Upload
others
View
0
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
業務用千切りカットキャベツの効果的な殺菌方法の検証
東部保健所 衛生薬務課
柏木 久輝
腸管出血性大腸菌O157食中毒
業務用千切りカットキャベツが有効に殺菌されていなかった可能性
はじめに
カット野菜の特徴
・ 切断面から野菜内部に細菌が侵入しているため殺菌が難しい
・ 次亜塩素酸Naで殺菌後に保存した場合は
条件により細菌数が急増する
問題点
カット野菜の特徴
・ 切断面から野菜内部に細菌が侵入しているため殺菌が難しい
・ 次亜塩素酸Naで殺菌後に保存した場合は
条件により細菌数が急増する
問題点
業務用カット野菜(脱気包装)業務用カット野菜(脱気包装)
包装形態による保存後の変化
脱気包装 通常包装
包装形態による保存後の変化
10℃、25℃で3日間保存
3日後の目視変化及び一般細菌数を比較
脱気包装 通常包装
10℃ 3日間10℃ 3日間
目視 変化なし 黄色変色切断面は灰色
包装形態による目視変化
脱気包装 通常包装
包装形態による目視変化
25℃ 3日間25℃ 3日間
ガス発生茶色の液状になる
ガス発生茶色に変色一部液状になる
液状 一部液状
5.5×10[5] 9.5×10[5]
1.6×10[8] 1.2×10[9]
1.0×10[5] 1.0×10[5]
脱気包装 通常包装
保存前保存前
10℃保管10℃保管
25℃保管25℃保管
包装形態による一般細菌数の変化
脱気包装
脱気包装時の大腸菌群数の変化
10℃、20℃で3日間保存
一般細菌数・大腸菌群数の推移を確認
1.0E+09
1.0E+08
1.0E+07
1.0E+06
1.0E+05
1.0E+04対照(保存前) 1日 2日 3日
保存期間
一般細菌数10℃ 一般細菌数20℃大腸菌群数10℃ 大腸菌群数20℃
(脱気包装時)
脱気包装時の大腸菌群数の変化
1.0E+08
1.0E+07
1.0E+06
1.0E+05
1.0E+04大腸菌群数10℃
大腸菌群数20℃
保存11期間対照(保存前) 1日 2日 3日
保存期間
大腸菌群数の増加が顕著
目視変化なし
目視変化なし
脱気包装時の大腸菌群数の変化
(脱気包装時)
検体対照
(洗浄殺菌なし)洗浄3回 中性洗剤
薬剤殺菌200ppm5分
一般細菌数n1
64,000 84,000 14,350 1,855
一般細菌数n2
108,000 249,500 19,950 1,390
平均 86,000 166,750 17,150 1,623
大量調理施設衛生管理マニュアル手順に基づく工程毎の一般細菌数(CFU/g)の変化(前工程なし前日カットキャベツ)
大量調理施設衛生管理マニュアル手順
洗浄殺菌工程毎の細菌数の変化
検体対照
(洗浄殺菌なし)洗浄3回 中性洗剤
薬剤殺菌200ppm5分
一般細菌数n1
64,000 84,000 14,350 1,855
一般細菌数n2
108,000 249,500 19,950 1,390
平均 86,000 166,750 17,150 1,623
大量調理施設衛生管理マニュアル手順に基づく工程毎の一般細菌数(CFU/g)の変化(前工程なし前日カットキャベツ)
大量調理施設衛生管理マニュアル手順
洗浄殺菌工程毎の細菌数の変化
バラツキ
検体対照
(洗浄殺菌なし)洗浄3回 中性洗剤
薬剤殺菌200ppm5分
一般細菌数n1
64,000 84,000 14,350 1,855
一般細菌数n2
108,000 249,500 19,950 1,390
平均 86,000 166,750 17,150 1,623
大量調理施設衛生管理マニュアル手順
洗浄殺菌工程毎の細菌数の変化
検体対照
(洗浄殺菌なし)
次亜塩素酸Na殺菌
200ppm5分
200ppm 10分
200ppm 15分
100ppm 10分
100ppm 15分
一般細菌数n1
64,000 5,650 1,560 2,295 3,450 3,850
一般細菌数n2
108,000 156,000 3,900 1,605 4,850 3,000
平均 86,000 80,825 2,730 1,950 4,150 3,425
薬剤殺菌条件による殺菌効果の比較
検体対照
(洗浄殺菌なし)
次亜塩素酸Na殺菌
200ppm5分
200ppm 10分
200ppm 15分
100ppm 10分
100ppm 15分
一般細菌数n1
64,000 5,650 1,560 2,295 3,450 3,850
一般細菌数n2
108,000 156,000 3,900 1,605 4,850 3,000
平均 86,000 80,825 2,730 1,950 4,150 3,425
薬剤殺菌条件による殺菌効果の比較
バラツキ
検体対照
(洗浄殺菌なし)
次亜塩素酸Na殺菌
200ppm5分
200ppm 10分
200ppm 15分
100ppm 10分
100ppm 15分
一般細菌数n1
64,000 5,650 1,560 2,295 3,450 3,850
一般細菌数n2
108,000 156,000 3,900 1,605 4,850 3,000
平均 86,000 80,825 2,730 1,950 4,150 3,425
薬剤殺菌条件による殺菌効果の比較
外葉を捨て丸キャベツを洗浄殺菌
カット
検査当日
検査前日
外葉を捨てカット後10℃以下で保管
検体1前殺菌無
検体1前殺菌無
検体 2前殺菌有
検体 2前殺菌有
前殺菌有無における効果の検証
外葉を捨て丸キャベツを洗浄殺菌
カット
検査当日
検査前日
外葉を捨てカット後10℃以下で保管
検体1前殺菌無
検体1前殺菌無
検体 2前殺菌有
検体 2前殺菌有
前殺菌有無における効果の検証
前工程有当日カ ット
前工程無前日カ ット
300未満
300未満
1.E+02
1.E+03
1.E+04
1.E+05
1.E+06
対照
(殺菌前
)
薬剤殺菌
(1
~5
秒
)
加熱殺菌
対照
(殺菌前
)
薬剤殺菌
(1
~5
秒
)
加熱殺菌
1.0E+06
1.0E+05
1.0E+04
1.0E+03
1.0E+02対照(殺菌前)
対照(殺菌前)
薬剤殺菌
薬剤殺菌
加熱殺菌
(1~5秒)
加熱殺菌
(1~5秒)
300未満 300未満
検体1前殺菌無
検体1前殺菌無
検体2前殺菌有
検体2前殺菌有
前殺菌有無における効果の検証
一般細菌数
200ppm10分間
200ppm10分間
前工程有当日カ ット
前工程無前日カ ット
300未満
300未満
1.E+02
1.E+03
1.E+04
1.E+05
1.E+06
対照
(殺菌前
)
薬剤殺菌
(1
~5
秒
)
加熱殺菌
対照
(殺菌前
)
薬剤殺菌
(1
~5
秒
)
加熱殺菌
1.0E+06
1.0E+05
1.0E+04
1.0E+03
1.0E+02対照(殺菌前)
対照(殺菌前)
薬剤殺菌
薬剤殺菌
加熱殺菌
(1~5秒)
加熱殺菌
(1~5秒)
300未満 300未満
検体1前殺菌無
検体1前殺菌無
検体2前殺菌有
検体2前殺菌有
一般細菌数
前殺菌有無における効果の検証
前工程有当日カ ット
前工程無前日カ ット
300未満
300未満
1.E+02
1.E+03
1.E+04
1.E+05
1.E+06
対照
(殺菌前
)
薬剤殺菌
(1
~5
秒
)
加熱殺菌
対照
(殺菌前
)
薬剤殺菌
(1
~5
秒
)
加熱殺菌
1.0E+06
1.0E+05
1.0E+04
1.0E+03
1.0E+02対照(殺菌前)
対照(殺菌前)
薬剤殺菌
薬剤殺菌
加熱殺菌
(1~5秒)
加熱殺菌
(1~5秒)
300未満 300未満
検体1前殺菌無
検体1前殺菌無
検体2前殺菌有
検体2前殺菌有
前殺菌有無における効果の検証
一般細菌数
200ppm10分間
200ppm10分間
前工程有当日カ ット
前工程無前日カ ット
300未満
300未満
1.E+02
1.E+03
1.E+04
1.E+05
1.E+06
対照
(殺菌前
)
薬剤殺菌
(1
~5
秒
)
加熱殺菌
対照
(殺菌前
)
薬剤殺菌
(1
~5
秒
)
加熱殺菌
1.0E+06
1.0E+05
1.0E+04
1.0E+03
1.0E+02対照(殺菌前)
対照(殺菌前)
薬剤殺菌
薬剤殺菌
加熱殺菌
(1~5秒)
加熱殺菌
(1~5秒)
300未満 300未満
検体1前殺菌無
検体1前殺菌無
検体2前殺菌有
検体2前殺菌有
前殺菌における効果の検証
一般細菌数
200ppm10分間
200ppm10分間
シャキシャキ感が残る
茹で野菜の食感
1秒 2秒 3秒
4秒 5秒
加熱殺菌後の食感
キャベツ:殺菌液 キャベツ:殺菌液
200g:1L 200g:3L1:15 1:5
殺菌液の量及び再利用の検証
殺菌液量
対照(殺菌前)
殺菌液初回使用
殺菌液2回目再利用
3L(キャベツの15倍)
一般細菌数 7.4×10[4] 2.5×10[4] 2.4×10[4]
有効塩素濃度(ppm)
100 60 40
1L(キャベツの5倍)
一般細菌数 7.4×10[4] 2.3×10[4] 8.3×10[4]
有効塩素濃度(ppm)
100 0.4 0.1
一般細菌数 7.4×10[4] 4.3×10[3] 1.5×10[4]
有効塩素濃度(ppm)
200 80 0.1
カットキャベツ200gに対する殺菌液量による違い
殺菌液の量及び再利用の検証
殺菌液量
対照(殺菌前)
殺菌液初回使用
殺菌液2回目再利用
3L(キャベツの15倍)
一般細菌数 7.4×10[4] 2.5×10[4] 2.4×10[4]
有効塩素濃度(ppm)
100 60 40
1L(キャベツの5倍)
一般細菌数 7.4×10[4] 2.3×10[4] 8.3×10[4]
有効塩素濃度(ppm)
100 0.4 0.1
一般細菌数 7.4×10[4] 4.3×10[3] 1.5×10[4]
有効塩素濃度(ppm)
200 80 0.1
カットキャベツ200gに対する殺菌液量による違い
殺菌液の量及び再利用の検証
殺菌液量
対照(殺菌前)
殺菌液初回使用
殺菌液2回目再利用
3L(キャベツの15倍)
一般細菌数 7.4×10[4] 2.5×10[4] 2.4×10[4]
有効塩素濃度(ppm)
100 60 40
1L(キャベツの5倍)
一般細菌数 7.4×10[4] 2.3×10[4] 8.3×10[4]
有効塩素濃度(ppm)
100 0.4 0.1
一般細菌数 7.4×10[4] 4.3×10[3] 1.5×10[4]
有効塩素濃度(ppm)
200 80 0.1
カットキャベツ200gに対する殺菌液量による違い
殺菌液の量及び再利用の検証
殺菌液量
対照(殺菌前)
殺菌液初回使用
殺菌液2回目再利用
3L(キャベツの15倍)
一般細菌数 7.4×10[4] 2.5×10[4] 2.4×10[4]
有効塩素濃度(ppm)
100 60 40
1L(キャベツの5倍)
一般細菌数 7.4×10[4] 2.3×10[4] 8.3×10[4]
有効塩素濃度(ppm)
100 0.4 0.1
一般細菌数 7.4×10[4] 4.3×10[3] 1.5×10[4]
有効塩素濃度(ppm)
200 80 0.1
カットキャベツ200gに対する殺菌液量による違い
殺菌液の量及び再利用の検証
・10℃で大腸菌群数が上昇し、20℃では、急激に大腸菌群が上昇する
【脱気包装したカットキャベツ】
・目視では変化が認められない
低温管理の徹底
まとめ
【次亜塩素酸Na殺菌】
方法により効果が大きく異なる
管理が重要
殺菌後の殺菌液有効塩素濃度
浸漬時間
まとめ
調理方法を工夫することができれば最も効果的な殺菌方法だと思われる
【加熱殺菌】・ 殺菌効果が高い
・ 殺菌工程が簡易
・ 調理器具等による二次汚染のリスクが少ない
課題:加熱処理による食感の変化
まとめ
まとめ