Embed Size (px)
Citation preview
RESEA
. -
CENTRE SUD TUNISIEN
U D'OBSERVATIONS ET CRUES EXCEPTIONN
.-
I
J. BOURGES, bydrologne O. R.S.T. O. M. Convention ORSTOM-DRES avec la colIaboration Jechnique des Cquipes hydrologiques de Gabes et Gafsa
ELLES
Gabis, dbcembro I974
1 7 I '
REFUBLIQUE mT I SIî3\TN E
NJ3T I EfTERE: DE L'AGBICULWFU3
DLRECTIChr DES IZiBXJJRCES
EN EAU EX' Eh7 SOL DIVISICU HYDROLOGIE
AI¿R~TDISSBIENT DE GABES
APERCU SUR L'HYDROLOGIE DU CBTTRE WD TUNISIE&!
'i'
Décembre 1974
3, BOURGES Chargé de Rechesches B I'ORSTOM avec la col laborat ion technique de t o u t l e personnel des équipes hydrologiques de Gab& e t Gafsa e t , particulièrement , de S W I E R SASSI, I-IAT'iGD NOH.AI!ED, TABAR BAYOUNES e t N A S R I BELGACFl?
1 INTRODUCTIQJ
I
2, SIWBTICeiT
2 . 1 Si tuat ion géographique
2 .2 C l i m a t régional
2 .3 Pluviométrie
30 ASPEC.T DU RESIUU
3.1 Caractères physiques
3.2 Moyens d'e2uploitatiori
3.2 , I Historique
302.2 Stat ion hydrométrique
3.2.3 Conditions d 'exploi ta t ion
3 E 2.4 Pluviométrie
3.3 Modes d'exploi ta t ion
3.3.1 !%sures de rout ine
3.3-2 Si tuat ion en période de crue
d o l Observation d i r e c t e
Ar o 1 Pluviométrie
4.1 .2 Hydrométrie
d o l .2.1 Limnigraphes
4.1.2,2 Observateurs
do 1.2.3 Intervention des equipes hydrologiqu-es
4,2 Obsemat ion à post é r i o r i
5 EGSJLTATS ELABOPLES
5 1 Pluviométrie
5.101 Automne 1969
5 , l , 2 Automne 1973
6 7
8
9 9
IC,)
1 'i
11
12
12
13
16
16
17
5.2 I-Qxhométrie I ?
5.2.1 &bès Xud - Bassins de la Djeffara
5.2.1 .I Oued Gabès à Gabès
5,2.1,2 Oued E l H a m a à Sombat
5.2.1 .3 Oued D j i r au Barrage de Rhtmata PTouvelle
5.2.1.4 Oued E l Ferd au cassis GP 1
5.2.1.5 Oued Koutine a u c a s s i s GP 1 5.2,1.6 Oued Zigzaou au cassis GP I
5.2.1.7 Oued Zeuss au c a s s i s GP 1 5 . 2 ~ ~ 8 OuedsSourrag 1 e t II
5.2.2 Bassins de Gabès Nord
5.2.2.1 Oued Pklah au cassis GP I 5 e t GP 1
5.2.2.2 Oued EXAhx5.t au pont de la GP I
5,2.2,3 Oued Chaffar a u cassis de la GP 1
!j02,3 P e t i t s bas s ins de Gabès
502.3.1 Bassin versant de l 'oued Z i t a
5,2.3.2 Oued Kour i 2 E l Hama
5.2,3*3 Citerne I
5.2 .4 Bassin .da Bayech
'j02.4.1 Oued Eogueff au cassis GP I5 5.20402 Oued Bou Haya au pont GP I 5
5,,204.3 Oued S i d i APch B S i d i Asch
5.2.4.4 Oued Kébir 2 S i d i Bou Baker
5020405 Oued Bayech au pont vo ie fe r r6e de Gafsa
5*2.4*6 Oued Gouïfla au pont GP 3
5.2.5 Bassin du Leben
5.2.5.1 Oued Leben à rYahassy 502o5.2 Oued Ouadrane à la l'!?bison Cantonnière
5.2.6 Les bassins des d j e b e l s de Gafsa
21
23 25
27 30
37 33
33
36 38
39
40 42
43
46 47 48 49 51
55
56 58
5.2.6.1 Oued lkgroun au c a s s i s GP 3 (O. E l Belah)
5,2.6,2 Oued Selctja aux Gorges
5.2.6 -3 Oued Horchane à Tamerza 52.6 .4 Oued l!&klah au cassis GP I5
60
61
63 64
4 . ILLY SE COKPARRTIVE sfir.wmE G O I Coeff ic ients de ruissellement
6,2 DEbits spEcifiques mximums 6.3 Comparaison cles crues de 1969 e t 1373
7. SOLUTIQJ S PROPOSEES 8. TABLEXU RECAPITUMTIF DES GRUES BI3~IOG~PHIE
fim MES
65 66 6 8
69 72 74
APERCU EXJR L'KYDROLOGIE DU CENTRE SYD TUITISIEET
I.
RESEAU D' OBSl3RVATIRI ET CmJXS EXCEPTICWELLEX
L ' in t é rê t porté par les a u t o r i t é s au développement du ,Sud tunis ien e t la mise en place du PERESS *- 00% souligp6 13, nécess i t6 de
débuter s a s t a r d e r l 'é tude des phénomènes hydrologiques de c e t t e p a r t i e
de la Tunisie o Hormis quelques observations fragmentaires, l!liydrologie
de c e t t e zone se limitait nux écoulements permanents e t r e l e v a i t de l'en+ pirisme le plus t o t a l quant à la coi inaissacc des crues.
De façon à s a t i s f a i r e aux demandes de nombreux services pu-
b l i o s e t bureaux d'études, nous avons c ru bon de rassembler dans c e t t e
note l e s observations ex is tan tes e t de les divulguer aux fins d'en t i r e r
l e mei l leur p r o f i t .
Eh ou t re , c e t t e note présente l'avmtage, pour la Divis ion
des Ressources en EiLux, de f a i r e le point sur une p a r t i e de ce qui a é té
e n t r e p r i s dms c e t t e rdgion e t a in s i de mettre en lumière une p r i o r i t 6
parmi les options fu tures , q u ' i l s 'agisse des moyens à mettre en oeuvre,
des méthodes B employer ou des études B poursuivre,
Dans ce but nous avons co l l ec t é l e s notes e t les documents
provenant de diverses or igines a f i n de r e t r m e r ' l e s phénomènes de 1969, seules crues importantes observ6es avant 1973, sans tou te fo i s parvenir Q mettre la muin s u r ce r t a ins originaux égarés probablement d m s les ar-
chives. A p a r t i r de ces documents, souvent incomplets e t de q u a l i t é mé- diocre , particulièrement en ce qui concerne la zone de G~bès , nous avons
pu estimer oer-tains des paramètres de ces crues , Sans l e u r accorder
beaucoup de c red i t ces estimations serviront tou te fo i s d'glément de com-
paraison en t r e l e s périodes obsem8es. La f i n de l ' au tome 1973 e s t la seconde pdríode de f o r t e s crues survenait depuis l e début de la mise en
place du rQseau.
Les d i f f i c u l t é s inhérentes à l ' exp lo i t a t ion du rQseau, l t iw portGance des phénomènes, la créat ion t r è s récente de la zone de Gafsa,font
que nous possédons peu d' observations d i r ee t e s .
Le plus souvent, 2 p a r t i r des re levés topogaphiques posté-
r i e u r s aux crues, nous avons essayé par d i f f e ren te s méthodes d'approcher
l e s déb i t s maximums e t par fo is les volumes écoulés.
Pour a u s s i Olaborés q u ' i l s so i en t , ces ca lcu ls sont basOs
s u r les paramètres physiques de l 'oued e t rendent m z l compte des écoule-
ments réels, 0 ./*
3c Projet d'mude des Ressources en .Eaux db Saham Septentrional
- 2-
Un bon ca lcu l ne vaut jamais une mauvaise mesure e t nous ne
saurions t r o p i n s i s t e r auprès des u t i l i s a t e u r s de c e t t e note s u r la. repré-
s e i i t a t iv i t é de ces valeurs
que des va leurs mesurées. qu i déf in issent plus des ordres de grandeurs
r?Tous espérons , dans un proche avenir , grâce aux mesures en
cours e t 2 l'aménagement adBquat du réseau, pouvoir confirmer ou iiifirmer
l e s r é s u l t a t s prgseiit 6s o
I1 ne se ra pas fa i t mention dans ces pages de l*ét!lde des peti- I t e s crues, des déb i t s de base, ou des b i l ans annuels. Certains de ces te r -
mes noLm sont COiii?US B p a r t i r des mesures de romtine; l e s au t r e s devraient
L'Gtre avec de pa t i en te s racherches e t une in t ens i f i ca t ion des observations
d i r e c t e s
2. S1TUATI.CN
2 ,, 1 Situat ion géographique
& t r e 3 5 O 3 O e t 33" de l a t i t u d e Kord, 80 e t 110 de loizgitude E s t ,
l a zone étudiée peut s ' i n s c r i r e grossièrement- en t r s l e grand e r g or ief i ta l
au Sud, les c o n t d o r t s de l a dorsale au,Nord-Ouest e t la mer à l ' E s t .
E l l e se d iv ise en p lus ieurs régions n a t u r e l l e s reprdsentant
des uni tés d i s t i n c t e s t a n t sur le plau humain que physique:
- l e versant Sud de la dorsale
- les seguis e t l e s chot t s
- l a Djeffara
- l e Dahar
- l e , Grand Erg
Selon un m6caiisme classique de c e t t e rGgion, l P e a u disponible I dans les p a r t i e s basses e s t const i tuQe par les apports d i r e c t s BOUS forme
de pr6cipi ta t ions e t par l e s apports i nd i r ec t s au moyen du ruissellement sur l e s r e l i e f s environnants. C'est donc s u r l e versant Suc1 de la dorsa le , dans
la D j o f f a r a e t dans l e Dahar que nous trouverons les r6seizux de drai.Isge
l e s mieux s t ruc tu rés e t par là les oueds les p l u s importaiitsa
a f i n sur l e plan admin i s t r a t i f , signalons qu'une p a r t i e impor-
t a t e du bassin du Bayech se s i t u e en t e r r i t o i r e a lgér ien , dans l e s Monts
de Tebessn,
-3-
2,2 C l i m a t régional
I1 e s t d i f f i c i l e de d6gager Une uni té climatique régioiqmle de
c e t t e vaste zone. I1 e s t évident que les monts de Tebessa subissent un climat p lus f r o i d e t jouissent d'une pluviométrie 'bien supérieure à c e l l e
du Refzaoua relativement cont inental ou de la Djeffara uarit ime o
'i\T éaimoins on peut grossièrement a t t r i b u e r une tendance a r ide
au Nord-Est dluno l igne W t l a o u i - E l Hamma 'de Ca'bBs - Tataouine , avec des
vari,mtes propres à chaque sous-région selon son a l t i t u d e , sa proximité de
l a mert sa l a t i t u d e , e t en deça de c e t t e l imi t e une tendawe saharienne of f ran t
des carac tè res de p l u s en plus marqugs au f u r e t à mesure qu'on s'approche
du Grand &go
2,3 Pluviométrie
De façon générale l a pluviométrie moyenne diminue du P o r 6 a u Sud. Afin de s i t u e r l'importance des t o t a u x annuals, n o m présentons dans
l e tableau suivant l e s moyennes observées sur ce r t a ins postes de c e t t e
zone, l e noìnbre d'ann6es d 'observation, le maximum e t m i n i m u m re levés sur
c e t t e période e Nous nous abstiendrons de présenter m e ca r t e d'isohyh-l-es
in te rannuel les d'après ces données, ce l les -c i é tant suscept ib les d ' ê t r e
modifiées aprBs c r i t i que a Pour l e ca l cu l des moyennes intesannuel les sur l e s 'bassins, nous avons u t i l i s é la ca r t e de WSSI9.l e t VEFiTEIT e t c e l l e
é t a b l i e par CLAUDE sur la région de Gabès.
! I I ! I I
I ! annuelle ! d'années ! annuelle ! annuelle !
! ! ! ! ! !
* Xbyenne inter2 3? orrbre Pluviom6trie ' Pluviomdtrie S a t ion
mzxima l e mirlimale
! Feriana
f lvaknassy
! &mlarès I %nod
! Tabedit
! Tozeur
f 1V13tlaoui
! Xidi Bou Bid
I Sfax
I 13achichina
! Degache
I Alouet E1 Guouna
! Ben Gardane
I Jerba Houmt Souk
! I3assi Djel laba
! Gabès
! Ybtrnata
! K6denine
! KQbi l i
I Tataouine
! Remada
! Znrzis
1 Sid i Tou i
! Sid i Ch8mmakh
!
!
!
!
!
!
!
!
!
! I
!
!
! 1
!
!
!
!
!
!
!
!
274
195 148
190
125
95 116
277
227
142
84 1 l'i.?, 160
2 O0
193
184
23 1
145 85
122
88
21 2
91
157
! 18
! 39
! 21
! e ! 18
! 55 ! 19
! 17 I 18
! 22
f 29
! 22
? 57 ! 70 ! 18
! 33
! 43
! 56 ! 49 ! 46 ! 8
! 50 ! 23
! 32
!
!
!
!
! I
!
! !
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
4 O0 381
321
29)r
28 1
206
1 85 6 36 6 oc 293
155 295
476 4-54 646
46 0 692
459 217
3 01
141
614 191
386
?
!
!
!
!
!
! ! 1
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
I 24
6 'r 87 38 22
32
128
95 45
7 48 46 38
35 39 38
37 11
34
55 38 21
37
48 I !
!
!
!
I !
!
!. !
!
!
!
!
I !
n !
!
!
!
!
!
L'h6térogéiiQit6 s p a t i a l e de ces moyennes e s t assez f o r t e
puisyu'on observe des Qca r t s de 1 à 3 ent re les s t a t i o n s l e s p lus s W i e s
e t les plus arroséeso R l * & c h e l l e des bassins , c e t t e h6t6rog6n6itQ peut
Qtpe accentuSdu fa i t de la presence des r e l i e f s , Q1 estime g5nQrslement
l e gradient a l t i t u d i n a l dans c e t t e r6gion en t r e IO e t 30 millim%res pour 100 mètres selon l a s i tua t ion des r e l i e f s e t l ' expos i t ion des versants . '
Pour mettre en &idence la r e p a r t i t i o n e t la v a r i a h i l i t é
&ans l e temps des to t aux annuels, nous avons cho i s i deux ficiLant d'une longue periode d'observation;
s t a t i o n s bén6-
-5-
- Gabès peut ê t r e considér& comme reprOsentatifede la njeffara
- Gafsa jou i t d'une exposit ion moins favorable que les liautes
steppes ou lex r e l i e f s duNord-Ouest, Son régime e s t in te r -
mgdiaire entro c e l u i des plateaux e t c e l u i des seguis e t ,
de p l u s , bénéf ic ie de sa posi t ion par+icu l ikre dals mi c o u l o i r
(IC?. troude de Gafsa).
Sur ces deux s ta t ions , nous disposons d'un nombre importait
dfcu?nécs qui aous au to r i se à penser que les oarac td r i s t i ques t i r é e s de
leur analyse représentent de façon s a t i s f a i s a n t e 1% complexit é des ph&o-
mènes : 75 ans d'observation s u r Gabès e t 78 sur Cafsa.
-I- Y.-l . .<- ~ I
! Stat ion ! ï?byeme ! T o t a l ! T o t a l !
in te rannuel le annuel , all11uel ! maximal * minimal ! !
~~
Partant des données a i n s i r e c u e i l l i e s , e t au moyen de l'ajns-
tement de l e u r r é p a r t i t i o n sur une l o i gauss0 logarithmique, nous pouvw~s
déduire l e s hauteurs annuel les de fréqueiice de r e tou r donnée e
S i on appel le :
hl0 ,: la hauteur de fréquence décennale
h50 1 Is hauteur de fr6quence cinquantenaire
on obt ien t :
1 ! ! ;AnnQe s h h e ,A." humide I
1 Gabès ! 160 ! 76 ! 50 ! 330 ! 500 !
! Gafsa ! 143 ! 78 ! 54 ! 260 ! 380 !
A i n s i q u ' i l apparaî t dans les 2 tab leaux précédents, l a
variabili%& de Is pluviométrie armuelle e s t tr&s f o r t e , S i nous appelons
coef f ic ien t d ' i r r é g u l a r i t é K l o , t e l que : hauteur d6cennale humide-
= liauteur ddcemale sèche
nous coyrstatoiis que K l o se s i t u o au tou r do 5 et que, pour une fréquence
cinquantenaire K50 peut m6me d6passc:r IO.
-6-
QI a t t r i b u e généralement c e t t e d i s p a r i t e 2 la contribution
des orages e t tornades 5 la pluviométrie annuelle, contr ibut ion quan t i t a t i -
vement t r è s importante e t totalement indépendLwte des phéii.omènes mdt6oro-
logiques r e g u l i e r s t donc d é a t o i r c .
Cette v a r i a b i l i t é se r6p6te 2, l ' @ c h e l l e des saisons et; des
i" si bien q u ' i l e s t d i f f i c i l e de d6fiYiir une saison plavieuse, Se r6f6-
rLmt aux moyennes saisonnières Etnblies s u r la pdriode d r observa t iw
remarque qu r2 Gab8s l ' a u t o m e e s t p l u s arrosi! que les autres saisons, a l o r s
qu'à Gafsa l c s t r o i s saisons reçoivent approximativement la m8me quanti-tB
de p lu ie avec une ,lég?re pr2dominaice pour le printemps,
on
Eh r6sumQ on peut r e t e n i r un t o t a l plv.viom6trique interannuel
sur c e t t e rCgion compris e n t r e 100 e t 200 mm, supdricur à 2oc! sur les hauts-rel iefs du Nord-Ouest e t i l f é r i e u r à 100 dans le Djer id , le Yefzaoua
e t sur le Dahar.
A l ' é c h e l l e dc l a pluviométrie journa l iè re , nous s igmle rons
que c e t t e v a r i a b i l i t 6 e s t encore plus acceiltuée e t que l o r s des tornades,
qui sont & lvorip;ine des crues esrceptionnelles, il n ' e s t pcs rare de voir
tomber en 24 heurus Une hauteur supQrieure à la moyenne interaimuel le ,
vo i rc m8mc l o double,
3. ASPECT IXJ .RE1xEAU
Pour présenter l e s 26 bassins Qtudiés , n o w avons d o p t é un groupement par un i t é ne pouvant m o i r en commun que des carac t6res vm?ié@, q u ' i l s soicnii gdograpliiques ou hydrologicjues, mais qui puisse permettre
une comparaison Eventuelle des mécmismas observds o
Gabès Sud : Bassins de la D j o f f a r a
O, Gab& B Gabès O. E l 1 3 " à Sombat O , D j i r & ?%tmataNouvelle O, E l Ferd & GP 1 O, ICoutine 2 GP I O. Zigzaou à GP 1 O. Zeuss 5 GP 1 O. Sourrag I 2 GP 1 O, Sourrag II & G? 1
-7-
_I_ Bassins de Gabès Kord
o. l!!ielali B GP 15 (Gabès)
O. Akarit 2 GI? 1
O, Chaffar B GP 1
P e t i t s b2ssins de Gabès
O, Z i - t a O. Kouri
Citerne I
3assin du Bayecli UIIl
O. IJogueff à Feriana
O. Bou Haya 2. Fer i a i a
O. Xidi ATch B Sid i ATch O, K6bir 5 Sid i Bou Baker 0,Bayech & Chfsa
O. GouPfla GP3
Bassin du Leben
O. Leben 2, fbknassy O, Cuadraiie 5 Pbison CantoniiiBre
Bassins des Djebcls de Gafsa
O. b k p o r m à GP 3 O, Scldja aux gorges O, Horchane 5 Tamerza
O. ?%lali à GP 15 (Gafsa)
Csrac-t ères physiques
Trois zones montzgneuses par t ic ipei i t de façon p l u s p a r t i c u l i è r e
2 la formation des oueds :
- au%Ïord-Ouest, I C s lYontn de Tebcssa, qu i alimentent le haut-bassin du Bayech,
- au Centrc, la l igne des djebe ls de Gafsa, qui forme une lOi1gUZ ba r r ih re
o r i en tée Est-Ouest , de Prbknassy au-delà de 1s f r o n t i è r e a lgér ienne. E l l e
délimi'ce l e s bassb-s de Gafsa e t p a r t i c i p e activement au ruissellzment des
bass ins du .Hzuyoch e t du Leben,
- au Sud, l e w w s m t maritime des dje?e ls qu i s'6clieloiinent de r%. tmsts B
Douiret , f o u r a i t une s é r i e d'oueds : les oueds de la Djeffara ,
Gdnéralerient ces r e l i e f s t r è s l oca l i s é s s'estompent rapi-
dement e t les oueds à l e u r s o r t i e adoptent mi lit la rge , pa r fo i s ml d é f i n i ,
I1 n 'e& pas rare de vo i r les cours entrecoup6s de zones d6pression.aaires
provoquait un semi-endorQismo , qu i per t urbe f o r t ement l e s régimes d ' écou-
lenient o Notons au passage que deux groupes de bassins sur six terminent
leur cours pcr un endoréisme t o t a l : l e bassin du Bayech e t les bassins des
d jebe l s de Gafsa d i r igent l eu r s eaux vers l e C;iott el Til?arsa e t l e Chott
E i Guettar.
Les dimensions de ces basskis sont t r è s var iab les puisque l e s
p e t i t s bassins de Gabès ne dépassent pas 5 km2 alors que le Gou'ifla 2. GP3,
s t a t i o n la p l u s 2. l'aval du bassin du Bayech, draine wie surface de l'ordre
de 7200 km2, a t r e ces deux elrt;r?tmes, la plupart des bassins offrent des
Supcwficies comprises entre 1 O0 e t 500 km2.
Leur forme n ' offre pas de par t i c u l a r i t 6 marquante. TTormis cert 'ains baasins singulièrement compacts (O.?hgoLu?, O.Velah de Cafsa) , l e s
coe f f i c i en t s de compacitd se s i t uen t en t re 1,20 e t 1,73.
K i l g r d l ' d t i t u d e &levée de ce r t a ins 8 j ebe l s , l ' in f luence du
r e l i e f se fait peut s e n t i r sur les carnc tdr i s t iques du bassin; l e s p a r t i e s
s i t udes dans les massifs sont peu Qtenduzs e t souvent négligeables en regard
de la surface t o t a l e ; la pente du lit d'abord t r è s f o r t e se modère rapi-
dement dès qne l 'oued a t t e i Q t l e s zones de piémont dans lesquel les l e r e l i e f
e s t pratiquement i n e x i s t m t o
Cette s ingu la r i t é apparaî t nettement sur l e s courbes hypso-,
mhtriques (vo i r f ig , 61-84 en annexe). I1 s 'ensui t des valeurs de l ' i n d i c e
de pente, Ip , selon I'?* ROCFIE, relativement f a i b l e s : I p e s t compris en t r e
0 ,W e t O,14., X i l'oii se r6fère B l ' i n d i c e de pente global, moins reprdsen-
t a t i f de In configuration du bass in , les valeurs sréchelonnent de 16,5 5
3,6 m / k "
3 0 2 -- lbyena d 'exploi ta t ion
3 o 2 ,, 1 Eis t orique
Depuis longtemps d6jà il e x i s t a i t une Qbauche d'étude bjdro-
logique du %-de Des l imigmpl ies semblent avoir é t é m i s en place dès 1950. Sauf exception (Oued Zigzaou) , il nc subsis te actuellement aucune t r a c e des
observations ait ePieurcs 5. 1969.
o ./.
-9-
Avcc la cr@at ion du PEWSS a réellement débuti: l ' é tude des
1 phénomènes hydrologiques da i s l a zone de Gab&, Bhllieureusement , les dom-
mges dus aux crucs de 1969, le souticn mora l dont é t a i t p r ivé la sect ion
VU son 6loigncment de T u n i s , la pénurie fréquente de moyens mat6riels ,
O i % t éprouv6 l e forlctionnement de c e t t e zone e t on t n u i au bon rendement
des observations o
, La sect ion de Cbfsa, qu i dcvai t ê t r e créée simultanément 2 c e l l e
de Gabès, ola vu l e j o u r que durant le preniier semestre 1973.
3.2,2 Sta t ions hydrom0triques
Chaque zone comporte une quinzaine de s t a t i o n s diff4remment Qquipdes selon I C s o b j e c t i f s à a t t ek id re e t l e s p r i o r i t é s en cours :
des stat ions l imig raph iques : actuellement en nombre t r C s r e s t r e i n t
des s t a t i o n s lìmnimétriques : dans c e t t e catégorie sont a u s s i comprises
les s t a t i o n s qu i , bien que ne possédant pas d 'éche l le , ont des rep?res de nivellement auxquels or, r a t t a c h e chaque crue Lorsque les moyeizs le
permettront , elles seront équip6es de b a t t e r i e s d! @chel les
des po in t s de jaugeages : ils sont .des t inés généraleineizt B la surve i l lance
du d5bi-t de sources pa r fo i s dispersées dans les oasis (Kébi l i , E l Hama
du D j o r i B , Tozeur) ou pa r fo i s drainées p m wi oued (Gabès, E l Hamma) o
CCS déb i t s permaimts ne pr6sentent aucune d i f f i c u l t é d m s leur nesure,
Les s t a t i o n s , pratiquement tou jours chois ies au passage des routes , sont mal adaptées aux mesures e t à l 'observat ion des déb i t s . La pr6sence d'un radier constitue sou-vent l e seul c r i t g r e du choix de la sect ion.
P a r f o i s , dans l a r6gion de Gafsa, la pr6sence d'un pont d i c t e un emp1.a-
cement q u i se r6vèle ensui te mal adapté, en raison de la configuration du
lit (virages, g a d nombrc de p i l e s , fomte largeur de la sect ion .,,, .) e
3.2,3 Conditions d 'explo i ta t ion
D'&e faço3 gén6rale , il e s t t r è s d i f f i c i l e d ' implanter, dqel i - t re tcnir e t d ' explo i te r des s t a t i o n s dans ces zones é tan t donilé :
- l ' i n s t a b i l i t é des berges qu i , d'une crue 2 l ' a u t r e , peuvent r ecu le r
de plus ieurs mbtres, vo i re d'une dizaine de mètres,
- l ' i n s h b i l i t é du fond du lit qui ne comporte que rarement de s e u i l
rocheux, s u r lequel on pourrai t ancrer des i n s t a l l a t i o n s d t observation
e t simultm&ment garant de l a f i d é l i t 6 du tnrage.
. J O
\
-1 o-
Outre l e d6tcrage ính6re;s-t B chaque f o r t e crw-e) c e t t e i n s t n b i l i t 6 se t r a d u i t , au cours de la crue, par une mise en mowcment dn fond
du lit suT mie profondeur qui peut ê t r e t r b s importaiite, provoquant ut? accroissement sensible de ~ L Z sect ioi i mouillQe Les couches kifé-
r i e u r e s de l 'oued sont alors const i tuées d'ut1 f l u i d e , coniposé en g r a d e p s r t i e dc seblc, dont la v i scos i t é augmente avec la profondeur
jusqu '8 ?,t-tcindre l e s couches so l ides
Pour p a l l i e r en p a r t i e cet inconvénient, on plcce, s i l 'occasion
s'el? prGsente, 12" s t a t ion sur un cas s i s r o u t i e r qu i , bien que moins r é s i s t a n t que les s e u i l s n a t u r e l s e t suscept ible d 'ê t re réparé ou re-
cons t ru i t après les tr$s f o r t e s crucs , prSsente l P a v m t a g e d ' o f f r i r
un fond provieoircment s t ab le ,,
- l a f r a g i l i t é des i n s t d l a t i o n s l imiigiaphiques, qui en l 'absence
de pont lie peuvent $ t re amarrées su r un support saffiszmmcnt s'olide,
- l a charriage d e f o n d qu i , p m les gros 61Qments q u ' i l rou le , endommage
les buses e t d é t r u i t les p u i t s de l imiigraphe,
- l a dimension de ce r t a ines sect ions (400 n) qui rend impossible les mesures aux f l o t t e u r s e t d i f f i c i l e les jaugeages a u moulinet e t à
ln perche,
- l 'absence de r e l i e f des berges qui exige l ' u t i l i s a t i o n de hauts
supports pour mettre en place un ensemble de jsageages par t61é-
pliérique
- l e s t r b s f o r t e s v i t e s s e s pour l e sque l los le mater ie l he mesure e s t ma,l nclapt é (perche, saumon, embcrca>t ion) o
3.2.4 Pluviométrie
La r6seau pluviom6trique comporte 65 postes dont ce r t a ine
observCs de longuc d a t e , s o i t une deiisi t6 1Bgkrenient k i f6r ieure 2 &i
poste pour 1 O00 km2, Cette dens i t6 est i ie t temii t i n su f f i s an te pour aia-
lyscr les ph&om&nes pluviom6triques e t hydrologiques m e c pr6cis ion o
Par a i l l e u r s , l a r é p z r t i t i o n de ces pontes, obligatoiremeiit s i t u é s pr&S
dThabit ,7;ions, conduit 8 un rQseau à m i l l e s inégales l a i s s a n t dans
l'ombre de vas t e s zones inhabitées ou masquant les s i n g u l a r i t & (massifs
montagneux)
-1 1-
Parmi ces postes f igurent des pluviograplies manuels i n s t a l l & dais les loca l i t 6s import,wtes disposant de moyens de commmwicatioiis per-
mmehts qui parmettent, en pr inc ipe , de suivre la physionoaiie de la p lu ie
à t o u t moment e t dc d6cider des ac t ions qui convielliîelit pour op6rer des
mesures de déb i t .
Bifin d'gs quo l e s moyens en matér ie l l e permettront, il
s e r a i t bon de r evo i r l 'org,misat ion
conscience des observateurs, emplacement des postes , B t s t des appare i l s )
pour 1Gnéficier d observations de qua l i t Q , base indispensable 5 ton te
Qtude hydrologique o
de base du réseau ( a s s idu i t6 e t
3*3 Nodes d 'explo i ta t ion
30391 libsures de rout ine
Elles sont assurées par les tourn6es meilsLlelles de jaugeages
e t dc survoillw-ce du rQseau d'obsorvstion . Sculs l e s poifits de jaugeages
s o n t mesur&, l e s au t ros s t a t i o n s 6tw-t en pr incipe 2 sec.
3 * 3 * 2 Bi pdriode de C I ' U ~ S
Eh contact avec les l ec teurs de pluviographes manuels, la
pcrînaneiice s u i t l o &Croulenient du ph6nomGne pluviométrique o Di g6nBral
l e s pr6c ip i ta t io i i s ont LUI carsc t $re l o c a l i s 6 e t n ' i r tBres sen t qu'un nombre
l imi t6 de basaiiia o I1 e s t a l o r s possible de f a i r e des observations d i r e c t e s
Yhis il a r r i v c aussi que lPampleur du pk&iom&ne plLviométrique d6passe le
cadre de 12 zone, C'est l e cas de 1969 e t 1973 oh l ' on retrouve l e même
m6csliisme d e f o r t c s depressions qui , apr&s avo i r s6journc5
de Lybie se chargelit d'humidit6 en traversCant l e Golfe de Gabès e t cl5versent des
trombes d'eau
in f r a s t ruc tu res miident a l o r s l e s observations malaisées, vo i re impossibles :
dais le désor t
sur le Centre e t Sucl tunisien,, Les déggts subis par l e s
- destructioii des s t a t i o n s l innigraphiques e t l imimé t r iques
- coupure provisoirc ou destruct ion dé f in i t i ve des moyens de communica-
t i o n
o iknpossibilitE de contacter l e s observs tews par tdlQphone
a imposs i5 i l i t6 de se rendre sur les s t a t i o n s d6s l e début des
p r 6 c i p i t s t i o n s f les routes é t a i t coupées o
-1 2-
J O 1 Observation dircc-te 4
4 o 1 o 1 Pluviomét r i e
i Bous avons disposé des observs t iom c x i s t m t e s en supprimant
c e l l e s qu i nous para issa ien t mmifestement fausms. La home qua l i td des
mesures pluviom6triques condi t ionnai t t ou te étude hydrologique, il ne
faudra pas s 'é tonner de ce r t a ins r é s u l t a t s . T a n t que l a mail le du réseau
1 dc postes nc se ra p m rédu i t e , t a n t que nous tie possèderons aucune iiifor-
fmtion s u r la pluviomdtric on -territoire a lgé r i en , l ' imprécisioii sur l es
p r é c i p i t s t ions se répercutera sur t o u s les paramètres hydrologiques e t
en p a r t i c u l i e r s u r l e coeff ic ient de ruissellement jusqu'à enlever t o u t sens à c c t t e notion.
.I .I a Automne 1969
Commencées clbs In dernière décade de septembre, l e s précipi-
t a t i o n s se sont ;poursuivies par périodes successives durLant t o u t l e mois
d'octobre o Selon les régions, ì e s dates des plus f o r t e s p réc ip i t a t ions
var ien t mais t r o i s s6quences pa r t iculibroment pluvieuses paraissent s e
d is t inguer :
- 26 e t 27 septembre
- 7 e t 8 octobre
- 28 e t 29 octobre
Le t r a c é des isohyètes s 'avère t r o p imprécis e t hasardeux pour
rcpr6seiî ter ces ph6iiombe.s du fait de la grande dispers ion des pluviom5tres
et du doute s6rieux qui pèse sur les ch i f f r e s fourn is .
L
ITOUS nous bornerons à présenter sous porme de t ab leau (vo i r
ainexe 1) l e s hauteurs prdc ip i tées s u r les postes de c e t t e région pendcmt
l e s t r o i s dkcades inc lua i t ces p6riodes de façon à t e n i r compte de l'évétie-
ment dais son ensemble,
Le r@seau de pluviographes, assez peu fourn i , a mal fonctio!?:i@ e t
des t r o i s apparc i l s qu i semblent avoir en reg i s t r é correctement ( r % h a s s y y
P e r i a i a e t Citerne I ) , il ne ren te que peu de dépouillements,
-1 3-
4 o l .1.2 Automne 7973
l!blgr6 l 'extension du reseau e t l'aagmentation de la dens i t4 de
p luvion&tres , 12 q u a l i t 6 des re lcv6s de 1973 r e s t e m6diocre-
- Les obscrvateurs, lie percev,u?t a u m e i n d e m i t & , se lassent vi-te .
de 13 responsabi l i t6 qui l eu r e s t dévolue. S i l ' a p p s r e i l e s t t r o p
S o i g n é de leiir domicile les v i s i t e s deviennent r a r e s ou inexis tan tes .
- L'6tat du matér ie l pluviom6trique (seau, erìtonnoir , support) l a i s s e
à d é s i r c r , Les bagu-cs ont 6 t6 perdues. Les seaux sont trouCs ou
pa r fo i s d 6 t r u i t s par les animam e t il faut a t tendre dans c e r t a i n s
cas la, prochaine v i s i t e annuelle.
- D a s cer ta ines rdgioiis reculées l e choix d ' m i bon observateur, désin-
t éressé, consciencieux e t i n s t r u i t e s t t r è s r e s t r e i n t , voi re impos-
s i b l e .
- Certains m p l a c e m e ~ t s s o n t devenus impropres par s u i t e des modifica-
t i o n s de l'environnement , Le d6placement de l'appareil ent ra îne
souvent un changement d 'observateur, ce qui ramène au problhne pré-
cédent * I
Néanmoins, sur l 'ensemble des postes , apr&s c r i t i q u e des 3 r e levés b ru t s , nous avons détermin6 un rCseau d ' i s o l ~ è t e s ayant trait 5
chaque période pluvieuse :
- 19 e t 20 novembre
- R, e t 5 d6cembre
- 1 7 e t 12 ddcembre
Iiormis quelques parmes mécaniques acoidente l les , l e s ? O plu-
vioZ;rapl?es ont fourni de bons enregistrements, p a r t i c u l i $ r e m n t dans la zone de Gabks, qui possède 8 pluviographcs de longue durhe, Les deux a u t r e s
a p p m c i l s i n s t n l l 4 s B Eknassy e t B F'criana, à ro t a t ion hebdomadaire, donc
fnoins sens ib les , rendent d i f f ic i lement compte des i n t e n s i t é s instcantau?ées.
De nombreux inc idents sont venus entraver l e fonctiomemont
B o m " de ces appa re i l s e t l e nombre des enregistremefit s explo i tab les
s'avère t r è s restre ' int o
I 0 0 ' 0
-1 4-
- Bisablement des p u i t s (O. E l Hama, O,Koutine) La mise en suspension du sable , les remous a u t o u r du p u i t s occnsioiinen-L un dépôt de maté-
riaux so l ides qu i f i n i t par obturer le fond du pu i t s . S i l e niveau
de l'eau davrs l 'oued continue à monter l o a surpressions f o n t sau ter
ce bouchon provoquant ainsi un geyser dans la gudri te e t l a i ssa t l o p u i t s p le in de sable. .
- L'ensablcmont peut a u s s i Q t r e causé simplement par les matihres
so l ides apportées par l'eau p&étrLmt normalement dans l e p u i t s e
DLms ce cas, l 'anregistrement s'interrompt a u début de la décrue.
- Ecrasemcnt du p u i t s ( O , Bayecl?). Le roulage de blocs rochem de
plusieurs centaines de k i l o s e s t un danger pour t o u s les appare i l s
de mesure, aussi bici1 pour les p u i t s de linmigraphes mal prot6gGs
que pour les moulinets,
- D6fai l lwces t e c h i q u e s
emmê11,és (0,Kout ine) . PuJne du mouvement ( O , Zigzaou) OU c851es
4.'l.2,2 Observateurü
Eh? nombre t r è s l imi t é , la plupart d ' en t re eux n*& pu fou rn i r
de rcnsciEg?ements podr diverses raisons :
- Refus de se déplacer jusqu'â la s t a t ion par très mauvais temps
( E l Hamma)
- Crainte, pa r fo i s j u s t i f i é e , d'un accident z effondrement des berges,
rupture du pont ( O , Bayech)
- Destruction des Bclielles linmimétriques par la crue (0,Koutine).
4.4.2,,3 In tement ion des Bquipes hydrologiques o
Cette intervsntioiz ,pour aussi préparGe e t e f f icace qu ' e l l e
s o i t , r e s t e de port de l imitée;
per l ' immobilisation de l 'équipe. S i par l e jeu de la permanence, e l l e
a pu se mettre en place sur la :station chois ie , e l l e e s t condamnée B y
rester t o u t l a temps que dure la crue, Dans l e cas cont ra i re , elle peut
$ t r e bloquee près de sa base e t t r a v a i l l e r sur Tes oueds s i t u é s B pro-
ximi%& immédiate : O,, Gabès, O, Sourrag I , O. @lah pour Gals& e t
O, Bctycoh pour Gafsa,,
o par l ' inadaptat ion des moyens matér ie ls m i s à sa d ispos i t ion .
- A Gabès w e seule s t a t ion peut e t r e jaugée au sauFon e t moulinet
à p a r t i r dfuul pont e ~n s t a t i o n p r i o r i t a i r e (EI Ijamma) ne comporte
qu'un cas s i s e t deux sect ions de jaugeage LE f l o t t e u r s , 0 ./.
-1 5-
- Dcms la zone de Gafsa, p lus ieurs s t z t i o n s sont implaiit8es BU pas-
sage des voies f e r r é e s s u r des ponts comportant de nombreuses arches
(30 5 40) l i n e t q u ' i l e s t impossible cie maintenir d m s l ' e a u , sais r i squer
la s é c u r i t é du personnel e t du matér ie l ,
Le seul moyen de mesure e s t une perche ronde e t un mou-
Le déplacement d'un t r e u i l e t d'un saumon le long de l a voie f e r r é e
e s t absolu meat incompatible avec le t r a f i c Ser rovia i re
De p lus B ce r t a ines cotes , il devient tr&s dangereux pour l e per-
sonne:'. de c i r c u l e r sur ces ponts Souvent B claire-voie ept démunis
de parapet
L a seule m6tliode applicable demeure le jaugmge au f l o t t e u r avec
cependant cer ta ines r e s t r i c t i o n s i la r a r e t 5 des f l o t t e u r s na tu re l s , consé-
quente logique d'uno vég6tation exclusivement herbacée recouvrant les
bassins , nons cont ra in t à u t i l i s e r des f l o t t e u r s a r t i f i c i e l s . O r pour ê t r e
vraiment opdrat ionnels , ceux-ci doivent sat i s f a i r e à plus ieurs condit ions
e t notamment S t r e suffisamment volumineux pour ê t r e vu à plus de 300
mètres, ê t r o suffisamment hauts pour dépasser des vagues (40 e t 50 cm)
e t ce la sans o f f r i r de prise. aux vents , De pltis, pour l e s t r è s hautes
eaux, il faudra i t envisager un système de larguage en d i f f é r e n t s po in ts
de la sect ion, depuis 13 berge o
Ebfin ajoutons que l a durée de passage du maximum, même
Sur les oucds tras importants (plusieurs m i l l i e r s de kilomètres ca r rQs )
e s t relativement brEve e t qu'en cas de crue nocturne il e s t absoluwat
impossible de f a i r e l a moindre mesure,
Pour t o u t e s ces ra i sons , les mesures f a i t e s dans c e t t e r6- gion sont rares e t même inexis tnntes en hautes eaux e t IC demeureront dans
1'6-ta-t actue1 des moyens m i s , à not re d ispos i t ion
4.2 Observation à p o s t 6 r i o r i
De fsçoii à ne pas perdre totalemeiit les enseignements de
ces crucs, u ic canpagne de re levés topographiques a l i e u sur t ou te s les st at i on s :
- P r o f i l s en t r m e r s de la sect ion, à l'amont e t 2 l"ml
-Pro f i l s en long du fond du lit - P r o f i l s en long des d6laissCs s u r les deux berges
-Lever pr6c is de tou t ouvrage &e contrôle de débi t (vanne,
d6versoir , cass i s ) o
Elle s1 accompagne g6ndralement d ' m e enqaête auprxs des 1 r ive ra ins qui pormet pa r fo i s d 'apprécier l ' a l l u r e du limigramme, selon
la précis ion des témoignages e t l e u r concordance o
o o / o
-1 6-
5* RESLIPATX ELABORES
5 1 Pluviomdtrie
501 .I Autome 1369
La d iv is ion en decades adoptée dans le tablenu des pluvio-
me/tzbs (c f Annexe 1) pour cussi a r b i t r a i r e qu ' e l l e s o i t , permet de s i t u e r
l e carac tè re exceptionnel de ces phénomi?nes, Nous remarquons que sur l t e n -
. semble des t r o i s pér iodes, s i l 'on éca r t e l e s stations s i tu6es en bordure
du Sahara (Remada, DOLIZ, Tozeur), ln hauteur prBcipitBe e s t de l ' o rd re
de 300 mm avec deux 6picentres : 1'u.n sur Zarzis avec 500 inm e t l ' a u t r e
sur b!bknassy avec 600 min,
& r é a l i t 6 il n 'y a que t r o i s p6riodes de p lu ie intense n e
dépassa-t guère 3 j o u r s à l ' o r i g i n e de ces crues e t iii&galemel?t importantes selon lex r6giolis,
Les t o t a u x pr6cipi t6s en 24 heures d6passen-t couramneil-t 100 fnm z
PGden in e &knassy
Znrz i s
lYhreth
E l Hamma de Gabès néni Wicddache ,
Djorba
Bou Glicbka
7 220 mm z
: 170 n ~ n
> 160 aun : 150 m~
132 mm : 123 REX
220 ( 26.9) e t 210 mm (7.10)
: 100 mm
S i ces hautcurs paraissent impressionnantes, il n 'en r e s t e
pas moins que clans ces r0gions ce sont l e p lus souvc:zt les b t e n s i t 8 s
qui denieurent l e f ac t eu r d6terminmt du ruissel lement o
Du fai t de l 'absence quasi compljte de pluviographes maiuels
ou m6caniques sur t ou to c e t t e rBgion, nous ile possédons que les dépouille-
mants du plwiographe de Phkiisssy e t de I n Citerne I clo,w6s par J, CLAUDE (B ib lo I e t 1 5 ) ~
A PiEnkYlassy ces b t e n s i t d s maxjnales sur '15 miulutes se s i t u e n t
autour de 60 mm/h, ce qu i peut représenter sur hie période cle 5 mirrutes,
Cn-Lre 100 et 150 "/h. L a p lus f o r t e i n t e n s i t 6 a 6 t 6 cnregis t r6e dans la
n u i t du 6 au 7 octobre, mais l a v i t e s s e de ro t a t ion t rop lea te ne permet
pas de connaître la pointe Clrbtei is i t6 3 7 0 m/h sur une période de 1 heure.
Pour mieux s i t u e r IC violence de ces p réc ip i t a t ions , il s u f f i t de n o t e r
qu'on a enreg i s t r é 220 mm de p lu ie ea un peu p l u s de 5 heures ,
J.
-1 7-
Sur le bassin de l 'oued E l Hama, B la c i t e rne I , l ' i n t e n s i t 6
maximale durant t ou te c e t t a période e s t enregis t rée le 21 octobre avec
80 mm/h sur cinq mimtes ,
Dans 1' établissement du b i lan hydrologique nous ne t iendrons
ccmptc que des p l u i a s gé i é ra t r i ce s de 1'écouTement ~
5.102 Automne 1973
Faiscant s u i t e à un début de saisoii t r è s secl t r o i s épisodes
pluvieux ont a - t t o i n t l e Sud de la Tunisie.
- Les 19 e t 20 novembre, des p réc ip i t a t ions in tenses , mais peu .&endues,
centrées sur Zerkine, au Sud de Gab&, in té ressent s u r t o u t le Dshar e t
la Djeffzra (voir Fig, 2 ) ,
- Les r?, e t 5 diicembre, un régime de prdc ip i ta t ions plus étendu a t t e i n t t o u t
le Sud, dbversmt des hauteurs souvent supérieures à 50 mm sur la zone
s'dtendafit de Sbei t la à %denine o Plusieurs Qpicentres apparaissent
qu6s par des t o t a u x sup5rieurs B 100 mm : Bou Chemma ( I A 3 m) y3%5B0'Ua , Sewd, Citerne I (voi r Fig,3) o
mr- Zsrkine,
- Les 12 e t I3 d6cembre voient d é f e r l e r du Sud-Est une t r è s f o r t e dépression
qu i provoque de v io len tes p r5c ip i t s t i ons sur t o u t l e Centre Sud. L'épi-
cen t re se trouva sur l a r ig ion de EI xamma (303 mm) à l 'ouest S i la zoiie de pluviométrie supérieure B 250 m e s t assez r édu i t e , il n'en
de m1Jhs.
r e s t e pas moins que les pluviom6tries importantes $ri86ressent u1 t o i r c t r è s vaste puisqu'à 80 km de l ' ép i cen t r e l.Pvknnssy r eço i t
( v o i r pig.4) o
Biea que l a quslvltit6 de p lu ie préc ip i tée a i t san rôle dms l e mScanisme du ruissel lement , le f ac t eu r déterminant dzns ce
région e s t e s t , rappelons-le, l ' i n t e n s i t 6 ,
t e r r i -
93 "
à jouer
type de
L'épisode plLivieux du 4 décembre amGne des p lu i e s r6guliGres,
peu in tenses , favorables à l ' i n f i l t r a t i o n . Les i n t e n s i t é s maximales sur
c b q minutes ne dépassent p m 31 m/h. Les averses sont brBves puisque
l ' in- tc i is i té du corps pr inc ipa l se s i t u e a u t o n r de 10 m/h. Une sQr ie de
p e t i t e s p lu i e s précède e t suit CO corps pr inc ipa l . Bien que t r o p f Q i b l e s
pour provoquer un ruissellement , cel les-ci suff isent à modifier l ' é t a t
hydrique du s o l . L ' in tens i t6 moyenne de l 'épisode se s i t u e autour de L?.mm/h.
( v o i r hy6-togramme en aiiiexe - Fig. 5Cb52-54-56). . J.
l i
P C d P I 1 I ' I l t n
. -
I d I I I
i ; 8.5
\
P
as.3
- ISOHYETES - Cantre sud Tunisien
( Pl i l ia du 4 et 5 - '12- 1973 ) ECH I 1 / l O O O Q 0 O
\ \ tl \ \ '
I !
I I
I 1 I I I I 1 I l 1 I
\ I I
I' i I
R
I
I !
\ ' \ '
\ \
\
I
'\
! i I l I
! \
II . - ISOHYETEL.
ECH : 1 I l Q Q Q Q Q Q I
-18- --
! Episode !
! ! " ! s u r 5' mmbi ! Ii l tei isi té ! ! Intei is i td 1 !
! ïVatmata ! 62,3 ! 29 . ! 10,o ! 11310 ! 6,c
! Citerne I! 93,4 ! 31 I 11,4 ! 11345 ! 5, Q ! 188 !
! I ! ! ! ! ,Station ! ! Corps pr inc ipa l !
_I-- - I Taut eur prkcipi t de maximale
li1 t en sit é
* Dur 6e !
! 9H !
' ! El i-1m-n" ! 54r6 ! 18 ! 910 ! 1H ! 3P2 ! 16H !
moyenne m m , h ! Dur& - ,-----.II-
,moyenne mm/h , em-__.
t 1 I
! Dissa ! 48,6 ! 31 ! 1097 ! 27320 ! 392 ! I I H !
La physionomie de 1' Qpisode pluvieux suivLat e s t sensiblement
diff6rCiTtd ( V o i r hyétogrammes en annexo - Fig. 51 - 53 - 55 - 57 - '58 - 59 - 60).
D<ms la r5gion de 1'Qpiceii trc ( E l Ihnima, Zitc2) nous dis t inguerohs deux pas-
sages importants, l ' u n en t re 5H e t 911 avec de f o r t e s i n t e n s i t é s (60 B 100 hm/h),
l ' a u t r e en f i n d'z~prks-midi en t re 1513 e t 1911, ca rac t é r i s é par des i n t e n s i t é s
exceptionnelles (150 m/h) ., Plus au Sud-Ouest, ne subs is te que l ' averse de
l'après-midi ( c i t e rne I) . D a n s la region de Gafsa, l ' averse du matin semble
s ' a t t6nuer e u s s i ou d i spa ra î t r e mais des p lu i e s importaides iiitervien!xeiit
alors dans l a n u i t ou l o lendemin (Ferima) o
Par sui-te du r6glnge à r o t a t i o n hebdomadaire clos pluviographes
da is c e t t e zone, il e s t impossible de calculer les intens%L6s sur des pGriodes
de cinq rninutes afin cie l e s comparer B c e l l e s de Gal?&. FiT6,mmoins l e tableau
s u i m n t donne ce r t a ins élémenta qu i permettent d 'cpprécier l ' importance de
ces év6nernents o _u-.-I I --------
! ! ! ! ! Corps p r inc ipa l ! Episode ! I I ! ! ! ! % a t ion ! ! ! ! !
! Dur6e IIiito!?sit6 ! DW6e ! ! ! I n t e n s i t é
! ! ! ! ! ! I !
! Ferirma ! 137,5 ! 20 (1 ) ! 8 411 ! 475 ! 3111 ! ! 2H ! 9,5 ! 21H !
;Ilauteur Inteizsit6 pr6c ip i t éo maximale i min i sur 5' mm/h !moyenne m/h I I moyenne m m , h ! !
phktiassy! ~ 9 9 ~ 0 55 ( 2 ) 19 ! Gafsa ! 122,5 ! 37 ! 23 ! 21110 ! 8,5 ! 10H i+!
! Bktmatn ! 102,O ! 108 ! '19 ! 2 ~ 5 0 ! 5,o I 20E !
! E l I-Iama! 303 ! 187 ' ! .55 ! 3830 I 19,o ! 1511 !.
!Citerne I! 43 ! 128 i 42 ! 40' ! I I - ? ' 81145 , !
! - !
( 60 35'. 1 10,O ( 2 2 ! 31350 *
! Dissa ! 136 ! 120
I Z i t a ! 2 5 8 ~ 150 ! 63 ! 11120 ! - (1) sur une période de 2< heure (2) s u r une p6riodti de 9 heure * inc.mlplat
-1 9-
5.2 Hydrométrie II
p o u s nous pcrmettons d'inxister sur l e feit que la plupart
de ccs r d s u l t a t s découlelit d'observations à post é r i o r i par 1' intermédiaire
de ca lcu l s théoriques d'liydrculiqhe
l e s hypothèses LIC soiit pas t o u j o u r s v é r i f i e e s , e t même s i p lus ieurs méthodes
fournissent des r 4 s u l t a t s concordant s, nous sommes persuadés que ces valeurs r e s t en t entacliées d'une imprécision d i f f i c i l e à évaluer o
Or la r 6 a l i t b s'rtvAre biet1 différeil-te;
Selon l e s cas, ces déb i t s ont d té calcul6s s u r diffBrentes scc t ions , pa r fo i s am6nagdes, l e p lus souvent dans l e lit n a t u r e l gar la formule de TQXN DT G ,STRICKLXR :
213 i
< "KS" e s t p r i s g6ndrnlement égal 2 30-35, except4 dans l e s
cas d'oueds B lit de g r o s g a l e t s (Ks = 25) ou particuli5rement rQgu l i e r
(Ks = 40) o
Ces coef f ic ien ts peuvent p a r a î t r e à p r i o r i sous-estimds,
Bi fa i t , ils t iennent compto des f o r t e s pentcs g&idrs t r ices de nombreuses
turbulenccs qui diminuent les v i t e s s e s moyersies.
Lorsqu ' i l y i? un cassis nous u t i l i s o n s la formule des s e u i l s
épais rectangulaires :
oÙ e s t ut? coeff ic ient qu i t i e n t compte des dimensions du , seu i l , 1 sa
lmgeur , e t I€ la ' charge t o t a l e à l'amont i m & d i a t du ' c a s s i s :
D m s not re cas
I% es t bien évident que lorsque MOUS possé&ns des mesures
r = 0,330.
ou observations sur une s t a t i o n , nous l e s avons u t i l i s d e s de pr6férence
aux ca lcu ls ou a~lx reconst i t u t ions.
D a n s IC but d-e f a c i l i t e r la comparaison des diff6re; i tes
crues c a t r e elles, nous adopterons pour chaque oued, lorsque l e s observa- t i o n s l e permettent, la présentat ion sur m seul t ab leau des périodes
pluvieuses e t des caract d r i s t iques des crues.
a +/L
-20-
Les ca rac t é r i s t i ques 6tudiQes sont :
: hauteur moyenne de pr6cipi ta t ioi i s u r l e bass& : volumc écou16 à Ia s b t i o n
hp ve he i lame d'eau 6coulSe
K r 1 coef f ic ien t de ruissellement Q max, : débit mximum q mx, debit spécif ique maximum
Lorsque l o s pr8lèvement s ont 6t é effectv-és, nous présentons
les paramètres ~oppar taa t auxtransports en suspension e t en solution- 2
Qc
PC
Pc
G m m c o : concentretion maximale
C moy. f concentration moyenne
Qs : dQbit so l ide en suspcnsion
Ps : 2oids t o t a l de matière solide en suspensiori trafisportQ
p a r 1' ou-ed
Ps : poids t o t a l de matière sol ide erL SuspeiISioD rapporté
à l ' u n i t 6 de surface
e 2 Qpaisseur f i c t i v e de s o l enlevé par 1'6rosion suppos6e
miform6ment r e p a r t i e sur l e bass in , L a dens i t é úiggxrente &s
S6dimel-its es t chois ie Egale 2 1 7 5 e l?ous n'envisageons d<ms cc1 COS que la par t d '6rosion ayant; produit les t r anspor t s en suspension
Eh fait pour tendre 2 la r E a 1 i t d de ce parc?.mbtre, il
faudra i t t e n i r compte du charr iage, enlever la pa r t de
1 '6rosion l e long cies berges et au fond du lit de l 'oued;
e t rappor te r l '6pa isseur 5 la surface d6veloppBe du
bassin *
Rhlgré cela il est bien. évident que 1'6rosion &tant fonct ion do l a cohgsion des s o l s , ne sera, pas uniforme
e t que .ce pourra i t Gtro t o u t au p lus wie lame de s o l
moyenne n zyant aucune représent,z,t ion physique, m a i s
pouvmt f i g u r e r 1 importaice du ph6nomène a
4 déb i t en solutiovl
2 poids t o t n l de matière en so lu t ion t ranspor t6
; poids t o t 3 1 de matière eil solutioii rapport6 2 l ' u i i t 6
de surface.
5,2,1 - GABES SUD - Bassins de la Dje f fma
Sont regroupés dans c e t t e cztégorie une s é r i e de bassins de
dimcnsion moyenno, ad jncent s pour l a p lupa r t , ne possidznt qu une seule sta-Lion, exccption f a i t e pour l 'oued el Fcrd c t prenant naissance d m s
les monts de Phtmata c t de Toujme,
Hormis l 'oued E l Hamma, i l s sont tous s i t u é s sur le versant
maritime de c e t t e chaîne e t de ce fait jouissent d ' m e p luv ios i t é plus
favorable e
50201,1 Cued GABES & Gabks
Drainmt im p e t i t bassin s i t u 6 imGdiatemont B l 'Ouest de
Gabès, cet ouod a ccquis uic f5cheuse renommée par ses crues catastrophiques
en 1353 e t 1362. Depuis il a fait l ' o b j e t d'am&agoments e t en p a r t i c u l i e r
son bassin a Q t 6 t ra i t6 en COEDS, (conservation des eaux e t des s o l s ) :
construction de d igue t tes suivant I C s courbes de n i v e m , mise en défens
de la vég6tatioi1, barrage de retenue, A l'aval uy1 c u ~ ~ l de d6rimhion permet
2, l * o u o d de contourner la v i l l e ,
Ces m6thodes se sont. rQv6lQes e f f i caces puisque en d6pit
des f o r t e s p l u i e s 6e 1369 e t 1973, l 'oued e s t r e s t 6 bien en deça des li-
mites de s é c u r i t @ ,
Les ca rac t é r i s t i ques du bassin soct les suivantes :
Surfme S = 88 km2 Indice de compacité f Kc = 1,22
a id i ce de pente Ip = 0,110
Indice de pente global z Ig = 10,8 m/km
A l - t it udc maximale = 233 EI I
A l t it ucle minimle I 15m -
La pluviométrie moyenne interannuel le SUT l e bassin peut
ê t r e estim6e à 180 mill imètres ,
Ses s o l a soat quasi exclusivement formdsde croûtes gypseuses
qui , seloa les cas , a f f l eu ren t à l a surface ou d ispara issent sous une f a i b l e
Bpaisseur d 'apports o
La s t a t i o n de mesure se trouve a u pont de la GP'I tanaia
que IC limnigrczphe est lBgèrement & l'amont sur le bsrrage. La d i spos i t ion
d'un pont, e t la proximitd de la ville, font que c e t t e s t a t i o n r3 B t 6 jaug6e
a u moulinet à plus ieurs r ep r i se s , E i s l'envasement progressif du canal e t
la présence! d'un tapi ts de vég6tation a u fond du lit rehaussent la cote d u
fond e t détnrent IC s t a t i o n o )?.TOUS obtenciis a i n s i t r o i s courbes de t a r sge
(vo i r Fig, 5 ) 0 o .JO
".
1
- -
I i.
I . c
,
c
u PONT GPO
r :
1 .
-22-
!26-27, 9.69 ! 120 I 2,160 ! 24,5 ! 2O,4 ! 57 ! O,65 !
!7-- 8,10,69 ! 70 ! 1.260 ! 14,3 ! 20,4 ! 64 i 0,73 ! 22.10~69 ! 78 ! 561 ! 6,4 ! 8,2 ! 100 ! l,lAc !
1 19.11,73 I 30 ! 0 ! 0 ! O ! O ! O !
14 - 50 12 e73 ! 94 ! 1.210 ! 13,7 ! 14,7 ! 142 ! 1,62 !
1 12-13J2073 ! 169 ! 4-756 ! 54,O -! 32,O ! 240 ! 2,73 !
Pour l e s deux premières périodes l e limigramme original,
incomplet, a fa i t l ' o b j e t d'une recons t i tu t ion p a r t i e l l e (vo i r Fig. 6 ) o
Les coe f f i c i en t s de ruissellemeiit sont modérés e t les d é b i t s
Dpdcifiques maximums peu éleves pour un bassin de c e t t e dimension e t dans
ces condi t ions except ionnel les o
Une des p r k c i p a l e s ra i sons B la modération des r éac t ions du
bassiil t i e n t au Sait que le t ra i tement ayant pour but dc diminuer les maximums
en étaalait l'oede de crue, do i t pour c e l a re tardey l e ruissellement primaire,
A i n s i il diminue l a v i t e s s e du cheminement de l ' e a u , améliore sensiblement
l ' i n f i l t r a t i o n s u r les croûtes gypseuses peu perméables e t r6dui t donc l e
r u i s se lle meli t o
Une sQric: de prélèvements effectu6s lors cle 12- crue du 12.12.73 d-oniic
et se s i tuan t autour de 2 g/1 de sel en solut ion. L'étude des turbidigrammes
e t salinigrnmmos, t r a c é s B p a r t i r d-es prhlèvements dchelonnds a u cours de
la crue (voi r Fig, 9 et IO) ylo~is fou rn i t les ind ica t iohs suivantes :
des concentrations ne dépassant pas 21 g/l de matiBre en suspension
et pour l e s s a l i n i t é s :
! I ! ! 1,08 1 ' 480 ' * 2,O 9 ,540
! ! ! ! 1 1
3
I---
r'
-23-
Notons au passzge l ' importance des ions s u l f a t e s e t calcium
enlev& aux croûtes gypseuses composait environ 90 $ du bassin. La composition
type, en mil l iéquivalent par l i t r e , peut ê t r e la suivante :
Prenant nnissancc sur le versant Nord des monts de EBtmata,
I:' r?ued Beni nessa, d'abord t o r r e n t i e l , a t t e i n t rapidement l a p l a i n e des C$a%s Dbrteha o b il s ' é t a l e e-t retrouve d 'au t res a f f l u e n t s issus des mêmes
d jebe ls : l'oued Dib e% l 'oued Soutinis, Une succession de p e t i t e s Z O h e S
--.L-or5iques, un lit t r è s la rge e t peu marqué, foh t de c e t t e p c r t i e du bas- s.21 LIUS zoi:c tampon qui 6 t a l e les crues e t favor i se l ' i n f i l t r a t i o n . A la
" Y ' ~ ; c des Oglats, l'oued r e ç o i t UI? a f f luen t en r i v e gauche qu i draine uie
i:cîi-Lie ¿lu Eljobel Tebzga,
se j e t t e dans l e Chott E l Fcdjaj , Une grande p a r t i e du bassin amont e s t
t r a i t l i e en '1gesour71, p e t i t s barrages en t e r r e ou en p i e r r e , munis d'un dé-
,.-ersoir qui permet de r eken i r uno p a r t i e des eaux e t des éléments f e r t i l e s
Pour les cu l tu re s e t qu i donc modifie sensibelement l e s ca rac t é r i s t i ques
41;Tdrologique s
- 7
Dès lors il reprend un l it , e t à l'aval d ' E l Hamm,
D'une surface de 770 km2, il a uL?e forme peu compacte :
LFaltitudc mod6réc de la t g t e de bassin se t r a d u i t par des inclicas de pentes peu
Ip = 0,075 Ig = 4j8 m / k m 6
Alt i tude inLurimale = 515 m Al t i tude minimale = 55 m
La pluviométrie moyenne interannuel le sur ce bassin peut S t r e estimee c3
160 millimètres ~
La s t a t i o n s i tuée au niveau d ' E l 13amma comporte u? cassis d6tru-it en 1969 puis r e c o n s t r u i t différemment e t un l i m i g r a p h e endommagé
nondant les crues do 19730 A défaut de mesures sur c e t t e s t a t i o n , nous
avons 6"ibli le tarage d 'après les ca l cu l s de d j b i t s sur une section à
1:amon-t du s e u i l e t sur le cassis (F ig . l l )o La concordance des r 6 s u l t n t s
permet LKLC cc r t a ine c r 6 d i b i l i t é de la courbe obtei?ue
. a / .
\
. . . ,
I
L
pT ous a e possédons pratiquement aunwne observatiofi sur les 6v6nements de 7969, hormis ce r t a ins levers topographiques daquelb on peut
déduire des estimations des déb i t s maximums :
! 2 6 0 9.69! 48,5 ! 0,06 !
! 26.10.69! 240 ! O J I ! -
Les pluviométries correspondantes s o n t incomplètes TT o u s
relevons 63 icil l imètrcs B El I'amma durant I n seconde période, mais l 'absence
d'observateur Q l\ 'dztmc?ta e t sur les c i t e rnes ne nous permet pcs de coiinaîl-re
l a pluviométrie moycnne sur l o bassin,
Pour lcs crues de 1973 nous obtenons l e s es t imat ions I
suivcantes :
Le limnigraphe ayant é t é endommagé lors de 13 crue du
4 décembre, les deux dernières crues ont B t B reconst i tuées (vo i r Fig, 12)!
L a f a ib l e s se du ruissellement e s t l a conséquence logique
de la morpholpgie physique p a r t i c u l i è r e de ce bassin e t l 'o l i peut penser
que sans l a proximité de 1 'Qpicea t re s i t u é su r 1'ngglomBration d 'El Hamma,
qui a reçu plus de 300 nxn en 24 heures, le debi t sp6cifique m2ximum a t t e i n t
le 12 decembre, quoique f a i b l e compar&'à c e l u i des au t r e s bass ins , n ' a u r a i t
guère dépass6 l o débi t obtenu au cours de l a crue FnEc6dente. I
Bous ne possédons que d-eux prélèvements e f fec tues a u dBbut
de Is crue du 12 , a v a t l ' a r r i v é e du f r o n t pr inc ipa l ; l es rés idus secs
a t te ignent un gramme per l i t r e e t les concentrations de
en suspension se s i tuent a u t o u r de 5 g/l; l e s éléments prépondérants sont ,
comme s u r l 'oued Gabès, le calcium e t l e a sulfates,
m t i è r e s so l ides
I
c s B
I t
k" $
- 25-
5,2,103 Oued DJIR au barrage de Ya-tmata 'CTouvelle
Drsitzcmt une des vall6es pr inc ipa les de ce massif, l'oued D j i r dévale aes moiits de Ihtmata en u t i l i s a n t uti lit a u p r o f i l tourment6,
t a p i s s Q de g r o s ga l e t s ou dc rochers, Un ouvrage de p r i se d'eau pour l!ir-
r igat ioi i s i t u é près de 12i,tmataWouvclle contrale l 'oued à la s o r t i e des djebc ls ,, Les talwegs p r i m i r e s , q u i composent l e réscau de drainage, sont comme s u r la plupart des au t r e s oueds de c e t t e region traites en ' lgesourstl .
Ses carac t6r i s t iques physiques t raduisent bien UI bassitr
al long6 à r e l i e f prononcé :
x = '150 km2
% = 1,61
=P = 0,114
Ig = 11,6 m/km
Alti tude imximale e 544 m Alt i tude minimale + I40 m
La pluvioh6tr ic moyeme in te rannuel le sur ce bassin peut @tre à 200 mm unviron.
estim6e
La s t a t i o i i s i t uée au barrage de d6rivntion e s t équipée d'un
l imig raphe qui , à l a s u i t e des dern ières crues , a 6t6 is016 du lit mineur
par l e s dépôts de sédimm-ts charries par l 'oued.
Un. cais1 de pr i se d'eau- contr5lée par uti8 b a t t e r i e de vannes
e t mi 6vacuateur de crue 2 seuil 6pais assurent I n r 6 p s r t i t i o n des eaux.
Le tnrc?,ge de Is s t a t i o n CL Q t é Qtab l i par c s l c u l d'spr&s
les carac t6r i s t iques de l 'ouvrage (voir Fig. 13). Il a é t 6 contrôlé par
des mesures aux f l o t t e u r s f a i t e s a u cours de la crue du 4. décembre. La courbe
ainsi dé f in i e n ' e s t valable que pour la, poaitioii d 'ouverturc des vames
Coi l s ta t& l o r s des crues, posi t ion qui , vu l'&ta-t dc ce l les -c i , semble s t r e
d6f i t i i t ive , sauf travaux importaiits,
(31 obtient ainsi :
I mm ' I W m 3 ! mm ! $ m3/s i m3/s/lcm2 !
I ! hp ! ITe ! he ! ICr ! Q max. ! q max. P6r i odc ! p.
t , c I
I
i t
i'
F i g . "ff
'_ .
. : ". .. :.' . >. ." . .' ^ .
. .
3 * :
d
*
- 26-
Ces coc f f i c i en t s de ruissellement relativement importants se j u s t if i e n t par 1 imperméabilit 6 des s o l s composait l e bassin de mgme
que la f a ib l e s se des débixs spécifiques e t l a forme de l'hydrogmmme à
pointes mult iples semblent provenir de sa mauvaise compmitQ.
Les hsuteurs pr6cipi t6es sur l e bassin l o r s des crues de
7969 sont t i r é e s dlLm rGseau à m i l l e s t r è s 1Sches qu i ne peut rendre
compte des ph6iiomènes à 1 'Qchel lc d'un bassin d e c e t t e t a i l l e . Le coe f f i c i en t
de ruissellemeint dh 26.9.69 e s t dohc 2 considdrer avec beaucoup de réserves.
Uno s d r i e de p r 6 1 h " t s c o l l e c t & a ~ i cours d-e la crue
du 20 novembre fa i t apps ra î t r e clos transpor;%s so l ides peu 61ev6s (vo i r P i g , l 8 ) .
I1 as+ probsblc que la s t ruc tu re r o c h e u s e du. lit contribue fortemeiit B
c e t t e p a r t i c u l m i t 6 en dlimit?ait en g m d e p a r t i e 1 '6rosion l i n6a i r e
I 25 ! g , O ! 3.700 !28.080 ! 187 ! 0,12!
L e s alinitQs re levées f luc tuent autour de 0,3 g/l (vo i r Salinigamme Fig.l9) o
! G au mx. ! C moy, ! ' Q c max. ! Pc ! pc ! Tonne s t /ha ! ,de la, crue g/l I
I.. ! Kg/s ! !
! 0,29 ! 0,286 ! 41,5 ! 896 ! O,& ! .-
Tous l e s ions sont rcprésentds en proportions ~.>quivnlentes o - La r&é dugypse s u r ce bassin apparaî t nettement d'abord pnr l a f a i b l e s s e
des r6s idus secs , e t ensu i t e d m s la composition cle ces s e l s par une
f a i b l e proportion d ' ionE su l f a t e s e t d ' i o n s calcium. L e s concentrations
en mil l i6quivalents p m l i t r e sont l e s suivaî tes :
- ! Ca ! Mg ! PITS ! SO4 ! C1 ! CO311 ! FH r ! 1,5 ! 0,7 ! 1,5 ! 0,5 ! 1 ,0 ! 1,8 ! 7 ? 8 0 !
Quelques 6chantillofis co l l ec t6s en debut e t en fin de crue
l e 12 cl6ccmbrc font appa ra î t r e des rés idus secs p lus f a i b l e s de l'ordre de 0,2 g/1 m c c des compositions sensiblement i da i t i ques SieLi que l e s
proportions de su l f a t e s e t d e cclcium soient plus f o r t e s , Ces t m o e s
de gypse d m s l o s eaux do ruissellement provio-m&.a?pande p a r t i e de la
contribut ion dcs caux d' infi l trat i o n B 1' 6coulcmcnt global ., * Je
7
e
a
n
. .
Fig. ’i9
. .”
-27-
Les s a l i n i t is rc3lev6es l e 20 novembre , sensiblement supé- I
r iou res à c e l l e s du 12 décembre, peuvent se j u s t i f i e r par l e fait que la
crue du 20 novembro Gtcant l a première crue importante de lVai1n6c, a entra^lM6
cles mat6riaux fins d 'or igine d6 t r i t i quc ou
mrface du s o l , dont cer ta ins se sont m i s en solut ion.
Golieline, se trouvailt à la
5.2.1.4 Oued EL FERD au cas s i s GP I
Poursuivant son cour s a p d s Ibtmata Nouvelle, l'oueci D j i r r eço i t sur sa r i v e d r o i t e t o u s l e s oueds drainant l a face Ford-Est des
monts clo l&rtmata : Oued Beni Zeltene, Oued E l Nienndr5.: sont l e s principaux,
Pu i s il a t t e i n t la scbkret &rlmn o-t soh COUFS se calme, Le lit s r é l a r g i t
mais les v i t e s s e s r e s t en t encore f o r t e s ,
Au cas s i s &e l a .GP 1 il draine une surface de 470 km2, peu compacte, marqude par l ' in f luence des r e l i e f s :
KC = 1934 = 0,114 = 11,6 m/km
Alti tude mximale = 589 m Alt i tude minimale = 15 m
La pluviom6trie moyeniie b i te rumuel le s u r ce bassin peut ê t r e estimée
à 200 mill imètres ,
L a s t a t ion ne comporte n i appare i l enregis t reur n i observa- t e u r , I1 e s t t r è s onéreux e t d i f f i c i l e d'implanter sur les oueds de ce
type des limiig-raphes capables de r é s i s t e r à la violence des crues , e t l es
obscrvateurs sont r a r e s o
La courbe de tarage e s t obtenue exclusivement par le ca lcu l k p a r t i r du cas s i s e t d*ut?e sect ion amont. Aucune mesure de v i t e s s e
sur IC t e r r a i t l n 'en permet la j u s t i f i c a t i o n ( v o i r Fig. 20). 3
Des rclcv6s existents compl6tk par des enquêtes (voir Fig.21)
nous avons déduit : ~~ -
!Période ! hp ! Ve ! he S Kr ! Q m2x. ! y mx. !
! 16010069! - ! - ! - ! - ! G O ! 0,13 !.
! 20011,731 91 ! - ! - ! - . ! - ! !
! LfO12.73! 84 ! 455 ! 1 , O ! 1,l ! 234 ! 0,50 I
!11-P.12073! 139 !10,958 !23,3 I l 6 ,8 ! 780 ! 1,66 ! '
! m3/s/km2 ! M ~ I ,103 m3 ~m , % ! m3 /. ! !
,
l
i
aaa CASSIS 6. 1
Bi r é a l i t é ces r 6 s u l t a t s sont fausses pa r l ' implantat ion
dc lPouvrc.,ge de d-6rivation sur l ' oued D j i r qui détourne de l'oued E l Fcrd
une p a r t i e importante de lrdcoulement (voir Fig. 15-16-17)
, Volume ciisponible à Volume d6tourné Volume r e j e t 6 v e r s I ! Pdr iodo ! Kat mat i? IT ouve 1 l e par le canal de l'oued El Ferd ! 103 in3 !. d8rivctioii I03 m3 ! I03 m3 !
! 20-21 , I 1 073 ! 31 32 ! 2890 ! 242 !
Lz contr ibut iob r 6 e l l e de lr oued D j i r 2 l 'écoulcment de l'oued E l Ferd devient d-8s lors t r è s f a i b l e . Pour I n crue du 12 dkcembre, l e
voLumc r e j c t é vers l 'oued EL perd ne rcpr6sente que 24 $ du volume t o t a l
c'qmi-b t r a n s i t é sur l n s t a t i o n aval ( GP I )
Si,pour une meilleure a i s ly se des m6cuiismes nous fcLisions
nbstract ion du b w r s g e , nous pourrions supposer que les apports de l'0ued D j i r 2 Phtmata, parviennent en t o t a l i t é å la s t a t ion de l'oued E l Ferd.
Le bilLan s e r a i t légèrement diffGrcnt , p lus proche du
t r a i t é e t compcrable å colu i des au t r e s oueds, b i lan du bassin non
Y ~ -~
f Période ! hp ! Ve , ! he ! Kr !
! , mm ,103 m3 I " ! $ ? ~
i 4 .92.73 ! 84 I 1.161 ! 2,5 ! 2 ,3 !
I 11-12.12,73 !I39 ! 15.940 !33,9 i 2 4 4
.&- r B a l i t 6 c ' e s t une hyljothèse optimiste ca r il e s t c e r t s i n
q u ' i l y a des pe r t e s lors du cheminement dc ces apports d t u w s t a t i o n 2, 1 7 a u t r c , pc r t e s q u 3 i l s e r a i t c e r t e s intGressant d ' Bvsluer pour connaî t re
1' importance do l a recharge dcs iizppes o bu stade a c t u e l des observat ions
il nous e s t d i f f i c i l e dvavLanccr uie cstimation d e ces i n f i l t r a t i o n s ,
'Pout ce que nous pourrions déduire, avec beaucoup de pru-
dencc, 5tL2mt donné l ' o r i g i n e des observntioi1s, c ' e s t å p a r t i r de l ' a m l y s e
du bassin c t de ses rQac t ions une est imat ion minimale des i n f i l t r a t i o n s l e
long du lit z u cours de IC crue du 12 déccmbre 1973. Pour ê t r e v é r i f i é e ,
c e t t e estimnt ion a u r a i t demculd6 UI d i s p o s i t i f d-e mcsures becuooup p lus
81aboré tant du point de vue hydrom6trie que p lwiom6tr ie
Q r
' 3 I _ . d . . .
X i on d-ivise l e bassin en deux zones, la p a r t i e montagneuse
e t la plaine maritime, on peut a t t r i b u e r à la première zone l e s c a r a c t h i s t i -
ques de l a s ta t ion amont ( O . D j i r ) :
L a pluviométrie e s t sensiblement l a m3me
lip = 115 mm
pour me surface t o t a l e de 270 km2,
Lc?, seconde p a r t i e occupe 200 km2 e t r ego i t une hauteur
moyenne de 150 mm. Par comparaison avec des bass ins maloguesp oli peut
estimer l e coef f ic ien t de ruissellement à u ~ i minimum de 15 $,
Le b i l an !global du bassin f e r a i t a l o r s appara î t re un volume
d'appor.ts de! 18,157 103
O r , d a s lThypotlibse ddfcvorable selon laquelle il n t y
a u r a i t aucune pe r t e en t r e l a s t a t i o n de l 'oued E l Fed.. e t c e l l e de "'abmata
Nouvelle, le volume t o t a l d 'apports s e r a i t , en l 'absence de bar ra i e de
adr iva t ion , de 15.940 IO3 m 3 ? s o i t un d6 f i c i t de p lus de deux milliotzs de m3 absorbés p m l e s i n f i l t r a t i o i i s s u r une p a r t i e du r6seau cle dra.i;iage o
Eh r é a l i t 6 , il e s t probable que l ' i a f i l t r a t i o n l e l o ~ g du
l i t de l 'oued D j i r à l!a,val de I n z t a t i o n so i t p lus importante que c e l l e des
p e t i t s oueds a f f l u e n t s e t que d 'autre par t l e coef f ic ien t d-e ruissellement
cho i s i wit sous-cst i m C
D m s ces conditions, ce volume semblerait cons t i t ue r LUI
minimum, Q u o i q u ' i l en s o i t vu l '6ta-t a c t u e l de iios connaissances, 1'6valu-
a t ion des i n f i l t r a t i o n s demeure t rop soumise 2 la pr6cis ion e t B la q u a l i t 6
dos mesures de t e r r a i n pour f a i r e l ' o b j e t d'une estimztion correcte o
Un prQlèvement r 6 a J i s b à IC fin de Is crue, 14 heures apr&
l e maximum, fa i t appara î t re un r6sidu sec de 0,66 g/l e t une t u r b i d i t 6 de
0737 g/l0 I1 s'agit vraisemblablement du réssuyage des s o l s qu i ,par
l u t i o n du gypse ( S O A ~
zugmente la salinit 6 o
disso- -- : 5 mey) e t du chlorure de sodium (Cl: E 2 meq)
-30-
' I 5.2,l .5 Oued KCUTDE au Cassis GPI (Oued Oum Ez Zessar)
I s s u des d jcbc ls en t r e Seni K'liecldsche e t T o u j a i e , l'oued
ICoutinc parvient rcpidement dLws l a zone de piedmont où il co l l ec t e nombre
dc p e t i t s a f f luen t s . D'une super f ic ie de 280 km2, son basski a une forme
1Cgèrement r cc t a igu ln i r e , assez compacte , e t présente u ~ i r e l i e f fortement
emprcint pcr l c s d j ebe l s .,
K C = 1?28
I p z= 0,131
Ig = 16,5 m/km Alt i tude maximcle E 713 m Alkitv.de minimale = 98 m
La pluviom6tric moyeniie i n t e ra inue l l e sur ce bassin peut être estimGe 2
I 8 0 millimEtres ,,
ïbki&p5 l e s inoonv6iiients de ce s i t e ( sec t ion non perpendi-
cu la i re aux l i gnes de coura i t , lit majeur t r 6 s large), la s t a t ion a j t 6
implLmt6c sur l e c a s s i s do la GP 1 pour des commodités dcaccès , Daux bat te-
r i e s d 'éche l le y un l i m i g a p h e e t l'embcuche r6centc d'un observateur,
devraient permettre 2 192venir uno bonne survei l lance de c e t t e s t a t i o n ,
Soil t z rcge provisoire e s t obtenu à p m t i r des c~-Jcv.ls sur la sect ion du c a s s i s e t sur Luic sectiofi amont (vo i r %-,,22)
ne pcrmc-t de 16. confirmer.
Aucme mesure
-- ! Périodo ! hp ! Ve ! hc ! Kr ! Q max. ! q max. I
mm 103m3, mm $I I m3/s !m3/s/km2 ! ! ! ! ! .,"- ! 26.9,69 ! (170) - ! - 1 - * I IS0 ! o,s4 ?
! 7- 8.10,63 ! (135) - ! - - 1300~- ! 3?77+c !2+21,11,73 ! 37 ! 2131 ! 7,6 ! 20,6 ! 248 I 0,88 !
4- 5.12.73 ! 29 ! O ! O ! O ! O ! O ! !12-13612D73 ! '123 ! 8280 !29,6 !,24,1 ! 850 ! 3,04 !
++ Cos obs,rvntions o n t é t6 faites s u r une sectioyi s i tude plus en ava l ,
au c a s s i s de la r o u t e de Djorf, Lc surface du bassin versant 2 ce
niveau est de 345 lcm2.
Ls crue du 20 novembre a 6t6 iiot6e par l 'observateur e t
en p a r t i e enregis t r6e ; c e l l a du 12 djcembre a emportd les 6chel les , Le
limigamme e s t recons t i tu6 à p a r t i r de repères e t par enquste (voir Pig.23), \
i
'c
... I
i i
-.. .
. I
1
-31-
Il e s t suprencant 2, p r i o r i d 'obtenir des coe f f i c i en t s de
. ruissellement identiques pour des hauteurs pr6cipitEes t r è s d i f f e ren te s ,
%wt dona6 Is y u s l i t 6 des i n fo rmt ions dont nous disposons, nous nous
dispenserons d'une m a l y s e même somiaire
clue l 'cbscnce do poste pluviom6trique à proximité imm6diate de ce bassin
n c nous pormet pas do connaître avec cer t~ i tude l a lame d'eau préc ip i tee
e t B plus f o r t e r a i son l ' i n t e n s i t é qui dcm2ure l e f ac t eu r pr6pond6r'wt
du ruissellement o
e t nous rsppel lerons simplement
Quslyues Qchazt i l lons ont &té pr6levés an dGbut de la crue du
'12 cl6ccm'irre, Ils SC s i tuen t t o u s dans les f a i b l e s déb i t s qu i ont pr6c6cL5
l l a r r i v d c du f r o a t de crue e t ne l i v r e n t pas de donnEes sur l e corps prin-
c ipa l y WBwmoins on pout r e t e n i r que l o s salir..itQs,7;voisiuient 0,3 g h
J;,ul_dis quo l e s mntieres sol ides eo suspension dEpassent 3 g/le Comme
-LoL7:bes les eaux dc surface Ce la Djeffara , e l l e s contiennent quelques
clilorv-res e t sur tout des su l f a t e s e t des carbonates.
11 ous pouvons caract Q r i s e r 1' dcliaiit i l l o n moyen ainsi :
! IOLI ! Ca 1 IVg ! ! SOL: ! C1 ! HC03 ! PH !
f I 1 1 1 1
5.2.l.6 Oued ZIGZAm. au cass i s GP 1
Adjacent S ce lu i de l'oued KoutiLie, l e bassin de l'oued Z i g m o u jou i t de la même exposit ion c t r eço i t une pluviom6trie seizsible-
mcnk identique, I1 prend naissance dans l e s monts de Toujaiie e t q u i t t e t r h s
v i t e los djebels pour co l l ec t e r les oueds du piedmont.
Peu compact par sa forme allong@e, à l ' i n s t a r de l'oued . Koutine, il clemourc inf luencé par les hauts-rel iefs z
S = 175 km2
ICC = 1,35 Ip = 0,144 Ig = 14?4 m/km
Alt i tude m x i m d e = 651 m Al-titude minimale = 51 m
, L a pluviom6tric moyenne interannuel le pour ce bassiti peL1-b Gtre estimde
à 190 millimètres o
Li3 s t a t ion d'observation se trouve s u r l e c a s s i s de l a
CP 1 & la s o r t i e dt? lkre-th. D J e
. .
-32-
Bien que su iv ie de longuc date par le FIX4, puisque d2.s 1950
e l l e faisait l ' o b j e t d 'obscrvations, c e t t e s t a t ion nc peut n o w l i v r e r
ancune informrzt i o n kit éressante concernant les crues exceptionnelles m t 8-
r i eu rcs B 19690 De SOM. h i s t o i r e mouvement6e marquée par 13 destruct ion
de plus ieurs limnigrsphes, on ne r e t i r e que des snseignements iulcomplets,
sur des sect ions tou jours différcii-tes. Le dern ier linmigraphe r econs t ru i t
apyès les crues de 1969 a 6tG nouveau d d t r u i t en décembre 1973.
B m t donné lis d i f f i c u l t 6 d r implanter solidement mi appa re i l
sur ce s i t e e t son accès mzlaisé en temps de crue, depuis Gabès ou l!Qdeiiine,
l 'observat ion r égu l i è re de ce t oued sera alsmdonn6c a u p r o f i t d'une inteji-
s i f ica t ior i des mesures sur Is oucd Moutine o
Le tarnge provisoirc e s t obtcnu à p a r t i r de ca lcu ls sur 18, sect ion du c a s s i s e t sur UYLC section. amont,ducutic mesure l:\e permet de le contr^olcr, mais la s imi l i tude des d6bi t s obtenus par l e s dew: mGthoc2es O s t
LUI fnctour favor;?ble à p r i o r i (vo i r F ig , 24),
! P6riPde ! lip ! V, ! he ! I<r ! Q max. ! q max. !
! ! ! ! ! mm ,103 m3 mi % ! m3/s m3/s/km2 I
! 26. 9.69 ! 80 ! 2236 ! 12,8 ! 16 ! 65 ! 0,37 !
! 7- 8 ~ 0 . 6 9 I (170)! - ! - ! - ! 950 ! 5,42 !
!20-21,11.73 ! 74 ! 331 ! 1 7 9 ! 2,4 ! 53 ! 0,30 !
1'4- 5012.73 ! 55 ! O ! O ! O ! o ! O !
! 12,12,73 ! 106 ! 5947 I 34,O ! 32 ! 620 ! 3,34 !
La crue du 26 septembrclp$a é t 6 enrcgis t r6e intdpalemei1t o
Les deux dern ières crues oli-t d té reconst i tudes à p z r t i r d 'enregistrements
i n c o q l e t s (co te du maximum OU d6but de la. crue
d i s p o s i t i f ) (vo i r Fig, 25 e t 26) o
jusqu 'à des t ruc t ion du i
La d i s p a r i t é dcs coe f f i c i cn t s de ruissel lement pour l',a"
1973 r e s t e d i f f i c i l e à motiver, R p r i o r i , compte tenu des dimensions de
ce bassin, on pourra i t s 'a t tendre à des valeurs 16gèremw-t supérisures à
c e l l e s cle l 'oued Koutine, ce qui n ' e s t l e cas que drule aseule crue, Pour
la m8me ra i son , on constate des déb i t s s p k i f i q u e s 16gèremeii-t supérieurs
qui para issent $ t r e parmi ceux les plus QlevBs.
J
5
? .
. .. 5 :
,
f I
'. ,
-33-
L'analyse de deux pr0lEvements e f fec tu6s eu fki de crue .pour
de t r è s f a i b l e s d6b i t s , fait appara î t re des r6sidua secs de O,23 g,h e t
w? p1-I de 7,5. Les ec7,u.x du corps p r inc ipa l do la crue 5tant encore moins
chargdos, on peut penser qu'elles ne doivent pas dépasser 0,2 g/l.
5,2,l.7 Oued m S S au c a s s i s de la GP 1
% r r 6 cn t r e l es deux bassins de ses puissaii ts vo i s ins ,
l'oued Zigzsou e t l'oued KoutinG!, l 'oucd Zeuss draine une p e t i t e surface
de 48 km2 dél imitée par l o s de rn ie r s t6moins de la chni~ie des Iktmnta,
1~s: djebels& Remtsia e t Zemlet E l Lcbene, % forme légèrement nllong6e
l u i confère une compacité moycnne :
L'influence de r c l i e f s r e l a t i v e m n t 61ev6s sur u1 bassin
de o e t t c dimcnsion se t r a d u i t par des indices dc pentes importants
= 0,140 I~ = 12'5 m/lm
Alt i tude macimale c 302 m
~a piuviombtrio moyenne k i t e r m i u e l l e peut ê t r e es*im6e à 185 m.
La s t a t i o n , s i tuée au c a s s i s de la GP 1 nc comporte qu'mi
6quipcmen-L succinct compos6 d'une ancienne &helle l imim6tr ique ., euelques
jaugeages y ont 6 t6 e f fec tu6s , en basses eaw:, mais en l 'a5sence dtobser-
v?dions r e l a t i v e s aux crues dc 1969 e t 1$73? i ioas n '6tnLlirons i~ucun ta rage .
Vu son 2itCrê-t sur le pkan hydrogéologique, c e t t e s t a t ion
s e m suiv ie e t son équipeinent s m é l i o r c prochninoment
5,2,1.8 Oueds XcCrm@ I e t II au cass i s ' GP 1
Ces deux oueds prennent nc7,ismnce da is la d6pression situGe
e n t r e l e s monts de I&tmata e t l es d jebe ls l imi tan t a u Sud-Ouest l e bassin
de 190ued Gabès. Adjacents å l 'oued E l Ferd, l e u r r6gime en se ra d i f f b r e n t ,
pu isqu ' i l s LX roçoivent aucun apport des zones montagneuses Leur c o u r s ,
seusiblcment ident iques, suivent des d i r ec t ions p a r n l l & l e s jusqu'à leur
confluent åquelques kilomèlres de la mer o
Ir, . , L
F i y" 27
. ,..
-34-
Le premier pr8sente u1 bassin allong6 qui le rend t r h s peu
compact e t couvre une superf ic ie de 195 km2 5
K~ = 1,71
Le deuxième légèrement p l u s p e t i t , 145 km2 , of f r e m e meil- leure compacitG :
K, = I ,&$
Les indices cle pente t raduisen+ uyle légère influence des
reliefs pour l'oued Sourrag II, dQ b sa r e l a t i v e proximité des ,Monts cle
l\%tmata,, e t su r tou t l a forme t r è s a l long& de l'oued Sourrag I :
Ilp = 0,087 IQ = 5,35 m/km Alt i tude maximale = 470 my-
Al t i tude minimale = 25 m
12p = 0,101
I2g = 6775 m/km Alt i tude maximale = 354 m Alt i tude minimale = I5 m
L a pluviom6trie mcycnne h t e r a n n u e l l e peut ê t r e estim& sur l e s deux
bassias å 190 mill imètres
Les s t a t i o n s , come c e l l e s de t o u s les au t r e s oueds de c e t t e
zone, s o n t situudessur lcs cass i s a u passage de la GP 1 o Elles ne possèdent
aucun 6quipement , n i limnimétrique , n i l imnigsphique o
LE, présence d'un c a s s i s permet de calculer l e -tarage, e% d ' 6 t r e ce r t a in de Is f id31 i t6 de la, s t a t i o n t a n t qu'une f o r t e crue ne
v i en t pas dd t ru i r e l'ouvrage ( v o i r ~ i g . 2 7 ) ~ Le ca l cn l du. dé5i t s u r d ' a u t r e s
sect ions s e r a i t sais valeur dans ce cas, é t a i t dom6 la configuration du
lit (divis ion en p lus ieurs branches, massifs de végEtat ion) ,
C h ne possède que peu d f i n f o r m t i o n s s u r les Qcoulements &
ces s t x t i o n s , Nous avons pu recons t i tuer utle p a r t i e des limnigrames de
l'oued Elourrag I , mais ne disposoiis d 'suc~m él&" sur l 'oued Sourrag II.
86Q I a
I s f t I
a
a % b \ \
%. i
I
-35-
1 ! Pdriode ! hp !: Ve ! 11, ! II, ! Q milx. 1 * m;4,%2 ‘
! ! I 103m3 ! mm ! $ m3/s ! !
! - !1920.11,73 ! 50 ! - ! - ! - ! - I
! 4.12.73 ! 70 ! 61 ,! 0,3 ! O,? ! 20 ! 0,1 ! !12. 12, 73 ! 196 ! 5616 4 28,8 ! 14,7! 350 ! 1,8 !
Comic on peut le coiistater, tait par IC coef f i c i en t
de ruissel lcment que par les cl6bits spdcif iyues, l ’ ap t i t ude du. s o l au r u i s - sellement p a r a î t moins fxvorable quo s u r l e s s u t r e s bassins de la Djeffara. Cette p a r t i c u l a r i t & d6coulc eli p a r t i e d’une perite g6iiGrale du bassin moins
propice c t drune perm6abili té des so ls sup6rieure ( s o l s sableux).
Seuls deux prélèvements e f fec tués l e 13 d6cembre vers 1 2
heures, après l es crues, peuvent i ious donnes ui aperçu cles ca rac t6 r i s t i ques
!Sourrag 1 ! 18,3 ! 6 , 2 ! 9,6 ! 26,7 ! 9,8 ! i r 5 ! 2,58! 7 , 5 i !Sourrag II ! 1@,2 ! 0,6 ! O,9 ! 9,0 ! 1,s ! 1,s ! @,94! 7,55 ?
Pour in t e rp r6 te r ccs compositions, il s u f f i t de prdc iser
que l e cours de l’oued Sourrag I draine uie m - j o r i t 6 de sols gypseux et
sales ( S b k r e t ) aîialogucs à ceux de lo oued Gabès, d o r s que l e bassin
de l’oued Sourrag II e s t composS en p a r t i e de s o l s non s d & s (croûtes
ca l ca i r e s , sierozems) e t en p a r t i e moindre de s o l s à sels so lubles (gypse) e
5,2,2 Basshs de c;;zbès Nord
Les bass ins group& dans cet- tc cat6gorie ne comporteli-t pas
d’uulité physique maloguc au. massif domi” la DjeffaracaTiUne p a r les pré-
cédents I ls pr6sentcnt cependLwt quelques carac tè res commw-s t leur
p e t i t e dimension y l eu r r e l i e f t r è s pcu prononcd, uti rdgime pluviomdtrique
asscz comparable a
-36-
Oued JBL$w au cas s i s de la GP I 5 e t de la GP 1
Semblant ne pas avoir de hassiti bien dd f in i , ce t oued lie
trouve un lit marqu6 quo quelques kilomètres à lli?moiit de ¡a s t a t i o n , Bi
r 6 a l i t é il fonctionne en p n r t i e come un réseau de drainage classique e t
en p a r t i o c m " exuto i rc d'ut1 système endordique gui clraine l e versant
occidekital du d j ebe l Dissa e t tou te la pla ine de Cheiichou jusqu'aux l imi t e s des bass ins d6 l ' oued Chbhs e t de l 'oued E l € I m " . Tantôt, par UT ru i s se l l e -
ment en nappe, t m t ô t pa r un rGseau de talwegs cnchevGtr&s, l o s eaux par- viennent aux Sebkret l V E K R E C € ~ b l f l . e t EL Il%T,A€I. B l ' a v a l de c e t t e zonel de
p e t i t s a f f luen t s viennent se gre f fe r sur 12" r i v e gauche de l loued 1\53lah,
avant q u ' i l BYLO coupe la GP 15.
.
I% 1969, l e s observstions ont é t é f a i t e s sur une station. situBe plus 2 lPaval, s u r le cass i s de la GP 1
t o w l e s apports de la r6giom de Oulad GraSra, en r i v e gauche, qu i augmentent
sensiblement l a surface de son bassin versant .
Ibtretemps l'oued r e ç o i t
k%s ca rac t é r i s t i ques physiques sont les suivantes o.
AU c a s s i s GP 15 S = 217 km2
& 1,30
I p = 0,081
Ig = 5 , O m/km
Alt i tude m x i w l e = 247 m Alti tude m i n i m 2 l e = 28 m
Au c a s s i s dc la CP 1 il draine unc surface de 256 km2,
D a n s l e cas p e r t i c u l i e r de ce t oued, les param9trcs n'auront
que peu d ' implicat ions hydrologiques puisque tou te l a zone de Xebkre-tss
produit un e f f e t tampon qui a m o r t i t l e s crues e t r e t a rde l e ruissel lement ,
La pluviomhtrie moyenne in te rannuel le s u r ce bassin pent
Qtrk estimGe à 170 mil l imètres ,
L:i! s t a t i o n amont , s i t u & au c a s s i s de l a GP 1 5 ~ ne poss;-de
Ib d6pit de condit iofis t r è s défavorables aucm équipement l innimétrique
(angle de 650 en t re l ' axe du cas s i s c t c e l u i de l 'écoulement) c ' e s t l e
seul point qu i permette des observations sûres d,ms l'imm6diat o
++ Ekbkret : déprossioil aux s o l s salés, à la différence des tgarae ts , réguli&rement envahie par l e s ecux de ruissellement
-3 7-
l'u%lgré dcs conditions apparemment p lus favorables, la *'
s t a t i o n mml a %t6 abandonnée à cause des per turbat ions apport6es au
régime dcs Ecoulcmeiits par l a prdsencc de la voie ferrée immédiatement
en amont de l c 2 GP 1 o La rupture soudaine dn pont e t des culGes, lors des crues de 1973, a provoqué une inondation momentanée ,dc l a section q u i
enlève t o u t c significat ion mx observations a
Des 6vQcments de 1969, nous Me poss6doii.s qu'un levzr
topographique qui fourn i t une estimation du débi t maximum B l o stat ion
aval : 50 m 3 / ~ pour la crus du 7.10.69, correspondant à un débi t spéci-
f ique de O,4 m3/s/icm2, A c e t t e psriodo, il tombait s u r &hBs 94 mill imètres ,
pous n'avons pu r e t r a c e r par enquhte les l imi ig rames de
1973, mais en se r d f é r m t aux d6lnissés , peu p r é c i s par endro i t s , on'
trouve su r l a s t a t i o n amont :
! P6riode ! hp ! Q max. ! q max. ! o I " 1 m3/s , m3/s/km2 ,
E'Ertlgré wie pluviométrie Except ionilelle oe débi t maximum est peu important mais r e s t o encore appréciable compte tenu des carac tè res
du réseau de drsivlcge . Les eaux pr6lev6es 5 Is s t a t i o 0 GP 1 bien aprBs
la crue font appara î t re une s a l i n i t é importanta : 4,6 g/l. A la diPf3rence
des a u t r e s s t a t i o n s , ces sel:: comporteiit wle f o r t e proportion do P n Cl q u i
vient s ' a j o u t e r nu s u l f a t e de cclcium omipr8scnt dans c e t t e zone. Cette
p m t i c u l a r i t é semblc être à l ' o r i g j n e du nom de ce t oued.*
La composition de ce prélèvement s ' é t a h l i t CO"? s u i t en
milliBquivalcnt p m l i t r e s
I Ca ! ! Ba ! SO4 ! C1 ! ECO3 ! pH !
++ I@l& s i g n i f i e sel
-38-
5.2, 2,2 Oued EL A I M I T au pont de. la GP I
F Situ6 dais la zone l i t t o r a l e , cet oued draine la dépression
se t rouvant au pied du d jebe l Tebaga Fatnasss duquel il reço i t la plus
grande p a r t i e de sas apports. Il forme l e sym6trique de l'oued Telmm
qui coule dans I n &me d i r ec t ion , m a i s en sens inverso, pour a l l e r se
j e t e r dais 16 elio-tt' ~1 m d j a j . ~a l imi te des dieux bassins se trouve
approximst ivenient sur l a GP 15 I
Sori bnssiil, de dimelision .r6duite, pr6seiite u e forme pa r t i - culi&rement compzcte;
S = 85 km2
Kc = 1 ,o9
Son coeff ic ient de compacité é taht i n f&r ieu r 3, 1 , I 2 on ne
pcut d é f i n i r de rsctangle Equivalent, n i d ' ind ices de pentc ~ mais hormis
I C s sommets du d jebe l Tcbqa , il presente wie surfncc peu accidentCe. I l
'aGnéficie d ' m e pluviomQtrie sensiblement identique B celle de lo oued
B'kla1i puisque la hauteur nioyeme interannuel lc e s t :
La s t a t i o n d-'obsemration se trouve s o u s le pont de la voie
ferr6el6gGrcment en amont du pont r o u t i e r sur la GP 1. Elle ne possbde
~ U C L U T Gquipement 1imnimQtrique e t fa i t seulement 1 'ob j e t de relevés aprEs
les crues.
FI ous ne possédons donc aucun élement concernant l e ru i s se l l e -
ment s i cc n ' o s t l 'cst imztioii des déb i t s mximums d6duits des rlélaiss6s
de crue,
~n 1969, l e débi t m,ximum a t t e i n t l e 7 septembre 280 m3/s. En 1973, l e s deux prcmikres s6quenccs pluvieuses n'okit
produit q u r u i ruissellement nBgligesble OLI nul. Le 12 ddcembre, malgr6 uti
d6b5.t cxceptionnel estim6 2- p l u s de 600 m3/s, l 'oued e s t res t6 dans l e s
l imi t e s de son lit mineur, profond e t bien mrqué sur c e t t e p a r t i e de
son cour s , scans provoquer aucun déggt .
-39-
! 7. 9 , 69 ! 130 ! 280 ! 3,30 !19-20,11.73 ! 9 ! O ! O
! 4- 5,12,74 35 . 1 - - ! 12.12.73 ! 200 ! 650 ! 7,65
L'importmce dos déb i t s maximums a t t r i b u é s B le crue d.u
12 décembre, en contradiction apparente avec l e r e l i e f peu pronooci du
bassin, peut s 'expliquer par la proximité de 1 'Qpicentre des p lu i c s , par
les t r è s for tes i n t e n s i t é s enregis t rées dans c e t t e region (150 mm!h B
Telman), e t a u s s i p m la p e t i t e dimcnsion du bassin versant .
Un pr6lGvement effectué lo 13 décembre ve r s 15H30, doi1.c
bien aprbs l o passage d c l 'onde de $rue fouril i t une s a l i t l i t 6 de 3 g/1,
composée en t r è s g r a d e p a r t i e de C a SO4 (25 m i l l i é q r i v a l e n ~ ~ i t r e ) e t ,
en moindre importame, de na c1 (1 1 milliéquivalen&$htre).
-P .! -
5,2.2.3 CmddAirfRau cassis de la GP 1
I s su du djebel LetaTfP", cet oued fait p a r t i e d'un faiscozw- d'oueds drainant IC plateau cn lca i re de 3ir A l i Bon Khalifa, s i t u 6 entre
Sfax e t I!hknassy. Certains se d i r igent directement v e r s la mer, d 'nc t res
viennent se j e t e r d a s l e cours i n f6 r i eu r de 3buadrane à l'aval de !%ZZOLLW,.,
Au cours de son t r a j e t , l 'oued ChafFttr ne r e p i t mi"
ce qui donne B son bassin LE -~spctci- deux r i v e s que de p e t i t s t r i b u t a i r e s
longiforme :
S = 240 km2
K, = 1,82
I, -i 0,056 Ig = 3,6 m/km
Son a l t i t u d e e s t comprise entro 218 e t I 5 m5tres.
l k lg ré la proximité du l i t t o r a l , il ne bén6ficie p2.s
d'mie f o r t e pluviométrie. ,% moyenne pluviomQtrique interannuel le e s t d-i:
*. l'crdrc de 200 mup.
Une s t a t ion a 6 t Q implant6e r?,u cours de l"In6e I973 LI
. 'i?iveau du c a s s i s de la GP 9 e t du pont de l a voie ferr6e GbbEs-SfXX,
3 - 1 ~ cofrprcnd un linmigraphe, une sect ion de jaugeage aux f l o t t o u r ?
bal i s6e e t , depuis peu, un observateur,
. ./L
AU P V F I I '
COURBE DE TARAGE PffOVlSOiRE I
De la même façon que sur les au t r e s stokions, l e tarage
a 6t6 6 t ab l i 5 p a r t i r cies ca lcu ls sur une sectioii amont e t s u r le s e u i l
du c,zssix, La concordmce dcs r6xul - ta t s permet d'accorder une certsir-e
cr6dibi l i tG & la courbe obteiiue (voi r Fig, 29 ).
l b l g r 6 un fonct ionnemcnt d6fectueux du limnigraplie lors de la crue du 12 ci6cembre, compl6tée en p a r t i e d 'aprFs enquête, nous
avoiis pu dCtermiuler quelques casac tdr i s t iques des crues de 1?73 (vo i r
F i g o
Cet to s t a t i o n e s t obsemr6c depuis aio dzte t r o p r6ceil.te
pour que nons s-yoi?s uno comiaissance
de cet oued, mais au vu de cos r 6 s u l t a t s , on peut penser que les pr6ci-
p i t a t ionS . s ' i n f i l t r e n t p u , au-del& d'une cer ta ine irLtensit6, dails les croílt es c d c a i r e s r c l z t ivement peu perméables e t SUT 1 ava l du bassin
produisCant ainsi u1 f o r t ruissellenlent e t des 216bits 61ev6S0 Lors do
préc ip i t a t ions moi.hs intenses
même approximnt ive , de l 'hydrologie
l e s s o l s permgables de piedmont absorbent
une p a r t i e du ruissellenient
diminuent IC coeff ic ient de ruissellement
p ~ & a u e t a i n s i tronqucn'c la crue e t
5.203 P e t i t s bassins de Gabès
5,2.3,1 B a s s i n versant de l loued Z1T.A
Situ6 dms la chaine montngneuse qui Borde au >Tord l e
C h o t t E l Fecljnj, ce p e t i t bnssin de 3 , 2 km2 est obsem; come bassin
expCrimcntn1 par 1'ORSTOM depuis 1972,
Le st,.;tion imp1,antée à l a s o r t i e du djebe l comtr8le ai bsssi_l? 5 relief t r è s accidentd, clc forme compacte :
K, = 1121
L'absence de ca r t e s B grande 6chel.le ne nous permet pas,
pour l ' i n s t a n t de ca lcu ler les indices do pentes.
Son r?lti-tude e s t comprise en t re 750 e t 70 mgtres,
La s t a t i o n pr inc ipa lo e s t Equip& d ’ m i l imi ipapl ie dPune
6chel le e t clf une passerelle do jaugeage ., Li3 pr8scnct;- permanelite d’lm
agent pormot dc fr*irc des mesures 5, ch?,que crue, d'effectuer des pr8-
l&vemcnt s e t dc su ivre une stzt ioli mdt So.
Lcs prdc ip i ta t io i i s sont ccntrEl6cs p m uric t r è s boiine
couverturc: cti: pluviomètres ( 6 postos p m J” ) qu i permet une npprocho
s n t i s f a i s a n t z du b i l a i o
:!!T OLIS J.IG c i t e rons que pour mSmoire les r..:sulta.ts o?sLei~.us . sur ce bassin qui ont fc5i.t l ’ o b j e t d’un rapport d 6 t a i l l 0 paru eri j u i n 1?7Ar
(Biblia 5)
m o i u s impor-hit que l e s c rues moyeaiies quo l t o n observe 3 B 4 f o i s par an.
Celle du 12 d6ccmbre revSt u11 carac tè re exceptioiznel, tant
-42-
Rappeloils que Ps rcpr9sente , coniin8 s u r l e x autres oueds9 1 ' i n t Q p a l i t S du pliQomène "OrosioLlt' s u r l e Sassin quelle q u r e i ~ s o i t
1' or ig ine , Erosion oli imppc ou d r o s i o n 1iti6aise o
Sigialons enfin que s u r des bassiiis dc &inmisioui i n fh r i eu re , do l'ordre c h quelques hcc-tzrcs, nous m m í s observQ dcs ddb i t s spGcifiqucs
sup6ricurs 2 70 m3/s/km2 e t que .les coe f f i c i sn t s de ruissel lement r e s t e n t
du fidino ordre de grmdlaur.
La moyenfis pluviométrique j l l teramiuel le peut ê t r e estimée 2 1
hmi = 160 RUTI
1
J Q
H Y D R O G R A M W E S
, .C
/
-43-
La station ne comporte qu'un limiigraphe e t une &hel le l imimét r ique implcantés sur l e pont de la GI? 16 près de l 'brrondissement
URD de E l Hamma. L a présence d'un r ad ie r s o u s l e pcmt; permet en outre de
s t a b i l i s e r l e p r o f i l du lit e t donc dsavo i r Utie s t a t ion univoque.
Aucune mesure de débi t n ' a é t é f a i t e hormis. quelques jaugeages
de f i n de crue. Le tarage e s t calculé selon la méthode habi tue l le s u r une
sect ion amoiit e t s u r l e r ad ie r du poiit considere comme s e u i l dpais ( v o i r
Fig, 31)o Des cnregistrements des eraes de 1969 e t 1973 (voi r Pig. 32 e t
33) i ious avons deduit :
La s imil i tude des r 6 s u l t n t s de ce bassin e t de ce lu i de
l 'oued Z i t a t i e n t davantage à la proXimit6 de l ' ép icent re de la tornade,
q u i favorise la s imil i tude des phénom2nes pluviométriques , qu'à une res-
semblance physique des bassins , Une in te rpré ta t ion plus profonde de ces mesures demadera i t dlabord un examen des coiis6quences des travaux r o u t i e r s
ainsi que du r81e exact du foss6 de protect ion de E l Ilamma sur l e s écoule-
ments de l 'oued K o u r i .
Aucun prélèvement n ' a é t6 effectud d-urant la &mière période
de crue, Deux échmt i l l ons c o l l e c t é s l e L') décembre, eli f i n de crue, per-
mettent de s i t u e r les s a l i n i t é s e t la, composition ionique en mil l iéquivalent
par l i t r e , .- ! Ca ! l!g ! T J s ! SO4 ! C1 ! HC03 ! R,S, ! pH !
! ! ! ! ! ! d l ! ! --- -_I_
! 18 0,1 0,35 17 ! 0,32 ! 1 , 2 ! 1 4 5 ! 7 ,5 !
5,2,3.3 Citerne 1
Situécs d m s uae zone quasiment inconnue sur l e plan hydro-
logique, deux c i t e rnes dest inees à l'approvisionnement en eau des popu- '
l a t i o n s ont St6 Equipees en vue d'une étude succincte. Peu representa t ives
des bassins d e c e t t e rdg io i i par leur p e t i t e dimension, e l l e s donnent
o
P '
I .
t F
E
I i 1
i
f
t
1 f
I
v
i
f i
I .
-44-
ccpsndant LUI apcrçu sur les ph6nomèiies hyclrologiques B l’Ouest du Dakar, 5
proximité du grl?ild Erg Orientcil. Nous nt3 prendro:is en coiisid6r.a-tion que
l a c i t e rne I, l * a u t r e citeri ie ayant utm superf ic ie de bassin versant inf6-
r i e a r e 2, un hectare.
L’étu& do ce microbassir, d - u r a n t lc?, saison 69-70 CL fait
l ’ob jc t d’un rapport da J, CLAUDE (Bibl io 4.) Vous LIOLIS borneroas à%appeler
l e s carnot6r is t iyues physiques de façon 2. l e s i t u e r par rapport aux au t r e s
bassins pr6sent 6s o
S = 2,38 ha K c = 1,12
Ip = 0,406
kiki pluviom6trie moyeime in t e ramue l l c e s t de 1’ ordre de
130 millimètres o
D’une t r è s lsoiine compacil6, ce k ” i n compreiicl dans sa
p,7;rtie amont des nffleurements ca l ca i r e s à f o r t e pente puis r?es s o l s
gypscux e% dais sa p a r t i e aval des t e r r a i n s p lus perméables à pente f a i b l e ,
selon l e schémn commuri à I n majorit6 des p e t i t s bassins de c e t t e zooe,
Lo contr6lc des d g b i t s e s t nssur6 par un l im-igmphc qu i
en reg i s t r e clais un premier temps l n v i t e s se de remplissage
c i t e rne e t , d a s un deuxième temps, l e d6hi-L de d6bordemen-b t r a n s i t a n t
pap WL dGyersoir t r i s n g u h i r e o Cette m6-tho& prQsente 1 ’ a v m t a p de
f o u r n i r des volumes Qcoul6s ex,-,cts a u d6trimeiit c2e l a prCcision sur les débi t s in st ant m. 6s. o
de IS
La couwrture pluviom6trique e s t sssur6e pcr trois plu-
viomè-tres tots l isF-tcurs o t uti pluviographe o
Eh d6pit du fonctionnement ddfectueux du l innigraphe B la
f i n c2c la crue du I 2 d6cembre, qu i supprime toute évaluation du ddbit e t ,
des volumes cEvcrsés, l e s dCpouillemei1ts fouriiissent l e s r6sullats suiva:nts s
-45-
Lcs coeff ic ie ì i ts dc raissellemeiit demeurelit fa ib les en
ctBpit de con6itioiis plwiométr iques fzvorables 11 r e s s o r t nettement de la
comparaison des épisodes pluvieux que ce bassin par2"it beaucoup plus
sensible aux f o r m s k t e n s i t é s qu'aux préc ip i tn t ions a?3oncla:i,tes, ce qui
peut t e i i i r en p a r t i e B sa t z i l l e rljduite et en p a r t i e aux s o l s qui le c ouvrcn t o
Les d é b i t s maximums no sait p5s connuso l ' o r i f i c e c! ' e ~ _ t r L e
de la fosse 6tan-t t r o p p e t i t ne l a i s s e pas pnsser de dSbit supi r ieur à
O,25 m3/s. Au-delà il se met en clzal3ge e t pout provoquer tm cGbordement
par dessus l e s digues, ce q u i paraît s'être pnssi. IC 12 dQcembre 1?730
PT ous ne possédons aucun prexvument des eaux cicl ruissellemeiiJ,
crw.teiizwt au cours do le crue, mais une amlyse des eaux de IC? c i t e rne
les t r o i s premi.&rcs crues de l'aniiéc, fa i t appara î t re une s a l i n i t & de
0,36 g/l e t un PE de 7,5.
Poss6dm.t mi clos p l u s vas t e s bassins de c e t t e r6gion, le 3ayech draine les v e r s m t s des Konts des Bem~ntchas e-t dos noiits de mebessa,
en t e r r i t o i r e a lg6r ien , p u i s co l l ec t e dms 8011 cours moyen lcs eaux de la
p la ino de Ikcdjen Bel AbbPs a v a i t de trcwerser IC clnsinc des djebe ls de Gafsa,
d-ak'ts l n t rouée de Gafscs.
zones assez v a s t e s , Il retrouve LW lit zvant son corifluent m e c l toued
Scldja e t se j e t t e dans le Chott E l Rharsa.
&sui te son lit s'&tale, ses eaux i n o d e n t des
Etant doni16 l l i m p o r t ~ i c e de son coiifluent en amont do Gafsa, ,
nous 6tu6ierons l c s deux branches pr inc ipa les (voir plan de s i tua t ion Fi.yo1) :
- Iloued S i d i Aîch, form3 par la jonction de l r o u e d Wogueff e t l'oued Bou
Ibya, un peu en aval do Fwiana ,
- l 'oued I<6bir, dont la plus grLande p a r t i e du bassii l , s i t ude su.-delà d.e
I n f 'ron.tière, ne peut ê t r e obsemr6e,
Imm66iatomcn-t à l t a v a l du confluent e s t implantGe une st;zti.on
å Gafsa, Bur l'oued Bzyech proprement d i t , a i n s i qu'me a u t r e avtmt sa
joiiction avec l ' oucd Scldja , sur l ' o u e d Gouïfln.
-46-
50204.1 Oued HOWEIT ?"u Cassis GP 15 - PVF
I s su du d jebe l Serraguia e t du mssif de Bou Chebka,
l'oued Hogueff d r a h e une surfacc de 470 km2 de forme assez compacte,
comprise en t r e 1300 e t 700 in d ' a l t i t ude .
Les hauts - re l ie fs de 13 p a r t i e amont du bassin se tra-
duisent par des indices ite pente assez Qlevés :
rP = 0,125
Ig = 12,2 m/km
La pluviom6trie moyenne interannuel le s u r ce bassin e s t
de l ' o rd re de 2807m, La s t a t ion iinplaiit6c au niveau de la route Gafsa-
Kasserine près du pont de l a voie f e r r ée e s t &quip& d'un-limtiigraplie
e t d'une bL7;ttcrie d' Qchcl les B maximum
Eh l'nbseiicc de mesures l e te rage e s t ccLlculS par lcs mB- thodes hab i tuc l l c s , e t malgré des divcrgences appr6cisblcs sur l e s d6bit s
estimds sur d iverses sec t ions par s u i t e , semble-t-il, de la q u a l i t é des
mesures topographiques, nous avons chois i une courbe moyenne ( V o i r Fig.37) ,
I1 e s t r eg re t t ab le que les obscrvations e t l e s enregistrements de 1969 n ' a i en t pes 6 t 6 re t rouv6s, ce gui l imi t e l ' é tude à uie seule crue, puisque
les deux premiers Bpisodos plLivieux de 1973 n r oiit provoque aucixi r u i s s e l l e -
ment (lip est de 1' ordre dc 1 O mill imètres) ,,
Ib1g-é un fonctionnement défectueux du lim-igraphe nous
avons pu d6termincr quelques ca rac t6 r i s t i ques d-e la crue du 12 dlhembre
(vo i r Fig, 38) : ---.
! Période ! hp ! Ve ! he ! Rr ! Q inax,! y mxe ! ! mm ! 103 m3 I mm ! k ! m3/s p3/s/km2 !
!12--13.12.73 ! 88,h ! 12600 ! 26,8 ! 3@,2! 300 I 0,64 !
Fm.tc d'appuyer w e inteypr6tat ioh sommaire sur d!au.tres
observations, nous n o m bornerons B cons ta te r que l e coeff ic ient de
ruissellement p a r a î t iniportmt pour un bassin do c e t t e dimensioa o
. . .
I -... . , .,. _. ,. , . ...'
E
a
i
- 47 -
Drainant un bassiLi acljacen-t de c e l u i du IIogucff, 1 'oued BOU Haya d-escsncl d u massif de Bou Ghebka. I1 't,rc?;versi! l e s mêmes zones
que SmlV-!.&b avant de It? moindre en a v a l d e Ferizna,
Soin bassin légèrement p lus p e t i t a une form allongGe
peu compacte :
Son c l t i t u d e e s t comprise entrG 1312 e t 750 mhtres.
L ' influence des r e l i e f s se fait t o u j o u r s sent ir ,mais p lus
mod& Qment puisque :
Ip = 0,110
Ig = 977 m / k m
Légèrement p l u s au Norcl que SOF. vo i s in , il j o u i t d'une
pluviométrie sup6rieure :
hmi = 300 m
Lcz s t a t i o n se trouve au. pont de la GP 15; e l l e est dot6e
c l ' un &pipement t r è s succinct qu i n ' a pas permis d 'ob ten i r d t i n f o r m t i o n s
s u r la crue du 12 d6ccmbre 1973. I
Les seules ind ic s t ions concerimat des crues except ionne l l e s
nouB viennent dc! re levés e€fectu& en 1969 d t o ù ont 6tL t i r 6 e s des va leurs
du dEbit maximum :
! Période ! hp ! Q max. ! q mx. !
! ! mm ! m3/s ! m3/s/km2
! 26,Fe69 ! 145 ! 450 ! 1,22 !
! 28,10.69 ! 100 ! 1600 ! 4,32 !
--------.-Y1.
Bien quc conforme aux r e l ev6s en not re possession, c e t t e
deraières valeur nous parazt t r o p Blavde pour ê-tl-e p r i s e eyI- consid6ration
sais r6serves o I1 a u r a i t B t Q souhaitable de procE-er ,sur l e moment B des
v 6 r i f i c z t i o n c t dcs mcoupements, sur d ' au t r e s sec t i o n s pour confirmer
son exac t i tude . I
-4%
5020403 Oued SIDI A I C H 2 Sidi Afch
Aprbs sa confluence avec l 'oued Bou Haya, l loued Hogueff
t r ave r se les steppes de Medjen B e l Abbês, en d i rec t ion du djebe l S id i Aïch,
I1 reço i t sur sa r i v e d r o i t e les a f f luen t s qui découlent cles p e t i t s d j ebe l s ,
de rn ie r s cont re for fs d.e l a dorsale; djebe l Et Touila, d j e b e l Ousddada,djebel
Hogueff, d jebe l S id i B'ich, I1 s 'appel le dès l o r s Oued S id i AïSch,
Le bassin t o t a l couvre une super f ic ie de 1780 km2, d'allure assez compacte o
K, = 1,25
L'influence des d jebe ls e s t encore f o r t e puisque :
Ip = 0,lco
Ig = 8,l m/km
Alt i tude maximale = 1312 m Alti tude minimale = 520 m
La pluviométrie moyenne interannuel le qu i i n t é re s se ce bassiti
e s t de l 'o rdre de 270 m,
N e rencontrant que peu d 'obstacles B son 6rosioii, l'oued
s ' e s t modelé un lit t r è s large e t peu profond, peu propice à l 'implaiita-
t i o n d'une s t a t i o n , Le s e u l s i t e favorable e s t l e goulet s i t u é à la pointe
du djebel Xidi Kïch. La sect ion e s t néanmoins tri% large e t ne peut ê t r e
jaugée sans un Qquipement complet ( té léphérique) * Un l imiigraphe 2 pres-
s ion i n s t a l l é avarrt 1969 a é t é par t ie l lement d é t r u i t lors des crues , Depuis, des obsorvations rudimentaires sokit effectuees irréguli?roment
par l 'ancien l ec t eu r d ' Qchelle mais sont inexplo i t sb les par s u i t e de
l ' i n s t a b i l i t é du l i t s
Le dgpouillement des documents concernant l e s crues de 1969, 'bases exclusivement s u r l e s renseignements de l 'observs tcur , fa i t r e s s o r t i r
une incompatibi l i té f l ag ran te e n t r e deux é16ments du b i l a hydrologique,
l a pluviométrie e t l e ruissellement fonction lui-même de Is q u a l i t é des
observations e t de l ' e s t imat ion du tarage de la s t rz t ioa . Bien que n 9 a y a i t
qu'un seul poste sur l e bassin proprement d i t , il appara î t que la hauteur
moyenne des p réc ip i t a t ions s u r l'ermemble du bassin, pour la p6riode du
16 au 28 octobre 1969, ne doive pas dépasser 120 m. L'erreur commise
sur l e s au t r e s termes du ca lcu l dépasse alors 100 ce qui oblige 2
mettre en doute e t l ' e s t imat ion des déb i t s e t l 'honnêteté des observations e
-49-
Dans l ' a t t e n t e d'61Qments nouveaux permettant de c r i t i q u e r
ces re levés , nous l e s écarterons e t ne tiendrovls compte que des estima-
t i o n s de 1973 :
! Période ! hp ! Q max. ! q max. ! ! ! mm ! m3/s !m3/s/km2 !
Le ca lcu l du débi t e s t fait d,ws la sect ion d70bservation
en essayant de t e n i r compte du surcreusement du fond du lit e t de l 'accé-
l é r a t ion des v i t e s s e s due au rétrécissement de la sect ion mouillée. Il
e s t r eg re t t ab le que les re levés fournis par l 'observateur , manifestement
faux dans c e casl ne puissent nous perìnettre d 'ob ten i r davsntage de conmis-
sances s u r ce t oued.
5.2 04.4 Oued KEBIR 5 Sid i Bou Baker I
Affluent p r inc ipa l du Bayech, l 'oued KQbir draine l e versant
Sud des Nonts de Tebessa, Peu après sa t ravers6e de la f ron t i è re algéro-
tunisienne oÙ il e s t d6jà devenu uy1 oued importait , il r e ç o i t uy1 a f f luen t
or ig ina i re des dern iers cont re for t s des Nonts d-es ;Xementchas o
A S id i Bou Baker il draine un bassin versant d'allure rec- tangula i re couvrant 2630 km2 dont près de 85 % sont s i t u e s en Algérie , e t
qui s ' é t a l e depuis 1700 mètres jusqu'à 580 mètres d ' a l t i t u d e .
KC = 1039 I p = 0,093
Ig = 6 , O m/km
L a pluviométrie moyeiine in te rannuel le e s t m a l connue du
fait cle l 'absence de données sur ce bass in , mais on peut l ' e s t imer , à
p a r t i r de l ' cx t rapola t ion des observatiolis f a i t e s en Tunisie e t en t e n a i t
compte des r e l i e f s , à 290 mm,
L'implantation de s t a t ions d'observation e t cle mesure su r ces
oueds e s t t r è s d é l i c a t e du fa i t de la configuration de l e u r lit, t r è s
Etendu e t peu profond comme nous l 'avons dé j à sigiialé sur l 'oued Sidi Aïch,
e t comme c ' e s t a u s s i le cas sur l e Bayech, De p lus , l e s divagztions du lit
chois i par l e s p e t i t e s c rues , à l ' i n t é r i e u r &me du lit mineur, rendent
impossible leur observation par l imig raphe o
0 a / .
Fi g. 39
OUED KElSfR A S¡Di B O U BAKER
Crue du 12-12-73
. .. 1
Pour c e s ra i sons , aucm s i t e ne semblait r éun i r l e s condi-
t i o n s favorables à l ' i~ipl ,ul ta t ion d'une s t a t i o n . Les conmodit& d'c?,ccEs
CI? temps normal e t l a présence druLi pont de chemin de f e r sur I'oued XQbir
ont d5terminé le choix de Sidi Bou Baker,
Cette s t a t i o n tou te récente est équip& d'un limnigmphe e t /
d'une b a t t c r i e dréc l ie l les e P~vrallBlcrnent un observateur y effectue des
prélèvements ,,
Bien que pr6vu au programme dc la sect ion cle Gc?,fsa, aucun jaugeage n'a pu Etre rdnl isG sur c e t t e s t a t i o n , pcr s u i t e c2e l ' imposs ib i l i t 6
d'y accéder dès que les crues sont importantes. Il est à prévoir q u ' à l'a- ven i r , s i wie Bquipe se consacre à l 'é ta lonnage de c e t t e s t a t i o n , hosmis
le fait qu'ellc devra ê t r e en permnencc sur plece
t r 6 s dé l i ca t e Stcant donn6 l e s nmxvaises conclitions dans lesquel las l e s a g e n t s
seront amenés à travailler : largeur de la sect ion supGrit7ure A 400 miltres
qu i se d iv i se en 44 arches sépzrées par des grcs p i l i e r s en maçonnerie
d ' o 6 l a nédess i t6 de faire un p % i d Bombre de v e r t i c a l e s pour serrer QU
p lus pras l e d 6 b i t &el.
1' opCrtzt ion dcmcurera
Pour l ' i n s t a n t nous avons ca lcu l6 l e tarzge d 'apr?s les
est inakions faitcs sur t r o i s sect ions s i t u6es a u voisinage immédiat de l a
Stat ion qu i donnent sensiblemeht les inSmes valeurs du deb i t (vo i r courbe
Fig. 3 9 ) o
Les deux premiers Qpisodes de 1973, n 'zyant vu. tomber que des hauteurs i n f5 r i eu res ou Egales à 20 mill imètres , n ont produit ;sucul r u i s - -
,sellement o (Pour l e s au t r e s périodes (voi r Fig, 40) : __y_.-
! he ! I(, ! Q miix. I q max, !
! ! ! ! ! $ ! m3/s ! m3/s,4cm2 ! mm h' ! 13 m3 mm I_ -- ---e-
! Périodo !
!12-43012073 ! 60,O ! 32300 ! 1 2 , 3 F 2O,5! 1000 ! 0,38 !
! 2T0 9.69 ! 13o;C ! - ! - ! - ! 1600 ? 0,61 !
+C pliwiom6trie au poste dc Sidi Bou Baker
Le coe f f i c i en t de ruissellement es t assez remarquable pour
un bassin a u s s i étendu compte tenu de Is pluviom&trie, mis rappelons que
cet te hauteur moycnne sur l e bassin e s t ob-tenue & p a r t i r de lPex t r apo la t ion
des isohyètas obscrv6s eil Tunisie, isohyhtcs qui t i ennent msl compte des hauts-rcl iefs cons t i tuant t o u t e la p a r t i e amont du bassin su r lesquels il
es t probc?ble quc la pluviom6trie est; supQrioure & cel le sstim6e,
t
i t Crue d u m?t?3-%%73 ' I , ' . .
I
c
. ..I ,
, . i . . . , i...- .w -
e
-51-
I1 ne sera possible de fairc ui b i l a i hyilrologique de ce b m s i n e t ,
6vciituellcmcnt
inforimtions s u r 1s p a r t i e alg6rienne qui repr6sente , rappelons-le I 85 $ de SS superf ic ie ,
de pr6voir l o s d e b i t s ,que lorsque nous poss6dcrons dcs
T$OUS poss5doiis quatre prélèvements effectu6s en crue l e
12 ddcembre 1973 5 des i n t e w a l l e s de une demi-heure, ce q u i nc s u f f i t pas
5 d6terminer l e s dObits solid.es e t les volumes t ranspor t& e BQsnmoins,
on pout penser au v u de ces 6ohantil lons que la t u r b i d i t 6 moysiine se s i t u e pour c e t t e cruc autour da I5 g/l, cc q u i reprhsentcra i t ui po'ids de m d i 6 r e
en suspension t r a i s p o r t 6 e de 484.500 tonnes ,,
Les s a l i n i t & o s c i l l e n t au tou r de O,4 g/lo Etant doni16 les f a i b l c s v m i a t i o n s da ce paramètre a u cours de la crue, on peut consid6rer
c e t t c valeur comme très proche de la caicentraf ion moyenne. Le debi t en
solut ion maximal sera donc infér ieur à 400 kg/s e t l e poids de sel trais-
port6, vo is in de 1 3 ~ 0 ~ 0 tonnes.
5020405 Oued BL'IYECH .- au pont vo ie ferr6e de Gcfss .-
A l 'exception de -tous les oueds d-csoendant des cljebsls
Bou R a m l i e t BCM YopnBs, l'oued Kébir ne r e ç o i t pas d't.pports 5 1 ' ~ V ? d
de S id i Bou Baker o Avait l n trouée de Gafsa, il conflue avcc 1' oued Sidi
APch qui , depuis sa s t a t i o n amont, t raverse des terraitis peu propices au
ruissellement, E51 fzit, dans c e t t e p a r t i e de'lQur cours les oueds occupent
des li-bs t r è s vastes, fc?.vorables aux i i i f i l t ra t ions e t ne reçoivont que
Peu d'apports, C'est surtout le cas d u Sidi APcli q u i , de p l u s , c s t ss i@6
pcv plus ieurs canaux d ' bpmdzge des crues ,,
Au-delà du confluent l'oued dovenu le Bq~cch, traverse kafsa
p u i s roprcnd UI? lit t r è s large e t mal d é f i n i ,
La s t a t i o n est implantée au d r o i t du pont de la voie ferr6e de l a l igne Gafsa-E3t1c2ouit 5 I f a v a l du c a s s i s de I n GP 15. De même que
pour S i d i Bou B ~ t k c r , CB s i t e , bien que présefitait de nombreux incolivQnients,
e s t le seul q u i permette une bcji-me observation e t des m s S u r O S cosrectcs ,
Depuis 1973 a 6 t Q m i s cn place un Limiigrspho, d o u b l d d 'u i observateur
charg-6 do faire des prdlèvemen-bs o L t i n s t a l l a t i o n d e t r u i t e lors des crues de d6cembre a 6k6 remise en place en 1974 e t parall6lsment utre b a t t o r i c
d 'éche l les ins ta l lde s u r le cassis de la GP 1 5,
I
i
-5 2-
Le bassin versant contrôld par c e t t e s t a t i o n . coume w-e
super f ic ie de 5700 km2, d ' a i l l e u r s peu compacte puisque :
I<c = 1,35
L'influence des r e l i e f s bordant ce bassin. de tou te pa r t
c s t f a i b l e :
I~ = 0,091
Ig = 5p4. m/km
Son altitLIC1Le e s t comprise en t r e 1712 e t 300 mStres,
La pluviométrie moyenne i n t c r m n u e l l e peut Q t r e estim6e
& 260 mm. Etan-t donnE Is dimensioii de ce bassir-, il e s t d i f f i c i l e de parler
cl'uiie rnoyoiine s p a t i a l e , les écar t s ontre l o s va leurs Zi l'amont e t à l ' a v a l
pouv'mt aller d u siniple nu double. Cette e s t i m t i o n n'a qulune va leur
ind ica t ivo u t i l i s a b l e pour une approche du bilan ani2ue1,
~ u c u n c mesure n ' a 666 f a i t e sur c e t t e s t a t i o n , 12 mztér ie l
Cffploy.6 sc r & é l w t inadapté c3ux conditions des jaugmgos, De p lus , comme
S id i BOU Saker, IC jaugecg2 au moulbe t depuis l o pont, bien qu'&tant
I C seul moyon clans l'immédic~t ros t e t r è s d-dlicat à i n t e rp r6 te r o ?Toolis avons
donc calcul5 un J1;zrage 2 p a r t i r des methodes hab i tue l l e s SUT t r o i s s ec t ions ,
e t sur l e c a s s i s (vo i r P ig .41)~ ~ '6ca1- t maximum en t r e 10s valeurs t rouvees
a t - tc in t 20 $ cc qui ne permet pas sous l lapparencc d''une prQcisioìi honnête,
de confirmer ces valeurs, n i de préjuger dc l ' adapta t icn des formules aux
régimes d' Qcoulcmcnt
I ious i n s i s tons encore sur l e f?,it que les termes cles bi1m.s
qui sont présentés proviennent d 'obsemat ions incomplètes t c n t sLir l e
plLm pluviométrie qu'hydrométrie e t que les r 6 s u l t t ; t s sont p lus cles ordres
cle gmrideur quo des vclcurs à prendre en compte directcmciit,
Eh 1973 seules les p lu ie s du 12 d6cembre ont provoqu6
ui 6coulement (vo i r Fig, 42) o
Les obsey.vntions f a i t e s cn septembre 1969 sont t r o p
npproximtives pour ê t r e oxploi t&s, mais cl'apr?s c e s t a b s lev&, il.
semblerait que le d6bi-t maximum se s i t u e en t r e 2000 e t 3000 m3/s.
o ./.
t
B I
f 4 I
0 : f 4
”‘ ”1
-53-
! Dzte ! % ! Q mcx, ! q mx. !
! ! mm ! m3/s !m3/s/km2 ,
Ekmt don116 la pluviomdtrie, il est probable que les crues
dloctobrc do la @me cu?ii5e o n t e t 6 de moG1dre importance, mais
obsomation na permet do le coiifinmer.
Toutes ccs valeurs n'appellent que peu de commenteiri?S :
I C coef f ic ien t cl'6coulemen-t reste assez f a i b l e campar6 2 ceux obt:euius
sur cles oueds de même t a i l l e (ZGroud, ?&rgue l l i l : K p 50 5 60 $ ) o
Les conditions sont; scnsiblament diff6reii teS e t il est probabls qu'on ne
puisse atteiLidre, sur l e Bayech, l o r s d' 6vdiiements rassi except ionr:els
quo ceux de 1969 sur l e Centre, des vzleurs a u s s i é1ev6esq
=
I
Las ddb i t s mqximums de 1969, bien que supér ieurs B ceux
de 1973, sont rc;lat ivement modérés mawé les apparences, en comparaison
des I ,9 m3/s/km2 wt te in t sup l e Zéroud 2 Sid-i S x V c Z . Toutefois, s i i l s
clevenclient plus importai t s oli pour r s i t crpdidrc pour la s é c u r i t 6 des popu-
* lations e t l a seuvogmde de ce r t a ines zones de l'sgglomQrcdtion; l e lit
d m s c e t t e p s r t i c du cours est mi21 adapt6 aux f o r t a d é b i t s (6traLzglement
au niveau du cassis GP 15) u t p a t pl-ovoquer un rehaussement d.u niveau de
1 ei:U e
Le p l u s grand danger semble provenir de la branche d r o i t e ,
l'oued #bbi&, q u i t ou t z u l o n g de son cours e s t cont i iuel lement alimenté
par les djobclx jusqu'à @fs&. A l'oppos6, lz pr-rtie, clu cours du S id i Aïch
comprise entre Gafsa e t S id i Aïch, pcu fzvorizble au rui~ssel lement , a pour
o f f c t do laminer l o s crues e t de r6duire ainsi les d6b i t s m::ximums.
I1 f au t envisager enfin l e ccx 06 quel le que s o i t l'i-
portafice des cl6bits fou rn i s per chclquu a f f l u e n t , lcs ondes de crues au
l i e u d v a r r i v e r l'iitie derrière l ' a u t r e , a t t e i w e n t l e confluent simultn- ii6men-t e t ontrcnt en con jonction.
L'cxamen des carac tdr ix t iques c'lu lit sur l es tronçons
s i t u b s en t re S id i Aïch e t G::.fsn e t en t r e 3 i d . i S OLI Baker e t G 2 f s a fa i t
r e s s o r t i r do f o r t e s s imi l i tudes physiques :
!S id i lSc!i-&wfsal 36 km ~ ! 6 ? 1 $ ! TrZs h r g e , p e u profond,! ! ! ! fond sableux -" ! ! Sicii Bou Baker-! 45 km 6 ,?.-"$-- ! IYGS large ,pe~t profond, 8
- ! -*-u__--
I Gnf sa ! ! ! fond sableux ! -------"--P..
-54-
01 pcut en d6duire que les v i t e s s e s de p r o p s p t i o n do
l 'ondc de crue sur l e s cleux af f luents sont t r è s proches. 13'EL:prBs les obser-
V,3tiOkiS f c i t e s sur l 'oued K d b i r er1 1969 e t 1973, on appr6cie c e t t e VitesSe
& 10 ou 15 km/h,puisquc IC passage du maximum à Sidi ?ou Baker e t 2 rafSa
SO fa i t à 3 ou 4 hcurcs d ' i n t e rva l l e .
I1 y ,-uvu donc r isque de cokijonction e t pzr conséquent de
débi t exceptionnel s i IC paseage du nnximum S Sidi fiYc2.i se f<z,ik mviron une
hcurc après c e l u i à Sidi Bou Bakero
Cc sch6ma, volontairoinent Bimplifi6, ne t i e n t pas comptu
dc la forme des hydrogram". Il e s t bieii Cvideat quc si ceux-ci sont a p l a t i s
i l s entreront plus f n c i l c m n t en con jonction, mis produirorit un d6bit
moindre, cc qu i ÍI. é t 6 10 CQS en 1373. Qi nEglige aussi l'ef'fcf: des a f f luen t s
intcrm6diaircs qu i , en pr incipe produisent 16s eil cas de p lu i e g k 6 r a l i s 6 e
pre,miers 6coulemeiit s clu Bayech e t ne contribuent que mod6rSmen-t a u maximum
11 p m t i r cle ncuf prélèvements tr6s mil r é p a r t i s pcnd,mt In
cruc, nous avons essr-,y6 d e recons t i tuer l es courbes d.e var ia t ion cle la
t u r b i d i t 6 o t dc la s a l i n i t é (voi r pigo 43 e t 44)- Pour l e s t ranspor t s en
suspension, nous obtenoiis :
! ! ! ! ! ! !
f ( 3 y L ! C moy. ! 0,s mx ! P ! P O ! e !
! g/l ! t/s ! 103 ! t /ha ! mm ! ! ! ,! !toiines ! ! !
! 130 ! I 1 0 ! I 7 0 ! 4.752 ! 8,3 ! 0,6.5 ! -
Phlgré uno Grosion dcs berges ifitense, ces vcLleurs Sien que
possiblcs pmcissent t r è s f o r t e s e t il semble qu'ai? doive mettre eri doute
I n rcpr6sentat ivi tE de l"p1c~cement OC o n t é t é faits ces prglhvements,
emplacement situ6 SUT la r i v e gauche, puisqu; 1'accBs a u pont &tait dangereux, 2. un endroit où l'oued t)" enlev6 p l a s i eu r s & t r e s de berge ,, c)n
peut dono s'attendre B des concentrations do m?;tière en saspensioli trPs f o r t e s , SupCrieurcis à cc y u t c l l c s sont dans lo r e s t e de l a scctioii , cc qu i
doiincrnit unc coiicen trat ion moycanc r5e l lc mob-s <lev&
;tvec les vzlcurs ro lcvdcs sur le K E b i r B Sidi Bou BrLker.
,
plus compatible
c e t t e r e s t r i c t i o n n 'es t p,>s vclablc pour l e s scl ini tés q ~ l i ne
sont qine pcu af fec tdos pr,r l 'cxc&s dc mctières so l ides (ìnixe eL7 solut ion
possible de cer tLins s o l s ) . -- --. ! C i",u max. I QC mx. ! Pc ! pc ! c moy. ! ! cle la cruc ! Kg/s ?5nomcs !Kg/hn I g,/l ! ! g/1 f ! ! !
o ! ' i9620 !od1344 ! 0,45 1 . ! 0,44 ! 57 ! , - __I- .- P.--I--.--.-m--YII -
BB
I- l i
i
-55-
5.2.rtO6 Oued GOlTIFLk au pont GP 3 <
A l 'aval de Gafsa, le Bayech q u i t t e l e lit bien marque q u ' i l s ' o s t t a i l 1 6 cicris l a t rou& dcs d jebe l s e t s'Gpanc1 dans de vas t e s
zones sal6cs aix l imi t e s imprécises. Ss pente gSn6rnle diminue, Il r e ç o i t
"cut le versan-t Sud dos d jebe ls de Gafsa dont il 3 déjà drain& le versant
Bord . Au passage de 1:s GP 3, il retrouve LU? lit bien ind iv idua l i sé et aprEs
sori confluent I?=VCC l e Seldj;;, termine SOR c o u r s dans l e Chott e l Rharsa.
A l:.~ stat ioi i il couvre un bassin de 6800 km2 compris entre 1700 e t 45 mètres dlc?l-l;i-tucle, dont la forme tr&s pa r t i cu l ik re ,imposée p a r
l e s l ignes cie cijebols qu i l e bordai t ou q u i l e coupent ,offre um mnuvaisc compccit 6 P
Kc = 1,80
I,* influencc, d-es r e l i e f s , à ce niveau, est fortement modbr6e
par 1'Etenciuo dcs zones d'épandage (seguis):
Ip = 0,075
Ig = 4,5 m/km
Avcc l c s mêmes reserve-s que pour l e Bsyech coacernant 1s repr@sent,?;t ivit6 de c e t t e grmdeur, on pourra i t estimer la pluviométrie
moyenne interznnuel le s u - ce bassin :
I Depuis In des t ruc t ion de l ' i n s t z l l a t i o n eo 1969, la station.
n * e s t observée qup en temps de crue , mis ne clispose d'aucun équipement
permanent o 11 ous ne pouvoiis donc indiquer que IC ddbit mzximum, n 'ayc'vnt
aucun 616ment pour juger les volumzs écoulés .,
! 13-12.73 ! 80 ! 950 ! O7Id !
! 27. 9.69 i 95 ! 1000 ! 0 ~ 1 5 !
nie on pcut le constat c r , non seulemelit l e s d é b i t s sp6-
c i f iques , mi.s c?,ussi l e s d é b i t s absolus , sont in fGr ieu r s 2, ceux d u Bayech
2 GLfsc, Cc fa i t n'a, r ien de surpronmt e t trouve tou te SOD expl icat ion
clmis lo rô le
dcoulement s , favor i se 1' infiltrat ion c:t lamine les crues o
dc 1;: zone qu i sSpare l e s deux s t a t i o n s , q u i en ~ i t a l a n t les
I
-56-
Goiicariic,nt les v o l w " &coulCa, il i1 'est pea c e r t a i n
quc t o u s les apports du Bayech s8 dirigeii t v e r s 10 Chott E l Xtinrsa. I1 semblerait cl'nprès cer tc inwphotos clu s n t c l l i t c ERFS qu6 lors dez f o r t c s crues, une pcr-tic de ceux-ci soieii-t détourn6s imm6diatoment 2
lst . ;vsl de Gnfsc e t f in i ssen t dans IC chot t E l Guettar.
Bjeii que d i f f i c i l e B co!ifirmner, b ta i l t doliiid 12. d i f f i c u l t é
clc se ciéplsccr d m s cot-tc rCgion en temps de cruc;, c e t t e 6ventwdi t6
r e s t e B vGrifier sur 10 terrzivl,
5,2.5 p s i n GU LEBEN
Si tu6 à li?* inCm h t i t u d e qui: ce lu i du Bayech, IC bnssifl clin
Leben a dims SEL p e r t i e amont l a f o r m d.'uic cuvctte bcrdde a u Sud par l e
Djebel Bou. Hcdfi: o% au Porcl-Ouest p m la chaîne des djebels l h jou ra e t
l b l o u s s i ; c c t t e cuvette ddbouche sur unc cuvette plus vas t c bordGe :U
F o r d pa r l e s djdbcls Goulcb e t Goudrsr e t qu i s'ouvre & L'Est sur d e u
plaines a l l u v i a l e s serriks e n t r e le p l a t e n u de B i r A l i Ren 3Ch~li€z~-GraYra
a u Bord e t c e l u i do la Skhira a u Sucl.
I s s u de I n l lmi te Ouest du bassin, ltouc+d Leben devient
hnports,nt sur tout après sa confluciice avec 1' oucd Sellam à Phknassy .,
Il gr.RyrcIc solî ox-iciitpvtioyi Oucst-Est c t après avoir rcçu l e s g r o s aff luer i ts
i s sus des d j c b e l s du Nord-Ouest, son c o u r s s* ilicurve vers l e Sud-Est.
DBs lors, l.'oued quit-tc soli lit pour s'btaler d m s les plc incs a1Iuviales
salbes, %i dehors du troiiçoii d-e la maisolx crzvit onnièro
qui sépare l e s &eux grzndes plFuiiics c l l u v i a l e s t rzvcrsées par cet oued,
O h il rcprcixcl LUI lit bieii d é f i n i c lurmt quelques kilom&tres, il a t t e i n d r a
l a fim à f!achichinn, et1 inoiidmt dos zones imprdcises e t va r i ab le s
Scloii los crues e t tcrminc son cours pím ui d e l t a sous-marino I1 s'appelle
alors Ounclrwe o
seu i l rocheux
Constitu6 sur t o u t son pourtou% de d-jebels, le bassir- clu
du r e l i e f Leben ii'eii subi ra qu'ur~.e b f l u c n c c mod6rbe tait su2 l e
yuc de la pluviométrie,
Son a l t i t u d e est comprice entre 880 e t 21 0 mètres ~
-57-
D 1 ~ r t e super f ic io de 1100 km2 soli bassin. pr6sente une forme compacte :
LP, pluviométrie moyenne kit e ra inue l lc sur l e basski peut
8 t r c estim6c B 250 mm, les sommets des d j ebe l s rccevmt r6gu l i~~remea t
prPs do 350 nun.
La s t c t i o n d-'obscrvntioiz se trouve au pont de l a p i s t e
I%hassy-Xidi Bou Zid, quelques' csntainos de mètres en ava l du confllben-b
du Sellam e t du Leben. D a n s cc cm encore, ce s i t e a O t @ chois i
de l 'oxis tcnco d'un pont e t cllLuic sect ion de mesure quasiment idCale, en
d6pit de la proximité du. confluent. I1 es t à craindre cepeiidant qu'su
cours de f o r t e s crues da v i o l e n t s
vitesse s u r ce t t e s ec t ion ,
cause
I
remous perturbent l e s mesures de
Tout l'dqaipement a t C r i e u r à 196(j7 compos6 d'uie b a t t e r i e
d '6clicllcs e t ct '~un l i m i g a p h e 2 pressiori puis d'un limiigraphe ?L f l o b - b c , u r
a i ; t G emport2 m e c IC pont à c e t t e da te .
Dspuis 1973, la construction d.'un noLl"iTcau pont e t llembituche
d'un obscmrntcur devrnient pormottre de rcprelidre les obsmvat ions e La
mise eli placc CIPLUO s t e t i o i i t61Ephériqu-c et alui limnigrnplie prévus à
brève Ech&nce, dcvra i t fournir dos renseignemcnts sur cet oued m a 1 cOii!?U
Bi lr,zbmnce de mesure, l o s clEbi.ts cle 1973 sont ca lcu l& s u r deux sec t ions et fournissent cles r é s u l t a t s assez concordants Tou tes l e s
au t r e s e s t imt ions concernznt l es crues de I 969 s o n t t i r k s du. rapport
J. CLAUDE ( B i B l i o 3).
I 222 ! 94000 ! 83 ! 36 ! 3500 ! 3 , 2 ! I lèrc c26cniio ' 0ct obre 1369
! I ! 1 ! I
t ! ! ! ! ! I - 138 38000 ' 35 25
! 3èmc d-6ca,do Octobre 1369 !
A d6faat de possBder l e s doiiii6es suffisaLites pour uie
bonne in t e rp r6 ta t ion ciu ~hQomGnc de ru i s se l l emwt iious nou-s cointenteroiis
d'observer quo l e s coe f f i c i en t s ilr écoulement e t l e s déb i t s spdcifiquos
sorit parmi I C s p l u s P o r t s obscrv6s, Gtwt bien entendu que ï'amplour du
ph6iiomèLi.c pluviom6triyue prdsciite ui caractère t o u t à fa i t cxcept ioii-el
en 1969 sur ces régioiis.
1T6,ar"irts les camctèrQs physiqui:s du bnss-iL1 e t , en pcr-
t i a u l i e r , la ce in ture du r e l i e f c t l c 2 forme compncte, sont des f cc t cu r s
f;.vorables aux f o r t s déb i t s dont l ' in f luence & ' e s t pas à n6gliger .
vous ne sommes pas ai mesure d'avancer des valeurs
co3cernant les t r anspor t s so ï ides c t l n s a l i n i t 6 des eaux. Aucun pr615-
vcment l i ta Gté fait sur c e t t e s t a t ion en temps cie crue. Uiie mesure CIG la
s a l i n i t 6 f a i t c t r o i s mois 8,près les crues de '1969 f o u m i t u1 rés idu sec
6,5 g/l,
Oued C W W E à ILL lkisoii Cantonnière
Coiitrô1w.t la premi& pls ine d'Spmdage, l e s e u i l de
l a mcisoki cmtonnière lie rcGoit du Leben que d o s e f f e t s amortis e t d6-
form6s, Le bassin t o t a l à c e t t e stntioii couvro une surface de 2700 km2
dolit ïa p n r t i e m ~ ? l dimbuc la compacit6
K, = 1,51
L'influence de IC ceiiiture de d jebe ls se fait s e n t i r
mocldrément :
Ip = 0,068
Ig = 3,X m/km
Son a l t i t u d e c s t comprise eii tre 880 e t 48 m8tros .
La pluviomdtrie moyome i i i teraiinuellc s u r 1 vonsemble
clu bnssin peut Btre estim6e & 230 mm,
-59-
L a s t z t i o n d'obscrvation se s i t u e dans LUI chenal que
l 'oued s 'es t t s i l l 6 pour passer d.'wie p lab-e B l P a u t r e , chenal dont l e fond
se rohausxc propessivemcnt lors dos p e t i t e s crues e t se creuse jusqu'au
s e u i l compact avcc Iss for-tes crues , Il e s t t rès d i f f i c i l e d,ws ces condi-
t i o n s d ' in ip lwtcr UB ~ w p p m c i l l n g e d'observation e t , B p l u s f o r t e ra i son ,
unc si;:rtion de mcsurcs La d6sertion relative de co t t c rGgion rendai t
impossible lloinb:iuchc ci 'uti ' obscrvstcur, nous n *y poss6doi1sI que peu d'obser-
vat i o n s
!
1 ! ! ! ! ! - ! - ! 3èm;; ri6cnd.c * 1 ! I !
226 '302000 112 * 50 scptcnibrc 1969, ! *
! 1 E r e itdcsde * ! 214 ?2000@0 ! 74. ! 35 ! - ! - ' octobre 11'969
! - 13P0 ! O,@ ! I
! I
! 12-13.12,73 ! 178 !
$6 Toutes l e s es t imat ions concernmt les crues de 1949 sont t i r 6 e s
du rapport de J o CLAUDE (.Biblia 3).
En dépi t du r z l e 11t~mp~n71 e t de l ' a p t i t u d e nux i n f i l t r a -
t i o n s d-e l c 2 p la ine prc'ic0hn-t l e s e u i l de la Phison C a n t o n n i h ? , les r 6 s u l t a t s
trouvGs s o n t ciicore cpprdcisbles e t dCnotent In vigueur de ce t oued, m8me
da is son cours i?,v;2l0
Aix nivonu d'Hachichins, ccs 4coulemcnts se soli-t t r a d u i t s
en 1969 pzr la rupturo das communications eli tre Gabès e t Sfox durant plu-.
s i eu r s mois alors qu'en 1973 olles n'ont d t6 a f fec t6es que quelques jou.rs.
I1 e s t probcblc qu'au cours de IA crue proprement d i t e , l e s
~ a J . i i i i t 6s r e s t a i t comparables aux valeurs mcxurGes s u r les au t r e s oueds
m , z i s l'onclc dc crue p;tss(J~
pr6pondérantc e t on en reg i s t r e de très forts r6s idus secs : 35 g/1 deux
mois ciprès l e s cmcs,
1Virif.flueiice cios conos halomorpjnes 6evient
-6 O-
5,,2*6 LCS bassivis cles djebels d-c a f s &
Les bassins rcgroup6s dans c e t t e cot6gmî.e n 'oi i t pour tou t
ca rac t s r c c o m " quo d';.voi:r une p a r t i e ou In t o t a l i t G de l e u r bassiii
vcrsnnt s i t u 6 sur I n chainc dcs d jebc ls o r i en t& Est-Ouest e t passant à
la l a t i t u d e de Gafsa. c e t t e SnrriBre montagneuse repr6sonte la l imi t e v ord-
de l a zone dos cho t t s : Chott 731 Rhnrsa, Chott E l Gucttar, Seblchret Bi Voollal,
'slous ces oueds se dir igei i t vers l e SLK~ e t .termiYLent l e u r
cours dws les Chotts, s o i t q u ' i l s dminan-k le v c r s m t l l o r d des djebe ls
e t 10s traversen-t dans leur c o u r s in fSr ieur ( O , Pelah), s o i t q u ' i l s
drainent sirnplomcnt l o versai t Sud ou l e Centre du mssif.
502.6.1 I" Oued MBGRcueT au c a s s i s GP 3 ( O. El ï%l4
Col l cc tmt I C s or?ux dos versants Sud du d j e b u l Ben YowPS
e t K c f od Dekoumet situs LIU creux de l ' a r c de ce rc l e montagneux, la garnet E l E l n h ddvcrse ses ciiux pc2r l'ouccl Ibgrouul. appel6 aussi Oued E l
E l n h , Avant de coupcr I n GP 3 eiitre Gafsa e t I \%tlaoui cet oued repoi t une
contr ibut ion importante du d jobe l es %ah sur ST: r ive d r o i t e .
Ce p e t i t bassin bord6 s u r les deux t i e r s dc son pCrim6tre par
les djebels n unc configurction p m t i c u l i è r e du fsi t de ln prdsciice cle c e t t e
zone mar6ctLgeuse qui d-onnc n a i s s a c c à 1 ou-ed- o
Sa super f ic ie de 320 lcm2, dont les 2 /3 seulement sont u t i l e s
au ruissel lement , cn fa i t u1 p e t i t bassiyl bien compact :
ICC = 1 ,17
Son al t i tucle e s t comprise cn t r e 860 e t 160 mhtres, T,'b--
fluencc clu r c l i e f demeure pr6pond6rwte :
= o, 134 IP Ig = 13,2 m/km
Lob- de l a mcr e t nbr i td eli p a r t i e des vei?ts dominaits,
il e s t pou a r r o s d :
hmi = 150 inm
o J.
-6 1-
La S t ? d t i O ! l d 'observ2tion so t r O U V G 2u csss iE de 13 GP3
e t S O U S l e pont de l a voie ferrée. Ello n ' e s t dot6e d'aucun 6quipcmen-L
et,commc ?;a ;-,lup:sr-t des st,?;tions, ~ i c f a i t l ' ob j e t de mesures qu'en tenips de
crue o
Los relcv6s cia 1969 &tant t r o p inipr6cis e t douteux pour S t r e
p r i s en compte, nous i10~1.s bornerons B donner les cstimntiokis ohtanues pour
la crue du 12 d6conibru l$730 I1 faut x i p a l e r que l e 4. d6cembre a v a i t eu l i e u L . C crue de moiildm inportimce occcsiom6o par uie chute de p lu i e de
54 m m a
! li ! Q mx. ! y max. !
! mm ! m3/s I m3/s/km2 i P
WIIIL
! 91 ! 230 ! 0,72 !
%,-i-t cIonr1.6 l'importcmcc: cies reliefs bordan-? ce b3ssiYI e t
sa t a i l l e rGduito, ces r d s u l t a t s para issent t r è s modCrBs c t semblent
prouver l e r ô l e de tanpon jouQ pnr la gmae-t e l T%lah.
5.2 .G ,2 Oued SELDJA aux gorgcs
S e r t i en t r e un m7"ssi.f a u TJord o t la l i g i e d-es d jobc ls de !%fSa au Suci, l e p h t eau. de Eooul-~~~os n 'avait pas d r exut o i r e ., Drainm.C les 8aux
C h tou-tc ce t te cuvcttc l 'oucci Tnbbdit devenu l 'oued Seldja s'est t s i116
~u ie profonde gor@ en t r e IC djebel es Zorf et.!!dim pour dhboucher dF"i1.S l,?"
pla ine de l b t l a o u i 0 L'aspect cl.u lit se trzisDrme compl3temoint e t d'un lit B pcntc moyeime a u fond sableux, il devicht un v6 r i t ab le t o r r e n t r o u l m t
des b locs &ormes qui s 'engouffre en t re dem murs de roclie pour d6boucher
sept kilomktres h l'zvel, eiiviroil 150 m p lus bads que SOU aItik;ude d 'en t rQe.
Son 5assin drune super f ic ie de 660 lsm2 6pouse 13 forme des
djobcls environnmt s qu i l u i donnent uno s i l houe t t e a l longje -krznsversa-
lcmeat et peu. cotxpncte ;
ICc = 1727
Son a l t i t u d e es t comprise cn t r c 950 e t 180 mrtres, mL5i.s
l r i ì if lucnctd du r o l i e f y e s t l imi t6 p a r l ' ex i s t ence du haut p la teau de
i\,'clularès, ?,u itclà duquel l c 2 contributioli 5 1'5coalemer1-b de l c 2 p z r t i e aval
bnssivl ost f a ib l e ;
I* = 0,120
It9 = ? , 8 m/km
f
i
-6 2-
Lcs pluviom6trie h?opi?no in tc r ,mnuel lc sur IC: bassin sera celle de Ibulcrès : 148 mm, I1 e s t prob,o,ble que l ' in f luencc des d j cbc l s ,p lus
:mros6s, so t rnduise par une mopiiiie plus Slev6e e t qu'en r é a l i t 6 on puisse
l ' e s t imer à 160 min.
Avcut la s o r t i e dc la gorge, s o u s ui cles poiits de I n voie
f e r r é e lYbtlnoui-Noularès, e s t implzntéc 13 s t z t i o n d'observztioii. Bien
qu ' i i i s ta l l6c depuis p lus ieurs rnnécs, elle no f o u r n i s s a i t p lus d'observation
depuis que le l i m i g r a p h e , mis en placo in i t i s l emen t , zva i t 6 t h enlev6,
R66quip6e en 1973, e l l e comprend un limiigraphe e t LWC b a t t e r i e d'Gchcllcs,
L'absence de personnel qua l i f id e t 13 d i f f i c u l t 6 d 'accès 3~
6! un obscrvs-teur o
l i 2 pr ivent
t our clos ra isons -t~uchtiiques (très f o r t e s v i t e s s e s , rOgime
turbulen t
que pour cles r a i s o n s mstdr ie l les ( é t r o i t c s s e des t r o t t o i r s , pcssnge per-
inaient de t r a i n ) , c e t t e sect ion e s t itia(iapt6e RU jaugezges c lass iques
par moulinet, mis paraTt tou t à fa i t indiqu6e pour Is ml-:thode chimique o
clisposit ion oblique du pont par rapport CLU c o u r m t ) aussi bien
A défaut de mesureso ~ i o u s ~ O ~ I - S calculé le tarage sur deu::
sec t ions s i t u é e s à 1lava1 de la s t a t i o n s v m t l ' exuto i re (vo i r ~ i g . 4 5 ) ; la
première dans ui chenal r c c t a i g u l a i r e , r e c t i l i g n e ; la deuxième e s t l ' exu to i r e
ass imi lé 2 un s e u i l d6vcrsoir p m s u i t e de sa posi t ion en t r e un bassin o h
se calme 1 oued å 1 amont , e t les pla ines d' Gpaidage immSdiatoment 5 1 ava l .
Les t r a c e s cles dé l a i s sé s 6 t m t peu n e t t e s , les estimations souff re i i t ~ 1 ~ w - o
ce r t a ine imprécision
Bien que moins propices pour ces ra i sons à un cnlckl thLorique
que l e s sec t ions classiques, nous avons es-timé les dé5 i t s e t 10 tcrqp,
Les observations ,?,l?t@rieures 2 12, remise en &at de 13 s t a t i o n
demeurent introuvables ; n o u s ne donnerons que los rLsultn-ts du 12 décembre
1973 (vo i r Fig. 46) :
++ L'accBs dsmeurc possible on permaiaicc paz les t tmncls de In voie f e r r 6 e ,
mais poso LU? problEmc de s6cur i t6 pour le pc;ssoiiiiel,
io0
0 1 ) .
, i ?
- . .* . I
Aux GORGES Crue du 12 et 13-12-73
HY DROQRAMMG , .
. . * .
. .
. . . . . . .! ,
. .
. .
-6 3-
D'aprBs ccfrtains d&lcissCs encore v i s i b l e s ZL 1s s t a t i o n , IC cote dc l ' c a u p a r a î t Btre moct6e 5 p lus de 8 mxtrcs, salis qu5 1"I puisse
r,l;t-tachcr avec cor t i tudc c e t t e crue à 1969 L+ d6bit corrcspondwt s e r a i t
de l'ordrc de 800 m3/s, s o i t 1 , 2 m3/s/l".
BI cl6pit de sa pos i t ion c3~1 coear des d j ebe l s , cet O L I C ~ ne p a r a î t pas b6néficier de d6bi t s exceptionnels e t c e t t e par t i c u l w i t 6 peut
provenir cic si: si - tuct ion d6favoris6c sur l e plan pluviom2trie , In cointure
de montagnes f o r m m t 6cmii à ce r t a ins rdgimcs cle p r h i p i t n t i o n s
Bien que nous ne possSdions aucui G l B m e n t sur l o s crubs de
ce t oued, nous pr6scntcrons succinctemcnt ses c a r m t 8 r c s physiques en
2utte41dcmt l'implzxit:=tion dtu4ke s t a t i o n & lraval de "hmerza, 2 voum e l Khaiiga,
q u i p m n e t t r a son étude hydrologique. Ce s i t e , pr.:vu pour l ' exp lo i t a t ion
d'un barrage, a &6j& € s i t l'objet d'w-e étude pr6c3clcn'ce de la SOGEYFIA en 196~4~
D r a i n a t les l isuts platesux s i t u & eli AlgBrie, & 700 mètres
d- 'a l t i tude, l 'oued Rorchane a un bassin ndjzcent de c e l u i du Selcljndo
6 l a s ta t ion il couvre une super f ic ie cie 72O.km2, clc compa-
c i t é mSdio=rc : Kc = 1,34
Lfinf luencc des plnuteaux sur l esquels so s i t u e la plus g r m c ~ e
p a r t i e d~ son basski se t r a d u i t p m un indici: de pente peu 6levd :
Ip = 0,110
Ig = 8,2 m/km
La pluviomCtric moyonnc in tc rsnnuel le prcut Ctre estimSe B I70 Mnl S u r p lus de 70 $ du bsssiii corisi;ita6 par lcx hautas plateaux, LO poiylt cu1minm.t EtLwt å près de 1200 m, I n pluviom6tric RUT ces zones
Sem bicn SupSrieuro, mais n f , ~ que t r è s peu d ' i n f l u e n c ~ sur l e reste du
bassin . L c s t a t i o n sera s i t u & dais les gorgcs, à l'cval de Tamerza,
au niveau d'un s e u i l rocheux hor izonta l .Fourmtl?t uno section rectcmgulnire
-64-
5.2.6 .,L) Oued ITELAH au c a s s i s GP I 5
F o r m t le peiidant du bassin du Leben par delà le s e u i l de
Sened, l e bassin de l 'oued Pklah s 'é tend depuis le versLant Word du d j ebe l
&bata jusqu'aux r e l i e f s peu élevés qui forment sa l imi t e Nord.
En r é a l i t é t ou te s l e s eaux convergent vers l e cefitre de c e t t e
cuvet te , formant un ruissellement d i f f u s qui f i n i t par se perdre drms les garaets ou/st iofiltror o Exceptionnellement lors des f o r t e s crues , c e t t e
zone contribue 2, l'écoulemeiit de l'oued, Ce n ' e s t seulement qu'8 10 kilo-
mètres de l a trouCe de Gafsa que l 'oued @lali se cons t i tue un lit q u ' i l
reperd s u s s i t % , 8 l'aval de la s t a t i o n , dans les seguis de mfsa avait
de se j e t e r dans l e chot t E l Guettar.
P a r
Ce b a s s b a une Îorme quasi c i r c u l a i r e couvrant une supe r f i c i e
dc 1250 km2, Kc = 1,22
Son a l t i t u d e va de I165 à, 300 mètres, mais l ' in f luence des r e l i e f s e s t f a i b l e puisque une p a r t i e seulement du d j ebe l Orbata e s t inc luse dans l e bassin
= 0,096 Ig = '5 ,o m / k m
La pluviom6trie moyenne in te rannuel le est de l'ordre de 190 mm,
La s ta t ion d'observation se trouve sur le c a s s i s de la GP 15,
B la, s o r t i e de Gafsa v e r s Gabès sur uti tronçon d'oued large e t bien p r o Î i l 6 ,
Elle n ' e s t dotée d'aucun équipement p a r t i c u l i e r e t n * e s t obSemGe qu'en
temps de crue.
Un barrage des t iné Q l ' i r r i g a t i o n de 1' oasis de Lala d6tourne
les eaux d 'é t iage , à l'amont de la s t a t i o n , L o r s des crues importantes, l e
d i s p o s i t i f ne foiictionaa p lus e t la t o t a l i t 5 des eaux du Elali t r ave r se la sect ion o
Les déb i t s s o n t calcul6s sur d e w sec t ions en amont de l a
s t a t ion e t s u r l e s e u i l formé par l e cassis , , Ces r é s u l t a t s é twit concordants,
nous en avons d6duit :
! Période ! hp ! Q max, ! q max. ! ! ! mm ! m>/s lm3/'~bcm2 !
-6 5-
La comparaison do ces r é s u l t a t s avec ceux du Leben & ?tblu?assyI
qui j ou i t d'me s i t u z t i o n malogme e t r ego i t , dcils ce casg la mGme pluvio-
m6trie, ddmon-tre 19influencc des foc teurs physiques sur la violence de la
r6ponsc des ln,ssiuis, I1 e s t r e p e t t a b l e que nous 110 poss6dj.ons p ~ s de
linnni~ammc sur CGS ~ C W K bassins , qui puissent pcrrne-ttre Is comparaison
dos volumes @coulés e t peut ^otre UM d6but d ' i i i tcrpr6ts t ioi i .
Tous l es r6sultfl-ts c i tEs clana los pages prScidontes sont
tir& clL-tns l e u r quasi t o t a l i t é d'cstinintiovlsde clébits, rLe rccoiistitutiom-2
cle l i m i g r a m a e t pa r fo i s dzs deux simultan16mcnt e C'est d i r e CO qu'wie
Lznalyse
subjectif e Nous cssaycrons ccpcndant do d5ppger dc ce t eiisemble quelques
cnrnc-tères gGnnSraux,
s'appuycnt s u r de t e l l e s valeurs peut avoir do d61icat e t de
6 , I CoefficiciiF do ruissellement
Pour l e a bassins de h Djeffara, clon-l; la superf ic ie se s i h e
cn t r e 100 e t 500 km2, l ' importaica du coe f f i c i en t ds ruissellcment peut
8 t r c cornpardc à cclle dp 1;5 Imutcur de pr6c ip i tn t ions et, grossièremcnt
on peut estimcr que s i ;
- li .( 50 mm : l a réponse du bassin e s t i r rQgul iEre e t
depend d ' au t r c s f;i,cteurs t e l s que la posi t ion de l ' ép i cen t r e sur l e bassiii.
I(, e s t compris cn t r e O e t IO $.
- 504 11 LIOO mm - 1OOgh d 2 0 O m
: I(, est compris en t r e I O e t 25 $ : on peut alors envisager des coe f f i c i en t s
compris entro 25 e t 45 $e
Wous pzssons volontniremcn-t s o u s s i lcnce le r5 le de 1 ' i n t c n s i t S
pluviomBtrique sur l e coef f ic ien t d-c ruissellcment , ra le qui n ' e s t pas
négl igeable , inais que nous YC pouvons déterminer fau te de clonn6cs s u f f i s s r t e s
kmni les bassins cte G:-fsa, ceux dont la su-perficie woisioemt
les 500 km2, semblcnt se conformer à cet-teloi . Les bsssins clc: dimension
sup6rieuru, pour des pluviom6tries infCrieures à I @r) mm, ne pzra issent p s
devoir di.passcr l o s 20 $.
I b i s , r6p@tons-le7 chzque bzsx2i e s t un cas p a r t i c u l i e r e t \
lo nombre Ci1 obsorvztions e s t t r o p r e s t r e i n t pour <d ic t e r clos l o i s g&6relcs o
-66-
6 -2 D6bits spécif iques maximuma
Aymt à no t re d ispos i t ion d-"ntL?*ge de vnlcurs de ce paramètro, MOUS m-ons cssayd de d-6gager une l o i de var in t ion des d6b i t s
spécif iques en fonction do l n super f ic ie pour L L ~ C pluviofi16tric donn6e.
Pour cc la n o m consid6rolis cinq c l a s ses de pliiviom5triu :
e t n o u s avous por té pour chcque c l a s se l e ddbit spQcifique maximum corres-
pondwt e-t la surface du bassiii sur uï1 graphique logarithmique (voir ' F i ~ 4 ' 7 ) o
La première e t I n dernière c l a s se no folarnissait quo quelques poirits lie
seront pas p r i s e s en consid4rztion o
Bien que, comme on pouv2A.t s'y a t tendre , l e s poitits so ien t
dpsrpi116s par su i t e de In d i s p c r i t 6 des bassins , on. voi t nppmcî t r e w e
tClld;mCC g6n6rctle e t on peut t r a c e r m e courbe qui permet dc d6tera iner
l'ampli3ur clu d6bit nizximum fourn i par un 'nsssin typiquementi moyen, pour
wme phnviombtrie donn6e, d a s c e t t e region de 'Pun.isie ,
11 o t ons ;tu passege que, hormis I impr6cisiorz inl.i.&ente c7,ux estimntioiis qui
pillemwit des points se j u s t i f i e par des ra isons physiques qni t iennent
.% Ir: clisparit6 des bassins, 1 'e f f icac i tB cles r6seaux de clrainage e t a u s s i
aux pnrambtros pluviomdtriques dont l'influence c r o î t en fonctioi1 inverse
de la t a i l l c du bassin, 11 e s t symptomatique de cofis-tater que ce% Qpnrpi l le-
ment diminue lorsque In dimension du bassin augmentc.
p w t eli ê t r e ~ r c des causes non ndgl igeable , l'Cpar--
Polir c e t t e r c i son nous i i ~ prcndrolis p ~ x en considGrnt ioi?
lcs bassins in fbr ieurs à 5.0 lcm2 pour lesquels l ' in tcnsi tb3 pluviométrique
dcmeurc le fcc tcur dCterinincm-t
, 1
Superficie
-6 7-
l e ddbi t spbcii'igue s ' d c s i t :
n-1
e t l n rcprcsentn-tion graphique de cet-te gzndeu-r sera? en coorcloiiiz5es
logarithmiques uzo d r o i t e ,,
De façon B S-tsblir une 6chellc d ' i n t ens i td des crues, ce s
deux auteurs proposent de les caracb6riser par l e u r coef f ic ien t I: tel que z
ave c
Pzrtrsnt de c e t t e Gqustion, nous m o i i s calcul5 l e s cliffhrentes
valeurs de II correspondant aux d6bi t s sp6cifiques dCduits clTune courbe
p0u.r ~ n c : pluviomdtrie 6-oiin6e. 11 D U S ob-betiofis dos valeurs sensiblement cotls-Í;aitos
au-clessus de 400 km2 c t lGs@rement p l u s 61ev6es en cbça psm s u i t e de IC courbure de l'abbaque. A i n s i à chaque clzsse do pluviom6trie ou a t t r i b u e
me valeur de I(: :
50 - 100 min K = 3,,25 I O 0 - 150 m IC = 3,80 1 5 ~ - 200 m K = 4120
Le t r a c é ctes t r o i s d r o i t c s correspondantes met eli &idetice
l a clivergaice d G j & cionstatde
divergence qui sqmblo c r o î t r e avec la pluviométrie
que l o carac tgm cxcoptionnel fies rbponses do CCS locssins e s t p l u s sccentLl6
pour une m8me pluviom6trie que celui de bassjns p l u s importamts, Pour une
superf ic i6 de 100 km2,AK e s t de l'ordre de i- 10 $ e
pour l e s bsssiiis ihf6r ieurs B 400 km2,
ci3 q u i laisse supposer
-
Sien que sLn.preii,zntc à p r i o r i , ce+ t e const,7;tadtion peut s 'expl i -
c p m r pavr l e fzi-t que, clai is ce t te rSgion, l e pliQoniEne averse e s t mcore
inf luent sur l a genèse des crues pour dos bassins de quelques centaines de
km2, Il s u f f i t clc constater que, lors des crues du 12 d6cembre 1973, le p o r t r a i t de l 'xversc es t t r è s proche sur t r o i s s t c t i o n s pluviographiqucs
0 * / *
-6 8.
c?ist,u?tas de 16 ka ( Z i t a , T e h " , E l Hmma - v o i r 512) e t donc que
l ' i n t c i i s i t 6 pzr t icu l iè reme~i t &lev& de ce pliduiomhna a pu stteinclre de façon homogène uic surfncc minimale de l'ordre de 200 lrm2 pendait un temps suffisammant loiig pour Gtre i n f l u w t e o $ais Q t r e d6terminante,
l ' in f lucncc des f ac t eu r s pluviomEtriques sur l e s bassins compris en t r e
I00 e-t 400 km2 pcut donc s t r e considérd comme appr6ciable o
S A ce f m t e u r pr inc ipa l viennent &uperposer des 616msntS
secondaires qui pcuvekit moderer ou acc ro î t r e les d e b i t s mVximums il e s t probable que, hormis les ca r sc t è re s physiques que l 'on cokisidère
colme moyens, lo &at scpele t t ic~ue e t abiot ique des s o l s rei>coiitr6S de
fsçon géndrsle dais CQS rCgions ne peut qu 'accro î t re les v i t e s s e s de
chemincmcn-t clas pn r t i cu le s , donc diminuer les temps de r6poiise e t a i n s i
augment cr l e s d6bit s maximums o
Ains i ,
Enfin rz,ppclons que la genèse e t l a propagztion de 1'Gcou-
lement c l a n s ces l i t s d'oueds quasiment toujours à sec peu-t aussi cokitri-
buer à a c c r o î t r e l e s d t b i t s maximums l es prcmièrcs f r a c t i o n s commencent pcr se pcrdre d,ms le lit des cours
dlec.,u, dhe loppznt ainsi vers l 'mal une zone de sz tura t ion qui favorise 1'6coulemen-t à mesure quc: se d6veloppe la p l u i e , Ainsi 1'arrivQe des eaux de ruisscllement se f a i t en mzssesde p lus en p l u s graiides, Los de rn ie r s
écoulements ra t t rappent l es premiers, 12, crue se prCseiite coam u?. f r o n t
b - u t a l yui pout produirc! clcs d6bi t s t r b s 61evBs durant uti'temps - h è s b r e f ,
The f o i s l e ruissellement amorçd,
Cet c f f c t cl' cccumulzt i o n c st f o r t emec t modCr d sur l e s g r a ~ i d ~
bassins, cl'utlc pa r t par 1'liGt SrogGnbit is du ph&om&ne plvwiomdtrique
d 'autre pz r t par l ' e f f e t d!nmortisscment de la p a r t i e avnl de ces bass ins
m a l drniiiCe c t peu accideii%k,
6.3 Coniparaison des crues do 1969 e t 1373 -I
D'une façon g6n6rnle, on peut remarquer que l eg crues de l'automne 1969, aussi bicn c e l l e s de la 38me d6cnd-o de septembre que
cc l lcs dc In f i n octobre, o n t d6pass6 net-tement en iniportmce c e l l e s de
l ' au tomc 1973 s u r Is bsssin du .&ycch e t particuliBrement sur c e l u i
du Loben
Par contre , il semble que sur la Djeffara el; sur les bassins
de Gabes, ce s o i t l'inverse e t que ICs dernières crues p r5sen tmt ui
carac tè re bien p lus cxccptionael que celles cle 1969 o
-6 9-
70 SOLUTIQI S PROPOSEES
j3tm-t clonaé lqQtendue du r6scc?,u, e-t l e nombrs de s t a t i o n s ,
il cstimpossiblu cla procdder à son etude in t ég ra l e e t cor rec te , sails y
consacrer cles moyens &ormes qui ne se ra i en t piis en rapport ilmc les r é su l t st s obt onus o
11 Saimo5is dcvant l 'absence de donn6cs, cuxcluelles sont
t rop souvcnt subst i t u6es dcs cst imct ions, il e s t n6cesssire do p rwdre
des d i spos i t i ons pour nm6liorer l i b q u a l i t é o t la q u m t i t d clos observations
c t des ìncsures,
- Sc f i x e r uno s t a t iov l p r i o r i t n i r c par zone e t s'y maintenir , même s i appsrcmmcnt Ica cru0 s pmaisscnt plus "int Src: sscwt cs" su.r 61 au t r e s
s t a t i o n s . Cette mesure e s t cl6jh appliqudc en p a r t i e depuis dcux LXDS :
l 'dquipc clc Wbès a la climge de l'ouecl E l Hamma 2 Somlmt e t c e l l e de
Gafsa clc l 'oued 3syech 5 Gafsa. Aren-L;uellement il peut b t r e chois i wie
s t a t i o n de 2èmc p r i o r i t 4 pour p a l l i e r m e imposs ib i l i t5 ciuelconque
de trclwnillcr s u r 1s première a
- Nmir c c t t c s t a t ion du niat3riel adapt6 en vue dl~ly-e ttucle complète z
t 616ph6rique saumon lourd, d i s p o s i t i f à pr616vemcntt l o c a l pormett ant clc s6journer sur l c 2 s t a t i on l e temps dc 12 crue, ou cle l ' a t t e n d r e .
Pour Gabès les conditions paraissent n,lativcmcnt favorables o Pour Ga!fsa
la la rgeur clc l a sect ion c t SL: fGible profondcur posent des problbmcs
d'iY1stcllcttioii d61ictz-t s à r6soudrc ,,
- Choisir des s t a t i o i i s sccondcires qu i doivent ê t r e repr6scntat ives d ' ~ m e
cat66gorie dtoucds et eli même temps ê t r e access ib les h uie w-it& de jaugeage o Ces m i t & soiit CoiistitUO~s par du personnel 1ioii spdc ia l i s6 ,
m a i s 66jà form6, en priLicipc.: cles hydrogéologues de In Dx%, qui se cl6-
plnccnt s u r 10s s t x t i o n s en temps de crue, de moyenno ou. f o r t e impor-
tance e t y font cies mesures de v i t e s s e aux f l o t t s u r s sur des sectioiis
pr6nlablement am.5nagSes par l e s Cquipos cles zones
exigences de la mbthoclc ( c l ~ o u ~ e cEironom5trage) o
ensui te d i r igées vers les bquipcs Cie zone qu i l e s a p l o i t e i i t o
conformdment m x COS mesures sont
-7 o-
- B@."Ztrc au. po in t UYI. type de f l o t t e u r adapt-& oux coiid-itiofis de mesures d-e façon à p a l l i e r Ir: rcwet6 des f l o t t e u r s n a t u r e l s o .$?OUS avons dbjà
dGtermin6 "le cahier de chcrge" de ce f l o t t e u r ( c f . L$*I .2.3).
Rappelons f -qu ' i l cloit 8 t r e v i s i b l e B p lus cle 300 m&trcs
-qu ' i l do i t 8 t r e suffisamment Iiaut sur l'eau pour
clépasser cles vngues, s3;is ê t r e sens ib le aux veyLts e
Sur nos s t a t i o n s , l ' obsem~a teu r dispose raremeyLi drL1yls
pos i t ioi i domkuite
-qu'il do i t E t re v i s ib lo de n u i t -et qu'en out re il faudra i t prGvoir syst8me de jst
sur des d i s t m c e s de l'ordre de 1 Oc) B 200 mètres
Les modèles r6nl i s6s r6ponclen-t en p a r t i e 2 ces c r i t è r e s (Imateur sur l ' em, v i s i b i l i t C noc tarnc) , m a i s i l s ha sont p:~s u t i l i s a b l S s sur les gmmles smt ions o
- G6néralisor l ' u t i l i s z t i o n des Oclielles à maximm B t ou te s l es s t a t i o n s
en a t t e n d m t l cu r renrplpsemait &"el pzr des linmigraphes e
- G6nérnliser l'embauche des observateurs linmim6triques a Ceci pa ra î t
s t r e la seule solutioii d a n s bccucoup di: cas oii l ' implantat ion d'un 1iìnnigraplie s'avère t r è s d i f f i c i l e . De p l u s c e t t e mesure peut %re
miSc 2, e f fe t rapicleimnt ,, Le rdseau d'observnleurs do i t f 2 i r e l'objet dswi encadrement e t dfu.ne su.meil lmce s t r i c t e d-e la par t des &quipeso
Pour l e s i i i c i t e r 5 t r a m i l l e r correctemciit pendant les c ~ u e s , il s e r a i t
'OOE. de mettre sur pied un système d'intGressement à 1.9 crue e t m x prélèvements o &visager auss i cZes sanctioiis
- Rcmmier ontièrament l e r6seau de postes plLmiom6triques o Remplacer h s appare i l s ciidommr?gGs, déplacer ce r t a ins postos , changer de lec teur e t
assurer sur eux UI? contrGls s t r i c t ,
Tout cela c s t conditionné pnr I ? a t t r i b u t i o n d'une i d m i i t é qu i peut
8 t re un gage d'cncourngemcnt e t , l e cas 6c l ihn t uy- moyen de pression a
-71-
3ian quQ c i t é s eli dcrklicr po in t , c o t t e mesure c s t p r i -
mordialc. I1 e s t i n u t i l e de rappcler , & la fiYl de c e t t e n o t e , l'impor-
Laicc dc la pluviomQtrie pour les 6tudcs hydrologiques e t de cons tz te r
l ' i ncapac i t6 du r6scnu Lzctuel à DOLIS rcnsoigncr correctemcnt s u r l'impor-
tcmcc dc CCS prdcipitatt ions.
Eïormis 1' Cquipcment complct clos s t a t i o n s p r i o r i t s i r s s , co t r a i n d-o mesures exige pas de moyens importants c-i; permettrai t
ccpcndmt do d6buter une dtude s6ricuse de ceit-e vas te zone, jusqu 'â
present un pcu d i l c i s s 6 c , e t d'envisager à long terme, l o r s q u e les masses
clc donn&cs seroht su f f i s an te s , - w e SynthGse gGn6relc de t o u s ces bassbs,
Wne "moiiogmphie du Sud".
,
-7 2-
TABLEAU RECAPITULATIF 'DES C ~ E S
,---Y__.-
! ! ! ! ! ! ! Q mx, ! g max, 1% m3/s !m3/s/km2 ! Da% e ! mm ! 103 in3 ! mim ! $
11P vo he Oued St at ion !
Gabès ! Gabès ! ! ! ! !
! ! 1 ! !
) O E l Hamma Sombat
1, D j i r ! Barrage de ! 260 9,69! (90) ! % t m & a i ! 7- 8.IOO69! (135)
! ! 4- 5,12,73! 51 ! !12-13,12,73! 115 ! ! !
i ! 4012073! 84 ! !11-12,12,73! 139 ! ! !
! I? ouvelle I 20-21 .I 1.73! 77
-Oo E l Ferd! Cassis GP 1 ! l6 , loO69! -
O. Koutine! Cassis GP 1 ! 26, 9.69! (110) ! ! 2&21 0 1 1 ,731 37 ! !12-13012073! 123 ! Cassis !¡IC 16! 7- 8,l0,69! (135) ! ! !
! I 7- 8 , loO69! (170) ! ! 20-21 ,1.1.73! 74
! ! !
O, Zigzaou! Cassis GP 1 ! 26,9, 69! 80
! ! ?2,'12,73! 106
O.SourragI! Cassis GP 1 ! 19-20.1 1 ,73! 50 ! ! 4.?2073! 70 ! ! 12-1 301 2 ,73! I96 ! ! !
O, Rlah ! Cassis GP 1 ! 7,10,69! (94) (Gabès) ! Cassis GP IT! 12,12,73! 200
! 2160 ! 20r,5 ! ! 1260 ! 14,3 ! ! 561 ! 6 ,4 ! ! 1210 ! 13,7 ! ! 4756 ! 54,o ! ! ! I ! - ! - ! ? - ! - ! i 150 ! 0,2 I ! 5112 ! 6,6 ! ! 4738 ! 6 , 2 ! ! ! !
! IO87 ! 7 , 2 ! ! - ! - ! ! 3132 ! 21 ! ! 7c6 ! 4,7 ! ! 7597 ! 5016 ! ! ! ! ! - ! - ! ! 455 ! 1,o ! 110958 ! 23,3 ! ! ! ! ! - ! - ! ! 2131 ! 7 ? 6 ! ! 8280 ! 29,6 S ! - ! - ! ! 1 ! ! 2236 1 l 2 ,8 ! ! - I - !
331 ! 119 ! ! 5947 ! 34,O ! ! ! ! - I - ! ! 61 1 013 ! ! 5616 ! 28,8 ! ? ! ! ! - ! - ! ! - ! - !
! ! ! ! ! O e E k A k @ i - b Pont GP 1 ! 7 = 9,69! 130 ! - ! - !
! ! 12.12,73! 200 ! - ! - ! ! ! ! ! ! !
0,Chaffar ! Cassis GP 1 ! 20.11.73! 6,4 ! 103 ! 0,4 ! ! ! 4- 5,12,73! 59 ! 965 ! 4,O ! ! !12-13,12,73! IO5 ! 1973 ! 8,2 ! ! ! ! ! ! !
O, Z i t a ! ! 4,12,73! 27 ! 1,265 ! 0,3 I ! ! 12,12.73! 258 ! 739,6 ! 230,8 ! ! ! ! ! ! !
1 1 1 16,8
779
! 57 ! 0,65
! 100 ! I , 1 4 ! '142 ! 1,62 I240 ! 2773 ! ! ! 48,5 ! O,& ! 240 ! 0,31 ! 717 ! 0101 ! 300 ! 0939
! 64 0173
! 0,48 !370 ! !
! 47 ! 0,31 ! .?o0 ! 2,67 ! 148 ! ov99 ! 34 ! 0,23 ! 360 ! 2,40 ! ! ! 60 ! 0913 ! 234 ! O S % O ! 780 ! 1,66 ! 1
! 180 ! 0,64 ! 248 ! 0,88
!I300 ! 3,77 ! ! ! 65 ! 0737 ! 950 ! 574-2
! 690 ! 3,94
! 20 ! 0,1 ! 1,8
! 50 ! o,¿?-
a50 3104
? 53 ! 0,30
! ! ! - ! -
! !350 !
! 650 ! 3 , O ! ! ! 280 ! 3130
! ! ! 19 ! O,O8
! 640 I 2,67 ! ! ! 0,26 ! 0,08 ! 131 ! 41 ! s
! 650 ! 7,65
! 288 ! 1,20
o / *
-7 3- s u i t e 1 - tableau
o ICouri ! !25-26, 9,69! 160 ! 112 ,3 ! 35, l ! 40120 73 ! 80 ! 44.,64 ! 14
! ! 12,12.73! 280 ! 806,0, ! 252 1 ! ! ! !
i t e r n e I ! !25-26, 9.69! 63,2 ! 0,3 ! 12,6 ! ! 21.10,69! 2376 ! 0,14 ! 5,8
! ! 12,12.731 30,6 ! 7 0,20 ! > 8 , 3 ! ! ! ! !
i o Hogueff !Feriana !12-13.12073! 88,6 !I2600 ! 26y8 ! 1 ! ! !
!
! ! ! ! !
! ! ! ! !
! !12-13,12,73! 60 !32300 ! 12,3 ! ! ! ! !
! ! !12-13,12073! 90 !43130 ! 7,6
! ! ! !
! 4.- 5012.73! 69,3 ! 0,14 ! 5t8
- ),BOU Haya !Pont GP I5 ! 26, 9069! 1.15 ! -
.),Sidi APch!Sidi Afch ! 12,12,73! 112 ! - 1 - l o K6bir ! S i d i Bou Bakr! 2T0 9,691 (130) ! -
lo Bayecli ! B Gafsa ! 27. 9,69! 140 ! -
le GuPfla. !Pont GP 3 ! 27, 9,69! 95 ! - i I
- ! ! 28,10069! 100 ! I
-
- ! ! 13,12,73! 80 ! - ! ! ! ! I !
la Lcben Ikknassy ! 2cau30,9,69! 266 ! 168000 ! 153 ! ! lau10,1069! 222 ! 94QOO ! 85 ! !20au31,1069! 138 I 38000 ! 35
! ! ! 12,12,73! I70 ! - ! ! ! ! !
0,madrane ! Ybison Ca~lton120au30,9 a69! 226 ! 302000 ! I 1 2 h i è r e ! 1~~~10,10,69! 214 !200000 ! 74 I !2Cau31 , lC69! 154 !IO4000 ! 38 ! ! 12,12,73! I78 1 - ! ! I ! ! !
0,Pagroun !Cassis GP 3 ! 12,12,73! 91 ! - ! ! ! ! I !
! - ! ! ! ! ! ! !
O,, &lali !Cassis GP I5 ! 12.12,73! 157 ! - I (Gafsa) ! ! I ! !
I
- -
O, Seldja !aux Gorges !12-13.12,73! 51 ! 5000 ! 7,6 -
! 300 ! ! 450 I (1600)
! 710 !
! ! 1600 ! 1000 ! ! (2500) ! 1330 ! ! 1000 I 350 I ! 2100 ! 3500 ! -
1150 !
! 3900 1300
! - ! -
! ! 230 !
! 800 !
!
! 350
! 520
! 0,647- ! ! 1 , 2 2 ! (4,32 ! ! 0,Lkc ! ! O & l ! 0,38 ! ! ( o 7 4.2- ! 0,23
! O , I , c ! O f 1 4 ! I 179 ! 392 ! ! 1,o ! I !
!
-
-.
E
1 2
3
4
5
6
7 8
9
10
11
-74-
' BIBLI OG.RAPI3I.E
Titi-cf
EJy-clrologic: de surfscc ( ILROCHE)
Woto s u r I C s crues du 27 septembre & Gafsa,
(&1011yme)
Quelques donnGcs sur les crues , l es modifica-
t i o n s morphologiques, e t 1'Ovolution des eaux
et des alluvioiis du bassin Leben-Oxdrane après
l o s p lu i c s de l 'autome 1969 (J.CLI1ITDE-R,P~TT~~!~~IER)
Prdsentation des r6su-lta-bs des promiBres niesures
s u r la ci2;c~no I. P i s t e cle la Trnpsa (J,CLAUDE - J x4PRITSCII - ri ,ï'm TBT IER) Las ci-ucs ozccptioiinellcs du 12 décenibrc 1973 sur l a bassin versant de l ' oued Zits (J, BOTJRGES - S4 SCLT ZAI&ZE)
Rcchemhes Scologiques e t f l o r i s t i q u e s sur la .
v6g5tntioii de Is Tunisie BEridiormle (€IJV o LE EKXJERUJ)
L>a v6g&tntioii de Is Thiis ie steppique (IIJT .LE RCÁÁERLfJ)
Cartes des p r6c ip i t z t ions sur l a Tunisie, clress6e pzr
GAUSSXN e t VERJXT
IZap-nort prBliminnirc sur les p lu ie s du. 3 au 9 octobre e-b IcLms coiis6qucnces (J .CLAUDE)
B ~ d e d"La toposêyuoncc type du Sud tun i s i en Djebel Dissn (J.BOURGES - C4! J?LOIWT - R.PC8T.AVIER)
Essai clc- c l a s s i f i c a t i o n des crues mnxiniales obsesvees
d a i s l o monde (J .FWW COLS et J.A,RODIER) Cahier ORSTOX
S6ri.e hydrologie o Vol I V n03 1967
I, Tableau des pluviom6trics de l'autonme 1963 II a Hy6togramnesdes principales averses ai 1973
III Gourbes hypsom6triques des hassílis du Gentre-Sud
PLUVIODETRIE
ZCNE DE GABES !
I Gabès 1
! Bordj Bourguiba !
! Remada !
! Sid i Toul !
! Tataouine !
! I Ghoumrassen
! Ilarboub I ! &denine ! ! Zarz is !
! Hassi Dje l labah !
! , B r e t h
Djerba ! ! E l Hamma, de Gabès ! !
! Douz !
! Kébi l i !
! ZQYE DE GAFSA !
! Gafsa !
! E l Guet ta - !
Tozeur !
! Redeyeff !
! PIoularBs !
! Fericaala !
! Bou Chebka. !
! l!\IEtknassy !
!
!
!
I
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
I !
! !
! 88,2 !
! 2115 !
! 16,3 !
! 310 !
! 5497 !
1 4519 !
! 629.5 !
! 48,O !
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
.s !
!
!
!
!
!
!
! J
!
!
!
!
!
!
!
I
!
!
!
!
!
!
1
!
!
!
!
!
!
!
t
i
r -7 , . A'- .'
4
Y$& du 12-12
.4
F i g * $3
E @ J
I -.
i i 1 i f ti J
.-
i
,
i l *
. .
f
r-
i
&. $O
--
I
r
i
i
Í t
1
i
~
r- 1
- ,.
7
I ' li i I
i tl i
. . 7
-.. ,
t
E
" "',_I,x ., , . I . . , , . .
. _ s
. I
... . .a
-, .
t
I
i E
. . . - ,
\
3.
Y
P BQ
. ' ,
s
E3
'D F Q Q
.-
--. . , . . . . . - ' ^ . .
I
i 1 ' t f
. _,. <.I - . .. . . .. , ~ .- .
. ,
,,.., ., ' C i .
lu0 €40 0p.N
z1-1-uv0
i! Nord
130u PLAN DE SITUATION DES BASSINS VERSANTS s8
BOU DU CENTRE SUD TUNISIEN
S C U 2 Echel le= 1 I500000
Fig 1 ________- 15 = OUED ZERKINC 1 = OUED ßABES
3 = OUED DJlR 17 = OUED HOßULFF & I OUED EL PERD
5 I Om0 KOUTINE 6 = OUED ZIßZAOU 7 = OUED SOURRAB I 8 = OUED SOURRAG U 9 = OUED YCLAH I ß A B E S I 10 I OUED AKARIT 2 L = OUED OUAORANE 11 = W E D CHAfFAR
12 = OUED ZlTA 26 27 I = OUED OUED 5ELDJA HORCHANE
14 = C l l E R N E I
16 = OUED ZEUS5
18 = OUED BOU HAYA
20 = OUED KEBIR
21 I OUED BAYECH
22 = OUED GUIFLA
2 = ouco EL HAMMA
19 5 OUED SIDI ATCH
23 z OUED LEBEN
25 I OUED WAßROUN
13 I OUED KOURI 28 I OUED YELAH ( O A F S I 1
----_I - -
n
I -
/ \
\
,. Q
·-. __ ,.; và586o
\ ..::-
\
t,
zt
___,_--./;
'vY~ \./.
' ·-
/ .. c
0
20'
- ......... f . ... ,.1 . .......... 1 ·-. ·-A E
A f D
A ;
I
1 r· . ....... .
' ,,
\ 11 .. ~
, . • •
' • '
• T
• ..-' •• .. u •
/
• 1 -
-·---~'>··
\ \
l l
1 1
\ ........... _
. .
--~~'.:~ '-;'""<'. 'I ~:" \
:~...:~ .. ~~ \~ ... •ï:
.~·
-- ,, - . '
V 71211
, .. -:
. .. .....
. '
1
.
-
i.
f '
j l 0
' '\ -~ ~,/:,-;> ~;_ . - ' "'!"
t ; ,. -~ ~ '{~~$ . . -r•i "'\ __ _,..+.....- "; . . l ,~, "
i<n. '-''. ~- •,, ::.:~_;:~ l
;.
~-------------~ ----- -- - ~-------- -
. '
PL ANCHf. :
BASSIN VERSANT DE
L'OUED LE BEN
..
_./ l im,lof' do Bassin Versant.
/"
-.. - L 'rr. • l Cl du sous b~ s !>; n --
ECHELLE , / 200.000
.
!Réseau H :tdrologi9ue et P 1 uvlométri9uel
l Station Li mnlgraphlque -
~ Echelles Limnim~triques_
® Point de jaugeage d'étiage_
Y.. Pluviographe _
Va!>J6o Pluviomètre etNf de Code_
Sous
Sous
Sous
Sous
-_- --<
Bassin I 1.0 60
Bassin Il 1.1 90
0·assin lII 426
Bassin· nz 704
TO}èl = 3.380
.
•IMAt~ARES!
I< m 2
1<m2
l<m2
l<m 2
Km2
" .
LISTE ogs PL.UVIOMETRES ou BASSIN
7 1 1 7 0 E;!ordj Safsafa
7 1 2 1 1 aordj Zitouna
7 2 9 2 9 Gra'lba
73 0 2 1 Hachlchina T.P.
74 3 97 Merkez Chahal S.M
80905 $ir Ali Ben Khalifa
81395 ~u Hedma 1 Maison Forestière )
83 650 El Kerma R~servoir
83848 l(.sar Rheniss
84088 t-laknassy Gare
84091 "!aknassy S.E
84094 f1àknassy Forf:t
84 450 Mezzouna Dispens;;ilre
84713 Oula:d Bou.Aziz
85 3 61 Ra:gueb OéJ6'gation
85384 Rh6'dlr Rebaïa
82162 Qjebel Sened
85860 Sened Majoura Ecole
858 6 4 S4:ne d Pompage
