12
Bruk av 2D resistivitet til kartlegging av svakhetssoner i fjell Guri Venvik, Einar Dalsegg, Jan Steinar Rønning & Harald Elvebakk

Bruk av 2D resistivitet til kartlegging av svakhetssoner i ... Venvik_NGU.pdf · Profile 320 16200 o Tunnel Tunnel 150óo pel nr Unit Electrode Spacing = 10 O m 6000 250 700 2000

  • Upload
    others

  • View
    2

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

  • Bruk av 2D resistivitet til kartlegging av svakhetssoner i fjell

    Guri Venvik, Einar Dalsegg, Jan Steinar Rønning & Harald Elvebakk

  • Plassering av E 39

  • Strukturgeologisk kartlegging

  • Strukturell kartlegging av Viggjatunnelen

  • Geofysiske data fra Viggjatunnelen

  • Geofysiske data

    a) Refraksjon seismikk

    b) VLF

    c) Total magnetisk felt

  • Resistivitetsprofil 1

  • N-S orientert forkastninger

    1 meter

    V Ø VØ

    5 cm

  • Resistivitetsprofil 2

  • Brønndata

  • Strømningsmåling i borehull

  • www.ngu.no Konklusjoner• God korrelasjon mellom soner i resistivitetsprofilene og

    soner observert i tunnelen

    • 2D resistivitet gir like bra hvis ikke bedre resultat sammenlignet med andre tradisjonelle geofysiske metoder

    • Resistivitet er en rask og billig metode • Strukturer parallelt med profilet kommer dårlig frem• Planlegging av profil er viktig• Logging av borehull gir nyttig tilleggsinformasjon• Høydemodell er et godt verktøy og kostnadseffektivt!• Fremdeles gjenstår mye arbeid med å karakterisere soner

    Bruk av 2D resistivitet til kartlegging av svakhetssoner i fjellPlassering av E 39Strukturgeologisk kartleggingStrukturell kartlegging av ViggjatunnelenGeofysiske data fra ViggjatunnelenGeofysiske dataResistivitetsprofil 1N-S orientert forkastningerResistivitetsprofil 2BrønndataStrømningsmåling i borehullKonklusjoner