26

Booklet IR211 A5

  • Upload
    others

  • View
    3

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Booklet IR211 A5

Imperium Romanum 211 AD

Commentary and Bibliography

Kommentar und Literaturverzei hnis

English / Deuts h

Page 2: Booklet IR211 A5

Author's Foreword

All pla es are now a essible, all are well known, all open to ommer e; most pleasant

farms have obliterated all tra es of what were on e dreary and dangerous wastes; ul-

tivated �elds have subdued forests; �o ks and herds have expelled wild beasts; sandy

deserts are sown; ro ks are planted; marshes are drained; and where on e were hardly

solitary ottages, there are now large ities... everywhere are houses, and inhabitants,

and settled government, and ivilized life. What most frequently meets our view, is

our teeming population: our numbers are burdensome to the world, whi h an hardly

supply us from its natural elements; our wants grow more and more keen, and our

omplaints more bitter in all mouths, whilst Nature fails in a�ording us her usual

sustenan e.

Tertullian (approx. 150 � 220 CE), De anima, 30

Holding a life-long passion for the an ient world, maps and geography, I have long-sin e wished to

own a large s ale printed map of the omplete Grae o-Roman world with all its neighbors, at the

time of the Empire's peak. The problem, however, was that the few available o�erings ful�lled my

demands in neither ontent nor design. In parti ular, many ru ial re ent dis overies were missing in

the existing wall maps.

Examples of this are two ar haeologi al �nds made within the last de ade in what is now Saudi

Arabia that made it ne essary to redraw the an ient borders. The �rst, an ins ription from Hegra

(modern Mada'in Salih) allowed it to prove that the ity was on e a part of the Roman provin e of

Arabia Petraea, thus verifying the assumption by Bowerso k

1

, that Trajan annexed the entire Na-

bataean kingdom in 106 CE. The se ond, more surprising �nd are two fragmentary 2nd entury CE

ins riptions from the Farasan islands, in the southern part of Red Sea, ommemorating onstru tion

work done there by Roman for es. This apparent Roman long-term military presen e in Southern

Arabia, long after Aelius Gallus abortive ampaign into that region, makes it ne essary to rethink the

established theories about the intensity and duration of Roman interest in the lands around the strait

of Bad-el-Mandeb. Out of this state of a�airs arose my motivation to design a map of the omplete

Roman Empire and its surrounding territories.

During the years 2010 and 2011, I was involved in a proje t to simulate the spread of the Antonine

Plague on the road and sea-travel network of the Roman Empire. In the ourse of this proje t, the

road and sea travel network had to be repli ated digitally, obviously in luding the onne ted ities.

This data and the thus gained experien e made the reation of the desired omprehensive map of the

Roman Empire �nally possible.

Now you already have before you the se ond printed version of this map. But rest assured, that

ompletion does not mean the end of my work on it. I will ontinue to ontentiously evolve this map,

adding new knowledge and implementing other improvements, but at a slower pa e than during the

last three years. Thus, any feedba k is warmly wel omed.

I hope you will get as mu h enjoyment out of studying this map, as I had in making it.

Mi hael Ditter

Mi helstadt, April 2017

Contents

Map Commentary Page 3

German Commentary Page 9

Bibliography Page 15

1

BOWERSOCK 1983 Roman Arabia

1

Page 3: Booklet IR211 A5

Vorwort des Autors

Alles ist bereits zug�angli h, alles erfors ht, alles f�ur den Verkehr ers hlossen; verrufene

Ein�oden sind l�angst in die liebli hsten Triften verwandelt, W�alder zu A kerfeld urbar

gema ht, die wilden Tiere dur h die zahmen vertrieben, Sand��a hen bes�aet, Felsen

gesprengt, S�umpfe ausgetro knet und die Zahl der St�adte so gross als ehedem die

der H�utten...�uberall sind Wohnungen, �uberall Bev�olkerungen, �uberall Staaten, �uberall

Leben. Wir sind der Erde eine Last, kaum rei hen die Elemente f�ur uns aus, die

Bed�urfnisse werden knapper und �uberall gibts Klagen, da uns die Natur bereits ni ht

mehr erhalten will.

Tertullian ( a. 150 � 220 n. Chr.), De anima, 30

Als Mens h mit einer in die fr�uheste Jugend zur�u krei henden Liebe zur antiken Welt und insbeson-

dere deren grae o-r�omis her Epo he, sowie einer fast ebenso alten Faszination f�ur Landkarten und

Geographie, war es seit vielen Jahren mein Wuns h, eine beides vereinende großformatige Karte der

r�omis hen Welt zu besitzen. Das existierende, ni ht gerade rei hhaltige Angebot konnte jedo h weder

inhaltli h no h optis h meine Anspr�u he erf�ullen.

Insbesondere neuere Erkenntnisse fehlten auf vielen existierenden Kartenwerken. So wurden erst in

j�ungerer Zeit ar h�aologis he Entde kungen, besonders in Hegra dem jetzigen Mada'in Saleh, im heu-

tigen Saudi Arabien gema ht, die es erlauben, die bereits von Bowerso k

2

getro�ene Aussage, dass

Trajan im Jahre 106 n. Chr. das gesamte Territorium des nabat�ais hen K�onigrei hs als neue Provinz

Arabia annektiert habe, endg�ultig zu best�atigen. Ebenso hat der Na hweis einer r�omis hen Pr�asenz auf

den Farasan Inseln dazu gef�uhrt, dass bisherige Ansi hten �uber die Intensit�at der r�omis he Aktivit�at

rund um das Rote Meer �uberda ht werden mussten. Eine dem aktuellen Wissensstand entspre hende

Grenzziehung ist erst unter Ber�u ksi htigung dieser und anderer Erkenntnisse der j�ungeren Fors hung

m�ogli h. Aus dieser Sa hlage reifte der Gedanke eine eigene Karte des kompletten R�omis hen Rei hs

und seiner Na hbarn selbst zu erstellen.

Ein in den Jahren 2010 und 2011 dur hgef�uhrtes Projekt zur Simulation der Ausbreitung der An-

toninis hen Pest erforderte die digitale Na hbildung des r�omis hen Verkehrsnetzwerks und der der

damit verbunden Siedlungen, was s hließli h die M�ogli hkeit der Erstellung einer sol hen Karte in

greifbare N�ahe r�u ken ließ. Mittlerweile ist diese s hon in einer zweiten, ihnen hier vorliegenden, Ver-

sion ers hienen. Es sei jedo h gesagt, dass dies immer no h ni ht das Ende der Arbeit daran bedeutet.

Au h zuk�unftig werde i h die vorliegende Karte weiter verbessern und neues Wissen einp�egen, wenn

au h in einem langsameren Tempo als in den letzten Jahren. Anregungen und Verbesserungsvor-

s hl�age sind daher weiterhin herzli h willkommen.

I h ho�e, Ihnen bereitet das Studium der Karte genau so viel intellektuelle Genugtuung wie es mir

bereitet hat, diese zu erstellen.

Mi hael Ditter

Mi helstadt, April 2017

Inhalt

Englis her Kommentar Seite 3

Deuts her Kommentar Seite 9

Literaturverzei hnis Seite 15

2

In seiner Monographie Roman Arabia, siehe BOWERSOCK 1983.

2

Page 4: Booklet IR211 A5

Map Commentary

It was always intended to show the Roman Empire at the apex of its power, prosperity and territorial

rea h. This restri ts the time s ope in question to somewhere between the Flavian dynasty and the

beginning of the Crisis of the Third Century. In the end, the de ision was made to sele t the reign of

Septimius Severus, at the end of that period.

Unlike the territories onquered by Trajan during his Parthian war, the provin es of northern Meso-

potamia ( reated by Septimius Severus) were held in the Empire for more than 160 years. Taken in

onjun tion with the ontinuous expansion into the periphery of the Sahara Desert, these onquests

give the Roman Empire its largest sustained territorial extent. Simultaneously, this map shows the

world of the dis ontinuing Prin ipate in its �nal form, before the deep politi al, e onomi al and reli-

gious upheavals of the Third Century.

The map shows the Mediterranean from an Earth orbit perspe tive. To a hieve this e�e t, the ba k-

ground was omposed from land lass and bathymetry data, whi h was then ombined with a shaded

relief. Most of the geodata omes from the Natural Earth Proje t

3

, while the shaded relief was al u-

lated using SRTM-based digital elevation data

4

. An equidistant ylindri al proje tion, entered on a

latitude of 40°N, i.e., the enter of the Mediterranean, was used. In pla es where the topography has

hanged signi� antly, espe ially along the oastlines, the geodata was orre ted to re�e t the an ient

topography. The road network is based on the Itinerarium Antonini but was signi� antly extended for

the map.

Imperium Romanum

Cities Most spa e in the map is given to the ities, whi h in Severan times still were the mostly

autonomous base units of the Empire. Regional di�eren es in the organization of ities are indi ated

by the ity ategories: In the Greek and hellenized East we �nd a dense network of ities that were

mostly organized in the tradition of the Greek Polis. The territories of the Roman Civitates in the

Celti northwestern provin es were oriented on the boundaries of onquered Celti tribes, leading to

larger units of territory. Smaller, newer units ould be found in the Agri De umates

5

to the left of the

Rhine. In Egypt, the Romans, just as the Ptolemies before them, took over the existing administrative

infrastru ture and the nomes, whi h in part had already existed for thousands of years. The latinized

remainder of the Empire followed the Italian model. Cities that were either founded as Roman olonies

or later elevated to that status an be found in all parts of the Empire.

The Latin term Civitas, whi h literally means itizenry, is a generi term that may be used for all kinds

of autonomous ommunities, in luding olonies and independent states. On the map, in ontrast, the

Civitas symbol is only used for the main settlements of the aforementioned larger administrative units.

The ategory of non-autonomous settlements on the map in ludes notable Vi i

6

that were part of a

larger administrative unit without being the main settlement in that unit, and Canabae, ities that

grew around forts and were subordinates to the military. Both types of settlements ould attain a

respe table size and surpass proper ities in population.

Also marked on the map are notable san tuaries whi h, unlike most holy sites, were lo ated further

away from any major settlements. In some ases, the a ompanying settlement had been abandoned.

One example of this is the island san tuary of Delos. On e a prosperous free port, Delos lost this

fun tion during the Pax Romana and did not re over from the devastation of the Mithridati Wars.

Whenever possible I used names from Gre o-Roman tradition. However, for many foreign and Greek

ities various (an ient) transliterations into Latin s ript may exist. Mostly there was no spa e to

in lude all of them. Thus di�eren es ompared to literature an appear. Unsystemati transliteration

is still a ommon problem. I did run into it many times, espe ially when Arabi pla e names beyond

the ones of major ities were given in our s ript.

Sites in Southern Arabia are usually noted with the lo al name, as used in Antiquity, as well as the one

re orded by Gre o-Roman geographers, sin e both ould di�er substantially. One example is modern

Baraqish, alled Ytl or Yathill in an ient southern Arabian texts, but Athr(o)ula in the Mediterranean

world.

Names in bra kets are modern names for sites that ould not be identi�ed with a histori al name so

far. A question mark next to the name indi ates that the assignment of the name to this parti ular

site is still un ertain.

3

http://www.naturalearthdata. om

4

SRTM30 Dataset with 1 km resolution. Sour e: U.S. Geologi al Survey, http://www.usgs.gov

5

The area between Limes, Rhine and Danube, Grid D2 to E3 of the map.

6

The latin term Vi us originally designated a quarter or suburb of a larger ity, in our time the meaning was expanded

to in lude seperate settlements that legally belonged to their larger ity state.

3

Page 5: Booklet IR211 A5

Borders Most of the outer borders of the Roman Empire are well-de�ned through rivers or forti�-

ations. However, for boundary se tions where this is not the ase, known outposts are onne ted

with lines as a de fa to border on the map. The statement of Bowerso k, that Just as the Romans

did not have provin ial boundaries within the waters of the Mediterranean, they were not likely to

have de�ned lear boundaries in the wastes of the great Syrian desert holds true for the boundaries

through deserts. In these regions, it was attempted to denote the area under dire t military ontrol,

so far as it is indi ated by ins ription �nds or similar eviden e. One example ase of this is the bend

in the border line through the Sahara desert west of Dimmidi that was in luded to take into a ount

CIL VIII 21567 at Agueneb and two possible forts at El Khadra and El Bayadh.

Both the eastern and the southern borders have so far not been as intensely resear hed as the borders

within Europe. The emphasis of ar haeologi al work in the southern and eastern regions has been on

large urban enters. Forts often have not been investigated through ex avations, making their dating

and the question of pre ursor stru tures un ertain.

In Northern Afri a the map in ludes a number of linear barriers usually alled Clausurae in literature

7

.

Many of them are just short walls with a gate, blo king passes and Wadis. In the s ale of our map they

partially just appear as bla k dots. Their exa t fun tion is still debated, but generally the onsensus

is that they should help to regulate the movements of nomadi groups in the still arable fringe zones

of the Sahara desert.

Not in luded is a very similar barrier in modern Jordan. The so alled Khatt Shebib, a low stone

wall to the east of Petra running for 94 miles (150 km) from north to south along the border of the

agri ultural zone and the desert. It looks like it ful�lled a similar fun tion and maybe served as a

pattern for the North Afri an barriers, but any hard data is la king so far. At several pla es Roman

era forti� ations, whi h itself are not exa tly dated, had been build from its stones, thus it looks like

the Khatt Shebib was not in use at the time of this map

8

.

Forts At its peak, the Imperial Roman Army en ompassed around 400 alae and auxiliary ohorts,

whi h were distributed over a mu h larger number of forts, primarily along the borders of the Empire.

Of these, only the ones that are essential in understanding the border regions have been in luded in

the map. Another goal of marking these forts was to ontrast the staged defense system of the Da ian

provin es with the linear nature of the rest of the northern border. In addition, it was attempted to

represent the very inequal density of forts that mirrors the non-uniform distribution of troops over the

Empire. For instan e, while 50.000 - 60.000 troops were stationed in the north of the Danube se tion

of Da ia alone, the entire boundary of Afri a, between Sala at the Atlanti and Egypt, was se ured

with a mere 35.000 troops.

Just as the Legionary fortresses, the garrisons of the spe ial Alae Milliariae are also represented

by their own i on on the map. The rare Alae Milliariae were double strength elite avalry regiments,

ommanded by equestrian prefe ts in an extraordinary fourth military position of their ursus honorum.

Mines and Quarries The map also denotes mines of pre ious and non-ferrous metals. Most mines

were Imperial property and thus ontributed signi� antly to the state treasury. Others, espe ially iron

mines, were so numerous that they produ ed almost ex lusively to ful�ll lo al demand. Regarding

quarries, all sites that exported regionally or super-regionally were marked on the map. Again, most

quarries were Imperial property, whi h meant that their produ ts were used for Imperial (but also

private) onstru tion proje ts in the entire Empire.

In mining areas the symbols don't ne essarily have to mark the positions of individual shafts, but

should give an impression of the entire exploited zone.

Roman Provin es

Arabia and the Red Sea There is now some ertainty on the southern border of the Roman provin e

of Arabia. A Latin ins ription

9

found in Hegra in 2003 proves that this former enter of the Nabataean

Kingdom was �rmly integrated into the Roman provin e. When also taking into a ount ins ription

�nds of Roman soldiers in the territory of the former kingdom, it now be omes lear the Nabataean

Kingdom was, in its entirety, annexed in 106 CE. The pre ise lo ation of the Imperial boundary,

oin iding with one of the main entry points of the In ense Route, was lo ated approximately 20 km

south of Hegra, lose to the present-day oasis al-'Ula (in antiquity: Dedan), as is indi ated by gra�ti

7

For an up to date introdu tion see MATTINGLY 2013b.

8

KENNEDY 2004

9

AE 2004, 1620

4

Page 6: Booklet IR211 A5

of Roman soldiers (in luding Beni� iarii) found there

10

.

Ins riptions demonstrate that the Dumata oasis, lo ated deeply within the desert, belonged to the

Nabataean realm of in�uen e. In Severan times, roman troops based in the fort at Qasr al-Azraq

patrolled the Wadi Sirhan. This Wadi onne ted Dumata to the provin ial apital Bostra, an important

trade route and atta k ve tor to the urbanized ore of the provin e. In the oasis itself a eremonial

altar, ere ted by a enturio of Legio III Cyrenai a based in Bostra, was found, whi h an be dated to

the reign of Septimius Severus, proving the imperial army was in ontrol of Dumata

11

.

The status of the old oasis ity of Tayma in Roman times is un lear. Ex avations show that it remained

an urban enter and that it belonged to the Nabataean Kingdom

12

. Taking into onsideration the

fate of other Nabataean properties, it is only reasonable to assume Roman dominan e, as is the ase

on the map.

The Roman base on the Farasan Islands (lat. Portus Ferresanus) has been veri�ed through ins riptions

for the year 144 CE and for the reign of Trajan

13

. Sin e the installations ould so far not be ex avated,

there is no larity on whether or not the base was in use in the year 211 CE, nor on how long it

existed. The fa t that the base was in use for at least a few de ades, thus surviving various hanges

in leadership, and the fa t that the islands had their own prefe ture in 144 CE, indi ate a ertain

permanen e of the installations.

Ar haeologi al eviden e from the harbor ities of Egypt show no de rease in a tivity before the

risis of the third entury

14

. To the ontrary, the Roman Empire ontinually extended its regional

power in the Orient (proje ted through bases) after the su essful Parthian wars of Lu ius Verus

and Septimius Severus. As an example, there is the aforementioned ins ription from Severian times in

Dumata that shows trade routes and military a ess ve tors being important drivers of imperial poli y.

In addition, more re ent ex avations in Myos Hormos and Bereni e repeatedly produ ed eviden e of

a ontinued presen e of Roman Naval units on the Red Sea. Be ause the Empire onsidered southern

Arabia to be in its realm of in�uen e, with the orresponding diplomati relations, there must also

have been redible options for military intervention. A base on the Farasan islands would have been

extremely useful in this regard, whi h fuels spe ulation about prede essors and additional bases. All

these onsiderations, together with the desire to visualize the extent of Roman in�uen e, led to the

in lusion of Portus Feresanus in the map.

New ar haeologi al �nds fuel the old dis ussion on whether a separate lassis Maris Rubri existed or

if the ships were subordinate to the �eet in Alexandria

15

. In any ase, there must have been a so

far unidenti�ed naval base on the east oast of Egypt. Being the seat of the prefe t in harge of the

region, Bereni e seems the most likely andidate. There is some hope that these questions will be

answered in the near future, through the ontinuing investigations in Bereni e and Myos Hormos, as

well as the evaluation of existing written eviden e.

Traveling Times in the Red Sea and Beyond All times noted on the map are the a tual travel times

for the orresponding route. Given the wind system of the Red Sea and the Indian O ean, the travel

times along a multi-station route may deviate drasti ally, whi h an be misleading

16

.

Ships had to leave Egypt in summer so that they ould ross the Red Sea using the predominant

northerly winds of this season. In the Gulf of Aden, they would then en ounter the Southwest Monsoon,

whi h allowed to ontinue towards India, but made a hange of ourse on the Horn of Afri a (Aromata

Promontorium), so as to travel in a south-western dire tion along the East Afri an oast, impossible.

Doing so only be ame possible from around November, when the Northeast Monsoon begins. Likewise,

the ships had to wait for 8 months in Raphta for the return of the Southwest Monsoon. Ba k in Egypt,

another 6 months had to pass before the next journey ould be started in the following July. With

the then ommon rigging (just as with more modern rigging), travel against strong Monsoon winds

was pra ti ally impossible.

Mesopotamia The development of administrative stru tures in the new trans-Euphrati territories

during the time of Septimius Severus annot be unambiguously re onstru ted based on present-day

knowledge. This is espe ially true for the provin e of Osrhoene (as eviden ed by ins riptions) that

10

BOWERSOCK 1983: Roman Arabia

11

SPEIDEL M.P. 1987: The Roman Road to Dumata

12

HAUSLEITNER 2013: Tayma - eine fr�uhe Oasensiedlung

13

The �rst ins ription is published as AE 2004, 1643; AE 2005, 1638 and AE 2005, 1639. The se ond as AE 2005,

1640. For these and Hegra also see SPEIDEL M.A. 2007

14

See TOMBER 2012 and the literature ited by him.

15

For this see the dis ussion of Papyrus P.004 in VAN RENGAN 2011

16

CASSON 1980: Rome's Trade with the East: The Sea Voyage to Afri a and India

5

Page 7: Booklet IR211 A5

most likely was put in pla e already in 195 CE, after the �rst Parthian War of Septimius Severus. The

map follows the onventional wisdom that it existed as an independent provin e.

However, it is not unlikely that Osrhoene was a sub-provin e adjun t to Syria Coele, subordinate to

the governor there

17

. In this ase, its territory would be smaller than shown here, without Rhesaina

and the remaining Habur area. After 205 CE, Osrhoene was de fa to uni�ed with Mesopotamia and

was administered from Nisibis. The ommonly a epted date for this is the year 212 or 213, when

the lient kingdom of Regnum Abgari around Edessa was annexed. Nonetheless, an earlier date,

for instan e during the reorganization of border defenses in the last years of the reign of Septimius

Severus, remains possible.

Regarding the Regnum Abgari, a residual kingdom still attributed to the former King of Osrhoene,

Abgar VIII., no pre ise borders, ex ept at one pla e, are known. It is usually assumed that this

territorial entity was from its in eption limited to the ity of Edessa and its immediate surroundings.

The ity Amida was already raised to the rank of Colonia during Severan times. This also ould

already have been ordered by Septimius Severus himself, or equally likely by one of his su essors

18

.

Surrounding Territories

Aksum and Southern Arabia

At same point between the very late 2nd and the �rst de ades of the third entury Aksumite troops

rossed the narrow stret h of sea between Adulis and southern Arabia to laun h an invasion of Himyar.

They enjoyed some initial su ess, apparently Aksum ontrolled the oastal plain for several de ades

and ould, in on ert with allied lo al hiefdoms, laun h atta ks against the inland enters from there.

It wasn't until the later de ades of the 3rd entury that the invaders ould �nally be dispelled. By the

4th entury rulers of Aksum ould, now ana hronisti ally, laim to be kings of Himyar, Raydan, Saba

and Salhan as part of their royal titles. However, unlike the later 6th entury Aksumite intervention

in southern Arabia, this earlier episode is only poorly understood and all details are still a matter

of debate. No omplete a ount has survived and eviden e is mainly limited to ontemporary lo al

epigraphy. Thus other than depi ted on my map it may very well be possible that Aksum already held

some southern Arabian possessions in 211 AD.

Germania

Re onstru ting the situation in Germania at the beginning of the third entury posed a problem.

La king literary eviden e from the ultures in question, modern resear hers are ompletely dependent

on writings of Roman and Greek authors living far away. While the sour e base is relatively a eptable

for the �rst entury due to original authors su h as the historian Ta itus and the Geographers Strabo

and Pliny the elder, literary eviden e be omes s ar e during the time of the Adoptive Emperors and

the Severans. For instan e, the Geography of Claudios Ptolemaios, dating from the se ond entury,

is problemati as eviden e sin e his sour es are unknown and seem to dating from a large interval of

time.

The dynami hanges in power balan e, dependen y relations and settlement patterns apparent from

these works of writing annot be learly retra ed for the 100 years that follow. Just as in the Roman

realm, Germania experien ed massive upheavals during the third entury, su h as the migration of

the Goths to the bla k sea or the formation of large meta-tribes su h as the Franks or the Alemanni.

The ethnogenesis of the latter tribe is a ontroversial topi of present-day resear h, whi h also a�e ts

this map.

Alemanni Currently, there are two ompeting models for the formation of the Alemanni. On the one

hand, it is assumed that they originate in Suebian Tribes (or parts thereof), su h as the Hermunduri

and Semnones, whi h supposedly migrated to the river Main area shortly after the Mar omanni Wars.

A ording to this theory, this new, militarily powerful union dire tly adja ent to Roman territory pushed

Emperor Cara alla towards a proa tive ampaign in 213 CE. It follows that the Alemanni would later

have been instrumental in the fall of the Limes Germani us in 260 CE, and would have settled in the

former Agri De umates

19

.

The se ond theory, whi h is preferred in ontemporary resear h within Germany, assumes a haphazard

abandonment of the Limes Germani us over time, as key troop on entrations were withdrawn to

17

Dis ussion of the eviden e in SPEIDEL M.A. 2007b

18

For both see MILLAR 1995: The Roman Near East: 31 BC-AD 337

19

See 5

6

Page 8: Booklet IR211 A5

other hot spots during the haos of the third entury. This would have allowed the Suebian (and

various other Germani groups) to settle in the now a essible former provin ial territory. Under this

hypothesis, the Alemanni (whose �rst de�nite eviden e of existen e dates to a Panegyri us from 289

CE

20

) would have formed there, within what was on e the Roman realm.

A key fa tor for the plausibility of this s enario is the validity of referen es to the Alemanni in various

Roman reports from the �rst half of the third entury. Parti ularly relevant are the two ontemporary

authors Asinius Quadratus and Cassius Dio, the latter of whi h writes about the ampaign in 213 CE,

thus supplying an alternate �rst noti� ation of existen e. However, their works for this period are only

available via later summaries and quotations in Byzantine sour es. The interpretation of the people

against whi h Cara alla ampaigned as Alemanni in the writings of Cassius Dio is ontroversial,

be ause their name appears in three di�erent variants throughout the various fragments, some of

whi h deviate strongly from the standard Latin spelling.

I used the �rst hypothesis for this map, sin e I onsider the arguments for

21

the vera ity of these

writings to be stronger. A ordingly, the bulk of the Semnones, who settled between Elbe and Oder

in the area around the Havel and the Spree during the �rst and se ond enturies, have already shifted

towards the south-west and the Roman border on the map.

Cotini Another spe ial ase is the population that is des ribed as Cotini or Gotini in Roman sour es

and has been given the name Kotiner in the German literature. These people are likely identi al to the

ar haeologi ally identi�ed P�u hov ulture (at least in its late phase), whi h had its enter in present

day Slovakia

22

. Many of the properties as ribed to the Cotini, su h as the settlement area, their

pra ti e of iron mining and pro essing, their ulturally Celti traits, and their politi al dependen y on

the nearby Quadi, orrespond to eviden e in the ar haeologi al re ord of the P�u hov ulture.

The P�u hov ulture settlements were abandoned in the late se ond or early third entury. In the known

fragments of the history by Cassius Dio (whose ontents range until 229 CE), they are des ribed as

having been eradi ated later, sometime after the Mar omanni wars

23

. Unfortunately, the segments of

his work on erning this period have not been preserved. Two ins riptions from the ity of Rome dating

to the reigns of Severus Alexander

24

and De ius

25

speak of Cotini from the provin e of Pannonia

Inferior

26

. It is assumed that some time at the end of the Mar omanni wars, probably around 180 CE,

the remainders of the Cotini popula e were resettled to this provin e, whi h had been depopulated

by war and the Antonine Plague. Whether a part of the popula e stayed behind, or if the sour e area

was uninhabited for the next de ades is unknown. Considering the general un ertainties, I de ided to

also mark the Cotini at their an estral lo ation, sin e the map is supposed to give an overview of the

last 135 years of the prin ipate.

Saxones Similar onditions apply to the Saxones. For them too, the vera ity of the �rst mention

by Ptolemaios in the se ond entury is in question, and their name is not re orded orre tly in all

manus ripts. However, sin e the Saxones do not appear in any sour e that is relevant for the time

s ope of this map, and sin e they make an appearan e as a regional power only in at the turn of

the third and fourth enturies, I left them out of this map. If inserted into the map, they would be

lo ated east of the Chau ii in the general area of the mouth of the Elbe.

Hibernia

Only few written sour es from the Roman realm exist for the Ireland of antiquity. The depi tion in

this map is based largely on Ireland and the Classi al World by P. Freeman, in whi h the author

has united these sour es with the ar haeologi al eviden e. A series of Roman oins from the late

�rst to early fourth entury and various valuables indi ate that the neolithi burial mound of Br�u na

B�oinne/Newgrange had regional religious signi� an e.

20

An overview over this thesis and supporting literature is given e.g. by W. Pohl: Die Germanen

21

As shown in Bruno Ble kmann: Die Alamannen im 3. Jahrhundert: althistoris he Bemerkungen zur Ersterw�ahnung

und zur Ethnogenese

22

K. Pieta: Die P�u hov Kultur

23

Dio. 72.12.3

24

222 to 235 CE

25

249 to 251 CE

26

CIL 06, 32542 and CIL 06, 32557, ..ex provin ia Pannonia inferiore ives Cotini.

7

Page 9: Booklet IR211 A5

Oasis Cultures and the Trans-Saharan Trade

Sin e the 1990s, after de ades of negle t, ar haeologi al resear h fortunately resumed the investigation

of Saharan ultures, whi h allowed an extraordinary improvement of our knowledge of the region to

take pla e. Of spe ial note is the work of the Italian resear h mission to the Tadrat A a us mountains

and its surrounding oases (near present day Ghat

27

) led by Mario Liverani and the a hievements of the

Fazzan proje t (later: Desert Migrations Proje t) in entral-Libyan Fazzan led by David Mattingly

28

.

Both regions are onsidered to be part of the Garamantian kingdom, whose ore territory in antiquity

was the Wadi al-Ajal with the apital Garama (present day Jerma). Some doubts, however, remain

regarding the area surrounding Ghat.

Compared with resear h on the an ient Mediterranean, resear h on the an ient Sahara realm is overall

still in its infan y. For instan e, the Kufra oases

29

and their surroundings belong to the least explored

sites among all presented here.

Regarding both of the two main questions relevant for this map, i.e. the existen e of ontinuous

trade in the pre-islami Sahara and the existen e of an organized state stru ture for the Garamantes,

the investigating ar haeologists have onverged on on�rmation

30

. Both had been strongly doubted

or even disregarded in the past

31

. While in earlier resear h the fo us was �rmly on trans-Saharan

trade towards the Roman ities of Afri a (not unlike the better do umented medieval trade), newer

results show that there were population enters within the desert apable of generating signi� ant

imports and exports even in antiquity. Thus, the trade relations between these enters also have to

be taken into onsideration. With regard to the importan e of this trade to the Roman world, it has

to be noted that, at the time, the North-Afri an provin es of the Empire already had hundredfold

the population of the Garamantian realm (with the entire Roman Empire having thousandfold the

population). Exports and imports that were important for the e onomi development of the Fezzan

were therefore never omparable in importan e to the trade with the East and Afri a that took pla e

via the Red Sea and the Caravan ities of Syria and Arabia. However, they did still ontribute to the

blossoming of the oastal metropoles of Tripolitania.

In addition to the ar haeologi al re ord of trade goods, there are some erami s �nds from the Roman

era along the Abu Ballas Trail

32

and some Berber-libyan ins riptions in the Selima Oasis

33

proving

that the Sahara was also rossed in all dire tions away from the main routes by mobile groups.

Di�eren es in the degree of resear h a tivity an also be noted in the used and marked paths between

the oasis groups. While the routes of antiquity in the deserts west and east of the Nile in Egypt are

well-do umented through ar haeologi al prospe tion, the pathways in the entral Sahara region an

often only be extrapolated indire tly via the distribution of trade goods and the natural onditions,

su h as water sour es.

27

Grid border D/E 7/8 of the map

28

Grid E7 of the map

29

Grid G8 of the map

30

The re ent survey arti le WILSON 2012: Saharan trade in the Roman period, for spezi� regions for example

MATTINGLY 2013a: The �rst towns in the entral Sahara, MORI 2010: Ar haeologi al Resear h in the Oasis of Fewet

and the Redis overy of the Garamantes, or for lassi al Siwa KUHLMANN 2007: Das Ammoneion � ein �agyptis hes Orakel

in der libys hen W�uste.

31

For example SWANSONS 1971: Myth of Trans-Saharan Trade during the Roman Era

32

Grid H7/H8 of the map, HENDRICKX 2013

33

Grid A7, An illiary map Aethiopia-Kush, PICHLER 2005

8

Page 10: Booklet IR211 A5

Erl�auterungen zur Karte

Angeda ht war immer, das R�omis he Rei h auf dem H�ohepunkt von Ma ht, Wohlstand und Ausdeh-

nung zu zeigen, woraus si h eine Eins hr�ankung des Zeitrahmens auf die hohe Kaiserzeit zwis hen

den Flaviern und dem Beginn der Krise des 3. Jhdts. ergibt. Die Ents heidung viel s hließli h auf die

Herrs haftszeit des Septimius Severus.

Anders als Trajans, nur f�ur kurze Zeit w�ahrend seines Partherkrieges annektierte Gebiete jenseits des

Euphrat, konnten die von Septimius Severus eingeri hteten nordmesopotamis hen Provinzen �uber

160 Jahre im r�omis hen Rei h gehalten werden. Zusammen mit der kontinuierli hen Expansion in die

Randgebiete der Sahara ergibt si h damit die gr�oßte dauerhafte Ausdehnung, die das Rei h je er-

langte. Glei hzeitig zeigt die Karte so die Welt des ausgehenden Prinzipats in ihrer �nalen Form, vor

den tiefgreifenden politis hen, �okonomis hen und religi�osen

Anderungen wel he das 3. Jhdt. bringen

sollte.

Die Karte soll, glei hsam der Si ht vom Erdorbit aus, einen Bli k auf den Mittelmeerraum bieten.

Dazu wurde f�ur den Hintergrund eine auf Landklassen und Bathymetriedaten basierende Darstellung

mit einem dur h S hummerung dargestelltem H�ohenmodell kombiniert. Die dem zugrunde liegen-

den Geodaten stammen meist von Natural Earth

34

, das Relief wurde aus SRTM-basierten Daten

35

erre hnet. Die Projektion ist eine abstandstreue Zylinderprojektion mit dem Ber�uhrkreis 40°N, wel-

her im Zentrum des Mittelmeerraums liegt. Die Geodaten wurden an jenen Stellen, besonders im

K�ustenberei h, die si h seit der Antike stark ver�andert haben, dem damaligen Zustand angepasst.

Das Straßennetz basiert auf dem Itinerarium Antonini und wurde in signi�kantem Umfang um weitere

Routen erg�anzt.

Imperium Romanum

St�adte Den in severis her Zeit no h weitgehend autonomen St�adten wurde, als Grundeinheit des

Rei hes, in der Darstellung der gr�oßte Platz einger�aumt. Die regionalen Unters hiede in der Organisa-

tion der St�adte sind dur h deren Kategorisierung aufgezeigt: Der grie his he und hellenisierte Osten

war gepr�agt von seinem di hten Netz aus St�adten, die meist na h Tradition der grie his hen Poleis

organisiert waren. In den keltis hen Nordwestprovinzen orientierten si h die Territorien der dort eta-

blierten r�omis hen Civitates an den ehemaligen Stammesgrenzen der eroberten keltis hen V�olker, was

zu großr�aumigen Einheiten mit mehreren gr�oßeren St�adten f�uhrte. Im linksrheinis hen Dekumatland

waren kleinere, neu gegr�undete Einheiten vorzu�nden.

Ahnli h der Situation in Gallien ergibt si h die

Lage in

Agypten, wo die R�omer, wie die Ptolem�aer vor ihnen, die vorgefundene Verwaltungsstruktur

mit ihren teils Jahrtausende alten Gauen �ubernahmen. Der latinisierte Rest des Rei hs folgte dem

italis hen Modell. In allen Teilen des Imperiums �nden si h St�adte wel he entweder als r�omis he

Kolonie gegr�undet, oder sp�ater in diesen Rang erhoben wurden. Bei dem lateinis he begri� Civitas,

der w�ortli h etwa B�urgers haft bedeutet, handelt es si h um einen generis hen Begri�, der jede Art

von autonomem Gemeinwesen, inklusive Kolonien und unabh�angigen Staaten bezei hnen kann. Das

Civitas-Symbol in der Karte bezei hnet nur die Hauptorte gr�oßerer Verwaltungseinheiten der oben

erw�ahnten Art.

In die Kategorie der ni ht autonomen Siedlungen auf der Karte fallen entweder erw�ahnenswerte Vi-

i

36

die stets Teil eines gr�oßeren Verbundes sind, ohne dessen Hauptort zu sein, oder um Canabae.

Dem Milit�ar untergeordnete und um dessen Kastelle entstandene Lagerd�orfer und -st�adte. In beiden

F�allen konnten diese Siedlungen eine betr�a htli he Gr�oße errei hen und viele vollwertige St�adte an

Einwohnern �ubertre�en.

Erg�anzend zu den St�adten sind einige erw�ahnenswerte Heiligt�umer eingezei hnet, wel he, anders als

die meisten Einri htungen dieser Art, außerhalb gr�oßerer Siedlungen lagen, oder einst zu einer ansons-

ten weitestgehend aufgegebenen Stadt geh�orten. Ein Beispiel hierf�ur �ndet si h etwa in Delos, das

si h ni ht mehr von den Verw�ustungen der mithridatis hen Kriege erholen konnte und seine Funktion

als Freihafen w�ahrend der Pax Romana einb�ußte.

Generell habe i h wenn m�ogli h immer die Namen aus der grie his h-r�omis hen

Uberlieferung verwen-

det. Bei fremdl�andis hen aber au h grie his hen St�adten sind allerdings oftmals mehrere in lateinis he

S hrift transkribierte Varianten �uberliefert, die aus Platzgr�unden ni ht immer alle angegeben werden

konnten. Somit kann es hier zu Abwei hungen im Verglei h zur Literatur kommen. Die uneinheitli he

Transkription ist ein Problem das bis in die heutige Zeit besteht und mir oftmals begegnete wenn

arabis he Ortsnamen abseits der großen St�adte in unserer S hrift wiedergeben werden.

34

http://www.naturalearthdata. om

35

SRTM30 Datenset mit 1 km Au��osung. Quelle: U.S. Geologi al Survey, http://www.usgs.gov

36

Der lateinis hes Begri� Vi us bezei hnet urspr�ungli h ein Stadtviertel, in unserer Zeit aber au h eine physikalis h

selbstst�andige Siedlung die re htli h einem sol hen entspri ht.

9

Page 11: Booklet IR211 A5

In S�udarabien ist oftmals der lokale antike Name zusammen mit der von grae o-r�omis hen Geogra-

phen �uberlieferten Form verzei hnet, da hier sehr signi�kante Abwei hungen vorliegen. Ein Beispiel

ist das moderne Baraqish wel hes im alts�udarabis hen als Ytl bzw. Yathill bezei hnet wird und mit

dem in der grae o-r�omis hen Literatur genannten Athlula/Athr(o)ula identis h ist.

Ein Fragezei hen hinter dem Namen gibt an, dass die Identi�zierung eines Ortes mit einer Fundst�atte

ungesi hert ist. Namen in Klammern sind moderne Bezei hnungen f�ur in den S hriftquellen ni ht

erw�ahnte, oder ni ht identi�zierbare Orte.

Grenzen Der Großteil der r�omis hen Außengrenzen ist dur h Fl�usse und Sperranalgen wohlde�niert,

jenseits davon wurden die Grenzen als Verbindungslinien zwis hen na hgewiesenen Außenposten ein-

gezei hnet. Besonders in W�ustenregionen ist aber si herli h die Aussage Bowerso ks ri htig, dass Just

as the Romans did not have provin ial boundaries within the waters of the Mediterranean, they were

not likely to have de�ned lear boundaries in the wastes of the great Syrian desert. In diesem Berei h

wurde versu ht, die unter direkter milit�aris her Kontrolle stehende Zone zu erfassen, soweit si h diese

dur h Ins hriftenfunde oder �ahnli hes extrapolieren l�asst. Dies gilt insbesondere f�ur die Ausbu htung

der Grenzlinie in die Sahara westli h von Dimmidi in Nordafrika, zu wel her CIL VIII 21567 bei Ague-

neb und zwei m�ogli he Kastelle bei El Khadra und El Bayadh Anlass gaben.

Generell gilt das die gesamte S�ud- und Ostgrenze wesentli h s hle hter erfors ht ist, als dies in Europa

der Fall ist. Der S hwerpunkt der ar h�aologis hen Arbeit war den großen st�adtis hen Zentren gewid-

met. Insbesondere die Kastelle sind meist ni ht dur h Ausgrabungen detailliert untersu ht worden

und die ihre Datierung oder die Existenz �alterer Vorg�anger unter sp�atantiken Bauten ist entspre hend

unsi her.

In Nordafrika sind eine Reihe von in der Fa hliteratur als Clausurae bezei hnete Sperranlagen ver-

zei hnet

37

. Teilweise handelt es si h dabei nur um sehr kurze Sperrmauern mit Toranlage die ein-

zelne Pass�uberg�ange oder Wadit�aler vers hlossen. Im Maßstab der Karte tau hen diese dann nur

als s hwarze Punkte auf. Ihre genaue Funktion ist ni ht abs hließend gekl�art, in der Regel geht

man aber heute davon aus das ihre prim�are Funktion in der Regulierung der Bewegung nomadis her

Bev�olkerungsgruppen in den no h landwirts haftli h nutzbaren Randzonen der Sahara bestand.

Ni ht verzei hnet ist der Khatt Shebib, ein mit Nebenlinien 150 km langer niedriger Steinwall im

heutigen Jordanien. Au h er verl�auft �ostli h von Petra an der Grenze des landwirts haftli h Nutz-

baren Gebiets zur W�uste und s heint eine �ahnli he Funktion erf�ullt zu haben. Eventuell diente er

sogar als Vorbild f�ur die Anlagen in Nordafrika. Der Khatt Shebib wurde bis heute keiner genaueren

Untersu hung unterzogen. An mehreren Stellen sind, selbst meist nur grob datierte, r�omerzeitli he

Befestigungen aus den Steinen der Mauern erbaut worden, so das er zur Zeit unserer Karte s heinbar

ni ht genutzt wurde

38

.

Kastelle In ihrer Ho hzeit unterhielt die kaiserli h-r�omis he Armee um die 400 Alen und Cohorten

der Auxiliartruppen, die �uber eine weit gr�oßere Zahl an St�utzpunkten, zumeist linear aufgereiht entlang

der Grenze, verteilt waren. Von diesen wurden nur jene eingezei hnet, die zum Na hvollziehen des

Grenzverlaufs erforderli h ers hienen. Au h sollte das gesta�elte Verteidigungssystem der dakis hen

Provinzen im Verglei h zum linearen Konzept der sonstigen Nordgrenze verdeutli ht werden. Ebenso

soll die Di hte an Kastellen der unglei h �uber die Grenzen des Rei hes verteilten Truppenkonzentration

gere ht werden. W�ahrend allein im n�ordli h der Donau gelegenen Dakien a. 50.000 � 60.000 Mann

stationiert waren, wurden zur Si herung der gesamten Weite Afrikas, zwis hen Sala am Atlantik und

Agypten, ledigli h 35.000 Soldaten eingesetzt.

Außer den Legionslagern sind au h die St�utzpunkte der Alae Milliariae besonders hervorgehoben.

Hierbei handelt es si h um Elite Kavallerie Regimenter doppelter St�arke von wel hen nur eine Handvoll

im gesamten Imperium existierte. Sie wurden von einem ritterli hen Pr�afekt in einer außergew�ohnli hen

vierten milit�aris hen Position seiner Laufbahn befehligt.

Bergwerke und Steinbr�u he Auf der Karte sind ebenfalls Edel- und Buntmetallminen dargestellt.

Die meisten Minen waren in kaiserli hem Besitz und leisteten einen ni ht unerhebli hen Beitrag zum

Staatshaushalt. Andere, besonders Eisenbergwerke, waren so zahlrei h, dass sie zumeist nur f�ur den

lokalen Bedarf produzierten. An Steinbr�u hen wurden alle zumindest regional oder �uberregional ex-

portierenden Betriebe eingezei hnet. Au h hier befand si h ein großer Teil in Staatsbesitz und ihre

Erzeugnisse wurden oft rei hsweit f�ur kaiserli he, aber au h private Prestigebauten verwendet.

In Bergbauregionen stehen die Symbole ni ht zwangsweise f�ur einzelne Minen sondern umreißen ge-

neralisierend den Umfang einer Abbauregion.

37

Eine aktuelle Einf�uhrung und

Ubersi ht �ndet si h in MATTINGLY 2013b.

38

KENNEDY 2004

10

Page 12: Booklet IR211 A5

Provinzen

Arabia und das Rote Meer Die S�udgrenze der r�omis hen Provinz Arabia kann mittlerweile mit eini-

ger Si herheit angegeben werden. Eine 2003 in Hegra gefundene lateinis he Ins hrift

39

weist na h das

dieses ehemalige Zentrum des nabat�ais hen Rei hs fest in die r�omis he Provinz Arabien integriert war.

Zusammen mit Ins hriftenfunden r�omis her Soldaten im Gebiet des ehemaligen K�onigrei hs s heint

es nun klar das dieses als ganzes im Jahr 106 annektiert wurde. Die eigentli he Rei hsgrenze und

zuglei h einer der Haupteintrittspunkte der Weihrau hstraße d�urfte etwa 20 km s�udli h von Hegra bei

der heutigen Oase al-'Ula, dem antiken Dedan, zu su hen sein wo zahlrei he Gra�ti die Anwesenheit

r�omis her Soldaten und insbesondere von Beni� iarii beweisen

40

.

Ins hriftenfunde zeigen die Zugeh�origkeit der Oase Dumata tief in der W�uste zum nabat�ais hen

Ma htberei h. In severis her Zeit patrouillierten r�omis he Truppen das Wadi Sirhan von ihrem Kas-

tell Qasr al-Azraq. Dur h das Wadi verlief der Verbindungsweg zwis hen der Provinzhauptstadt Bostra

und Dumata, eine wi htige Handels- und Einfallsroute in das urbanisierte Kernland der Provinz. In

der Oase selbst wurde der Weihealtar eine Zenturios der Legio III Cyrenai a gefunden, wel her in die

Regierungszeit von Septimius Severus datiert werden kann, so daß Dumata zumindest der Kontrolle

der kaiserli hen Armee unterlag

41

.

Der Status der alten Oasenstadt Tayma in r�omis her Zeit ist ungekl�art. Ausgrabungen ergaben das

der Ort weiterhin ein urbanes Zentrum blieb und au h Teil das nabat�ais hen K�onigrei hs gewesen

war

42

. Angesi hts des S hi ksals der anderen Nabat�ais hen Besitzungen und der Lage der Oase habe

i h sie konsequenter weise als au h dem R�omis hen Rei h zugeh�orig eingezei hnet.

Der r�omis he St�utzpunkt auf Farasan (lat. Portus Ferresanus) ist dur h zwei neuere Ins hriftenfun-

de etwa f�ur die trajanis he Zeit und das Jahr 144 belegt

43

. Da die Einri htung selbst bisher ni ht

ar h�aologis h untersu ht werden konnte, k�onnen keine Aussagen �uber ihre Nutzungsdauer, vor allem

ob sie no h im Jahr 211 bestand, getro�en werden. Das der St�utzpunkt mindestens einige Jahrzehn-

te belegt war, somit mehrere Regierungswe hsel �uberdauerte, und zudem 144 eine eigene Pr�afektur

um die Farasan Inseln im s�udli hen Roten Meer bestand, weist alles auf eine dauerhafte Einri htung

hin. Der ar h�aologis he Befund in den untersu hten Hafenst�adten

Agyptens zeigt kein na hlassen der

dortigen Aktivit�aten vor der Krise des dritten Jahrhunderts

44

. Regional baute das R�omis he Rei h

na h den erfolgrei hen Partherkriegen des Lu ius Verus und Septimius Severus seine Ma htposition

und St�utzpunkte im Orient zudem kontinuierli h aus. So zeigt die severerzeitli he Ins hrift aus Du-

mata das die Kontrolle der Handels- und Zugangswege zum Imperium weiterhin die Politik des Rei hs

bestimmte.

Die j�ungeren Ausgrabungen in Myos Hormos und Bereni e bra hten zudem wiederholt Hinweise auf

die kontinuierli he Pr�asens r�omis her Marineeinheiten im Roten Meer zu tage. Da das Imperium

zuglei h S�udarabien als seinen Ein�ussberei h betra htete und entspre hende diplomatis he Verbin-

dungen existierten muss au h die glaubhafte M�ogli hkeit eines milit�aris hen Eingreifens bestanden

haben, f�ur wel he derartige St�utzpunkte �außerst n�utzli h w�aren. So hat au h bereits die Entde kung

von Farasan Spekulationen �uber weitere und �altere Vorg�anger entfa ht. All diese

Uberlegungen zusam-

men mit den Wuns h die gr�oßte Ausdehnung des r�omis hen Ma htberei hs einzuzei hnen bra hten

mi h dazu Portus Ferresanus auf der Karte zu vermerken.

Die neueren Funde befeuern au h die alte Diskussion ob der Existenz einer separaten lassis Maris

Rubri oder ob diese S hi�e der alexandrinis hen Flotte unterstanden

45

. In jedem Fall muss eine Ma-

rinebasis an der Ostk�uste

Agyptens bestanden haben, wel he bisher ni ht eindeutig identi�zierbar ist.

Bereni e als Sitz des f�ur die Region verantwortli hen Pr�afekten ers heint daf�ur als wahrs heinli hster

Ort. Es besteht die Ho�nung das diese Fragen, dur h die fortgesetzten Fors hungen dort und in Myos

Hormos sowie die Auswertung der s hon gema hten S hriftfunde, in n�aherer Zukunft beantworten

werden k�onnen.

Reisezeiten im Roten Meer Bei den in der Karte verzei hneten Werten handelt es si h um reine

Fahrtzeiten f�ur die jeweilige Stre ke. Aufgrund den im Roten Meer und Indis hen Ozean vorherrs hen-

den Windverh�altnissen wei hen die eigentli hen Reisezeiten teils dramatis h davon ab, wodur h ein

39

AE 2004, 1620

40

BOWERSOCK 1983: Roman Arabia

41

SPEIDEL M.P. 1987: The Roman Road to Dumata

42

HAUSLEITNER 2013: Tayma - eine fr�uhe Oasensiedlung

43

Zur ersten Ins hrift AE 2004, 1643; AE 2005, 1638 und AE 2005, 1639. Zur zweiten AE 2005, 1640. Dazu wie Hegra

siehe au h SPEIDEL M.A. 2007

44

Siehe TOMBER 2012 und die dort aufgef�uhrte Literatur

45

Dazu etwa die Diskussion des Papyrus P.004 in VAN RENGAN 2011

11

Page 13: Booklet IR211 A5

sehr fals her Eindru k entstehen kann

46

.

Die S hi�e mussten

Agypten im Sommer verlassen um mit den dann vorherrs henden Nordwinden

das Rote Meer dur hqueren zu k�onnen. Im Golf von Aden trafen sie aber auf den dann wehenden

S�udwestmonsun, der eine Weiterfahrt na h Indien erlaubte, aber ni ht den Kurswe hsel am Horn

von Afrika (Aromata Promontorium) und die Reise entlang der si h na h S�udwesten kr�ummenden

ostafrikanis hen K�uste. Diese war erst ab etwa November mit Einsetzen des Nordostmonsun m�ogli h.

Ebenso mussten die S hi�e in Raphta etwa 8 Monate auf die R�u kkehr des S�udwestmonsun war-

ten. Zur�u k in

Agypten, blieben 6 Monate bevor im n�a hsten Juli eine neue Reise begonnen werden

konnte. Mit den damaligen (und au h moderneren) Takelagen war ein Ankreuzen gegen die starken

adversen Monsunwinde in Gegenri htung zur fals hen Zeit praktis h ni ht ma hbar.

Mesopotamien Die Entwi klung der Verwaltungsstrukturen in den neuen transeuphratis hen Ter-

ritorien zur Zeit des Septimius Severus l�asst si h auf dem gegenw�artigen Kenntnisstand ni ht mehr

eindeutig rekonstruieren. Insbesondere betri�t das die ins hriftli h genannte Provinz Osrhoene wel he

wahrs heinli h bereits 195 n. Chr. na h Septimius Severus erstem Partherkrieg eingeri htet wurde.

Die Karte folgt der konventionellen Meinung die in ihr eine eigene unabh�angige Provinz sieht.

Es ist aber glei hsam ni ht unwahrs heinli h das Osrhoene eine Syria Coele angegliederte Unterprovinz

war und deren Prokurator dem dortigen Statthalter unterstand

47

. In diesem Fall oder au h generell

w�are au h ihr Territorium, ohne Rhesaina und das restli he Haburgebiet, kleiner als hier dargestellt.

Na h dem Jahr 205 wurde die Osrhoene e�ektiv mit Mesopotamia zusammengelegt und gemeinsam

von Nisibis aus verwaltet. Meist wird daf�ur das Jahr 212 oder 213 angenommen, als das von den

R�omern als Regnum Abgari bezei hnete kleine Klientelk�onigrei h um Edessa annektiert wurde. Hier

ist aber au h ein fr�uheres Datum, etwa im Rahmen einer Reorganisation der Grenzverteidigung in den

letzten Jahren von Septimius Severus m�ogli h.

F�ur das Regnum Abgari, ein dem ehemaligen K�onig von Osrhoene Abgar VIII. zugestandenes Re-

strei h, sind bis auf einen Punkt keinen genauen Grenzen �uberliefert. Allgemein wird angenommen

das si h dies von Anfang an auf die Stadt Edessa und ihr unmittelbares Territorium bes hr�ankte. Die

Stadt Amida wurde bereits zur Zeit der Severer in den Rang einer Colonia erhoben. Au h dies k�onnte

bereits von Septimius Severus veranlasst worden sein, ebenso denkbar aber von seinen Na hfolgern

48

.

Umliegende Regionen

Aksum und S�udarabien

Zu einem momentan ni ht mehr n�aher bestimmbaren Zeitpunkt im letzten Jahrzehnt des 2. oder den

ersten Dekaden des 3. na h hristli hen Jahrhunderts �uberquerten erstmals Streitkr�afte des K�onigrei hs

Aksum das Rote Meer um in die Ges hi ke S�udarabiens einzugreifen. Ihre Invasion Himyars verlief

anfangs dur haus erfolgrei h, denn wie es s heint konnte Aksum dana h f�ur einige Jahrzehnte die

westli he K�ustenebene des heutigen Jemen kontrollieren und von dort, im Verband mit verb�undeten

lokalen Herrs haften, angri�e auf die St�adte des Binnenlandes starten. Erst im letzten Drittel des

dritten Jahrhunderts gelang es den s�udarabis hen K�onigrei hen die Invasoren endg�ultig zu vertreiben.

No h in den folgenden Jahrhunderten pr�asentierten si h die Herrs her von Aksum als K�onige von

Himyar, Raydan, Saba und Salhan, als, nun ana hronistis her, Teil ihrer Titulatur. Jedo h lassen si h

diese Vorg�ange, unglei h der wesentli h besser verstandenen und bekannteren Intervention Aksums

in Himyar im 6. Jahrhundert, heute nur no h s hle ht rekonstruieren und s�amtli he Details stehen

na h wie vor zur Debatte. Die no h vorhandenen antiken Texte beinhalten keine Bes hreibung dieser

Episode und die Na hweise sind prim�ar auf zeitgen�ossis he s�udarabis he Ins hriften bes hr�ankt.

Es ist daher gut m�ogli h das, anders als in der Karte dargestellt, Aksum bereits im Jahr 211 n. Chr.

Besitzungen auf der arabis hen Halbinsel besaß.

Germania

Ein Problem stellt die Rekonstruktion der Zust�ande in der Germania zu Beginn des 3. Jahrhunderts

da. Mangels einer Eigen�uberlieferung sind wir auf Na hri hten von aus der Entfernung s hreibenden

grie his hen und r�omis hen Autoren angewiesen. W�ahrend hierbei die Quellenlage f�ur das gesamte 1.

Jhdt. n. Chr. dur h zahlrei he im Original �uberlieferte Autoren wie dem Ges hi htss hreibers Ta itus

oder den Geographen Strabo und Plinius d.

A. re ht gut ist, gestaltet si h diese f�ur die Zeit der

46

Siehe CASSON 1980: Rome's Trade with the East: The Sea Voyage to Afri a and India

47

Siehe dazu SPEIDEL M.A. 2007b

48

Zu beidem MILLAR 1995: The Roman Near East: 31 BC-AD 337

12

Page 14: Booklet IR211 A5

Adoptivkaiser und Severer deutli h s hle hter. F�ur die im 2. Jahrhundert entstandene Geographie des

Claudios Ptolemaios kommt hinzu, dass dessen Quellen unbekannt sind und einem gr�oßeren Zeitraum

zu entstammen s heinen.

Die aus diesen Werken erkennbare dynamis he

Anderung von Ma ht- und Abh�angigkeitsverh�altnissen,

sowie teils au h der Siedlungsgebiete, l�asst si h f�ur die folgenden 100 Jahren ni ht mehr im glei hen

Detail na hvollziehen. Wie im r�omis hen Ma htberei h kam es im 3. Jhdt. au h in der Germania

zu gravierenden Umw�alzungen, wie etwa der Wanderung der Goten zum S hwarzen Meer oder der

Bildung von Großst�ammen wie den Franken oder Alemannen. Die Ethnogenese letzterer ist ein in der

Fors hung umstrittenes Thema, das im Besonderen diese Karte betri�t und im n�a hsten Abs hnitt

kurz dargestellt werden soll.

Alemanni Hierf�ur stehen si h gegenw�artig im Wesentli hen zwei Erkl�arungsmodelle gegen�uber. Zum

Einen die Bildung der Alemannen bald na h den Markomannenkriegen im s�udostdeuts hen Raum aus

prim�ar suebis hen St�ammen (bzw. Teilen selbiger); insbesondere den Hermunduren und Semnonen;

und deren Migration ins obere Maingebiet. Ein neuer, s hlagkr�aftiger Großverband direkt im Vorfeld

des R�omis hen Rei hs h�atte demna h Kaiser Cara alla zu einem Pr�aventivkrieg gegen diese 213 n.

Chr. bewogen. Sp�ater w�aren die Alemannen dann mehr oder weniger ents heidend am Fall des Limes

260 n. Chr. beteiligt gewesen und h�atten si h im ehemaligen Dekumatsland

49

angesiedelt.

Die zweite, von der j�ungeren deuts hen Fors hung bevorzugte Alternative geht von einer in den Wirren

des 3. Jhdts., weitestgehenden Aufgabe des Limes, dur h Abzug der Truppen an andere Brennpunk-

te, aus. Dies h�atte es diversen suebis hen und au h anderen Germanengruppen erlaubt, si h im nun

preisgegebenen Dekumatsland niederzulassen. Dort h�atten si h aus diesen die Alemannen gebildet,

deren erste gesi herte Erw�ahnung auf einen Panegyri us des Jahres 289 n. Chr. zur�u k geht

50

.

Ents heidend f�ur die Plausibilit�at dieses Szenariums ist die Validit�at der Erw�ahnung der Alemannen

in diversen r�omis hen Beri hten f�ur die erste H�alfte des 3. Jahrhunderts. Besonders die beiden zeit-

gen�ossis hen Autoren Asinius Quadratus und Cassius Dio, wel her �uber den Feldzug des Jahres 213

n. Chr. und somit die alternative Ersterw�ahnung beri htet, sind hierf�ur relevant. Jedo h sind deren

Werke, zumindest f�ur diesen Zeitraum, nur aus sp�ateren Zusammenfassungen und Zitaten in byzan-

tinis hen Quellen �uberliefert. Die Deutung des von Cara alla bekriegten Volkes in der Bes hreibung

von Cassius Dio als Alemannen ist umstritten, da der Name in drei unters hiedli hen, teils stark vom

lateinis hen Alemannennamen abwei henden, Varianten aus vers hiedenen

Uberlieferungswegen vor-

liegt.

Da i h die Argumente

51

f�ur die E htheit dieser

Uberlieferung als wahrs heinli her era hte, folge i h

f�ur die Karte dem ersten Ansatz. Dem entspre hend ist der S hwerpunkt der Semnonen, wel he im

1. und 2. Jhdt. zwis hen Elbe und Oder im Raum von Havel und Spree siedelten, au h bereits na h

S�udwesten zur r�omis hen Grenze vers hoben.

Cotini Ein weitere Grenzfall ist das in den r�omis hen Quellen als Cotini oder Gotini, in der deuts h-

spra higen Literatur au h als Kotiner bezei hnete Volk. Dieses entspra h wahrs heinli h der ar h�aologis h

fassbaren P�u hov Kultur, bzw. zumindest deren Sp�atphase, mit Zentrum im Nordwesten der heutigen

Slowakei

52

. Viele der f�ur die Cotini genannten Details, wie deren Bes hreibung als zum keltis he Kul-

turkreis geh�orend, dem Siedlungsgebiet, dem dort praktizierten Eisenabbau und -verarbeitung sowie

ihrer politis hen Abh�angigkeit von den bena hbarten germanis hen Quaden, �nden si h au h in deren

Befund wieder.

Die Siedlungen der P�u hov Kultur wurden im sp�aten 2. oder fr�uhen 3. Jhdt. verlassen, in dn er-

haltenen Ausz�ugen aus Cassius Dios bis 229 n. Chr. rei hendes Ges hi htswerk wird in Rahmen der

Bes hreibung der Markomannenkriege erw�ahnt das sie sp�ater verni htet worden w�aren

53

, ohne das

si h dieser teil seines Beri hts erhalten hat. In zwei stadtr�omis hen Ins hriften aus der Regierungs-

zeit der Kaiser Severus Alexander

54

und De ius

55

werden Cotiner aus der Provinz Pannonia Inferior

erw�ahnt

56

. Es wird davon ausgegangen das die Reste des Volkes wahrs heinli h in der Endphase

der Markomannenkriege um 180 n. Chr. in die von Krieg und Antoninis her Pest entv�olkerten Pro-

vinz umgesiedelt wurden. Ob ein Teil der Bev�olkerung zur�u kblieb oder das Gebiet f�ur die n�a hsten

49

Agri De umates, das Gebiet zwis hen Limes, Rhein und Donau, Gitter D2 bis E3 der Karte.

50

Eine

Ubersi ht �uber die These und unterst�utzende Literatur bietet etwa W. Pohl: Die Germanen, S. 103 �.

51

Wie aufgef�uhrt in BLECKMANN 2002

52

PIETA 1982: Die P�u hov Kultur

53

Dio. 72.12.3

54

222 bis 235 n. Chr.

55

249 bis 251 n. Chr.

56

CIL 06, 32542 und CIL 06, 32557, ..ex provin ia Pannonia inferiore ives Cotini..

13

Page 15: Booklet IR211 A5

Jahrzehnte unbewohnt blieb ist unbekannt. In Anbetra ht der generellen Unsi herheiten, da das ehe-

malige Siedlungsgebiet der Cotini keine andersartige greifbare Bev�olkerung aufweist und die Karte es

erm�ogli hen soll die Ereignisse in den letzten 135 Jahren des Prinzipats na hzuvollziehen habe i h die

Cotini weiter an ihren angestammten Sitzen eingezei hnet.

Saxones

Ahnli hes tri�t auf die Sa hsen/Saxones zu. Au h hier wird die E htheit ihrer Ersterw�ahnung

dur h Ptolemaios im 2. Jahrhundert angezweifelt, der Sa hsen Name ni ht in allen Hands hriften kor-

rekt wiedergeben. Da die Sa hsen aber au h von sonst keiner f�ur den Zeitrahmen der Karte relevanten

Quelle Erw�ahnung �nden und ni ht vor dem ausgehenden dritten und vierten Jahrhundert als Ma ht-

faktor in Ers heinung treten habe i h diese au h ni ht auf der Karte verzei hnet. Sie w�aren �ostli h

der Chauken im Berei h der Elbm�undung anzusiedeln.

Hibernia

F�ur das antike Irland liegen nur wenige S hriftquellen aus dem r�omis hen Raum vor. Die Darstellung

in der Karte st�utzt si h im wesentli hen auf Ireland and the Classi al World von P. Freeman

57

, in

wel hem der Autor diese mit dem ar h�aologis hen Befund zusammenf�uhrt.

F�ur den neolithis hen Grabh�ugel Br�u na B�oinne/Newgrange legt der Fund einer Serie r�omis her

M�unzen aus dem sp�aten 1. bis zum fr�uhen 4. Jahrhundert, sowie weiterer Wertgegenst�ande, nahe

das der Ort au h zu unserem Zeitpunkt eine �uber sein direktes Umfeld hinaus wirkende religi�ose

Bedeutung besessen haben muß.

Oasenkulturen und Transsaharahandel

Der Erfors hung der Kulturen der Sahara konnte die internationale Ar h�aologie seit Ende der 1990iger

Jahre erfreuli herweise, na h Jahrzehnten der Verna hl�assigung, mehr ihrer Aufmerksamkeit widmen,

wodur h si h unser Wissen �uber diese Region in kurzer Zeit außerordentli h vermehren konnte. Be-

sonders hervorzuheben sind die Arbeiten der italienis hen Mission unter Leitung von Mario Liverani

im Tadrart A a us Gebirge und der angrenzenden Oasengruppe um das heutige Ghat

58

sowie des

Fazzan und sp�ateren Desert Migrations Projektes unter Leitung von David Mattingly im zentralli-

bys hen Fezzan

59

. Beide werden zum Territorium des antiken K�onigrei hs der Garamanten gez�ahlt,

dessen Kernland das Wadi al-Ajal mit der Hauptstadt Garama, dem heutigen Jerma war, beim Gebiet

um Ghat wird dies jedo h gelegentli h angezweifelt.

Insgesamt steht die Erfors hung der antiken Ges hi hte des Sahararaums aber im Verglei h mit den

Lands haften um das Mittelmeer no h am Anfang. So geh�oren die Khufra Oasen

60

und ihr Umland

zu den am wenigsten erfors hten hier dargestellten Gebieten.

Bei den beiden f�ur diese Karte zentralen Fragestellungen, der Existenz eines regelm�aßigen Handels-

verkehrs in der Sahara in vorislamis her Zeit und der Existenz eines gut organisierten Staates der

Garamanten herrs ht unter den daran fors henden Ar h�aologen mittlerweile ein beides bejahender

Konsens

61

. Beides war in der Vergangenheit stark angezweifelt, bzw. �uberhaupt ni ht in Erw�agung ge-

zogen worden

62

. Lag fr�uher der Fokus auf einen transsahara Handel hin zu den St�adten des r�omis hen

Afrika, �ahnli h dem besser dokumentierten mittelalterli hem Verkehr, so zeigen die neuen Erkenntnisse

das in der antike au h in der Sahara nennenswerte Im- und Exporte generierende Bev�olkerungszentren

existieren konnten und somit au h der Handelsverkehr zwis hen diesen zu betra hten ist. Bei der Fra-

ge na h der Bedeutung dieses Handelsverkehrs f�ur die R�omis he Welt muß ber�u ksi htigt werden

das alleine die Nordafrikanis hen Provinzen bereits die hundertfa he Bev�olkerungszahl des Garaman-

tenrei hs besaßen, das Gesamtrei h die tausendfa he. Exporte und Importe die einen ents heidenden

Anteil an der wirts haftli hen Entwi klung des Fezzan hatten, beein�ussten die R�omis he Wirts haft

insgesamt somit wenig und waren nie mit der Bedeutung des Ost- und Afrikahandels �uber die H�afen

des Roten Meeres und die Kravanenst�adte Syriens und Arabiens verglei hbar, wenn sie au h si herli h

ihren Beitrag zur Bl�ute der K�ustenmetropolen Tripolitaniens lieferten.

Außer ar h�aologis h fassbaren Handelswaren belegen beispielsweise vereinzelte Keramikfunde der

57

FREEMAN 2008

58

Grenze Gitter D/E 7/8

59

Gitter E7 der Karte

60

Gitter der G8 Karte

61

Als aktuellen

Ubersi htsartikel WILSON 2012: Saharan trade in the Roman period, f�ur einzelnen Regionen etwa

MATTINGLY 2013a: The �rst towns in the entral Sahara, MORI 2010: Ar haeologi al Resear h in the Oasis of Fewet

and the Redis overy of the Garamantes, oder au h f�ur das klassis he Siwa KUHLMANN 2007: Das Ammoneion � ein

�agyptis hes Orakel in der libys hen W�uste

62

Siehe dazu etwa SWANSONS 1971: Myth of Trans-Saharan Trade during the Roman Era

14

Page 16: Booklet IR211 A5

r�omis hen Epo he entlang des urspr�ungli h pharaonenzeitli hen Abu Ballas Trails

63

oder lybis h-

berberis he Ins hriften in der Selima Oase

64

das die Sahara in der Antike au h abseits der Hauptwege

von teils sehr mobilen Gruppen in allen Ri htungen dur hzogen wurde.

Au h f�ur die begangenen und eingezei hneten Wegen zwis hen den Oasengruppen ma ht si h der un-

glei he Fors hungsstand bemerkbar. W�ahrend in den W�usten westli h und �ostli h des Nils in

Agypten

dur h ar h�aologis he Fernerkundungen und Prospektionen am Boden die in der antike frequentier-

ten Routen sehr genau bekannt sind, k�onnen sie in der Zentralsahara meist nur indirekt �uber die

Verbreitung von Exportg�utern und nat�urli hen Gegebenheiten, wie Wasservorkommen entlang eines

m�ogli hen Weges, ers hlossen werden.

Bibliography / Literaturverzei hnis

For better readability, the list of sour es is se-

parated by topi into se tions. We begin with a

list of more general topi s, then ontinue with

four geographi al subdivisions: Afri a, the Near

East, Northwestern Europe and �nally Eastern

Europe in luding Asia Minor and the Danubian

provin es.

Zur besseren

Ubersi ht ist die Literaturliste in

thematis he Abs hnitte unterteilt. Zuerst werde

jene zu allgemeing�ultigen Themenbl�o ken gelis-

tet, darauf folgen vier geographis hen Unterglie-

derungen: Afrika, dem Nahen Osten, Nordwest-

europa, sowie Osteuropa inklusive Kleinasien und

der Donauprovinzen.

Primary Sour es / Prim�arquellen

� Arrian (∗ 85�90, † ≥ 145/146): Periplus Ponti Euxini

� Cassius Dio (∗ a. 163 - † ≥ 229): Historia Romana

� Isidorus Chara enus (after / na h 26 BCE / v. Chr.): Mansiones Parthi ae

� Unknown author/Unbekannter Autor, a. middle of the 1st entury CE / Mitte des 1. Jhdt.

n. Chr.: Periplus Maris Erythraei

� Plinius Maior (∗ 24 - † 79): Historia Naturalis

� Strabo (∗ 63 BCE / v. Chr. - † ≥ 23): Geographi a

� Ta itus (∗ 58 - † a. 120): Germania

General / Allgemein

� BECHERT 1999: T. Be hert (ed.), Die Provinzen des R�omis hen Rei hes: Einf�uhrung und

Uberbli k, Phillip von Zabern (1999)

� BOWMAN 2000: A. K. Bowman, P. Garnsey, University of Cambridge, D. Rathbone (eds.),

The Cambridge An ient History Volume 11. The High Empire, AD 70�192, Cambridge Uni-

versity Press (2000).

� ENCIR: E. Yarshater (ed.) et Al., En y lopaedia Irani a, http://www.irani aonline.org.

� FISCHER 2012: T. Fis her, Die Armee der Caesaren, Friedri h Pustet (2012).

� HANSON 2016: J. W. Hanson, An Urban Geography of the Roman World, 100 BC to AD

300, Ar haeopress Roman Ar haeology 18 (2016).

� KLEE 2010: M. Klee, Lebensadern des Imperiums � Strassen im R�omis hen Weltrei h, Theiss

(2010).

63

Gitter H7 na h H8 der Karte, HENDRICKX 2013

64

Gitter A7, Nebenkarte Aethiopia-Kush, PICHLER 2005

15

Page 17: Booklet IR211 A5

� LEPELLEY 2001: C. Lepelley, Rom und das Rei h in der Hohen Kaiserzeit 44 v. Chr. - 260

n. Chr., Band 2 Die Regionen des Rei hes, K.G. Sauer (2001).

� L

OHBERG 2006: B. L�ohberg, Das Itinerarium provin iarum Antonini Augusti, Frank & Tim-

me, Berlin (2006).

� MILLER 1916: K. Miller, Itineraria Romana r�omis he Reisewege an der Hand der Tabula

Peutingeriana, Unver�and. Na hdr. [d. Ausg.℄ 1916, Bregenz: G. Husslein, (1988).

� PFERDEHIRT 2012: B. Pferdehirt, M. S holz (Hrsg.), B�urgerre ht und Krise Die Constitutio

Antoniniana 212 n. Chr. und ihre innenpolitis hen Folgen, RGZM, Verlag S hnell & Steiner

(2012).

� PLEIADES: B. Turner, T. Elliott et. Al., Pleiades - A ommunity-built gazetteer and graph

of an ient pla es, http://pleiades.stoa.org

� ROHDE 2016: D. Rohde, Dorothea, M. Sommer, Wirts haft, Ges hi hte in Quellen - Antike,

wbg A ademi (2016).

� RUSSEL 2013: B. J. Russell, Gazetteer of Stone Quarries in the Roman World. Version 1.0.,

A essed (3.2014): oxrep. lassi s.ox.a .uk/databases/stone_quarries_database

� STILLWELL 1976: R. Stillwell, W. L. Ma Donald, L. William, M. H. M Alister, The Prin eton

en y lopedia of lassi al sites, N.J. Prin eton University Press (1976).

� TALBERT 2000: R.J.A. Talbert (ed.), Barrington Atlas of the Greek and Roman World,

Prin eton University Press (2000).

� TAVO, T�ubinger Atlas des Vorderen Orients, Dr. Ludwig Rei hert Verlag (1975-1993).

� WITTKE 2007: Anne-Maria Wittke, E kart Olshausen, Ri hard Szydlak, Der neue Pauly.

Historis her Atlas der antiken Welt, Metzler (2007).

Geodata / Allgemeine Geodaten

� Shaded relief al ulated from SRTM30 dataset. / H�ohenmodell bere hnet aus SRTM30 Da-

tenset. Sour e / Quelle: U.S. Geologi al Survey, http://www.usgs.gov.

� Original rivers, oastlines, bathymetry and land lass / Urspr�ungli he Fl�usse, K�ustenlinien,

Bathymetrie und Land lass: naturalearth. om

Maritime Routes / Seewege

� ARNAUD 2007: P. Arnaud, Dio letian's Pri es Edi t: the pri es of seaborne transport and

the average duration of maritime travel, JRA 20 (2007), 321-336.

� CASSON 1951: L. Casson, Speed Under Sail of An ient Ships, Transa tions of the Ameri an

Philologi al Asso iation Vol. 82 (1951), 136 � 148.

� CASSON 1980: L. Casson, Rome's Trade with the East: The Sea Voyage to Afri a and India,

Transa tions of the Ameri an Philologi al Asso iation 110 (1980) 21-36.

� CASSON 1989: L. Casson, The Periplus Maris Erythraei: Text with Introdu tion, Translation,

and Commentary, Prin eton University Press (1989).

� CASSON 1995: L. Casson, Ships and Seamanship in the an ient world, Johns Hopkins Uni-

versity Press (1995).

� WEITERMEYER 2009: C. Weitemeyer, H. D�ohler, Tra es of Roman O�shore Navigation on

Skerki Bank (Strait of Si ily), The International Journal of Nauti al Ar haeology (2009) 38.2:

254�280.

16

Page 18: Booklet IR211 A5

Afri a / Afrika

� ALEXANDER 1988: J. Alexander, The Saharan divide in the Nile Valley: eviden e from Qasr

Ibrim, The Afri an Ar haeologi al Review 6 (1988), 73-90.

� BARATTE 2012: F. Baratte, Die R�omer in Tunesien und Lybien � Nordafrika in R�omis her

Zeit, Philipp von Zabern (2012).

� BLUE 2007: L. Blue, Lo ating the Harbour: Myos Hormos/Quseir al-Qadim: a Roman and

Islami Port on the Red Sea Coast of Egypt, The International Journal of Nauti al Ar haeology

(2007) 36.2: 265�281.

� BOHEC 2013: Y. Le Bohe , Histoire de l'Afrique romaine : 146 avant J-C - 439 apr�es J-C,

Editions A & J Pi ard (2013).

� BREYER 2012: F. Breyer, Das K�onigrei h Aksum. Ges hi hte und Ar h�aologie Abessiniens

in der Sp�atantike, Philipp von Zabern (2012).

� CASSON 1989: L. Casson, The Periplus Maris Erythraei: Text with Introdu tion, Translation,

and Commentary, Prin eton University Press (1989).

� CHERRY 1998: D. Cherry, Frontier and So iety in Roman North Afri a, Oxford University

Press (1998).

� EDWARDS 1998: D. N. Edwards, Meroe and the Sudani Kingdoms, The Journal of Afri an

History 39 No. 2 (1998), 175-193.

� EGER 2013: J. Eger, An ient Tra� Routes in the Sudanese Western Desert - An Ar haeolo-

gi al Remote Sensing Proje t, in Neubauer, Trinks, Salisbury & Einw�ogerer (eds.), Ar haeo-

logi al Prospe tion. Pro eedings of the 10th International Conferen e � Vienna. May 29th -

June 2nd 2013, Verl. der

Osterr. Akad. d. Wiss (2013), 127-128.

� FLAUX 2017: C. Flaux, M. El-Assal, C. Shaalan, N. Marriner, C. Morhange, M. Torab, J.-

Ph. Goiran, J.-Y. Empereur, Geoar haeology of Portus Mareoti us: An ient Alexandria's lake

harbour (Nile Delta, Egypt), Journal of Ar haeologi al S ien e: Reports 13 (2017), 669�681.

� GARBECHT 1992: G. Garbre ht, H. Jaritz, Neue Ergebnisse zu alt�agyptis hen Wasserbauten

im Fayum, in Antike Welt Band. 23,4 (1992), 238�254.

� GOODCHILD 1952: R. G. Good hild, Arae Philaenorum and Automalax, Papers of the British

S hool at Rome Vol. 20 (1952) , 94-110.

� GOODCHILD 1953: R. G. Good hild, The Roman and Byzantine Limes in Cyrenai a, The

Journal of Roman Studies, Vol. 43, (1953), 65-76.

� HARRELL 2009: J.A. Harrell, P. Storemyr, An ient Egyptian quarries-an illustrated overview,

in N. Abu-Jaber, E. G. Bloxam, P. Degryse, T. Heldal,QuarryS apes: an ient stone quarry

lands apes in the Eastern Mediterranean, Geologi al Survey of Norway Spe ial Publi ation 12

(2009), 7-50.

� HARRIS 1897: Walter B. Harris, The Roman Roads of Moro o, The Geographi al Journal,

Vol. 10, No. 3 (1897), 300-303.

� HELCK 1974: W. Hel k, Die alt�agyptis hen Gaue, T�ubinger Atlas des Vorderen Orients,

Beihefte: Reihe B: Geisteswissens haften 5, Dr. Ludwig Rei hert Verlag (1974).

� HENDRICKX 2013: S. Hendri kx, F. F�orster, M. Ey kerman, The Pharaoni potery of the Abu

Ballas Trail: `Filling stations' along a desert highway in southwestern Egypt, in Desert Road

Ar haeology in An ient Egypt and Beyond - Afri a Praehistoria 27, Heinri h-Barth-Institut

(2013).

� JACKSON 2002: R. B. Ja kson, At Empire's Edge: Exploring Rome's Egyptian Frontier, Yale

Univ. Press (2002).

17

Page 19: Booklet IR211 A5

� KENDALL 2001: T. Kendall, Al-Meragh Dis overy and General Des ription, Learning Sites,

In (2001), http://www.learningsites. om/Meragh/AM_text/AM_site-des ription.html.

� KENRICK 2013: P. Kenri k, Cyrenai a (Libya Ar haeologi al Guides), Silphium Press (2013).

� KIRWAN 1972: P. Kirwan, An Ethiopian-Sudanese Frontier Zone in An ient History, The

Geographi al Journal 138, No. 4 (1972), 457-465.

� KLEMM 2013: D. Klemm, R. Klemm, Gold and Gold Mining in An ient Egypt and Nubia

Geoar haeology of the An ient Gold Mining Sites in the Egyptian and Sudanese Eastern

Deserts, Natural S ien e in Ar haeology, Springer (2013).

� KUHLMANN 2007: K.P. Kuhlmann, Das Ammoneion � ein �agyptis hes Orakel in der libys hen

W�uste; in: G.Dreyer, D.Polz (Hrsg.), Begegnung mit der Vergangenheit. 100 Jahre in

Agypten.

Deuts hes Ar h�aologis hes Institut Kairo 1907-2007, Philip von Zabern (2007), 76-86.

� LASS

ANYI 2010: G. Lass�anyi, Tumulus burials and the nomadi population of the Eastern

Desert in Late Antiquity, in W. Godlewski and A. Lajtar (eds), Between the Catara ts II,

Warszawa, 595-606.

� LIVERANI 2005: M. Liverani (ed.), Aghram Nadharif. The Barkat Oasis (Sha 'abiya of Ghat,

Libyan Sahara) in Garamantian Times, AZA Monographs Vol. 5. Floren e: All'Insegna del

Giglio (2005).

� LOHWASSER 2009-2014: A. Lohwasser, Report of the Survey in the Wadi Abu Dom - First

- Fifth Season, Wadi Abu Dom Itinerary Proje t (2009-2014), http://wadi-abu-dom.de/.

� LOHWASSER 2014: A. Lohwasser, Kush and Her Neighbours beyond the Nile Valley, in

J.R. Anderson, D.A. Welsby (ed.), The Fourth Catara t and Beyond. Pro eedings of the

12th International Conferen e for Nubian Studies; British Museum Publi ations on Egypt and

Sudan 1 (2014), 125-134.

� MARZOLI 2010: D. Marzoli, A. El Khayari, Vorberi ht Mogador (Marokko) 2008, Madrider

Mitteilungen, DAI Madrid (2010).

� MATTINGLY 1995: D. J. Mattingly, Tripolitania, University of Mi higan Press (1995).

� MATTINGLY 2006: D. J. Mattingly, The Garamantes: the First Libyan State, in The Liby-

an Desert: Natural Resour es and Cultural Heritage, So iety for Libyan Studies Monograph

number 6 (2006).

� MATTINGLY 2013a: D. J. Mattingly, M. Sterry, The �rst towns in the entral Sahara, Anti-

quity Vol. 87 No. 336 (2013) 503�518.

� MATTINGLY 2013b: D. J. Mattingly, A. Rushworth, M. Sterry, V. Leit h, Frontiers of the

Roman Empire: The Afri an Frontiers, So iety of Lybian Studies (2013).

� MONOD 1971: T. Monod, Le mythe de l'

Emeraude des Garamantes, Antiquit�es afri aines 8

(1974), 51-66.

� MORI 2010: L. Mori, Between the Sahara and the Mediterranean Coast: the Ar haeologi al

Resear h in the Oasis of Fewet (Fazzan, Libyan Sahara) and the Redis overy of the Garaman-

tes, Bolletini di Ar heologia on line I Volume spe iale A/A10/2 (2010).

� MORI 2013: L. Mori, Forti�ed Citadels and Castles in Garamantian Times: the Eviden e

from Southern Fazzan (Libyan Sahara), in F. Jesse & C. Vogel (eds.), The Power of Walls -

Forti� ations in An ient Northeastern Afri a, Heinri h-Barth-Institut e.V. (2013).

� PHILLIPSON 2012: D. W. Phillipson, Foundations of an Afri an Civilisation: Aksum and the

Northern Horn, 1000 BC - Ad 1300, Boydell & Brewer (2012).

� PICHLER 2005: W. Pi hler, G. Negro, Gian arlo, The Liby o-Berber ins riptions in the Selima

Oasis, Sahara Vol. 16 (2005), 173-178.

18

Page 20: Booklet IR211 A5

� VAN RENGAN 2011: W. Van Rengan, Written material from the Grae o-Roman period, in:

D. Pea o k, L. Blue (ed.), Myos Hormos � Quseir al-Qadim: Roman and Islami ports on

the Red Sea 2: Finds from the ex avations 1999�2003, University of Southampton Series In

Ar haelogy No. 6 (2011), 335-338.

� SADR 1999: K. Sadr, A. Castiglioni, Deraheib: Die goldene Stadt der Nubis hen W�uste,

MittSAG 9 (1999), 52-57.

� SCHIMMER 2012: F. S himmer, New eviden e for a Roman fort and vi us at Mizda (Tripo-

litania), Libyan Studies Vol. 43 (2012), 33-39.

� SCH

ORNER 2000: H. S h�orner, K�unstli he S hi�ahrtskan�ale in der Antike - Der sogenannte

antike Suez-Kanal, Skyllis 3.1 (2000), 28 � 43.

� SERNICOLA 2011: L. Serni ola, L. Phillipson, Aksum's regional trade: new eviden e from

ar haeologi al survey, Azania 46, No. 2 (2011), 190-204.

� SIDEBOTHAM 1991: S. E. Sidebotham, R. E. Zitterkopf, J. A. Riley, Survey of the 'Abu

Sha'ar-Nile Road, Ameri an Journal of Ar haeology, Vol. 95, No. 4 (1991), 571-622.

� SIDEBOTHAM 2000: S. E. Sidebotham, R. E. Zitterkopf, C. C. Helms, Survey of the Via

Hadriana: The 1998 Season, Journal of the Ameri an Resear h Center in Egypt, Vol. 37

(2000), 115-126.

� SWANSONS 1971: J. T. Swanson, The Myth of Trans-Saharan Trade during the Roman Era,

The International Journal of Afri an Histori al Studies, Vol. 8, No. 4 (1975), 582-600.

� THOMAS 2012: R. I. Thomas, Port ommunities and the Erythraean Sea trade, British

Museum Studies in An ient Egypt and Sudan 18 (2012), 169�99.

� TOMBER 2012: R. Tomber, From the Roman Red Sea to beyond the Empire: Egyptian ports

and their trading partners, British Museum Studies in An ient Egypt and Sudan 18 (2012),

201�215.

� T

OR

OK 1999: L. T�or�ok, The Kingdom of Kush - Handbook of the Napatan-Meroiti Civili-

zation, Handbu h der Orientalistik Abt.2 Bd. 31 (1999).

� TROUSSET 1997: P. Trousset, Nouvelles barri�eres romaines de ontr�ole dans l'extr�eme sud

tunisien, BCTH 24, (Afrique du Nord, 1997, 155-163.

� WILSON 2012: A. Wilson, Saharan trade in the Roman period: short-, medium- and long-

distan e trade networks, Azania, Vol. 47, No. 4 (2012), 409-449.

� ZITTERKOPF 1989: R. E. Zitterkopf, S. E. Sidebotham, Stations and Towers on the Quseir-

Nile Road, The Journal of Egyptian Ar haeology, Vol. 75 (1989), 155-189.

Middle East / Naher Osten

� ALTWEEL 2004: M. R. Altweel, S. R. Hauser, Trade Routes to Hatra a ording to eviden e

from an ient sour es and modern satellite imagery, Baghdader Mitteilungen 35 (2004), 59-86.

� BOWERSOCK 1983: G. W. Bowerso k, Roman Arabia, Harvard University Press (1983).

� BRETON 1999: J. F. Breton, Arabia Felix from the time of the Queen of Sheba: eighth

entury B.C. to �rst entury A.D., University of Notre Dame Press (1999).

� EDWELL 2008: P. M. Edwell, Between Rome and Persia: The Middle Euphrates, Mesopotamia

and Palmyra Under Roman Control, Routledge (2008).

� GRAJETZKI 2011: W. Grajetzki , Greeks and Parthians in Mesopotamia and beyond: 331 BC

- 224 AD, Bristol Classi al Press (2011).

19

Page 21: Booklet IR211 A5

� GREGORATTI 2009: L. Gregoratti, Hatra: On the West of the East, in Hatra Politi s Culture

and Religion between Parthia and Rome - Pro eedings of the onferen e held at the University

of Amsterdam 18-20 De ember 2009.

� HACKL 2010: U. Ha kl, B. Ja obs, D. Weber (Hrsg.), Quellen zur Ges hi hte des Partherrei-

hes. Textsammlung mit

Ubersetzungen und Kommentaren, Vandenhoe k & Rupre ht (2010).

� HAUSLEITNER 2013: A. Hausleitner, Tayma - eine fr�uhe Oasensiedlung, Ar h�aologie in

Deuts hland, 3/2013, 14-19.

� HOYLAND 2001: R. G. Hoyland, Arabia and the Arabs: From the Bronze Age to the Coming

of Islam, Routledge Chapman & Hall (2001).

� KENNEDY 2004: D. Kennedy, The Roman Army in Jordan, Coun il for British Resear h in

the Levant, 2nd Revised edition (2004).

� MILLAR 1995: F. Millar, The Roman Near East: 31 BC-AD 337, Carl Newell Ja kson Le tures

No. 6, Harvard University Press (1995).

� OATES 1956: D. Oates, The Roman Frontier in Northern Iraq, The Geographi al Journal 122,

No. 2 (1956), 190-199.

� PALERMO 2016: R. Palermo, Filling the Gap: The Upper Tigris Region from the Fall of

Nineveh to the Sasanians. Ar haeologi al and Histori al Overview Through the Data of the

Land of Nineveh Ar haeologi al Proje t in K. Kopanias, J. Ma Ginnis, Ar haeologi al Resear h

in the Kurdistan Region and Adja ent Areas, Ar haeopress Ar haeology (2016), 277-297.

� ROLL 1995: I. Roll, A Map of Roman Imperial Roads in the Land of Israel, the Negev and

Transjordan, in Eilat � Studies in the Ar haeology, History and Geography of Eilat the Arava,

Israel Exploration So iety (1995), 209.

� ROLL 2009: I. Roll, Between Damas us and Megido: Roads and Transportation in Antiquity

A ross the Northeastern Approa hes to the Holy Land, in: L. Di Segni, Y. Hirs hfeld, J.

Patri h and R. Talgam (eds.), Man Near A Roman Ar h � Studies presented to Prof. Yoram

Tzafrir, Jerusalem (2009), 10.

� SPEIDEL M.A. 2007: M. A. Speidel, Ausserhalb des Rei hs? - Zu neuen Ins hriften aus Saudi

Arabien und zur Ausdehnung der r�omsi hen Herrs haft am Roten Meer, ZPE 163 (2007)

296-306.

� SPEIDEL M.A. 2007b: M. A. Speidel, Ein Bollwerk f�ur Syrien - Septimius Severus und die

Provinzordnung Nordmesopotamiens im dritten Jahrhundert, Chiron 37 (2007) 405�433.

� SPEIDEL M.P. 1987: M. P. Speidel, The Roman Road to Dumata (Jawf in Saudi Arabia) and

the Frontier Strategy of "Praetensione Colligare", Historia Bd. 36, No. 2 (1987), 213-221.

� SCHIETTECATTE 2006: J. S hiette atte, Villes et urbanisation de l'Arabie du Sud �a l'�epoque

pr�eislamique : formation, fon tions et territorialit�es urbaines dans la dynamique de peuplement

r�egionale, Histoire, Universit�e Panth�eon-Sorbonne - Paris I (2006), Fran� ais.

� SCHIETTECATTE 2007: J. S hiette atte, Urbanization and Settlement pattern in An ient

Hadramawt (1st mill. BC), Bulletin of Ar haeology of the Kanazawa University 28 (2007),

11-28.

� SCHUOL 2000: M. S huol, Die Charakene - ein mesopotamis hes K�onigrei h in hellenistis h-

parthis her Zeit, Steiner Franz (2000).

� SOMMER 2006: M. Sommer, Der r�omis he Orient: Zwis hen Mittelmeer und Tigris, Theiss

Konrad (2006).

� STEIN 1940: A. Stein, Surveys on the Roman Frontier in Iraq and Trans-Jordan, The Geo-

graphi al Journal, 95, No. 6 (1940), 428-438.

20

Page 22: Booklet IR211 A5

� THOMSEN 1917: P. Thomsen, Die r�omis hen Meilensteine der Provinzen Syria, Arabia, und

Pal�astina, Zeit hrift des Deuts hen Palastina-Vereins 40 (1917), 1-103.

� TUBACH 1993: J. Tuba h, Die Insel der Mesene, Die Welt des Orients, Bd. 24 (1993),

112-126.

� WEISS 2004: P. Weiß, M. P. Speidel, Das erste Milit�ardiplom f�ur Arabia, Zeits hrift f�ur

Papyrologie und Epigraphik 150, (2004), 253-264.

� WILLEITNER 2013: J. Willeitner, Die Weihrau hstraße, Philipp von Zabern (2013).

� WIESEH

OFER 1998: J. Wieseh�ofer (Hrsg.), Das Partherrei h und seine Zeugnisse - The

Arsa id-Empire: Sour es and Do umentation, Steiner Franz (1998).

Northwestern Europe / Nordwest Europa

� BAATZ 2002: D. Baatz, F.-R. Herrmann, Die R�omer in Hessen, Nikol (2002).

� BECHERT 2007: T. Be hert, Germania inferior. Eine Provinz an der Nordgrenze des R�omis hen

Rei hes, Orbis Provin iarum, Philipp von Zabern (2007).

� BLECKMANN 2002: B. Ble kmann, Die Alamannen im 3. Jahrhundert: althistoris he Bemer-

kungen zur Ersterw�ahnung und zur Ethnogenese, Museum Helveti um 59.3 (2002).

� BOS 2011: British Ordnan e Survey, Histori al Map Roman Britain 1 : 625.000, 6th Revised

edition, Ordnan e Survey (2011).

� BOUET 2015: A. Bouet, Aquitanien in r�omis her Zeit, Philipp von Zabern (2015).

� CAMPOREALE 2003: G. Camporeale, Die Etrusker. Ges hi hte und Kultur, Artemis & Wink-

ler (2003).

� FERDIERE 2011: A. Ferdi�ere, Gallia Lugdunensis. Eine r�omis he Provinz im Herzen Frank-

rei hs, Philipp von Zabern (2011).

� FREEMAN 2008: P. Freeman, Ireland and the Classi al World, University of Texas Press

(2008).

� GSCHL

OSSL 2006: R. Gs hl�oßl, Im S hmelztiegel der Religionen: G�ottertaus h bei Kelten,

R�omern und Germanen, Philipp von Zabern (2006).

� GROS 2011: P. Gros, Gallia Narbonensis: Eine r�omis he Provinz in S�udfrankrei h, Philipp von

Zabern (2011).

� HOBBS 2011: R. Hobbs, Das r�omis he Britannien, Wiss. Bu hges. Darmstadt (2011).

� JONES 1980: G. D. B. Jones, The Roman Mines at Riotinto, Journal of Roman Studies, Vol.

70 (1980), 146-165.

� KEMKES 2012: M. Kemkes, M. S holz, Das R�omerkastell Aalen. UNESCO-Welterbe, Theiss

(2012).

� KLEE 2013: M. Klee, Germania Superior � Eine r�omis he Provinz in Deuts hland, Frankrei h

und der S hweiz, Friedri h Pustet (2013).

� KLEINEBERG 2010: A. Kleineberg, C. Marx, E. Knoblo h, D. Lelgemann, Germania und

die Insel Thule: Die Ents hl�usselung von Ptolemaios' Atlas der Oikumene, Wissens haftli he

Bu hgesells haft Darmstadt (2010).

� LINDSMEIER 2006: K-D. Lindsmeier, Big Business in Hispanien, Abenteuer Ar h�aologie 1

(2006), 40-45.

21

Page 23: Booklet IR211 A5

� MILLET 2000: M. Millett, The Romanization of Britain -an essay in ar haeologi al interpre-

tation, Reprinted Cambridge [u.a.℄: Cambridge Univ. Press (2000).

� NEWIG 2004: J. Newig, Die K�ustengestalt Nordfrieslands im Mittelalter na h historis hen

Quellen, in G. S hernewski und T. Dol h (Hrsg.): Geographie der Meere und K�uste (2004).

� PANZRAM 2013: S. Panzram, Kleine Ges hi hte der Balearen, Klio - Beitr�age zur Alten

Ges hi hte 95, 1 (2013), 5�39.

� PLANCK 2005: D. Plan k (ed.), Die R�omer in Baden-W�urttemberg, Theiss (2005).

� POHL 2004: W. Pohl, Die Germanen, Oldenbourgs Enzyklop�adie der deuts hen Ges hi hte

Bd. 57, Oldenbourg Wissens haftsverlag, 2. Au�age (2004)

� RICKARD 1928: T. A. Ri kard, The Mining of the Romans in Spain, Journal of Roman

Studies, Vol. 18 (1928), 129-143.

� ROLDAN-HERVAS 2001: J. M. Rold�an Herv�as, Historia antigua de Espa�na I. Iberia prerro-

mana, Hispania republi ana y alto imperial, Universidad Na ional De Edu a i�on a Distan ia

(2001).

� SCHALLMAYER 2010: E. S hallmayer, Der Odenwaldlimes: Entlang der r�omis hen Grenze

zwis hen Main und Ne kar, Theiss (2010).

� SCHMIDTS: T. S hmidts, Zentralorte in der Provinz Raetien, Online Publikation des RGZM

im Rahmen des Projektes Transformation - The Emergen e of a Common Culture in the

Northern Provin es of the Roman Empire from Britain to the Bla k Sea up to 212 A.D.,

http://www2.rgzm.de/transformation/home/frames.htm

� STEIDL 2016: B. Steidl et Al., R�omer und Germanen am Main: Ausgew�ahlte ar h�aologis he

Studien, LOGO VERLAG Eri Erfurth (2016).

� TARPIN 1999: M. Tarpin, Colonia, Muni ipium, Vi us: Institutionen und Stadtformen, in Colo-

nia - muni ipium - vi us. Struktur und Entwi klung st�adtis her Siedlungen in Nori um, R�atien

und Obergermanien Beitr�age der Arbeitsgemeins haft `R�omis he Ar h�aologie' bei der Tagung

des West- und S�uddeuts hen Verbandes der Altertumsfors hung in Wien 21.-23.5.1997, Bri-

tish Ar haeologi al Report, International Series 783 (1999).

� TOL 2014: G. Tol, T. de Haas, K. Armstrong, P. Attema MINOR CENTRES IN THE PONTI-

NE PLAIN: THE CASES OF FORUM APPII AND AD MEDIAS, Papers of the British S hool

at Rome 82 (2014), 109�134.

� WACHER 1997: J.S. Wa her, The Towns of Roman Britain, Routledge Chapman & Hall

(1997).

� WIGHTMAN 1985: E. Wightman, Gallia Belgi a, University of California Press, Berkeley

(1985).

� WOLTERS 2011: R. Wolters, Die R�omer in Germanien, C.H.Be k, 6. Au�age (2011).

Eastern Europe and Asia Minor / Osteuropa und Kleinasien

� ACRUDOAE 2012: I. A rudoae, Ala I Pannoniorum Tampiana: history and mobility, Classi a

et Christiana, 7/1 (2012), 9-16.

� ARTHUR 1901: J. Arthur R. Munro, Roads in Pontus, Royal and Roman, The Journal of

Helleni Studies, Vol. 21 (1901), 52-66.

� BORHY 2014: L. Borhy, Die R�omer in Ungarn, Phillip von Zabern (2014).

� BRANDT 2005: H. Brandt, F. Kolb, Ly ia et Pamphylia. Eine r�omis he Provinz im S�udwesten

Kleinasiens, Philipp von Zabern, Mainz (2005).

22

Page 24: Booklet IR211 A5

� BRZEZINSKI 2002: R. Brzezinski, M. Miel zarek, The Sarmatians 600 BC - AD 450, Osprey

Publishing, (2002).

� BUJSKICH 2006: S. B. Bujski h, Die Chora des pontis hen Olbia: Die Hauptetappen der

r�aumli h-strukturellen Entwi klung, in Bla k Sea Studies 4, Aarhus University Press (2006),

115-140.

� B

ULOW 2008: G. von B�ulow, R. Ivanov, Thra ia: Eine r�omis he Provinz auf der Balkanhalb-

insel, Philipp von Zabern (2008).

� BURNEY 1971: C. Burney, D. Marshall Lang, The Peoples of the Hills: An ient Ararat and

Cau asus, Weidenfeld and Ni olson, (1971).

� CHANIOTIS 2014: A. Chaniotis, Das antike Kreta, C.H.Be k, 2. Au�age (2014).

� ERCIYAS 2001: D. Bur u Ar�kan Er iyas, Studies in the ar haeology of hellenisti Pontus,

PhD Thesis, University of Cin innati (2001).

� FISCHER 2002: T. Fis her, Nori um, Philipp von Zabern (2002).

� FORNASIER 2002: J. Fornasier Hrsg., Das Bosporanis he Rei h. Der Nordosten des S hwar-

zen Meeres in der Antike, Philipp von Zabern (2002).

� GAJUKEVI

C 1971: V. F. Gajdukevi� , Das Bosporanis he Rei h, 2. erweiterte Au�age, Akademie-

Verlag (1971).

� GREGORATTI 2013: L. Gregoratti, The Cau asus: a Communi ation Spa e between No-

mads and Sedentaries (1st BC-2nd AD), in S. Magnani, Mountain Areas as Frontiers and/or

Intera tion and Conne tivity Spa es, Ara hne (2013), 477-493.

� GUDEA 2006: N. Gudea, T. Lob�us her, Da ia: Eine r�omis he Provinz zwis hen Karpaten und

S hwarzem Meer, Philipp von Zabern (2006).

� KAKHIDZE 2008: E. Kakhidze, Apsaros: A Roman Fort in Southwestern Georgia, in Bla k

Sea Studies 8, Aarhus University Press (2008), 303-332.

� KOVACS 2003: P. Kov�a s , Mogetiana und sein Territorium, Pannoni a Provin ialia et Ar-

haeologia. Eugenio Fitz o togenario, Libelli Ar haeologi i I (2003), 277-306.

� KRYZICKIJ 2006: S. D. Kryzi kij, The Rural Environs of Olbia: Some Problems of Current

Importan e, in Bla k Sea Studies 4, Aarhus University Press (2006), 99-114.

� MAREK 2003: C. Marek, Pontus et Bithynia. Die r�omis hen Provinzen im Norden Kleinasiens,

Philipp von Zabern, Mainz 2003.

� MAREK 2010: C. Marek, P. Frei, Ges hi hte Kleinasiens in der Antike, 2. dur hges. Au�.,

C.H. Be k (2010).

� MARTHA 2006: W. Martha, B. Bowsky, V. Niniou-Kindeli, On the Road Again: A Trajani

Milestone and the Road Conne tions of Aptera, Hesperia 75 (2006), 405-433.

� MIRKOVIC 2007: M. Mirkovi , Moesia Superior: Eine Provinz an der mittleren Donau, Philipp

von Zabern (2007).

� MORENO 2008: A. Moreno, HIERON - The An ient San tuary at the Mouth of the Bla k

Sea, Hesperia 77 (2OO8), 655-709.

� NOVICENKOVA 2008: N. G. Novi enkova, Mountainous Crimea: A Frontier Zone of An ient

Civilization, in Bla k Sea Studies 8, Aarhus University Press (2008), 287-302.

� OLTEAN 2007: I. A. Oltean, Da ia: Lands ape, Colonization and Romanization, Routledge

(2007).

23

Page 25: Booklet IR211 A5

� OCHOTNIKOV 2006: S. B. O hotnikov, The Chorai of the An ient Cities in the Lower

Dniester Area (6th Century BC-3rd Century AD), in Bla k Sea Studies 4, Aarhus University

Press (2006), 81-98.

� PATARLI 2007: M. Pazarli, E. Livieratos, C. Boutoura, Road network of Crete in Tabula

Peutingeriana, e-Perimetron 2, No. 4 (2007), 245-260.

� PIETA 1982: K. Pieta, Die P�u hov Kultur, Ar h�aologis hes Institut der Slowakis hen Akade-

mie der Wissens haften, Nitra (19982).

� SANADER 2007: M. Sanader (Hrsg.), Kroatien in der Antike, Philipp von Zabern (2007).

� SANADER 2009: M. Sanader, Dalmatia: Eine r�omis he Provinz an der Adria, Philipp von

Zabern (2009).

� Ñàðíîâñêè 2004: Ñàðíîâñêè Ò., Êîâàëåâñêàÿ Ë.À., çàùèòå Õåðñîíåññêîãî ãîñóäàðñòâà

ñîþçíûì ðèìñêèì âîåííûì êîíòèíãåíòîì - On the defen e of tauri Chersonesos by the

Roman allies, �îññèéñêàÿ àðõåîëîãèÿ No. 2 (2004), 40-50.

� SCHOLLMEYER 2009: P. S hollmeyer, Das antike Zypern: Aphrodites Insel zwis hen Orient

und Okzident, von Zabern (2009).

� STROBEL 1988: K. Strobel, Zu den Auszei hnungen der Ala I Flavia Augusta Britanni a

milliaria .R. bis torquata ob virtutem, Zeits hrift f�ur Papyrologie und Epigraphik 73 (1988),

176�180.

� TEMPORINI 1980: H. Temporini [hrsg.℄, Aufstieg und Niedergang der r�omis hen Welt II.

Prin ipat - Politis he Ges hi hte: Provinzen u. Randv�olker, grie h. Balkanraum, Kleinasien,

ANRW II. Band 7.2 (1980).

� TENTEA 2004: O. Tentea, M. Popes u, Alae et ohortes Da iae et Mosiae. A review and

updating of J.Spaul's Ala 2 and Cohors 2, A ta Musei Napo ensis 39-40/1 2002-2003 (2004),

259�296.

� VITALE 2013: M. Vitale, Kol his in der Hohen Kaiserzeit: R�omis he Epar hie oder n�ordli her

Aussenposten des Limes Ponti us?, Historia 62, No. 2 (2013), 241-258.

� ZAHRNT 2010: M. Zahrnt, Die R�omer im Land Alexander des Großen, Philipp von Zabern,

(2010).

24

Page 26: Booklet IR211 A5

Also Available / Au h erh�altli h:

An ient Egypt during the New Kingdom: An-

ient Egypt in the New Kingdom period. This

highly detailed and de orative huge wall map de-

pi ts the ountry and all its dependent territories

during the reign of Pharaoh Ramesses II., the

pinna le of Egyptian power! An an illary map

shows Egypt's neighbors, the other great powers

of the time, rivals for hegemony over the Levant.

DIN B1 (100 x 70 m), S ale 1:2.500.000.

Das Alte

Agypten im Neuen Rei h: Diese ho h-

detaillierte und dekorative großformatige Wand-

karte zeigt das Land und die von ihm abh�angigen

Gebiete w�ahrend der Regierungszeit von Pha-

rao Ramses II, dem H�ohepunkt der �agyptis hen

Ma htentfaltung. Eine Nebenkarte stellt die

Na hbarn

Agyptens und Rivalen um die He-

gemonie �uber die Levante da. DIN B1 (100 x 70

m), Maßstab 1:2.500.000.

The A haemenid Empire and the West: The en-

tire territory between the Pillars of Her ules and

the Indus valley, between the Hallstatt era Celts

and the legendary kingdom of Saba in southern

Arabia. This in ludes the A haemenid Persian

Empire at its greatest extend during the reign of

Dareios I., 522 � 486 BCE. DIN A0 (118,9 x 84,1

m), S ale 1:5.000.000.

Das A h�amenidenrei h und der Westen: Das

gesamte Gebiet zwis hen dem Land der Kel-

ten im heutigen S�udwestdeuts hland bis zum

K�onigrei h Saba in S�udarabien, inklusive des

altpersis hen A h�amenidenrei hs zum Zeitpunkt

seiner gr�oßten Ausdehnung, w�ahrend der Regie-

rungszeit von Dareios I., 522 - 486 v. Chr. DIN

A0 (118,9 x 84,1 m), Maßstab 1:5.000.000. �

Conta t Us / Kontaktdaten

maps�tabulae-geographi ae.de

www.tabulae-geographi ae.de

Landkartenversand Mi hael Ditter

Zeller Straße 8

64720 Mi helstadt

©2017 Mi hael Ditter

25