514

Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului

  • Upload
    others

  • View
    1

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului

Biserica OrtOdOxă

și prOvOcările viitOrului

Biserica OrtOdOxă

și prOvOcările viitOrului

Volum tipărit cu binecuvacircntarea Icircnaltpreasfințitului Părinte Irineu

Arhiepiscop al Alba Iuliei

Mihai Himcinschi Răzvan Brudiu

(Editori)

2020

Alba Iulia Alba IuliaCluj-Napoca

Tehnoredactare Nicolae Aloman Vasile CăpicirclneanLectură Răzvan Brudiu Vasile CăpicirclneanCoperta Reproducere după Silviu Oravitzan Cămaşa lui Hristos

ISBN Reicircntregirea 978‐606‐509‐454‐3 ISBN Presa Universitară Clujeană 978‐606‐37‐0798‐8 ISBN Aeternitas 978‐606‐613‐203‐9

copy 2020 Editorii volumului Toate drepturile rezervate Reproducerea integrală sau parţială a textului prin orice mij‐loace fără acordul editorilor este interzisă şi se pedepseşte conform legii

5

Cuprins

PRovocăRile viitoRului

Mihai hiMcinschi FIINțA eSHAtOlOgICă A BISeRICII icircN MISIuNe (EdItorIAl) 9

dagger Gurie GeorGiuCOVId 19 exeRCIțIu de tOtAlItARISM BIO-MeNtAl SAu NeNOROCIRe PANdeMICă MONdIAlă PeRSPeCtIVe PAStORAle OCCIdeNtAle (PARAdIgMA bdquolA CIVIltagrave CAttOlICArdquo) 33

dagger BeNeDICt (VeSA) BIStRIțeANulbdquoSARCINA MIStICărdquo A teOlOgIeI ORtOdOxe șI RelIgIOzItAteA OMuluI ACtuAl 41

VIORel IONIțăetHOSul MISIONAR Al BISeRICII ORtOdOxe icircN luMeA de MacircINe 57

PetRe GuRANCuMPăNA APelOR 75

ADRIAN lemeNIRăSPuNSul ORtOdOxIeI lA PROVOCăRIle SOCIetățII ACtuAle VIAță icircN duH șI AdeVăR dINCOlO de duHul luMII 103

RăzVAN BuCuROIuVIItORul CHIROMANțIe PROFețIe ANtICIPAțIe 117

DAN CIAChIRdeSPRe VIItORul APROPIAt Al BISeRICII NOAStRe 127

6

luCIAN D COlDAde lA bdquoMetANARAţIuNIlerdquo lyOtARdIeNe CA PSeudOMORFOze BABIlONICe Ale (POSt)MOdeRNItăţII lA CacircNteCul de SlAVă Al BISeRICII PROlegOMeNe PAtRIStICe Ale ORtOdOxIeI CA etHOS Al icircNduMNezeIRII șI icircNVIeRII 133

VASIle-OCtAVIAN mIhOCIdeNtItAteA RelIgIOASă CA NARAțIuNe icircN SPAțII icircN CONStANtă ReCONFIguRARe 165

ȘtefAN BuzăRNeSCuCRedINțA ndash CA exPeRIMeNt SOCIAl 197

AlexANDRu OjICăBISeRICA ORtOdOxă FAță icircN FAță Cu NOIle PROVOCăRI dIN SOCIetățIle de tIP OCCIdeNtAl 211

GABRIel NOjeBISeRICA ORtOdOxă șI PROVOCăRIle RelIgIOzItățII POStMOdeRNe 221

mAxIm (IulIu-mARIuS) mORARIuBISeRICA VIItORuluI șI AutOBIOgRAFIA SPIRItuAlă 235

OVIDIu huRDuzeuReNAșteReA SPIRItuluI de COOPeRARe șI SOlIdARItAte ndash PReMISă A dezVOltăRII SuSteNABIle A SAtuluI ROMacircNeSC 249

IOAN CARAzAIMNele POetuluI CReștIN șI PAtRIOt IOAN AlexANdRu CHeMARe luMINOASă lA uNIReA icircN Cuget șI-N SIMţIRI CA jeRtFă de CINStIRe A uNItăţII NAţIONAle de lA AlBA IulIA 263

7

BiSeRicA Și luMeA

IOAN SAuCA MăRtuRIA ORtOdOxă șI IdeNtItAteA CReștINă 279

DORu COStACheORtOdOxIA șI luMeA ștIINțeI CONteMPORANe icircN dOCuMeNtele SFacircNtuluI șI MAReluI SINOd 293

DIANA CacircmPANROStul BuN Al CultuRII dIN PRIdVORul BISeRICII309

teOfIl tIAfelICIA COROIAN-GeORGIu

ORtOdOxIA icircN FAțA RedeFINIRII bdquoMASCulINuluIrdquo șI A bdquoFeMININuluIrdquo(geStIONAReA bdquoIdeNtItățII de geNrdquo PRIN PSIHOteRAPIe PAStORAlă icircN ePOCA deRutelOR IdeNtItARe) 317

IOAN COzmAdIASPORA ORtOdOxă CANONICItAte șI IMPeRAtIVe PAStORAle 329

mIhAIl mItReAglISSANdO ndash BISeRICA Pe PRAgul uNeI luMI AștePtacircNd icircNVIeReA 349

IONuț DANIel BăNCIlăeSOteRISMul ORtOdOx dINAMICI dISCuRSIVe șI SOCIAle 357

RăzVAN PORumBBISeRICA ORtOdOxă șI ANgAjAMeNtul eCuMeNIC ndash CacircteVA ReFleCțII PeNtRu VIItOR 375

8

OlIVIu-PetRu BOtOIAPORtul etIC Al BISeRICII icircN SOCIetAteA CONteMPORANă PROVOCăRI exIgeNțe șI PROBleMAtIzăRI icircN SPAțIul PuBlIC ROMacircNeSC 391

mIhAIl K QARAmAhReFORMA lItuRgICă icircN BISeRICA ORtOdOxă ROMacircNă icircNtRe dORINță șI icircMPlINIRe 419

mARIuS-ȘtefAN CIulubdquoPacircINeA NOAStRă CeA de tOAte zIlelerdquo SAu IluzIA AlegeRII SPeCIFICă SOCIetățIlOR CONSuMeRISte șI PeRSPeCtIVA eSHAtOlOgICă icircNţeleASă CA RăSPuNS Al BISeRICII 447

RăzVAN BRuDIuCăSătORIIle MIxte icircN CONtextul MISIONAR șI PAStORAl ACtuAl Al BISeRICII ORtOdOxe 463

lIStA AutORIlOR 495

9

Ființa eshatologică a Bisericii icircn misiune

(editorial)

Mihai Himcinschi

dintr-o perspectivă misionară strict obiectivă lucrarea Bisericii este legată de timpul prezent deși există și o istorie a misiunilor Misiunea icircn istorie ca spațiu temporal are ca scop imediat aspecte ale revelației dumnezeiești legate de lă-murirea verificarea și icircncadrarea conținutului soteriologic icircn contextul vremii și icircn sufletul credincioșilor Propriu-zis este vorba de centralizarea tuturor preocupărilor spiritu-al-umane pe Adevărul revelat icircn Persoana divino-umană a Macircntuitorului Iisus Hristos Ca imperativ misionar și empi-ric Adevărul icircntrupat icircn istorie și propovăduit prin misiune trebuie icircnțeles și trăit icircn mod plenar icircn Biserica și societatea actuală

Conjugat cu această implicare misionară este efortul omului de a depăși timpul ca valoare subiectivă și ridicarea ființei spre bucuria eshatologică ce se va icircmplini dar care icircn-cepe icircncă din prezentul existențial Prezentul ca hic et nunc constituie pentru omul contemporan vremea macircntuirii ca oportunitate pentru desăvacircrșirea ființei umane

Macircntuitorul icircnsuși privea activitatea Sa publică și mi-sionară cu mare responsabilitate față de scurgerea timpului prezent definit ca zi sau ca lumină trebuie să fac pacircnă este ziuă lucrările Celui Ce M-a trimis pe Mine că vine noaptea cacircnd nimeni nu poate să lucreze (Ioan 9 4) și le cerea Sfinților Apostoli să folosească din plin clipa prezentă icircndemnacircndu-i și zicacircndu-le Icircncă puțină vreme lumina este cu voi Umblați

10

cacirct aveți lumina ca să nu vă prindă icircntunericul Căci cel ce umblă icircn icircntuneric nu știe unde merge (Ioan 12 35) ziua ioaneică este considerată viața icircn trup iar noaptea veșnicia de după clipa morții așadar bdquoziua e timpul potrivit icircn care fiecare gacircnd primit ne descoperă vederea nerătăcită a celor căutaterdquo1

Riscul omului contemporan este acela de a fi interesat icircn prezent de cu totul altceva decacirct să icircmplinească porun-cile macircntuirii cacirct mai repede și fără amacircnare icircn general creștinul se roagă pentru clipa de față pentru viața de aici este un om al prezentului deplin fără perspectiva veșniciei uitacircnd că pentru dumnezeu veșnicia este un prezent con-tinuu tatăl Meu pacircnă acum lucrează și Eu lucrez (Ioan 5 17) și inversează valorile crezacircnd că prezentul lumesc este totul este ultima realitate și sinonim cu viața veșnică

Pornind de la activitatea misionară a Bisericii icircn prezen-tul concret societatea contemporană icirci reproșează acesteia că este prea ancorată icircn cotidian icircn forma instituționalizată a unei societăți de consum contaminată oarecum de aceasta din urmă Acuza nu este cu totul icircndreptățită deși tendința de instituționalizare a Bisericii după modelul occidental cel puțin icircn ultima sută de ani este destul de evidentă

Biserica a fost icircntemeiată de Hristos nu pentru lumea aceasta chiar dacă membrii ei trăiesc icircn realitatea prezentă icircnsă anamneza Bisericii umple tot spațiul creat și timpul ca trecut prezent și viitor la Sfacircnta liturghie ne aducem amin-te (luca 22 19) de cele de s-au făcut pentru noi de Cruce de groapă de icircnvierea cea de a treia zi de suirea la ceruri de șederea cea de-a dreapta2 a Macircntuitorului nostru Iisus Hris-tos trăim realitatea prezentă a jertfei euharistice dar avem icircn minte și gacircndul la vremea eshatologică la venirea cea 1 Sfacircntul Chiril al Ierusalimului Comentariu la Evanghelia Sfacircntului

Ioan trad dumitru Stăniloae București edit Institutului Biblic și de Misiune al Bisericii Ortodoxe Romacircne 2000 p 664

2 liturghier București edit Institutului Biblic și de Misiune Orto-doxă 2012 p 174

11

icircnfricoșătoare la cea de a doua și slăvită iarăși venire3 Viața Bisericii este zidită pe trecut pe temelia harică și icircnvățătura Sfinților Apostoli pulsează prezentul icircn lupta cu păcatul și este ancorată definitiv icircn perspectiva veșniciei Astfel icircn vi-ziunea lui B Bobrinskoy bdquoicircntregul cult icircntreaga icircnvățătură icircntreaga tradiție a Bisericii nu sunt altceva decacirct o aducere icircn prezent o actualizare a tainei lui Hristos dar aceasta ni se relevă icircn icircntreitul său aspect temporal adică de taină a Celui Care este Care era și Care vine iar icircn anamneza euharisti-că găsim la cel mai icircnalt punct deosebirea și icircn același timp unitatea acestor trei aspecte ale tainei lui Hristos de care Bi-serica icircși aduce aminte Biserica icircși aduce aminte de Hristos Care este Care era și Care vine iar Biserica se icircmparte icircn lume icircn timp icircn istorie icircn spațiu icircntre aceste trei moduri de prezență și de acțiune și de venire ale lui Hristosrdquo4

Valoarea trecutului a istoriei eclesiale icircn care Se reve-lează dumnezeu este inestimabilă Ortodoxia face din acest adevăr constanta identității și a neschimbabilității sale sub icircntreitul aspect doctrină morală și cult Cacirct de ortodocși am fi sau neortodocși nu putem să-i reproșăm Bisericii al-terarea sa ontologică icircn decursul a două mii de ani ci dim-potrivă poate conservatorismul tradiția neschimbată și icircncăpățacircnarea de a rămacircne icircntr-un adevăr dogmatic per-petuu Neschimbarea sau lipsa unei reforme icircn Biserică icirci conferă acesteia calitatea identității pure icircn istoria lumii o identitate la care nici nu se mai poate ceva adăuga și nici pierde dacă icircn dumnezeu nu este schimbare sau umbră de mutare (Iacov 1 17) atributul neschimbabilității se transferă Bisericii Sale al cărei Cap el este icircn esența sa Biserica rămacirc-ne aceeași și trebuie să rămacircnă de la icircnceputul ei istoric și pacircnă icircn eternitate icircnnoită mereu icircn har și neschimbabilă ca 3 Ibidem4 Boris Bobrinskoy Icircmpărtășirea Sfacircntului duh trad Măriuca și Adri-

an Alexandrescu București edit Institutului Biblic și de Misiune al Bisericii Ortodoxe Romacircne 1999 p 474

12

fond și ca formă ținacircndu-le toate icircntr-o unitate neschimbată și mai presus de orice unitate creată după modelul unității desăvacircrșite a dumnezeului-Om Iisus Hristos bdquocăci icircn el formează o unitate mai presus de orice unitate dependentă de el e Același ca Cel Ce nu crește căci e dincolo de tot ce ar putea să i se adauge e icircntr-o identitate mai presus de orice identitate pentru că nici nu i se adaugă ceva nici nu poate pierde ceva din eardquo5

Valoarea prezentului mai ales pentru activitatea misio-nară este gura de oxigen care susține viața trupului tainic O societate seculară se comportă ca un trup pe jumătate mort Resuscitarea acestuia presupune implicare imediată și analiza justă a imperativelor misionare Făcacircnd radiografia situațiilor misionare de urgență acestea necesită de cele mai multe ori o implicare rapidă și o consultanță a Bisericii cu mediile soci-ologice medicale culturale economice și chiar politice pen-tru că toți credincioșii fac parte dintr-o comunitate civilă și sunt cetățenii unei țări conduse și legislativ Prezentul acesta era pentru toți creștinii icircncă din perioada apostolică lumea icircn care ei trăiau respectacircnd cele ale sale dar cu inima și cu mintea la viitorul fără sfacircrșit al icircmpărăției lui dumnezeu bdquoCreștinii nu se deosebesc de ceilalți oameni nici prin pă-macircntul pe care trăiesc nici prin limbă nici prin icircmbrăcămin-te Nu locuiesc icircn orașe ale lor nici nu folosesc o limbă deose-bită nici nu duc o viață străină locuiesc icircn țările icircn care s-au născut dar ca străinii iau parte la toate ca cetățenii Iubesc pe toți dar de toți sunt prigoniți Nu-i cunoaște nimeni dar sunt osacircndiți Sunt săraci dar icircmbogățesc pe mulți Fac bine dar sunt pedepsiți ca răi sunt pedepsiți dar se bucură ca și cum li s-ar da viațărdquo6

5 dumitru Stăniloae nota 237 la Sfacircntul dionisie Areopagitul opere complete București edit Paideia 1996 p 242

6 bdquoepistola către diognetrdquo trad d Fecioru icircn Părinți și Scriitori Bisericești vol 1 București edit Institutului Biblic și de Misiune al Bisericii Ortodoxe Romacircne 1979 p 339-340

13

trăită ca un prezent continuu veșnicia presupune o pregustare a ei icircncă din viața pămacircntească deși icircncepe cu prezentul doxologia misionară a Bisericii privește icircn egală măsură și dimensiunea eshatologică Pregătirea pentru viața veșnică icircncepe de aici și se continuă dincolo toată problema-tica viziunii eshatologice eclesiale a Bisericii ortodoxe icircn fața provocărilor viitorului privește nu doar strict comunitatea de slujitori ci icircn egală măsură și pe credincioșii aflați icircn slujirea aproapelui și a societății Icircn clipa icircn care există credința icircntr-o viață viitoare dar se pune la icircndoială posibilitatea trăirii ei an-ticipate aici pe pămacircnt credința icircn imposibilitatea trăirii acelei vieți devine fundamentul pentru necredința icircn icircnsăși această viață de după moarte dacă nu mai credem icircn viața veșnică concentrăm toate preocupările noastre pentru timpul prezent amplificacircnd și totalitatea nemulțumirilor legate de eșecurile prezentului autonom dispare și setea omului pentru adevă-rata și veșnica lui fericire pentru comuniunea și cunoașterea infinitului icircntreit-ipostatic Suntem robii culturii de consum ne epuizăm pe noi icircnșine ca persoane epuizăm și resurse-le materiale și spirituale icircntr-o investiție finită și irațională supusă stricăciunii ontologice și coruptibilității și lipsită de orice logică viitoare pentru noi și pentru generațiile viitoare ceea ce generează un sentiment de panică pentru conserva-rea atacirct de rapidă a energiei a hranei și a resurselor naturale exprimată prin așa-zisele politici ecologice Cu cacirct crezi mai mult icircn viața veșnică consumi tot mai puțin din lumea aceas-ta și invers cu cacirct necredința icircn existența veșnică crește cu atacirct crește interesul consumist al plăcerilor și al satisfacțiilor rezervate lumii de aici

bdquototul este permis pentru această cultură ea mul- țumește nu numai prin justificare oricăror plăceri trecă-toare oferite de lume ci și prin stilul rafinat icircn care se fac aceste justificări temeiul cel mai puternic pentru putința legăturii vieții omenești de aici este Hristos Care a unit umanitatea cu dumnezeirea icircn Persoana lui și a primit

14

moartea vieții de aici ca să treacă la una icircnviată Acesta este temeiul care susține putința de a trăi icircncă de aici icircn legătură cu dumnezeu de a vedea ca lumină ca sens și cu simțire pe Hristos Cel icircnviat icircncă de aici Fără el cultura oricacirct de rafinată stilistic ar prezenta viața icircnchisă icircn lumea aceasta e săracă icircntunecată monotonă ca și icircnsăși această viațărdquo7

icircn Biserică eshatologia este considerată ca o lucrare de continuă creație icircn propria noastră conștiință pe o cale mereu ascendentă dincolo de realitățile contingente Acest sentiment personal și responsabil se amplifică icircn comuni-tatea eclesială euharistică generacircnd o stare de solidaritate și spor icircntre generațiile de oameni cu scopul binelui comun icircntr-un viitor imediat ceea ce duce la continuarea și icircntreținerea spiritului eshatologic extins din Biserică icircn so-cietate bdquoicircntre generațiile de oameni există o stracircnsă solida-ritate Precum de la generațiile anterioare cele ulterioare icircși primesc credința și temeiurile de experiență și cunoaștere proprie la fel sporul lor de icircnțelegere se va icircmpărtăși tu-turor generațiilor anterioare prin comuniunea icircn care vor fi chemați toți oamenii la judecata din urmă și după ace-ea toate generațiile anterioare au contribuit la producerea acestui spor toate trebuie să aibă parte de elrdquo8

din această afirmație s-a născut proiectul unui volum de radiografiere și diagnoză misionară la care să fie antrenați specialiști din mai multe domenii ale vieții publice Ca să știm icircncotro ne icircndreptăm trebuie să știm unde suntem dar deși suntem aici avem un scop viitor și imediat Cultura pro-gresului această ascensiune eshatologică trebuie susținută icircn fața noilor generații care au nevoie ca proiectele lor de

7 dumitru Stăniloae nota 961 la Sfacircntul Simeon Noul teolog Imnele iubirii dumnezeiești Imnul 58 icircn Studii de teologie dogmatică orto-doxă Craiova edit Mitropoliei Olteniei 1991 p 694

8 Idem Iisus Hristos sau restaurarea omului Craiova edit Omniscop 1993 p 413

15

viață să fie concluzia unor eforturi colective și rezultatul tu-turor aspirațiilor comune icircn drumul nostru spre eshaton icircn această ascensiune e nevoie de coresponsabilitatea tuturor generațiilor care trec prin istorie și de icircntregul bagaj al stră-daniilor spirituale icircn drumul către veșnicie

Ne placircngem că nu avem icircn țară oameni cu viziune care să icircndrepte societatea spre un progres omnidirecțional dar ne-am adresat icircntrebarea cacircți dintre ei văd lucrurile cu un pas icircn fața lor evenimentele nefaste icircnainte de a avea loc acestea crizele economice pentru a putea fi anticipate și contracarate sau pandemiile pentru a le face față din punct de vedere strategic și medical

Anticipatele se văd doar icircn graficele alegerilor politice de ce nu se pot vedea dinainte sau anticipa cele care vor veni asupra noastră și din punct de vedere existențialist Răspun-sul este unul nu ne hrănim din viața eclesială care are gust eshatologic numai icircn Sfacircnta liturghie doar euharistia ne scoate din amnezia prezentă și ne dăruiește memoria viitoru-lui Pregătim ca Biserică și societate omul doar pentru ziua de macircine nu și pentru viitor pentru veșnicie despărțind icircn sens monofizit natura de har prezentul de veșnicie existența rațională și creația actuală de valoarea ei eshatologică uităm că eshatologia este pacircrga sau rodul copt al istoriei este trans-figurarea timpului și nu vrăjmașul acestuia

icircntre misiunea Bisericii icircn istorie și caracterul esha-tologic al ființei eclesiale șisau liturgice există comple-mentaritate de natură teandrică O istorie a misiunilor de icircncreștinare fără prezența personală a lui dumnezeu este o istorie de tip arianist O eshatologie euharistică fără o comu-nitate bine definită contextual și istoric ar fi un act magic sau o filosofie abstractă icircn Biserică omul icircși caută propriul sens al existenței sale ca istorie și-l descoperă ca a fi deasupra acesteia pentru că nu este doar materie ci este și duhsuflet transcendent materialității iraționale căci istoria și eshato-logia se icircntacirclnesc complementar icircn evenimentul Hristos Fiul

16

lui dumnezeu Se icircntrupează icircn istorie o sfințește icirci deschi-de perspectiva veșniciei prin duhul Său prin Care după icircn-viere și icircnălțare va fi cu noi și icircn misiune și pacircnă la sfacircrșitul acesteia (Matei 28 19-20)

Nu există cultură eshatologică icircn afara Bisericii Hris-tos este mereu prezent icircn Biserica Sa dar icircnprin prezența Sa deslușim cheiasensul viitorului vedem icircnainte lucrurile doar icircn lumina lui Fără această lumină cele ale perspecti-vei imediat următoare rămacircn icircntunecate de-a pururi dacă umblă cineva ziua nu se icircmpiedică pentru că el vede lumi-na acestei lumi Iar dacă umblă cineva noaptea se icircmpiedică pentru că lumina nu este icircn el (Ioan 11 9-10)

icircnspre eshaton Biserica depășește toate contingențele lumii actuale este icircn mers spre o țintă icircncă neatinsă (a)trasă de către Capul ei Macircntuitorul Hristos icircncă de la icircnălțarea Sa la cer (Ioan 12 32) dorința unui viitor mai bun al omeni-rii constă icircn această tensiune a ridicării valorice și calitative a firii umane icircn conformitate cu scopul pentru care a fost creată icircn limbaj teologic aceasta se traduce prin icircndumne-zeire economic prin bunăstare cultural prin educație socio- logic prin comunitate unită politic prin democrație civic prin transparență juridic prin dreptate moral prin iubire și iertare

duhul eshatologic al Bisericii este un duh euharistic un dar al duhului Sfacircnt Slujitorul credinciosul cetățeanul de racircnd care icircși dorește această harismă trebuie să pună ca piatră de temelie viața duhovnicească Harul nu este compa-tibil cu păcatul de aceea rolul duhului este de a curăța firea creată de stricăciune ca apoi să-i poată imprima o mișcare de expansiune a Bisericii și a membrilor acesteia spre icircmpărăția ce va să vină bdquoViața eshatologică nu este viața de după moar-te și de după a doua Venire a lui Hristos ci este viața icircntru Hristos de vreme ce Hristos Care este Cel dintacirci și Cel de pe urmă a venit icircn lume Astfel icircmpărăția lui dumnezeu a intrat icircn lume icircn istorie și omul poate să se icircmpărtășească

17

de icircmpărăția lui dumnezeu Aceasta icircnseamnă că văzătorii de dumnezeu se icircmpărtășesc icircncă de acum de icircmpărăția lui dumnezeu și nu o așteaptă pur și simplu icircn viitorrdquo9

Numai ca ființă eclesială liturgică și euharistică omul poate transcende timpul ca prezent și spațiul ca limită icircn Sfacircnta liturghie spațiul și timpul se comprimă totul devine cosmic Prin luarea vremii10 nu se icircnțelege anularea timpu-lui liturgic ci deschiderea lui spre posibilitatea sfințirii și a ridicării sale către eshaton icircn același timp și a coboracircrii lui Hristos icircn contemporaneitatea noastră eshatologia nu este un capitol abstract al dogmaticii aflat la sfacircrșitul manualu-lui și izolat de iconomia macircntuirii așa cum l-a gacircndit teo-logia apuseană ci este prezență personală a lui Hristos Care va veni așa cum este el prezent real și personal icircn Biserica Sa icircn Sfintele taine și icircn viața de zi cu zi a credincioșilor Săi Spiritualitatea ortodoxă nu este una discursivă Nu icircncepe cu creația și se termină cu judecata Creație spre exemplu poa-te fi considerată și icircntruparea sau icircndumnezeirea omului la fel judecata ndash ca stare noetică ndash este prezentă pe tot parcur-sul vieții noastre spirituale de la Botez și pacircnă la moarte ca formă de autoevaluare a fiecărei zile petrecute pe pămacircnt bdquoHristos Care este eshatonul istoriei a intrat icircn istorie și oricine se unește cu Hristos trăiește deja ceea ce poartă nu-mele de viață eshatologică astfel cele din urmă sunt viața Sfinților icircn icircmpărăția lui dumnezeu de care ei se bucură din viața actuală Prin urmare atacirct viața de după moarte cacirct și viața eshatologică sunt o chestiune de experiență de care se bucură sfinții icircncă din viața aceastardquo11

Biserica și societatea au icircn egală măsură nevoie de oa-meni cu autoritate și viziune eshatologică Ca să fie credibilă 9 Ierotheos Mitropolitul Nafpaktosului dogmatica empirică după

icircnvățăturile prin viu grai ale Părintelui Ioannis romanidis trad tatia-na Petrache vol II Iași edit doxologia 2017 p 556

10 Racircnduială liturgică care ține de pregătirea slujitorilor icircnainte de a icircn-cepe Sfacircnta și dumnezeiasca liturghie

11 Ierotheos Mitropolitul Nafpaktosului op cit p 520

18

autoritatea trebuie să vină de sus Cea mai credibilă autoritate este sfințenia vieții Fără aceasta misionarii nu vor fi urmați de propriii ucenici și conducătorii de propriii cetățeni icircna-inte de a-și icircncepe activitatea Sa publică Macircntuitorului icirci este confirmată autoritatea dumnezeiască venită de sus de la tatăl Și iată glas din ceruri zicacircnd Acesta este Fiul Meu cel iubit icircntru Care am binevoit (Matei 3 17) Prorocii bi-blici aveau autoritate de la dumnezeu și puteau vorbi despre vremurile viitoare doar ca unii ce-și trăiau viața icircn raport direct intim și personal cu Creatorul Cacircnd această legătură se altera din cauza păcatului deveneau proroci mincinoși și oameni simpli fără crezare

Harisma eshatologiei este o stare adacircnc duhovniceas-că Citirea traducerea vremurilor și conducerea poporului spre eshaton presupune asceză și rugăciune neicircncetată ca expresie a planului comun dintre om și dumnezeu este comparabilă cu citirea tacirclcuirea și hermeneutica textu-lui sfacircnt al Scripturii Auzirea nu icircnseamnă totdeauna și icircnțelegere Auzim și procesăm noțiunile cu care deliberăm dar nu icircnțelegem perfect cele ce trebuie să fie făcute și cum trebuie făcute spre binele comun Aici intervine nevoia prezenței icircn viața noastră a celor care pot depăși icircn duh prezentul activ pentru a realiza viitorul icircncă neconturat și nestructurat unde icirci găsim și la ce școli se pot perfecționa aleșii Bisericii și ai poporului

Singura școală a sfințeniei este Biserica Aici trebuie identificați și determinați să se implice hotăracirctor icircn soarta Bisericii și a lumii de la Hristos lumina lumii (Ioan 8 12) vor primi lumină ca să lumineze pe toată lumea (Matei 5 14) Fără acești luminători spirituali și sociali nu știm unde ne aflăm și icircncotro ne icircndreptăm Primii de acest fel Sfinții Apostoli nu au fost nici universitari nici academicieni nici lideri politici și totuși au cucerit lumea Cu ce Cu sfințenia vieții lor și cu viziunea nouă despre cum va arăta Biserica și societatea icircn comuniune cu Hristos pentru că doar omul

19

ales și icircndumnezeit icircnțelege diferența dintre realitatea crea-tă și realitatea necreată dintre adevărul creat și cel necreat Călăuzirea omului și renașterea poporului erau principalele lor deziderate una este să cunoști o icircnvățătură alta este să cunoști și calea spre progres și schimbarea icircn bine ei au icircn-temeiat primele comunități euharistice după modelul esha-tologic al icircmpărăției lui dumnezeu ceea ce numim noi azi comunități parohiale adevărate societăți ale icircndumnezeirii și laboratoare eshatologice

Nici Sfinții Părinți nu au fost străini de societate și de problemele acesteia Cacircnd au simțit că nu se regăsesc deplin icircn lumea contemporană s-au retras icircn comunități monastice prin care icircși doreau un model desăvacircrșit de comuniune socia- lă după modelul icircmpărăției lui dumnezeu exprimată istoric și deci vizibil la Cincizecime Așa au apărut mănăstirile ca exemple palpabile de societăți creștine constituite după mode-lul comunităților icircntemeiate de ucenicii lui Hristos bdquoPărinții ortodocși ai Bisericii au avut o influență uriașă asupra ches-tiunilor sociale ale epocii lor de aceea și sistemul legislativ al Constantinopolului ndash care practic este sistemul legislativ roman ndash a atins mari icircnălțimi pentru categoria și epoca luirdquo12

trăirea eshatologică icircn Biserică nu are un conținut li-niar Nu este o icircnșiruire de evenimente decupate fragmentar din istorie de către mintea umană icircn sensul că ne aducem aminte de actele macircntuirii obiective săvacircrșite de Hristos cacircndva icircn a doua etapă le actualizăm icircn actele liturgice iar icircn etapa ultimă așteptăm icircmplinirea unor evenimente făgăduite de Hristos ca unele ce vor fi Aspectul liniar icircnchide spațiul și timpul lipsind credinciosul de dinamismul prezenței lui Hristos și a icircmpărăției Sale care deja a și venit este aici și acum cu noi icircn Biserica Sa icircn societate și icircn toată creația (Matei 12 28 luca 17 21) 12 Idem dogmatica empirică după icircnvățăturile prin viu grai ale Părinte-

lui Ioannis romanidis trad tatiana Petrache vol I Iași edit doxo-logia 2014 p 253

20

experiența trăirii eshatologice nu poate fi concepută icircn afara liturghiei și a cultului bisericesc de aceea misiunea are drept scop imediat icircncorporarea credincioșilor icircn trupul tainic al Macircntuitorului pentru a primi dinamismul și bucu-ria vieții nou restaurate și elanul constructiv pentru un viitor mai bun icircn lume din punct de vedere istoric icircncorporarea debutează prin evanghelizare prin asumarea adevărurilor macircntuitoare și a roadelorefectelor de trimiteri succesive icircn iconomia macircntuirii tatăl trimite pe Fiul (spre icircntrupare Pă-timiri Moarte icircnviere icircnălțare) și Hristos trimite pe Sfinții Săi Apostoli (missio dei)13 iar din punct de vedere eshato-logic icircncorporarea debutează cu Sfacircnta euharistie (Faptele Apostolilor 2 42) ambele aspecte fiind complementare ime-diat după Pogoracircrea Sfacircntului duh (missio Ecclesia) despre icircncorporarea adunării credincioșilor icircntru nădejdea eshato-nului euharistic prin lucrarea sfintei ierarhii14 Sfacircntul Igna-tie teoforul (dagger107) precizează că bdquoNimeni să nu vă icircnșele dacă cineva nu-i icircnăuntru unde este jertfelnicul este lipsit

13 bdquoApostolii ne-au adus evanghelia de la domnul Iisus Hristos Iisus Hristos a fost trimis de tatăl Așadar Hristos este de la dumnezeu iar apostolii de la Hristos deci amacircndouă s-au făcut cu bună racircnduia-lă din voința lui dumnezeu Primind ei porunci plini de certitudine prin icircnvierea domnului nostru Iisus Hristos și crezacircnd icircn cuvacircntul lui dumnezeu au ieșit cu certitudinea duhului Sfacircnt evanghelizacircnd că are să vină Icircmpărăția lui dumnezeurdquo Sfacircntul Clement Romanul bdquoepistola Bisericii din Roma către Biserica din Corintrdquo trad Ioan I Ică jr icircn vol Canonul apostolic al primelor veacuri Sibiu edit deisis 2008 p 412

14 bdquoContinuitatea este garantată și exprimată aici nu cu ajutorul succesi-unii de la generație la generație și de la individ la individ ci icircn și prin convocarea Bisericii icircntr-un singur loc deci cu ajutorul structurii sale euharistice dacă succesiunea apostolică este icircnțeleasă numai icircn ter-menii istoriei mărturia Sfacircntului Ignatie devine incomodă lucru pe care Biserica icircl icircncerca de fiecare dată cacircnd perspectiva eshatologică a continuității dispărea aproape cu desăvacircrșire din considerațiile salerdquo Ioannis zizioulas Ființa eclesială trad Aurel Nae București edit Bizantină 1996 p 200-201

21

de pacircinea lui dumnezeu (Ioan 6 33) dacă rugăciunea unuia sau a doi are atacircta putere cu cacirct mai mult rugăciunea epis- copului și a icircntregii Bisericirdquo15 bdquoAici avem un exemplu de abordare eshatologică a continuității apostolice Concepția ignatiană despre Biserică este icircmprumutată nu din istorie ci din condiția eshatologică a convocării Bisericii icircn același loc (Faptele Apostolilor 2 1) pentru a lua parte la viața veșnică a lui dumnezeu care este oferită lumii la masa euharisticărdquo16

tema misionară nu este a unui Hristos Care va veni desprins de conținutul realității prezente ci a Macircntuitorului Care este prin duhul Său permanent cu noi și cu icircntrea-ga Sa Biserică (Matei 28 20) Multitudinea actelor epicletice prezente icircn cult sunt dovada cea mai clară icircn acest sens Nu există taină sfacircntă sau ierurgie bisericească ce să nu conțină rugăciune de invocare și chemare a duhului lui Hristos Care vine să ne sfințească viața și creația icircntreagă bdquoduhul Sfacircnt este aici cel care introduce icircn istorie eshata (Faptele Apostolilor 2 17) el pune procesul istoriei față icircn față cu consumarea transformarea și transfigurarea lui Introdu-cacircnd realitățile eshatonului icircn istorie duhul schimbă isto-ricitatea liniară icircntr-o prezențărdquo17 icircn acest context strigătul existențial eshatologic și apocaliptic icircși găsește permanent locul și rostul său icircn taina Sfintei Biserici Vino doamne Iisuse (Apocalipsa 22 20)

Ca ființă eclesială credinciosul creștin icircnțelege Bise-rica mereu ca loc teofanic așadar și eshatologic icircn același timp Nu există teofanie fără eshatologie nici invers pentru că ambele noțiuni presupun prezența personală a dumne-zeirii teofania lipsește din literatura teologică protestantă și neoprotestantă ceea ce a dus la detașarea eshatologiei de

15 Sfacircntul Ignatie teoforul bdquoepistola către efesenirdquo V 2 trad d Fe-cioru icircn PSB vol 1 București edit Institutului Biblic și de Misiune al Bisericii Ortodoxe Romacircne 1979 p 159

16 Ioannis zizioulas Ființa eclesială p 20017 Ibidem p 204

22

soteriologie și constituirea celei dintacirci icircntr-o amenințare permanentă la adresa ontologiei umane Milenium-ul cata-clismele apocaliptice și frica icircntacirclnirii cu Hristos ca judecă-tor sunt doar cacircteva dintre temele unei eshatologii străine de spiritualitatea ortodoxă Privind o astfel de abordare omul contemporan va fi permanent tentat de abandonul proiec-telor sale rob al stării de non combat al indiferentismului religios și al ignoranţei totale Așa se explică faptul că locul trăirii reale și personale icircn comuniune cu Hristos este luat de dorința de răzbunare pe valorile umanității inclusiv de violență la adresa libertății și a democrației prin mișcările de tip neomarxist

icircntre trecut prezent și viitor nu există conflict icircn me-diul eclesial Biserica prin congruența istoriei cu eshato-logia devine realitate metaistorică iar misionarii ei sunt personalități eshatologice prin icircnvățătura propovăduită și prin sfințenia vieții lor de la Sfacircntul Apostol Pavel misio-narul prin excelență la Sfinții ndash adevărați apostoli ai europei ndash Chiril și Metodie și pacircnă la sfinții icircnchisorilor comunis-te activitatea lor misionară a conjugat tradiția Bisericii ca istorie și mesajul evangheliei ca mesaj eshatologic și trăire eshatologică ei icircnșiși devenind modele istorice palpabile și eshatologice prin excelență Provocarea misionară actuală poate ridica următoarea problematizare icircn ce măsură Biseri-ca prin misiunea ei poate crea personalități eshatologice atacirct icircn mediul eclesial cacirct și icircn cel social capabile de o restaurare a mentalităților caracterelor relațiilor interumane și a creației icircn icircntregimea ei

O icircntrebare cu răspuns destul de complicat din cauza principalelor obstacole icircn calea acestui deziderat misionar anume icircnvinuirea de conservatorism tradiționalism uneori chiar de fundamentalism pe care societatea mai ales tine-rii o atribuie Bisericii Societatea seculară trece prea ușor și cu o atitudine extra eclesială peste sinteza istorie-tradiție tradiție-icircnnoire icircnnoire-eshatologie și uită că duhul Sfacircnt

23

le icircnnoiește pe toate icircn Biserica lui Hristos icircn Biserică nimic nu este vechi ci mereu actual (Romani 7 6 2 Corinteni 4 16 efeseni 4 23 tit 3 5)

Apostolatul Bisericii are funcție eshatologică Prin el societatea nu se pregătește pentru lumea de aici deși acest aspect nu este neglijat ci pentru viața veșnică Misionarul trebuie să inspire și să transmită această stare ca pregătire pentru ceea ce va urma lumea este prea ancorată icircn prezent icircn această atmosferă este atrasă de dorința de autonomizare egoistă a bucuriei oferite de clipa prezentă

trăim o nouă etapă a idolatrizării imanentului prezent cotidianul devine dumnezeul nostru Nimic nu s-a schimbat din perioada antică romană a dictonului Carpe diem (Bu-cură-te de ziua de a azitrăiește-ți clipa) transferul din cotidianul autonom spre o perspectivă constructivă nu icircl poate realiza o filosofie materialistă sau nihilistă ci doar o doctrină pascală Hristos Cel icircnviat dă sens viitor existenței noastre pentru că numai eshaton-ul depășește și biruiește limitele existenței păcătoase a stricăciunii și a morții prin icircnvierea lui Hristos și icircnvierea noastră icircnvierea este bucuria plenară de aici și de dincolo de aici ca una trăită anticipat icircn Biserică și liturghie de dincolo ca una ce ne icircncredințează deplina comuniune cu Hristos și cu sfinții Săi icircn icircmpărăția vieții și a luminii

Misionarul are autoritatea de a propovădui evanghelia icircmpărăției ce va să vină dar și puterea de a transmite antici-pat eshatologia ca viață icircn Hristos eshatologia este stare de comuniune cu Hristos Cel icircnviat care icircncepe de la Botez și se continuă icircn veci nu este un capitol dogmatic abstract și fi-losofic Propovăduirea evangheliei se bazează pe istoricitatea Fiului lui dumnezeu făcut Om (luca 1 1-3) adică are o oa-recare orizontalitate dar icircn contextul comunității euharistice evanghelia Vieții ridică sinaxa liturgică spre verticalitatea es-hatologică a existenței plenare Misiunea este trimitere esha-tologia este chemare și ridicare Aici sunt deja identificate cele

24

două brațe ale Sfintei Cruci semn eshatologic prin excelență (Matei 24 30) și asumat ndash real și spiritual ndash de primii misio-nari Sfinții Apostoli bdquoApostolii sunt concepuți ca persoane cu o funcție eshatologică icircn acest caz concepțiile și modele-le folosite pentru caracterizarea lor sunt total diferite de cele uzitate icircn perspectiva pe care am numit-o istorică diferența icirci privește pe Apostolii icircnșiși icircn relația lor atacirct cu Hristos cacirct și cu Biserica Astfel icircn loc să fie priviți ca indivizi icircn lume pen-tru misiune Apostolii sunt considerați icircn această abordare ca formacircnd un colegiu deosebirea este considerabilă și cores-punde celei care există icircntre misiune și eshatologie Misiunea implică trimitere la marginile pămacircntului icircn vreme ce eshata implică chemarea de la marginile pămacircntului icircntr-un singur loc a Poporului risipit al lui dumnezeurdquo18

unitatea de neam de gacircndire și de viață cotidiană este mereu icircntreținută prin Biserică de dinamismul pnev-matico-eshatologic Ceea ce vedem icircn realitatea politică și nu numai este lipsa de coeziune Principiul de a diviza și de a cuceri este străin duhului bisericesc tendințele centri-fuge ale societății postmoderne icircși au explicația prin lipsa de trăire comunională or Biserica este dovada cea mai pal-pabilă de posibilitate a viețuirii icircntr-o astfel de atmosferă hristocentrică liturgică prin excelență unitatea oameni-lor a firii umane este dată de Omul prin excelență Fiul lui dumnezeu icircnomenit mort și icircnviat dar prezent real ca trup și Sacircnge icircn viața comunității stracircnse icircn jurul Sfacircn-tului Potir devine forța unificatoare icircn bine icircn frumos și icircn adevăr a tuturor membrilor din societate icircn acest sens Sfacircntul Vasile cel Mare ndash icircn anaforaua sa liturgică ndash face invocarea unității tuturor icircn și prin Iisus Hristos iar pe noi pe toți care ne icircmpărtășim dintr-o Pacircine și dintr-un Potir să ne unești unul cu altul prin icircmpărtășirea Aceluiași Sfacircnt duh19

18 Ioannis zizioulas Ființa eclesială p 196-19719 liturghier p 255

25

lipsa de unitate a oamenilor este dovada lipsei de uni-tate eclesială la ce viitor constructiv se poate gacircndi generația noastră dacă nu este o generație unită Pandemia COVId-19 a generat un spirit de unitate a tuturor pentru a lupta cu suferința și cu moartea Frontul comun al medicilor și al oa-menilor politici s-a dovedit o soluție imediată salvatoare ce trebuie susținută și de unitatea spirituală la durere oamenii sunt solidari atacirct material cacirct și spiritual icircnsă cea mai mare suferință rămacircne cea spirituală bdquoicircn suferința generală este inclusă icircn primul racircnd suferința care vine din trup și este cu siguranță cea pe care o cunosc cel mai bine cei ce se ocu-pă icircn icircngrijirea paliativă Apoi există suferința psihologică ce se icircnvacircrte icircn jurul propriei imagini și a autosuficienței Această suferință psihologică sau morală este alimentată de multe temeri teama de moarte frica de a pierde controlul asupra vieții frica de ceea ce se va icircntacircmpla cu propria fami-lie (după moarte) frica de izolare și de singurătate teama de necunoscut și cel mai important teama de regret teama de a descoperi că viața nu a avut niciun sensrdquo20

icircn unitatea sa comunitatea eclesială are funcție eshatolo-gică funcţie de care se bucură și fiecare membru icircn parte ex-tensiunea duhului unitar din Biserică se icircndreaptă către lume și ia forma reală a coeziunii sociale despre care se vorbește foarte des icircn zilele noastre ca lipsă și ca scop ca soluții dis-perate de realizare și consolidare cacirct mai rapidă și spre binele comun de aici desprindem concluzia că eshatologia este icircn același timp orientare și stare Orientare spre o direcție mi-sionară comună spre un bine colectiv spre comuniune și comunitate ca direcție pe orizontală iar ca stare este viață icircn Hristos deși cele două componente ale aceluiași icircntreg sunt complementare totuși eshatologia ca stare marchează sfacircrșitul misiunii iar misiunea este icircnceputul sau mărturia incipientă a stării eshatologico-hristice Mai precis misiunea ad extra a

20 Claude Cornillon la place actuelle du sacrement des malades dans les hocircpitaux francophones queacutebeacutecois universiteacute du Queacutebec agrave Montreacuteal 2009 p 50

26

Bisericii are loc icircntr-un spațiu străin de taina comunității eu-haristice și eshatologice efectul misionar imediat constă icircn icircncorporarea prin Botez și prin Sfintele taine a proaspătu-lui convertit care deși participă la misterul eclesial și la starea eshatologică din Biserică prin păcat el poate pierde această stare poate cădea din aceasta fiind recuperat printr-o nouă implicare misionar-pastorală venită din partea slujitorilor și a mirenilor icircmbunătățiți duhovnicește

trecerea succesivă de la integrare ridicare cădere și reicircncorporare icircn trupul mistic al lui Hristos ca mișcare ci-clică și lipsită de orizonturi spirituale necesită deopotrivă atacirct misiunea cacirct și trăirea eshatologică Cacircnd credinciosul reușește să spargă monotonia cercului spiritual ciclicitatea cădere-ridicare iarăși cădere și iarăși ridicare mișcarea de-vine elicoidală și marchează urcușul duhovnicesc ce trece peste purificare se icircndreaptă către iluminare și desăvacircrșire moment icircn care misiunea istorică a creației icircncetează iar starea eshatologică copleșește icircntreaga sa ființă bdquoIstoria nu va trece continuativ icircn eshatologie eshatologia presupune o icircntrerupere un transcens icircn aceasta stă ideea sfacircrșitului lumea trebuie să ajungă coaptă pentru sfacircrșit și istoria se ter-mină lăuntric atunci cacircnd și-a icircmplinit opera ei lumea s-ar sfacircrși deci cacircnd ar ajunge la capăt desfășurarea posibilităților ei de perfecțiune sub conducerea lui Iisus Hristosrdquo21

Misiunea Bisericii trebuie să (co)responsabilizeze gene- rațiile pentru a depune efort comun icircn dezvoltarea istoriei pe toate planurile Orice plan uman este perfectibil dar atunci cacircnd este icircnsoțit de experiență și asistat de prezența personală a lui dumnezeu șansele lui de realizare și generare de valori spirituale și materiale sunt mari E nevoie de multă maturitate spirituală și seriozitate civică icircn vederea transfigurării noastre altfel doctrina eshatologică fiind transformată icircn iluzie și filo-sofie abstractă pentru că există icircn istoria prezentă și o solidari-tate icircn promovarea și săvacircrșirea răului fizic și metafizic 21 dumitru Stăniloae Iisus Hristos sau restaurarea omului p 416-417

27

Societatea seculară promovează deschis tema icircnver- șunării icircmpotriva lui dumnezeu a evangheliei și a Bisericii Sale sub masca unui progres continuu și susținut utopic ce duce la adorarea exclusivistă a imanentului cotidian Acestea sunt semnele unei culturi care moare de la o zi la alta eșecul lumii create fără nicio speranță fără nicio perspectivă și cultură care cere icircn schimb un leader al acestei lumi prin detronarea pantocratorului Hristos

Rațiunea umană icircn Biserică și icircn societate atinge reali-zări impresionante Pe plan spiritual prin setea de cunoaștere mereu crescacircndă reușește să-și armonizeze facultățile cu to-talul dogmelor și conținuturilor revelației naturale și supra-naturale Pe plan social are mereu deschiderea spre dialog și solidaritate general umană Cultura și civilizația omenirii se descoperă prin istoria unei dorințe de mai mult și de mai bine dar această istorie icircși descoperă adevăratul sens doar icircn eshaton Aici se face dovada conform căreia firea uma-nă a desfășurat activități potrivit scopului pentru care ea a fost creată sau nu icircn eshaton rațiunile istoriei se dovedesc a fi sau nu cu Rațiunea supremă icircn persoana Macircntuitoru-lui Hristos atunci cacircnd va fi evaluat și efortul fiecărei per-soane icircn parte și gradul acesteia de conformitate cu voința dumnezeului-Om Creștinul dorește la nesfacircrșit bucuria trăirii eshatologice pentru că icircnsăși rațiunea lui de aici de pe pămacircnt cunoaște un dinamism fără sfacircrșit care transcende timpul prezent și istoria trecută

Curentul secular ne ancorează icircntr-un imanent mo-noton și relativ duhul eshatologic al Bisericii icircn misiune tocmai cu această realitate tristă are de luptat Monotonia icircnseamnă repetiție la nesfacircrșit Pnevmatologia eshatologică propune paradigma de substituire a temporalului cu veșnicia și a relativului repetitiv cu absolutul Eshatologia este mișcare și bucurie spre dumnezeul Cel veșnic există și o mișcare a lu-mii spre rău Aceasta aduce icircntristare și ciclicitate persoanei umane care se declară a fi nesatisfăcută icircn idealurile și scopul

28

pentru care ființează Mișcarea sau tensiunea eshatologică este singura icircmplinire a umanului icircn sensul icircn care dum-nezeu Se icircntrupează și coboracircnd icircntre noi ne icircmpărtășește prin Biserica Sa această dorință de icircnălțare mereu icircnnoită de progres al lumii icircn har și icircn bine

Conștiința eshatologică a Bisericii se educă Implicarea misionar-pastorală este prima lecție icircndrumarea elementa-ră sau alfabetul este Sfacircnta Scriptură Citind cuprinsul ei este pusă icircn lucrare venirea puterii Cuvacircntului icircn minte și din minte icircn suflet este primul fior al sentimentului eshatologic trăirea anticipată a unei vieți noi pentru care te pregătesc preceptele Sfintelor evanghelii Misionarii propovăduiau evanghelia și transmiteau cunoștința conținutului său du-hovnicesc de aici urma viețuirea evanghelică și orizontul eshatologic al conținutul viitor Conținutul viitor sau eshato-logic ar corespunde ultimelor două etape ale urcușului asce-tico-mistic iluminare și desăvacircrșire icircn schimb lupta pentru purificarea vieții necesită implicare misionară serioasă ne-icircncetată și rodire icircntru răbdare atacirct la nivel personal cacirct și la nivel eclesial bdquoCel trimis de dumnezeu la propovăduirea evangheliei arată icircn el icircnsuși chipul icircmpărăției lui dumne-zeu care e vestită de evanghelie Precum icircmpărăția ceruri-lor este ordinea eshatologică cu totul deosebită de ordinea lumii acesteia stăpacircnite de patimi din prea marea alipire la cele trupești așa trebuie să fie și propovăduitorul acelei icircmpărății un icircnaintemergător al ordinii eshatologice el tre-buie să fi tăiat de la sine iubirea de arginți iuțimea pofta de stăpacircnire artificialitatea arătoasă teatralismul trebuie să fie simplu și liber de orice duplicitate și prefăcă torie ca propovăduitor al păcii și al stării ce nu se teme de coruperea prin patimi și de moarte trebuie să aibă icircn sine icircnsuși pacea care nu se teme de războiul patimilor și de moartea trupului icircn acest scop el nu trebuie să aibă icircn sine nimic muritor ci totul viu căci numai așa nu se va teme de coruperea pe care o aduce războiul patimilor și moartea Numai avacircnd această

29

pace și statornicie a vieții prin virtute cei ce pri vesc la el icircși vor putea face o icoană despre icircmpărăția lui dumnezeu pe care el o propovăduiește și icircn care toți vor fi cu icircngerii cei statornici icircn petrecerea lor icircn jurul lui dumnezeu tată și Frate al lorrdquo22

tema eshatologică a Bisericii nu icircngrădește libertatea umană libertatea se manifestă prin multe moduri naturale dar se poate folosi și de har prin care-l vede pe dumnezeu partenerul său de dialog Acesta este momentul de deschidere a perspectivei eshatologice a ființei umane lipsit de comuniu- nea cu Hristos omul nu mai vede decacirct realitatea imanentă Rațiunea devine subiectul manipulării și generează conflicte ură și dezbinare fiind lipsită de orice perspectivă Nu există icircmbogățire a rațiunii a modului de a fi fără perspectiva es-hatologică a unei umanități depline condusă la treapta icircn-dumnezeirii uniformismul și impersonalismul sunt noțiuni icircnstrăinate de starea eclesiologiei eshatologice bdquoNumai un timp cugetat de o comuniune personală iubitoare dinainte de veci pentru persoane create din nimic deci mărginite pentru a cacircștiga cu voia lor din iubirea cu care răspund acelei comu-niuni de viață nemărginită nemărginirea vieții icircn unire cu ea pentru veșnicia icircmpreunei bucurii de comuniunea lor e un timp cu un rost pozitiv timpul nu e nici opus eternității dar nici una cu ea Numai un timp ce-și are originea icircn eternitate pentru creșterea spirituală a unor persoane create de iubirea unui dumnezeu veșnic iubitor sfacircrșește iarăși icircn veșnicie du-cacircnd cu el persoanele care s-au silit să crească icircn cursul lui pentru eternitaterdquo23

Conștienți de această (co)responsabilitate a generației noastre teologi cercetători și oameni de cultură ne-am unit

22 dumitru Stăniloae nota 385 la Sfacircntul Maxim Mărturisitorul bdquoAmbiguardquo icircn PSB vol 80 București edit Institutului Biblic și de Misiune al Bisericii Ortodoxe Romacircne 1983 p 313

23 Idem Chipul nemuritor al lui dumnezeu Craiova edit Mitropoliei Olteniei 1987 p 276

30

efortul intelectual și duhovnicesc de a creiona icircn prezen-tul volum o perspectivă asupra vremurilor prezente trăite icircn Biserică și societate cacirct și a unei posibile viziuni asupra direcției spre care ne icircndreptăm acum la icircnceput de mileniu III lumea așteaptă de la noi o mărturie iar cacircnd aceasta este exprimată la unison devine credibilă și dă roadele la vremea cuvenită

Mulțumim colaboratorilor noștri din țară și din străi-nătate care au răspuns cu bucurie proiectului nostru misio-nar și pastoral participacircnd cu teme de interes și de actualita-te alături de icircnaltele calități academice și trăiri duhovnicești ca fii ai aceleiași Biserici și frați ai aceluiași Macircntuitor Iisus Hristos

Nădăjduim ca volumul Biserica ortodoxă și provocări-le viitorului să-i ajute pe cititori icircn conștientizarea valorii și responsabilității fiecăruia icircn Biserică și icircn societate precum și să le inspire duhul eshatologic al unei Biserici cu dinamică și credibilitate pentru generațiile prezente și viitoare

PROVOCăRIle VIItORuluI

33

covid 19 exercițiu de totalitarism Bio-mental sau nenorocire

pandemică mondială perspective pastorale occidentale

(paradigma bdquola civiltagrave cattolicardquo)

dagger Gurie Georgiu

1 Sindromul contagierii universale

Sistemul actual de interconexiune la nivel mondial al omenirii ne face să constatăm că suntem icircntr-o situație paradoxală cu cacirct suntem mai mult icircn conexiune cu atacirct contactul se poate transforma icircn bdquocontagiunerdquo comunicarea icircn bdquocontaminarerdquo și interacțiunile icircn infectări1 Constatăm icircncă o dată la nivel mondial vulnerabilitatea noastră care se exprimă icircn stări colective de insecuritate anxietate și pani-că oamenii sunt prigoniți de o mare frică de viitor2 icircn plus constatăm cacirct de mult a lovit virusul tocmai icircn relația dintre oameni cacirct de mult a alterat raportul dintre persoane

elias Canetti observa bdquoPretutindeni omul evită să fie atins de cel care-i este străinrdquo Algoritmul bdquoFacebookrdquo ne-a icircnvățat că relațiile se fundamentează pe un calcul de afinități dorim să interacționăm cu cei care ne sunt similari compa-1 Antonio Spadaro S I bdquola politica del coronavirus Attivare gli anti-

corpi del cattolicesimordquo icircn la Civiltagrave Cattolica 171 (2020 II) p 3652 Pacircnă la apariția bdquoCoronavirusrdquo se pare că 72 dintre italieni se temeau

că fiii lor nu vor avea un standard de viață suficient de icircnalt iar 58 se temeau că nu vor reuși să-și icircntemeieze o familie pandemia a răstur-nat vechile statistici Ibidem

34

tibili și față de care credem că descoperim anumite afinități Masca pe care o purtăm protectiv icircn vreme de pandemie ne obligă să ne consolidăm identitatea dar și să icircl suspectăm pe celălalt Propaganda naționalistă și suveranistă avacircnd drept lozincă dictonul bdquoHomo homini lupus estrdquo găsește noi pis-te de exprimare dar devenind victime ale naționalismului cădem din Ortodoxie căci aceasta este universală avacircnd vocația internaționalizării comuniunii iar nu a fracturării ei Ortodoxia nu este separatistă segregaționistă rasistă ci deschisă recunoscacircnd icircn bdquocelălaltrdquo un frate nu un dușman

Creștinul adevărat icircși asumă problemele colective ale societății icircn care trăiește este sensibil la așteptările la schim-bările și la problemele țării icircn care locuiește Viața religioasă și responsabilitățile publice politice nu trebuie să fie văzute ca paralele fără atingere reciprocă Fractura dintre sentimentul re-ligios și construcția vieții sociale nu este deloc sănătoasă Viața duhovnicească poate și trebuie să fie icircn consens cu demersul de realizare a interesului public uniunea europeană ar trebui să devină o imensă rețea de solidaritate căci altfel criza va favoriza individualismul fiecărei națiuni de-a lungul istoriei epidemii-le au lăsat urme adacircnci icircn memoria colectivă a popoarelor Cea de bdquoCovid 19rdquo poate răni profund bdquoidealul europeanrdquo de aceea Bisericile ar trebui să lucreze icircn comuniune pentru ca ndash la fina-lul crizei ndash să nu se icircnregistreze o dezamăgire populară colectivă vizavi de proiectul european3

2 bdquocoronavirusrdquo și bdquofake newsrdquo

Răspacircndirea virusului a fost icircnsoțită de multă dezin-formare cu precădere pe rețelele sociale o dezinformare privitoare la originea la propagarea și la efectele acestuia

3 europa va putea ieși din criză mult slăbită asistacircnd la o agresivă reve-nire a naționalismului care va fragiliza chiar și statele-națiune care compun europa Cf jean-Claude Hollerich bdquolʹeuropa e il virusrdquo icircn la Civiltagrave Cattolica 171 (2020 II) p 154

35

Pandemia a generat o adevărată bdquoinfodemierdquo4 Informațiile incorecte sau parțiale s-au răspacircndit cu repeziciune pe plat-formele digitale Verificarea datelor (bdquofact checkingrdquo) pretin-de mult timp și muncă este necesar să fie detașat clar un fapt de o opinie să fie adunate informațiile de la surse pertinen-te de icircncredere și să urmeze o analiză de validare (sau de invalidare) a ceea ce s-a afirmat

Răspunsul la criza informării corecte din mediul on-line se regăsește deja icircn mediul jurnalistic tradițional tre-buie oferit mai mult spațiu verificării (bdquofact checkingrdquo) ceea ce credibilizează o redacție respectabilă Odată cu creșterea numărului de fapte de verificat s-au constituit echipe și organizații care analizează și verifică informațiile icircn unele state precum Italia guvernele au activat așa-numitele bdquotask-forcerdquo icircmpotriva dezinformării5

Așa că se ajunge la o problemă foarte delicată cea a bdquodreptului la opinierdquo potrivit căruia toate opiniile contea-ză dar oare contează la fel de mult Se pune problema obiectivității a subiectivismului și a nivelului de pregătire a consumatorului unei știri sau al unei informații Cacirct de legitim este controlul care bdquovioleazărdquo dreptul de exprimare a cuiva dreptul lui de a-i minți pe alții dreptul lor de a se lăsa trași pe sfoară pe fondul unei emoționalități necon-trolate Criza are și un substrat pedagogic făcacircnd trimitere la potențialul critic al destinatarilor și la puterea lor de a discerne

4 Supraicircncărcătura paralizantă de informații de pe Internet privitoa-re la bdquoCoronavirusrdquo a fost numită de către bdquoOrganizația Mondială a Sănătățiirdquo bdquoinfodemierdquo adică circulație excesivă de informații dificil de controlat sau de verificat Problema a devenit explozivă pe bdquoWhatsapprdquo unde informațiile false veneau de la persoane aparent de icircncredere cu-noscute aflate icircn lista de contacți Antonio Spadaro S I bdquoCorona-check e Fake Newsrdquo icircn la Civiltagrave Cattolica 171 (2020 II) p 278

5 Ibidem

36

de multă vreme comunitatea științifică s-a concentrat pe problema aceasta prin conferințe și reviste dedicate manie-rei ideale de a combate dezinformarea și propaganda online e de dorit să se diminueze propagarea și proliferarea falselor știri și să se limiteze efectele așa-numitelor bdquobotrdquo (prescurtare de la bdquorobotrdquo) adică a programelor care relansează conținuturi este important să fie identificate și limitate afirmațiile false mai icircnainte de a deveni populare iar cetățeanul de racircnd să aibă șansa verificării informațiilor pe care le primește

3 Pandemia și libertatea de cult

Pandemia a făcut icircn așa fel icircncacirct credincioșii nu au mai putut celebra sărbătoarea Paștilor icircn comunitățile de apartenență evreii catolicii și ortodocșii nu au putut săr-bători icircn mod normal Paștile Principiul care a generat restricțiile a fost acela că distanțarea fizică previne eficace infectarea după anul 1989 nu a mai existat icircn europa o astfel de restracircngere a libertății religioase și a altor drepturi funda-mentale care sunt coloana vertebrală a icircnsăși democrației

Au fost restracircnse toate activitățile cele comerciale cul-turale sportive inclusiv adunările private pentru a se limita la maximum contactul fizic dintre persoane unicul remediu eficace icircn fața răspacircndirii virusului Modalitățile specifice celebrărilor liturgice (contact vecinătate cacircntare colectivă gesturi de evlavie) care presupun interacțiunea toate au pă-rut a fi incompatibile cu protocoalele de securitate impuse de state S-a considerat că toate aceste realități liturgice nu sunt imune la mecanismele de transmitere și de contagiere inter-umană

dar odată cu expansiunea virusului bdquoSARS-CoV-2rdquo rețeaua de socializare bdquoFacebookrdquo și alte platforme digi-tale similare s-au transformat și icircn spații liturgice Aceasta nu icircnseamnă icircnsă că pentru creștini ambientul digital va substitui cacircndva contextul fizic oferta digitală doar creea-

37

ză punți cu ambientul fizic consolidacircnd comunitățile locale existente digitalul este o oportunitate care ne ajută să gacircn-dim și să experimentăm icircntr-o manieră diferită practicile tradiționale6

Măsurile actuale de bdquolockdownrdquo sunt printre puținele motive de limitare a libertății de religie menționate expli-cit icircn Convenția Europeană a drepturilor omului cu scopul garantării sănătății publice este important să constatăm că interzicerea adunărilor publice inclusiv a celor religioase nu poate fi icircnțeleasă ca discriminare religioasă sau chiar ca bdquopersecuțierdquo7 Comunitățile religioase și diferitele comunități juridice s-au icircntrebat icircn schimb dacă măsurile de bdquolock-downrdquo au fost proporționate cu pericolul existent sau au fost exagerate

ținacircnd cont de faptul că ființele umane au nevoie de contacte sociale creștinii se pot icircntreba asupra legitimității măsurilor luate sub aspectul intensității lor și a proporționării cu riscurile existente dar deciziile autorităților au fost luate icircn mare grabă dată fiind situația de urgență și rapiditatea pro-pagării virsului Se pune deci icircntrebarea dacă măsurile sunt cele mai adecvate și dacă sunt corect proporționate trebuie privit și la extrema opusă desconsiderarea măsurilor sanitare ar fi un gest de iresponsabilitate Important este ca măsurile de siguranță să fie icircn simetrie cu graficul epidemiologic8

Așa că se cuvine să ne adresăm și icircntrebările Cacirct de justificată este răzvrătirea unora contra măsurilor luate de autoritățile civile Protestul icircmpotriva icircnchiderii bisericilor este determinat de o credință arzătoare sau de o religiozi-tate care are nevoie de purificare Aceasta este icircntrebarea pe care o adresează preoților episcopul auxiliar de Roma

6 Nikolaas Sintobin S I bdquoCelebrazioni digitali una domanda dallrsquoesperienzardquo icircn la Civiltagrave Cattolica 171 (2020 II) p 396

7 Antonio Spadaro S I bdquoPandemia e libertagrave di cultordquo icircn la Civiltagrave Cattolica 171 (2020 II) p 363

8 Ibidem p 364

38

Mons labanori daniele icircntr-o scrisoare pastorală din 19 martie 20209

Criza a revelat mult și adevăratul statut al familiei icircn societățile noastre europene supraviețuirea forțată icircn locuri foarte stracircmte concepute mai mult pentru a dormi decacirct pentru a petrece o icircntreagă zi dezvăluie stările emoționale ale familialilor și puterea de a iubi a membrilor unei familii dacă dragoste nu este atunci spațiul comun poate deveni un prizonierat insuportabil Fiecare a putut descoperi că senti-mentele pozitive nu se nasc spontan din ființa noastră cu aceeași intensitate și continuu ci este nevoie de contactul cu transcendența pentru a le hrăni și a le garanta10

4 virusul ndash o pedeapsă de la Dumnezeu

există icircn spațiul public multe false lecturi ale fenome-nului bdquoCoronavirusrdquo dar și interpretări echilibrate Viziunea despre dumnezeu pe care ne-o propune Sfacircnta Scriptură este foarte complexă există o mentalitate care vrea să derive totul ndash inclusiv răul ndash de la dumnezeu cauză primară a tutu-ror realităților pămacircntești Aceeași mentalitate pune icircn legă-tură orice criză cu un păcat comis anterior de un individ sau de o societate icircntreagă Prorocul Iezechiel corectează această viziune subliniind că fiecare va suporta consecințele pro-priilor păcate Chiar și Macircntuitorul icircnsuși contrazice logica religioasă de strictă dependență dintre păcat și pedeapsă icircn episodul bdquoturnului Siloamuluirdquo și a orbului din naștere

icircn Vechiul testament evenimentele erau interpretate icircn logica doctrinei retribuției catastrofele naturale războa-iele nenorocirile erau atribuite voinței pedepsitoare a lui dumnezeu așa că poporul fiecare familie icircn parte și fie-care individ trebuia să descopere icircn propria viață motivele nenorocirii Această manieră de interpretare a realității dă-9 daniele libanori bdquola fede al tempo di Covid-19 Riflessioni ecclesiali

e pastoralirdquo icircn la Civiltagrave Cattolica 171 (2020 II) p 17310 Ibidem p 171

39

dea un sens adacircnc tuturor celor petrecute identifica precise responsabilități invita la acceptarea smerită a pedepsei puri-ficatoare culminacircnd cu icircntoarcerea la dumnezeu11

icircn vremurile noastre Apocalipsa ne amintește că Biseri-ca este chemată să nu se subjuge culturii dominante care este vertebrată de multe frici acuze invitații la izolare și respingere a semenului dacă lumea oferă o viziune despre viitor con-struită pe frică Biserica inspiracircndu-se din Sfacircnta Scriptură oferă o perspectivă diferită dinamizată de certitudinea Veștii Bune și a biruinței Macircntuitorului Iisus Hristos asupra morții Cacircnd totul pare icircntunecat ucenicii lui Hristos sunt chemați să proclame marele adevăr că icircntunericul va fi biruit de lumină că timpul durerii este limitat

lumea trebuie chemată la convertire dar nu printr-o judecată agresivă moralistică sau prin profeții sumbre despre moarte și nenorociri12 Cuvacircntul lui dumnezeu trebuie să re-conforteze să fie proclamat pentru a-i bdquoconstruirdquo lăuntric pe oameni pentru a-i fortifica și a-i lumina nu pentru a-i mal-trata a-i icircngrozi și a-i oprima dumnezeu nu a permis nu permite și nu va permite niciodată păcatului icircntunericului și morții să triumfe definitiv Vremurile de durere sunt tranzito-rii și pot fi folosite drept oportunități de icircnnoire interioară de sfințire a vieții de reflecție clarificatoare pentru a detașa ceea ce este necesar de ceea ce este superfluu bdquoVorbește oamenilor spre zidire icircndemn și macircngacirciererdquo (1 Corinteni 14 3)

Convertirea noastră perpetuă presupune și eliberarea de imaginile false ale lui dumnezeu idolatre care ni-l falsi-fică pe dumnezeu prezentacircndu-l bunăoară ca pe o entita-te judiciară intolerantă făcută după chipul nostru căzut Se cuvine să stăm icircn rugăciune și să icircl contemplăm pe domnul Hristos Cel mort și icircnviat pentru icircntreaga lume 11 icircn această pespectivă toate icircncercările din cartea exodului icircnfracircn-

gerile și distrugerea Ierusalimului erau icircnțelese drept exprimare con-cretă a dreptății lui dumnezeu și ulterior a milostivirii lui Ibidem p 167

12 david M Neuhaus S I bdquoIl virus e una punizione di diordquo icircn la Civiltagrave Cattolica 171 (2020 II) p 242

40

concluzii

Această cercetare se dorește a fi o reflecție echilibra-tă asupra marii provocări care a zguduit prezentul ca ata-re analizează cu realism cacircteva poziționări academice apărute icircn revista Civilizația Catolică respingacircnd teoriile extremiste de bdquototalitarism bio-mentalrdquo icircncadrabile icircn sin-dromul conspiraționist dar invitacircnd și la echilibru icircn apli-carea restricțiilor urmărindu-se permanent o simetrie icircn-tre măsurile de siguranță impuse de autorități și graficul infectărilor Măsurile pastorale propuse de autorii analizați sunt toate icircn consens cu prevederile organelor civile urmă-rindu-se protecția populației și reconfortarea interioară a credincioșilor

Situația contextuală ne face o invitație de a reflecta icircntr-o manieră critică asupra modului icircn care este păstrată și protejată sănătatea oamenilor a omenirii icircntregi și a Pla-netei Cu mult echilibru nu ne vom lăsa confiscați nici de o viziune non-precaută și indulgentă tributară sindromului conspirației care proclamă actuala situație drept o icircncropire a forțelor oculte dar nici nu ne vom lăsa cuprinși de panică icircntrucacirct frica fragilizează enorm sistemul imunitar Călăuziți de icircndrumările ecleziale să găsim calea echilibrată pentru a ieși din criză și a privi optimist spre viitor

41

bdquosarcina misticărdquo a teologiei ortodoxe și religiozitatea

omului actual

dagger Benedict (Vesa) Bistrițeanul

Se vorbește icircn contemporaneitate despre un anume timp specific pe care icircl parcurgem cu o vădită componen-tă profetică icircn sensul de intens plin de provocări și cu siguranță icircnsoțit de mari prefaceri schimbări de paradigmă și generator de noi direcții totuși o astfel de panoramă nu se prezintă icircntr-o totală noutate icircnsă caracterul mișcător al vieții schimbările extrem de rapide și noutățile tehnicii par să aducă cu ele o bulversare a omului și a capacităților sale el icircnsuși dobacircndind o identitate icircntr-o continuă și ra-dicală transformare și schimbare Ritmul accelerat al vieții pare să icircl provoace pe omul zilelor noastre și să icirci producă o nesiguranță icircn cea mai stracircnsă legătură cu viața cu spațiul social icircntr-un viitor deloc previzibil

Nici din punct de vedere religios lucrurile nu stau foarte diferit deși religia se caracterizează printr-o continu-itate necesară și o constanță securizantă pentru adepții săi totuși și ea este supusă acestei curgeri accelerate a timpului cu transformările lui rapide și provocările pe care le presu-pune Chiar dacă mesajul este același modul de transmitere și de comunicare așază sub semnul analizei al dezbaterii și al planificării viitorul existenței sale Cum va fi secolul nostru Cum va arăta omul actual Care va fi locul religiei icircn pei-sajul acestui veac Sunt icircntrebări la care suntem chemați să

42

răspundem din dorința de a face o radiografie a vremurilor contemporane icircn sensul de diagnoză icircn vederea realizării și a unei prognoze care să includă elementul religios ca parte integrantă și esențială a lumii de macircine

Cercetarea de față icircși dorește să aducă cacircteva pacircrghii de icircnțelegere a locului pe care Biserica Ortodoxă prin teo-logia ei icircl (mai) poate ocupa icircn peisajul pe care societatea (post)modernă1 icircl construiește textul va fi construit icircn trei momente ndash mai icircntacirci ne vom ocupa de sarcina teologiei icircn general icircn noua paradigmă actuală icircn cea de-a doua parte mai pe larg ne vom ocupa de sarcina specifică a teologiei or-todoxe icircn mijlocul transformărilor contemporane secțiunea a treia va avea un caracter conclusiv icircn sensul de diagnoză și prognoză pentru veacul nostru

bdquoSarcinardquo teologiei

teologia este socotită printre disciplinele socio-umane icircntr-o relație de apropiere cu filozofia și psihologia avacircnd icircn centru studiul omului și icircn consecință slujirea acestuia Sta-tutul teologiei icircn decursul timpului nu a fost unul uniform ndash de la o poziție centrală aproape hegemonic-exclusivistă (cel puțin icircn anumite spații culturale) la o diminuare trepta-tă a importanței sale pacircnă la icircn vremurile noastre punerea existenței sale sub semnul icircntrebării Prea aproape de filozo-fie se poate transforma icircntr-o bdquofilozofie a religieirdquo sau prea aproape de psihologie ar putea deveni o bdquoștiință terapeuticărdquo a bdquopsicherdquo-ului uman (suflet) o școală de consiliere fie ea și pastorală

Pericolul subordonării teologiei celorlalte științe uma- ne sau chiar al dizolvării prin absorbție ar putea fi una dintre tezele pentru viitorul existenței sale icircn noua paradig-1 existența și eventuala periodizare a societății moderne respectiv post-

moderne este foarte discutabilă icircntre sociologi și presupune coexistența mai multor opinii care nu vor fi subiectul analizei noastre de față

43

mă socială Acest lucru se poate icircntacircmpla ca urmare a unui lung proces de imanentizare excesivă a domeniului său din dorința de bdquoaliniererdquo la trendul lumii din dorința de a o face bdquovandabilărdquo răspunzacircnd unei tendințe seculare a vremii cu scopul de a o icircnvălui icircntr-o bdquomantie pragmatistărdquo icircntr-o po-sibilă colaborare sau chiar concurență cu celelalte domenii ale vieții și totuși icircn felul acesta se icircntacircmplă o deposedare voită agresivă și nefirească de ceea ce icirci este specific ndash icircntre-bările icircn jurul și către transcendență Pentru ca teologia să icircși păstreze caracterul său specific ea trebuie să icircși păstreze fidelitatea față de conținut fără vreun amestec necuviincios cu celelalte științe dintr-o frică spontană icircn fața unei posibile dispariții sau ca rezultat al vreunui complex de inferioritate față de bdquovecinelerdquo sale științe mai icircn vogă și mai de interes icircn zilele noastre teologia rămacircne ceea ce este numai icircn relație de prietenie cu celelalte științe pe modelul bdquotogether withrdquo față de bdquoagainst the otherrdquo oferindu-le acelora o perspectivă mai cuprinzătoare și ea icircnsăși dovedindu-și interesul pentru viață icircn toate sectoarele ei Se prezintă icircn felul acesta icircn ro-lul său unificator transdisciplinar și sintetizator oferind o viziune specifică ofertantă și necesară

este drept și că precum coboracircrea teologiei la ima-nent este destul de periculoasă la fel și atenția sa excesivă și exclusivă față de transcendent aduce cu sine complicații sau chiar distorsionări de cel puțin aceeași dimensiune dezinteresul teologiei pentru viața concretă icircn favoarea unei orientări strict eshatologice o deposedează de caracte-rul experiențial cel mai specific și o transformă icircntr-o sumă de valori subordonate unei lumi fie ea și perfecte dar care se află la o depărtare mare de aici și acum Iar această de-părtare lecturată icircntr-o cheie pragmatistă face ca lumea de dincolo să fie de neicircnțeles aproape ireală sau cel puțin lipsită de interes icircn consecință și teologia poate să devină o alegere pentru o anumită categorie socială a celor care sunt destul de puțin ancorați icircn realitatea prezentă sau un

44

domeniu de meditație de nuanță filosofică pentru gacircndito-rii de o anumită factură

icircn acest context este de maximă importanță să identi-ficăm care ar fi locul și rolul teologiei care să o individuali-zeze și să icirci ofere bdquoutilitaterdquo icircn societatea de azi Aș răspunde acestei provocări icircntr-o succesiune de trei momente Mai icircn-tacirci seriozitatea și de aici necesitatea teologiei vine din tipul de probleme pe care le identifică și la care icircncearcă să aducă soluții deși are icircn vedere adevărul și legile vieții icircnțeleasă icircn toate aspectele sale filosofice sociale psihologice pedago-gice etc țintește și spre realități care depășesc viața Pentru ea viața nu poate fi icircnțeleasă și nici chiar trăită fără legătu-ra sa cu moartea și mai ales cu viața de după moarte din această pricină poate fi văzută ca o bdquoștiință curajoasărdquo care nu se teme de concurență și are buna icircndrăznire de a trece dincolo de bdquozona de lucrurdquo a oricărei alte științe Caracterul profetic-eshatologic al teologiei este filonul său de bază icircn lipsa căruia icircși pierde identitatea și icircn consecință savoarea specifică Pe această linie teologia studiază viața moartea și viața de după moarte icircn fața lui dumnezeu cu dumnezeu dar și icircn fața omului și cu omul Această triadă stă la baza identității omului și socotesc că icircn afara ei imaginea omului este incompletă și nevrednică de ceea ce este el bdquodefinițiardquo completă a omului este redatată doar ținacircnd cont de această componentă teologică

icircn al doilea racircnd teologia oferă o anumită lectură a realității pe care o numim bdquoduhovniceascărdquo Acest lucru pre-supune pe de o parte dobacircndirea unei sensibilități asimilate unui instrument prin care omul poate să bdquociteascărdquo lumea icircn esențele ei icircn sensurile cele mai adacircnci icircn existența ei prezentă și viitoare iar pe de altă parte icircn consecință aceas-tă lectură să icircl conducă icircnspre formarea unei viziuni holiste asupra realității icircn literatura clasică există două personaje care par să descrie această lectură spirituală a lumii este vorba de don Quijote de la Mancha ca imagine a cavale-

45

rescului occidental și Prințul Micircșkin reflex al misticismului răsăritean Cel dintacirci devine bdquoapostolul prospeţimilorrdquo icircn-tr-o lume icircmbătracircnită de prea-plinul istoriei Acesta după ce ia contact cu viața o convertește la visare Răzvan Co-drescu afirmă bdquodonquijotismul icircncearcă să dea soluţia unei crize să reconexeze lumea la o etică eternărdquo2 icircn schimb Prințul Micircșkin nu deformează realităţile spre a le reforma pe planul idealului cum face don Quijote ci stă icircn mijlo-cul lor neprihănit și mirat macircngacircindu-le cu icircnţelegere și cu milă Același Răzvan Codrescu icircn articolul citat afirmă că bdquonebunia lui don Quijote icircn-cacircntă realităţile icircn vreme ce nebunia lui Micircșkin le des-cacircntă Nebunia lui don Quijote se exte riorizează halucinant la scară enormă pe cacircnd ne-bunia lui Micircșkin tinde să-și asume lăuntric și smerit toate stracircmbătățile lumii spre a le macircntui prin mută rugăciunerdquo3 icircn cele două personaje cele două dimensiuni ale sensibilității duhovnicești ndash exterioară și lăuntrică ndash sunt evidente pe de o parte icircn don Quijote se icircntruchipează lucrarea de făuri-re de reconstrucție a unei viziuni și a lumii icircn sensul unui activism atacirct istoric cacirct și metaistoric tip al spiritualității apusene iar pe de altă parte icircn persoana Prințului Micircșkin se icircntrupează spiritul contemplativ răsăritean printr-o adacircnca-re lăuntrică ce consolidează lumea din interior cu icircncredere icircn perspectiva veșniciei

de la o lectură spirituală a realității se poate ajunge la o cultură spirituală care aduce cu sine profunzime prospețime panoramare depășind instrumentarul material bdquoprintr-o ilu-minare inspiratoare rod al unei intuiții spirituale care presu-2 unamuno nu se sfiește să-l definească astfel o icircntreagă metodă o icircn-

treagă epistemologie o icircntreagă estetică o icircntreagă logică o icircntreagă etică o icircntreagă religie mai ales ceea ce va să zică o icircntreagă economie a eternului și a divinului o icircntreagă speranţă icircn absurdul raţional Vezi Răzvan Codrescu doi nebuni exemplari disponibil la httpsrazvan-codrescublogspotro200802don-quijote-i-prinul-mkinhtml (accesat la data de 10052020)

3 doi nebuni exemplari

46

pune congenialitatea cu duhul cufundat icircn devenirea lumiirdquo4 icircn felul acesta cultura duhului devine bdquomărturia biruinței asupra făracircmițării atomizării separării și izolăriirdquo5 dar și restabilește ierarhia celor spirituale icircn fața celor materiale potrivit judecății pe care o face Hristos bdquoCăutați mai icircntacirci icircmpărăția lui dumnezeu și toate celelalte vi se vor adăuga vouărdquo (Matei 6 33) sau bdquoMarto Marto te icircngrijești și pentru multe te silești dar un lucru trebuie căci Maria partea bună și-a ales care nu se va lua de la eardquo (luca 10 41-42)

icircn al treilea racircnd sarcina teologiei se descoperă icircn invitația pe care i-o face omului către experiență icircn forma sa duhovnicească Calea lecturii realității bdquometodologiardquo cunoașterii pe care o propune este experiența spirituală Acest lucru presupune dincolo de actul firesc discursiv-in-telectual disciplina ascetică ambele asistate de intervenția directă a harului Pe lacircngă consacratele principii bdquocredo ut intelligamrdquo și bdquointelligo ut credamrdquo teologia (post)modernă mai adaugă bdquocredo ut experiarrdquo obiectul său de studiu fiind tocmai cunoașterea experiențială ca asumare personală a unei viziuni duhovnicești Pentru a argumenta această bdquosar-cinărdquo a teologiei voi cita trei autori ai veacului trecut tustrei sugeracircnd sensul și caracterul interpelativ al teologiei ca re-sursă importantă pentru o posibilă nouă configurare a trase-ului icircn vremurile actuale este vorba mai icircntacirci de Vladimir lossky teolog din spațiul răsăritean care descrie icircnsăși teo-logia icircn termenii experienței bdquoteologia nu este o dezvoltare teoretică a unor axiome și idei ci expresia și formularea unei experienţe icircnainte de a fi o icircnvăţătură vestea cea bună a Bi-sericii este un eveniment Cunoașterea acestui eveniment icircn-seamnă participarea la el trăindu-l ca un mod de viaţărdquo6 Cel de-al doilea reprezentant al tradiției catolice de data aceasta

4 tomaacuteš Spidlik Marko Ivan Rupnik teologia pastorală Pornind de la frumusețe București edit galaxia gutenberg 2007 p 54

5 Ibidem p 4726 Christos yannaras dogmatica experienței ecleziale Icircnnoirea teologiei

ortodoxe contemporane Sibiu edit deisis 1999 p 57

47

giovanni Moioli opune o teologie experiată celei dogmati-zante afirmacircnd bdquoCreștinismul nu este o teorie ci o teo-lo-gie adică exprimarea experienţei unei Prezenţe prin inter-mediul unui limbaj uman capabilă de a da sens existenţei este o experienţă descrisă de a cunoaște realitatea icircnțeleasă la modul cel mai complet adecvat și totalizantrdquo7 Cel de-al treilea autor citat este vestitul profesor romacircn de mistică din spațiul romacircnesc interbelic Nichifor Crainic Acesta afirma bdquoPrincipiile dogmatice și morale sintetizate icircn ea departe de a rămacircne noțiuni teoretice și abstracte apar personalizate transformate icircn puteri actuale care creează un icircnalt moment sau o serie de momente de viață duhovniceascărdquo8

Sarcina bdquomisticărdquo a teologiei ortodoxe

Cel de-al doilea nivel al analizei de față se referă la sarcina și mai specifică a teologiei ortodoxe care poate sta la baza configurării unei noi paradigme ofertante și cores-punzătoare vremurilor actuale icircn ultimele două decenii s-a reiterat de nenumărate ori acea exprimare axiomatică atri-buită lui Andreacute Malraux bdquoSecolul xxI va fi mistic ori nu va fi delocrdquo idee reluată și detaliată icircntr-un volum semnat de jean Vernette9 cu referire la fenomenul religios contem-poran și la paradigma icircn care acesta ar putea exista e drept că această bdquoapreciere profeticărdquo a fost nu de puține ori mo-dificată schimbacircndu-i-se sensul fundamental bdquoSecolul xxI va fi religios sau nu va fi delocrdquo Varianta originară indică un anumit drum icircn vreme ce aceasta din urmă propune o altă variantă de lectură foarte diferită de cea dintacirci Aceas-tă a doua exprimare condiționează existența acestui veac și continuarea lui icircn istorie de păstrarea componentei sale re-

7 giovanni Moioli bdquolrsquoesperienza cristianardquo icircn Nuovo dizzionario di Spiritualitagrave 1999 p 536

8 Nichifor Crainic Curs de teologie Mistică București 1943 p 39 jean Vernette Secolul XXI va fi mistic ori nu va fi deloc București

edit Corint 2003

48

ligioase Religia nu este doar o realitate istorică importantă pentru veacurile trecute și icircn fața căreia ne manifestăm cu reverență recunoștința pentru ceea ce suntem și pentru con-fortul social de care avem parte ci se prezintă ca o constantă a condiției umane fără de care aceasta nu ar exista Aceas-tă viziune pare să exprime o pretenție cu care mulți dintre teoreticienii și ideologii veacului nu ar fi foarte de acord Cel puțin nu icircn accepțiunea consacrată a termenului Prin reli-gie icircnțelegem icircn sens imediat un sistem de valori comune bazate pe un crez specific care generează un comportament icircn consecință deposedată de originea sa revelată religia de-vine un sistem de valori convenționale propuse spre dezba-tere icircn sensul icircn care nu aprioric și de la sine icircși manifestă vreun presupus caracter obiectiv și universal icircn ciuda unei istorii lungi Religia este o realitate supusă schimbării pe motiv că este creația omului

Se pare că există bdquoo obosealărdquo a omului contemporan față de un set de credințevalori propuse și interpretate dog-matic și icircnțelese icircn varianta deposedată de sensul lor inițial metafizic Schimbarea de paradigmă este generată tocmai de această reacție Religia inspirată pare să se transforme treptat icircntr-o religiozitate de altfel caracteristică condiției umane cu care omul contemporan se poate obișnui mai ușor și mai repede Religia se transformă și se dizolvă icircn-tr-o spiritualitate liberă care icircși are obacircrșia icircntr-o formă de religiozitate chiar și exprimată dogmatic icircnsă fără să fie circumscrisă acesteia Se identifică aici un soi de bdquoalergierdquo la o exprimare dogmatică a religiozității față de orice fel de organizare instituțională icircn favoarea unei libertăți de icircnțelegere a simțului religios și la manifestarea acestuia icircn consecință Această transformare a icircnțelegerii este adese-ori asociată unei viziuni bdquodeschiserdquo de nuanță postmoder-nistă universalist-progresistă și icircntr-un fel bdquoreparatorierdquo față de poziția presus hegemonist-dogmatistă a instituției Bisericii de-a lungul unor perioade specifice icircn istorie și

49

icircntr-o anumită geografie Această a doua exprimare pare să se pronunțe paradoxal icircn același fel dogmatizant și de-finitiv icircn vremea noastră fără să dea o alternativă Seco-lul nostru va fi religios adică va fi consecvent unei religii sau altminteri va pieri icircnsă această interpretare stă icircntr-o parțială contradicție cu sensul originar al bdquoprofețieirdquo dar rămacircne totuși importantă

Secolul nostru ar aprecia după unii Malraux conti-nuă să existe icircn format religios icircnsă mai ales icircn componenta sa spirituală mistică chiar dincolo de echivocul termenului Spiritualul pare să fie componenta religiei mult mai bdquoușoarărdquo eliberată din chingile dogmei ale instituționalismului și lec-turată icircntr-o cheie inclusivistă ușor ecumenistă de relativă și aparentă acceptare contextuală dar și sincretist-globa-lizantă și mai ales accesibilă celor care și-o doresc indi-ferent de statutul lor social sau formarea lor culturală Spi-ritualitatea sau mistica poate să fie confesională dar la fel de bine poate să fie și aconfesională dincolo de granițele comunităților de credință pe motiv că reflectă și propune experiența ca și constantă a vieții social-religioase Așadar paradigma religiozității secolului xxI pare să fie legată de o practică icircn variantă personală neinstituționalizată adogma-tică ce prin libertatea pe care o arată pare să fie atractivă și ofertantă icircn fața căutărilor Absolutului ca răspuns la icircntre-bările condiției umane

Această aserțiune pare să indice un eveniment religios cu valoare de referință cu posibilitatea de a indica o nouă paradigmă condiționacircnd chiar și viața icircnsăși deși nu re-flectă icircn mod imediat o viziune dinăuntru a Bisericii vizavi de viitorul religios al lumii poate icircnsă să conțină indicii im-portante din afară pentru o schimbare pe dinăuntru

Rămacircnem la acest bdquocuvacircnt proorocescrdquo neeclezial care asociază bdquoexistența religioasărdquo cu o căutare a misticului dincolo de diferența evidentă la nivel de sens și semnificație această exprimare indică icircn primul racircnd componenta de

50

bază a bdquoofertei creștinerdquo icircn general și a celei ortodoxe icircn mod special Mistica este miezul evangheliei ca experiență scopul final al vieții omului și dezideratul dintotdeauna al celor plăcuți lui dumnezeu Orice deposedare a kerygmei evanghelice de componenta sa mistică icircnseamnă simpli-ficare-schilodire diluare de tipul promovării unui mo-ralism cu valoare socială pe de-o parte sau ideologizare instituționalizare dogmatizare excesivă pe de altă parte Puterea bdquoseductivărdquo a mesajului evangheliei constă tocmai icircn această bdquoofertărdquo a experienței mistice directe cu dumnezeu icircn mijlocul și icircmpreună cu lumea și față icircn față unii cu alții Mistica pe care o propune Biserica nu este una bdquoliberărdquo de religie pentru că icircn viziunea Bisericii mistica icircnsăși este ex-presia practică a dogmaticii ca descoperire a lui dumnezeu exprimată icircntr-un conținut obiectiv și totodată forma de manifestare a tradiției ecleziale icircntr-o succesiune duhovni-cească neicircntreruptă Mistica bdquovalideazărdquo dogmatica iar dog-matica bdquosecurizeazărdquo mistica Acest lucru icircl exprimă limpede teologul Vladimir lossky bdquodeparte de a fi opuse teologia și Mistica se sprijină și se icircntregesc una pe alta una este cu neputinţă fără cealaltă dacă trăirea mistică este o punere icircn valoare personală a conţinutului credinţei comune teologia este o expresie spre folosinţa tuturor a ceea ce poate fi icircn-cercat de fiecare icircn afara adevărului păstrat de către Biseri-că icircn totalitatea ei experienţa personală ar fi lipsită de orice siguranţă de orice obiectivitate ar fi un amestec de adevăr și minciună de realitate și iluzie icircn sfacircrșit ar fi misticism icircn icircnţelesul peiorativ al cuvacircntului Pe de altă parte icircnvăţătura Bisericii nu ar avea nicio icircnracircurire asupra sufletelor dacă nu ar exprima o trăire oarecum lăuntrică a adevărului dat icircntr-o măsură diferită fiecărui credincios Așadar nu există Mistică creștină fără teologie dar mai ales nu există teologie fără Misticărdquo10

10 Vladimir lossky teologia Mistică a Bisericii de răsărit București edit Anastasia 1993 p 36-37

51

icircn cazul nostru mistica nu poate fi decacirct eclezială descriind icircnsăși viața Bisericii dogmatică icircn variantă con-fesională pe linia potrivit căreia ortodoxia generează o or-topraxie specifică și ascetică necesitacircnd disponibilitatea omului către dumnezeu icircn deplină libertate Părinții Bise-ricii apăracircnd ortodoxia au apărat orthopraxia ndash definită ca posibilitate a icircndumnezeirii (sub diversele sale exprimări ndash cunoaștere simțire vedere contemplare) icircntrebarea de că-pătacirci și de fapt unica icircntrebare era aceasta ndash bdquopoate omul să-l vadăcunoască simtă pe dumnezeurdquo O icircnvățătură dreaptă aduce cu sine o viețuire dreaptă iar cacircnd vine vorba de viață nimeni nu icircși poate permite să o ia icircn glumă cu indulgență sau neatent11

Preocuparea pentru mistică socotim că poate să ne conducă la variante fidele de manifestare a teologiei ortodo-xe icircn vremurile actuale și poate să-l ajute pe omul contempo-ran să facă alegeri pe linia evangheliei creștine de aici se pot genera și bdquoprograme pastoralerdquo consistente fidele specificu-lui ortodox al credinței care să suscite interes și să readucă gustul pentru o viață religioasă asumată responsabil trăită holist și mărturisită cu bună icircndrăzneală

11 Cuviosul Sofronie Saharov evidențiază cele trei elemente ca și condiții obligatorii pentru un creștinism autentic Mai icircntacirci conștiința dogmatică ce icircnseamnă veșnicie și adevăr dumnezeu bdquoeu sunt Cel ce suntrdquo este ființa care există ca treime de persoane Principiul personal icircn ființa dum-nezeiască este miezul său ontologic și icircnsăși viața dumnezeiască descope-rită și icircmpărtășită omului Adevărul Personal se face cunoscut omului pe linia aceluiași principiu personal sădit icircn noi și aceasta este lucrarea Bise-ricii Regăsim aici cel de-al doilea principiu obligatoriu caracterul eclezi-al ca și garant al Adevărului Acest bdquoprincipiu liberrdquo poate fi asumat fără vreo silnicie din afară icircn măsura participării noastre libere cu caracter ascetic la inițiativa lui dumnezeu icircn felul acesta deși lucrarea dragostei este a lui dumnezeu ea nu atacircrnă doar de dumnezeu Cel Care dă ci și de omul care primește și identificăm aici caracterul ascetic al creștinismului ca a treia condiție obligatorie A se vedea bdquoScrisoarea 28 către david Balfourrdquo icircn Nevoinţa cunoașterii lui dumnezeu scrisori de la Athos (către d Balfour) Alba Iulia edit Reicircntregirea 2013 p 261

52

concluzii ndash diagnoză și prognoză

icircn ultima parte a acestui eseu-analiză vom icircncerca să realizăm o privire-diagnoză icircn spațiul teologiei ortodo-xe icircn contextul noilor schimbări și al eventualei redefiniri a bdquoomului actualrdquo dacă este să acceptăm că ne aflăm icircntr-o epocă postmodernă primul lucru pe care icircl putem observa este dificultatea de a defini tradiția icircn termeni mulțumitori icircn felul acesta asiguracircndu-i continuitatea Vremurile noastre sunt numite frecvent ca bdquopost-tradițierdquo contestacircnd icircn felul acesta validitatea unui conținut obiectiv aprioric ca parte integrantă dintr-un posibil itinerariu al omului contempo-ran Reacția de tipul refuz este generată de icircncrederea mare icircn superioritatea timpului prezent față de trecut mai ales din perspectiva dezvoltării fără precedent a științei și a tehni-cii Această supremație icirci și dă omului postmodern o iden-titate specifică o icircndrăzneală și bdquoun dreptrdquo de a zdruncina credințele vechi

Aceeași reacție este icircntărită retroactiv vorbind și de o tendință hegemonistă a unei pseudo-tradiții de tip convențional icircmplacircntată icircn curgerea vremii stacircnd față icircn față cu dorința de libertate a omului Accentul de pe tradiție lecturată ca sistem icircnchis ca set de norme prestabilite ma-nifestată icircn diverse momente ale istoriei abuziv și strivitor se mută pe rolul individului ca actor direct icircntr-un context social anume care i se propune pe care este liber să icircl con-struiască icircn acest cadru nou tradiția se cere a fi redefinită icircn elementele sale esențiale purificată de litera sa moartă și deschisă către puterea ei regeneratoare experiența este de acum cea care va avea rolul de a valida tradiția și de a selecta din ea ceea ce poate fi util de ceea ce este superfluu sau chiar nociv

Pericolul care se icircntrevede icircnsă aici este precaritatea șubrezimea sau chiar lipsa unui punct sau sistem de referință

53

Binele comun responsabilitatea și disciplina comunitară cu rădăcini icircn experiența predecesorilor nu par să mai conteze foarte mult icircn fața binelui individual a libertății de mani-festare și a drepturilor personale asociate complet timpu-lui prezent Posibila supremație a majorității și a tradiției icircn consecință pare să fie contestată sau chiar răsturnată de primatul interesului individual și de experiența directă icircn felul acesta schimbacircndu-se ierarhia dar nu și pericolul unei posibile hegemonii a individului a minorității față de ma-joritate

icircn acest context teologia pare să aibă un rol important ea este bdquogramaticardquo ce transformă disjuncțiile icircn conjuncții este zona sintezelor pentru că are legătură cu viața cu situațiile ei contradictorii luate icircmpreună dar este și știința ultimă singura capabilă să icircl definească pe om și lumea icircn valoarea lor finală de aceea și de data aceasta are șansa să refacă legătura firească dintre tradiție și viața personală redacircnd tradiției tocmai caracterul său experiențial ca ofertă de viață de icircnțelepciune de continuitate de stabilitate de siguranță dar ceea ce icirci oferă caracter peren este compo-nenta sa mistică prin care țintește sus și are icircn vedere ches-tiuni finale și alegeri definitive

de aceea orice prospectivă a teologiei socotim că ar trebui făcută ținacircnd cont de componenta sa mistică care-l așază pe om icircn fața lui dumnezeu și a realității veșnice Pacircnă acolo teologia s-ar putea foarte bine suprapune parțial sau chiar complet cu una sau alta dintre științe icircnsă ceea ce icirci oferă locul său și primatul icircntre celelalte este tocmai intere-sul pentru transcendență ca ofertă de icircntacirclnire a omului cu dumnezeu cu sine și cu lumea icircntreagă

Interesul pentru o experiență a icircntacirclnirii cu divinita-tea se icircntrevede icircn diversele sale forme religioase și exprimă o nevoie de bază a experienței umane Omul simte dorința unei apropieri de un Inefabil transformator și inexplicabil Acest eveniment are o dublă semnificație ndash de factură reli-

54

gioasă dar și de natură psihologică ambele trăite cu inten-sitate din punct de vedere religios icircntacirclnirea mistică este descrisă drept bucurie dulceață lumină sau pace o stare de bdquoefervescență interioarărdquo care aduce cu sine o modificare a certitudinilor existente bdquodumnezeu chiar existărdquo Această experiență aduce cu sine o acceptare a adevărului de credință icircn detaliu care de acum devine personal și se extinde chiar și la nivel social icircn același timp generează un lifestyle icircn consecință un itinerariu ascetic icircntr-o terminologie speci-fică din punct de vedere psihologic acest tip de experiențe aduce cu sine o icircncărcătură emoțională pe măsură o ple-nitudine existențială cu deschidere spre transcendent spre bdquoun dincolordquo Momentele culminante pot să determine icircn-tregul curs al vieții marcacircnd definitiv existența personală Valoarea unei astfel de experiențe rezidă și din faptul că iese din spațiul utilitarismului zilnic face drumul de la bdquomij-locrdquo la bdquoscoprdquo dobacircndind valoare capitală vitală Concluzia este ndash viața merită să fie trăită icircn al treilea racircnd deschide drumul către o altă viziune asupra vieții marcată de uimire mulțumire și admirație de vreme ce nu implică niciun merit personal ci se primește ca un dar Iar icircn al patrulea racircnd are un efect terapeutic ce aduce cu sine o diminuare a fricilor a inhibițiilor a controlului de sine inauguracircnd o stare de continuă empatie12

Abraham Maslow așază continuitatea unei religii tocmai pe acceptarea și oferta unei experiențe mistice re-ale și personale pe care cineva o poate și comunica fie și

12 Abraham Maslow enumeră patru forme de euforie pămacircntească spor-tivul acceptă recordul său ca pe un dar acordat indiferent cacirct de multe au fost antrenamentele sale poetul este beneficiarul unei inspirații gra-tuite icircndrăgostitul se umple de energie de dragul celeilalte persoane misticul se simte nevrednic de iluminările de care beneficiază Pentru detalii a se vedea teofil tia bdquoVederea lui dumnezeu icircn ortodoxie și icircntacirclnirea cu dumnezeu icircn comunitățile eteroortodoxe Concept car-dinal pilot al experienței mistice epicentru al vieții duhovniceștirdquo icircn Pedagogia Pastorală Cluj-Napoca edit Renașterea 2012 p 5-6

55

parțial celorlalți icircn alte condiții religiile se vor autodis-truge neglijacircnd componenta lor reală ndash capacitatea de a le oferi credincioșiloradepților un contact direct cu divinita-tea icircn schimb acele religii care vor activa posibilitatea unei experiențe interioare spontane se vor acorda cu așteptările și nevoile omului modern vizavi de religie13

O astfel de viziune generează și o cultură specifică o bdquocultură duhovniceascărdquo sau chiar bdquoo cultură misticărdquo cu o metodologie proprie și instrumente specifice Această cultu-ră are icircn vedere și o spiritualizare a culturii Părintele Rafail Noica este cel care a propus icircn spiritualitatea contempora-nă conceptul de bdquocultură a duhuluirdquo față icircn față cu cultu-ra icircmpreună dar și dincolo de aceasta prin principiul bdquotot ceea ce cultivăm se numește culturărdquo Această cultură du-hovnicească poate să aibă și efecte imediate asupra culturii profane secularizate și secularizante icircn sensul unei lecturi spirituale a realității și o anumită spiritualizare a culturii Cultura duhovnicească nu dorește să dea buzna peste cul-tura profană să icircși manifeste anumite tendințe hegemoni-ce icircnsă icircn același timp icircși oferă resursele metodologia și instrumentele sale icircn vederea realizării unei icircnțelegeri ho-liste asupra realității bdquoMetodologiardquo culturii duhului aduce profunzime prospețime panoramare depășind instrumen-tarul material bdquoprin congenialitatea cu duhul cufundat icircn devenirea lumiirdquo14 icircn felul acesta cultura duhului devine bdquomărturia biruinței asupra făracircmițării atomizării separării și izolăriirdquo15

Pledoaria pe care am icircncercat să o fac icircn acest text stă icircn legătură cu o nouă posibilă viziune asupra teologiei icircn vremurile actuale pornind de la resursele și metodologia sa specifică Secolul xxI este religios așa icircl icircnțelegem dintr-o simplă observare a realității icircnconjurătoare icircnsă este de ase-13 Cf teofil tia bdquoVederea lui dumnezeu icircn ortodoxierdquo p 714 tomaacuteš Spidlik Marko Ivan Rupnik teologia pastorală p 54 15 Ibidem p 472

56

menea limpede că icircntr-o nouă paradigmă Interesul pentru instituție și formele sale specifice de manifestare a scăzut mutacircndu-se accentul pe nevoia de experiență personală și directă cu divinitatea Această schimbare așază ortodoxia icircntr-o lumină favorabilă vădind-o icircn bdquoofertardquo experienței mistice pe care o propune

Concluzionacircnd afirmăm că icircn acest text am abordat icircntr-un prim moment sarcina generală a teologiei urmat de o a doua secțiune dedicată sarcinii specifice mistice a teolo-giei ortodoxe care socotesc că icirci poate asigura și continui-tatea Vedereasimțirea sau cunoașterea lui dumnezeu care constituie experiența mistică reprezintă epicentrul vieții religioase icircn acest cadru am și lecturat aserțiunea bdquosecolul xxI va fi mistic ori nu va fi delocrdquo aspect abordat icircn ultima parte a cercetării

57

ethosul misionar al Bisericii ortodoxe icircn lumea de macircine

Viorel Ioniță

1 Părinte profesor icircn teologia ortodoxă se insistă pe dimensiunea eshatologică a vieții Bisericii ortodoxe credeți că este oportun să vorbim despre viitorul Biseri-cii noastre

răspuns Pe parcursul secolului al xx-lea teologia ortodoxă a pus icircntr-adevăr accentul pe dimensiunea esha-tologică a vieții creștine pentru a scoate icircn evidență faptul că icircmpărăția lui dumnezeu se manifestă și se deschide ca pregustare omului credincios prin icircmpărtășirea cu Sfacircntul trup și Sfacircntul Sacircnge ale lui Hristos aici și acum Această accentuare teologică era o reacție la insistența unor tradiții creștine occidentale de a reduce rolul credinței creștine doar la o dimensiune etică la o concentrare exclusivă asu-pra vieții pămacircntești a creștinului Cacircnd unul dintre tacirclharii răstigniți alături de Iisus Hristos s-a adresat Macircntuitorului cu rugămintea bdquoPomenește-mă doamne cacircnd vei veni icircn icircmpărăția tardquo domnul i-a răspuns bdquoAdevărat grăiesc ție astăzi vei fi cu Mine icircn rairdquo (luca 23 42-43) Acest astăzi icircl trăiește Biserica icircn calitate de trup tainic al lui Hristos bdquoCel Ce Se sfăracircmă și nu Se desparte Cel Ce Se mănacircncă puru-rea și niciodată nu Se sfacircrșește ci pe cei ce se icircmpărtășesc icirci Interviu realizat de părintele prof univ dr habil Mihai Himcinschi

decanul Facultății de teologie Ortodoxă din Alba Iulia

58

sfințeșterdquo (dumnezeiasca liturghie a Sfacircntului Ioan gură de Aur) icircn acest sens Biserica Ortodoxă sau mai precis Biseri-ca cea una a lui Hristos nu trăiește nostalgic icircntr-un trecut icircndepărtat și nici nu se retrage din prezent spre un viitor in-cert ci prin jertfa euharistică trăiește mereu icircntr-un prezent care nu are sfacircrșit căci icircmpărăția lui dumnezeu nu are nici trecut și nici viitor ci numai un prezent veșnic Biserica cea una a lui Iisus Hristos se manifestă icircnsă icircn istorie respec-tiv icircn planul lumii create ca Biserică locală icircn comuniune prin icircmpărtășirea cu Același Hristos cu toate celelalte Bise-rici locale Pentru a putea să desfășoare menirea sa icircn lume Biserica locală se adaptează la condițiile lumii după cuvacircn-tul Sfacircntului Apostol Pavel bdquoCu cei slabi m-am făcut slab ca pe cei slabi să-i dobacircndesc tuturor toate m-am făcut ca icircn orice chip să macircntuiesc pe uniirdquo (1 Corinteni 9 22) Sensul eshatologic subliniat icircn teologia ortodoxă este tocmai dina-mica dintre timpul lumii și veșnicia icircmpărăției lui dumne-zeu căci noi oamenii ne naștem și viețuim icircn timpul lumii și icircn acest cadru ne pregătim sprijiniți de harul lui dumnezeu să avansăm spre icircmpărăția pentru care am fost creați adică să trecem icircn timpul icircmpărăției lui dumnezeu

deci pentru a putea icircmplini lucrarea sa icircn mijlocul lumii Biserica locală lucrează icircn timp botează pe cei nou născuți la o anumită vacircrstă organizează instrucția tutu-ror după măsura timpului vorbindu-le la icircnceput ca unor bdquooameni lumeștirdquo și hrănindu-i la icircnceput cu lapte și doar mai tacircrziu cu hrană tare pentru a-i ajuta să devină bdquooameni duhovniceștirdquo (I Corinteni 3 1-2) icircn acest sens Biserica lui Hristos lucrează icircn timp și cu timpul pentru a-l depăși și astfel putem vorbi despre viitor icircn viața sau mai precis icircn activitatea Bisericii Vorbind icircnsă despre viitorul Bisericii icircn planul creației putem spune că la nivelul acestuia Biserica trebuie să planifice lucrarea sa de formare a viitorilor sluji-tori ai Bisericii de drămuire a mijloacelor de care are nevo-ie de planificare a ajutorării spirituale și materiale a tuturor

59

fiilor și fiicelor sale Vorbim deci despre viitorul Bisericii icircn planul lumii create dar nu ca despre un bdquoplan de dezvol-tarerdquo cum fac oamenii cu instituțiile lumești ci ca despre o pregătire pentru intrarea icircn prezentul veșnic al icircmpărăției lui dumnezeu ca despre un antrenament pentru atingerea sco-pului pe care icircl urmărim și care este desăvacircrșirea icircn Hristos Viitorul Bisericii icircn planul lumii depinde icircntru totul de ha-rul lui dumnezeu care conduce Biserica Sa prin orice vijelie spre limanul pașnic al icircmpărăției Noi slujitorii Bisericii lu-crăm cu timp și fără timp pentru viitorul Bisericii noastre icircn planul lumii conștienți fiind că dumnezeu poartă totdeau-na grijă de Biserica Sa dincolo de nevrednicia noastră și că viitorul acesta este doar intermediar icircntre timpul creației și veșnicia icircmpărăției lui dumnezeu

2 Icircn mediul public persistă icircncă obiecția conform că-reia Biserica este preocupată mai mult de prezentul și nu de viitorul generației tinere Cum apreciați această acuzație

răspuns Critica la adresa Bisericii sau mai precis la adresa Bisericii Ortodoxe Romacircne pentru a lua un caz concret a fost și este de cele mai multe ori dacă nu chiar totdeauna bdquoicircn necunoștință de cauzărdquo Nu numai oame-nii necredincioși ci uneori chiar cei care se consideră credincioși critică Biserica icircn dimensiunea ei pur omeneas-că sau mai precis pretind ca Biserica să icircndeplinească lu-crări care nu sunt de competența sa Cu alte cuvinte Biserica este criticată adesea nu icircn conformitate cu menirea ei ci ca oricare altă instituție pămacircntească fiind judecată după un grafic al lumii icircn care ființa ei teandrică nu se poate icircncadra Pe de altă parte critica la adresa Bisericii este icircndreptată de cele mai multe ori direct spre conducerea Bisericii icircn spe-cial spre ierarhi care sunt făcuți responsabili de tot ceea ce Biserica a făcut greșit sau a greșit pentru că nu a făcut ceea

60

ce potrivit acelei critici ar fi trebuit să facă dar Biserica nu este doar ierarhia ci clericii și mirenii icircmpreună formează trupul lui Hristos nici clericii fără mireni precum nici mi-renii fără clerici Critica la adresa Bisericii trebuie să aibă icircn vedere că icircn calitatea ei de trup tainic al lui Hristos care este Capul ei Biserica nu poate greși iar dacă unii dintre slujitorii ei greșesc greșelile acestea nu pot fi puse pe seama Bisericii Pe de altă parte luacircnd act de critica la adresa lor slujitorii Bisericii ca și toți mirenii care se identifică cu Bi-serica ar trebui mai icircntacirci să icircși pună icircntrebarea icircn ce măsură acea critică este justă sau nu iar dacă este justă să fie luată de fiecare drept prilej de icircndreptare

Revenind la icircntrebarea privind acuzația la adresa Bi-sericii că s-ar ocupa mai mult de prezentul decacirct de viitorul generației tinere pentru un posibil răspuns se impun mai icircntacirci cacircteva precizări dacă Biserica se ocupă de prezentul tinerei generații conform chemării sale atunci icircnseamnă că Biserica se străduiește să-i aducă pe tineri icircn prezent la Hris-tos și această pregătire implică cele mai mari deschideri spre viitor icircnsă ceea ce nu poate face Biserica icircn raport cu tensiu-nea dintre prezentul și viitorul tineretului este adesea foarte concret și anume Biserica nu poate oferi tuturor tinerilor un loc de muncă din care aceștia să icircși poată asigura existența lor materială pentru ei și pentru cei care vor depinde de ei Această realitate am simțit-o acut icircn practica multora dintre parohiile noastre ortodoxe romacircne din diaspora cacircnd unii tineri s-au adresat preoților cu icircntrebarea dacă icirci pot ajuta să-și găsească un loc de muncă Mulți dintre preoții noștri din diaspora au reușit adeseori să ajute pe unii tineri romacircni spre găsirea unei soluții a situației lor Pe de altă parte paro-hiile ortodoxe romacircne din diaspora au fost dintotdeauna și au rămas cele mai importante locuri de icircntacirclnire și de aju-torare a romacircnilor din diaspora iar Biserica Ortodoxă Ro-macircnă a investit icircn ultimele decenii multe eforturi și chiar mijloace materiale pentru ajutorarea tinerilor care constituie

61

majoritatea membrilor parohiilor noastre din diaspora So-cietatea umană de astăzi este icircntr-o schimbare permanentă uneori foarte rapidă prin care valorile identității unui tacirc-năr romacircn ortodox sunt puse mereu și mereu icircn fața unor tot mai grele provocări de asemenea dificultățile cu care se confruntă un tacircnăr icircn diaspora sunt mult mai mari decacirct cele din țară pentru că icircn străinătate societatea icircn care tră-iesc sau la care se străduiesc să se adapteze tinerii romacircni se orientează după alte coordonate decacirct societatea romacircneas-că mai ales cu privire la cele duhovnicești de aceea una din grijile Bisericii noastre față de tineret mai ales icircn diaspora este de a icirci icircnarma să icircși poată păstra identitatea de romacircni ortodocși icircntr-o societate ne-romacircnească și ne-ortodoxă icircn fond chiar și icircn Romacircnia tinerii se confruntă tot mai mult cu tot felul de provocări care pun la icircncercare identitatea lor creștin-ortodoxă și astfel ei trebuie să fie icircnarmați ca să facă față acestor provocări deci preocuparea Bisericii față de tineret icircn prezent este una din cele mai importante pre-gătiri a lor pentru viitor atacirct pentru viitorul lor icircn ordinea creației cacirct și pentru pregătirea lor de a putea intra icircn timpul icircmpărăției lui dumnezeu

3 Ați studiat mult timp icircn străinătate și cea mai parte a vieții ați petrecut-o acolo Cum se simte un teolog și un preot ortodox romacircn icircn alt mediu decacirct cel ortodox

răspuns Identitatea mea de teolog și de preot ortodox romacircn a fost pusă la icircncercare aici icircn Occident pe diferite planuri Primul plan a fost cel al cercurilor universitare de teologi fie catolici fie protestanți icircn cadrul cărora am fost frapat cu ani icircn urmă de puținele și inexactele cunoștințe ale teologilor occidentali despre viața religioasă și teologia Bisericii Ortodoxe Cu puține decenii icircn urmă dacă un teo- log occidental catolic sau protestant mai ales din mediul germanofon ar fi dorit să se informeze despre unele realități

62

ortodoxe ar fi făcut apel icircn exclusivitate la specialiștii lor oc-cidentali care au publicat lucrări despre Biserica Ortodoxă și pe baza acelor informații unori inexacte sau tendențios interpretate corectau pe ortodocșii care ar fi icircncercat să pre-zinte credința lor nemijlocit O altă experiență negativă pe care am icircntacirclnit-o a fost aceea că unele clișee despre Biserica Rusă sau despre Biserica greacă erau aplicate oricărei alte Biserici Ortodoxe locale dacă afirmam că sunt ortodox ro-macircn icircntrebarea era dacă sunt rus sau grec Aceste afirmații se referă la o situație care icircn ultimii ani s-a schimbat prin fap-tul că icircn Occident au ajuns să activeze o serie de mari teologi ortodocși mai ales ruși icircn exil care au devenit prin opera lor nume de referință și au atras interesul multor occidentali față de teologia și mai ales față de spiritualitatea ortodoxă A doua fază a unei noi receptări a Bisericii Ortodoxe icircn Occi-dent a fost marcată de publicarea unor lucrări reprezentative ale teologiei ortodoxe de cele mai multe ori fiind vorba de traduceri din limbile greacă rusă sau sacircrbă și mai tacircrziu din romacircnă A treia și ultima fază a constat icircn icircnființarea de cate-dre sau chiar de Institute teologice Ortodoxe icircn Occident la care au fost recrutați teologi ortodocși Astfel cel puțin la ni-vel universitar teologia ortodoxă s-a impus icircn Occident prin ceea ce s-a numit bdquoprezentarea de sinerdquo și nu prin mijlocirea unor specialiști occidentali teologia ortodoxă a ajuns ast-fel să influențeze multe aspecte ale teologiei occidentale icircn acest sens se cuvine să amintim un singur exemplu și anume cel al profesorului protestant juumlrgen Moltmann de la tuumlbin-gen care după ce se făcuse cunoscut icircn icircntreaga lume cu lu-crarea sa despre teologia speranței a ajuns la sfacircrșitul anilor rsquo70 din secolul trecut să icircl icircntacirclnească pe părintele profesor dumitru Stăniloae Moltmann a fost atacirct de impresionat de gacircndirea teologului romacircn icircncacirct a aprofundat teologia Sfin-tei treimi care era absentă icircn opera sa anterioară icircn calitate de interpret am fost martorul acelei icircntacirclniri și după ce teo- logul german l-a cunoscut mai bine pe părintele Stăniloae

63

a afirmat icircn mai multe racircnduri chiar față de discipolii săi că cei mai mari teologi creștini ai secolului al xx-lea au fost Karl Barth pentru teologia protestantă Karl Rahner pentru teologia romano-catolică și dumitru Stăniloae pentru teolo-gia ortodoxă

un alt plan al confruntării mele ca teolog ortodox cu lumea occidentală a fost legat de prezentările despre Biserica Ortodoxă icircn mass-media din Occident cu referință specială la elveția icircn primul racircnd icircn presa largă din Occident apar extrem de rar informații despre Biserica Ortodoxă dar cacircnd apar sunt foarte sumare și sună ca și cum s-ar vorbi despre realități exotice un exemplu banal dar foarte sugestiv este faptul că icircn ziua de 7 ianuarie din fiecare an la televiziunea francofonă din elveția este prezentată informația că icircn acea zi este sărbătoarea Crăciunului la ortodocși cu imagini de la Moscova fără altă explicație lăsacircnd impresia clară că toți ortodocșii sărbătoresc Crăciunul la data de 7 ianuarie icircn Occident interesul față de tradițiile religioase bdquone-băștinașerdquo este direct legat de interesul țărilor occidentale față de țara sau națiunea de care este legată tradiția respectivă icircn acest sens cum ortodocșii nu prezintă un pericol politic-social pentru occidentali ca musulmanii Islamul este mult mai prezent icircn atenția acestora decacirct Ortodoxia

un alt context al experienței mele ca teolog ortodox icircn Occident a fost cel al numeroaselor icircntacirclniri cu diferite gru-pe de credincioși și pastori occidentali unde am fost invitat să le vorbesc oaspeților din Centrul ecumenic de la geneva despre atitudinea ortodoxă cu privire la temele controversate privind hirotonia femeilor homosexualitatea și intercomuniu-nea sau de ce nu este posibil să ne icircmpărtășim noi ortodocșii cu creștinii de altă tradiție Acestea au fost cele mai dificile situații cu care m-am confruntat pe parcursul activității mele icircn Occident mai ales că abordarea occidentală cu referire la astfel de teme era și a rămas icircn exclusivitate din punctul de vedere al bdquodrepturilor omuluirdquo iar răspunsul cu argumentele

64

noastre teologice clasice nu era niciodată convingător Am suferit ani de zile pentru faptul că argumentația mea teolo-gică oricacirct de sistematică sau clară ar fi fost simțeam că nu era convingătoare icircntr-un sfacircrșit m-a inspirat dumnezeu și am icircnceput să răspund la astfel de icircntrebări printr-o manie-ră personală icircn acest sens am explicat ce icircnseamnă pentru mine ca preot Sfacircnta icircmpărtășanie cum mă pregătesc eu ca preot pentru aceasta și ce condiții cerem noi să icircmplinească și credincioșii ortodocși care vin la icircmpărtășire Pe de altă parte am explicat faptul că slujirea preoțească nu este un privilegiu ori un bdquodreptrdquo pe care noi ortodocșii l-am refuza altora ci este o mare și grea responsabilitate iar competiția dintre femei și bărbați icircn tradiția ortodoxă este numai de or-din duhovnicesc și nu la nivelul drepturilor și privilegiilor lumești icircn tradiția ortodoxă atacirct bărbații cacirct și femeile au aceleași șanse să progreseze pe calea macircntuirii iar icircn spiri-tualitatea ortodoxă cea mai mare cinstire pe care o datorăm sfinților este acordată unei fecioare dacă uneori icircn istorie au apărut icircn practica Bisericii atitudini discriminatorii față de femei acestea nu erau conforme cu tradiția genuin apos-tolică și patristică a Bisericii Ortodoxe

icircn sfacircrșit o experiență specială am icircnregistrat-o icircn Occi-dent icircn calitate de preot iar cum nu am fost niciodată preot de parohie am slujit la foarte multe parohii romacircnești din euro-pa Occidentală mai ales că prin misiunea pe care am avut-o la geneva am călătorit foarte mult Parohiile din diaspora nu sunt omogene ca cele din țară mai icircntacirci icircn sensul că aproa-pe icircn fiecare parohie din diaspora se icircntacirclnesc romacircni din toate regiunile țării icircn acest sens am icircntacirclnit credincioși de origine din transilvania sau Banat care nu erau icircn lar-gul lor cacircnd ascultau cacircntacircndu-se la strană muzică psaltică sau invers credincioși din Moldova sau Muntenia care nu erau obișnuiți să asculte cacircntacircndu-se la strană bdquoardeleneșterdquo Cu timpul icircnsă aceste diferențe se estompează icircntr-o nouă experiență pentru toți O altă dimensiune specifică parohi-

65

ilor noastre din diaspora constă icircn faptul că tot mai multe dintre ele devin icircncet icircncet multi-etnice la grupul genuin de romacircni adăugacircndu-se credincioși fie ortodocși de alt neam fie tot mai des creștini de altă tradiție convertiți la credința ortodoxă icircn aceste cazuri slujbele nu se mai săvacircrșesc doar icircn limba romacircnă ci icircn sau și icircn limba locului dar deși ma-joritatea romacircnilor icircnțeleg bine bdquolimba loculuirdquo ei doresc de fiecare dată să audă slujba icircn limba romacircnă astfel că au fost cazuri foarte rare este adevărat unde dacă procentul din-tre romacircni și ne-romacircni a ajuns considerabil atunci parohia respectivă s-a separat icircn două Pe de altă parte am icircntacirclnit icircn astfel de parohii credincioși ortodocși proveniți dintre romano-catolici care fuseseră obișnuiți să se icircmpărtășească icircn fiecare duminică sau sărbătoare și cereau să continue această practică și icircn Biserica Ortodoxă iar dacă se icircntacircmpla să aibă un duhovnic la care nu puteau ajunge icircn fiecare du-minică solicitau din partea acestuia dezlegarea de a se pu-tea icircmpărtăși cacircteva luni la racircnd pacircnă cacircnd aveau din nou posibilitatea să se spovedească icircn sfacircrșit cum majoritatea credincioșilor convertiți la credința ortodoxă au cel puțin la icircnceput o imagine idealistă despre viața religioasă ortodoxă ei caută un icircnțeles și o explicație icircn fiecare gest și acțiune din cultul ortodox și icircn acest sens ei constituie un imbold pentru restul comunității pentru a evita inerția sau automatismul vieții religioase icircn orice caz credincioșii convertiți aduc un suflu nou icircn viața parohiilor noastre din diaspora

4 Ați participat la multe evenimente și icircntacirclniri ecume-nice considerați de folos dialogul și prezența Bisericii ortodoxe romacircne icircn cadrul acestor reuniuni viitoare răspuns Mișcarea ecumenică la care Bisericile Orto-

doxe au participat de la icircnceput icircn speranța unirii tuturor icircn credința apostolică a avut icircntr-o primă fază rostul mijlocirii unei cunoașteri reciproce cunoaștere necesară după secole de

66

despărțire icircn acea fază Bisericile Ortodoxe au fost reprezen-tate prin unii dintre cei mai buni teologi ai lor și astfel credința și mai ales spiritualitatea ortodoxă au ajuns să influențeze pe mulți creștini de alte tradiții Pentru comunitățile protestante această primă fază a dus chiar la icircncheierea unor acorduri și la unirea unora dintre ele dar faza cunoașterii reciproce s-a icircncheiat iar acum prin nenumăratele publicații despre speci-ficul fiecărei tradiții creștine la nivelul specialiștilor cel puțin diferitele tradiții creștine se cunosc foarte bine unele pe altele Această fază de cunoaștere reciprocă a fost foarte utilă și pen-tru Bisericile Ortodoxe pentru că acum noi cunoaștem foarte bine pe eventualii noștri parteneri și știm pacircnă unde putem merge icircmpreună cu ei și cacircnd drumurile noastre se despart

Organizațiile ecumenice la nivel mondial regional-con-tinental sau național constituie icircncă o platformă de icircntacirclnire și de coordonare a unor acțiuni comune practice icircn fața provo-cărilor cu care se confruntă icircn egală măsură toate comunitățile religioase Să mai precizăm faptul că paralel cu activitatea organizațiilor ecumenice icircn cadrul cărora se desfășoară dia- logul ecumenic multilateral pe parcursul ultimelor trei dece-nii ale secolului trecut Bisericile Ortodoxe au fost angajate icircmpreună sub coordonarea Patriarhiei ecumenice icircn șase dialoguri teologice bilaterale cu Comuniunea Anglicană Bi-serica romano-Catolică Federația luterană Mondială Uniu-nea Bisericilor Vechilor Catolici Bisericile Vechi orientale și cu Alianța Mondială a Bisericilor reformate astăzi Comuniunea Mondială a Bisericilor reformate ultimele trei dialoguri s-au icircncheiat cel puțin icircntr-o primă fază iar celelalte continuă ast-fel icircncacirct aceste dialoguri urmăreau de la icircnceput găsirea unor soluții concrete pentru refacerea unității dintre ele dar niciu-nul dintre ele nu a atins scopul pe care și l-a propus la icircnceput dialogurile bilaterale s-au adeverit a fi o bună completare a dialogurilor multilaterale și primele au mijlocit o cunoaștere mai precisă a credinței și a spiritualității icircntre partenerii de dialog icircn ultimii ani icircnsă s-a constatat tot mai clar faptul că

67

metodologia Mișcării ecumenice de pacircnă acum și-a icircmplinit rostul ei și pentru a putea continua ar trebui găsite alte me-tode dincolo de simpla cooperare practică Biserica Ortodo-xă Romacircnă a adus o contribuție substanțială la promovarea Mișcării ecumenice de pacircnă acum atacirct la nivelul relațiilor multilaterale cacirct și la cel bilateral

Pentru o orientare viitoare a participării Bisericilor Or-todoxe icircn cadrul Mișcării ecumenice este nevoie de o evaluare substanțială a ceea ce s-a făcut pacircnă icircn prezent și această evalu-are trebuie făcută la nivel panortodox și nu doar individual de fiecare Biserică Ortodoxă icircn parte de altfel o astfel de evaluare s-a icircncercat icircn cadrul pregătirii Sfacircntului și Marelui Sinod al Bi-sericii Ortodoxe iar două din cele zece teme de pe ordinea de zi a acestui sinod reținute de prima Conferință Panortodoxă Presinodală din anul 1976 se refereau una la dialogul multila-teral iar cealaltă la dialogul bilateral icircn final cele două teme au fost contopite icircntr-una singură și un proiect de text referitor la această temă a fost icircnaintat Sfacircntului și Marelui Sinod al Bisericii Ortodoxe desfășurat icircn luna iunie 2016 la Academia Ortodoxă din insula Creta Sinodul acesta a adoptat cu cacircteva corecturi textul propus dar tocmai prezența acestei teme pe ordinea de zi a sinodului precum și unele afirmații din textul propus pe mar-ginea ei au constituit cauza pentru care unele Biserici Ortodoxe au refuzat să participe la sinodul din Creta Angajarea ortodoxă icircn Mișcarea ecumenică a devenit un motiv de dezbinare icircntre ortodocși iar imposibilitatea de a se ajunge la nivel panortodox la o serie de linii directoare pentru orientarea ortodoxă față de această mișcare produce foarte multă confuzie icircntre ortodocși icircn această situație fiecare Biserică Ortodoxă este liberă să de-cidă singură dacă dorește să continue sau nu angajamentul ei ecumenic Biserica Ortodoxă Romacircnă are libertatea să decidă drumul de urmat icircn acest sens dar o astfel de hotăracircre ar fi bine să se ia pe baza unei evaluări substanțiale a ceea ce s-a făcut pacircnă acum și pe baza concluziilor la care se va ajunge se va putea lua o hotăracircre pentru cele de urmat

68

5 Cum simțiți sfinția voastră din Elveția pulsul misio-nar al Bisericii ortodoxe din romacircnia răspuns Pulsul misionar al Bisericii Ortodoxe Romacirc-

ne se reflectă cel mai bine icircn nenumăratele activități pasto-ral-misionare inițiate icircn ultimii ani atacirct la nivelul Patriarhiei Romacircne prin hotăracircri ale Sfacircntului Sinod sub icircndrumarea și de cele mai multe ori la inițiativa Preafericitului Părinte Patriarh daniel cacirct și la nivelul diferitelor centre eparhia-le sau chiar al unor parohii Mă refer aici la tematica anilor omagiali și comemorativi care prin temele propuse pentru fiecare an inspiră pe toți clericii și credincioșii ortodocși ro-macircni nu doar la o reflectare pe marginea temelor respective ci și la acțiuni pastoral-misionare concrete tematica anului 2020 este Anul omagial al pastorației părinților și copiilor și Anul comemorativ al filantropilor ortodocși romacircni Progra-mul legat de aprofundarea acestei teme la nivelul icircntregii Pa-triarhii Romacircne este prin sine un program pastoral-misio- nar care angajează nu numai pe clerici ci icircn mod egal și pe mireni apoi pe părinți și pe copii icircmpreună O altă inițiativă a Bisericii Ortodoxe Romacircne din ultimii ani este aceea de organizare icircn fiecare an a unei Icircntacirclniri a tinerilor ortodocși găzduită pe racircnd de cacircte una din eparhiile noastre la aceste icircntacirclniri participă atacirct grupuri de tineri din fiecare eparhie ortodoxă romacircnă cacirct și din alte Biserici Ortodoxe surori și aceste icircntacirclniri sunt organizate de tineri pentru tineri un exemplu al grijii speciale a Bisericii Ortodoxe Romacircne față de tineret este icircnființarea la nivelul fiecărei eparhii a unui serviciu special dedicat programelor cu tineretul

Cacirct privește tema anului omagial din acest an amintită mai sus pe care Sfacircntul Sinod al Bisericii Ortodoxe Romacircne a fixat-o cu cacircțiva ani icircn urmă icircn acel moment nu bănuia ni-meni că anul 2020 va fi un an de grave icircncercări care au venit

69

asupra icircntregii omeniri prin răspacircndirea virusului COVId-19 și mai ales nimeni nu se gacircndea cacirct de mult se potrivește această temă icircn contextul acestui an Astăzi cacircnd scriu aces-te racircnduri icircn Sacircmbăta lui lazăr cel icircnviat din morți de către Macircntuitorul Iisus Hristos nu poate să știe nimeni cum va evolua situația icircn care ne aflăm dar icircn fața acestei situații cu totul excepționale Biserica Ortodoxă Romacircnă a desfășurat deja o impresionantă activitate misionară de slujire a celor care sunt icircn nevoi Chiar unele site-uri ortodoxe străine (httpsorthodoxiecom) au evidențiat unele din diferitele acțiuni de ajutorare inițiate de Patriarhia Romacircnă sau de alte unități ortodoxe romacircne pentru a sprijini familiile sărace sau pentru a ajuta material spitalele care au devenit extrem de solicitate Aceste cacircteva exemple de activitate misionară și de slujire a celor icircn nevoi ilustrează fie și icircn parte activitatea pastoral-misionară a Bisericii noastre din ultimii ani

6 Ați fost rectorul Institutului teologic ortodox din Iași icircnainte ca acesta să facă parte din universitate cum apreciați calitatea icircnvățămacircntului teologic contemporan

răspuns Cred că pentru procesul de icircnvățămacircnt icircn ge-neral și cu atacirct mai mult la nivel universitar trebuie să reflec-tăm asupra impactului pe care icircl are internetul cu tot ceea ce oferă el asupra psihologiei tinerilor și a tuturor oamenilor Primul efect al acestui impact este conștiința accesului facil la informație Cu 50 de ani icircn urmă accesul la informație de-pindea aproape icircn exclusivitate de profesor mai ales că ma-nualele sau alte surse erau foarte limitate și studiul icircnsemna icircn mare parte memorizarea cunoștințelor Se pare că acum icircn vremea internetului cel mai important lucru este doar să știi unde să cauți indiferent unde ești și găsești informația dorită printr-o apăsare pe o tastă fără să mai ai nevoie să icircți icircncarci memoria cu prea multe amănunte Am văzut chiar preoți ortodocși din alte Biserici care foloseau pentru sluj-

70

be tableta sau chiar telefonul portabil conectat la internet Cred că aceste aspecte trebuie luate icircn considerare pentru perspectivele icircnvățămacircntului universitar care pot fi foarte utile dar să fim conștienți că nu vor putea niciodată icircnlocui comunicarea bdquofață către fațărdquo căci icircn Biserica Ortodoxă nu transmitem doar informații ci mai ales experiență duhov-nicească Părintele dumitru Stăniloae spunea că noi astăzi suntem mai bogați decacirct creștinii din veacul apostolic pen-tru că pe lacircngă transmiterea adevărurilor divine de la Macircn-tuitorul Hristos prin Sfinții Săi Apostoli noi ne icircmpărtășim și de felul cum au trăit acele adevăruri generațiile de creștini fără icircntrerupere de la Apostoli pacircnă astăzi transmiterea ace-lei bdquotrăirirdquo nu va putea fi niciodată efectuată prin mijlocirea tehnologiei moderne oricacirct de sofisticată ar fi ci numai prin icircntacirclnirea bdquofață către fațărdquo

un alt aspect privind icircnvățămacircntul nostru teolo-gic universitar este ceea ce am constatat pe toată perioada activității mele de profesor anume că majoritatea examene-lor se desfășurau icircn scris și nu cred că icircntre timp această prac-tică s-a schimbat prea mult Personal am considerat faptul că un examen complet ar trebui să includă ambele forme atacirct icircn scris cacirct și oral Apoi icircn domeniul teologiei tinerii sunt formați să ajungă propovăduitori și ar trebui să exercite icircn anii studenției mai mult vorbirea liberă nu numai icircn cadrul disciplinelor de profil cum sunt Catehetica și Omiletica ci și la celelalte discipline

icircn sfacircrșit un alt aspect practic din icircnvățămacircntul teo- logic universitar din utimii ani m-a pus mult pe gacircnduri este vorba de faptul că pentru a putea asigura normele cadrelor di-dactice trebuie să existe un anumit număr de grupe de studenți și mai ales de masteranzi cu un număr limită iar dacă grupele nu se completează este afectată norma cadrelor didactice Am auzit icircn mai multe racircnduri profesori spunacircnd despre studenți că bdquotrebuie să-i trecem altfel nu facem grupardquo Cunosc foarte bine originea și cum funcționează sistemul Bologna la nivel

71

european dar mă tem că acest sistem s-a transformat pen-tru icircnvățămacircntul nostru teologic universitar icircntr-un bdquopat al lui Procustrdquo și icircnvățămacircntul universitar liber prin definiția sa a ajuns să depindă mai mult de cantitate decacirct de calita-te Această realitate pare să fi fost conștientizată cel puțin de unii studenți și acest fapt poate avea un impact negativ asupra motivării lor dacă se va adeveri că aceste aspecte au fost icircntre timp luate icircn considerare și s-au pregătit soluții pentru preicircn-tacircmpinarea efectelor lor negative atunci voi fi foarte macircndru de icircnvățămacircntul nostru teologic universitar

7 Ca profesor de Istoria Bisericească Universală ca autor de manuale icircn specialitate vă rog să comentați importanța mărturiei ortodoxe actuale icircn contextul fe-nomenului globalizării

răspuns Mărturia ortodoxă actuală icircn fața globalizării a fost clar definită la nivel panortodox prin textul adoptat de Sfacircntul și Marele Sinod al Bisericii Ortodoxe menționat mai sus intitulat bdquoMisiunea Bisericii ortodoxe icircn lumea con-temporană Contribuția Bisericii ortodoxe la realizarea păcii dreptății libertății a fraternității și a dragostei icircntre popoare și la icircnlăturarea discriminărilor rasiale și altelerdquo Acest text a fost elaborat de reprezentanții tuturor Bisericilor Ortodoxe Autocefale pe parcursul unei perioade de exact 30 de ani (icircn-cepacircnd cu cea de a treia Conferință Panortodoxă Presinodală din anul 1986 pacircnă la Sinodul din Creta) și valoarea lui ar fi trebuit să fie confirmată la nivel panortodox dar acest text nu a fost aprobat decacirct de cele zece Biserici Ortodoxe Au-tocefale participante la Sinodul din Creta și astfel se pierde caracterul panortodox al acestuia dar afirmațiile din res- pectivul text sunt importante cel puțin din punct de vedere orientativ dacă nu normativ

Pe de altă parte mărturia ortodoxă astăzi (aprilie 2020) deci mărturia icircntregii Biserici Ortodoxe icircn lumea de astăzi

72

icircn general este umbrită de criza bisericească din ucraina și urmările ei Această criză a apărut după ce Patriarhia ecu-menică a acordat statutul de autocefalie Bisericii ortodoxe a Ucrainei la 6 ianuarie 2019 Această Biserică a ucrainei s-a constituit din unirea a două grupări bisericești consi-derate necanonice și schismatice de toate celelalte Biserici Ortodoxe inclusiv de către Patriarhia ecumenică pacircnă icircn toamna anului 2018 un fapt cu grave urmări ale acestui act a fost că Patriarhia ecumenică nu a consultat icircn contextul respectiv nicio altă Biserică Ortodoxă Autocefală icircn ciuda solicitărilor icircn acest sens din partea mai multor icircntacircistătă-tori ortodocși Actul din ianuarie 2019 a avut drept urmare icircntreruperea comuniunii euharistice icircntre Patriarhia Rusă și Patriarhia ecumenică iar celelalte Biserici Ortodoxe Auto-cefale oscilează icircntre cele două grupări apărute Această dez-binare icircntre Bisericile Ortodoxe care a avut la origine evi-dente cauze politice este foarte cunocută icircn icircntreaga lume și primul efect pe care icircl are pe plan practic este că Bisericile Ortodoxe nu mai lucrează icircmpreună nici la nivel european și nici la nivel mondial Pacircnă la Sinodul din Creta respectiv pacircnă icircn vara anului 2016 icircntreaga lume creștină urmărea cu mult interes evoluția cooperării inter-ortodoxe și aștepta re-zultatele finale ale ei Poate că dumnezeu icircngăduie această ispită icircn sacircnul Bisericii Sale ca să pedepsească macircndria noas-tră de ortodocși cacircnd ne credem mai buni decacirct toți ceilalți oameni

8 Cum vedeți Biserica ortodoxă icircn general și Biserica ortodoxă romacircnă icircn special peste o jumătate de secol

răspuns din icircncredințarea că Biserica Ortodoxă este Biserica cea adevărată a lui Hristos sunt convins că ea va dăinui pacircnă la sfacircrșitul veacurilor nu prin vrednicia sluji-torilor ei ci prin lucrarea duhului Sfacircnt dar după cum se icircndacircrjesc forțele umanist-atee icircmpotriva credinței Biserica

73

Ortodoxă se va confrunta icircn continuare cu provocări noi și tot mai agresive Această confruntare va fi cu atacirct mai dificilă cu cacirct tradițiile creștine protestante și icircn parte chiar Biseri-ca Romano-Catolică cedează acestor presiuni și se adaptea-ză după măsura lumii Pe de altă parte icircn icircnfruntarea ei cu provocările societății de azi și de macircine Biserica Ortodoxă va trebui să fie fermă dar nu fundamentalistă să caute pe cacirct se poate dialogul cu societatea icircn care trăiește dar mai mult decacirct atacirct Biserica Ortodoxă va trebui să acționeze unitar iar Biserica Ortodoxă Romacircnă va trebui să evite sau mai curacircnd să prevină o distanțare prea mare icircntre ierarhi și preoți ca să nu mai acționeze unii preoți icircn subterană sau chiar subversiv la adresa ierarhilor lor și să devină bdquonepo-menitorirdquo care să se prezinte cu o macircndrie diabolică drept singurii păstrători ai adevăratei credințe Membrii clerului la orice nivel ar trebui să se comporte ca niște adevărate mode-le icircn toate inclusiv icircn cele materiale ca astfel oamenii să nu mai meargă la Biserică icircn mare parte din inerția unei tradiții care ar putea să slăbească la generațiile viitoare de ortodocși ci să fie atrași de exemplul clericilor de slujbele și de predi-cile lor ca de niște exemple vrednice de urmat Biserica lui Hristos va exista pacircnă la sfacircrșitul lumii dar lucrarea sa icircn lume depinde și de vrednicia slujitorilor săi icircn care oamenii să vadă adevărata lucrare a duhului Sfacircnt și văzacircnd să crea-dă iar crezacircnd viață să aibă

Geneva 14 aprilie 2020

75

cumpăna apelor

Petre Guran

bdquoMajoritatea problemelor care ne asediază inclusiv șocul viitoru-lui izvorăsc nu din forțe implacabile ale naturii ci din procese generate de om care sunt cel puțin potențial supuse controlului nostrurdquo (Alvin toefler Șocul viitorului1)

RezumatO epidemie foarte mediatizată ce se petrece icircntr-un bdquosat globalrdquo

(Marshall Mcluhan2) declanșează o criză economică și socială ale cărei proporții sunt anticipate alarmat de către economiști și politologi Nu știm cu ce ne confruntăm exact dacă e un virus natural sau de laborator de unde a apărut și cacirct este de periculos comparat cu alți factori pato-geni icircn schimb avem o varietate mare de scenarii ca răspuns posibil la aceste icircntrebări ezitările sau chiar incertitudinile și erorile privitoare la măsurile icircntreprinse de guverne chiar sub icircndrumarea unui consi-liu științific indică o criză a competențelor reale acompaniată de un dispreț pentru autoritatea profesională pentru opinia științifică diver-gentă sau pentru dubiul metodologic Relativismul axiologic aruncă icircn isterie comunicarea publică dincolo de democratizarea opiniilor trăim din plin icircn Civilizația spectacolului (Mario Vargas llosa) Măsurile luate de state icircn numele urgenței sanitare au culminat atacirct cu icircnchiderea icircn sine a națiunilor prin frontiere cacirct și a cetățenilor icircn propriile lor case și proclamarea unei noi bdquoreligiirdquo cea a biosecurității Statul protecționist s-a erijat icircn medicul cetățenilor săi Ce mai poate oferi Biserica omului care se lasă pe macircna statului protecționist

1 Alvin toefler Șocul viitorului 1973 Partea a șasea Strategii pentru supraviețuire capitolul Icircnfruntacircnd ziua de macircine traducere după Future Schoc 1970

2 M Mcluhan The Medium is the Massage 1967

76

Creștinismul icircn contextul pandemiei Oricacirct ar fi de utilă transmisiunea slujbelor online nu poate fi nici măcar un surogat căci nu oferă creștinului accesul la Sfintele taine nici condițiile de reculege-re și concentrare ale unei rugăciuni comunitare Clericalizarea Bisericii proces istoric cu rădăcini icircndepărtate dar agravat icircn ultimele decenii a dus la separarea totală icircntre un cler bdquoprestator de servicii spiritualerdquo și o masă de beneficiari inerți (cu excepții puține și discrete)

Biserica de macircine Cine mai e dispus să ia icircn serios profețiile Cine se icircncumetă să-i răspundă lui Hristos la icircntrebarea bdquoCe este scris icircn lege Cum citeștirdquo (luca 10 26) este invocată de multe voci din cler și laicat nevoia recentrării Bisericii pe comunitatea euharistică vie de dimensiuni comunitare compatibile cu o interacțiune reală icircntre membrii ei icircn care citirea Scripturilor și icircmpărtășania să aprindă du-hul icircn credincioși Cu prețul despărțirii parțiale de creștinismul cultu-ral și estetizant criza epidemiologică a readus icircn actualitate vocile pro-fetice ale secolului xx care clamau trezirea euharistică O ridicare a familiei creștine la rang de Biserică poate fi soluția mistică la deruta creștinismului pierdut icircn propria istorie și transformat icircn obiect de pa-trimoniu

Cumpăna apelor icircn comunicarea publică din ultimele luni se icircngacircnă un laitmotiv nimic nu va mai fi ca icircnainte totul se va schimba totul trebuie să se schimbe aici și acum se ating trecutul și viitorul omenirii dar mai ales se despart definitiv Cumpăna apelor locul misterios al muntelui de unde apele o iau icircn direcții diferite ne trimite cu gacircndul la această despărțire visată de unii (autorii de science fiction) proiectată de alții acceptată cu inocență de majoritate te-mută de o minoritate anticipată icircn adevărata ei semnificație de o macircnă de oameni Marea cumpănă a apelor devine vi-zibilă Războiul se poartă prin cuvinte și imagini icircn mințile oamenilor tot ceea ce se icircntacircmplă inclusiv răul distruge-rea e spre binele nostru icircn viziunea unora dintre gacircnditorii contemporani bdquoschoumlpferische zerstoumlrungrdquo (distrugere cre-atoare) idee fundamentală a marxismului citată icircnsă după economistul austriac josef Schumpeter poate fi adăugată la laitmotiv tot ceea ce se icircntacircmplă e pentru a salva omul

77

Pentru a salva omenirea A o salva de la autodistrugere icircn mod curios omul și omenirea sunt icircn opoziție Nu este oare mai bine să moară un om pentru popor decacirct să piară tot poporul Vrem cu toții viața dar ce fel de viață

epidemia din 2020 descrierea fenomenului

Actuala criză socială și politică pe care comunicarea mediatică majoritară o numește o epidemiepandemie vira-lă confruntă creștinii practicanți cu probleme de conștiință presante Puși icircn fața obligației de a renunța la cultul public pe care icircl aduceau icircn această perioadă dumnezeului lor mulți se icircntreabă dacă nu cumva se află icircn fața unei noi forme de persecuție și dacă nu a venit din nou vremea să-și mărturi-sească icircn mod curajos credința prin icircmpotrivire la regulile de carantină care icirci icircmpiedică să se adune la rugăciune

icircn introducere la discuția despre criza de conștiință a creștinilor trebuie icircntacirci corect descrisă și definită actuala cri-ză de ce este ea cu precădere o criză socială și politică iar nu numai una medicală sau sanitară

Fenomenul este următorul prin mijloacele de in-formare icircn masă uneori formulate pe bază de comunicări oficiale aflăm că un număr x de persoane este testat ca fi-ind purtător al unui virus din familia coronavirușilor care crește pe măsură ce apar simptome și se fac teste dintre cei testați cei mai mulți dezvoltă o infecție a căilor respiratorii ușoară medie sau gravă iar dintre cei cu forme grave cu complicații și la alte organe (icircn mod special pneumonii și insuficiențe renale) unii mor Cea mai mare parte dintre cei decedați (peste 75) au alte boli grave care pot fi cauză de moarte și fără infecția pe bază de noul coronavirus (denumit SARS-CoV-2) Statistic constatăm că bătracircnii grevați și de alte boli și bolnavii cronici sunt categorii cu risc ridicat de icircmbolnăvire gravă așa cum e și icircn cazul gripelor sezonale recurente Media deceselor celor infectați și cu noul corona-

78

virus icircn Italia este de 80 de ani Scenariul este asemănător și icircn alte zone roșii adică cu grad mare de răspacircndire epidemi-că Orice judecată statistică este icircnsă icircngreunată de faptul că nu se poate ști cacircți oameni sunt purtători asimptomatici ai acestui virus fiindcă nu se poate stabili un număr decacirct prin testare deci numărul cazurilor grave și mortale se raportea-ză la numărul testaților nu la numărul real al purtătorilor la fel se procedează și cu gripele sezoniere unde se presu-pune că populațiile se imunizează natural deci majoritatea sunt purtători ai virușilor icircntr-o anumită fază este opțiunea de politică publică denumită realizarea imunității de turmă recomandată datorită faptului că o epidemie virală nu prea poate fi icircngrădită ci cel mult icircncetinită răspacircndirea ei Con-form site-ului worldmetercom pacircnă icircn momentul de față numărul total al morților de noul coronavirus nu depășește numărul morților de gripă sezonieră de asemenea nu vor-bim icircncă de o creștere a numărului total de morți pentru primele luni ale anului 2020 (ianuarie-aprilie) icircn comparație cu aceeași perioadă a anilor precedenți

Ceea ce este excepțional la gripa produsă de noul coro-navirus este faptul că fenomenul medical este amplu relatat de media și a dat naștere unor acțiuni guvernamentale ieșite din comun mergacircnd pacircnă la declararea stării de urgență Cacirc-teva regiuni de pe glob s-au confruntat cu o criză a capacității de icircngrijiri medicale icircn fața afluxului de spitalizați bolnavi de Covid-19 ceea a dat naștere unor relatări și unor imagini cu impact emoțional sporit

Relatările media din spațiile medicale sunt dublate de reportaje și ample analize care caută cauza acestei epidemii virale (denumite de OMS pandemie)

Ipotezele sunt foarte variate Să icircncep cu cele geopoli-tice ar fi vorba de un război hibrid fie produs de SuA icircm-potriva Chinei după declarațiile unor oficialități chineze sau ale unor jurnaliști occidentali fie dimpotrivă de China icircmpotriva Americii și a Occidentului conform unor analiști

79

care constată că impactul medical total raportat icircn China este mic iar Beijingul (capitala politică a Chinei) și Shan-ghaiul (capitala ei economică) nu au fost atinse de coronavi-rusul care a ajuns icircn schimb foarte repede icircn Occident unde a avut un impact incomparabil mai mare Sunt de asemenea evocate icircn acest context măsurile luate de autoritățile chine-ze de icircnchidere a orașului Wuhan cu icircncălcări brutale ale drepturilor omului și mai ales cu cenzurarea informațiilor despre originile epidemiei3 Recent s-a iscat o polemică icircn-tre oameni de știință recunoscuți mondial despre originea naturală sau artificială a acestui virus Profesorul luc Mon-tagnier premiul Nobel pentru medicină specialist icircn HIV a susținut alături de alți cercetători francezi indieni ameri-cani că virusul a fost creat icircntr-un laborator din Wuhan prin inserarea unor fragmente de ARN HIV icircn secvența de ARN coronavirus icircmpotriva lui s-au ridicat alte centre de cerce-tare internaționale care au susținut alături de China originea accidentală prin mutație naturală a virusului provenit de la lilieci și ajuns la om prin intermediul animalelor comercia-lizate icircn piața centrală din Wuhan de asemenea pentru a scoate cu totul China din lanțul de cauzalitate al răspacircndirii Covid-19 s-a vehiculat că infecția cu Covid-19 este la origi-nea unui val de pneumonii atipice descrise din toamna anu-lui 2019 de spitale din diferite țări ale europei occidentale

Alți analiști mai sensibili la problemele ecologice găsesc cauze agravante sau chiar determinante icircn poluarea chimică a aerului (atacirct regiunea din jurul Wuhanului cacirct și nordul Ita-liei sunt mai poluate decacirct alte zone) poluarea electro-mag-netică și de radiații (Wuhan-ul este o zonă de experimentare 5g) poluare psihologică (informația producătoare de panică slăbește reacția imunitară a organismului prin efectul de no-cebo) dar tot din zona ecologică sunt și voci care jubilează 3 Niall Ferguson letrsquos Zoom Xi Jinping He has questions to answer abo-

ut coronavirus disponibil la wwwniallfergusoncomjournalismpoli-tics (accesat la data de 04052020)

80

icircn fața informațiilor despre scăderea poluării acolo unde s-au introdus măsuri de carantină foarte stricte epidemia virală ar rezolva astfel parțial o criză ecologică icircn paralel se produce și cea mai gravă criză economică a hidrocarburilor

icircncă alți analiști sunt sensibili la cauze sociale cum ar fi degradarea pacircnă acum imperceptibilă dar iată substanțială a competențelor reale de gestiune a societății icircn primul racircnd a celor medicale vorbindu-se de criza de finanțare și orga-nizare a sistemului sanitar dar și de incapacitatea corpului medical de a răspunde cu tratamente ad hoc noilor feno-mene patologice icircn lipsa unui protocol testat și aprobat de autorități Asta icircnseamnă icircn primul racircnd că un medic nu mai icircndrăznește dar icircn același timp nu i se mai permite să pre-scrie o medicație care nu este omologată pornind numai de la experiența sa clinică icircn cele din urmă se invocă faptul că actul medical dedicat unei populații atacirct de icircmbătracircnite depășește capacitatea economică și logistică a societăților respective

icircn cele din urmă analiștii politici observă că guvernanții din țările democratice sunt icircn asemenea măsură conduși de opinia publică formată prin mass-media icircncacirct nu icircndrăz-nesc să ia hotăracircri contrastante față de cele sugerate sau cla-mate de aceste instituții formatoare a opiniei publice Situația este agravată de complexul de forțe economice (industriale bancare) care icircși caută interesul icircn orice interacțiune cu gu-vernele și din al căror instrumentar nu lipsește corupția fie și prin metoda soft a lobying-ului țările care au rezistat pre-siunii mediatice de a impune măsuri stricte anti-epidemice pariind pe realizarea imunității de turmă cum ar fi Suedia nu par deocamdată să fi luat o decizie total greșită

Pentru a rezuma majoritatea celor declarați morți de Covid-19 au murit dintr-un complex de cauze compus din vacircrstă icircnaintată alte boli cronice sau acute (comorbiditate) anxietate incompetența cadrelor medicale haosul din siste-mul sanitar poluarea

81

Iese icircn schimb icircn evidență incapacitatea mediilor științifice medicale de a produce un tratament unitar sau consensual de a oferi o explicație rațională și credibilă Ven-tilarea artificială inițial socotită vitală (de unde presiunea pe sistemul medical de a-și procura rapid aparate de ventilație) este pusă sub semnul icircntrebării ca metodă de tratament icircn jurul hidroxiclorochinei se dezvoltă o polemică icircn cadrul că-reia se vehiculează informații contradictorii Microbiologul francez didier Raoult este icircn mijlocul unui imens scandal mediatic fiindcă a prezentat rezultatele bune ale tratamentu-lui cu hidroxiclorochină tratamentul lui este respins de alte centre medicale icircn polemică se acuză reciproc de interese legate de industria farmaceutică icircn condițiile icircn care hidro-xiclorochina este totuși un medicament ieftin

Pandemia este artificială nu icircn sensul că virusul nu ar exista că nu ar fi contagios sau că nu ar fi potențial și mai ales printr-un concurs de circumstanțe letal ci este artificială prin reacțiile disproporționate haotice și contradictorii ale guver-nelor menite să ascundă deficiențe ale sistemului medical sau alte aspecte inavuabile publicului larg cum ar fi războiul hi-brid Carantina și distanțarea socială obligatorie descrise de comentatori publici ca un arest la domiciliu pun icircn mișcare schimbări majore icircn societatea globală de ordin economic geopolitic social

Haosul administrativ sau impasul birocratic este cu siguranță răspunzător pentru erori precum lipsirea de trata-ment sau icircngrijire medicală a urgențelor medicale de alt tip decacirct cele legate de pandemie Spre exemplu pe 8 aprilie la Reșița o femeie cu fractură deschisă a fost lăsată fără icircngrijire cu plaga sacircngeracircndă icircn zona de triaj epidemic a spitalului pacircnă a murit

Figuri publice precum Mario Vargas llosa și Noah yu-val Harari sau Pierre Manent (interviu icircn Figaro din 28 apri-lie) icircn plan internațional sau av Florentin țucă la noi fie au pus sub semnul icircntrebării legitimitatea și proporționalitatea

82

măsurilor luate fie au avertizat că libertățile individuale riscă să fie sacrificate icircn numele unor vag definite interese comunitare este starea de urgență răspunsul adecvat și ne-cesar pentru o problemă medicală epidemiologi virusologi și medici onorabili au atras atenția că deși carantina are o is-torie lungă și nu totdeauna demnă de laudă nu se poate de-monstra că măsurile de carantină au schimbat desfășurarea unei epidemii Politica publică a bdquodistanțării socialerdquo nu pu-tea fi aplicată și selectiv categoriilor de risc ridicat Multe țări au aplicat această strategie Cei care pun aceste icircntrebări privesc cu icircngrijorare la pagubele de ordin economic psiho-logic social și politic foarte mari provocate de măsurile de carantinare prea dure

Suntem icircncă departe de a putea formula o evaluare a proporționalității și a adecvării politicilor publice puse icircn aplicare dar este icircn schimb de observat că sindromul fobiei pandemice a scos la iveală mecanismul conformismului so-cial care este cu siguranță un dușman al spiritului libertății Psihologul Mircea Miclea comentează criza socială pro-vocată de pandemia virală numind-o un efect al bdquoreligiei siguranțeirdquo adică a nevoii omului contemporan de a fi ferit de orice risc de i se garanta un trai confortabil liniștit din care neprevăzutul să fi fost eliminat4 trăim icircn epoca icircn care asigurările de tot felul culminează cu asigurarea de viață Ne-voia omului trupesc de a fi despăgubit măcar icircn beneficiul urmașilor pentru propria-i moarte de la celebrul discours de la servitude volontaire al lui Eacutetienne de la Boeacutetie nu icircnce-tăm a ne lăsa surprinși de disponibilitatea oamenilor liberi și icircndestulați de a fi tratați ca niște copii și de a răspunde prin conformism și spirit de turmă icircn fața oricărei amenințări aparente la adresa confortului lor psihologico-material Fri-ca de moarte moarte a trupului este personajul principal și al acestei crize din tot acest tablou se degajă un imens 4 Mircea MICleA Boilere sau avioane disponibil la httpswwwno-

tabnro59856-2 (accesat la data de 05052020)

83

sentiment de neicircncredere și nesiguranță față de autoritățile statale dar și un val de mizantropie cu accente paranoice Cine minte cacirct minte cacircnd minte de ce minte este impo-sibil de determinat pe bază de informații publice deși au apărut deja anchete jurnalistice aparent serioase și bine do-cumentate unele dintre ele se anulează reciproc investigacircnd de pe poziții antagonice Andrei Pleșu a remarcat cu mult umor această inflație de opinii contradictorii formulate pe tonuri dintre cele mai ridicate (dilema veche 2 aprilie) dar a determina cine minte devine irelevant icircn cele din urmă avacircnd icircn vedere numărul informațiilor greșite aproximati-ve intensitatea polemicilor și aciditatea suspiciunilor Alina Bacircrgăoanu profesor la SNSPA a descris icircntr-un articol re-cent prin termeni ca bdquodezordinea informaționalărdquo sau bdquoinfo-demierdquo procesul care duce la prăbușirea credibilității orică-rei informații5 Comunicarea massmedia conține exact acel amestec inextricabil de realitate și ficțiune de prelucrare fină a informațiilor (prin adaos omisiune accentuare lipsa ter-menilor de comparație) care reușește să generalizeze con-fuzia și să declanșeze panica frica de virus frica de oameni frica de autorități frica absurdă de orice Intensitatea pole-micilor tonalitatea jurnaliștilor care se erijează icircn judecători infailibili și supremi conduc la sau chiar au drept scop dis-creditarea oricărei credibilități personale sau autorități pro-fesionale de observat că acele personalități științifice care au acuzat o proastă icircnțelegere a fenomenului epidemic și deci o greșită gestiune de către autoritățile publice au făcut obiec-tul unor campanii de denigrare icircn presă totul converge spre amestecul iremediabil dintre adevăr și neadevăr Alt mare actor al crizei este astfel confuzia dar cui icirci slujește confuzia dacă nu minciunii Minciuna are ca scop nu să convingă ci

5 Alina Bacircrgăoanu Pandemia de coronavirus ndash un Untold al fake news-urilor și al dezinformării disponibil la httpwwworanouaroalina-bargaoanu-pandemia-de-coronavirus-un-untold-al-fake-news-uri-lor-si-al-dezinformarii (accesat la data de 06052020)

84

să discrediteze să icircmpiedice exercitarea discernămacircntului și să semene neicircncredere Rezultatul final al acestei infodemii este dezbinarea și polarizarea

creștinismul icircn contextul epidemiei

Printre victimele crizei se numără și libertatea de cult a creștinilor icircn mod special a Bisericilor istorice din estul și vestul europei al căror cult este icircn mod inevitabil mai vizibil prin faptul că se desfășoară icircn mari edificii publice monumente istorice sau clădiri semnificative pentru peisajul urban A produs o impresie puternică imaginea papei Fran-cisc celebracircnd solitar cu bazilica și piața San Pietro goale icircn multe țări a fost interzisă participarea comunităților de credincioși la slujbele din biserici preoții fiind lăsați să slu-jească cu un cacircntăreț icircn biserici icircncuiate Pacircnă și icircn grecia icircn mod suprinzător au fost luate măsuri drastice de limita-re a cultului Pe scurt icircn europa nu s-a mai serbat public Paștele anul acesta chiar dacă unii lideri politici inspirați au anunțat icircn victoria icircmpotriva coronavirusului Paștele anului 2020 Cei dintre preoți sau credincioși care refuză să se con-formeze au fost pedepsiți cu amenzi exorbitante sau chiar dosare penale

Pe acest fundal creștinii au icircnceput să reflecteze asu-pra cauzelor și consecințelor spirituale ale acestei crize asu-pra semnelor timpului Se arată cumva al treilea călăreț al Apocalipsei bdquoun cal negru iar cel care ședea pe el avea un cacircntar icircn macircnărdquo (Apocalipsa 6 5) Mai ales că secolul xx s-a pretat atacirct de bine pentru rolul celui de-al doilea călăreț cel al războaielor mondiale și civile bdquoși a ieșit un alt cal roșu ca focul și celui ce ședea pe el i s-a dat să ia pacea de pe pă-macircnt ca oamenii să se icircnjunghie icircntre eirdquo (Apocalipsa 6 4) Alții se icircntreabă dacă n-a icircnceput prigoana antihristică Oare nu a fost suficientă prigoană icircmpotriva creștinilor icircn secolul xx Aceste icircntrebări zumzăie ca o melodie de fond pe mass-

85

media de orientare creștină Atitudinea episcopatului orto-dox a variat de la o țară la alta icircn grecia s-a icircnregistrat o arestare a unui episcop recalcitrant dar sinodul a acceptat măsurile dure ale guvernului cu reacții icircnsă tot mai defen-sive dar ferme după ce a trecut sărbătoarea pascală și ceea ce epidemiologii numesc punctul culminant al pandemiei icircn Bulgaria și Serbia bisericile au fost deschise de Paște cu condiția celebrării icircn aer liber cu distanța reglementară icircntre persoane icircn georgia Biserica a refuzat să modifice progra-mul și tipicul slujbelor sau ritualul icircmpărtășirii iar guver-nul nu a insistat după Paști icircn Muntenegru s-a icircnregistrat un incident care a dus la reținerea unui episcop și a șapte preoți icircn Romacircnia Biserica Ortodoxă Romacircnă a acceptat fără discuție toate politicile de bdquocarantină cultualărdquo impuse de stat episcopatul s-a pronunțat voalat prin comunicate ale purtătorului de cuvacircnt al Patriarhiei sau ale cancelariei Sfacircntului Sinod Cu o singură excepție inițială icircn condiții icircnsă care trădau mai degrabă o lipsă de coordonare a mem-brilor sinodului comunicarea publică a icircnaltului cler a cerut credincioșilor respectarea ordonanțelor militare

Multe voci ale cumpătării icircn Romacircnia au avertizat că ar fi fost foarte ușor a crea o legătură icircntre cultul pascal icircn cazul icircn care s-ar fi oficiat cu public și intensificarea epidemiei mai ales că se anunța un vacircrf al acesteia Perioada pascală a trecut fără explozie a epidemiei legătura nefericită se poate face icircn sens invers fiindcă au stat creștinii cuminți acasă nu s-a intensificat epidemia deci ne inserăm icircntr-un lanț cau-zal din care exceptăm taina și minunea milei lui dumnezeu Sentimentul multora este că mecanismul victimar bate la ușă Masa icircnnebunită de frică are nevoie de un vinovat Victimele nu au decacirct să facă un semn că sunt disponibile pentru a intra icircn rol Pe facebook s-a putut constata jubilația comen-tatorilor cacircnd cacircte unul se placircngea că a fost amendat excesiv și nedrept Aprehensiunea acestui pericol scoate definitiv la lumină ceea ce era perceptibil de multă vreme creștinii sunt

86

o minoritate inhibată și timorată icircn icircntreaga europă deopo-trivă și icircn Romacircnia chiar dacă se construiește o catedrală a Macircntuirii Neamului de asemenea ceea ce anticipase icircncă Vladimir Soloviov icircn inspirata sa Povestire despre Antihrist6 devine realitate bisericile cu cultul lor se transformă icircn mu-zee virtuale prin această circumstanță epidemică icircn care se petrece un performance religios considerat bdquopatrimoniu imaterialrdquo la care cine vrea privește prin vitrina internetu-lui Cultul aseptizat și reglementat de către epidemiologi este noua formulă legală de creștinism

Criza actuală dezvăluie o dublă icircnstrăinare cu rădă-cini istorice cea dintre cler și mireni și cea dintre credincios și conținutul spiritual al credinței lui Fenomenul clericali-zării Bisericii adică al reprezentării Bisericii printr-o castă relativ icircnchisă beneficiind de un statut social mai icircnalt a fost descris de istoriografia bisericească de multă vreme la noi a scris pe această temă Ioan I Ică jr icircn introducerea la Ca-nonul ortodoxiei Astăzi icircnsă mai mult ca oricacircnd discursul public denumește prin termenul Biserica icircnaltul cler adică decidenții Clerul icircn mare parte nu dispune de autoritate duhovnicească ci joacă doar rolul de specialist al cultului adică știe să cacircnte și cunoaște tipicul cum se deschid cărțile de cult pentru a compune slujba specifică a fiecărei zile icircn schimb cei mai mulți mireni nu au cunoștințele necesare pentru a icircnțelege cum se compune tipicul mai mult de atacirct nu știu la ce folosește tipicul ceea ce icircnseamnă icircn cele din urmă că nu știu cum să se roage dacă nu au un bdquospecialistrdquo al rugăciunii la icircndemacircnă tipicul (tipikon-ul regula tipicona-lă sau bdquorubricilerdquo) a devenit icircn ultimele două secole cea mai importantă disciplină a facultăților de teologie Abia azi rea-lizăm că Pelerinul rus a fost la vremea lui și un protest față de acest monopol clerical asupra rugăciunii Prin simplitatea ei rugăciunea lui Iisus desființa știința arcană a tipicului și des-

6 Vladimir Soloviov trei dialoguri despre sfacircrșitul istoriei universale trad d Cojocaru București edit Humanitas 1992

87

chidea și analfabetului calea regală a rugăciunii neicircncetate dacă nu ar fi existat simplul țăran Simeon Antonov (devenit Sfacircntul Siluan al Athonului) sumar alfabetizat care ajuns pe Muntele Athos printr-o viață de asceză să-și fi cacircștigat recunoașterea spiritualității sale de către icircntreaga Biserică probabil că Spovedania Pelerinului rus ar fi fost socotită doar o născocire a unui scriitoraș de provincie Sfacircntul Siluan icircnsă atestă prin viața sa interioară autenticitatea trăirii spirituale a Pelerinului rus

dar poate fi trăită ortodoxia icircn lipsa tipicului Cuvi-osul Sofronie (Saharov) de la essex povește că atunci cacircnd după Al doilea Război Mondial a icircntemeiat icircn Anglia o macirc-năstire ortodoxă prima lui comunitate era formată din per-soane de naționalități și limbi diferite fără acces la limbile de cult greacă sau slavonă de aceea a decis ca tipicul să fie icircnlocuit de recitarea individuală dar adunați cu toții icircntr-un loc a rugăciunii lui Iisus (denumită icircn greacă monologistis bdquodoamne Iisuse Hristoase Fiul lui dumnezeu miluiește-mărdquo) Astfel rugăciunea nu mai era recitată de un bdquospecia- listrdquo și ascultată pasiv de restul comunității ci practicată individual și comunitar intensificată de apropierea fizică a membrilor comunității icircn biserică

din acest punct de vedere trebuie notat că interdicția adoptată de majoritatea statelor sub presiune pandemică a fost să separe cultul de comunitatea credincioșilor Faptul că această despărțire a fost acceptată a accentuat impresia pu-blică a unei unități de cult autosuficiente format din episcop la vacircrf preoți diaconi cacircntăreți și paracliseri Credinciosul este definit de autorități ca un beneficiar al cultului icircn mod regretabil prin icircnstrăinarea de care pomeneam mai sus mulți dintre credincioși se percep ei icircnșiși icircn acest fel icircntrebarea inevitabilă este cine are nevoie de cult dacă beneficiarii nu mai au acces la el dumnezeu există acea profeție că atacircta timp cacirct se va sluji Sfacircnta liturghie pe pămacircnt nu se va sfacircrși lumea Oare e vorba icircn această profeție de această liturghie

88

a unui grup de specialiști ai cultului Fără icircmpărtășire a credincioșilor Aproape o liturghie seacă Numai cei care participă la liturghie icircmpărtășindu-se mai sunt Biserica iar restul excomunicați de facto Amacircnăm deocamdată discuția despre lipsa de valoare sacramentală a transmiterii online a slujbelor dacă o astfel de teleslujbă ar fi satisfăcătoare atunci o singură transmisiune dintr-o singură biserică ar trebui să răspundă pe deplin acestei noi formule sacramentale toate celelalte liturghii sunt superflue

Sigur că se pune icircntrebarea cum de s-a ajuns ca slujba să fie un spectacol la care creștinii asistă pasiv Atacirct de pasiv icircncacirct prezența sau absența lor icircn biserici să nu schimbe cu ni-mic situația Răspunsul la această icircntrebare se găsește parțial icircn diverse istorii critice ale creștinismului și icircntr-o analiză atentă a evoluției relației dintre mirean și acțiunea liturgică7 dar ceea ce impune momentul istoric este conștientizarea bruscă a acestui fapt ca pe o fundătură istorică Sfacircrșitul bdquocivilizației constantinienerdquo produce perimarea socială și spirituală a ritului catedral8

Criza pandemică forțează o analiză a crizei relației creștinilor cu dumnezeul lor tabloul care ni se dezvăluie este următorul un cler despărțit de credincioși dispus să slujească icircn biserici goale Camere de luat vederi din naos din altar din fața ușilor icircmpărătești surprinzacircnd detalii din fastuoasele odăjdii episcopale pun icircn lumină frumusețea crepusculară a unui cult revolut Mici note discordante icircn acest muzeu liturgic camioane singuratice cu sfinte moaște bine ancorate cu sacircrme traversează străzile unor orașe cu cacircte un preot cacircntăreț sau chiar episcop icircnghesuit icircntr-o mașină recintacircndu-și litania de bdquospecialist al cultuluirdquo sub ochiul binevoitor al unei camere video care vede totul mai 7 Robert taft bdquoThe decline of Communion in Byzantium and the

distancing of the Congregation from the liturgical Actionrdquo icircn tresholds of Sacred Architectural art historical liturgical and theological Perspectives on religious Screens East and West ed Sharon gerstel 2006 p 26-50

8 Idem The Byzantine rite A Short History liturgical Press 1992

89

ales detaliile profane ale camionului și ale mașinii Ceremo-nia religioasă a devenit un spectacol pentru publicul dornic de curiozități strămoșești și a pierdut totul din intimitatea comunitară a bdquocinei misticerdquo Cum se vor icircntoarce creștinii icircn biserici Nu se vor fi obișnuit prea tare cu teleslujba Pacircnă și papa Francisc a observat că virtualul este o oportunitate dar și un pericol pentru autenticitatea actului liturgic

Mitropolitul Moldovei a vorbit la icircnceputul carantinei despre retragerea icircn biserica din casă o icoană sau mai mul-te a Macircntuitorului a Maicii domnului a unor sfinți așezate pe o măsuță icircn colțul răsăritean al unei icircncăperi apoi o can-delă o evanghelie și o carte de rugăciuni pe aceeași masă Mulți alți clerici au invocat exemplul Mariei egipteanca a cărei icircmpărtășanie s-a realizat ca act suprem după 47 de ani de pocăință icircn sălbăticia deșertului Nu este o tragedie au spus aceștia să fii despărțit de icircmpărtășanie pentru o vreme tocmai resimțind astfel din nou după o vreme de pocăință foamea euharistică Sensul inițial al narațiunii despre Sfacircnta Maria egipteanca era tocmai de a sublinia că pocăința are ne-voie de icircncununarea icircmpărtășaniei Aceste perspective misio- nare asupra carantinei cultuale denotă tocmai nevoia unui angajament personal icircn actul de credință asumarea de către credincios a unui rol activ icircn cultul eminamente spiritual pe care icircl așteaptă dumnezeul Cel Viu da icircmpărtășania are nevoie de o intensitate spirituală a credinciosului dar asta nu icircnseamnă că intensitatea spirituală a credinciosului poa-te suplini lipsa icircmpărtășaniei Biserica poate trebuie este invitată prin voci autorizate să se reicircntoarcă la intimitatea familială și familiară a icircnceputurilor tocmai pentru a salva realitatea icircmpărtășaniei

Se degajă trei consecințe din acest context 1 ndash sca-de presiunea socială specifică unui cult public 2 ndash rolul tradițional al clerului de intermediari și gestionari ai sacrului descrește 3 ndash responsabilitatea credinței a relației cu dum-nezeu a căutării sensului vieții revine icircn mai mare măsură

90

fiecărui credincios icircn intimitatea casei tale nimeni nu te urmărește cum stai la rugăciune la ce oră ai ajuns cum arăți Nu mai există o măsură și un canon al performanței tale spi-rituale Nu mai există structura socială care icircmbracă cultul și care punea o subtilă presiune conformistă asupra insului icircn sfacircrșit a fi creștin nu mai presupune respectarea unei legi fie și numai morale ci raportarea la o lege nouă Această lege nouă are un dublu icircnțeles Pe de o parte este vorba de nouta-tea bdquolegalărdquo introdusă de Iisus din Nazaret că bdquotoată legea și toți proorociirdquo sunt cuprinși icircn două porunci bdquoSă iubești pe dumnezeul tău din tot sufletul tău și pe aproapele tău ca pe tine icircnsuțirdquo deci o surprimare a perspectivei juridice asupra relației dintre oameni Pe de altă parte icircn epoca noastră este vorba de faptul că norma legală nu mai are aproape nicio legătură cu moralitatea creștină Cu precădere icircn domeniul bioeticii despărțirea de sacralitatea absolută a vieții de la concepție la moartea naturală este flagrantă și se adacircncește pe zi ce trece cu noi forme de maltratare a trupului din punct de vedere creștin

Majoritatea criticilor creștinismului tradițional fac re-ferire la atacirct de surprinzătorul nonconformism al lui Hris-tos pentru a respinge pretenția creștinilor de azi ca viziunea lor despre lume și despre viață să fie acceptată ca licită dacă nu chiar ca dominantă și bază a normei legale icircn societa-te Aranjamentul constantinian dintre Imperiu și Biserică este gradual demontat icircn numele faptului că Hristos icircnsuși a proclamat deosebirea dintre ceea ce reprezintă lumea (ho kosmos) și puterile ei (ho kaisaros) și ceea ce este icircmpărăția Sa (he Basileia tou theou sau ton ouranon) dezbaterea actua-lă icircn jurul caracterului public sau privat al moralei creștine dezvăluie prin icircnsăși argumentarea criticilor creștinismului că ei reprezintă noua lege noul conformism al materialis-mului al colectivismului al corectitudinii politice icircn mod limpede un ciclu istoric se icircnchide icircn leagănul euro-medite-ranean al civilizației constantiniene adică al creștinismului

91

ca normă socială și fundament cultural al societății icircnsă icircn atacirctea epoci istorice și locuri de pe această planetă icircnvățătura lui Iisus Hristos s-a răspacircndit icircn regim de minoritate tolerată sau persecutată

Nonconformismul prezent al creștinilor icircnsă nu este somat să se exprime icircn gesturi patetice de frondă icircntrucacirct societatea liberală va icircnnăbuși prin ridiculizare orice astfel de demers ci icircntr-un radicalism al interiorității Bisericile oricum se goliseră la ultimele liturghii dinaintea icircnchiderii lor prin ordonanță militară (de Bunavestire) Frica de boală suferință și moarte icircși intrase deja icircn rol de la icircnceputul lunii martie și creștinilor le este frică de moarte căci nu mergeau la biserică fără discreta dorință ca clipa aceasta pămacircntească să mai dureze să mai aibă parte de puținul bine al acestei lumi icircnfruntarea autorităților icircn contextul pandemiei Co-vid-19 este o retorică șchioapă macircnuită neicircndemacircnatic de predicatori de facebook icircnsingurați și icircnfricoșați le lipsește evident cauza puternică și măreață pentru care suferința de-vine sensul vieții Covid-19 se aseamănă tocmai prin tot ce are artificial ca motiv de criză cu morile de vacircnt ale lui don Quijotte Autoritățile se prevalează legitim de afirmația că vor binele omului și al societății ferindu-i de epidemie icircn plus icircn cazul Romacircniei mulți au gacircndit că este o bună ocazie de a disciplina o națiune dispusă istoric spre anarhie

Administrația patriarhală și poliția au negociat icircnde-lung pentru sărbătoarea icircnvierii acorduri pe un model bdquosim-fonicrdquo adică cu aparența avantajului reciproc poliția susține Biserica Biserica susține statul Pristanda a fost dintotdeauna și patriot și strămoșesc ortodox deci bdquocurat neconstituțional dar umflați-lrdquo pe oricine nu respectă ordonanțele militare și acordurile inter-instituționale (MAI-BOR)

Clerul și voluntarii din subordinea lor care benefici-au icircn primul acord de escorta amicală a poliției apoi după renegocierea acordului inițial perceput ca fiind excesiv de bdquosimfonicrdquo doar de supravegherea distantă dar vigilentă a

92

poliției au distribuit icircn Vinerea Mare bdquopaștelerdquo bucățica de anafură stropită cu vin (ea icircnsăși surogat de dată veche care a icircnlocuit icircmpărtășania pascală expulzată de facto din ritualul convențional al slujbei icircnvierii) iar icircn Sacircmbăta Mare lumina adusă cu avionul de la Ierusalim unde icircn pofida temerilor lumina s-a mai aprins icircncă o dată icircn biserica goală a mor-macircntului gol Cu tot ceea ce are caricatural această pseudo-tradiție bdquopaștilerdquo icircmpachetat igienic și lumina aeropurtată au venit să salveze aparențele unei icircnvieri carantinate

Putea fi imaginat un alt scenariu cel puțin icircn Romacirc-nia Foarte greu Bulgaria Serbia și georgia au beneficiat de alt context politic și epidemiologic Clerului (episcopat și preoțime) din Romacircnia de azi icirci lipsește un popor bine-credincios care să-l susțină efectiv să facă zid icircn jurul lor icircn cazul unui minimal act de frondă icircn puține cazuri s-a văzut o comunitate stracircns unită icircn spatele preotului ei iar cacircnd s-a icircntacircmplat a fost motivată de frondă față de episcop care icircn mod regretabil nu de puține ori a făcut apel la jandarmerie pentru a pune icircn practică o caterisire icircn aceeași măsură fi-ravului popor binecredincios icirci lipsește un cler capabil să-l organizeze Iar icircmpreună le lipsește credința că dumnezeu icirci va feri și de coronavirus și de autorități

Biserica de macircine

este momentul să evoc o statistică sociologică a creștinilor ortodocși din Romacircnia contemporană Raportat la cei care s-au declarat creștini-ortodocși la recensămacircn-tul din 2011 aproximativ 15 sunt prezenți icircn biserici cu oarece regularitate alți 35 au o practică liturgică numai a marilor sărbători de peste an (cu precădere Paștele) și a evenimentelor cu dimensiune religioasă din viața omului (botez nuntă icircnmormacircntare) Restul sunt cvasi-indiferenți la orice ritual regăsindu-se icircntr-o biserică numai ca efect al unei circumstanțe speciale S-au icircnmulțit cuplurile de fapt

93

care nu se mai cunună religios tot mai mulți creștini acceptă incinerările apelează la avort cacircnd nu au folosit la timp alte metode anticoncepționale și chiar amacircnă botezul pruncu-lui născut accidental Reversul medaliei acestui creștinism crepuscular cu biserici sătești goale și superstiții culese din tabloide este un nou strat de creștini icircn cea mai mare par-te convertiți din alte orizonturi spirituale sau reconvertiți dintre cei cu practică sporadică sau accidentală Acești noi creștini aduc nu numai o nouă exigență ci și o cunoaștere temeinică a Scripturilor și a teologiei creștine ei formează nucleul dur al parohiilor urbane sunt susținătorii renașterii euharistice dar nu depășesc 3 din totalul celor declarați ortodocși Aceștia se regăsesc icircn manifestările publice de apărare a creștinismului ei sunt aliați vitali ai clerului icircn lup-ta icircmpotriva secularizării dar icircn același timp incomozi mai ales icircnaltului cler prin exigențele lor spirituale și morale

Raportacircndu-ne la această din urmă categorie noncon-formismul creștin de azi are nevoie de abandonarea suroga-telor de cult iar doar acolo unde o practică liturgică recentă are o fundamentare mistagogică puternică se poate proceda la integrarea ei icircntr-o viziune simbolică coerentă și icircnțeleasă de către credincios

Asceza liturgică impusă de pandemia virală poate fi ocazia unei reașezări a cultului pe temeiul semnificațiilor lui teologice al icircnțelegerii simbolismului fiecărui gest liturgic Asumarea deplină a actului ritual de către practicant are ne-voie icircnsă de un cult adaptat realității unui creștinism expulzat din cetate Ceea ce a pus icircn evidență criza coronavirusului după criza denumită bdquoColectivrdquo după eșecul referendumului pentru familie este virulența contestării BOR ca instituție a statului Nu mai este vorba de o criză de icircncredere ci de o criză de imagine publică iar contestarea nu vine exclusiv din zona agnostică a societății ci chiar din nucleul de practicanți cum este cazul temelor interne canonizarea lui Arsenie Boca și sinodul din Creta icircn acest context nu mai poate fi amacircna-

94

tă regacircndirea parohiilor din unități teritoriale de cult icircn gru-puri de rugăciune deplin asumate și susținute de o comunitate umană redefinirea raportului dintre un astfel de grup și ha-rismatica figură clericală căreia acest grup icirci acordă autorita-te Ordonanțele militare pun capăt cu bonomie unei tradiții a parohiei sătești sau de tacircrgoveți care oricum se scurgea icircn irelevanță Cacirct despre catedrale pentru 5000 de persoane vom mai vorbi după al cincelea val al pandemiei

icircn același timp un termen care icirci aparține epocii con-stantiniene liturghia al cărui sens etimologic este cel de lucra-re publică icircși epuizează astăzi semnificația icircn lumea romană a secolului al IV-lea cultul euharistic practicat de creștini icircn spații private s-a transformat gradual icircntr-un cult public spon-sorizat de puterea imperială și de evergeții urbani Or societa-tea europeană de azi nu are nevoie de această bdquolucrare publicărdquo liturghia antică greco-romană era de cele mai multe ori un act de cult uneori o jertfă sponsorizat de un magnat al orașului liturghia creștinilor avacircnd icircn centru cultul euharistic era opera publică oferită de creștini pentru a invoca bunăvoința divinității lor față de Imperiul roman Sigur că nu e vorba de a schimba vocabularul ci doar de a icircnțelege că taina euharis-tică nu mai este bineprimită ca o lucrare publică Cu atacirct mai liberi sunt creștinii de a-i dezvolta caracterul tainic de revelație și intimitate cu dumnezeul lor Acum se pune acut problema ce rost are să asiste o adunare pasivă și neformată euharistic la icircmpărtășirea credincioșilor Scoaterea catehumenilor și a penitenților adică a tuturor celor ce nu se icircmpărtășesc din spațiul icircn care se petrece prefacerea devine din nou de actuali-tate O parohie cvasi-familială poate foarte simplu să-și asume o astfel de atitudine Abia aceste uși icircnchise vor deveni un ade-vărat magnet Multe aspecte pot fi corectate dacă credincioșii icircși dezvoltă sentimentul că icircntacirclnirea euharistică este planifica-tă de ei și pentru ei un asemenea cult icircn mod evident nu mai poate fi condus de preoți navetiști sau de bdquoduminicărdquo Ritmul și intensitatea rugăciunii vor fi date de participanți

95

Avacircnd icircn vedere oportunitatea pe care o oferă cri-za socio-virală de a regacircndi temeliile credinței nu trebuie căutat icircn ea un mesaj divin comunitar global sau național ecologic sau religios Nu poate fi vorba nici de o planetă vie care se scutură de puricii umani deveniți prea nocivi icircn lă-comia lor distructivă (din perspectivă panteistă) dar nici de un dumnezeu care icircși pedepsește pedagogic copiii care au luat-o razna Nu suntem icircntr-o paradigmă presupus vete-rotestamentară un popor ales cu un dumnezeu gelos de altfel nici nu există această paradigmă dacă citim cu atenție cartea profetului Ieremia vom observa că dumnezeu le cere iudeilor să se predea lui Nabucodonosor să renunțe la un obiectiv comunitar icircn schimb să realizeze binele mărunt și individual al justiției al milei și al blacircndeții față de cei mici Mesajele anticlericale și anti-idolatrie din profețiile lui Iere-mia ne sunt familiare dumnezeul lui Israel nu are obiective imperialiste Nu numai că e ridicol a-I atribui o acțiune pu-nitivă fie la adresa bogaților sau a săracilor fie la adresa lui Israel sau a păgacircnilor atacircta timp cacirct icircn oricare din ipotezele evocate mai sus privitoare la epidemia virală originea crizei este la oameni Nu există o entitate comunitară (creștinii sau ortodocșii romacircnii sau grecii francezii englezii sau ame-ricanii etc) căreia i se administrează o lecție divină ci nu-mai ființe umane unice prin trupul și sufletul lor unic care vor citi dacă vor vrea un mesaj individualizat din această circumstanță mondială Reacția fiecăruia are un context in-dividualizat lecția spirituală nu poate fi citită decacirct icircn cheie strict personală

Ce mai are rost să facem fiecare dintre noi acum cacircnd toate rosturile noastre anterioare par a se fi năruit Mulți poate vor sărăci din această criză ndash să caute icircn ei icircnșiși cauza ndash alții icircnsă se vor icircmbogăți ndash să caute la dumnezeu rostul e aproape ca principiul vaselor comunicante Acești contra-timpi individuali ne arată că nu există mesaje comunitare icircn astfel de crize Chiar dacă mulți suferă nu icircnseamnă că e o

96

suferință colectivă sau că există un dialog icircntre un producă-tor al suferinței și o colectivitate suferindă icircn povestirea des-pre Iona nu ninivitenii sunt interlocutorul lui dumnezeu ci Iona dumnezeu icirci arată lui Iona că un anumit număr de niniviteni pot lua icircn serios o profeție pot icircnțelege un mesaj divin și de aceea cel care este icircnsărcinat să transmită mesajul este obligat s-o facă dar e vorba de decizii individuale ale unor niniviteni care au icircnțeles ce le spune Iona un număr oarecare de persoane care se trezesc spiritual pot schimba destinul unei comunități așa cum reiese și din dialogul lui Avraam cu icircngerul despre Sodoma și gomora dumnezeu nu pedepsește ci pune capăt răului icircntr-o comunitate care s-a autodistrus spiritual icircn care nu mai există niciun ger-mene de regenerare dumnezeu icircnchide un experiment al libertății eșuat Cauza eficientă a răului este alegerea greșită a indivizilor Consecințele tragice ale unui accident (fie el și o pandemie) sunt rezultatul unei sume de alegeri greșite ale indivizilor cacircnd acestea tind să fie imputabile unui procen-taj covacircrșitor dintr-o societate Morțile accidentale nu sunt victime icircn sensul religios girardian al cuvacircntului ființe aduse jertfă pe altarul unei divinități iritate Crearea unei victime e un fenomen eminamente social icircn interpretarea lui Reacutene girard procesul este descris de euripide icircn Bacchantele9

Mulți descoperă prin carantină cacirct de greu e să rămacirci singur cu tine dar alții se bucură de un moment de odihnă dintr-o alergătură nesfacircrșită pentru a-și menține sau amelio- ra poziția socială Presiunea publică a bdquodistanțierii socialerdquo se exercită icircn sens contrar presiunii sociale a performanței și a succesului și economiștii vorbesc acum de reinventarea fiecărei afaceri icircn parte cu atacirct mai mult pot vorbi creștinii de redescoperirea sensului existenței fiecăruia icircn parte

9 Reneacute girard la violence et le sacreacute grasset Paris 1972 cap V dionysos

97

bdquounde sunt doi sau trei adunați icircn numele Meu acolo sunt și eurdquo (Matei 18 20)

două persoane pot forma o unitate euharistică O familie formată din bunici părinți copii pot fi o biserică un grup de familii pe mai multe generații conviețuind la un loc pot fi deja o catedrală Atractivitatea bisericii de acasă adică a ecclesiei ca entitate privată poate deveni antidotul la egoismul locuințelor individuale al planurilor de viață personală care au adus uma-nitatea occidentală icircn singurătatea psihotică de azi Redesco-perirea sensului creștin al vieții (iubirea aproapelui) dă un nou impuls vieții comunitare de mici dimensiuni cea care intră ușor icircn orizontul psihologic al unui om (e vorba de numărul de oa-meni pe care un om icirci poate cunoaște și față de care poate dez-volta o afectivitate concretă) Această Biserică minimală trebuie potențată euharistic de aici poate icircncepe reorganizarea evocată mai sus de la conturarea unor parohii familiale cu eventualele lor extensii de prietenie și afinitate Aceștia vor fi instrumentele vii ale misiunii din interiorul creștinismului cultural și icircn plus eroii celui mai pur liberalism

Aceste noi comunități euharistice vor fi prin excelență comunități de afinități elective icircn ele nu vor putea conviețui decacirct acele persoane care vor avea cu adevărat ceva duhov-nicesc icircn comun căci nicio constracircngere socială nu va mai funcționa din punct de vedere mistic acel bdquocevardquo duhovni-cesc este un bdquoCinevardquo adică Hristos Cel icircnviat din Morți

Originea istorică a așezărilor umane a fost oricum fami-lia din care s-a format grupul de consangvini care a creat cu timpul un grup uman de dimensiuni mai mari Comunitățile puternice cu un grad mai mare de autonomie economică sunt singurul mod de a răspunde unei varietăți de crize ale lumii contemporane atomizarea socială diferențele uriașe icircn accesul la resurse degradarea educației publice scăderea calității produselor alimentare etc

98

icircnsăși criza Covid-19 a făcut dovada că grupurile creștine mai bine organizate din cadrul societății globali-zate au beneficiat de privilegiul continuării cultului lor mi-crocomunitar este cazul evident al mănăstirilor Monahilor și monahiilor care au o adresă poștală comună li s-a per-mis să participe la slujbele din cadrul comunității lor și să se icircmpărtășească pe perioada epidemiei icircn interiorul unei adrese libertatea de cult a rămas neștirbită

Biserica de macircine va fi cea a solidarităților reale ca-pabile să aducă un răspuns microcomunitar la crizele eco-nomice și politice care le vor acompania pe cele sanitare icircn anii viitori Microcomunitățile ar putea prelua un ansamblu de funcțiuni sociale gestionate tot mai deficitar de către stat cum ar fi creșterea și educația copiilor grija bătracircnilor icircngri-jirile medicale și solidaritatea socială Antecedente istorice ale unor astfel de microcomunități au existat icircn diferite epo-ci și culturi fie că s-au numit mănăstiri parohii de breaslă sau de cartier fie icircn afara universului creștin falanstere sau chibuțuri Nu este nevoie să identificăm o structură socio-politică a acestora fiindcă scopul microcomunităților euha-ristice nu este o exclusivitate teritorială sau o autarhie eco-nomică ci una morală Modelul funcționează deja cu confe-siunile neoprotestante sau cu așa-zișii schismatici ortodocși stiliști vechi-calendariști contestatari ai sinodului de la Cre-ta icircn Rusia funcționează icircncă Biserica catacombelor este un cult de tradiție ortodoxă care nu recunoaște canonicitatea episcopilor din perioada sovietică și post-sovietică și prin urmare valabilitatea tainelor clerului Patriarhiei ruse ei icircși zic adevărata Biserică Ortodoxă Nu fac elogiul acestor fracircn-turi de Biserică dar existența lor preicircnchipuie Biserica de după deja defuncta bdquosimfonierdquo dintre stat și Biserică

Biserica de macircine ancorată mai adacircnc și mai trainic icircn aceste microcomunități euharistice icircși va negocia mai dur libertățile lăsacircnd icircn urmă complicitățile complezente ale clerului de odinioară cu instituțiile de forță ale statu-

99

lui Aceste microcomunități vor avea nevoie de preoți mult mai mulți preoți care să asigure euharistiile casnice pro-babil și de mai mulți episcopi Acesta este de fapt modelul protocreștinismului din vremea Imperiului roman păgacircn Cetățile antice mijlocii aveau pacircnă la 5000 de locuitori și aveau fiecare cacircte un episcop adunacircndu-se la nivelul unei provincii icircntr-un sinod mitropolitan Pe lacircngă episcopii ci-tadini funcționau episcopi vicari pentru zona rurală (hor- episcopi) Clerul post-coronavirus nu va mai avea un rol de castă sacerdotală remunerată cu subsidii guvernamentale cum este icircncă azi ci se va compune ca icircn primele comunități creștine dintr-un icircntacircistătător distins prin cinste icircnțelepciune și dragoste de oameni și mai mulți presbiteroi aleși de oameni dintre membrii cinstiți și vrednici ai microcomunităților respective Aceștia vor gestiona autonom cheltuielile cultului lor eliberați de orice presiune financiară exterioară Modelul este amplu reprezentat de viața liturgică a parohiilor orto-doxe icircn europa occidentală sau icircn SuA Aceste comunități sunt Biserica locală libera lor asociere de dragoste unele față de altele formează bdquoμία αγία καθολική και αποστολική εκκλησίαrdquo

Aceasta va fi Biserica celor 3 din statistica prezentată mai sus ea are vocația de a atrage după sine icircntr-un efort duhovnicesc și de solidaritate următorii 15 Ce se icircntacircm-plă icircnsă cu următorii 35 ai ortodoxiei culturale icircntrebarea pusă astfel nu are niciun sens Vrem să știm dacă se macircntuie cei care practică sporadic o ortodoxie culturală din reflex comunitar din mimetism sau din conformism icircn primul racircnd dumnezeu macircntuie iar la dumnezeu orice este cu putință icircn al doilea racircnd dorința de macircntuire este o opțiune personală deci nu este al celorlalți să știe ce se icircntacircmplă cu fiecare icircn parte dorința de macircntuire este icircnceputul metano-iei adică cea mai adacircncă cea mai puternică dintre simțirile creștine deci de icircndată ce cineva icircși formulează această opțiune se deplasează psihologic din categoria ortodocșilor

100

culturali spre categoria celor 3 care chiar vor să-l găsească pe dumnezeu Ceea ce trebuie oferit unui căutător este ten-siunea căutării deci un orizont intermediar sau o poartă de intrare icircn adevărata căutare a lui dumnezeu acolo unde se aplică paradoxul pascalian bdquonu M-ai căuta dacă nu M-ai fi găsitrdquo (Penseacutees 553) O comunitate euharistică vie este o ast-fel de poartă mai precis este pragul porții căci despre poartă ni se spune icircn Evanghelia de la Ioan Cine este Criza caranti-nei epidemice a trimis căutătorii icircn fața televizoarelortable-telor tocmai ortodoxia culturală deci este cea care s-a salvat icircn virtual de aceea nu poate fi problema adevăratului cler ce face cu ortodocșii culturali aceia se macircntuie după legea lor

Modelul microcomunitar euharistic este cu atacirct mai im-portant și urgent cu cacirct liturghia virtuală este cel mai periculos dintre surogatele liturgice Apelul la expedientul virtual arată că mare parte a clerului și a poporului nu este pregătită să tra-verseze cu adevărat deșertul să icircnțeleagă adacircncimea crizei de conștiință prin care trecem deșertul pe care icircl preicircnchipuie postul Paștilor este icircn același timp locul unde se dezvăluie mis-terioasa capacitate a trupului de a degaja sub presiune puteri nebănuite dar icircn trup zace și o neicircnțeleasă putere de vinde-care (autovindecare dar și vindecare a celuilalt ndash chiropractica și alte exemple) din multe trupuri reunite unul lacircngă celălalt se degajă o energie și un curaj ieșite din comun din trupul firav al unei femei iese viața nouă toate aceste imagini ale sur-prinzătoarei forțe a trupului viu se conjugă teologic cu trupul euharistic din Potir identic cu trupul uman al Bisericii Ma-terialitatea paradoxală a ceea ce este prin excelență spiritual Misterioasă este și insistența tuturor părinților duhovnicești pe realitatea tainei euharistice icircn ceea ce percepem ca o bucată de pacircine cu vin se află chiar dumnezeul infinit icircn ceea ce per-cepem ca trupuri umane adunate unul lacircngă altul icircn rugăciu-ne icircmbrățișacircndu-se la sărutul păcii se formează trupul eclezial al aceluiași dumnezeu nemărginit Nu mai e nevoie de comu-nicare publică ci de comunicare de la om la om Obiectivul nu

101

este păstrarea unei tradiții culturale ci salvarea fiecărui om icircn parte din potopul minciunii care i-a inundat sufletul

Andrei Pleșu sublinia paradoxul că percepem ca singu-rătate icircnsingurare bdquoarest la domiciliurdquo perioada de bdquodistanțare socialărdquo impusă dar suntem asaltați de comunicare publică (televiziune site-uri de știri) și privată (telefon e-mail sms whatsapp facebook twitter msg) Virtualul nu face decacirct să ac-centueze singurătatea noastră totodată subminacircnd orice rațiune a icircntacirclnirilor reale icircntrucacirct acestea par suplinite de virtual

și peste această scenă a omului izolat prin propriile frici prin conformism și prin disponibilitatea față de min-ciună se ridică un cer nou Cerul nou al Apocalipsei Nu Cerul nou al lui elon Musk Cerul zecilor sutelor miilor și icircn curacircnd al zecilor de mii de sateliți care se ridică pe cer prin proiectul Spacex și icircmbracă planeta albastră icircntr-o haină măiastră țesută din roboți zburători pentru a desăvacircrși comunicarea virtuală viața virtuală pentru a salva prin teh-nologie planeta de puricii umani deveniți nocivi Precum odinioară odele ridicate catedralelor socialismului (indus-trializarea) astăzi se ridică ode icircn massmedia noilor salbe de stele care vor face cerul un perpetuu pom de Crăciun Cum spunea o ridicolă publicitate hibernală spiritul sărbătorii

Printr-o despărțire urgentă de filetisme și geopolitică ecleziastică episcopatul poate să iasă icircn icircntacircmpinarea celor care suferă de foamea euharistică icircn mod ideal și miraculos observacircnd deriva unei corăbii covacircrșite de balastul istoric al pseudomorfozelor cacircrmacii icircntind cheile de interpretare ale Sfintei Scripturi tuturor vacircslașilor ca să icircnfrunte ultimul deșert pămacircntesc cel al lumii dezlănțuite Caracterul eshatologic al creștinismului nu constă icircntr-o șarjă donquijottescă icircmpotriva unor tirani imaginari ci icircn pregătirea pentru lupta cu nisipurile mișcătoare ale confortului material și social ale conformismu-lui și bigotismului Numai icircntacirclnirea cu Hristos euharistic mai poate antrena ochii să privească dincolo de realitatea virtuală

duminica tomii 2020

103

răspunsul ortodoxiei la provocările societății actuale viață icircn duh și adevăr dincolo

de duhul lumii

Adrian Lemeni

creștinismul ndash viață icircnnoitoare a lumii dincolo de tiparele religiei Atunci cacircnd invocăm viitorul Ortodoxiei sau funda-

mentarea unor răspunsuri la provocările actuale ale lumii icircn mod particular la cele din contextul european din perspecti-vă ortodoxă este esențial să icircnțelegem și să asumăm condiția creștinului icircn lume Ne confruntăm cu o diversitate de provo-cări cu incidență icircn viața economică socială politică cultu-rală și religioasă Pentru a ne angaja icircntr-o atitudine icircn fideli-tate față de duhul și Adevărul evangheliei astfel icircncacirct vocația Bisericii să nu fie deturnată rămacircne fundamentală așezarea icircn raport cu problemele specifice ale societății de astăzi Orto-doxia nu dă răspunsuri prin aliniere la duhul lumii icircntrucacirct ea icircntrupează icircn istorie condiția credinciosului ilustrată de Macircntuitorul Hristos atunci cacircnd le spune Apostolilor și celor ce-l urmează că ei sunt icircn lume dar nu din lume Plecacircnd de la această premisă se evidențiază relația Bisericii cu lumea Biserica icircși desfășoară misiunea ei icircn lume dar identitatea ei nu este din lume trupul mistic al lui Hristos Biserica Sa nu se epuizează icircn cadrele istorice

icircn contextul lumii de astăzi sunt numeroase proble-me icircn spectrul politicii statale sau bisericești Preocuparea

104

accentuată cu acestea insistența de a creiona soluții din par-tea Bisericii Ortodoxe la aceste provocări riscă o deturnare a vocației Bisericii icircntrucacirct menirea ei nu este să se pronunțe asupra oricărei chestiuni existente icircntr-o agendă publică Militantismul social-politic reprezintă o tendință care poa-te deturna misiunea Bisericii confiscacircnd-o icircntr-o angajare specifică duhului acestei lumi există o presiune ideologică de a alinia agenda Bisericii la aceea a lumii politice de a im-plica Biserica icircn rezolvarea unor situații care vizează drep-turile omului egalitatea de gen și de rasă războiul justiția socială criza economică politică etc este invocată nevoia de a oferi răspunsuri actuale din perspectiva evangheliei și a tradiției Bisericii Aceste tendințe icircnrădăcinate icircn activismul social-politic exacerbat la care este invitată Biserica să parti-cipe reprezintă o orientare semnificativă a unui demers prin care Biserica riscă prizonieratul icircn cadrul istoriei căzute

O tendință opusă este dată de riscul izolării de culti-varea unui izolaționism prin care Biserica să rămacircnă icircntr-un fel de turn de fildeș icircnstrăinată de nevoile și de problemele omului contemporan tendința de a icircnțelege tradiția icircntr-o cheie de icircncremenire a formelor de a o reduce la un mime-tism exterior sau de cultivare a unui paseism păgubitor ge-nerează decuplarea tradiției de dinamica spiritului ei viu Pentru un răspuns ortodox icircn fața provocărilor lumii este nevoie de a depăși deopotrivă angajarea icircncracircncenată și in-sistentă icircn activismul social-politic prin care se conturează iluzia de a crede că lumea poate fi schimbată prin astfel de acțiuni dar și refuzul de asumare a provocărilor societății de astăzi chiar dacă răspunsurile date ar trebui să fie oferite icircn cheie eshatologică este important să se icircnțeleagă că trans-formarea lumii și a istoriei nu este consecința unui demers social-politic iar evanghelia nu presupune doar o amelio-rare morală a omului evanghelia ne propune o icircnnoire a lumii prin Hristos asumacircnd un nou mod de existență cu implicații ontologice

105

Adevărul și unitatea Bisericii fiind realități date nu construite ele se cer mărturisite nu acomodate la relativis-mul și fragmentarea lumii de astăzi Numai rămacircnacircnd con-secventă ecleziologiei propre tradiției Biserica Ortodoxă se poate angaja edificator și cu folos icircn mărturisirea unei linii care să lumineze icircn hățișul și urzeala geopoliticii lumești și bisericești de astăzi Inclusiv autenticitatea dialogului ecu-menic ar crește printr-o asemenea atitudine mărturisitoare chiar dacă aceasta ar putea fi cu ușurință catalogată ca fiind fără potențial conciliator incomodacircnd conștiințele dispu-se să echivaleze dialogul cu o diplomație și echilibristică a compromisului

icircn acest sens Christos yannaras precizează bdquodacă teo- logia ortodoxă s-ar putea realiza astăzi icircn raport cu mari-le interpelări istorice ale epocii pe care o trăim debarasată de dependența sa față de academismul și pietismul occi-dental dacă ar propovădui cuvacircntul macircntuirii și nu sfaturi morale sau doar de laquoameliorareraquo religioasă a individului ci o atitudine de viață și un mod de existență icircn dimensiunile universale ale lumii și ale Istoriei dacă ar afirma misterul comunicării ca singură soluție pentru impasul civilizației de consum atunci intrarea sa icircn dialogul ecumenic ar fi cu ade-vărat esențială []rdquo1

Adesea astăzi este invocat fenomenul secularizării Se vorbește de secularizarea progresivă și radicală a lumii dar lumea este saeculum reprezintă expresia veacului trecător Aceasta este condiția ei de a fi seculară Practic mai degrabă atunci cacircnd ne referim la secularizare nu ar trebui să avem icircn vedere icircn primul racircnd lumea ci Biserica Atunci cacircnd subliniem accentuarea secularizării de fapt se poate afirma că este vorba de o secularizare a Bisericii de o importare și de o extindere a duhului lumii icircn viața Bisericii Mai mulți autori evidențiază că de fapt creștinismul a contribuit la se-

1 Christos yannaras Adevărul și unitatea Bisericii trad daniela Cojo-cariu Iași edit trinitas 2008 p 132

106

cularizare prin faptul că l-a eliberat pe om din chingile religi-ilor Hristos a spulberat iluziile generate de idolii religiilor

icircn această perspectivă creștinismul nu reprezintă o re-ligie printre alte religii icircn condițiile reducerii creștinismului la o religie este favorizată percepția dezvoltării unui front comun al religiilor icircn fața aceluiași inamic secularismul Re-ligiile se pun de acord asupra unor valori considerate de bază (familie dreptate libertate solidaritate morală) și cooperea-ză pentru a depăși provocările secularismului contemporan Religiozitatea nu icircnseamnă totodată angajarea icircn căutarea și trăirea icircn duh și Adevăr există astăzi o recrudescență a reli-giilor și a spiritualităților de tot felul icircnsă icircnchinarea icircn duh și Adevăr invocată de Macircntuitorul Hristos icircn discuția cu fe-meia samarineancă presupune un nou mod de a gacircndi și de a fi o icircnnoire existențială și ontologică a vieții depășindu-se formele religiei

Alexander Schmemann arată că icircntr-un sens profund creștinismul reprezintă sfacircrșitul oricărei religii Religia re-prezintă ceva securizant pentru om o realitate prin care se icircncearcă icircmblacircnzirea lui dumnezeu realizarea unor ritua-luri prin care sunt aduse diferite ofrande divinității Religia presupune un ritual bazat pe forme o morală și o organi-zare prin care să fie oferite stabilitate și securitate omului Schmemann arată că religia este necesară acolo unde se află un zid despărțitor icircntre dumnezeu și om icircnsă Hristos prin jertfa Sa a destrămat orice zid a inaugurat o nouă viață nu o nouă religie icircnnoind icircntreaga existență Pot exista religii naturale (precum cele vechi) religii politeiste sau monoteis-te religii seculare (icircn acest sens marxismul poate fi o religie psihanaliza și evoluționismul asemenea drepturile omului pot constitui suportul unei religii tehnologia poate fi recep-tată ca o religie a lumii de astăzi etc)

Creștinismul nu poate fi redus nici la religie nici la o viziune secularizată cu privire la lume ci constituie fermentul care contribuie la dospirea aluatului viața cea nouă prin care

107

creștinul icircl vede pe Hristos icircn toate bdquo[] onestitatea față de evanghelie față de icircntreaga tradiție creștină față de experiența fiecărui sfacircnt și față de fiecare cuvacircnt al liturghiei creștine cere tocmai opusul a trăi icircn lume văzacircnd icircn oricare lucru din ea o revelație a lui dumnezeu un semn al prezenței lui bucuria venirii lui chemarea la comuniune cu el speranța icircmplinirii icircn el din ziua Rusaliilor există o pecete o rază un semn al duhului Sfacircnt icircn toate pentru cei care cred icircn Hristos și știu că el este viața lumii ndash și că icircn el lumea icircn totalitatea ei a devenit din nou liturghie comuniune icircnălțare A accepta secularismul ca adevărul despre lume icircnseamnă deci a schimba credința creștină originară atacirct de profund și atacirct de radical icircncacirct se pune icircntrebarea vorbim noi icircn realitate de același Hristos [] un creștin este cel care oriunde privește icircl găsește pe Hristos și se bucură icircn el și această bucurie transformă toa-te planurile și programele sale toate hotăracircrile și faptele sale omenești făcacircnd din icircntreaga sa misiune sacramentul reicircn-toarcerii lumii la Hristos Cel care este Viața lumiirdquo2

Criza europei de astăzi icircnainte de a fi una economi-că socială sau politică este una identitară Orice construcție social-politică are nevoie de un crez pentru a dăinui Care este modelul de om propus de structurile europene de as-tăzi Care este crezul pentru a-i convinge pe europeni de asumarea unei identități profunde icircnainte de a fi cuceriți din exterior trădarea creștinismului de către europeni re-negarea propriilor rădăcini reprezintă semne ale vremurilor de astăzi demolarea sau transformarea bisericilor icircn baruri cluburi spații ale divertismentului reprezintă simptomato-logia unei atitudini prin care omul mutilează integritatea și demnitatea structurate prin faptul că este purtător al chipu-lui lui dumnezeu

Organizarea riguroasă a duhului lumii icircntr-un sistem totalizator și acaparator potențează icircncrederea icircn propriile

2 Alexander Schmemann Pentru viața lumii ndash Sfintele taine și ortodo-xia trad Aurel jivi București edit Basilica 2012 p 144-146

108

puteri proliferacircnd un spirit al autonomiei Absolutizarea au-tonomiei icircncrederea icircn puterea tehnocratică a rațiunii for-male și organizatoare cultivarea logicii eficienței și promo-varea cu obstinație a mitului progresului conduc la o aliena-re a puterilor sufletești ale omului empatia scade pe măsura creșterii și exercitării puterii Renașterea Reforma ilumi-nismul ideologiile seculariste și revoluționare ulterioare au contribuit la desfigurarea adevăratului chip al omului prin eliminarea modelului său dumnezeu-Omul Iisus Hristos temei și icircmplinire deopotrivă a cosmosului și a istoriei Ideo-logiile progresiste de astăzi ilustrate inclusiv prin transuma-nism promit utopii bazate pe tehnologiile informației și pe biotehnologiile de astăzi Profilul noului om este cel al robo-tului o mașină perfect integrată icircntr-un sistem o inteligență artificializată incapabilă de empatie și de viață lăuntrică

Sfacircntul Iustin Popovici precizează icircn acest sens icircntr-un mod răspicat bdquoIată icircn ce s-a schimbat și icircn final a fost schim-bată europa de la Renaștere și pacircnă astăzi icircntr-un robot Iar robotul e cel mai mizerabil model al omului Cine are ochi de văzut să vadă nu există pe planeta aceasta om mai mizerabil mai diform și mai inuman ca robotul european [] Acesta este laquonoul omraquo al ei un om fără dumnezeu și fără suflet omul robot Fiindcă modelul omului european l-a omoracirct pe dumnezeu și prin aceasta și sufletul iar de cacircteva decenii se sinucide treptat Fiindcă sinuciderea e consecința inevitabilă a omoracircrii lui dumnezeu educația fără dumnezeu conduce europa și prin ea icircntreaga lume spre un asemenea icircntuneric icircn care omenirea n-a căzut niciodată []rdquo3

icircn condițiile icircntăririi duhului lumii prin ceea ce presu-pune extinderea și rafinarea unui sistem tot mai icircncrezător icircn propriile puteri există riscul de a crede că soluțiile Orto-doxiei la problemele lumii pot fi identificate prin exersarea unei rațiuni performante Pe măsura unei instituționalizări excesive se dezvoltă o mentalitate prin care atitudinea Bi-3 gheorghios d Metallinos Parohia ndash Hristos icircn mijlocul nostru trad

Ioan I Ică Sibiu edit deisis 2004 p 171-172

109

sericii trebuie fundamentată icircn logica lumii și mai ales o misiune eficientă a Bisericii este icircnțeleasă ca o valorificare a infrastructurii lumești Războiul cu duhul lumii nu poate fi cacircștigat folosind armele acesteia Cei care nu trăiesc icircn mod existențial taina Crucii cei care nu experiază suferințele Cru-cii asumate cu icircncredere icircn pronia dumnezeiască icircntemein-du-se doar pe cugetarea proprie oricacirct de pătrunzătoare ar fi nu vor putea depăși viclenia curselor din aceste vremuri

Părintele Serafim Rose menționează icircn acest sens bdquoNu putem icircnțelege mare lucru ci numai prin experiere și prin suferință pacircnă la capăt pe măsură ce creștem icircn Biserică și icircn tradiția ei dumnezeu icircți va trimite pricini pentru a icircnțelege cu inima Nu te icircncrede prea mult icircn inima ta gacircndirea tre-buie filtrată prin suferință altfel nu va trece proba acestor vremuri vitrege Nu cred că cei laquoraționaliștiraquo vor fi cu Hris-tos și Biserica Sa icircn zilele ce vor veni peste noi vor exista prea multe laquorațiuniraquo icircmpotriva lor iar cei ce se vor icircncrede icircn cugetele lor se vor lepăda de Bisericărdquo4

Asumarea crucii icircn Duh și Adevăr ndash premisă pentru răspunsurile ortodoxiei la problemele și provocările lumii de astăzi Pentru conturarea unor răspunsuri ale Ortodoxiei la

provocările lumii de astăzi pentru a icircnțelege resorturile des-tinului istoric al Bisericii Ortodoxe este fundamental să se 4 Ne vorbește părintele Serafim rose ndash Scrisori trad ștefan Francis-

co Voronca galați edit Bunavestire 2003 p 133 Inclusiv icircn poli-tica bisericească trebuie asumat cugetul lui Hristos nu duhul lumii bdquoImportanța Bisericii din catacombe nu stă icircn laquocorectitudinearaquo ei ci stă icircn păstrarea adevăratului duh al Ortodoxiei duhul libertății icircn Hristos Serghianismul nu doar laquoa greșitraquo pur și simplu icircn aceea că a preferat politica bisericească ci a făcut ceva mult mai rău a avut loc o trădare a lui Hristos icircntemeiată pe un acord cu duhul acestei lumi este o consecință inevitabilă atunci cacircnd politica bisericească este că-lăuzită de logica lumească și nu de cugetul lui Hristosrdquo (Ne vorbește Părintele Serafim rose p 33)

110

icircnțeleagă ireductibilitatea evangheliei la duhul lumii Maxi-malismul Cuvacircntului lui dumnezeu este greu de primit cu atacirct mai mult de trăit și de aceea icircncercăm să-l interpretăm icircntr-o manieră prin care să-l acomodăm la neputințele noas-tre Prin cuvintele Macircntuitorului ni se arată că cel ce nu-l iubește pe Hristos mai mult decacirct pe oricine (tată mamă soț soție copii) nu este vrednic de el totodată domnul Hristos spune foarte clar că cel ce vrea să-l urmeze trebuie să se lepede de sine și să-și ia Crucea icircn fiecare zi

Prietenia lumii este potrivnică voii lui dumnezeu Sfacircntul evanghelist Ioan icircn icircntacircia sa epistolă menționează bdquoNu iubiți lumea nici pe cele ce sunt icircn lume dacă cine-va iubește lumea iubirea tatălui nu este icircn el pentru că tot ceea ce este icircn lume ndash pofta trupului și pofta ochilor și trufia vieții ndash nu sunt de la tatăl ci din lume sunt și lumea trece și pofta ei dar cel ce face voia lui dumnezeu rămacircne icircn veacrdquo (1 Ioan 2 15-17) Sfacircntul Iacov este fără echivoc icircn ceea ce icircnseamnă mărturisirea incompatibilității dintre dumnezeu și duhul lumii el afirmă bdquoNu știți oare că prietenia cu lumea e dușmănie cu dumnezeu Așadar cel ce vrea să fie prieten cu lumea I se face vrăjmaș lui dumnezeurdquo (Iacov 4 4)

desprinderea de slava lumii este esențială pentru culti-varea unei conștiințe mărturisitoare icircn testamentul celor 40 de mucenici din Sevastia se precizează bdquo[] să vă depărtați de orice poftă și rătăcire lumească Căci mărirea lumii este icircnșelătoare și neputincioasă icircnflorește pentru puțin și icircndată se veștejește ca iarba grădinii primind sfacircrșitul mai repede ca icircnceputul Mergeți mai degrabă la iubitorul de oameni dum-nezeu care dăruiește bogăție neicircmpuținată celor ce aleargă la el și dă ca răsplată viața veșnică celor ce cred icircn elrdquo5

evident străduința asumării duhului martiric ne va icircntări icircn conștiința că nu criteriile acestei lumi cele cantita-5 bdquotestamentul sfinților și slăviților patruzeci de martiri ai lui Hris-

tos care s-au săvacircrșit icircn Sevastiardquo icircn Actele martirice icircn PSB vol 11 trad Ioan Rămureanu București edit Institutului Biblic și de Misiu-ne al Bisericii Ortodoxe Romacircne 1982 p 293

111

tive sunt emblematice pentru misiunea Bisericii icircn societa-tea de astăzi performanța este cuantificată prin criterii ale unei eficiențe de tip tehnic icircn această perspectivă contează numărul icircnsă Adevărul nu ține de majoritate tendința de a considera reușită o strategie misionară a Bisericii care atrage mulți oameni riscă să cultive o căutare de a fi pe placul lumii Această atitudine considerată a fi conciliantă făcacircndu-ne tuturor toate prin care urmărim să nu supărăm pe nimeni diluează puterea de viață a mărturisirii generacircnd mai degra-bă confuzie și dezorientare

este important să icircnțelegem că trăim vremuri de cer-nere Părintele Rafail Noica spunea bdquoVremea este a cernerii Va trebui să pierdem pe mulți din racircndurile preoților și din numărul credincioșilor [] Acum va trebui să se lămureas-că credința noastră acum se va vedea icircn sfacircrșit ce va fi fost Biserică ndash și ce nu acum ndash care va fi fost acel laquopopor bine-credincios de pretutindeniraquo (cf liturghierele recente) și ce anume va rămacircne laquoneclătit de porțile iaduluiraquo (cf Matei 16 18) și ce va trebui să cadă Nevoie este de acest laquonecazraquo (cf 1 tesaloniceni 5 3) pentru că acum icircn sfacircrșit Vremea stă să nască Veșnicia icircnfricoșătoare lucruri dar nu laquobăgacircndu-ne capul icircn nisipraquo ca struțul ne vom pregăti pentru ceea ce nu vom putea stăvili icircnfricoșată vreme dar dacă de la dumne-zeu icircngăduită ndash macircntuitoare laquoAcum mai aproape este nouă macircntuirea decacirct am crezutraquo (Romani 13 11)rdquo6

dumnezeu a lucrat mereu printr-o rămășiță Atacirct icircn Vechiul testament cacirct și icircn Noul testament se arată acest lucru icircn condițiile căderii icircn idolatrie a evreilor evocate icircn Vechiul testament de fiecare dată există o rămășiță prin care dumnezeu lucrează icircn istoria poporului ales dar și icircn istoria lumii Sfacircntul Apostol Pavel invocacircnd rămășița lui Israel arată icircn epistola către Romani că bdquo[] tot ast-6 Rafail Noica Cultura duhului Alba Iulia edit Reicircntregirea 2002

apud Profeții și mărturii creștine pentru vremea de acum ndash Selecție de texte de la Sfinții Părinți și autori contemporani ediția a II-a Ale-xandria edit Biserica Ortodoxă 2004 p 351-352

112

fel și-n vremea de acum există o rămășiță aleasă prin harrdquo (Romani 11 5)

de exemplu icircn istoria Bisericii icircn contextul disputelor hristologice la un moment dat la modul văzut Sfacircntul Ma-xim Mărturisitorul este exponentul rămășiței mărturisitoare a Adevărului este impresionant cum icircn fața reprezentanților patriarhului și ai icircmpăratului ai autorității eclesiastice și a celei imperiale Sfacircntul Maxim fără să se lase intimidat de presiunea acestora rămacircne ferm și mărturisește neclintit credința Bisericii Atunci cacircnd este icircntrebat pe ce se icircnteme-iază din moment ce icircmpăratul și patriarhul spun același lu-cru iar el crede icircn ceva diferit Sfacircntul Maxim Mărturisitorul icirci invocă pe Sfinții Părinți și pe martirii care au mărturisit icircn duh și Adevăr credința icircn Hristos Cel răstignit și icircnviat Conștiința Sfacircntului Maxim este conectată icircn același duh al Sfinților Părinți de dinaintea lui

Atunci cacircnd episcopul teodosie reprezentantul patri-arhului icirci spune Sfacircntului Maxim ce ar putea să facă din mo-ment ce icircmpăratul s-a exprimat icircntr-un anumit fel Sfacircntul Maxim icirci răspunde categoric bdquoAtunci de ce tu și cei icircmpreu-nă cu tine v-ați atins de sfintele evanghelii dacă soluționarea celor grăite nu stătea icircn puterea voastră Cu adevărat nici toată puterea cerurilor nu m-ar convinge să fac aceasta Căci ce cuvacircnt de apărare aș putea avea nu față de dumnezeu ci icircn fața conștiinței mele pentru faptul de a fi trădat printr-un jurămacircnt pentru slava oamenilor care prin rațiunea ei de a fi n-are de fapt nicio existență credința care-i macircntuie pe cei care o iubescrdquo77 Sfacircntul Maxim Mărturisitorul și tovarășii săi icircntru martiriu papa

Martin Anastasie Monahul Anastasie Apocrisiarul ndash bdquoViețirdquo ndash actele decesului ndash documentele exilului trad Ioan I Ică jr Sibiu edit de-isis 2004 p 160 Sfacircntul Maxim arată importanța conștiinței pentru mărturisirea Adevărului credinței precum și depășirea unei corecti-tudini formale icircn literă ce conduce la o icircnțelegere legalistă el spune bdquoPrefer icircnsă mai degrabă să mor decacirct să am conștiința tulburată că am alunecat icircn vreun fel oarecare icircn ce privește credința [] vreți ca

113

Pentru denaturarea unei conștiințe mărturisitoare a Bisericii icircn lume icircn duhul tradiției sfințitoare a Ortodoxiei riscul nu este atacirct atacul din afară asediul Bisericii cacirct pe-ricolul dinăuntru Promovarea din interiorul Bisericii a unei atitudini de acomodare la duhul lumii icircnțelegerea actualiză-rii evangheliei și a misiunii bisericești ca un demers de a fi icircn pas cu vremea rezonarea vieții eclesiale cu ritmul accelerat al lumii favorizează o icircnstrăinare față de Adevărul și duhul evangheliei

Sfacircntul Ioan Iacob Romacircnul mărturisește icircn acest sens bdquoși nu-i atacirct de periculoasă ispita care vine de la vrăjmașii lui dumnezeu de la atei de la cei cu grija numai la cele pămacircntești sau de la cei destrăbălați care nu pot ușor să va-tăme pe creștini Pericolul vine de la frații cei mincinoși care sunt dușmani ascunși cu atacirct mai periculoși cu cacirct cred că ei sunt frați curați Predică și ei Ortodoxia dar oarecum schim-bată și prefăcută după placul lumii acesteia și a stăpacircnitorului acestei lumi Predica lor e ca o hrană prielnică care a icircnce-put să se strice și icircn loc să hrănească otrăvește pe cei care o mănacircncă ei aduc tulburare icircn racircndurile creștinilor Aceștia sunt ispita cea mare a neamului celui de pe urmă despre ei a profețit domnul că vor fi icircn veacul cel de apoi laquoMulți vor veni icircntru numele meu și pe mulți vor icircnșelaraquo (Matei 24 5)rdquo8

Pentru mărturisirea Adevărului icircn lume este funda-mental să asumăm modelul lui Hristos Adevărul răstignit pe Cruce Acest Adevăr insultat scuipat lovit răstignit pe Cruce este Adevărul Care a icircnviat și S-a arătat biruitor prin

noi să ne asemănăm iudeilor care aplecacircndu-și mintea numai asupra expresiilor simple adică asupra literei au căzut din adevăr avacircnd un văl pe inimile lor ca să nu icircnțeleagă pe domnul Care e duhul cel ascuns icircn literă despre care s-a scris că laquoucideraquo dar laquoduhul face viuraquo (2 Corinteni 3 6)rdquo (Sfacircntul Maxim Mărturisitorul și tovarășii săi icircntru martiriu p 126 149-150)

8 Sfacircntul Ioan Iacob-Hozevitul Hrană duhovnicească București edit bdquolumină din luminărdquo 2000 p 537-538 apud Profeții și măr-turii creștine pentru vremea de acum p 163

114

sfinți lui Hristos I S-a cerut Să coboare de pe Cruce el a ră-mas pe Cruce arătacircnd astfel că dumnezeul nostru este Cel Care a rămas pacircnă la capăt pe Cruce astfel trăind slava icircn-vierii Orice creștin autentic următor al Macircntuitorului este o ființă răstignită față de lume el moare icircn fiecare zi față de cele trecătoare ale lumii pentru a icircnvia la cele veșnice după cum spune Sfacircntul Apostol Pavel

Mai ales icircn societatea de astăzi cacircnd logica Crucii este extirpată icircn mod constant și cotidian fiind promovate co-moditatea și confortul este important să se icircnțeleagă că un creștin veritabil este un om răstignit față de lume Părinte-le Serafim Rose este sugestiv icircn acest sens bdquoNoi cei ce ne numim creștini nu trebuie să așteptăm nimic altceva decacirct să fim răstigniți Căci a fi creștin icircnseamnă a te răstigni icircn aceste vremuri și icircn oricare alte vremuri de cacircnd Hristos a venit icircntacircia dată Viața Sa este model ndash și avertisment ndash pen-tru noi toți trebuie să fim răstigniți individual mistic căci răstignirea deplină este singura cale de icircnviere dacă vom icircnvia cu Hristos trebuie mai icircntacirci să ne smerim icircmpreună cu el ndash chiar pacircnă la umilința cea din urmă cea de a fi devorați și scuipați afară de lumea care nu ne icircnțelege [] și trebuie să fim răstigniți la vedere icircn ochii lumii căci icircmpărăția lui Hristos nu este din această lume și lumea nu o poate primi și nu o poate primi nici măcar un singur reprezentant al ei nici pentru o singură clipărdquo99 Ne vorbește părintele Serafim rose p 7-8 Asumarea Crucii nu

icircnseamnă o atitudine ostentativă mărturisirea nu presupune fana-tism ci presupune căutarea a ceea ce nu este din această lume icircn acest duh nelumesc trebuie deslușite răspunsurile Ortodoxiei la pro-blemele și la provocările lumii de astăzi bdquoCel ce voiește să rămacircnă icircn adevărata tradiție a Ortodoxiei va trebui să fie ferm hotăracirct și racircvnitor fără a icircnclina spre fanatism fără să creadă că ar putea să-i icircnvețe pe episcopii noștri ce să facă Mai presus de toate trebuie să ne nevoim să păstrăm adevărata mireasmă a Ortodoxiei fiind măcar puțin laquoafară din lumea aceastaraquo detașați de toate grijile și politica acestei lumi sau chiar de cea bisericească hrănindu-se din macircnca-rea nelumească pe care Biserica ne-o dă cu prisosințărdquo (Ne vorbește părintele Serafim rose p 238)

115

dezorientarea apăsarea și confuziile din lumea de as-tăzi sunt cauzate doar de factori externi Bisericii Ortodocșii nu sunt absolviți dimpotrivă prin insuficienta mărturisire icircn duhul și Adevărul Ortodoxiei soluțiile propuse la provo-cările lumii nu sunt cele icircnrădăcinate icircn evanghelia Macircntu-itorului Hristos este necesară icircn primul racircnd o recuperare de către ortodocși a cugetului și a ethosului icircnrădăcinate icircn tradiția sfințitoare a Bisericii astfel icircncacirct aceștia să fie lumi-nă a lumii și sare a pămacircntului destinul istoric al Ortodoxi-ei nu trebuie căutat icircn forme impresionante ale instituțiilor acestei lumi ci prin icircntruparea unui mod de a fi cu totul nemaivăzut icircn lume (cum se arată icircn Epistola către diognet) icircntrupat icircn viața comunităților din parohii și din mănăstiri

gheorghios Metallinos insistă că soluțiile la probleme-le lumii de astăzi pot fi conturate plecacircnd de la experiența icircn duh și Adevăr trăită icircn parohiile și mănăstirile ortodo-xe bdquoOmul european poartă simptomele evidente ale unei dezamăgiri tragice trăind icircntr-un vid existențial care-l duce necontenit mai aproape de Răsărit (-ul apropiat și icircnde-părtat) Odată cu moartea metafizicii (și a religiozității) el caută Adevărul ca experiență trăită și de aceea se refugiază icircn practicile și surogatele religioase pe care i le oferă pasiunea misti-cii extrem-orientale tocmai acestei căutări poate să-i răspundă Ortodoxia Atunci icircnsă cacircnd icircși păstrează autenticitatea dacă europa icircncă laquorespiră și suferăraquo (Romani 8 22) icircn icircnstrăinarea ei acest lucru se datorează icircntre multe altele și inconsecvenței noastre a ortodocșilor cu numele precum și a modului greșit al dialogului cu ea A venit timpul pentru reconsiderarea metodei dialogului nostru teologic cu europa și creștinătatea apuseană Numai icircn cadrele spiritualității patristic-romeice poate fi gacircndi-tă ortodox unitatea creștină Iar fără unitatea creștină autentică adică fără Ortodoxia Sfinților Părinți nu se poate edifica nicio-dată o unitate spirituală icircn Paneuropa proiectatărdquo10

10 gheorghios d Metallinos Parohia ndash Hristos icircn mijlocul nostru p 191

117

viitorul chiromanție proFeție anticipație

Răzvan Bucuroiu

Poate să prevadă omul viitorul Poate preconiza el cum va fi configurată propria lui viață geometria instituțiilor fundamentale arhitectura geopolitică a lumii ndash fie și pes-te un deceniu sau două Adică o fracție minusculă la nive-lul istoriei evident că nu icircn detalii profunde icircnsă cacircteva flash-uri care să penetreze constructul enigmatic al viitoru-lui tot se pot schița

icircn opinia mea Biserica va fi confruntată direct și fron-tal plenar și total cu provocarea revoluției digitale care este ndash culmea ndash abia la icircnceput Nimeni nu cred că poate in-tui modificările de substanță care vor mătura viețile noastre (reale sau virtuale) ca un tsunami tot ceea ce se vorbește acum despre noosferă despre infosferă despre icircnvelișul comunicațional care s-a adăugat ndash prin voința omului ndash la celelalte straturi funcționale ale planetei vădește naivitate icircn comparație cu vremurile de schimbări radicale la care vor asista copiii și nepoții noștri Iar cacircnd afirm aceste lu-cruri nu am icircn vedere sumbre aspecte apocaliptice și nici naive scenarii hiliaste ci icircntrevăd modificări de structură existențială de paradigmă a vieții următoarei generații Se vede limpede că sub influența mediilor digitale icircn care copiii noștri se mișcă natural deja există un conflict generațional care are la bază tocmai acest aspect realitatea virtuală și icircn prelungirea ei modul de percepere bdquosoftrdquo a lumii Iar acest

118

conflict nu are la bază atacirct seturi antagonice de valori cacirct și modul de comunicare și decelarea realității icircnconjurătoare

Nu degeaba au fost numite noile generații (de către cei maturi evident) bdquomillennialsrdquo bdquogenerația xrdquo bdquozrdquo cea a bdquofulgilor de neardquo etc tocmai pentru a defini modificările de substanță survenite icircn mentalul icircn habitus-urile de compor-tament și icircn profilul moral al celor născuți icircntre milenii cu smartphone-ul sub pernă

Ce definește aceste generații de copii născuți sub zodia 3 4 sau 5g O instabilitate emoțională crescută dublată de o ușurință a gacircndirii asociative o zonă accentuată a imagi-narului (propriu amp colectiv) o rezistență scăzută la efort și la stres o dorință de libertate concretă dar și digitală tele-munca (munca de la distanță) este o realitate bdquoanul sabaticrdquo pe care și-l permit tinerii occidentali e deja cutumă schim-barea frecventă a domiciliului (tot mai puțini proprietari tot mai mulți chiriași) a continentului chiar modificările de sex fluidizarea genurilor infantilizarea credințelor bdquotradiționalerdquo și deificarea naturii icircnconjurătoare gustul pentru literatura SF ca evadare icircntr-o lume mai bună icircn care tehnologia icircm-parte dreptatea binele și fericirea ndash toate acestea și multe al-tele pot descrie o nouă tipologie umană Persoanele de 30 de ani și sub această vacircrstă deja cred cu totul altceva referitor la marile interogații ale vieții la dumnezeu chiar icircntr-o formă radical redefinită decacirct o fac părinții lor Care genitori nota bene sunt și ei produsul post-modernității tacircrzii

Așadar vorbim despre modificări de profil sufletesc icircn profunzime de schimbări de fibră psihologică poate și de prefaceri ale AdN-ului uman Sipetul cromozomial al vieții așa cum a fost definit illo tempore de creatorul său este luat la verificări este interogat iar mai nou este ideologizat Căci sub umbra disputată și tulbure pe alocuri a ideologiei de gen au fost plasate afirmații bdquoștiințificerdquo care demonstrau chipu-rile existența genei homosexualității Iată cum umanitatea este pe punctul de a contesta și rescrie toate cele știute pacircnă

119

icircn prezent toate ar fi bune și frumoase dacă s-ar porni de la un demers onest sub raport științific icircnsă noi știm că bdquoobiec-tivitatea este subiectivitatea instituționalizatărdquo icircnsă impac-tul științei icircn viețile noastre reale nu-l poate contesta nimeni iar speranța este că la timona cercetării fundamentale vor sta oameni cu conștiință cu valori așezate imuni la ideologiile de tranziție care fac icircnsă mult rău prin relativizarea totală la pachet a tuturor lucrurilor care contează

Profilul psihologic sufletesc al noilor generații se mo-difică dramatic și sub tirul neicircntrerupt al campaniilor pu-blicitare derulate icircn absolut toate mediile de informare și expunere a unui mesaj bdquoești ceea ce cumperi ceea ce porți ceea ce consumirdquo asta pare a fi noua deviză a veacului de-finirea umanității prin compulsiile periodice icircn cadență de shoppping stabilirea profilului psihologic dar și identitar icircn funcție de un anume mod de consum (calitativ cantitativ selectiv etc) pare a fi luată icircn serios și duce la ideea că omul devine un mecanism de achiziție amp consum care se mani-festă prin sesiuni de shopping rage da psihologii au stabilit și forme de adicție față de actul cumpărării achiziționării de bunuri iar prima victimă a acestor campanii (nu o spun eu ci studiile sociologice) este femeia și icircn special femeia tacircnără ea eva cea care a racircvnit la mărul din eden atra-să instinctiv de formele concrete ale materiei ndash prin icircnsăși definiția ei de mamă care bdquoicircnmulțeșterdquo neamul omenesc creacircnd (și) materie ndash ea este ținta predilectă a vacircnzătorilor de orice Asupra psihicului femeilor se derulează campanii de marketing asupra subliminalului lor se abat norii inter-minabili ai promovării de produse valurile de propagandă consumeristă ele sunt target-ul publicitarilor sunt ținte si-gure ale copy-righter-ilor ale bdquocreativilorrdquo din agențiile de advertising din icircntreaga lume și treaba funcționează

O altă forma mentis este cea a literaturii și a filmelor SF cu prelungirea lor icircn mediul virtual prin jocuri pe cal-culator Mulți tineri gustă literatura science-fiction icircntre-

120

zăresc icircn ea profeții care se pot icircmplini limite care pot fi depășite tehnologia care face cu adevărat lumea mai bună ridică la putere genomul uman și comportamental al next generations Macircntuirea prin știință prin cunoașterea car-teziană prin logica și experimentul bazat pe observație di-rectă cuantificabilă cu instrumentar de ultimă generație progres științific nelimitat ndash iată doar cacircteva poncife ale omenirii recente tehnologia folosește rațional resursele icircmparte dreptatea duce visul omenesc dincolo de fruntari-ile spațiului ale timpului ale materiei și ale energiei Sun-tem ndash sau vom fi ndash nelimitați icircn mișcare sănătoși tun cu microcipuri implantate și creieri artificiali sădiți icircn noi ne icircnmulțim ordonat ne știm locul icircn organigrama cosmică (galactică) facem cunoștință cu alte civilizații avansate teh-nologic și cu o altă conștiință asupra lumilor pe care le stră-bat cu viteze amețitoare icircn sistem WARP (la care chiar se lucrează) Ce mai tura-vura viitorul ne va găsi icircncapsulați pe o navă de croazieră extraterestră (extra-galactică even-tual) icircn fața unor ecrane uriașe macircncacircnd bobițe super-ca-lorice și amuzacircndu-ne de istoria recentă pe cacircnd credeam icircn icircngeri icircn Sfacircnta treime icircn Maica domnului Nu a fost Iuri gagarin cel care icircn primul zbor orbital făcut de vreun om vreodată (1961) la icircntoarcere a declarat macircndru nevo-ie-mare bdquodupă cum știți am fost icircn spațiul extraterestru m-am uitat cu atenție și nu am văzut acolo niciun icircnger nici pe dumnezeu e gol nu e nimenirdquo

Iar icircn ceea ce privește jocurile pe calculator este deja o bdquolume icircn lumerdquo Peisajul cu tineri (și mai puțini tineri) care stau cu ochii ațintiți icircn ecrane mai mari sau mai mici și frenetic mișcă spasmodic ochii și macircinile pentru a juca un joc virtual s-a instalat deja icircn realul de zi cu zi deja sunt comunități icircntregi de jucători se joacă pe echipe dar vir-tual de la distanțe uriașe sunt personaje digitale care atrag forme de imitare icircn viața reală și cacircte și mai cacircte Imposi-bil de apreciat care sunt efectele acestor jocuri (unele foarte

121

violente) asupra minții icircn formare a tinerelor generații icircnsă impactul deja poate fi sesizat sub forma unor adicții care fac viața socială și sufletească reală din ce icircn ce mai greu de gestionat Cu alte cuvinte nu mai există limite geografice bariere ale limbii blocaje semantice nici diferențe rasiale ori confesionale Homo ludens este un om universal un bun global o achiziție a lumii virtuale un tribut adus inteligenței artificiale

Cum se raportează sau mai degrabă cum ar trebui să se raporteze Biserica la aceste schimbări majore la această răsturnare a scării de valori bdquoașezaterdquo forjate timp de seco-le și chiar milenii pe parcursul a cacirctorva generații creștine (vreo 70) Cum icircși adaptează ea mesajul unei lumi globali-zate aliniată unor valori diferite de cele ale sale Căci ținta de viață a contemporanilor noștri nu mai este macircntuirea ci bunăstarea Nu mai este starea de echilibru prin rugăciune și slujbele Bisericii ci este căutarea de entertainment de rela-xare de zen la purtător Omul vechi avea ca finalitate a unei deplasări (cu toate riscurile pe care le incumbă) ori peleri-najul ori călătoria icircn scopuri comerciale sau pornea icircn cău-tarea sănătății Nimeni icircnainte vreme nu bdquose plimbardquo nu se facircțacircia de ici-colo pe scoarța terestră din pură plăcere Acum călătorim doar pentru plăcereabucuria de a vedea lucruri și oameni noi locuri paradisiace pentru a ne relaxa sau ndash pur și simplu ndash pentru a ne macircngacircia orgoliul consumeristic de altfel plăcerea este cea care ne ghidează de cele mai multe ori deciziile sau direcția vieții bdquoAșa icircmi placerdquo se aude din ce icircn ce mai des icircn conversațiile uzuale iar plăcerile sunt acum pe punctul de a fi icircmplinite satisfăcute

dar interzice oare creștinismul plăcerile bdquoOri de macircn-caţi ori de beţi ori altceva de faceţi toate să le faceţi spre slava lui dumnezeurdquo spune Sfacircntul Apostol Pavel icircn prima epistolă către Corinteni 10 31 (dar și icircn Filipeni 1 11) Ce icircnseamnă această afirmație la o primă vedere s-ar putea zice că noua religie a nazarineanului mort și icircnviat nu inter-

122

zice nimic doar că afirmația trebuie citită icircn context Căci icircnainte de aceasta tot Apostolul Neamurilor spune limpede bdquotoate icircmi sunt icircngăduite dar nu toate icircmi folosesc toate icircmi sunt icircngăduite dar nu toate zidescrdquo (1 Corinteni 10 23) Atunci despre ce ne vorbește icircn esență Marele Pavel despre puterea discernămacircntului Această calitate a sufletului și a minții umane care la unii semeni este chiar o harismă aceas-tă valoare de căpătacirci a comportamentului nostru de oameni ai credinței de persoane mature duhovnicește care pot dis-tinge bdquoicircntru clipeala ochiuluirdquo natura unei priveliști semnul de proveniență al unui gacircnd al unui vis al unei propuneri sau al unei icircntacircmplări de viață A discerne icircnseamnă a cerne prin sită datele problemei iar sita este chiar harul Sfacircntului duh care conlucrează cu experiența personală Credincioșii au asupra lor asistența duhului Sfacircnt dacă și viața lor este curată și orientată spre lumina neicircnserată a icircnvierii Așadar instrumentarul e activ la bord doar dacă mașinăria lucrează icircn parametrii inițiali ai macircntuirii de aceea discernămacircn-tul nu ar trebui să lipsească din judecata noastră dar totuși cacircți dintre noi icircl avem cu adevărat Cei mai mulți ne ba-zăm preponderent pe bdquoexperiența de viațărdquo pe cultură pe relații pe jocul hazardului (pe noroc mai pe romacircnește) pe inspirație de ultim moment Prea puțini apelăm conștient la asistența duhului la mișcarea de mlădiere a minții de transparență a inimii față de o situație sau alta Prea puțini dintre noi suntem bdquofreaticirdquo (cum ar spune maestrul Sorin dumitrescu) la adierea harului la glasul șoptit al lui dum-nezeu care ne cere să facem ceva și nu altceva de cele mai multe ori atunci cacircnd prindem (icircntr-un fel sau altul fiecare știeintuiește cum anume) undele bdquoscurterdquo ale harului ceea ce bdquoauzimrdquo este icircn totală opoziție sau contradicție cu ceea ce doream noi să facem inițial cu soluția noastră omenească bdquoraționalărdquo Atunci cacircnd icircntr-un fel sau altul ne icircncredințăm că gacircndul pe care icircl avem nu este numai al nostru ci este icircn părtășie icircn sinergie cu dumnezeu atunci apare angoasa

123

Atunci apar procesele de conștiință atunci apar neputințele piedicile toată suita de situații aparent imposibil de depășit

Invoc acum spre exemplificare situația simplă dar re-curentă a ispitelor de la icircnceputul fiecărui post bisericesc Fiecare din noi am trăit această experiență sunt absolut sigur de acest lucru de cum icircncepe postul icircnsoțit de ho-tăracircrea de a-l ține bdquoca la carterdquo apar tot felul de piedici de ispite Ba apare o problemă de sănătate ba trebuie să plecăm urgent undeva ba primim o vizită imposibil de refuzat ba o avansare ba o retrogradare ba un conflict icircn familie sau la serviciu ndash exemplele sunt nenumărate Orice dar numai postul să nu-l ții după un timp ca prin farmec toate slă-besc situațiile explozive escamotează discret aburul vrajbei se risipește viața reintră icircn normal dacă nu ați avut parte de astfel de experiențe vă conjur fiți atenți la viața voastră duhovnicească și la bdquoicircntacircmplărilerdquo cotidiene de la icircnceputul următorului post

Iar ca lucrurile să fie aduse la zi aș dori să luăm icircn discuție criza Covid-19 o epidemiepandemie decretată ca atare chiar acum cacircnd scriu aceste racircnduri Nu știu cum se va termina teribila icircncleștare cu virusul noii gripe și cum vom ieși din acest conflict noi ca spiță umană Pe mine sin-cer cel mai mult și mai mult mă interesează icircn clipa de față cum vor ieși creștinii mei dintr-o icircncercare ca aceasta care le-a forțat limitele credinței ale icircncrederii icircn Sfintele taine icircn atotputernicia lui dumnezeu icircn spațiul sacru și igienizat al bisericii și icircn efluviile de sănătate sufletească și trupească efluvii care vin odată cu momentele de invocare ale duhu-lui din Sfacircnta liturghie Cacircți dintre noi ne-am icircmpărtășit cu lingurița bdquode obșterdquo alături de copiii noștri Cacircți am mai să-rutat sfintele moaște cacircți am mai dat macircna cu frații noștri icircn ușa bisericii e drept aceste măsuri restrictive sunt bineveni-te sunt logice și necesare icircnsă pacircnă la Sfacircnta icircmpărtășanie căci acolo vorbim despre altceva dar acum nu e momentul acestei paranteze și nu o deschid

124

Ce vreau să spun este că o epidemie ca aceasta a fost de ajuns să ne impună noi reguli noi obișnuințe (care se vor perpetua măcar icircn parte) noi perspective asupra a ceea ce se icircntacircmplă la biserică după acest episod epidemiologic mulți romacircni se vor icircntreba pe bună dreptate de ce ar tre-bui să mai meargă la biserică dacă acolo nu este cu adevărat un spațiu sfacircnt și septic eliberat de orice imixtiune virală de orice pericol de contaminare Sfintele taine sunt atotputer-nice sau icircn fața virusului pălesc pacircnă și ele și dacă da cacirct anume icircn ce proporție icircntrebări grele cu decont ulterior Iar viitorul din această perspectivă nu arată bine căci omul este foarte sensibil la ideea de boală sau de sănătate depin-de cum vreți s-o luați Or dacă Biserica nu asigură măcar confortul sufletesc deplin asupra acestei provocări la ce bun toate dacă locașul sfacircnt devine un posibil focar de răspacircn-dire a epidemiei la ce bun toate aceste ritualuri slujbe racircn-duieli efort liturgic de aceea cred icircntr-o ridicare la putere pe alt nivel (next level) a explicațiilor teoretice venite direct bdquodin vremurile asteardquo pe care oamenii bisericii și laicii deo-potrivă sunt datori să le ofere lumii anxioase lumii care icircn-treabă sincer lumii ignorante Nu mai putem sta cu macircinile icircn sacircn indignacircndu-ne de laicizarea accelerată a omului de descreștinarea societății de dezinteresul crescut față de cele sfinte de erodarea credibilității clericale ci trebuie să cobo-racircm icircn arenă cu tot arsenalul teoretic și practic din dotare cuvacircnt faptă slujbă și minuni da ați citit bine minuni dumnezeu face minuni ele sunt semne vizibile pentru ori-cine și el face minuni prin slujitorii Săi

la treabă deci să chemăm numele lui cu adevărat (nu prin rutinizarea harului) cu smerenie (nu cu masca falsei umilințe) cu ardoare (nu cu descrierea obligatorie din fișa postului) icircn tot ceasul (nu doar icircn orele de program) Clerul este pus icircn fața unei alegeri acum sau niciodată să facă im-posibilul căci credința icircn Hristos chiar pe asta se bazează pe imposibilul răsturnat rușinat pe moartea icircnvinsă cu armele

125

vieții dacă noi credem că Hristos a icircnviat din morți atunci trebuie să credem și că putem face orice legat de șansele de a schimba lumea Se poate icircn pofida oricărei concurențe a tehnologiei a schimbărilor de moravuri și a demotivării ge-nerale

bdquoicircndrăzniţi eu am biruit lumeardquo (Ioan 16 33)

București martie Anno domini 2020 anul pandemiei Covid-19

PS icircn afara aplicației WAze deocamdată nicio formă de tehnologie sau știință a viitorului nu poate să prevadă ceea ce se va icircntacircmpla peste doar cacircteva minute icircnsă duhul profetic sădit icircn om și lucrat icircn el prin viață curată poate pricepe ceea ce se icircntacircmplă azi cu mare acuitate și poate distinge intui amușina liniile de forță ale zilei de macircine tendințele ei subtile balansul ei spiritual Adică spre ceea ce va tinde omul cu alte cuvinte spre ce taler va icircnclina balanța și asta nu e puțin lu-cru atenție așadar la oamenii care nu vorbesc cele ale lor ci ale duhului Să avem radarul pornit tot timpul

127

despre viitorul apropiat al Bisericii noastre

Dan Ciachir

icircn curacircnd se vor icircmplini 30 de ani de la prăbușirea re-gimului comunist ateu 30 de ani icircnseamnă o epocă una icircn care și este o convingere pe care o mărturisesc fără echivoc Biserica noastră a fost ca niciodată icircnfloritoare de la sfacircr-șitul domniilor pămacircntene care au coincis cu descăunarea icircn 1616 a lui ștefan Cantacuzino urmașul la tron al Sfacircn-tului Constantin Bracircncoveanu Biserica Ortodoxă Romacircnă nu a strălucit icircn decurs de trei secole niciodată ca icircn acești ultimi 30 de ani Nu este numai părerea mea icircmi amintesc o discuţie cu preotul Parohiei Bulgare din București purtată icircn urmă cu 20 de ani bdquoSă nu vă placircngeţi sub nicio formă de starea Bisericii dvs icircntrucacirct aveţi o Biserică icircnfloritoarerdquo Cacircţiva ani mai tacircrziu corespondentul celei mai mari agen-ţii de presă din lume Reuters pomenea icircntr-o relatare de la București de bdquoputernica Biserică Ortodoxă Romacircnărdquo și mă grăbesc să adaug că era vorba de o puternicie atacirct duhovni-cească ndash icircn primul racircnd ndash cacirct și socială

de altfel ani la racircnd icircn discuţiile pe care le purtam cu ziariștii străini ndash toţi occidentali ndash icircncepeam cu această preci-zare Biserica Ortodoxă este o Biserică de mase desigur ea a avut icircntotdeauna respect pentru cărturărie și pentru cărturari cele mai mari vacircrfuri ale intelectualităţii și ale artei noastre fiind legate de Biserică icircn frunte cu cei trei clasici ai litera-turii romacircne Creangă (care a fost și diacon) Caragiale și

128

eminescu Romacircnul cel mai cunoscut astăzi icircn lume sculp-torul Constantin Bracircncuși a fost succesiv clopotar cacircntăreţ icircn corul Bisericii Mavrogheni din București și diacon al Bise-ricii Romacircne din Paris o fotografie icircl icircnfăţișează icircmbrăcat icircn stihar george enescu compozitorul romacircn de notorieta-te universală și-a mărturisit icircntotdeauna credinţa fermă icircn Biserica noastră icircn general intelectualii străini de Biseri-că sau chiar adversari ai acesteia sunt oameni de străluci-re secundară sau terțiară influențați de curentele la modă icircn Occident care a fost și a rămas leagănul ateismului Cei care arată potrivnicie Bisericii situație iarăși similară cu cea din Apus sunt persoane icircn general de prim-plan mediatic consacrate icircn tăgăduirea Bisericii și a Creștinismului icircnsă majoritatea intelectualilor noștri (medici profesori avocați șamd) sunt oameni atașați Bisericii și calendarului liturgic ei mențin tradiția și mai ales femeile ca pe o componentă a mărturisirii Bisericii și nu pretinsa icircnapoiere economică icircntrucacirct sentimentul tradiției este unul prevalent spiritual colorat evident și de componentele sale sociale Credința și Predaniile se transmit organic icircn familie și icircn comunități inclusiv icircn marile orașe A echivala credința icircn Hristos cu icircnapoierea cu sărăcia sau cu depărtarea de oraș este o inepție stacircngistă

icircn anii rsquo50 cei mai vitregi ai fostului regim au urmat cursurile Institutului teologic din București intelectuali pre-cum Virgil Cacircndea viitorul academician profesorul Ale-xandru duţu criticul de artă Nina Stănculescu Romacircnia era pe atunci singura ţară ortodoxă comunizată care avea atacirct călugăriţe cacirct și studente laice la Institutul teologic din București situaţie care a subzistat pacircnă icircn anul 1959 și aces-ta este un argument major reflectacircnd continuitatea Bisericii noastre care și-a icircndeplinit menirea fără nicio icircntrerupere Avea dreptate marele istoric bisericesc Niculae Popescu să spună că icircn decursul istoriei țării noastre nu a existat nicio-dată sat fără preot

129

icircnflorirea Bisericii noastre de astăzi de care nu con-tenesc să mă bucur și pe care o admir se sprijină pe mari-le jertfe făcute de preoţi și credincioși icircn timpul regimului comunist 20 de preoţi ortodocși au fost uciși prin sentin-ţă judecătorească (trei numai icircn Procesul bdquoArnăuţoiurdquo) sau omoracircţi icircn bătaie icircn cursul anchetelor icircn anii rsquo50 denumiţi de un scriitor bdquoobsedantul deceniurdquo au predat la cele două Institute teologice din ţara noastră profesorii dumitru Stă-niloae Ioan g Coman teodor M Popescu liviu Stan iar un deceniu mai tacircrziu profesorii Mircea Păcurariu Ion Bria și alţi dascăli remarcabili icircndrăznesc să spun că teologia noastră de catedră a atins cel mai icircnalt nivel icircn bdquoanii teroriirdquo

Alte două paradoxuri au fost primele canonizări de sfinți romacircni din octombrie 1955 și generalizarea cultului a șapte sfinți și sfinte cu moaște pe teritoriul Romacircniei icircn 1968 Patriarhul justinian reușea să tipărească prima Biblie Sinodală postbelică icircntr-un tiraj de 200000 de exemplare cu hacircrtie procurată de la o societate biblică engleză datorită demersului Reginei elisabeta a II-a a Marii Britanii

Recent icircn noiembrie 2018 un institut american de cercetare a stabilit că Romacircnia este ţara europeană cu cea mai mare credincioșie (prefer acest termen romacircnesc bdquoreli-giozităţiirdquo) din cele 34 de state investigate Nici despre acest lucru nu s-a vorbit foarte mult deși este foarte important și confirmă ceea ce am constatat cu mulţi ani icircn urmă ndash icircnflo-rirea fără precedent a Bisericii noastre Mărturisesc că mă temeam că această icircnălţare spirituală pentru care trebuie să mulţumim duhului Sfacircnt nu va rămacircne la aceleași cote icircmi amintesc că icircn anii rsquo90 părea că zidurile deveniseră mai im-portante decacirct oamenii icircn sensul că se căuta consolidarea Bisericii prin lăcașurile de cult ce trebuiau ridicate icircntrucacirct icircn patru decenii de regim comunist se construiseră 500-600 de biserici Astăzi pot spune că raportul dintre ziduri și oa-meni adică dintre lăcașuri și plămădirea duhovnicească a sufletelor credincioșilor este bine proporţionat și trebuie

130

adăugat că nu sondajele definesc apartenenţa la o Biserică ci numărul de oameni pe care icirci icircntacirclnim la Sfacircnta liturghie

dacă discutăm despre viitorul apropiat al Sfintei noas-tre Biserici pe care icircl dorim pe măsura celor trei decenii amintite mi-aș icircngădui cacircteva scurte observaţii Activita-tea socială a Bisericii noastre este remarcabilă icircnsă ca și icircn cazul raportului ziduri-suflete din anii rsquo90 mi-e teamă de un excedent icircn dauna duhovniciei și iată de ce activitatea socială a unei Biserici este cea mai admirată de atei sau de cei indiferenţi icircn materie de credinţă decenii icircn șir Biserica Romano-Catolică a fost prețuită pentru performanţele sale icircn domeniul social tot timpul am avut impresia că acestea au fost pacircnă la urmă o piatră de poticnire Nu cred că ar mai susține cineva astăzi că era mai bine ca noi romacircnii să fi fost catolici cacircnd marea Biserică a Romei este zguduită de o criză atacirct de profundă Așa icircncacirct cred că este nevoie de un echilibru icircntre rugăciune mărturisire și activitate filan-tropică Nu trebuie să fim atenţi la ceea ce admiră alții ci la trăsăturile și specificul Sfintei noastre Biserici Ceva similar aș afirma și despre excesul de colocvii și simpozioane icircn care se insinuează o umbră de scolasticism uscăcios

un domeniu icircn care avem o veche tradiţie este rapor-tul Biserică-Stat Iar acest raport a fost cumpănit admirabil icircn acești ultimi 30 de ani Mai mult ne-a reamintit faptul observat de un mare savant creștin că icircn trecutul medieval al ţării noastre cele mai frumoase icircnfăptuiri au fost rezultatul unei colaborări armonioase dintre domnie și Biserică

tot icircn aceste trei decenii conștiinţa dogmatică a mem-brilor comunităţii noastre de iubire și credinţă a fost desă-vacircrșită Nu am icircntacirclnit nicio deviere dogmatică sau canonică ori vreun demers schismatic precum cel al preotului Sabev icircn Bulgaria anilor rsquo90 din secolul trecut

există icircn ţara noastră un procent de 10-15 oameni ndash nu numai ortodocși ndash străini de Biserică și chiar ostili aces-teia Parte din ei sunt influenţaţi evident de tendinţele ate-

131

isto-marxiste care se manifestă nu o dată agresiv icircn lumea occidentală și aici mi-aș icircngădui o scurtă paranteză apar-tenenţa noastră ca popor la Ortodoxie a ferit intelighenţia naţională de păcatul spiritual al marxismului

O realitate nouă icircn plan bisericesc este diaspora și am constatat că ea s-a bucurat tot timpul de interesul Sfacircntului Sinod astfel icircncacirct astăzi avem parohii ortodoxe romacircne de la Marsilia pacircnă icircn groenlanda și din Irlanda pacircnă icircn America latină nu lipsesc nici cele din Australia iar grija și atenția față de aceste parohii trebuie să se păstreze la același nivel Avem ierarhi de cea mai bună calitate care păstoresc aces-te eparhii după cum avem și parohii cu preoţi remarcabili icircmi vin icircn gacircnd părintele Ioan dură de la Amsterdam sau părintele Sorin Bota de la Madrid și aș putea da multe alte exemple Am auzit o credincioasă din diaspora spunacircnd că departe de ţară a devenit mai apropiată de Biserică decacirct era atunci cacircnd se afla icircn Romacircnia afirmație amintindu-mi-o pe aceea a unui exilat care nu pregeta să repete că a icircnceput să prețuiască literatura romacircnă odată așezat la Paris

Revenind la realităţile din ţară mi-a plăcut icircntot-deauna ceea ce aș numi diversitatea armonică din terito-riul Bisericii noastre icircn sensul că icircn transilvania unde am avut prilejul să merg prin zeci de parohii există un tip de preot care ne aduce aminte de starea de lucruri dinainte de Marea unire cacircnd Sfacircntul Mitropolit Andrei șaguna era și etnarh al romacircnilor Preotul din Ardeal așa cum l-am cu-noscut are cultură duhovnicească dar și literară sau istori-că Nu este un formalist care să poarte reverenda oricacircnd și oriunde icircnsă are o substanţă evidentă icircn faptul că pacircnă icircn ziua de azi credincioșii din transilvania apreciază predica N-aș spune că icircn Moldova clericii sunt mai puţin instruiţi dar atacirct ei cacirct și enoriașii au o fervoare a trăirii ortodoxe duhul sărbătorii care i se părea extenuat filosofului Vasile Băncilă icircn urmă cu 90 de ani este nespus de viu aici cu prilejul marilor praznice și al sărbătorilor bisericești dar

132

și icircn viaţa de toate zilele unde calendarul liturgic primează asupra celui civil

deși sunt laic și căsătorit am o foarte mare prețuire pentru monahism Preoţii și călugării noștri sunt alături de poporul credincios cele două braţe ale Bisericii noastre și un raport de adversitate icircntre ei mi se pare dăunător totoda-tă mă icircntreb dacă se vor mai găsi vocaţii pentru monahism dat fiind că numărul de vieţuitori a scăzut icircn unele chinovii e păcat și icircngrijorător Monahismul nu este o sevă ci este icircnsuși sacircngele care irigă vasele Bisericii noastre

Aceasta este perspectiva mea asupra viitorului apropiat al Bisericii și cred că fiecare din noi ar trebui să rostească cu cea mai mare icircncredere una dintre rugăciunile zilnice bdquoMai icircntacirci adu-ţi aminte doamne de soborniceasca și aposto-leasca ta Biserică pe care ai agonisit-o cu scump sacircngele tău icircnnoiește-o icircntărește-o răspacircndește-o icircnmulţește-o icircmpac-o și o păzește nebiruită de porţile iadului icircn veci iar dezbinările ei le potoleșterdquo

133

de la bdquometanarațiunilerdquo lyotardiene ca pseudomorFoze BaBilonice ale

(post)modernității la cacircntecul de slavă al Bisericii prolegomene patristice ale ortodoxiei ca ethos

al icircndumnezeirii și icircnvierii

Lucian D Colda

1 Prolegomena

icircntr-unul din studiile noastre anterioare1 remarcam ceea ce icircn 1979 jean-Franccedilois lyotard2 susţinea icircn lucrarea sa Condiţia postmodernă3 și anume că ceea ce caracterizează epoca postmodernităţii este pe de-o parte alături de eșecul metafizicii tradiţionale ndash după cum remarca și traducătorul 1 lucian Colda bdquoliturghia noetică și demnitatea umană icircntre dinami-

ca creaţiei și sfinţirea firii Viziunea patristică și ethosul euharistic al Bisericii icircn postmodernitaterdquo icircn emil jurcan Alin Albu (eds) The Missionary Ethos of the Church in post-modernityEthosul misionar al Bisericii icircn post-modernitate vol 1 Proceedings of 14th International Symposium on Science Theology and Arts (ISStA 2015) Alba Iulia 4-6 of May 2015 Supplement of Altarul reicircntregirii journal Alba Iu-lia edit Reicircntregirea 2015 p 500-502

2 elemente bio-bibliografice legate de personalitatea filosofului fran-cez pot fi consultate icircn articolul Jean-Franccedilois lyotard la următoarea adresă web httpenwikipediaorgwikijean-FranC3A7ois_lyo-tard (accesat la data de 25062020)

3 jean-Franccedilois lyotard la Condition postmoderne rapport sur le savoir Collection Critique Paris les editions de Minuit 1979

134

său icircn limba romacircnă4 ndash tocmai eșecul bdquomarilor povestiri de legitimarerdquo sau a bdquometanaraţiunilor tradiţionalerdquo (identi-ficate de j Fr lyotard ca fiind printre altele iluminismul idealismul marxismul etc) iar pe de alta existenţa multi-tudinilor de bdquolimbajerdquo care nu fac altceva decacirct să pună icircn pericol bdquovorbireardquo icircnsăși deschizacircnd astfel prin falsificarea și denaturarea oricărui demers gnoseologic calea spre un babilonism nou ultratehnicizat spre o societate caracteri-zată de unul dintre teologii contemporani a fi bdquodeconstruc-tivist-nihilistărdquo5

deja cu mult icircnainte celebrul scriitor rus FM dosto-ievski atrăgea atenţia icircn romanul său Fraţii Karamazov icircn celebrul fragment cunoscut de critica literară sub numele de legenda Marelui Inchizitor ndash chiar icircn chip profetic am pu-tea spune ndash asupra unui bdquonou și icircnfricoșător turn Babelrdquo pe care icircn lumina celor pe care le trăim și le experimentăm noi icircnșine icircn existenţa noastră cotidiană l-am putea consi-dera drept genul de bdquometanaraţiunerdquo deconstructivistă care ar pune icircn pericol nu numai vorbirea respectiv limbajul și mentalitatea colectivă ca expresie a unei anume psihologii sociale6 după cum s-ar exprima cunoscutul filosof romacircn

4 traducerea a apărut sub titlul Condiţia postmodernă raport asupra cunoașterii trad Ciprian Mihali București edit Babel 1993 Remar-ca menţionată este făcută de traducător icircn prefaţa cărţii pe care tot el o semnează sub titlul bdquodespre utilitatea și inconvenienţele postmoder-nuluirdquo (p 7-13 aici p 8)

5 Ion Buga testament Gutenberg București edit Sf gheorghe-Vechi 2015 p 148

6 discipol marcant al lui titu Maiorescu Constantin Rădulescu-Mo-tru creatorul conceptului de psihologie socială avea să se impu-nă pe parcursul vieţii sale ca filosof psiholog pedagog om politic dramaturg director de teatru academician și președinte al Acade-miei Romacircne devenind astfel una dintre personalităţile marcante și fecunde ale vieţii culturale romacircnești din prima jumătate a seco-lului al xx-lea Informaţii suplimentare legate de parcursul filo-sofului romacircn pot fi consultate la adresa web httprowikipediaorgwikiConstantin_RC483dulescu-Motru (accesat la data de 25062020)

135

Constantin Rădulescu Motru ci demnitatea umană icircnsăși incapabilă astfel de a mai parcurge traseul ei existenţial susţinut de o anumită dinamică a creaţiei spre sfinţirea firii icircn care iubirea ar reprezenta ipostasul ontologic al persoanei umane icircndumnezeite reflectată tocmai icircn slava macircntuitoare a icircnvierii

după cum pertinent remarca unul dintre interpreţii consacraţi ai lui dostoievski7 legenda Marelui Inchizitor poa-te fi considerată ca fiind ideea privitoare la oracircnduirea defi-nitivă a destinelor omenirii idee care de altfel va fi respinsă totuși de FM dostoievski icircn cele din urmă icircn lucrarea Icircn-semnări din subterană cu singura diferenţă că dacă acolo icircn ancadramentele unei anumite dinamici a creaţiei se va vorbi despre o oracircnduire raţională bazată pe studiul subtil și detaliat al legilor naturii fizice și al relaţiilor sociale deosebit de com-plexe ale societăţii ruse contemporane lui icircn legenda Marelui Inchizitor se ilustrează icircntemeierea unui nou mod de existenţă al societăţii e drept pe baze religioase fie ele chiar și lipsite de libertatea și demnitatea hristică prin icircntrepătrunderea stra-turilor celor mai adacircnci ale structurii psihice umane icircn care orice urmă de sfinţire a firii respectiv a ontologiei umane ca purtătoare a imago dei devine imposibil de remarcat cu atacirct mai mult cu cacirct omenirea icircnsăși renunţă la demnitatea ei icircn conformitate cu strigătul agnostic caracteristic unei babilonii universale perfect antihristice bdquoicircnrobiţi-ne dar astacircmpăraţi-ne foameardquo strigăt total opus cacircntului de slavă al Ortodoxiei icircndumnezeitoare bdquoștii tu oare că peste veacuri omenirea va da glas prin gura icircnţelepţilor și a icircnvăţaţilor săi că nu există pe lume crimă și prin urmare nu există nici păcat ci numai flă-macircnzi laquodă-le mai icircntacirci de macircncare și abia după aceea le poţi cere să respecte virtutearaquo va sta scris pe steagul celor ce se vor scula icircmpotriva ta culcacircnd templul durat de tine Pe ruinele templului tău se va zidi o altă clădire un nou și icircnfricoșător

7 Vasili V Rozanov bdquodespre legenda laquoMarele Inchizitorraquordquo icircn vol Marele Inchizitor dostoievski ndash lecturi teologice trad leonte Ivanov colecţia bdquoPlural Mrdquo Iaşi edit Polirom 1997 p 121

136

turn Babel se va icircnălţa piatră cu piatră cu toate că și el va icircmpărtăși soarta celui dintacirci rămacircnacircnd ca și acela netermi-nat () cine va da de macircncare mulţimii va apuca să-l ducă la bun sfacircrșit și noi vom fi aceia care o vom hrăni icircn numele tău amăgind-o icircn numele tău O icircn vecii vecilor fără noi ei nu vor ajunge să-și astacircmpere foamea toată icircnţelepciunea lumii nu va putea să le dea pacircine atacircta timp cacirct vor rămacircne liberi dar ai să vezi că pacircnă la urmă ne vor aduce singuri plocon libertatea și depunacircnd-o la picioarele noastre ne vor spune laquoicircnrobiţi-ne dar astacircmpăraţi-ne foamearaquo Abia atunci vor icircnţelege icircn fine că libertatea și faptul de a avea pacircine icircn realitate și cu prisosinţă așa ca să ajungă pentru toată lumea sunt două lucruri incompatibile fiindcă icircn vecii vecilor oa-menii nu vor fi icircn stare să icircmpartă pacircinea icircntre ei și icircn același timp se vor convinge că niciodată nu vor putea fi liberi fiind-că sunt slabi de icircnger dedaţi la rele bicisnici și icircndărătnici tu le-ai făgăduit pacircinea cerească dar iarăși te icircntreb crezi icircntr-adevăr că poate avea același preţ icircn ochii stirpei omenești nevolnice desfracircnate și pururea nerecunoscătoare ca pacircinea reală pămacircntească dacă icircn numele pacircinii cerești se vor găsi cacircteva mii sau zeci de mii de suflete mari și puternice care să te urmeze cum rămacircne cu milioanele și zecile de mii de milioane de făpturi omenești incapabile să renunţe la hrana pămacircntească pentru cea făgăduită icircn cerurirdquo8

Racircndurile de faţă icircși propun să dea mărturie tocmai despre faptul că numai Ortodoxia icircnţeleasă ca realism empiric sacramental ca act icircndumnezeitor al credinţei și constitutiv ontologic al firii umane reprezintă singurul de-mers gnoseologic capabil să evite capcana icircntinsă de orice fi-losofie sau ideologie a (post)modernului (auto)icircnţeleasă ca 8 Fragmentul citat face parte din ceea ce este cunoscut sub numele de

bdquolegenda Marelui Inchizitorrdquo Noi l-am preluat din volumul Marele Inchizitor dostoievski ndash lecturi teologice p 16-17 care la racircndul său icircl preia din volumul F M dostoievski Fraţii Karamazov trad Ovidiu Constantinescu şi Isabella dumbravă Bucureşti ePluedit univers 1964

137

demers bdquometanarativrdquo de legitimare a istoriei și să reveleze cacircntecul de slavă dincolo de istorie al Bisericii icircn care per-cepţia se transformă icircn vedere iar vederea icircn experiere me-tafiinţială icircn demers gnoseologic euharistic icircndumnezeitor

2 Rescrierea modernităţii ca postmodernitate icircn sia-jul bdquometanaraţiunilorrdquo deconstructivist nihiliste

Corneliu Vlad unul dintre editorialiștii consacraţi ai prezentului amintea de curacircnd aserţiunea filosofului ger-man Peter Sloterdijk9 legată de modernitate perioadă icircnţelea-să de acesta drept epoca icircn care regula trecutului este ilustrată tocmai de abandonarea lui fenomen care ar favoriza prezentul și viitorul icircntrucacirct pentru societatea actuală doar ele ar mai conta cu adevărat Pe cacirct de realistă ar părea această constatare a filosofului german tot pe atacirct de implacabilă este diagnoza care icircnsoţește această constatare bdquoModernitatea a făcut din noi niște dezmoșteniţirdquo10 Altfel spus modernitatea nu a făcut altceva decacirct să dea naștere unei ontologii pseudomorfozate care după spusele filosofului francez j-Fr lyotard nu ar re-prezenta capătul de drum al modernismului ci dimpotrivă un nou punct de plecare sau altfel spus o stare recurentă a sa numită generic bdquopostmodernitaterdquo Această concluzie nu este altceva decacirct răspunsul pe care j-Fr lyotard l-a dat filosofu-lui și sociologului german juumlrgen Habermas11 cu ocazia unui dialog purtat cu acesta și anume că postmodernul (respec-tiv postmodernitatea) nu este altceva decacirct o dimensiune a

9 O scurtă bio-bibliografie despre filosoful german Peter Sloterdijk poa-te fi consultată la adresa următoare de web httpsrowikipediaorgwikiPeter_Sloterdijk (accesat la data de 26062020)

10 Corneliu Vlad bdquoicircnainte era mai binerdquo icircn lumea Global Politics and Word Events 6 (327)2020 p 110

11 Pentru persoana şi opera filosofului şi sociologului german să se consulte articolul Juumlrgen Habermas la următoarea adresă web httpenwikipediaorgwikijC3BCrgen_Habermas (accesat la data de 26062020)

138

modernului (respectiv a modernităţii) bdquoPostmodernul astfel icircnţeles nu este modernismul ajuns la capătul său ci icircn stare născacircndă iar această stare este recurentărdquo12

drept urmare j-Fr lyotard deduce de aici faptul că modernul conţine icircn sine de o manieră ex-plicită postmo-dernul sau altfel formulat postmodernul este conţinut de o manieră im-plicită icircn modern bdquopentru faptul că moderni-tatea temporalitatea modernă comportă icircn sine impulsul de a trece icircntr-o altă stare decacirct ea icircnsășirdquo ţinta finală a aces-tei schimbări de paradigme nu este alta decacirct aceea de a 12 jean-Franccedilois lyotard bdquoRăspuns la icircntrebarea laquoCe este postmoder-

nismulraquordquo trad Mihai dinu gheorghiu icircn Caiete critice 1-21986 p 173-179 A se vedea şi I Vultur o versiune a postmodernităţii icircn Viaţa romacircnească ndash revistă a Uniunii Scriitorilor 6-71992 p 121 Aşa cum arătam icircn studiul nostru bdquoliturghia noetică și demnitatea umanărdquo p 504 spre deosebire de alţi analiști ai fenomenelor și paradigmelor post-modernităţii jean-Franccedilois lyotard consideră că atunci cacircnd acestea sunt supuse unui proces de gacircndire reflexivă trebuie avut icircn vedere faptul că de fapt avem de-a face nu cu o perioadă istorică ce ar icircnca-dra aceste fenomene și paradigme ci cu un anume mod de gacircndire ce comportă aceste specificităţi Pornind de la această premisă precum și de la avantajul conferit de cele bdquodouă deplasărirdquo pe care el le remarcă și anume una lexicală care presupune transformarea prefixului bdquopostrdquo icircn bdquorerdquo și alta sintactică preocupată de aplicarea prefixului astfel modifi-cat nu atacirct substantivului bdquomodernitaterdquo cacirct mai ales verbului bdquoa scrierdquo j-Fr lyotard ajunge la concluzia necesităţii bdquorescrierii modernităţiirdquo de ce a acesteia și nu a postmodernităţii devine pentru el clar tocmai din această schimbare a paradigmelor schimbare sugerată de o manieră analogică prin schimbarea impusă de cele bdquodouă deplasărirdquo amintite mai sus Ca urmare dacă acest argument care aduce cu sine nu numai o simplă schimbare de structură gramaticală sau de lexic ci o invitaţie la schimbarea unui anume mod de gacircndire mai mult sau mai puţin colectiv rezultă automat că bdquonici modernitatea nici așa-zisa laquopostmo-dernitateraquo nu pot fi identificate și definite ca entităţi istorice clar cir-cumscrise icircn care a doua ar urma neapărat după primardquo A se vedea pentru aceasta și jean-Franccedilois lyotard bdquoA rescrie modernitateardquo icircn Viaţa romacircnească ndash revistă a Uniunii Scriitorilor 6-71992 p 122 trad Smaranda Vultur după originalul francez reacuteecrire la moderniteacute din vol lrsquoinhumain Causeries sur le temps Paris edition galileacutee 1988

139

dobacircndi bdquoun fel de stabilitate ultimărdquo stabilitate vizată pe de-o parte de un anume gen de proiect considerat de că-tre filosoful francez a fi mai degrabă unul bdquoutopicrdquo iar pe de altă parte de un proiect considerat a fi unul bdquosimplurdquo dar cu un puternic caracter bdquopoliticrdquo ce se dorește a fi bdquoimplicat icircn marile istorii de emanciparerdquo de unde concluzia cu caracter demonstrativ bdquoPrin icircnsăși constituţia sa și fără oprire mo-dernitatea dă naștere postmodernităţiirdquo13 sau dacă ar fi să folosim o altă exprimare a filosofului francez avem de-a face cu o bdquorescriererdquo a modernităţii14 13 jean-Franccedilois lyotard bdquoA rescrie modernitateardquo p 122-124 icircn ar-

gumentarea sa j-Fr lyotard apelează și la alte surse precum părintele psihanalizei Sigmund Freud (elemente legate de bio-bibliografia aces-tuia pot fi consultate la următoarea adresă web httpsrowikipediaorgwikiSigmund_Freud [accesat la data de 27062020]) care analizează un anume gen de comportament și mentalitate ilustrat de figura legenda-rului Oedip Studiul freudian pe care filosoful francez icircl consideră a fi unul bdquomemorabilrdquo distinge trei paliere de acţiune a acestui tip de menta-litate paliere marcate sugestiv de ceea ce se doreşte a fi bdquorepetiţia reme-morarea şi perlaborareardquo bdquoRepetiţiardquo icircnţeleasă drept bdquoprodusul nevrozei sau al psihozeirdquo rezultă din ceea ce poate fi numit generic bdquodispozitivrdquo permiţacircnd dorinţei inconştiente să devină realitate palpabilă existenţa su-biectului fiind organizată astfel ca o bdquodramărdquo Viaţa subiectului primeşte icircn felul acesta conturul unui bdquodestinrdquo el devenind astfel captivul unui anu-me gen de bdquopredestinarerdquo Ca urmare viitorul este icircnscris icircn bdquotrecutul deja spusrdquo iar subiectul bdquorepetă fatum-ul chiar dacă e ignorant de acest lucrurdquo Subiectul ndash icircn cazul de faţă regele Oedip ndash icircncearcă să devină conştient pentru a descoperi bdquomotivulrdquo sau cauza tulburării de care suferă pe par-cursul vieţii sale sau cum formulează lyotard Oedip bdquovrea să adune la un loc temporalitatea nestăpacircnită dezmembratărdquo Oedip purcede ca ur-mare a acestei tehnici introspective de cercetare la a identifica ceea ce este bdquocauza răuluirdquo sau pricina suferinţei sale angajacircndu-se la un alt nivel al cunoaşterii oferit lui de cel de-al doilea palier amintit mai sus anume de bdquorememorarerdquo din această perspectivă bdquoa rescrie modernitatea ndash spune j-Fr lyotard ndash se icircnţelege adesea tocmai icircn acest sens cel al rememorării ca şi cacircnd ar fi vorba de a repera şi a identifica o serie de crime păcate calamităţi generate de dispozitivul modernităţii ()rdquo

14 Vezi pentru aceasta și lucian Colda bdquoliturghia noetică și demnitatea umanărdquo p 504-505

140

Acest gen de bdquorescriererdquo poate fi icircnsă unul profund pă-gubos unul care amăgește Amăgirea aceasta rezultă tocmai din faptul că așa cum se exprimă filosoful francez bdquoancheta icircntreprinsă asupra originilor destinului face ea icircnsăși parte din acest destinrdquo15 dacă icircnsă vom icircncerca bdquoa rescrie mo-dernitateardquo echivalacircnd acest proces cu bdquoa căuta a desemna și a numi faptele ascunse pe care le imaginăm la originea răului de care suferim () nu vom face altceva decacirct să perpetuăm crima să o comitem icircn loc să-i punem capătrdquo16 Altfel spus nu vom reuși decacirct să scriem icircncă o dată modernitatea căci bdquoa scrie icircnseamnă a rescrierdquo Modernitatea se află astfel icircn-tr-o permanentă bdquore-scriererdquo17 Ca exemplu icircn sprijinul aces-tei aserţiuni lyotard aduce mărturie exemplul marxismului care a crezut că va reuși prin bdquodezalienareardquo forţei de muncă a maselor așadar să atingă un nivel ridicat de emancipare și conștientizare eliminacircnd exploatarea omului de către om Rezultatul a fost icircnsă contrar așteptărilor ajungacircndu-se la o nouă alienare similară celei combătute bdquocu modificări abia perceptibilerdquo18

icircn fapt nu s-ar fi ajuns probabil la monstruozităţi de genul celei marxiste dacă europa nu ar fi marșat icircncă din veacul al xVIII-lea icircn siajul a ceea ce se numește iluminism desigur la o analiză obiectivă nepărtinitoare iluminismul trebuie perceput nu doar ca fenomenul sau dacă e să folo-sim limbajul lyotardian bdquometanaraţiuneardquo care a produs nu-mai cruzimile Revoluţiei Franceze icircn mod cu totul parado-xal el a adus icircn prim plan și elemente adacircnc icircnrădăcinate icircn evanghelia lui Hristos și anume ideile de libertate egalitate și fraternitate tragedia a constat icircnsă icircn faptul că acestea au fost proclamate total independent de evanghelie ceea ce a dus icircn cele din urmă la nașterea Manifestului comunist

15 jean-Franccedilois lyotard bdquoA rescrie modernitateardquo p 12416 Ibidem p 12417 Vezi pentru aceasta și lucian Colda bdquoliturghia noetică și demnitatea

umanărdquo p 505-50618 Ibidem p 507

141

al lui Karl Marx moment care a adus cu sine inaugurarea unei cotituri icircn gacircndirea și manifestarea social-antropologi-că dezrădăcinată de orice urmă de afinitate creștină19

Ciocnirea dintre cele două avea să devină evidentă icircnsă tocmai pentru faptul că Biserica va afirma fără echivoc că sursa binelui social respectiv al omului nu este acţiunea sa fie ea chiar una icircnrădăcinată icircn libertate egalitate și frater-nitate ci dumnezeu icircnsuși Care creează el adevărata bdquome-tanaraţiunerdquo prin icircntruparea Sa icircn istorie făcacircndu-Se astfel părtaș la ea și pătrunzacircnd icircn chipul acesta ca un ferment invizibil icircn interiorul răului pe care icircl transformă icircn bine Smerenia icircntrupării care constituie de fapt adevărata re-scriere a istoriei ca bdquometanaraţiunerdquo macircntuitoare va deveni o adevărată combatere a orgoliului devenit din nefericire o a doua natură a omului autonomizat și a gacircndirii lui20

de aceea icircn faţa ororilor care au urmat mai ales icircn secolul al xx-lea Bisericii i s-a format convingerea fermă că ideologiile răului bdquometanaraţiunilerdquo dezumanizante și deconstructivist-nihiliste sunt adacircnc icircnrădăcinate icircn istoria gacircndirii filosofice europene ancorată ea icircnsăși icircn odioasa bdquometanaraţiunerdquo ateist-iluministă deja gacircnditori preilumi-niști precum descartes au inaugurat o adevărată perspectivă răsturnată icircn modul de a face filosofie Celebrul cogito ergo sum cartezian a relevat perspectiva denaturată a cunoașterii a unei gnoseologii care nu se mai adăpa de la izvoarele sfin-ţeniei dacă icircn perioada premergătoare gacircndirii carteziene cogito era subordonat lui esse acesta din urmă fiind conside-rat primordial de atunci icircnainte esse devine secundar sub-ordonacircndu-se lui cogito icircntreaga filosofie creștină tomistă a Apusului va fi astfel abandonată iar conștiinţa că dum-nezeu ca fiinţă pe deplin autosuficientă (Ens subsistens) și

19 Papa Ioan Paul al II-lea Memorie și identitate introducere de joseph Ratzinger Papa Benedict al xVI-lea trad Roxana utale București RAO International Publishing Company 2006 p 118-120

20 joseph Ratzinger (Papa Benedict al xVI-lea) bdquoIntroducererdquo icircn Papa Ioan Paul al II-lea Memorie și identitate p 8

142

care era considerat sprijinul proniator indispensabil pentru creaţia icircntreagă pentru orice ens non subsistens sau pentru orice ens participatum așadar și pentru om nu icircși va mai găsi locul icircn elaborarea viitoarelor metanaraţiuni cu pretinse accente automacircntuitoare21 precum de exemplu icircn gacircndirea filosofiei nietzscheiene icircn care nu dumnezeu ci supraomul este măsura tuturor lucrurilor

desigur așa după cum remarca și Martin Heidegger la care j-Fr lyotard face apel filosofia nietzscheană repe-tă icircmpotriva ei icircnsăși aceeași eroare atunci cacircnd respinge existenţa unui Grund adică a unui principiu originar așa cum se regăsește el deja la Platon sub forma ideii de Bine sau la gottfried Wilhelm von leibniz ca principiu al raţi-unii suficiente Ca urmare Nietzsche reiterează procesul metafizic concretizat icircntr-o metafizică a voinţei metafizică ce este icircn esenţa ei după cum observă j-Fr lyotard bdquoconţi-nută de toate sistemele filosofice ale Occidentului modernrdquo Aceasta ar duce la o reflecţie centrată bdquoasupra unei rescrieri care s-ar sustrage atacirct cacirct e posibil repetării a ceea ce ea rescrierdquo Mai mult arată j-Fr lyotard bdquos-ar putea ca resortul procesului de rememorare să fie voinţa icircnsăși este ceea ce Sigmund Freud intuiește atunci cacircnd disociază perlaborarea (durcharbeitung) de rememorare (Erinnerung)22

j-Fr lyotard arată că de fapt bdquorememoracircndu-ne vrem ceva mai multrdquo Acest fel de a vrea echivalează pen-tru el cu bdquoluarea icircn posesie a trecutuluirdquo cu analiza acestuia și cu identificarea pe baza acestei analize a bdquocrimei iniţialerdquo făcacircnd-o să se manifeste ca atare ca și cacircnd aceasta ar duce la detașarea ei de contextul afectiv icircn care ea a avut loc ui-tăm icircnsă spune j-Fr lyotard că bdquoicircnsăși voinţa de a identi-fica originea răului se naște din dorinţă Căci ţine de esenţa dorinţei să dorească a se depăși pe sine pentru că dorinţa

21 Papa Ioan Paul al II-lea Memorie și identitate p 2622 jean-Franccedilois lyotard bdquoA rescrie modernitateardquo p 124

143

e insuportabilărdquo23 icircncercarea de amintire nu este ca atare altceva decacirct ndash și aceasta icircn mod paradoxal ndash un mijloc de a uita Acesta este pentru j-Fr lyotard echivalentul unei men-talităţi reflectate de un anume mod de a bdquoredactardquo istoria din nefericire acest mod de redactare duce de fapt la bdquore-ducereardquo ei24

din această perspectivă j-Fr lyotard explică legătu-ra dintre această practică ce reflectă un anume tip de men-talitate și bdquorescrierea modernităţiirdquo acţiune care presupune un alt tip de mentalitate Concret el afirmă bdquoVă amintesc că singurul fir conducător de care dispunem icircn procesul de 23 Ibidem p 12524 Ibidem p 125 Aceasta este la urma urmei un proces icircnscris icircn ca-

drele delimitate de latinescul redigere și de englezescul putting down cu alte cuvinte avem de-a face cu a bdquoredactardquo și a bdquoreprimardquo atunci cacircnd este vorba de o bdquorescriererdquo icircn această manieră a istoriei și aceasta este de fapt rezultatul unei anumite mentalităţi este o mentalitate care pe lacircngă cadrele trasate de redigere și putting down reflectă și o altă dimensiune adiacentă celor două writing down care sugerea-ză simultan bdquoicircnscriere sau icircnregistrare dar și discreditrdquo Această ulti-mă dimensiune după cum remarcă j-Fr lyotard se regăsește și la Nietsche atunci cacircnd icircn opera sa Consideraţii inactuale analizează bdquocapcanele ce pacircndesc cercetarea istoricărdquo Chiar și Sigmund Freud a renunţat icircn cele din urmă la ipoteza sa asupra originii nevrozelor trecacircnd la ceea ce el formula ca fiind bdquoscena primitivărdquo adică scena de seducere a copilului de către adult Astfel el avansează o altă latură a psihanalizei și anume cea a finalităţii ei sugeracircndu-se prin aceasta faptul că bdquoprocesul curativ ar trebui să fie indeterminatrdquo j-Fr lyo-tard atrage atenţia de asemenea asupra faptului că Sigmund Freud a pus accent pe ceea ce se numește bdquoregulă a atenţiei egal distribuiterdquo regulă care trebuie adoptată de către analist vizavi de pacientul său Ca atare icircn conformitate cu această regulă trebuie suspendată jude-cata nefiind permisă nicio prejudecată trebuie primit tot ceea ce se comunică și trebuie acordată atenţie egală la tot ce survine și mai ales cum survine Acestei reguli trebuie icircnsă să se supună şi pacientul nu numai analistul Acest mod de operare duce la situaţia de a fi bdquopacientrdquo icircntr-un sens nou şi anume nu icircn acela de a icircndura pasiv şi repetitiv aceeaşi bdquodramărdquo ci icircn acela de a-şi exersa propria bdquoposibilitaterdquo lucian Colda bdquoliturghia noetică și demnitatea umanărdquo p 507-508

144

perlaborare constă icircn sentiment mai degrabă icircn ascultarea sentimentului Survine un fragment de frază un icircnceput de informaţie un cuvacircnt ele sunt legate pe loc icircntr-o altă laquouni-tateraquo Fără raţionamente fără argumente fără mediere Pro-cedacircnd astfel te apropii puţin cacircte puţin de o scenă scena a ceva O descrii Ignori ce este ce reprezintă ești sigur doar de faptul că se raportează la ceva trecut deopotrivă la trecu-tul cel mai icircndepărtat și cel mai apropiat deopotrivă la tre-cutul tău și al celorlalţi timpul pierdut nu e reprezentat ca icircntr-un tablou el nu este nici măcar prezentat el este ceea ce ne prezintă elementele tabloului ale unui tablou imposibil A rescrie icircnseamnă a le icircnregistra este clar că această rescri-ere nu furnizează nicio cunoaștere a trecutuluirdquo25

Or tocmai necunoașterea trecutului a dus la crearea celor mai terifiante și bestiale bdquometanaraţiunirdquo precum na-

25 jean-Franccedilois lyotard bdquoA rescrie modernitateardquo p 124-127 din această perspectivă urmacircnd raţionamentului lyotardian putem constata că analiza nu mai este o problemă de cunoaștere ci este o bdquotehnicărdquo una de artă ceea ce presupune din nou un alt tip de mentalitate Respectiva bdquotehnicărdquo se icircnscrie ndash acest lucru remarcacircndu-l și Sigmund Freud ndash icircntr-un proces de emancipare devenind un element constitutiv al acesteia Re-torica inconștientului este astfel reconstruită iar sensul bdquorescrieriirdquo tre-buie icircnţeles ca atare din această perspectivă urmacircnd lui Immanuel Kant care apelează la imaginea unei flăcări insesizabile icircn focul din vatră și la imaginea unui desen realizat de izvoarele unui pacircracircu O ultimă observaţie pe care o face j-Fr lyotard este aceea că un anume fel de bdquore-scriererdquo ndash termen desemnat icircn jargonul jurnalistic prin bdquore-writingrdquo ndash icircl constituie noile tehnologii folosite icircn bdquoproducerea difuzarea distribuirea (sic) și consumarea bunurilor culturale icircntr-o industrierdquo este la urma urmei o răsturnare a mentalităţilor a paradigmelor și a modalităţilor de gacircndire fenomen produs odată cu conferirea unei importanţe capitale conceptu-lui de bdquobitrdquo de unitate informaţională ca semn nu al modernităţii ci al postmodernităţii de aceea icircntrebarea ce poate oare conserva utilizarea noilor tehnologii folosite icircn cadrul acestui proces de bdquore-scriererdquo j-Fr lyotard se mulţumește să răspundă la această icircntrebare formulacircnd ur-mătoarea aserţiune bdquoa rescrie modernitatea icircnseamnă a rezista scrierii acestei presupuse postmodernităţirdquo A se vedea pentru aceasta și lucian Colda bdquoliturghia noetică și demnitatea umanărdquo p 508-510

145

zismul și comunismul care fiecare icircn parte doreau să-l sal-veze pe om de rău născacircnd ele icircnsele din nefericire pentru aceasta cele mai abjecte și abominabile ideologii scriindu-le și re-scriindu-le

3 De la pseudomorfoza (post)modernă a bdquometanara-ţiunilorrdquo lyotardiene la cacircntecul de slavă soteriologic icircn lumina patristică a ortodoxiei

j-Fr lyotard conștientizează că bdquorescriereardquo este legată inevitabil de bdquoproblema timpuluirdquo Ca atare el remarcă bdquoRe-ceptarea estetică a formelor nu este posibilă decacirct dacă re-nunţăm la orice pretenţie de a stăpacircni timpul printr-o sinteză conceptualărdquo Ca urmare a acestui fapt este necesară spune el bazacircndu-se și pe analizele lui theodor W Adorno26 dar mai ales pe cele ale neomarxistului ernst Bloch27 rescrierea mo-dernităţii Nu trebuie icircnsă uitat faptul că bdquomodernitatea este de altfel propria sa rescriererdquo Rescrierea icircnţeleasă ca fiind re-laţionată cu noţiunea de bdquoestetică a frumosuluirdquo ţine icircnsă mai mult după cum afirmă lyotard de problematica sublimului Acest tip de bdquorescriererdquo nu are icircn opinia lui j-Fr lyotard bdquoni-cio legătură cu ceea ce este numit postmodernitate sau post-modernism pe piaţa ideologiilor contemporanerdquo28

din nefericire niciuna dintre aceste ideologii nu par a lua icircn considerare dimensiunea soteriologic-icircndumnezeitoa-re a Ortodoxiei ca și cacircnd aceasta nu ar avea nimic de-a face cu lumea Occidentului care așa cum am văzut este vitro-ul

26 Amănunte legate de viaţa şi personalitatea lui Th W Adorno pot fi consultate la articolul Theodor W Adorno de la adresa httpsrowikipediaorgwikiTheodor_W_Adorno (accesat la 27062020)

27 Amănunte legate de viaţa şi personalitatea lui ernst Bloch pot fi con-sultate la articolul Ernst Bloch de la adresa httpsdewikipediaorgwikiernst_Bloch (accesat la 27062020)

28 jean-Franccedilois lyotard bdquoA rescrie modernitateardquo p 126 A se ve-dea pentru aceasta şi lucian Colda bdquoliturghia noetică și demnitatea umanărdquo p 509

146

icircn care s-au scris și re-scris bdquometanaraţiunilerdquo autovoite a fi macircntuitoare pentru om

Așa cum remarca Andrew louth icircntr-un interviu acordat teologului romacircn Mihail Neamţu ideea că lumea ortodoxă nu ar avea din punct de vedere istoric nimic de-a face cu Occidentul este o teză de dată mai recentă29 care probabil ar vrea prin aceasta să justifice eșecul lamentabil al macircntuirii făgăduită de bdquometanaraţiunilerdquo scrise și re-scrise pe parcursul istoriei dar nerealizată

Faptul că Occidentul a apelat la crearea unei simbioze sau afinităţi icircntre teologie și cultură exprimată de nume im-portante ale literaturii precum Fr Houmllderlin R M Rilke P Claudel Ch Peacuteguy sau S eliot P Eacuteluard th Beckett ori de nume ale teologiei precum H urs von Balthasar nu a avut alt scop decacirct acela de a transmite o idee importantă despre ceea ce teologia ar fi icircn raport cu cultura icircn general religia a fost prezentată ca o căutare a adevărului și a binelui H urs von Balthasar văzacircnd bunăoară adevărul și binele ca stacircnd icircmpreună icircn revelaţia frumuseţii desigur această viziune nu poate fi icircntacirclnită prea des la teologii apuseni ea fiind igno-rată mai degrabă de aceștia Perspectiva se schimbă total icircnsă atunci cacircnd Ortodoxia intră icircn scenă și revelează faptul că icircn asumarea empirică a sa frumuseţea poartă icircn sine sen-sul profund al transfigurării pentru că nu este altceva decacirct frumuseţea originară30

Ortodoxia are tocmai acest rol unificator nefiind nevo-ie pentru ea de o re-scriere ea fiind mereu aceeași anulacircnd soteriologic despărţirea dar păstracircnd totuși după spusele Sfacircntului Maxim Mărturisitorul diferenţa bdquoCăci unirea icircnlă-turacircnd despărţirea nu desfiinţează deosebireardquo31 29 Mihail Neamţu bdquolaquoAvem nevoie de teologi capabili să comunice vi-

ziunea patristică icircn limbajul culturii occidentaleraquo Convorbiri cu Pr Andrew louthrdquo icircn Cătălin Pălimaru (ed) Părinţii Bisericii icircntre teolo-gie și cultură Cluj-Napoca edit Renașterea 2014 p 295

30 Ibidem p 301-30231 Sfacircntul Maxim Mărturisitorul bdquoAmbigua ticirclcuiri ale unor locuri

cu multe și adicircnci icircnţelesuri din sfinţii dionisie Areopagitul și grigorie

147

desigur acest lucru poate părea de neicircnţeles pentru gacircndirea pseudomorfozată a Occidentului care nu vede altă soluţie decacirct re-scrierea permanentă a istoriei crearea unor bdquometanaraţiunirdquo icircn speranţa unei macircntuiri iluzorii bdquometanaraţiunirdquo care nu vor mai fi pur și simplu doar icircm-propriate sau asumate ideologic ca icircn cazul iluminismului marxismului nazismului sau comunismului ci care sunt icircn zilele noastre de-a dreptul idolatrizate precum de exemplu așa zisa bdquocorectitudine politicărdquo din păcate abia de-acum icircnainte icircncepe să se dezvăluie lumii hidoșenia acestui idol Apărută sub forma unei griji de-a dreptul macircntuitoare pen-tru diverse categorii defavorizate această ideologie cu vădite accente antihristice și-a urmat cursul ei prestabilit spre un succes icircntreţinut de majoritatea dornică de o izbăvire ieftină non-eclesială non-sacramentală și non-ascetică evenimen-tele ultimului timp demonstrează icircncă o dată dacă mai era nevoie că la urma urmei ideea icircnlăturării oricărei opoziţii icircn numele corectitudinii politice ne face să constatăm faptul că faza icircn care ne aflăm seamănă perfect cu faza de ascensi-une a nazismului și a comunismului32

Referitor la aceasta gabriel Purcăruș constată impla-cabil faptul că bdquodupă ce au activat o vreme icircn ilegalitate pre-tinzacircnd că reprezintă interesele unei clase oropsite (munci-torul german și respectiv proletariatul) partizanii celor două ideologii totalitare au pus macircna pe putere și au icircnceput ingineria socială distrugerea fizică și ideologică a dușma-nilor ștergerea memoriei publice rescrierea istoriei confis-carea averilor Cărţile au fost arse și puse la index timbrele vechi confiscate bisericile dăracircmate oponenţii icircnchiși sau trimiși la reeducare forţată și ei comuniști sau naziști au făcut-o cu aceeași legitimitate autoproclamată și cu aceeași

teologulrdquo icircn Pg 91 1056 C și icircn traducere romacircnă icircn Părinţi și Scriitori Bisericești vol 80 trad dumitru Stăniloae București edit Institutului Biblic și de Misiune al Bisericii Ortodoxe Romacircne 1983 p 50

32 gabriel Purcăruş Corectopia cum supravieţuim icircn cușca diversităţii Iași edit doxologia 2018 p 60-61

148

superioritate morală autoasumată precum progresiștii occi-dentali de astăzi și ei au beneficiat de complicitatea tăcută a majorităţii de sancta simplicitas a idioţilor utili care cred că ajută la binele comun punacircnd și ei o macircnă de vreascuri pe rugul aprins sau icircnfieracircnd public laquoretrograziiraquo care se opun laquoprogresuluiraquordquo33

Pentru oricine de bună credinţă este clar faptul că niciuna dintre ideologiile propuse ca bdquometanaraţiunirdquo salvi-fice nu au reușit și nu vor reuși niciodată să icircndeplinească această funcţie soteriologică pentru omul contemporan la urma urmei ele nu se dovedesc a fi altceva decacirct ideologii ale răului ale cacodoxiei și ale heterodoxiei fiind icircn afara gnoseologiei empirice a sfinţeniei eclesiale fiindu-și loruși autosuficiente autoidolatrizacircndu-se și introducacircnd astfel distanţa non-soteriologică icircntrebarea pe care ne-o adresăm este desigur icircn ce măsură există un antidot al acestei dis-tanţări care s-o transforme din bdquometanaraţiunerdquo non-sote-riologică icircn bdquorostire metafizicărdquo soteriologică care să-i con-fere acel Grund pe care așa cum arătam mai sus filosofiile ateist-iluministe ale Occidentului icircl resping așa cum face de exemplu filosofia nietzscheană decretacircnd bdquomoartea lui dumnezeurdquo Altfel spus așa după cum observă chiar unul dintre filosofii occidentali contemporani dar care se sustra-ge ispitei iluminist-ateiste a negării bdquodecacirct să decidem dacă laquodumnezeu a muritraquo sau nu vom icircntreba mai degrabă poa-te cu mai multă icircndreptăţire și cu mai mult folos icircn ce con-diţii enunţul laquodumnezeu a muritraquo devine sau rămacircne cu putinţă de a fi gacircnditrdquo34

desigur morţii lui dumnezeu i se poate oferi acel Grund necesar care s-o transforme icircn bdquorostire metafizicărdquo soteriologică Astfel ideea unei posibile acceptări a bdquomor-ţii lui dumnezeurdquo desigur nu icircn sens nietzschean nu vrea 33 Ibidem p 61-6234 jean-luc Marion bdquoIdolul şi distanţardquo icircn Acta Phaenomenologica

trad daniela Pălăşan tinca Prunea Bucureşti edit Humanitas 2007 p 21

149

să decreteze pur și simplu scoaterea lui dumnezeu din joc ci dimpotrivă vrea să aducă icircn prim plan bdquochipul modern al stăruitoarei și veșnicei sale statorniciirdquo35 Or tocmai icircn acest sens nicio bdquomoarte a lui dumnezeurdquo nu pătrunde așa de adacircnc și profund icircn ontologia soteriologică precum strigătul lui Hristos de pe cruce strigăt care este de fapt al umanităţii icircntregi al Adam-ului total după cum se exprimă Sfacircntul Sofronie Saharov36 bdquodumnezeul Meu dumnezeul Meu pentru ce M-ai părăsitrdquo (Matei 27 46 Marcu 15 4) Acesta este de fapt momentul icircn care din abisul infernal al suferinţei soteriologice de atunci intră ca o izbucnire icircn istoria umanităţii filiaţia care revelează calitatea de părinte a tatălui Astfel devine inteligibil faptul că dumnezeu re-velacircndu-se tocmai ca tată se apropie icircn icircnsăși retragerea Sa Cu alte cuvinte tocmai din pricina aceasta bdquode cacircnd Hristos a fost fiu pe măsura unei asemenea distanţe orice laquomoarte a lui dumnezeuraquo orice laquofugă a zeilorraquo icircși găsește adeverirea și depășirea icircntr-un pustiu care nu crește decacirct icircn măsura icircn care Fiul icircl străbate spre tatălrdquo37 devine astfel evident faptul că numai o icircnţelegere treimică icircn cheie patristică a bdquomorţii lui dumnezeurdquo o face pe aceasta acceptabilă Cel care a făcut posibilă o atare interpretare nu este altul decacirct genialul autor patristic cunoscut icircn literatura de specialitate sub numele de Sfacircntul dionisie (Pseudo) Areopagitul38 prin ale sale scrieri 35 Ibidem p 1536 Mai multe consideraţii despre acest aspect al Adam-ului total pot

fi consultate icircn articolul Viaţa Arhimandritului Sofronie Saharov disponibil la httpswwwcrestinortodoxroreligieparintele-sofro-nie-saharov-98877html (accesat la data de 30062020)

37 jean-luc Marion Idolul şi distanţahellip p 15-1638 icircn concepţia dionisiană bdquoviaţa icircntregului univers creat constă icircn parti-

ciparea la dumnezeirerdquo este o icircmpărtășire de darurile hărăzite de către Creator icircn vederea icircndumnezeirii icircntregii ordini create lumea icircntreagă apare drept locul prin excelenţă al manifestării slavei dumnezeiești și icircn același timp se deschide posibilitatea creaturii de a accede la divinita-te icircn ceea ce privește doctrina trinitară dionisie introduce o distincţie icircntre bdquounirirdquo ndash bdquohenosisrdquo și bdquodiferenţierirdquo ndash bdquodiakrisisrdquo ceea ce constituie bdquopivotul central al icircntregii sale teologiirdquo este cu alte cuvinte distincţia icircntre

150

Fiinţa divină ndash bdquoousiardquo transcendentă și incomunicabilă și manifestările bdquoad extrardquo ale Acesteia dumnezeu nu este numai fiinţă transcendentă ci și cauză a existenţelor și lucrare de descoperire Se face icircn acest sens o diferenţă netă icircntre unirile dumnezeiești ndash bdquohenosis tas theiasrdquo bdquolăca-șuri tainice și care nu se arată delocrdquo firea suprafiinţială și diferenţierile ndash bdquodiakrisisrdquo prin care dumnezeu Se manifestă icircn creaţie (Numele divine II 4) Sfacircntul dionisie stabilește icircn cadrul treimii o opoziţie clară icircntre tatăl Care este bdquodumnezeirea izvoracirctoarerdquo și Fiul și duhul Sfacircnt Care apar drept bdquomlădiţele dumnezeirii născătoarerdquo ndash bdquoblastoi theophytoirdquo este o identitate icircntre tatăl ca sursă a dumnezeirii și a modului de provenien-ţă a celorlalte două Persoane dacă dumnezeu există este numai pentru că tatăl există unica substanţă divină este icircn consecinţă fiinţa lui dum-nezeu numai pentru că ea posedă aceste trei moduri de existenţă moduri pe care nu și le datorează Sieși ci unei persoane tatălui este fără icircn-doială prezentată aici doctrina bdquomonarhieirdquo tatălui specifică Răsăritului creștin (icircn special Capadocienilor) dumnezeu treime de Persoane nu rămacircne numai transcendent ci se și imanentizează icircn creaţie Acest lucru ne conduce la manifestările bdquoicircn afarărdquo ale dumnezeirii căci bdquoeste comun și unitar icircntregii dumnezeiri să se facă icircmpărtășită toată și icircntreagă de fiecare din cele ce se icircmpărtășescrdquo (despre numele divine II 5) Pentru a exprima acest adevăr fundamental al Revelaţiei creștine dionisie ape-lează la termenii de bdquoproodosrdquo bdquodynameisrdquo și bdquoenergeiardquo dumnezeu este bdquounitaterdquo icircn treimea transcendentă iar bdquoproodosrdquo și bdquoepistrophērdquo stabilesc raporturile cu creaţia Cu alte cuvinte expresia desemnează icircn mod gene-ral atacirct mișcarea dumnezeirii către ordinea creată bdquoieșirea de fiinţă făcă-toare a fiinţei izvoracirctoare a dumnezeieștii obacircrșiirdquo (despre numele divine V 1) cacirct și speranţa unei anabaze a creaturii spre izvorul ei doctrina dionisiană privitoare la bdquoproodosrdquo pare la o simplă privire o trimitere la doctrina platonică a existenţei unor bdquounităţirdquo ndash bdquohenadesrdquo icircnţelese ca un fel de dumnezei inferiori care există alături de unul și reproduc unitatea acestuia fără să o distrugă Se creează astfel o scară a fiinţei icircn care bdquohena-delerdquo apar ca niște dumnezei intermediari icircnsă icircn concepţia lui dionisie bdquoproodosrdquo reprezintă eliminarea conceptului de bdquokosmos noetosrdquo antic pă-gacircn prin anularea tuturor structurilor unor divinităţi inferioare Atunci cacircnd prezintă imanenţa dumnezeiască dionisie face apel la un alt ter-men sinonim cu cel de bdquoproodosrdquo și anume la cel de bdquodynamisrdquo Puterile sau energiile divine nu sunt nici emanaţii diminuate ale naturii divine care ar descrește pornind de la unitatea acestei naturi pacircnă la cea mai de jos fiinţă creată ci un alt mod prin care dumnezeu Se manifestă icircn crea-ţie există prin urmare o relaţie analogică icircntre dumnezeu Creatorul și fiinţele create de el dar relaţia aceasta constituie nu o determinare a Fiin-

151

legate fundamental de numirile dumnezeiești desigur de-mersul său nu are ca intenţie să recuze orice discurs despre dumnezeu icircn complementaritatea unui concept precum cel al bdquoapofatismului teologicrdquo ci să exercite asupra limbajului o influenţă profundă astfel icircncacirct acesta să nu mai concu-reze icircntr-o contradicţie metodologică cu ceea ce dorește să enunţe și anume un discurs care slăvește și prin intermediul căruia se conturează bdquodistanţardquo39 concept care trebuie icircnsă icircnţeles icircn mod imperios necesar ca locus theologicus al reve-lării relaţiei dintre bdquodăruirerdquo și bdquodarrdquo scos icircn evidenţă tocmai de interrelaţionarea dintre tatăl și Fiul icircn care noi suntem

ţei divine (a esenţei sau a naturii lui dumnezeu) ci o bdquoicircntruchipare iconică a diversităţii particularităţilor personale divinerdquo descrise de dionisie prin termenul de bdquomodele divinerdquo ndash bdquota theia paradeigmatardquo Predeterminările divine nu introduc niciun fel de dualitate icircn unitatea și simplitatea puteri-lor dumnezeiești ele sunt atributele divine percepute icircn relaţia lor cu cre-aţia Așa cum creaţia revelează aspecte ale dumnezeului incognoscibil tot astfel ca paradigme ele sunt arhetipuri ale realităţii creaturale forme pe care le determină precunoașterea (bdquopronoiardquo) lui dumnezeu Are loc o icircntacirclnire sinergică a două voinţe libertatea creaturii și predeterminarea care se adresează fiecărei fiinţe Suntem icircndumnezeiţi prin identificarea cu paradigma sau predeterminarea pe care dum ne zeu a determinat-o pentru noi făcacircndu-ne una cu voia lui pentru noi exprimăm desăvacircrșit intenţia lui dumnezeu și iradiem cu limpezime lumina divină pe care am primit-o energiile nu sunt efecte ale Cauzei dumnezeiești așa cum sunt făpturile ele nu sunt create produse din neant ci bdquosunt o veșnică scurgere a fiinţei una a treimii Sunt revărsările firii dumnezeiești care nu se pot limita care este mai mult decacirct fiinţa Se poate spune că energiile arată un mod de fiinţare a treimii icircn afară de fiinţa Sa care nu poate fi atinsărdquo Cor-pusul Areopagitic ne oferă astfel o diferenţă clară icircntre transcendenţa și imanenţa divină dumnezeu prin energiile Sale prin care se face prezent icircn creaţie dă posibilitatea de cunoaștere a Sa tuturor nu icircn Fiinţa Sa (care rămacircne inaccesibilă) ci icircn revărsările Sale bdquoad extrardquo icircn lucrările și ma-nifestările Sale făcute posibile datorită procesiunilor dumnezeiești Nu poate fi vorba de un emanaţionism neoplatonic ci de teologia capado-ciană exprimată icircntr-un limbaj filosofic Vezi pentru aceasta Constantin Voicu lucian-dumitru Colda Patrologie vol III Patrologie și literatu-ră postpatristică ed a 2-a rev București edit Basilica 2015 p 97-99

39 jean-luc Marion Idolul şi distanţahellip p 16

152

dăruiţi de tatăl icircn notă soteriologică Fiului acordacircndu-ne astfel iertarea prin el Astfel receptarea patristică a Orto-doxiei ne face capabili să icircnţelegem că icircntre ei are loc icircn mod paradoxal o bdquodublare a distanţeirdquo dar care are ca efect tocmai concurarea lor icircntr-o unire după modelul patristic chalcedonian bdquofără amestec sau schimbare fără icircmpărţire sau despărţirerdquo icircntrucacirct bdquodistanţa pune darul fiinţei la dis-tanţă de distanţa icircnsăși ca o icoană a eirdquo40 de aceea orice altă receptare a ideii de bdquodistanţărdquo mai ales ca cea nietzschea-nă icircn siajul unei răstălmăcite bdquomorţi a lui dumnezeurdquo nu face decacirct să dovedească icircn opinia noastră eșecul pretins soteriologic al unei atare bdquometanaraţiunirdquo transformacircnd-o prin aceasta icircntr-o ideologie a răului cu profunde afinităţi faţă de alte bdquometanaraţiunirdquo sau ideologii malefice precum nazismul sau comunismul deja menţionate de noi

tuturor acestor ideologii ale răului dumnezeu le-a impus o limită el fiind prin esenţă dreptatea icircntrucacirct bdquoeste Cel Care compensează binele și pedepsește răul cu o perfec-tă adecvare la situaţia obiectivărdquo41 desigur situaţia obiecti-vă este dată de fiecare dată de concretul istoric și așa cum remarcau doi istorici contemporani noi bdquoaparţinem unei minorităţi pe această planetă imparţialărdquo locul unde bdquotoa-te realizările umane pălesc icircn istoria și perspectiva vieţii polimorferdquo42

icircn ceea ce ne privește considerăm că numai Ortodoxia constituie unica sinteză integratoare ce subsumează icircn sine complexitatea și polimorfismul vieţii ndash atacirct a celei trecute cacirct și a celei prezente dar mai cu seamă a celei viitoare ea fiind singura capabilă să-i descopere omului bdquometanaraţiuneardquo cu adevărat macircntuitoare și anume icircndumnezeirea icircnţeleasă ca hristificare icircn duhul Sfacircnt icircn lumina icircnvierii40 Ibidem p 1741 Papa Ioan Paul al II-lea Memorie și identitate p 3442 Will durant Ariel durant lecţiile istoriei Studii despre 5 000 de

ani de istorie cultură și civilizaţie umană trad Corina dobrotă col bdquoCarte Pentru toţirdquo București edit litera 2020 p 17

153

4 bdquoo pune-mă pe inimă peceterdquo (cacircntarea cacircntă-rilor 8 6) sau de la inima pecetluită la mintea eu-haristică icircndumnezeită Prolegomene patristice ale ortodoxiei icircndumnezeitoare

Atunci cacircnd redacta celebrele Questiones disputatae afirmacircnd drept sententia certa ceea ce de fapt ilustra caracte-ristica unei societăţi umane bdquoflămacircnderdquo de cunoaștere toma drsquoAquino stipula fără echivoc icircn celebrul său tratat Quaestio-nes disputatae de veritate43 principiul axiomatic major al sco-lasticii medievale Nihil est in intelectu quod non prius fuerit in sensu Nimic nu poate fi perceput de intelect (minte) dacă mai icircntacirci nu a trecut prin simţuri44

Plecacircnd de la acest principiu axiomatic tomist care nu este icircnsă unul patristic ne icircntrebăm pe bună dreptate icircn ce mă-sură pecetluirea inimii corespunde unei lucrări a cărei percepere să nu rămacircnă doar la simpla receptare sensualistă ndash aserţiunea tomistă constituind mai tacircrziu bazele filosofiei sensualiste ndash ci să treacă dincolo de aceasta adică prin filtrul intelectului dar nu oricărui intelect ci al unuia străfulgerat de lumina icircndumne-zeitoare a lui Hristos a unui intelect pogoracirct icircn icircnsuși adacircncul tainic al inimii pecetluite de Hristos care să ilustreze demnitatea persoanei umane percepută așa cum spun Sfinții Părinţi drept fiinţa situată icircntre dinamica creaţiei și sfinţirea firii acesteia Ne-am putut da seama desigur că cel care pecetluiește nu este altul

43 q 2 art 3 arg 19 Fragmentul citat poate fi consultat la următoarea adre-să web httpwwwhispanotecaeulexikon20der20linguistikeeMPIRISMuS202020empirismohtm Axioma aceasta avea să devină mai apoi principiul de bază al sensualismului filosofic reprezen-tat de john locke (1632-1704) și avea să fie completat de către gottfried Wilhelm leibniz (1646-1716) sub forma Nihil est in intellectu quod non prius fuerit in sensu nisi intellectus ipseNimic nu poate fi perceput de intelect (minte) dacă mai icircntacirci nu a trecut prin simţuri mai puţin intelectul icircnsuși

44 Ideile următoarelor două subcapitole urmează icircndeaproape ideile ex-primate deja de noi icircn studiul nostru bdquoliturghia noetică și demnitatea umanărdquo p 516-523

154

decacirct Hristos iar inima pe care el o imprimă cu sigiliul Său nu este alta decacirct inima Bisericii Sale prin Biserică icircnţelegacircnd icircn cel mai profund sens patristic creaţia icircntreagă

Spre deosebire de Origen după care creaţia raţională primordială este bdquoimobilărdquo bdquostaticărdquo găsindu-și icircmplinirea și logicitatea icircn contemplarea fiinţei dumnezeiești și nu icircn bdquodina-mismrdquo sau icircn bdquomișcarerdquo care nu ar fi altceva decacirct o formă de revoltă sau de rebeliune contra lui dumnezeu Părinţii Bisericii au văzut și icircnţeles icircntru trăirea Ortodoxiei bdquomișcareardquo sau bdquodi-namismulrdquo făpturilor tocmai ca o consecinţă firească și necesa-ră a caracterului lor creatural aflat icircn drum spre comuniunea și unirea cu dumnezeu icircn sensul acesta Sfacircntul Maxim Mărtu-risitorul vorbește45 despre sistemul existenţial creat de dumne-45 Sfacircntul Maxim Mărturisitorul bdquoRăspunsuri către talasierdquo 60 icircn

Filocalia sfintelor nevoinţe ale desăvacircrșirii sau culegere din scrierile Sfinţilor Părinţi care arată cum se poate omul curăţi lumina și desă-vacircrși vol 3 trad dumitru Stăniloae ediţia a II-a București edit Harisma 1994 p 330-335 bdquoPrin taina lui Hristos cuvacircntul Scriptu-rii a numit pe Hristos icircnsuși Aceasta o mărturisește limpede mare-le Apostol spunacircnd laquotaina cea ascunsă de neamuri s-a descoperit acumraquo de unde se vede că după el taina lui Hristos este tot una cu Hristos Iar această taină este desigur unirea negrăită și neicircnţeleasă a dumnezeirii și omenităţii icircntr-un singur ipostas () Căci se cădea ca Făcătorul a toate ca făcacircndu-Se prin fire potrivit iconomiei ceea ce nu era să Se păstreze pe Sine neschimbat atacirct ca ceea ce era după fire cacirct și ca ceea ce a devenit prin fire potrivit iconomiei Fiindcă nu se poate cugeta la dumnezeu vreo schimbare precum nu se poate cugeta peste tot vreo mișcare care singură face cu putinţă schimbarea la cele ce se mișcă Aceasta este taina cea mare și ascunsă Aceasta este ţinta fericită (sfacircrșitul) pentru care s-au icircntemeiat toate Acesta este scopul dumnezeiesc gacircndit mai icircnainte de icircnceputul lucrurilor pe care definindu-l spunem că este ţinta finală mai icircnainte gacircndită pentru care sunt toate iar ea pentru niciuna Spre această ţintă finală privind dumnezeu a adus la existenţă fiinţele lucrurilor Acesta este cu adevărat sfacircrșitul Providenţei și al celor providenţiale cacircnd se vor readuna icircn dumnezeu cele făcute de el () icircncă icircnainte de veacuri a fost cugetată și racircnduită unirea hotarului (definitului) și a nehotăr-niciei (indefinitului) a măsurii și a lipsei de măsură a marginii și a nemărginirii a Creatorului și a creaturii a stabilităţii și a mișcării Iar

155

zeu și aflat icircntr-o dinamică ce duce spre el raţiunea sau logosul fiecărei făpturi constă tocmai icircn aceea de a se afla icircntr-o dina-mică existenţială de a fi activ din punct de vedere existenţial46 Sfacircntul Iustin Martirul și Filosoful vorbise deja icircn veacul al II-lea despre faptul că logosul dumnezeiescλόγος σπερματικός a inseminat icircntreaga creaţie cu λογοί-i sau raţiunile existenţiale care o susţin icircn drumul ei spre dumnezeu47 deja icircn ambele Apologii redactate după convertirea sa Sfacircntul Iustin arată că logosul a răspacircndit icircn icircntregul univers multe bdquocuvinte semina-lerdquo astfel icircncacirct adevărul indiferent de locul unde se află sau de măsura icircn care există provine icircn primă și ultimă instanţă tot de la dumnezeu48 Identitatea aceasta dinamică a creaţiei deci

această taină s-a icircnfăptuit icircn Hristos care s-a arătat icircn cele din urmă dintre timpuri aducacircnd prin ea icircmplinirea hotăracircrii de mai icircnainte a lui dumnezeu Aceasta pentru ca cele ce se mișcă după fire să gă-sească odihna icircn jurul Aceluia Care este după fiinţă cu totul nemișcat din mișcarea lor faţă de ele icircnsele și una faţă de alta de asemenea ca să primească prin experienţă cunoștinţa trăită a Aceluia icircn Care s-a icircnvrednicit să Se odihnească cunoștinţă care le oferă posesiunea feri-cită neschimbată și constantă a Celui cunoscut de ele () unii spun că Hristos a fost cunoscut mai icircnainte de icircntemeierea lumii de către aceia cărora li S-a arătat mai apoi icircn timpurile de pe urmă icircntrucacirct și ei au existat icircnainte de icircntemeierea lumii icircmpreună cu Hristos Cel cunoscut de mai icircnainte dar noi nu primim această icircnvăţătură fiind-că este cu totul străină de adevăr ca una ce face fiinţa celor raţionale coeternă cu dumnezeu Căci nu e cu putinţă să fie cineva cu Hristos precum este el și apoi să nu mai fie cu el dacă icircn el ajung veacurile la capătul lor și icircn el se opresc cele ce se află icircn mișcare Fiindcă icircn el niciuna dintre făpturi nu mai este supusă schimbăriirdquo

46 Idem Ambigua p 58 bdquoAșadar vom mărturisi icircmpreună cu firea și mișcarea fără de care nu este nici fire cunoscacircnd că altceva este raţiunea existenţei și altceva modul existenţei prima indicacircnd firea al doilea iconomiardquo

47 Constantin Voicu Patrologie vol I București edit Basilica 2009 p 144 A se vedea și Berthold Altaner Patrologie Freiburg im Breisgau Herder amp CO gMBH Verlagsbuchhandlung 1938 p 65

48 david C Ford Icircnvăţăturile Părinţilor din primele veacuri un ghid pentru omul contemporan trad Mihail Bricircnzea București edit Σοφία 2019 p 93

156

a Bisericii este reflectată așadar tocmai icircn atingerea ţelului pentru care a fost adusă la existenţă adică pentru comuniunea cu dumnezeu Numai așa icircși poate icircndeplini ea σκόπος-ul sau λόγος-ul raţiunea existenţială pentru care a fost creată49

Părinţii Bisericii nu au căzut icircnsă icircn eroarea susţinerii nimicirii lumii și a veșnicei icircntoarceri sau a ciclicităţii ei toc-mai datorită faptului că pentru ei icircn actul lor de theologhi-sire așadar a prevalat mereu independenţa faţă de izvoarele nescripturistice și fidelitatea respectiv atașamentul ferm faţă de textul Sfintei Scripturi Bunăoară icircn sensul acesta marele Părinte capadocian Sfacircntul Vasile cel Mare rămacircne fidel ideii biblice de transcendenţă și libertate dumnezeiască absolută icircn actul creaţiei Astfel asemenea genialului alexandrin Sfacircntul Atanasie cel Mare care respinge concepţia elenist-origenistă a unei creaţii icircn timp și a unei distrugeri ciclice a acesteia Sfacircn-tul Vasile cel Mare susţine50 și el realitatea unei mișcări create respectiv a unui dinamism creat icircn făpturi Λογοί-i care susţin creaţia nu sunt considerate a fi icircnsă precum icircn concepţia stoi-că ουσία creaţiei dimpotrivă acești λογοί nu sunt altceva decacirct raţiunile existenţiale prin care pronia divină a adus creaţia la 49 john Meyendorff teologia Bizantină teme istorice și tendinţe doc-

trinare trad Alexandru I Stan seria bdquoteologi ortodocși străinirdquo Bu-curești edit Institutului Biblic și de Misiune al Bisericii Ortodoxe Romacircne 1996 p 178

50 Sfacircntul Vasile cel Mare bdquoOmilia a V-ardquo icircn omilii la Hexaemeron trad dumitru Fecioru București edit Σοφία edit Biserica Orto-doxă 2004 p 122-123 bdquolaquoSă răsară pămacircntulraquo Această mică poruncă (sic) s-a prefăcut icircndată icircntr-o puternică lege a naturii și icircntr-o raţi-une măiastră Porunca aceasta a săvacircrșit miile și miile de icircnsușiri ale plantelor și ale arborilor mai iute decacirct un gacircnd de-al nostru Pămacircn-tul are icircn el și acum această poruncă și-l silește icircn fiecare anotimp al anului să dea la iveală puterea pe care o are pentru răsărirea plan-telor seminţelor și arborilor după cum titirezul după ce a fost fixat icircn vacircrf se icircnvacircrtește icircn continuare de la cea dintacirci lovitură ce i se dă tot așa și natura luacircnd icircnceput de la cea dintacirci poruncă se continuă icircn tot timpul care urmează pacircnă ce se va ajunge la sfacircrșitul obștesc al universuluirdquo

157

existenţă menţinacircnd-o și proniind-o icircnsă nu cu preţul dina-mismului creat al lumii ci prin propria ei voinţă și bunăvoin-ţă51 Iar dacă ar fi să formulăm icircntr-un alt fel am putea spune că acești λογοί sunt bdquolimbajulrdquo creaţiei modul ei de a bdquocomu-nicardquo ei sunt cei care bdquonareazărdquo drumul existenţial al creaţiei spre sfinţirea la care este chemată sunt bdquometanaraţiuneardquo iu-birii divine sădită icircn creaţie Sunt bdquoraţiuneardquo care face posibilă bdquorostirea metafizicărdquo existenţială exprimată magistral de psal-mistul care zice bdquoCerurile spun slava lui dumnezeu iar facerea macircinilor lui o vestește tăriardquo (Psalmii 18 1) Această bucurie a rostirii se concretizează icircnsă mereu ca mulțumireeuharis-tie ca bdquodarul euharistic de la Cina cuvacircntului de tainărdquo52 de la acea bdquoCinărdquo icircn care hrana nu mai este doar cea a cuvacircntului ca nutrient al limbajului comunional ci cea a bdquoCuvacircntuluirdquo care a devenit bdquocarnetruprdquo (Ioan 1 14) și se dă spre macircncare pentru a ostoi bdquofoameardquo creaţiei

bdquoFoameardquo unei fiinţe fie ea și cea eclesială nu poate fi așadar ostoită decacirct prin bdquopacircinea cea de toate zilelerdquo care prin icircnsuși faptul că are atributul acesta al saţietăţii icircndumnezei-toare devine bdquopacircinea cea spre fiinţărdquo devine hrana care face ca perceperea intelectului eclesial să fie una corectă chiar dacă ea trebuie trecută prin prisma simţurilor simţurile fi-ind cele ale mădularelor acestei fiinţe ale fiecărui creștin icircn parte și a tuturor icircntreolaltă dar care icircntru Hristos sunt icircn- dumnezeite

Numai un astfel de modus vivendi al Bisericii așadar al Ortodoxiei o poate face pe aceasta să devină oracircnduitoarea definitivă a destinului omenirii dar nu al unui destin lipsit de perspectiva hristică lipsit de demnitate umană așa cum sugera Marele Inchizitor ci al unui destin demn icircn care Bi-serica icircn integralitatea ei dar și prin fiecare mădular icircn parte să poată să spună bdquoNu mai trăiesc eu ci Hristos trăiește icircn minerdquo (galateni 2 20)

51 john Meyendorff teologia Bizantină p 179-18052 Ion Buga testament Gutenberg p 149

158

Atunci cacircnd creștinul afirmă aceasta o face numai și nu-mai pentru că are așa cum spune dumnezeiescul Pavel mintea (raţiunea) νοῦς-ul lui Hristos bdquoNoi icircnsă avem minteaνοῦς-ul lui Hristosrdquo (1 Corinteni 2 16)

Cacircnd vorbesc de mintea cea icircndumnezeită a Bisericii icircntru trăirea și asumarea empirică a Ortodoxiei Sfinții Părinţi o fac me-reu din perspectiva hranei pe care Hristos o dăruiește Bisericii Sale din perspectiva hranei euharistice din aceasta se desprinde faptul că Biserica trăiește numai și numai pentru că primește hrana cea vie ndash Sfacircnta euharistie Or tocmai această hrănire este pecetluirea inimii Bisericii de către Hristos Care i se adresează Bisericii spu-nacircndu-i bdquodă-mi mie () inima tardquo (Pilde 23 26)

dăruindu-și inima lui Hristos Biserica icircși simte mintea și conștiinţa străfulgerate și icircndumnezeite prin duhul Sfacircnt de către Hristos devenind toată mintea și conștiinţa lui ea gacircn-dește și conștientizează astfel prin mintea lui Cincizecimea care reprezintă irumperea sau ţipătul sfinţitor al duhului Sfacircnt icircn Biserică se actualizează mereu icircn cadrele acestei tainice lu-crări prin care fiecare mădular icircn parte devine prin euharistie locașul prezenţei tainice a lui Hristos

Mintea icircndumnezeită prin hrana euharistică se pogoa-ră icircn inimă devenind liturgul de pe altarul unei inimi demne săvacircrșind ceea ce Părinţii Bisericii numesc liturghia noetică Această pogoracircre a minţii icircn inimă se face nu pentru a zidi un nou și icircnfricoșător turn Babel ci pentru a liturghisi icircn templul euharistic-noetic al omului celui nou al demnităţii sale restau-rate și renăscute ca mlădiţă altoită icircn demnitatea viei vieţii celei veșnice Iisus Hristos

Strigătul umanităţii bicisnice și lipsite de orice urmă de demnitate de care vorbea Marele Inchizitor ndash bdquoicircnrobiţi-ne dar astacircmpăraţi-ne foameardquo devine glasul umanităţii demne renăs-cute icircntru dragostea lui Hristos devine glasul martirilor care icircn timpul pătimirilor lor icirci dăruiau lui Hristos Celui Care le dăduse spre macircncare trupul Său trupurile lor străfulgerate de sfinţirea firii icircntr-o dinamică a creaţiei icircn care orice urmă de icircnjosire și

159

suferinţă este icircnghiţită de biruinţa definitivă a demnităţii hristi-ce restauratoare și vindecătoare la urma urmei singura alegere raţională a muceniciei este tocmai sacrificiul53

5 Icircn loc de concluzii ethosul euharistic al ortodoxiei ca bdquometanaraţiunerdquo icircndumnezeitoare icircntru lumina Icircnvierii

Atunci cacircnd Hristos hrănește Biserica Sa cu trupul Său aceasta devine ea icircnsăși trupul Său Ca urmare el fiind capul ei ea are minteaνοῦσ-ul lui Schimbarea unui anume tip de mentalitate sau invitaţia la o schimbare de mentalitate de care vorbea și j-Fr lyotard nu poate avea loc decacirct aici și acum icircn cadrul acestei hrăniri oferită numai de Biserică și ea transcende atacirct modernitatea cacirct și postmodernitatea căci Hristos icircși hrănește trupul Său tainic icircntr-un continuu bdquoastăzirdquo bdquoCinei tale celei de taină Fiule al lui dumnnezeu astăzi părtaș mă primeșterdquo

dacă se pune problema unei schimbări a unui tip de mentalitate icircn sensul unui bdquoaggiornamentordquo aceasta nu se poate face decacirct icircn și de către Biserică prin trecerea de la o existenţă babilonică la una euharistică Astfel turnul Babel cel cumplit este dăracircmat pe locul său zidindu-se templul icircn care mintea cea icircndumnezeită a Ortodoxiei săvacircrșește veșni-ca liturghie noetică ea se opune mereu comportamentului oedipic și inchizitorial căci nefăcacircnd-o ea riscă să orbească și să devină astfel ochiul nevăzător incapabil să mai distin-gă Adevărul Ortodoxia este expresia empirică a paradisului icircnlăturacircnd din societate orice urmă de utopie desigur nu trebuie uitat faptul că bdquoparadisul și utopia sunt găleţi icircntr-o facircntacircnă cacircnd una urcă cealaltă coboarărdquo54 Ortodoxia aflată icircn bdquorostirea sa metafizicărdquo icircntr-o permanentă ascensiune icircl urcă mereu pe om și-l situează icircn bdquometanaraţiuneardquo icircndum-nezeitoare a veșnicei liturghii noetice 53 david C Ford Icircnvăţăturile Părinţilor din primele veacuri nota 1

p 252 54 Will durant Ariel durant lecţiile istoriei p 51

160

icircn această liturghie noetică locul Marelui Inchizitor este luat de Marele Arhiereu Hristos pe Care Biserica icircl va urma pentru a primi bdquoiară și iară icircn pacerdquo pacircinea cea cerească Re-petiţia acest bdquoiară și iară icircn pacerdquo acest memento al liturghisi-rii euharistic-noetice nu mai devine icircn cazul acesta expresia unei nevroze și psihoze ci devine conturul acelui destin icircn care viitorul este icircnscris icircn trecutul deja spus icircn veșnica rostire euharistică a lui bdquoastăzirdquo Palierul acesta al bdquorepetiţieirdquo devine astfel substratul celuilalt al bdquorememorăriirdquo icircn care Biserica icircn anamneza liturgic-euharistică nu face decacirct să devină icircn chip tot mai vizibil oracircnduitoarea definitivă a destinului omeni-rii a destinului eshatologic al veșnicului bdquoastăzirdquo euharistic bdquoAducacircndu-ne aminte așadar de această poruncă macircntui-toare () și de cea de-a doua slăvită iarăși a ta venire ale tale dintru ale tale ţie icircţi aducem de toate și pentru toaterdquo

Aserţiunea filosofului materialist german ludwig Feuerbach ndash bdquoOmul este ceea ce mănacircncărdquo ndash devine icircn chip paradoxal paradigma demnităţii Bisericii și a Ortodoxiei hrănite de Hristos ea devine ceea ce primește ndash trupul lui Astfel ea simte cu Hristos prin el și cu el bdquosimţulrdquo ei este Hristos icircnsuși așa icircncacirct axioma tomistă a simţirii percepută de minte devine axioma eclesială a minţii per-cepută de simţire a unei minţi și a unei simţiri restaurate ontologic icircn demnitatea dumnezeu-Omului Iisus Hristos Astfel căutarea desemnarea și numirea faptelor ascunse pe care le imaginăm la originea răului de care suferim nu mai rămacircne la stadiul icircn care nu vom face altceva decacirct să perpetuăm bdquocrimardquo să o comitem icircn loc să-i punem capăt de fapt acesta a fost eșecul adamic a fost ceea ce numim bdquopăcatul strămoșescrdquo Marele Părinte al Apusului Fericitul Augustin a caracterizat acest eșec existenţial prin formula amor sui usque ad contemptum dei ndash iubirea de sine pacircnă la dispreţuirea lui dumnezeu Nimic altceva decacirct aparent inofensivul amor sui a fost ceea ce i-a determinat pe pro-topărinţi să se răscoale determinacircnd astfel ulterioara răs-

161

pacircndire a păcatului ca bdquometanaraţiunerdquo non-salvifică icircn toată istoria umanităţii55

eșecul unei astfel de bdquometanaraţiunirdquo care dorește a rescrie un anume tip de mentalitate este transformat icircn iz-bacircnda vindecătoare a fiinţei celei noi restaurată ontologic icircn demnitatea hristică iar contrabalansul bdquometanaraţiuniirdquo pă-catului strămoșesc a fost revelat tocmai de corelativul amor dei usque ad contemptum sui ndash iubirea de dumnezeu pacircnă la dispreţul de sine exprimat icircn bdquometanaraţiuneardquo jertfei de pe Cruce a Macircntuitorului adevăratul bdquoMetanaratorrdquo56

Orbirea oedipică și icircnrobirea inchizitorială transfor-mate prin jertfa lui Hristos de pe Cruce icircntru vederea slavei dumnezeiești și-n libertatea fiilor lui dumnezeu devin acel Grund sau bdquoprincipiu originarrdquo al bdquore-scrieriirdquo respectiv al bdquorememorăriirdquo icircn care se cere mereu ceva nou de fapt Bi-serica și Ortodoxia cer mereu ceva nou bdquodă-ne nouă să ne icircmpărtășim cu tine mai cu adevărat icircn alt modhelliprdquo Aceasta este de fapt adevărata bdquore-scriererdquo a veacurilor este anu-larea bdquodistanţeirdquo tocmai prin păstrarea ei icircntru acceptarea bdquodiferenţelorrdquo Secolul al xx-lea a fost bdquoteatrulrdquo icircn care prin intrarea icircn scenă a anumitor procese istorice și ideologice adevărate bdquometanaraţiunirdquo ale ceea ce Scriptura denumește generic Mysterium iniquitatis ndash taina fărădelegii (cf 2 tesa-loniceni 2 7) s-a ajuns la dezvoltarea unei direcţii marcate de marea irumpere a răului icircn bdquometanaraţiunilerdquo nazismului și a comunismului totodată icircnsă același secol a fost și sce-na pe care s-a desfășurat scenariul sfacircrșitului lor57

grăitoare este icircn acest sens parabola mateiană a co- existenţei gracircului și neghinei (Matei 13 24-30) așadar a binelui și a răului icircntrebat fiind de slujitori dacă nu cumva se impune curăţarea gracircului de neghină pentru ca aces-ta să crească nestingherit stăpacircnul răspunde ferm dar cu 55 Papa Ioan Paul al II-lea Memorie și identitate p 24 56 Ibidem p 25 57 Ibidem p 21

162

mult icircnţeles bdquoNu ca nu cumva plivind neghina să smul-geţi odată cu ea și gracircul lăsaţi să crească icircmpreună și gracirc-ul și neghina pacircnă la seceriș și la vremea secerișului voi zice secerătorilor Pliviţi icircntacirci neghina și legaţi-o icircn snopi ca s-o ardem iar gracircul adunaţi-l icircn jitniţa meardquo (Matei 13 29-30) Această parabolă icircn care referirea la seceriș trimite la bdquometanaraţiuneardquo eshatologică a istoriei așadar la faza finală a ei trebuie icircnţeleasă drept cheia de lectură a icircntregii istorii a umanităţii Coexistacircnd icircn interiorul ei icircn diferitele ei faze de dezvoltare atacirct bdquogracirculrdquo cacirct și bdquoneghinardquo dezvălu-ie faptul că istoria omenirii nu este altceva decacirct bdquoteatrulrdquo coexistenţei binelui și răului icircnsă desigur nu icircn sens ma-niheic58

Aceasta ne determină să icircnţelegem că dacă răul există icircn chip parazitar alături de bine totuși binele perseverează se dezvoltă și crește chiar dacă alături de rău icircn același pă-macircnt adică icircn aceeași natură umană lucrul acesta este po-sibil tocmai pentru că icircn pofida păcatului strămoșesc natu-ra umană nu a devenit totalmente rea ea a păstrat icircnclinarea ei raţională spre bine mereu59

de aceea imperativul ontologic al Bisericii și al Or-todoxiei este acela al primirii perpetue a hranei celei dem-ne a hranei euharistice pentru ca euharistia să-i devină astfel hrana cea de toate zilele să-i devină cu adevărat spre fiinţă și s-o călăuzească pe drumul ei spre bine icircntre dina-mica creaţiei și sfinţirea firii să devină bdquometanaraţiuneardquo icircndumnezeitoare a ei desigur problema coexistenţei ră-ului și a binelui nu trebuie bagatelizată Sfacircntul Pavel este foarte clar din această perspectivă atunci cacircnd icircndeam-

58 unii autori străini de duhul și ethosul Ortodoxiei precum istoricii Will durant Ariel durant lecţiile istoriei p 55 nu au nicio problemă a decreta pur și simplu că icircn esenţă creștinismul este maniheist

59 Papa Ioan Paul al II-lea Memorie și identitate p 22

163

nă bdquoNu te lăsa biruit de rău ci biruiește răul cu binelerdquo (Romani 12 21)

icircntr-adevăr icircn viaţă pot apărea situaţii icircn care răul să se dovedească oarecum util omului icircn sensul icircn care el creează ocazii cu totul speciale pentru manifestarea bine-lui60 johann Wolfgang von goumlthe a exprimat acest aspect icircn chip genial icircn opera sa Faust61 lăsacircndu-l pe diavol să se autodefinească ambivalent Ich bin ein teil von jener Kraft die stets das Boumlse will und stets das Gute schafft ndash o parte sunt dintru acea putere Ce numai răul icircl voiește icircnsă mereu creează numai bine62

Putem afirma la finalul acestui excurs fără a greși că istoria omului este marcată dintru icircnceput de limita pe care dumnezeu o pune răului de lupta pe care el icircnsuși o duce prin jertfa Sa de pe Cruce prin Mysterium Crucis icircn această bdquometanaraţiunerdquo a confruntării dintre bine și rău omul este salvat de dumnezeu icircnsuși Care a venit tocmai cu acest scop Această sosire a Sa această bdquovenirerdquo (pe care Marele Inchizitor dostoievskian simbol al bdquometanaraţiuniirdquo perfidului Mysterium iniquitatis nu o icircnţelege) are caracter profund soteriologic dar chiar și icircn această ipostază este imperios necesar să icircnţelegem bdquometanaraţiuneardquo macircntuirii ca limită impusă răului63 și aceasta o proclamă Biserica zi de zi pacircnă la sfacircrșitul veacurilor ca și cacircntec de biruinţă și de slavă a ei exprimat icircn ethosul aducător de icircnviere macircn-tuitor și icircndumnezeitor al Ortodoxiei de aceea numai bdquoicircn 60 Ibidem p 33 61 johann Wofgang von goumlthe Faust I Werke Hamburger Ausgabe

Bd 3 dramatische dichtungen I 11 Aufl Muumlnchen dtV 1982 p 47 (Studierzimmer 1334-1336)

62 traducerea icircn limba romacircnă aparţine poetului și filosofului lucian Blaga și poate fi consultată icircn variantă electronică icircn format PdF p 70 la următoarea adresă web httpsdocumentenetdocumentfausttraducere-de-lucian-blagahtml (accesată la data de 30062020)

63 Papa Ioan Paul al II-lea Memorie și identitate p 34-36

164

insistenţa asupra icircnvierii icircși găsea expresie spiritualitatea caracteristică marilor Părinţi ai Orientului creștin dacă Macircntuirea constituie limita divină pusă răului nu poate fi decacirct un motiv icircn ea răul este icircnvins radical prin bine ura prin iubire moartea prin icircnviererdquo64

64 Ibidem p 38

165

identitatea religioasă ca narațiune icircn spații icircn constantă

reconFigurare

Vasile-Octavian Mihoc

introducere

Schimbările rapide ale realităților sociale de astăzi și posibilitatea de a participa icircn timp real icircntr-un mod virtual la ele modelează icircn mod decisiv identitățile atacirct personale cacirct și colective localul poartă variații ale globalului deve-nind glocal1 Participarea la evenimente icircndepărtate geo-grafic devine prin intermediul mediului virtual proximi-tate greu de ignorat icircn timp ce deconectarea de la realita-tea globală devine aproape imposibilă teorii și comunicări concurențiale unele mai ușor de urmăriturmat decacirct altele inundă spațiul virtual și cel mediatic Culturile religioase ale secolului xxI interacționează constant icircn contextul globa-lizării al migrației transnaționale și al post-secularismului2 sau al interesului crescut pentru religios (religious turn)3 1 Vezi C Rammelt e Hornung bdquoBegegnungen in der glokalitaumlt

Christliche Migrationskirchen in deutschland im Wandelrdquo icircn C Rammelt e Hornung V-O Mihoc (ed) Begegnung in der Glokalitaumlt Christliche Migrationskirchen in deutschland im Wandel leipzig evangelische Verlagsanstalt 2018 p 15-28

2 j Habermas bdquodie dialektik der Saumlkularisierungrdquo icircn Blaumltter deutsche und internationale Politik 42008 p 33-46

3 A se vedea M Hlavajova S luumlttcken j Winder (ed) The return of religion and other Myths A Critical reader in Contemporary Arts utrech Rotterdam 2009

166

aproape toate societățile contemporane se confruntă cu fe-nomenul pluralității religioase și cu tensiunile sau chiar con-flictele asociate cu acesta Cu aceste provocări se confruntă atacirct tradițiile religioase cacirct și societățile care au devenit mai diverse din punct de vedere religios icircn decursul istoriei teo-logia creștină a fost provocată să reconfigureze mereu modul de a exprima credința icircn dumnezeul treimic icircn icircntruparea Fiului lui dumnezeu și icircn lucrarea duhului Sfacircnt astfel icircncacirct să se poată constitui ca forță dătătoare de sens și transforma-toare a realității icircn icircntregul său Articolul de față propune icircn primul racircnd o analiză teologică a anumitor forme de rapor-tare la spațiu realitate și vizibilitate icircn procesul de definire a identității religioase icircn al doilea racircnd să examineze cacircteva narațiuni postmetafizice influente icircn societățile seculare con-temporane și icircn al treilea racircnd să ofere un răspuns teologic la provocările acestor narațiuni

1 Spațiul ndash icircntre localizare dizlocare glocalizare

diferitele tipuri de migrație4 și creșterea comunităților diasporale conduc inevitabil la o nouă percepție a realității

4 Adaptacircnd lista lui Robin Cohen despre caracteristicile definitorii ale unei comunități diasporale jennifer M Brinkerhoff o reformulează astfel

1 dispersia fie ea voluntară sau involuntară peste granițele sociocultu-rale și cel puțin o frontieră politică (adică stat național) 2 o memorie colectivă și un mit despre patrie creat și recreat depășind distanțe și generații 3 angajamentul de a menține patria ndash imaginat sau altfel ndash vie prin ex-primarea simbolică și intenționată icircn țara gazdă șisau icircn țara de origi-ne 4 prezența problemei de icircntoarcere deși nu neapărat un angajament icircn acest sens Ideea de icircntoarcere poate fi explorată discutată și dezbătută cu sau fără intenția specifică de revenire fizică5 o conștiință diasporică și o hibriditate identitară asociată ei expri-mată parțial prin crearea de asociații sau organizații ale diasporei icircn digital diasporas Identity and transnational Engagement Cambridge Cambridge university Press 2009 p 31 R Cohen Global diasporas An Introduction london uC london Press 1997 p 26

167

și a spațiului Multiple identități lingvistice culturale re- ligioase și etnice sunt condensate și reprezentate icircn spațiul local toate acestea creează o nouă paradigmă de relaționare inter-dependență co-asumare și co-responsabilizare a diferiților factori sociali și religioși icircncepacircnd cu secolul al xx-lea eu-ropa a fost și icircncă este dominată de diverse discursuri asupra identității de la formarea statelor naționale pacircnă la Comuni-tatea europeană supranațională de la declinul imperiilor co-loniale la Războiul Rece de la automatizarea și digitalizarea proceselor economice la polarizarea icircntre prima și a treia lume icircntre est și vest și nu icircn cele din urmă Ortodoxie și Hetero-doxie uniunea europeană icircncearcă bdquoconștient și sistematicrdquo5 nu numai o reconstruire a europei la nivel instituțional ci și una la nivelul modelelor identitare de tip european Se cere crearea unei bdquocomunități imaginaterdquo mai icircntacirci care să aibă nu numai valoarea de a potența legitimitatea marelui proiect eu-ropean ci și aceea de a sprijini procesul de integrare la nivel personal icircn acest cadru diferite oferte identitare sunt menite să creeze o conștiință europeană comună Această raportare la spațiul european poate genera o integrare socială efectivă icircn care reprezentările sociale ancorate cognitiv icircnțelese ca oferte de identitate raportate la acest spațiu specific să prezinte ele-mente ale proceselor de categorizare a ceea ce este propriu și a ceea ce este străin și deci procese ale construirii identității individuale și colective

Creșterea numărului de membri icircn comunitățile diaspo-rale care nu vin direct din țara de origine ci din alte țări euro-pene cum e cazul tot mai multor comunități ortodoxe romacircne din germania creează un profil aparte al comunității ai că-ror membri nu numai că provin din spații culturale romacircnești diferite ci aduc cu ei și o acumulare culturală europeană și o cetățenie multiplă Aceste dinamici transnaționale și transcul-turale reașază icircn centru chestiunea spațiului și a capacității sale

5 H Walkenhorst Europaumlischer Integrationsprozess und europaumlische Identitaumlt Zur politikwissenschaftlichen Bedeutung eines sozialpsycho-logischen Konzepts Baden-Baden 1999 p 12

168

de a crea noi cadre icircn care aceste dinamici să se poată desfășura dar și icircntrebarea dacă secularismul este o condiție pentru plu-ralism sau o piedică pentru multi-religios icircn aceste situații societățile multiculturale sunt bdquotestaterdquo constant discursurile despre simbolurile religioase icircn spațiile publice icircn general pro-cesiunile și diferitele servicii religioase icircn afara spațiului liturgic ale comunităților de migranți icircnvățămacircntul ortodox icircn școlile de stat sunt doar cacircteva aspecte ale diferitelor tensiuni dintre secular și religios datele spațiului ndash real sau imaginativ ndash icircn permanentă reconfigurare al cetățeniei multiple al libertății religioase etc scot la iveală chestiunea proprietății și a exclu-deriiincluderii icircn spațiu a normelor de organizare a spațiului (incluzacircnd și problema folosirii aceluiași spațiu liturgic de că-tre comunități confesionale diferite) și a amprentei autorității de stat care definește și controlează frontierele dintre spațiul privat și cel public dar și dinamica relaționării dintre cetățenii locali și cei de origine străină

Pentru comunitățile ortodoxe diasporale modul de re-prezentare confesională este un factor decisiv nu doar icircn pro-cesul de inculturalizare6 ci și icircn cel de cultivare a credinței 6 termenul de bdquoinculturalizarerdquo adică legătura dintre mesajul evangheliei și

o cultură anume a fost introdus icircn Misiologia catolică icircn ultimele decenii ale secolului al 20-lea și a cunoscut mai multe paradigme de icircnțelegere A se vedea d j Bosch transforming Mission Paradigm Shifts in Theology of Mission Maryknoll Ny Orbis Books p 458ndash468 S Bevans Models of Contextual Theology Maryknoll Ny Orbis Books 2002 p 26ndash27 B Stanley bdquoInculturation Historical Background Theological Foundations and Contemporary Questionsrdquo icircn transformation vol 24 no 1 (january 2007) p 21-27 Pentru contribuția ortodoxă la icircnțelegerea acestui concept a se consulta I Bria bdquoOrthodoxy and Missionrdquo icircn International review of Mission (IrM) 892000 p 49-59 I Sauca bdquoOne gospel ndash diverse expressionsrdquo icircn IrM 851996 p 253-256 e timiadis bdquounity of Faith and Pluralism in Culture A lesson from the Byzantine Missionariesrdquo icircn IrM 741985 p 237-245 j Meyendorf bdquoChrist as Word gospel and Culturerdquo icircn IrM 741985 p 246-257 K (john) N Njoroge bdquoIncarnation as a Mode of Orthodox Mission Intercultural Orthodox Mission ndash Imposing Culture and Inculturationrdquo icircn P Vassiliadis (ed) orthodox Perspectives on Mission Oxford Regnum 2013 p 242-252

169

Membrii acestor comunități sunt mereu provocați să facă le-gătura icircntre identitatea lor culturală și religioasă și contextul icircn care se află discursurile identitare sunt icircnsă adeseori desprinse de acest context ele creacircnd o stare de tensiune icircn-tre comunitatea etnică și religioasă și societatea icircn care se află Se cuvine icircn acest punct să oferim două modele de in-culturalizare a Ortodoxiei icircn spațiul german

la intrarea icircn Catedrala Mitropoliei Ortodoxe Romacirc-ne din Nuumlrnberg germania pe zidul de vest se află o frescă a mărturisitorilor din timpul dictaturilor fasciste și comu-niste precum și a marilor duhovnici ai Romacircniei din secolul xx Printre aceștia se pot găsi pastorii protestanți dietrich Bonhoumlfer (1906-1945) și Paul Schneider (1897-1939) filo-soafa germană de origine evreică care s-a convertit la cato-licism și a devenit monahie carmelită edith Stein (1891-1942) franciscanul polonez Maximilian Kolbe (1894-1941) și țăranul austriac Franz jaumlgerstaumltter (1907-1949) care a fost declarat martir și beatificat de Biserica Romano-Catolică icircn spațiul multiconfesional și multicultural german acest fel de reprezentare nu este doar un act de integrare ci și o mărturisire a faptului că sfințenia și puterea mărturisitorilor depășesc granițele confesionale

Pe site-ul aceleiași Mitropolii găsim un articol despre sfinții Apusului cu o referire la hotăracircrile Sinodului Biseri-cii Ortodoxe Ruse din afara granițelor din anul 1952 care a fost prezidat de Sfacircntul Ioan Maximovici (1896-1966) de a-i cinsti pe Sfinții Apusului ai bdquoprimelor veacuri și ale ur-mătoarelor care au fost mărturisitori ai credinţei ortodoxerdquo7 un alt articol al filosoafei convertite la Ortodoxie Cornelia delkeskamp-Hayes prezintă sfintele moaște din germa-nia Printre alte exemple autoarea menționează un raport al custodelui domului din Halberstadt care oferă informația că icircn tezaurul domului se află bdquo300 de moaște de care nu

7 Sfinții Apusului diponibil la httpwwwmitropolia-rodeindexphprocatehizaresfintii-apusului (accesat la data de 12042020)

170

se icircngrijește nimenirdquo8 Aceste informații sunt menite să conștientizeze credincioșii ortodocși că icircn altarul multora dintre bisericile catolice sau cele care au devenit după Re-formă evanghelice unde comunitățile ortodoxe săvacircrșesc slujbe se găsesc sfinte moaște care se cuvine a fi cinstite

Prin modul ei specific de a cinsti sfinții Ortodoxia icircn diaspora reicircnvie și revitalizează o tradiție importantă pentru identitatea creștină tradiție care a intrat după perioada ilumi-nistă icircn derivă astăzi amintind pentru unii doar de vremuri trecute ale unei evlavii populare icircn procesul integrării cul-turale a creștinilor ortodocși referințele sacrale locale devin astfel un factor important Raportarea la ele și activarea lor le pune icircntr-o nouă lumină pentru spațiul local cultural și reli- gios și relevă icircn același timp un element identitar esențial pen-tru comunitatea-oaspete ortodoxă care la racircndul ei icircși poate asuma noul context mai ușor Cacircnd orizonturi fixe de gacircn-dire și reflexii prestabilite de raportare la o realitate diferită sunt provocate se naște icircntacirclnirea interculturală care se poate transforma icircn coexistență de constante cultural-religioase ce cresc icircn complementaritate icircntacirclnirea interculturală devine autentică atunci cacircnd concepția despre sine este pusă icircntr-o nouă lumină Astfel icircn dinamica coexistenței termenii bdquopro-priurdquo și bdquostrăinrdquo pot parcurge drumul de la tensiune și toleranță la reevaluare transformare și acceptare Proximitatea icircntacirclnirii interculturale și interconfesionale provoacă la reconsiderarea denumirii celorlalți (a se icircnțelege inclusiv de altă confesiune) și completează sistematizarea și icircnțelegerea lor prin dinamica zilnică a schimbărilor și a transformărilor

8 Cornelia delkeskamp-Hayes Sfinte moaște icircn Germania invitație și soluție parțială pentru creștinii ortodocși disponibil la httpwwwmi-tropolia-rodeindexphpro327-moaste-in-germania (accesat la data de 15042020) Articolul respectiv a fost publicat mai icircntacirci icircn limba engleză pe site-ul Orthodox england disponibil la wwworthodoxen-glandorgukoereldehtm

171

2 Icircntre teologia spațiului și teologia icircn spațiul public

21 Comunitatea religioasă și spațiul liturgic Comunitățile religioase avansează o abordare speci-

fică a icircnțelegerii spațiului elementul comun icircl constituie raportarea la sacralitate la o dimensiune accesibilă parțial prin credință și manifestarea ei icircn ritual Realitatea spațiului este icircn acest sens determinată de o realitate supranaturală care nu numai că intervine icircn realitatea dată ci o deschi-de către destinația ei eshatologică făcacircnd-o aici și acum parțial părtașă la taina ei dimensiunea eshatologică icircncor-porată icircn practica credinței relevă icircn mijlocul realității un potențial de schimbare prin inversarea logicii experienței ordinare

icircn teologia ortodoxă realitatea nu poate fi despărțită de revelație Comunitatea religioasă experimentează trans- cendența icircn imanență misterul icircn evidență eternitatea icircn temporalitate Părintele dumitru Stăniloae subliniază stracircnsa legătură dintre revelația supranaturală și cea natu-rală9 icircntrucacirct icircntreaga realitate este umplută de prezența dumnezeului interpersonal prin care persoana umană este chemată la dialog cu el fiecare spațiu al realității este creat prin faptul icircntacirclnirii Mitropolitul Kallistos Ware spunea că bdquofirea umană este inevitabil relaţionalărdquo10 Sur-sa realității icircnseși subzistă icircn realitatea acestei relaționări veșnice dintre Persoanele Sfintei treimi icircn care icircși are ori-ginea fiecare existență spațială și temporală ea se concreti-zează icircn comunicarea interpersonală umană icircn acest spațiu are loc revelația divină bdquoAstfel spațiul icircși are originea și 9 dumitru Stăniloae teologia dogmatică ortodoxă vol I ediția a

III-a București edit Institutului Biblic și de Misiune al Bisericii Or-todoxe Romacircne 2003 p 25

10 Kallistos Ware orthodox Theology in the twenty-First Century ge-neva World Council of Churches Publication 2012 p 37

172

sfacircrșitul icircn Sfacircnta treime ca și timpulrdquo subliniază părintele Stăniloae11

Comunitatea eclezială a fost numită și bdquocomuniune a icircndumnezeiriirdquo12 la fel cum aspirația spre icircndumnezeire nu poate fi orientată numai spre sine pentru că macircntuirea celorlalți e la fel de importantă ca macircntuirea proprie această comuniune nu se referă numai la comunitatea restracircnsă lo-cală sau la comuniunea euharistică a bisericilor locale ci și la capacitatea ei de a cuprinde și transforma icircntreaga lume Scopul slujirii liturgice nu este acela al retragerii din lumea seculară ci al impregnării acesteia din urmă nu cu un sens alternativ ci cu sensul pentru care a fost creată icircncercările de bdquoimanentizarerdquo a lui dumnezeu prin reflecțiile seculare asupra credinței13 au dus la promovarea unui creștinism fără religie fără practică liturgică și fără ritual

transmiterea experierii realității prin prisma Sfintei liturghii și a tainelor Bisericii se dovedește a fi o provocare importantă icircn misiunea Bisericii Ortodoxe de azi Societățile (post) secularizate și globalizate impun icircn diferite moduri forme de comunicare și strategii de marketing care pot conduce la icircnsăși secularizarea comunicării Bisericii către credincioșii ei și către societate icircn general Reprezentarea diferenței cultural-religioase față de gacircndirea seculară prin aspecte vizuale se resimte și icircn contexte majoritar ortodoxe din ce icircn ce mai mult Acțiunile performative și repetitive pu-blice icircnsoțite de acțiuni hermeneutice pot contribui icircn mod semnificativ la elaborarea imaginii religiosului icircn spațiul pu-blic icircn acest fel vizibilitatea religioasă poate deveni un vector esențial icircn producerea imaginației colective creacircnd legături 11 dumitru Stăniloae opcit p 208 12 georgios I Mantzaridis The deification of Man St Gregory Pala-

mas and the orthodox tradition Crestwood St Vladimirrsquos Seminary Press 1984 p 57

13 A se vedea john A t Robinson Honest to God Philadephia Westminster Press 1963 Paul van Buren The Secular Meaning of the Gospel Based on an Analysis of Its language Ny Macmillan 1963

173

de recunoaștere icircntre indivizi și devenind parte integrantă a narațiunii istorice icircn contextul condițiilor moderne de mo-bilitate (și dezrădăcinare) (re)crearea legăturilor sociale de către comunitățile religioase este vitală Acestea pot conduce la bdquodestabilizareardquo unor categorii și granițe considerate in-flexibile care contribuiau direct sau indirect la o anumită inerție a gacircndirii și a practicii religioase

22 Icircntre vizualizare și vizibilitate Prin raportarea ei specifică la revelația icircn Hristos Orto-

doxia manifestă o vizualizare aparte a sacrului Spațiul liturgic și cel al devoțiunii private depind de o gramatică imagistică specifică icircn afara acestui spațiu se observă o ruptură icircntre vizualizarea credinței și vizibilitatea celui care crede Atacirct icircn societățile cu majoritate ortodoxă cacirct și icircn cele icircn care Or-todoxia este minoritară modul de a face vizibilă credința icircn spațiul public este un proces dificil Pe lacircngă acestea manifes-tarea credinței tinde să devină din ce icircn ce mai mult o chestiu-ne a spațiului privat Provocarea comunităților religioase rezi-dă tocmai icircn modul icircn care ele lucrează la articularea și armo-nizarea individului cu comunitatea a credinței comunității cu societatea și nu icircn cele din urmă a localității cu globalitatea icircn societățile majoritar ortodoxe afirmarea credinței tinde să piardă prin apelul la o presupusă evidență iar icircn cele icircn care e minoritară prin tendinţa de ghetoizare14 14 icircn Scrisoarea Pastorală la Praznicul Crăciunului din anul 2018 Mitro-

politul Serafim al germaniei europei Centrale și de Nord sublinia fap-tul că bdquotrăind icircn afara granițelor Romacircniei ne integrăm icircn societatea pe care ne-am ales-o și contribuim prin munca noastră cinstită la progre-sul ei Viața icircntr-o societate icircnseamnă schimb de daruri Noi dăm din darurile specifice poporului romacircn și credinței ortodoxe și primim din ceea ce poporul cu care trăim are specific Să răspacircndim icircn jurul nostru căldura credinței ortodoxe și ospitalitatea romacircnească și să primim de la semenii noștri darurile lor disciplina seriozitatea spiritul de asocie- rerdquo disponibil la httpwwwmitropolia-rodeindexphpropublica-tiipastoral-scrisori-sinodale1471-pastorala-craciun-2018 (accesat la data de 25042020) Aici trebuie menționat faptul că icircn germania

174

Vizibilitatea icircn dimensiunea sa fenomenologică con- tribuie la un alt concept de politică a spațiului public Apartenența la un spațiu se obține și se menține doar prin expunere publică Astfel definirea spațiului public ca spațiu al apariției și al expunerii ne conduce către o nouă icircnțelegere a acestuia ca spațiu al luptei pentru vizibilitate icircn proce-sul de a deveni vizibil spațiul public nu mai este un loc al desfășurării evenimentelor sub sigiliul statului ci un loc icircn care actorii sociali se confruntă și icircși reconfigurează standar-dele și modurile de funcționare comunitară Negocierea icircn-tre spiritualitatea religioasă și vizibilitatea ei icircn spațiul public rămacircne o sursă permanentă de tensiune reflexivitate și re-modelare15 Prezența spiritualității ortodoxe icircn spațiul public conturează și permanentizează un mod de viață Chiar dacă anumite practici și ritualuri (ex postul rugăciunea peleri-najul) fac parte din spațiul privat sau al comunității ecleziale odată devenite obiectul atenției publice ele dobacircndesc o for-mă nouă de conștientizare chiar și pentru cei ce le practică deja icircn acest sens icircnțelegerile subiective și publice se trans-formă reciproc

icircn procesul de transmitere a credinței evenimentizarea și esteticizarea icircn spațiul public (slujbe icircn aer liber procesi-uni pelerinaje adunări naționale și internaționale ale tine-rilor) și mediatizarea prin radio televiziune și rețele de soci-

Biserica Ortodoxă a cunoscut cea mai mare creștere dintre toate Bise-ricile și comunitățile creștine aici trăind momentan mai mult de două milioane de creștini ortodocși majoritatea fiind migranți A se vedea N thon bdquoWie viele sind Siewir denn nun zur Problematik einer Statistikrdquo icircn orthodoxie aktuell 192015 p 2-4 Idem bdquoOrthodoxie in deutschland eine Kirche aus vielen Nationen wird heimischrdquo icircn Rammelt et alii Begegnungen in der Glokalitaumlt p 119-128

15 despre strategii de vizibilitate ale comunităților religioase icircn europa a se vedea K Knott bdquoThe tactics of (In)Visibility among Religious Communities in Contemporary europerdquo icircn C Bochinger j Ruumlpke (ed) dynamics of religion Past and Present Proceedings of the xxI World Congress of the International Association for the History of Religions BerlinBoston Walter de gruyter p 47-67

175

alizare au devenit aspecte importante ale Ortodoxiei actuale care necesită reflecții serioase icircn ceea ce privește efectele lor icircn menținerea transmiterea și formarea identității religioa-se icircn acest sens se arată imperios necesară nu numai cate-hizarea credincioșilor de toate vacircrstele16 ci și comunicarea adecvată a icircnvățăturii Bisericii către societate poziționarea ei icircn situații de criză socială sau politică și afirmarea forței și calității ei reconciliatoare Miza receptării rezidă icircn mo-dul de comunicare al experienței probate icircn comunitatea de credință nădejde și dragoste icircn care persoana ca bdquolegătură naturalărdquo (physikos syndesmos) și ca marele mister al scopu-lui divin17 icircși exercită capacitatea de a fi mediatoare icircntre extremele lumii create

icircn contextul diasporei modul de a face vizibilă iden-titatea religioasă atacirct icircn spațiul liturgic cacirct și icircn afara lui ține de un mod de supraviețuire Majoritatea comunităților ortodoxe romacircnești săvacircrșesc slujbele icircn biserici catolice sau evanghelice Pentru crearea unui cadru specific orto-dox aceste comunități recurg la diverse forme de aranjare a spațiului liturgic Cu timpul icircnsă unele comunități gazdă au icircnceput să accepte faptul ca anumite elemente cum ar fi icoanele sau iconostasele mobile mai mici să nu mai fie mutate afară din biserică ci doar icircntr-o parte laterală a bi-sericii (ex Parohia Ortodoxă Romacircnă din Muumlnster germa-nia) Apariția acestor elemente cultice străine au condus la o anumită hibridizare a spațiului bisericii gazde Acest grad de hibridizare se observă și icircn icircmproprierea spațiului sacral de către comunitatea-oaspete care include icircn otpustul de la Sfacircnta liturghie nu numai sfinții patroni ai comunității ci și sfinții patroni ai bisericii gazdă cel puţin aceia proveniţi din

16 un exemplu icircn acest sens este broșura despre icircnțelesul pelerinajului a Părintelui Patriarh daniel Călătorind cu dumnezeu Icircnțelesul și folo-sul pelerinajului București edit Basilica 2008

17 Sfacircntul Maxim Mărturisitorul bdquoAmbiguardquo 41 Pg 91 1305AB trad dumitru Stăniloae icircn PSB 80 București edit Institutului Bi-blic și de Misiune al Bisericii Ortodoxe Romacircne 1983 p 260-261

176

perioada primului mileniu creștin Această formă de hibri-dizare liturgică nu trebuie privită imediat ca un anumit grad de sincretism ci invită la o reflecție mai profundă asupra modului de interacțiune icircntre acțiuni liturgice și spații litur-gice

Vizibilitatea religioasă și spațiul public secular se pro-voacă reciproc Cea dintacirci afirmă o moștenire cultural-re-ligioasă comunitară sau icircncearcă să devină tradiție icircntr-un spațiu nou (diaspora) Spațiul public la racircndul lui deși prin natura lui cadru al libertății de exprimare este provocat de dezbaterile despre politicile identității să devină din ce icircn ce mai areligios Comunitățile religioase recurg la o tradiție la o memorie culturală pe care o repune icircn scenă o reprezin-tă o reconștientizează social ea avacircnd un mod specific de acțiune datorat logicii și rațiunilor proprii teologice socio-politice și culturale18 Spațiul public se vrea icircnsă eliberat de orice referință la faptul religios icircn punerea icircn scenă publică a religiosului are loc mereu o negociere icircntre partea seculară și cea religioasă cu miza icircntăririi identității religioase indi-viduale pe de o parte și cu aceea a nelezării sensibilităților religioase a celorlalți pe de alta

23 Icircntre spațiul real și spațiul virtual Odată cu explozia spațiului virtual limitările geogra-

fice-locale și-au pierdut din importanţă Comunicarea sau participarea icircn direct la evenimente globale a devenit un mod de viață Spațiul virtual a devenit bdquolaboratorulrdquo de (re)formare a apartenențelor religioase culturale politice Fi-ecare icircși poate găsi locul de afirmare consolidare validare și răspacircndire a propriilor idei Rapiditatea răspacircndirii și a icircnmulțirii informațiilor cacirct și manipularea lor a devenit o realitate cotidiană

icircn contextul diasporei era internetului oferă membri-lor comunităților religioase o platformă care poate facilita 18 K Knott bdquoThe tactics of (In)Visibility amongrdquo p 48

177

menținerea anumitor piloni de identitate (limbă religie cul-tură) nu numai prin comunicarea cu bdquocomunitățile mamărdquo religioase și cu membrii familiei de departe ci și prin for-marea de noi diaspore virtuale transnaționale Astfel apar formațiuni local-religioase culturale și rețele globale care fac posibilă participarea socială a migranților (discuții și dezbateri pe site-uri web icircn forumuri sau chat-uri despre subiecte sociale culturale religioase și politice) pe de o par-te și o participare directă icircn dezvoltarea de noi discursuri icircn țările de origine (petiții online vot sau evenimente cu im-pact social) pe de altă parte icircn acest context spațiul virtual joacă un rol din ce icircn ce mai important icircn participarea so-cială a migranților și icircn același timp le oferă un nou tip de cadru pentru interacțiune socială schimb de informații și implicare politică precum și pentru procesele de identitate religioasă Spațiul virtual devine un spațiu glocal Structurile policentrice din spațiul virtual accesate și bdquoactualizaterdquo local sunt extinse icircn viața de zi cu zi concretă și influențează felul de a fi identitatea icircnsăși Spațiul virtual devine un spațiu al bdquoglocalitățilorrdquo icircn care se caută se alimentează și se formea-ză identități transculturale Profesoara americană jennifer Brinkerhoff a cercetat conceptul de bdquodiaspore digitalerdquo adică locuri de icircntacirclnire bazate pe web unde participanții icircși pot exprima și forma identitățile individuale ca parte a unui grup religios ea descrie aceste grupuri drept comunități de tip cyber19 Spațiul virtual acest bdquowell-traveled megalopolisrdquo20 a devenit crucial nu numai icircn menținerea vie a practicii re- ligioase dar și a apartenenței la comunitatea religioasă

Participarea virtuală la viața liturgică mai ales icircn pe-rioade de criză globală cum este cea actuală creată de răs-pacircndirea noului coronavirus dezrădăcinează participanții

19 j Brinkerhoff digital diasporas Identity and transnational Engagement Cambridge Cambridge university Press 2009 p 85

20 C Helland bdquodiaspora on the electronic Frontier developing Virtu-al Connections with Sacred Homelandrdquo icircn Journal of Computer-Medi-ated Communication vol 12 no 3 (April 2007) p 957

178

din comunitatea locală reală și alimentează identitatea re-ligioasă din diferitele surse virtuale accesibile icircn diverse formate (video-uri pe youtube transmiteri live podcasturi audio chat-uri) Rugăciunile comune pe internet și consi-lierea spirituală icircn direct au devenit forme de relaționare foarte favorizate Acestea vor schimba inevitabil modul de pastorație un aspect pozitiv al transmisiei live a slujbelor poate fi acela de program contrastant față de ceea ce oferă media informațională umplerea spațiului virtual de trans-misii live din biserici nu icircnseamnă o contribuție la aglome-rarea și oferta de imagini ci o nouă perspectivă a imaginii Spațiul bisericii chiar dacă plin de imagini conține icircn sine bdquoimagineardquo a ceea ce nu se poate vedea transmisiunea sluj-belor se diferențiază față de orice altă emisiune televizată ea repune privitorul oriunde ar fi el icircn fața paradoxului imaginii este o imagine care invită la bdquovedereardquo de dincolo de imagine Alegerea de a privi de a urmări de a participa virtual la viața bisericii este legată de ideea apartenenței și participării reale la o bdquolucrarerdquo care depășește granița dintre văzut și nevăzut dintre real și virtual totuși deconectarea de la comunitatea liturgică prin neparticiparea fizică dar și strategia tehnică de transmitere și permanenta schimbare de perspectivă de cadru și de distanță care icircntrerup focalizarea icircn timpi periodici pot conduce către pierderea importanței participării fizice a legăturii personale cu spațiul sacru și icircn cele din urmă către un anumit grad de deformare a percepției liturgice Cultivarea importanței spațiului liturgic ca bdquoliturghie vierdquo experimentată repetitiv icircn icircnsăși arhitec-tura bogăția sa imagistică și mișcarea liturgică care relevă dimensiunea sa intrinsec transcendentă21 icircn fața spațiului 21 Se cuvine să amintim aici studiul părintelui profesor Ioan Ică bdquoModu-

rile prezenței personale a lui Iisus Hristos și a icircmpărtășirii de el icircn Sfacircn-ta liturghie și spiritualitatea ortodoxărdquo icircn Persoană și Comuniune Prinos de cinstire Părintelui Profesor Academician dumitru Stăniloae la icircmplinirea vacircrstei de 90 de ani sub icircngrijirea lui Ioan I Ică jr Sibiu edit Arhiepiscopiei Ortodoxe Sibiu 1993 p 335-358 care pune accentul pe importanța prezenței fizice a credincioșilor la Sfacircnta liturghie

179

virtual relativ vine ca o provocare nouă icircn formarea și edifi-carea identității religioase Astfel participarea vie (lex oran-di) și teologia dogmatică răsfracircntă icircn mistica textelor litur-gice (lex credendi) formează icircmpreună cu spațiul liturgic (lex edificandi) cadrul hermeneutic al identității religioase Acest pilon identitar din urmă lex edificandi se relativizea-ză prin experimentarea de către ortodocși a spațiului virtu-al dar și a diverselor spații ecleziale din spațiul european icircn sensul vizitării spațiului liturgic și nu a participării la acesta Perioada actuală de criză și gacircndirea postmodernă icircn ge-neral reașază icircn centrul atenției ideea de comunitate litur-gică eclezială spirituală și provoacă antropologia creștină icircn general la răspunsuri creative asupra persoanei umane Spațiul eclezial dinamismul liturgic și icircnsușirea comunitară rămacircn constante ale icircncercării de răspuns ele rămacircn forța formele și cadrele de icircncorporare (embodiment) senzorială a celebrării Cuvacircntului Care S-a făcut trup a icircmpărtășirii de el și a icircncorporării icircn trupul Său tainic

Comunitățile religioase virtuale se află icircn permanentă modificare icircn funcție de plăcerea consumatorului de imagini și mesaje dinamica acestora poate fi afectată de discursurile sau predicile concurențiale sau chiar contradictorii (de la con-servatorismul extrem pacircnă la liberalismul teologic) și de crea-rea permanentă de noi grupuri și platforme de discuții online ce propagă diferite ideologii Agenții mediatice concurențiale și grupări umaniste cu pretenția de a fi deținătoare sau susținătoare ale adevărului obiectivștiințific provoacă identi-tatea creștină disputele din spațiul public se desfășoară icircn me-diul virtual luacircnd cacircteodată o amploare ale cărei consecințe sunt greu de estimat icircn așa numitul peisaj al bdquoadevărurilorrdquo concurențiale sau al post-adevărului (post-truth landscape) clasica dispută dintre rațiune și credință devenită mai nou dis-puta dintre știință și credință discutate și promovate ca două moduri de cunoaștere incompatibile sau chiar antagonice dar și anumite forme de dualism revin icircn forță

180

Biserica ndash atacirct la nivelul teologilor slujitorilor cacirct și al credincioșilor ndash este pusă icircn fața acestor provocări care cer răspunsuri creative și adaptate contextual evitacircnd peri-colul auto-izolării al discursului auto-reflexiv adresat cer-cului icircnchis al celor inițiați icircn taine și limbaj fără icircnsă a pier-de esența conținutului credinței Necesitatea creării de noi spații de comunicare virtuală pe paginile oficiale ale Biseri-cii icircn care cei interesați de informații să aibă posibilitatea nu numai să interacționeze cu un sistem de credință prezentat pe internet ci și să intre icircn dialog direct cu reprezentanți ai Bisericii care să răspundă icircn mod avizat icircntrebărilor se arată imperios necesară icircn sfacircrșit dialogul cu societatea icircn multiplele ei forme necesită formare serioasă icircn comunica-rea credinței și a identității creștine Această comunicare nu trebuie să se limiteze la discursul de reacție la provocare ci trebuie să constituie o constantă vizibilă care să contribuie icircn mod esențial la discursul din spațiul public

3 Narrare verum necesse est

icircn contextul lui transmedia narrative22 ndash un instrument puternic icircn construirea identității pe fundalul democratiză-rii tehnologiei și a informației secondată de schimbări icircn spațiul mediatic a sistemului social-politic și a stilului de viață ndash lupta pentru vizibilitatea icircn spațiul real și virtual este legată de capacitatea menținerii atenției privitorului a as-cultătorului sau a cititorului pentru un timp cacirct mai icircnde-lungat Modul informării al narațiunii al punerii icircn lumi-nă sunt forme de menținere a atenției Narațiunea directă și personală creează o legătură aparte icircntre transmițător și ascultător sau privitor efectul narațiunii ține de credibilita-tea și integritatea naratorului de calitatea narațiunii dar și 22 A se vedea g Markova K Kalinov bdquotransmedia Narratives A

Critical Reading and Possible Advancementsrdquo icircn Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska lublin vol xxIV 12017 p 73-82

181

de capacitatea de atenție a participanților Narațiunile sunt fundamentele esențiale ale unei comunități ele conectează generațiile icircntre ele dar și istoriile umane

icircn Scriptură icircntacirclnim pasaje prin prisma cărora putem identifica trăsăturile sau caracteristicile narațiunii ele oferă spațiu pentru imagini pentru aproximări și descrieri pen-tru inaccesibil și transcendență Narațiunea este orală intu-itivă apropiată de icircnțelegerea maselor profundă bdquoCăci noi nu putem să nu vorbim cele ce am văzut și am auzitrdquo (Faptele Apostolilor 4 20) exclamă Sfinții Apostoli Petru și Ioan icircn fața celor care icirci judecau pentru că icircnvățau despre icircnvierea morților Narațiunile izvorăsc din momentul de auto-identi-ficare a transmițătorului cu mesajul un moment de tensiu-ne de mirare de suspans Inimile ucenicilor erau atacirct de pli-ne de bucurie și de mirare icircncacirct trebuiau să icircmpărtășească să transmită să povestească ceea ce s-a icircntacircmplat și ceea ce au văzut cu ochii lor Actul de a povesti are la origine o icircn-tacirclnire transformatoare care se află icircn interior și dorește să fie eliberată icircn afară pentru a fi comunicată icircmpărtășită mărturisită cu orice preț Astfel de narațiuni ale credinței devin surse importante pentru tradiția și memoria colectivă a comunității de credință Cu cacirct mai autentică este căutarea icircntacirclnirii și a icircntacirclnirii interioare icircnsăși cu atacirct mai dinamic și mai acaparator de atenție este și mesajul23 Narațiunea a devenit astfel un mod fundamental de a vorbi despre dum-nezeu

Specific identității ortodoxe este teologia trăită icircn viața liturgică Sărbătorile icircmpărătești sunt debuturi de narațiuni ale Marii Narațiuni a răscumpărării omului care a fost dez-voltată icircn tradiția Bisericii și care este asumată și trăită icircn comunitatea liturgică Aceste narațiuni oferă o formă com-plexă de epistemologie prin prisma căreia este icircnțeleasă icircn-treaga realitate Membrii comunității devin personificări ale

23 A se vedea A lucie-Smith Narrative Theology and Moral Theology The Infinite Horizon Aldershot Hampshire Ashgate 2007

182

narațiunii prin participarea lor activă pacircnă la identificare icircn drumul de la bdquoAcum slobozește pe robul tău Stăpacircnerdquo pacircnă la bdquoAm văzut lumina cea adevăratărdquo observăm o reali-tate care se bdquoicircmplineșterdquo icircn alta Identificarea mijlocită prin dreptul Simeon se transformă icircn experiența personală ne-mijlocită icircn cadrul acestei realități liturgice aspectele mora-le nu sunt principii abstracte ci parte integrantă a narațiunii icircncorporate și asumate de membrii comunității24 devenind parte a narațiunii (convertirea) icircnseamnă a deveni parte a comunității a experienței și a tradiției ei Anul liturgic in-troduce comunitatea icircn istoria macircntuirii adică a timpului impregnat de veșnicie care icircși are icircnțelegerea din inversa-rea logicii timpului icircnțeles cronologic adică dinspre eshaton icircnspre prezent Cunoașterea aceasta se dobacircndește doar icircn comunitatea liturgică

31 Provocarea narațiunilor postmetafizice Nu putem icircnțelege icircntru totul realitățile complexe des-

crise la punctele 1 și 2 fără a analiza anumite curente de gacircndire influente astăzi generate de o icircnțelegere ontologică care oferă autonomie lucrurilor icircn așa fel icircncacirct lumea să fie icircnțeleasă icircn sine icircnsăși fără vreo referire la o origine trans-cendentă Aceste curente stau de multe ori la fundamentul semanticii discursurilor politice astfel icircncacirct orice fel de raportare la dumnezeu a devenit doar o poziție tolerată Filosofii moderni icirci recunosc lui john dewey (1859-1952) bdquomeritul de a fi argumentat că ajungem la maturitate politi-că numai icircn momentul icircn care reușim icircn ceea ce icircntreprin-dem fără vreo cultură metafizică fără cultura credinței icircn puterile și forțele neumanerdquo25 Referindu-se la unul dintre cei mai influenți filosofi germani Hans Blumenberg (1920-1996) Richard Rorty (1931-2007) filosoful american care 24 Ibidem p 6-8 25 S zabala bdquoA Religion Without Theists or Atheistldquo icircn R Rorty g Vattimo

(ed) The Future of religion Ny Columbia university Press 2005 p 6

183

a dezvoltat un curent distinctiv și controversat al pragma-tismului analizează schimbările de paradigmă icircn decursul ultimelor secole dacă odată omul a simțit nevoia de a ve-nera pe cineva de dincolo de lumea vizibilă icircncepacircnd cu secolul al xVII-lea el a icircnlocuit dragostea pentru dum-nezeu cu dragostea pentru adevăr raportacircndu-se la lumea descrisă de știință ca la o semidivinitate iar icircncepacircnd cu sfacircrșitul secolului al xVIII-lea omul a icircncercat să substitu-ie dragostea de sine cu dragostea pentru adevărul științific slujindu-l mai mult ca pe o semidivinitate Mai departe el arată că urmacircnd linia de gacircndire a lui Hans Blumenberg Friedrich Nietzsche (1844-1900) Sigmund Freud (1856-1939) și donald davidson (1917-2003) culturile actua-le bdquoicircncearcă să ajungă la punctul icircn care nu mai venerăm ceva icircn care nu mai tratăm nimic ca pe o semidivinitate icircn care tratăm totul ndash limba conștiința comunitatea ndash ca pe un produs al timpului și al oportunitățiirdquo26

Centrarea umanistă pe realitatea imediată a condus la un pluralism al diverselor narațiuni imanente despre cum ar trebui să fie trăită și condusă viața Richard Rorty observa că culturile dominant seculare pierd orice sens al divinului el remarca bdquoto say with Nietzsche that god is dead is to say that we serve no higher purposesrdquo27 Pentru acest filosof ade-vărul nu este ceva găsit ci ceva făcut Prin aceasta el se referea la o schimbare icircn decursul istoriei filozofiei și a democrației de la construcțiile metafizice la posibilitatea pragmatică icircn modul de a schimba lumea către ceea ce este pozitiv bdquolibera-lul ironicrdquo propus ca icircntruchiparea intelectualului ideal icircn lo-cul metafizicianului probează narațiuni alimentate din sfera contingenței adică a vocabularului uzual politic sau filozofic pentru a arăta că lumea poate fi mai bună el se desparte de principiile generale pentru a favoriza o sinteză narativă icircntre 26 Richard Rorty Contingency Irony and Solidarity New york

Cambridge university Press 1989 p 22 27 Ibidem p 20

184

privat și spațiul public icircn fața durerii lumii pentru a promova solidaritatea icircntre oameni Această sensibilitate exprimată prin narațiune se deosebește de etica rațiunii iluminismului și de filosofie icircn general28 Ideea că credințele filosofice poleiază icircn mod bdquoironic peste esența adevărată obiectivitatea adevărului și existența unei naturi umane aistoricerdquo este ridicolă pentru Rorty din contră bdquoceea ce unește societățile sunt vocabularele și speranțele comune Vocabularele sunt icircn mod tipic paraziți ai speranțelor icircn sensul că principala funcție a vocabularelor este să spună povești despre rezultatele viitoare care compen-sează sacrificiile prezentuluirdquo Filosoful american ajunge la ur-mătoarea convingere bdquoSocietățile moderne literate seculare depind de existența unor scenarii politice rezonabile concrete optimiste și plauzibile opuse scenariilor despre macircntuirea de după mormacircnt Pentru a menține speranța socială membrii unei asemenea societăți trebuie să fie capabili să-și spună o poveste [story] despre cum pot fi lucrurile mai bune și să nu icircntrevadă niciun obstacol de netrecut icircn icircmplinirea poveștii dacă speranța socială devine icircn cele din urmă mai dură nu se datorează faptului că funcționarii [clerks] ar fi comis o trădare ci faptului că de la sfacircrșitul celui de-Al doilea Război Mondial desfășurarea evenimentelor au făcut tot mai grea povestirea unei povești de acest felrdquo29 Pentru Rorty o cultură cu adevărat liberală conștientă de propria-i contingență istorică ar con-topi libertatea privată individuală a perspectivei ironice filo-sofice cu proiectul public de solidaritate umană așa cum este ea generată de perspectivele și sensibilitățile personajelor ope-relor literare ale marilor scriitori30 icircn societatea liberală ideală nu e nevoie de o justificare creștină a solidarității umane

Asemenea lui R Rorty Santiago zabala care neagă existența transcendentului și interpretează kenoza logosu-lui divin ca fiind moartea ultimului dumnezeu crede că icircn 28 Ibidem p xV 29 Ibidem p 86 30 R Rorty discută intens operele lui V Nabokov și ale lui g Orwell icircn

cartea sa Contingency Irony and Solidarity

185

locul căutării adevărului omul de astăzi caută solidarita-tea caritatea și ironia bdquogacircndirea ndash afirmă acesta ndash trebuie să abandoneze toate afirmațiile fondatoare obiective uni-versale și apodictice pentru a preveni creștinismul care s-a aliat cu metafizica icircn căutarea primelor principii de a face loc violențeirdquo31 Pentru zabala proeminența hermeneuticii icircn epoca postmodernă dată și de contextul multireligio-sului (religious turn) dovește faptul că drumul spre bdquomacircn-tuirerdquo (salvation) bdquonu trece prin descriere și cunoaștere ci prin interpretare și edificarerdquo Faptul că noțiuni precum bdquoco-municarerdquo bdquoglobalizarerdquo bdquodialogrdquo bdquoconsensrdquo bdquointerpretarerdquo bdquodemocrațierdquo și bdquocaritaterdquo au dobacircndit un rol important icircn gacircndirea modernă icirci icircntărește lui zabala covingerea că ade-vărul trebuie conceput mai degrabă drept caritate decacirct ca obiectivitate32

icircn enciclica sa Fides et ratio papa Ioan Paul al II-lea identifica problemele actuale ale filosofiei bdquoAbandonacircnd investigația ființei cercetările filosofice moderne s-au con-centrat icircn schimb pe cunoașterea umană icircn loc să utilizeze capacitatea umană icircn scopul cunoașterii adevărului filoso-fia modernă a preferat să accentueze modul icircn care aceas-tă capacitate este limitată și condiționată Acest lucru a dat naștere la diferite forme de agnosticism și relativism care au determinat cercetarea filosofică să icircși piardă drumul ei icircn nisipurile schimbătoare ale scepticismului larg răspacircn-dit icircn timpurile recente s-a observat ascensiunea către o proeminență a diferitelor doctrine care tind să devalorizeze chiar și adevărurile care au fost considerate sigure O plura-litate legitimă de poziții a dus la un pluralism nediferențiat bazat pe presupunerea că toate pozițiile sunt egal valabile acesta fiind unul dintre cele mai răspacircndite simptome ale lip-sei de icircncredere icircn adevăr Chiar și anumite concepții despre viață venite dinspre est trădează această lipsă de icircncredere

31 S zabala bdquoA Religion Without Theists or Atheistrdquo p 13 32 Ibidem

186

negacircnd adevărului caracterul său exclusiv și presupunacircnd că adevărul se revelează icircn egală măsură icircn diferite doctrine chiar dacă acestea se contrazic icircntre ele icircn ceea ce privește această icircnțelegere totul se reduce la opinie și există un senti-ment de a fi la voia icircntacircmplării icircn timp ce gacircndirea filosofică a reușit să se apropie de realitatea vieții umane și de formele ei de exprimare a avut de asemenea tendința de a urmări probleme ndash existențiale hermeneutice sau lingvistice ndash care ignoră icircntrebarea radicală a adevărului despre existența per-sonală despre ființă și despre dumnezeu Prin urmare ve-dem printre bărbații și femeile din vremea noastră și nu doar la unii filozofi atitudini de mare neicircncredere icircn capacitatea de cunoaștere a ființei umane Cu o falsă modestie oamenii se mulțumesc cu adevăruri parțiale și provizorii renunțacircnd să pună icircntrebări radicale despre sensul și fundamentul final al existenței umane personale și sociale Pe scurt speranța că filosofia ar putea fi capabilă să ofere răspunsuri definitive la aceste icircntrebări a scăzut33

icircn termenii lui S zabala secularizarea este cea care ne-a icircnvățat că din cauza slăbiciunii rațiunii sale omul nu e icircn stare să gacircndească asupra naturii lui dumnezeu34 de aici s-a născut așa-numita bdquogacircndire slabărdquo (weak thought) con-siderată a fi bdquocaracterul constitutiv al ființei [Being] icircn epoca sfacircrșitului metafiziciirdquo35 adică acea gacircndire care ajunge la un rezultat prin bdquoconversațierdquo și bdquoposibilitatea consensuluirdquo fără recurs la vreo autoritate36 S zabala precizează bdquotorsiunea [Verwindung] operată de gacircndirea slabă aspiră la o continuă răsucire sau punere sub observație a tradiției metafizice ca atunci cacircnd o boală care a fost depășită rămacircne icircncă prezen-33 john Paul II Fides et ratio disponibil la httpwwwvaticanvacon-

tentjohn-paul-iienencyclicalsdocumentshf_jp-ii_enc_14091998_fides-et-ratiohtml sect 5 (accesat la data de 21042020)

34 S zabala bdquoA Religion Without Theists or Atheistrdquo p 7 9 1135 g Vattimo Belief trad de l drsquoIsanto d Webb Stanford California

Stanford university Press 1999 p 35 36 S zabala opcit p 9 11

187

tă icircn timpul convalescenței diferența dintre deconstrucție și hermeneutică rezidă icircn totalitate icircn modalități de depășire fie cineva depășește metafizica arătacircnd că nu mai rămacircne nimic din trecutul nostru fie că depășește metafizica recu-noscacircnd că această depășire este ea icircnsăși o revizuire a tre-cutului metafizic este ușor de observat cum cultura de as-tăzi guvernată de știință filosofie și teologie are din ce icircn ce mai puțin de-a face cu bdquodescoperirirdquo reale sfera sa este mai degrabă cea a bdquoanalizeirdquo conform programului unei analize pur lingvistice care nu este determinată de niciun prejudi-ciu ontologicrdquo37 Mai pe scurt bdquogacircndirea postmetafizică vi-zează fundamental o ontologie de slăbire care reduce greu- tatea structurilor obiective și violența dogmatismuluirdquo38 din această perspectivă bdquomodul slab de gacircndire nu numai că deschide direcții alternative ci recuperează și tradiția relația dintre credincios și dumnezeu nu este concepută ca fiind icircncărcată de putere ci ca o relație mai blacircndă [gentler] icircn care dumnezeu icirci icircnmacircnează omului toată putereardquo39 Iar faptul că bdquotoate pozițiile sunt egal valabilerdquo este considerat de acesta ca fiind bdquomarele succes obținut prin deconstrucția metafiziciirdquo40 Activitatea intelectuală se rezumă la capacita-tea de a dialoga și nu implică căutarea și cunoașterea ade-vărului doar posibilitatea consensului poate fi văzută ca adevăr41 Pentru consolidarea argumentului său zabala icircl ci-tează chiar pe Sfacircntul Pavel bdquocacircnd sunt slab atunci sunt tarerdquo (2 Corinteni 12 10) interpretacircnd greșit răbdarea neputințelor și a necazurilor icircn smerenie pentru Hristos Apostolul Pavel nu se referea icircn niciun caz la o fragmentare a rațiunii tipică gacircndirii postmoderne menită să-i oferă omului un așa zis spațiu deschis icircn care el deplin resemnat icircn fața condiției sale slabe să poată icircn sfacircrșit să icircnvețe să trăiască icircmpreună

37 Ibidem p 738 Ibidem p 9 39 Ibidem p 340 Ibidem p 9 41 Ibidem

188

cu el icircnsuși și cu propria sa finitudine eliberat de orice făracirc-mă de nostalgie după sfacircrșitul metafizicii icircn accepțiunea lui zabala omul postmodern poate prin acceptarea condiției sale care este icircn mod constitutiv divizată instabilă și plura-lă destinată diferenței efemerității și multiplicității să prac-tice activ solidaritatea caritatea și ironia icircntorcacircnd spatele transcendentului și concentracircnd atenția sa asupra lumii pre-zente el realizează idealurile pluralismului și ale toleranței icircmpiedicacircnd orice viziune particulară asupra lumii care s-ar impune prin intermediul autorității42

Propunerile lui Rorty și ale lui zabala (inclusiv cele ale lui gianni Vattimo pe care nu l-am discutat aici din motive de spațiu) sunt acelea ale unei culturi imanente contingente și fragmentate icircn care ironicul liberal creează narațiunea capa-bilă să construiască solidaritatea icircntre oameni Rorty propune o bdquocultură postmetafizicărdquo care nu i se pare mai puțin posibilă ca una post religioasă Amacircndouă ar fi icircn accepțiunea sa la fel de dorit43 Cunoașterea adevărului se reduce pentru Ror-ty la ceea ce a fost calculat ca existent posibil și important Cel care bdquoa copiat această listă poate muri liniștitrdquo44 O astfel de listă care exclude orice ideal icircnalt face imposibilă o altfel de moarte cum este cea martirică excluderea oricărui ideal pentru care cineva și-ar da viața este un element important al gacircndirii și al filosofiei seculare care se opune oricărei idei de adevărată credință și adevărată slujire Mărturisirea radicală a adevărului revelat prin martiriu clatină serios orice pretenție de stăpacircnire a imanentului Comunitatea liturgică poartă nu o memorie ci o conștiință vie a martiriului la baza căreia stă icircnsăși jertfa lui Hristos Această comunitate nu produce un sistem de gacircndire ci un model de viață care nu-și are originea icircn studierea lui dumnezeu ci a slujirii lui

42 Ibidem p 12 43 Richard Rorty Contingency Irony and Solidarity p xVI44 Ibidem p 27

189

32 Narațiunea ca și cunoaștere supranaturală Mai mult ca icircn orice confesiune creștină se poate spu-

ne că narațiunea este un pilon important al identității orto-doxe de la scurtele istorisiri patericale și matericale la vieți de sfinți și sinaxare canoane rugăciuni și imagini icircn care printr-o hermeneutică specifică a realității omului icircn che-marea și transformarea lui după chipul cel dintacirci Hristos și sfinții intră icircn dialog cu rugătorul narațiunea și-a găsit locul ei specific icircn tradiția Bisericii

icircnvățătura Scripturii nu are la bază un anumit curent fi-losofic Relatacircnd despre dumnezeu Creatorul și Proniatorul și despre om ea icircnvață fiecare generație din toate locurile și toate timpurile cum trebuie să fie icircnțeleasă viața și realitatea Istorisirile biblice nu răspund la icircntrebări teoretice filosofice sau culturale ci mai degrabă instruiesc cum ar trebui să fie condusă viața pentru a ajunge la autenticitatea și chemarea ei ele oferă răspunsuri la icircntrebările existențiale comune tuturor oamenilor Apostolul Pavel cunoscacircnd Scripturile le interpretează prin cheia realității persoanei divino-uma-ne a lui Hristos Comunitatea creștină din toate timpurile a trăit icircn mod liturgic viața lui Hristos Narațiunile biblice icircm-preună cu transpunerea lor icircn teologia imnologică creează tradiția vie a comunității ecleziale

icircn fața provocării lumii contemporane care rezidă icircn avansarea unei narațiuni a ontologiei imanentului și a epis-temologiei bdquoslaberdquo a gacircndirii postmetafizice tradiția biblică și patristică pot funcționa ca un antidot gramatica profun-dă sau bdquogacircndirea tarerdquo a vieții creștine constituie o sursă atacirct pentru critica de sine cacirct și pentru critica culturii seculare literatura patristică mai veche și mai nouă oferă modele de raportare la adevărul scripturistic și de actualizare a lui icircn situațiile concrete ale vieții

Atacirct la Sfacircntul Apostol Pavel cacirct și la Sfinții Părinți gă-sim icircndemnuri pentru reicircntoarcerea la principiile primor-

190

diale sau elemente normative și pentru aplicarea lor icircn viața personală Apostolul Pavel icircl icircndeamnă pe timotei să țină bdquodreptarul cuvintelor sănătoaserdquo pe care le-a auzit de la el (2 timotei 1 13) iar icircn epistola către Romani el vorbește despre bdquodreptarul icircnvățăturiirdquo căruia s-au supus cei care mai icircnainte erau robi ai păcatului (6 17b)45 Acest τυρος διδαχης nu icircn-seamnă numai o viață trăită icircn dreptate ci este și o referință la Hristos ca bdquoexemplu pentru pareneza creștină și ca mo-del pentru trăirea creștinărdquo46 Pentru u Wilckens acest con-struct se referă la Hristos Cel icircnviat ca și bdquoconținutul decisiv al icircnvățăturii baptismalerdquo și ca bdquorealitatea arhetipalărdquo a crezu-lui baptismal icircn care credincioșii sunt modelați47 Apostolul Pavel le vorbește corintenilor ca unora ce sunt bdquoscrisoare a lui Hristos [] scrisă nu cu cerneală ci cu duhul dumne-zeului Celui Viu nu pe table de piatră ci pe tablele de carne ale inimiirdquo (2 Corinteni 3 3) icircn mod constant el subliniază faptul că bdquoevangheliardquo pe care o predică nu este transmisă bdquoicircn cuvinte de icircnduplecare ale icircnțelepciunii omenești ci icircn adeverirea duhului și a puteriirdquo (1 Corinteni 2 4) iar icircn altă parte zice bdquoicircntru putere și icircn duhul Sfacircnt și icircn deplină icircncredințarerdquo (1 tesaloniceni 1 5) duhul Sfacircnt este Acela Care face posibilă transformarea interioară și icircncrustează icircn inimile credincioșilor bdquodreptarul icircnvățăturiirdquo

icircn același spirit Sfacircntul Irineu al lyonului (135-202) vorbește de un bdquocanon al adevăruluirdquo (ỏ τὸν κανόνα τῆς ἀληθείας) dobacircndit prin botez icircn disputa cu gnosticii valen-tinieni el afirmă că aceștia interpretează Scriptura folosind mijloace exegetice artificiale pentru a construi astfel pro- priile lor opinii denaturacircnd icircnțelesurile profeților ale evan-45 A se vedea Robert A j gagnon bdquoHeart of Wax and a teaching That

Stamps τυρος διδαχης (Rom 6 17b) Once Morerdquo icircn Journal of Biblical literature vol 112 no 4 Winter 1993 p 667-687

46 jdg dunn romans WBC 38A-B 2 vol dallas Word 1988 vol 1 p 344

47 u Wilckens der Brief an die roumlmer eKKNt vol 2 zuumlrich Benziger Neukirchen Neukirchener Verlag 1980 p 36-37

191

gheliilor și ale scrierilor apostolilor48 Cei ce urmează bdquoca-nonul adevăruluirdquo49 ndash adică crezului cuprins icircn narațiunile biblice care au ca ipoteză pe Hristos arhetipul devenit trup ndash nu vor da crezare bdquoipotezelor lor blasfemiatoarerdquo (τὴν βλάσφημον ὑπόθεσιν) ci vor restaura fiecare icircnțeles greșit al textelor biblice icircn bdquotrupul adevăruluirdquo (τῶ της αληθείας σωματίω)50 adică icircn natura lor originară care este trupul lui Hristos icircn multitudinea de relatări doar trupul eu-haristic al lui Hristos oferă stabilitate Scripturii james g Bushur expunea această idee la Irineu astfel bdquoFor Irenaeus the reality of jesus flesh on the altar and the cruciform narrative of his flesh in the fourfold gospel establish the fixed point that holds the various accounts of patriarchs and prophets in one harmonious orbit godrsquos interaction with humanity in and through his Word unites the various dispensations of scripture in one harmonious narrativerdquo51 48 bdquoicircmpotriva ereziilorrdquo I36 icircn Ireacuteneacutee de lyon Contre les heacutereacutesies ed de

A Rousseau l doutreleau tome 2 Paris les eacuteditions du Cerf 1979 p 61-63 Patrologia Graeca VII 477

49 Pentru o consultare a diferitelor interpretări ale acestui bdquocanonrdquo a se vedea A Stewart bdquoThe Rule of truthhellip which He Received through Baptism (Haer I94) Catechesis Ritual and exegesis in Irenaeusrsquos gaulrdquo icircn S Parvis P Foster (ed) Irenaeus life Scripture legacy Minneapolis Fortress Press p 151ndash158 e Pagels bdquoIrenaeus the laquoCanon of truthraquo and the laquogospel of johnraquosbquo Making a differencersquo through Hermeneutics and Ritualrdquo icircn Vigiliae Christianae vol 56 no 4 november 2002 p 339-371

50 Ireacuteneacutee de lyon Contre les heacutereacutesies p 151 Patrologia Graeca VII 545 51 Irenaeus of lyon and the Mosaic of Christ Preaching Scripture in the Era

of Martyrdom london New york Routledge 2017 p 98 Continuacircnd această idee precizează bdquoFrom the beginning the Son has been the lsquointerpreter (R εξηγητης)rdquo of the Father Thus the Son gives the various scriptural accounts bdquojoints (R αρμοδίως)rdquo bdquomelodious harmony (R συμφώνως μελωδήσας)rdquo a bdquofixed stability (R το εμμελές)rdquo and a bdquosuitability to the time (R το εὐκαιρον)rdquo (AH iv 20 7) The whole of scripture moves toward one purpose that is now known in the crucified and risen flesh of jesus Indeed Irenaeus sums up the whole narrative of scripture this way bdquothe glory of god is the living man (R δόξα

192

icircn decursul istoriei filosofiei descoperirea primelor principii a fost o preocupare centrală52 Aristotel afirma că primele principii nu sunt o materie de demonstrație sau știință dacă acestea ar fi descoperite ele nu ar mai fi prime-le principii Mai degrabă ele trebuie icircnțelese printr-o formă de intuiție care le garantează adevărul obiectiv altfel căuta-rea lor ar conduce către un regres infinit sau o icircnvacircrtire icircn cerc53 Pentru Clement al Alexandriei (cca 150-cca 215) ndash care a purtat polemici cu gnostici ca Valentin și Basilides aceștia pretinzacircnd să aibă acces la cea mai icircnaltă cunoaștere și privind credința ca un element secundar și nenecesar pentru macircntuire ndash căutarea primelor principii ar sfacircrși icircn credința care nu poate fi demonstrată Pentru el schim-bacircnd pluralul filosofilor principiul primordial este cuvacircn-tul domnului din Scriptură care conduce către cunoașterea adevărului bdquoScriptura repetacircnd de multe ori cuvintele laquoeu sunt domnul dumnezeul vostruraquo caută să ne icircnduplece icircn-tr-un chip care e icircn stare să ne icircntoarcă icircnvățacircndu-ne să ur-măm lui dumnezeu Cel Ce a dat poruncile dar totodată ne amintește potolit să-l căutăm pe dumnezeu și să icircncercăm să-l cunoaștem atacirct cacirct putem Aceasta este cea mai mare contemplație care privește cel mai icircnalt grad de inițiere adevărata știință pe care niciun argument rațional n-o poa-

Θεοῦ ζων ἀνθρωπος) and the life of man is the vision of god (R ζωη ανθρώπου ὀρασις Θεοῦ)rdquo (AH iv 20 7) This statement is an aphorism that sums up in a brief sentence the reciprocal movement that unites god and humanity in jesus godrsquos condescending movement to form humanity and humanityrsquos ascending movement toward fulfillment in the vision of god are the two reciprocating parts of the single plot that underlies the whole of scripture It is these two dynamic movements that reach their stable perfection in the flesh of jesusrdquo Ibidem

52 A se vedea bdquoPlatorsquos First Principlesrdquo icircn A Pierris (ed) Aristotlersquos Criticisms of Plato The Metaphysical Question Patras greece Institute for Philosophical Research 2004 p 155-176

53 A se vedea t Irwin Aristotlersquos First Principles Oxford Clarendon Press 1988 p 125-130

193

te dăracircmardquo54 Natura științei de care vorbește Clement aici este sinonimă cu contemplația misterului noetic care este icircncapsulat icircn Scriptură Scripturile nu oferă principii logice ale credinței ci o demonstrație care este bdquosingura adevăratărdquo și de ajutor rațiunii umane55 Credința este perceperea ha-rului divin din cuvintele Scripturii Acestea reprezintă un mediu de manifestare a harului iar datorită naturii sale no-etice această manifestare este irefutabilă prin demonstrație științifică56 Clement subliniază că bdquodemonstrația cea mai icircnaltă aceea pe care am numit-o științifică prin citirea și in-terpretarea Scripturilor pune icircn sufletele celor care doresc să icircnvețe credința care este gnozărdquo57 icircnțelegem astfel că funda-mentul ultim al științei divine este demonstrația noetică58

Principiul prim cuprins icircn credința icircn icircntruparea Fi-ului lui dumnezeu și demonstrația bazată pe cunoașterea noetică nu sunt numai baza pe care se construiesc alte demonstrații ci și măsura prin care sunt evaluate alte reven-dicări ale adevărului icircn strădania lor de a combate diversele teorii cu pretenția deținerii adevăratei chei de icircnțelegere a realității (revelate) ndash similar timpurilor noastre ndash Sfacircntul Irineu al lyonului și Clement Alexandrinul au apelat ndash ul-timul revendicacircnd regula credinței ca punct de plecare dar insistacircnd asupra cercetării iar primul luacircnd icircn considera-re predicarea apostolică ca fiind probată din Scripturi ndash la canonul adevărului Arătacircnd instabilitatea sofismelor dez-54 Clement Alexandrinul bdquoStromatelerdquo 2x474 icircn PSB 5 trad d

Fecioru București edit Institutului Biblic și de Misiune al Bisericii Ortodoxe Romacircne 1982 p 138

55 Ibidem p 13956 Pe această temă a se vedea studiul lui dragoș A giulea bdquoApprehending

demonstrations from the First Principle Clement of Alexandriarsquos Phenomenology of Faithrdquo icircn The Journal of religion vol 89 no 2 (April 2009) p 201-202

57 Clement Alexandrinul bdquoStromatelerdquo 2xI493 icircn PSB 5 p 13958 dragoș A giulea bdquoApprehending demonstrations from the First

Principlerdquo p 203

194

golind imaginația teosofică și respingacircnd gacircndirea sceptică aceștia au demonstrat că principiul prim și regula credinței nu au redus gacircndirea ci din contră au făcut-o posibilă icircn cuvintele lui eric F Osborn bdquoRegula nu a limitat rațiunea pentru a crea spațiu pentru credință ci a folosit credința pentru a face spațiu rațiunii Fără un principiu primordial credibil rațiunea ar fi fost pierdută icircntr-un infinit regresrdquo59 Acest apel la principiul primordial și la regula credinței a fost esențial icircn dezvoltarea discursului rațional creștin Adevărul persoanei divino-umane a lui Hristos Care bdquorevelacircndu-l pe tatăl ne arată ce icircnseamnă a fi divin printr-o acțiune care este deopotrivă umană anume moartea este ceea ce face din icircntreaga teologie un discurs transformativ și icircntr-adevăr pastoralrdquo60 Provocarea mărturisirii și rămacircnerii credincios acestui adevăr care este de la dumnezeu și nu de la oameni (galateni 1 11) rămacircne o cruce pentru gacircndirea umană61

Recursul la sursele creștine ale primelor veacuri poate constitui un mod credibil de articulare a icircnvățăturii ortodo-xe icircn lumea postmodernă Acestea creează cadrul imperativ al bdquoseriozității integrității teologieirdquo62 după cum am văzut pentru Părinții Bisericii avantajul unui canon este acela de a facilita progresul cunoașterii Osborn observa că bdquosucce-sul secolului al doilea a fost afirmarea că există o evanghelie adevăratărdquo63 Chemarea Ortodoxiei astăzi este aceeași ca icircn-totdeauna anume de a oferi o bună mărturisire a credinței 59 eric F Osborn bdquoReason and the Rule of Faith in the Second Centuryrdquo

icircn R Williams (ed) The Making of orthodoxy essays in Honour of H Chadwick Cambridge Cambridge university Press p 57

60 j Behr bdquoReturning to First Principles Articulating Orthodox Theology in a Postmodern Contextrdquo icircn A e Kattan Fadi A georgi (ed) Thinking Modernity towards a reconfiguration of the relationship between orthodox Theology and Modern Culture Amchit ndash liban daccache Printing House 2010 p 33

61 Ibidem 62 eric F Osborn opcit p 5863 Ibidem

195

ei revelate icircn fața oricărei forme de bdquotheologia ludens apolo-getică artemisiană (scufundarea propriilor nave) sau a acelei filosofii care poate fi o icircnșelăciune zadarnicărdquo64

4 concluzie

icircn articolul de față s-a icircncercat articularea unora din-tre provocările actuale ale Ortodoxiei Acesta are ca fir roșu convingerea că lumea postmodernă aflată icircntr-o continuă și rapidă schimbare provoacă teologia ortodoxă la o dez-batere permanentă asupra icircnțelegerii rolului religiosului icircn spațiul public asupra transformărilor comunităților diaspo-rale asupra identităților multiple asupra realității alternate icircntre spațiul real și cel virtual și icircn general asupra identității creștine și a relevanței ei pentru lumea postmodernă dacă prima parte pune icircn lumină o serie de probleme ale lumii actuale partea a doua analizează curente filosofice influente care avansează o icircnțelegere a existenței și a realității ce se bazează pe așa numita bdquogacircndire slabărdquo (weak thought) adi-că privilegierea conversației și a consensului icircn defavoarea cunoașterii adevărului ultim65 Marele rezultat pozitiv al revoluției franceze invocat de filosofi ar fi fost și este acela că omul a icircnvățat să se icircncreadă icircn puterile sale proprii Omul postmetafizic vrea să se simtă eliberat de sintezele stabile ale metafizicii tradiționale și de gacircndirea creștină care oferea un fundament unic și normativ pentru cunoaștere și etică Pragmatismul și filosofia postmodernă și-au luat ca sarcină faptul de a edifica individul și nu de a produce cunoaștere sau de a crea legătura icircntre om și ceea ce este existent inde-pendent și mai presus de el66

Profunzimea adevărului propovăduit de Biserica Or-todoxă de a icircnțelege existența și realitatea este din ce icircn ce mai contrastantă pentru societatea seculară care icircși caută 64 Ibidem 65 S zabala bdquoA Religion Without Theists or Atheistrdquo p 7 9 11 66 Ibidem p 4

196

moduri specifice de a face față contingentului sub imperiul rațiunii fragmentate de diversele teorii concurențiale și icircn permanentă modificare Prin chemarea ei de a actualiza me-sajul ei și de a-l fructifica pentru fiecare spațiu și timp rămacirc-nacircnd icircn același timp consecventă cu natura ei neschimbabilă ce stă icircn legătură cu adevărul unic și veșnic Ortodoxia la toate nivelele ei de afirmare și comunicare trebuie să găseas-că modalitățile de a se comunica lumii actuale icircn procesul de gacircndire a unei comunități globale temele spațiului și a identității inclusiv a identității religioase nu se epuizează niciodată Pacircnă icircn prezent a fost puțin cercetat fenomenul și consecințele utilizării spațiului virtual ca spațiu de trans-fer de date religioase și culturale (individual sau comuni-tar) sau a spațiilor virtuale ca și bdquocomunități digitalerdquo unde experiențele diasporice și identitățile transnaționale sunt construite și negociate Ceea ce propune acest articol este profilarea unei teologii icircn care narațiunile liturgice spiritua-le și dogmatice să poată pătrunde icircn discursul spațiului pu-blic și icircn mediul virtual doar coexistența acestor narațiuni poate dezvolta o cultură icircn care modelul bdquogacircndirii tarirdquo fun-damentat pe principiul primordial al icircntrupării logosului divin și pe rațiunea capabilă să primească mesajul revelației să poată intra icircntr-un dialog transformator cu omul post-metafizic Actualizacircnd evenimente din trecut și conectacircndu-le la realitățile prezente narațiunea biblică și cea a tradiției creștine icirci icircnfățișează acestui om modul de relaționare cu lumea icircn toată complexitatea ei el icircnsuși ca și adresat deve-nind unul dintre personajele narațiunii

197

credința ndash ca experiment social

Ștefan Buzărnescu

dubitațiile deloc carteziene focalizate de viitorul Bi-sericii care au inundat spațiul public au polarizat luări de poziție foarte diferite de la nivelul epistemologic al dezba-terilor academice la aprecierile de factură impresionistă ale enoriașilor simpli practicanți anonimi parcă disperați la gacircndul că posibilitatea exprimării lor religioase ar putea fi iarăși obstrucționată sub volatilitatea asociațiilor și (re)gru-părilor geopolitice contemporane

icircn aria acestor controverse cu vechi state de servicii icircn istoria umanității a fost lansată și o altă idee referitoare la bdquoviitorul Bisericiirdquo care este icircn realitate un oximoron (de exemplu bdquozăpadă fierbinterdquo) deoarece icircncearcă să pună la-olaltă două realități ontologic diferite Iată de ce Viitorul ca noțiune operațională icircn zona Contingentului aparține efe-merului existențial icircn timp ce Biserica aparține transcen-dentului adică eternității

Prin urmare ca simpli bdquobeneficiarirdquo ai vieții care ne-a fost dată sintagma bdquoviitorul Bisericiirdquo se cuvine eventual re-formulată ca bdquoviitorul asocierilor umane al credincioșilor prin raportare la eternitatea Bisericiirdquo Biserica este și va ră-macircne atemporală rolul individului asupra Bisericii ca valoa-re perenă este și va rămacircne numai sub aspect fenomeno-logic important adică numai asupra calității de virtuoz cu care omul icircși asumă interpretarea imperativelor decalogu-lui Viața ne-a fost dată ca misiune contingentă nu ca o sim-plă oportunitate pentru a beneficia de o fericire leneșă ca pe

198

ceva care bdquoni s-ar cuvenirdquo Acest adevăr este comun tuturor religiilor deoarece diferența lor doctrinară are un trunchi comun acceptarea unei vieți eterne

icircn ortodoxie de exemplu dacă ne asumăm rugăciunea bdquoprecum icircn cer așa și pe pămacircntrdquo icircn scurtul segment tem-poral pe care icircl numim viață (și pe care numai foarte puțini reușesc să o scrie cu V mare) avem obligația necondiționată să icircncercăm să intrăm icircn rolul de vector de compunere pozi-tivă icircn spațiul nostru comunitar pentru a optimiza icircn ano-nimatul contribuției noastre calitatea conviețuirii familiale și sociale (bdquoși ne iartă nouă greșelile noastre precum iertăm și noi greșiților noștrirdquo) Pe acest itinerariu existențial Bi-serica este reperul de moralitate prin care ni se amintește permanent că dacă sub bdquotirania istorieirdquo (Mircea eliade) ne putem icircntrista vremelnic și ne putem bucura tot vremelnic oameni trebuie să rămacircnem tot timpul pentru a nu cădea icircn zoologie Credința ne dă puterea să experimentăm continuu voința că am putea fi ceea ce ar trebui să fim pentru a rămacirc-ne la icircnălțimea misiunii pe care am primit-o prin naștere aceea de a contribui fie și asimptotic cu viața noastră acti-vă la frumusețea și bunătatea lumii noastre pe care atunci cacircnd va veni vremea să o părăsim să o lăsăm puțin mai bună și mai frumoasă decacirct am primit-o

Pe aceste coordonate modalitățile de implicare individu-ală și colectivă rămacircn icircn toate conjuncturile existențiale neli-mitate chiar dacă aceste implicări pot fi uneori și nefaste

de mii de ani de la teocrații icircn care s-a experimentat transformarea preceptelor religioase icircn modele de compor-tament contingent la dictaturile laice icircn care au fost ridica-te la rang de lege numai opțiunile valorice ale unui individ sau ale unui grup restracircns de indivizi actorii sociali ajunși icircn intervalul de autoritate al lideranței au promovat modele de comportament macromanagerial cu convingerea că au găsit structuri eterne de valorificare a bdquoresurselor umane și materialerdquo care vor aduce prosperitate pace și libertate Re-

199

zultatul la scara Istoriei au eșuat iar eternitatea a refuzat să le cauționeze orgoliile și exclusivismele narcisismului lor axiologic și managerial Au rezistat numai clădirile ridicate icircn numele transcendenței fără deosebire de numele spe-cific atribuit de diversitatea comunităților etnico-religioase care au populat Planeta

Cu rugămintea de a fi iertat deschid o rană dureroa-să a Istoriei noastre naționale perioada guvernării comu-niste a debutat cu eforturi notabile de scoatere a economiei romacircnești dintr-un ev Mediu icircntacircrziat pentru a intra icircn sin-cronie cu standardele economiei contemporane Ca obiectiv greu de respins acest Proiect a capacitat participarea imen-sei majorități a populației care a acceptat alfabetizarea acce-sul gratuit la educație la sănătate la valorificarea resurselor autohtone icircn inters național s-a implicat icircn industrializarea galopantă a țării șamd dar toate acestea s-au făcut icircn aria unei educații ateiste (bdquoomul este creatorul propriei sale isto-riirdquo) adică prin ignorarea lui dumnezeu

Pe componenta laică acest experiment social și uman a icircnregistrat multe rezultate notabile Romacircnia avansacircnd icircn timp record de la stadiul de țară eminamente agrară la stadiul de țară industrial-agrară icircn curs de dezvoltare ba chiar a devenit competitoare pe piața mondială de tractoare și mașini agricole de instalații de extracție și prelucrare a țiteiului a produselor siderurgice a aluminiului etc dezvol-tarea aceea a fost reală și icircn interesul cetățeanului totuși au trebuit doar cacircteva zile icircn decembrie 1989 și toate acestea au devenit istorie

de cediverși actori ai evenimentului ca și comentatorii

acestuia deopotrivă cu detractorii tarați invocă fie greșeli interne fie conspirații geopolitice fie trădări șamd dar evită să invoce ca una din cauze alungarea lui dumnezeu din ecuația dezvoltării sub regimul ateu al romacircniei dintre 1948 și 1989

200

Nu este nevoie neapărat de cultură teologică sistemati-că pentru a accepta un adevăr irefutabil dacă dumnezeu a icircn-găduit să ne naștem tot el ne icircngăduie să ne intrăm icircn rolurile noastre familiale profesionale existențiale icircn general

Ceea ce facem ca fapte de viață cu vreo gesticulație mai mult sau mai puțin publică rămacircne la latitudinea con-juncturilor deci condamnate la efemeritate bdquoClasa munci-toare și țărănimea muncitoarerdquo ca emergență doctrinară a sistemului socialist de tip bolșevic din perioada guvernării comuniste a scos din subdezvoltare materială țara dar fără binecuvacircntarea lui dumnezeu toată dezvoltarea a rămas tri-butară efemerității Nu a avut binecuvacircntarea absolut nece-sară lucrurilor durabile și care aduc bucurie lui dumnezeu toată bdquodezvoltarea multilateralărdquo s-a icircmprăștiat ca un puf de păpădie icircn bătaia vacircntului a urmat icircndemnul cacircntecului the wind of change

Iată o altă explicație de sorginte teologică a catastro-falei degradări economice a Romacircniei postdecembriste con-structorii bdquosocialismului multilateral dezvoltatrdquo plecacircnd de la premiza că o bdquolume nouărdquo se poate construi exclusiv bdquope măsura omului modern cu trebuințe multilateralerdquo au exclus cronic din ecuația dezvoltării pe dumnezeu ostracizacircndu-l icircn celulele penitenciarelor Ca rezultat tot ceea ce a fost con-struit fără dumnezeu adică sub autoritatea Contingentului a purtat semnul contingenței dispăracircnd icircn timp record

Reevaluată icircn această cheie situația postdecembristă a Romacircniei ne vindecă de toate tipurile de nostalgii ceea ce nu are binecuvacircntarea lui dumnezeu nu poate dura Restul comentariilor sunt simplă literatură utilă mai mult sau mai puțin competitorilor politici pentru dezbateri cronofage fără soluții și fără nicio finalitate

Soluția este una singură reprimirea lui dumnezeu icircn sufletele noastre ca reper statornic al eternității pe drumul vremelnicelor noastre izbacircnzi ce ni se pot icircngădui la scara unei vieți

201

Cei care nu au icircnțeles perenitatea icircnvățăturilor Biseri-cii chiar dacă au absolvit școli superioare laureați cu vanități și orgolii intercontinentale au sfacircrșit prin a eșua la granița limitelor imanente ale umanului

icircn prezent controversele recurente ale intelectualității focalizate pe teleevanghelizare neoprotestantism teolo-gie socială șamd poartă cu ele riscul unor noi forme de secularizare și nu pot justifica dubitații referitoare la falsa problemă a bdquoViitorului Bisericiirdquo nu are importanță din ce parte ar veni această inutilă icircntrebare

dacă sub impactul noilor tehnologii fiecare casă po-ate deveni un fel de Biserică virtuală faptul icircn sine nu tre-buie să ne icircngrijoreze ci să ne bucure nevoia de credință a credinciosului icircși modifică numai forma de icircmplinire iar mesajul liturgic mediat de mass-media nu diminuează ca-ratele de icircnțelepciune ale scrierilor sacre Oricacirctă exigență dogmatică ar opera asupra segmentelor de opinie nu se poate trage concluzia că ne aflăm sub ambuscada unei erezii

Practicile religioase demonstrează că eternitatea sim-bolurilor religioase sunt cele care atrag enoriașii și nu com-ponenta spectaculară a ritualurilor de exemplu ritualurile neoprotestanților icircn care multe rugăciuni sunt cacircntate pe ritmurile refrenelor moderne nu depășesc aria adepților respectivelor culte deși eforturile de pozelitism sunt icircn permanentă ofensivă

icircn structura caleidoscopică a lumii de azi Biserica icircși continuă rolul care a consacrat-o și are nu doar suporteri de ocazie care concelebrează cu precădere de Marile Sărbători religioase icircndeosebi pe componenta gastronomică ci are și o majoritate absolută de credincioși fideli care reconstruiesc icircn fiecare generație profilul identitar al religiozității active nu doar contemplative

Poate că (și) icircn societatea noastră postdecembristă bdquose practică mai mult decacirct se crederdquo dar dacă activitatea se desfășoară icircn aria paradigmei religioase putem fi siguri că

202

viitorul credinței este asigurat prin această longevivă priză de conștiință respectiv prin consecventa cooptare la trans- cendent a celor prezenți icircn Biserică experiența de cacircteva decenii de reintroducere a Religiei icircn ofertele noastre educa-tive postdecembriste demonstrează că nici cultura reflexivă nici cultura mozaicată (Abraham Moles) care se formează la nivelul cognitivrațional nu au dat rezultatele scontate deoarece credința se formează la nivelul trăirilor deci al reprezentărilor pe care numai cadrele instituționale ale Bise-ricii le poate genera Propunem icircn consecință desfășurarea orelor de religie icircn timpul orar disponibil chiar icircn biserici unde rezonanța cu transcendentul devine posibilă ca opor-tunitate de formare a unei credințe autentice icircn formarea profilului religios al individului momentul cognitiv este necesar dar nu este suficient Iată din ce cauză cacircnd mo-mentul cognitiv este icircnsoțit și de emoția trăirii icircn Biserică a mesajului religios acesta contribuie decisiv la formarea unui fundament cultural al personalității icircn jurul credinței evi-tacircnd riscul de a considera credința ca pe ceva facultativ de-magogia cu bdquolibertatea de alegererdquo bdquodrepturile omuluirdquo etc nu o mai invocăm deoarece este o formă de manipulare și tot o provocare pentru ortodoxie Atacirct timp cacirct nici știința nici alte religii nu au demonstrat alt sens al vieții omului pe pămacircnt mai persuasiv decacirct ortodoxia subiectul libertății al alegerilor al controverselor doctrinare șamd nu merită a fi repus icircn dezbaterile serioase chiar dacă mass-media din nevoia de rating icircși manifestă recurențe icircn sfera religioasă de obicei la cel mai necalificat mod posibil

icircn pedagogia americană una din metodele de icircnvățare poartă numele de metoda contextelor generative care poate fi invocată ca similaritate cu icircnvățarea și asumarea compor-tamentului religios

Foarte pe scurt metoda contextelor generative pleacă de la premisa că dacă se plasează educabilul icircn contexte de icircnvățare focalizate pe o arie tematică neechivocă prin trece-

203

rea educabilului respectiv prin toate secvențele procedurale educabilul (copil adult) ajunge singur la definiție și acest tip de icircnvățare este mai de lungă durată prin comparație cu metoda clasică icircn care profesorul prezintă definiția concep-tului iar educabilii icircși icircnsușesc prin memorare conținutul semantic al definițiilor care se rețin mai repede dar se și uită mai repede deci bdquocontextul generează o semanti-zare corectă și durabilărdquo similar cu punerea enoriașului icircn contextul parcurgerii rugăciunilor iar această practică generează reprezentări religioase care induc și credința icircn aceste reprezentări Această analogie poate fi un argument care infirmă reticența celor care au rezerve icircn a accepta că frecvența mare a enoriașilor la practicile ritualurilor religioa- se este un semn că practicaprezența icircn Biserică poate gene-ra credința Plasarea icircn derizoriu devenită sport național poate aliena desigur pe cei care au putere mai mică de discernămacircnt și care mai confundă fenomenul cu esența icircn toate domeniile de activitate acest segment de opinie este nesemnificativ și nu trebuie să uităm că și Iisus a avut la vremea lui detractori care au dispărut icircn negura uitării icircn timp ce exemplul Său de moralitate și smerenie a rămas ca reper care a traversat mileniile

icircn acest context provocările Bisericii Ortodoxe sunt aceleași cu provocările tuturor religiilor ceea ce diferă este calitatea și amplitudinea reacțiilor formulate și care individualizează profilul identitar al ortodoxului specificul icircn care acesta devine hristofor prin particularitatea icircn care icircși asumă paradigma religioasă

Astfel una dintre marile provocări ale ortodoxiei icircn cadrele materialismului promovat de bdquosocietatea de con-sumrdquo o constituie erodarea convingerii că Sfacircnta treime ar fi esența umană Ridicarea capitalului la rang de politică de stat și educarea tinerilor icircn spiritul competiției pentru a gestiona un capital și a multiplica banii a supralicitat ego-ul transformacircnd individul icircntr-un bdquorobot jovialrdquo (Bertrand

204

de jouvenel) din această cauză Herbert Marcuse eticheta omul zilelor noastre ca bdquoom unidimensionalrdquo referindu-se icircn special la societatea americană și la capitalismul de acolo precizacircnd bdquocapitalismul are rafinamentul managerial de a reprima eficient trebuințe pe care nu le poate satisface

icircn sine un astfel de model de comportament focalizat pe multiplicarea posibilităților de satisfacere a trebuințelor umane nu poate fi reproșat progresului tehnologic totuși riscul derapajului de la drumul drept nu este exclus

un alt aspect se cuvine a fi remarcat diversificarea solicitărilor și a ispitelor generate de diversitatea fără pre-cedent a spațiului social contemporan care provoacă per-manent ego-ul individului poate primi o replică naturală din partea ortodoxiei prin asumarea Sfintei treimi Ast-fel Sfacircnta treime dincolo de icircncărcătura sa confesională acționează ca sursă inepuizabilă de coeziune socială Spre deosebire de componenta laică a spațiului social care este entropic și prin diversitatea sa predispune prin creșterea entropiei la asimetrii grave de percepții care degenerează uneori icircn conflicte greu de gestionat componenta ortodoxă a spațiului social se manifestă ca factor negentropic prin polarizarea credincioșilor la unitate icircn Hristos asiguracircnd astfel premisele unei coeziuni sociale care poate cultiva si-nergiile imperios necesare unui Proiect de țară

Provocarea constantă a ortodoxiei o constituie toa-te noile forme de secularizare promovate de mass-media contemporană prin literatură artă dramaturgie cinemato-grafie etc prin care se atacă nu doar fundamentele doctri-nare ale creștinismului ci și perspectivele de abordare ale acestuia prin pretinse reinterpretări icircn numele unei suspecte modernizări Astfel multe din aceste așa-zise modernizări de pe toate meridianele au eșuat icircn niște blasfemii chiar dacă autorii lor au pretins că icircl bdquoumanizează pe Hristosrdquo cacircnd icircn realitate nu pretinsa umanizare este problema ci asu-marea lui Hristos ca valoare generică a umanului constituie

205

esența problemelor contemporaneității transumanismul es- te cea mai reprezentativă mișcare icircn acest sens dar și cea mai relevantă formă de derapaj de la credință deoarece sub aparența modernizării promovează o nouă formă de ateism care icirci poate ispiti pe cei fără putere de discernămacircnt aflați icircn zona laicatului

după ce au eșuat atacurile brutale asupra familiei tradiționale sub deviza modernizării aceiași actori ai te-nebrelor Condiției umane fac eforturi pentru a impune icircn structura curriculară a ofertelor educative ideologia de gen cu aceleași scopuri marginalizarea sau chiar excluderea educației religioase din instituțiile școlare Iată o recentă formă de provocare a ortodoxiei care trebuie icircntacircmpinată cu respingeri categorice deoarece fără credință europa se poate icircnscrie icircntr-o derivă identitară greu reversibilă Ideologia de gen nu are scopuri inocente și nici democratice indiferent cacircte argumente ar icircncerca să imagineze apologeții ei sau ce acțiuni ar promova activiștii de profil infiltrați icircn structurile decizionale ale ofertelor educative

O provocare deloc neglijabilă deși a devenit un lucru comun icircn societatea de consum o constituie tentația idola-triei efortul de a pictaconfecționa imaginea sfinților a Mai-cii domnului și a domnului Iisus Hristos cacirct mai frumoase artistic icircn speranța că vor deveni mai atractive sub raport estetic Oricacirct de lăudabile ar fi aceste icircncercări sub raport strict artistic ele se relevă ca un tribut mare plătit idolatriei icoanele nu trebuie idolatrizate ci privite ca obiect al sme-reniei și al icircncercării de intrare icircn rezonanță cu imperativele decalogului Poruncile decalogului sunt un rezumat al doc-trinei ortodoxe posibil de asumat și de icircnțeles și de cei care nu posedă multă știință de carte

Practica unor cetățeni de a confecționa obiecte de cult de uz personal (cruci masive brățări etc) din aur sau alte metale prețioase este o ispită a celor care doresc să epateze nu o dorință bigotă de a afișa smerenie față de icircncărcătura

206

simbolică a acestora icircn fond este o probă de blasfemie și un păcat aceștia fac un gest de macircndrie prin etalarea unei opulențe icircn categoric dezacord cu valorile religioase

O altă provocare a ortodoxiei vine chiar din inte-riorul creștinismului unde cultele care se revendică de la creștinism diseminează icircn public interpretări concurente ale fundamentelor credinței creștine de exemplu Max Weber icircn lucrarea despre Etica protestantă și spiritul capitalismu-lui cu intenția de a promova o nouă interpretare a sensu-lui muncii pleacă de la premisa conform căreia dumnezeu icircn mod intenționat ar fi creat lumea imperfectă pentru a-i oferi omului posibilitatea de a contribui prin munca sa la perfecționarea lumii deci munca nu i-ar fi fost dată omu-lui ca pedeapsă pentru păcatul originar ci ca posibilitate de a se afirma icircn aria contingentului prin muncă omul se icircndumnezeiește Cu cacirct omul muncește mai mult cu atacirct se apropie mai mult de dumnezeu pe componenta spirituală dar pe componenta contingentă contribuie la acumularea unei mai mari prosperități icircn plus din bogăția pe care a acumulat-o ca semn al harului divin icircn loc să o tezaurizeze omul lui dumnezeu o investește creacircnd noi locuri de muncă aceasta este adevărata semnificație a iubirii aproapelui nu pomana care icircl face dependent pe omul nevoiaș de cel avut icircn loc să i se dea săracului un ajutor oarecare din milă este mult mai creștinesc gestul de a-i crea săracului o oportunita-te de job de a ieși singur din sărăcie prin desfășurarea unei activități socialmente utile prin muncă săracul iese singur din sărăcie dar icircn același timp se și apropie de dumnezeu prin faptul că icircncepe și el să contribuie la perfecționarea lu-mii grija față de aproapele nostru se manifestă practic prin crearea posibilității acestuia de a contribui și el la asumarea imperativului divin de perfecționare a lumii pe care icircn mod intenționat dumnezeu a creat-o imperfectă

deși pare atractivă și pe alocuri persuasivă perspecti-va protestantă asupra muncii targhetul lui Max Weber este

207

altul anume justificarea polarizării sociale generate de or-ganizarea capitalistă a muncii prin diminuarea presiunilor revendicative ale celor săraci marginalizați sau excluși fi-ind la limită inocularea ideii la renunțarea de orice acțiune focalizată pe micșorarea sau chiar pe eradicarea nedreptăților sociale

Ca ultimă utopie a zilelor noastre globalizarea ispitește opinia publică de pe toate continentele și de toate confesiuni-le cu promisiuni demagogice promovacircnd ideea că obiecti- vul final al lumii globale ar fi diseminarea prosperității la nivel global și a metodelor de producere și gestionare a prosperității icircn realitate cele trei decenii trecute de la prăbușirea experimentului socialist de tip sovietic au rele-vat adevăratul scop al globalizării conservarea asimetriilor dintre țările bogate și cele sărace prin capturarea resurselor țărilor mai puțin dezvoltate de către multinaționale și justifi-carea acestor acțiuni prin argumente politicianiste (bdquodeficit democraticrdquo bdquodeficit de europenitaterdquo șamd) prin rede-finirea alianțelor la nivel geopolitic prin proliferarea unor noi culte religioase cu mesaje secularizante chiar pseudoar-gumente de ordin religios pentru a acoperi scopurile neo- colonialiste icircn aria cărora polarizările sociale din interio-rul țărilor să se extindă ca polarizări la nivel planetar icircntre țări bogate și țări bogate icircn resurse dar sărăcite de către multinaționale Pe aceste coordonate parametrul religios al doctrinei globalismului insistă cu pusee de manipulare prin care diseminează diversiunea conform căreia ortodo-xia ar fi responsabilă de diferențele nivelului de dezvoltare dintre estul european și Vestul catolic al continentului nos- tru Ceea ce se uită cu intenție este tocmai adevărul Vestul european a acumulat bogăția prin spolierea timp de multe decenii chiar secole a coloniilor de unde au luat materii prime și chiar forță de muncă (vacircnzarea sclavilor) foarte ieftină prosperitatea lor nu este rezultatul muncii exclusi-ve a propriilor cetățeni și nici al modului icircn care și-au asu-

208

mat paradigma creștină diferențele de ritual nu pot explica diferențele nivelului de dezvoltare materială a societăților din Vestul și estul continentului european

Plecacircnd de la universalismul ortodoxiei globaliștii invocă și sprijinul religiei Baharsquoi care postulează iubirea universală a speciei umane icircn cadrele unui guvern mondial care va gestiona mult mai bine resursele planetei Premisa este următoarea resursele naturale ale Planetei fiind un bun universal se cuvine a fi accesate liber fără limitările impu-se de granițele naționale care au conservat asimetrii icircntre săraci și bogați icircn interiorul frontierelor naționale ale țărilor dispariția limitărilor artificiale impuse de interese comuni-tarenaționalereligioase va face posibilă unitatea planetară a omenirii sub semnul frăției și al iubirii universale icircntre oa-meni

dincolo de aspectele utopice ale acestei abordări (Casa mondială a dreptății etc) transpare partizanatul Bahailor ca agenți ai globalizării și profunda diferență dintre univer-salismul ortodoxiei și universalismul globalist

Astfel dacă globaliștii icircn numele universalismului acționează cu scopul acaparării resurselor pentru a le gestio-na icircn interes propriu ortodoxia diseminează universalismul ca unitate icircn Hristos al cărui exemplu de smerenie și iubire pentru umanitate generează coeziune socială prin iubirea aproapelui ca semn al lucrării divine prin oameni Iată din ce cauză ortodoxia nu poate fi asociată globalizării și nici nu poate fi un suport spiritual al acesteia

exclusivismelefanatismele nu pot impune un singur punct de vedere indiferent cacirctă forță umană ar sta icircn spatele acestei aventuri icircn acest sens giordano Bruno (ars pe rug de Inchiziția catolică icircn 1601 la Campo dei Fiori) este mai actual ca oricacircnd moartea icircntr-un secol te face viu icircn toate celelalte

Mersul pe ape al lui Hristos este pilda valabilă și pen-tru noi cei de azi că putem trece prin apele icircnvolburate ale

209

mileniului al III-lea dacă icircl avem cu noi pe Macircntuitorul tot așa cum Bracircncovenii icircn alt veac dar pentru eternitate au nemurit romacircnitatea și romacircnismul ridicacircndu-se la dum-nezeu din apele icircntinate ale Bosforului pe vremea cacircnd vre-melnicea ideea că Acolo s-ar afla centrul Puterii planetare (O globalizare avant la lettre Acesta este icircncă un exemplu despre ce se poate petrece icircn Contingent cu aroganța și tru-fia oamenilor)

Ortodoxia icircn spațiul social pluralist contemporan se află icircn mijlocul unor multiple provocări ca urmare nu nu-mai a unor asumări parțiale sau chiar eretice a valorilor reli-gioase ci și a unor adversități doctrinare Nu este momentul unor victorii facile a segmentelor de opinie cum ar putea lăsa impresia reicircntoarcerea masivă la credință a țărilor re-cent eliberate din experimentul ateist specific socialismului de tip sovietic Spiritul de baricadă al ortodoxiei dezvoltat de Rugăciune s-a obiectivat icircn ritualul de profil și se afirmă ca replică pragmatică la actualele și la viitoarele provocări for-mulate pe practicile secularizante dacă puterea Rugăciunii a menținut de peste 2000 de ani credința icircn dumnezeu nu trebuie să ne temem de panicarzii care susțin bdquomoartea isto-rieirdquo cum ne avertizează falsul profet Francis Fukuyama Putem admite că unele etape istorice au folosit credința ca instrument justificator al unor experimente sociale dar cu fiecare experiment credința s-a icircmbogățit axiologic recuce-rind mai multe suflete și cugete

211

Biserica ortodoxă Față icircn Față cu noile provocări din societățile

de tip occidental

Alexandru Ojică

trebuie recunoscut faptul că Biserica Ortodoxă icircși desfășoară o icircnsemnată parte din activitatea ei misionară icircn-tr-un spațiu nu doar secularizat ci care prin tradiție nu e ortodox Avem icircn vedere icircn principiu statele din europa Oc-cidentală Statele unite ale Americii și Canada ea este pre-zentă icircn acest spațiu nu din cauza unui prozelitism religios ci prin intermediul diasporei adică prin acele comunități etnice care din diferite motive nu locuiesc icircn țara lor natală Această prezență se exprimă vizibil prin parohii și mănăstiri (unele din acestea din urmă reprezintă o noutate pentru țara gazdă sau o reicircnnoire a unei tradiții aproape pierdute a se vedea cazuri-le din Belgia Irlanda danemarca elveția Portugalia ndash unde au fost icircnființate mănăstiri ce aparțin canonic de Patriarhia Romacircnă)

globalizarea a jucat și ea un rol important icircn toată această dinamică a populației pentru că a facilitat schimbu-rile la nivel cultural este evident faptul că misiunea Bisericii Ortodoxe icircntr-o lume globalizată nu doar din punct de ve-dere politic ci și cultural capătă icircndeosebi noi valențe pen-tru că prezența creștinului icircn societate nu doar că se dorește a fi minimalizată ci dimpotrivă neutralizată Așadar Bise-rica Ortodoxă se confruntă cu provocări de ordin cultural icircndeosebi la nivelul mentalității prezente icircn societatea de tip occidental icircn acest articol vom prezenta cacircteva din provo-

212

cările cu care creștinii ortodocși ce locuiesc icircn Occident se confruntă și vom căuta un posibil răspuns la acestea Reali- tatea obiectivă din ultimele trei decenii ne-a demonstrat nașterea și dezvoltarea unui mediu virtual treptat am ajuns să vorbim printre altele de o prezență reglementată a con-cretului icircn virtual prin intermediul unui regulament general privind protecţia datelor la racircndul său virtualul este prezent icircn cotidian icircn realitatea de zi cu zi și din păcate din ce icircn ce mai mult nu doar icircn sfera personalului ci și a intimității

Mentalul societăților de tip occidental expediază icircn derizoriu aproape tot ce icircnseamnă religie și rolul ei icircn viața cetățeanului A se vedea exemplul amintit de Harari bdquoOricacirct de arhaică ar părea o religie cu puțină imaginație și rein-terpretare poate fi icircmbinată aproape icircntotdeauna cu ultime-le gadgeturi tehnologice și cu cele mai sofisticate instituții modernerdquo1 Problema identificată de istoricul Harari este tocmai acest rol al religiilor numite de el tradiționale icircn pro-cesul de coagulare a oamenilor bdquodin nefericire toate acestea realmente fac ca religiile tradiționale să fie o parte a proble-mei omenirii și nu o parte a remediului Religiile au icircn con-tinuare foarte multă putere politică icircn măsura icircn care pot să consolideze identitățile naționale și chiar să declanșeze al treilea Război Mondial dar cacircnd vine vorba mai curacircnd de soluționarea decacirct de alimentarea problemelor globale ale secolului xxI nu par să ofere mare lucrurdquo2

Pe de altă parte același mental al societății de tip oc-cidental promovează o Umanitate 20 icircn care Inteligența Artificială are rolul de a binevesti oamenilor noua realitate Iar bioetica nu este altceva decacirct bdquoo impostură subversivă a impostorilor icircn slujba unei ideologii anticreștine pentru o populație amorfă atacirct din punct de vedere creștin cacirct și in-telectual Vorbim de o trecere de la umanitatea naturală la 1 yuval Noah Harari 21 leccedilons pour le XXIe siegravecle trad Pierre-

emmanuel dauzat Paris Eacuteditions Albin Michel 2018 p 154-1552 Ibidem p 155-156

213

una ameliorată căci transumanismul nu este altceva decacirct o icircmbunătățire a umanitățiirdquo3

Părintele jean Boboc (1943-2019) amintea de o derivă icircn domeniul bioeticii mai ales icircn ceea ce privește eutanasia și uciderea asistată bdquotrăim icircn timpuri eshatologice nu mai există loc pentru produse slabe din punct de vedere calita-tiv icircn același timp nu mai există loc pentru curtoazie sau jumătăți de adevăr trebuie să vorbim clarrdquo4 icircn aceste timpuri Biserica este cea care provoacă lumea O lume icircn care există posibilități fascinante icircn domeniul bioeticii și al biotehnolo-giilor dar care e guvernată de o expresie bdquosufletul e mort tră-iască geneticardquo Care e diferența icircntre această expresie și bdquole roi est mort vive le roirdquo Niciuna Omul devine și se com-portă ca un mic demiurg ce se joacă de-a dumnezeu Iar viața lui icirci este jucăria preferată O viață icircn care preceptele etice nu mai au nimic de-a face cu morala creștină ci permite ca pe baza unor necesități inventate cu ajutor legislativ (așadar intervenție icircn domeniul jurisprudenței) să asistăm la un bdquoprogresrdquo icircn care nu mai există conștiință ci doar Inteligență Artificială sau noua evanghelie a transumaniștilor5

icircntr-un tăvălug juridic se ajunge foarte ușor la eu-genism și transumanism la abolirea clauzei de conștiință iar trierea oamenilor se va putea face simplu dacă sunt sau nu modificați din punct de vedere genetic și pentru că am amintit de genetică putem aminti faptul că icircn cazul unei fecundări in vitro există posibilitatea diagnosticării și eli-minării embrionilor potențial purtători de boli incurabile un dPI (diagnostic preacuteimplantatoire) este icircn prezent au-torizat icircn Franța dar cu titlu bdquoexcepționalrdquo căci utilizarea 3 jean Boboc les deacutefis de la bioeacutethique Conferință ținută icircn cadrul

Congresului Mitropoliei Ortodoxe Romacircne a europei Occidentale și Meridionale Paris 11 mai 2018

4 Ibidem5 laurent Alexandre la guerre des intelligences Comment lrsquointelligence

artificielle va reacutevolutionner lrsquoeacuteducation Paris Eacuteditions jean-Claude lattegraves 2017 p 40-41

214

acestuia se limitează la depistarea bolilor ereditare pentru cuplurile cu o probabilitate ridicată de a naște un copil care suferă de o boală genetică incurabilă și bdquodeosebit de gravărdquo transumaniștii consideră că suntem rezultatul unei evoluții ce poartă pecetea hazardului și de aceea militează ad libi-tum pentru modificarea corpului uman icircnsă nu este vor-ba de atingerea unei noi etape icircn dezvoltarea umanității ci și mai radical promovează ideea omului ca o ființă icircntr-o permanentă evoluție Pentru ca acest lucru să fie realizabil transumaniștii converg către crearea premiselor ce ar avea ca efect ruperea omului de condiția sa umană Omul va deveni astfel laboratorul sau locul unde se pot testa noile tehno-logii NBIC (Nanotehnologii Biologie Informatică științe Cognitive) el nefiind altceva decacirct o ființă perfectibilă dar modificabilă prin sine icircnsuși icircn fiecare zi6

una din problemele cu care se confruntă cuplurile din societatea europeană este cea care face trimitere la avortul postnatal (pacircnă la 2 ani)7 icircn orice caz ideea de avort nu-mită generic icircn spațiul francofon interruption volontaire de grossesse (IVg) sau Interruption medicaliseacutee de grossesse (IMg) a fost dezbătută foarte mult icircn ultimii 40 de ani cel puțin icircn Franța iar nu cu mult timp icircn urmă Simone Veil ministru al Sănătății icircn anii ʹ70 a intrat icircn Pantheacuteon ea nu a fost uitată de francezi pentru faptul că a legiferat și lega-lizat icircntreruperea voluntară a sarcinii icircn statul New-york dreptul la avort a fost extins pacircnă aproape de naștere8 iar 6 Idem Et si nous devenions immortels Comment la technomeacutedecine

va bouleverser lrsquohumaniteacute Paris Eacuteditions jean-Claude lattegraves 2011 p 101

7 johann Roduit Avortement post-natal a-t-on le droit de tuer un nouveau-neacute Huffingtonpost 03 octobre 2016 disponibil la httpswwwhuffingtonpostfrjohann-roduitavortement-postnatal-aton_b_1374577html (accesat la data de 02102019)

8 Robin Andraca lrsquoEtat de New York a-t-il leacutegaliseacute lrsquoavortement jusqursquoagrave 9 mois de grossesse 30 janvier 2019 disponibil la httpswwwliberationfrchecknews20190130l-etat-de-new-york-a-t-il-legalise-l-

215

icircn Olanda este legală eutanasia neonatală9 Prin poziții afir-mate contra bioeticii căci vorbim de o dezvoltare exacer-bată a legislației și a mentalului societății icircn numele unor noi bdquodrepturirdquo bazate pe noi construcții sociale (gPA ndash la gestion pour autrui PMA ndash Procreacuteation meacutedicalement assisteacutee pour toutes) mentalul occidental provoacă nu doar icircnvățătura Bisericii ci și limitele firești ale naturii umane

Părintele jean Boboc amintește o expresie folosită icircn domeniul bioeticii internaționale bdquoce e posibil să facem tre-buie să facemrdquo icircn domeniul gPA asistăm la o nouă ordine mondială anunțată de transumaniști Obiectivele sunt sim-ple distrugerea familiei regacircndirea sistemului de adopție prin schimbarea icircn primul racircnd a chestiunilor semantice din domeniul juridic Astfel se va ajunge la fabricarea omului anonim unde sexul sau genul va fi modificabil după dorința de moment sau icircn căutarea plăcerii de aici se poate ajunge ușor la sfacircrșitul patrimonialității corpului și icircn cele din urmă la schimbarea sensului morții Moartea va deveni dintr-un fenomen natural doar o chestiune de alegere transumanis-mul vede icircn inteligența artificială un idol iar acesta din urmă face parte din ceea ce este numit transdeism iar clauza de conștiință a omului este suprimată din oficiu Nick Bostrom filosof și director al bdquoFuture of Humanity Instituterdquo din Ox-ford definește transumanismul ca bdquoo mișcare de promovare a unei abordări interdisciplinare cu scopul de a icircnțelege și evalua oportunitățile de icircmbunătățire a condiției umane și a organismului uman deschise de progresul tehnologicrdquo Aces-te așa-numite bdquooportunitățirdquo includ bdquocreșterea considerabilă a speranței de viață eradicarea bolii eliminarea suferinței

avortement-jusqu-a-9-mois-de-grossesse_1706336 (accesat la data de 03102019)

9 Avortement postnatal Jusqursquoougrave niera-t-on la personnaliteacute de lrsquoecirctre humain lettre drsquoinformation et drsquoanalyse sur lrsquoactualiteacute bioeacutethique publieacutee par la Fondation jeacuterocircme lejeune nr 148 avril 2012 disponibil la httpwwwgenethiqueorgsitesdefaultfileslettre_genethique_148_avril_2012pdf (accesat la data de 15112019)

216

inutile precum și creșterea capacităților intelectuale fizice și emoționale ale omuluirdquo10 Pragmatic vorbind Inteligența Artificială este văzută ca un tăracircm al făgăduinței icircn care vom trăi fără doar și poate Ca indiciu avem icircn acest sens tocmai atitudinea noastră față de telefoane icircn care ne cufundăm pri-virea Avem icircn vedere o societate de control icircn care noțiunile de putere și rezistență sunt redefinite din ce icircn ce mai des prin intermediul aplicațiilor tehnologice ne putem contro-la casele și putem dispune spre exemplu ca mașina să iasă singură din garaj O simplă plimbare cu telefonul icircn buzunar ne oferă nu doar numărul de pași ci oferim fără să vrem informații despre locația noastră Această plimbare icircși poate păstra ideea de retragere doar dacă nu am avea telefonul sau alte dispozitive conectate cu noi

trăim așadar icircntr-o societate ce pune icircn valoare doar productivitatea ce duce de cele mai multe ori la burn-out și uită de latura umană ndash vorbim de locuri de muncă 77 lucrat icircn zile libere iar noțiunea de sărbătoare e diluată ade-seori icircn forme de filantropie Viața de familie este astfel dacă nu ignorată sacrificată și nu mai vorbim despre ide-ea de căsătorie icircn mod obligatoriu ci de PACS (Pacte civil de solidariteacute) din acest punct de vedere Matei Vișniec are dreptate cacircnd vede că icircn europa nu există o singură viziu-ne asupra lucrurilor bdquoOare este această Polonie pe care am admirat-o atacirct de mult icircn tinereţea mea pe cale de a adopta un model mai puţin generos cu drepturile individuale și cu libertatea de expresie icircn schimbul unei vieţi mai bune Să fi resimţit polonezii icircn anii guvernării liberale de dinainte de 2015 ceea ce au simţit rușii icircn perioada elţicircn și anume că sunt preferabile ordinea și autoritatea decacirct o democraţie ultraliberală care permite icircmbogăţirea peste noapte a opor-10 jean-Marc Moschetta bdquoecce homo la theacuteologie chreacutetienne face

au transhumanismerdquo icircn le transhumanisme Homo Novus ou fin de lrsquohomme Odile Hardy (dir) Actes du colloque de la Formation en Anthropologie de la Personne (FAP) 15-16 octobre 2015 Parole et Silence 2017 p 99-100

217

tuniștilor și vidarea de energie a ţării () dar poate că icircn estul europei firea lucrurilor are o altă formulă istorică decacirct icircn Occidentul avansat de unde și rezistenţa mai mare faţă de un spirit al timpului al cărui ton a fost dat icircntotdeauna de Occident Metaforele și conceptele vagi sunt uneori ca niște surse de oxigen mental te ajută să respiri mai bine deși nu-ţi explică totulrdquo11

Știința fără conștiință este ruina sufletului

Pentru filosoful Freacutedeacuteric Worms noțiunea de bioe-tică trebuie să permită evitarea disputelor icircntre diferitele concepții despre bine12 Oricum noțiunea de bine a fost și este destul de diluată icircn numeroase chipuri și forme icircn orice societate indiferent de perioada istorică Provocarea pentru Biserica Ortodoxă e că prin intermediul acestui bine diluat icircn societatea franceză cel puțin totul pare a merge icircntr-o singură direcție se pune icircn discuție noțiunea de filiație pa-rentală embrionii sunt clasificați și sortați pe trei paliere ndash proiect parental proiect de cercetare sau distrugere embri-onii care potențial sunt purtători ai unei boli sunt eliminați iar acest proces desigur nu ar trebui numit eugenie favori-zarea unei procreări disociată de sexualitate () Am greșit crezacircnd că zicala bdquoScience sans conscience nrsquoest que ruine de lrsquoacircmerdquo (știința fără conștiință este ruina sufletului ndash Rabe-lais) a fost reținută de către mai toți elevii Nu dorim pentru copiii noștri o Franță individualistă icircn care cei slabi nu au loc o Franță icircn care banii pătrund icircn sfera intimului și unde omul devine obiect de comerț Să nu adăugăm o altă fractură 11 Matei Vişniec bdquoSpiritul timpului și firea lucrurilorrdquo icircn dilema Veche

nr 817 17-23 octombrie 2019 disponibil la httpsdilemavecherosectiunepe-ce-lume-traimarticolspiritul-timpului-si-firea-lucrurilor (accesat la data de 25102019)

12 Catherine Portevin bdquoFreacutederic Worms le refus de la mort sous toutes ses formes est la seule faccedilon de fonder la moralerdquo icircn Philosophie Magazine octobre 2019 p 71

218

bdquoarhipelagului nostru francezrdquo unde coeziunea este distrusă prin dorința de a dizolva legăturile care unesc oamenii in-clusiv baza antropologică ce le este comună13

Astfel Academia Națională de Medicină din Franța evocă bdquoruptura antropologică majorărdquo constituită de con-ceperea bdquodeliberată a unui copil privat de tatărdquo o concepere care bdquonu este fără risc pentru dezvoltarea psihologică a co-piluluirdquo bdquoeventuala comercializare icircn acest domeniu al pro-creării este așadar un real pericol care amenință principiul esențial al eticii franceze și anume gratuitatea donării și ne-comercializarea corpului umanrdquo14

Cum se poate stabili filiația copiilor născuți prin in-termediul PMA icircn cuplurile de sex feminin Răspunsurile la această icircntrebare extrem de sensibilă din discuțiile despre extinderea PMA sau mai precis asupra consecințelor sale sunt așteptate de cacircteva luni de acum () Ca o ipoteză de lucru s-ar putea ajunge la recunoașterea comună a unui co-pil exprimată icircnainte de nașterea acestuia Ca și icircn cazurile cuplurilor heterosexuale necăsătorite cuplurile de sex femi-nin ar avea posibilitatea de a-și recunoaște copilul icircnainte de naștere Cu o singură deosebire specifică dacă această recunoaștere a copilului nenăscut ar avea loc icircn fața nota-rului și nu la primărie Cu toate acestea mențiunea pe mar-ginea certificatului de naștere ar fi aceeași ca pentru cuplu-rile heterosexuale bdquoAsistăm la consacrarea voinței ca temei al filiației Acest fapt este o schimbare majoră pentru că se bazează pe separarea acesteia de filiația biologică care con-

13 Bioeacutethique bdquoNous ne voulons pas drsquoune France ougrave lrsquohomme devient objet de commercerdquo icircn la Croix 23 septembre 2019 disponibil la httpswwwla-croixcomdebatsForum-et-debatsBioethique-No-us-voulons-pas-dune-France-lhomme-devient-objet-commerce-2019-09-23-1201049365 (accesat la data de 23092019)

14 Cleacutemence Houdaille bdquolrsquoAcadeacutemie nationale de meacutedecine eacutemet des reacuteserves sur le projet de loi de bioeacutethiquerdquo icircn la Croix 21 septembre 2019 disponibil la httpswwwla-croixcomSciences-et-ethiqueethiquelAcademie-nationale-medecine-emet-reserves-projet-loi-bioethique-2019-09-21-1201049098 (accesat la data de 21092019)

219

stituie pacircnă icircn prezent modelul nostrurdquo analizează laure de Saint-Pern lector la universitatea Paris-descartes15

la fel cacircnd vorbim de recunoașterea automată a copii-lor născuți prin intermediul gPA icircn afara Franței lucru negat imediat de autoritățile franceze este vorba doar de o icircntrebare prin care se solicită explicarea regulilor Oricine a fost lipsit de tatăl său cunoaște perfect suferința provocată de lipsa aces-tuia o suferință care se icircntinde uneori pe tot parcursul vieții Iar această persoană trebuie să accepte că oamenii icircn numele unor argumente teoretice total false și icircnșelătoare decid prin intermediul cadrului legal să creeze generații de copii fără tată și ne icircndreptăm bdquomulțumitărdquo lor către o societate din ce icircn ce mai fragmentată decadentă tehnicistă și tehnologizată fără repere (re-pegraveres) care nu mai respectă nici viața nici copiii aceștia din urmă fiind doar niște obiecte ale unor dorințe ego-iste Eacuteric de Moulins-Beaufort arhiepiscop romano-catolic de Reims și președinte al Conferinței episcopilor Franței sublinia faptul că bdquofenomenul cel mai important nu constă icircn faptul că mariajul creștin este sau va fi icircn continuare rănit ci tocmai icircn ideea creștină despre căsătorie care aduce provocări ale cărei efecte sunt departe de a fi digerate de către umanitaterdquo16

icircn toate aceste condiții ne putem icircntreba ce poate face Bi-serica Ortodoxă Cum poate ea să propovăduiască evanghe-lia la toată făptura icircn tot acest climat antireligios și anticreștin subtil ca manieră dar viguros ca intensitate icircnaltpreasfințitul Părinte Iosif Mitropolitul Ortodox Romacircn al europei Occi-dentale și Meridionale vorbește despre faptul că bdquoavem ne-voie să cunoaștem astăzi cine este Hristos și ce vrea el de la 15 loup Besmond de Senneville bdquoBioeacutethique le gouvernement tente

de deacuteminer le deacutebat sur la filiationrdquo icircn la Croix 11 septembre 2019 disponibil la httpswwwla-croixcomSciences-et-ethiqueethiqueBioethique-gouvernement-tente-deminer-debat-filiation-2019-09-10-1201046562 (accesat la data de 12092019)

16 Heacuteloiumlse de Neuville bdquoFamille marriage Mgr Eacuteric de Moilins Beaufort srsquoadresse aux chreacutetiens dans un essai ineacuteditrdquo icircn la Croix 12 septembre 2019 disponibil la httpswwwla-croixcomReligionCatholicismeFamille-mariage-Mgr-eric-Moulins-Beaufort-sadresse-chretiens-essai-inedit-2019-09-12-1201047075 (accesat la data de 13092019)

220

noi pentru a putea să ne redea vederea și simțirea cea duhov-nicească prin care să-l recunoaștem hrănindu-l cu propria noastră existențărdquo17 Acest lucru se poate obține prin inter-mediul unei catehizări făcute cu o conștiință mărturisitoare de către preot sau catehet de asemenea maniera pastorală de a vorbi credincioșilor adolescenți și adulți despre momen-tele fundamentale din viață procrearea nașterea sexualita-tea sfacircrșitul vieții și moartea trebuie să țină cont de faptul că pregătirea pentru lumea icircn care trăim se face icircn același ritm alert cu care societatea consumeristă se dezvoltă icircn fiecare zi Racordarea Bisericii Ortodoxe la realitatea icircn care trăiește și desigur intuirea provocărilor cu care ea se va confrunta icircn ur-mătorul deceniu se poate face printr-un cler foarte bine pregă-tit nu doar din punct de vedere teologic ci și cu competențe icircn domenii care aparent nu au legătură cu teologia

Plecacircnd de la ideea exprimată de Sfacircntul evanghelist luca icircn cartea Faptele Apostolilor bdquoCum aș putea să icircnţeleg dacă nu mă va călăuzi cinevardquo (Fapte 8 31) pentru Biserica Ortodoxă cel care mărturisește este o persoană care dovedește icircn primul racircnd o cunoaștere temeinică a icircnvățăturii de credință și care icircn același timp are o viață duhovnicească legătura lui cu Biserica nu este de ordin intelectual științific ci tocmai prin exemplul vieții personale aduce o mărturie despre icircnvățătura creștină icircntr-un mediu indiferent religios icircn cel mai bun caz Aportul pe care Biserica Ortodoxă icircl aduce icircn societate este unul fundamental căci este valorizată viața icircn toate formele ei bdquotaina cea mare a omenirii este nașterea lui dumnezeu ca om și taina cea mare a dumnezeirii este nașterea omului icircn dumnezeurdquo18 Nimic nu icircmpiedică dezvoltarea din punct de vedere tehnologic dar această dezvoltare nu justifică nimi-cirea umanității icircn biologic și chiar și mai mult icircn labora-toare Redescoperirea umanității căci despre acest lucru vor-bim implică mărturisirea viziunii creștine asupra omului și a relației sale cu dumnezeu 17 daggerMitropolitul Iosif din pacircntece mai icircnainte de luceafăr te-am născut

Paris edit Apostolia 2018 p 1518 Ibidem

221

Biserica ortodoxă și provocările religiozității

postmoderne

Gabriel Noje

Revenirea religiei icircn postmodernitate

este deja mai mult decacirct o certitudine icircn racircndul filoso-filor și al sociologilor contemporani faptul că religia creștină nu a dispărut și nici nu și-a pierdut relevanța icircn peisajul cul-tural și social odată cu procesul și ritmul tot mai accelerate de industrializare și tehnologizare ale societății moderne1 Paradoxal spre surprinderea multor partizani ai tezei secu-larizării societății contemporane ultimele trei-patru decenii ale secolului trecut au icircnregistrat transformări și evoluții ra-dicale și profunde la nivelul cacircmpului religios mai ales cel 1 Vezi Peter l Berger bdquoThe desecularization of the world A global

overviewrdquo icircn Peter l Berger (ed) The desecularization of the world resurgent religion and world politics Michigan William B eerdmans Publishing Company grand Rapids 1999 p 1-18 Ideea revenirii re-ligiei icircn societatea contemporană este reluată și dezvoltată de Peter l Berger icircn volumul The many altar of modernity towards a new paradigm of religion in a pluralist age BostonBerlin de gruyter 2014 Poziția exprimată de sociologul american icircn lucrările de mai sus este cu atacirct mai interesantă și mai surprinzătoare cu cacirct Peter l Berger s-a numărat icircntre sociologii religiei care au susținut sus și tare prin anii 1960-1970 că icircn societatea modernă religia va suferi un declin iremediabil și icircntr-un final va dispărea A se vedea icircn acest sens The sacred canopy Elements of a sociological theory of religion New-york doubleday amp Co garden City 1967

222

european Poate deloc icircntacircmplător resurecția interesului față de religie la finele secolului trecut a coincis cu emergența postmodernității2 etapă istorică și culturală icircn care locul și rolul religiei icircn societate sunt tot mai des reconsiderate de către specialiști

Cacircteva precizări se impun icircn continuare pentru icircnțelegerea trăsăturilor evenimentului reicircntoarcerii religiei3 icircn societate sau a revanșei lui dumnezeu4 cum a mai fost nu-mită această stare de fapt icircntacirci de toate cum bine au apreciat unii analiști secularizarea5 ndash icircn sensul unei emancipări cres-cacircnde a societății și a spațiului public de sub tutela Bisericii și deci a pierderii autorității acesteia din urmă ndash rămacircne icircn continuare o caracteristică definitorie a lumii icircn care trăim 2 Această perioadă istorică al cărei debut a fost fixat undeva icircn jurul

anilor 1970-1980 este cunoscută sub mai multe denumiri unii au-tori preferă să vorbească de modernitate tacircrzie (Anthony giddens) alții optează pentru numele de ultramodernitate (urlich Beck) icircn timp ce alții o califică drept hipermodernitate (gilles lipovetsky) Fi-losoful jean-Franccedilois lyotard ca unul ce a jucat un rol important icircn ceea ce privește impunerea termenului postmodernitate situației isto-rice și culturale actuale a definit postmodernitatea ca reprezentacircnd bdquoneicircncrederea icircn metapovestirirdquo sau bdquometanarațiunirdquo icircnțelegacircnd prin acestea acele ideologii politice și filosofice care au icircncercat să dea un sens omului și istoriei sale Vezi jean-Franccedilois lyotard Condiția postmodernă raport asupra cunoașterii [col Panoptikon] trad Ci-prian Mihali Cluj-Napoca editura Idea design amp Print 2003 p 11

3 Andreacute tosel du retour du religieux Sceacutenarios de la mondialisation culturelle 1 Paris editions Kimeacute 2011 p 53-83

4 Cf gilles Kepel dumnezeu icircși ia revanșa Creștini evrei și musulmani recuceresc lumea [la revanche de dieu Chreacutetiens juifs et musulmans agrave la reconquegravete du monde] trad Rodica Maria Valter și Radu Valter București edit Artemis 1994 Ideea se regăsește și la Alain Basternier bdquoReligion religiositeacute et appartenance religieuse en europerdquo icircn la revue nouvelle 6-72007 p 66

5 Noțiunea de bdquosecularizarerdquo și implicațiile acesteia la nivelul societal instituțional și al vieții oamenilor sunt bine explicitate de către Karel dobbelaere bdquoSecularizationrdquo icircn george Ritzer (ed) The Blackwell Encyclopedia of Sociology uSAOxford uKVictoria Australia Blackwell Publishing Malden 2007 p 4148-4156

223

a postmodernității Apoi este clar că icircn spațiul european oc-cidental creștinismul (catolic și protestant) se află statistic vorbind pe mai departe icircntr-un declin vizibil situație ce i-a determinat și icirci determină pe liderii religioși să găsească noi strategii de evanghelizare și de misiune creștine6 Vorbind de provocarea acestui context cu precădere icircn mediul fran-cez sociologul francez jean-Paul Willaime surprindea chiar ideea că icircntr-o societate creștină ndash la bază ndash prin cultură creștinismul icircnsuși se află astăzi icircn minoritate și că s-a tre-cut de la un creștinism prin moștenire la un creștinism prin alegere7

Pe de altă parte bdquobelieving without belongingrdquo8 a cre-de icircnsă fără necesitatea afilierii la o biserică un cult sau o organizație religioasă rămacircne un principiu la care aderă mulți dintre europeni atunci cacircnd se pune problema ex-primării și manifestării credinței Cei care renunță la Bi-serica creștină ca instituție și la serviciile acesteia nu o fac neapărat pentru a se declara atei ci pentru motivarea unei credințe eliberate de normele constracircngătoare sau principii-le rigide ale Bisericii icircn fine la nivelul practicilor religioase tradiționale creștine frecventarea lăcașurilor de cult postul spovedania și icircmpărtășania etc devin ocazionale sau lipsite de importanță pentru cei mai mulți și desigur pentru ca tabloul să fie cacirct mai complet nu trebuie omis faptul că icircn europa religia musulmană este icircn plină icircnflorire

Cu toate acestea icircn ciuda acestor evidențe unele din-tre ele icircngrijorătoare din punct de vedere creștin epoca postmodernă este caracterizată de un interes viu pentru re-6 O prezentare destul de amplă a măsurilor și a strategiilor misiona-

re adoptate de către Biserica Romană-Catolică pentru depășirea secularizării ne oferă gilles Kepel dumnezeu icircși ia revanșa p 62-118

7 bdquole christianisme au rythme de la socieacuteteacute entretien avec jean-Paul Willaimerdquo icircn Projet 32001 p 49

8 grace davie bdquoBelieving without belongingrdquo icircn Social Compass 41990 p 456-469

224

ligie și mai ales pentru religiozitate desigur nu este vorba nicidecum de o revenire la creștinismul instituționalizat așa cum am putut deduce din cele menționate mai sus ci mai degrabă la apariția și rapida răspacircndire icircn racircndul oamenilor a unor noi forme de credință și spiritualitate unele desprin-se din creștinism (ex curentele neoprotestante Mișcarea lui Iisus Biserica lui Mormon mișcări harismatice etc) altele de proveniență extrem-orientală (diferite versiuni ale budis-mului yoga zen etc) și oferite ca alternativă la creștinismul oficial9 un avacircnt puternic icircl are mișcarea New Age spiritua-litate care se propune a fi holistă și icircn care se regăsesc ndash sub forma unui amestec generos ndash idei din științe (fizică cuanti-că informatică etc) laolaltă cu concepții religioase orienta-le dar și creștine10 Paralel cu creștinismul tradițional și-au făcut prin urmare simțită prezența noi maniere de căutare religioasă de căutare a sacrului

dincolo icircnsă de pluralitatea formelor de expresie avem icircn general de a face icircn postmodernitate cu o religio- zitate sincretistă pestriță difuză improvizată greu sistema-tizabilă situată la granița dintre ocultism și iraționalitate păgacircnism și elemente creștine diluate o religiozitate care vine icircn icircntacircmpinarea dorinței individului postmodern de a-și compune și personaliza propria religie icircn postmoder-nitate deci spiritul religios și religia nu mor nu dispar din peisaj dar există tendința de a fi profund individualizate și subiectivizate icircn acord cu fenomenul individualismului contemporan care ocupă tot mai frecvent scena vieții socia-le11 la această religiozitate postmodernă dorim să ne refe-9 Franccediloise Champion bdquoSpirit religios difuz eclectism și sincretismerdquo

icircn jean delumeau (coord) religiile lumii trad Angela Pagu et alii București edit Humanitas 2014 p 708

10 Mai multe detalii privind curentul new age-ist la Nicolae Achimescu Noile mișcări religioase [col Restauratio] Cluj-Napoca edit limes 2002 p 229-270

11 Părintele dumitru Popescu vorbea de tendința icircntacirclnită astăzi pe fon-dul dihotomiei dintre public și privat introduse icircn mentalitatea secu-

225

rim succint icircn continuare icircncercacircnd să surprindem cacircteva dintre trăsăturile și modurile sale de manifestare icircn racircndul oamenilor

ipostaze ale religiozității postmoderne

Autonomia crescacircndă de care dă dovadă individul post-modern icircn privința propriei sale vieți a stabilirii propriilor norme de conducere a vieții icircl determină pe acesta să aplice aceeași autonomie și icircn raport cu religia și credința12 Chiar dacă nu părăsește icircntru totul creștinismul cel puțin din punct de vedere cultural nimic nu icircl oprește pe omul de astăzi să interpreteze icircntr-o logică personală și selectivă icircnvățăturile Bisericii principiile morale și simbolurile religioase creștine Așa am putea să icircnțelegem de pildă tendința decontextua-lizării unor pasaje sau episoade scripturistice și aplicarea lor pentru justificarea unor convingeri atitudini sau idei care nu au nimic icircn comun cu experiența și mărturisirea de secole a Bisericii legat de acest context sesizează părintele Nicolae Achimescu creștinismul rămacircne pentru persoana care-l in-terpretează prin prisma subiectivății doar un fragment al cul-turii iar nu o experiență autentică o icircntacirclnire vie icircn dialog cu dumnezeu13

laristă de eliminarea religiei din sfera vieții publice și de izolarea aces-teia icircn bdquosfera subiectivității privaterdquo ndash cf dumitru Popescu Hristos Biserică Misiune relevanța Misiunii Bisericii icircn lumea contemporană galați edit Arhiepiscopiei dunării de jos 2011 p 184

12 bdquoReligios sau nu omul modernității tacircrzii s-a obișnuit să-și con-struiască singur imaginea lumii a destinului propriu eventual a transcendenței Supunerea față de o doctrină sau o tradiție supunerea icircn genere a devenit o atitudine cel puțin neobișnuită dacă nu chiar suspectă Atitudinea critică liberul examen alegerea inventivitatea ndash iată virtuțile icircn care se recunoaște sau la care vibrează omul comun al zilelor noastrerdquo ndash Anca Manolescu Stilul religiei icircn modernitatea tacircrzie [col Plural M] Iași edit Polirom 2011 p 32

13 Nicolae Achimescu religie modernitate și postmodernitate [col Me-dia Christiana seria lumina] București edit trinitas 2013 p 357

226

logica improvizației icircn materie de religie și credință dovedește după cum s-a arătat că icircn postmodernitate ceea ce contează pentru individ este icircn principal experiența depu-să personal pentru icircmplinirea psihologică a nevoii spirituale și nu icircn mod necesar adevărul religios revelat și vehiculat icircn doctrina și prin autoritatea Bisericii14 O astfel de realitate icircl determină pe sociologul francez gilles lipovetsky să consi-dere că astăzi valoarea religiei nu vine din faptul că ar oferi un adevăr absolut ființei umane ci constă icircn puterea atribu-ită acesteia icircn ce privește favorizarea și facilitarea accesului la bdquoo stare superioară de a fi la o viață subiectivă mai bună și mai autenticărdquo15 și așa cum constata și Anca Manoles-cu bdquocercetarea și procesarea subiectivă a sensului prevalează asupra receptării unui adevăr care emanacircnd din Polul abso-lut e transmis prin revelație prin textul sacru prin tradiție prin instituții erou independent al icircntreprinderii spirituale individul icircși selectează icircși organizează și icircși subordonează icircn fond materialul religios icircn vederea unei cacirct mai reușite laquorealizări de sineraquo la nivel individualrdquo16

Această tendință icircntacirclnită la omul postmodern nu ar trebui să ne surprindă fiind de fapt icircn ton cu sincretismul și relativismul facilitate de către globalizare sau poate chiar dictată de globalizare și aceasta pentru că așa cum afirmă părintele dumitru Popescu icircn timpurile noastre bdquose dorește nu numai o super-cultură ci o super-religie formată icircn mod sincretist din fragmente și piese ale diferitelor religii pe care le relativizează icircn funcție de opțiunile individului fără a ține cont de originea lor divină sau umanărdquo1714 daniegravele Hervieu-leacuteger bdquolrsquo eacutetat de religions en Francerdquo icircn

Encyclopeacutedie des religions encyclopedia universalis 2002 p 218 15 Vezi gilles lipovetsky Fericirea paradoxală Eseu asupra societății

de hiperconsum trad Mihai ungurean [col Plural M] Iași edit Po-lirom 2007 p 114

16 Anca Manolescu Stilul religiei p 3317 dumitru Popescu Hristos Biserică Misiune p 104

227

Fenomenul globalizării și pluralismul religios specifi-ce societății contemporane conduc icircn sens negativ la o re-lativizare și o nivelare a adevărului fiecărei religii deci și a creștinismului bdquoicircn pluralismul religios al europei contempo-rane ndash declară părintele Ioan Bizău ndash creștinismul este tratat doar ca una dintre multiplele religii existente pe continent deși rădăcinile istorice și culturale europene sunt creștine Nu se neagă faptul că spiritualitatea creștină face parte din identitatea istorică și culturală a europei icircnsă se afirmă că ea este pe același plan cu a celorlalte religii și că trebuie să-și laquodemonstrezeraquo superioritatea și eficiențardquo18 declararea tutu-ror religiilor și doctrinelor religioase ca fiind egale produce confuzie icircntre contemporani și creează cadrul propice pentru proliferarea sincretismului religios icircn construirea propriului univers religios omul postmodern dispunacircnd de o gamă va-riată de bdquooferterdquo dintre care poate alege pe cele mai convenabi-le Așa se explică faptul că asistăm icircn zilele noastre la apariția unor fenomene precum bdquobricolajul religiosrdquo sau bdquoreligia de tip cofetărierdquo19 specifice religiozității postmoderne20

trecacircnd icircntr-un alt registru religiozitatea postmo-dernă pare să fie dominată icircn general de ideea unei macircntuiri subiective și intramundane Cedacircnd impulsurilor și idealuri-lor societății de consum religiozitatea pare să urmărească icircn zilele noastre confortul psihic fericirea pacea interioară pe care le poate produce oamenilor icircntr-o cultură a dezvoltării 18 A se vedea Ioan Bizău Viața icircn Hristos și maladia secularizării Cluj-

Napoca edit Patmos 2002 p 1719 Nicolae Achimescu religie modernitate și postmodernitate

p 43420 bdquoConsecința cea mai gravă a politicii religioase promovate icircn prezent

de către instituțiile europene este relativismul religios toate religiile sunt icircn mod egal laquoadevărateraquo icircn virtutea acestui principiu fiecare laquocetățeanraquo european va fi tentat să aleagă ceea ce i se pare laquomai bunraquo pentru el așa cum procedează atunci cacircnd alege din multitudinea de oferte ale campaniilor de publicitate de pildă Pe baza acestei formule a laquoreligiei de piațăraquo se ajunge icircn mod firesc la laquosoluțiaraquo sincretismului religiosrdquo (Ioan Bizău Viața icircn Hristoshellip p 18)

228

personale religiozitatea este privită ca un mijloc prin care omul se icircmplinește spiritual este icircn acord cu sine dar și cu ceilalți O astfel de tentație a unei macircntuiri intramundane se pare că nu a ocolit nici religia creștină yves lambert sem-nala acum mai bine de trei decenii transformările care au avut loc icircn sacircnul creștinismului occidental prin deplasarea accentului și a discursului de la preocuparea pentru macircn-tuire icircn viața de dincolo la asigurarea unei vieți fericite aici pe pămacircnt Biserica a renunțat să mai vorbească de păcatele de moarte să glorifice ideea de sacrificiu și de renunțare să deculpabilizeze ideea de plăcere și de dorință icircndreptacircndu-și atenția spre valori precum iubirea solidaritatea armonia icircmplinirea persoanei21

Interesantă este și maniera icircn care receptarea religiozității postmoderne are loc icircn cadrul generației tinere Sondaje rea-lizate icircn Franța după 1990 au evidențiat faptul că indiferența tinerilor icircn materie religioasă adică față de catolicism icircn prin-cipal se combină cu o fascinație a acestora față de tot ceea ce presupune straniul magia ocultismul sau satanismul dar nu mai puțin o credință icircn viața de dincolo de pildă icircn 1994 icircntre tinerii cu vacircrsta cuprinsă icircntre 18 și 24 de ani 61 cre-deau icircn vrăjitorie 53 icircn extratereștri 49 icircn comunicarea cu morții iar 46 icircn spiritism icircn egală măsură sondajele ară-tau că aceiași tineri manifestă spre deosebire de generațiile părinților și a bunicilor lor un interes pentru spiritualitate icircnsă alta decacirct cea a Bisericii Catolice față de care dovedesc o atitudine disprețuitoare22 Chiar dacă sondajele de mai sus privesc situația peisajului religios icircn racircndul segmentului tacirc-năr al populației franceze credem că icircn linii mari și cu unele nuanțări de rigoare concluziile acestora sunt valabile și apli-cabile și pentru alte țări ale continentului european

21 yves lambert dieu change en Bretagne Paris Cerf 1985 p 355-38322 A se vedea interpretarea sondajelor și datele la Claire lesegretain

bdquole paysage religieux des enfants et adolescents aujourdrsquohuirdquo icircn la lettre de lrsquoenfance et de drsquoadolescence 42008 p 46-48

229

Atitudinea tinerilor și a adulților față de religie și noua religiozitate icircn societatea romacircnească

dobacircndirea libertății democratice după 1989 a icircnsem-nat pentru țara noastră și deschiderea spre Occident și im-plicit intrarea icircn contact nemijlocit și nepregătit cu cultura secularizată specifică acestuia Chiar dacă la icircnceput mai modest influențele duhului secularizant au pătruns pe dife-rite căi ndash publicații mass-media libertatea de circulație etc ndash și la noi afectacircnd și bulversacircnd conștiințele și sensibilitățile umane23 Influențele au fost și sunt vizibile inclusiv la nivelul vieții și al manifestării religioase și cu precădere icircn racircndul tinerei generații post-decembriste deși nu trebuie genera-lizat tinerii au icircnceput să adopte icircn ceea ce privește religia și credința tiparele de gacircndire caracteristice societății glo-balizante și relativiste Așa cum arată un raport24 realizat icircn anul 2014 icircn țara noastră privind religiozitatea tinerilor și a adulților cu vacircrsta cuprinsă icircntre 15 și 29 de ani icircn ciu-da unui procentaj mare icircn ce privește apartenența religioasă (peste 95 dacă luăm icircn calcul toate confesiunile religioase) răspunsurile la cacircteva icircntrebări privind icircnvățătura de bază a credinței reflectă altă realitate de exemplu la icircntrebarea pri-vind credința icircn dumnezeu peste 78 dintre cei intervievați au răspuns afirmativ 15 și-au exprimat icircndoială iar pentru 5 răspunsul a fost negativ icircn privința existenței raiului și a iadului numărul celor care se icircndoiesc de existența acestora

23 O bună punere icircn temă a principalelor probleme morale pe care le-a generat duhul secularizant la noi icircn țară imediat după recacircștigarea libertății icircn 1989 găsim la ștefan Iloaie relativizarea valorilor mo-rale tendințele eticii postmoderne și morala creștină [col Moralia] Cluj-Napoca edit Renașterea 2009 p 31-48

24 daniel SanduCătălin Augustin StoicaRadu umbreş tinerii icircn romacircnia griji aspirații atitudini și stil de viață raport de cercetare realizat de Centrul de Sociologie Urbană și regională ndash Curs pentru Friedrich-Ebert-Stiftung romacircnia (FES) București 2014

230

sau o neagă este mai mare decacirct la icircntrebarea precedentă 26 nu sunt siguri că există iar 8 nu cred icircn rai și iad ră-macircnacircnd 63 cei care admit existența lor25

Situația pare mai drastică la capitolul practicilor și comportamentelor religioase Raportul indică un procen-taj scăzut al tinerilor care frecventează foarte des slujba re-ligioasă duminicală (8) comparativ cu cei care merg rar (45) sau foarte rar (30) icircn privința rugăciunii 18 au declarat că se roagă foarte des icircn timp ce 28 se roagă rar iar 15 foarte rar Spovedania un alt indicator al vieții reli-gioase este practicată foarte des și des de 19 dintre tineri și adulți spre deosebire de cei 79 care se spovedesc rar și foarte rar26

Fără a pune la icircndoială dacă cifrele acestui raport pri-vind gradul de religiozitate a tinerilor reflectă icircntru totul sau nu realitatea suntem totuși de acord cu concluzia autorilor care precizează că diminuarea la nivelul practicilor religioa-se poate să fie interpretată ca o nouă formă de comporta-ment religios totodată ne icircntrebăm dacă nu cumva bdquoușoara icircndepărtare a tinerilor de religierdquo și bdquoo icircndepărtare mai sem-nificativă a lor față de instituția Bisericiirdquo27 amintite de autori nu se icircnscriu icircn fapt icircn acea tendință icircntacirclnită de sociologi icircn Occident a bdquocreștinilor fără Bisericărdquo sau a credinței fără afiliere religioasă tendință care la noi pare să fie doar la icircn-ceput

Pe de altă parte odată icircnsă cu influențele secularizării occidentale au pătruns la noi icircn țară și influențele curente-lor noilor spiritualități religioase și para-religioase prezente icircn Occident de cacircteva decenii Această bdquoavalanșă crescacircndă a tot felul de idei neo-gnostice a esoterismului modern a unei serii de tendințe și practici care icircncearcă să-l excludă

25 A se vedea icircn mod special capitolul 7 bdquoReligie și spiritualitaterdquo al ra-portului de mai sus p 113-114

26 daniel SanduCătălin Augustin StoicaRadu umbreş tinerii icircn ro-macircnia p 116

27 Ibidem p 125

231

pe dumnezeu din viața omeniriirdquo i-a apărut tacircnărului de as-tăzi din Romacircnia ndash tacircnăr cu preocupări intelectuale dar cu o educație religioasă precară și dovedind anumite stereotipii vizavi de instituția și icircnvățătura Bisericii ndash ca o bdquoofertărdquo exo-tică și ca un teren deschis spre explorarea unor noi forme de religiozitate28 dintr-o fidelitate mai mare sau mai mică față de tradiția religioasă moștenită de la părinți tacircnărul nu renunță la credința icircn dumnezeu dar aderă la o concepție religioasă sincretistă pe care o și pune icircn practică fără să considere acest lucru nepotrivit sau imoral29

tendința spre o religiozitate difuză sincretistă fluidă este prezentă deci și icircn societatea romacircnească icircnsă proba-bil nu icircn același grad ca icircn societățile occidentale30 Mulți dintre tinerii și adulții din zilele noastre manifestă un inte-res sporit chiar dacă probabil mai mult pur teoretic față de spiritualitățile alternative de extracție orientală față de mișcări precum yoga zen sau alte tipuri de meditație față de tehnici sau terapii para-religioase precum reiki Bowen etc 28 Nicolae Achimescu Noile mișcări religioase p 7-8 29 Părintele Achimescu remarcă faptul că sunt destui studenți care

participă cu regularitate la slujbele Bisericii practică spovedania și icircmpărtășania dar icircn mod paradoxal icircn viața particulară pun icircn practică cu aceeași ușurință concepții tehnici incantații specifice spiritualităților difuze icircn speranța că vor dobacircndi forțe sau energii spirituale sau divine Vezi Nicolae Achimescu Noile mișcări re- ligioase p 8

30 Așa cum remarcă și Sorin gog este greu de estimat icircn procente numărul tinerilor sau adulților care devin tot mai interesați de spiritualitățile alternative și acest fapt din cauză că la nivel național majoritatea sondajelor adună informații cu privire la valorile și practicile religioase ce țin de religia ortodoxă și celelalte confesiuni creștine Cu toate acestea spune sociologul Sorin gog analiza datelor furnizate de sondajele existente arată un anumit declin icircn țara noastră a religiei instituționalizate și permit evidențierea unor deschideri spre domeniul celorlalte spiritualități Vezi Sorin gog bdquoAlternative forms of spirituality and the socialization of a self-enhancing subjectivity features of the post-secular religious space in contemporary Romaniardquo icircn Studia UBB Sociologica 22016 p 104

232

Alții consultă horoscopul sau apelează la serviciile unor as-trologi pentru a li se interpreta astrograma crezacircnd că suc-cesul icircn viață sau familie depinde de ce anume vor descoperi aici Provocările sunt cu atacirct mai mari cu cacirct chiar și icircntre creștinii practicanți se icircntacirclnesc astfel de practici care se icircn-depărtează de spiritul evangheliei și de spiritualitatea Bise-ricii Răsăritene Or o astfel de realitate nu subliniază decacirct existența unei credințe slabe contaminată de religiozitatea postmodernă

Provocări ale noii religiozități postmoderne din perspectivă teologică

Caracterul provocator al religiozității sincretiste post- moderne pentru viața eclezială a fost remarcat de către teo-logii ortodocși romacircni icircncă de la pătrunderea la noi icircn țară a multitudinii de noi mișcări creștine și de curente religioa-se de proveniență extrem-orientală unii teologi precum părintele Ion Bria au sesizat faptul că Biserica a fost prima care a trebuit să facă față noilor provocări ale sincretismu-lui religios icircntrucacirct după acel vid spiritual cauzat de regi-mul comunist acesteia i-a lipsit capacitatea de rezistență și confruntare cu acestea31

icircntre timp vocea Bisericii s-a făcut auzită icircn aceas-tă privință iar pozițiile față de pericolul provocarea și influențele sincretismului religios asupra vieții bisericești au fost exprimate icircntr-o formă sau alta de către teologi Nu este icircnsă mai puțin adevărat că icircn ultimii ani societatea romacircnească și cultura societății s-au laicizat puțin s-au au-tonomizat fiind refractare instituției Bisericii ceea ce face ca mulți dintre tineri și adulți să fie deschiși față de plura-lismul religios actual și să manifeste așa cum am văzut o 31 Ion Bria liturghia după liturghie Misiune apostolică și mărturie

creștină ndash azi sl edit Athena 1996 p 220 Vezi și Ioan Bizău Viața icircn Hristoshellip p 68

233

atracție pentru spiritualitățile sincretiste icircn acest sens sub imperiul ideii seculariste și relativiste că toate religiile sunt astăzi adevărate că unele principii și valori creștine sunt de-suete și defazate că există posibilitatea de a-ți construi și de a avea propria religie și propria credință sau spiritualitate că nu este necesar să mergi la Biserică pentru a-ți manifes-ta credința și alte idei asemănătoare care invadează mințile oamenilor pericolul care persistă și la care sunt expuși mulți dintre tineri și adulți este acela al icircndoielii față de adevărurile revelate ale credinței creștin ortodoxe și al relativizării prin-cipiilor și valorilor creștine care dau sens vieții și identității creștine care formează și structurează ethosul Bisericii de aceea considerăm că o provocare majoră vizează păstrarea și mărturisirea credinței și a identității creștine icircn fața asal-tului sincretismului religios32

icircn plan misionar icircntrucacirct sincretismul religiozității postmoderne contestă obiectivitatea revelației creștine se impune mărturisirea de către Biserică a universalității macircn-tuirii oamenilor și a lumii icircn Iisus Hristos33 evidențiindu-se totodată și implicațiile operei de răscumpărare icircnfăptu-ite de Hristos icircn planul vieții noastre morale și spirituale din perspectivă morală este necesară analiza eticii pe care o promovează sincretismul religios pentru a reliefa carac-terul șubred al moralei acestor spiritualități pentru a anti-cipa confuzia axiologică pe care respectivele spiritualități o produc la nivelul biografiei oamenilor

32 Vezi și Nicolae Achimescu religie modernitate și postmodernitate p 348

33 dumitru Popescu Hristos Biserică Misiune p 105

235

Biserica viitorului și autoBiograFia spirituală

Maxim (Iuliu-Marius) Morariu

introducere

Se vorbește adesea cu o oarecare icircngrijorare despre Biserica viitorului sau despre viitorul Bisericii diferiţi teo-logi sau oameni de cultură icircși exprimă tot mai mult icircngrijo-rarea cu privire la scăderea credibilităţii Bisericii Ortodoxe Romacircne icircn sondaje icircn vreme ce tinerii par icircn foarte multe situaţii a se icircndepărta de Biserică și a nu se regăsi icircn dis-cursul și ideile ei Pe de altă parte se observă o radicalizare tot mai proeminentă a unui anume segment conservator al Bisericii care se prevalează adesea de respectarea dogmelor ca pretext pentru a refuza schimbarea dialogul cu alţii sau chiar implicarea Bisericii icircn spaţii precum cel social

Atacirct din pricina unora cacirct și a celorlalţi cea care are cel mai mult de pierdut este Biserica icircnsăși Frica de ultra-conservatori o face din păcate incapabilă de o interacţiune socială empatică cu roade credibile sau de promovarea unui mesaj cu adevărat actual transformacircndu-i pe mulţi dintre reprezentanţii ei icircn adepţi ai unor discuţii inactuale icircn vre-me ce reticenţa parcă crescacircndă a categoriei contestatarilor icirci creează o adevărată frică de iniţiativă icircn dialog

Astfel ar fi extrem de firească icircn acest context căutarea unor elemente care să contribuie pe de-o parte la recredibiliza-rea discursului public al Bisericii dar și găsirea de punţi de atra-gere a unor segmente defavorizate sau slab reprezentate icircn spa-

236

ţiul eclesial precum și identificarea unor mijloace de implicare a tuturor categoriilor sociale icircn dinamica activităţii eclesiale icircn mod cert de mare ajutor ar putea fi icircn acest sens spiritualita-tea Ca și icircn discursul ecumenic ea ar fi cea care ar putea crea frumoase punţi de legătură reliefacircnd dinamica credinţei noas-tre actualitatea dar și bogăţia ei icircntre categoriile de texte care-i pot fi subsumate și s-ar constitui icircn frumoase punţi de legătură cu societatea avacircnd icircn același timp valenţe interdisciplinare s-ar număra cu certitudine și cele testimoniale icircn racircndurile lor se icircncadrează de asemenea și cele asupra cărora dorim să ne oprim icircn racircndurile viitoare respectiv autobiografiile spirituale

Autobiografia spirituală și potenţialul ei rol icircn Biserica viitorului

gen important icircnsă insuficient valorificat pacircnă acum icircn spaţiul teologic răsăritean autobiografia spirituală a avut o icircnracircurire aparte asupra unor domenii precum lite-ratura (icircncepacircnd cu modernismul)1 istoria (unde textele 1 Pentru mai multe informaţii cu privire la acest aspect a se vedea și Adam

Smyth (ed) A history of English autobiography Cambridge and New york Cambridge university Press 2016 Adam Smyth Autobiography in Early Modern England Cambridge Cambridge university Press 2010 james Olney (ed) Studies in Autobiography New york Oxford university Press 1988 M Paul Raybaut les recits de vie Theorie et pratiyues Paris editions Presse universitaire de France 1983 Philippe lejeune Pactul autobiografic trad Irina Margareta Nistor București edit univers 2000 liam Harte (ed) A History of Irish Autobiography Cambridge Cambridge university Press 2017 Mihaela Smiedt Particularităţi ale romanului autobiografic icircn Falsificatorii de bani de Andre Gide și romanul adolescentului miop de Mircea Eliade Baia Mare edit eurotip 2011 M Calle-gruber A Rothe (eds) Autobiographie et Biographie Actes du Colloque de Heidelberg Paris Nizet 1989 Alina Crihană Aspecte ale memorialisticii romacircnești posttotalitare icircntre pactul autobiografic și pactul cu istoria galaţi edit europolis 2011 Ciprian Vălcan Ilinca Ilian (coord) Cultura memoriei icircn Europa Centrală timișoara edit universităţii de Vest 2005 Iuliu-Marius Morariu bdquoAn interdisciplinary genre in the

237

cu caracter memorialistic sau testimonial sunt surse ale cercetării) filosofia psihologia sau sociologia Valoarea lui interdisciplinară este așadar certificată de acest aspect alături de alte elemente importante dintre care unele de natură practică

Percepţia cu privire la semnificaţia sa și elementele care ar trebui să definească un text ce poate fi subsumat genului este icircnsă diferită icircn varii arealuri confesionale și tematice fapt ce a determinat anumiţi autori să claseze texte precum Instituţiile lui jean Calvin2 icircn categoria textelor reprezentative ale genului3 de aceea considerăm important ca icircnainte de a vorbi despre au-tobiografia spirituală și textele ei reprezentative din spaţiul or-todox să purcedem la definirea genului Acest fapt va ajuta ci-titorul să icircnţeleagă de ce oameni precum dag Hammarskjoumlld4

Theological literature the spiritual autobiography and its landmarks for the Orthodox spacerdquo icircn Journal of Education Culture and Society 1 2018 p 145-150

2 jean Calvin Institutio christianae religionis ab ipso authore anno 1559 et in libros quatuor digesta certisque distincta capitibus ad aptissimam methodum et tum aucta tam magna accessione ut propemodum opus novum haberi posset additi sunt postea duo indices ab Augustino Marlorato collecti anno 1562 ut testatur eius epistola quorum prior res praecipuas posterior in ea expositos copiosissime Sacrae Scripturae locos continet Quae ad superiores editiones recens addita sunt versa pagina breviter indicat et nova Colladonis epistola proxime praecedens caput primum totius operis genevae Sumptibus eustathij Vignon et Ioannis le Preux 1585

3 john timmer bdquoThe institutes Calvinrsquos spiritual autobiographyrdquo icircn reformed journal 7 1959 p 18-21

4 dag Hammarskjoumlld Markings london Faber and Faber 1972 Bernhard erling A readerrsquos Guide to dag Hammarskjoumlldrsquos Waymarks Minnesota St Peter 2010 Pentru o analiză a conţinutului acestui text a se vedea și gustav Aulen dag Hammarskjoumlldrsquos White Book An analysis of Markings Philadelphia Fortress Press 1969 Henry P Van dusen dag Hammarskjoumlld ndash the Statesman and His Faith New york Harper amp Row 1967 Maxim (Iuliu-Marius) Morariu Autobiografia spirituală a lui dag Hammarskjoumlld ndash o abordare teologică Cluj-Napoca edit Argonaut 2016

238

tereza de Avila5 Sfinţii Siluan Athonitul6 și Ioan de Kronstadt7 sunt nu doar autori de autobiografie spirituală ci și scriitori care au produs texte extrem de valoroase și de utile icircntre care se pot găsi multe similitudini nu doar la nivel stilistic ci și icircn ceea ce privește conţinutul sau mesajul teologic fapt ce le-ar putea transforma icircn adevărate punţi de legătură icircntre diferitele tradiţii creștine

un prim criteriu pentru ca un text să poată fi conside-rat autobiografie spirituală icircl reprezintă cu certitudine faptul de a avea caracterul de fragment autobiografic8 dimensiu-nea testimonială scrisul la persoana icircntacirci reprezintă așadar un element cu valoare eliminatorie pentru plasarea icircn cadrul

5 Cf Sfacircnta tereza din Avila Castelul interior trad Christian tămaș Iași edit Ars longa 1995 Idem Cartea vieţii mele trad Christian tămaș Iași edit Institutului european 1994

6 Sfacircntul Siluan Athonitul Ţine-ţi mintea icircn iad și nu deznădăjdui Spiritualitatea Sfacircntului Siluan Athonitul tacirclcuiri teologice trad Maria-Cornelia și Ioan I Ică jr Sibiu edit deisis 2003 Silouane lʹAthonite Ecrits Spirituels ndash extraits trad l A lassus Begrolles en Mauges Abbaye de Bellefontainte 1976

7 icircntre volumele de autobiografie spirituală aparţinacircnd lui ce au fost tra-duse icircn limba romacircnă se numără și Sfacircntul Ioan de Kronstadt Viaţa mea icircn Hristos trad Boris Buzilă București edit Sophia 2005 Sfacircn-tul Ioan de Kronstadt Spicul viu Gacircnduri despre calea macircntuitoare trad Adrian tănăsescu-Vlas București edit Sophia 2009 Sfacircntul Ioan de Kronstadt Adevărurile icircn care cred trad Adrian tănăses-cu-Vlas București edit Sophia 2011 Sfacircntul Ioan de Kronstadt Ultimele icircnsemnări trad Adrian și xenia tănăsescu-Vlas edit Car-tea Ortodoxă București Alexandria edit Sophia 2006 la scurt timp după publicarea icircn limba rusă lucrarea a fost de asemenea tradusă și icircn engleză icircn contextul deschiderii spaţiului anglican icircnspre ortodo-xie A se vedea john Iliytch Sergieff (bdquoFather johnrdquo) My life in Christ or Moments of spiritual serenity and contemplation of reverent feeling of earnest self-amendment and of peace in God Extracts from the diary of the Most reverend John Iliytch Sergieff (bdquoFather Johnrdquo) trad e e goulaeff london Cassell and company 1897

8 Peter dinzelbacher (ed) dictionnaire de la Mystique Brepols Alfred Kroner Verlag 1993 p 82

239

acestei categorii9 el nu este icircnsă nici pe departe singurul există astfel foarte multe cărţi ce au un astfel de conţinut și totuși nu ies din sfera memorialisticii clasice literatura carcerală fie ea de samizdat cum se poate icircntacirclni icircn spaţiul rus fie scrisă de cei care au luat calea exilului sau publica-tă după căderea regimului ce descrie experienţele trăite de oameni icircnchiși pe nedrept icircn timpul regimurilor opresive ce au dominat cu precădere icircn cea de-a doua jumătate a se-colului trecut europa Central-estică a icircmbogăţit scrisul la persoana icircntacirci icircntrucacirct foarte multe dintre texte sunt scrise de persoane provenind din spaţiul eclesiastic acestea au do-bacircndit și icircn arealul teologic o mare anvergură și răspacircndire deși multe dintre ele conţin și vaste pasaje de autobiografie spirituală ele nu sunt totuși lucrări reprezentative ale genu-lui icircnsă descrierea experienţelor mistice reprezintă și ea un element important cu valoare definitorie la fel ca faptul de a fi texte cu caracter testimonial

Pentru a fi o autobiografie spirituală o lucrare trebuie să fie dedicată exclusiv experienţei mistice iar aceasta tre-buie să fie conform specialiștilor care au investigat genul icircn alte spaţii confesionale descrisă de autorul icircnsuși Reperele temporale și spaţiale pot fi prezente sau absente icircn general icircnsă icircn textele devenite clasice prezenţa lor este una vagă și nu oferă detalii extrem de precise icircn legătură cu locul și tim-pul icircn care au loc anumite evenimente descrise

din perspectivă cronologică autorii care s-au oprit asupra genului și l-au investigat pledează cu precădere pen-tru Confesiunile Fericitului Augustin10 drept text de debut al autobiografiei spirituale icircn spaţiul creștin Așa cum am afir-mat și cu alte ocazii11 și cum au făcut alţi cercetători care au 9 Pantelis Kalaitzidis ortodoxie și modernitate o introducere trad

Florin-Cătălin ghiţ Cluj-Napoca edit eikon 2010 p 87-8810 Saint Augustine Confessions trad Henry Chadwick Oxford Oxford

university Press 199111 Maxim (Iuliu-Marius) Morariu repere ale autobiografiei spirituale

din spaţiul ortodox icircn secolele XIX și XX Ioan de Kronstadt Siluan

240

investigat subiectul12 deși considerăm că prima lucrare im-portantă și compactă a genului este cea despre care am vor-bit anterior socotim totuși că icircnceputurile acestui gen cu rădăcini icircn filosofia antică13 trebuie căutate icircn prima epistolă către Corinteni capitolul 1214 Vorbind despre sine ca despre un altul icircntr-o diatribă imaginară destinată contestatarilor săi dar alternacircnd icircntr-un mod ciudat stilurile narative și persoanele Apostolul Pavel face referire aici la răpirea pacircnă la al treilea cer auzirea de lucruri nemaiauzite și vederea de lucruri nemaivăzute experienţă ce se petrece la icircnceputul apostolatului său și icircl va icircncuraja ulterior icircn activitatea sa misionară icircnţelegerea și acceptarea acestui episod (despre care exegeţii s-au pronunţat deja fapt pentru care nu icircl vom analiza aici icircn detaliu) ca debut al autobiografiei spirituale este importantă și are icircnracircuriri și asupra evoluţiei genului din spaţiul ortodox

despre acesta ar trebui afirmat că icircn vreme ce spa-ţiul catolic cunoaște deși nu din abundenţă totuși icircn mod destul de consecvent texte ce pot fi subsumate genului pre-cum cel semnat de Sfacircntul Patrick15 controversatul julian de

Athonitul și Nicolae Berdiaev (mss teză de doctorat) Cluj-Napoca 2019 p 57

12 Precum Maria M Scott bdquoThe evangelical Conversion Narrative Spiritual Autobiographies in early Modern englandrdquo icircn Christianity and literature 1 2009 p 139-143

13 Căci icircn stilul de scriere al lui Augustin dar și a altor autori următori lui se regăsesc influenţe din autori precum Marc Aurelius Cf Marcus Aurelius Gacircnduri către sine icircnsuși trad Cristian Bejan București edit Humanitas 2013

14 Fully revised Fourth Edition The New oxford Annotated Bible New revised Standard Version With The Apocrypha ed Michael d Coogan Oxford New york Oxford university Press 2007 p 2035-2037 john Barclay bdquo2 Corinthiansrdquo icircn james dg dunn john W Rogerson (eds) Eerdman Commentary on the Bible grand Rapids Michigan Cambridge William B eerdmans Publishing Company 2003 p 1370

15 bdquoSelect cronologyrdquo icircn liam Harte (ed) A history of Irish autobiography Cambridge Cambridge university Press 2018 p xV

241

Norwic16 mai-sus pomenita tereza de Avila maica Maria de San jose17 iar mai recent mărturiile unor oameni precum Faustina Kowalska18 tereza de Calcutta19 sau chiar papa Ioan Paul al II-lea20 iar spaţiul protestant e cel care contribu-ie la renașterea genului și apariţia unei adevărate bdquoindustriirdquo a lui ce maschează adesea scopuri prozelite icircn Ortodoxie sunt destul de puţine textele ce ar putea fi clasificate astfel icircn mod cert la loc de cinste se numără mai-sus pomenitele lucrări semnate de Sfinţii Ioan de Kronstadt și Siluan Atho-nitul lor li s-ar putea adăuga e adevărat cu unele obiecţii și rezerve texte ce poartă semnătura unor oameni precum Nicolae Berdiaev21 și de ce nu Nicolae Steinhardt22

Influenţa paulină e vizibilă icircn paginile fiecăreia dintre ele Astfel fie că este vorba despre jurnalele părintelui Ioan scrise icircnainte sau după apariţia ioaniţilor23 fie de textele

16 julian of Norwich revelations of divine love trad grace Warrack Radford VA Wilder Publications 2011

17 Cf Ronald e Surtz bdquoWord from New Spain The Spiritual Autobiography of Madre Mariacutea de San joseacute (1656-1719)rdquo icircn Hispanic review 5 1995 p 605-607 Kathleen Ann Myers Word from New Spain The spiritual autobiography of Madre Mariacutea de San Joseacute (1656-1719) liverpool liverpool university Press 1993

18 Maria Faustina Kowalska Mic jurnal ndash milostivirea lui dumnezeu icircn sufletul meu trad tadeusz Rostworowski Sj București edit Arhie-piscopiei Romano-Catolice 2008

19 teresa of Calcutta Come Be My light The Private Writings of the Saint of Calcutta New york doubleday 2007

20 Papa Ioan Paul II Icircn macircinile domnului Icircnsemnări personale (1962-2003) trad Mariana Băluţă-Skulteacutety Constantin geambașu Bucu-rești edit Humanitas 2015

21 Nicolas Berdiaev Essai drsquoautobiographie spirituelle trad e Bellenson Paris editions Buchet Castel 1992

22 Nicolae Steinhardt Jurnalul fericirii ed Virgil Ciomoș Cluj-Napoca edit dacia 1992

23 Pentru mai multe informaţii cu privire la aceștia și rolul lor a se vedea și Ion gumenacirci Minorităţile confesionale din Basarabia (1812 - anii 70 ai secolului al XIX-lea) (mss teză de doctor habilitat icircn istorie) Chișinău 2015 p 18-29

242

Sfacircntului Siluan experienţa mistică este urmată de suferinţă uneori chiar de durere trupească ce vine ca parte a unei fru-moase pedagogii divine și are rolul de a-l ajuta pe destina-tarul privilegiat al unor experienţe aparte să nu se trufească la Berdiaev aceasta devine parte a unei tensiuni generale eshatologice născute parcă de un dor după ceva ce se va icircm-plini deplin doar icircntr-o altă realitate care-l transformă pe filosof nu doar icircntr-un căutător al libertăţii ci și icircntr-un mi-litant ardent pentru aceasta bdquodumnezeu a vrut libertatea și a fost ea cea care a condus la tragedia lumii libertatea este la icircnceput dar și la sfacircrșit e icircn ansamblu o filosofie a libertăţii pe care am construit-o perfecţionat-o și completat-o toată viaţa mea Sunt convins că dumnezeu nu este prezent de-cacirct acolo unde este libertate și că el nu se regăsește decacirct icircn ea Singură libertatea trebuie sacralizată și falsele sacralizări unde istoria abundă trebuie să fie desacralizaterdquo24

la fel se icircntacircmplă și icircn alte situaţii precum cea a pă-rintelui Steinhardt Foarte importantă este autobiografia spi-rituală și datorită faptului că oferă exemple necosmetizate de oameni25 Precum cea a suedezului dag Hammarsjkold (1905-1961) cel de-al doilea secretar general al ONu și cea a Sfacircntului Siluan a fost un text ce nu era destinat tipăririi ci mai degrabă monitorizării unor stări interioare profunde pe care autorul le trăiește și de a căror evoluţie este preo-cupat Stareţul rus din lavra Russikonului se observa prin intermediul acestor note pe sine de ce uneori arată chiar el Iată un astfel de exemplu bdquoFiecare om vede icircn aproapele său ceea ce a cunoscut icircn sine icircnsuși icircn experienţa sa duhov-nicească astfel că legătura omului cu aproapele este o măr-turie credincioasă despre treapta cunoașterii de sine pe care a atins-o Cine a cunoscut icircn sine pe de-o parte ce adacircnc ce putere pot atinge suferinţele duhului omului despărţit de

24 Nicolas Berdiaev Essai drsquoautobiographie spirituelle p 6525 Maxim (Iuliu-Marius) Morariu repere ale autobiografiei spirituale

p 16

243

lumina adevăratei fiinţări și pe de alta ce este omul icircn dum-nezeu acela știe că fiece om este o netrecătoare [de o] veșni-că valoare mai mare decacirct icircntreg restul lumiirdquo26

desigur nu doar pentru a-l iubi pe aproapele mai mult icircși analizează Sfacircntul comportamentul deși acesta re-prezintă un aspect foarte important el este icircnsă interesat așa cum remarcă cercetătorii care s-au ocupat cu investi-garea biografiei sale27 și de modul icircn care trezvia icircl poate determina să se păzească de asaltul patimilor să-și dina-mizeze relaţia cu dumnezeu și să realizeze o apropiere cu Acesta sau să se fortifice pe sine icircn practica virtuţilor Notele sale ce nu pot fi icircn niciun caz suspectate de lipsa dimensiunii testimoniale sau de faptul de a nu putea fi definite ca autobiografii spirituale marcate de o puterni-că tensiune mistică și avacircnd icircn centru drumul de la sme-renie la iubire al autorului lor sunt atipice pentru spaţiul nostru teologic icircntr-un context icircn care suntem obișnuiţi cu tratate de teologie scrise icircntr-o formulare impersonală tributare unui limbaj specializat și de o distanţă impertur-babilă ele vin ca o gură de aer proaspăt ca o alternativă ce surprinde și atrage totodată prin dimensiunea sinceră și empatică a textului Cititorii sunt așadar chemaţi să descopere un model uman de sfinţenie asemănător lor din chipul cărora ucenici zeloși nu au reușit icircncă decu-parea aspectelor de umanitate să interacţioneze emoţio-nal cu el placircngacircnd sau bucuracircndu-se de stările prin care trece și să găsească soluţii la problemele lor sau măcar să vadă cum probleme similare celor prin care trec ei și-au găsit răspuns icircn biografia stareţului athonit Stilul cald pe alocuri repetitiv cu accente filosofice și fraze disconti-nue dau textului o savoare aparte și o lizibilitate diferită parcă de cea a lucrărilor cu care este inclusiv cititorul din spaţiul teologic obișnuit

26 Sofronie Saharov Cuviosul Siluan Athonitul trad Rafail Noica Su-ceava edit Accent Print 2013 p 106-107

27 Harry Boosalis Viaţa duhovnicească după Sfacircntul Siluan Athonitul trad emil Mărginean Cluj-Napoca edit Renașterea 2014

244

la fel se poate spune și despre Sfacircntul Ioan de Kronstadt care uneori icirci mustră pe preoţii prea zeloși ceracircndu-le să de-vină adevăraţi ambasadori ai iubirii și ai macircngacircierii28 iar al-teori pornind de la propriile sale trăiri dă speranţă și curaj celor cuprinși de deznădejde sau chiar de gacircnduri sinuciga-șe29 Motivaţia scrierii jurnalelor o arată el icircnsuși icircn paginile de debut al celui dintacirci dintre ele bdquoAtunci am icircnţeles că numai cu o continuă și neicircncetată trezvie și rugăciune voi putea să mă nevoiesc icircmpotriva acestui preaviclean și neobosit vrăjmaș Am icircnceput să lupt cacirct puteam pentru a mă cunoaște pe mine adică sufletul firea neputinţele și căderile mele Pentru a-mi fi necurmată această trezvie am icircnceput din primele zile ale preoţiei mele să ţin un jurnal Mi-am pus ca și canon icircn via-ţă să icircnsemnez orice lucru important ce se icircntacircmplă icircn viaţa mea duhovnicească nevoinţa lăuntrică pe care o duc cu mine icircnsumi amărăciunea pe care o simt cacircnd sunt icircnfracircnt icircn lup-ta cu stăpacircnul icircntunericului domnul mi-l dăruiește icircn ceasul 28 bdquoSlujitorilor lui dumnezeu preoţilor icircnvăţaţi-vă de preschimbaţi

prin puterea macircngacircietoare a credinţei sălașul durerii de care suferă creștinul icircntr-un sălaș al bucuriei icircnvăţaţi-vă să faceţi din cineva care se consideră cel mai nefericit dintre oameni cel mai fericit om de pe pămacircnt convingeţi-l că pedepsit fiind cu puţin mare răsplată va pri-mi (icircnţelepciunea lui Solomon 3 5) Atunci veţi fi prietenii oamenilor icircngeri macircngacircietori organe ale duhului Macircngacircietorrdquo Sfacircntul Ioan de Kronstadt Viaţa mea icircn Hristos p 9

29 bdquouneori cacircnd amărăciunea icircţi cuprinde sufletul ajungi să-ţi dorești moartea Să mori e lesne și nici nu trebuie să aștepţi prea multă vreme dar oare ești pregătit pentru moarte Fiindcă nu se poate să nu știi că după ce vei muri vei fi supus judecăţii după cum ţi-ai trăit viaţa (evrei 9 27) Nu ești pregătit de moarte și dacă ar fi să mori acum ai icircncepe să tremuri din toate mădularele Nu-ţi bate gura degeaba nu mai spune mai bine ar fi să mor mai curacircnd spune cum mă pregătesc creștinește de moarte cu credinţă cu fapte bune icircnduracircnd cu inimă ușoară toate necazurile și amărăciunile ce se vor abate asupra mea ca să pot primi moartea fără frică neicircnfruntat cu pace nu ca pe o teri-bilă lege a firii ci ca pe o părintească chemare a Părintelui ceresc Cel fără de moarte icircn icircmpărăţia cea fără de sfacircrșit făcută unui sfacircnt unui fericitrdquo Ibidem p 20

245

luptei Păstrez acest canon pacircnă icircn ziua de astăzi din cacircnd icircn cacircnd arunc cacircte o privire icircn jurnal și mă cercetez pe mine icircnsumi Astfel icircmi pot da seama dacă icircnaintez dacă sporirea mea s-a oprit sau poate am icircnceput să cad Pentru aceasta și socotesc ţinerea acestui jurnal de mare importanţă străduin-du-mă să nu las să treacă măcar o zi fără să icircnsemnez fie și numai o mică observaţie pentru minerdquo30

Calitatea introspectivă a jurnalului e importantă și are utilitate și pentru spaţii precum cel psihologic unde ea a de-venit o practică curentă icircn același timp ar putea icircncuraja o practică frumoasă și utilă icircn spaţiul ortodox deosebit de frumoase și pline de sevă duhovnicească sunt și rugăciunile lui Iată un astfel de exemplu bdquodoamne dăruiește-mi harul tău ca să-ţi pot mulţumi icircn chip desăvacircrșit și să dobacircndesc o viaţă curată Ajută-mă să scap de icircnșelătoarele curse ale păcatului care mă războiește vracircnd să mă arunce departe de tine dăruiește-mi harul tău pentru a te proslăvi cu prea-plin de putere icircn această lume ateerdquo31

și ele relevă un om sincer icircn trăirile lui dornic să se cu-noască pe sine cacirct mai bine icircntrucacirct e conștient de faptul că o astfel de cunoaștere i-ar putea fi de folos icircn tămăduirea sufle-tească și l-ar ajuta să poată fi cacirct mai mult posibil la dispoziţia altora icircn același timp descrierea unor situaţii casnice precum certurile cu soţia cu cumnata uneori cu nepoata problemele generate de corelarea unor probleme de sănătate cu un stil de viaţă nesănătos sau caracterul său militant manifestat icircn dez-bateri precum cele cu ucenicii lui tolstoi32 deconspiră aspecte

30 Petru Botsi Sfacircntul Ioan de Kronstadt Portret duhovnicesc trad evloghie Munteanu galaţi edit Bunavestire 2003 p 104-105

31 Ibidem p 11132 bdquoeste bine de știut cacirct de icircnverșunat a fost părintele Ioan icircn a-l judeca

pe contele lev tolstoi Odată el nici măcar nu a vrut să discute cu unul dintre ucenicii lui tolstoi principele H presimţind necredinţa acestuiardquo Mihail Meşnikov bdquoicircn amintirea sfacircntului păstorrdquo icircn Măr-turii despre Sfacircntul Ioan de Kronstadt trad eugen Rogoti București Alexandria edit Sophiaedit Cartea Ortodoxă 2007 p 166

246

de umanitate ce nu sunt icircntacirclnite icircn mod curent icircn biografia unui sfacircnt

din păcate dimensiunile acestei cercetări nu ne per-mit o abordare mai amplă și icircn profunzime a acestui subiect și nici oferirea unei palete mai largi de exemple icircl asigurăm icircnsă pe cititor că ele există din abundenţă nu doar icircn pagi-nile celor două opere pe care le-am avut icircn vedere ci și icircn alte texte reprezentative ale genului

concluzii

după cum s-a putut cel puţin intui din prezentarea noastră icircn ciuda existenţei unei penurii de surse ce ar pu-tea fi definite drept autobiografii spirituale icircn spaţiul orto-dox datorită bogăţiei mesajului lor și a diversităţii stilistice pe care o are fiecare text icircn parte se poate vorbi aici de o adevărată dinamică a genului icircn ceea ce privește utilitatea practică acesta este un fapt de la sine icircnţeles căci după cum am arătat deja lucrările avute icircn vedere nu ar avea relevan-ţă doar pentru spaţiul teologic cel psihologic și cel filosofic datorită profunzimii mesajului ci și pentru viaţa practică a unor creștini ce și-ar dori texte scrise după inima lor icircn pa-ginile cărora să nu aibă de-a face cu un discurs impersonal distant ci cu gacircndurile și frămacircntările unor oameni care au dus o viaţă similară cu a lor sau dacă nu măcar au avut pro-bleme ce nu sunt departe de cele cu care ei icircnșiși se confrun-tă fapt ce i-ar putea ajuta icircn găsirea de soluţii

dimensiunea testimonială este așadar cea care dă o valoare aparte și un statut empatic textelor pe care le avem icircn vedere pe cacircnd cea mistică are o relevanţă aparte din perspec-tiva conţinutului icircntr-o societate dominată de scrisul la per-soana icircntacirci icircnsă de un anume gen de text bdquohaștaguitrdquo marcat adesea nu doar de erori gramaticale ci și de o lipsă propriu zisă de decenţă și conţinut redescoperirea autobiografiei spi-rituale ar putea fi credem cea care nu doar să creeze o punte

247

de dialog cu alte spiritualităţi și cu oameni ce nu sunt icircntru totul atașaţi de Biserică stacircrnindu-le interesul pentru viaţa spirituală ci și o alternativă la scrisul la persoana icircntacirci una care ar impune standarde icircnalte prin conţinutul dens subiec-tele abordate dimensiunea personală și empatică și sensibi-litatea lui și icircn același timp ar aduce cu sine reconsiderarea spiritualităţii și a multiplelor sale valenţe icircntr-o lume aflată nu atacirct icircntr-o criză economică ci icircntr-una spirituală icircn care ade-văratele modele sunt adesea ocultate de chipuri ce nu conduc icircnspre valori și soluţii ci contribuie din păcate la atragerea tineretului icircnspre erotism dependenţă și alte probleme ce vor costa cu certitudine societatea viitorului

249

renașterea spiritului de cooperare și solidaritate

ndash premisă a dezvoltării sustenaBile a satului romacircnesc

Ovidiu Hurduzeu

este pentru noi ca romacircni şi creştini ortodocşi o da-torie sfacircntă să gacircndim și mai ales să pornim o icircmpreună-lucrare menită să scoată la lumină icoana uitată a Romacircniei satul nostru această fereastră prin care romacircnul a privit pacircnă mai ieri lumea văzută și cea nevăzută

Odată un muzeograf s-a dus la niște săteni cu gacircnd să cumpere o fereastră veche pentru Muzeul țăranului Ro-macircn ţăranul s-ar fi icircnvoit dar femeia lui s-a icircmpotrivit Nici vorbă cum să vacircnd eu fereastra prin care am privit lumea atacircţia ani

Spre deosebire de femeia care nu a vrut să-și vacircndă fereastra casei icircntrucacirct s-ar fi lipsit de o deschidere spre cealaltă dimensiune a omului noi am vacircndut pe nimic satul romacircnesc fereastra prin care această țară s-a deschis timp de milenii spre comuniune cu Biserica lui Hristos și cu icircn-treaga zidire materială

Mulți romacircni deplacircng decăderea economică și biologică a comunităților rurale Cea mai mare distrugere este icircnsă icircn noi ndash noi nu mai privim lumea cu ochii țăranului de odinioară ndash și la fel de mare este pustiul din sufletul satului nostru devenit o bdquolocalitateldquo o fereastră icircnchisă icircn spatele căreia se sting icircncet viața și speranța

250

Creștinii sunt icircnsă chemați să afirme o lume așa cum ar trebui să fie și să refuze lumea așa cum este duhul Sfacircnt a vrut să ne aflăm icircmpreună pentru a icircncerca să găsim căile prin care satul romacircnesc să redevină un chip frumos o oglindă a creației divine și scara către dumnezeul icircn treime

Ce s-a icircntacircmplat cu satul romacircnesc icircn ultimii 60 de ani Satul s-a uracircțit a devenit un corp social necrozat și de-zechilibrat răvășit de patimi care i-au pervertit identitatea tradițională Principala cauză a acestei uracircțenii ndash icircnțeleg uracircțenia ca o pervertire a naturii un dezechilibru ontologic icircn sacircnul creației ndash este slăbirea sau chiar ieșirea din comuni-tatea de iubire Asupra satului romacircnesc s-a revărsat un duh străin un duh al separării al lăcomiei și al egoismului S-a slăbit mult comuniunea credincioșilor cu dumnezeu și icircntreolaltă și drept urmare s-a pierdut dimensiunea litur-gic-euharistică a existenței

țăranul de odinioară avea conștiința solidarității omului nu numai cu semenii dar și cu icircntreaga creație a lui dumnezeu Spre ilustrare cacircteva cugetări țărănești citate de ernest Bernea icircn Spațiu timp și cauzalitate la poporul romacircn bdquoPămacircntul și ce-rul se țacircn laolaltă și stelele și copacii și omul țacircn toate laolaltă da cine le poate schimba Nime icircncă vine primăvara și vara apoi vine toamna cu ale ei și la sfacircrșit iarna Așa sunt racircnduite și așa merghellip lumea este așa cum a lăsat-o dumnezeu așa cum e ea se țacircne are o racircnduială nu vezirdquo

trufia ieșirea din racircnduială prin ruperea solidarității cu lumea era privită drept cauza căderii omului bdquolasă lucru-rile să meargă icircn legea lor ce te bagi icircn treburi dumnezeiești te crezi mare darsquo te fracircngi și diavolursquo a vrut odată să icircntoarcă lumea altfeliu și-o căzut Omursquo să rămacircna omrdquo

Satul romacircnesc tradițional trăia efectiv timpul și spaţiul liturgic creația reconstituită sacramental unde se amestecă fără confuzie viața pămacircntească și cea cerească istoria și veșnicia

Prin aceasta satul romacircnesc icircnainte de a fi o bdquostructură socialărdquo și o bdquounitate economicărdquo era un eveniment de comu-

251

niune personală prin care transpărea zidirea nouă icircn Hristos icircn sat toate dimensiunile vieții casnice profesionale artistice erau chemate bdquosă se schimbe la fațărdquo umplacircndu-se de duhul lui dumnezeu să funcționeze icircn chip de nouă viață icircn Hristos Precum icircn Biserica primilor creștini icircn universul satului euha-ristia continua să fie bdquoo binecuvacircntare a lumii materiale a roa-delor naturii și o raportare a tuturor acestora cu recunoștință și evlavie la Creatorrdquo (Ioannis zizioulas) Aș spune că satul tradițional era aluatul care dospea icircntreaga frămacircntătură a Creației țăranul lua icircn macircinile sale bătucite făptura zidită și o icircntorcea ca dar Creatorului și dătătorului ei Astfel el recapi-tula și integra icircn viața de zi cu zi bdquooferirea darurilorrdquo (Anafura) cacircnd icircn cadrul Sfintei liturghii lumea este icircnchinată lui dum-nezeu sublimată și reorientată spre menirea ei autentică icircntru Iisus Hristos țăranul con-lucra cu duhul Sfacircnt și cu aproapele lui nu numai pentru macircntuirea sa dar și pentru macircntuirea icircn-tregii Creații participa la evenimentul transfigurării și icircnălțării ei la rangul de trup al lui Hristos

O viitoare renaștere a satului romacircnesc va trebui să ia icircn considerare faptul că icircn ortodoxie totul este menit acestei icircmpliniri liturgice Sfacircntul Maxim Mărturisitorul spunea că lumea este un templu cosmic icircn care omul icircşi exercită sacerdoţiul totul poate fi sanctificat prin puterea harului (nimic nu este sacru icircn sine) Prin urmare liturghia euharistică nu poate exclude viaţa economică Satul romacirc-nesc este chemat să acorde economiei şi vieţii sociale o va-loare sanctificatoare dacă bdquosatisfacerea nevoilorrdquo nu este icircntru dumnezeu ea este lipsită de semnificaţie Nu există o sferă economică neutră economia nu este o extensie a tehnicii ci o prelungire a vieții icircn comunitate viață care nu poate fi icircnțeleasă icircn afara vieții icircn Hristos drept urmare nu putem să acceptăm faptul că sfera economică nu este și ea o manifestare a relației noastre cu dumnezeu economia este orientată fie spre dumnezeu ndash şi atunci participă la marea iconomie cerească fie către demonism ndash şi atunci devine activitatea bdquomaimuţelor lui dumnezeurdquo

252

economia de astăzi profană a profanat lumea Ceea ce ieri era unic și purta chipul lui dumnezeu sau era insu-flat de duhul lui a primit un preț și s-a transformat icircntr-o marfă interșanjabilă Valorile economice au icircnlocuit valo-rile creștine economismul a devenit o religie care vinde iluzia bunăstării pămacircntești Omul nu-și mai vede finalita-tea icircn Hristos ci icircntr-un job bine plătit Precum materia-lismul marxist materialismul economist se crede deasupra oricărei critici Primatul pe care icircl acordăm astăzi economiei este de fapt primatul banului dominația lui Mamona Iar astăzi Mamona se hrănește mai mult ca oricacircnd din camătă Cacircnd o bancă icircți oferă un credit de o mie de lei nu ia banii din buzunar sau dintr-un cont ci pur și simplu creează pe computer un credit care va trebui plătit icircnapoi plus dobacircnda aferentă Acești bani creați din nimic vor fi apoi cheltuiți pe bunuri și servicii din viața reală Banii cămătărești ndash astăzi toți banii sunt bani-datorie (debt-money) ndash au nevoie de un sistem economic icircn perpetuă creștere Pentru ca băncile să facă bani din nimic economia trebuie să crească peste bdquorata dobacircnziirdquo să creeze din ce icircn ce mai multe bdquobunuri și servi-ciirdquo chiar dacă aceste servicii sunt iluzorii bazate pe stimu-larea unor dorințe artificiale sau prin distrugerea capitalului natural

icircn cartea Economii sacre Banii darul și societatea icircntr-o epocă a tranziției david eisenstein explică mecanis-mul de funcționare a banului cămătăresc bdquodin cauza dobacirc-nzii icircn orice moment suma datorată este mai mare decacirct ba-nii existenți Pentru a crea bani noi care să țină icircn funcțiune icircntregul sistemhellip trebuie să creăm mai multe laquobunuri și ser-viciiraquo Principala modalitate de a realiza acest lucru este să icircncepi să vinzi ceva ce odinioară nu avea preț Să transformi pădurile icircn cherestea muzica icircntr-un produs muzical ideile icircn proprietate intelectuală relațiile sociale de reciprocitate icircn servicii plătite Susţinută de tehnologie transformarea icircn marfă a bunurilor și a serviciilor nemonetarizate s-a accele-rat icircn ultimele secole ajungacircndu-se la situaţia de astăzi cacircnd

253

a mai rămas foarte puţin icircn afara sferei monetarizate Vas-tul domeniu obştesc fie că era vorba de pămacircnt sau cultură a fost icircnţărcuit și vacircndut pentru a ţine pasul cu creşterea exponenţială a banilor Acesta este motivul adevărat pentru convertirea pădurilor icircn cherestea a cacircntecelor icircn proprie-tate intelectuală şamd Iată de ce două treimi din hrana americanilor este gătită astăzi icircn afara familiei Iată de ce popularele tratamente naturiste au fost icircnlocuite cu cele pro-venite din industria farmaceutică Iată de ce icircngrijirea copii-lor a devenit un serviciu plătit iar apa de băut este catego-ria cu cea mai mare creştere icircn cadrul vacircnzărilor de băuturi Imperativul creşterii perpetue implicat icircn banul bazat pe camătă este ceea ce icircmpinge continuu transformarea vieţii a lumii și a spiritului icircn bani Completacircnd cercul vicios cu cacirct convertim mai multă viaţă icircn bani cu atacirct avem nevoie de mai mulţi bani ca să trăim Camăta și nu banul este pro-verbiala rădăcină a răuluirdquo

Camăta a transformat banul icircntr-un agent al indigenţei Sărăcia nu este datorată nici lipsei capacităților productive nici măcar lăcomiei lăcomia este un simptom dar nu o cauză icircntr-un context de sărăcie și lipsuri se intensifică lupta pentru niște resurse limitate iar actorul economic raţional ndash ne spun dog-mele economice ndash caută să-și maximizeze interesele financiare Marele scriitor agrarian Wendell Berry ne avertizează bdquoAvem motive să credem că orice este vacircndut va fi pacircnă la urmă distrus Cacircnd totul are un preţ iar acel preţ variază la infinit datorită unei economii fără o relaţie stabilă cu necesităţile sau bunurile reale atunci totul se separă de istorie cunoştinţe respect și iu-bire de acele lucruri care ar păstra integritatea organică ndash și implicit totul se află pe calea pierzanieirdquo

Sărăcia materială are la bază o sărăcie ontologică Sărăcia ontologică se creează prin distrugerea dimensiu-nii personale a lumii Omul de astăzi este sărac fiindcă este supus ordinii impersonale a banului Banul a transformat persoana icircntr-o entitate abstractă și interşanjabilă interesată doar de satisfacerea propriului interes echivalent cu profitul

254

bănesc Omul nu mai este o bdquopersoanărdquo ci un bdquoinstrumentrdquo folosit icircntr-o competiţie pentru controlul și luarea icircn posesie a unor resurse percepute a fi limitate

Ce icircnseamnă o lume săracă din punct de vedere creștin este o lume a separării icircn care comunitatea este un agregat de in-divizi singuratici ndash lumea lui homo oeconomicus a individului fragmentat și izolat care-și urmăreşte doar propriile interese este și lumea lui homo sovieticus ndash homo sovieticus nu-i altul decacirct o variantă a lui homo oeconomicus a omului masifi-cat omul-ca-mijloc care și-a pierdut caracterul sacru unic și personal Prin masificare icircnţelegem procesul de deperso-nalizare prin care omul este despuiat de calităţile sale divin-umane pentru a fi transformat icircntr-o entitate abstractă (un număr un cod o bdquoresursă umanărdquo) şi interşanjabilă icircn lu-mea de astăzi a banului cămătăresc masificarea icircncepe prin spargerea icircn bucăţi a coeziunii persoanei noastre după care suntem parcelaţi icircn porţiuni utilitare (aşa numitele bdquoabilităţi profesionalerdquo) şi reintegraţi icircntr-un bdquoicircntregrdquo construit artifi-cial icircn baza unor inginerii economice şi sociale Acele părţi din noi care nu slujesc intereselor așa zisei bdquopieţe libererdquo de obicei sufletul conştiinţa morală spiritul critic şi taina credinţei sunt aruncate la gunoi

Observăm că situaţia nu s-a schimbat mai cu ni-mic Schema de funcționare a societăţii fără de dumnezeu rămacircne aceeaşi indivizi atomizaţi separaţi unii de alţii sunt bdquoreasamblaţirdquo icircn mod artificial icircn grupuri de icircncadrare icircn comunism funcționau bdquocelulele de partidrdquo bdquobrigăzile de muncărdquo CAP-urile etc azi sunt workteam-urile corporatis-te bdquocomunităţile de consumatorirdquo ndash toate au rolul de a crea o falsă obşte şi o iluzorie solidaritate interpersonală fiind icircn icircntregime dependente de principii structuri şi obiecte exte-rioare (partid stat corporaţie bdquosatul globalrdquo bdquopiaţa liberărdquo)

Nu ar exista masificare dacă banul cămătăresc nu ar distruge capitalul social al comunităților locale și nu ar media relaţiile dintre oameni Banul macircnat de camătă omogenizează abstractizează și instrumentalizează lumea

255

Convertite icircn bani două păduri devin identice două culturi unice se aglutinează icircn cultura globală omul icircnsuşi este redus la statutul de bdquoresursă umanărdquo bdquoconsumator standardrdquo sau parte dintr-un contract icircntre bdquostrăinirdquo ndash pilonul econo-miei globale fiind contractul dintre două părţi care pot să nu aibă nimic icircn comun un contract icircntre bdquostrăinirdquo Cacircnd oamenii nu mai au nimic icircn comun unul cu altul și s-au se-parat de dumnezeu relaţiile interumane se deteriorează atacirct de mult icircncacirct sunt pervertite icircn relaţii mercantile clientelare sau de tip mafiot icircn acest sens Romacircnia de azi poate consti-tui un bdquostudiu de cazrdquo

lumea seculară nu mai stăpacircneşte limbajul care i-ar permite să descrie şi să analizeze situaţia actuală dincolo de cadrul stracircmt şi uscat al economismului Concentrării pute-rii şi a bogăţiilor icircn macircinile tehnocraţiei globale și ale mafii-lor locale icirci corespunde monopolizarea criteriilor adevărate de către bdquosocietatea spectacoluluirdquo lumea contemporană consumă semne goale bdquoSocietatea spectacoluluirdquo nu mai trimite la nimic dincolo de ea doar vidul Mass media şi publicitatea pun icircn circulaţie cuvinte și imagini icircnlănţuite icircn așa fel icircncacirct să nu aibă nicio legătură cu situaţia concretă a omului Individul contemporan este o lume fără uşi şi fără ferestre o cameră obscură ai cărei pereţi sunt acoperiţi cu imaginile hipnotice deversate de ecranele digitale Omul este cucerit de aceste imagini mincinoase care icirci ascund logos-ul (raţiunea de a fi) a lucrurilor şi instaurează nimicul şi ne-viul ca unice alternative posibile Nu mai vorbim decacirct icircn lim-bajul mort al bdquoeficienţeirdquo şi bdquoausterităţiirdquo ca şi cum banii şi creşterea economică ar reprezenta singurele valori autentice Am uitat că profitul nu se socoteşte doar icircn termeni cantita-tivi nu este un cacircştig măsurabil pură acumulare monetară ci o sporire calitativă a existenţei a capacităţii noastre de a ne bucura de ceea ce ni s-a oferit icircn dar Pentru a regacircndi socie-tatea dintr-un unghi de vedere diferit trebuie să mărturisim cealaltă dimensiune a omului şi să ne situăm icircn raport cu realităţi ultime Numai icircn felul acesta vom putea face un pas

256

icircnapoi pentru a lua distanţă faţă de evenimente şi a privi dincolo de măşti

Oare mai este posibil astăzi să gacircndim o alternativă creștină la această lume căzută Spre deosebire de societa-tea occidentală unde individul a rămas icircntr-adevăr singur icircn Romacircnia persoana icircncă mai este icircnconjurată de icoane ndash icoanele profeţilor ale apostolilor ale mucenicilor şi ale sfinţilor Mai există şi icoanele vii ale părinţilor duhovniceşti care ne oferă o relaţie personală transfiguratoare Icoana nu este icircnsă o simplă imagine ci o deschidere o fereastră spre bdquoaltcevardquo un punct de iradiere a Prezenţei o mărturie a instaurării icircmpărăţiei lui dumnezeu Ca fereastră spre icircmpărăţia cerurilor icoana conduce către icircntacirclnirea noastră cu dumnezeu Practica icoanelor icircmpiedică spectacolul imaginilor mincinoase de a concentra orice privire şi orice conştiinţă icircn lumea noastră ortodoxă icoanele sunt peste tot şi conturează un spaţiu metasocial care limitează circulaţia generală a semnelor golite de conţinut

Spaţiul iconic ne oferă și acel cadru necesar restaurării unei economii a dăruirii o economie care să icircnlocuiască eco-nomia separării de pacircnă acum Prin icoană homo oeconomi-cus acest om vechi care se pretinde astăzi alfa și omega este chemat să se icircntoarcă la viaţa icircn Hristos icircn marea lui milos-tenie dumnezeu icircl cheamă să redevină o bdquopersoanărdquo pentru a participa şi el la viaţa veşnică şi la regăsirea logos-ului adică a adevăratei raţiuni de a fi a lucrurilor materiale Icoana ne arată calea unui bdquoteomaterialismrdquo eliberator ne dezleagă de iluziile economismului contemporan din perspectiva ortodoxă afacerea de familie economia domestică coope-rativele agricultura ecologică etc nu sunt bdquolucruri necesarerdquo care ne trimit doar la propria lor obiectivitate utilitară ele sunt daruri de la dumnezeu icircşi au logos-ul personal care se raportează la prezenţa personală a logos-ului ziditorului icircn momentul icircn care logos-ul personal al bdquolucrurilor materialerdquo nu se mai manifestă pentru că lucrurile se limitează la ele icircnsele şi la circulaţia imaginii lor icircntr-un circuit de imagini

257

interşanjabile (cum este circuitul imaginilor publicitare) icircn acel moment persoana umană redevine un individ izolat O monadă care se pierde icircn noaptea adacircncă a nihilismului

icircntrebarea pe care și-o adresează cred fiecare din-tre noi se referă la posibilităţile reale de punere icircn lucrare a unei economii a dăruirii Cum să icircmplinim și nu numai să propovăduim un sistem economic icircn care bunurile mate-riale să nu ne mai icircndepărteze de dumnezeu ci dimpotrivă să ne deschidă mereu apetitul pentru bunurile gătite icircn icircmpărăţia cerurilor

Mă voi referi icircn primul racircnd la satul romacircnesc Ca să renască satul romacircnesc va trebui să funcționeze ca o econo-mie smerită bazată pe solidaritate socială şi pe cooperative economia smerită ţine cont de limitele naturale și de buna racircnduială de care se bucura odinioară gospodăria țărănească tradițională

Spre deosebire de faustica economie a cămătarilor economia smerită icircnţelege că noi toţi existăm icircn cadrul unei economii superioare ndash economia lui dumnezeu Marea Economie a Creaţiei cum o numeşte Wendell Berry celebrul scriitor agrarian din SuA Nimic nu există icircn afara Marii economii bdquoSuntem icircn ea cu ştirea sau fără ştirea noastră cu voia sau fără voia noastrărdquo scrie Wendell Berry icircn această economie orice lucruşor caută prezenţa personală a logos-ului ziditorului așa cum orice floare caută binefacerile soarelui de dimineaţă totul este interconectat și se leagă icircn Hristos totul este un dar al Vieţii unde fiecare icircşi joacă par-titura sa ndash ursul icircşi are rolul său furnica pe al ei omul ca iconom al acestei ordini este chemat să vegheze ca racircnduiala să nu fie stricată icircn fiecare zi ţăranului i se oferă mărturii multiple ale bunătăţii şi ale puterii divine de la germinaţia seminţelor pacircnă la creşterea holdelor şi sănătatea vitelor dacă anul acesta se fac roşii şi dovlecei şi gracircu sau dacă nu se fac depinde pacircnă la urmă de vrerea lui dumnezeu

Astăzi a funcţiona icircn cadrul limitelor naturale şi a nu te icircmbăţoşa icircmpotriva Marii economii divine nu este o

258

dovadă de primitivism ci de clarviziune Cacircnd ţăranul este smerit cacircnd are credinţă şi respectă creaţia lui dumnezeu el ştie că nu are de ce să se teamă de greutăţi

economia smerită bazată pe solidaritate socială şi cooperative nu este un produs de import ea a existat pe aceste meleaguri materializată icircntr-un sistem economic pe care satul romacircnesc l-a avut dar care a fost distrus cu bună ştiinţă de către comunişti icircntorcacircndu-ne icircn timp icircn anii rsquo20-rsquo30 vom descoperi cu uimire icircn scrierile și practi-cile susţinătorilor sistemului cooperatist bazele a ceea ce astăzi numim bdquodezvoltare durabilărdquo bdquoagricultură ecologicărdquo și bdquoeconomie civicărdquo este de remarcat accentul pe care agra-rienii de atunci icircl puneau pe grija faţă de sănătatea solului şi a animalelor din gospodărie pe agricultura practicată icircn micile ferme de familie o agricultură considerată a fi mai eficientă şi mai diversificată decacirct exploatările agricole pe scară largă icircntr-o vreme icircn care atacirct socialiştii cacirct şi adepţii liberalismului considerau că economia bazată pe camătă pe principiile centralizatoare ale marii fabrici şi ale marilor lati-fundii era singura capabilă să asigure cea mai icircnaltă formă de productivitate susţinătorii cooperaţiei insistau asupra avantajelor şi a potenţialului oferit de o economie locală a unităţilor mici flexibile unite printr-o reţea de cooperative

după cum scrie Constantin Stere un teoretician al agrarianismului de la noi bdquo[hellip] din statistici rezultă că agri-cultura mică nu numai că nu are a se teme de concurența marei agriculturi ci dimpotrivă icircn condițiuni egale gospodăriile mici și mijlocii se dovedesc mai rezistente de-cacirct cele mari Avantagiile economice sunt hotăracirct de partea gospodăriei mici aceasta nu aleargă după rentă și nici după dobacircnda capitalului și deci produce mai ieftin gospodăria mică dispune de puterea de muncă mai intensivă a omului ce muncește pentru dacircnsul ea face cu putință utilizarea mai potrivită cu natura ei a fiecărei bucățele de pămacircntrdquo

Potrivit lui C Stere bdquoformula progresului nostru eco-nomic şi social ce ne-o impun condiţiile icircnsăşi ale vieţii

259

noastre naţionalerdquo ar fi bdquoo ţărănime liberă şi stăpacircnă pe pămacircntul ei dezvoltarea meseriilor şi a industriilor mici cu ajutorul unei intense mişcări cooperative la sate şi oraşe monopolizarea de către stat icircn principiu a industriei mari (afară de cazuri excepţionale unde ea s-ar putea dezvolta de la sine fără prejudiciu pentru viaţa economică) am curajul să afirm că aceasta va fi politica economică a generaţiunii ce va veni după noirdquo

Cuvinte profetice Cu cacircţiva ani icircn urmă la o importantă icircntrunire din Quebec City dedicată cooperaţiei celebrul economist Nouriel Roubini cel care a anunţat criza economică mondială icircnainte ca ea să se declanşeze a decla-rat că modelul cooperatist este parte din soluţia ieșirii din criză Cooperativele a afirmat Roubini vor putea fi chiar un important jucător economic pe plan mondial dacă vor da dovadă de și mai multă solidaritate și cooperare icircntre ele pentru a icircmpărţi resursele și costurile Nu poţi decacirct să te icircn-tristezi profund cacircnd vezi cacirct de departe a ajuns icircn unele ţări sistemul cooperatist ndash vorbim deja de niște jucători pe piaţa mondială ndash și cacirct de mult a regresat Romacircnia spre economia profană a separării icircnstrăinării și egoismului feroce

Nu va trece mult şi va sosi momentul adevărului Adevărul cumplit care ne va aminti icircn mod brutal consecinţele iresponsabilităţii noastre Se vor năpusti peste noi toate deodată efectele crizei economice şi morale ale neglijării agriculturii tradiționale și ale abandonării satului romacircnesc Atunci ne vom da seama ce icircnseamnă să trecem nepăsători peste realităţi evidente să dăm uitării lecţiile isto-riei şi să neglijăm adevărul de la baza creaţiei divine Atunci nimeni nu va mai pune sub semnul icircntrebării icircnţelepciunea tradițională a țăranului romacircn și buna racircnduială a satului romacircnesc de odinioară nici nu va mai contesta icircn numele bdquoeficienţeirdquo condiţionalitatea ecologică şi valoarea agricul-turii sustenabile centrate pe mica fermă de familie şi pe cooperaţie dar va fi prea tacircrziu trebuie să descoperim icircn-ceputul crizei astăzi pentru a o putea icircnvinge macircine

260

efectiv renaşterea cooperativelor și agricultura sustenabilă ar fi o adevărată mană pentru Romacircnia Sfin-tele Scripturi ne spun că hrana icircnainte de orice este ex-presia domniei lui dumnezeu asupra creaţiei şi a iubirii sale faţă de oameni un semn al prezenţei lui dumnezeu bdquoIată eu le voi ploua pacircine din cerrdquo episodul biblic al manei cereşti exprimă semnificaţia adacircncă a agricultu-rii tradiţionale Hrana nu este un produs ci un dar de la dumnezeu de care trebuie să ne icircngrijim cu atenţie Fiind iconom ţăranul nu va percepe condiţionalitatea ecologică drept o constracircngere aşa cum o percep adepţii agriculturii productiviste ci ca un element care poate fi valorizat Nu atacirct subvenţiile vor salva satul romacircnesc cacirct restaurarea iconomiei a relaţiilor ţăranului cu dumnezeu cu natura şi cu semenii lui de la sat şi de la oraş Obiectivul unei poli-tici de dezvoltare rurală astăzi nu este numai să amelioreze competitivitatea trebuie icircntărite legăturile dintre ţăran şi mediul său socio-cultural bdquoIsoler le paysan crsquoest le tuer ndash a-l izola pe țăran icircnseamnă să-l omorirdquo afirma geacuterard Peltre preşedintele grupului consultativ de dezvoltare rurală al Comisiei europene

Această restaurare a relaţiilor stricate nu se face icircn vor-be ci prin măsuri şi fapte concrete icircn primul racircnd trebuie să icircntoarcem fluxul migraţionist spre sate să micşorăm conges-tia urbană şi să stopăm declinul regiunilor rurale Aceasta se va realiza icircn primul racircnd prin crearea unei adevărate societăţi rurale cooperatiste Pe lacircngă multiplele lor avantaje economice cooperativele vor deveni şi nuclee ale unei noi concepţii civice icircmbinacircnd principiile creștine cu principiile universale ale cooperaţiei solidaritatea cu autoguvernarea locală Oamenii nu vor fi atraşi spre cooperativele din re-giunile rurale numai de noi oportunităţi economice ei vor aprecia la fel de mult valorile şi principiile sănătoase pe care cooperativele le promovează noile sinergii care se vor stabili icircntre toţi actorii locali ţărani meşteşugari şi meseriaşi pro-fesori preoţi medici comercianţi

261

Avem nevoie de o infrastructură intelectuală care să promoveze tradiţiile romacircneşti virtuţile solidarității creștine şi ale vieţii la ţară Şcoala Biserica mass media şi personalităţile marcante ale vieţii noastre culturale şi reli-gioase sunt chemate să popularizeze un nou agrarianism Renaşterea satului romacircnesc ar putea contracara entropia socială care devastează Romacircnia de astăzi Sistemul actual accelerează nu numai epuizarea resurselor naturale ci şi a celor umane (slăbeşte familia şi relaţiile interpersonale) ti-nerii romacircni trebuie să redescopere virtuţile bdquolocalismuluirdquo și ale bunei vecinătăţi care presupun relaţii de reciprocitate și icircntrajutorare O cultură globală uniformizantă focalizată pe individualismul consumist este la fel de aridă precum pei-sajul rural cu haturile desfiinţate care face loc practicilor ni-velatoare ale monoculturii şi ale fabricii de crescut animale

Ni s-ar putea aduce argumentul că o economie smerită chiar dacă este opusă economiei separării chiar dacă este fondată pe iubire și solidaritate nu trebuie să fie preocupa-rea de căpătacirci a creștinului fiindcă s-a spus bdquoCăutaţi mai icircntacirci icircmpărăţia lui dumnezeu și dreptatea luirdquo (Matei 6 33) Interpretat icircn termeni atacirct spirituali cacirct și practici impe-rativul divin ne trimite la necesitatea absolută pe care tre-buie s-o acordăm Marii economii economia smerită este subordonată Marii economii divine ea funcționează icircn baza energiilor valorilor și darurilor pe care le primeşte de la Marea economie daruri pe care icircntr-o icircmpreună-lucrare avem datoria să le conservăm să le protejăm și icircmbunătăţite prin puterea duhului Sfacircnt să le consacrăm Creatorului nicidecum stăpacircnilor vremelnici ai acestei lumi

Să ne bucurăm că principalul dar oferit nouă de dumnezeul icircn treime bogăţia cea mai de preţ este icircnsăşi persoana noastră O bogăţie pe care avem datoria s-o sporim bdquoicircn circulaţie de viaţă trăită cu alţiirdquo Scrie părintele dumitru Stăniloae bdquoNumai icircntrucacirct mă dăruiesc eu lui icircn deplină liber-tate mi se dăruieşte și el Şi dăruindu-mă eu lui mă dăruiesc lui dumnezeu prin el și viceversahellip unde e dăruire acolo e

262

libertate pentru că acolo e duhul lui dumnezeu nesupus ni-ciunei robii Căci el e icircn acelaşi timp duhul dragostei domnul este duh și unde este duhul domnului acolo este libertatehellip la această dăruire din dragoste ne-a chemat Hristoshellip Numai icircntrucacirct ne dăruim din dragoste suntem liberirdquo

Spre deosebire de opinia prevalentă care anunţă moartea iminentă a satului romacircnesc noi credem că vom avea comunităţi rurale viabile şi peste o sută de ani icircncet dar sigur căile şi virtuţile ţărăneşti vor reapărea icircn societatea romacircnească icircn secolul xxI nu va mai exista o bdquoalternativă urbanărdquo de dezvoltare a Romacircniei aşa cum au visat comuniştii icircn următoarele decenii icircn Romacircnia ca mai peste tot icircn lume vor fi refăcute legăturile oamenilor cu pămacircntul Agricultura productivistă cu obsesia maximizării profitului prin sporirea producţiei nu este sustenabilă poluează pla-neta epuizează resursele de energie neregenerabilă distruge comunităţile locale şi icircncalcă drepturile omului la securi-tate alimentară ea va icircmpărtăşi probabil soarta dinozauri-lor industrializării comuniste dacă icircn Romacircnia va avea loc o renaştere creştină şi icircn paralel o icircmbunătăţire a calităţii vieţii declinul populaţiei va fi oprit vom avea din nou o largă şi viguroasă populaţie rurală cu o forţă calificată de muncă Satul considerat astăzi fără viitor va salva Romacircnia

deşi acel viitor este icircncă departe cu răbdare și credinţă putem să punem deja primele cărămizi ale restaurării ru-rale Să icircncepem icircmpreună-lucrarea despre care amintea părintele justin Pacircrvu bdquoSă creăm mici fortăreţe mici cetăţui de supravieţuire la sate acolo unde mai sunt icircncă oameni care pricep și icircşi amintesc Racircnduiala unde să avem pămacircntul nostru şcoala noastră ndash icircn care să ne creştem copiii icircn duhul acesta ortodox să avem spitalele și moaşele noastrerdquo

263

imnele poetului creștin și patriot ioan alexandru

chemare luminoasă la unirea icircn cuget și-n simțiri ca jertFă de cinstire a unității naționale

de la alBa iulia

Ioan Caraza

unirea Naţională de la 1918 și viaţa de astăzi a Neamului Romacircnesc la răscruce de drumuri

unirea tuturor romacircnilor icircnfăptuită după veacuri de asuprire străină icircn anul 1918 la Alba Iulia a fost icircncunu-narea biruinţei istorice a credinţei luptătorilor neamului din iubirea lor jertfelnică de Neam și de ţară testamentul acestei biruinţe este acela al icircntăririi credinţei pecetluite cu unirea-n cuget și-n simţiri prin actul unirii de la Alba Iulia unitatea de neam icircnfăptuită la Alba Iulia ca urmare a jertfe-lor credinţei icircn Hristos avea să fie zguduită de ateismul tota-litar instaurat icircn Rusia icircn același an 1918 și anume după cel de-Al doilea Război Mondial Atunci ţara nu a fost cucerită de o putere străină ci a fost vacircndută puterii ateiste totalitare icircn favoarea extinderii acesteia

Ceea ce a icircnsemnat credinţa jertfelnică de veacuri pen-tru unitatea din 1918 era acum zguduită din temelie prin ateismul totalitar al celei de-a treia mari puteri pe lacircngă cea otomană şi cea austro-ungară care icircnconjurau de-a lun-gul istoriei sale naţiunea romacircnă Persecuţiile icircmpotriva

264

oricărei religii au avut loc deoarece se considera că religiile ar fi originea răului din lume icircn ceea ce priveşte icircmpărţirea omenirii icircn clase sociale bogaţi şi săraci Această concepţie era urmarea unei filosofii materialiste ce bacircntuia fantomatic europa icircncă din secolul al xIx-lea

după decenii de vărsare de sacircnge s-a dovedit icircnsă că nu religia era cauza diferenţei dintre clasele sociale ci ur-marea păcatului strămoşesc de alungare a lui dumnezeu din inimile oamenilor şi stricarea icircmpărăţiei lui dumnezeu Creştinismul Neamului romacircnesc a avut atacirct de mulţi martiri din cauza ateismului totalitar care s-au jertfit icircn nădejdea biruinţei luminii lui Hristos Care a semănat icircn lume viaţa cea vie fără de moarte Martirii aveau tăria credinţei că nu-mai Hristos este pămacircntul celor vii (Psalmii 141 5) care nu există nicăieri sub cer (Faptele Apostolilor 4 12)

icircn istoria Neamului nostru nu a fost nicio icircmplinire atacirct de mare ca unirea din 1918 dar care poate tocmai de aceea a trebuit să treacă prin focul jertfelor Pentru unita-tea de cuget aceste jertfe icircnseamnă bdquoaurrdquo adică mai mult decacirct desfiinţarea claselor sociale prin ateismul totalitar fără nicio comuniune dar cu denaturarea acestei unităţi de cuget prin folosirea sintagmei de bdquocomunismrdquo icircnainte de a se extinde şi asupra Neamului nostru ca un uragan se ştia că răul icircşi are originea icircn fiecare individ şi anume de la adolescenţă după cum a arătat Hristos (Matei 13 26 cf Facerea 8 21) ca bdquovestirea celor ascunse de la icircnceputul lumiirdquo (Matei 13 35)

icircnsă icircnainte de instaurarea ateismului totalitarist icircn ţara noastră icircn perioada interbelică părintele Stăniloae a vorbit despre nevoia depăşirii individualismului şi a so-cialismului1 şi anume icircn numele Adevărului răsărit din pămacircnt prin jertfa lui Hristos (Psalmii 84 12) atunci cacircnd

1 Vezi dumitru Stăniloae bdquoPentru depăşirea individualismului şi a so-cialismuluirdquo icircn revista teologică 1-21935 p 33-40

265

odată cu instalarea ateismului totalitar icircn Rusia Bisericile au icircnceput prin anii 1920 o mişcare ecumenică deoare-ce acel ateism era atunci cea mai mare primejdie pentru creştinism

dar dacă dominaţiile străine au icircnsemnat un jug atacirct de apăsător pentru neam şi dacă după unirea cea mare din 1918 au avut loc atacirctea jertfe prin asuprirea ateismu-lui totalitar astfel astăzi Neamul romacircnesc este pacircndit de pericolul dispariţiei prin degradarea vieţii din sacircnul său icircn lumina Revelaţiei şi desăvacircrşirea prin Hristos s-a dat porunca de a bdquonu smulge neghina din gracircurdquo (Matei 13 29) Pericolul este tocmai acela al desfiinţării familiei zidite de dumnezeu ca legătură dintre bărbat şi femeie pentru aducerea vieţii pe pămacircnt dar icircn acelaşi an al Centena-rului unirii de la Alba Iulia din 2018 s-a votat prin refe-rendum şi golirea vieţii neamului prin icircndepărtarea stacircl-pilor familiei Astfel dacă există nădejdea ca neghina să mai poată deveni gracircu bobul de gracircu golit pe dinăuntru devine pleavă bdquogracircul icircl stracircnge icircn hambarele Sale iar pleava o arde cu foc nestinsrdquo (luca 3 17) tocmai pentru că din pleavă nu se mai poate face nimic

Prin icircntemeierea Neamurilor icircn urma amestecării limbilor ca lucrare a Sfintei treimi după Potop (Facerea 11 7) scopul era acela de a căuta pe dumnezeu (Fapte-le Apostolilor 17 26) pentru ca fiecare Neam să se poată bucura de binecuvacircntarea lui dumnezeu prin Avraam (Facerea 12 3) Această binecuvacircntare icircnsemna mai mult decacirct iubirea de Neam şi de familie fără Hristos dar prin Hristos este binecuvacircntată iubirea şi a Neamului şi a fami-liei (Matei 10 37) Această binecuvacircntare este asemănarea cu Hristos prin botezul părtăşiei la lumina Sa fără de moar-te lumina lui Hristos pentru luminarea Neamurilor (luca 2 32) este aceea a ridicării vălului morţii (Isaia 25 6-8) Această lumină a fost dăruită şi Neamului romacircnesc

266

icircn lucrarea sa Scriitori patristici străromacircni2 preotul profesor Ioan g Coman a arătat aceste rădăcini ale Neamu-lui pentru aflarea lui dumnezeu Care prin adacircncul botezului bdquonu e departe de niciunul din noirdquo cum arată Sfacircntul Apostol Pavel (Faptele Apostolilor 17 27) Aceste rădăcini baptismale sunt mai adacircnci decacirct cele ale fiecărui Neam inclusiv a iudeilor (Isaia 37 31) care icircn Hristos pot afla credinţa nestrămutată a lui Avraam icircn lucrarea lui dumnezeu pe atunci făgăduită iar icircn Hristos icircmplinită Această credinţă a mers şi icircn Neamul romacircnesc pacircnă la jertfă aşa cum spune Vasile Pacircrvan dascălul părintelui Ioan g Coman şi marele icircnvăţător al Neamului

Afundarea baptismală prin Hristos pentru asemănarea cu el a devenit astfel lumina lumii care poate fi icircnţeleasă şi icircn sensul vedeniei unei statui cu capul de aur şi cu picioarele de lut tacirclcuită de proorocul daniel icircmpăratului Babilonului (daniel 2 31-35) Această statuie a fost atinsă de o piatră mică din cer nu la capul de aur ci la picioarele ei de lut

unitatea de cuget prin taina Botezului nu este deci o unitate omenească ci este o lucrare a lui Hristos prin 2 Ioan g Coman Scriitori patristici străromacircni Bucureşti 1979 Poe-

tul Ioan Alexandru a scris despre Ioan g Coman următoarele bdquoCacircnd eram pe calea de a vedea pierdută şi de a rămacircne fără patrie aici la Mărăşeşti era stracircnsă toată suflarea pe o macircnă de pămacircnt muşcaţi din faţă de focul cotropitorilor iar din spate de tifos şi de vaietele pruncilor lăcrimaţi de foamete şi pribegie aici la Mărăşeşti am bi-ruit frica de moarte şi din lacrima acestei biruinţe a izvoracirct iubirea de patrie Pentru că spunea Pacircrvan un adevăr uriaş Singurul scop al vieţii este dat de lucrarea pentru aproapele suprema calitate este darea vieţii tale spre păstrarea vieţii celuilalt Cu atacirct mai mult spre a păstra viaţa patriei tale Numai omul care iubeşte poate spune Am biruit frica de moartehellipunul din marii săi elevi savantul de renume european Ioan g Coman mi-a povestit de curacircnd despre cursuri-le marelui său profesor văduv după război icircn faţa unui amfiteatru icircnlăcrimat invocacircndu-i pe cei ce s-au jertfit pentru apărarea fiinţei patriei icircn propoziţii scurte numai subiect şi predicat a prezentat con-centrat făptuirea istorică a logosului icircntrupat icircn istoria de suferinţă a poporului nostrurdquo vezi Ioan Alexandru Iubirea de patrie Eseuri vol 2 București edit eminescu 1985 p 69-71 et passim

267

jertfa Sa ca braţul Său care adună pe cei icircnviaţi cu duhul prin această afundare (Isaia 40 11) prin care numai Hri-stos este marele adunător al cugetelor icircn acest fel Hristos cheamă la vindecarea baptismală a neghinei din lume care risipeşte pe oamenii oricărui neam aşa cum bdquolupul răpeşte şi risipeşte oilerdquo (Ioan 10 12) scoţacircndu-le afară pe deasupra din staulul duhului Sfacircnt (Ioan 10 1)

dacă ateismul totalitar a tăiat arborele credinţei prin care au fost aduse atacirctea jertfe pentru fiinţa Neamului ast-fel acea captivitate babilonică a credinţei care a tăiat tul-pina nu a putut smulge rădăcinile acestui arbore Pentru eliberarea credinţei din acea captivitate eroi ai Neamului romacircnesc au adus jertfe din rădăcinile credinţei prin care s-a remarcat şi jertfa poetului de talie eminesciană Ioan Alexandru

icircn vremea ateismului totalitarist Ioan Alexandru a străbătut toate ţinuturile romacircneşti şi a simţit ca şi emines- cu nu numai omenia romacircnească ci mai ales rădăcinile credinţei ca untdelemn al bucuriei icircnvierii lui Hristos şi Revelaţia lui Hristos ca Rug veşnic aprins (Ieşirea 3 14 cf Facerea 32 29 judecători 13 18-20)

Pilonii Imnelor lui Ioan Alexandru sunt credinţa Neamului romacircnesc şi familia Racircvna poetului pentru Hristos trezeşte prin aceste imne conştiinţa de aprofunda-re a unităţii Neamului prin unitatea de cuget icircn Hristos ca unitate baptismală3 trilogia de bdquoImnerdquo inaugurată icircn 1971 cuprinde bdquoImnele transilvanieirdquo şi bdquoImnele Moldoveirdquo şi s-a icircncheiat icircn anul 1981 cu bdquoImnele ţării Romacircneştirdquo icircnchinate icircndeosebi lui Constantin Bracircncoveanu pentru bdquoactualizarea prin cuvacircnt a vieţii nealterate a icircnaintaşilorrdquo4 din imnele sale reiese că evanghelia lui Hristos este singura cale de sădire pe pămacircnt a dreptăţii şi a păcii care icircn lume nu se pot icircmpăca 3 Mihai Stănică bdquoIoan Alexandru poetul icircnveşnicirii noastrerdquo icircn ziarul

lumina duminică 9 Iulie 2017 p 34 Vezi Ioan Alexandru Imnele Ţării romacircneşti Bucureşti edit Cartea

Romacircnească 1981 p 7

268

niciodată cum scria poetul Alexandru Vlahuţă bdquoCacircnd fiara ostenită-n Cain tace e sacircngele lui Abel care strigărdquo

icircn Hristos oamenii nu mai caută bogăţie pe pămacircnt prin care să fie icircndreptăţit ateismul totalitarist cu revoluţiile şi vărsările lui de sacircnge icircn Hristos s-a icircmplinit profeţia bdquoHa-rul şi adevărul se vor icircntacircmpina dreptatea şi pacea se vor săruta Adevărul din pămacircnt va răsări şi dreptatea din ceruri va privirdquo (Psalmii 84 12) dacă icircn Hristos dumnezeu spu-ne bdquotoţi mă vor cunoaşterdquo (Ieremia 31 33) astfel avuţiile vor fi vacircndute pentru a cumpăra ţarina simbol al vieţii bap-tismale a lui Hristos icircn care se află comoara icircnvierii ca taină a icircmpărăţiei lui dumnezeu pe pămacircnt (Matei 13 44)

Iubirea de dumnezeu ca temei al iubirii de aproapele mai are un corolar şi anume iubirea vieţii ce va veni pe pămacircnt prin taina Nunţii Acest lucru este semnificat icircn referatul bi-blic al Creaţiei prin pogoracircrea oamenilor la Pomul Vieţii ca de la botezul prin Cuvacircnt la euharistia Rugului Aprins Pomul Vieţii era cel mai smerit faţă de toţi ceilalţi pomi din eden şi mai ales faţă de pomul cunoştinţei ca pom al morţii (Facerea 2 17) cu toate că icircn centrul edenului erau unul icircn faţa celui- lalt dar unul era prea smerit cu rădăcinile sale veşnice pe cacircnd celălalt era impunător icircnsă ca o casă zidită pe nisip (Ma-tei 7 26-27) taina vieţii era un dar al lui dumnezeu Care prin ascultarea oamenilor era Stăpacircnul trupurilor acestora prin Harul plinătăţii inimii lor5 templu al duhului Sfacircnt 5 icircn acest sens la Macircnăstirea Moldoviţa oamenii sunt zugrăviţi icircn lu-

mina grădinii edenului icircmbrăcaţi (cu toate că icircn fapt erau goi) icircn haine pline de podoabe icircmpărăteşti ca simbol al darurilor duhului Sfacircnt şi al stăpacircnirii tainice a lui dumnezeu iar cacircnd li se arăta lor lumina macircngacircietoare a lui dumnezeu oamenii se aruncau cu faţa la pămacircnt ca mai apoi ucenicii pe tabor icircn plinătatea macircngacircierii pe care le-o aducea şi care era mai scumpă decacirct orice lucru de pe pămacircnt ca taină a icircmpărăţiei lui dumnezeu de la icircntemeierea lumii (Matei 25 34) Ispititorul a aşteptat acest eveniment şi a văzut icircnchi-narea ca dăruire totală de sine lui dumnezeu şi ştia că oamenii nu pot fi ispitiţi prin nimic decacirct prin această lumină a plinătăţii inimii lor căci nu aveau sămacircnţa neghinei pe care o avea el el ştia de asemenea

269

Pe pămacircntul zidit de dumnezeu ca leagăn al vieţii oamenilor darul cel mai mare era minunea aducerii vieţii pe pămacircnt prin taina Nunţii dintre bărbat şi femeie taină care icircn legea Veche era semnificată prin legămacircntul dintre bărbat şi femeie avacircndu-l pe dumnezeu ca Martor icircntrucacirct neghina poftelor de la adolescenţă (Facerea 8 21 cf Matei 13 25-26) era viclenia minţii (Ieremia 9 6) bdquodomnul a fost martor icircntre tine şi femeia tinereţilor tale faţă de care tu ai fost viclean deşi ea era tovarăşa ta şi femeia legămacircntului tău Oare nu i-a făcut el ca să fie o singură făptură cu trup şi suflet Şi această făptură icircntrunită ce năzuieşte ea urmaşi de la dumnezeu Păstraţi-vă deci viaţa voastră iar tu nu fii viclean cu femeia tinereţilor tale Căci eu urăsc alungarea femeii ndash zice domnul dumnezeul lui Israel ndash şi ca cineva să icircntindă nedreptatea pe veşmacircntul său zice domnul Savaot deci aveţi respect pentru viaţa voastră şi nu mai săvacircrşiţi această viclenierdquo(Maleahi 2 14-16)

din profeţia de mai sus reiese că pe pămacircntul zidit de dumnezeu ca leagăn al vieţii icircn dependenţă organică de cerul soarelui şi al lunii aducerea vieţii pe pămacircnt prin taina Nunţii dintre bărbat şi femeie este cea mai mare mi-nune Niciunul din cei născuţi din femeie nu se poate gacircndi vreodată cum era cacircnd nu exista din veci aşa cum venind pe lume niciunul nu se poate gacircndi că exista din veci dar

că această lumină se datorează ascultării şi atunci a ocolit pe Adam care prin ascultare era uşa staulului duhului Sfacircnt şi a ademenit pe eva ca şi cum ar fi bdquosărit pe deasupra staululuirdquo (Ioan 10 1) pentru a semăna neghina prin faptul că a oferit perfid şi mincinos lumina cu care el devenise vrăjmaş era vorba de semănarea seminţei neghi-nei structură a chipului diavolului care şi ea rodeşte din sine cele ale morţii substituind-o luminii dumnezeieşti care rodeşte din sine cele ale lui dumnezeu dumnezeu a menţionat aceste două seminţe icircn profeţia primordială a răscumpărării de sub puterea neghinei care ca icircntuneric era deasupra luminii din staulul duhului Sfacircnt (Ioan 10 1) Această determinare a locului fiecărei bdquoseminţerdquo nu poate fi intuită de nicio icircnţelepciune omenească decacirct prin descoperire icircn Hristos (Matei 15 35)

270

atunci cacircnd forma morţii din viaţa omenească semănată de diavolul prin călcarea Cuvacircntului şi ruperea Sacircnului naşterii de sus urmată de naşterea neghinei morţii taina morţii din viaţa omenească pacircndea să icircnăbuşe naşterea vieţii pe pămacircnt ca minune a Creaţiei dumnezeu a intervenit prin nimicirea acelor cetăţi icircn care bunăstarea edenică (Facerea 13 10) du-cea la icircnăbuşirea vieţii urmaşilor şi a făgăduinţei făcute lui Avraam pentru credinţa lui

icircncă icircnainte de a se da legea prin Moise pentru plinirea ei icircn lumina lui Hristos (Matei 5 17) dumnezeu chemase pe Avraam ca o bdquosădire a viei Salerdquo pe care bdquoa icircngrădit-o cu gardrdquo (Matei 21 33) şi acest lucru icircnsemna nu numai bdquotăierea icircmprejurrdquo ci şi ocrotirea bdquovieirdquo Sale de degradarea vieţii icircn favoarea morţii Nici iubirea de duşmani a desăvacircrşirii lui dumnezeu nu putea tolera degradarea vieţii ca o golire a bo-bului de gracircu pe dinăuntru icircntrucacirct ea icircnsemna nu numai o cale fără de icircntoarcere icircn ciuda prezenţei Sfintei treimi (Fa-cerea 18 21) ci şi o adevărată bdquoicircncheiere a unui contract cu moarteardquo aşa cum avea să se icircntacircmple şi icircn Israel icircn vremea proorocilor (Isaia 28 15-18)

Pentru binecuvacircntarea Neamurilor prin Avraam dum-nezeu icircn desăvacircrşirea Sa a făcut să răsară soarele Său peste buni şi răi şi să plouă prin taina lunii de pe cer peste cei drepţi şi peste cei nedrepţi pentru ca roadele pămacircntului să devină hra-na omului ca o minune a Creaţiei foame pentru bucate şi bu-catele pentru foame (1 Corinteni 6 13) deci bdquonimeni nu poate adăuga la statura lui nici măcar un cotrdquo (Matei 6 27) chiar dacă ar vrea căci nimeni nu mănacircncă pentru ca să crească ci fiecare mănacircncă de foame dar iarăşi ca o minune bucatele se prefac icircn sacircngele vieţii omului destinate prin Creaţie luminii taborice ca o minune a ascultării primordiale icircnsă prin puterea icircntune-ricului viaţa a fost icircntoarsă icircn pămacircnt

icircntrucacirct mai mare este minunea venirii vieţii pe pămacircnt decacirct durerea plecării dincolo dumnezeu a hotăracirct prin icircntrupare bdquomoartea morţiirdquo din viaţa omului şi bdquoicircn-

271

vierea vieţiirdquo6 pentru taborul luminii din mormacircntul lui Hristos Care a mărturisit bdquoAm cheile morţii (din lume) şi ale iaduluirdquo (Apocalipsa 1 8) ca Cel Care icircn lume a fost do-vedit la icircnviere (evrei 7 8) că este viu icircn veci

icircn Hristos s-a icircmplinit profeţia că la icircnvierea Sa ca dovadă a vieţii Sale de ascultare şi icircmplinirea voii tatălui bdquoMarea morţii (din lume) a văzut şi a fugit Iordanul (ca racircu al vieţii ce izvora din Sfacircnta treime) s-a icircntors icircnapoirdquo (Psal-mii 113 3) Această icircntoarcere este aflarea sensului vieţii icircn lumina taborică baptismală sub cruce atacirct de macircngacircietoa-re icircncacirct desprinde inima de toate cele pămacircnteşti pe care le preface din idoli icircn bdquoadaosrdquo al icircmpărăţiei lui dumnezeu ca slavă a Sfintei treimi (Matei 6 33) Această lumină ajută icircn viaţa de pe pămacircnt la alegerea boabelor de mac din cele de nisip prin hărnicia crăiesei furnicilor cum spune basmul lui Creangă şi a miresei celei adevărate din cele trei cu ajutorul crăiesei albinelor care au mierea cea adevărată

Substratul de aur al spiritualităţii Neamului romacirc-nesc icircn personalitatea poeţilor Mihai eminescu și ioan Alexandru prin credinţa lor nestrămutată și iu-birea lor jertfelnică faţă de Neam și de Ţară

icircn vremea lui eminescu se putea intona imnul bdquoCe-ţi doresc eu ţie dulce Romacircnie ţara mea de glorii ţara mea de dor Braţele nervoase arme de tărie la trecutu-ţi mare mare viitorrdquo astfel acest imn sacru l-a simţit poetul iubirii de patrie ca pe un leagăn al sufletului său Această macircn-gacirciere l-a macircnat să cutreiere şi să cunoască toate ţinuturile romacircneşti bdquoSufletul adacircncimile inimii poporului au fost aduse la cuvacircntrdquo7 6 Versuri din Mihai eminescu rugăciunea unui dac citate de Ioan Ale-

xandru icircn vol bdquoIubirea de patrie jurnal de poetrdquo Cluj-Napoca edit dacia 1978 p 70

7 Vezi Simion Mehedinţi bdquoeminescu educatorul neamului romacircnescrdquo discurs ţinut la Academia Romacircnă icircn 1935 şi publicat icircn optimismul lui Eminescu Bucureşti edit ziarului bdquouniversulrdquo 1936 vezi şi Nicolae ţone Interviu cu Ioan Alexandru intitulat bdquoPe această frumuseţe se

272

Subliniind cu un genial simţ al valorilor pe teme-iul unor atacirct de vaste cunoştinţe din istoria religiilor poe-tul arată icircnsemnătatea evangheliei lui Hristos ca biografie a Fiului lui dumnezeu bdquoIată două mii de ani aproape de cacircnd ea a ridicat popoare din icircntuneric şi au constituit pe temeiul iubirii aproapelui două mii de ani de cacircnd biografia Fiului lui dumnezeu e Cartea de pe care se creşte omenirea icircnvăţăturile lui Budha viaţa lui Socrate şi principiile stoicilor cărarea spre virtute a chinezului lao tse deşi asemănătoare cu icircnvăţămintele creştinismului n-au avut atacircta influenţă n-au ridicat atacircta pe om ca evanghelia această simplă şi populară biografie a blacircndului Nazarinean a Cărui inimă a fost străpunsă de cele mai mari dureri morale şi fizice şi nu pentru el pentru binele şi macircntuirea altorardquo

bdquoŞi un stoic ar fi suferit chinurile lui Hristos dar le-ar fi suferit cu macircndrie şi dispreţ față de semenii lui şi So-crate a băut paharul de venin dar l-a băut cu nepăsarea caracteristică virtuţii civice a antichităţii Nu nepăsare nu dispreţ suferinţa şi amărăciunea icircntreagă a morţii au pătruns inima mielului simţitor şi icircn momentele supreme au icircncolţit iubirea icircn inima lui şi şi-au icircncheiat viaţa pămacircntească ceracircnd de la tată-său din ceruri iertarea prigonitorilor Ast-fel a se sacrifica pe sine pentru semenii săi nu din macircndrie nu din sentiment de datorie civică ci din iubire a rămas de atunci cea mai icircnaltă formă a existenţei umane acel sacircm-bure de adevăr care disolvă adacircnca dizarmonie şi asprime a luptei pentru existenţă ce bacircntuie natura icircntreagărdquo

bdquoe uşoară credinţa că prin precepte teoretice de morală prin ştiinţă oarecum omul se poate face mai bun Omul tre-buie să aibă icircnaintea lui un om ca tip de perfecţiune după care să-şi modeleze caracterul şi faptelehellip Creşterea lumii se datorează prototipului omului moral Iisus Hristos după

aşterne cacircntarea lui icircn spaţiul romacircnescrdquo icircn Suplimentul literar-artistic Scacircnteia tineretului din iunie 1989 cu prilejul centenarului morţii lui eminescu vezi şi Ioan Alexandru bdquoeminescu ndash poet naționalrdquo icircn Iu-birea de patrie Eseuri Cluj-Napoca edit dacia 1978 p 69-81

273

el icircncearcă creştinul a-şi modela viaţa sa proprie icircncearcă combătacircnd instinctele şi pornirile pămacircnteşti din sine Chiar dacă dezvoltarea cunoştinţelor naturale se icircndreaptă adese-ori sub forma filosofemelor materialiste icircn contra părţilor dogmatice ale Scripturii chiar dacă icircn clasele culte soluţii filosofice icircn problema existenţei iau locul soluţiei pe care o dă Biblia caracterele crescute rămacircn creştine Pentru a fi buni pentru a se respecta unii pe alţii şi a-şi veni icircn ajutor au nevoie de religiehellip domnul va petrece icircn mijlocul nostru precum adeseori cu bucurie au petrecut icircn mijlocul puterni-cilor şi religioşilor noştri străbunirdquo8

icircn vremea lămuririi prin foc a credinţei ca bdquoaurrdquo al jertfelor poetul Ioan Alexandru a scos la lumină icircn Imnele sale rădăcina credinţei oamenilor din toate provinciile lo-cuite de romacircni pe care le-a străbătut ca un alt eminescu teologia Imnelor sale trezeşte elanul credinţei care-i adună pe oameni deoarece este o iubire de Hristos mai profundă decacirct orice iubire omenească aşa cum a cerut şi Macircntuito-rul Hristos (Matei 10 37) Aceasta este o taină a icircmpărăţiei lui dumnezeu (Matei 10 33) prin care toate cele din lume pot avea dăinuire şi macircntuire aşa cum reiese din imnele sale dedicate iubirii9

Oricacirct ar străbate cineva pămacircntul n-ar putea găsi ni-ciun Neam fără de moarte icircn Hristos a dăruit dumnezeu bdquopămacircntul celor viirdquo (Psalmii 141 5) pămacircnt fără neghină şi pămacircnt al bdquopăcii fără hotarrdquo ca icircntindere (Isaia 9 6) dar bdquomulţimea păciirdquo ca adacircncime (Psalmii 36 11 71 7) pămacircnt viu icircn care dumnezeu bdquova pune capăt războaielor pacircnă la marginile pămacircntuluirdquo prin vindecarea neghinei irinofagice a morţii (Psalmii 45 9)

Imnele creştine ale lui Ioan Alexandru cacircntă patria din sufletul omului (evrei 11 14-16) suflet icircn care cea mai mare 8 Mihai eminescu bdquolegenda (biografia) lui Iisusrdquo icircn timpul VI 1981

12 Aprilie9 Ioan Alexandru Imnele iubirii București edit Cartea Romacircnească

1983

274

iubire vine din vrednicia iubirii de Hristos care are pecetea binecuvacircntării lui dumnezeu pentru familie Neam şi ţară icircn perioada pustiirii ateiste n-a fost timp să fie sădită această credinţă şi icircn racircndurile tineretului urmarea a fost smulge-rea acestora din sacircnul familiei lor iar odată cu prăbuşirea totalitarismului exodul lor nu din dorinţa de a părăsi patria ci ca un semnal al icircnstrăinării faţă de ea din lipsa credinţei icircn sufletele lor icircn acest sens Ioan Alexandru mărturisea icircn cele cacircteva clipe de pe urmă din viaţa lui de dăruire totală de sine bdquoIisus Hristos este cel mai mare binefăcător al omeni-riirdquo sintagmă scrisă cu macircna sa tremuracircndă

icircn Imnele sale este o mărturie luminoasă a originii dumnezeieşti a Neamului şi a sensului adevărat al vieţii prin Hristos care adună prin comuniune asemenea cu unitatea de cuget a Sfintei treimi (Ioan 17 22) Ioan Alexandru dedi-ca celor apropiaţi cărţile sale sub semnul Sfintei treimi icircnsă prin scrisul său de macircnă icircntrucacirct ceea ce spunea nu putea primi aprobarea tiparului10

Ioan Alexandru era omul dăruirii de sine pentru care lepădarea de sine prin credinţă ca un botez era o nevoie sufletească Aflarea lui dumnezeu ca urmare a căutării sale neobosite i-a deschis sufletul şi i-a adus odihnă căutărilor sale Rodul acestor osteneli a fost darul bdquoImnelor Bucurieirdquo o cale prin care el a aflat sufletul Neamului romacircnesc căruia i-a icircnchinat trilogia Imnelor sale jertfa de sine a lui Bracircn-coveanu pentru credinţă mistuirea luminoasă de sine a lui eminescu prin simţirea sufletului Neamului romacircnesc au fost icircntregite de făclia aprinsă a transilvaniei din sufletul său Aceste făclii se regăsesc icircntr-o unitate mai profundă decacirct unirea celor trei ţări Romacircneşti sub Mihai Vodă (1600) de-oarece unirea icircntr-un singur cuget icircn Hristos este mai mult

10 tot astfel Părintele Stăniloae n-a putut publica icircn 1976 un articol despre duhul Sfacircnt ca Sfinţenie şi delicateţe decacirct icircn afara graniţelor icircn Alma-nahul Parohiei Ortodoxe Romacircne din Viena

275

decacirct lipsa hotarelor vrăjmaşe dintre ţările Romacircneşti Nici concentrarea asupra istoriei Neamului icircn vremea ideologiei totalitariste nu putea descoperi sufletul acestuia Acest lucru l-a determinat pe Ioan Alexandru să intuiască profund bdquoicircn-fiereardquo Neamului romacircnesc de către dumnezeu prin Hristos ndash logosul aşa cum părintele profesor Ioan g Coman a scos la lumină pe părinţii străromacircni ai acestuia

dintr-atacirctea alte mărturii din opera sa credinţa baptismală a poetului Ioan Alexandru reiese cu prisosinţă din următoarele două strofe

bdquoicircn Carpaţi de-avem o macircngacirciereCare nu ne-a părăsit nicicacircnde credinţa noastră-n icircnviere

Străvederea celuilalt pămacircntrdquo11

bdquoIar să pot icircn sacircnge să-l cuprindSă rodească-n noi mai cu putere

Candela nădejdii s-o aprindNu-i cu putinţă fără icircnviererdquo12

11 Ioan Alexandru bdquoPatrierdquo icircn Imnele iubirii Bucureşti 1984 p 9 12 Idem bdquoRomacircniardquo icircn Imnele iubirii Bucureşti 1984 p 7

BISeRICA ȘI lumeA

279

mărturia ortodoxă și identitatea creștină

Ioan Sauca

Subiectul pe care mi s-a cerut să-l tratez este unul de-osebit de complex1 din această cauză pentru o abordare coerentă și ușor de icircnțeles voi limita prezentarea mea icircn a răspunde la patru icircntrebări pe care le-am identificat drept principii călăuzitoare

a) Au ortodocșii un ethos misionarb) Care este natura și scopul unei bdquomisiuni ortodoxerdquoc) Care sunt principalele caracteristici ale unei teologii

misionare ortodoxed) Propuneri pentru o redescoperire contemporană a

ethosului misionar ortodox tradiționalMisiunea și misiologia azi chiar și ca termeni tehnici

sunt icircntr-o stare de criză Pentru mulți acești termeni care erau atacirct de bdquoprețioșirdquo nu cu mult timp icircn urmă azi au de-venit termeni peiorativi și jenanți și se fac icircncercări de a se evita utilizarea lor ori de a-i schimba Chiar și catedrele de misiologie ca subiecte academice sunt reduse drastic icircn aceste zile peste tot icircn lume Cuvacircntul misiune vine de la latinescul mitto mittere missi missum și icircnseamnă a trimite Pacircnă icircn secolul al xVI-lea a fost un termen bdquoteologicrdquo teh-nic folosit icircn descrierea dogmei Sfintei treimi referitor la trimiterea Fiului și a Sfacircntului duh de către tatăl doar mai 1 Părți ale materialelor folosite icircn această prezentare sunt luate și adapta-

te din două cuvacircntări pe aceeași temă pe care le-am susținut la Second orthodox Youth Conference Istanbul july 11-16 2007 și la Societas oecumenica in Belgrade August 2010

280

tacircrziu acest termen a icircnceput să fie folosit cu multiplele sale icircnțelesuri referitoare la diseminarea bdquoadevăratei credințerdquo icircn vederea macircntuirii celor nemacircntuiți2

Majoritatea acestor icircnțelesuri tradiționale au fost pu-ternic atacate icircn special icircncepacircnd cu anul 1960 cacircnd multe dintre fostele colonii și-au cacircștigat independența politică icircn acel context de renaștere și conștientizare națională și culturală Bisericile au icircnceput de asemenea să pună sub semnul icircntrebării bdquomisionarismul colonialrdquo și și-au cerut independența și autodeterminarea eclezială3

icircn afară de cauzele istorice există de asemenea provo-cări noi care ridică icircntrebări critice legate de icircnsăși existența bdquomisiuniirdquo icircnțelese prin prisma categoriilor sale tradiționale cum sunt secularizarea și de-creștinarea fostelor teritorii creștine care ele icircnsele au azi nevoie de misiune contextele pluraliste care se manifestă azi din ce icircn ce mai puternic și pun sub semnul icircntrebării acțiunea bdquode a merge icircn altă par-terdquo cacircnd misiunea este necesară bdquoaici acasărdquo un sentiment acut de bdquovinărdquo (exploatare colonialism dominație) al Bise-ricilor implicate icircn munca misionară icircn perioada colonială criticismul bdquoBisericilor tinererdquo vizavi de bdquoBisericile mamărdquo icircn icircncercarea de a-și contura o identitate proprie și o teologie contextuală proprie care să fie semnificativă

din cauza circumstanțelor istorice (Cruciadele din evul Mediu și bdquoMisiunile protestanterdquo de după secolul al xVI-lea) cuvacircntul bdquomisiunerdquo a icircnceput să aibă o conotație negativă chiar și pentru ortodocși icircn numeroase contexte 2 după Thomas Ohm (Machet zu juumlngern alle Voumllker Theorie der Mis-

sion FreiburgB erich Wevel Verlag 1962) iezuiții au fost primii care au făcut această schimbare și au icircnceput să folosească termenul de bdquomisiunerdquo pentru a numi activitatea de răspacircndire a credinței creștine icircn racircndul popoarelor unde nu existau membri ai Bisericii Catolice

3 Printre cărțile ilustrative scrise icircn acea perioadă amintim RK Orchard Missions in a time of testing james A Scherer Missionary go home Ralph dodge The unpopular missionary james Heissig The ugly missionary etc

281

pacircnă astăzi A fost și icircncă este folosit pentru a descrie campa-niile agresive și cruciadele cu scopuri prozelitiste din punct de vedere istoric termenul de bdquomisiunerdquo icircn icircnțelesul și pra-xisul său occidental nu a fost cunoscut icircn Răsărit decacirct de Biserica Ortodoxă Rusă icircn secolul al xIx-lea iar icircn cadrul Bisericii Ortodoxe nu au fost icircnființate agenții misionare

Ca subiect academic bdquomisiuneardquo este aproape absentă din programele de icircnvățămacircnt ale educației teologice ale celor mai multe școli teologice ortodoxe există de asemenea foar-te puțini teologi care se ocupă de acest domeniu și chiar și acolo unde există o catedră de bdquomisiologierdquo contextul de pre-dare este departe de ceea ce implică ethosul misionar ortodox este adesea un discurs apologetic care icircnvață studenții cum să răspundă atacurilor acelora care bdquofurărdquo credincioșii ortodocși prin faptul că prezintă distorsionat credința ortodoxă

icircncercări de redescoperire a ethosului misionar ortodox autentic au icircnceput abia prin anii rsquo50 icircn cadrul Syndesmos (Organizația tineretului Ortodox) un pionier contemporan al activității misionare este Preafericitul Anastasios yannoulatos primatul actual al Bisericii Ortodoxe din Albania de atunci un interes crescacircnd pentru misiologie și misiune s-a manifestat icircn numeroase Biserici Ortodoxe locale de aceea a vorbi des-pre o teologie misionară bine structurată și coerentă icircn Biserica Ortodoxă nu este o sarcină ușoară Pacircnă acum din punct de vedere al discursului academic există multe aspecte ale gacircndirii misiologice ortodoxe care au fost abordate dar icircncă ne lipsește un tratat cuprinzător de misiologie ortodoxă care să aducă lao-laltă diferitele aspecte implicate4 4 unele dintre cele mai relevante lucrări care analizează diferitele aspecte

ale modului ortodox de icircnțelegere a misiunii sunt următoarele Alexander Schmemann Church world mission Crestwood Ny St Vladimirrsquos Seminary Press 1979 Martyria mission The witness of the orthodox churches today editat de Ion Bria geneva WCC Publications 1980 Go forth in peace orthodox perspectives on mission ed Ion Bria geneva WCC Publications 1986 john Meyendorff Witness to the world Crestwood Ny St Vladimirrsquos Seminary Press 1987 Michael Oleksa Alaskan Missionary Spirituality Ny Paulist Press 1987 Idem

282

icircn icircnțelesul său clasic implicate activ icircn munca misio-nară sunt azi Patriarhia ecumenică Bisericile Ortodoxe din America grecia Finlanda Rusia Romacircnia (mai recent) precum și Patriarhia Alexandriei Celelalte Biserici Ortodo-xe locale icircși concentrează eforturile misionare asupra con-textelor lor locale din moment ce misiunea icircn icircnțelesul și practica ei așa cum le-am descris mai sus este străină isto-riei teologiei și practicii ortodoxiei creștine s-ar putea naște icircntrebarea de ce este atunci necesar să se insiste icircn direcția unui ethos bdquomisionarrdquo ortodox Nu suntem oare icircn pericol de a repeta greșelile trecutului comise și repudiate azi de Bisericile care au fost puternic implicate icircn trecut icircn bdquomi- sionarismrdquo Care ar fi icircnțelesul ortodox al bdquomisiuniirdquo și care ar fi locul său icircn definiția icircnsăși a identității creștine

i Misiunea aparține ființei icircnsăși a identității creștine

din perspectiva teologiei ortodoxe misiunea este mai degrabă ontologică decacirct funcțională Creștinul este chemat

orthodox Alaska A Theology of Mission Crestwood Ny St Vladimirrsquos Seminary Press 1992 Your will be done orthodoxy in Mission ed george lemopoulos geneva WCC Publications 1989 Archbishop Aram Keshishian orthodox Perspectives on Mission Regnum lyNx 1992 Ion Bria liturgy after liturgy geneva WCC Publications 1996 orthodoxy and Cultures ed Ioan Sauca geneva WCC Publications 1996 Petros Vassiliadis Eucharist and witness orthodox perspectives on the unity and mission of the church geneva and Brookline Mass WCC Publications 1998 Metropolitan daniel Ciobotea Confessing the truth in love orthodox Prespectives on life Mission and Unity Iași trinitas 2001 Archbishop Anastasios yannoulatos Facing the world orthodox Christian Essays on Global Concerns Crestwood Ny St Vladimirrsquos Seminary Press 2003 Bishop Hilarion Alfeyev orthodox Witness today geneva WCC Publications 2006 Cel mai cuprinzător rezumat al gacircndirii misionare al ortodoxiei răsăritene rămacircne cartea teologului reformat grec james Stamoolis Eastern orthodox Mission Theology today Markynoll Ny 1986 republicată icircn anul 2001 de Wipf amp Stock Publishers

283

să devină misionar Misiunea nu bdquose facerdquo ci bdquose trăieșterdquo ca expresie zilnică a vieții de aceea misiunea aparține icircntregii Biserici și nu doar unora dintre membrii ei Misiunea nu este o funcțiune ori o activitate specializată care aparține unor grupuri ori unor agenții

Sfacircntul duh se manifestă și actualizează baza trinita-ră a misiunii creștine Prin duhul Sfacircnt tatăl și Fiul icircși fac locaș icircn umanitate Ființele umane devin prin har bdquotemple ale Sfacircntului duhrdquo (1 Corinteni 3 16-17 7 19) bdquolocașurirdquo ale Sfintei treimi icircn relație intimă cu trimiterea Sfacircntului duh care bdquotrăiește cu voi și va fi icircn voirdquo (Ioan 14 17) dom-nul Hristos a zis bdquoNu vă voi lăsa orfani Voi veni la voirdquo (Ioan 14 18) și cacircnd Hristos devine prezent prin venirea Sfacircntului duh tatăl de asemenea icircși manifestă prezența bdquotatăl Meu icirci va iubi și Noi vom veni la ei și ne vom face locaș icircn eirdquo (Ioan 14 23)

drept urmare prin faptul că devine locașul lui dum-nezeu umanitatea este icircncorporată icircn trupul Sacramental al lui Hristos adică icircn Biserica Sa și aceia care sunt icircncorporați icircn această nouă realitate sacramentală vor deveni prin har ființe noi entități transformate spiritual bdquoși noi toți privind ca icircntr-o oglindă cu fața descoperită slava domnului ne prefacem (metamorfoumetha) icircn același chip din slavă icircn slavă ca de la duhul domnuluirdquo (2 Corinteni 3 18)

Mai mult Sfacircntul duh care coboracircnd și umplacircnd ființa umană o face lăcaș al Sfintei treimi este un duh mărturisi-tor (Ioan 15 26 Matei 10 20) drept urmare creștinii vor fi de asemenea transformați icircn entități mărturisitoare bdquoși voi icircmi veți fi martorirdquo (Fapte 1 8) de aceea misiunea este existențială și nu legalistă Misiunea este un criteriu al vieții creștine autentice Ca urmare misiunea nu este un lux nu este opțională nu este o acțiune sau activitate pe care cineva este liber să o aleagă ori să opteze pentru ea Misiunea este prin har o realitate ontologică ea aparține icircnsăși identității creștine icircn lumina rezumatului teologic de mai sus se poate

284

icircnțelege de ce ortodoxia a preferat termenului bdquomisiunerdquo pe acela de bdquomartyriardquo ndash de martormărturieMartyria este con-stracircngere internă deoarece duhul este un duh mărturisitor Istoria apostolică timpurie vorbește pe larg despre acest fe-nomen Sfacircntul Pavel mărturisește despre el icircn 1 Corinteni 9 16 bdquoCăci dacă vestesc evanghelia nu-mi este laudă pentru că stă asupra mea datoria Căci vai mie dacă nu voi bine-vestirdquo Fiind o necesitate internă martyria devine astfel mai prețioasă decacirct chiar viața biologică icircnsăși Sfinții Apostoli Petru și Ioan după ce au fost aruncați icircn icircnchisoare au fost eliberați cu condiția de a nu mai vorbi despre Iisus la aceas-tă cerere ei au răspuns bdquojudecați dacă este drept icircnaintea lui dumnezeu să ascultăm de voi mai mult decacirct de dumnezeu Căci noi nu putem să nu vorbim de cele ce am văzut și am auzitrdquo (Fapte 4 19-20)

misiunea este icircmpărtășirea unei bucurii experia-te care dă sens vieții Martyria izvorăște din icircmpărtășirea unei bucurii experiate care dă rost și icircmplinire O asemenea bucurie nu poate fi ascunsă sau folosită icircntr-un mod egoist ori hedonistic ea creează o constracircngere interioară de a fi icircmpărtășită de a oferi și altora posibilitatea să participe la o asemenea bucurie este icircmpărtășirea unei bdquopovești de dra-gosterdquo a unei mari descoperiri a unei realizări neașteptate a unei fericiri de necrezut O asemenea bucurie amestecată cu iubire este asemenea celei exprimate de următoarele versete scripturistice bdquoFete din Ierusalim vă jur de icircntacirclniți pe dra-gul meu ce să-i spuneți oare lui Că-s bolnavă de iubire Ce are iubitul tău mai mult ca alții o tu cea mai frumoasă-ntre femei Cu cacirct iubitul tău e mai ales ca alți iubiți ca să ne rogi așa cu jurămacircnt Iubitul meu e alb și rumen și icircntre zeci de mii este icircntacirciulrdquo (Cacircntarea Cacircntărilor 5 8-10)

Atacirct icircn textele Scripturilor cacirct și icircn imnurile liturgice ortodoxe de la Nașterea Macircntuitorului și pacircnă la Cincizeci-me bdquobucuriardquo este prezentă ca un fir roșu Bolnavii vindecați

285

au icircmpărtășit bucuria lor femeia samarineancă s-a dus icircn cetate și a icircmpărtășit cu bucurie faptul că l-a descoperit pe Mesia (Ioan 4 28 39) mironosițele au văzut mormacircntul gol și s-au icircntors la Apostoli și le-au spus că Hristos a icircnvi-at (Matei 28 8) Apostolii după ce l-au icircntacirclnit pe Hristos cel icircnviat primind putere prin pogoracircrea Sfacircntului duh au vorbit fără frică de moarte despre ceea ce au auzit și văzut la domnul Iisus

icircntacirclnirea cu domnul icircn Biserică și icircn mod special prin participarea la euharistie produce același efect aceeași constracircngere interioară despre aceasta vorbesc cu pute-re textele noastre liturgice pacircnă astăzi euharistia zidește și icircntărește Biserica euharistia icirci transformă și icirci icircntărește pe creștini ca identități mărturisitoare Imnul care se cacircntă după icircmpărtășanie respectiv după experierea icircntacirclnirii inti-me și unirea cu trupul și Sacircngele lui Hristos icircn euharistie este icircn fapt o doxologie mărturisitoare bdquoAm văzut lumi-na cea adevărată am primit duhul cel cerescrdquo Cu această mărturie pleacă credincioșii de la Biserică și se reicircntorc icircn lume icircntăriți ca entități misionare sau mărturisitoare doar bazacircndu-se pe o asemenea experiență trăită putem icircnțelege cuvintele Sfacircntului Pavel către Romani bdquoCăci sunt icircncredin-ţat că nici moartea nici viaţa nici icircngerii nici stăpacircnirile nici cele de acum nici cele ce vor fi nici puterile nici icircnălţi-mea nici adacircncul și nicio altă făptură nu va putea să ne des-partă pe noi de dragostea lui dumnezeu cea icircntru Hristos Iisus domnul nostrurdquo (Romani 8 38-39) Istoria străveche dar chiar și istoria mai recentă a Bisericii noastre sub regi-mul comunist este deosebit de bogată icircn exemple similare de mărturisire a experienței trăite a vieții icircn Hristos mărtu-risire care s-a făcut chiar și cu prețul propriei vieți

A da mărturie icircnseamnă a rosti mesajul evangheliei și nu un mesaj care vine de la noi icircnșine Pentru aceasta me-sajul evanghelic al creștinului este plin de putere atrăgător și icircn același timp transformator pentru cel ce icircl ascultă dar

286

și pentru cel ce icircl comunică Aceasta se datorează faptului că același duh care a inspirat Scripturile este Cel Care vorbește prin creștini cacircnd este vestit mesajul evangheliei bdquoCăci nu tu ești cel care vorbește ci duhul tatălui tău vorbește prin tinerdquo (Matei 10 20 Marcu 13 11 luca 12 72)

icircn concluzie datoria noastră este aceea de a mărturisi Suntem chemați să facem o mărturisire neagresivă și dezin-teresată motivată de dorința de a icircmpărtăși și altora bucuria și fericirea regăsirii unui adevărat sens al vieții prin icircntacirclnirea cu Hristos Mărturisirea ortodoxă autentică este o mărturisi-re lipsită de scopuri ascunse și care nu are nici cea mai mică legatură cu fanatismul propaganda ori prozelitismul Noi mărturisim dar oamenii rămacircn liberi să aleagă să decidă Nu este responsabilitatea noastră ca aceia care ne ascultă să fie bdquoconvertițirdquo iar bdquosuccesulrdquo mărturisirii noastre nu constă icircn convertirea acelora Convertirea rămacircne icircn icircntregime lucra-rea lui dumnezeu Acesta a fost cazul chiar și cu propovădu-irea făcută de Sfinții Apostoli ei aduceau mărturie dar bdquo(hellip) domnul adăuga zilnic Bisericii pe cei ce se macircntuiaurdquo (Fapte 2 47)

misiune și unitate creștină importanța unei spiri- tualități ecumenice chenotice

O mărturie creștină autentică ca fruct al unei vieți pli-ne de harul Sfacircntului duh are icircn vedere lucrul pentru care Hristos S-a rugat icircnainte de moartea Sa pe Cruce bdquoca toți să fie unahellip ca lumea să creadărdquo (Ioan 17 21) de aceea mi-siunea și unitatea creștină sunt legate ontologic Misiunea nu icircnseamnă a despărți a crea identități sectare naționaliste ori de ghetou misiunea nu urmărește expansiunea nume-rică a Bisericii percepute ca o altă instituție socială și nici obținerea icircn acest fel a unității Misiunea ca exprimare pli-nă de bucurie a mărturiei unei vieți noi icircn Sfacircntul duh are icircn vedere icircntreaga lume care este acum privită cu mintea și ochii iubitori ai lui Hristos (1 Corinteni 2 16) Părintele du-

287

mitru Stăniloae unul dintre marii teologi creștin-ortodocși ai secolului xx a scris că bdquomisiunea este eficientă doar atunci cacircnd puterea Sfacircntului duh radiază din acela care icircl predică pe Hristos Această putere icircl purifică așa icircncacirct Sfacircn-tul duh poate străluci neicircmpiedicat prin cuvintele lui care vor fi atunci pure și vor fi o confirmare puternică a duhului care este icircn elrdquo5

A fi smerit și iubitor icircn loc de a fi critic și arogant este trăsătura fundamentală a adevăratului mărturisitor ortodox Cacircnd se face mărturia icircntr-un context nou icircnceputul constă icircn identificarea semnelor prezenței lui dumnezeu icircn contex-tul cultural sau religios respectiv chiar mai icircnainte de sosirea evangheliei și acelea să fie folosite ca bază pe care Biserica urmează să fie construită Aceasta deoarece evanghelia ne spune că Hristos adaugă har peste har (Ioan 1 16) și nu adu-ce har icircn vacuum icircntreaga lume icirci aparține și nu este timp ori loc unde el nu are niciun mărturisitor

ii Paradigmele misionare ale Bisericii ortodoxe

icircn cele ce urmează pentru a mă icircncadra icircn limita spațiului alocat voi menționa caracteristicile paradigmelor misionare ale Bisericii Ortodoxe dar fără a intra icircn detalii de fapt se poate dezvolta un discurs avacircnd la bază oricare dintre paradigmele pe care le voi prezenta

1 Misiunea are identitate ontologică nu funcționalăSfacircntul duh Se manifestă și actualizează baza trini-

tară a misiunii creștine din moment ce Sfacircntul duh Care locuiește icircn membrii trupului tainic al lui Hristos ndash Biserica ndash este un duh mărturisitor misiunea și vestirea mesajului evangheliei nu icircnseamnă bdquoa facerdquo ci mai degrabă a exprima ceea ce suntem bdquoentități mărturisitoarerdquo bdquoCăci nu tu ești cel

5 bdquoWitness through laquoholinessraquo of liferdquo icircn MartyriaMission The Witness of the orthodox churches today ed Ion Bria geneva WCC Publications 1980 p 47

288

care vorbește ci duhul tatălui tău vorbește prin tinerdquo (Ma-tei 10 20 Marcu 13 11 luca 12 27) icircn concluzie pacircnă la urmă dumnezeu este Cel care convertește și nu cei care mărturisesc mesajul evangheliei bdquoși domnul adăuga zilnic Bisericii pe cei ce se macircntuiaurdquo (Fapte 2 47)

2 Misiunea are bază trinitară nu hristomonistăBiserica Ortodoxă a insistat icircntotdeauna pe afirmarea

trinitară a teologiei și a vieții sale spirituale deși Hristos este Cel prin Care dumnezeu S-a revelat deplin Hristos S-a ra-portat icircntotdeauna la relația Sa cu tatăl și cu Sfacircntul duh Această abordare a echilibrat modul de a vedea misiunea și de asemenea a ajutat la evitarea adoptării unor poziții ex-clusiviste

3 Misiunea se bazează mai mult pe doctrina Icircntrupării decacirct pe cea a ispășirii prin patimile crucii

Odată ce doctrina bdquopăcatului originarrdquo este abordată diferit de teologia tradițional ortodoxă teologia ispășirii are icircnțeles și relevanță diferite icircn ortodoxie Macircntuirea este mai degrabă percepută ca bdquoreintrareardquo icircn comuniune cu dum-nezeu prin Hristos și duhul Sfacircnt nu este atacirct de mult o iertare legalistă ori o icircndreptățire de sine cacirct mai degrabă o bdquovindecarerdquo a consecințelor păcatelor și experierea plinătății icircn unire cu dumnezeu icircntruparea este astfel esențială bdquodumnezeu a devenit om pentru a-l face pe om dumne-zeurdquo cum ar zice sfinții Părinți Afirmarea lui bdquotheosisrdquo ndash ca scop al unei vieți creștine autentice ndash devine astfel un punct central deoarece ființa umană este atacirct microcosmos cacirct și laborator al creației prin natura umană asumată de Hristos semințele macircntuirii sunt pentru icircntreg cosmosul icircntregul creației este chemat la bdquoanakephalaiosisrdquo ndash bdquorecapitulareardquo icircn Hristos la transfigurare ndash metamorfoză la bdquoun nou cer și un nou pămacircntrdquo (Apocalipsa 21 1)

289

4 Misiunea este o realitate sinergicăMisiunea Bisericii icircși are rădăcinile icircn bdquomissio deirdquo

Noi doar cooperăm icircn bdquomisiuneardquo pe care dumnezeu o are pentru lume Noi suntem bdquosyn-ergoirdquo cu dumnezeu (1 Co-rinteni 3 9) Noi mărturisim dar dumnezeu este Cel care convertește schimbă și macircntuiește (Fapte 2 47)

5 Misiunea se face prin viața liturgică a creștinilor Așa cum este experiată icircn Biserica Ortodoxă participa-

rea la slujbele Bisericii este respirația creștinilor este sinteza teologiei și a exprimării lui bdquolex credendirdquo este proclamarea și chemarea la ucenicie și la unirea cu dumnezeu icircntr-o for-mă liturgică de rugăciune și experiență Misiunea implică și atinge icircntreaga realitate a vieții ndash toate simțurile Atrage dă sens de aceea nu este nicio surpriză faptul că mulți dintre aceia care descoperă Biserica Ortodoxă drept bdquocasărdquo a lor vor spune că au descoperit ortodoxia prin participarea la o slujbă ortodoxă

6 Misiunea ca liturghie de după liturghieliturghia Bisericii nu se termină după ce credincioșii au

părăsit clădirea locașului de cult liturghia Bisericii icircntărește și dă putere credincioșilor să continue săvacircrșirea personală a li-turghiei icircn lume icircn toate aspectele vieții lor familie societate ori lucracircnd pentru instaurarea păcii și bunăvoirii icircntre oameni liturghia zilnică săvacircrșită de creștini icircn lume este o bdquomartyriardquo și are o mare putere de transformaretransfigurare

7 Misiunea ca exemplu personal Misiunea ca exemplu este o proclamare puternică dar

tăcută exemplul personal ca trăire a evangheliei a fost des- cris icircn context ortodox ca fiind bdquoa cincea evanghelierdquo este extrem de important ca lucrurile care se predică să fie trăite icircn viața de zi cu zi icircn situații icircn care bdquomartyriardquo verbală nu este posibilă prezența tăcută a unei icircntrupări vii a evanghe-liei produce fructe și schimbă vieți aducacircndu-le la Hristos

290

concluzii căi spre icircnainte

Convingerea mea puternică este aceea că prin noua generație Biserica noastră va redescoperi ethosul său misio-nar tradițional și va găsi noi căi de a-l implementa și adapta la contextele existente la provocările și așteptările timpuri-lor noastre A icircnvăța să adaptăm să adoptăm o nouă viziune să acceptăm că generațiile mai noi au alte valori și alte punc-te de vedere decacirct am avut noi atunci cacircnd am fost tineri și i-am icircnfruntat pe vacircrstnicii noștri va fi una dintre provocă-rile de care va trebui să ținem seama pe măsură ce icircnaintăm icircn viitor

Pentru aceea icircn procesul modelării ori al remodelării unui ethos misionar ortodox adaptat timpului prezent con-sider că următorii pași sunt importanți

a) să redescoperim vitalitatea pe care cuvacircntul bdquoiubirerdquo o implică și care ne ajută să lăsăm icircn urmă monotonia bdquore-ligioasărdquo care nu mai atinge viața și inima și să ne dedicăm primei noastre iubiri aceea a mărturisirii către alții despre experiența icircntacirclnirii cu Hristos cel icircnviat O asemenea recu-perare va aduce cu siguranță dragostea de a mărturisi

b) să redescoperim credința noastră ca bucurie li-bertate și pace icircntru duhul Sfacircnt Aceasta ne va ajuta să icircnțelegem că uneori facem ca ortodoxia să fie ca o cămașă de forță a prescripțiilor culturale străvechi pe care le impunem cu strășnicie asupra tinerilor mai ales fără a fi conștienți că asemenea cerințe icirci țin departe ori icirci determină să aibă re-sentimente față de propria Biserică

c) să icircnvățăm din experiențele trecutului că dacă ci-neva nu icircnțelege nu se identifică cu ele și nu iubește cele despre care el mărturisește nu poate avea niciun impact spiritual Prin icircntrupare Hristos a asumat și a iubit lumea și și-a dat viața pentru macircntuirea ei de aceea este nevoie să ne depășim tendințele arogante icircndreptățirea de sine și

291

tendința de a judeca pe alții fiind nevoie deci mai degrabă să promovăm transformarea și transfigurarea lumii prin iu-bire și icircnțelegere Astfel avem nevoie să redescoperim sme-renia dragostea și răbdarea Sfinților Părinți

d) avem nevoie să ieșim din ghetourile noastre etnice și culturale și să redescoperim un ethos misionar ortodox care este universal catolic transcultural transetnic avem de asemenea nevoie să eliberăm ethosul misionar ortodox de obstacolele sale istorice și să eliberăm poporul care vrea să-l adopte și să-l trăiască de povara culturală națională și istorică pe care le-o impunem fără să ne dăm seama

e) este nevoie să nu uităm niciodată că mărturisirea este respirația Bisericii care icirci asigură Bisericii viața zidirea și supraviețuirea deoarece atunci cacircnd o Biserică icircncetează să mărturisească ea pur și simplu moare

f) trebuie să fim deschiși dialogului și cooperării cu alți creștini icircn mod activ și conștient urmărind să punem icircn practică dorința lui Hristos ca bdquotoți să fie unardquo Aș zice că dacă refuzăm dialogul și cooperarea negăm chiar natura ortodoxiei Preocupările privind unitatea creștină mărturi-sirea și trăirea credinței creștine aparțin intim unele altora

generația noastră s-a luptat icircn multe feluri pentru a revigora Biserica și pentru a redescoperi și dezvălui lumii mesajul plin de sens de credință și de praxis al Bisericii este adevărat că uneori suntem icircn dezacord dar sperăm că prin dialog vom ajunge la o mai bună icircnțelegere și la respect reci-proc Sper și mă rog că generația viitoare eliberată de obsta-colele și de patimile istorice să avanseze icircn a realiza ceea ce noi nu am reușit O mărturie ortodoxă icircn unitate este impor-tantă atacirct pentru ortodoxie cacirct și pentru lumea icircntreagă

293

ortodoxia și lumea științei contemporane icircn documentele

sFacircntului și marelui sinod

Doru Costache

Părăsind evul Mediu mult mai tacircrziu decacirct alți creștini ortodocșii nu au fost icircn avangarda celor nevoiți să se adapteze la cultura modernă Modernitatea a devenit o temă a intelectuali-lor ruși ai secolului xIx1 dar noua cultură științifică nu a atras atenția pacircnă la icircnceputul secolului xx Alte lucruri icirci interesau pe ortodocși icircn secolul xVIII prin căutările filocalice se străduiau să-și recupereze tradiția spirituală2 Această căutare a icircnceput doar

Versiunea de față este traducerea adaptată a articolului bdquoOrthodoxy and Science Insights from the Holy and great Councilrdquo publicat icircn The Ecumenical review 72 3 (2020) p 396-408 Mulțumesc editorilor volumului pentru permisiunea de a utiliza aici acel material

1 Andrew louth Modern orthodox Thinkers From the Philokalia to the Present Westmont Il InterVarsity Press 2015 p 6-9 13-26

2 doru Costache bdquoByzantine and Modern Orthodox gnosis from the eleventh to the twenty-First Centuryrdquo icircn The Gnostic World ed garry W trompf gunner B Mikkelsen și jay johnston Routledge Worlds london and New york Routledge 2019 p 426-435 mai ales p 430-432 Andrew louth Modern orthodox Thinkers p 1-12 Andrew louth bdquoThe Theology of the Philokaliardquo icircn Abba The tradition of orthodoxy in the West ed john Behr Andrew louth și dimitri Conomos Crestwood Ny St Vladimirrsquos Seminary Press 2003 p 351-361 john Anthony Mcguckin bdquoThe Making of the Philokalia A tale of Monks and Manuscriptsrdquo Kallistos Ware bdquoSt Nikodimos and the Philokaliardquo icircn The Philokalia A Classic text of orthodox Spirituality ed Brock Bingaman și Bradley Nassif Oxford university Press 2012 p 9-35 35-49

294

cu puțin mai icircnainte de publicarea cărților lui Immanuel Kant fundamentale pentru gacircndirea modernă3 răspunzacircnd unor chestiuni specifice4 Aceasta nu icircnseamnă că Filocalia a icircmpiedicat icircntacirclnirea ortodocșilor cu modernitatea de fapt Filocalia le re-amintea despre numeroase exemple tradiționale de interacțiune creatoare dintre spiritualitate și lumea culturii a științei și a tehnologiei5 Renașterea filocalică a făcut posibil ca ortodocșii să fie ei icircnșiși icircn timp ce deveneau locuitori ai unui nou univers cultural a facilitat contactul lor cu modernitatea

Primul semn al acestui contact icircn secolul xIx este adop-tarea de către ortodocși a ideologiilor naționaliste ale vremii utile pentru afirmarea specificității lor etnice și culturale din punct de vedere eclesiologic naționalismul s-a dovedit icircnsă a fi dăunător ortodoxiei ducacircnd la condamnarea sa oficială la sinodul interortodox din Constantinopol din anul 18726

Simultan lumea ortodoxă a adoptat cultura vestică universitară universitățile naționale fiind icircntemeiate mai peste tot icircn același secol7 Interesant această cultură nu a de-ranjat la icircnceput deși mai tacircrziu reprezentanții mișcării neo- patristice au chestionat legitimitatea teologiei academice8 3 Andrew louth bdquoThe Theology of the Philokaliardquo p 3524 Kallistos Ware bdquoSt Nikodimos and the Philokaliardquo p 34-355 doru Costache bdquoThe Orthodox doctrine of Creation in the Age of

Sciencerdquo icircn Journal of orthodox Christian Studies 212019 p 43-64 mai ales p 45-47

6 Encyclical of the Holy and Great Council of the orthodox Church 3 (de acum icircnainte Enciclica) disponibil la httpswwwholycouncilorg-encyclical-holy-council (accesat la data de 10112019)

7 georges Florovsky Christianity and Culture Collected Works 2 Belmont MA Nordland Publishing Company 1974 p 180-182 Aidan Nichols light from the East Authors and Themes in orthodox Theology london Shed amp Ward 1995 p 11-13 47 131 151 efthymios Nicolaidis Science and Eastern orthodoxy From the Greek Fathers to the Age of Globalization trad Susan emanuel Baltimore The johns Hopkins university Press 2011 p 169-192

8 Andrew louth Modern orthodox Thinkers p 77-93 Idem bdquoThe patristic revival and its protagonistsrdquo icircn The Cambridge Companion to orthodox Christian Theology ed Mary B Cunningham și elizabeth

295

Important este că lumea universitară a făcut posibil contac-tul ortodocșilor cu modernitatea inclusiv cu noul context științific icircn avangarda icircmproprierii lor critice a culturii mo-derne s-au aflat o pleiadă de intelectuali ruși ai secolului xx dintre care cei mai mulți au trăit in Occident9 curacircnd urmați de teologi greci romacircni și sacircrbi10 și apoi de convertiți vestici11 Acest proces continuă și astăzi icircn două direcții anume pe de o parte icircnțelegerea culturii și a societății con-temporane iar pe de alta reinterpretarea tradiției ortodoxe icircn noul context cultural12

dacă interacțiunea ortodocșilor cu noua lume s-a pe-trecut inițial icircn manieră constructivă prin anii rsquo20 ai seco-lului trecut cacircnd unele Biserici Ortodoxe au adoptat noul calendar cele mai multe au hotăracirct să-l păstreze pe cel vechi convinse că știința antică este mai credibilă decacirct cea modernă Astfel a icircnceput o eră a confuziei inadecvarea or-

Theokritoff Cambridge university Press 2008 p 188-202 d Costache bdquoByzantine and Modern Orthodox gnosisrdquo p 432-433

9 Andrew louth Modern orthodox Thinkers p 27-76 94-126 159-89 A Nichols light from the East p 24-25

10 Andrew louth Modern orthodox Thinkers p 127-58 189-93 214-29 247-63

11 Ibidem p 230-46 281-98 332-4812 george e demacopoulos Aristotle Papanikolaou ed Christianity

democracy and the Shadow of Constantine Orthodox Christianity and Contemporary Thought New york Fordham university Press 2017 george e demacopoulos Aristotle Papanikolaou ed orthodox Constructions of the West Orthodox Christianity and Contemporary Thought New york Fordham university Press 2013 Aristotle Papanikolaou The Mystical as Political democracy and Non-radical orthodoxy university of Notre dame Press 2012 Pantelis Kalaitzidis bdquoNew Wine into Old Wineskins Orthodox Theology of Mission Facing the Challenges of a global Worldrdquo icircn Theological Education and Theology of life transforming Christian leadership in the twenty-First Century ed Atola longkumer Po Ho Huang și uta Andreacutee Regnum Studies in Mission Oxford Regnum 2016 p 119-147 Pantelis Kalaitzidis bdquoFrom the laquoReturn to the Fathersraquo to the Need for a Modern Orthodox Theologyrdquo icircn St Vladimirrsquos Theological Quarterly 5412010 p 5-36

296

todoxiei la modernitate devenind tot mai vizibilă Precum icircn schisma calendarului lumea ortodoxă este astăzi divizată icircntre cei care consideră tradiția și modernitatea compatibile și cei care le cred incompatibile13 icircn timp poziția din urmă a degenerat icircn radicalismul care domină lumea ortodoxă de acum și care ndash icircn numele tradiționalismului al literalismu-lui biblic și al fundamentalismului patristic ndash icirci determină pe mulți ortodocși să refuze tot ce este occidental științific și modern14

Vocile moderate nu lipsesc icircnsă venind dinspre ie-rarhie clerici teologi și intelectuali laici Aceste voci mino-ritare reprezintă autentica tradiție ortodoxă astăzi Printre preocupările lor relevante aici se numără articularea tradiției cu lumea de astăzi dialogul teologiei cu știința15 precum și tradu-cerea doctrinei creației icircn limbajul științific contemporan16 in-13 john Chryssavgis toward the Holy and Great Council retrieving

a Culture of Conciliarity and Communion Faith Matters New york greek Orthodox Archdiocese of America 2016 p 23-25

14 doru Costache bdquoThe Orthodox doctrine of Creationrdquo p 43-45 47 50 Christopher C Knight bdquoNatural Theology and the eastern Orthodox traditionrdquo icircn The oxford Handbook of Natural Theology ed Russell Re Manning Oxford university Press 2013 p 213-226 mai ales p 213 223-224 Vasilios N Makrides bdquoOrthodox Anti-Westernism today A Hindrance to european Integrationrdquo icircn International Journal for the Study of the Christian Church 932009 p 209-224

15 Vladimir lossky The Mystical Theology of the Eastern Church Crestwood Ny St Vladimirrsquos Seminary Press 2002 p 183-84 241 john Meyendorff Byzantine Theology Historical trends and doctrinal Themes New york Fordham university Press 1979 p 132-134 Panayiotis Nellas deification in Christ orthodox Perspectives on the Nature of the Human Person trad Norman Russell Contemporary greek Theologians 5 Crestwood Ny St Vladimirrsquos Seminary Press 1987 p 93-104

16 Radu Constantinescu gelu Călina ed teologie și știinţe naturale Icircn continuarea dialogului Craiova Mitropolia Olteniei Centrul pentru Studii de teologie Aplicată 2002 doru Costache bdquoA Theology of the World dumitru Stăniloae the traditional Worldview and

297

clusiv icircn sens ecologic17 Prin aceste voci ortodoxia dialoghează

Contemporary Cosmologyrdquo icircn orthodox Christianity and Modern Science tensions Ambiguities Potential ed Vasilios N Makrides gayle Woloschak Science and Orthodox Christianity 1 turnhout Brepols Publishers 2019 p 205-222 Christopher C Knight The God of Nature Incarnation and Contemporary Science Theology and the Sciences Minneapolis MN Augsburg Fortress Publishers 2007 Andrew louth bdquoThe Six days of Creation According to the greek Fathersrdquo icircn reading Genesis after darwin ed Stephen C Barton david Wilkinson Oxford university Press 2009 p 39-55 Alexei V Nesteruk The Sense of the Universe Philosophical Explication of Theological Commitment in Modern Cosmology Minneapolis MN Fortress Press 2015 Alexei V Nesteruk The Universe as Communion towards a Neo-Patristic Synthesis of Theology and Science london tampt Clark 2012 Basarab Nicolescu Magda Stavinschi ed transdisciplinarity in Science and religion vol 1-5 Science and Religion București edit Curtea Veche 2007-2009 Basarab Nicolescu Magda Stavinschi ed Science and orthodoxy A Necessary dialogue București edit Curtea Veche 2006 Basarab Nicolescu Magda Stavinschi ed Science and religion Antagonism or Complementarity București xxI eonul dogmatic 2003 dumitru Popescu et alii Știință și teologie Preliminarii pentru dialog București xxI eonul dogmatic 2001 elizabeth theokritoff bdquoCreator and creationrdquo icircn The Cambridge Companion to orthodox Christian Theology p 63-77 Christos yannaras Elements of Faith An Introduction to orthodox Theology trad Keith Schram edinburgh tampt Clark 1991 p 38-88 Pentru un cuprinzător catalog al contribuțiilor ortodoxe la dialogul dintre știință și teologie a se vedea site-ul Programului știință și Ortodoxie icircn jurul lumii disponibil la httpk2altsolgrarchivesearch (accesat la data de 10112019)

17 His All Holiness ecumenical Patriarch Bartholomew Encountering the Mystery Understanding orthodox Christianity today New york doubleday 2008 p 90-91 102-103 john Chryssavgis ed on Earth as in Heaven Ecological Vision and Initiatives of Ecumenical Patriarch Bartholomew Orthodox Christianity and Contemporary Thought New york Fordham university Press 2011 john Chryssavgis Bruce V Folts ed towards an Ecology of transfiguration orthodox Christian Perspectives on Environment Nature and Creation New york Fordham university Press 2013 Bruce V Foltz The Noetics of Nature Environmental Philosophy and the Holy Beauty of the Visible groundworks ndash ecological Issues in Philosophy and Theology New york Fordham university Press 2014 elizabeth theokritoff living

298

cu științele contemporane icircn manieră critică și constructivă așa cum a făcut și icircn trecut18 Probabil cea mai bună expre-sie a spiritului icircn care munca lor se desfășoară este declarația preotului profesor dumitru Stăniloae bdquoNe-am silit să icircnțelegem icircnvățătura Bisericii icircn spiritul Părinților dar icircn același timp să o icircnțelegem așa cum credem că ar fi icircnțeles-o ei astăzi Căci ei n-ar fi făcut abstracție de timpul nostru așa cum n-au făcut de al lorrdquo19

Chiar dacă s-au făcut pași importanți spre diseminarea mesajului tradiției noastre icircn contextul contemporan acești pași nu reprezintă puncte de vedere oficiale Spre a fi acceptate de majoritatea ortodocșilor aceste contribuții au nevoie de va-lidare dincolo de vederile particulare ale unei Biserici sau alta20 și aici intervine importanța Sfacircntului și Marelui Sinod al Bise-ricii Ortodoxe (Creta 18-26 iunie 2016) trei din documentele sale discută misiunea Bisericii icircn lumea contemporană inclu-siv chestiuni privind maniera ortodoxiei de a interacționa cu științele icircn cele ce urmează voi analiza paragrafele relevante din cele trei documente punacircnd icircn lumină semnificația lor pentru dialogul teologiei cu științele contemporane

in Godrsquos Creation orthodox Perspectives on Ecology Foundations 4 Crestwood Ny St Vladimirrsquos Seminary Press 2009

18 efthymios Nicolaidis et alii bdquoScience and Orthodox Christianity An Overviewrdquo icircn Isis 10732016 p 542-566 Idem Science and Eastern orthodoxy Basil N tatakis Christian Philosophy in the Patristic and Byzantine tradition trad george dion dragas Rollinsford Orthodox Research Institute 2007

19 dumitru Stăniloae teologia dogmatică ortodoxă vol I ediția a tre-ia București edit Institutului Biblic și de Misiune al Bisericii Orto-doxe Romacircne 2003 p 6

20 Foarte utile sunt capitolele 12-15 din documentul The Basis of the Social Concept disponibil la httpsmospatruendocumentssocial-concepts (accesat la data de 10112019)

299

Misiunea

Primul document relevant este Misiunea Bisericii ortodoxe icircn lumea Contemporană21 documentul enunță de la bun icircnceput conținutul contextul și scopurile misiu-nii ortodoxe astăzi Astfel prologul arată că bdquonoua creațierdquo este conținutul misiunii ortodoxe Sensul acestei fraze nu este clarificat dar trei referințe biblice (2 Corinteni 5 17 2 Petru 3 13 Apocalipsa 21 4-5) indică spre icircnnoirea lumii icircn perspectivă eshatologică Prin urmare misiunea Biseri-cii rămacircne ireductibilă la instrumente pămacircntești desigur aceasta nu icircnseamnă că misiunea ortodoxă urmează un mo-del ideal orientat exclusiv spre veacul viitor Credincioșii gustă de pe acum bdquonoua creațierdquo icircn experiența liturgică a euharistiei experiență care fundamentează misiunea Pen-tru ortodocși icircntr-adevăr orice aspect al vieții eclesiale inclusiv misiunea trebuie testat liturgic Consecințele mi- siunii ortodoxe trebuie discernute pe chipurile transfigu-rate ale sfinților bdquonoua creațierdquo nu icircn perspectiva unor teo-rii misionare Această poziție constituie baza antropologiei teologice ortodoxe și supremul răspuns ortodox la atacurile curente icircmpotriva integrității persoanei umane Prologul se icircncheie prin a defini misiunea icircn sensul efortului tuturor credincioșilor de a aduce speranță unei lumi tulburi bdquocu iu-bire smerenie și respect pentru identitatea fiecărei persoane și a particularităților culturale ale fiecărui poporrdquo

Strategiile misionare ale ortodoxiei trebuind ajustate di-verselor contexte orice tentă de idealism eshatologic dispare Misiunea Bisericii se desfășoară bdquoicircn lumea contemporanărdquo dacircnd seama de toate problemele acesteia exemplificacircnd sensul ajustării misionare documentul discută probleme

21 The Mission of the orthodox Church in todayrsquos World (de acum icircna-inte Misiunea) disponibil la httpswwwholycouncilorg-mission- orthodox-church-todays-world (accesat la data de 10112019)

300

precum bdquodistrugerea mediului icircnconjurător dar și utilizarea excesivă a biotehnologiei genetice și a biomedicinei la icircnce-putul pe durata și la sfacircrșitul vieții omeneștirdquo22 Aceste ches-tiuni de natură ecologică și bioetică necesită un răspuns mo-ral și duhovnicesc Acesta este contextul icircn care este discutată atitudinea ortodoxă față de știința contemporană

două paragrafe sunt de interes Primul23 afirmă că știința este bdquoun dar al lui dumnezeu pentru omenirerdquo și că bdquoomul de știință este icircntr-adevăr liber să-și desfășoare cercetărilerdquo Această bdquoatitudine pozitivărdquo nu icircnseamnă entuziasm ne-critic icircn vreme ce știința este o icircntreprindere importantă există bdquopericole latente icircn utilizarea unor victorii științificerdquo Spre exemplu oamenii de știință trebuie să-și icircntrerupă cer-cetarea bdquocacircnd aceasta icircncalcă valori fundamentale creștine și umanitare deopotrivărdquo Pentru că bdquoicircn mai toate discipline-le dar mai ales icircn biologie ne putem aștepta atacirct la noi suc-cese cacirct și la riscurirdquo sunt necesare bdquolimite corespunzătoare ale libertății și ale aplicării roadelor cercetăriirdquo Paragraful se icircncheie cu afirmarea bdquoincontestabilei sacralități a vieții omenești din chiar momentul concepțieirdquo

Maniera icircn care paragraful abordează chestiunea științei este schematică Cercetarea științifică este complet autonomă un dar divin cu profunde semnificații24 dar aplicațiile cercetării solicită o cenzură etică Prin urmare cerceta-rea ale cărei rezultate sunt periculoase trebuie abandonată Responsabilitatea de a veghea asupra implicațiilor cercetării revine oamenilor de știință este adevărat că nu putem cere cercetătorilor să respecte valorile creștine dar ei pot percepe sensul imperativelor umanitare textul comunică așadar un mesaj clar și echilibrat

Al doilea paragraf de interes25 se concentrează asu-pra efectelor cercetării biologice și ale biotehnologiilor 22 Misiunea B223 Misiunea F1124 Panayiotis Nellas deification in Christ p 98-10025 Misiunea F12

301

bdquoConsiderăm că multe din aceste succese ndash ni se spune ndash sunt benefice omenirii dar altele ridică dileme etice iar altele sunt inacceptabilerdquo Privindu-le pe cele din urmă documen-tul răspunde din perspectiva antropologiei teologice Astfel creată după chipul lui dumnezeu bdquoființa umană nu constă doar dintr-un agregat de celule oase și organe mai departe persoana umană nu poate fi definită numai prin factori bio-logicirdquo Omul este dăruit cu o demnitate ireductibilă ceracircnd un tratament respectuos Acest crez trebuie să fie normativ atacirct pentru cercetarea pură cacirct și pentru aplicațiile sale prac-tice bdquoicircn orice stadiu al viețiirdquo dar acest standard nu poate fi menținut fără bdquoprincipii etice și spirituale și nici fără precep-te creștinerdquo Paragraful se icircncheie cu o generalizare ecologică a acestei perspective bdquoicircntreaga creație a lui dumnezeu tre-buie respectatărdquo fapt ce impune restricții privind modul icircn care omenirea o tratează și icircn care știința o cercetează

lecția paragrafului este solidară cu punctele despre ecologie și biotehnologii26 Chiar dacă menționează me-diul icircnconjurător doar icircntr-o generalizare a temei antropo-logice ideea este limpede Viața icircn general nu doar viața omenească merită respectul nostru totuși paragraful se referă mai ales la impactul biotehnologiilor asupra vieții umane icircn acest context documentul afirmă valoarea vieții omenești din perspectivă dublă teologică și etică Afirmația privind ireductibilitatea vieții omenești la biologie ar putea fi luată icircn sensul că nu orice viață este importantă icircnsă con-cluzia textului nu lasă loc pentru o asemenea poziție viața icircntregii creații are valoare

discutarea științei și a tehnologiei icircn contextul misiu-nii a fost o alegere strategică a Sinodului excluzacircnd necesi-tatea teoretizărilor privind dialogul dintre știință și religie Această alegere evocă precedente tradiționale din primele se-cole creștine totuși formularea acestei problematici icircn sens misionar nu este directă Paragrafele care discută știința sunt mai curacircnd apologetice și polemice nu misionare lăsacircnd un

26 Misiunea B2

302

spațiu generos pentru elaborări ulterioare icircnsă documen-tul este clar icircn privința autonomiei științei și a necesității de evaluare etică a aplicațiilor ei Se observă reducerea științei la biologie dar aceasta nu trebuie să surprindă icircn manieră tradițională Sinodul se referă la probleme concrete icircn acest caz de ordin bioetic chiar dacă nu oferă soluții definitive ndash cel puțin nu explicit

enciclica

Enciclica sinodală continuă linia adoptată de Misiu-nea Bisericii oferind și alte detalii privind viziunea ortodoxă despre știința contemporană

Prologul reafirmă sarcina ortodocșilor de a inspira nădejde tuturor oamenilor bdquoFaptul de a avea cetățenie icircn ce-ruri (Filipeni 3 20) nu neagă nicicum mărturia noastră icircn lume ci o icircntăreșterdquo Ca atare bdquocredincioșii ortodocși sunt și trebuie să fie apostolii lui Hristos icircn lumerdquo bdquomisiunea lor trebuind să fie icircmplinită nu agresiv ci protejacircnd libertatea icircn iubire și respect față de identitatea culturală a oamenilor și a popoarelorrdquo27 Misiunea ortodoxă cheamă toți oame-nii să devină bdquonoua creațierdquo prin bdquoparticipare personală și liberă la viața veșnicărdquo icircn harul Sfintei treimi icircn Biserică28 Astfel motivată misiunea ortodoxă nu se opune lumii icircn principiu29 Criteriile sale duhovnicești nu icircnseamnă funda-mentalism bdquoidentificarea Bisericii cu atitudinea conserva-toare incompatibilă cu progresul civilizației este arbitrară și improprierdquo30 Criteriile duhovnicești ale Bisericii se opun icircnsă unor ideologii periculoase precum antropocentrismul materialismul și secularismul3127 Enciclica 2628 Ibidem Cf Vladimir lossky Mystical Theology p 111-113 24129 Enciclica 51030 Ibidem Cf Enciclica 617 icircmpotriva fundamentalismului ortodox31 Enciclica 514 615

303

documentul abordează problematica științei contem-porane icircn două racircnduri Primul paragraf32 continuă discuția anterioară afirmacircnd că bdquoprogresul contemporan al științei și al tehnologieirdquo conduce la schimbări culturale privind viața de zi cu zi Printre acestea se numără icircmbunătățirea nive-lului de trai progresul medicinei și explorarea cosmosului Enciclica observă icircnsă că reducționismul științific și tehno-logic amenință demnitatea umană identitatea culturală a popoarelor și echilibrul ecologic Problemele pe care știința le generează direct ori indirect provin din faptul că meto-dologia sa face loc discernămacircntului moral și duhovnicesc Această incapacitate icircn combinație cu secularismul contem-poran face necesară astăzi mai mult decacirct oricacircnd icircntoar-cerea la principiile unei culturi holistice care ține seamă de criterii spirituale și de icircnțelepciunea divină

Cel de-al doilea text33 continuă această linie ideatică discutacircnd consecințele cercetărilor biologice genetice și neuropsihologice Indiscutabilul progres al acestor științe este dublat de bdquodileme antropologice și morale serioaserdquo Printre acestea se numără biotehnologiile care afectează na-tura umană bdquola icircnceputul vieții pe durata acesteia și la sfacircrșitrdquo Această expresie se referă la avort manipulări genetice și eutanasie documentul discută și transumanismul și alte utopii contemporane atunci cacircnd menționează experimente iresponsabile care pun omul bdquoicircn pericolul de a fi transformat icircntr-o mașină biologică icircntr-o unitate socială impersonală și un mecanism al controlului mentalrdquo toate aceste tendințe compromit demnitatea și destinația divină a omenirii

datoria bdquoconștiinței profeticerdquo a Bisericii este de a pune icircn lumină taina creării omului după chipul și asemănarea lui dumnezeu bdquodestinul său veșnicrdquo de asemenea Bi-serica promovează bdquocriteriile dumnezeiește-icircnvățaterdquo ale Macircntuitorului Hristos dumnezeu icircntrupat și supremul 32 Enciclica 51133 Enciclica 512

304

model al icircnnoirii umanității care descoperă că bdquofiecare om constituie o ființă unică destinată comuniunii personale cu dumnezeurdquo Omul bdquopersoană din momentul concepe-rii salerdquo nu poate fi obiectificat transformat icircntr-o cantita-te măsurabilă Viața este sacră și orice om are dreptul de a se naște Prin aceste considerații ancorate icircn bdquoantropologia biblică și icircn experiența duhovnicească a ortodoxieirdquo bioetica ortodoxă se opune bdquoperspectivelor seculare autonome și an-tropologiilor reducționisterdquo icircn schimb misiunea ortodoxă icircmbogățește bdquodiscuțiile științifice și filosofice privind che-stiuni de natură bioeticărdquo

și de această dată știința este redusă la biologie și la ra-murile acesteia la biotehnologie și la impactul lor bioetic do-cumentul se referă la consecințele existențiale ale manipulării științifice a vieții mai ales la subminarea autenticității na-turii umane Prin aceasta discuția este direcționată către chestiuni practice Familiară este și referirea la criteriile teologice și morale ale antropologiei ortodoxe și ale bioeti-cii care promovează o icircnțelegere holistică a ființei omenești icircn demnitatea sa intrinsecă Noi sunt detaliile despre natu-ra problemelor contemporane și despre poziția ortodoxă icircn aceste privințe totuși asemănător documentului despre misiune și aici lipsesc teoretizările despre dialogul dintre știință și religie icircn locul cărora domină tonul apologetic și polemic icircn tratarea unor aspecte de natură practică

Marea diferență față de Misiunea apare icircnsă către sfacircrșitul Enciclicii unde discuția adoptă limbajul misiunii Porțiunea respectivă se referă la dialogul ortodocșilor cu alți creștini dar ideea poate fi generalizată bdquoBiserica traduce iconomia divină prin activități concrete prin intermediul oricăror instrumente aflate la dispoziția sa cu scopul de a mărturisi credibil despre adevăr icircntru exactitatea credinței apostolicerdquo34 Propoziția enumeră cele mai importante prin-cipii ale relațiilor cu alți creștini anume comunicarea mesa-34 Enciclica 720

305

jului tradițional prin canale flexibile care facilitează dialogul fără afectarea conținutului credinței transpunacircnd acest me-saj icircn termenii atitudinii ortodoxe față de știință propoziția este revelatoare Ortodocșii trebuie să acționeze icircn spiritul paradigmei logosului icircntrupat folosind trupul lumii cul-tura acesteia arta sa știința sa etc spre comunicarea me-sajului apostolic Astfel icircnțelese pe lacircngă referirile polemice dinainte misiunea Bisericii implică efortul de a comunica mesajul ortodox prin mijloace eficiente prin referiri la cul-tura timpului și a locului inclusiv prin utilizarea limbajului științei contemporane

Mesajul

ultimul document de interes Mesajul35 iterează vederi asemănătoare documentul icircncepe cu o temă care amintește de finalul Enciclicii faptul că Biserica nu se izolează icircn sine și că nu-și urmărește propriile interese icircn lume Mărturisind bdquoevanghelia harului și a adevăruluirdquo ea oferă daruri dumnezeiești precum bdquoiubirea pacea dreptatea icircmpăcarea puterea Crucii și a icircnvierii și nădejdea vieții veșnicerdquo36 icircnțeleasă ca bdquore-evanghelizare a poporului lui dumnezeu din societățile moderne secularizaterdquo și ca bdquoevangheliza-re a celor care icircncă nu l-au cunoscut pe Hristosrdquo misiunea ortodoxă are ca sursă dumnezeiasca liturghie icircn liturghie poporul lui dumnezeu se roagă bdquopentru lumea icircntreagărdquo și icircnvață bdquosă dea mărturie despre credință celor de aproa-pe și celor de departerdquo37 icircn efortul lor misionar ortodocșii abordează spre pildă criza ecologică38 evidențiind bdquocauze-le sale duhovnicești și moralerdquo anume patimile comunității umane și impactul lor asupra ecosistemului terestru icircn acest 35 Message (de acum icircnainte Mesajul) disponibil la httpswwwholy-

councilorg-message (accesat la data de 10112019)36 Mesajul prolog37 Mesajul 238 Mesajul 8

306

sens misiunea ortodoxă icircndeamnă societatea contemporană să adopte o mentalitate ascetică și să cultive un simț al sluji-rii nu al proprietății asupra creației

Privitor la științele naturale39 Mesajul adaugă noi nuanțe la pozițiile de mai sus Se arată că ortodocșii ndash recunoscători lui dumnezeu pentru că el dă cercetătorilor ocazia să bdquodescopere dimensiuni neștiute ale creației divi-nerdquo ndash respectă autonomia științei neicircncercacircnd să o contro-leze urmacircnd principiul tradițional potrivit căruia Biserica ia poziție doar atunci cacircnd ceva icirci influențează negativ viața ortodocșii nu-și exprimă vederile despre toate descoperiri-le științifice Aceasta nu icircnseamnă indiferență și ignoranță Această atitudine indică faptul că Biserica nu are nevoie de știință pentru confirmarea credinței icircn schimb Biseri-ca trebuie să ia poziție atunci cacircnd progresele științei sunt acaparate de ideologii contrare bunăstării omenirii ndash cacircnd este vorba de bdquomanipularea libertății de treptata pierdere a unor tradiții prețioase de distrugerea mediului natural și de chestionarea valorilor moralerdquo știința nu este echipată pentru bdquoa răspunde unor importante chestiuni morale și existențiale și pentru căutarea sensului vieții și al lumiirdquo iar Biserica poate contribui prin afirmarea pedagogiei sale duhovnicești icircntemeiată pe experiența tradiției Astfel deopotrivă cu afirmarea pericolului intrinsec unor descope-riri științifice ortodoxia promovează demnitatea omului și destinul său dumnezeiesc Fără un continuu dialog cu lumea științei contemporane misiunea ortodoxă icircși trădează man-datul și vocația

documentul adaugă importante detalii despre nedorința ortodocșilor de a controla cercetarea științifică și profunda lor apreciere pentru știință icircn rest Mesa-jul reiterează pozițiile afirmate de documentele studiate anterior

39 Mesajul 7

307

concluzii

documentele sinodale analizate aici Misiunea Enci-clica și Mesajul dezvăluie coerența viziunii ortodoxe asupra chestiunilor icircn dezbatere Spiritul icircn care abordează chestiu-nile de interes este practic și misionar Ca urmare nu pro-pun construcții teoretice și nici nu preicircntacircmpină probleme ipotetice icircn schimb toate trei oferă soluții punctuale pentru chestiunile icircn discuție Procedacircnd icircn acest fel cele trei documen-te corespund perfect criteriilor tradiționale ale Bisericii Ortodo-xe ale cărei sinoade istoric au dezbătut icircntotdeauna chestiuni concrete cărora le-au răspuns punctual nu prin formulări de ordin general Ce reținem din cele trei documente este dorința Bisericii de a interacționa armonios cu anumite aspecte ale cul-turii contemporane inclusiv lumea științei văzute drept canale prin care-și poate comunica eficient mesajul Această abordare corespunde tradiției Bisericii primare și medievale

Abordarea practică și misionară a chestiunilor de in-teres nu oferă un context canonic explicit pentru dialogul contemporan privind știința și credința totuși cele trei do-cumente oferă importante detalii privind secularismul criza ecologică și aplicarea greșită a descoperirilor științifice Mai mult toate trei arată că Biserica nu este icircmpotriva cercetării științifice că respectă autonomia științei și că privește pro-gresul științei ca inerent mandatului dumnezeiesc al omenirii de a avansa icircn cunoașterea misterului creației este evidentă aprecierea pentru științe precum fizica și cosmologia icircn schimb icircngrijorătoare pentru conștiința ortodoxă sunt cerce-tarea biologică și din ramurile icircnrudite aplicațiile lor tehnice care de multe ori au influențe negative asupra naturii umane demnității vieții și valorilor spirituale Rațiunea pentru care conștiința ortodoxă arată reținere față de biotehnologii este faptul că icircn multe situații acestea sunt utilizate icircn spiritul unor ideologii care disprețuiesc atacirct viața cacirct și moralitatea

308

Așadar chiar dacă cele trei documente discută numai cazuri concrete implicit ele propun o metodă pentru abor-darea de către credincioși a științei icircn limitele acestei metode tradiționale credincioșii ortodocși pot discuta chestiuni de natură științifică atacirct icircn siguranță cacirct și cu profit Spre exem-plu pot evalua contribuția științei la icircnțelegerea realității și de asemenea pot folosi informația științifică pentru a co-munica mesajul ortodoxiei către lumea contemporană Sub aceste auspicii studiul ortodox al raporturilor dintre știință și credință va icircnflori Primele semne sunt promițătoare icircntr-adevăr recent icircncheiatul program Știință și ortodoxie icircn Jurul lumii (National Hellenic Research Foundation Atena 2016-2019)40 adunacircnd oameni de știință teologi și credincioși din foarte multe țări vestește un icircnceput bun

40 Science amp orthodoxy around the World disponibil la httpsproject-soworg (accesat la data de 10112019)

309

rostul Bun al culturii din pridvorul Bisericii

Diana Cacircmpan

icircntrebat cu ani icircn urmă bdquoCe semnificaţie are bibliote-ca pentru un călugăr de la o mănăstire de azi e un refugiu sau o macircntuire prin semne și cuvinterdquo părintele Nicolae Steinhardt răspundea mai mult decacirct simbolic cu o since-ritate covacircrșitoare și icircmplinitoare bdquoSă știţi că este de toate e refugiu e ispită e suferinţă (ca a copilului icircn cofetărie pe care s-o aleagă pe toate le-ar dori) e mormacircnt e adunătură de cărţi cu iz ușor de mucegai (e bdquoarhivărdquo icircn sensul jalnic al cuvacircntului) e loc fermecat e dojana (laquotoi que voici dis qursquoas tu fait de ta jeunesseraquo) (hellip) dar e și un palat magic codat cifrat icircncifrat al măreţiei omeneștirdquo1 Nu icircntacircmplător am deschis astfel aceste racircnduri despre provocările culturale așezate icircn fața Bisericii contemporane gacircndurile de mai sus definesc icircntocmai pragul de pe care se cuvine să arun-căm o repede-privire asupra imediatelor noastre vecinătăți punctacircnd cacircteva dintre imperativele momentului cultural pe care icircl traversăm

Recunoaștem desigur că suntem generații grăbite pragmatice hipertehnologizate trăim icircn societăți consumis-te și fragmentate ontologic nu mai avem tihna de a adăsta unul lacircngă celălalt și de a dialoga sincer fără fantoșe de co-municare Ne mascăm gacircndurile ori le ascundem cu totul ne superficializăm rostirile de sine Iar atunci cacircnd totuși

1 zaharia Sacircngeorzan Monahul de la rohia N Steinhardt răspunde la 365 de icircntrebări București edit Humanitas 2003 p 145

310

ne deschidem spre ceilalți icircn paradigma dialogului consta-tăm că dacă vrei să fii icircn bdquotrendrdquo ți se cere să adopți suro-gate clișee tipare alterate icircn loc de cuvinte ˗ bdquoemoticoanerdquo icircn loc de concepte și concepții ˗ bdquosmiling facesrdquo Simplita-tea și transparența spunerii de sine pare azi un viciu la fel și racircsul cinstit racircsul cu celălaltceilalți nerăutăcios și haric voia bună neaoșă asociată taclalei prietenoase și ne trezim astfel icircndepărtați unii de alții icircntr-un război al sensului și icircntr-un derapaj al moacutedelor și al modelelor conștientizăm pseudo-valoarea (icircn dialog icircn atitudine icircn principii) dar fatalmente icirci acceptăm proximitatea conviețuim Accepta-rea tăcută inerția nasc icircnsă primejduirea identității (fie că vorbim despre indivizi societăți ori națiunea icircnsăși) Cacircnd derapajele cacircrmesc spre zonele profunde ale culturii cacircnd sunt interogate eticul esteticul religiosul și epistemologia problema devine cu adevărat primejdioasă

Nu vom ascunde faptul că icircn ceea ce ne privește ur-mărim fenomenul cultural-artistic și chiar conținuturile pro-tocoalelor educaționale cu o reală icircngrijorare A devenit icircn ultimii ani o adevărată obsesie antiestetismul proliferarea și difuzarea unor succedanee artistice icircndoielnice produse ale unei pseudo-estetici șocante abrupte orientată adesea spre zona vulgului și a extremei alienări a Frumosului matricial Atari artiști actanți infiltrați icircn atenția colectivă tocmai prin forța de șoc a imaginarului devin fatalmente din neatenția sau din lipsa noastră de reacție creatori rapizi de direcție și de paradigmă emancipați din orice canon clasic și dedați la a denigra de la rădăcină cadenţele sacre ale sufletului uman Needucat la timp ori neglijat gustul estetic și cultural icircn ge-nere va periclita pe termen lung emoția spiritul fondul afectiv și va alimenta reacții mimetice nedorite

Consumul cultural se subordonează icircnsă din fericire și conștiinței Haideţi să fim onești și să recunoaștem că in-diferent cărui cult i-am aparţine pentru cei mai mulţi dintre noi orice produs cultural care icircși permite să aducă atinge-

311

re sacrului și să trateze icircn răspăr valorile fundamentale ale umanității ne stacircrnește angoase și un straniu fior interoga-tiv Or arta ca nedumerire trivialitate sau ca forţă de șoc de semn negativ nu este artă pură ci frondă e pur și simplu arta care caută vandabilul pe care artistul mizează strict pen-tru un avantaj pecuniar imediat dictat de un anume sens al libertinajului Ceea ce nu ar trebui să se icircntacircmple icircnsă este căderea receptorului de artă icircn capcana lipsei de sens și de logică și cu atacirct mai mult acceptarea și molipsirea de mor-bul falsei delectări estetice Numai că autoapărarea se educă de la educație icircncepe totul Să nu uităm cacirct de unitară ndash cacirct de frumoasă și reconfortantă icircn esenţa ei ndash a fost reacţia eu-ropei creștine care a taxat vehement și a reacţionat prompt cu cacircțiva ani icircn urmă apariţia caricaturilor cu atac la adresa musulmanilor și apoi reacţia creștinilor care s-au opus unui spectacol al Madonnei icircn care aceasta se crucifica nu ţine cumva de conduita cu adevărat demnă a unui creștin care nu permite să-i fie terfelite valorile și simbolurile dar cum s-au născut aceste reacții coercitive de apărare a va-lorilor umanității unitară icircn diversitatea ei Prin educarea societăților prin semnalarea derapajelor și oferirea grabnică a liniei corecte de către Biserică icircnainte de toate icircn calitatea ei de instanță tămăduitoare O spunea atacirct de inteligent filo-soful C Noica icircn Jurnalul de idei bdquoicircnţeleg toată cultura ca o nesfacircrșită medicină Nu e vorba de cultură ca laquoicircngrijireraquo de sine a omului ci de cultură ca detectare a maladiilor realului de orice fel fără nicio tentativă de icircnsănătoşire a lui Pui doar icircn lumină precarităţile realului ndash şi le dai numerdquo2 Biserica nu doar pune icircn lumină precaritățile concretului existențial ci are și instrumentele curative

Suntem icircn acest punct icircn fața unei provocări așezate icircn fața Bisericii aceea de a fi formator prim de principii și

2 Constantin Noica Jurnal de idei text stabilit de Thomas Kleininger gabriel liiceanu Andrei Pleşu Sorin Vieru București edit Huma-nitas 1991 p 230

312

de paradigme vindecătoare Constatăm cu bucurie icircn anii din urmă asumarea permanentă de către Biserică a acestui statut de creatoare de grilă corectă de valori și de ordonatoa-re de repere identitare este eronat să mai credem că misiu-nea preotului este eminamente arondată spațiului liturgic și evenimențialului parohiei la fel cum e bine să ne amintim că icircn spațiul tainic al mănăstirilor medievale a icircnceput cu vea-curi icircn urmă concretizarea artei romacircnești autentice (de la viețuitorii mănăstirilor dăruiți cu harul scrisului și virtuțile artei murale și iconografice ori a broderiei pacircnă la stilurile arhitecturale unice icircn lume) Firesc cu o astfel de tradiție icircn educarea judecăților de gust cultural Biserica rămacircne prin excelență nucleul care poate resemantiza codurile artei pro-movacircnd icircntoarcerea la Valorile nealterate și evitarea derapa-jelor imaginarului Misiunea aceasta este deja icircn centrul de interes al Bisericii și remarcăm aici cu sinceră satisfacție orientarea din ce icircn ce mai intensă spre evenimentul cultural din pridvorul extins al Bisericii ˗ fie el muzeu sală de curs spațiu expozițional sală de spectacole studio radio sau de televiziune ori pur și simplu ulița satului sau cacircmpul des-chis pe care se petrec serbări cacircmpenești tradiționale Intra-rea corectă icircn logica educației artistice face din Biserică o instanță care poate feri mai ales copiii și tinerii de maladii perceptive și de hazardatele intrări icircn moacutede reprobabile Inocularea conștiinței că poți fi actant icircn cultura majoră că poți fi adică parte din proiectul divin care icircnfrumusețează lumea clipă de clipă că poți icircnvăța taina creației cu propria macircnă și din propriul suflet (scriind pictacircnd cacircntacircnd sculp-tacircnd dansacircnd ori pur și simplu jucacircndu-te și icircnvățacircnd) este apanajul părinților al educatorului și al preotului de aceste trei instanțe depinde la modul fundamental evoluția noastră culturală icircn ansamblul ei

desigur icircntr-un atare context nu putem să nu amin-tim faptul că pe cacircnd limba romacircnă icircncă icircncerca să se așeze icircntr-un sistem normat să se desprindă din tipare impuse isto-

313

rico-geografic și să icircși afirme identitatea și demnitatea a fost fixată transmisă și conservată prin cărțile de cult mai apoi bdquobuchiilerdquo se icircnvățau icircn tinda bisericii ori pe lacircngă mănăstiri laolaltă cu artele frumoase deci fără putință de tăgadă prima școală autentică a noastră a romacircnilor a fost Biserica este motivul pentru care icircn ceea ce ne privește credem icircn rolul de formator dintotdeauna al preotului inclusiv din perspec-tiva calităților oratorice pe care le are prin formația sa dis-cursul preotului blacircndețea și tihna cuvacircntului de icircnvățătură empatia calitatea de a fi nucleu spiritual dublate desigur de conținutul ideatic și de calda apropiere de mireni prin icircnsăși vocația sa toate acestea validează misiunea culturală de excepție a preoților Nu vom trece aici icircn revistă nenumăra-tele și icircndelung discutatele argumente care certifică mentora-tul educativ al Bisericii icircn cultura romacircnă care ar putea varia de la consfințirea existenței primei școli romacircnești pe lacircngă Biserica din șcheii Brașovului icircncă de la sfacircrșitul veacului al xV-lea (1495) Icircnvățăturile lui Neagoe Basarab către fiul său theodosie carte de icircnvățătură domnească legată fundamen-tal de cartea de icircnvățătură creștină prima școală domnească de la Mănăstirea bdquoSf trei Ierarhirdquo icircnființată de către Vasile lupu prin 1640 pacircnă la Amintirile lui Ion Creangă despre prima școală icircmplinită de părintele Ioan icircn pridvorul bisericii (bdquoși părintele Ioan de sub deal doamne ce om vrednic și cu bunătate mai era Prin icircndemnul său ce mai pomi s-au pus icircn țintirim care era icircngrădit cu zăplaz de bacircrne streșinit cu șindrilă și ce chilie durată s-a făcut la poarta bisericii pentru școală ș-apoi să fi văzut pe neobositul părinte cum umbla prin sat din casă icircn casă icircmpreună cu bădița Vasile a Ilioaei dascălul bisericii un holtei zdravăn frumos și voinic și sfă-tuia pe oameni să-și dea copiii la icircnvățăturărdquo ndash Ion Creangă Amintiri din copilărie) și pacircnă la superbele pagini memoria-listice ale intelectualilor formați icircn cuibul cald al bisericuțelor rustice (de la Nicolae grigorescu sau N Iorga pacircnă la Al Paleologu sau Octavian Paler)

314

Considerăm tocmai de aceea că una dintre marile pro-vocări ale Bisericii icircn acest secol icircn care grilele de valori sufe-ră răsturnări tulburătoare este cea de a readuce icircn conștiința națională principiul educației permanente non-formale al simplității și al curățeniei inclusiv icircn acest areal al culturii naționale Cum de atacirctea veacuri călugărul preotul și icircn ge-neral intelectualitatea fină din jurul Bisericii au dat primii măsura calității poporului devine firesc să ne reorientăm atenția spre exact același focar de cultură care ne-a icircntemeiat identitar și nu ne-a icircnșelat niciodată educația afectivă mo-rală și intelectuală (nu doar a copiilor) făcută icircn preajma Bi-sericii nu mai trebuie să aplice azi regulile și instrumentele specifice școlii ci să insiste pe așa-numitele protocoale alter-native din fericire de mulți ani Biserica a reușit să se afir-me exact icircn această direcție ca un focar de cultură de icircnaltă ținută și icircn același timp larg accesibil eficient dezvoltacircnd icircn comunități tocmai acele demersuri care să valideze calitatea ei de mentor dincolo de serviciul liturgic consacrat și de preocupările specifice Biserica va trebui să se remarce și icircn continuare prin organizarea unor evenimente deschise spre publicul larg tot mai intens orientate spre fenomenele cultu-rale de la conferințe și workshopuri dezbateri cu invitați de marcă lansări de carte reactivarea activităților filantropice și de voluntariat icircn sprijinul copiilor tinerilor și adulților cu talente speciale pacircnă la excursii de documentare tabere cu tematică vocațională și multe altele

și nu icircn ultimul racircnd mărturisim că suntem tentați să creionăm și o a treia mare provocare ce stă icircn fața Bisericii aceea de a nu permite (date fiind imperativele macro-socia-le privitoare la hipertehnologizarea vieții noastre cotidiene) alienarea valorilor tradiționale ale satului romacircnesc Ispita hipermodernizării nu ar trebui să atingă sufletul țăranului romacircn Credibilitatea neamului nostru icircn lume este dată după cum lesne se poate observa de două repere funda-mentale ale nației genialitatea și simplitatea bunăcuviința

315

noastră tradițională Chemată să promoveze și să susțină excelența icircn diverse domenii Biserica rămacircne și cea care tre-buie să protejeze și să valideze patrimoniul tradițional cel care ne face unici și ne transformă icircntr-un reper european și universal cu un enorm potențial Cultura romacircnă este prin excelență privilegiată prin existența unei importante cate-gorii de oameni-tezaur păstrători și transmițători ai dimen-siunii autentice a spațiului rustic patriarhal acel nucleu al conștiinței noastre naționale care are icircn orice timp istoric rol de normare și de identificare a principiilor după care un icircntreg neam se cuvine să viețuiască Satul romacircnesc este pur-tătorul unei conștiințe colective etnice și se constituie prin toposurile lui și mai ales prin oamenii lui icircn depozitar etern al profundei și inalterabilei spiritualități romacircnești bdquoSatul situat icircn inima unei lumi icircşi e oarecum sieşi suficient El n-are nevoie de altceva decacirct de pămacircntul şi de sufletul săurdquo ndash remarca lucian Blaga icircn Elogiul satului romacircnesc discur-sul de recepţie la primirea icircn Academia Romacircnă Folclorul romacircnesc autentic prin toate manifestările lui este dovada clară că nu există o filozofie mai trainică și mai pertinentă decacirct cea a țăranului romacircn cel care știe să perceapă lumea simplu și onest prin puterea unei inteligențe native și a unei sensibilități aparte Bisericii icirci revine misiunea de a-i proteja identitatea patriarhală și de a-l feri prin credință de himere-le post-postmodernității este motivul pentru care credem cu sinceritate icircn rolul fundamental al preotului de la țară și icircn misiunea lui extrem de importantă icircn a racircndui icircn micile comunități pe care le păstorește o gamă largă de activități de protejare a patrimoniului (și nu ne referim aici doar la serbările icircndătinate ori la tradițiile din preajma Sărbătorilor creștine ci și la ateliere meșteșugărești pentru copii și tineri icircntacirclniri cu rapsozi și cu artiști tradiționali deschiderea spre turismul activ și poate icircnainte de toate promovarea culegă-torilor de folclor care să ajungă pacircnă icircn cele mai icircndepăr-tate cătune unde icircn căsuțe minuscule ascunse prin creierii

316

munților bătracircnii icircnțelepți ai acestei țări știu mai multă filo-zofie de viață decacirct ne-am putea imagina noi orășenii de ce Pentru că au crescut (doar) icircn tinda bisericii și icircn pro-ximitatea nemediată a lui dumnezeu Ascultacircndu-i ne-am putea cu siguranță icircnțelepți

Fără a avea pretenția rostirilor de specialitate ne-am icircngăduit cacircteva opinii simple icircntorcacircndu-ne la mărturisirea din deschiderea acestui eseu suntem tentați să credem că icircn fond Biserica este o imensă bibliotecă și o școală deci va face cele specifice Bibliotecii și școlii icircși va deschide icircn-totdeauna Cuvacircntul și icircl va transmite mai departe icircn dar Cultura majoră tocmai prin aceste gesturi se icircntemeiază și se păstrează O spunea atacirct de frumos Petre țuțea bdquodacă nu e religioasă icircn sens creștin cultura e civilizație Nu există cultură laică dacă există aceea nu este culturărdquo3 de la icircnce-puturi pacircnă azi

3 Radu Preda Jurnal cu Petre Țuțea București edit Humanitas 1992 p 75

317

ortodoxia icircn Fața redeFinirii bdquomasculinuluirdquo și a bdquoFemininuluirdquo

(Gestionarea bdquoidentității de genrdquo prin psihoterapie pastorală icircn epoca derutelor

identitare)

Teofil TiaFelicia Coroian-Georgiu

una din marile provocări făcute Bisericii de către so- cietatea viitorului este aceea de gestionare corectă a intimității a simțirilor lăuntrice a icircnclinațiilor interioare ale individu-lui postmodern lumea post-ideologică icircn care trăim nu mai permite niciun fel de amestec al statului al societății sau al colectivității icircn viața privată a individului dacă icircn perioada totalitară statul intervenea agresiv icircn viața intimă a ființei umane luacircnd decizii controlacircnd coordonacircnd și stipulacircnd linii de evoluție (forțarea natalității și interzicerea avortului prin decrete de stat exprimarea sexualității exclusiv icircn ca-drele juridice decise de stat penalizarea fermă a oricărei for-mă de bdquodeviațierdquo de la bdquonormărdquo) icircn perioada postmodernă individul nu mai acceptă niciun fel de control sau intromi- siune icircn viața privată a Statului sau a colectivității

Cu toate acestea el recunoaște că are nevoie de călă-uzire la acest capitol dar dorește să o primească cu multă discreție icircn privat icircn urma consilierii sau a interacțiunii tecircte-agrave-tecircte cu o persoană specializată avacircnd o atitudine em-patică și permisivă care să-i ofere o atitudine călăuzitoare icircn care spiritul juridic să fie absent icircn Biserică acest tip de

318

abordare este una neosacircnditoare icircn care persoana icircn cauză nu este judecată ci este icircnțeleasă acceptată călăuzită Per-soanele competente să facă acest lucru sunt preotul psiho-terapeutul psihanalistul consilierul acreditați icircn urma unei pregătiri de specialitate

lumea libertății desăvacircrșite a scos la iveală tendințe ale individului de negacircndit icircn alte epoci istorice Ce-l face cu adevărat pe om fericit Ce-l icircmplinește Cum icircși definește el icircnsuși scopul Pentru societatea romacircnească tradițională foarte bulversantă a fost după 1989 apariția icircn arena publică a persoanelor care solicitau dezincriminarea legăturilor icircntre persoane de același sex icircn cei 30 de ani de post-comunism lucrurile au evoluat icircn direcția occidentală foarte mult fără a se icircncerca icircnsă o analiză a factorilor care au determinat și determină această mutație de interes icircn ființa umană

Rezultatele cercetărilor psihologice și pastorale din arealul occidental (selectiv prezentate foarte generos la fi-nalul acestui studiu) arată că interesul din planul intim și sexual al unui individ se naște se formează și evoluează icircn funcție de climatul emoțional icircn care crește un copil pacircnă la adolescență dacă atmosfera este pozitivă icircmbibată de afecțiune copilul beneficiind atacirct de iubire maternă cacirct și de iubire și interes patern condițiile pentru o formare co-respunzătoare sunt icircndeplinite icircn momentul icircn care bdquofur-nizareardquo de afecțiune este icircntreruptă climatul este instabil și fluctuant se nasc premisele pentru ca viitorul adult să nu aibă un apetit icircn plan intim conform liniei tradiționale a societății Cu alte cuvinte intimitatea viitorului adult e bdquocon-struitărdquo de experiențele emoționale din copilărie icircn raport cu adulții semnificativi cu care copilul a interacționat

Astăzi este icircn act o masivă mișcare de redefinire a masculinului și a femininului cu efecte asupra manierei de a acorda copilului timp și afecțiune Iubirea mamei este di-ferită de cea a tatălui iar copilul pentru a crește sănătos are nevoie de ambele armonios icircmpletite Actualmente Biseri-

319

ca constată o mutație majoră ce pare ireversibilă icircn viața societății interferențe reciproce ale masculinului și ale femi-ninului adică responsabilități icircn trecut exclusiv masculine sunt preluate de femei și responsabilități exclusiv feminine preluate mai nou de bărbați tot ceea ce era rezervat exclusiv unei categorii a născut așa-numitele bdquostereotipiirdquo de gen

Biserica este chemată să analizeze critic stereotipurile de gen și printr-un parteneriat inteligent icircntre psihologie și teologie să asigure o consiliere pastorală familiei de mare impact ea trebuie să-și actualizeze permanent bdquooferta pasto-ralărdquo nu prin renunțarea la firesc (familia compusă din băr-bat și femeie) ci prin eliberarea ei de eventuale prejudecăți acumulate de-a lungul altor vremuri pornind de la premisa că icircn Hristos toți suntem bdquounardquo Stereotipurile de gen pot dis-truge echilibrul emoțional din familia contemporană

Contextul actual socio-politico-economic a dus la multe schimbări icircn ceea ce privește manifestările și expri-marea publică a identității de gen Astfel astăzi femeia nu icircși mai limitează activitatea la treburile gospodărești ci icircși asumă nevoile economice familiale icircși dezvoltă abilitățile de multitasking devenind o sursă sigură de venit icircn familie fără icircnsă a renunța la celelalte atribute specifice rolului de gen din trecut Bărbatul la racircndul său preia unele sarcini gospodărești fără a renunța la specificul genului său

Femeia și bărbatul icircndeplineau icircn trecut sarcini diferi-te dar complementare bărbatul procura hrana (prin vacircnă-toare practicarea lucrărilor de zootehnie de agricultură) iar femeia o prepara Bărbatul lucra pămacircntul femeia icircntreținea casa (lui icirci era rezervat arealul curții ei al casei igiena hra-na pedagogia copiilor) Bărbatul menținea un echilibru eco-nomic femeia un echilibru emoțional Bărbatul era condu-cătorul stăpacircnul capul familiei femeia era cea care-l urma instruindu-i pe copii să facă același lucru

Atacirct patriarhatul cacirct și matriarhatul propun roluri de gen diferite iar asumarea rolurilor de gen a avut dintotdeau-

320

na un impact asupra modului de relaționare cu copilul Co-rect aplicate regulile interacțiunii icircn familie creșterea copii-lor avea loc icircntr-o atmosferă de bogăție afectivă și perpetuă revărsare de afectivitate din partea ambilor părinți așa icircncacirct viitorul profil psiho-afectiv al copiilor era bine conturat și previzibil

echilibrul psiho-emoțional al copilului icircn lumea con-temporană rezultă tocmai din asumarea corectă a schimbă-rilor rolurilor de gen un părinte implicat indiferent dacă aparține genului masculin sau feminin va fi icircntotdeauna un izvor de liniște și armonie Persoanele ancorate excesiv icircn trecut și blocate pe un model cultural depășit nu acceptă schimbările icircn activitățile rolurilor de gen iar acest fapt pro-duce dezechilibru emoțional

la polul opus stau curentele militante agresive ale că-ror exponenți doresc să renunțe complet la rolurile de gen crezacircnd că acestea sunt un simplu construct socio-cultural complet rupt de realitățile biologice (e cazul intens mediati-zat al femeii din germania care a refuzat icircnscrierea icircn certi-ficatul de naștere al propriului băiețel a sexului pe motiv că icircl va alege el cacircnd e mare) fapt care nu doar că produce un dezechilibru la nivel emoțional ci induce o confuzie icircn ceea ce privește identitatea de gen Astfel atacirct refuzul schimbării atributelor sociale cacirct și dorința contopirii femininului icircn masculin (și invers) creează cadrul optim unei dezvoltări de-fectuoase din punct de vedere psiho-emoțional1 icircn această privință psihoterapia pastorală vine ca o metodă de sprijin

1 Cacircnd spunem bdquodezvoltare defectuoasă din punct de vedere psiho-emoționalrdquo avem icircn vedere urmările care se vor exprima icircn compor-tamentul și interesele sexuale ale individului la maturitate există un inventar complex icircn studiile de specialitate al posibilelor deviații de interes sexual viața intimă nemaifiind construită cu un partener de viață responsabil și matur psihic ci icircn forme pe care dicționarele de psihiatrie și psihopatologie le detaliază corespunzător și pe care ni-meni nu le-ar putea eticheta drept bdquonormalitaterdquo icircn ciuda pretențiilor formulate de anumite curente ultraliberale din societate (nn)

321

oferind o imagine mai clară a identității de gen a identității sexuale a stereotipurilor de gen și a rolurilor de gen

experimentăm un profund dezechilibru emoțional nu pentru că definiția masculinului și a femininului nu ar fi clară ci pentru că ndash fie nu acceptăm schimbările pe care societatea le icircnregistrează icircn ceea ce privește sarcinile neutre fie refuzăm categoric asumarea rolurilor de gen Consilierea pastorală este soluția derutelor identitare și emoționale pro-punacircnd bdquoacceptare necondiționatărdquo și iubire

bdquoRolul de genrdquo este un construct utilizat pe scară largă de către psihologi și se referă la comportamente atitudini și trăsături de personalitate pe care o societate icircntr-o anumită cultură și icircntr-o determinată perioadă istorică le consideră temeinice icircn definirea masculinului sau a femininului adică ceea ce societatea consideră mai bdquoadecvatrdquo (sau tipic) sexului masculin sau feminin2

totuși avacircnd icircn vedere funcțiile diferite pe care cor-pul femeii și cel al bărbatului le icircndeplinesc icircndrăznim să spunem că o parte din atributele rolului de gen ne sunt icircn mod natural și spontan transferate icircncă de la naștere fără a implica stereotipuri de gen și fără a fi discriminați Pentru că unele atribute sunt un bdquoconstruct socialrdquo iar societatea este icircn continuă mișcare rolul de gen se schimbă icircn funcție de nevoile societății (economice icircn majoritatea cazurilor dar și emoționale) Noile generații au nevoie nu doar de echilibru financiar ci și emoțional iar un echilibru nu se poate realiza fără colaborarea tuturor părților Familia are tot mai multă nevoie să funcționeze ca un icircntreg

tatăl mai mult decacirct mama este chemat să icircnțeleagă deplin modificările rolului său de gen este chemat să co-munice prin emoții să ofere disponibilitate să iubească și

2 dN RubleCl MartinSA Berenbaum bdquogender developmentrdquo icircn W damonRM lerner (Series eds) N eisenberg (Vol ed) Handbook of child psychology Social emotional and personality development vol 3 6th ed 2006 p 859

322

să fie iubit iar astfel să echilibreze balanța dacă societatea ar trece printr-un travaliu transgenerațional am constata că astăzi icircn viața copiilor noștri a fost și este bdquoprea multă mamă și prea puțin tatărdquo3 Copiii au nevoie de o intimita-te psiho-afectivă cu ambii părinți mama și tatăl furnizează iubiri diferite Mama este cea cu care copilul are o legătură ființială pe cacircnd relația cu tatăl se cultivă el vine din urmă și ocrotește nu doar copilul ci și brațele care-l cuprind pentru că echilibrul se realizează icircn măsura icircn care toate părțile sunt implicate

lipsa implicării tatălui poate afecta identitatea de gen a copilului căci tatăl este imaginea sentimentului de siguranță iar icircn cazul băieților deține un rol important icircn validarea pro-priei masculinități4 icircn relația bdquotată-fiurdquo rolul tatălui este de a-și implica și iniția băiatul icircn activități specific masculine fără a-i cere sau impune performanțe deosebite de aseme-nea icircn relația bdquotată-fiicărdquo rolul tatălui este de a-i valida fetei feminitatea ca fiind un aspect pozitiv și firesc al vieții

Comportamentul tatălui față de copil joacă un rol im-portant icircn dezvoltarea cognitivă icircn creșterea apetitului pentru anumite activități educative și recreative icircntotdeauna un tată trebuie să icircmplinească rolul de prieten (nu complice) cu care se poate discuta liber și care poate să icircnțeleagă stările copilu-lui Imaginea autoritară a tatălui nu va aduce beneficii un tată dominator va avea un copil timid sau din contră un rebel Autoritatea icircn familie trebuie icircmpărțită icircntre ambii părinți

Prin joc și printr-o atitudine pozitivă tatăl va repre-zenta o poartă către noi experiențe o siguranță a sentimen-telor și a trăirilor din cadrul familiei dacă mama este cea care deschide lumea spre iubire tatăl este cel care menține icircn echilibru această lume Fără icircndoială tata este o axă de 3 teofil tia Paternitatea adevărată un munte de iubire exigentă

Multă mamă și puțin tată icircn viețile copiilor noștri Cluj-Napoca edit Renașterea 2018 p 12

4 Michael e lamb The role of the Father in Child development Fourth edition uSA 2004 p 3-7

323

referință icircn activitatea de creștere a copilului icircncă de la naștere și pacircnă la maturitate

icircngrijirea atenția și investiția personală reprezintă che-ile succesului icircn creșterea copilului Cea mai sigură garanție icircmpotriva abuzurilor societății vine din faptul că un copil ce are un set bine definit de reguli impuse de părinți nu va avea de fiecare dată impulsul de a icircntinde coarda prea tare icircn ceea ce privește experiențele sale

Regulile nu icircnseamnă pierderea libertății ori controlul absolut al părinților ci mai degrabă o supraveghere iubitoare și binevoitoare a părinților icircn mod special a tatălui cel care ar tre-bui să reprezinte o figură de autoritate icircn egală măsură cu a ma-mei icircncrederea celui mic se cacircștigă icircncă de la naștere de aceea este atacirct de important rolul tatălui copilul trebuie să vadă icircn el hotăracircre și deschidere icircn acest mod observarea atentă a tatălui va evolua icircn funcție de ceea ce el icircmpărtășește cu copilul său5

Rolul tatălui nu poate fi icircndeplinit decacirct prin prezență efectivă astfel este de preferat o activitate scurtă consacrată 100 celui mic decacirct o activitate desfășurată din obligație desigur niciodată rolurile părinților nu pot fi confundate două mame nu pot icircnlocui un tată iar doi tați nu pot icircnlocui o mamă

Imaginea unui tată dedicat responsabil și respectuos icirci va ușura copilului tranziția spre adolescență icirci va permi-te să pășească spre această nouă etapă a vieții icircntr-o mani-eră constructivă toate activitățile desfășurate icircmpreună au la bază tehnici de echilibrare emoțională care contribuie la formarea și producerea armoniei și a liniștii tatăl reprezintă o complementaritate icircn raport cu mama icircn ceea ce privește activitățile zilnice el este asemenea unui copac sub care co-pilul se poate adăposti icircn timpul furtunilor dar și liniștea și calea prin care se poate ridica după ce a căzut6

5 gilles diederichs 100 de activități cu tata București edit didactica 2016 p 4

6 Ibidem p 7

324

după vacircrsta de 3 ani și pacircnă la 6 ani tatălui icirci revine rolul de a-l icircnsoți pe copil icircn experiențele sale de explorare a lumii Aceasta este etapa icircn care copilul icircnvață stăpacircnirea de sine controlul emoțional precum și bdquoicircmpărțirea bunuri-lorrdquo sale cu ceilalți Pentru icircnceput copilul experimentează icircn mod empiric iar mai apoi elaborează raționamentele ne-cesare

tatăl icirci va icircnlesni copilului procesul de conceptualizare mai clară a lumii dar și comunicarea cu cei din jur icircn acest mod copilul va face mult mai ușor legături icircntre limbajul intern și cel extern icircn acest mod tatăl va reuși să atenu-eze neliniștea și emoțiile perturbatoare lăsacircnd loc veseliei și energiei Copilul devine mai independent și iese de sub umbra copacului numit bdquotatărdquo dar are grijă să nu iasă din cacircmpul lui vizual

Activitățile desfășurate de tată spre icircndeplinirea rolu-lui său de factor echilibrant diferă după cum am văzut icircn funcție de vacircrsta copilașului icircntre 0-3 ani tatăl prin voce miros prezență și prin brațele sale puternice sunt o sursă de siguranță Această perioadă a copilăriei mici este importantă icircn zidirea temeliei identității de gen copiii avacircnd capacitatea de a denumi propriul sex și pe al celorlalţi7 icircntre 3-6 ani tatăl este un sprijin icircn realizarea noilor descoperiri această etapă este caracterizată de icircnțelegerea stabilității icircn timp a genului

Cu toate acestea icircn ciuda faptului că icircnțeleg dezvolta-rea icircn timp a bebelușilor de sex masculin sau feminin ndash știu că vor deveni băieţi și fete iar mai apoi bărbaţi și femei ndash 7 icircnsă dacă sunt icircntrebaţi de exemplu bdquoCacircnd tu (fată) vei creşte mare ai

putea fi tăticrdquo sau bdquoPoţi fi băiat dacă ţi-ai dorirdquo răspunsul copiilor va fi bdquodardquo dacă acestor copii aflați icircn stadiul copilăriei mici li se arată o păpuşă al cărei păr sau haine sunt aranjate și transformate icircn faţa lor ei afirmă că sexul păpuşii nu mai este acelaşi l A Kholberg bdquoA cognitive-developmental analysis of childrenrsquos sex-role concepts and attitudesrdquo icircn e e Maccoby ed The development of sex differences Stanford CA Stanford university Press 1966 p 130-133

325

ei continuă să creadă și să afirme (așa cum o făceau pacircnă atunci) că schimbarea stilului de a-și purta părul schim-barea hainelor sau a activităţilor corespunzătoare genului vor determina o persoană să-și schimbe și sexul tocmai de aceea prezența constantă a tatălui icircn activitățile zilnice ale copilului va echilibra balanța identității de gen icircntre 6-7 ani curiozitatea copilului crește precum și capacitatea lui de a icircnțelege lumea icircn această etapă copilul are deja siguranța constanţei sexului fără a fi influențat de situaţiile exterioare

Copiii icircnțeleg deplin faptul că sexul rămacircne constant că nu este influențat de aspectul exterior al persoanei Prin urmare chiar dacă o persoană hotărăște să se icircmbrace icircn hai-nele sexului opus sau să realizeze activităţi specifice acestuia sexul acestei persoane rămacircne același tot icircn această etapă spiritul de aventură al copilului se accentuează iar desco-peririle par a fi cu mult mai incitante tatăl intervine aici fie corectiv fie preventiv oferindu-i copilului ceea ce are cu adevărat nevoie și anume experimentare mișcare descope-rire raportate la genul copilului dar cu excluderea stereoti-purilor de gen este vacircrsta la care copilul icircnvață să exprime și să icircnțeleagă lucrurile importante iar dezvoltarea simțurilor este mult mai accentuată

Copilul face acum trecerea de la o etapă intuitivă la cunoașterea concret-operatorie Acum tatăl icircși va exersa rolul de stacirclp de sprijin icircl va icircncuraja pe copil să-și icircmbogățească sufletul și mintea adunacircnd cunoștințe din toate domeniile prin meditație icircn liniște participarea la slujbele bisericii re-laxare imitații și deghizări jocuri care dezvoltă cooperarea gacircndirea pozitivă gustul pentru lectură tatăl pregătește co-pilul tacircnărul arbust să devină icircntr-o zi el icircnsuși un copac8

Nu imaginea tatălui icircn sine este importantă ci mai ales ceea ce tatăl prin interacțiunea lui cu copilul și cu soția realizează concret icircn sensul sădirii icircncrederii cu care soția 8 gilles diederichs 100 de activitățihellip p 77

326

ajunge la echilibru emoțional iar copilul trece icircntr-un mod cacirct mai frumos spre vacircrsta adultă și posibil icircntr-o zi va de-veni tată Petrecerea timpului icircmpreună relaxarea și mici-le exerciții de imaginație creează sentimente de tandrețe și fericire icircn familie ceea ce are efect pozitiv nu doar asupra copilului ci asupra icircntregii familii detensionacircnd situațiile neplăcute și echilibracircnd balanța psiho-emoțională

Rolul părinților nu ar trebui să fie disproporționat tatăl se poate implica icircn aceeași măsură cu mama Chiar dacă mama icircndeplinește roluri și funcții diferite echilibrul emoțional se va realiza prin complementaritate cu tatăl Forțele nu trebuie să fie identice pentru a fi egale ci comple-mentare chiar diferite dar totuși integrate Numai un astfel de echilibru poate maturiza cognitiv și emoțional copilul Numai un astfel de echilibru poate oferi oportunitatea de a icircnvăţa despre diferenţele dintre sexe

Copilul adoptă și interiorizează valorile atitudinile trăsăturile de comportament și cele de personalitate ale pă-rinţilor lui Acest proces este denumit identificarea paren-tală Copiii vor manifesta interes față de comportamentele părinților de același sex astfel vor imitaadopta atitudinile și comportamentele lor Philip Rice9 susține că identifica-rea icircncepe imediat după naștere iar acest fapt se datorează dependenţei timpurii a copilului faţă de părinţi icircn acest fel icircnvăţarea rolurilor de sex se produce aproape inconștient indirect icircn această relaţie stracircnsă dintre copii și părinţi

există o serie de stereotipuri de gen potrivit căro-ra stă icircn firea și datoria femeii să se ocupe de creșterea și educarea copiilor că bărbatului i-ar lipsi instinctul de pa-renting icircn acest sens există o serie de studii care arată că bdquoparentingul nu este dependent de schimbările hormonale totuși schimbările hormonale primează și influențează ex-

9 F Philip Rice The Adolescent development relationships and Culture Boston edit Allyn and Bacon 1990

327

presia acestuiardquo10 Cu alte cuvinte atacirct bărbatul cacirct și femeia pot avea icircnclinații spre purtarea de grijă a copiilor fără a tre-ce obligatoriu prin experiența nașterii

Studiile realizate pe un eșantion format din ambele sexe arată că icircn primele luni de viață ale copilului mama icircn-registrează o serie de schimbări hormonale corpul acesteia secretacircnd oxitocină hormon ce icirci permite să fie receptivă la placircnsul și nevoile copilului (și totodată acesta atenuacircnd amin-tirile legate de naștere) Ceea ce este interesant (și confirmă necesitatea adoptării schimbărilor la nivelul activităților ro-lului de gen) este faptul că bărbații au icircnregistrat același nivel de oxitocină fapt posibil prin stimulare tactilă și vizuală11

de-a lungul timpului presiunea socială a făcut ca fe-meia să icircși asume icircntreaga responsabilitate a parentingului iar tatăl ndash intracircnd rar icircn contact cu copilul ndash nu a avut șansa de a experimenta efectele stimulării tactile Acest fapt nu ar reprezenta o problemă dacă nu ar produce dezechilibre la nivel emoțional și ființial căci fiecare generație lipsită de tată sau cu o imagine deteriorată (prost-icircnțeleasă de bdquopărin-terdquo) a paternității a icircmpins următoarea generație spre ceea ce numim acum bdquoepoca derutelor identitarerdquo

de vreme ce corpul bărbaților este capabil să producă oxitocină icircn egală măsură cu cel al femeilor este lesne de icircnțeles că dumnezeu a sădit și icircn bărbat purtarea de grijă nu doar economică ci și emoțională iar implicarea lui este absolut necesară pentru dezvoltarea unei identități sănătoa-se de gen Avacircnd la bază lipsa de informare stereotipurile de gen și presiunea unei societăți limitate pacircnă acum icircn viața copiilor noștri a fost bdquoprea multă mamă și prea puțin tatărdquo12 10 R Feldman bdquoThe neurobiology of mammalian parenting and the

biosocial context of human caregivingrdquo icircn Hormonal behavior 772016 p 16-18

11 R Feldman et alii bdquoNatural variations in maternal and paternal care are associated with systematic changes in oxytocin following parent-infant contactrdquo icircn Psychoneuroendocrinology 35 2010 p 1133-1141

12 teofil tia Paternitatea adevărată un munte de iubire exigentă p 12

328

iar de multe ori bdquopuținulrdquo tată prezent a avut un efect pato-gen nu doar asupra echilibrului emoțional ci și asupra defi-nirii masculinului și a femininului Faptul e remediabil dacă se adoptă metodele potrivite de intervenție printre care se numără și consiliereapsihoterapia pastorală

Așadar Biserica este chemată să răspundă provocării de a responsabiliza nu doar mama ci și tatăl de a renunța la stereotipuri depășite icircn ceea ce privește feminitatea și masculinitatea căci nevoile familiei sunt diferite de la generație la generație Reflecțiile pe această temă pot fi continuate bibliografia finală propunacircndu-ne doar cacircteva repere pentru a ne construi noi icircnșine o viziune unitară și coerentă despre modul corect de a acționa icircn societatea vi-itorului spre binele nostru icircn consens cu morala Bisericii spre macircntuirea semenilor

329

diaspora ortodoxă canonicitate și imperative pastorale

Ioan Cozma

introducereunul dintre subiectele discutate icircn cadrul lucrărilor Sfacircn-

tului și Marelui Sinod Ortodox din Creta (16-26 iunie 2016) a fost și cel referitor la diaspora Ortodoxă1 Aceasta este o temă care icircncă din anul 1976 a ocupat un loc important pe agenda conferințelor și icircntrunirilor panortodoxe și care icircn contextul migrației din ultimele decenii a credincioșilor ortodocși din europa de est și Orientul Mijlociu spre Occident aștepta icircn mod cert o soluție canonică care să răspundă atacirct nevoilor misionare cacirct și exigențelor pastorale ortodoxe actuale

documentul Sfacircntului și Marelui Sinod din Creta in-titulat diaspora ortodoxă2 (de aici do) cu mici excepții a Mulțumesc părintelui profesor dr dan Nicolau (Montreal) și

domnișoarei cercetător dr daniela dumbravă (Milano) pentru su-gestiile oferite icircn cursul redactării acestui articol

1 icircn sens general prin noțiunea de bdquodiaspora Ortodoxărdquo (folosit de multe ori la plural bdquodiasporerdquo) se icircnțelege acele comunități ortodoxe organizate icircn țări care nu au o tradiție ortodoxă icircn sens restracircns noțiunea este adesea legată de cea de națiune desemnacircnd acele comunități ortodoxe etnice organizate icircn afara limitelor teritoriale ale Bisericilor mame și care sunt văzute ca o extensie a Bisericii-mame icircn afara granițelor Pentru o analiză sociologică și teologică a noțiunii a se vedea Maria Haumlmmerli bdquoOrthodox diaspora A sociological and theological problematisation of a stock phraserdquo icircn International Journal for the Study of the Christian Church 10 2-3 (2010) p 97-115

2 documentul a fost discutat icircn data de 21 iunie icircn prezența a 10 primați și 154 de episcopi ortodocși disponibil la httpswwwholycouncilorg (accesat la data de 21022020)

330

reconfirmat textele celei de a IV-a Conferințe Panortodoxe Preconciliare din anul 2009 de la Chambeacutesy (6-13 iunie 2009) și cele ale Sinaxei icircntacircistătătorilor Bisericilor Autocefale din anul 2016 ținută tot la Chambeacutesy (21-28 ianuarie 2016) Aceste documente prospectau o soluție canonică tranzitorie pentru diaspora mai precis organizarea diasporei ortodo-xe icircn adunăriconferințe episcopale locale care să includă pe toți ierarhii recunoscuți canonic icircn acel teritoriu fără icircnsă să-i desprindă de propriile jurisdicții canonice trebuie precizat faptul că modelul unei astfel de soluții a fost Comi-tatul Inter-episcopal Ortodox din Franța icircnființat icircn anul 1967 al cărui nume a fost schimbat icircn Adunarea episcopilor Ortodocși din Franța icircn anul 2007 Propunerea icircnființării unor astfel de adunări a fost formulată icircn anul 1990 de către cea de-a III-a Comisie Inter-ortodoxă Pregătitoare a Sfacircntu-lui și Marelui Sinod Panortodox pentru ca mai apoi icircn anul 1993 cea de-a IV-a Comisie Inter-ortodoxă Pregătitoare să propună 8 regiuni icircn care să funcționeze astfel de adunări3 la cea de-a IV-a Conferință Pre-conciliară de la Chambeacutesy din anul 2009 s-a reamintit faptul că problema diasporei constituie bdquouna dintre chestiunile cele mai grave cu care se confruntă Biserica Ortodoxărdquo (alocuțiunea de deschidere a mitropolitului Ioannis zizioulas de Pergam)4 dar care din motive istorice și pastorale pe moment nu poate fi rezol-vată icircn concordanță cu eclesiologia și tradiția canonică or-todoxă (conform căreia icircntr-o localitate nu pot avea sediul mai mulți episcopi ndash canonul 8 al sinodului I ecumenic de la Niceea)5 Soluția temporară pacircnă la icircntrunirea Sfacircntu-3 Ioan V leb Iulian M Constantinescu bdquodiaspora Ortodoxărdquo icircn ș

Buchiu ndash I tulcan (eds) dicționar de teologie ortodoxă București edit Basilica 2019 p 279

4 lorenzo lorusso bdquoForme attipiche della sinodalitagrave ortodossa le Assemblee episcopali nella diasporardquo icircn luigi Sabbarese (ed) Strutture sovraepiscopali nelle Chiese orientali Roma urbaniana university Press 2011 p 284

5 Canonul 8 Nicea I bdquoicircn privința celor care se numeau cacircndva pe ei icircnșiși laquocatariraquo dar care vin la Biserica cea sobornicească și apostolică

331

lui și Marelui Sinod a fost crearea a 12 adunări episcopale după cum urmează Marea Britanie și Irlanda Franța Bel-gia Olanda și luxemburg Austria Italia și Malta elveția și liechtenstein germania țările Scandinave (cu excepția Finlandei) Spania și Portugalia America de Nord și Ame-rica Centrală America latină Australia Noua zeelandă și Oceania icircn crearea adunărilor episcopale s-a ținut cont de icircmpărțirea teritorială administrativă civilă ndash delimitarea te-ritorială statală ndash precum și de reprezentarea demografică icircn respectivele teritorii

unica modificare icircn componența acestor adunări adusă de Sfacircntul și Marele Sinod din Creta a fost icircmpărțirea Adunării episcopale pentru America de Nord și America Centrală icircn două organizații distincte Adunarea episcopa-lă a Statelor unite și Adunarea episcopală a Canadei Con-form documentului sinodal președinția acestor reuniuni revine celui dintacirci ierarh dintre ierarhii Bisericii Constan-tinopolului iar icircn absența acestora episcopilor succesivi icircn ordinea dipticelor (do 2b) Articolul 2 din regulamentul de funcționare a Adunărilor Episcopale din diaspora ortodoxă scotea icircn evidență finalitățile acestor adunări bdquoScopul Adu-nării episcopale este să manifeste unitatea Bisericii Ortodo-xe să promoveze cooperarea icircntre Biserici icircn toate aspec-tele slujirii pastorale să mențină să păstreze și să dezvolte interesele comunităților dependente de episcopii ortodocși

Sfacircntul și Marele Sinod a decis ca aceștia după ce sunt puse macircinile asupra lor să rămacircnă icircn cler [] dacă există un episcop sau un preot al Bisericii sobornicești cacircnd se reicircntorc unii [dintre ei] este evident că episcopul Bisericii va avea rangul de episcop iar episcopul desem-nat pentru cei numiți laquocatariraquo va avea cinstea de preot doar dacă nu cumva episcopul ar decide ca acesta să icircmpărtășească cinstea numelui dar dacă acest lucru nu i-ar face plăcere episcopului icirci va găsi un loc fie de horepiscop fie de preot pentru ca să se creadă despre el că este icircntr-adevăr icircn cler și ca să nu fie doi episcopi icircntr-un orașrdquo Canoa-nele Bisericii ortodoxe I Canoanele Apostolice și Canoanele Sinoadelor Ecumenice Răzvan Perșa (ed) București edit Basilica 2018 p 154

332

canonici din Regiunerdquo6 Rolul unui astfel de document a fost icircn primul racircnd acela de a icircntări cooperarea și comuniunea icircntre Bisericile Ortodoxe dar și cel de a evita eventualele confuzii la adresa Bisericii Ortodoxe Mă refer aici cu pre-cădere la acele episcopii și parohii schismatice prezente atacirct icircn țările ortodoxe cacirct și icircn diaspora care nu sunt icircn comu-niune canonică cu nicio Biserică Ortodoxă și care icircși reven-dică autenticitatea și canonicitatea pe baza acelorași norme canonice sinodale și patristice

Acest articol conține cacircteva reflecții de ordin canonic pe marginea documentului sinodal din Creta și asupra uneia dintre cele mai acute probleme cu care se confruntă diaspora Ortodoxă astăzi anume aceea a jurisdicțiilor multinaționale etnice care deja generează o situație particulară icircn sacircnul Bi-sericii Ortodoxe și care se caracterizează prin două tendințe pe de o parte afirmarea unei ortodoxii autohtonelocale iar pe de altă parte conservarea unei ortodoxii etnice pe alo-curi cu tendințe naționaliste

Adunările episcopale ndash o formă atipică de sinodalitate

documentul sinodal diaspora ortodoxă nu s-a vrut a fi o rezolvare a problemelor existente suprapunerea jurisdicțiilor (jurisdicții paralele) multiple reședințe epis- copale ortodoxe icircn același oraș sau regiune revendicări de autoritate sau icircntacircietate locale sau regionale (autocefalie) tradiții pastorale și canonice diverse etc Mai mult reconfir-macircnd adunările episcopale ca soluție tranzitorie Sfacircntul și Marele Sinod nu a făcut altceva decacirct să consacre o realita-te sinodală intermediară definită cu termenul de bdquoadunare episcopalărdquo care nu se vrea a fi nici un sinod local și nici o

6 textele icircn limba romacircnă ale documentelor Sfacircntului și Marelui Sinod au fost preluate de pe site-ul htpsbasilicarodocumentele-oficiale-ale-sfantului-si-marelui-sinod-in-limba-romana (accesat la data de 12012020)

333

simplă icircntacirclnire de episcopi avacircnd mai mult un caracter in-formativ decacirct deliberativ sau executiv7

Această formă atipică de sinodalitate icirci pune de multe ori pe episcopi icircn dilemă Mă refer aici la faptul că episcopii din aceste adunări episcopale conform documentului sino-dal se găsesc icircntr-o situație de dublă ascultare și coordonare jurisdicția administrativ canonică ndash reală ndash a Bisericii-mame (patriarhie sau mitropolie) și jurisdicția cu caracter misionar și pastoral a adunării episcopale din care fiecare face parte Conform documentului sinodal această formă atipică ndash pe care o putem numi bdquosinodalitate in betweenrdquo ndash este destina-tă să vină icircn icircntacircmpinarea necesităților practice a episcopi-lor ortodocși din diaspora fără icircnsă a limita competențele fiecăruia icircn parte asupra propriei eparhii precum și fără a icircngrădi dependența canonică de Biserica-mamă docu-mentul sinodal pare să fie icircn acest sens destul de explicit bdquoActivitatea și responsabilitatea acestor Adunări episcopa-le va fi grija pentru manifestarea unității Ortodoxiei pen-tru dezvoltarea acțiunii comune a tuturor ortodocșilor din fiecare regiune care să se adreseze nevoilor pastorale ale ortodocșilor care trăiesc icircn acea regiune pentru reprezenta-rea comună a tuturor ortodocșilor icircn raport cu alte credințe religioase și cu societatea din regiune icircn ansamblul ei [hellip] Adunările episcopale nu le anulează episcopilor membri competențele lor administrative și caracterul canonic și nici nu le restricționează drepturile icircn diaspora Adunările epis- copale au ca scop formularea unei poziții comune a Bisericii Ortodoxe asupra diferitelor probleme episcopii membri nu 7 icircnainte de sinodul din Creta Antoine Arjakovsky atrăgea atenția asupra

faptului că prin crearea adunărilor episcopale sinodul episcopilor a fost transformat icircntr-o adunare menită nu să decidă ci doar să confirme hotăracircrile deja luate de fiecare episcopie sau jurisdicție icircn parte (bdquoa mere rubber-stamping assemblyrdquo) Antoine Arjakovsky bdquoThe Issue of the diaspora at the Future Pan-Orthodox Council Pragmatic Proposalsrdquo icircn St Vladimirrsquos Theological Quarterly 60 1-2 (2016) p 156

334

sunt opriți icircn niciun caz să rămacircnă icircn continuare răspun-zători față de propriile lor Biserici și de a exprima opiniile propriilor lor Biserici icircn lumea din afarărdquo (do 2c 5)

icircn unele zone aceste adunări episcopale atacirct icircnainte de sinodul din Creta cacirct și după au avut (au icircn continuare) o activitate și eficiență mediocră funcționacircnd mai mult teo-retic decacirct practic (a se vedea activitatea adunării episcopale din Italia și Malta și a celei din Statele unite) Acest lucru nu face altceva decacirct să icircngreuneze demersul de maturizare a Bisericii locale dintr-o anumită regiune sau țară demers ce ar permite ulterior obținerea statutului de Biserică locală au-tocefală și trecerea treptată de la o organizare jurisdicțională la una icircn principal teritorială Cu excepția unor dioceze din Biserica Ortodoxă din America eparhiile ortodoxe din Oc-cident au un caracter etnic fapt ce face destul de dificilă adaptarea teritorială a diocezelor și limitarea jurisdicțională a episcopilor Principiul care guvernează organizarea admi-nistrativă a acestor comunități ortodoxe icircn eparhii etnice este principiul jurisdicțional iar nu cel teritorial Acest lu-cru nu icircnseamnă că principiul teritorialității ar fi un criteriu mai puțin important icircn organizarea instituțională a Biseri-cii dimpotrivă principiul teritorialității este destinat a crea unitate icircn Biserică precum și stabilitatea necesară definirii raporturilor dintre comunitățile ortodoxe locale8 icircn Creta s-a avut icircn vedere faptul că situația diasporei ortodoxe icircn ansamblul ei este una atipică icircn timp ce situațiile reglemen-tate de normele canonice (ca de exemplu cea reglementată de canonul 8 Niceea I) erau situații tipice corespunzătoare circumstanțelor și nevoilor din acele timpuri precum și de faptul că principiul teritorialității icircn cazurile actuale trebuie să fie subordonat principiului pastoral-misionar fără icircnsă să-l tuteleze icircn documentul sinodal se declară următoarele bdquode asemenea se afirmă că icircn faza actuală nu este posibil

8 Maria Haumlmmerli bdquoOrthodox diaspora A sociological and theologicalrdquo p 109

335

din motive istorice și pastorale să se treacă imediat la or-dinea strict canonică a Bisericii icircn această problemă adică existența unui singur episcop icircn același loc din acest mo-tiv se decide păstrarea Adunărilor episcopale stabilite de cea de-a a IV-a Conferință Presinodală Panortodoxă pacircnă la momentul potrivit cacircnd toate condițiile vor fi icircmplinite pentru a aplica rigoarea canonică (acrivia)rdquo (do 1a)

o singură Diasporă sau o multitudine de Diaspore

O altă chestiune delicată primită cu rezervă la mo-mentul formării adunărilor episcopale icircn anul 2009 și care a fost reconfirmată icircn aceeași formă de sinodul din Creta este cea referitoare la atribuirea președinției adunărilor epis- copale celui dintacirci dintre ierarhii Bisericii Constantinopo-lului (do 2b) Această stipulare a deschis icircn fapt polemici de culise fiind văzută ca un mod indirect al patriarhului de Constantinopol de a controla și subordona icircntreaga diaspo-ră Ortodoxă și chiar interpretată ca o tentativă a Patriarhi-ei ecumenice de subminare a sinodalității icircn Biserică9 este bineștiut faptul că sinodul ecumenic de la Calcedon (451 dHr) acorda privilegiul patriarhului de Constantinopol icircn virtutea poziției sale dreptul de a hirotoni pe episcopii din diocezele din Pont Asia și din tracia precum și pe episco-pii din ținuturile barbare dependenți de diocezele amintite (canonul 28)10 jurisdicția sau drepturile Patriarhiei de Con-9 Cf S troitsky The limits of Authority of the Constantinopolitan

Patriarchate over the laquodiasporaraquo St Vladimirrsquos Seminary library p 2-3 tradus din limba rusă icircn bdquogiornale del Patriarcato di Moscardquo 11 (1947) p 34-45

10 Canonul 28 Calcedon (451) bdquourmacircnd icircntru totul hotăracircrilor Sfinților Părinți și cunoscacircnd canonul celor o sută cincizeci de episcopi preaiu-bitori de dumnezeu care tocmai a fost citit al celor adunați pe timpul marelui teodosie cel de evlavioasă amintire a celui care fusese atunci icircmpărat icircn cetatea icircmpărătească a Constantinopolului Noua Romă hotăracircm și votăm și noi aceleași lucruri cu privire la privilegiile Prea-sfintei Biserici a aceleiași cetăți a Constantinopolului Noua Romă

336

stantinopol asupra diasporei Ortodoxe sunt văzute astăzi de către anumiți teologi și canoniști ca fiind de fapt o continu-are a drepturilor asupra teritoriilor barbare consacrate de canonul calcedonian11 icircn viziunea lor expresia bdquodiaspora Ortodoxărdquo nu poate fi folosită la plural deoarece nu există decacirct o singură jurisdicție legitimă asupra ortodocșilor din țările tradițional neortodoxe și aceasta este cea a Patriarhiei de Constantinopol indiferent de comunitățile multietnice care o compun

Această interpretare icircnsă este categoric respinsă de către celelalte Biserici autocefale naționale care au jurisdicții extrateritoriale și care consideră că purtarea de grijă față de proprii credincioși indiferent unde ei s-ar afla este o obligație nu o opțiune12 din punct de vedere spiritual și

[hellip] Astfel numai mitropoliții diocezei Pontului a Asiei și a traciei precum și episcopii din [ținuturi] barbare ai diocezelor amintite să fie hirotoniți de către preasfacircntul scaun pomenit al Preasfintei Biserici din Constantinopol evident fiecare mitropolit al diocezelor pome-nite icircmpreună cu episcopii eparhiei să-i hirotonească pe episcopii eparhiei lor după cum s-a poruncit prin dumnezeieștile canoane dar după cum s-a spus mitropoliții diocezelor amintite să fie hirotoniți de către arhiepiscopul Constantinopolului după ce s-a realizat ale-gerea prin vot unanim conform obiceiului și după ce i-a fost adu-să lui la cunoștințărdquo Canoanele Bisericii ortodoxe I Canoanele Apostolice și Canoanele Sinoadelor Ecumenice Răzvan Perșa (ed) p 231-232

11 demetrios j Constantelos bdquoThe Orthodox diaspora Canonical and ecclesiological Perspectiverdquo icircn The Greek orthodox Theological review 24 2-3 (1979) p 208 Pe această temă recomandăm spre lecturare comentariul la canonul 28 al arhiepiscopului ortodox Peter lrsquoHuillier icircn lucrarea sa The Church of the Ancient Councils The disciplinary Work of the First Four Ecumenical Councils Crestwood (Ny) St Vladimirrsquos Seminary Press 1996 p 267-296

12 A se vedea Nicolae V dură bdquoComunităţile ortodoxe romacircne de peste hotare o preocupare permanentă a Bisericii Ortodoxe Romacircnerdquo icircn Studii teologice 1 (1986) p 9-23 Iorgu d Ivan bdquoetnosul ndash neamul ndash temei divin și principiu fundamental canonic al autocefaliei bisericeștirdquo icircn Centenarul autocefaliei Bisericii ortodoxe romacircne 1885-1985 București edit Institutului Biblic și de Misiune al Bisericii

337

canonic comunitățile bisericești din afară sunt văzute ca o continuare a Bisericilor autocefale naționale dincolo de li-mitele geografice și istorice proprii icircn cele mai multe ca-zuri datorită relației dintre națiune și religie Ortodoxia este văzută icircn diaspora ca o reprezentare a națiunii de altfel conservarea și transmiterea propriilor tradiții naționale sunt considerate de unii istorici și teologi ca fiind elemen-te importante icircn definirea diversității ortodoxe13 din acest punct de vedere orice pretenție de natură jurisdicțională a unei Biserici autocefale asupra credincioșilor unei alte Bise-rici autocefale indiferent unde s-ar afla a fost percepută ca fiind contrară spiritului și practicii canonice care nu permi-te imixtiunea episcopilor unei jurisdicții icircn altă jurisdicție respectiv canonul 2 al celui de al II-lea sinod ecumenic de la Constantinopol (381)14 canonul 8 al celui de al III-lea sinod

Ortodoxe Romacircne 1987 p 195-196 dan-Ilie Ciobotea bdquoProblema canonicităţii și comuniunii icircn diaspora ortodoxărdquo icircn Mitropolia Banatului 1-2 (1985) p 102-104 Ioan N Floca drept canonic ortodox legislaţie și administraţie bisericească vol II București edit Institutului Biblic și de Misiune al Bisericii Ortodoxe Romacircne 1990 p 326-327 icircn timpul unei icircntacirclniri ecumenice avacircnd ca temă Primatul Petrin organizată icircn luna mai 2003 icircn Vatican profesorul de drept canonic ortodox Nicolae dură a afirmat următoarele bdquoSfacircntul și Marele Sinod ndash preconizat de către Constantinopol ndash nu are alt scop decacirct acela de a ratifica pretextele hegemonice ale patriarhului de Constantinopol asupra icircntregii diaspore ortodoxerdquo delegația patriarhiei ecumenice condusă de profesorul și episcopul Ioannis zizioulas (de Pergam) a reacționat imediat consideracircnd o astfel de afirmație drept ofensă adusă patriarhului de Constantinopol A se vedea Nicolae V dură bdquoThe laquoPetrine Primacyraquo The Role of the Bishop of Rome according to the Canonical legislation of the ecumenical Councils of the First Millennium an ecclesiological-Canonical evaluationrdquo icircn Walter Kasper (ed) The Petrine Ministry ndash Catholics and orthodox in dialogue New yorkMahwah (Nj) The Newman Press 2006 p 178 nota 73 p 187

13 A se vedea Ioan V leb gabriel V gacircrdan bdquoNationality and Confession in Orthodoxyrdquo icircn Journal for the Study of religions and Ideologies 7 21 (2008) p 66-78

14 Canonul 2 Constantinopol I (381) bdquoepiscopii să nu treacă dincolo de dioceză icircn bisericile din afara granițelor și nici să tulbure bisericile

338

ecumenic de la efes (431)15 și canonul 39 al celui de al VI-lea sinod ecumenic de la Constantinopol ndash trulan (692)16

Prin urmare chiar dacă se poate vorbi de unitatea de credință a comunităților ortodoxe diasporale modelul etnic de reproducere a identității ortodoxe conferă realitatea unei multitudini de diaspore ortodoxe

ci conform canoanelor episcopul Alexandriei să administreze numai problemele din egipt iar episcopii Orientului să administreze numai Orientul fiindu-i păstrate Bisericii Antiohienilor privilegiile cele din canoanele de la Niceea și episcopii diocezei Asiei să administreze nu-mai problemele ce privesc Asia și cei ai Pontului numai pe cele ale Pontului și cei ai traciei să administreze numai pe cele ale traciei icircnsă episcopii să nu treacă nechemați dincolo de dioceză pentru o hirotonie sau pentru orice alte probleme administrative bisericești Iar dacă este păzit canonul scris icircnainte cu privire la dioceze este evident că sinodul eparhiei va administra cele referitoare la fiecare eparhie conform celor hotăracircte la Niceea Iar Bisericile lui dumnezeu cele dintre popoarele barbare trebuie să fie administrate conform obiceiu-lui icircn vigoare al Părințilorrdquo Canoanele Bisericii ortodoxe I Răzvan Perșa (ed) p 175

15 efes (431) canonul 8 bdquo[hellip] Iar acest lucru va fi păzit și icircn celelalte dioceze și pretutindeni icircn eparhii pentru ca niciunul dintre preaiu-bitorii de dumnezeu episcopi să nu ia icircn stăpacircnire o altă eparhie care nu este de demult și dintru icircnceput sub stăpacircnirea lui sau a celor di-naintea lui dar dacă cineva a ocupat [o eparhie] și dacă silind-o a făcut-o sub stăpacircnirea lui icircnsuși să o restituie ca să nu fie icircncălcate canoanele Părinților nici să nu fie implicată macircndria puterii seculare sub pretextul slujirii sfinte și fără să știm să pierdem puțin cacircte puțin libertatea pe care ne-a dăruit-o prin Sacircngele Său domnul nostru Iisus Hristos Izbăvitorul tuturor oamenilor [hellip]rdquo Ibidem p 191

16 Canonul 39 trulan (692) bdquoFiindcă fratele și coslujitorul nostru Ioan icircntacircistătătorul insulei Cipru a emigrat icircn eparhia Hellespontului icircm-preună cu propriul popor al numitei insule atacirct din cauza invazii-lor barbare cacirct și icircn vederea eliberării de robia păgacircnă și pentru a fi complet supus sceptrelor puterii preacreștine ndash prin pronia iubirii de oameni a lui dumnezeu și prin osteneala iubitorului de Hristos și a drept-credinciosului nostru icircmpărat ndash decidem ca privilegiile stabi-lite de dumnezeu purtătorii Părinți icircntruniți mai demult icircn efes să fie păstrate fără nicio modificare pentru tronul bărbatului mai icircnainte desemnat [hellip]rdquo Ibidem p 293

339

Organizarea pe criterii etnice a diasporelor ortodoxe este argumentată pe baza aceleiași normative canonice antice Canonul 34 apostolic este luat drept argument fundamental icircn afirmarea dreptului de jurisdicție a episcopilor unui neam (națiuni) asupra propriilor credincioși17 evident icircn acele tim-puri nu se putea vorbi despre națiune icircn sensul icircn care acest cuvacircnt este icircnțeles astăzi din punct de vedere social politic și juridic Bisericile locale naționale cu episcopi și un sinod propriu apar mult mai tacircrziu18 Cu toate acestea prin expresia bdquoepiscopii fiecărui neamrdquo canonul confirma organizarea admi-nistrativă a Bisericii icircntr-o multiplicitate etnică icircn care fiecare neam icircși avea proprii săi episcopi19 de asemenea canonul 2 al sinodului al II-lea ecumenic de la Constantinopol amintește de bdquoBisericile lui dumnezeu cele dintre popoarele barbarerdquo des-pre care dispune ca să fie bdquoadministrate conform obiceiului icircn vigoare al Părințilorrdquo bdquoObiceiulrdquo despre care vorbește canonul este interpretat ca referindu-se atacirct la dreptul unor episcopi din imperiul Roman de a purta grijă față de comunitățile creștine aflate printre barbari cum era cazul Bisericii din Abisinia subordonată icircn acele timpuri episcopului de Alexandria cacirct și la cazurile acelor Biserici din afara imperiului care se adminis-trau autonom avacircnd episcopi din neamul lor20 17 Canonul 34 Apostolic bdquoepiscopii fiecărui neam trebuie să-l cunoască

pe cel dintacirci dintre ei și să-l considere drept căpetenie și să nu facă nicidecum ceva deosebit fără voința aceluia dar fiecare să facă nu-mai acele lucruri care aparțin parohiei lui și ținuturilor de sub ea dar nici acela să nu facă ceva fără voința tuturor căci astfel va fi bună icircnțelegere și va fi slăvit dumnezeu prin domnul icircn duhul Sfacircnt ta-tăl Fiul și duhul Sfacircntrdquo Ibidem p 116

18 giuseppe Ferrari bdquola legislazione delle Chiese Bizantinerdquo icircn oriente Cristiano 25 (1985) p 9-11

19 Ioan Cozma bdquole province ecclesiastiche tra tradizione e necessitagrave pastorali odierne argumentatio in iure ed in facto con speciale riferimento alla Chiesa Ortodossa Romenardquo icircn Studi Ecumenici 30 1 (2012) p 26

20 Nicodim Milaş Canoanele Bisericii ortodoxe ndash icircnsoţite de comentarii vol I (2) Arad tipografia diecezană 1931 p 95 Nicolae dură bdquole-

340

un argument icircn plus icircn susținerea organizării comunităților diasporale ortodoxe pe principiul etnic poate fi identificat chiar icircn practica Patriarhiei ecumenice la icircn-ceputul secolului trecut Prin tomosul sinodal din 18 mar-tie 1908 Patriarhia de Constantinopol acorda Sinodului Bisericii Ortodoxe din grecia dreptul de a purta de grijă comunităților grecești din America de Nord Motivația unei astfel de decizii are la bază atacirct o problemă de natură politi-că ndash presiunea guvernului turc asupra Patriarhiei ecumenice din cauza activităților anti-turcești a grecilor din Statele uni-te ale Americii ndash cacirct și una de natură canonică ndash icircmpiedica-rea Patriarhiei Moscovei de a exercita controlul asupra tutu-ror parohiilor ortodoxe din Statele unite21 icircn Statele unite la acea vreme exista deja o dioceză misionară rusească că-reia icircn anul 1907 icirci va fi schimbat numele icircn Biserica Or-todoxă greco-Catolică Rusă din Nordul Americii iar mai tacircrziu icircn anul 1970 va primi autocefalia din partea Patriar-hiei de la Moscova fiind cunoscută pacircnă astăzi cu numele de Biserica Ortodoxă din America (the orthodox Church in America)22 Chiar dacă nu a fost de lungă durată ndash icircn anul

gislaţia canonică a Sinodului al II-lea ecumenic și importanţa ei pentru organizarea și disciplina Bisericiirdquo icircn Glasul Bisericii 6-8 (1981) p 634

21 A se vedea george Papaioannou The odyssey of Hellenism in America Thessaloniki Patriarchal Institute for Patristic Studies 1985 john H erickson orthodox Christians in America A Short History second edition New york Oxford university Press 2008 Victor Roudometof bdquoFrom greek-Orthodox diaspora to transnational Hellenism greek Nationalism and the Identities of the diasporardquo icircn Allon gal Athena S leoussi Anthony d Smity (eds) The Call of the Homeland diaspora Nationalisms Past and Present leidenndashBoston Brill (IjS Studies judaica 9) 2010 p 139-166

22 Asupra parcursului istoric și canonic al Bisericii Ortodoxe din America nerecunoscută icircncă cu statutul de Biserică autocefală de către toate Bise-ricile ortodoxe autocefale recomandăm volumul omagial dedicat icircmpli-nirii a 50 de ani de la primirea autocefaliei publicat recent de către edit Seminarului teologic Ortodox bdquoSf Vladimirrdquo Ionuț Al tudorie (ed) The time Has Come debates over the Autocephaly of the oCA reflected in St Vladimirrsquos Quarterly yonkers (Ny) St Vladimirrsquos Seminary 2020

341

1921 comunitățile grecești din toată lumea vor reintra sub jurisdicția Patriarhiei de Constantinopol ndash principiul icircn baza căruia a fost conceput acest drept și anume protejarea ele-nismului ortodox este susținut și promovat icircn continuare atacirct de Biserica greacă cacirct și de Patriarhia ecumenică23

trebuie amintit faptul că purtarea de grijă față de pro-prii credincioși aflați icircn afara limitelor teritoriale administra-tive este o practică veche și icircn Biserica Ortodoxă Romacircnă Cacircnd invaziile barbare au distrus cetățile și icircmpreună cu ele sediile episcopale de la sud de dunăre (sec IV-VI) arhiepis- copul de tomis (Constanța) ndash cel mai vechi scaun episcopal romacircnesc fondat de către apostolul Andrei și despre care se afirmă că icircn acele timpuri avea un statut de autocefalie ndash a exercitat jurisdicția sa atacirct la nord cacirct și la sud de dunăre teritorii locuite icircn mare parte de populații romanice24 Aceas-tă situație nu a fost considerată ca fiind o ilegalitate ci intra de fapt sub incidența bdquoobiceiuluirdquo stipulat de canonul 2 con-stantinopolitan25 O situație similară a fost și cea referitoare la jurisdicția mitropoliților din ungrovlahia și Moldova asu-pra romacircnilor ortodocși din transilvania (din secolul al x-lea provincie maghiară) Acest drept de jurisdicție al celor doi

23 Hieacuteromoine Pierre bdquoNotes drsquoeccleacutesiologie Orthodoxe le Patriarche Oecumeacutenique et les Eacuteglises Orthodoxes Autoceacutephalesrdquo icircn Irenikon 6 (1933) p 445

24 emilian Popescu bdquoicircnceputurile icircndepărtate ale autocefaliei Bisericii Ortodoxe Romacircne tomisul ndash Arhiepiscopie autocefalărdquo icircn Centenarul autocefaliei Bisericii ortodoxe romacircne 1885-1985 p 326-353 Nicolae V dură bdquoForme și stări de manifestare a autocefaliei Bisericii Ortodoxe Romacircne de-a lungul secolelor Mărturii istorice și canonicerdquo icircn Centenarul autocefaliei Bisericii ortodoxe romacircne 1885-1985 p 295-296 Idem bdquoScythia Minorrdquo (dobrogea) și Biserica ei Apostolică Scaunul Arhiepiscopal și Mitropolitan al tomisului (sec IV-XIV) București edit didactică și Pedagogică 2006 p 87-200 Ionuț Holubeanu organizarea bisericească icircn Scythia și Moesia Secunda icircn secolele IV-VII București edit Basilica 2018

25 Nicolae V dură Forme și stări de manifestare a autocefaliei Bisericii ortodoxe romacircne p 320

342

mitropoliți a fost apoi recunoscut de către patriarhii de Con-stantinopol la sfacircrșitul secolului al xIV-lea patriarhul Nil acorda mitropolitului de ungrovlahia titlul de exarchus totius Ungariae et plagenarum iar patriarhul Matei recunoștea mi-tropolitului de Moldova dreptul de jurisdicție aspra unor zone din transilvania26 Biserica Ortodoxă Romacircnă a menținut această consuetudine și a continuat să poarte de grijă față de credincioșii săi aflați icircn afara granițelor țării călăuzită fiind de principiul unei organizări dinamice a Ortodoxiei icircn care purtarea de grijă față de proprii credincioși trebuie să primeze icircnaintea oricărei limitări teritoriale2726 Ibidem p 320-32127 Conform articolului 6 (2) din Statutul Bisericii Ortodoxe Romacircne Patri-

arhia Romacircnă are următoarele eparhii icircn afara granițelor țării Mitropolia Basarabiei autonomă și de stil vechi și exarhat al Plaiurilor (Arhiepisco-pia Chișinăului episcopia de Bălți episcopia Basarabiei de Sud episco-pia Ortodoxă a dubăsarilor și a toată transnistria) Mitropolia Ortodoxă Romacircnă a europei Occidentale și Meridionale (Arhiepiscopia Ortodoxă a europei Occidentale episcopia Ortodoxă Romacircnă a Italiei episcopia Ortodoxă a Spaniei și Portugaliei) Mitropolia Ortodoxă Romacircnă a ger-maniei europei Centrale și de Nord (Arhiepiscopia Ortodoxă Romacircnă a germaniei Austriei și luxemburgului episcopia Ortodoxă Romacircnă a europei de Nord) Mitropolia Ortodoxă Romacircnă a celor două Americi (Arhiepiscopia Ortodoxă Romacircnă a Statelor unite ale Americii episco-pia Ortodoxă Romacircnă a Canadei) episcopia daciei Felix (sub autoritatea directă a Patriarhiei Romacircne) episcopia Ortodoxă Romacircnă a ungariei (sub autoritatea directă a Patriarhiei Romacircne) episcopia Ortodoxă Ro-macircnă a Australiei și Noii zeelande (sub autoritatea directă a Patriarhiei Romacircne) la acestea se adaugă reprezentanțele și comunitățile Patriarhi-ei Romacircne icircn străinătate Reprezentanța Patriarhiei Romacircne la locurile Sfinte Reprezentanța Patriarhiei Romacircne pe lacircngă instituțiile europene Comunitatea Ortodoxă Romacircnă din Sofia Comunitatea Ortodoxă Ro-macircnă din turcia Comunitatea Ortodoxă Romacircnă din Africa de Sud Comunitatea Ortodoxă Romacircnă din Cipru Reprezentanța Patriarhiei Romacircne de la tokyo și Comunitatea Ortodoxă Romacircnă din Osaka Co-munitatea Ortodoxă Romacircnă din Siria disponibil la httppatriarhiaroimagesdocumenteStatutul20pentru20organizarea20si20func-tionarea20Bisericii20Ortodoxe20Romanepdf (accesat la data de 10022020)

343

Diversitate etnică și multiplicitate jurisdicțională

legislația canonică sinodală și patristică a primului mileniu este fără icircndoială un punct de referință important icircn organizarea administrativă a Bisericii Ortodoxe trebuie totuși avut icircn vedere faptul că o interpretare sensu stricto a normelor canonice fără a ține seama de noile realități is-torice și pastorale ar putea provoca conflicte nu numai la nivel inter-ortodox icircntre diferitele Biserici locale ci și icircn interiorul unei Biserici locale cu acuzații de icircncălcare a ca-noanelor a tradiției și a practicii bisericești (cazul cel mai recent este cel al recunoașterii autocefaliei Bisericii ucrainei de către Patriarhia de Constantinopol) Acuzațiile de obicei sunt formulate de către cei care resping un model de orga-nizare dinamică a Bisericii care să corespundă misiunii și nevoilor pastorale ale credincioșilor ortodocși oriunde s-ar afla ei iar nu intereselor personale sau subiective ale unor ierarhi sau ale sinoadelor din care aceștia fac parte diver-sitatea etnică și multiplicitatea jurisdicțională nu ar trebui să fie un motiv de dezbinare sau ne-unitate icircn sacircnul Orto-doxiei Merită amintite icircn acest sens cuvintele Arhiepisco-pului demetrios al Arhiepiscopiei Ortodoxe grecești din Statele unite și președintele Consiliului episcopal rostite cu ocazia deschiderii Adunării episcopale a Americii de Nord și a Americii Centrale din anul 2010 bdquoNe străduim pentru unitate deoarece domnul ne-a cerut să fim una icircnsă diver-sitatea și diferențele nu trebuie să ne icircnspăimacircnte Acestea sunt daruri ce trebuie să fie folosite spre slava lui dumne-zeu unitatea noastră nu este pentru a distruge diferențele [dintre noi] dimpotrivă unitatea noastră este destinată să se realizeze tocmai datorită diversității noastre naturale fie ea lingvistică culturală sau etnicărdquo28 28 Address of his Eminence Archbishop demetrios of America Chairman

at the Episcopal Assembly of North and Central America New york Helmsley Park lane Hotel (May 26 2010) disponibil la httpwwwassemblyofbishopsorgnews2010address-archbishop-demetrios (accesat la data de 11022020)

344

Cu toate acestea este o eroare să se considere că doar apartenența canonică la Patriarhia ecumenică asigură cano-nicitatea unei episcopii sau parohii icircn diaspora Ortodoxă cum de altfel tot anomalie este și recunoașterea canonicității unei dioceze sau a unei parohii etnice de către o altă Biserică autocefală icircn timp ce respectiva dioceză sau parohie refuză orice legătură de comuniune cu Biserica-mamă din care s-a desprins icircn mod necanonic Rolul canonicității este de a icircn-tări comuniunea dintre Bisericile care desfășoară activități pastorale și misionare icircn același teritoriu iar nu de a icircncuraja diviziunea icircntre ele sau de a promova eclesiocentrismul29

Subliniem faptul că dependența jurisdicțională și ca-nonică exclusivă de Biserica-mamă autocefală și diminuarea aspectului misionar sau subordonarea intereselor și princi-piilor etnice pot avea ca efect negativ dezvoltarea unei or-todoxii enclavizate (și enclavizante) posibilă și accesibilă doar unui grup restracircns de persoane icircn general doar celor care vorbesc aceeași limbă și icircmpărtășesc aceeași cultură icircn cele mai multe cazuri icircnsă ortodocșii convertiți dintr-o anu-mită țară nu se identifică cu comunitățile ortodoxe etnice de exemplu o persoană de etnie americană (anglo-saxonă) convertită la ortodoxie se regăsește mai mult icircntr-o parohie ortodoxă americană decacirct icircntr-una de limbă și cultură grea-că rusă sau romacircnă30 dificultăți sunt chiar și pentru unii 29 dan Ilie Ciobotea Problema canonicităţii și comuniunii icircn diaspora

ortodoxă p 103-10430 de exemplu icircn prezent Ortodoxia icircn Statele unite ale Americii cuprinde

un mozaic de unități administrative (mitropolii arhiepiscopii episcopii vicariate reprezentanțe patriarhale) reprezentacircnd șase jurisdicții canoni-ce Patriarhia ecumenică (Arhiepiscopia Ortodoxă greacă din America episcopia Ortodoxă ucraineană episcopia Ortodoxă Albaneză episco-pia Ortodoxă Carpato-Rusă) Patriarhia Antiohiei (Arhiepiscopia Orto-doxă Antiohiană din America de Nord) Patriarhia Moscovei (Parohiile Patriarhiei Moscovei icircn Statele unite Biserica Ortodoxă icircn afara Rusiei ndash ROCOR) Patriarhia Serbiei (episcopiile Ortodoxe Sacircrbe din Statele unite ale Americii) Patriarhia Romacircnă (Mitropolia Ortodoxă Romacircnă a celor două Americi) Patriarhia Bulgariei (episcopia Ortodoxă Bulga-ră de Statele unite Canada și Australia) Patriarhia georgiei (episcopia

345

credincioși din parohiile etnice aflați la a doua sau a tre-ia generație pentru care legătura cu Biserica-mamă nu este atacirct de relevantă mulți dintre ei nici nu se consideră parte a diasporei ortodoxe ci mai degrabă parte dintr-o Ortodo-xie autohtonă locală Spre exemplu acesta este cazul Biseri-cii Ortodoxe din America care de la primirea autocefaliei din partea Patriarhiei Moscovei icircn anul 1970 se revendică ca fiind Biserică ortodoxă locală americană și nicidecum o diasporă ortodoxă31 icircncercarea de legitimizare ca biserică autohtonă locală se poate constata nu numai icircn organizarea teritorială a acesteia (excepție făcacircnd doar cele trei episcopii etnice ndash episcopia Ortodoxă Romacircnă a Americii episcopia Ortodoxă Bulgară și episcopia Ortodoxă Albaneză ndash care sunt icircn principal organizate pe principiul jurisdicțional) ci și icircn activitățile și proiectele pastorale promovate atacirct la nivel local cacirct și național32

Pentru aceste Biserici dreptul Patriarhiei de Constan-tinopol asupra episcopilor și comunităților ortodoxe bdquodin teritoriile barbarerdquo susținut icircn baza canonului 28 de la Cal-cedon este lipsit de substanță bine știind că icircn Statele unite ale Americii la data icircntemeierii primelor comunități ortodo-xe existau deja comunități creștine catolice și protestante cu o oarecare vechime este inutil să vorbim de țările europei Occidentale unde creștinismul avea deja o lungă tradiție icircna-inte de icircntemeierea (sau reicircnființarea) primelor comunități ortodoxe (sec xV)33

Ortodoxă georgiană din America de Nord) la acestea se adaugă Bise-rica Ortodoxă din America (OCA) ce cuprinde 12 dioceze dintre care 3 dioceze sunt etnice (episcopia Ortodoxă Romacircnă din America episcopia Ortodoxă Bulgară și episcopia Ortodoxă Albaneză)

31 Antoine Arjakovsky The Issue of the diaspora at the Future Pan-orthodox Council Pragmatic Proposals p 157

32 deși se revendică ca fiind o Biserică ortodoxă americană realitatea este că multe dintre parohiile OCA sunt icircncă tributare unui filetism cultural slav

33 Ivana Noble bdquoThe Future of the Orthodox laquodiasporaraquo ndash On Observerrsquos Point of Viewrdquo icircn St Vladimirrsquos Seminary Quarterly 601-2 (2016) p 173

346

icircn multe situații caracterul pregnant etnic al episcopi-ilor și parohiilor din diaspora a dus la dezvoltarea și promo-varea unui tip de ortodoxie etnică unde episcopii și preoții dimpreună cu credincioșii lor sunt mai degrabă preocupați să conserve limba cultura și tradițiile populare ale țării de ori-gine decacirct să răspacircndească și să icircntărească credința ortodoxă34 icircn astfel de cazuri cum sublinia Alexander Schmemann Bise-rica este transformată icircntr-un bdquoinstrument al naționalismuluirdquo pierzacircndu-și caracterul misionar35 Acest fapt poate genera confuzii asupra felului icircn care este percepută și icircnțeleasă tout court Biserica Ortodoxă de către persoanele ce manifestă un alt crez decacirct cel ortodox Nu de puține ori etnicitatea este asimilată Ortodoxiei devenind chiar un adjectiv (ca de exem-plu ortodoxia romacircnească ortodoxia grecească ortodoxia rusească ortodoxia ucraineană ortodoxia sacircrbească orto-doxia bulgară etc) pierzacircndu-se astfel din vedere faptul că Biserica Ortodoxă nu se reduce la o singură categorie de in-divizi și că nu trebuie asociată sau confundată cu identitatea etnică este ceea ce de fapt icircn anul 1872 Sinodul Panortodox de la Constantinopol a condamnat ca fiind erezie eclesiologi-că atunci cacircnd s-a referit la etnofiletism afirmacircnd principiul constituirii bisericii dintr-o anumită zonă nu pe baze filetis-te ci cuprinzacircndu-i pe toți credincioșii ortodocși fără vreo diferențiere rasială sau de limbă36 dincolo de reafirmarea 34 demetrios j Constantelos The orthodox diaspora Canonical and

Ecclesiological Perspective p 202 Ioan Cozma Maria Chiara giorda bdquoPer una storia della Chiesa ortodossa romena in Italiardquo icircn Quaderni di Benvenuti in Italia 13 (2018) p 16-17 Ioan Cozma bdquoCanonical and Administrative Issues Relating to the Parish in the Romanian Orthodox episcopate of Americardquo icircn Marius Bălan emilian I Roman (eds) Patrimoniul cultural religios ndash legislație si jurisprudență (religious Cultural Heritagendashlegislation and Jurisprudence) Iași edit universității bdquoAlexandru Ioan Cuzardquo 2018 p 225-242

35 Alexander Schmemann bdquoProblems of Orthodoxy in America 1 The Canonical Problemrdquo icircn St Vladimirrsquos Seminary Quarterly 8 (1964) p 77

36 icircn privința documentului sinodal și a circumstanțelor care au dus la emanarea lui a se vedea Răzvan Perşa bdquoBiserica Ortodoxă icircntre des-

347

poziției sinodului din anul 1872 referitoare la condamnarea etnofiletismului37 Sfacircntul și Marele Sinod din Creta din anul 2016 a abordat icircn opinia lui Cyril Hovorun și un alt tip de filetism și anume filetismul imperial sau civilizațional Spre deosebire de etnofiletism acest tip de filetism nu impune o segregare lingvistică sau culturală ci face apel la un tip de dis-criminare bazată pe criterii istorice și politice pe aderența la o cultură sau civilizație superioară altor culturi sau civilizații ca fiind fundamentale icircn expresia ortodoxiei la nivel univer-sal (expresii ale unui astfel de filetism sunt pan-slavismul și pan-elenismul)38

din nefericire de multe ori icircn diasporele ortodoxe misiunea și apostolatul ajung să fie subordonate fie unor idealuri naționaliste și etnice fie unei misiuni preponderent sociale și culturale icircn detrimentul laturii spirituale Această confuzie face ca rostul bisericii să fie denaturat confundat cu acela al conservării limbii al promovării tradițiilor populare și a culturii unui anumit grup etnic nu de puține ori acest fenomen sfacircrșește prin a fi asimilat cu o afacere mondenă (un business secular) icircn această nedorită ecuație preotul este transformat din părinte spiritual icircntr-un simplu angajat cu ore de muncă beneficii și concedii fiind mai degrabă apreciat pentru implicarea sa icircn activități sociale și culturale decacirct pentru activitățile liturgice și pastoral-misionare 39

icircn concluzie cu toate că Sinodul din Creta nu a pros- pectat o soluție definitivă pentru diaspora trebuie apreciat așa cum este subliniat icircn enciclica Sfacircntului și Marelui Si-nod faptul că bdquoicircnființarea Adunărilor episcopale icircn diaspo-

considerarea identității naționale și etnofiletismrdquo icircn Casian Rușeț (ed) Unitate și dăinuire Centenar romacircnia Mare 1918-2018 Caransebeș edit Montefano ndash edit episcopiei Caransebeșului 2019 p 181-206

37 A se vedea Enciclica Sfacircntului și Marelui Sinod din Creta 3 138 A se vedea Cyril Hovorun bdquoethnophyletism Phyletism and Pan-

Orthodox Councilrdquo icircn The Wheel 12 (2017) p 63-6439 Ioan Cozma Canonical and Administrative Issues relating to the

Parish in the romanian orthodox Episcopate of America p 242

348

ra Ortodoxă alcătuite din toți episcopii recunoscuți canonic din fiecare regiune care continuă să fie sub jurisdicțiile lor canonice de care depind astăzi reprezintă un pas pozitiv icircn vederea organizării lor canonice iar funcționarea aces-tor Adunări asigură respectarea principiului eclesiologic al sinodalitățiirdquo (Enciclica Sfacircntului și Marelui Sinod 5)

Adunările episcopale sunt expresii ale sinodalității lo-cale și nu trebuie privite și nici reduse la simple reuniuni de episcopi Rostul lor nu este acela de a conserva trecutul sau de a susține colonialismul ortodox etnic ci de a contribui ac-tiv la procesul de trecere de la statutul temporar de diasporă la cel de Biserică ortodoxă autonomă și autocefală este de dorit ca Bisericile-mame să icircnțeleagă și să sprijine tot acest proces de maturizare al jurisdicțiilor lor din diaspora pe care apoi ulterior un nou sinod panortodox va trebui doar să-l confirme

349

glissando ndash Biserica pe pragul unei lumi așteptacircnd icircnvierea

Mihail Mitrea

Bucuria și angajamentul de a participa la volumul de față cu un eseu despre Biserica ortodoxă și provocările viito-rului impun ab initio un set important de delimitări un ca-veat pentru cititorul textului de mai jos Aș fi dorit ca aceste racircnduri să nu se lase scrise sau dacă ar fi irumpt impetuos icircn afară să o facă icircn paginile unei colecții belles-lettres ele poartă drama unor stări ce primesc consistență icircn contextul actual drama unor uși ferecate de lipsa actuală de credință și de teama unui inamic invizibil dar uriaș icircn icircntreprinderea lui demolatoare este vorba așadar de tristețea unui aban-don icircn care Hristos a fost lăsat singur pe cruce răstignit el capul Bisericii care suferind lucrează la o nouă icircnvie-re Așadar pentru un festin al ideilor formulate cu acribie științifică icircndemn cititorul să parcurgă celelalte eseuri din volum iar celui care totuși se icircncumetă să se aplece asupra celor ce urmează icirci recomand să se icircntrarmeze cu răbdare și indulgență

Mă aplecam icircn aceste zile de aprilie 2020 asupra des-tinului unei Biserici (și a provocărilor prezente ale acesteia) care l-a icircnsoțit pe romacircn icircn marile sale drame genunchiul plecat cacircntarea hrana duhovnicească nădejdea toate aces-tea l-au icircmbrăcat dintotdeauna pe om icircn Marea dragoste ce dă sens oricărei suferințe de la slujirea icircn taină la mormin-tele martirilor la bisericuțele de lemn cu cruci străpungacircnd cerul de la catedrale impunătoare la biserici de cartier icircn-

350

grămădite icircntre sufocante blocuri urbane misiunea Bisericii și-a desăvacircrșit jertfa timp de două milenii și a plutit precum o corabie a lui Noe spre pămacircnt nou și cer nou (cf 2 Petru 3 13 Apocalipsa 21 1) Oamenii au știut-o acolo chiar și atunci cacircnd nu icirci treceau pragul Biserica le-a oferit cea mai mare taină liturghia cerul coboracirct pe pămacircnt icircn tainica și sublima conlucrare divino-umană Biserica este forma văzută sensibilă omului este modelul virtual al icircmpărăției Cerului răsturnat icircn brațele pămacircntenilor Ca o pregustare a veșniciei Biserica ne pregătește pentru a primi bogățiile dumnezeiești și pentru a ne uni tot mai mult unii cu alții

icircmpărtășire de har Sfacircnta liturghie trăită icircn comuniu-ne oferă omului șansa paternității sau mai bine zis a filiației cerești așa cum subliniază icircnsuși Hristos icircn vestea cea bună consemnată de doctorul icircntre evangheliști cacircnd afirmă că veți fi fiii Celui Preaicircnalt (luca 6 35) Ekklēsia cea care adună și cheamă pe toți convoacă pentru a fi icircmpreună icircn unitate de gacircndire mărturisire și simțire Așa cum subliniază Ion Buga icircn Plinirea potirului credinței astăzi bdquocredincioșii stau la li-turghie nu mai sunt și nu se fac liturghie Fiindcă nu numai Hristos se face trup omenesc de liturghie ci și credincioșii se fac trup de Hristos [hellip] icircn afara noastră nu există litur-ghie dar nici creștini nu există icircn afara liturghieirdquo1

icircn special icircn contextul actual se poate observa o fracțiune icircntre om și liturghie un divorț care pare a fi ire-conciliabil și icircn care omul s-a icircnstrăinat de Biserică trecacircnd de la comuniune la singurătate icircntrebarea care prinde contur prin urmare este de ce nu mai produce potopul de binefa-ceri pe care dumnezeu l-a revărsat peste oameni o tresărire duhovnicească icircn pustia acestei lumi Nu cumva li s-au atro-fiat puterile sufletești trăind belșugul acestei vieți asemenea omului cu macircinile legate Parabola de mai jos este evocatoa-re se spune că icircntr-o cetate trăia un om obișnuit icircntr-una

1 Ion Buga Plinirea potirului credinței București edit Sfacircntul gheor-ghe Vechi 2007 p 32-33

351

din zile dușmanii l-au prins l-au prădat și i-au legat macircinile la spate și omul a icircnceput să trăiască icircn felul acesta la icircnce-put mai greu apoi convins că nu icircși poate rupe legăturile a icircnceput să se obișnuiască icircn timp a uitat că avea cacircndva macircinile libere chiar era mai bine așa nu mai putea săvacircrși răul iar pentru bine avea o scuză și anii au trecut și omul s-a obișnuit cu legăturile care au devenit parte din sine icircntr-un tacircrziu prietenii i-au venit icircn ajutor dezlegacircndu-i aceste legături dar ce rost Macircinile icirci erau cu totul atrofiate nu mai serveau la nimic

Precum icircn exemplul de mai sus omul contemporan trăiește intens procesul bdquoobișnuiriirdquo este icircnghesuit prea mult de bdquoaproapelerdquo iritat de aglomerări și caută propriul eu egoist răsfățat pentru satisfacerea exclusivă a plăcerilor Aceste nevoi ale omului cresc progresiv odată cu alergarea lui creșterea standardului de viață și competiția cu celălalt Singura teamă pare să fie doar durerea pe care știința tehno-logia și farmacologia se icircntrec să o controleze și să o reducă A avea devine opresor a lui a fi icircntr-o cursă nebună al cărei final pare mereu amacircnat icircntrecerea economică a omenirii cu ea icircnsăși devenind astfel suficientă pentru a o distruge Așadar analizacircnd lumea icircn care trăim sunt lesne de identi-ficat plictisul moleșeala (duhovnicească) inutilitatea icircn po-fida iluziei fericirii ostentativ afișate Pare a fi un gol imens ce se dorește umplut dar cum și mai ales de către cine Pus-tiirea afectează nu doar mediul fizic natural tangibil ci și sufletele care nu mai pot rezona icircn fața miracolului creației

Pus icircn fața unei alegeri omul contemporan optează cel mai adesea pentru ceea ce este facil și conferă plăcere jocul de contraste icircntre bucurie și suferință creacircndu-i intoleranță față de cea mai mică urmă de neplăcere Prin propriile puteri omul este stăpacircnul lumii și al propriului destin Oare icircndem-nul fără Mine nu puteți face nimic (Ioan 15 5) să fi fost adresat doar celor din vechime Mai are rezonanță icircn sufletele noastre icircndemnul veniți la Mine toți cei osteniți și icircmpovărați și Eu vă

352

voi odihni pe voi (Matei 11 28) Poate pentru mult prea puțini dintre noi Interpelarea este necesară și cu siguranță ziditoare ce provoacă omenirii daune sufletești atacirct de mari Oare nu cumva frica Frica de a nu reuși frica de a nu lua hotăracircri frica de a nu adăuga pagini CV-ului de a nu face față stresului frica de sărăcie Sau poate frica omului de a rămacircne singur cu propriul sine de aceea preferă zgomotul icircn locul liniștii al isi-hiei propice meditației și dialogului personal cu dumnezeu A pierde capacitatea de reflecție icircnseamnă a fi privat de o cali-tate esențială și definitorie a omului A te privi pe tine icircnsuți ca icircntr-o oglindă pare a fi cea mai mare și nedorită provocare

Pentru a răspunde abandonului simțit de om și a-l ajuta să biruie frica aproape viscerală Biserica și-a deschis brațele părintești și a coboracirct liturghia icircn iarbă ca icircntr-o primă-vară a nădejdii Printre gacircze și forfot s-au plecat genunchi icircmbătracircniți de teamă S-a săvacircrșit marea taină pe antimisul primăverii pe iarba de pe buza fiecărei biserici A pornit Hristos icircn căutarea omului mai vizibil mai tangibil vestit acum și de strana păsărilor guralive Prea mult icircl așteptase pironit pe cruce Omul simțea ca niciodată durerea cuielor și pentru icircntacircia dată amarul gust al singurătății și părăsirii i s-a insinuat icircn suflet toate acestea icircn icircncercarea de a se rupe din obezi din legăturile ce icirci atrofiaseră simțirile sufletului icircn cele din urmă liturghia și ea icircnsingurată după o trecere icircn grabă prin iarbă s-a retras icircn altare pentru a-și aduce jertfa fără de sacircnge și fără comuniune doar duhul mai putea ține sufletele aproape Oamenii s-au retras și izolat icircn case celule suprapuse asemeni unui stup și au icircnceput să ardă fiecare după puteri ca o lumacircnare ceracircnd icircn cor mila și reașezarea liturghiei icircn eternele-i hotare Abia acum simțeau setea după dumnezeu și după cuminecare și forma aceasta de isihasm așezarea tuturor icircn rugăciune se face icircn așteptarea minunii numită icircnviere Acest cor icircnălțat de milioane de suflete cu nădejdea icircnvierii și a vieții veșnice icircl face omenirea temacircn-du-se acum de moarte dar tacircnjind după cer

353

de dragul generațiilor viitoare ce s-ar putea naște cu macircinile deja legate omul icircși face timp să icircngenuncheze icircn noaptea acestei spaime colective icircn timpul care a stat o lu-macircnare aprinsă icircn bisericuța de pe deal din satul părăsit de lume pacirclpacircie zorii unei noi icircnvieri domnul din cer a privit peste fiii oamenilor să vadă de este cel ce icircnţelege sau cel ce caută pe dumnezeu toţi s-au abătut icircmpreună netrebnici s-au făcut nu este cel ce face bine nu este pacircnă la unul (Psalm 52 3-4) un preot bătracircn ca martor al vremurilor de demult apuse pătrunde cu mintea timpul ce va să fie el icircși drege glasul mai mult pentru a pune stavilă lacrimilor gata să cadă Privește icircn jur biserica goală sprijinită pe capetele sfinților zugrăviți pe pereții de piatră Biserica zăvoracirctă preia ca un ecou cuvintele apăsate și icircncărcate de durere ale preotului bdquoIubiți frați veacul acesta este dat de dumnezeu pentru pocăință toate păcatele se curățesc numai prin asceză prin osteneli asumate și de bunăvoie sau prin necazuri icircngăduite pedagogic de dumnezeu dar icircndrăzniți Eu am biruit lumea (Ioan 16 33) ne icircncurajează icircnsuși Hristosrdquo și sfinții erau mai prelungi icircn lumina tremurătoare a lumacircnărilor Preotul icircngenunchează apoi icircn fața icoanei Maicii domnului ceracircnd icircndurare Bătracircnul vede ca printr-un văl prefacerile prin care Biserica avea să treacă Cu siguranță acum este momentul care răvășește din temelii așezările mondiale iar Biserica va fi nevoită la racircndul ei să icircși ajusteze icircntr-o anumită măsură paradigma Se vede astăzi silită să plece ea icircn căutarea celor 99 de oi pierdute (cf Matei 18 12-13) lăsacircnd la piciorul cru-cii pe singura rămasă fidelă este o răsturnare de planuri o icircntoarcere la perioada creștinismului primar alegacircnd calea reconvertirii

bdquoAnalfabetul de macircine nu va mai fi cel care nu știe să citească ci va fi cel care nu a icircnvățat cum să icircnvețerdquo scria Alvin toffler icircn Șocul viitorului subliniind profetic acum jumătate de secol că a discerne va deveni acțiunea predo-

354

minantă a omului secolului xxI2 dar cine va susține aceas-tă acțiune de subțirime a rațiunii umane Biserica este cu siguranță un foarte bun dacă nu cel mai bun candidat Co-boracirctă icircn stradă pleacă ea icircn căutarea omului se face tuturor toate (cf 1 Corinteni 9 22) fără să mai aibă nevoie de ziduri podoabe sau strălucire ea icircnsăși asemenea lui Hristos ca-pul ei (Coloseni 1 18) spală picioarele celor prea mici răniți de păcatele lumii icircl urmează pe Hristos pe golgota durerii icircntrucacirct ea a venit pe lume pentru a sluji tuturor fără deose-bire Biserica trebuie să renască icircn sufletele oamenilor pen-tru a dăinui Părintele Cleopa răspundea la provocarea bdquoce se va icircntacircmpla cu Mănăstirea Sihăstria dacă vă duceți sfinția voastră la domnulrdquo cu sintagma bdquoziduri ziduri zidurirdquo3

Monumentalitatea construcțiilor ornamentele podoa-bele catapetesmele cioplite icircn aur și piatră scumpă fastul cultului tot acest trup exterior nu va facilita și asigura trans-cendentalitatea actului sacru icircntrucacirct omul modern are ne-voie să icircnlocuiască percepția frumosului a actului estetic cu sublimul trăirii interiorizate trupul lui Hristos trebuie să fie pipăit gustat apropriat icircn firea și trupul omului icircn modul cel mai deplin cu putință Apostolatul trebuie să devină mi-siunea esențială a Bisericii de macircine iar modelul hristic al sfinților și al mărturisitorilor lui va trebui urmat icircn primul racircnd de slujitorii sfintelor altare Preoții vor crește la umbra unor bătracircni (gherondes) care icirci vor pregăti icircn special pentru a trăi credința școlile de teologie vor trebui să icircși selecteze riguros candidații și să icirci formeze duhovnicește astfel icircncacirct să icircntruchipeze și să răsfracircngă lumina care să lumineze icircna-intea oamenilor așa icircncacirct să vadă faptele lor cele bune și să slăvească pe tatăl cel din ceruri (Matei 5 16) egalitatea icircntre vorbă și faptă modestia disponibilitatea empatia cu nevo-ile celorlalți spiritul de jertfă și dragostea trebuie să anime 2 Alvin toffler Șocul viitorului București edit Politică 1973 p 402 3 Profeții și mărturii creștine pentru vremea de acum Selecție de texte

de la Sfinții Părinți și autori contemporani ediția a II-a Alexandria edit Biserica Ortodoxă 2004 p 342

355

candidații la preoție iar sacerdotul să devină slujitorul tutu-ror veșnic icircndrăgostit de icircmpărăție dornic să icircmpărtășească minunea credinței cu cei din jur de la un simplu salariat și funcționar să redevină un apostol al lui Hristos un chiverni-sitor al tainelor cerești pe care să le ofere cu acribie sufletelor icircn căutare de sens

Ierarhii preoții și monahii să coboare icircn praful străzi-lor lăsacircnd onorurile și icircndestularea șoptitorului de basme și să se icircncingă cu haina pribegiei pentru a semăna cuvacircntul lui dumnezeu la colțuri printre mărăcini blocuri icircn fața ușilor icircntredeschise vestind și iradiind iubirea de oameni a lui Hristos Să se plece asupra păcatului oricare ar fi el avacircnd adacircncă icircnțelegere asupra celui păcătos macircngacircind curățind rănile pansacircnd suferind iubind și seducacircndu-l spre sfințenie nu judecacircnd și disprețuind chipul lui Hristos icircn căutarea adesea haotică a asemănării cu dumnezeu icircn veacul de acum și icircn ziua de macircine icircn acest timp seculari-zat actualitatea sfintelor canoane pare să fie caducă Singura lege care trebuie să guverneze relațiile interumane este iubi-rea așa cum icircnsuși Hristos fixează drept legămacircnt Poruncă nouă dau vouă Să vă iubiţi unul pe altul Precum Eu v-am iubit pe voi așa și voi să vă iubiţi unul pe altul (Ioan 13 34) subliniind valoarea recuperării morale Sfințenia atrage ire-zistibil neamul acesta să nască sfinți să ceară de la Cel unul Sfacircnt și sursă a sfințeniei har pentru lucrarea sfacircntă ce stă icircn față Bisericii oprind uciderea pruncilor nenăscuți și ridi-cacircnd acest păcat care stigmatizează neamul romacircnesc

Bătracircnul avva gheronda cel ce tăinuiește cu Cerul să fie reașezat la loc de cinste icircn societate iar modelul său să inspire omul care caută dimensiunea duhovnicească a vieții Fiecare comunitate să se reunească icircntr-o agora spirituală pentru a dezbate probleme duhovnicești cu icircntrebări și răs-punsuri care să umple golul atacirctor căutări bătracircnul de mai sus devenind izvor de icircnțelepciune care icircși revarsă apele asu-pra sufletelor aride dialogul icircmpărtășirea problematizarea

356

piața de idei să fie puse la icircndemacircna celor interesați făcacircn-du-i actori și nu doar spectatori Iar studiul biblic să devină o normă cotidiană și poartă deschisă spre bdquoa fost odatărdquo și deopotrivă pentru ce va fi macircine icircndreptar de viață trăită icircn toată plenitudinea ei

Foamea și setea de dumnezeu să dea omului soluții pentru degringolada permanentizată a acestui veac Sfacircnta icircmpărtășanie răgazul din ceasul de rugăciune cacircntarea lec-tura duhovnicească a vieților de sfinți și modelul de viață al bătracircnilor contemporani să producă metanoia transforma-rea omului trup și suflet precum și pregustarea icircmpărăției ce va să fie să-l seducă pe om să-l icircndrăgostească să-l cuce-rească pentru veșnicie Pentru că ce-i va folosi omului dacă va cacircștiga lumea icircntreagă iar sufletul său icircl va pierde Sau ce va da omul icircn schimb pentru sufletul său (Matei 16 26)

Sfacircrșindu-și rugăciunea stăruitoare bătracircnul preot de țară icircnghenuncheat icircn fața icoanei Maicii domnului se ri-dică icircn tăcere și icircmbrățișează cu ochii icircnlăcrimați chipurile zugrăvite pe catapeteasmă și de jur-icircmprejurul bisericii ros-tind plin de nădejde bdquoNeamul acesta nu are să piară că ne-ai cercetat pe noi dumnezeule cu foc ne-ai lămurit pe noi pre-cum se lămurește argintul Prinsu-ne-ai pe noi icircn cursă pus-ai necazuri pe umărul nostru ridicat-ai oameni pe capetele noastre trecut-am prin foc și prin apă și ne-ai scos la odihnă (Psalmii 65 9-11)rdquo

Scriind aceste racircnduri constat o stare de fapt setea pustiului de dumnezeu icircn această clipă suspendată Nu am pretenția de a oferi soluții icircnsă ceea ce pot afirma icircmpreu-nă cu bătracircnul preot vizionar este că Biserica viitorului tre-buie să iasă icircn icircntacircmpinarea omului să-l recucerească să-l restaureze icircmbrăcacircnd cămașa lui Hristos Iar acest glissando icircntre dumnezeu și om icircn cea mai frumoasă declarație de dragoste perpetuă și mereu nouă icircl va reașeza pe cel rătăcit icircn milă și iertare necondiționată vestindu-i icircnvierea

357

esoterismul ortodox dinamici discursive și sociale

Ionuț Daniel Băncilă

introducere

Scopul racircndurilor de față este acela de a regacircndi locul vocii Bisericii icircn societatea contemporană Accentul pe voce (mesaj retorică inflexiuni) și pe societate impune o reflecție asupra dinamicii discursului Bisericii icircn spațiul social al pieței ideilor și asupra strategiilor de traducere a mesajului ei icircntr-un idiom icircnțeles de membrii societății Punctul de origine al reflecțiilor de față icircl oferă locul esoterismului or-todox icircnca discurs teologic

esoterism ortodox

Mizacircnd pe o oarecare rezonanță de șoc prin alăturarea a doi termeni considerați icircn mod normal a se exclude unul pe altul termenul de bdquoesoterism1 ortodoxrdquo este folosit aici 1 termenul bdquoesoterismrdquo (sau bdquoezoterismrdquo) provine din limba greacă

unde adjectivul εσωτερικός a fost folosit pentru prima dată de către filosoful şi satiristul necreştin lucian din Samosata (125-180) icircn ju-rul anului 166 Ad termenul desemna o icircnvăţătură ascunsă secretă neaccesibilă decacirct unor elite de iniţiaţi şi transmisă exclusiv prin viu grai nu prin scris icircn epoca pre-modernă termenul este preluat cu acelaşi sens ca adjectiv icircn engleză (bdquoesoterickrdquo) icircn secoul al xVII-lea şi apoi icircn germană şi franceză icircn secolul al xVIII-leaVom folosi cu precădere bdquoesoterismrdquo pentru a trimite la etimologia greacă a terme-nului Alegerea icircntre grafia cu ltsgt sau ltzgt este paralelă cu varianta bdquofilosofierdquo sau bdquofilozofierdquo

358

din lipsa unei alte denumiri mai adecvate pentru un proces cultural complex care poate fi descris icircn termeni de recep-tare a unor elemente de discurs2 esoteric la autori care se reclamă de la și se identifică cu Creștinismul ortodox fie ei teologi sau gacircnditori ortodocși

Demersul discursiv și entropizarea discursului instituțional

diferitele tipuri de discurs (teologic științific etc) pot fi vizualizate drept spații icircn domeniul public al circulației ideilor pe care anumiți subiecți sau instituții (sau subiecți icircn numele instituțiilor) și le alocă pentru a emite judecăți asu-pra lumii Orice tip de rezervare a unui spațiu icircn domeniul public al ideilor este un demers care necesită energie și ar-gumentare icircn fața publicului țintă (plauzibilizare) subiectul care emite discursul trebuind să se delimiteze de poziții și atitudini concurente icircn cazul icircn care subiectul care vorbește 2 icircn ceea ce poate fi atacirct o simplificare a unei discuții filosofice complexe

cacirct și o adaptare a acesteia se poate afirma că elementele de discurs sunt noduri conceptuale (tematici) care organizează la racircndul lor cacircmpuri discursive specifice recurente icircn discursul argumentativ mobilizat icircn cadrul diferitelor domenii de cunoaștere Plecacircnd de la o definiție largă a bdquodiscursuluirdquo ca ceea ce se rostește (scrie) despre ceva icircn anumite timpuri sau contexte sociale și istorice acestea din urmă avacircnd un rol hotacircracirctor icircn configurarea mereu flexibilă a discursului icircnsuși elementele de discurs pot fi considerate ca acele unități conceptuale mobilizate icircn combinații diferite și mereu mobile pentru a argumenta o anumită poziție asupra unei tematici dezbătute A se vedea johannes Angermuller dominique Maingueneau Ruth Wodak (eds) The discourse Studies reader Main Currents in Theory and Analysis Amsterdam Benjamins 2014 johannes Angermuller et alii (eds) diskursforschung Ein interdisziplinaumlres Handbuch I Theorien Methodologien und Kontroversen Bielefeld transcript 2014 Marcus Moberg bdquoFirst- Second- and Third-level discourse Analytic Approaches in the Study of Religion Moving from Meta-theoretical Reflection to Implementation in Practicerdquo icircn religion 43 (2013) p 4-25

359

aparține unei formațiuni instituționale efortul icircn susținerea argumentației tinde să scadă discursul icircncepacircnd să se ba-zeze tot mai mult pe legitimitatea instituției icircn cadrul și icircn sprijinul căreia este rostit anume pe girul societății care o tolerează Această tendință expune respectivul discurs unui mai mic sau mai mare grad de vulnerabilitate icircn fața altor oferte discursive vulnerabilitate care trebuie rapid procesa-tă de instituția creatoare de discurs ca simptom și efect ale exact acestei entropizări a energiei discursive Spre exemplu discursul teologic generat de instituția complexă a Bisericii Ortodoxe icircn domeniul public tinde să fie tot mai mult decla-sat de oferte de discurs concurente icircntre care evantaiul de discursuri esoterice au un rol proeminent Acest proces este rezultatul unor tectonici sociale distincte și de lungă durată care trebuie conștientizate icircn mod concret de Biserică pen-tru o calibrare discursivă adecvată

Piața discursurilor

icircn măsura icircn care se pleacă de la imaginea de piață a ideilor discursul teologic nu are niciun fel de avantaj icircn concurența cu celelalte tipuri de discurs decacirct propria pretenție de superioritate și legitimitate pe care o propu-ne pe picior de egalitate cu alte pretenții de același gen icircn discursurile concurente argumentate diferit Strategiile de legitimare recurg des icircn măsura icircn care sunt calibrate la timpurile și moacutedele contemporane lor la anumite seturi de teme de interes public creditate drept purtătoare a unui cacirct mai mare coeficient de autoritate Spre exemplu discursul teologic ortodox poate folosi argumente ca Revelația divină evidența minunilor (care copiază icircn mod paradoxal lim-bajul empirist al discursului științific) argumentul tradiției etc esențial icircn strategia pentru promovarea acestuia va fi icircnsă nu forța intrinsecă a acestor argumente (care icircntr-un spațiu public al ideilor este secundară ținacircnd de logica in-

360

ternă a discursurilor) ci girul și ecoul social al lor Cu alte cuvinte dacă icircn anumite timpuri argumentul Revelației era unul tare și autoritar (disputele inter-religioase medievale de exemplu) icircn contexte sociale diferite icircn care domină procese ca secularizarea și modernizarea poate deveni lipsit de importanță din motive ce țin de devenirea istorică a ace-lor contexte

Discurs esoteric

dacă un discurs teologic este orice argumentare de tip teologic anume o argumentare care apare icircn locații precise specializate icircn acest domeniu (Facultăți de teologie revis-te și publicații teologice) și are ca autori oameni cu pregă-tire teologică (teologi preoți) discursul esoteric nu a putut dispune de o instituționalizare asemănătoare3 Acest fapt se datorează efortului susținut și agresiv al discursului științific (iluminist) și teologic (icircn special protestant) icircn istoria gacircn-dirii occidentale moderne de a se delimita de discursul eso-teric4 domeniul de discurs esoteric devine icircn aceste condiții tipul de bdquogacircndire respinsărdquo sau marginalizată icircmpins de cele două discursuri hegemonice (cel științific și cel teologic protestant din zorii Modernității) la marginile rațiunii (ul-terior discursul științific va marginaliza și pe cel teologic) icircnsă specificitatea discursului esoteric nu este dată de simpla apartenență la un mod bdquoesotericrdquo de a vedea lumea care icircn lipsa unei instituționalizări concrete icircși pierde coerența in-ternă ci mai degrabă de calitatea de a fi un contra-discurs icircn răspăr față de discursurile hegemoniale favorizate icircntr-o 3 icircn limba romacircnă a se vedea Antoine Faivre Ezoterismul trad gina

Bărănescu București edit Paideia 2001 Idem Căi de acces la Ezo-terismul occidental trad Ioan doru Brana vol I II Bucureşti edit Nemira 2008

4 Pentru o istorie a acestei delimitări a se vedea Wouter j Hanegraaff Esotericism and the Academy rejected Knowledge in Western Culture Cambridge Cambridge university Press 2012

361

epocă sau alta Așadar discursul de tip esoteric este exclusiv un fenomen modern fiind creat (inventat) de discursurile hegemoniale occidentale (științifice șisau teologice) pentru care bdquoRațiuneardquo reprezintă măsura legitimității lor dacă ele-mentul legitimator al discursului științific (și uneori teolo-gic de exemplu icircn contextul cultural al receptării Iluminis-mului) este caracterul rațional al acestora discursul de tip esoteric va mobiliza o poziție anti-rațională legitimacircnd-o ca supra-rațională Acesta este și motivul pentru care un discurs teologic și unul esoteric pot mobiliza icircn situații sociale și is-torice de ne-conflictualitate aceleași strategii de legitimare icircn efortul de a contracara argumentul rațiunii (icircn discursul științific de exemplu) prin apelul la autoritatea (totuși su-biectivă) a unor trăiri și experiențe mistice5

esoterismul ortodox ndash un complex discursiv

icircn lumina celor afirmate mai sus esoterismul ortodox este o instanță a receptării unor elemente de discurs esoteric de către un gacircnditor pentru care identitatea ortodoxă este esențială icircn contextul pieței discursurilor demersul esote-rismului ortodox poate fi motivat de o icircncercare de a legi-tima o abordare ortodoxă a unor tematici impuse de moda societală ca importante sau urgente (de exemplu problema-

5 Cele afirmate anterior despre discursul științific teologic și esoteric nu sunt decacirct generalizări ideal-tipice necesare unei adecvate icircnțelegeri a problematicii sociale complexe a discursivității icircn spațiul pieței discursurilor fiecare dintre acestea combină strategii de legitimare diverse și icircn constelații mereu diferite (oameni de știință argumentacircnd pentru puterea vindecătoare a credinței teologi vorbind despre bdquoevidențerdquo ale minunilor spiritiști invocacircnd caracterul experimental așadar științific al comunicării cu spiritele etc) Pentru acest din urmă exemplu a se vedea john Warne Monroe laboratories of Faith Mesmerism Spiritism and occultism in Modern France Ithaca Cornell university Press 2008 Beth A Robertson Science of the Seacuteance transnational Networks and Gendered Bodies in the Study of Psychic Phenomena 1918-1940 Vancouver-toronto uBC Press 2016

362

tica ecologică) apelacircnd la exemple de argumentări supra-raționale (egal integrative holistice) formulate deja icircn sub-cultura esoterică (de exemplu filosofii religioși ruși apelacircnd la filosofia romantică a lui F W j Schelling) etc

bdquoocculturardquo

Societatea occidentală și globală contemporană are specificul ei condiționată de istoria culturală care a pre-gătit-o de tehnologie și accesul la informație Specifi-cul societății occidentale globale este ceea ce Christopher Partridge numea icircn limba engleză bdquoocculturerdquo6 termen tra-dus icircn limba romacircnă prin bdquoocculturărdquo Aceasta poate fi icircnţe-leasă drept o preferință a culturii de masă pentru variante de discurs esoteric adaptate acesteia și exprimată prin film mu-zică seriale benzi desenate jocuri pe calculator etc Aceste mijloace media furnizează tipare pe baza cărora subiectul social icircși poate construi propria versiune despre natura și sensul lumii și al istoriei precum și despre rolul lui icircn ele de exemplu filmele SF pot foarte ușor să fie purtătoare ale unui mesaj sau ale unei viziuni asupra lumii oferind nara- ţiuni despre cosmogonie originea vieţii pe pămacircnt originea religiilor etc (un bun exemplu filmul Prometheus 2012 din seria Aliens)7 Aceste naraţiuni pentru că tratează icircntrebări-6 Christopher Partridge The re-Enchantment of the West Alternative

Spiritualities Sacralization Popular Culture and occulture london tampt Clark 2004

7 tocmai pentru că sunt medii de transmitere a unui mesaj regizorii scenografii sau producătorii de filme icircși pot exprima propriile opţiuni sexuale religioase (de exemplu mesaje anti-creștine sau anti-clerica-le) sau de altă natură icircn producţiile lor Nu există icircnsă un profil al bdquoOcculturiirdquo icircn ansamblul ei caracteristica principală a acesteia fiind diversitatea astfel icircncacirct bdquoOcculturardquo devine un rezervor al celor mai diverse preferinţe icircn care orice consumator poate găsi ceea ce icirci pla-ce ceea ce icircl atrage diversitatea bdquoOcculturiirdquo nu pare a fi supusă nici măcar prevederilor legale minime dacă ne gacircndim icircn abundenţa de conţinuturi anti-semite (interzise prin lege icircn mai toată lumea) sau

363

le fundamentale preiau de multe ori unele din funcţiile de bază ale discursului teologic Structural bdquoocculturardquo este un fenomen de receptare a elementelor de discurs esoteric și icircn același timp reprezintă o mutaţie a acestuia adică o adaptare la condiţiile impuse de Post-Modernitate (globalizare trans-naţionalism de-tradiţionalizare individualizare)8 Biserica trebuie să conștientizeze că orizontul cultural nu numai al credincioșilor ei ci și al propriilor ei slujitori se desfășoară deja icircn aceste limite

esoterismul ortodox ndash un demers legitim

icircn perspectiva pieței discursurilor demersul de a ela-bora variante discursive ale esoterismului ortodox au un ca-racter profund legitim ba chiar de multe ori salutar pentru socializarea ortodoxă a unor subiecți străini Creștinismului sau Ortodoxiei de asemenea este un demers adeseori onest icircn care expunerea la informație obligă pe subiect nu doar la reiterarea nereflectată a unor strategii de legitimare ci și la o adacircncire a propriei tradiții religioase

esoterismul ortodox și discursul teologic

icircntre obligațiile Bisericii ca loc al discursului teolo-gic nu se numără și aceea de a emite un discurs esoteric Obligația ei de natură internă este pe de-o parte aceea de a păstra propriile mărci identitare distincte care icirci singula-rizează discursul icircn societate icircnsă pe de altă parte ține de strategia și abilitatea maximizării eficacității sociale a discur-sului ei (icircn termeni teologici harisma profetică a Bisericii) de a recunoaște a instrumentaliza și a icircncuraja acele mo-

conspiraţioniste icircn multe producții cinematografice sau desene ani-mate (Southpark etc)

8 Christopher Partridge bdquoOcculture is Ordinaryrdquo icircn egil Asprem Kennet granholm (eds) Contemporary Esotericism london Routledge 2014 p 113-133

364

duri creatoare de traducere icircntr-un limbaj societal comun al propriului discurs teologic moduri icircntre care se numără și esoterismul ortodox locațiile unde sunt produse diver-sele variante ale discursului esoteric ortodox aparțin mar-ginilor instituției Bisericii marginile fiind cunoscute (fie icircn sociologie icircn geografie sau icircn biologie) ca domenii ale permeabilității ale abilităților multilingvistice al comerțului de idei al efortului de redefinire de sine și de probare a dife-ritelor strategii identitare Aceste locații care sunt mai extin-se decacirct micul nucleu din jurul centrului instituțional crea-tor de discurs au nevoie de permanenta atenție a calibrării discursului Bisericii nu icircn termeni de re-icircncreștinare sau re-misionarizare ci icircn spiritul iconomiei profetice și iubitoare

Mai este ortodox esoterismul ortodox

icircn perspectiva socială avută icircn vedere icircn mod preponde-rent icircn aceste racircnduri spațiul social de unde apare un discurs este icircn sine suficient pentru a califica un discurs drept teologic sau științific icircn măsura icircn care domeniile respective au deja o prezență instituțională icircnsă pentru a defini un discurs teolo-gic drept ortodox trebuie icircndeplinite o serie de criterii inter-ne care sunt normativizate icircn cadrul comunității discursive respective (Biserica) potrivit unor criterii proprii investite cu autoritate Aceste criterii nu vor fi discutate aici fiind indife-rente din punct de vedere al pieței sociale coerența ortodoxă a unui discurs teologic este o rigoare internă și nu o condiție a succesului ei de piață deși poate exista o cerere de discursuri ortodoxe pe care discursul teologic se străduiește să o satisfa-că la marginile sociale și semiotice ale instituției Bisericii ri-gorile ortodoxiei definite icircn termeni tari icircn centrele creatoare de discurs teologic pot dobacircndi mai degrabă un caracter de rigoare de fond și mai puțin una de expresie de asemenea acele zone gri care nu au fost definite icircn termeni normativi icircn istoria discursului teologic ci au făcut mai degrabă obiectul

365

unui consens ne-normativ vor fi cele mai intens speculate și elaborate icircn expresii noi Bineicircnțeles Biserica are datoria de a veghea la normativitatea diferitelor tipuri de discurs teo-logic icircnsă rigorile sale normative trebuie adaptate iconomic propriilor margini instituționale9

caracteristici ale esoterismului ortodox i esoterism ortodox strict discursiv

Se poate constata privilegierea transferului la nivel exclusiv al ideilor și niciodată la nivel de practici dinspre discursul esoteric spre cel teologic ortodox lumea ortodoxă a privit cu neicircncredere diversele practici (inițieri mediumi-tate divinație) specifice mediului esoteric Printre cele mai populare practici ale Bisericii ortodoxe icircn mediul esoteric se numără practica rugăciunii inimii din punct de vedere is-toric se poate argumenta icircnsă că asemănările structurale ale practicii rugăciunii inimii cu metode orientale de meditație pot să legitimeze teza transferului unor elemente de practică orientală (ne-esoterice icircn măsura icircn care procesul ezoteriză-rii este unul strict modern și occidental) icircn tehnica creștin-orientală a rugăciunii inimii deși un studiu detaliat al acestei problematici icircncă lipsește10 Invers icircnsă discursul esoteric 9 ernst Christian Suttner bdquolaquoOumlkonomieraquo und laquoAkribieraquo als normen

kirchlichen Handelnsrdquo icircn ostkirchliche Studien 24 (1975) p 15-2610 Cel mai avizat studiu datorită profilului de Orientalist al autorului

Anton zigmund-Cerbu bdquolumiegraveres nouvelles sur le yoga et lrsquoheacutesychasmerdquo icircn Acta philosophica et theologica (Roma) 2 (1964) p 505ndash27 = Contacts revue franccedilaise de lrsquoorthodoxie 263 (1974) p 272ndash89 Studii mai vechi ende von Ivanka bdquoByzantinisches yogisrdquo icircn Zeitschrift der deutschen Morgenlaumlndischen Gesellschaft 102 (1952) p 234-239 Idem Plato Christianus Uumlbernahme und Umgestaltung des Platonismus durch die Vaumlter johannes Verlag einsiedeln 1964 p 418-425 și W Noumllle bdquoHesychasmus und yogardquo icircn Byzantinische Zeitschrift 47 (1954) p 95-103 Pentru o discuție recentă Karl Bayer Yoga auf dem Weg nach Westen Beitraumlge zur rezeptionsgeschichte Wuumlrzburg Koumlnigshausen amp Neumann 1998 p 32-71

366

al Mesmerismului la icircnceput de secol xIx a receptat practica monastică a rugăciunii interpretacircnd-o icircn termeni naturaliști (adică icircn limitele stricte ale puterilor omului) ca proces de auto-magnetizare auto-hipnotizare11 Bineicircnțeles procesul nu s-a oprit aici putacircndu-se constata o fascinație durabilă a discursului esoteric față de practica ascetică și mistică a Creștinismului oriental Această fascinație icircși găsește des expresia discursivă icircn figura misticului (starețului) ortodox icircn discursul esoteric de exemplu la Helena Blavatsky (1831-1891) icircntemeietoarea Societății teosofice12 la alți teosofi ruși ca Nikolai Roerich (1874-1947)13 sau mai recent icircn lu-crările sociologului și scriitorului american de origine cipri-otă Kyriakos Markides (n 1942) despre Muntele Athos14 de asemenea nu este lipsit de legitimitate și coerență teologică ca teologi sau episcopi să se intereseze de practici oculte ca

11 johann Karl Passavant Untersuchungen uumlber den lebensmagnetismus und das Hellsehen Frankfurt am Main Broumlnner 1821 Pentru o analiză și o contextualizare a se vedea Karl Baier Meditation und Moderne Zur Genese eines Kernbereichs moderner Spiritualitaumlt in der Wechselwirkung zwischen Westeuropa Nordamerika und Asien Wuumlrzburg Koumlnigshausen amp Neumann 2009 vol 1 p 210-218

12 Brendan French bdquoBlavatsky dostoevski and Occult starchestvordquo icircn Aries 7 (2007) p 161-184 expunerea Helenei Blavastky la tradiția mistică ortodoxă se datorează icircn special originilor ei rusești

13 Alexandre Andreyev The Myth of the Masters revived The occult lives of Nikolai and Elena roerich leiden Brill 2014

14 Kyriakos Markides The Mountain of Silence A Search for orthodox Spirituality New york doubleday 2001 Idem Gifts of the desert The Forgotten Path of Christian Spirituality New york doubleday 2005 Idem Inner river A Pilgrimage to the Heart of Christian Spirituality New york Image Books 2012 Acestea trebuie citite icircmpreună cu producția literară anterioară a autorului despre vraciul cipriot daskalos a cărui viziune asupra lumii este descrisă icircntr-o manieră care amintește de Carlos Castaneda (1925-1998) Kyriakos Markides The Magus of Strovolos The extraordinary World of a Spiritual Healer Boston Routledge and Kegan Paul 1985 Idem Homage to the Sun The Wisdom of the Magus of Strovolos Boston Routledge and Kegan Paul 1985 Idem Fire in the Heart Healers Sages Mystics New york Penguin Books 1991

367

Spiritismul de exemplu fie la nivel de conținut de idei in-terpretacircndu-l naturalist ca putere a omului cu șanse de a fi elucidată și stăpacircnită de știință icircn viitorul apropiat15 fie icircn mod concret prin participare efectivă la ședințe spiritiste16 Aceste cazuri sunt singulare de cele mai multe ori practicile asociate esotericului sau domeniului ocult fiind demonizate fără drept de apel icircn discursul teologic17

caracteristici ale esoterismului ortodox ii esoterismul ortodox ca instanță a reflecției teologice asupra unor tematici actuale Reflecția teologică asupra unor tematici sociale sau

culturale actuale impun teologilor ortodocși icircn calitatea lor de creatori de discurs teologic să icircși lărgească sfera in-teresului dincolo de cadrele de gacircndire strict teologice Spre 15 este cazul episcopului Isidor Nikolsky (1799-1892) al Kievului icircntr-o

discuție cu Helena Blavatsky cf Vera Petrovna jelihovski bdquoHelena Petrovna Blavatskyrdquo icircn lucifer 15 (1894) 15 November no 87 p 202-208 aici p 206-208

16 Mitropolitul Primat ghenadie Petrescu (1836-1918) a participat la cacirc-teva ședințe spiritiste cu B P Hașdeu (1838-1907) icircntre 1891 și 1899 Motivele pentru aceasta provin mai ales din calcul social (asigurarea prieteniei influentului Hașdeu) sau din ignoranță teologică (puțin probabilă icircn ciuda lipsei de studii de teologie) A se vedea Ionuț d Băncilă bdquoOrthodox deviance A Romanian Bishop at the Spiritualist Seacuteances of B P Hașdeu at the end of 19th Centuryrdquo icircn t Rudboslashg M Hedenborg-White (eds) Esotericism and deviance Proceedings of the 6th Conference of the European Society for the Study of Western Esote-ricism leiden Brill 2020 (icircn curs de apariție)

17 emilian Vasilescu bdquoSpiritismul ndash o primejdie religioasă morală şi socialărdquo icircn Studii teologice 7-81953 p 454-470 Polemica teologiei oficiale romacircnești icircmpotriva ocultismului icircn perioada comunistă este un caz complex pentru modul icircn care retorica polemică anti-religioasă a ideologiei sovietice ateiste este mobilizată agresiv icircmpotriva Ocultis-mului (nu și a religiei icircn genere) inclusiv prin strategii de patologizare ridiculizare și evidențiere a iraționalității (subversive social și spiritual) atribuite acestor practici

368

exemplu tema ecologiei a căpătat o importanță majoră icircn contextul recentei crize ecologice globale un demers crea-tor teologic icircn această direcție este cel al convertitului brita-nic Philip Sherrard (1922-1995) care oferă o viziune sofia-nică a creației argumentată patristic (cu recurs des la Sfacircntul Maxim Mărturisitorul) combinată cu un anti-moder-nism intransigent inspirat de discursul esoteric al lui Reneacute gueacutenon (1886-1951)18 și cu o teorie estetică cu profunde implicații cosmologice19 deși nu orice demers de ecologie ortodoxă trebuie să icircmprumute icircn mod obligatoriu elemente de discurs esoteric20 unele abordări o pot face chiar și la nivel nereflectat ceea ce nu ar trebui să submineze carac-terul lor legitim21 de asemenea proiectul teologic al Sofio-logiei rusești sau al filosofiei religioase ruse poate fi gacircndit icircn aceiași termeni Vladimir Soloviov (1853-1900) cu icircn-cercarea de a integra la nivelul reflecției filosofico-teologice Idealismul german (icircn special Schelling)22 Nikolai Berdiaev 18 Pentru o privire de ansamblu a atitudinii anti-moderne inspirată de

Reneacute gueacutenon a se vedea Mark Sedgwick Against the Modern World traditionalism and the Secret Intellectual History of the twentieth Century Oxford ndash New york Oxford university Press 2004

19 Ionuț d Băncilă bdquoPhilip Sherrardacutes Orthodox esotericism and the Cosmological grounding of the Sacred Artrdquo icircn Alina Pătru (ed) Meeting God in the other Studies in religious Encounter and Pluralism in honour of dorin oancea on the occasion of his 70th birthday Berlin-Muumlnster lIt 2019 p 581-594

20 jean-Claude larchet les fondements spirituels de la crise eacutecologique geneva Eacuteditions des Syrtes 2018

21 john Chryssavgis (ed) Cosmic Grace Humble Prayer The Ecological Vision of the Green Patriarch Barthomew grand Rapids eerdmans Publishing Company 2003 2009 Arhidiaconul john Chrissavgis este un recunoscut discipol al lui Philip Sherrard

22 Thomas Nemeth The early Solovrsquoeumlv and his Quest for Metaphysics Stuttgart Springer 2014 Oliver Smith Vladimir Soloviev and the Spiritualization of Matter Boston Academic Studies Press 2011 johannes Madey Wladimir Sergejewitsch Solowjew und seine lehre von der Weltseele Muumlnchen 1961 despre rolul discursului esoteric la Vladimir Soloviov și alți filosofi ruși a se vedea Konstantin

369

(1874-1948) cu o filosofie religioasă de nuanță bdquognosticărdquo23 Pavel Florenski (1882-1937) influențat de Kabbalah icircn apo-logia isihasmului athonit24 etc

caracteristici ale esoterismului ortodox iii caracterul nonconflictual al discursului esoteric și teologic

Faptul că rivalitatea icircntre diferite tipuri de discursuri nu trimite la diferențe intrinseci ale acestora ci la circumstanțe sociale legate de anumite configurații speciale icircn care rivalita-tea este aleasă drept strategie adecvată maximizării mesajului acelor discursuri rezultă din situații istorice ca cele pe care le vom considera icircn continuare de exemplu icircn cazurile icircn care atacirct discursul teologic cacirct și cel esoteric sunt alternative la dis-cursul hegemonial al Rațiunii promovat la nivelul discursu-

Burmistrov bdquoВладимир Соловьев и Каббала к постановке проблемыrdquo icircn Исследования по истории русской мысли 2 (1998) p 7-104 Idem bdquoThe Interpretation of Kabbalah in early 20th-Century Russian Philosophy Soloviev Bulgakov Florenski losevrdquo icircn East European Jewish Affairs 34 (2007) p 157-187 bdquoChristian Orthodoxy and jewish Kabbalah Russian Mystics in the Search for Perennial Wisdomldquo icircn Olav Hammer Kocku von Stuckrad (eds) Polemical Encounters Esoteric discourse and its others leiden-Boston Brill 2007 p 25-54 precum și judith deutsch Kornblatt bdquoSolovievrsquos Androgynous Sophia and the jewish Kabbalahrdquo icircn Slavic review 50 (1991) p 487ndash96

23 Fabian linde The Spirit of revolt Nikolai Berdiaevrsquos existential Gnosticism Stockholm 2010

24 Scott Kenworthy bdquoArchbishop Nikon (Rozhdestvenskii) and Pavel Florenskii on Spiritual experience Theology and the Name-glorifiers disputerdquo icircn Patrick lally Michelson judith deutsch Kornblatt (eds) Thinking orthodox in Modern russia Culture History Context Madison-Wisconsin university of Wisconsin Press 2014 p 85-108 Asupra controversei a se vedea tom dykstra Hallowed be Thy Name The Name-Glorifying dispute in the russian orthodox Church and on Mt Athos 1912-1914 St Paul ndash Minnesota OCABS Press 2013 Antoine Niviegravere les glorificateurs du nom Une querelle theacuteologique parmi les moines russes du Mont Athos (1907-1914) geneva Eacuteditions des Syrtes 2015

370

lui științific sau impus de o ordine socială totalitară Astfel icircn Rusia sovietică cele două tipuri de discursuri icircmpărtășeau icircn aceeași măsură poziționarea anti-hegemonică cu toate primej-diile ei ambele fiind o formă de rezistență anti-comunistă25 un alt exemplu de nonconflictualitate este dat de demersul comun al unor medii esoterice și al Bisericii Ortodoxe oficiale icircn situații istorice concrete și icircn general de scurtă durată este cazul convergenței de obiective culturale ale Francmasoneri-ei rozicruciene rusești și a Bisericii Ortodoxe ruse icircn timpul țarinei ecaterina a II-a (1729-1796 țarină din 1762) icircn cei cacircțiva ani de existență oficială Francmasonii ruși au reușit printr-o abilă strategie socială să publice icircn limba rusă zeci de traduceri ale operelor patristice esențiale fapt care a cacircștigat simpatia și entuziasmul unor importanți ierarhi ruși Invers Francmasonii rozicrucieni au adaptat la racircndul lor retorici și practici specifice discursului teologic (de exemplu retorica hagiografică practica mărturisirii gacircndurilor unui superior ascetism cultivarea experiențelor mistice și a meditației cul-tivarea virtuților) icircn viața și scrierile lor26

caracteristici ale esoterismului ortodox iv convertiri ale discursului esoteric icircn discurs teologic normativ

exemplul Francmasoneriei rozicruciene rusești de la icircnceputul secolului al xIx-lea reprezintă și un caz al unei convertiri a unui proiect esoteric icircntr-unul normativ teolo-25 Romacircnia comunistă este un caz aparte icircn condițiile păstrării cadrelor

instituționale ale Bisericii chiar și icircn condițiile aservirii față de stat Revenind la Rusia sovietică este interesant aici cazul preotului vizio-nar rus Veniamin Iakovlevich Bereslavsky (n 1946) care icircn anii ʹ80 a fost martorul unor apariții ale Fecioarei Maria icircnsă după căderea Comunismului a virat icircnspre un esoterism fără o coloratură creștină cf j eugene Clay bdquoMarian Revelations in the Russian Context The Cosmopolitics of Blessed johnrdquo icircn Nova religio 212 (2017) p 26-42

26 Raffaella Faggionato A rosicrucian Utopia in eighteenth-century russia The Masonic circle of N I Novikov dordrecht Springer 2005

371

gic dacă se au icircn vedere traducerile patristice ale Francma-sonilor folosite apoi din plin icircn Biserică un alt caz este pro-iectul traducerii englezești a bdquoFilocalieirdquo Sfacircntului Nicodim Aghioritul27 inițiat de gerald e H Palmer (1909-1984) un discipol al gacircnditorului esoteric Piotr d Ouspensky (1878-1947) care spre sfacircrșitul vieții sale s-a aplecat tot mai mult asupra tradiției filocalice rusești nuanțacircnd esoterismul Maestrului său g gurdjeff (1866-1949)28 Acestei icircnclinații a lui Ouspensky i se datorează două volume cu traduceri din spiritualitatea filocalică rusă realizate de g Palmer icircmpre-ună cu secretara lui Ouspesnky ndash evghenia Kadoubovsky29 icircnsă esențială icircn acest traseu a fost icircntacirclnirea lui g Palmer la Muntele Athos cu Părintele Nikon de la Karoulia (1875-1963) fost teosof rus convertit la Ortodoxie care i-a și de-venit duhovnic lui Palmer30 la icircndrumarea acestuia g Palmer a adunat icircn jurul proiectului traducerii englezești a bdquoFilocalieirdquo grecești și pe Philip Sherrard care am văzut că nu era străin nici el de discursul esoteric icircn varianta anti-modernismului perenialist al lui Reneacute gueacutenon31

27 The Philokalia the Complete text compiled by St Nikodimos of the Holy Mountain and St Makarios of Corinth trad g Palmer Ph Sherrard și K Ware london Faber amp Faber 1979-1995 4 volume din 5 planificate

28 Christopher d l johnson bdquoThe Way of an english Pilgrim gerald Palmeracutes lifelong Athonite Pilgrimagerdquo icircn Modern Greek Studies Yearbook 30-31 (2014-2015) p 327-346

29 Writings from the Philokalia on Prayer of the Heart trad e Kadloubovsky și g e H Palmer london Faber amp Faber 1951 și Early Fathers from the Philokalia london Faber and Faber 1954

30 Christopher d l johnson bdquoThe Mystical Mundane in Fr Nikon of Karouliaʼs letters to gerald Palmerrdquo icircn john A Mcguckin (ed) orthodox Monasticism Past and Present Piscataway Nj gorgias Press 2015 p 485-498

31 despre g Palmer și Ph Sherrard Kallistos Ware bdquotwo British Pilgrims to the Holy Mountains gerald Palmer and Philip Sherrardrdquo icircn Reneacute gothoacuteni graham Speake (eds) The Monastic Magnet roads to and from Mount Athos Nerna Peter lang 2008 p 143-158

372

efecte inverse idei esoterice transformate icircn discurs teologic normativ

Caracterul nonconflictual al discursului teologic și eso-teric este evidențiat și icircn curiosul caz al transformării unor elemente de discurs specific esoteric icircntr-un discurs norma-tiv ortodox este vorba despre reprezentarea icircn cercurile mo-nastice rigoriste ortodoxe a călătoriei icircn lumea de dincolo a sufletului sub forma parcurgerii unor bdquovămi ale văzduhuluirdquo Această reprezentare cu un accentuat iz mitic a fost pro-movată icircndeosebi icircn mediile gnostice care icircmpărtășeau cu mediul esoteric modern toate caracteristicile structurale ale unui discurs esoteric (marginalizare și condamnare de Or-todoxia niceeană etc)32 icircn mediul bizantin icircnvățătura des-pre vămile văzduhului avea caracterul unei păreri teologice nefiind vreodată obiectul unei hotăracircri sinodale33 icircnsă va 32 Silviu lupaşcu lacuteimaginaire religieux au carrefour des espaces sacreacutes

ParisChampion 2007 p 383-402 despre vămile văzduhului icircn gnosticism a se vedea Wilhelm Bousset bdquodie Himmelsreise der Seelerdquo icircn Archiv fuumlr religionswissenschaft 4 (1901) p 136-169 și 229-273 (retipărite darmstadt 1960) Pentru aceeași reprezentare icircn Mandeism giuseppe Furlani bdquoIl giudizio dellrsquoanima presso i Mandeirdquo icircn Studi e Materiali di Storia delle religioni 22 (1949-1950) p 56ndash88 și Pedrag Bukovec bdquoThe Soulrsquos judgment in Mandaeism Iranian Influences on Mandaean Afterliferdquo icircn Aram 26 (2014) 199-204

33 jean Riviere bdquoRole du demon au jugement particulier chez les Peacuteresrdquo icircn revue des Sciences religieuses 4 (1924) p 43-64 Athanas Recheis Engel tod und Seelenreise das Wirken der Geister beim Heimgang des Menschen in der lehre der Alexandrinischen und Kappadokischen Vaumlter Rome 1958 g every bdquotoll gates on the Air Wayrdquo icircn Eastern Churches review 8 (1976) p 139-51 g j M Bartelink bdquotelONAI (zoumlllner) als daumlmonenbezeichnungrdquo Sacris Erudiri 27 (1984) p 5-18 Saskia dirkse bdquoteloneia The tollgates of the Air as an egyptian Motif in Patristic Sources and early Byzantine Hagiographyrdquo icircn P Roilos (ed) Medieval Greek Storytelling Fictionality and Narrative in Byzantium Wiesbaden 2014 p 41-53 e Afentoulidou bdquogesellschaftliche Vorstellungen in den byzantinischen Berichten von posthumen

373

deveni populară icircncepacircnd din secolul al x-lea odată cu răs-pacircndirea bdquoVieții Sfacircntului Vasile cel Nourdquo34 care va cunoaște o remarcabilă popularitate icircn lumea slavă dar și icircn teritoriile romacircne35 Intrată icircn conștiința populară concepția despre vămile văzduhului va fi promovată icircn mediul Ortodoxiei americane de Monahul Seraphim Rose (1934-1982) icircntr-o lucrare asupra experiențelor morții clinice36 care reproduce cu vocabular ortodox argumentele lucrării anti-spiritiste a lui Reneacute gueacutenon37 Recent prin antologizarea tuturor voci-

zollstationenrdquo icircn Zeitschrift fuumlr religions-und Geisteswissenschaft 67 (2015) p 17-42 dirk Krausmuumlller bdquoHow widespread was the Belief in demonic tollgates in sixth-to ninth Century Byzantiumrdquo icircn Byzantinische Zeitschrift 112 (2019) p 83-102

34 The life of Saint Basil the Younger Critical Edition and Annotated translation of the Moscow Version ed denis F Sullivan Alice-Mary talbot Stamatina Mcgrath dumbarton Oaks Studies 45 Boston Harvard university Press 2004 despre popularitatea lucrării icircn Bizanț a se vedea e Patlagean bdquoByzance et son autre monde observations sur quelques reacutecitsrdquo icircn A Vauchez et alii (eds) Faire Croire modaliteacute de la diffusion et de la reacuteception des message religieux du XIIe au XVe siegravecles table ronde rome 22ndash23 juin 1979 torino Bottega drsquoerasmo 1981 201-221

35 Maria Stanciu Istrate bdquodespre călătoria Vieţii Sfacircntului Vasile cel Nou icircn spaţiul cultural romacircnescrdquo icircn limba romacircnă 52 (2003) p 73-90 lucrarea a fost editată de Maria Stanciu Istrate Viaţa sfacircntului Vasile cel Nou şi vămile văzduhului Studiu filologic studiu lingvistic ediţie şi glosar București Fundaţia Naţională pentru Ştiinţă şi Artă 2004 despre credința icircn vămile văzduhului la romacircni Costion Ni-colescu Sufletul icircntre rai şi Iad o viziune tradiţională romacircnească asupra judecăţii particulare București edit Meteor Press 2016

36 Seraphim Rose The Soul after death Contemporary After-death Experiences in the light of the orthodox teaching on the Afterlife Platina-California St Herman of Alaska Brotherhood 1980 (trad Constantin jinga București edit Anastasia 1996) Narațiunile des-pre experiențele mistice icircn stările de moarte clinică au ajuns rapid icircn instrumentarul mediului esoteric și ocult internațional vezi jens Schlieter What is it like to be dead Christianity the occult and Near-death Experiences New york Oxford university Press 2018

37 Reneacute gueacutenon lrsquo Erreur spirite Paris 1923 reeditată de mai multe ori la Eacuteditions traditionnelles Paris 1953 1991

374

lor patristice despre vămile văzduhului icircntr-o monumenta-lă lucrare apărută la Muntele Athos reprezentarea vieții de dincolo și a judecății particulare sub forma unei curse ascen-sionale cu obstacole a primit girul bdquoOrtodoxiei autenticerdquo pe care și-o reclamă monahii athoniți38

concluzie

esoterismul ortodox constituie cel mai fertil și urgent domeniu de reflecţie critică asupra unor demersuri teologice contemporane sau ale diverselor modalităţi prin care iden-tităţi ortodoxe icircși explică lumea Cunoașterea mecanismului societal care icircl face posibil este necesară icircnainte de orice de-mers apologetic fiind capabil să icircl rafineze

38 The departure of the Soul According to the teaching of the orthodox Church Florence Arizona St Anthonyʼs greek Orthodox Monastery 2016 a se vedea și recenzia lui Stephen Shoemaker icircn Journal of orthodox Christian Studies 1 (2018) p 108-110

375

Biserica ortodoxă și angajamentul ecumenic ndash

cacircteva reFlecții pentru viitor

Răzvan Porumb

o perspectivă personală

din ce icircn ce mai mult icircn ultimii ani ndash icircntr-o lume tot mai atomizată și polarizată icircn care percepțiile se modifică parcă de la zi la zi și icircn care adevărurile au devenit bdquoalter-nativerdquo și pliabile ndash pe fondul unui secularism materialist care dictează reperele oricărei conversații actuale este dificil să vedem viitorul Bisericii ca fiind altceva decacirct un drum anevoios o voce care va răzbate din ce icircn ce mai greu icircntr-o multitudine cacofonică de opinii și resentimente icircn această pluralitate confuzantă icircn mod treptat Bisericile creștine nu icircși vor mai putea permite să rămacircnă dezbinate și vor fi ne-voite să caute soluții pentru a ajunge la o formă credibilă de unitate astfel icircncacirct să poată mărturisi lumii cu o singură voce mesajul macircntuirii și speranței evangheliei lui Hristos ndash bdquoCa toţi să fie una după cum tu Părinte icircntru Mine și eu icircntru tine așa și aceștia icircn Noi să fie una ca lumea să creadă că tu M-ai trimisrdquo (Ioan 17 21)

Reflectacircnd icircnsă la realitatea ecumenică din ziua de azi aflată icircn relativ impas și la poziția defensivă a Biseri-cilor Ortodoxe față de ecumenism după un prim secol ne-concludent al mișcării ecumenice nu vom găsi lesne motive de speranță sau optimism icircn ce privește viitorul unei unități

376

creștine Cu toate acestea mai există oare o posibilitate ca teologia ortodoxă să formuleze o soluție teologică care să re-zolve actualul impas și să redea speranța icircntr-un viitor ecu-menic ndash icircn care și Bisericile Ortodoxe să icircși poată găsi un loc un glas și o identitate icircn cele de mai jos propunem un prim posibil element al unei asemenea formule ndash o icircntrezărire a unei lumini icircntr-o realitate aparent ermetică

icircn 2015 Institutul pentru Studii Creștin Ortodoxe din Cambridge găzduia icircn prestigiosul oraș-campus o conferință icircn care invitatul principal Mitropolitul Hilarion de Volokolamsk1 aborda un subiect foarte sensibil evitat ade-sea de ierarhiile ortodoxe bdquoecumenismul creștin are el un viitorrdquo2 dată fiind popularitatea vorbitorului un veteran al mediilor ecumenice ndash ampla biserică centrală Sfacircntul giles din Cambridge icircn sine un mediu ecumenic care gazduiește atacirct o parohie anglicană cacirct și mult mai marea parohie orto-doxă romacircnească a Sfacircntului Ioan evanghelistul ndash se vedea icircn chip neobișnuit asaltată de o numeroasă audiență alcătu-ită cu precădere din anglicani dar și din ortodocși de felurite proveniențe Conferințele teologice nu se bucură de obicei de un public larg icircn Regatul unit dar importanța acestei teme controversate precum și tentația de a obține poate un răspuns la această dificilă și eluzivă icircntrebare au mobilizat 1 icircPS Mitropolit Hilarion de Volokolamsk este Președintele departa-

mentului pentru Relații Bisericești externe al Patriarhiei Moscovei Mitropolitul Hilarion are o bogată experiență ecumenică care a icircn-ceput icircncă din 1998 și durează pacircnă icircn ziua de azi el este membru al Comitetului executiv și Central ale Consiliului Mondial al Bisericilor și face parte din prezidiul Comisiei bdquoCredință și Constituțierdquo precum și din multe alte platforme de dialog bilateral

2 icircnregistrarea video a icircntregii prezentări a icircPS Mitropolit Hilarion a se-siunii de icircntrebări și a icircncheierii icircPS Mitropolit Kallistos pot fi văzute pe canalul video al Institutului Ortodox din Cambridge disponibile la httpssmscamacukmedia1904437 (accesat la data 15032020) o transcriere icircn engleză a prezentării icircPS Mitropolit Hilarion se poa-te găsi la httpsmospatruen20150208news115201 (accesat la data 15032020)

377

o participare nesperat de mare ndash icircncă un semn limpede al importanței percepute a temelor ecumenice icircn ziua de azi

Străjuit de două mari icoane ortodoxe ale parohiei romacircnești Mitropolitul Hilarion a prezentat cu claritatea care icircl caracterizează icircn mod tranșant și realist o situație a ecumenismului deloc icircmbucurătoare Mesajul lui părea să fie că icircntr-adevăr divergențele doctrinare ndash icircnăsprite acum de dezacordul crescacircnd asupra mai multor teme legate de sexualitate ndash par să fi devenit insurmontabile icircn ce privește răspunsul la atractiva icircntrebare din titlu vorbitorul vedea viitorul unei posibile conlucrări ecumenice ca pe ceva strict tehnic și pragmatic ndash icircn locul unei bdquocomuniunirdquo creștine o bdquoalianțărdquo utilitaristă care să permită creștinilor de diferi-te confesiuni să conlucreze pentru a putea ajuta icircmpreună societatea fără a mai pierde timpul căutacircnd zadarnice acor-duri teologice sau dogmatice Aceasta a fost soluția realistă icircntrezărită de Mitropolitul Hilarion și icircn pofida evidențelor prezentate de el și a impedimentelor reale de ordin practic greu de contrazis domnea acum icircn venerabila biserică ndash icircn contrast cu optimismul de la icircnceput ndash o stare apăsătoare de dezamăgire și tristețe după o sesiune de icircntrebări marca-tă de același spirit lucid și practic participanții se pregăteau să se icircntoarcă la casele lor ducacircnd după ei povara acestei noi nelămuriri dar ceva foarte interesant avea să se icircntacircm-ple chiar la sfacircrșit cacircnd cunoscutul și icircndrăgitul mitropolit britanic Kallistos de diokleia a venit icircn fața mulțimii pen-tru a mulțumi vorbitorului și pentru a icircncheia evenimentul zacircmbetul lui luminos și căldura din voce se opuneau parcă blacircnd și antinomic atmosferei de tensiune și regret care pu-sese stăpacircnire pe icircntreaga adunare

după ce a mulțumit icircnaltpreasfințitului Hilarion pentru prezentarea obiectivă și realistă venerabilul episcop a revenit icircn icircncheiere la icircntrebarea zilei bdquoAre ecumenismul un viitorrdquo bdquodardquo a dat el simplu răspunsul ndash bdquodacă suntem deschiși cu o adevărată racircvnă a inimii să ne rugăm pentru unitate Atunci

378

va exista cu adevărat o speranță unitatea va veni ca un mi-racol al lui dumnezeu trebuie să icircncercăm să icircnlăturăm obstacolele pe care oamenii le pun icircn fața lucrării libere a lui dumnezeu dar icircnainte de toate unitatea poate veni doar ca răspuns la rugăciunea noastră prin lucrarea duhului Sfacircnt Așadar să ne rugăm pentru unitate ndash mai presus de oricerdquo3 Simplitatea acestui răspuns ndash venit parcă din timpurile si realitatea Sfinților Părinți ndash a reașezat o măsură de pace și nă-dejde peste sufletele celor de față readucacircnd icircn același timp icircn prim plan etosul și viziunea ortodoxă asupra lumii icircmpre-ună cu mulți dintre cei prezenți am simțit și eu că fără acest postscriptum al credinței și al optimismului evenimentul ar fi rămas cumva searbăd și neicircmplinit Acum icircnsă paradigma ortodoxă fusese restaurată icircn pofida tuturor vicisitudinilor și a semnelor negative a impasului și a disperării Ortodoxia aduce icircntotdeauna speranța nemărginită icircn taina rugăciunii și credința că ndash oricare ar fi aparențele ndash puterea dragostei lui Hristos poate icircntotdeauna să transfigureze și să transmuteze orice icircntunecare prin lumina lucrării Sfintei treimi O premi-ză fundamentală așadar icircn abordarea viitorului Ortodoxiei icircn dialog cu celelalte Biserici și icircn cadrul mișcării ecumenice

ortodoxia ca participare și angajament

Raportacircndu-se la ceilalți creștini Biserica Ortodoxă are tendința de a-i percepe pe aceștia ca activacircnd oarecum icircn afara Bisericii (cea una) și de a percepe caracterul lor de creștini ca fiind incomplet ndash sau chiar lipsind cu desavacircrșire potrivit unor atitudini mai extreme bdquodacă Biserica Ortodoxă este aceeași cu Biserica mărturisită icircn Crezul niceo-constantinopolitanrdquo se icircn-treabă părintele profesor Ioan Sauca bdquocine sunt ceilalți creștini și care este natura relației lor cu Biserica Ortodoxă la această icircntrebare Ortodoxia zilelor noastre nu are un răspuns clar și coerent dacircndu-se astfel naștere la felurite confuzii precum și 3 Ibidem

379

la o diversitate de atitudini cu privire la participarea icircn mișcarea ecumenicărdquo4 Părintele Sauca propune soluția bdquosobornicității deschiserdquo așa cum apare ea la părintele Stăniloae și potrivit că-reia non-ortodocșii bdquonu sunt cu totul icircn afara acestei taine sa-cramentale pe care o reprezintă trupul lui Hristos Bisericardquo5 Potrivit acestei viziuni Sauca observă că bdquotoți creștinii aparțin aceleiași realități singura diferență fiind nivelul de participare icircn această realitaterdquo icircntr-adevăr chiar părintele Stăniloae afir-ma că bdquoicircntr-un fel [hellip] Biserica cuprinde toate confesiunile despărțite de ea icircntrucacirct ele nu s-au putut despărți deplin de tradiția prezentă icircn ea de altfel Biserică icircn sensul deplin al cuvacircntului este numai cea Ortodoxărdquo6 Stăniloae vorbește de asemenea și de o participare de natură aproape ontologică de vreme ce Hristos Adevărul etern și cosmic a icircmbrățișat dintotdeauna icircntreaga creație și icircntreaga umanitate bdquoicircntr-un fel creația icircntreagă se află obiectiv icircncadrată icircn razele aceluiași logos preincarnațional deci icircn faza Bisericii dinainte de Hris-tos chemată să devină Biserica lui Hristos Obiectiv și subiectiv icircntreaga omenire de diferite credințe cunoaște icircntr-o oarecare măsură pe logosul preincarnațional Iar obiectiv și subiectiv icircl cunosc pe Hristos dar nedeplin celelalte confesiuni creștine Acele confesiuni au dobacircndit prin aceasta icircn parte calitatea de biserici ale lui Hristos fiind chemate la realizarea lor deplină ca Biserica lui Hristosrdquo7

icircn aceeași ordine de idei Bulgakov scrie că spiritul orto-dox universal bdquocare viețuiește icircn Biserica sobornicească este mai vădit ochiului lui dumnezeu decacirct celui al omului icircn pri-

4 Ioan Sauca bdquoThe Church Beyond Our Boundaries The ecumenical Vocation of Orthodoxyrdquo icircn The Ecumenical review 562 (2004) 211ndash225 p 219 Această traducere precum toate celelalte traduceri din limba engleză din prezentul articol aparțin autorului

5 Ibidem p 2236 dumitru Stăniloae teologia dogmatică ortodoxă vol II București

edit Institutului Biblic și de Misiune al Bisericii Ortodoxe Romacircne 2003 p 275

7 Ibidem p 276

380

mul racircnd toate persoanele botezate sunt creștine și deci icircntr-un anume sens ortodoxe Pentru că Ortodoxia este alcătuită ca să spunem așa din două arii una mare ndash curtea templului și una mai restracircnsă ndash templul icircnsuși și Sfacircnta Sfintelorrdquo8 Mi-tropolitul Kallistos (Ware) de diokleia vorbește de un grup bdquomoderatrdquo de teologi ortodocși bdquocare susțin că chiar dacă este adevărat să spunem că Ortodoxia este Biserica este fals să deducem din aceasta că cei care nu sunt ortodocși nu pot icircn niciun chip să aparțină Bisericii Mulți oameni pot fi membri ai Bisericii chiar dacă nu o fac icircn chip văzut legături nevăzute pot exista icircn pofida unei separări exterioarerdquo9

Mai mult dacă bdquotoți creștinii aparțin aceleiași realități singura diferență fiind nivelul lor de participarerdquo ndash pentru a-l cita pe părintele Sauca ndash acesta plasează discuția pe un cu totul alt plan unul de participare de angajament de tră-ire și de practicare a credinței Participarea este un concept dinamic un parametru care nu poate fi cu ușurință măsurat sau cuantificat și ar fi icircntr-adevăr foarte riscant ca cineva să icircși aroge o bdquoparticipare deplinărdquo icircn vreun context ndash icircn cel mai bun caz cineva poate să devină devotat unei participări bdquocacirct se poate de deplinrdquo din nou acesta sugerează că atacircta vreme cacirct ortodocșii participă icircn această realitate și ei trebu-ie să acționeze și să se implice icircntr-un asemenea mod icircncacirct angajamentul lor să fie pe cacirct se poate de plenar bdquoRealita-teardquo la care face referire părintele Sauca este locul icircn care se icircnfăptuiește unitatea Bisericii iar pentru ortodocși această realitate este ortodoxia icircn forma ei desăvacircrșită și idealiza-tă totuși toate Bisericile aspiră către o realitate desăvacircrșită ceea ce face ca măcar drumul către unitate să fie un efort comun din punct de vedere teoretic sau ideal fiecare co-munitate cu adevărat creștină ar putea fi așadar văzută ca fiind icircn drum spre ortodoxie ndash nu doar ortodocșii 8 Sergius Bulgakov The orthodox Church Crestwood St Vladimirrsquos

Seminary Press 1988 p 1889 Kallistos Ware The orthodox Church Baltimore Penguin Books

1964 p 316

381

Cuvintele părintelui Philip Riabykh sunt cu atacirct mai icircncurajatoare cu cacirct ele vin din partea unui oficial al Bisericii Ortodoxe Ruse el scrie bdquodobacircndirea Ortodoxiei drept ca-racteristică a credinței cuiva nu este doar o condiție sugerată de ortodocși celorlalți ci și o cerință pe care ei și-o adresează lor icircnșiși Noi propunem celorlalți creștini ca și ei să se anga-jeze pe acest drum astfel icircncacirct să putem conlucra icircn timp ce călătorim icircmpreunărdquo10

Referitor la relația dintre Ortodoxie și ecumenism și la felurile icircn care ortodocșii percep ecumenismul chiar dacă Biserica Ortodoxă se vede pe sine negreșit ca fiind Biserica cea una care păstrează icircn ea icircntregimea Bisericii primelor secole icircn toată plenitudinea ei primară aceasta nu trebuie să zădărnicească recunoașterea unui statut special al acelor comunități care au aparținut cacircndva lumii creștine și pe care Biserica Ortodoxă le cheamă icircnapoi către unitatea Bisericii

Pe de altă parte dacă toți creștinii participă icircn aceeași realitate dar icircn variate măsuri de participare ndash aceasta duce discuția icircntr-o sferă cu totul diferită a implicării a trării credinței de vreme ce nivelul de participare diferă depin-zacircnd de nivelul de angajament al fiecărui credincios icircntr-un mod de viață ortodox sau creștin ortodocșii trebuie și ei să fie devotaţi unei vieți creștine icircn ascensiune astfel icircncacirct par-ticiparea lor să devină pe cacirct se poate de plenară și ei pot fi după caz bdquomai aproaperdquo sau bdquomai departerdquo de Biserica adevărată iar dobacircndirea Ortodoxiei după cum sugera și Riabykh mai sus este o poruncă icircn primul racircnd pentru ei

ecumenismul ca dimensiune permanentă a teologiei

bdquoteologia ecumenică trebuie icircn egală măsură să aspire către unitate și să o menținărdquo scrie gillian evans ndash un cadru universitar din contextul anglican bdquoea menține icircn această

10 Philip Riabykh bdquoThe Russian Orthodox Church and ecumenismrdquo icircn Journal of Ecumenical Studies 463 2011 p 356ndash357

382

privință responsabilitățile tradiționale ale exercițiilor teolo-gice din primele secolerdquo11 Implicația interesantă este aici că teologia icircn angajamentul ei permanent de a facilita unitatea și de a lupta icircmpotriva sciziunilor a fost de fapt ecumenică icircncă din primele secole ale Bisericii iar acest angajament a inspirat și a animat Sinoadele ecumenice din secolele tim-purii Noutatea ecumenismului modern potrivit lui evans constă icircn sarcina sa de a face linii care sunt aparent paralele să se icircntacirclnească ecumenismul bdquotrebuie să prefacă teolo-gia practicată icircn separație confesională și eclesială icircntr-un exercițiu teologic comunrdquo12

Aceasta este cu adevărat o perspectivă convingătoare din care să abordăm ecumenismul modern nu doar pentru că plasează conceptul icircntr-o continuitate istorică ci ndash mai ales ndash pentru că definește ecumenismul ca pe o trăsătură constantă și implicită a teologiei ceva care este ndash după cum ar exprima-o ortodocșii ndash o parte a tradiției vii a Bisericii Mai mult decacirct atacirct această perspectivă sugerează că ecu-menismul trebuie să rămacircnă icircntotdeauna una din direcțiile active ale teologiei un fragment din marele teolog catolic yves Congar sugerează icircn chip inspirat că bdquoa descoperi ceea ce ne unește este sarcina permanentă a teologieirdquo13 Noutatea de astăzi este icircn opinia lui evans bdquorecunoașterea conștientă a acestei permanențe a universalității teologiei ecumeni-ce și icircntr-adevăr icircnsăși icircncadrarea teologiei ca sarcină ecumenicărdquo14

icircnțelegerea naturii teologice a ecumenismului sau alt- fel spus vectorul ecumenic al teologiei este de o importanță fundamentală pentru ortodocși atunci cacircnd aceștia abordea-ză o conversație teologică icircntr-un mediu ecumenic Căuta-11 gillian evans Method in Ecumenical Theology The lessons So Far

Cambridge university Press 1996 p 1912 Ibidem13 yves Congar dialogue between Christians Catholic Contributions to

Ecumenism london geoffrey Chapman 1966 p 2114 gillian evans Method in Ecumenical Theology p 20

383

rea unității Bisericii nu este un aspect marginal icircn tradiția ortodoxă ci ocupă de fapt un loc central icircn acea activita-te care este percepută ca miez al vieții creștine ndash Sfacircnta li-turghie la fiecare Sfacircntă liturghie credincioșii intonează bdquoPentru pacea a toată lumea pentru statornicia sfintelor lui dumnezeu Biserici și pentru unirea tuturor domnului să ne rugămrdquo Chiar dacă această chemare se adresează icircn pri-mul racircnd universului bizantin ortodox ea se răsfracircnge ndash icircn virtutea vectorului intrinsec al teologiei ortodoxe care cau-tă mereu o sobornicitate tot mai plenară și extinsă ndash și asu-pra icircntregii umanități icircntregului cosmos și icircntregii creații și constituie o chemare fundamentală a teologiei Așadar se poate spune că teologia are icircn icircntregimea ei un caracter ecumenic icircndreptarea atenției către dimensiunea ecumeni-că a teologiei nu icircnseamnă nimic altceva decacirct redescoperi-rea vocației ei plenare O abordare ortodoxă care subliniază această perspectivă a fost exprimată de părintele Ioan Sauca bdquoPreocuparea precum și angajamentul pentru o dobacircndire a unității creștine ca răspuns la rugăciunea lui Hristos de di-naintea Pătimirilor Sale laquoca toți să fie unaraquo (Ioan 17) dar și ca sentiment de vinovăție față de păcatul diviziunii nu este o chestiune de opțiune și nu aparține doar unei elite sau anu-mitor oameni special desemnați O asemenea preocupare și angajament aparțin identității ortodoxe Cine icircncetează să se roage pentru laquounitatea tuturorraquo icircși neagă propria identitate ortodoxărdquo15

ecumenismul este o chemare a icircntregii teologii și un proces continuu el este parte integrantă din teologia auten-tică și nicio teologie nu este autentică fără el teologia tre-buie prin urmare să icircși redescopere vocația sa plenară ecu-menică de altfel teologia a rămas icircntotdeauna ecumenică icircn măsura icircn care a luptat mereu pentru păstrarea unității și icircn care s-a opus cu icircndacircrjire oricăror diviziuni este foarte puțin probabil ca acest imperativ să icircnceteze vreodată de a fi 15 Ioan Sauca bdquoThe Church Beyond p 224

384

relevant O unitate ideală și desăvacircrșită este atacirct de greu de icircnfăptuit și de menținut icircncacirct diviziunile și riscul apariției lor vor rămacircne mereu icircn obiectivul Bisericii ecumenismul și teologia apar așadar ca fiind icircntr-o legătură necontenită și de nezdruncinat

Așteptarea unei soluții rapide la dureroasa problemă a multor secole de schismă și dezbinare ar fi cu totul nerealistă de altfel chiar dacă aceste diviziuni ar fi icircntr-o zi icircnlăturate și unitatea ar fi redobacircndită ecumenismul icircncă va trebui să rămacirc-nă parte integrantă a teologiei ca tendință necesară și esențială de combatere a diviziunilor care vor rămacircne o constantă icircntr-o lume care a fost mereu ndash și care va deveni din ce icircn ce mai mult ndash marcată de diversitate și pluralism Această premisă este impor-tantă mai ales pentru a aborda aspectul denumit din ce icircn ce mai mult icircn zilele noastre ca fiind o bdquocrizărdquo sau un bdquoimpasrdquo al ecume-nismului și implicit viziunea deziluzionantă a unui ecumenism eșuat al viitorului Ca o alternativă situația zilelor noastre ar pu-tea fi descrisă mai optimist drept o icircncercare (dintre multe alte icircncercări) care vor marca traiectoria ecumenismului

un alt aspect important este că ecumenismul reprezin-tă un demers de participare icircntr-un sens profund teologic Aceasta icircnseamnă că participarea ecumenică nu apare la ni-vel social politic sau diplomatic sau la nivelul bdquorezoluțiilorrdquo oficiale ci la nivelul unei participări profund personale ndash o participare icircn credință și rugăciune ecumenismul reprezin-tă o realitate dinamică ce presupune un efort de credință din partea participanților și nu poate fi niciodată un bdquodatrdquo A fi ecumenic reprezintă mai icircntacirci de toate o chestiune de angajament Cacircnd participanții se apropie unul de altul pen-tru a iniția discuții ecumenice o fac icircn chip fundamental icircntr-un spirit de credință și de comuniune16 ecumenismul izvorăște ndash sau ar trebui să izvorască ndash din viața duhovni-cească a credincioșilor și este icircn fapt o manifestare de iubire 16 A se vedea documentul bdquotowards a Protestant-Orthodox dialogue

within the WCC Minutes from a Central Committee laquoPadareraquo sessionrdquo 27 august 1999 disponibil la httpwwwwcc-coeorgwccwhomorges-13-ehtml (accesat la data de 20032020)

385

ndash lipsa căreia a dus mai icircntacirci la apariția sciziunilor icircn Biseri-că Părintele Stăniloae a scris că bdquoecumenismul este o stare o realitate icircn care duhul Sfacircnt icircndeamnă Bisericile să se iu-bească una pe alta de vreme ce separația lor nu a constituit doar un conflict deschis ci și o lipsă de iubirerdquo17

Pentru yves Congar bdquoecumenismul presupune o mișcare de conversiune și transformare care se răsfracircnge asupra icircntregii vieți a comunitățiirdquo18 Pentru Congar ecume-nismul poate aduce lăuntric icircn credincioși bdquoo conversiune profundă de ordin moral și chiar religiosrdquo un proces prin care aceștia devin bdquopersoane diferiterdquo19 ndash o viziune a ecume-nismului stracircns legată de conceptul de metanoia de trans-formare

Potrivit tuturor celor de mai sus am putea considera că atunci cacircnd cineva se alătură unei icircntacirclniri sau activități ecumenice acea persoană trebuie să fie conștientă că trebuie să se dedice noii realități nu doar pe un nivel programa-tic sau pragmatic ci și pe un nivel profund spiritual Chiar dacă ecumenismul reprezintă o activitate participativă prin excelență el rămacircne ferm ancorat icircn tăracircmul teologiei și icircn stracircnsă legătură cu toate componentele ei spirituale rugă-ciunea liturghia transformarea lăuntrică Aceasta icircnseam-nă că ecumenismul are la fel de mult de-a face cu rugăciunea precum și cu dialogul și acest tip de ecumenism fundamen-tat pe viața duhovnicească ar putea constitui icircnceputul unei noi paradigme mai potrivită pentru secolul xxI ndash un ecu-menism al credinței și al angajamentului

17 daggerdaniel Mitropolitul Moldovei și Bucovinei Confessing the truth in love orthodox Perceptions of life Mission and Unity Iași edit trini-tas 2001 p 244

18 Paul Avis bdquolaquounreal worlds meetingraquo Realism and illusion in ecumenical dialoguerdquo icircn Theology 1156 2012 p 424

19 Ibidem

386

ecumenismul ca proces continuu

Reflectacircnd icircntr-un studiu precedent20 asupra percepției pe care ortodocșii o au despre ei icircnșiși icircn contexte ecumenice am propus imaginea călătoriei ca o metaforă sau model util pe care să se fundamenteze o meditație teologică Mitropolitul Kallistos icircși icircncepe faimoasa lucrare ortodoxia Calea dreptei credințe ndash o explorare succintă dar surprinzător de exhausti-vă a teologiei ortodoxe ndash relatacircnd o icircntacirclnire dintre Sarapion un Sfacircnt Părinte egiptean și o faimoasă și venerabilă pustnică ce locuia icircntr-o chilie mică din care nu ieșea niciodată Cacircnd Sfacircntul Sarapion o icircntreabă bdquode ce stai aicirdquo femeia răspunde bdquoNu stau Sunt icircn călătorierdquo21 icircntr-adevăr a fi creștin icircnseamnă a fi călător bdquoicircn drum către spațiul interior al inimii o călăto-rie icircn afara timpului și icircn eternitate [hellip] Creștinismul este mai mult decacirct o teorie despre univers mai mult decacirct un număr de icircnvățături așternute pe hacircrtie ndash este drumul pe care călătorim icircn cel mai profund și semnificativ sens este calea viețiirdquo22 Folo-sită și ca metaforă tradițională pentru Biserica timpurie ndash Calea ndash ea redă cu fidelitate natura eminamente dinamică a credinței caracterul său de progres continuu și calitatea vieții creștine ca demers bazat icircn mod necesar pe acțiune

Mai mult decacirct atacirct realitatea Ortodoxiei trebuie văzută icircn asociere cu conceptul de theosis ndash teoză sau icircn-dumnezeire dacă vocația Ortodoxiei poate fi văzută ca bdquoo conversiune permanentă a ortodocșilor la o Ortodoxie me-reu purificatărdquo23 atunci vectorul ei este același cu cel cău-20 Răzvan Porumb orthodoxy and Ecumenism towards an Active

Metanoia Oxford Peter lang 201921 Kallistos Ware The orthodox Way Crestwood St Vladimirrsquos

Seminary Press 2002 p 722 Ibidem23 Frază dintr-un Raport al consultației inter-ortodoxe a membrilor

WCC publicat drept bdquoThe Orthodox Churches and the World Council of Churchesrdquo icircn gennadios limouris (ed) orthodox Visions of Ecumenism geneva WCC Publications 1994 p 194

387

tat de icircndumnezeire ndash care icirci icircndreaptă pe credincioși că-tre o viață din ce icircn ce mai intimă cu dumnezeu icircn Sfacircnta treime Precum teoza Ortodoxia reprezintă o aspirație neicircncetată către o viață creștină desăvacircrșită și nu este ceva ce poate fi pe deplin bdquomoștenitrdquo bdquodobacircnditrdquo sau bdquoavutrdquo o stare sau realitate care poate fi asumată sau posedată Mai mult (și mai important) căutarea icircndumnezeirii nu poate fi orientată doar către noi icircnșine pentru că macircntuirea celorlalți este la fel de importantă ca macircntuirea noastră icircn cuvinte-le icircnaltpreasfințitului Kallistos bdquoicircndumnezeirea nu este un proces solitar ci unul laquosocialraquordquo24 Biserica icircn calitatea ei de comunitate de credincioși a fost de altfel descrisă și ca o comunitate a icircndumnezeirii25 Această comunitate care se află icircn drum spre icircndumnezeire se referă icircn primul racircnd la comunitatea proximă a Bisericii locale sau icircn cazul Bisericii Ortodoxe ndash cel puțin teoretic ndash la rețeaua euharistică de Bi-serici locale icircnsă ea se extinde și către lumea largă exterioa- ră O asemenea viziune este bazată pe o teologie trinitară care vede icircntreaga omenire ca pe bdquoo ființă care este una dar multi-ipostatică icircntocmai precum dumnezeu este o Ființă icircn trei Persoanerdquo26

Această viziune a unei călătorii continue plasează și ecumenismul ca aspirație profundă către unitatea și cato-licitatea icircntregii Biserici creștine icircntr-o categorie icircnrudită cu teoza ecumenismul nu ar mai trebui văzut icircn primul racircnd ca o realitate dobacircndită sau bdquodobacircndibilărdquo ci tot ca o călă-torie neicircncetată către un scop care o animă din interior O asemenea perspectivă s-ar opune unui ecumenism progra-matic care operează icircn vederea realizării unor diverse etape ale unui plan clar structurat și definit ecumenismul poate fi interpretat ca fiind icircntr-un stadiu mereu bdquopre-ecumenicrdquo de vreme ce una din sarcinile permanente ale teologiei este 24 Kallistos Ware The orthodox Church p 24125 Sfacircntul grigore Palamas citat icircn georgios Mantzaridis The

deification of Man St Gregory Palamas and the orthodox tradition Crestwood St Vladimirrsquos Seminary Press 1984 p 57

26 Archimandrite Sophrony His life is Mine london Mowbrays 1977 p 88

388

tocmai de a combate și preveni sciziunile icircn Biserică Faptul că ecumenismul nu este prezentat ca o stare care poate fi do-bacircndită ca atare și pe deplin poate părea descurajant totuși ecumenismul trebuie perceput ca fiind real și realizat ori de cacircte ori dinamica unui dialog sau a unei icircntacirclniri ecumeni-ce intră icircn acțiune ecumenismul există și reprezintă o par-te constitutivă a vieții și a praxis-ului creștin este unul din principiile centrale ale teologiei care cheamă icircntreaga uma-nitate către catholicitatea icircn Hristos

ecumenismul și aspirația către sobornicitate

Reflectacircnd la cele de mai sus icircntrezărim un liant teolo-gic o viziune duhovnicească profundă despre ce icircnseamnă să fii creștin să trăiești ca ființă umană pe pămacircnt despre felul icircn care trăim cu toții icircn relație cu lumea și cu semenii noștri Această viziune care fundamentează viața creștină ca praxis ca pe ceva dinamic și participativ care aspiră permanent că-tre o icircmbunătățire duhovnicească și care ne animă mereu că-tre o comuniune din ce icircn ce mai deplină cu ceilalți oameni izvorăște dintr-o icircnțelegere teologică a vieții Sfintei treimi dintr-o viziune a umanității ca bdquoființă multi-ipostaticărdquo27

Părintele Stăniloae a folosit conceptul de bdquoconsub- stanțialitate umanărdquo inspirat de viziunea Sfacircntului Maxim Mărturisitorul prin care a icircncercat să transfere conceptul trinitar de bdquoperihorezărdquo icircntr-un context social uman Acesta vorbește astfel de fiecare persoană bucuracircndu-se de darurile și succesele celorlalți de o bdquocomplementaritaterdquo umană reci-procă de o icircmpărtășire benefică a darurilor icircntr-o comunita-te o icircmpărtășire icircntru bucurie a competențelor totuși acest mod de a ne relaționa la ceilalți oameni acest eveniment de comuniune nu poate fi icircndeplinit ca o realizare autonomă a individului ci doar ca bdquofapt eclesialrdquo28 Biserica este o parte 27 Ibidem p 8828 john zizioulas (Metropolitan) Being as Communion Studies in

Personhood and the Church Crestwood St Vladimirrsquos Seminary Press 1997 p 15

389

bdquoexistențialărdquo esențială a vieții oamenilor și orice viață lipsi-tă de o dimensiune bdquoeclesialărdquo este percepută icircn consecință ca deficientă sau incompletă trebuie subliniat faptul că această bdquoconsubstanțialitate umanărdquo nu este doar un mod de existență care oglindește viața Sfintei treimi ci reprezintă de fapt un mod de viață legat real și intim de viața treimică icircn cuvintele Preafericitului Părinte daniel (Ciobotea) bdquoBi-serica icircn calitatea ei de Icoană a Sfintei treimi nu este icircn-făptuită ca icoană icircn paralel sau independent de viața Sfintei treimi ci ca participare icircn viața treimică și ca reflectare icircn lume a acestei participărirdquo29

Prin urmare dacă Ortodoxia reprezintă o călătorie ea devine eternă prin rotația neicircncetată de dăruire de sine a ipostasurilor Sfintei treimi Viața ortodoxă nu poate fi o călătorie singuratică ci doar aspiracircnd către sobornicitate sau catholicitate icircn comuniune este o călătorie făcută prin par-ticiparea icircn viața lui dumnezeu prin intrarea icircn viața Sfintei treimi o călătorie prin urmare profund conectată la viața eclesială a Bisericii profund ancorată icircn Sfintele ei taine Cu cacirct sobornicitatea comunității Bisericii devine mai largă și mai desăvacircrșită cu atacirct chipul lui dumnezeu icircn oameni de-vine tot mai plenar trupul mistic al lui Hristos tinde să se extindă continuu icircnfruntacircnd orice limită orice graniță ndash fie ea temporală geografică socială sau psihologică Acesta este icircnțelesul direcției fundamentale a icircntregii vieți creștine ndash și cu atacirct mai mult poate din perspectivă ortodoxă

icircn ceea ce privește astfel viitorul ecumenismului icircntr-o lume marcată din ce icircn ce mai mult de polarizare secularizare și materialism se pune firește icircntrebarea dacă Biserica Ortodoxă poate găsi o cale de a continua partici-parea icircn mișcarea ecumenică ndash sau icircntr-adevăr dacă ea va mai dori să ia parte sau va mai vedea o astfel de participare ca fiind fezabilă icircn viitor după cum am menționat parti-ciparea ortodoxă icircn ecumenism a fost oricum icircntotdeauna 29 daggerdaniel Mitropolitul Moldovei și Bucovinei Confessing the truth in

love p 71

390

problematică avacircnd icircn vedere faptul că Biserica Ortodoxă se vede pe sine ca fiind Biserica una și unică moștenitoare a Bisericii primare și apostolice

Răspunsul dintr-o perspectivă teologică este ndash cred eu ndash că ortodocșii vor continua să participe la icircntacirclniri și inițiative ecumenice icircntrucacirct ei văd aspirația lor către o co-muniune sobornicească care se extinde neicircncetat căutacircnd să icircmbrățișeze icircntreaga lume și pe toți oamenii de o ființă ca pe icircnsăși viața și identitatea lor ca ființe umane și creștini po-trivit modelului Sfintei treimi Aceste tentative de aspirație către comuniune pot fi susținute dacă ele se sprijină pe o dragoste bdquosacramentalărdquo (nu bdquosentimentalărdquo) care la racircndul ei este alimentată de o continuă imersiune icircn viața liturgică a Bisericii Faptul că ortodocșii văd Biserica lor ca fiind uni-ca Biserică adevărată nu trebuie să icirci oprească din a se angaja icircn medii ecumenice ci dimpotrivă ar trebui să-i motiveze și mai mult icircntrucacirct icircmpreună cu acest mare privilegiu de a aparține Ortodoxiei lor li s-a dat și responsabilitatea grea și unică de a chema laolaltă icircntreaga lume icircntr-un trup al lui Hristos

Pentru a icircncheia cu o viziune a Părintelui Nicolae Steinhardt ecumenismul ca eventuală unire reală a creștinilor ndash icircn cuvintele entuziaste ale părintelui Nicolae bdquoo frumoasă idee o magnifică speranţă un scop glorios o datorie categoricărdquo ndash poate constitui tocmai acea acțiune care icircl va bdquopune pe diavol icircn derutărdquo o realitate care poate bdquorisipi tot răulrdquo icircn pofida scepticismului lumii actuale ndash bdquoo soluţie atacirct de simplă icircncacirct pare inspirată nu de carne și sacircn-ge ci prin revelaţia tatăluirdquo30 din simptom al frămacircntărilor zilelor noastre ecumenismul ndash reicircnnoit icircn lumina unei vieți liturgice icircn rugăciune ndash ar deveni astfel exact opusul acestei viziuni negative anume o soluție și o contrapondere a secu-larizării și a atomizării societăților contemporane

30 Nicolae Steinhardt bdquolecția Chevetognerdquo icircn Ioan Pintea Primejdia mărturisirii Nicolae Steinhardt icircn dialog cu Ioan Pintea Cluj-Napoca edit dacia 1993 p 190

391

aportul etic al Bisericii icircn societatea contemporană

provocări exigențe și proBlematizări icircn spațiul puBlic

romacircnesc

Oliviu-Petru Botoi

Prolegomena ethosul social icircn contemporaneitate

Abordarea unei teme legate de aportul etic al Bisericii icircn societatea contemporană nu este deloc un aspect facil icircn contextul actual al presiunilor ideologice seculare și icircn urma unor metamorfoze sociale prin care spațiul public romacircnesc icircși schimbă ușor observabil configurația pe zi ce trece Cu toate că experiențele și opiniile publice de după evenimentul bdquoColectivrdquo1 de după referendumul2 pentru protejarea famili-ei naturale sau de după recenta criză generată de pandemia de coronavirus3 au forțat din nou Biserica să icircși recalibreze 1 enache tuşa bdquoCOleCtIV ndash dezastrul care a schimbat o epocărdquo icircn

Sfera Politicii nr 12016 p 27-28 Andrei Pleşu Neliniști vechi și noi București edit Humanitas 2016 p 239-246

2 Cristian Curte Șocul referendumului București edit Rost 2019 215 p din acest volum amintim studiile Mihai gheorghiu bdquoSpațiul pu-blic romacircnesc a fost cucerit deja de corectitudinea politică de vulga-ritate și de preeminența ideologiculuirdquo (p 85-99) și Mihail Neamţu bdquoReferendumul a fost un exercițiu de suveranitate pierdut din pricina apatiei civice și a amneziei istoricerdquo (p 109-133)

3 Adrian Sorin Mihalache bdquoCoVid-19 SARS MeRS gripe avia-re Cacircteva date științifice și radiografii spirituale despre pandemiile civilizației noastre O schiță interdisciplinarărdquo p 51-94 (studiu dispo-

392

capacitatea pastoral-misionară și forța publică totuși icircncă societatea se arată icircn parte nemulțumită și nesatisfăcută de contribuția Bisericii icircn sfera socială dincolo de valențele ei de natură pur spirituală și religioasă Bisericii i se impune din partea opiniei publice exercitarea unui rol social teribil mai ales icircn chestiunile legate de combaterea sărăciei a corupției și a imoralității sugeracircndu-i-se că ar trebui să amendeze de-rapajele conducerii politice a statului și să gestioneze cazurile sociale icircn ciuda unei aparente societăți amorale sau a unei bdquogacircndiri post-moralerdquo4 care proclamă divorțul de moștenirea creștină a drepturilor fundamentale și a moralei sociale se dezvoltă tot mai mult o conștiință seculară a bdquocorectitudinii eticerdquo sau a bdquoeticului corectrdquo (ethical corectness)5 icircntr-o formă de obiectivizare a moralității publice icircn aproape toate sferele de activitate politică educație administrație sănătate afaceri etc Nu considerăm că o astfel de tendință este neapărat rea icircn sine icircnsă este greu să icircnțelegem care este mecanismul de va-lorizare morală sau paradigma axiologică ce ar putea oferi un caracter obiectiv așteptărilor societății tot mai aplecate spre etica publică și tot mai indiferente față de morala personală

Acest context determină tot mai mult Biserica să ac-centueze dimensiunea misiunii sociale la presiunea venită din partea laicatului (ne)ortodox activ pasiv sau inconștient care de cele mai multe ori asumă o icircnțelegere precară sau chiar distorsionată a naturii eclesiale și a rolului comunitar parohial este foarte adevărat faptul că Biserica icircn ansam-blul ei este depozitara unei teologii sociale care se articulea-

nibil pe platformele bdquoacademiaedurdquo httpspostdoc-uaicacademiaeduAdrianSorinMihalache și bdquoResearchgaterdquo httpswwwresearch-gatenetpublication341284628_CoVid19_SARS_MeRS_gripe_avi-are_Cateva_date_stiintifice_si_radiografii_spirituale_despre_pande-miile_civilizatiei_noastre_O_schita_interdisciplinara)

4 teofan Mada Homo eticus Sibiu edit Agnos 2007 p 66-715 Bernard Williams bdquoethics and the Fabric of the Worldrdquo icircn james

Rachel (ed) Ethical Theory 1 The Question of objectivity Oxford-New york Oxford university Press 1998 p 172

393

ză prin vocea sa profetică prin acțiunile sale caritabile și nu icircn ultimul racircnd prin icircnsăși unicitatea mesajului ei evanghe-lic A deschide icircncă o dată discuția despre etica socială orto-doxă sau a trata din nou subiectul moralei sociale a Bisericii poate pentru cei mai mulți ar crea impresia unui discurs sau a unei scriituri redundante reluate și fără relevanță sau fără impact social fără o dimensiune fezabilă a concluziilor sau a problematizărilor și lista ar mai putea continua icircncă Odată cu marile schimbări sociale există o mulțime de icircn-trebări și provocări ale modernității și ale postmodernității la care Biserica Ortodoxă trebuie să (știe să) răspundă chiar dacă acest demers nu presupune neapărat elaborarea unor noi proiecte teologico-sociale ci doar aplicarea concretă a icircnvățăturii evanghelice și patristice enunțarea și implemen-tarea unei doctrine etice fracturate sau sincopate de com-ponenta religioasă nu poate duce decacirct icircncă o dată la un bdquofiascordquo6 din punct de vedere social

Studiul de față fără pretenții exhaustive sau iluzii soluționare icircși propune să deschidă cacircmpul unor problemati-zări reflexive vizavi de etica eclesială socială icircn fața provocări-lor actuale și ale exigențelor societății contemporane Intitulat bdquoAportul etic al Bisericii icircn societatea contemporanărdquo ndash cu re-feriri la spațiul public romacircnesc ndash textul de față va accentua cu precădere doctrina și gacircndirea socială a Bisericii elemen-tele teologiei sociale și perspectivele eticii sociale ortodoxe așa cum sunt acestea tratate de către anumiți autori consacrați icircn aceste domenii de studiu și de perspectivele oferite de noul document al Patriarhiei ecumenice privind ethosul social al Bisericii Accentul nostru nu va fi pus pe indispensabilitatea unei doctrine sociale a Bisericii care ar trebui să fie integrată icircn peisajul teologic actual icircn vederea infuzării și articulării ei icircn corpul eclesial Nu vom examina critic nici tendințele sau 6 Valentin-Stelian Bădescu bdquoRolul eticii deontologiei și transparenței

decizionale icircn prevenirea și combaterea multiplelor forme de devianță și delincvențărdquo icircn Acta Universitatis George Bacovia Juridica 22017 p 304

394

icircncercările de a elabora o etică socială ortodoxă din cadrul Bisericilor Ortodoxe din diferite spații geografice sau culturi locale icircnainte de a icircncepe tratarea efectivă a temei enunțate trebuie să aducem cacircteva clarificări conceptuale și limpeziri terminologice sintagmatice și de conținut Atunci cacircnd vor-bim despre aportul etic al Bisericii icircn sfera socială prin Bi-serică pe cine sau ce icircnțelegem este vorba despre instituția Bisericii icircn ansamblul ei cu sacerdoțiu bine ierarhizat cu or-ganisme și organizații sociale sau despre membrii Corpului tainic adică despre marea masă a credincioșilor care formează Biserica Sau de ce nu ne-am putea gacircndi chiar la amacircndouă accepțiuni enunțate și dacă da cum și icircn ce termeni

Considerăm că Biserica și icircntreaga ei icircnvățătură au dintru icircnceput o etică socială foarte bine articulată iar pri-mii creștini și-au asumat prin icircnsăși viața lor noul ethos etic al evangheliei care a schimbat lumea7 tendințele de a crea ex nihilo sau prin recapitulatio o nouă etică socială care să răspundă exigențelor și curentelor ideologice ale vremii ne arată că nu face decacirct să transforme instituția Bisericii icircntr-o organizație de tip istoric care trebuie să răspundă credincioșilor săi prin servicii adaptate și bdquoaggiornamentaterdquo vremii și icircn tandem cu alte entități care se adaptează nevoilor sau cerințelor societății pe care o servesc icircn acești termeni se poate pune foarte ușor problema duratei slujbelor religioa- se a transmisiunilor online a diferitelor forme de servicii sociale puse pe seama Bisericii uneori nejustificat și multe altele bdquoConținutul ontologic al moralei sociale nu lasă nicio posibilitate de compromis cu sisteme religioase politice și ideologice de etică și de organizare socială care deosebesc evenimentul și morala comuniunii separacircndu-le de datul libertății personale de icircmplinirea existențială a comuniunii icircn cadrul alterității personalerdquo87 Alvin Schmidt Cum a schimbat creștinismul lumea trad Cosmin

lauran Alba Iulia edit Reicircntregirea 2018 p 10-118 Christos yannaras libertatea moralei trad Mihail Catuniari

București edit Anastasia 2004 p 227

395

A aborda tema aleasă cu referiri la icircntreaga Biserică Ortodoxă din toate colțurile lumii sau din anumite zone diferite ale mapamondului necesită un spațiu icircntins de tratare și cu multe perspective ținacircnd seama de specificul social diferit al diverselor societăți din europa de est și de Vest din America de Nord sau din zona Orientului Apro-piat și Mijlociu după cum am enunțat icircn titlu vom zăbovi asupra situației din Romacircnia Societatea romacircnească aflată icircncă icircntr-un interminabil proces al tranziției formată icircncă din oameni care au trăit sub tensiunea regimului comunist și sub incertitudinile optimiste ale nouăzecismului nu poate fi comparată nici cu Ortodoxia tacircnără misionară și plină de entuziasm și dinamism din Statele unite ale Americii nici cu diaspora pestriță a naționalităților ortodoxe din Vestul european nici cu situația actuală a Rusiei și cu atacirct mai puțin cu cea din țările orientale

etica socială ortodoxă de unde și icircncotro Succintă prezentare

Chestiunea eticii sociale icircn Biserica Ortodoxă trebuie abordată din multe puncte de vedere anume atacirct teolo-gic-dogmatic cacirct și istoric sau socio-cultural după dom-nia providențială a Sfacircntului icircmpărat Constantin cel Mare creștinătatea universală și-a trasat discret două linii mari de dezvoltare teologică și socială9 definite prin icircnvățătura Bisericii Apusului pe de o parte și prin icircnvățătura Bisericii Răsăritului pe de altă parte dacă spiritualitatea Răsăritului creștin a gra-vitat icircn jurul figurii monahului icircndepărtat de lume și de pro-blemele ei iminente pregătindu-se pentru viața din veșnicie spiritualitatea Apusului creștin s-a concentrat asupra imaginii sacerdotului celibatar care trăiește icircn cetate și se confruntă cu problemele ei curente Astfel bdquodacă icircn Răsărit monahismul a

9 Paul Veyne Quand notre monde est devenu chreacutetien (312-394) Paris Albin Michel 2007 p 86 sqq

396

rămas un fenomen prin excelență harismatic și asocial orientat mistic dominat de idealul anahoretic al unui ascetism extrem și inspirat de utopia interioară isihastă icircn Occident monahismul (sacerdoțiul celibatar sn) devine disciplină și organizare comu-nitară ascetismul e moderat și cultural cu vocație pedagogică și misionarărdquo10 Această dezvoltare de natură istorică explică obiectiv bdquoneapariția unei etici naturalerdquo icircn Orientul creștin față de Occidentul icircn care Biserica Romano-Catolică a devenit pen-tru o vreme bdquojandarmul moralității publicerdquo11 Acest rol asumat prin prerogativele unei autorități de tip imperial ce a caracteri-zat instituția papalității secole de-a racircndul a fost actualizat icircnce-pacircnd cu sfacircrșitul secolului al xIx-lea și a fost resetat după Con-ciliul II Vatican prin marile enciclice papale cu un pronunțat caracter social12 Finele aceluiași secol și icircnceputurile celui de-al xx-lea au adus primele tendințe de articulare ale unei teologii sociale sau etici sociale icircn Ortodoxia rusească13 Nu am putea descrie o perspectivă icircnchegată icircn acest sens avacircnd icircn vedere destinul istoric nefast al regimurilor politice ateiste care au icircn-depărtat exprimarea publică a Bisericii cu privire la problemele de natura eticii sociale

după marile schimbări politice ale ultimului deceniu din secolul xx Sinodul Bisericii Ortodoxe din Rusia a abor-dat problema gacircndirii și a eticii sociale a Bisericii și icircn anul 2000 a publicat un document inedit pentru lumea ortodoxă 10 Ioan I Ică jr bdquoBiserică societate gacircndire icircn Răsărit icircn Occident și

icircn europa de azirdquo icircn Ioan I Ică jr germano Marani (ed) Gacircndirea socială a Bisericii Fundamente ndash documente ndash perspective ndash analize Sibiu edit deisis 2002 p 27

11 Ibidem12 Isidor Mărtincă doctrina socială a Bisericii vol I București edit

universității din București 2006 p 5-10 O prezentare a documentelor oficiale emise de papalitate cu privire la doctrina și la etica socială a Bisericii Catolice vezi Papa Ioan Paul II bdquoenciclica Centesimus annusrdquo icircn Ioan I Ică jr germano Marani (ed) Gacircndirea socială a Bisericii Fundamente ndash documente ndash perspective ndash analize p 131-183

13 Andreas e Bus The russian-orthodox tradition and Modernity leiden-Boston Brill 2003 p 91-96

397

icircn care sunt prezentate pozițiile fundamentale ale icircnvățăturii bisericești despre relația cu statul cu societatea seculară și față de o parte dintre marile provocări ale modernității și postmodernității14 Nu cunoaștem clar icircn ce măsură acest document a avut și are un impact icircn societatea rusă dar ori-cum proiectul a canalizat o atenție teologică și politică publi-că față de problemele de natură socială icircn contextul Rusiei secolului xxI15 icircn ceea ce privește impactul documentului asupra teologiei sociale sau a gacircndirii sociale din celelalte Biserici Ortodoxe surori inclusiv din Biserica Ortodoxă Ro-macircnă acesta a fost unul minor folosit de cele mai multe ori doar ca model de referință atunci cacircnd se abordează ches-tiunea eticii sociale ortodoxe Au fost și sunt icircncă perspec-tive teologice care denunță insuficiența și chiar lipsa unei coerențe teologice și morale ortodoxe icircn cazul unor teme precum națiunea și patriotismul pedeapsa juridică proprie- tatea războiul16 teologii ortodocși din țările cu o tradiție democratică mai icircndelungată s-au poziționat chiar destul de critic față de doctrina socială a Bisericii Ruse17 care din 14 Sinodul episcopal jubiliar al Bisericii Ortodoxe Ruse bdquoFundamentele

concepției sociale a Bisericii Ortodoxe Ruserdquo icircn Ioan I Ică jr germa-no Marani (ed) Gacircndirea socială a Bisericii Fundamente ndash documen-te ndash perspective ndash analize p 185-266

15 O perspectivă interesantă și tratată pe larg ne-o oferă detelina tocheva cercetătoare icircn cadrul Centrului Național Francez de Cercetări științifice (CNRS) din Franța Vezi detelina tocheva bdquoCrafting ethics The dilemma of Almsgiving in Russian Orthodox Churchesrdquo icircn Anthropological Quarterly vol 84 nr 42011 p 1011-1034 Idem bdquoRupture systeacutemique et continuiteacute eacutethique lrsquoorthodoxie russe postsovieacutetiquerdquo icircn ethnografiquesorg - revue en ligne de sciences humaines et sociales nr 282014 studiu consultat la adresa web httpswwwethnographiquesorg2014tocheva (accesat la data de 02052020)

16 Picu Ocoleanu Iisus Hristos Mijlocitorul Sensul diaconal al eticii so-ciale ortodoxe București edit Christiana 2008 p 102-103

17 john Chryssavgis bdquoThe Orthodox Church amp Social teachingrdquo icircn Commonweal 23 martie 2020 disponibil la httpswwwcommonweal-magazineorgorthodox-church-social-teaching (accesat la data de 15052020)

398

punctul nostru de vedere reprezintă totuși o icircncercare de adaptare și deschidere către (post)modernitate cu toate că viziunea este icircncă amprentată de un substrat etnofiletist

O abordare naturală a problematicii privind etica so-cială ortodoxă ne vine din spațiul ortodox american unde teologi aparținacircnd mai multor Biserici Ortodoxe diaspo-rice icircncepacircnd cu jumătatea secolului trecut au icircnceput să reflecte asupra acestei teme raportacircndu-se la tradiția pa-tristică ortodoxă și la ethosul Bisericii Răsăritului una din-tre primele contribuții substanțiale legate de etica socială ortodoxă icirci aparține părintelui Stanley Samuel Harakas18 care accentuează ideea unei perfecte simfonii icircntre teolo-gie și etică bazacircndu-se pe referințele unor texte fundamen-tale ale Sfinților Părinți ai Bisericii dintre care icirci amintim pe Sfinții trei Ierarhi Alături de autorul de mai sus lesne putem aminti numele cunoscute ale unor teologi eticieni sau moraliști din același spațiu ortodox cum ar fi georges Florovsky thomas Hopko john Meyendorff john lawren-ce Boojamra demetrios j Constantelos și alții icircn termeni generali teologii ortodocși din America au căzut de acord asupra posibilității exprimării unei etici sociale ortodoxe19 trebuie să existe o abordare aparte icircn fiecare Biserică locală din lumea ortodoxă avacircnd icircn vedere moștenirea bizantină și istoria recentă a unor țări ortodoxe din estul europei care nu pot fi comparate sau asimilate contextului socio-politic american privind manifestarea credinței icircn sfera publică Ar trebui (re)evaluat conceptul de simfonie bizantină privind raportul dintre Stat și Biserică printr-o nouă acomodare icircn contextul democrației sau lansarea unei noi forme de conlu-18 Stanley S Harakas toward transfigured life The Theoria of Eastern

orthodox Ethics Minneapolis light and life Publishing Co 1983 285 p Idem Wholeness of Faith and life Eastern orthodox Ethics Vol I Patristic Ethics Vol II Church life Ethics Vol III orthodox Social Ethics Brookline Holy Cross Orthodox Press 1999 xIII+161 p xIII+148 p xIV+140 p

19 Vigen guroian Incarnate love Essays in orthodox Ethics Notre dame-Indiana university of Notre dame Press 1987 p 3

399

crare dincolo de protocolul interinstituțional o examinare eclesiologică și misionară

teoriile social-eticiste ale secolului trecut care nu și-au găsit un ecou prea mare icircn bibliografia romacircnească și cu atacirct mai mult icircn opinia publică aparținacircnd unor au-tori deveniți deja clasici precum Reinhold Niebuhr john Howard yoder Stanley Hauerwas20 nu icircși mai pot face te-ren icircn contextul romacircnesc cel puțin icircn măsura icircn care au fost ele gacircndite icircntr-un anume fel acestea au favorizat o reflecție și o dezbatere de ordin teologic icircn lumea ortodoxă icircn urma cărora au fost extrase formulele generale pentru etica socială ortodoxă icircn pofida unei viziuni bine ancorate icircn teologia Sfinților Părinți etica socială ortodoxă structu-rată și definită de către teologii americani sau aparținacircnd diasporei ortodoxe din America nu poate fi preluată icircn sta-tele est-europene ca un ghid bun de practică socială ci mai mult ca o cheie de icircnțelegere a modului icircn care Ortodoxia poate răspunde provocărilor contemporane Partea prag-matică a eticii sociale ortodoxe euroatlantice nu se poate regăsi icircn aceeași realitate cu cea din Romacircnia deși lucruri-le icircncep să capete valențe de similitudine tot mai mari pe zi ce trece Cu toate că diaspora ortodoxă multietnică se pare că se pliază mai repede spre o misiune socială valorizacircnd principiile eticii ortodoxe modelul teologic și pastoral este mai dificil de imitat fără tendința unei bdquoamericanizări a Ortodoxieirdquo21

20 Roger e Olson bdquoReinhold Niebuhr and Stanley Hauerwas Can Their Christian Political ethics be laquoBridgedraquordquo icircn Patheos 2017 articol consultat la adresa web httpswwwpatheoscomblogsrogereolson201702reinhold-niebuhr-stanley-hauerwas-can-christian-political-ethics-bridged (accesat la data de 20052020)

21 Vigen guroian Incarnate love p 166 sqq

400

un document recent despre etica socială ortodoxă evaluări și posibile perspective icircn spațiul romacircnesc

icircn luna martie a anului 2020 a fost publicat icircn mai multe limbi (georgiană greacă portugheză sacircrbă engleză italiană spaniolă rusă franceză ucraineană romacircnă) un document oficial despre doctrina socială a Bisericii Ortodo-xe intitulat bdquoPentru viața lumii Către o etică socială a Bise-ricii Ortodoxerdquo22 elaborat de către o comisie specială de teo-logi ortodocși23 numită de către Sanctitatea Sa Bartolomeu Patriarhul ecumenic demersul icircntocmirii documentului a icircnceput la sfacircrșitul anului 2017 odată cu solicitarea Patriar-hului ecumenic Bartolomeu transmisă ierarhilor tronului ecumenic ca fiecare să transmită bdquoun raport despre proble-mele sociale urgenterdquo24 după mai multe consultări cu cercetă-22 Pentru viața lumii Către un etos social al Bisericii ortodoxe

Icircnvățătura socială a Bisericii ortodoxe icircn viziunea Patriarhiei Ecumenice trad Viorel Coman și Petre Maican Oradea edit Ratio et Revelatio 2020 (icircn curs de publicare) pentru prezentul studiu am folosit același text disponibil (și) icircn limba romacircnă la adresa web httpswwwgoarchorgsocial-ethos (accesat la data de 21052020) referindu-ne la conținutul acestui document icircn continuare icircl vom prescurta eSBO indicacircnd doar capitolul și alineatul numerotat

23 din comisie au făcut parte următorii teologi clerici și laici Pr dr john Chryssavgis (Patriarhia ecumenică) dr david Bentley Hart (Institutul pentru Studii Avansate de la Notre dame) dr george demacopoulos (universitatea din Fordham) dr Carrie Frederick Frost (Seminarul Ortodox ucrainian bdquoSf Sofiardquo) Pr dr Brandon gallaher (universitatea din exeter) Pr dr Perry Hamalis (Colegiul bdquoNorth Centralrdquo) Pr dr Nicolas Kazarian (Arhidioceza Ortodoxă greacă a Americii) dr Aristotle Papanikolaou (universitatea din Fordham) dr james Skedros (Facultatea de teologie bdquoSfacircnta Crucerdquo din Boston) dr gayle Woloschak (universitatea bdquoNorthwesternrdquo) dr Konstantinos delikostantis (Patriarhia ecumenică) dr Theodoros yiangou (universitatea din tesalonic) și Nicholas Anton (Arhidioceza Ortodoxă greacă a Americii)

24 david Bentley Hart john Chryssavgis bdquoPrefațărdquo la Pentru viața lu-mii Către o etică socială a Bisericii ortodoxe text consultat la adresa

401

tori și specialiști din mai multe domenii de activitate Avacircnd icircn vedere aspectul delicat al lansării unui astfel de document icircn contextul unei Ortodoxii extinse pe toate continentele lu-mii aculturată icircn tradiții și locuri diverse și cu o istorie dife-rită david Bentley Hart și john Chryssavgis lămuresc icircntr-o prefață-argument originea fondul teologic și perspectivele pastorale ale textului din capul locului prefațatorii expun fondul teologico-dogmatic al articulării unei etici sociale ortodoxe icircntemeiate pe experiența eclesială acumulată de-a lungul istoriei bdquoBiserica socotește icircnvățătura sa socială ni-mic altceva decacirct o transpunere fidelă a icircnvățăturilor morale ale evangheliei icircn limbajul eticii și politicii publice și susține cu fermitate că fiecare creștin ortodox este chemat să trăias-că icircn lume ca un ucenic credincios al lui Hristos chemat la comuniunea cu icircntreaga ceată a sfințilorrdquo25

icircn contextul multiplelor provocări ale pluralismului globalizării și secularizării Biserica este nevoită să prezinte un răspuns către lume sau o cale de a răzbate noile ideolo-gii icircn matca eclesială Ideea și dimensiunea teologică a unui astfel de demers a fost deschisă prin numeroase abordări ale unor teologi ortodocși moraliști icircn special din spațiul euro-atlantic care au precedat tratarea temei și au fixat icircn direcții generale bdquoadaptareardquo expozitivă a unei tradiții creștine veni-te din Răsăritul oriental sau din estul european și răspacircndită icircn mai multe colțuri ale lumii Adaptarea și actualizarea ter-minologică a ethosului ortodox al tradiției patristice a gene-rat etica socială ortodoxă26 care poate fi prezentată icircn raport cu alte sisteme etice creștine sau necreștine icircn acest fel este valorificat tezaurul tradiției icircn lumea actuală fără a cădea

web httpswwwgoarchorgsocial-ethos-preface (accesat la data de 26052020)

25 Ibidem26 demetrios j Constantelos bdquoThe Social ethos of the Orthodox

Churchrdquo icircn Francis d Costa (ed) God and Charity Images of Eastern orthodox Thelogy Spirituality and Practice Brookline Holy Cross Orthodox Press 1979 p 17

402

icircn extrema unei idealizări neproductive și a unei ignorări a provocărilor veacului icircn care trăim icircn acest fel textul docu-mentului despre care vorbim a icircncercat să nu fie caracterizat de bdquoabstractizări confuze și generalizări forțate preferacircnd să ofere principii concrete spre examinare și asumare de către credincioși și comunitățile acestorardquo27

documentul ce prezintă ethosul social al Bisericii Orto-doxe din perspectiva Patriarhiei ecumenice este structurat icircn șapte capitole precedate de o introducere și urmate de conclu-zii Primul capitol intitulat bdquoBiserica icircn spațiul publicrdquo abor-dează teme actuale și importante precum relația dintre Biseri-că și Stat icircn contextul diferitelor regimuri politice și icircn special al celor din țările democratice rasismul naționalismul și plu-ralismul bdquoCursul vieții umanerdquo al doilea capitol al documen-tului ne expune o radiografie paradigmatică a provocărilor legate de viața omului din pacircntecele matern pacircnă la mormacircnt Sunt abordate subiecte de acută actualitate precum abuzul se-xual al minorilor rolul femeii realitatea divorțului problema-tica avortului și a tehnologiilor reproductive moderne Al trei-lea capitol vorbește despre sărăcie bogăție și justiție socială icircn care sunt examinate fațetele economiei globale contemporane sugeracircnd căi pe care Biserica le poate urma icircn lumea de azi Capitolul patru bdquoRăzboi pace violențărdquo ne vorbește despre icircnțelegerea păcii din punct de vedere teologic și efectele nefas-te ale violenței subliniindu-se faptul că pedeapsa capitală nu are niciun temei din punct de vedere ortodox icircn următorul capitol bdquoRelațiile ecumenice și relațiile cu alte credințerdquo ni se prezintă aspecte multiple legate de relația Bisericii Ortodoxe cu celelalte Biserici creștine și cu alte comunități religioase condamnacircnd ferm icircn acest context antisemitismul

Perspectiva etică deschisă de noul document emis de către Patriarhia ecumenică va avea ca prim efect diverse 27 david Bentley Hart john Chryssavgis bdquoPrefațărdquo la Pentru viața lu-

mii Către o etică socială a Bisericii ortodoxe text consultat la adresa web httpswwwgoarchorgsocial-ethos-preface (accesat la data de 26052020)

403

considerații de natură teologică sociologică ideologică etc aparținacircnd unei largi palete de intelectuali laici din spațiul ro-macircnesc teologi mireni și clerici Considerăm că temele tratate icircn documentul de față sau natura unor astfel de subiecte refe-ritoare la diferite aspecte ale eticii sociale ortodoxe sunt de o deosebită actualitate și pot fi considerate niște urgente așteptări sociale venite din partea mirenilor practicanți a celor care au adoptat o atitudine indiferentistă eclesial sau chiar a celor care sunt icircmpotriva Bisericii și a prezenței ei icircn sfera publică

Direcții etice ale Bisericii icircn spațiul public romacircnesc

de foarte multe ori opinia teologică generalizează binomul Biserică ndash lume icircntr-o continuă confruntare am-plificacircnd sincopa tot mai păgubitoare dintre caracterul instituțional al Bisericii și dimensiunea comunitară a aces-teia icircn trecut problema nu a fost pusă icircn acest antagonism deoarece Biserica avea icircnsăși lumea ei am putea spune icircnsă secularizarea modernității a reușit să debarce mem-brii corpului eclesial icircntr-o structură civilă laică ce a icircnce-put să fie oponentă și ostilă Bisericii dar icircn care bdquotrebuie să supraviețuiascărdquo28 Multă vreme teologia nu a putut realiza o distincție icircn termenii actuali icircntre Biserică și lume avacircnd icircn vedere conceptul imperialist de oikumene creștin care a dominat istoria secole de-a racircndul și care icircn prezent se arată cu totul dezintegrat dintr-un posibil scenariu nostalgic de reconstituire Atacircta vreme cacirct viitorul Bisericii tinde să fie proiectat prin idealizarea trecutului triumfalist o icircnțelegere ortodoxă asupra relației dintre Biserică și lume icircn contextul contemporan dar nu numai este stabilită de către eshato-logie prin care Biserica se revelează bdquosub forma unei epi-fanii ca manifestare și dar al icircmpărăției lui dumnezeu ca taină icircn această lumerdquo29 Respingacircnd tentațiile unui dualism

28 Alexander Schmemann Biserică lume misiune trad Maria Vințeler Alba Iulia edit Reicircntregirea 2014 p 11

29 Ibidem p 81

404

ontologic sau ale unui pesimism cosmic lumea exprimă frumusețea creației divine și spațiul trăirii unei vieți noi prin care aceasta poate fi salvată și transfigurată bdquoicircn calea ei spre comuniunea cu dumnezeu omenirea este chemată nu doar să accepte această lume ci mai degrabă să o binecuvacircnteze să o ridice și să o transfigureze icircn așa fel icircncacirct bunătatea ei intrinsecă să se descopere icircn chiar icircnsăși natura ei căzută Acesta este scopul special al vieții omenești icircnalta chema-re preoțească a creaturilor icircnzestrate cu libertate rațională și conștiință știm desigur că această muncă de transfigurare nu va fi niciodată finalizată icircn această viață și că-și poate atinge icircmplinirea numai icircn icircmpărăția lui dumnezeurdquo30

lumea icircn care trăim astăzi și pe care de această dată o identificăm cu societatea care devine tot mai prezentă icircn mani-festările ei diverse din spațiul public nu (mai) poate fi transfigu-rată doar icircn perspectiva unui icircnțeles eshatologic ci ea trebuie să devină un spațiu pre-paradisiac icircn care se impune ordinea mo-rală creștină ca stare naturală a condiției umane icircnspre drumul icircmpărăției Vocația profetică a Bisericii icircntr-o lume debusolată din punct de vedere etic și spiritual trebuie să accentueze icircn pri-mul racircnd sau pentru primul nivel așezarea socială a fiilor ei icircntr-o ordine morală Credem că frumusețea tainică a slujirii conduce Biserica icircn ansamblul ei dincolo de limitele acestei lumi icircnsă vo-cea profetică nu se poate face auzită icircntr-un spațiu dominat de dezechilibru moral Viziunea teologico-poetică a teologului Oli-vier Cleacutement31 este binevenită pentru icircmprospătarea Ortodoxiei veacului prezent icircnsă nu se poate face abstracție de realitatea pragmatică a lumii care trebuie să fie bine racircnduită și așezată icircntr-o ordine bdquodacă Biserica nu poate adopta calea unei acțiuni sociale deschise creștinii nu se pot dispensa de datoriile lor civi-ce pentru că lor le revine o contribuție enormă de a se comporta icircn laquosfera materialăraquo asemenea laquocreștinilor autenticiraquordquo3230 ESBo I 431 Olivier Cleacutement Viitorul Bisericii trad Vasile Manea și Ciprian Vi-

dican Cluj-Napoca edit Patmos 2014 p 13-3932 georges Florovsky Creștinism și cultură trad Radu teodorescu

Alba Iulia edit Reicircntregirea 2019 p 183

405

evanghelia domnului nostru Iisus Hristos și icircntreaga Sa activitate publică ne arată o aplecare constantă spre ne-voile oamenilor aflați icircn diferite situații critice și o amen-dare a comportamentelor asupritoare și exploatatoare și a reducționismului practicii credinței numai la racircnduielile templului și ale tradițiilor religioase dacă ar fi să găsim ar-gumente evanghelice din activitatea publică a Macircntuitorului pentru teme ale eticii sociale cu siguranță că am putea găsi mult mai multe decacirct ne-am putea imagina icircncepacircnd cu marile teme ale Cartei Internaționale a drepturilor Omului și pacircnă la problematica agresiunii fizice sau de natură psiho-logică din această nouă atitudine asupra lumii și a reperelor de morală socială primele comunități de creștini din prime-le veacuri trăiau icircntr-o nouă ordine etică ce diferea complet față de organizarea socio-politică a vremii bdquodeși Biserica Ortodoxă știe că societatea icircn icircntregul ei funcționează pe principii diferite și creștinii au o putere limitată icircn a remedia tarele societății icircn care se găsesc la un moment dat ea con-sideră idealul Bisericii Apostolice ca cea mai pură expresie a milei creștine a logicii sociale și a practicii comunitare și evaluează toate aranjamentele politice și sociale icircn lumina acestui model de oracircnduire dumnezeiascărdquo33

Cu o voce profetică icircntr-o descriere a icircnțelegerii lumii de către creștinătatea din Răsărit și de către cea din Apus Sfacircntul Nicolae Velimirovici arată un diagnostic exact al fragilității fundamentelor eticii sociale și al accentuării ex-treme a unor atitudini și percepții spirituale icircn pofida unei viziuni creștine integrale icircn aceste momente icircn care Bise-rica Ortodoxă și societatea romacircnească s-au deschis și s-au apropiat de realitățile Occidentului dar icircn același timp ră-macircn tributare unui ethos identitar comun care se menține icircn trăsăturile gacircndirii orientale textul Sfacircntului Nicolae Ve-limirovici este extrem de grăitor bdquoApusul ține la organizare Răsăritul la organism Apusul icircntocmește neobosit lucrurile 33 ESBo I 6

406

din afară icircn vreme ce icircnsușirile lăuntrice icirci pier una după alta Răsăritul cultivă neobosit icircnsușirile din lăuntru icircn vre-me ce lucrurile din afară cad și se prăpădesc Apusul clădește icircnfricoșate turnuri babilonice icircnsă pentru că sunt clădite din piatră necioplită și totdeauna icircnclinate ele se dăracircmă repede Răsăritul cioplește cu sudoare piatră după piatră iz-butind să dăltuiască pietre nespus de frumoase dar nu este icircn stare să zidească din ele o clădire icircn Apus se cultivă lucru-rile și lucrurile strălucesc dar omul se sălbăticește din ce icircn ce mai mult și se acoperă de icircntuneric icircn Răsărit se cultivă cacircțiva oameni și cacircțiva din ei strălucesc dar lucrurile stau icircn sălbăticie și cresc icircn ciulinirdquo34 și mai departe Sfacircntul enu-meră motivele acestei diferențe de icircnțelegere și de acțiune dintre răsăriteni și apuseni bdquoPentru că Apusul nu și-l poate icircnsuși pe Hristos iar Răsăritul nu și-l poate icircnsuși pe Iisus Cu alte cuvinte pentru că Apusul icircl prețuiește pe om și nu-l prețuiește pe dumnezeu icircn vreme ce Răsăritul icircl prețuiește pe dumnezeu dar nu-l prețuiește pe omrdquo35

Raportul etic dintre Biserică și Stat icircn contextul de-mocratic post-bizantin

icircn contextul actual majoritatea creștinilor ortodocși trăiesc icircn state care se bucură de un regim democratic și marcat de pluralismul politic icircntr-adevăr din nefericire există icircncă unele state orientale icircn care drepturile lor le sunt icircngrădite și chiar sunt profund discriminați și persecutați Creștinismul răsăritean s-a răspacircndit și s-a dezvoltat ca reli-gie icircn timpul mai multor regimuri politice ostile după care pentru o lungă perioadă de timp a trecut sub protecția Im-periului Bizantin pacircnă la cucerirea sa de către otomani după această perioadă care a oferit cadrele unei teoretizări etice

34 Sfacircntul Nicolae Velimirovici episcopul Ohridei și jicei Gacircnduri despre bine și rău trad Ionuț și Sladjana gurcu București edit Pre-dania 2009 p 84

35 Ibidem p 85

407

a raportului Biserică-Stat atitudinea politică a creștinului ortodox a rămas tributară acestor statornicii icircncercacircndu-se icircn timpul regimurilor politice ulterioare o reicircnviorare a bdquoBizanțuluirdquo ca formă de parteneriat și colaborare socio-po-litico-economică bdquoPrintre creștinii ortodocși există tentația foarte periculoasă de a se lăsa pradă unei nostalgii paralizan-te și icircn multe feluri himerică pentru o vacircrstă de aur de mult dispărută și de a-și imagina că aceasta a constituit ceva simi-lar unui ideal unic de organizare politică ortodoxă Aceas-tă tendință poate deveni un tip nociv de falsă evlavie care confundă formele politice efemere ale trecutului ortodox ca spre exemplu Imperiul Bizantin cu esența Bisericii Apos-tolilor Avantajele speciale de care s-a bucurat Biserica icircntr-un stat creștin poate că au permis nașterea și formarea unui ethos ortodox distinct icircn spațiile politice locuite de creștini ortodocși dar a avut de asemenea ca efect suplimentar ne-fericit limitarea paralizantă a acțiunilor Bisericiirdquo36

Referindu-ne strict la spațiul romacircnesc după o istorie națională ce nu a permis prea mult nașterea unui ethos social și tradiția unei largi perspective de colaborare icircntre puterea politică și autoritatea bisericească constituirea statului ro-macircn modern a creat premisele primelor discuții despre rolul social al Bisericii și relația Stat-Biserică37 Această relație apă-rută pe neașteptate icircntr-un fel nu a prins pregătită Biserica din punct de vedere societal astfel că se opta pentru adapta-rea unor modele social-etice europene care nu caracterizau sociologic filosofic și spiritual spațiul ortodox romacircnesc38 icircn prima jumătate a veacului trecut sub o formă de condu-cere monarhică Biserica a avut parte de un rol important icircn viața socială avacircnd icircn vedere și eforturile depuse pentru 36 ESBo II 1037 Vezi [Secretariatul de Stat pentru Culte] Statul și cultele religioase

București edit litera 2018 p 15-2538 Pentru o prezentare amplă a problematicii vezi daniel Barbu Bizanț

contra Bizanț ndash explorări icircn cultura politică romacircnească București edit Nemira 2001 p 245 sqq

408

consolidarea statală deși nu a fost vorba despre o prelungi-re bizantină ci despre o modernizare icircn tranziție39 Această relație tacircnără și destul de șubredă icircn plin elan a fost ruinată odată cu instaurarea regimului comunist icircn timpul căruia Biserica a fost nevoită să se adapteze politic pentru a reuși să icircși păstreze caracterul de instituție și perspectivele unei pastorații și misiuni controlate destul de strict Căderea re-gimului comunist dictatorial a adus icircn Romacircnia democrația ca formă de guvernămacircnt icircn lipsa unei culturi politice și a unor planuri strategice naționale libertatea cacircștigată icircn 1989 a devenit o povară icircn viața socială de cele mai multe ori ro-macircnii s-au raportat la forme de autoritate icircmpărați străini regi dictatori iar icircn ultimii 30 de ani au fost nevoiți să se raporteze la ei și la puterea lor de autoguvernare fapt care se pare că icircncă nu a putut fi asumat de națiune

democrația postdecembristă a repus Biserica din nou pe scena socială atribuindu-i un rol important icircn viața comunității din punct de vedere politic icircnsă Biserica s-a menținut icircntr-o neutralitate politică declaracircndu-se apoliti-că dacă icircn ultima decadă a mileniului trecut raportul dintre Stat și Biserică era unul cacirct se poate de firesc icircn linia tradiției istorice bizantine icircn ultimii ani tot mai des este adusă icircn atenția opiniei publice prezența Bisericii icircn structurile admi-nistrativ-statale O parte gălăgioasă a societății civile mili-tează constant pentru diminuarea rolului Bisericii icircn spațiul public sub auspiciile secularizării și ale occidentalizării cu toate că icircn statele ue icircn anumite forme este susținută Bi-serica prin implicarea statului avacircnd icircn vedere rolul social al acesteia bdquoConvingerile morale umane nu evoluează icircntr-un vacuum conceptual și apartenența religioasă este o parte inseparabilă a modului icircn care multe comunități și indivizi a mentate apărute icircn spațiul ortodox american care ne fa-39 Răzvan Bucuroiu bdquoBiserica și Monarhia (interviu cu george ena-

che)rdquo icircn lumea Credinței 2 martie 2017 disponibil la httpslumea-credinteicomortodoxie-si-trairebiserica-si-monarhia (accesat la data de 28052020)

409

miliarizează cu raportul dintre democrație și ortodoxie și ne prezintă istoria icircncercărilor de definire politică din punctul de vedere al teologiei ortodoxe40 Pentru spațiul romacircnesc poporul dreptcredincios care alcătuiește trupul Bisericii tre-buie să icircși icircnsușească și să icircși asume darul libertății și din punctul de vedere politic lăsacircnd amintirea nostalgică a icircm-păratului creștin ca o parte a istoriei bisericești Neicircnțeleasă ca responsabilitate civică pentru punerea icircn practică a prin-cipiilor ethosului ortodox libertatea riscă să devină o pova-ră41 care icircngroapă darul libertății ndash talant prin care popoare-le icircși vor aduce slava și cinstea lor icircn icircmpărăția cerurilor (cf Apocalipsa 21 24-26)

comunicarea Bisericii icircn spațiul public

Problema comunicării Bisericii cu societatea este una care comportă mai multe nivele de abordare Pe de o parte după cum ne-am aștepta mai mult este vorba despre discur-sul public al Bisericii prin reprezentanții ei cu privire la marile provocări de natură spirituală socială economică ideologică șa pe care le traversăm icircn acest moment al istoriei și icircn viito-rul apropiat Pe de altă parte un aspect comunicațional extrem de important comunicarea vizează propovăduirea kerygmei a credinței a icircnvățăturii și a spiritualității ortodoxe pentru omul secolului xxI lansarea unor provocări de acest fel au mai fost și sunt lansate icircn bibliografia romacircnească și au fost subiectul mai multor dezbateri și analize teologice icircnsă cu toate acestea se simte acut icircncă nevoia unei revigorări comunicaționale ve-nite icircn special din partea clerului și centrată spre icircntrebările și căutările laicatului Problematizarea legată de relația dintre reli-

40 Vezi Nikolas K gvosdev Emperors and Elections reconciling the orthodox tradition with Modern Politics New york troitsa Books 2000

41 Recomandăm perspectiva teologico-politică din Mihai Neamţu Po-vara libertății Atei genii sfinți și gangsteri ce ne-au dat și ce ne-au luat București edit decenueu 2019 p 47-95

410

gie și necesitatea comunicării42 a fost tratată icircn ample lucrări icircn ultima vreme deschizacircndu-se deja o perspectivă largă asupra subiectului concretizată icircn multiple posibilități de acțiune și misiune media icircn mijlocul comunităților de asemenea și Bise-rica Catolică a acordat o atenție sporită comunicării cu societa-tea actuală43 icircn contextul schimbărilor mediilor de comunicare și a revendicărilor venite din sfera publică

Biserica Ortodoxă a constatat caracterul imperios al comunicării și a accentuat importanța adaptării la exigențele și așteptările postmodernității44 icircn Romacircnia din punct de vedere instituțional Biserica a icircnființat un centru de presă pentru comunicarea cu lumea și a problematizat icircn jurul acestui aspect etico-misionar45 de asemenea nu doar la ni-vel central se observă adaptarea comunicațională cu societa-tea ci și la nivelul unităților de cult (parohii mănăstiri) din cuprinsul Patriarhiei46 Mijloacele moderne de comunicare nu au constituit o piedică pentru preoți adaptacircndu-se des-tul de repede contextului și situațiilor care cereau acest lu-cru icircnsă provocarea cea mai mare este constituită de conținutul comunicării Ideea trasată de către Părintele Patriarh daniel icircntr-un discurs recent enunța principiul adaptabilității

42 Wanda Vassallo Church Communication Handbook A Complete Guide to developing a Strategy Using technology Writing Effectively reaching the Unchurched grand Rapids Kregel Publications 1998 p 22 passsim Thomas Kirkpatrick Communication in the Church A Handbook foe Healtier relationships New york-london Rowmanamplittlefield p 1-31

43 Warren A Kappeler III Communication Habits for the Pilgrim Church Vatican teaching on Media and Society New york ndash Washington ndash Bern ndash Frankfurt am Main ndash Berlin ndash Brussels ndash Vienna ndash Oxford Peter lang 2009

44 Biserica Rusă45 Nicolae dascălu Parabola făcliei aprinse Comunicarea religioasă icircn

era informațională București edit Basilica 2012 p 51046 gheorghe-Cristian Popa Preotul misionar icircn areopagul mediatic

Mijloace moderne de comunicare icircn pastorația ortodoxă București edit Cuvacircntul Vieții a Mitropoliei Munteniei și dobrogei 2013 p 31 sqq

411

comunicaționale a Bisericii astăzi dar atenționa ispita lim-bajului secularizat citacircnd din Sfacircntul Vincențiu de lerin care spunea bdquoai grijă cacircnd icircnveți ceva icircntr-o formă nouă să nu icircnveți un conținut nou icircn credințărdquo47 Comunicarea mesa-jului Bisericii se adresează unei societăți mult diferite de cea a secolelor trecute icircnsă nevoile spirituale ale omului con-temporan rămacircn tributare ontologiei sale de origine divină Astfel icircn ciuda unui peisaj social transfigurat major față de imaginea trecutului (recent) omul caută să afle răspunsurile la aceleași mari icircntrebări existențiale iar Biserica și tradiția ei vie și dinamică este depozitara unor icircnvățături care nu pot fi ignorate de cei care doresc să trăiască o viață spirituală sau de cei care caută icircncă rețetele unui echilibru social

Credința ortodoxă nu icircși poate permite să ignore tradiția patristică și filocalică prezentată pe icircnțelesul omului contem-poran și nici nu se poate conserva printr-o enclavizare față de anturajul universului cultural-ideologic al veacului Succesul mesajului Ortodoxiei nu trebuie să fie plasat icircn puterea unor oameni de imagine ai spațiului public ci trebuie să fie apanajul icircntregii Biserici al fiecărui slujitor pentru comunitatea sa cu care interacționează constant prin diferite mijloace și icircn cele din urmă a fiecărui credincios icircn parte Astfel strategia de PR a Bisericii nu e monopolizată doar de abilitatea purtătorilor de cuvacircnt ai Patriarhiei Romacircne și ai centrelor eparhiale din țară sau de iscusința unor teologi ci ea trebuie asumată de către toți deopotrivă Relevanța mesajului evanghelic nu este dată de cine comunică ci de icircnsuși conținutul a ceea ce comunică bdquoBiserica poate să folosească relațiile publice și chiar este recomandat să facă acest lucru icircntr-un mod profesionist dar icircn același timp trebuie să depășească acest nivel al comunicării prin punerea icircn valoare a nevăzutului și a revelațieirdquo48 icircn contextul actual 47 gheorghe Anghel bdquoPatriarhul Romacircniei despre limbajul Bisericii icircn

contemporaneitate laquoicircl adaptăm dar nu ne secularizămraquordquo icircn site-ul Agenției de știri basilicaro 12022020

48 Mihai Mădălin Parfeni bdquoNoi strategii de comunicare și public relations icircn Bisericărdquo icircn Iulia Badea-gueacuteriteacutee Alexandru Ojică (coord) dialogul religiilor icircn Europa unită Iași edit Adenium 2015 p 316

412

icircn care mesajul evangheliei este supus unui proces comparativ cu alte sisteme filosofico-ideologice și cu revendicările științei Biserica trebuie să comunice icircntr-o manieră icircn care uzitează de principiul integralității icircnvățăturii lui Hristos Astfel religia icircn general și cea ortodoxă icircn cazul de față se comunică pe sine drept actor principal icircn sfera ordinii sociale49 și spiritualitatea ortodoxă se dovedește a fi cu adevărat icircmplinitoarea umanului icircn orice condiție s-ar afla50 oferind resursele unui dialog fruc-tuos cu orice ramură a științelor postmoderne51 toate aceste accente ale modului de comunicare a Bisericii cu lumea nu fac altceva decacirct să adacircncească icircnțelegerea creștinismului a rolu-lui său icircn viața cetății și icircn cea a căminului52

49 Bryan Wilson religia din perspectivă sociologică București edit trei 2000 p 55 Petru-Ovidiu Băgăcian ortopraxia Bisericii orto-doxe romacircne la icircnceputul secolului al XXI-lea Aspecte misionar-pasto-rale Alba Iulia edit Reicircntregirea 2018 Corneliu Constantineanu bdquoSemnificația socială a reconcilierii icircn context romacircnesc ndash rolul biseri-cilor icircn arena publicărdquo icircn dorin dobrincu dănuț Mănăstireanu (ed) omul evanghelic o explorare a comunităților protestante romacircnești Iași edit Polirom 2018 p 458-491

50 O perspectivă actuală asupra implicațiilor spirituale și etice ale Or-todoxiei ne-o oferă Părintele Mitropolit Ieroacutetheos Vlachos dintre lucrările lui relevante icircn acest sens amintim Ieroacutetheos (Vlachos) Mitropolit al Nafpaktosului Isihie și teologie Calea tămăduirii omului icircn Biserica ortodoxă trad teofan Munteanu București edit Sofia 2016 421 p Idem Știința medicinei duhovnicești Practica psihotera-piei ortodoxe trad teofan Munteanu București edit Sofia 2017 447 p Idem teologia post-patristică și experiența bisericească a Sfinților Părinți trad tatiana Petrache București edit Sofia 2019 239 p

51 Adrian Sorin Mihalache Ești ceea ce trăiești Cacircteva date recente din neuroștiințe și experiențele duhovnicești ale Filocaliei București edit trinitas a Patriarhiei Romacircne 2019 p 129-178

52 Nicholas Thomas Wright Creștin pur și simplu de ce are sens creștinismul trad Ioan I Ică jr Sibiu edit deisis 2016 p 13-16 și 29-37

413

Familia ndash bdquoecclesia domesticardquo comunitatea parohială euharistică și virtuțile sociale

teologia socială morala socială sau etica socială se arti-culează la nivelul societății icircn măsura icircnțelegerii dimensiunii comunitare a spațiului public Relațiile sociale se integrează din punct de vedere teologic icircn spațiul comunității cu toate că socialul contemporan se icircnscrie mai degrabă icircn zona stării de societate bdquoadică a acelui tip societal dominat de un relațional individualist (icircn sensul de egoist cu privirea fiecăruia icircndrep-tată spre sine) convențional și impersonalrdquo53 etica raportu-rilor sociale atacirct individuale cacirct și instituționale trebuie să treacă de la ideea unui grup alcătuit din indivizi la comuniu-nea persoanelor Orientați mai degrabă spre comunitarismul lui Alasdair MacIntyre54 spațiul public romacircnesc trebuie să accentueze importanța familiei și a rolului ei socio-etic Avacircnd icircn vedere că majoritatea populației din Romacircnia este creștină (predominant ortodoxă) eforturile se cuvin icircndreptate spre icircnțelegerea familiei drept mica biserică ndash ecclesia domestica lucru ce s-ar integra perfect icircn peisajul unei societăți constru-ite pe principiile unei comunități Rolul etic al familiei icircn so-cietatea contemporană este indiscutabil și icircnțeles de majorita-tea opiniei publice fiind considerat o direcție a eticii eclesiale aplicate55 O icircncercare de a aduce argumente icircn acest sens ni se pare inutilă pentru prezentul studiu existacircnd o bogată biblio-grafie alcătuită doar icircn ultimii ani5653 Ionel ungureanu Personalizarea socialului Icircnțelegeri teologice ale

realității sociale Iași edit doxologia 2011 p 195 autorul prezintă conceptul de societate icircntr-o icircnțelegere teologică accentuacircnd ideea lui Ferdinand toennies

54 O prezentare teologică a comunitarismului sociologic vezi la Ionel ungureanu Personalizarea socialului p 230-243

55 Vezi Vigen guroian Ethics after Christendom toward an Ecclesial Christian Ethic eugene Wipf amp Stock Publishers 1994 p 130 sqq

56 Viorel Sava Ilie Melniciuc-Puică (eds) Familia icircn societatea contemporană Iași edit doxologia 2011 p 237-542 Familie

414

etica socială ortodoxă nu poate fi realizată fără a ține seama de originea ei euharistică prin care reușește bdquosă facă din viață o liturghie icircn sfera nelimitată a libertății personale a libertății care nu se icircmplinește existențial decacirct ca eveni-ment de comuniunerdquo57 Posibilitatea unei astfel de expresii de natură teologică se poate icircmplini doar prin bdquoreconstitu-irea parohieirdquo a comunității parohiale icircntr-un reviriment euharistic asumat și icircnțeles icircn sensul său cel mai profund ethosul euharistic al comunității nu are doar o dimensiu-ne spirituală (mistică) ci și una socială și morală izvoracirctă din icircnsăși ființa ei Biserica nu trebuie să caute cu priorita-te inițierea unor acțiuni sociale filantropice culturale etc icircnainte de a trăi viața euharistică din care irumpe slujirea socială eclesială58 etica socială ortodoxă la nivel parohial și nu numai nu exprimă atitudinea concurențială a veacului icircn fața asistenței sociale laice care intră icircn atribuția statului ci reflectă o formă de iubire față de fiecare semen și față de legea lui dumnezeu bdquodimensiunea social-istorică a moralei Bisericii nu este moralistă și nici nu exercită asupra maselor o influență ideologică programată rațional ci e o transfor-mare existențială ndash prin urmare obiectiv indeterminată ndash a convivialității oamenilorrdquo59

din morala Bisericii au izvoracirct virtuțile sociale care sunt revendicate de spiritul umanist și care reprezintă fundamen-tul drepturilor omului și stau la baza principiilor democratice actuale Cu toate că Ortodoxia accentuează icircn mod special di-

Filantropie și etică socială Parteneriatul Stat-Biserică icircn Asistența Socială (Referatele Simpozionului Internațional organizat de Facultatea de teologie Ortodoxă a universității bdquo1 decembrie 1918rdquo din Alba Iulia 6-8 mai 2011 ed dumitru Vanca) Alba Iulia edit Reicircntregirea 2011

57 Christos yannaras libertatea moralei p 22858 Vezi mai mult și la georgios Mantzaridis Morala creștină II omul

și dumnezeu omul și semenul Poziționări și perspective existențiale și bioetice trad Cornel Constantin Coman București edit Bizantină 2006 p 120-123

59 Christos yannaras libertatea moralei p 237

415

mensiunea personală a spiritualității un război al fiecăruia cu poftele și patimile și dobacircndirea virtuților există și o atenție icircndreptată spre bdquosănătatea spirituală și eticărdquo a spațiului pu-blic care e reprezentat și de membrii Bisericii Considerăm că trebuie intens accentuate virtuțile moralei sociale a Bisericii și efectul lor atacirct real actual cacirct și prezumtiv produs icircn sacirc-nul societății Militarea pentru dobacircndirea virtuților sociale impune categoric con-damnarea fățișă a patimilor sociale icircn special a celor care neliniștesc sfera publică (corupția inco-rectitudinea avariția erotismul sexualizat și exploatarea se-xuală) Biserica atacirct prin reprezentanții ei clerici cacirct și prin credincioșii ei nu trebuie să tolereze sub nicio formă prezența publică a acestor racile și să condamne categoric orice formă de atac al integrității morale a persoanei umane

epilegomena accente direcții și perspective ale eticii sociale ortodoxe Realitatea icircnsăși și evenimentele recente din societatea

romacircnească ne-au spus ceva despre modul icircn care este per-cepută Biserica și mesajul ei icircn opinia publică evenimentul Colectiv Referendumul pentru familie pandemia Covid-19 și criticile malițioase privind finanțarea Bisericii de către Stat pot fi suficiente indicii că este nevoie de asumarea unui ethos social ortodox adaptat vremurilor pe care le trăim rămacircnacircnd icircntr-o fidelitate față de tradiție de bună seamă că temele re-feritoare la aportul etic al Bisericii icircn spațiul public romacircnesc nu se epuizează nici pe departe icircn direcțiile trasate icircn acest studiu după cum am arătat perspectiva unei etici sociale or-todoxe trebuie tratată mai serios icircnțeleasă și asumată de că-tre Biserică la toate nivelele ei Indubitabil morala socială a devenit o caracteristică dominantă icircn evaluarea influenței pe care o religie sau o credință o exercită asupra spațiului public60 60 Robin W lovin bdquoMoral traditions in eastern and Western

Christianityrdquo icircn Robin gill (ed) The Cambridge Companion to Christian Ethics Cambridge university Press 2012 p 16-18

416

și rolul acesteia la nivelul societății Atunci cacircnd vorbim des-pre etica socială ortodoxă nu trebuie să avem icircn vedere doar o sistematizare a temelor de morală socială tratate din punct de vedere teologic din perspectivă biblică patristică filosofică psihologică etc61 ci trebuie să avem icircn vedere un mod concret de acțiune morală și de trăire a moralei evanghelice icircn con-textul social contemporan după cum am arătat considerăm că se impune accentuarea importanței eticii sociale ortodoxe pentru spațiul public romacircnesc orientacircndu-ne pentru acest moment asupra direcțiilor enumerate comunicarea Biseri-cii raportul Biserică-Stat familia comunitatea parohială și virtuțile sociale

Prin conținutul prezentului studiu am icircncercat să re-dăm o perspectivă asupra provocărilor viitorului pentru Bi-serica Ortodoxă după cum le-am simțit din experiența cu-rentă a Bisericii Ortodoxe din Romacircnia cu societatea Avacircnd icircn vedere actualitatea unui astfel de subiect pentru spațiul public din Romacircnia majoritar ortodoxă am considerat re-levant să mutăm icircncă o dată atenția spre contribuția etică a Bisericii icircn societate nu icircn termenii unei evaluări statistice și concurențiale ci din prisma unui angajament constant și specific al comunităților eclesiale și a unei icircnțelegeri asupra lumii din partea membrilor Bisericii ținacircnd seama de con-textul destul de tensionat al societății contemporane refe-rindu-ne la relația dintre Biserică și lume aprecierile noas-tre de moment s-au aplecat asupra provocărilor prezente cu prelungiri icircn viitorul apropiat Avacircnd icircn vedere aprecierea tot mai generalizată a eticii creștine ca fiind modul direct de bdquorealizare a implicațiilor fenomenologice și ontologice decisive ce compun nucleul creștinismuluirdquo62 considerăm că aceasta este o provocare pentru Biserica noastră icircn sen-sul unei articulări mai nuanțate a rolului ei icircn viața socială 61 Mihai Vălică et alii teologie socială București edit Christiana

200762 Michel Henry Eu sunt Adevărul pentru o filosofie a creștinismului

trad Ioan I Ică jr Sibiu edit deisis 2007 p 265

417

icircntr-o lume icircn care schimbul de idei este tot mai facilitat prin mijloacele media și prin nivelul ridicat de educație sunt pre-zente icircn spațiul romacircnesc o serie de propuneri eterodoxe pri-vind etica socială cu fundament religios63 fapt care provoacă Biserica Ortodoxă să icircși afirme principiile eticii sociale Fără riscul unei adaptări umanitariste de conjunctură icircn aceste momente Biserica Ortodoxă este chemată să icircși proclame bdquoorthodoxiardquo64 care oferă conținuturile teologice pentru afir-marea unei etici sociale și a unei morale personale

63 icircn acest sens amintim cacircteva lucrări Max Weber Etica protestantă și spiritul capitalismului trad Alexandru diaconovici București edit Antet 2003 253 p Norman l geisler Etica creștină Oradea edit Metanoia 2008 404 p Patrick Nullens Icircn căutarea Binelui ndash pietre de temelie pentru o etică creștină Oradea edit Pleroma 2013 363 p

64 Ioan I Ică jr Canonul ortodoxiei Sinodul VII Ecumenic Vol 2 definind dogmatic orthodoxia (815-1351) Sibiu edit deisis 2020 p 1141 sqq

418

419

reForma liturgică icircn Biserica ortodoxă romacircnă

icircntre dorință și icircmplinire

Mihail K Qaramah

introducere

liturgistul Alexander Schmemann definea leitourgia Bisericii drept bdquoepifaniardquo desăvacircrșită a credinței ei1 un cre-dincios care bdquoia la pasrdquo bisericile din cuprinsul Patriarhiei Romacircne va experimenta trăiri contradictorii de la sinceră evlavie și admirație la confuzie și dezamăgire icircntr-o biserică va vedea o iconografie bizantină icircntr-alta un stil picturis-tic renascentist icircntr-un locaș va asculta o cacircntare psaltică icircn altul muzică polifonică sau o cacircntare omofonă Va avea surprinderea să vadă biserici pline de credincioși dar și altele aproape goale comunități unde mai toți cei prezenți se icircmpărtășesc icircn timpul dumnezeieștii liturghii iar altele unde preotul se cuminecă singur Cel familiarizat cu studiul teologiei liturgice va observa și aspectele mai subtile va ști să recunoască o slujbă săvacircrșită icircn bdquoliterardquo sau icircn bdquoduhulrdquo ti-picului ori o racircnduială improvizată sau bdquociuntitărdquo fără discer-nămacircnt Astfel cel ce dorește să facă o analiză a vieții liturgice actuale din Biserica Ortodoxă Romacircnă are icircnainte o lucrare dificilă și complexă din nefericire există uneori diferențe semnificative icircn racircndul clericilor icircn ceea ce privește nivelul 1 Alexander Schmemann bdquoliturgical Theology Theology of liturgy and

liturgical Reformrdquo icircn St Vladimirrsquos Theological Quarterly 131969 p 218

420

de pregătire teologică și liturgică situație ce are consecințe negative asupra credincioșilor ei icircnșiși deosebindu-se unii de alții icircn privința nivelului de educație religioasă și a modu-lui de a icircnțelege ce icircnseamnă să facă parte din Biserică

icircn aceste condiții există din ce icircn ce mai multe voci icircn mediul teologic romacircnesc care susțin icircn mod legitim ne-voia unei bdquoreformerdquo sau bdquoicircnnoirirdquo liturgice un astfel de de-mers nu este deloc unul facil mai ales atunci cacircnd există o rezistență fundamentată de multe ori pe preconcepții

icircn această lucrare icircncercăm să arătăm că bdquoreforma litur-gicărdquo nu reprezintă o bdquoinovațierdquo periculoasă și nici un bdquoatacrdquo la tradiția liturghiei ortodoxe aducacircnd argumente atacirct din trecu-tul Bisericii cacirct și din contemporaneitate de asemenea vom face o scurtă descriere a stării de fapt a mișcării de bdquorenaștererdquo liturgică din Biserica Ortodoxă Romacircnă precum și a posibile-lor perspective icircn vederea consolidării acestei mișcări

Biserica ortodoxă și experiența bdquoreformei liturgicerdquo

Chiar și astăzi sunt voci care susțin că bdquoreforma litur-gicărdquo nu este un concept propriu mentalității și istoriei Răsă-ritului Ortodox al cărui cult ar fi continuatorul autentic al li-turghiei creștine primare totuși liturgiști prestigioși au de-monstrat fără echivoc faptul că liturghia Bisericii Ortodoxe a evoluat pe parcursul istoriei și icircncă cum2 O serie icircntreagă de factori au determinat schimbări reforme și evoluții ale riturilor liturghiei ortodoxe

2 Amintim cacircteva lucrări esențiale Robert F taft ritul Bizantin Scurtă istorie trad dumitru A Vanca și Alin Mehes Alba Iulia edit Reicircntregirea 2008 Thomas Pott Byzantine liturgical reform A study of liturgical Change in the Byzantine tradition trans by Paul Meyendorf pref by Robert taft St Vladimiracutes Seminary Press New york Crestwood 2010 Marcel Mojzeš Il movimento liturgico nelle chiese bizantine Analisi di alcune tendenze di riforma nel XX secolo col BElS 132 Roma 2005 Nicholas denysenko liturgical reform after Vatican II Mineapolis Fortress Press 2015

421

(1) ereziile și disputele teologice ne gacircndim de pildă la impactul pe care controversele doctrinare ale tumultuosu-lui veac al IV-lea le-au avut asupra dezvoltării Anaforalei icircn special a epiclezei pnevmatologice icircn Răsărit determinacircnd totodată și augmentarea textelor liturgice cu formule trini-tare tot aici menționăm și efectul victoriei iconodulilor (se-colul al VIII-lea) icircn reconfigurarea arhitecturii locașului de cult și a programului iconografic3 precum și icircn dezvoltarea mistagogiei4 Prestigiul dobacircndit de monahii studiți icircn urma condamnării ereziei iconoclaste a favorizat inițierea proce-sului de monasticizare a liturghiei urbane de tip catedral aceasta reprezentacircnd reforma bdquostuditărdquo5

(2) schimburi mutuale icircntre marile centre liturgice facilitate prin pelerinaje sau migrație avem icircn vedere aici influența pe care Ierusalimul și Antiohia au avut-o icircn confi-gurarea ritului catedral al Marii Biserici din Constantinopol (ritul bizantin)6 sau chiar și a ritului ambrozian7 precum și exportul de material liturgic dinspre spațiul egiptean către cel italo-grecesc8 3 A se vedea Vasileios Marinis Architecture and ritual in the Church of

Constantinople Ninth to Fifteenth Centuries Cambridge Cambridge university Press 2014 p 30-41

4 A se vedea Hans-joachim Schulz The Byzantine liturgy Symbolic Structure and Faith Expression trans Matthew j OrsquoConnell Pueblo New york 1986 p 50-59

5 A se vedea Robert F taft ritul Bizantin p 63-816 A se vedea Miguel Arranz bdquoles grandes eacutetapes de la liturgie byzantine

Palestine ndash Byzance ndash Russie essai drsquoaperccedilu historique icircn liturgie de lrsquoEacuteglise particuliegravere et liturgie de lrsquoEacuteglise universellerdquo col BElS 7 Roma 1976 p 43-73

7 Fericitul Augustin atribuie Sfacircntului Ambrozie introducerea cacircntării antifonice după obiceiul orientalilor (bdquosecundum morem orientalium partium ne populus maeligroris taeligdio contabesceretrdquo Pl 32 770) iar diaconul Paulinus afirmă că tot Ambrozie este cel care a introdus oficierea privegherilor icircn Biserica Milanului (bdquoHoc in tempore primum antiphonaelig hymni et vigiliaelig in ecclesia Mediolanensi celebrari cœperuntrdquo Pl 14 31)

8 A se vedea gabriel Radle bdquoThe liturgical ties between egypt and Southern Italy A Preliminary Investigationrdquo icircn diliana Atanassova und

422

(3) invaziile și războaiele de exemplu după cucerirea Ieru-salimului de către perși (614) a avut loc reclădirea vieții mona-hale icircn jurul macircnăstirii Sfacircntului Sava și o icircnflorire a creativității imnografice ce a determinat decisiv dezvoltarea ciclului liturgic săptămacircnal și pascal de asemenea icircn urma cuceririi latine a Constantinopolului liturghia catedrală aflată icircn declin a pier-dut teren icircn fața liturghiei monahale proces continuat icircn tim-pul bdquorenașterii isihasterdquo din Muntele Athos care a contribuit la răspacircndirea reformei bdquoneo-savaiterdquo și desăvacircrșit după cucerirea otomană a Constantinopolului (1453)9

(4) apariția tiparului a facilitat procesul de standar-dizare a cărților liturgice există pe de o parte aspecte po-zitive ale demersului de tipărire a cărților de cult conser-varea ritului bizantin icircn contextul dominației ostile otoma-ne distribuirea mai rapidă și mai facilă a textelor controlul icircntărit al ierarhiei asupra codificării materialului liturgic corectarea erorilor Pe de altă parte trebuie să avem icircn ve-dere și consecințele negative stoparea bruscă și artificială a evoluției liturghiei (un proces viu care se desfășura icircn cadrul tradiției manuscrise) selecția subiectivă și uneori neinspira-tă a surselor ce au stat la baza textului tipărit pierderea unei mari părți a tezaurului liturgic prin neincluderea icircn edițiile tipărite inhibarea creativității liturgice

(5) prozelitismul protestant și catolic nu mai este o surpriză faptul că principiile protestante au avut un rol de-loc neglijabil icircn impunerea procesului de vernacularizare a textelor liturgice icircn spațiul ortodox romacircnesc și mai ales icircn transilvania icircncepacircnd cu veacul al xVII-lea10 totodată prozelitismul catolic icircn ucraina pe lacircngă faptul că a deter-

tinatin Chronz (eds) ΣΥΝΑΞΙΣ ΚΑΘΟΛΙΚΥ Beitraumlge zu Gottesdienst und Geschichte der fuumlnf altkirchlichen Patriarchate fuumlr Heinzgerd Brakmann zum 70 Geburtstag lit Verlag Wien 2014 p 617-631

9 A se vedea Robert F taft bdquoMount Athos A late Chapter in the History of the Byzantine Riterdquo icircn dumbarton oaks Papers 421988 p 179-193

10 A se vedea dumitru A Vanca Paradigme liturgice icircn sec 17 Ioan Zoba din Vinț și liturghia romacircnilor ardeleni Alba Iulia edit Reicircntre-girea 2016 p 21-37

423

minat unirea de la Brest-litovsk din 1596 a influențat și li-turghia ortodoxă Astfel Petru Movilă Mitropolitul Kievului (dagger1646) adoptacircnd modelul educațional al scolasticismului apusean bdquoa reformatrdquo liturghia prin integrarea icircn cărțile de cult a unor formule liturgice și rugăciuni preluate sau pre-lucrate după sacramentariile romano-catolice precum și a unor lungi explicații introductive la diferitele racircnduieli li-turgice contaminate uneori cu viziuni teologice latine11 tot aici amintim și introducerea muzicii polifonice a elemen-telor arhitecturale romano-gotice și picturale renascentiste baroce și neoclasice icircn ritul bizantin răsăritean

(6) nevoia de uniformizare a riturilor este cazul refor-mei liturgice din Rusia veacului al xVII-lea promovată de patriarhul Nikon (dagger1681) care a inițiat un proces de con-formare a practicii liturgice rusești cu cea a patriarhiilor de limbă greacă Această reformă impusă forțat bdquode la vacircrf rdquo a provocat icircnsă o schismă icircn Patriarhia Rusă nerezolvată pacircnă icircn prezent12

(7) dorința de recuperare a tradiției cel mai bun exem-plu este reforma mișcării filocalice a părinților bdquocolivarirdquo din Muntele Athos inițiată la sfacircrșitul secolului al xVIII-lea prin care s-a dorit printre altele recuperarea ethosului eu-haristic primar și anume icircncurajarea unei cuminecări dese icircn racircndul credincioșilor1311 A se vedea N denysenko liturgical reform p 25-26 Peter

galadza bdquoSeventeenth-century liturgicons of the Kyivan Metropolia and Several lessons for todayrdquo icircn St Vladimirrsquos Theological Quarterly 56 (1)2012 p 73-91 Paul Meyendorff bdquoThe liturgical Reforms of Peter Moghila A New lookrdquo icircn St Vladimirrsquos Theological Quarterly 29 (2)1985 p 101-114 Nikolai uspensky Slujba de seară icircn Biserica ortodoxă trad Cezar login Cluj-Napoca edit Patmos 2008 p 233-238 et passim

12 A se vedea Paul Meyendorff russia ritual and reform The liturgical reforms of Nikon in the 17th Century St Vladimirrsquos Seminary Press New york Crestwood 1991

13 A se vedea Ioan I Ică jr bdquoicircmpărtășirea continuă pro și contra ndash o dispută perenă și lecțiile eirdquo icircn Icircmpărtășirea continuă cu Sfintele taine

424

(8) evlavia populară ne gacircndim la rolul important pe care evlavia populară l-a avut icircn evoluția cultului ma- rian și al mucenicilor acesta din urmă fiind legat și de cel al adormiților precum și al sfinților icircn general icircn dezvoltarea liturghiei staționale dar și a diferitelor forme devoționale legate de anul liturgic (de exemplu cinstirea relicvelor cul-tul icoanelor procesiuni pelerinaje posturi) icircnmulțirea riturilor de binecuvacircntare ale diverselor obiecte sau lucrări domestice etc trebuie să atragem atenția asupra pericolului cauzat de separarea pietății populare de euharistie (pricinu-ite de clericalism icircmpărtășirea rară a credincioșilor lipsa unei catehizări liturgice adecvate necunoașterea Scriptu-rii difuzarea unei literaturi apocrife sau pietiste) dualism ce a determinat accentuarea unor momente secundare din cadrul liturghiei precum Intrarea Mare14 apariția unor racircnduieli noi cum sunt diferitele Acatiste sau Paraclise de o calitate icircndoielnică (putem include aici și practica mai nouă a cacircntării prohodului Maicii domnului) amplificarea racircn-duielilor de pomenire a celor adormiți (a se vedea exemplul slujbei Parastasului) și icircnmulțirea zilelor rezervate acesteia15 apariția diferitelor practici para-liturgice de natură sincre-tistă etc

Așadar este limpede faptul că icircn istoria evoluției ritu-lui ortodox (bizantin) au existat o serie de reforme și icircnnoiri liturgice care au ținut cont sau au fost determinate de un complex de factori bisericești (teologici și pastorali) politici economici sociali culturali de aceea Peter galadza afirmă că bdquoliturgiștii bizantini creștini trebuie să cerceteze nu doar

dosarul unei controverse ndash mărturiile tradiției trad de Ioan I Ică jr Sibiu edit deisis 2006 p 13-61

14 A se vedea icircnsă opoziția categorică a Patriarhului evtihie al Constan-tinopolului (sec VI) față de o astfel de dezvoltareinovație icircn PG 86 2400-2401

15 de exemplu calendarul-tipic al Bisericii Ortodoxe Romacircne indică săvacircrșirea pomenirii celor adormiți icircn toate sacircmbetele Postului Mare chiar și icircn Sacircmbăta lui lazăr contrar prevederilor tipicului Mare

425

teologia și istoria liturghiei ci și științele umaniste icircn relația lor cu liturghia Antropologia studiile rituale semiotica psihologia sociologia analiza economică și teoria comuni-cării ndash ca să menționăm doar cacircteva ndash trebuie aduse icircntr-un dialog comprehensiv cu liturghiologia bizantinărdquo16

tradiția și bdquoreforma liturgicărdquo

Nu de puține ori cei care contestă o posibilă bdquoreformă liturgicărdquo susțin că aceasta ar reprezenta o lezare a bdquotradițieirdquo și o acomodare a Bisericii cu societatea seculariza(n)tă17 ori o percep ca pe o influență catolică ecou al Conciliului II de la Vatican sau a bdquoMișcării liturgicerdquo din Apus18 și ca pe un pericol pentru stabilitatea și uniformitatea cultului19 Alții din contră văd icircn bdquoreformărdquo ce pune un accent deosebit pe

16 Peter galadza bdquoSchmemann Between Fagerberg and Reality towards an Agenda for Byzantine Christian Pastoral liturgyrdquo icircn Bolletino della Badia Greca di Grottaferrata 42007 p 24

17 A se vedea de pildă Viorel Sava bdquoInovațiile icircn cult ndash Singularizare liturgicărdquo icircn Analele științifice ale Universității bdquoAl I Cuzardquo Iași (serie nouă) tom V teologie 1999-2000 p 79

18 A se vedea de exemplu daggerlaurențiu Streza bdquoCaracterul dinamic și cel statornic al cultului ortodox tradiție și icircnnoirerdquo icircn Idem Plinitu-s-a Hristoase taina racircnduielii tale Studii de teologie liturgică Sibiu edit Andreiana 2012 p 105

19 A se vedea ene Branişte bdquoProbleme de actualitate ale Bisericilor de azi dezvoltare (evoluție) și revizuire (adaptare) icircn cult din punct de vedere ortodoxrdquo icircn ortodoxia 21969 p 200-201 Autorul afirmă de pildă că nu pot fi bdquoschimbate icircnlocuite sau icircnlăturaterdquo unele rituri sau imnuri cum ar fi bdquoieșirea (sic) cu Sfacircnta evanghelie sau ieșirea (sic) cu Sfintele darurirdquo (la origine intrări propriu-zise prima ndash a poporu-lui a doua ndash a darurilor aduse de la schevofilachion reduse icircn prezent la mișcări ale clericilor golite de semnificația inițială) ori cacircntarea Axionului icircn cadrul Anaforalei (deși acest imn nu are nicio legătură cu Rugăciunea euharistică perturbacircndu-i chiar cursul firesc) icircn mod surprinzător Braniște afirmă că locul predicii ar putea oscila (Ibidem p 202) chiar dacă singura poziție logică și tradițională a acestui ele-ment liturgic este după citiri

426

cercetarea evoluției istorice a cultului nostalgia pentru anu-mite epoci demult apuse și dorința de reicircnviorare a unor ele-mente liturgice sau rituri căzute icircn desuetudine20 există și cercetători pe de altă parte care deși nu neagă necesitatea unei bdquoicircnnoirirdquo preferă o atitudine rezervată și conservatoa-re căutacircnd să evite confundarea reformei cu o intervenție de tip bdquochirurgicalrdquo asupra structurii riturilor de pildă Schmemann a insistat mai degrabă pe faptul că nu există o bdquocrizărdquo a liturghiei ci a icircnțelegerii ei care nu poate fi rezolva-tă printr-o reformă liturgică externă ci printr-o lentă reinte-grare icircntr-un tot unitar a liturghiei a teologiei și a evlaviei21 icircntacirci de toate o clarificare a termenilor este necesară

Ce este tradiția Bisericii Potrivit liturgistului Robert taft bdquoistoria adevărată nu este doar cronică ci este și o in-terpretare a trecutului determinată de tiparele receptate sau impuse de mintea istoricului icircnsă pentru cel ce studiază istoria tradiției creștine acel tipar nu este atacirct de mult o in-vestigare a tradiției cacirct evaluarea ei tradiția nu icircnseamnă istorie nici nu este ceva ce aparține trecutului tradiția este conștiința de sine de acum a Bisericii față de ceea ce i-a fost icircnmacircnat nu ca un tezaur inert ci ca un principiu dinamic al vieții (tradiția) este realitatea contemporană a Bisericii icircnțeleasă ereditar icircn continuitate cu ceea ce a produs-ordquo22

Această definiție exprimată de taft ar trebui să de-termine o reevaluare a modului obișnuit de icircnțelegere și icircntrebuințare a termenului bdquotradițierdquo Adesea după cum ob-servă Stefanos Alexopoulos există două extreme icircn privința modului de raportare față de practicile liturgice actuale pe 20 de exemplu Alexandru Marinescu bdquoNeo-Orthodoxie neo-teolo-

gie post-creștinism Idiosincrazii ale mișcării laquoortodoxeraquo de icircnnoire liturgică icircn modernismrdquo icircn Studii teologice 10 (4)2014 p 252

21 A se vedea Alexander Schmemann bdquoliturgical Theologyrdquo p 217-224

22 Robert F taft bdquoResponse to the Berakah Awardrdquo icircn Robert F taft Beyond East and West ed II Rome editioni Orientalia Christiana 1997 p 290

427

de o parte (a) toate sunt considerate normative firești fun-damentate istoric și bdquoneschimbabilerdquo iar pe de altă parte (b) niciuna nu este percepută drept normativă firească sau fun-damentată istoric ci toate sunt supuse schimbării alterării și reformării23

trebuie făcută de la icircnceput distincția icircntre bdquotradițiardquo comună a Bisericii și bdquoalte tradițiirdquo venite dintr-un trecut recent sau icircndepărtat și care pot fi diferite manifestări ale pietății care nu reflectă mereu dezvoltările teologice cele mai sănătoase24 Nu de puține ori diverse bdquoadaptărirdquo sau inovații capătă statutul de bdquotradițierdquo icircnlocuind chiar tradiția genuină ce ajunge a fi considerată ea icircnsăși bdquoinovațierdquo25 Pen-tru a discerne icircntre ceea ce este esențial și ceea ce este re-lativ este necesară o expertiză istorică Potrivit lui Maxwell johnson bdquotradiția liturgică creștină primară este cea cu-noscută din textele acestei tradiții icircn vreme ce laquoexperiențaraquo noastră a icircntrebuințării actuale sau a abuzării acelei tradiții este secundară Folosirea pastorală a liturghiei icircnseși trebu-ie să decurgă dintr-o abordare istorică și teologicărdquo26

există vreun conflict icircntre tradiție și dorința de bdquoicircnnoire liturgicărdquo taft susține că bdquoistoria liturghiei este povestea unei liturghii icircntr-o continuă schimbarerdquo27 astfel icircncacirct spiritul mișcării de icircnnoire liturgică acela al unei atitu-dini libere și icircn duhul tradiției este o realitate incontestabilă 23 Stefanos Alexopoulos bdquolaquoὍλοι μαζὶraquo liturgical Practice and

liturgical Historyrdquo icircn david A Pitt et alii (eds) A living tradition on the Intersection of liturgical History and Pastoral Practice Minnesota Collegeville liturgical Press p 256

24 A se vedea dumitru A Vanca bdquotradiție și tradiționalism icircn viața litur-gică a Bisericii Ortodoxerdquo icircn Altarul reicircntregirii 12004 p 117-133

25 Mihail K Qaramah bdquounitate și laquoreformăraquo liturgică icircn Biserica Orto-doxă Romacircnărdquo icircn Studia Theologia orthodoxa doctoralia Napocensia 22019 p 235

26 Maxwell e johnson The rites of Christian Initiation Their Evolution and Interpretation Collegeville Minnesota liturgical Press p xxi

27 Robert F taft liturgy in Byzantium and Beyond col Variorum Collected Studies Routledge Ashgate 1995 p 91

428

și necesară și icircn Biserica Ortodoxă icircn contemporaneitate28 Scopul cercetării istoriei cultului nu constă icircn recuperarea trecutului sau imitarea lui ci icircn icircnțelegerea liturghiei icircn ma-nifestarea sa dinamică vie29 Iată cum descrie taft lucrarea celui ce studiază evoluția liturghiei bdquoicircn icircnnoirea liturgică rolul istoricului este de a icircndepărta obstacolele ce stau icircn ca-lea icircnțelegerii cauzate de o interpretare eronată a trecutu-lui Cercetarea istorică nu poate spune Bisericii ce trebuie să facă ci doar să ajute Biserica să vadă ce poate să facă dacă cei aflați icircn slujirea pastorală consideră aceasta convenabilrdquo30

bdquoReformardquo liturgică nu icircnseamnă nici bdquoinovațierdquo nici bdquonostalgie arhaizantărdquo ci potrivit lui t Pott reforma este icircn sine bdquoo acțiune ce implică determinarea stării de faptrdquo31 iar potrivit lui denysenko ndash bdquodiagnozărdquo32 Pott afirmă că bdquoexpresia laquoa reformaraquo poate fi sinonimă cu altele precum laquoa restauraraquo laquoa repararaquo laquoa reicircnnoiraquo laquoa corectaraquo laquoa amelioraraquo laquoa modificaraquo etc esențial este faptul că acțiunea este icircndrep-tată către forma anterioară a ceva pe care o transformă icircn altceva mai mult sau mai puțin nou Ni se pare că terme-nul nu implică neapărat o transformare totală a formei deși acest fapt nu este exclus icircn aceeași măsură nu trebuie ex-cluse micile modificări din conceptul de reformă icircntr-ade-văr icircntrucacirct o formă are multiple aspecte o reformă la scară mică poate conduce la o reformă majorărdquo33

Astfel modelele din trecut fără a fi normative sunt instructive și pot servi drept inspirație pentru reforme icircnsă reconstrucția și implementarea determină noi forme liturgice

este mișcarea de reformă liturgică un produs eterodox al Conciliului II Vatican după cum am văzut deja pe par-cursul istoriei Biserica a trecut printr-o serie de reforme28 Mihail K Qaramah bdquounitate și laquoreformăraquo liturgicărdquo p 23629 Robert F taft Beyond East and West p 19230 Idem bdquoResponserdquo p 28931 Thomas Pott Byzantine liturgical reform p 7832 Nicholas denysenko liturgical reform p 29 33 Thomas Pott op cit p 78

429

icircnnoiri liturgice Chestiunea unei revizuiri liturgice icircn Bise-rica Ortodoxă a fost pusă icircn discuție deja icircn prima jumătate a secolului al xIx-lea cacircnd Patriarhia ecumenică a recu-noscut necesitatea alcătuirii unui tipic parohial distinct de cel monastic Astfel icircn 1838 apare o ediție revizuită a tipi-cului realizată de Constantin Protopsaltul din icircnsărcinarea patriarhului grigorie al VI-lea iar icircn 1888 este tipărită o a doua ediție icircmbunătățită de către georgios Violakis Această ultimă revizuire este icircn mare parte folosită pacircnă icircn prezent de Biserica greciei34 tipicul lui Constantin a fost adoptat și de către Biserica Romacircnă fiind tradus și tipărit la București de Anton Pann icircn 1851 demersul Patriarhiei ecumenice de a revizui tipicul și de a-l adapta liturghiei parohiale relevă natura pastorală a reformei liturgice35

de asemenea nu trebuie trecută cu vederea perioada de asiduă cercetare istorico-liturgică din Rusia de la sfacircrșitul veacului al xIx-lea și icircnceputul secolului al xx-lea Atunci s-a format o importantă școală de liturgică printre reprezentanții cei mai de seamă fiind A dmitrievski A Almazov N Krasnoselțev S Muretov M Orlov A Pentkovski P uspenski M Skabalanovici etc36 un eveniment extrem de important al acestei bdquorenașterirdquo l-a reprezentat Sinodul de la Moscova din 1917-1918 Printre diverse teme sinodalii au dezbătut chesti-uni liturgice ce priveau participarea activă a credincioșilor icircn

34 Stefanos Alexopoulos bdquoThe Place of the typikon in the Codico-liturgical Methodrdquo icircn Klaas Spronk et alii (eds) A Catalogue of Byzantine Manuscripts in their liturgical Context Challenges and Perspectives col CBM-Subsidia 1 turnhout Brepols Publishers 2013 p 28

35 Nicholas denysenko op cit p 20736 Pentru o privire de ansamblu a școlii liturgice rusești a se vedea Peter

galadza bdquoliturgy and life The Appropriation of the Personalization of Cult in east-Slavic Orthodox liturgiology 1869-1996rdquo icircn Studia liturgica 281998 p 210-231 precum și job getcha bdquoles eacutetudes liturgiques russes au xIxe-xxe siegravecle et leur impact sur la pratiquerdquo icircn Carlo Braga Alessandro Pistoia (eds) les mouvements liturgiques Correacutelations entre pratiques et recherches Subsidia ClV Roma edizione liturgiche 2004 p 279-291

430

liturghie revizuirea tipicului pentru uzul parohial (posibil o influență a demersului Patriarhiei ecumenice) traducerea tex-telor liturgice din slava veche icircn limba rusă revizuirea sistemu-lui de lecturi biblice etc37 Contextul politic nefavorabil generat de Revoluția bolșevică a determinat icircnchiderea lucrărilor Si-nodului icircnsă o parte din principiile sinodale și din cercetarea liturgică au fost continuate icircn diferite centre din Occident

Chiar și icircn cadrul Bisericii Ortodoxe Romacircne a exis-tat icircn perioada interbelică un interes crescut față de bdquoreforma liturgicărdquo probabil ca un ecou al renașterii din Rusia Astfel icircntr-o scrisoare adresată de Patriarhia Romacircnă Patriarhiei ecumenice la 8 iulie 1926 icircn contextul discuțiilor pentru icircntrunirea unui Sinod Panortodox (ce s-a ținut abia după 90 de ani icircn Creta) se propunea ca temă de dezbatere printre altele bdquorevizuirea unor momente rituale ținacircndu-se seama de formația și dispozițiile sufletești morale și artistice ale creștinilor din vremurile noastre și adaptarea unor slujbe pentru trebuințele bisericilor din parohii și nu macircnăstiri38rdquo icircntr-un articol din 194939 liturgistul ene Braniște deplacircngea pasivitatea credincioșilor icircn cadrul liturghiei și insista pen-tru icircncurajarea unei participări conștiente a acestora prin ca-tehizare mistagogică aducerea darurilor pentru euharistie implicarea icircn oferirea răspunsurilor liturgice și bdquoreicircnvierea icircmpărtășirii generale și frecventerdquo de asemenea icircntr-un alt articol din 197440 Braniște susține legitimitatea cererii de re-37 Pentru detalii a se vedea Aleksandr Aleksandrovich Bogolepov

Church reforms in russia 1905-1918 In Commemoration of the 50th Anniversary of the All-russian Church Council of 1917-1918 Metropolitan Council of the Russian Orthodox Church of America Bridgeport 1966 și Николай Балошов На пути к литургическому возрождению Москва Типография Наука 2001

38 gheorghe Soare bdquode la Vatopedi la Rhodosrdquo icircn Biserica ortodoxă romacircnă 9-101961 p 845

39 ene Branişte bdquoParticiparea la liturghie și metodele de realizarerdquo icircn Studii teologice 7-81949 p 567-637

40 Idem bdquoCacircteva opinii atitudini și propuneri icircn problema laquorevizuiriiraquo cultului ortodoxrdquo icircn ortodoxia 31974 p 451-466

431

vizuire a tipicului (recunoscacircnd imperfecțiunile tipicului adaptat de Patriarhia ecumenică) pentru a corespunde ne-voilor liturgice ale parohiilor un astfel de demers se lasă icircn continuare așteptat

bdquoReforma liturgicărdquo icircntre autonomie locală și responsabilitate ecumenică icircn general implementarea unei agende a bdquoreformei

liturgicerdquo este privită ca o competență a Sinodului ecume-nic (Pan-ortodox) unul din motivele invocate este acela că adoptarea unor reforme doar icircn interiorul unei anumite Biserici Autocefale ar periclita uniformitatea liturgică pan-ortodoxă41 Cu alt prilej am arătat cu exemple din tradiția Bisericii că unitatea liturgică a Bisericilor Ortodoxe nu icircn-seamnă uniformitate ci unitatea se icircntărește și este mai bo-gată prin diversitate icircn timp ce o uniformitate impusă artifi-cial icircmpiedică evoluția firească și icircnnoitoare a liturghiei42

este posibilă o reformă liturgică generală uniformă la nivel pan-ortodox liturgistul N denysenko face urmă-toarele observații bdquodacă ar fi să comparăm structurile ce-lebrărilor ritului bizantin din bisericile din icircntreaga lume vom afla probabil aparența unei uniformități generale dar cu siguranță vom descoperi diversitate icircn arhitectură lim-bă icircn adeziunea față de un anumit calendar icircn modul de icircntrebuințare a Octoihului a Mineielor și a triodului pre-cum și mici diferențe privitoare la ritul euharistic ndash pentru a menționa cacircteva exemple Cu alte cuvinte celebrările si-multane ale liturghiei euharistice icircn Boston și Moscova pot fi destul de diferite din pricina compoziției și a caracterului 41 A se vedea ene Branişte bdquoProbleme de actualitaterdquo p 20942 A se vedea Mihail Qaramah bdquoeste uniformitatea un imperativ

al unității liturgicerdquo icircn Florin dobrei (ed) Credință ndash Unitate ndash Națiune Simpozion teologic internațional (deva 19-20 octombrie 2018) Stockholm deva Felicitas Publishing House edit episcopiei devei și Hunedoarei 2018 p 537-558

432

particular al comunității locale Așadar ritul bizantin este atacirct divers icircn conformitate cu structura și contextul pro-priu comunității locale cacirct și o sursă a unității adunacircnd oa-meni aflați icircn situații noi sau nefamiliare [autorul se referă la situația diasporei ortodoxe nn] datorită familiarității sale Concluzia este că obiectele de acțiune ale icircnnoirii liturgice nu pot fi implementate icircn mod uniform de vreme ce unele comunități pot rezista puternic sau pot chiar refuza să ac-cepte schimbări care ar putea fi percepute ca o amenințare a identității lor trebuie să luăm icircn considerare dacă anu-mite măsuri propuse sunt sau nu sunt potrivite pentru toate comunitățilerdquo43

denysenko afirmă pe bună dreptate că implementarea reformelor liturgice trebuie realizată ținacircndu-se cont de ecle-siologia Bisericii Ortodoxe potrivit căreia laicii nu sunt doar niște receptori pasivi ci sunt cei care confirmă icircnvățăturile și practicile bisericești de asemenea trebuie luată icircn consi-derare implicarea activă icircn unele comunități a laicatului atacirct icircn chivernisirea administrativă a parohiei a eparhiei și chiar la nivelul organismelor centrale ale Bisericii locale (cum este cazul Bisericii Ortodoxe din America) cacirct și icircn diverse slu-jiri liturgice precum cele de citeț psalt paraclisier ipodia- con (mai ales icircn comunitățile ortodoxe din Occident) icircn aceste condiții laicatul trebuie pregătit dar și consultat icircn eventualitatea stabilirii unor reforme denysenko conchide că bdquoProcesul de implementare a icircnnoirii liturgice trebuie să fie consultativ la nivel local și trebuie ținut cont de realitățile contextului local există cu siguranță nevoia de a aplica prin-cipiul eclesiologic ca o hermeneutică icircn toate contextele dar un dialog despre implementarea icircnnoirii liturgice ar trebui să fie inclus pe agenda fiecărei Biserici localerdquo44

43 Nicholas denysenko bdquotowards an Agenda for liturgical Reform in the Byzantine Rite A response to Peter galadzardquo icircn Bolletino della Badia Greca di Grottaferrata 72010 p 46-47

44 Nicholas denysenko bdquotowards an Agendardquo p 51

433

Astfel o posibilă reformăicircnnoire liturgică presupune ca autoritatea bisericească să ţină cont de doi factori popo-rulpleroma ndash ca receptor și comunitatea academică și știin-ţifică ce poate oferi studii și analize diacronice și sincronice privind liturghia Bisericii icircn prealabil ar fi extrem de utilă realizarea unei analize a practicii liturgice și pastorale curen-te pentru a determina impactul pe care anumite bdquoreformerdquo introduse deja bdquoclandestinrdquo icircl au asupra credincioșilor

Modelul Bisericii ortodoxe a Greciei45

un fapt semnificativ pentru alcătuirea și implementarea unei agende sistematice a icircnnoirii liturgice icircn Biserica greciei a fost crearea Comisiei Sinodale pentru renașterea liturgică la inițiativa vrednicului de pomenire arhiepiscop Hristodoulos Această comisie a organizat o serie de simpozioane cu rolul de a dezbate diferite teme de natură liturgică

1 Sfacircntul Botez (laquoΤό Ἅγιον Βάπτισμα Ἱστορικο ndash τελετουργική θεώρησηraquo) ndash 1999

2 icircnnoirea liturgică (laquoΛατρευσωμεν εὐαρέστως τῷ Θεῷ Το Αἴτημα τῆς Λειτουργικῆς Ἀνανεώσεως στην Ὀρθόδοξη Ἐκκλησίαraquo) ndash 200045 despre procesul de icircnnoire liturgică din grecia a se vedea Stefanos

Alexopoulos bdquodid the Work of Fr Alexander Schmemann Influence Modern greek Theological Thought A Preliminary Assessmentrdquo icircn St Vladimirrsquos Theological Quarterly 53 (2-3)2009 p 273-299 Stefanos Alexopoulos bdquoState of liturgical Studies and liturgical Research in greece todayrdquo icircn Basilius j groen et alii (eds) Inquiries into Eastern Christian Worship Eastern Christian Studies vol 12 leuven Peeters Publishers 2012 p 375-392 Stefanos Alexopoulos bdquoliturgical Renewal in the Church of greece Past Present Futurerdquo icircn Greek orthodox Theological review 612016 p 209-223 Pavlos Koumarianos bdquoliturgical Rebirth in the Church of greece today A doubtful effort of liturgical Reformrdquo prezentarea susținută la Prima Conferință Internațională a Societății pentru liturghia Orientală 23-28 iulie 2006 Collegium Orientale universitatea din eichstaumlt germania disponibil la httpsergeyvgolovanovnarodruarticleskumarianosrebirthpdf (accesat la data de 20122019) Nicholas denysenko liturgical reform p 205-257

434

3 euharistia (laquoΤό Μυστήριον τῆς Θείας Εὐχαριστίαςraquo) ndash 2001

4 taina Cununiei (laquoldquoΤό μυστήριον τοῦτο μέγα εστίνrdquo - Ὁ Γάμος στήν Ὀρθόδοξη Ἐκκλησίαraquo) ndash 2002

5 Sfacircnta Scriptură icircn liturghia ortodoxă (laquoldquoἹερουργεῖν τό Εὐαγγέλιονrdquo - Ἡ Ἁγία Γραφή στήν Ὀρθόδοξη Λατρείαraquo) ndash 2003

6 Cultul creștin și idolatria (laquoΧριστιανική Λατρεία καί Εἰδωλολατρία - ldquoελάτρευσαν τῇ κτίσει παρὰ τον κτίσαντα ὃς εστιν εὐλογητός εἰς τοὺς αἰωναςrdquo Ρωμ αacute 25raquo) ndash 2004

7 taina Preoției (laquoΤό Μυστήριον τῆς Ἱερωσυνης - ldquoΚαθώς απέσταλκέ με ὁ Πατήρ καγώ πέμπω ὑμᾶςrdquo Ἰωαν 20 21raquo) ndash 2005

8 Heortologia (laquoldquoΤό Χριστιανικόν Ἑορτολόγιονrdquo Κεφάλαιον ἑορτῆς μνήμη Θεοῦraquo) ndash 2006

9 taina morții icircn cultul Bisericii (laquoΤό Μυστήριο τοῦ Θανάτου στή Λατρεία τῆς Ἐκκλησίας ldquoκηδευσωμεν τους απελθόντας ὡς καί ἡμῖν καί εκείνοις συμφέρει πρός δόξαν Θεοῦrdquo Ἰωάννου Χρυσοστόμου Ὁμιλία ΠΕ΄ εἰς τό κατά Ἰωάννηνraquo) ndash 2007

10 Sănătatea și boala icircn viața liturgică a Bisericii (laquoἩ ὑγεία καί ἡ Ἀσθένεια στή λειτουργική ζωή τῆς Ἐκκλησίας ldquoΕἰς ἴασιν ψυχῆς καί σώματοςrdquoraquo) ndash 2008

11 Mistagogia liturgică (laquoΜυσταγωγων Σου Κυριε τους μαθητάς εδίδασκες λέγωνraquo - Ἰδιόμελον τῆς Ἀκολουθίας τοῦ Ὄρθρου τῆς Μεγάλης Πέμπτηςraquo) ndash 2009

12 Personalități și locuri care au contribuit la dezvolta-rea cultului dumnezeiesc (laquoΠρόσωπα καί Σταθμοί Ὁρόσημα στήν διαμόρφωση τῆς Θείας Λατρείαςraquo) ndash 2010

13 limba liturgică (laquoΛειτουργικη Ἀγωγηraquo) ndash 201114 Artele liturgice (laquoΟἱ λειτουργικές τέχνεςraquo) ndash 201215 Slujbele de noapte (laquoΟἱ ακολουθίες τοῦ

νυχθημέρουraquo) ndash 201416 Aghiologia Bisericii (laquoΤο Ἁγιολόγιον τῆς

Ἐκκλησίαςraquo) ndash 2016

435

17 Sfintele slujbe din perioada Octoihului triodului și Penticostarului (laquoΟἱ Ἱερές Ἁκολουθίες στην περίοδο τῆς Παρακλητικής τοῦ Τριωδίουκαὶ τοῦ Πεντηκοσταρίουraquo) ndash 201846

de remarcat faptul că icircn acord cu subiectul analizat icircn prezentul articol icircn cadrul simpozionului dedicat bdquoicircnnoirii liturgicerdquo (2000) s-a stabilit că prin această sintagmă sunt exprimate următoarele principii

- participarea conștientă icircn cultul dumnezeiesc și dez-voltarea formării liturgice a credincioșilor Bisericii (plero-ma)

- icircnțelegerea cuvintelor și a simbolurilor icircntrebuințate icircn cult de vreme ce acesta este caracterizat drept bdquoslujbă cu-vacircntătoareraționalărdquo

- unitatea actului liturgic icircn diferitele tipuri și forme liturgice47

din observaţiile noastre fundamentate pe sursele deja citate considerăm că procesul de icircnnoire liturgică icircn Bise-rica greciei este compus din următoarele etape (1) forma-rea de către Sinod a unei comisii de experți atacirct din mediul academic cacirct și din cel pastoral pentru a studia și a dezbate o agendă a unor posibile reforme (2) organizarea de către comisia de specialiști a unor simpozioane pe diverse teme ce țin de viața liturgică a Bisericii cu scopul de a oferi ierarhiei superioare o serie de recomandări pentru a fi implementa-te (3) emiterea de către Sinod precum și de către fiecare chiriarh pentru propria eparhie a unor enciclice instruc-tive pentru aplicarea (selectivă) a recomandărilor stabilite 46 O parte din lucrările acestor simpozioane sunt accesibile pe site-ul

oficial al Bisericii greciei httpwwwecclesiagrgreekholysynodcommiteesliturgicalliturgicalhtm (accesat la data de 20122019)

47 bdquoSpecial Synodical Committee for liturgical Rebirth The Second Pan-Hellenic liturgical Symposium Volos 22-25 October 2000 Findings and proposals of the 2nd liturgical Symposiumrdquo disponibil la httpwwwecclesiagrenglishholysynodcommitteesliturgicalsymposium_2010_1html (accesat la data de 20122019)

436

icircn cadrul simpozioanelor48 (4) revizuirea cărților liturgice deși existența unei crize liturgice a fost conștientizată la ni-vel sinodal procesul de icircnnoire nu este lipsit de fisuri mai ales icircn etapa de implementare acest lucru fiind cauzat și de prezența unei rezistenţe față de reformă icircn Biserica greciei

Astfel deși caracterizată de prudență icircn implementarea unor reforme bdquochirurgicalerdquo mișcarea de renaștere liturgică din Biserica greciei a relevat importanța studiului sistematic al istoriei liturghiei și a icircmbinării laturii academice cu cea pastorală precum și esențialitatea inițierii unei catehizări li-turgice serioase a credincioșilor dar și a clericilor principa-lul scop fiind acela de a icircncuraja o participare cacirct mai activă și mai conștientă a poporului icircn liturghie

bdquoRenașterea liturgicărdquo icircn Biserica ortodoxă Romacircnă

și icircn cadrul Patriarhiei Romacircne Sfacircntul Sinod a hotă-racirct stabilirea unor tematici omagiale și comemorative pentru fiecare an organizacircndu-se ședințe solemne ale Sinodului conferințe congrese dezbateri icircntacirclniri preoțești și cateheze precum și alte activități eclesiale Printre teme se numără și subiecte liturgice cum ar fi Sfacircnta liturghie (2008) Sfintele taine ale Botezului și Cununiei (2011) taina Sfacircntului Mas-lu (2012) taina Spovedaniei și euharistia (2014) Iconografia (2017) din nefericire icircnsă icircn abordarea acestor tematici nu s-a pus suficient accent pe necesitatea studierii istoriei litur-ghiei și nici pe implementarea unor reforme cu scopul icircnnoi-rii vieții liturgice totodată nu există o agendă oficială a refor-48 O parte din aceste enciclici tratează centralitatea euharistiei icircn viața

Bisericii icircncurajarea unei cuminecări dese icircn racircndul credincioșilor citirea rugăciunilor bdquopreoțeștirdquo icircn special a Anaforalei icircn auzul popo-rului evitarea exagerărilor muzicale atacirct icircn ceea ce privește intonarea lecturilor scripturistice cacirct și referitor la executarea cacircntării imnuri-lor astfel icircncacirct sensul lor să fie explicit și inteligibil poziționarea omi-liei sau a predicii la locul corespunzător imediat după citiri simplita-tea veșmintelor liturgice etc a se vedea P Koumarianos bdquoliturgical Rebirthrdquo p 3-7

437

mei liturgice la nivel sinodal nici nu au fost publicate enciclice sau organizate conferințe pe acest subiect ce este considerat icircn continuare unul tabu Motivele sunt diverse (1) autoritatea bisericească nu consideră icircncă bdquoicircnnoirea liturgicărdquo o priorita-te (2) mediul academic nu produce suficiente studii și analize pertinente despre renașterea liturgică astfel icircncacirct să stimule-ze interesul sinodal și să ofere ierarhiei o bază solidă pentru implementarea anumitor reforme (3) teama ca o asemenea inițiativă să nu adauge mai multă energie pozițiilor radica-le din Biserică (atacirct celor bdquoconservatoarerdquo care se erijează icircn bdquoapărătoarerdquo ale Ortodoxiei și caută prilej pentru a-și justifica tendințele schismatice cacirct și celor bdquoliberalerdquo care se vor simți icircncurajate să ceară schimbări profunde din partea Bisericii nu doar de ordin liturgic)

Cu toate acestea icircn prezent icircn unele parohii din Romacirc-nia dar mai ales din diaspora romacircnească unde principiile icircn-noirii liturgice au fost agreate pot fi observate anumite refor-me slujirea dumnezeieștii liturghii cu ușile centrale ale sanc-tuarului deschise citirea pericopelor scripturistice cu fața spre popor mutarea cădirii din timpul citirii Apostolului icircn timpul Aliluiarionului rostirea omiliei la locul ei firesc după lecturi omiterea ecteniei pentru catehumeni cacircnd aceștia nu sunt prezenți reducerea pomenirilor de la Intrarea Mare rostirea rugăciunilor icircn auzul credincioșilor (icircn special a Anaforalei)49 49 despre aceasta iată ce spune icircPS Serafim Mitropolitul romacircn al ger-

maniei europei Centrale și de Nord bdquocredinciosul nu poate parti-cipa activ la rugăciune dacă nu icircnţelege slujba cum se icircntacircmplă de regulă și aceasta datorită (sic) faptului că icircn decursul istoriei s-a impus tradiţia falsă ca rugăciunile care constituie miezul liturghiei euharistice să nu se mai citească cu voce tare icircn auzul credincioși-lor ci laquoicircn tainăraquo așa icircncacirct aceștia sunt privaţi de icircnţelegerea sensului icircnsuși al liturghiei ei nu știu ce se petrece icircn cursul liturghiei și nu pot rosti laquoAminraquo la rugăciunea de invocare a Sfacircntului duh pentru prefacerea darurilor euharistice icircn trupul și Sacircngele lui Hristosrdquo daggerSe-rafim joantă bdquoicircnnoirea principiul fundamental al vieţii spirituale ortodoxerdquo prelegere icircn cadrul celei de-a 14-a icircntruniri a dialogului teologic bilateral dintre Biserica evanghelică din germania (eKd) și

438

omiterea troparului Ceasului al III-lea din cadrul epiclezei cuminecarea frecventă duminicală sau chiar la fiecare litur-ghie a credincioșilor prezenți fără obligația mărturisirii sau a postirii icircnaintea fiecărei cuminecări50 săvacircrșirea liturghiei baptismale51 reintegrarea cuminecării mirilor icircn cadrul sluj-bei Cununiei precum și slujirea liturghiei Sfacircntului Iacov52

Biserica Ortodoxă Romacircnă SteinNuumlrnberg 23 - 27 mai 2016 dispo-nibil la httpwwwmitropolia-rodeindexphpropublicatiicuvinte-de-invatatura975-innoirea-principiul-fundamental-al-vietii-spirituale-or-todoxe-stein-23-05-2016 (accesat la data de 20122019)

50 bdquoO altă tradiţie falsă este aceea a condiţionării icircmpărtășirii cu trupul și Sacircngele domnului de taina Spovedaniei care deși absolut necesară și extrem de importantă pentru progresul duhovnicesc nu poate fi o con-diţie pentru primirea Sfintei icircmpărtășanii decacirct icircn cazul păcatelor grave Impunerea unui post special icircnainte de icircmpărtășire este de asemenea o tradiţie care nu icircncurajează icircmpărtășirea de aceea credincioșii noștri se icircmpărtășesc foarte rar cei mai mulţi niciodată Astfel liturghia se golește de sensul ei care este icircmpărtășirea credincioșilor nu doar a preo- tului Clericalismul s-a născut tocmai din separarea altarului de restul bisericii pe de-o parte clericii care slujesc la Altar predică și se icircmpăr-tășesc iar pe de alta credincioșii care participă pasiv la slujbă și n-au altă responsabilitate decacirct aceea de a susţine material Bisericardquo daggerSerafim joantă bdquoicircnnoireardquo trebuie precizat că icircn pastorala Sfacircntului Sinod al BOR cu ocazia anului omagial euharistic (2014) deși apare icircndemnul pentru credincioși de a se icircmpărtăși bdquomai desrdquo se accentuează că bdquoPotri-vit tradiţiei și practicii Bisericii noastre trebuie să ne spovedim icircnainte de a primi Sfacircnta icircmpărtășanierdquo bdquoPastorala Sfacircntului Sinod al Bisericii Ortodoxe Romacircne privind icircnsemnătatea Anului omagial euharistic (al Sfintei Spovedanii și al Sfintei icircmpărtășanii) și Anului comemorativ al Sfinţilor Martiri Bracircncovenirdquo disponibil la httpsepiscopiahusilorropastorala-sfantului-sinod-al-bisericii-ortodoxe-romane-privind-insemna-tatea-anului-omagial (accesat la data de 20122019)

51 A se vedea bdquoliturghie baptismală la icircnceput de Post Mare icircn Bambergrdquo disponibil la httpwwwmitropolia rodeindexphprostiri-din-2016823-liturghie-baptismala-la-inceput-de-post-mare-in-bamberg (ac-cesat la data de 20122019) bdquoliturghie baptismală icircn Bacăurdquo disponi-bil la httpsziarulluminaroactualitate-religioasastiriliturghie-baptis-mala-in-bacau-149532html (accesat la data de 20122019)

52 A se vedea bdquoliturghia Sfacircntului Iacov a fost oficiată icircn Catedrala din Constanţardquo disponibil la httpsbasilicaroliturghia-sfantului-

439

unele dintre aceste bdquoreformerdquo au fost influențate și icircncu-rajate de publicarea icircn ultimii ani icircn Romacircnia a unor lucrări ce tratează istoria și teologia liturghiei o parte fiind traduceri ale studiilor unor liturgiști prestigioși precum taft Mateos Schmemann uspenski Chiar dacă o parte dintre reformele amintite au măcar acceptul tacit al unor ierarhi mișcarea de icircnnoire liturgică din Patriarhia Romacircnă are un caracter spon-tan fără a urma un program bine definit dezavantajul unei astfel de situații constă icircn operarea unor schimbări liturgice icircn funcție de preferințele sau opiniile subiective ale slujitorilor fără o cercetare riguroasă a istoriei cultului53

revizuirea cărților liturgiceApariția ultimei ediții a liturghierului romacircnesc

(2012) deschidea perspectiva unei tendințe de icircnnoire litur-gice prin corectarea textelor de cult icircn prefața acestui li-

iacob-a-fost-oficiata-in-catedrala-din-constanta (accesat la data de 20122019)

53 de exemplu icircn unele locuri se icircncearcă săvacircrșirea racircnduielii Cununiei unite cu dumnezeiasca liturghie deși cuminecarea mirilor este jus-tificată istoric liturgic și teologic se pare că icircn ritul constantinopoli-tan aceasta s-a făcut doar cu darurile icircnainte Sfințite icircn cadrul slujbei Cununiei ce se săvacircrșea imediat după liturghia deplină (a se vedea de pildă gabriel Radle bdquoThe Rite of Marriage in the Archimedes euchology amp Sinai gr 973 (a 11523)rdquo icircn Scripta amp e-Scripta 122013 p 194-195) O altă problemă o constituie și slujirea liturghiei Sfacircntu-lui Iacov deși nu este nimic de condamnat icircn dorința de reactivare a acestei liturghii totuși nu există icircncă o traducere icircn limba romacircnă a textului acesteia care să fie aprobată de către autoritatea sinodală și nici vreun studiu bdquola zirdquo icircn limba romacircnă despre ceea ce implica icircn ve-chime săvacircrșirea acestei liturghii de pildă din punct de vedere isto-rico-liturgic pregătirea darurilor euharistice pentru liturghia Sfacircntu-lui Iacov nu implică nicidecum scoaterea de miride precum nici alte elemente specifice ritului bizantin (ca Rugăciunea Punerii-icircnainte) icircnsă icircn filmul realizat cu ocazia săvacircrșirii acestei liturghii de către icircPS teodosie al tomisului (2019) se poate observa că pacircinea a fost pregă-tită icircntocmai ca icircn liturghia de rit bizantin (sursa httpsbasilicaroliturghia-sfantului-iacob-a-fost-oficiata-in-catedrala-din-constanta)

440

turghier se precizau principiile care au stat la baza realizării ediției (1) consultarea edițiilor Ieratikon-ului de la Atena și de la Simonos Petra din 2004 precum și a Slujebnik-ului de la Moscova din 2003 (2) icircn privința limbii liturgice dorința de evitare a arhaismelor greu de icircnțeles și a neologismelor greu de asimilat icircn cult (3) necesitatea corectitudinii dog-matice și liturgice a textului (4) nevoia asimilării treptate a icircndreptărilor făcute54

ultimul punct anunța de fapt că această ediție este una de tranziție astfel icircncacirct multe din modificările ope-rate au fost redate icircn paranteze sau icircn note de subsol55 bdquoPrecauțiardquo uneori nejustificată a făcut ca unele icircndreptări ce erau necesare să nu fie făcute precum mutarea cădirii din timpul citirii Apostolului icircn timpul Aliluiarionului elimina-rea troparului Ceasului al III-lea din cadrul Anaforalei sau a adaosului neinspirat bdquoprefăcacircndu-le cu duhul tău cel Sfacircntrdquo de la epicleza Rugăciunii euharistice a Sfacircntului Vasile cel Mare dintre icircmbunătățiri amintim reașezarea rugăciunilor antifoanelor de la liturghie și a rugăciunii trisaghionului icircn locul lor firesc icircnainte de ecfonisele lor56 corectarea dialo-gului dintre preot și diacon după Intrarea Mare corectarea formulei de binecuvacircntare a zeon-ului etc

ediția din 2012 aduce și modificări cel puțin dis-cutabile precum traducerea eronată a sintagmei bdquoτην λογικήν λατρείανrdquo (bdquoslujbă cuvacircntătoarerdquo) prin bdquoslujire cu-vacircntătoarerdquo sau schimbarea traducerii ecfonisului introduc-tiv al rugăciunii domnești bdquoși ne icircnvredniceștea te chema pe tine dumnezeul cel Ceresc laquotatăraquordquobdquoa te chema pe 54 liturghier București edit Institutului Biblic și de Misiune Orto-

doxă 2012 p 1255 exemple bdquoCu pace (icircn pace) domnului să ne rugămrdquo bdquoicircnger de pace

credincios icircndreptător (călăuzitor)rdquo bdquoMila păcii jertfa laudei (Milă pace jertfă de laudă)rdquo etc

56 totuși icircn note de subsol se specifică faptul că icircn situația icircn care preotul slujește fără diacon va zice rugăciunile icircn taină icircn timpul cacircntării antifoa-nelor deci după ce a rostit cu voce tare ecfonisele lor lucru ce contravine logicii liturgice a se vedea liturghier (2012) p 137 139 et passim

441

tine dumnzeu-tatăl cel Cerescrdquo57 departe de a fi perfect liturghierul publicat icircn 2012 reprezintă totuși o ediție cu mult icircmbunătățită față de precedentele două (2008 și 2000) icircn perspectiva redactării unei noi ediții icircnsă ar fi binevenite (1) o mai largă consultare a tuturor profesorilor de litur-gică din facultățile de teologie și a liturgiștilor avizați din țară (poate chiar și a unor cercetători din străinătate) a unor specialiști icircn dogmatică Patrologie teologie Biblică drept Canonic dar și icircn domeniul Filologiei clasice și moderne precum și a unor slujitori experimentați cu o bogată activi-tate liturgică și pastorală (2) consultarea studiilor de specia- litate recente și cercetarea mai amănunțită a izvoarelor (icircn primul racircnd grecești dar și slave și romacircnești) (3) organi-zarea de conferințe sau discuții icircn vederea pregătirii clerului pentru viitoarele icircnnoiri sau revizuiri precum și icircntocmirea unui program de catehizare liturgică a credincioșilor pentru a se familiariza cu istoria liturghiei și pentru a recepta mai ușor reformele

Perspective pentru o icircnnoire liturgică icircn Biserica ortodoxă Romacircnă

la sfacircrșitul anului 2019 liturgistul basarabean Petru Pruteanu cu binecuvacircntarea icircPS Vladimir Mitropolitul Moldovei (Patriarhia Moscovei) a editat un liturghier misio- nar despre care afirmă icircn bdquoPrefațărdquo că reprezintă bdquoo versiu- ne de probă a unui proiect de reeditare a textelor liturgice icircn conformitate cu vechile racircnduieli și practici ale Bisericii 57 Scopul acestui ecfonis nu este altul decacirct de a cere icircndrăzneală de a-l

numi pe dumnezeu bdquotatărdquo Cu acest icircnțeles a tradus și Sfacircntul Mitro-polit dosoftei icircn liturghierul său de la 1679 f 29r este adevărat că icircn limba greacă cuvacircntul bdquotatărdquo este icircn cazul acuzativ laquoτον επουράνιον Θεον Πατέραraquo icircnsă din punct de vedere gramatical așa și trebuie icircntrucacirct nu poate sta icircn vocativ fiind un complement un text ce ex-primă aceeași idee icircntacirclnim la Ieremia 3 18 laquoΠατέρα καλέσετε με καὶ απrsquo εμοῦ οὐκ αποστραφήσεσθεraquo (bdquotu mă vei numi laquotatăraquo și nu te vei depărta de la Minerdquo)

442

adaptate la realitățile și necesitățile misionare ale timpului și locului icircn care trăim și slujim după o minuțioasă cercetare a istoriei și textologiei racircnduielilor liturgice Acest liturghier nu se vrea a fi un substitut sau o corectare a liturghierului oficial ci reprezintă doar o formă de redactare care-i poate ajuta pe unii preoți și credincioși să icircnțeleagă mai bine sen-surile adacircnci ale cultului ortodox Cu binecuvacircntarea chiri-arhului racircnduiala propusă aici poate fi folosită icircn cultrdquo58

liturghierul misionar aduce unele icircnnoiri semnificati-ve dintre care amintim cacircteva redistribuirea rugăciunilor preoțești de la Vecernie și utrenie icircn cadrul respectivelor racircnduieli icircnlocuirea slujbei pentru icircmpărat de la icircnceputul utreniei cu psalmii Ceasului I propunerea unei racircnduieli pentru săvacircrșirea Proscomidiei fără scoaterea de miride prevederea citirii cu voce tare a majorității rugăciunilor și mai ales a Anaforalei eliminarea troparului Ceasului al III-lea din cadrul Rugăciunii euharistice și a adaosului bdquoprefă-cacircndu-le cu duhul tău cel Sfacircntrdquo din Anaforaua Sfacircntului Vasile cel Mare uniformizarea modului de icircmpărtășire a clericilor icircn cadrul liturghiei darurilor icircnainte Sfințite cu cel din cadrul liturghiilor depline (conform vechii tradiții a Bisericii) creșterea numărului rugăciunilor din spatele Am-vonului specifice diferitelor praznice există icircnsă și anu-mite chestiuni care necesită o analiză mai atentă și viitoare icircmbunătățiri dintre care semnalăm icircntrebuințarea eronată a termenului bdquoectenierdquo pentru toate litaniile neconcordanța distribuirii unora dintre rugăciunile Vecerniei icircn cadrul racircn-duielii propriu-zise cu cea din cuprinsul liturghiei darurilor icircnainte Sfințite menținerea unor ecfonise detașate de rugă-ciunile lor (a se vedea p 31 și p 34) păstrarea formulei bdquoMă icircmpărtășesc eurdquo rostită de preot icircnainte de cuminecarea cu Sfacircntul Sacircnge59 ezitarea (inexplicabilă dacă ținem cont de 58 liturghier Misionar trad și comentarii de ierom Petru Pruteanu

Chișinău Fe-P bdquotipografia Centralărdquo 2019 p 359 Aceasta a fost deja revizuită icircn ediția din 2012 a liturghierului ro-

macircnesc bdquoCinstitul și Preasfacircntul Sacircngese dă mie nevrednicului preotrdquo (p 190 a se vedea și lămuririle de la p 605-606)

443

alte revizuiri mult mai curajoase) plasării litaniei cererilor la locul său logic icircn cadrul liturghiei și anume după cumine-carea credincioșilor bdquobizantinizareardquo racircnduielii palestiniene a Obedniței pentru a se asemăna liturghiei darurilor icircna-inte Sfințite60

Cu siguranță icircnsă liturghierul misionar va stacircrni mult interes și va influența modul de slujire icircntacirci icircn unele comunități din diaspora vorbitoare de limbă romacircnă dar și icircn unele parohii bdquomai deschiserdquo din Romacircnia fapt care va avea icircn mod cert un impact și asupra unei viitoare ediții si-nodale oficiale

trebuie totuși ca ierarhia superioară să adopte un punct de vedere oficial privind icircnsemnătatea și necesitatea unei bdquoicircnnoiri liturgicerdquo și să traseze o foaie de parcurs pentru implementarea viitoarelor reforme există deja unele sem-nale favorabile unui astfel de demers din partea anumitor ierarhi din diaspora romacircnească dar și din țară O atenție deosebită trebuie oferită liturghiologiei din mediul acade-mic romacircnesc Patriarhia Romacircnă ar putea crea un Institut liturgic de cercetare și studiu care să aibă drept obiective studierea riguroasă a izvoarelor liturgice și realizarea de 60 este probabil cea mai bdquodiscutabilărdquo propunere de bdquoicircnnoirerdquo cuprinsă

icircn liturghierul misionar este icircntru totul adevărat că Obednița este o racircnduială a icircmpărtășirii din rezerva euharistică (a se vedea biblio- grafia pe acest subiect indicată de Pruteanu icircn liturghier misionar p 189 n 1) și este legitimă menținerea acestei funcții a respectivei racircnduieli de asemenea propunerea lui Pruteanu ca Obednița să se săvacircrșeasă icircn locul liturghiei darurilor icircnainte Sfințite la ora pracircn-zului sau chiar dimineața (p 190) atunci cacircnd nu există posibilitatea săvacircrșirii liturghiei darurilor icircnainte Sfințite seara (singurul timp al zilei admis pentru săvacircrșirea acesteia) este corectă și nu lezează cu nimic tradiția liturgică a Bisericii icircnsă introducerea de elemente bdquobi-zantinerdquo icircn această racircnduială palestiniană cum ar fi bdquoIntrarea Marerdquo nu există un argument istorico-liturgic de asemenea pentru selecția rugăciunilor propuse de Pruteanu să preceadă Psalmii 102 și 145 ar fi fost necesară o mai temeinică argumentare iar litania cererilor a fost plasată nepotrivit icircnainte de Cuminecare

444

ediții critice care să reprezinte suportul pentru revizuirea și corectarea actualelor cărți de cult organizarea de conferințe și simpozioane pe diverse teme și probleme liturgice și pas-torale editarea unei reviste științifice de specialitate stabili-rea unui program de formare liturgică continuă a slujitorilor dar și de catehizare a credincioșilor

Nu trebuie uitat că scopul bdquoreformei liturgicerdquo nu se reduce la obținerea unei perfecțiuni aparente a modului de săvacircrșire a slujbelor ci constă mai ales icircn transfigurarea mo-dului de icircnțelegere a liturghiei și de participare a credincioșilor la actul liturgic astfel icircncacirct aceștia să conștientizeze că sunt chemați să devină icircmpreună trupul euharistic al lui Hristos icircn liturghie credincioșii nu sunt spectatori pasivi ai unei dra-me rituale ci icircmpreună-slujitori cu clerul hirotonit Atunci cacircnd se vor forma cozi icircnaintea Potirului la fel de mari precum icircnaintea raclelor cu sfinte moaște sau a icoanelor făcătoare de minuni putem spune că am făcut un pas important icircnainte

concluzii

din cele prezentate icircn lucrarea de față putem trage ur-mătoarele concluzii

- Sfacircntul Sinod al Bisericii Ortodoxe Romacircne nu mai poate ignora preocupările legitime și din ce icircn ce mai nu-meroase ale unor clerici teologi și credincioși ancorați sin-cer icircn viața liturgică a Bisericii privitoare la nevoia de icircn-noirereformărevizuire a unor rituri criza liturgică trebuie conștientizată și tratată

- este nevoie ca autoritatea bisericească să preicircntacircmpi-ne și să corecteze iniţiativele exuberante de reformă aceasta se poate realiza numai prin stabilirea unei agende oficiale a icircnnoirii liturgice a cărei implementare să fie atent monitori-zată atacirct ierarhic cacirct și academic

- iniţiativele locale de icircnnoire liturgică pot fi implemen-tate icircn măsura icircn care sunt argumentate științific și pastoral

445

cu binecuvacircntarea chiriarhului Acesta trebuie să fie receptiv față de diferite propuneri dar și selectiv fiind necesară con-sultarea specialiștilor din domeniul cercetării liturgice

- este necesară icircncurajarea unei participări conștiente a credincioșilor icircn liturghia Bisericii scopul principal al bdquoreformei liturgicerdquo fiind acela al icircndrumării poporului că-tre comuniunea reală cu dumnezeu Astfel trebuie evalua- tă bdquoreformardquo icircn ce măsură bdquoicircnnoirea liturgicărdquo contribuie la icircnnoirea vieții credincioșilor pentru a deveni cu adevărat bdquopopor alesrdquo și bdquopreoție icircmpărăteascărdquo

- trebuie demarat un program de instruire a preoților icircncacirct aceștia să poată la racircndul lor realiza o serioasă catehi-zare liturgică a credincioșilor Astfel autoritatea bisericeas-că nu va mai putea invoca teama bdquoreacției popularerdquo față de viitoare reforme

447

bdquopacircinea noastră cea de toate zilelerdquo sau iluzia alegerii speciFică

societăților consumeriste și perspectiva eshatologică

icircnțeleasă ca răspuns al Bisericii

Marius-Ștefan Ciulu

Premise

după cum evidenția mitropolitul Ioannis zizioulas icircn de-cembrie 1999 icircn cadrul unei conferințe susținută la Balamand1 și după cum părintele Ioan I Ică jr sublinia icircn Canonul ortodo-xiei (vol 1) mileniul al III-lea pune Biserica icircn fața unor mul-tiple provocări Acestea sunt radicale și necesită bdquoun răspuns prin excelență teologic un răspuns nu doctrinarist abstract nu arheologic conservator ci unul concret viu ancorat euharistic liturgic și duhovnicesc icircntr-o viziune eshatologicărdquo2 una din-tre aceste provocări postulează un paradox existențial cu care creștinul (a se citi creștinul-ortodox al) zilelor noastre se con-fruntă constant ca parte a unei societăți consumeriste3 el este 1 Ioan zizioulas al Pergamului Biserica ortodoxă și mileniul al trei-

lea [The Orthodox Church and the Third Millennium] disponibil la httptheologybalamandedulbindexphplocal-events738-ziziou-laslecture (accesat la data de 24092019)

2 Ioan I Ică jr Canonul ortodoxiei Sibiu edit deisis 2008 p 873 Prin consumerism este definită o structură socială și economică ce

icircncurajează achiziționarea de bunuri și servicii icircn cantități ce cresc icircn mod constant Odată cu revoluția industrială dar mai ales icircn secolul al xx-lea producția icircn masă a dus la o supraproducție ndash oferta de bunuri va crește dincolo de cererea consumatorilor și astfel producătorii

448

bombardat mediatic de ideea că poate alege mereu dintr-o va-rietate de produse Această realitate nu mai este limitată doar la canalele media clasice (televiziune radio ziar etc) ci s-a extins cu o repeziciune extraordinară icircn mediul on-line unde cultura bdquoadvertising-uluirdquo a căpătat noi dimensiuni și a atins un nou standard bdquoreclama direcționatărdquo icircn această nouă eră omul de-vine o țintă ce se transformă foarte repede icircntr-o pradă ușoară el este atacat de sute de reclame personalizate icircn funcție de cău-tările sale pe google Acest atac este realizat cu aceeași precizie pe care o are un lunetist4 Mai mult atunci cacircnd pășește icircntr-un supermarket cacircmpul său vizual este acaparat de o multitudine de bdquovariații pe aceeași temărdquo sute de tipuri de muștar de condi-mente de dulciuri zeci de producători de unt bracircnză sau lapte pacircine proaspătă fie albă fie neagră fie chifle și exemplele pot continua la nesfacircrșit Paradoxal deși creștinul este bombardat ndash aproape permanent ndash de această abundență de produse din care poate alege totuși el se roagă zilnic ceracircnd tatălui Ceresc bdquopacircinea cea spre ființărdquo

Cea de-a patra cerere a celei mai cunoscute și des ros-tite rugăciuni de către toate confesiunile creștine este bdquoΤον ἀρτον ἡμων τον επιούσιον δος ἡμῖν σήμερονrdquo (Pacircinea noas-tră cea spre ființă dă-ne-o nouă astăzi ndash Matei 6 11)5 Prin ὀ

au icircnceput să apeleze la publicitate planificată pentru a manipula cheltuielile consumatorilor Pentru mai multe detalii vezi Barbara Czarnecka și Bruno Czarnecka bdquodo Consumers Acculturated to global Consumer Culture Buy More Impulsively The Moderating Role of Attitudes towards and Beliefs about Advertisingrdquo icircn Journal of Global Marketing iunie 2019 p 1-20

4 un exemplu icircn acest sens este povestea unui tată care și-a dat seama că fiica sa este icircnsărcinată din cauza reclamelor direcționate icircn funcție de căutările pe google disponibil la httpswwwforbescomsiteskashmirhill20120216how-target-figured-out-a-teen-girl-was-preg-nant-before-her-father-did6f0b86666668 (accesat la data de 29112019)

5 după cum observă Alexander Schmemann dacă primele trei cereri sunt direct legate de dumnezeu prin ele fiind exprimată dorința creștinilor ca numele Său să fie preaslăvit icircmpărăția Sa să se sălășluiască icircntre creștini și icircn creștini voia Sa să se icircmplinească nu numai icircn cer dar și pe pămacircnt

449

ἀρτος icircn cazul de față trebuie icircnțeles bdquohranărdquo icircn mod gene-ral6 Astfel termenul bdquopacircinerdquo folosit icircn traducerea romacircneas-că (și icircn traducerile moderne) trebuie icircnțeles icircn același fel icircn care acesta este icircntrebuințat icircn expresii precum bdquoa-și cacircștiga pacircinea cu ostenealărdquo sau bdquoa munci pentru o bucățică de pacirci-nerdquo Cu alte cuvinte prin această cerere creștinul se roagă lui dumnezeu pentru condițiile necesare vieții Pe de altă parte termenul επιουσιος7 a fost tradus icircn versiunea sinodală prin bdquode o ființărdquo Acest lucru evidențiază pe de o parte că omul are nevoie de hrană pentru a supraviețui iar pe de altă parte că aceasta este un dar de la dumnezeu Mai mult din perspec-tiva Sfacircntului Maxim Mărturisitorul prin această cerere este subliniat faptul că omul prin hrana duhovnicească cu care se icircmpărtășește euharistic se face părtaș de viața dumneze-iască și icircn acest fel va pune mărturie ce bdquobun este domnulrdquo8

cu această a patra cerere rugăciunea face trecerea către trebuințele directe ale omului Alexander Schmemann tatăl nostru trad luminița-Irina Niculescu București edit Sofia 2008 p 53-54 Pentru textul romacircnesc al citatelor biblice vom folosi traducerea sinodală Pentru textul grec al citatelor biblice vom folosi versiunea Novum testamentum Graece Stuttgart deutsch Bibelgesellschaft 1993

6 termenul ὀ ἀρτος apare icircn textele nou testamentare cu două icircnțelesuri diferite Primul este cel primar de bdquopacircinerdquo (vezi Matei 26 26 Marcu 6 38 44 52 luca 9 13 evrei 9 2) Cel de-al doilea este cel de hrană (vezi Marcu 3 20 luca 15 17 2 tesaloniceni 3 8 12)

7 Conform Novum testamentum Greace acest termen apare doar icircn Ma-tei 6 11 și luca 11 2 icircn textul Rugăciunii domnești Acest lucru face ca termenul să fie un hapax legomenon termenul επιουσιος mai este citat (verbatim) și icircn didahia 8 2 disponibil la httpkhazarzarskep-tiknetbooksdidachegpdf (accesat la data de 20092019) unde este reprodusă Rugăciunea domnească din textul evangheliei după Matei Referitor la sensul acestui termen trebuie menționat că Fericitul Iero-nim l-a tradus icircn două moduri diferite icircn Vulgata icircn Matei 6 11 prin bdquosupersubstantialemrdquo iar icircn luca 11 2 prin bdquoquotidianumrdquo (pentru textul Vulgatei vezi httpvulgateorg)

8 Sfacircntul Maxim Mărturisitorul bdquotacirclcuire la tatăl Nostrurdquo icircn Filoca-lia vol 2 trad dumitru Stăniloae București edit Institutului Biblic și de Misiune al Bisericii Ortodoxe Romacircne 2008 p 311

450

Această cerere ar putea fi icircnțeleasă conform Sfacircntului Maxim astfel bdquoPacircinea noastră pe care ne-ai gătit-o la icircnce-put spre nemurirea firii dă-ne-o nouă astăzi cacirct ne aflăm icircncă icircn viața aceasta muritoare ca să biruiască moartea pă-catului hrănirea cu pacircinea vieții și a cunoștinței de care căl-carea poruncii dumnezeiești nu l-a lăsat pe primul om să se facă părtaș căci dacă ar fi macircncat să se sature din această macircncare nu ar fi fost cuprins de moartea păcatuluirdquo9

icircn acest context paradoxul creștinului din zilele noas-tre este acela că deși el se roagă lui dumnezeu ceracircnd cele necesare vieții și prin textul rugăciunii recunoaște că toate acestea sunt un dar de la Creator icircn același timp el este asal-tat de ideea că are o varietate de produse din care poate alege după bunul plac oferindu-i-se prin asaltul mediatic impresia unei false libertăți Pe lacircngă acest paradox după cum vom arăta mai jos creștinul contemporan se confruntă printre altele și cu o altă problemă aparent lipsită de importanță realitatea judecății de Apoi ca punct cardinal al perspectivei eshatologice specifică relațiilor cu aproapele care este per-manent erodată de trivializarea atribuită iadului și puterilor vrăjmașului icircn zona audio-vizualului

Plecacircnd de la aceste premise icircn paginile ce urmează ne vom concentra atenția asupra următoarelor aspecte nevoia de hrană ca element al ispitirii Macircntuitorului icircn discursul biblic erminia dostoievskiană asupra primei ispitiri la care a fost supus Macircntuitorul icircn pustie și libertatea și falsa libertate a omului din perspectiva caracteristicilor specifice societății consumeriste

Prima ispitire a Macircntuitorului și erminia dostoievskia-nă asupra acesteia

Conform narativului nou testamentar după ce la mo-mentul Botezului Său de către Sfacircntul Ioan Macircntuitorul a fost recunoscut de dumnezeu drept Fiul Său preaiubit dumne-zeu-Omul a fost dus de duhul icircn pustie Aici el urma să fie 9 Ibidem p 329

451

ispitit de diavol10 după ce a postit timp de patruzeci de zile și patruzeci de nopți la urmă avea să flămacircnzească11 Sfacircntul evanghelist Marcu arată că icircn această perioadă de postire Macircntuitorul a stat icircn pustie alături de fiarele sălbatice și că a fost slujit de icircngeri12 Satana icircl ispitește de trei ori Prima oară icirci spune bdquodacă ești Fiul lui dumnezeu poruncește ca aceste pietre să se facă pacircinirdquo la care Fiul Omului icirci răspunde că este scris bdquoNu numai cu pacircine va trăi omul ci cu tot cuvacircntul care iese din gura lui dumnezeurdquo13 citacircnd din deuterono-mul14 Astfel această primă ispită la care Macircntuitorul Se lasă supus este ispita trupească a foamei care poate fi icircnțeleasă icircn sens larg ca ispită legată de slăbiciunile generate de nevo-ile primare ale omului care sunt exploatate la maximum de ideologia consumeristă

Plecacircnd tocmai de la acest pasaj biblic marele scrii-tor rus Feodor M dostoievski reușește icircn capitolul intitu-lat bdquolegenda marelui Inchizitorrdquo15 unul dintre cele mai cu-noscute pasaje ale romanului Frații Karamazov să creeze o imagine extrem de puternică și să ofere o erminie profetică acestei prime ispitiri la care S-a lăsat supus Macircntuitorul și inclusiv asupra implicațiilor pe care aceasta le are la nivel ontologic și antropologic Marele scriitor contextualizează viziunea sa profetică pornind de la o imagine vie și extrem de sugestivă bdquoicircntr-o zi a hotăracirct să se arate măcar pentru o clipă mulțimii norodului care se chinuia pătimind cu sufle-tul icircncărcat de păcate dar care-l iubea totuși cu o dragoste copilărească [] el dorea să coboare numai o clipă icircn mijlo-cul odraslelor Sale chiar icircn locul unde vacirclvătaia rugurilor 10 Vezi Matei 4 1 Marcu 1 12 luca 4 111 Vezi Matei 4 2 Marcu 1 13 luca 4 212 Vezi Marcu 1 1313 Vezi Matei 4 4 deuteronomul 8 3 luca 4 4 Εἰ υἱος εἶ τοῦ θεοῦ εἰπὲ

ἵνα οἱ λίθοι οὗτοι ἀρτοι γένωνται14 Vezi deuteronomul 8 315 Feodor M dostoievski Frații Karamazov trad Ovidiu Constanti-

nescu Isabella dumbravă București edit libra 2018 p 362-390

452

pe care erau dați pradă focului ereticii se icircnălța pacircnă icircn tărie icircn nemărginita lui icircndurare voia să umble din nou printre oameni cu chipul pe care-l purtase cu cincisprezece veacuri icircn urmă A descins deci icircntr-una din piețele laquotorideraquo ale orașului meridional icircn care nu mai departe decacirct icircn ajun [] marele inchizitor arsese pe rug laquocu fastraquo ad majorem gloriam dei aproape o sută de ereticirdquo16

icircn continuare scriitorul rus relatează cum el (Macircn-tuitorul) merge prin piață este recunoscut de mulțime icirci binecuvacircntează icirci vindecă icircnvie o tacircnără icircnduplecat fiind de strigătul de disperare al mamei acesteia ca altădată de strigătul văduvei din Nain icircn acest context de comuniune apare bdquoun bătracircn de aproape nouăzeci de ani icircnalt și drept cu fața suptă și ochii adacircnciți icircn orbite niște ochi icircn care mai tremură icircncă o licărire ușoară ca o scacircnteierdquo17 Acesta nu mai purta veșmintele pe care le icircmbrăcase cu o seara icircn urmă pe cacircnd arsese pe rug pe cei aproape o sută de eretici ci pur-ta bdquovechea lui rasă călugărească făcută din pacircnză groasărdquo18 Nu era nimeni altul decacirct marele inchizitor o personificare inedită a antihristului el observase totul iar la comanda sa și sub autoritatea sa covacircrșitoare soldații icircl capturează pe Macircntuitorul și icircl duc icircn temniță

icircntemnițat fiind și cercetat de marele inchizitor aces-ta din urmă icirci interzice dumnezeu-Omului să (mai) spună ceva și icirci ține un monolog plin de dramatism și dinamism icircn același timp Acest monolog are ca temă centrală antite-za dintre libertatea autentică oferită omului de Creatorul și Macircntuitorul său și libertățile aparente pe care oamenii le pre-feră icircn fața primei bdquoicircn bezna groasă ce domnește icircn icircnchi-soare ușa de fier se deschide și marele inchizitor purtacircnd icircn macircnă un opaiț pătrunde icircncet icircnăuntru [] și rostește tu ești tu [] taci nu spune nimic [] tu nu ai dreptul

16 Ibidem p 365-36617 Ibidem p 36718 Ibidem p 367

453

să mai adaugi nimic la cele mărturisite odinioară Mai ai tu dreptul să ne dezvălui fie și o singură taină din lumea din care vii Nu nu mai ai dreptul aceasta [] Orice lucru pe care l-ai vesti oamenilor ar icircntina cumva libertatea lor de credință [] Nu spuneai chiar tu pe vremea aceea Vreau să fiți liberi cu adevărat [] Cu toate acestea icircn momentul de față aceștia poartă icircn ei mai adacircnc ca niciodată icircnrădăcinată convingerea că sunt liberi cu desăvacircrșire liberi deși chiar ei ne-au oferit libertatea lor depunacircndu-o smerit la picioarele noastre [] icircnfricoșătorul și preaiscusitul duh duhul nimic-niciei și al neființei [] a grăit către tine icircn pustiu [] a icircn-cercat să te ispitească []Amintește-ți prima icircntrebare dacă nu cuvacircnt cu cuvacircnt cel puțin sensul ei Vrei să te duci icircn lume așa cu macircinile goale făgăduind oamenilor o libertate pe care ei icircn becisnicia lor icircnnăscută nu pot să o icircnțeleagă de care chiar se feresc icircngroziți [] Vezi pietrele acestea din pustietățile dogorite de arșiță Poruncește ca ele să se facă pacircini și omenirea icircntreagă plină de recunoștință va alerga pe urmele tale ca o turmă ascultătoare deși tot va fi cu frica icircn sacircn ca nu cumva la un moment dat să-ți retragi brațul icircntins și [] să se isprăvească și pacircinea dăruită de tine [] tu icircnsă n-ai vrut să lipsești pe om de libertate și nu te-ai icircndurat să primești ofertardquo19

icircn continuarea acestui monolog dostoievski pune icircn gura marelui inchizitor o serie de icircntrebări retorice adresate Macircntuitorului accentuacircnd astfel indirect ideea că peste vea-curi omenirea prin intermediul icircnțelepților și al icircnvățaților se va răzvrăti icircmpotriva lui dumnezeu va afirma că nu exis-tă crimă și prin urmare nici păcat ci numai oameni flă-macircnzi Aceștia vor condiționa cu dacircrjenie bdquodă-ne mai icircn-tacirci de macircncare și abia după aceea ne poți cere să respectăm virtuteardquo Mai mult bătracircnul călugăr afirmă cu vehemență că toată icircnțelepciunea lumii nu va fi capabilă să le dea pacircine (hrană) acestora atacirct timp cacirct ei vor fi cu adevărat liberi din 19 Ibidem p 372

454

acest motiv oamenii vor renunța de bună voie la libertatea lor spunacircnd bdquoicircnrobiți-ne dar astacircmpărați-ne foameardquo20

Acest capitol al operei dostoievskiene incită prin carac-terul profetic prin concentrarea icircn doar cacircteva pagini a ceea ce poate fi numită chintesența decăderii spirituale a istoriei omenirii de după icircntruparea Macircntuitorului Pasajul analizat este scris icircntr-un stil polemic al cărui nucleu icircl constituie ori-ginala personificare a Antihristului icircn persoana marelui in-chizitor totodată prin acest text dens dostoievski comba-te icircntr-o formă voalată nu doar excesele catolicismului ci și structurile sociale și politice de factură utopică Marele autor rus teoretizează pe marginea libertății și a fericirii omului prefiguracircnd un viitor al umanității icircn care confortul și iluzia libertății sunt preferate icircn fața adevăratei libertăți21

din perspectiva teologiei ortodoxe libertatea autenti-că se dobacircndește numai icircn comuniune cu dumnezeu unul dintre cele mai relevante exemple icircn acest sens ndash poate și pen-tru că este izvoracirct din experiența nemijlocită a duhului ndash este una din rugăciunile lăsate posterității de către Cuviosul Siluan Athonitul după cum mărturisesc ucenicii săi acesta obișnuia să se roage folosind formula bdquodoamne oamenii au uitat de tine Făcătorul lor și icircși caută slobozenia neicircnțelegacircnd că tu ești milostiv și iubești pe păcătoșii ce se pocăiesc și le dai harul duhului tău cel Sfacircntrdquo22 din acest scurt și condensat text de rugăciune se poate vedea că adevărata libertate poate fi găsită și experiată doar icircn duhul comuniunii autentice cu dumnezeu Faptul că oamenii caută diferite forme de pseudo-libertate icircn afara lui dumnezeu este o realitate la fel de adevărată precum faptul că libertatea totală este definită de o componentă esha-20 Ibidem p 37321 leonte Ivanov Marele Inchizitor dostoievski ndash lecturi teologice

Kostantin leontiev Vladimir Soloviov Vasili rozanov Serghei Bulgakov Nikolai Berdiaev Semion Frank trad leonte Ivanov Iași edit Polirom 1997 p 9

22 Arhimandritul Sofronie Cuviosul Siluan Atohnitul trad Rafail Noi-ca Suceava edit Accent Print 2013 p 288

455

tologică fără de care icircnsuși țelul ultim al omului nu ar putea fi nici măcar intuit Astfel se pune icircntrebarea Cum icircși pierde omul libertatea autentică și cum poate fi aceasta confundată cu diferite forme de pseudo-libertate

libertatea creștină autentică și falsele libertăți specifice societăților consumeriste

trebuie menționat că prin termenul de bdquolibertaterdquo nu facem referire la un construct social sau la ceea ce a icircnce-put să exprime acest termen odată cu apariția liberalismu-lui cacircnd pentru prima dată actul de guvernare a devenit legat icircn mod sistematic de practici ale libertăților23 Nu ne referim nici la diferitele conotații pe care această noțiune le-a avut de-a lungul timpul icircn diferite curente de gacircndi-re sau contexte sociale ci prin bdquolibertatea realăautenticărdquo facem trimitere la acea libertate sufletească ce nu a putut fi niciodată zdrobită sau nimicită icircn niciun context carceral concentrațional și de opresiune icircn acest sens facem referire la ceea ce spunea părintele dumitru Stăniloae bdquolibertatea adevărată nu este un apanaj al individului singularizat nici al celui icircnchis icircn imanent ci al celui care se află icircn relație iu-bitoare cu dumnezeu prin duhul dar icircntr-o relație pentru care primește pe de o parte ajutorul lui pe de alta depune și el eforturi proprii pentru a rămacircne și spori icircncărdquo24

Aceasta este libertatea propovăduită de Ortodoxie dar și ea este supusă riscului de a fi pierdută icircnlocuită denatu-rată Omul icircși pierde reala libertate specifică unei autentice trăiri creștine atunci cacircnd distincția dintre individ și persoa-nă dispare atunci cacircnd cele două se contopesc icircn ceea ce Pascal icircnțelegea prin conceputul de bdquoeurdquo al omului Pentru 23 Nikolas Rose Powers of Freedom reframing political Thought

Cambridge Cambridge university Press 1999 p 68 24 dumitru Stăniloae teologia dogmatică ortodoxă vol 2 București

edit Institutului Biblic și de Misiune al Bisericii Ortodoxe Romacircne 2003 p 329

456

cugetătorul francez bdquoeulrdquo reprezenta omul ca individualitate exacerbată ce are ca singur scop satisfacerea patimilor fiind condus spre acest țel icircntr-o anumită măsură de o dorință de putere care diminuează considerabil importanța celuilalt (a se citi aproapelui) Cu alte cuvinte icircn concepția lui Pas-cal bdquoeulrdquo definește omul care se pune pe sine centru a toate și care consideră că toate trebuie să graviteze icircn jurul său25 Acesta este momentul icircn care omul uită că bdquodumnezeu S-a făcut om pentru ca omul să se icircndumnezeiascărdquo26

icircn cazul societății de tip consumerist fiecare icircn parte icircn-cearcă să se diferențieze pe cacirct posibil de celălalt să fie deasupra aproapelui să acumuleze mai multe bunuri și de o calitate supe-rioară decacirct ale celuilalt Prin această mentalitate care este ghi-dată de nevoia din ce icircn ce mai mare de bdquoa aveardquo omul modern se axează involuntar pe ceea ce icircl face să se individualizeze pe ceea ce icircl face diferit de ceilalți Acest lucru duce la o erodare sistema-tică a comuniunii și a comunicării icircn schimb icircn spațiul eclezial acolo unde omul este definit prin excelență ca persoană prin exercițiul smereniei fiecare dintre noi ajungem să-l cunoaștem pe dumnezeu icircn mod existențial personal și direct27 Prin acest exercițiu al comuniunii trăite ajungem să-l punem pe cel de lacircngă noi deasupra noastră și a nevoilor noastre depășind ast-fel egoismul propovăduit de consumerism și adoptacircnd modelul oferit nouă de Macircntuitorul prin refuzul dat ispititorului icircn pus-tie dar pentru acest lucru este nevoie de o ancorare eshatologică orientată soteriologic icircn spațiul comuniunii ecleziale

25 Blaise Pascal Cugetări (texte alese) trad Alexandru Badea București edit univers 1978 p 59-60

26 Prima mențiune a acestei sintagme este prezentă la Sfacircntul Irineu Sfacircntul Irineu al lyonului Icircmpotriva ereziilor V pref (Pg 7 1120) ulterior această sintagmă a fost preluată de părinți ea putacircnd fi icircntacircl-nită și la Sfacircntul Atanasie cel Mare despre icircntruparea Cuvacircntului cap 54 (Pg 25 192B)

27 dumitru Stăniloae Marc-Antoine Costa de Beauregard Mica dogmatică Vorbită ndash dialoguri la Cernica trad Ioan I Ică jr Sibiu edit deisis 2007 p 51-67

457

Necesitatea unui răspuns ancorat eshatologic

și pentru a reveni la cuvintele părintelui Ioan I Ică jr cita-te la icircnceputului prezentului text nevoia unui răspuns ancorat icircn viața liturgică a Bisericii și cu o puternică orientare eshato-logică este singurul răspuns viabil pe care comunitatea eclezi-ală trebuie să-l ofere Acest lucru este cu atacirct mai evident dacă realizacircnd o punte peste veacuri observăm cum importanța eshatologică a judecății finale și a existenței iadului a fost diminuată (aproape) pacircnă la ridicol de-a lungul timpului Parcurgacircnd paginile Patericului egiptean pot fi identifica-te apoftegme care descriu icircntr-o manieră complexă ima-ginea judecății de Apoi și totodată realitatea iadului Cel mai potrivit exemplu icircn acest caz este o anecdotă atribuită Sfacircntului teofil al Alexandriei bdquoCe spaimă și ce cutremur și ce silnicie trebuie să vedem cacircnd se desparte sufletul de trup Căci vin asupra noastră oastea și puterea forțelor celor potrivnice căpeteniile icircntunericului stăpacircnitorii răului din lume icircncepătoriile și stăpacircniile și duhurile răului ele judecă sufletul aducacircnd asupra (icircncărcacircnd) sufletului toate păca-tele săvacircrșite icircntru știință și neștiință (făcute) de la tinerețe pacircnă la moarte Stau icircnaintea lui și-l acuză pentru tot ce a făcut Cum va tremura acel biet suflet icircn ceasul acela pacircnă se va da sentința și se va fi eliberat Acela este ceasul silni-ciei lui pacircnă va vedea ce sfacircrșit i-a fost hărăzit și puterile dumnezeiești stau icircn fața celor potrivnice aducacircnd faptele cele bune săvacircrșite de acel suflet Ia seama sufletul stacircnd icircn mijloc (icircntre icircngerii buni și cei răi) cu cacirctă icircnfricoșare și cu ce cutremur va aștepta sentința judecății dată de judecătorul cel drept și de va fi vrednic puterile vrăjmașe primesc pe-deapsa și el scapă din macircinile lor și trăiește fără de grijă icircntr-un loc aparte după cum este scris bdquoicircn tine este locașul tutu-ror celor ce se veselescrdquo (Psalmii 866) Atunci se icircmplinește cuvacircntul bdquoFugit-a durerea și icircntristarea și suspinareardquo (Isaia

458

35 10 Isaia 51 11) eliberat sufletul se va icircndrepta către acea bucurie și slavă negrăită icircn care va și rămacircne Iar dacă va fi găsit că a viețuit neglijent atunci aude glasul icircnfricoșător bdquoSă fie luat necredinciosul ca să nu vadă slava lui dumne-zeurdquo Atunci vine asupra lui ziua urgiei ziua chinuirii ziua icircntunericului și a beznei fiind azvacircrlit icircn icircntunericul cel din afară va fi osacircndit la focul cel veșnic și chinuit veacuri fără de sfacircrșit Atunci unde este fala lumii unde slava deșartă unde desfătarea unde răsfățul unde icircnchipuirile unde odihna unde lauda unde averea unde noblețea nea-mului unde tata unde mama unde fratele Cine dintre ei va putea scoate sufletul ars de flăcări și chinuit de munci groaznice dacă așa stau lucrurile cum se cuvine să fim icircn cele sfinte și credincioase Ce fel de iubire trebuie oare să do-bacircndim Ce fel de viețuire și de purtare trebuie să avem Pe ce fel de drum trebuie să o apucăm Cacirct de atenți (trebuie) să fim Cacirct să ne rugăm și cacirct de hotăracircți să fim laquodacă pe acestea le așteptăraquo se zice (de către apostol) laquosă ne străduim să fim găsiți de el icircn pace nevinovați și neicircntinațiraquo (2 Petru 3 14) ca să ne icircnvrednicim a asculta cuvintele Sale laquoveniți binecuvacircntații Părintelui Meu moșteniți icircmpărăția pregătită pentru voi de la icircnceputul lumiiraquo (Matei 25 34) icircn vecii ve-cilor Aminrdquo28

icircn comparație cu textul mai sus citat icircn lumea contem-porană icircn care percepția realității este ghidată de diferitele canale media imaginea iadului și a puterilor icircntunericului este una extrem de comercială oameni micuți de culoare roșie care se distrează copios icircn timp ce icircmpung icircntr-o ma-nieră amuzantă oamenii pedepsiți Iadul icircn sine apare ca un spațiu icircn care se racircde mult Chiar dacă este un racircs sumbru și baritonal totuși se racircde Mai mult satan este personaj de de-sene animate (avacircnd roluri icircn seriale precum tom și Jerry) el apare și icircn diferite filme de comedie sau chiar icircn numeroase 28 theofil arhiepiscopul Alexandriei 4 (PG 65 coll 200B-d tra-

ducere proprie)

459

reclame icircn aceste producții audio-vizuale el este prezentat ca un bdquotip amuzantrdquo care se distrează pe cinste și care pare că mai niciodată nu ia lucrurile icircn serios29 O astfel de prezenta-re reduce importanța orientării eshatologice a creștinului ce face ca rigoarea trăirii morale să se diminueze Această ori-entare eshatologică se traduce icircn ultimă instanță icircn modul icircn care fiecare dintre noi ne raportăm la aproapele nostru Pasajul evanghelic referitor la judecata de Apoi30 din textul evangheliei atribuit Sfacircntului Matei pune acceptul pe om dacă mesajul principal al textelor biblice este ndash de cele mai multe ori ndash centrat pe iubirea de dumnezeu icircn celebrul pasaj de la Matei 25 iubirea față de aproapele nu numai că trece icircn prim-plan ci este prezentată ca singura avută icircn vedere devenind criteriul unic și ultim al judecății Cu alte cuvinte sentința (despre care se amintește icircn apoftegma citată mai sus) se va da icircn funcție de relațiile interumane Acest lucru nu trebuie să șocheze căci iubirea de dumnezeu nu este un concept abstract ci așa cum afirmă Sfacircntul Apostol Ioan icircn prima sa epistola sobornicească31 și Sfacircntul Apostol Iacov32 ea se transformă icircn fapte și dragoste față de aproapele din această perspectivă este firesc natural ca bdquoinculpatulrdquo să fie icircntrebat dacă a hrănit pe flămacircnd dacă a primit pe străin dacă i-a cercetat pe cei bolnavi dacă i-a icircmbrăcat pe cei goi șa Cu alte cuvinte judecata se face pe baza unor criterii faptice lumești cacirct se poate de pragmatice33

Odată diminuată perspectiva eshatologică atacirct prin iluzia unei false libertăți cacirct și prin ridiculizarea realității judecății de Apoi și a iadului bucuria autentică pe care

29 Peter Owen james letters from an extrem Pilgrim relections on life love and the Soul londar Sydney johannesburg edit Rider 2010 p 57-59

30 Vezi Matei 25 31-46 31 Vezi 1 Ioan 210-1132 Vezi Iacov 2 1-26 33 Nicolae Steinhardt Jurnalul fericirii Rohia edit Mănăstirii Rohia

p 51-55

460

creștinul trebuie să o aibă icircn fața morții34 dispare Motiv datorită căruia pentru omul modern moartea icircși pier-de sensul ei prin care din perspectivă creștină umple de sens viața biologică Necesitatea ei este dată uitării iar omul uită că existența sa pămacircntească trebuie să se icircm-plinească icircn dumnezeu cel transcendent35 O modalitate 34 unul dintre cele mai elocvente exemple de bucurie icircn fața morții ne

este oferit de către Sfacircntul Antonie cel Mare despre care biograful său afirmă bdquoducacircndu-se după cum icirci era obiceiul să-i cerceteze pe mona-hii cei din muntele din afară și știind despre sfacircrșitul său de la Pronie le-a vorbit fraților spunacircnd Vă fac această ultimă vizită și m-aș mira dacă ne-am mai vedea unii pe alții icircn această viață Mi-a venit și mie timpul să plec căci sunt (icircn vacircrstă nn) de aproape o sută cinci ani la auzul acestora (frații nn) au icircnceput să placircngă și să-l icircmbrățișeze pe bătracircn sărutacircndu-l Iar el parcă plecacircnd dintr-o cetate străină icircn cetatea sa le vorbea cu bucurierdquo (Κατὰ το εἰωθος επεσκέπτετο τοὺς μοναχοὺς τοὺς εν τῷ ὂρει τῷ ἔξω καὶ προμαθὼν παρὰ τῆς προνοίας τῆς ἑαυτοῦ τελευτῆς ελάλει τοῖς αδελφοῖς λέγων∙ Ταύτην ὑμῖν την επισκεψεν ὑστέραν ποιοῦμαι καὶ θαυμάζω εἰ πάλιν ἑαυτοὺς εν τῷ τουτω θεωρήσομεν Καιρός εστι καμὲ λοιτον αναλῦσαι∙ εἰμὶ γὰρ εγγὺς πέντε καὶ ἑκατόν Οἱ μὲν οὖν ακουσαντες ἔκλαιον καὶ περιεπτυσσο-ντο καὶ κατεφίλουν τον γέροντα Ὁ δέ ὡς απο αλλοτρίας εἰς ἰδίαν απαίρων πόλιν χαίρων δειλέγετο []rdquo Sfacircntul Atanasie cel Mare Viata Sfacircntului Antonie cel Mare [Vita Antonii] 89 2-4 Athanasius Vita Antonii icircn Seria Fontes Christianii Frieburg Basel Viena edit Herder p 299 trad proprie) Această perspectivă plină de optimism pe care Sfacircntul Antonie cel Mare o are icircn fața morții este greu de icircnțeles pentru omul modern icircnsă pentru părintele monahilor pen-tru cei care erau de față la acest ultim cuvacircnt al său pentru autorul biografiei sale pentru cei care i-au urmat exemplul de viețuire și nu icircn ultimul racircnd pentru creștinul trăitor moartea reprezenta un mo-tiv de bucurie de aceea fără teama de a greși putem afirma că Vita Antonii ne icircnvață icircn primul racircnd cum să murim acestei lumi pentru a dobacircndi viața viitoare Moartea cel mai icircnfricoșător aspect al vieții omului modern nu are nicio putere icircn lumea pustiei deșertului căci pentru primii monahi moartea reprezenta un aspect care-i preocupa existențial devenind o piatră de temelie a gacircndirii lor teologice

35 dumitru Stăniloae dogmatica vol 3 p 224 Aceeași idee este ex-primată și de Nicolas Berdiaeff care afirmă următoarele la mort est le fait le plus profond et le plus significatif de la vie qui eacutelegraveve le dernier

461

exprimată liturgic prin care ortodoxia menține vie ori-entarea eshatologică a credincioșilor cultul morților la fiecare Vecernie și liturghie credincioșii dau preotului la Al-tar spre a fi pomenite la rugăciuni nu doar numele celor vii ci și ale celor adormiți Mai mult icircn cultul Bisericii ndash și implicit icircn evlavia populară ndash o slujbă căreia i se acordă o importanță deosebită este cea a parastasului Această racircnduială speci-fică a dat naștere unor practici para-liturgice prietenii și rudele se adună lacircngă coliva pregătită spre pomenirea nu-melor celor adormiți36 Această practică oferă prilejul unei apropieri reale de aproapele și astfel posibilitatea depășirii egoismului specific falselor libertăți propovăduite de ideolo-giile societății consumeriste Mai mult prin această practică Biserica ne oferă posibilitatea depășirii ispitei acumulării de bunuri

concluzii și perspective

Pentru a face față paradoxului existențial alimentat mediatic de ideea că varietatea alegerilor pe care omul le poate face icirci oferă acestuia și o libertate reală Biserica trebu-ie să ofere o orientare eshatologică ce deschide perspectiva soteriologică icircn relațiile cu aproapele deși omul are nevoie de hrană pentru a supraviețui acest aspect al vieții nu trebu-ie să devină prilej de patimă și de manifestare a egoismului (căci nu numai cu pacircine se va hrăni omul ci cu tot cuvacircntul

des mortels audessus de la quotidienneteacute et de la platitude elle seule pose dans sa profondeur la question du sens de la vie en effet celle-ci nrsquoa de sens que parce que la mort existe le sens eacutetant lieacute agrave la fin si la mauvaise infiniteacute reacutegnait dans notre monde la vie eucirct eacuteteacute insenseacutee et ce qui est curieux crsquoest que les hommes qui eacuteprouvent agrave juste titre un effroi devant la mort et qui voient en elle lrsquoultime mal sont neacuteanmoins obligeacutes de reconnaicirctre que lrsquoobtention deacutefinitive du sens lui est lieacutee vezi Nicolas Berdiaeff de la destination de lrsquohomme Essai drsquoeacutethique paradoxale Paris 1935 p 323-324

36 dumitru Stăniloae Marc-Antoine Costa de Beauregard Mica dogmatică vorbită p 51

462

care iese din gura lui dumnezeu) transformarea unei nevoi fiziologice (fie ea și banala nevoie de hrană) icircntr-un scop ul-tim al existenței pămacircntești icircl icircnstrăinează pe om de omul de lacircngă el icircl pervertește transformacircndu-l dintr-un mădular al trupului tainic al lui Hristos icircntr-un prădător al cărui scop icircn viață se rezumă la mutarea accentului de pe bdquoa firdquo pe bdquoa aveardquo

Cea mai sănătoasă și echilibrată perspectivă icircn acest sens este promovarea echilibrului icircn toate palierele vieții (de la cele mai practice aspecte precum cele ce țin de cacircmpul muncii pacircnă la icircnțelegerea duhovnicească a lucrurilor) Aceasta este calea Ortodoxiei autentice cuminți echilibrate ancorate icircn realitate care deși propovăduiește nu face activism care deși condamnă păcatul nu dorește moartea păcătosului ci ca acesta să se icircntoarcă și să fie viu

463

căsătoriile mixte icircn contextul misionar și pastoral actual al

Bisericii ortodoxe

Răzvan Brudiu

Prolegomene teologice privind căsătoriile mixte icircn viața Bisericii de astăzi

Căsătoria și familia creștină sunt amenințate icircn so-cietatea actuală atacirct de fenomenul secularizării cacirct și de pluralismul religios Valorile creștine sunt relativizate și viața liturgică este icircnțeleasă de multe ori ca icircmplinirea unei tradiții culturale fără să existe icircn cei care primesc tainele o conștiință a apartenenței și a trăirii vieții religioase Ob-servăm faptul că după ce numărul creștinilor a crescut și cultul s-a maturizat a avut loc contopirea icircntre actul civil constitutiv al căsătoriei și actul sacramental de icircntemeiere a familiei creștine Astfel cacircnd lumea a icircnceput să se icircnde-părteze de credință și de viața liturgică s-a produs o ruptură icircntre căsătorie și taina Nunții și de ce nu chiar o relaxare și diluare a noțiunii de familie Biserica a fost cea care icircn timp a icircncreștinat instituția căsătoriei iar problema căsătoriilor mixte a fost tratată conform rigorii canonice lăsacircnd totoda-tă deschisă și calea pogorămacircntului1

lucrarea de față icircși propune să arate modul icircn care icircnțelegerea și conștientizarea cu privire la căsătoria ortodoxă creștină a continuat să evolueze icircntr-o lume cu tendințe plu-1 Patriciu Vlaicu bdquoBiserica Ortodoxă icircn fața problematicii căsătoriilor

mixterdquo icircn Studii teologice 12012 p 185-186

464

raliste icircn care limitele sau frontierele problemei matrimoni-ale au avut tot mai multă nevoie de conștiință de sine și de memorie istorică nu doar cu privire la ceea ce este crezut ci și cu privire la ceea ce este practicat icircn fața realității predo-minante generate de căsătoriile mixte

disponibilitatea pastorală a Bisericii nu trebuie icircnțeleasă doar ca o simplă icircngăduință față de relativizarea conștiinței apartenenței religioase ci ea trebuie ilustrată ca un mijloc de manifestare a iconomiei icircn același timp Biserica trage un semnal de alarmă asupra problematicii căsătoriilor mixte și asupra faptului că icircn circumstanțele icircn care diferențele de valori și de mentalitate nu conțin un angajament serios din partea mirilor acestea pot duce icircn timp la o serie de dezechi-libre și de fracturi la nivelul familiei2 icircn consecință Biserica icircși va intensifica lucrarea catehetică liturgică și misionară a tinerilor care se pregătesc pentru icircntemeierea unei familii determinacircndu-i să icircși asume calea vieții de familie icircntr-un mod conștient și deplin

icircn anul 2017 a avut loc la Frankfurt am Main Aduna-rea episcopilor Ortodocși Canonici din germania (OBKd) care a elaborat o Scrisoare către tineri despre iubire sexua-litate și căsătorie Printre temele abordate este menționată și problema căsătoriilor icircntre persoane de confesiuni și reli-gii diferite afirmacircndu-se faptul că icircntr-o țară ca germania predominant catolică și protestantă căsătoriile mixte sunt destul de des icircntacirclnite O problemă delicată și nerezolvată icircn privința căsătoriilor mixte este legată de administrarea Sfin-tei icircmpărtășanii mirilor a intercomuniunii3 Așadar scrisoa-rea nu oferă un răspuns icircn acest sens iar icircmpărtășirea nu 2 Ibidem p 186-1873 Mitropolitul Augustin al germaniei exarh al europei Centrale şi

ceilalți membri ai Conferinței episcopale Ortodoxe din germania Scrisoare către tineri despre iubire sexualitate și căsătorie Frankfurt am Main 12 decembrie 2017 disponibil la httpsbasilicaroscrisoa-rea-bisericii-ortodoxe-din-germania-despre-dragoste-sexualitate-si-casatorie-adresata-tinerilor (accesat la data de 12042020)

465

este posibilă decacirct icircn cazul unei unități depline icircn credință ceea ce icircn cazul căsătoriilor interconfesionale nu există

Anthony Roeber afirmă că o căsătorie mixtă deși se practică și este recunoscută potrivit aplicării iconomiei nu icirci dă dreptul soțului eterodox să participe la celelalte taine ale Bisericii Ortodoxe icircn special la primirea euharistiei Auto-rul subliniază că toți creștinii care aparțin atacirct Bisericii Or-todoxe cacirct și Bisericii Vechi Orientale și Bisericii Romano-Catolice icircmpărtășesc o viziune bdquosacramentalărdquo cu privire la căsătorie toți sunt de acord cu privire la importanța centra-lă acordată euharistiei icircn susținerea vieții creștine a familiei creștine dar fiecare icircși apără granițele cacircnd vine vorba de adevărata credință Chiar și atunci cacircnd o căsătorie icircntre un ortodox și un creștin eterodox este acceptată Biserica Orto-doxă și Bisericile Vechi Orientale nu extind accesul la euha-ristie (sau la oricare altă taină) asupra celui care nu este un membru al Bisericii respective4

Mitropolitul Ioan zizioulas a subliniat statutul ambi-guu al căsătoriilor mixte atunci cacircnd a abordat tema hiroto-niei icircn cadrul Bisericii Ortodoxe comparacircnd-o cu o căsni-cie bdquoHirotonia este ca o căsătorie iar desfășurarea istorică a evenimentelor și păstrarea icircn liturghiile bizantine a unui ritual de hirotonire fundamental similar cu cel de la căsă-torie pare a fi un lucru care te izbește profund și revelatorrdquo Atacirct căsătoria cacirct și hirotonia argumentează zizioulas pot fi icircnţelese doar icircn termeni de relaţie faţă de o comunitate icircnsă acest fapt ridică o icircntrebare-cheie atunci cacircnd exami-năm căsătoriile mixte cum ar trebui să icircnţelegem relaţia pe care o are soţul eterodox cu euharistia și așadar cu comuni-tatea de credinţă ortodoxă5

4 Anthony Roeber Mixed Marriages An orthodox Hystory New york St Vladimirʼs Seminary Press 2018 p 10-11

5 john d zizioulas The one and the Many Studies on God Man the Church and the World today ed gregory edwards Alhambra CA Sebastian Press 2010 p 185

466

legătura dintre Căsătorie și euharistie precum și cu celelalte taine rămacircne ambivalentă din pricina a două vi-ziuni cu privire la icircnțelegerea căsătoriei Căsătoria creștină este rodul cultului amprentat atacirct de experiența iudaicăsiriană cacirct și de legile romane icircn ciuda legăturii liturgice cu euharistia care s-a format icircn cadrul riturilor de căsăto-rie ortodoxe memoria acestei legături a dispărut icircn timp icircn parte din cauza numărului crescut al căsătoriilor mixte Atacirct frecvența redusă la euharistie a răsăritenilor icircncepacircnd din secolul al IV-lea cacirct și refuzul accesului de a se icircmpărtăși a celor eterodocși au contribuit la deformarea unei memorii specifice pe care teologii au icircnceput să o exploreze doar icircn ultimul secol Antony Roeber susține că doar atunci cacircnd vom icircnțelege această desfășurare icircn timp vom putea aprecia istoria care ne explică cum am ajuns aici6

john Anthony Mcguckin afirmă faptul că dispozițiile și canoanele date de sinoade icircncepacircnd cu secolul al IV-lea sunt icircn mare parte cuprinse de o grijă pentru libertatea de acţiune de ordin pastoral Mai mult autorul sugerează faptul că tradiţia primită de a lăsa aplicarea forţei disciplinar-juri-dice a canoanelor la judecata discreţionară a vechilor preoți romani ndash acum a episcopilor ndash a devenit icircmpămacircntenită și aceasta icircntr-un moment icircn care căsătoria icircnsăși a devenit tot mai mult o temă de preocupare și de cercetare amănun-ţită de ordin eclezial Investigaţia icircntreprinsă de Mcguckin cu privire la legea patristică și bizantină a permis recupera-rea unui fel aparte de tradiţie din bdquolegea creștină răsăritea-nărdquo care se observă icircn consemnările istorice7 de asemenea această realizare scoate icircn evidență neicircnţelegerile cele mai cunoscute cu privire la ceea ce se presupunea că reflectă ritul unei căsătorii asupra naturii respectivei căsnicii și a relaţiei sale cu eclesiologia euharistică6 Anthony Roeber Mixed Marriageshellip p 147 john Anthony Mcguckin The Ascent of Christian law Patristic and

Byzantine Formulations of a New Civilization yonkers New york St Vladimirʼs Seminary Press 2012 p 270

467

icircn anii ʼ60 creștinii ortodocși din Statele unite ale Americii credeau oarecum justificat că o căsătorie mixtă nu este o problemă atacirct de importantă8 Cacircnd mitropolitul orto-dox antiohian Anthony Bashir al Americii de Nord i-a scris conaționalului său diplomatul și filozoful Charles Malik des-pre starea ortodoxiei antiohiene icircn America de Nord mitro-politul a recunoscut că aceste căsătorii mixte sunt o realitate dar una ușor de controlat Bashir estima că icircn anul 1965 ar fi oficiat căsătorii la aproximativ 80 de biserici care aveau apro-ximativ 32000 de membri activi și doar extrem de rar aveau loc căsătorii mixte Căsătoriile ce aveau loc icircntre ortodocși și eterodocși reprezentau cel mult 15 din totalul căsătoriilor care se icircncheiau dar icircn final mitropolitul amintea că majori-tatea dacă nu chiar toți erau convertiți la ortodoxie9

Astăzi icircnsă niciun reprezentant oficial al Bisericii Orto-doxe nu mai poate scrie sau vorbi cu siguranță și certitudine maximă despre acest subiect lumea icircn care se găsesc creștinii ortodocși icirci poziționează pe aceștia icircn fața unor dileme provo-catoare O serie de studii și analize arată faptul că icircn primul deceniu al secolului xxI aproape jumătate dintre căsătoriile icircn-cheiate icircn Statele unite sunt icircntre persoane de credințe diferite (adică creștinii se căsătoresc cu persoane care nu sunt creștine) Mai mult tendința este icircn creștere și de la aproximativ 19 din totalul căsătoriilor icircntre persoane de credințe diferite icircn anii 60 se ajunge la 39 din totalul căsătoriilor pacircnă icircn anul 2010 de asemenea amintim că icircn anul 2010 peste un milion de persoa-ne din Statele unite ale Americii adică 03 din populația aces-tei țări s-au declarat ortodocși una din cinci căsătorii icircncheiate icircntre persoane de credinţe diferite icircn zilele noastre este făcută de creștini care se căsătoresc cu creștini neafiliați10 icircn anul 2007

8 Poate și sub influența unei tendințe mai largi a mișcării Flower power de relativizare a căsătoriei și a multor alte valori creștine

9 Anthony Roeber Mixed Marriages p 1110 Se referă la persoane care cred icircn Hristos fără să se declare parte a

unei Biserici sau confesiuni A se vedea Anthony Roeber Mixed Marriages p 11-12

468

părintele george tsetsis a observat numărul tot mai crescut al căsătoriilor mixte și i-a icircndemnat pe ortodocși să privească pro-blema dincolo de perspectiva canonică privind impedimentele la căsătorie și să se aplece mai degrabă asupra unor aspecte mult mai urgente care necesită atenție și anume aspectele liturgice pastorale și ecumenice ale căsătoriilor mixte11

de exemplu amintim și ceea ce se icircntacircmplă cu Biserica Ortodoxă din liban12 unde majoritatea căsătoriilor sunt mix-te iar căsătoriile dintre ortodocși au drept rezultat bdquocatolici-zareardquo multora dintre cei dintacirci Modelele de căsătorii mixte din Bosnia și Herţegovina (ce reprezintă un procent de 42 din totalul căsătoriilor din această țară) ilustrează problemele legate de acest tip de căsătorii de asemenea nu putem face abstracție de zona ucrainei de Vest sau de teritoriul transilva-niei unde pe lacircngă ortodocși există și creștini care fac parte din alte Biserici precum Biserica Romano-Catolică Biserica greco-Catolică sau Bisericile Protestante icircn același context putem aminti și Macedonia care se confruntă cu o creștere rapidă a populației musulmane Atacirct teologii ortodocși cacirct și cei romano-catolici şi-au icircndreptat atenția tot mai mult asupra acestui fenomen căci după căderea regimului comunist din estul europei numărul acestor căsătorii a crescut chiar şi icircn 11 george tsetsis The Pastoral dimension of Mixed Marriages Athens

2007 p 599-611 Menționăm faptul că versiunea icircn limba engleză a acestui studiu este disponibilă la httpwwwapostoliki-diakoniagren_maincatehismtheologia_zoithemataaspcat=poimampcontents=contentsaspampmain=SK_textsampfile=4htm (accesat la data de 16042020)

12 Amintim faptul că reprezentanții romano-catolici și cei ortodocși din Orientul Mijlociu s-au reunit icircn data de 14 octombrie 1996 la Charfeh icircn liban unde au adoptat un document comun prin care au reactuali-zat poziția celor două Biserici față de căsătoriile mixte Potrivit respec-tivului text soția dacă dorește poate să rămacircnă membră a Bisericii sale ritualul Nunții săvacircrșindu-se icircn Biserica soțului iar preotul care oficiază Nunta va invita preotul din cealaltă Biserică să spună anumite rugăciuni documentul arată că Botezul copiilor se va face icircn Biserica tatălui A se vedea Patriciu Vlaicu bdquoBiserica Ortodoxă icircn fața proble-maticiirdquo p 185

469

regiunile majoritar catolice din nefericire lipsesc statisticile credibile la nivel internațional cu privire la acest fenomen deși fiecare Patriarhie Ortodoxă din lume se confruntă cu această problemă icircntr-o mai mare sau mai mică măsură13

Viața creștinilor căsătoriţi este legată de credința icircmpărtășită icircn Iisus Hristos Fără această credință comună scopul căsătoriei este nedesăvacircrșit lipsa unei credințe creștine comune ridică problema dacă astfel de căsătorii reflectă icircn mod deplin relația dintre Hristos și Biserică (cf efeseni 5 21-32) Realizarea acestei imagini icircn viaţa conjugală presu-pune ca soții să experimenteze și să icircmpărtășească dragostea lui Hristos față de Biserică precum și supunerea Bisericii față de Hristos Cu toate acestea continuarea căsătoriilor icircntre ortodocși și necredincioși icircnainte de convertirea la credință de către unul dintre soţi este permisă icircn cazuri excepționale pe baza textului din 1 Corinteni 7 12-14 icircn aceste condiții soțului ortodox i se permite să primească respectiva comuni-une matrimonială ceea ce reprezintă aici un semn al acceptă-rii Bisericii Conform tradiției canonice ortodoxe permisiu- nea pentru continuarea unor astfel de căsătorii este consi-derată un exercițiu de iconomie bazat pe textul scripturistic amintit anterior Aceeași sursă nu consideră această excepție ca un principiu general pentru membrii ortodocși icircn privința căsătoriei cu soți nebotezați14 Pasajul paulin (1 Corinteni 7 12-14) amintește de contextul icircn care căsătoria era tributară societății iudaice și păgacircne icircnsă cu toate acestea același text nu ne asigură deplin că apostolii ar fi icircncurajat căsătoriile mix-te ca mijloc misionar Astfel Sfacircntul Pavel a icircnțeles raportul dintre viața icircn Hristos și libertatea față de constracircngerile legii demonstracircnd pe de-o parte faptul că misiunea Bisericii are icircn vedere lucrarea credinței prin iubire și icircnțelegere icircnsă pe de altă parte icirci icircndeamnă pe creștini să se ferească de căsătoriile 13 Anthony Roeber Mixed Marriages p 1214 Patrick Viscuso Kristopher l Willumsen bdquoMarriage between Christians

and Non-Christians Orthodox and Roman Catholic Perspectivesrdquo icircn Journal of Ecumenical Studies 313-4 Summer-Fall 1994 p 272

470

cu păgacircni (cf 2 Corinteni 6 14)15 textul paulin este formulat sub forma unui icircndemn afirmacircnd căsătoria ca o icircncununare spre macircntuire iar căsătoria cu un necreștin poate fi un obsta-col icircn această lucrare a credinței

icircn ceea ce privește căsătoria cu un necreștin subiectul devine și mai sensibil acestea fiind numite căsătorii interre-ligioase O cale posibilă de urmat icircn cazul parteneriatelor in-terreligioase este cea a căsătoriei civile aceasta reprezentacircnd o garanție legală și asiguracircnd egalitatea icircn drepturi icircntre soți Pe de altă parte o căsătorie civilă oferă de regulă prea puțin oamenilor care cred icircn dumnezeu și care doresc ca el să le binecuvacircnteze căsătoria ei icircși doresc o ceremonie religioasă prin care rezultă icircn mod concret că dumnezeu le binecuvacircn-tează comuniunea icircnsă Biserica Ortodoxă nu poate săvacircrși taina Nunții deoarece la fundamentul acesteia stă credința icircn dumnezeul treimic16

Reflecții pastoral-misionare privind căsătoriile mixte icircn secolul XXdorința de a convoca un Sfacircnt și Mare Sinod a debutat

prin enciclicele Patriarhale ale Patriarhului ecumenic Ioachim al III-lea prin care Bisericile Autocefale erau chemate să cola-boreze și să icircntărească legăturile frățești dar și pentru a da un răspuns unitar la problemele pastoral-misionare ale vremii un rol decisiv icircn vederea pregătirii Sfacircntului și Marelui Sinod al Bisericii Ortodoxe l-au deținut Conferințele Panortodoxe Conferințele Panortodoxe Presinodale dar și Comisiile Inter- ortodoxe Pregătitoare desfășurate icircn prima parte a secolului al xx-lea17 15 Patriciu Vlaicu bdquoBiserica Ortodoxă icircn fața problematiciirdquo p 16916 Mitropolitul Augustin al germaniei exarh al europei Centrale

şi ceilalți membri ai Conferinței episcopale Ortodoxe din germania Scrisoare către tineri despre iubire sexualitate și căsătorie (accesat la data de 12042020)

17 Iulian Mihai l Constantinescu bdquode la icircntrunirile pregătitoare la do-cumentul oficial laquoSfacircnta taină a Cununiei și impedimentele la aceastaraquo

471

Congresul Panortodox de la Constantinopol din anul 1923 a adoptat hotăracircri privind șapte teme icircntre care erau vi-zate și două probleme ale domeniului matrimonial icircntacircieta-tea dintre taina Căsătoriei și cea a Hirotoniei și recăsătorirea preoților și a diaconilor văduvi icircn cadrul acestui Congres Panortodox s-a decis icircngăduința căsătoriei a doua pen-tru diaconii și preoții văduvi prin deces Hotăracircrile au fost primite și declarate ca fiind icircn acord cu legislația canonică ortodoxă dar și cu conștiința că acestea devin valabile numai prin aprobarea lor de către un Sinod Panortodox18 Amintim faptul că Biserica Ortodoxă icircși revenea cu greu după Primul Război Mondial iar amintirea dureroasă și crimele petrecu-te icircn timpul acestuia au determinat oarecum o perspectivă mai icircngăduitoare privind interpretarea și aplicarea canoane-lor perspectivă care s-a bazat de fapt pe teologia persoa-nei Centralitatea persoanei a condus participanții din cadrul Congresului Panortodox să pună icircn discuție și să analize-ze regulile tradiționale și canoanele pentru facilitarea unor condiții bune de viață pentru toată lumea și pentru evitarea conflictelor19

de asemenea icircn cadrul reuniunii panortodoxe de la Mănăstirea Vatoped din anul 1930 s-a subliniat faptul că Bi-serica Ortodoxă trebuie să aibă o poziție unitară cu privire la căsătoriile mixte preocuparea principală fiind icircnțelegerea modului icircn care Bisericile Ortodoxe locale au abordat și ges-

al Sfacircntului și Marelui Sinod al Bisericii Ortodoxe O evaluare juridico-canonicărdquo icircn Sfacircntul și Marele Sinod Eveniment eshatologic sau norma-litate canonică Patriciu VlaicuRăzvan Perșa (eds) Cluj-Napoca edit Presa universitară Clujeană 2018 p 262-263

18 Viorel Ioniţă towards the Holy and Great Synod Studia ecumenica Friburghese 62 Fribourg Friedrich-Reinhardt 2014 p 108 icircn acest sens a se vedea și Iulian Mihai l Constantinescu bdquode la icircntrunirile pregătitoare la documentul oficialrdquo p 263-264

19 Alexandru-Marius Crişan bdquoInterconfessional (Mixed) Marriage The Theological dimension of the laquoPersonraquo and Pastoral Care in the History of the Holy and great Council of Crete and Related documentsrdquo icircn rES 12 32018 p 376-377

472

tionează respectiva realitate pastoral-misionară20 Conferința Panortodoxă de la Rhodos din anul 1961 a marcat debutul ce-lor patru Conferințe Panortodoxe (Rhodos ndash 1961 1963 1964 și Chambeacutesy ndash 1968) și a reușit să-i adune pe toți reprezentanții Bisericilor Ortodoxe Autocefale și Autonome Printre temele dezbătute se numără și Impedimente la căsătorie21 de aseme-nea tot icircn cadrul acestei Conferințe Panortodoxe apare tema generală privind Căsătoria și familia din catalogul de la Rho-dos (1961) s-au ales șase teme care au fost repartizate spre analiză astfel icircncacirct tema privind Impedimentele la căsătorie a fost conferită Bisericii Rusiei și Bisericii greciei iar o altă temă icircn stracircnsă legătură cu problema impedimentelor și cu domeniul matrimonial icircn general anume Iconomia icircn Biseri-că fiind alocată Bisericii Ortodoxe Romacircne22

la prima icircntacirclnire a Comisiei Interortodoxe din anul 1971 (Chambeacutesy) participanții au discutat despre impedi-mentele la căsătorie titlul documentului legat de acest subiect a avut un caracter negativ și o formă prohibitivă Chiar dacă titlul din 1971 a fost redus strict la impedimente au fost no-minalizate o serie de propuneri privind grija pastorală referi-toare la căsătoriile interconfesionale a) Biserica Rusă a accep-tat binecuvacircntarea căsătoriei creștinilor ortodocși cu creștini eterodocși icircn cazul icircn care partea neortodoxă recunoaște

20 Patriciu Vlaicu bdquoBiserica Ortodoxă icircn fața problematiciirdquo p 18221 Impedimentele la căsătorie apar din cauza icircnrudirii de sacircnge a icircn-

rudirii prin alianță a icircnrudirii prin adopție sau a icircnrudirii spirituale de asemenea Biserica Ortodoxă condamnă bigamia nefiind de acord cu a patra căsătorie cu căsătoria care nu este dizolvată irevocabil sau anulată cu a treia căsătorie preexistentă cu oficierea căsătoriei după depunerea voturilor monahale cu căsătoria după hirotonie un alt as-pect al impedimentelor legate de acest subiect este problema căsăto-riilor mixte icircntre ortodocși și necreștini (deși au un caracter mixt ele sunt numite căsătorii interreligioase)

22 Iulian Mihai l Constantinescu bdquode la icircntrunirile pregătitoare la documentul oficialrdquo p 266-268 Viorel Ioniţă bdquoA 4-a Conferință Panortodoxă Presinodalărdquo Chambeacutesygeneva elveția 6-12 iunie 2009 icircn Studii teologice 22009 p 235

473

importanța binecuvacircntării Bisericii Ortodoxe23 b) Biserica greacă a crezut că e mai bine să se evite căsătoriile mixte fiind admise numai icircn cazuri excepționale c) Biserica Poloneză a propus ca pe baza dialogului ecumenic și a relațiilor intercon-fesionale locale să fie recunoscute și valide căsătoriile mixte (cu condiția ca eterodocșii să fie botezați)24 Observăm că icircn cadrul acestei reuniuni de consultare panortodoxă pozițiile Bisericilor Ortodoxe locale au fost diferite Patriarhia Mos-covei și-a exprimat dorința de recunoaștere prin pogorămacircnt aplicat de episcopul locului inclusiv pentru căsătoriile cele-brate de Biserica Romano-Catolică25 Biserica greciei și-a ex-primat opțiunea pentru aplicarea acriviei dar propunacircnd să rămacircnă la atitudinea fiecărei Biserici locale modul de aplicare a iconomiei26

Participanții din cadrul Comisiei Interortodoxe din 1971 au avut cacircteva poziții interesante icircn privința căsătoriei interre-ligioase icircn continuare redăm cacircteva luări de poziție cu privire la acest subiect a) Biserica Rusă a recunoscut că respectivele 23 icircn acest sens amintim poziția mitropolitului Ilarion de Volokolamsk

care icircn cadrul conferinței plenare a Comitetului Consultativ-Inter-confesional Creștin din țările CSI și Baltica din anul 2011 a afirmat faptul că fundamentele doctrinei sociale a Bisericii Ruse sunt de acord cu căsătoriile mixte icircntre ortodocși și creștinii botezați icircn numele Sfin-tei treimi A se vedea Eacuteglise orthodoxe russe les fondements de la doctrine sociale Paris editions du Cerf 2007 p 115-116

24 Hilarion Alfeyev bdquole saint et grand concile de lrsquoEacuteglise Orthodoxerdquo icircn Ireacutenikon 84 2-32011 p 214

25 Pentru mai multe detalii a se vedea jean-yves Calvez bdquodoctrines sociales compareacutees lrsquoorthodoxe russe et la catholique romainerdquo icircn revue drsquoeacutethique et de theacuteologie morale Paris editions du Cerf 20081 no 248 p 111-114

26 Prin iconomie ca lucrare de chivernisire a vieții bisericești sunt icircnțelese atacirct acrivia cacirct și pogorămacircntul icircnsă icircn Pidalion noțiunea de iconomie a fost asociată de canoniștii greci pogorămacircntului icircn opoziție cu acrivia Astfel icircn reuniunile panortodoxe canoniștii și dogmatiștii ortodocși romacircni (dumitru Stăniloae liviu Stan Isidor todoran) au icircncercat să readucă termenul de iconomie pe fundamen-tul iconomiei divine macircntuitoare icircn acest sens a se vedea Patriciu Vlaicu bdquoBiserica Ortodoxă icircn fața problematiciirdquo p 182

474

căsătorii mixte sunt strict interzise conform Canonului 72 trullan27 dar cu toate acestea consideră că Biserica lui dumnezeu are mereu icircn misiunea ei (problema căsătoriilor mixte icircntre ortodocși și necreștini nn) o icircntoarcere la prac-tica primelor trei secole ale creștinismului timp icircn care căsă-toriile mixte erau permise28 icircn plus icircn cele mai vechi canoa-27 bdquoNu este permis ca un bărbat ortodox să fie icircmpreună cu o femeie eretică

și nici ca o femeie ortodoxă să se căsătorească cu un bărbat eretic Iar dacă cineva ar fi descoperit de către oricine că săvacircrșește un asemenea lucru căsătoria să fie socotită drept nulă și căsnicia ilegitimă să fie dezlegată căci nu trebuie amestecate cele ce sunt de neamestecat și nici să fie icircm-preunat lupul cu oaia și moștenirea păcătoșilor cu părtășia lui Hristos dar unii icircntacircmplacircndu-se să fie icircncă icircn necredință și să nu se numere icircncă icircn turma ortodocșilor au fost uniți cu alții printr-o căsătorie ilegitimă iar după aceea unul alegacircnd Binele a venit la lumina Adevărului dar celălalt a fost oprit de legătura rătăcirii nealegacircnd să privească spre razele dumnezeiești icircnsă cea necredincioasă consimte totuși să conviețuiască cu cel credincios sau invers cel credincios cu cea necredincioasă atunci să nu fie despărțiți conform dumnezeiescului Apostol laquocăci bărbatul ne-credincios este sfințit prin femeia credincioasă și femeia necredincioasă este sfințită prin bărbatul credinciosraquordquo (1 Corinteni 7 14) A se vedea Canoanele Bisericii ortodoxe Studiu introductiv introduceri note și tra-ducere Răzvan Perșa ediție bilingvă vol I București edit Basilica 2018 p 315-316 de asemenea amintim faptul că sinodul local din laodiceea (Canonul 10 și 31) menționează pentru prima dată icircntr-o normă sinodală situația căsătoriilor mixte ilustracircnd prin această noțiune căsătoria dintre un creștin dreptslăvitor și un alt creștin aparținacircnd unei comunități ecle-ziale eretice A se vedea Canoanele Bisericii ortodoxe Studiu intro-ductiv introduceri note și traducere Răzvan Perșa ediție bilingvă vol II București edit Basilica 2018 p 87 92 totodată amintim și sinodul lo-cal de la Cartagina (Canonul 21) care analizează două tipuri de căsătorii mixte interzise căsătoria dintre un creștin dreptslăvitor și un creștin ere-tic și căsătoria dintre un creștin și un nebotezat sau păgacircn (căsătoria cu disparitate de cult) A se vedea Canoanele Bisericii ortodoxe vol II p 148 icircn final remarcăm și sinodul ecumenic de la Calcedon (Cano-nul 14) care nu era de acord cu niciun fel de dispensă pentru căsătoriile mixte Pentru ca o astfel de căsătorie să fi fost posibilă era nevoie ca par-tea necredincioasă să se convertească

28 Observăm că Biserica s-a icircntacirclnit de la icircnceputurile creștinismului cu problema căsătoriilor mixte icircngăduind pentru un timp unirile din-

475

ne nu există nicio interdicție icircn această privință b) Biserica Ciprului a interzis categoric unui creștin să se căsătorească cu un necreștin (cf Canonului 14 Sinodul IV ecumenic)29 c) Biserica greacă a susținut că ședința presinodală ar pu-tea să permită și să aplice iconomia icircn problema căsătoriei cu un necreștin d) Biserica Poloneză a sugerat discutarea posibilității binecuvacircntării unuia dintre cei care intră icircn că-sătorie chiar dacă unul dintre ei este necredincios e) Biseri-ca Cehă și Slovacă nu a fost de acord cu căsătoria dintre un creștin-ortodox și un necreștin (evreu musulman etc)30

tre creștini și necreștini icircn speranța că soțul creștin icircl va convinge pe cel necreștin să se convertească Biserica primelor secole creștine icircnțelegea prin căsătoriile mixte acele uniri icircntre creștini și necreștini aici intracircnd atacirct păgacircnii cacirct și ereticii Astfel plecacircnd de la realita-tea pastoral-misionară de la icircnceputurile creștinismului noțiunea de căsătorie mixtă a fost aplicată de canoniști icircn două situații și anume 1) cacircnd are loc căsătoria dintre un creștin ortodox și un creștin ne-ortodox botezat (mixta religio) și 2) cacircnd are loc căsătoria dintre un creștin ortodox și un nebotezat (disparitas cultus) Cel din urmă tip de căsătorie este cunoscut și sub numele de căsătorie cu disparitate de cult A se vedea Ioan Cozma bdquoCăsătoriile mixte icircn teoria și practica Bisericii Ortodoxerdquo icircn Altarul reicircntregirii 22010 p 148

29 bdquoFiindcă icircn unele eparhii le-a fost permis citeților și cacircntăreților să se căsătorească Sfacircntul Sinod a hotăracirct să nu i se icircngăduie vreunuia din-tre aceștia să-și ia o soție eterodoxă Iar cei care au deja copii dintr-o astfel de căsătorie dacă a apucat să-i boteze la eretici pe cei zămisliți de ei să-i aducă la comuniunea Bisericii sobornicești iar dacă nu au fost botezați să nu mai poată să-i boteze la eretici nici să nu-i uneas-că pe aceștia prin căsătorie cu un eretic iudeu sau păgacircn doar dacă persoana care se unește cu un ortodox ar făgădui că se convertește la credința ortodoxă Iar dacă ar icircncălca cineva o asemenea hotăracircre a Sfacircntului Sinod să fie supus unei pedepse canonicerdquo A se vedea Canoanele Bisericii ortodoxe vol I p 224 Remarcăm faptul că sinodul ecumenic de la Calcedon (Canonul 14) nu era de acord cu niciun fel de dispensă pentru căsătoriile mixte Pentru ca o astfel de căsătorie să fi fost posibilă era nevoie ca partea necredincioasă să se convertească

30 Hilarion Alfeyev bdquole saint et grand concilehelliprdquo p 214

476

Observația mitropolitului Ilaryon Alfeyev cu privire la diferitele propuneri ale Comisiei din 1971 este relevantă Acesta scrie că fiecare Biserică a exprimat opinii legate de problemele pastorale prezente pe teritoriul canonic al fiecă-reia icircn acest sens amintim Biserica greacă ce funcționează icircntr-o societate aproape monoconfesională și astfel icircși poa-te permite să aibă o viziune foarte restrictivă a cererii ca-nonului (acrivia) dar de exemplu Patriarhia ecumenică Biserica Rusă și Biserica Ortodoxă Poloneză datorită mo-tivelor pastorale trebuie să aibă o abordare deschisă pri-vind dreptul canonic (iconomia)31 Canoanele au avut icircn tradiția Bisericii Răsăritene și o dimensiune pedagogică astfel icircncacirct icircn anumite perioade o problemă a fost abordată cu mai multă icircnțelegere și pogorămacircnt iar icircn alte vremuri aceeași chestiune a fost tratată cu mai multă acrivie abor-darea diferită neicircnsemnacircnd că Biserica s-ar contrazice ci că aceasta exprimă răspunsuri pastoral-misionare contextuale la aceeași manifestare a conștiinței canonice32 este impor-tant să menționăm faptul că icircn același an (1971) a apărut un document alcătuit de către membrii Conferinței Episcopilor ortodocși Canonici din America (SCOBA) cu privire la că-sătoriile mixte text care amintește că respectivele căsătorii sunt icircngăduite icircn speranța că soțul neortodox se sfințește prin cel ortodox prin căsătoria mixtă anticipacircndu-se apro-pierea lui de credința ortodoxă enciclica precizează că pot fi acceptate căsătoriile mixte icircntre un ortodox și un creștin botezat icircn numele Sfintei treimi dar nu pot fi acceptate pen-tru cei care deși au fost botezați icircn numele Sfintei treimi icircn momentul de față icircși reneagă dreapta credință prin conver-tirea la o sectă care nu săvacircrșește Botezul icircn numele Sfintei treimi de asemenea icircn textul documentului se subliniază că participarea clerului neortodox la slujbele și tainele Bi-sericii este interzisă și invers Respectivul document a avut un ecou puternic icircn Biserica Ortodoxă datorită faptului că 31 Ibidem p 214-21532 Patriciu Vlaicu bdquoBiserica Ortodoxă icircn fața problematiciirdquo p 172

477

icircn această Conferință a Episcopilor ortodocși Canonici din America icircși manifestă comuniunea ierarhi care fac parte din principalele Biserici Autocefale33

icircn ceea ce privește lista definitivă a temelor pentru Sfacircn-tul și Marele Sinod ea a fost adoptată de prima Conferință Panortodoxă Presinodală (21-28 noiembrie 1976) la Cen-trul Ortodox de la Chambeacutesy Această listă includea zece teme printre care și impedimentele la căsătorie Cea de-a doua Comisie Preconciliară desfășurată la Centrul Ortodox de la Chambeacutesy (3-12 septembrie 1982) a adoptat proiectul de text cu privire la impedimentele privind căsătoria unde s-au formulat cacircteva precizări și anume potrivit acriviei ca-nonice căsătoria icircntre ortodocși și eterodocși este oprită Cu toate acestea prin pogorămacircnt poate fi săvacircrșită cu condiția clară ca pruncii rezultați icircn urma respectivei căsătorii să fie botezați și crescuți icircn credința ortodoxă34 icircn acest context mitropolitul Nicolae Corneanu a atras atenția asupra unui aspect important icircn privința căsătoriilor mixte și a impedi-mentelor la căsătorie și anume prezența căsătoriei civile și a normelor juridice de stat privind dreptul matrimonial Cu privire la propunerea mitropolitului Nicolae al Banatului reprezentantul Patriarhiei Moscovei mitropolitul Filaret de Kiev a subliniat existența icircn paralel a celor două tipuri de căsătorie civilă și religioasă ceea ce icircmpiedică Biserica să impună deplin propriile condiții canonice icircntrucacirct uneori credincioșii ortodocși icircncheie căsătorii civile cu eterodocși atei evrei etc Astfel se profilează trei icircntrebări 1 poate fi recunoscută legitimitatea căsătoriei civile icircntre ortodocși și atei (sau indiferenți religios agnostici etc) 2 ortodocșii care icircncheie astfel de căsătorii se mai pot icircmpărtăși 3 poate

33 Ibidem 183-18434 Viorel Ioniţă bdquoParticiparea Bisericilor Ortodoxe locale la pregătirea

Sfacircntului și Marelui Sinod ndash premisă a receptării hotăracircrilor acestuiardquo icircn Sfacircntul și Marele Sinod Eveniment eshatologic sau normalitate canonică ed Patriciu VlaicuRăzvan Perșa (eds) Cluj-Napoca edit Presa universitară Clujeană 2018 p 22

478

fi recunoscută o căsătorie icircn icircmprejurările icircn care un cre-dincios solicită administrarea Sfintei taine a Cununiei cu o persoană indiferentă din punct de vedere religios atee cu un evreu sau necredincios

Reprezentanții Patriarhiei Moscovei au ideea conform căreia căsătoriile civile ar trebui recunoscute deplin și că nu ar trebui refuzată euharistia celor care trăiesc icircn astfel de relații Căsătoria dintre un membru al Bisericii Ortodoxe și un creștin neortodox este permisă icircnsă căsătoria dintre creștinii ortodocși și necreștini (agnostici atei liber cugetători sau membrii ai altor religii) nu poate fi binecuvacircntată de Biserică Cu toate acestea Patriarhia Moscovei și Patriarhia Antiohiei au afirmat icircn mod clar că acele căsătorii deja existente icircntre creștinii ortodocși și creștinii neortodocși trebuie tratate cu responsabilitate pastorală și că nu trebuie refuzată euharistia creștinilor ortodocși căsătoriți cu necreștinii care doresc să trăiască conform credinței lor35 documentul din anul 1982 a avut un caracter destul de icircngăduitor permițacircnd icircn mare măsură aplicarea iconomiei bisericești Astfel se afirma bdquoCăsătoria dintre ortodocși și necreștini este categoric interzisă icircn conformitate cu acrivia canonică Cu toate acestea astfel de căsătorii sunt posibile din motive de pogorămacircnt și iubire pastorală cu condiția expresă ca acei copii proveniți din astfel de cupluri să fie botezați și educați icircn Biserica Ortodoxărdquo36 Conform documentului Bisericile locale puteau lua decizii privind aplicarea iconomiei icircn situații specifice icircn funcție de nevoile pastorale particulare icircn acest context este esențial să amintim faptul că foarte multe familii de ruși au luat naștere icircn perioada comunistă cacircnd foarte puțini aveau posibilitatea 35 Andrzej Kuźma bdquodezvoltarea conținutului documentelor Sfacircntului

și Marelui Sinod din 2016 privitoare la viața interioară a Bisericii Or-todoxerdquo icircn Sfacircntul și Marele Sinod Eveniment eshatologic sau normali-tate canonică ed Patriciu VlaicuRăzvan Perșa (eds) Cluj-Napoca edit Presa universitară Clujeană 2018 p 82-83

36 Iulian Mihai l Constantinescu bdquode la icircntrunirile pregătitoare la documentul oficialrdquo p 271-273

479

de a apela la Biserică din cauza regimului ateu totalitar pen-tru a le fi administrată taina Cununiei fiind căsătoriți doar civil după căderea regimului sovietic mulți dintre ruși s-au icircndreptat spre Biserică și spre credință icircnsă au existat și fami-lii unde nu s-au convertit ambii soți ci numai unul dintre ei Astfel Biserica Ortodoxă Rusă mergacircnd pe acest considerent a fost de acord să nu refuze icircmpărtășirea celui credincios care trăiește cu un necredincios

Biserica Ortodoxă Romacircnă ținacircnd cont de realitățile pastoral-misionare prezente icircn societate a reglementat acest tip de căsătorie printr-un act normativ din cadrul regula-mentului pentru relațiile bisericești ale clerului ortodox romacircn cu creștinii eterodocși (articolul 41881) care oferea posibi-litatea binecuvacircntării unei astfel de căsătorii37 Chiar dacă nu există un document oficial pentru icircncadrarea canonică și procedurală a căsătoriilor mixte odată cu apariția re-gulamentului de procedură al instanțelor disciplinare și de judecată a fost stipulată printr-un act normativ (articolul 471950) posibilitatea acordării dispensei38 de asemenea icircn anul 2015 Patriarhia Romacircnă a elaborat un nou document intitulat regulamentul autorităților canonice disciplinare și al instanțelor de judecată ale Bisericii ortodoxe romacircne (articolul 29 paragraful 8) icircn care nu se amintește icircn mod explicit despre problema căsătoriilor mixte menționacircndu-se doar faptul că icircnaintea săvacircrșirii tainei Cununiei cle-ricul trebuie să se icircncredințeze dacă mirii și nașii icircndepli-nesc prevederile canonice și legale icircn nota de subsol a acestui paragraf sunt amintite canoanele conform cărora se poate sau nu săvacircrși taina Cununiei (Canonul 72 trullan 14 IV ecumenic 10 laodiceea 23 Ioan Ajunătorul) icircn același document (articolul 29 paragraful 10) este consemnat un text care spune că mireanul care este angajat icircn icircnvățămacircntul teologic preuniversitar sau universitar și se căsătorește cu un

37 Ioan Cozma bdquoCăsătoriile mixte icircn teoriardquo p 163-16438 icircn acest sens a se vedea legiuirile Bisericii ortodoxe romacircne

București 1953

480

eterodox se sancționează cu retragerea binecuvacircntării chi-riarhale pentru a preda icircn icircnvățămacircntul preuniversitar sau universitar la nota de subsol a acestui paragraf apare un ca-non icircn plus celelalte fiind aceleași de la nota din paragraful 8 și anume Canonul 31 laodiceea39 Atacirct icircn Statutul pentru or-ganizarea și funcționarea Bisericii ortodoxe romacircne (2008) articolul 88 litera (r) cacirct și icircn Statutul pentru organizarea și funcționarea Bisericii ortodoxe romacircne (republicat icircn 2020) articolul 88 paragraful 23 se menționează că episcopul lo-cului acordă dispense bisericești de căsătorie și recăsătorire pentru credincioșii mireni icircn limita prevederilor canonice

icircn privința dispensei ierarhul poate refuza acordarea acesteia dacă observă că există pericolul ca soțul ortodox sau copiii să fie determinați să se icircndrepte către credința eterodoxă a celuilalt soț de asemenea episcopul trebuie să țină cont icircn acordarea dispensei și de statutul soțului ete-rodox și anume dacă a mai fost sau nu căsătorit dacă de exemplu soțul ortodox se află la prima căsătorie și cel etero-dox la a doua căsătorie se va dispune săvacircrșirea tainei Cu-nuniei pentru cei care se căsătoresc prima dată dacă soțul eterodox este la prima căsătorie iar cel ortodox la a doua sau a treia căsătorie se va săvacircrși racircnduiala specifică menționată icircn Molitfelnic pentru cei care se căsătoresc a doua sau a treia oară Amintim faptul că icircn acest ultim caz pentru validitatea cununiei soțul ortodox pe lacircngă divorțul civil să obțină din partea episcopului și divorțul religios40

Problema căsătoriilor mixte icircn secolul XXi Provocări și perspective misionare

Problema căsătoriilor mixte a fost dezbătută și icircn ca-drul celei de-a treia reuniuni din perioada 29 martie ndash 3 39 regulamentul autorităților canonice disciplinare și al instanțelor de

judecată ale Bisericii ortodoxe romacircne București edit Institutului Biblic și de Misiune Ortodoxă 2015 p 41

40 Ioan Cozma bdquoCăsătoriile mixte icircn teoriardquo p 164-165

481

aprilie 2015 de la Chambeacutesy unde s-au amendat anumite texte privind căsătoria Astfel o modificare fundamentală a conținutului documentului a fost acceptată la Sinaxa icircntacircistătătorilor Bisericilor Ortodoxe Autocefale locale icircn ianuarie 2016 Patriarhia Moscovei a propus introduce-rea unui paragraf care să sublinieze importanța instituției căsătoriei icircn vremurile contemporane Astfel documentul denumit inițial bdquoImpedimentele la căsătorierdquo a fost reintitu-lat bdquoSfacircnta taină a Cununiei și impedimentele la aceastardquo icircn viziunea lui Andrzej Kuźma documentul adoptat de către Sinodul din 2016 s-a referit la problema căsătoriilor mixte icircntr-o manieră mai riguroasă decacirct textul propus și adoptat icircn anul 1982 Subliniem faptul că atitudinea Bisericii geor-giei ndash amintim discursul rigid al mitropolitului theodor de Akhaltsikhe și tao-Klarjeti41 ndash a influențat această situație icircntr-o mare măsură și ca urmare formularea acestei teme a devenit mult mai restrictivă și icircn același timp ambivalentă bdquoCăsătoria icircntre ortodocși și eterodocși este interzisă con-

41 icircn data de 25 mai 2016 a avut loc ședința de lucru a Sfacircntului Sinod al Bisericii Ortodoxe georgiene unde s-au analizat documentele pro-puse pentru aprobare la Sfacircntul și Marele Sinod icircn cadrul ședinței s-a vorbit și despre documentul privind bdquoSfacircnta taină a Cununiei și impedimentele la aceastardquo text prezentat de către mitropolitul teodor care a subliniat că icircn subcapitolul bdquoImpedimente la Căsătorierdquo la ali-niatul 5 punctul a citim bdquoCăsătoria icircntre ortodocși și ne-ortodocși nu poate fi binecuvacircntată conform acriviei canonice (Canonul 72 trullan) totuși aceasta poate fi oficiată prin condescendență și iubire de oameni cu condiția ca pruncii care rezultă din această căsătorie să fie botezați și crescuți icircn Biserica ortodoxărdquo Acesta a amendat respectivul text afirmacircnd că trebuie să rămacircnă doar prima parte a textului iar partea a doua trebuie eliminată deoarece contrazice canonul amintit anterior Așadar mitropolitul teodor (tchuadze) a conchis spunacircnd că niciun Sinod nu poate să contrazică să desființeze sau să schimbe canoane-le aprobate de Sinoadele ecumenice A se vedea Georgian orthodox Church Communique on the Holy and Great Council disponibil la httpsbasilicarobiserica-ortodoxa-a-georgiei-comunicat-privind-sfantul-si-marele-sinod (accesat la data de 12042020)

482

form acriviei canonice (Canonul 72 trullan)42 Posibilitatea aplicării iconomiei bisericești cu privire la impedimentele la căsătorie trebuie să fie reglementată de Sfacircntul Sinod al fiecărei Biserici Ortodoxe Autocefalerdquo (II 5 1-2) icircn acest fel documentul cu privire la căsătorie pe de o parte a fost nuanțat și dezvoltat pe parcursul evoluției sale pe de altă parte a primit icircn ceea ce privește formularea finală un ca-racter mult mai radical icircn anumite privințe43

Sinaxa icircntacircistătătorilor Bisericilor Ortodoxe din ia-nuarie 2016 de la Chambeacutesy a fost prima care a preluat sarci-nile unei Conferințe Panortodoxe Presinodale icircn sensul că a analizat și a adoptat proiectul de text privind bdquotaina căsători-ei și impedimentele eirdquo Respectivul document nu a mai făcut referire doar la impedimentele de la căsătorie ci a cuprins 42 Canonistul Patriciu Vlaicu menționează că prima parte a Canonului

72 trullan se referă la poziția Sfacircntului Pavel privind căsătoriile dintre creștini și păgacircni (2 Corinteni 6 14) dar o aplică și la căsătoriile dintre ortodocși și eretici iar a doua parte a canonului asumă poziția aposto-lului din 1 Corinteni 7 10-17 Subliniem faptul că acest canon apare icircntr-un timp icircn care nu exista un ritual separat al căsătoriei religioase astfel icircncacirct cei căsătoriți erau primiți icircn Biserică prin taina euharistiei din cadrul dumnezeieștii liturghii Astfel incapacitatea unuia dintre miri de a primi Sfintele taine făcea imposibilă asumarea deplină a acelei căsătorii de Biserică de asemenea trebuie să amintim faptul că inițierea acestui sinod de către icircmpăratul Iustinian al II-lea a avut ca scop găsirea unor soluții la situațiile de ordin civil provocate de aspec-tele religioase Amestecul de populații botezate sau nu eretice sau or-todoxe constituiau o problemă serioasă pentru statul bizantin și pen-tru Biserică detalii despre acest subiect a se vedea Patriciu Vlaicu bdquoBiserica Ortodoxă icircn fața problematiciirdquo p 176-178 icircn viziunea lui Alexandru-Marius Crișan Canonul (72 trullan) icircn prima parte dez-voltă aspectul privind acrivia adică aplicația literală a Canonului iar icircn cea de-a doua parte scoate icircn evidență faptul că trebuie să fie unele excepții acceptate icircn cazuri speciale arătacircnd astfel că aspectul icono-miei este prezent și icircn canon A se vedea Alexandru-Marius Crişan bdquoInterconfessional (Mixed) Marriage The Theological dimension of the laquoPersonraquohelliprdquo p 384

43 Andrzej Kuźma bdquodezvoltarea conținutului documentelor Sfacircntului și Marelui Sinod din 2016rdquo p 85-86

483

și cacircteva paragrafe privind icircnțelesul ortodox al tainei Cu-nuniei de asemenea amintim faptul că documentul final nu a fost semnat de către delegația Patriarhiei Antiohiei și cea a Bisericii Ortodoxe a georgiei acestea nefiind de acord cu ideea aplicării iconomiei bisericești icircn cazul căsătoriilor inter-creștine44

Astfel icircn iunie 2016 icircn cadrul Sfacircntului și Marelui Sinod partea care făcea referire la căsătoriile mixte a fost din nou modificată semn că sinodalii au luat icircn considerare poziția georgiei45 Noua formă este menționată icircn al cinci-lea paragraf46 a) Căsătoria icircntre creștinii ortodocși și non-ortodocși este interzisă conform acriviei canonice (Canonul 72 trullan) b) Cu macircntuirea omului ca obiectiv posibili-tatea exercitării iconomiei bisericești icircn legătură cu impedi-mentele căsătoriei trebuie luată icircn considerare de Sfacircntul Si-nod al fiecărei Biserici Ortodoxe Autocefale după principiile sfintelor canoane și icircntr-un spirit de discernămacircnt pastoral c) Căsătoria icircntre ortodocși și necreștini este categoric inter-zisă icircn conformitate cu acrivia canonicărdquo47

icircn cadrul Sfacircntului și Marelui Sinod din iunie 2016 părinții sinodali au dezbătut textele documentului privind Sfacircnta taină a Cununiei și impedimentele la aceasta adu-cacircnd cacircteva amendamente la textul din ianuarie 2016 icircn 44 Viorel Ioniţă bdquoParticiparea Bisericilor Ortodoxe locale la pregătirea

Sfacircntului și Marelui Sinodrdquo p 2945 Alexandru-Marius Crişan bdquoInterconfessional (Mixed) Marriage The

Theological dimension of the laquoPersonraquohelliprdquo p 38446 Menționăm faptul că textul privind bdquotaina Cununiei și impedimente-

le salerdquo cuprinde două documente Primul este intitulat Cu privire la Căsătoria ortodoxă care cuprinde 11 paragrafe (sunt descrise cele mai importante aspecte teologice legate de taina Căsătoriei) iar cel de-al doilea este intitulat Cu privire la Impedimentele căsătoriei și aplicarea iconomiei care cuprinde 6 paragrafe (sunt menționate impedimentele aplicarea iconomiei și problema căsătoriilor mixte)

47 bdquoThe Sacrament of Marriage and Its Impedimentsrdquo icircn official documents of the Holy and Great Council of the orthodox Church disponibil la httpswwwholycouncilorg-marriage (accesat la data de 23042020)

484

privința căsătoriilor mixte au existat unii sinodali care au susținut respingerea acestora Poziția reținută de cei prezenți icircn textul oficial a fost aceea a legăturii icircntre aceste căsăto-rii și asumarea realității pastorației credincioșilor icircn cazul impedimentelor la căsătorie și mai ales icircn cazul căsătoriilor mixte sunt folosite de Biserică icircn calitatea ei de administra-tor al mijloacelor de macircntuire cele două mijloace pastorale anume acrivia și iconomia Acest principiu canonic al icono-miei bisericești se aplică după nevoile pastorale ale fiecărei Biserici Autocefale ca stare excepțională și fără a transfor-ma excepția icircn regulă48 decizia acordării icircn cazuri specia-le a iconomiei privind căsătoriile mixte nu mai are niciun fel de recomandare sau regulă cu privire la botezul copiilor așa cum era amintit icircn versiunile anterioare Astfel aceasta este o decizie care izvorăște dintr-o gacircndire sau icircnțelegere personalistă este greu de luat decizia unde să fie copiii botezați icircn contextul unei căsătorii mixte Fără a menționa nevoia soțului ortodox de a-și impune Biserica Sfacircntul și Marele Sinod a dat libertatea de a decide și de a acționa icircn mai multe moduri dorindu-se astfel consolidarea unității tinerei familii49 Să presupunem că pruncul rezultat dintr-o familie mixtă este botezat icircn credința tatălui care crescacircnd la un moment dat conștientizează anumite aspecte legate de credință Nu se mai regăsește icircn credința icircn care a fost bote-zat și dorește să treacă spre credința mamei cum procedăm din păcate trăim icircn societatea prezentă drama creștinilor botezați dar care nu sunt membri activi sau practicanți ai Bisericii O cauză serioasă care a dus la această situație este lipsa catehizării mistagogice cateheză care este imposibil de realizat unui prunc de 6 săptămacircni dar care din nefericire nu se practică nici cacircnd acesta crește și ajunge să icircnțeleagă adevărurile de credință Romano-catolicii și protestanții au 48 Iulian Mihai l Constantinescu bdquode la icircntrunirile pregătitoare la

documentul oficialrdquo p 289-29049 Alexandru-Marius Crişan bdquoInterconfessional (Mixed) Marriage The

Theological dimension of the laquoPersonraquohelliprdquo p 385

485

gacircndit o variantă hibrid icircn această privință și anume botezul să aibă loc la 6 săptămacircni iar Mirungerea la 12 ani (icircn ca-zul romano-catolicilor) iar Confirmarea la 14 ani (icircn cazul protestanților)

Acrivie și iconomie privind căsătoriile mixte icircn contextul actual

din perspectiva lui Antony Roeber cunoștințele și cer-cetarea istorică aduc o contribuție importantă teologiei și spo-rirea Bisericii icircn icircnțelegerea revelației o poziție ușor de recon-ciliat cu importanța recuperării memoriei și icircn special cu cea asociată legăturii stracircnse dintre dumnezeu bărbat și femeie icircn cadrul tainei căsătoriei Insistența istoricului icircn context așadar aduce o pată de culoare evaluării despre modul icircn care și de ce teologii ortodocși nu se pun de acord cu privire la icircnțelegerea corectă a Bisericii a tainelor a căsătoriilor mixte și a iconomiei50 deși unii ortodocși ar putea juxtapune ico-nomia cu termenul acrivie ndash gacircndind termenul anterior ca fiind mai puțin riguros ndash acest model este unul icircnșelător un comentator romano-catolic scria cacircndva rezumacircnd opiniile cacirctorva canoniști ortodocși faptul că adevăratul termen opus acriviei nu este iconomia ci apostazia și erezia căci acestea denotă necredință față de adevărul Bisericii

Creștinii ortodocși și cei cu care aceștia se căsătoresc cunosc prea puțin istoria complexă a Bisericii a tainelor sau a căsătoriei și nu au o memorie activă cu privire la felul icircn care căutarea de a se face dreptate și de a arăta condescendență față de o căsătorie mixtă a influențat icircn timp deciziile ie-rarhilor Cyril Hovorun a descris această stare a lucrurilor precizacircnd bdquocă percepția colectivă cu privire la ceea ce este Biserica conform credincioșilor ei s-a schimbat de-a lungul istoriei creștinătății evoluția conştientizării Bisericii cu privire la sine icircnsăşihellippoate fi numită meta-ecleziologierdquo51 50 Anthony Roeber Mixed Marriages p 1751 A se vedea lucrarea lui Cyril Hovorun Meta-Ecclesiology Chronicles

on Church Awareness New york Palgrave Macmillan 2015

486

icircn viziunea lui Hovorun conștientizarea de sine a Bisericii a fluctuat iar acest lucru demonstrează faptul că nu a existat tot timpul acrivia icircn a spune cine face sau nu face parte din Biserică Astfel după Hovorun silogismul ar fi următorul noi nu putem spune unde se termină Biserica dar știm sigur unde este

icircn acest sens putem aminti perioada de după Schis- ma din 1054 cacircnd teologii și canoniștii bizantini au icircnce-put să discute situația Bisericii Catolice și a credincioșilor ei considerați schismatici Remarcăm faptul că Biserica Ortodoxă nu a luat o hotăracircre oficială icircn primele două se-cole după momentul Schismei situația degradacircndu-se se-rios abia după Cruciada a IV-a (1204) cacircnd capitala Im-periului Roman de Răsărit a fost jefuită de către latini iar sediul Patriarhiei Constantinopolului a fost mutat pentru o jumătate de secol la Niceea icircnsă cu toate conflictele din-tre cele două Biserici icircn ceea ce privește căsătoriile mixte (dintre ortodocși și romano-catolici) teologii ambelor Bi-serici au susținut faptul că mult timp Biserica Ortodoxă nu a avut o poziție antagonică credincioșii catolicii nefiind considerați de aceasta icircn mod oficial eretici52 Astfel o serie de istorici susțin faptul că icircntre Schismă și Cruciada a IV-a căsătoriile dintre latini și romei nu erau văzute ca probleme reale mulți latini aflați icircntr-o zonă administrată de Impe-riul Roman de Răsărit fiind integrați deplin icircn viața Bisericii Răsăritene după cruciada a IV-a cu toate că ruptura creată era definitivă căsătoriile mixte icircntre romei și latini au conti-nuat să existe și din motive diplomatice Așadar cu toate că nu au fost icircncurajate căsătoriile mixte este evident că acestea au fost tolerate și privite cu icircngăduință53

Meletie Sakellaropoulos precizează că o perioadă lungă de timp teologii ortodocși nu au analizat problema interzicerii căsătoriilor dintre ortodocși și catolici icircn asenti-

52 Ioan Cozma bdquoCăsătoriile mixte icircn teoriardquo p 156-15753 Pentru mai multe detalii a se vedea Patriciu Vlaicu bdquoBiserica

Ortodoxă icircn fața problematiciirdquo p 178-182

487

mentul celor spuse mai sus este și canonistul Hamilcar Alivi-zatos care menționează că după Schismă Biserica Ortodoxă nu a reușit icircn deplin acord sinodal să adopte o poziție clară și oficială icircn problema căsătoriilor mixte icircn general și a ce-lor dintre catolici și ortodocși icircn special dar nici icircn privința obligativității de a-i boteza și a-i educa pe copii icircn credința ortodoxă Cu toate acestea Biserica Ortodoxă icircn lipsa unei hotăracircri generale și obligatorii specifice sinodului ecume-nic a respectat și pentru aceste căsătorii legislația canonică a primului mileniu creștin54

Anthony Roeber nu subscrie la opinia lui Hovorun ci mai degrabă se concentrează pe istoria şi pe memoria a ceea ce creştinii icircnțeleg prin Biserică taine Căsătorie şi icono-mie care au evoluat icircn timp şi icircn contexte diferite A Roeber icircncearcă să ofere o istorie obiectivă a căsătoriei şi a relației sale cu Biserica şi cu tainele şi dorește să abordeze felul icircn care iconomia icircncearcă să trateze provocările din ce icircn ce mai frecvente privind fenomenul căsătoriilor mixte55

la icircnceput cei care au folosit termenii (eterodocși sau eretici) nu au putut anticipa separarea Bisericii Apusene de cea din Răsărit A-i considera pe creştinii eterodocşi contemporani ca fiind echivalentul ereticilor antici le-a permis unor teologi precum Arhiepiscopul Ieronim Kotsonis al Atenei56 (dagger1988) să insiste asupra faptului că ortodocşii ştiu exact care sunt limitele Bisericii icircn cadrul cărora se află şi adevărul revelat acea apli-care strictă (acrivia) a canoanelor bisericeşti este norma acea iconomie sacramentală poate icircnsemna doar icircngăduință icircn caz de forță majoră tainele eterodocşilor fiind pe deplin lipsite de har şi de lucrarea Sfacircntului duh Cu toate acestea atacirct Ieronim 54 Pentru mai multe detalii legate de problema căsătoriilor mixte icircn teo-

ria și practica Patriarhiei de Constantinopol a se vedea Ioan Cozma bdquoCăsătoriile mixte icircn teoriardquo p 156-163 icircn același sens a se vedea și Iulian Mihai l Constantinescu bdquode la icircntrunirile pregătitoare la documentul oficialrdquo p 259-263

55 Anthony Roeber Mixed Marriages p 13-1456 Arhiepiscopul Ieronim I a fost profesor de drept canonic la Facultatea

de teologie Ortodoxă din tesalonic

488

Kotsonis cacirct şi oricare alt teolog ortodox admite că nu există un acord icircntre teologi cu privire la o icircnțelegere oficială definită şi universal acceptată icircn ceea ce priveşte iconomia57

Hamilcar S Alivizatos vine cu o perspectivă care este icircn opoziție cu cea a lui Ieronim Kotsonis afirmacircnd că toc-mai iconomia este cea care stă la baza Bisericii Ortodoxe el a dedus că ortodocşii au de-a face cu tainele eterodocşilor nu icircn baza actului iconomiei icircnțeles ca un fel de bdquoact magicrdquo care recunoaşte actele sacramentale ale eterodocşilor con-sideracircnd că bdquorecunoaşterea rezultatelor şi a consecințelorrdquo sacramentelor eterodocşilor icircn cazul fiecărei persoane care a căutat să se căsătorească cu un soț ortodox a fost cea care a determinat aplicarea iconomiei icircn concepția lui Alivizatos Biserica Ortodoxă este păstrătoarea și cea care iconomisește deplinătatea lucrării Sfacircntului duh icircn această calitate ea poate recunoaşte doar ceea ce are loc icircn cadrul comuniu-nii ei căci cunoaşterea lui dumnezeu şi a ființelor umane este icircntotdeauna relațională Astfel nefiind icircn comuniune deplină cu alți creştini ea nu se pronunță să emită judecăți icircn absența acestei relații de comuniune privitoare la modul cum lucrează harul lui dumnezeu icircn aceste situații după cum susține Alivizatos Biserica Ortodoxă nu poate să susțină deplin şi obiectiv ceva ce se situează dincolo de comuniu-nea ei prin simple declarații icircn ciuda acuzațiilor conform cărora opiniile acesteia au tendința de a merge spre crea-rea unei bdquoteorii a ramurilorrdquo58 ale căror ritualuri sunt mai mult sau mai puțin dătătoare de har Alivizatos nu a susținut niciodată o asemenea poziție el a fost consecvent doar icircn insistența de a preciza că pentru consecința macircntuirii sufle-telor şi din bunăvoință s-a recunoscut botezul celor separați de Biserică ceea ce trimite la iconomie59 Antony Roeber cu

57 jerome Kotsonis Problegravemes de lʼeacuteconomie eccleacutesiastique gembloux editions j duculot 1971 p 77-79

58 Se referă la faptul că fiecare biserică are un grad de bdquovaliditaterdquo sacramentală sau adevărul de credință e deținut icircn parte de fiecare confesiune creștină toate la un loc alcătuind un icircntreg

59 Anthony Roeber Mixed Marriages p 13-14

489

anumite rezerve icircmpărtăşește totuși metoda nuanțată isto-ric şi perspectiva documentată a lui Alivizatos

icircn documentul Sfacircntului și Marelui Sinod privind că-sătoriile dintre ortodocși și eterodocși nu se mai consem-nează textul aprobat de Sinaxa icircntacircistătătorilor din ianu-arie 2016 conform căruia acestea puteau fi celebrate prin condescendență și iubire de oameni și cu condiția ca toți co-piii să fie botezați icircn credința ortodoxă tot icircn acest sens Pa-trick Viscuso și Kristopher l Willumsen amintesc faptul că săvacircrșirea căsătoriei mixte icircn Biserica Ortodoxă este permi-să dacă slujba e săvacircrșită doar de preotul ortodox și cei doi miri promit că depun toate eforturile pentru a-și crește co-piii icircn credința ortodoxă icircn timp ce soțulsoţia neortodoxă rămacircne icircn afara comuniunii Bisericii Ortodoxe soțuluisoţiei ortodoxe i se permite să primească icircn continuare tainele Bisericii Pentru soții protestanți sau romano-cato-lici tainele Bisericii Ortodoxe sunt interzise deoarece nu se icircmpărtășesc de credința soțuluisoției ortodoxe Cu toa-te acestea dacă au fost botezați icircn numele Sfintei treimi icircn cadrul confesiunii proprii li se permite să primească taina Cununiei icircn viziunea celor doi autori situația rezultată este evident inconsistentă iar săvacircrșirea tainei unui soț eterodox implică recunoașterea Botezului icircn afara Bisericii Ortodoxe Patrick Viscuso și Kristopher l Willumsen afirmă unitatea credinței creștine icircntre ortodocși protestanții botezați și ro-mano-catolici și icircn consecință pun icircn discuție interzicerea tainelor rămase pentru eterodocși icircnsă scopul duhovnicesc al căsătoriei asistența reciprocă a soților pentru atingerea macircntuirii necesită unitatea de credință și presupune primi-rea comună a tainelor ndash mai ales a euharistiei60

de asemenea subliniem faptul că pe lacircngă rolul cen-tral al episcopului icircn aplicarea libertăţii de acţiune pastorală iconomia funcționează ca orice altă judecată echitabilă icircn prezența mirilor cărora li se comunică hotăracircrea și a icircntregii comunități care este conștientă de ceea ce spun canoanele și 60 Patrick Viscuso Kristopher l Willumsen bdquoMarriage between

Christians and Non-Christians p 272-273

490

Biserica un canonist ortodox a identificat cacircndva iconomia ca fiind bdquomai precis o atitudine eclesială care implică po-sibilitatea de aplicări concreterdquo de judecăţi rezonabile unor circumstanțe specifice61 icircntr-un curs predat la universita-tea Catolică din leuven (Belgia) icircn anul 2005 Athenagoras (Peckstadt) a revizuit istoria iconomiei conchizacircnd că ter-menul este folosit icircn atacirct de multe feluri icircn decursul tim-pului icircncacirct mulți ierarhi ortodocşi s-au simțit constracircnşi să renunțe icircn acest sens la orice icircncercare de a oferi o definiție finală a cuvacircntului Athenagoras definește iconomia astfel bdquosuspendarea aplicării absolute şi stricte a reglementărilor canonice şi bisericeştihellip fără icircnsă a compromite limitările dogmaticehellip ea fiind aplicabilă doar unui caz particularrdquo Athenagoras a concluzionat că iconomia este bdquopermisă doar pentru motive excepționale şi puternice aceasta necreacircnd niciun precedentrdquo62

icircn continuare menționăm hotăracircrile Sfacircntului și Ma-relui Sinod al Bisericii Ortodoxe cu privire la căsătoriile mixte 1 Căsătoria icircntre ortodocși și eterodocși este interzisă conform acriviei canonice (cf Canonul 72 trullan) 2 Po-sibilitatea aplicării iconomiei bisericești cu privire la impe-dimentele la căsătorie trebuie să fie reglementată de Sfacircn-tul Sinod al fiecărei Biserici Ortodoxe Autocefale conform principiilor stabilite de sfintele canoane icircn spiritul unui discernămacircnt pastoral astfel icircncacirct să servească macircntuirii omului 3 Căsătoria dintre ortodocși și necreștini este abso-lut interzisă potrivit acriviei canonice63

icircn viziunea lui Iulian Constantinescu formularea pri-vind problema căsătoriilor mixte din documentul oficial

61 Anthony Roeber Mixed Marriages p 61-6262 Athenagoras Peckstadt bdquoMarriage divorce and Remarriage in the

Orthodox Church economia and Pastoral guidancerdquo paper presented at the International Congress Catholic university of leuven April 18-20 2005 disponibil la httpwwworthodoxresearchinstituteorgarticlesliturgicsathenagoras_remarriagehtm (accesat la data de 16042020)

63 documentele oficiale ale Sfacircntului și Marelui Sinod (Creta 2016) București edit Basilica 2019 p 92

491

(Creta iunie 2016) bdquodeschide calea interpretărilor și a sus-piciunilor privind administrarea după legislația canonică a acestor căsătorii mixte dar și icircn ceea ce privește celelalte impedimente Fără a se menționa icircn mod pozitiv limitele iconomiei bisericești se lasă la decizia Bisericilor Autocefale reglementarea privind aplicarea iconomiei bisericești pentru toate impedimentele deci și pentru căsătoriile intercreștine și interreligioase Autorul remarcă faptul că acest text vizea-ză icircn mod surprinzător toate impedimentele anulacircnd așadar interzicerea după acrivie a unor căsătorii pentru impedi-mente grave icircn final se subliniază aplicarea principiului nomocanonic icircn Biserică avacircndu-se icircn vedere că domeniul matrimonial are dublă jurisdicție adică icircn ceea ce privește impedimentele la căsătorie trebuie să se țină cont de legislația civilă a statului icircnsă fără depășirea limitelor iconomiei care nu se cunosc nefiind precizate la nivel panortodoxrdquo64

Reglementarea căsătoriilor mixte este oarecum con-fuză Pe de o parte se exprimă acrivia canonică (cf Canonul 72 trullan) iar pe de altă parte faptul că iconomia biseri-cească poate fi aplicată fără impunerea la nivel panortodox a unor limite de către fiecare Biserică Ortodoxă Autocefală pentru toate impedimentele (pentru toate categoriile de că-sătorii mixte) printr-o reglementare a Sfintelor Sinoade ale acestor Biserici Așadar deși atacirct căsătoriile cu eterodocși cacirct și cele cu necreștini sunt interzise după acrivia canonică rămacircne problema iconomiei bisericești care nu a fost regle-mentată la nivel panortodox Oricum dacă prin iconomie bisericească se admit căsătoriile intercreștine aceasta pre-supune icircn prealabil condiția Botezului recunoscut ca valid prin iconomie65

icircn viziunea lui Patrick Viscuso și a lui Kristopher l Willumsen există trei motive esențiale potrivit cărora Bise-rica Ortodoxă nu permite icircn prezent căsătoria cu necreștini Primul se referă la alcătuirea căsătoriei căsătoria este stabi-64 Iulian Mihai l Constantinescu bdquode la icircntrunirile pregătitoare la

documentul oficialrdquo p 292-29365 Ibidem p 297-298

492

lită prin binecuvacircntarea preotului iar consimțămacircntul reci-proc al cuplului este considerat ca fiind o condiție prealabilă dar nu elementul constitutiv al tainei Preotul este conside-rat slujitorul tainei iar harul divin se face prezent prin rugă-ciunea Bisericii icircntrucacirct Biserica Ortodoxă nu permite pri-mirea tainelor de către persoane nebotezate un necreștin nu poate participa la ceremonia căsătoriei ortodoxe Al doilea motiv se referă la natura juridică a căsătoriei canoanele din Biserica Ortodoxă se bazează pe legea civilă și bisericească bizantină iar conform tradiției canonice bizantine definiția principală a căsătoriei a fost formulată de către juristul ro-man Herennius Modestinus (secolul al III-lea) bdquoCăsătoria este unirea dintre un bărbat și o femeie un consorțiu pen-tru icircntreaga viață și o icircmpărtășire a celor doi de legea divină și omeneascărdquo Astfel icircncercările de unire icircntre ortodocși și eterodocși nu icircndeplineau definiția căsătoriei și erau carac-terizate drept bdquofără fundamentrdquo66 Interzicerea unor astfel de căsătorii se baza pe părerea că nu erau adevărate legături conjugale Al treilea motiv este legat de finalitatea căsătoriei potrivit multor teologi și canoniști ortodocși scopul princi-pal al căsătoriei este cel duhovnicesc și anume macircntuirea ce-lor doi soți67 icircn acest context aș argumenta cu textul biblic bdquoCreșteți și vă icircnmulțiți și umpleți pămacircntul și-l supunețirdquo (Facerea 1 28) deoarece icircntacircia poruncă se referă la creștere (evident nu trupească) și abia a doua poruncă postulează procrearea icircn consecință căsătoria are ca scop secundar procrearea O căsătorie creștină este icircnțeleasă ca una icircn care partenerii icircmpărtășesc acest scop drept ideal comun al vieții lor matrimoniale iar căsătoria ca taină nu și-a pierdut după cădere icircnțelesul ei originar legat de zidirea femeii ca ajutor al bărbatului avacircnd icircn acest sens ca argument cuvacircntul pe care dumnezeu l-a spus lui Adam icircnainte de crearea evei bdquoSă-i facem ajutor potrivit pentru elrdquo (Facerea 2 18) 66 Patrick Viscuso Kristopher l Willumsen bdquoMarriage between

Christians and Non-Christianshelliprdquo p 270-27167 Ibidem p 271

493

icircn ceea ce privește problema căsătoriei creștine Vigen guroian a precizat că indiferent de posibilele griji pe care le-ar avea necreștinii cu privire la schimbările căsătoriei problema iconomiei și a canoanelor cu privire la aceasta trebuie abordată icircn mod diferit de către creștini icircn contextul actual al statului și al societății intens secularizate teologul ortodox armean sub- liniază faptul că bdquoadevărata critică ortodoxă cu privire la căsă-torie și familie nu este determinată de eșecul acestor instituții (căsătoria și familia nn) icircn cadrul culturii (icircn cadrul unei culturial unui context cultural) așa cum sunt descrise de către oamenii de știință seculari ci mai degrabă critica ce le este adusă este determinată de eșecul lor de a fi ceea ce sunt chemate să fie de către Biserică Argumentarea icircn acest fel a respectivei probleme provine din faptul că teologia ortodoxă privește căsătoria ca fiind icircn mod fundamental o realitate ecle-siologică icircn viziunea lui V guroian problema nu este una de natură sociologică ci una de natură eclezialăhellip Așadar scopul rezolvării acestei probleme este de a restabili din cadrul tradiţiei de credinţă ortodoxă normele valorile şi virtuţile căsătoriilor icircn calitatea lor de taină şi chemare la misiunea creştinărdquo68

concluzii și perspective

Orice fel de discuție despre canoane sau iconomie tre-buie icircntemeiată pe teologia Bisericii deoarece problema căsătoriilor mixte este una de natură eclesiologică impli-cacircnd atacirct aspecte doctrinare cacirct și canonice Astfel interzi-cerea căsătoriilor mixte a avut icircn istorie atacirct o argumentare dogmatică liturgică (cu referire la legătura dintre Căsătorie și euharistie) cacirct și una pastoral-misionară și disciplinară

Problema căsătoriilor mixte nu poate fi catalogată drept o noutate deoarece așa cum am putut observa ea a existat dintotdeauna icircn cadrul Bisericii Creștine icircnsă dacă 68 Vigen guroian bdquoAn ethic of Marriage and Familyrdquo icircn Incarnate

love Essays in orthodox Ethics Notre dame IN university of Notre dame Press 1989 p 79-81

494

icircn primul mileniu creștin vorbim despre căsătoria mixtă icircn-tre uno creștină și uno păgacircnă odată cu Marea Schismă de la 1054 și cu celelalte evenimente istorice care au scindat unitatea de credinţă a Bisericii pacircnă icircn zilele noastre vorbim despre o căsătorie mixtă și la nivel interconfesional nu doar interreligios ambele cazuri păstracircndu-și valabilitatea icircn so-cietatea contemporană

dată fiind diversitatea etnico-culturală icircn care Biserica Ortodoxă icircși desfășoară activitatea icircn lume la ora actuală fiind chiar majoritară pe alocuri nu trebuie să fim surprinși de faptul că fiecare Biserică Ortodoxă a aplicat și continuă să aplice prin-cipiile iconomiei și acriviei canonice faţă de căsătoriile mixte icircn-tr-o manieră neunitară mai drastică sau mai lejeră după caz

Problema de ordin doctrinar icircn privința căsătoriilor mixte este vădită icircn momentul icircn care se pune problema eu-haristiei de către miri de asemenea nu trebuie să scăpăm din vedere nici aspectul apartenenţei și al educaţiei religioase a copiilor care vor rezulta dintr-un astfel de mariaj dar nici as-pectul sincerităţii convertirii la Ortodoxie a soţuluisoţiei care provine dintr-o religieconfesiune diferită

un alt aspect esențial este reintegrarea icircmpărtășirii mi-rilor icircn cadrul slujbei Cununiei iar primirea euharistiei se poate face cu daruri icircnaintesfinţite Astfel prin redescope-rirea acestei practici se nasc o serie de roade duhovnicești icircmplinirea operei sociale și creatoare a lui dumnezeu icircn lume restaurarea mirilor icircn starea lor originară icircmplinirea sensului eshatologic al Nunții prin prezența euharistiei și icircncorporarea mirilor ca membri ai trupului tainic al Bisericii69

Credem că este nevoie de o analiză temeinică extin-să pe diverse domenii de competență care să cuprindă cel puțin patru perspective de cercetare și anume perspecti-va istorică perspectiva dogmatică perspectiva liturgică și perspectiva pastoral-misionară care icircmpreună să vină cu un răspuns clar și unitar privind problema căsătoriilor mixte69 despre acest subiect a se vedea Nenad S Miloşevici dumnezeiasca

liturghie ndash centrul cultului icircn ortodoxie legătura indisolubilă a sfin-telor taine cu dumnezeiasca Euharistie trad Ioan Ică sr Sibiu edit deisis 2012 p 141-145

495

lista autorilor

mihai himcinschi este decanul Facultății de teologie Ortodoxă din Alba Iulia (2016-pacircnă icircn prezent) este cadru universitar din anul 2001 ocupacircnd icircn decursul carierei sale universitare următoarele funcții șef de departament (2001-2004) șef de catedră (2004-2008) director al școlii doctorale de teologie (2011) director CSud (2012-2016) de asemenea este evaluator național ARACIS-domeniul teologie evaluator național CNAtdCu-domeniul teologie și membru icircn Colegiul Consultativ pentru Cercetare dezvoltare și Inovare al Ministerului Cercetării și Inovării icircn anul 2000 a susținut teza de doctorat cu titlul relaţia duhului Sfacircnt cu tatăl și cu Fiul icircn teologia răsăriteană și apuseană Implicaţiile doctrinare și spirituale ale acesteia icircn cadrul Facultății de teologie Ortodoxă universitatea bdquoBabeș-Bolyairdquo din Cluj-Napoca A publicat mai multe lucrări de specialitate Misiune şi dialog ontologia misionară a Bisericii din perspectiva dialogului interreligios 2003 Biserica icircn societate Aspecte misionare ale Bisericii icircn societatea contemporană 2006 Misionarismul vieţii ecleziale 2008 Mărturie şi dialog Aspecte misionare icircn societatea actuală 2008 Violenţa ndash o analiză misionară şi teologică 2010

Gurie Georgiu este episcopul devei și Hunedoarei icircntre anii 2001-2009 a fost episcop vicar al Arhiepiscopiei Craiovei cu titulatura de bdquogorjeanulrdquo este cadru didactic la Facultatea de teologie Ortodoxă din cadrul universității bdquo1 decembrie 1918rdquo din Alba Iulia icircn perioada 1992-1996

496

a urmat cursurile Facultății de teologie Ortodoxă din Craiova iar icircntre anii 1996-1997 a urmat cursuri de teologie sistematică la Facultatea de teologie Catolică din Padova Italia icircn perioada 1997-2001 a urmat studii universitare de specializare și doctorat la Institutul de teologie Pastoral-Misionară din Padova și Alba Iulia A publicat mai multe lucrări de specialitate Meditaţii duhovnicești la sfacircrșit de modernitate 1999 despre macircntuirea sufletului icircn era post-industrială 2001 ofensiva Noilor Mișcări religioase (NMr) și reversibilitatea secularizării 2013 Vocaţia preoţească icircn context postmodern responsabilitate pastorală şi criză de motivaţie icircn perimetrul eclezial 2014 II dramma dellrsquoEuropa odierna laquostancaraquo metafisicamente Il ldquometabolismordquo del terorismo e delle sette nella visione di Massimo Introvigne 2014 Articularea credinţei icircn cultura timid-postmodernă romacircnească ndash perspective aplicate de consolidare raţional-mistică a demersului pastoral 2014

Benedict (Vesa) Bistrițeanul este episcop vicar al Arhiepiscopiei Vadului Feleacului și Clujului este lector universitar la catedra de Spiritualitate Ortodoxă a Facultății de teologie Ortodoxă din cadrul universității bdquoBabeș-Bolyairdquo din Cluj-Napoca icircn perioada 2004-2008 a urmat cursurile Facultății de teologie Ortodoxă din cadrul universității bdquo1 decembrie 1918rdquo din Alba lulia iar icircn anul 2010 a absolvit un master icircn teologie Ortodoxă Sistematică icircn cadrul aceleiași facultăţi icircn perioada 2009-2011 a urmat un program de master icircn Studii ecumenice la Institutul ecumenic de la Bossey elveţia iar icircntre anii 2011-2012 a frecventat cursuri de master domeniul Spiritualitate la Institutul teologic bdquoSantrsquoAntonio dottorerdquo din Padova Italia icircntre anii 2010-2013 a urmat studii universitare de doctorat la universitatea bdquo1 decembrie 1918rdquo din Alba Iulia (2010-2011) fiind transferat la școala doctorală bdquoIsidor

497

todoranrdquo din cadrul universităţii bdquoBabeș-Bolyairdquo din Cluj-Napoca (2012-2013) unde a și obţinut titlul de doctor icircn teologie urmează un al doilea doctorat icircn studii istorice şi istorico-religioase icircn perioada 2012-2016 la Facultatea de Istorie din cadrul universităţii din Padova Italia A publicat mai multe lucrări de specialitate Canoane şi reguli monahale icircn spaţiul siro-oriental Cluj-Napoca edit Renașterea 2018 Knowledge and Experience in the Writings of St Isaac of Nineveh gorgias eastern Christian Studies 51 2018 Personalități duhovnicești contemporane Biografii și repere I Cluj-Napoca edit Renașterea 2016 Personalități duhovnicești contemporane Biografii și repere II Cluj-Napoca edit Renașterea 2018 doing Ecumenical theology from a Spiritual Perspective the case of St Isaac of Niniveh and St theacuteregravese of lisieux Saarbruumlcken lambert Academic Publishing 2016 Cunoașterea lui dumnezeu la Sfacircntul Issac Sirul Cluj-Napoca edit Renaștererea 2013

Viorel Ioniță este Profesor emerit fost profesor de Istorie Bisericească universală la Facultatea de teologie bdquojustinian Patriarhulrdquo din București (1986-2011) visiting professor la universitățile din Muumlnchen Mainz și Heidelberg din germania și la cele de la Freiburg Berna și Chur din elveția director de studii al Conferinței Bisericilor europene de la geneva (1994-2011) membru icircn mai multe comisii internaționale și autor de numeroase cărți și studii de istorie bisericească și de relații ecumenice icircntre anii 1965-1969 a absolvit Institutul teologic de grad universitar din Sibiu iar icircntre anii 1969-1972 a urmat Studii de doctorat icircn teologie la Institutul teologic de grad universitar din București icircntre anii 1972-1975 a realizat studii de specializare la Seminarul Vechi-Catolic şi Facultatea de teologie evanghelică universitatea din Bonn (germania) iar icircn 1974 a urmat studii de specializare la Institutul ecumenic din Bossey (elveţia)

498

icircn anul 1978 a obținut titlul de doctor icircn teologie pe baza tezei intitulate Sinodul al VI-lea Ecumenic şi icircnsemnătatea sa pentru ecumenismul actual A publicat mai multe lucrări de specialitate teologia ortodoxă icircn secolul al XX-lea și la icircnceputul secolului al XXI-lea București edit Basilica 2011 (coordonator al volumului) orthodox theology in the 20th Century and Early 21st Century A romanian orthodox Perspective București edit Basilica 2013 Hotăracircrile icircntrunirilor panortodoxe din 1923 pacircnă icircn 2009 ndash spre Sfacircntul și Marele Sinod al Bisericii ortodoxe București edit Basilica 2013 dialogul teologic dintre Biserica ortodoxă romacircnă și Biserica Evanghelică din Germania Sesiunea 13 Kloster druumlbeck 2013 Sfințenia și sfințirea Viorel Ioniță și ștefan tobler (eds) documenta Oecumenica 113 Cluj-Napoca edit Presa universitară Clujeană 2014 towards the Holy and Great Synod of the orthodox Church the decisions of the Pan-orthodox Meetings since 1923 until 2009 Studia Oecumenica Friburgensia Nr 62 Institut for ecumenical Studies Friedrich Reinhsrdt Verlag Basel 2014 Sfacircntul și Marele Sinod al Bisericii ortodoxe documente pregătitoare București edit Basilica 2016 Istoria Bisericească Universală Vol I (de la icircntemeierea Bisericii pacircnă la anul 1054) Manual pentru Facultățile de teologie din Patriarhia Romacircnă București edit Basilica 2019 (coordonator al volumului)

Adrian lemeni este cadru universitar la catedra de Apologetică Ortodoxă a Facultății de teologie Ortodoxă din cadrul universității din București icircncepacircnd cu anul 2000 de asemenea este director al Centrului pentru dialog și Cercetare icircn teologie Filosofie și știință din cadrul Facultăţii de teologie Ortodoxă universitatea din București și director al școlii doctorale din cadrul Facultăţii de teologie Ortodoxă bdquojustinian Patriarhulrdquo universitatea din București A absolvit Facultatea de teologie Ortodoxă

499

bdquojustinian Patriarhulrdquo din București (1998) și-a perfecționat pregătirea teologică urmacircnd icircntre anii 1998-1999 studii aprofundate de master icircn specializarea doctrină și Cultură din cadrul aceleiași facultăți susținacircnd la absolvire lucrarea de disertație intitulată Cosmos și știință Evaluare teologică A publicat mai multe lucrări de specialitate teologie ortodoxă și știintă scrisă cu Pr Răzvan Ionescu edit Institutului Biblic și de Misiune al Bisericii Ortodoxe Romacircne 2005 ediția a II-a 2007 Sensul eshatologic al creației București edit ASAB 2003 ediția a II-a 2005 coordonator al volumului colectiv Apologetica ortodoxă vol I București edit Basilica 2013 Apologetica ortodoxă vol II București edit Basilica 2014 Adevăr şi comuniune București edit Basilica 2011 Aspecte apologetice contemporane București edit ASAB 2010 coordonator al volumului colectiv repere patristice icircn dialogul dintre teologie şi ştiinţă Bucureşti edit Basilica 2009 Adevăr și demonstrație de la incompletitudinea lui Godel la vederea mai presus de orice icircnțelegere a Sfacircntului Grigorie Palama edit Basilica 2019 ediția a II-a 2020

Petre Guran este cercetător la Institutul de Studii Sud-est europene al Academiei Romacircne doctor icircn istoria civilizaţiilor (2003) cu o teză intitulată Sfinţenie regală și putere universală icircn lumea ortodoxă susţinută la Eacutecole des Hautes etudes en Science Sociales Paris autor al volumului Biserica icircn cetate Studii de ecleziologie ortodoxă (București 2014) și a peste 40 de studii icircn limbile engleză și franceză dedicate antropologiei faptului religios și istoriei intelectuale a formelor de putere icircn lumea bizantină antică și medievală coautor la oxford History of Historical Writing și oxford History of late Antiquity autor a numeroase studii articole și recenzii icircn romacircnă pe teme de istorie arhitectură și religie fost director al Institutului Cultural Romacircn bdquoMihai eminescurdquo de la Chișinău fellow al Center for Hellenic

500

Studies Princeton university fellow NeC Coordonator al volumelor Constantin Bracircncoveanu et le monde de lrsquoorthodoxie edit Academiei 2015 Heacuteritages de Byzance en Europe du Sud-Est aux eacutepoques moderne et contemporaine ouvrage eacutediteacute par Olivier delouis Anne Couderc et Petre guran Eacutecole franccedilaise drsquoAthegravenes Mondes Meacutediterraneacuteens et Balkaniques 2013 Icircmpăratul hagiograf Cultul sfinţilor și monarhia bizantină și post-bizantină New europe College 2001 autor al proiectului de educație alternativă Școala de la Bunești (wwwbunestiro)

Răzvan Bucuroiu este jurnalist realizator tV și publicist creștin A urmat cursurile Facultății de geografie-Franceză din București este director fondator al editurii lumea Credinței care are icircn portofoliu revistele lumea Credinței lumea Monahilor Sfinții ortodoxiei Case regale etc A fost redactor la Romacircnia liberă ziua și Azi și redactor șef al editurilor Anastasia Romacircnia Creștină și Ponte A fost director de programe la PAx tV și editorialist Radio Romacircnia Actualități este membru uNIteR este autor și coautor al volumelor Cum să-i icircnvățăm pe copii religia 21 de chipuri ale mărturisirii și la curțile duhului dar și al volumului de dialoguri cu teodor Baconschi intitulat Mărturii icircncrucișate Faptul creștin icircn era smartphone

lucian Colda este lector universitar icircn cadrul Facultății de teologie Ortodoxă universitatea bdquo1 decembrie 1918rdquo din Alba Iulia după absolvirea studiilor de licență și Master la Facultatea de teologie Ortodoxă bdquoSfacircntul Andrei șagunardquo din Sibiu urmează studii de teologie catolică la theologische Hochschule Chur ndash elveţia (1999-2001) finalizate cu decernarea titlului de bdquolizentiat der theologierdquo ndash echivalentul Masteratului din sistemul actual de icircnvăţămacircnt lucrarea avacircnd titlul die Mariologie des

501

Patriarchen Photius von Konstantinopel icircntre anii 2001-2002 urmează studii aprofundate postmagisteriale la theologische Hochschule Chur ndash elveţia de asemenea urmează o cercetare postdoctorală la Facultatea de teologie Catolică din cadrul universităţii Misegravericorde din Fribourg ndash elveţia și la theologische Hochschule Chur pe tema das Bischofsamt im orthodox-katholischen dialog nach dem II Vatikanischen Konzil Mit Beruumlcksichtigung der historischen ruumlckfrage bezuumlglich der evangelischlutherischen Konzeption des Bischofsamtes icircn anul 2007 primește titlul de doctor al Facultăţii de teologie Ortodoxă bdquoAndrei șagunardquo din Sibiu specializarea bdquoPatrologie și literatură postpatristicărdquo cu titlul Patriarhul Fotie cel Mare al Constantinopolului ndash Contribuţii la dezvoltarea teologiei o analiză a Mariologiei din perspectiva hristologic-antropologică a icircnvăţăturii despre păcatul strămoşesc

Dan Ciachir este scriitor și publicist A urmat cursurile Facultății de Filologie (Secția Romacircnă-Italiană) din București pe care le-a absolvit icircn anul 1975 Autor de cărți publicate (selectiv) Cronica ortodoxă vol I-III Iași 1994-1999 ediția a II-a Iași 2002 ofensivă ortodoxă București edit Anastasia 2002 File din Cronica ortodoxă București 2008 Gacircnduri despre Nae Ionescu ediția a 4-a București edit lumea credinței 2018 Evocări bisericești vol I-II edit lumea Credinței 2018-2019 Icircn lumea presei interbelice București edit lumea Credinței 2019

Vasile-Octavian mihoc este Coordonator al Programului bdquoRelații ecumenicerdquo al Consiliului Mondial al Bisericilor și Staff icircn Comisia bdquoCredință și Constituțierdquo a aceleiași instituții Pe lacircngă acestea este profesor la Institutul ecumenic de la Bossey asociat Facultății de teologie Protestantă a universității geneva după absolvirea

502

studiilor de licență și master la Facultatea de teologie Ortodoxă bdquoSfacircntul Andrei șagunardquo din Sibiu a urmat studiile doctorale la Facultatea de teologie evanghelică a universității goumlttingen germania icircntre anii 2013-2019 a predat la Facultatea de teologie Catolică a universității Muumlnster germania

Ștefan Buzărnescu este profesor universitar la universitatea de Vest din timişoara icircntre anii 2009-2015 a fost directorul școlii doctorale domeniul Sociologie icircntre anii 1990-1992 urmează cursurile doctorale şi obţine titlul de doctor icircn cadrul universităţii bdquoAlexandru Ioan Cuzardquo din Iaşi domeniul Sociologie icircntre anii 1992-1994 a fost prodecan al Facultății de Sociologie și Psihologie din timișoara iar icircntre anii 1994-2004 a fost decan al acelaiași facultăți icircntre anii 1992-2004 desfășoară traininguri academice şi documentări ca visiting professor la universităţile din zaragoza Barcelona Strasbourg Saint etienne Bonn Mahrburg Frankfurt am Main Strasbourg zurich glasgow leeds Metropolitan university Pantheyon university Athens Bruxelles icircntre anii 1976-1978 urmează un curs postuniversitar de Sociologia tineretului (Bucureşti) iar icircntre anii 1971-1976 urmează cursurile Facultății de Istorie și Filosofie (Sociologie) din cadrul universității bdquoAlexandru Ioan Cuzardquo din Iaşi

Alexandru Ojică este doctor icircn teologie al Facultății

de teologie Ortodoxă bdquojustinian Patriarhulrdquo din București cu o teză de cercetare intitulată Icircnvățătura hristologică și mariologică reflectată icircn teologia Sfacircntului Ioan Casian A urmat cursurile Facultății de teologie Ortodoxă bdquodumitru Stăniloaerdquo (2008-2012) și ale Facultății de litere departamentul de jurnalism universitatea bdquoAlexandru Ioan Cuzardquo icircn perioada 2010-2013 Iași icircntre 2012-2014 a urmat cursurile masterului de exegeză și ermineutică Biblică din

503

cadrul Facultății de teologie Ortodoxă bdquojustinian Patriarhulrdquo București din 2015 locuiește icircn Franța fiind redactor al revistei Apostolia și responsabil media al Mitropoliei Ortodoxe Romacircne a europei Occidentale și Meridionale A coordonat icircmpreună cu Iulia Badea-gueacuteriteacutee volumul dialogul religiilor icircn Europa Unită Iași edit Adenium 2015

Gabriel Noje este absolvent al Facultății de teologie Ortodoxă din Cluj-Napoca fiind licențiat icircn anul 2010 și absolvind masteratul icircn anul 2013 din 2014 este doctorand icircn cadrul aceleiași instituții la disciplina teologie Morală sub icircndrumarea părintelui profesor ștefan Iloaie cu o temă de cercetare privind etica trupului și probleme de etică corporală icircn societatea contemporană și abordarea lor din perspectivă teologică A fost bursier erasmus al Institut Catholique de Paris Franța (februarie-iunie 2009) precum și bursier Ceepus al Katholisch-theologische Facultaumlt Wien Austria (martie-aprilie 2016) A participat la mai multe școli de vară cu tematică bioetică organizate prin rețeaua Ceepus Opole Polonia (mai 2018) Peacutecs ungaria (aprilie 2018) Olomouc Cehia (octombrie 2016) ljubljana Slovenia (mai 2016) A participat la ultimele icircntruniri anuale ale Association of the Bioethicists in Central europe (BCe) 1) 20-22 oct 2017 Viena Austria cu tema bdquoWenn ICH nicht mehr ICH binrdquo Krankeheitsbedingte Persoumlnlichkeitsveraumlnderungen ethisch reflektiert și 2) 21-23 oct 2016 Praga Cehia cu tema Unfruchtbarkeit als ethische Herausforderung ndash Infertility as an ethical challenge este autorul mai multor studii publicate icircn tabor Studia UBB theologia orthodoxa Studia UBB Bioetica Anuarul Facultății de teologie ortodoxă Cluj-Napoca volume ale unor conferințe naționale și internaționale etc

504

maxim (Iuliu-marius) morariu este secretarul știinţific al Centrului de Studii bdquoIoan lupașrdquo al Facultăţii de teologie din Cluj-Napoca și cercetător afiliat Institutului de Istorie eclesiastică bdquoNicolae Bocșanrdquo al universităţii Clujene și al universităţii din Pretoria Africa de Sud este de asemenea doctor icircn teologie al Facultăţii de teologie Ortodoxă din cadrul universităţii bdquoBabeș-Bolyairdquo din Cluj-Napoca și beneficiază icircn prezent de o bursă icircn cadrul universităţii Pontificale Angelicum din Roma unde studiază sociologia Are studii de teologie istorie (la Cluj-Napoca) teologie ecumenică (la Institutul ecumenic din Bossey afiliat universităţii din geneva Belgrad Košice și graz) și a publicat editat sau coordonat peste 25 de volume de teologie și istorie de asemenea este autorul a peste 250 de studii articole și recenzii de teologie și istorie (icircntre care 15 publicate icircn reviste indexate Web of Science) și membru icircn board-ul editorial sau știinţific a 8 reviste de specialitate (dintre care două sunt indexate Web of Science) A participat cu comunicări la peste 100 de conferinţe simpozioane și congrese icircn ţară și icircn străinătate

Ovidiu hurduzeu este un scriitor și critic social romacircn care și-a făcut doctoratul icircn literatura franceză și științe umaniste la universitatea Stanford din SuA Pe lacircngă preocupările sale literare proză scurtă și roman autorul este cunoscut icircn mod special datorită cărților de eseistică Sclavii fericiți lumea văzută din Silicon Valley Unabomber Profetul ucigaș și A treia Forță romacircnia profundă (icircmpreună cu Mircea Platon) este coeditor alături de economistul teologul și omul de afaceri american john Chrystostom Medaille icircn 2009 al antologiei Economia libertății o culegere de texte programatice semnate de autori clasici și contemporani care pledează pentru un model economic mai just cum ar

505

fi distributismul și alte doctrine economice de alternativă față de liberalism de asemenea este cunoscut pentru viziunea sa nonconformistă pentru disecarea meticuloasă a lumii occidentale ca produs al tehno-economismului (sau al impunerii ideologiei homo oeconomicus ca normă axiomatică) cel care stă la baza individualismului liberal a capitalismului financiar fără granițe statale și morale a societății spectacolului și a pragmatismului utilitarist Ovidiu Hurduzeu arată caracterul complementar al celor două sisteme care au concurat de-a lungul secolului xx ndash comunismul și capitalismul ndash icircn special icircn ceea ce privește subordonarea ambelor regimuri primatului economicului și obsesia unei expansiuni mondiale pentru impunerea propriului model tuturor popoarelor și statelor

Ioan Caraza este profesor universitar la Facultatea de teologie Ortodoxă bdquojustinian Patriarhulrdquo din București specializat icircn Patrologie icircntre 1961-1965 a studiat la Facultatea de teologie Ortodoxă din București unde a obținut licența icircn teologie Ortodoxă ulterior icircntre 1965-1968 acesta a urmat cursurile doctorale icircn cadrul aceleiași instituții de icircnvățămacircnt la secția de teologie Patristică avacircndu-l ca icircndrumător pe părintele profesor Ioan g Coman icircntre 1969-1970 a studiat la universitatea din tuumlbingen icircntre 1970-1971 a studiat la universitatea din Bonn (germania) sub icircndrumarea profesorului Walter Kreck ucenic al lui Karl Barth ulterior icircntre anii 1971-1972 a studiat la universitatea din Freiburg (elveția) icircncepacircnd cu anul 1977 părintele Ioan Caraza debutează icircn activitatea didactică fiind icircncadrat ca asistent universitar la Catedra de Patrologie și literatură Creștină Postpatristică iar din 1997 a devenit lector titular la Catedra de teologie Patristică icircntre 2002-2005 Ioan Caraza a fost conferențiar la Catedra de teologie istorică iar din anul 2005 și pacircnă icircn prezent este profesor universitar și icircndrumator de doctorat la

506

disciplina Patrologie și literatură postpatristică A publicat mai multe lucrări de specialitate Sfacircnta Scriptură și Sfacircnta tradiție icircn teologia patristică 2004 Fundamentul liturgic al Sfintelor Scripturi icircn teologia patristică 2005 Importanța preacinstirii Maicii domnului pentru mărturisirea lui dumnezeu icircn Hristos la Sfacircntul Chiril al Alexandriei 2013

Ioan Sauca este profesor de Misiologie Ortodoxă și teologie Sistematică din ianuarie 2017 este numit icircn funcția de Secretar general Adjunct al Consiliului Mondial al Bisericilor iar din 1 aprilie 2020 este Secretarul general Interimar al Consiliului Mondial al Bisericilor A absolvit Institutul teologic din Sibiu icircn 1981 iar icircntre 1981-1984 a urmat cursurile de doctorat la Institutul teologic din București A urmat studii de specializare la Institutul ecumenic de la Bossey elveția (1984-1985) și la universitatea din Birmingham Anglia (1985-1987) unde a obținut doctoratul icircn filosofieteologie teza de doctorat avacircnd titlul Implicațiile misionare ale eclesiologiei ortodoxe A fost asistent (1984) și lector (1988-1990) la Institutul teologic din Sibiu la catedrele de Misiune și ecumenism și icircndrumări Misionare icircn 1994 este numit prin concurs Secretar executiv pentru Studii Ortodoxe și Relații icircn Misiune din cadrul Consiliului Mondial al Bisericilor (geneva) unde a lucrat pacircnă icircn anul 1998 din 1998 este profesor de Misiologie teologie ecumenică la Institutul ecumenic Bossey atașat universității din geneva elveția iar din anul 2001 deține și funcția de director al acestui institut

Doru Costache este lector Senior icircn Studii Patristice la St Cyrilrsquos Coptic Orthodox theological College o instituție membră a Sydney College of divinity Australia A predat la universitatea din București (1995-2004) și Sydney College of divinity (2005- pacircnă icircn prezent) A participat

507

la programul știință și Ortodoxie icircn jurul lumii (National Hellenic Research Foundation Atena 2016-2019) este asociat onorific al departamentului de Studii ale Religiei universitatea din Sydney (2017-2020) de asemenea este icircndrumator de doctorate icircn Studii Patristice icircn cadrul școlii doctorale Sydney College of divinity și coordonator al grupului de studiu bdquoCosmologierdquo din cadrul programului știință și Ortodoxie icircn jurul lumii (National Hellenic Research Foundation Atena 2020-2023) Cea mai recentă carte a sa publicată icircn colaborare este dreams Virtue and divine Knowledge in Early Christian Egypt Cambridge university Press 2019

teofil (Cristian) tia este decanul Facultății de

teologie Ortodoxă din Cluj-Napoca este director al școlii doctorale de teologie Ortodoxă bdquoIsidor todoranrdquo (2018-2020) este titularul catedrei de bdquoteologie Pastoralărdquo (cu subdomeniile Psihologie Pastorală Psihoterapie Pastorală Sociologie Pastorală Antropologie Pastorală) de la Facultatea de teologie Ortodoxă din Cluj-Napoca este duhovnic al facultății (2011-2020) și slujitor la Catedrala Mitropolitană a studiat 4 ani (1996-2000) la universitatea din Padova (Italia) și a activat 12 ani la Facultatea de teologie Ortodoxă din Alba Iulia (universitatea bdquo1 decembrie 1918rdquo) unde a fost și prodecan (2008-2012) este autor a 10 volume icircn domeniul Pastoralei și a peste 100 de studii și articole de specialitate este redactor și realizator de emisiuni la Radio bdquoReicircntregireardquo Alba Iulia (2000-2012) și Radio bdquoRenaștereardquo Cluj-Napoca (2011-2020)Alexandra Coroian-Georgiu este licențiată icircn teologie Psihologie și Artă Sacră absolventă a Masteratului icircn Consiliere și Asistență Psiho-Socială este doctorandă icircn teologie la specializarea bdquoConsiliererdquo Pregătește o teză de doctorat intitulată redefinirea masculinului și a femininului icircn inconștientul colectiv contemporan

508

Ioan Cozma este doctor icircn drept canonic oriental al Institutului Pontifical Oriental din Roma A predat dreptul canonic ortodox la facultățile de teologie Ortodoxă din Alba Iulia și Cluj-Napoca și drept canonic comparat la Institutul de Studii ecumenice bdquoS Bernardinordquo din Veneția din anul 2014 predă dreptul canonic bizantin la Facultatea de drept Canonic Oriental din Roma (PIO) este membru al Comisiei de Canoane și Statute al Bisericii Ortodoxe din America și responsabil cu dispensele matrimoniale icircn episcopia Ortodoxă Romacircnă din America A publicat 3 cărți și 43 de studii și articole pe teme de drept canonic și civil istorie bisericească și monahism

Ionuț Daniel Băncilă este cercetător la Seminar fuumlr Religionswissenschaft al universităţii din erfurt Catedra pentru Studiul Creștinismului Ortodox A studiat teologie Ortodoxă Istoria Religiilor și Orientalistică la Sibiu Marburg și Berlin teza sa de doctorat susținută la universitatea Humboldt din Berlin tratează problema relațiilor dintre Mandeism și Maniheism (die mandaumlische religion und der aramaumlische Hintergrund des Manichaumlismus Forschungsgeschichte textvergleiche historisch-geographische Verortung Mandaumlistische Forschungen 6 Harrassowitz Wiesbaden 2018) A publicat articole despre gnosticismul oriental și despre spiritualitatea ortodoxă (Părintele Arsenie Boca Ioan cel Străin Philip Sherrard) Are icircn pregătire o lucrare de sinteză despre bdquoesoterismul ortodoxrdquo și editează icircmpreună cu Vassilios Makrides un volum despre același subiect

Diana Cacircmpan este profesor universitar icircn cadrul Facultăţii de Istorie şi Filologie a universității bdquo1 decembrie 1918rdquo din Alba Iulia doctor Abilitat icircn Filologie și conducător de doctorate icircn domeniul de referință A obținut titlul de

509

doctor icircn știinţe filologice icircn anul 2002 teza de doctorat avacircnd ca temă literatura lui A E Baconsky ndash de la lirismul utopizant la contra-utopie sub coordonarea criticului și istoricului literar Cornel ungureanu (timișoara) este membră a uniunii Scriitorilor din Romacircnia și autoarea unor volume de critică istorie literară şi literatură comparată Gacirctul de lebădă Utopiile răsturnate şi confesiunile mascate ale lui A E Baconsky edit dacia 2003 Utopii dileme solitudini ndash pragurile poeticului icircn secolul XX edit Academiei Romacircne 2015 A E Baconsky ndash solitarul de catifea edit Academiei Romacircne 2013 Identitate culturală și discurs literar edit Aeternitas 2017 Introducere icircn cercetarea știinţifică litere și teologie edit Reicircntregirea 2009 Solitudine icircntru icircnţelepciune Eseu asupra poeticii singurătăţii eminesciene Sibiu edit Imago 2006 Icircncrustaţii icircn lemnul cărţilor Sibiu edit Imago 2005 Singurătăţi suprapuse Studii de literatură comparată Sibiu edit Imago 2004 și coautoare icircn peste 20 de volume colective A publicat peste 250 de studii științifice și articole icircn țară și icircn străinătate icircn reviste de specialitate (orizont Viața romacircnească Steaua Saeculum tabor Acolada Poesis discobolul Arhipelag șa) este director al Centrului de Cercetări Filologice şi dialog Multicultural din Alba Iulia

mihail mitrea este dublu licențiat al universității bdquoBabeș-Bolyairdquo (Clasice 2008) respectiv al universității bdquo1 decembrie 1918rdquo (teologie Ortodoxă 2009) din 2018 este doctor icircn Clasice al universității din edinburgh cu o lucrare de doctorat despre viețile de sfinți contemporani lui Filotei Kokkinos (A late Byzantine Hagiographer Philotheos Kokkinos and His Vitae of Contemporary Saints) Pe parcursul studiilor doctorale a beneficiat de burse prestigioase oferite de dumbarton Oaks Research library and Collection Harvard university (2016-2017) și Fundația Alexander S Onassis (2014-2015) icircn prezent este cercetător al Institutului

510

de Studii Sud-est europene al Academiei Romacircne icircnainte de a se alătura institutului Mihail Mitrea a condus un proiect de cercetare despre spațiul sacru icircn Bizanțul tacircrziu la universitatea din Newcastle proiect finanțat de Comisia europeană printr-o bursă postdoctorală Marie Skłodowska-Curie (2018-2020) Interesele sale de cercetare includ literatura Bizanțului tacircrziu hagiografie epistolografie studiul manuscriselor bizantine și critică textuală lista publicațiilor sale este disponibilă pe academiaedu

Răzvan Porumb este director adjunct și lector al Institutului pentru Studii Creștin Ortodoxe (IOCS) Cambridge (Marea Britanie) A susținut teza de doctorat cu titlul ortodoxie și Ecumenism Spre o metanoia activă icircn 2015 la Institutul pentru Studii Creștin Ortodoxe teză care a fost publicată de către edit Peter lang icircn 2019 cu același titlu Anterior studiilor doctorale icircntre 2003-2005 a urmat cursurile de masterat icircn teologie Pastorală ale IOCS pe care le-a absolvit cu disertația intitulată teoza și Viața duhovnicească icircn teologia Pastorală ortodoxă este absolvent al Facultății de litere a universității bdquoAlexandru Ioan Cuzardquo din Iași (1993) A activat icircn prealabil la Mitropolia Moldovei și Bucovinei ca redactor și redactor-șef al editurii trinitas (1994-2003) și a petrecut un an ca stagiar la Consiliul Mondial al Bisericilor (2000-2001)

Oliviu-Petru Botoi este lector universitar și titularul catedrei de teologie Morală la Facultatea de teologie Ortodoxă a universității bdquo1 decembrie 1918rdquo din Alba Iulia și consilier eparhial ndash sectorul icircnvățămacircnt și activități cu tineretul cultural și comunicații media din cadrul Arhiepiscopiei Ortodoxe Romacircne a Alba Iuliei este redactor-șef al revistei teologice Altarul reicircntregirii și al revistei eparhiale Credința Străbună și editor asistent al Museikon ndash A Journal of religious Art and

511

Culture dublu licențiat icircn teologie Ortodoxă Pastorală (2008-2012) și limba și literatura Romacircnă ndash limba și literatura Franceză (2008-2011) a urmat două programe de masterat icircn teologie (teologie comparată) și filologie (literatură și cultură romacircnească icircn context european) după care a urmat cursurile de doctorat susținacircnd teza intitulată raportul dintre morala biblică și morala coranică Istorie Convergențe Aglutinări icircn cadrul școlii doctorale de teologie din Alba Iulia

mihail Khalid Qaramah este licențiat (2016) și

absolvent de master (2018) al Facultății de teologie Ortodoxă bdquojustinian Patriarhulrdquo din București icircn prezent urmează un stagiu doctoral icircn teologie liturgică icircn cadrul universității bdquo1 decembrie 1918rdquo din Alba Iulia cu teza Molitfelnicul romacircnesc Evoluția formularelor și structurilor liturgice (sec XVI-XVII) Interesele sale de cercetare includ evoluția riturilor liturgice răsăritene (cu precădere a celui bizantin) studiul manuscriselor liturgice bizantine slavone și chirilice romacircnești reforma liturgică icircn Biserica Ortodoxă O parte din publicațiile sale sunt disponibile online pe academiaedu

marius-Ștefan Ciulu și-a susținut prima teză de doctorat cu titlul Icircnceputurile monahismului creștin icircn tradiția Sf Antonie cel Mare icircn 2018 (teza este icircn curs de publicare) icircn prezent elaborează o a doua teză de doctorat icircn cadrul Facultății de teologie Protestantă a Facultății de teologie a universității Christian-Albrechts-universitaumlt din Kiel sub icircndrumarea profesorului Andreas Muumlller lucrare intitulată Praumlsenz und soziale Aktivitaumlt des aumlgyptischen Wuumlstenmoumlnchtums in bdquoder Weltldquo - historische und theologische Aspekte icircn perioada 2013-2019 a beneficiat de mai multe burse de studiu și de cercetare din partea fundației bisericești Brot fuumlr die Welt a urmat cursuri de specializare icircn istoria creștinismului timpuriu A absolvit programul de master

512

bdquoIstorie și tradițierdquo din cadrul Facultății de teologie Ortodoxă bdquojustinian Patriarhulrdquo a universității din București (2014) și este licențiat (specializare teologie Pastorală) al aceleiași facultăți de-a lungul timpului a publicat mai multe studii despre monahismul primar

Răzvan Brudiu este lector universitar la catedra de Misiologie Ortodoxă din cadrul Facultății de teologie Ortodoxă universitatea bdquo1 decembrie 1918rdquo din Alba Iulia icircn perioada 2003-2007 a urmat cursurile Facultății de teologie Ortodoxă din cadrul aceleiași instituții iar icircntre 2009-2011 a urmat cursurile de master din cadrul Facultății de teologie Ortodoxă bdquoSfacircntul Andrei șagunardquo din Sibiu icircntre anii 2011-2014 a urmat cursurile universitare de doctorat la universitatea bdquo1 decembrie 1918rdquo din Alba Iulia susținacircnd teza de doctorat cu titlul Incinerarea-provocare misionară sau contramărturie creștină icircn 2014 teză publicată icircn anul 2017 la edit Reicircntregirea Alba Iulia iar ediția a II-a icircn anul 2018 la edit Presa universitară Clujeană Cluj-Napoca Cea mai recentă lucrare a sa este intitulată Cu moartea pe moarte călcacircnd dimensiunea liturgic-misiologică a slujbei icircnmormacircntării tipărită icircn anul 2020 la edit Felicitas Stockholm (Suedia) de asemenea este redactor-șef adjunct al revistei Altarul reicircntregirii din Alba Iulia și membru icircn Asociația pentru Studii Misiologice din europa Centrală și de est din Osijek (Croația)

Page 2: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului

Biserica OrtOdOxă

și prOvOcările viitOrului

Volum tipărit cu binecuvacircntarea Icircnaltpreasfințitului Părinte Irineu

Arhiepiscop al Alba Iuliei

Mihai Himcinschi Răzvan Brudiu

(Editori)

2020

Alba Iulia Alba IuliaCluj-Napoca

Tehnoredactare Nicolae Aloman Vasile CăpicirclneanLectură Răzvan Brudiu Vasile CăpicirclneanCoperta Reproducere după Silviu Oravitzan Cămaşa lui Hristos

ISBN Reicircntregirea 978‐606‐509‐454‐3 ISBN Presa Universitară Clujeană 978‐606‐37‐0798‐8 ISBN Aeternitas 978‐606‐613‐203‐9

copy 2020 Editorii volumului Toate drepturile rezervate Reproducerea integrală sau parţială a textului prin orice mij‐loace fără acordul editorilor este interzisă şi se pedepseşte conform legii

5

Cuprins

PRovocăRile viitoRului

Mihai hiMcinschi FIINțA eSHAtOlOgICă A BISeRICII icircN MISIuNe (EdItorIAl) 9

dagger Gurie GeorGiuCOVId 19 exeRCIțIu de tOtAlItARISM BIO-MeNtAl SAu NeNOROCIRe PANdeMICă MONdIAlă PeRSPeCtIVe PAStORAle OCCIdeNtAle (PARAdIgMA bdquolA CIVIltagrave CAttOlICArdquo) 33

dagger BeNeDICt (VeSA) BIStRIțeANulbdquoSARCINA MIStICărdquo A teOlOgIeI ORtOdOxe șI RelIgIOzItAteA OMuluI ACtuAl 41

VIORel IONIțăetHOSul MISIONAR Al BISeRICII ORtOdOxe icircN luMeA de MacircINe 57

PetRe GuRANCuMPăNA APelOR 75

ADRIAN lemeNIRăSPuNSul ORtOdOxIeI lA PROVOCăRIle SOCIetățII ACtuAle VIAță icircN duH șI AdeVăR dINCOlO de duHul luMII 103

RăzVAN BuCuROIuVIItORul CHIROMANțIe PROFețIe ANtICIPAțIe 117

DAN CIAChIRdeSPRe VIItORul APROPIAt Al BISeRICII NOAStRe 127

6

luCIAN D COlDAde lA bdquoMetANARAţIuNIlerdquo lyOtARdIeNe CA PSeudOMORFOze BABIlONICe Ale (POSt)MOdeRNItăţII lA CacircNteCul de SlAVă Al BISeRICII PROlegOMeNe PAtRIStICe Ale ORtOdOxIeI CA etHOS Al icircNduMNezeIRII șI icircNVIeRII 133

VASIle-OCtAVIAN mIhOCIdeNtItAteA RelIgIOASă CA NARAțIuNe icircN SPAțII icircN CONStANtă ReCONFIguRARe 165

ȘtefAN BuzăRNeSCuCRedINțA ndash CA exPeRIMeNt SOCIAl 197

AlexANDRu OjICăBISeRICA ORtOdOxă FAță icircN FAță Cu NOIle PROVOCăRI dIN SOCIetățIle de tIP OCCIdeNtAl 211

GABRIel NOjeBISeRICA ORtOdOxă șI PROVOCăRIle RelIgIOzItățII POStMOdeRNe 221

mAxIm (IulIu-mARIuS) mORARIuBISeRICA VIItORuluI șI AutOBIOgRAFIA SPIRItuAlă 235

OVIDIu huRDuzeuReNAșteReA SPIRItuluI de COOPeRARe șI SOlIdARItAte ndash PReMISă A dezVOltăRII SuSteNABIle A SAtuluI ROMacircNeSC 249

IOAN CARAzAIMNele POetuluI CReștIN șI PAtRIOt IOAN AlexANdRu CHeMARe luMINOASă lA uNIReA icircN Cuget șI-N SIMţIRI CA jeRtFă de CINStIRe A uNItăţII NAţIONAle de lA AlBA IulIA 263

7

BiSeRicA Și luMeA

IOAN SAuCA MăRtuRIA ORtOdOxă șI IdeNtItAteA CReștINă 279

DORu COStACheORtOdOxIA șI luMeA ștIINțeI CONteMPORANe icircN dOCuMeNtele SFacircNtuluI șI MAReluI SINOd 293

DIANA CacircmPANROStul BuN Al CultuRII dIN PRIdVORul BISeRICII309

teOfIl tIAfelICIA COROIAN-GeORGIu

ORtOdOxIA icircN FAțA RedeFINIRII bdquoMASCulINuluIrdquo șI A bdquoFeMININuluIrdquo(geStIONAReA bdquoIdeNtItățII de geNrdquo PRIN PSIHOteRAPIe PAStORAlă icircN ePOCA deRutelOR IdeNtItARe) 317

IOAN COzmAdIASPORA ORtOdOxă CANONICItAte șI IMPeRAtIVe PAStORAle 329

mIhAIl mItReAglISSANdO ndash BISeRICA Pe PRAgul uNeI luMI AștePtacircNd icircNVIeReA 349

IONuț DANIel BăNCIlăeSOteRISMul ORtOdOx dINAMICI dISCuRSIVe șI SOCIAle 357

RăzVAN PORumBBISeRICA ORtOdOxă șI ANgAjAMeNtul eCuMeNIC ndash CacircteVA ReFleCțII PeNtRu VIItOR 375

8

OlIVIu-PetRu BOtOIAPORtul etIC Al BISeRICII icircN SOCIetAteA CONteMPORANă PROVOCăRI exIgeNțe șI PROBleMAtIzăRI icircN SPAțIul PuBlIC ROMacircNeSC 391

mIhAIl K QARAmAhReFORMA lItuRgICă icircN BISeRICA ORtOdOxă ROMacircNă icircNtRe dORINță șI icircMPlINIRe 419

mARIuS-ȘtefAN CIulubdquoPacircINeA NOAStRă CeA de tOAte zIlelerdquo SAu IluzIA AlegeRII SPeCIFICă SOCIetățIlOR CONSuMeRISte șI PeRSPeCtIVA eSHAtOlOgICă icircNţeleASă CA RăSPuNS Al BISeRICII 447

RăzVAN BRuDIuCăSătORIIle MIxte icircN CONtextul MISIONAR șI PAStORAl ACtuAl Al BISeRICII ORtOdOxe 463

lIStA AutORIlOR 495

9

Ființa eshatologică a Bisericii icircn misiune

(editorial)

Mihai Himcinschi

dintr-o perspectivă misionară strict obiectivă lucrarea Bisericii este legată de timpul prezent deși există și o istorie a misiunilor Misiunea icircn istorie ca spațiu temporal are ca scop imediat aspecte ale revelației dumnezeiești legate de lă-murirea verificarea și icircncadrarea conținutului soteriologic icircn contextul vremii și icircn sufletul credincioșilor Propriu-zis este vorba de centralizarea tuturor preocupărilor spiritu-al-umane pe Adevărul revelat icircn Persoana divino-umană a Macircntuitorului Iisus Hristos Ca imperativ misionar și empi-ric Adevărul icircntrupat icircn istorie și propovăduit prin misiune trebuie icircnțeles și trăit icircn mod plenar icircn Biserica și societatea actuală

Conjugat cu această implicare misionară este efortul omului de a depăși timpul ca valoare subiectivă și ridicarea ființei spre bucuria eshatologică ce se va icircmplini dar care icircn-cepe icircncă din prezentul existențial Prezentul ca hic et nunc constituie pentru omul contemporan vremea macircntuirii ca oportunitate pentru desăvacircrșirea ființei umane

Macircntuitorul icircnsuși privea activitatea Sa publică și mi-sionară cu mare responsabilitate față de scurgerea timpului prezent definit ca zi sau ca lumină trebuie să fac pacircnă este ziuă lucrările Celui Ce M-a trimis pe Mine că vine noaptea cacircnd nimeni nu poate să lucreze (Ioan 9 4) și le cerea Sfinților Apostoli să folosească din plin clipa prezentă icircndemnacircndu-i și zicacircndu-le Icircncă puțină vreme lumina este cu voi Umblați

10

cacirct aveți lumina ca să nu vă prindă icircntunericul Căci cel ce umblă icircn icircntuneric nu știe unde merge (Ioan 12 35) ziua ioaneică este considerată viața icircn trup iar noaptea veșnicia de după clipa morții așadar bdquoziua e timpul potrivit icircn care fiecare gacircnd primit ne descoperă vederea nerătăcită a celor căutaterdquo1

Riscul omului contemporan este acela de a fi interesat icircn prezent de cu totul altceva decacirct să icircmplinească porun-cile macircntuirii cacirct mai repede și fără amacircnare icircn general creștinul se roagă pentru clipa de față pentru viața de aici este un om al prezentului deplin fără perspectiva veșniciei uitacircnd că pentru dumnezeu veșnicia este un prezent con-tinuu tatăl Meu pacircnă acum lucrează și Eu lucrez (Ioan 5 17) și inversează valorile crezacircnd că prezentul lumesc este totul este ultima realitate și sinonim cu viața veșnică

Pornind de la activitatea misionară a Bisericii icircn prezen-tul concret societatea contemporană icirci reproșează acesteia că este prea ancorată icircn cotidian icircn forma instituționalizată a unei societăți de consum contaminată oarecum de aceasta din urmă Acuza nu este cu totul icircndreptățită deși tendința de instituționalizare a Bisericii după modelul occidental cel puțin icircn ultima sută de ani este destul de evidentă

Biserica a fost icircntemeiată de Hristos nu pentru lumea aceasta chiar dacă membrii ei trăiesc icircn realitatea prezentă icircnsă anamneza Bisericii umple tot spațiul creat și timpul ca trecut prezent și viitor la Sfacircnta liturghie ne aducem amin-te (luca 22 19) de cele de s-au făcut pentru noi de Cruce de groapă de icircnvierea cea de a treia zi de suirea la ceruri de șederea cea de-a dreapta2 a Macircntuitorului nostru Iisus Hris-tos trăim realitatea prezentă a jertfei euharistice dar avem icircn minte și gacircndul la vremea eshatologică la venirea cea 1 Sfacircntul Chiril al Ierusalimului Comentariu la Evanghelia Sfacircntului

Ioan trad dumitru Stăniloae București edit Institutului Biblic și de Misiune al Bisericii Ortodoxe Romacircne 2000 p 664

2 liturghier București edit Institutului Biblic și de Misiune Orto-doxă 2012 p 174

11

icircnfricoșătoare la cea de a doua și slăvită iarăși venire3 Viața Bisericii este zidită pe trecut pe temelia harică și icircnvățătura Sfinților Apostoli pulsează prezentul icircn lupta cu păcatul și este ancorată definitiv icircn perspectiva veșniciei Astfel icircn vi-ziunea lui B Bobrinskoy bdquoicircntregul cult icircntreaga icircnvățătură icircntreaga tradiție a Bisericii nu sunt altceva decacirct o aducere icircn prezent o actualizare a tainei lui Hristos dar aceasta ni se relevă icircn icircntreitul său aspect temporal adică de taină a Celui Care este Care era și Care vine iar icircn anamneza euharisti-că găsim la cel mai icircnalt punct deosebirea și icircn același timp unitatea acestor trei aspecte ale tainei lui Hristos de care Bi-serica icircși aduce aminte Biserica icircși aduce aminte de Hristos Care este Care era și Care vine iar Biserica se icircmparte icircn lume icircn timp icircn istorie icircn spațiu icircntre aceste trei moduri de prezență și de acțiune și de venire ale lui Hristosrdquo4

Valoarea trecutului a istoriei eclesiale icircn care Se reve-lează dumnezeu este inestimabilă Ortodoxia face din acest adevăr constanta identității și a neschimbabilității sale sub icircntreitul aspect doctrină morală și cult Cacirct de ortodocși am fi sau neortodocși nu putem să-i reproșăm Bisericii al-terarea sa ontologică icircn decursul a două mii de ani ci dim-potrivă poate conservatorismul tradiția neschimbată și icircncăpățacircnarea de a rămacircne icircntr-un adevăr dogmatic per-petuu Neschimbarea sau lipsa unei reforme icircn Biserică icirci conferă acesteia calitatea identității pure icircn istoria lumii o identitate la care nici nu se mai poate ceva adăuga și nici pierde dacă icircn dumnezeu nu este schimbare sau umbră de mutare (Iacov 1 17) atributul neschimbabilității se transferă Bisericii Sale al cărei Cap el este icircn esența sa Biserica rămacirc-ne aceeași și trebuie să rămacircnă de la icircnceputul ei istoric și pacircnă icircn eternitate icircnnoită mereu icircn har și neschimbabilă ca 3 Ibidem4 Boris Bobrinskoy Icircmpărtășirea Sfacircntului duh trad Măriuca și Adri-

an Alexandrescu București edit Institutului Biblic și de Misiune al Bisericii Ortodoxe Romacircne 1999 p 474

12

fond și ca formă ținacircndu-le toate icircntr-o unitate neschimbată și mai presus de orice unitate creată după modelul unității desăvacircrșite a dumnezeului-Om Iisus Hristos bdquocăci icircn el formează o unitate mai presus de orice unitate dependentă de el e Același ca Cel Ce nu crește căci e dincolo de tot ce ar putea să i se adauge e icircntr-o identitate mai presus de orice identitate pentru că nici nu i se adaugă ceva nici nu poate pierde ceva din eardquo5

Valoarea prezentului mai ales pentru activitatea misio-nară este gura de oxigen care susține viața trupului tainic O societate seculară se comportă ca un trup pe jumătate mort Resuscitarea acestuia presupune implicare imediată și analiza justă a imperativelor misionare Făcacircnd radiografia situațiilor misionare de urgență acestea necesită de cele mai multe ori o implicare rapidă și o consultanță a Bisericii cu mediile soci-ologice medicale culturale economice și chiar politice pen-tru că toți credincioșii fac parte dintr-o comunitate civilă și sunt cetățenii unei țări conduse și legislativ Prezentul acesta era pentru toți creștinii icircncă din perioada apostolică lumea icircn care ei trăiau respectacircnd cele ale sale dar cu inima și cu mintea la viitorul fără sfacircrșit al icircmpărăției lui dumnezeu bdquoCreștinii nu se deosebesc de ceilalți oameni nici prin pă-macircntul pe care trăiesc nici prin limbă nici prin icircmbrăcămin-te Nu locuiesc icircn orașe ale lor nici nu folosesc o limbă deose-bită nici nu duc o viață străină locuiesc icircn țările icircn care s-au născut dar ca străinii iau parte la toate ca cetățenii Iubesc pe toți dar de toți sunt prigoniți Nu-i cunoaște nimeni dar sunt osacircndiți Sunt săraci dar icircmbogățesc pe mulți Fac bine dar sunt pedepsiți ca răi sunt pedepsiți dar se bucură ca și cum li s-ar da viațărdquo6

5 dumitru Stăniloae nota 237 la Sfacircntul dionisie Areopagitul opere complete București edit Paideia 1996 p 242

6 bdquoepistola către diognetrdquo trad d Fecioru icircn Părinți și Scriitori Bisericești vol 1 București edit Institutului Biblic și de Misiune al Bisericii Ortodoxe Romacircne 1979 p 339-340

13

trăită ca un prezent continuu veșnicia presupune o pregustare a ei icircncă din viața pămacircntească deși icircncepe cu prezentul doxologia misionară a Bisericii privește icircn egală măsură și dimensiunea eshatologică Pregătirea pentru viața veșnică icircncepe de aici și se continuă dincolo toată problema-tica viziunii eshatologice eclesiale a Bisericii ortodoxe icircn fața provocărilor viitorului privește nu doar strict comunitatea de slujitori ci icircn egală măsură și pe credincioșii aflați icircn slujirea aproapelui și a societății Icircn clipa icircn care există credința icircntr-o viață viitoare dar se pune la icircndoială posibilitatea trăirii ei an-ticipate aici pe pămacircnt credința icircn imposibilitatea trăirii acelei vieți devine fundamentul pentru necredința icircn icircnsăși această viață de după moarte dacă nu mai credem icircn viața veșnică concentrăm toate preocupările noastre pentru timpul prezent amplificacircnd și totalitatea nemulțumirilor legate de eșecurile prezentului autonom dispare și setea omului pentru adevă-rata și veșnica lui fericire pentru comuniunea și cunoașterea infinitului icircntreit-ipostatic Suntem robii culturii de consum ne epuizăm pe noi icircnșine ca persoane epuizăm și resurse-le materiale și spirituale icircntr-o investiție finită și irațională supusă stricăciunii ontologice și coruptibilității și lipsită de orice logică viitoare pentru noi și pentru generațiile viitoare ceea ce generează un sentiment de panică pentru conserva-rea atacirct de rapidă a energiei a hranei și a resurselor naturale exprimată prin așa-zisele politici ecologice Cu cacirct crezi mai mult icircn viața veșnică consumi tot mai puțin din lumea aceas-ta și invers cu cacirct necredința icircn existența veșnică crește cu atacirct crește interesul consumist al plăcerilor și al satisfacțiilor rezervate lumii de aici

bdquototul este permis pentru această cultură ea mul- țumește nu numai prin justificare oricăror plăceri trecă-toare oferite de lume ci și prin stilul rafinat icircn care se fac aceste justificări temeiul cel mai puternic pentru putința legăturii vieții omenești de aici este Hristos Care a unit umanitatea cu dumnezeirea icircn Persoana lui și a primit

14

moartea vieții de aici ca să treacă la una icircnviată Acesta este temeiul care susține putința de a trăi icircncă de aici icircn legătură cu dumnezeu de a vedea ca lumină ca sens și cu simțire pe Hristos Cel icircnviat icircncă de aici Fără el cultura oricacirct de rafinată stilistic ar prezenta viața icircnchisă icircn lumea aceasta e săracă icircntunecată monotonă ca și icircnsăși această viațărdquo7

icircn Biserică eshatologia este considerată ca o lucrare de continuă creație icircn propria noastră conștiință pe o cale mereu ascendentă dincolo de realitățile contingente Acest sentiment personal și responsabil se amplifică icircn comuni-tatea eclesială euharistică generacircnd o stare de solidaritate și spor icircntre generațiile de oameni cu scopul binelui comun icircntr-un viitor imediat ceea ce duce la continuarea și icircntreținerea spiritului eshatologic extins din Biserică icircn so-cietate bdquoicircntre generațiile de oameni există o stracircnsă solida-ritate Precum de la generațiile anterioare cele ulterioare icircși primesc credința și temeiurile de experiență și cunoaștere proprie la fel sporul lor de icircnțelegere se va icircmpărtăși tu-turor generațiilor anterioare prin comuniunea icircn care vor fi chemați toți oamenii la judecata din urmă și după ace-ea toate generațiile anterioare au contribuit la producerea acestui spor toate trebuie să aibă parte de elrdquo8

din această afirmație s-a născut proiectul unui volum de radiografiere și diagnoză misionară la care să fie antrenați specialiști din mai multe domenii ale vieții publice Ca să știm icircncotro ne icircndreptăm trebuie să știm unde suntem dar deși suntem aici avem un scop viitor și imediat Cultura pro-gresului această ascensiune eshatologică trebuie susținută icircn fața noilor generații care au nevoie ca proiectele lor de

7 dumitru Stăniloae nota 961 la Sfacircntul Simeon Noul teolog Imnele iubirii dumnezeiești Imnul 58 icircn Studii de teologie dogmatică orto-doxă Craiova edit Mitropoliei Olteniei 1991 p 694

8 Idem Iisus Hristos sau restaurarea omului Craiova edit Omniscop 1993 p 413

15

viață să fie concluzia unor eforturi colective și rezultatul tu-turor aspirațiilor comune icircn drumul nostru spre eshaton icircn această ascensiune e nevoie de coresponsabilitatea tuturor generațiilor care trec prin istorie și de icircntregul bagaj al stră-daniilor spirituale icircn drumul către veșnicie

Ne placircngem că nu avem icircn țară oameni cu viziune care să icircndrepte societatea spre un progres omnidirecțional dar ne-am adresat icircntrebarea cacircți dintre ei văd lucrurile cu un pas icircn fața lor evenimentele nefaste icircnainte de a avea loc acestea crizele economice pentru a putea fi anticipate și contracarate sau pandemiile pentru a le face față din punct de vedere strategic și medical

Anticipatele se văd doar icircn graficele alegerilor politice de ce nu se pot vedea dinainte sau anticipa cele care vor veni asupra noastră și din punct de vedere existențialist Răspun-sul este unul nu ne hrănim din viața eclesială care are gust eshatologic numai icircn Sfacircnta liturghie doar euharistia ne scoate din amnezia prezentă și ne dăruiește memoria viitoru-lui Pregătim ca Biserică și societate omul doar pentru ziua de macircine nu și pentru viitor pentru veșnicie despărțind icircn sens monofizit natura de har prezentul de veșnicie existența rațională și creația actuală de valoarea ei eshatologică uităm că eshatologia este pacircrga sau rodul copt al istoriei este trans-figurarea timpului și nu vrăjmașul acestuia

icircntre misiunea Bisericii icircn istorie și caracterul esha-tologic al ființei eclesiale șisau liturgice există comple-mentaritate de natură teandrică O istorie a misiunilor de icircncreștinare fără prezența personală a lui dumnezeu este o istorie de tip arianist O eshatologie euharistică fără o comu-nitate bine definită contextual și istoric ar fi un act magic sau o filosofie abstractă icircn Biserică omul icircși caută propriul sens al existenței sale ca istorie și-l descoperă ca a fi deasupra acesteia pentru că nu este doar materie ci este și duhsuflet transcendent materialității iraționale căci istoria și eshato-logia se icircntacirclnesc complementar icircn evenimentul Hristos Fiul

16

lui dumnezeu Se icircntrupează icircn istorie o sfințește icirci deschi-de perspectiva veșniciei prin duhul Său prin Care după icircn-viere și icircnălțare va fi cu noi și icircn misiune și pacircnă la sfacircrșitul acesteia (Matei 28 19-20)

Nu există cultură eshatologică icircn afara Bisericii Hris-tos este mereu prezent icircn Biserica Sa dar icircnprin prezența Sa deslușim cheiasensul viitorului vedem icircnainte lucrurile doar icircn lumina lui Fără această lumină cele ale perspecti-vei imediat următoare rămacircn icircntunecate de-a pururi dacă umblă cineva ziua nu se icircmpiedică pentru că el vede lumi-na acestei lumi Iar dacă umblă cineva noaptea se icircmpiedică pentru că lumina nu este icircn el (Ioan 11 9-10)

icircnspre eshaton Biserica depășește toate contingențele lumii actuale este icircn mers spre o țintă icircncă neatinsă (a)trasă de către Capul ei Macircntuitorul Hristos icircncă de la icircnălțarea Sa la cer (Ioan 12 32) dorința unui viitor mai bun al omeni-rii constă icircn această tensiune a ridicării valorice și calitative a firii umane icircn conformitate cu scopul pentru care a fost creată icircn limbaj teologic aceasta se traduce prin icircndumne-zeire economic prin bunăstare cultural prin educație socio- logic prin comunitate unită politic prin democrație civic prin transparență juridic prin dreptate moral prin iubire și iertare

duhul eshatologic al Bisericii este un duh euharistic un dar al duhului Sfacircnt Slujitorul credinciosul cetățeanul de racircnd care icircși dorește această harismă trebuie să pună ca piatră de temelie viața duhovnicească Harul nu este compa-tibil cu păcatul de aceea rolul duhului este de a curăța firea creată de stricăciune ca apoi să-i poată imprima o mișcare de expansiune a Bisericii și a membrilor acesteia spre icircmpărăția ce va să vină bdquoViața eshatologică nu este viața de după moar-te și de după a doua Venire a lui Hristos ci este viața icircntru Hristos de vreme ce Hristos Care este Cel dintacirci și Cel de pe urmă a venit icircn lume Astfel icircmpărăția lui dumnezeu a intrat icircn lume icircn istorie și omul poate să se icircmpărtășească

17

de icircmpărăția lui dumnezeu Aceasta icircnseamnă că văzătorii de dumnezeu se icircmpărtășesc icircncă de acum de icircmpărăția lui dumnezeu și nu o așteaptă pur și simplu icircn viitorrdquo9

Numai ca ființă eclesială liturgică și euharistică omul poate transcende timpul ca prezent și spațiul ca limită icircn Sfacircnta liturghie spațiul și timpul se comprimă totul devine cosmic Prin luarea vremii10 nu se icircnțelege anularea timpu-lui liturgic ci deschiderea lui spre posibilitatea sfințirii și a ridicării sale către eshaton icircn același timp și a coboracircrii lui Hristos icircn contemporaneitatea noastră eshatologia nu este un capitol abstract al dogmaticii aflat la sfacircrșitul manualu-lui și izolat de iconomia macircntuirii așa cum l-a gacircndit teo-logia apuseană ci este prezență personală a lui Hristos Care va veni așa cum este el prezent real și personal icircn Biserica Sa icircn Sfintele taine și icircn viața de zi cu zi a credincioșilor Săi Spiritualitatea ortodoxă nu este una discursivă Nu icircncepe cu creația și se termină cu judecata Creație spre exemplu poa-te fi considerată și icircntruparea sau icircndumnezeirea omului la fel judecata ndash ca stare noetică ndash este prezentă pe tot parcur-sul vieții noastre spirituale de la Botez și pacircnă la moarte ca formă de autoevaluare a fiecărei zile petrecute pe pămacircnt bdquoHristos Care este eshatonul istoriei a intrat icircn istorie și oricine se unește cu Hristos trăiește deja ceea ce poartă nu-mele de viață eshatologică astfel cele din urmă sunt viața Sfinților icircn icircmpărăția lui dumnezeu de care ei se bucură din viața actuală Prin urmare atacirct viața de după moarte cacirct și viața eshatologică sunt o chestiune de experiență de care se bucură sfinții icircncă din viața aceastardquo11

Biserica și societatea au icircn egală măsură nevoie de oa-meni cu autoritate și viziune eshatologică Ca să fie credibilă 9 Ierotheos Mitropolitul Nafpaktosului dogmatica empirică după

icircnvățăturile prin viu grai ale Părintelui Ioannis romanidis trad tatia-na Petrache vol II Iași edit doxologia 2017 p 556

10 Racircnduială liturgică care ține de pregătirea slujitorilor icircnainte de a icircn-cepe Sfacircnta și dumnezeiasca liturghie

11 Ierotheos Mitropolitul Nafpaktosului op cit p 520

18

autoritatea trebuie să vină de sus Cea mai credibilă autoritate este sfințenia vieții Fără aceasta misionarii nu vor fi urmați de propriii ucenici și conducătorii de propriii cetățeni icircna-inte de a-și icircncepe activitatea Sa publică Macircntuitorului icirci este confirmată autoritatea dumnezeiască venită de sus de la tatăl Și iată glas din ceruri zicacircnd Acesta este Fiul Meu cel iubit icircntru Care am binevoit (Matei 3 17) Prorocii bi-blici aveau autoritate de la dumnezeu și puteau vorbi despre vremurile viitoare doar ca unii ce-și trăiau viața icircn raport direct intim și personal cu Creatorul Cacircnd această legătură se altera din cauza păcatului deveneau proroci mincinoși și oameni simpli fără crezare

Harisma eshatologiei este o stare adacircnc duhovniceas-că Citirea traducerea vremurilor și conducerea poporului spre eshaton presupune asceză și rugăciune neicircncetată ca expresie a planului comun dintre om și dumnezeu este comparabilă cu citirea tacirclcuirea și hermeneutica textu-lui sfacircnt al Scripturii Auzirea nu icircnseamnă totdeauna și icircnțelegere Auzim și procesăm noțiunile cu care deliberăm dar nu icircnțelegem perfect cele ce trebuie să fie făcute și cum trebuie făcute spre binele comun Aici intervine nevoia prezenței icircn viața noastră a celor care pot depăși icircn duh prezentul activ pentru a realiza viitorul icircncă neconturat și nestructurat unde icirci găsim și la ce școli se pot perfecționa aleșii Bisericii și ai poporului

Singura școală a sfințeniei este Biserica Aici trebuie identificați și determinați să se implice hotăracirctor icircn soarta Bisericii și a lumii de la Hristos lumina lumii (Ioan 8 12) vor primi lumină ca să lumineze pe toată lumea (Matei 5 14) Fără acești luminători spirituali și sociali nu știm unde ne aflăm și icircncotro ne icircndreptăm Primii de acest fel Sfinții Apostoli nu au fost nici universitari nici academicieni nici lideri politici și totuși au cucerit lumea Cu ce Cu sfințenia vieții lor și cu viziunea nouă despre cum va arăta Biserica și societatea icircn comuniune cu Hristos pentru că doar omul

19

ales și icircndumnezeit icircnțelege diferența dintre realitatea crea-tă și realitatea necreată dintre adevărul creat și cel necreat Călăuzirea omului și renașterea poporului erau principalele lor deziderate una este să cunoști o icircnvățătură alta este să cunoști și calea spre progres și schimbarea icircn bine ei au icircn-temeiat primele comunități euharistice după modelul esha-tologic al icircmpărăției lui dumnezeu ceea ce numim noi azi comunități parohiale adevărate societăți ale icircndumnezeirii și laboratoare eshatologice

Nici Sfinții Părinți nu au fost străini de societate și de problemele acesteia Cacircnd au simțit că nu se regăsesc deplin icircn lumea contemporană s-au retras icircn comunități monastice prin care icircși doreau un model desăvacircrșit de comuniune socia- lă după modelul icircmpărăției lui dumnezeu exprimată istoric și deci vizibil la Cincizecime Așa au apărut mănăstirile ca exemple palpabile de societăți creștine constituite după mode-lul comunităților icircntemeiate de ucenicii lui Hristos bdquoPărinții ortodocși ai Bisericii au avut o influență uriașă asupra ches-tiunilor sociale ale epocii lor de aceea și sistemul legislativ al Constantinopolului ndash care practic este sistemul legislativ roman ndash a atins mari icircnălțimi pentru categoria și epoca luirdquo12

trăirea eshatologică icircn Biserică nu are un conținut li-niar Nu este o icircnșiruire de evenimente decupate fragmentar din istorie de către mintea umană icircn sensul că ne aducem aminte de actele macircntuirii obiective săvacircrșite de Hristos cacircndva icircn a doua etapă le actualizăm icircn actele liturgice iar icircn etapa ultimă așteptăm icircmplinirea unor evenimente făgăduite de Hristos ca unele ce vor fi Aspectul liniar icircnchide spațiul și timpul lipsind credinciosul de dinamismul prezenței lui Hristos și a icircmpărăției Sale care deja a și venit este aici și acum cu noi icircn Biserica Sa icircn societate și icircn toată creația (Matei 12 28 luca 17 21) 12 Idem dogmatica empirică după icircnvățăturile prin viu grai ale Părinte-

lui Ioannis romanidis trad tatiana Petrache vol I Iași edit doxo-logia 2014 p 253

20

experiența trăirii eshatologice nu poate fi concepută icircn afara liturghiei și a cultului bisericesc de aceea misiunea are drept scop imediat icircncorporarea credincioșilor icircn trupul tainic al Macircntuitorului pentru a primi dinamismul și bucu-ria vieții nou restaurate și elanul constructiv pentru un viitor mai bun icircn lume din punct de vedere istoric icircncorporarea debutează prin evanghelizare prin asumarea adevărurilor macircntuitoare și a roadelorefectelor de trimiteri succesive icircn iconomia macircntuirii tatăl trimite pe Fiul (spre icircntrupare Pă-timiri Moarte icircnviere icircnălțare) și Hristos trimite pe Sfinții Săi Apostoli (missio dei)13 iar din punct de vedere eshato-logic icircncorporarea debutează cu Sfacircnta euharistie (Faptele Apostolilor 2 42) ambele aspecte fiind complementare ime-diat după Pogoracircrea Sfacircntului duh (missio Ecclesia) despre icircncorporarea adunării credincioșilor icircntru nădejdea eshato-nului euharistic prin lucrarea sfintei ierarhii14 Sfacircntul Igna-tie teoforul (dagger107) precizează că bdquoNimeni să nu vă icircnșele dacă cineva nu-i icircnăuntru unde este jertfelnicul este lipsit

13 bdquoApostolii ne-au adus evanghelia de la domnul Iisus Hristos Iisus Hristos a fost trimis de tatăl Așadar Hristos este de la dumnezeu iar apostolii de la Hristos deci amacircndouă s-au făcut cu bună racircnduia-lă din voința lui dumnezeu Primind ei porunci plini de certitudine prin icircnvierea domnului nostru Iisus Hristos și crezacircnd icircn cuvacircntul lui dumnezeu au ieșit cu certitudinea duhului Sfacircnt evanghelizacircnd că are să vină Icircmpărăția lui dumnezeurdquo Sfacircntul Clement Romanul bdquoepistola Bisericii din Roma către Biserica din Corintrdquo trad Ioan I Ică jr icircn vol Canonul apostolic al primelor veacuri Sibiu edit deisis 2008 p 412

14 bdquoContinuitatea este garantată și exprimată aici nu cu ajutorul succesi-unii de la generație la generație și de la individ la individ ci icircn și prin convocarea Bisericii icircntr-un singur loc deci cu ajutorul structurii sale euharistice dacă succesiunea apostolică este icircnțeleasă numai icircn ter-menii istoriei mărturia Sfacircntului Ignatie devine incomodă lucru pe care Biserica icircl icircncerca de fiecare dată cacircnd perspectiva eshatologică a continuității dispărea aproape cu desăvacircrșire din considerațiile salerdquo Ioannis zizioulas Ființa eclesială trad Aurel Nae București edit Bizantină 1996 p 200-201

21

de pacircinea lui dumnezeu (Ioan 6 33) dacă rugăciunea unuia sau a doi are atacircta putere cu cacirct mai mult rugăciunea epis- copului și a icircntregii Bisericirdquo15 bdquoAici avem un exemplu de abordare eshatologică a continuității apostolice Concepția ignatiană despre Biserică este icircmprumutată nu din istorie ci din condiția eshatologică a convocării Bisericii icircn același loc (Faptele Apostolilor 2 1) pentru a lua parte la viața veșnică a lui dumnezeu care este oferită lumii la masa euharisticărdquo16

tema misionară nu este a unui Hristos Care va veni desprins de conținutul realității prezente ci a Macircntuitorului Care este prin duhul Său permanent cu noi și cu icircntrea-ga Sa Biserică (Matei 28 20) Multitudinea actelor epicletice prezente icircn cult sunt dovada cea mai clară icircn acest sens Nu există taină sfacircntă sau ierurgie bisericească ce să nu conțină rugăciune de invocare și chemare a duhului lui Hristos Care vine să ne sfințească viața și creația icircntreagă bdquoduhul Sfacircnt este aici cel care introduce icircn istorie eshata (Faptele Apostolilor 2 17) el pune procesul istoriei față icircn față cu consumarea transformarea și transfigurarea lui Introdu-cacircnd realitățile eshatonului icircn istorie duhul schimbă isto-ricitatea liniară icircntr-o prezențărdquo17 icircn acest context strigătul existențial eshatologic și apocaliptic icircși găsește permanent locul și rostul său icircn taina Sfintei Biserici Vino doamne Iisuse (Apocalipsa 22 20)

Ca ființă eclesială credinciosul creștin icircnțelege Bise-rica mereu ca loc teofanic așadar și eshatologic icircn același timp Nu există teofanie fără eshatologie nici invers pentru că ambele noțiuni presupun prezența personală a dumne-zeirii teofania lipsește din literatura teologică protestantă și neoprotestantă ceea ce a dus la detașarea eshatologiei de

15 Sfacircntul Ignatie teoforul bdquoepistola către efesenirdquo V 2 trad d Fe-cioru icircn PSB vol 1 București edit Institutului Biblic și de Misiune al Bisericii Ortodoxe Romacircne 1979 p 159

16 Ioannis zizioulas Ființa eclesială p 20017 Ibidem p 204

22

soteriologie și constituirea celei dintacirci icircntr-o amenințare permanentă la adresa ontologiei umane Milenium-ul cata-clismele apocaliptice și frica icircntacirclnirii cu Hristos ca judecă-tor sunt doar cacircteva dintre temele unei eshatologii străine de spiritualitatea ortodoxă Privind o astfel de abordare omul contemporan va fi permanent tentat de abandonul proiec-telor sale rob al stării de non combat al indiferentismului religios și al ignoranţei totale Așa se explică faptul că locul trăirii reale și personale icircn comuniune cu Hristos este luat de dorința de răzbunare pe valorile umanității inclusiv de violență la adresa libertății și a democrației prin mișcările de tip neomarxist

icircntre trecut prezent și viitor nu există conflict icircn me-diul eclesial Biserica prin congruența istoriei cu eshato-logia devine realitate metaistorică iar misionarii ei sunt personalități eshatologice prin icircnvățătura propovăduită și prin sfințenia vieții lor de la Sfacircntul Apostol Pavel misio-narul prin excelență la Sfinții ndash adevărați apostoli ai europei ndash Chiril și Metodie și pacircnă la sfinții icircnchisorilor comunis-te activitatea lor misionară a conjugat tradiția Bisericii ca istorie și mesajul evangheliei ca mesaj eshatologic și trăire eshatologică ei icircnșiși devenind modele istorice palpabile și eshatologice prin excelență Provocarea misionară actuală poate ridica următoarea problematizare icircn ce măsură Biseri-ca prin misiunea ei poate crea personalități eshatologice atacirct icircn mediul eclesial cacirct și icircn cel social capabile de o restaurare a mentalităților caracterelor relațiilor interumane și a creației icircn icircntregimea ei

O icircntrebare cu răspuns destul de complicat din cauza principalelor obstacole icircn calea acestui deziderat misionar anume icircnvinuirea de conservatorism tradiționalism uneori chiar de fundamentalism pe care societatea mai ales tine-rii o atribuie Bisericii Societatea seculară trece prea ușor și cu o atitudine extra eclesială peste sinteza istorie-tradiție tradiție-icircnnoire icircnnoire-eshatologie și uită că duhul Sfacircnt

23

le icircnnoiește pe toate icircn Biserica lui Hristos icircn Biserică nimic nu este vechi ci mereu actual (Romani 7 6 2 Corinteni 4 16 efeseni 4 23 tit 3 5)

Apostolatul Bisericii are funcție eshatologică Prin el societatea nu se pregătește pentru lumea de aici deși acest aspect nu este neglijat ci pentru viața veșnică Misionarul trebuie să inspire și să transmită această stare ca pregătire pentru ceea ce va urma lumea este prea ancorată icircn prezent icircn această atmosferă este atrasă de dorința de autonomizare egoistă a bucuriei oferite de clipa prezentă

trăim o nouă etapă a idolatrizării imanentului prezent cotidianul devine dumnezeul nostru Nimic nu s-a schimbat din perioada antică romană a dictonului Carpe diem (Bu-cură-te de ziua de a azitrăiește-ți clipa) transferul din cotidianul autonom spre o perspectivă constructivă nu icircl poate realiza o filosofie materialistă sau nihilistă ci doar o doctrină pascală Hristos Cel icircnviat dă sens viitor existenței noastre pentru că numai eshaton-ul depășește și biruiește limitele existenței păcătoase a stricăciunii și a morții prin icircnvierea lui Hristos și icircnvierea noastră icircnvierea este bucuria plenară de aici și de dincolo de aici ca una trăită anticipat icircn Biserică și liturghie de dincolo ca una ce ne icircncredințează deplina comuniune cu Hristos și cu sfinții Săi icircn icircmpărăția vieții și a luminii

Misionarul are autoritatea de a propovădui evanghelia icircmpărăției ce va să vină dar și puterea de a transmite antici-pat eshatologia ca viață icircn Hristos eshatologia este stare de comuniune cu Hristos Cel icircnviat care icircncepe de la Botez și se continuă icircn veci nu este un capitol dogmatic abstract și fi-losofic Propovăduirea evangheliei se bazează pe istoricitatea Fiului lui dumnezeu făcut Om (luca 1 1-3) adică are o oa-recare orizontalitate dar icircn contextul comunității euharistice evanghelia Vieții ridică sinaxa liturgică spre verticalitatea es-hatologică a existenței plenare Misiunea este trimitere esha-tologia este chemare și ridicare Aici sunt deja identificate cele

24

două brațe ale Sfintei Cruci semn eshatologic prin excelență (Matei 24 30) și asumat ndash real și spiritual ndash de primii misio-nari Sfinții Apostoli bdquoApostolii sunt concepuți ca persoane cu o funcție eshatologică icircn acest caz concepțiile și modele-le folosite pentru caracterizarea lor sunt total diferite de cele uzitate icircn perspectiva pe care am numit-o istorică diferența icirci privește pe Apostolii icircnșiși icircn relația lor atacirct cu Hristos cacirct și cu Biserica Astfel icircn loc să fie priviți ca indivizi icircn lume pen-tru misiune Apostolii sunt considerați icircn această abordare ca formacircnd un colegiu deosebirea este considerabilă și cores-punde celei care există icircntre misiune și eshatologie Misiunea implică trimitere la marginile pămacircntului icircn vreme ce eshata implică chemarea de la marginile pămacircntului icircntr-un singur loc a Poporului risipit al lui dumnezeurdquo18

unitatea de neam de gacircndire și de viață cotidiană este mereu icircntreținută prin Biserică de dinamismul pnev-matico-eshatologic Ceea ce vedem icircn realitatea politică și nu numai este lipsa de coeziune Principiul de a diviza și de a cuceri este străin duhului bisericesc tendințele centri-fuge ale societății postmoderne icircși au explicația prin lipsa de trăire comunională or Biserica este dovada cea mai pal-pabilă de posibilitate a viețuirii icircntr-o astfel de atmosferă hristocentrică liturgică prin excelență unitatea oameni-lor a firii umane este dată de Omul prin excelență Fiul lui dumnezeu icircnomenit mort și icircnviat dar prezent real ca trup și Sacircnge icircn viața comunității stracircnse icircn jurul Sfacircn-tului Potir devine forța unificatoare icircn bine icircn frumos și icircn adevăr a tuturor membrilor din societate icircn acest sens Sfacircntul Vasile cel Mare ndash icircn anaforaua sa liturgică ndash face invocarea unității tuturor icircn și prin Iisus Hristos iar pe noi pe toți care ne icircmpărtășim dintr-o Pacircine și dintr-un Potir să ne unești unul cu altul prin icircmpărtășirea Aceluiași Sfacircnt duh19

18 Ioannis zizioulas Ființa eclesială p 196-19719 liturghier p 255

25

lipsa de unitate a oamenilor este dovada lipsei de uni-tate eclesială la ce viitor constructiv se poate gacircndi generația noastră dacă nu este o generație unită Pandemia COVId-19 a generat un spirit de unitate a tuturor pentru a lupta cu suferința și cu moartea Frontul comun al medicilor și al oa-menilor politici s-a dovedit o soluție imediată salvatoare ce trebuie susținută și de unitatea spirituală la durere oamenii sunt solidari atacirct material cacirct și spiritual icircnsă cea mai mare suferință rămacircne cea spirituală bdquoicircn suferința generală este inclusă icircn primul racircnd suferința care vine din trup și este cu siguranță cea pe care o cunosc cel mai bine cei ce se ocu-pă icircn icircngrijirea paliativă Apoi există suferința psihologică ce se icircnvacircrte icircn jurul propriei imagini și a autosuficienței Această suferință psihologică sau morală este alimentată de multe temeri teama de moarte frica de a pierde controlul asupra vieții frica de ceea ce se va icircntacircmpla cu propria fami-lie (după moarte) frica de izolare și de singurătate teama de necunoscut și cel mai important teama de regret teama de a descoperi că viața nu a avut niciun sensrdquo20

icircn unitatea sa comunitatea eclesială are funcție eshatolo-gică funcţie de care se bucură și fiecare membru icircn parte ex-tensiunea duhului unitar din Biserică se icircndreaptă către lume și ia forma reală a coeziunii sociale despre care se vorbește foarte des icircn zilele noastre ca lipsă și ca scop ca soluții dis-perate de realizare și consolidare cacirct mai rapidă și spre binele comun de aici desprindem concluzia că eshatologia este icircn același timp orientare și stare Orientare spre o direcție mi-sionară comună spre un bine colectiv spre comuniune și comunitate ca direcție pe orizontală iar ca stare este viață icircn Hristos deși cele două componente ale aceluiași icircntreg sunt complementare totuși eshatologia ca stare marchează sfacircrșitul misiunii iar misiunea este icircnceputul sau mărturia incipientă a stării eshatologico-hristice Mai precis misiunea ad extra a

20 Claude Cornillon la place actuelle du sacrement des malades dans les hocircpitaux francophones queacutebeacutecois universiteacute du Queacutebec agrave Montreacuteal 2009 p 50

26

Bisericii are loc icircntr-un spațiu străin de taina comunității eu-haristice și eshatologice efectul misionar imediat constă icircn icircncorporarea prin Botez și prin Sfintele taine a proaspătu-lui convertit care deși participă la misterul eclesial și la starea eshatologică din Biserică prin păcat el poate pierde această stare poate cădea din aceasta fiind recuperat printr-o nouă implicare misionar-pastorală venită din partea slujitorilor și a mirenilor icircmbunătățiți duhovnicește

trecerea succesivă de la integrare ridicare cădere și reicircncorporare icircn trupul mistic al lui Hristos ca mișcare ci-clică și lipsită de orizonturi spirituale necesită deopotrivă atacirct misiunea cacirct și trăirea eshatologică Cacircnd credinciosul reușește să spargă monotonia cercului spiritual ciclicitatea cădere-ridicare iarăși cădere și iarăși ridicare mișcarea de-vine elicoidală și marchează urcușul duhovnicesc ce trece peste purificare se icircndreaptă către iluminare și desăvacircrșire moment icircn care misiunea istorică a creației icircncetează iar starea eshatologică copleșește icircntreaga sa ființă bdquoIstoria nu va trece continuativ icircn eshatologie eshatologia presupune o icircntrerupere un transcens icircn aceasta stă ideea sfacircrșitului lumea trebuie să ajungă coaptă pentru sfacircrșit și istoria se ter-mină lăuntric atunci cacircnd și-a icircmplinit opera ei lumea s-ar sfacircrși deci cacircnd ar ajunge la capăt desfășurarea posibilităților ei de perfecțiune sub conducerea lui Iisus Hristosrdquo21

Misiunea Bisericii trebuie să (co)responsabilizeze gene- rațiile pentru a depune efort comun icircn dezvoltarea istoriei pe toate planurile Orice plan uman este perfectibil dar atunci cacircnd este icircnsoțit de experiență și asistat de prezența personală a lui dumnezeu șansele lui de realizare și generare de valori spirituale și materiale sunt mari E nevoie de multă maturitate spirituală și seriozitate civică icircn vederea transfigurării noastre altfel doctrina eshatologică fiind transformată icircn iluzie și filo-sofie abstractă pentru că există icircn istoria prezentă și o solidari-tate icircn promovarea și săvacircrșirea răului fizic și metafizic 21 dumitru Stăniloae Iisus Hristos sau restaurarea omului p 416-417

27

Societatea seculară promovează deschis tema icircnver- șunării icircmpotriva lui dumnezeu a evangheliei și a Bisericii Sale sub masca unui progres continuu și susținut utopic ce duce la adorarea exclusivistă a imanentului cotidian Acestea sunt semnele unei culturi care moare de la o zi la alta eșecul lumii create fără nicio speranță fără nicio perspectivă și cultură care cere icircn schimb un leader al acestei lumi prin detronarea pantocratorului Hristos

Rațiunea umană icircn Biserică și icircn societate atinge reali-zări impresionante Pe plan spiritual prin setea de cunoaștere mereu crescacircndă reușește să-și armonizeze facultățile cu to-talul dogmelor și conținuturilor revelației naturale și supra-naturale Pe plan social are mereu deschiderea spre dialog și solidaritate general umană Cultura și civilizația omenirii se descoperă prin istoria unei dorințe de mai mult și de mai bine dar această istorie icircși descoperă adevăratul sens doar icircn eshaton Aici se face dovada conform căreia firea uma-nă a desfășurat activități potrivit scopului pentru care ea a fost creată sau nu icircn eshaton rațiunile istoriei se dovedesc a fi sau nu cu Rațiunea supremă icircn persoana Macircntuitoru-lui Hristos atunci cacircnd va fi evaluat și efortul fiecărei per-soane icircn parte și gradul acesteia de conformitate cu voința dumnezeului-Om Creștinul dorește la nesfacircrșit bucuria trăirii eshatologice pentru că icircnsăși rațiunea lui de aici de pe pămacircnt cunoaște un dinamism fără sfacircrșit care transcende timpul prezent și istoria trecută

Curentul secular ne ancorează icircntr-un imanent mo-noton și relativ duhul eshatologic al Bisericii icircn misiune tocmai cu această realitate tristă are de luptat Monotonia icircnseamnă repetiție la nesfacircrșit Pnevmatologia eshatologică propune paradigma de substituire a temporalului cu veșnicia și a relativului repetitiv cu absolutul Eshatologia este mișcare și bucurie spre dumnezeul Cel veșnic există și o mișcare a lu-mii spre rău Aceasta aduce icircntristare și ciclicitate persoanei umane care se declară a fi nesatisfăcută icircn idealurile și scopul

28

pentru care ființează Mișcarea sau tensiunea eshatologică este singura icircmplinire a umanului icircn sensul icircn care dum-nezeu Se icircntrupează și coboracircnd icircntre noi ne icircmpărtășește prin Biserica Sa această dorință de icircnălțare mereu icircnnoită de progres al lumii icircn har și icircn bine

Conștiința eshatologică a Bisericii se educă Implicarea misionar-pastorală este prima lecție icircndrumarea elementa-ră sau alfabetul este Sfacircnta Scriptură Citind cuprinsul ei este pusă icircn lucrare venirea puterii Cuvacircntului icircn minte și din minte icircn suflet este primul fior al sentimentului eshatologic trăirea anticipată a unei vieți noi pentru care te pregătesc preceptele Sfintelor evanghelii Misionarii propovăduiau evanghelia și transmiteau cunoștința conținutului său du-hovnicesc de aici urma viețuirea evanghelică și orizontul eshatologic al conținutul viitor Conținutul viitor sau eshato-logic ar corespunde ultimelor două etape ale urcușului asce-tico-mistic iluminare și desăvacircrșire icircn schimb lupta pentru purificarea vieții necesită implicare misionară serioasă ne-icircncetată și rodire icircntru răbdare atacirct la nivel personal cacirct și la nivel eclesial bdquoCel trimis de dumnezeu la propovăduirea evangheliei arată icircn el icircnsuși chipul icircmpărăției lui dumne-zeu care e vestită de evanghelie Precum icircmpărăția ceruri-lor este ordinea eshatologică cu totul deosebită de ordinea lumii acesteia stăpacircnite de patimi din prea marea alipire la cele trupești așa trebuie să fie și propovăduitorul acelei icircmpărății un icircnaintemergător al ordinii eshatologice el tre-buie să fi tăiat de la sine iubirea de arginți iuțimea pofta de stăpacircnire artificialitatea arătoasă teatralismul trebuie să fie simplu și liber de orice duplicitate și prefăcă torie ca propovăduitor al păcii și al stării ce nu se teme de coruperea prin patimi și de moarte trebuie să aibă icircn sine icircnsuși pacea care nu se teme de războiul patimilor și de moartea trupului icircn acest scop el nu trebuie să aibă icircn sine nimic muritor ci totul viu căci numai așa nu se va teme de coruperea pe care o aduce războiul patimilor și moartea Numai avacircnd această

29

pace și statornicie a vieții prin virtute cei ce pri vesc la el icircși vor putea face o icoană despre icircmpărăția lui dumnezeu pe care el o propovăduiește și icircn care toți vor fi cu icircngerii cei statornici icircn petrecerea lor icircn jurul lui dumnezeu tată și Frate al lorrdquo22

tema eshatologică a Bisericii nu icircngrădește libertatea umană libertatea se manifestă prin multe moduri naturale dar se poate folosi și de har prin care-l vede pe dumnezeu partenerul său de dialog Acesta este momentul de deschidere a perspectivei eshatologice a ființei umane lipsit de comuniu- nea cu Hristos omul nu mai vede decacirct realitatea imanentă Rațiunea devine subiectul manipulării și generează conflicte ură și dezbinare fiind lipsită de orice perspectivă Nu există icircmbogățire a rațiunii a modului de a fi fără perspectiva es-hatologică a unei umanități depline condusă la treapta icircn-dumnezeirii uniformismul și impersonalismul sunt noțiuni icircnstrăinate de starea eclesiologiei eshatologice bdquoNumai un timp cugetat de o comuniune personală iubitoare dinainte de veci pentru persoane create din nimic deci mărginite pentru a cacircștiga cu voia lor din iubirea cu care răspund acelei comu-niuni de viață nemărginită nemărginirea vieții icircn unire cu ea pentru veșnicia icircmpreunei bucurii de comuniunea lor e un timp cu un rost pozitiv timpul nu e nici opus eternității dar nici una cu ea Numai un timp ce-și are originea icircn eternitate pentru creșterea spirituală a unor persoane create de iubirea unui dumnezeu veșnic iubitor sfacircrșește iarăși icircn veșnicie du-cacircnd cu el persoanele care s-au silit să crească icircn cursul lui pentru eternitaterdquo23

Conștienți de această (co)responsabilitate a generației noastre teologi cercetători și oameni de cultură ne-am unit

22 dumitru Stăniloae nota 385 la Sfacircntul Maxim Mărturisitorul bdquoAmbiguardquo icircn PSB vol 80 București edit Institutului Biblic și de Misiune al Bisericii Ortodoxe Romacircne 1983 p 313

23 Idem Chipul nemuritor al lui dumnezeu Craiova edit Mitropoliei Olteniei 1987 p 276

30

efortul intelectual și duhovnicesc de a creiona icircn prezen-tul volum o perspectivă asupra vremurilor prezente trăite icircn Biserică și societate cacirct și a unei posibile viziuni asupra direcției spre care ne icircndreptăm acum la icircnceput de mileniu III lumea așteaptă de la noi o mărturie iar cacircnd aceasta este exprimată la unison devine credibilă și dă roadele la vremea cuvenită

Mulțumim colaboratorilor noștri din țară și din străi-nătate care au răspuns cu bucurie proiectului nostru misio-nar și pastoral participacircnd cu teme de interes și de actualita-te alături de icircnaltele calități academice și trăiri duhovnicești ca fii ai aceleiași Biserici și frați ai aceluiași Macircntuitor Iisus Hristos

Nădăjduim ca volumul Biserica ortodoxă și provocări-le viitorului să-i ajute pe cititori icircn conștientizarea valorii și responsabilității fiecăruia icircn Biserică și icircn societate precum și să le inspire duhul eshatologic al unei Biserici cu dinamică și credibilitate pentru generațiile prezente și viitoare

PROVOCăRIle VIItORuluI

33

covid 19 exercițiu de totalitarism Bio-mental sau nenorocire

pandemică mondială perspective pastorale occidentale

(paradigma bdquola civiltagrave cattolicardquo)

dagger Gurie Georgiu

1 Sindromul contagierii universale

Sistemul actual de interconexiune la nivel mondial al omenirii ne face să constatăm că suntem icircntr-o situație paradoxală cu cacirct suntem mai mult icircn conexiune cu atacirct contactul se poate transforma icircn bdquocontagiunerdquo comunicarea icircn bdquocontaminarerdquo și interacțiunile icircn infectări1 Constatăm icircncă o dată la nivel mondial vulnerabilitatea noastră care se exprimă icircn stări colective de insecuritate anxietate și pani-că oamenii sunt prigoniți de o mare frică de viitor2 icircn plus constatăm cacirct de mult a lovit virusul tocmai icircn relația dintre oameni cacirct de mult a alterat raportul dintre persoane

elias Canetti observa bdquoPretutindeni omul evită să fie atins de cel care-i este străinrdquo Algoritmul bdquoFacebookrdquo ne-a icircnvățat că relațiile se fundamentează pe un calcul de afinități dorim să interacționăm cu cei care ne sunt similari compa-1 Antonio Spadaro S I bdquola politica del coronavirus Attivare gli anti-

corpi del cattolicesimordquo icircn la Civiltagrave Cattolica 171 (2020 II) p 3652 Pacircnă la apariția bdquoCoronavirusrdquo se pare că 72 dintre italieni se temeau

că fiii lor nu vor avea un standard de viață suficient de icircnalt iar 58 se temeau că nu vor reuși să-și icircntemeieze o familie pandemia a răstur-nat vechile statistici Ibidem

34

tibili și față de care credem că descoperim anumite afinități Masca pe care o purtăm protectiv icircn vreme de pandemie ne obligă să ne consolidăm identitatea dar și să icircl suspectăm pe celălalt Propaganda naționalistă și suveranistă avacircnd drept lozincă dictonul bdquoHomo homini lupus estrdquo găsește noi pis-te de exprimare dar devenind victime ale naționalismului cădem din Ortodoxie căci aceasta este universală avacircnd vocația internaționalizării comuniunii iar nu a fracturării ei Ortodoxia nu este separatistă segregaționistă rasistă ci deschisă recunoscacircnd icircn bdquocelălaltrdquo un frate nu un dușman

Creștinul adevărat icircși asumă problemele colective ale societății icircn care trăiește este sensibil la așteptările la schim-bările și la problemele țării icircn care locuiește Viața religioasă și responsabilitățile publice politice nu trebuie să fie văzute ca paralele fără atingere reciprocă Fractura dintre sentimentul re-ligios și construcția vieții sociale nu este deloc sănătoasă Viața duhovnicească poate și trebuie să fie icircn consens cu demersul de realizare a interesului public uniunea europeană ar trebui să devină o imensă rețea de solidaritate căci altfel criza va favoriza individualismul fiecărei națiuni de-a lungul istoriei epidemii-le au lăsat urme adacircnci icircn memoria colectivă a popoarelor Cea de bdquoCovid 19rdquo poate răni profund bdquoidealul europeanrdquo de aceea Bisericile ar trebui să lucreze icircn comuniune pentru ca ndash la fina-lul crizei ndash să nu se icircnregistreze o dezamăgire populară colectivă vizavi de proiectul european3

2 bdquocoronavirusrdquo și bdquofake newsrdquo

Răspacircndirea virusului a fost icircnsoțită de multă dezin-formare cu precădere pe rețelele sociale o dezinformare privitoare la originea la propagarea și la efectele acestuia

3 europa va putea ieși din criză mult slăbită asistacircnd la o agresivă reve-nire a naționalismului care va fragiliza chiar și statele-națiune care compun europa Cf jean-Claude Hollerich bdquolʹeuropa e il virusrdquo icircn la Civiltagrave Cattolica 171 (2020 II) p 154

35

Pandemia a generat o adevărată bdquoinfodemierdquo4 Informațiile incorecte sau parțiale s-au răspacircndit cu repeziciune pe plat-formele digitale Verificarea datelor (bdquofact checkingrdquo) pretin-de mult timp și muncă este necesar să fie detașat clar un fapt de o opinie să fie adunate informațiile de la surse pertinen-te de icircncredere și să urmeze o analiză de validare (sau de invalidare) a ceea ce s-a afirmat

Răspunsul la criza informării corecte din mediul on-line se regăsește deja icircn mediul jurnalistic tradițional tre-buie oferit mai mult spațiu verificării (bdquofact checkingrdquo) ceea ce credibilizează o redacție respectabilă Odată cu creșterea numărului de fapte de verificat s-au constituit echipe și organizații care analizează și verifică informațiile icircn unele state precum Italia guvernele au activat așa-numitele bdquotask-forcerdquo icircmpotriva dezinformării5

Așa că se ajunge la o problemă foarte delicată cea a bdquodreptului la opinierdquo potrivit căruia toate opiniile contea-ză dar oare contează la fel de mult Se pune problema obiectivității a subiectivismului și a nivelului de pregătire a consumatorului unei știri sau al unei informații Cacirct de legitim este controlul care bdquovioleazărdquo dreptul de exprimare a cuiva dreptul lui de a-i minți pe alții dreptul lor de a se lăsa trași pe sfoară pe fondul unei emoționalități necon-trolate Criza are și un substrat pedagogic făcacircnd trimitere la potențialul critic al destinatarilor și la puterea lor de a discerne

4 Supraicircncărcătura paralizantă de informații de pe Internet privitoa-re la bdquoCoronavirusrdquo a fost numită de către bdquoOrganizația Mondială a Sănătățiirdquo bdquoinfodemierdquo adică circulație excesivă de informații dificil de controlat sau de verificat Problema a devenit explozivă pe bdquoWhatsapprdquo unde informațiile false veneau de la persoane aparent de icircncredere cu-noscute aflate icircn lista de contacți Antonio Spadaro S I bdquoCorona-check e Fake Newsrdquo icircn la Civiltagrave Cattolica 171 (2020 II) p 278

5 Ibidem

36

de multă vreme comunitatea științifică s-a concentrat pe problema aceasta prin conferințe și reviste dedicate manie-rei ideale de a combate dezinformarea și propaganda online e de dorit să se diminueze propagarea și proliferarea falselor știri și să se limiteze efectele așa-numitelor bdquobotrdquo (prescurtare de la bdquorobotrdquo) adică a programelor care relansează conținuturi este important să fie identificate și limitate afirmațiile false mai icircnainte de a deveni populare iar cetățeanul de racircnd să aibă șansa verificării informațiilor pe care le primește

3 Pandemia și libertatea de cult

Pandemia a făcut icircn așa fel icircncacirct credincioșii nu au mai putut celebra sărbătoarea Paștilor icircn comunitățile de apartenență evreii catolicii și ortodocșii nu au putut săr-bători icircn mod normal Paștile Principiul care a generat restricțiile a fost acela că distanțarea fizică previne eficace infectarea după anul 1989 nu a mai existat icircn europa o astfel de restracircngere a libertății religioase și a altor drepturi funda-mentale care sunt coloana vertebrală a icircnsăși democrației

Au fost restracircnse toate activitățile cele comerciale cul-turale sportive inclusiv adunările private pentru a se limita la maximum contactul fizic dintre persoane unicul remediu eficace icircn fața răspacircndirii virusului Modalitățile specifice celebrărilor liturgice (contact vecinătate cacircntare colectivă gesturi de evlavie) care presupun interacțiunea toate au pă-rut a fi incompatibile cu protocoalele de securitate impuse de state S-a considerat că toate aceste realități liturgice nu sunt imune la mecanismele de transmitere și de contagiere inter-umană

dar odată cu expansiunea virusului bdquoSARS-CoV-2rdquo rețeaua de socializare bdquoFacebookrdquo și alte platforme digi-tale similare s-au transformat și icircn spații liturgice Aceasta nu icircnseamnă icircnsă că pentru creștini ambientul digital va substitui cacircndva contextul fizic oferta digitală doar creea-

37

ză punți cu ambientul fizic consolidacircnd comunitățile locale existente digitalul este o oportunitate care ne ajută să gacircn-dim și să experimentăm icircntr-o manieră diferită practicile tradiționale6

Măsurile actuale de bdquolockdownrdquo sunt printre puținele motive de limitare a libertății de religie menționate expli-cit icircn Convenția Europeană a drepturilor omului cu scopul garantării sănătății publice este important să constatăm că interzicerea adunărilor publice inclusiv a celor religioase nu poate fi icircnțeleasă ca discriminare religioasă sau chiar ca bdquopersecuțierdquo7 Comunitățile religioase și diferitele comunități juridice s-au icircntrebat icircn schimb dacă măsurile de bdquolock-downrdquo au fost proporționate cu pericolul existent sau au fost exagerate

ținacircnd cont de faptul că ființele umane au nevoie de contacte sociale creștinii se pot icircntreba asupra legitimității măsurilor luate sub aspectul intensității lor și a proporționării cu riscurile existente dar deciziile autorităților au fost luate icircn mare grabă dată fiind situația de urgență și rapiditatea pro-pagării virsului Se pune deci icircntrebarea dacă măsurile sunt cele mai adecvate și dacă sunt corect proporționate trebuie privit și la extrema opusă desconsiderarea măsurilor sanitare ar fi un gest de iresponsabilitate Important este ca măsurile de siguranță să fie icircn simetrie cu graficul epidemiologic8

Așa că se cuvine să ne adresăm și icircntrebările Cacirct de justificată este răzvrătirea unora contra măsurilor luate de autoritățile civile Protestul icircmpotriva icircnchiderii bisericilor este determinat de o credință arzătoare sau de o religiozi-tate care are nevoie de purificare Aceasta este icircntrebarea pe care o adresează preoților episcopul auxiliar de Roma

6 Nikolaas Sintobin S I bdquoCelebrazioni digitali una domanda dallrsquoesperienzardquo icircn la Civiltagrave Cattolica 171 (2020 II) p 396

7 Antonio Spadaro S I bdquoPandemia e libertagrave di cultordquo icircn la Civiltagrave Cattolica 171 (2020 II) p 363

8 Ibidem p 364

38

Mons labanori daniele icircntr-o scrisoare pastorală din 19 martie 20209

Criza a revelat mult și adevăratul statut al familiei icircn societățile noastre europene supraviețuirea forțată icircn locuri foarte stracircmte concepute mai mult pentru a dormi decacirct pentru a petrece o icircntreagă zi dezvăluie stările emoționale ale familialilor și puterea de a iubi a membrilor unei familii dacă dragoste nu este atunci spațiul comun poate deveni un prizonierat insuportabil Fiecare a putut descoperi că senti-mentele pozitive nu se nasc spontan din ființa noastră cu aceeași intensitate și continuu ci este nevoie de contactul cu transcendența pentru a le hrăni și a le garanta10

4 virusul ndash o pedeapsă de la Dumnezeu

există icircn spațiul public multe false lecturi ale fenome-nului bdquoCoronavirusrdquo dar și interpretări echilibrate Viziunea despre dumnezeu pe care ne-o propune Sfacircnta Scriptură este foarte complexă există o mentalitate care vrea să derive totul ndash inclusiv răul ndash de la dumnezeu cauză primară a tutu-ror realităților pămacircntești Aceeași mentalitate pune icircn legă-tură orice criză cu un păcat comis anterior de un individ sau de o societate icircntreagă Prorocul Iezechiel corectează această viziune subliniind că fiecare va suporta consecințele pro-priilor păcate Chiar și Macircntuitorul icircnsuși contrazice logica religioasă de strictă dependență dintre păcat și pedeapsă icircn episodul bdquoturnului Siloamuluirdquo și a orbului din naștere

icircn Vechiul testament evenimentele erau interpretate icircn logica doctrinei retribuției catastrofele naturale războa-iele nenorocirile erau atribuite voinței pedepsitoare a lui dumnezeu așa că poporul fiecare familie icircn parte și fie-care individ trebuia să descopere icircn propria viață motivele nenorocirii Această manieră de interpretare a realității dă-9 daniele libanori bdquola fede al tempo di Covid-19 Riflessioni ecclesiali

e pastoralirdquo icircn la Civiltagrave Cattolica 171 (2020 II) p 17310 Ibidem p 171

39

dea un sens adacircnc tuturor celor petrecute identifica precise responsabilități invita la acceptarea smerită a pedepsei puri-ficatoare culminacircnd cu icircntoarcerea la dumnezeu11

icircn vremurile noastre Apocalipsa ne amintește că Biseri-ca este chemată să nu se subjuge culturii dominante care este vertebrată de multe frici acuze invitații la izolare și respingere a semenului dacă lumea oferă o viziune despre viitor con-struită pe frică Biserica inspiracircndu-se din Sfacircnta Scriptură oferă o perspectivă diferită dinamizată de certitudinea Veștii Bune și a biruinței Macircntuitorului Iisus Hristos asupra morții Cacircnd totul pare icircntunecat ucenicii lui Hristos sunt chemați să proclame marele adevăr că icircntunericul va fi biruit de lumină că timpul durerii este limitat

lumea trebuie chemată la convertire dar nu printr-o judecată agresivă moralistică sau prin profeții sumbre despre moarte și nenorociri12 Cuvacircntul lui dumnezeu trebuie să re-conforteze să fie proclamat pentru a-i bdquoconstruirdquo lăuntric pe oameni pentru a-i fortifica și a-i lumina nu pentru a-i mal-trata a-i icircngrozi și a-i oprima dumnezeu nu a permis nu permite și nu va permite niciodată păcatului icircntunericului și morții să triumfe definitiv Vremurile de durere sunt tranzito-rii și pot fi folosite drept oportunități de icircnnoire interioară de sfințire a vieții de reflecție clarificatoare pentru a detașa ceea ce este necesar de ceea ce este superfluu bdquoVorbește oamenilor spre zidire icircndemn și macircngacirciererdquo (1 Corinteni 14 3)

Convertirea noastră perpetuă presupune și eliberarea de imaginile false ale lui dumnezeu idolatre care ni-l falsi-fică pe dumnezeu prezentacircndu-l bunăoară ca pe o entita-te judiciară intolerantă făcută după chipul nostru căzut Se cuvine să stăm icircn rugăciune și să icircl contemplăm pe domnul Hristos Cel mort și icircnviat pentru icircntreaga lume 11 icircn această pespectivă toate icircncercările din cartea exodului icircnfracircn-

gerile și distrugerea Ierusalimului erau icircnțelese drept exprimare con-cretă a dreptății lui dumnezeu și ulterior a milostivirii lui Ibidem p 167

12 david M Neuhaus S I bdquoIl virus e una punizione di diordquo icircn la Civiltagrave Cattolica 171 (2020 II) p 242

40

concluzii

Această cercetare se dorește a fi o reflecție echilibra-tă asupra marii provocări care a zguduit prezentul ca ata-re analizează cu realism cacircteva poziționări academice apărute icircn revista Civilizația Catolică respingacircnd teoriile extremiste de bdquototalitarism bio-mentalrdquo icircncadrabile icircn sin-dromul conspiraționist dar invitacircnd și la echilibru icircn apli-carea restricțiilor urmărindu-se permanent o simetrie icircn-tre măsurile de siguranță impuse de autorități și graficul infectărilor Măsurile pastorale propuse de autorii analizați sunt toate icircn consens cu prevederile organelor civile urmă-rindu-se protecția populației și reconfortarea interioară a credincioșilor

Situația contextuală ne face o invitație de a reflecta icircntr-o manieră critică asupra modului icircn care este păstrată și protejată sănătatea oamenilor a omenirii icircntregi și a Pla-netei Cu mult echilibru nu ne vom lăsa confiscați nici de o viziune non-precaută și indulgentă tributară sindromului conspirației care proclamă actuala situație drept o icircncropire a forțelor oculte dar nici nu ne vom lăsa cuprinși de panică icircntrucacirct frica fragilizează enorm sistemul imunitar Călăuziți de icircndrumările ecleziale să găsim calea echilibrată pentru a ieși din criză și a privi optimist spre viitor

41

bdquosarcina misticărdquo a teologiei ortodoxe și religiozitatea

omului actual

dagger Benedict (Vesa) Bistrițeanul

Se vorbește icircn contemporaneitate despre un anume timp specific pe care icircl parcurgem cu o vădită componen-tă profetică icircn sensul de intens plin de provocări și cu siguranță icircnsoțit de mari prefaceri schimbări de paradigmă și generator de noi direcții totuși o astfel de panoramă nu se prezintă icircntr-o totală noutate icircnsă caracterul mișcător al vieții schimbările extrem de rapide și noutățile tehnicii par să aducă cu ele o bulversare a omului și a capacităților sale el icircnsuși dobacircndind o identitate icircntr-o continuă și ra-dicală transformare și schimbare Ritmul accelerat al vieții pare să icircl provoace pe omul zilelor noastre și să icirci producă o nesiguranță icircn cea mai stracircnsă legătură cu viața cu spațiul social icircntr-un viitor deloc previzibil

Nici din punct de vedere religios lucrurile nu stau foarte diferit deși religia se caracterizează printr-o continu-itate necesară și o constanță securizantă pentru adepții săi totuși și ea este supusă acestei curgeri accelerate a timpului cu transformările lui rapide și provocările pe care le presu-pune Chiar dacă mesajul este același modul de transmitere și de comunicare așază sub semnul analizei al dezbaterii și al planificării viitorul existenței sale Cum va fi secolul nostru Cum va arăta omul actual Care va fi locul religiei icircn pei-sajul acestui veac Sunt icircntrebări la care suntem chemați să

42

răspundem din dorința de a face o radiografie a vremurilor contemporane icircn sensul de diagnoză icircn vederea realizării și a unei prognoze care să includă elementul religios ca parte integrantă și esențială a lumii de macircine

Cercetarea de față icircși dorește să aducă cacircteva pacircrghii de icircnțelegere a locului pe care Biserica Ortodoxă prin teo-logia ei icircl (mai) poate ocupa icircn peisajul pe care societatea (post)modernă1 icircl construiește textul va fi construit icircn trei momente ndash mai icircntacirci ne vom ocupa de sarcina teologiei icircn general icircn noua paradigmă actuală icircn cea de-a doua parte mai pe larg ne vom ocupa de sarcina specifică a teologiei or-todoxe icircn mijlocul transformărilor contemporane secțiunea a treia va avea un caracter conclusiv icircn sensul de diagnoză și prognoză pentru veacul nostru

bdquoSarcinardquo teologiei

teologia este socotită printre disciplinele socio-umane icircntr-o relație de apropiere cu filozofia și psihologia avacircnd icircn centru studiul omului și icircn consecință slujirea acestuia Sta-tutul teologiei icircn decursul timpului nu a fost unul uniform ndash de la o poziție centrală aproape hegemonic-exclusivistă (cel puțin icircn anumite spații culturale) la o diminuare trepta-tă a importanței sale pacircnă la icircn vremurile noastre punerea existenței sale sub semnul icircntrebării Prea aproape de filozo-fie se poate transforma icircntr-o bdquofilozofie a religieirdquo sau prea aproape de psihologie ar putea deveni o bdquoștiință terapeuticărdquo a bdquopsicherdquo-ului uman (suflet) o școală de consiliere fie ea și pastorală

Pericolul subordonării teologiei celorlalte științe uma- ne sau chiar al dizolvării prin absorbție ar putea fi una dintre tezele pentru viitorul existenței sale icircn noua paradig-1 existența și eventuala periodizare a societății moderne respectiv post-

moderne este foarte discutabilă icircntre sociologi și presupune coexistența mai multor opinii care nu vor fi subiectul analizei noastre de față

43

mă socială Acest lucru se poate icircntacircmpla ca urmare a unui lung proces de imanentizare excesivă a domeniului său din dorința de bdquoaliniererdquo la trendul lumii din dorința de a o face bdquovandabilărdquo răspunzacircnd unei tendințe seculare a vremii cu scopul de a o icircnvălui icircntr-o bdquomantie pragmatistărdquo icircntr-o po-sibilă colaborare sau chiar concurență cu celelalte domenii ale vieții și totuși icircn felul acesta se icircntacircmplă o deposedare voită agresivă și nefirească de ceea ce icirci este specific ndash icircntre-bările icircn jurul și către transcendență Pentru ca teologia să icircși păstreze caracterul său specific ea trebuie să icircși păstreze fidelitatea față de conținut fără vreun amestec necuviincios cu celelalte științe dintr-o frică spontană icircn fața unei posibile dispariții sau ca rezultat al vreunui complex de inferioritate față de bdquovecinelerdquo sale științe mai icircn vogă și mai de interes icircn zilele noastre teologia rămacircne ceea ce este numai icircn relație de prietenie cu celelalte științe pe modelul bdquotogether withrdquo față de bdquoagainst the otherrdquo oferindu-le acelora o perspectivă mai cuprinzătoare și ea icircnsăși dovedindu-și interesul pentru viață icircn toate sectoarele ei Se prezintă icircn felul acesta icircn ro-lul său unificator transdisciplinar și sintetizator oferind o viziune specifică ofertantă și necesară

este drept și că precum coboracircrea teologiei la ima-nent este destul de periculoasă la fel și atenția sa excesivă și exclusivă față de transcendent aduce cu sine complicații sau chiar distorsionări de cel puțin aceeași dimensiune dezinteresul teologiei pentru viața concretă icircn favoarea unei orientări strict eshatologice o deposedează de caracte-rul experiențial cel mai specific și o transformă icircntr-o sumă de valori subordonate unei lumi fie ea și perfecte dar care se află la o depărtare mare de aici și acum Iar această de-părtare lecturată icircntr-o cheie pragmatistă face ca lumea de dincolo să fie de neicircnțeles aproape ireală sau cel puțin lipsită de interes icircn consecință și teologia poate să devină o alegere pentru o anumită categorie socială a celor care sunt destul de puțin ancorați icircn realitatea prezentă sau un

44

domeniu de meditație de nuanță filosofică pentru gacircndito-rii de o anumită factură

icircn acest context este de maximă importanță să identi-ficăm care ar fi locul și rolul teologiei care să o individuali-zeze și să icirci ofere bdquoutilitaterdquo icircn societatea de azi Aș răspunde acestei provocări icircntr-o succesiune de trei momente Mai icircn-tacirci seriozitatea și de aici necesitatea teologiei vine din tipul de probleme pe care le identifică și la care icircncearcă să aducă soluții deși are icircn vedere adevărul și legile vieții icircnțeleasă icircn toate aspectele sale filosofice sociale psihologice pedago-gice etc țintește și spre realități care depășesc viața Pentru ea viața nu poate fi icircnțeleasă și nici chiar trăită fără legătu-ra sa cu moartea și mai ales cu viața de după moarte din această pricină poate fi văzută ca o bdquoștiință curajoasărdquo care nu se teme de concurență și are buna icircndrăznire de a trece dincolo de bdquozona de lucrurdquo a oricărei alte științe Caracterul profetic-eshatologic al teologiei este filonul său de bază icircn lipsa căruia icircși pierde identitatea și icircn consecință savoarea specifică Pe această linie teologia studiază viața moartea și viața de după moarte icircn fața lui dumnezeu cu dumnezeu dar și icircn fața omului și cu omul Această triadă stă la baza identității omului și socotesc că icircn afara ei imaginea omului este incompletă și nevrednică de ceea ce este el bdquodefinițiardquo completă a omului este redatată doar ținacircnd cont de această componentă teologică

icircn al doilea racircnd teologia oferă o anumită lectură a realității pe care o numim bdquoduhovniceascărdquo Acest lucru pre-supune pe de o parte dobacircndirea unei sensibilități asimilate unui instrument prin care omul poate să bdquociteascărdquo lumea icircn esențele ei icircn sensurile cele mai adacircnci icircn existența ei prezentă și viitoare iar pe de altă parte icircn consecință aceas-tă lectură să icircl conducă icircnspre formarea unei viziuni holiste asupra realității icircn literatura clasică există două personaje care par să descrie această lectură spirituală a lumii este vorba de don Quijote de la Mancha ca imagine a cavale-

45

rescului occidental și Prințul Micircșkin reflex al misticismului răsăritean Cel dintacirci devine bdquoapostolul prospeţimilorrdquo icircn-tr-o lume icircmbătracircnită de prea-plinul istoriei Acesta după ce ia contact cu viața o convertește la visare Răzvan Co-drescu afirmă bdquodonquijotismul icircncearcă să dea soluţia unei crize să reconexeze lumea la o etică eternărdquo2 icircn schimb Prințul Micircșkin nu deformează realităţile spre a le reforma pe planul idealului cum face don Quijote ci stă icircn mijlo-cul lor neprihănit și mirat macircngacircindu-le cu icircnţelegere și cu milă Același Răzvan Codrescu icircn articolul citat afirmă că bdquonebunia lui don Quijote icircn-cacircntă realităţile icircn vreme ce nebunia lui Micircșkin le des-cacircntă Nebunia lui don Quijote se exte riorizează halucinant la scară enormă pe cacircnd ne-bunia lui Micircșkin tinde să-și asume lăuntric și smerit toate stracircmbătățile lumii spre a le macircntui prin mută rugăciunerdquo3 icircn cele două personaje cele două dimensiuni ale sensibilității duhovnicești ndash exterioară și lăuntrică ndash sunt evidente pe de o parte icircn don Quijote se icircntruchipează lucrarea de făuri-re de reconstrucție a unei viziuni și a lumii icircn sensul unui activism atacirct istoric cacirct și metaistoric tip al spiritualității apusene iar pe de altă parte icircn persoana Prințului Micircșkin se icircntrupează spiritul contemplativ răsăritean printr-o adacircnca-re lăuntrică ce consolidează lumea din interior cu icircncredere icircn perspectiva veșniciei

de la o lectură spirituală a realității se poate ajunge la o cultură spirituală care aduce cu sine profunzime prospețime panoramare depășind instrumentarul material bdquoprintr-o ilu-minare inspiratoare rod al unei intuiții spirituale care presu-2 unamuno nu se sfiește să-l definească astfel o icircntreagă metodă o icircn-

treagă epistemologie o icircntreagă estetică o icircntreagă logică o icircntreagă etică o icircntreagă religie mai ales ceea ce va să zică o icircntreagă economie a eternului și a divinului o icircntreagă speranţă icircn absurdul raţional Vezi Răzvan Codrescu doi nebuni exemplari disponibil la httpsrazvan-codrescublogspotro200802don-quijote-i-prinul-mkinhtml (accesat la data de 10052020)

3 doi nebuni exemplari

46

pune congenialitatea cu duhul cufundat icircn devenirea lumiirdquo4 icircn felul acesta cultura duhului devine bdquomărturia biruinței asupra făracircmițării atomizării separării și izolăriirdquo5 dar și restabilește ierarhia celor spirituale icircn fața celor materiale potrivit judecății pe care o face Hristos bdquoCăutați mai icircntacirci icircmpărăția lui dumnezeu și toate celelalte vi se vor adăuga vouărdquo (Matei 6 33) sau bdquoMarto Marto te icircngrijești și pentru multe te silești dar un lucru trebuie căci Maria partea bună și-a ales care nu se va lua de la eardquo (luca 10 41-42)

icircn al treilea racircnd sarcina teologiei se descoperă icircn invitația pe care i-o face omului către experiență icircn forma sa duhovnicească Calea lecturii realității bdquometodologiardquo cunoașterii pe care o propune este experiența spirituală Acest lucru presupune dincolo de actul firesc discursiv-in-telectual disciplina ascetică ambele asistate de intervenția directă a harului Pe lacircngă consacratele principii bdquocredo ut intelligamrdquo și bdquointelligo ut credamrdquo teologia (post)modernă mai adaugă bdquocredo ut experiarrdquo obiectul său de studiu fiind tocmai cunoașterea experiențială ca asumare personală a unei viziuni duhovnicești Pentru a argumenta această bdquosar-cinărdquo a teologiei voi cita trei autori ai veacului trecut tustrei sugeracircnd sensul și caracterul interpelativ al teologiei ca re-sursă importantă pentru o posibilă nouă configurare a trase-ului icircn vremurile actuale este vorba mai icircntacirci de Vladimir lossky teolog din spațiul răsăritean care descrie icircnsăși teo-logia icircn termenii experienței bdquoteologia nu este o dezvoltare teoretică a unor axiome și idei ci expresia și formularea unei experienţe icircnainte de a fi o icircnvăţătură vestea cea bună a Bi-sericii este un eveniment Cunoașterea acestui eveniment icircn-seamnă participarea la el trăindu-l ca un mod de viaţărdquo6 Cel de-al doilea reprezentant al tradiției catolice de data aceasta

4 tomaacuteš Spidlik Marko Ivan Rupnik teologia pastorală Pornind de la frumusețe București edit galaxia gutenberg 2007 p 54

5 Ibidem p 4726 Christos yannaras dogmatica experienței ecleziale Icircnnoirea teologiei

ortodoxe contemporane Sibiu edit deisis 1999 p 57

47

giovanni Moioli opune o teologie experiată celei dogmati-zante afirmacircnd bdquoCreștinismul nu este o teorie ci o teo-lo-gie adică exprimarea experienţei unei Prezenţe prin inter-mediul unui limbaj uman capabilă de a da sens existenţei este o experienţă descrisă de a cunoaște realitatea icircnțeleasă la modul cel mai complet adecvat și totalizantrdquo7 Cel de-al treilea autor citat este vestitul profesor romacircn de mistică din spațiul romacircnesc interbelic Nichifor Crainic Acesta afirma bdquoPrincipiile dogmatice și morale sintetizate icircn ea departe de a rămacircne noțiuni teoretice și abstracte apar personalizate transformate icircn puteri actuale care creează un icircnalt moment sau o serie de momente de viață duhovniceascărdquo8

Sarcina bdquomisticărdquo a teologiei ortodoxe

Cel de-al doilea nivel al analizei de față se referă la sarcina și mai specifică a teologiei ortodoxe care poate sta la baza configurării unei noi paradigme ofertante și cores-punzătoare vremurilor actuale icircn ultimele două decenii s-a reiterat de nenumărate ori acea exprimare axiomatică atri-buită lui Andreacute Malraux bdquoSecolul xxI va fi mistic ori nu va fi delocrdquo idee reluată și detaliată icircntr-un volum semnat de jean Vernette9 cu referire la fenomenul religios contem-poran și la paradigma icircn care acesta ar putea exista e drept că această bdquoapreciere profeticărdquo a fost nu de puține ori mo-dificată schimbacircndu-i-se sensul fundamental bdquoSecolul xxI va fi religios sau nu va fi delocrdquo Varianta originară indică un anumit drum icircn vreme ce aceasta din urmă propune o altă variantă de lectură foarte diferită de cea dintacirci Aceas-tă a doua exprimare condiționează existența acestui veac și continuarea lui icircn istorie de păstrarea componentei sale re-

7 giovanni Moioli bdquolrsquoesperienza cristianardquo icircn Nuovo dizzionario di Spiritualitagrave 1999 p 536

8 Nichifor Crainic Curs de teologie Mistică București 1943 p 39 jean Vernette Secolul XXI va fi mistic ori nu va fi deloc București

edit Corint 2003

48

ligioase Religia nu este doar o realitate istorică importantă pentru veacurile trecute și icircn fața căreia ne manifestăm cu reverență recunoștința pentru ceea ce suntem și pentru con-fortul social de care avem parte ci se prezintă ca o constantă a condiției umane fără de care aceasta nu ar exista Aceas-tă viziune pare să exprime o pretenție cu care mulți dintre teoreticienii și ideologii veacului nu ar fi foarte de acord Cel puțin nu icircn accepțiunea consacrată a termenului Prin reli-gie icircnțelegem icircn sens imediat un sistem de valori comune bazate pe un crez specific care generează un comportament icircn consecință deposedată de originea sa revelată religia de-vine un sistem de valori convenționale propuse spre dezba-tere icircn sensul icircn care nu aprioric și de la sine icircși manifestă vreun presupus caracter obiectiv și universal icircn ciuda unei istorii lungi Religia este o realitate supusă schimbării pe motiv că este creația omului

Se pare că există bdquoo obosealărdquo a omului contemporan față de un set de credințevalori propuse și interpretate dog-matic și icircnțelese icircn varianta deposedată de sensul lor inițial metafizic Schimbarea de paradigmă este generată tocmai de această reacție Religia inspirată pare să se transforme treptat icircntr-o religiozitate de altfel caracteristică condiției umane cu care omul contemporan se poate obișnui mai ușor și mai repede Religia se transformă și se dizolvă icircn-tr-o spiritualitate liberă care icircși are obacircrșia icircntr-o formă de religiozitate chiar și exprimată dogmatic icircnsă fără să fie circumscrisă acesteia Se identifică aici un soi de bdquoalergierdquo la o exprimare dogmatică a religiozității față de orice fel de organizare instituțională icircn favoarea unei libertăți de icircnțelegere a simțului religios și la manifestarea acestuia icircn consecință Această transformare a icircnțelegerii este adese-ori asociată unei viziuni bdquodeschiserdquo de nuanță postmoder-nistă universalist-progresistă și icircntr-un fel bdquoreparatorierdquo față de poziția presus hegemonist-dogmatistă a instituției Bisericii de-a lungul unor perioade specifice icircn istorie și

49

icircntr-o anumită geografie Această a doua exprimare pare să se pronunțe paradoxal icircn același fel dogmatizant și de-finitiv icircn vremea noastră fără să dea o alternativă Seco-lul nostru va fi religios adică va fi consecvent unei religii sau altminteri va pieri icircnsă această interpretare stă icircntr-o parțială contradicție cu sensul originar al bdquoprofețieirdquo dar rămacircne totuși importantă

Secolul nostru ar aprecia după unii Malraux conti-nuă să existe icircn format religios icircnsă mai ales icircn componenta sa spirituală mistică chiar dincolo de echivocul termenului Spiritualul pare să fie componenta religiei mult mai bdquoușoarărdquo eliberată din chingile dogmei ale instituționalismului și lec-turată icircntr-o cheie inclusivistă ușor ecumenistă de relativă și aparentă acceptare contextuală dar și sincretist-globa-lizantă și mai ales accesibilă celor care și-o doresc indi-ferent de statutul lor social sau formarea lor culturală Spi-ritualitatea sau mistica poate să fie confesională dar la fel de bine poate să fie și aconfesională dincolo de granițele comunităților de credință pe motiv că reflectă și propune experiența ca și constantă a vieții social-religioase Așadar paradigma religiozității secolului xxI pare să fie legată de o practică icircn variantă personală neinstituționalizată adogma-tică ce prin libertatea pe care o arată pare să fie atractivă și ofertantă icircn fața căutărilor Absolutului ca răspuns la icircntre-bările condiției umane

Această aserțiune pare să indice un eveniment religios cu valoare de referință cu posibilitatea de a indica o nouă paradigmă condiționacircnd chiar și viața icircnsăși deși nu re-flectă icircn mod imediat o viziune dinăuntru a Bisericii vizavi de viitorul religios al lumii poate icircnsă să conțină indicii im-portante din afară pentru o schimbare pe dinăuntru

Rămacircnem la acest bdquocuvacircnt proorocescrdquo neeclezial care asociază bdquoexistența religioasărdquo cu o căutare a misticului dincolo de diferența evidentă la nivel de sens și semnificație această exprimare indică icircn primul racircnd componenta de

50

bază a bdquoofertei creștinerdquo icircn general și a celei ortodoxe icircn mod special Mistica este miezul evangheliei ca experiență scopul final al vieții omului și dezideratul dintotdeauna al celor plăcuți lui dumnezeu Orice deposedare a kerygmei evanghelice de componenta sa mistică icircnseamnă simpli-ficare-schilodire diluare de tipul promovării unui mo-ralism cu valoare socială pe de-o parte sau ideologizare instituționalizare dogmatizare excesivă pe de altă parte Puterea bdquoseductivărdquo a mesajului evangheliei constă tocmai icircn această bdquoofertărdquo a experienței mistice directe cu dumnezeu icircn mijlocul și icircmpreună cu lumea și față icircn față unii cu alții Mistica pe care o propune Biserica nu este una bdquoliberărdquo de religie pentru că icircn viziunea Bisericii mistica icircnsăși este ex-presia practică a dogmaticii ca descoperire a lui dumnezeu exprimată icircntr-un conținut obiectiv și totodată forma de manifestare a tradiției ecleziale icircntr-o succesiune duhovni-cească neicircntreruptă Mistica bdquovalideazărdquo dogmatica iar dog-matica bdquosecurizeazărdquo mistica Acest lucru icircl exprimă limpede teologul Vladimir lossky bdquodeparte de a fi opuse teologia și Mistica se sprijină și se icircntregesc una pe alta una este cu neputinţă fără cealaltă dacă trăirea mistică este o punere icircn valoare personală a conţinutului credinţei comune teologia este o expresie spre folosinţa tuturor a ceea ce poate fi icircn-cercat de fiecare icircn afara adevărului păstrat de către Biseri-că icircn totalitatea ei experienţa personală ar fi lipsită de orice siguranţă de orice obiectivitate ar fi un amestec de adevăr și minciună de realitate și iluzie icircn sfacircrșit ar fi misticism icircn icircnţelesul peiorativ al cuvacircntului Pe de altă parte icircnvăţătura Bisericii nu ar avea nicio icircnracircurire asupra sufletelor dacă nu ar exprima o trăire oarecum lăuntrică a adevărului dat icircntr-o măsură diferită fiecărui credincios Așadar nu există Mistică creștină fără teologie dar mai ales nu există teologie fără Misticărdquo10

10 Vladimir lossky teologia Mistică a Bisericii de răsărit București edit Anastasia 1993 p 36-37

51

icircn cazul nostru mistica nu poate fi decacirct eclezială descriind icircnsăși viața Bisericii dogmatică icircn variantă con-fesională pe linia potrivit căreia ortodoxia generează o or-topraxie specifică și ascetică necesitacircnd disponibilitatea omului către dumnezeu icircn deplină libertate Părinții Bise-ricii apăracircnd ortodoxia au apărat orthopraxia ndash definită ca posibilitate a icircndumnezeirii (sub diversele sale exprimări ndash cunoaștere simțire vedere contemplare) icircntrebarea de că-pătacirci și de fapt unica icircntrebare era aceasta ndash bdquopoate omul să-l vadăcunoască simtă pe dumnezeurdquo O icircnvățătură dreaptă aduce cu sine o viețuire dreaptă iar cacircnd vine vorba de viață nimeni nu icircși poate permite să o ia icircn glumă cu indulgență sau neatent11

Preocuparea pentru mistică socotim că poate să ne conducă la variante fidele de manifestare a teologiei ortodo-xe icircn vremurile actuale și poate să-l ajute pe omul contempo-ran să facă alegeri pe linia evangheliei creștine de aici se pot genera și bdquoprograme pastoralerdquo consistente fidele specificu-lui ortodox al credinței care să suscite interes și să readucă gustul pentru o viață religioasă asumată responsabil trăită holist și mărturisită cu bună icircndrăzneală

11 Cuviosul Sofronie Saharov evidențiază cele trei elemente ca și condiții obligatorii pentru un creștinism autentic Mai icircntacirci conștiința dogmatică ce icircnseamnă veșnicie și adevăr dumnezeu bdquoeu sunt Cel ce suntrdquo este ființa care există ca treime de persoane Principiul personal icircn ființa dum-nezeiască este miezul său ontologic și icircnsăși viața dumnezeiască descope-rită și icircmpărtășită omului Adevărul Personal se face cunoscut omului pe linia aceluiași principiu personal sădit icircn noi și aceasta este lucrarea Bise-ricii Regăsim aici cel de-al doilea principiu obligatoriu caracterul eclezi-al ca și garant al Adevărului Acest bdquoprincipiu liberrdquo poate fi asumat fără vreo silnicie din afară icircn măsura participării noastre libere cu caracter ascetic la inițiativa lui dumnezeu icircn felul acesta deși lucrarea dragostei este a lui dumnezeu ea nu atacircrnă doar de dumnezeu Cel Care dă ci și de omul care primește și identificăm aici caracterul ascetic al creștinismului ca a treia condiție obligatorie A se vedea bdquoScrisoarea 28 către david Balfourrdquo icircn Nevoinţa cunoașterii lui dumnezeu scrisori de la Athos (către d Balfour) Alba Iulia edit Reicircntregirea 2013 p 261

52

concluzii ndash diagnoză și prognoză

icircn ultima parte a acestui eseu-analiză vom icircncerca să realizăm o privire-diagnoză icircn spațiul teologiei ortodo-xe icircn contextul noilor schimbări și al eventualei redefiniri a bdquoomului actualrdquo dacă este să acceptăm că ne aflăm icircntr-o epocă postmodernă primul lucru pe care icircl putem observa este dificultatea de a defini tradiția icircn termeni mulțumitori icircn felul acesta asiguracircndu-i continuitatea Vremurile noastre sunt numite frecvent ca bdquopost-tradițierdquo contestacircnd icircn felul acesta validitatea unui conținut obiectiv aprioric ca parte integrantă dintr-un posibil itinerariu al omului contempo-ran Reacția de tipul refuz este generată de icircncrederea mare icircn superioritatea timpului prezent față de trecut mai ales din perspectiva dezvoltării fără precedent a științei și a tehni-cii Această supremație icirci și dă omului postmodern o iden-titate specifică o icircndrăzneală și bdquoun dreptrdquo de a zdruncina credințele vechi

Aceeași reacție este icircntărită retroactiv vorbind și de o tendință hegemonistă a unei pseudo-tradiții de tip convențional icircmplacircntată icircn curgerea vremii stacircnd față icircn față cu dorința de libertate a omului Accentul de pe tradiție lecturată ca sistem icircnchis ca set de norme prestabilite ma-nifestată icircn diverse momente ale istoriei abuziv și strivitor se mută pe rolul individului ca actor direct icircntr-un context social anume care i se propune pe care este liber să icircl con-struiască icircn acest cadru nou tradiția se cere a fi redefinită icircn elementele sale esențiale purificată de litera sa moartă și deschisă către puterea ei regeneratoare experiența este de acum cea care va avea rolul de a valida tradiția și de a selecta din ea ceea ce poate fi util de ceea ce este superfluu sau chiar nociv

Pericolul care se icircntrevede icircnsă aici este precaritatea șubrezimea sau chiar lipsa unui punct sau sistem de referință

53

Binele comun responsabilitatea și disciplina comunitară cu rădăcini icircn experiența predecesorilor nu par să mai conteze foarte mult icircn fața binelui individual a libertății de mani-festare și a drepturilor personale asociate complet timpu-lui prezent Posibila supremație a majorității și a tradiției icircn consecință pare să fie contestată sau chiar răsturnată de primatul interesului individual și de experiența directă icircn felul acesta schimbacircndu-se ierarhia dar nu și pericolul unei posibile hegemonii a individului a minorității față de ma-joritate

icircn acest context teologia pare să aibă un rol important ea este bdquogramaticardquo ce transformă disjuncțiile icircn conjuncții este zona sintezelor pentru că are legătură cu viața cu situațiile ei contradictorii luate icircmpreună dar este și știința ultimă singura capabilă să icircl definească pe om și lumea icircn valoarea lor finală de aceea și de data aceasta are șansa să refacă legătura firească dintre tradiție și viața personală redacircnd tradiției tocmai caracterul său experiențial ca ofertă de viață de icircnțelepciune de continuitate de stabilitate de siguranță dar ceea ce icirci oferă caracter peren este compo-nenta sa mistică prin care țintește sus și are icircn vedere ches-tiuni finale și alegeri definitive

de aceea orice prospectivă a teologiei socotim că ar trebui făcută ținacircnd cont de componenta sa mistică care-l așază pe om icircn fața lui dumnezeu și a realității veșnice Pacircnă acolo teologia s-ar putea foarte bine suprapune parțial sau chiar complet cu una sau alta dintre științe icircnsă ceea ce icirci oferă locul său și primatul icircntre celelalte este tocmai intere-sul pentru transcendență ca ofertă de icircntacirclnire a omului cu dumnezeu cu sine și cu lumea icircntreagă

Interesul pentru o experiență a icircntacirclnirii cu divinita-tea se icircntrevede icircn diversele sale forme religioase și exprimă o nevoie de bază a experienței umane Omul simte dorința unei apropieri de un Inefabil transformator și inexplicabil Acest eveniment are o dublă semnificație ndash de factură reli-

54

gioasă dar și de natură psihologică ambele trăite cu inten-sitate din punct de vedere religios icircntacirclnirea mistică este descrisă drept bucurie dulceață lumină sau pace o stare de bdquoefervescență interioarărdquo care aduce cu sine o modificare a certitudinilor existente bdquodumnezeu chiar existărdquo Această experiență aduce cu sine o acceptare a adevărului de credință icircn detaliu care de acum devine personal și se extinde chiar și la nivel social icircn același timp generează un lifestyle icircn consecință un itinerariu ascetic icircntr-o terminologie speci-fică din punct de vedere psihologic acest tip de experiențe aduce cu sine o icircncărcătură emoțională pe măsură o ple-nitudine existențială cu deschidere spre transcendent spre bdquoun dincolordquo Momentele culminante pot să determine icircn-tregul curs al vieții marcacircnd definitiv existența personală Valoarea unei astfel de experiențe rezidă și din faptul că iese din spațiul utilitarismului zilnic face drumul de la bdquomij-locrdquo la bdquoscoprdquo dobacircndind valoare capitală vitală Concluzia este ndash viața merită să fie trăită icircn al treilea racircnd deschide drumul către o altă viziune asupra vieții marcată de uimire mulțumire și admirație de vreme ce nu implică niciun merit personal ci se primește ca un dar Iar icircn al patrulea racircnd are un efect terapeutic ce aduce cu sine o diminuare a fricilor a inhibițiilor a controlului de sine inauguracircnd o stare de continuă empatie12

Abraham Maslow așază continuitatea unei religii tocmai pe acceptarea și oferta unei experiențe mistice re-ale și personale pe care cineva o poate și comunica fie și

12 Abraham Maslow enumeră patru forme de euforie pămacircntească spor-tivul acceptă recordul său ca pe un dar acordat indiferent cacirct de multe au fost antrenamentele sale poetul este beneficiarul unei inspirații gra-tuite icircndrăgostitul se umple de energie de dragul celeilalte persoane misticul se simte nevrednic de iluminările de care beneficiază Pentru detalii a se vedea teofil tia bdquoVederea lui dumnezeu icircn ortodoxie și icircntacirclnirea cu dumnezeu icircn comunitățile eteroortodoxe Concept car-dinal pilot al experienței mistice epicentru al vieții duhovniceștirdquo icircn Pedagogia Pastorală Cluj-Napoca edit Renașterea 2012 p 5-6

55

parțial celorlalți icircn alte condiții religiile se vor autodis-truge neglijacircnd componenta lor reală ndash capacitatea de a le oferi credincioșiloradepților un contact direct cu divinita-tea icircn schimb acele religii care vor activa posibilitatea unei experiențe interioare spontane se vor acorda cu așteptările și nevoile omului modern vizavi de religie13

O astfel de viziune generează și o cultură specifică o bdquocultură duhovniceascărdquo sau chiar bdquoo cultură misticărdquo cu o metodologie proprie și instrumente specifice Această cultu-ră are icircn vedere și o spiritualizare a culturii Părintele Rafail Noica este cel care a propus icircn spiritualitatea contempora-nă conceptul de bdquocultură a duhuluirdquo față icircn față cu cultu-ra icircmpreună dar și dincolo de aceasta prin principiul bdquotot ceea ce cultivăm se numește culturărdquo Această cultură du-hovnicească poate să aibă și efecte imediate asupra culturii profane secularizate și secularizante icircn sensul unei lecturi spirituale a realității și o anumită spiritualizare a culturii Cultura duhovnicească nu dorește să dea buzna peste cul-tura profană să icircși manifeste anumite tendințe hegemoni-ce icircnsă icircn același timp icircși oferă resursele metodologia și instrumentele sale icircn vederea realizării unei icircnțelegeri ho-liste asupra realității bdquoMetodologiardquo culturii duhului aduce profunzime prospețime panoramare depășind instrumen-tarul material bdquoprin congenialitatea cu duhul cufundat icircn devenirea lumiirdquo14 icircn felul acesta cultura duhului devine bdquomărturia biruinței asupra făracircmițării atomizării separării și izolăriirdquo15

Pledoaria pe care am icircncercat să o fac icircn acest text stă icircn legătură cu o nouă posibilă viziune asupra teologiei icircn vremurile actuale pornind de la resursele și metodologia sa specifică Secolul xxI este religios așa icircl icircnțelegem dintr-o simplă observare a realității icircnconjurătoare icircnsă este de ase-13 Cf teofil tia bdquoVederea lui dumnezeu icircn ortodoxierdquo p 714 tomaacuteš Spidlik Marko Ivan Rupnik teologia pastorală p 54 15 Ibidem p 472

56

menea limpede că icircntr-o nouă paradigmă Interesul pentru instituție și formele sale specifice de manifestare a scăzut mutacircndu-se accentul pe nevoia de experiență personală și directă cu divinitatea Această schimbare așază ortodoxia icircntr-o lumină favorabilă vădind-o icircn bdquoofertardquo experienței mistice pe care o propune

Concluzionacircnd afirmăm că icircn acest text am abordat icircntr-un prim moment sarcina generală a teologiei urmat de o a doua secțiune dedicată sarcinii specifice mistice a teolo-giei ortodoxe care socotesc că icirci poate asigura și continui-tatea Vedereasimțirea sau cunoașterea lui dumnezeu care constituie experiența mistică reprezintă epicentrul vieții religioase icircn acest cadru am și lecturat aserțiunea bdquosecolul xxI va fi mistic ori nu va fi delocrdquo aspect abordat icircn ultima parte a cercetării

57

ethosul misionar al Bisericii ortodoxe icircn lumea de macircine

Viorel Ioniță

1 Părinte profesor icircn teologia ortodoxă se insistă pe dimensiunea eshatologică a vieții Bisericii ortodoxe credeți că este oportun să vorbim despre viitorul Biseri-cii noastre

răspuns Pe parcursul secolului al xx-lea teologia ortodoxă a pus icircntr-adevăr accentul pe dimensiunea esha-tologică a vieții creștine pentru a scoate icircn evidență faptul că icircmpărăția lui dumnezeu se manifestă și se deschide ca pregustare omului credincios prin icircmpărtășirea cu Sfacircntul trup și Sfacircntul Sacircnge ale lui Hristos aici și acum Această accentuare teologică era o reacție la insistența unor tradiții creștine occidentale de a reduce rolul credinței creștine doar la o dimensiune etică la o concentrare exclusivă asu-pra vieții pămacircntești a creștinului Cacircnd unul dintre tacirclharii răstigniți alături de Iisus Hristos s-a adresat Macircntuitorului cu rugămintea bdquoPomenește-mă doamne cacircnd vei veni icircn icircmpărăția tardquo domnul i-a răspuns bdquoAdevărat grăiesc ție astăzi vei fi cu Mine icircn rairdquo (luca 23 42-43) Acest astăzi icircl trăiește Biserica icircn calitate de trup tainic al lui Hristos bdquoCel Ce Se sfăracircmă și nu Se desparte Cel Ce Se mănacircncă puru-rea și niciodată nu Se sfacircrșește ci pe cei ce se icircmpărtășesc icirci Interviu realizat de părintele prof univ dr habil Mihai Himcinschi

decanul Facultății de teologie Ortodoxă din Alba Iulia

58

sfințeșterdquo (dumnezeiasca liturghie a Sfacircntului Ioan gură de Aur) icircn acest sens Biserica Ortodoxă sau mai precis Biseri-ca cea una a lui Hristos nu trăiește nostalgic icircntr-un trecut icircndepărtat și nici nu se retrage din prezent spre un viitor in-cert ci prin jertfa euharistică trăiește mereu icircntr-un prezent care nu are sfacircrșit căci icircmpărăția lui dumnezeu nu are nici trecut și nici viitor ci numai un prezent veșnic Biserica cea una a lui Iisus Hristos se manifestă icircnsă icircn istorie respec-tiv icircn planul lumii create ca Biserică locală icircn comuniune prin icircmpărtășirea cu Același Hristos cu toate celelalte Bise-rici locale Pentru a putea să desfășoare menirea sa icircn lume Biserica locală se adaptează la condițiile lumii după cuvacircn-tul Sfacircntului Apostol Pavel bdquoCu cei slabi m-am făcut slab ca pe cei slabi să-i dobacircndesc tuturor toate m-am făcut ca icircn orice chip să macircntuiesc pe uniirdquo (1 Corinteni 9 22) Sensul eshatologic subliniat icircn teologia ortodoxă este tocmai dina-mica dintre timpul lumii și veșnicia icircmpărăției lui dumne-zeu căci noi oamenii ne naștem și viețuim icircn timpul lumii și icircn acest cadru ne pregătim sprijiniți de harul lui dumnezeu să avansăm spre icircmpărăția pentru care am fost creați adică să trecem icircn timpul icircmpărăției lui dumnezeu

deci pentru a putea icircmplini lucrarea sa icircn mijlocul lumii Biserica locală lucrează icircn timp botează pe cei nou născuți la o anumită vacircrstă organizează instrucția tutu-ror după măsura timpului vorbindu-le la icircnceput ca unor bdquooameni lumeștirdquo și hrănindu-i la icircnceput cu lapte și doar mai tacircrziu cu hrană tare pentru a-i ajuta să devină bdquooameni duhovniceștirdquo (I Corinteni 3 1-2) icircn acest sens Biserica lui Hristos lucrează icircn timp și cu timpul pentru a-l depăși și astfel putem vorbi despre viitor icircn viața sau mai precis icircn activitatea Bisericii Vorbind icircnsă despre viitorul Bisericii icircn planul creației putem spune că la nivelul acestuia Biserica trebuie să planifice lucrarea sa de formare a viitorilor sluji-tori ai Bisericii de drămuire a mijloacelor de care are nevo-ie de planificare a ajutorării spirituale și materiale a tuturor

59

fiilor și fiicelor sale Vorbim deci despre viitorul Bisericii icircn planul lumii create dar nu ca despre un bdquoplan de dezvol-tarerdquo cum fac oamenii cu instituțiile lumești ci ca despre o pregătire pentru intrarea icircn prezentul veșnic al icircmpărăției lui dumnezeu ca despre un antrenament pentru atingerea sco-pului pe care icircl urmărim și care este desăvacircrșirea icircn Hristos Viitorul Bisericii icircn planul lumii depinde icircntru totul de ha-rul lui dumnezeu care conduce Biserica Sa prin orice vijelie spre limanul pașnic al icircmpărăției Noi slujitorii Bisericii lu-crăm cu timp și fără timp pentru viitorul Bisericii noastre icircn planul lumii conștienți fiind că dumnezeu poartă totdeau-na grijă de Biserica Sa dincolo de nevrednicia noastră și că viitorul acesta este doar intermediar icircntre timpul creației și veșnicia icircmpărăției lui dumnezeu

2 Icircn mediul public persistă icircncă obiecția conform că-reia Biserica este preocupată mai mult de prezentul și nu de viitorul generației tinere Cum apreciați această acuzație

răspuns Critica la adresa Bisericii sau mai precis la adresa Bisericii Ortodoxe Romacircne pentru a lua un caz concret a fost și este de cele mai multe ori dacă nu chiar totdeauna bdquoicircn necunoștință de cauzărdquo Nu numai oame-nii necredincioși ci uneori chiar cei care se consideră credincioși critică Biserica icircn dimensiunea ei pur omeneas-că sau mai precis pretind ca Biserica să icircndeplinească lu-crări care nu sunt de competența sa Cu alte cuvinte Biserica este criticată adesea nu icircn conformitate cu menirea ei ci ca oricare altă instituție pămacircntească fiind judecată după un grafic al lumii icircn care ființa ei teandrică nu se poate icircncadra Pe de altă parte critica la adresa Bisericii este icircndreptată de cele mai multe ori direct spre conducerea Bisericii icircn spe-cial spre ierarhi care sunt făcuți responsabili de tot ceea ce Biserica a făcut greșit sau a greșit pentru că nu a făcut ceea

60

ce potrivit acelei critici ar fi trebuit să facă dar Biserica nu este doar ierarhia ci clericii și mirenii icircmpreună formează trupul lui Hristos nici clericii fără mireni precum nici mi-renii fără clerici Critica la adresa Bisericii trebuie să aibă icircn vedere că icircn calitatea ei de trup tainic al lui Hristos care este Capul ei Biserica nu poate greși iar dacă unii dintre slujitorii ei greșesc greșelile acestea nu pot fi puse pe seama Bisericii Pe de altă parte luacircnd act de critica la adresa lor slujitorii Bisericii ca și toți mirenii care se identifică cu Bi-serica ar trebui mai icircntacirci să icircși pună icircntrebarea icircn ce măsură acea critică este justă sau nu iar dacă este justă să fie luată de fiecare drept prilej de icircndreptare

Revenind la icircntrebarea privind acuzația la adresa Bi-sericii că s-ar ocupa mai mult de prezentul decacirct de viitorul generației tinere pentru un posibil răspuns se impun mai icircntacirci cacircteva precizări dacă Biserica se ocupă de prezentul tinerei generații conform chemării sale atunci icircnseamnă că Biserica se străduiește să-i aducă pe tineri icircn prezent la Hris-tos și această pregătire implică cele mai mari deschideri spre viitor icircnsă ceea ce nu poate face Biserica icircn raport cu tensiu-nea dintre prezentul și viitorul tineretului este adesea foarte concret și anume Biserica nu poate oferi tuturor tinerilor un loc de muncă din care aceștia să icircși poată asigura existența lor materială pentru ei și pentru cei care vor depinde de ei Această realitate am simțit-o acut icircn practica multora dintre parohiile noastre ortodoxe romacircne din diaspora cacircnd unii tineri s-au adresat preoților cu icircntrebarea dacă icirci pot ajuta să-și găsească un loc de muncă Mulți dintre preoții noștri din diaspora au reușit adeseori să ajute pe unii tineri romacircni spre găsirea unei soluții a situației lor Pe de altă parte paro-hiile ortodoxe romacircne din diaspora au fost dintotdeauna și au rămas cele mai importante locuri de icircntacirclnire și de aju-torare a romacircnilor din diaspora iar Biserica Ortodoxă Ro-macircnă a investit icircn ultimele decenii multe eforturi și chiar mijloace materiale pentru ajutorarea tinerilor care constituie

61

majoritatea membrilor parohiilor noastre din diaspora So-cietatea umană de astăzi este icircntr-o schimbare permanentă uneori foarte rapidă prin care valorile identității unui tacirc-năr romacircn ortodox sunt puse mereu și mereu icircn fața unor tot mai grele provocări de asemenea dificultățile cu care se confruntă un tacircnăr icircn diaspora sunt mult mai mari decacirct cele din țară pentru că icircn străinătate societatea icircn care tră-iesc sau la care se străduiesc să se adapteze tinerii romacircni se orientează după alte coordonate decacirct societatea romacircneas-că mai ales cu privire la cele duhovnicești de aceea una din grijile Bisericii noastre față de tineret mai ales icircn diaspora este de a icirci icircnarma să icircși poată păstra identitatea de romacircni ortodocși icircntr-o societate ne-romacircnească și ne-ortodoxă icircn fond chiar și icircn Romacircnia tinerii se confruntă tot mai mult cu tot felul de provocări care pun la icircncercare identitatea lor creștin-ortodoxă și astfel ei trebuie să fie icircnarmați ca să facă față acestor provocări deci preocuparea Bisericii față de tineret icircn prezent este una din cele mai importante pre-gătiri a lor pentru viitor atacirct pentru viitorul lor icircn ordinea creației cacirct și pentru pregătirea lor de a putea intra icircn timpul icircmpărăției lui dumnezeu

3 Ați studiat mult timp icircn străinătate și cea mai parte a vieții ați petrecut-o acolo Cum se simte un teolog și un preot ortodox romacircn icircn alt mediu decacirct cel ortodox

răspuns Identitatea mea de teolog și de preot ortodox romacircn a fost pusă la icircncercare aici icircn Occident pe diferite planuri Primul plan a fost cel al cercurilor universitare de teologi fie catolici fie protestanți icircn cadrul cărora am fost frapat cu ani icircn urmă de puținele și inexactele cunoștințe ale teologilor occidentali despre viața religioasă și teologia Bisericii Ortodoxe Cu puține decenii icircn urmă dacă un teo- log occidental catolic sau protestant mai ales din mediul germanofon ar fi dorit să se informeze despre unele realități

62

ortodoxe ar fi făcut apel icircn exclusivitate la specialiștii lor oc-cidentali care au publicat lucrări despre Biserica Ortodoxă și pe baza acelor informații unori inexacte sau tendențios interpretate corectau pe ortodocșii care ar fi icircncercat să pre-zinte credința lor nemijlocit O altă experiență negativă pe care am icircntacirclnit-o a fost aceea că unele clișee despre Biserica Rusă sau despre Biserica greacă erau aplicate oricărei alte Biserici Ortodoxe locale dacă afirmam că sunt ortodox ro-macircn icircntrebarea era dacă sunt rus sau grec Aceste afirmații se referă la o situație care icircn ultimii ani s-a schimbat prin fap-tul că icircn Occident au ajuns să activeze o serie de mari teologi ortodocși mai ales ruși icircn exil care au devenit prin opera lor nume de referință și au atras interesul multor occidentali față de teologia și mai ales față de spiritualitatea ortodoxă A doua fază a unei noi receptări a Bisericii Ortodoxe icircn Occi-dent a fost marcată de publicarea unor lucrări reprezentative ale teologiei ortodoxe de cele mai multe ori fiind vorba de traduceri din limbile greacă rusă sau sacircrbă și mai tacircrziu din romacircnă A treia și ultima fază a constat icircn icircnființarea de cate-dre sau chiar de Institute teologice Ortodoxe icircn Occident la care au fost recrutați teologi ortodocși Astfel cel puțin la ni-vel universitar teologia ortodoxă s-a impus icircn Occident prin ceea ce s-a numit bdquoprezentarea de sinerdquo și nu prin mijlocirea unor specialiști occidentali teologia ortodoxă a ajuns ast-fel să influențeze multe aspecte ale teologiei occidentale icircn acest sens se cuvine să amintim un singur exemplu și anume cel al profesorului protestant juumlrgen Moltmann de la tuumlbin-gen care după ce se făcuse cunoscut icircn icircntreaga lume cu lu-crarea sa despre teologia speranței a ajuns la sfacircrșitul anilor rsquo70 din secolul trecut să icircl icircntacirclnească pe părintele profesor dumitru Stăniloae Moltmann a fost atacirct de impresionat de gacircndirea teologului romacircn icircncacirct a aprofundat teologia Sfin-tei treimi care era absentă icircn opera sa anterioară icircn calitate de interpret am fost martorul acelei icircntacirclniri și după ce teo- logul german l-a cunoscut mai bine pe părintele Stăniloae

63

a afirmat icircn mai multe racircnduri chiar față de discipolii săi că cei mai mari teologi creștini ai secolului al xx-lea au fost Karl Barth pentru teologia protestantă Karl Rahner pentru teologia romano-catolică și dumitru Stăniloae pentru teolo-gia ortodoxă

un alt plan al confruntării mele ca teolog ortodox cu lumea occidentală a fost legat de prezentările despre Biserica Ortodoxă icircn mass-media din Occident cu referință specială la elveția icircn primul racircnd icircn presa largă din Occident apar extrem de rar informații despre Biserica Ortodoxă dar cacircnd apar sunt foarte sumare și sună ca și cum s-ar vorbi despre realități exotice un exemplu banal dar foarte sugestiv este faptul că icircn ziua de 7 ianuarie din fiecare an la televiziunea francofonă din elveția este prezentată informația că icircn acea zi este sărbătoarea Crăciunului la ortodocși cu imagini de la Moscova fără altă explicație lăsacircnd impresia clară că toți ortodocșii sărbătoresc Crăciunul la data de 7 ianuarie icircn Occident interesul față de tradițiile religioase bdquone-băștinașerdquo este direct legat de interesul țărilor occidentale față de țara sau națiunea de care este legată tradiția respectivă icircn acest sens cum ortodocșii nu prezintă un pericol politic-social pentru occidentali ca musulmanii Islamul este mult mai prezent icircn atenția acestora decacirct Ortodoxia

un alt context al experienței mele ca teolog ortodox icircn Occident a fost cel al numeroaselor icircntacirclniri cu diferite gru-pe de credincioși și pastori occidentali unde am fost invitat să le vorbesc oaspeților din Centrul ecumenic de la geneva despre atitudinea ortodoxă cu privire la temele controversate privind hirotonia femeilor homosexualitatea și intercomuniu-nea sau de ce nu este posibil să ne icircmpărtășim noi ortodocșii cu creștinii de altă tradiție Acestea au fost cele mai dificile situații cu care m-am confruntat pe parcursul activității mele icircn Occident mai ales că abordarea occidentală cu referire la astfel de teme era și a rămas icircn exclusivitate din punctul de vedere al bdquodrepturilor omuluirdquo iar răspunsul cu argumentele

64

noastre teologice clasice nu era niciodată convingător Am suferit ani de zile pentru faptul că argumentația mea teolo-gică oricacirct de sistematică sau clară ar fi fost simțeam că nu era convingătoare icircntr-un sfacircrșit m-a inspirat dumnezeu și am icircnceput să răspund la astfel de icircntrebări printr-o manie-ră personală icircn acest sens am explicat ce icircnseamnă pentru mine ca preot Sfacircnta icircmpărtășanie cum mă pregătesc eu ca preot pentru aceasta și ce condiții cerem noi să icircmplinească și credincioșii ortodocși care vin la icircmpărtășire Pe de altă parte am explicat faptul că slujirea preoțească nu este un privilegiu ori un bdquodreptrdquo pe care noi ortodocșii l-am refuza altora ci este o mare și grea responsabilitate iar competiția dintre femei și bărbați icircn tradiția ortodoxă este numai de or-din duhovnicesc și nu la nivelul drepturilor și privilegiilor lumești icircn tradiția ortodoxă atacirct bărbații cacirct și femeile au aceleași șanse să progreseze pe calea macircntuirii iar icircn spiri-tualitatea ortodoxă cea mai mare cinstire pe care o datorăm sfinților este acordată unei fecioare dacă uneori icircn istorie au apărut icircn practica Bisericii atitudini discriminatorii față de femei acestea nu erau conforme cu tradiția genuin apos-tolică și patristică a Bisericii Ortodoxe

icircn sfacircrșit o experiență specială am icircnregistrat-o icircn Occi-dent icircn calitate de preot iar cum nu am fost niciodată preot de parohie am slujit la foarte multe parohii romacircnești din euro-pa Occidentală mai ales că prin misiunea pe care am avut-o la geneva am călătorit foarte mult Parohiile din diaspora nu sunt omogene ca cele din țară mai icircntacirci icircn sensul că aproa-pe icircn fiecare parohie din diaspora se icircntacirclnesc romacircni din toate regiunile țării icircn acest sens am icircntacirclnit credincioși de origine din transilvania sau Banat care nu erau icircn lar-gul lor cacircnd ascultau cacircntacircndu-se la strană muzică psaltică sau invers credincioși din Moldova sau Muntenia care nu erau obișnuiți să asculte cacircntacircndu-se la strană bdquoardeleneșterdquo Cu timpul icircnsă aceste diferențe se estompează icircntr-o nouă experiență pentru toți O altă dimensiune specifică parohi-

65

ilor noastre din diaspora constă icircn faptul că tot mai multe dintre ele devin icircncet icircncet multi-etnice la grupul genuin de romacircni adăugacircndu-se credincioși fie ortodocși de alt neam fie tot mai des creștini de altă tradiție convertiți la credința ortodoxă icircn aceste cazuri slujbele nu se mai săvacircrșesc doar icircn limba romacircnă ci icircn sau și icircn limba locului dar deși ma-joritatea romacircnilor icircnțeleg bine bdquolimba loculuirdquo ei doresc de fiecare dată să audă slujba icircn limba romacircnă astfel că au fost cazuri foarte rare este adevărat unde dacă procentul din-tre romacircni și ne-romacircni a ajuns considerabil atunci parohia respectivă s-a separat icircn două Pe de altă parte am icircntacirclnit icircn astfel de parohii credincioși ortodocși proveniți dintre romano-catolici care fuseseră obișnuiți să se icircmpărtășească icircn fiecare duminică sau sărbătoare și cereau să continue această practică și icircn Biserica Ortodoxă iar dacă se icircntacircmpla să aibă un duhovnic la care nu puteau ajunge icircn fiecare du-minică solicitau din partea acestuia dezlegarea de a se pu-tea icircmpărtăși cacircteva luni la racircnd pacircnă cacircnd aveau din nou posibilitatea să se spovedească icircn sfacircrșit cum majoritatea credincioșilor convertiți la credința ortodoxă au cel puțin la icircnceput o imagine idealistă despre viața religioasă ortodoxă ei caută un icircnțeles și o explicație icircn fiecare gest și acțiune din cultul ortodox și icircn acest sens ei constituie un imbold pentru restul comunității pentru a evita inerția sau automatismul vieții religioase icircn orice caz credincioșii convertiți aduc un suflu nou icircn viața parohiilor noastre din diaspora

4 Ați participat la multe evenimente și icircntacirclniri ecume-nice considerați de folos dialogul și prezența Bisericii ortodoxe romacircne icircn cadrul acestor reuniuni viitoare răspuns Mișcarea ecumenică la care Bisericile Orto-

doxe au participat de la icircnceput icircn speranța unirii tuturor icircn credința apostolică a avut icircntr-o primă fază rostul mijlocirii unei cunoașteri reciproce cunoaștere necesară după secole de

66

despărțire icircn acea fază Bisericile Ortodoxe au fost reprezen-tate prin unii dintre cei mai buni teologi ai lor și astfel credința și mai ales spiritualitatea ortodoxă au ajuns să influențeze pe mulți creștini de alte tradiții Pentru comunitățile protestante această primă fază a dus chiar la icircncheierea unor acorduri și la unirea unora dintre ele dar faza cunoașterii reciproce s-a icircncheiat iar acum prin nenumăratele publicații despre speci-ficul fiecărei tradiții creștine la nivelul specialiștilor cel puțin diferitele tradiții creștine se cunosc foarte bine unele pe altele Această fază de cunoaștere reciprocă a fost foarte utilă și pen-tru Bisericile Ortodoxe pentru că acum noi cunoaștem foarte bine pe eventualii noștri parteneri și știm pacircnă unde putem merge icircmpreună cu ei și cacircnd drumurile noastre se despart

Organizațiile ecumenice la nivel mondial regional-con-tinental sau național constituie icircncă o platformă de icircntacirclnire și de coordonare a unor acțiuni comune practice icircn fața provo-cărilor cu care se confruntă icircn egală măsură toate comunitățile religioase Să mai precizăm faptul că paralel cu activitatea organizațiilor ecumenice icircn cadrul cărora se desfășoară dia- logul ecumenic multilateral pe parcursul ultimelor trei dece-nii ale secolului trecut Bisericile Ortodoxe au fost angajate icircmpreună sub coordonarea Patriarhiei ecumenice icircn șase dialoguri teologice bilaterale cu Comuniunea Anglicană Bi-serica romano-Catolică Federația luterană Mondială Uniu-nea Bisericilor Vechilor Catolici Bisericile Vechi orientale și cu Alianța Mondială a Bisericilor reformate astăzi Comuniunea Mondială a Bisericilor reformate ultimele trei dialoguri s-au icircncheiat cel puțin icircntr-o primă fază iar celelalte continuă ast-fel icircncacirct aceste dialoguri urmăreau de la icircnceput găsirea unor soluții concrete pentru refacerea unității dintre ele dar niciu-nul dintre ele nu a atins scopul pe care și l-a propus la icircnceput dialogurile bilaterale s-au adeverit a fi o bună completare a dialogurilor multilaterale și primele au mijlocit o cunoaștere mai precisă a credinței și a spiritualității icircntre partenerii de dialog icircn ultimii ani icircnsă s-a constatat tot mai clar faptul că

67

metodologia Mișcării ecumenice de pacircnă acum și-a icircmplinit rostul ei și pentru a putea continua ar trebui găsite alte me-tode dincolo de simpla cooperare practică Biserica Ortodo-xă Romacircnă a adus o contribuție substanțială la promovarea Mișcării ecumenice de pacircnă acum atacirct la nivelul relațiilor multilaterale cacirct și la cel bilateral

Pentru o orientare viitoare a participării Bisericilor Or-todoxe icircn cadrul Mișcării ecumenice este nevoie de o evaluare substanțială a ceea ce s-a făcut pacircnă icircn prezent și această evalu-are trebuie făcută la nivel panortodox și nu doar individual de fiecare Biserică Ortodoxă icircn parte de altfel o astfel de evaluare s-a icircncercat icircn cadrul pregătirii Sfacircntului și Marelui Sinod al Bi-sericii Ortodoxe iar două din cele zece teme de pe ordinea de zi a acestui sinod reținute de prima Conferință Panortodoxă Presinodală din anul 1976 se refereau una la dialogul multila-teral iar cealaltă la dialogul bilateral icircn final cele două teme au fost contopite icircntr-una singură și un proiect de text referitor la această temă a fost icircnaintat Sfacircntului și Marelui Sinod al Bisericii Ortodoxe desfășurat icircn luna iunie 2016 la Academia Ortodoxă din insula Creta Sinodul acesta a adoptat cu cacircteva corecturi textul propus dar tocmai prezența acestei teme pe ordinea de zi a sinodului precum și unele afirmații din textul propus pe mar-ginea ei au constituit cauza pentru care unele Biserici Ortodoxe au refuzat să participe la sinodul din Creta Angajarea ortodoxă icircn Mișcarea ecumenică a devenit un motiv de dezbinare icircntre ortodocși iar imposibilitatea de a se ajunge la nivel panortodox la o serie de linii directoare pentru orientarea ortodoxă față de această mișcare produce foarte multă confuzie icircntre ortodocși icircn această situație fiecare Biserică Ortodoxă este liberă să de-cidă singură dacă dorește să continue sau nu angajamentul ei ecumenic Biserica Ortodoxă Romacircnă are libertatea să decidă drumul de urmat icircn acest sens dar o astfel de hotăracircre ar fi bine să se ia pe baza unei evaluări substanțiale a ceea ce s-a făcut pacircnă acum și pe baza concluziilor la care se va ajunge se va putea lua o hotăracircre pentru cele de urmat

68

5 Cum simțiți sfinția voastră din Elveția pulsul misio-nar al Bisericii ortodoxe din romacircnia răspuns Pulsul misionar al Bisericii Ortodoxe Romacirc-

ne se reflectă cel mai bine icircn nenumăratele activități pasto-ral-misionare inițiate icircn ultimii ani atacirct la nivelul Patriarhiei Romacircne prin hotăracircri ale Sfacircntului Sinod sub icircndrumarea și de cele mai multe ori la inițiativa Preafericitului Părinte Patriarh daniel cacirct și la nivelul diferitelor centre eparhia-le sau chiar al unor parohii Mă refer aici la tematica anilor omagiali și comemorativi care prin temele propuse pentru fiecare an inspiră pe toți clericii și credincioșii ortodocși ro-macircni nu doar la o reflectare pe marginea temelor respective ci și la acțiuni pastoral-misionare concrete tematica anului 2020 este Anul omagial al pastorației părinților și copiilor și Anul comemorativ al filantropilor ortodocși romacircni Progra-mul legat de aprofundarea acestei teme la nivelul icircntregii Pa-triarhii Romacircne este prin sine un program pastoral-misio- nar care angajează nu numai pe clerici ci icircn mod egal și pe mireni apoi pe părinți și pe copii icircmpreună O altă inițiativă a Bisericii Ortodoxe Romacircne din ultimii ani este aceea de organizare icircn fiecare an a unei Icircntacirclniri a tinerilor ortodocși găzduită pe racircnd de cacircte una din eparhiile noastre la aceste icircntacirclniri participă atacirct grupuri de tineri din fiecare eparhie ortodoxă romacircnă cacirct și din alte Biserici Ortodoxe surori și aceste icircntacirclniri sunt organizate de tineri pentru tineri un exemplu al grijii speciale a Bisericii Ortodoxe Romacircne față de tineret este icircnființarea la nivelul fiecărei eparhii a unui serviciu special dedicat programelor cu tineretul

Cacirct privește tema anului omagial din acest an amintită mai sus pe care Sfacircntul Sinod al Bisericii Ortodoxe Romacircne a fixat-o cu cacircțiva ani icircn urmă icircn acel moment nu bănuia ni-meni că anul 2020 va fi un an de grave icircncercări care au venit

69

asupra icircntregii omeniri prin răspacircndirea virusului COVId-19 și mai ales nimeni nu se gacircndea cacirct de mult se potrivește această temă icircn contextul acestui an Astăzi cacircnd scriu aces-te racircnduri icircn Sacircmbăta lui lazăr cel icircnviat din morți de către Macircntuitorul Iisus Hristos nu poate să știe nimeni cum va evolua situația icircn care ne aflăm dar icircn fața acestei situații cu totul excepționale Biserica Ortodoxă Romacircnă a desfășurat deja o impresionantă activitate misionară de slujire a celor care sunt icircn nevoi Chiar unele site-uri ortodoxe străine (httpsorthodoxiecom) au evidențiat unele din diferitele acțiuni de ajutorare inițiate de Patriarhia Romacircnă sau de alte unități ortodoxe romacircne pentru a sprijini familiile sărace sau pentru a ajuta material spitalele care au devenit extrem de solicitate Aceste cacircteva exemple de activitate misionară și de slujire a celor icircn nevoi ilustrează fie și icircn parte activitatea pastoral-misionară a Bisericii noastre din ultimii ani

6 Ați fost rectorul Institutului teologic ortodox din Iași icircnainte ca acesta să facă parte din universitate cum apreciați calitatea icircnvățămacircntului teologic contemporan

răspuns Cred că pentru procesul de icircnvățămacircnt icircn ge-neral și cu atacirct mai mult la nivel universitar trebuie să reflec-tăm asupra impactului pe care icircl are internetul cu tot ceea ce oferă el asupra psihologiei tinerilor și a tuturor oamenilor Primul efect al acestui impact este conștiința accesului facil la informație Cu 50 de ani icircn urmă accesul la informație de-pindea aproape icircn exclusivitate de profesor mai ales că ma-nualele sau alte surse erau foarte limitate și studiul icircnsemna icircn mare parte memorizarea cunoștințelor Se pare că acum icircn vremea internetului cel mai important lucru este doar să știi unde să cauți indiferent unde ești și găsești informația dorită printr-o apăsare pe o tastă fără să mai ai nevoie să icircți icircncarci memoria cu prea multe amănunte Am văzut chiar preoți ortodocși din alte Biserici care foloseau pentru sluj-

70

be tableta sau chiar telefonul portabil conectat la internet Cred că aceste aspecte trebuie luate icircn considerare pentru perspectivele icircnvățămacircntului universitar care pot fi foarte utile dar să fim conștienți că nu vor putea niciodată icircnlocui comunicarea bdquofață către fațărdquo căci icircn Biserica Ortodoxă nu transmitem doar informații ci mai ales experiență duhov-nicească Părintele dumitru Stăniloae spunea că noi astăzi suntem mai bogați decacirct creștinii din veacul apostolic pen-tru că pe lacircngă transmiterea adevărurilor divine de la Macircn-tuitorul Hristos prin Sfinții Săi Apostoli noi ne icircmpărtășim și de felul cum au trăit acele adevăruri generațiile de creștini fără icircntrerupere de la Apostoli pacircnă astăzi transmiterea ace-lei bdquotrăirirdquo nu va putea fi niciodată efectuată prin mijlocirea tehnologiei moderne oricacirct de sofisticată ar fi ci numai prin icircntacirclnirea bdquofață către fațărdquo

un alt aspect privind icircnvățămacircntul nostru teolo-gic universitar este ceea ce am constatat pe toată perioada activității mele de profesor anume că majoritatea examene-lor se desfășurau icircn scris și nu cred că icircntre timp această prac-tică s-a schimbat prea mult Personal am considerat faptul că un examen complet ar trebui să includă ambele forme atacirct icircn scris cacirct și oral Apoi icircn domeniul teologiei tinerii sunt formați să ajungă propovăduitori și ar trebui să exercite icircn anii studenției mai mult vorbirea liberă nu numai icircn cadrul disciplinelor de profil cum sunt Catehetica și Omiletica ci și la celelalte discipline

icircn sfacircrșit un alt aspect practic din icircnvățămacircntul teo- logic universitar din utimii ani m-a pus mult pe gacircnduri este vorba de faptul că pentru a putea asigura normele cadrelor di-dactice trebuie să existe un anumit număr de grupe de studenți și mai ales de masteranzi cu un număr limită iar dacă grupele nu se completează este afectată norma cadrelor didactice Am auzit icircn mai multe racircnduri profesori spunacircnd despre studenți că bdquotrebuie să-i trecem altfel nu facem grupardquo Cunosc foarte bine originea și cum funcționează sistemul Bologna la nivel

71

european dar mă tem că acest sistem s-a transformat pen-tru icircnvățămacircntul nostru teologic universitar icircntr-un bdquopat al lui Procustrdquo și icircnvățămacircntul universitar liber prin definiția sa a ajuns să depindă mai mult de cantitate decacirct de calita-te Această realitate pare să fi fost conștientizată cel puțin de unii studenți și acest fapt poate avea un impact negativ asupra motivării lor dacă se va adeveri că aceste aspecte au fost icircntre timp luate icircn considerare și s-au pregătit soluții pentru preicircn-tacircmpinarea efectelor lor negative atunci voi fi foarte macircndru de icircnvățămacircntul nostru teologic universitar

7 Ca profesor de Istoria Bisericească Universală ca autor de manuale icircn specialitate vă rog să comentați importanța mărturiei ortodoxe actuale icircn contextul fe-nomenului globalizării

răspuns Mărturia ortodoxă actuală icircn fața globalizării a fost clar definită la nivel panortodox prin textul adoptat de Sfacircntul și Marele Sinod al Bisericii Ortodoxe menționat mai sus intitulat bdquoMisiunea Bisericii ortodoxe icircn lumea con-temporană Contribuția Bisericii ortodoxe la realizarea păcii dreptății libertății a fraternității și a dragostei icircntre popoare și la icircnlăturarea discriminărilor rasiale și altelerdquo Acest text a fost elaborat de reprezentanții tuturor Bisericilor Ortodoxe Autocefale pe parcursul unei perioade de exact 30 de ani (icircn-cepacircnd cu cea de a treia Conferință Panortodoxă Presinodală din anul 1986 pacircnă la Sinodul din Creta) și valoarea lui ar fi trebuit să fie confirmată la nivel panortodox dar acest text nu a fost aprobat decacirct de cele zece Biserici Ortodoxe Au-tocefale participante la Sinodul din Creta și astfel se pierde caracterul panortodox al acestuia dar afirmațiile din res- pectivul text sunt importante cel puțin din punct de vedere orientativ dacă nu normativ

Pe de altă parte mărturia ortodoxă astăzi (aprilie 2020) deci mărturia icircntregii Biserici Ortodoxe icircn lumea de astăzi

72

icircn general este umbrită de criza bisericească din ucraina și urmările ei Această criză a apărut după ce Patriarhia ecu-menică a acordat statutul de autocefalie Bisericii ortodoxe a Ucrainei la 6 ianuarie 2019 Această Biserică a ucrainei s-a constituit din unirea a două grupări bisericești consi-derate necanonice și schismatice de toate celelalte Biserici Ortodoxe inclusiv de către Patriarhia ecumenică pacircnă icircn toamna anului 2018 un fapt cu grave urmări ale acestui act a fost că Patriarhia ecumenică nu a consultat icircn contextul respectiv nicio altă Biserică Ortodoxă Autocefală icircn ciuda solicitărilor icircn acest sens din partea mai multor icircntacircistătă-tori ortodocși Actul din ianuarie 2019 a avut drept urmare icircntreruperea comuniunii euharistice icircntre Patriarhia Rusă și Patriarhia ecumenică iar celelalte Biserici Ortodoxe Auto-cefale oscilează icircntre cele două grupări apărute Această dez-binare icircntre Bisericile Ortodoxe care a avut la origine evi-dente cauze politice este foarte cunocută icircn icircntreaga lume și primul efect pe care icircl are pe plan practic este că Bisericile Ortodoxe nu mai lucrează icircmpreună nici la nivel european și nici la nivel mondial Pacircnă la Sinodul din Creta respectiv pacircnă icircn vara anului 2016 icircntreaga lume creștină urmărea cu mult interes evoluția cooperării inter-ortodoxe și aștepta re-zultatele finale ale ei Poate că dumnezeu icircngăduie această ispită icircn sacircnul Bisericii Sale ca să pedepsească macircndria noas-tră de ortodocși cacircnd ne credem mai buni decacirct toți ceilalți oameni

8 Cum vedeți Biserica ortodoxă icircn general și Biserica ortodoxă romacircnă icircn special peste o jumătate de secol

răspuns din icircncredințarea că Biserica Ortodoxă este Biserica cea adevărată a lui Hristos sunt convins că ea va dăinui pacircnă la sfacircrșitul veacurilor nu prin vrednicia sluji-torilor ei ci prin lucrarea duhului Sfacircnt dar după cum se icircndacircrjesc forțele umanist-atee icircmpotriva credinței Biserica

73

Ortodoxă se va confrunta icircn continuare cu provocări noi și tot mai agresive Această confruntare va fi cu atacirct mai dificilă cu cacirct tradițiile creștine protestante și icircn parte chiar Biseri-ca Romano-Catolică cedează acestor presiuni și se adaptea-ză după măsura lumii Pe de altă parte icircn icircnfruntarea ei cu provocările societății de azi și de macircine Biserica Ortodoxă va trebui să fie fermă dar nu fundamentalistă să caute pe cacirct se poate dialogul cu societatea icircn care trăiește dar mai mult decacirct atacirct Biserica Ortodoxă va trebui să acționeze unitar iar Biserica Ortodoxă Romacircnă va trebui să evite sau mai curacircnd să prevină o distanțare prea mare icircntre ierarhi și preoți ca să nu mai acționeze unii preoți icircn subterană sau chiar subversiv la adresa ierarhilor lor și să devină bdquonepo-menitorirdquo care să se prezinte cu o macircndrie diabolică drept singurii păstrători ai adevăratei credințe Membrii clerului la orice nivel ar trebui să se comporte ca niște adevărate mode-le icircn toate inclusiv icircn cele materiale ca astfel oamenii să nu mai meargă la Biserică icircn mare parte din inerția unei tradiții care ar putea să slăbească la generațiile viitoare de ortodocși ci să fie atrași de exemplul clericilor de slujbele și de predi-cile lor ca de niște exemple vrednice de urmat Biserica lui Hristos va exista pacircnă la sfacircrșitul lumii dar lucrarea sa icircn lume depinde și de vrednicia slujitorilor săi icircn care oamenii să vadă adevărata lucrare a duhului Sfacircnt și văzacircnd să crea-dă iar crezacircnd viață să aibă

Geneva 14 aprilie 2020

75

cumpăna apelor

Petre Guran

bdquoMajoritatea problemelor care ne asediază inclusiv șocul viitoru-lui izvorăsc nu din forțe implacabile ale naturii ci din procese generate de om care sunt cel puțin potențial supuse controlului nostrurdquo (Alvin toefler Șocul viitorului1)

RezumatO epidemie foarte mediatizată ce se petrece icircntr-un bdquosat globalrdquo

(Marshall Mcluhan2) declanșează o criză economică și socială ale cărei proporții sunt anticipate alarmat de către economiști și politologi Nu știm cu ce ne confruntăm exact dacă e un virus natural sau de laborator de unde a apărut și cacirct este de periculos comparat cu alți factori pato-geni icircn schimb avem o varietate mare de scenarii ca răspuns posibil la aceste icircntrebări ezitările sau chiar incertitudinile și erorile privitoare la măsurile icircntreprinse de guverne chiar sub icircndrumarea unui consi-liu științific indică o criză a competențelor reale acompaniată de un dispreț pentru autoritatea profesională pentru opinia științifică diver-gentă sau pentru dubiul metodologic Relativismul axiologic aruncă icircn isterie comunicarea publică dincolo de democratizarea opiniilor trăim din plin icircn Civilizația spectacolului (Mario Vargas llosa) Măsurile luate de state icircn numele urgenței sanitare au culminat atacirct cu icircnchiderea icircn sine a națiunilor prin frontiere cacirct și a cetățenilor icircn propriile lor case și proclamarea unei noi bdquoreligiirdquo cea a biosecurității Statul protecționist s-a erijat icircn medicul cetățenilor săi Ce mai poate oferi Biserica omului care se lasă pe macircna statului protecționist

1 Alvin toefler Șocul viitorului 1973 Partea a șasea Strategii pentru supraviețuire capitolul Icircnfruntacircnd ziua de macircine traducere după Future Schoc 1970

2 M Mcluhan The Medium is the Massage 1967

76

Creștinismul icircn contextul pandemiei Oricacirct ar fi de utilă transmisiunea slujbelor online nu poate fi nici măcar un surogat căci nu oferă creștinului accesul la Sfintele taine nici condițiile de reculege-re și concentrare ale unei rugăciuni comunitare Clericalizarea Bisericii proces istoric cu rădăcini icircndepărtate dar agravat icircn ultimele decenii a dus la separarea totală icircntre un cler bdquoprestator de servicii spiritualerdquo și o masă de beneficiari inerți (cu excepții puține și discrete)

Biserica de macircine Cine mai e dispus să ia icircn serios profețiile Cine se icircncumetă să-i răspundă lui Hristos la icircntrebarea bdquoCe este scris icircn lege Cum citeștirdquo (luca 10 26) este invocată de multe voci din cler și laicat nevoia recentrării Bisericii pe comunitatea euharistică vie de dimensiuni comunitare compatibile cu o interacțiune reală icircntre membrii ei icircn care citirea Scripturilor și icircmpărtășania să aprindă du-hul icircn credincioși Cu prețul despărțirii parțiale de creștinismul cultu-ral și estetizant criza epidemiologică a readus icircn actualitate vocile pro-fetice ale secolului xx care clamau trezirea euharistică O ridicare a familiei creștine la rang de Biserică poate fi soluția mistică la deruta creștinismului pierdut icircn propria istorie și transformat icircn obiect de pa-trimoniu

Cumpăna apelor icircn comunicarea publică din ultimele luni se icircngacircnă un laitmotiv nimic nu va mai fi ca icircnainte totul se va schimba totul trebuie să se schimbe aici și acum se ating trecutul și viitorul omenirii dar mai ales se despart definitiv Cumpăna apelor locul misterios al muntelui de unde apele o iau icircn direcții diferite ne trimite cu gacircndul la această despărțire visată de unii (autorii de science fiction) proiectată de alții acceptată cu inocență de majoritate te-mută de o minoritate anticipată icircn adevărata ei semnificație de o macircnă de oameni Marea cumpănă a apelor devine vi-zibilă Războiul se poartă prin cuvinte și imagini icircn mințile oamenilor tot ceea ce se icircntacircmplă inclusiv răul distruge-rea e spre binele nostru icircn viziunea unora dintre gacircnditorii contemporani bdquoschoumlpferische zerstoumlrungrdquo (distrugere cre-atoare) idee fundamentală a marxismului citată icircnsă după economistul austriac josef Schumpeter poate fi adăugată la laitmotiv tot ceea ce se icircntacircmplă e pentru a salva omul

77

Pentru a salva omenirea A o salva de la autodistrugere icircn mod curios omul și omenirea sunt icircn opoziție Nu este oare mai bine să moară un om pentru popor decacirct să piară tot poporul Vrem cu toții viața dar ce fel de viață

epidemia din 2020 descrierea fenomenului

Actuala criză socială și politică pe care comunicarea mediatică majoritară o numește o epidemiepandemie vira-lă confruntă creștinii practicanți cu probleme de conștiință presante Puși icircn fața obligației de a renunța la cultul public pe care icircl aduceau icircn această perioadă dumnezeului lor mulți se icircntreabă dacă nu cumva se află icircn fața unei noi forme de persecuție și dacă nu a venit din nou vremea să-și mărturi-sească icircn mod curajos credința prin icircmpotrivire la regulile de carantină care icirci icircmpiedică să se adune la rugăciune

icircn introducere la discuția despre criza de conștiință a creștinilor trebuie icircntacirci corect descrisă și definită actuala cri-ză de ce este ea cu precădere o criză socială și politică iar nu numai una medicală sau sanitară

Fenomenul este următorul prin mijloacele de in-formare icircn masă uneori formulate pe bază de comunicări oficiale aflăm că un număr x de persoane este testat ca fi-ind purtător al unui virus din familia coronavirușilor care crește pe măsură ce apar simptome și se fac teste dintre cei testați cei mai mulți dezvoltă o infecție a căilor respiratorii ușoară medie sau gravă iar dintre cei cu forme grave cu complicații și la alte organe (icircn mod special pneumonii și insuficiențe renale) unii mor Cea mai mare parte dintre cei decedați (peste 75) au alte boli grave care pot fi cauză de moarte și fără infecția pe bază de noul coronavirus (denumit SARS-CoV-2) Statistic constatăm că bătracircnii grevați și de alte boli și bolnavii cronici sunt categorii cu risc ridicat de icircmbolnăvire gravă așa cum e și icircn cazul gripelor sezonale recurente Media deceselor celor infectați și cu noul corona-

78

virus icircn Italia este de 80 de ani Scenariul este asemănător și icircn alte zone roșii adică cu grad mare de răspacircndire epidemi-că Orice judecată statistică este icircnsă icircngreunată de faptul că nu se poate ști cacircți oameni sunt purtători asimptomatici ai acestui virus fiindcă nu se poate stabili un număr decacirct prin testare deci numărul cazurilor grave și mortale se raportea-ză la numărul testaților nu la numărul real al purtătorilor la fel se procedează și cu gripele sezoniere unde se presu-pune că populațiile se imunizează natural deci majoritatea sunt purtători ai virușilor icircntr-o anumită fază este opțiunea de politică publică denumită realizarea imunității de turmă recomandată datorită faptului că o epidemie virală nu prea poate fi icircngrădită ci cel mult icircncetinită răspacircndirea ei Con-form site-ului worldmetercom pacircnă icircn momentul de față numărul total al morților de noul coronavirus nu depășește numărul morților de gripă sezonieră de asemenea nu vor-bim icircncă de o creștere a numărului total de morți pentru primele luni ale anului 2020 (ianuarie-aprilie) icircn comparație cu aceeași perioadă a anilor precedenți

Ceea ce este excepțional la gripa produsă de noul coro-navirus este faptul că fenomenul medical este amplu relatat de media și a dat naștere unor acțiuni guvernamentale ieșite din comun mergacircnd pacircnă la declararea stării de urgență Cacirc-teva regiuni de pe glob s-au confruntat cu o criză a capacității de icircngrijiri medicale icircn fața afluxului de spitalizați bolnavi de Covid-19 ceea a dat naștere unor relatări și unor imagini cu impact emoțional sporit

Relatările media din spațiile medicale sunt dublate de reportaje și ample analize care caută cauza acestei epidemii virale (denumite de OMS pandemie)

Ipotezele sunt foarte variate Să icircncep cu cele geopoli-tice ar fi vorba de un război hibrid fie produs de SuA icircm-potriva Chinei după declarațiile unor oficialități chineze sau ale unor jurnaliști occidentali fie dimpotrivă de China icircmpotriva Americii și a Occidentului conform unor analiști

79

care constată că impactul medical total raportat icircn China este mic iar Beijingul (capitala politică a Chinei) și Shan-ghaiul (capitala ei economică) nu au fost atinse de coronavi-rusul care a ajuns icircn schimb foarte repede icircn Occident unde a avut un impact incomparabil mai mare Sunt de asemenea evocate icircn acest context măsurile luate de autoritățile chine-ze de icircnchidere a orașului Wuhan cu icircncălcări brutale ale drepturilor omului și mai ales cu cenzurarea informațiilor despre originile epidemiei3 Recent s-a iscat o polemică icircn-tre oameni de știință recunoscuți mondial despre originea naturală sau artificială a acestui virus Profesorul luc Mon-tagnier premiul Nobel pentru medicină specialist icircn HIV a susținut alături de alți cercetători francezi indieni ameri-cani că virusul a fost creat icircntr-un laborator din Wuhan prin inserarea unor fragmente de ARN HIV icircn secvența de ARN coronavirus icircmpotriva lui s-au ridicat alte centre de cerce-tare internaționale care au susținut alături de China originea accidentală prin mutație naturală a virusului provenit de la lilieci și ajuns la om prin intermediul animalelor comercia-lizate icircn piața centrală din Wuhan de asemenea pentru a scoate cu totul China din lanțul de cauzalitate al răspacircndirii Covid-19 s-a vehiculat că infecția cu Covid-19 este la origi-nea unui val de pneumonii atipice descrise din toamna anu-lui 2019 de spitale din diferite țări ale europei occidentale

Alți analiști mai sensibili la problemele ecologice găsesc cauze agravante sau chiar determinante icircn poluarea chimică a aerului (atacirct regiunea din jurul Wuhanului cacirct și nordul Ita-liei sunt mai poluate decacirct alte zone) poluarea electro-mag-netică și de radiații (Wuhan-ul este o zonă de experimentare 5g) poluare psihologică (informația producătoare de panică slăbește reacția imunitară a organismului prin efectul de no-cebo) dar tot din zona ecologică sunt și voci care jubilează 3 Niall Ferguson letrsquos Zoom Xi Jinping He has questions to answer abo-

ut coronavirus disponibil la wwwniallfergusoncomjournalismpoli-tics (accesat la data de 04052020)

80

icircn fața informațiilor despre scăderea poluării acolo unde s-au introdus măsuri de carantină foarte stricte epidemia virală ar rezolva astfel parțial o criză ecologică icircn paralel se produce și cea mai gravă criză economică a hidrocarburilor

icircncă alți analiști sunt sensibili la cauze sociale cum ar fi degradarea pacircnă acum imperceptibilă dar iată substanțială a competențelor reale de gestiune a societății icircn primul racircnd a celor medicale vorbindu-se de criza de finanțare și orga-nizare a sistemului sanitar dar și de incapacitatea corpului medical de a răspunde cu tratamente ad hoc noilor feno-mene patologice icircn lipsa unui protocol testat și aprobat de autorități Asta icircnseamnă icircn primul racircnd că un medic nu mai icircndrăznește dar icircn același timp nu i se mai permite să pre-scrie o medicație care nu este omologată pornind numai de la experiența sa clinică icircn cele din urmă se invocă faptul că actul medical dedicat unei populații atacirct de icircmbătracircnite depășește capacitatea economică și logistică a societăților respective

icircn cele din urmă analiștii politici observă că guvernanții din țările democratice sunt icircn asemenea măsură conduși de opinia publică formată prin mass-media icircncacirct nu icircndrăz-nesc să ia hotăracircri contrastante față de cele sugerate sau cla-mate de aceste instituții formatoare a opiniei publice Situația este agravată de complexul de forțe economice (industriale bancare) care icircși caută interesul icircn orice interacțiune cu gu-vernele și din al căror instrumentar nu lipsește corupția fie și prin metoda soft a lobying-ului țările care au rezistat pre-siunii mediatice de a impune măsuri stricte anti-epidemice pariind pe realizarea imunității de turmă cum ar fi Suedia nu par deocamdată să fi luat o decizie total greșită

Pentru a rezuma majoritatea celor declarați morți de Covid-19 au murit dintr-un complex de cauze compus din vacircrstă icircnaintată alte boli cronice sau acute (comorbiditate) anxietate incompetența cadrelor medicale haosul din siste-mul sanitar poluarea

81

Iese icircn schimb icircn evidență incapacitatea mediilor științifice medicale de a produce un tratament unitar sau consensual de a oferi o explicație rațională și credibilă Ven-tilarea artificială inițial socotită vitală (de unde presiunea pe sistemul medical de a-și procura rapid aparate de ventilație) este pusă sub semnul icircntrebării ca metodă de tratament icircn jurul hidroxiclorochinei se dezvoltă o polemică icircn cadrul că-reia se vehiculează informații contradictorii Microbiologul francez didier Raoult este icircn mijlocul unui imens scandal mediatic fiindcă a prezentat rezultatele bune ale tratamentu-lui cu hidroxiclorochină tratamentul lui este respins de alte centre medicale icircn polemică se acuză reciproc de interese legate de industria farmaceutică icircn condițiile icircn care hidro-xiclorochina este totuși un medicament ieftin

Pandemia este artificială nu icircn sensul că virusul nu ar exista că nu ar fi contagios sau că nu ar fi potențial și mai ales printr-un concurs de circumstanțe letal ci este artificială prin reacțiile disproporționate haotice și contradictorii ale guver-nelor menite să ascundă deficiențe ale sistemului medical sau alte aspecte inavuabile publicului larg cum ar fi războiul hi-brid Carantina și distanțarea socială obligatorie descrise de comentatori publici ca un arest la domiciliu pun icircn mișcare schimbări majore icircn societatea globală de ordin economic geopolitic social

Haosul administrativ sau impasul birocratic este cu siguranță răspunzător pentru erori precum lipsirea de trata-ment sau icircngrijire medicală a urgențelor medicale de alt tip decacirct cele legate de pandemie Spre exemplu pe 8 aprilie la Reșița o femeie cu fractură deschisă a fost lăsată fără icircngrijire cu plaga sacircngeracircndă icircn zona de triaj epidemic a spitalului pacircnă a murit

Figuri publice precum Mario Vargas llosa și Noah yu-val Harari sau Pierre Manent (interviu icircn Figaro din 28 apri-lie) icircn plan internațional sau av Florentin țucă la noi fie au pus sub semnul icircntrebării legitimitatea și proporționalitatea

82

măsurilor luate fie au avertizat că libertățile individuale riscă să fie sacrificate icircn numele unor vag definite interese comunitare este starea de urgență răspunsul adecvat și ne-cesar pentru o problemă medicală epidemiologi virusologi și medici onorabili au atras atenția că deși carantina are o is-torie lungă și nu totdeauna demnă de laudă nu se poate de-monstra că măsurile de carantină au schimbat desfășurarea unei epidemii Politica publică a bdquodistanțării socialerdquo nu pu-tea fi aplicată și selectiv categoriilor de risc ridicat Multe țări au aplicat această strategie Cei care pun aceste icircntrebări privesc cu icircngrijorare la pagubele de ordin economic psiho-logic social și politic foarte mari provocate de măsurile de carantinare prea dure

Suntem icircncă departe de a putea formula o evaluare a proporționalității și a adecvării politicilor publice puse icircn aplicare dar este icircn schimb de observat că sindromul fobiei pandemice a scos la iveală mecanismul conformismului so-cial care este cu siguranță un dușman al spiritului libertății Psihologul Mircea Miclea comentează criza socială pro-vocată de pandemia virală numind-o un efect al bdquoreligiei siguranțeirdquo adică a nevoii omului contemporan de a fi ferit de orice risc de i se garanta un trai confortabil liniștit din care neprevăzutul să fi fost eliminat4 trăim icircn epoca icircn care asigurările de tot felul culminează cu asigurarea de viață Ne-voia omului trupesc de a fi despăgubit măcar icircn beneficiul urmașilor pentru propria-i moarte de la celebrul discours de la servitude volontaire al lui Eacutetienne de la Boeacutetie nu icircnce-tăm a ne lăsa surprinși de disponibilitatea oamenilor liberi și icircndestulați de a fi tratați ca niște copii și de a răspunde prin conformism și spirit de turmă icircn fața oricărei amenințări aparente la adresa confortului lor psihologico-material Fri-ca de moarte moarte a trupului este personajul principal și al acestei crize din tot acest tablou se degajă un imens 4 Mircea MICleA Boilere sau avioane disponibil la httpswwwno-

tabnro59856-2 (accesat la data de 05052020)

83

sentiment de neicircncredere și nesiguranță față de autoritățile statale dar și un val de mizantropie cu accente paranoice Cine minte cacirct minte cacircnd minte de ce minte este impo-sibil de determinat pe bază de informații publice deși au apărut deja anchete jurnalistice aparent serioase și bine do-cumentate unele dintre ele se anulează reciproc investigacircnd de pe poziții antagonice Andrei Pleșu a remarcat cu mult umor această inflație de opinii contradictorii formulate pe tonuri dintre cele mai ridicate (dilema veche 2 aprilie) dar a determina cine minte devine irelevant icircn cele din urmă avacircnd icircn vedere numărul informațiilor greșite aproximati-ve intensitatea polemicilor și aciditatea suspiciunilor Alina Bacircrgăoanu profesor la SNSPA a descris icircntr-un articol re-cent prin termeni ca bdquodezordinea informaționalărdquo sau bdquoinfo-demierdquo procesul care duce la prăbușirea credibilității orică-rei informații5 Comunicarea massmedia conține exact acel amestec inextricabil de realitate și ficțiune de prelucrare fină a informațiilor (prin adaos omisiune accentuare lipsa ter-menilor de comparație) care reușește să generalizeze con-fuzia și să declanșeze panica frica de virus frica de oameni frica de autorități frica absurdă de orice Intensitatea pole-micilor tonalitatea jurnaliștilor care se erijează icircn judecători infailibili și supremi conduc la sau chiar au drept scop dis-creditarea oricărei credibilități personale sau autorități pro-fesionale de observat că acele personalități științifice care au acuzat o proastă icircnțelegere a fenomenului epidemic și deci o greșită gestiune de către autoritățile publice au făcut obiec-tul unor campanii de denigrare icircn presă totul converge spre amestecul iremediabil dintre adevăr și neadevăr Alt mare actor al crizei este astfel confuzia dar cui icirci slujește confuzia dacă nu minciunii Minciuna are ca scop nu să convingă ci

5 Alina Bacircrgăoanu Pandemia de coronavirus ndash un Untold al fake news-urilor și al dezinformării disponibil la httpwwworanouaroalina-bargaoanu-pandemia-de-coronavirus-un-untold-al-fake-news-uri-lor-si-al-dezinformarii (accesat la data de 06052020)

84

să discrediteze să icircmpiedice exercitarea discernămacircntului și să semene neicircncredere Rezultatul final al acestei infodemii este dezbinarea și polarizarea

creștinismul icircn contextul epidemiei

Printre victimele crizei se numără și libertatea de cult a creștinilor icircn mod special a Bisericilor istorice din estul și vestul europei al căror cult este icircn mod inevitabil mai vizibil prin faptul că se desfășoară icircn mari edificii publice monumente istorice sau clădiri semnificative pentru peisajul urban A produs o impresie puternică imaginea papei Fran-cisc celebracircnd solitar cu bazilica și piața San Pietro goale icircn multe țări a fost interzisă participarea comunităților de credincioși la slujbele din biserici preoții fiind lăsați să slu-jească cu un cacircntăreț icircn biserici icircncuiate Pacircnă și icircn grecia icircn mod suprinzător au fost luate măsuri drastice de limita-re a cultului Pe scurt icircn europa nu s-a mai serbat public Paștele anul acesta chiar dacă unii lideri politici inspirați au anunțat icircn victoria icircmpotriva coronavirusului Paștele anului 2020 Cei dintre preoți sau credincioși care refuză să se con-formeze au fost pedepsiți cu amenzi exorbitante sau chiar dosare penale

Pe acest fundal creștinii au icircnceput să reflecteze asu-pra cauzelor și consecințelor spirituale ale acestei crize asu-pra semnelor timpului Se arată cumva al treilea călăreț al Apocalipsei bdquoun cal negru iar cel care ședea pe el avea un cacircntar icircn macircnărdquo (Apocalipsa 6 5) Mai ales că secolul xx s-a pretat atacirct de bine pentru rolul celui de-al doilea călăreț cel al războaielor mondiale și civile bdquoși a ieșit un alt cal roșu ca focul și celui ce ședea pe el i s-a dat să ia pacea de pe pă-macircnt ca oamenii să se icircnjunghie icircntre eirdquo (Apocalipsa 6 4) Alții se icircntreabă dacă n-a icircnceput prigoana antihristică Oare nu a fost suficientă prigoană icircmpotriva creștinilor icircn secolul xx Aceste icircntrebări zumzăie ca o melodie de fond pe mass-

85

media de orientare creștină Atitudinea episcopatului orto-dox a variat de la o țară la alta icircn grecia s-a icircnregistrat o arestare a unui episcop recalcitrant dar sinodul a acceptat măsurile dure ale guvernului cu reacții icircnsă tot mai defen-sive dar ferme după ce a trecut sărbătoarea pascală și ceea ce epidemiologii numesc punctul culminant al pandemiei icircn Bulgaria și Serbia bisericile au fost deschise de Paște cu condiția celebrării icircn aer liber cu distanța reglementară icircntre persoane icircn georgia Biserica a refuzat să modifice progra-mul și tipicul slujbelor sau ritualul icircmpărtășirii iar guver-nul nu a insistat după Paști icircn Muntenegru s-a icircnregistrat un incident care a dus la reținerea unui episcop și a șapte preoți icircn Romacircnia Biserica Ortodoxă Romacircnă a acceptat fără discuție toate politicile de bdquocarantină cultualărdquo impuse de stat episcopatul s-a pronunțat voalat prin comunicate ale purtătorului de cuvacircnt al Patriarhiei sau ale cancelariei Sfacircntului Sinod Cu o singură excepție inițială icircn condiții icircnsă care trădau mai degrabă o lipsă de coordonare a mem-brilor sinodului comunicarea publică a icircnaltului cler a cerut credincioșilor respectarea ordonanțelor militare

Multe voci ale cumpătării icircn Romacircnia au avertizat că ar fi fost foarte ușor a crea o legătură icircntre cultul pascal icircn cazul icircn care s-ar fi oficiat cu public și intensificarea epidemiei mai ales că se anunța un vacircrf al acesteia Perioada pascală a trecut fără explozie a epidemiei legătura nefericită se poate face icircn sens invers fiindcă au stat creștinii cuminți acasă nu s-a intensificat epidemia deci ne inserăm icircntr-un lanț cau-zal din care exceptăm taina și minunea milei lui dumnezeu Sentimentul multora este că mecanismul victimar bate la ușă Masa icircnnebunită de frică are nevoie de un vinovat Victimele nu au decacirct să facă un semn că sunt disponibile pentru a intra icircn rol Pe facebook s-a putut constata jubilația comen-tatorilor cacircnd cacircte unul se placircngea că a fost amendat excesiv și nedrept Aprehensiunea acestui pericol scoate definitiv la lumină ceea ce era perceptibil de multă vreme creștinii sunt

86

o minoritate inhibată și timorată icircn icircntreaga europă deopo-trivă și icircn Romacircnia chiar dacă se construiește o catedrală a Macircntuirii Neamului de asemenea ceea ce anticipase icircncă Vladimir Soloviov icircn inspirata sa Povestire despre Antihrist6 devine realitate bisericile cu cultul lor se transformă icircn mu-zee virtuale prin această circumstanță epidemică icircn care se petrece un performance religios considerat bdquopatrimoniu imaterialrdquo la care cine vrea privește prin vitrina internetu-lui Cultul aseptizat și reglementat de către epidemiologi este noua formulă legală de creștinism

Criza actuală dezvăluie o dublă icircnstrăinare cu rădă-cini istorice cea dintre cler și mireni și cea dintre credincios și conținutul spiritual al credinței lui Fenomenul clericali-zării Bisericii adică al reprezentării Bisericii printr-o castă relativ icircnchisă beneficiind de un statut social mai icircnalt a fost descris de istoriografia bisericească de multă vreme la noi a scris pe această temă Ioan I Ică jr icircn introducerea la Ca-nonul ortodoxiei Astăzi icircnsă mai mult ca oricacircnd discursul public denumește prin termenul Biserica icircnaltul cler adică decidenții Clerul icircn mare parte nu dispune de autoritate duhovnicească ci joacă doar rolul de specialist al cultului adică știe să cacircnte și cunoaște tipicul cum se deschid cărțile de cult pentru a compune slujba specifică a fiecărei zile icircn schimb cei mai mulți mireni nu au cunoștințele necesare pentru a icircnțelege cum se compune tipicul mai mult de atacirct nu știu la ce folosește tipicul ceea ce icircnseamnă icircn cele din urmă că nu știu cum să se roage dacă nu au un bdquospecialistrdquo al rugăciunii la icircndemacircnă tipicul (tipikon-ul regula tipicona-lă sau bdquorubricilerdquo) a devenit icircn ultimele două secole cea mai importantă disciplină a facultăților de teologie Abia azi rea-lizăm că Pelerinul rus a fost la vremea lui și un protest față de acest monopol clerical asupra rugăciunii Prin simplitatea ei rugăciunea lui Iisus desființa știința arcană a tipicului și des-

6 Vladimir Soloviov trei dialoguri despre sfacircrșitul istoriei universale trad d Cojocaru București edit Humanitas 1992

87

chidea și analfabetului calea regală a rugăciunii neicircncetate dacă nu ar fi existat simplul țăran Simeon Antonov (devenit Sfacircntul Siluan al Athonului) sumar alfabetizat care ajuns pe Muntele Athos printr-o viață de asceză să-și fi cacircștigat recunoașterea spiritualității sale de către icircntreaga Biserică probabil că Spovedania Pelerinului rus ar fi fost socotită doar o născocire a unui scriitoraș de provincie Sfacircntul Siluan icircnsă atestă prin viața sa interioară autenticitatea trăirii spirituale a Pelerinului rus

dar poate fi trăită ortodoxia icircn lipsa tipicului Cuvi-osul Sofronie (Saharov) de la essex povește că atunci cacircnd după Al doilea Război Mondial a icircntemeiat icircn Anglia o macirc-năstire ortodoxă prima lui comunitate era formată din per-soane de naționalități și limbi diferite fără acces la limbile de cult greacă sau slavonă de aceea a decis ca tipicul să fie icircnlocuit de recitarea individuală dar adunați cu toții icircntr-un loc a rugăciunii lui Iisus (denumită icircn greacă monologistis bdquodoamne Iisuse Hristoase Fiul lui dumnezeu miluiește-mărdquo) Astfel rugăciunea nu mai era recitată de un bdquospecia- listrdquo și ascultată pasiv de restul comunității ci practicată individual și comunitar intensificată de apropierea fizică a membrilor comunității icircn biserică

din acest punct de vedere trebuie notat că interdicția adoptată de majoritatea statelor sub presiune pandemică a fost să separe cultul de comunitatea credincioșilor Faptul că această despărțire a fost acceptată a accentuat impresia pu-blică a unei unități de cult autosuficiente format din episcop la vacircrf preoți diaconi cacircntăreți și paracliseri Credinciosul este definit de autorități ca un beneficiar al cultului icircn mod regretabil prin icircnstrăinarea de care pomeneam mai sus mulți dintre credincioși se percep ei icircnșiși icircn acest fel icircntrebarea inevitabilă este cine are nevoie de cult dacă beneficiarii nu mai au acces la el dumnezeu există acea profeție că atacircta timp cacirct se va sluji Sfacircnta liturghie pe pămacircnt nu se va sfacircrși lumea Oare e vorba icircn această profeție de această liturghie

88

a unui grup de specialiști ai cultului Fără icircmpărtășire a credincioșilor Aproape o liturghie seacă Numai cei care participă la liturghie icircmpărtășindu-se mai sunt Biserica iar restul excomunicați de facto Amacircnăm deocamdată discuția despre lipsa de valoare sacramentală a transmiterii online a slujbelor dacă o astfel de teleslujbă ar fi satisfăcătoare atunci o singură transmisiune dintr-o singură biserică ar trebui să răspundă pe deplin acestei noi formule sacramentale toate celelalte liturghii sunt superflue

Sigur că se pune icircntrebarea cum de s-a ajuns ca slujba să fie un spectacol la care creștinii asistă pasiv Atacirct de pasiv icircncacirct prezența sau absența lor icircn biserici să nu schimbe cu ni-mic situația Răspunsul la această icircntrebare se găsește parțial icircn diverse istorii critice ale creștinismului și icircntr-o analiză atentă a evoluției relației dintre mirean și acțiunea liturgică7 dar ceea ce impune momentul istoric este conștientizarea bruscă a acestui fapt ca pe o fundătură istorică Sfacircrșitul bdquocivilizației constantinienerdquo produce perimarea socială și spirituală a ritului catedral8

Criza pandemică forțează o analiză a crizei relației creștinilor cu dumnezeul lor tabloul care ni se dezvăluie este următorul un cler despărțit de credincioși dispus să slujească icircn biserici goale Camere de luat vederi din naos din altar din fața ușilor icircmpărătești surprinzacircnd detalii din fastuoasele odăjdii episcopale pun icircn lumină frumusețea crepusculară a unui cult revolut Mici note discordante icircn acest muzeu liturgic camioane singuratice cu sfinte moaște bine ancorate cu sacircrme traversează străzile unor orașe cu cacircte un preot cacircntăreț sau chiar episcop icircnghesuit icircntr-o mașină recintacircndu-și litania de bdquospecialist al cultuluirdquo sub ochiul binevoitor al unei camere video care vede totul mai 7 Robert taft bdquoThe decline of Communion in Byzantium and the

distancing of the Congregation from the liturgical Actionrdquo icircn tresholds of Sacred Architectural art historical liturgical and theological Perspectives on religious Screens East and West ed Sharon gerstel 2006 p 26-50

8 Idem The Byzantine rite A Short History liturgical Press 1992

89

ales detaliile profane ale camionului și ale mașinii Ceremo-nia religioasă a devenit un spectacol pentru publicul dornic de curiozități strămoșești și a pierdut totul din intimitatea comunitară a bdquocinei misticerdquo Cum se vor icircntoarce creștinii icircn biserici Nu se vor fi obișnuit prea tare cu teleslujba Pacircnă și papa Francisc a observat că virtualul este o oportunitate dar și un pericol pentru autenticitatea actului liturgic

Mitropolitul Moldovei a vorbit la icircnceputul carantinei despre retragerea icircn biserica din casă o icoană sau mai mul-te a Macircntuitorului a Maicii domnului a unor sfinți așezate pe o măsuță icircn colțul răsăritean al unei icircncăperi apoi o can-delă o evanghelie și o carte de rugăciuni pe aceeași masă Mulți alți clerici au invocat exemplul Mariei egipteanca a cărei icircmpărtășanie s-a realizat ca act suprem după 47 de ani de pocăință icircn sălbăticia deșertului Nu este o tragedie au spus aceștia să fii despărțit de icircmpărtășanie pentru o vreme tocmai resimțind astfel din nou după o vreme de pocăință foamea euharistică Sensul inițial al narațiunii despre Sfacircnta Maria egipteanca era tocmai de a sublinia că pocăința are ne-voie de icircncununarea icircmpărtășaniei Aceste perspective misio- nare asupra carantinei cultuale denotă tocmai nevoia unui angajament personal icircn actul de credință asumarea de către credincios a unui rol activ icircn cultul eminamente spiritual pe care icircl așteaptă dumnezeul Cel Viu da icircmpărtășania are nevoie de o intensitate spirituală a credinciosului dar asta nu icircnseamnă că intensitatea spirituală a credinciosului poa-te suplini lipsa icircmpărtășaniei Biserica poate trebuie este invitată prin voci autorizate să se reicircntoarcă la intimitatea familială și familiară a icircnceputurilor tocmai pentru a salva realitatea icircmpărtășaniei

Se degajă trei consecințe din acest context 1 ndash sca-de presiunea socială specifică unui cult public 2 ndash rolul tradițional al clerului de intermediari și gestionari ai sacrului descrește 3 ndash responsabilitatea credinței a relației cu dum-nezeu a căutării sensului vieții revine icircn mai mare măsură

90

fiecărui credincios icircn intimitatea casei tale nimeni nu te urmărește cum stai la rugăciune la ce oră ai ajuns cum arăți Nu mai există o măsură și un canon al performanței tale spi-rituale Nu mai există structura socială care icircmbracă cultul și care punea o subtilă presiune conformistă asupra insului icircn sfacircrșit a fi creștin nu mai presupune respectarea unei legi fie și numai morale ci raportarea la o lege nouă Această lege nouă are un dublu icircnțeles Pe de o parte este vorba de nouta-tea bdquolegalărdquo introdusă de Iisus din Nazaret că bdquotoată legea și toți proorociirdquo sunt cuprinși icircn două porunci bdquoSă iubești pe dumnezeul tău din tot sufletul tău și pe aproapele tău ca pe tine icircnsuțirdquo deci o surprimare a perspectivei juridice asupra relației dintre oameni Pe de altă parte icircn epoca noastră este vorba de faptul că norma legală nu mai are aproape nicio legătură cu moralitatea creștină Cu precădere icircn domeniul bioeticii despărțirea de sacralitatea absolută a vieții de la concepție la moartea naturală este flagrantă și se adacircncește pe zi ce trece cu noi forme de maltratare a trupului din punct de vedere creștin

Majoritatea criticilor creștinismului tradițional fac re-ferire la atacirct de surprinzătorul nonconformism al lui Hris-tos pentru a respinge pretenția creștinilor de azi ca viziunea lor despre lume și despre viață să fie acceptată ca licită dacă nu chiar ca dominantă și bază a normei legale icircn societa-te Aranjamentul constantinian dintre Imperiu și Biserică este gradual demontat icircn numele faptului că Hristos icircnsuși a proclamat deosebirea dintre ceea ce reprezintă lumea (ho kosmos) și puterile ei (ho kaisaros) și ceea ce este icircmpărăția Sa (he Basileia tou theou sau ton ouranon) dezbaterea actua-lă icircn jurul caracterului public sau privat al moralei creștine dezvăluie prin icircnsăși argumentarea criticilor creștinismului că ei reprezintă noua lege noul conformism al materialis-mului al colectivismului al corectitudinii politice icircn mod limpede un ciclu istoric se icircnchide icircn leagănul euro-medite-ranean al civilizației constantiniene adică al creștinismului

91

ca normă socială și fundament cultural al societății icircnsă icircn atacirctea epoci istorice și locuri de pe această planetă icircnvățătura lui Iisus Hristos s-a răspacircndit icircn regim de minoritate tolerată sau persecutată

Nonconformismul prezent al creștinilor icircnsă nu este somat să se exprime icircn gesturi patetice de frondă icircntrucacirct societatea liberală va icircnnăbuși prin ridiculizare orice astfel de demers ci icircntr-un radicalism al interiorității Bisericile oricum se goliseră la ultimele liturghii dinaintea icircnchiderii lor prin ordonanță militară (de Bunavestire) Frica de boală suferință și moarte icircși intrase deja icircn rol de la icircnceputul lunii martie și creștinilor le este frică de moarte căci nu mergeau la biserică fără discreta dorință ca clipa aceasta pămacircntească să mai dureze să mai aibă parte de puținul bine al acestei lumi icircnfruntarea autorităților icircn contextul pandemiei Co-vid-19 este o retorică șchioapă macircnuită neicircndemacircnatic de predicatori de facebook icircnsingurați și icircnfricoșați le lipsește evident cauza puternică și măreață pentru care suferința de-vine sensul vieții Covid-19 se aseamănă tocmai prin tot ce are artificial ca motiv de criză cu morile de vacircnt ale lui don Quijotte Autoritățile se prevalează legitim de afirmația că vor binele omului și al societății ferindu-i de epidemie icircn plus icircn cazul Romacircniei mulți au gacircndit că este o bună ocazie de a disciplina o națiune dispusă istoric spre anarhie

Administrația patriarhală și poliția au negociat icircnde-lung pentru sărbătoarea icircnvierii acorduri pe un model bdquosim-fonicrdquo adică cu aparența avantajului reciproc poliția susține Biserica Biserica susține statul Pristanda a fost dintotdeauna și patriot și strămoșesc ortodox deci bdquocurat neconstituțional dar umflați-lrdquo pe oricine nu respectă ordonanțele militare și acordurile inter-instituționale (MAI-BOR)

Clerul și voluntarii din subordinea lor care benefici-au icircn primul acord de escorta amicală a poliției apoi după renegocierea acordului inițial perceput ca fiind excesiv de bdquosimfonicrdquo doar de supravegherea distantă dar vigilentă a

92

poliției au distribuit icircn Vinerea Mare bdquopaștelerdquo bucățica de anafură stropită cu vin (ea icircnsăși surogat de dată veche care a icircnlocuit icircmpărtășania pascală expulzată de facto din ritualul convențional al slujbei icircnvierii) iar icircn Sacircmbăta Mare lumina adusă cu avionul de la Ierusalim unde icircn pofida temerilor lumina s-a mai aprins icircncă o dată icircn biserica goală a mor-macircntului gol Cu tot ceea ce are caricatural această pseudo-tradiție bdquopaștilerdquo icircmpachetat igienic și lumina aeropurtată au venit să salveze aparențele unei icircnvieri carantinate

Putea fi imaginat un alt scenariu cel puțin icircn Romacirc-nia Foarte greu Bulgaria Serbia și georgia au beneficiat de alt context politic și epidemiologic Clerului (episcopat și preoțime) din Romacircnia de azi icirci lipsește un popor bine-credincios care să-l susțină efectiv să facă zid icircn jurul lor icircn cazul unui minimal act de frondă icircn puține cazuri s-a văzut o comunitate stracircns unită icircn spatele preotului ei iar cacircnd s-a icircntacircmplat a fost motivată de frondă față de episcop care icircn mod regretabil nu de puține ori a făcut apel la jandarmerie pentru a pune icircn practică o caterisire icircn aceeași măsură fi-ravului popor binecredincios icirci lipsește un cler capabil să-l organizeze Iar icircmpreună le lipsește credința că dumnezeu icirci va feri și de coronavirus și de autorități

Biserica de macircine

este momentul să evoc o statistică sociologică a creștinilor ortodocși din Romacircnia contemporană Raportat la cei care s-au declarat creștini-ortodocși la recensămacircn-tul din 2011 aproximativ 15 sunt prezenți icircn biserici cu oarece regularitate alți 35 au o practică liturgică numai a marilor sărbători de peste an (cu precădere Paștele) și a evenimentelor cu dimensiune religioasă din viața omului (botez nuntă icircnmormacircntare) Restul sunt cvasi-indiferenți la orice ritual regăsindu-se icircntr-o biserică numai ca efect al unei circumstanțe speciale S-au icircnmulțit cuplurile de fapt

93

care nu se mai cunună religios tot mai mulți creștini acceptă incinerările apelează la avort cacircnd nu au folosit la timp alte metode anticoncepționale și chiar amacircnă botezul pruncu-lui născut accidental Reversul medaliei acestui creștinism crepuscular cu biserici sătești goale și superstiții culese din tabloide este un nou strat de creștini icircn cea mai mare par-te convertiți din alte orizonturi spirituale sau reconvertiți dintre cei cu practică sporadică sau accidentală Acești noi creștini aduc nu numai o nouă exigență ci și o cunoaștere temeinică a Scripturilor și a teologiei creștine ei formează nucleul dur al parohiilor urbane sunt susținătorii renașterii euharistice dar nu depășesc 3 din totalul celor declarați ortodocși Aceștia se regăsesc icircn manifestările publice de apărare a creștinismului ei sunt aliați vitali ai clerului icircn lup-ta icircmpotriva secularizării dar icircn același timp incomozi mai ales icircnaltului cler prin exigențele lor spirituale și morale

Raportacircndu-ne la această din urmă categorie noncon-formismul creștin de azi are nevoie de abandonarea suroga-telor de cult iar doar acolo unde o practică liturgică recentă are o fundamentare mistagogică puternică se poate proceda la integrarea ei icircntr-o viziune simbolică coerentă și icircnțeleasă de către credincios

Asceza liturgică impusă de pandemia virală poate fi ocazia unei reașezări a cultului pe temeiul semnificațiilor lui teologice al icircnțelegerii simbolismului fiecărui gest liturgic Asumarea deplină a actului ritual de către practicant are ne-voie icircnsă de un cult adaptat realității unui creștinism expulzat din cetate Ceea ce a pus icircn evidență criza coronavirusului după criza denumită bdquoColectivrdquo după eșecul referendumului pentru familie este virulența contestării BOR ca instituție a statului Nu mai este vorba de o criză de icircncredere ci de o criză de imagine publică iar contestarea nu vine exclusiv din zona agnostică a societății ci chiar din nucleul de practicanți cum este cazul temelor interne canonizarea lui Arsenie Boca și sinodul din Creta icircn acest context nu mai poate fi amacircna-

94

tă regacircndirea parohiilor din unități teritoriale de cult icircn gru-puri de rugăciune deplin asumate și susținute de o comunitate umană redefinirea raportului dintre un astfel de grup și ha-rismatica figură clericală căreia acest grup icirci acordă autorita-te Ordonanțele militare pun capăt cu bonomie unei tradiții a parohiei sătești sau de tacircrgoveți care oricum se scurgea icircn irelevanță Cacirct despre catedrale pentru 5000 de persoane vom mai vorbi după al cincelea val al pandemiei

icircn același timp un termen care icirci aparține epocii con-stantiniene liturghia al cărui sens etimologic este cel de lucra-re publică icircși epuizează astăzi semnificația icircn lumea romană a secolului al IV-lea cultul euharistic practicat de creștini icircn spații private s-a transformat gradual icircntr-un cult public spon-sorizat de puterea imperială și de evergeții urbani Or societa-tea europeană de azi nu are nevoie de această bdquolucrare publicărdquo liturghia antică greco-romană era de cele mai multe ori un act de cult uneori o jertfă sponsorizat de un magnat al orașului liturghia creștinilor avacircnd icircn centru cultul euharistic era opera publică oferită de creștini pentru a invoca bunăvoința divinității lor față de Imperiul roman Sigur că nu e vorba de a schimba vocabularul ci doar de a icircnțelege că taina euharis-tică nu mai este bineprimită ca o lucrare publică Cu atacirct mai liberi sunt creștinii de a-i dezvolta caracterul tainic de revelație și intimitate cu dumnezeul lor Acum se pune acut problema ce rost are să asiste o adunare pasivă și neformată euharistic la icircmpărtășirea credincioșilor Scoaterea catehumenilor și a penitenților adică a tuturor celor ce nu se icircmpărtășesc din spațiul icircn care se petrece prefacerea devine din nou de actuali-tate O parohie cvasi-familială poate foarte simplu să-și asume o astfel de atitudine Abia aceste uși icircnchise vor deveni un ade-vărat magnet Multe aspecte pot fi corectate dacă credincioșii icircși dezvoltă sentimentul că icircntacirclnirea euharistică este planifica-tă de ei și pentru ei un asemenea cult icircn mod evident nu mai poate fi condus de preoți navetiști sau de bdquoduminicărdquo Ritmul și intensitatea rugăciunii vor fi date de participanți

95

Avacircnd icircn vedere oportunitatea pe care o oferă cri-za socio-virală de a regacircndi temeliile credinței nu trebuie căutat icircn ea un mesaj divin comunitar global sau național ecologic sau religios Nu poate fi vorba nici de o planetă vie care se scutură de puricii umani deveniți prea nocivi icircn lă-comia lor distructivă (din perspectivă panteistă) dar nici de un dumnezeu care icircși pedepsește pedagogic copiii care au luat-o razna Nu suntem icircntr-o paradigmă presupus vete-rotestamentară un popor ales cu un dumnezeu gelos de altfel nici nu există această paradigmă dacă citim cu atenție cartea profetului Ieremia vom observa că dumnezeu le cere iudeilor să se predea lui Nabucodonosor să renunțe la un obiectiv comunitar icircn schimb să realizeze binele mărunt și individual al justiției al milei și al blacircndeții față de cei mici Mesajele anticlericale și anti-idolatrie din profețiile lui Iere-mia ne sunt familiare dumnezeul lui Israel nu are obiective imperialiste Nu numai că e ridicol a-I atribui o acțiune pu-nitivă fie la adresa bogaților sau a săracilor fie la adresa lui Israel sau a păgacircnilor atacircta timp cacirct icircn oricare din ipotezele evocate mai sus privitoare la epidemia virală originea crizei este la oameni Nu există o entitate comunitară (creștinii sau ortodocșii romacircnii sau grecii francezii englezii sau ame-ricanii etc) căreia i se administrează o lecție divină ci nu-mai ființe umane unice prin trupul și sufletul lor unic care vor citi dacă vor vrea un mesaj individualizat din această circumstanță mondială Reacția fiecăruia are un context in-dividualizat lecția spirituală nu poate fi citită decacirct icircn cheie strict personală

Ce mai are rost să facem fiecare dintre noi acum cacircnd toate rosturile noastre anterioare par a se fi năruit Mulți poate vor sărăci din această criză ndash să caute icircn ei icircnșiși cauza ndash alții icircnsă se vor icircmbogăți ndash să caute la dumnezeu rostul e aproape ca principiul vaselor comunicante Acești contra-timpi individuali ne arată că nu există mesaje comunitare icircn astfel de crize Chiar dacă mulți suferă nu icircnseamnă că e o

96

suferință colectivă sau că există un dialog icircntre un producă-tor al suferinței și o colectivitate suferindă icircn povestirea des-pre Iona nu ninivitenii sunt interlocutorul lui dumnezeu ci Iona dumnezeu icirci arată lui Iona că un anumit număr de niniviteni pot lua icircn serios o profeție pot icircnțelege un mesaj divin și de aceea cel care este icircnsărcinat să transmită mesajul este obligat s-o facă dar e vorba de decizii individuale ale unor niniviteni care au icircnțeles ce le spune Iona un număr oarecare de persoane care se trezesc spiritual pot schimba destinul unei comunități așa cum reiese și din dialogul lui Avraam cu icircngerul despre Sodoma și gomora dumnezeu nu pedepsește ci pune capăt răului icircntr-o comunitate care s-a autodistrus spiritual icircn care nu mai există niciun ger-mene de regenerare dumnezeu icircnchide un experiment al libertății eșuat Cauza eficientă a răului este alegerea greșită a indivizilor Consecințele tragice ale unui accident (fie el și o pandemie) sunt rezultatul unei sume de alegeri greșite ale indivizilor cacircnd acestea tind să fie imputabile unui procen-taj covacircrșitor dintr-o societate Morțile accidentale nu sunt victime icircn sensul religios girardian al cuvacircntului ființe aduse jertfă pe altarul unei divinități iritate Crearea unei victime e un fenomen eminamente social icircn interpretarea lui Reacutene girard procesul este descris de euripide icircn Bacchantele9

Mulți descoperă prin carantină cacirct de greu e să rămacirci singur cu tine dar alții se bucură de un moment de odihnă dintr-o alergătură nesfacircrșită pentru a-și menține sau amelio- ra poziția socială Presiunea publică a bdquodistanțierii socialerdquo se exercită icircn sens contrar presiunii sociale a performanței și a succesului și economiștii vorbesc acum de reinventarea fiecărei afaceri icircn parte cu atacirct mai mult pot vorbi creștinii de redescoperirea sensului existenței fiecăruia icircn parte

9 Reneacute girard la violence et le sacreacute grasset Paris 1972 cap V dionysos

97

bdquounde sunt doi sau trei adunați icircn numele Meu acolo sunt și eurdquo (Matei 18 20)

două persoane pot forma o unitate euharistică O familie formată din bunici părinți copii pot fi o biserică un grup de familii pe mai multe generații conviețuind la un loc pot fi deja o catedrală Atractivitatea bisericii de acasă adică a ecclesiei ca entitate privată poate deveni antidotul la egoismul locuințelor individuale al planurilor de viață personală care au adus uma-nitatea occidentală icircn singurătatea psihotică de azi Redesco-perirea sensului creștin al vieții (iubirea aproapelui) dă un nou impuls vieții comunitare de mici dimensiuni cea care intră ușor icircn orizontul psihologic al unui om (e vorba de numărul de oa-meni pe care un om icirci poate cunoaște și față de care poate dez-volta o afectivitate concretă) Această Biserică minimală trebuie potențată euharistic de aici poate icircncepe reorganizarea evocată mai sus de la conturarea unor parohii familiale cu eventualele lor extensii de prietenie și afinitate Aceștia vor fi instrumentele vii ale misiunii din interiorul creștinismului cultural și icircn plus eroii celui mai pur liberalism

Aceste noi comunități euharistice vor fi prin excelență comunități de afinități elective icircn ele nu vor putea conviețui decacirct acele persoane care vor avea cu adevărat ceva duhov-nicesc icircn comun căci nicio constracircngere socială nu va mai funcționa din punct de vedere mistic acel bdquocevardquo duhovni-cesc este un bdquoCinevardquo adică Hristos Cel icircnviat din Morți

Originea istorică a așezărilor umane a fost oricum fami-lia din care s-a format grupul de consangvini care a creat cu timpul un grup uman de dimensiuni mai mari Comunitățile puternice cu un grad mai mare de autonomie economică sunt singurul mod de a răspunde unei varietăți de crize ale lumii contemporane atomizarea socială diferențele uriașe icircn accesul la resurse degradarea educației publice scăderea calității produselor alimentare etc

98

icircnsăși criza Covid-19 a făcut dovada că grupurile creștine mai bine organizate din cadrul societății globali-zate au beneficiat de privilegiul continuării cultului lor mi-crocomunitar este cazul evident al mănăstirilor Monahilor și monahiilor care au o adresă poștală comună li s-a per-mis să participe la slujbele din cadrul comunității lor și să se icircmpărtășească pe perioada epidemiei icircn interiorul unei adrese libertatea de cult a rămas neștirbită

Biserica de macircine va fi cea a solidarităților reale ca-pabile să aducă un răspuns microcomunitar la crizele eco-nomice și politice care le vor acompania pe cele sanitare icircn anii viitori Microcomunitățile ar putea prelua un ansamblu de funcțiuni sociale gestionate tot mai deficitar de către stat cum ar fi creșterea și educația copiilor grija bătracircnilor icircngri-jirile medicale și solidaritatea socială Antecedente istorice ale unor astfel de microcomunități au existat icircn diferite epo-ci și culturi fie că s-au numit mănăstiri parohii de breaslă sau de cartier fie icircn afara universului creștin falanstere sau chibuțuri Nu este nevoie să identificăm o structură socio-politică a acestora fiindcă scopul microcomunităților euha-ristice nu este o exclusivitate teritorială sau o autarhie eco-nomică ci una morală Modelul funcționează deja cu confe-siunile neoprotestante sau cu așa-zișii schismatici ortodocși stiliști vechi-calendariști contestatari ai sinodului de la Cre-ta icircn Rusia funcționează icircncă Biserica catacombelor este un cult de tradiție ortodoxă care nu recunoaște canonicitatea episcopilor din perioada sovietică și post-sovietică și prin urmare valabilitatea tainelor clerului Patriarhiei ruse ei icircși zic adevărata Biserică Ortodoxă Nu fac elogiul acestor fracircn-turi de Biserică dar existența lor preicircnchipuie Biserica de după deja defuncta bdquosimfonierdquo dintre stat și Biserică

Biserica de macircine ancorată mai adacircnc și mai trainic icircn aceste microcomunități euharistice icircși va negocia mai dur libertățile lăsacircnd icircn urmă complicitățile complezente ale clerului de odinioară cu instituțiile de forță ale statu-

99

lui Aceste microcomunități vor avea nevoie de preoți mult mai mulți preoți care să asigure euharistiile casnice pro-babil și de mai mulți episcopi Acesta este de fapt modelul protocreștinismului din vremea Imperiului roman păgacircn Cetățile antice mijlocii aveau pacircnă la 5000 de locuitori și aveau fiecare cacircte un episcop adunacircndu-se la nivelul unei provincii icircntr-un sinod mitropolitan Pe lacircngă episcopii ci-tadini funcționau episcopi vicari pentru zona rurală (hor- episcopi) Clerul post-coronavirus nu va mai avea un rol de castă sacerdotală remunerată cu subsidii guvernamentale cum este icircncă azi ci se va compune ca icircn primele comunități creștine dintr-un icircntacircistătător distins prin cinste icircnțelepciune și dragoste de oameni și mai mulți presbiteroi aleși de oameni dintre membrii cinstiți și vrednici ai microcomunităților respective Aceștia vor gestiona autonom cheltuielile cultului lor eliberați de orice presiune financiară exterioară Modelul este amplu reprezentat de viața liturgică a parohiilor orto-doxe icircn europa occidentală sau icircn SuA Aceste comunități sunt Biserica locală libera lor asociere de dragoste unele față de altele formează bdquoμία αγία καθολική και αποστολική εκκλησίαrdquo

Aceasta va fi Biserica celor 3 din statistica prezentată mai sus ea are vocația de a atrage după sine icircntr-un efort duhovnicesc și de solidaritate următorii 15 Ce se icircntacircm-plă icircnsă cu următorii 35 ai ortodoxiei culturale icircntrebarea pusă astfel nu are niciun sens Vrem să știm dacă se macircntuie cei care practică sporadic o ortodoxie culturală din reflex comunitar din mimetism sau din conformism icircn primul racircnd dumnezeu macircntuie iar la dumnezeu orice este cu putință icircn al doilea racircnd dorința de macircntuire este o opțiune personală deci nu este al celorlalți să știe ce se icircntacircmplă cu fiecare icircn parte dorința de macircntuire este icircnceputul metano-iei adică cea mai adacircncă cea mai puternică dintre simțirile creștine deci de icircndată ce cineva icircși formulează această opțiune se deplasează psihologic din categoria ortodocșilor

100

culturali spre categoria celor 3 care chiar vor să-l găsească pe dumnezeu Ceea ce trebuie oferit unui căutător este ten-siunea căutării deci un orizont intermediar sau o poartă de intrare icircn adevărata căutare a lui dumnezeu acolo unde se aplică paradoxul pascalian bdquonu M-ai căuta dacă nu M-ai fi găsitrdquo (Penseacutees 553) O comunitate euharistică vie este o ast-fel de poartă mai precis este pragul porții căci despre poartă ni se spune icircn Evanghelia de la Ioan Cine este Criza caranti-nei epidemice a trimis căutătorii icircn fața televizoarelortable-telor tocmai ortodoxia culturală deci este cea care s-a salvat icircn virtual de aceea nu poate fi problema adevăratului cler ce face cu ortodocșii culturali aceia se macircntuie după legea lor

Modelul microcomunitar euharistic este cu atacirct mai im-portant și urgent cu cacirct liturghia virtuală este cel mai periculos dintre surogatele liturgice Apelul la expedientul virtual arată că mare parte a clerului și a poporului nu este pregătită să tra-verseze cu adevărat deșertul să icircnțeleagă adacircncimea crizei de conștiință prin care trecem deșertul pe care icircl preicircnchipuie postul Paștilor este icircn același timp locul unde se dezvăluie mis-terioasa capacitate a trupului de a degaja sub presiune puteri nebănuite dar icircn trup zace și o neicircnțeleasă putere de vinde-care (autovindecare dar și vindecare a celuilalt ndash chiropractica și alte exemple) din multe trupuri reunite unul lacircngă celălalt se degajă o energie și un curaj ieșite din comun din trupul firav al unei femei iese viața nouă toate aceste imagini ale sur-prinzătoarei forțe a trupului viu se conjugă teologic cu trupul euharistic din Potir identic cu trupul uman al Bisericii Ma-terialitatea paradoxală a ceea ce este prin excelență spiritual Misterioasă este și insistența tuturor părinților duhovnicești pe realitatea tainei euharistice icircn ceea ce percepem ca o bucată de pacircine cu vin se află chiar dumnezeul infinit icircn ceea ce per-cepem ca trupuri umane adunate unul lacircngă altul icircn rugăciu-ne icircmbrățișacircndu-se la sărutul păcii se formează trupul eclezial al aceluiași dumnezeu nemărginit Nu mai e nevoie de comu-nicare publică ci de comunicare de la om la om Obiectivul nu

101

este păstrarea unei tradiții culturale ci salvarea fiecărui om icircn parte din potopul minciunii care i-a inundat sufletul

Andrei Pleșu sublinia paradoxul că percepem ca singu-rătate icircnsingurare bdquoarest la domiciliurdquo perioada de bdquodistanțare socialărdquo impusă dar suntem asaltați de comunicare publică (televiziune site-uri de știri) și privată (telefon e-mail sms whatsapp facebook twitter msg) Virtualul nu face decacirct să ac-centueze singurătatea noastră totodată subminacircnd orice rațiune a icircntacirclnirilor reale icircntrucacirct acestea par suplinite de virtual

și peste această scenă a omului izolat prin propriile frici prin conformism și prin disponibilitatea față de min-ciună se ridică un cer nou Cerul nou al Apocalipsei Nu Cerul nou al lui elon Musk Cerul zecilor sutelor miilor și icircn curacircnd al zecilor de mii de sateliți care se ridică pe cer prin proiectul Spacex și icircmbracă planeta albastră icircntr-o haină măiastră țesută din roboți zburători pentru a desăvacircrși comunicarea virtuală viața virtuală pentru a salva prin teh-nologie planeta de puricii umani deveniți nocivi Precum odinioară odele ridicate catedralelor socialismului (indus-trializarea) astăzi se ridică ode icircn massmedia noilor salbe de stele care vor face cerul un perpetuu pom de Crăciun Cum spunea o ridicolă publicitate hibernală spiritul sărbătorii

Printr-o despărțire urgentă de filetisme și geopolitică ecleziastică episcopatul poate să iasă icircn icircntacircmpinarea celor care suferă de foamea euharistică icircn mod ideal și miraculos observacircnd deriva unei corăbii covacircrșite de balastul istoric al pseudomorfozelor cacircrmacii icircntind cheile de interpretare ale Sfintei Scripturi tuturor vacircslașilor ca să icircnfrunte ultimul deșert pămacircntesc cel al lumii dezlănțuite Caracterul eshatologic al creștinismului nu constă icircntr-o șarjă donquijottescă icircmpotriva unor tirani imaginari ci icircn pregătirea pentru lupta cu nisipurile mișcătoare ale confortului material și social ale conformismu-lui și bigotismului Numai icircntacirclnirea cu Hristos euharistic mai poate antrena ochii să privească dincolo de realitatea virtuală

duminica tomii 2020

103

răspunsul ortodoxiei la provocările societății actuale viață icircn duh și adevăr dincolo

de duhul lumii

Adrian Lemeni

creștinismul ndash viață icircnnoitoare a lumii dincolo de tiparele religiei Atunci cacircnd invocăm viitorul Ortodoxiei sau funda-

mentarea unor răspunsuri la provocările actuale ale lumii icircn mod particular la cele din contextul european din perspecti-vă ortodoxă este esențial să icircnțelegem și să asumăm condiția creștinului icircn lume Ne confruntăm cu o diversitate de provo-cări cu incidență icircn viața economică socială politică cultu-rală și religioasă Pentru a ne angaja icircntr-o atitudine icircn fideli-tate față de duhul și Adevărul evangheliei astfel icircncacirct vocația Bisericii să nu fie deturnată rămacircne fundamentală așezarea icircn raport cu problemele specifice ale societății de astăzi Orto-doxia nu dă răspunsuri prin aliniere la duhul lumii icircntrucacirct ea icircntrupează icircn istorie condiția credinciosului ilustrată de Macircntuitorul Hristos atunci cacircnd le spune Apostolilor și celor ce-l urmează că ei sunt icircn lume dar nu din lume Plecacircnd de la această premisă se evidențiază relația Bisericii cu lumea Biserica icircși desfășoară misiunea ei icircn lume dar identitatea ei nu este din lume trupul mistic al lui Hristos Biserica Sa nu se epuizează icircn cadrele istorice

icircn contextul lumii de astăzi sunt numeroase proble-me icircn spectrul politicii statale sau bisericești Preocuparea

104

accentuată cu acestea insistența de a creiona soluții din par-tea Bisericii Ortodoxe la aceste provocări riscă o deturnare a vocației Bisericii icircntrucacirct menirea ei nu este să se pronunțe asupra oricărei chestiuni existente icircntr-o agendă publică Militantismul social-politic reprezintă o tendință care poa-te deturna misiunea Bisericii confiscacircnd-o icircntr-o angajare specifică duhului acestei lumi există o presiune ideologică de a alinia agenda Bisericii la aceea a lumii politice de a im-plica Biserica icircn rezolvarea unor situații care vizează drep-turile omului egalitatea de gen și de rasă războiul justiția socială criza economică politică etc este invocată nevoia de a oferi răspunsuri actuale din perspectiva evangheliei și a tradiției Bisericii Aceste tendințe icircnrădăcinate icircn activismul social-politic exacerbat la care este invitată Biserica să parti-cipe reprezintă o orientare semnificativă a unui demers prin care Biserica riscă prizonieratul icircn cadrul istoriei căzute

O tendință opusă este dată de riscul izolării de culti-varea unui izolaționism prin care Biserica să rămacircnă icircntr-un fel de turn de fildeș icircnstrăinată de nevoile și de problemele omului contemporan tendința de a icircnțelege tradiția icircntr-o cheie de icircncremenire a formelor de a o reduce la un mime-tism exterior sau de cultivare a unui paseism păgubitor ge-nerează decuplarea tradiției de dinamica spiritului ei viu Pentru un răspuns ortodox icircn fața provocărilor lumii este nevoie de a depăși deopotrivă angajarea icircncracircncenată și in-sistentă icircn activismul social-politic prin care se conturează iluzia de a crede că lumea poate fi schimbată prin astfel de acțiuni dar și refuzul de asumare a provocărilor societății de astăzi chiar dacă răspunsurile date ar trebui să fie oferite icircn cheie eshatologică este important să se icircnțeleagă că trans-formarea lumii și a istoriei nu este consecința unui demers social-politic iar evanghelia nu presupune doar o amelio-rare morală a omului evanghelia ne propune o icircnnoire a lumii prin Hristos asumacircnd un nou mod de existență cu implicații ontologice

105

Adevărul și unitatea Bisericii fiind realități date nu construite ele se cer mărturisite nu acomodate la relativis-mul și fragmentarea lumii de astăzi Numai rămacircnacircnd con-secventă ecleziologiei propre tradiției Biserica Ortodoxă se poate angaja edificator și cu folos icircn mărturisirea unei linii care să lumineze icircn hățișul și urzeala geopoliticii lumești și bisericești de astăzi Inclusiv autenticitatea dialogului ecu-menic ar crește printr-o asemenea atitudine mărturisitoare chiar dacă aceasta ar putea fi cu ușurință catalogată ca fiind fără potențial conciliator incomodacircnd conștiințele dispu-se să echivaleze dialogul cu o diplomație și echilibristică a compromisului

icircn acest sens Christos yannaras precizează bdquodacă teo- logia ortodoxă s-ar putea realiza astăzi icircn raport cu mari-le interpelări istorice ale epocii pe care o trăim debarasată de dependența sa față de academismul și pietismul occi-dental dacă ar propovădui cuvacircntul macircntuirii și nu sfaturi morale sau doar de laquoameliorareraquo religioasă a individului ci o atitudine de viață și un mod de existență icircn dimensiunile universale ale lumii și ale Istoriei dacă ar afirma misterul comunicării ca singură soluție pentru impasul civilizației de consum atunci intrarea sa icircn dialogul ecumenic ar fi cu ade-vărat esențială []rdquo1

Adesea astăzi este invocat fenomenul secularizării Se vorbește de secularizarea progresivă și radicală a lumii dar lumea este saeculum reprezintă expresia veacului trecător Aceasta este condiția ei de a fi seculară Practic mai degrabă atunci cacircnd ne referim la secularizare nu ar trebui să avem icircn vedere icircn primul racircnd lumea ci Biserica Atunci cacircnd subliniem accentuarea secularizării de fapt se poate afirma că este vorba de o secularizare a Bisericii de o importare și de o extindere a duhului lumii icircn viața Bisericii Mai mulți autori evidențiază că de fapt creștinismul a contribuit la se-

1 Christos yannaras Adevărul și unitatea Bisericii trad daniela Cojo-cariu Iași edit trinitas 2008 p 132

106

cularizare prin faptul că l-a eliberat pe om din chingile religi-ilor Hristos a spulberat iluziile generate de idolii religiilor

icircn această perspectivă creștinismul nu reprezintă o re-ligie printre alte religii icircn condițiile reducerii creștinismului la o religie este favorizată percepția dezvoltării unui front comun al religiilor icircn fața aceluiași inamic secularismul Re-ligiile se pun de acord asupra unor valori considerate de bază (familie dreptate libertate solidaritate morală) și cooperea-ză pentru a depăși provocările secularismului contemporan Religiozitatea nu icircnseamnă totodată angajarea icircn căutarea și trăirea icircn duh și Adevăr există astăzi o recrudescență a reli-giilor și a spiritualităților de tot felul icircnsă icircnchinarea icircn duh și Adevăr invocată de Macircntuitorul Hristos icircn discuția cu fe-meia samarineancă presupune un nou mod de a gacircndi și de a fi o icircnnoire existențială și ontologică a vieții depășindu-se formele religiei

Alexander Schmemann arată că icircntr-un sens profund creștinismul reprezintă sfacircrșitul oricărei religii Religia re-prezintă ceva securizant pentru om o realitate prin care se icircncearcă icircmblacircnzirea lui dumnezeu realizarea unor ritua-luri prin care sunt aduse diferite ofrande divinității Religia presupune un ritual bazat pe forme o morală și o organi-zare prin care să fie oferite stabilitate și securitate omului Schmemann arată că religia este necesară acolo unde se află un zid despărțitor icircntre dumnezeu și om icircnsă Hristos prin jertfa Sa a destrămat orice zid a inaugurat o nouă viață nu o nouă religie icircnnoind icircntreaga existență Pot exista religii naturale (precum cele vechi) religii politeiste sau monoteis-te religii seculare (icircn acest sens marxismul poate fi o religie psihanaliza și evoluționismul asemenea drepturile omului pot constitui suportul unei religii tehnologia poate fi recep-tată ca o religie a lumii de astăzi etc)

Creștinismul nu poate fi redus nici la religie nici la o viziune secularizată cu privire la lume ci constituie fermentul care contribuie la dospirea aluatului viața cea nouă prin care

107

creștinul icircl vede pe Hristos icircn toate bdquo[] onestitatea față de evanghelie față de icircntreaga tradiție creștină față de experiența fiecărui sfacircnt și față de fiecare cuvacircnt al liturghiei creștine cere tocmai opusul a trăi icircn lume văzacircnd icircn oricare lucru din ea o revelație a lui dumnezeu un semn al prezenței lui bucuria venirii lui chemarea la comuniune cu el speranța icircmplinirii icircn el din ziua Rusaliilor există o pecete o rază un semn al duhului Sfacircnt icircn toate pentru cei care cred icircn Hristos și știu că el este viața lumii ndash și că icircn el lumea icircn totalitatea ei a devenit din nou liturghie comuniune icircnălțare A accepta secularismul ca adevărul despre lume icircnseamnă deci a schimba credința creștină originară atacirct de profund și atacirct de radical icircncacirct se pune icircntrebarea vorbim noi icircn realitate de același Hristos [] un creștin este cel care oriunde privește icircl găsește pe Hristos și se bucură icircn el și această bucurie transformă toa-te planurile și programele sale toate hotăracircrile și faptele sale omenești făcacircnd din icircntreaga sa misiune sacramentul reicircn-toarcerii lumii la Hristos Cel care este Viața lumiirdquo2

Criza europei de astăzi icircnainte de a fi una economi-că socială sau politică este una identitară Orice construcție social-politică are nevoie de un crez pentru a dăinui Care este modelul de om propus de structurile europene de as-tăzi Care este crezul pentru a-i convinge pe europeni de asumarea unei identități profunde icircnainte de a fi cuceriți din exterior trădarea creștinismului de către europeni re-negarea propriilor rădăcini reprezintă semne ale vremurilor de astăzi demolarea sau transformarea bisericilor icircn baruri cluburi spații ale divertismentului reprezintă simptomato-logia unei atitudini prin care omul mutilează integritatea și demnitatea structurate prin faptul că este purtător al chipu-lui lui dumnezeu

Organizarea riguroasă a duhului lumii icircntr-un sistem totalizator și acaparator potențează icircncrederea icircn propriile

2 Alexander Schmemann Pentru viața lumii ndash Sfintele taine și ortodo-xia trad Aurel jivi București edit Basilica 2012 p 144-146

108

puteri proliferacircnd un spirit al autonomiei Absolutizarea au-tonomiei icircncrederea icircn puterea tehnocratică a rațiunii for-male și organizatoare cultivarea logicii eficienței și promo-varea cu obstinație a mitului progresului conduc la o aliena-re a puterilor sufletești ale omului empatia scade pe măsura creșterii și exercitării puterii Renașterea Reforma ilumi-nismul ideologiile seculariste și revoluționare ulterioare au contribuit la desfigurarea adevăratului chip al omului prin eliminarea modelului său dumnezeu-Omul Iisus Hristos temei și icircmplinire deopotrivă a cosmosului și a istoriei Ideo-logiile progresiste de astăzi ilustrate inclusiv prin transuma-nism promit utopii bazate pe tehnologiile informației și pe biotehnologiile de astăzi Profilul noului om este cel al robo-tului o mașină perfect integrată icircntr-un sistem o inteligență artificializată incapabilă de empatie și de viață lăuntrică

Sfacircntul Iustin Popovici precizează icircn acest sens icircntr-un mod răspicat bdquoIată icircn ce s-a schimbat și icircn final a fost schim-bată europa de la Renaștere și pacircnă astăzi icircntr-un robot Iar robotul e cel mai mizerabil model al omului Cine are ochi de văzut să vadă nu există pe planeta aceasta om mai mizerabil mai diform și mai inuman ca robotul european [] Acesta este laquonoul omraquo al ei un om fără dumnezeu și fără suflet omul robot Fiindcă modelul omului european l-a omoracirct pe dumnezeu și prin aceasta și sufletul iar de cacircteva decenii se sinucide treptat Fiindcă sinuciderea e consecința inevitabilă a omoracircrii lui dumnezeu educația fără dumnezeu conduce europa și prin ea icircntreaga lume spre un asemenea icircntuneric icircn care omenirea n-a căzut niciodată []rdquo3

icircn condițiile icircntăririi duhului lumii prin ceea ce presu-pune extinderea și rafinarea unui sistem tot mai icircncrezător icircn propriile puteri există riscul de a crede că soluțiile Orto-doxiei la problemele lumii pot fi identificate prin exersarea unei rațiuni performante Pe măsura unei instituționalizări excesive se dezvoltă o mentalitate prin care atitudinea Bi-3 gheorghios d Metallinos Parohia ndash Hristos icircn mijlocul nostru trad

Ioan I Ică Sibiu edit deisis 2004 p 171-172

109

sericii trebuie fundamentată icircn logica lumii și mai ales o misiune eficientă a Bisericii este icircnțeleasă ca o valorificare a infrastructurii lumești Războiul cu duhul lumii nu poate fi cacircștigat folosind armele acesteia Cei care nu trăiesc icircn mod existențial taina Crucii cei care nu experiază suferințele Cru-cii asumate cu icircncredere icircn pronia dumnezeiască icircntemein-du-se doar pe cugetarea proprie oricacirct de pătrunzătoare ar fi nu vor putea depăși viclenia curselor din aceste vremuri

Părintele Serafim Rose menționează icircn acest sens bdquoNu putem icircnțelege mare lucru ci numai prin experiere și prin suferință pacircnă la capăt pe măsură ce creștem icircn Biserică și icircn tradiția ei dumnezeu icircți va trimite pricini pentru a icircnțelege cu inima Nu te icircncrede prea mult icircn inima ta gacircndirea tre-buie filtrată prin suferință altfel nu va trece proba acestor vremuri vitrege Nu cred că cei laquoraționaliștiraquo vor fi cu Hris-tos și Biserica Sa icircn zilele ce vor veni peste noi vor exista prea multe laquorațiuniraquo icircmpotriva lor iar cei ce se vor icircncrede icircn cugetele lor se vor lepăda de Bisericărdquo4

Asumarea crucii icircn Duh și Adevăr ndash premisă pentru răspunsurile ortodoxiei la problemele și provocările lumii de astăzi Pentru conturarea unor răspunsuri ale Ortodoxiei la

provocările lumii de astăzi pentru a icircnțelege resorturile des-tinului istoric al Bisericii Ortodoxe este fundamental să se 4 Ne vorbește părintele Serafim rose ndash Scrisori trad ștefan Francis-

co Voronca galați edit Bunavestire 2003 p 133 Inclusiv icircn poli-tica bisericească trebuie asumat cugetul lui Hristos nu duhul lumii bdquoImportanța Bisericii din catacombe nu stă icircn laquocorectitudinearaquo ei ci stă icircn păstrarea adevăratului duh al Ortodoxiei duhul libertății icircn Hristos Serghianismul nu doar laquoa greșitraquo pur și simplu icircn aceea că a preferat politica bisericească ci a făcut ceva mult mai rău a avut loc o trădare a lui Hristos icircntemeiată pe un acord cu duhul acestei lumi este o consecință inevitabilă atunci cacircnd politica bisericească este că-lăuzită de logica lumească și nu de cugetul lui Hristosrdquo (Ne vorbește Părintele Serafim rose p 33)

110

icircnțeleagă ireductibilitatea evangheliei la duhul lumii Maxi-malismul Cuvacircntului lui dumnezeu este greu de primit cu atacirct mai mult de trăit și de aceea icircncercăm să-l interpretăm icircntr-o manieră prin care să-l acomodăm la neputințele noas-tre Prin cuvintele Macircntuitorului ni se arată că cel ce nu-l iubește pe Hristos mai mult decacirct pe oricine (tată mamă soț soție copii) nu este vrednic de el totodată domnul Hristos spune foarte clar că cel ce vrea să-l urmeze trebuie să se lepede de sine și să-și ia Crucea icircn fiecare zi

Prietenia lumii este potrivnică voii lui dumnezeu Sfacircntul evanghelist Ioan icircn icircntacircia sa epistolă menționează bdquoNu iubiți lumea nici pe cele ce sunt icircn lume dacă cine-va iubește lumea iubirea tatălui nu este icircn el pentru că tot ceea ce este icircn lume ndash pofta trupului și pofta ochilor și trufia vieții ndash nu sunt de la tatăl ci din lume sunt și lumea trece și pofta ei dar cel ce face voia lui dumnezeu rămacircne icircn veacrdquo (1 Ioan 2 15-17) Sfacircntul Iacov este fără echivoc icircn ceea ce icircnseamnă mărturisirea incompatibilității dintre dumnezeu și duhul lumii el afirmă bdquoNu știți oare că prietenia cu lumea e dușmănie cu dumnezeu Așadar cel ce vrea să fie prieten cu lumea I se face vrăjmaș lui dumnezeurdquo (Iacov 4 4)

desprinderea de slava lumii este esențială pentru culti-varea unei conștiințe mărturisitoare icircn testamentul celor 40 de mucenici din Sevastia se precizează bdquo[] să vă depărtați de orice poftă și rătăcire lumească Căci mărirea lumii este icircnșelătoare și neputincioasă icircnflorește pentru puțin și icircndată se veștejește ca iarba grădinii primind sfacircrșitul mai repede ca icircnceputul Mergeți mai degrabă la iubitorul de oameni dum-nezeu care dăruiește bogăție neicircmpuținată celor ce aleargă la el și dă ca răsplată viața veșnică celor ce cred icircn elrdquo5

evident străduința asumării duhului martiric ne va icircntări icircn conștiința că nu criteriile acestei lumi cele cantita-5 bdquotestamentul sfinților și slăviților patruzeci de martiri ai lui Hris-

tos care s-au săvacircrșit icircn Sevastiardquo icircn Actele martirice icircn PSB vol 11 trad Ioan Rămureanu București edit Institutului Biblic și de Misiu-ne al Bisericii Ortodoxe Romacircne 1982 p 293

111

tive sunt emblematice pentru misiunea Bisericii icircn societa-tea de astăzi performanța este cuantificată prin criterii ale unei eficiențe de tip tehnic icircn această perspectivă contează numărul icircnsă Adevărul nu ține de majoritate tendința de a considera reușită o strategie misionară a Bisericii care atrage mulți oameni riscă să cultive o căutare de a fi pe placul lumii Această atitudine considerată a fi conciliantă făcacircndu-ne tuturor toate prin care urmărim să nu supărăm pe nimeni diluează puterea de viață a mărturisirii generacircnd mai degra-bă confuzie și dezorientare

este important să icircnțelegem că trăim vremuri de cer-nere Părintele Rafail Noica spunea bdquoVremea este a cernerii Va trebui să pierdem pe mulți din racircndurile preoților și din numărul credincioșilor [] Acum va trebui să se lămureas-că credința noastră acum se va vedea icircn sfacircrșit ce va fi fost Biserică ndash și ce nu acum ndash care va fi fost acel laquopopor bine-credincios de pretutindeniraquo (cf liturghierele recente) și ce anume va rămacircne laquoneclătit de porțile iaduluiraquo (cf Matei 16 18) și ce va trebui să cadă Nevoie este de acest laquonecazraquo (cf 1 tesaloniceni 5 3) pentru că acum icircn sfacircrșit Vremea stă să nască Veșnicia icircnfricoșătoare lucruri dar nu laquobăgacircndu-ne capul icircn nisipraquo ca struțul ne vom pregăti pentru ceea ce nu vom putea stăvili icircnfricoșată vreme dar dacă de la dumne-zeu icircngăduită ndash macircntuitoare laquoAcum mai aproape este nouă macircntuirea decacirct am crezutraquo (Romani 13 11)rdquo6

dumnezeu a lucrat mereu printr-o rămășiță Atacirct icircn Vechiul testament cacirct și icircn Noul testament se arată acest lucru icircn condițiile căderii icircn idolatrie a evreilor evocate icircn Vechiul testament de fiecare dată există o rămășiță prin care dumnezeu lucrează icircn istoria poporului ales dar și icircn istoria lumii Sfacircntul Apostol Pavel invocacircnd rămășița lui Israel arată icircn epistola către Romani că bdquo[] tot ast-6 Rafail Noica Cultura duhului Alba Iulia edit Reicircntregirea 2002

apud Profeții și mărturii creștine pentru vremea de acum ndash Selecție de texte de la Sfinții Părinți și autori contemporani ediția a II-a Ale-xandria edit Biserica Ortodoxă 2004 p 351-352

112

fel și-n vremea de acum există o rămășiță aleasă prin harrdquo (Romani 11 5)

de exemplu icircn istoria Bisericii icircn contextul disputelor hristologice la un moment dat la modul văzut Sfacircntul Ma-xim Mărturisitorul este exponentul rămășiței mărturisitoare a Adevărului este impresionant cum icircn fața reprezentanților patriarhului și ai icircmpăratului ai autorității eclesiastice și a celei imperiale Sfacircntul Maxim fără să se lase intimidat de presiunea acestora rămacircne ferm și mărturisește neclintit credința Bisericii Atunci cacircnd este icircntrebat pe ce se icircnteme-iază din moment ce icircmpăratul și patriarhul spun același lu-cru iar el crede icircn ceva diferit Sfacircntul Maxim Mărturisitorul icirci invocă pe Sfinții Părinți și pe martirii care au mărturisit icircn duh și Adevăr credința icircn Hristos Cel răstignit și icircnviat Conștiința Sfacircntului Maxim este conectată icircn același duh al Sfinților Părinți de dinaintea lui

Atunci cacircnd episcopul teodosie reprezentantul patri-arhului icirci spune Sfacircntului Maxim ce ar putea să facă din mo-ment ce icircmpăratul s-a exprimat icircntr-un anumit fel Sfacircntul Maxim icirci răspunde categoric bdquoAtunci de ce tu și cei icircmpreu-nă cu tine v-ați atins de sfintele evanghelii dacă soluționarea celor grăite nu stătea icircn puterea voastră Cu adevărat nici toată puterea cerurilor nu m-ar convinge să fac aceasta Căci ce cuvacircnt de apărare aș putea avea nu față de dumnezeu ci icircn fața conștiinței mele pentru faptul de a fi trădat printr-un jurămacircnt pentru slava oamenilor care prin rațiunea ei de a fi n-are de fapt nicio existență credința care-i macircntuie pe cei care o iubescrdquo77 Sfacircntul Maxim Mărturisitorul și tovarășii săi icircntru martiriu papa

Martin Anastasie Monahul Anastasie Apocrisiarul ndash bdquoViețirdquo ndash actele decesului ndash documentele exilului trad Ioan I Ică jr Sibiu edit de-isis 2004 p 160 Sfacircntul Maxim arată importanța conștiinței pentru mărturisirea Adevărului credinței precum și depășirea unei corecti-tudini formale icircn literă ce conduce la o icircnțelegere legalistă el spune bdquoPrefer icircnsă mai degrabă să mor decacirct să am conștiința tulburată că am alunecat icircn vreun fel oarecare icircn ce privește credința [] vreți ca

113

Pentru denaturarea unei conștiințe mărturisitoare a Bisericii icircn lume icircn duhul tradiției sfințitoare a Ortodoxiei riscul nu este atacirct atacul din afară asediul Bisericii cacirct pe-ricolul dinăuntru Promovarea din interiorul Bisericii a unei atitudini de acomodare la duhul lumii icircnțelegerea actualiză-rii evangheliei și a misiunii bisericești ca un demers de a fi icircn pas cu vremea rezonarea vieții eclesiale cu ritmul accelerat al lumii favorizează o icircnstrăinare față de Adevărul și duhul evangheliei

Sfacircntul Ioan Iacob Romacircnul mărturisește icircn acest sens bdquoși nu-i atacirct de periculoasă ispita care vine de la vrăjmașii lui dumnezeu de la atei de la cei cu grija numai la cele pămacircntești sau de la cei destrăbălați care nu pot ușor să va-tăme pe creștini Pericolul vine de la frații cei mincinoși care sunt dușmani ascunși cu atacirct mai periculoși cu cacirct cred că ei sunt frați curați Predică și ei Ortodoxia dar oarecum schim-bată și prefăcută după placul lumii acesteia și a stăpacircnitorului acestei lumi Predica lor e ca o hrană prielnică care a icircnce-put să se strice și icircn loc să hrănească otrăvește pe cei care o mănacircncă ei aduc tulburare icircn racircndurile creștinilor Aceștia sunt ispita cea mare a neamului celui de pe urmă despre ei a profețit domnul că vor fi icircn veacul cel de apoi laquoMulți vor veni icircntru numele meu și pe mulți vor icircnșelaraquo (Matei 24 5)rdquo8

Pentru mărturisirea Adevărului icircn lume este funda-mental să asumăm modelul lui Hristos Adevărul răstignit pe Cruce Acest Adevăr insultat scuipat lovit răstignit pe Cruce este Adevărul Care a icircnviat și S-a arătat biruitor prin

noi să ne asemănăm iudeilor care aplecacircndu-și mintea numai asupra expresiilor simple adică asupra literei au căzut din adevăr avacircnd un văl pe inimile lor ca să nu icircnțeleagă pe domnul Care e duhul cel ascuns icircn literă despre care s-a scris că laquoucideraquo dar laquoduhul face viuraquo (2 Corinteni 3 6)rdquo (Sfacircntul Maxim Mărturisitorul și tovarășii săi icircntru martiriu p 126 149-150)

8 Sfacircntul Ioan Iacob-Hozevitul Hrană duhovnicească București edit bdquolumină din luminărdquo 2000 p 537-538 apud Profeții și măr-turii creștine pentru vremea de acum p 163

114

sfinți lui Hristos I S-a cerut Să coboare de pe Cruce el a ră-mas pe Cruce arătacircnd astfel că dumnezeul nostru este Cel Care a rămas pacircnă la capăt pe Cruce astfel trăind slava icircn-vierii Orice creștin autentic următor al Macircntuitorului este o ființă răstignită față de lume el moare icircn fiecare zi față de cele trecătoare ale lumii pentru a icircnvia la cele veșnice după cum spune Sfacircntul Apostol Pavel

Mai ales icircn societatea de astăzi cacircnd logica Crucii este extirpată icircn mod constant și cotidian fiind promovate co-moditatea și confortul este important să se icircnțeleagă că un creștin veritabil este un om răstignit față de lume Părinte-le Serafim Rose este sugestiv icircn acest sens bdquoNoi cei ce ne numim creștini nu trebuie să așteptăm nimic altceva decacirct să fim răstigniți Căci a fi creștin icircnseamnă a te răstigni icircn aceste vremuri și icircn oricare alte vremuri de cacircnd Hristos a venit icircntacircia dată Viața Sa este model ndash și avertisment ndash pen-tru noi toți trebuie să fim răstigniți individual mistic căci răstignirea deplină este singura cale de icircnviere dacă vom icircnvia cu Hristos trebuie mai icircntacirci să ne smerim icircmpreună cu el ndash chiar pacircnă la umilința cea din urmă cea de a fi devorați și scuipați afară de lumea care nu ne icircnțelege [] și trebuie să fim răstigniți la vedere icircn ochii lumii căci icircmpărăția lui Hristos nu este din această lume și lumea nu o poate primi și nu o poate primi nici măcar un singur reprezentant al ei nici pentru o singură clipărdquo99 Ne vorbește părintele Serafim rose p 7-8 Asumarea Crucii nu

icircnseamnă o atitudine ostentativă mărturisirea nu presupune fana-tism ci presupune căutarea a ceea ce nu este din această lume icircn acest duh nelumesc trebuie deslușite răspunsurile Ortodoxiei la pro-blemele și la provocările lumii de astăzi bdquoCel ce voiește să rămacircnă icircn adevărata tradiție a Ortodoxiei va trebui să fie ferm hotăracirct și racircvnitor fără a icircnclina spre fanatism fără să creadă că ar putea să-i icircnvețe pe episcopii noștri ce să facă Mai presus de toate trebuie să ne nevoim să păstrăm adevărata mireasmă a Ortodoxiei fiind măcar puțin laquoafară din lumea aceastaraquo detașați de toate grijile și politica acestei lumi sau chiar de cea bisericească hrănindu-se din macircnca-rea nelumească pe care Biserica ne-o dă cu prisosințărdquo (Ne vorbește părintele Serafim rose p 238)

115

dezorientarea apăsarea și confuziile din lumea de as-tăzi sunt cauzate doar de factori externi Bisericii Ortodocșii nu sunt absolviți dimpotrivă prin insuficienta mărturisire icircn duhul și Adevărul Ortodoxiei soluțiile propuse la provo-cările lumii nu sunt cele icircnrădăcinate icircn evanghelia Macircntu-itorului Hristos este necesară icircn primul racircnd o recuperare de către ortodocși a cugetului și a ethosului icircnrădăcinate icircn tradiția sfințitoare a Bisericii astfel icircncacirct aceștia să fie lumi-nă a lumii și sare a pămacircntului destinul istoric al Ortodoxi-ei nu trebuie căutat icircn forme impresionante ale instituțiilor acestei lumi ci prin icircntruparea unui mod de a fi cu totul nemaivăzut icircn lume (cum se arată icircn Epistola către diognet) icircntrupat icircn viața comunităților din parohii și din mănăstiri

gheorghios Metallinos insistă că soluțiile la probleme-le lumii de astăzi pot fi conturate plecacircnd de la experiența icircn duh și Adevăr trăită icircn parohiile și mănăstirile ortodo-xe bdquoOmul european poartă simptomele evidente ale unei dezamăgiri tragice trăind icircntr-un vid existențial care-l duce necontenit mai aproape de Răsărit (-ul apropiat și icircnde-părtat) Odată cu moartea metafizicii (și a religiozității) el caută Adevărul ca experiență trăită și de aceea se refugiază icircn practicile și surogatele religioase pe care i le oferă pasiunea misti-cii extrem-orientale tocmai acestei căutări poate să-i răspundă Ortodoxia Atunci icircnsă cacircnd icircși păstrează autenticitatea dacă europa icircncă laquorespiră și suferăraquo (Romani 8 22) icircn icircnstrăinarea ei acest lucru se datorează icircntre multe altele și inconsecvenței noastre a ortodocșilor cu numele precum și a modului greșit al dialogului cu ea A venit timpul pentru reconsiderarea metodei dialogului nostru teologic cu europa și creștinătatea apuseană Numai icircn cadrele spiritualității patristic-romeice poate fi gacircndi-tă ortodox unitatea creștină Iar fără unitatea creștină autentică adică fără Ortodoxia Sfinților Părinți nu se poate edifica nicio-dată o unitate spirituală icircn Paneuropa proiectatărdquo10

10 gheorghios d Metallinos Parohia ndash Hristos icircn mijlocul nostru p 191

117

viitorul chiromanție proFeție anticipație

Răzvan Bucuroiu

Poate să prevadă omul viitorul Poate preconiza el cum va fi configurată propria lui viață geometria instituțiilor fundamentale arhitectura geopolitică a lumii ndash fie și pes-te un deceniu sau două Adică o fracție minusculă la nive-lul istoriei evident că nu icircn detalii profunde icircnsă cacircteva flash-uri care să penetreze constructul enigmatic al viitoru-lui tot se pot schița

icircn opinia mea Biserica va fi confruntată direct și fron-tal plenar și total cu provocarea revoluției digitale care este ndash culmea ndash abia la icircnceput Nimeni nu cred că poate in-tui modificările de substanță care vor mătura viețile noastre (reale sau virtuale) ca un tsunami tot ceea ce se vorbește acum despre noosferă despre infosferă despre icircnvelișul comunicațional care s-a adăugat ndash prin voința omului ndash la celelalte straturi funcționale ale planetei vădește naivitate icircn comparație cu vremurile de schimbări radicale la care vor asista copiii și nepoții noștri Iar cacircnd afirm aceste lu-cruri nu am icircn vedere sumbre aspecte apocaliptice și nici naive scenarii hiliaste ci icircntrevăd modificări de structură existențială de paradigmă a vieții următoarei generații Se vede limpede că sub influența mediilor digitale icircn care copiii noștri se mișcă natural deja există un conflict generațional care are la bază tocmai acest aspect realitatea virtuală și icircn prelungirea ei modul de percepere bdquosoftrdquo a lumii Iar acest

118

conflict nu are la bază atacirct seturi antagonice de valori cacirct și modul de comunicare și decelarea realității icircnconjurătoare

Nu degeaba au fost numite noile generații (de către cei maturi evident) bdquomillennialsrdquo bdquogenerația xrdquo bdquozrdquo cea a bdquofulgilor de neardquo etc tocmai pentru a defini modificările de substanță survenite icircn mentalul icircn habitus-urile de compor-tament și icircn profilul moral al celor născuți icircntre milenii cu smartphone-ul sub pernă

Ce definește aceste generații de copii născuți sub zodia 3 4 sau 5g O instabilitate emoțională crescută dublată de o ușurință a gacircndirii asociative o zonă accentuată a imagi-narului (propriu amp colectiv) o rezistență scăzută la efort și la stres o dorință de libertate concretă dar și digitală tele-munca (munca de la distanță) este o realitate bdquoanul sabaticrdquo pe care și-l permit tinerii occidentali e deja cutumă schim-barea frecventă a domiciliului (tot mai puțini proprietari tot mai mulți chiriași) a continentului chiar modificările de sex fluidizarea genurilor infantilizarea credințelor bdquotradiționalerdquo și deificarea naturii icircnconjurătoare gustul pentru literatura SF ca evadare icircntr-o lume mai bună icircn care tehnologia icircm-parte dreptatea binele și fericirea ndash toate acestea și multe al-tele pot descrie o nouă tipologie umană Persoanele de 30 de ani și sub această vacircrstă deja cred cu totul altceva referitor la marile interogații ale vieții la dumnezeu chiar icircntr-o formă radical redefinită decacirct o fac părinții lor Care genitori nota bene sunt și ei produsul post-modernității tacircrzii

Așadar vorbim despre modificări de profil sufletesc icircn profunzime de schimbări de fibră psihologică poate și de prefaceri ale AdN-ului uman Sipetul cromozomial al vieții așa cum a fost definit illo tempore de creatorul său este luat la verificări este interogat iar mai nou este ideologizat Căci sub umbra disputată și tulbure pe alocuri a ideologiei de gen au fost plasate afirmații bdquoștiințificerdquo care demonstrau chipu-rile existența genei homosexualității Iată cum umanitatea este pe punctul de a contesta și rescrie toate cele știute pacircnă

119

icircn prezent toate ar fi bune și frumoase dacă s-ar porni de la un demers onest sub raport științific icircnsă noi știm că bdquoobiec-tivitatea este subiectivitatea instituționalizatărdquo icircnsă impac-tul științei icircn viețile noastre reale nu-l poate contesta nimeni iar speranța este că la timona cercetării fundamentale vor sta oameni cu conștiință cu valori așezate imuni la ideologiile de tranziție care fac icircnsă mult rău prin relativizarea totală la pachet a tuturor lucrurilor care contează

Profilul psihologic sufletesc al noilor generații se mo-difică dramatic și sub tirul neicircntrerupt al campaniilor pu-blicitare derulate icircn absolut toate mediile de informare și expunere a unui mesaj bdquoești ceea ce cumperi ceea ce porți ceea ce consumirdquo asta pare a fi noua deviză a veacului de-finirea umanității prin compulsiile periodice icircn cadență de shoppping stabilirea profilului psihologic dar și identitar icircn funcție de un anume mod de consum (calitativ cantitativ selectiv etc) pare a fi luată icircn serios și duce la ideea că omul devine un mecanism de achiziție amp consum care se mani-festă prin sesiuni de shopping rage da psihologii au stabilit și forme de adicție față de actul cumpărării achiziționării de bunuri iar prima victimă a acestor campanii (nu o spun eu ci studiile sociologice) este femeia și icircn special femeia tacircnără ea eva cea care a racircvnit la mărul din eden atra-să instinctiv de formele concrete ale materiei ndash prin icircnsăși definiția ei de mamă care bdquoicircnmulțeșterdquo neamul omenesc creacircnd (și) materie ndash ea este ținta predilectă a vacircnzătorilor de orice Asupra psihicului femeilor se derulează campanii de marketing asupra subliminalului lor se abat norii inter-minabili ai promovării de produse valurile de propagandă consumeristă ele sunt target-ul publicitarilor sunt ținte si-gure ale copy-righter-ilor ale bdquocreativilorrdquo din agențiile de advertising din icircntreaga lume și treaba funcționează

O altă forma mentis este cea a literaturii și a filmelor SF cu prelungirea lor icircn mediul virtual prin jocuri pe cal-culator Mulți tineri gustă literatura science-fiction icircntre-

120

zăresc icircn ea profeții care se pot icircmplini limite care pot fi depășite tehnologia care face cu adevărat lumea mai bună ridică la putere genomul uman și comportamental al next generations Macircntuirea prin știință prin cunoașterea car-teziană prin logica și experimentul bazat pe observație di-rectă cuantificabilă cu instrumentar de ultimă generație progres științific nelimitat ndash iată doar cacircteva poncife ale omenirii recente tehnologia folosește rațional resursele icircmparte dreptatea duce visul omenesc dincolo de fruntari-ile spațiului ale timpului ale materiei și ale energiei Sun-tem ndash sau vom fi ndash nelimitați icircn mișcare sănătoși tun cu microcipuri implantate și creieri artificiali sădiți icircn noi ne icircnmulțim ordonat ne știm locul icircn organigrama cosmică (galactică) facem cunoștință cu alte civilizații avansate teh-nologic și cu o altă conștiință asupra lumilor pe care le stră-bat cu viteze amețitoare icircn sistem WARP (la care chiar se lucrează) Ce mai tura-vura viitorul ne va găsi icircncapsulați pe o navă de croazieră extraterestră (extra-galactică even-tual) icircn fața unor ecrane uriașe macircncacircnd bobițe super-ca-lorice și amuzacircndu-ne de istoria recentă pe cacircnd credeam icircn icircngeri icircn Sfacircnta treime icircn Maica domnului Nu a fost Iuri gagarin cel care icircn primul zbor orbital făcut de vreun om vreodată (1961) la icircntoarcere a declarat macircndru nevo-ie-mare bdquodupă cum știți am fost icircn spațiul extraterestru m-am uitat cu atenție și nu am văzut acolo niciun icircnger nici pe dumnezeu e gol nu e nimenirdquo

Iar icircn ceea ce privește jocurile pe calculator este deja o bdquolume icircn lumerdquo Peisajul cu tineri (și mai puțini tineri) care stau cu ochii ațintiți icircn ecrane mai mari sau mai mici și frenetic mișcă spasmodic ochii și macircinile pentru a juca un joc virtual s-a instalat deja icircn realul de zi cu zi deja sunt comunități icircntregi de jucători se joacă pe echipe dar vir-tual de la distanțe uriașe sunt personaje digitale care atrag forme de imitare icircn viața reală și cacircte și mai cacircte Imposi-bil de apreciat care sunt efectele acestor jocuri (unele foarte

121

violente) asupra minții icircn formare a tinerelor generații icircnsă impactul deja poate fi sesizat sub forma unor adicții care fac viața socială și sufletească reală din ce icircn ce mai greu de gestionat Cu alte cuvinte nu mai există limite geografice bariere ale limbii blocaje semantice nici diferențe rasiale ori confesionale Homo ludens este un om universal un bun global o achiziție a lumii virtuale un tribut adus inteligenței artificiale

Cum se raportează sau mai degrabă cum ar trebui să se raporteze Biserica la aceste schimbări majore la această răsturnare a scării de valori bdquoașezaterdquo forjate timp de seco-le și chiar milenii pe parcursul a cacirctorva generații creștine (vreo 70) Cum icircși adaptează ea mesajul unei lumi globali-zate aliniată unor valori diferite de cele ale sale Căci ținta de viață a contemporanilor noștri nu mai este macircntuirea ci bunăstarea Nu mai este starea de echilibru prin rugăciune și slujbele Bisericii ci este căutarea de entertainment de rela-xare de zen la purtător Omul vechi avea ca finalitate a unei deplasări (cu toate riscurile pe care le incumbă) ori peleri-najul ori călătoria icircn scopuri comerciale sau pornea icircn cău-tarea sănătății Nimeni icircnainte vreme nu bdquose plimbardquo nu se facircțacircia de ici-colo pe scoarța terestră din pură plăcere Acum călătorim doar pentru plăcereabucuria de a vedea lucruri și oameni noi locuri paradisiace pentru a ne relaxa sau ndash pur și simplu ndash pentru a ne macircngacircia orgoliul consumeristic de altfel plăcerea este cea care ne ghidează de cele mai multe ori deciziile sau direcția vieții bdquoAșa icircmi placerdquo se aude din ce icircn ce mai des icircn conversațiile uzuale iar plăcerile sunt acum pe punctul de a fi icircmplinite satisfăcute

dar interzice oare creștinismul plăcerile bdquoOri de macircn-caţi ori de beţi ori altceva de faceţi toate să le faceţi spre slava lui dumnezeurdquo spune Sfacircntul Apostol Pavel icircn prima epistolă către Corinteni 10 31 (dar și icircn Filipeni 1 11) Ce icircnseamnă această afirmație la o primă vedere s-ar putea zice că noua religie a nazarineanului mort și icircnviat nu inter-

122

zice nimic doar că afirmația trebuie citită icircn context Căci icircnainte de aceasta tot Apostolul Neamurilor spune limpede bdquotoate icircmi sunt icircngăduite dar nu toate icircmi folosesc toate icircmi sunt icircngăduite dar nu toate zidescrdquo (1 Corinteni 10 23) Atunci despre ce ne vorbește icircn esență Marele Pavel despre puterea discernămacircntului Această calitate a sufletului și a minții umane care la unii semeni este chiar o harismă aceas-tă valoare de căpătacirci a comportamentului nostru de oameni ai credinței de persoane mature duhovnicește care pot dis-tinge bdquoicircntru clipeala ochiuluirdquo natura unei priveliști semnul de proveniență al unui gacircnd al unui vis al unei propuneri sau al unei icircntacircmplări de viață A discerne icircnseamnă a cerne prin sită datele problemei iar sita este chiar harul Sfacircntului duh care conlucrează cu experiența personală Credincioșii au asupra lor asistența duhului Sfacircnt dacă și viața lor este curată și orientată spre lumina neicircnserată a icircnvierii Așadar instrumentarul e activ la bord doar dacă mașinăria lucrează icircn parametrii inițiali ai macircntuirii de aceea discernămacircn-tul nu ar trebui să lipsească din judecata noastră dar totuși cacircți dintre noi icircl avem cu adevărat Cei mai mulți ne ba-zăm preponderent pe bdquoexperiența de viațărdquo pe cultură pe relații pe jocul hazardului (pe noroc mai pe romacircnește) pe inspirație de ultim moment Prea puțini apelăm conștient la asistența duhului la mișcarea de mlădiere a minții de transparență a inimii față de o situație sau alta Prea puțini dintre noi suntem bdquofreaticirdquo (cum ar spune maestrul Sorin dumitrescu) la adierea harului la glasul șoptit al lui dum-nezeu care ne cere să facem ceva și nu altceva de cele mai multe ori atunci cacircnd prindem (icircntr-un fel sau altul fiecare știeintuiește cum anume) undele bdquoscurterdquo ale harului ceea ce bdquoauzimrdquo este icircn totală opoziție sau contradicție cu ceea ce doream noi să facem inițial cu soluția noastră omenească bdquoraționalărdquo Atunci cacircnd icircntr-un fel sau altul ne icircncredințăm că gacircndul pe care icircl avem nu este numai al nostru ci este icircn părtășie icircn sinergie cu dumnezeu atunci apare angoasa

123

Atunci apar procesele de conștiință atunci apar neputințele piedicile toată suita de situații aparent imposibil de depășit

Invoc acum spre exemplificare situația simplă dar re-curentă a ispitelor de la icircnceputul fiecărui post bisericesc Fiecare din noi am trăit această experiență sunt absolut sigur de acest lucru de cum icircncepe postul icircnsoțit de ho-tăracircrea de a-l ține bdquoca la carterdquo apar tot felul de piedici de ispite Ba apare o problemă de sănătate ba trebuie să plecăm urgent undeva ba primim o vizită imposibil de refuzat ba o avansare ba o retrogradare ba un conflict icircn familie sau la serviciu ndash exemplele sunt nenumărate Orice dar numai postul să nu-l ții după un timp ca prin farmec toate slă-besc situațiile explozive escamotează discret aburul vrajbei se risipește viața reintră icircn normal dacă nu ați avut parte de astfel de experiențe vă conjur fiți atenți la viața voastră duhovnicească și la bdquoicircntacircmplărilerdquo cotidiene de la icircnceputul următorului post

Iar ca lucrurile să fie aduse la zi aș dori să luăm icircn discuție criza Covid-19 o epidemiepandemie decretată ca atare chiar acum cacircnd scriu aceste racircnduri Nu știu cum se va termina teribila icircncleștare cu virusul noii gripe și cum vom ieși din acest conflict noi ca spiță umană Pe mine sin-cer cel mai mult și mai mult mă interesează icircn clipa de față cum vor ieși creștinii mei dintr-o icircncercare ca aceasta care le-a forțat limitele credinței ale icircncrederii icircn Sfintele taine icircn atotputernicia lui dumnezeu icircn spațiul sacru și igienizat al bisericii și icircn efluviile de sănătate sufletească și trupească efluvii care vin odată cu momentele de invocare ale duhu-lui din Sfacircnta liturghie Cacircți dintre noi ne-am icircmpărtășit cu lingurița bdquode obșterdquo alături de copiii noștri Cacircți am mai să-rutat sfintele moaște cacircți am mai dat macircna cu frații noștri icircn ușa bisericii e drept aceste măsuri restrictive sunt bineveni-te sunt logice și necesare icircnsă pacircnă la Sfacircnta icircmpărtășanie căci acolo vorbim despre altceva dar acum nu e momentul acestei paranteze și nu o deschid

124

Ce vreau să spun este că o epidemie ca aceasta a fost de ajuns să ne impună noi reguli noi obișnuințe (care se vor perpetua măcar icircn parte) noi perspective asupra a ceea ce se icircntacircmplă la biserică după acest episod epidemiologic mulți romacircni se vor icircntreba pe bună dreptate de ce ar tre-bui să mai meargă la biserică dacă acolo nu este cu adevărat un spațiu sfacircnt și septic eliberat de orice imixtiune virală de orice pericol de contaminare Sfintele taine sunt atotputer-nice sau icircn fața virusului pălesc pacircnă și ele și dacă da cacirct anume icircn ce proporție icircntrebări grele cu decont ulterior Iar viitorul din această perspectivă nu arată bine căci omul este foarte sensibil la ideea de boală sau de sănătate depin-de cum vreți s-o luați Or dacă Biserica nu asigură măcar confortul sufletesc deplin asupra acestei provocări la ce bun toate dacă locașul sfacircnt devine un posibil focar de răspacircn-dire a epidemiei la ce bun toate aceste ritualuri slujbe racircn-duieli efort liturgic de aceea cred icircntr-o ridicare la putere pe alt nivel (next level) a explicațiilor teoretice venite direct bdquodin vremurile asteardquo pe care oamenii bisericii și laicii deo-potrivă sunt datori să le ofere lumii anxioase lumii care icircn-treabă sincer lumii ignorante Nu mai putem sta cu macircinile icircn sacircn indignacircndu-ne de laicizarea accelerată a omului de descreștinarea societății de dezinteresul crescut față de cele sfinte de erodarea credibilității clericale ci trebuie să cobo-racircm icircn arenă cu tot arsenalul teoretic și practic din dotare cuvacircnt faptă slujbă și minuni da ați citit bine minuni dumnezeu face minuni ele sunt semne vizibile pentru ori-cine și el face minuni prin slujitorii Săi

la treabă deci să chemăm numele lui cu adevărat (nu prin rutinizarea harului) cu smerenie (nu cu masca falsei umilințe) cu ardoare (nu cu descrierea obligatorie din fișa postului) icircn tot ceasul (nu doar icircn orele de program) Clerul este pus icircn fața unei alegeri acum sau niciodată să facă im-posibilul căci credința icircn Hristos chiar pe asta se bazează pe imposibilul răsturnat rușinat pe moartea icircnvinsă cu armele

125

vieții dacă noi credem că Hristos a icircnviat din morți atunci trebuie să credem și că putem face orice legat de șansele de a schimba lumea Se poate icircn pofida oricărei concurențe a tehnologiei a schimbărilor de moravuri și a demotivării ge-nerale

bdquoicircndrăzniţi eu am biruit lumeardquo (Ioan 16 33)

București martie Anno domini 2020 anul pandemiei Covid-19

PS icircn afara aplicației WAze deocamdată nicio formă de tehnologie sau știință a viitorului nu poate să prevadă ceea ce se va icircntacircmpla peste doar cacircteva minute icircnsă duhul profetic sădit icircn om și lucrat icircn el prin viață curată poate pricepe ceea ce se icircntacircmplă azi cu mare acuitate și poate distinge intui amușina liniile de forță ale zilei de macircine tendințele ei subtile balansul ei spiritual Adică spre ceea ce va tinde omul cu alte cuvinte spre ce taler va icircnclina balanța și asta nu e puțin lu-cru atenție așadar la oamenii care nu vorbesc cele ale lor ci ale duhului Să avem radarul pornit tot timpul

127

despre viitorul apropiat al Bisericii noastre

Dan Ciachir

icircn curacircnd se vor icircmplini 30 de ani de la prăbușirea re-gimului comunist ateu 30 de ani icircnseamnă o epocă una icircn care și este o convingere pe care o mărturisesc fără echivoc Biserica noastră a fost ca niciodată icircnfloritoare de la sfacircr-șitul domniilor pămacircntene care au coincis cu descăunarea icircn 1616 a lui ștefan Cantacuzino urmașul la tron al Sfacircn-tului Constantin Bracircncoveanu Biserica Ortodoxă Romacircnă nu a strălucit icircn decurs de trei secole niciodată ca icircn acești ultimi 30 de ani Nu este numai părerea mea icircmi amintesc o discuţie cu preotul Parohiei Bulgare din București purtată icircn urmă cu 20 de ani bdquoSă nu vă placircngeţi sub nicio formă de starea Bisericii dvs icircntrucacirct aveţi o Biserică icircnfloritoarerdquo Cacircţiva ani mai tacircrziu corespondentul celei mai mari agen-ţii de presă din lume Reuters pomenea icircntr-o relatare de la București de bdquoputernica Biserică Ortodoxă Romacircnărdquo și mă grăbesc să adaug că era vorba de o puternicie atacirct duhovni-cească ndash icircn primul racircnd ndash cacirct și socială

de altfel ani la racircnd icircn discuţiile pe care le purtam cu ziariștii străini ndash toţi occidentali ndash icircncepeam cu această preci-zare Biserica Ortodoxă este o Biserică de mase desigur ea a avut icircntotdeauna respect pentru cărturărie și pentru cărturari cele mai mari vacircrfuri ale intelectualităţii și ale artei noastre fiind legate de Biserică icircn frunte cu cei trei clasici ai litera-turii romacircne Creangă (care a fost și diacon) Caragiale și

128

eminescu Romacircnul cel mai cunoscut astăzi icircn lume sculp-torul Constantin Bracircncuși a fost succesiv clopotar cacircntăreţ icircn corul Bisericii Mavrogheni din București și diacon al Bise-ricii Romacircne din Paris o fotografie icircl icircnfăţișează icircmbrăcat icircn stihar george enescu compozitorul romacircn de notorieta-te universală și-a mărturisit icircntotdeauna credinţa fermă icircn Biserica noastră icircn general intelectualii străini de Biseri-că sau chiar adversari ai acesteia sunt oameni de străluci-re secundară sau terțiară influențați de curentele la modă icircn Occident care a fost și a rămas leagănul ateismului Cei care arată potrivnicie Bisericii situație iarăși similară cu cea din Apus sunt persoane icircn general de prim-plan mediatic consacrate icircn tăgăduirea Bisericii și a Creștinismului icircnsă majoritatea intelectualilor noștri (medici profesori avocați șamd) sunt oameni atașați Bisericii și calendarului liturgic ei mențin tradiția și mai ales femeile ca pe o componentă a mărturisirii Bisericii și nu pretinsa icircnapoiere economică icircntrucacirct sentimentul tradiției este unul prevalent spiritual colorat evident și de componentele sale sociale Credința și Predaniile se transmit organic icircn familie și icircn comunități inclusiv icircn marile orașe A echivala credința icircn Hristos cu icircnapoierea cu sărăcia sau cu depărtarea de oraș este o inepție stacircngistă

icircn anii rsquo50 cei mai vitregi ai fostului regim au urmat cursurile Institutului teologic din București intelectuali pre-cum Virgil Cacircndea viitorul academician profesorul Ale-xandru duţu criticul de artă Nina Stănculescu Romacircnia era pe atunci singura ţară ortodoxă comunizată care avea atacirct călugăriţe cacirct și studente laice la Institutul teologic din București situaţie care a subzistat pacircnă icircn anul 1959 și aces-ta este un argument major reflectacircnd continuitatea Bisericii noastre care și-a icircndeplinit menirea fără nicio icircntrerupere Avea dreptate marele istoric bisericesc Niculae Popescu să spună că icircn decursul istoriei țării noastre nu a existat nicio-dată sat fără preot

129

icircnflorirea Bisericii noastre de astăzi de care nu con-tenesc să mă bucur și pe care o admir se sprijină pe mari-le jertfe făcute de preoţi și credincioși icircn timpul regimului comunist 20 de preoţi ortodocși au fost uciși prin sentin-ţă judecătorească (trei numai icircn Procesul bdquoArnăuţoiurdquo) sau omoracircţi icircn bătaie icircn cursul anchetelor icircn anii rsquo50 denumiţi de un scriitor bdquoobsedantul deceniurdquo au predat la cele două Institute teologice din ţara noastră profesorii dumitru Stă-niloae Ioan g Coman teodor M Popescu liviu Stan iar un deceniu mai tacircrziu profesorii Mircea Păcurariu Ion Bria și alţi dascăli remarcabili icircndrăznesc să spun că teologia noastră de catedră a atins cel mai icircnalt nivel icircn bdquoanii teroriirdquo

Alte două paradoxuri au fost primele canonizări de sfinți romacircni din octombrie 1955 și generalizarea cultului a șapte sfinți și sfinte cu moaște pe teritoriul Romacircniei icircn 1968 Patriarhul justinian reușea să tipărească prima Biblie Sinodală postbelică icircntr-un tiraj de 200000 de exemplare cu hacircrtie procurată de la o societate biblică engleză datorită demersului Reginei elisabeta a II-a a Marii Britanii

Recent icircn noiembrie 2018 un institut american de cercetare a stabilit că Romacircnia este ţara europeană cu cea mai mare credincioșie (prefer acest termen romacircnesc bdquoreli-giozităţiirdquo) din cele 34 de state investigate Nici despre acest lucru nu s-a vorbit foarte mult deși este foarte important și confirmă ceea ce am constatat cu mulţi ani icircn urmă ndash icircnflo-rirea fără precedent a Bisericii noastre Mărturisesc că mă temeam că această icircnălţare spirituală pentru care trebuie să mulţumim duhului Sfacircnt nu va rămacircne la aceleași cote icircmi amintesc că icircn anii rsquo90 părea că zidurile deveniseră mai im-portante decacirct oamenii icircn sensul că se căuta consolidarea Bisericii prin lăcașurile de cult ce trebuiau ridicate icircntrucacirct icircn patru decenii de regim comunist se construiseră 500-600 de biserici Astăzi pot spune că raportul dintre ziduri și oa-meni adică dintre lăcașuri și plămădirea duhovnicească a sufletelor credincioșilor este bine proporţionat și trebuie

130

adăugat că nu sondajele definesc apartenenţa la o Biserică ci numărul de oameni pe care icirci icircntacirclnim la Sfacircnta liturghie

dacă discutăm despre viitorul apropiat al Sfintei noas-tre Biserici pe care icircl dorim pe măsura celor trei decenii amintite mi-aș icircngădui cacircteva scurte observaţii Activita-tea socială a Bisericii noastre este remarcabilă icircnsă ca și icircn cazul raportului ziduri-suflete din anii rsquo90 mi-e teamă de un excedent icircn dauna duhovniciei și iată de ce activitatea socială a unei Biserici este cea mai admirată de atei sau de cei indiferenţi icircn materie de credinţă decenii icircn șir Biserica Romano-Catolică a fost prețuită pentru performanţele sale icircn domeniul social tot timpul am avut impresia că acestea au fost pacircnă la urmă o piatră de poticnire Nu cred că ar mai susține cineva astăzi că era mai bine ca noi romacircnii să fi fost catolici cacircnd marea Biserică a Romei este zguduită de o criză atacirct de profundă Așa icircncacirct cred că este nevoie de un echilibru icircntre rugăciune mărturisire și activitate filan-tropică Nu trebuie să fim atenţi la ceea ce admiră alții ci la trăsăturile și specificul Sfintei noastre Biserici Ceva similar aș afirma și despre excesul de colocvii și simpozioane icircn care se insinuează o umbră de scolasticism uscăcios

un domeniu icircn care avem o veche tradiţie este rapor-tul Biserică-Stat Iar acest raport a fost cumpănit admirabil icircn acești ultimi 30 de ani Mai mult ne-a reamintit faptul observat de un mare savant creștin că icircn trecutul medieval al ţării noastre cele mai frumoase icircnfăptuiri au fost rezultatul unei colaborări armonioase dintre domnie și Biserică

tot icircn aceste trei decenii conștiinţa dogmatică a mem-brilor comunităţii noastre de iubire și credinţă a fost desă-vacircrșită Nu am icircntacirclnit nicio deviere dogmatică sau canonică ori vreun demers schismatic precum cel al preotului Sabev icircn Bulgaria anilor rsquo90 din secolul trecut

există icircn ţara noastră un procent de 10-15 oameni ndash nu numai ortodocși ndash străini de Biserică și chiar ostili aces-teia Parte din ei sunt influenţaţi evident de tendinţele ate-

131

isto-marxiste care se manifestă nu o dată agresiv icircn lumea occidentală și aici mi-aș icircngădui o scurtă paranteză apar-tenenţa noastră ca popor la Ortodoxie a ferit intelighenţia naţională de păcatul spiritual al marxismului

O realitate nouă icircn plan bisericesc este diaspora și am constatat că ea s-a bucurat tot timpul de interesul Sfacircntului Sinod astfel icircncacirct astăzi avem parohii ortodoxe romacircne de la Marsilia pacircnă icircn groenlanda și din Irlanda pacircnă icircn America latină nu lipsesc nici cele din Australia iar grija și atenția față de aceste parohii trebuie să se păstreze la același nivel Avem ierarhi de cea mai bună calitate care păstoresc aces-te eparhii după cum avem și parohii cu preoţi remarcabili icircmi vin icircn gacircnd părintele Ioan dură de la Amsterdam sau părintele Sorin Bota de la Madrid și aș putea da multe alte exemple Am auzit o credincioasă din diaspora spunacircnd că departe de ţară a devenit mai apropiată de Biserică decacirct era atunci cacircnd se afla icircn Romacircnia afirmație amintindu-mi-o pe aceea a unui exilat care nu pregeta să repete că a icircnceput să prețuiască literatura romacircnă odată așezat la Paris

Revenind la realităţile din ţară mi-a plăcut icircntot-deauna ceea ce aș numi diversitatea armonică din terito-riul Bisericii noastre icircn sensul că icircn transilvania unde am avut prilejul să merg prin zeci de parohii există un tip de preot care ne aduce aminte de starea de lucruri dinainte de Marea unire cacircnd Sfacircntul Mitropolit Andrei șaguna era și etnarh al romacircnilor Preotul din Ardeal așa cum l-am cu-noscut are cultură duhovnicească dar și literară sau istori-că Nu este un formalist care să poarte reverenda oricacircnd și oriunde icircnsă are o substanţă evidentă icircn faptul că pacircnă icircn ziua de azi credincioșii din transilvania apreciază predica N-aș spune că icircn Moldova clericii sunt mai puţin instruiţi dar atacirct ei cacirct și enoriașii au o fervoare a trăirii ortodoxe duhul sărbătorii care i se părea extenuat filosofului Vasile Băncilă icircn urmă cu 90 de ani este nespus de viu aici cu prilejul marilor praznice și al sărbătorilor bisericești dar

132

și icircn viaţa de toate zilele unde calendarul liturgic primează asupra celui civil

deși sunt laic și căsătorit am o foarte mare prețuire pentru monahism Preoţii și călugării noștri sunt alături de poporul credincios cele două braţe ale Bisericii noastre și un raport de adversitate icircntre ei mi se pare dăunător totoda-tă mă icircntreb dacă se vor mai găsi vocaţii pentru monahism dat fiind că numărul de vieţuitori a scăzut icircn unele chinovii e păcat și icircngrijorător Monahismul nu este o sevă ci este icircnsuși sacircngele care irigă vasele Bisericii noastre

Aceasta este perspectiva mea asupra viitorului apropiat al Bisericii și cred că fiecare din noi ar trebui să rostească cu cea mai mare icircncredere una dintre rugăciunile zilnice bdquoMai icircntacirci adu-ţi aminte doamne de soborniceasca și aposto-leasca ta Biserică pe care ai agonisit-o cu scump sacircngele tău icircnnoiește-o icircntărește-o răspacircndește-o icircnmulţește-o icircmpac-o și o păzește nebiruită de porţile iadului icircn veci iar dezbinările ei le potoleșterdquo

133

de la bdquometanarațiunilerdquo lyotardiene ca pseudomorFoze BaBilonice ale

(post)modernității la cacircntecul de slavă al Bisericii prolegomene patristice ale ortodoxiei ca ethos

al icircndumnezeirii și icircnvierii

Lucian D Colda

1 Prolegomena

icircntr-unul din studiile noastre anterioare1 remarcam ceea ce icircn 1979 jean-Franccedilois lyotard2 susţinea icircn lucrarea sa Condiţia postmodernă3 și anume că ceea ce caracterizează epoca postmodernităţii este pe de-o parte alături de eșecul metafizicii tradiţionale ndash după cum remarca și traducătorul 1 lucian Colda bdquoliturghia noetică și demnitatea umană icircntre dinami-

ca creaţiei și sfinţirea firii Viziunea patristică și ethosul euharistic al Bisericii icircn postmodernitaterdquo icircn emil jurcan Alin Albu (eds) The Missionary Ethos of the Church in post-modernityEthosul misionar al Bisericii icircn post-modernitate vol 1 Proceedings of 14th International Symposium on Science Theology and Arts (ISStA 2015) Alba Iulia 4-6 of May 2015 Supplement of Altarul reicircntregirii journal Alba Iu-lia edit Reicircntregirea 2015 p 500-502

2 elemente bio-bibliografice legate de personalitatea filosofului fran-cez pot fi consultate icircn articolul Jean-Franccedilois lyotard la următoarea adresă web httpenwikipediaorgwikijean-FranC3A7ois_lyo-tard (accesat la data de 25062020)

3 jean-Franccedilois lyotard la Condition postmoderne rapport sur le savoir Collection Critique Paris les editions de Minuit 1979

134

său icircn limba romacircnă4 ndash tocmai eșecul bdquomarilor povestiri de legitimarerdquo sau a bdquometanaraţiunilor tradiţionalerdquo (identi-ficate de j Fr lyotard ca fiind printre altele iluminismul idealismul marxismul etc) iar pe de alta existenţa multi-tudinilor de bdquolimbajerdquo care nu fac altceva decacirct să pună icircn pericol bdquovorbireardquo icircnsăși deschizacircnd astfel prin falsificarea și denaturarea oricărui demers gnoseologic calea spre un babilonism nou ultratehnicizat spre o societate caracteri-zată de unul dintre teologii contemporani a fi bdquodeconstruc-tivist-nihilistărdquo5

deja cu mult icircnainte celebrul scriitor rus FM dosto-ievski atrăgea atenţia icircn romanul său Fraţii Karamazov icircn celebrul fragment cunoscut de critica literară sub numele de legenda Marelui Inchizitor ndash chiar icircn chip profetic am pu-tea spune ndash asupra unui bdquonou și icircnfricoșător turn Babelrdquo pe care icircn lumina celor pe care le trăim și le experimentăm noi icircnșine icircn existenţa noastră cotidiană l-am putea consi-dera drept genul de bdquometanaraţiunerdquo deconstructivistă care ar pune icircn pericol nu numai vorbirea respectiv limbajul și mentalitatea colectivă ca expresie a unei anume psihologii sociale6 după cum s-ar exprima cunoscutul filosof romacircn

4 traducerea a apărut sub titlul Condiţia postmodernă raport asupra cunoașterii trad Ciprian Mihali București edit Babel 1993 Remar-ca menţionată este făcută de traducător icircn prefaţa cărţii pe care tot el o semnează sub titlul bdquodespre utilitatea și inconvenienţele postmoder-nuluirdquo (p 7-13 aici p 8)

5 Ion Buga testament Gutenberg București edit Sf gheorghe-Vechi 2015 p 148

6 discipol marcant al lui titu Maiorescu Constantin Rădulescu-Mo-tru creatorul conceptului de psihologie socială avea să se impu-nă pe parcursul vieţii sale ca filosof psiholog pedagog om politic dramaturg director de teatru academician și președinte al Acade-miei Romacircne devenind astfel una dintre personalităţile marcante și fecunde ale vieţii culturale romacircnești din prima jumătate a seco-lului al xx-lea Informaţii suplimentare legate de parcursul filo-sofului romacircn pot fi consultate la adresa web httprowikipediaorgwikiConstantin_RC483dulescu-Motru (accesat la data de 25062020)

135

Constantin Rădulescu Motru ci demnitatea umană icircnsăși incapabilă astfel de a mai parcurge traseul ei existenţial susţinut de o anumită dinamică a creaţiei spre sfinţirea firii icircn care iubirea ar reprezenta ipostasul ontologic al persoanei umane icircndumnezeite reflectată tocmai icircn slava macircntuitoare a icircnvierii

după cum pertinent remarca unul dintre interpreţii consacraţi ai lui dostoievski7 legenda Marelui Inchizitor poa-te fi considerată ca fiind ideea privitoare la oracircnduirea defi-nitivă a destinelor omenirii idee care de altfel va fi respinsă totuși de FM dostoievski icircn cele din urmă icircn lucrarea Icircn-semnări din subterană cu singura diferenţă că dacă acolo icircn ancadramentele unei anumite dinamici a creaţiei se va vorbi despre o oracircnduire raţională bazată pe studiul subtil și detaliat al legilor naturii fizice și al relaţiilor sociale deosebit de com-plexe ale societăţii ruse contemporane lui icircn legenda Marelui Inchizitor se ilustrează icircntemeierea unui nou mod de existenţă al societăţii e drept pe baze religioase fie ele chiar și lipsite de libertatea și demnitatea hristică prin icircntrepătrunderea stra-turilor celor mai adacircnci ale structurii psihice umane icircn care orice urmă de sfinţire a firii respectiv a ontologiei umane ca purtătoare a imago dei devine imposibil de remarcat cu atacirct mai mult cu cacirct omenirea icircnsăși renunţă la demnitatea ei icircn conformitate cu strigătul agnostic caracteristic unei babilonii universale perfect antihristice bdquoicircnrobiţi-ne dar astacircmpăraţi-ne foameardquo strigăt total opus cacircntului de slavă al Ortodoxiei icircndumnezeitoare bdquoștii tu oare că peste veacuri omenirea va da glas prin gura icircnţelepţilor și a icircnvăţaţilor săi că nu există pe lume crimă și prin urmare nu există nici păcat ci numai flă-macircnzi laquodă-le mai icircntacirci de macircncare și abia după aceea le poţi cere să respecte virtutearaquo va sta scris pe steagul celor ce se vor scula icircmpotriva ta culcacircnd templul durat de tine Pe ruinele templului tău se va zidi o altă clădire un nou și icircnfricoșător

7 Vasili V Rozanov bdquodespre legenda laquoMarele Inchizitorraquordquo icircn vol Marele Inchizitor dostoievski ndash lecturi teologice trad leonte Ivanov colecţia bdquoPlural Mrdquo Iaşi edit Polirom 1997 p 121

136

turn Babel se va icircnălţa piatră cu piatră cu toate că și el va icircmpărtăși soarta celui dintacirci rămacircnacircnd ca și acela netermi-nat () cine va da de macircncare mulţimii va apuca să-l ducă la bun sfacircrșit și noi vom fi aceia care o vom hrăni icircn numele tău amăgind-o icircn numele tău O icircn vecii vecilor fără noi ei nu vor ajunge să-și astacircmpere foamea toată icircnţelepciunea lumii nu va putea să le dea pacircine atacircta timp cacirct vor rămacircne liberi dar ai să vezi că pacircnă la urmă ne vor aduce singuri plocon libertatea și depunacircnd-o la picioarele noastre ne vor spune laquoicircnrobiţi-ne dar astacircmpăraţi-ne foamearaquo Abia atunci vor icircnţelege icircn fine că libertatea și faptul de a avea pacircine icircn realitate și cu prisosinţă așa ca să ajungă pentru toată lumea sunt două lucruri incompatibile fiindcă icircn vecii vecilor oa-menii nu vor fi icircn stare să icircmpartă pacircinea icircntre ei și icircn același timp se vor convinge că niciodată nu vor putea fi liberi fiind-că sunt slabi de icircnger dedaţi la rele bicisnici și icircndărătnici tu le-ai făgăduit pacircinea cerească dar iarăși te icircntreb crezi icircntr-adevăr că poate avea același preţ icircn ochii stirpei omenești nevolnice desfracircnate și pururea nerecunoscătoare ca pacircinea reală pămacircntească dacă icircn numele pacircinii cerești se vor găsi cacircteva mii sau zeci de mii de suflete mari și puternice care să te urmeze cum rămacircne cu milioanele și zecile de mii de milioane de făpturi omenești incapabile să renunţe la hrana pămacircntească pentru cea făgăduită icircn cerurirdquo8

Racircndurile de faţă icircși propun să dea mărturie tocmai despre faptul că numai Ortodoxia icircnţeleasă ca realism empiric sacramental ca act icircndumnezeitor al credinţei și constitutiv ontologic al firii umane reprezintă singurul de-mers gnoseologic capabil să evite capcana icircntinsă de orice fi-losofie sau ideologie a (post)modernului (auto)icircnţeleasă ca 8 Fragmentul citat face parte din ceea ce este cunoscut sub numele de

bdquolegenda Marelui Inchizitorrdquo Noi l-am preluat din volumul Marele Inchizitor dostoievski ndash lecturi teologice p 16-17 care la racircndul său icircl preia din volumul F M dostoievski Fraţii Karamazov trad Ovidiu Constantinescu şi Isabella dumbravă Bucureşti ePluedit univers 1964

137

demers bdquometanarativrdquo de legitimare a istoriei și să reveleze cacircntecul de slavă dincolo de istorie al Bisericii icircn care per-cepţia se transformă icircn vedere iar vederea icircn experiere me-tafiinţială icircn demers gnoseologic euharistic icircndumnezeitor

2 Rescrierea modernităţii ca postmodernitate icircn sia-jul bdquometanaraţiunilorrdquo deconstructivist nihiliste

Corneliu Vlad unul dintre editorialiștii consacraţi ai prezentului amintea de curacircnd aserţiunea filosofului ger-man Peter Sloterdijk9 legată de modernitate perioadă icircnţelea-să de acesta drept epoca icircn care regula trecutului este ilustrată tocmai de abandonarea lui fenomen care ar favoriza prezentul și viitorul icircntrucacirct pentru societatea actuală doar ele ar mai conta cu adevărat Pe cacirct de realistă ar părea această constatare a filosofului german tot pe atacirct de implacabilă este diagnoza care icircnsoţește această constatare bdquoModernitatea a făcut din noi niște dezmoșteniţirdquo10 Altfel spus modernitatea nu a făcut altceva decacirct să dea naștere unei ontologii pseudomorfozate care după spusele filosofului francez j-Fr lyotard nu ar re-prezenta capătul de drum al modernismului ci dimpotrivă un nou punct de plecare sau altfel spus o stare recurentă a sa numită generic bdquopostmodernitaterdquo Această concluzie nu este altceva decacirct răspunsul pe care j-Fr lyotard l-a dat filosofu-lui și sociologului german juumlrgen Habermas11 cu ocazia unui dialog purtat cu acesta și anume că postmodernul (respec-tiv postmodernitatea) nu este altceva decacirct o dimensiune a

9 O scurtă bio-bibliografie despre filosoful german Peter Sloterdijk poa-te fi consultată la adresa următoare de web httpsrowikipediaorgwikiPeter_Sloterdijk (accesat la data de 26062020)

10 Corneliu Vlad bdquoicircnainte era mai binerdquo icircn lumea Global Politics and Word Events 6 (327)2020 p 110

11 Pentru persoana şi opera filosofului şi sociologului german să se consulte articolul Juumlrgen Habermas la următoarea adresă web httpenwikipediaorgwikijC3BCrgen_Habermas (accesat la data de 26062020)

138

modernului (respectiv a modernităţii) bdquoPostmodernul astfel icircnţeles nu este modernismul ajuns la capătul său ci icircn stare născacircndă iar această stare este recurentărdquo12

drept urmare j-Fr lyotard deduce de aici faptul că modernul conţine icircn sine de o manieră ex-plicită postmo-dernul sau altfel formulat postmodernul este conţinut de o manieră im-plicită icircn modern bdquopentru faptul că moderni-tatea temporalitatea modernă comportă icircn sine impulsul de a trece icircntr-o altă stare decacirct ea icircnsășirdquo ţinta finală a aces-tei schimbări de paradigme nu este alta decacirct aceea de a 12 jean-Franccedilois lyotard bdquoRăspuns la icircntrebarea laquoCe este postmoder-

nismulraquordquo trad Mihai dinu gheorghiu icircn Caiete critice 1-21986 p 173-179 A se vedea şi I Vultur o versiune a postmodernităţii icircn Viaţa romacircnească ndash revistă a Uniunii Scriitorilor 6-71992 p 121 Aşa cum arătam icircn studiul nostru bdquoliturghia noetică și demnitatea umanărdquo p 504 spre deosebire de alţi analiști ai fenomenelor și paradigmelor post-modernităţii jean-Franccedilois lyotard consideră că atunci cacircnd acestea sunt supuse unui proces de gacircndire reflexivă trebuie avut icircn vedere faptul că de fapt avem de-a face nu cu o perioadă istorică ce ar icircnca-dra aceste fenomene și paradigme ci cu un anume mod de gacircndire ce comportă aceste specificităţi Pornind de la această premisă precum și de la avantajul conferit de cele bdquodouă deplasărirdquo pe care el le remarcă și anume una lexicală care presupune transformarea prefixului bdquopostrdquo icircn bdquorerdquo și alta sintactică preocupată de aplicarea prefixului astfel modifi-cat nu atacirct substantivului bdquomodernitaterdquo cacirct mai ales verbului bdquoa scrierdquo j-Fr lyotard ajunge la concluzia necesităţii bdquorescrierii modernităţiirdquo de ce a acesteia și nu a postmodernităţii devine pentru el clar tocmai din această schimbare a paradigmelor schimbare sugerată de o manieră analogică prin schimbarea impusă de cele bdquodouă deplasărirdquo amintite mai sus Ca urmare dacă acest argument care aduce cu sine nu numai o simplă schimbare de structură gramaticală sau de lexic ci o invitaţie la schimbarea unui anume mod de gacircndire mai mult sau mai puţin colectiv rezultă automat că bdquonici modernitatea nici așa-zisa laquopostmo-dernitateraquo nu pot fi identificate și definite ca entităţi istorice clar cir-cumscrise icircn care a doua ar urma neapărat după primardquo A se vedea pentru aceasta și jean-Franccedilois lyotard bdquoA rescrie modernitateardquo icircn Viaţa romacircnească ndash revistă a Uniunii Scriitorilor 6-71992 p 122 trad Smaranda Vultur după originalul francez reacuteecrire la moderniteacute din vol lrsquoinhumain Causeries sur le temps Paris edition galileacutee 1988

139

dobacircndi bdquoun fel de stabilitate ultimărdquo stabilitate vizată pe de-o parte de un anume gen de proiect considerat de că-tre filosoful francez a fi mai degrabă unul bdquoutopicrdquo iar pe de altă parte de un proiect considerat a fi unul bdquosimplurdquo dar cu un puternic caracter bdquopoliticrdquo ce se dorește a fi bdquoimplicat icircn marile istorii de emanciparerdquo de unde concluzia cu caracter demonstrativ bdquoPrin icircnsăși constituţia sa și fără oprire mo-dernitatea dă naștere postmodernităţiirdquo13 sau dacă ar fi să folosim o altă exprimare a filosofului francez avem de-a face cu o bdquorescriererdquo a modernităţii14 13 jean-Franccedilois lyotard bdquoA rescrie modernitateardquo p 122-124 icircn ar-

gumentarea sa j-Fr lyotard apelează și la alte surse precum părintele psihanalizei Sigmund Freud (elemente legate de bio-bibliografia aces-tuia pot fi consultate la următoarea adresă web httpsrowikipediaorgwikiSigmund_Freud [accesat la data de 27062020]) care analizează un anume gen de comportament și mentalitate ilustrat de figura legenda-rului Oedip Studiul freudian pe care filosoful francez icircl consideră a fi unul bdquomemorabilrdquo distinge trei paliere de acţiune a acestui tip de menta-litate paliere marcate sugestiv de ceea ce se doreşte a fi bdquorepetiţia reme-morarea şi perlaborareardquo bdquoRepetiţiardquo icircnţeleasă drept bdquoprodusul nevrozei sau al psihozeirdquo rezultă din ceea ce poate fi numit generic bdquodispozitivrdquo permiţacircnd dorinţei inconştiente să devină realitate palpabilă existenţa su-biectului fiind organizată astfel ca o bdquodramărdquo Viaţa subiectului primeşte icircn felul acesta conturul unui bdquodestinrdquo el devenind astfel captivul unui anu-me gen de bdquopredestinarerdquo Ca urmare viitorul este icircnscris icircn bdquotrecutul deja spusrdquo iar subiectul bdquorepetă fatum-ul chiar dacă e ignorant de acest lucrurdquo Subiectul ndash icircn cazul de faţă regele Oedip ndash icircncearcă să devină conştient pentru a descoperi bdquomotivulrdquo sau cauza tulburării de care suferă pe par-cursul vieţii sale sau cum formulează lyotard Oedip bdquovrea să adune la un loc temporalitatea nestăpacircnită dezmembratărdquo Oedip purcede ca ur-mare a acestei tehnici introspective de cercetare la a identifica ceea ce este bdquocauza răuluirdquo sau pricina suferinţei sale angajacircndu-se la un alt nivel al cunoaşterii oferit lui de cel de-al doilea palier amintit mai sus anume de bdquorememorarerdquo din această perspectivă bdquoa rescrie modernitatea ndash spune j-Fr lyotard ndash se icircnţelege adesea tocmai icircn acest sens cel al rememorării ca şi cacircnd ar fi vorba de a repera şi a identifica o serie de crime păcate calamităţi generate de dispozitivul modernităţii ()rdquo

14 Vezi pentru aceasta și lucian Colda bdquoliturghia noetică și demnitatea umanărdquo p 504-505

140

Acest gen de bdquorescriererdquo poate fi icircnsă unul profund pă-gubos unul care amăgește Amăgirea aceasta rezultă tocmai din faptul că așa cum se exprimă filosoful francez bdquoancheta icircntreprinsă asupra originilor destinului face ea icircnsăși parte din acest destinrdquo15 dacă icircnsă vom icircncerca bdquoa rescrie mo-dernitateardquo echivalacircnd acest proces cu bdquoa căuta a desemna și a numi faptele ascunse pe care le imaginăm la originea răului de care suferim () nu vom face altceva decacirct să perpetuăm crima să o comitem icircn loc să-i punem capătrdquo16 Altfel spus nu vom reuși decacirct să scriem icircncă o dată modernitatea căci bdquoa scrie icircnseamnă a rescrierdquo Modernitatea se află astfel icircn-tr-o permanentă bdquore-scriererdquo17 Ca exemplu icircn sprijinul aces-tei aserţiuni lyotard aduce mărturie exemplul marxismului care a crezut că va reuși prin bdquodezalienareardquo forţei de muncă a maselor așadar să atingă un nivel ridicat de emancipare și conștientizare eliminacircnd exploatarea omului de către om Rezultatul a fost icircnsă contrar așteptărilor ajungacircndu-se la o nouă alienare similară celei combătute bdquocu modificări abia perceptibilerdquo18

icircn fapt nu s-ar fi ajuns probabil la monstruozităţi de genul celei marxiste dacă europa nu ar fi marșat icircncă din veacul al xVIII-lea icircn siajul a ceea ce se numește iluminism desigur la o analiză obiectivă nepărtinitoare iluminismul trebuie perceput nu doar ca fenomenul sau dacă e să folo-sim limbajul lyotardian bdquometanaraţiuneardquo care a produs nu-mai cruzimile Revoluţiei Franceze icircn mod cu totul parado-xal el a adus icircn prim plan și elemente adacircnc icircnrădăcinate icircn evanghelia lui Hristos și anume ideile de libertate egalitate și fraternitate tragedia a constat icircnsă icircn faptul că acestea au fost proclamate total independent de evanghelie ceea ce a dus icircn cele din urmă la nașterea Manifestului comunist

15 jean-Franccedilois lyotard bdquoA rescrie modernitateardquo p 12416 Ibidem p 12417 Vezi pentru aceasta și lucian Colda bdquoliturghia noetică și demnitatea

umanărdquo p 505-50618 Ibidem p 507

141

al lui Karl Marx moment care a adus cu sine inaugurarea unei cotituri icircn gacircndirea și manifestarea social-antropologi-că dezrădăcinată de orice urmă de afinitate creștină19

Ciocnirea dintre cele două avea să devină evidentă icircnsă tocmai pentru faptul că Biserica va afirma fără echivoc că sursa binelui social respectiv al omului nu este acţiunea sa fie ea chiar una icircnrădăcinată icircn libertate egalitate și frater-nitate ci dumnezeu icircnsuși Care creează el adevărata bdquome-tanaraţiunerdquo prin icircntruparea Sa icircn istorie făcacircndu-Se astfel părtaș la ea și pătrunzacircnd icircn chipul acesta ca un ferment invizibil icircn interiorul răului pe care icircl transformă icircn bine Smerenia icircntrupării care constituie de fapt adevărata re-scriere a istoriei ca bdquometanaraţiunerdquo macircntuitoare va deveni o adevărată combatere a orgoliului devenit din nefericire o a doua natură a omului autonomizat și a gacircndirii lui20

de aceea icircn faţa ororilor care au urmat mai ales icircn secolul al xx-lea Bisericii i s-a format convingerea fermă că ideologiile răului bdquometanaraţiunilerdquo dezumanizante și deconstructivist-nihiliste sunt adacircnc icircnrădăcinate icircn istoria gacircndirii filosofice europene ancorată ea icircnsăși icircn odioasa bdquometanaraţiunerdquo ateist-iluministă deja gacircnditori preilumi-niști precum descartes au inaugurat o adevărată perspectivă răsturnată icircn modul de a face filosofie Celebrul cogito ergo sum cartezian a relevat perspectiva denaturată a cunoașterii a unei gnoseologii care nu se mai adăpa de la izvoarele sfin-ţeniei dacă icircn perioada premergătoare gacircndirii carteziene cogito era subordonat lui esse acesta din urmă fiind conside-rat primordial de atunci icircnainte esse devine secundar sub-ordonacircndu-se lui cogito icircntreaga filosofie creștină tomistă a Apusului va fi astfel abandonată iar conștiinţa că dum-nezeu ca fiinţă pe deplin autosuficientă (Ens subsistens) și

19 Papa Ioan Paul al II-lea Memorie și identitate introducere de joseph Ratzinger Papa Benedict al xVI-lea trad Roxana utale București RAO International Publishing Company 2006 p 118-120

20 joseph Ratzinger (Papa Benedict al xVI-lea) bdquoIntroducererdquo icircn Papa Ioan Paul al II-lea Memorie și identitate p 8

142

care era considerat sprijinul proniator indispensabil pentru creaţia icircntreagă pentru orice ens non subsistens sau pentru orice ens participatum așadar și pentru om nu icircși va mai găsi locul icircn elaborarea viitoarelor metanaraţiuni cu pretinse accente automacircntuitoare21 precum de exemplu icircn gacircndirea filosofiei nietzscheiene icircn care nu dumnezeu ci supraomul este măsura tuturor lucrurilor

desigur așa după cum remarca și Martin Heidegger la care j-Fr lyotard face apel filosofia nietzscheană repe-tă icircmpotriva ei icircnsăși aceeași eroare atunci cacircnd respinge existenţa unui Grund adică a unui principiu originar așa cum se regăsește el deja la Platon sub forma ideii de Bine sau la gottfried Wilhelm von leibniz ca principiu al raţi-unii suficiente Ca urmare Nietzsche reiterează procesul metafizic concretizat icircntr-o metafizică a voinţei metafizică ce este icircn esenţa ei după cum observă j-Fr lyotard bdquoconţi-nută de toate sistemele filosofice ale Occidentului modernrdquo Aceasta ar duce la o reflecţie centrată bdquoasupra unei rescrieri care s-ar sustrage atacirct cacirct e posibil repetării a ceea ce ea rescrierdquo Mai mult arată j-Fr lyotard bdquos-ar putea ca resortul procesului de rememorare să fie voinţa icircnsăși este ceea ce Sigmund Freud intuiește atunci cacircnd disociază perlaborarea (durcharbeitung) de rememorare (Erinnerung)22

j-Fr lyotard arată că de fapt bdquorememoracircndu-ne vrem ceva mai multrdquo Acest fel de a vrea echivalează pen-tru el cu bdquoluarea icircn posesie a trecutuluirdquo cu analiza acestuia și cu identificarea pe baza acestei analize a bdquocrimei iniţialerdquo făcacircnd-o să se manifeste ca atare ca și cacircnd aceasta ar duce la detașarea ei de contextul afectiv icircn care ea a avut loc ui-tăm icircnsă spune j-Fr lyotard că bdquoicircnsăși voinţa de a identi-fica originea răului se naște din dorinţă Căci ţine de esenţa dorinţei să dorească a se depăși pe sine pentru că dorinţa

21 Papa Ioan Paul al II-lea Memorie și identitate p 2622 jean-Franccedilois lyotard bdquoA rescrie modernitateardquo p 124

143

e insuportabilărdquo23 icircncercarea de amintire nu este ca atare altceva decacirct ndash și aceasta icircn mod paradoxal ndash un mijloc de a uita Acesta este pentru j-Fr lyotard echivalentul unei men-talităţi reflectate de un anume mod de a bdquoredactardquo istoria din nefericire acest mod de redactare duce de fapt la bdquore-ducereardquo ei24

din această perspectivă j-Fr lyotard explică legătu-ra dintre această practică ce reflectă un anume tip de men-talitate și bdquorescrierea modernităţiirdquo acţiune care presupune un alt tip de mentalitate Concret el afirmă bdquoVă amintesc că singurul fir conducător de care dispunem icircn procesul de 23 Ibidem p 12524 Ibidem p 125 Aceasta este la urma urmei un proces icircnscris icircn ca-

drele delimitate de latinescul redigere și de englezescul putting down cu alte cuvinte avem de-a face cu a bdquoredactardquo și a bdquoreprimardquo atunci cacircnd este vorba de o bdquorescriererdquo icircn această manieră a istoriei și aceasta este de fapt rezultatul unei anumite mentalităţi este o mentalitate care pe lacircngă cadrele trasate de redigere și putting down reflectă și o altă dimensiune adiacentă celor două writing down care sugerea-ză simultan bdquoicircnscriere sau icircnregistrare dar și discreditrdquo Această ulti-mă dimensiune după cum remarcă j-Fr lyotard se regăsește și la Nietsche atunci cacircnd icircn opera sa Consideraţii inactuale analizează bdquocapcanele ce pacircndesc cercetarea istoricărdquo Chiar și Sigmund Freud a renunţat icircn cele din urmă la ipoteza sa asupra originii nevrozelor trecacircnd la ceea ce el formula ca fiind bdquoscena primitivărdquo adică scena de seducere a copilului de către adult Astfel el avansează o altă latură a psihanalizei și anume cea a finalităţii ei sugeracircndu-se prin aceasta faptul că bdquoprocesul curativ ar trebui să fie indeterminatrdquo j-Fr lyo-tard atrage atenţia de asemenea asupra faptului că Sigmund Freud a pus accent pe ceea ce se numește bdquoregulă a atenţiei egal distribuiterdquo regulă care trebuie adoptată de către analist vizavi de pacientul său Ca atare icircn conformitate cu această regulă trebuie suspendată jude-cata nefiind permisă nicio prejudecată trebuie primit tot ceea ce se comunică și trebuie acordată atenţie egală la tot ce survine și mai ales cum survine Acestei reguli trebuie icircnsă să se supună şi pacientul nu numai analistul Acest mod de operare duce la situaţia de a fi bdquopacientrdquo icircntr-un sens nou şi anume nu icircn acela de a icircndura pasiv şi repetitiv aceeaşi bdquodramărdquo ci icircn acela de a-şi exersa propria bdquoposibilitaterdquo lucian Colda bdquoliturghia noetică și demnitatea umanărdquo p 507-508

144

perlaborare constă icircn sentiment mai degrabă icircn ascultarea sentimentului Survine un fragment de frază un icircnceput de informaţie un cuvacircnt ele sunt legate pe loc icircntr-o altă laquouni-tateraquo Fără raţionamente fără argumente fără mediere Pro-cedacircnd astfel te apropii puţin cacircte puţin de o scenă scena a ceva O descrii Ignori ce este ce reprezintă ești sigur doar de faptul că se raportează la ceva trecut deopotrivă la trecu-tul cel mai icircndepărtat și cel mai apropiat deopotrivă la tre-cutul tău și al celorlalţi timpul pierdut nu e reprezentat ca icircntr-un tablou el nu este nici măcar prezentat el este ceea ce ne prezintă elementele tabloului ale unui tablou imposibil A rescrie icircnseamnă a le icircnregistra este clar că această rescri-ere nu furnizează nicio cunoaștere a trecutuluirdquo25

Or tocmai necunoașterea trecutului a dus la crearea celor mai terifiante și bestiale bdquometanaraţiunirdquo precum na-

25 jean-Franccedilois lyotard bdquoA rescrie modernitateardquo p 124-127 din această perspectivă urmacircnd raţionamentului lyotardian putem constata că analiza nu mai este o problemă de cunoaștere ci este o bdquotehnicărdquo una de artă ceea ce presupune din nou un alt tip de mentalitate Respectiva bdquotehnicărdquo se icircnscrie ndash acest lucru remarcacircndu-l și Sigmund Freud ndash icircntr-un proces de emancipare devenind un element constitutiv al acesteia Re-torica inconștientului este astfel reconstruită iar sensul bdquorescrieriirdquo tre-buie icircnţeles ca atare din această perspectivă urmacircnd lui Immanuel Kant care apelează la imaginea unei flăcări insesizabile icircn focul din vatră și la imaginea unui desen realizat de izvoarele unui pacircracircu O ultimă observaţie pe care o face j-Fr lyotard este aceea că un anume fel de bdquore-scriererdquo ndash termen desemnat icircn jargonul jurnalistic prin bdquore-writingrdquo ndash icircl constituie noile tehnologii folosite icircn bdquoproducerea difuzarea distribuirea (sic) și consumarea bunurilor culturale icircntr-o industrierdquo este la urma urmei o răsturnare a mentalităţilor a paradigmelor și a modalităţilor de gacircndire fenomen produs odată cu conferirea unei importanţe capitale conceptu-lui de bdquobitrdquo de unitate informaţională ca semn nu al modernităţii ci al postmodernităţii de aceea icircntrebarea ce poate oare conserva utilizarea noilor tehnologii folosite icircn cadrul acestui proces de bdquore-scriererdquo j-Fr lyotard se mulţumește să răspundă la această icircntrebare formulacircnd ur-mătoarea aserţiune bdquoa rescrie modernitatea icircnseamnă a rezista scrierii acestei presupuse postmodernităţirdquo A se vedea pentru aceasta și lucian Colda bdquoliturghia noetică și demnitatea umanărdquo p 508-510

145

zismul și comunismul care fiecare icircn parte doreau să-l sal-veze pe om de rău născacircnd ele icircnsele din nefericire pentru aceasta cele mai abjecte și abominabile ideologii scriindu-le și re-scriindu-le

3 De la pseudomorfoza (post)modernă a bdquometanara-ţiunilorrdquo lyotardiene la cacircntecul de slavă soteriologic icircn lumina patristică a ortodoxiei

j-Fr lyotard conștientizează că bdquorescriereardquo este legată inevitabil de bdquoproblema timpuluirdquo Ca atare el remarcă bdquoRe-ceptarea estetică a formelor nu este posibilă decacirct dacă re-nunţăm la orice pretenţie de a stăpacircni timpul printr-o sinteză conceptualărdquo Ca urmare a acestui fapt este necesară spune el bazacircndu-se și pe analizele lui theodor W Adorno26 dar mai ales pe cele ale neomarxistului ernst Bloch27 rescrierea mo-dernităţii Nu trebuie icircnsă uitat faptul că bdquomodernitatea este de altfel propria sa rescriererdquo Rescrierea icircnţeleasă ca fiind re-laţionată cu noţiunea de bdquoestetică a frumosuluirdquo ţine icircnsă mai mult după cum afirmă lyotard de problematica sublimului Acest tip de bdquorescriererdquo nu are icircn opinia lui j-Fr lyotard bdquoni-cio legătură cu ceea ce este numit postmodernitate sau post-modernism pe piaţa ideologiilor contemporanerdquo28

din nefericire niciuna dintre aceste ideologii nu par a lua icircn considerare dimensiunea soteriologic-icircndumnezeitoa-re a Ortodoxiei ca și cacircnd aceasta nu ar avea nimic de-a face cu lumea Occidentului care așa cum am văzut este vitro-ul

26 Amănunte legate de viaţa şi personalitatea lui Th W Adorno pot fi consultate la articolul Theodor W Adorno de la adresa httpsrowikipediaorgwikiTheodor_W_Adorno (accesat la 27062020)

27 Amănunte legate de viaţa şi personalitatea lui ernst Bloch pot fi con-sultate la articolul Ernst Bloch de la adresa httpsdewikipediaorgwikiernst_Bloch (accesat la 27062020)

28 jean-Franccedilois lyotard bdquoA rescrie modernitateardquo p 126 A se ve-dea pentru aceasta şi lucian Colda bdquoliturghia noetică și demnitatea umanărdquo p 509

146

icircn care s-au scris și re-scris bdquometanaraţiunilerdquo autovoite a fi macircntuitoare pentru om

Așa cum remarca Andrew louth icircntr-un interviu acordat teologului romacircn Mihail Neamţu ideea că lumea ortodoxă nu ar avea din punct de vedere istoric nimic de-a face cu Occidentul este o teză de dată mai recentă29 care probabil ar vrea prin aceasta să justifice eșecul lamentabil al macircntuirii făgăduită de bdquometanaraţiunilerdquo scrise și re-scrise pe parcursul istoriei dar nerealizată

Faptul că Occidentul a apelat la crearea unei simbioze sau afinităţi icircntre teologie și cultură exprimată de nume im-portante ale literaturii precum Fr Houmllderlin R M Rilke P Claudel Ch Peacuteguy sau S eliot P Eacuteluard th Beckett ori de nume ale teologiei precum H urs von Balthasar nu a avut alt scop decacirct acela de a transmite o idee importantă despre ceea ce teologia ar fi icircn raport cu cultura icircn general religia a fost prezentată ca o căutare a adevărului și a binelui H urs von Balthasar văzacircnd bunăoară adevărul și binele ca stacircnd icircmpreună icircn revelaţia frumuseţii desigur această viziune nu poate fi icircntacirclnită prea des la teologii apuseni ea fiind igno-rată mai degrabă de aceștia Perspectiva se schimbă total icircnsă atunci cacircnd Ortodoxia intră icircn scenă și revelează faptul că icircn asumarea empirică a sa frumuseţea poartă icircn sine sen-sul profund al transfigurării pentru că nu este altceva decacirct frumuseţea originară30

Ortodoxia are tocmai acest rol unificator nefiind nevo-ie pentru ea de o re-scriere ea fiind mereu aceeași anulacircnd soteriologic despărţirea dar păstracircnd totuși după spusele Sfacircntului Maxim Mărturisitorul diferenţa bdquoCăci unirea icircnlă-turacircnd despărţirea nu desfiinţează deosebireardquo31 29 Mihail Neamţu bdquolaquoAvem nevoie de teologi capabili să comunice vi-

ziunea patristică icircn limbajul culturii occidentaleraquo Convorbiri cu Pr Andrew louthrdquo icircn Cătălin Pălimaru (ed) Părinţii Bisericii icircntre teolo-gie și cultură Cluj-Napoca edit Renașterea 2014 p 295

30 Ibidem p 301-30231 Sfacircntul Maxim Mărturisitorul bdquoAmbigua ticirclcuiri ale unor locuri

cu multe și adicircnci icircnţelesuri din sfinţii dionisie Areopagitul și grigorie

147

desigur acest lucru poate părea de neicircnţeles pentru gacircndirea pseudomorfozată a Occidentului care nu vede altă soluţie decacirct re-scrierea permanentă a istoriei crearea unor bdquometanaraţiunirdquo icircn speranţa unei macircntuiri iluzorii bdquometanaraţiunirdquo care nu vor mai fi pur și simplu doar icircm-propriate sau asumate ideologic ca icircn cazul iluminismului marxismului nazismului sau comunismului ci care sunt icircn zilele noastre de-a dreptul idolatrizate precum de exemplu așa zisa bdquocorectitudine politicărdquo din păcate abia de-acum icircnainte icircncepe să se dezvăluie lumii hidoșenia acestui idol Apărută sub forma unei griji de-a dreptul macircntuitoare pen-tru diverse categorii defavorizate această ideologie cu vădite accente antihristice și-a urmat cursul ei prestabilit spre un succes icircntreţinut de majoritatea dornică de o izbăvire ieftină non-eclesială non-sacramentală și non-ascetică evenimen-tele ultimului timp demonstrează icircncă o dată dacă mai era nevoie că la urma urmei ideea icircnlăturării oricărei opoziţii icircn numele corectitudinii politice ne face să constatăm faptul că faza icircn care ne aflăm seamănă perfect cu faza de ascensi-une a nazismului și a comunismului32

Referitor la aceasta gabriel Purcăruș constată impla-cabil faptul că bdquodupă ce au activat o vreme icircn ilegalitate pre-tinzacircnd că reprezintă interesele unei clase oropsite (munci-torul german și respectiv proletariatul) partizanii celor două ideologii totalitare au pus macircna pe putere și au icircnceput ingineria socială distrugerea fizică și ideologică a dușma-nilor ștergerea memoriei publice rescrierea istoriei confis-carea averilor Cărţile au fost arse și puse la index timbrele vechi confiscate bisericile dăracircmate oponenţii icircnchiși sau trimiși la reeducare forţată și ei comuniști sau naziști au făcut-o cu aceeași legitimitate autoproclamată și cu aceeași

teologulrdquo icircn Pg 91 1056 C și icircn traducere romacircnă icircn Părinţi și Scriitori Bisericești vol 80 trad dumitru Stăniloae București edit Institutului Biblic și de Misiune al Bisericii Ortodoxe Romacircne 1983 p 50

32 gabriel Purcăruş Corectopia cum supravieţuim icircn cușca diversităţii Iași edit doxologia 2018 p 60-61

148

superioritate morală autoasumată precum progresiștii occi-dentali de astăzi și ei au beneficiat de complicitatea tăcută a majorităţii de sancta simplicitas a idioţilor utili care cred că ajută la binele comun punacircnd și ei o macircnă de vreascuri pe rugul aprins sau icircnfieracircnd public laquoretrograziiraquo care se opun laquoprogresuluiraquordquo33

Pentru oricine de bună credinţă este clar faptul că niciuna dintre ideologiile propuse ca bdquometanaraţiunirdquo salvi-fice nu au reușit și nu vor reuși niciodată să icircndeplinească această funcţie soteriologică pentru omul contemporan la urma urmei ele nu se dovedesc a fi altceva decacirct ideologii ale răului ale cacodoxiei și ale heterodoxiei fiind icircn afara gnoseologiei empirice a sfinţeniei eclesiale fiindu-și loruși autosuficiente autoidolatrizacircndu-se și introducacircnd astfel distanţa non-soteriologică icircntrebarea pe care ne-o adresăm este desigur icircn ce măsură există un antidot al acestei dis-tanţări care s-o transforme din bdquometanaraţiunerdquo non-sote-riologică icircn bdquorostire metafizicărdquo soteriologică care să-i con-fere acel Grund pe care așa cum arătam mai sus filosofiile ateist-iluministe ale Occidentului icircl resping așa cum face de exemplu filosofia nietzscheană decretacircnd bdquomoartea lui dumnezeurdquo Altfel spus așa după cum observă chiar unul dintre filosofii occidentali contemporani dar care se sustra-ge ispitei iluminist-ateiste a negării bdquodecacirct să decidem dacă laquodumnezeu a muritraquo sau nu vom icircntreba mai degrabă poa-te cu mai multă icircndreptăţire și cu mai mult folos icircn ce con-diţii enunţul laquodumnezeu a muritraquo devine sau rămacircne cu putinţă de a fi gacircnditrdquo34

desigur morţii lui dumnezeu i se poate oferi acel Grund necesar care s-o transforme icircn bdquorostire metafizicărdquo soteriologică Astfel ideea unei posibile acceptări a bdquomor-ţii lui dumnezeurdquo desigur nu icircn sens nietzschean nu vrea 33 Ibidem p 61-6234 jean-luc Marion bdquoIdolul şi distanţardquo icircn Acta Phaenomenologica

trad daniela Pălăşan tinca Prunea Bucureşti edit Humanitas 2007 p 21

149

să decreteze pur și simplu scoaterea lui dumnezeu din joc ci dimpotrivă vrea să aducă icircn prim plan bdquochipul modern al stăruitoarei și veșnicei sale statorniciirdquo35 Or tocmai icircn acest sens nicio bdquomoarte a lui dumnezeurdquo nu pătrunde așa de adacircnc și profund icircn ontologia soteriologică precum strigătul lui Hristos de pe cruce strigăt care este de fapt al umanităţii icircntregi al Adam-ului total după cum se exprimă Sfacircntul Sofronie Saharov36 bdquodumnezeul Meu dumnezeul Meu pentru ce M-ai părăsitrdquo (Matei 27 46 Marcu 15 4) Acesta este de fapt momentul icircn care din abisul infernal al suferinţei soteriologice de atunci intră ca o izbucnire icircn istoria umanităţii filiaţia care revelează calitatea de părinte a tatălui Astfel devine inteligibil faptul că dumnezeu re-velacircndu-se tocmai ca tată se apropie icircn icircnsăși retragerea Sa Cu alte cuvinte tocmai din pricina aceasta bdquode cacircnd Hristos a fost fiu pe măsura unei asemenea distanţe orice laquomoarte a lui dumnezeuraquo orice laquofugă a zeilorraquo icircși găsește adeverirea și depășirea icircntr-un pustiu care nu crește decacirct icircn măsura icircn care Fiul icircl străbate spre tatălrdquo37 devine astfel evident faptul că numai o icircnţelegere treimică icircn cheie patristică a bdquomorţii lui dumnezeurdquo o face pe aceasta acceptabilă Cel care a făcut posibilă o atare interpretare nu este altul decacirct genialul autor patristic cunoscut icircn literatura de specialitate sub numele de Sfacircntul dionisie (Pseudo) Areopagitul38 prin ale sale scrieri 35 Ibidem p 1536 Mai multe consideraţii despre acest aspect al Adam-ului total pot

fi consultate icircn articolul Viaţa Arhimandritului Sofronie Saharov disponibil la httpswwwcrestinortodoxroreligieparintele-sofro-nie-saharov-98877html (accesat la data de 30062020)

37 jean-luc Marion Idolul şi distanţahellip p 15-1638 icircn concepţia dionisiană bdquoviaţa icircntregului univers creat constă icircn parti-

ciparea la dumnezeirerdquo este o icircmpărtășire de darurile hărăzite de către Creator icircn vederea icircndumnezeirii icircntregii ordini create lumea icircntreagă apare drept locul prin excelenţă al manifestării slavei dumnezeiești și icircn același timp se deschide posibilitatea creaturii de a accede la divinita-te icircn ceea ce privește doctrina trinitară dionisie introduce o distincţie icircntre bdquounirirdquo ndash bdquohenosisrdquo și bdquodiferenţierirdquo ndash bdquodiakrisisrdquo ceea ce constituie bdquopivotul central al icircntregii sale teologiirdquo este cu alte cuvinte distincţia icircntre

150

Fiinţa divină ndash bdquoousiardquo transcendentă și incomunicabilă și manifestările bdquoad extrardquo ale Acesteia dumnezeu nu este numai fiinţă transcendentă ci și cauză a existenţelor și lucrare de descoperire Se face icircn acest sens o diferenţă netă icircntre unirile dumnezeiești ndash bdquohenosis tas theiasrdquo bdquolăca-șuri tainice și care nu se arată delocrdquo firea suprafiinţială și diferenţierile ndash bdquodiakrisisrdquo prin care dumnezeu Se manifestă icircn creaţie (Numele divine II 4) Sfacircntul dionisie stabilește icircn cadrul treimii o opoziţie clară icircntre tatăl Care este bdquodumnezeirea izvoracirctoarerdquo și Fiul și duhul Sfacircnt Care apar drept bdquomlădiţele dumnezeirii născătoarerdquo ndash bdquoblastoi theophytoirdquo este o identitate icircntre tatăl ca sursă a dumnezeirii și a modului de provenien-ţă a celorlalte două Persoane dacă dumnezeu există este numai pentru că tatăl există unica substanţă divină este icircn consecinţă fiinţa lui dum-nezeu numai pentru că ea posedă aceste trei moduri de existenţă moduri pe care nu și le datorează Sieși ci unei persoane tatălui este fără icircn-doială prezentată aici doctrina bdquomonarhieirdquo tatălui specifică Răsăritului creștin (icircn special Capadocienilor) dumnezeu treime de Persoane nu rămacircne numai transcendent ci se și imanentizează icircn creaţie Acest lucru ne conduce la manifestările bdquoicircn afarărdquo ale dumnezeirii căci bdquoeste comun și unitar icircntregii dumnezeiri să se facă icircmpărtășită toată și icircntreagă de fiecare din cele ce se icircmpărtășescrdquo (despre numele divine II 5) Pentru a exprima acest adevăr fundamental al Revelaţiei creștine dionisie ape-lează la termenii de bdquoproodosrdquo bdquodynameisrdquo și bdquoenergeiardquo dumnezeu este bdquounitaterdquo icircn treimea transcendentă iar bdquoproodosrdquo și bdquoepistrophērdquo stabilesc raporturile cu creaţia Cu alte cuvinte expresia desemnează icircn mod gene-ral atacirct mișcarea dumnezeirii către ordinea creată bdquoieșirea de fiinţă făcă-toare a fiinţei izvoracirctoare a dumnezeieștii obacircrșiirdquo (despre numele divine V 1) cacirct și speranţa unei anabaze a creaturii spre izvorul ei doctrina dionisiană privitoare la bdquoproodosrdquo pare la o simplă privire o trimitere la doctrina platonică a existenţei unor bdquounităţirdquo ndash bdquohenadesrdquo icircnţelese ca un fel de dumnezei inferiori care există alături de unul și reproduc unitatea acestuia fără să o distrugă Se creează astfel o scară a fiinţei icircn care bdquohena-delerdquo apar ca niște dumnezei intermediari icircnsă icircn concepţia lui dionisie bdquoproodosrdquo reprezintă eliminarea conceptului de bdquokosmos noetosrdquo antic pă-gacircn prin anularea tuturor structurilor unor divinităţi inferioare Atunci cacircnd prezintă imanenţa dumnezeiască dionisie face apel la un alt ter-men sinonim cu cel de bdquoproodosrdquo și anume la cel de bdquodynamisrdquo Puterile sau energiile divine nu sunt nici emanaţii diminuate ale naturii divine care ar descrește pornind de la unitatea acestei naturi pacircnă la cea mai de jos fiinţă creată ci un alt mod prin care dumnezeu Se manifestă icircn crea-ţie există prin urmare o relaţie analogică icircntre dumnezeu Creatorul și fiinţele create de el dar relaţia aceasta constituie nu o determinare a Fiin-

151

legate fundamental de numirile dumnezeiești desigur de-mersul său nu are ca intenţie să recuze orice discurs despre dumnezeu icircn complementaritatea unui concept precum cel al bdquoapofatismului teologicrdquo ci să exercite asupra limbajului o influenţă profundă astfel icircncacirct acesta să nu mai concu-reze icircntr-o contradicţie metodologică cu ceea ce dorește să enunţe și anume un discurs care slăvește și prin intermediul căruia se conturează bdquodistanţardquo39 concept care trebuie icircnsă icircnţeles icircn mod imperios necesar ca locus theologicus al reve-lării relaţiei dintre bdquodăruirerdquo și bdquodarrdquo scos icircn evidenţă tocmai de interrelaţionarea dintre tatăl și Fiul icircn care noi suntem

ţei divine (a esenţei sau a naturii lui dumnezeu) ci o bdquoicircntruchipare iconică a diversităţii particularităţilor personale divinerdquo descrise de dionisie prin termenul de bdquomodele divinerdquo ndash bdquota theia paradeigmatardquo Predeterminările divine nu introduc niciun fel de dualitate icircn unitatea și simplitatea puteri-lor dumnezeiești ele sunt atributele divine percepute icircn relaţia lor cu cre-aţia Așa cum creaţia revelează aspecte ale dumnezeului incognoscibil tot astfel ca paradigme ele sunt arhetipuri ale realităţii creaturale forme pe care le determină precunoașterea (bdquopronoiardquo) lui dumnezeu Are loc o icircntacirclnire sinergică a două voinţe libertatea creaturii și predeterminarea care se adresează fiecărei fiinţe Suntem icircndumnezeiţi prin identificarea cu paradigma sau predeterminarea pe care dum ne zeu a determinat-o pentru noi făcacircndu-ne una cu voia lui pentru noi exprimăm desăvacircrșit intenţia lui dumnezeu și iradiem cu limpezime lumina divină pe care am primit-o energiile nu sunt efecte ale Cauzei dumnezeiești așa cum sunt făpturile ele nu sunt create produse din neant ci bdquosunt o veșnică scurgere a fiinţei una a treimii Sunt revărsările firii dumnezeiești care nu se pot limita care este mai mult decacirct fiinţa Se poate spune că energiile arată un mod de fiinţare a treimii icircn afară de fiinţa Sa care nu poate fi atinsărdquo Cor-pusul Areopagitic ne oferă astfel o diferenţă clară icircntre transcendenţa și imanenţa divină dumnezeu prin energiile Sale prin care se face prezent icircn creaţie dă posibilitatea de cunoaștere a Sa tuturor nu icircn Fiinţa Sa (care rămacircne inaccesibilă) ci icircn revărsările Sale bdquoad extrardquo icircn lucrările și ma-nifestările Sale făcute posibile datorită procesiunilor dumnezeiești Nu poate fi vorba de un emanaţionism neoplatonic ci de teologia capado-ciană exprimată icircntr-un limbaj filosofic Vezi pentru aceasta Constantin Voicu lucian-dumitru Colda Patrologie vol III Patrologie și literatu-ră postpatristică ed a 2-a rev București edit Basilica 2015 p 97-99

39 jean-luc Marion Idolul şi distanţahellip p 16

152

dăruiţi de tatăl icircn notă soteriologică Fiului acordacircndu-ne astfel iertarea prin el Astfel receptarea patristică a Orto-doxiei ne face capabili să icircnţelegem că icircntre ei are loc icircn mod paradoxal o bdquodublare a distanţeirdquo dar care are ca efect tocmai concurarea lor icircntr-o unire după modelul patristic chalcedonian bdquofără amestec sau schimbare fără icircmpărţire sau despărţirerdquo icircntrucacirct bdquodistanţa pune darul fiinţei la dis-tanţă de distanţa icircnsăși ca o icoană a eirdquo40 de aceea orice altă receptare a ideii de bdquodistanţărdquo mai ales ca cea nietzschea-nă icircn siajul unei răstălmăcite bdquomorţi a lui dumnezeurdquo nu face decacirct să dovedească icircn opinia noastră eșecul pretins soteriologic al unei atare bdquometanaraţiunirdquo transformacircnd-o prin aceasta icircntr-o ideologie a răului cu profunde afinităţi faţă de alte bdquometanaraţiunirdquo sau ideologii malefice precum nazismul sau comunismul deja menţionate de noi

tuturor acestor ideologii ale răului dumnezeu le-a impus o limită el fiind prin esenţă dreptatea icircntrucacirct bdquoeste Cel Care compensează binele și pedepsește răul cu o perfec-tă adecvare la situaţia obiectivărdquo41 desigur situaţia obiecti-vă este dată de fiecare dată de concretul istoric și așa cum remarcau doi istorici contemporani noi bdquoaparţinem unei minorităţi pe această planetă imparţialărdquo locul unde bdquotoa-te realizările umane pălesc icircn istoria și perspectiva vieţii polimorferdquo42

icircn ceea ce ne privește considerăm că numai Ortodoxia constituie unica sinteză integratoare ce subsumează icircn sine complexitatea și polimorfismul vieţii ndash atacirct a celei trecute cacirct și a celei prezente dar mai cu seamă a celei viitoare ea fiind singura capabilă să-i descopere omului bdquometanaraţiuneardquo cu adevărat macircntuitoare și anume icircndumnezeirea icircnţeleasă ca hristificare icircn duhul Sfacircnt icircn lumina icircnvierii40 Ibidem p 1741 Papa Ioan Paul al II-lea Memorie și identitate p 3442 Will durant Ariel durant lecţiile istoriei Studii despre 5 000 de

ani de istorie cultură și civilizaţie umană trad Corina dobrotă col bdquoCarte Pentru toţirdquo București edit litera 2020 p 17

153

4 bdquoo pune-mă pe inimă peceterdquo (cacircntarea cacircntă-rilor 8 6) sau de la inima pecetluită la mintea eu-haristică icircndumnezeită Prolegomene patristice ale ortodoxiei icircndumnezeitoare

Atunci cacircnd redacta celebrele Questiones disputatae afirmacircnd drept sententia certa ceea ce de fapt ilustra caracte-ristica unei societăţi umane bdquoflămacircnderdquo de cunoaștere toma drsquoAquino stipula fără echivoc icircn celebrul său tratat Quaestio-nes disputatae de veritate43 principiul axiomatic major al sco-lasticii medievale Nihil est in intelectu quod non prius fuerit in sensu Nimic nu poate fi perceput de intelect (minte) dacă mai icircntacirci nu a trecut prin simţuri44

Plecacircnd de la acest principiu axiomatic tomist care nu este icircnsă unul patristic ne icircntrebăm pe bună dreptate icircn ce mă-sură pecetluirea inimii corespunde unei lucrări a cărei percepere să nu rămacircnă doar la simpla receptare sensualistă ndash aserţiunea tomistă constituind mai tacircrziu bazele filosofiei sensualiste ndash ci să treacă dincolo de aceasta adică prin filtrul intelectului dar nu oricărui intelect ci al unuia străfulgerat de lumina icircndumne-zeitoare a lui Hristos a unui intelect pogoracirct icircn icircnsuși adacircncul tainic al inimii pecetluite de Hristos care să ilustreze demnitatea persoanei umane percepută așa cum spun Sfinții Părinţi drept fiinţa situată icircntre dinamica creaţiei și sfinţirea firii acesteia Ne-am putut da seama desigur că cel care pecetluiește nu este altul

43 q 2 art 3 arg 19 Fragmentul citat poate fi consultat la următoarea adre-să web httpwwwhispanotecaeulexikon20der20linguistikeeMPIRISMuS202020empirismohtm Axioma aceasta avea să devină mai apoi principiul de bază al sensualismului filosofic reprezen-tat de john locke (1632-1704) și avea să fie completat de către gottfried Wilhelm leibniz (1646-1716) sub forma Nihil est in intellectu quod non prius fuerit in sensu nisi intellectus ipseNimic nu poate fi perceput de intelect (minte) dacă mai icircntacirci nu a trecut prin simţuri mai puţin intelectul icircnsuși

44 Ideile următoarelor două subcapitole urmează icircndeaproape ideile ex-primate deja de noi icircn studiul nostru bdquoliturghia noetică și demnitatea umanărdquo p 516-523

154

decacirct Hristos iar inima pe care el o imprimă cu sigiliul Său nu este alta decacirct inima Bisericii Sale prin Biserică icircnţelegacircnd icircn cel mai profund sens patristic creaţia icircntreagă

Spre deosebire de Origen după care creaţia raţională primordială este bdquoimobilărdquo bdquostaticărdquo găsindu-și icircmplinirea și logicitatea icircn contemplarea fiinţei dumnezeiești și nu icircn bdquodina-mismrdquo sau icircn bdquomișcarerdquo care nu ar fi altceva decacirct o formă de revoltă sau de rebeliune contra lui dumnezeu Părinţii Bisericii au văzut și icircnţeles icircntru trăirea Ortodoxiei bdquomișcareardquo sau bdquodi-namismulrdquo făpturilor tocmai ca o consecinţă firească și necesa-ră a caracterului lor creatural aflat icircn drum spre comuniunea și unirea cu dumnezeu icircn sensul acesta Sfacircntul Maxim Mărtu-risitorul vorbește45 despre sistemul existenţial creat de dumne-45 Sfacircntul Maxim Mărturisitorul bdquoRăspunsuri către talasierdquo 60 icircn

Filocalia sfintelor nevoinţe ale desăvacircrșirii sau culegere din scrierile Sfinţilor Părinţi care arată cum se poate omul curăţi lumina și desă-vacircrși vol 3 trad dumitru Stăniloae ediţia a II-a București edit Harisma 1994 p 330-335 bdquoPrin taina lui Hristos cuvacircntul Scriptu-rii a numit pe Hristos icircnsuși Aceasta o mărturisește limpede mare-le Apostol spunacircnd laquotaina cea ascunsă de neamuri s-a descoperit acumraquo de unde se vede că după el taina lui Hristos este tot una cu Hristos Iar această taină este desigur unirea negrăită și neicircnţeleasă a dumnezeirii și omenităţii icircntr-un singur ipostas () Căci se cădea ca Făcătorul a toate ca făcacircndu-Se prin fire potrivit iconomiei ceea ce nu era să Se păstreze pe Sine neschimbat atacirct ca ceea ce era după fire cacirct și ca ceea ce a devenit prin fire potrivit iconomiei Fiindcă nu se poate cugeta la dumnezeu vreo schimbare precum nu se poate cugeta peste tot vreo mișcare care singură face cu putinţă schimbarea la cele ce se mișcă Aceasta este taina cea mare și ascunsă Aceasta este ţinta fericită (sfacircrșitul) pentru care s-au icircntemeiat toate Acesta este scopul dumnezeiesc gacircndit mai icircnainte de icircnceputul lucrurilor pe care definindu-l spunem că este ţinta finală mai icircnainte gacircndită pentru care sunt toate iar ea pentru niciuna Spre această ţintă finală privind dumnezeu a adus la existenţă fiinţele lucrurilor Acesta este cu adevărat sfacircrșitul Providenţei și al celor providenţiale cacircnd se vor readuna icircn dumnezeu cele făcute de el () icircncă icircnainte de veacuri a fost cugetată și racircnduită unirea hotarului (definitului) și a nehotăr-niciei (indefinitului) a măsurii și a lipsei de măsură a marginii și a nemărginirii a Creatorului și a creaturii a stabilităţii și a mișcării Iar

155

zeu și aflat icircntr-o dinamică ce duce spre el raţiunea sau logosul fiecărei făpturi constă tocmai icircn aceea de a se afla icircntr-o dina-mică existenţială de a fi activ din punct de vedere existenţial46 Sfacircntul Iustin Martirul și Filosoful vorbise deja icircn veacul al II-lea despre faptul că logosul dumnezeiescλόγος σπερματικός a inseminat icircntreaga creaţie cu λογοί-i sau raţiunile existenţiale care o susţin icircn drumul ei spre dumnezeu47 deja icircn ambele Apologii redactate după convertirea sa Sfacircntul Iustin arată că logosul a răspacircndit icircn icircntregul univers multe bdquocuvinte semina-lerdquo astfel icircncacirct adevărul indiferent de locul unde se află sau de măsura icircn care există provine icircn primă și ultimă instanţă tot de la dumnezeu48 Identitatea aceasta dinamică a creaţiei deci

această taină s-a icircnfăptuit icircn Hristos care s-a arătat icircn cele din urmă dintre timpuri aducacircnd prin ea icircmplinirea hotăracircrii de mai icircnainte a lui dumnezeu Aceasta pentru ca cele ce se mișcă după fire să gă-sească odihna icircn jurul Aceluia Care este după fiinţă cu totul nemișcat din mișcarea lor faţă de ele icircnsele și una faţă de alta de asemenea ca să primească prin experienţă cunoștinţa trăită a Aceluia icircn Care s-a icircnvrednicit să Se odihnească cunoștinţă care le oferă posesiunea feri-cită neschimbată și constantă a Celui cunoscut de ele () unii spun că Hristos a fost cunoscut mai icircnainte de icircntemeierea lumii de către aceia cărora li S-a arătat mai apoi icircn timpurile de pe urmă icircntrucacirct și ei au existat icircnainte de icircntemeierea lumii icircmpreună cu Hristos Cel cunoscut de mai icircnainte dar noi nu primim această icircnvăţătură fiind-că este cu totul străină de adevăr ca una ce face fiinţa celor raţionale coeternă cu dumnezeu Căci nu e cu putinţă să fie cineva cu Hristos precum este el și apoi să nu mai fie cu el dacă icircn el ajung veacurile la capătul lor și icircn el se opresc cele ce se află icircn mișcare Fiindcă icircn el niciuna dintre făpturi nu mai este supusă schimbăriirdquo

46 Idem Ambigua p 58 bdquoAșadar vom mărturisi icircmpreună cu firea și mișcarea fără de care nu este nici fire cunoscacircnd că altceva este raţiunea existenţei și altceva modul existenţei prima indicacircnd firea al doilea iconomiardquo

47 Constantin Voicu Patrologie vol I București edit Basilica 2009 p 144 A se vedea și Berthold Altaner Patrologie Freiburg im Breisgau Herder amp CO gMBH Verlagsbuchhandlung 1938 p 65

48 david C Ford Icircnvăţăturile Părinţilor din primele veacuri un ghid pentru omul contemporan trad Mihail Bricircnzea București edit Σοφία 2019 p 93

156

a Bisericii este reflectată așadar tocmai icircn atingerea ţelului pentru care a fost adusă la existenţă adică pentru comuniunea cu dumnezeu Numai așa icircși poate icircndeplini ea σκόπος-ul sau λόγος-ul raţiunea existenţială pentru care a fost creată49

Părinţii Bisericii nu au căzut icircnsă icircn eroarea susţinerii nimicirii lumii și a veșnicei icircntoarceri sau a ciclicităţii ei toc-mai datorită faptului că pentru ei icircn actul lor de theologhi-sire așadar a prevalat mereu independenţa faţă de izvoarele nescripturistice și fidelitatea respectiv atașamentul ferm faţă de textul Sfintei Scripturi Bunăoară icircn sensul acesta marele Părinte capadocian Sfacircntul Vasile cel Mare rămacircne fidel ideii biblice de transcendenţă și libertate dumnezeiască absolută icircn actul creaţiei Astfel asemenea genialului alexandrin Sfacircntul Atanasie cel Mare care respinge concepţia elenist-origenistă a unei creaţii icircn timp și a unei distrugeri ciclice a acesteia Sfacircn-tul Vasile cel Mare susţine50 și el realitatea unei mișcări create respectiv a unui dinamism creat icircn făpturi Λογοί-i care susţin creaţia nu sunt considerate a fi icircnsă precum icircn concepţia stoi-că ουσία creaţiei dimpotrivă acești λογοί nu sunt altceva decacirct raţiunile existenţiale prin care pronia divină a adus creaţia la 49 john Meyendorff teologia Bizantină teme istorice și tendinţe doc-

trinare trad Alexandru I Stan seria bdquoteologi ortodocși străinirdquo Bu-curești edit Institutului Biblic și de Misiune al Bisericii Ortodoxe Romacircne 1996 p 178

50 Sfacircntul Vasile cel Mare bdquoOmilia a V-ardquo icircn omilii la Hexaemeron trad dumitru Fecioru București edit Σοφία edit Biserica Orto-doxă 2004 p 122-123 bdquolaquoSă răsară pămacircntulraquo Această mică poruncă (sic) s-a prefăcut icircndată icircntr-o puternică lege a naturii și icircntr-o raţi-une măiastră Porunca aceasta a săvacircrșit miile și miile de icircnsușiri ale plantelor și ale arborilor mai iute decacirct un gacircnd de-al nostru Pămacircn-tul are icircn el și acum această poruncă și-l silește icircn fiecare anotimp al anului să dea la iveală puterea pe care o are pentru răsărirea plan-telor seminţelor și arborilor după cum titirezul după ce a fost fixat icircn vacircrf se icircnvacircrtește icircn continuare de la cea dintacirci lovitură ce i se dă tot așa și natura luacircnd icircnceput de la cea dintacirci poruncă se continuă icircn tot timpul care urmează pacircnă ce se va ajunge la sfacircrșitul obștesc al universuluirdquo

157

existenţă menţinacircnd-o și proniind-o icircnsă nu cu preţul dina-mismului creat al lumii ci prin propria ei voinţă și bunăvoin-ţă51 Iar dacă ar fi să formulăm icircntr-un alt fel am putea spune că acești λογοί sunt bdquolimbajulrdquo creaţiei modul ei de a bdquocomu-nicardquo ei sunt cei care bdquonareazărdquo drumul existenţial al creaţiei spre sfinţirea la care este chemată sunt bdquometanaraţiuneardquo iu-birii divine sădită icircn creaţie Sunt bdquoraţiuneardquo care face posibilă bdquorostirea metafizicărdquo existenţială exprimată magistral de psal-mistul care zice bdquoCerurile spun slava lui dumnezeu iar facerea macircinilor lui o vestește tăriardquo (Psalmii 18 1) Această bucurie a rostirii se concretizează icircnsă mereu ca mulțumireeuharis-tie ca bdquodarul euharistic de la Cina cuvacircntului de tainărdquo52 de la acea bdquoCinărdquo icircn care hrana nu mai este doar cea a cuvacircntului ca nutrient al limbajului comunional ci cea a bdquoCuvacircntuluirdquo care a devenit bdquocarnetruprdquo (Ioan 1 14) și se dă spre macircncare pentru a ostoi bdquofoameardquo creaţiei

bdquoFoameardquo unei fiinţe fie ea și cea eclesială nu poate fi așadar ostoită decacirct prin bdquopacircinea cea de toate zilelerdquo care prin icircnsuși faptul că are atributul acesta al saţietăţii icircndumnezei-toare devine bdquopacircinea cea spre fiinţărdquo devine hrana care face ca perceperea intelectului eclesial să fie una corectă chiar dacă ea trebuie trecută prin prisma simţurilor simţurile fi-ind cele ale mădularelor acestei fiinţe ale fiecărui creștin icircn parte și a tuturor icircntreolaltă dar care icircntru Hristos sunt icircn- dumnezeite

Numai un astfel de modus vivendi al Bisericii așadar al Ortodoxiei o poate face pe aceasta să devină oracircnduitoarea definitivă a destinului omenirii dar nu al unui destin lipsit de perspectiva hristică lipsit de demnitate umană așa cum sugera Marele Inchizitor ci al unui destin demn icircn care Bi-serica icircn integralitatea ei dar și prin fiecare mădular icircn parte să poată să spună bdquoNu mai trăiesc eu ci Hristos trăiește icircn minerdquo (galateni 2 20)

51 john Meyendorff teologia Bizantină p 179-18052 Ion Buga testament Gutenberg p 149

158

Atunci cacircnd creștinul afirmă aceasta o face numai și nu-mai pentru că are așa cum spune dumnezeiescul Pavel mintea (raţiunea) νοῦς-ul lui Hristos bdquoNoi icircnsă avem minteaνοῦς-ul lui Hristosrdquo (1 Corinteni 2 16)

Cacircnd vorbesc de mintea cea icircndumnezeită a Bisericii icircntru trăirea și asumarea empirică a Ortodoxiei Sfinții Părinţi o fac me-reu din perspectiva hranei pe care Hristos o dăruiește Bisericii Sale din perspectiva hranei euharistice din aceasta se desprinde faptul că Biserica trăiește numai și numai pentru că primește hrana cea vie ndash Sfacircnta euharistie Or tocmai această hrănire este pecetluirea inimii Bisericii de către Hristos Care i se adresează Bisericii spu-nacircndu-i bdquodă-mi mie () inima tardquo (Pilde 23 26)

dăruindu-și inima lui Hristos Biserica icircși simte mintea și conștiinţa străfulgerate și icircndumnezeite prin duhul Sfacircnt de către Hristos devenind toată mintea și conștiinţa lui ea gacircn-dește și conștientizează astfel prin mintea lui Cincizecimea care reprezintă irumperea sau ţipătul sfinţitor al duhului Sfacircnt icircn Biserică se actualizează mereu icircn cadrele acestei tainice lu-crări prin care fiecare mădular icircn parte devine prin euharistie locașul prezenţei tainice a lui Hristos

Mintea icircndumnezeită prin hrana euharistică se pogoa-ră icircn inimă devenind liturgul de pe altarul unei inimi demne săvacircrșind ceea ce Părinţii Bisericii numesc liturghia noetică Această pogoracircre a minţii icircn inimă se face nu pentru a zidi un nou și icircnfricoșător turn Babel ci pentru a liturghisi icircn templul euharistic-noetic al omului celui nou al demnităţii sale restau-rate și renăscute ca mlădiţă altoită icircn demnitatea viei vieţii celei veșnice Iisus Hristos

Strigătul umanităţii bicisnice și lipsite de orice urmă de demnitate de care vorbea Marele Inchizitor ndash bdquoicircnrobiţi-ne dar astacircmpăraţi-ne foameardquo devine glasul umanităţii demne renăs-cute icircntru dragostea lui Hristos devine glasul martirilor care icircn timpul pătimirilor lor icirci dăruiau lui Hristos Celui Care le dăduse spre macircncare trupul Său trupurile lor străfulgerate de sfinţirea firii icircntr-o dinamică a creaţiei icircn care orice urmă de icircnjosire și

159

suferinţă este icircnghiţită de biruinţa definitivă a demnităţii hristi-ce restauratoare și vindecătoare la urma urmei singura alegere raţională a muceniciei este tocmai sacrificiul53

5 Icircn loc de concluzii ethosul euharistic al ortodoxiei ca bdquometanaraţiunerdquo icircndumnezeitoare icircntru lumina Icircnvierii

Atunci cacircnd Hristos hrănește Biserica Sa cu trupul Său aceasta devine ea icircnsăși trupul Său Ca urmare el fiind capul ei ea are minteaνοῦσ-ul lui Schimbarea unui anume tip de mentalitate sau invitaţia la o schimbare de mentalitate de care vorbea și j-Fr lyotard nu poate avea loc decacirct aici și acum icircn cadrul acestei hrăniri oferită numai de Biserică și ea transcende atacirct modernitatea cacirct și postmodernitatea căci Hristos icircși hrănește trupul Său tainic icircntr-un continuu bdquoastăzirdquo bdquoCinei tale celei de taină Fiule al lui dumnnezeu astăzi părtaș mă primeșterdquo

dacă se pune problema unei schimbări a unui tip de mentalitate icircn sensul unui bdquoaggiornamentordquo aceasta nu se poate face decacirct icircn și de către Biserică prin trecerea de la o existenţă babilonică la una euharistică Astfel turnul Babel cel cumplit este dăracircmat pe locul său zidindu-se templul icircn care mintea cea icircndumnezeită a Ortodoxiei săvacircrșește veșni-ca liturghie noetică ea se opune mereu comportamentului oedipic și inchizitorial căci nefăcacircnd-o ea riscă să orbească și să devină astfel ochiul nevăzător incapabil să mai distin-gă Adevărul Ortodoxia este expresia empirică a paradisului icircnlăturacircnd din societate orice urmă de utopie desigur nu trebuie uitat faptul că bdquoparadisul și utopia sunt găleţi icircntr-o facircntacircnă cacircnd una urcă cealaltă coboarărdquo54 Ortodoxia aflată icircn bdquorostirea sa metafizicărdquo icircntr-o permanentă ascensiune icircl urcă mereu pe om și-l situează icircn bdquometanaraţiuneardquo icircndum-nezeitoare a veșnicei liturghii noetice 53 david C Ford Icircnvăţăturile Părinţilor din primele veacuri nota 1

p 252 54 Will durant Ariel durant lecţiile istoriei p 51

160

icircn această liturghie noetică locul Marelui Inchizitor este luat de Marele Arhiereu Hristos pe Care Biserica icircl va urma pentru a primi bdquoiară și iară icircn pacerdquo pacircinea cea cerească Re-petiţia acest bdquoiară și iară icircn pacerdquo acest memento al liturghisi-rii euharistic-noetice nu mai devine icircn cazul acesta expresia unei nevroze și psihoze ci devine conturul acelui destin icircn care viitorul este icircnscris icircn trecutul deja spus icircn veșnica rostire euharistică a lui bdquoastăzirdquo Palierul acesta al bdquorepetiţieirdquo devine astfel substratul celuilalt al bdquorememorăriirdquo icircn care Biserica icircn anamneza liturgic-euharistică nu face decacirct să devină icircn chip tot mai vizibil oracircnduitoarea definitivă a destinului omeni-rii a destinului eshatologic al veșnicului bdquoastăzirdquo euharistic bdquoAducacircndu-ne aminte așadar de această poruncă macircntui-toare () și de cea de-a doua slăvită iarăși a ta venire ale tale dintru ale tale ţie icircţi aducem de toate și pentru toaterdquo

Aserţiunea filosofului materialist german ludwig Feuerbach ndash bdquoOmul este ceea ce mănacircncărdquo ndash devine icircn chip paradoxal paradigma demnităţii Bisericii și a Ortodoxiei hrănite de Hristos ea devine ceea ce primește ndash trupul lui Astfel ea simte cu Hristos prin el și cu el bdquosimţulrdquo ei este Hristos icircnsuși așa icircncacirct axioma tomistă a simţirii percepută de minte devine axioma eclesială a minţii per-cepută de simţire a unei minţi și a unei simţiri restaurate ontologic icircn demnitatea dumnezeu-Omului Iisus Hristos Astfel căutarea desemnarea și numirea faptelor ascunse pe care le imaginăm la originea răului de care suferim nu mai rămacircne la stadiul icircn care nu vom face altceva decacirct să perpetuăm bdquocrimardquo să o comitem icircn loc să-i punem capăt de fapt acesta a fost eșecul adamic a fost ceea ce numim bdquopăcatul strămoșescrdquo Marele Părinte al Apusului Fericitul Augustin a caracterizat acest eșec existenţial prin formula amor sui usque ad contemptum dei ndash iubirea de sine pacircnă la dispreţuirea lui dumnezeu Nimic altceva decacirct aparent inofensivul amor sui a fost ceea ce i-a determinat pe pro-topărinţi să se răscoale determinacircnd astfel ulterioara răs-

161

pacircndire a păcatului ca bdquometanaraţiunerdquo non-salvifică icircn toată istoria umanităţii55

eșecul unei astfel de bdquometanaraţiunirdquo care dorește a rescrie un anume tip de mentalitate este transformat icircn iz-bacircnda vindecătoare a fiinţei celei noi restaurată ontologic icircn demnitatea hristică iar contrabalansul bdquometanaraţiuniirdquo pă-catului strămoșesc a fost revelat tocmai de corelativul amor dei usque ad contemptum sui ndash iubirea de dumnezeu pacircnă la dispreţul de sine exprimat icircn bdquometanaraţiuneardquo jertfei de pe Cruce a Macircntuitorului adevăratul bdquoMetanaratorrdquo56

Orbirea oedipică și icircnrobirea inchizitorială transfor-mate prin jertfa lui Hristos de pe Cruce icircntru vederea slavei dumnezeiești și-n libertatea fiilor lui dumnezeu devin acel Grund sau bdquoprincipiu originarrdquo al bdquore-scrieriirdquo respectiv al bdquorememorăriirdquo icircn care se cere mereu ceva nou de fapt Bi-serica și Ortodoxia cer mereu ceva nou bdquodă-ne nouă să ne icircmpărtășim cu tine mai cu adevărat icircn alt modhelliprdquo Aceasta este de fapt adevărata bdquore-scriererdquo a veacurilor este anu-larea bdquodistanţeirdquo tocmai prin păstrarea ei icircntru acceptarea bdquodiferenţelorrdquo Secolul al xx-lea a fost bdquoteatrulrdquo icircn care prin intrarea icircn scenă a anumitor procese istorice și ideologice adevărate bdquometanaraţiunirdquo ale ceea ce Scriptura denumește generic Mysterium iniquitatis ndash taina fărădelegii (cf 2 tesa-loniceni 2 7) s-a ajuns la dezvoltarea unei direcţii marcate de marea irumpere a răului icircn bdquometanaraţiunilerdquo nazismului și a comunismului totodată icircnsă același secol a fost și sce-na pe care s-a desfășurat scenariul sfacircrșitului lor57

grăitoare este icircn acest sens parabola mateiană a co- existenţei gracircului și neghinei (Matei 13 24-30) așadar a binelui și a răului icircntrebat fiind de slujitori dacă nu cumva se impune curăţarea gracircului de neghină pentru ca aces-ta să crească nestingherit stăpacircnul răspunde ferm dar cu 55 Papa Ioan Paul al II-lea Memorie și identitate p 24 56 Ibidem p 25 57 Ibidem p 21

162

mult icircnţeles bdquoNu ca nu cumva plivind neghina să smul-geţi odată cu ea și gracircul lăsaţi să crească icircmpreună și gracirc-ul și neghina pacircnă la seceriș și la vremea secerișului voi zice secerătorilor Pliviţi icircntacirci neghina și legaţi-o icircn snopi ca s-o ardem iar gracircul adunaţi-l icircn jitniţa meardquo (Matei 13 29-30) Această parabolă icircn care referirea la seceriș trimite la bdquometanaraţiuneardquo eshatologică a istoriei așadar la faza finală a ei trebuie icircnţeleasă drept cheia de lectură a icircntregii istorii a umanităţii Coexistacircnd icircn interiorul ei icircn diferitele ei faze de dezvoltare atacirct bdquogracirculrdquo cacirct și bdquoneghinardquo dezvălu-ie faptul că istoria omenirii nu este altceva decacirct bdquoteatrulrdquo coexistenţei binelui și răului icircnsă desigur nu icircn sens ma-niheic58

Aceasta ne determină să icircnţelegem că dacă răul există icircn chip parazitar alături de bine totuși binele perseverează se dezvoltă și crește chiar dacă alături de rău icircn același pă-macircnt adică icircn aceeași natură umană lucrul acesta este po-sibil tocmai pentru că icircn pofida păcatului strămoșesc natu-ra umană nu a devenit totalmente rea ea a păstrat icircnclinarea ei raţională spre bine mereu59

de aceea imperativul ontologic al Bisericii și al Or-todoxiei este acela al primirii perpetue a hranei celei dem-ne a hranei euharistice pentru ca euharistia să-i devină astfel hrana cea de toate zilele să-i devină cu adevărat spre fiinţă și s-o călăuzească pe drumul ei spre bine icircntre dina-mica creaţiei și sfinţirea firii să devină bdquometanaraţiuneardquo icircndumnezeitoare a ei desigur problema coexistenţei ră-ului și a binelui nu trebuie bagatelizată Sfacircntul Pavel este foarte clar din această perspectivă atunci cacircnd icircndeam-

58 unii autori străini de duhul și ethosul Ortodoxiei precum istoricii Will durant Ariel durant lecţiile istoriei p 55 nu au nicio problemă a decreta pur și simplu că icircn esenţă creștinismul este maniheist

59 Papa Ioan Paul al II-lea Memorie și identitate p 22

163

nă bdquoNu te lăsa biruit de rău ci biruiește răul cu binelerdquo (Romani 12 21)

icircntr-adevăr icircn viaţă pot apărea situaţii icircn care răul să se dovedească oarecum util omului icircn sensul icircn care el creează ocazii cu totul speciale pentru manifestarea bine-lui60 johann Wolfgang von goumlthe a exprimat acest aspect icircn chip genial icircn opera sa Faust61 lăsacircndu-l pe diavol să se autodefinească ambivalent Ich bin ein teil von jener Kraft die stets das Boumlse will und stets das Gute schafft ndash o parte sunt dintru acea putere Ce numai răul icircl voiește icircnsă mereu creează numai bine62

Putem afirma la finalul acestui excurs fără a greși că istoria omului este marcată dintru icircnceput de limita pe care dumnezeu o pune răului de lupta pe care el icircnsuși o duce prin jertfa Sa de pe Cruce prin Mysterium Crucis icircn această bdquometanaraţiunerdquo a confruntării dintre bine și rău omul este salvat de dumnezeu icircnsuși Care a venit tocmai cu acest scop Această sosire a Sa această bdquovenirerdquo (pe care Marele Inchizitor dostoievskian simbol al bdquometanaraţiuniirdquo perfidului Mysterium iniquitatis nu o icircnţelege) are caracter profund soteriologic dar chiar și icircn această ipostază este imperios necesar să icircnţelegem bdquometanaraţiuneardquo macircntuirii ca limită impusă răului63 și aceasta o proclamă Biserica zi de zi pacircnă la sfacircrșitul veacurilor ca și cacircntec de biruinţă și de slavă a ei exprimat icircn ethosul aducător de icircnviere macircn-tuitor și icircndumnezeitor al Ortodoxiei de aceea numai bdquoicircn 60 Ibidem p 33 61 johann Wofgang von goumlthe Faust I Werke Hamburger Ausgabe

Bd 3 dramatische dichtungen I 11 Aufl Muumlnchen dtV 1982 p 47 (Studierzimmer 1334-1336)

62 traducerea icircn limba romacircnă aparţine poetului și filosofului lucian Blaga și poate fi consultată icircn variantă electronică icircn format PdF p 70 la următoarea adresă web httpsdocumentenetdocumentfausttraducere-de-lucian-blagahtml (accesată la data de 30062020)

63 Papa Ioan Paul al II-lea Memorie și identitate p 34-36

164

insistenţa asupra icircnvierii icircși găsea expresie spiritualitatea caracteristică marilor Părinţi ai Orientului creștin dacă Macircntuirea constituie limita divină pusă răului nu poate fi decacirct un motiv icircn ea răul este icircnvins radical prin bine ura prin iubire moartea prin icircnviererdquo64

64 Ibidem p 38

165

identitatea religioasă ca narațiune icircn spații icircn constantă

reconFigurare

Vasile-Octavian Mihoc

introducere

Schimbările rapide ale realităților sociale de astăzi și posibilitatea de a participa icircn timp real icircntr-un mod virtual la ele modelează icircn mod decisiv identitățile atacirct personale cacirct și colective localul poartă variații ale globalului deve-nind glocal1 Participarea la evenimente icircndepărtate geo-grafic devine prin intermediul mediului virtual proximi-tate greu de ignorat icircn timp ce deconectarea de la realita-tea globală devine aproape imposibilă teorii și comunicări concurențiale unele mai ușor de urmăriturmat decacirct altele inundă spațiul virtual și cel mediatic Culturile religioase ale secolului xxI interacționează constant icircn contextul globa-lizării al migrației transnaționale și al post-secularismului2 sau al interesului crescut pentru religios (religious turn)3 1 Vezi C Rammelt e Hornung bdquoBegegnungen in der glokalitaumlt

Christliche Migrationskirchen in deutschland im Wandelrdquo icircn C Rammelt e Hornung V-O Mihoc (ed) Begegnung in der Glokalitaumlt Christliche Migrationskirchen in deutschland im Wandel leipzig evangelische Verlagsanstalt 2018 p 15-28

2 j Habermas bdquodie dialektik der Saumlkularisierungrdquo icircn Blaumltter deutsche und internationale Politik 42008 p 33-46

3 A se vedea M Hlavajova S luumlttcken j Winder (ed) The return of religion and other Myths A Critical reader in Contemporary Arts utrech Rotterdam 2009

166

aproape toate societățile contemporane se confruntă cu fe-nomenul pluralității religioase și cu tensiunile sau chiar con-flictele asociate cu acesta Cu aceste provocări se confruntă atacirct tradițiile religioase cacirct și societățile care au devenit mai diverse din punct de vedere religios icircn decursul istoriei teo-logia creștină a fost provocată să reconfigureze mereu modul de a exprima credința icircn dumnezeul treimic icircn icircntruparea Fiului lui dumnezeu și icircn lucrarea duhului Sfacircnt astfel icircncacirct să se poată constitui ca forță dătătoare de sens și transforma-toare a realității icircn icircntregul său Articolul de față propune icircn primul racircnd o analiză teologică a anumitor forme de rapor-tare la spațiu realitate și vizibilitate icircn procesul de definire a identității religioase icircn al doilea racircnd să examineze cacircteva narațiuni postmetafizice influente icircn societățile seculare con-temporane și icircn al treilea racircnd să ofere un răspuns teologic la provocările acestor narațiuni

1 Spațiul ndash icircntre localizare dizlocare glocalizare

diferitele tipuri de migrație4 și creșterea comunităților diasporale conduc inevitabil la o nouă percepție a realității

4 Adaptacircnd lista lui Robin Cohen despre caracteristicile definitorii ale unei comunități diasporale jennifer M Brinkerhoff o reformulează astfel

1 dispersia fie ea voluntară sau involuntară peste granițele sociocultu-rale și cel puțin o frontieră politică (adică stat național) 2 o memorie colectivă și un mit despre patrie creat și recreat depășind distanțe și generații 3 angajamentul de a menține patria ndash imaginat sau altfel ndash vie prin ex-primarea simbolică și intenționată icircn țara gazdă șisau icircn țara de origi-ne 4 prezența problemei de icircntoarcere deși nu neapărat un angajament icircn acest sens Ideea de icircntoarcere poate fi explorată discutată și dezbătută cu sau fără intenția specifică de revenire fizică5 o conștiință diasporică și o hibriditate identitară asociată ei expri-mată parțial prin crearea de asociații sau organizații ale diasporei icircn digital diasporas Identity and transnational Engagement Cambridge Cambridge university Press 2009 p 31 R Cohen Global diasporas An Introduction london uC london Press 1997 p 26

167

și a spațiului Multiple identități lingvistice culturale re- ligioase și etnice sunt condensate și reprezentate icircn spațiul local toate acestea creează o nouă paradigmă de relaționare inter-dependență co-asumare și co-responsabilizare a diferiților factori sociali și religioși icircncepacircnd cu secolul al xx-lea eu-ropa a fost și icircncă este dominată de diverse discursuri asupra identității de la formarea statelor naționale pacircnă la Comuni-tatea europeană supranațională de la declinul imperiilor co-loniale la Războiul Rece de la automatizarea și digitalizarea proceselor economice la polarizarea icircntre prima și a treia lume icircntre est și vest și nu icircn cele din urmă Ortodoxie și Hetero-doxie uniunea europeană icircncearcă bdquoconștient și sistematicrdquo5 nu numai o reconstruire a europei la nivel instituțional ci și una la nivelul modelelor identitare de tip european Se cere crearea unei bdquocomunități imaginaterdquo mai icircntacirci care să aibă nu numai valoarea de a potența legitimitatea marelui proiect eu-ropean ci și aceea de a sprijini procesul de integrare la nivel personal icircn acest cadru diferite oferte identitare sunt menite să creeze o conștiință europeană comună Această raportare la spațiul european poate genera o integrare socială efectivă icircn care reprezentările sociale ancorate cognitiv icircnțelese ca oferte de identitate raportate la acest spațiu specific să prezinte ele-mente ale proceselor de categorizare a ceea ce este propriu și a ceea ce este străin și deci procese ale construirii identității individuale și colective

Creșterea numărului de membri icircn comunitățile diaspo-rale care nu vin direct din țara de origine ci din alte țări euro-pene cum e cazul tot mai multor comunități ortodoxe romacircne din germania creează un profil aparte al comunității ai că-ror membri nu numai că provin din spații culturale romacircnești diferite ci aduc cu ei și o acumulare culturală europeană și o cetățenie multiplă Aceste dinamici transnaționale și transcul-turale reașază icircn centru chestiunea spațiului și a capacității sale

5 H Walkenhorst Europaumlischer Integrationsprozess und europaumlische Identitaumlt Zur politikwissenschaftlichen Bedeutung eines sozialpsycho-logischen Konzepts Baden-Baden 1999 p 12

168

de a crea noi cadre icircn care aceste dinamici să se poată desfășura dar și icircntrebarea dacă secularismul este o condiție pentru plu-ralism sau o piedică pentru multi-religios icircn aceste situații societățile multiculturale sunt bdquotestaterdquo constant discursurile despre simbolurile religioase icircn spațiile publice icircn general pro-cesiunile și diferitele servicii religioase icircn afara spațiului liturgic ale comunităților de migranți icircnvățămacircntul ortodox icircn școlile de stat sunt doar cacircteva aspecte ale diferitelor tensiuni dintre secular și religios datele spațiului ndash real sau imaginativ ndash icircn permanentă reconfigurare al cetățeniei multiple al libertății religioase etc scot la iveală chestiunea proprietății și a exclu-deriiincluderii icircn spațiu a normelor de organizare a spațiului (incluzacircnd și problema folosirii aceluiași spațiu liturgic de că-tre comunități confesionale diferite) și a amprentei autorității de stat care definește și controlează frontierele dintre spațiul privat și cel public dar și dinamica relaționării dintre cetățenii locali și cei de origine străină

Pentru comunitățile ortodoxe diasporale modul de re-prezentare confesională este un factor decisiv nu doar icircn pro-cesul de inculturalizare6 ci și icircn cel de cultivare a credinței 6 termenul de bdquoinculturalizarerdquo adică legătura dintre mesajul evangheliei și

o cultură anume a fost introdus icircn Misiologia catolică icircn ultimele decenii ale secolului al 20-lea și a cunoscut mai multe paradigme de icircnțelegere A se vedea d j Bosch transforming Mission Paradigm Shifts in Theology of Mission Maryknoll Ny Orbis Books p 458ndash468 S Bevans Models of Contextual Theology Maryknoll Ny Orbis Books 2002 p 26ndash27 B Stanley bdquoInculturation Historical Background Theological Foundations and Contemporary Questionsrdquo icircn transformation vol 24 no 1 (january 2007) p 21-27 Pentru contribuția ortodoxă la icircnțelegerea acestui concept a se consulta I Bria bdquoOrthodoxy and Missionrdquo icircn International review of Mission (IrM) 892000 p 49-59 I Sauca bdquoOne gospel ndash diverse expressionsrdquo icircn IrM 851996 p 253-256 e timiadis bdquounity of Faith and Pluralism in Culture A lesson from the Byzantine Missionariesrdquo icircn IrM 741985 p 237-245 j Meyendorf bdquoChrist as Word gospel and Culturerdquo icircn IrM 741985 p 246-257 K (john) N Njoroge bdquoIncarnation as a Mode of Orthodox Mission Intercultural Orthodox Mission ndash Imposing Culture and Inculturationrdquo icircn P Vassiliadis (ed) orthodox Perspectives on Mission Oxford Regnum 2013 p 242-252

169

Membrii acestor comunități sunt mereu provocați să facă le-gătura icircntre identitatea lor culturală și religioasă și contextul icircn care se află discursurile identitare sunt icircnsă adeseori desprinse de acest context ele creacircnd o stare de tensiune icircn-tre comunitatea etnică și religioasă și societatea icircn care se află Se cuvine icircn acest punct să oferim două modele de in-culturalizare a Ortodoxiei icircn spațiul german

la intrarea icircn Catedrala Mitropoliei Ortodoxe Romacirc-ne din Nuumlrnberg germania pe zidul de vest se află o frescă a mărturisitorilor din timpul dictaturilor fasciste și comu-niste precum și a marilor duhovnici ai Romacircniei din secolul xx Printre aceștia se pot găsi pastorii protestanți dietrich Bonhoumlfer (1906-1945) și Paul Schneider (1897-1939) filo-soafa germană de origine evreică care s-a convertit la cato-licism și a devenit monahie carmelită edith Stein (1891-1942) franciscanul polonez Maximilian Kolbe (1894-1941) și țăranul austriac Franz jaumlgerstaumltter (1907-1949) care a fost declarat martir și beatificat de Biserica Romano-Catolică icircn spațiul multiconfesional și multicultural german acest fel de reprezentare nu este doar un act de integrare ci și o mărturisire a faptului că sfințenia și puterea mărturisitorilor depășesc granițele confesionale

Pe site-ul aceleiași Mitropolii găsim un articol despre sfinții Apusului cu o referire la hotăracircrile Sinodului Biseri-cii Ortodoxe Ruse din afara granițelor din anul 1952 care a fost prezidat de Sfacircntul Ioan Maximovici (1896-1966) de a-i cinsti pe Sfinții Apusului ai bdquoprimelor veacuri și ale ur-mătoarelor care au fost mărturisitori ai credinţei ortodoxerdquo7 un alt articol al filosoafei convertite la Ortodoxie Cornelia delkeskamp-Hayes prezintă sfintele moaște din germa-nia Printre alte exemple autoarea menționează un raport al custodelui domului din Halberstadt care oferă informația că icircn tezaurul domului se află bdquo300 de moaște de care nu

7 Sfinții Apusului diponibil la httpwwwmitropolia-rodeindexphprocatehizaresfintii-apusului (accesat la data de 12042020)

170

se icircngrijește nimenirdquo8 Aceste informații sunt menite să conștientizeze credincioșii ortodocși că icircn altarul multora dintre bisericile catolice sau cele care au devenit după Re-formă evanghelice unde comunitățile ortodoxe săvacircrșesc slujbe se găsesc sfinte moaște care se cuvine a fi cinstite

Prin modul ei specific de a cinsti sfinții Ortodoxia icircn diaspora reicircnvie și revitalizează o tradiție importantă pentru identitatea creștină tradiție care a intrat după perioada ilumi-nistă icircn derivă astăzi amintind pentru unii doar de vremuri trecute ale unei evlavii populare icircn procesul integrării cul-turale a creștinilor ortodocși referințele sacrale locale devin astfel un factor important Raportarea la ele și activarea lor le pune icircntr-o nouă lumină pentru spațiul local cultural și reli- gios și relevă icircn același timp un element identitar esențial pen-tru comunitatea-oaspete ortodoxă care la racircndul ei icircși poate asuma noul context mai ușor Cacircnd orizonturi fixe de gacircn-dire și reflexii prestabilite de raportare la o realitate diferită sunt provocate se naște icircntacirclnirea interculturală care se poate transforma icircn coexistență de constante cultural-religioase ce cresc icircn complementaritate icircntacirclnirea interculturală devine autentică atunci cacircnd concepția despre sine este pusă icircntr-o nouă lumină Astfel icircn dinamica coexistenței termenii bdquopro-priurdquo și bdquostrăinrdquo pot parcurge drumul de la tensiune și toleranță la reevaluare transformare și acceptare Proximitatea icircntacirclnirii interculturale și interconfesionale provoacă la reconsiderarea denumirii celorlalți (a se icircnțelege inclusiv de altă confesiune) și completează sistematizarea și icircnțelegerea lor prin dinamica zilnică a schimbărilor și a transformărilor

8 Cornelia delkeskamp-Hayes Sfinte moaște icircn Germania invitație și soluție parțială pentru creștinii ortodocși disponibil la httpwwwmi-tropolia-rodeindexphpro327-moaste-in-germania (accesat la data de 15042020) Articolul respectiv a fost publicat mai icircntacirci icircn limba engleză pe site-ul Orthodox england disponibil la wwworthodoxen-glandorgukoereldehtm

171

2 Icircntre teologia spațiului și teologia icircn spațiul public

21 Comunitatea religioasă și spațiul liturgic Comunitățile religioase avansează o abordare speci-

fică a icircnțelegerii spațiului elementul comun icircl constituie raportarea la sacralitate la o dimensiune accesibilă parțial prin credință și manifestarea ei icircn ritual Realitatea spațiului este icircn acest sens determinată de o realitate supranaturală care nu numai că intervine icircn realitatea dată ci o deschi-de către destinația ei eshatologică făcacircnd-o aici și acum parțial părtașă la taina ei dimensiunea eshatologică icircncor-porată icircn practica credinței relevă icircn mijlocul realității un potențial de schimbare prin inversarea logicii experienței ordinare

icircn teologia ortodoxă realitatea nu poate fi despărțită de revelație Comunitatea religioasă experimentează trans- cendența icircn imanență misterul icircn evidență eternitatea icircn temporalitate Părintele dumitru Stăniloae subliniază stracircnsa legătură dintre revelația supranaturală și cea natu-rală9 icircntrucacirct icircntreaga realitate este umplută de prezența dumnezeului interpersonal prin care persoana umană este chemată la dialog cu el fiecare spațiu al realității este creat prin faptul icircntacirclnirii Mitropolitul Kallistos Ware spunea că bdquofirea umană este inevitabil relaţionalărdquo10 Sur-sa realității icircnseși subzistă icircn realitatea acestei relaționări veșnice dintre Persoanele Sfintei treimi icircn care icircși are ori-ginea fiecare existență spațială și temporală ea se concreti-zează icircn comunicarea interpersonală umană icircn acest spațiu are loc revelația divină bdquoAstfel spațiul icircși are originea și 9 dumitru Stăniloae teologia dogmatică ortodoxă vol I ediția a

III-a București edit Institutului Biblic și de Misiune al Bisericii Or-todoxe Romacircne 2003 p 25

10 Kallistos Ware orthodox Theology in the twenty-First Century ge-neva World Council of Churches Publication 2012 p 37

172

sfacircrșitul icircn Sfacircnta treime ca și timpulrdquo subliniază părintele Stăniloae11

Comunitatea eclezială a fost numită și bdquocomuniune a icircndumnezeiriirdquo12 la fel cum aspirația spre icircndumnezeire nu poate fi orientată numai spre sine pentru că macircntuirea celorlalți e la fel de importantă ca macircntuirea proprie această comuniune nu se referă numai la comunitatea restracircnsă lo-cală sau la comuniunea euharistică a bisericilor locale ci și la capacitatea ei de a cuprinde și transforma icircntreaga lume Scopul slujirii liturgice nu este acela al retragerii din lumea seculară ci al impregnării acesteia din urmă nu cu un sens alternativ ci cu sensul pentru care a fost creată icircncercările de bdquoimanentizarerdquo a lui dumnezeu prin reflecțiile seculare asupra credinței13 au dus la promovarea unui creștinism fără religie fără practică liturgică și fără ritual

transmiterea experierii realității prin prisma Sfintei liturghii și a tainelor Bisericii se dovedește a fi o provocare importantă icircn misiunea Bisericii Ortodoxe de azi Societățile (post) secularizate și globalizate impun icircn diferite moduri forme de comunicare și strategii de marketing care pot conduce la icircnsăși secularizarea comunicării Bisericii către credincioșii ei și către societate icircn general Reprezentarea diferenței cultural-religioase față de gacircndirea seculară prin aspecte vizuale se resimte și icircn contexte majoritar ortodoxe din ce icircn ce mai mult Acțiunile performative și repetitive pu-blice icircnsoțite de acțiuni hermeneutice pot contribui icircn mod semnificativ la elaborarea imaginii religiosului icircn spațiul pu-blic icircn acest fel vizibilitatea religioasă poate deveni un vector esențial icircn producerea imaginației colective creacircnd legături 11 dumitru Stăniloae opcit p 208 12 georgios I Mantzaridis The deification of Man St Gregory Pala-

mas and the orthodox tradition Crestwood St Vladimirrsquos Seminary Press 1984 p 57

13 A se vedea john A t Robinson Honest to God Philadephia Westminster Press 1963 Paul van Buren The Secular Meaning of the Gospel Based on an Analysis of Its language Ny Macmillan 1963

173

de recunoaștere icircntre indivizi și devenind parte integrantă a narațiunii istorice icircn contextul condițiilor moderne de mo-bilitate (și dezrădăcinare) (re)crearea legăturilor sociale de către comunitățile religioase este vitală Acestea pot conduce la bdquodestabilizareardquo unor categorii și granițe considerate in-flexibile care contribuiau direct sau indirect la o anumită inerție a gacircndirii și a practicii religioase

22 Icircntre vizualizare și vizibilitate Prin raportarea ei specifică la revelația icircn Hristos Orto-

doxia manifestă o vizualizare aparte a sacrului Spațiul liturgic și cel al devoțiunii private depind de o gramatică imagistică specifică icircn afara acestui spațiu se observă o ruptură icircntre vizualizarea credinței și vizibilitatea celui care crede Atacirct icircn societățile cu majoritate ortodoxă cacirct și icircn cele icircn care Or-todoxia este minoritară modul de a face vizibilă credința icircn spațiul public este un proces dificil Pe lacircngă acestea manifes-tarea credinței tinde să devină din ce icircn ce mai mult o chestiu-ne a spațiului privat Provocarea comunităților religioase rezi-dă tocmai icircn modul icircn care ele lucrează la articularea și armo-nizarea individului cu comunitatea a credinței comunității cu societatea și nu icircn cele din urmă a localității cu globalitatea icircn societățile majoritar ortodoxe afirmarea credinței tinde să piardă prin apelul la o presupusă evidență iar icircn cele icircn care e minoritară prin tendinţa de ghetoizare14 14 icircn Scrisoarea Pastorală la Praznicul Crăciunului din anul 2018 Mitro-

politul Serafim al germaniei europei Centrale și de Nord sublinia fap-tul că bdquotrăind icircn afara granițelor Romacircniei ne integrăm icircn societatea pe care ne-am ales-o și contribuim prin munca noastră cinstită la progre-sul ei Viața icircntr-o societate icircnseamnă schimb de daruri Noi dăm din darurile specifice poporului romacircn și credinței ortodoxe și primim din ceea ce poporul cu care trăim are specific Să răspacircndim icircn jurul nostru căldura credinței ortodoxe și ospitalitatea romacircnească și să primim de la semenii noștri darurile lor disciplina seriozitatea spiritul de asocie- rerdquo disponibil la httpwwwmitropolia-rodeindexphpropublica-tiipastoral-scrisori-sinodale1471-pastorala-craciun-2018 (accesat la data de 25042020) Aici trebuie menționat faptul că icircn germania

174

Vizibilitatea icircn dimensiunea sa fenomenologică con- tribuie la un alt concept de politică a spațiului public Apartenența la un spațiu se obține și se menține doar prin expunere publică Astfel definirea spațiului public ca spațiu al apariției și al expunerii ne conduce către o nouă icircnțelegere a acestuia ca spațiu al luptei pentru vizibilitate icircn proce-sul de a deveni vizibil spațiul public nu mai este un loc al desfășurării evenimentelor sub sigiliul statului ci un loc icircn care actorii sociali se confruntă și icircși reconfigurează standar-dele și modurile de funcționare comunitară Negocierea icircn-tre spiritualitatea religioasă și vizibilitatea ei icircn spațiul public rămacircne o sursă permanentă de tensiune reflexivitate și re-modelare15 Prezența spiritualității ortodoxe icircn spațiul public conturează și permanentizează un mod de viață Chiar dacă anumite practici și ritualuri (ex postul rugăciunea peleri-najul) fac parte din spațiul privat sau al comunității ecleziale odată devenite obiectul atenției publice ele dobacircndesc o for-mă nouă de conștientizare chiar și pentru cei ce le practică deja icircn acest sens icircnțelegerile subiective și publice se trans-formă reciproc

icircn procesul de transmitere a credinței evenimentizarea și esteticizarea icircn spațiul public (slujbe icircn aer liber procesi-uni pelerinaje adunări naționale și internaționale ale tine-rilor) și mediatizarea prin radio televiziune și rețele de soci-

Biserica Ortodoxă a cunoscut cea mai mare creștere dintre toate Bise-ricile și comunitățile creștine aici trăind momentan mai mult de două milioane de creștini ortodocși majoritatea fiind migranți A se vedea N thon bdquoWie viele sind Siewir denn nun zur Problematik einer Statistikrdquo icircn orthodoxie aktuell 192015 p 2-4 Idem bdquoOrthodoxie in deutschland eine Kirche aus vielen Nationen wird heimischrdquo icircn Rammelt et alii Begegnungen in der Glokalitaumlt p 119-128

15 despre strategii de vizibilitate ale comunităților religioase icircn europa a se vedea K Knott bdquoThe tactics of (In)Visibility among Religious Communities in Contemporary europerdquo icircn C Bochinger j Ruumlpke (ed) dynamics of religion Past and Present Proceedings of the xxI World Congress of the International Association for the History of Religions BerlinBoston Walter de gruyter p 47-67

175

alizare au devenit aspecte importante ale Ortodoxiei actuale care necesită reflecții serioase icircn ceea ce privește efectele lor icircn menținerea transmiterea și formarea identității religioa-se icircn acest sens se arată imperios necesară nu numai cate-hizarea credincioșilor de toate vacircrstele16 ci și comunicarea adecvată a icircnvățăturii Bisericii către societate poziționarea ei icircn situații de criză socială sau politică și afirmarea forței și calității ei reconciliatoare Miza receptării rezidă icircn mo-dul de comunicare al experienței probate icircn comunitatea de credință nădejde și dragoste icircn care persoana ca bdquolegătură naturalărdquo (physikos syndesmos) și ca marele mister al scopu-lui divin17 icircși exercită capacitatea de a fi mediatoare icircntre extremele lumii create

icircn contextul diasporei modul de a face vizibilă iden-titatea religioasă atacirct icircn spațiul liturgic cacirct și icircn afara lui ține de un mod de supraviețuire Majoritatea comunităților ortodoxe romacircnești săvacircrșesc slujbele icircn biserici catolice sau evanghelice Pentru crearea unui cadru specific orto-dox aceste comunități recurg la diverse forme de aranjare a spațiului liturgic Cu timpul icircnsă unele comunități gazdă au icircnceput să accepte faptul ca anumite elemente cum ar fi icoanele sau iconostasele mobile mai mici să nu mai fie mutate afară din biserică ci doar icircntr-o parte laterală a bi-sericii (ex Parohia Ortodoxă Romacircnă din Muumlnster germa-nia) Apariția acestor elemente cultice străine au condus la o anumită hibridizare a spațiului bisericii gazde Acest grad de hibridizare se observă și icircn icircmproprierea spațiului sacral de către comunitatea-oaspete care include icircn otpustul de la Sfacircnta liturghie nu numai sfinții patroni ai comunității ci și sfinții patroni ai bisericii gazdă cel puţin aceia proveniţi din

16 un exemplu icircn acest sens este broșura despre icircnțelesul pelerinajului a Părintelui Patriarh daniel Călătorind cu dumnezeu Icircnțelesul și folo-sul pelerinajului București edit Basilica 2008

17 Sfacircntul Maxim Mărturisitorul bdquoAmbiguardquo 41 Pg 91 1305AB trad dumitru Stăniloae icircn PSB 80 București edit Institutului Bi-blic și de Misiune al Bisericii Ortodoxe Romacircne 1983 p 260-261

176

perioada primului mileniu creștin Această formă de hibri-dizare liturgică nu trebuie privită imediat ca un anumit grad de sincretism ci invită la o reflecție mai profundă asupra modului de interacțiune icircntre acțiuni liturgice și spații litur-gice

Vizibilitatea religioasă și spațiul public secular se pro-voacă reciproc Cea dintacirci afirmă o moștenire cultural-re-ligioasă comunitară sau icircncearcă să devină tradiție icircntr-un spațiu nou (diaspora) Spațiul public la racircndul lui deși prin natura lui cadru al libertății de exprimare este provocat de dezbaterile despre politicile identității să devină din ce icircn ce mai areligios Comunitățile religioase recurg la o tradiție la o memorie culturală pe care o repune icircn scenă o reprezin-tă o reconștientizează social ea avacircnd un mod specific de acțiune datorat logicii și rațiunilor proprii teologice socio-politice și culturale18 Spațiul public se vrea icircnsă eliberat de orice referință la faptul religios icircn punerea icircn scenă publică a religiosului are loc mereu o negociere icircntre partea seculară și cea religioasă cu miza icircntăririi identității religioase indi-viduale pe de o parte și cu aceea a nelezării sensibilităților religioase a celorlalți pe de alta

23 Icircntre spațiul real și spațiul virtual Odată cu explozia spațiului virtual limitările geogra-

fice-locale și-au pierdut din importanţă Comunicarea sau participarea icircn direct la evenimente globale a devenit un mod de viață Spațiul virtual a devenit bdquolaboratorulrdquo de (re)formare a apartenențelor religioase culturale politice Fi-ecare icircși poate găsi locul de afirmare consolidare validare și răspacircndire a propriilor idei Rapiditatea răspacircndirii și a icircnmulțirii informațiilor cacirct și manipularea lor a devenit o realitate cotidiană

icircn contextul diasporei era internetului oferă membri-lor comunităților religioase o platformă care poate facilita 18 K Knott bdquoThe tactics of (In)Visibility amongrdquo p 48

177

menținerea anumitor piloni de identitate (limbă religie cul-tură) nu numai prin comunicarea cu bdquocomunitățile mamărdquo religioase și cu membrii familiei de departe ci și prin for-marea de noi diaspore virtuale transnaționale Astfel apar formațiuni local-religioase culturale și rețele globale care fac posibilă participarea socială a migranților (discuții și dezbateri pe site-uri web icircn forumuri sau chat-uri despre subiecte sociale culturale religioase și politice) pe de o par-te și o participare directă icircn dezvoltarea de noi discursuri icircn țările de origine (petiții online vot sau evenimente cu im-pact social) pe de altă parte icircn acest context spațiul virtual joacă un rol din ce icircn ce mai important icircn participarea so-cială a migranților și icircn același timp le oferă un nou tip de cadru pentru interacțiune socială schimb de informații și implicare politică precum și pentru procesele de identitate religioasă Spațiul virtual devine un spațiu glocal Structurile policentrice din spațiul virtual accesate și bdquoactualizaterdquo local sunt extinse icircn viața de zi cu zi concretă și influențează felul de a fi identitatea icircnsăși Spațiul virtual devine un spațiu al bdquoglocalitățilorrdquo icircn care se caută se alimentează și se formea-ză identități transculturale Profesoara americană jennifer Brinkerhoff a cercetat conceptul de bdquodiaspore digitalerdquo adică locuri de icircntacirclnire bazate pe web unde participanții icircși pot exprima și forma identitățile individuale ca parte a unui grup religios ea descrie aceste grupuri drept comunități de tip cyber19 Spațiul virtual acest bdquowell-traveled megalopolisrdquo20 a devenit crucial nu numai icircn menținerea vie a practicii re- ligioase dar și a apartenenței la comunitatea religioasă

Participarea virtuală la viața liturgică mai ales icircn pe-rioade de criză globală cum este cea actuală creată de răs-pacircndirea noului coronavirus dezrădăcinează participanții

19 j Brinkerhoff digital diasporas Identity and transnational Engagement Cambridge Cambridge university Press 2009 p 85

20 C Helland bdquodiaspora on the electronic Frontier developing Virtu-al Connections with Sacred Homelandrdquo icircn Journal of Computer-Medi-ated Communication vol 12 no 3 (April 2007) p 957

178

din comunitatea locală reală și alimentează identitatea re-ligioasă din diferitele surse virtuale accesibile icircn diverse formate (video-uri pe youtube transmiteri live podcasturi audio chat-uri) Rugăciunile comune pe internet și consi-lierea spirituală icircn direct au devenit forme de relaționare foarte favorizate Acestea vor schimba inevitabil modul de pastorație un aspect pozitiv al transmisiei live a slujbelor poate fi acela de program contrastant față de ceea ce oferă media informațională umplerea spațiului virtual de trans-misii live din biserici nu icircnseamnă o contribuție la aglome-rarea și oferta de imagini ci o nouă perspectivă a imaginii Spațiul bisericii chiar dacă plin de imagini conține icircn sine bdquoimagineardquo a ceea ce nu se poate vedea transmisiunea sluj-belor se diferențiază față de orice altă emisiune televizată ea repune privitorul oriunde ar fi el icircn fața paradoxului imaginii este o imagine care invită la bdquovedereardquo de dincolo de imagine Alegerea de a privi de a urmări de a participa virtual la viața bisericii este legată de ideea apartenenței și participării reale la o bdquolucrarerdquo care depășește granița dintre văzut și nevăzut dintre real și virtual totuși deconectarea de la comunitatea liturgică prin neparticiparea fizică dar și strategia tehnică de transmitere și permanenta schimbare de perspectivă de cadru și de distanță care icircntrerup focalizarea icircn timpi periodici pot conduce către pierderea importanței participării fizice a legăturii personale cu spațiul sacru și icircn cele din urmă către un anumit grad de deformare a percepției liturgice Cultivarea importanței spațiului liturgic ca bdquoliturghie vierdquo experimentată repetitiv icircn icircnsăși arhitec-tura bogăția sa imagistică și mișcarea liturgică care relevă dimensiunea sa intrinsec transcendentă21 icircn fața spațiului 21 Se cuvine să amintim aici studiul părintelui profesor Ioan Ică bdquoModu-

rile prezenței personale a lui Iisus Hristos și a icircmpărtășirii de el icircn Sfacircn-ta liturghie și spiritualitatea ortodoxărdquo icircn Persoană și Comuniune Prinos de cinstire Părintelui Profesor Academician dumitru Stăniloae la icircmplinirea vacircrstei de 90 de ani sub icircngrijirea lui Ioan I Ică jr Sibiu edit Arhiepiscopiei Ortodoxe Sibiu 1993 p 335-358 care pune accentul pe importanța prezenței fizice a credincioșilor la Sfacircnta liturghie

179

virtual relativ vine ca o provocare nouă icircn formarea și edifi-carea identității religioase Astfel participarea vie (lex oran-di) și teologia dogmatică răsfracircntă icircn mistica textelor litur-gice (lex credendi) formează icircmpreună cu spațiul liturgic (lex edificandi) cadrul hermeneutic al identității religioase Acest pilon identitar din urmă lex edificandi se relativizea-ză prin experimentarea de către ortodocși a spațiului virtu-al dar și a diverselor spații ecleziale din spațiul european icircn sensul vizitării spațiului liturgic și nu a participării la acesta Perioada actuală de criză și gacircndirea postmodernă icircn ge-neral reașază icircn centrul atenției ideea de comunitate litur-gică eclezială spirituală și provoacă antropologia creștină icircn general la răspunsuri creative asupra persoanei umane Spațiul eclezial dinamismul liturgic și icircnsușirea comunitară rămacircn constante ale icircncercării de răspuns ele rămacircn forța formele și cadrele de icircncorporare (embodiment) senzorială a celebrării Cuvacircntului Care S-a făcut trup a icircmpărtășirii de el și a icircncorporării icircn trupul Său tainic

Comunitățile religioase virtuale se află icircn permanentă modificare icircn funcție de plăcerea consumatorului de imagini și mesaje dinamica acestora poate fi afectată de discursurile sau predicile concurențiale sau chiar contradictorii (de la con-servatorismul extrem pacircnă la liberalismul teologic) și de crea-rea permanentă de noi grupuri și platforme de discuții online ce propagă diferite ideologii Agenții mediatice concurențiale și grupări umaniste cu pretenția de a fi deținătoare sau susținătoare ale adevărului obiectivștiințific provoacă identi-tatea creștină disputele din spațiul public se desfășoară icircn me-diul virtual luacircnd cacircteodată o amploare ale cărei consecințe sunt greu de estimat icircn așa numitul peisaj al bdquoadevărurilorrdquo concurențiale sau al post-adevărului (post-truth landscape) clasica dispută dintre rațiune și credință devenită mai nou dis-puta dintre știință și credință discutate și promovate ca două moduri de cunoaștere incompatibile sau chiar antagonice dar și anumite forme de dualism revin icircn forță

180

Biserica ndash atacirct la nivelul teologilor slujitorilor cacirct și al credincioșilor ndash este pusă icircn fața acestor provocări care cer răspunsuri creative și adaptate contextual evitacircnd peri-colul auto-izolării al discursului auto-reflexiv adresat cer-cului icircnchis al celor inițiați icircn taine și limbaj fără icircnsă a pier-de esența conținutului credinței Necesitatea creării de noi spații de comunicare virtuală pe paginile oficiale ale Biseri-cii icircn care cei interesați de informații să aibă posibilitatea nu numai să interacționeze cu un sistem de credință prezentat pe internet ci și să intre icircn dialog direct cu reprezentanți ai Bisericii care să răspundă icircn mod avizat icircntrebărilor se arată imperios necesară icircn sfacircrșit dialogul cu societatea icircn multiplele ei forme necesită formare serioasă icircn comunica-rea credinței și a identității creștine Această comunicare nu trebuie să se limiteze la discursul de reacție la provocare ci trebuie să constituie o constantă vizibilă care să contribuie icircn mod esențial la discursul din spațiul public

3 Narrare verum necesse est

icircn contextul lui transmedia narrative22 ndash un instrument puternic icircn construirea identității pe fundalul democratiză-rii tehnologiei și a informației secondată de schimbări icircn spațiul mediatic a sistemului social-politic și a stilului de viață ndash lupta pentru vizibilitatea icircn spațiul real și virtual este legată de capacitatea menținerii atenției privitorului a as-cultătorului sau a cititorului pentru un timp cacirct mai icircnde-lungat Modul informării al narațiunii al punerii icircn lumi-nă sunt forme de menținere a atenției Narațiunea directă și personală creează o legătură aparte icircntre transmițător și ascultător sau privitor efectul narațiunii ține de credibilita-tea și integritatea naratorului de calitatea narațiunii dar și 22 A se vedea g Markova K Kalinov bdquotransmedia Narratives A

Critical Reading and Possible Advancementsrdquo icircn Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska lublin vol xxIV 12017 p 73-82

181

de capacitatea de atenție a participanților Narațiunile sunt fundamentele esențiale ale unei comunități ele conectează generațiile icircntre ele dar și istoriile umane

icircn Scriptură icircntacirclnim pasaje prin prisma cărora putem identifica trăsăturile sau caracteristicile narațiunii ele oferă spațiu pentru imagini pentru aproximări și descrieri pen-tru inaccesibil și transcendență Narațiunea este orală intu-itivă apropiată de icircnțelegerea maselor profundă bdquoCăci noi nu putem să nu vorbim cele ce am văzut și am auzitrdquo (Faptele Apostolilor 4 20) exclamă Sfinții Apostoli Petru și Ioan icircn fața celor care icirci judecau pentru că icircnvățau despre icircnvierea morților Narațiunile izvorăsc din momentul de auto-identi-ficare a transmițătorului cu mesajul un moment de tensiu-ne de mirare de suspans Inimile ucenicilor erau atacirct de pli-ne de bucurie și de mirare icircncacirct trebuiau să icircmpărtășească să transmită să povestească ceea ce s-a icircntacircmplat și ceea ce au văzut cu ochii lor Actul de a povesti are la origine o icircn-tacirclnire transformatoare care se află icircn interior și dorește să fie eliberată icircn afară pentru a fi comunicată icircmpărtășită mărturisită cu orice preț Astfel de narațiuni ale credinței devin surse importante pentru tradiția și memoria colectivă a comunității de credință Cu cacirct mai autentică este căutarea icircntacirclnirii și a icircntacirclnirii interioare icircnsăși cu atacirct mai dinamic și mai acaparator de atenție este și mesajul23 Narațiunea a devenit astfel un mod fundamental de a vorbi despre dum-nezeu

Specific identității ortodoxe este teologia trăită icircn viața liturgică Sărbătorile icircmpărătești sunt debuturi de narațiuni ale Marii Narațiuni a răscumpărării omului care a fost dez-voltată icircn tradiția Bisericii și care este asumată și trăită icircn comunitatea liturgică Aceste narațiuni oferă o formă com-plexă de epistemologie prin prisma căreia este icircnțeleasă icircn-treaga realitate Membrii comunității devin personificări ale

23 A se vedea A lucie-Smith Narrative Theology and Moral Theology The Infinite Horizon Aldershot Hampshire Ashgate 2007

182

narațiunii prin participarea lor activă pacircnă la identificare icircn drumul de la bdquoAcum slobozește pe robul tău Stăpacircnerdquo pacircnă la bdquoAm văzut lumina cea adevăratărdquo observăm o reali-tate care se bdquoicircmplineșterdquo icircn alta Identificarea mijlocită prin dreptul Simeon se transformă icircn experiența personală ne-mijlocită icircn cadrul acestei realități liturgice aspectele mora-le nu sunt principii abstracte ci parte integrantă a narațiunii icircncorporate și asumate de membrii comunității24 devenind parte a narațiunii (convertirea) icircnseamnă a deveni parte a comunității a experienței și a tradiției ei Anul liturgic in-troduce comunitatea icircn istoria macircntuirii adică a timpului impregnat de veșnicie care icircși are icircnțelegerea din inversa-rea logicii timpului icircnțeles cronologic adică dinspre eshaton icircnspre prezent Cunoașterea aceasta se dobacircndește doar icircn comunitatea liturgică

31 Provocarea narațiunilor postmetafizice Nu putem icircnțelege icircntru totul realitățile complexe des-

crise la punctele 1 și 2 fără a analiza anumite curente de gacircndire influente astăzi generate de o icircnțelegere ontologică care oferă autonomie lucrurilor icircn așa fel icircncacirct lumea să fie icircnțeleasă icircn sine icircnsăși fără vreo referire la o origine trans-cendentă Aceste curente stau de multe ori la fundamentul semanticii discursurilor politice astfel icircncacirct orice fel de raportare la dumnezeu a devenit doar o poziție tolerată Filosofii moderni icirci recunosc lui john dewey (1859-1952) bdquomeritul de a fi argumentat că ajungem la maturitate politi-că numai icircn momentul icircn care reușim icircn ceea ce icircntreprin-dem fără vreo cultură metafizică fără cultura credinței icircn puterile și forțele neumanerdquo25 Referindu-se la unul dintre cei mai influenți filosofi germani Hans Blumenberg (1920-1996) Richard Rorty (1931-2007) filosoful american care 24 Ibidem p 6-8 25 S zabala bdquoA Religion Without Theists or Atheistldquo icircn R Rorty g Vattimo

(ed) The Future of religion Ny Columbia university Press 2005 p 6

183

a dezvoltat un curent distinctiv și controversat al pragma-tismului analizează schimbările de paradigmă icircn decursul ultimelor secole dacă odată omul a simțit nevoia de a ve-nera pe cineva de dincolo de lumea vizibilă icircncepacircnd cu secolul al xVII-lea el a icircnlocuit dragostea pentru dum-nezeu cu dragostea pentru adevăr raportacircndu-se la lumea descrisă de știință ca la o semidivinitate iar icircncepacircnd cu sfacircrșitul secolului al xVIII-lea omul a icircncercat să substitu-ie dragostea de sine cu dragostea pentru adevărul științific slujindu-l mai mult ca pe o semidivinitate Mai departe el arată că urmacircnd linia de gacircndire a lui Hans Blumenberg Friedrich Nietzsche (1844-1900) Sigmund Freud (1856-1939) și donald davidson (1917-2003) culturile actua-le bdquoicircncearcă să ajungă la punctul icircn care nu mai venerăm ceva icircn care nu mai tratăm nimic ca pe o semidivinitate icircn care tratăm totul ndash limba conștiința comunitatea ndash ca pe un produs al timpului și al oportunitățiirdquo26

Centrarea umanistă pe realitatea imediată a condus la un pluralism al diverselor narațiuni imanente despre cum ar trebui să fie trăită și condusă viața Richard Rorty observa că culturile dominant seculare pierd orice sens al divinului el remarca bdquoto say with Nietzsche that god is dead is to say that we serve no higher purposesrdquo27 Pentru acest filosof ade-vărul nu este ceva găsit ci ceva făcut Prin aceasta el se referea la o schimbare icircn decursul istoriei filozofiei și a democrației de la construcțiile metafizice la posibilitatea pragmatică icircn modul de a schimba lumea către ceea ce este pozitiv bdquolibera-lul ironicrdquo propus ca icircntruchiparea intelectualului ideal icircn lo-cul metafizicianului probează narațiuni alimentate din sfera contingenței adică a vocabularului uzual politic sau filozofic pentru a arăta că lumea poate fi mai bună el se desparte de principiile generale pentru a favoriza o sinteză narativă icircntre 26 Richard Rorty Contingency Irony and Solidarity New york

Cambridge university Press 1989 p 22 27 Ibidem p 20

184

privat și spațiul public icircn fața durerii lumii pentru a promova solidaritatea icircntre oameni Această sensibilitate exprimată prin narațiune se deosebește de etica rațiunii iluminismului și de filosofie icircn general28 Ideea că credințele filosofice poleiază icircn mod bdquoironic peste esența adevărată obiectivitatea adevărului și existența unei naturi umane aistoricerdquo este ridicolă pentru Rorty din contră bdquoceea ce unește societățile sunt vocabularele și speranțele comune Vocabularele sunt icircn mod tipic paraziți ai speranțelor icircn sensul că principala funcție a vocabularelor este să spună povești despre rezultatele viitoare care compen-sează sacrificiile prezentuluirdquo Filosoful american ajunge la ur-mătoarea convingere bdquoSocietățile moderne literate seculare depind de existența unor scenarii politice rezonabile concrete optimiste și plauzibile opuse scenariilor despre macircntuirea de după mormacircnt Pentru a menține speranța socială membrii unei asemenea societăți trebuie să fie capabili să-și spună o poveste [story] despre cum pot fi lucrurile mai bune și să nu icircntrevadă niciun obstacol de netrecut icircn icircmplinirea poveștii dacă speranța socială devine icircn cele din urmă mai dură nu se datorează faptului că funcționarii [clerks] ar fi comis o trădare ci faptului că de la sfacircrșitul celui de-Al doilea Război Mondial desfășurarea evenimentelor au făcut tot mai grea povestirea unei povești de acest felrdquo29 Pentru Rorty o cultură cu adevărat liberală conștientă de propria-i contingență istorică ar con-topi libertatea privată individuală a perspectivei ironice filo-sofice cu proiectul public de solidaritate umană așa cum este ea generată de perspectivele și sensibilitățile personajelor ope-relor literare ale marilor scriitori30 icircn societatea liberală ideală nu e nevoie de o justificare creștină a solidarității umane

Asemenea lui R Rorty Santiago zabala care neagă existența transcendentului și interpretează kenoza logosu-lui divin ca fiind moartea ultimului dumnezeu crede că icircn 28 Ibidem p xV 29 Ibidem p 86 30 R Rorty discută intens operele lui V Nabokov și ale lui g Orwell icircn

cartea sa Contingency Irony and Solidarity

185

locul căutării adevărului omul de astăzi caută solidarita-tea caritatea și ironia bdquogacircndirea ndash afirmă acesta ndash trebuie să abandoneze toate afirmațiile fondatoare obiective uni-versale și apodictice pentru a preveni creștinismul care s-a aliat cu metafizica icircn căutarea primelor principii de a face loc violențeirdquo31 Pentru zabala proeminența hermeneuticii icircn epoca postmodernă dată și de contextul multireligio-sului (religious turn) dovește faptul că drumul spre bdquomacircn-tuirerdquo (salvation) bdquonu trece prin descriere și cunoaștere ci prin interpretare și edificarerdquo Faptul că noțiuni precum bdquoco-municarerdquo bdquoglobalizarerdquo bdquodialogrdquo bdquoconsensrdquo bdquointerpretarerdquo bdquodemocrațierdquo și bdquocaritaterdquo au dobacircndit un rol important icircn gacircndirea modernă icirci icircntărește lui zabala covingerea că ade-vărul trebuie conceput mai degrabă drept caritate decacirct ca obiectivitate32

icircn enciclica sa Fides et ratio papa Ioan Paul al II-lea identifica problemele actuale ale filosofiei bdquoAbandonacircnd investigația ființei cercetările filosofice moderne s-au con-centrat icircn schimb pe cunoașterea umană icircn loc să utilizeze capacitatea umană icircn scopul cunoașterii adevărului filoso-fia modernă a preferat să accentueze modul icircn care aceas-tă capacitate este limitată și condiționată Acest lucru a dat naștere la diferite forme de agnosticism și relativism care au determinat cercetarea filosofică să icircși piardă drumul ei icircn nisipurile schimbătoare ale scepticismului larg răspacircn-dit icircn timpurile recente s-a observat ascensiunea către o proeminență a diferitelor doctrine care tind să devalorizeze chiar și adevărurile care au fost considerate sigure O plura-litate legitimă de poziții a dus la un pluralism nediferențiat bazat pe presupunerea că toate pozițiile sunt egal valabile acesta fiind unul dintre cele mai răspacircndite simptome ale lip-sei de icircncredere icircn adevăr Chiar și anumite concepții despre viață venite dinspre est trădează această lipsă de icircncredere

31 S zabala bdquoA Religion Without Theists or Atheistrdquo p 13 32 Ibidem

186

negacircnd adevărului caracterul său exclusiv și presupunacircnd că adevărul se revelează icircn egală măsură icircn diferite doctrine chiar dacă acestea se contrazic icircntre ele icircn ceea ce privește această icircnțelegere totul se reduce la opinie și există un senti-ment de a fi la voia icircntacircmplării icircn timp ce gacircndirea filosofică a reușit să se apropie de realitatea vieții umane și de formele ei de exprimare a avut de asemenea tendința de a urmări probleme ndash existențiale hermeneutice sau lingvistice ndash care ignoră icircntrebarea radicală a adevărului despre existența per-sonală despre ființă și despre dumnezeu Prin urmare ve-dem printre bărbații și femeile din vremea noastră și nu doar la unii filozofi atitudini de mare neicircncredere icircn capacitatea de cunoaștere a ființei umane Cu o falsă modestie oamenii se mulțumesc cu adevăruri parțiale și provizorii renunțacircnd să pună icircntrebări radicale despre sensul și fundamentul final al existenței umane personale și sociale Pe scurt speranța că filosofia ar putea fi capabilă să ofere răspunsuri definitive la aceste icircntrebări a scăzut33

icircn termenii lui S zabala secularizarea este cea care ne-a icircnvățat că din cauza slăbiciunii rațiunii sale omul nu e icircn stare să gacircndească asupra naturii lui dumnezeu34 de aici s-a născut așa-numita bdquogacircndire slabărdquo (weak thought) con-siderată a fi bdquocaracterul constitutiv al ființei [Being] icircn epoca sfacircrșitului metafiziciirdquo35 adică acea gacircndire care ajunge la un rezultat prin bdquoconversațierdquo și bdquoposibilitatea consensuluirdquo fără recurs la vreo autoritate36 S zabala precizează bdquotorsiunea [Verwindung] operată de gacircndirea slabă aspiră la o continuă răsucire sau punere sub observație a tradiției metafizice ca atunci cacircnd o boală care a fost depășită rămacircne icircncă prezen-33 john Paul II Fides et ratio disponibil la httpwwwvaticanvacon-

tentjohn-paul-iienencyclicalsdocumentshf_jp-ii_enc_14091998_fides-et-ratiohtml sect 5 (accesat la data de 21042020)

34 S zabala bdquoA Religion Without Theists or Atheistrdquo p 7 9 1135 g Vattimo Belief trad de l drsquoIsanto d Webb Stanford California

Stanford university Press 1999 p 35 36 S zabala opcit p 9 11

187

tă icircn timpul convalescenței diferența dintre deconstrucție și hermeneutică rezidă icircn totalitate icircn modalități de depășire fie cineva depășește metafizica arătacircnd că nu mai rămacircne nimic din trecutul nostru fie că depășește metafizica recu-noscacircnd că această depășire este ea icircnsăși o revizuire a tre-cutului metafizic este ușor de observat cum cultura de as-tăzi guvernată de știință filosofie și teologie are din ce icircn ce mai puțin de-a face cu bdquodescoperirirdquo reale sfera sa este mai degrabă cea a bdquoanalizeirdquo conform programului unei analize pur lingvistice care nu este determinată de niciun prejudi-ciu ontologicrdquo37 Mai pe scurt bdquogacircndirea postmetafizică vi-zează fundamental o ontologie de slăbire care reduce greu- tatea structurilor obiective și violența dogmatismuluirdquo38 din această perspectivă bdquomodul slab de gacircndire nu numai că deschide direcții alternative ci recuperează și tradiția relația dintre credincios și dumnezeu nu este concepută ca fiind icircncărcată de putere ci ca o relație mai blacircndă [gentler] icircn care dumnezeu icirci icircnmacircnează omului toată putereardquo39 Iar faptul că bdquotoate pozițiile sunt egal valabilerdquo este considerat de acesta ca fiind bdquomarele succes obținut prin deconstrucția metafiziciirdquo40 Activitatea intelectuală se rezumă la capacita-tea de a dialoga și nu implică căutarea și cunoașterea ade-vărului doar posibilitatea consensului poate fi văzută ca adevăr41 Pentru consolidarea argumentului său zabala icircl ci-tează chiar pe Sfacircntul Pavel bdquocacircnd sunt slab atunci sunt tarerdquo (2 Corinteni 12 10) interpretacircnd greșit răbdarea neputințelor și a necazurilor icircn smerenie pentru Hristos Apostolul Pavel nu se referea icircn niciun caz la o fragmentare a rațiunii tipică gacircndirii postmoderne menită să-i oferă omului un așa zis spațiu deschis icircn care el deplin resemnat icircn fața condiției sale slabe să poată icircn sfacircrșit să icircnvețe să trăiască icircmpreună

37 Ibidem p 738 Ibidem p 9 39 Ibidem p 340 Ibidem p 9 41 Ibidem

188

cu el icircnsuși și cu propria sa finitudine eliberat de orice făracirc-mă de nostalgie după sfacircrșitul metafizicii icircn accepțiunea lui zabala omul postmodern poate prin acceptarea condiției sale care este icircn mod constitutiv divizată instabilă și plura-lă destinată diferenței efemerității și multiplicității să prac-tice activ solidaritatea caritatea și ironia icircntorcacircnd spatele transcendentului și concentracircnd atenția sa asupra lumii pre-zente el realizează idealurile pluralismului și ale toleranței icircmpiedicacircnd orice viziune particulară asupra lumii care s-ar impune prin intermediul autorității42

Propunerile lui Rorty și ale lui zabala (inclusiv cele ale lui gianni Vattimo pe care nu l-am discutat aici din motive de spațiu) sunt acelea ale unei culturi imanente contingente și fragmentate icircn care ironicul liberal creează narațiunea capa-bilă să construiască solidaritatea icircntre oameni Rorty propune o bdquocultură postmetafizicărdquo care nu i se pare mai puțin posibilă ca una post religioasă Amacircndouă ar fi icircn accepțiunea sa la fel de dorit43 Cunoașterea adevărului se reduce pentru Ror-ty la ceea ce a fost calculat ca existent posibil și important Cel care bdquoa copiat această listă poate muri liniștitrdquo44 O astfel de listă care exclude orice ideal icircnalt face imposibilă o altfel de moarte cum este cea martirică excluderea oricărui ideal pentru care cineva și-ar da viața este un element important al gacircndirii și al filosofiei seculare care se opune oricărei idei de adevărată credință și adevărată slujire Mărturisirea radicală a adevărului revelat prin martiriu clatină serios orice pretenție de stăpacircnire a imanentului Comunitatea liturgică poartă nu o memorie ci o conștiință vie a martiriului la baza căreia stă icircnsăși jertfa lui Hristos Această comunitate nu produce un sistem de gacircndire ci un model de viață care nu-și are originea icircn studierea lui dumnezeu ci a slujirii lui

42 Ibidem p 12 43 Richard Rorty Contingency Irony and Solidarity p xVI44 Ibidem p 27

189

32 Narațiunea ca și cunoaștere supranaturală Mai mult ca icircn orice confesiune creștină se poate spu-

ne că narațiunea este un pilon important al identității orto-doxe de la scurtele istorisiri patericale și matericale la vieți de sfinți și sinaxare canoane rugăciuni și imagini icircn care printr-o hermeneutică specifică a realității omului icircn che-marea și transformarea lui după chipul cel dintacirci Hristos și sfinții intră icircn dialog cu rugătorul narațiunea și-a găsit locul ei specific icircn tradiția Bisericii

icircnvățătura Scripturii nu are la bază un anumit curent fi-losofic Relatacircnd despre dumnezeu Creatorul și Proniatorul și despre om ea icircnvață fiecare generație din toate locurile și toate timpurile cum trebuie să fie icircnțeleasă viața și realitatea Istorisirile biblice nu răspund la icircntrebări teoretice filosofice sau culturale ci mai degrabă instruiesc cum ar trebui să fie condusă viața pentru a ajunge la autenticitatea și chemarea ei ele oferă răspunsuri la icircntrebările existențiale comune tuturor oamenilor Apostolul Pavel cunoscacircnd Scripturile le interpretează prin cheia realității persoanei divino-uma-ne a lui Hristos Comunitatea creștină din toate timpurile a trăit icircn mod liturgic viața lui Hristos Narațiunile biblice icircm-preună cu transpunerea lor icircn teologia imnologică creează tradiția vie a comunității ecleziale

icircn fața provocării lumii contemporane care rezidă icircn avansarea unei narațiuni a ontologiei imanentului și a epis-temologiei bdquoslaberdquo a gacircndirii postmetafizice tradiția biblică și patristică pot funcționa ca un antidot gramatica profun-dă sau bdquogacircndirea tarerdquo a vieții creștine constituie o sursă atacirct pentru critica de sine cacirct și pentru critica culturii seculare literatura patristică mai veche și mai nouă oferă modele de raportare la adevărul scripturistic și de actualizare a lui icircn situațiile concrete ale vieții

Atacirct la Sfacircntul Apostol Pavel cacirct și la Sfinții Părinți gă-sim icircndemnuri pentru reicircntoarcerea la principiile primor-

190

diale sau elemente normative și pentru aplicarea lor icircn viața personală Apostolul Pavel icircl icircndeamnă pe timotei să țină bdquodreptarul cuvintelor sănătoaserdquo pe care le-a auzit de la el (2 timotei 1 13) iar icircn epistola către Romani el vorbește despre bdquodreptarul icircnvățăturiirdquo căruia s-au supus cei care mai icircnainte erau robi ai păcatului (6 17b)45 Acest τυρος διδαχης nu icircn-seamnă numai o viață trăită icircn dreptate ci este și o referință la Hristos ca bdquoexemplu pentru pareneza creștină și ca mo-del pentru trăirea creștinărdquo46 Pentru u Wilckens acest con-struct se referă la Hristos Cel icircnviat ca și bdquoconținutul decisiv al icircnvățăturii baptismalerdquo și ca bdquorealitatea arhetipalărdquo a crezu-lui baptismal icircn care credincioșii sunt modelați47 Apostolul Pavel le vorbește corintenilor ca unora ce sunt bdquoscrisoare a lui Hristos [] scrisă nu cu cerneală ci cu duhul dumne-zeului Celui Viu nu pe table de piatră ci pe tablele de carne ale inimiirdquo (2 Corinteni 3 3) icircn mod constant el subliniază faptul că bdquoevangheliardquo pe care o predică nu este transmisă bdquoicircn cuvinte de icircnduplecare ale icircnțelepciunii omenești ci icircn adeverirea duhului și a puteriirdquo (1 Corinteni 2 4) iar icircn altă parte zice bdquoicircntru putere și icircn duhul Sfacircnt și icircn deplină icircncredințarerdquo (1 tesaloniceni 1 5) duhul Sfacircnt este Acela Care face posibilă transformarea interioară și icircncrustează icircn inimile credincioșilor bdquodreptarul icircnvățăturiirdquo

icircn același spirit Sfacircntul Irineu al lyonului (135-202) vorbește de un bdquocanon al adevăruluirdquo (ỏ τὸν κανόνα τῆς ἀληθείας) dobacircndit prin botez icircn disputa cu gnosticii valen-tinieni el afirmă că aceștia interpretează Scriptura folosind mijloace exegetice artificiale pentru a construi astfel pro- priile lor opinii denaturacircnd icircnțelesurile profeților ale evan-45 A se vedea Robert A j gagnon bdquoHeart of Wax and a teaching That

Stamps τυρος διδαχης (Rom 6 17b) Once Morerdquo icircn Journal of Biblical literature vol 112 no 4 Winter 1993 p 667-687

46 jdg dunn romans WBC 38A-B 2 vol dallas Word 1988 vol 1 p 344

47 u Wilckens der Brief an die roumlmer eKKNt vol 2 zuumlrich Benziger Neukirchen Neukirchener Verlag 1980 p 36-37

191

gheliilor și ale scrierilor apostolilor48 Cei ce urmează bdquoca-nonul adevăruluirdquo49 ndash adică crezului cuprins icircn narațiunile biblice care au ca ipoteză pe Hristos arhetipul devenit trup ndash nu vor da crezare bdquoipotezelor lor blasfemiatoarerdquo (τὴν βλάσφημον ὑπόθεσιν) ci vor restaura fiecare icircnțeles greșit al textelor biblice icircn bdquotrupul adevăruluirdquo (τῶ της αληθείας σωματίω)50 adică icircn natura lor originară care este trupul lui Hristos icircn multitudinea de relatări doar trupul eu-haristic al lui Hristos oferă stabilitate Scripturii james g Bushur expunea această idee la Irineu astfel bdquoFor Irenaeus the reality of jesus flesh on the altar and the cruciform narrative of his flesh in the fourfold gospel establish the fixed point that holds the various accounts of patriarchs and prophets in one harmonious orbit godrsquos interaction with humanity in and through his Word unites the various dispensations of scripture in one harmonious narrativerdquo51 48 bdquoicircmpotriva ereziilorrdquo I36 icircn Ireacuteneacutee de lyon Contre les heacutereacutesies ed de

A Rousseau l doutreleau tome 2 Paris les eacuteditions du Cerf 1979 p 61-63 Patrologia Graeca VII 477

49 Pentru o consultare a diferitelor interpretări ale acestui bdquocanonrdquo a se vedea A Stewart bdquoThe Rule of truthhellip which He Received through Baptism (Haer I94) Catechesis Ritual and exegesis in Irenaeusrsquos gaulrdquo icircn S Parvis P Foster (ed) Irenaeus life Scripture legacy Minneapolis Fortress Press p 151ndash158 e Pagels bdquoIrenaeus the laquoCanon of truthraquo and the laquogospel of johnraquosbquo Making a differencersquo through Hermeneutics and Ritualrdquo icircn Vigiliae Christianae vol 56 no 4 november 2002 p 339-371

50 Ireacuteneacutee de lyon Contre les heacutereacutesies p 151 Patrologia Graeca VII 545 51 Irenaeus of lyon and the Mosaic of Christ Preaching Scripture in the Era

of Martyrdom london New york Routledge 2017 p 98 Continuacircnd această idee precizează bdquoFrom the beginning the Son has been the lsquointerpreter (R εξηγητης)rdquo of the Father Thus the Son gives the various scriptural accounts bdquojoints (R αρμοδίως)rdquo bdquomelodious harmony (R συμφώνως μελωδήσας)rdquo a bdquofixed stability (R το εμμελές)rdquo and a bdquosuitability to the time (R το εὐκαιρον)rdquo (AH iv 20 7) The whole of scripture moves toward one purpose that is now known in the crucified and risen flesh of jesus Indeed Irenaeus sums up the whole narrative of scripture this way bdquothe glory of god is the living man (R δόξα

192

icircn decursul istoriei filosofiei descoperirea primelor principii a fost o preocupare centrală52 Aristotel afirma că primele principii nu sunt o materie de demonstrație sau știință dacă acestea ar fi descoperite ele nu ar mai fi prime-le principii Mai degrabă ele trebuie icircnțelese printr-o formă de intuiție care le garantează adevărul obiectiv altfel căuta-rea lor ar conduce către un regres infinit sau o icircnvacircrtire icircn cerc53 Pentru Clement al Alexandriei (cca 150-cca 215) ndash care a purtat polemici cu gnostici ca Valentin și Basilides aceștia pretinzacircnd să aibă acces la cea mai icircnaltă cunoaștere și privind credința ca un element secundar și nenecesar pentru macircntuire ndash căutarea primelor principii ar sfacircrși icircn credința care nu poate fi demonstrată Pentru el schim-bacircnd pluralul filosofilor principiul primordial este cuvacircn-tul domnului din Scriptură care conduce către cunoașterea adevărului bdquoScriptura repetacircnd de multe ori cuvintele laquoeu sunt domnul dumnezeul vostruraquo caută să ne icircnduplece icircn-tr-un chip care e icircn stare să ne icircntoarcă icircnvățacircndu-ne să ur-măm lui dumnezeu Cel Ce a dat poruncile dar totodată ne amintește potolit să-l căutăm pe dumnezeu și să icircncercăm să-l cunoaștem atacirct cacirct putem Aceasta este cea mai mare contemplație care privește cel mai icircnalt grad de inițiere adevărata știință pe care niciun argument rațional n-o poa-

Θεοῦ ζων ἀνθρωπος) and the life of man is the vision of god (R ζωη ανθρώπου ὀρασις Θεοῦ)rdquo (AH iv 20 7) This statement is an aphorism that sums up in a brief sentence the reciprocal movement that unites god and humanity in jesus godrsquos condescending movement to form humanity and humanityrsquos ascending movement toward fulfillment in the vision of god are the two reciprocating parts of the single plot that underlies the whole of scripture It is these two dynamic movements that reach their stable perfection in the flesh of jesusrdquo Ibidem

52 A se vedea bdquoPlatorsquos First Principlesrdquo icircn A Pierris (ed) Aristotlersquos Criticisms of Plato The Metaphysical Question Patras greece Institute for Philosophical Research 2004 p 155-176

53 A se vedea t Irwin Aristotlersquos First Principles Oxford Clarendon Press 1988 p 125-130

193

te dăracircmardquo54 Natura științei de care vorbește Clement aici este sinonimă cu contemplația misterului noetic care este icircncapsulat icircn Scriptură Scripturile nu oferă principii logice ale credinței ci o demonstrație care este bdquosingura adevăratărdquo și de ajutor rațiunii umane55 Credința este perceperea ha-rului divin din cuvintele Scripturii Acestea reprezintă un mediu de manifestare a harului iar datorită naturii sale no-etice această manifestare este irefutabilă prin demonstrație științifică56 Clement subliniază că bdquodemonstrația cea mai icircnaltă aceea pe care am numit-o științifică prin citirea și in-terpretarea Scripturilor pune icircn sufletele celor care doresc să icircnvețe credința care este gnozărdquo57 icircnțelegem astfel că funda-mentul ultim al științei divine este demonstrația noetică58

Principiul prim cuprins icircn credința icircn icircntruparea Fi-ului lui dumnezeu și demonstrația bazată pe cunoașterea noetică nu sunt numai baza pe care se construiesc alte demonstrații ci și măsura prin care sunt evaluate alte reven-dicări ale adevărului icircn strădania lor de a combate diversele teorii cu pretenția deținerii adevăratei chei de icircnțelegere a realității (revelate) ndash similar timpurilor noastre ndash Sfacircntul Irineu al lyonului și Clement Alexandrinul au apelat ndash ul-timul revendicacircnd regula credinței ca punct de plecare dar insistacircnd asupra cercetării iar primul luacircnd icircn considera-re predicarea apostolică ca fiind probată din Scripturi ndash la canonul adevărului Arătacircnd instabilitatea sofismelor dez-54 Clement Alexandrinul bdquoStromatelerdquo 2x474 icircn PSB 5 trad d

Fecioru București edit Institutului Biblic și de Misiune al Bisericii Ortodoxe Romacircne 1982 p 138

55 Ibidem p 13956 Pe această temă a se vedea studiul lui dragoș A giulea bdquoApprehending

demonstrations from the First Principle Clement of Alexandriarsquos Phenomenology of Faithrdquo icircn The Journal of religion vol 89 no 2 (April 2009) p 201-202

57 Clement Alexandrinul bdquoStromatelerdquo 2xI493 icircn PSB 5 p 13958 dragoș A giulea bdquoApprehending demonstrations from the First

Principlerdquo p 203

194

golind imaginația teosofică și respingacircnd gacircndirea sceptică aceștia au demonstrat că principiul prim și regula credinței nu au redus gacircndirea ci din contră au făcut-o posibilă icircn cuvintele lui eric F Osborn bdquoRegula nu a limitat rațiunea pentru a crea spațiu pentru credință ci a folosit credința pentru a face spațiu rațiunii Fără un principiu primordial credibil rațiunea ar fi fost pierdută icircntr-un infinit regresrdquo59 Acest apel la principiul primordial și la regula credinței a fost esențial icircn dezvoltarea discursului rațional creștin Adevărul persoanei divino-umane a lui Hristos Care bdquorevelacircndu-l pe tatăl ne arată ce icircnseamnă a fi divin printr-o acțiune care este deopotrivă umană anume moartea este ceea ce face din icircntreaga teologie un discurs transformativ și icircntr-adevăr pastoralrdquo60 Provocarea mărturisirii și rămacircnerii credincios acestui adevăr care este de la dumnezeu și nu de la oameni (galateni 1 11) rămacircne o cruce pentru gacircndirea umană61

Recursul la sursele creștine ale primelor veacuri poate constitui un mod credibil de articulare a icircnvățăturii ortodo-xe icircn lumea postmodernă Acestea creează cadrul imperativ al bdquoseriozității integrității teologieirdquo62 după cum am văzut pentru Părinții Bisericii avantajul unui canon este acela de a facilita progresul cunoașterii Osborn observa că bdquosucce-sul secolului al doilea a fost afirmarea că există o evanghelie adevăratărdquo63 Chemarea Ortodoxiei astăzi este aceeași ca icircn-totdeauna anume de a oferi o bună mărturisire a credinței 59 eric F Osborn bdquoReason and the Rule of Faith in the Second Centuryrdquo

icircn R Williams (ed) The Making of orthodoxy essays in Honour of H Chadwick Cambridge Cambridge university Press p 57

60 j Behr bdquoReturning to First Principles Articulating Orthodox Theology in a Postmodern Contextrdquo icircn A e Kattan Fadi A georgi (ed) Thinking Modernity towards a reconfiguration of the relationship between orthodox Theology and Modern Culture Amchit ndash liban daccache Printing House 2010 p 33

61 Ibidem 62 eric F Osborn opcit p 5863 Ibidem

195

ei revelate icircn fața oricărei forme de bdquotheologia ludens apolo-getică artemisiană (scufundarea propriilor nave) sau a acelei filosofii care poate fi o icircnșelăciune zadarnicărdquo64

4 concluzie

icircn articolul de față s-a icircncercat articularea unora din-tre provocările actuale ale Ortodoxiei Acesta are ca fir roșu convingerea că lumea postmodernă aflată icircntr-o continuă și rapidă schimbare provoacă teologia ortodoxă la o dez-batere permanentă asupra icircnțelegerii rolului religiosului icircn spațiul public asupra transformărilor comunităților diaspo-rale asupra identităților multiple asupra realității alternate icircntre spațiul real și cel virtual și icircn general asupra identității creștine și a relevanței ei pentru lumea postmodernă dacă prima parte pune icircn lumină o serie de probleme ale lumii actuale partea a doua analizează curente filosofice influente care avansează o icircnțelegere a existenței și a realității ce se bazează pe așa numita bdquogacircndire slabărdquo (weak thought) adi-că privilegierea conversației și a consensului icircn defavoarea cunoașterii adevărului ultim65 Marele rezultat pozitiv al revoluției franceze invocat de filosofi ar fi fost și este acela că omul a icircnvățat să se icircncreadă icircn puterile sale proprii Omul postmetafizic vrea să se simtă eliberat de sintezele stabile ale metafizicii tradiționale și de gacircndirea creștină care oferea un fundament unic și normativ pentru cunoaștere și etică Pragmatismul și filosofia postmodernă și-au luat ca sarcină faptul de a edifica individul și nu de a produce cunoaștere sau de a crea legătura icircntre om și ceea ce este existent inde-pendent și mai presus de el66

Profunzimea adevărului propovăduit de Biserica Or-todoxă de a icircnțelege existența și realitatea este din ce icircn ce mai contrastantă pentru societatea seculară care icircși caută 64 Ibidem 65 S zabala bdquoA Religion Without Theists or Atheistrdquo p 7 9 11 66 Ibidem p 4

196

moduri specifice de a face față contingentului sub imperiul rațiunii fragmentate de diversele teorii concurențiale și icircn permanentă modificare Prin chemarea ei de a actualiza me-sajul ei și de a-l fructifica pentru fiecare spațiu și timp rămacirc-nacircnd icircn același timp consecventă cu natura ei neschimbabilă ce stă icircn legătură cu adevărul unic și veșnic Ortodoxia la toate nivelele ei de afirmare și comunicare trebuie să găseas-că modalitățile de a se comunica lumii actuale icircn procesul de gacircndire a unei comunități globale temele spațiului și a identității inclusiv a identității religioase nu se epuizează niciodată Pacircnă icircn prezent a fost puțin cercetat fenomenul și consecințele utilizării spațiului virtual ca spațiu de trans-fer de date religioase și culturale (individual sau comuni-tar) sau a spațiilor virtuale ca și bdquocomunități digitalerdquo unde experiențele diasporice și identitățile transnaționale sunt construite și negociate Ceea ce propune acest articol este profilarea unei teologii icircn care narațiunile liturgice spiritua-le și dogmatice să poată pătrunde icircn discursul spațiului pu-blic și icircn mediul virtual doar coexistența acestor narațiuni poate dezvolta o cultură icircn care modelul bdquogacircndirii tarirdquo fun-damentat pe principiul primordial al icircntrupării logosului divin și pe rațiunea capabilă să primească mesajul revelației să poată intra icircntr-un dialog transformator cu omul post-metafizic Actualizacircnd evenimente din trecut și conectacircndu-le la realitățile prezente narațiunea biblică și cea a tradiției creștine icirci icircnfățișează acestui om modul de relaționare cu lumea icircn toată complexitatea ei el icircnsuși ca și adresat deve-nind unul dintre personajele narațiunii

197

credința ndash ca experiment social

Ștefan Buzărnescu

dubitațiile deloc carteziene focalizate de viitorul Bi-sericii care au inundat spațiul public au polarizat luări de poziție foarte diferite de la nivelul epistemologic al dezba-terilor academice la aprecierile de factură impresionistă ale enoriașilor simpli practicanți anonimi parcă disperați la gacircndul că posibilitatea exprimării lor religioase ar putea fi iarăși obstrucționată sub volatilitatea asociațiilor și (re)gru-părilor geopolitice contemporane

icircn aria acestor controverse cu vechi state de servicii icircn istoria umanității a fost lansată și o altă idee referitoare la bdquoviitorul Bisericiirdquo care este icircn realitate un oximoron (de exemplu bdquozăpadă fierbinterdquo) deoarece icircncearcă să pună la-olaltă două realități ontologic diferite Iată de ce Viitorul ca noțiune operațională icircn zona Contingentului aparține efe-merului existențial icircn timp ce Biserica aparține transcen-dentului adică eternității

Prin urmare ca simpli bdquobeneficiarirdquo ai vieții care ne-a fost dată sintagma bdquoviitorul Bisericiirdquo se cuvine eventual re-formulată ca bdquoviitorul asocierilor umane al credincioșilor prin raportare la eternitatea Bisericiirdquo Biserica este și va ră-macircne atemporală rolul individului asupra Bisericii ca valoa-re perenă este și va rămacircne numai sub aspect fenomeno-logic important adică numai asupra calității de virtuoz cu care omul icircși asumă interpretarea imperativelor decalogu-lui Viața ne-a fost dată ca misiune contingentă nu ca o sim-plă oportunitate pentru a beneficia de o fericire leneșă ca pe

198

ceva care bdquoni s-ar cuvenirdquo Acest adevăr este comun tuturor religiilor deoarece diferența lor doctrinară are un trunchi comun acceptarea unei vieți eterne

icircn ortodoxie de exemplu dacă ne asumăm rugăciunea bdquoprecum icircn cer așa și pe pămacircntrdquo icircn scurtul segment tem-poral pe care icircl numim viață (și pe care numai foarte puțini reușesc să o scrie cu V mare) avem obligația necondiționată să icircncercăm să intrăm icircn rolul de vector de compunere pozi-tivă icircn spațiul nostru comunitar pentru a optimiza icircn ano-nimatul contribuției noastre calitatea conviețuirii familiale și sociale (bdquoși ne iartă nouă greșelile noastre precum iertăm și noi greșiților noștrirdquo) Pe acest itinerariu existențial Bi-serica este reperul de moralitate prin care ni se amintește permanent că dacă sub bdquotirania istorieirdquo (Mircea eliade) ne putem icircntrista vremelnic și ne putem bucura tot vremelnic oameni trebuie să rămacircnem tot timpul pentru a nu cădea icircn zoologie Credința ne dă puterea să experimentăm continuu voința că am putea fi ceea ce ar trebui să fim pentru a rămacirc-ne la icircnălțimea misiunii pe care am primit-o prin naștere aceea de a contribui fie și asimptotic cu viața noastră acti-vă la frumusețea și bunătatea lumii noastre pe care atunci cacircnd va veni vremea să o părăsim să o lăsăm puțin mai bună și mai frumoasă decacirct am primit-o

Pe aceste coordonate modalitățile de implicare individu-ală și colectivă rămacircn icircn toate conjuncturile existențiale neli-mitate chiar dacă aceste implicări pot fi uneori și nefaste

de mii de ani de la teocrații icircn care s-a experimentat transformarea preceptelor religioase icircn modele de compor-tament contingent la dictaturile laice icircn care au fost ridica-te la rang de lege numai opțiunile valorice ale unui individ sau ale unui grup restracircns de indivizi actorii sociali ajunși icircn intervalul de autoritate al lideranței au promovat modele de comportament macromanagerial cu convingerea că au găsit structuri eterne de valorificare a bdquoresurselor umane și materialerdquo care vor aduce prosperitate pace și libertate Re-

199

zultatul la scara Istoriei au eșuat iar eternitatea a refuzat să le cauționeze orgoliile și exclusivismele narcisismului lor axiologic și managerial Au rezistat numai clădirile ridicate icircn numele transcendenței fără deosebire de numele spe-cific atribuit de diversitatea comunităților etnico-religioase care au populat Planeta

Cu rugămintea de a fi iertat deschid o rană dureroa-să a Istoriei noastre naționale perioada guvernării comu-niste a debutat cu eforturi notabile de scoatere a economiei romacircnești dintr-un ev Mediu icircntacircrziat pentru a intra icircn sin-cronie cu standardele economiei contemporane Ca obiectiv greu de respins acest Proiect a capacitat participarea imen-sei majorități a populației care a acceptat alfabetizarea acce-sul gratuit la educație la sănătate la valorificarea resurselor autohtone icircn inters național s-a implicat icircn industrializarea galopantă a țării șamd dar toate acestea s-au făcut icircn aria unei educații ateiste (bdquoomul este creatorul propriei sale isto-riirdquo) adică prin ignorarea lui dumnezeu

Pe componenta laică acest experiment social și uman a icircnregistrat multe rezultate notabile Romacircnia avansacircnd icircn timp record de la stadiul de țară eminamente agrară la stadiul de țară industrial-agrară icircn curs de dezvoltare ba chiar a devenit competitoare pe piața mondială de tractoare și mașini agricole de instalații de extracție și prelucrare a țiteiului a produselor siderurgice a aluminiului etc dezvol-tarea aceea a fost reală și icircn interesul cetățeanului totuși au trebuit doar cacircteva zile icircn decembrie 1989 și toate acestea au devenit istorie

de cediverși actori ai evenimentului ca și comentatorii

acestuia deopotrivă cu detractorii tarați invocă fie greșeli interne fie conspirații geopolitice fie trădări șamd dar evită să invoce ca una din cauze alungarea lui dumnezeu din ecuația dezvoltării sub regimul ateu al romacircniei dintre 1948 și 1989

200

Nu este nevoie neapărat de cultură teologică sistemati-că pentru a accepta un adevăr irefutabil dacă dumnezeu a icircn-găduit să ne naștem tot el ne icircngăduie să ne intrăm icircn rolurile noastre familiale profesionale existențiale icircn general

Ceea ce facem ca fapte de viață cu vreo gesticulație mai mult sau mai puțin publică rămacircne la latitudinea con-juncturilor deci condamnate la efemeritate bdquoClasa munci-toare și țărănimea muncitoarerdquo ca emergență doctrinară a sistemului socialist de tip bolșevic din perioada guvernării comuniste a scos din subdezvoltare materială țara dar fără binecuvacircntarea lui dumnezeu toată dezvoltarea a rămas tri-butară efemerității Nu a avut binecuvacircntarea absolut nece-sară lucrurilor durabile și care aduc bucurie lui dumnezeu toată bdquodezvoltarea multilateralărdquo s-a icircmprăștiat ca un puf de păpădie icircn bătaia vacircntului a urmat icircndemnul cacircntecului the wind of change

Iată o altă explicație de sorginte teologică a catastro-falei degradări economice a Romacircniei postdecembriste con-structorii bdquosocialismului multilateral dezvoltatrdquo plecacircnd de la premiza că o bdquolume nouărdquo se poate construi exclusiv bdquope măsura omului modern cu trebuințe multilateralerdquo au exclus cronic din ecuația dezvoltării pe dumnezeu ostracizacircndu-l icircn celulele penitenciarelor Ca rezultat tot ceea ce a fost con-struit fără dumnezeu adică sub autoritatea Contingentului a purtat semnul contingenței dispăracircnd icircn timp record

Reevaluată icircn această cheie situația postdecembristă a Romacircniei ne vindecă de toate tipurile de nostalgii ceea ce nu are binecuvacircntarea lui dumnezeu nu poate dura Restul comentariilor sunt simplă literatură utilă mai mult sau mai puțin competitorilor politici pentru dezbateri cronofage fără soluții și fără nicio finalitate

Soluția este una singură reprimirea lui dumnezeu icircn sufletele noastre ca reper statornic al eternității pe drumul vremelnicelor noastre izbacircnzi ce ni se pot icircngădui la scara unei vieți

201

Cei care nu au icircnțeles perenitatea icircnvățăturilor Biseri-cii chiar dacă au absolvit școli superioare laureați cu vanități și orgolii intercontinentale au sfacircrșit prin a eșua la granița limitelor imanente ale umanului

icircn prezent controversele recurente ale intelectualității focalizate pe teleevanghelizare neoprotestantism teolo-gie socială șamd poartă cu ele riscul unor noi forme de secularizare și nu pot justifica dubitații referitoare la falsa problemă a bdquoViitorului Bisericiirdquo nu are importanță din ce parte ar veni această inutilă icircntrebare

dacă sub impactul noilor tehnologii fiecare casă po-ate deveni un fel de Biserică virtuală faptul icircn sine nu tre-buie să ne icircngrijoreze ci să ne bucure nevoia de credință a credinciosului icircși modifică numai forma de icircmplinire iar mesajul liturgic mediat de mass-media nu diminuează ca-ratele de icircnțelepciune ale scrierilor sacre Oricacirctă exigență dogmatică ar opera asupra segmentelor de opinie nu se poate trage concluzia că ne aflăm sub ambuscada unei erezii

Practicile religioase demonstrează că eternitatea sim-bolurilor religioase sunt cele care atrag enoriașii și nu com-ponenta spectaculară a ritualurilor de exemplu ritualurile neoprotestanților icircn care multe rugăciuni sunt cacircntate pe ritmurile refrenelor moderne nu depășesc aria adepților respectivelor culte deși eforturile de pozelitism sunt icircn permanentă ofensivă

icircn structura caleidoscopică a lumii de azi Biserica icircși continuă rolul care a consacrat-o și are nu doar suporteri de ocazie care concelebrează cu precădere de Marile Sărbători religioase icircndeosebi pe componenta gastronomică ci are și o majoritate absolută de credincioși fideli care reconstruiesc icircn fiecare generație profilul identitar al religiozității active nu doar contemplative

Poate că (și) icircn societatea noastră postdecembristă bdquose practică mai mult decacirct se crederdquo dar dacă activitatea se desfășoară icircn aria paradigmei religioase putem fi siguri că

202

viitorul credinței este asigurat prin această longevivă priză de conștiință respectiv prin consecventa cooptare la trans- cendent a celor prezenți icircn Biserică experiența de cacircteva decenii de reintroducere a Religiei icircn ofertele noastre educa-tive postdecembriste demonstrează că nici cultura reflexivă nici cultura mozaicată (Abraham Moles) care se formează la nivelul cognitivrațional nu au dat rezultatele scontate deoarece credința se formează la nivelul trăirilor deci al reprezentărilor pe care numai cadrele instituționale ale Bise-ricii le poate genera Propunem icircn consecință desfășurarea orelor de religie icircn timpul orar disponibil chiar icircn biserici unde rezonanța cu transcendentul devine posibilă ca opor-tunitate de formare a unei credințe autentice icircn formarea profilului religios al individului momentul cognitiv este necesar dar nu este suficient Iată din ce cauză cacircnd mo-mentul cognitiv este icircnsoțit și de emoția trăirii icircn Biserică a mesajului religios acesta contribuie decisiv la formarea unui fundament cultural al personalității icircn jurul credinței evi-tacircnd riscul de a considera credința ca pe ceva facultativ de-magogia cu bdquolibertatea de alegererdquo bdquodrepturile omuluirdquo etc nu o mai invocăm deoarece este o formă de manipulare și tot o provocare pentru ortodoxie Atacirct timp cacirct nici știința nici alte religii nu au demonstrat alt sens al vieții omului pe pămacircnt mai persuasiv decacirct ortodoxia subiectul libertății al alegerilor al controverselor doctrinare șamd nu merită a fi repus icircn dezbaterile serioase chiar dacă mass-media din nevoia de rating icircși manifestă recurențe icircn sfera religioasă de obicei la cel mai necalificat mod posibil

icircn pedagogia americană una din metodele de icircnvățare poartă numele de metoda contextelor generative care poate fi invocată ca similaritate cu icircnvățarea și asumarea compor-tamentului religios

Foarte pe scurt metoda contextelor generative pleacă de la premisa că dacă se plasează educabilul icircn contexte de icircnvățare focalizate pe o arie tematică neechivocă prin trece-

203

rea educabilului respectiv prin toate secvențele procedurale educabilul (copil adult) ajunge singur la definiție și acest tip de icircnvățare este mai de lungă durată prin comparație cu metoda clasică icircn care profesorul prezintă definiția concep-tului iar educabilii icircși icircnsușesc prin memorare conținutul semantic al definițiilor care se rețin mai repede dar se și uită mai repede deci bdquocontextul generează o semanti-zare corectă și durabilărdquo similar cu punerea enoriașului icircn contextul parcurgerii rugăciunilor iar această practică generează reprezentări religioase care induc și credința icircn aceste reprezentări Această analogie poate fi un argument care infirmă reticența celor care au rezerve icircn a accepta că frecvența mare a enoriașilor la practicile ritualurilor religioa- se este un semn că practicaprezența icircn Biserică poate gene-ra credința Plasarea icircn derizoriu devenită sport național poate aliena desigur pe cei care au putere mai mică de discernămacircnt și care mai confundă fenomenul cu esența icircn toate domeniile de activitate acest segment de opinie este nesemnificativ și nu trebuie să uităm că și Iisus a avut la vremea lui detractori care au dispărut icircn negura uitării icircn timp ce exemplul Său de moralitate și smerenie a rămas ca reper care a traversat mileniile

icircn acest context provocările Bisericii Ortodoxe sunt aceleași cu provocările tuturor religiilor ceea ce diferă este calitatea și amplitudinea reacțiilor formulate și care individualizează profilul identitar al ortodoxului specificul icircn care acesta devine hristofor prin particularitatea icircn care icircși asumă paradigma religioasă

Astfel una dintre marile provocări ale ortodoxiei icircn cadrele materialismului promovat de bdquosocietatea de con-sumrdquo o constituie erodarea convingerii că Sfacircnta treime ar fi esența umană Ridicarea capitalului la rang de politică de stat și educarea tinerilor icircn spiritul competiției pentru a gestiona un capital și a multiplica banii a supralicitat ego-ul transformacircnd individul icircntr-un bdquorobot jovialrdquo (Bertrand

204

de jouvenel) din această cauză Herbert Marcuse eticheta omul zilelor noastre ca bdquoom unidimensionalrdquo referindu-se icircn special la societatea americană și la capitalismul de acolo precizacircnd bdquocapitalismul are rafinamentul managerial de a reprima eficient trebuințe pe care nu le poate satisface

icircn sine un astfel de model de comportament focalizat pe multiplicarea posibilităților de satisfacere a trebuințelor umane nu poate fi reproșat progresului tehnologic totuși riscul derapajului de la drumul drept nu este exclus

un alt aspect se cuvine a fi remarcat diversificarea solicitărilor și a ispitelor generate de diversitatea fără pre-cedent a spațiului social contemporan care provoacă per-manent ego-ul individului poate primi o replică naturală din partea ortodoxiei prin asumarea Sfintei treimi Ast-fel Sfacircnta treime dincolo de icircncărcătura sa confesională acționează ca sursă inepuizabilă de coeziune socială Spre deosebire de componenta laică a spațiului social care este entropic și prin diversitatea sa predispune prin creșterea entropiei la asimetrii grave de percepții care degenerează uneori icircn conflicte greu de gestionat componenta ortodoxă a spațiului social se manifestă ca factor negentropic prin polarizarea credincioșilor la unitate icircn Hristos asiguracircnd astfel premisele unei coeziuni sociale care poate cultiva si-nergiile imperios necesare unui Proiect de țară

Provocarea constantă a ortodoxiei o constituie toa-te noile forme de secularizare promovate de mass-media contemporană prin literatură artă dramaturgie cinemato-grafie etc prin care se atacă nu doar fundamentele doctri-nare ale creștinismului ci și perspectivele de abordare ale acestuia prin pretinse reinterpretări icircn numele unei suspecte modernizări Astfel multe din aceste așa-zise modernizări de pe toate meridianele au eșuat icircn niște blasfemii chiar dacă autorii lor au pretins că icircl bdquoumanizează pe Hristosrdquo cacircnd icircn realitate nu pretinsa umanizare este problema ci asu-marea lui Hristos ca valoare generică a umanului constituie

205

esența problemelor contemporaneității transumanismul es- te cea mai reprezentativă mișcare icircn acest sens dar și cea mai relevantă formă de derapaj de la credință deoarece sub aparența modernizării promovează o nouă formă de ateism care icirci poate ispiti pe cei fără putere de discernămacircnt aflați icircn zona laicatului

după ce au eșuat atacurile brutale asupra familiei tradiționale sub deviza modernizării aceiași actori ai te-nebrelor Condiției umane fac eforturi pentru a impune icircn structura curriculară a ofertelor educative ideologia de gen cu aceleași scopuri marginalizarea sau chiar excluderea educației religioase din instituțiile școlare Iată o recentă formă de provocare a ortodoxiei care trebuie icircntacircmpinată cu respingeri categorice deoarece fără credință europa se poate icircnscrie icircntr-o derivă identitară greu reversibilă Ideologia de gen nu are scopuri inocente și nici democratice indiferent cacircte argumente ar icircncerca să imagineze apologeții ei sau ce acțiuni ar promova activiștii de profil infiltrați icircn structurile decizionale ale ofertelor educative

O provocare deloc neglijabilă deși a devenit un lucru comun icircn societatea de consum o constituie tentația idola-triei efortul de a pictaconfecționa imaginea sfinților a Mai-cii domnului și a domnului Iisus Hristos cacirct mai frumoase artistic icircn speranța că vor deveni mai atractive sub raport estetic Oricacirct de lăudabile ar fi aceste icircncercări sub raport strict artistic ele se relevă ca un tribut mare plătit idolatriei icoanele nu trebuie idolatrizate ci privite ca obiect al sme-reniei și al icircncercării de intrare icircn rezonanță cu imperativele decalogului Poruncile decalogului sunt un rezumat al doc-trinei ortodoxe posibil de asumat și de icircnțeles și de cei care nu posedă multă știință de carte

Practica unor cetățeni de a confecționa obiecte de cult de uz personal (cruci masive brățări etc) din aur sau alte metale prețioase este o ispită a celor care doresc să epateze nu o dorință bigotă de a afișa smerenie față de icircncărcătura

206

simbolică a acestora icircn fond este o probă de blasfemie și un păcat aceștia fac un gest de macircndrie prin etalarea unei opulențe icircn categoric dezacord cu valorile religioase

O altă provocare a ortodoxiei vine chiar din inte-riorul creștinismului unde cultele care se revendică de la creștinism diseminează icircn public interpretări concurente ale fundamentelor credinței creștine de exemplu Max Weber icircn lucrarea despre Etica protestantă și spiritul capitalismu-lui cu intenția de a promova o nouă interpretare a sensu-lui muncii pleacă de la premisa conform căreia dumnezeu icircn mod intenționat ar fi creat lumea imperfectă pentru a-i oferi omului posibilitatea de a contribui prin munca sa la perfecționarea lumii deci munca nu i-ar fi fost dată omu-lui ca pedeapsă pentru păcatul originar ci ca posibilitate de a se afirma icircn aria contingentului prin muncă omul se icircndumnezeiește Cu cacirct omul muncește mai mult cu atacirct se apropie mai mult de dumnezeu pe componenta spirituală dar pe componenta contingentă contribuie la acumularea unei mai mari prosperități icircn plus din bogăția pe care a acumulat-o ca semn al harului divin icircn loc să o tezaurizeze omul lui dumnezeu o investește creacircnd noi locuri de muncă aceasta este adevărata semnificație a iubirii aproapelui nu pomana care icircl face dependent pe omul nevoiaș de cel avut icircn loc să i se dea săracului un ajutor oarecare din milă este mult mai creștinesc gestul de a-i crea săracului o oportunita-te de job de a ieși singur din sărăcie prin desfășurarea unei activități socialmente utile prin muncă săracul iese singur din sărăcie dar icircn același timp se și apropie de dumnezeu prin faptul că icircncepe și el să contribuie la perfecționarea lu-mii grija față de aproapele nostru se manifestă practic prin crearea posibilității acestuia de a contribui și el la asumarea imperativului divin de perfecționare a lumii pe care icircn mod intenționat dumnezeu a creat-o imperfectă

deși pare atractivă și pe alocuri persuasivă perspecti-va protestantă asupra muncii targhetul lui Max Weber este

207

altul anume justificarea polarizării sociale generate de or-ganizarea capitalistă a muncii prin diminuarea presiunilor revendicative ale celor săraci marginalizați sau excluși fi-ind la limită inocularea ideii la renunțarea de orice acțiune focalizată pe micșorarea sau chiar pe eradicarea nedreptăților sociale

Ca ultimă utopie a zilelor noastre globalizarea ispitește opinia publică de pe toate continentele și de toate confesiuni-le cu promisiuni demagogice promovacircnd ideea că obiecti- vul final al lumii globale ar fi diseminarea prosperității la nivel global și a metodelor de producere și gestionare a prosperității icircn realitate cele trei decenii trecute de la prăbușirea experimentului socialist de tip sovietic au rele-vat adevăratul scop al globalizării conservarea asimetriilor dintre țările bogate și cele sărace prin capturarea resurselor țărilor mai puțin dezvoltate de către multinaționale și justifi-carea acestor acțiuni prin argumente politicianiste (bdquodeficit democraticrdquo bdquodeficit de europenitaterdquo șamd) prin rede-finirea alianțelor la nivel geopolitic prin proliferarea unor noi culte religioase cu mesaje secularizante chiar pseudoar-gumente de ordin religios pentru a acoperi scopurile neo- colonialiste icircn aria cărora polarizările sociale din interio-rul țărilor să se extindă ca polarizări la nivel planetar icircntre țări bogate și țări bogate icircn resurse dar sărăcite de către multinaționale Pe aceste coordonate parametrul religios al doctrinei globalismului insistă cu pusee de manipulare prin care diseminează diversiunea conform căreia ortodo-xia ar fi responsabilă de diferențele nivelului de dezvoltare dintre estul european și Vestul catolic al continentului nos- tru Ceea ce se uită cu intenție este tocmai adevărul Vestul european a acumulat bogăția prin spolierea timp de multe decenii chiar secole a coloniilor de unde au luat materii prime și chiar forță de muncă (vacircnzarea sclavilor) foarte ieftină prosperitatea lor nu este rezultatul muncii exclusi-ve a propriilor cetățeni și nici al modului icircn care și-au asu-

208

mat paradigma creștină diferențele de ritual nu pot explica diferențele nivelului de dezvoltare materială a societăților din Vestul și estul continentului european

Plecacircnd de la universalismul ortodoxiei globaliștii invocă și sprijinul religiei Baharsquoi care postulează iubirea universală a speciei umane icircn cadrele unui guvern mondial care va gestiona mult mai bine resursele planetei Premisa este următoarea resursele naturale ale Planetei fiind un bun universal se cuvine a fi accesate liber fără limitările impu-se de granițele naționale care au conservat asimetrii icircntre săraci și bogați icircn interiorul frontierelor naționale ale țărilor dispariția limitărilor artificiale impuse de interese comuni-tarenaționalereligioase va face posibilă unitatea planetară a omenirii sub semnul frăției și al iubirii universale icircntre oa-meni

dincolo de aspectele utopice ale acestei abordări (Casa mondială a dreptății etc) transpare partizanatul Bahailor ca agenți ai globalizării și profunda diferență dintre univer-salismul ortodoxiei și universalismul globalist

Astfel dacă globaliștii icircn numele universalismului acționează cu scopul acaparării resurselor pentru a le gestio-na icircn interes propriu ortodoxia diseminează universalismul ca unitate icircn Hristos al cărui exemplu de smerenie și iubire pentru umanitate generează coeziune socială prin iubirea aproapelui ca semn al lucrării divine prin oameni Iată din ce cauză ortodoxia nu poate fi asociată globalizării și nici nu poate fi un suport spiritual al acesteia

exclusivismelefanatismele nu pot impune un singur punct de vedere indiferent cacirctă forță umană ar sta icircn spatele acestei aventuri icircn acest sens giordano Bruno (ars pe rug de Inchiziția catolică icircn 1601 la Campo dei Fiori) este mai actual ca oricacircnd moartea icircntr-un secol te face viu icircn toate celelalte

Mersul pe ape al lui Hristos este pilda valabilă și pen-tru noi cei de azi că putem trece prin apele icircnvolburate ale

209

mileniului al III-lea dacă icircl avem cu noi pe Macircntuitorul tot așa cum Bracircncovenii icircn alt veac dar pentru eternitate au nemurit romacircnitatea și romacircnismul ridicacircndu-se la dum-nezeu din apele icircntinate ale Bosforului pe vremea cacircnd vre-melnicea ideea că Acolo s-ar afla centrul Puterii planetare (O globalizare avant la lettre Acesta este icircncă un exemplu despre ce se poate petrece icircn Contingent cu aroganța și tru-fia oamenilor)

Ortodoxia icircn spațiul social pluralist contemporan se află icircn mijlocul unor multiple provocări ca urmare nu nu-mai a unor asumări parțiale sau chiar eretice a valorilor reli-gioase ci și a unor adversități doctrinare Nu este momentul unor victorii facile a segmentelor de opinie cum ar putea lăsa impresia reicircntoarcerea masivă la credință a țărilor re-cent eliberate din experimentul ateist specific socialismului de tip sovietic Spiritul de baricadă al ortodoxiei dezvoltat de Rugăciune s-a obiectivat icircn ritualul de profil și se afirmă ca replică pragmatică la actualele și la viitoarele provocări for-mulate pe practicile secularizante dacă puterea Rugăciunii a menținut de peste 2000 de ani credința icircn dumnezeu nu trebuie să ne temem de panicarzii care susțin bdquomoartea isto-rieirdquo cum ne avertizează falsul profet Francis Fukuyama Putem admite că unele etape istorice au folosit credința ca instrument justificator al unor experimente sociale dar cu fiecare experiment credința s-a icircmbogățit axiologic recuce-rind mai multe suflete și cugete

211

Biserica ortodoxă Față icircn Față cu noile provocări din societățile

de tip occidental

Alexandru Ojică

trebuie recunoscut faptul că Biserica Ortodoxă icircși desfășoară o icircnsemnată parte din activitatea ei misionară icircn-tr-un spațiu nu doar secularizat ci care prin tradiție nu e ortodox Avem icircn vedere icircn principiu statele din europa Oc-cidentală Statele unite ale Americii și Canada ea este pre-zentă icircn acest spațiu nu din cauza unui prozelitism religios ci prin intermediul diasporei adică prin acele comunități etnice care din diferite motive nu locuiesc icircn țara lor natală Această prezență se exprimă vizibil prin parohii și mănăstiri (unele din acestea din urmă reprezintă o noutate pentru țara gazdă sau o reicircnnoire a unei tradiții aproape pierdute a se vedea cazuri-le din Belgia Irlanda danemarca elveția Portugalia ndash unde au fost icircnființate mănăstiri ce aparțin canonic de Patriarhia Romacircnă)

globalizarea a jucat și ea un rol important icircn toată această dinamică a populației pentru că a facilitat schimbu-rile la nivel cultural este evident faptul că misiunea Bisericii Ortodoxe icircntr-o lume globalizată nu doar din punct de ve-dere politic ci și cultural capătă icircndeosebi noi valențe pen-tru că prezența creștinului icircn societate nu doar că se dorește a fi minimalizată ci dimpotrivă neutralizată Așadar Bise-rica Ortodoxă se confruntă cu provocări de ordin cultural icircndeosebi la nivelul mentalității prezente icircn societatea de tip occidental icircn acest articol vom prezenta cacircteva din provo-

212

cările cu care creștinii ortodocși ce locuiesc icircn Occident se confruntă și vom căuta un posibil răspuns la acestea Reali- tatea obiectivă din ultimele trei decenii ne-a demonstrat nașterea și dezvoltarea unui mediu virtual treptat am ajuns să vorbim printre altele de o prezență reglementată a con-cretului icircn virtual prin intermediul unui regulament general privind protecţia datelor la racircndul său virtualul este prezent icircn cotidian icircn realitatea de zi cu zi și din păcate din ce icircn ce mai mult nu doar icircn sfera personalului ci și a intimității

Mentalul societăților de tip occidental expediază icircn derizoriu aproape tot ce icircnseamnă religie și rolul ei icircn viața cetățeanului A se vedea exemplul amintit de Harari bdquoOricacirct de arhaică ar părea o religie cu puțină imaginație și rein-terpretare poate fi icircmbinată aproape icircntotdeauna cu ultime-le gadgeturi tehnologice și cu cele mai sofisticate instituții modernerdquo1 Problema identificată de istoricul Harari este tocmai acest rol al religiilor numite de el tradiționale icircn pro-cesul de coagulare a oamenilor bdquodin nefericire toate acestea realmente fac ca religiile tradiționale să fie o parte a proble-mei omenirii și nu o parte a remediului Religiile au icircn con-tinuare foarte multă putere politică icircn măsura icircn care pot să consolideze identitățile naționale și chiar să declanșeze al treilea Război Mondial dar cacircnd vine vorba mai curacircnd de soluționarea decacirct de alimentarea problemelor globale ale secolului xxI nu par să ofere mare lucrurdquo2

Pe de altă parte același mental al societății de tip oc-cidental promovează o Umanitate 20 icircn care Inteligența Artificială are rolul de a binevesti oamenilor noua realitate Iar bioetica nu este altceva decacirct bdquoo impostură subversivă a impostorilor icircn slujba unei ideologii anticreștine pentru o populație amorfă atacirct din punct de vedere creștin cacirct și in-telectual Vorbim de o trecere de la umanitatea naturală la 1 yuval Noah Harari 21 leccedilons pour le XXIe siegravecle trad Pierre-

emmanuel dauzat Paris Eacuteditions Albin Michel 2018 p 154-1552 Ibidem p 155-156

213

una ameliorată căci transumanismul nu este altceva decacirct o icircmbunătățire a umanitățiirdquo3

Părintele jean Boboc (1943-2019) amintea de o derivă icircn domeniul bioeticii mai ales icircn ceea ce privește eutanasia și uciderea asistată bdquotrăim icircn timpuri eshatologice nu mai există loc pentru produse slabe din punct de vedere calita-tiv icircn același timp nu mai există loc pentru curtoazie sau jumătăți de adevăr trebuie să vorbim clarrdquo4 icircn aceste timpuri Biserica este cea care provoacă lumea O lume icircn care există posibilități fascinante icircn domeniul bioeticii și al biotehnolo-giilor dar care e guvernată de o expresie bdquosufletul e mort tră-iască geneticardquo Care e diferența icircntre această expresie și bdquole roi est mort vive le roirdquo Niciuna Omul devine și se com-portă ca un mic demiurg ce se joacă de-a dumnezeu Iar viața lui icirci este jucăria preferată O viață icircn care preceptele etice nu mai au nimic de-a face cu morala creștină ci permite ca pe baza unor necesități inventate cu ajutor legislativ (așadar intervenție icircn domeniul jurisprudenței) să asistăm la un bdquoprogresrdquo icircn care nu mai există conștiință ci doar Inteligență Artificială sau noua evanghelie a transumaniștilor5

icircntr-un tăvălug juridic se ajunge foarte ușor la eu-genism și transumanism la abolirea clauzei de conștiință iar trierea oamenilor se va putea face simplu dacă sunt sau nu modificați din punct de vedere genetic și pentru că am amintit de genetică putem aminti faptul că icircn cazul unei fecundări in vitro există posibilitatea diagnosticării și eli-minării embrionilor potențial purtători de boli incurabile un dPI (diagnostic preacuteimplantatoire) este icircn prezent au-torizat icircn Franța dar cu titlu bdquoexcepționalrdquo căci utilizarea 3 jean Boboc les deacutefis de la bioeacutethique Conferință ținută icircn cadrul

Congresului Mitropoliei Ortodoxe Romacircne a europei Occidentale și Meridionale Paris 11 mai 2018

4 Ibidem5 laurent Alexandre la guerre des intelligences Comment lrsquointelligence

artificielle va reacutevolutionner lrsquoeacuteducation Paris Eacuteditions jean-Claude lattegraves 2017 p 40-41

214

acestuia se limitează la depistarea bolilor ereditare pentru cuplurile cu o probabilitate ridicată de a naște un copil care suferă de o boală genetică incurabilă și bdquodeosebit de gravărdquo transumaniștii consideră că suntem rezultatul unei evoluții ce poartă pecetea hazardului și de aceea militează ad libi-tum pentru modificarea corpului uman icircnsă nu este vor-ba de atingerea unei noi etape icircn dezvoltarea umanității ci și mai radical promovează ideea omului ca o ființă icircntr-o permanentă evoluție Pentru ca acest lucru să fie realizabil transumaniștii converg către crearea premiselor ce ar avea ca efect ruperea omului de condiția sa umană Omul va deveni astfel laboratorul sau locul unde se pot testa noile tehno-logii NBIC (Nanotehnologii Biologie Informatică științe Cognitive) el nefiind altceva decacirct o ființă perfectibilă dar modificabilă prin sine icircnsuși icircn fiecare zi6

una din problemele cu care se confruntă cuplurile din societatea europeană este cea care face trimitere la avortul postnatal (pacircnă la 2 ani)7 icircn orice caz ideea de avort nu-mită generic icircn spațiul francofon interruption volontaire de grossesse (IVg) sau Interruption medicaliseacutee de grossesse (IMg) a fost dezbătută foarte mult icircn ultimii 40 de ani cel puțin icircn Franța iar nu cu mult timp icircn urmă Simone Veil ministru al Sănătății icircn anii ʹ70 a intrat icircn Pantheacuteon ea nu a fost uitată de francezi pentru faptul că a legiferat și lega-lizat icircntreruperea voluntară a sarcinii icircn statul New-york dreptul la avort a fost extins pacircnă aproape de naștere8 iar 6 Idem Et si nous devenions immortels Comment la technomeacutedecine

va bouleverser lrsquohumaniteacute Paris Eacuteditions jean-Claude lattegraves 2011 p 101

7 johann Roduit Avortement post-natal a-t-on le droit de tuer un nouveau-neacute Huffingtonpost 03 octobre 2016 disponibil la httpswwwhuffingtonpostfrjohann-roduitavortement-postnatal-aton_b_1374577html (accesat la data de 02102019)

8 Robin Andraca lrsquoEtat de New York a-t-il leacutegaliseacute lrsquoavortement jusqursquoagrave 9 mois de grossesse 30 janvier 2019 disponibil la httpswwwliberationfrchecknews20190130l-etat-de-new-york-a-t-il-legalise-l-

215

icircn Olanda este legală eutanasia neonatală9 Prin poziții afir-mate contra bioeticii căci vorbim de o dezvoltare exacer-bată a legislației și a mentalului societății icircn numele unor noi bdquodrepturirdquo bazate pe noi construcții sociale (gPA ndash la gestion pour autrui PMA ndash Procreacuteation meacutedicalement assisteacutee pour toutes) mentalul occidental provoacă nu doar icircnvățătura Bisericii ci și limitele firești ale naturii umane

Părintele jean Boboc amintește o expresie folosită icircn domeniul bioeticii internaționale bdquoce e posibil să facem tre-buie să facemrdquo icircn domeniul gPA asistăm la o nouă ordine mondială anunțată de transumaniști Obiectivele sunt sim-ple distrugerea familiei regacircndirea sistemului de adopție prin schimbarea icircn primul racircnd a chestiunilor semantice din domeniul juridic Astfel se va ajunge la fabricarea omului anonim unde sexul sau genul va fi modificabil după dorința de moment sau icircn căutarea plăcerii de aici se poate ajunge ușor la sfacircrșitul patrimonialității corpului și icircn cele din urmă la schimbarea sensului morții Moartea va deveni dintr-un fenomen natural doar o chestiune de alegere transumanis-mul vede icircn inteligența artificială un idol iar acesta din urmă face parte din ceea ce este numit transdeism iar clauza de conștiință a omului este suprimată din oficiu Nick Bostrom filosof și director al bdquoFuture of Humanity Instituterdquo din Ox-ford definește transumanismul ca bdquoo mișcare de promovare a unei abordări interdisciplinare cu scopul de a icircnțelege și evalua oportunitățile de icircmbunătățire a condiției umane și a organismului uman deschise de progresul tehnologicrdquo Aces-te așa-numite bdquooportunitățirdquo includ bdquocreșterea considerabilă a speranței de viață eradicarea bolii eliminarea suferinței

avortement-jusqu-a-9-mois-de-grossesse_1706336 (accesat la data de 03102019)

9 Avortement postnatal Jusqursquoougrave niera-t-on la personnaliteacute de lrsquoecirctre humain lettre drsquoinformation et drsquoanalyse sur lrsquoactualiteacute bioeacutethique publieacutee par la Fondation jeacuterocircme lejeune nr 148 avril 2012 disponibil la httpwwwgenethiqueorgsitesdefaultfileslettre_genethique_148_avril_2012pdf (accesat la data de 15112019)

216

inutile precum și creșterea capacităților intelectuale fizice și emoționale ale omuluirdquo10 Pragmatic vorbind Inteligența Artificială este văzută ca un tăracircm al făgăduinței icircn care vom trăi fără doar și poate Ca indiciu avem icircn acest sens tocmai atitudinea noastră față de telefoane icircn care ne cufundăm pri-virea Avem icircn vedere o societate de control icircn care noțiunile de putere și rezistență sunt redefinite din ce icircn ce mai des prin intermediul aplicațiilor tehnologice ne putem contro-la casele și putem dispune spre exemplu ca mașina să iasă singură din garaj O simplă plimbare cu telefonul icircn buzunar ne oferă nu doar numărul de pași ci oferim fără să vrem informații despre locația noastră Această plimbare icircși poate păstra ideea de retragere doar dacă nu am avea telefonul sau alte dispozitive conectate cu noi

trăim așadar icircntr-o societate ce pune icircn valoare doar productivitatea ce duce de cele mai multe ori la burn-out și uită de latura umană ndash vorbim de locuri de muncă 77 lucrat icircn zile libere iar noțiunea de sărbătoare e diluată ade-seori icircn forme de filantropie Viața de familie este astfel dacă nu ignorată sacrificată și nu mai vorbim despre ide-ea de căsătorie icircn mod obligatoriu ci de PACS (Pacte civil de solidariteacute) din acest punct de vedere Matei Vișniec are dreptate cacircnd vede că icircn europa nu există o singură viziu-ne asupra lucrurilor bdquoOare este această Polonie pe care am admirat-o atacirct de mult icircn tinereţea mea pe cale de a adopta un model mai puţin generos cu drepturile individuale și cu libertatea de expresie icircn schimbul unei vieţi mai bune Să fi resimţit polonezii icircn anii guvernării liberale de dinainte de 2015 ceea ce au simţit rușii icircn perioada elţicircn și anume că sunt preferabile ordinea și autoritatea decacirct o democraţie ultraliberală care permite icircmbogăţirea peste noapte a opor-10 jean-Marc Moschetta bdquoecce homo la theacuteologie chreacutetienne face

au transhumanismerdquo icircn le transhumanisme Homo Novus ou fin de lrsquohomme Odile Hardy (dir) Actes du colloque de la Formation en Anthropologie de la Personne (FAP) 15-16 octobre 2015 Parole et Silence 2017 p 99-100

217

tuniștilor și vidarea de energie a ţării () dar poate că icircn estul europei firea lucrurilor are o altă formulă istorică decacirct icircn Occidentul avansat de unde și rezistenţa mai mare faţă de un spirit al timpului al cărui ton a fost dat icircntotdeauna de Occident Metaforele și conceptele vagi sunt uneori ca niște surse de oxigen mental te ajută să respiri mai bine deși nu-ţi explică totulrdquo11

Știința fără conștiință este ruina sufletului

Pentru filosoful Freacutedeacuteric Worms noțiunea de bioe-tică trebuie să permită evitarea disputelor icircntre diferitele concepții despre bine12 Oricum noțiunea de bine a fost și este destul de diluată icircn numeroase chipuri și forme icircn orice societate indiferent de perioada istorică Provocarea pentru Biserica Ortodoxă e că prin intermediul acestui bine diluat icircn societatea franceză cel puțin totul pare a merge icircntr-o singură direcție se pune icircn discuție noțiunea de filiație pa-rentală embrionii sunt clasificați și sortați pe trei paliere ndash proiect parental proiect de cercetare sau distrugere embri-onii care potențial sunt purtători ai unei boli sunt eliminați iar acest proces desigur nu ar trebui numit eugenie favori-zarea unei procreări disociată de sexualitate () Am greșit crezacircnd că zicala bdquoScience sans conscience nrsquoest que ruine de lrsquoacircmerdquo (știința fără conștiință este ruina sufletului ndash Rabe-lais) a fost reținută de către mai toți elevii Nu dorim pentru copiii noștri o Franță individualistă icircn care cei slabi nu au loc o Franță icircn care banii pătrund icircn sfera intimului și unde omul devine obiect de comerț Să nu adăugăm o altă fractură 11 Matei Vişniec bdquoSpiritul timpului și firea lucrurilorrdquo icircn dilema Veche

nr 817 17-23 octombrie 2019 disponibil la httpsdilemavecherosectiunepe-ce-lume-traimarticolspiritul-timpului-si-firea-lucrurilor (accesat la data de 25102019)

12 Catherine Portevin bdquoFreacutederic Worms le refus de la mort sous toutes ses formes est la seule faccedilon de fonder la moralerdquo icircn Philosophie Magazine octobre 2019 p 71

218

bdquoarhipelagului nostru francezrdquo unde coeziunea este distrusă prin dorința de a dizolva legăturile care unesc oamenii in-clusiv baza antropologică ce le este comună13

Astfel Academia Națională de Medicină din Franța evocă bdquoruptura antropologică majorărdquo constituită de con-ceperea bdquodeliberată a unui copil privat de tatărdquo o concepere care bdquonu este fără risc pentru dezvoltarea psihologică a co-piluluirdquo bdquoeventuala comercializare icircn acest domeniu al pro-creării este așadar un real pericol care amenință principiul esențial al eticii franceze și anume gratuitatea donării și ne-comercializarea corpului umanrdquo14

Cum se poate stabili filiația copiilor născuți prin in-termediul PMA icircn cuplurile de sex feminin Răspunsurile la această icircntrebare extrem de sensibilă din discuțiile despre extinderea PMA sau mai precis asupra consecințelor sale sunt așteptate de cacircteva luni de acum () Ca o ipoteză de lucru s-ar putea ajunge la recunoașterea comună a unui co-pil exprimată icircnainte de nașterea acestuia Ca și icircn cazurile cuplurilor heterosexuale necăsătorite cuplurile de sex femi-nin ar avea posibilitatea de a-și recunoaște copilul icircnainte de naștere Cu o singură deosebire specifică dacă această recunoaștere a copilului nenăscut ar avea loc icircn fața nota-rului și nu la primărie Cu toate acestea mențiunea pe mar-ginea certificatului de naștere ar fi aceeași ca pentru cuplu-rile heterosexuale bdquoAsistăm la consacrarea voinței ca temei al filiației Acest fapt este o schimbare majoră pentru că se bazează pe separarea acesteia de filiația biologică care con-

13 Bioeacutethique bdquoNous ne voulons pas drsquoune France ougrave lrsquohomme devient objet de commercerdquo icircn la Croix 23 septembre 2019 disponibil la httpswwwla-croixcomdebatsForum-et-debatsBioethique-No-us-voulons-pas-dune-France-lhomme-devient-objet-commerce-2019-09-23-1201049365 (accesat la data de 23092019)

14 Cleacutemence Houdaille bdquolrsquoAcadeacutemie nationale de meacutedecine eacutemet des reacuteserves sur le projet de loi de bioeacutethiquerdquo icircn la Croix 21 septembre 2019 disponibil la httpswwwla-croixcomSciences-et-ethiqueethiquelAcademie-nationale-medecine-emet-reserves-projet-loi-bioethique-2019-09-21-1201049098 (accesat la data de 21092019)

219

stituie pacircnă icircn prezent modelul nostrurdquo analizează laure de Saint-Pern lector la universitatea Paris-descartes15

la fel cacircnd vorbim de recunoașterea automată a copii-lor născuți prin intermediul gPA icircn afara Franței lucru negat imediat de autoritățile franceze este vorba doar de o icircntrebare prin care se solicită explicarea regulilor Oricine a fost lipsit de tatăl său cunoaște perfect suferința provocată de lipsa aces-tuia o suferință care se icircntinde uneori pe tot parcursul vieții Iar această persoană trebuie să accepte că oamenii icircn numele unor argumente teoretice total false și icircnșelătoare decid prin intermediul cadrului legal să creeze generații de copii fără tată și ne icircndreptăm bdquomulțumitărdquo lor către o societate din ce icircn ce mai fragmentată decadentă tehnicistă și tehnologizată fără repere (re-pegraveres) care nu mai respectă nici viața nici copiii aceștia din urmă fiind doar niște obiecte ale unor dorințe ego-iste Eacuteric de Moulins-Beaufort arhiepiscop romano-catolic de Reims și președinte al Conferinței episcopilor Franței sublinia faptul că bdquofenomenul cel mai important nu constă icircn faptul că mariajul creștin este sau va fi icircn continuare rănit ci tocmai icircn ideea creștină despre căsătorie care aduce provocări ale cărei efecte sunt departe de a fi digerate de către umanitaterdquo16

icircn toate aceste condiții ne putem icircntreba ce poate face Bi-serica Ortodoxă Cum poate ea să propovăduiască evanghe-lia la toată făptura icircn tot acest climat antireligios și anticreștin subtil ca manieră dar viguros ca intensitate icircnaltpreasfințitul Părinte Iosif Mitropolitul Ortodox Romacircn al europei Occi-dentale și Meridionale vorbește despre faptul că bdquoavem ne-voie să cunoaștem astăzi cine este Hristos și ce vrea el de la 15 loup Besmond de Senneville bdquoBioeacutethique le gouvernement tente

de deacuteminer le deacutebat sur la filiationrdquo icircn la Croix 11 septembre 2019 disponibil la httpswwwla-croixcomSciences-et-ethiqueethiqueBioethique-gouvernement-tente-deminer-debat-filiation-2019-09-10-1201046562 (accesat la data de 12092019)

16 Heacuteloiumlse de Neuville bdquoFamille marriage Mgr Eacuteric de Moilins Beaufort srsquoadresse aux chreacutetiens dans un essai ineacuteditrdquo icircn la Croix 12 septembre 2019 disponibil la httpswwwla-croixcomReligionCatholicismeFamille-mariage-Mgr-eric-Moulins-Beaufort-sadresse-chretiens-essai-inedit-2019-09-12-1201047075 (accesat la data de 13092019)

220

noi pentru a putea să ne redea vederea și simțirea cea duhov-nicească prin care să-l recunoaștem hrănindu-l cu propria noastră existențărdquo17 Acest lucru se poate obține prin inter-mediul unei catehizări făcute cu o conștiință mărturisitoare de către preot sau catehet de asemenea maniera pastorală de a vorbi credincioșilor adolescenți și adulți despre momen-tele fundamentale din viață procrearea nașterea sexualita-tea sfacircrșitul vieții și moartea trebuie să țină cont de faptul că pregătirea pentru lumea icircn care trăim se face icircn același ritm alert cu care societatea consumeristă se dezvoltă icircn fiecare zi Racordarea Bisericii Ortodoxe la realitatea icircn care trăiește și desigur intuirea provocărilor cu care ea se va confrunta icircn ur-mătorul deceniu se poate face printr-un cler foarte bine pregă-tit nu doar din punct de vedere teologic ci și cu competențe icircn domenii care aparent nu au legătură cu teologia

Plecacircnd de la ideea exprimată de Sfacircntul evanghelist luca icircn cartea Faptele Apostolilor bdquoCum aș putea să icircnţeleg dacă nu mă va călăuzi cinevardquo (Fapte 8 31) pentru Biserica Ortodoxă cel care mărturisește este o persoană care dovedește icircn primul racircnd o cunoaștere temeinică a icircnvățăturii de credință și care icircn același timp are o viață duhovnicească legătura lui cu Biserica nu este de ordin intelectual științific ci tocmai prin exemplul vieții personale aduce o mărturie despre icircnvățătura creștină icircntr-un mediu indiferent religios icircn cel mai bun caz Aportul pe care Biserica Ortodoxă icircl aduce icircn societate este unul fundamental căci este valorizată viața icircn toate formele ei bdquotaina cea mare a omenirii este nașterea lui dumnezeu ca om și taina cea mare a dumnezeirii este nașterea omului icircn dumnezeurdquo18 Nimic nu icircmpiedică dezvoltarea din punct de vedere tehnologic dar această dezvoltare nu justifică nimi-cirea umanității icircn biologic și chiar și mai mult icircn labora-toare Redescoperirea umanității căci despre acest lucru vor-bim implică mărturisirea viziunii creștine asupra omului și a relației sale cu dumnezeu 17 daggerMitropolitul Iosif din pacircntece mai icircnainte de luceafăr te-am născut

Paris edit Apostolia 2018 p 1518 Ibidem

221

Biserica ortodoxă și provocările religiozității

postmoderne

Gabriel Noje

Revenirea religiei icircn postmodernitate

este deja mai mult decacirct o certitudine icircn racircndul filoso-filor și al sociologilor contemporani faptul că religia creștină nu a dispărut și nici nu și-a pierdut relevanța icircn peisajul cul-tural și social odată cu procesul și ritmul tot mai accelerate de industrializare și tehnologizare ale societății moderne1 Paradoxal spre surprinderea multor partizani ai tezei secu-larizării societății contemporane ultimele trei-patru decenii ale secolului trecut au icircnregistrat transformări și evoluții ra-dicale și profunde la nivelul cacircmpului religios mai ales cel 1 Vezi Peter l Berger bdquoThe desecularization of the world A global

overviewrdquo icircn Peter l Berger (ed) The desecularization of the world resurgent religion and world politics Michigan William B eerdmans Publishing Company grand Rapids 1999 p 1-18 Ideea revenirii re-ligiei icircn societatea contemporană este reluată și dezvoltată de Peter l Berger icircn volumul The many altar of modernity towards a new paradigm of religion in a pluralist age BostonBerlin de gruyter 2014 Poziția exprimată de sociologul american icircn lucrările de mai sus este cu atacirct mai interesantă și mai surprinzătoare cu cacirct Peter l Berger s-a numărat icircntre sociologii religiei care au susținut sus și tare prin anii 1960-1970 că icircn societatea modernă religia va suferi un declin iremediabil și icircntr-un final va dispărea A se vedea icircn acest sens The sacred canopy Elements of a sociological theory of religion New-york doubleday amp Co garden City 1967

222

european Poate deloc icircntacircmplător resurecția interesului față de religie la finele secolului trecut a coincis cu emergența postmodernității2 etapă istorică și culturală icircn care locul și rolul religiei icircn societate sunt tot mai des reconsiderate de către specialiști

Cacircteva precizări se impun icircn continuare pentru icircnțelegerea trăsăturilor evenimentului reicircntoarcerii religiei3 icircn societate sau a revanșei lui dumnezeu4 cum a mai fost nu-mită această stare de fapt icircntacirci de toate cum bine au apreciat unii analiști secularizarea5 ndash icircn sensul unei emancipări cres-cacircnde a societății și a spațiului public de sub tutela Bisericii și deci a pierderii autorității acesteia din urmă ndash rămacircne icircn continuare o caracteristică definitorie a lumii icircn care trăim 2 Această perioadă istorică al cărei debut a fost fixat undeva icircn jurul

anilor 1970-1980 este cunoscută sub mai multe denumiri unii au-tori preferă să vorbească de modernitate tacircrzie (Anthony giddens) alții optează pentru numele de ultramodernitate (urlich Beck) icircn timp ce alții o califică drept hipermodernitate (gilles lipovetsky) Fi-losoful jean-Franccedilois lyotard ca unul ce a jucat un rol important icircn ceea ce privește impunerea termenului postmodernitate situației isto-rice și culturale actuale a definit postmodernitatea ca reprezentacircnd bdquoneicircncrederea icircn metapovestirirdquo sau bdquometanarațiunirdquo icircnțelegacircnd prin acestea acele ideologii politice și filosofice care au icircncercat să dea un sens omului și istoriei sale Vezi jean-Franccedilois lyotard Condiția postmodernă raport asupra cunoașterii [col Panoptikon] trad Ci-prian Mihali Cluj-Napoca editura Idea design amp Print 2003 p 11

3 Andreacute tosel du retour du religieux Sceacutenarios de la mondialisation culturelle 1 Paris editions Kimeacute 2011 p 53-83

4 Cf gilles Kepel dumnezeu icircși ia revanșa Creștini evrei și musulmani recuceresc lumea [la revanche de dieu Chreacutetiens juifs et musulmans agrave la reconquegravete du monde] trad Rodica Maria Valter și Radu Valter București edit Artemis 1994 Ideea se regăsește și la Alain Basternier bdquoReligion religiositeacute et appartenance religieuse en europerdquo icircn la revue nouvelle 6-72007 p 66

5 Noțiunea de bdquosecularizarerdquo și implicațiile acesteia la nivelul societal instituțional și al vieții oamenilor sunt bine explicitate de către Karel dobbelaere bdquoSecularizationrdquo icircn george Ritzer (ed) The Blackwell Encyclopedia of Sociology uSAOxford uKVictoria Australia Blackwell Publishing Malden 2007 p 4148-4156

223

a postmodernității Apoi este clar că icircn spațiul european oc-cidental creștinismul (catolic și protestant) se află statistic vorbind pe mai departe icircntr-un declin vizibil situație ce i-a determinat și icirci determină pe liderii religioși să găsească noi strategii de evanghelizare și de misiune creștine6 Vorbind de provocarea acestui context cu precădere icircn mediul fran-cez sociologul francez jean-Paul Willaime surprindea chiar ideea că icircntr-o societate creștină ndash la bază ndash prin cultură creștinismul icircnsuși se află astăzi icircn minoritate și că s-a tre-cut de la un creștinism prin moștenire la un creștinism prin alegere7

Pe de altă parte bdquobelieving without belongingrdquo8 a cre-de icircnsă fără necesitatea afilierii la o biserică un cult sau o organizație religioasă rămacircne un principiu la care aderă mulți dintre europeni atunci cacircnd se pune problema ex-primării și manifestării credinței Cei care renunță la Bi-serica creștină ca instituție și la serviciile acesteia nu o fac neapărat pentru a se declara atei ci pentru motivarea unei credințe eliberate de normele constracircngătoare sau principii-le rigide ale Bisericii icircn fine la nivelul practicilor religioase tradiționale creștine frecventarea lăcașurilor de cult postul spovedania și icircmpărtășania etc devin ocazionale sau lipsite de importanță pentru cei mai mulți și desigur pentru ca tabloul să fie cacirct mai complet nu trebuie omis faptul că icircn europa religia musulmană este icircn plină icircnflorire

Cu toate acestea icircn ciuda acestor evidențe unele din-tre ele icircngrijorătoare din punct de vedere creștin epoca postmodernă este caracterizată de un interes viu pentru re-6 O prezentare destul de amplă a măsurilor și a strategiilor misiona-

re adoptate de către Biserica Romană-Catolică pentru depășirea secularizării ne oferă gilles Kepel dumnezeu icircși ia revanșa p 62-118

7 bdquole christianisme au rythme de la socieacuteteacute entretien avec jean-Paul Willaimerdquo icircn Projet 32001 p 49

8 grace davie bdquoBelieving without belongingrdquo icircn Social Compass 41990 p 456-469

224

ligie și mai ales pentru religiozitate desigur nu este vorba nicidecum de o revenire la creștinismul instituționalizat așa cum am putut deduce din cele menționate mai sus ci mai degrabă la apariția și rapida răspacircndire icircn racircndul oamenilor a unor noi forme de credință și spiritualitate unele desprin-se din creștinism (ex curentele neoprotestante Mișcarea lui Iisus Biserica lui Mormon mișcări harismatice etc) altele de proveniență extrem-orientală (diferite versiuni ale budis-mului yoga zen etc) și oferite ca alternativă la creștinismul oficial9 un avacircnt puternic icircl are mișcarea New Age spiritua-litate care se propune a fi holistă și icircn care se regăsesc ndash sub forma unui amestec generos ndash idei din științe (fizică cuanti-că informatică etc) laolaltă cu concepții religioase orienta-le dar și creștine10 Paralel cu creștinismul tradițional și-au făcut prin urmare simțită prezența noi maniere de căutare religioasă de căutare a sacrului

dincolo icircnsă de pluralitatea formelor de expresie avem icircn general de a face icircn postmodernitate cu o religio- zitate sincretistă pestriță difuză improvizată greu sistema-tizabilă situată la granița dintre ocultism și iraționalitate păgacircnism și elemente creștine diluate o religiozitate care vine icircn icircntacircmpinarea dorinței individului postmodern de a-și compune și personaliza propria religie icircn postmoder-nitate deci spiritul religios și religia nu mor nu dispar din peisaj dar există tendința de a fi profund individualizate și subiectivizate icircn acord cu fenomenul individualismului contemporan care ocupă tot mai frecvent scena vieții socia-le11 la această religiozitate postmodernă dorim să ne refe-9 Franccediloise Champion bdquoSpirit religios difuz eclectism și sincretismerdquo

icircn jean delumeau (coord) religiile lumii trad Angela Pagu et alii București edit Humanitas 2014 p 708

10 Mai multe detalii privind curentul new age-ist la Nicolae Achimescu Noile mișcări religioase [col Restauratio] Cluj-Napoca edit limes 2002 p 229-270

11 Părintele dumitru Popescu vorbea de tendința icircntacirclnită astăzi pe fon-dul dihotomiei dintre public și privat introduse icircn mentalitatea secu-

225

rim succint icircn continuare icircncercacircnd să surprindem cacircteva dintre trăsăturile și modurile sale de manifestare icircn racircndul oamenilor

ipostaze ale religiozității postmoderne

Autonomia crescacircndă de care dă dovadă individul post-modern icircn privința propriei sale vieți a stabilirii propriilor norme de conducere a vieții icircl determină pe acesta să aplice aceeași autonomie și icircn raport cu religia și credința12 Chiar dacă nu părăsește icircntru totul creștinismul cel puțin din punct de vedere cultural nimic nu icircl oprește pe omul de astăzi să interpreteze icircntr-o logică personală și selectivă icircnvățăturile Bisericii principiile morale și simbolurile religioase creștine Așa am putea să icircnțelegem de pildă tendința decontextua-lizării unor pasaje sau episoade scripturistice și aplicarea lor pentru justificarea unor convingeri atitudini sau idei care nu au nimic icircn comun cu experiența și mărturisirea de secole a Bisericii legat de acest context sesizează părintele Nicolae Achimescu creștinismul rămacircne pentru persoana care-l in-terpretează prin prisma subiectivății doar un fragment al cul-turii iar nu o experiență autentică o icircntacirclnire vie icircn dialog cu dumnezeu13

laristă de eliminarea religiei din sfera vieții publice și de izolarea aces-teia icircn bdquosfera subiectivității privaterdquo ndash cf dumitru Popescu Hristos Biserică Misiune relevanța Misiunii Bisericii icircn lumea contemporană galați edit Arhiepiscopiei dunării de jos 2011 p 184

12 bdquoReligios sau nu omul modernității tacircrzii s-a obișnuit să-și con-struiască singur imaginea lumii a destinului propriu eventual a transcendenței Supunerea față de o doctrină sau o tradiție supunerea icircn genere a devenit o atitudine cel puțin neobișnuită dacă nu chiar suspectă Atitudinea critică liberul examen alegerea inventivitatea ndash iată virtuțile icircn care se recunoaște sau la care vibrează omul comun al zilelor noastrerdquo ndash Anca Manolescu Stilul religiei icircn modernitatea tacircrzie [col Plural M] Iași edit Polirom 2011 p 32

13 Nicolae Achimescu religie modernitate și postmodernitate [col Me-dia Christiana seria lumina] București edit trinitas 2013 p 357

226

logica improvizației icircn materie de religie și credință dovedește după cum s-a arătat că icircn postmodernitate ceea ce contează pentru individ este icircn principal experiența depu-să personal pentru icircmplinirea psihologică a nevoii spirituale și nu icircn mod necesar adevărul religios revelat și vehiculat icircn doctrina și prin autoritatea Bisericii14 O astfel de realitate icircl determină pe sociologul francez gilles lipovetsky să consi-dere că astăzi valoarea religiei nu vine din faptul că ar oferi un adevăr absolut ființei umane ci constă icircn puterea atribu-ită acesteia icircn ce privește favorizarea și facilitarea accesului la bdquoo stare superioară de a fi la o viață subiectivă mai bună și mai autenticărdquo15 și așa cum constata și Anca Manoles-cu bdquocercetarea și procesarea subiectivă a sensului prevalează asupra receptării unui adevăr care emanacircnd din Polul abso-lut e transmis prin revelație prin textul sacru prin tradiție prin instituții erou independent al icircntreprinderii spirituale individul icircși selectează icircși organizează și icircși subordonează icircn fond materialul religios icircn vederea unei cacirct mai reușite laquorealizări de sineraquo la nivel individualrdquo16

Această tendință icircntacirclnită la omul postmodern nu ar trebui să ne surprindă fiind de fapt icircn ton cu sincretismul și relativismul facilitate de către globalizare sau poate chiar dictată de globalizare și aceasta pentru că așa cum afirmă părintele dumitru Popescu icircn timpurile noastre bdquose dorește nu numai o super-cultură ci o super-religie formată icircn mod sincretist din fragmente și piese ale diferitelor religii pe care le relativizează icircn funcție de opțiunile individului fără a ține cont de originea lor divină sau umanărdquo1714 daniegravele Hervieu-leacuteger bdquolrsquo eacutetat de religions en Francerdquo icircn

Encyclopeacutedie des religions encyclopedia universalis 2002 p 218 15 Vezi gilles lipovetsky Fericirea paradoxală Eseu asupra societății

de hiperconsum trad Mihai ungurean [col Plural M] Iași edit Po-lirom 2007 p 114

16 Anca Manolescu Stilul religiei p 3317 dumitru Popescu Hristos Biserică Misiune p 104

227

Fenomenul globalizării și pluralismul religios specifi-ce societății contemporane conduc icircn sens negativ la o re-lativizare și o nivelare a adevărului fiecărei religii deci și a creștinismului bdquoicircn pluralismul religios al europei contempo-rane ndash declară părintele Ioan Bizău ndash creștinismul este tratat doar ca una dintre multiplele religii existente pe continent deși rădăcinile istorice și culturale europene sunt creștine Nu se neagă faptul că spiritualitatea creștină face parte din identitatea istorică și culturală a europei icircnsă se afirmă că ea este pe același plan cu a celorlalte religii și că trebuie să-și laquodemonstrezeraquo superioritatea și eficiențardquo18 declararea tutu-ror religiilor și doctrinelor religioase ca fiind egale produce confuzie icircntre contemporani și creează cadrul propice pentru proliferarea sincretismului religios icircn construirea propriului univers religios omul postmodern dispunacircnd de o gamă va-riată de bdquooferterdquo dintre care poate alege pe cele mai convenabi-le Așa se explică faptul că asistăm icircn zilele noastre la apariția unor fenomene precum bdquobricolajul religiosrdquo sau bdquoreligia de tip cofetărierdquo19 specifice religiozității postmoderne20

trecacircnd icircntr-un alt registru religiozitatea postmo-dernă pare să fie dominată icircn general de ideea unei macircntuiri subiective și intramundane Cedacircnd impulsurilor și idealuri-lor societății de consum religiozitatea pare să urmărească icircn zilele noastre confortul psihic fericirea pacea interioară pe care le poate produce oamenilor icircntr-o cultură a dezvoltării 18 A se vedea Ioan Bizău Viața icircn Hristos și maladia secularizării Cluj-

Napoca edit Patmos 2002 p 1719 Nicolae Achimescu religie modernitate și postmodernitate

p 43420 bdquoConsecința cea mai gravă a politicii religioase promovate icircn prezent

de către instituțiile europene este relativismul religios toate religiile sunt icircn mod egal laquoadevărateraquo icircn virtutea acestui principiu fiecare laquocetățeanraquo european va fi tentat să aleagă ceea ce i se pare laquomai bunraquo pentru el așa cum procedează atunci cacircnd alege din multitudinea de oferte ale campaniilor de publicitate de pildă Pe baza acestei formule a laquoreligiei de piațăraquo se ajunge icircn mod firesc la laquosoluțiaraquo sincretismului religiosrdquo (Ioan Bizău Viața icircn Hristoshellip p 18)

228

personale religiozitatea este privită ca un mijloc prin care omul se icircmplinește spiritual este icircn acord cu sine dar și cu ceilalți O astfel de tentație a unei macircntuiri intramundane se pare că nu a ocolit nici religia creștină yves lambert sem-nala acum mai bine de trei decenii transformările care au avut loc icircn sacircnul creștinismului occidental prin deplasarea accentului și a discursului de la preocuparea pentru macircn-tuire icircn viața de dincolo la asigurarea unei vieți fericite aici pe pămacircnt Biserica a renunțat să mai vorbească de păcatele de moarte să glorifice ideea de sacrificiu și de renunțare să deculpabilizeze ideea de plăcere și de dorință icircndreptacircndu-și atenția spre valori precum iubirea solidaritatea armonia icircmplinirea persoanei21

Interesantă este și maniera icircn care receptarea religiozității postmoderne are loc icircn cadrul generației tinere Sondaje rea-lizate icircn Franța după 1990 au evidențiat faptul că indiferența tinerilor icircn materie religioasă adică față de catolicism icircn prin-cipal se combină cu o fascinație a acestora față de tot ceea ce presupune straniul magia ocultismul sau satanismul dar nu mai puțin o credință icircn viața de dincolo de pildă icircn 1994 icircntre tinerii cu vacircrsta cuprinsă icircntre 18 și 24 de ani 61 cre-deau icircn vrăjitorie 53 icircn extratereștri 49 icircn comunicarea cu morții iar 46 icircn spiritism icircn egală măsură sondajele ară-tau că aceiași tineri manifestă spre deosebire de generațiile părinților și a bunicilor lor un interes pentru spiritualitate icircnsă alta decacirct cea a Bisericii Catolice față de care dovedesc o atitudine disprețuitoare22 Chiar dacă sondajele de mai sus privesc situația peisajului religios icircn racircndul segmentului tacirc-năr al populației franceze credem că icircn linii mari și cu unele nuanțări de rigoare concluziile acestora sunt valabile și apli-cabile și pentru alte țări ale continentului european

21 yves lambert dieu change en Bretagne Paris Cerf 1985 p 355-38322 A se vedea interpretarea sondajelor și datele la Claire lesegretain

bdquole paysage religieux des enfants et adolescents aujourdrsquohuirdquo icircn la lettre de lrsquoenfance et de drsquoadolescence 42008 p 46-48

229

Atitudinea tinerilor și a adulților față de religie și noua religiozitate icircn societatea romacircnească

dobacircndirea libertății democratice după 1989 a icircnsem-nat pentru țara noastră și deschiderea spre Occident și im-plicit intrarea icircn contact nemijlocit și nepregătit cu cultura secularizată specifică acestuia Chiar dacă la icircnceput mai modest influențele duhului secularizant au pătruns pe dife-rite căi ndash publicații mass-media libertatea de circulație etc ndash și la noi afectacircnd și bulversacircnd conștiințele și sensibilitățile umane23 Influențele au fost și sunt vizibile inclusiv la nivelul vieții și al manifestării religioase și cu precădere icircn racircndul tinerei generații post-decembriste deși nu trebuie genera-lizat tinerii au icircnceput să adopte icircn ceea ce privește religia și credința tiparele de gacircndire caracteristice societății glo-balizante și relativiste Așa cum arată un raport24 realizat icircn anul 2014 icircn țara noastră privind religiozitatea tinerilor și a adulților cu vacircrsta cuprinsă icircntre 15 și 29 de ani icircn ciu-da unui procentaj mare icircn ce privește apartenența religioasă (peste 95 dacă luăm icircn calcul toate confesiunile religioase) răspunsurile la cacircteva icircntrebări privind icircnvățătura de bază a credinței reflectă altă realitate de exemplu la icircntrebarea pri-vind credința icircn dumnezeu peste 78 dintre cei intervievați au răspuns afirmativ 15 și-au exprimat icircndoială iar pentru 5 răspunsul a fost negativ icircn privința existenței raiului și a iadului numărul celor care se icircndoiesc de existența acestora

23 O bună punere icircn temă a principalelor probleme morale pe care le-a generat duhul secularizant la noi icircn țară imediat după recacircștigarea libertății icircn 1989 găsim la ștefan Iloaie relativizarea valorilor mo-rale tendințele eticii postmoderne și morala creștină [col Moralia] Cluj-Napoca edit Renașterea 2009 p 31-48

24 daniel SanduCătălin Augustin StoicaRadu umbreş tinerii icircn romacircnia griji aspirații atitudini și stil de viață raport de cercetare realizat de Centrul de Sociologie Urbană și regională ndash Curs pentru Friedrich-Ebert-Stiftung romacircnia (FES) București 2014

230

sau o neagă este mai mare decacirct la icircntrebarea precedentă 26 nu sunt siguri că există iar 8 nu cred icircn rai și iad ră-macircnacircnd 63 cei care admit existența lor25

Situația pare mai drastică la capitolul practicilor și comportamentelor religioase Raportul indică un procen-taj scăzut al tinerilor care frecventează foarte des slujba re-ligioasă duminicală (8) comparativ cu cei care merg rar (45) sau foarte rar (30) icircn privința rugăciunii 18 au declarat că se roagă foarte des icircn timp ce 28 se roagă rar iar 15 foarte rar Spovedania un alt indicator al vieții reli-gioase este practicată foarte des și des de 19 dintre tineri și adulți spre deosebire de cei 79 care se spovedesc rar și foarte rar26

Fără a pune la icircndoială dacă cifrele acestui raport pri-vind gradul de religiozitate a tinerilor reflectă icircntru totul sau nu realitatea suntem totuși de acord cu concluzia autorilor care precizează că diminuarea la nivelul practicilor religioa-se poate să fie interpretată ca o nouă formă de comporta-ment religios totodată ne icircntrebăm dacă nu cumva bdquoușoara icircndepărtare a tinerilor de religierdquo și bdquoo icircndepărtare mai sem-nificativă a lor față de instituția Bisericiirdquo27 amintite de autori nu se icircnscriu icircn fapt icircn acea tendință icircntacirclnită de sociologi icircn Occident a bdquocreștinilor fără Bisericărdquo sau a credinței fără afiliere religioasă tendință care la noi pare să fie doar la icircn-ceput

Pe de altă parte odată icircnsă cu influențele secularizării occidentale au pătruns la noi icircn țară și influențele curente-lor noilor spiritualități religioase și para-religioase prezente icircn Occident de cacircteva decenii Această bdquoavalanșă crescacircndă a tot felul de idei neo-gnostice a esoterismului modern a unei serii de tendințe și practici care icircncearcă să-l excludă

25 A se vedea icircn mod special capitolul 7 bdquoReligie și spiritualitaterdquo al ra-portului de mai sus p 113-114

26 daniel SanduCătălin Augustin StoicaRadu umbreş tinerii icircn ro-macircnia p 116

27 Ibidem p 125

231

pe dumnezeu din viața omeniriirdquo i-a apărut tacircnărului de as-tăzi din Romacircnia ndash tacircnăr cu preocupări intelectuale dar cu o educație religioasă precară și dovedind anumite stereotipii vizavi de instituția și icircnvățătura Bisericii ndash ca o bdquoofertărdquo exo-tică și ca un teren deschis spre explorarea unor noi forme de religiozitate28 dintr-o fidelitate mai mare sau mai mică față de tradiția religioasă moștenită de la părinți tacircnărul nu renunță la credința icircn dumnezeu dar aderă la o concepție religioasă sincretistă pe care o și pune icircn practică fără să considere acest lucru nepotrivit sau imoral29

tendința spre o religiozitate difuză sincretistă fluidă este prezentă deci și icircn societatea romacircnească icircnsă proba-bil nu icircn același grad ca icircn societățile occidentale30 Mulți dintre tinerii și adulții din zilele noastre manifestă un inte-res sporit chiar dacă probabil mai mult pur teoretic față de spiritualitățile alternative de extracție orientală față de mișcări precum yoga zen sau alte tipuri de meditație față de tehnici sau terapii para-religioase precum reiki Bowen etc 28 Nicolae Achimescu Noile mișcări religioase p 7-8 29 Părintele Achimescu remarcă faptul că sunt destui studenți care

participă cu regularitate la slujbele Bisericii practică spovedania și icircmpărtășania dar icircn mod paradoxal icircn viața particulară pun icircn practică cu aceeași ușurință concepții tehnici incantații specifice spiritualităților difuze icircn speranța că vor dobacircndi forțe sau energii spirituale sau divine Vezi Nicolae Achimescu Noile mișcări re- ligioase p 8

30 Așa cum remarcă și Sorin gog este greu de estimat icircn procente numărul tinerilor sau adulților care devin tot mai interesați de spiritualitățile alternative și acest fapt din cauză că la nivel național majoritatea sondajelor adună informații cu privire la valorile și practicile religioase ce țin de religia ortodoxă și celelalte confesiuni creștine Cu toate acestea spune sociologul Sorin gog analiza datelor furnizate de sondajele existente arată un anumit declin icircn țara noastră a religiei instituționalizate și permit evidențierea unor deschideri spre domeniul celorlalte spiritualități Vezi Sorin gog bdquoAlternative forms of spirituality and the socialization of a self-enhancing subjectivity features of the post-secular religious space in contemporary Romaniardquo icircn Studia UBB Sociologica 22016 p 104

232

Alții consultă horoscopul sau apelează la serviciile unor as-trologi pentru a li se interpreta astrograma crezacircnd că suc-cesul icircn viață sau familie depinde de ce anume vor descoperi aici Provocările sunt cu atacirct mai mari cu cacirct chiar și icircntre creștinii practicanți se icircntacirclnesc astfel de practici care se icircn-depărtează de spiritul evangheliei și de spiritualitatea Bise-ricii Răsăritene Or o astfel de realitate nu subliniază decacirct existența unei credințe slabe contaminată de religiozitatea postmodernă

Provocări ale noii religiozități postmoderne din perspectivă teologică

Caracterul provocator al religiozității sincretiste post- moderne pentru viața eclezială a fost remarcat de către teo-logii ortodocși romacircni icircncă de la pătrunderea la noi icircn țară a multitudinii de noi mișcări creștine și de curente religioa-se de proveniență extrem-orientală unii teologi precum părintele Ion Bria au sesizat faptul că Biserica a fost prima care a trebuit să facă față noilor provocări ale sincretismu-lui religios icircntrucacirct după acel vid spiritual cauzat de regi-mul comunist acesteia i-a lipsit capacitatea de rezistență și confruntare cu acestea31

icircntre timp vocea Bisericii s-a făcut auzită icircn aceas-tă privință iar pozițiile față de pericolul provocarea și influențele sincretismului religios asupra vieții bisericești au fost exprimate icircntr-o formă sau alta de către teologi Nu este icircnsă mai puțin adevărat că icircn ultimii ani societatea romacircnească și cultura societății s-au laicizat puțin s-au au-tonomizat fiind refractare instituției Bisericii ceea ce face ca mulți dintre tineri și adulți să fie deschiși față de plura-lismul religios actual și să manifeste așa cum am văzut o 31 Ion Bria liturghia după liturghie Misiune apostolică și mărturie

creștină ndash azi sl edit Athena 1996 p 220 Vezi și Ioan Bizău Viața icircn Hristoshellip p 68

233

atracție pentru spiritualitățile sincretiste icircn acest sens sub imperiul ideii seculariste și relativiste că toate religiile sunt astăzi adevărate că unele principii și valori creștine sunt de-suete și defazate că există posibilitatea de a-ți construi și de a avea propria religie și propria credință sau spiritualitate că nu este necesar să mergi la Biserică pentru a-ți manifes-ta credința și alte idei asemănătoare care invadează mințile oamenilor pericolul care persistă și la care sunt expuși mulți dintre tineri și adulți este acela al icircndoielii față de adevărurile revelate ale credinței creștin ortodoxe și al relativizării prin-cipiilor și valorilor creștine care dau sens vieții și identității creștine care formează și structurează ethosul Bisericii de aceea considerăm că o provocare majoră vizează păstrarea și mărturisirea credinței și a identității creștine icircn fața asal-tului sincretismului religios32

icircn plan misionar icircntrucacirct sincretismul religiozității postmoderne contestă obiectivitatea revelației creștine se impune mărturisirea de către Biserică a universalității macircn-tuirii oamenilor și a lumii icircn Iisus Hristos33 evidențiindu-se totodată și implicațiile operei de răscumpărare icircnfăptu-ite de Hristos icircn planul vieții noastre morale și spirituale din perspectivă morală este necesară analiza eticii pe care o promovează sincretismul religios pentru a reliefa carac-terul șubred al moralei acestor spiritualități pentru a anti-cipa confuzia axiologică pe care respectivele spiritualități o produc la nivelul biografiei oamenilor

32 Vezi și Nicolae Achimescu religie modernitate și postmodernitate p 348

33 dumitru Popescu Hristos Biserică Misiune p 105

235

Biserica viitorului și autoBiograFia spirituală

Maxim (Iuliu-Marius) Morariu

introducere

Se vorbește adesea cu o oarecare icircngrijorare despre Biserica viitorului sau despre viitorul Bisericii diferiţi teo-logi sau oameni de cultură icircși exprimă tot mai mult icircngrijo-rarea cu privire la scăderea credibilităţii Bisericii Ortodoxe Romacircne icircn sondaje icircn vreme ce tinerii par icircn foarte multe situaţii a se icircndepărta de Biserică și a nu se regăsi icircn dis-cursul și ideile ei Pe de altă parte se observă o radicalizare tot mai proeminentă a unui anume segment conservator al Bisericii care se prevalează adesea de respectarea dogmelor ca pretext pentru a refuza schimbarea dialogul cu alţii sau chiar implicarea Bisericii icircn spaţii precum cel social

Atacirct din pricina unora cacirct și a celorlalţi cea care are cel mai mult de pierdut este Biserica icircnsăși Frica de ultra-conservatori o face din păcate incapabilă de o interacţiune socială empatică cu roade credibile sau de promovarea unui mesaj cu adevărat actual transformacircndu-i pe mulţi dintre reprezentanţii ei icircn adepţi ai unor discuţii inactuale icircn vre-me ce reticenţa parcă crescacircndă a categoriei contestatarilor icirci creează o adevărată frică de iniţiativă icircn dialog

Astfel ar fi extrem de firească icircn acest context căutarea unor elemente care să contribuie pe de-o parte la recredibiliza-rea discursului public al Bisericii dar și găsirea de punţi de atra-gere a unor segmente defavorizate sau slab reprezentate icircn spa-

236

ţiul eclesial precum și identificarea unor mijloace de implicare a tuturor categoriilor sociale icircn dinamica activităţii eclesiale icircn mod cert de mare ajutor ar putea fi icircn acest sens spiritualita-tea Ca și icircn discursul ecumenic ea ar fi cea care ar putea crea frumoase punţi de legătură reliefacircnd dinamica credinţei noas-tre actualitatea dar și bogăţia ei icircntre categoriile de texte care-i pot fi subsumate și s-ar constitui icircn frumoase punţi de legătură cu societatea avacircnd icircn același timp valenţe interdisciplinare s-ar număra cu certitudine și cele testimoniale icircn racircndurile lor se icircncadrează de asemenea și cele asupra cărora dorim să ne oprim icircn racircndurile viitoare respectiv autobiografiile spirituale

Autobiografia spirituală și potenţialul ei rol icircn Biserica viitorului

gen important icircnsă insuficient valorificat pacircnă acum icircn spaţiul teologic răsăritean autobiografia spirituală a avut o icircnracircurire aparte asupra unor domenii precum lite-ratura (icircncepacircnd cu modernismul)1 istoria (unde textele 1 Pentru mai multe informaţii cu privire la acest aspect a se vedea și Adam

Smyth (ed) A history of English autobiography Cambridge and New york Cambridge university Press 2016 Adam Smyth Autobiography in Early Modern England Cambridge Cambridge university Press 2010 james Olney (ed) Studies in Autobiography New york Oxford university Press 1988 M Paul Raybaut les recits de vie Theorie et pratiyues Paris editions Presse universitaire de France 1983 Philippe lejeune Pactul autobiografic trad Irina Margareta Nistor București edit univers 2000 liam Harte (ed) A History of Irish Autobiography Cambridge Cambridge university Press 2017 Mihaela Smiedt Particularităţi ale romanului autobiografic icircn Falsificatorii de bani de Andre Gide și romanul adolescentului miop de Mircea Eliade Baia Mare edit eurotip 2011 M Calle-gruber A Rothe (eds) Autobiographie et Biographie Actes du Colloque de Heidelberg Paris Nizet 1989 Alina Crihană Aspecte ale memorialisticii romacircnești posttotalitare icircntre pactul autobiografic și pactul cu istoria galaţi edit europolis 2011 Ciprian Vălcan Ilinca Ilian (coord) Cultura memoriei icircn Europa Centrală timișoara edit universităţii de Vest 2005 Iuliu-Marius Morariu bdquoAn interdisciplinary genre in the

237

cu caracter memorialistic sau testimonial sunt surse ale cercetării) filosofia psihologia sau sociologia Valoarea lui interdisciplinară este așadar certificată de acest aspect alături de alte elemente importante dintre care unele de natură practică

Percepţia cu privire la semnificaţia sa și elementele care ar trebui să definească un text ce poate fi subsumat genului este icircnsă diferită icircn varii arealuri confesionale și tematice fapt ce a determinat anumiţi autori să claseze texte precum Instituţiile lui jean Calvin2 icircn categoria textelor reprezentative ale genului3 de aceea considerăm important ca icircnainte de a vorbi despre au-tobiografia spirituală și textele ei reprezentative din spaţiul or-todox să purcedem la definirea genului Acest fapt va ajuta ci-titorul să icircnţeleagă de ce oameni precum dag Hammarskjoumlld4

Theological literature the spiritual autobiography and its landmarks for the Orthodox spacerdquo icircn Journal of Education Culture and Society 1 2018 p 145-150

2 jean Calvin Institutio christianae religionis ab ipso authore anno 1559 et in libros quatuor digesta certisque distincta capitibus ad aptissimam methodum et tum aucta tam magna accessione ut propemodum opus novum haberi posset additi sunt postea duo indices ab Augustino Marlorato collecti anno 1562 ut testatur eius epistola quorum prior res praecipuas posterior in ea expositos copiosissime Sacrae Scripturae locos continet Quae ad superiores editiones recens addita sunt versa pagina breviter indicat et nova Colladonis epistola proxime praecedens caput primum totius operis genevae Sumptibus eustathij Vignon et Ioannis le Preux 1585

3 john timmer bdquoThe institutes Calvinrsquos spiritual autobiographyrdquo icircn reformed journal 7 1959 p 18-21

4 dag Hammarskjoumlld Markings london Faber and Faber 1972 Bernhard erling A readerrsquos Guide to dag Hammarskjoumlldrsquos Waymarks Minnesota St Peter 2010 Pentru o analiză a conţinutului acestui text a se vedea și gustav Aulen dag Hammarskjoumlldrsquos White Book An analysis of Markings Philadelphia Fortress Press 1969 Henry P Van dusen dag Hammarskjoumlld ndash the Statesman and His Faith New york Harper amp Row 1967 Maxim (Iuliu-Marius) Morariu Autobiografia spirituală a lui dag Hammarskjoumlld ndash o abordare teologică Cluj-Napoca edit Argonaut 2016

238

tereza de Avila5 Sfinţii Siluan Athonitul6 și Ioan de Kronstadt7 sunt nu doar autori de autobiografie spirituală ci și scriitori care au produs texte extrem de valoroase și de utile icircntre care se pot găsi multe similitudini nu doar la nivel stilistic ci și icircn ceea ce privește conţinutul sau mesajul teologic fapt ce le-ar putea transforma icircn adevărate punţi de legătură icircntre diferitele tradiţii creștine

un prim criteriu pentru ca un text să poată fi conside-rat autobiografie spirituală icircl reprezintă cu certitudine faptul de a avea caracterul de fragment autobiografic8 dimensiu-nea testimonială scrisul la persoana icircntacirci reprezintă așadar un element cu valoare eliminatorie pentru plasarea icircn cadrul

5 Cf Sfacircnta tereza din Avila Castelul interior trad Christian tămaș Iași edit Ars longa 1995 Idem Cartea vieţii mele trad Christian tămaș Iași edit Institutului european 1994

6 Sfacircntul Siluan Athonitul Ţine-ţi mintea icircn iad și nu deznădăjdui Spiritualitatea Sfacircntului Siluan Athonitul tacirclcuiri teologice trad Maria-Cornelia și Ioan I Ică jr Sibiu edit deisis 2003 Silouane lʹAthonite Ecrits Spirituels ndash extraits trad l A lassus Begrolles en Mauges Abbaye de Bellefontainte 1976

7 icircntre volumele de autobiografie spirituală aparţinacircnd lui ce au fost tra-duse icircn limba romacircnă se numără și Sfacircntul Ioan de Kronstadt Viaţa mea icircn Hristos trad Boris Buzilă București edit Sophia 2005 Sfacircn-tul Ioan de Kronstadt Spicul viu Gacircnduri despre calea macircntuitoare trad Adrian tănăsescu-Vlas București edit Sophia 2009 Sfacircntul Ioan de Kronstadt Adevărurile icircn care cred trad Adrian tănăses-cu-Vlas București edit Sophia 2011 Sfacircntul Ioan de Kronstadt Ultimele icircnsemnări trad Adrian și xenia tănăsescu-Vlas edit Car-tea Ortodoxă București Alexandria edit Sophia 2006 la scurt timp după publicarea icircn limba rusă lucrarea a fost de asemenea tradusă și icircn engleză icircn contextul deschiderii spaţiului anglican icircnspre ortodo-xie A se vedea john Iliytch Sergieff (bdquoFather johnrdquo) My life in Christ or Moments of spiritual serenity and contemplation of reverent feeling of earnest self-amendment and of peace in God Extracts from the diary of the Most reverend John Iliytch Sergieff (bdquoFather Johnrdquo) trad e e goulaeff london Cassell and company 1897

8 Peter dinzelbacher (ed) dictionnaire de la Mystique Brepols Alfred Kroner Verlag 1993 p 82

239

acestei categorii9 el nu este icircnsă nici pe departe singurul există astfel foarte multe cărţi ce au un astfel de conţinut și totuși nu ies din sfera memorialisticii clasice literatura carcerală fie ea de samizdat cum se poate icircntacirclni icircn spaţiul rus fie scrisă de cei care au luat calea exilului sau publica-tă după căderea regimului ce descrie experienţele trăite de oameni icircnchiși pe nedrept icircn timpul regimurilor opresive ce au dominat cu precădere icircn cea de-a doua jumătate a se-colului trecut europa Central-estică a icircmbogăţit scrisul la persoana icircntacirci icircntrucacirct foarte multe dintre texte sunt scrise de persoane provenind din spaţiul eclesiastic acestea au do-bacircndit și icircn arealul teologic o mare anvergură și răspacircndire deși multe dintre ele conţin și vaste pasaje de autobiografie spirituală ele nu sunt totuși lucrări reprezentative ale genu-lui icircnsă descrierea experienţelor mistice reprezintă și ea un element important cu valoare definitorie la fel ca faptul de a fi texte cu caracter testimonial

Pentru a fi o autobiografie spirituală o lucrare trebuie să fie dedicată exclusiv experienţei mistice iar aceasta tre-buie să fie conform specialiștilor care au investigat genul icircn alte spaţii confesionale descrisă de autorul icircnsuși Reperele temporale și spaţiale pot fi prezente sau absente icircn general icircnsă icircn textele devenite clasice prezenţa lor este una vagă și nu oferă detalii extrem de precise icircn legătură cu locul și tim-pul icircn care au loc anumite evenimente descrise

din perspectivă cronologică autorii care s-au oprit asupra genului și l-au investigat pledează cu precădere pen-tru Confesiunile Fericitului Augustin10 drept text de debut al autobiografiei spirituale icircn spaţiul creștin Așa cum am afir-mat și cu alte ocazii11 și cum au făcut alţi cercetători care au 9 Pantelis Kalaitzidis ortodoxie și modernitate o introducere trad

Florin-Cătălin ghiţ Cluj-Napoca edit eikon 2010 p 87-8810 Saint Augustine Confessions trad Henry Chadwick Oxford Oxford

university Press 199111 Maxim (Iuliu-Marius) Morariu repere ale autobiografiei spirituale

din spaţiul ortodox icircn secolele XIX și XX Ioan de Kronstadt Siluan

240

investigat subiectul12 deși considerăm că prima lucrare im-portantă și compactă a genului este cea despre care am vor-bit anterior socotim totuși că icircnceputurile acestui gen cu rădăcini icircn filosofia antică13 trebuie căutate icircn prima epistolă către Corinteni capitolul 1214 Vorbind despre sine ca despre un altul icircntr-o diatribă imaginară destinată contestatarilor săi dar alternacircnd icircntr-un mod ciudat stilurile narative și persoanele Apostolul Pavel face referire aici la răpirea pacircnă la al treilea cer auzirea de lucruri nemaiauzite și vederea de lucruri nemaivăzute experienţă ce se petrece la icircnceputul apostolatului său și icircl va icircncuraja ulterior icircn activitatea sa misionară icircnţelegerea și acceptarea acestui episod (despre care exegeţii s-au pronunţat deja fapt pentru care nu icircl vom analiza aici icircn detaliu) ca debut al autobiografiei spirituale este importantă și are icircnracircuriri și asupra evoluţiei genului din spaţiul ortodox

despre acesta ar trebui afirmat că icircn vreme ce spa-ţiul catolic cunoaște deși nu din abundenţă totuși icircn mod destul de consecvent texte ce pot fi subsumate genului pre-cum cel semnat de Sfacircntul Patrick15 controversatul julian de

Athonitul și Nicolae Berdiaev (mss teză de doctorat) Cluj-Napoca 2019 p 57

12 Precum Maria M Scott bdquoThe evangelical Conversion Narrative Spiritual Autobiographies in early Modern englandrdquo icircn Christianity and literature 1 2009 p 139-143

13 Căci icircn stilul de scriere al lui Augustin dar și a altor autori următori lui se regăsesc influenţe din autori precum Marc Aurelius Cf Marcus Aurelius Gacircnduri către sine icircnsuși trad Cristian Bejan București edit Humanitas 2013

14 Fully revised Fourth Edition The New oxford Annotated Bible New revised Standard Version With The Apocrypha ed Michael d Coogan Oxford New york Oxford university Press 2007 p 2035-2037 john Barclay bdquo2 Corinthiansrdquo icircn james dg dunn john W Rogerson (eds) Eerdman Commentary on the Bible grand Rapids Michigan Cambridge William B eerdmans Publishing Company 2003 p 1370

15 bdquoSelect cronologyrdquo icircn liam Harte (ed) A history of Irish autobiography Cambridge Cambridge university Press 2018 p xV

241

Norwic16 mai-sus pomenita tereza de Avila maica Maria de San jose17 iar mai recent mărturiile unor oameni precum Faustina Kowalska18 tereza de Calcutta19 sau chiar papa Ioan Paul al II-lea20 iar spaţiul protestant e cel care contribu-ie la renașterea genului și apariţia unei adevărate bdquoindustriirdquo a lui ce maschează adesea scopuri prozelite icircn Ortodoxie sunt destul de puţine textele ce ar putea fi clasificate astfel icircn mod cert la loc de cinste se numără mai-sus pomenitele lucrări semnate de Sfinţii Ioan de Kronstadt și Siluan Atho-nitul lor li s-ar putea adăuga e adevărat cu unele obiecţii și rezerve texte ce poartă semnătura unor oameni precum Nicolae Berdiaev21 și de ce nu Nicolae Steinhardt22

Influenţa paulină e vizibilă icircn paginile fiecăreia dintre ele Astfel fie că este vorba despre jurnalele părintelui Ioan scrise icircnainte sau după apariţia ioaniţilor23 fie de textele

16 julian of Norwich revelations of divine love trad grace Warrack Radford VA Wilder Publications 2011

17 Cf Ronald e Surtz bdquoWord from New Spain The Spiritual Autobiography of Madre Mariacutea de San joseacute (1656-1719)rdquo icircn Hispanic review 5 1995 p 605-607 Kathleen Ann Myers Word from New Spain The spiritual autobiography of Madre Mariacutea de San Joseacute (1656-1719) liverpool liverpool university Press 1993

18 Maria Faustina Kowalska Mic jurnal ndash milostivirea lui dumnezeu icircn sufletul meu trad tadeusz Rostworowski Sj București edit Arhie-piscopiei Romano-Catolice 2008

19 teresa of Calcutta Come Be My light The Private Writings of the Saint of Calcutta New york doubleday 2007

20 Papa Ioan Paul II Icircn macircinile domnului Icircnsemnări personale (1962-2003) trad Mariana Băluţă-Skulteacutety Constantin geambașu Bucu-rești edit Humanitas 2015

21 Nicolas Berdiaev Essai drsquoautobiographie spirituelle trad e Bellenson Paris editions Buchet Castel 1992

22 Nicolae Steinhardt Jurnalul fericirii ed Virgil Ciomoș Cluj-Napoca edit dacia 1992

23 Pentru mai multe informaţii cu privire la aceștia și rolul lor a se vedea și Ion gumenacirci Minorităţile confesionale din Basarabia (1812 - anii 70 ai secolului al XIX-lea) (mss teză de doctor habilitat icircn istorie) Chișinău 2015 p 18-29

242

Sfacircntului Siluan experienţa mistică este urmată de suferinţă uneori chiar de durere trupească ce vine ca parte a unei fru-moase pedagogii divine și are rolul de a-l ajuta pe destina-tarul privilegiat al unor experienţe aparte să nu se trufească la Berdiaev aceasta devine parte a unei tensiuni generale eshatologice născute parcă de un dor după ceva ce se va icircm-plini deplin doar icircntr-o altă realitate care-l transformă pe filosof nu doar icircntr-un căutător al libertăţii ci și icircntr-un mi-litant ardent pentru aceasta bdquodumnezeu a vrut libertatea și a fost ea cea care a condus la tragedia lumii libertatea este la icircnceput dar și la sfacircrșit e icircn ansamblu o filosofie a libertăţii pe care am construit-o perfecţionat-o și completat-o toată viaţa mea Sunt convins că dumnezeu nu este prezent de-cacirct acolo unde este libertate și că el nu se regăsește decacirct icircn ea Singură libertatea trebuie sacralizată și falsele sacralizări unde istoria abundă trebuie să fie desacralizaterdquo24

la fel se icircntacircmplă și icircn alte situaţii precum cea a pă-rintelui Steinhardt Foarte importantă este autobiografia spi-rituală și datorită faptului că oferă exemple necosmetizate de oameni25 Precum cea a suedezului dag Hammarsjkold (1905-1961) cel de-al doilea secretar general al ONu și cea a Sfacircntului Siluan a fost un text ce nu era destinat tipăririi ci mai degrabă monitorizării unor stări interioare profunde pe care autorul le trăiește și de a căror evoluţie este preo-cupat Stareţul rus din lavra Russikonului se observa prin intermediul acestor note pe sine de ce uneori arată chiar el Iată un astfel de exemplu bdquoFiecare om vede icircn aproapele său ceea ce a cunoscut icircn sine icircnsuși icircn experienţa sa duhov-nicească astfel că legătura omului cu aproapele este o măr-turie credincioasă despre treapta cunoașterii de sine pe care a atins-o Cine a cunoscut icircn sine pe de-o parte ce adacircnc ce putere pot atinge suferinţele duhului omului despărţit de

24 Nicolas Berdiaev Essai drsquoautobiographie spirituelle p 6525 Maxim (Iuliu-Marius) Morariu repere ale autobiografiei spirituale

p 16

243

lumina adevăratei fiinţări și pe de alta ce este omul icircn dum-nezeu acela știe că fiece om este o netrecătoare [de o] veșni-că valoare mai mare decacirct icircntreg restul lumiirdquo26

desigur nu doar pentru a-l iubi pe aproapele mai mult icircși analizează Sfacircntul comportamentul deși acesta re-prezintă un aspect foarte important el este icircnsă interesat așa cum remarcă cercetătorii care s-au ocupat cu investi-garea biografiei sale27 și de modul icircn care trezvia icircl poate determina să se păzească de asaltul patimilor să-și dina-mizeze relaţia cu dumnezeu și să realizeze o apropiere cu Acesta sau să se fortifice pe sine icircn practica virtuţilor Notele sale ce nu pot fi icircn niciun caz suspectate de lipsa dimensiunii testimoniale sau de faptul de a nu putea fi definite ca autobiografii spirituale marcate de o puterni-că tensiune mistică și avacircnd icircn centru drumul de la sme-renie la iubire al autorului lor sunt atipice pentru spaţiul nostru teologic icircntr-un context icircn care suntem obișnuiţi cu tratate de teologie scrise icircntr-o formulare impersonală tributare unui limbaj specializat și de o distanţă impertur-babilă ele vin ca o gură de aer proaspăt ca o alternativă ce surprinde și atrage totodată prin dimensiunea sinceră și empatică a textului Cititorii sunt așadar chemaţi să descopere un model uman de sfinţenie asemănător lor din chipul cărora ucenici zeloși nu au reușit icircncă decu-parea aspectelor de umanitate să interacţioneze emoţio-nal cu el placircngacircnd sau bucuracircndu-se de stările prin care trece și să găsească soluţii la problemele lor sau măcar să vadă cum probleme similare celor prin care trec ei și-au găsit răspuns icircn biografia stareţului athonit Stilul cald pe alocuri repetitiv cu accente filosofice și fraze disconti-nue dau textului o savoare aparte și o lizibilitate diferită parcă de cea a lucrărilor cu care este inclusiv cititorul din spaţiul teologic obișnuit

26 Sofronie Saharov Cuviosul Siluan Athonitul trad Rafail Noica Su-ceava edit Accent Print 2013 p 106-107

27 Harry Boosalis Viaţa duhovnicească după Sfacircntul Siluan Athonitul trad emil Mărginean Cluj-Napoca edit Renașterea 2014

244

la fel se poate spune și despre Sfacircntul Ioan de Kronstadt care uneori icirci mustră pe preoţii prea zeloși ceracircndu-le să de-vină adevăraţi ambasadori ai iubirii și ai macircngacircierii28 iar al-teori pornind de la propriile sale trăiri dă speranţă și curaj celor cuprinși de deznădejde sau chiar de gacircnduri sinuciga-șe29 Motivaţia scrierii jurnalelor o arată el icircnsuși icircn paginile de debut al celui dintacirci dintre ele bdquoAtunci am icircnţeles că numai cu o continuă și neicircncetată trezvie și rugăciune voi putea să mă nevoiesc icircmpotriva acestui preaviclean și neobosit vrăjmaș Am icircnceput să lupt cacirct puteam pentru a mă cunoaște pe mine adică sufletul firea neputinţele și căderile mele Pentru a-mi fi necurmată această trezvie am icircnceput din primele zile ale preoţiei mele să ţin un jurnal Mi-am pus ca și canon icircn via-ţă să icircnsemnez orice lucru important ce se icircntacircmplă icircn viaţa mea duhovnicească nevoinţa lăuntrică pe care o duc cu mine icircnsumi amărăciunea pe care o simt cacircnd sunt icircnfracircnt icircn lup-ta cu stăpacircnul icircntunericului domnul mi-l dăruiește icircn ceasul 28 bdquoSlujitorilor lui dumnezeu preoţilor icircnvăţaţi-vă de preschimbaţi

prin puterea macircngacircietoare a credinţei sălașul durerii de care suferă creștinul icircntr-un sălaș al bucuriei icircnvăţaţi-vă să faceţi din cineva care se consideră cel mai nefericit dintre oameni cel mai fericit om de pe pămacircnt convingeţi-l că pedepsit fiind cu puţin mare răsplată va pri-mi (icircnţelepciunea lui Solomon 3 5) Atunci veţi fi prietenii oamenilor icircngeri macircngacircietori organe ale duhului Macircngacircietorrdquo Sfacircntul Ioan de Kronstadt Viaţa mea icircn Hristos p 9

29 bdquouneori cacircnd amărăciunea icircţi cuprinde sufletul ajungi să-ţi dorești moartea Să mori e lesne și nici nu trebuie să aștepţi prea multă vreme dar oare ești pregătit pentru moarte Fiindcă nu se poate să nu știi că după ce vei muri vei fi supus judecăţii după cum ţi-ai trăit viaţa (evrei 9 27) Nu ești pregătit de moarte și dacă ar fi să mori acum ai icircncepe să tremuri din toate mădularele Nu-ţi bate gura degeaba nu mai spune mai bine ar fi să mor mai curacircnd spune cum mă pregătesc creștinește de moarte cu credinţă cu fapte bune icircnduracircnd cu inimă ușoară toate necazurile și amărăciunile ce se vor abate asupra mea ca să pot primi moartea fără frică neicircnfruntat cu pace nu ca pe o teri-bilă lege a firii ci ca pe o părintească chemare a Părintelui ceresc Cel fără de moarte icircn icircmpărăţia cea fără de sfacircrșit făcută unui sfacircnt unui fericitrdquo Ibidem p 20

245

luptei Păstrez acest canon pacircnă icircn ziua de astăzi din cacircnd icircn cacircnd arunc cacircte o privire icircn jurnal și mă cercetez pe mine icircnsumi Astfel icircmi pot da seama dacă icircnaintez dacă sporirea mea s-a oprit sau poate am icircnceput să cad Pentru aceasta și socotesc ţinerea acestui jurnal de mare importanţă străduin-du-mă să nu las să treacă măcar o zi fără să icircnsemnez fie și numai o mică observaţie pentru minerdquo30

Calitatea introspectivă a jurnalului e importantă și are utilitate și pentru spaţii precum cel psihologic unde ea a de-venit o practică curentă icircn același timp ar putea icircncuraja o practică frumoasă și utilă icircn spaţiul ortodox deosebit de frumoase și pline de sevă duhovnicească sunt și rugăciunile lui Iată un astfel de exemplu bdquodoamne dăruiește-mi harul tău ca să-ţi pot mulţumi icircn chip desăvacircrșit și să dobacircndesc o viaţă curată Ajută-mă să scap de icircnșelătoarele curse ale păcatului care mă războiește vracircnd să mă arunce departe de tine dăruiește-mi harul tău pentru a te proslăvi cu prea-plin de putere icircn această lume ateerdquo31

și ele relevă un om sincer icircn trăirile lui dornic să se cu-noască pe sine cacirct mai bine icircntrucacirct e conștient de faptul că o astfel de cunoaștere i-ar putea fi de folos icircn tămăduirea sufle-tească și l-ar ajuta să poată fi cacirct mai mult posibil la dispoziţia altora icircn același timp descrierea unor situaţii casnice precum certurile cu soţia cu cumnata uneori cu nepoata problemele generate de corelarea unor probleme de sănătate cu un stil de viaţă nesănătos sau caracterul său militant manifestat icircn dez-bateri precum cele cu ucenicii lui tolstoi32 deconspiră aspecte

30 Petru Botsi Sfacircntul Ioan de Kronstadt Portret duhovnicesc trad evloghie Munteanu galaţi edit Bunavestire 2003 p 104-105

31 Ibidem p 11132 bdquoeste bine de știut cacirct de icircnverșunat a fost părintele Ioan icircn a-l judeca

pe contele lev tolstoi Odată el nici măcar nu a vrut să discute cu unul dintre ucenicii lui tolstoi principele H presimţind necredinţa acestuiardquo Mihail Meşnikov bdquoicircn amintirea sfacircntului păstorrdquo icircn Măr-turii despre Sfacircntul Ioan de Kronstadt trad eugen Rogoti București Alexandria edit Sophiaedit Cartea Ortodoxă 2007 p 166

246

de umanitate ce nu sunt icircntacirclnite icircn mod curent icircn biografia unui sfacircnt

din păcate dimensiunile acestei cercetări nu ne per-mit o abordare mai amplă și icircn profunzime a acestui subiect și nici oferirea unei palete mai largi de exemple icircl asigurăm icircnsă pe cititor că ele există din abundenţă nu doar icircn pagi-nile celor două opere pe care le-am avut icircn vedere ci și icircn alte texte reprezentative ale genului

concluzii

după cum s-a putut cel puţin intui din prezentarea noastră icircn ciuda existenţei unei penurii de surse ce ar pu-tea fi definite drept autobiografii spirituale icircn spaţiul orto-dox datorită bogăţiei mesajului lor și a diversităţii stilistice pe care o are fiecare text icircn parte se poate vorbi aici de o adevărată dinamică a genului icircn ceea ce privește utilitatea practică acesta este un fapt de la sine icircnţeles căci după cum am arătat deja lucrările avute icircn vedere nu ar avea relevan-ţă doar pentru spaţiul teologic cel psihologic și cel filosofic datorită profunzimii mesajului ci și pentru viaţa practică a unor creștini ce și-ar dori texte scrise după inima lor icircn pa-ginile cărora să nu aibă de-a face cu un discurs impersonal distant ci cu gacircndurile și frămacircntările unor oameni care au dus o viaţă similară cu a lor sau dacă nu măcar au avut pro-bleme ce nu sunt departe de cele cu care ei icircnșiși se confrun-tă fapt ce i-ar putea ajuta icircn găsirea de soluţii

dimensiunea testimonială este așadar cea care dă o valoare aparte și un statut empatic textelor pe care le avem icircn vedere pe cacircnd cea mistică are o relevanţă aparte din perspec-tiva conţinutului icircntr-o societate dominată de scrisul la per-soana icircntacirci icircnsă de un anume gen de text bdquohaștaguitrdquo marcat adesea nu doar de erori gramaticale ci și de o lipsă propriu zisă de decenţă și conţinut redescoperirea autobiografiei spi-rituale ar putea fi credem cea care nu doar să creeze o punte

247

de dialog cu alte spiritualităţi și cu oameni ce nu sunt icircntru totul atașaţi de Biserică stacircrnindu-le interesul pentru viaţa spirituală ci și o alternativă la scrisul la persoana icircntacirci una care ar impune standarde icircnalte prin conţinutul dens subiec-tele abordate dimensiunea personală și empatică și sensibi-litatea lui și icircn același timp ar aduce cu sine reconsiderarea spiritualităţii și a multiplelor sale valenţe icircntr-o lume aflată nu atacirct icircntr-o criză economică ci icircntr-una spirituală icircn care ade-văratele modele sunt adesea ocultate de chipuri ce nu conduc icircnspre valori și soluţii ci contribuie din păcate la atragerea tineretului icircnspre erotism dependenţă și alte probleme ce vor costa cu certitudine societatea viitorului

249

renașterea spiritului de cooperare și solidaritate

ndash premisă a dezvoltării sustenaBile a satului romacircnesc

Ovidiu Hurduzeu

este pentru noi ca romacircni şi creştini ortodocşi o da-torie sfacircntă să gacircndim și mai ales să pornim o icircmpreună-lucrare menită să scoată la lumină icoana uitată a Romacircniei satul nostru această fereastră prin care romacircnul a privit pacircnă mai ieri lumea văzută și cea nevăzută

Odată un muzeograf s-a dus la niște săteni cu gacircnd să cumpere o fereastră veche pentru Muzeul țăranului Ro-macircn ţăranul s-ar fi icircnvoit dar femeia lui s-a icircmpotrivit Nici vorbă cum să vacircnd eu fereastra prin care am privit lumea atacircţia ani

Spre deosebire de femeia care nu a vrut să-și vacircndă fereastra casei icircntrucacirct s-ar fi lipsit de o deschidere spre cealaltă dimensiune a omului noi am vacircndut pe nimic satul romacircnesc fereastra prin care această țară s-a deschis timp de milenii spre comuniune cu Biserica lui Hristos și cu icircn-treaga zidire materială

Mulți romacircni deplacircng decăderea economică și biologică a comunităților rurale Cea mai mare distrugere este icircnsă icircn noi ndash noi nu mai privim lumea cu ochii țăranului de odinioară ndash și la fel de mare este pustiul din sufletul satului nostru devenit o bdquolocalitateldquo o fereastră icircnchisă icircn spatele căreia se sting icircncet viața și speranța

250

Creștinii sunt icircnsă chemați să afirme o lume așa cum ar trebui să fie și să refuze lumea așa cum este duhul Sfacircnt a vrut să ne aflăm icircmpreună pentru a icircncerca să găsim căile prin care satul romacircnesc să redevină un chip frumos o oglindă a creației divine și scara către dumnezeul icircn treime

Ce s-a icircntacircmplat cu satul romacircnesc icircn ultimii 60 de ani Satul s-a uracircțit a devenit un corp social necrozat și de-zechilibrat răvășit de patimi care i-au pervertit identitatea tradițională Principala cauză a acestei uracircțenii ndash icircnțeleg uracircțenia ca o pervertire a naturii un dezechilibru ontologic icircn sacircnul creației ndash este slăbirea sau chiar ieșirea din comuni-tatea de iubire Asupra satului romacircnesc s-a revărsat un duh străin un duh al separării al lăcomiei și al egoismului S-a slăbit mult comuniunea credincioșilor cu dumnezeu și icircntreolaltă și drept urmare s-a pierdut dimensiunea litur-gic-euharistică a existenței

țăranul de odinioară avea conștiința solidarității omului nu numai cu semenii dar și cu icircntreaga creație a lui dumnezeu Spre ilustrare cacircteva cugetări țărănești citate de ernest Bernea icircn Spațiu timp și cauzalitate la poporul romacircn bdquoPămacircntul și ce-rul se țacircn laolaltă și stelele și copacii și omul țacircn toate laolaltă da cine le poate schimba Nime icircncă vine primăvara și vara apoi vine toamna cu ale ei și la sfacircrșit iarna Așa sunt racircnduite și așa merghellip lumea este așa cum a lăsat-o dumnezeu așa cum e ea se țacircne are o racircnduială nu vezirdquo

trufia ieșirea din racircnduială prin ruperea solidarității cu lumea era privită drept cauza căderii omului bdquolasă lucru-rile să meargă icircn legea lor ce te bagi icircn treburi dumnezeiești te crezi mare darsquo te fracircngi și diavolursquo a vrut odată să icircntoarcă lumea altfeliu și-o căzut Omursquo să rămacircna omrdquo

Satul romacircnesc tradițional trăia efectiv timpul și spaţiul liturgic creația reconstituită sacramental unde se amestecă fără confuzie viața pămacircntească și cea cerească istoria și veșnicia

Prin aceasta satul romacircnesc icircnainte de a fi o bdquostructură socialărdquo și o bdquounitate economicărdquo era un eveniment de comu-

251

niune personală prin care transpărea zidirea nouă icircn Hristos icircn sat toate dimensiunile vieții casnice profesionale artistice erau chemate bdquosă se schimbe la fațărdquo umplacircndu-se de duhul lui dumnezeu să funcționeze icircn chip de nouă viață icircn Hristos Precum icircn Biserica primilor creștini icircn universul satului euha-ristia continua să fie bdquoo binecuvacircntare a lumii materiale a roa-delor naturii și o raportare a tuturor acestora cu recunoștință și evlavie la Creatorrdquo (Ioannis zizioulas) Aș spune că satul tradițional era aluatul care dospea icircntreaga frămacircntătură a Creației țăranul lua icircn macircinile sale bătucite făptura zidită și o icircntorcea ca dar Creatorului și dătătorului ei Astfel el recapi-tula și integra icircn viața de zi cu zi bdquooferirea darurilorrdquo (Anafura) cacircnd icircn cadrul Sfintei liturghii lumea este icircnchinată lui dum-nezeu sublimată și reorientată spre menirea ei autentică icircntru Iisus Hristos țăranul con-lucra cu duhul Sfacircnt și cu aproapele lui nu numai pentru macircntuirea sa dar și pentru macircntuirea icircn-tregii Creații participa la evenimentul transfigurării și icircnălțării ei la rangul de trup al lui Hristos

O viitoare renaștere a satului romacircnesc va trebui să ia icircn considerare faptul că icircn ortodoxie totul este menit acestei icircmpliniri liturgice Sfacircntul Maxim Mărturisitorul spunea că lumea este un templu cosmic icircn care omul icircşi exercită sacerdoţiul totul poate fi sanctificat prin puterea harului (nimic nu este sacru icircn sine) Prin urmare liturghia euharistică nu poate exclude viaţa economică Satul romacirc-nesc este chemat să acorde economiei şi vieţii sociale o va-loare sanctificatoare dacă bdquosatisfacerea nevoilorrdquo nu este icircntru dumnezeu ea este lipsită de semnificaţie Nu există o sferă economică neutră economia nu este o extensie a tehnicii ci o prelungire a vieții icircn comunitate viață care nu poate fi icircnțeleasă icircn afara vieții icircn Hristos drept urmare nu putem să acceptăm faptul că sfera economică nu este și ea o manifestare a relației noastre cu dumnezeu economia este orientată fie spre dumnezeu ndash şi atunci participă la marea iconomie cerească fie către demonism ndash şi atunci devine activitatea bdquomaimuţelor lui dumnezeurdquo

252

economia de astăzi profană a profanat lumea Ceea ce ieri era unic și purta chipul lui dumnezeu sau era insu-flat de duhul lui a primit un preț și s-a transformat icircntr-o marfă interșanjabilă Valorile economice au icircnlocuit valo-rile creștine economismul a devenit o religie care vinde iluzia bunăstării pămacircntești Omul nu-și mai vede finalita-tea icircn Hristos ci icircntr-un job bine plătit Precum materia-lismul marxist materialismul economist se crede deasupra oricărei critici Primatul pe care icircl acordăm astăzi economiei este de fapt primatul banului dominația lui Mamona Iar astăzi Mamona se hrănește mai mult ca oricacircnd din camătă Cacircnd o bancă icircți oferă un credit de o mie de lei nu ia banii din buzunar sau dintr-un cont ci pur și simplu creează pe computer un credit care va trebui plătit icircnapoi plus dobacircnda aferentă Acești bani creați din nimic vor fi apoi cheltuiți pe bunuri și servicii din viața reală Banii cămătărești ndash astăzi toți banii sunt bani-datorie (debt-money) ndash au nevoie de un sistem economic icircn perpetuă creștere Pentru ca băncile să facă bani din nimic economia trebuie să crească peste bdquorata dobacircnziirdquo să creeze din ce icircn ce mai multe bdquobunuri și servi-ciirdquo chiar dacă aceste servicii sunt iluzorii bazate pe stimu-larea unor dorințe artificiale sau prin distrugerea capitalului natural

icircn cartea Economii sacre Banii darul și societatea icircntr-o epocă a tranziției david eisenstein explică mecanis-mul de funcționare a banului cămătăresc bdquodin cauza dobacirc-nzii icircn orice moment suma datorată este mai mare decacirct ba-nii existenți Pentru a crea bani noi care să țină icircn funcțiune icircntregul sistemhellip trebuie să creăm mai multe laquobunuri și ser-viciiraquo Principala modalitate de a realiza acest lucru este să icircncepi să vinzi ceva ce odinioară nu avea preț Să transformi pădurile icircn cherestea muzica icircntr-un produs muzical ideile icircn proprietate intelectuală relațiile sociale de reciprocitate icircn servicii plătite Susţinută de tehnologie transformarea icircn marfă a bunurilor și a serviciilor nemonetarizate s-a accele-rat icircn ultimele secole ajungacircndu-se la situaţia de astăzi cacircnd

253

a mai rămas foarte puţin icircn afara sferei monetarizate Vas-tul domeniu obştesc fie că era vorba de pămacircnt sau cultură a fost icircnţărcuit și vacircndut pentru a ţine pasul cu creşterea exponenţială a banilor Acesta este motivul adevărat pentru convertirea pădurilor icircn cherestea a cacircntecelor icircn proprie-tate intelectuală şamd Iată de ce două treimi din hrana americanilor este gătită astăzi icircn afara familiei Iată de ce popularele tratamente naturiste au fost icircnlocuite cu cele pro-venite din industria farmaceutică Iată de ce icircngrijirea copii-lor a devenit un serviciu plătit iar apa de băut este catego-ria cu cea mai mare creştere icircn cadrul vacircnzărilor de băuturi Imperativul creşterii perpetue implicat icircn banul bazat pe camătă este ceea ce icircmpinge continuu transformarea vieţii a lumii și a spiritului icircn bani Completacircnd cercul vicios cu cacirct convertim mai multă viaţă icircn bani cu atacirct avem nevoie de mai mulţi bani ca să trăim Camăta și nu banul este pro-verbiala rădăcină a răuluirdquo

Camăta a transformat banul icircntr-un agent al indigenţei Sărăcia nu este datorată nici lipsei capacităților productive nici măcar lăcomiei lăcomia este un simptom dar nu o cauză icircntr-un context de sărăcie și lipsuri se intensifică lupta pentru niște resurse limitate iar actorul economic raţional ndash ne spun dog-mele economice ndash caută să-și maximizeze interesele financiare Marele scriitor agrarian Wendell Berry ne avertizează bdquoAvem motive să credem că orice este vacircndut va fi pacircnă la urmă distrus Cacircnd totul are un preţ iar acel preţ variază la infinit datorită unei economii fără o relaţie stabilă cu necesităţile sau bunurile reale atunci totul se separă de istorie cunoştinţe respect și iu-bire de acele lucruri care ar păstra integritatea organică ndash și implicit totul se află pe calea pierzanieirdquo

Sărăcia materială are la bază o sărăcie ontologică Sărăcia ontologică se creează prin distrugerea dimensiu-nii personale a lumii Omul de astăzi este sărac fiindcă este supus ordinii impersonale a banului Banul a transformat persoana icircntr-o entitate abstractă și interşanjabilă interesată doar de satisfacerea propriului interes echivalent cu profitul

254

bănesc Omul nu mai este o bdquopersoanărdquo ci un bdquoinstrumentrdquo folosit icircntr-o competiţie pentru controlul și luarea icircn posesie a unor resurse percepute a fi limitate

Ce icircnseamnă o lume săracă din punct de vedere creștin este o lume a separării icircn care comunitatea este un agregat de in-divizi singuratici ndash lumea lui homo oeconomicus a individului fragmentat și izolat care-și urmăreşte doar propriile interese este și lumea lui homo sovieticus ndash homo sovieticus nu-i altul decacirct o variantă a lui homo oeconomicus a omului masifi-cat omul-ca-mijloc care și-a pierdut caracterul sacru unic și personal Prin masificare icircnţelegem procesul de deperso-nalizare prin care omul este despuiat de calităţile sale divin-umane pentru a fi transformat icircntr-o entitate abstractă (un număr un cod o bdquoresursă umanărdquo) şi interşanjabilă icircn lu-mea de astăzi a banului cămătăresc masificarea icircncepe prin spargerea icircn bucăţi a coeziunii persoanei noastre după care suntem parcelaţi icircn porţiuni utilitare (aşa numitele bdquoabilităţi profesionalerdquo) şi reintegraţi icircntr-un bdquoicircntregrdquo construit artifi-cial icircn baza unor inginerii economice şi sociale Acele părţi din noi care nu slujesc intereselor așa zisei bdquopieţe libererdquo de obicei sufletul conştiinţa morală spiritul critic şi taina credinţei sunt aruncate la gunoi

Observăm că situaţia nu s-a schimbat mai cu ni-mic Schema de funcționare a societăţii fără de dumnezeu rămacircne aceeaşi indivizi atomizaţi separaţi unii de alţii sunt bdquoreasamblaţirdquo icircn mod artificial icircn grupuri de icircncadrare icircn comunism funcționau bdquocelulele de partidrdquo bdquobrigăzile de muncărdquo CAP-urile etc azi sunt workteam-urile corporatis-te bdquocomunităţile de consumatorirdquo ndash toate au rolul de a crea o falsă obşte şi o iluzorie solidaritate interpersonală fiind icircn icircntregime dependente de principii structuri şi obiecte exte-rioare (partid stat corporaţie bdquosatul globalrdquo bdquopiaţa liberărdquo)

Nu ar exista masificare dacă banul cămătăresc nu ar distruge capitalul social al comunităților locale și nu ar media relaţiile dintre oameni Banul macircnat de camătă omogenizează abstractizează și instrumentalizează lumea

255

Convertite icircn bani două păduri devin identice două culturi unice se aglutinează icircn cultura globală omul icircnsuşi este redus la statutul de bdquoresursă umanărdquo bdquoconsumator standardrdquo sau parte dintr-un contract icircntre bdquostrăinirdquo ndash pilonul econo-miei globale fiind contractul dintre două părţi care pot să nu aibă nimic icircn comun un contract icircntre bdquostrăinirdquo Cacircnd oamenii nu mai au nimic icircn comun unul cu altul și s-au se-parat de dumnezeu relaţiile interumane se deteriorează atacirct de mult icircncacirct sunt pervertite icircn relaţii mercantile clientelare sau de tip mafiot icircn acest sens Romacircnia de azi poate consti-tui un bdquostudiu de cazrdquo

lumea seculară nu mai stăpacircneşte limbajul care i-ar permite să descrie şi să analizeze situaţia actuală dincolo de cadrul stracircmt şi uscat al economismului Concentrării pute-rii şi a bogăţiilor icircn macircinile tehnocraţiei globale și ale mafii-lor locale icirci corespunde monopolizarea criteriilor adevărate de către bdquosocietatea spectacoluluirdquo lumea contemporană consumă semne goale bdquoSocietatea spectacoluluirdquo nu mai trimite la nimic dincolo de ea doar vidul Mass media şi publicitatea pun icircn circulaţie cuvinte și imagini icircnlănţuite icircn așa fel icircncacirct să nu aibă nicio legătură cu situaţia concretă a omului Individul contemporan este o lume fără uşi şi fără ferestre o cameră obscură ai cărei pereţi sunt acoperiţi cu imaginile hipnotice deversate de ecranele digitale Omul este cucerit de aceste imagini mincinoase care icirci ascund logos-ul (raţiunea de a fi) a lucrurilor şi instaurează nimicul şi ne-viul ca unice alternative posibile Nu mai vorbim decacirct icircn lim-bajul mort al bdquoeficienţeirdquo şi bdquoausterităţiirdquo ca şi cum banii şi creşterea economică ar reprezenta singurele valori autentice Am uitat că profitul nu se socoteşte doar icircn termeni cantita-tivi nu este un cacircştig măsurabil pură acumulare monetară ci o sporire calitativă a existenţei a capacităţii noastre de a ne bucura de ceea ce ni s-a oferit icircn dar Pentru a regacircndi socie-tatea dintr-un unghi de vedere diferit trebuie să mărturisim cealaltă dimensiune a omului şi să ne situăm icircn raport cu realităţi ultime Numai icircn felul acesta vom putea face un pas

256

icircnapoi pentru a lua distanţă faţă de evenimente şi a privi dincolo de măşti

Oare mai este posibil astăzi să gacircndim o alternativă creștină la această lume căzută Spre deosebire de societa-tea occidentală unde individul a rămas icircntr-adevăr singur icircn Romacircnia persoana icircncă mai este icircnconjurată de icoane ndash icoanele profeţilor ale apostolilor ale mucenicilor şi ale sfinţilor Mai există şi icoanele vii ale părinţilor duhovniceşti care ne oferă o relaţie personală transfiguratoare Icoana nu este icircnsă o simplă imagine ci o deschidere o fereastră spre bdquoaltcevardquo un punct de iradiere a Prezenţei o mărturie a instaurării icircmpărăţiei lui dumnezeu Ca fereastră spre icircmpărăţia cerurilor icoana conduce către icircntacirclnirea noastră cu dumnezeu Practica icoanelor icircmpiedică spectacolul imaginilor mincinoase de a concentra orice privire şi orice conştiinţă icircn lumea noastră ortodoxă icoanele sunt peste tot şi conturează un spaţiu metasocial care limitează circulaţia generală a semnelor golite de conţinut

Spaţiul iconic ne oferă și acel cadru necesar restaurării unei economii a dăruirii o economie care să icircnlocuiască eco-nomia separării de pacircnă acum Prin icoană homo oeconomi-cus acest om vechi care se pretinde astăzi alfa și omega este chemat să se icircntoarcă la viaţa icircn Hristos icircn marea lui milos-tenie dumnezeu icircl cheamă să redevină o bdquopersoanărdquo pentru a participa şi el la viaţa veşnică şi la regăsirea logos-ului adică a adevăratei raţiuni de a fi a lucrurilor materiale Icoana ne arată calea unui bdquoteomaterialismrdquo eliberator ne dezleagă de iluziile economismului contemporan din perspectiva ortodoxă afacerea de familie economia domestică coope-rativele agricultura ecologică etc nu sunt bdquolucruri necesarerdquo care ne trimit doar la propria lor obiectivitate utilitară ele sunt daruri de la dumnezeu icircşi au logos-ul personal care se raportează la prezenţa personală a logos-ului ziditorului icircn momentul icircn care logos-ul personal al bdquolucrurilor materialerdquo nu se mai manifestă pentru că lucrurile se limitează la ele icircnsele şi la circulaţia imaginii lor icircntr-un circuit de imagini

257

interşanjabile (cum este circuitul imaginilor publicitare) icircn acel moment persoana umană redevine un individ izolat O monadă care se pierde icircn noaptea adacircncă a nihilismului

icircntrebarea pe care și-o adresează cred fiecare din-tre noi se referă la posibilităţile reale de punere icircn lucrare a unei economii a dăruirii Cum să icircmplinim și nu numai să propovăduim un sistem economic icircn care bunurile mate-riale să nu ne mai icircndepărteze de dumnezeu ci dimpotrivă să ne deschidă mereu apetitul pentru bunurile gătite icircn icircmpărăţia cerurilor

Mă voi referi icircn primul racircnd la satul romacircnesc Ca să renască satul romacircnesc va trebui să funcționeze ca o econo-mie smerită bazată pe solidaritate socială şi pe cooperative economia smerită ţine cont de limitele naturale și de buna racircnduială de care se bucura odinioară gospodăria țărănească tradițională

Spre deosebire de faustica economie a cămătarilor economia smerită icircnţelege că noi toţi existăm icircn cadrul unei economii superioare ndash economia lui dumnezeu Marea Economie a Creaţiei cum o numeşte Wendell Berry celebrul scriitor agrarian din SuA Nimic nu există icircn afara Marii economii bdquoSuntem icircn ea cu ştirea sau fără ştirea noastră cu voia sau fără voia noastrărdquo scrie Wendell Berry icircn această economie orice lucruşor caută prezenţa personală a logos-ului ziditorului așa cum orice floare caută binefacerile soarelui de dimineaţă totul este interconectat și se leagă icircn Hristos totul este un dar al Vieţii unde fiecare icircşi joacă par-titura sa ndash ursul icircşi are rolul său furnica pe al ei omul ca iconom al acestei ordini este chemat să vegheze ca racircnduiala să nu fie stricată icircn fiecare zi ţăranului i se oferă mărturii multiple ale bunătăţii şi ale puterii divine de la germinaţia seminţelor pacircnă la creşterea holdelor şi sănătatea vitelor dacă anul acesta se fac roşii şi dovlecei şi gracircu sau dacă nu se fac depinde pacircnă la urmă de vrerea lui dumnezeu

Astăzi a funcţiona icircn cadrul limitelor naturale şi a nu te icircmbăţoşa icircmpotriva Marii economii divine nu este o

258

dovadă de primitivism ci de clarviziune Cacircnd ţăranul este smerit cacircnd are credinţă şi respectă creaţia lui dumnezeu el ştie că nu are de ce să se teamă de greutăţi

economia smerită bazată pe solidaritate socială şi cooperative nu este un produs de import ea a existat pe aceste meleaguri materializată icircntr-un sistem economic pe care satul romacircnesc l-a avut dar care a fost distrus cu bună ştiinţă de către comunişti icircntorcacircndu-ne icircn timp icircn anii rsquo20-rsquo30 vom descoperi cu uimire icircn scrierile și practi-cile susţinătorilor sistemului cooperatist bazele a ceea ce astăzi numim bdquodezvoltare durabilărdquo bdquoagricultură ecologicărdquo și bdquoeconomie civicărdquo este de remarcat accentul pe care agra-rienii de atunci icircl puneau pe grija faţă de sănătatea solului şi a animalelor din gospodărie pe agricultura practicată icircn micile ferme de familie o agricultură considerată a fi mai eficientă şi mai diversificată decacirct exploatările agricole pe scară largă icircntr-o vreme icircn care atacirct socialiştii cacirct şi adepţii liberalismului considerau că economia bazată pe camătă pe principiile centralizatoare ale marii fabrici şi ale marilor lati-fundii era singura capabilă să asigure cea mai icircnaltă formă de productivitate susţinătorii cooperaţiei insistau asupra avantajelor şi a potenţialului oferit de o economie locală a unităţilor mici flexibile unite printr-o reţea de cooperative

după cum scrie Constantin Stere un teoretician al agrarianismului de la noi bdquo[hellip] din statistici rezultă că agri-cultura mică nu numai că nu are a se teme de concurența marei agriculturi ci dimpotrivă icircn condițiuni egale gospodăriile mici și mijlocii se dovedesc mai rezistente de-cacirct cele mari Avantagiile economice sunt hotăracirct de partea gospodăriei mici aceasta nu aleargă după rentă și nici după dobacircnda capitalului și deci produce mai ieftin gospodăria mică dispune de puterea de muncă mai intensivă a omului ce muncește pentru dacircnsul ea face cu putință utilizarea mai potrivită cu natura ei a fiecărei bucățele de pămacircntrdquo

Potrivit lui C Stere bdquoformula progresului nostru eco-nomic şi social ce ne-o impun condiţiile icircnsăşi ale vieţii

259

noastre naţionalerdquo ar fi bdquoo ţărănime liberă şi stăpacircnă pe pămacircntul ei dezvoltarea meseriilor şi a industriilor mici cu ajutorul unei intense mişcări cooperative la sate şi oraşe monopolizarea de către stat icircn principiu a industriei mari (afară de cazuri excepţionale unde ea s-ar putea dezvolta de la sine fără prejudiciu pentru viaţa economică) am curajul să afirm că aceasta va fi politica economică a generaţiunii ce va veni după noirdquo

Cuvinte profetice Cu cacircţiva ani icircn urmă la o importantă icircntrunire din Quebec City dedicată cooperaţiei celebrul economist Nouriel Roubini cel care a anunţat criza economică mondială icircnainte ca ea să se declanşeze a decla-rat că modelul cooperatist este parte din soluţia ieșirii din criză Cooperativele a afirmat Roubini vor putea fi chiar un important jucător economic pe plan mondial dacă vor da dovadă de și mai multă solidaritate și cooperare icircntre ele pentru a icircmpărţi resursele și costurile Nu poţi decacirct să te icircn-tristezi profund cacircnd vezi cacirct de departe a ajuns icircn unele ţări sistemul cooperatist ndash vorbim deja de niște jucători pe piaţa mondială ndash și cacirct de mult a regresat Romacircnia spre economia profană a separării icircnstrăinării și egoismului feroce

Nu va trece mult şi va sosi momentul adevărului Adevărul cumplit care ne va aminti icircn mod brutal consecinţele iresponsabilităţii noastre Se vor năpusti peste noi toate deodată efectele crizei economice şi morale ale neglijării agriculturii tradiționale și ale abandonării satului romacircnesc Atunci ne vom da seama ce icircnseamnă să trecem nepăsători peste realităţi evidente să dăm uitării lecţiile isto-riei şi să neglijăm adevărul de la baza creaţiei divine Atunci nimeni nu va mai pune sub semnul icircntrebării icircnţelepciunea tradițională a țăranului romacircn și buna racircnduială a satului romacircnesc de odinioară nici nu va mai contesta icircn numele bdquoeficienţeirdquo condiţionalitatea ecologică şi valoarea agricul-turii sustenabile centrate pe mica fermă de familie şi pe cooperaţie dar va fi prea tacircrziu trebuie să descoperim icircn-ceputul crizei astăzi pentru a o putea icircnvinge macircine

260

efectiv renaşterea cooperativelor și agricultura sustenabilă ar fi o adevărată mană pentru Romacircnia Sfin-tele Scripturi ne spun că hrana icircnainte de orice este ex-presia domniei lui dumnezeu asupra creaţiei şi a iubirii sale faţă de oameni un semn al prezenţei lui dumnezeu bdquoIată eu le voi ploua pacircine din cerrdquo episodul biblic al manei cereşti exprimă semnificaţia adacircncă a agricultu-rii tradiţionale Hrana nu este un produs ci un dar de la dumnezeu de care trebuie să ne icircngrijim cu atenţie Fiind iconom ţăranul nu va percepe condiţionalitatea ecologică drept o constracircngere aşa cum o percep adepţii agriculturii productiviste ci ca un element care poate fi valorizat Nu atacirct subvenţiile vor salva satul romacircnesc cacirct restaurarea iconomiei a relaţiilor ţăranului cu dumnezeu cu natura şi cu semenii lui de la sat şi de la oraş Obiectivul unei poli-tici de dezvoltare rurală astăzi nu este numai să amelioreze competitivitatea trebuie icircntărite legăturile dintre ţăran şi mediul său socio-cultural bdquoIsoler le paysan crsquoest le tuer ndash a-l izola pe țăran icircnseamnă să-l omorirdquo afirma geacuterard Peltre preşedintele grupului consultativ de dezvoltare rurală al Comisiei europene

Această restaurare a relaţiilor stricate nu se face icircn vor-be ci prin măsuri şi fapte concrete icircn primul racircnd trebuie să icircntoarcem fluxul migraţionist spre sate să micşorăm conges-tia urbană şi să stopăm declinul regiunilor rurale Aceasta se va realiza icircn primul racircnd prin crearea unei adevărate societăţi rurale cooperatiste Pe lacircngă multiplele lor avantaje economice cooperativele vor deveni şi nuclee ale unei noi concepţii civice icircmbinacircnd principiile creștine cu principiile universale ale cooperaţiei solidaritatea cu autoguvernarea locală Oamenii nu vor fi atraşi spre cooperativele din re-giunile rurale numai de noi oportunităţi economice ei vor aprecia la fel de mult valorile şi principiile sănătoase pe care cooperativele le promovează noile sinergii care se vor stabili icircntre toţi actorii locali ţărani meşteşugari şi meseriaşi pro-fesori preoţi medici comercianţi

261

Avem nevoie de o infrastructură intelectuală care să promoveze tradiţiile romacircneşti virtuţile solidarității creștine şi ale vieţii la ţară Şcoala Biserica mass media şi personalităţile marcante ale vieţii noastre culturale şi reli-gioase sunt chemate să popularizeze un nou agrarianism Renaşterea satului romacircnesc ar putea contracara entropia socială care devastează Romacircnia de astăzi Sistemul actual accelerează nu numai epuizarea resurselor naturale ci şi a celor umane (slăbeşte familia şi relaţiile interpersonale) ti-nerii romacircni trebuie să redescopere virtuţile bdquolocalismuluirdquo și ale bunei vecinătăţi care presupun relaţii de reciprocitate și icircntrajutorare O cultură globală uniformizantă focalizată pe individualismul consumist este la fel de aridă precum pei-sajul rural cu haturile desfiinţate care face loc practicilor ni-velatoare ale monoculturii şi ale fabricii de crescut animale

Ni s-ar putea aduce argumentul că o economie smerită chiar dacă este opusă economiei separării chiar dacă este fondată pe iubire și solidaritate nu trebuie să fie preocupa-rea de căpătacirci a creștinului fiindcă s-a spus bdquoCăutaţi mai icircntacirci icircmpărăţia lui dumnezeu și dreptatea luirdquo (Matei 6 33) Interpretat icircn termeni atacirct spirituali cacirct și practici impe-rativul divin ne trimite la necesitatea absolută pe care tre-buie s-o acordăm Marii economii economia smerită este subordonată Marii economii divine ea funcționează icircn baza energiilor valorilor și darurilor pe care le primeşte de la Marea economie daruri pe care icircntr-o icircmpreună-lucrare avem datoria să le conservăm să le protejăm și icircmbunătăţite prin puterea duhului Sfacircnt să le consacrăm Creatorului nicidecum stăpacircnilor vremelnici ai acestei lumi

Să ne bucurăm că principalul dar oferit nouă de dumnezeul icircn treime bogăţia cea mai de preţ este icircnsăşi persoana noastră O bogăţie pe care avem datoria s-o sporim bdquoicircn circulaţie de viaţă trăită cu alţiirdquo Scrie părintele dumitru Stăniloae bdquoNumai icircntrucacirct mă dăruiesc eu lui icircn deplină liber-tate mi se dăruieşte și el Şi dăruindu-mă eu lui mă dăruiesc lui dumnezeu prin el și viceversahellip unde e dăruire acolo e

262

libertate pentru că acolo e duhul lui dumnezeu nesupus ni-ciunei robii Căci el e icircn acelaşi timp duhul dragostei domnul este duh și unde este duhul domnului acolo este libertatehellip la această dăruire din dragoste ne-a chemat Hristoshellip Numai icircntrucacirct ne dăruim din dragoste suntem liberirdquo

Spre deosebire de opinia prevalentă care anunţă moartea iminentă a satului romacircnesc noi credem că vom avea comunităţi rurale viabile şi peste o sută de ani icircncet dar sigur căile şi virtuţile ţărăneşti vor reapărea icircn societatea romacircnească icircn secolul xxI nu va mai exista o bdquoalternativă urbanărdquo de dezvoltare a Romacircniei aşa cum au visat comuniştii icircn următoarele decenii icircn Romacircnia ca mai peste tot icircn lume vor fi refăcute legăturile oamenilor cu pămacircntul Agricultura productivistă cu obsesia maximizării profitului prin sporirea producţiei nu este sustenabilă poluează pla-neta epuizează resursele de energie neregenerabilă distruge comunităţile locale şi icircncalcă drepturile omului la securi-tate alimentară ea va icircmpărtăşi probabil soarta dinozauri-lor industrializării comuniste dacă icircn Romacircnia va avea loc o renaştere creştină şi icircn paralel o icircmbunătăţire a calităţii vieţii declinul populaţiei va fi oprit vom avea din nou o largă şi viguroasă populaţie rurală cu o forţă calificată de muncă Satul considerat astăzi fără viitor va salva Romacircnia

deşi acel viitor este icircncă departe cu răbdare și credinţă putem să punem deja primele cărămizi ale restaurării ru-rale Să icircncepem icircmpreună-lucrarea despre care amintea părintele justin Pacircrvu bdquoSă creăm mici fortăreţe mici cetăţui de supravieţuire la sate acolo unde mai sunt icircncă oameni care pricep și icircşi amintesc Racircnduiala unde să avem pămacircntul nostru şcoala noastră ndash icircn care să ne creştem copiii icircn duhul acesta ortodox să avem spitalele și moaşele noastrerdquo

263

imnele poetului creștin și patriot ioan alexandru

chemare luminoasă la unirea icircn cuget și-n simțiri ca jertFă de cinstire a unității naționale

de la alBa iulia

Ioan Caraza

unirea Naţională de la 1918 și viaţa de astăzi a Neamului Romacircnesc la răscruce de drumuri

unirea tuturor romacircnilor icircnfăptuită după veacuri de asuprire străină icircn anul 1918 la Alba Iulia a fost icircncunu-narea biruinţei istorice a credinţei luptătorilor neamului din iubirea lor jertfelnică de Neam și de ţară testamentul acestei biruinţe este acela al icircntăririi credinţei pecetluite cu unirea-n cuget și-n simţiri prin actul unirii de la Alba Iulia unitatea de neam icircnfăptuită la Alba Iulia ca urmare a jertfe-lor credinţei icircn Hristos avea să fie zguduită de ateismul tota-litar instaurat icircn Rusia icircn același an 1918 și anume după cel de-Al doilea Război Mondial Atunci ţara nu a fost cucerită de o putere străină ci a fost vacircndută puterii ateiste totalitare icircn favoarea extinderii acesteia

Ceea ce a icircnsemnat credinţa jertfelnică de veacuri pen-tru unitatea din 1918 era acum zguduită din temelie prin ateismul totalitar al celei de-a treia mari puteri pe lacircngă cea otomană şi cea austro-ungară care icircnconjurau de-a lun-gul istoriei sale naţiunea romacircnă Persecuţiile icircmpotriva

264

oricărei religii au avut loc deoarece se considera că religiile ar fi originea răului din lume icircn ceea ce priveşte icircmpărţirea omenirii icircn clase sociale bogaţi şi săraci Această concepţie era urmarea unei filosofii materialiste ce bacircntuia fantomatic europa icircncă din secolul al xIx-lea

după decenii de vărsare de sacircnge s-a dovedit icircnsă că nu religia era cauza diferenţei dintre clasele sociale ci ur-marea păcatului strămoşesc de alungare a lui dumnezeu din inimile oamenilor şi stricarea icircmpărăţiei lui dumnezeu Creştinismul Neamului romacircnesc a avut atacirct de mulţi martiri din cauza ateismului totalitar care s-au jertfit icircn nădejdea biruinţei luminii lui Hristos Care a semănat icircn lume viaţa cea vie fără de moarte Martirii aveau tăria credinţei că nu-mai Hristos este pămacircntul celor vii (Psalmii 141 5) care nu există nicăieri sub cer (Faptele Apostolilor 4 12)

icircn istoria Neamului nostru nu a fost nicio icircmplinire atacirct de mare ca unirea din 1918 dar care poate tocmai de aceea a trebuit să treacă prin focul jertfelor Pentru unita-tea de cuget aceste jertfe icircnseamnă bdquoaurrdquo adică mai mult decacirct desfiinţarea claselor sociale prin ateismul totalitar fără nicio comuniune dar cu denaturarea acestei unităţi de cuget prin folosirea sintagmei de bdquocomunismrdquo icircnainte de a se extinde şi asupra Neamului nostru ca un uragan se ştia că răul icircşi are originea icircn fiecare individ şi anume de la adolescenţă după cum a arătat Hristos (Matei 13 26 cf Facerea 8 21) ca bdquovestirea celor ascunse de la icircnceputul lumiirdquo (Matei 13 35)

icircnsă icircnainte de instaurarea ateismului totalitarist icircn ţara noastră icircn perioada interbelică părintele Stăniloae a vorbit despre nevoia depăşirii individualismului şi a so-cialismului1 şi anume icircn numele Adevărului răsărit din pămacircnt prin jertfa lui Hristos (Psalmii 84 12) atunci cacircnd

1 Vezi dumitru Stăniloae bdquoPentru depăşirea individualismului şi a so-cialismuluirdquo icircn revista teologică 1-21935 p 33-40

265

odată cu instalarea ateismului totalitar icircn Rusia Bisericile au icircnceput prin anii 1920 o mişcare ecumenică deoare-ce acel ateism era atunci cea mai mare primejdie pentru creştinism

dar dacă dominaţiile străine au icircnsemnat un jug atacirct de apăsător pentru neam şi dacă după unirea cea mare din 1918 au avut loc atacirctea jertfe prin asuprirea ateismu-lui totalitar astfel astăzi Neamul romacircnesc este pacircndit de pericolul dispariţiei prin degradarea vieţii din sacircnul său icircn lumina Revelaţiei şi desăvacircrşirea prin Hristos s-a dat porunca de a bdquonu smulge neghina din gracircurdquo (Matei 13 29) Pericolul este tocmai acela al desfiinţării familiei zidite de dumnezeu ca legătură dintre bărbat şi femeie pentru aducerea vieţii pe pămacircnt dar icircn acelaşi an al Centena-rului unirii de la Alba Iulia din 2018 s-a votat prin refe-rendum şi golirea vieţii neamului prin icircndepărtarea stacircl-pilor familiei Astfel dacă există nădejdea ca neghina să mai poată deveni gracircu bobul de gracircu golit pe dinăuntru devine pleavă bdquogracircul icircl stracircnge icircn hambarele Sale iar pleava o arde cu foc nestinsrdquo (luca 3 17) tocmai pentru că din pleavă nu se mai poate face nimic

Prin icircntemeierea Neamurilor icircn urma amestecării limbilor ca lucrare a Sfintei treimi după Potop (Facerea 11 7) scopul era acela de a căuta pe dumnezeu (Fapte-le Apostolilor 17 26) pentru ca fiecare Neam să se poată bucura de binecuvacircntarea lui dumnezeu prin Avraam (Facerea 12 3) Această binecuvacircntare icircnsemna mai mult decacirct iubirea de Neam şi de familie fără Hristos dar prin Hristos este binecuvacircntată iubirea şi a Neamului şi a fami-liei (Matei 10 37) Această binecuvacircntare este asemănarea cu Hristos prin botezul părtăşiei la lumina Sa fără de moar-te lumina lui Hristos pentru luminarea Neamurilor (luca 2 32) este aceea a ridicării vălului morţii (Isaia 25 6-8) Această lumină a fost dăruită şi Neamului romacircnesc

266

icircn lucrarea sa Scriitori patristici străromacircni2 preotul profesor Ioan g Coman a arătat aceste rădăcini ale Neamu-lui pentru aflarea lui dumnezeu Care prin adacircncul botezului bdquonu e departe de niciunul din noirdquo cum arată Sfacircntul Apostol Pavel (Faptele Apostolilor 17 27) Aceste rădăcini baptismale sunt mai adacircnci decacirct cele ale fiecărui Neam inclusiv a iudeilor (Isaia 37 31) care icircn Hristos pot afla credinţa nestrămutată a lui Avraam icircn lucrarea lui dumnezeu pe atunci făgăduită iar icircn Hristos icircmplinită Această credinţă a mers şi icircn Neamul romacircnesc pacircnă la jertfă aşa cum spune Vasile Pacircrvan dascălul părintelui Ioan g Coman şi marele icircnvăţător al Neamului

Afundarea baptismală prin Hristos pentru asemănarea cu el a devenit astfel lumina lumii care poate fi icircnţeleasă şi icircn sensul vedeniei unei statui cu capul de aur şi cu picioarele de lut tacirclcuită de proorocul daniel icircmpăratului Babilonului (daniel 2 31-35) Această statuie a fost atinsă de o piatră mică din cer nu la capul de aur ci la picioarele ei de lut

unitatea de cuget prin taina Botezului nu este deci o unitate omenească ci este o lucrare a lui Hristos prin 2 Ioan g Coman Scriitori patristici străromacircni Bucureşti 1979 Poe-

tul Ioan Alexandru a scris despre Ioan g Coman următoarele bdquoCacircnd eram pe calea de a vedea pierdută şi de a rămacircne fără patrie aici la Mărăşeşti era stracircnsă toată suflarea pe o macircnă de pămacircnt muşcaţi din faţă de focul cotropitorilor iar din spate de tifos şi de vaietele pruncilor lăcrimaţi de foamete şi pribegie aici la Mărăşeşti am bi-ruit frica de moarte şi din lacrima acestei biruinţe a izvoracirct iubirea de patrie Pentru că spunea Pacircrvan un adevăr uriaş Singurul scop al vieţii este dat de lucrarea pentru aproapele suprema calitate este darea vieţii tale spre păstrarea vieţii celuilalt Cu atacirct mai mult spre a păstra viaţa patriei tale Numai omul care iubeşte poate spune Am biruit frica de moartehellipunul din marii săi elevi savantul de renume european Ioan g Coman mi-a povestit de curacircnd despre cursuri-le marelui său profesor văduv după război icircn faţa unui amfiteatru icircnlăcrimat invocacircndu-i pe cei ce s-au jertfit pentru apărarea fiinţei patriei icircn propoziţii scurte numai subiect şi predicat a prezentat con-centrat făptuirea istorică a logosului icircntrupat icircn istoria de suferinţă a poporului nostrurdquo vezi Ioan Alexandru Iubirea de patrie Eseuri vol 2 București edit eminescu 1985 p 69-71 et passim

267

jertfa Sa ca braţul Său care adună pe cei icircnviaţi cu duhul prin această afundare (Isaia 40 11) prin care numai Hri-stos este marele adunător al cugetelor icircn acest fel Hristos cheamă la vindecarea baptismală a neghinei din lume care risipeşte pe oamenii oricărui neam aşa cum bdquolupul răpeşte şi risipeşte oilerdquo (Ioan 10 12) scoţacircndu-le afară pe deasupra din staulul duhului Sfacircnt (Ioan 10 1)

dacă ateismul totalitar a tăiat arborele credinţei prin care au fost aduse atacirctea jertfe pentru fiinţa Neamului ast-fel acea captivitate babilonică a credinţei care a tăiat tul-pina nu a putut smulge rădăcinile acestui arbore Pentru eliberarea credinţei din acea captivitate eroi ai Neamului romacircnesc au adus jertfe din rădăcinile credinţei prin care s-a remarcat şi jertfa poetului de talie eminesciană Ioan Alexandru

icircn vremea ateismului totalitarist Ioan Alexandru a străbătut toate ţinuturile romacircneşti şi a simţit ca şi emines- cu nu numai omenia romacircnească ci mai ales rădăcinile credinţei ca untdelemn al bucuriei icircnvierii lui Hristos şi Revelaţia lui Hristos ca Rug veşnic aprins (Ieşirea 3 14 cf Facerea 32 29 judecători 13 18-20)

Pilonii Imnelor lui Ioan Alexandru sunt credinţa Neamului romacircnesc şi familia Racircvna poetului pentru Hristos trezeşte prin aceste imne conştiinţa de aprofunda-re a unităţii Neamului prin unitatea de cuget icircn Hristos ca unitate baptismală3 trilogia de bdquoImnerdquo inaugurată icircn 1971 cuprinde bdquoImnele transilvanieirdquo şi bdquoImnele Moldoveirdquo şi s-a icircncheiat icircn anul 1981 cu bdquoImnele ţării Romacircneştirdquo icircnchinate icircndeosebi lui Constantin Bracircncoveanu pentru bdquoactualizarea prin cuvacircnt a vieţii nealterate a icircnaintaşilorrdquo4 din imnele sale reiese că evanghelia lui Hristos este singura cale de sădire pe pămacircnt a dreptăţii şi a păcii care icircn lume nu se pot icircmpăca 3 Mihai Stănică bdquoIoan Alexandru poetul icircnveşnicirii noastrerdquo icircn ziarul

lumina duminică 9 Iulie 2017 p 34 Vezi Ioan Alexandru Imnele Ţării romacircneşti Bucureşti edit Cartea

Romacircnească 1981 p 7

268

niciodată cum scria poetul Alexandru Vlahuţă bdquoCacircnd fiara ostenită-n Cain tace e sacircngele lui Abel care strigărdquo

icircn Hristos oamenii nu mai caută bogăţie pe pămacircnt prin care să fie icircndreptăţit ateismul totalitarist cu revoluţiile şi vărsările lui de sacircnge icircn Hristos s-a icircmplinit profeţia bdquoHa-rul şi adevărul se vor icircntacircmpina dreptatea şi pacea se vor săruta Adevărul din pămacircnt va răsări şi dreptatea din ceruri va privirdquo (Psalmii 84 12) dacă icircn Hristos dumnezeu spu-ne bdquotoţi mă vor cunoaşterdquo (Ieremia 31 33) astfel avuţiile vor fi vacircndute pentru a cumpăra ţarina simbol al vieţii bap-tismale a lui Hristos icircn care se află comoara icircnvierii ca taină a icircmpărăţiei lui dumnezeu pe pămacircnt (Matei 13 44)

Iubirea de dumnezeu ca temei al iubirii de aproapele mai are un corolar şi anume iubirea vieţii ce va veni pe pămacircnt prin taina Nunţii Acest lucru este semnificat icircn referatul bi-blic al Creaţiei prin pogoracircrea oamenilor la Pomul Vieţii ca de la botezul prin Cuvacircnt la euharistia Rugului Aprins Pomul Vieţii era cel mai smerit faţă de toţi ceilalţi pomi din eden şi mai ales faţă de pomul cunoştinţei ca pom al morţii (Facerea 2 17) cu toate că icircn centrul edenului erau unul icircn faţa celui- lalt dar unul era prea smerit cu rădăcinile sale veşnice pe cacircnd celălalt era impunător icircnsă ca o casă zidită pe nisip (Ma-tei 7 26-27) taina vieţii era un dar al lui dumnezeu Care prin ascultarea oamenilor era Stăpacircnul trupurilor acestora prin Harul plinătăţii inimii lor5 templu al duhului Sfacircnt 5 icircn acest sens la Macircnăstirea Moldoviţa oamenii sunt zugrăviţi icircn lu-

mina grădinii edenului icircmbrăcaţi (cu toate că icircn fapt erau goi) icircn haine pline de podoabe icircmpărăteşti ca simbol al darurilor duhului Sfacircnt şi al stăpacircnirii tainice a lui dumnezeu iar cacircnd li se arăta lor lumina macircngacircietoare a lui dumnezeu oamenii se aruncau cu faţa la pămacircnt ca mai apoi ucenicii pe tabor icircn plinătatea macircngacircierii pe care le-o aducea şi care era mai scumpă decacirct orice lucru de pe pămacircnt ca taină a icircmpărăţiei lui dumnezeu de la icircntemeierea lumii (Matei 25 34) Ispititorul a aşteptat acest eveniment şi a văzut icircnchi-narea ca dăruire totală de sine lui dumnezeu şi ştia că oamenii nu pot fi ispitiţi prin nimic decacirct prin această lumină a plinătăţii inimii lor căci nu aveau sămacircnţa neghinei pe care o avea el el ştia de asemenea

269

Pe pămacircntul zidit de dumnezeu ca leagăn al vieţii oamenilor darul cel mai mare era minunea aducerii vieţii pe pămacircnt prin taina Nunţii dintre bărbat şi femeie taină care icircn legea Veche era semnificată prin legămacircntul dintre bărbat şi femeie avacircndu-l pe dumnezeu ca Martor icircntrucacirct neghina poftelor de la adolescenţă (Facerea 8 21 cf Matei 13 25-26) era viclenia minţii (Ieremia 9 6) bdquodomnul a fost martor icircntre tine şi femeia tinereţilor tale faţă de care tu ai fost viclean deşi ea era tovarăşa ta şi femeia legămacircntului tău Oare nu i-a făcut el ca să fie o singură făptură cu trup şi suflet Şi această făptură icircntrunită ce năzuieşte ea urmaşi de la dumnezeu Păstraţi-vă deci viaţa voastră iar tu nu fii viclean cu femeia tinereţilor tale Căci eu urăsc alungarea femeii ndash zice domnul dumnezeul lui Israel ndash şi ca cineva să icircntindă nedreptatea pe veşmacircntul său zice domnul Savaot deci aveţi respect pentru viaţa voastră şi nu mai săvacircrşiţi această viclenierdquo(Maleahi 2 14-16)

din profeţia de mai sus reiese că pe pămacircntul zidit de dumnezeu ca leagăn al vieţii icircn dependenţă organică de cerul soarelui şi al lunii aducerea vieţii pe pămacircnt prin taina Nunţii dintre bărbat şi femeie este cea mai mare mi-nune Niciunul din cei născuţi din femeie nu se poate gacircndi vreodată cum era cacircnd nu exista din veci aşa cum venind pe lume niciunul nu se poate gacircndi că exista din veci dar

că această lumină se datorează ascultării şi atunci a ocolit pe Adam care prin ascultare era uşa staulului duhului Sfacircnt şi a ademenit pe eva ca şi cum ar fi bdquosărit pe deasupra staululuirdquo (Ioan 10 1) pentru a semăna neghina prin faptul că a oferit perfid şi mincinos lumina cu care el devenise vrăjmaş era vorba de semănarea seminţei neghi-nei structură a chipului diavolului care şi ea rodeşte din sine cele ale morţii substituind-o luminii dumnezeieşti care rodeşte din sine cele ale lui dumnezeu dumnezeu a menţionat aceste două seminţe icircn profeţia primordială a răscumpărării de sub puterea neghinei care ca icircntuneric era deasupra luminii din staulul duhului Sfacircnt (Ioan 10 1) Această determinare a locului fiecărei bdquoseminţerdquo nu poate fi intuită de nicio icircnţelepciune omenească decacirct prin descoperire icircn Hristos (Matei 15 35)

270

atunci cacircnd forma morţii din viaţa omenească semănată de diavolul prin călcarea Cuvacircntului şi ruperea Sacircnului naşterii de sus urmată de naşterea neghinei morţii taina morţii din viaţa omenească pacircndea să icircnăbuşe naşterea vieţii pe pămacircnt ca minune a Creaţiei dumnezeu a intervenit prin nimicirea acelor cetăţi icircn care bunăstarea edenică (Facerea 13 10) du-cea la icircnăbuşirea vieţii urmaşilor şi a făgăduinţei făcute lui Avraam pentru credinţa lui

icircncă icircnainte de a se da legea prin Moise pentru plinirea ei icircn lumina lui Hristos (Matei 5 17) dumnezeu chemase pe Avraam ca o bdquosădire a viei Salerdquo pe care bdquoa icircngrădit-o cu gardrdquo (Matei 21 33) şi acest lucru icircnsemna nu numai bdquotăierea icircmprejurrdquo ci şi ocrotirea bdquovieirdquo Sale de degradarea vieţii icircn favoarea morţii Nici iubirea de duşmani a desăvacircrşirii lui dumnezeu nu putea tolera degradarea vieţii ca o golire a bo-bului de gracircu pe dinăuntru icircntrucacirct ea icircnsemna nu numai o cale fără de icircntoarcere icircn ciuda prezenţei Sfintei treimi (Fa-cerea 18 21) ci şi o adevărată bdquoicircncheiere a unui contract cu moarteardquo aşa cum avea să se icircntacircmple şi icircn Israel icircn vremea proorocilor (Isaia 28 15-18)

Pentru binecuvacircntarea Neamurilor prin Avraam dum-nezeu icircn desăvacircrşirea Sa a făcut să răsară soarele Său peste buni şi răi şi să plouă prin taina lunii de pe cer peste cei drepţi şi peste cei nedrepţi pentru ca roadele pămacircntului să devină hra-na omului ca o minune a Creaţiei foame pentru bucate şi bu-catele pentru foame (1 Corinteni 6 13) deci bdquonimeni nu poate adăuga la statura lui nici măcar un cotrdquo (Matei 6 27) chiar dacă ar vrea căci nimeni nu mănacircncă pentru ca să crească ci fiecare mănacircncă de foame dar iarăşi ca o minune bucatele se prefac icircn sacircngele vieţii omului destinate prin Creaţie luminii taborice ca o minune a ascultării primordiale icircnsă prin puterea icircntune-ricului viaţa a fost icircntoarsă icircn pămacircnt

icircntrucacirct mai mare este minunea venirii vieţii pe pămacircnt decacirct durerea plecării dincolo dumnezeu a hotăracirct prin icircntrupare bdquomoartea morţiirdquo din viaţa omului şi bdquoicircn-

271

vierea vieţiirdquo6 pentru taborul luminii din mormacircntul lui Hristos Care a mărturisit bdquoAm cheile morţii (din lume) şi ale iaduluirdquo (Apocalipsa 1 8) ca Cel Care icircn lume a fost do-vedit la icircnviere (evrei 7 8) că este viu icircn veci

icircn Hristos s-a icircmplinit profeţia că la icircnvierea Sa ca dovadă a vieţii Sale de ascultare şi icircmplinirea voii tatălui bdquoMarea morţii (din lume) a văzut şi a fugit Iordanul (ca racircu al vieţii ce izvora din Sfacircnta treime) s-a icircntors icircnapoirdquo (Psal-mii 113 3) Această icircntoarcere este aflarea sensului vieţii icircn lumina taborică baptismală sub cruce atacirct de macircngacircietoa-re icircncacirct desprinde inima de toate cele pămacircnteşti pe care le preface din idoli icircn bdquoadaosrdquo al icircmpărăţiei lui dumnezeu ca slavă a Sfintei treimi (Matei 6 33) Această lumină ajută icircn viaţa de pe pămacircnt la alegerea boabelor de mac din cele de nisip prin hărnicia crăiesei furnicilor cum spune basmul lui Creangă şi a miresei celei adevărate din cele trei cu ajutorul crăiesei albinelor care au mierea cea adevărată

Substratul de aur al spiritualităţii Neamului romacirc-nesc icircn personalitatea poeţilor Mihai eminescu și ioan Alexandru prin credinţa lor nestrămutată și iu-birea lor jertfelnică faţă de Neam și de Ţară

icircn vremea lui eminescu se putea intona imnul bdquoCe-ţi doresc eu ţie dulce Romacircnie ţara mea de glorii ţara mea de dor Braţele nervoase arme de tărie la trecutu-ţi mare mare viitorrdquo astfel acest imn sacru l-a simţit poetul iubirii de patrie ca pe un leagăn al sufletului său Această macircn-gacirciere l-a macircnat să cutreiere şi să cunoască toate ţinuturile romacircneşti bdquoSufletul adacircncimile inimii poporului au fost aduse la cuvacircntrdquo7 6 Versuri din Mihai eminescu rugăciunea unui dac citate de Ioan Ale-

xandru icircn vol bdquoIubirea de patrie jurnal de poetrdquo Cluj-Napoca edit dacia 1978 p 70

7 Vezi Simion Mehedinţi bdquoeminescu educatorul neamului romacircnescrdquo discurs ţinut la Academia Romacircnă icircn 1935 şi publicat icircn optimismul lui Eminescu Bucureşti edit ziarului bdquouniversulrdquo 1936 vezi şi Nicolae ţone Interviu cu Ioan Alexandru intitulat bdquoPe această frumuseţe se

272

Subliniind cu un genial simţ al valorilor pe teme-iul unor atacirct de vaste cunoştinţe din istoria religiilor poe-tul arată icircnsemnătatea evangheliei lui Hristos ca biografie a Fiului lui dumnezeu bdquoIată două mii de ani aproape de cacircnd ea a ridicat popoare din icircntuneric şi au constituit pe temeiul iubirii aproapelui două mii de ani de cacircnd biografia Fiului lui dumnezeu e Cartea de pe care se creşte omenirea icircnvăţăturile lui Budha viaţa lui Socrate şi principiile stoicilor cărarea spre virtute a chinezului lao tse deşi asemănătoare cu icircnvăţămintele creştinismului n-au avut atacircta influenţă n-au ridicat atacircta pe om ca evanghelia această simplă şi populară biografie a blacircndului Nazarinean a Cărui inimă a fost străpunsă de cele mai mari dureri morale şi fizice şi nu pentru el pentru binele şi macircntuirea altorardquo

bdquoŞi un stoic ar fi suferit chinurile lui Hristos dar le-ar fi suferit cu macircndrie şi dispreţ față de semenii lui şi So-crate a băut paharul de venin dar l-a băut cu nepăsarea caracteristică virtuţii civice a antichităţii Nu nepăsare nu dispreţ suferinţa şi amărăciunea icircntreagă a morţii au pătruns inima mielului simţitor şi icircn momentele supreme au icircncolţit iubirea icircn inima lui şi şi-au icircncheiat viaţa pămacircntească ceracircnd de la tată-său din ceruri iertarea prigonitorilor Ast-fel a se sacrifica pe sine pentru semenii săi nu din macircndrie nu din sentiment de datorie civică ci din iubire a rămas de atunci cea mai icircnaltă formă a existenţei umane acel sacircm-bure de adevăr care disolvă adacircnca dizarmonie şi asprime a luptei pentru existenţă ce bacircntuie natura icircntreagărdquo

bdquoe uşoară credinţa că prin precepte teoretice de morală prin ştiinţă oarecum omul se poate face mai bun Omul tre-buie să aibă icircnaintea lui un om ca tip de perfecţiune după care să-şi modeleze caracterul şi faptelehellip Creşterea lumii se datorează prototipului omului moral Iisus Hristos după

aşterne cacircntarea lui icircn spaţiul romacircnescrdquo icircn Suplimentul literar-artistic Scacircnteia tineretului din iunie 1989 cu prilejul centenarului morţii lui eminescu vezi şi Ioan Alexandru bdquoeminescu ndash poet naționalrdquo icircn Iu-birea de patrie Eseuri Cluj-Napoca edit dacia 1978 p 69-81

273

el icircncearcă creştinul a-şi modela viaţa sa proprie icircncearcă combătacircnd instinctele şi pornirile pămacircnteşti din sine Chiar dacă dezvoltarea cunoştinţelor naturale se icircndreaptă adese-ori sub forma filosofemelor materialiste icircn contra părţilor dogmatice ale Scripturii chiar dacă icircn clasele culte soluţii filosofice icircn problema existenţei iau locul soluţiei pe care o dă Biblia caracterele crescute rămacircn creştine Pentru a fi buni pentru a se respecta unii pe alţii şi a-şi veni icircn ajutor au nevoie de religiehellip domnul va petrece icircn mijlocul nostru precum adeseori cu bucurie au petrecut icircn mijlocul puterni-cilor şi religioşilor noştri străbunirdquo8

icircn vremea lămuririi prin foc a credinţei ca bdquoaurrdquo al jertfelor poetul Ioan Alexandru a scos la lumină icircn Imnele sale rădăcina credinţei oamenilor din toate provinciile lo-cuite de romacircni pe care le-a străbătut ca un alt eminescu teologia Imnelor sale trezeşte elanul credinţei care-i adună pe oameni deoarece este o iubire de Hristos mai profundă decacirct orice iubire omenească aşa cum a cerut şi Macircntuito-rul Hristos (Matei 10 37) Aceasta este o taină a icircmpărăţiei lui dumnezeu (Matei 10 33) prin care toate cele din lume pot avea dăinuire şi macircntuire aşa cum reiese din imnele sale dedicate iubirii9

Oricacirct ar străbate cineva pămacircntul n-ar putea găsi ni-ciun Neam fără de moarte icircn Hristos a dăruit dumnezeu bdquopămacircntul celor viirdquo (Psalmii 141 5) pămacircnt fără neghină şi pămacircnt al bdquopăcii fără hotarrdquo ca icircntindere (Isaia 9 6) dar bdquomulţimea păciirdquo ca adacircncime (Psalmii 36 11 71 7) pămacircnt viu icircn care dumnezeu bdquova pune capăt războaielor pacircnă la marginile pămacircntuluirdquo prin vindecarea neghinei irinofagice a morţii (Psalmii 45 9)

Imnele creştine ale lui Ioan Alexandru cacircntă patria din sufletul omului (evrei 11 14-16) suflet icircn care cea mai mare 8 Mihai eminescu bdquolegenda (biografia) lui Iisusrdquo icircn timpul VI 1981

12 Aprilie9 Ioan Alexandru Imnele iubirii București edit Cartea Romacircnească

1983

274

iubire vine din vrednicia iubirii de Hristos care are pecetea binecuvacircntării lui dumnezeu pentru familie Neam şi ţară icircn perioada pustiirii ateiste n-a fost timp să fie sădită această credinţă şi icircn racircndurile tineretului urmarea a fost smulge-rea acestora din sacircnul familiei lor iar odată cu prăbuşirea totalitarismului exodul lor nu din dorinţa de a părăsi patria ci ca un semnal al icircnstrăinării faţă de ea din lipsa credinţei icircn sufletele lor icircn acest sens Ioan Alexandru mărturisea icircn cele cacircteva clipe de pe urmă din viaţa lui de dăruire totală de sine bdquoIisus Hristos este cel mai mare binefăcător al omeni-riirdquo sintagmă scrisă cu macircna sa tremuracircndă

icircn Imnele sale este o mărturie luminoasă a originii dumnezeieşti a Neamului şi a sensului adevărat al vieţii prin Hristos care adună prin comuniune asemenea cu unitatea de cuget a Sfintei treimi (Ioan 17 22) Ioan Alexandru dedi-ca celor apropiaţi cărţile sale sub semnul Sfintei treimi icircnsă prin scrisul său de macircnă icircntrucacirct ceea ce spunea nu putea primi aprobarea tiparului10

Ioan Alexandru era omul dăruirii de sine pentru care lepădarea de sine prin credinţă ca un botez era o nevoie sufletească Aflarea lui dumnezeu ca urmare a căutării sale neobosite i-a deschis sufletul şi i-a adus odihnă căutărilor sale Rodul acestor osteneli a fost darul bdquoImnelor Bucurieirdquo o cale prin care el a aflat sufletul Neamului romacircnesc căruia i-a icircnchinat trilogia Imnelor sale jertfa de sine a lui Bracircn-coveanu pentru credinţă mistuirea luminoasă de sine a lui eminescu prin simţirea sufletului Neamului romacircnesc au fost icircntregite de făclia aprinsă a transilvaniei din sufletul său Aceste făclii se regăsesc icircntr-o unitate mai profundă decacirct unirea celor trei ţări Romacircneşti sub Mihai Vodă (1600) de-oarece unirea icircntr-un singur cuget icircn Hristos este mai mult

10 tot astfel Părintele Stăniloae n-a putut publica icircn 1976 un articol despre duhul Sfacircnt ca Sfinţenie şi delicateţe decacirct icircn afara graniţelor icircn Alma-nahul Parohiei Ortodoxe Romacircne din Viena

275

decacirct lipsa hotarelor vrăjmaşe dintre ţările Romacircneşti Nici concentrarea asupra istoriei Neamului icircn vremea ideologiei totalitariste nu putea descoperi sufletul acestuia Acest lucru l-a determinat pe Ioan Alexandru să intuiască profund bdquoicircn-fiereardquo Neamului romacircnesc de către dumnezeu prin Hristos ndash logosul aşa cum părintele profesor Ioan g Coman a scos la lumină pe părinţii străromacircni ai acestuia

dintr-atacirctea alte mărturii din opera sa credinţa baptismală a poetului Ioan Alexandru reiese cu prisosinţă din următoarele două strofe

bdquoicircn Carpaţi de-avem o macircngacirciereCare nu ne-a părăsit nicicacircnde credinţa noastră-n icircnviere

Străvederea celuilalt pămacircntrdquo11

bdquoIar să pot icircn sacircnge să-l cuprindSă rodească-n noi mai cu putere

Candela nădejdii s-o aprindNu-i cu putinţă fără icircnviererdquo12

11 Ioan Alexandru bdquoPatrierdquo icircn Imnele iubirii Bucureşti 1984 p 9 12 Idem bdquoRomacircniardquo icircn Imnele iubirii Bucureşti 1984 p 7

BISeRICA ȘI lumeA

279

mărturia ortodoxă și identitatea creștină

Ioan Sauca

Subiectul pe care mi s-a cerut să-l tratez este unul de-osebit de complex1 din această cauză pentru o abordare coerentă și ușor de icircnțeles voi limita prezentarea mea icircn a răspunde la patru icircntrebări pe care le-am identificat drept principii călăuzitoare

a) Au ortodocșii un ethos misionarb) Care este natura și scopul unei bdquomisiuni ortodoxerdquoc) Care sunt principalele caracteristici ale unei teologii

misionare ortodoxed) Propuneri pentru o redescoperire contemporană a

ethosului misionar ortodox tradiționalMisiunea și misiologia azi chiar și ca termeni tehnici

sunt icircntr-o stare de criză Pentru mulți acești termeni care erau atacirct de bdquoprețioșirdquo nu cu mult timp icircn urmă azi au de-venit termeni peiorativi și jenanți și se fac icircncercări de a se evita utilizarea lor ori de a-i schimba Chiar și catedrele de misiologie ca subiecte academice sunt reduse drastic icircn aceste zile peste tot icircn lume Cuvacircntul misiune vine de la latinescul mitto mittere missi missum și icircnseamnă a trimite Pacircnă icircn secolul al xVI-lea a fost un termen bdquoteologicrdquo teh-nic folosit icircn descrierea dogmei Sfintei treimi referitor la trimiterea Fiului și a Sfacircntului duh de către tatăl doar mai 1 Părți ale materialelor folosite icircn această prezentare sunt luate și adapta-

te din două cuvacircntări pe aceeași temă pe care le-am susținut la Second orthodox Youth Conference Istanbul july 11-16 2007 și la Societas oecumenica in Belgrade August 2010

280

tacircrziu acest termen a icircnceput să fie folosit cu multiplele sale icircnțelesuri referitoare la diseminarea bdquoadevăratei credințerdquo icircn vederea macircntuirii celor nemacircntuiți2

Majoritatea acestor icircnțelesuri tradiționale au fost pu-ternic atacate icircn special icircncepacircnd cu anul 1960 cacircnd multe dintre fostele colonii și-au cacircștigat independența politică icircn acel context de renaștere și conștientizare națională și culturală Bisericile au icircnceput de asemenea să pună sub semnul icircntrebării bdquomisionarismul colonialrdquo și și-au cerut independența și autodeterminarea eclezială3

icircn afară de cauzele istorice există de asemenea provo-cări noi care ridică icircntrebări critice legate de icircnsăși existența bdquomisiuniirdquo icircnțelese prin prisma categoriilor sale tradiționale cum sunt secularizarea și de-creștinarea fostelor teritorii creștine care ele icircnsele au azi nevoie de misiune contextele pluraliste care se manifestă azi din ce icircn ce mai puternic și pun sub semnul icircntrebării acțiunea bdquode a merge icircn altă par-terdquo cacircnd misiunea este necesară bdquoaici acasărdquo un sentiment acut de bdquovinărdquo (exploatare colonialism dominație) al Bise-ricilor implicate icircn munca misionară icircn perioada colonială criticismul bdquoBisericilor tinererdquo vizavi de bdquoBisericile mamărdquo icircn icircncercarea de a-și contura o identitate proprie și o teologie contextuală proprie care să fie semnificativă

din cauza circumstanțelor istorice (Cruciadele din evul Mediu și bdquoMisiunile protestanterdquo de după secolul al xVI-lea) cuvacircntul bdquomisiunerdquo a icircnceput să aibă o conotație negativă chiar și pentru ortodocși icircn numeroase contexte 2 după Thomas Ohm (Machet zu juumlngern alle Voumllker Theorie der Mis-

sion FreiburgB erich Wevel Verlag 1962) iezuiții au fost primii care au făcut această schimbare și au icircnceput să folosească termenul de bdquomisiunerdquo pentru a numi activitatea de răspacircndire a credinței creștine icircn racircndul popoarelor unde nu existau membri ai Bisericii Catolice

3 Printre cărțile ilustrative scrise icircn acea perioadă amintim RK Orchard Missions in a time of testing james A Scherer Missionary go home Ralph dodge The unpopular missionary james Heissig The ugly missionary etc

281

pacircnă astăzi A fost și icircncă este folosit pentru a descrie campa-niile agresive și cruciadele cu scopuri prozelitiste din punct de vedere istoric termenul de bdquomisiunerdquo icircn icircnțelesul și pra-xisul său occidental nu a fost cunoscut icircn Răsărit decacirct de Biserica Ortodoxă Rusă icircn secolul al xIx-lea iar icircn cadrul Bisericii Ortodoxe nu au fost icircnființate agenții misionare

Ca subiect academic bdquomisiuneardquo este aproape absentă din programele de icircnvățămacircnt ale educației teologice ale celor mai multe școli teologice ortodoxe există de asemenea foar-te puțini teologi care se ocupă de acest domeniu și chiar și acolo unde există o catedră de bdquomisiologierdquo contextul de pre-dare este departe de ceea ce implică ethosul misionar ortodox este adesea un discurs apologetic care icircnvață studenții cum să răspundă atacurilor acelora care bdquofurărdquo credincioșii ortodocși prin faptul că prezintă distorsionat credința ortodoxă

icircncercări de redescoperire a ethosului misionar ortodox autentic au icircnceput abia prin anii rsquo50 icircn cadrul Syndesmos (Organizația tineretului Ortodox) un pionier contemporan al activității misionare este Preafericitul Anastasios yannoulatos primatul actual al Bisericii Ortodoxe din Albania de atunci un interes crescacircnd pentru misiologie și misiune s-a manifestat icircn numeroase Biserici Ortodoxe locale de aceea a vorbi des-pre o teologie misionară bine structurată și coerentă icircn Biserica Ortodoxă nu este o sarcină ușoară Pacircnă acum din punct de vedere al discursului academic există multe aspecte ale gacircndirii misiologice ortodoxe care au fost abordate dar icircncă ne lipsește un tratat cuprinzător de misiologie ortodoxă care să aducă lao-laltă diferitele aspecte implicate4 4 unele dintre cele mai relevante lucrări care analizează diferitele aspecte

ale modului ortodox de icircnțelegere a misiunii sunt următoarele Alexander Schmemann Church world mission Crestwood Ny St Vladimirrsquos Seminary Press 1979 Martyria mission The witness of the orthodox churches today editat de Ion Bria geneva WCC Publications 1980 Go forth in peace orthodox perspectives on mission ed Ion Bria geneva WCC Publications 1986 john Meyendorff Witness to the world Crestwood Ny St Vladimirrsquos Seminary Press 1987 Michael Oleksa Alaskan Missionary Spirituality Ny Paulist Press 1987 Idem

282

icircn icircnțelesul său clasic implicate activ icircn munca misio-nară sunt azi Patriarhia ecumenică Bisericile Ortodoxe din America grecia Finlanda Rusia Romacircnia (mai recent) precum și Patriarhia Alexandriei Celelalte Biserici Ortodo-xe locale icircși concentrează eforturile misionare asupra con-textelor lor locale din moment ce misiunea icircn icircnțelesul și practica ei așa cum le-am descris mai sus este străină isto-riei teologiei și practicii ortodoxiei creștine s-ar putea naște icircntrebarea de ce este atunci necesar să se insiste icircn direcția unui ethos bdquomisionarrdquo ortodox Nu suntem oare icircn pericol de a repeta greșelile trecutului comise și repudiate azi de Bisericile care au fost puternic implicate icircn trecut icircn bdquomi- sionarismrdquo Care ar fi icircnțelesul ortodox al bdquomisiuniirdquo și care ar fi locul său icircn definiția icircnsăși a identității creștine

i Misiunea aparține ființei icircnsăși a identității creștine

din perspectiva teologiei ortodoxe misiunea este mai degrabă ontologică decacirct funcțională Creștinul este chemat

orthodox Alaska A Theology of Mission Crestwood Ny St Vladimirrsquos Seminary Press 1992 Your will be done orthodoxy in Mission ed george lemopoulos geneva WCC Publications 1989 Archbishop Aram Keshishian orthodox Perspectives on Mission Regnum lyNx 1992 Ion Bria liturgy after liturgy geneva WCC Publications 1996 orthodoxy and Cultures ed Ioan Sauca geneva WCC Publications 1996 Petros Vassiliadis Eucharist and witness orthodox perspectives on the unity and mission of the church geneva and Brookline Mass WCC Publications 1998 Metropolitan daniel Ciobotea Confessing the truth in love orthodox Prespectives on life Mission and Unity Iași trinitas 2001 Archbishop Anastasios yannoulatos Facing the world orthodox Christian Essays on Global Concerns Crestwood Ny St Vladimirrsquos Seminary Press 2003 Bishop Hilarion Alfeyev orthodox Witness today geneva WCC Publications 2006 Cel mai cuprinzător rezumat al gacircndirii misionare al ortodoxiei răsăritene rămacircne cartea teologului reformat grec james Stamoolis Eastern orthodox Mission Theology today Markynoll Ny 1986 republicată icircn anul 2001 de Wipf amp Stock Publishers

283

să devină misionar Misiunea nu bdquose facerdquo ci bdquose trăieșterdquo ca expresie zilnică a vieții de aceea misiunea aparține icircntregii Biserici și nu doar unora dintre membrii ei Misiunea nu este o funcțiune ori o activitate specializată care aparține unor grupuri ori unor agenții

Sfacircntul duh se manifestă și actualizează baza trinita-ră a misiunii creștine Prin duhul Sfacircnt tatăl și Fiul icircși fac locaș icircn umanitate Ființele umane devin prin har bdquotemple ale Sfacircntului duhrdquo (1 Corinteni 3 16-17 7 19) bdquolocașurirdquo ale Sfintei treimi icircn relație intimă cu trimiterea Sfacircntului duh care bdquotrăiește cu voi și va fi icircn voirdquo (Ioan 14 17) dom-nul Hristos a zis bdquoNu vă voi lăsa orfani Voi veni la voirdquo (Ioan 14 18) și cacircnd Hristos devine prezent prin venirea Sfacircntului duh tatăl de asemenea icircși manifestă prezența bdquotatăl Meu icirci va iubi și Noi vom veni la ei și ne vom face locaș icircn eirdquo (Ioan 14 23)

drept urmare prin faptul că devine locașul lui dum-nezeu umanitatea este icircncorporată icircn trupul Sacramental al lui Hristos adică icircn Biserica Sa și aceia care sunt icircncorporați icircn această nouă realitate sacramentală vor deveni prin har ființe noi entități transformate spiritual bdquoși noi toți privind ca icircntr-o oglindă cu fața descoperită slava domnului ne prefacem (metamorfoumetha) icircn același chip din slavă icircn slavă ca de la duhul domnuluirdquo (2 Corinteni 3 18)

Mai mult Sfacircntul duh care coboracircnd și umplacircnd ființa umană o face lăcaș al Sfintei treimi este un duh mărturisi-tor (Ioan 15 26 Matei 10 20) drept urmare creștinii vor fi de asemenea transformați icircn entități mărturisitoare bdquoși voi icircmi veți fi martorirdquo (Fapte 1 8) de aceea misiunea este existențială și nu legalistă Misiunea este un criteriu al vieții creștine autentice Ca urmare misiunea nu este un lux nu este opțională nu este o acțiune sau activitate pe care cineva este liber să o aleagă ori să opteze pentru ea Misiunea este prin har o realitate ontologică ea aparține icircnsăși identității creștine icircn lumina rezumatului teologic de mai sus se poate

284

icircnțelege de ce ortodoxia a preferat termenului bdquomisiunerdquo pe acela de bdquomartyriardquo ndash de martormărturieMartyria este con-stracircngere internă deoarece duhul este un duh mărturisitor Istoria apostolică timpurie vorbește pe larg despre acest fe-nomen Sfacircntul Pavel mărturisește despre el icircn 1 Corinteni 9 16 bdquoCăci dacă vestesc evanghelia nu-mi este laudă pentru că stă asupra mea datoria Căci vai mie dacă nu voi bine-vestirdquo Fiind o necesitate internă martyria devine astfel mai prețioasă decacirct chiar viața biologică icircnsăși Sfinții Apostoli Petru și Ioan după ce au fost aruncați icircn icircnchisoare au fost eliberați cu condiția de a nu mai vorbi despre Iisus la aceas-tă cerere ei au răspuns bdquojudecați dacă este drept icircnaintea lui dumnezeu să ascultăm de voi mai mult decacirct de dumnezeu Căci noi nu putem să nu vorbim de cele ce am văzut și am auzitrdquo (Fapte 4 19-20)

misiunea este icircmpărtășirea unei bucurii experia-te care dă sens vieții Martyria izvorăște din icircmpărtășirea unei bucurii experiate care dă rost și icircmplinire O asemenea bucurie nu poate fi ascunsă sau folosită icircntr-un mod egoist ori hedonistic ea creează o constracircngere interioară de a fi icircmpărtășită de a oferi și altora posibilitatea să participe la o asemenea bucurie este icircmpărtășirea unei bdquopovești de dra-gosterdquo a unei mari descoperiri a unei realizări neașteptate a unei fericiri de necrezut O asemenea bucurie amestecată cu iubire este asemenea celei exprimate de următoarele versete scripturistice bdquoFete din Ierusalim vă jur de icircntacirclniți pe dra-gul meu ce să-i spuneți oare lui Că-s bolnavă de iubire Ce are iubitul tău mai mult ca alții o tu cea mai frumoasă-ntre femei Cu cacirct iubitul tău e mai ales ca alți iubiți ca să ne rogi așa cu jurămacircnt Iubitul meu e alb și rumen și icircntre zeci de mii este icircntacirciulrdquo (Cacircntarea Cacircntărilor 5 8-10)

Atacirct icircn textele Scripturilor cacirct și icircn imnurile liturgice ortodoxe de la Nașterea Macircntuitorului și pacircnă la Cincizeci-me bdquobucuriardquo este prezentă ca un fir roșu Bolnavii vindecați

285

au icircmpărtășit bucuria lor femeia samarineancă s-a dus icircn cetate și a icircmpărtășit cu bucurie faptul că l-a descoperit pe Mesia (Ioan 4 28 39) mironosițele au văzut mormacircntul gol și s-au icircntors la Apostoli și le-au spus că Hristos a icircnvi-at (Matei 28 8) Apostolii după ce l-au icircntacirclnit pe Hristos cel icircnviat primind putere prin pogoracircrea Sfacircntului duh au vorbit fără frică de moarte despre ceea ce au auzit și văzut la domnul Iisus

icircntacirclnirea cu domnul icircn Biserică și icircn mod special prin participarea la euharistie produce același efect aceeași constracircngere interioară despre aceasta vorbesc cu pute-re textele noastre liturgice pacircnă astăzi euharistia zidește și icircntărește Biserica euharistia icirci transformă și icirci icircntărește pe creștini ca identități mărturisitoare Imnul care se cacircntă după icircmpărtășanie respectiv după experierea icircntacirclnirii inti-me și unirea cu trupul și Sacircngele lui Hristos icircn euharistie este icircn fapt o doxologie mărturisitoare bdquoAm văzut lumi-na cea adevărată am primit duhul cel cerescrdquo Cu această mărturie pleacă credincioșii de la Biserică și se reicircntorc icircn lume icircntăriți ca entități misionare sau mărturisitoare doar bazacircndu-se pe o asemenea experiență trăită putem icircnțelege cuvintele Sfacircntului Pavel către Romani bdquoCăci sunt icircncredin-ţat că nici moartea nici viaţa nici icircngerii nici stăpacircnirile nici cele de acum nici cele ce vor fi nici puterile nici icircnălţi-mea nici adacircncul și nicio altă făptură nu va putea să ne des-partă pe noi de dragostea lui dumnezeu cea icircntru Hristos Iisus domnul nostrurdquo (Romani 8 38-39) Istoria străveche dar chiar și istoria mai recentă a Bisericii noastre sub regi-mul comunist este deosebit de bogată icircn exemple similare de mărturisire a experienței trăite a vieții icircn Hristos mărtu-risire care s-a făcut chiar și cu prețul propriei vieți

A da mărturie icircnseamnă a rosti mesajul evangheliei și nu un mesaj care vine de la noi icircnșine Pentru aceasta me-sajul evanghelic al creștinului este plin de putere atrăgător și icircn același timp transformator pentru cel ce icircl ascultă dar

286

și pentru cel ce icircl comunică Aceasta se datorează faptului că același duh care a inspirat Scripturile este Cel Care vorbește prin creștini cacircnd este vestit mesajul evangheliei bdquoCăci nu tu ești cel care vorbește ci duhul tatălui tău vorbește prin tinerdquo (Matei 10 20 Marcu 13 11 luca 12 72)

icircn concluzie datoria noastră este aceea de a mărturisi Suntem chemați să facem o mărturisire neagresivă și dezin-teresată motivată de dorința de a icircmpărtăși și altora bucuria și fericirea regăsirii unui adevărat sens al vieții prin icircntacirclnirea cu Hristos Mărturisirea ortodoxă autentică este o mărturisi-re lipsită de scopuri ascunse și care nu are nici cea mai mică legatură cu fanatismul propaganda ori prozelitismul Noi mărturisim dar oamenii rămacircn liberi să aleagă să decidă Nu este responsabilitatea noastră ca aceia care ne ascultă să fie bdquoconvertițirdquo iar bdquosuccesulrdquo mărturisirii noastre nu constă icircn convertirea acelora Convertirea rămacircne icircn icircntregime lucra-rea lui dumnezeu Acesta a fost cazul chiar și cu propovădu-irea făcută de Sfinții Apostoli ei aduceau mărturie dar bdquo(hellip) domnul adăuga zilnic Bisericii pe cei ce se macircntuiaurdquo (Fapte 2 47)

misiune și unitate creștină importanța unei spiri- tualități ecumenice chenotice

O mărturie creștină autentică ca fruct al unei vieți pli-ne de harul Sfacircntului duh are icircn vedere lucrul pentru care Hristos S-a rugat icircnainte de moartea Sa pe Cruce bdquoca toți să fie unahellip ca lumea să creadărdquo (Ioan 17 21) de aceea mi-siunea și unitatea creștină sunt legate ontologic Misiunea nu icircnseamnă a despărți a crea identități sectare naționaliste ori de ghetou misiunea nu urmărește expansiunea nume-rică a Bisericii percepute ca o altă instituție socială și nici obținerea icircn acest fel a unității Misiunea ca exprimare pli-nă de bucurie a mărturiei unei vieți noi icircn Sfacircntul duh are icircn vedere icircntreaga lume care este acum privită cu mintea și ochii iubitori ai lui Hristos (1 Corinteni 2 16) Părintele du-

287

mitru Stăniloae unul dintre marii teologi creștin-ortodocși ai secolului xx a scris că bdquomisiunea este eficientă doar atunci cacircnd puterea Sfacircntului duh radiază din acela care icircl predică pe Hristos Această putere icircl purifică așa icircncacirct Sfacircn-tul duh poate străluci neicircmpiedicat prin cuvintele lui care vor fi atunci pure și vor fi o confirmare puternică a duhului care este icircn elrdquo5

A fi smerit și iubitor icircn loc de a fi critic și arogant este trăsătura fundamentală a adevăratului mărturisitor ortodox Cacircnd se face mărturia icircntr-un context nou icircnceputul constă icircn identificarea semnelor prezenței lui dumnezeu icircn contex-tul cultural sau religios respectiv chiar mai icircnainte de sosirea evangheliei și acelea să fie folosite ca bază pe care Biserica urmează să fie construită Aceasta deoarece evanghelia ne spune că Hristos adaugă har peste har (Ioan 1 16) și nu adu-ce har icircn vacuum icircntreaga lume icirci aparține și nu este timp ori loc unde el nu are niciun mărturisitor

ii Paradigmele misionare ale Bisericii ortodoxe

icircn cele ce urmează pentru a mă icircncadra icircn limita spațiului alocat voi menționa caracteristicile paradigmelor misionare ale Bisericii Ortodoxe dar fără a intra icircn detalii de fapt se poate dezvolta un discurs avacircnd la bază oricare dintre paradigmele pe care le voi prezenta

1 Misiunea are identitate ontologică nu funcționalăSfacircntul duh Se manifestă și actualizează baza trini-

tară a misiunii creștine din moment ce Sfacircntul duh Care locuiește icircn membrii trupului tainic al lui Hristos ndash Biserica ndash este un duh mărturisitor misiunea și vestirea mesajului evangheliei nu icircnseamnă bdquoa facerdquo ci mai degrabă a exprima ceea ce suntem bdquoentități mărturisitoarerdquo bdquoCăci nu tu ești cel

5 bdquoWitness through laquoholinessraquo of liferdquo icircn MartyriaMission The Witness of the orthodox churches today ed Ion Bria geneva WCC Publications 1980 p 47

288

care vorbește ci duhul tatălui tău vorbește prin tinerdquo (Ma-tei 10 20 Marcu 13 11 luca 12 27) icircn concluzie pacircnă la urmă dumnezeu este Cel care convertește și nu cei care mărturisesc mesajul evangheliei bdquoși domnul adăuga zilnic Bisericii pe cei ce se macircntuiaurdquo (Fapte 2 47)

2 Misiunea are bază trinitară nu hristomonistăBiserica Ortodoxă a insistat icircntotdeauna pe afirmarea

trinitară a teologiei și a vieții sale spirituale deși Hristos este Cel prin Care dumnezeu S-a revelat deplin Hristos S-a ra-portat icircntotdeauna la relația Sa cu tatăl și cu Sfacircntul duh Această abordare a echilibrat modul de a vedea misiunea și de asemenea a ajutat la evitarea adoptării unor poziții ex-clusiviste

3 Misiunea se bazează mai mult pe doctrina Icircntrupării decacirct pe cea a ispășirii prin patimile crucii

Odată ce doctrina bdquopăcatului originarrdquo este abordată diferit de teologia tradițional ortodoxă teologia ispășirii are icircnțeles și relevanță diferite icircn ortodoxie Macircntuirea este mai degrabă percepută ca bdquoreintrareardquo icircn comuniune cu dum-nezeu prin Hristos și duhul Sfacircnt nu este atacirct de mult o iertare legalistă ori o icircndreptățire de sine cacirct mai degrabă o bdquovindecarerdquo a consecințelor păcatelor și experierea plinătății icircn unire cu dumnezeu icircntruparea este astfel esențială bdquodumnezeu a devenit om pentru a-l face pe om dumne-zeurdquo cum ar zice sfinții Părinți Afirmarea lui bdquotheosisrdquo ndash ca scop al unei vieți creștine autentice ndash devine astfel un punct central deoarece ființa umană este atacirct microcosmos cacirct și laborator al creației prin natura umană asumată de Hristos semințele macircntuirii sunt pentru icircntreg cosmosul icircntregul creației este chemat la bdquoanakephalaiosisrdquo ndash bdquorecapitulareardquo icircn Hristos la transfigurare ndash metamorfoză la bdquoun nou cer și un nou pămacircntrdquo (Apocalipsa 21 1)

289

4 Misiunea este o realitate sinergicăMisiunea Bisericii icircși are rădăcinile icircn bdquomissio deirdquo

Noi doar cooperăm icircn bdquomisiuneardquo pe care dumnezeu o are pentru lume Noi suntem bdquosyn-ergoirdquo cu dumnezeu (1 Co-rinteni 3 9) Noi mărturisim dar dumnezeu este Cel care convertește schimbă și macircntuiește (Fapte 2 47)

5 Misiunea se face prin viața liturgică a creștinilor Așa cum este experiată icircn Biserica Ortodoxă participa-

rea la slujbele Bisericii este respirația creștinilor este sinteza teologiei și a exprimării lui bdquolex credendirdquo este proclamarea și chemarea la ucenicie și la unirea cu dumnezeu icircntr-o for-mă liturgică de rugăciune și experiență Misiunea implică și atinge icircntreaga realitate a vieții ndash toate simțurile Atrage dă sens de aceea nu este nicio surpriză faptul că mulți dintre aceia care descoperă Biserica Ortodoxă drept bdquocasărdquo a lor vor spune că au descoperit ortodoxia prin participarea la o slujbă ortodoxă

6 Misiunea ca liturghie de după liturghieliturghia Bisericii nu se termină după ce credincioșii au

părăsit clădirea locașului de cult liturghia Bisericii icircntărește și dă putere credincioșilor să continue săvacircrșirea personală a li-turghiei icircn lume icircn toate aspectele vieții lor familie societate ori lucracircnd pentru instaurarea păcii și bunăvoirii icircntre oameni liturghia zilnică săvacircrșită de creștini icircn lume este o bdquomartyriardquo și are o mare putere de transformaretransfigurare

7 Misiunea ca exemplu personal Misiunea ca exemplu este o proclamare puternică dar

tăcută exemplul personal ca trăire a evangheliei a fost des- cris icircn context ortodox ca fiind bdquoa cincea evanghelierdquo este extrem de important ca lucrurile care se predică să fie trăite icircn viața de zi cu zi icircn situații icircn care bdquomartyriardquo verbală nu este posibilă prezența tăcută a unei icircntrupări vii a evanghe-liei produce fructe și schimbă vieți aducacircndu-le la Hristos

290

concluzii căi spre icircnainte

Convingerea mea puternică este aceea că prin noua generație Biserica noastră va redescoperi ethosul său misio-nar tradițional și va găsi noi căi de a-l implementa și adapta la contextele existente la provocările și așteptările timpuri-lor noastre A icircnvăța să adaptăm să adoptăm o nouă viziune să acceptăm că generațiile mai noi au alte valori și alte punc-te de vedere decacirct am avut noi atunci cacircnd am fost tineri și i-am icircnfruntat pe vacircrstnicii noștri va fi una dintre provocă-rile de care va trebui să ținem seama pe măsură ce icircnaintăm icircn viitor

Pentru aceea icircn procesul modelării ori al remodelării unui ethos misionar ortodox adaptat timpului prezent con-sider că următorii pași sunt importanți

a) să redescoperim vitalitatea pe care cuvacircntul bdquoiubirerdquo o implică și care ne ajută să lăsăm icircn urmă monotonia bdquore-ligioasărdquo care nu mai atinge viața și inima și să ne dedicăm primei noastre iubiri aceea a mărturisirii către alții despre experiența icircntacirclnirii cu Hristos cel icircnviat O asemenea recu-perare va aduce cu siguranță dragostea de a mărturisi

b) să redescoperim credința noastră ca bucurie li-bertate și pace icircntru duhul Sfacircnt Aceasta ne va ajuta să icircnțelegem că uneori facem ca ortodoxia să fie ca o cămașă de forță a prescripțiilor culturale străvechi pe care le impunem cu strășnicie asupra tinerilor mai ales fără a fi conștienți că asemenea cerințe icirci țin departe ori icirci determină să aibă re-sentimente față de propria Biserică

c) să icircnvățăm din experiențele trecutului că dacă ci-neva nu icircnțelege nu se identifică cu ele și nu iubește cele despre care el mărturisește nu poate avea niciun impact spiritual Prin icircntrupare Hristos a asumat și a iubit lumea și și-a dat viața pentru macircntuirea ei de aceea este nevoie să ne depășim tendințele arogante icircndreptățirea de sine și

291

tendința de a judeca pe alții fiind nevoie deci mai degrabă să promovăm transformarea și transfigurarea lumii prin iu-bire și icircnțelegere Astfel avem nevoie să redescoperim sme-renia dragostea și răbdarea Sfinților Părinți

d) avem nevoie să ieșim din ghetourile noastre etnice și culturale și să redescoperim un ethos misionar ortodox care este universal catolic transcultural transetnic avem de asemenea nevoie să eliberăm ethosul misionar ortodox de obstacolele sale istorice și să eliberăm poporul care vrea să-l adopte și să-l trăiască de povara culturală națională și istorică pe care le-o impunem fără să ne dăm seama

e) este nevoie să nu uităm niciodată că mărturisirea este respirația Bisericii care icirci asigură Bisericii viața zidirea și supraviețuirea deoarece atunci cacircnd o Biserică icircncetează să mărturisească ea pur și simplu moare

f) trebuie să fim deschiși dialogului și cooperării cu alți creștini icircn mod activ și conștient urmărind să punem icircn practică dorința lui Hristos ca bdquotoți să fie unardquo Aș zice că dacă refuzăm dialogul și cooperarea negăm chiar natura ortodoxiei Preocupările privind unitatea creștină mărturi-sirea și trăirea credinței creștine aparțin intim unele altora

generația noastră s-a luptat icircn multe feluri pentru a revigora Biserica și pentru a redescoperi și dezvălui lumii mesajul plin de sens de credință și de praxis al Bisericii este adevărat că uneori suntem icircn dezacord dar sperăm că prin dialog vom ajunge la o mai bună icircnțelegere și la respect reci-proc Sper și mă rog că generația viitoare eliberată de obsta-colele și de patimile istorice să avanseze icircn a realiza ceea ce noi nu am reușit O mărturie ortodoxă icircn unitate este impor-tantă atacirct pentru ortodoxie cacirct și pentru lumea icircntreagă

293

ortodoxia și lumea științei contemporane icircn documentele

sFacircntului și marelui sinod

Doru Costache

Părăsind evul Mediu mult mai tacircrziu decacirct alți creștini ortodocșii nu au fost icircn avangarda celor nevoiți să se adapteze la cultura modernă Modernitatea a devenit o temă a intelectuali-lor ruși ai secolului xIx1 dar noua cultură științifică nu a atras atenția pacircnă la icircnceputul secolului xx Alte lucruri icirci interesau pe ortodocși icircn secolul xVIII prin căutările filocalice se străduiau să-și recupereze tradiția spirituală2 Această căutare a icircnceput doar

Versiunea de față este traducerea adaptată a articolului bdquoOrthodoxy and Science Insights from the Holy and great Councilrdquo publicat icircn The Ecumenical review 72 3 (2020) p 396-408 Mulțumesc editorilor volumului pentru permisiunea de a utiliza aici acel material

1 Andrew louth Modern orthodox Thinkers From the Philokalia to the Present Westmont Il InterVarsity Press 2015 p 6-9 13-26

2 doru Costache bdquoByzantine and Modern Orthodox gnosis from the eleventh to the twenty-First Centuryrdquo icircn The Gnostic World ed garry W trompf gunner B Mikkelsen și jay johnston Routledge Worlds london and New york Routledge 2019 p 426-435 mai ales p 430-432 Andrew louth Modern orthodox Thinkers p 1-12 Andrew louth bdquoThe Theology of the Philokaliardquo icircn Abba The tradition of orthodoxy in the West ed john Behr Andrew louth și dimitri Conomos Crestwood Ny St Vladimirrsquos Seminary Press 2003 p 351-361 john Anthony Mcguckin bdquoThe Making of the Philokalia A tale of Monks and Manuscriptsrdquo Kallistos Ware bdquoSt Nikodimos and the Philokaliardquo icircn The Philokalia A Classic text of orthodox Spirituality ed Brock Bingaman și Bradley Nassif Oxford university Press 2012 p 9-35 35-49

294

cu puțin mai icircnainte de publicarea cărților lui Immanuel Kant fundamentale pentru gacircndirea modernă3 răspunzacircnd unor chestiuni specifice4 Aceasta nu icircnseamnă că Filocalia a icircmpiedicat icircntacirclnirea ortodocșilor cu modernitatea de fapt Filocalia le re-amintea despre numeroase exemple tradiționale de interacțiune creatoare dintre spiritualitate și lumea culturii a științei și a tehnologiei5 Renașterea filocalică a făcut posibil ca ortodocșii să fie ei icircnșiși icircn timp ce deveneau locuitori ai unui nou univers cultural a facilitat contactul lor cu modernitatea

Primul semn al acestui contact icircn secolul xIx este adop-tarea de către ortodocși a ideologiilor naționaliste ale vremii utile pentru afirmarea specificității lor etnice și culturale din punct de vedere eclesiologic naționalismul s-a dovedit icircnsă a fi dăunător ortodoxiei ducacircnd la condamnarea sa oficială la sinodul interortodox din Constantinopol din anul 18726

Simultan lumea ortodoxă a adoptat cultura vestică universitară universitățile naționale fiind icircntemeiate mai peste tot icircn același secol7 Interesant această cultură nu a de-ranjat la icircnceput deși mai tacircrziu reprezentanții mișcării neo- patristice au chestionat legitimitatea teologiei academice8 3 Andrew louth bdquoThe Theology of the Philokaliardquo p 3524 Kallistos Ware bdquoSt Nikodimos and the Philokaliardquo p 34-355 doru Costache bdquoThe Orthodox doctrine of Creation in the Age of

Sciencerdquo icircn Journal of orthodox Christian Studies 212019 p 43-64 mai ales p 45-47

6 Encyclical of the Holy and Great Council of the orthodox Church 3 (de acum icircnainte Enciclica) disponibil la httpswwwholycouncilorg-encyclical-holy-council (accesat la data de 10112019)

7 georges Florovsky Christianity and Culture Collected Works 2 Belmont MA Nordland Publishing Company 1974 p 180-182 Aidan Nichols light from the East Authors and Themes in orthodox Theology london Shed amp Ward 1995 p 11-13 47 131 151 efthymios Nicolaidis Science and Eastern orthodoxy From the Greek Fathers to the Age of Globalization trad Susan emanuel Baltimore The johns Hopkins university Press 2011 p 169-192

8 Andrew louth Modern orthodox Thinkers p 77-93 Idem bdquoThe patristic revival and its protagonistsrdquo icircn The Cambridge Companion to orthodox Christian Theology ed Mary B Cunningham și elizabeth

295

Important este că lumea universitară a făcut posibil contac-tul ortodocșilor cu modernitatea inclusiv cu noul context științific icircn avangarda icircmproprierii lor critice a culturii mo-derne s-au aflat o pleiadă de intelectuali ruși ai secolului xx dintre care cei mai mulți au trăit in Occident9 curacircnd urmați de teologi greci romacircni și sacircrbi10 și apoi de convertiți vestici11 Acest proces continuă și astăzi icircn două direcții anume pe de o parte icircnțelegerea culturii și a societății con-temporane iar pe de alta reinterpretarea tradiției ortodoxe icircn noul context cultural12

dacă interacțiunea ortodocșilor cu noua lume s-a pe-trecut inițial icircn manieră constructivă prin anii rsquo20 ai seco-lului trecut cacircnd unele Biserici Ortodoxe au adoptat noul calendar cele mai multe au hotăracirct să-l păstreze pe cel vechi convinse că știința antică este mai credibilă decacirct cea modernă Astfel a icircnceput o eră a confuziei inadecvarea or-

Theokritoff Cambridge university Press 2008 p 188-202 d Costache bdquoByzantine and Modern Orthodox gnosisrdquo p 432-433

9 Andrew louth Modern orthodox Thinkers p 27-76 94-126 159-89 A Nichols light from the East p 24-25

10 Andrew louth Modern orthodox Thinkers p 127-58 189-93 214-29 247-63

11 Ibidem p 230-46 281-98 332-4812 george e demacopoulos Aristotle Papanikolaou ed Christianity

democracy and the Shadow of Constantine Orthodox Christianity and Contemporary Thought New york Fordham university Press 2017 george e demacopoulos Aristotle Papanikolaou ed orthodox Constructions of the West Orthodox Christianity and Contemporary Thought New york Fordham university Press 2013 Aristotle Papanikolaou The Mystical as Political democracy and Non-radical orthodoxy university of Notre dame Press 2012 Pantelis Kalaitzidis bdquoNew Wine into Old Wineskins Orthodox Theology of Mission Facing the Challenges of a global Worldrdquo icircn Theological Education and Theology of life transforming Christian leadership in the twenty-First Century ed Atola longkumer Po Ho Huang și uta Andreacutee Regnum Studies in Mission Oxford Regnum 2016 p 119-147 Pantelis Kalaitzidis bdquoFrom the laquoReturn to the Fathersraquo to the Need for a Modern Orthodox Theologyrdquo icircn St Vladimirrsquos Theological Quarterly 5412010 p 5-36

296

todoxiei la modernitate devenind tot mai vizibilă Precum icircn schisma calendarului lumea ortodoxă este astăzi divizată icircntre cei care consideră tradiția și modernitatea compatibile și cei care le cred incompatibile13 icircn timp poziția din urmă a degenerat icircn radicalismul care domină lumea ortodoxă de acum și care ndash icircn numele tradiționalismului al literalismu-lui biblic și al fundamentalismului patristic ndash icirci determină pe mulți ortodocși să refuze tot ce este occidental științific și modern14

Vocile moderate nu lipsesc icircnsă venind dinspre ie-rarhie clerici teologi și intelectuali laici Aceste voci mino-ritare reprezintă autentica tradiție ortodoxă astăzi Printre preocupările lor relevante aici se numără articularea tradiției cu lumea de astăzi dialogul teologiei cu știința15 precum și tradu-cerea doctrinei creației icircn limbajul științific contemporan16 in-13 john Chryssavgis toward the Holy and Great Council retrieving

a Culture of Conciliarity and Communion Faith Matters New york greek Orthodox Archdiocese of America 2016 p 23-25

14 doru Costache bdquoThe Orthodox doctrine of Creationrdquo p 43-45 47 50 Christopher C Knight bdquoNatural Theology and the eastern Orthodox traditionrdquo icircn The oxford Handbook of Natural Theology ed Russell Re Manning Oxford university Press 2013 p 213-226 mai ales p 213 223-224 Vasilios N Makrides bdquoOrthodox Anti-Westernism today A Hindrance to european Integrationrdquo icircn International Journal for the Study of the Christian Church 932009 p 209-224

15 Vladimir lossky The Mystical Theology of the Eastern Church Crestwood Ny St Vladimirrsquos Seminary Press 2002 p 183-84 241 john Meyendorff Byzantine Theology Historical trends and doctrinal Themes New york Fordham university Press 1979 p 132-134 Panayiotis Nellas deification in Christ orthodox Perspectives on the Nature of the Human Person trad Norman Russell Contemporary greek Theologians 5 Crestwood Ny St Vladimirrsquos Seminary Press 1987 p 93-104

16 Radu Constantinescu gelu Călina ed teologie și știinţe naturale Icircn continuarea dialogului Craiova Mitropolia Olteniei Centrul pentru Studii de teologie Aplicată 2002 doru Costache bdquoA Theology of the World dumitru Stăniloae the traditional Worldview and

297

clusiv icircn sens ecologic17 Prin aceste voci ortodoxia dialoghează

Contemporary Cosmologyrdquo icircn orthodox Christianity and Modern Science tensions Ambiguities Potential ed Vasilios N Makrides gayle Woloschak Science and Orthodox Christianity 1 turnhout Brepols Publishers 2019 p 205-222 Christopher C Knight The God of Nature Incarnation and Contemporary Science Theology and the Sciences Minneapolis MN Augsburg Fortress Publishers 2007 Andrew louth bdquoThe Six days of Creation According to the greek Fathersrdquo icircn reading Genesis after darwin ed Stephen C Barton david Wilkinson Oxford university Press 2009 p 39-55 Alexei V Nesteruk The Sense of the Universe Philosophical Explication of Theological Commitment in Modern Cosmology Minneapolis MN Fortress Press 2015 Alexei V Nesteruk The Universe as Communion towards a Neo-Patristic Synthesis of Theology and Science london tampt Clark 2012 Basarab Nicolescu Magda Stavinschi ed transdisciplinarity in Science and religion vol 1-5 Science and Religion București edit Curtea Veche 2007-2009 Basarab Nicolescu Magda Stavinschi ed Science and orthodoxy A Necessary dialogue București edit Curtea Veche 2006 Basarab Nicolescu Magda Stavinschi ed Science and religion Antagonism or Complementarity București xxI eonul dogmatic 2003 dumitru Popescu et alii Știință și teologie Preliminarii pentru dialog București xxI eonul dogmatic 2001 elizabeth theokritoff bdquoCreator and creationrdquo icircn The Cambridge Companion to orthodox Christian Theology p 63-77 Christos yannaras Elements of Faith An Introduction to orthodox Theology trad Keith Schram edinburgh tampt Clark 1991 p 38-88 Pentru un cuprinzător catalog al contribuțiilor ortodoxe la dialogul dintre știință și teologie a se vedea site-ul Programului știință și Ortodoxie icircn jurul lumii disponibil la httpk2altsolgrarchivesearch (accesat la data de 10112019)

17 His All Holiness ecumenical Patriarch Bartholomew Encountering the Mystery Understanding orthodox Christianity today New york doubleday 2008 p 90-91 102-103 john Chryssavgis ed on Earth as in Heaven Ecological Vision and Initiatives of Ecumenical Patriarch Bartholomew Orthodox Christianity and Contemporary Thought New york Fordham university Press 2011 john Chryssavgis Bruce V Folts ed towards an Ecology of transfiguration orthodox Christian Perspectives on Environment Nature and Creation New york Fordham university Press 2013 Bruce V Foltz The Noetics of Nature Environmental Philosophy and the Holy Beauty of the Visible groundworks ndash ecological Issues in Philosophy and Theology New york Fordham university Press 2014 elizabeth theokritoff living

298

cu științele contemporane icircn manieră critică și constructivă așa cum a făcut și icircn trecut18 Probabil cea mai bună expre-sie a spiritului icircn care munca lor se desfășoară este declarația preotului profesor dumitru Stăniloae bdquoNe-am silit să icircnțelegem icircnvățătura Bisericii icircn spiritul Părinților dar icircn același timp să o icircnțelegem așa cum credem că ar fi icircnțeles-o ei astăzi Căci ei n-ar fi făcut abstracție de timpul nostru așa cum n-au făcut de al lorrdquo19

Chiar dacă s-au făcut pași importanți spre diseminarea mesajului tradiției noastre icircn contextul contemporan acești pași nu reprezintă puncte de vedere oficiale Spre a fi acceptate de majoritatea ortodocșilor aceste contribuții au nevoie de va-lidare dincolo de vederile particulare ale unei Biserici sau alta20 și aici intervine importanța Sfacircntului și Marelui Sinod al Bise-ricii Ortodoxe (Creta 18-26 iunie 2016) trei din documentele sale discută misiunea Bisericii icircn lumea contemporană inclu-siv chestiuni privind maniera ortodoxiei de a interacționa cu științele icircn cele ce urmează voi analiza paragrafele relevante din cele trei documente punacircnd icircn lumină semnificația lor pentru dialogul teologiei cu științele contemporane

in Godrsquos Creation orthodox Perspectives on Ecology Foundations 4 Crestwood Ny St Vladimirrsquos Seminary Press 2009

18 efthymios Nicolaidis et alii bdquoScience and Orthodox Christianity An Overviewrdquo icircn Isis 10732016 p 542-566 Idem Science and Eastern orthodoxy Basil N tatakis Christian Philosophy in the Patristic and Byzantine tradition trad george dion dragas Rollinsford Orthodox Research Institute 2007

19 dumitru Stăniloae teologia dogmatică ortodoxă vol I ediția a tre-ia București edit Institutului Biblic și de Misiune al Bisericii Orto-doxe Romacircne 2003 p 6

20 Foarte utile sunt capitolele 12-15 din documentul The Basis of the Social Concept disponibil la httpsmospatruendocumentssocial-concepts (accesat la data de 10112019)

299

Misiunea

Primul document relevant este Misiunea Bisericii ortodoxe icircn lumea Contemporană21 documentul enunță de la bun icircnceput conținutul contextul și scopurile misiu-nii ortodoxe astăzi Astfel prologul arată că bdquonoua creațierdquo este conținutul misiunii ortodoxe Sensul acestei fraze nu este clarificat dar trei referințe biblice (2 Corinteni 5 17 2 Petru 3 13 Apocalipsa 21 4-5) indică spre icircnnoirea lumii icircn perspectivă eshatologică Prin urmare misiunea Biseri-cii rămacircne ireductibilă la instrumente pămacircntești desigur aceasta nu icircnseamnă că misiunea ortodoxă urmează un mo-del ideal orientat exclusiv spre veacul viitor Credincioșii gustă de pe acum bdquonoua creațierdquo icircn experiența liturgică a euharistiei experiență care fundamentează misiunea Pen-tru ortodocși icircntr-adevăr orice aspect al vieții eclesiale inclusiv misiunea trebuie testat liturgic Consecințele mi- siunii ortodoxe trebuie discernute pe chipurile transfigu-rate ale sfinților bdquonoua creațierdquo nu icircn perspectiva unor teo-rii misionare Această poziție constituie baza antropologiei teologice ortodoxe și supremul răspuns ortodox la atacurile curente icircmpotriva integrității persoanei umane Prologul se icircncheie prin a defini misiunea icircn sensul efortului tuturor credincioșilor de a aduce speranță unei lumi tulburi bdquocu iu-bire smerenie și respect pentru identitatea fiecărei persoane și a particularităților culturale ale fiecărui poporrdquo

Strategiile misionare ale ortodoxiei trebuind ajustate di-verselor contexte orice tentă de idealism eshatologic dispare Misiunea Bisericii se desfășoară bdquoicircn lumea contemporanărdquo dacircnd seama de toate problemele acesteia exemplificacircnd sensul ajustării misionare documentul discută probleme

21 The Mission of the orthodox Church in todayrsquos World (de acum icircna-inte Misiunea) disponibil la httpswwwholycouncilorg-mission- orthodox-church-todays-world (accesat la data de 10112019)

300

precum bdquodistrugerea mediului icircnconjurător dar și utilizarea excesivă a biotehnologiei genetice și a biomedicinei la icircnce-putul pe durata și la sfacircrșitul vieții omeneștirdquo22 Aceste ches-tiuni de natură ecologică și bioetică necesită un răspuns mo-ral și duhovnicesc Acesta este contextul icircn care este discutată atitudinea ortodoxă față de știința contemporană

două paragrafe sunt de interes Primul23 afirmă că știința este bdquoun dar al lui dumnezeu pentru omenirerdquo și că bdquoomul de știință este icircntr-adevăr liber să-și desfășoare cercetărilerdquo Această bdquoatitudine pozitivărdquo nu icircnseamnă entuziasm ne-critic icircn vreme ce știința este o icircntreprindere importantă există bdquopericole latente icircn utilizarea unor victorii științificerdquo Spre exemplu oamenii de știință trebuie să-și icircntrerupă cer-cetarea bdquocacircnd aceasta icircncalcă valori fundamentale creștine și umanitare deopotrivărdquo Pentru că bdquoicircn mai toate discipline-le dar mai ales icircn biologie ne putem aștepta atacirct la noi suc-cese cacirct și la riscurirdquo sunt necesare bdquolimite corespunzătoare ale libertății și ale aplicării roadelor cercetăriirdquo Paragraful se icircncheie cu afirmarea bdquoincontestabilei sacralități a vieții omenești din chiar momentul concepțieirdquo

Maniera icircn care paragraful abordează chestiunea științei este schematică Cercetarea științifică este complet autonomă un dar divin cu profunde semnificații24 dar aplicațiile cercetării solicită o cenzură etică Prin urmare cerceta-rea ale cărei rezultate sunt periculoase trebuie abandonată Responsabilitatea de a veghea asupra implicațiilor cercetării revine oamenilor de știință este adevărat că nu putem cere cercetătorilor să respecte valorile creștine dar ei pot percepe sensul imperativelor umanitare textul comunică așadar un mesaj clar și echilibrat

Al doilea paragraf de interes25 se concentrează asu-pra efectelor cercetării biologice și ale biotehnologiilor 22 Misiunea B223 Misiunea F1124 Panayiotis Nellas deification in Christ p 98-10025 Misiunea F12

301

bdquoConsiderăm că multe din aceste succese ndash ni se spune ndash sunt benefice omenirii dar altele ridică dileme etice iar altele sunt inacceptabilerdquo Privindu-le pe cele din urmă documen-tul răspunde din perspectiva antropologiei teologice Astfel creată după chipul lui dumnezeu bdquoființa umană nu constă doar dintr-un agregat de celule oase și organe mai departe persoana umană nu poate fi definită numai prin factori bio-logicirdquo Omul este dăruit cu o demnitate ireductibilă ceracircnd un tratament respectuos Acest crez trebuie să fie normativ atacirct pentru cercetarea pură cacirct și pentru aplicațiile sale prac-tice bdquoicircn orice stadiu al viețiirdquo dar acest standard nu poate fi menținut fără bdquoprincipii etice și spirituale și nici fără precep-te creștinerdquo Paragraful se icircncheie cu o generalizare ecologică a acestei perspective bdquoicircntreaga creație a lui dumnezeu tre-buie respectatărdquo fapt ce impune restricții privind modul icircn care omenirea o tratează și icircn care știința o cercetează

lecția paragrafului este solidară cu punctele despre ecologie și biotehnologii26 Chiar dacă menționează me-diul icircnconjurător doar icircntr-o generalizare a temei antropo-logice ideea este limpede Viața icircn general nu doar viața omenească merită respectul nostru totuși paragraful se referă mai ales la impactul biotehnologiilor asupra vieții umane icircn acest context documentul afirmă valoarea vieții omenești din perspectivă dublă teologică și etică Afirmația privind ireductibilitatea vieții omenești la biologie ar putea fi luată icircn sensul că nu orice viață este importantă icircnsă con-cluzia textului nu lasă loc pentru o asemenea poziție viața icircntregii creații are valoare

discutarea științei și a tehnologiei icircn contextul misiu-nii a fost o alegere strategică a Sinodului excluzacircnd necesi-tatea teoretizărilor privind dialogul dintre știință și religie Această alegere evocă precedente tradiționale din primele se-cole creștine totuși formularea acestei problematici icircn sens misionar nu este directă Paragrafele care discută știința sunt mai curacircnd apologetice și polemice nu misionare lăsacircnd un

26 Misiunea B2

302

spațiu generos pentru elaborări ulterioare icircnsă documen-tul este clar icircn privința autonomiei științei și a necesității de evaluare etică a aplicațiilor ei Se observă reducerea științei la biologie dar aceasta nu trebuie să surprindă icircn manieră tradițională Sinodul se referă la probleme concrete icircn acest caz de ordin bioetic chiar dacă nu oferă soluții definitive ndash cel puțin nu explicit

enciclica

Enciclica sinodală continuă linia adoptată de Misiu-nea Bisericii oferind și alte detalii privind viziunea ortodoxă despre știința contemporană

Prologul reafirmă sarcina ortodocșilor de a inspira nădejde tuturor oamenilor bdquoFaptul de a avea cetățenie icircn ce-ruri (Filipeni 3 20) nu neagă nicicum mărturia noastră icircn lume ci o icircntăreșterdquo Ca atare bdquocredincioșii ortodocși sunt și trebuie să fie apostolii lui Hristos icircn lumerdquo bdquomisiunea lor trebuind să fie icircmplinită nu agresiv ci protejacircnd libertatea icircn iubire și respect față de identitatea culturală a oamenilor și a popoarelorrdquo27 Misiunea ortodoxă cheamă toți oame-nii să devină bdquonoua creațierdquo prin bdquoparticipare personală și liberă la viața veșnicărdquo icircn harul Sfintei treimi icircn Biserică28 Astfel motivată misiunea ortodoxă nu se opune lumii icircn principiu29 Criteriile sale duhovnicești nu icircnseamnă funda-mentalism bdquoidentificarea Bisericii cu atitudinea conserva-toare incompatibilă cu progresul civilizației este arbitrară și improprierdquo30 Criteriile duhovnicești ale Bisericii se opun icircnsă unor ideologii periculoase precum antropocentrismul materialismul și secularismul3127 Enciclica 2628 Ibidem Cf Vladimir lossky Mystical Theology p 111-113 24129 Enciclica 51030 Ibidem Cf Enciclica 617 icircmpotriva fundamentalismului ortodox31 Enciclica 514 615

303

documentul abordează problematica științei contem-porane icircn două racircnduri Primul paragraf32 continuă discuția anterioară afirmacircnd că bdquoprogresul contemporan al științei și al tehnologieirdquo conduce la schimbări culturale privind viața de zi cu zi Printre acestea se numără icircmbunătățirea nive-lului de trai progresul medicinei și explorarea cosmosului Enciclica observă icircnsă că reducționismul științific și tehno-logic amenință demnitatea umană identitatea culturală a popoarelor și echilibrul ecologic Problemele pe care știința le generează direct ori indirect provin din faptul că meto-dologia sa face loc discernămacircntului moral și duhovnicesc Această incapacitate icircn combinație cu secularismul contem-poran face necesară astăzi mai mult decacirct oricacircnd icircntoar-cerea la principiile unei culturi holistice care ține seamă de criterii spirituale și de icircnțelepciunea divină

Cel de-al doilea text33 continuă această linie ideatică discutacircnd consecințele cercetărilor biologice genetice și neuropsihologice Indiscutabilul progres al acestor științe este dublat de bdquodileme antropologice și morale serioaserdquo Printre acestea se numără biotehnologiile care afectează na-tura umană bdquola icircnceputul vieții pe durata acesteia și la sfacircrșitrdquo Această expresie se referă la avort manipulări genetice și eutanasie documentul discută și transumanismul și alte utopii contemporane atunci cacircnd menționează experimente iresponsabile care pun omul bdquoicircn pericolul de a fi transformat icircntr-o mașină biologică icircntr-o unitate socială impersonală și un mecanism al controlului mentalrdquo toate aceste tendințe compromit demnitatea și destinația divină a omenirii

datoria bdquoconștiinței profeticerdquo a Bisericii este de a pune icircn lumină taina creării omului după chipul și asemănarea lui dumnezeu bdquodestinul său veșnicrdquo de asemenea Bi-serica promovează bdquocriteriile dumnezeiește-icircnvățaterdquo ale Macircntuitorului Hristos dumnezeu icircntrupat și supremul 32 Enciclica 51133 Enciclica 512

304

model al icircnnoirii umanității care descoperă că bdquofiecare om constituie o ființă unică destinată comuniunii personale cu dumnezeurdquo Omul bdquopersoană din momentul concepe-rii salerdquo nu poate fi obiectificat transformat icircntr-o cantita-te măsurabilă Viața este sacră și orice om are dreptul de a se naște Prin aceste considerații ancorate icircn bdquoantropologia biblică și icircn experiența duhovnicească a ortodoxieirdquo bioetica ortodoxă se opune bdquoperspectivelor seculare autonome și an-tropologiilor reducționisterdquo icircn schimb misiunea ortodoxă icircmbogățește bdquodiscuțiile științifice și filosofice privind che-stiuni de natură bioeticărdquo

și de această dată știința este redusă la biologie și la ra-murile acesteia la biotehnologie și la impactul lor bioetic do-cumentul se referă la consecințele existențiale ale manipulării științifice a vieții mai ales la subminarea autenticității na-turii umane Prin aceasta discuția este direcționată către chestiuni practice Familiară este și referirea la criteriile teologice și morale ale antropologiei ortodoxe și ale bioeti-cii care promovează o icircnțelegere holistică a ființei omenești icircn demnitatea sa intrinsecă Noi sunt detaliile despre natu-ra problemelor contemporane și despre poziția ortodoxă icircn aceste privințe totuși asemănător documentului despre misiune și aici lipsesc teoretizările despre dialogul dintre știință și religie icircn locul cărora domină tonul apologetic și polemic icircn tratarea unor aspecte de natură practică

Marea diferență față de Misiunea apare icircnsă către sfacircrșitul Enciclicii unde discuția adoptă limbajul misiunii Porțiunea respectivă se referă la dialogul ortodocșilor cu alți creștini dar ideea poate fi generalizată bdquoBiserica traduce iconomia divină prin activități concrete prin intermediul oricăror instrumente aflate la dispoziția sa cu scopul de a mărturisi credibil despre adevăr icircntru exactitatea credinței apostolicerdquo34 Propoziția enumeră cele mai importante prin-cipii ale relațiilor cu alți creștini anume comunicarea mesa-34 Enciclica 720

305

jului tradițional prin canale flexibile care facilitează dialogul fără afectarea conținutului credinței transpunacircnd acest me-saj icircn termenii atitudinii ortodoxe față de știință propoziția este revelatoare Ortodocșii trebuie să acționeze icircn spiritul paradigmei logosului icircntrupat folosind trupul lumii cul-tura acesteia arta sa știința sa etc spre comunicarea me-sajului apostolic Astfel icircnțelese pe lacircngă referirile polemice dinainte misiunea Bisericii implică efortul de a comunica mesajul ortodox prin mijloace eficiente prin referiri la cul-tura timpului și a locului inclusiv prin utilizarea limbajului științei contemporane

Mesajul

ultimul document de interes Mesajul35 iterează vederi asemănătoare documentul icircncepe cu o temă care amintește de finalul Enciclicii faptul că Biserica nu se izolează icircn sine și că nu-și urmărește propriile interese icircn lume Mărturisind bdquoevanghelia harului și a adevăruluirdquo ea oferă daruri dumnezeiești precum bdquoiubirea pacea dreptatea icircmpăcarea puterea Crucii și a icircnvierii și nădejdea vieții veșnicerdquo36 icircnțeleasă ca bdquore-evanghelizare a poporului lui dumnezeu din societățile moderne secularizaterdquo și ca bdquoevangheliza-re a celor care icircncă nu l-au cunoscut pe Hristosrdquo misiunea ortodoxă are ca sursă dumnezeiasca liturghie icircn liturghie poporul lui dumnezeu se roagă bdquopentru lumea icircntreagărdquo și icircnvață bdquosă dea mărturie despre credință celor de aproa-pe și celor de departerdquo37 icircn efortul lor misionar ortodocșii abordează spre pildă criza ecologică38 evidențiind bdquocauze-le sale duhovnicești și moralerdquo anume patimile comunității umane și impactul lor asupra ecosistemului terestru icircn acest 35 Message (de acum icircnainte Mesajul) disponibil la httpswwwholy-

councilorg-message (accesat la data de 10112019)36 Mesajul prolog37 Mesajul 238 Mesajul 8

306

sens misiunea ortodoxă icircndeamnă societatea contemporană să adopte o mentalitate ascetică și să cultive un simț al sluji-rii nu al proprietății asupra creației

Privitor la științele naturale39 Mesajul adaugă noi nuanțe la pozițiile de mai sus Se arată că ortodocșii ndash recunoscători lui dumnezeu pentru că el dă cercetătorilor ocazia să bdquodescopere dimensiuni neștiute ale creației divi-nerdquo ndash respectă autonomia științei neicircncercacircnd să o contro-leze urmacircnd principiul tradițional potrivit căruia Biserica ia poziție doar atunci cacircnd ceva icirci influențează negativ viața ortodocșii nu-și exprimă vederile despre toate descoperiri-le științifice Aceasta nu icircnseamnă indiferență și ignoranță Această atitudine indică faptul că Biserica nu are nevoie de știință pentru confirmarea credinței icircn schimb Biseri-ca trebuie să ia poziție atunci cacircnd progresele științei sunt acaparate de ideologii contrare bunăstării omenirii ndash cacircnd este vorba de bdquomanipularea libertății de treptata pierdere a unor tradiții prețioase de distrugerea mediului natural și de chestionarea valorilor moralerdquo știința nu este echipată pentru bdquoa răspunde unor importante chestiuni morale și existențiale și pentru căutarea sensului vieții și al lumiirdquo iar Biserica poate contribui prin afirmarea pedagogiei sale duhovnicești icircntemeiată pe experiența tradiției Astfel deopotrivă cu afirmarea pericolului intrinsec unor descope-riri științifice ortodoxia promovează demnitatea omului și destinul său dumnezeiesc Fără un continuu dialog cu lumea științei contemporane misiunea ortodoxă icircși trădează man-datul și vocația

documentul adaugă importante detalii despre nedorința ortodocșilor de a controla cercetarea științifică și profunda lor apreciere pentru știință icircn rest Mesa-jul reiterează pozițiile afirmate de documentele studiate anterior

39 Mesajul 7

307

concluzii

documentele sinodale analizate aici Misiunea Enci-clica și Mesajul dezvăluie coerența viziunii ortodoxe asupra chestiunilor icircn dezbatere Spiritul icircn care abordează chestiu-nile de interes este practic și misionar Ca urmare nu pro-pun construcții teoretice și nici nu preicircntacircmpină probleme ipotetice icircn schimb toate trei oferă soluții punctuale pentru chestiunile icircn discuție Procedacircnd icircn acest fel cele trei documen-te corespund perfect criteriilor tradiționale ale Bisericii Ortodo-xe ale cărei sinoade istoric au dezbătut icircntotdeauna chestiuni concrete cărora le-au răspuns punctual nu prin formulări de ordin general Ce reținem din cele trei documente este dorința Bisericii de a interacționa armonios cu anumite aspecte ale cul-turii contemporane inclusiv lumea științei văzute drept canale prin care-și poate comunica eficient mesajul Această abordare corespunde tradiției Bisericii primare și medievale

Abordarea practică și misionară a chestiunilor de in-teres nu oferă un context canonic explicit pentru dialogul contemporan privind știința și credința totuși cele trei do-cumente oferă importante detalii privind secularismul criza ecologică și aplicarea greșită a descoperirilor științifice Mai mult toate trei arată că Biserica nu este icircmpotriva cercetării științifice că respectă autonomia științei și că privește pro-gresul științei ca inerent mandatului dumnezeiesc al omenirii de a avansa icircn cunoașterea misterului creației este evidentă aprecierea pentru științe precum fizica și cosmologia icircn schimb icircngrijorătoare pentru conștiința ortodoxă sunt cerce-tarea biologică și din ramurile icircnrudite aplicațiile lor tehnice care de multe ori au influențe negative asupra naturii umane demnității vieții și valorilor spirituale Rațiunea pentru care conștiința ortodoxă arată reținere față de biotehnologii este faptul că icircn multe situații acestea sunt utilizate icircn spiritul unor ideologii care disprețuiesc atacirct viața cacirct și moralitatea

308

Așadar chiar dacă cele trei documente discută numai cazuri concrete implicit ele propun o metodă pentru abor-darea de către credincioși a științei icircn limitele acestei metode tradiționale credincioșii ortodocși pot discuta chestiuni de natură științifică atacirct icircn siguranță cacirct și cu profit Spre exem-plu pot evalua contribuția științei la icircnțelegerea realității și de asemenea pot folosi informația științifică pentru a co-munica mesajul ortodoxiei către lumea contemporană Sub aceste auspicii studiul ortodox al raporturilor dintre știință și credință va icircnflori Primele semne sunt promițătoare icircntr-adevăr recent icircncheiatul program Știință și ortodoxie icircn Jurul lumii (National Hellenic Research Foundation Atena 2016-2019)40 adunacircnd oameni de știință teologi și credincioși din foarte multe țări vestește un icircnceput bun

40 Science amp orthodoxy around the World disponibil la httpsproject-soworg (accesat la data de 10112019)

309

rostul Bun al culturii din pridvorul Bisericii

Diana Cacircmpan

icircntrebat cu ani icircn urmă bdquoCe semnificaţie are bibliote-ca pentru un călugăr de la o mănăstire de azi e un refugiu sau o macircntuire prin semne și cuvinterdquo părintele Nicolae Steinhardt răspundea mai mult decacirct simbolic cu o since-ritate covacircrșitoare și icircmplinitoare bdquoSă știţi că este de toate e refugiu e ispită e suferinţă (ca a copilului icircn cofetărie pe care s-o aleagă pe toate le-ar dori) e mormacircnt e adunătură de cărţi cu iz ușor de mucegai (e bdquoarhivărdquo icircn sensul jalnic al cuvacircntului) e loc fermecat e dojana (laquotoi que voici dis qursquoas tu fait de ta jeunesseraquo) (hellip) dar e și un palat magic codat cifrat icircncifrat al măreţiei omeneștirdquo1 Nu icircntacircmplător am deschis astfel aceste racircnduri despre provocările culturale așezate icircn fața Bisericii contemporane gacircndurile de mai sus definesc icircntocmai pragul de pe care se cuvine să arun-căm o repede-privire asupra imediatelor noastre vecinătăți punctacircnd cacircteva dintre imperativele momentului cultural pe care icircl traversăm

Recunoaștem desigur că suntem generații grăbite pragmatice hipertehnologizate trăim icircn societăți consumis-te și fragmentate ontologic nu mai avem tihna de a adăsta unul lacircngă celălalt și de a dialoga sincer fără fantoșe de co-municare Ne mascăm gacircndurile ori le ascundem cu totul ne superficializăm rostirile de sine Iar atunci cacircnd totuși

1 zaharia Sacircngeorzan Monahul de la rohia N Steinhardt răspunde la 365 de icircntrebări București edit Humanitas 2003 p 145

310

ne deschidem spre ceilalți icircn paradigma dialogului consta-tăm că dacă vrei să fii icircn bdquotrendrdquo ți se cere să adopți suro-gate clișee tipare alterate icircn loc de cuvinte ˗ bdquoemoticoanerdquo icircn loc de concepte și concepții ˗ bdquosmiling facesrdquo Simplita-tea și transparența spunerii de sine pare azi un viciu la fel și racircsul cinstit racircsul cu celălaltceilalți nerăutăcios și haric voia bună neaoșă asociată taclalei prietenoase și ne trezim astfel icircndepărtați unii de alții icircntr-un război al sensului și icircntr-un derapaj al moacutedelor și al modelelor conștientizăm pseudo-valoarea (icircn dialog icircn atitudine icircn principii) dar fatalmente icirci acceptăm proximitatea conviețuim Accepta-rea tăcută inerția nasc icircnsă primejduirea identității (fie că vorbim despre indivizi societăți ori națiunea icircnsăși) Cacircnd derapajele cacircrmesc spre zonele profunde ale culturii cacircnd sunt interogate eticul esteticul religiosul și epistemologia problema devine cu adevărat primejdioasă

Nu vom ascunde faptul că icircn ceea ce ne privește ur-mărim fenomenul cultural-artistic și chiar conținuturile pro-tocoalelor educaționale cu o reală icircngrijorare A devenit icircn ultimii ani o adevărată obsesie antiestetismul proliferarea și difuzarea unor succedanee artistice icircndoielnice produse ale unei pseudo-estetici șocante abrupte orientată adesea spre zona vulgului și a extremei alienări a Frumosului matricial Atari artiști actanți infiltrați icircn atenția colectivă tocmai prin forța de șoc a imaginarului devin fatalmente din neatenția sau din lipsa noastră de reacție creatori rapizi de direcție și de paradigmă emancipați din orice canon clasic și dedați la a denigra de la rădăcină cadenţele sacre ale sufletului uman Needucat la timp ori neglijat gustul estetic și cultural icircn ge-nere va periclita pe termen lung emoția spiritul fondul afectiv și va alimenta reacții mimetice nedorite

Consumul cultural se subordonează icircnsă din fericire și conștiinței Haideţi să fim onești și să recunoaștem că in-diferent cărui cult i-am aparţine pentru cei mai mulţi dintre noi orice produs cultural care icircși permite să aducă atinge-

311

re sacrului și să trateze icircn răspăr valorile fundamentale ale umanității ne stacircrnește angoase și un straniu fior interoga-tiv Or arta ca nedumerire trivialitate sau ca forţă de șoc de semn negativ nu este artă pură ci frondă e pur și simplu arta care caută vandabilul pe care artistul mizează strict pen-tru un avantaj pecuniar imediat dictat de un anume sens al libertinajului Ceea ce nu ar trebui să se icircntacircmple icircnsă este căderea receptorului de artă icircn capcana lipsei de sens și de logică și cu atacirct mai mult acceptarea și molipsirea de mor-bul falsei delectări estetice Numai că autoapărarea se educă de la educație icircncepe totul Să nu uităm cacirct de unitară ndash cacirct de frumoasă și reconfortantă icircn esenţa ei ndash a fost reacţia eu-ropei creștine care a taxat vehement și a reacţionat prompt cu cacircțiva ani icircn urmă apariţia caricaturilor cu atac la adresa musulmanilor și apoi reacţia creștinilor care s-au opus unui spectacol al Madonnei icircn care aceasta se crucifica nu ţine cumva de conduita cu adevărat demnă a unui creștin care nu permite să-i fie terfelite valorile și simbolurile dar cum s-au născut aceste reacții coercitive de apărare a va-lorilor umanității unitară icircn diversitatea ei Prin educarea societăților prin semnalarea derapajelor și oferirea grabnică a liniei corecte de către Biserică icircnainte de toate icircn calitatea ei de instanță tămăduitoare O spunea atacirct de inteligent filo-soful C Noica icircn Jurnalul de idei bdquoicircnţeleg toată cultura ca o nesfacircrșită medicină Nu e vorba de cultură ca laquoicircngrijireraquo de sine a omului ci de cultură ca detectare a maladiilor realului de orice fel fără nicio tentativă de icircnsănătoşire a lui Pui doar icircn lumină precarităţile realului ndash şi le dai numerdquo2 Biserica nu doar pune icircn lumină precaritățile concretului existențial ci are și instrumentele curative

Suntem icircn acest punct icircn fața unei provocări așezate icircn fața Bisericii aceea de a fi formator prim de principii și

2 Constantin Noica Jurnal de idei text stabilit de Thomas Kleininger gabriel liiceanu Andrei Pleşu Sorin Vieru București edit Huma-nitas 1991 p 230

312

de paradigme vindecătoare Constatăm cu bucurie icircn anii din urmă asumarea permanentă de către Biserică a acestui statut de creatoare de grilă corectă de valori și de ordonatoa-re de repere identitare este eronat să mai credem că misiu-nea preotului este eminamente arondată spațiului liturgic și evenimențialului parohiei la fel cum e bine să ne amintim că icircn spațiul tainic al mănăstirilor medievale a icircnceput cu vea-curi icircn urmă concretizarea artei romacircnești autentice (de la viețuitorii mănăstirilor dăruiți cu harul scrisului și virtuțile artei murale și iconografice ori a broderiei pacircnă la stilurile arhitecturale unice icircn lume) Firesc cu o astfel de tradiție icircn educarea judecăților de gust cultural Biserica rămacircne prin excelență nucleul care poate resemantiza codurile artei pro-movacircnd icircntoarcerea la Valorile nealterate și evitarea derapa-jelor imaginarului Misiunea aceasta este deja icircn centrul de interes al Bisericii și remarcăm aici cu sinceră satisfacție orientarea din ce icircn ce mai intensă spre evenimentul cultural din pridvorul extins al Bisericii ˗ fie el muzeu sală de curs spațiu expozițional sală de spectacole studio radio sau de televiziune ori pur și simplu ulița satului sau cacircmpul des-chis pe care se petrec serbări cacircmpenești tradiționale Intra-rea corectă icircn logica educației artistice face din Biserică o instanță care poate feri mai ales copiii și tinerii de maladii perceptive și de hazardatele intrări icircn moacutede reprobabile Inocularea conștiinței că poți fi actant icircn cultura majoră că poți fi adică parte din proiectul divin care icircnfrumusețează lumea clipă de clipă că poți icircnvăța taina creației cu propria macircnă și din propriul suflet (scriind pictacircnd cacircntacircnd sculp-tacircnd dansacircnd ori pur și simplu jucacircndu-te și icircnvățacircnd) este apanajul părinților al educatorului și al preotului de aceste trei instanțe depinde la modul fundamental evoluția noastră culturală icircn ansamblul ei

desigur icircntr-un atare context nu putem să nu amin-tim faptul că pe cacircnd limba romacircnă icircncă icircncerca să se așeze icircntr-un sistem normat să se desprindă din tipare impuse isto-

313

rico-geografic și să icircși afirme identitatea și demnitatea a fost fixată transmisă și conservată prin cărțile de cult mai apoi bdquobuchiilerdquo se icircnvățau icircn tinda bisericii ori pe lacircngă mănăstiri laolaltă cu artele frumoase deci fără putință de tăgadă prima școală autentică a noastră a romacircnilor a fost Biserica este motivul pentru care icircn ceea ce ne privește credem icircn rolul de formator dintotdeauna al preotului inclusiv din perspec-tiva calităților oratorice pe care le are prin formația sa dis-cursul preotului blacircndețea și tihna cuvacircntului de icircnvățătură empatia calitatea de a fi nucleu spiritual dublate desigur de conținutul ideatic și de calda apropiere de mireni prin icircnsăși vocația sa toate acestea validează misiunea culturală de excepție a preoților Nu vom trece aici icircn revistă nenumăra-tele și icircndelung discutatele argumente care certifică mentora-tul educativ al Bisericii icircn cultura romacircnă care ar putea varia de la consfințirea existenței primei școli romacircnești pe lacircngă Biserica din șcheii Brașovului icircncă de la sfacircrșitul veacului al xV-lea (1495) Icircnvățăturile lui Neagoe Basarab către fiul său theodosie carte de icircnvățătură domnească legată fundamen-tal de cartea de icircnvățătură creștină prima școală domnească de la Mănăstirea bdquoSf trei Ierarhirdquo icircnființată de către Vasile lupu prin 1640 pacircnă la Amintirile lui Ion Creangă despre prima școală icircmplinită de părintele Ioan icircn pridvorul bisericii (bdquoși părintele Ioan de sub deal doamne ce om vrednic și cu bunătate mai era Prin icircndemnul său ce mai pomi s-au pus icircn țintirim care era icircngrădit cu zăplaz de bacircrne streșinit cu șindrilă și ce chilie durată s-a făcut la poarta bisericii pentru școală ș-apoi să fi văzut pe neobositul părinte cum umbla prin sat din casă icircn casă icircmpreună cu bădița Vasile a Ilioaei dascălul bisericii un holtei zdravăn frumos și voinic și sfă-tuia pe oameni să-și dea copiii la icircnvățăturărdquo ndash Ion Creangă Amintiri din copilărie) și pacircnă la superbele pagini memoria-listice ale intelectualilor formați icircn cuibul cald al bisericuțelor rustice (de la Nicolae grigorescu sau N Iorga pacircnă la Al Paleologu sau Octavian Paler)

314

Considerăm tocmai de aceea că una dintre marile pro-vocări ale Bisericii icircn acest secol icircn care grilele de valori sufe-ră răsturnări tulburătoare este cea de a readuce icircn conștiința națională principiul educației permanente non-formale al simplității și al curățeniei inclusiv icircn acest areal al culturii naționale Cum de atacirctea veacuri călugărul preotul și icircn ge-neral intelectualitatea fină din jurul Bisericii au dat primii măsura calității poporului devine firesc să ne reorientăm atenția spre exact același focar de cultură care ne-a icircntemeiat identitar și nu ne-a icircnșelat niciodată educația afectivă mo-rală și intelectuală (nu doar a copiilor) făcută icircn preajma Bi-sericii nu mai trebuie să aplice azi regulile și instrumentele specifice școlii ci să insiste pe așa-numitele protocoale alter-native din fericire de mulți ani Biserica a reușit să se afir-me exact icircn această direcție ca un focar de cultură de icircnaltă ținută și icircn același timp larg accesibil eficient dezvoltacircnd icircn comunități tocmai acele demersuri care să valideze calitatea ei de mentor dincolo de serviciul liturgic consacrat și de preocupările specifice Biserica va trebui să se remarce și icircn continuare prin organizarea unor evenimente deschise spre publicul larg tot mai intens orientate spre fenomenele cultu-rale de la conferințe și workshopuri dezbateri cu invitați de marcă lansări de carte reactivarea activităților filantropice și de voluntariat icircn sprijinul copiilor tinerilor și adulților cu talente speciale pacircnă la excursii de documentare tabere cu tematică vocațională și multe altele

și nu icircn ultimul racircnd mărturisim că suntem tentați să creionăm și o a treia mare provocare ce stă icircn fața Bisericii aceea de a nu permite (date fiind imperativele macro-socia-le privitoare la hipertehnologizarea vieții noastre cotidiene) alienarea valorilor tradiționale ale satului romacircnesc Ispita hipermodernizării nu ar trebui să atingă sufletul țăranului romacircn Credibilitatea neamului nostru icircn lume este dată după cum lesne se poate observa de două repere funda-mentale ale nației genialitatea și simplitatea bunăcuviința

315

noastră tradițională Chemată să promoveze și să susțină excelența icircn diverse domenii Biserica rămacircne și cea care tre-buie să protejeze și să valideze patrimoniul tradițional cel care ne face unici și ne transformă icircntr-un reper european și universal cu un enorm potențial Cultura romacircnă este prin excelență privilegiată prin existența unei importante cate-gorii de oameni-tezaur păstrători și transmițători ai dimen-siunii autentice a spațiului rustic patriarhal acel nucleu al conștiinței noastre naționale care are icircn orice timp istoric rol de normare și de identificare a principiilor după care un icircntreg neam se cuvine să viețuiască Satul romacircnesc este pur-tătorul unei conștiințe colective etnice și se constituie prin toposurile lui și mai ales prin oamenii lui icircn depozitar etern al profundei și inalterabilei spiritualități romacircnești bdquoSatul situat icircn inima unei lumi icircşi e oarecum sieşi suficient El n-are nevoie de altceva decacirct de pămacircntul şi de sufletul săurdquo ndash remarca lucian Blaga icircn Elogiul satului romacircnesc discur-sul de recepţie la primirea icircn Academia Romacircnă Folclorul romacircnesc autentic prin toate manifestările lui este dovada clară că nu există o filozofie mai trainică și mai pertinentă decacirct cea a țăranului romacircn cel care știe să perceapă lumea simplu și onest prin puterea unei inteligențe native și a unei sensibilități aparte Bisericii icirci revine misiunea de a-i proteja identitatea patriarhală și de a-l feri prin credință de himere-le post-postmodernității este motivul pentru care credem cu sinceritate icircn rolul fundamental al preotului de la țară și icircn misiunea lui extrem de importantă icircn a racircndui icircn micile comunități pe care le păstorește o gamă largă de activități de protejare a patrimoniului (și nu ne referim aici doar la serbările icircndătinate ori la tradițiile din preajma Sărbătorilor creștine ci și la ateliere meșteșugărești pentru copii și tineri icircntacirclniri cu rapsozi și cu artiști tradiționali deschiderea spre turismul activ și poate icircnainte de toate promovarea culegă-torilor de folclor care să ajungă pacircnă icircn cele mai icircndepăr-tate cătune unde icircn căsuțe minuscule ascunse prin creierii

316

munților bătracircnii icircnțelepți ai acestei țări știu mai multă filo-zofie de viață decacirct ne-am putea imagina noi orășenii de ce Pentru că au crescut (doar) icircn tinda bisericii și icircn pro-ximitatea nemediată a lui dumnezeu Ascultacircndu-i ne-am putea cu siguranță icircnțelepți

Fără a avea pretenția rostirilor de specialitate ne-am icircngăduit cacircteva opinii simple icircntorcacircndu-ne la mărturisirea din deschiderea acestui eseu suntem tentați să credem că icircn fond Biserica este o imensă bibliotecă și o școală deci va face cele specifice Bibliotecii și școlii icircși va deschide icircn-totdeauna Cuvacircntul și icircl va transmite mai departe icircn dar Cultura majoră tocmai prin aceste gesturi se icircntemeiază și se păstrează O spunea atacirct de frumos Petre țuțea bdquodacă nu e religioasă icircn sens creștin cultura e civilizație Nu există cultură laică dacă există aceea nu este culturărdquo3 de la icircnce-puturi pacircnă azi

3 Radu Preda Jurnal cu Petre Țuțea București edit Humanitas 1992 p 75

317

ortodoxia icircn Fața redeFinirii bdquomasculinuluirdquo și a bdquoFemininuluirdquo

(Gestionarea bdquoidentității de genrdquo prin psihoterapie pastorală icircn epoca derutelor

identitare)

Teofil TiaFelicia Coroian-Georgiu

una din marile provocări făcute Bisericii de către so- cietatea viitorului este aceea de gestionare corectă a intimității a simțirilor lăuntrice a icircnclinațiilor interioare ale individu-lui postmodern lumea post-ideologică icircn care trăim nu mai permite niciun fel de amestec al statului al societății sau al colectivității icircn viața privată a individului dacă icircn perioada totalitară statul intervenea agresiv icircn viața intimă a ființei umane luacircnd decizii controlacircnd coordonacircnd și stipulacircnd linii de evoluție (forțarea natalității și interzicerea avortului prin decrete de stat exprimarea sexualității exclusiv icircn ca-drele juridice decise de stat penalizarea fermă a oricărei for-mă de bdquodeviațierdquo de la bdquonormărdquo) icircn perioada postmodernă individul nu mai acceptă niciun fel de control sau intromi- siune icircn viața privată a Statului sau a colectivității

Cu toate acestea el recunoaște că are nevoie de călă-uzire la acest capitol dar dorește să o primească cu multă discreție icircn privat icircn urma consilierii sau a interacțiunii tecircte-agrave-tecircte cu o persoană specializată avacircnd o atitudine em-patică și permisivă care să-i ofere o atitudine călăuzitoare icircn care spiritul juridic să fie absent icircn Biserică acest tip de

318

abordare este una neosacircnditoare icircn care persoana icircn cauză nu este judecată ci este icircnțeleasă acceptată călăuzită Per-soanele competente să facă acest lucru sunt preotul psiho-terapeutul psihanalistul consilierul acreditați icircn urma unei pregătiri de specialitate

lumea libertății desăvacircrșite a scos la iveală tendințe ale individului de negacircndit icircn alte epoci istorice Ce-l face cu adevărat pe om fericit Ce-l icircmplinește Cum icircși definește el icircnsuși scopul Pentru societatea romacircnească tradițională foarte bulversantă a fost după 1989 apariția icircn arena publică a persoanelor care solicitau dezincriminarea legăturilor icircntre persoane de același sex icircn cei 30 de ani de post-comunism lucrurile au evoluat icircn direcția occidentală foarte mult fără a se icircncerca icircnsă o analiză a factorilor care au determinat și determină această mutație de interes icircn ființa umană

Rezultatele cercetărilor psihologice și pastorale din arealul occidental (selectiv prezentate foarte generos la fi-nalul acestui studiu) arată că interesul din planul intim și sexual al unui individ se naște se formează și evoluează icircn funcție de climatul emoțional icircn care crește un copil pacircnă la adolescență dacă atmosfera este pozitivă icircmbibată de afecțiune copilul beneficiind atacirct de iubire maternă cacirct și de iubire și interes patern condițiile pentru o formare co-respunzătoare sunt icircndeplinite icircn momentul icircn care bdquofur-nizareardquo de afecțiune este icircntreruptă climatul este instabil și fluctuant se nasc premisele pentru ca viitorul adult să nu aibă un apetit icircn plan intim conform liniei tradiționale a societății Cu alte cuvinte intimitatea viitorului adult e bdquocon-struitărdquo de experiențele emoționale din copilărie icircn raport cu adulții semnificativi cu care copilul a interacționat

Astăzi este icircn act o masivă mișcare de redefinire a masculinului și a femininului cu efecte asupra manierei de a acorda copilului timp și afecțiune Iubirea mamei este di-ferită de cea a tatălui iar copilul pentru a crește sănătos are nevoie de ambele armonios icircmpletite Actualmente Biseri-

319

ca constată o mutație majoră ce pare ireversibilă icircn viața societății interferențe reciproce ale masculinului și ale femi-ninului adică responsabilități icircn trecut exclusiv masculine sunt preluate de femei și responsabilități exclusiv feminine preluate mai nou de bărbați tot ceea ce era rezervat exclusiv unei categorii a născut așa-numitele bdquostereotipiirdquo de gen

Biserica este chemată să analizeze critic stereotipurile de gen și printr-un parteneriat inteligent icircntre psihologie și teologie să asigure o consiliere pastorală familiei de mare impact ea trebuie să-și actualizeze permanent bdquooferta pasto-ralărdquo nu prin renunțarea la firesc (familia compusă din băr-bat și femeie) ci prin eliberarea ei de eventuale prejudecăți acumulate de-a lungul altor vremuri pornind de la premisa că icircn Hristos toți suntem bdquounardquo Stereotipurile de gen pot dis-truge echilibrul emoțional din familia contemporană

Contextul actual socio-politico-economic a dus la multe schimbări icircn ceea ce privește manifestările și expri-marea publică a identității de gen Astfel astăzi femeia nu icircși mai limitează activitatea la treburile gospodărești ci icircși asumă nevoile economice familiale icircși dezvoltă abilitățile de multitasking devenind o sursă sigură de venit icircn familie fără icircnsă a renunța la celelalte atribute specifice rolului de gen din trecut Bărbatul la racircndul său preia unele sarcini gospodărești fără a renunța la specificul genului său

Femeia și bărbatul icircndeplineau icircn trecut sarcini diferi-te dar complementare bărbatul procura hrana (prin vacircnă-toare practicarea lucrărilor de zootehnie de agricultură) iar femeia o prepara Bărbatul lucra pămacircntul femeia icircntreținea casa (lui icirci era rezervat arealul curții ei al casei igiena hra-na pedagogia copiilor) Bărbatul menținea un echilibru eco-nomic femeia un echilibru emoțional Bărbatul era condu-cătorul stăpacircnul capul familiei femeia era cea care-l urma instruindu-i pe copii să facă același lucru

Atacirct patriarhatul cacirct și matriarhatul propun roluri de gen diferite iar asumarea rolurilor de gen a avut dintotdeau-

320

na un impact asupra modului de relaționare cu copilul Co-rect aplicate regulile interacțiunii icircn familie creșterea copii-lor avea loc icircntr-o atmosferă de bogăție afectivă și perpetuă revărsare de afectivitate din partea ambilor părinți așa icircncacirct viitorul profil psiho-afectiv al copiilor era bine conturat și previzibil

echilibrul psiho-emoțional al copilului icircn lumea con-temporană rezultă tocmai din asumarea corectă a schimbă-rilor rolurilor de gen un părinte implicat indiferent dacă aparține genului masculin sau feminin va fi icircntotdeauna un izvor de liniște și armonie Persoanele ancorate excesiv icircn trecut și blocate pe un model cultural depășit nu acceptă schimbările icircn activitățile rolurilor de gen iar acest fapt pro-duce dezechilibru emoțional

la polul opus stau curentele militante agresive ale că-ror exponenți doresc să renunțe complet la rolurile de gen crezacircnd că acestea sunt un simplu construct socio-cultural complet rupt de realitățile biologice (e cazul intens mediati-zat al femeii din germania care a refuzat icircnscrierea icircn certi-ficatul de naștere al propriului băiețel a sexului pe motiv că icircl va alege el cacircnd e mare) fapt care nu doar că produce un dezechilibru la nivel emoțional ci induce o confuzie icircn ceea ce privește identitatea de gen Astfel atacirct refuzul schimbării atributelor sociale cacirct și dorința contopirii femininului icircn masculin (și invers) creează cadrul optim unei dezvoltări de-fectuoase din punct de vedere psiho-emoțional1 icircn această privință psihoterapia pastorală vine ca o metodă de sprijin

1 Cacircnd spunem bdquodezvoltare defectuoasă din punct de vedere psiho-emoționalrdquo avem icircn vedere urmările care se vor exprima icircn compor-tamentul și interesele sexuale ale individului la maturitate există un inventar complex icircn studiile de specialitate al posibilelor deviații de interes sexual viața intimă nemaifiind construită cu un partener de viață responsabil și matur psihic ci icircn forme pe care dicționarele de psihiatrie și psihopatologie le detaliază corespunzător și pe care ni-meni nu le-ar putea eticheta drept bdquonormalitaterdquo icircn ciuda pretențiilor formulate de anumite curente ultraliberale din societate (nn)

321

oferind o imagine mai clară a identității de gen a identității sexuale a stereotipurilor de gen și a rolurilor de gen

experimentăm un profund dezechilibru emoțional nu pentru că definiția masculinului și a femininului nu ar fi clară ci pentru că ndash fie nu acceptăm schimbările pe care societatea le icircnregistrează icircn ceea ce privește sarcinile neutre fie refuzăm categoric asumarea rolurilor de gen Consilierea pastorală este soluția derutelor identitare și emoționale pro-punacircnd bdquoacceptare necondiționatărdquo și iubire

bdquoRolul de genrdquo este un construct utilizat pe scară largă de către psihologi și se referă la comportamente atitudini și trăsături de personalitate pe care o societate icircntr-o anumită cultură și icircntr-o determinată perioadă istorică le consideră temeinice icircn definirea masculinului sau a femininului adică ceea ce societatea consideră mai bdquoadecvatrdquo (sau tipic) sexului masculin sau feminin2

totuși avacircnd icircn vedere funcțiile diferite pe care cor-pul femeii și cel al bărbatului le icircndeplinesc icircndrăznim să spunem că o parte din atributele rolului de gen ne sunt icircn mod natural și spontan transferate icircncă de la naștere fără a implica stereotipuri de gen și fără a fi discriminați Pentru că unele atribute sunt un bdquoconstruct socialrdquo iar societatea este icircn continuă mișcare rolul de gen se schimbă icircn funcție de nevoile societății (economice icircn majoritatea cazurilor dar și emoționale) Noile generații au nevoie nu doar de echilibru financiar ci și emoțional iar un echilibru nu se poate realiza fără colaborarea tuturor părților Familia are tot mai multă nevoie să funcționeze ca un icircntreg

tatăl mai mult decacirct mama este chemat să icircnțeleagă deplin modificările rolului său de gen este chemat să co-munice prin emoții să ofere disponibilitate să iubească și

2 dN RubleCl MartinSA Berenbaum bdquogender developmentrdquo icircn W damonRM lerner (Series eds) N eisenberg (Vol ed) Handbook of child psychology Social emotional and personality development vol 3 6th ed 2006 p 859

322

să fie iubit iar astfel să echilibreze balanța dacă societatea ar trece printr-un travaliu transgenerațional am constata că astăzi icircn viața copiilor noștri a fost și este bdquoprea multă mamă și prea puțin tatărdquo3 Copiii au nevoie de o intimita-te psiho-afectivă cu ambii părinți mama și tatăl furnizează iubiri diferite Mama este cea cu care copilul are o legătură ființială pe cacircnd relația cu tatăl se cultivă el vine din urmă și ocrotește nu doar copilul ci și brațele care-l cuprind pentru că echilibrul se realizează icircn măsura icircn care toate părțile sunt implicate

lipsa implicării tatălui poate afecta identitatea de gen a copilului căci tatăl este imaginea sentimentului de siguranță iar icircn cazul băieților deține un rol important icircn validarea pro-priei masculinități4 icircn relația bdquotată-fiurdquo rolul tatălui este de a-și implica și iniția băiatul icircn activități specific masculine fără a-i cere sau impune performanțe deosebite de aseme-nea icircn relația bdquotată-fiicărdquo rolul tatălui este de a-i valida fetei feminitatea ca fiind un aspect pozitiv și firesc al vieții

Comportamentul tatălui față de copil joacă un rol im-portant icircn dezvoltarea cognitivă icircn creșterea apetitului pentru anumite activități educative și recreative icircntotdeauna un tată trebuie să icircmplinească rolul de prieten (nu complice) cu care se poate discuta liber și care poate să icircnțeleagă stările copilu-lui Imaginea autoritară a tatălui nu va aduce beneficii un tată dominator va avea un copil timid sau din contră un rebel Autoritatea icircn familie trebuie icircmpărțită icircntre ambii părinți

Prin joc și printr-o atitudine pozitivă tatăl va repre-zenta o poartă către noi experiențe o siguranță a sentimen-telor și a trăirilor din cadrul familiei dacă mama este cea care deschide lumea spre iubire tatăl este cel care menține icircn echilibru această lume Fără icircndoială tata este o axă de 3 teofil tia Paternitatea adevărată un munte de iubire exigentă

Multă mamă și puțin tată icircn viețile copiilor noștri Cluj-Napoca edit Renașterea 2018 p 12

4 Michael e lamb The role of the Father in Child development Fourth edition uSA 2004 p 3-7

323

referință icircn activitatea de creștere a copilului icircncă de la naștere și pacircnă la maturitate

icircngrijirea atenția și investiția personală reprezintă che-ile succesului icircn creșterea copilului Cea mai sigură garanție icircmpotriva abuzurilor societății vine din faptul că un copil ce are un set bine definit de reguli impuse de părinți nu va avea de fiecare dată impulsul de a icircntinde coarda prea tare icircn ceea ce privește experiențele sale

Regulile nu icircnseamnă pierderea libertății ori controlul absolut al părinților ci mai degrabă o supraveghere iubitoare și binevoitoare a părinților icircn mod special a tatălui cel care ar tre-bui să reprezinte o figură de autoritate icircn egală măsură cu a ma-mei icircncrederea celui mic se cacircștigă icircncă de la naștere de aceea este atacirct de important rolul tatălui copilul trebuie să vadă icircn el hotăracircre și deschidere icircn acest mod observarea atentă a tatălui va evolua icircn funcție de ceea ce el icircmpărtășește cu copilul său5

Rolul tatălui nu poate fi icircndeplinit decacirct prin prezență efectivă astfel este de preferat o activitate scurtă consacrată 100 celui mic decacirct o activitate desfășurată din obligație desigur niciodată rolurile părinților nu pot fi confundate două mame nu pot icircnlocui un tată iar doi tați nu pot icircnlocui o mamă

Imaginea unui tată dedicat responsabil și respectuos icirci va ușura copilului tranziția spre adolescență icirci va permi-te să pășească spre această nouă etapă a vieții icircntr-o mani-eră constructivă toate activitățile desfășurate icircmpreună au la bază tehnici de echilibrare emoțională care contribuie la formarea și producerea armoniei și a liniștii tatăl reprezintă o complementaritate icircn raport cu mama icircn ceea ce privește activitățile zilnice el este asemenea unui copac sub care co-pilul se poate adăposti icircn timpul furtunilor dar și liniștea și calea prin care se poate ridica după ce a căzut6

5 gilles diederichs 100 de activități cu tata București edit didactica 2016 p 4

6 Ibidem p 7

324

după vacircrsta de 3 ani și pacircnă la 6 ani tatălui icirci revine rolul de a-l icircnsoți pe copil icircn experiențele sale de explorare a lumii Aceasta este etapa icircn care copilul icircnvață stăpacircnirea de sine controlul emoțional precum și bdquoicircmpărțirea bunuri-lorrdquo sale cu ceilalți Pentru icircnceput copilul experimentează icircn mod empiric iar mai apoi elaborează raționamentele ne-cesare

tatăl icirci va icircnlesni copilului procesul de conceptualizare mai clară a lumii dar și comunicarea cu cei din jur icircn acest mod copilul va face mult mai ușor legături icircntre limbajul intern și cel extern icircn acest mod tatăl va reuși să atenu-eze neliniștea și emoțiile perturbatoare lăsacircnd loc veseliei și energiei Copilul devine mai independent și iese de sub umbra copacului numit bdquotatărdquo dar are grijă să nu iasă din cacircmpul lui vizual

Activitățile desfășurate de tată spre icircndeplinirea rolu-lui său de factor echilibrant diferă după cum am văzut icircn funcție de vacircrsta copilașului icircntre 0-3 ani tatăl prin voce miros prezență și prin brațele sale puternice sunt o sursă de siguranță Această perioadă a copilăriei mici este importantă icircn zidirea temeliei identității de gen copiii avacircnd capacitatea de a denumi propriul sex și pe al celorlalţi7 icircntre 3-6 ani tatăl este un sprijin icircn realizarea noilor descoperiri această etapă este caracterizată de icircnțelegerea stabilității icircn timp a genului

Cu toate acestea icircn ciuda faptului că icircnțeleg dezvolta-rea icircn timp a bebelușilor de sex masculin sau feminin ndash știu că vor deveni băieţi și fete iar mai apoi bărbaţi și femei ndash 7 icircnsă dacă sunt icircntrebaţi de exemplu bdquoCacircnd tu (fată) vei creşte mare ai

putea fi tăticrdquo sau bdquoPoţi fi băiat dacă ţi-ai dorirdquo răspunsul copiilor va fi bdquodardquo dacă acestor copii aflați icircn stadiul copilăriei mici li se arată o păpuşă al cărei păr sau haine sunt aranjate și transformate icircn faţa lor ei afirmă că sexul păpuşii nu mai este acelaşi l A Kholberg bdquoA cognitive-developmental analysis of childrenrsquos sex-role concepts and attitudesrdquo icircn e e Maccoby ed The development of sex differences Stanford CA Stanford university Press 1966 p 130-133

325

ei continuă să creadă și să afirme (așa cum o făceau pacircnă atunci) că schimbarea stilului de a-și purta părul schim-barea hainelor sau a activităţilor corespunzătoare genului vor determina o persoană să-și schimbe și sexul tocmai de aceea prezența constantă a tatălui icircn activitățile zilnice ale copilului va echilibra balanța identității de gen icircntre 6-7 ani curiozitatea copilului crește precum și capacitatea lui de a icircnțelege lumea icircn această etapă copilul are deja siguranța constanţei sexului fără a fi influențat de situaţiile exterioare

Copiii icircnțeleg deplin faptul că sexul rămacircne constant că nu este influențat de aspectul exterior al persoanei Prin urmare chiar dacă o persoană hotărăște să se icircmbrace icircn hai-nele sexului opus sau să realizeze activităţi specifice acestuia sexul acestei persoane rămacircne același tot icircn această etapă spiritul de aventură al copilului se accentuează iar desco-peririle par a fi cu mult mai incitante tatăl intervine aici fie corectiv fie preventiv oferindu-i copilului ceea ce are cu adevărat nevoie și anume experimentare mișcare descope-rire raportate la genul copilului dar cu excluderea stereoti-purilor de gen este vacircrsta la care copilul icircnvață să exprime și să icircnțeleagă lucrurile importante iar dezvoltarea simțurilor este mult mai accentuată

Copilul face acum trecerea de la o etapă intuitivă la cunoașterea concret-operatorie Acum tatăl icircși va exersa rolul de stacirclp de sprijin icircl va icircncuraja pe copil să-și icircmbogățească sufletul și mintea adunacircnd cunoștințe din toate domeniile prin meditație icircn liniște participarea la slujbele bisericii re-laxare imitații și deghizări jocuri care dezvoltă cooperarea gacircndirea pozitivă gustul pentru lectură tatăl pregătește co-pilul tacircnărul arbust să devină icircntr-o zi el icircnsuși un copac8

Nu imaginea tatălui icircn sine este importantă ci mai ales ceea ce tatăl prin interacțiunea lui cu copilul și cu soția realizează concret icircn sensul sădirii icircncrederii cu care soția 8 gilles diederichs 100 de activitățihellip p 77

326

ajunge la echilibru emoțional iar copilul trece icircntr-un mod cacirct mai frumos spre vacircrsta adultă și posibil icircntr-o zi va de-veni tată Petrecerea timpului icircmpreună relaxarea și mici-le exerciții de imaginație creează sentimente de tandrețe și fericire icircn familie ceea ce are efect pozitiv nu doar asupra copilului ci asupra icircntregii familii detensionacircnd situațiile neplăcute și echilibracircnd balanța psiho-emoțională

Rolul părinților nu ar trebui să fie disproporționat tatăl se poate implica icircn aceeași măsură cu mama Chiar dacă mama icircndeplinește roluri și funcții diferite echilibrul emoțional se va realiza prin complementaritate cu tatăl Forțele nu trebuie să fie identice pentru a fi egale ci comple-mentare chiar diferite dar totuși integrate Numai un astfel de echilibru poate maturiza cognitiv și emoțional copilul Numai un astfel de echilibru poate oferi oportunitatea de a icircnvăţa despre diferenţele dintre sexe

Copilul adoptă și interiorizează valorile atitudinile trăsăturile de comportament și cele de personalitate ale pă-rinţilor lui Acest proces este denumit identificarea paren-tală Copiii vor manifesta interes față de comportamentele părinților de același sex astfel vor imitaadopta atitudinile și comportamentele lor Philip Rice9 susține că identifica-rea icircncepe imediat după naștere iar acest fapt se datorează dependenţei timpurii a copilului faţă de părinţi icircn acest fel icircnvăţarea rolurilor de sex se produce aproape inconștient indirect icircn această relaţie stracircnsă dintre copii și părinţi

există o serie de stereotipuri de gen potrivit căro-ra stă icircn firea și datoria femeii să se ocupe de creșterea și educarea copiilor că bărbatului i-ar lipsi instinctul de pa-renting icircn acest sens există o serie de studii care arată că bdquoparentingul nu este dependent de schimbările hormonale totuși schimbările hormonale primează și influențează ex-

9 F Philip Rice The Adolescent development relationships and Culture Boston edit Allyn and Bacon 1990

327

presia acestuiardquo10 Cu alte cuvinte atacirct bărbatul cacirct și femeia pot avea icircnclinații spre purtarea de grijă a copiilor fără a tre-ce obligatoriu prin experiența nașterii

Studiile realizate pe un eșantion format din ambele sexe arată că icircn primele luni de viață ale copilului mama icircn-registrează o serie de schimbări hormonale corpul acesteia secretacircnd oxitocină hormon ce icirci permite să fie receptivă la placircnsul și nevoile copilului (și totodată acesta atenuacircnd amin-tirile legate de naștere) Ceea ce este interesant (și confirmă necesitatea adoptării schimbărilor la nivelul activităților ro-lului de gen) este faptul că bărbații au icircnregistrat același nivel de oxitocină fapt posibil prin stimulare tactilă și vizuală11

de-a lungul timpului presiunea socială a făcut ca fe-meia să icircși asume icircntreaga responsabilitate a parentingului iar tatăl ndash intracircnd rar icircn contact cu copilul ndash nu a avut șansa de a experimenta efectele stimulării tactile Acest fapt nu ar reprezenta o problemă dacă nu ar produce dezechilibre la nivel emoțional și ființial căci fiecare generație lipsită de tată sau cu o imagine deteriorată (prost-icircnțeleasă de bdquopărin-terdquo) a paternității a icircmpins următoarea generație spre ceea ce numim acum bdquoepoca derutelor identitarerdquo

de vreme ce corpul bărbaților este capabil să producă oxitocină icircn egală măsură cu cel al femeilor este lesne de icircnțeles că dumnezeu a sădit și icircn bărbat purtarea de grijă nu doar economică ci și emoțională iar implicarea lui este absolut necesară pentru dezvoltarea unei identități sănătoa-se de gen Avacircnd la bază lipsa de informare stereotipurile de gen și presiunea unei societăți limitate pacircnă acum icircn viața copiilor noștri a fost bdquoprea multă mamă și prea puțin tatărdquo12 10 R Feldman bdquoThe neurobiology of mammalian parenting and the

biosocial context of human caregivingrdquo icircn Hormonal behavior 772016 p 16-18

11 R Feldman et alii bdquoNatural variations in maternal and paternal care are associated with systematic changes in oxytocin following parent-infant contactrdquo icircn Psychoneuroendocrinology 35 2010 p 1133-1141

12 teofil tia Paternitatea adevărată un munte de iubire exigentă p 12

328

iar de multe ori bdquopuținulrdquo tată prezent a avut un efect pato-gen nu doar asupra echilibrului emoțional ci și asupra defi-nirii masculinului și a femininului Faptul e remediabil dacă se adoptă metodele potrivite de intervenție printre care se numără și consiliereapsihoterapia pastorală

Așadar Biserica este chemată să răspundă provocării de a responsabiliza nu doar mama ci și tatăl de a renunța la stereotipuri depășite icircn ceea ce privește feminitatea și masculinitatea căci nevoile familiei sunt diferite de la generație la generație Reflecțiile pe această temă pot fi continuate bibliografia finală propunacircndu-ne doar cacircteva repere pentru a ne construi noi icircnșine o viziune unitară și coerentă despre modul corect de a acționa icircn societatea vi-itorului spre binele nostru icircn consens cu morala Bisericii spre macircntuirea semenilor

329

diaspora ortodoxă canonicitate și imperative pastorale

Ioan Cozma

introducereunul dintre subiectele discutate icircn cadrul lucrărilor Sfacircn-

tului și Marelui Sinod Ortodox din Creta (16-26 iunie 2016) a fost și cel referitor la diaspora Ortodoxă1 Aceasta este o temă care icircncă din anul 1976 a ocupat un loc important pe agenda conferințelor și icircntrunirilor panortodoxe și care icircn contextul migrației din ultimele decenii a credincioșilor ortodocși din europa de est și Orientul Mijlociu spre Occident aștepta icircn mod cert o soluție canonică care să răspundă atacirct nevoilor misionare cacirct și exigențelor pastorale ortodoxe actuale

documentul Sfacircntului și Marelui Sinod din Creta in-titulat diaspora ortodoxă2 (de aici do) cu mici excepții a Mulțumesc părintelui profesor dr dan Nicolau (Montreal) și

domnișoarei cercetător dr daniela dumbravă (Milano) pentru su-gestiile oferite icircn cursul redactării acestui articol

1 icircn sens general prin noțiunea de bdquodiaspora Ortodoxărdquo (folosit de multe ori la plural bdquodiasporerdquo) se icircnțelege acele comunități ortodoxe organizate icircn țări care nu au o tradiție ortodoxă icircn sens restracircns noțiunea este adesea legată de cea de națiune desemnacircnd acele comunități ortodoxe etnice organizate icircn afara limitelor teritoriale ale Bisericilor mame și care sunt văzute ca o extensie a Bisericii-mame icircn afara granițelor Pentru o analiză sociologică și teologică a noțiunii a se vedea Maria Haumlmmerli bdquoOrthodox diaspora A sociological and theological problematisation of a stock phraserdquo icircn International Journal for the Study of the Christian Church 10 2-3 (2010) p 97-115

2 documentul a fost discutat icircn data de 21 iunie icircn prezența a 10 primați și 154 de episcopi ortodocși disponibil la httpswwwholycouncilorg (accesat la data de 21022020)

330

reconfirmat textele celei de a IV-a Conferințe Panortodoxe Preconciliare din anul 2009 de la Chambeacutesy (6-13 iunie 2009) și cele ale Sinaxei icircntacircistătătorilor Bisericilor Autocefale din anul 2016 ținută tot la Chambeacutesy (21-28 ianuarie 2016) Aceste documente prospectau o soluție canonică tranzitorie pentru diaspora mai precis organizarea diasporei ortodo-xe icircn adunăriconferințe episcopale locale care să includă pe toți ierarhii recunoscuți canonic icircn acel teritoriu fără icircnsă să-i desprindă de propriile jurisdicții canonice trebuie precizat faptul că modelul unei astfel de soluții a fost Comi-tatul Inter-episcopal Ortodox din Franța icircnființat icircn anul 1967 al cărui nume a fost schimbat icircn Adunarea episcopilor Ortodocși din Franța icircn anul 2007 Propunerea icircnființării unor astfel de adunări a fost formulată icircn anul 1990 de către cea de-a III-a Comisie Inter-ortodoxă Pregătitoare a Sfacircntu-lui și Marelui Sinod Panortodox pentru ca mai apoi icircn anul 1993 cea de-a IV-a Comisie Inter-ortodoxă Pregătitoare să propună 8 regiuni icircn care să funcționeze astfel de adunări3 la cea de-a IV-a Conferință Pre-conciliară de la Chambeacutesy din anul 2009 s-a reamintit faptul că problema diasporei constituie bdquouna dintre chestiunile cele mai grave cu care se confruntă Biserica Ortodoxărdquo (alocuțiunea de deschidere a mitropolitului Ioannis zizioulas de Pergam)4 dar care din motive istorice și pastorale pe moment nu poate fi rezol-vată icircn concordanță cu eclesiologia și tradiția canonică or-todoxă (conform căreia icircntr-o localitate nu pot avea sediul mai mulți episcopi ndash canonul 8 al sinodului I ecumenic de la Niceea)5 Soluția temporară pacircnă la icircntrunirea Sfacircntu-3 Ioan V leb Iulian M Constantinescu bdquodiaspora Ortodoxărdquo icircn ș

Buchiu ndash I tulcan (eds) dicționar de teologie ortodoxă București edit Basilica 2019 p 279

4 lorenzo lorusso bdquoForme attipiche della sinodalitagrave ortodossa le Assemblee episcopali nella diasporardquo icircn luigi Sabbarese (ed) Strutture sovraepiscopali nelle Chiese orientali Roma urbaniana university Press 2011 p 284

5 Canonul 8 Nicea I bdquoicircn privința celor care se numeau cacircndva pe ei icircnșiși laquocatariraquo dar care vin la Biserica cea sobornicească și apostolică

331

lui și Marelui Sinod a fost crearea a 12 adunări episcopale după cum urmează Marea Britanie și Irlanda Franța Bel-gia Olanda și luxemburg Austria Italia și Malta elveția și liechtenstein germania țările Scandinave (cu excepția Finlandei) Spania și Portugalia America de Nord și Ame-rica Centrală America latină Australia Noua zeelandă și Oceania icircn crearea adunărilor episcopale s-a ținut cont de icircmpărțirea teritorială administrativă civilă ndash delimitarea te-ritorială statală ndash precum și de reprezentarea demografică icircn respectivele teritorii

unica modificare icircn componența acestor adunări adusă de Sfacircntul și Marele Sinod din Creta a fost icircmpărțirea Adunării episcopale pentru America de Nord și America Centrală icircn două organizații distincte Adunarea episcopa-lă a Statelor unite și Adunarea episcopală a Canadei Con-form documentului sinodal președinția acestor reuniuni revine celui dintacirci ierarh dintre ierarhii Bisericii Constan-tinopolului iar icircn absența acestora episcopilor succesivi icircn ordinea dipticelor (do 2b) Articolul 2 din regulamentul de funcționare a Adunărilor Episcopale din diaspora ortodoxă scotea icircn evidență finalitățile acestor adunări bdquoScopul Adu-nării episcopale este să manifeste unitatea Bisericii Ortodo-xe să promoveze cooperarea icircntre Biserici icircn toate aspec-tele slujirii pastorale să mențină să păstreze și să dezvolte interesele comunităților dependente de episcopii ortodocși

Sfacircntul și Marele Sinod a decis ca aceștia după ce sunt puse macircinile asupra lor să rămacircnă icircn cler [] dacă există un episcop sau un preot al Bisericii sobornicești cacircnd se reicircntorc unii [dintre ei] este evident că episcopul Bisericii va avea rangul de episcop iar episcopul desem-nat pentru cei numiți laquocatariraquo va avea cinstea de preot doar dacă nu cumva episcopul ar decide ca acesta să icircmpărtășească cinstea numelui dar dacă acest lucru nu i-ar face plăcere episcopului icirci va găsi un loc fie de horepiscop fie de preot pentru ca să se creadă despre el că este icircntr-adevăr icircn cler și ca să nu fie doi episcopi icircntr-un orașrdquo Canoa-nele Bisericii ortodoxe I Canoanele Apostolice și Canoanele Sinoadelor Ecumenice Răzvan Perșa (ed) București edit Basilica 2018 p 154

332

canonici din Regiunerdquo6 Rolul unui astfel de document a fost icircn primul racircnd acela de a icircntări cooperarea și comuniunea icircntre Bisericile Ortodoxe dar și cel de a evita eventualele confuzii la adresa Bisericii Ortodoxe Mă refer aici cu pre-cădere la acele episcopii și parohii schismatice prezente atacirct icircn țările ortodoxe cacirct și icircn diaspora care nu sunt icircn comu-niune canonică cu nicio Biserică Ortodoxă și care icircși reven-dică autenticitatea și canonicitatea pe baza acelorași norme canonice sinodale și patristice

Acest articol conține cacircteva reflecții de ordin canonic pe marginea documentului sinodal din Creta și asupra uneia dintre cele mai acute probleme cu care se confruntă diaspora Ortodoxă astăzi anume aceea a jurisdicțiilor multinaționale etnice care deja generează o situație particulară icircn sacircnul Bi-sericii Ortodoxe și care se caracterizează prin două tendințe pe de o parte afirmarea unei ortodoxii autohtonelocale iar pe de altă parte conservarea unei ortodoxii etnice pe alo-curi cu tendințe naționaliste

Adunările episcopale ndash o formă atipică de sinodalitate

documentul sinodal diaspora ortodoxă nu s-a vrut a fi o rezolvare a problemelor existente suprapunerea jurisdicțiilor (jurisdicții paralele) multiple reședințe epis- copale ortodoxe icircn același oraș sau regiune revendicări de autoritate sau icircntacircietate locale sau regionale (autocefalie) tradiții pastorale și canonice diverse etc Mai mult reconfir-macircnd adunările episcopale ca soluție tranzitorie Sfacircntul și Marele Sinod nu a făcut altceva decacirct să consacre o realita-te sinodală intermediară definită cu termenul de bdquoadunare episcopalărdquo care nu se vrea a fi nici un sinod local și nici o

6 textele icircn limba romacircnă ale documentelor Sfacircntului și Marelui Sinod au fost preluate de pe site-ul htpsbasilicarodocumentele-oficiale-ale-sfantului-si-marelui-sinod-in-limba-romana (accesat la data de 12012020)

333

simplă icircntacirclnire de episcopi avacircnd mai mult un caracter in-formativ decacirct deliberativ sau executiv7

Această formă atipică de sinodalitate icirci pune de multe ori pe episcopi icircn dilemă Mă refer aici la faptul că episcopii din aceste adunări episcopale conform documentului sino-dal se găsesc icircntr-o situație de dublă ascultare și coordonare jurisdicția administrativ canonică ndash reală ndash a Bisericii-mame (patriarhie sau mitropolie) și jurisdicția cu caracter misionar și pastoral a adunării episcopale din care fiecare face parte Conform documentului sinodal această formă atipică ndash pe care o putem numi bdquosinodalitate in betweenrdquo ndash este destina-tă să vină icircn icircntacircmpinarea necesităților practice a episcopi-lor ortodocși din diaspora fără icircnsă a limita competențele fiecăruia icircn parte asupra propriei eparhii precum și fără a icircngrădi dependența canonică de Biserica-mamă docu-mentul sinodal pare să fie icircn acest sens destul de explicit bdquoActivitatea și responsabilitatea acestor Adunări episcopa-le va fi grija pentru manifestarea unității Ortodoxiei pen-tru dezvoltarea acțiunii comune a tuturor ortodocșilor din fiecare regiune care să se adreseze nevoilor pastorale ale ortodocșilor care trăiesc icircn acea regiune pentru reprezenta-rea comună a tuturor ortodocșilor icircn raport cu alte credințe religioase și cu societatea din regiune icircn ansamblul ei [hellip] Adunările episcopale nu le anulează episcopilor membri competențele lor administrative și caracterul canonic și nici nu le restricționează drepturile icircn diaspora Adunările epis- copale au ca scop formularea unei poziții comune a Bisericii Ortodoxe asupra diferitelor probleme episcopii membri nu 7 icircnainte de sinodul din Creta Antoine Arjakovsky atrăgea atenția asupra

faptului că prin crearea adunărilor episcopale sinodul episcopilor a fost transformat icircntr-o adunare menită nu să decidă ci doar să confirme hotăracircrile deja luate de fiecare episcopie sau jurisdicție icircn parte (bdquoa mere rubber-stamping assemblyrdquo) Antoine Arjakovsky bdquoThe Issue of the diaspora at the Future Pan-Orthodox Council Pragmatic Proposalsrdquo icircn St Vladimirrsquos Theological Quarterly 60 1-2 (2016) p 156

334

sunt opriți icircn niciun caz să rămacircnă icircn continuare răspun-zători față de propriile lor Biserici și de a exprima opiniile propriilor lor Biserici icircn lumea din afarărdquo (do 2c 5)

icircn unele zone aceste adunări episcopale atacirct icircnainte de sinodul din Creta cacirct și după au avut (au icircn continuare) o activitate și eficiență mediocră funcționacircnd mai mult teo-retic decacirct practic (a se vedea activitatea adunării episcopale din Italia și Malta și a celei din Statele unite) Acest lucru nu face altceva decacirct să icircngreuneze demersul de maturizare a Bisericii locale dintr-o anumită regiune sau țară demers ce ar permite ulterior obținerea statutului de Biserică locală au-tocefală și trecerea treptată de la o organizare jurisdicțională la una icircn principal teritorială Cu excepția unor dioceze din Biserica Ortodoxă din America eparhiile ortodoxe din Oc-cident au un caracter etnic fapt ce face destul de dificilă adaptarea teritorială a diocezelor și limitarea jurisdicțională a episcopilor Principiul care guvernează organizarea admi-nistrativă a acestor comunități ortodoxe icircn eparhii etnice este principiul jurisdicțional iar nu cel teritorial Acest lu-cru nu icircnseamnă că principiul teritorialității ar fi un criteriu mai puțin important icircn organizarea instituțională a Biseri-cii dimpotrivă principiul teritorialității este destinat a crea unitate icircn Biserică precum și stabilitatea necesară definirii raporturilor dintre comunitățile ortodoxe locale8 icircn Creta s-a avut icircn vedere faptul că situația diasporei ortodoxe icircn ansamblul ei este una atipică icircn timp ce situațiile reglemen-tate de normele canonice (ca de exemplu cea reglementată de canonul 8 Niceea I) erau situații tipice corespunzătoare circumstanțelor și nevoilor din acele timpuri precum și de faptul că principiul teritorialității icircn cazurile actuale trebuie să fie subordonat principiului pastoral-misionar fără icircnsă să-l tuteleze icircn documentul sinodal se declară următoarele bdquode asemenea se afirmă că icircn faza actuală nu este posibil

8 Maria Haumlmmerli bdquoOrthodox diaspora A sociological and theologicalrdquo p 109

335

din motive istorice și pastorale să se treacă imediat la or-dinea strict canonică a Bisericii icircn această problemă adică existența unui singur episcop icircn același loc din acest mo-tiv se decide păstrarea Adunărilor episcopale stabilite de cea de-a a IV-a Conferință Presinodală Panortodoxă pacircnă la momentul potrivit cacircnd toate condițiile vor fi icircmplinite pentru a aplica rigoarea canonică (acrivia)rdquo (do 1a)

o singură Diasporă sau o multitudine de Diaspore

O altă chestiune delicată primită cu rezervă la mo-mentul formării adunărilor episcopale icircn anul 2009 și care a fost reconfirmată icircn aceeași formă de sinodul din Creta este cea referitoare la atribuirea președinției adunărilor epis- copale celui dintacirci dintre ierarhii Bisericii Constantinopo-lului (do 2b) Această stipulare a deschis icircn fapt polemici de culise fiind văzută ca un mod indirect al patriarhului de Constantinopol de a controla și subordona icircntreaga diaspo-ră Ortodoxă și chiar interpretată ca o tentativă a Patriarhi-ei ecumenice de subminare a sinodalității icircn Biserică9 este bineștiut faptul că sinodul ecumenic de la Calcedon (451 dHr) acorda privilegiul patriarhului de Constantinopol icircn virtutea poziției sale dreptul de a hirotoni pe episcopii din diocezele din Pont Asia și din tracia precum și pe episco-pii din ținuturile barbare dependenți de diocezele amintite (canonul 28)10 jurisdicția sau drepturile Patriarhiei de Con-9 Cf S troitsky The limits of Authority of the Constantinopolitan

Patriarchate over the laquodiasporaraquo St Vladimirrsquos Seminary library p 2-3 tradus din limba rusă icircn bdquogiornale del Patriarcato di Moscardquo 11 (1947) p 34-45

10 Canonul 28 Calcedon (451) bdquourmacircnd icircntru totul hotăracircrilor Sfinților Părinți și cunoscacircnd canonul celor o sută cincizeci de episcopi preaiu-bitori de dumnezeu care tocmai a fost citit al celor adunați pe timpul marelui teodosie cel de evlavioasă amintire a celui care fusese atunci icircmpărat icircn cetatea icircmpărătească a Constantinopolului Noua Romă hotăracircm și votăm și noi aceleași lucruri cu privire la privilegiile Prea-sfintei Biserici a aceleiași cetăți a Constantinopolului Noua Romă

336

stantinopol asupra diasporei Ortodoxe sunt văzute astăzi de către anumiți teologi și canoniști ca fiind de fapt o continu-are a drepturilor asupra teritoriilor barbare consacrate de canonul calcedonian11 icircn viziunea lor expresia bdquodiaspora Ortodoxărdquo nu poate fi folosită la plural deoarece nu există decacirct o singură jurisdicție legitimă asupra ortodocșilor din țările tradițional neortodoxe și aceasta este cea a Patriarhiei de Constantinopol indiferent de comunitățile multietnice care o compun

Această interpretare icircnsă este categoric respinsă de către celelalte Biserici autocefale naționale care au jurisdicții extrateritoriale și care consideră că purtarea de grijă față de proprii credincioși indiferent unde ei s-ar afla este o obligație nu o opțiune12 din punct de vedere spiritual și

[hellip] Astfel numai mitropoliții diocezei Pontului a Asiei și a traciei precum și episcopii din [ținuturi] barbare ai diocezelor amintite să fie hirotoniți de către preasfacircntul scaun pomenit al Preasfintei Biserici din Constantinopol evident fiecare mitropolit al diocezelor pome-nite icircmpreună cu episcopii eparhiei să-i hirotonească pe episcopii eparhiei lor după cum s-a poruncit prin dumnezeieștile canoane dar după cum s-a spus mitropoliții diocezelor amintite să fie hirotoniți de către arhiepiscopul Constantinopolului după ce s-a realizat ale-gerea prin vot unanim conform obiceiului și după ce i-a fost adu-să lui la cunoștințărdquo Canoanele Bisericii ortodoxe I Canoanele Apostolice și Canoanele Sinoadelor Ecumenice Răzvan Perșa (ed) p 231-232

11 demetrios j Constantelos bdquoThe Orthodox diaspora Canonical and ecclesiological Perspectiverdquo icircn The Greek orthodox Theological review 24 2-3 (1979) p 208 Pe această temă recomandăm spre lecturare comentariul la canonul 28 al arhiepiscopului ortodox Peter lrsquoHuillier icircn lucrarea sa The Church of the Ancient Councils The disciplinary Work of the First Four Ecumenical Councils Crestwood (Ny) St Vladimirrsquos Seminary Press 1996 p 267-296

12 A se vedea Nicolae V dură bdquoComunităţile ortodoxe romacircne de peste hotare o preocupare permanentă a Bisericii Ortodoxe Romacircnerdquo icircn Studii teologice 1 (1986) p 9-23 Iorgu d Ivan bdquoetnosul ndash neamul ndash temei divin și principiu fundamental canonic al autocefaliei bisericeștirdquo icircn Centenarul autocefaliei Bisericii ortodoxe romacircne 1885-1985 București edit Institutului Biblic și de Misiune al Bisericii

337

canonic comunitățile bisericești din afară sunt văzute ca o continuare a Bisericilor autocefale naționale dincolo de li-mitele geografice și istorice proprii icircn cele mai multe ca-zuri datorită relației dintre națiune și religie Ortodoxia este văzută icircn diaspora ca o reprezentare a națiunii de altfel conservarea și transmiterea propriilor tradiții naționale sunt considerate de unii istorici și teologi ca fiind elemen-te importante icircn definirea diversității ortodoxe13 din acest punct de vedere orice pretenție de natură jurisdicțională a unei Biserici autocefale asupra credincioșilor unei alte Bise-rici autocefale indiferent unde s-ar afla a fost percepută ca fiind contrară spiritului și practicii canonice care nu permi-te imixtiunea episcopilor unei jurisdicții icircn altă jurisdicție respectiv canonul 2 al celui de al II-lea sinod ecumenic de la Constantinopol (381)14 canonul 8 al celui de al III-lea sinod

Ortodoxe Romacircne 1987 p 195-196 dan-Ilie Ciobotea bdquoProblema canonicităţii și comuniunii icircn diaspora ortodoxărdquo icircn Mitropolia Banatului 1-2 (1985) p 102-104 Ioan N Floca drept canonic ortodox legislaţie și administraţie bisericească vol II București edit Institutului Biblic și de Misiune al Bisericii Ortodoxe Romacircne 1990 p 326-327 icircn timpul unei icircntacirclniri ecumenice avacircnd ca temă Primatul Petrin organizată icircn luna mai 2003 icircn Vatican profesorul de drept canonic ortodox Nicolae dură a afirmat următoarele bdquoSfacircntul și Marele Sinod ndash preconizat de către Constantinopol ndash nu are alt scop decacirct acela de a ratifica pretextele hegemonice ale patriarhului de Constantinopol asupra icircntregii diaspore ortodoxerdquo delegația patriarhiei ecumenice condusă de profesorul și episcopul Ioannis zizioulas (de Pergam) a reacționat imediat consideracircnd o astfel de afirmație drept ofensă adusă patriarhului de Constantinopol A se vedea Nicolae V dură bdquoThe laquoPetrine Primacyraquo The Role of the Bishop of Rome according to the Canonical legislation of the ecumenical Councils of the First Millennium an ecclesiological-Canonical evaluationrdquo icircn Walter Kasper (ed) The Petrine Ministry ndash Catholics and orthodox in dialogue New yorkMahwah (Nj) The Newman Press 2006 p 178 nota 73 p 187

13 A se vedea Ioan V leb gabriel V gacircrdan bdquoNationality and Confession in Orthodoxyrdquo icircn Journal for the Study of religions and Ideologies 7 21 (2008) p 66-78

14 Canonul 2 Constantinopol I (381) bdquoepiscopii să nu treacă dincolo de dioceză icircn bisericile din afara granițelor și nici să tulbure bisericile

338

ecumenic de la efes (431)15 și canonul 39 al celui de al VI-lea sinod ecumenic de la Constantinopol ndash trulan (692)16

Prin urmare chiar dacă se poate vorbi de unitatea de credință a comunităților ortodoxe diasporale modelul etnic de reproducere a identității ortodoxe conferă realitatea unei multitudini de diaspore ortodoxe

ci conform canoanelor episcopul Alexandriei să administreze numai problemele din egipt iar episcopii Orientului să administreze numai Orientul fiindu-i păstrate Bisericii Antiohienilor privilegiile cele din canoanele de la Niceea și episcopii diocezei Asiei să administreze nu-mai problemele ce privesc Asia și cei ai Pontului numai pe cele ale Pontului și cei ai traciei să administreze numai pe cele ale traciei icircnsă episcopii să nu treacă nechemați dincolo de dioceză pentru o hirotonie sau pentru orice alte probleme administrative bisericești Iar dacă este păzit canonul scris icircnainte cu privire la dioceze este evident că sinodul eparhiei va administra cele referitoare la fiecare eparhie conform celor hotăracircte la Niceea Iar Bisericile lui dumnezeu cele dintre popoarele barbare trebuie să fie administrate conform obiceiu-lui icircn vigoare al Părințilorrdquo Canoanele Bisericii ortodoxe I Răzvan Perșa (ed) p 175

15 efes (431) canonul 8 bdquo[hellip] Iar acest lucru va fi păzit și icircn celelalte dioceze și pretutindeni icircn eparhii pentru ca niciunul dintre preaiu-bitorii de dumnezeu episcopi să nu ia icircn stăpacircnire o altă eparhie care nu este de demult și dintru icircnceput sub stăpacircnirea lui sau a celor di-naintea lui dar dacă cineva a ocupat [o eparhie] și dacă silind-o a făcut-o sub stăpacircnirea lui icircnsuși să o restituie ca să nu fie icircncălcate canoanele Părinților nici să nu fie implicată macircndria puterii seculare sub pretextul slujirii sfinte și fără să știm să pierdem puțin cacircte puțin libertatea pe care ne-a dăruit-o prin Sacircngele Său domnul nostru Iisus Hristos Izbăvitorul tuturor oamenilor [hellip]rdquo Ibidem p 191

16 Canonul 39 trulan (692) bdquoFiindcă fratele și coslujitorul nostru Ioan icircntacircistătătorul insulei Cipru a emigrat icircn eparhia Hellespontului icircm-preună cu propriul popor al numitei insule atacirct din cauza invazii-lor barbare cacirct și icircn vederea eliberării de robia păgacircnă și pentru a fi complet supus sceptrelor puterii preacreștine ndash prin pronia iubirii de oameni a lui dumnezeu și prin osteneala iubitorului de Hristos și a drept-credinciosului nostru icircmpărat ndash decidem ca privilegiile stabi-lite de dumnezeu purtătorii Părinți icircntruniți mai demult icircn efes să fie păstrate fără nicio modificare pentru tronul bărbatului mai icircnainte desemnat [hellip]rdquo Ibidem p 293

339

Organizarea pe criterii etnice a diasporelor ortodoxe este argumentată pe baza aceleiași normative canonice antice Canonul 34 apostolic este luat drept argument fundamental icircn afirmarea dreptului de jurisdicție a episcopilor unui neam (națiuni) asupra propriilor credincioși17 evident icircn acele tim-puri nu se putea vorbi despre națiune icircn sensul icircn care acest cuvacircnt este icircnțeles astăzi din punct de vedere social politic și juridic Bisericile locale naționale cu episcopi și un sinod propriu apar mult mai tacircrziu18 Cu toate acestea prin expresia bdquoepiscopii fiecărui neamrdquo canonul confirma organizarea admi-nistrativă a Bisericii icircntr-o multiplicitate etnică icircn care fiecare neam icircși avea proprii săi episcopi19 de asemenea canonul 2 al sinodului al II-lea ecumenic de la Constantinopol amintește de bdquoBisericile lui dumnezeu cele dintre popoarele barbarerdquo des-pre care dispune ca să fie bdquoadministrate conform obiceiului icircn vigoare al Părințilorrdquo bdquoObiceiulrdquo despre care vorbește canonul este interpretat ca referindu-se atacirct la dreptul unor episcopi din imperiul Roman de a purta grijă față de comunitățile creștine aflate printre barbari cum era cazul Bisericii din Abisinia subordonată icircn acele timpuri episcopului de Alexandria cacirct și la cazurile acelor Biserici din afara imperiului care se adminis-trau autonom avacircnd episcopi din neamul lor20 17 Canonul 34 Apostolic bdquoepiscopii fiecărui neam trebuie să-l cunoască

pe cel dintacirci dintre ei și să-l considere drept căpetenie și să nu facă nicidecum ceva deosebit fără voința aceluia dar fiecare să facă nu-mai acele lucruri care aparțin parohiei lui și ținuturilor de sub ea dar nici acela să nu facă ceva fără voința tuturor căci astfel va fi bună icircnțelegere și va fi slăvit dumnezeu prin domnul icircn duhul Sfacircnt ta-tăl Fiul și duhul Sfacircntrdquo Ibidem p 116

18 giuseppe Ferrari bdquola legislazione delle Chiese Bizantinerdquo icircn oriente Cristiano 25 (1985) p 9-11

19 Ioan Cozma bdquole province ecclesiastiche tra tradizione e necessitagrave pastorali odierne argumentatio in iure ed in facto con speciale riferimento alla Chiesa Ortodossa Romenardquo icircn Studi Ecumenici 30 1 (2012) p 26

20 Nicodim Milaş Canoanele Bisericii ortodoxe ndash icircnsoţite de comentarii vol I (2) Arad tipografia diecezană 1931 p 95 Nicolae dură bdquole-

340

un argument icircn plus icircn susținerea organizării comunităților diasporale ortodoxe pe principiul etnic poate fi identificat chiar icircn practica Patriarhiei ecumenice la icircn-ceputul secolului trecut Prin tomosul sinodal din 18 mar-tie 1908 Patriarhia de Constantinopol acorda Sinodului Bisericii Ortodoxe din grecia dreptul de a purta de grijă comunităților grecești din America de Nord Motivația unei astfel de decizii are la bază atacirct o problemă de natură politi-că ndash presiunea guvernului turc asupra Patriarhiei ecumenice din cauza activităților anti-turcești a grecilor din Statele uni-te ale Americii ndash cacirct și una de natură canonică ndash icircmpiedica-rea Patriarhiei Moscovei de a exercita controlul asupra tutu-ror parohiilor ortodoxe din Statele unite21 icircn Statele unite la acea vreme exista deja o dioceză misionară rusească că-reia icircn anul 1907 icirci va fi schimbat numele icircn Biserica Or-todoxă greco-Catolică Rusă din Nordul Americii iar mai tacircrziu icircn anul 1970 va primi autocefalia din partea Patriar-hiei de la Moscova fiind cunoscută pacircnă astăzi cu numele de Biserica Ortodoxă din America (the orthodox Church in America)22 Chiar dacă nu a fost de lungă durată ndash icircn anul

gislaţia canonică a Sinodului al II-lea ecumenic și importanţa ei pentru organizarea și disciplina Bisericiirdquo icircn Glasul Bisericii 6-8 (1981) p 634

21 A se vedea george Papaioannou The odyssey of Hellenism in America Thessaloniki Patriarchal Institute for Patristic Studies 1985 john H erickson orthodox Christians in America A Short History second edition New york Oxford university Press 2008 Victor Roudometof bdquoFrom greek-Orthodox diaspora to transnational Hellenism greek Nationalism and the Identities of the diasporardquo icircn Allon gal Athena S leoussi Anthony d Smity (eds) The Call of the Homeland diaspora Nationalisms Past and Present leidenndashBoston Brill (IjS Studies judaica 9) 2010 p 139-166

22 Asupra parcursului istoric și canonic al Bisericii Ortodoxe din America nerecunoscută icircncă cu statutul de Biserică autocefală de către toate Bise-ricile ortodoxe autocefale recomandăm volumul omagial dedicat icircmpli-nirii a 50 de ani de la primirea autocefaliei publicat recent de către edit Seminarului teologic Ortodox bdquoSf Vladimirrdquo Ionuț Al tudorie (ed) The time Has Come debates over the Autocephaly of the oCA reflected in St Vladimirrsquos Quarterly yonkers (Ny) St Vladimirrsquos Seminary 2020

341

1921 comunitățile grecești din toată lumea vor reintra sub jurisdicția Patriarhiei de Constantinopol ndash principiul icircn baza căruia a fost conceput acest drept și anume protejarea ele-nismului ortodox este susținut și promovat icircn continuare atacirct de Biserica greacă cacirct și de Patriarhia ecumenică23

trebuie amintit faptul că purtarea de grijă față de pro-prii credincioși aflați icircn afara limitelor teritoriale administra-tive este o practică veche și icircn Biserica Ortodoxă Romacircnă Cacircnd invaziile barbare au distrus cetățile și icircmpreună cu ele sediile episcopale de la sud de dunăre (sec IV-VI) arhiepis- copul de tomis (Constanța) ndash cel mai vechi scaun episcopal romacircnesc fondat de către apostolul Andrei și despre care se afirmă că icircn acele timpuri avea un statut de autocefalie ndash a exercitat jurisdicția sa atacirct la nord cacirct și la sud de dunăre teritorii locuite icircn mare parte de populații romanice24 Aceas-tă situație nu a fost considerată ca fiind o ilegalitate ci intra de fapt sub incidența bdquoobiceiuluirdquo stipulat de canonul 2 con-stantinopolitan25 O situație similară a fost și cea referitoare la jurisdicția mitropoliților din ungrovlahia și Moldova asu-pra romacircnilor ortodocși din transilvania (din secolul al x-lea provincie maghiară) Acest drept de jurisdicție al celor doi

23 Hieacuteromoine Pierre bdquoNotes drsquoeccleacutesiologie Orthodoxe le Patriarche Oecumeacutenique et les Eacuteglises Orthodoxes Autoceacutephalesrdquo icircn Irenikon 6 (1933) p 445

24 emilian Popescu bdquoicircnceputurile icircndepărtate ale autocefaliei Bisericii Ortodoxe Romacircne tomisul ndash Arhiepiscopie autocefalărdquo icircn Centenarul autocefaliei Bisericii ortodoxe romacircne 1885-1985 p 326-353 Nicolae V dură bdquoForme și stări de manifestare a autocefaliei Bisericii Ortodoxe Romacircne de-a lungul secolelor Mărturii istorice și canonicerdquo icircn Centenarul autocefaliei Bisericii ortodoxe romacircne 1885-1985 p 295-296 Idem bdquoScythia Minorrdquo (dobrogea) și Biserica ei Apostolică Scaunul Arhiepiscopal și Mitropolitan al tomisului (sec IV-XIV) București edit didactică și Pedagogică 2006 p 87-200 Ionuț Holubeanu organizarea bisericească icircn Scythia și Moesia Secunda icircn secolele IV-VII București edit Basilica 2018

25 Nicolae V dură Forme și stări de manifestare a autocefaliei Bisericii ortodoxe romacircne p 320

342

mitropoliți a fost apoi recunoscut de către patriarhii de Con-stantinopol la sfacircrșitul secolului al xIV-lea patriarhul Nil acorda mitropolitului de ungrovlahia titlul de exarchus totius Ungariae et plagenarum iar patriarhul Matei recunoștea mi-tropolitului de Moldova dreptul de jurisdicție aspra unor zone din transilvania26 Biserica Ortodoxă Romacircnă a menținut această consuetudine și a continuat să poarte de grijă față de credincioșii săi aflați icircn afara granițelor țării călăuzită fiind de principiul unei organizări dinamice a Ortodoxiei icircn care purtarea de grijă față de proprii credincioși trebuie să primeze icircnaintea oricărei limitări teritoriale2726 Ibidem p 320-32127 Conform articolului 6 (2) din Statutul Bisericii Ortodoxe Romacircne Patri-

arhia Romacircnă are următoarele eparhii icircn afara granițelor țării Mitropolia Basarabiei autonomă și de stil vechi și exarhat al Plaiurilor (Arhiepisco-pia Chișinăului episcopia de Bălți episcopia Basarabiei de Sud episco-pia Ortodoxă a dubăsarilor și a toată transnistria) Mitropolia Ortodoxă Romacircnă a europei Occidentale și Meridionale (Arhiepiscopia Ortodoxă a europei Occidentale episcopia Ortodoxă Romacircnă a Italiei episcopia Ortodoxă a Spaniei și Portugaliei) Mitropolia Ortodoxă Romacircnă a ger-maniei europei Centrale și de Nord (Arhiepiscopia Ortodoxă Romacircnă a germaniei Austriei și luxemburgului episcopia Ortodoxă Romacircnă a europei de Nord) Mitropolia Ortodoxă Romacircnă a celor două Americi (Arhiepiscopia Ortodoxă Romacircnă a Statelor unite ale Americii episco-pia Ortodoxă Romacircnă a Canadei) episcopia daciei Felix (sub autoritatea directă a Patriarhiei Romacircne) episcopia Ortodoxă Romacircnă a ungariei (sub autoritatea directă a Patriarhiei Romacircne) episcopia Ortodoxă Ro-macircnă a Australiei și Noii zeelande (sub autoritatea directă a Patriarhiei Romacircne) la acestea se adaugă reprezentanțele și comunitățile Patriarhi-ei Romacircne icircn străinătate Reprezentanța Patriarhiei Romacircne la locurile Sfinte Reprezentanța Patriarhiei Romacircne pe lacircngă instituțiile europene Comunitatea Ortodoxă Romacircnă din Sofia Comunitatea Ortodoxă Ro-macircnă din turcia Comunitatea Ortodoxă Romacircnă din Africa de Sud Comunitatea Ortodoxă Romacircnă din Cipru Reprezentanța Patriarhiei Romacircne de la tokyo și Comunitatea Ortodoxă Romacircnă din Osaka Co-munitatea Ortodoxă Romacircnă din Siria disponibil la httppatriarhiaroimagesdocumenteStatutul20pentru20organizarea20si20func-tionarea20Bisericii20Ortodoxe20Romanepdf (accesat la data de 10022020)

343

Diversitate etnică și multiplicitate jurisdicțională

legislația canonică sinodală și patristică a primului mileniu este fără icircndoială un punct de referință important icircn organizarea administrativă a Bisericii Ortodoxe trebuie totuși avut icircn vedere faptul că o interpretare sensu stricto a normelor canonice fără a ține seama de noile realități is-torice și pastorale ar putea provoca conflicte nu numai la nivel inter-ortodox icircntre diferitele Biserici locale ci și icircn interiorul unei Biserici locale cu acuzații de icircncălcare a ca-noanelor a tradiției și a practicii bisericești (cazul cel mai recent este cel al recunoașterii autocefaliei Bisericii ucrainei de către Patriarhia de Constantinopol) Acuzațiile de obicei sunt formulate de către cei care resping un model de orga-nizare dinamică a Bisericii care să corespundă misiunii și nevoilor pastorale ale credincioșilor ortodocși oriunde s-ar afla ei iar nu intereselor personale sau subiective ale unor ierarhi sau ale sinoadelor din care aceștia fac parte diver-sitatea etnică și multiplicitatea jurisdicțională nu ar trebui să fie un motiv de dezbinare sau ne-unitate icircn sacircnul Orto-doxiei Merită amintite icircn acest sens cuvintele Arhiepisco-pului demetrios al Arhiepiscopiei Ortodoxe grecești din Statele unite și președintele Consiliului episcopal rostite cu ocazia deschiderii Adunării episcopale a Americii de Nord și a Americii Centrale din anul 2010 bdquoNe străduim pentru unitate deoarece domnul ne-a cerut să fim una icircnsă diver-sitatea și diferențele nu trebuie să ne icircnspăimacircnte Acestea sunt daruri ce trebuie să fie folosite spre slava lui dumne-zeu unitatea noastră nu este pentru a distruge diferențele [dintre noi] dimpotrivă unitatea noastră este destinată să se realizeze tocmai datorită diversității noastre naturale fie ea lingvistică culturală sau etnicărdquo28 28 Address of his Eminence Archbishop demetrios of America Chairman

at the Episcopal Assembly of North and Central America New york Helmsley Park lane Hotel (May 26 2010) disponibil la httpwwwassemblyofbishopsorgnews2010address-archbishop-demetrios (accesat la data de 11022020)

344

Cu toate acestea este o eroare să se considere că doar apartenența canonică la Patriarhia ecumenică asigură cano-nicitatea unei episcopii sau parohii icircn diaspora Ortodoxă cum de altfel tot anomalie este și recunoașterea canonicității unei dioceze sau a unei parohii etnice de către o altă Biserică autocefală icircn timp ce respectiva dioceză sau parohie refuză orice legătură de comuniune cu Biserica-mamă din care s-a desprins icircn mod necanonic Rolul canonicității este de a icircn-tări comuniunea dintre Bisericile care desfășoară activități pastorale și misionare icircn același teritoriu iar nu de a icircncuraja diviziunea icircntre ele sau de a promova eclesiocentrismul29

Subliniem faptul că dependența jurisdicțională și ca-nonică exclusivă de Biserica-mamă autocefală și diminuarea aspectului misionar sau subordonarea intereselor și princi-piilor etnice pot avea ca efect negativ dezvoltarea unei or-todoxii enclavizate (și enclavizante) posibilă și accesibilă doar unui grup restracircns de persoane icircn general doar celor care vorbesc aceeași limbă și icircmpărtășesc aceeași cultură icircn cele mai multe cazuri icircnsă ortodocșii convertiți dintr-o anu-mită țară nu se identifică cu comunitățile ortodoxe etnice de exemplu o persoană de etnie americană (anglo-saxonă) convertită la ortodoxie se regăsește mai mult icircntr-o parohie ortodoxă americană decacirct icircntr-una de limbă și cultură grea-că rusă sau romacircnă30 dificultăți sunt chiar și pentru unii 29 dan Ilie Ciobotea Problema canonicităţii și comuniunii icircn diaspora

ortodoxă p 103-10430 de exemplu icircn prezent Ortodoxia icircn Statele unite ale Americii cuprinde

un mozaic de unități administrative (mitropolii arhiepiscopii episcopii vicariate reprezentanțe patriarhale) reprezentacircnd șase jurisdicții canoni-ce Patriarhia ecumenică (Arhiepiscopia Ortodoxă greacă din America episcopia Ortodoxă ucraineană episcopia Ortodoxă Albaneză episco-pia Ortodoxă Carpato-Rusă) Patriarhia Antiohiei (Arhiepiscopia Orto-doxă Antiohiană din America de Nord) Patriarhia Moscovei (Parohiile Patriarhiei Moscovei icircn Statele unite Biserica Ortodoxă icircn afara Rusiei ndash ROCOR) Patriarhia Serbiei (episcopiile Ortodoxe Sacircrbe din Statele unite ale Americii) Patriarhia Romacircnă (Mitropolia Ortodoxă Romacircnă a celor două Americi) Patriarhia Bulgariei (episcopia Ortodoxă Bulga-ră de Statele unite Canada și Australia) Patriarhia georgiei (episcopia

345

credincioși din parohiile etnice aflați la a doua sau a tre-ia generație pentru care legătura cu Biserica-mamă nu este atacirct de relevantă mulți dintre ei nici nu se consideră parte a diasporei ortodoxe ci mai degrabă parte dintr-o Ortodo-xie autohtonă locală Spre exemplu acesta este cazul Biseri-cii Ortodoxe din America care de la primirea autocefaliei din partea Patriarhiei Moscovei icircn anul 1970 se revendică ca fiind Biserică ortodoxă locală americană și nicidecum o diasporă ortodoxă31 icircncercarea de legitimizare ca biserică autohtonă locală se poate constata nu numai icircn organizarea teritorială a acesteia (excepție făcacircnd doar cele trei episcopii etnice ndash episcopia Ortodoxă Romacircnă a Americii episcopia Ortodoxă Bulgară și episcopia Ortodoxă Albaneză ndash care sunt icircn principal organizate pe principiul jurisdicțional) ci și icircn activitățile și proiectele pastorale promovate atacirct la nivel local cacirct și național32

Pentru aceste Biserici dreptul Patriarhiei de Constan-tinopol asupra episcopilor și comunităților ortodoxe bdquodin teritoriile barbarerdquo susținut icircn baza canonului 28 de la Cal-cedon este lipsit de substanță bine știind că icircn Statele unite ale Americii la data icircntemeierii primelor comunități ortodo-xe existau deja comunități creștine catolice și protestante cu o oarecare vechime este inutil să vorbim de țările europei Occidentale unde creștinismul avea deja o lungă tradiție icircna-inte de icircntemeierea (sau reicircnființarea) primelor comunități ortodoxe (sec xV)33

Ortodoxă georgiană din America de Nord) la acestea se adaugă Bise-rica Ortodoxă din America (OCA) ce cuprinde 12 dioceze dintre care 3 dioceze sunt etnice (episcopia Ortodoxă Romacircnă din America episcopia Ortodoxă Bulgară și episcopia Ortodoxă Albaneză)

31 Antoine Arjakovsky The Issue of the diaspora at the Future Pan-orthodox Council Pragmatic Proposals p 157

32 deși se revendică ca fiind o Biserică ortodoxă americană realitatea este că multe dintre parohiile OCA sunt icircncă tributare unui filetism cultural slav

33 Ivana Noble bdquoThe Future of the Orthodox laquodiasporaraquo ndash On Observerrsquos Point of Viewrdquo icircn St Vladimirrsquos Seminary Quarterly 601-2 (2016) p 173

346

icircn multe situații caracterul pregnant etnic al episcopi-ilor și parohiilor din diaspora a dus la dezvoltarea și promo-varea unui tip de ortodoxie etnică unde episcopii și preoții dimpreună cu credincioșii lor sunt mai degrabă preocupați să conserve limba cultura și tradițiile populare ale țării de ori-gine decacirct să răspacircndească și să icircntărească credința ortodoxă34 icircn astfel de cazuri cum sublinia Alexander Schmemann Bise-rica este transformată icircntr-un bdquoinstrument al naționalismuluirdquo pierzacircndu-și caracterul misionar35 Acest fapt poate genera confuzii asupra felului icircn care este percepută și icircnțeleasă tout court Biserica Ortodoxă de către persoanele ce manifestă un alt crez decacirct cel ortodox Nu de puține ori etnicitatea este asimilată Ortodoxiei devenind chiar un adjectiv (ca de exem-plu ortodoxia romacircnească ortodoxia grecească ortodoxia rusească ortodoxia ucraineană ortodoxia sacircrbească orto-doxia bulgară etc) pierzacircndu-se astfel din vedere faptul că Biserica Ortodoxă nu se reduce la o singură categorie de in-divizi și că nu trebuie asociată sau confundată cu identitatea etnică este ceea ce de fapt icircn anul 1872 Sinodul Panortodox de la Constantinopol a condamnat ca fiind erezie eclesiologi-că atunci cacircnd s-a referit la etnofiletism afirmacircnd principiul constituirii bisericii dintr-o anumită zonă nu pe baze filetis-te ci cuprinzacircndu-i pe toți credincioșii ortodocși fără vreo diferențiere rasială sau de limbă36 dincolo de reafirmarea 34 demetrios j Constantelos The orthodox diaspora Canonical and

Ecclesiological Perspective p 202 Ioan Cozma Maria Chiara giorda bdquoPer una storia della Chiesa ortodossa romena in Italiardquo icircn Quaderni di Benvenuti in Italia 13 (2018) p 16-17 Ioan Cozma bdquoCanonical and Administrative Issues Relating to the Parish in the Romanian Orthodox episcopate of Americardquo icircn Marius Bălan emilian I Roman (eds) Patrimoniul cultural religios ndash legislație si jurisprudență (religious Cultural Heritagendashlegislation and Jurisprudence) Iași edit universității bdquoAlexandru Ioan Cuzardquo 2018 p 225-242

35 Alexander Schmemann bdquoProblems of Orthodoxy in America 1 The Canonical Problemrdquo icircn St Vladimirrsquos Seminary Quarterly 8 (1964) p 77

36 icircn privința documentului sinodal și a circumstanțelor care au dus la emanarea lui a se vedea Răzvan Perşa bdquoBiserica Ortodoxă icircntre des-

347

poziției sinodului din anul 1872 referitoare la condamnarea etnofiletismului37 Sfacircntul și Marele Sinod din Creta din anul 2016 a abordat icircn opinia lui Cyril Hovorun și un alt tip de filetism și anume filetismul imperial sau civilizațional Spre deosebire de etnofiletism acest tip de filetism nu impune o segregare lingvistică sau culturală ci face apel la un tip de dis-criminare bazată pe criterii istorice și politice pe aderența la o cultură sau civilizație superioară altor culturi sau civilizații ca fiind fundamentale icircn expresia ortodoxiei la nivel univer-sal (expresii ale unui astfel de filetism sunt pan-slavismul și pan-elenismul)38

din nefericire de multe ori icircn diasporele ortodoxe misiunea și apostolatul ajung să fie subordonate fie unor idealuri naționaliste și etnice fie unei misiuni preponderent sociale și culturale icircn detrimentul laturii spirituale Această confuzie face ca rostul bisericii să fie denaturat confundat cu acela al conservării limbii al promovării tradițiilor populare și a culturii unui anumit grup etnic nu de puține ori acest fenomen sfacircrșește prin a fi asimilat cu o afacere mondenă (un business secular) icircn această nedorită ecuație preotul este transformat din părinte spiritual icircntr-un simplu angajat cu ore de muncă beneficii și concedii fiind mai degrabă apreciat pentru implicarea sa icircn activități sociale și culturale decacirct pentru activitățile liturgice și pastoral-misionare 39

icircn concluzie cu toate că Sinodul din Creta nu a pros- pectat o soluție definitivă pentru diaspora trebuie apreciat așa cum este subliniat icircn enciclica Sfacircntului și Marelui Si-nod faptul că bdquoicircnființarea Adunărilor episcopale icircn diaspo-

considerarea identității naționale și etnofiletismrdquo icircn Casian Rușeț (ed) Unitate și dăinuire Centenar romacircnia Mare 1918-2018 Caransebeș edit Montefano ndash edit episcopiei Caransebeșului 2019 p 181-206

37 A se vedea Enciclica Sfacircntului și Marelui Sinod din Creta 3 138 A se vedea Cyril Hovorun bdquoethnophyletism Phyletism and Pan-

Orthodox Councilrdquo icircn The Wheel 12 (2017) p 63-6439 Ioan Cozma Canonical and Administrative Issues relating to the

Parish in the romanian orthodox Episcopate of America p 242

348

ra Ortodoxă alcătuite din toți episcopii recunoscuți canonic din fiecare regiune care continuă să fie sub jurisdicțiile lor canonice de care depind astăzi reprezintă un pas pozitiv icircn vederea organizării lor canonice iar funcționarea aces-tor Adunări asigură respectarea principiului eclesiologic al sinodalitățiirdquo (Enciclica Sfacircntului și Marelui Sinod 5)

Adunările episcopale sunt expresii ale sinodalității lo-cale și nu trebuie privite și nici reduse la simple reuniuni de episcopi Rostul lor nu este acela de a conserva trecutul sau de a susține colonialismul ortodox etnic ci de a contribui ac-tiv la procesul de trecere de la statutul temporar de diasporă la cel de Biserică ortodoxă autonomă și autocefală este de dorit ca Bisericile-mame să icircnțeleagă și să sprijine tot acest proces de maturizare al jurisdicțiilor lor din diaspora pe care apoi ulterior un nou sinod panortodox va trebui doar să-l confirme

349

glissando ndash Biserica pe pragul unei lumi așteptacircnd icircnvierea

Mihail Mitrea

Bucuria și angajamentul de a participa la volumul de față cu un eseu despre Biserica ortodoxă și provocările viito-rului impun ab initio un set important de delimitări un ca-veat pentru cititorul textului de mai jos Aș fi dorit ca aceste racircnduri să nu se lase scrise sau dacă ar fi irumpt impetuos icircn afară să o facă icircn paginile unei colecții belles-lettres ele poartă drama unor stări ce primesc consistență icircn contextul actual drama unor uși ferecate de lipsa actuală de credință și de teama unui inamic invizibil dar uriaș icircn icircntreprinderea lui demolatoare este vorba așadar de tristețea unui aban-don icircn care Hristos a fost lăsat singur pe cruce răstignit el capul Bisericii care suferind lucrează la o nouă icircnvie-re Așadar pentru un festin al ideilor formulate cu acribie științifică icircndemn cititorul să parcurgă celelalte eseuri din volum iar celui care totuși se icircncumetă să se aplece asupra celor ce urmează icirci recomand să se icircntrarmeze cu răbdare și indulgență

Mă aplecam icircn aceste zile de aprilie 2020 asupra des-tinului unei Biserici (și a provocărilor prezente ale acesteia) care l-a icircnsoțit pe romacircn icircn marile sale drame genunchiul plecat cacircntarea hrana duhovnicească nădejdea toate aces-tea l-au icircmbrăcat dintotdeauna pe om icircn Marea dragoste ce dă sens oricărei suferințe de la slujirea icircn taină la mormin-tele martirilor la bisericuțele de lemn cu cruci străpungacircnd cerul de la catedrale impunătoare la biserici de cartier icircn-

350

grămădite icircntre sufocante blocuri urbane misiunea Bisericii și-a desăvacircrșit jertfa timp de două milenii și a plutit precum o corabie a lui Noe spre pămacircnt nou și cer nou (cf 2 Petru 3 13 Apocalipsa 21 1) Oamenii au știut-o acolo chiar și atunci cacircnd nu icirci treceau pragul Biserica le-a oferit cea mai mare taină liturghia cerul coboracirct pe pămacircnt icircn tainica și sublima conlucrare divino-umană Biserica este forma văzută sensibilă omului este modelul virtual al icircmpărăției Cerului răsturnat icircn brațele pămacircntenilor Ca o pregustare a veșniciei Biserica ne pregătește pentru a primi bogățiile dumnezeiești și pentru a ne uni tot mai mult unii cu alții

icircmpărtășire de har Sfacircnta liturghie trăită icircn comuniu-ne oferă omului șansa paternității sau mai bine zis a filiației cerești așa cum subliniază icircnsuși Hristos icircn vestea cea bună consemnată de doctorul icircntre evangheliști cacircnd afirmă că veți fi fiii Celui Preaicircnalt (luca 6 35) Ekklēsia cea care adună și cheamă pe toți convoacă pentru a fi icircmpreună icircn unitate de gacircndire mărturisire și simțire Așa cum subliniază Ion Buga icircn Plinirea potirului credinței astăzi bdquocredincioșii stau la li-turghie nu mai sunt și nu se fac liturghie Fiindcă nu numai Hristos se face trup omenesc de liturghie ci și credincioșii se fac trup de Hristos [hellip] icircn afara noastră nu există litur-ghie dar nici creștini nu există icircn afara liturghieirdquo1

icircn special icircn contextul actual se poate observa o fracțiune icircntre om și liturghie un divorț care pare a fi ire-conciliabil și icircn care omul s-a icircnstrăinat de Biserică trecacircnd de la comuniune la singurătate icircntrebarea care prinde contur prin urmare este de ce nu mai produce potopul de binefa-ceri pe care dumnezeu l-a revărsat peste oameni o tresărire duhovnicească icircn pustia acestei lumi Nu cumva li s-au atro-fiat puterile sufletești trăind belșugul acestei vieți asemenea omului cu macircinile legate Parabola de mai jos este evocatoa-re se spune că icircntr-o cetate trăia un om obișnuit icircntr-una

1 Ion Buga Plinirea potirului credinței București edit Sfacircntul gheor-ghe Vechi 2007 p 32-33

351

din zile dușmanii l-au prins l-au prădat și i-au legat macircinile la spate și omul a icircnceput să trăiască icircn felul acesta la icircnce-put mai greu apoi convins că nu icircși poate rupe legăturile a icircnceput să se obișnuiască icircn timp a uitat că avea cacircndva macircinile libere chiar era mai bine așa nu mai putea săvacircrși răul iar pentru bine avea o scuză și anii au trecut și omul s-a obișnuit cu legăturile care au devenit parte din sine icircntr-un tacircrziu prietenii i-au venit icircn ajutor dezlegacircndu-i aceste legături dar ce rost Macircinile icirci erau cu totul atrofiate nu mai serveau la nimic

Precum icircn exemplul de mai sus omul contemporan trăiește intens procesul bdquoobișnuiriirdquo este icircnghesuit prea mult de bdquoaproapelerdquo iritat de aglomerări și caută propriul eu egoist răsfățat pentru satisfacerea exclusivă a plăcerilor Aceste nevoi ale omului cresc progresiv odată cu alergarea lui creșterea standardului de viață și competiția cu celălalt Singura teamă pare să fie doar durerea pe care știința tehno-logia și farmacologia se icircntrec să o controleze și să o reducă A avea devine opresor a lui a fi icircntr-o cursă nebună al cărei final pare mereu amacircnat icircntrecerea economică a omenirii cu ea icircnsăși devenind astfel suficientă pentru a o distruge Așadar analizacircnd lumea icircn care trăim sunt lesne de identi-ficat plictisul moleșeala (duhovnicească) inutilitatea icircn po-fida iluziei fericirii ostentativ afișate Pare a fi un gol imens ce se dorește umplut dar cum și mai ales de către cine Pus-tiirea afectează nu doar mediul fizic natural tangibil ci și sufletele care nu mai pot rezona icircn fața miracolului creației

Pus icircn fața unei alegeri omul contemporan optează cel mai adesea pentru ceea ce este facil și conferă plăcere jocul de contraste icircntre bucurie și suferință creacircndu-i intoleranță față de cea mai mică urmă de neplăcere Prin propriile puteri omul este stăpacircnul lumii și al propriului destin Oare icircndem-nul fără Mine nu puteți face nimic (Ioan 15 5) să fi fost adresat doar celor din vechime Mai are rezonanță icircn sufletele noastre icircndemnul veniți la Mine toți cei osteniți și icircmpovărați și Eu vă

352

voi odihni pe voi (Matei 11 28) Poate pentru mult prea puțini dintre noi Interpelarea este necesară și cu siguranță ziditoare ce provoacă omenirii daune sufletești atacirct de mari Oare nu cumva frica Frica de a nu reuși frica de a nu lua hotăracircri frica de a nu adăuga pagini CV-ului de a nu face față stresului frica de sărăcie Sau poate frica omului de a rămacircne singur cu propriul sine de aceea preferă zgomotul icircn locul liniștii al isi-hiei propice meditației și dialogului personal cu dumnezeu A pierde capacitatea de reflecție icircnseamnă a fi privat de o cali-tate esențială și definitorie a omului A te privi pe tine icircnsuți ca icircntr-o oglindă pare a fi cea mai mare și nedorită provocare

Pentru a răspunde abandonului simțit de om și a-l ajuta să biruie frica aproape viscerală Biserica și-a deschis brațele părintești și a coboracirct liturghia icircn iarbă ca icircntr-o primă-vară a nădejdii Printre gacircze și forfot s-au plecat genunchi icircmbătracircniți de teamă S-a săvacircrșit marea taină pe antimisul primăverii pe iarba de pe buza fiecărei biserici A pornit Hristos icircn căutarea omului mai vizibil mai tangibil vestit acum și de strana păsărilor guralive Prea mult icircl așteptase pironit pe cruce Omul simțea ca niciodată durerea cuielor și pentru icircntacircia dată amarul gust al singurătății și părăsirii i s-a insinuat icircn suflet toate acestea icircn icircncercarea de a se rupe din obezi din legăturile ce icirci atrofiaseră simțirile sufletului icircn cele din urmă liturghia și ea icircnsingurată după o trecere icircn grabă prin iarbă s-a retras icircn altare pentru a-și aduce jertfa fără de sacircnge și fără comuniune doar duhul mai putea ține sufletele aproape Oamenii s-au retras și izolat icircn case celule suprapuse asemeni unui stup și au icircnceput să ardă fiecare după puteri ca o lumacircnare ceracircnd icircn cor mila și reașezarea liturghiei icircn eternele-i hotare Abia acum simțeau setea după dumnezeu și după cuminecare și forma aceasta de isihasm așezarea tuturor icircn rugăciune se face icircn așteptarea minunii numită icircnviere Acest cor icircnălțat de milioane de suflete cu nădejdea icircnvierii și a vieții veșnice icircl face omenirea temacircn-du-se acum de moarte dar tacircnjind după cer

353

de dragul generațiilor viitoare ce s-ar putea naște cu macircinile deja legate omul icircși face timp să icircngenuncheze icircn noaptea acestei spaime colective icircn timpul care a stat o lu-macircnare aprinsă icircn bisericuța de pe deal din satul părăsit de lume pacirclpacircie zorii unei noi icircnvieri domnul din cer a privit peste fiii oamenilor să vadă de este cel ce icircnţelege sau cel ce caută pe dumnezeu toţi s-au abătut icircmpreună netrebnici s-au făcut nu este cel ce face bine nu este pacircnă la unul (Psalm 52 3-4) un preot bătracircn ca martor al vremurilor de demult apuse pătrunde cu mintea timpul ce va să fie el icircși drege glasul mai mult pentru a pune stavilă lacrimilor gata să cadă Privește icircn jur biserica goală sprijinită pe capetele sfinților zugrăviți pe pereții de piatră Biserica zăvoracirctă preia ca un ecou cuvintele apăsate și icircncărcate de durere ale preotului bdquoIubiți frați veacul acesta este dat de dumnezeu pentru pocăință toate păcatele se curățesc numai prin asceză prin osteneli asumate și de bunăvoie sau prin necazuri icircngăduite pedagogic de dumnezeu dar icircndrăzniți Eu am biruit lumea (Ioan 16 33) ne icircncurajează icircnsuși Hristosrdquo și sfinții erau mai prelungi icircn lumina tremurătoare a lumacircnărilor Preotul icircngenunchează apoi icircn fața icoanei Maicii domnului ceracircnd icircndurare Bătracircnul vede ca printr-un văl prefacerile prin care Biserica avea să treacă Cu siguranță acum este momentul care răvășește din temelii așezările mondiale iar Biserica va fi nevoită la racircndul ei să icircși ajusteze icircntr-o anumită măsură paradigma Se vede astăzi silită să plece ea icircn căutarea celor 99 de oi pierdute (cf Matei 18 12-13) lăsacircnd la piciorul cru-cii pe singura rămasă fidelă este o răsturnare de planuri o icircntoarcere la perioada creștinismului primar alegacircnd calea reconvertirii

bdquoAnalfabetul de macircine nu va mai fi cel care nu știe să citească ci va fi cel care nu a icircnvățat cum să icircnvețerdquo scria Alvin toffler icircn Șocul viitorului subliniind profetic acum jumătate de secol că a discerne va deveni acțiunea predo-

354

minantă a omului secolului xxI2 dar cine va susține aceas-tă acțiune de subțirime a rațiunii umane Biserica este cu siguranță un foarte bun dacă nu cel mai bun candidat Co-boracirctă icircn stradă pleacă ea icircn căutarea omului se face tuturor toate (cf 1 Corinteni 9 22) fără să mai aibă nevoie de ziduri podoabe sau strălucire ea icircnsăși asemenea lui Hristos ca-pul ei (Coloseni 1 18) spală picioarele celor prea mici răniți de păcatele lumii icircl urmează pe Hristos pe golgota durerii icircntrucacirct ea a venit pe lume pentru a sluji tuturor fără deose-bire Biserica trebuie să renască icircn sufletele oamenilor pen-tru a dăinui Părintele Cleopa răspundea la provocarea bdquoce se va icircntacircmpla cu Mănăstirea Sihăstria dacă vă duceți sfinția voastră la domnulrdquo cu sintagma bdquoziduri ziduri zidurirdquo3

Monumentalitatea construcțiilor ornamentele podoa-bele catapetesmele cioplite icircn aur și piatră scumpă fastul cultului tot acest trup exterior nu va facilita și asigura trans-cendentalitatea actului sacru icircntrucacirct omul modern are ne-voie să icircnlocuiască percepția frumosului a actului estetic cu sublimul trăirii interiorizate trupul lui Hristos trebuie să fie pipăit gustat apropriat icircn firea și trupul omului icircn modul cel mai deplin cu putință Apostolatul trebuie să devină mi-siunea esențială a Bisericii de macircine iar modelul hristic al sfinților și al mărturisitorilor lui va trebui urmat icircn primul racircnd de slujitorii sfintelor altare Preoții vor crește la umbra unor bătracircni (gherondes) care icirci vor pregăti icircn special pentru a trăi credința școlile de teologie vor trebui să icircși selecteze riguros candidații și să icirci formeze duhovnicește astfel icircncacirct să icircntruchipeze și să răsfracircngă lumina care să lumineze icircna-intea oamenilor așa icircncacirct să vadă faptele lor cele bune și să slăvească pe tatăl cel din ceruri (Matei 5 16) egalitatea icircntre vorbă și faptă modestia disponibilitatea empatia cu nevo-ile celorlalți spiritul de jertfă și dragostea trebuie să anime 2 Alvin toffler Șocul viitorului București edit Politică 1973 p 402 3 Profeții și mărturii creștine pentru vremea de acum Selecție de texte

de la Sfinții Părinți și autori contemporani ediția a II-a Alexandria edit Biserica Ortodoxă 2004 p 342

355

candidații la preoție iar sacerdotul să devină slujitorul tutu-ror veșnic icircndrăgostit de icircmpărăție dornic să icircmpărtășească minunea credinței cu cei din jur de la un simplu salariat și funcționar să redevină un apostol al lui Hristos un chiverni-sitor al tainelor cerești pe care să le ofere cu acribie sufletelor icircn căutare de sens

Ierarhii preoții și monahii să coboare icircn praful străzi-lor lăsacircnd onorurile și icircndestularea șoptitorului de basme și să se icircncingă cu haina pribegiei pentru a semăna cuvacircntul lui dumnezeu la colțuri printre mărăcini blocuri icircn fața ușilor icircntredeschise vestind și iradiind iubirea de oameni a lui Hristos Să se plece asupra păcatului oricare ar fi el avacircnd adacircncă icircnțelegere asupra celui păcătos macircngacircind curățind rănile pansacircnd suferind iubind și seducacircndu-l spre sfințenie nu judecacircnd și disprețuind chipul lui Hristos icircn căutarea adesea haotică a asemănării cu dumnezeu icircn veacul de acum și icircn ziua de macircine icircn acest timp seculari-zat actualitatea sfintelor canoane pare să fie caducă Singura lege care trebuie să guverneze relațiile interumane este iubi-rea așa cum icircnsuși Hristos fixează drept legămacircnt Poruncă nouă dau vouă Să vă iubiţi unul pe altul Precum Eu v-am iubit pe voi așa și voi să vă iubiţi unul pe altul (Ioan 13 34) subliniind valoarea recuperării morale Sfințenia atrage ire-zistibil neamul acesta să nască sfinți să ceară de la Cel unul Sfacircnt și sursă a sfințeniei har pentru lucrarea sfacircntă ce stă icircn față Bisericii oprind uciderea pruncilor nenăscuți și ridi-cacircnd acest păcat care stigmatizează neamul romacircnesc

Bătracircnul avva gheronda cel ce tăinuiește cu Cerul să fie reașezat la loc de cinste icircn societate iar modelul său să inspire omul care caută dimensiunea duhovnicească a vieții Fiecare comunitate să se reunească icircntr-o agora spirituală pentru a dezbate probleme duhovnicești cu icircntrebări și răs-punsuri care să umple golul atacirctor căutări bătracircnul de mai sus devenind izvor de icircnțelepciune care icircși revarsă apele asu-pra sufletelor aride dialogul icircmpărtășirea problematizarea

356

piața de idei să fie puse la icircndemacircna celor interesați făcacircn-du-i actori și nu doar spectatori Iar studiul biblic să devină o normă cotidiană și poartă deschisă spre bdquoa fost odatărdquo și deopotrivă pentru ce va fi macircine icircndreptar de viață trăită icircn toată plenitudinea ei

Foamea și setea de dumnezeu să dea omului soluții pentru degringolada permanentizată a acestui veac Sfacircnta icircmpărtășanie răgazul din ceasul de rugăciune cacircntarea lec-tura duhovnicească a vieților de sfinți și modelul de viață al bătracircnilor contemporani să producă metanoia transforma-rea omului trup și suflet precum și pregustarea icircmpărăției ce va să fie să-l seducă pe om să-l icircndrăgostească să-l cuce-rească pentru veșnicie Pentru că ce-i va folosi omului dacă va cacircștiga lumea icircntreagă iar sufletul său icircl va pierde Sau ce va da omul icircn schimb pentru sufletul său (Matei 16 26)

Sfacircrșindu-și rugăciunea stăruitoare bătracircnul preot de țară icircnghenuncheat icircn fața icoanei Maicii domnului se ri-dică icircn tăcere și icircmbrățișează cu ochii icircnlăcrimați chipurile zugrăvite pe catapeteasmă și de jur-icircmprejurul bisericii ros-tind plin de nădejde bdquoNeamul acesta nu are să piară că ne-ai cercetat pe noi dumnezeule cu foc ne-ai lămurit pe noi pre-cum se lămurește argintul Prinsu-ne-ai pe noi icircn cursă pus-ai necazuri pe umărul nostru ridicat-ai oameni pe capetele noastre trecut-am prin foc și prin apă și ne-ai scos la odihnă (Psalmii 65 9-11)rdquo

Scriind aceste racircnduri constat o stare de fapt setea pustiului de dumnezeu icircn această clipă suspendată Nu am pretenția de a oferi soluții icircnsă ceea ce pot afirma icircmpreu-nă cu bătracircnul preot vizionar este că Biserica viitorului tre-buie să iasă icircn icircntacircmpinarea omului să-l recucerească să-l restaureze icircmbrăcacircnd cămașa lui Hristos Iar acest glissando icircntre dumnezeu și om icircn cea mai frumoasă declarație de dragoste perpetuă și mereu nouă icircl va reașeza pe cel rătăcit icircn milă și iertare necondiționată vestindu-i icircnvierea

357

esoterismul ortodox dinamici discursive și sociale

Ionuț Daniel Băncilă

introducere

Scopul racircndurilor de față este acela de a regacircndi locul vocii Bisericii icircn societatea contemporană Accentul pe voce (mesaj retorică inflexiuni) și pe societate impune o reflecție asupra dinamicii discursului Bisericii icircn spațiul social al pieței ideilor și asupra strategiilor de traducere a mesajului ei icircntr-un idiom icircnțeles de membrii societății Punctul de origine al reflecțiilor de față icircl oferă locul esoterismului or-todox icircnca discurs teologic

esoterism ortodox

Mizacircnd pe o oarecare rezonanță de șoc prin alăturarea a doi termeni considerați icircn mod normal a se exclude unul pe altul termenul de bdquoesoterism1 ortodoxrdquo este folosit aici 1 termenul bdquoesoterismrdquo (sau bdquoezoterismrdquo) provine din limba greacă

unde adjectivul εσωτερικός a fost folosit pentru prima dată de către filosoful şi satiristul necreştin lucian din Samosata (125-180) icircn ju-rul anului 166 Ad termenul desemna o icircnvăţătură ascunsă secretă neaccesibilă decacirct unor elite de iniţiaţi şi transmisă exclusiv prin viu grai nu prin scris icircn epoca pre-modernă termenul este preluat cu acelaşi sens ca adjectiv icircn engleză (bdquoesoterickrdquo) icircn secoul al xVII-lea şi apoi icircn germană şi franceză icircn secolul al xVIII-leaVom folosi cu precădere bdquoesoterismrdquo pentru a trimite la etimologia greacă a terme-nului Alegerea icircntre grafia cu ltsgt sau ltzgt este paralelă cu varianta bdquofilosofierdquo sau bdquofilozofierdquo

358

din lipsa unei alte denumiri mai adecvate pentru un proces cultural complex care poate fi descris icircn termeni de recep-tare a unor elemente de discurs2 esoteric la autori care se reclamă de la și se identifică cu Creștinismul ortodox fie ei teologi sau gacircnditori ortodocși

Demersul discursiv și entropizarea discursului instituțional

diferitele tipuri de discurs (teologic științific etc) pot fi vizualizate drept spații icircn domeniul public al circulației ideilor pe care anumiți subiecți sau instituții (sau subiecți icircn numele instituțiilor) și le alocă pentru a emite judecăți asu-pra lumii Orice tip de rezervare a unui spațiu icircn domeniul public al ideilor este un demers care necesită energie și ar-gumentare icircn fața publicului țintă (plauzibilizare) subiectul care emite discursul trebuind să se delimiteze de poziții și atitudini concurente icircn cazul icircn care subiectul care vorbește 2 icircn ceea ce poate fi atacirct o simplificare a unei discuții filosofice complexe

cacirct și o adaptare a acesteia se poate afirma că elementele de discurs sunt noduri conceptuale (tematici) care organizează la racircndul lor cacircmpuri discursive specifice recurente icircn discursul argumentativ mobilizat icircn cadrul diferitelor domenii de cunoaștere Plecacircnd de la o definiție largă a bdquodiscursuluirdquo ca ceea ce se rostește (scrie) despre ceva icircn anumite timpuri sau contexte sociale și istorice acestea din urmă avacircnd un rol hotacircracirctor icircn configurarea mereu flexibilă a discursului icircnsuși elementele de discurs pot fi considerate ca acele unități conceptuale mobilizate icircn combinații diferite și mereu mobile pentru a argumenta o anumită poziție asupra unei tematici dezbătute A se vedea johannes Angermuller dominique Maingueneau Ruth Wodak (eds) The discourse Studies reader Main Currents in Theory and Analysis Amsterdam Benjamins 2014 johannes Angermuller et alii (eds) diskursforschung Ein interdisziplinaumlres Handbuch I Theorien Methodologien und Kontroversen Bielefeld transcript 2014 Marcus Moberg bdquoFirst- Second- and Third-level discourse Analytic Approaches in the Study of Religion Moving from Meta-theoretical Reflection to Implementation in Practicerdquo icircn religion 43 (2013) p 4-25

359

aparține unei formațiuni instituționale efortul icircn susținerea argumentației tinde să scadă discursul icircncepacircnd să se ba-zeze tot mai mult pe legitimitatea instituției icircn cadrul și icircn sprijinul căreia este rostit anume pe girul societății care o tolerează Această tendință expune respectivul discurs unui mai mic sau mai mare grad de vulnerabilitate icircn fața altor oferte discursive vulnerabilitate care trebuie rapid procesa-tă de instituția creatoare de discurs ca simptom și efect ale exact acestei entropizări a energiei discursive Spre exemplu discursul teologic generat de instituția complexă a Bisericii Ortodoxe icircn domeniul public tinde să fie tot mai mult decla-sat de oferte de discurs concurente icircntre care evantaiul de discursuri esoterice au un rol proeminent Acest proces este rezultatul unor tectonici sociale distincte și de lungă durată care trebuie conștientizate icircn mod concret de Biserică pen-tru o calibrare discursivă adecvată

Piața discursurilor

icircn măsura icircn care se pleacă de la imaginea de piață a ideilor discursul teologic nu are niciun fel de avantaj icircn concurența cu celelalte tipuri de discurs decacirct propria pretenție de superioritate și legitimitate pe care o propu-ne pe picior de egalitate cu alte pretenții de același gen icircn discursurile concurente argumentate diferit Strategiile de legitimare recurg des icircn măsura icircn care sunt calibrate la timpurile și moacutedele contemporane lor la anumite seturi de teme de interes public creditate drept purtătoare a unui cacirct mai mare coeficient de autoritate Spre exemplu discursul teologic ortodox poate folosi argumente ca Revelația divină evidența minunilor (care copiază icircn mod paradoxal lim-bajul empirist al discursului științific) argumentul tradiției etc esențial icircn strategia pentru promovarea acestuia va fi icircnsă nu forța intrinsecă a acestor argumente (care icircntr-un spațiu public al ideilor este secundară ținacircnd de logica in-

360

ternă a discursurilor) ci girul și ecoul social al lor Cu alte cuvinte dacă icircn anumite timpuri argumentul Revelației era unul tare și autoritar (disputele inter-religioase medievale de exemplu) icircn contexte sociale diferite icircn care domină procese ca secularizarea și modernizarea poate deveni lipsit de importanță din motive ce țin de devenirea istorică a ace-lor contexte

Discurs esoteric

dacă un discurs teologic este orice argumentare de tip teologic anume o argumentare care apare icircn locații precise specializate icircn acest domeniu (Facultăți de teologie revis-te și publicații teologice) și are ca autori oameni cu pregă-tire teologică (teologi preoți) discursul esoteric nu a putut dispune de o instituționalizare asemănătoare3 Acest fapt se datorează efortului susținut și agresiv al discursului științific (iluminist) și teologic (icircn special protestant) icircn istoria gacircn-dirii occidentale moderne de a se delimita de discursul eso-teric4 domeniul de discurs esoteric devine icircn aceste condiții tipul de bdquogacircndire respinsărdquo sau marginalizată icircmpins de cele două discursuri hegemonice (cel științific și cel teologic protestant din zorii Modernității) la marginile rațiunii (ul-terior discursul științific va marginaliza și pe cel teologic) icircnsă specificitatea discursului esoteric nu este dată de simpla apartenență la un mod bdquoesotericrdquo de a vedea lumea care icircn lipsa unei instituționalizări concrete icircși pierde coerența in-ternă ci mai degrabă de calitatea de a fi un contra-discurs icircn răspăr față de discursurile hegemoniale favorizate icircntr-o 3 icircn limba romacircnă a se vedea Antoine Faivre Ezoterismul trad gina

Bărănescu București edit Paideia 2001 Idem Căi de acces la Ezo-terismul occidental trad Ioan doru Brana vol I II Bucureşti edit Nemira 2008

4 Pentru o istorie a acestei delimitări a se vedea Wouter j Hanegraaff Esotericism and the Academy rejected Knowledge in Western Culture Cambridge Cambridge university Press 2012

361

epocă sau alta Așadar discursul de tip esoteric este exclusiv un fenomen modern fiind creat (inventat) de discursurile hegemoniale occidentale (științifice șisau teologice) pentru care bdquoRațiuneardquo reprezintă măsura legitimității lor dacă ele-mentul legitimator al discursului științific (și uneori teolo-gic de exemplu icircn contextul cultural al receptării Iluminis-mului) este caracterul rațional al acestora discursul de tip esoteric va mobiliza o poziție anti-rațională legitimacircnd-o ca supra-rațională Acesta este și motivul pentru care un discurs teologic și unul esoteric pot mobiliza icircn situații sociale și is-torice de ne-conflictualitate aceleași strategii de legitimare icircn efortul de a contracara argumentul rațiunii (icircn discursul științific de exemplu) prin apelul la autoritatea (totuși su-biectivă) a unor trăiri și experiențe mistice5

esoterismul ortodox ndash un complex discursiv

icircn lumina celor afirmate mai sus esoterismul ortodox este o instanță a receptării unor elemente de discurs esoteric de către un gacircnditor pentru care identitatea ortodoxă este esențială icircn contextul pieței discursurilor demersul esote-rismului ortodox poate fi motivat de o icircncercare de a legi-tima o abordare ortodoxă a unor tematici impuse de moda societală ca importante sau urgente (de exemplu problema-

5 Cele afirmate anterior despre discursul științific teologic și esoteric nu sunt decacirct generalizări ideal-tipice necesare unei adecvate icircnțelegeri a problematicii sociale complexe a discursivității icircn spațiul pieței discursurilor fiecare dintre acestea combină strategii de legitimare diverse și icircn constelații mereu diferite (oameni de știință argumentacircnd pentru puterea vindecătoare a credinței teologi vorbind despre bdquoevidențerdquo ale minunilor spiritiști invocacircnd caracterul experimental așadar științific al comunicării cu spiritele etc) Pentru acest din urmă exemplu a se vedea john Warne Monroe laboratories of Faith Mesmerism Spiritism and occultism in Modern France Ithaca Cornell university Press 2008 Beth A Robertson Science of the Seacuteance transnational Networks and Gendered Bodies in the Study of Psychic Phenomena 1918-1940 Vancouver-toronto uBC Press 2016

362

tica ecologică) apelacircnd la exemple de argumentări supra-raționale (egal integrative holistice) formulate deja icircn sub-cultura esoterică (de exemplu filosofii religioși ruși apelacircnd la filosofia romantică a lui F W j Schelling) etc

bdquoocculturardquo

Societatea occidentală și globală contemporană are specificul ei condiționată de istoria culturală care a pre-gătit-o de tehnologie și accesul la informație Specifi-cul societății occidentale globale este ceea ce Christopher Partridge numea icircn limba engleză bdquoocculturerdquo6 termen tra-dus icircn limba romacircnă prin bdquoocculturărdquo Aceasta poate fi icircnţe-leasă drept o preferință a culturii de masă pentru variante de discurs esoteric adaptate acesteia și exprimată prin film mu-zică seriale benzi desenate jocuri pe calculator etc Aceste mijloace media furnizează tipare pe baza cărora subiectul social icircși poate construi propria versiune despre natura și sensul lumii și al istoriei precum și despre rolul lui icircn ele de exemplu filmele SF pot foarte ușor să fie purtătoare ale unui mesaj sau ale unei viziuni asupra lumii oferind nara- ţiuni despre cosmogonie originea vieţii pe pămacircnt originea religiilor etc (un bun exemplu filmul Prometheus 2012 din seria Aliens)7 Aceste naraţiuni pentru că tratează icircntrebări-6 Christopher Partridge The re-Enchantment of the West Alternative

Spiritualities Sacralization Popular Culture and occulture london tampt Clark 2004

7 tocmai pentru că sunt medii de transmitere a unui mesaj regizorii scenografii sau producătorii de filme icircși pot exprima propriile opţiuni sexuale religioase (de exemplu mesaje anti-creștine sau anti-clerica-le) sau de altă natură icircn producţiile lor Nu există icircnsă un profil al bdquoOcculturiirdquo icircn ansamblul ei caracteristica principală a acesteia fiind diversitatea astfel icircncacirct bdquoOcculturardquo devine un rezervor al celor mai diverse preferinţe icircn care orice consumator poate găsi ceea ce icirci pla-ce ceea ce icircl atrage diversitatea bdquoOcculturiirdquo nu pare a fi supusă nici măcar prevederilor legale minime dacă ne gacircndim icircn abundenţa de conţinuturi anti-semite (interzise prin lege icircn mai toată lumea) sau

363

le fundamentale preiau de multe ori unele din funcţiile de bază ale discursului teologic Structural bdquoocculturardquo este un fenomen de receptare a elementelor de discurs esoteric și icircn același timp reprezintă o mutaţie a acestuia adică o adaptare la condiţiile impuse de Post-Modernitate (globalizare trans-naţionalism de-tradiţionalizare individualizare)8 Biserica trebuie să conștientizeze că orizontul cultural nu numai al credincioșilor ei ci și al propriilor ei slujitori se desfășoară deja icircn aceste limite

esoterismul ortodox ndash un demers legitim

icircn perspectiva pieței discursurilor demersul de a ela-bora variante discursive ale esoterismului ortodox au un ca-racter profund legitim ba chiar de multe ori salutar pentru socializarea ortodoxă a unor subiecți străini Creștinismului sau Ortodoxiei de asemenea este un demers adeseori onest icircn care expunerea la informație obligă pe subiect nu doar la reiterarea nereflectată a unor strategii de legitimare ci și la o adacircncire a propriei tradiții religioase

esoterismul ortodox și discursul teologic

icircntre obligațiile Bisericii ca loc al discursului teolo-gic nu se numără și aceea de a emite un discurs esoteric Obligația ei de natură internă este pe de-o parte aceea de a păstra propriile mărci identitare distincte care icirci singula-rizează discursul icircn societate icircnsă pe de altă parte ține de strategia și abilitatea maximizării eficacității sociale a discur-sului ei (icircn termeni teologici harisma profetică a Bisericii) de a recunoaște a instrumentaliza și a icircncuraja acele mo-

conspiraţioniste icircn multe producții cinematografice sau desene ani-mate (Southpark etc)

8 Christopher Partridge bdquoOcculture is Ordinaryrdquo icircn egil Asprem Kennet granholm (eds) Contemporary Esotericism london Routledge 2014 p 113-133

364

duri creatoare de traducere icircntr-un limbaj societal comun al propriului discurs teologic moduri icircntre care se numără și esoterismul ortodox locațiile unde sunt produse diver-sele variante ale discursului esoteric ortodox aparțin mar-ginilor instituției Bisericii marginile fiind cunoscute (fie icircn sociologie icircn geografie sau icircn biologie) ca domenii ale permeabilității ale abilităților multilingvistice al comerțului de idei al efortului de redefinire de sine și de probare a dife-ritelor strategii identitare Aceste locații care sunt mai extin-se decacirct micul nucleu din jurul centrului instituțional crea-tor de discurs au nevoie de permanenta atenție a calibrării discursului Bisericii nu icircn termeni de re-icircncreștinare sau re-misionarizare ci icircn spiritul iconomiei profetice și iubitoare

Mai este ortodox esoterismul ortodox

icircn perspectiva socială avută icircn vedere icircn mod preponde-rent icircn aceste racircnduri spațiul social de unde apare un discurs este icircn sine suficient pentru a califica un discurs drept teologic sau științific icircn măsura icircn care domeniile respective au deja o prezență instituțională icircnsă pentru a defini un discurs teolo-gic drept ortodox trebuie icircndeplinite o serie de criterii inter-ne care sunt normativizate icircn cadrul comunității discursive respective (Biserica) potrivit unor criterii proprii investite cu autoritate Aceste criterii nu vor fi discutate aici fiind indife-rente din punct de vedere al pieței sociale coerența ortodoxă a unui discurs teologic este o rigoare internă și nu o condiție a succesului ei de piață deși poate exista o cerere de discursuri ortodoxe pe care discursul teologic se străduiește să o satisfa-că la marginile sociale și semiotice ale instituției Bisericii ri-gorile ortodoxiei definite icircn termeni tari icircn centrele creatoare de discurs teologic pot dobacircndi mai degrabă un caracter de rigoare de fond și mai puțin una de expresie de asemenea acele zone gri care nu au fost definite icircn termeni normativi icircn istoria discursului teologic ci au făcut mai degrabă obiectul

365

unui consens ne-normativ vor fi cele mai intens speculate și elaborate icircn expresii noi Bineicircnțeles Biserica are datoria de a veghea la normativitatea diferitelor tipuri de discurs teo-logic icircnsă rigorile sale normative trebuie adaptate iconomic propriilor margini instituționale9

caracteristici ale esoterismului ortodox i esoterism ortodox strict discursiv

Se poate constata privilegierea transferului la nivel exclusiv al ideilor și niciodată la nivel de practici dinspre discursul esoteric spre cel teologic ortodox lumea ortodoxă a privit cu neicircncredere diversele practici (inițieri mediumi-tate divinație) specifice mediului esoteric Printre cele mai populare practici ale Bisericii ortodoxe icircn mediul esoteric se numără practica rugăciunii inimii din punct de vedere is-toric se poate argumenta icircnsă că asemănările structurale ale practicii rugăciunii inimii cu metode orientale de meditație pot să legitimeze teza transferului unor elemente de practică orientală (ne-esoterice icircn măsura icircn care procesul ezoteriză-rii este unul strict modern și occidental) icircn tehnica creștin-orientală a rugăciunii inimii deși un studiu detaliat al acestei problematici icircncă lipsește10 Invers icircnsă discursul esoteric 9 ernst Christian Suttner bdquolaquoOumlkonomieraquo und laquoAkribieraquo als normen

kirchlichen Handelnsrdquo icircn ostkirchliche Studien 24 (1975) p 15-2610 Cel mai avizat studiu datorită profilului de Orientalist al autorului

Anton zigmund-Cerbu bdquolumiegraveres nouvelles sur le yoga et lrsquoheacutesychasmerdquo icircn Acta philosophica et theologica (Roma) 2 (1964) p 505ndash27 = Contacts revue franccedilaise de lrsquoorthodoxie 263 (1974) p 272ndash89 Studii mai vechi ende von Ivanka bdquoByzantinisches yogisrdquo icircn Zeitschrift der deutschen Morgenlaumlndischen Gesellschaft 102 (1952) p 234-239 Idem Plato Christianus Uumlbernahme und Umgestaltung des Platonismus durch die Vaumlter johannes Verlag einsiedeln 1964 p 418-425 și W Noumllle bdquoHesychasmus und yogardquo icircn Byzantinische Zeitschrift 47 (1954) p 95-103 Pentru o discuție recentă Karl Bayer Yoga auf dem Weg nach Westen Beitraumlge zur rezeptionsgeschichte Wuumlrzburg Koumlnigshausen amp Neumann 1998 p 32-71

366

al Mesmerismului la icircnceput de secol xIx a receptat practica monastică a rugăciunii interpretacircnd-o icircn termeni naturaliști (adică icircn limitele stricte ale puterilor omului) ca proces de auto-magnetizare auto-hipnotizare11 Bineicircnțeles procesul nu s-a oprit aici putacircndu-se constata o fascinație durabilă a discursului esoteric față de practica ascetică și mistică a Creștinismului oriental Această fascinație icircși găsește des expresia discursivă icircn figura misticului (starețului) ortodox icircn discursul esoteric de exemplu la Helena Blavatsky (1831-1891) icircntemeietoarea Societății teosofice12 la alți teosofi ruși ca Nikolai Roerich (1874-1947)13 sau mai recent icircn lu-crările sociologului și scriitorului american de origine cipri-otă Kyriakos Markides (n 1942) despre Muntele Athos14 de asemenea nu este lipsit de legitimitate și coerență teologică ca teologi sau episcopi să se intereseze de practici oculte ca

11 johann Karl Passavant Untersuchungen uumlber den lebensmagnetismus und das Hellsehen Frankfurt am Main Broumlnner 1821 Pentru o analiză și o contextualizare a se vedea Karl Baier Meditation und Moderne Zur Genese eines Kernbereichs moderner Spiritualitaumlt in der Wechselwirkung zwischen Westeuropa Nordamerika und Asien Wuumlrzburg Koumlnigshausen amp Neumann 2009 vol 1 p 210-218

12 Brendan French bdquoBlavatsky dostoevski and Occult starchestvordquo icircn Aries 7 (2007) p 161-184 expunerea Helenei Blavastky la tradiția mistică ortodoxă se datorează icircn special originilor ei rusești

13 Alexandre Andreyev The Myth of the Masters revived The occult lives of Nikolai and Elena roerich leiden Brill 2014

14 Kyriakos Markides The Mountain of Silence A Search for orthodox Spirituality New york doubleday 2001 Idem Gifts of the desert The Forgotten Path of Christian Spirituality New york doubleday 2005 Idem Inner river A Pilgrimage to the Heart of Christian Spirituality New york Image Books 2012 Acestea trebuie citite icircmpreună cu producția literară anterioară a autorului despre vraciul cipriot daskalos a cărui viziune asupra lumii este descrisă icircntr-o manieră care amintește de Carlos Castaneda (1925-1998) Kyriakos Markides The Magus of Strovolos The extraordinary World of a Spiritual Healer Boston Routledge and Kegan Paul 1985 Idem Homage to the Sun The Wisdom of the Magus of Strovolos Boston Routledge and Kegan Paul 1985 Idem Fire in the Heart Healers Sages Mystics New york Penguin Books 1991

367

Spiritismul de exemplu fie la nivel de conținut de idei in-terpretacircndu-l naturalist ca putere a omului cu șanse de a fi elucidată și stăpacircnită de știință icircn viitorul apropiat15 fie icircn mod concret prin participare efectivă la ședințe spiritiste16 Aceste cazuri sunt singulare de cele mai multe ori practicile asociate esotericului sau domeniului ocult fiind demonizate fără drept de apel icircn discursul teologic17

caracteristici ale esoterismului ortodox ii esoterismul ortodox ca instanță a reflecției teologice asupra unor tematici actuale Reflecția teologică asupra unor tematici sociale sau

culturale actuale impun teologilor ortodocși icircn calitatea lor de creatori de discurs teologic să icircși lărgească sfera in-teresului dincolo de cadrele de gacircndire strict teologice Spre 15 este cazul episcopului Isidor Nikolsky (1799-1892) al Kievului icircntr-o

discuție cu Helena Blavatsky cf Vera Petrovna jelihovski bdquoHelena Petrovna Blavatskyrdquo icircn lucifer 15 (1894) 15 November no 87 p 202-208 aici p 206-208

16 Mitropolitul Primat ghenadie Petrescu (1836-1918) a participat la cacirc-teva ședințe spiritiste cu B P Hașdeu (1838-1907) icircntre 1891 și 1899 Motivele pentru aceasta provin mai ales din calcul social (asigurarea prieteniei influentului Hașdeu) sau din ignoranță teologică (puțin probabilă icircn ciuda lipsei de studii de teologie) A se vedea Ionuț d Băncilă bdquoOrthodox deviance A Romanian Bishop at the Spiritualist Seacuteances of B P Hașdeu at the end of 19th Centuryrdquo icircn t Rudboslashg M Hedenborg-White (eds) Esotericism and deviance Proceedings of the 6th Conference of the European Society for the Study of Western Esote-ricism leiden Brill 2020 (icircn curs de apariție)

17 emilian Vasilescu bdquoSpiritismul ndash o primejdie religioasă morală şi socialărdquo icircn Studii teologice 7-81953 p 454-470 Polemica teologiei oficiale romacircnești icircmpotriva ocultismului icircn perioada comunistă este un caz complex pentru modul icircn care retorica polemică anti-religioasă a ideologiei sovietice ateiste este mobilizată agresiv icircmpotriva Ocultis-mului (nu și a religiei icircn genere) inclusiv prin strategii de patologizare ridiculizare și evidențiere a iraționalității (subversive social și spiritual) atribuite acestor practici

368

exemplu tema ecologiei a căpătat o importanță majoră icircn contextul recentei crize ecologice globale un demers crea-tor teologic icircn această direcție este cel al convertitului brita-nic Philip Sherrard (1922-1995) care oferă o viziune sofia-nică a creației argumentată patristic (cu recurs des la Sfacircntul Maxim Mărturisitorul) combinată cu un anti-moder-nism intransigent inspirat de discursul esoteric al lui Reneacute gueacutenon (1886-1951)18 și cu o teorie estetică cu profunde implicații cosmologice19 deși nu orice demers de ecologie ortodoxă trebuie să icircmprumute icircn mod obligatoriu elemente de discurs esoteric20 unele abordări o pot face chiar și la nivel nereflectat ceea ce nu ar trebui să submineze carac-terul lor legitim21 de asemenea proiectul teologic al Sofio-logiei rusești sau al filosofiei religioase ruse poate fi gacircndit icircn aceiași termeni Vladimir Soloviov (1853-1900) cu icircn-cercarea de a integra la nivelul reflecției filosofico-teologice Idealismul german (icircn special Schelling)22 Nikolai Berdiaev 18 Pentru o privire de ansamblu a atitudinii anti-moderne inspirată de

Reneacute gueacutenon a se vedea Mark Sedgwick Against the Modern World traditionalism and the Secret Intellectual History of the twentieth Century Oxford ndash New york Oxford university Press 2004

19 Ionuț d Băncilă bdquoPhilip Sherrardacutes Orthodox esotericism and the Cosmological grounding of the Sacred Artrdquo icircn Alina Pătru (ed) Meeting God in the other Studies in religious Encounter and Pluralism in honour of dorin oancea on the occasion of his 70th birthday Berlin-Muumlnster lIt 2019 p 581-594

20 jean-Claude larchet les fondements spirituels de la crise eacutecologique geneva Eacuteditions des Syrtes 2018

21 john Chryssavgis (ed) Cosmic Grace Humble Prayer The Ecological Vision of the Green Patriarch Barthomew grand Rapids eerdmans Publishing Company 2003 2009 Arhidiaconul john Chrissavgis este un recunoscut discipol al lui Philip Sherrard

22 Thomas Nemeth The early Solovrsquoeumlv and his Quest for Metaphysics Stuttgart Springer 2014 Oliver Smith Vladimir Soloviev and the Spiritualization of Matter Boston Academic Studies Press 2011 johannes Madey Wladimir Sergejewitsch Solowjew und seine lehre von der Weltseele Muumlnchen 1961 despre rolul discursului esoteric la Vladimir Soloviov și alți filosofi ruși a se vedea Konstantin

369

(1874-1948) cu o filosofie religioasă de nuanță bdquognosticărdquo23 Pavel Florenski (1882-1937) influențat de Kabbalah icircn apo-logia isihasmului athonit24 etc

caracteristici ale esoterismului ortodox iii caracterul nonconflictual al discursului esoteric și teologic

Faptul că rivalitatea icircntre diferite tipuri de discursuri nu trimite la diferențe intrinseci ale acestora ci la circumstanțe sociale legate de anumite configurații speciale icircn care rivalita-tea este aleasă drept strategie adecvată maximizării mesajului acelor discursuri rezultă din situații istorice ca cele pe care le vom considera icircn continuare de exemplu icircn cazurile icircn care atacirct discursul teologic cacirct și cel esoteric sunt alternative la dis-cursul hegemonial al Rațiunii promovat la nivelul discursu-

Burmistrov bdquoВладимир Соловьев и Каббала к постановке проблемыrdquo icircn Исследования по истории русской мысли 2 (1998) p 7-104 Idem bdquoThe Interpretation of Kabbalah in early 20th-Century Russian Philosophy Soloviev Bulgakov Florenski losevrdquo icircn East European Jewish Affairs 34 (2007) p 157-187 bdquoChristian Orthodoxy and jewish Kabbalah Russian Mystics in the Search for Perennial Wisdomldquo icircn Olav Hammer Kocku von Stuckrad (eds) Polemical Encounters Esoteric discourse and its others leiden-Boston Brill 2007 p 25-54 precum și judith deutsch Kornblatt bdquoSolovievrsquos Androgynous Sophia and the jewish Kabbalahrdquo icircn Slavic review 50 (1991) p 487ndash96

23 Fabian linde The Spirit of revolt Nikolai Berdiaevrsquos existential Gnosticism Stockholm 2010

24 Scott Kenworthy bdquoArchbishop Nikon (Rozhdestvenskii) and Pavel Florenskii on Spiritual experience Theology and the Name-glorifiers disputerdquo icircn Patrick lally Michelson judith deutsch Kornblatt (eds) Thinking orthodox in Modern russia Culture History Context Madison-Wisconsin university of Wisconsin Press 2014 p 85-108 Asupra controversei a se vedea tom dykstra Hallowed be Thy Name The Name-Glorifying dispute in the russian orthodox Church and on Mt Athos 1912-1914 St Paul ndash Minnesota OCABS Press 2013 Antoine Niviegravere les glorificateurs du nom Une querelle theacuteologique parmi les moines russes du Mont Athos (1907-1914) geneva Eacuteditions des Syrtes 2015

370

lui științific sau impus de o ordine socială totalitară Astfel icircn Rusia sovietică cele două tipuri de discursuri icircmpărtășeau icircn aceeași măsură poziționarea anti-hegemonică cu toate primej-diile ei ambele fiind o formă de rezistență anti-comunistă25 un alt exemplu de nonconflictualitate este dat de demersul comun al unor medii esoterice și al Bisericii Ortodoxe oficiale icircn situații istorice concrete și icircn general de scurtă durată este cazul convergenței de obiective culturale ale Francmasoneri-ei rozicruciene rusești și a Bisericii Ortodoxe ruse icircn timpul țarinei ecaterina a II-a (1729-1796 țarină din 1762) icircn cei cacircțiva ani de existență oficială Francmasonii ruși au reușit printr-o abilă strategie socială să publice icircn limba rusă zeci de traduceri ale operelor patristice esențiale fapt care a cacircștigat simpatia și entuziasmul unor importanți ierarhi ruși Invers Francmasonii rozicrucieni au adaptat la racircndul lor retorici și practici specifice discursului teologic (de exemplu retorica hagiografică practica mărturisirii gacircndurilor unui superior ascetism cultivarea experiențelor mistice și a meditației cul-tivarea virtuților) icircn viața și scrierile lor26

caracteristici ale esoterismului ortodox iv convertiri ale discursului esoteric icircn discurs teologic normativ

exemplul Francmasoneriei rozicruciene rusești de la icircnceputul secolului al xIx-lea reprezintă și un caz al unei convertiri a unui proiect esoteric icircntr-unul normativ teolo-25 Romacircnia comunistă este un caz aparte icircn condițiile păstrării cadrelor

instituționale ale Bisericii chiar și icircn condițiile aservirii față de stat Revenind la Rusia sovietică este interesant aici cazul preotului vizio-nar rus Veniamin Iakovlevich Bereslavsky (n 1946) care icircn anii ʹ80 a fost martorul unor apariții ale Fecioarei Maria icircnsă după căderea Comunismului a virat icircnspre un esoterism fără o coloratură creștină cf j eugene Clay bdquoMarian Revelations in the Russian Context The Cosmopolitics of Blessed johnrdquo icircn Nova religio 212 (2017) p 26-42

26 Raffaella Faggionato A rosicrucian Utopia in eighteenth-century russia The Masonic circle of N I Novikov dordrecht Springer 2005

371

gic dacă se au icircn vedere traducerile patristice ale Francma-sonilor folosite apoi din plin icircn Biserică un alt caz este pro-iectul traducerii englezești a bdquoFilocalieirdquo Sfacircntului Nicodim Aghioritul27 inițiat de gerald e H Palmer (1909-1984) un discipol al gacircnditorului esoteric Piotr d Ouspensky (1878-1947) care spre sfacircrșitul vieții sale s-a aplecat tot mai mult asupra tradiției filocalice rusești nuanțacircnd esoterismul Maestrului său g gurdjeff (1866-1949)28 Acestei icircnclinații a lui Ouspensky i se datorează două volume cu traduceri din spiritualitatea filocalică rusă realizate de g Palmer icircmpre-ună cu secretara lui Ouspesnky ndash evghenia Kadoubovsky29 icircnsă esențială icircn acest traseu a fost icircntacirclnirea lui g Palmer la Muntele Athos cu Părintele Nikon de la Karoulia (1875-1963) fost teosof rus convertit la Ortodoxie care i-a și de-venit duhovnic lui Palmer30 la icircndrumarea acestuia g Palmer a adunat icircn jurul proiectului traducerii englezești a bdquoFilocalieirdquo grecești și pe Philip Sherrard care am văzut că nu era străin nici el de discursul esoteric icircn varianta anti-modernismului perenialist al lui Reneacute gueacutenon31

27 The Philokalia the Complete text compiled by St Nikodimos of the Holy Mountain and St Makarios of Corinth trad g Palmer Ph Sherrard și K Ware london Faber amp Faber 1979-1995 4 volume din 5 planificate

28 Christopher d l johnson bdquoThe Way of an english Pilgrim gerald Palmeracutes lifelong Athonite Pilgrimagerdquo icircn Modern Greek Studies Yearbook 30-31 (2014-2015) p 327-346

29 Writings from the Philokalia on Prayer of the Heart trad e Kadloubovsky și g e H Palmer london Faber amp Faber 1951 și Early Fathers from the Philokalia london Faber and Faber 1954

30 Christopher d l johnson bdquoThe Mystical Mundane in Fr Nikon of Karouliaʼs letters to gerald Palmerrdquo icircn john A Mcguckin (ed) orthodox Monasticism Past and Present Piscataway Nj gorgias Press 2015 p 485-498

31 despre g Palmer și Ph Sherrard Kallistos Ware bdquotwo British Pilgrims to the Holy Mountains gerald Palmer and Philip Sherrardrdquo icircn Reneacute gothoacuteni graham Speake (eds) The Monastic Magnet roads to and from Mount Athos Nerna Peter lang 2008 p 143-158

372

efecte inverse idei esoterice transformate icircn discurs teologic normativ

Caracterul nonconflictual al discursului teologic și eso-teric este evidențiat și icircn curiosul caz al transformării unor elemente de discurs specific esoteric icircntr-un discurs norma-tiv ortodox este vorba despre reprezentarea icircn cercurile mo-nastice rigoriste ortodoxe a călătoriei icircn lumea de dincolo a sufletului sub forma parcurgerii unor bdquovămi ale văzduhuluirdquo Această reprezentare cu un accentuat iz mitic a fost pro-movată icircndeosebi icircn mediile gnostice care icircmpărtășeau cu mediul esoteric modern toate caracteristicile structurale ale unui discurs esoteric (marginalizare și condamnare de Or-todoxia niceeană etc)32 icircn mediul bizantin icircnvățătura des-pre vămile văzduhului avea caracterul unei păreri teologice nefiind vreodată obiectul unei hotăracircri sinodale33 icircnsă va 32 Silviu lupaşcu lacuteimaginaire religieux au carrefour des espaces sacreacutes

ParisChampion 2007 p 383-402 despre vămile văzduhului icircn gnosticism a se vedea Wilhelm Bousset bdquodie Himmelsreise der Seelerdquo icircn Archiv fuumlr religionswissenschaft 4 (1901) p 136-169 și 229-273 (retipărite darmstadt 1960) Pentru aceeași reprezentare icircn Mandeism giuseppe Furlani bdquoIl giudizio dellrsquoanima presso i Mandeirdquo icircn Studi e Materiali di Storia delle religioni 22 (1949-1950) p 56ndash88 și Pedrag Bukovec bdquoThe Soulrsquos judgment in Mandaeism Iranian Influences on Mandaean Afterliferdquo icircn Aram 26 (2014) 199-204

33 jean Riviere bdquoRole du demon au jugement particulier chez les Peacuteresrdquo icircn revue des Sciences religieuses 4 (1924) p 43-64 Athanas Recheis Engel tod und Seelenreise das Wirken der Geister beim Heimgang des Menschen in der lehre der Alexandrinischen und Kappadokischen Vaumlter Rome 1958 g every bdquotoll gates on the Air Wayrdquo icircn Eastern Churches review 8 (1976) p 139-51 g j M Bartelink bdquotelONAI (zoumlllner) als daumlmonenbezeichnungrdquo Sacris Erudiri 27 (1984) p 5-18 Saskia dirkse bdquoteloneia The tollgates of the Air as an egyptian Motif in Patristic Sources and early Byzantine Hagiographyrdquo icircn P Roilos (ed) Medieval Greek Storytelling Fictionality and Narrative in Byzantium Wiesbaden 2014 p 41-53 e Afentoulidou bdquogesellschaftliche Vorstellungen in den byzantinischen Berichten von posthumen

373

deveni populară icircncepacircnd din secolul al x-lea odată cu răs-pacircndirea bdquoVieții Sfacircntului Vasile cel Nourdquo34 care va cunoaște o remarcabilă popularitate icircn lumea slavă dar și icircn teritoriile romacircne35 Intrată icircn conștiința populară concepția despre vămile văzduhului va fi promovată icircn mediul Ortodoxiei americane de Monahul Seraphim Rose (1934-1982) icircntr-o lucrare asupra experiențelor morții clinice36 care reproduce cu vocabular ortodox argumentele lucrării anti-spiritiste a lui Reneacute gueacutenon37 Recent prin antologizarea tuturor voci-

zollstationenrdquo icircn Zeitschrift fuumlr religions-und Geisteswissenschaft 67 (2015) p 17-42 dirk Krausmuumlller bdquoHow widespread was the Belief in demonic tollgates in sixth-to ninth Century Byzantiumrdquo icircn Byzantinische Zeitschrift 112 (2019) p 83-102

34 The life of Saint Basil the Younger Critical Edition and Annotated translation of the Moscow Version ed denis F Sullivan Alice-Mary talbot Stamatina Mcgrath dumbarton Oaks Studies 45 Boston Harvard university Press 2004 despre popularitatea lucrării icircn Bizanț a se vedea e Patlagean bdquoByzance et son autre monde observations sur quelques reacutecitsrdquo icircn A Vauchez et alii (eds) Faire Croire modaliteacute de la diffusion et de la reacuteception des message religieux du XIIe au XVe siegravecles table ronde rome 22ndash23 juin 1979 torino Bottega drsquoerasmo 1981 201-221

35 Maria Stanciu Istrate bdquodespre călătoria Vieţii Sfacircntului Vasile cel Nou icircn spaţiul cultural romacircnescrdquo icircn limba romacircnă 52 (2003) p 73-90 lucrarea a fost editată de Maria Stanciu Istrate Viaţa sfacircntului Vasile cel Nou şi vămile văzduhului Studiu filologic studiu lingvistic ediţie şi glosar București Fundaţia Naţională pentru Ştiinţă şi Artă 2004 despre credința icircn vămile văzduhului la romacircni Costion Ni-colescu Sufletul icircntre rai şi Iad o viziune tradiţională romacircnească asupra judecăţii particulare București edit Meteor Press 2016

36 Seraphim Rose The Soul after death Contemporary After-death Experiences in the light of the orthodox teaching on the Afterlife Platina-California St Herman of Alaska Brotherhood 1980 (trad Constantin jinga București edit Anastasia 1996) Narațiunile des-pre experiențele mistice icircn stările de moarte clinică au ajuns rapid icircn instrumentarul mediului esoteric și ocult internațional vezi jens Schlieter What is it like to be dead Christianity the occult and Near-death Experiences New york Oxford university Press 2018

37 Reneacute gueacutenon lrsquo Erreur spirite Paris 1923 reeditată de mai multe ori la Eacuteditions traditionnelles Paris 1953 1991

374

lor patristice despre vămile văzduhului icircntr-o monumenta-lă lucrare apărută la Muntele Athos reprezentarea vieții de dincolo și a judecății particulare sub forma unei curse ascen-sionale cu obstacole a primit girul bdquoOrtodoxiei autenticerdquo pe care și-o reclamă monahii athoniți38

concluzie

esoterismul ortodox constituie cel mai fertil și urgent domeniu de reflecţie critică asupra unor demersuri teologice contemporane sau ale diverselor modalităţi prin care iden-tităţi ortodoxe icircși explică lumea Cunoașterea mecanismului societal care icircl face posibil este necesară icircnainte de orice de-mers apologetic fiind capabil să icircl rafineze

38 The departure of the Soul According to the teaching of the orthodox Church Florence Arizona St Anthonyʼs greek Orthodox Monastery 2016 a se vedea și recenzia lui Stephen Shoemaker icircn Journal of orthodox Christian Studies 1 (2018) p 108-110

375

Biserica ortodoxă și angajamentul ecumenic ndash

cacircteva reFlecții pentru viitor

Răzvan Porumb

o perspectivă personală

din ce icircn ce mai mult icircn ultimii ani ndash icircntr-o lume tot mai atomizată și polarizată icircn care percepțiile se modifică parcă de la zi la zi și icircn care adevărurile au devenit bdquoalter-nativerdquo și pliabile ndash pe fondul unui secularism materialist care dictează reperele oricărei conversații actuale este dificil să vedem viitorul Bisericii ca fiind altceva decacirct un drum anevoios o voce care va răzbate din ce icircn ce mai greu icircntr-o multitudine cacofonică de opinii și resentimente icircn această pluralitate confuzantă icircn mod treptat Bisericile creștine nu icircși vor mai putea permite să rămacircnă dezbinate și vor fi ne-voite să caute soluții pentru a ajunge la o formă credibilă de unitate astfel icircncacirct să poată mărturisi lumii cu o singură voce mesajul macircntuirii și speranței evangheliei lui Hristos ndash bdquoCa toţi să fie una după cum tu Părinte icircntru Mine și eu icircntru tine așa și aceștia icircn Noi să fie una ca lumea să creadă că tu M-ai trimisrdquo (Ioan 17 21)

Reflectacircnd icircnsă la realitatea ecumenică din ziua de azi aflată icircn relativ impas și la poziția defensivă a Biseri-cilor Ortodoxe față de ecumenism după un prim secol ne-concludent al mișcării ecumenice nu vom găsi lesne motive de speranță sau optimism icircn ce privește viitorul unei unități

376

creștine Cu toate acestea mai există oare o posibilitate ca teologia ortodoxă să formuleze o soluție teologică care să re-zolve actualul impas și să redea speranța icircntr-un viitor ecu-menic ndash icircn care și Bisericile Ortodoxe să icircși poată găsi un loc un glas și o identitate icircn cele de mai jos propunem un prim posibil element al unei asemenea formule ndash o icircntrezărire a unei lumini icircntr-o realitate aparent ermetică

icircn 2015 Institutul pentru Studii Creștin Ortodoxe din Cambridge găzduia icircn prestigiosul oraș-campus o conferință icircn care invitatul principal Mitropolitul Hilarion de Volokolamsk1 aborda un subiect foarte sensibil evitat ade-sea de ierarhiile ortodoxe bdquoecumenismul creștin are el un viitorrdquo2 dată fiind popularitatea vorbitorului un veteran al mediilor ecumenice ndash ampla biserică centrală Sfacircntul giles din Cambridge icircn sine un mediu ecumenic care gazduiește atacirct o parohie anglicană cacirct și mult mai marea parohie orto-doxă romacircnească a Sfacircntului Ioan evanghelistul ndash se vedea icircn chip neobișnuit asaltată de o numeroasă audiență alcătu-ită cu precădere din anglicani dar și din ortodocși de felurite proveniențe Conferințele teologice nu se bucură de obicei de un public larg icircn Regatul unit dar importanța acestei teme controversate precum și tentația de a obține poate un răspuns la această dificilă și eluzivă icircntrebare au mobilizat 1 icircPS Mitropolit Hilarion de Volokolamsk este Președintele departa-

mentului pentru Relații Bisericești externe al Patriarhiei Moscovei Mitropolitul Hilarion are o bogată experiență ecumenică care a icircn-ceput icircncă din 1998 și durează pacircnă icircn ziua de azi el este membru al Comitetului executiv și Central ale Consiliului Mondial al Bisericilor și face parte din prezidiul Comisiei bdquoCredință și Constituțierdquo precum și din multe alte platforme de dialog bilateral

2 icircnregistrarea video a icircntregii prezentări a icircPS Mitropolit Hilarion a se-siunii de icircntrebări și a icircncheierii icircPS Mitropolit Kallistos pot fi văzute pe canalul video al Institutului Ortodox din Cambridge disponibile la httpssmscamacukmedia1904437 (accesat la data 15032020) o transcriere icircn engleză a prezentării icircPS Mitropolit Hilarion se poa-te găsi la httpsmospatruen20150208news115201 (accesat la data 15032020)

377

o participare nesperat de mare ndash icircncă un semn limpede al importanței percepute a temelor ecumenice icircn ziua de azi

Străjuit de două mari icoane ortodoxe ale parohiei romacircnești Mitropolitul Hilarion a prezentat cu claritatea care icircl caracterizează icircn mod tranșant și realist o situație a ecumenismului deloc icircmbucurătoare Mesajul lui părea să fie că icircntr-adevăr divergențele doctrinare ndash icircnăsprite acum de dezacordul crescacircnd asupra mai multor teme legate de sexualitate ndash par să fi devenit insurmontabile icircn ce privește răspunsul la atractiva icircntrebare din titlu vorbitorul vedea viitorul unei posibile conlucrări ecumenice ca pe ceva strict tehnic și pragmatic ndash icircn locul unei bdquocomuniunirdquo creștine o bdquoalianțărdquo utilitaristă care să permită creștinilor de diferi-te confesiuni să conlucreze pentru a putea ajuta icircmpreună societatea fără a mai pierde timpul căutacircnd zadarnice acor-duri teologice sau dogmatice Aceasta a fost soluția realistă icircntrezărită de Mitropolitul Hilarion și icircn pofida evidențelor prezentate de el și a impedimentelor reale de ordin practic greu de contrazis domnea acum icircn venerabila biserică ndash icircn contrast cu optimismul de la icircnceput ndash o stare apăsătoare de dezamăgire și tristețe după o sesiune de icircntrebări marca-tă de același spirit lucid și practic participanții se pregăteau să se icircntoarcă la casele lor ducacircnd după ei povara acestei noi nelămuriri dar ceva foarte interesant avea să se icircntacircm-ple chiar la sfacircrșit cacircnd cunoscutul și icircndrăgitul mitropolit britanic Kallistos de diokleia a venit icircn fața mulțimii pen-tru a mulțumi vorbitorului și pentru a icircncheia evenimentul zacircmbetul lui luminos și căldura din voce se opuneau parcă blacircnd și antinomic atmosferei de tensiune și regret care pu-sese stăpacircnire pe icircntreaga adunare

după ce a mulțumit icircnaltpreasfințitului Hilarion pentru prezentarea obiectivă și realistă venerabilul episcop a revenit icircn icircncheiere la icircntrebarea zilei bdquoAre ecumenismul un viitorrdquo bdquodardquo a dat el simplu răspunsul ndash bdquodacă suntem deschiși cu o adevărată racircvnă a inimii să ne rugăm pentru unitate Atunci

378

va exista cu adevărat o speranță unitatea va veni ca un mi-racol al lui dumnezeu trebuie să icircncercăm să icircnlăturăm obstacolele pe care oamenii le pun icircn fața lucrării libere a lui dumnezeu dar icircnainte de toate unitatea poate veni doar ca răspuns la rugăciunea noastră prin lucrarea duhului Sfacircnt Așadar să ne rugăm pentru unitate ndash mai presus de oricerdquo3 Simplitatea acestui răspuns ndash venit parcă din timpurile si realitatea Sfinților Părinți ndash a reașezat o măsură de pace și nă-dejde peste sufletele celor de față readucacircnd icircn același timp icircn prim plan etosul și viziunea ortodoxă asupra lumii icircmpre-ună cu mulți dintre cei prezenți am simțit și eu că fără acest postscriptum al credinței și al optimismului evenimentul ar fi rămas cumva searbăd și neicircmplinit Acum icircnsă paradigma ortodoxă fusese restaurată icircn pofida tuturor vicisitudinilor și a semnelor negative a impasului și a disperării Ortodoxia aduce icircntotdeauna speranța nemărginită icircn taina rugăciunii și credința că ndash oricare ar fi aparențele ndash puterea dragostei lui Hristos poate icircntotdeauna să transfigureze și să transmuteze orice icircntunecare prin lumina lucrării Sfintei treimi O premi-ză fundamentală așadar icircn abordarea viitorului Ortodoxiei icircn dialog cu celelalte Biserici și icircn cadrul mișcării ecumenice

ortodoxia ca participare și angajament

Raportacircndu-se la ceilalți creștini Biserica Ortodoxă are tendința de a-i percepe pe aceștia ca activacircnd oarecum icircn afara Bisericii (cea una) și de a percepe caracterul lor de creștini ca fiind incomplet ndash sau chiar lipsind cu desavacircrșire potrivit unor atitudini mai extreme bdquodacă Biserica Ortodoxă este aceeași cu Biserica mărturisită icircn Crezul niceo-constantinopolitanrdquo se icircn-treabă părintele profesor Ioan Sauca bdquocine sunt ceilalți creștini și care este natura relației lor cu Biserica Ortodoxă la această icircntrebare Ortodoxia zilelor noastre nu are un răspuns clar și coerent dacircndu-se astfel naștere la felurite confuzii precum și 3 Ibidem

379

la o diversitate de atitudini cu privire la participarea icircn mișcarea ecumenicărdquo4 Părintele Sauca propune soluția bdquosobornicității deschiserdquo așa cum apare ea la părintele Stăniloae și potrivit că-reia non-ortodocșii bdquonu sunt cu totul icircn afara acestei taine sa-cramentale pe care o reprezintă trupul lui Hristos Bisericardquo5 Potrivit acestei viziuni Sauca observă că bdquotoți creștinii aparțin aceleiași realități singura diferență fiind nivelul de participare icircn această realitaterdquo icircntr-adevăr chiar părintele Stăniloae afir-ma că bdquoicircntr-un fel [hellip] Biserica cuprinde toate confesiunile despărțite de ea icircntrucacirct ele nu s-au putut despărți deplin de tradiția prezentă icircn ea de altfel Biserică icircn sensul deplin al cuvacircntului este numai cea Ortodoxărdquo6 Stăniloae vorbește de asemenea și de o participare de natură aproape ontologică de vreme ce Hristos Adevărul etern și cosmic a icircmbrățișat dintotdeauna icircntreaga creație și icircntreaga umanitate bdquoicircntr-un fel creația icircntreagă se află obiectiv icircncadrată icircn razele aceluiași logos preincarnațional deci icircn faza Bisericii dinainte de Hris-tos chemată să devină Biserica lui Hristos Obiectiv și subiectiv icircntreaga omenire de diferite credințe cunoaște icircntr-o oarecare măsură pe logosul preincarnațional Iar obiectiv și subiectiv icircl cunosc pe Hristos dar nedeplin celelalte confesiuni creștine Acele confesiuni au dobacircndit prin aceasta icircn parte calitatea de biserici ale lui Hristos fiind chemate la realizarea lor deplină ca Biserica lui Hristosrdquo7

icircn aceeași ordine de idei Bulgakov scrie că spiritul orto-dox universal bdquocare viețuiește icircn Biserica sobornicească este mai vădit ochiului lui dumnezeu decacirct celui al omului icircn pri-

4 Ioan Sauca bdquoThe Church Beyond Our Boundaries The ecumenical Vocation of Orthodoxyrdquo icircn The Ecumenical review 562 (2004) 211ndash225 p 219 Această traducere precum toate celelalte traduceri din limba engleză din prezentul articol aparțin autorului

5 Ibidem p 2236 dumitru Stăniloae teologia dogmatică ortodoxă vol II București

edit Institutului Biblic și de Misiune al Bisericii Ortodoxe Romacircne 2003 p 275

7 Ibidem p 276

380

mul racircnd toate persoanele botezate sunt creștine și deci icircntr-un anume sens ortodoxe Pentru că Ortodoxia este alcătuită ca să spunem așa din două arii una mare ndash curtea templului și una mai restracircnsă ndash templul icircnsuși și Sfacircnta Sfintelorrdquo8 Mi-tropolitul Kallistos (Ware) de diokleia vorbește de un grup bdquomoderatrdquo de teologi ortodocși bdquocare susțin că chiar dacă este adevărat să spunem că Ortodoxia este Biserica este fals să deducem din aceasta că cei care nu sunt ortodocși nu pot icircn niciun chip să aparțină Bisericii Mulți oameni pot fi membri ai Bisericii chiar dacă nu o fac icircn chip văzut legături nevăzute pot exista icircn pofida unei separări exterioarerdquo9

Mai mult dacă bdquotoți creștinii aparțin aceleiași realități singura diferență fiind nivelul lor de participarerdquo ndash pentru a-l cita pe părintele Sauca ndash acesta plasează discuția pe un cu totul alt plan unul de participare de angajament de tră-ire și de practicare a credinței Participarea este un concept dinamic un parametru care nu poate fi cu ușurință măsurat sau cuantificat și ar fi icircntr-adevăr foarte riscant ca cineva să icircși aroge o bdquoparticipare deplinărdquo icircn vreun context ndash icircn cel mai bun caz cineva poate să devină devotat unei participări bdquocacirct se poate de deplinrdquo din nou acesta sugerează că atacircta vreme cacirct ortodocșii participă icircn această realitate și ei trebu-ie să acționeze și să se implice icircntr-un asemenea mod icircncacirct angajamentul lor să fie pe cacirct se poate de plenar bdquoRealita-teardquo la care face referire părintele Sauca este locul icircn care se icircnfăptuiește unitatea Bisericii iar pentru ortodocși această realitate este ortodoxia icircn forma ei desăvacircrșită și idealiza-tă totuși toate Bisericile aspiră către o realitate desăvacircrșită ceea ce face ca măcar drumul către unitate să fie un efort comun din punct de vedere teoretic sau ideal fiecare co-munitate cu adevărat creștină ar putea fi așadar văzută ca fiind icircn drum spre ortodoxie ndash nu doar ortodocșii 8 Sergius Bulgakov The orthodox Church Crestwood St Vladimirrsquos

Seminary Press 1988 p 1889 Kallistos Ware The orthodox Church Baltimore Penguin Books

1964 p 316

381

Cuvintele părintelui Philip Riabykh sunt cu atacirct mai icircncurajatoare cu cacirct ele vin din partea unui oficial al Bisericii Ortodoxe Ruse el scrie bdquodobacircndirea Ortodoxiei drept ca-racteristică a credinței cuiva nu este doar o condiție sugerată de ortodocși celorlalți ci și o cerință pe care ei și-o adresează lor icircnșiși Noi propunem celorlalți creștini ca și ei să se anga-jeze pe acest drum astfel icircncacirct să putem conlucra icircn timp ce călătorim icircmpreunărdquo10

Referitor la relația dintre Ortodoxie și ecumenism și la felurile icircn care ortodocșii percep ecumenismul chiar dacă Biserica Ortodoxă se vede pe sine negreșit ca fiind Biserica cea una care păstrează icircn ea icircntregimea Bisericii primelor secole icircn toată plenitudinea ei primară aceasta nu trebuie să zădărnicească recunoașterea unui statut special al acelor comunități care au aparținut cacircndva lumii creștine și pe care Biserica Ortodoxă le cheamă icircnapoi către unitatea Bisericii

Pe de altă parte dacă toți creștinii participă icircn aceeași realitate dar icircn variate măsuri de participare ndash aceasta duce discuția icircntr-o sferă cu totul diferită a implicării a trării credinței de vreme ce nivelul de participare diferă depin-zacircnd de nivelul de angajament al fiecărui credincios icircntr-un mod de viață ortodox sau creștin ortodocșii trebuie și ei să fie devotaţi unei vieți creștine icircn ascensiune astfel icircncacirct par-ticiparea lor să devină pe cacirct se poate de plenară și ei pot fi după caz bdquomai aproaperdquo sau bdquomai departerdquo de Biserica adevărată iar dobacircndirea Ortodoxiei după cum sugera și Riabykh mai sus este o poruncă icircn primul racircnd pentru ei

ecumenismul ca dimensiune permanentă a teologiei

bdquoteologia ecumenică trebuie icircn egală măsură să aspire către unitate și să o menținărdquo scrie gillian evans ndash un cadru universitar din contextul anglican bdquoea menține icircn această

10 Philip Riabykh bdquoThe Russian Orthodox Church and ecumenismrdquo icircn Journal of Ecumenical Studies 463 2011 p 356ndash357

382

privință responsabilitățile tradiționale ale exercițiilor teolo-gice din primele secolerdquo11 Implicația interesantă este aici că teologia icircn angajamentul ei permanent de a facilita unitatea și de a lupta icircmpotriva sciziunilor a fost de fapt ecumenică icircncă din primele secole ale Bisericii iar acest angajament a inspirat și a animat Sinoadele ecumenice din secolele tim-purii Noutatea ecumenismului modern potrivit lui evans constă icircn sarcina sa de a face linii care sunt aparent paralele să se icircntacirclnească ecumenismul bdquotrebuie să prefacă teolo-gia practicată icircn separație confesională și eclesială icircntr-un exercițiu teologic comunrdquo12

Aceasta este cu adevărat o perspectivă convingătoare din care să abordăm ecumenismul modern nu doar pentru că plasează conceptul icircntr-o continuitate istorică ci ndash mai ales ndash pentru că definește ecumenismul ca pe o trăsătură constantă și implicită a teologiei ceva care este ndash după cum ar exprima-o ortodocșii ndash o parte a tradiției vii a Bisericii Mai mult decacirct atacirct această perspectivă sugerează că ecu-menismul trebuie să rămacircnă icircntotdeauna una din direcțiile active ale teologiei un fragment din marele teolog catolic yves Congar sugerează icircn chip inspirat că bdquoa descoperi ceea ce ne unește este sarcina permanentă a teologieirdquo13 Noutatea de astăzi este icircn opinia lui evans bdquorecunoașterea conștientă a acestei permanențe a universalității teologiei ecumeni-ce și icircntr-adevăr icircnsăși icircncadrarea teologiei ca sarcină ecumenicărdquo14

icircnțelegerea naturii teologice a ecumenismului sau alt- fel spus vectorul ecumenic al teologiei este de o importanță fundamentală pentru ortodocși atunci cacircnd aceștia abordea-ză o conversație teologică icircntr-un mediu ecumenic Căuta-11 gillian evans Method in Ecumenical Theology The lessons So Far

Cambridge university Press 1996 p 1912 Ibidem13 yves Congar dialogue between Christians Catholic Contributions to

Ecumenism london geoffrey Chapman 1966 p 2114 gillian evans Method in Ecumenical Theology p 20

383

rea unității Bisericii nu este un aspect marginal icircn tradiția ortodoxă ci ocupă de fapt un loc central icircn acea activita-te care este percepută ca miez al vieții creștine ndash Sfacircnta li-turghie la fiecare Sfacircntă liturghie credincioșii intonează bdquoPentru pacea a toată lumea pentru statornicia sfintelor lui dumnezeu Biserici și pentru unirea tuturor domnului să ne rugămrdquo Chiar dacă această chemare se adresează icircn pri-mul racircnd universului bizantin ortodox ea se răsfracircnge ndash icircn virtutea vectorului intrinsec al teologiei ortodoxe care cau-tă mereu o sobornicitate tot mai plenară și extinsă ndash și asu-pra icircntregii umanități icircntregului cosmos și icircntregii creații și constituie o chemare fundamentală a teologiei Așadar se poate spune că teologia are icircn icircntregimea ei un caracter ecumenic icircndreptarea atenției către dimensiunea ecumeni-că a teologiei nu icircnseamnă nimic altceva decacirct redescoperi-rea vocației ei plenare O abordare ortodoxă care subliniază această perspectivă a fost exprimată de părintele Ioan Sauca bdquoPreocuparea precum și angajamentul pentru o dobacircndire a unității creștine ca răspuns la rugăciunea lui Hristos de di-naintea Pătimirilor Sale laquoca toți să fie unaraquo (Ioan 17) dar și ca sentiment de vinovăție față de păcatul diviziunii nu este o chestiune de opțiune și nu aparține doar unei elite sau anu-mitor oameni special desemnați O asemenea preocupare și angajament aparțin identității ortodoxe Cine icircncetează să se roage pentru laquounitatea tuturorraquo icircși neagă propria identitate ortodoxărdquo15

ecumenismul este o chemare a icircntregii teologii și un proces continuu el este parte integrantă din teologia auten-tică și nicio teologie nu este autentică fără el teologia tre-buie prin urmare să icircși redescopere vocația sa plenară ecu-menică de altfel teologia a rămas icircntotdeauna ecumenică icircn măsura icircn care a luptat mereu pentru păstrarea unității și icircn care s-a opus cu icircndacircrjire oricăror diviziuni este foarte puțin probabil ca acest imperativ să icircnceteze vreodată de a fi 15 Ioan Sauca bdquoThe Church Beyond p 224

384

relevant O unitate ideală și desăvacircrșită este atacirct de greu de icircnfăptuit și de menținut icircncacirct diviziunile și riscul apariției lor vor rămacircne mereu icircn obiectivul Bisericii ecumenismul și teologia apar așadar ca fiind icircntr-o legătură necontenită și de nezdruncinat

Așteptarea unei soluții rapide la dureroasa problemă a multor secole de schismă și dezbinare ar fi cu totul nerealistă de altfel chiar dacă aceste diviziuni ar fi icircntr-o zi icircnlăturate și unitatea ar fi redobacircndită ecumenismul icircncă va trebui să rămacirc-nă parte integrantă a teologiei ca tendință necesară și esențială de combatere a diviziunilor care vor rămacircne o constantă icircntr-o lume care a fost mereu ndash și care va deveni din ce icircn ce mai mult ndash marcată de diversitate și pluralism Această premisă este impor-tantă mai ales pentru a aborda aspectul denumit din ce icircn ce mai mult icircn zilele noastre ca fiind o bdquocrizărdquo sau un bdquoimpasrdquo al ecume-nismului și implicit viziunea deziluzionantă a unui ecumenism eșuat al viitorului Ca o alternativă situația zilelor noastre ar pu-tea fi descrisă mai optimist drept o icircncercare (dintre multe alte icircncercări) care vor marca traiectoria ecumenismului

un alt aspect important este că ecumenismul reprezin-tă un demers de participare icircntr-un sens profund teologic Aceasta icircnseamnă că participarea ecumenică nu apare la ni-vel social politic sau diplomatic sau la nivelul bdquorezoluțiilorrdquo oficiale ci la nivelul unei participări profund personale ndash o participare icircn credință și rugăciune ecumenismul reprezin-tă o realitate dinamică ce presupune un efort de credință din partea participanților și nu poate fi niciodată un bdquodatrdquo A fi ecumenic reprezintă mai icircntacirci de toate o chestiune de angajament Cacircnd participanții se apropie unul de altul pen-tru a iniția discuții ecumenice o fac icircn chip fundamental icircntr-un spirit de credință și de comuniune16 ecumenismul izvorăște ndash sau ar trebui să izvorască ndash din viața duhovni-cească a credincioșilor și este icircn fapt o manifestare de iubire 16 A se vedea documentul bdquotowards a Protestant-Orthodox dialogue

within the WCC Minutes from a Central Committee laquoPadareraquo sessionrdquo 27 august 1999 disponibil la httpwwwwcc-coeorgwccwhomorges-13-ehtml (accesat la data de 20032020)

385

ndash lipsa căreia a dus mai icircntacirci la apariția sciziunilor icircn Biseri-că Părintele Stăniloae a scris că bdquoecumenismul este o stare o realitate icircn care duhul Sfacircnt icircndeamnă Bisericile să se iu-bească una pe alta de vreme ce separația lor nu a constituit doar un conflict deschis ci și o lipsă de iubirerdquo17

Pentru yves Congar bdquoecumenismul presupune o mișcare de conversiune și transformare care se răsfracircnge asupra icircntregii vieți a comunitățiirdquo18 Pentru Congar ecume-nismul poate aduce lăuntric icircn credincioși bdquoo conversiune profundă de ordin moral și chiar religiosrdquo un proces prin care aceștia devin bdquopersoane diferiterdquo19 ndash o viziune a ecume-nismului stracircns legată de conceptul de metanoia de trans-formare

Potrivit tuturor celor de mai sus am putea considera că atunci cacircnd cineva se alătură unei icircntacirclniri sau activități ecumenice acea persoană trebuie să fie conștientă că trebuie să se dedice noii realități nu doar pe un nivel programa-tic sau pragmatic ci și pe un nivel profund spiritual Chiar dacă ecumenismul reprezintă o activitate participativă prin excelență el rămacircne ferm ancorat icircn tăracircmul teologiei și icircn stracircnsă legătură cu toate componentele ei spirituale rugă-ciunea liturghia transformarea lăuntrică Aceasta icircnseam-nă că ecumenismul are la fel de mult de-a face cu rugăciunea precum și cu dialogul și acest tip de ecumenism fundamen-tat pe viața duhovnicească ar putea constitui icircnceputul unei noi paradigme mai potrivită pentru secolul xxI ndash un ecu-menism al credinței și al angajamentului

17 daggerdaniel Mitropolitul Moldovei și Bucovinei Confessing the truth in love orthodox Perceptions of life Mission and Unity Iași edit trini-tas 2001 p 244

18 Paul Avis bdquolaquounreal worlds meetingraquo Realism and illusion in ecumenical dialoguerdquo icircn Theology 1156 2012 p 424

19 Ibidem

386

ecumenismul ca proces continuu

Reflectacircnd icircntr-un studiu precedent20 asupra percepției pe care ortodocșii o au despre ei icircnșiși icircn contexte ecumenice am propus imaginea călătoriei ca o metaforă sau model util pe care să se fundamenteze o meditație teologică Mitropolitul Kallistos icircși icircncepe faimoasa lucrare ortodoxia Calea dreptei credințe ndash o explorare succintă dar surprinzător de exhausti-vă a teologiei ortodoxe ndash relatacircnd o icircntacirclnire dintre Sarapion un Sfacircnt Părinte egiptean și o faimoasă și venerabilă pustnică ce locuia icircntr-o chilie mică din care nu ieșea niciodată Cacircnd Sfacircntul Sarapion o icircntreabă bdquode ce stai aicirdquo femeia răspunde bdquoNu stau Sunt icircn călătorierdquo21 icircntr-adevăr a fi creștin icircnseamnă a fi călător bdquoicircn drum către spațiul interior al inimii o călăto-rie icircn afara timpului și icircn eternitate [hellip] Creștinismul este mai mult decacirct o teorie despre univers mai mult decacirct un număr de icircnvățături așternute pe hacircrtie ndash este drumul pe care călătorim icircn cel mai profund și semnificativ sens este calea viețiirdquo22 Folo-sită și ca metaforă tradițională pentru Biserica timpurie ndash Calea ndash ea redă cu fidelitate natura eminamente dinamică a credinței caracterul său de progres continuu și calitatea vieții creștine ca demers bazat icircn mod necesar pe acțiune

Mai mult decacirct atacirct realitatea Ortodoxiei trebuie văzută icircn asociere cu conceptul de theosis ndash teoză sau icircn-dumnezeire dacă vocația Ortodoxiei poate fi văzută ca bdquoo conversiune permanentă a ortodocșilor la o Ortodoxie me-reu purificatărdquo23 atunci vectorul ei este același cu cel cău-20 Răzvan Porumb orthodoxy and Ecumenism towards an Active

Metanoia Oxford Peter lang 201921 Kallistos Ware The orthodox Way Crestwood St Vladimirrsquos

Seminary Press 2002 p 722 Ibidem23 Frază dintr-un Raport al consultației inter-ortodoxe a membrilor

WCC publicat drept bdquoThe Orthodox Churches and the World Council of Churchesrdquo icircn gennadios limouris (ed) orthodox Visions of Ecumenism geneva WCC Publications 1994 p 194

387

tat de icircndumnezeire ndash care icirci icircndreaptă pe credincioși că-tre o viață din ce icircn ce mai intimă cu dumnezeu icircn Sfacircnta treime Precum teoza Ortodoxia reprezintă o aspirație neicircncetată către o viață creștină desăvacircrșită și nu este ceva ce poate fi pe deplin bdquomoștenitrdquo bdquodobacircnditrdquo sau bdquoavutrdquo o stare sau realitate care poate fi asumată sau posedată Mai mult (și mai important) căutarea icircndumnezeirii nu poate fi orientată doar către noi icircnșine pentru că macircntuirea celorlalți este la fel de importantă ca macircntuirea noastră icircn cuvinte-le icircnaltpreasfințitului Kallistos bdquoicircndumnezeirea nu este un proces solitar ci unul laquosocialraquordquo24 Biserica icircn calitatea ei de comunitate de credincioși a fost de altfel descrisă și ca o comunitate a icircndumnezeirii25 Această comunitate care se află icircn drum spre icircndumnezeire se referă icircn primul racircnd la comunitatea proximă a Bisericii locale sau icircn cazul Bisericii Ortodoxe ndash cel puțin teoretic ndash la rețeaua euharistică de Bi-serici locale icircnsă ea se extinde și către lumea largă exterioa- ră O asemenea viziune este bazată pe o teologie trinitară care vede icircntreaga omenire ca pe bdquoo ființă care este una dar multi-ipostatică icircntocmai precum dumnezeu este o Ființă icircn trei Persoanerdquo26

Această viziune a unei călătorii continue plasează și ecumenismul ca aspirație profundă către unitatea și cato-licitatea icircntregii Biserici creștine icircntr-o categorie icircnrudită cu teoza ecumenismul nu ar mai trebui văzut icircn primul racircnd ca o realitate dobacircndită sau bdquodobacircndibilărdquo ci tot ca o călă-torie neicircncetată către un scop care o animă din interior O asemenea perspectivă s-ar opune unui ecumenism progra-matic care operează icircn vederea realizării unor diverse etape ale unui plan clar structurat și definit ecumenismul poate fi interpretat ca fiind icircntr-un stadiu mereu bdquopre-ecumenicrdquo de vreme ce una din sarcinile permanente ale teologiei este 24 Kallistos Ware The orthodox Church p 24125 Sfacircntul grigore Palamas citat icircn georgios Mantzaridis The

deification of Man St Gregory Palamas and the orthodox tradition Crestwood St Vladimirrsquos Seminary Press 1984 p 57

26 Archimandrite Sophrony His life is Mine london Mowbrays 1977 p 88

388

tocmai de a combate și preveni sciziunile icircn Biserică Faptul că ecumenismul nu este prezentat ca o stare care poate fi do-bacircndită ca atare și pe deplin poate părea descurajant totuși ecumenismul trebuie perceput ca fiind real și realizat ori de cacircte ori dinamica unui dialog sau a unei icircntacirclniri ecumeni-ce intră icircn acțiune ecumenismul există și reprezintă o par-te constitutivă a vieții și a praxis-ului creștin este unul din principiile centrale ale teologiei care cheamă icircntreaga uma-nitate către catholicitatea icircn Hristos

ecumenismul și aspirația către sobornicitate

Reflectacircnd la cele de mai sus icircntrezărim un liant teolo-gic o viziune duhovnicească profundă despre ce icircnseamnă să fii creștin să trăiești ca ființă umană pe pămacircnt despre felul icircn care trăim cu toții icircn relație cu lumea și cu semenii noștri Această viziune care fundamentează viața creștină ca praxis ca pe ceva dinamic și participativ care aspiră permanent că-tre o icircmbunătățire duhovnicească și care ne animă mereu că-tre o comuniune din ce icircn ce mai deplină cu ceilalți oameni izvorăște dintr-o icircnțelegere teologică a vieții Sfintei treimi dintr-o viziune a umanității ca bdquoființă multi-ipostaticărdquo27

Părintele Stăniloae a folosit conceptul de bdquoconsub- stanțialitate umanărdquo inspirat de viziunea Sfacircntului Maxim Mărturisitorul prin care a icircncercat să transfere conceptul trinitar de bdquoperihorezărdquo icircntr-un context social uman Acesta vorbește astfel de fiecare persoană bucuracircndu-se de darurile și succesele celorlalți de o bdquocomplementaritaterdquo umană reci-procă de o icircmpărtășire benefică a darurilor icircntr-o comunita-te o icircmpărtășire icircntru bucurie a competențelor totuși acest mod de a ne relaționa la ceilalți oameni acest eveniment de comuniune nu poate fi icircndeplinit ca o realizare autonomă a individului ci doar ca bdquofapt eclesialrdquo28 Biserica este o parte 27 Ibidem p 8828 john zizioulas (Metropolitan) Being as Communion Studies in

Personhood and the Church Crestwood St Vladimirrsquos Seminary Press 1997 p 15

389

bdquoexistențialărdquo esențială a vieții oamenilor și orice viață lipsi-tă de o dimensiune bdquoeclesialărdquo este percepută icircn consecință ca deficientă sau incompletă trebuie subliniat faptul că această bdquoconsubstanțialitate umanărdquo nu este doar un mod de existență care oglindește viața Sfintei treimi ci reprezintă de fapt un mod de viață legat real și intim de viața treimică icircn cuvintele Preafericitului Părinte daniel (Ciobotea) bdquoBi-serica icircn calitatea ei de Icoană a Sfintei treimi nu este icircn-făptuită ca icoană icircn paralel sau independent de viața Sfintei treimi ci ca participare icircn viața treimică și ca reflectare icircn lume a acestei participărirdquo29

Prin urmare dacă Ortodoxia reprezintă o călătorie ea devine eternă prin rotația neicircncetată de dăruire de sine a ipostasurilor Sfintei treimi Viața ortodoxă nu poate fi o călătorie singuratică ci doar aspiracircnd către sobornicitate sau catholicitate icircn comuniune este o călătorie făcută prin par-ticiparea icircn viața lui dumnezeu prin intrarea icircn viața Sfintei treimi o călătorie prin urmare profund conectată la viața eclesială a Bisericii profund ancorată icircn Sfintele ei taine Cu cacirct sobornicitatea comunității Bisericii devine mai largă și mai desăvacircrșită cu atacirct chipul lui dumnezeu icircn oameni de-vine tot mai plenar trupul mistic al lui Hristos tinde să se extindă continuu icircnfruntacircnd orice limită orice graniță ndash fie ea temporală geografică socială sau psihologică Acesta este icircnțelesul direcției fundamentale a icircntregii vieți creștine ndash și cu atacirct mai mult poate din perspectivă ortodoxă

icircn ceea ce privește astfel viitorul ecumenismului icircntr-o lume marcată din ce icircn ce mai mult de polarizare secularizare și materialism se pune firește icircntrebarea dacă Biserica Ortodoxă poate găsi o cale de a continua partici-parea icircn mișcarea ecumenică ndash sau icircntr-adevăr dacă ea va mai dori să ia parte sau va mai vedea o astfel de participare ca fiind fezabilă icircn viitor după cum am menționat parti-ciparea ortodoxă icircn ecumenism a fost oricum icircntotdeauna 29 daggerdaniel Mitropolitul Moldovei și Bucovinei Confessing the truth in

love p 71

390

problematică avacircnd icircn vedere faptul că Biserica Ortodoxă se vede pe sine ca fiind Biserica una și unică moștenitoare a Bisericii primare și apostolice

Răspunsul dintr-o perspectivă teologică este ndash cred eu ndash că ortodocșii vor continua să participe la icircntacirclniri și inițiative ecumenice icircntrucacirct ei văd aspirația lor către o co-muniune sobornicească care se extinde neicircncetat căutacircnd să icircmbrățișeze icircntreaga lume și pe toți oamenii de o ființă ca pe icircnsăși viața și identitatea lor ca ființe umane și creștini po-trivit modelului Sfintei treimi Aceste tentative de aspirație către comuniune pot fi susținute dacă ele se sprijină pe o dragoste bdquosacramentalărdquo (nu bdquosentimentalărdquo) care la racircndul ei este alimentată de o continuă imersiune icircn viața liturgică a Bisericii Faptul că ortodocșii văd Biserica lor ca fiind uni-ca Biserică adevărată nu trebuie să icirci oprească din a se angaja icircn medii ecumenice ci dimpotrivă ar trebui să-i motiveze și mai mult icircntrucacirct icircmpreună cu acest mare privilegiu de a aparține Ortodoxiei lor li s-a dat și responsabilitatea grea și unică de a chema laolaltă icircntreaga lume icircntr-un trup al lui Hristos

Pentru a icircncheia cu o viziune a Părintelui Nicolae Steinhardt ecumenismul ca eventuală unire reală a creștinilor ndash icircn cuvintele entuziaste ale părintelui Nicolae bdquoo frumoasă idee o magnifică speranţă un scop glorios o datorie categoricărdquo ndash poate constitui tocmai acea acțiune care icircl va bdquopune pe diavol icircn derutărdquo o realitate care poate bdquorisipi tot răulrdquo icircn pofida scepticismului lumii actuale ndash bdquoo soluţie atacirct de simplă icircncacirct pare inspirată nu de carne și sacircn-ge ci prin revelaţia tatăluirdquo30 din simptom al frămacircntărilor zilelor noastre ecumenismul ndash reicircnnoit icircn lumina unei vieți liturgice icircn rugăciune ndash ar deveni astfel exact opusul acestei viziuni negative anume o soluție și o contrapondere a secu-larizării și a atomizării societăților contemporane

30 Nicolae Steinhardt bdquolecția Chevetognerdquo icircn Ioan Pintea Primejdia mărturisirii Nicolae Steinhardt icircn dialog cu Ioan Pintea Cluj-Napoca edit dacia 1993 p 190

391

aportul etic al Bisericii icircn societatea contemporană

provocări exigențe și proBlematizări icircn spațiul puBlic

romacircnesc

Oliviu-Petru Botoi

Prolegomena ethosul social icircn contemporaneitate

Abordarea unei teme legate de aportul etic al Bisericii icircn societatea contemporană nu este deloc un aspect facil icircn contextul actual al presiunilor ideologice seculare și icircn urma unor metamorfoze sociale prin care spațiul public romacircnesc icircși schimbă ușor observabil configurația pe zi ce trece Cu toate că experiențele și opiniile publice de după evenimentul bdquoColectivrdquo1 de după referendumul2 pentru protejarea famili-ei naturale sau de după recenta criză generată de pandemia de coronavirus3 au forțat din nou Biserica să icircși recalibreze 1 enache tuşa bdquoCOleCtIV ndash dezastrul care a schimbat o epocărdquo icircn

Sfera Politicii nr 12016 p 27-28 Andrei Pleşu Neliniști vechi și noi București edit Humanitas 2016 p 239-246

2 Cristian Curte Șocul referendumului București edit Rost 2019 215 p din acest volum amintim studiile Mihai gheorghiu bdquoSpațiul pu-blic romacircnesc a fost cucerit deja de corectitudinea politică de vulga-ritate și de preeminența ideologiculuirdquo (p 85-99) și Mihail Neamţu bdquoReferendumul a fost un exercițiu de suveranitate pierdut din pricina apatiei civice și a amneziei istoricerdquo (p 109-133)

3 Adrian Sorin Mihalache bdquoCoVid-19 SARS MeRS gripe avia-re Cacircteva date științifice și radiografii spirituale despre pandemiile civilizației noastre O schiță interdisciplinarărdquo p 51-94 (studiu dispo-

392

capacitatea pastoral-misionară și forța publică totuși icircncă societatea se arată icircn parte nemulțumită și nesatisfăcută de contribuția Bisericii icircn sfera socială dincolo de valențele ei de natură pur spirituală și religioasă Bisericii i se impune din partea opiniei publice exercitarea unui rol social teribil mai ales icircn chestiunile legate de combaterea sărăciei a corupției și a imoralității sugeracircndu-i-se că ar trebui să amendeze de-rapajele conducerii politice a statului și să gestioneze cazurile sociale icircn ciuda unei aparente societăți amorale sau a unei bdquogacircndiri post-moralerdquo4 care proclamă divorțul de moștenirea creștină a drepturilor fundamentale și a moralei sociale se dezvoltă tot mai mult o conștiință seculară a bdquocorectitudinii eticerdquo sau a bdquoeticului corectrdquo (ethical corectness)5 icircntr-o formă de obiectivizare a moralității publice icircn aproape toate sferele de activitate politică educație administrație sănătate afaceri etc Nu considerăm că o astfel de tendință este neapărat rea icircn sine icircnsă este greu să icircnțelegem care este mecanismul de va-lorizare morală sau paradigma axiologică ce ar putea oferi un caracter obiectiv așteptărilor societății tot mai aplecate spre etica publică și tot mai indiferente față de morala personală

Acest context determină tot mai mult Biserica să ac-centueze dimensiunea misiunii sociale la presiunea venită din partea laicatului (ne)ortodox activ pasiv sau inconștient care de cele mai multe ori asumă o icircnțelegere precară sau chiar distorsionată a naturii eclesiale și a rolului comunitar parohial este foarte adevărat faptul că Biserica icircn ansam-blul ei este depozitara unei teologii sociale care se articulea-

nibil pe platformele bdquoacademiaedurdquo httpspostdoc-uaicacademiaeduAdrianSorinMihalache și bdquoResearchgaterdquo httpswwwresearch-gatenetpublication341284628_CoVid19_SARS_MeRS_gripe_avi-are_Cateva_date_stiintifice_si_radiografii_spirituale_despre_pande-miile_civilizatiei_noastre_O_schita_interdisciplinara)

4 teofan Mada Homo eticus Sibiu edit Agnos 2007 p 66-715 Bernard Williams bdquoethics and the Fabric of the Worldrdquo icircn james

Rachel (ed) Ethical Theory 1 The Question of objectivity Oxford-New york Oxford university Press 1998 p 172

393

ză prin vocea sa profetică prin acțiunile sale caritabile și nu icircn ultimul racircnd prin icircnsăși unicitatea mesajului ei evanghe-lic A deschide icircncă o dată discuția despre etica socială orto-doxă sau a trata din nou subiectul moralei sociale a Bisericii poate pentru cei mai mulți ar crea impresia unui discurs sau a unei scriituri redundante reluate și fără relevanță sau fără impact social fără o dimensiune fezabilă a concluziilor sau a problematizărilor și lista ar mai putea continua icircncă Odată cu marile schimbări sociale există o mulțime de icircn-trebări și provocări ale modernității și ale postmodernității la care Biserica Ortodoxă trebuie să (știe să) răspundă chiar dacă acest demers nu presupune neapărat elaborarea unor noi proiecte teologico-sociale ci doar aplicarea concretă a icircnvățăturii evanghelice și patristice enunțarea și implemen-tarea unei doctrine etice fracturate sau sincopate de com-ponenta religioasă nu poate duce decacirct icircncă o dată la un bdquofiascordquo6 din punct de vedere social

Studiul de față fără pretenții exhaustive sau iluzii soluționare icircși propune să deschidă cacircmpul unor problemati-zări reflexive vizavi de etica eclesială socială icircn fața provocări-lor actuale și ale exigențelor societății contemporane Intitulat bdquoAportul etic al Bisericii icircn societatea contemporanărdquo ndash cu re-feriri la spațiul public romacircnesc ndash textul de față va accentua cu precădere doctrina și gacircndirea socială a Bisericii elemen-tele teologiei sociale și perspectivele eticii sociale ortodoxe așa cum sunt acestea tratate de către anumiți autori consacrați icircn aceste domenii de studiu și de perspectivele oferite de noul document al Patriarhiei ecumenice privind ethosul social al Bisericii Accentul nostru nu va fi pus pe indispensabilitatea unei doctrine sociale a Bisericii care ar trebui să fie integrată icircn peisajul teologic actual icircn vederea infuzării și articulării ei icircn corpul eclesial Nu vom examina critic nici tendințele sau 6 Valentin-Stelian Bădescu bdquoRolul eticii deontologiei și transparenței

decizionale icircn prevenirea și combaterea multiplelor forme de devianță și delincvențărdquo icircn Acta Universitatis George Bacovia Juridica 22017 p 304

394

icircncercările de a elabora o etică socială ortodoxă din cadrul Bisericilor Ortodoxe din diferite spații geografice sau culturi locale icircnainte de a icircncepe tratarea efectivă a temei enunțate trebuie să aducem cacircteva clarificări conceptuale și limpeziri terminologice sintagmatice și de conținut Atunci cacircnd vor-bim despre aportul etic al Bisericii icircn sfera socială prin Bi-serică pe cine sau ce icircnțelegem este vorba despre instituția Bisericii icircn ansamblul ei cu sacerdoțiu bine ierarhizat cu or-ganisme și organizații sociale sau despre membrii Corpului tainic adică despre marea masă a credincioșilor care formează Biserica Sau de ce nu ne-am putea gacircndi chiar la amacircndouă accepțiuni enunțate și dacă da cum și icircn ce termeni

Considerăm că Biserica și icircntreaga ei icircnvățătură au dintru icircnceput o etică socială foarte bine articulată iar pri-mii creștini și-au asumat prin icircnsăși viața lor noul ethos etic al evangheliei care a schimbat lumea7 tendințele de a crea ex nihilo sau prin recapitulatio o nouă etică socială care să răspundă exigențelor și curentelor ideologice ale vremii ne arată că nu face decacirct să transforme instituția Bisericii icircntr-o organizație de tip istoric care trebuie să răspundă credincioșilor săi prin servicii adaptate și bdquoaggiornamentaterdquo vremii și icircn tandem cu alte entități care se adaptează nevoilor sau cerințelor societății pe care o servesc icircn acești termeni se poate pune foarte ușor problema duratei slujbelor religioa- se a transmisiunilor online a diferitelor forme de servicii sociale puse pe seama Bisericii uneori nejustificat și multe altele bdquoConținutul ontologic al moralei sociale nu lasă nicio posibilitate de compromis cu sisteme religioase politice și ideologice de etică și de organizare socială care deosebesc evenimentul și morala comuniunii separacircndu-le de datul libertății personale de icircmplinirea existențială a comuniunii icircn cadrul alterității personalerdquo87 Alvin Schmidt Cum a schimbat creștinismul lumea trad Cosmin

lauran Alba Iulia edit Reicircntregirea 2018 p 10-118 Christos yannaras libertatea moralei trad Mihail Catuniari

București edit Anastasia 2004 p 227

395

A aborda tema aleasă cu referiri la icircntreaga Biserică Ortodoxă din toate colțurile lumii sau din anumite zone diferite ale mapamondului necesită un spațiu icircntins de tratare și cu multe perspective ținacircnd seama de specificul social diferit al diverselor societăți din europa de est și de Vest din America de Nord sau din zona Orientului Apro-piat și Mijlociu după cum am enunțat icircn titlu vom zăbovi asupra situației din Romacircnia Societatea romacircnească aflată icircncă icircntr-un interminabil proces al tranziției formată icircncă din oameni care au trăit sub tensiunea regimului comunist și sub incertitudinile optimiste ale nouăzecismului nu poate fi comparată nici cu Ortodoxia tacircnără misionară și plină de entuziasm și dinamism din Statele unite ale Americii nici cu diaspora pestriță a naționalităților ortodoxe din Vestul european nici cu situația actuală a Rusiei și cu atacirct mai puțin cu cea din țările orientale

etica socială ortodoxă de unde și icircncotro Succintă prezentare

Chestiunea eticii sociale icircn Biserica Ortodoxă trebuie abordată din multe puncte de vedere anume atacirct teolo-gic-dogmatic cacirct și istoric sau socio-cultural după dom-nia providențială a Sfacircntului icircmpărat Constantin cel Mare creștinătatea universală și-a trasat discret două linii mari de dezvoltare teologică și socială9 definite prin icircnvățătura Bisericii Apusului pe de o parte și prin icircnvățătura Bisericii Răsăritului pe de altă parte dacă spiritualitatea Răsăritului creștin a gra-vitat icircn jurul figurii monahului icircndepărtat de lume și de pro-blemele ei iminente pregătindu-se pentru viața din veșnicie spiritualitatea Apusului creștin s-a concentrat asupra imaginii sacerdotului celibatar care trăiește icircn cetate și se confruntă cu problemele ei curente Astfel bdquodacă icircn Răsărit monahismul a

9 Paul Veyne Quand notre monde est devenu chreacutetien (312-394) Paris Albin Michel 2007 p 86 sqq

396

rămas un fenomen prin excelență harismatic și asocial orientat mistic dominat de idealul anahoretic al unui ascetism extrem și inspirat de utopia interioară isihastă icircn Occident monahismul (sacerdoțiul celibatar sn) devine disciplină și organizare comu-nitară ascetismul e moderat și cultural cu vocație pedagogică și misionarărdquo10 Această dezvoltare de natură istorică explică obiectiv bdquoneapariția unei etici naturalerdquo icircn Orientul creștin față de Occidentul icircn care Biserica Romano-Catolică a devenit pen-tru o vreme bdquojandarmul moralității publicerdquo11 Acest rol asumat prin prerogativele unei autorități de tip imperial ce a caracteri-zat instituția papalității secole de-a racircndul a fost actualizat icircnce-pacircnd cu sfacircrșitul secolului al xIx-lea și a fost resetat după Con-ciliul II Vatican prin marile enciclice papale cu un pronunțat caracter social12 Finele aceluiași secol și icircnceputurile celui de-al xx-lea au adus primele tendințe de articulare ale unei teologii sociale sau etici sociale icircn Ortodoxia rusească13 Nu am putea descrie o perspectivă icircnchegată icircn acest sens avacircnd icircn vedere destinul istoric nefast al regimurilor politice ateiste care au icircn-depărtat exprimarea publică a Bisericii cu privire la problemele de natura eticii sociale

după marile schimbări politice ale ultimului deceniu din secolul xx Sinodul Bisericii Ortodoxe din Rusia a abor-dat problema gacircndirii și a eticii sociale a Bisericii și icircn anul 2000 a publicat un document inedit pentru lumea ortodoxă 10 Ioan I Ică jr bdquoBiserică societate gacircndire icircn Răsărit icircn Occident și

icircn europa de azirdquo icircn Ioan I Ică jr germano Marani (ed) Gacircndirea socială a Bisericii Fundamente ndash documente ndash perspective ndash analize Sibiu edit deisis 2002 p 27

11 Ibidem12 Isidor Mărtincă doctrina socială a Bisericii vol I București edit

universității din București 2006 p 5-10 O prezentare a documentelor oficiale emise de papalitate cu privire la doctrina și la etica socială a Bisericii Catolice vezi Papa Ioan Paul II bdquoenciclica Centesimus annusrdquo icircn Ioan I Ică jr germano Marani (ed) Gacircndirea socială a Bisericii Fundamente ndash documente ndash perspective ndash analize p 131-183

13 Andreas e Bus The russian-orthodox tradition and Modernity leiden-Boston Brill 2003 p 91-96

397

icircn care sunt prezentate pozițiile fundamentale ale icircnvățăturii bisericești despre relația cu statul cu societatea seculară și față de o parte dintre marile provocări ale modernității și postmodernității14 Nu cunoaștem clar icircn ce măsură acest document a avut și are un impact icircn societatea rusă dar ori-cum proiectul a canalizat o atenție teologică și politică publi-că față de problemele de natură socială icircn contextul Rusiei secolului xxI15 icircn ceea ce privește impactul documentului asupra teologiei sociale sau a gacircndirii sociale din celelalte Biserici Ortodoxe surori inclusiv din Biserica Ortodoxă Ro-macircnă acesta a fost unul minor folosit de cele mai multe ori doar ca model de referință atunci cacircnd se abordează ches-tiunea eticii sociale ortodoxe Au fost și sunt icircncă perspec-tive teologice care denunță insuficiența și chiar lipsa unei coerențe teologice și morale ortodoxe icircn cazul unor teme precum națiunea și patriotismul pedeapsa juridică proprie- tatea războiul16 teologii ortodocși din țările cu o tradiție democratică mai icircndelungată s-au poziționat chiar destul de critic față de doctrina socială a Bisericii Ruse17 care din 14 Sinodul episcopal jubiliar al Bisericii Ortodoxe Ruse bdquoFundamentele

concepției sociale a Bisericii Ortodoxe Ruserdquo icircn Ioan I Ică jr germa-no Marani (ed) Gacircndirea socială a Bisericii Fundamente ndash documen-te ndash perspective ndash analize p 185-266

15 O perspectivă interesantă și tratată pe larg ne-o oferă detelina tocheva cercetătoare icircn cadrul Centrului Național Francez de Cercetări științifice (CNRS) din Franța Vezi detelina tocheva bdquoCrafting ethics The dilemma of Almsgiving in Russian Orthodox Churchesrdquo icircn Anthropological Quarterly vol 84 nr 42011 p 1011-1034 Idem bdquoRupture systeacutemique et continuiteacute eacutethique lrsquoorthodoxie russe postsovieacutetiquerdquo icircn ethnografiquesorg - revue en ligne de sciences humaines et sociales nr 282014 studiu consultat la adresa web httpswwwethnographiquesorg2014tocheva (accesat la data de 02052020)

16 Picu Ocoleanu Iisus Hristos Mijlocitorul Sensul diaconal al eticii so-ciale ortodoxe București edit Christiana 2008 p 102-103

17 john Chryssavgis bdquoThe Orthodox Church amp Social teachingrdquo icircn Commonweal 23 martie 2020 disponibil la httpswwwcommonweal-magazineorgorthodox-church-social-teaching (accesat la data de 15052020)

398

punctul nostru de vedere reprezintă totuși o icircncercare de adaptare și deschidere către (post)modernitate cu toate că viziunea este icircncă amprentată de un substrat etnofiletist

O abordare naturală a problematicii privind etica so-cială ortodoxă ne vine din spațiul ortodox american unde teologi aparținacircnd mai multor Biserici Ortodoxe diaspo-rice icircncepacircnd cu jumătatea secolului trecut au icircnceput să reflecte asupra acestei teme raportacircndu-se la tradiția pa-tristică ortodoxă și la ethosul Bisericii Răsăritului una din-tre primele contribuții substanțiale legate de etica socială ortodoxă icirci aparține părintelui Stanley Samuel Harakas18 care accentuează ideea unei perfecte simfonii icircntre teolo-gie și etică bazacircndu-se pe referințele unor texte fundamen-tale ale Sfinților Părinți ai Bisericii dintre care icirci amintim pe Sfinții trei Ierarhi Alături de autorul de mai sus lesne putem aminti numele cunoscute ale unor teologi eticieni sau moraliști din același spațiu ortodox cum ar fi georges Florovsky thomas Hopko john Meyendorff john lawren-ce Boojamra demetrios j Constantelos și alții icircn termeni generali teologii ortodocși din America au căzut de acord asupra posibilității exprimării unei etici sociale ortodoxe19 trebuie să existe o abordare aparte icircn fiecare Biserică locală din lumea ortodoxă avacircnd icircn vedere moștenirea bizantină și istoria recentă a unor țări ortodoxe din estul europei care nu pot fi comparate sau asimilate contextului socio-politic american privind manifestarea credinței icircn sfera publică Ar trebui (re)evaluat conceptul de simfonie bizantină privind raportul dintre Stat și Biserică printr-o nouă acomodare icircn contextul democrației sau lansarea unei noi forme de conlu-18 Stanley S Harakas toward transfigured life The Theoria of Eastern

orthodox Ethics Minneapolis light and life Publishing Co 1983 285 p Idem Wholeness of Faith and life Eastern orthodox Ethics Vol I Patristic Ethics Vol II Church life Ethics Vol III orthodox Social Ethics Brookline Holy Cross Orthodox Press 1999 xIII+161 p xIII+148 p xIV+140 p

19 Vigen guroian Incarnate love Essays in orthodox Ethics Notre dame-Indiana university of Notre dame Press 1987 p 3

399

crare dincolo de protocolul interinstituțional o examinare eclesiologică și misionară

teoriile social-eticiste ale secolului trecut care nu și-au găsit un ecou prea mare icircn bibliografia romacircnească și cu atacirct mai mult icircn opinia publică aparținacircnd unor au-tori deveniți deja clasici precum Reinhold Niebuhr john Howard yoder Stanley Hauerwas20 nu icircși mai pot face te-ren icircn contextul romacircnesc cel puțin icircn măsura icircn care au fost ele gacircndite icircntr-un anume fel acestea au favorizat o reflecție și o dezbatere de ordin teologic icircn lumea ortodoxă icircn urma cărora au fost extrase formulele generale pentru etica socială ortodoxă icircn pofida unei viziuni bine ancorate icircn teologia Sfinților Părinți etica socială ortodoxă structu-rată și definită de către teologii americani sau aparținacircnd diasporei ortodoxe din America nu poate fi preluată icircn sta-tele est-europene ca un ghid bun de practică socială ci mai mult ca o cheie de icircnțelegere a modului icircn care Ortodoxia poate răspunde provocărilor contemporane Partea prag-matică a eticii sociale ortodoxe euroatlantice nu se poate regăsi icircn aceeași realitate cu cea din Romacircnia deși lucruri-le icircncep să capete valențe de similitudine tot mai mari pe zi ce trece Cu toate că diaspora ortodoxă multietnică se pare că se pliază mai repede spre o misiune socială valorizacircnd principiile eticii ortodoxe modelul teologic și pastoral este mai dificil de imitat fără tendința unei bdquoamericanizări a Ortodoxieirdquo21

20 Roger e Olson bdquoReinhold Niebuhr and Stanley Hauerwas Can Their Christian Political ethics be laquoBridgedraquordquo icircn Patheos 2017 articol consultat la adresa web httpswwwpatheoscomblogsrogereolson201702reinhold-niebuhr-stanley-hauerwas-can-christian-political-ethics-bridged (accesat la data de 20052020)

21 Vigen guroian Incarnate love p 166 sqq

400

un document recent despre etica socială ortodoxă evaluări și posibile perspective icircn spațiul romacircnesc

icircn luna martie a anului 2020 a fost publicat icircn mai multe limbi (georgiană greacă portugheză sacircrbă engleză italiană spaniolă rusă franceză ucraineană romacircnă) un document oficial despre doctrina socială a Bisericii Ortodo-xe intitulat bdquoPentru viața lumii Către o etică socială a Bise-ricii Ortodoxerdquo22 elaborat de către o comisie specială de teo-logi ortodocși23 numită de către Sanctitatea Sa Bartolomeu Patriarhul ecumenic demersul icircntocmirii documentului a icircnceput la sfacircrșitul anului 2017 odată cu solicitarea Patriar-hului ecumenic Bartolomeu transmisă ierarhilor tronului ecumenic ca fiecare să transmită bdquoun raport despre proble-mele sociale urgenterdquo24 după mai multe consultări cu cercetă-22 Pentru viața lumii Către un etos social al Bisericii ortodoxe

Icircnvățătura socială a Bisericii ortodoxe icircn viziunea Patriarhiei Ecumenice trad Viorel Coman și Petre Maican Oradea edit Ratio et Revelatio 2020 (icircn curs de publicare) pentru prezentul studiu am folosit același text disponibil (și) icircn limba romacircnă la adresa web httpswwwgoarchorgsocial-ethos (accesat la data de 21052020) referindu-ne la conținutul acestui document icircn continuare icircl vom prescurta eSBO indicacircnd doar capitolul și alineatul numerotat

23 din comisie au făcut parte următorii teologi clerici și laici Pr dr john Chryssavgis (Patriarhia ecumenică) dr david Bentley Hart (Institutul pentru Studii Avansate de la Notre dame) dr george demacopoulos (universitatea din Fordham) dr Carrie Frederick Frost (Seminarul Ortodox ucrainian bdquoSf Sofiardquo) Pr dr Brandon gallaher (universitatea din exeter) Pr dr Perry Hamalis (Colegiul bdquoNorth Centralrdquo) Pr dr Nicolas Kazarian (Arhidioceza Ortodoxă greacă a Americii) dr Aristotle Papanikolaou (universitatea din Fordham) dr james Skedros (Facultatea de teologie bdquoSfacircnta Crucerdquo din Boston) dr gayle Woloschak (universitatea bdquoNorthwesternrdquo) dr Konstantinos delikostantis (Patriarhia ecumenică) dr Theodoros yiangou (universitatea din tesalonic) și Nicholas Anton (Arhidioceza Ortodoxă greacă a Americii)

24 david Bentley Hart john Chryssavgis bdquoPrefațărdquo la Pentru viața lu-mii Către o etică socială a Bisericii ortodoxe text consultat la adresa

401

tori și specialiști din mai multe domenii de activitate Avacircnd icircn vedere aspectul delicat al lansării unui astfel de document icircn contextul unei Ortodoxii extinse pe toate continentele lu-mii aculturată icircn tradiții și locuri diverse și cu o istorie dife-rită david Bentley Hart și john Chryssavgis lămuresc icircntr-o prefață-argument originea fondul teologic și perspectivele pastorale ale textului din capul locului prefațatorii expun fondul teologico-dogmatic al articulării unei etici sociale ortodoxe icircntemeiate pe experiența eclesială acumulată de-a lungul istoriei bdquoBiserica socotește icircnvățătura sa socială ni-mic altceva decacirct o transpunere fidelă a icircnvățăturilor morale ale evangheliei icircn limbajul eticii și politicii publice și susține cu fermitate că fiecare creștin ortodox este chemat să trăias-că icircn lume ca un ucenic credincios al lui Hristos chemat la comuniunea cu icircntreaga ceată a sfințilorrdquo25

icircn contextul multiplelor provocări ale pluralismului globalizării și secularizării Biserica este nevoită să prezinte un răspuns către lume sau o cale de a răzbate noile ideolo-gii icircn matca eclesială Ideea și dimensiunea teologică a unui astfel de demers a fost deschisă prin numeroase abordări ale unor teologi ortodocși moraliști icircn special din spațiul euro-atlantic care au precedat tratarea temei și au fixat icircn direcții generale bdquoadaptareardquo expozitivă a unei tradiții creștine veni-te din Răsăritul oriental sau din estul european și răspacircndită icircn mai multe colțuri ale lumii Adaptarea și actualizarea ter-minologică a ethosului ortodox al tradiției patristice a gene-rat etica socială ortodoxă26 care poate fi prezentată icircn raport cu alte sisteme etice creștine sau necreștine icircn acest fel este valorificat tezaurul tradiției icircn lumea actuală fără a cădea

web httpswwwgoarchorgsocial-ethos-preface (accesat la data de 26052020)

25 Ibidem26 demetrios j Constantelos bdquoThe Social ethos of the Orthodox

Churchrdquo icircn Francis d Costa (ed) God and Charity Images of Eastern orthodox Thelogy Spirituality and Practice Brookline Holy Cross Orthodox Press 1979 p 17

402

icircn extrema unei idealizări neproductive și a unei ignorări a provocărilor veacului icircn care trăim icircn acest fel textul docu-mentului despre care vorbim a icircncercat să nu fie caracterizat de bdquoabstractizări confuze și generalizări forțate preferacircnd să ofere principii concrete spre examinare și asumare de către credincioși și comunitățile acestorardquo27

documentul ce prezintă ethosul social al Bisericii Orto-doxe din perspectiva Patriarhiei ecumenice este structurat icircn șapte capitole precedate de o introducere și urmate de conclu-zii Primul capitol intitulat bdquoBiserica icircn spațiul publicrdquo abor-dează teme actuale și importante precum relația dintre Biseri-că și Stat icircn contextul diferitelor regimuri politice și icircn special al celor din țările democratice rasismul naționalismul și plu-ralismul bdquoCursul vieții umanerdquo al doilea capitol al documen-tului ne expune o radiografie paradigmatică a provocărilor legate de viața omului din pacircntecele matern pacircnă la mormacircnt Sunt abordate subiecte de acută actualitate precum abuzul se-xual al minorilor rolul femeii realitatea divorțului problema-tica avortului și a tehnologiilor reproductive moderne Al trei-lea capitol vorbește despre sărăcie bogăție și justiție socială icircn care sunt examinate fațetele economiei globale contemporane sugeracircnd căi pe care Biserica le poate urma icircn lumea de azi Capitolul patru bdquoRăzboi pace violențărdquo ne vorbește despre icircnțelegerea păcii din punct de vedere teologic și efectele nefas-te ale violenței subliniindu-se faptul că pedeapsa capitală nu are niciun temei din punct de vedere ortodox icircn următorul capitol bdquoRelațiile ecumenice și relațiile cu alte credințerdquo ni se prezintă aspecte multiple legate de relația Bisericii Ortodoxe cu celelalte Biserici creștine și cu alte comunități religioase condamnacircnd ferm icircn acest context antisemitismul

Perspectiva etică deschisă de noul document emis de către Patriarhia ecumenică va avea ca prim efect diverse 27 david Bentley Hart john Chryssavgis bdquoPrefațărdquo la Pentru viața lu-

mii Către o etică socială a Bisericii ortodoxe text consultat la adresa web httpswwwgoarchorgsocial-ethos-preface (accesat la data de 26052020)

403

considerații de natură teologică sociologică ideologică etc aparținacircnd unei largi palete de intelectuali laici din spațiul ro-macircnesc teologi mireni și clerici Considerăm că temele tratate icircn documentul de față sau natura unor astfel de subiecte refe-ritoare la diferite aspecte ale eticii sociale ortodoxe sunt de o deosebită actualitate și pot fi considerate niște urgente așteptări sociale venite din partea mirenilor practicanți a celor care au adoptat o atitudine indiferentistă eclesial sau chiar a celor care sunt icircmpotriva Bisericii și a prezenței ei icircn sfera publică

Direcții etice ale Bisericii icircn spațiul public romacircnesc

de foarte multe ori opinia teologică generalizează binomul Biserică ndash lume icircntr-o continuă confruntare am-plificacircnd sincopa tot mai păgubitoare dintre caracterul instituțional al Bisericii și dimensiunea comunitară a aces-teia icircn trecut problema nu a fost pusă icircn acest antagonism deoarece Biserica avea icircnsăși lumea ei am putea spune icircnsă secularizarea modernității a reușit să debarce mem-brii corpului eclesial icircntr-o structură civilă laică ce a icircnce-put să fie oponentă și ostilă Bisericii dar icircn care bdquotrebuie să supraviețuiascărdquo28 Multă vreme teologia nu a putut realiza o distincție icircn termenii actuali icircntre Biserică și lume avacircnd icircn vedere conceptul imperialist de oikumene creștin care a dominat istoria secole de-a racircndul și care icircn prezent se arată cu totul dezintegrat dintr-un posibil scenariu nostalgic de reconstituire Atacircta vreme cacirct viitorul Bisericii tinde să fie proiectat prin idealizarea trecutului triumfalist o icircnțelegere ortodoxă asupra relației dintre Biserică și lume icircn contextul contemporan dar nu numai este stabilită de către eshato-logie prin care Biserica se revelează bdquosub forma unei epi-fanii ca manifestare și dar al icircmpărăției lui dumnezeu ca taină icircn această lumerdquo29 Respingacircnd tentațiile unui dualism

28 Alexander Schmemann Biserică lume misiune trad Maria Vințeler Alba Iulia edit Reicircntregirea 2014 p 11

29 Ibidem p 81

404

ontologic sau ale unui pesimism cosmic lumea exprimă frumusețea creației divine și spațiul trăirii unei vieți noi prin care aceasta poate fi salvată și transfigurată bdquoicircn calea ei spre comuniunea cu dumnezeu omenirea este chemată nu doar să accepte această lume ci mai degrabă să o binecuvacircnteze să o ridice și să o transfigureze icircn așa fel icircncacirct bunătatea ei intrinsecă să se descopere icircn chiar icircnsăși natura ei căzută Acesta este scopul special al vieții omenești icircnalta chema-re preoțească a creaturilor icircnzestrate cu libertate rațională și conștiință știm desigur că această muncă de transfigurare nu va fi niciodată finalizată icircn această viață și că-și poate atinge icircmplinirea numai icircn icircmpărăția lui dumnezeurdquo30

lumea icircn care trăim astăzi și pe care de această dată o identificăm cu societatea care devine tot mai prezentă icircn mani-festările ei diverse din spațiul public nu (mai) poate fi transfigu-rată doar icircn perspectiva unui icircnțeles eshatologic ci ea trebuie să devină un spațiu pre-paradisiac icircn care se impune ordinea mo-rală creștină ca stare naturală a condiției umane icircnspre drumul icircmpărăției Vocația profetică a Bisericii icircntr-o lume debusolată din punct de vedere etic și spiritual trebuie să accentueze icircn pri-mul racircnd sau pentru primul nivel așezarea socială a fiilor ei icircntr-o ordine morală Credem că frumusețea tainică a slujirii conduce Biserica icircn ansamblul ei dincolo de limitele acestei lumi icircnsă vo-cea profetică nu se poate face auzită icircntr-un spațiu dominat de dezechilibru moral Viziunea teologico-poetică a teologului Oli-vier Cleacutement31 este binevenită pentru icircmprospătarea Ortodoxiei veacului prezent icircnsă nu se poate face abstracție de realitatea pragmatică a lumii care trebuie să fie bine racircnduită și așezată icircntr-o ordine bdquodacă Biserica nu poate adopta calea unei acțiuni sociale deschise creștinii nu se pot dispensa de datoriile lor civi-ce pentru că lor le revine o contribuție enormă de a se comporta icircn laquosfera materialăraquo asemenea laquocreștinilor autenticiraquordquo3230 ESBo I 431 Olivier Cleacutement Viitorul Bisericii trad Vasile Manea și Ciprian Vi-

dican Cluj-Napoca edit Patmos 2014 p 13-3932 georges Florovsky Creștinism și cultură trad Radu teodorescu

Alba Iulia edit Reicircntregirea 2019 p 183

405

evanghelia domnului nostru Iisus Hristos și icircntreaga Sa activitate publică ne arată o aplecare constantă spre ne-voile oamenilor aflați icircn diferite situații critice și o amen-dare a comportamentelor asupritoare și exploatatoare și a reducționismului practicii credinței numai la racircnduielile templului și ale tradițiilor religioase dacă ar fi să găsim ar-gumente evanghelice din activitatea publică a Macircntuitorului pentru teme ale eticii sociale cu siguranță că am putea găsi mult mai multe decacirct ne-am putea imagina icircncepacircnd cu marile teme ale Cartei Internaționale a drepturilor Omului și pacircnă la problematica agresiunii fizice sau de natură psiho-logică din această nouă atitudine asupra lumii și a reperelor de morală socială primele comunități de creștini din prime-le veacuri trăiau icircntr-o nouă ordine etică ce diferea complet față de organizarea socio-politică a vremii bdquodeși Biserica Ortodoxă știe că societatea icircn icircntregul ei funcționează pe principii diferite și creștinii au o putere limitată icircn a remedia tarele societății icircn care se găsesc la un moment dat ea con-sideră idealul Bisericii Apostolice ca cea mai pură expresie a milei creștine a logicii sociale și a practicii comunitare și evaluează toate aranjamentele politice și sociale icircn lumina acestui model de oracircnduire dumnezeiascărdquo33

Cu o voce profetică icircntr-o descriere a icircnțelegerii lumii de către creștinătatea din Răsărit și de către cea din Apus Sfacircntul Nicolae Velimirovici arată un diagnostic exact al fragilității fundamentelor eticii sociale și al accentuării ex-treme a unor atitudini și percepții spirituale icircn pofida unei viziuni creștine integrale icircn aceste momente icircn care Bise-rica Ortodoxă și societatea romacircnească s-au deschis și s-au apropiat de realitățile Occidentului dar icircn același timp ră-macircn tributare unui ethos identitar comun care se menține icircn trăsăturile gacircndirii orientale textul Sfacircntului Nicolae Ve-limirovici este extrem de grăitor bdquoApusul ține la organizare Răsăritul la organism Apusul icircntocmește neobosit lucrurile 33 ESBo I 6

406

din afară icircn vreme ce icircnsușirile lăuntrice icirci pier una după alta Răsăritul cultivă neobosit icircnsușirile din lăuntru icircn vre-me ce lucrurile din afară cad și se prăpădesc Apusul clădește icircnfricoșate turnuri babilonice icircnsă pentru că sunt clădite din piatră necioplită și totdeauna icircnclinate ele se dăracircmă repede Răsăritul cioplește cu sudoare piatră după piatră iz-butind să dăltuiască pietre nespus de frumoase dar nu este icircn stare să zidească din ele o clădire icircn Apus se cultivă lucru-rile și lucrurile strălucesc dar omul se sălbăticește din ce icircn ce mai mult și se acoperă de icircntuneric icircn Răsărit se cultivă cacircțiva oameni și cacircțiva din ei strălucesc dar lucrurile stau icircn sălbăticie și cresc icircn ciulinirdquo34 și mai departe Sfacircntul enu-meră motivele acestei diferențe de icircnțelegere și de acțiune dintre răsăriteni și apuseni bdquoPentru că Apusul nu și-l poate icircnsuși pe Hristos iar Răsăritul nu și-l poate icircnsuși pe Iisus Cu alte cuvinte pentru că Apusul icircl prețuiește pe om și nu-l prețuiește pe dumnezeu icircn vreme ce Răsăritul icircl prețuiește pe dumnezeu dar nu-l prețuiește pe omrdquo35

Raportul etic dintre Biserică și Stat icircn contextul de-mocratic post-bizantin

icircn contextul actual majoritatea creștinilor ortodocși trăiesc icircn state care se bucură de un regim democratic și marcat de pluralismul politic icircntr-adevăr din nefericire există icircncă unele state orientale icircn care drepturile lor le sunt icircngrădite și chiar sunt profund discriminați și persecutați Creștinismul răsăritean s-a răspacircndit și s-a dezvoltat ca reli-gie icircn timpul mai multor regimuri politice ostile după care pentru o lungă perioadă de timp a trecut sub protecția Im-periului Bizantin pacircnă la cucerirea sa de către otomani după această perioadă care a oferit cadrele unei teoretizări etice

34 Sfacircntul Nicolae Velimirovici episcopul Ohridei și jicei Gacircnduri despre bine și rău trad Ionuț și Sladjana gurcu București edit Pre-dania 2009 p 84

35 Ibidem p 85

407

a raportului Biserică-Stat atitudinea politică a creștinului ortodox a rămas tributară acestor statornicii icircncercacircndu-se icircn timpul regimurilor politice ulterioare o reicircnviorare a bdquoBizanțuluirdquo ca formă de parteneriat și colaborare socio-po-litico-economică bdquoPrintre creștinii ortodocși există tentația foarte periculoasă de a se lăsa pradă unei nostalgii paralizan-te și icircn multe feluri himerică pentru o vacircrstă de aur de mult dispărută și de a-și imagina că aceasta a constituit ceva simi-lar unui ideal unic de organizare politică ortodoxă Aceas-tă tendință poate deveni un tip nociv de falsă evlavie care confundă formele politice efemere ale trecutului ortodox ca spre exemplu Imperiul Bizantin cu esența Bisericii Apos-tolilor Avantajele speciale de care s-a bucurat Biserica icircntr-un stat creștin poate că au permis nașterea și formarea unui ethos ortodox distinct icircn spațiile politice locuite de creștini ortodocși dar a avut de asemenea ca efect suplimentar ne-fericit limitarea paralizantă a acțiunilor Bisericiirdquo36

Referindu-ne strict la spațiul romacircnesc după o istorie națională ce nu a permis prea mult nașterea unui ethos social și tradiția unei largi perspective de colaborare icircntre puterea politică și autoritatea bisericească constituirea statului ro-macircn modern a creat premisele primelor discuții despre rolul social al Bisericii și relația Stat-Biserică37 Această relație apă-rută pe neașteptate icircntr-un fel nu a prins pregătită Biserica din punct de vedere societal astfel că se opta pentru adapta-rea unor modele social-etice europene care nu caracterizau sociologic filosofic și spiritual spațiul ortodox romacircnesc38 icircn prima jumătate a veacului trecut sub o formă de condu-cere monarhică Biserica a avut parte de un rol important icircn viața socială avacircnd icircn vedere și eforturile depuse pentru 36 ESBo II 1037 Vezi [Secretariatul de Stat pentru Culte] Statul și cultele religioase

București edit litera 2018 p 15-2538 Pentru o prezentare amplă a problematicii vezi daniel Barbu Bizanț

contra Bizanț ndash explorări icircn cultura politică romacircnească București edit Nemira 2001 p 245 sqq

408

consolidarea statală deși nu a fost vorba despre o prelungi-re bizantină ci despre o modernizare icircn tranziție39 Această relație tacircnără și destul de șubredă icircn plin elan a fost ruinată odată cu instaurarea regimului comunist icircn timpul căruia Biserica a fost nevoită să se adapteze politic pentru a reuși să icircși păstreze caracterul de instituție și perspectivele unei pastorații și misiuni controlate destul de strict Căderea re-gimului comunist dictatorial a adus icircn Romacircnia democrația ca formă de guvernămacircnt icircn lipsa unei culturi politice și a unor planuri strategice naționale libertatea cacircștigată icircn 1989 a devenit o povară icircn viața socială de cele mai multe ori ro-macircnii s-au raportat la forme de autoritate icircmpărați străini regi dictatori iar icircn ultimii 30 de ani au fost nevoiți să se raporteze la ei și la puterea lor de autoguvernare fapt care se pare că icircncă nu a putut fi asumat de națiune

democrația postdecembristă a repus Biserica din nou pe scena socială atribuindu-i un rol important icircn viața comunității din punct de vedere politic icircnsă Biserica s-a menținut icircntr-o neutralitate politică declaracircndu-se apoliti-că dacă icircn ultima decadă a mileniului trecut raportul dintre Stat și Biserică era unul cacirct se poate de firesc icircn linia tradiției istorice bizantine icircn ultimii ani tot mai des este adusă icircn atenția opiniei publice prezența Bisericii icircn structurile admi-nistrativ-statale O parte gălăgioasă a societății civile mili-tează constant pentru diminuarea rolului Bisericii icircn spațiul public sub auspiciile secularizării și ale occidentalizării cu toate că icircn statele ue icircn anumite forme este susținută Bi-serica prin implicarea statului avacircnd icircn vedere rolul social al acesteia bdquoConvingerile morale umane nu evoluează icircntr-un vacuum conceptual și apartenența religioasă este o parte inseparabilă a modului icircn care multe comunități și indivizi a mentate apărute icircn spațiul ortodox american care ne fa-39 Răzvan Bucuroiu bdquoBiserica și Monarhia (interviu cu george ena-

che)rdquo icircn lumea Credinței 2 martie 2017 disponibil la httpslumea-credinteicomortodoxie-si-trairebiserica-si-monarhia (accesat la data de 28052020)

409

miliarizează cu raportul dintre democrație și ortodoxie și ne prezintă istoria icircncercărilor de definire politică din punctul de vedere al teologiei ortodoxe40 Pentru spațiul romacircnesc poporul dreptcredincios care alcătuiește trupul Bisericii tre-buie să icircși icircnsușească și să icircși asume darul libertății și din punctul de vedere politic lăsacircnd amintirea nostalgică a icircm-păratului creștin ca o parte a istoriei bisericești Neicircnțeleasă ca responsabilitate civică pentru punerea icircn practică a prin-cipiilor ethosului ortodox libertatea riscă să devină o pova-ră41 care icircngroapă darul libertății ndash talant prin care popoare-le icircși vor aduce slava și cinstea lor icircn icircmpărăția cerurilor (cf Apocalipsa 21 24-26)

comunicarea Bisericii icircn spațiul public

Problema comunicării Bisericii cu societatea este una care comportă mai multe nivele de abordare Pe de o parte după cum ne-am aștepta mai mult este vorba despre discur-sul public al Bisericii prin reprezentanții ei cu privire la marile provocări de natură spirituală socială economică ideologică șa pe care le traversăm icircn acest moment al istoriei și icircn viito-rul apropiat Pe de altă parte un aspect comunicațional extrem de important comunicarea vizează propovăduirea kerygmei a credinței a icircnvățăturii și a spiritualității ortodoxe pentru omul secolului xxI lansarea unor provocări de acest fel au mai fost și sunt lansate icircn bibliografia romacircnească și au fost subiectul mai multor dezbateri și analize teologice icircnsă cu toate acestea se simte acut icircncă nevoia unei revigorări comunicaționale ve-nite icircn special din partea clerului și centrată spre icircntrebările și căutările laicatului Problematizarea legată de relația dintre reli-

40 Vezi Nikolas K gvosdev Emperors and Elections reconciling the orthodox tradition with Modern Politics New york troitsa Books 2000

41 Recomandăm perspectiva teologico-politică din Mihai Neamţu Po-vara libertății Atei genii sfinți și gangsteri ce ne-au dat și ce ne-au luat București edit decenueu 2019 p 47-95

410

gie și necesitatea comunicării42 a fost tratată icircn ample lucrări icircn ultima vreme deschizacircndu-se deja o perspectivă largă asupra subiectului concretizată icircn multiple posibilități de acțiune și misiune media icircn mijlocul comunităților de asemenea și Bise-rica Catolică a acordat o atenție sporită comunicării cu societa-tea actuală43 icircn contextul schimbărilor mediilor de comunicare și a revendicărilor venite din sfera publică

Biserica Ortodoxă a constatat caracterul imperios al comunicării și a accentuat importanța adaptării la exigențele și așteptările postmodernității44 icircn Romacircnia din punct de vedere instituțional Biserica a icircnființat un centru de presă pentru comunicarea cu lumea și a problematizat icircn jurul acestui aspect etico-misionar45 de asemenea nu doar la ni-vel central se observă adaptarea comunicațională cu societa-tea ci și la nivelul unităților de cult (parohii mănăstiri) din cuprinsul Patriarhiei46 Mijloacele moderne de comunicare nu au constituit o piedică pentru preoți adaptacircndu-se des-tul de repede contextului și situațiilor care cereau acest lu-cru icircnsă provocarea cea mai mare este constituită de conținutul comunicării Ideea trasată de către Părintele Patriarh daniel icircntr-un discurs recent enunța principiul adaptabilității

42 Wanda Vassallo Church Communication Handbook A Complete Guide to developing a Strategy Using technology Writing Effectively reaching the Unchurched grand Rapids Kregel Publications 1998 p 22 passsim Thomas Kirkpatrick Communication in the Church A Handbook foe Healtier relationships New york-london Rowmanamplittlefield p 1-31

43 Warren A Kappeler III Communication Habits for the Pilgrim Church Vatican teaching on Media and Society New york ndash Washington ndash Bern ndash Frankfurt am Main ndash Berlin ndash Brussels ndash Vienna ndash Oxford Peter lang 2009

44 Biserica Rusă45 Nicolae dascălu Parabola făcliei aprinse Comunicarea religioasă icircn

era informațională București edit Basilica 2012 p 51046 gheorghe-Cristian Popa Preotul misionar icircn areopagul mediatic

Mijloace moderne de comunicare icircn pastorația ortodoxă București edit Cuvacircntul Vieții a Mitropoliei Munteniei și dobrogei 2013 p 31 sqq

411

comunicaționale a Bisericii astăzi dar atenționa ispita lim-bajului secularizat citacircnd din Sfacircntul Vincențiu de lerin care spunea bdquoai grijă cacircnd icircnveți ceva icircntr-o formă nouă să nu icircnveți un conținut nou icircn credințărdquo47 Comunicarea mesa-jului Bisericii se adresează unei societăți mult diferite de cea a secolelor trecute icircnsă nevoile spirituale ale omului con-temporan rămacircn tributare ontologiei sale de origine divină Astfel icircn ciuda unui peisaj social transfigurat major față de imaginea trecutului (recent) omul caută să afle răspunsurile la aceleași mari icircntrebări existențiale iar Biserica și tradiția ei vie și dinamică este depozitara unor icircnvățături care nu pot fi ignorate de cei care doresc să trăiască o viață spirituală sau de cei care caută icircncă rețetele unui echilibru social

Credința ortodoxă nu icircși poate permite să ignore tradiția patristică și filocalică prezentată pe icircnțelesul omului contem-poran și nici nu se poate conserva printr-o enclavizare față de anturajul universului cultural-ideologic al veacului Succesul mesajului Ortodoxiei nu trebuie să fie plasat icircn puterea unor oameni de imagine ai spațiului public ci trebuie să fie apanajul icircntregii Biserici al fiecărui slujitor pentru comunitatea sa cu care interacționează constant prin diferite mijloace și icircn cele din urmă a fiecărui credincios icircn parte Astfel strategia de PR a Bisericii nu e monopolizată doar de abilitatea purtătorilor de cuvacircnt ai Patriarhiei Romacircne și ai centrelor eparhiale din țară sau de iscusința unor teologi ci ea trebuie asumată de către toți deopotrivă Relevanța mesajului evanghelic nu este dată de cine comunică ci de icircnsuși conținutul a ceea ce comunică bdquoBiserica poate să folosească relațiile publice și chiar este recomandat să facă acest lucru icircntr-un mod profesionist dar icircn același timp trebuie să depășească acest nivel al comunicării prin punerea icircn valoare a nevăzutului și a revelațieirdquo48 icircn contextul actual 47 gheorghe Anghel bdquoPatriarhul Romacircniei despre limbajul Bisericii icircn

contemporaneitate laquoicircl adaptăm dar nu ne secularizămraquordquo icircn site-ul Agenției de știri basilicaro 12022020

48 Mihai Mădălin Parfeni bdquoNoi strategii de comunicare și public relations icircn Bisericărdquo icircn Iulia Badea-gueacuteriteacutee Alexandru Ojică (coord) dialogul religiilor icircn Europa unită Iași edit Adenium 2015 p 316

412

icircn care mesajul evangheliei este supus unui proces comparativ cu alte sisteme filosofico-ideologice și cu revendicările științei Biserica trebuie să comunice icircntr-o manieră icircn care uzitează de principiul integralității icircnvățăturii lui Hristos Astfel religia icircn general și cea ortodoxă icircn cazul de față se comunică pe sine drept actor principal icircn sfera ordinii sociale49 și spiritualitatea ortodoxă se dovedește a fi cu adevărat icircmplinitoarea umanului icircn orice condiție s-ar afla50 oferind resursele unui dialog fruc-tuos cu orice ramură a științelor postmoderne51 toate aceste accente ale modului de comunicare a Bisericii cu lumea nu fac altceva decacirct să adacircncească icircnțelegerea creștinismului a rolu-lui său icircn viața cetății și icircn cea a căminului52

49 Bryan Wilson religia din perspectivă sociologică București edit trei 2000 p 55 Petru-Ovidiu Băgăcian ortopraxia Bisericii orto-doxe romacircne la icircnceputul secolului al XXI-lea Aspecte misionar-pasto-rale Alba Iulia edit Reicircntregirea 2018 Corneliu Constantineanu bdquoSemnificația socială a reconcilierii icircn context romacircnesc ndash rolul biseri-cilor icircn arena publicărdquo icircn dorin dobrincu dănuț Mănăstireanu (ed) omul evanghelic o explorare a comunităților protestante romacircnești Iași edit Polirom 2018 p 458-491

50 O perspectivă actuală asupra implicațiilor spirituale și etice ale Or-todoxiei ne-o oferă Părintele Mitropolit Ieroacutetheos Vlachos dintre lucrările lui relevante icircn acest sens amintim Ieroacutetheos (Vlachos) Mitropolit al Nafpaktosului Isihie și teologie Calea tămăduirii omului icircn Biserica ortodoxă trad teofan Munteanu București edit Sofia 2016 421 p Idem Știința medicinei duhovnicești Practica psihotera-piei ortodoxe trad teofan Munteanu București edit Sofia 2017 447 p Idem teologia post-patristică și experiența bisericească a Sfinților Părinți trad tatiana Petrache București edit Sofia 2019 239 p

51 Adrian Sorin Mihalache Ești ceea ce trăiești Cacircteva date recente din neuroștiințe și experiențele duhovnicești ale Filocaliei București edit trinitas a Patriarhiei Romacircne 2019 p 129-178

52 Nicholas Thomas Wright Creștin pur și simplu de ce are sens creștinismul trad Ioan I Ică jr Sibiu edit deisis 2016 p 13-16 și 29-37

413

Familia ndash bdquoecclesia domesticardquo comunitatea parohială euharistică și virtuțile sociale

teologia socială morala socială sau etica socială se arti-culează la nivelul societății icircn măsura icircnțelegerii dimensiunii comunitare a spațiului public Relațiile sociale se integrează din punct de vedere teologic icircn spațiul comunității cu toate că socialul contemporan se icircnscrie mai degrabă icircn zona stării de societate bdquoadică a acelui tip societal dominat de un relațional individualist (icircn sensul de egoist cu privirea fiecăruia icircndrep-tată spre sine) convențional și impersonalrdquo53 etica raportu-rilor sociale atacirct individuale cacirct și instituționale trebuie să treacă de la ideea unui grup alcătuit din indivizi la comuniu-nea persoanelor Orientați mai degrabă spre comunitarismul lui Alasdair MacIntyre54 spațiul public romacircnesc trebuie să accentueze importanța familiei și a rolului ei socio-etic Avacircnd icircn vedere că majoritatea populației din Romacircnia este creștină (predominant ortodoxă) eforturile se cuvin icircndreptate spre icircnțelegerea familiei drept mica biserică ndash ecclesia domestica lucru ce s-ar integra perfect icircn peisajul unei societăți constru-ite pe principiile unei comunități Rolul etic al familiei icircn so-cietatea contemporană este indiscutabil și icircnțeles de majorita-tea opiniei publice fiind considerat o direcție a eticii eclesiale aplicate55 O icircncercare de a aduce argumente icircn acest sens ni se pare inutilă pentru prezentul studiu existacircnd o bogată biblio-grafie alcătuită doar icircn ultimii ani5653 Ionel ungureanu Personalizarea socialului Icircnțelegeri teologice ale

realității sociale Iași edit doxologia 2011 p 195 autorul prezintă conceptul de societate icircntr-o icircnțelegere teologică accentuacircnd ideea lui Ferdinand toennies

54 O prezentare teologică a comunitarismului sociologic vezi la Ionel ungureanu Personalizarea socialului p 230-243

55 Vezi Vigen guroian Ethics after Christendom toward an Ecclesial Christian Ethic eugene Wipf amp Stock Publishers 1994 p 130 sqq

56 Viorel Sava Ilie Melniciuc-Puică (eds) Familia icircn societatea contemporană Iași edit doxologia 2011 p 237-542 Familie

414

etica socială ortodoxă nu poate fi realizată fără a ține seama de originea ei euharistică prin care reușește bdquosă facă din viață o liturghie icircn sfera nelimitată a libertății personale a libertății care nu se icircmplinește existențial decacirct ca eveni-ment de comuniunerdquo57 Posibilitatea unei astfel de expresii de natură teologică se poate icircmplini doar prin bdquoreconstitu-irea parohieirdquo a comunității parohiale icircntr-un reviriment euharistic asumat și icircnțeles icircn sensul său cel mai profund ethosul euharistic al comunității nu are doar o dimensiu-ne spirituală (mistică) ci și una socială și morală izvoracirctă din icircnsăși ființa ei Biserica nu trebuie să caute cu priorita-te inițierea unor acțiuni sociale filantropice culturale etc icircnainte de a trăi viața euharistică din care irumpe slujirea socială eclesială58 etica socială ortodoxă la nivel parohial și nu numai nu exprimă atitudinea concurențială a veacului icircn fața asistenței sociale laice care intră icircn atribuția statului ci reflectă o formă de iubire față de fiecare semen și față de legea lui dumnezeu bdquodimensiunea social-istorică a moralei Bisericii nu este moralistă și nici nu exercită asupra maselor o influență ideologică programată rațional ci e o transfor-mare existențială ndash prin urmare obiectiv indeterminată ndash a convivialității oamenilorrdquo59

din morala Bisericii au izvoracirct virtuțile sociale care sunt revendicate de spiritul umanist și care reprezintă fundamen-tul drepturilor omului și stau la baza principiilor democratice actuale Cu toate că Ortodoxia accentuează icircn mod special di-

Filantropie și etică socială Parteneriatul Stat-Biserică icircn Asistența Socială (Referatele Simpozionului Internațional organizat de Facultatea de teologie Ortodoxă a universității bdquo1 decembrie 1918rdquo din Alba Iulia 6-8 mai 2011 ed dumitru Vanca) Alba Iulia edit Reicircntregirea 2011

57 Christos yannaras libertatea moralei p 22858 Vezi mai mult și la georgios Mantzaridis Morala creștină II omul

și dumnezeu omul și semenul Poziționări și perspective existențiale și bioetice trad Cornel Constantin Coman București edit Bizantină 2006 p 120-123

59 Christos yannaras libertatea moralei p 237

415

mensiunea personală a spiritualității un război al fiecăruia cu poftele și patimile și dobacircndirea virtuților există și o atenție icircndreptată spre bdquosănătatea spirituală și eticărdquo a spațiului pu-blic care e reprezentat și de membrii Bisericii Considerăm că trebuie intens accentuate virtuțile moralei sociale a Bisericii și efectul lor atacirct real actual cacirct și prezumtiv produs icircn sacirc-nul societății Militarea pentru dobacircndirea virtuților sociale impune categoric con-damnarea fățișă a patimilor sociale icircn special a celor care neliniștesc sfera publică (corupția inco-rectitudinea avariția erotismul sexualizat și exploatarea se-xuală) Biserica atacirct prin reprezentanții ei clerici cacirct și prin credincioșii ei nu trebuie să tolereze sub nicio formă prezența publică a acestor racile și să condamne categoric orice formă de atac al integrității morale a persoanei umane

epilegomena accente direcții și perspective ale eticii sociale ortodoxe Realitatea icircnsăși și evenimentele recente din societatea

romacircnească ne-au spus ceva despre modul icircn care este per-cepută Biserica și mesajul ei icircn opinia publică evenimentul Colectiv Referendumul pentru familie pandemia Covid-19 și criticile malițioase privind finanțarea Bisericii de către Stat pot fi suficiente indicii că este nevoie de asumarea unui ethos social ortodox adaptat vremurilor pe care le trăim rămacircnacircnd icircntr-o fidelitate față de tradiție de bună seamă că temele re-feritoare la aportul etic al Bisericii icircn spațiul public romacircnesc nu se epuizează nici pe departe icircn direcțiile trasate icircn acest studiu după cum am arătat perspectiva unei etici sociale or-todoxe trebuie tratată mai serios icircnțeleasă și asumată de că-tre Biserică la toate nivelele ei Indubitabil morala socială a devenit o caracteristică dominantă icircn evaluarea influenței pe care o religie sau o credință o exercită asupra spațiului public60 60 Robin W lovin bdquoMoral traditions in eastern and Western

Christianityrdquo icircn Robin gill (ed) The Cambridge Companion to Christian Ethics Cambridge university Press 2012 p 16-18

416

și rolul acesteia la nivelul societății Atunci cacircnd vorbim des-pre etica socială ortodoxă nu trebuie să avem icircn vedere doar o sistematizare a temelor de morală socială tratate din punct de vedere teologic din perspectivă biblică patristică filosofică psihologică etc61 ci trebuie să avem icircn vedere un mod concret de acțiune morală și de trăire a moralei evanghelice icircn con-textul social contemporan după cum am arătat considerăm că se impune accentuarea importanței eticii sociale ortodoxe pentru spațiul public romacircnesc orientacircndu-ne pentru acest moment asupra direcțiilor enumerate comunicarea Biseri-cii raportul Biserică-Stat familia comunitatea parohială și virtuțile sociale

Prin conținutul prezentului studiu am icircncercat să re-dăm o perspectivă asupra provocărilor viitorului pentru Bi-serica Ortodoxă după cum le-am simțit din experiența cu-rentă a Bisericii Ortodoxe din Romacircnia cu societatea Avacircnd icircn vedere actualitatea unui astfel de subiect pentru spațiul public din Romacircnia majoritar ortodoxă am considerat re-levant să mutăm icircncă o dată atenția spre contribuția etică a Bisericii icircn societate nu icircn termenii unei evaluări statistice și concurențiale ci din prisma unui angajament constant și specific al comunităților eclesiale și a unei icircnțelegeri asupra lumii din partea membrilor Bisericii ținacircnd seama de con-textul destul de tensionat al societății contemporane refe-rindu-ne la relația dintre Biserică și lume aprecierile noas-tre de moment s-au aplecat asupra provocărilor prezente cu prelungiri icircn viitorul apropiat Avacircnd icircn vedere aprecierea tot mai generalizată a eticii creștine ca fiind modul direct de bdquorealizare a implicațiilor fenomenologice și ontologice decisive ce compun nucleul creștinismuluirdquo62 considerăm că aceasta este o provocare pentru Biserica noastră icircn sen-sul unei articulări mai nuanțate a rolului ei icircn viața socială 61 Mihai Vălică et alii teologie socială București edit Christiana

200762 Michel Henry Eu sunt Adevărul pentru o filosofie a creștinismului

trad Ioan I Ică jr Sibiu edit deisis 2007 p 265

417

icircntr-o lume icircn care schimbul de idei este tot mai facilitat prin mijloacele media și prin nivelul ridicat de educație sunt pre-zente icircn spațiul romacircnesc o serie de propuneri eterodoxe pri-vind etica socială cu fundament religios63 fapt care provoacă Biserica Ortodoxă să icircși afirme principiile eticii sociale Fără riscul unei adaptări umanitariste de conjunctură icircn aceste momente Biserica Ortodoxă este chemată să icircși proclame bdquoorthodoxiardquo64 care oferă conținuturile teologice pentru afir-marea unei etici sociale și a unei morale personale

63 icircn acest sens amintim cacircteva lucrări Max Weber Etica protestantă și spiritul capitalismului trad Alexandru diaconovici București edit Antet 2003 253 p Norman l geisler Etica creștină Oradea edit Metanoia 2008 404 p Patrick Nullens Icircn căutarea Binelui ndash pietre de temelie pentru o etică creștină Oradea edit Pleroma 2013 363 p

64 Ioan I Ică jr Canonul ortodoxiei Sinodul VII Ecumenic Vol 2 definind dogmatic orthodoxia (815-1351) Sibiu edit deisis 2020 p 1141 sqq

418

419

reForma liturgică icircn Biserica ortodoxă romacircnă

icircntre dorință și icircmplinire

Mihail K Qaramah

introducere

liturgistul Alexander Schmemann definea leitourgia Bisericii drept bdquoepifaniardquo desăvacircrșită a credinței ei1 un cre-dincios care bdquoia la pasrdquo bisericile din cuprinsul Patriarhiei Romacircne va experimenta trăiri contradictorii de la sinceră evlavie și admirație la confuzie și dezamăgire icircntr-o biserică va vedea o iconografie bizantină icircntr-alta un stil picturis-tic renascentist icircntr-un locaș va asculta o cacircntare psaltică icircn altul muzică polifonică sau o cacircntare omofonă Va avea surprinderea să vadă biserici pline de credincioși dar și altele aproape goale comunități unde mai toți cei prezenți se icircmpărtășesc icircn timpul dumnezeieștii liturghii iar altele unde preotul se cuminecă singur Cel familiarizat cu studiul teologiei liturgice va observa și aspectele mai subtile va ști să recunoască o slujbă săvacircrșită icircn bdquoliterardquo sau icircn bdquoduhulrdquo ti-picului ori o racircnduială improvizată sau bdquociuntitărdquo fără discer-nămacircnt Astfel cel ce dorește să facă o analiză a vieții liturgice actuale din Biserica Ortodoxă Romacircnă are icircnainte o lucrare dificilă și complexă din nefericire există uneori diferențe semnificative icircn racircndul clericilor icircn ceea ce privește nivelul 1 Alexander Schmemann bdquoliturgical Theology Theology of liturgy and

liturgical Reformrdquo icircn St Vladimirrsquos Theological Quarterly 131969 p 218

420

de pregătire teologică și liturgică situație ce are consecințe negative asupra credincioșilor ei icircnșiși deosebindu-se unii de alții icircn privința nivelului de educație religioasă și a modu-lui de a icircnțelege ce icircnseamnă să facă parte din Biserică

icircn aceste condiții există din ce icircn ce mai multe voci icircn mediul teologic romacircnesc care susțin icircn mod legitim ne-voia unei bdquoreformerdquo sau bdquoicircnnoirirdquo liturgice un astfel de de-mers nu este deloc unul facil mai ales atunci cacircnd există o rezistență fundamentată de multe ori pe preconcepții

icircn această lucrare icircncercăm să arătăm că bdquoreforma litur-gicărdquo nu reprezintă o bdquoinovațierdquo periculoasă și nici un bdquoatacrdquo la tradiția liturghiei ortodoxe aducacircnd argumente atacirct din trecu-tul Bisericii cacirct și din contemporaneitate de asemenea vom face o scurtă descriere a stării de fapt a mișcării de bdquorenaștererdquo liturgică din Biserica Ortodoxă Romacircnă precum și a posibile-lor perspective icircn vederea consolidării acestei mișcări

Biserica ortodoxă și experiența bdquoreformei liturgicerdquo

Chiar și astăzi sunt voci care susțin că bdquoreforma litur-gicărdquo nu este un concept propriu mentalității și istoriei Răsă-ritului Ortodox al cărui cult ar fi continuatorul autentic al li-turghiei creștine primare totuși liturgiști prestigioși au de-monstrat fără echivoc faptul că liturghia Bisericii Ortodoxe a evoluat pe parcursul istoriei și icircncă cum2 O serie icircntreagă de factori au determinat schimbări reforme și evoluții ale riturilor liturghiei ortodoxe

2 Amintim cacircteva lucrări esențiale Robert F taft ritul Bizantin Scurtă istorie trad dumitru A Vanca și Alin Mehes Alba Iulia edit Reicircntregirea 2008 Thomas Pott Byzantine liturgical reform A study of liturgical Change in the Byzantine tradition trans by Paul Meyendorf pref by Robert taft St Vladimiracutes Seminary Press New york Crestwood 2010 Marcel Mojzeš Il movimento liturgico nelle chiese bizantine Analisi di alcune tendenze di riforma nel XX secolo col BElS 132 Roma 2005 Nicholas denysenko liturgical reform after Vatican II Mineapolis Fortress Press 2015

421

(1) ereziile și disputele teologice ne gacircndim de pildă la impactul pe care controversele doctrinare ale tumultuosu-lui veac al IV-lea le-au avut asupra dezvoltării Anaforalei icircn special a epiclezei pnevmatologice icircn Răsărit determinacircnd totodată și augmentarea textelor liturgice cu formule trini-tare tot aici menționăm și efectul victoriei iconodulilor (se-colul al VIII-lea) icircn reconfigurarea arhitecturii locașului de cult și a programului iconografic3 precum și icircn dezvoltarea mistagogiei4 Prestigiul dobacircndit de monahii studiți icircn urma condamnării ereziei iconoclaste a favorizat inițierea proce-sului de monasticizare a liturghiei urbane de tip catedral aceasta reprezentacircnd reforma bdquostuditărdquo5

(2) schimburi mutuale icircntre marile centre liturgice facilitate prin pelerinaje sau migrație avem icircn vedere aici influența pe care Ierusalimul și Antiohia au avut-o icircn confi-gurarea ritului catedral al Marii Biserici din Constantinopol (ritul bizantin)6 sau chiar și a ritului ambrozian7 precum și exportul de material liturgic dinspre spațiul egiptean către cel italo-grecesc8 3 A se vedea Vasileios Marinis Architecture and ritual in the Church of

Constantinople Ninth to Fifteenth Centuries Cambridge Cambridge university Press 2014 p 30-41

4 A se vedea Hans-joachim Schulz The Byzantine liturgy Symbolic Structure and Faith Expression trans Matthew j OrsquoConnell Pueblo New york 1986 p 50-59

5 A se vedea Robert F taft ritul Bizantin p 63-816 A se vedea Miguel Arranz bdquoles grandes eacutetapes de la liturgie byzantine

Palestine ndash Byzance ndash Russie essai drsquoaperccedilu historique icircn liturgie de lrsquoEacuteglise particuliegravere et liturgie de lrsquoEacuteglise universellerdquo col BElS 7 Roma 1976 p 43-73

7 Fericitul Augustin atribuie Sfacircntului Ambrozie introducerea cacircntării antifonice după obiceiul orientalilor (bdquosecundum morem orientalium partium ne populus maeligroris taeligdio contabesceretrdquo Pl 32 770) iar diaconul Paulinus afirmă că tot Ambrozie este cel care a introdus oficierea privegherilor icircn Biserica Milanului (bdquoHoc in tempore primum antiphonaelig hymni et vigiliaelig in ecclesia Mediolanensi celebrari cœperuntrdquo Pl 14 31)

8 A se vedea gabriel Radle bdquoThe liturgical ties between egypt and Southern Italy A Preliminary Investigationrdquo icircn diliana Atanassova und

422

(3) invaziile și războaiele de exemplu după cucerirea Ieru-salimului de către perși (614) a avut loc reclădirea vieții mona-hale icircn jurul macircnăstirii Sfacircntului Sava și o icircnflorire a creativității imnografice ce a determinat decisiv dezvoltarea ciclului liturgic săptămacircnal și pascal de asemenea icircn urma cuceririi latine a Constantinopolului liturghia catedrală aflată icircn declin a pier-dut teren icircn fața liturghiei monahale proces continuat icircn tim-pul bdquorenașterii isihasterdquo din Muntele Athos care a contribuit la răspacircndirea reformei bdquoneo-savaiterdquo și desăvacircrșit după cucerirea otomană a Constantinopolului (1453)9

(4) apariția tiparului a facilitat procesul de standar-dizare a cărților liturgice există pe de o parte aspecte po-zitive ale demersului de tipărire a cărților de cult conser-varea ritului bizantin icircn contextul dominației ostile otoma-ne distribuirea mai rapidă și mai facilă a textelor controlul icircntărit al ierarhiei asupra codificării materialului liturgic corectarea erorilor Pe de altă parte trebuie să avem icircn ve-dere și consecințele negative stoparea bruscă și artificială a evoluției liturghiei (un proces viu care se desfășura icircn cadrul tradiției manuscrise) selecția subiectivă și uneori neinspira-tă a surselor ce au stat la baza textului tipărit pierderea unei mari părți a tezaurului liturgic prin neincluderea icircn edițiile tipărite inhibarea creativității liturgice

(5) prozelitismul protestant și catolic nu mai este o surpriză faptul că principiile protestante au avut un rol de-loc neglijabil icircn impunerea procesului de vernacularizare a textelor liturgice icircn spațiul ortodox romacircnesc și mai ales icircn transilvania icircncepacircnd cu veacul al xVII-lea10 totodată prozelitismul catolic icircn ucraina pe lacircngă faptul că a deter-

tinatin Chronz (eds) ΣΥΝΑΞΙΣ ΚΑΘΟΛΙΚΥ Beitraumlge zu Gottesdienst und Geschichte der fuumlnf altkirchlichen Patriarchate fuumlr Heinzgerd Brakmann zum 70 Geburtstag lit Verlag Wien 2014 p 617-631

9 A se vedea Robert F taft bdquoMount Athos A late Chapter in the History of the Byzantine Riterdquo icircn dumbarton oaks Papers 421988 p 179-193

10 A se vedea dumitru A Vanca Paradigme liturgice icircn sec 17 Ioan Zoba din Vinț și liturghia romacircnilor ardeleni Alba Iulia edit Reicircntre-girea 2016 p 21-37

423

minat unirea de la Brest-litovsk din 1596 a influențat și li-turghia ortodoxă Astfel Petru Movilă Mitropolitul Kievului (dagger1646) adoptacircnd modelul educațional al scolasticismului apusean bdquoa reformatrdquo liturghia prin integrarea icircn cărțile de cult a unor formule liturgice și rugăciuni preluate sau pre-lucrate după sacramentariile romano-catolice precum și a unor lungi explicații introductive la diferitele racircnduieli li-turgice contaminate uneori cu viziuni teologice latine11 tot aici amintim și introducerea muzicii polifonice a elemen-telor arhitecturale romano-gotice și picturale renascentiste baroce și neoclasice icircn ritul bizantin răsăritean

(6) nevoia de uniformizare a riturilor este cazul refor-mei liturgice din Rusia veacului al xVII-lea promovată de patriarhul Nikon (dagger1681) care a inițiat un proces de con-formare a practicii liturgice rusești cu cea a patriarhiilor de limbă greacă Această reformă impusă forțat bdquode la vacircrf rdquo a provocat icircnsă o schismă icircn Patriarhia Rusă nerezolvată pacircnă icircn prezent12

(7) dorința de recuperare a tradiției cel mai bun exem-plu este reforma mișcării filocalice a părinților bdquocolivarirdquo din Muntele Athos inițiată la sfacircrșitul secolului al xVIII-lea prin care s-a dorit printre altele recuperarea ethosului eu-haristic primar și anume icircncurajarea unei cuminecări dese icircn racircndul credincioșilor1311 A se vedea N denysenko liturgical reform p 25-26 Peter

galadza bdquoSeventeenth-century liturgicons of the Kyivan Metropolia and Several lessons for todayrdquo icircn St Vladimirrsquos Theological Quarterly 56 (1)2012 p 73-91 Paul Meyendorff bdquoThe liturgical Reforms of Peter Moghila A New lookrdquo icircn St Vladimirrsquos Theological Quarterly 29 (2)1985 p 101-114 Nikolai uspensky Slujba de seară icircn Biserica ortodoxă trad Cezar login Cluj-Napoca edit Patmos 2008 p 233-238 et passim

12 A se vedea Paul Meyendorff russia ritual and reform The liturgical reforms of Nikon in the 17th Century St Vladimirrsquos Seminary Press New york Crestwood 1991

13 A se vedea Ioan I Ică jr bdquoicircmpărtășirea continuă pro și contra ndash o dispută perenă și lecțiile eirdquo icircn Icircmpărtășirea continuă cu Sfintele taine

424

(8) evlavia populară ne gacircndim la rolul important pe care evlavia populară l-a avut icircn evoluția cultului ma- rian și al mucenicilor acesta din urmă fiind legat și de cel al adormiților precum și al sfinților icircn general icircn dezvoltarea liturghiei staționale dar și a diferitelor forme devoționale legate de anul liturgic (de exemplu cinstirea relicvelor cul-tul icoanelor procesiuni pelerinaje posturi) icircnmulțirea riturilor de binecuvacircntare ale diverselor obiecte sau lucrări domestice etc trebuie să atragem atenția asupra pericolului cauzat de separarea pietății populare de euharistie (pricinu-ite de clericalism icircmpărtășirea rară a credincioșilor lipsa unei catehizări liturgice adecvate necunoașterea Scriptu-rii difuzarea unei literaturi apocrife sau pietiste) dualism ce a determinat accentuarea unor momente secundare din cadrul liturghiei precum Intrarea Mare14 apariția unor racircnduieli noi cum sunt diferitele Acatiste sau Paraclise de o calitate icircndoielnică (putem include aici și practica mai nouă a cacircntării prohodului Maicii domnului) amplificarea racircn-duielilor de pomenire a celor adormiți (a se vedea exemplul slujbei Parastasului) și icircnmulțirea zilelor rezervate acesteia15 apariția diferitelor practici para-liturgice de natură sincre-tistă etc

Așadar este limpede faptul că icircn istoria evoluției ritu-lui ortodox (bizantin) au existat o serie de reforme și icircnnoiri liturgice care au ținut cont sau au fost determinate de un complex de factori bisericești (teologici și pastorali) politici economici sociali culturali de aceea Peter galadza afirmă că bdquoliturgiștii bizantini creștini trebuie să cerceteze nu doar

dosarul unei controverse ndash mărturiile tradiției trad de Ioan I Ică jr Sibiu edit deisis 2006 p 13-61

14 A se vedea icircnsă opoziția categorică a Patriarhului evtihie al Constan-tinopolului (sec VI) față de o astfel de dezvoltareinovație icircn PG 86 2400-2401

15 de exemplu calendarul-tipic al Bisericii Ortodoxe Romacircne indică săvacircrșirea pomenirii celor adormiți icircn toate sacircmbetele Postului Mare chiar și icircn Sacircmbăta lui lazăr contrar prevederilor tipicului Mare

425

teologia și istoria liturghiei ci și științele umaniste icircn relația lor cu liturghia Antropologia studiile rituale semiotica psihologia sociologia analiza economică și teoria comuni-cării ndash ca să menționăm doar cacircteva ndash trebuie aduse icircntr-un dialog comprehensiv cu liturghiologia bizantinărdquo16

tradiția și bdquoreforma liturgicărdquo

Nu de puține ori cei care contestă o posibilă bdquoreformă liturgicărdquo susțin că aceasta ar reprezenta o lezare a bdquotradițieirdquo și o acomodare a Bisericii cu societatea seculariza(n)tă17 ori o percep ca pe o influență catolică ecou al Conciliului II de la Vatican sau a bdquoMișcării liturgicerdquo din Apus18 și ca pe un pericol pentru stabilitatea și uniformitatea cultului19 Alții din contră văd icircn bdquoreformărdquo ce pune un accent deosebit pe

16 Peter galadza bdquoSchmemann Between Fagerberg and Reality towards an Agenda for Byzantine Christian Pastoral liturgyrdquo icircn Bolletino della Badia Greca di Grottaferrata 42007 p 24

17 A se vedea de pildă Viorel Sava bdquoInovațiile icircn cult ndash Singularizare liturgicărdquo icircn Analele științifice ale Universității bdquoAl I Cuzardquo Iași (serie nouă) tom V teologie 1999-2000 p 79

18 A se vedea de exemplu daggerlaurențiu Streza bdquoCaracterul dinamic și cel statornic al cultului ortodox tradiție și icircnnoirerdquo icircn Idem Plinitu-s-a Hristoase taina racircnduielii tale Studii de teologie liturgică Sibiu edit Andreiana 2012 p 105

19 A se vedea ene Branişte bdquoProbleme de actualitate ale Bisericilor de azi dezvoltare (evoluție) și revizuire (adaptare) icircn cult din punct de vedere ortodoxrdquo icircn ortodoxia 21969 p 200-201 Autorul afirmă de pildă că nu pot fi bdquoschimbate icircnlocuite sau icircnlăturaterdquo unele rituri sau imnuri cum ar fi bdquoieșirea (sic) cu Sfacircnta evanghelie sau ieșirea (sic) cu Sfintele darurirdquo (la origine intrări propriu-zise prima ndash a poporu-lui a doua ndash a darurilor aduse de la schevofilachion reduse icircn prezent la mișcări ale clericilor golite de semnificația inițială) ori cacircntarea Axionului icircn cadrul Anaforalei (deși acest imn nu are nicio legătură cu Rugăciunea euharistică perturbacircndu-i chiar cursul firesc) icircn mod surprinzător Braniște afirmă că locul predicii ar putea oscila (Ibidem p 202) chiar dacă singura poziție logică și tradițională a acestui ele-ment liturgic este după citiri

426

cercetarea evoluției istorice a cultului nostalgia pentru anu-mite epoci demult apuse și dorința de reicircnviorare a unor ele-mente liturgice sau rituri căzute icircn desuetudine20 există și cercetători pe de altă parte care deși nu neagă necesitatea unei bdquoicircnnoirirdquo preferă o atitudine rezervată și conservatoa-re căutacircnd să evite confundarea reformei cu o intervenție de tip bdquochirurgicalrdquo asupra structurii riturilor de pildă Schmemann a insistat mai degrabă pe faptul că nu există o bdquocrizărdquo a liturghiei ci a icircnțelegerii ei care nu poate fi rezolva-tă printr-o reformă liturgică externă ci printr-o lentă reinte-grare icircntr-un tot unitar a liturghiei a teologiei și a evlaviei21 icircntacirci de toate o clarificare a termenilor este necesară

Ce este tradiția Bisericii Potrivit liturgistului Robert taft bdquoistoria adevărată nu este doar cronică ci este și o in-terpretare a trecutului determinată de tiparele receptate sau impuse de mintea istoricului icircnsă pentru cel ce studiază istoria tradiției creștine acel tipar nu este atacirct de mult o in-vestigare a tradiției cacirct evaluarea ei tradiția nu icircnseamnă istorie nici nu este ceva ce aparține trecutului tradiția este conștiința de sine de acum a Bisericii față de ceea ce i-a fost icircnmacircnat nu ca un tezaur inert ci ca un principiu dinamic al vieții (tradiția) este realitatea contemporană a Bisericii icircnțeleasă ereditar icircn continuitate cu ceea ce a produs-ordquo22

Această definiție exprimată de taft ar trebui să de-termine o reevaluare a modului obișnuit de icircnțelegere și icircntrebuințare a termenului bdquotradițierdquo Adesea după cum ob-servă Stefanos Alexopoulos există două extreme icircn privința modului de raportare față de practicile liturgice actuale pe 20 de exemplu Alexandru Marinescu bdquoNeo-Orthodoxie neo-teolo-

gie post-creștinism Idiosincrazii ale mișcării laquoortodoxeraquo de icircnnoire liturgică icircn modernismrdquo icircn Studii teologice 10 (4)2014 p 252

21 A se vedea Alexander Schmemann bdquoliturgical Theologyrdquo p 217-224

22 Robert F taft bdquoResponse to the Berakah Awardrdquo icircn Robert F taft Beyond East and West ed II Rome editioni Orientalia Christiana 1997 p 290

427

de o parte (a) toate sunt considerate normative firești fun-damentate istoric și bdquoneschimbabilerdquo iar pe de altă parte (b) niciuna nu este percepută drept normativă firească sau fun-damentată istoric ci toate sunt supuse schimbării alterării și reformării23

trebuie făcută de la icircnceput distincția icircntre bdquotradițiardquo comună a Bisericii și bdquoalte tradițiirdquo venite dintr-un trecut recent sau icircndepărtat și care pot fi diferite manifestări ale pietății care nu reflectă mereu dezvoltările teologice cele mai sănătoase24 Nu de puține ori diverse bdquoadaptărirdquo sau inovații capătă statutul de bdquotradițierdquo icircnlocuind chiar tradiția genuină ce ajunge a fi considerată ea icircnsăși bdquoinovațierdquo25 Pen-tru a discerne icircntre ceea ce este esențial și ceea ce este re-lativ este necesară o expertiză istorică Potrivit lui Maxwell johnson bdquotradiția liturgică creștină primară este cea cu-noscută din textele acestei tradiții icircn vreme ce laquoexperiențaraquo noastră a icircntrebuințării actuale sau a abuzării acelei tradiții este secundară Folosirea pastorală a liturghiei icircnseși trebu-ie să decurgă dintr-o abordare istorică și teologicărdquo26

există vreun conflict icircntre tradiție și dorința de bdquoicircnnoire liturgicărdquo taft susține că bdquoistoria liturghiei este povestea unei liturghii icircntr-o continuă schimbarerdquo27 astfel icircncacirct spiritul mișcării de icircnnoire liturgică acela al unei atitu-dini libere și icircn duhul tradiției este o realitate incontestabilă 23 Stefanos Alexopoulos bdquolaquoὍλοι μαζὶraquo liturgical Practice and

liturgical Historyrdquo icircn david A Pitt et alii (eds) A living tradition on the Intersection of liturgical History and Pastoral Practice Minnesota Collegeville liturgical Press p 256

24 A se vedea dumitru A Vanca bdquotradiție și tradiționalism icircn viața litur-gică a Bisericii Ortodoxerdquo icircn Altarul reicircntregirii 12004 p 117-133

25 Mihail K Qaramah bdquounitate și laquoreformăraquo liturgică icircn Biserica Orto-doxă Romacircnărdquo icircn Studia Theologia orthodoxa doctoralia Napocensia 22019 p 235

26 Maxwell e johnson The rites of Christian Initiation Their Evolution and Interpretation Collegeville Minnesota liturgical Press p xxi

27 Robert F taft liturgy in Byzantium and Beyond col Variorum Collected Studies Routledge Ashgate 1995 p 91

428

și necesară și icircn Biserica Ortodoxă icircn contemporaneitate28 Scopul cercetării istoriei cultului nu constă icircn recuperarea trecutului sau imitarea lui ci icircn icircnțelegerea liturghiei icircn ma-nifestarea sa dinamică vie29 Iată cum descrie taft lucrarea celui ce studiază evoluția liturghiei bdquoicircn icircnnoirea liturgică rolul istoricului este de a icircndepărta obstacolele ce stau icircn ca-lea icircnțelegerii cauzate de o interpretare eronată a trecutu-lui Cercetarea istorică nu poate spune Bisericii ce trebuie să facă ci doar să ajute Biserica să vadă ce poate să facă dacă cei aflați icircn slujirea pastorală consideră aceasta convenabilrdquo30

bdquoReformardquo liturgică nu icircnseamnă nici bdquoinovațierdquo nici bdquonostalgie arhaizantărdquo ci potrivit lui t Pott reforma este icircn sine bdquoo acțiune ce implică determinarea stării de faptrdquo31 iar potrivit lui denysenko ndash bdquodiagnozărdquo32 Pott afirmă că bdquoexpresia laquoa reformaraquo poate fi sinonimă cu altele precum laquoa restauraraquo laquoa repararaquo laquoa reicircnnoiraquo laquoa corectaraquo laquoa amelioraraquo laquoa modificaraquo etc esențial este faptul că acțiunea este icircndrep-tată către forma anterioară a ceva pe care o transformă icircn altceva mai mult sau mai puțin nou Ni se pare că terme-nul nu implică neapărat o transformare totală a formei deși acest fapt nu este exclus icircn aceeași măsură nu trebuie ex-cluse micile modificări din conceptul de reformă icircntr-ade-văr icircntrucacirct o formă are multiple aspecte o reformă la scară mică poate conduce la o reformă majorărdquo33

Astfel modelele din trecut fără a fi normative sunt instructive și pot servi drept inspirație pentru reforme icircnsă reconstrucția și implementarea determină noi forme liturgice

este mișcarea de reformă liturgică un produs eterodox al Conciliului II Vatican după cum am văzut deja pe par-cursul istoriei Biserica a trecut printr-o serie de reforme28 Mihail K Qaramah bdquounitate și laquoreformăraquo liturgicărdquo p 23629 Robert F taft Beyond East and West p 19230 Idem bdquoResponserdquo p 28931 Thomas Pott Byzantine liturgical reform p 7832 Nicholas denysenko liturgical reform p 29 33 Thomas Pott op cit p 78

429

icircnnoiri liturgice Chestiunea unei revizuiri liturgice icircn Bise-rica Ortodoxă a fost pusă icircn discuție deja icircn prima jumătate a secolului al xIx-lea cacircnd Patriarhia ecumenică a recu-noscut necesitatea alcătuirii unui tipic parohial distinct de cel monastic Astfel icircn 1838 apare o ediție revizuită a tipi-cului realizată de Constantin Protopsaltul din icircnsărcinarea patriarhului grigorie al VI-lea iar icircn 1888 este tipărită o a doua ediție icircmbunătățită de către georgios Violakis Această ultimă revizuire este icircn mare parte folosită pacircnă icircn prezent de Biserica greciei34 tipicul lui Constantin a fost adoptat și de către Biserica Romacircnă fiind tradus și tipărit la București de Anton Pann icircn 1851 demersul Patriarhiei ecumenice de a revizui tipicul și de a-l adapta liturghiei parohiale relevă natura pastorală a reformei liturgice35

de asemenea nu trebuie trecută cu vederea perioada de asiduă cercetare istorico-liturgică din Rusia de la sfacircrșitul veacului al xIx-lea și icircnceputul secolului al xx-lea Atunci s-a format o importantă școală de liturgică printre reprezentanții cei mai de seamă fiind A dmitrievski A Almazov N Krasnoselțev S Muretov M Orlov A Pentkovski P uspenski M Skabalanovici etc36 un eveniment extrem de important al acestei bdquorenașterirdquo l-a reprezentat Sinodul de la Moscova din 1917-1918 Printre diverse teme sinodalii au dezbătut chesti-uni liturgice ce priveau participarea activă a credincioșilor icircn

34 Stefanos Alexopoulos bdquoThe Place of the typikon in the Codico-liturgical Methodrdquo icircn Klaas Spronk et alii (eds) A Catalogue of Byzantine Manuscripts in their liturgical Context Challenges and Perspectives col CBM-Subsidia 1 turnhout Brepols Publishers 2013 p 28

35 Nicholas denysenko op cit p 20736 Pentru o privire de ansamblu a școlii liturgice rusești a se vedea Peter

galadza bdquoliturgy and life The Appropriation of the Personalization of Cult in east-Slavic Orthodox liturgiology 1869-1996rdquo icircn Studia liturgica 281998 p 210-231 precum și job getcha bdquoles eacutetudes liturgiques russes au xIxe-xxe siegravecle et leur impact sur la pratiquerdquo icircn Carlo Braga Alessandro Pistoia (eds) les mouvements liturgiques Correacutelations entre pratiques et recherches Subsidia ClV Roma edizione liturgiche 2004 p 279-291

430

liturghie revizuirea tipicului pentru uzul parohial (posibil o influență a demersului Patriarhiei ecumenice) traducerea tex-telor liturgice din slava veche icircn limba rusă revizuirea sistemu-lui de lecturi biblice etc37 Contextul politic nefavorabil generat de Revoluția bolșevică a determinat icircnchiderea lucrărilor Si-nodului icircnsă o parte din principiile sinodale și din cercetarea liturgică au fost continuate icircn diferite centre din Occident

Chiar și icircn cadrul Bisericii Ortodoxe Romacircne a exis-tat icircn perioada interbelică un interes crescut față de bdquoreforma liturgicărdquo probabil ca un ecou al renașterii din Rusia Astfel icircntr-o scrisoare adresată de Patriarhia Romacircnă Patriarhiei ecumenice la 8 iulie 1926 icircn contextul discuțiilor pentru icircntrunirea unui Sinod Panortodox (ce s-a ținut abia după 90 de ani icircn Creta) se propunea ca temă de dezbatere printre altele bdquorevizuirea unor momente rituale ținacircndu-se seama de formația și dispozițiile sufletești morale și artistice ale creștinilor din vremurile noastre și adaptarea unor slujbe pentru trebuințele bisericilor din parohii și nu macircnăstiri38rdquo icircntr-un articol din 194939 liturgistul ene Braniște deplacircngea pasivitatea credincioșilor icircn cadrul liturghiei și insista pen-tru icircncurajarea unei participări conștiente a acestora prin ca-tehizare mistagogică aducerea darurilor pentru euharistie implicarea icircn oferirea răspunsurilor liturgice și bdquoreicircnvierea icircmpărtășirii generale și frecventerdquo de asemenea icircntr-un alt articol din 197440 Braniște susține legitimitatea cererii de re-37 Pentru detalii a se vedea Aleksandr Aleksandrovich Bogolepov

Church reforms in russia 1905-1918 In Commemoration of the 50th Anniversary of the All-russian Church Council of 1917-1918 Metropolitan Council of the Russian Orthodox Church of America Bridgeport 1966 și Николай Балошов На пути к литургическому возрождению Москва Типография Наука 2001

38 gheorghe Soare bdquode la Vatopedi la Rhodosrdquo icircn Biserica ortodoxă romacircnă 9-101961 p 845

39 ene Branişte bdquoParticiparea la liturghie și metodele de realizarerdquo icircn Studii teologice 7-81949 p 567-637

40 Idem bdquoCacircteva opinii atitudini și propuneri icircn problema laquorevizuiriiraquo cultului ortodoxrdquo icircn ortodoxia 31974 p 451-466

431

vizuire a tipicului (recunoscacircnd imperfecțiunile tipicului adaptat de Patriarhia ecumenică) pentru a corespunde ne-voilor liturgice ale parohiilor un astfel de demers se lasă icircn continuare așteptat

bdquoReforma liturgicărdquo icircntre autonomie locală și responsabilitate ecumenică icircn general implementarea unei agende a bdquoreformei

liturgicerdquo este privită ca o competență a Sinodului ecume-nic (Pan-ortodox) unul din motivele invocate este acela că adoptarea unor reforme doar icircn interiorul unei anumite Biserici Autocefale ar periclita uniformitatea liturgică pan-ortodoxă41 Cu alt prilej am arătat cu exemple din tradiția Bisericii că unitatea liturgică a Bisericilor Ortodoxe nu icircn-seamnă uniformitate ci unitatea se icircntărește și este mai bo-gată prin diversitate icircn timp ce o uniformitate impusă artifi-cial icircmpiedică evoluția firească și icircnnoitoare a liturghiei42

este posibilă o reformă liturgică generală uniformă la nivel pan-ortodox liturgistul N denysenko face urmă-toarele observații bdquodacă ar fi să comparăm structurile ce-lebrărilor ritului bizantin din bisericile din icircntreaga lume vom afla probabil aparența unei uniformități generale dar cu siguranță vom descoperi diversitate icircn arhitectură lim-bă icircn adeziunea față de un anumit calendar icircn modul de icircntrebuințare a Octoihului a Mineielor și a triodului pre-cum și mici diferențe privitoare la ritul euharistic ndash pentru a menționa cacircteva exemple Cu alte cuvinte celebrările si-multane ale liturghiei euharistice icircn Boston și Moscova pot fi destul de diferite din pricina compoziției și a caracterului 41 A se vedea ene Branişte bdquoProbleme de actualitaterdquo p 20942 A se vedea Mihail Qaramah bdquoeste uniformitatea un imperativ

al unității liturgicerdquo icircn Florin dobrei (ed) Credință ndash Unitate ndash Națiune Simpozion teologic internațional (deva 19-20 octombrie 2018) Stockholm deva Felicitas Publishing House edit episcopiei devei și Hunedoarei 2018 p 537-558

432

particular al comunității locale Așadar ritul bizantin este atacirct divers icircn conformitate cu structura și contextul pro-priu comunității locale cacirct și o sursă a unității adunacircnd oa-meni aflați icircn situații noi sau nefamiliare [autorul se referă la situația diasporei ortodoxe nn] datorită familiarității sale Concluzia este că obiectele de acțiune ale icircnnoirii liturgice nu pot fi implementate icircn mod uniform de vreme ce unele comunități pot rezista puternic sau pot chiar refuza să ac-cepte schimbări care ar putea fi percepute ca o amenințare a identității lor trebuie să luăm icircn considerare dacă anu-mite măsuri propuse sunt sau nu sunt potrivite pentru toate comunitățilerdquo43

denysenko afirmă pe bună dreptate că implementarea reformelor liturgice trebuie realizată ținacircndu-se cont de ecle-siologia Bisericii Ortodoxe potrivit căreia laicii nu sunt doar niște receptori pasivi ci sunt cei care confirmă icircnvățăturile și practicile bisericești de asemenea trebuie luată icircn consi-derare implicarea activă icircn unele comunități a laicatului atacirct icircn chivernisirea administrativă a parohiei a eparhiei și chiar la nivelul organismelor centrale ale Bisericii locale (cum este cazul Bisericii Ortodoxe din America) cacirct și icircn diverse slu-jiri liturgice precum cele de citeț psalt paraclisier ipodia- con (mai ales icircn comunitățile ortodoxe din Occident) icircn aceste condiții laicatul trebuie pregătit dar și consultat icircn eventualitatea stabilirii unor reforme denysenko conchide că bdquoProcesul de implementare a icircnnoirii liturgice trebuie să fie consultativ la nivel local și trebuie ținut cont de realitățile contextului local există cu siguranță nevoia de a aplica prin-cipiul eclesiologic ca o hermeneutică icircn toate contextele dar un dialog despre implementarea icircnnoirii liturgice ar trebui să fie inclus pe agenda fiecărei Biserici localerdquo44

43 Nicholas denysenko bdquotowards an Agenda for liturgical Reform in the Byzantine Rite A response to Peter galadzardquo icircn Bolletino della Badia Greca di Grottaferrata 72010 p 46-47

44 Nicholas denysenko bdquotowards an Agendardquo p 51

433

Astfel o posibilă reformăicircnnoire liturgică presupune ca autoritatea bisericească să ţină cont de doi factori popo-rulpleroma ndash ca receptor și comunitatea academică și știin-ţifică ce poate oferi studii și analize diacronice și sincronice privind liturghia Bisericii icircn prealabil ar fi extrem de utilă realizarea unei analize a practicii liturgice și pastorale curen-te pentru a determina impactul pe care anumite bdquoreformerdquo introduse deja bdquoclandestinrdquo icircl au asupra credincioșilor

Modelul Bisericii ortodoxe a Greciei45

un fapt semnificativ pentru alcătuirea și implementarea unei agende sistematice a icircnnoirii liturgice icircn Biserica greciei a fost crearea Comisiei Sinodale pentru renașterea liturgică la inițiativa vrednicului de pomenire arhiepiscop Hristodoulos Această comisie a organizat o serie de simpozioane cu rolul de a dezbate diferite teme de natură liturgică

1 Sfacircntul Botez (laquoΤό Ἅγιον Βάπτισμα Ἱστορικο ndash τελετουργική θεώρησηraquo) ndash 1999

2 icircnnoirea liturgică (laquoΛατρευσωμεν εὐαρέστως τῷ Θεῷ Το Αἴτημα τῆς Λειτουργικῆς Ἀνανεώσεως στην Ὀρθόδοξη Ἐκκλησίαraquo) ndash 200045 despre procesul de icircnnoire liturgică din grecia a se vedea Stefanos

Alexopoulos bdquodid the Work of Fr Alexander Schmemann Influence Modern greek Theological Thought A Preliminary Assessmentrdquo icircn St Vladimirrsquos Theological Quarterly 53 (2-3)2009 p 273-299 Stefanos Alexopoulos bdquoState of liturgical Studies and liturgical Research in greece todayrdquo icircn Basilius j groen et alii (eds) Inquiries into Eastern Christian Worship Eastern Christian Studies vol 12 leuven Peeters Publishers 2012 p 375-392 Stefanos Alexopoulos bdquoliturgical Renewal in the Church of greece Past Present Futurerdquo icircn Greek orthodox Theological review 612016 p 209-223 Pavlos Koumarianos bdquoliturgical Rebirth in the Church of greece today A doubtful effort of liturgical Reformrdquo prezentarea susținută la Prima Conferință Internațională a Societății pentru liturghia Orientală 23-28 iulie 2006 Collegium Orientale universitatea din eichstaumlt germania disponibil la httpsergeyvgolovanovnarodruarticleskumarianosrebirthpdf (accesat la data de 20122019) Nicholas denysenko liturgical reform p 205-257

434

3 euharistia (laquoΤό Μυστήριον τῆς Θείας Εὐχαριστίαςraquo) ndash 2001

4 taina Cununiei (laquoldquoΤό μυστήριον τοῦτο μέγα εστίνrdquo - Ὁ Γάμος στήν Ὀρθόδοξη Ἐκκλησίαraquo) ndash 2002

5 Sfacircnta Scriptură icircn liturghia ortodoxă (laquoldquoἹερουργεῖν τό Εὐαγγέλιονrdquo - Ἡ Ἁγία Γραφή στήν Ὀρθόδοξη Λατρείαraquo) ndash 2003

6 Cultul creștin și idolatria (laquoΧριστιανική Λατρεία καί Εἰδωλολατρία - ldquoελάτρευσαν τῇ κτίσει παρὰ τον κτίσαντα ὃς εστιν εὐλογητός εἰς τοὺς αἰωναςrdquo Ρωμ αacute 25raquo) ndash 2004

7 taina Preoției (laquoΤό Μυστήριον τῆς Ἱερωσυνης - ldquoΚαθώς απέσταλκέ με ὁ Πατήρ καγώ πέμπω ὑμᾶςrdquo Ἰωαν 20 21raquo) ndash 2005

8 Heortologia (laquoldquoΤό Χριστιανικόν Ἑορτολόγιονrdquo Κεφάλαιον ἑορτῆς μνήμη Θεοῦraquo) ndash 2006

9 taina morții icircn cultul Bisericii (laquoΤό Μυστήριο τοῦ Θανάτου στή Λατρεία τῆς Ἐκκλησίας ldquoκηδευσωμεν τους απελθόντας ὡς καί ἡμῖν καί εκείνοις συμφέρει πρός δόξαν Θεοῦrdquo Ἰωάννου Χρυσοστόμου Ὁμιλία ΠΕ΄ εἰς τό κατά Ἰωάννηνraquo) ndash 2007

10 Sănătatea și boala icircn viața liturgică a Bisericii (laquoἩ ὑγεία καί ἡ Ἀσθένεια στή λειτουργική ζωή τῆς Ἐκκλησίας ldquoΕἰς ἴασιν ψυχῆς καί σώματοςrdquoraquo) ndash 2008

11 Mistagogia liturgică (laquoΜυσταγωγων Σου Κυριε τους μαθητάς εδίδασκες λέγωνraquo - Ἰδιόμελον τῆς Ἀκολουθίας τοῦ Ὄρθρου τῆς Μεγάλης Πέμπτηςraquo) ndash 2009

12 Personalități și locuri care au contribuit la dezvolta-rea cultului dumnezeiesc (laquoΠρόσωπα καί Σταθμοί Ὁρόσημα στήν διαμόρφωση τῆς Θείας Λατρείαςraquo) ndash 2010

13 limba liturgică (laquoΛειτουργικη Ἀγωγηraquo) ndash 201114 Artele liturgice (laquoΟἱ λειτουργικές τέχνεςraquo) ndash 201215 Slujbele de noapte (laquoΟἱ ακολουθίες τοῦ

νυχθημέρουraquo) ndash 201416 Aghiologia Bisericii (laquoΤο Ἁγιολόγιον τῆς

Ἐκκλησίαςraquo) ndash 2016

435

17 Sfintele slujbe din perioada Octoihului triodului și Penticostarului (laquoΟἱ Ἱερές Ἁκολουθίες στην περίοδο τῆς Παρακλητικής τοῦ Τριωδίουκαὶ τοῦ Πεντηκοσταρίουraquo) ndash 201846

de remarcat faptul că icircn acord cu subiectul analizat icircn prezentul articol icircn cadrul simpozionului dedicat bdquoicircnnoirii liturgicerdquo (2000) s-a stabilit că prin această sintagmă sunt exprimate următoarele principii

- participarea conștientă icircn cultul dumnezeiesc și dez-voltarea formării liturgice a credincioșilor Bisericii (plero-ma)

- icircnțelegerea cuvintelor și a simbolurilor icircntrebuințate icircn cult de vreme ce acesta este caracterizat drept bdquoslujbă cu-vacircntătoareraționalărdquo

- unitatea actului liturgic icircn diferitele tipuri și forme liturgice47

din observaţiile noastre fundamentate pe sursele deja citate considerăm că procesul de icircnnoire liturgică icircn Bise-rica greciei este compus din următoarele etape (1) forma-rea de către Sinod a unei comisii de experți atacirct din mediul academic cacirct și din cel pastoral pentru a studia și a dezbate o agendă a unor posibile reforme (2) organizarea de către comisia de specialiști a unor simpozioane pe diverse teme ce țin de viața liturgică a Bisericii cu scopul de a oferi ierarhiei superioare o serie de recomandări pentru a fi implementa-te (3) emiterea de către Sinod precum și de către fiecare chiriarh pentru propria eparhie a unor enciclice instruc-tive pentru aplicarea (selectivă) a recomandărilor stabilite 46 O parte din lucrările acestor simpozioane sunt accesibile pe site-ul

oficial al Bisericii greciei httpwwwecclesiagrgreekholysynodcommiteesliturgicalliturgicalhtm (accesat la data de 20122019)

47 bdquoSpecial Synodical Committee for liturgical Rebirth The Second Pan-Hellenic liturgical Symposium Volos 22-25 October 2000 Findings and proposals of the 2nd liturgical Symposiumrdquo disponibil la httpwwwecclesiagrenglishholysynodcommitteesliturgicalsymposium_2010_1html (accesat la data de 20122019)

436

icircn cadrul simpozioanelor48 (4) revizuirea cărților liturgice deși existența unei crize liturgice a fost conștientizată la ni-vel sinodal procesul de icircnnoire nu este lipsit de fisuri mai ales icircn etapa de implementare acest lucru fiind cauzat și de prezența unei rezistenţe față de reformă icircn Biserica greciei

Astfel deși caracterizată de prudență icircn implementarea unor reforme bdquochirurgicalerdquo mișcarea de renaștere liturgică din Biserica greciei a relevat importanța studiului sistematic al istoriei liturghiei și a icircmbinării laturii academice cu cea pastorală precum și esențialitatea inițierii unei catehizări li-turgice serioase a credincioșilor dar și a clericilor principa-lul scop fiind acela de a icircncuraja o participare cacirct mai activă și mai conștientă a poporului icircn liturghie

bdquoRenașterea liturgicărdquo icircn Biserica ortodoxă Romacircnă

și icircn cadrul Patriarhiei Romacircne Sfacircntul Sinod a hotă-racirct stabilirea unor tematici omagiale și comemorative pentru fiecare an organizacircndu-se ședințe solemne ale Sinodului conferințe congrese dezbateri icircntacirclniri preoțești și cateheze precum și alte activități eclesiale Printre teme se numără și subiecte liturgice cum ar fi Sfacircnta liturghie (2008) Sfintele taine ale Botezului și Cununiei (2011) taina Sfacircntului Mas-lu (2012) taina Spovedaniei și euharistia (2014) Iconografia (2017) din nefericire icircnsă icircn abordarea acestor tematici nu s-a pus suficient accent pe necesitatea studierii istoriei litur-ghiei și nici pe implementarea unor reforme cu scopul icircnnoi-rii vieții liturgice totodată nu există o agendă oficială a refor-48 O parte din aceste enciclici tratează centralitatea euharistiei icircn viața

Bisericii icircncurajarea unei cuminecări dese icircn racircndul credincioșilor citirea rugăciunilor bdquopreoțeștirdquo icircn special a Anaforalei icircn auzul popo-rului evitarea exagerărilor muzicale atacirct icircn ceea ce privește intonarea lecturilor scripturistice cacirct și referitor la executarea cacircntării imnuri-lor astfel icircncacirct sensul lor să fie explicit și inteligibil poziționarea omi-liei sau a predicii la locul corespunzător imediat după citiri simplita-tea veșmintelor liturgice etc a se vedea P Koumarianos bdquoliturgical Rebirthrdquo p 3-7

437

mei liturgice la nivel sinodal nici nu au fost publicate enciclice sau organizate conferințe pe acest subiect ce este considerat icircn continuare unul tabu Motivele sunt diverse (1) autoritatea bisericească nu consideră icircncă bdquoicircnnoirea liturgicărdquo o priorita-te (2) mediul academic nu produce suficiente studii și analize pertinente despre renașterea liturgică astfel icircncacirct să stimule-ze interesul sinodal și să ofere ierarhiei o bază solidă pentru implementarea anumitor reforme (3) teama ca o asemenea inițiativă să nu adauge mai multă energie pozițiilor radica-le din Biserică (atacirct celor bdquoconservatoarerdquo care se erijează icircn bdquoapărătoarerdquo ale Ortodoxiei și caută prilej pentru a-și justifica tendințele schismatice cacirct și celor bdquoliberalerdquo care se vor simți icircncurajate să ceară schimbări profunde din partea Bisericii nu doar de ordin liturgic)

Cu toate acestea icircn prezent icircn unele parohii din Romacirc-nia dar mai ales din diaspora romacircnească unde principiile icircn-noirii liturgice au fost agreate pot fi observate anumite refor-me slujirea dumnezeieștii liturghii cu ușile centrale ale sanc-tuarului deschise citirea pericopelor scripturistice cu fața spre popor mutarea cădirii din timpul citirii Apostolului icircn timpul Aliluiarionului rostirea omiliei la locul ei firesc după lecturi omiterea ecteniei pentru catehumeni cacircnd aceștia nu sunt prezenți reducerea pomenirilor de la Intrarea Mare rostirea rugăciunilor icircn auzul credincioșilor (icircn special a Anaforalei)49 49 despre aceasta iată ce spune icircPS Serafim Mitropolitul romacircn al ger-

maniei europei Centrale și de Nord bdquocredinciosul nu poate parti-cipa activ la rugăciune dacă nu icircnţelege slujba cum se icircntacircmplă de regulă și aceasta datorită (sic) faptului că icircn decursul istoriei s-a impus tradiţia falsă ca rugăciunile care constituie miezul liturghiei euharistice să nu se mai citească cu voce tare icircn auzul credincioși-lor ci laquoicircn tainăraquo așa icircncacirct aceștia sunt privaţi de icircnţelegerea sensului icircnsuși al liturghiei ei nu știu ce se petrece icircn cursul liturghiei și nu pot rosti laquoAminraquo la rugăciunea de invocare a Sfacircntului duh pentru prefacerea darurilor euharistice icircn trupul și Sacircngele lui Hristosrdquo daggerSe-rafim joantă bdquoicircnnoirea principiul fundamental al vieţii spirituale ortodoxerdquo prelegere icircn cadrul celei de-a 14-a icircntruniri a dialogului teologic bilateral dintre Biserica evanghelică din germania (eKd) și

438

omiterea troparului Ceasului al III-lea din cadrul epiclezei cuminecarea frecventă duminicală sau chiar la fiecare litur-ghie a credincioșilor prezenți fără obligația mărturisirii sau a postirii icircnaintea fiecărei cuminecări50 săvacircrșirea liturghiei baptismale51 reintegrarea cuminecării mirilor icircn cadrul sluj-bei Cununiei precum și slujirea liturghiei Sfacircntului Iacov52

Biserica Ortodoxă Romacircnă SteinNuumlrnberg 23 - 27 mai 2016 dispo-nibil la httpwwwmitropolia-rodeindexphpropublicatiicuvinte-de-invatatura975-innoirea-principiul-fundamental-al-vietii-spirituale-or-todoxe-stein-23-05-2016 (accesat la data de 20122019)

50 bdquoO altă tradiţie falsă este aceea a condiţionării icircmpărtășirii cu trupul și Sacircngele domnului de taina Spovedaniei care deși absolut necesară și extrem de importantă pentru progresul duhovnicesc nu poate fi o con-diţie pentru primirea Sfintei icircmpărtășanii decacirct icircn cazul păcatelor grave Impunerea unui post special icircnainte de icircmpărtășire este de asemenea o tradiţie care nu icircncurajează icircmpărtășirea de aceea credincioșii noștri se icircmpărtășesc foarte rar cei mai mulţi niciodată Astfel liturghia se golește de sensul ei care este icircmpărtășirea credincioșilor nu doar a preo- tului Clericalismul s-a născut tocmai din separarea altarului de restul bisericii pe de-o parte clericii care slujesc la Altar predică și se icircmpăr-tășesc iar pe de alta credincioșii care participă pasiv la slujbă și n-au altă responsabilitate decacirct aceea de a susţine material Bisericardquo daggerSerafim joantă bdquoicircnnoireardquo trebuie precizat că icircn pastorala Sfacircntului Sinod al BOR cu ocazia anului omagial euharistic (2014) deși apare icircndemnul pentru credincioși de a se icircmpărtăși bdquomai desrdquo se accentuează că bdquoPotri-vit tradiţiei și practicii Bisericii noastre trebuie să ne spovedim icircnainte de a primi Sfacircnta icircmpărtășanierdquo bdquoPastorala Sfacircntului Sinod al Bisericii Ortodoxe Romacircne privind icircnsemnătatea Anului omagial euharistic (al Sfintei Spovedanii și al Sfintei icircmpărtășanii) și Anului comemorativ al Sfinţilor Martiri Bracircncovenirdquo disponibil la httpsepiscopiahusilorropastorala-sfantului-sinod-al-bisericii-ortodoxe-romane-privind-insemna-tatea-anului-omagial (accesat la data de 20122019)

51 A se vedea bdquoliturghie baptismală la icircnceput de Post Mare icircn Bambergrdquo disponibil la httpwwwmitropolia rodeindexphprostiri-din-2016823-liturghie-baptismala-la-inceput-de-post-mare-in-bamberg (ac-cesat la data de 20122019) bdquoliturghie baptismală icircn Bacăurdquo disponi-bil la httpsziarulluminaroactualitate-religioasastiriliturghie-baptis-mala-in-bacau-149532html (accesat la data de 20122019)

52 A se vedea bdquoliturghia Sfacircntului Iacov a fost oficiată icircn Catedrala din Constanţardquo disponibil la httpsbasilicaroliturghia-sfantului-

439

unele dintre aceste bdquoreformerdquo au fost influențate și icircncu-rajate de publicarea icircn ultimii ani icircn Romacircnia a unor lucrări ce tratează istoria și teologia liturghiei o parte fiind traduceri ale studiilor unor liturgiști prestigioși precum taft Mateos Schmemann uspenski Chiar dacă o parte dintre reformele amintite au măcar acceptul tacit al unor ierarhi mișcarea de icircnnoire liturgică din Patriarhia Romacircnă are un caracter spon-tan fără a urma un program bine definit dezavantajul unei astfel de situații constă icircn operarea unor schimbări liturgice icircn funcție de preferințele sau opiniile subiective ale slujitorilor fără o cercetare riguroasă a istoriei cultului53

revizuirea cărților liturgiceApariția ultimei ediții a liturghierului romacircnesc

(2012) deschidea perspectiva unei tendințe de icircnnoire litur-gice prin corectarea textelor de cult icircn prefața acestui li-

iacob-a-fost-oficiata-in-catedrala-din-constanta (accesat la data de 20122019)

53 de exemplu icircn unele locuri se icircncearcă săvacircrșirea racircnduielii Cununiei unite cu dumnezeiasca liturghie deși cuminecarea mirilor este jus-tificată istoric liturgic și teologic se pare că icircn ritul constantinopoli-tan aceasta s-a făcut doar cu darurile icircnainte Sfințite icircn cadrul slujbei Cununiei ce se săvacircrșea imediat după liturghia deplină (a se vedea de pildă gabriel Radle bdquoThe Rite of Marriage in the Archimedes euchology amp Sinai gr 973 (a 11523)rdquo icircn Scripta amp e-Scripta 122013 p 194-195) O altă problemă o constituie și slujirea liturghiei Sfacircntu-lui Iacov deși nu este nimic de condamnat icircn dorința de reactivare a acestei liturghii totuși nu există icircncă o traducere icircn limba romacircnă a textului acesteia care să fie aprobată de către autoritatea sinodală și nici vreun studiu bdquola zirdquo icircn limba romacircnă despre ceea ce implica icircn ve-chime săvacircrșirea acestei liturghii de pildă din punct de vedere isto-rico-liturgic pregătirea darurilor euharistice pentru liturghia Sfacircntu-lui Iacov nu implică nicidecum scoaterea de miride precum nici alte elemente specifice ritului bizantin (ca Rugăciunea Punerii-icircnainte) icircnsă icircn filmul realizat cu ocazia săvacircrșirii acestei liturghii de către icircPS teodosie al tomisului (2019) se poate observa că pacircinea a fost pregă-tită icircntocmai ca icircn liturghia de rit bizantin (sursa httpsbasilicaroliturghia-sfantului-iacob-a-fost-oficiata-in-catedrala-din-constanta)

440

turghier se precizau principiile care au stat la baza realizării ediției (1) consultarea edițiilor Ieratikon-ului de la Atena și de la Simonos Petra din 2004 precum și a Slujebnik-ului de la Moscova din 2003 (2) icircn privința limbii liturgice dorința de evitare a arhaismelor greu de icircnțeles și a neologismelor greu de asimilat icircn cult (3) necesitatea corectitudinii dog-matice și liturgice a textului (4) nevoia asimilării treptate a icircndreptărilor făcute54

ultimul punct anunța de fapt că această ediție este una de tranziție astfel icircncacirct multe din modificările ope-rate au fost redate icircn paranteze sau icircn note de subsol55 bdquoPrecauțiardquo uneori nejustificată a făcut ca unele icircndreptări ce erau necesare să nu fie făcute precum mutarea cădirii din timpul citirii Apostolului icircn timpul Aliluiarionului elimina-rea troparului Ceasului al III-lea din cadrul Anaforalei sau a adaosului neinspirat bdquoprefăcacircndu-le cu duhul tău cel Sfacircntrdquo de la epicleza Rugăciunii euharistice a Sfacircntului Vasile cel Mare dintre icircmbunătățiri amintim reașezarea rugăciunilor antifoanelor de la liturghie și a rugăciunii trisaghionului icircn locul lor firesc icircnainte de ecfonisele lor56 corectarea dialo-gului dintre preot și diacon după Intrarea Mare corectarea formulei de binecuvacircntare a zeon-ului etc

ediția din 2012 aduce și modificări cel puțin dis-cutabile precum traducerea eronată a sintagmei bdquoτην λογικήν λατρείανrdquo (bdquoslujbă cuvacircntătoarerdquo) prin bdquoslujire cu-vacircntătoarerdquo sau schimbarea traducerii ecfonisului introduc-tiv al rugăciunii domnești bdquoși ne icircnvredniceștea te chema pe tine dumnezeul cel Ceresc laquotatăraquordquobdquoa te chema pe 54 liturghier București edit Institutului Biblic și de Misiune Orto-

doxă 2012 p 1255 exemple bdquoCu pace (icircn pace) domnului să ne rugămrdquo bdquoicircnger de pace

credincios icircndreptător (călăuzitor)rdquo bdquoMila păcii jertfa laudei (Milă pace jertfă de laudă)rdquo etc

56 totuși icircn note de subsol se specifică faptul că icircn situația icircn care preotul slujește fără diacon va zice rugăciunile icircn taină icircn timpul cacircntării antifoa-nelor deci după ce a rostit cu voce tare ecfonisele lor lucru ce contravine logicii liturgice a se vedea liturghier (2012) p 137 139 et passim

441

tine dumnzeu-tatăl cel Cerescrdquo57 departe de a fi perfect liturghierul publicat icircn 2012 reprezintă totuși o ediție cu mult icircmbunătățită față de precedentele două (2008 și 2000) icircn perspectiva redactării unei noi ediții icircnsă ar fi binevenite (1) o mai largă consultare a tuturor profesorilor de litur-gică din facultățile de teologie și a liturgiștilor avizați din țară (poate chiar și a unor cercetători din străinătate) a unor specialiști icircn dogmatică Patrologie teologie Biblică drept Canonic dar și icircn domeniul Filologiei clasice și moderne precum și a unor slujitori experimentați cu o bogată activi-tate liturgică și pastorală (2) consultarea studiilor de specia- litate recente și cercetarea mai amănunțită a izvoarelor (icircn primul racircnd grecești dar și slave și romacircnești) (3) organi-zarea de conferințe sau discuții icircn vederea pregătirii clerului pentru viitoarele icircnnoiri sau revizuiri precum și icircntocmirea unui program de catehizare liturgică a credincioșilor pentru a se familiariza cu istoria liturghiei și pentru a recepta mai ușor reformele

Perspective pentru o icircnnoire liturgică icircn Biserica ortodoxă Romacircnă

la sfacircrșitul anului 2019 liturgistul basarabean Petru Pruteanu cu binecuvacircntarea icircPS Vladimir Mitropolitul Moldovei (Patriarhia Moscovei) a editat un liturghier misio- nar despre care afirmă icircn bdquoPrefațărdquo că reprezintă bdquoo versiu- ne de probă a unui proiect de reeditare a textelor liturgice icircn conformitate cu vechile racircnduieli și practici ale Bisericii 57 Scopul acestui ecfonis nu este altul decacirct de a cere icircndrăzneală de a-l

numi pe dumnezeu bdquotatărdquo Cu acest icircnțeles a tradus și Sfacircntul Mitro-polit dosoftei icircn liturghierul său de la 1679 f 29r este adevărat că icircn limba greacă cuvacircntul bdquotatărdquo este icircn cazul acuzativ laquoτον επουράνιον Θεον Πατέραraquo icircnsă din punct de vedere gramatical așa și trebuie icircntrucacirct nu poate sta icircn vocativ fiind un complement un text ce ex-primă aceeași idee icircntacirclnim la Ieremia 3 18 laquoΠατέρα καλέσετε με καὶ απrsquo εμοῦ οὐκ αποστραφήσεσθεraquo (bdquotu mă vei numi laquotatăraquo și nu te vei depărta de la Minerdquo)

442

adaptate la realitățile și necesitățile misionare ale timpului și locului icircn care trăim și slujim după o minuțioasă cercetare a istoriei și textologiei racircnduielilor liturgice Acest liturghier nu se vrea a fi un substitut sau o corectare a liturghierului oficial ci reprezintă doar o formă de redactare care-i poate ajuta pe unii preoți și credincioși să icircnțeleagă mai bine sen-surile adacircnci ale cultului ortodox Cu binecuvacircntarea chiri-arhului racircnduiala propusă aici poate fi folosită icircn cultrdquo58

liturghierul misionar aduce unele icircnnoiri semnificati-ve dintre care amintim cacircteva redistribuirea rugăciunilor preoțești de la Vecernie și utrenie icircn cadrul respectivelor racircnduieli icircnlocuirea slujbei pentru icircmpărat de la icircnceputul utreniei cu psalmii Ceasului I propunerea unei racircnduieli pentru săvacircrșirea Proscomidiei fără scoaterea de miride prevederea citirii cu voce tare a majorității rugăciunilor și mai ales a Anaforalei eliminarea troparului Ceasului al III-lea din cadrul Rugăciunii euharistice și a adaosului bdquoprefă-cacircndu-le cu duhul tău cel Sfacircntrdquo din Anaforaua Sfacircntului Vasile cel Mare uniformizarea modului de icircmpărtășire a clericilor icircn cadrul liturghiei darurilor icircnainte Sfințite cu cel din cadrul liturghiilor depline (conform vechii tradiții a Bisericii) creșterea numărului rugăciunilor din spatele Am-vonului specifice diferitelor praznice există icircnsă și anu-mite chestiuni care necesită o analiză mai atentă și viitoare icircmbunătățiri dintre care semnalăm icircntrebuințarea eronată a termenului bdquoectenierdquo pentru toate litaniile neconcordanța distribuirii unora dintre rugăciunile Vecerniei icircn cadrul racircn-duielii propriu-zise cu cea din cuprinsul liturghiei darurilor icircnainte Sfințite menținerea unor ecfonise detașate de rugă-ciunile lor (a se vedea p 31 și p 34) păstrarea formulei bdquoMă icircmpărtășesc eurdquo rostită de preot icircnainte de cuminecarea cu Sfacircntul Sacircnge59 ezitarea (inexplicabilă dacă ținem cont de 58 liturghier Misionar trad și comentarii de ierom Petru Pruteanu

Chișinău Fe-P bdquotipografia Centralărdquo 2019 p 359 Aceasta a fost deja revizuită icircn ediția din 2012 a liturghierului ro-

macircnesc bdquoCinstitul și Preasfacircntul Sacircngese dă mie nevrednicului preotrdquo (p 190 a se vedea și lămuririle de la p 605-606)

443

alte revizuiri mult mai curajoase) plasării litaniei cererilor la locul său logic icircn cadrul liturghiei și anume după cumine-carea credincioșilor bdquobizantinizareardquo racircnduielii palestiniene a Obedniței pentru a se asemăna liturghiei darurilor icircna-inte Sfințite60

Cu siguranță icircnsă liturghierul misionar va stacircrni mult interes și va influența modul de slujire icircntacirci icircn unele comunități din diaspora vorbitoare de limbă romacircnă dar și icircn unele parohii bdquomai deschiserdquo din Romacircnia fapt care va avea icircn mod cert un impact și asupra unei viitoare ediții si-nodale oficiale

trebuie totuși ca ierarhia superioară să adopte un punct de vedere oficial privind icircnsemnătatea și necesitatea unei bdquoicircnnoiri liturgicerdquo și să traseze o foaie de parcurs pentru implementarea viitoarelor reforme există deja unele sem-nale favorabile unui astfel de demers din partea anumitor ierarhi din diaspora romacircnească dar și din țară O atenție deosebită trebuie oferită liturghiologiei din mediul acade-mic romacircnesc Patriarhia Romacircnă ar putea crea un Institut liturgic de cercetare și studiu care să aibă drept obiective studierea riguroasă a izvoarelor liturgice și realizarea de 60 este probabil cea mai bdquodiscutabilărdquo propunere de bdquoicircnnoirerdquo cuprinsă

icircn liturghierul misionar este icircntru totul adevărat că Obednița este o racircnduială a icircmpărtășirii din rezerva euharistică (a se vedea biblio- grafia pe acest subiect indicată de Pruteanu icircn liturghier misionar p 189 n 1) și este legitimă menținerea acestei funcții a respectivei racircnduieli de asemenea propunerea lui Pruteanu ca Obednița să se săvacircrșeasă icircn locul liturghiei darurilor icircnainte Sfințite la ora pracircn-zului sau chiar dimineața (p 190) atunci cacircnd nu există posibilitatea săvacircrșirii liturghiei darurilor icircnainte Sfințite seara (singurul timp al zilei admis pentru săvacircrșirea acesteia) este corectă și nu lezează cu nimic tradiția liturgică a Bisericii icircnsă introducerea de elemente bdquobi-zantinerdquo icircn această racircnduială palestiniană cum ar fi bdquoIntrarea Marerdquo nu există un argument istorico-liturgic de asemenea pentru selecția rugăciunilor propuse de Pruteanu să preceadă Psalmii 102 și 145 ar fi fost necesară o mai temeinică argumentare iar litania cererilor a fost plasată nepotrivit icircnainte de Cuminecare

444

ediții critice care să reprezinte suportul pentru revizuirea și corectarea actualelor cărți de cult organizarea de conferințe și simpozioane pe diverse teme și probleme liturgice și pas-torale editarea unei reviste științifice de specialitate stabili-rea unui program de formare liturgică continuă a slujitorilor dar și de catehizare a credincioșilor

Nu trebuie uitat că scopul bdquoreformei liturgicerdquo nu se reduce la obținerea unei perfecțiuni aparente a modului de săvacircrșire a slujbelor ci constă mai ales icircn transfigurarea mo-dului de icircnțelegere a liturghiei și de participare a credincioșilor la actul liturgic astfel icircncacirct aceștia să conștientizeze că sunt chemați să devină icircmpreună trupul euharistic al lui Hristos icircn liturghie credincioșii nu sunt spectatori pasivi ai unei dra-me rituale ci icircmpreună-slujitori cu clerul hirotonit Atunci cacircnd se vor forma cozi icircnaintea Potirului la fel de mari precum icircnaintea raclelor cu sfinte moaște sau a icoanelor făcătoare de minuni putem spune că am făcut un pas important icircnainte

concluzii

din cele prezentate icircn lucrarea de față putem trage ur-mătoarele concluzii

- Sfacircntul Sinod al Bisericii Ortodoxe Romacircne nu mai poate ignora preocupările legitime și din ce icircn ce mai nu-meroase ale unor clerici teologi și credincioși ancorați sin-cer icircn viața liturgică a Bisericii privitoare la nevoia de icircn-noirereformărevizuire a unor rituri criza liturgică trebuie conștientizată și tratată

- este nevoie ca autoritatea bisericească să preicircntacircmpi-ne și să corecteze iniţiativele exuberante de reformă aceasta se poate realiza numai prin stabilirea unei agende oficiale a icircnnoirii liturgice a cărei implementare să fie atent monitori-zată atacirct ierarhic cacirct și academic

- iniţiativele locale de icircnnoire liturgică pot fi implemen-tate icircn măsura icircn care sunt argumentate științific și pastoral

445

cu binecuvacircntarea chiriarhului Acesta trebuie să fie receptiv față de diferite propuneri dar și selectiv fiind necesară con-sultarea specialiștilor din domeniul cercetării liturgice

- este necesară icircncurajarea unei participări conștiente a credincioșilor icircn liturghia Bisericii scopul principal al bdquoreformei liturgicerdquo fiind acela al icircndrumării poporului că-tre comuniunea reală cu dumnezeu Astfel trebuie evalua- tă bdquoreformardquo icircn ce măsură bdquoicircnnoirea liturgicărdquo contribuie la icircnnoirea vieții credincioșilor pentru a deveni cu adevărat bdquopopor alesrdquo și bdquopreoție icircmpărăteascărdquo

- trebuie demarat un program de instruire a preoților icircncacirct aceștia să poată la racircndul lor realiza o serioasă catehi-zare liturgică a credincioșilor Astfel autoritatea bisericeas-că nu va mai putea invoca teama bdquoreacției popularerdquo față de viitoare reforme

447

bdquopacircinea noastră cea de toate zilelerdquo sau iluzia alegerii speciFică

societăților consumeriste și perspectiva eshatologică

icircnțeleasă ca răspuns al Bisericii

Marius-Ștefan Ciulu

Premise

după cum evidenția mitropolitul Ioannis zizioulas icircn de-cembrie 1999 icircn cadrul unei conferințe susținută la Balamand1 și după cum părintele Ioan I Ică jr sublinia icircn Canonul ortodo-xiei (vol 1) mileniul al III-lea pune Biserica icircn fața unor mul-tiple provocări Acestea sunt radicale și necesită bdquoun răspuns prin excelență teologic un răspuns nu doctrinarist abstract nu arheologic conservator ci unul concret viu ancorat euharistic liturgic și duhovnicesc icircntr-o viziune eshatologicărdquo2 una din-tre aceste provocări postulează un paradox existențial cu care creștinul (a se citi creștinul-ortodox al) zilelor noastre se con-fruntă constant ca parte a unei societăți consumeriste3 el este 1 Ioan zizioulas al Pergamului Biserica ortodoxă și mileniul al trei-

lea [The Orthodox Church and the Third Millennium] disponibil la httptheologybalamandedulbindexphplocal-events738-ziziou-laslecture (accesat la data de 24092019)

2 Ioan I Ică jr Canonul ortodoxiei Sibiu edit deisis 2008 p 873 Prin consumerism este definită o structură socială și economică ce

icircncurajează achiziționarea de bunuri și servicii icircn cantități ce cresc icircn mod constant Odată cu revoluția industrială dar mai ales icircn secolul al xx-lea producția icircn masă a dus la o supraproducție ndash oferta de bunuri va crește dincolo de cererea consumatorilor și astfel producătorii

448

bombardat mediatic de ideea că poate alege mereu dintr-o va-rietate de produse Această realitate nu mai este limitată doar la canalele media clasice (televiziune radio ziar etc) ci s-a extins cu o repeziciune extraordinară icircn mediul on-line unde cultura bdquoadvertising-uluirdquo a căpătat noi dimensiuni și a atins un nou standard bdquoreclama direcționatărdquo icircn această nouă eră omul de-vine o țintă ce se transformă foarte repede icircntr-o pradă ușoară el este atacat de sute de reclame personalizate icircn funcție de cău-tările sale pe google Acest atac este realizat cu aceeași precizie pe care o are un lunetist4 Mai mult atunci cacircnd pășește icircntr-un supermarket cacircmpul său vizual este acaparat de o multitudine de bdquovariații pe aceeași temărdquo sute de tipuri de muștar de condi-mente de dulciuri zeci de producători de unt bracircnză sau lapte pacircine proaspătă fie albă fie neagră fie chifle și exemplele pot continua la nesfacircrșit Paradoxal deși creștinul este bombardat ndash aproape permanent ndash de această abundență de produse din care poate alege totuși el se roagă zilnic ceracircnd tatălui Ceresc bdquopacircinea cea spre ființărdquo

Cea de-a patra cerere a celei mai cunoscute și des ros-tite rugăciuni de către toate confesiunile creștine este bdquoΤον ἀρτον ἡμων τον επιούσιον δος ἡμῖν σήμερονrdquo (Pacircinea noas-tră cea spre ființă dă-ne-o nouă astăzi ndash Matei 6 11)5 Prin ὀ

au icircnceput să apeleze la publicitate planificată pentru a manipula cheltuielile consumatorilor Pentru mai multe detalii vezi Barbara Czarnecka și Bruno Czarnecka bdquodo Consumers Acculturated to global Consumer Culture Buy More Impulsively The Moderating Role of Attitudes towards and Beliefs about Advertisingrdquo icircn Journal of Global Marketing iunie 2019 p 1-20

4 un exemplu icircn acest sens este povestea unui tată care și-a dat seama că fiica sa este icircnsărcinată din cauza reclamelor direcționate icircn funcție de căutările pe google disponibil la httpswwwforbescomsiteskashmirhill20120216how-target-figured-out-a-teen-girl-was-preg-nant-before-her-father-did6f0b86666668 (accesat la data de 29112019)

5 după cum observă Alexander Schmemann dacă primele trei cereri sunt direct legate de dumnezeu prin ele fiind exprimată dorința creștinilor ca numele Său să fie preaslăvit icircmpărăția Sa să se sălășluiască icircntre creștini și icircn creștini voia Sa să se icircmplinească nu numai icircn cer dar și pe pămacircnt

449

ἀρτος icircn cazul de față trebuie icircnțeles bdquohranărdquo icircn mod gene-ral6 Astfel termenul bdquopacircinerdquo folosit icircn traducerea romacircneas-că (și icircn traducerile moderne) trebuie icircnțeles icircn același fel icircn care acesta este icircntrebuințat icircn expresii precum bdquoa-și cacircștiga pacircinea cu ostenealărdquo sau bdquoa munci pentru o bucățică de pacirci-nerdquo Cu alte cuvinte prin această cerere creștinul se roagă lui dumnezeu pentru condițiile necesare vieții Pe de altă parte termenul επιουσιος7 a fost tradus icircn versiunea sinodală prin bdquode o ființărdquo Acest lucru evidențiază pe de o parte că omul are nevoie de hrană pentru a supraviețui iar pe de altă parte că aceasta este un dar de la dumnezeu Mai mult din perspec-tiva Sfacircntului Maxim Mărturisitorul prin această cerere este subliniat faptul că omul prin hrana duhovnicească cu care se icircmpărtășește euharistic se face părtaș de viața dumneze-iască și icircn acest fel va pune mărturie ce bdquobun este domnulrdquo8

cu această a patra cerere rugăciunea face trecerea către trebuințele directe ale omului Alexander Schmemann tatăl nostru trad luminița-Irina Niculescu București edit Sofia 2008 p 53-54 Pentru textul romacircnesc al citatelor biblice vom folosi traducerea sinodală Pentru textul grec al citatelor biblice vom folosi versiunea Novum testamentum Graece Stuttgart deutsch Bibelgesellschaft 1993

6 termenul ὀ ἀρτος apare icircn textele nou testamentare cu două icircnțelesuri diferite Primul este cel primar de bdquopacircinerdquo (vezi Matei 26 26 Marcu 6 38 44 52 luca 9 13 evrei 9 2) Cel de-al doilea este cel de hrană (vezi Marcu 3 20 luca 15 17 2 tesaloniceni 3 8 12)

7 Conform Novum testamentum Greace acest termen apare doar icircn Ma-tei 6 11 și luca 11 2 icircn textul Rugăciunii domnești Acest lucru face ca termenul să fie un hapax legomenon termenul επιουσιος mai este citat (verbatim) și icircn didahia 8 2 disponibil la httpkhazarzarskep-tiknetbooksdidachegpdf (accesat la data de 20092019) unde este reprodusă Rugăciunea domnească din textul evangheliei după Matei Referitor la sensul acestui termen trebuie menționat că Fericitul Iero-nim l-a tradus icircn două moduri diferite icircn Vulgata icircn Matei 6 11 prin bdquosupersubstantialemrdquo iar icircn luca 11 2 prin bdquoquotidianumrdquo (pentru textul Vulgatei vezi httpvulgateorg)

8 Sfacircntul Maxim Mărturisitorul bdquotacirclcuire la tatăl Nostrurdquo icircn Filoca-lia vol 2 trad dumitru Stăniloae București edit Institutului Biblic și de Misiune al Bisericii Ortodoxe Romacircne 2008 p 311

450

Această cerere ar putea fi icircnțeleasă conform Sfacircntului Maxim astfel bdquoPacircinea noastră pe care ne-ai gătit-o la icircnce-put spre nemurirea firii dă-ne-o nouă astăzi cacirct ne aflăm icircncă icircn viața aceasta muritoare ca să biruiască moartea pă-catului hrănirea cu pacircinea vieții și a cunoștinței de care căl-carea poruncii dumnezeiești nu l-a lăsat pe primul om să se facă părtaș căci dacă ar fi macircncat să se sature din această macircncare nu ar fi fost cuprins de moartea păcatuluirdquo9

icircn acest context paradoxul creștinului din zilele noas-tre este acela că deși el se roagă lui dumnezeu ceracircnd cele necesare vieții și prin textul rugăciunii recunoaște că toate acestea sunt un dar de la Creator icircn același timp el este asal-tat de ideea că are o varietate de produse din care poate alege după bunul plac oferindu-i-se prin asaltul mediatic impresia unei false libertăți Pe lacircngă acest paradox după cum vom arăta mai jos creștinul contemporan se confruntă printre altele și cu o altă problemă aparent lipsită de importanță realitatea judecății de Apoi ca punct cardinal al perspectivei eshatologice specifică relațiilor cu aproapele care este per-manent erodată de trivializarea atribuită iadului și puterilor vrăjmașului icircn zona audio-vizualului

Plecacircnd de la aceste premise icircn paginile ce urmează ne vom concentra atenția asupra următoarelor aspecte nevoia de hrană ca element al ispitirii Macircntuitorului icircn discursul biblic erminia dostoievskiană asupra primei ispitiri la care a fost supus Macircntuitorul icircn pustie și libertatea și falsa libertate a omului din perspectiva caracteristicilor specifice societății consumeriste

Prima ispitire a Macircntuitorului și erminia dostoievskia-nă asupra acesteia

Conform narativului nou testamentar după ce la mo-mentul Botezului Său de către Sfacircntul Ioan Macircntuitorul a fost recunoscut de dumnezeu drept Fiul Său preaiubit dumne-zeu-Omul a fost dus de duhul icircn pustie Aici el urma să fie 9 Ibidem p 329

451

ispitit de diavol10 după ce a postit timp de patruzeci de zile și patruzeci de nopți la urmă avea să flămacircnzească11 Sfacircntul evanghelist Marcu arată că icircn această perioadă de postire Macircntuitorul a stat icircn pustie alături de fiarele sălbatice și că a fost slujit de icircngeri12 Satana icircl ispitește de trei ori Prima oară icirci spune bdquodacă ești Fiul lui dumnezeu poruncește ca aceste pietre să se facă pacircinirdquo la care Fiul Omului icirci răspunde că este scris bdquoNu numai cu pacircine va trăi omul ci cu tot cuvacircntul care iese din gura lui dumnezeurdquo13 citacircnd din deuterono-mul14 Astfel această primă ispită la care Macircntuitorul Se lasă supus este ispita trupească a foamei care poate fi icircnțeleasă icircn sens larg ca ispită legată de slăbiciunile generate de nevo-ile primare ale omului care sunt exploatate la maximum de ideologia consumeristă

Plecacircnd tocmai de la acest pasaj biblic marele scrii-tor rus Feodor M dostoievski reușește icircn capitolul intitu-lat bdquolegenda marelui Inchizitorrdquo15 unul dintre cele mai cu-noscute pasaje ale romanului Frații Karamazov să creeze o imagine extrem de puternică și să ofere o erminie profetică acestei prime ispitiri la care S-a lăsat supus Macircntuitorul și inclusiv asupra implicațiilor pe care aceasta le are la nivel ontologic și antropologic Marele scriitor contextualizează viziunea sa profetică pornind de la o imagine vie și extrem de sugestivă bdquoicircntr-o zi a hotăracirct să se arate măcar pentru o clipă mulțimii norodului care se chinuia pătimind cu sufle-tul icircncărcat de păcate dar care-l iubea totuși cu o dragoste copilărească [] el dorea să coboare numai o clipă icircn mijlo-cul odraslelor Sale chiar icircn locul unde vacirclvătaia rugurilor 10 Vezi Matei 4 1 Marcu 1 12 luca 4 111 Vezi Matei 4 2 Marcu 1 13 luca 4 212 Vezi Marcu 1 1313 Vezi Matei 4 4 deuteronomul 8 3 luca 4 4 Εἰ υἱος εἶ τοῦ θεοῦ εἰπὲ

ἵνα οἱ λίθοι οὗτοι ἀρτοι γένωνται14 Vezi deuteronomul 8 315 Feodor M dostoievski Frații Karamazov trad Ovidiu Constanti-

nescu Isabella dumbravă București edit libra 2018 p 362-390

452

pe care erau dați pradă focului ereticii se icircnălța pacircnă icircn tărie icircn nemărginita lui icircndurare voia să umble din nou printre oameni cu chipul pe care-l purtase cu cincisprezece veacuri icircn urmă A descins deci icircntr-una din piețele laquotorideraquo ale orașului meridional icircn care nu mai departe decacirct icircn ajun [] marele inchizitor arsese pe rug laquocu fastraquo ad majorem gloriam dei aproape o sută de ereticirdquo16

icircn continuare scriitorul rus relatează cum el (Macircn-tuitorul) merge prin piață este recunoscut de mulțime icirci binecuvacircntează icirci vindecă icircnvie o tacircnără icircnduplecat fiind de strigătul de disperare al mamei acesteia ca altădată de strigătul văduvei din Nain icircn acest context de comuniune apare bdquoun bătracircn de aproape nouăzeci de ani icircnalt și drept cu fața suptă și ochii adacircnciți icircn orbite niște ochi icircn care mai tremură icircncă o licărire ușoară ca o scacircnteierdquo17 Acesta nu mai purta veșmintele pe care le icircmbrăcase cu o seara icircn urmă pe cacircnd arsese pe rug pe cei aproape o sută de eretici ci pur-ta bdquovechea lui rasă călugărească făcută din pacircnză groasărdquo18 Nu era nimeni altul decacirct marele inchizitor o personificare inedită a antihristului el observase totul iar la comanda sa și sub autoritatea sa covacircrșitoare soldații icircl capturează pe Macircntuitorul și icircl duc icircn temniță

icircntemnițat fiind și cercetat de marele inchizitor aces-ta din urmă icirci interzice dumnezeu-Omului să (mai) spună ceva și icirci ține un monolog plin de dramatism și dinamism icircn același timp Acest monolog are ca temă centrală antite-za dintre libertatea autentică oferită omului de Creatorul și Macircntuitorul său și libertățile aparente pe care oamenii le pre-feră icircn fața primei bdquoicircn bezna groasă ce domnește icircn icircnchi-soare ușa de fier se deschide și marele inchizitor purtacircnd icircn macircnă un opaiț pătrunde icircncet icircnăuntru [] și rostește tu ești tu [] taci nu spune nimic [] tu nu ai dreptul

16 Ibidem p 365-36617 Ibidem p 36718 Ibidem p 367

453

să mai adaugi nimic la cele mărturisite odinioară Mai ai tu dreptul să ne dezvălui fie și o singură taină din lumea din care vii Nu nu mai ai dreptul aceasta [] Orice lucru pe care l-ai vesti oamenilor ar icircntina cumva libertatea lor de credință [] Nu spuneai chiar tu pe vremea aceea Vreau să fiți liberi cu adevărat [] Cu toate acestea icircn momentul de față aceștia poartă icircn ei mai adacircnc ca niciodată icircnrădăcinată convingerea că sunt liberi cu desăvacircrșire liberi deși chiar ei ne-au oferit libertatea lor depunacircndu-o smerit la picioarele noastre [] icircnfricoșătorul și preaiscusitul duh duhul nimic-niciei și al neființei [] a grăit către tine icircn pustiu [] a icircn-cercat să te ispitească []Amintește-ți prima icircntrebare dacă nu cuvacircnt cu cuvacircnt cel puțin sensul ei Vrei să te duci icircn lume așa cu macircinile goale făgăduind oamenilor o libertate pe care ei icircn becisnicia lor icircnnăscută nu pot să o icircnțeleagă de care chiar se feresc icircngroziți [] Vezi pietrele acestea din pustietățile dogorite de arșiță Poruncește ca ele să se facă pacircini și omenirea icircntreagă plină de recunoștință va alerga pe urmele tale ca o turmă ascultătoare deși tot va fi cu frica icircn sacircn ca nu cumva la un moment dat să-ți retragi brațul icircntins și [] să se isprăvească și pacircinea dăruită de tine [] tu icircnsă n-ai vrut să lipsești pe om de libertate și nu te-ai icircndurat să primești ofertardquo19

icircn continuarea acestui monolog dostoievski pune icircn gura marelui inchizitor o serie de icircntrebări retorice adresate Macircntuitorului accentuacircnd astfel indirect ideea că peste vea-curi omenirea prin intermediul icircnțelepților și al icircnvățaților se va răzvrăti icircmpotriva lui dumnezeu va afirma că nu exis-tă crimă și prin urmare nici păcat ci numai oameni flă-macircnzi Aceștia vor condiționa cu dacircrjenie bdquodă-ne mai icircn-tacirci de macircncare și abia după aceea ne poți cere să respectăm virtuteardquo Mai mult bătracircnul călugăr afirmă cu vehemență că toată icircnțelepciunea lumii nu va fi capabilă să le dea pacircine (hrană) acestora atacirct timp cacirct ei vor fi cu adevărat liberi din 19 Ibidem p 372

454

acest motiv oamenii vor renunța de bună voie la libertatea lor spunacircnd bdquoicircnrobiți-ne dar astacircmpărați-ne foameardquo20

Acest capitol al operei dostoievskiene incită prin carac-terul profetic prin concentrarea icircn doar cacircteva pagini a ceea ce poate fi numită chintesența decăderii spirituale a istoriei omenirii de după icircntruparea Macircntuitorului Pasajul analizat este scris icircntr-un stil polemic al cărui nucleu icircl constituie ori-ginala personificare a Antihristului icircn persoana marelui in-chizitor totodată prin acest text dens dostoievski comba-te icircntr-o formă voalată nu doar excesele catolicismului ci și structurile sociale și politice de factură utopică Marele autor rus teoretizează pe marginea libertății și a fericirii omului prefiguracircnd un viitor al umanității icircn care confortul și iluzia libertății sunt preferate icircn fața adevăratei libertăți21

din perspectiva teologiei ortodoxe libertatea autenti-că se dobacircndește numai icircn comuniune cu dumnezeu unul dintre cele mai relevante exemple icircn acest sens ndash poate și pen-tru că este izvoracirct din experiența nemijlocită a duhului ndash este una din rugăciunile lăsate posterității de către Cuviosul Siluan Athonitul după cum mărturisesc ucenicii săi acesta obișnuia să se roage folosind formula bdquodoamne oamenii au uitat de tine Făcătorul lor și icircși caută slobozenia neicircnțelegacircnd că tu ești milostiv și iubești pe păcătoșii ce se pocăiesc și le dai harul duhului tău cel Sfacircntrdquo22 din acest scurt și condensat text de rugăciune se poate vedea că adevărata libertate poate fi găsită și experiată doar icircn duhul comuniunii autentice cu dumnezeu Faptul că oamenii caută diferite forme de pseudo-libertate icircn afara lui dumnezeu este o realitate la fel de adevărată precum faptul că libertatea totală este definită de o componentă esha-20 Ibidem p 37321 leonte Ivanov Marele Inchizitor dostoievski ndash lecturi teologice

Kostantin leontiev Vladimir Soloviov Vasili rozanov Serghei Bulgakov Nikolai Berdiaev Semion Frank trad leonte Ivanov Iași edit Polirom 1997 p 9

22 Arhimandritul Sofronie Cuviosul Siluan Atohnitul trad Rafail Noi-ca Suceava edit Accent Print 2013 p 288

455

tologică fără de care icircnsuși țelul ultim al omului nu ar putea fi nici măcar intuit Astfel se pune icircntrebarea Cum icircși pierde omul libertatea autentică și cum poate fi aceasta confundată cu diferite forme de pseudo-libertate

libertatea creștină autentică și falsele libertăți specifice societăților consumeriste

trebuie menționat că prin termenul de bdquolibertaterdquo nu facem referire la un construct social sau la ceea ce a icircnce-put să exprime acest termen odată cu apariția liberalismu-lui cacircnd pentru prima dată actul de guvernare a devenit legat icircn mod sistematic de practici ale libertăților23 Nu ne referim nici la diferitele conotații pe care această noțiune le-a avut de-a lungul timpul icircn diferite curente de gacircndi-re sau contexte sociale ci prin bdquolibertatea realăautenticărdquo facem trimitere la acea libertate sufletească ce nu a putut fi niciodată zdrobită sau nimicită icircn niciun context carceral concentrațional și de opresiune icircn acest sens facem referire la ceea ce spunea părintele dumitru Stăniloae bdquolibertatea adevărată nu este un apanaj al individului singularizat nici al celui icircnchis icircn imanent ci al celui care se află icircn relație iu-bitoare cu dumnezeu prin duhul dar icircntr-o relație pentru care primește pe de o parte ajutorul lui pe de alta depune și el eforturi proprii pentru a rămacircne și spori icircncărdquo24

Aceasta este libertatea propovăduită de Ortodoxie dar și ea este supusă riscului de a fi pierdută icircnlocuită denatu-rată Omul icircși pierde reala libertate specifică unei autentice trăiri creștine atunci cacircnd distincția dintre individ și persoa-nă dispare atunci cacircnd cele două se contopesc icircn ceea ce Pascal icircnțelegea prin conceputul de bdquoeurdquo al omului Pentru 23 Nikolas Rose Powers of Freedom reframing political Thought

Cambridge Cambridge university Press 1999 p 68 24 dumitru Stăniloae teologia dogmatică ortodoxă vol 2 București

edit Institutului Biblic și de Misiune al Bisericii Ortodoxe Romacircne 2003 p 329

456

cugetătorul francez bdquoeulrdquo reprezenta omul ca individualitate exacerbată ce are ca singur scop satisfacerea patimilor fiind condus spre acest țel icircntr-o anumită măsură de o dorință de putere care diminuează considerabil importanța celuilalt (a se citi aproapelui) Cu alte cuvinte icircn concepția lui Pas-cal bdquoeulrdquo definește omul care se pune pe sine centru a toate și care consideră că toate trebuie să graviteze icircn jurul său25 Acesta este momentul icircn care omul uită că bdquodumnezeu S-a făcut om pentru ca omul să se icircndumnezeiascărdquo26

icircn cazul societății de tip consumerist fiecare icircn parte icircn-cearcă să se diferențieze pe cacirct posibil de celălalt să fie deasupra aproapelui să acumuleze mai multe bunuri și de o calitate supe-rioară decacirct ale celuilalt Prin această mentalitate care este ghi-dată de nevoia din ce icircn ce mai mare de bdquoa aveardquo omul modern se axează involuntar pe ceea ce icircl face să se individualizeze pe ceea ce icircl face diferit de ceilalți Acest lucru duce la o erodare sistema-tică a comuniunii și a comunicării icircn schimb icircn spațiul eclezial acolo unde omul este definit prin excelență ca persoană prin exercițiul smereniei fiecare dintre noi ajungem să-l cunoaștem pe dumnezeu icircn mod existențial personal și direct27 Prin acest exercițiu al comuniunii trăite ajungem să-l punem pe cel de lacircngă noi deasupra noastră și a nevoilor noastre depășind ast-fel egoismul propovăduit de consumerism și adoptacircnd modelul oferit nouă de Macircntuitorul prin refuzul dat ispititorului icircn pus-tie dar pentru acest lucru este nevoie de o ancorare eshatologică orientată soteriologic icircn spațiul comuniunii ecleziale

25 Blaise Pascal Cugetări (texte alese) trad Alexandru Badea București edit univers 1978 p 59-60

26 Prima mențiune a acestei sintagme este prezentă la Sfacircntul Irineu Sfacircntul Irineu al lyonului Icircmpotriva ereziilor V pref (Pg 7 1120) ulterior această sintagmă a fost preluată de părinți ea putacircnd fi icircntacircl-nită și la Sfacircntul Atanasie cel Mare despre icircntruparea Cuvacircntului cap 54 (Pg 25 192B)

27 dumitru Stăniloae Marc-Antoine Costa de Beauregard Mica dogmatică Vorbită ndash dialoguri la Cernica trad Ioan I Ică jr Sibiu edit deisis 2007 p 51-67

457

Necesitatea unui răspuns ancorat eshatologic

și pentru a reveni la cuvintele părintelui Ioan I Ică jr cita-te la icircnceputului prezentului text nevoia unui răspuns ancorat icircn viața liturgică a Bisericii și cu o puternică orientare eshato-logică este singurul răspuns viabil pe care comunitatea eclezi-ală trebuie să-l ofere Acest lucru este cu atacirct mai evident dacă realizacircnd o punte peste veacuri observăm cum importanța eshatologică a judecății finale și a existenței iadului a fost diminuată (aproape) pacircnă la ridicol de-a lungul timpului Parcurgacircnd paginile Patericului egiptean pot fi identifica-te apoftegme care descriu icircntr-o manieră complexă ima-ginea judecății de Apoi și totodată realitatea iadului Cel mai potrivit exemplu icircn acest caz este o anecdotă atribuită Sfacircntului teofil al Alexandriei bdquoCe spaimă și ce cutremur și ce silnicie trebuie să vedem cacircnd se desparte sufletul de trup Căci vin asupra noastră oastea și puterea forțelor celor potrivnice căpeteniile icircntunericului stăpacircnitorii răului din lume icircncepătoriile și stăpacircniile și duhurile răului ele judecă sufletul aducacircnd asupra (icircncărcacircnd) sufletului toate păca-tele săvacircrșite icircntru știință și neștiință (făcute) de la tinerețe pacircnă la moarte Stau icircnaintea lui și-l acuză pentru tot ce a făcut Cum va tremura acel biet suflet icircn ceasul acela pacircnă se va da sentința și se va fi eliberat Acela este ceasul silni-ciei lui pacircnă va vedea ce sfacircrșit i-a fost hărăzit și puterile dumnezeiești stau icircn fața celor potrivnice aducacircnd faptele cele bune săvacircrșite de acel suflet Ia seama sufletul stacircnd icircn mijloc (icircntre icircngerii buni și cei răi) cu cacirctă icircnfricoșare și cu ce cutremur va aștepta sentința judecății dată de judecătorul cel drept și de va fi vrednic puterile vrăjmașe primesc pe-deapsa și el scapă din macircinile lor și trăiește fără de grijă icircntr-un loc aparte după cum este scris bdquoicircn tine este locașul tutu-ror celor ce se veselescrdquo (Psalmii 866) Atunci se icircmplinește cuvacircntul bdquoFugit-a durerea și icircntristarea și suspinareardquo (Isaia

458

35 10 Isaia 51 11) eliberat sufletul se va icircndrepta către acea bucurie și slavă negrăită icircn care va și rămacircne Iar dacă va fi găsit că a viețuit neglijent atunci aude glasul icircnfricoșător bdquoSă fie luat necredinciosul ca să nu vadă slava lui dumne-zeurdquo Atunci vine asupra lui ziua urgiei ziua chinuirii ziua icircntunericului și a beznei fiind azvacircrlit icircn icircntunericul cel din afară va fi osacircndit la focul cel veșnic și chinuit veacuri fără de sfacircrșit Atunci unde este fala lumii unde slava deșartă unde desfătarea unde răsfățul unde icircnchipuirile unde odihna unde lauda unde averea unde noblețea nea-mului unde tata unde mama unde fratele Cine dintre ei va putea scoate sufletul ars de flăcări și chinuit de munci groaznice dacă așa stau lucrurile cum se cuvine să fim icircn cele sfinte și credincioase Ce fel de iubire trebuie oare să do-bacircndim Ce fel de viețuire și de purtare trebuie să avem Pe ce fel de drum trebuie să o apucăm Cacirct de atenți (trebuie) să fim Cacirct să ne rugăm și cacirct de hotăracircți să fim laquodacă pe acestea le așteptăraquo se zice (de către apostol) laquosă ne străduim să fim găsiți de el icircn pace nevinovați și neicircntinațiraquo (2 Petru 3 14) ca să ne icircnvrednicim a asculta cuvintele Sale laquoveniți binecuvacircntații Părintelui Meu moșteniți icircmpărăția pregătită pentru voi de la icircnceputul lumiiraquo (Matei 25 34) icircn vecii ve-cilor Aminrdquo28

icircn comparație cu textul mai sus citat icircn lumea contem-porană icircn care percepția realității este ghidată de diferitele canale media imaginea iadului și a puterilor icircntunericului este una extrem de comercială oameni micuți de culoare roșie care se distrează copios icircn timp ce icircmpung icircntr-o ma-nieră amuzantă oamenii pedepsiți Iadul icircn sine apare ca un spațiu icircn care se racircde mult Chiar dacă este un racircs sumbru și baritonal totuși se racircde Mai mult satan este personaj de de-sene animate (avacircnd roluri icircn seriale precum tom și Jerry) el apare și icircn diferite filme de comedie sau chiar icircn numeroase 28 theofil arhiepiscopul Alexandriei 4 (PG 65 coll 200B-d tra-

ducere proprie)

459

reclame icircn aceste producții audio-vizuale el este prezentat ca un bdquotip amuzantrdquo care se distrează pe cinste și care pare că mai niciodată nu ia lucrurile icircn serios29 O astfel de prezenta-re reduce importanța orientării eshatologice a creștinului ce face ca rigoarea trăirii morale să se diminueze Această ori-entare eshatologică se traduce icircn ultimă instanță icircn modul icircn care fiecare dintre noi ne raportăm la aproapele nostru Pasajul evanghelic referitor la judecata de Apoi30 din textul evangheliei atribuit Sfacircntului Matei pune acceptul pe om dacă mesajul principal al textelor biblice este ndash de cele mai multe ori ndash centrat pe iubirea de dumnezeu icircn celebrul pasaj de la Matei 25 iubirea față de aproapele nu numai că trece icircn prim-plan ci este prezentată ca singura avută icircn vedere devenind criteriul unic și ultim al judecății Cu alte cuvinte sentința (despre care se amintește icircn apoftegma citată mai sus) se va da icircn funcție de relațiile interumane Acest lucru nu trebuie să șocheze căci iubirea de dumnezeu nu este un concept abstract ci așa cum afirmă Sfacircntul Apostol Ioan icircn prima sa epistola sobornicească31 și Sfacircntul Apostol Iacov32 ea se transformă icircn fapte și dragoste față de aproapele din această perspectivă este firesc natural ca bdquoinculpatulrdquo să fie icircntrebat dacă a hrănit pe flămacircnd dacă a primit pe străin dacă i-a cercetat pe cei bolnavi dacă i-a icircmbrăcat pe cei goi șa Cu alte cuvinte judecata se face pe baza unor criterii faptice lumești cacirct se poate de pragmatice33

Odată diminuată perspectiva eshatologică atacirct prin iluzia unei false libertăți cacirct și prin ridiculizarea realității judecății de Apoi și a iadului bucuria autentică pe care

29 Peter Owen james letters from an extrem Pilgrim relections on life love and the Soul londar Sydney johannesburg edit Rider 2010 p 57-59

30 Vezi Matei 25 31-46 31 Vezi 1 Ioan 210-1132 Vezi Iacov 2 1-26 33 Nicolae Steinhardt Jurnalul fericirii Rohia edit Mănăstirii Rohia

p 51-55

460

creștinul trebuie să o aibă icircn fața morții34 dispare Motiv datorită căruia pentru omul modern moartea icircși pier-de sensul ei prin care din perspectivă creștină umple de sens viața biologică Necesitatea ei este dată uitării iar omul uită că existența sa pămacircntească trebuie să se icircm-plinească icircn dumnezeu cel transcendent35 O modalitate 34 unul dintre cele mai elocvente exemple de bucurie icircn fața morții ne

este oferit de către Sfacircntul Antonie cel Mare despre care biograful său afirmă bdquoducacircndu-se după cum icirci era obiceiul să-i cerceteze pe mona-hii cei din muntele din afară și știind despre sfacircrșitul său de la Pronie le-a vorbit fraților spunacircnd Vă fac această ultimă vizită și m-aș mira dacă ne-am mai vedea unii pe alții icircn această viață Mi-a venit și mie timpul să plec căci sunt (icircn vacircrstă nn) de aproape o sută cinci ani la auzul acestora (frații nn) au icircnceput să placircngă și să-l icircmbrățișeze pe bătracircn sărutacircndu-l Iar el parcă plecacircnd dintr-o cetate străină icircn cetatea sa le vorbea cu bucurierdquo (Κατὰ το εἰωθος επεσκέπτετο τοὺς μοναχοὺς τοὺς εν τῷ ὂρει τῷ ἔξω καὶ προμαθὼν παρὰ τῆς προνοίας τῆς ἑαυτοῦ τελευτῆς ελάλει τοῖς αδελφοῖς λέγων∙ Ταύτην ὑμῖν την επισκεψεν ὑστέραν ποιοῦμαι καὶ θαυμάζω εἰ πάλιν ἑαυτοὺς εν τῷ τουτω θεωρήσομεν Καιρός εστι καμὲ λοιτον αναλῦσαι∙ εἰμὶ γὰρ εγγὺς πέντε καὶ ἑκατόν Οἱ μὲν οὖν ακουσαντες ἔκλαιον καὶ περιεπτυσσο-ντο καὶ κατεφίλουν τον γέροντα Ὁ δέ ὡς απο αλλοτρίας εἰς ἰδίαν απαίρων πόλιν χαίρων δειλέγετο []rdquo Sfacircntul Atanasie cel Mare Viata Sfacircntului Antonie cel Mare [Vita Antonii] 89 2-4 Athanasius Vita Antonii icircn Seria Fontes Christianii Frieburg Basel Viena edit Herder p 299 trad proprie) Această perspectivă plină de optimism pe care Sfacircntul Antonie cel Mare o are icircn fața morții este greu de icircnțeles pentru omul modern icircnsă pentru părintele monahilor pen-tru cei care erau de față la acest ultim cuvacircnt al său pentru autorul biografiei sale pentru cei care i-au urmat exemplul de viețuire și nu icircn ultimul racircnd pentru creștinul trăitor moartea reprezenta un mo-tiv de bucurie de aceea fără teama de a greși putem afirma că Vita Antonii ne icircnvață icircn primul racircnd cum să murim acestei lumi pentru a dobacircndi viața viitoare Moartea cel mai icircnfricoșător aspect al vieții omului modern nu are nicio putere icircn lumea pustiei deșertului căci pentru primii monahi moartea reprezenta un aspect care-i preocupa existențial devenind o piatră de temelie a gacircndirii lor teologice

35 dumitru Stăniloae dogmatica vol 3 p 224 Aceeași idee este ex-primată și de Nicolas Berdiaeff care afirmă următoarele la mort est le fait le plus profond et le plus significatif de la vie qui eacutelegraveve le dernier

461

exprimată liturgic prin care ortodoxia menține vie ori-entarea eshatologică a credincioșilor cultul morților la fiecare Vecernie și liturghie credincioșii dau preotului la Al-tar spre a fi pomenite la rugăciuni nu doar numele celor vii ci și ale celor adormiți Mai mult icircn cultul Bisericii ndash și implicit icircn evlavia populară ndash o slujbă căreia i se acordă o importanță deosebită este cea a parastasului Această racircnduială speci-fică a dat naștere unor practici para-liturgice prietenii și rudele se adună lacircngă coliva pregătită spre pomenirea nu-melor celor adormiți36 Această practică oferă prilejul unei apropieri reale de aproapele și astfel posibilitatea depășirii egoismului specific falselor libertăți propovăduite de ideolo-giile societății consumeriste Mai mult prin această practică Biserica ne oferă posibilitatea depășirii ispitei acumulării de bunuri

concluzii și perspective

Pentru a face față paradoxului existențial alimentat mediatic de ideea că varietatea alegerilor pe care omul le poate face icirci oferă acestuia și o libertate reală Biserica trebu-ie să ofere o orientare eshatologică ce deschide perspectiva soteriologică icircn relațiile cu aproapele deși omul are nevoie de hrană pentru a supraviețui acest aspect al vieții nu trebu-ie să devină prilej de patimă și de manifestare a egoismului (căci nu numai cu pacircine se va hrăni omul ci cu tot cuvacircntul

des mortels audessus de la quotidienneteacute et de la platitude elle seule pose dans sa profondeur la question du sens de la vie en effet celle-ci nrsquoa de sens que parce que la mort existe le sens eacutetant lieacute agrave la fin si la mauvaise infiniteacute reacutegnait dans notre monde la vie eucirct eacuteteacute insenseacutee et ce qui est curieux crsquoest que les hommes qui eacuteprouvent agrave juste titre un effroi devant la mort et qui voient en elle lrsquoultime mal sont neacuteanmoins obligeacutes de reconnaicirctre que lrsquoobtention deacutefinitive du sens lui est lieacutee vezi Nicolas Berdiaeff de la destination de lrsquohomme Essai drsquoeacutethique paradoxale Paris 1935 p 323-324

36 dumitru Stăniloae Marc-Antoine Costa de Beauregard Mica dogmatică vorbită p 51

462

care iese din gura lui dumnezeu) transformarea unei nevoi fiziologice (fie ea și banala nevoie de hrană) icircntr-un scop ul-tim al existenței pămacircntești icircl icircnstrăinează pe om de omul de lacircngă el icircl pervertește transformacircndu-l dintr-un mădular al trupului tainic al lui Hristos icircntr-un prădător al cărui scop icircn viață se rezumă la mutarea accentului de pe bdquoa firdquo pe bdquoa aveardquo

Cea mai sănătoasă și echilibrată perspectivă icircn acest sens este promovarea echilibrului icircn toate palierele vieții (de la cele mai practice aspecte precum cele ce țin de cacircmpul muncii pacircnă la icircnțelegerea duhovnicească a lucrurilor) Aceasta este calea Ortodoxiei autentice cuminți echilibrate ancorate icircn realitate care deși propovăduiește nu face activism care deși condamnă păcatul nu dorește moartea păcătosului ci ca acesta să se icircntoarcă și să fie viu

463

căsătoriile mixte icircn contextul misionar și pastoral actual al

Bisericii ortodoxe

Răzvan Brudiu

Prolegomene teologice privind căsătoriile mixte icircn viața Bisericii de astăzi

Căsătoria și familia creștină sunt amenințate icircn so-cietatea actuală atacirct de fenomenul secularizării cacirct și de pluralismul religios Valorile creștine sunt relativizate și viața liturgică este icircnțeleasă de multe ori ca icircmplinirea unei tradiții culturale fără să existe icircn cei care primesc tainele o conștiință a apartenenței și a trăirii vieții religioase Ob-servăm faptul că după ce numărul creștinilor a crescut și cultul s-a maturizat a avut loc contopirea icircntre actul civil constitutiv al căsătoriei și actul sacramental de icircntemeiere a familiei creștine Astfel cacircnd lumea a icircnceput să se icircnde-părteze de credință și de viața liturgică s-a produs o ruptură icircntre căsătorie și taina Nunții și de ce nu chiar o relaxare și diluare a noțiunii de familie Biserica a fost cea care icircn timp a icircncreștinat instituția căsătoriei iar problema căsătoriilor mixte a fost tratată conform rigorii canonice lăsacircnd totoda-tă deschisă și calea pogorămacircntului1

lucrarea de față icircși propune să arate modul icircn care icircnțelegerea și conștientizarea cu privire la căsătoria ortodoxă creștină a continuat să evolueze icircntr-o lume cu tendințe plu-1 Patriciu Vlaicu bdquoBiserica Ortodoxă icircn fața problematicii căsătoriilor

mixterdquo icircn Studii teologice 12012 p 185-186

464

raliste icircn care limitele sau frontierele problemei matrimoni-ale au avut tot mai multă nevoie de conștiință de sine și de memorie istorică nu doar cu privire la ceea ce este crezut ci și cu privire la ceea ce este practicat icircn fața realității predo-minante generate de căsătoriile mixte

disponibilitatea pastorală a Bisericii nu trebuie icircnțeleasă doar ca o simplă icircngăduință față de relativizarea conștiinței apartenenței religioase ci ea trebuie ilustrată ca un mijloc de manifestare a iconomiei icircn același timp Biserica trage un semnal de alarmă asupra problematicii căsătoriilor mixte și asupra faptului că icircn circumstanțele icircn care diferențele de valori și de mentalitate nu conțin un angajament serios din partea mirilor acestea pot duce icircn timp la o serie de dezechi-libre și de fracturi la nivelul familiei2 icircn consecință Biserica icircși va intensifica lucrarea catehetică liturgică și misionară a tinerilor care se pregătesc pentru icircntemeierea unei familii determinacircndu-i să icircși asume calea vieții de familie icircntr-un mod conștient și deplin

icircn anul 2017 a avut loc la Frankfurt am Main Aduna-rea episcopilor Ortodocși Canonici din germania (OBKd) care a elaborat o Scrisoare către tineri despre iubire sexua-litate și căsătorie Printre temele abordate este menționată și problema căsătoriilor icircntre persoane de confesiuni și reli-gii diferite afirmacircndu-se faptul că icircntr-o țară ca germania predominant catolică și protestantă căsătoriile mixte sunt destul de des icircntacirclnite O problemă delicată și nerezolvată icircn privința căsătoriilor mixte este legată de administrarea Sfin-tei icircmpărtășanii mirilor a intercomuniunii3 Așadar scrisoa-rea nu oferă un răspuns icircn acest sens iar icircmpărtășirea nu 2 Ibidem p 186-1873 Mitropolitul Augustin al germaniei exarh al europei Centrale şi

ceilalți membri ai Conferinței episcopale Ortodoxe din germania Scrisoare către tineri despre iubire sexualitate și căsătorie Frankfurt am Main 12 decembrie 2017 disponibil la httpsbasilicaroscrisoa-rea-bisericii-ortodoxe-din-germania-despre-dragoste-sexualitate-si-casatorie-adresata-tinerilor (accesat la data de 12042020)

465

este posibilă decacirct icircn cazul unei unități depline icircn credință ceea ce icircn cazul căsătoriilor interconfesionale nu există

Anthony Roeber afirmă că o căsătorie mixtă deși se practică și este recunoscută potrivit aplicării iconomiei nu icirci dă dreptul soțului eterodox să participe la celelalte taine ale Bisericii Ortodoxe icircn special la primirea euharistiei Auto-rul subliniază că toți creștinii care aparțin atacirct Bisericii Or-todoxe cacirct și Bisericii Vechi Orientale și Bisericii Romano-Catolice icircmpărtășesc o viziune bdquosacramentalărdquo cu privire la căsătorie toți sunt de acord cu privire la importanța centra-lă acordată euharistiei icircn susținerea vieții creștine a familiei creștine dar fiecare icircși apără granițele cacircnd vine vorba de adevărata credință Chiar și atunci cacircnd o căsătorie icircntre un ortodox și un creștin eterodox este acceptată Biserica Orto-doxă și Bisericile Vechi Orientale nu extind accesul la euha-ristie (sau la oricare altă taină) asupra celui care nu este un membru al Bisericii respective4

Mitropolitul Ioan zizioulas a subliniat statutul ambi-guu al căsătoriilor mixte atunci cacircnd a abordat tema hiroto-niei icircn cadrul Bisericii Ortodoxe comparacircnd-o cu o căsni-cie bdquoHirotonia este ca o căsătorie iar desfășurarea istorică a evenimentelor și păstrarea icircn liturghiile bizantine a unui ritual de hirotonire fundamental similar cu cel de la căsă-torie pare a fi un lucru care te izbește profund și revelatorrdquo Atacirct căsătoria cacirct și hirotonia argumentează zizioulas pot fi icircnţelese doar icircn termeni de relaţie faţă de o comunitate icircnsă acest fapt ridică o icircntrebare-cheie atunci cacircnd exami-năm căsătoriile mixte cum ar trebui să icircnţelegem relaţia pe care o are soţul eterodox cu euharistia și așadar cu comuni-tatea de credinţă ortodoxă5

4 Anthony Roeber Mixed Marriages An orthodox Hystory New york St Vladimirʼs Seminary Press 2018 p 10-11

5 john d zizioulas The one and the Many Studies on God Man the Church and the World today ed gregory edwards Alhambra CA Sebastian Press 2010 p 185

466

legătura dintre Căsătorie și euharistie precum și cu celelalte taine rămacircne ambivalentă din pricina a două vi-ziuni cu privire la icircnțelegerea căsătoriei Căsătoria creștină este rodul cultului amprentat atacirct de experiența iudaicăsiriană cacirct și de legile romane icircn ciuda legăturii liturgice cu euharistia care s-a format icircn cadrul riturilor de căsăto-rie ortodoxe memoria acestei legături a dispărut icircn timp icircn parte din cauza numărului crescut al căsătoriilor mixte Atacirct frecvența redusă la euharistie a răsăritenilor icircncepacircnd din secolul al IV-lea cacirct și refuzul accesului de a se icircmpărtăși a celor eterodocși au contribuit la deformarea unei memorii specifice pe care teologii au icircnceput să o exploreze doar icircn ultimul secol Antony Roeber susține că doar atunci cacircnd vom icircnțelege această desfășurare icircn timp vom putea aprecia istoria care ne explică cum am ajuns aici6

john Anthony Mcguckin afirmă faptul că dispozițiile și canoanele date de sinoade icircncepacircnd cu secolul al IV-lea sunt icircn mare parte cuprinse de o grijă pentru libertatea de acţiune de ordin pastoral Mai mult autorul sugerează faptul că tradiţia primită de a lăsa aplicarea forţei disciplinar-juri-dice a canoanelor la judecata discreţionară a vechilor preoți romani ndash acum a episcopilor ndash a devenit icircmpămacircntenită și aceasta icircntr-un moment icircn care căsătoria icircnsăși a devenit tot mai mult o temă de preocupare și de cercetare amănun-ţită de ordin eclezial Investigaţia icircntreprinsă de Mcguckin cu privire la legea patristică și bizantină a permis recupera-rea unui fel aparte de tradiţie din bdquolegea creștină răsăritea-nărdquo care se observă icircn consemnările istorice7 de asemenea această realizare scoate icircn evidență neicircnţelegerile cele mai cunoscute cu privire la ceea ce se presupunea că reflectă ritul unei căsătorii asupra naturii respectivei căsnicii și a relaţiei sale cu eclesiologia euharistică6 Anthony Roeber Mixed Marriageshellip p 147 john Anthony Mcguckin The Ascent of Christian law Patristic and

Byzantine Formulations of a New Civilization yonkers New york St Vladimirʼs Seminary Press 2012 p 270

467

icircn anii ʼ60 creștinii ortodocși din Statele unite ale Americii credeau oarecum justificat că o căsătorie mixtă nu este o problemă atacirct de importantă8 Cacircnd mitropolitul orto-dox antiohian Anthony Bashir al Americii de Nord i-a scris conaționalului său diplomatul și filozoful Charles Malik des-pre starea ortodoxiei antiohiene icircn America de Nord mitro-politul a recunoscut că aceste căsătorii mixte sunt o realitate dar una ușor de controlat Bashir estima că icircn anul 1965 ar fi oficiat căsătorii la aproximativ 80 de biserici care aveau apro-ximativ 32000 de membri activi și doar extrem de rar aveau loc căsătorii mixte Căsătoriile ce aveau loc icircntre ortodocși și eterodocși reprezentau cel mult 15 din totalul căsătoriilor care se icircncheiau dar icircn final mitropolitul amintea că majori-tatea dacă nu chiar toți erau convertiți la ortodoxie9

Astăzi icircnsă niciun reprezentant oficial al Bisericii Orto-doxe nu mai poate scrie sau vorbi cu siguranță și certitudine maximă despre acest subiect lumea icircn care se găsesc creștinii ortodocși icirci poziționează pe aceștia icircn fața unor dileme provo-catoare O serie de studii și analize arată faptul că icircn primul deceniu al secolului xxI aproape jumătate dintre căsătoriile icircn-cheiate icircn Statele unite sunt icircntre persoane de credințe diferite (adică creștinii se căsătoresc cu persoane care nu sunt creștine) Mai mult tendința este icircn creștere și de la aproximativ 19 din totalul căsătoriilor icircntre persoane de credințe diferite icircn anii 60 se ajunge la 39 din totalul căsătoriilor pacircnă icircn anul 2010 de asemenea amintim că icircn anul 2010 peste un milion de persoa-ne din Statele unite ale Americii adică 03 din populația aces-tei țări s-au declarat ortodocși una din cinci căsătorii icircncheiate icircntre persoane de credinţe diferite icircn zilele noastre este făcută de creștini care se căsătoresc cu creștini neafiliați10 icircn anul 2007

8 Poate și sub influența unei tendințe mai largi a mișcării Flower power de relativizare a căsătoriei și a multor alte valori creștine

9 Anthony Roeber Mixed Marriages p 1110 Se referă la persoane care cred icircn Hristos fără să se declare parte a

unei Biserici sau confesiuni A se vedea Anthony Roeber Mixed Marriages p 11-12

468

părintele george tsetsis a observat numărul tot mai crescut al căsătoriilor mixte și i-a icircndemnat pe ortodocși să privească pro-blema dincolo de perspectiva canonică privind impedimentele la căsătorie și să se aplece mai degrabă asupra unor aspecte mult mai urgente care necesită atenție și anume aspectele liturgice pastorale și ecumenice ale căsătoriilor mixte11

de exemplu amintim și ceea ce se icircntacircmplă cu Biserica Ortodoxă din liban12 unde majoritatea căsătoriilor sunt mix-te iar căsătoriile dintre ortodocși au drept rezultat bdquocatolici-zareardquo multora dintre cei dintacirci Modelele de căsătorii mixte din Bosnia și Herţegovina (ce reprezintă un procent de 42 din totalul căsătoriilor din această țară) ilustrează problemele legate de acest tip de căsătorii de asemenea nu putem face abstracție de zona ucrainei de Vest sau de teritoriul transilva-niei unde pe lacircngă ortodocși există și creștini care fac parte din alte Biserici precum Biserica Romano-Catolică Biserica greco-Catolică sau Bisericile Protestante icircn același context putem aminti și Macedonia care se confruntă cu o creștere rapidă a populației musulmane Atacirct teologii ortodocși cacirct și cei romano-catolici şi-au icircndreptat atenția tot mai mult asupra acestui fenomen căci după căderea regimului comunist din estul europei numărul acestor căsătorii a crescut chiar şi icircn 11 george tsetsis The Pastoral dimension of Mixed Marriages Athens

2007 p 599-611 Menționăm faptul că versiunea icircn limba engleză a acestui studiu este disponibilă la httpwwwapostoliki-diakoniagren_maincatehismtheologia_zoithemataaspcat=poimampcontents=contentsaspampmain=SK_textsampfile=4htm (accesat la data de 16042020)

12 Amintim faptul că reprezentanții romano-catolici și cei ortodocși din Orientul Mijlociu s-au reunit icircn data de 14 octombrie 1996 la Charfeh icircn liban unde au adoptat un document comun prin care au reactuali-zat poziția celor două Biserici față de căsătoriile mixte Potrivit respec-tivului text soția dacă dorește poate să rămacircnă membră a Bisericii sale ritualul Nunții săvacircrșindu-se icircn Biserica soțului iar preotul care oficiază Nunta va invita preotul din cealaltă Biserică să spună anumite rugăciuni documentul arată că Botezul copiilor se va face icircn Biserica tatălui A se vedea Patriciu Vlaicu bdquoBiserica Ortodoxă icircn fața proble-maticiirdquo p 185

469

regiunile majoritar catolice din nefericire lipsesc statisticile credibile la nivel internațional cu privire la acest fenomen deși fiecare Patriarhie Ortodoxă din lume se confruntă cu această problemă icircntr-o mai mare sau mai mică măsură13

Viața creștinilor căsătoriţi este legată de credința icircmpărtășită icircn Iisus Hristos Fără această credință comună scopul căsătoriei este nedesăvacircrșit lipsa unei credințe creștine comune ridică problema dacă astfel de căsătorii reflectă icircn mod deplin relația dintre Hristos și Biserică (cf efeseni 5 21-32) Realizarea acestei imagini icircn viaţa conjugală presu-pune ca soții să experimenteze și să icircmpărtășească dragostea lui Hristos față de Biserică precum și supunerea Bisericii față de Hristos Cu toate acestea continuarea căsătoriilor icircntre ortodocși și necredincioși icircnainte de convertirea la credință de către unul dintre soţi este permisă icircn cazuri excepționale pe baza textului din 1 Corinteni 7 12-14 icircn aceste condiții soțului ortodox i se permite să primească respectiva comuni-une matrimonială ceea ce reprezintă aici un semn al acceptă-rii Bisericii Conform tradiției canonice ortodoxe permisiu- nea pentru continuarea unor astfel de căsătorii este consi-derată un exercițiu de iconomie bazat pe textul scripturistic amintit anterior Aceeași sursă nu consideră această excepție ca un principiu general pentru membrii ortodocși icircn privința căsătoriei cu soți nebotezați14 Pasajul paulin (1 Corinteni 7 12-14) amintește de contextul icircn care căsătoria era tributară societății iudaice și păgacircne icircnsă cu toate acestea același text nu ne asigură deplin că apostolii ar fi icircncurajat căsătoriile mix-te ca mijloc misionar Astfel Sfacircntul Pavel a icircnțeles raportul dintre viața icircn Hristos și libertatea față de constracircngerile legii demonstracircnd pe de-o parte faptul că misiunea Bisericii are icircn vedere lucrarea credinței prin iubire și icircnțelegere icircnsă pe de altă parte icirci icircndeamnă pe creștini să se ferească de căsătoriile 13 Anthony Roeber Mixed Marriages p 1214 Patrick Viscuso Kristopher l Willumsen bdquoMarriage between Christians

and Non-Christians Orthodox and Roman Catholic Perspectivesrdquo icircn Journal of Ecumenical Studies 313-4 Summer-Fall 1994 p 272

470

cu păgacircni (cf 2 Corinteni 6 14)15 textul paulin este formulat sub forma unui icircndemn afirmacircnd căsătoria ca o icircncununare spre macircntuire iar căsătoria cu un necreștin poate fi un obsta-col icircn această lucrare a credinței

icircn ceea ce privește căsătoria cu un necreștin subiectul devine și mai sensibil acestea fiind numite căsătorii interre-ligioase O cale posibilă de urmat icircn cazul parteneriatelor in-terreligioase este cea a căsătoriei civile aceasta reprezentacircnd o garanție legală și asiguracircnd egalitatea icircn drepturi icircntre soți Pe de altă parte o căsătorie civilă oferă de regulă prea puțin oamenilor care cred icircn dumnezeu și care doresc ca el să le binecuvacircnteze căsătoria ei icircși doresc o ceremonie religioasă prin care rezultă icircn mod concret că dumnezeu le binecuvacircn-tează comuniunea icircnsă Biserica Ortodoxă nu poate săvacircrși taina Nunții deoarece la fundamentul acesteia stă credința icircn dumnezeul treimic16

Reflecții pastoral-misionare privind căsătoriile mixte icircn secolul XXdorința de a convoca un Sfacircnt și Mare Sinod a debutat

prin enciclicele Patriarhale ale Patriarhului ecumenic Ioachim al III-lea prin care Bisericile Autocefale erau chemate să cola-boreze și să icircntărească legăturile frățești dar și pentru a da un răspuns unitar la problemele pastoral-misionare ale vremii un rol decisiv icircn vederea pregătirii Sfacircntului și Marelui Sinod al Bisericii Ortodoxe l-au deținut Conferințele Panortodoxe Conferințele Panortodoxe Presinodale dar și Comisiile Inter- ortodoxe Pregătitoare desfășurate icircn prima parte a secolului al xx-lea17 15 Patriciu Vlaicu bdquoBiserica Ortodoxă icircn fața problematiciirdquo p 16916 Mitropolitul Augustin al germaniei exarh al europei Centrale

şi ceilalți membri ai Conferinței episcopale Ortodoxe din germania Scrisoare către tineri despre iubire sexualitate și căsătorie (accesat la data de 12042020)

17 Iulian Mihai l Constantinescu bdquode la icircntrunirile pregătitoare la do-cumentul oficial laquoSfacircnta taină a Cununiei și impedimentele la aceastaraquo

471

Congresul Panortodox de la Constantinopol din anul 1923 a adoptat hotăracircri privind șapte teme icircntre care erau vi-zate și două probleme ale domeniului matrimonial icircntacircieta-tea dintre taina Căsătoriei și cea a Hirotoniei și recăsătorirea preoților și a diaconilor văduvi icircn cadrul acestui Congres Panortodox s-a decis icircngăduința căsătoriei a doua pen-tru diaconii și preoții văduvi prin deces Hotăracircrile au fost primite și declarate ca fiind icircn acord cu legislația canonică ortodoxă dar și cu conștiința că acestea devin valabile numai prin aprobarea lor de către un Sinod Panortodox18 Amintim faptul că Biserica Ortodoxă icircși revenea cu greu după Primul Război Mondial iar amintirea dureroasă și crimele petrecu-te icircn timpul acestuia au determinat oarecum o perspectivă mai icircngăduitoare privind interpretarea și aplicarea canoane-lor perspectivă care s-a bazat de fapt pe teologia persoa-nei Centralitatea persoanei a condus participanții din cadrul Congresului Panortodox să pună icircn discuție și să analize-ze regulile tradiționale și canoanele pentru facilitarea unor condiții bune de viață pentru toată lumea și pentru evitarea conflictelor19

de asemenea icircn cadrul reuniunii panortodoxe de la Mănăstirea Vatoped din anul 1930 s-a subliniat faptul că Bi-serica Ortodoxă trebuie să aibă o poziție unitară cu privire la căsătoriile mixte preocuparea principală fiind icircnțelegerea modului icircn care Bisericile Ortodoxe locale au abordat și ges-

al Sfacircntului și Marelui Sinod al Bisericii Ortodoxe O evaluare juridico-canonicărdquo icircn Sfacircntul și Marele Sinod Eveniment eshatologic sau norma-litate canonică Patriciu VlaicuRăzvan Perșa (eds) Cluj-Napoca edit Presa universitară Clujeană 2018 p 262-263

18 Viorel Ioniţă towards the Holy and Great Synod Studia ecumenica Friburghese 62 Fribourg Friedrich-Reinhardt 2014 p 108 icircn acest sens a se vedea și Iulian Mihai l Constantinescu bdquode la icircntrunirile pregătitoare la documentul oficialrdquo p 263-264

19 Alexandru-Marius Crişan bdquoInterconfessional (Mixed) Marriage The Theological dimension of the laquoPersonraquo and Pastoral Care in the History of the Holy and great Council of Crete and Related documentsrdquo icircn rES 12 32018 p 376-377

472

tionează respectiva realitate pastoral-misionară20 Conferința Panortodoxă de la Rhodos din anul 1961 a marcat debutul ce-lor patru Conferințe Panortodoxe (Rhodos ndash 1961 1963 1964 și Chambeacutesy ndash 1968) și a reușit să-i adune pe toți reprezentanții Bisericilor Ortodoxe Autocefale și Autonome Printre temele dezbătute se numără și Impedimente la căsătorie21 de aseme-nea tot icircn cadrul acestei Conferințe Panortodoxe apare tema generală privind Căsătoria și familia din catalogul de la Rho-dos (1961) s-au ales șase teme care au fost repartizate spre analiză astfel icircncacirct tema privind Impedimentele la căsătorie a fost conferită Bisericii Rusiei și Bisericii greciei iar o altă temă icircn stracircnsă legătură cu problema impedimentelor și cu domeniul matrimonial icircn general anume Iconomia icircn Biseri-că fiind alocată Bisericii Ortodoxe Romacircne22

la prima icircntacirclnire a Comisiei Interortodoxe din anul 1971 (Chambeacutesy) participanții au discutat despre impedi-mentele la căsătorie titlul documentului legat de acest subiect a avut un caracter negativ și o formă prohibitivă Chiar dacă titlul din 1971 a fost redus strict la impedimente au fost no-minalizate o serie de propuneri privind grija pastorală referi-toare la căsătoriile interconfesionale a) Biserica Rusă a accep-tat binecuvacircntarea căsătoriei creștinilor ortodocși cu creștini eterodocși icircn cazul icircn care partea neortodoxă recunoaște

20 Patriciu Vlaicu bdquoBiserica Ortodoxă icircn fața problematiciirdquo p 18221 Impedimentele la căsătorie apar din cauza icircnrudirii de sacircnge a icircn-

rudirii prin alianță a icircnrudirii prin adopție sau a icircnrudirii spirituale de asemenea Biserica Ortodoxă condamnă bigamia nefiind de acord cu a patra căsătorie cu căsătoria care nu este dizolvată irevocabil sau anulată cu a treia căsătorie preexistentă cu oficierea căsătoriei după depunerea voturilor monahale cu căsătoria după hirotonie un alt as-pect al impedimentelor legate de acest subiect este problema căsăto-riilor mixte icircntre ortodocși și necreștini (deși au un caracter mixt ele sunt numite căsătorii interreligioase)

22 Iulian Mihai l Constantinescu bdquode la icircntrunirile pregătitoare la documentul oficialrdquo p 266-268 Viorel Ioniţă bdquoA 4-a Conferință Panortodoxă Presinodalărdquo Chambeacutesygeneva elveția 6-12 iunie 2009 icircn Studii teologice 22009 p 235

473

importanța binecuvacircntării Bisericii Ortodoxe23 b) Biserica greacă a crezut că e mai bine să se evite căsătoriile mixte fiind admise numai icircn cazuri excepționale c) Biserica Poloneză a propus ca pe baza dialogului ecumenic și a relațiilor intercon-fesionale locale să fie recunoscute și valide căsătoriile mixte (cu condiția ca eterodocșii să fie botezați)24 Observăm că icircn cadrul acestei reuniuni de consultare panortodoxă pozițiile Bisericilor Ortodoxe locale au fost diferite Patriarhia Mos-covei și-a exprimat dorința de recunoaștere prin pogorămacircnt aplicat de episcopul locului inclusiv pentru căsătoriile cele-brate de Biserica Romano-Catolică25 Biserica greciei și-a ex-primat opțiunea pentru aplicarea acriviei dar propunacircnd să rămacircnă la atitudinea fiecărei Biserici locale modul de aplicare a iconomiei26

Participanții din cadrul Comisiei Interortodoxe din 1971 au avut cacircteva poziții interesante icircn privința căsătoriei interre-ligioase icircn continuare redăm cacircteva luări de poziție cu privire la acest subiect a) Biserica Rusă a recunoscut că respectivele 23 icircn acest sens amintim poziția mitropolitului Ilarion de Volokolamsk

care icircn cadrul conferinței plenare a Comitetului Consultativ-Inter-confesional Creștin din țările CSI și Baltica din anul 2011 a afirmat faptul că fundamentele doctrinei sociale a Bisericii Ruse sunt de acord cu căsătoriile mixte icircntre ortodocși și creștinii botezați icircn numele Sfin-tei treimi A se vedea Eacuteglise orthodoxe russe les fondements de la doctrine sociale Paris editions du Cerf 2007 p 115-116

24 Hilarion Alfeyev bdquole saint et grand concile de lrsquoEacuteglise Orthodoxerdquo icircn Ireacutenikon 84 2-32011 p 214

25 Pentru mai multe detalii a se vedea jean-yves Calvez bdquodoctrines sociales compareacutees lrsquoorthodoxe russe et la catholique romainerdquo icircn revue drsquoeacutethique et de theacuteologie morale Paris editions du Cerf 20081 no 248 p 111-114

26 Prin iconomie ca lucrare de chivernisire a vieții bisericești sunt icircnțelese atacirct acrivia cacirct și pogorămacircntul icircnsă icircn Pidalion noțiunea de iconomie a fost asociată de canoniștii greci pogorămacircntului icircn opoziție cu acrivia Astfel icircn reuniunile panortodoxe canoniștii și dogmatiștii ortodocși romacircni (dumitru Stăniloae liviu Stan Isidor todoran) au icircncercat să readucă termenul de iconomie pe fundamen-tul iconomiei divine macircntuitoare icircn acest sens a se vedea Patriciu Vlaicu bdquoBiserica Ortodoxă icircn fața problematiciirdquo p 182

474

căsătorii mixte sunt strict interzise conform Canonului 72 trullan27 dar cu toate acestea consideră că Biserica lui dumnezeu are mereu icircn misiunea ei (problema căsătoriilor mixte icircntre ortodocși și necreștini nn) o icircntoarcere la prac-tica primelor trei secole ale creștinismului timp icircn care căsă-toriile mixte erau permise28 icircn plus icircn cele mai vechi canoa-27 bdquoNu este permis ca un bărbat ortodox să fie icircmpreună cu o femeie eretică

și nici ca o femeie ortodoxă să se căsătorească cu un bărbat eretic Iar dacă cineva ar fi descoperit de către oricine că săvacircrșește un asemenea lucru căsătoria să fie socotită drept nulă și căsnicia ilegitimă să fie dezlegată căci nu trebuie amestecate cele ce sunt de neamestecat și nici să fie icircm-preunat lupul cu oaia și moștenirea păcătoșilor cu părtășia lui Hristos dar unii icircntacircmplacircndu-se să fie icircncă icircn necredință și să nu se numere icircncă icircn turma ortodocșilor au fost uniți cu alții printr-o căsătorie ilegitimă iar după aceea unul alegacircnd Binele a venit la lumina Adevărului dar celălalt a fost oprit de legătura rătăcirii nealegacircnd să privească spre razele dumnezeiești icircnsă cea necredincioasă consimte totuși să conviețuiască cu cel credincios sau invers cel credincios cu cea necredincioasă atunci să nu fie despărțiți conform dumnezeiescului Apostol laquocăci bărbatul ne-credincios este sfințit prin femeia credincioasă și femeia necredincioasă este sfințită prin bărbatul credinciosraquordquo (1 Corinteni 7 14) A se vedea Canoanele Bisericii ortodoxe Studiu introductiv introduceri note și tra-ducere Răzvan Perșa ediție bilingvă vol I București edit Basilica 2018 p 315-316 de asemenea amintim faptul că sinodul local din laodiceea (Canonul 10 și 31) menționează pentru prima dată icircntr-o normă sinodală situația căsătoriilor mixte ilustracircnd prin această noțiune căsătoria dintre un creștin dreptslăvitor și un alt creștin aparținacircnd unei comunități ecle-ziale eretice A se vedea Canoanele Bisericii ortodoxe Studiu intro-ductiv introduceri note și traducere Răzvan Perșa ediție bilingvă vol II București edit Basilica 2018 p 87 92 totodată amintim și sinodul lo-cal de la Cartagina (Canonul 21) care analizează două tipuri de căsătorii mixte interzise căsătoria dintre un creștin dreptslăvitor și un creștin ere-tic și căsătoria dintre un creștin și un nebotezat sau păgacircn (căsătoria cu disparitate de cult) A se vedea Canoanele Bisericii ortodoxe vol II p 148 icircn final remarcăm și sinodul ecumenic de la Calcedon (Cano-nul 14) care nu era de acord cu niciun fel de dispensă pentru căsătoriile mixte Pentru ca o astfel de căsătorie să fi fost posibilă era nevoie ca par-tea necredincioasă să se convertească

28 Observăm că Biserica s-a icircntacirclnit de la icircnceputurile creștinismului cu problema căsătoriilor mixte icircngăduind pentru un timp unirile din-

475

ne nu există nicio interdicție icircn această privință b) Biserica Ciprului a interzis categoric unui creștin să se căsătorească cu un necreștin (cf Canonului 14 Sinodul IV ecumenic)29 c) Biserica greacă a susținut că ședința presinodală ar pu-tea să permită și să aplice iconomia icircn problema căsătoriei cu un necreștin d) Biserica Poloneză a sugerat discutarea posibilității binecuvacircntării unuia dintre cei care intră icircn că-sătorie chiar dacă unul dintre ei este necredincios e) Biseri-ca Cehă și Slovacă nu a fost de acord cu căsătoria dintre un creștin-ortodox și un necreștin (evreu musulman etc)30

tre creștini și necreștini icircn speranța că soțul creștin icircl va convinge pe cel necreștin să se convertească Biserica primelor secole creștine icircnțelegea prin căsătoriile mixte acele uniri icircntre creștini și necreștini aici intracircnd atacirct păgacircnii cacirct și ereticii Astfel plecacircnd de la realita-tea pastoral-misionară de la icircnceputurile creștinismului noțiunea de căsătorie mixtă a fost aplicată de canoniști icircn două situații și anume 1) cacircnd are loc căsătoria dintre un creștin ortodox și un creștin ne-ortodox botezat (mixta religio) și 2) cacircnd are loc căsătoria dintre un creștin ortodox și un nebotezat (disparitas cultus) Cel din urmă tip de căsătorie este cunoscut și sub numele de căsătorie cu disparitate de cult A se vedea Ioan Cozma bdquoCăsătoriile mixte icircn teoria și practica Bisericii Ortodoxerdquo icircn Altarul reicircntregirii 22010 p 148

29 bdquoFiindcă icircn unele eparhii le-a fost permis citeților și cacircntăreților să se căsătorească Sfacircntul Sinod a hotăracirct să nu i se icircngăduie vreunuia din-tre aceștia să-și ia o soție eterodoxă Iar cei care au deja copii dintr-o astfel de căsătorie dacă a apucat să-i boteze la eretici pe cei zămisliți de ei să-i aducă la comuniunea Bisericii sobornicești iar dacă nu au fost botezați să nu mai poată să-i boteze la eretici nici să nu-i uneas-că pe aceștia prin căsătorie cu un eretic iudeu sau păgacircn doar dacă persoana care se unește cu un ortodox ar făgădui că se convertește la credința ortodoxă Iar dacă ar icircncălca cineva o asemenea hotăracircre a Sfacircntului Sinod să fie supus unei pedepse canonicerdquo A se vedea Canoanele Bisericii ortodoxe vol I p 224 Remarcăm faptul că sinodul ecumenic de la Calcedon (Canonul 14) nu era de acord cu niciun fel de dispensă pentru căsătoriile mixte Pentru ca o astfel de căsătorie să fi fost posibilă era nevoie ca partea necredincioasă să se convertească

30 Hilarion Alfeyev bdquole saint et grand concilehelliprdquo p 214

476

Observația mitropolitului Ilaryon Alfeyev cu privire la diferitele propuneri ale Comisiei din 1971 este relevantă Acesta scrie că fiecare Biserică a exprimat opinii legate de problemele pastorale prezente pe teritoriul canonic al fiecă-reia icircn acest sens amintim Biserica greacă ce funcționează icircntr-o societate aproape monoconfesională și astfel icircși poa-te permite să aibă o viziune foarte restrictivă a cererii ca-nonului (acrivia) dar de exemplu Patriarhia ecumenică Biserica Rusă și Biserica Ortodoxă Poloneză datorită mo-tivelor pastorale trebuie să aibă o abordare deschisă pri-vind dreptul canonic (iconomia)31 Canoanele au avut icircn tradiția Bisericii Răsăritene și o dimensiune pedagogică astfel icircncacirct icircn anumite perioade o problemă a fost abordată cu mai multă icircnțelegere și pogorămacircnt iar icircn alte vremuri aceeași chestiune a fost tratată cu mai multă acrivie abor-darea diferită neicircnsemnacircnd că Biserica s-ar contrazice ci că aceasta exprimă răspunsuri pastoral-misionare contextuale la aceeași manifestare a conștiinței canonice32 este impor-tant să menționăm faptul că icircn același an (1971) a apărut un document alcătuit de către membrii Conferinței Episcopilor ortodocși Canonici din America (SCOBA) cu privire la că-sătoriile mixte text care amintește că respectivele căsătorii sunt icircngăduite icircn speranța că soțul neortodox se sfințește prin cel ortodox prin căsătoria mixtă anticipacircndu-se apro-pierea lui de credința ortodoxă enciclica precizează că pot fi acceptate căsătoriile mixte icircntre un ortodox și un creștin botezat icircn numele Sfintei treimi dar nu pot fi acceptate pen-tru cei care deși au fost botezați icircn numele Sfintei treimi icircn momentul de față icircși reneagă dreapta credință prin conver-tirea la o sectă care nu săvacircrșește Botezul icircn numele Sfintei treimi de asemenea icircn textul documentului se subliniază că participarea clerului neortodox la slujbele și tainele Bi-sericii este interzisă și invers Respectivul document a avut un ecou puternic icircn Biserica Ortodoxă datorită faptului că 31 Ibidem p 214-21532 Patriciu Vlaicu bdquoBiserica Ortodoxă icircn fața problematiciirdquo p 172

477

icircn această Conferință a Episcopilor ortodocși Canonici din America icircși manifestă comuniunea ierarhi care fac parte din principalele Biserici Autocefale33

icircn ceea ce privește lista definitivă a temelor pentru Sfacircn-tul și Marele Sinod ea a fost adoptată de prima Conferință Panortodoxă Presinodală (21-28 noiembrie 1976) la Cen-trul Ortodox de la Chambeacutesy Această listă includea zece teme printre care și impedimentele la căsătorie Cea de-a doua Comisie Preconciliară desfășurată la Centrul Ortodox de la Chambeacutesy (3-12 septembrie 1982) a adoptat proiectul de text cu privire la impedimentele privind căsătoria unde s-au formulat cacircteva precizări și anume potrivit acriviei ca-nonice căsătoria icircntre ortodocși și eterodocși este oprită Cu toate acestea prin pogorămacircnt poate fi săvacircrșită cu condiția clară ca pruncii rezultați icircn urma respectivei căsătorii să fie botezați și crescuți icircn credința ortodoxă34 icircn acest context mitropolitul Nicolae Corneanu a atras atenția asupra unui aspect important icircn privința căsătoriilor mixte și a impedi-mentelor la căsătorie și anume prezența căsătoriei civile și a normelor juridice de stat privind dreptul matrimonial Cu privire la propunerea mitropolitului Nicolae al Banatului reprezentantul Patriarhiei Moscovei mitropolitul Filaret de Kiev a subliniat existența icircn paralel a celor două tipuri de căsătorie civilă și religioasă ceea ce icircmpiedică Biserica să impună deplin propriile condiții canonice icircntrucacirct uneori credincioșii ortodocși icircncheie căsătorii civile cu eterodocși atei evrei etc Astfel se profilează trei icircntrebări 1 poate fi recunoscută legitimitatea căsătoriei civile icircntre ortodocși și atei (sau indiferenți religios agnostici etc) 2 ortodocșii care icircncheie astfel de căsătorii se mai pot icircmpărtăși 3 poate

33 Ibidem 183-18434 Viorel Ioniţă bdquoParticiparea Bisericilor Ortodoxe locale la pregătirea

Sfacircntului și Marelui Sinod ndash premisă a receptării hotăracircrilor acestuiardquo icircn Sfacircntul și Marele Sinod Eveniment eshatologic sau normalitate canonică ed Patriciu VlaicuRăzvan Perșa (eds) Cluj-Napoca edit Presa universitară Clujeană 2018 p 22

478

fi recunoscută o căsătorie icircn icircmprejurările icircn care un cre-dincios solicită administrarea Sfintei taine a Cununiei cu o persoană indiferentă din punct de vedere religios atee cu un evreu sau necredincios

Reprezentanții Patriarhiei Moscovei au ideea conform căreia căsătoriile civile ar trebui recunoscute deplin și că nu ar trebui refuzată euharistia celor care trăiesc icircn astfel de relații Căsătoria dintre un membru al Bisericii Ortodoxe și un creștin neortodox este permisă icircnsă căsătoria dintre creștinii ortodocși și necreștini (agnostici atei liber cugetători sau membrii ai altor religii) nu poate fi binecuvacircntată de Biserică Cu toate acestea Patriarhia Moscovei și Patriarhia Antiohiei au afirmat icircn mod clar că acele căsătorii deja existente icircntre creștinii ortodocși și creștinii neortodocși trebuie tratate cu responsabilitate pastorală și că nu trebuie refuzată euharistia creștinilor ortodocși căsătoriți cu necreștinii care doresc să trăiască conform credinței lor35 documentul din anul 1982 a avut un caracter destul de icircngăduitor permițacircnd icircn mare măsură aplicarea iconomiei bisericești Astfel se afirma bdquoCăsătoria dintre ortodocși și necreștini este categoric interzisă icircn conformitate cu acrivia canonică Cu toate acestea astfel de căsătorii sunt posibile din motive de pogorămacircnt și iubire pastorală cu condiția expresă ca acei copii proveniți din astfel de cupluri să fie botezați și educați icircn Biserica Ortodoxărdquo36 Conform documentului Bisericile locale puteau lua decizii privind aplicarea iconomiei icircn situații specifice icircn funcție de nevoile pastorale particulare icircn acest context este esențial să amintim faptul că foarte multe familii de ruși au luat naștere icircn perioada comunistă cacircnd foarte puțini aveau posibilitatea 35 Andrzej Kuźma bdquodezvoltarea conținutului documentelor Sfacircntului

și Marelui Sinod din 2016 privitoare la viața interioară a Bisericii Or-todoxerdquo icircn Sfacircntul și Marele Sinod Eveniment eshatologic sau normali-tate canonică ed Patriciu VlaicuRăzvan Perșa (eds) Cluj-Napoca edit Presa universitară Clujeană 2018 p 82-83

36 Iulian Mihai l Constantinescu bdquode la icircntrunirile pregătitoare la documentul oficialrdquo p 271-273

479

de a apela la Biserică din cauza regimului ateu totalitar pen-tru a le fi administrată taina Cununiei fiind căsătoriți doar civil după căderea regimului sovietic mulți dintre ruși s-au icircndreptat spre Biserică și spre credință icircnsă au existat și fami-lii unde nu s-au convertit ambii soți ci numai unul dintre ei Astfel Biserica Ortodoxă Rusă mergacircnd pe acest considerent a fost de acord să nu refuze icircmpărtășirea celui credincios care trăiește cu un necredincios

Biserica Ortodoxă Romacircnă ținacircnd cont de realitățile pastoral-misionare prezente icircn societate a reglementat acest tip de căsătorie printr-un act normativ din cadrul regula-mentului pentru relațiile bisericești ale clerului ortodox romacircn cu creștinii eterodocși (articolul 41881) care oferea posibi-litatea binecuvacircntării unei astfel de căsătorii37 Chiar dacă nu există un document oficial pentru icircncadrarea canonică și procedurală a căsătoriilor mixte odată cu apariția re-gulamentului de procedură al instanțelor disciplinare și de judecată a fost stipulată printr-un act normativ (articolul 471950) posibilitatea acordării dispensei38 de asemenea icircn anul 2015 Patriarhia Romacircnă a elaborat un nou document intitulat regulamentul autorităților canonice disciplinare și al instanțelor de judecată ale Bisericii ortodoxe romacircne (articolul 29 paragraful 8) icircn care nu se amintește icircn mod explicit despre problema căsătoriilor mixte menționacircndu-se doar faptul că icircnaintea săvacircrșirii tainei Cununiei cle-ricul trebuie să se icircncredințeze dacă mirii și nașii icircndepli-nesc prevederile canonice și legale icircn nota de subsol a acestui paragraf sunt amintite canoanele conform cărora se poate sau nu săvacircrși taina Cununiei (Canonul 72 trullan 14 IV ecumenic 10 laodiceea 23 Ioan Ajunătorul) icircn același document (articolul 29 paragraful 10) este consemnat un text care spune că mireanul care este angajat icircn icircnvățămacircntul teologic preuniversitar sau universitar și se căsătorește cu un

37 Ioan Cozma bdquoCăsătoriile mixte icircn teoriardquo p 163-16438 icircn acest sens a se vedea legiuirile Bisericii ortodoxe romacircne

București 1953

480

eterodox se sancționează cu retragerea binecuvacircntării chi-riarhale pentru a preda icircn icircnvățămacircntul preuniversitar sau universitar la nota de subsol a acestui paragraf apare un ca-non icircn plus celelalte fiind aceleași de la nota din paragraful 8 și anume Canonul 31 laodiceea39 Atacirct icircn Statutul pentru or-ganizarea și funcționarea Bisericii ortodoxe romacircne (2008) articolul 88 litera (r) cacirct și icircn Statutul pentru organizarea și funcționarea Bisericii ortodoxe romacircne (republicat icircn 2020) articolul 88 paragraful 23 se menționează că episcopul lo-cului acordă dispense bisericești de căsătorie și recăsătorire pentru credincioșii mireni icircn limita prevederilor canonice

icircn privința dispensei ierarhul poate refuza acordarea acesteia dacă observă că există pericolul ca soțul ortodox sau copiii să fie determinați să se icircndrepte către credința eterodoxă a celuilalt soț de asemenea episcopul trebuie să țină cont icircn acordarea dispensei și de statutul soțului ete-rodox și anume dacă a mai fost sau nu căsătorit dacă de exemplu soțul ortodox se află la prima căsătorie și cel etero-dox la a doua căsătorie se va dispune săvacircrșirea tainei Cu-nuniei pentru cei care se căsătoresc prima dată dacă soțul eterodox este la prima căsătorie iar cel ortodox la a doua sau a treia căsătorie se va săvacircrși racircnduiala specifică menționată icircn Molitfelnic pentru cei care se căsătoresc a doua sau a treia oară Amintim faptul că icircn acest ultim caz pentru validitatea cununiei soțul ortodox pe lacircngă divorțul civil să obțină din partea episcopului și divorțul religios40

Problema căsătoriilor mixte icircn secolul XXi Provocări și perspective misionare

Problema căsătoriilor mixte a fost dezbătută și icircn ca-drul celei de-a treia reuniuni din perioada 29 martie ndash 3 39 regulamentul autorităților canonice disciplinare și al instanțelor de

judecată ale Bisericii ortodoxe romacircne București edit Institutului Biblic și de Misiune Ortodoxă 2015 p 41

40 Ioan Cozma bdquoCăsătoriile mixte icircn teoriardquo p 164-165

481

aprilie 2015 de la Chambeacutesy unde s-au amendat anumite texte privind căsătoria Astfel o modificare fundamentală a conținutului documentului a fost acceptată la Sinaxa icircntacircistătătorilor Bisericilor Ortodoxe Autocefale locale icircn ianuarie 2016 Patriarhia Moscovei a propus introduce-rea unui paragraf care să sublinieze importanța instituției căsătoriei icircn vremurile contemporane Astfel documentul denumit inițial bdquoImpedimentele la căsătorierdquo a fost reintitu-lat bdquoSfacircnta taină a Cununiei și impedimentele la aceastardquo icircn viziunea lui Andrzej Kuźma documentul adoptat de către Sinodul din 2016 s-a referit la problema căsătoriilor mixte icircntr-o manieră mai riguroasă decacirct textul propus și adoptat icircn anul 1982 Subliniem faptul că atitudinea Bisericii geor-giei ndash amintim discursul rigid al mitropolitului theodor de Akhaltsikhe și tao-Klarjeti41 ndash a influențat această situație icircntr-o mare măsură și ca urmare formularea acestei teme a devenit mult mai restrictivă și icircn același timp ambivalentă bdquoCăsătoria icircntre ortodocși și eterodocși este interzisă con-

41 icircn data de 25 mai 2016 a avut loc ședința de lucru a Sfacircntului Sinod al Bisericii Ortodoxe georgiene unde s-au analizat documentele pro-puse pentru aprobare la Sfacircntul și Marele Sinod icircn cadrul ședinței s-a vorbit și despre documentul privind bdquoSfacircnta taină a Cununiei și impedimentele la aceastardquo text prezentat de către mitropolitul teodor care a subliniat că icircn subcapitolul bdquoImpedimente la Căsătorierdquo la ali-niatul 5 punctul a citim bdquoCăsătoria icircntre ortodocși și ne-ortodocși nu poate fi binecuvacircntată conform acriviei canonice (Canonul 72 trullan) totuși aceasta poate fi oficiată prin condescendență și iubire de oameni cu condiția ca pruncii care rezultă din această căsătorie să fie botezați și crescuți icircn Biserica ortodoxărdquo Acesta a amendat respectivul text afirmacircnd că trebuie să rămacircnă doar prima parte a textului iar partea a doua trebuie eliminată deoarece contrazice canonul amintit anterior Așadar mitropolitul teodor (tchuadze) a conchis spunacircnd că niciun Sinod nu poate să contrazică să desființeze sau să schimbe canoane-le aprobate de Sinoadele ecumenice A se vedea Georgian orthodox Church Communique on the Holy and Great Council disponibil la httpsbasilicarobiserica-ortodoxa-a-georgiei-comunicat-privind-sfantul-si-marele-sinod (accesat la data de 12042020)

482

form acriviei canonice (Canonul 72 trullan)42 Posibilitatea aplicării iconomiei bisericești cu privire la impedimentele la căsătorie trebuie să fie reglementată de Sfacircntul Sinod al fiecărei Biserici Ortodoxe Autocefalerdquo (II 5 1-2) icircn acest fel documentul cu privire la căsătorie pe de o parte a fost nuanțat și dezvoltat pe parcursul evoluției sale pe de altă parte a primit icircn ceea ce privește formularea finală un ca-racter mult mai radical icircn anumite privințe43

Sinaxa icircntacircistătătorilor Bisericilor Ortodoxe din ia-nuarie 2016 de la Chambeacutesy a fost prima care a preluat sarci-nile unei Conferințe Panortodoxe Presinodale icircn sensul că a analizat și a adoptat proiectul de text privind bdquotaina căsători-ei și impedimentele eirdquo Respectivul document nu a mai făcut referire doar la impedimentele de la căsătorie ci a cuprins 42 Canonistul Patriciu Vlaicu menționează că prima parte a Canonului

72 trullan se referă la poziția Sfacircntului Pavel privind căsătoriile dintre creștini și păgacircni (2 Corinteni 6 14) dar o aplică și la căsătoriile dintre ortodocși și eretici iar a doua parte a canonului asumă poziția aposto-lului din 1 Corinteni 7 10-17 Subliniem faptul că acest canon apare icircntr-un timp icircn care nu exista un ritual separat al căsătoriei religioase astfel icircncacirct cei căsătoriți erau primiți icircn Biserică prin taina euharistiei din cadrul dumnezeieștii liturghii Astfel incapacitatea unuia dintre miri de a primi Sfintele taine făcea imposibilă asumarea deplină a acelei căsătorii de Biserică de asemenea trebuie să amintim faptul că inițierea acestui sinod de către icircmpăratul Iustinian al II-lea a avut ca scop găsirea unor soluții la situațiile de ordin civil provocate de aspec-tele religioase Amestecul de populații botezate sau nu eretice sau or-todoxe constituiau o problemă serioasă pentru statul bizantin și pen-tru Biserică detalii despre acest subiect a se vedea Patriciu Vlaicu bdquoBiserica Ortodoxă icircn fața problematiciirdquo p 176-178 icircn viziunea lui Alexandru-Marius Crișan Canonul (72 trullan) icircn prima parte dez-voltă aspectul privind acrivia adică aplicația literală a Canonului iar icircn cea de-a doua parte scoate icircn evidență faptul că trebuie să fie unele excepții acceptate icircn cazuri speciale arătacircnd astfel că aspectul icono-miei este prezent și icircn canon A se vedea Alexandru-Marius Crişan bdquoInterconfessional (Mixed) Marriage The Theological dimension of the laquoPersonraquohelliprdquo p 384

43 Andrzej Kuźma bdquodezvoltarea conținutului documentelor Sfacircntului și Marelui Sinod din 2016rdquo p 85-86

483

și cacircteva paragrafe privind icircnțelesul ortodox al tainei Cu-nuniei de asemenea amintim faptul că documentul final nu a fost semnat de către delegația Patriarhiei Antiohiei și cea a Bisericii Ortodoxe a georgiei acestea nefiind de acord cu ideea aplicării iconomiei bisericești icircn cazul căsătoriilor inter-creștine44

Astfel icircn iunie 2016 icircn cadrul Sfacircntului și Marelui Sinod partea care făcea referire la căsătoriile mixte a fost din nou modificată semn că sinodalii au luat icircn considerare poziția georgiei45 Noua formă este menționată icircn al cinci-lea paragraf46 a) Căsătoria icircntre creștinii ortodocși și non-ortodocși este interzisă conform acriviei canonice (Canonul 72 trullan) b) Cu macircntuirea omului ca obiectiv posibili-tatea exercitării iconomiei bisericești icircn legătură cu impedi-mentele căsătoriei trebuie luată icircn considerare de Sfacircntul Si-nod al fiecărei Biserici Ortodoxe Autocefale după principiile sfintelor canoane și icircntr-un spirit de discernămacircnt pastoral c) Căsătoria icircntre ortodocși și necreștini este categoric inter-zisă icircn conformitate cu acrivia canonicărdquo47

icircn cadrul Sfacircntului și Marelui Sinod din iunie 2016 părinții sinodali au dezbătut textele documentului privind Sfacircnta taină a Cununiei și impedimentele la aceasta adu-cacircnd cacircteva amendamente la textul din ianuarie 2016 icircn 44 Viorel Ioniţă bdquoParticiparea Bisericilor Ortodoxe locale la pregătirea

Sfacircntului și Marelui Sinodrdquo p 2945 Alexandru-Marius Crişan bdquoInterconfessional (Mixed) Marriage The

Theological dimension of the laquoPersonraquohelliprdquo p 38446 Menționăm faptul că textul privind bdquotaina Cununiei și impedimente-

le salerdquo cuprinde două documente Primul este intitulat Cu privire la Căsătoria ortodoxă care cuprinde 11 paragrafe (sunt descrise cele mai importante aspecte teologice legate de taina Căsătoriei) iar cel de-al doilea este intitulat Cu privire la Impedimentele căsătoriei și aplicarea iconomiei care cuprinde 6 paragrafe (sunt menționate impedimentele aplicarea iconomiei și problema căsătoriilor mixte)

47 bdquoThe Sacrament of Marriage and Its Impedimentsrdquo icircn official documents of the Holy and Great Council of the orthodox Church disponibil la httpswwwholycouncilorg-marriage (accesat la data de 23042020)

484

privința căsătoriilor mixte au existat unii sinodali care au susținut respingerea acestora Poziția reținută de cei prezenți icircn textul oficial a fost aceea a legăturii icircntre aceste căsăto-rii și asumarea realității pastorației credincioșilor icircn cazul impedimentelor la căsătorie și mai ales icircn cazul căsătoriilor mixte sunt folosite de Biserică icircn calitatea ei de administra-tor al mijloacelor de macircntuire cele două mijloace pastorale anume acrivia și iconomia Acest principiu canonic al icono-miei bisericești se aplică după nevoile pastorale ale fiecărei Biserici Autocefale ca stare excepțională și fără a transfor-ma excepția icircn regulă48 decizia acordării icircn cazuri specia-le a iconomiei privind căsătoriile mixte nu mai are niciun fel de recomandare sau regulă cu privire la botezul copiilor așa cum era amintit icircn versiunile anterioare Astfel aceasta este o decizie care izvorăște dintr-o gacircndire sau icircnțelegere personalistă este greu de luat decizia unde să fie copiii botezați icircn contextul unei căsătorii mixte Fără a menționa nevoia soțului ortodox de a-și impune Biserica Sfacircntul și Marele Sinod a dat libertatea de a decide și de a acționa icircn mai multe moduri dorindu-se astfel consolidarea unității tinerei familii49 Să presupunem că pruncul rezultat dintr-o familie mixtă este botezat icircn credința tatălui care crescacircnd la un moment dat conștientizează anumite aspecte legate de credință Nu se mai regăsește icircn credința icircn care a fost bote-zat și dorește să treacă spre credința mamei cum procedăm din păcate trăim icircn societatea prezentă drama creștinilor botezați dar care nu sunt membri activi sau practicanți ai Bisericii O cauză serioasă care a dus la această situație este lipsa catehizării mistagogice cateheză care este imposibil de realizat unui prunc de 6 săptămacircni dar care din nefericire nu se practică nici cacircnd acesta crește și ajunge să icircnțeleagă adevărurile de credință Romano-catolicii și protestanții au 48 Iulian Mihai l Constantinescu bdquode la icircntrunirile pregătitoare la

documentul oficialrdquo p 289-29049 Alexandru-Marius Crişan bdquoInterconfessional (Mixed) Marriage The

Theological dimension of the laquoPersonraquohelliprdquo p 385

485

gacircndit o variantă hibrid icircn această privință și anume botezul să aibă loc la 6 săptămacircni iar Mirungerea la 12 ani (icircn ca-zul romano-catolicilor) iar Confirmarea la 14 ani (icircn cazul protestanților)

Acrivie și iconomie privind căsătoriile mixte icircn contextul actual

din perspectiva lui Antony Roeber cunoștințele și cer-cetarea istorică aduc o contribuție importantă teologiei și spo-rirea Bisericii icircn icircnțelegerea revelației o poziție ușor de recon-ciliat cu importanța recuperării memoriei și icircn special cu cea asociată legăturii stracircnse dintre dumnezeu bărbat și femeie icircn cadrul tainei căsătoriei Insistența istoricului icircn context așadar aduce o pată de culoare evaluării despre modul icircn care și de ce teologii ortodocși nu se pun de acord cu privire la icircnțelegerea corectă a Bisericii a tainelor a căsătoriilor mixte și a iconomiei50 deși unii ortodocși ar putea juxtapune ico-nomia cu termenul acrivie ndash gacircndind termenul anterior ca fiind mai puțin riguros ndash acest model este unul icircnșelător un comentator romano-catolic scria cacircndva rezumacircnd opiniile cacirctorva canoniști ortodocși faptul că adevăratul termen opus acriviei nu este iconomia ci apostazia și erezia căci acestea denotă necredință față de adevărul Bisericii

Creștinii ortodocși și cei cu care aceștia se căsătoresc cunosc prea puțin istoria complexă a Bisericii a tainelor sau a căsătoriei și nu au o memorie activă cu privire la felul icircn care căutarea de a se face dreptate și de a arăta condescendență față de o căsătorie mixtă a influențat icircn timp deciziile ie-rarhilor Cyril Hovorun a descris această stare a lucrurilor precizacircnd bdquocă percepția colectivă cu privire la ceea ce este Biserica conform credincioșilor ei s-a schimbat de-a lungul istoriei creștinătății evoluția conştientizării Bisericii cu privire la sine icircnsăşihellippoate fi numită meta-ecleziologierdquo51 50 Anthony Roeber Mixed Marriages p 1751 A se vedea lucrarea lui Cyril Hovorun Meta-Ecclesiology Chronicles

on Church Awareness New york Palgrave Macmillan 2015

486

icircn viziunea lui Hovorun conștientizarea de sine a Bisericii a fluctuat iar acest lucru demonstrează faptul că nu a existat tot timpul acrivia icircn a spune cine face sau nu face parte din Biserică Astfel după Hovorun silogismul ar fi următorul noi nu putem spune unde se termină Biserica dar știm sigur unde este

icircn acest sens putem aminti perioada de după Schis- ma din 1054 cacircnd teologii și canoniștii bizantini au icircnce-put să discute situația Bisericii Catolice și a credincioșilor ei considerați schismatici Remarcăm faptul că Biserica Ortodoxă nu a luat o hotăracircre oficială icircn primele două se-cole după momentul Schismei situația degradacircndu-se se-rios abia după Cruciada a IV-a (1204) cacircnd capitala Im-periului Roman de Răsărit a fost jefuită de către latini iar sediul Patriarhiei Constantinopolului a fost mutat pentru o jumătate de secol la Niceea icircnsă cu toate conflictele din-tre cele două Biserici icircn ceea ce privește căsătoriile mixte (dintre ortodocși și romano-catolici) teologii ambelor Bi-serici au susținut faptul că mult timp Biserica Ortodoxă nu a avut o poziție antagonică credincioșii catolicii nefiind considerați de aceasta icircn mod oficial eretici52 Astfel o serie de istorici susțin faptul că icircntre Schismă și Cruciada a IV-a căsătoriile dintre latini și romei nu erau văzute ca probleme reale mulți latini aflați icircntr-o zonă administrată de Impe-riul Roman de Răsărit fiind integrați deplin icircn viața Bisericii Răsăritene după cruciada a IV-a cu toate că ruptura creată era definitivă căsătoriile mixte icircntre romei și latini au conti-nuat să existe și din motive diplomatice Așadar cu toate că nu au fost icircncurajate căsătoriile mixte este evident că acestea au fost tolerate și privite cu icircngăduință53

Meletie Sakellaropoulos precizează că o perioadă lungă de timp teologii ortodocși nu au analizat problema interzicerii căsătoriilor dintre ortodocși și catolici icircn asenti-

52 Ioan Cozma bdquoCăsătoriile mixte icircn teoriardquo p 156-15753 Pentru mai multe detalii a se vedea Patriciu Vlaicu bdquoBiserica

Ortodoxă icircn fața problematiciirdquo p 178-182

487

mentul celor spuse mai sus este și canonistul Hamilcar Alivi-zatos care menționează că după Schismă Biserica Ortodoxă nu a reușit icircn deplin acord sinodal să adopte o poziție clară și oficială icircn problema căsătoriilor mixte icircn general și a ce-lor dintre catolici și ortodocși icircn special dar nici icircn privința obligativității de a-i boteza și a-i educa pe copii icircn credința ortodoxă Cu toate acestea Biserica Ortodoxă icircn lipsa unei hotăracircri generale și obligatorii specifice sinodului ecume-nic a respectat și pentru aceste căsătorii legislația canonică a primului mileniu creștin54

Anthony Roeber nu subscrie la opinia lui Hovorun ci mai degrabă se concentrează pe istoria şi pe memoria a ceea ce creştinii icircnțeleg prin Biserică taine Căsătorie şi icono-mie care au evoluat icircn timp şi icircn contexte diferite A Roeber icircncearcă să ofere o istorie obiectivă a căsătoriei şi a relației sale cu Biserica şi cu tainele şi dorește să abordeze felul icircn care iconomia icircncearcă să trateze provocările din ce icircn ce mai frecvente privind fenomenul căsătoriilor mixte55

la icircnceput cei care au folosit termenii (eterodocși sau eretici) nu au putut anticipa separarea Bisericii Apusene de cea din Răsărit A-i considera pe creştinii eterodocşi contemporani ca fiind echivalentul ereticilor antici le-a permis unor teologi precum Arhiepiscopul Ieronim Kotsonis al Atenei56 (dagger1988) să insiste asupra faptului că ortodocşii ştiu exact care sunt limitele Bisericii icircn cadrul cărora se află şi adevărul revelat acea apli-care strictă (acrivia) a canoanelor bisericeşti este norma acea iconomie sacramentală poate icircnsemna doar icircngăduință icircn caz de forță majoră tainele eterodocşilor fiind pe deplin lipsite de har şi de lucrarea Sfacircntului duh Cu toate acestea atacirct Ieronim 54 Pentru mai multe detalii legate de problema căsătoriilor mixte icircn teo-

ria și practica Patriarhiei de Constantinopol a se vedea Ioan Cozma bdquoCăsătoriile mixte icircn teoriardquo p 156-163 icircn același sens a se vedea și Iulian Mihai l Constantinescu bdquode la icircntrunirile pregătitoare la documentul oficialrdquo p 259-263

55 Anthony Roeber Mixed Marriages p 13-1456 Arhiepiscopul Ieronim I a fost profesor de drept canonic la Facultatea

de teologie Ortodoxă din tesalonic

488

Kotsonis cacirct şi oricare alt teolog ortodox admite că nu există un acord icircntre teologi cu privire la o icircnțelegere oficială definită şi universal acceptată icircn ceea ce priveşte iconomia57

Hamilcar S Alivizatos vine cu o perspectivă care este icircn opoziție cu cea a lui Ieronim Kotsonis afirmacircnd că toc-mai iconomia este cea care stă la baza Bisericii Ortodoxe el a dedus că ortodocşii au de-a face cu tainele eterodocşilor nu icircn baza actului iconomiei icircnțeles ca un fel de bdquoact magicrdquo care recunoaşte actele sacramentale ale eterodocşilor con-sideracircnd că bdquorecunoaşterea rezultatelor şi a consecințelorrdquo sacramentelor eterodocşilor icircn cazul fiecărei persoane care a căutat să se căsătorească cu un soț ortodox a fost cea care a determinat aplicarea iconomiei icircn concepția lui Alivizatos Biserica Ortodoxă este păstrătoarea și cea care iconomisește deplinătatea lucrării Sfacircntului duh icircn această calitate ea poate recunoaşte doar ceea ce are loc icircn cadrul comuniu-nii ei căci cunoaşterea lui dumnezeu şi a ființelor umane este icircntotdeauna relațională Astfel nefiind icircn comuniune deplină cu alți creştini ea nu se pronunță să emită judecăți icircn absența acestei relații de comuniune privitoare la modul cum lucrează harul lui dumnezeu icircn aceste situații după cum susține Alivizatos Biserica Ortodoxă nu poate să susțină deplin şi obiectiv ceva ce se situează dincolo de comuniu-nea ei prin simple declarații icircn ciuda acuzațiilor conform cărora opiniile acesteia au tendința de a merge spre crea-rea unei bdquoteorii a ramurilorrdquo58 ale căror ritualuri sunt mai mult sau mai puțin dătătoare de har Alivizatos nu a susținut niciodată o asemenea poziție el a fost consecvent doar icircn insistența de a preciza că pentru consecința macircntuirii sufle-telor şi din bunăvoință s-a recunoscut botezul celor separați de Biserică ceea ce trimite la iconomie59 Antony Roeber cu

57 jerome Kotsonis Problegravemes de lʼeacuteconomie eccleacutesiastique gembloux editions j duculot 1971 p 77-79

58 Se referă la faptul că fiecare biserică are un grad de bdquovaliditaterdquo sacramentală sau adevărul de credință e deținut icircn parte de fiecare confesiune creștină toate la un loc alcătuind un icircntreg

59 Anthony Roeber Mixed Marriages p 13-14

489

anumite rezerve icircmpărtăşește totuși metoda nuanțată isto-ric şi perspectiva documentată a lui Alivizatos

icircn documentul Sfacircntului și Marelui Sinod privind că-sătoriile dintre ortodocși și eterodocși nu se mai consem-nează textul aprobat de Sinaxa icircntacircistătătorilor din ianu-arie 2016 conform căruia acestea puteau fi celebrate prin condescendență și iubire de oameni și cu condiția ca toți co-piii să fie botezați icircn credința ortodoxă tot icircn acest sens Pa-trick Viscuso și Kristopher l Willumsen amintesc faptul că săvacircrșirea căsătoriei mixte icircn Biserica Ortodoxă este permi-să dacă slujba e săvacircrșită doar de preotul ortodox și cei doi miri promit că depun toate eforturile pentru a-și crește co-piii icircn credința ortodoxă icircn timp ce soțulsoţia neortodoxă rămacircne icircn afara comuniunii Bisericii Ortodoxe soțuluisoţiei ortodoxe i se permite să primească icircn continuare tainele Bisericii Pentru soții protestanți sau romano-cato-lici tainele Bisericii Ortodoxe sunt interzise deoarece nu se icircmpărtășesc de credința soțuluisoției ortodoxe Cu toa-te acestea dacă au fost botezați icircn numele Sfintei treimi icircn cadrul confesiunii proprii li se permite să primească taina Cununiei icircn viziunea celor doi autori situația rezultată este evident inconsistentă iar săvacircrșirea tainei unui soț eterodox implică recunoașterea Botezului icircn afara Bisericii Ortodoxe Patrick Viscuso și Kristopher l Willumsen afirmă unitatea credinței creștine icircntre ortodocși protestanții botezați și ro-mano-catolici și icircn consecință pun icircn discuție interzicerea tainelor rămase pentru eterodocși icircnsă scopul duhovnicesc al căsătoriei asistența reciprocă a soților pentru atingerea macircntuirii necesită unitatea de credință și presupune primi-rea comună a tainelor ndash mai ales a euharistiei60

de asemenea subliniem faptul că pe lacircngă rolul cen-tral al episcopului icircn aplicarea libertăţii de acţiune pastorală iconomia funcționează ca orice altă judecată echitabilă icircn prezența mirilor cărora li se comunică hotăracircrea și a icircntregii comunități care este conștientă de ceea ce spun canoanele și 60 Patrick Viscuso Kristopher l Willumsen bdquoMarriage between

Christians and Non-Christians p 272-273

490

Biserica un canonist ortodox a identificat cacircndva iconomia ca fiind bdquomai precis o atitudine eclesială care implică po-sibilitatea de aplicări concreterdquo de judecăţi rezonabile unor circumstanțe specifice61 icircntr-un curs predat la universita-tea Catolică din leuven (Belgia) icircn anul 2005 Athenagoras (Peckstadt) a revizuit istoria iconomiei conchizacircnd că ter-menul este folosit icircn atacirct de multe feluri icircn decursul tim-pului icircncacirct mulți ierarhi ortodocşi s-au simțit constracircnşi să renunțe icircn acest sens la orice icircncercare de a oferi o definiție finală a cuvacircntului Athenagoras definește iconomia astfel bdquosuspendarea aplicării absolute şi stricte a reglementărilor canonice şi bisericeştihellip fără icircnsă a compromite limitările dogmaticehellip ea fiind aplicabilă doar unui caz particularrdquo Athenagoras a concluzionat că iconomia este bdquopermisă doar pentru motive excepționale şi puternice aceasta necreacircnd niciun precedentrdquo62

icircn continuare menționăm hotăracircrile Sfacircntului și Ma-relui Sinod al Bisericii Ortodoxe cu privire la căsătoriile mixte 1 Căsătoria icircntre ortodocși și eterodocși este interzisă conform acriviei canonice (cf Canonul 72 trullan) 2 Po-sibilitatea aplicării iconomiei bisericești cu privire la impe-dimentele la căsătorie trebuie să fie reglementată de Sfacircn-tul Sinod al fiecărei Biserici Ortodoxe Autocefale conform principiilor stabilite de sfintele canoane icircn spiritul unui discernămacircnt pastoral astfel icircncacirct să servească macircntuirii omului 3 Căsătoria dintre ortodocși și necreștini este abso-lut interzisă potrivit acriviei canonice63

icircn viziunea lui Iulian Constantinescu formularea pri-vind problema căsătoriilor mixte din documentul oficial

61 Anthony Roeber Mixed Marriages p 61-6262 Athenagoras Peckstadt bdquoMarriage divorce and Remarriage in the

Orthodox Church economia and Pastoral guidancerdquo paper presented at the International Congress Catholic university of leuven April 18-20 2005 disponibil la httpwwworthodoxresearchinstituteorgarticlesliturgicsathenagoras_remarriagehtm (accesat la data de 16042020)

63 documentele oficiale ale Sfacircntului și Marelui Sinod (Creta 2016) București edit Basilica 2019 p 92

491

(Creta iunie 2016) bdquodeschide calea interpretărilor și a sus-piciunilor privind administrarea după legislația canonică a acestor căsătorii mixte dar și icircn ceea ce privește celelalte impedimente Fără a se menționa icircn mod pozitiv limitele iconomiei bisericești se lasă la decizia Bisericilor Autocefale reglementarea privind aplicarea iconomiei bisericești pentru toate impedimentele deci și pentru căsătoriile intercreștine și interreligioase Autorul remarcă faptul că acest text vizea-ză icircn mod surprinzător toate impedimentele anulacircnd așadar interzicerea după acrivie a unor căsătorii pentru impedi-mente grave icircn final se subliniază aplicarea principiului nomocanonic icircn Biserică avacircndu-se icircn vedere că domeniul matrimonial are dublă jurisdicție adică icircn ceea ce privește impedimentele la căsătorie trebuie să se țină cont de legislația civilă a statului icircnsă fără depășirea limitelor iconomiei care nu se cunosc nefiind precizate la nivel panortodoxrdquo64

Reglementarea căsătoriilor mixte este oarecum con-fuză Pe de o parte se exprimă acrivia canonică (cf Canonul 72 trullan) iar pe de altă parte faptul că iconomia biseri-cească poate fi aplicată fără impunerea la nivel panortodox a unor limite de către fiecare Biserică Ortodoxă Autocefală pentru toate impedimentele (pentru toate categoriile de că-sătorii mixte) printr-o reglementare a Sfintelor Sinoade ale acestor Biserici Așadar deși atacirct căsătoriile cu eterodocși cacirct și cele cu necreștini sunt interzise după acrivia canonică rămacircne problema iconomiei bisericești care nu a fost regle-mentată la nivel panortodox Oricum dacă prin iconomie bisericească se admit căsătoriile intercreștine aceasta pre-supune icircn prealabil condiția Botezului recunoscut ca valid prin iconomie65

icircn viziunea lui Patrick Viscuso și a lui Kristopher l Willumsen există trei motive esențiale potrivit cărora Bise-rica Ortodoxă nu permite icircn prezent căsătoria cu necreștini Primul se referă la alcătuirea căsătoriei căsătoria este stabi-64 Iulian Mihai l Constantinescu bdquode la icircntrunirile pregătitoare la

documentul oficialrdquo p 292-29365 Ibidem p 297-298

492

lită prin binecuvacircntarea preotului iar consimțămacircntul reci-proc al cuplului este considerat ca fiind o condiție prealabilă dar nu elementul constitutiv al tainei Preotul este conside-rat slujitorul tainei iar harul divin se face prezent prin rugă-ciunea Bisericii icircntrucacirct Biserica Ortodoxă nu permite pri-mirea tainelor de către persoane nebotezate un necreștin nu poate participa la ceremonia căsătoriei ortodoxe Al doilea motiv se referă la natura juridică a căsătoriei canoanele din Biserica Ortodoxă se bazează pe legea civilă și bisericească bizantină iar conform tradiției canonice bizantine definiția principală a căsătoriei a fost formulată de către juristul ro-man Herennius Modestinus (secolul al III-lea) bdquoCăsătoria este unirea dintre un bărbat și o femeie un consorțiu pen-tru icircntreaga viață și o icircmpărtășire a celor doi de legea divină și omeneascărdquo Astfel icircncercările de unire icircntre ortodocși și eterodocși nu icircndeplineau definiția căsătoriei și erau carac-terizate drept bdquofără fundamentrdquo66 Interzicerea unor astfel de căsătorii se baza pe părerea că nu erau adevărate legături conjugale Al treilea motiv este legat de finalitatea căsătoriei potrivit multor teologi și canoniști ortodocși scopul princi-pal al căsătoriei este cel duhovnicesc și anume macircntuirea ce-lor doi soți67 icircn acest context aș argumenta cu textul biblic bdquoCreșteți și vă icircnmulțiți și umpleți pămacircntul și-l supunețirdquo (Facerea 1 28) deoarece icircntacircia poruncă se referă la creștere (evident nu trupească) și abia a doua poruncă postulează procrearea icircn consecință căsătoria are ca scop secundar procrearea O căsătorie creștină este icircnțeleasă ca una icircn care partenerii icircmpărtășesc acest scop drept ideal comun al vieții lor matrimoniale iar căsătoria ca taină nu și-a pierdut după cădere icircnțelesul ei originar legat de zidirea femeii ca ajutor al bărbatului avacircnd icircn acest sens ca argument cuvacircntul pe care dumnezeu l-a spus lui Adam icircnainte de crearea evei bdquoSă-i facem ajutor potrivit pentru elrdquo (Facerea 2 18) 66 Patrick Viscuso Kristopher l Willumsen bdquoMarriage between

Christians and Non-Christianshelliprdquo p 270-27167 Ibidem p 271

493

icircn ceea ce privește problema căsătoriei creștine Vigen guroian a precizat că indiferent de posibilele griji pe care le-ar avea necreștinii cu privire la schimbările căsătoriei problema iconomiei și a canoanelor cu privire la aceasta trebuie abordată icircn mod diferit de către creștini icircn contextul actual al statului și al societății intens secularizate teologul ortodox armean sub- liniază faptul că bdquoadevărata critică ortodoxă cu privire la căsă-torie și familie nu este determinată de eșecul acestor instituții (căsătoria și familia nn) icircn cadrul culturii (icircn cadrul unei culturial unui context cultural) așa cum sunt descrise de către oamenii de știință seculari ci mai degrabă critica ce le este adusă este determinată de eșecul lor de a fi ceea ce sunt chemate să fie de către Biserică Argumentarea icircn acest fel a respectivei probleme provine din faptul că teologia ortodoxă privește căsătoria ca fiind icircn mod fundamental o realitate ecle-siologică icircn viziunea lui V guroian problema nu este una de natură sociologică ci una de natură eclezialăhellip Așadar scopul rezolvării acestei probleme este de a restabili din cadrul tradiţiei de credinţă ortodoxă normele valorile şi virtuţile căsătoriilor icircn calitatea lor de taină şi chemare la misiunea creştinărdquo68

concluzii și perspective

Orice fel de discuție despre canoane sau iconomie tre-buie icircntemeiată pe teologia Bisericii deoarece problema căsătoriilor mixte este una de natură eclesiologică impli-cacircnd atacirct aspecte doctrinare cacirct și canonice Astfel interzi-cerea căsătoriilor mixte a avut icircn istorie atacirct o argumentare dogmatică liturgică (cu referire la legătura dintre Căsătorie și euharistie) cacirct și una pastoral-misionară și disciplinară

Problema căsătoriilor mixte nu poate fi catalogată drept o noutate deoarece așa cum am putut observa ea a existat dintotdeauna icircn cadrul Bisericii Creștine icircnsă dacă 68 Vigen guroian bdquoAn ethic of Marriage and Familyrdquo icircn Incarnate

love Essays in orthodox Ethics Notre dame IN university of Notre dame Press 1989 p 79-81

494

icircn primul mileniu creștin vorbim despre căsătoria mixtă icircn-tre uno creștină și uno păgacircnă odată cu Marea Schismă de la 1054 și cu celelalte evenimente istorice care au scindat unitatea de credinţă a Bisericii pacircnă icircn zilele noastre vorbim despre o căsătorie mixtă și la nivel interconfesional nu doar interreligios ambele cazuri păstracircndu-și valabilitatea icircn so-cietatea contemporană

dată fiind diversitatea etnico-culturală icircn care Biserica Ortodoxă icircși desfășoară activitatea icircn lume la ora actuală fiind chiar majoritară pe alocuri nu trebuie să fim surprinși de faptul că fiecare Biserică Ortodoxă a aplicat și continuă să aplice prin-cipiile iconomiei și acriviei canonice faţă de căsătoriile mixte icircn-tr-o manieră neunitară mai drastică sau mai lejeră după caz

Problema de ordin doctrinar icircn privința căsătoriilor mixte este vădită icircn momentul icircn care se pune problema eu-haristiei de către miri de asemenea nu trebuie să scăpăm din vedere nici aspectul apartenenţei și al educaţiei religioase a copiilor care vor rezulta dintr-un astfel de mariaj dar nici as-pectul sincerităţii convertirii la Ortodoxie a soţuluisoţiei care provine dintr-o religieconfesiune diferită

un alt aspect esențial este reintegrarea icircmpărtășirii mi-rilor icircn cadrul slujbei Cununiei iar primirea euharistiei se poate face cu daruri icircnaintesfinţite Astfel prin redescope-rirea acestei practici se nasc o serie de roade duhovnicești icircmplinirea operei sociale și creatoare a lui dumnezeu icircn lume restaurarea mirilor icircn starea lor originară icircmplinirea sensului eshatologic al Nunții prin prezența euharistiei și icircncorporarea mirilor ca membri ai trupului tainic al Bisericii69

Credem că este nevoie de o analiză temeinică extin-să pe diverse domenii de competență care să cuprindă cel puțin patru perspective de cercetare și anume perspecti-va istorică perspectiva dogmatică perspectiva liturgică și perspectiva pastoral-misionară care icircmpreună să vină cu un răspuns clar și unitar privind problema căsătoriilor mixte69 despre acest subiect a se vedea Nenad S Miloşevici dumnezeiasca

liturghie ndash centrul cultului icircn ortodoxie legătura indisolubilă a sfin-telor taine cu dumnezeiasca Euharistie trad Ioan Ică sr Sibiu edit deisis 2012 p 141-145

495

lista autorilor

mihai himcinschi este decanul Facultății de teologie Ortodoxă din Alba Iulia (2016-pacircnă icircn prezent) este cadru universitar din anul 2001 ocupacircnd icircn decursul carierei sale universitare următoarele funcții șef de departament (2001-2004) șef de catedră (2004-2008) director al școlii doctorale de teologie (2011) director CSud (2012-2016) de asemenea este evaluator național ARACIS-domeniul teologie evaluator național CNAtdCu-domeniul teologie și membru icircn Colegiul Consultativ pentru Cercetare dezvoltare și Inovare al Ministerului Cercetării și Inovării icircn anul 2000 a susținut teza de doctorat cu titlul relaţia duhului Sfacircnt cu tatăl și cu Fiul icircn teologia răsăriteană și apuseană Implicaţiile doctrinare și spirituale ale acesteia icircn cadrul Facultății de teologie Ortodoxă universitatea bdquoBabeș-Bolyairdquo din Cluj-Napoca A publicat mai multe lucrări de specialitate Misiune şi dialog ontologia misionară a Bisericii din perspectiva dialogului interreligios 2003 Biserica icircn societate Aspecte misionare ale Bisericii icircn societatea contemporană 2006 Misionarismul vieţii ecleziale 2008 Mărturie şi dialog Aspecte misionare icircn societatea actuală 2008 Violenţa ndash o analiză misionară şi teologică 2010

Gurie Georgiu este episcopul devei și Hunedoarei icircntre anii 2001-2009 a fost episcop vicar al Arhiepiscopiei Craiovei cu titulatura de bdquogorjeanulrdquo este cadru didactic la Facultatea de teologie Ortodoxă din cadrul universității bdquo1 decembrie 1918rdquo din Alba Iulia icircn perioada 1992-1996

496

a urmat cursurile Facultății de teologie Ortodoxă din Craiova iar icircntre anii 1996-1997 a urmat cursuri de teologie sistematică la Facultatea de teologie Catolică din Padova Italia icircn perioada 1997-2001 a urmat studii universitare de specializare și doctorat la Institutul de teologie Pastoral-Misionară din Padova și Alba Iulia A publicat mai multe lucrări de specialitate Meditaţii duhovnicești la sfacircrșit de modernitate 1999 despre macircntuirea sufletului icircn era post-industrială 2001 ofensiva Noilor Mișcări religioase (NMr) și reversibilitatea secularizării 2013 Vocaţia preoţească icircn context postmodern responsabilitate pastorală şi criză de motivaţie icircn perimetrul eclezial 2014 II dramma dellrsquoEuropa odierna laquostancaraquo metafisicamente Il ldquometabolismordquo del terorismo e delle sette nella visione di Massimo Introvigne 2014 Articularea credinţei icircn cultura timid-postmodernă romacircnească ndash perspective aplicate de consolidare raţional-mistică a demersului pastoral 2014

Benedict (Vesa) Bistrițeanul este episcop vicar al Arhiepiscopiei Vadului Feleacului și Clujului este lector universitar la catedra de Spiritualitate Ortodoxă a Facultății de teologie Ortodoxă din cadrul universității bdquoBabeș-Bolyairdquo din Cluj-Napoca icircn perioada 2004-2008 a urmat cursurile Facultății de teologie Ortodoxă din cadrul universității bdquo1 decembrie 1918rdquo din Alba lulia iar icircn anul 2010 a absolvit un master icircn teologie Ortodoxă Sistematică icircn cadrul aceleiași facultăţi icircn perioada 2009-2011 a urmat un program de master icircn Studii ecumenice la Institutul ecumenic de la Bossey elveţia iar icircntre anii 2011-2012 a frecventat cursuri de master domeniul Spiritualitate la Institutul teologic bdquoSantrsquoAntonio dottorerdquo din Padova Italia icircntre anii 2010-2013 a urmat studii universitare de doctorat la universitatea bdquo1 decembrie 1918rdquo din Alba Iulia (2010-2011) fiind transferat la școala doctorală bdquoIsidor

497

todoranrdquo din cadrul universităţii bdquoBabeș-Bolyairdquo din Cluj-Napoca (2012-2013) unde a și obţinut titlul de doctor icircn teologie urmează un al doilea doctorat icircn studii istorice şi istorico-religioase icircn perioada 2012-2016 la Facultatea de Istorie din cadrul universităţii din Padova Italia A publicat mai multe lucrări de specialitate Canoane şi reguli monahale icircn spaţiul siro-oriental Cluj-Napoca edit Renașterea 2018 Knowledge and Experience in the Writings of St Isaac of Nineveh gorgias eastern Christian Studies 51 2018 Personalități duhovnicești contemporane Biografii și repere I Cluj-Napoca edit Renașterea 2016 Personalități duhovnicești contemporane Biografii și repere II Cluj-Napoca edit Renașterea 2018 doing Ecumenical theology from a Spiritual Perspective the case of St Isaac of Niniveh and St theacuteregravese of lisieux Saarbruumlcken lambert Academic Publishing 2016 Cunoașterea lui dumnezeu la Sfacircntul Issac Sirul Cluj-Napoca edit Renaștererea 2013

Viorel Ioniță este Profesor emerit fost profesor de Istorie Bisericească universală la Facultatea de teologie bdquojustinian Patriarhulrdquo din București (1986-2011) visiting professor la universitățile din Muumlnchen Mainz și Heidelberg din germania și la cele de la Freiburg Berna și Chur din elveția director de studii al Conferinței Bisericilor europene de la geneva (1994-2011) membru icircn mai multe comisii internaționale și autor de numeroase cărți și studii de istorie bisericească și de relații ecumenice icircntre anii 1965-1969 a absolvit Institutul teologic de grad universitar din Sibiu iar icircntre anii 1969-1972 a urmat Studii de doctorat icircn teologie la Institutul teologic de grad universitar din București icircntre anii 1972-1975 a realizat studii de specializare la Seminarul Vechi-Catolic şi Facultatea de teologie evanghelică universitatea din Bonn (germania) iar icircn 1974 a urmat studii de specializare la Institutul ecumenic din Bossey (elveţia)

498

icircn anul 1978 a obținut titlul de doctor icircn teologie pe baza tezei intitulate Sinodul al VI-lea Ecumenic şi icircnsemnătatea sa pentru ecumenismul actual A publicat mai multe lucrări de specialitate teologia ortodoxă icircn secolul al XX-lea și la icircnceputul secolului al XXI-lea București edit Basilica 2011 (coordonator al volumului) orthodox theology in the 20th Century and Early 21st Century A romanian orthodox Perspective București edit Basilica 2013 Hotăracircrile icircntrunirilor panortodoxe din 1923 pacircnă icircn 2009 ndash spre Sfacircntul și Marele Sinod al Bisericii ortodoxe București edit Basilica 2013 dialogul teologic dintre Biserica ortodoxă romacircnă și Biserica Evanghelică din Germania Sesiunea 13 Kloster druumlbeck 2013 Sfințenia și sfințirea Viorel Ioniță și ștefan tobler (eds) documenta Oecumenica 113 Cluj-Napoca edit Presa universitară Clujeană 2014 towards the Holy and Great Synod of the orthodox Church the decisions of the Pan-orthodox Meetings since 1923 until 2009 Studia Oecumenica Friburgensia Nr 62 Institut for ecumenical Studies Friedrich Reinhsrdt Verlag Basel 2014 Sfacircntul și Marele Sinod al Bisericii ortodoxe documente pregătitoare București edit Basilica 2016 Istoria Bisericească Universală Vol I (de la icircntemeierea Bisericii pacircnă la anul 1054) Manual pentru Facultățile de teologie din Patriarhia Romacircnă București edit Basilica 2019 (coordonator al volumului)

Adrian lemeni este cadru universitar la catedra de Apologetică Ortodoxă a Facultății de teologie Ortodoxă din cadrul universității din București icircncepacircnd cu anul 2000 de asemenea este director al Centrului pentru dialog și Cercetare icircn teologie Filosofie și știință din cadrul Facultăţii de teologie Ortodoxă universitatea din București și director al școlii doctorale din cadrul Facultăţii de teologie Ortodoxă bdquojustinian Patriarhulrdquo universitatea din București A absolvit Facultatea de teologie Ortodoxă

499

bdquojustinian Patriarhulrdquo din București (1998) și-a perfecționat pregătirea teologică urmacircnd icircntre anii 1998-1999 studii aprofundate de master icircn specializarea doctrină și Cultură din cadrul aceleiași facultăți susținacircnd la absolvire lucrarea de disertație intitulată Cosmos și știință Evaluare teologică A publicat mai multe lucrări de specialitate teologie ortodoxă și știintă scrisă cu Pr Răzvan Ionescu edit Institutului Biblic și de Misiune al Bisericii Ortodoxe Romacircne 2005 ediția a II-a 2007 Sensul eshatologic al creației București edit ASAB 2003 ediția a II-a 2005 coordonator al volumului colectiv Apologetica ortodoxă vol I București edit Basilica 2013 Apologetica ortodoxă vol II București edit Basilica 2014 Adevăr şi comuniune București edit Basilica 2011 Aspecte apologetice contemporane București edit ASAB 2010 coordonator al volumului colectiv repere patristice icircn dialogul dintre teologie şi ştiinţă Bucureşti edit Basilica 2009 Adevăr și demonstrație de la incompletitudinea lui Godel la vederea mai presus de orice icircnțelegere a Sfacircntului Grigorie Palama edit Basilica 2019 ediția a II-a 2020

Petre Guran este cercetător la Institutul de Studii Sud-est europene al Academiei Romacircne doctor icircn istoria civilizaţiilor (2003) cu o teză intitulată Sfinţenie regală și putere universală icircn lumea ortodoxă susţinută la Eacutecole des Hautes etudes en Science Sociales Paris autor al volumului Biserica icircn cetate Studii de ecleziologie ortodoxă (București 2014) și a peste 40 de studii icircn limbile engleză și franceză dedicate antropologiei faptului religios și istoriei intelectuale a formelor de putere icircn lumea bizantină antică și medievală coautor la oxford History of Historical Writing și oxford History of late Antiquity autor a numeroase studii articole și recenzii icircn romacircnă pe teme de istorie arhitectură și religie fost director al Institutului Cultural Romacircn bdquoMihai eminescurdquo de la Chișinău fellow al Center for Hellenic

500

Studies Princeton university fellow NeC Coordonator al volumelor Constantin Bracircncoveanu et le monde de lrsquoorthodoxie edit Academiei 2015 Heacuteritages de Byzance en Europe du Sud-Est aux eacutepoques moderne et contemporaine ouvrage eacutediteacute par Olivier delouis Anne Couderc et Petre guran Eacutecole franccedilaise drsquoAthegravenes Mondes Meacutediterraneacuteens et Balkaniques 2013 Icircmpăratul hagiograf Cultul sfinţilor și monarhia bizantină și post-bizantină New europe College 2001 autor al proiectului de educație alternativă Școala de la Bunești (wwwbunestiro)

Răzvan Bucuroiu este jurnalist realizator tV și publicist creștin A urmat cursurile Facultății de geografie-Franceză din București este director fondator al editurii lumea Credinței care are icircn portofoliu revistele lumea Credinței lumea Monahilor Sfinții ortodoxiei Case regale etc A fost redactor la Romacircnia liberă ziua și Azi și redactor șef al editurilor Anastasia Romacircnia Creștină și Ponte A fost director de programe la PAx tV și editorialist Radio Romacircnia Actualități este membru uNIteR este autor și coautor al volumelor Cum să-i icircnvățăm pe copii religia 21 de chipuri ale mărturisirii și la curțile duhului dar și al volumului de dialoguri cu teodor Baconschi intitulat Mărturii icircncrucișate Faptul creștin icircn era smartphone

lucian Colda este lector universitar icircn cadrul Facultății de teologie Ortodoxă universitatea bdquo1 decembrie 1918rdquo din Alba Iulia după absolvirea studiilor de licență și Master la Facultatea de teologie Ortodoxă bdquoSfacircntul Andrei șagunardquo din Sibiu urmează studii de teologie catolică la theologische Hochschule Chur ndash elveţia (1999-2001) finalizate cu decernarea titlului de bdquolizentiat der theologierdquo ndash echivalentul Masteratului din sistemul actual de icircnvăţămacircnt lucrarea avacircnd titlul die Mariologie des

501

Patriarchen Photius von Konstantinopel icircntre anii 2001-2002 urmează studii aprofundate postmagisteriale la theologische Hochschule Chur ndash elveţia de asemenea urmează o cercetare postdoctorală la Facultatea de teologie Catolică din cadrul universităţii Misegravericorde din Fribourg ndash elveţia și la theologische Hochschule Chur pe tema das Bischofsamt im orthodox-katholischen dialog nach dem II Vatikanischen Konzil Mit Beruumlcksichtigung der historischen ruumlckfrage bezuumlglich der evangelischlutherischen Konzeption des Bischofsamtes icircn anul 2007 primește titlul de doctor al Facultăţii de teologie Ortodoxă bdquoAndrei șagunardquo din Sibiu specializarea bdquoPatrologie și literatură postpatristicărdquo cu titlul Patriarhul Fotie cel Mare al Constantinopolului ndash Contribuţii la dezvoltarea teologiei o analiză a Mariologiei din perspectiva hristologic-antropologică a icircnvăţăturii despre păcatul strămoşesc

Dan Ciachir este scriitor și publicist A urmat cursurile Facultății de Filologie (Secția Romacircnă-Italiană) din București pe care le-a absolvit icircn anul 1975 Autor de cărți publicate (selectiv) Cronica ortodoxă vol I-III Iași 1994-1999 ediția a II-a Iași 2002 ofensivă ortodoxă București edit Anastasia 2002 File din Cronica ortodoxă București 2008 Gacircnduri despre Nae Ionescu ediția a 4-a București edit lumea credinței 2018 Evocări bisericești vol I-II edit lumea Credinței 2018-2019 Icircn lumea presei interbelice București edit lumea Credinței 2019

Vasile-Octavian mihoc este Coordonator al Programului bdquoRelații ecumenicerdquo al Consiliului Mondial al Bisericilor și Staff icircn Comisia bdquoCredință și Constituțierdquo a aceleiași instituții Pe lacircngă acestea este profesor la Institutul ecumenic de la Bossey asociat Facultății de teologie Protestantă a universității geneva după absolvirea

502

studiilor de licență și master la Facultatea de teologie Ortodoxă bdquoSfacircntul Andrei șagunardquo din Sibiu a urmat studiile doctorale la Facultatea de teologie evanghelică a universității goumlttingen germania icircntre anii 2013-2019 a predat la Facultatea de teologie Catolică a universității Muumlnster germania

Ștefan Buzărnescu este profesor universitar la universitatea de Vest din timişoara icircntre anii 2009-2015 a fost directorul școlii doctorale domeniul Sociologie icircntre anii 1990-1992 urmează cursurile doctorale şi obţine titlul de doctor icircn cadrul universităţii bdquoAlexandru Ioan Cuzardquo din Iaşi domeniul Sociologie icircntre anii 1992-1994 a fost prodecan al Facultății de Sociologie și Psihologie din timișoara iar icircntre anii 1994-2004 a fost decan al acelaiași facultăți icircntre anii 1992-2004 desfășoară traininguri academice şi documentări ca visiting professor la universităţile din zaragoza Barcelona Strasbourg Saint etienne Bonn Mahrburg Frankfurt am Main Strasbourg zurich glasgow leeds Metropolitan university Pantheyon university Athens Bruxelles icircntre anii 1976-1978 urmează un curs postuniversitar de Sociologia tineretului (Bucureşti) iar icircntre anii 1971-1976 urmează cursurile Facultății de Istorie și Filosofie (Sociologie) din cadrul universității bdquoAlexandru Ioan Cuzardquo din Iaşi

Alexandru Ojică este doctor icircn teologie al Facultății

de teologie Ortodoxă bdquojustinian Patriarhulrdquo din București cu o teză de cercetare intitulată Icircnvățătura hristologică și mariologică reflectată icircn teologia Sfacircntului Ioan Casian A urmat cursurile Facultății de teologie Ortodoxă bdquodumitru Stăniloaerdquo (2008-2012) și ale Facultății de litere departamentul de jurnalism universitatea bdquoAlexandru Ioan Cuzardquo icircn perioada 2010-2013 Iași icircntre 2012-2014 a urmat cursurile masterului de exegeză și ermineutică Biblică din

503

cadrul Facultății de teologie Ortodoxă bdquojustinian Patriarhulrdquo București din 2015 locuiește icircn Franța fiind redactor al revistei Apostolia și responsabil media al Mitropoliei Ortodoxe Romacircne a europei Occidentale și Meridionale A coordonat icircmpreună cu Iulia Badea-gueacuteriteacutee volumul dialogul religiilor icircn Europa Unită Iași edit Adenium 2015

Gabriel Noje este absolvent al Facultății de teologie Ortodoxă din Cluj-Napoca fiind licențiat icircn anul 2010 și absolvind masteratul icircn anul 2013 din 2014 este doctorand icircn cadrul aceleiași instituții la disciplina teologie Morală sub icircndrumarea părintelui profesor ștefan Iloaie cu o temă de cercetare privind etica trupului și probleme de etică corporală icircn societatea contemporană și abordarea lor din perspectivă teologică A fost bursier erasmus al Institut Catholique de Paris Franța (februarie-iunie 2009) precum și bursier Ceepus al Katholisch-theologische Facultaumlt Wien Austria (martie-aprilie 2016) A participat la mai multe școli de vară cu tematică bioetică organizate prin rețeaua Ceepus Opole Polonia (mai 2018) Peacutecs ungaria (aprilie 2018) Olomouc Cehia (octombrie 2016) ljubljana Slovenia (mai 2016) A participat la ultimele icircntruniri anuale ale Association of the Bioethicists in Central europe (BCe) 1) 20-22 oct 2017 Viena Austria cu tema bdquoWenn ICH nicht mehr ICH binrdquo Krankeheitsbedingte Persoumlnlichkeitsveraumlnderungen ethisch reflektiert și 2) 21-23 oct 2016 Praga Cehia cu tema Unfruchtbarkeit als ethische Herausforderung ndash Infertility as an ethical challenge este autorul mai multor studii publicate icircn tabor Studia UBB theologia orthodoxa Studia UBB Bioetica Anuarul Facultății de teologie ortodoxă Cluj-Napoca volume ale unor conferințe naționale și internaționale etc

504

maxim (Iuliu-marius) morariu este secretarul știinţific al Centrului de Studii bdquoIoan lupașrdquo al Facultăţii de teologie din Cluj-Napoca și cercetător afiliat Institutului de Istorie eclesiastică bdquoNicolae Bocșanrdquo al universităţii Clujene și al universităţii din Pretoria Africa de Sud este de asemenea doctor icircn teologie al Facultăţii de teologie Ortodoxă din cadrul universităţii bdquoBabeș-Bolyairdquo din Cluj-Napoca și beneficiază icircn prezent de o bursă icircn cadrul universităţii Pontificale Angelicum din Roma unde studiază sociologia Are studii de teologie istorie (la Cluj-Napoca) teologie ecumenică (la Institutul ecumenic din Bossey afiliat universităţii din geneva Belgrad Košice și graz) și a publicat editat sau coordonat peste 25 de volume de teologie și istorie de asemenea este autorul a peste 250 de studii articole și recenzii de teologie și istorie (icircntre care 15 publicate icircn reviste indexate Web of Science) și membru icircn board-ul editorial sau știinţific a 8 reviste de specialitate (dintre care două sunt indexate Web of Science) A participat cu comunicări la peste 100 de conferinţe simpozioane și congrese icircn ţară și icircn străinătate

Ovidiu hurduzeu este un scriitor și critic social romacircn care și-a făcut doctoratul icircn literatura franceză și științe umaniste la universitatea Stanford din SuA Pe lacircngă preocupările sale literare proză scurtă și roman autorul este cunoscut icircn mod special datorită cărților de eseistică Sclavii fericiți lumea văzută din Silicon Valley Unabomber Profetul ucigaș și A treia Forță romacircnia profundă (icircmpreună cu Mircea Platon) este coeditor alături de economistul teologul și omul de afaceri american john Chrystostom Medaille icircn 2009 al antologiei Economia libertății o culegere de texte programatice semnate de autori clasici și contemporani care pledează pentru un model economic mai just cum ar

505

fi distributismul și alte doctrine economice de alternativă față de liberalism de asemenea este cunoscut pentru viziunea sa nonconformistă pentru disecarea meticuloasă a lumii occidentale ca produs al tehno-economismului (sau al impunerii ideologiei homo oeconomicus ca normă axiomatică) cel care stă la baza individualismului liberal a capitalismului financiar fără granițe statale și morale a societății spectacolului și a pragmatismului utilitarist Ovidiu Hurduzeu arată caracterul complementar al celor două sisteme care au concurat de-a lungul secolului xx ndash comunismul și capitalismul ndash icircn special icircn ceea ce privește subordonarea ambelor regimuri primatului economicului și obsesia unei expansiuni mondiale pentru impunerea propriului model tuturor popoarelor și statelor

Ioan Caraza este profesor universitar la Facultatea de teologie Ortodoxă bdquojustinian Patriarhulrdquo din București specializat icircn Patrologie icircntre 1961-1965 a studiat la Facultatea de teologie Ortodoxă din București unde a obținut licența icircn teologie Ortodoxă ulterior icircntre 1965-1968 acesta a urmat cursurile doctorale icircn cadrul aceleiași instituții de icircnvățămacircnt la secția de teologie Patristică avacircndu-l ca icircndrumător pe părintele profesor Ioan g Coman icircntre 1969-1970 a studiat la universitatea din tuumlbingen icircntre 1970-1971 a studiat la universitatea din Bonn (germania) sub icircndrumarea profesorului Walter Kreck ucenic al lui Karl Barth ulterior icircntre anii 1971-1972 a studiat la universitatea din Freiburg (elveția) icircncepacircnd cu anul 1977 părintele Ioan Caraza debutează icircn activitatea didactică fiind icircncadrat ca asistent universitar la Catedra de Patrologie și literatură Creștină Postpatristică iar din 1997 a devenit lector titular la Catedra de teologie Patristică icircntre 2002-2005 Ioan Caraza a fost conferențiar la Catedra de teologie istorică iar din anul 2005 și pacircnă icircn prezent este profesor universitar și icircndrumator de doctorat la

506

disciplina Patrologie și literatură postpatristică A publicat mai multe lucrări de specialitate Sfacircnta Scriptură și Sfacircnta tradiție icircn teologia patristică 2004 Fundamentul liturgic al Sfintelor Scripturi icircn teologia patristică 2005 Importanța preacinstirii Maicii domnului pentru mărturisirea lui dumnezeu icircn Hristos la Sfacircntul Chiril al Alexandriei 2013

Ioan Sauca este profesor de Misiologie Ortodoxă și teologie Sistematică din ianuarie 2017 este numit icircn funcția de Secretar general Adjunct al Consiliului Mondial al Bisericilor iar din 1 aprilie 2020 este Secretarul general Interimar al Consiliului Mondial al Bisericilor A absolvit Institutul teologic din Sibiu icircn 1981 iar icircntre 1981-1984 a urmat cursurile de doctorat la Institutul teologic din București A urmat studii de specializare la Institutul ecumenic de la Bossey elveția (1984-1985) și la universitatea din Birmingham Anglia (1985-1987) unde a obținut doctoratul icircn filosofieteologie teza de doctorat avacircnd titlul Implicațiile misionare ale eclesiologiei ortodoxe A fost asistent (1984) și lector (1988-1990) la Institutul teologic din Sibiu la catedrele de Misiune și ecumenism și icircndrumări Misionare icircn 1994 este numit prin concurs Secretar executiv pentru Studii Ortodoxe și Relații icircn Misiune din cadrul Consiliului Mondial al Bisericilor (geneva) unde a lucrat pacircnă icircn anul 1998 din 1998 este profesor de Misiologie teologie ecumenică la Institutul ecumenic Bossey atașat universității din geneva elveția iar din anul 2001 deține și funcția de director al acestui institut

Doru Costache este lector Senior icircn Studii Patristice la St Cyrilrsquos Coptic Orthodox theological College o instituție membră a Sydney College of divinity Australia A predat la universitatea din București (1995-2004) și Sydney College of divinity (2005- pacircnă icircn prezent) A participat

507

la programul știință și Ortodoxie icircn jurul lumii (National Hellenic Research Foundation Atena 2016-2019) este asociat onorific al departamentului de Studii ale Religiei universitatea din Sydney (2017-2020) de asemenea este icircndrumator de doctorate icircn Studii Patristice icircn cadrul școlii doctorale Sydney College of divinity și coordonator al grupului de studiu bdquoCosmologierdquo din cadrul programului știință și Ortodoxie icircn jurul lumii (National Hellenic Research Foundation Atena 2020-2023) Cea mai recentă carte a sa publicată icircn colaborare este dreams Virtue and divine Knowledge in Early Christian Egypt Cambridge university Press 2019

teofil (Cristian) tia este decanul Facultății de

teologie Ortodoxă din Cluj-Napoca este director al școlii doctorale de teologie Ortodoxă bdquoIsidor todoranrdquo (2018-2020) este titularul catedrei de bdquoteologie Pastoralărdquo (cu subdomeniile Psihologie Pastorală Psihoterapie Pastorală Sociologie Pastorală Antropologie Pastorală) de la Facultatea de teologie Ortodoxă din Cluj-Napoca este duhovnic al facultății (2011-2020) și slujitor la Catedrala Mitropolitană a studiat 4 ani (1996-2000) la universitatea din Padova (Italia) și a activat 12 ani la Facultatea de teologie Ortodoxă din Alba Iulia (universitatea bdquo1 decembrie 1918rdquo) unde a fost și prodecan (2008-2012) este autor a 10 volume icircn domeniul Pastoralei și a peste 100 de studii și articole de specialitate este redactor și realizator de emisiuni la Radio bdquoReicircntregireardquo Alba Iulia (2000-2012) și Radio bdquoRenaștereardquo Cluj-Napoca (2011-2020)Alexandra Coroian-Georgiu este licențiată icircn teologie Psihologie și Artă Sacră absolventă a Masteratului icircn Consiliere și Asistență Psiho-Socială este doctorandă icircn teologie la specializarea bdquoConsiliererdquo Pregătește o teză de doctorat intitulată redefinirea masculinului și a femininului icircn inconștientul colectiv contemporan

508

Ioan Cozma este doctor icircn drept canonic oriental al Institutului Pontifical Oriental din Roma A predat dreptul canonic ortodox la facultățile de teologie Ortodoxă din Alba Iulia și Cluj-Napoca și drept canonic comparat la Institutul de Studii ecumenice bdquoS Bernardinordquo din Veneția din anul 2014 predă dreptul canonic bizantin la Facultatea de drept Canonic Oriental din Roma (PIO) este membru al Comisiei de Canoane și Statute al Bisericii Ortodoxe din America și responsabil cu dispensele matrimoniale icircn episcopia Ortodoxă Romacircnă din America A publicat 3 cărți și 43 de studii și articole pe teme de drept canonic și civil istorie bisericească și monahism

Ionuț Daniel Băncilă este cercetător la Seminar fuumlr Religionswissenschaft al universităţii din erfurt Catedra pentru Studiul Creștinismului Ortodox A studiat teologie Ortodoxă Istoria Religiilor și Orientalistică la Sibiu Marburg și Berlin teza sa de doctorat susținută la universitatea Humboldt din Berlin tratează problema relațiilor dintre Mandeism și Maniheism (die mandaumlische religion und der aramaumlische Hintergrund des Manichaumlismus Forschungsgeschichte textvergleiche historisch-geographische Verortung Mandaumlistische Forschungen 6 Harrassowitz Wiesbaden 2018) A publicat articole despre gnosticismul oriental și despre spiritualitatea ortodoxă (Părintele Arsenie Boca Ioan cel Străin Philip Sherrard) Are icircn pregătire o lucrare de sinteză despre bdquoesoterismul ortodoxrdquo și editează icircmpreună cu Vassilios Makrides un volum despre același subiect

Diana Cacircmpan este profesor universitar icircn cadrul Facultăţii de Istorie şi Filologie a universității bdquo1 decembrie 1918rdquo din Alba Iulia doctor Abilitat icircn Filologie și conducător de doctorate icircn domeniul de referință A obținut titlul de

509

doctor icircn știinţe filologice icircn anul 2002 teza de doctorat avacircnd ca temă literatura lui A E Baconsky ndash de la lirismul utopizant la contra-utopie sub coordonarea criticului și istoricului literar Cornel ungureanu (timișoara) este membră a uniunii Scriitorilor din Romacircnia și autoarea unor volume de critică istorie literară şi literatură comparată Gacirctul de lebădă Utopiile răsturnate şi confesiunile mascate ale lui A E Baconsky edit dacia 2003 Utopii dileme solitudini ndash pragurile poeticului icircn secolul XX edit Academiei Romacircne 2015 A E Baconsky ndash solitarul de catifea edit Academiei Romacircne 2013 Identitate culturală și discurs literar edit Aeternitas 2017 Introducere icircn cercetarea știinţifică litere și teologie edit Reicircntregirea 2009 Solitudine icircntru icircnţelepciune Eseu asupra poeticii singurătăţii eminesciene Sibiu edit Imago 2006 Icircncrustaţii icircn lemnul cărţilor Sibiu edit Imago 2005 Singurătăţi suprapuse Studii de literatură comparată Sibiu edit Imago 2004 și coautoare icircn peste 20 de volume colective A publicat peste 250 de studii științifice și articole icircn țară și icircn străinătate icircn reviste de specialitate (orizont Viața romacircnească Steaua Saeculum tabor Acolada Poesis discobolul Arhipelag șa) este director al Centrului de Cercetări Filologice şi dialog Multicultural din Alba Iulia

mihail mitrea este dublu licențiat al universității bdquoBabeș-Bolyairdquo (Clasice 2008) respectiv al universității bdquo1 decembrie 1918rdquo (teologie Ortodoxă 2009) din 2018 este doctor icircn Clasice al universității din edinburgh cu o lucrare de doctorat despre viețile de sfinți contemporani lui Filotei Kokkinos (A late Byzantine Hagiographer Philotheos Kokkinos and His Vitae of Contemporary Saints) Pe parcursul studiilor doctorale a beneficiat de burse prestigioase oferite de dumbarton Oaks Research library and Collection Harvard university (2016-2017) și Fundația Alexander S Onassis (2014-2015) icircn prezent este cercetător al Institutului

510

de Studii Sud-est europene al Academiei Romacircne icircnainte de a se alătura institutului Mihail Mitrea a condus un proiect de cercetare despre spațiul sacru icircn Bizanțul tacircrziu la universitatea din Newcastle proiect finanțat de Comisia europeană printr-o bursă postdoctorală Marie Skłodowska-Curie (2018-2020) Interesele sale de cercetare includ literatura Bizanțului tacircrziu hagiografie epistolografie studiul manuscriselor bizantine și critică textuală lista publicațiilor sale este disponibilă pe academiaedu

Răzvan Porumb este director adjunct și lector al Institutului pentru Studii Creștin Ortodoxe (IOCS) Cambridge (Marea Britanie) A susținut teza de doctorat cu titlul ortodoxie și Ecumenism Spre o metanoia activă icircn 2015 la Institutul pentru Studii Creștin Ortodoxe teză care a fost publicată de către edit Peter lang icircn 2019 cu același titlu Anterior studiilor doctorale icircntre 2003-2005 a urmat cursurile de masterat icircn teologie Pastorală ale IOCS pe care le-a absolvit cu disertația intitulată teoza și Viața duhovnicească icircn teologia Pastorală ortodoxă este absolvent al Facultății de litere a universității bdquoAlexandru Ioan Cuzardquo din Iași (1993) A activat icircn prealabil la Mitropolia Moldovei și Bucovinei ca redactor și redactor-șef al editurii trinitas (1994-2003) și a petrecut un an ca stagiar la Consiliul Mondial al Bisericilor (2000-2001)

Oliviu-Petru Botoi este lector universitar și titularul catedrei de teologie Morală la Facultatea de teologie Ortodoxă a universității bdquo1 decembrie 1918rdquo din Alba Iulia și consilier eparhial ndash sectorul icircnvățămacircnt și activități cu tineretul cultural și comunicații media din cadrul Arhiepiscopiei Ortodoxe Romacircne a Alba Iuliei este redactor-șef al revistei teologice Altarul reicircntregirii și al revistei eparhiale Credința Străbună și editor asistent al Museikon ndash A Journal of religious Art and

511

Culture dublu licențiat icircn teologie Ortodoxă Pastorală (2008-2012) și limba și literatura Romacircnă ndash limba și literatura Franceză (2008-2011) a urmat două programe de masterat icircn teologie (teologie comparată) și filologie (literatură și cultură romacircnească icircn context european) după care a urmat cursurile de doctorat susținacircnd teza intitulată raportul dintre morala biblică și morala coranică Istorie Convergențe Aglutinări icircn cadrul școlii doctorale de teologie din Alba Iulia

mihail Khalid Qaramah este licențiat (2016) și

absolvent de master (2018) al Facultății de teologie Ortodoxă bdquojustinian Patriarhulrdquo din București icircn prezent urmează un stagiu doctoral icircn teologie liturgică icircn cadrul universității bdquo1 decembrie 1918rdquo din Alba Iulia cu teza Molitfelnicul romacircnesc Evoluția formularelor și structurilor liturgice (sec XVI-XVII) Interesele sale de cercetare includ evoluția riturilor liturgice răsăritene (cu precădere a celui bizantin) studiul manuscriselor liturgice bizantine slavone și chirilice romacircnești reforma liturgică icircn Biserica Ortodoxă O parte din publicațiile sale sunt disponibile online pe academiaedu

marius-Ștefan Ciulu și-a susținut prima teză de doctorat cu titlul Icircnceputurile monahismului creștin icircn tradiția Sf Antonie cel Mare icircn 2018 (teza este icircn curs de publicare) icircn prezent elaborează o a doua teză de doctorat icircn cadrul Facultății de teologie Protestantă a Facultății de teologie a universității Christian-Albrechts-universitaumlt din Kiel sub icircndrumarea profesorului Andreas Muumlller lucrare intitulată Praumlsenz und soziale Aktivitaumlt des aumlgyptischen Wuumlstenmoumlnchtums in bdquoder Weltldquo - historische und theologische Aspekte icircn perioada 2013-2019 a beneficiat de mai multe burse de studiu și de cercetare din partea fundației bisericești Brot fuumlr die Welt a urmat cursuri de specializare icircn istoria creștinismului timpuriu A absolvit programul de master

512

bdquoIstorie și tradițierdquo din cadrul Facultății de teologie Ortodoxă bdquojustinian Patriarhulrdquo a universității din București (2014) și este licențiat (specializare teologie Pastorală) al aceleiași facultăți de-a lungul timpului a publicat mai multe studii despre monahismul primar

Răzvan Brudiu este lector universitar la catedra de Misiologie Ortodoxă din cadrul Facultății de teologie Ortodoxă universitatea bdquo1 decembrie 1918rdquo din Alba Iulia icircn perioada 2003-2007 a urmat cursurile Facultății de teologie Ortodoxă din cadrul aceleiași instituții iar icircntre 2009-2011 a urmat cursurile de master din cadrul Facultății de teologie Ortodoxă bdquoSfacircntul Andrei șagunardquo din Sibiu icircntre anii 2011-2014 a urmat cursurile universitare de doctorat la universitatea bdquo1 decembrie 1918rdquo din Alba Iulia susținacircnd teza de doctorat cu titlul Incinerarea-provocare misionară sau contramărturie creștină icircn 2014 teză publicată icircn anul 2017 la edit Reicircntregirea Alba Iulia iar ediția a II-a icircn anul 2018 la edit Presa universitară Clujeană Cluj-Napoca Cea mai recentă lucrare a sa este intitulată Cu moartea pe moarte călcacircnd dimensiunea liturgic-misiologică a slujbei icircnmormacircntării tipărită icircn anul 2020 la edit Felicitas Stockholm (Suedia) de asemenea este redactor-șef adjunct al revistei Altarul reicircntregirii din Alba Iulia și membru icircn Asociația pentru Studii Misiologice din europa Centrală și de est din Osijek (Croația)

Page 3: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 4: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 5: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 6: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 7: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 8: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 9: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 10: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 11: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 12: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 13: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 14: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 15: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 16: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 17: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 18: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 19: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 20: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 21: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 22: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 23: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 24: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 25: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 26: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 27: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 28: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 29: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 30: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 31: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 32: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 33: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 34: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 35: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 36: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 37: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 38: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 39: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 40: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 41: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 42: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 43: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 44: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 45: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 46: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 47: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 48: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 49: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 50: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 51: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 52: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 53: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 54: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 55: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 56: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 57: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 58: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 59: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 60: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 61: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 62: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 63: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 64: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 65: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 66: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 67: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 68: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 69: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 70: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 71: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 72: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 73: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 74: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 75: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 76: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 77: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 78: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 79: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 80: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 81: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 82: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 83: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 84: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 85: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 86: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 87: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 88: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 89: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 90: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 91: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 92: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 93: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 94: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 95: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 96: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 97: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 98: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 99: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 100: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 101: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 102: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 103: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 104: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 105: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 106: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 107: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 108: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 109: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 110: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 111: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 112: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 113: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 114: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 115: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 116: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 117: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 118: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 119: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 120: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 121: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 122: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 123: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 124: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 125: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 126: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 127: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 128: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 129: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 130: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 131: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 132: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 133: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 134: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 135: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 136: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 137: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 138: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 139: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 140: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 141: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 142: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 143: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 144: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 145: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 146: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 147: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 148: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 149: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 150: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 151: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 152: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 153: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 154: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 155: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 156: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 157: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 158: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 159: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 160: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 161: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 162: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 163: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 164: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 165: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 166: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 167: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 168: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 169: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 170: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 171: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 172: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 173: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 174: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 175: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 176: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 177: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 178: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 179: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 180: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 181: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 182: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 183: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 184: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 185: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 186: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 187: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 188: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 189: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 190: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 191: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 192: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 193: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 194: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 195: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 196: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 197: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 198: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 199: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 200: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 201: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 202: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 203: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 204: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 205: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 206: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 207: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 208: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 209: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 210: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 211: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 212: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 213: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 214: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 215: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 216: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 217: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 218: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 219: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 220: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 221: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 222: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 223: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 224: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 225: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 226: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 227: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 228: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 229: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 230: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 231: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 232: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 233: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 234: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 235: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 236: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 237: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 238: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 239: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 240: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 241: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 242: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 243: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 244: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 245: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 246: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 247: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 248: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 249: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 250: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 251: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 252: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 253: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 254: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 255: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 256: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 257: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 258: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 259: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 260: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 261: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 262: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 263: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 264: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 265: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 266: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 267: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 268: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 269: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 270: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 271: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 272: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 273: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 274: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 275: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 276: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 277: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 278: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 279: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 280: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 281: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 282: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 283: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 284: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 285: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 286: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 287: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 288: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 289: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 290: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 291: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 292: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 293: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 294: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 295: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 296: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 297: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 298: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 299: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 300: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 301: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 302: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 303: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 304: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 305: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 306: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 307: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 308: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 309: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 310: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 311: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 312: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 313: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 314: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 315: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 316: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 317: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 318: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 319: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 320: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 321: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 322: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 323: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 324: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 325: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 326: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 327: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 328: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 329: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 330: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 331: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 332: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 333: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 334: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 335: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 336: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 337: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 338: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 339: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 340: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 341: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 342: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 343: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 344: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 345: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 346: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 347: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 348: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 349: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 350: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 351: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 352: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 353: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 354: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 355: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 356: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 357: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 358: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 359: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 360: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 361: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 362: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 363: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 364: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 365: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 366: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 367: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 368: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 369: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 370: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 371: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 372: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 373: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 374: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 375: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 376: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 377: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 378: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 379: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 380: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 381: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 382: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 383: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 384: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 385: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 386: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 387: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 388: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 389: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 390: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 391: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 392: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 393: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 394: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 395: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 396: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 397: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 398: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 399: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 400: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 401: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 402: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 403: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 404: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 405: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 406: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 407: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 408: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 409: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 410: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 411: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 412: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 413: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 414: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 415: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 416: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 417: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 418: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 419: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 420: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 421: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 422: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 423: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 424: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 425: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 426: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 427: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 428: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 429: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 430: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 431: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 432: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 433: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 434: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 435: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 436: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 437: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 438: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 439: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 440: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 441: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 442: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 443: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 444: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 445: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 446: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 447: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 448: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 449: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 450: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 451: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 452: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 453: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 454: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 455: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 456: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 457: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 458: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 459: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 460: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 461: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 462: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 463: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 464: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 465: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 466: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 467: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 468: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 469: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 470: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 471: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 472: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 473: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 474: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 475: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 476: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 477: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 478: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 479: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 480: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 481: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 482: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 483: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 484: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 485: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 486: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 487: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 488: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 489: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 490: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 491: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 492: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 493: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 494: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 495: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 496: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 497: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 498: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 499: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului
Page 500: Biserica Ortodoxa si provoacrile viitorului