Bilten Kongresa Bošnjaka Sjeverne Amerike April 2009 Broj ... KBSA April 2009.pdfsam nagađam o kome se radi mada mi ne bi bilo teško pogoditi. Siguran sam da je njegovo ime poznato

Bilten Kongresa Bošnjaka Sjeverne Amerike April 2009 Broj 12 Godina IV

KBSAglas

Kada čitamo tzv. žutu štampu naša očekivanja su unaprijed limitirana i nad svakim tekstom stavljamo znak upit-nika. Međutim, kada nam u ruke dođe novina koja u svom propagandnom slo-ganu kaže da je “bosanskohercegovački New York Times”, onda očekujete da ono što pročitate nadilazi nivo rekla-kazala.Imajući običaj, kao i većina bosanskohercegovačke dijaspore, da se

-skih” namirnica sabahile krenuh u jednu od magaza i na hastalu za koji sjedoh da kahvu popijem, prije kupovine, vidjeh primjerak tog “bosanskohercegovačkog New York Times”. Čekajući da kahva bude poslužena počeh listati novine i već na drugoj strani za oko mi zape tekst “Tresla se gora -rodilo se ništa“ - komentar o događaju kome sam i sam prisustvovao.Zagolican znatiželjom počeh iščitavati tekst istovremeno ibreteći se. Ponovo pogledah naslov, čisto da se uvjerim da u naslovu stoji da je to komentar o Vanrednoj skupštini KBSA koja je održana u Gr. Rapids na kojoj sam bio prisutan. Sadržaj samog teksta ničim nije ukazivao da govori o onome sto se tamo uistinu događalo, a što sam svojim uhom i okom svjedočio. Prevr-nuh par strana hartije kako bih pročitao kraj komentara i saznao ime autora. Da budem iskren nije me iznenadilo što na kraju teksta ne nađoh potpis autora već samo inicijale “I.V.”Potpuno razumjeh autora jer nije lahko

staviti potpis ispod teksta koji je pun laži i ciljanih manipulacija. Kada se sam autor stidi svog imena nema razloga da sam nagađam o kome se radi mada mi ne bi bilo teško pogoditi.

otanzop emi ovogejn ej ad mas narugiSonim koji su naručili i u čije ime je napisao ovaj tekst. Umjesto infor-macije čitaocima se serviraju kon-strukcije i neistine, a sve sa ciljem da se tekstu podari nekakav smisao i pro-da “moja”istina. Naručioci nisu imali puno uspjeha vlastitim pisanjem pa je korisno uvesti novo ime u već otrcani i pročitani stil i sadržaj njihovog pisan-ja. Ime je novo, ali je stil i sadržaj isti u posljednjih deset mjeseci. Njihovo viđenje stvarnosti slijedi devizu da ukoliko im činjenice ne odgovaraju tim gore po činjenice.Da ne bih trošio vrijeme ni hartiju kako bi se pojedinačno osvrnuo na svaku laž i manipulaciju koju autor koristi da bi postigao cilj teksta, uzurpirat ću zato svoju ulogu glasnogovornika UO KBSA i uz tekst priložiti zvanični de-manti koji je UO KBSA poslao Sabahu, a koju ovaj list nije objavio kršeći tako osnovne norme novinarstva i zakone koji tu oblast regulišu.Ovdje bih samo postavio nekoliko pi-tanja autoru skrivenom iza inicijala I.V. kao i vlasniku novine.Je li laž i manipulacija ono na čemu vi bazirate informisanje potencijalnih čitalaca? Da li za svaku informaciju o događajima u dijaspori kao izvor informacija koris-

U laži su kratke noge!

Reagiranje UO KBSA na tekst objavljen u Sabahu

Poštovani prijatelji ,

Pred vama je novi broj Biltena u kojem možete naći određeni broj informacija o aktivnostima KBSA u proteklom pe-riodu .Kao što znate na Vanrednoj skupštini KBSA izabran je novi UO koji je svoje aktivnosti usmjerio u nekoliko pra-vaca.Prvi i osnovni pravac jest rad na pripremi X Skupštine KBSA u Jack-sonville, utvrđivanju Dnevnog reda i programskih dokumenata koji će delegatima biti predstavljeni. Ovaj UO ostaje dosljedan svome stavu da je Skupština otvorena za sve one koji poštuju legalitet, pravne akte KBSA i izvrše prijavu svojih delegata suklad-no Statutu KBSA.O mjestu i vremenu održavanja Skupštine delegati i javnost biće obaviješteni putem našeg Web page www.bosniak.org kao i putem javnih glasila. Svi oni koji smatraju da svojim radom mogu doprinijeti jačanju rada i uloge KBSA dobra su došli i ovim putem ih pozivamo da nam se pridruže.Drugi pravac djelovanja jeste decidan i jasan odgovor UO na pojačane na-pade na KBSA gdje se posebno ističu pojedina srpska javna glasila kao i or-gani i politički zvaničnici manjeg BH entiteta. Naš odgovor je jasan. Dokle god bude postojao manji BH entitet nas-tao na rezultatima genocida i veliko-srpske politike, KBSA će koristiti

sva dostupna demokratska sredstva da međunarodnoj javnosti ukaže na pogubnost politike koju provode zvaničnici manjeg entiteta, a koja je u suprotnosti kako sa poveljom UN tako i sa svim uzusima međunarodnog pra-va i konvencija o ljudskim pravima.Treći pravac, za koji se može reći da je konstanta djelovanja KBSA, jeste obraćanje svim relevant-nim međunarodnim i bosanko -hercegovačkim političkim faktorima, a sa ciljem da se ukaze na neodrživost sadašnjeg nametnutog Dejtonskog Ustava, teritorijalnog ustrojstva i etničkog principa glasanja u organi-ma BiH. Bosna i Hercegovina na os-novu svoje hiljadugodišnje tradicije, međunarodno priznatog subjektiviteta, ima pravo da bude organizovana kao i sve normalne države svijeta poštujući osnovna ljudska prava građanina kao osnove društva i države.Četvrti pravac jeste rad na animiranju bošnjačke dijaspore Sjeverne Amerike da se aktivno uključi u rad kako loka-lnih zajednica u kojima žive i djeluju tako i u rad onih koje ih predstavl-jaju na kontinentalnom nivou. Jedino aktivnim učešćem se može obezbi-jediti da se njihov glas čuje, poštuje i uvažava. Ovdje posebno naglašavamo obavezu intelektualaca da aktivnije angažuju i daju svoj doprinos sveukupnom radu i djelovanju dijaspore .Peti pravac djelovanja UO jeste rad na aktivnijem i agresivnijem javnom pr-ezentiranju svoga djelovanja prije sveg putem internet stranice KBSA, ali i putem drugih medija koji su otvoreni za suradnju i prezentaciju našeg rada.Na kraju, ukoliko želite da date svoj doprinos i mislite da možete doprini-jeti poboljšanju rada KBSA u bilo kojem gore navedenom polju rada, javite nam se putem e-maila [email protected] i bit ćemo počastvovani Vašom suradnjom.

UOKBSASemir Đulić, glasnogovornik

Pravci djelovanja KBSA

bilten KBSA KBSAglas

tite izjave blogera sakrivenih iza nick names?Da li kao ljudska bića zaista vjerujete da ovakvim i sličnim tekstovima do-prinosite smirivanju i prevazilaženju nastalog jaza među sunarodnjacima?Zašto je u vašim novinama zabranjen pristup onima koji drugačije misle?Zašto se bojite dijaloga?Na kraju mogu samo reći da hartija, a izgleda i Vaš obraz, mogu podni-jeti svašta, a čitaocima preporučujem da pročitaju pomenuti tekst, ali i de-manti UOKBSA pa neka sami po svojoj svijesti i savjesti donesu odluku.

Originalan tekst demanta upućen redakciji novine Sabah, a koji isti nisu objavili. Demant je upućen na tekst objavljen u Sabahu nakon održane Skupštine KBSA u Grand Rapidsu.

Mart 20, 2009

Sabah5003 Gravois Ave.St. Louis, MO 63116n/r Šukrija Džidžović

Poštovani gospodine Džidžoviću,

Vjerujući prije svega u novinarsku etiku, a nadajući se da ćete ispoštovati Vaš medijski moto da je Sabah, bosankohercegovački New York Times, i u cilju objektivnog i istinitog inform-isanja, kao i prava druge strane da iz-nese svoj stav, tražimo da u Vašoj novi-ni objavite ovaj demant na tekst “Tresla se gora -rodilo se ništa” koji je objavljen u Vašoj novini i na internet stranici .Obzirom da je tekst objavljen bez pot-pisa, sa pravom pretpostavljamo da znate ko je autor teksta, mada nije imao hrabrosti da se potpiše ispod teksta koji je pun neistina, insinuacija i paušalnih ocjena, a sve sa ciljem da se manipuliše sa čitaocima Vaše novine. Da se ne radi o informisanju već pokušaju “kreiranju stava” javnosti, svjedoči sam početak gore pomenu-tog teksta gdje se kaže: “Nakon neus-pjele 9. Skupštine KBSA, stvari su krenule “nizbrdo”, i malo ko je mogao očekivati da će se sve ovo desiti”. U pot-punosti se slažemo u tome da su stvari krenule neočekivanim tokom “poslije” Skupštine u St. Louisu. Očigledno au-toru teksta ta istina smeta pa odmah u sljedećim rečenicama miješa vri-jema prije, za i daleko poslije same Skupštine, sa ciljem da se potencijalni čitalac zbuni, jer mu se istovremeno više neistinitih podataka servira kao “prvo”. Piscu teksta očito ne odgovara hronologija događaja, pa ih sam reda radi bolje manipulacije i cilja, koji je sebi zacrtao, a to je - izvrnuti istinu po svaku cijenu.Autor se sam zapleće u svojim kon-strukcijama, pa prvo kaže “Nekoliko članova tadašnjeg upravnog odbora je po svaku cijenu pokušalo “nazor” promijeniti važeći Statut”, a samo rečenicu poslije kaže: “ Prvo je više od polovine članova upravnog odbora pod-nijelo ostavke …” Zbunjenom čitaocu ostaje da odgovori na pitanje: - Šta je

starije, koka ili jaje? Šta se dogodilo prije, šta tokom, a šta poslije Skupštine? Da čitaoci ne bi bili u nedoumici koju im tekst nudi, mi im nudimo činjenice poredane hronološkim redom.Prvo je legalna Koordinacija KBSA za Južni Ontario, a na osnovu člana 24 Statuta predložila izmjenu Statuta. Taj prijedlog je iznesen na Skupštini, koja je najveći organ KBSA i koja taj prijedlog prihvaća, na za to Statutom predviđen način. Činjenica je da taj prijedlog nije usvojen jednoglasno, ali jeste prostom većinom koju Statut propisuje tj. legal-no. Nakon izglasane izmjene Statuta, Skupština jednoglasno bira UO koji između sebe opet jednoglasno za pred-sjednika bira Emira Ramića. Dakle na Skupštini u St. Louisu se nije dogodilo ništa nelegalno, što javno priznaju i neki članovi kasnije formirane Radne grupe i o tome postoje pisani i audio zapisi. Čak ni autor pomenutog teksta u Vašem listu o Skupštini ne govori kao o nelegalnoj, već je naziva “neus-pjelom”. Za većinu delegata, UO KBSA i sve one kojima je stalo do legaliteta, ona je i legalna i uspješna, a svakako je neuspješna za one koji nisu uspjeli ustoličiti svoje ljude. To je razlog zašto se 4 člana novoizabra-nog UO samoisključuju iz rada or-gana u koji su izabrani. Na žalost, a iz samo njima poznatih razloga nji-ma se priključuju čelni ljudi IABNE kompromitujući i izazivajući podjele te institucije.Ljuti zbog neuspjeha, oni pokreću lavine napada, koriste vokabular ne-dostojan ljudskog bića, izvrću činjenice i zaobilaze istinu. Tekst “Tresla se gora -rodilo se ništa” je samo nastavak te kampanje.Smiješan je pokušaj autora da pokaže kako “nema nikakve logike” poslije redovne sazivati Vanrednu skupštinu, pokazujući time svoje neiskustvo i nepoznavanje rada i akata bilo koje organizacije. Svi oni koji su radili u ogranizacijama kalibra KBSA, znaju da akti tih organizacija predviđaju mogućnost sazivanja Vanredne skupštine u izuzetnim situacijama. Up-ravo su pisanja i izjave slične pisanju autora pomenutog teksta stvorile jednu neopotrebnu vanrednu situaciju koja je produbljivala jaz unutar bošnjačke/bosanske dijaspore Sjeverne Amerike. Svjestan mogućih negativnih posljedica i štetnosti sukoba po čitavu bošnjačku/bosansku zajednicu, UO je predlagao mnoge kompromise koji su odbijeni od strane nezadovoljnika. Još krajem juna 2008., UO je donio odluku da skrati svoje mandate i X Skupštinu u Jackson-ville proglasi izbornom i statutarnom. To nije zadovoljilo apetite nelegalno formirane RG i oni nastavljaju hajku prvo na predsjednika, a kad on podnese ostavku, onda na ostale članove UO, pa sve one koji ne misle kao oni. Tačno je da je gosp. Čačković preuzeo ulogu predsjednika UO i nastavio politiku UO na traženju načina za pomirenje. U tom cilju je zajedno sa Tajib ef. Pašanbegovićem (članom UO IABNA) pokrenuo inicijativu za održavanje sastanka UO IABNA - UO KBSA.

Na žalost, glavni imam dr. Senad ef. Agić iz samo njemu poznatih razloga i interesa odbio tu inicijativu i sazvao Savjetovanje u Čikagu (11/22/2008.) gdje se od onih koji ne misle isto kao RG tražilo da potpišu “izjavu kako ne podržavaju legalni UO KBSA”, kako bi im bilo dozvoljeno prisustvo na Savje-tovanju. Takav ultimatum UO KBSA nije mogao prihvatiti. Osnovna odluka i poruka toga Savjetovanja je bila da se legalnom UO KBSA zabrani upotreba znaka, loga i računa. Legalnom UO nije preostalo ništa drugo nego da se sukladno važećim propisima države u kojoj je registrovan pravno zaštiti i angažuje advokata koji će ujedno ra-diti na usklađivanju pravnih akata KBSA. Nepotrebno je ovdje govoriti o “prijetećim pismima” jer je isto bilo objavljeno u SabaH-u, a svako ko ga je pročitao mogao je vidjeti da se ne radi o prijetnji već kurtoaznom podsjećanju na pozitivno pravo. Ko se našao u “ve-likoj neprilici”, pošiljalac ili primalac pisma, pokazat će vrijeme. Vjerujući još uvijek u mogućnost i potrebu prevazilaženja sukoba, UO KBSA na prijedlog Komisije za pravna akta zakazuje Vanrednu skupštinu i upućuje poziv svim Zajednicama, džematima i pojedincima da dođu na tu Skupštinu i prevaziđu razlike. Nikakvi uslovi osim prijave delegata nisu nikome postavljani. To što au-tor teksta u Vašem listu taj poziv želi predstaviti kao “molbu” samo govori o namjeri autora i njegovog teksta. Zašto se nezadovoljni nisu pojavili neka to sami objasne javnosti, neka za svoje razloge iznesu argumente, a ne dezin-formacije slične onim u pomenutom tekstu. Dezinformacija je da je IABNA najstarija organizacija jer je formirana 2003-će, dakle poslije KBSA (koji je formiran 2000-te). Ukoliko se pod tim podrazumijeva da je IABNA nasljednica ICC Čikago i njegove tradicije, onda treba reći i istinu da ICC džemat nije član IABNE što mnogi ne znaju. Isto tako nije is-tina da su BACA i IABNA “pokretači i osnivači KBSA”, jer pokretači ideje Susreta Bošnjaka, a kasnije i ideje KBSA, jesu Bošnjaci Kanade i Tajib ef. Pašanbegović. Ako se pogleda sastav prvog UO KBSA, onda se tu mogu vidjeti članovi mnogih zajednica iz USA i Kanade, ali se tendenciozno samo BACA i IABNA nazivaju osnivačima. O upućenosti i saznanjima autora tek-sta o Vanrednoj skupštini najbolje go-vori njegova rečenica da tu nisu bili predstavnici “koordinacija Bošnjaka iz velikih bošnjačkih zajednica”. Koje su to zajednice veće od zajednica Chi-cago, St. Louis, New York, Atlanta, Gr. Rapids i svih zajednica iz Kanade? Prisustvo imama, na čelu sa Tajib ef. Pašanbegovićem, članom UO IABNA i Glavnim imamom za Kanadu, najbolji je demant tvrdnje da “niko iz IABNA-e“ nije bio prisutan na Vanrednoj skupštini.Porazno je da novina koja tvrdi da je na izvoru informacija, iste crpi iz “komen-tara jednog od posjetilaca skupštine,

objavljenom na jednom od internet fo-ruma”. Bilo bi bolje po čitaoce Sabah-a da se o toku i radu Skupštine informišu putem medija kao što je TV Bostel, koji im omogućava da na osnovu onoga što vide i što čuju donesu svoj zaključak, a ne da čitaju ovakve samo-promotorne političke pamflete autora pomenutog teksta. Samo jedno gledanje biće dovoljno da demantuje tvrdnju da je bilo mno-go više prisutnih od “30 koliko ih je bilo”. Samo zbog istine i objektivnog informisanja dužni smo reći da je na skupštini bilo 47 delegata (prosjek svih dosadašnjih skupština je 39 delegata), a zvanični spisak smo spremni dostaviti i Sabah-u ukoliko budu spremni objaviti ovaj tekst i pokazati svoju objektivnost i nezavisnost.Zanimljivo je kako autor, bivšem predsjedniku UO koga su njegovi istomišljenici nazivali “Milošević” ,“diktator”, “plagijator”, sada pripisuje mudrost pa ne bi čudilo da padne i po-nuda o promjeni dresa.Autoru poručujemo da ne razbija glavu zašto je Vanredna skupština donijela odluku “da se ipak ide na re-dovnu Skupštinu u Jacksonvile”, jer njegov um obuzet mržnjom i radošću zbog bošnjačkog nejedinstva ne može čitaocima pružiti valjano objašnjenje. On u pruženoj ruci za pomirenje i kom-promis vidi “izlaznu strategiju” tražeći tako opravdanje za svoj predani rad na tome da do tog zajedničkog skupa nikada ne dođe. Zna on dobro da zajednički skup znači kraj njegove spisateljske i zacrtane “političke“ karijere jer će njegovi malo-brojni čitaoci napokon saznati punu i jedinu istinu. Te čitaoce i čitavu javnost obavještavamo da ih ne iznenadi ako autor pomenutog teksta zajedno sa istomišljenicima u Jacksonville formi-ra još jednu inat organizaciju koja bi se mogla zvati KBSA 2000., Matica Bošnjaka, Patriotski front ili nešto drugo, jer se još nisu dogovorili o im-enu. Bilo bi im puno lakše objasniti javnosti zašto to rade kada se legalni UO i delegati KBSA ne bi pojavili u Jacksonville. Upravo zbog toga autora teksta brine gore pomenuta odluka Vanredne skupštine. Naš dolazak u Jacksonville je samo potvrda da se mi istine ne bojimo i da nam je stalo do jedinstva, a ne “funkcija“. Mi smo naše “funkcije” spremni testirati glasanjem delegata, jesu li na to spremni i oni koji nas napadaju?Čitaocima pomenutog teksta poručujemo da dobro razmisle i pon-ovo pročitaju posljednji pasus pa će vidjeti da se vrše pripreme za “10. Redovnu Skupštinu Bošnjaka Amer-ike” dakle NE Skupštinu KONGRESA Bošnjaka Sjeverne Amerike, a kada se govori o Koordinacijama, onda su to Koordinacije Bošnjaka, a ne Koordi-nacije KONGRESA Bošnjaka.Za odgovor na pitanje zašto je to tako, obratite se autoru teksta ili redakciji Sabah-a.

UO KBSASemir Đulić - glasnogovornik

9. mart, 2009

Svim bošnjačkim političkim strankamaSvim bošnjačkim zastupnicima u Parlamentarnoj skupštini Bosne i Herce-govineSvim probosanskim strankama

OTVORENO PISMO KONGRESA BOŠNJAKA

SJEVERNE AMERIKE (KBSA)

Kongres Bošnjaka Sjeverne Amerike (KBSA), krovna organizacija američkih i kanadskih Bošnjaka, žrtava agresije i genocida, smatra da je prijedlog promje-na Aneksa 4 Dejtonskog ugovora pod izgovorom rješavanja pitanja Brčkog, zapravo odbacivanje Presude Internacionalnog suda pravde kojom je 26. februara 2007. godine dejtonska paradržava Republika Srpska (RS) osuđena kao genocidna tvorevina, jer su njena vojska i policija počinile genocid u Sre-brenici - što je još jedan u nizu razloga da RS bude nelegalna. Najmanja promjena Aneksa 4 bi ozakonila RS, što bi ujedno preduhitrilo i praktično obezvrijedilo očekivanu presudu Radovanu Karadžiću, koji je kao predsjed-nik i osnivač RS optužen za genocid koji je predvodio i počinio u 11 općina u Bosni i Hercegovini (BiH). Znamo da genocid nije zločin jedne osobe, nego je to zločinačko djelo para-državne strukture RS i države SR Jugoslavije, te drugih satelita.KBSA ističe da je glasanje o Brčkom pokušaj legalizacije RS - čime se cemen-tira postojanje genocidne RS kao države na pola teritorije BiH, a nakon čega slijedi zavada Bošnjaka i Hrvata o podjeli Federacije BiH. Time Presuda In-ternacionalnog suda pravde, kao i presude mnogim zločincima na Tribunalu, posebno Radovanu Karadžiću, postaju praktično beskorisne, jer bi ovim gla-sanjem o Brčkom, Karadžićevo životno djelo, stvaranje RS, ozakonila dejton-ska skupština BiH - i to, što je najtragičnije, glasovima bošnjačkih političkih stranaka.KBSA poručuje da se sjevernoamerički Bošnjaci kao građani Bosne i Herce-govine (BiH), i posebno kao žrtve višestruke agresije na BiH i najtežeg oblika zločina - zločina genocida, imaju pravo izjasniti i moraju pitati o najvišem pravnom aktu i budućnosti svoje domovine. U ime žrtava agresije i genocida, KBSA traži od bošnjačkih političkih stranaka i bošnjačkih zastupnika u dej-tonskoj skupštini BiH, da se amandmani o Brčkom ne usvajaju samostalno, već u paketu zajedno sa potpuno novim ustavom kojeg treba načiniti uz pomoć svjetske zajednice. U suprotnom, KBSA upozorava, usvajanje amandmana o Brčkom predstavlja konačnu legalizaciju genocidne tvorevine RS, kojoj se ujedno daje pravo na samoopredjeljenje i otcjepljenje od BiH. KBSA odbija ovaj potez ka disoluciji BiH, jedine matične države bošnjačkog naroda.

10.03.2009.

Kongres Bošnjaka Sjeverne Amerike, Plbih.org, Bosnjaci.net, Patriotski front RBiH, Fondacija “Zlatni ljiljan” , Bosnaprkosnaodsna.mine.nu, Armijabih.com, Chicagoraja.net

N/R Europska akademija nauka i umjetnosti, Vijeće Europe, Cristina Gallach,Olli Rehn, Thomas Krings, Angela Merkel, Doris Pack, Jose Manuel Baroso, Jacques Barrot, Louise Arbour, Florence Hartmann

Predmet: Protestna Nota Europskoj akademije nauka i um-jetnosti povodom uručivanja certifikata Rajku Kuzmanoviću u članstvo istoimene naučne institucije

Poštovani,

Na samom početku želimo istaknuti kako neizmjerno cijenimo i uvažamo Vaš rad na promoviranju raznih naučnih oblasti kao i Vašoj iskrenoj želji, trudu i do-prinosu u razvoju međukulturalnog dijaloga kao i cjelokupnom razvoju europ-skog društva.

Istovremeno, koristimo ovu priliku kako bi izrazili naše neizmjerno žaljenje, kon-sternaciju i frustriranost u vezi Vaše sramne i potpuno neshvatljive odluke o pri-manju u članstvo Vaše slavne institucije Rajka Kuzmanovića koji je inkarnacija svih osobina i ideologija koje se suprostavljaju samim fundamentima na kojima je baziran rad Europske akademije znanosti i umjetnosti.

Dotična osoba je najviši predstavnik jedne tvorevine koja je nastala prilikom agresije na jednu suverenu državu, pljačke i zločina nesagledivih razmjera koji su prerasli u najteži oblik, to jeste genocid. Zamolili bi Vas da se bolje upoznate sa ra-dom Međunarodnog suda pravde i Tribunala u Hagu u kojem su procesuirani ute-meljitelji navedene tvorevine, a čiji je Kuzmanović legitimni ideološki nasljednik. Dozvolite da Vas podsjetimo i na rezoluciju Europskog parlamenta od 15. januara 2009.godine, kada je izglasana Rezolucija o Srebrenici prilikom koje je 11. juli, da-tum na koji je počinjen genocid u tom gradu, proglašen Danom sjećanja i žalosti u Europi. Direktnu odgovornost za genocid u Srebrenici snosi tvorevina čiji je Kuzmanović današnji predstavnik. Kao intelektualcima i naučnim ljudima sigur-no Vam je poznata latinska izreka “Errare humanum est, perseverare diabolicum“. S time Vas pozivamo kao znanstvenike, ali prvenstveno kao ljude sa integritetom, da istinski preispitate Vašu odluku u vezi učlanjivanja Rajka Kuzmanovića u Eu-ropsku akademiju.

U nadi da ćete uzeti u razmatranje našu Protestnu notu, i da ćete se pozitivno odazvati na nju, primite našu punu podršku za Vaš budući rad i aktivnosti.

S poštovanjem!


20. mart, 2009

APEL KONGRESA BOŠNJAKA SJEVERNE AMERIKE (KBSA) ZA SPAS DRŽAVE BOSNE I

HERCEGOVINE (BIH)Narodi i građani BiH!

U ime 350.000 američkih i kanadskih Bošnjaka, žrtava zločina agresije na BiH i zločina genocida nad Bošnjacima, KBSA vas poziva da dignete svoj glas i spriječite još jedan pokušaj uništenja države BiH. Sjevernoamerički Bošnjaci se nikada nisu i nikada se neće pomiriti sa Dejtonskim ustavom, koji zacrtavajući genocidnu tvorevinu Republiku Srp-sku (RS), prijeti da čak i glasovima parlamentaraca tzv. pro-bosanskih stranaka, 23. marta 2009., poništi državno i društveno tkivo BiH.KBSA podsjeća da je neprikosnoveno i neotuđivo pravo i dužnost građana i naroda BiH da štite i brane slobodu, neovisnost, suverenitet, teritorijalni integritet i cjelokupnost i Bosne i Hercegovine.U ime sjevernoameričkih Bošnjaka, KBSA ne priznaje kapitulaciju, a ni okupaciju države BiH.Kao što je KBSA naglasio u svome otvorenom pismu svim bošnjačkim političkim strankama i svim bošnjačkim poslanicima u Parlamentarnoj skupštini BiH, inicijativa i pokrenuta javna rasprava o promjeni Dejtonskog ustava BiH, podnošenjem amandmana koji tretira Distrikt Brčko je potpuno nelegitimna i nezakonita. Istim se jedino legalizira RS, koja je ostvarena kroz agresiju i genocid.KBSA upozorava narode i građane BiH da zbog ugrađenih kršenja ljudskih prava u Usta-vu, BiH može postati samo kandidat za člana EU, ali nikad neće moći ući u Europsku uniju.

Saopćenje za javnost, april 6, 2009.

7. april Dan priznanja BiH od strane SAD

Na današnji dan prije sedamnaest godina, Sjedinjene Američke Države (SAD) priznale su Republiku Bosnu i Hercegovinu. SAD je tada bila jedna od prvih država koja je priznala nezavisnost i teritorijalni integritet BiH. Značajna podrška američkog naroda u toku agresije na BiH imala je za rezultat američku intervenciju koja je zaustavila agresiju i genocid. Ta se podrška nastavila kroz angažman američke administracije u periodu poslije agresije. Današnji dan trebamo obilježiti i sjećanjem na mnoge američke zvaničnike poput preminulog kongresmena Frenka Mekkloskog, koji su se zalagali za BiH, kao i na američke trupe koje su doprinijele miru u BiH. U posljednjem periodu još jedan od dokaza nastavka SAD i BiH pri-jateljstva jeste i Klub prijatelja BiH u Američkom kongresu, koji trenutno broji 30 kongresmena. Kongres Bošnjaka Sjeverne Amerike (KBSA) u ime sjevernoameričkih Bošnjaka se zahvaljuje na angažmanu američke vlade i daje podršku napo-rima da se uspostavi trajno političko rješenje u BiH na temeljima pravde, dugoročne stabilnosti, samoodrživosti i demokracije, te uključivanje BiH u euroatlantske integracije, Europsku Uniju i NATO. Semir Đulić Glasnogovornik UO KBSA

SKUPŠTINA KBSAJacksonville, FL 23.05.2009

UO KBSA saziva redovnu Skupštinu KBSA, a na osnovu odluke Skupštine KBSA iz Grand Rapidsa. Skupština će se održati u organizaciji UO KBSA 23. maja 2009-te, sa početkom u 12 sati (podne). Registracija za Skupštinu započinje u 11 ujutro, u Jacksonville na adresi:

Hampton Inn & SuitesConference Room4415 Southside Blvd.Jacksonville, FL 32216

UO KBSA poziva sve Koordinacije KBSA, sve bošnjačke džemate u Sjevernoj Americi, sve bošnjačke i bosanskohercegovačke organizacije, kao i pojedince u Sjevernoj Americi da do 15. 05. 2009. godine pošalju svoje liste delagata za Skupštinu sa uplatom na ime Congress of North American Bosniaks u iznosu od 100 američkih dolara po delegatu na adresu:

Congress of North American BosniaksP.O. Box 408157Chicago, IL 60640

Napomena: Delegati koji su prisustvovali Vanrednoj Skupštini KBSA u Grand Rapidu ne plaćaju ponovo članarinu i oslobođeni su ove uplate, ali se moraju registrovati.

www.bosniak.org


Mart 10, 2009. RedakcijaWeb page kliker.info

U interesu objektivnog informiranja javnosti zahtijevamo da na vašoj web stranici objavite naš odgovor - reagi-ranje na inervju dr. Senada ef. Agića, Glavnog imama Islamske zajednice Bošnjaka Amerike, koji ste objavili 9. marta 2009. Prije svega, drago nam je da se Glavni imam napokon javno oglasio i iznio svoje poglede na sveukupno stanje bošnjačke dijaspore Sjeverne Amerike. Na čitaocima je da se slože ili ne slože sa njegovim konstatacijama. Mi se ovdje želimo osvrnuti na netačne činjenice i paušalne ocjene koje uvaženi dr. Senad ef. Agić iznosi. U svom odgovoru na pitanje o suko-bima unutar KBSA osim prve dvije rečenice Glavni imam skoro doslovno prepisuje tekst njegovih zaključaka do kojih je “došao nakon nedavne prepiske sa članovima Radne grupe kojoj je UO IABNA stavila u zadatak da istraži slučaj skupštine u St. Louisu” i koje je e-mailom slao kao odgovor na iskren i zvaničan poziv da prisustvuje zasje-danju Vanredne skupštine KBSA. Ono što dr. Senad ef. Agić ispušta iz tog e-maila jeste stav da “IABNA smatra, da ona nije strana nesporazuma i da suko-bljene strane trebaju da nađu kompro-mis između sebe”.Ako je to tako, kako onda Glavni imam može objasniti činjenicu da je “UO IABNA-e stavila u zadatak (Rad-noj Grupi) da istraži slučaj STL”? Zar sami imami IABNA-e ne znaju istinu sa Skupštine na kojoj su bili prisutni, nego im je potrebna istraga od strane onih koji nisu bili na Skupštini?U istom e-mailu dr. Agić kaže da: “IAB-NA nikada nije smatrala nalaz komisije (RG) obavezujućim nego samo kao viđenje stanja i preporuke Skupštini u Jacksonville“. Ako je to tako, kako onda Glavni imam može objasniti činjenicu da se upravo na osnovu nelegalnih odluka te Radne grupe formiraju nel-egalne koordinacije KBSA u čijem os-nivanju i on sam učestvuje?! Kako to da on sam poštuje odluke “Vijeća koordi-nacija” koje je nelegalno i nestatutarno oformila RG? Kako to da se suprotno tradiciji svih dosadašnjih Susreta Bošnjaka Sjeverne Amerike, a na os-novu nelegalnih odluka nelegalne RG, formira Odbor za organizaciju Susreta

Bošnjaka i Skupštine KBSA čiji je i on član? Članovi Odbora za organizaciju su, uz Glavnog imama, članovi RG i par novinara čijim je novinama obećana materijalna i distributerska podrška na osnovu Zaključaka Savjetovanja u Chi-cago /22. novembar 2008./.Kada smo već kod Savjetovanja koje je održano u Chicagu osvrnut ćemo se i na tačku 5. pomenutog e-maila, a koju dr. Agić ovdje iznosi. Glavni imam vješto izbjegava činjenicu da je ideju za to savjetovanje inicirao Tajib ef. Pašanbegović, Glavni imam Islamske zajednice Bošnjaka Kanade, zajedno sa tadašnjim predsjednikom UO KBSA gosp. Amirom Čačkovićem sa inten-cijom da se sastanu UO IABNA i UO KBSA, a što i sam dr. Agić potvrđuje u svom e-mailu riječima: “Postojali su zahtijevi za susretom i jednih i drugih sa UO IABNE“. Nažalost, dr. Agić je to odbio. Zajedno sa RG je organizovao je “Savjetovanje” na kome je uslov za prisustvo neistomišljenika bila “pisme-na izjava da ne podržavaju legalni UO KBSA”. Za ovo postoje pisani dokazi i bit će prezentirani delegatima u Jack-sonville.Ef. Agić tvrdi da je Koordinacija Južni Ontario predložila “nemoralan” i “razarajući” prijedlog da se prekrši Statut. Istina je da je Koordinacija Južni Ontario samo iskoristila svoje statut-arno pravo da predloži izmjene Statuta, a što je i predviđeno članom 24. istog. Dakle, ne radi se o pozivu na kršenje već o prijedlogu za izmjene Statuta. Isto tako nije istina da je Radna grupa “dobila sveopću podršku i povjerenje IZ (IABNA)” - jer je poznato da ta RG nema podršku nijednog džemata iz Kanade, St. Louisa, New Yorka, Grand Rapidsa, Georgia, a i mnogih drugih imama.Glavni imam kaže da je odluka većine “jedini pravni i moralni ishod”. Pa zašto se onda većinska odluka iz St. Louisa ne tretira isto? Možda se odgovor krije u istom e-mailu gdje dr. Agić kaže “Sva dešavanja poslije STL ukazala su na upitnost NE legaliteta, ali možda legit-imiteta odluka”. Ovome treba dodati i izjavu predsjednika nelegalne RG koji na Savjetovanju u Chicagu kaže (tonski zapis radija “Naša riječ”) da RG svoj legalitet i legitimitet crpi iz zaključaka IABNA-e, BACA i Savjeta Koordinacija “koji nije Skupštinski organ”. Na osnovu ovoga je jasno zašto “druga strana nije dala ni jedan argument protiv izvještaja Radne Grupe”. Upravo RG svojim iz-javama potvrđuje svoju nelegalnost i nestatutarnost, a naš najjači argument jeste Statut KBSA.Glavni imam tvrdi da je “druga strana”,

što očito uključuje legalni Upravni Odbor, činila poteze koji “graniče sa krajnim nemoralom” i tu govori o angažovanju advokata, ali čitaocima ne kaže kako je to bio jedini način da se odgovori na zaključke RG i njihovu od-luku da legalnom i jednoglasno izabra-nom UO KBSA zabrani upotrebu im-ena, logoa i računa. Isto tako ne kaže da je zbog propusta gosp. Kalauzovića (koji nije pravnik) KBSA nekoliko go-dina dolazio u “not good standing” sta-tus zbog neplaćanja i ne produžavanja registracije kod Secretary of State što je bila osnovna dužnost agenta KBSA tj. gosp. Kalauzovića. Za svoje tvrdnje da su napravljeni falsifikati odluka većine i zloupotreba novca, dr. Agić će morati podnijeti valjane dokaze.UO KBSA je odluku o sazivanju Vanredne skupštine u Grand Rapidsu donio na osnovu:1. preporuke Komisije za usklađivanje pravnih i normativnih akata KBSA;2. želje da se postojeća podjela, ili bolje reći neslaganje, što prije prevaziđe i svoje mandate stavi na raspolaganje;3. pruži šansu svim zainteresovanim da bez ikakvog uslovljavanja iznesu svoje stavove;4. pruži šansu onima (i tzv. RG) koji su zahtijevali (pa odustali) Vanrednu skupštinu da pred delegate iznesu svoje argumente i da predstojeći Sus-reti Bošnjaka u Jacksonville proteknu u duhu zajedništva, a ne vrućih rasprava.Dakle, odluka KKBSA Detroit nema nikakve veze sa sazivanjem Vanredne skupštine. Sazivanje Vanredne skupštine je dokaz koji govori protiv konstatacije uvaženog ef. Agića da je “stavljena tačka na svaki pokušaj kom-promisa”.Tačna je tvrdnja da je “u fazi formiran-ja komisije (RG) upućen poziv” pomenutim članovima UO i da su oni odbili. Ovdje je Glavni imam izostavio bitnu činjenicu-razlog odbijanja, a to je da su ti prozvani članovi UO napravili pravnu analizu akata KBSA i nisu mo-gli naći pravno uporište za formiran-je Radne Grupe. Tko je započeo “neumjesnu korespodenciju“, neka odluče delegati u Jacksonville. Dr. Agića pozivamo da svim delegatima podijeli kopije cjelokupne korespondencije, u čemu ćemo mu svakako pomoći. Sma-tramo važnim da se zna tko je šta pisao i govorio po štampanim i elektronskim medijima. Takođe primjećujemo da naš Glavni imam u svojim tumačenjima situacije oko KBSA koristi informacije iz e-mailova koji nisu upućeni njemu i time plasira informacije koje želi kako bi se stvorila pogrešna slika o nekom izmišljenom sukobu.

Članovi UO KBSA nikada nisu “anon-imnim i primitivnim vrijeđanjem članova komisije i Gl. imama produ-bljivali sukob u Zajednici“ kao što nisu ni odgovorni za komentare pod “nick” imenima. Zanimljivo je da se Glavni imam sviju Bošnjaka osvrće samo na komentare na Bošnjaci.net, a ne i na komentare i izjave pojedinih članova RG, imama i “nick names” na PSS, Sa-bah… Najmanje što je Glavni imam mogao u ovom trenutku učiniti jeste bar jednako kritikovati obje strane, no on ostaje pri svome stavu da su isprav-ni samo oni koji se slažu sa njim. Bilo kakva kritika njegovog rada i postupka za njega je automatski blaćenje funkcije Glavnog imama ne pitajući se pri tome jesu li baš svi njegovi postupci u duhu vjere i funkcije koju obnaša. Htjeli Vi to ili ne, Vi ste još uvijek Glavni imam i onim džematlijama džemata koji se ne slažu sa Vašom ulogom oko tekuće problematike KBSA.Zanimljiva je tvrdnja koju dr. Agić iznosi kako je “prije Skupštine u STL, predlagano E Ramiću da bude Gen-eralni sekretar KBSA” pa molimo dr. Agića da javno kaže tko je predlagao, na osnovu koje statutarne odredbe i u čije ime je predlagao? Ako je dr. Agić nudio jednu tako značajnu funkciju gosp. Ramiću, zašto ga je nestatutarno isključio iz UO IABNA? Zar je KBSA potreban čovjek kojeg predsjedavajući, a i drugi članovi RG, etiketiraju kao “Miloševića”, Pinočea”, “diktatora”, “plagijatora”. Nije li važnije bilo ukloni-ti ga kako bi se na mjesto predsjednika UO postavio čovjek koji će bez pogov-orno da Vas sluša?”Poštovani dr. Agiću,Vaš autoritet ne ruši “grupa ljudi u Kon-gresu” već Vaši potezi, inat-džemati i inat-koordinacije koje niču u Severnoj Americi, a koje Vi podržavate a počesto i sami inicirate. Vaš autoritet ruši i Vaš odgovor na pitanje o nejedinstvu unu-tar IABNA-e i nastupu Vaših kolega, Imama na Vanrednoj skupštini u Grand Rapidsu. Mada niste bili prisutni ne smeta Vam da zaključite da “to što se o IZ govorilo u Grand Rapidsu, samo govori o neozbiljnosti i kritike i takvih kritičara, bolje reći kritizera”. Jedina pra-va istina je da su ti prisutni Imami ura-dili upravo ono što im imamsko zvanje nalaže tj. bili su sa svojim džematlijama i pozivali na apsolutno jedinstvo, pomirenje, time i prevazilaženja nesu-glasica. Nažalost nije Vas bilo da prih-vatite ruku pomirenja koja je još uvijek od sviju nas ispružena.

UO KBSASemir Đulić, glasnogovornik

Reagiranje UO KBSA na tekst objavljen na web portalu Kliker.info

Efendija Agić iznio je netačne informacije


KBSAglas

Informativno glasilo KBSABroj 12.

15. april 2009. Glavni i odgovorni urednik: Semir Đulić

Izdaje: UO KBSA www.bosniak.org [email protected]

10. april, 2009

Sven AlkalajMinistar Vanjskih Poslova BiHMinistarstvo vanjskih poslova Bosne i Hercegovine Ambasador Ivan Barbalić

-tions

Cijenjeni ministre Alkalaj, ekselencijo ambasadore Barbalić:

Kongres Bošnjaka Sjeverne Amerike (KBSA) je krovna organizacija koja zastupa interese Bošnjaka u SAD i Kanadi te emigranata iz BiH. KBSA želi ovim putem da izrazi kolektivno nezadovoljstvo Bošnjaka u Sjevernoj Am-erici zbog načina na koji se tretiraju bosanskohercegovačka kulturna pitanja unutar Organizacije Ujedinjenih Naroda / Ujedinjenih Nacija. S tim ciljem Kongres Bošnjaka Sjeverne Amerike poziva Vas da kontaktirate odgovarajuće autoritete u Organizaciji Ujedinjenih Naroda i spriječite ponovno pojavlji-vanje „dezinformacija” o Državi Bosni-Hercegovini, skrećući Vašu pažnju na incidente o kojima do današnjeg dana mi, kao KBSA, te niti jedna druga rel-evantna BiH institucija koliko nam je poznato, nikada nismo dobili odgovor ili zvanično izvinjenje. U novembru 2006. jedan cijenjeni član nam je skrenuo pažnju na činjenicu da bosanski jezik kao takav nije naveden nigdje na listi 393 svjetska jezika koja je tada bila u cirkulaciji unutar OUN-a, na njihovim web stranicama i rel-evantnoj dokumentaciji. Međutim, srpski i hrvatski su bili navedeni. Nadalje, čak i danas mrtvi jugoslovenski jezik te tzv. srpsko-hrvatski su bili pomenuti. Ali ne i bosanski jezik. Naš zahtjev je bio tim više opravdan jer je bosan-ski jezik jedan od zvaničnih narodnih jezika građana Bosne i Hercegovine te drugih zemalja; preko 7 miliona ljudi smatra bosanski svojim maternjim jezikom. Kao takav bosanski jezik predstavlja lingvističku, kulturnu i histori-jsku činjenicu i iznad je svake diskusije ili poricanja. 5. januara 2007. KBSA je proslijedio svoj zvaničan zahtjev OUN-u posredstvom primjerenih kanala - Stalne Misije Bosne i Hercegovine pri UN-u u Njujorku - da bi se ispravila „greška” koju smo u to vrijeme zaista smatrali takvom. Međutim, greška je ostala objavljena. Kao takva je nastavila da bude tokom narednih mjeseci sve do kraja Aprila 2007. Do današnjeg dana mi, a koliko nam je poznato niti bilo koji od bh. zvaničnika nije dobio bilo kakav odgovor ili izvinjenje od UN-ove administracije zbog ovog propusta iz nemara. U decembru 2008. zapazili smo još jednu ogromnu grešku: na web stranici UN-a na kojoj se navode državni praznici zemalja članica, bosanskim nacio-nalni praznikom je proglašen 21. Novembar, što nije istinito.Pošto je ovaj datum vezan za neuspio pokušaj secesije RS-a i početak geno-cida nad Bošnjacima, mišljenja smo da se ovo mora pod hitno ispraviti. Bosanskohercegovački državni praznici 25. Novembar Dan Državnosti BiH i 1. Mart Dan Neovisnosti BiH, isti su trebali biti navedeni.Kako je ova greška veoma ozbiljne prirode a zasnovana je na staroj verziji tzv. Plave Knjige UN-a (“United Nations Protocol’s Blue Book “Permanent Missions to the United Nations No. 295”, April 2006 Last updated with ST/SG/SER.A/295/Add.5 (3 October 2006.)) te kako se web stranica održava od strane „UN Web Services Section, Department of Public Information, United Nations” molimo vas da provjerite njihove izvore i prikladno zatražite reviziju ovih podataka.

Kongres Bošnjaka Sjeverne Amerike, imajući na umu obim vaših obaveza i dužnosti se nada da će dobiti vaš pozitivan odgovor ubrzo.

S poštovanjem,

mr. Haris AlibašićPredsjednik KBSA

10. april, 2009.

Saopćenje Kongresa Bošnjaka Sjeverne

bosanski u nazivima gradova Bosanski Brod i Bosanska Kostajnica

Kongres Bošnjaka Sjeverne Amerike (KBSA), krovna organizacija Bošnjaka Ka-nade i SAD, najoštrije osuđuje Zakon o teritorijalnoj organizaciji Republike Srp-ske (RS), manjeg entiteta u BiH, a kojim je predviđeno da Bosanski Brod nosi naziv samo Brod, a Bosanska Kostajnica samo Kostajnica. Zakonom o teritorijalnoj organizaciji RS-a predviđene su i novčane kazne u iznosu od 1.500 do 20.000 KM za one koji u službenoj upotrebi budu koristili „neprikladne“ nazive gradova. Promjene naziva gradova na ovakav način nisu u suglasnosti sa ustavnim principom o ravnopravnosti konstitutivnih naroda Bosne i Hercegovine. Negiranje predznaka bosanski u nazivu gradova je negiranje Bosne i Hercegovine, međunarodno priznate države sa međunarodnim granicama, pasošima, ambasa-dama, i svim ostalim oblicima državotvornosti. Bosna je postojala i postojati će, a onima kojima smeta naziv bosanski u nazivu gradova u BiH, smeta im i država

-vima gradova, naziv koji potiče od međunarodno priznatog, historijskog naziva BiH, dovoljno govori o namjerama čelnika manjeg entiteta da se na sve načine omalovažava i ucjenjuje državu BiH. Poznato je na koji način je došlo do promjene naziva gradova, općina, institucija, organizacija u BiH za vrijeme i poslije agresije na BiH, kako bi se naglasila činjenica da se pomenute institucije, organizacije i mjesta nalaze na teritoriji manjeg etnite-ta i da su sada nastanjeni većinskim stanovništvom srpske nacionalnosti.

podizanje nacionalnih tenzija i raspirivanje nacionalne mržnje će mu se KBSA i sve demokratske pro-bosanske snage protive. KBSA će poduzeti sve demokratske akcije u cilju pravilnog informiranja javnosti o postupcima vlade manjeg etniteta u BiH.

U ime KBSA Semir ĐulićGlasnogovornik KBSA

Bosanski Brod

B-Link · PO Box 942492 · Atlanta, GA 31141 · Tel.: 404-547-2500 · Fax: 770-934-5777 · E-mail: [email protected]

april/travanj 2009.26 INTERVJU

Organizacija ~ija je djelotvornost i efikasnostu usponu i za koju se najvi{e ~ulo u zadnjihnekoliko godina kada su na njeno ~eloistupili Emir Rami}, Murat Muratovi} iDàfer Kulenovi}, u posljednjih deset mje-seci preìvljava te{ke trenutke zbog u~estalihmedijski neartikulisanih i primitivnih na-pada, posebno na ove istaknute li~nosti izsocio-politi~kog ìvota bh. dijaspore. Pa ip-ak, ni jedan od njih se u javnosti nije previ{eogla{avao, ustru~avaju}i se od davanja in-formacija javnosti „iz prve ruke“. Kako radio~uvanja digniteta same institucije KongresaBo{njaka Sjeverne Amerike (KBSA) na tluSjeverne Amerike i u BiH tako i radi hitnostiu rje{avanju prijekih potreba bo{nja~ko-ameri~ke dijaspore, ovi uspje{ni sjever-noameri~ki poslovni ljudi i intelektualci izjedne druga~ije generacije Bosanaca u Sje-dinjenim Dràvama nisu se upu{tali u ras-prave koje su na{kodile djelatnosti KBSA.28. februara je odràna i vanredna Skup{tinaKBSA u Grand Rapidsu, gdje je, kako je iobe}ao Upravni odbor KBSA iza{ao EmirRami}, dok je Murat Muratovi} ostao u UOdo Skup{tine u Jacksonvilleu do trenutka ka-da mu isti~e mandat predvi|en StatutomKBSA. Predsjedni~ku poziciju preuzeo jeHaris Alibasi}, vrijedni Bo{njak iz GrandRapidsa. Pa i pored odràne vanredne Skup-{tine u Grand Rapidsu, optu`be se nastavlja-ju, pri ~emu je o~igledno da onima koji vr{enapade nije bitna ni legalnost ni legitimnostKBSA. Iskoristili smo priliku da porazgova-ramo sa Muratom Muratovi}em iz St. Loui-sa, dana{njim potpredsjednikom UO KBSA,osobom koja je dosta doprinijela razvojuKBSA zajedno s Rami}em, ali i osobom ko-ja je isto tako bila na tapetu napada

B-link: Gosp. Muratovi}u, napadi na UOKBSA i legalitet ove organizacije ne pre-staju. Vi ste, kao i Emir Rami}, {utke pod-nijeli sve napade. Za{to?

Iz razloga {to javna sva|a nas Bo{njakapreko blogosfere i medija sa par pojedinacakojima se ne svi|aju odluke ve}ine nije uinteresu KBSA. Mi nismo u UO KBSA iza-brani da bi se sva|ali, nego da bi radili. Mismo svoj mandat dobijen od onih koji sunas odabrali i odaslali, odradili ~estito, odsrca, volonterski i onako kako smo najboljeznali. Ali to ne treba napominjati i nagla{a-vati jer svi u KBSA - lokalno i kontinen-talno - rade volonterski. Napadi, na~in kakosu oni to radili i razlog za{to su to radili, do-voljno govori o samim napada~ima, njiho-vom karakteru i namjerama. Sada, po{to jeg. Rami} dao ostavku a meni mandat isti~eu Jacksonvilleu, nema potrebe za {utnjom.

B-link: Moète li nam hronolo{kim redompojasniti situaciju, prije, za vrijeme i pos-lije Skup{tine KBSA u St. Louisu u maju2008. god.?

Iako je nekima jako te{ko razumjeti situa-ciju u KBSA, poku{a}u predo~iti {ta se de-{avalo u vremenskom periodu za koji ste pi-tali. U pripremama za 9. Skup{tinu KBSA uSt. Louisu, spisak predloènih ~lanova zaUO KBSA, zajedno sa biografijama istih, tesvi popratni normativni akti, uklju~uju}i iprijedlog Normativne komisije za izmjenu idopunu Statuta KBSA, su dostavljeni svimkoordinacijama KBSA i cjelokupnoj javno-sti 3. maja 2008, dakle skoro 25 dana prijesamog skupa. Komisija za normativna aktakoju je formirao UO KBSA u sastavu, Ra-sim Niko~evi}, Murat Muratovi} i UzeirRami}, jednoglasno je predloìla UO KB-SA da predloì Skup{tini KBSA usvajanjeizmjena i dopuna Statuta KBSA, sa listompredloènih kandidata za UO KBSA, uklju-~uju}i i prijedlog za produètak mandataEmiru Rami}u. Dakle sve je bilo javno i tra-nsparentno, na na{oj web stranici mogli susvi da prona|u sve prijedloge dokumenataza tu Skup{tinu.

Jo{ prije Skup{tine Senad ef. Agi} i Bajramef. Muli} su otvoreno podràvali biv{eg am-basadora Muhameda [a}irbegovi}a za pre-dsjednika UO KBSA. Dèmo Hot je ~akposlao e-mail ~lanovima UO KBSA dvamjeseca prije Skup{tine u kome “predlaè“za predsjednika Muhameda [a}irbegovi}aili Muhameda Sara~evi}a, iako MuhamedSara~evi} u tom momentu nije bio uop{tepredloèn od svoje lokalne Koordinacije zakandidata za ~lana UO KBSA, i iako se Pre-dsjednik UO uvijek birao izme|u samih~lanova nakon izbora UO. Dakle, jo{ prijeSkup{tine u St. Louisu su postojale dvije„struje“ unutar KBSA koje su imale svojesljedbenike, a od strane pomenutih osobapoku{aj da se stvari rade mimo Skup{tine idelegata. Delegati Skup{tine koji su bili pri-sutni na glasanju u St. Luisu su jednoglasnoizabrali ~itav UO KBSA, bez i jednog glasaprotiv. Delegati su tako|er jednoglasno us-vojili i prijedlog dnevnog reda. Jedino jeprijedlog koji se odnosio na izmjenu ~lana

Statuta kojim se omogu}ava produènjemandata ~lanovima UO duè raspravljan,da bi na kraju delegati Skup{tine KBSAglasali ZA produènje mandata jednim gla-som vi{e, te nakon drugog kruga glasanja sa28 glasova „ZA“ i 21 glas “PROTIV”, uz 1suzdràn glas.Sam proces glasanja nije pro{ao elegantnoali je u tom momentu vjerovatno bilo nemo-gu}e druga~ije izvesti prebrojavanje glaso-va, naro~ito {to su obje grupe imale pribli-àn broj glasa~a. Zbog toga {to se nisu slo-ìli, ili nisu mogli prihvatiti rezultat glasa-nja, na poziv gosp. Dème Hota nekolikodelegata je napustilo Skup{tinu, uklju~uju}ii novoizabranog ~lana UO, biv{eg ambasa-dora Muhameda [a}irbegovi}a. Nakon {tosu preostali delegati jednoglasno izabraliUO, ~lanovi novoizabranog UO (njih 11,dva novoizabrana ~lana UO nisu uop{te bilau STL) su jednoglasno izabrali predsjed-nika, zamjenika predsjednika, glasnogovor-nika, sekretara i blagajnika. Zna~i, naSkup{tini je sve bilo ura|eno legalno.Ovu ~injenicu treba naglasiti naro~ito zbogtoga {to su se nakon Skup{tine povla~ili na-pisi u na{im medijima u kojima se stalnoponavlja da je UO KBSA nelegalan. Takveizjave pojedinaca su potpuno neosnovanejer su svi ~lanovi UO KBSA bili jednoglas-no izabrani od najvi{eg organa KBSA-Sku-p{tine KBSA i ova ~injenica je neosporna.Takvi napisi su bili usmjereni isklju~ivo narazbijanje KBSA.

B-link: O~igledno je da se najvi{e kopljalomilo oko Emira Rami}a i njegovog pro-duènja mandata?

Niko ne pori~e ~injenicu da nije postojaokoncenzus da se Emiru Rami}u omogu}iproduènje mandata u KBSA. Me|utim, sdruge strane, ne smijemo zanemariti ni ~inj-enicu da je taj prijedlog na kraju ve}inskimglasom odobren na Skup{tini kako je propi-sano zakonima dràve Illinois u kojoj je KB-SA registrovan, By laws i Statutom KBSA.Na kraju krajeva, ovakva praksa nije ne{to{to se nikada nije radilo ili {to je neuobi~a-jeno u raznim organizacijama, ~ak i bo{nja-~kim. Na primjer, imamo potpuno identi~nusituaciju sa gosp. Dèmom Hotom u NewYorku, gdje se produùje mandat ~lanovimaUO Islamske zajednice Astoria, na potpunoisti na~in, u dèmatu u kojem su Dèmo Hoti Bajram ef. Muli}. Gospodin Sara~evi} neispu{ta svoju predsjedni~ku poziciju u dè-matu u Seattleu od njegovog osnivanja tj. od2000., i prije par mjeseci je dobio novi ma-ndat, a da izmjene Statuta njegove orga-nizacije nije ni bilo. Treba li napominjati daUO IABNA nije imao reizbor od dana osni-vanja tj. od 2003. godine.

Murat Muratovi}

”Vrata saradnje sujo{ uvijek otvorena”

Nastavak na 31. stranici

Emir Rami} i Murat Muratovi}

Pi{e:[efket Por~i}

intervju apr.qxp 26.3.2008 21:49 Page 30


april/travanj 2009. INTERVJU 31

Dakle, ne moèmo istu situaciju mjeriti raz-li~itim ar{inom zato {to nekome neki ishodne odgovara.

B-link: Dakle, Skup{tina je zavr{ena uSt. Louisu, ali nekima njeni rezultati nisuba{ odgovarali? Posebno je o~igledan na-pad na li~nost ~ovjeka, a ne na njegovadjela!

Odmah nakon Skup{tine u St. Louisu 4 ~la-na UO, od 15 izabranih (Nihad Krupi},Dènan ef. Kaljanac, Rasim Niko~evi} iMuhamed [a}irebegovi}) prvo poku{avajuda diskredituju rad profesora Emira Rami}aunutar samog UO. Nakon dopisa Koordi-nacije iz Detroita, sa Dènanom ef. Kaljan-cem i Rasimom Niko~evi}em na ~elu, kojaje ve} 1. juna 2008. uputila protestno pismonovoizabranom UO KBSA, po~inje unutra-{nje razdvajanje UO KBSA. Gore navedena4 ~lana UO KBSA veoma brzo otvorenoèle na sve na~ine da skinu Emira Rami}asa funkcije predsjednika, te po~inju napadina Rami}a po pojedinim radio stanicama inovinama. Konkretno je Rami} upore|ivansa diktatorima Pino~eom i Milo{evi}em,itd. a dr. Senad ef. Agi} ga je nazvao “naj-ve}im razo~arenjem.”Vrlo je zanimljivo da ovi koji su cijelo vri-jeme najvi{e pra{ine dizali nisu htjeli nika-ko da po{tuju odluke koje su donesene ins-titucionalno ali su predlagali ili bili voljnida prihvate prijedloge po raznim osnovama,samo ne statutarnim. Tako je npr. Nihad Kr-upi} bio spreman da prihvati prijedlog [a-}irbegovi}a da bude v.d. predsjednika UOKBSA, iako ta funkcija uop{te ne postoji poStatutu. Ili, Senad ef. Agi} spominje pri-jedlog funkcije „Generalnog sekretara“ ko-ju je on ili ne znam ko ve}, nudio Emiru Ra-mi}u, a funkcija generalnog sekretara tako-|e ne postoji po Statutu KBSA. Biv{i ambasador Sa}irbegovi} je zadràoli~no dostojanstvo i nikada nije napadaoprofesora Rami}a niti ostale ~lanove UOKBSA. Ali je sa druge strane uvijek insis-tirao na tzv. fiduciary duty ili povjereni~kojdu`nosti kod ~lanova UO KBSA i time st-vorio privid nepostoje}e nelegalnosti u raduistog. Naime, svaki od ~lanova UO bilo ko-je organizacije ima povjereni~ku du`nost daradi za dobrobit te organizacije. To je veo-ma jednostavan ameri~ki zakon i ustaljenopravilo. To {to su jedni ~lanovi UO KBSAsmatrali da je produènje mandata EmiruRami}u dobro za KBSA je u skladu sa nji-hovim fiduciary duty vis-a-vis KBSA. To{to su drugi ~lanovi mislili da produènjemandata Emiru Rami}u nije dobro zaKBSA je tako|er u skladu sa njihovim fidu-ciary duties vis-a-vis KBSA. Me|utim, ono{to definitivno nije u skladu sa ni~ijim fidu-ciary duties je da se na UO izabere Muha-med [a}irbegovi} koji je jo{ uvijek pod ist-ragom u Americi, a traèn je od strane vladeBiH. Osoba pod istragom, ma ko ta osobabila, ne bi smjela biti u upravnom odborubilo koje organizacije.Naravno, sasvim je druga pri~a je li Muha-med [a}irbegovi} kriv ili nije, i da li npr. jasumnjam ili ne sumnjam u njega, to na stra-nu, ja govorim o situaciji onakvoj kakva tre-nutno jeste. Zbog doprinosa cijele porodice[a}irbegovi} slobodi govora i razvoju de-mokratije u BiH, te diplomatiji BiH, htjelismo i imali èlju Muhameda odranije uklju-

~iti u rad KBSA. Ali ne kao, najistureniju imedijski najvidljiviju osobu, {to se kasnijeispostavilo, za predsjednika UO KBSA.

B-link: Nakon prvih razmimoilaènja, je liUO KBSA poku{ao bilo {ta da se do|e dokompromisa?

Mi smo cijelo vrijeme poku{avali, iako stra-na s kojom se trebalo do}i do kompromisanije imala nikakav argument u rukama. Za-to smo dali prijedlog da UO treba da nastavisa radom u sastavu o kojem je glasala Sku-p{tina, s tim da nudi kompromis da se takavsastav odrì samo do Skup{tine u Jackson-villeu u maju 2009., koja bi se tada progla-sila izbornom i na kojoj bi svi ~lanovi UObili ponovo birani. Prije toga bi se izvr{ilepromjene i uskla|ivanje konstitutivnih do-kumenata KBSA (Statuta i Bylaws) s tim dabi profesor Rami} tada definitivno iza{ao izUO KBSA. Oni ni to nisu prihvatili. UO KBSA je nudio jo{ nekoliko kompro-misnih rje{enja, uklju~uju}i i tajno glasanje,me|utim i to su odbili. Nakon {to su vidjelida ne mogu promijeniti trenutnu situaciju uUO, pomenuta ~etiri ~lana UO su i napustilaUO KBSA. Uz sve to, nastavlja se sa ka-ljanjem li~nosti Emira Rami}a, te se kaljanjepro{iruje na sve ~lanove u UO koji su ostali,kao i na organizacije koje su podràle UO.Pored toga, u gradovima Sjedinjenih Dràvai Kanade u kojima postoje Koordinacije KB-SA, ili lokalna tijela KBSA, poku{avaju ini-cirati osnivanje paralelnih KoordinacijaKBSA, ukoliko se postoje}e nisu sloìle sanjihovim zahtjevom da odbiju podr{ku pos-toje}em UO KBSA. Konkretno je izvr{enpoku{aj osnivanja paralelne KoordinacijeKBSA u Chicagu i St. Louisu, a poku{alo sei u Grand Rapidsu. Nakon istupanja 4 ~lanaUO, osniva se tzv. Radna grupa za istraìva-

nje nepravilnosti rada Sku{tine u STL. Nitiu postoje}em Statutu, niti u Bylaws, ne pos-toji pravna osnova za formiranje takvog org-ana izvan KBSA radi preispitivanja radaKBSA, kako je to uradila tzv. Radna grupa.30. juna 2008. Muhamed Sara~evi}, preds-jednik Radne Grupe, je zvani~no zatraìo odDènite Pa{i}, tada{nje ~lanice UO KBSA iameri~kog pravnika, da analizira dokumenteKBSA i ponudi svoje stru~no misljenje, {toje ona izvr{ila 1 jula. Evo {ta je Dènita Pa{i}tada napisala:

1. KBSA ima Bylaws i Statut koji nisu upotpunoj saglasnosti ali u kojima se na ne-koliko mjesta ta~no izlaè ko i na koji na~inmoè formirati komisije. Moram priznati dau svojoj pravnoj praksi, a ni u radu mnogihameri~kih nonprofit organizacija u ~ijimsam upravnim odborima, nikada nisamvidjela da se ovako formiraju sli~ne ad-hockomisije. Naime, svugdje je pravilo i stan-dard da je upravni odbor bilo koje organi-zacije izvr{ni organ iste; UO odlu~uje i ostvaranju ovakvih komisija, {to je naravnoslu~aj i sa KBSA.FYI, u KBSA Bylaws, Article VI Commi-ttees, Section 2 Creation - specifi~no kaèda UO KBSA ima pravo da oformi ovakvekomisije i da odredi na~in njihovog rada.Po{to sam ja u UO KBSA znam da ovakvakomisija nije oformljena iako je bilo disku-sija u tom pravcu. Dakle, ova komisija kojuvi predlaète nije u skladu sa Bylaws KBSA,a time ni sa ameri~kim (a pretpostavljam nikanadskim) zakonima i propisima. Kadapak gledam Statut KBSA, i tu je situacijaista - Upravni Odbor KBSA je njegov izvr-{ni organ (vidjeti ^lan 11). FYI, ^lan 13Statuta KBSA, Nadle`nosti, tako|er navodida UO moè angaòvati stru~na lica iz od-re|enih oblasti rada i formirati komisije po-

sebne namjene, kao npr. Komisija za àl-be... Na kraju, ^lan 15 Statuta KBSA kaèda UO donosi sve odluke natpolovi~nomve}inom ali znam da nismo niti predloìliniti glasali za ovakvu komisiju kakvu vi pre-dlaète. Jednostavan pravni zaklju~ak nabazi KBSA constitutional documents je daje ovakva komisija kakvu predlaète za KB-SA unconstitutional i bez obzira na vjero-vatno dobre namjere individua koje je podr-àvaju, ne moè pravno biti formirana, nitidonositi nikakve zaklju~ke bez ve}inskogglasa UO KBSA.

2. U Pravilniku kojeg ste poslali stoji da jeKBSA Investigative Committee odgovornaSkup{tini KBSA i KS KBSA. Skup{tina KB-SA u St. Louisu nije oformila ovu komisiju,a KS KBSA je po statutu KBSA samo savje-todavni organ UO KBSA bez izvr{ne odgo-vornosti (vidjeti ^lan 21). Dakle, pravnogledano, komisija koju predlaète je neza-konita i kao takva ne moè biti oformljenabez obzira na sve èlje i napore da se prob-lemi unutar KBSA rije{e. Dalje, nigdje sene navodi UO KBSA koji je jedini (po By-laws i Statutu KBSA, vidjeti gore) mogaooformiti ovakvu komisiju. Skup{tina KBSAje najvi{i organ KBSA (vidjeti Statut KBSA,^lan 8) i mislim da je Skup{tina u St. Louis-u glasala za promjene Statuta KBSA koje sudovele do trenutnog stanja u KBSA. Posto-je dva opre~na mi{ljenja o tome da li su re-zultati tog glasanja ispravni ili ne ali zbogtoga ne moèmo sada pre}i u potpuno beza-konje i formiranje komisija bez takve od-luke UO KBSA. Ponavljam, kao i u svakojkorporaciji i organizaciji svugdje u svijetu,UO je jedini izvr{ni organ iste i donosi sveodluke vezane za tu organizaciju. To vaì i

Nastavak na 32. stranici

Nastavak sa 26. stranice


za KBSA po njenim sasvim jednostavnim iuobi~ajenim constitutional documents. Mo-lim vas da obratite pa`nju na paragraf 2metodologije koju predlaète za rad Inve-stigative Committee u va{em Pravilniku gd-je se kaè da }e komisija raditi na bazi KB-SA Statuta i Bylaws, {to o~igledno vec u sa-mom prijedlogu komisije nije ispo{tovano.Ja se nadam da vam je jasno da ovdjeimamo ozbiljan problem.

3. [to se ti~e analiti~kog osvrta kojeg pred-laète u Pravilniku, svakako se slaèm daje neophodno da se Bylaws i Statut KBSAusklade ({to i nije neki veliki posao) ali jesigurno da su oni sasvim u skladu {to se ti~eformiranja bilo kakvih komisija, te funkcijaSkup{tine, UO KBSA i KS KBSA.

Me|utim, ova stru~na analiza dokumenataKBSA nije odgovarala Radnoj grupi pa je upotpunosti odbijena i ignorisana, a Radnagrupa je nastavila sa radom bez obzira naupitnost svoga postojanja. [ta vi{e, veomabrzo nakon ove prepiske Radna grupa i os-tali povezani sa istom, po~inju sa kampa-njom negiranja UO KBSA i njegovog pos-tojanja, te isti progla{ava nelegalnim mimosvih zakona, Statuta i Bylaws KBSA. U istovrijeme nastavljaju se li~ni napadi na sve~lanove UO KBSA koji su nastavili sa ra-dom.Cijelo to vrijeme UO KBSA, niti bilo kojinjegov ~lan, nije davao nikakve izjave zajavnost, bez obzira na te{ke li~ne uvredeprotiv istaknutih ~lanova KBSA, ~lanovasvake Koordinacije KBSA koja je podràlaUO i napade na renomirane bh. publicistekao {to su Fatmir Alispahi}, Nedàd Lati},

Esad Krci} i mnogi drugi koji su se usudilibraniti KBSA i njegov legitimni UO. U vri-jeme kada su u toku poku{aji da se napraveustavne promjene u BiH, ^lanovi UO KB-SA su izgubili nekoliko dragocijenih mje-seci poku{avaju}i, kroz mnogobrojne kom-promise, da me|usobnim dogovorom sa 4nezadovoljna ~lana prevazi|u problemeunutar UO i oko KBSA.Umjesto da se misli kako sprije~iti ekonom-sko propadanje Bo{njaka, udaljavanje bo{-nja~ke djece od jezika i kulture do{lo je doneslaganja oko dopisa nezavisnog novinaraFatmira Alispahi}a, koji je, izme|u ostalog,sadràvao negativne konotacije u vezi ta 4,sada ve} biv{a ~lana OU KBSA. Predsjed-nik UO, Emir Rami} je zbog toga dao osta-vku, ali je ostao u UO do Skup{tine u GrandRapidsu, nakon ~ega nije vi{e u sastavuUO. Bio je izabran novi predsjednik UO

(koji je na Skup{tini glasao protiv promjenau Statutu, ali smo njegovim izborom ipakhtjeli pokazati da razli~ito razmi{ljanje nezna~i predrasudu me|u Bo{njacima u SA),~lanovi UO su dobrovoljno skratili za vi{eod godinu dana svoj mandat u UO, te jesazvana vanredna Skup{tina KBSA u Gra-nd Rapidsu tri mjeseca ranije nego {to je pr-vobitno planirano. Rezultati Skup{tine uGR su tu. Vi{e se nije moglo u~initi niti da-lje oteàti stanje u kojem se KBSA na{ao.

B-link: UO KBSA se optuùje za rasipanjefinansijskih sredstava!

Da nije smije{no bilo bi àlosno. Vidite, kaoi svaka ameri~ka organizacija ovog tipa, iKBSA sve svoje djelatnosti zasniva na dob-rovoljnom, besplatnom radu svojih ~lanova.^lanovi UO svoj doprinos ovoj organizacijisu do sada davali volonterski, bez naplateza svoj rad i tako je to i dan danas. Isto vaìza sve lokalne koordinacije.Ve} nekoliko godina, i uz definitivnu po-mo} interneta, Emir Rami} i KBSA su go-tovo svakodnevno objavljivali ~lanke, pro-teste, izjave i dopise o svemu {to se ti~e Bo-{njaka u dijaspori i u BiH. Veoma je ru`nosav njegov minuli rad i trud pogaziti radidoga|anja u St. Louisu ili poslije. Dakle,Emir Rami} ima vjerovatno najve}i tzv.“name recognition” od Bo{njaka u Americii Kanadi. To treba po{tovati a ne blatiti.Drugo, svi ljudi koji makar na~elno podrà-vaju rad Emira Rami}a su ga sigurno podr-àvali i dan danas ga podràvaju da ostaneu KBSA. Nije legitimno, niti moralno, uni-{tavati sve {to je Emir Rami} stvorio zato{to je pristao na molbu svoje Koordinacijeda bude kandidat za UO tj. da se izmijeniStatut KBSA, da bi mu se omogu}ilo daostane u UO.Na{i ljudi trebaju da shvate da rad u UOKBSA zna~i odricanje od slobodnog vre-mena sa svojom familijom i volonterskipatriotski rad, nikakva se karijera ne moèizgraditi ako ste ili niste u UO KBSA, negoako vrijedite u svom zanimanju. Ljudi kojioptuùju Rami}a za karijerizam trebajuznati da je on puno dao za KBSA, a da odKBSA nije dobio ni{ta osim Plakete napro{loj Skup{tini. Fatmir Alispahi} je bio iostao jedan od novinara koji je uvaàvaorad Emira Rami}a i tokom cijelog procesapoku{aja uni{tavanja njegove li~nosti bio nanjegovoj strani. Nakon jedne prepiske iz-me|u Emira i Fatmira, Emir Rami} je zatra-ìo od Alispahi}a da mu isti napravi analizuzbivanja oko KBSA nakon Skup{tine u St.Louisu, a {to je ovaj prihvatio ali uz nadok-nadu od 500 KM (pribli`no $330, op. ur.).To je novinarska praksa kada se radi o ana-lizama ove prirode. UO KBSA nije imaonikakvog uvida u ovaj dogovor, niti je KB-SA platio za pisanje Alispahi}evog ~lanka.To je bio isklju~ivo li~ni aran`man izme|uAlispahica i Rami}a.Tako|er, la` je da UO KBSA pla}a internetportal bo{njaci.net 1000 dolara da pi{e unjihovo ime. Jo{ po~etkom 2008. godine,dakle mnogo prije Skup{tine u St. Louisu, anakon hackerskih napada na bo{njaci.net,UO KBSA je donio odluku da pomogne dase bo{njaci.net vrate na bolji server i u tusvrhu je donirao 1000 dolara. Isplata sreds-tava je obavljena kasnije, ali je, ponavljam,odluka donesena jo{ u februaru 2008. godi-ne, kada su u sastavu UO bili gosp. Sara-~evi}, gosp. Niko~evi} i drugi.


april/travanj 2009.32 INTERVJU

Nastavak sa 31. stranice

Murat Muratovi} sa potpredsjednikomSjedinjenih Dràva Joe Bidenom


B-link: Pominje se advokat kojeg je unaj-mio UO KBSA!

Mi smo iz godine u godinu imali problemsa formalnostima poput redovne godi{njeregistracije sastava UO kod Secretary ofState Illinois, gdje je na{ “agent” gosp. Me-sud Kalauzovi} kasnio s tim stvarima pa jeorganizacija upadala u „Not good stand-ing“. Tako|er, Dènita Pa{i} je zapo~ela radna novim Bylaws i za pomo} nam je trebaoprofesionalac kojeg smo angaòvali u tu sv-rhu. U isto vrijeme smo imali {ansu da sekonsultujemo s advokatom po svim ovimpitanjima, i na taj na~in utvrdimo da smo napravom putu, kada je rije~ o legalnosti orga-nizacije. Mislim da ni{ta nije neregularno utome da jedna organizacija angaùje ad-vokata kad joj zatreba takvo {to.

B-link: Je li istina da je Islamska zejdnicaBo{njaka Sjeverne Amerike (IABNA) stalana stranu protiv UO KBSA?

Hajde da poku{amo ovo sagledati malo dru-ga~ije: Ne radi se tu o nikakvom sukobu iz-me|u IABNA i UO KBSA. UO KBSA gajiveliko po{tovanje prema IABNA, jer me|u~lanovima KBSA imamo izvjestan broj ve-oma kvalifikovanih i cijenjenih imama, ikada su u pitanju islamske teme, odràvamodobre veze sa mati~nom organizacijom -Rijasetom Islamske zajednice BiH. Ne tre-ba zanemariti ~injenicu da u UO KBSA im-amo osobe koje su u svojim lokalnim dè-matima od osnivanja istih odigrali velikuulogu. Dakle mi imamo odli~an odnos saIABNA ako pod ovom skra}enicom podra-zumijevamo dèmate u Sjevernoj Americi.Ali ako pod ovom skra}enicom podrazumi-jevamo dr. Senada ef. Agi}a i dr. Bajramaef. Muli}a, onda mogu re~i da su se oni odsamog po~etka nesporazuma svrstali nastranu 4 biv{a ~lana UO KBSA i Radnegrupe koja je formirana sa njima u sprezi.âk je Predsjednik UO KBSA Amir â~-kovi}, na prijedlog Tajib ef. Pa{anbegovi}a,ugovorio sastanak izme|u ~lanova UO IA-BNA i UO KBSA, me|utim, taj predlog jeodbijen od strane dr. Senada ef. Agi}a. Um-jesto toga, dr. Senad ef. Agi} je zajedno saostalima koji poku{avaju diskreditovati le-galni UO KBSA organizovao tzv. Savjeto-vanje, a sve na osnovu tzv. Pisma pomirenjakoje je 20. oktobra 2008. gosp. Be}ir Tano-vi} uputio UO KBSA i organizatorima Sav-jetovanja. U tom pismu su ~lanovi UO KB-SA, koji su legalno i legitimno zastupaju}isvoje sredine ili organizacije kao odabraniod strane Skup{tine, trebali da potpi{u da sedobrovoljno odri~u mjesta u UO KBSA. Pi-tam vas, za koga? Ko je to trebao do}i nanjihova mjesta, i po kojoj legalnosti, a o le-gitimnosti da i ne govorim. Ovo je bio jo{jedan u nizu prijedloga s njihove strane dase postigne ono {to oni èle, mada uop{tenema osnovu u Statutu KBSA, a kakve liironije, cijela galama nastala je zbog Sta-tuta, kojeg evo, uop{te ne po{tuju.

B-link: Koji je razlog ovako vjesta~ki izre-ìranog sukoba?

Pa na to pitanje bi vam trebali odgovoritioni koji su i zapo~eli sukob. Po mom mi{-ljenju, osnovni razlog ovog vje{ta~ki produ-ciranog sukoba unutar KBSA je ko }e “vla-dati” krovnom organizacijom sjevernoame-ri~kih Bo{njaka? Prije nekoliko godina to

nije bilo va`no. Ali sada kada je KBSA pos-tao priznat, po{tovan i prihva}en od prija-telja Bo{njaka i BiH i kada su se neprijateljiBo{njaka i BiH po~eli pla{iti jakog KBSA,morala se poku{ati sru{iti duhovna i po-liti~ka neutralnost KBSA.IABNA se stavlja na stranu manjine umje-sto zauzimanja neutralnog i pomiriteljskogstava. Ovakva odluka nije donesena jedno-glasno i izazvala je sukob i unutar IABNAkoji {teti svima. Taj sukob je po~eo jos uSeattleu, a su{tina istoga je pitanje osni-vanja Me{ihata. Oni koji podràvaju Radnugrupu, nastoje ideju Me{ihata instalirati bezkonsultacije sa dèmatima i bez podr{keReisa, dok oni drugi èle provesti javnu ras-pravu, prepustiti dèmatima da odlu~e je livrijeme, da li su sazreli uslovi za tako ne{toi da na osnovu svojih, a ne nametnutih pri-jedloga, odlu~e ko }e biti ~elni ljudi njihoveIZ.Kao {to se pokazalo, Savjetovanje u Chica-gu inicirano od dijela IABNA i 4 ~lana UOKBSA koji su istupili iz istog i nekolicinedrugih koji nisu na{li podr{ku unutar KBSA(npr. dr. Muhamed Sara~evi}, Mujko Ero-vi}, Dèmo Hot) nije bilo ni{ta drugo dopoku{aj izvo|enja svojevrsnog pu~a i ru{e-nje principa nezavisnosti KBSA i principanemije{anja vjerske institucije u politiku.Ovim potezom ~elnika IABNA, ne samo dase produbljuje razdor Bo{njaka unutar KB-SA, ve} se izazivaju podjele me|u samim~lanicama IABNA, o ~emu svjedo~i i veo-ma mali broj ~lanova UO IABNA koji subili prisutni na tzv. Savjetovanju. UO KB-SA smatra da ~lanovi IABNA treba da svo-je aktivnosti preusmjere na probleme unutarorganizacije na ~ijem su ~elu, dok KBSAima snage da sam rije{i probleme sa kojimase suo~ava.

B-link: Kakvu pravnu snagu nose odluketzv. Savjetovanja o KBSA odrànog pro{legodine u Chicagu?

Nikakvu. UO KBSA je izvr{ni organ KBSAi kao takav se ogra|uje od tzv. Zaklju~akasavjetovanja odrànog u dàmiji u North-brooku u Chicagu 22. novembra, 2008. podpokroviteljstvom IABNA i ostalih. UOKBSA je demantovao navode objavljeneputem tri medija na bosanskom jeziku uSjedinjenim Dràvama da se Savjetovanjeodràlo u organizaciji KBSA i IABNA. To

je neistina, jer tzv. Savjetovanje nije odob-rio niti organizovao KBSA, niti je UO KB-SA imao ijednog predstavnika na tzv.Savjetovanju.UO KBSA }e nastaviti sa radom. Mi smospremni na kompromis i saradnju sa svimaali samo uz uzajamno po{tovanje. I sadasmo spremni da pruìmo ruku pomirenja daradimo sa svim Bo{njacima u SjevernojAmerici i BiH, ali KBSA mora ostati ne-utralan u odnosu na IABNA.

B-link: Mogu li KBSA i IABNA i dalje bitisaradnici?

Saradnja KBSA i IABNA je poèljna i ne-ophodna, ali ne na na~in da se jedna orga-nizacije mije{a u unutra{nje stvari druge,uzimaju}i pri tome ulogu vrhovnog sudije.Primjer jednog takvog direktnog mjesanjajesu Zaklju~ci UO IABNA od 19.8.2008, ito ta~ke 8 i 9 (dostupno na internet stranici:http://dzemati.com/aktuelnosti.php?id=54,op.aut.). Kada govorimo o upletenosti UOIABNA oko legalnosti i nelegalnosti tzv.Radne grupe pominjemo izjavu gosp. Mu-hameda Sara~evi}a na radiju gdje on kaèda Radna grupa svoju legalnost crpi izIABNA {to je potpuni apsurd. Kao prvo,KBSA je osnovan 2000. a IABNA 2003.godine. KBSA èli da zastupa interese svihBo{njaka u Sjevernoj Americi, bilo da suoni ~lanovi dèmata koji sa~injavaju IAB-

NA ili ne. IABNA i KBSAsu obje na svoj na~in va`nei povezane, ali su nezavisnejedna od druge i tako trebai da ostane.UO KBSA èli saradnju saIABNA jer i jedna i drugaorganizacija od takve sara-dnje mogu imati koristi. Aliza takvu saradnju je potre-bno uzajamno uvaàvanje ipo{tivanje a ne negiranjesvakog stava ili odluke kojaje prihva}ena demokrats-kim putem. I ovdje trebapodvu}i jo{ ne{to. Nama sename}e da smo mi ti koji suostali u legalnom dijeluKBSA protivnici dèmata,{to je smije{no! Skoro sve ijedan ~lan iz sastava pro{-log UO (kojeg su oni zvalinelegalni) je ili osniva~ svo-ga dèmata ili ima veliku

ulogu u svom dèmatu.

B-link: Prije nego li zavr{imo razgovor,kakve reakcije o~ekujete nakon {to se ovajintervju pojavi u javnosti?

Ovaj intervju je samo prikaz stvarnog stanjanas Bo{njaka ovdje u Sjevernoj Americi,kao i na{e organizacije KBSA. Kakve godreakcije da budu, one ne}e izmijeniti ovo{to je sada iza nas. Nama preostaje da i da-lje radimo na bo{nja~kom jedinstvu, i dadamo sve od sebe da do njega do|e u {toskorijoj budu}nosti.

B-link: Jacksonville???

Trenutno su vrata saradnje jo{ uvijek otvo-rena. Ako pojedinci unutar UO IABNA neiskoriste ovu posljednju priliku to }e bitiveliki gubitak za sve Bo{njake SjedinjenihDràva i Kanade, i do}i }emo do ta~ke gdjeuzajamna saradnja ove dvije organizacije ubudu}nosti vi{e ne}e biti mogu}a u mjerikakva je ranije bila. A to, iskreno re~eno,ne}e pomo}i Bo{njacima ni u dijaspori, a niu domovini. Skup{tina KBSA koja je zasijedala u GrandRapidsu u februaru, kao najve}i organ or-ganizacije je donijela odluku da se odrì re-dovna Skup{tina KBSA u Jacksonvilleu umaju 2009. Bi}e to posljednja {ansa. Ne tre-ba je propustiti.


april/travanj 2009. INTERVJU 33

Would you like do insure you andyour family in case of accident?WE WILL DISCUS YOUR:

- Life and Health Insurance- Disability Care- IRA- Personal and Business Investments and more...

Call Dali Josipovi} na 678-776-1395


dijaspora

1115. mart 2009.

panorama

Nakon održane Vanredne Skupštine u Grand Rapidsu, Michigan, dana 28. februara 2009. godine Upravni Odbor KBSA u cilju obavještavanja svojih članova i javnosti izdao je Saopćenje za javnost u kojem stoji: „Na osnovu od-luke UO KBSA, a na prijedlog Komisije za izradu pravnih akata Kongresa, dana 28. februara 2009. godine u Grand Rap-idsu je održana Vanredna Skupština KBSA. Na zasjedanju Skupštine bilo je prisutno 47 registriranih delegata iz sljedećih država: Canada, Georgia, Il-linois, Kentucky, Missouri, Michigan, New Jersey, New York i Washington.Nakon izbora Radnog predsjedništva, dopune i usvajanja Dnevnog reda, Skupština je započela rad usvajanjem Izvještaja o radu UO u periodu maj 2008. - februar 2009. i Finansijskog izvještaja za isti period.Veoma konstruktivna diskusija se vodila povodom Prijedloga izmjena Statuta i By-Laws KBSA. Nakon prih-vatanja predloženih izmjena i dopuna od strane delegata usvojeni su novi, izmjenjeni Statut i By-Laws KBSA koji će biti upućeni svim Koordinaci-jama i delegatima na razmatranje prije Skupštine u Jacksonville-u.

Radno predsjedništvo: Glavne izmjene Statuta i By-Laws sastoje se u sljedećem: 1. Izmjene By-Law su urađene u skladu sa važećim zakonima države gdje je KBSA registrovan i doprinijeće

statusa;2. U slučaju nesuglasja između odred-bi Statuta i By-Laws, primjenjuju se odredbe Statuta3. Godišnja zasjedanja Skupštine KBSA prelaze u Konvenciju KBSA, koja se održava svake druge godine;4. Koordinacije trebaju biti organizo-vane na principu jedna država /pro-vincija - jedna Koordinacija, čime bi se eliminisalo postojanje paralelnih Koor-dinacija u jednom gradu;5. Jedino legalne su one Koordinaci-je koje su potvrđene od strane UO KBSA;6. Koordinacije registrovane na državnom/province nivou imaju pravo na najviše deset delegata dok orga-nizacije iz država gdje ne postoji orga-

nizovana Koordinacija mogu delegirati jednog delegata. Koordinacije moraju imati Pravilnik o radu koji je u skladu sa aktima KBSA i moraju biti potvrđeni od strane UO;7. Ukida se Koordinacioni savjet jer ot-vara mogućnost paralelizma Skupštini /Konvenciji;8. Organizaciono, rad UO je podijeljen na Komitete koji će se baviti raznim sektorima rada važnim za djelatnosti KBSA i interese Bošnjaka Sjeverne Amerike;9. Mandat članova UO je dvije godine sa pravom na još dva mandata. Nakon isteka tri mandata, član mora pauzirati dvije godine kako bi ponovo mogao biti biran.Upravni odbor: Na Skupštini je izabran UO KBSA u sastavu: Haris Alibašić - predsjednik, Murat Muratović - pot-predsjednik, Ferid Sefer - sekretar, Uzeir Ramić - blagajnik, Semir Đulić - glasnogovornik, Meliha Pihura, Ke-mal Hamulić, Burhan Husika, Džafer Kulenović, Vahid Šuta, Mirsad Smajić i Daniel Toljaga. UO će biti dodatno dopunjen u Jacksonvilleu, dok će dr. Đenita Pašić nastaviti da služi kao pravni savjetnik za KBSA, te zajedno sa dr. Calvin Mashio da zastupa pravne interese KBSA.Skupština u Jacksonville-u: Skupština je potvrdila odluku o održavanju Skupštine KBSA u Jacksonville i UO će u roku od 30 dana formirati delegaciju koja će se sastati sa domaćinom XIV Susreta Bošnjaka Sjeverne Amerike, a u duhu tradicije Susreta. UO KBSA će pripremiti sve potrebne dokumente za zasijedanje Skupštine. UO poziva sve Koordinacije i organizacije da prijave svoje delegate za Skupštinu u Jack-sonville. Delegati Koordinacija, orga-nizacija i pojedinci koji su prisustvovali Vanrednoj Skupštini u Grand Rapidsu ne moraju ponovo uplaćivati članarinu za Skupštinu u Jacksonville.

KBSA poziva sve Bošnjake na jedinstvo

Vanredna Skupština Kongresa Bošnjaka Sjeverne Amerike održana u Grand Rapidsu

Na prijedlog Komisije za iz-radu pravnih akata Kongresa, dana 28. februara 2009. godine u Grand Rapidsu je održana Vanredna Skupština KBSA. Na zasjedanju Skupštine bilo je prisutno 47 registriranih del-egata iz sljedećih država: Cana-da, Georgia, Illinois, Kentucky, Missouri, Michigan, New Jersey, New York i Washington

Delegati su jednoglasno usvojili Rezolu-ciju KBSA koja poziva na jedin-stvo Bošnjaka Sjeverne Amerike. Vanredna Skupstina u GR i njeni delegati pozivaju na ujedinjenje Bošnjaka Sjeverne Amerike. Pla-keta: Za izuzetan doprinos u radu i razvoju KBSA, UO KBSA je dodi-jelio Plaketu KBSA prof. Emiru Ramiću, kao najveće odlikovanje koje ova or-ganizacija dodjeljuje. Zahvalnost: Posebnu zahvalnost UO izražava Koordi-naciji KBSA Grand Rapids na izuzetnoj organizaciji Skupštine, kao i prof. dr. Smailu Čekiću, konzulu BiH u Čikagu mr. Eldinu Kajeviću, te gradonačelniku Grand Rapidsa gosp. George K. Hartwell koji su svojim obraćanjima doprini-jeli da Vanredna Skupština i proslava Dana nezavisnosti BiH proteknu u duhu bošnjačke/bosanske tradicije i bosansko - američkog prijateljstva. Zahvaljujemo se Horu ilahija i kasida “Medina” St. Louis i KUD-u “Preporod” iz Grand Rapidsa kao i medijskim pokroviteljima: TV Bostel, Bosnian Media Group-Dijaspora Bošnjačka, Chicagoraja.net, Bošnjaci.Net i BalkanMedia te svim delegatima koji su bili prisutni na Vanrednoj Skupštini“, kaže se u saopćenju UO KBSA.

U subotu 28. februara u Saladin Sali u Grand Rap-idsu je održana centralna svečanost obilježavanja Dana nezavisnosti Bosne i Hercegovine, 1. mart

OBILJEŽENDAN NEZAVISNOSTI

Gradonačelnik Grand Rapidsa George K. Heartwell u svom pozdravnom govoru se obratio prisutnima ističući da Bosanska zajednica u GR ima veoama značajnu ulogu u razvoju ovoga grada. Bošnjaci iz GR su prepoznatljivi kao vrijedan narod kome je u prošlosti nane-sena velika napravda. Narod Bosne i Hercegovine je preživjeo genocid i mi građani Grand Rapidsa smo u cilju obilježavanja i pamćenja tih stradanja donijeli povelju kojom smo jedan tjedan u godini proglasili tjednom sjećanja na genocid u Bosni i Hercegovini, kazao je Heartwell.

Prisutnima se obratio i gener-alni konzul Eldin Kajević, koji je pozdravio sve prisutne članove UO Kongresa Bošnjaka i zaželio im upsješan rad u budućem radu. Gospodin Eldin Kajević je posebno naglasio da trebamo da ulažemo u obrazovanje naših mladih jer obrazovan čovjek je slobdan čovjek, a iz toga proi-zlazi i veća snaga naše zajednice. Nakon toga je gospodin Eldin Kajević objasnio prisutnima proceduru dobivanja biometričkog pasoša i zamolio sve prisutne da se što prije regis-truju kako bi u sljedećim izborima birali najbolje. Na kraju govora je gospodin Kajević čestitao Dan nezavis-nosti BiH i pohvalio domaćina kao izvrsnog organizatora. Zanimljivo je bilo izlaganje dr.Smaila Čekića koji je govorio o genocidu koji se desio u Bosni i Hercegovini, a posebno je naglasio da se mi kao Bošnjaci moramo mijenjati i uzeti učešće u dnevnoj politici, a posebno naši intelektualci bi se trebali više angažovati jer naša država treba svakog Bošnjaka, Bosanca da bi smo pronašli najbolji put za našu Domovinu u ova hiro-vita vremena. U završnom razgovoru dr Samil Čekić je čestistao Dan nezavisnosti svim prisutnima.

U programu su učestvovali specijalni gosti iz Saint Louisa - Hor ilahija i kasida koji su izvanredno prezentirali našu duhovnu muziku što je publika burno nagradila aplauzom, zatim Samir Muhamedović koji le izvodio bosanske patriotske pjesme, te KUD Preporod iz Grand Rapidsa, koji je izvodio narodna kola i igre iz Bosne i Hercegovine. Bilo je lijepo gledati KUD Preporod i djecu koja su izvrsno igrala. Svečanost je organizirala Koordinacija Kongresa Bošnjaka Sjeverne Amerike na čelu sa predsjed-nikom Hamulićem.

Izvor: Chicagoraja.net

KBSA dijaspora

dijasporaBroj 59, 15. mart 2009, Godina VI Cijena USA i Canada $1,5, BiH 1 KM, EU 1,5€

Bosnian American Independent Newspaper

1515. mart 2009.

I

Ovo je historijski trenutak u koje-mu mi, sjevernoamerički Bošnjaci, objavljujemo da ćemo prevazići izazove nejedinstva i ujedinjeni krenuti ka poboljšanju svijesti o sebi i svojoj budućoj korisnoj ulozi u američkom, kanadskom i bosanskohercegovačkom društvu, tako što ćemo promovirajući i prakticirajući opći interes i dobro iznad osobnog, uspostaviti jedin-stven KBSA kao jako bošnjačko uporište, koje će kao jedinstven na-cionalno politički glas pridonositi boljoj bošnjačkoj budućnosti, kako u Sjevernoj Americi, tako i u Bosni i Hercegovini (BiH).

Američki i kanadski Bošnjaci imaju najboljeg partnera u KBSA da se odupru iskušenjima asimilacije, a ujedno prihvate pozitivne tekovine integracije, te odbrane i ojačaju sve komponente bošnjačkog narodnog bića tako što će u najrazvijenijem području na svijetu predstavljati i zagovarati najbolje vrijednosti i in-terese kako bošnjačkog naroda, tako i bosanskohercegovačke građanske države i društva.

II

KBSA se bori za očuvanje i jačanje Bošnjaštva kao narodne pripadnos-ti. Bošnjaci dijele zajedničke kul-turne, historijske, običajne, jezičke, duhovne, folklorne, biološke i druge osobine i interese, kao i suverenu osobnu svijest o pripadnosti svom bošnjačkom narodu. Nakon agresije i genocida, Bošnjaci dijele i duboke egzistencijalne interese i prioritete. Sve ove odrednice bošnjačkog naro-dnog bića, KBSA će braniti i jačati u američkom Melting potu, ka-nadskom Kulturnom mozaiku i u bosanskohercegovačkom multilat-eralnom društvu.

III

Paralelno sa borbom za Bošnjaštvo kao pripadnošću jednom starom, au-tohtonom evropskom narodu, KBSA se bori i za Bosanskohercegovačku naciju Bosanaca i Hercegovaca, kojom Bošnjaci obznanjuju svoje bosanskohercegovačko građansko,

državotvorno, teritorijalno i Evrop-sko opredjeljenje u jedinstvenoj, demokratskoj, nezavisnoj, suverenoj državi BiH i slobodnom civilnom društvu.

IV

Suverenitet države BiH je ned-jeljiv, neprenosiv i neupitan. Ova tri atributa suvereniteta, uz norme Internacionalnog pravnog poretka o pravu na kontinuitet ustavnosti i ustavnih procedura i nepriznavanju rezultata diskontinuiteta (agresijom i genocidom), omogućavaju legit-imnu akciju KBSA na poništavanju rezultata agresije i genocida u cilju obrane i obnove jedinstvenog bosanskohercegovačkog državnog i društvenog tkiva.

KBSA odbacuje lažnu karakterizac-iju ¨da se u BiH dogodio građanski rat¨. Prema internacionalno pravno utvrđenim i dokumentiranim post-avkama, na Republiku BiH, 177. članicu Organizacije Ujedinjenih Nacija, izvršena je vojna agresija Srbije, Crne Gore i Hrvatske. Nad Bošnjacima je izvršen zločin geno-cida, niz ratnih zločina i zločina prema čovječnosti, što predstavlja grubo kršenje Povelje UN, Inter-nacionalnog prava i Konvencije o genocidu.

IV – 1. Za KBSA postoji samo jed-instvena, demokratska, suverena i nezavisna država BiH, a Republika Srpska (RS) postoji samo kao dio ilegalnog, oktroiranog dejtonskog ustava, Aneksa 4. Internacionalni sud pravde u Den Haag-u, vrhovni pravni organ Ujed-injenih Nacija, je Presudio da je RS rezultat genocida po Konvenciji koja ne samo zabranjuje genocid, nego i rezultate genocida smatra ništavnim. KBSA smatra da stranu kojoj se sudi na sudu i presudi, ne treba pitati za pravni sistem države BiH. IV – 2. Za KBSA je bitno šta o budućnosti BiH i njenom ustavu misle stvarni subjekti prava, lojalni građani države koji je žele.

IV – 3. KBSA traži primjenu Presude Internacionalnog suda pravde, od

26. februara, 2007. A to nije samo novčana naknada, nego brisanje re-zultata genocida, jer bez toga neće biti niti pravde, a niti novčane na-knade.

IV – 4 KBSA ističe da bi prihvaćanje bilo kakvih amandmana na Dej-tonski ustav, značilo i prihvaćanje Dejtonskog ustava nastalog na genocidu. To bi ujedno značilo odustajanje od Presude Internacio-nalnog suda pravde od strane same žrtve genocida, što niko u ime žrtve nema pravo učiniti.

IV – 5 Umjesto amandmana na de-jtonskim osnovama (konsenzus sa Republikom Srpskom), KBSA traži potpuno novi ustav države BiH, koji će nastati na principima Povelje UN, Evropskog ustava i Ustava RBiH - od kojih niti jedan ne poznaje etnički ili entitetski princip podjele vlasti. KBSA smatra da je građanin temelj-na čestica univerzalnosti građanstva iz koje logika jednakopravnosti svih građana u pravima i dužnostima ne može izuzeti ikojeg pojedinca, a ka-moli vjerske, nacionalne, ideološke ili političke grupe. KBSA ističe da je u BiH potrebno odkloniti ikakvu ulogu diktatora, pa pojavio se on iz-nutra ili bio delegiran izvana. BiH nisu potrebni ničiji i nikakvi dikta-tori.KBSA šalje poruku svim građanima i narodima BiH, ni jedan pred-stavnik ni jednog naroda u BiH ne smije potpisati dokument kojim BiH gubi svoju historijski verifiko-vanu državnost na osnovu interna-cionalnog prava. To bi se desilo da je potpisan Aprilski paket ustavnih promjena ili Prudski sporazum. Tokom pregovora o novom ustavu, BiH ne smije učiniti ništa što bi dovelo u pitanje njenu državnost, jedinstvenost njenog državnog i društvenog tkiva, nezavisnosti i suverenost po osnovu internacio-nalnih zakona. KBSA smatra da građani i narodi BiH mogu pobi-jediti mračne sile ekstremnih nacio-nalizama sa istoka i zapada.

V

Polazeći od stanja dezorijentacije Bošnjaka, nedostatka jasne naciona-lne politike, nejedinstva među lider-

ima, odsustva nacionalnog progra-ma, krize autoriteta i međusobnog povjerenja, nepouzdanja u postojeće demokratski uspostavljene političke i institucionalne forme donošenja i provedbe odluka, a na osnovu razočaranosti američkih i kanad-skih Bošnjaka dometima aktualne bošnjačke politike, KBSA podržava održavanje bošnjačkog sabora u organizaciji neovisne bošnjačke politički obrazovane i odgovorne inteligencije.

Sabor kao demokratska instituci-ja i visoki izraz volje naroda sa obvezujućim odlukama, bi ponudio način rješavanja institucionalnih, državnih i nacionalnih pitanja. To se posebno odnosi na oblast primjena zakona, jačanja demokratskog karaktera institucija političkog sistema, demokratizaci-je bošnjačkih političkih stranaka, lišavanja autoritarnog duha vječitih i nezamjenjivih bošnjačkih vođa koji guše svaku pamet, kreaciju i inicijativu. Sabor bi javno pozvao na vlada-vinu zakona i odstranjivanje ko-rupcije i nedoličnosti političara. Sabor se treba baviti i problemom ekonomskog i demografskog stag-niranja Bošnjaka, stranih investicija i privatizacije. Za rješavanje ovih problema potrebna je elementarna državotvorna i teritorijalna svijest, poštivanje i provođenje zakona.

VI

KBSA podržava povratak sjevernoameričkih Bošnjaka u BiH. U tom smislu razmotriće formiran-je posebnog tijela za povratak. Protjerani Bošnjaci se neće vraćati samo na osnovu obećanih kredita, već jedino ako dođe do političkog rješenja i stabilizacije države i društva u BiH. Krediti, bez ukidanja konzekvenci agresije i genocida, bez pravne garancije očuvanja jedin-stvene, nezavisne, suverene države BiH i otvorenog, slobodnog civil-nog društva, bez jačanja osnovnih državnih funkcija - neće vratiti i održati protjerane Bošnjake.

Rezolucija je usvojena od delagata Skupštine KBSA u Grand Rapids-u, 28. februara 2009.

Na Vanrednoj Skupštini Kongresa Bošnjaka Sjeverne Amerike (KBSA) u Grand Rapids-u, održanoj 28.2.2009. godine, usvojena je:

R E Z O L U C I J A

Documents

Bilten Kongresa Bošnjaka Sjeverne Amerike April 2009 Broj ... KBSA April 2009.pdfsam nagađam o kome se radi mada mi ne bi bilo teško pogoditi. Siguran sam da je njegovo ime poznato