24
AGWAPLAN Betalingsmodel - sammenhæng mellem reduktion af næringsstoffer og betaling • baggrund • den engelske model • erfaringer fra AGWAPLAN • oplæg og debat v. Eja Lund og Irene Wiborg

Betalingsmodel - sammenhæng mellem reduktion af næringsstoffer og betaling

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Betalingsmodel - sammenhæng mellem reduktion af næringsstoffer og betaling. baggrund den engelske model erfaringer fra AGWAPLAN oplæg og debat v. Eja Lund og Irene Wiborg. Baggrund: Handleplaner i 2010 - 2011. Faktum: Mål skal nås. De lette virkemidler er anvendt - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: Betalingsmodel -  sammenhæng mellem reduktion af næringsstoffer og betaling

AGWAPLAN

Betalingsmodel- sammenhæng mellem reduktion af

næringsstoffer og betaling

• baggrund• den engelske model • erfaringer fra AGWAPLAN • oplæg og debat

v. Eja Lund og Irene Wiborg

Page 2: Betalingsmodel -  sammenhæng mellem reduktion af næringsstoffer og betaling

AGWAPLAN

Baggrund: Handleplaner i 2010 - 2011

• Faktum: Mål skal nås.

• De lette virkemidler er anvendt

• Men ikke besluttet hvordan!

• Landdistriktsordning og miljømilliard er pt. de finansieringskilder vi ser.

• Herudover nævnes miljøgodkendelsesordningen som instrument.

Page 3: Betalingsmodel -  sammenhæng mellem reduktion af næringsstoffer og betaling

AGWAPLAN

Hvordan kan udfordringer løses?Nede fra og op tilgang

– Højere succesrate. – Lette samarbejde ml.

landmand og miljømyndighed.

– Mere miljø i rådgivningen.

– Øget implementering af forbedret landbrugspraksis.

Oppe fra og ned tilgang

– Traditionelle myndighedstilgang

– Målopfyldelse for miljø.– Kan stille krav.– Bedre mulighed for at

kontrollere.

Page 4: Betalingsmodel -  sammenhæng mellem reduktion af næringsstoffer og betaling

AGWAPLAN

Metoder til at nå målene

Rådgivning • Giver oplevelse af

frivillighed.• Giver forståelse for

mål og løsninger.• Kan tage lokale

hensyn.

”Firkantede” krav fra myndigheder

• Skaber modstand.• Skaber oplevelse af

tab.

Page 5: Betalingsmodel -  sammenhæng mellem reduktion af næringsstoffer og betaling

AGWAPLAN

Oplysning contra styring

• I Grundtvigs eget land vil det vil være meget betænkeligt ikke at satse på øget rådgivning, som en metode at nå målene på.

• Konsekvenserne af at myndigheder vælger løsninger på lokalplan er uoverskuelige, men kan lede tankerne hen på centralistiske styreformer, der lader hånt om det enkelte menneske.

Page 6: Betalingsmodel -  sammenhæng mellem reduktion af næringsstoffer og betaling

AGWAPLAN

Virker rådgivning?

• …Men det viser sig jo også, hvis man analyserer på det, som Virkemiddeludvalget har gjort, at der ikke er noget, der i effektivitet slår det at få bedre rådgivning.

• Det er det bedste instrument, vi kan bruge.(Miljøminister Connie Hedegård, fra Folketingsdebaten om ”Forslag til folketingsbeslutning om reduktion af pesticidforbruget i dansk landbrug” maj 2007)

• Vandplanerne siger, at man skal tage udgangspunkt i lokale forhold.

Page 7: Betalingsmodel -  sammenhæng mellem reduktion af næringsstoffer og betaling

AGWAPLAN

Virker rådgivning?

• Virkemiddeludvalgets analyse indikerer samtidigt, at det ikke er urealistisk, at målet kan nås ved hjælp af obligatorisk rådgivning.

• Problemer forbundet med obligatorisk rådgivning:– For det første kan der opstå flaskehalsproblemer i

forhold til rådgivningskapaciteten. – For det andet viser analysen ikke noget om i hvilket

omfang rådgivningen vil blive omsat i praksis ude på bedrifterne.

(Miljøminister Connie Hedegaard, i svar til Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg marts 2007)

Page 8: Betalingsmodel -  sammenhæng mellem reduktion af næringsstoffer og betaling

AGWAPLAN

Den engelske model (*)

• Program for god vandkvalitet.• Mål: Øge opmærksomheden på diffus

vandforurening fra landbruget.• Frivillighed.• Støtte gives i prioriterede oplande.

(*) Her fokus på England Catchment Sensitive Farming (CSF)

Page 9: Betalingsmodel -  sammenhæng mellem reduktion af næringsstoffer og betaling

AGWAPLAN

Niveauer for arbejde

• Oplandsniveauet: Oplandsgrupper med deltagelse af vandværker, landbrugsrådgivere, grønne organisationer, landboorganisationer og landmænd.

• Bedriftsniveauet: Rådgivning om foranstaltningerne en del af programmet.

• Bruger ”Champion farmers” og ”Catchment Sensitive Farming Officers” til at fremme budskaberne.

Page 10: Betalingsmodel -  sammenhæng mellem reduktion af næringsstoffer og betaling

AGWAPLAN

Proces, uddannelse og rådgivning

Page 11: Betalingsmodel -  sammenhæng mellem reduktion af næringsstoffer og betaling

AGWAPLAN

Problemformuleringsmøde hvor målet er gjort klart og opnåeligt

Page 12: Betalingsmodel -  sammenhæng mellem reduktion af næringsstoffer og betaling

AGWAPLAN

Kan AGWAPLAN byde ind med forslag til regulerings/ støttesystem?

• Hvor udgangspunktet er et integreret rådgivningsbesøg med kommune og landbrugskonsulent?

• Hvor man via pointsystem får støtte til reduktion?

Page 13: Betalingsmodel -  sammenhæng mellem reduktion af næringsstoffer og betaling

AGWAPLAN

Trin 1: Frivillige virkemidler

Page 14: Betalingsmodel -  sammenhæng mellem reduktion af næringsstoffer og betaling

AGWAPLAN

Page 15: Betalingsmodel -  sammenhæng mellem reduktion af næringsstoffer og betaling

AGWAPLAN

BedriftstiltagValgt i forbindelse med rådgivningsbesøget• 38 ha placeret handelsgødning x 1kg N/ha = 38 kg N• 162 ha anvendes udelukkende ammonium

i stedet for nitratgødning x 6 kg N/ha = 972 kg N• 57 ha tidlig såning af vintersæd x 4 kg N/ha = 228 kg N• 38 ha med øget anvendelse af efterafgrøder

x 25 kg N/ha = 950 kg N• 7 ha med forårspløjning x 37,5 kg N/ha = 263 kg N

• I alt bedriftstiltag (26 % af beregnet udvaskning) 2.451 kg N

• Dertil etableres et minivådområde 500-1000 kg N

Page 16: Betalingsmodel -  sammenhæng mellem reduktion af næringsstoffer og betaling

AGWAPLAN

Omkostninger ved bedriftstiltag jf. VMP rapporter + Godtfredsen

Effekt pr ha

Omkostn. pr ha

Omkostn. pr kg N

Total effekti kg N

Total omkostning

Placeret handelsgødning

1 0 0 38 0

Ammonium 6 0 0 972 0

Tidlig såning 4 0 0 228 0

Efterafgrøder 25 1450 7-64 950 10.000- 92000?

Forårspløjning 37,5 0 0 263 0

I alt 2451 10.000- 92000?

4 - 37 kr. pr kg N

Page 17: Betalingsmodel -  sammenhæng mellem reduktion af næringsstoffer og betaling

AGWAPLAN

Trin 2: Når de frivillige virkemidler ikke er tilstrækkelige:• Omkostninger ved at tage jord ud af produktion -

når jorden ikke længere kan bruges som harmoniareal.– Produktionstab tab: 13.000 kr pr. ha pr. år (soproduktion)

svarende til 150.000 kr pr. ha.– Tab af jordværdi: 250.000 kr.– I alt 400.000 kr pr. ha.– Reduktion af N og sedimentering af P.– Skøn: 2000 kr pr. kg N, xx kr. pr. kg P.

Page 18: Betalingsmodel -  sammenhæng mellem reduktion af næringsstoffer og betaling

AGWAPLAN

Integreret Rådgivning på større bedrifter

timer Kr. i alt

Udvidet markplanlægning

2 1.600

Forberedelse af besøg 2 1.600

2 pers. på besøg 2*4 6.400

Udarbejdelse af rapport 5 4.000

Modellering af ejendom 2 1.600

Ialt 18 14.400Hertil kommer at myndighederne bør deltage på nogle af besøgene. F.eks. de besøg, hvor der ses en særlig udfordring.

Page 19: Betalingsmodel -  sammenhæng mellem reduktion af næringsstoffer og betaling

AGWAPLAN

Omkostninger?

• Med den Integrerede Rådgivning kan der nås langt på bedriftsniveauet. Der kan findes en del løsninger, der er relativt prisbillige, da der er taget hensyn til landmandens drift.

• Det vil betyde, at der skal tages færre ha ud af drift i oplandet, en løsning som alt andet lige er et af de allerdyreste tiltag.

Page 20: Betalingsmodel -  sammenhæng mellem reduktion af næringsstoffer og betaling

AGWAPLAN

Hvem skal vi have fat i?

• Heltidslandmænd?• Landmænd i udvikling?• Landmænd med arealer der er sårbare, som

afvander til sårbare recipienter?

Page 21: Betalingsmodel -  sammenhæng mellem reduktion af næringsstoffer og betaling

AGWAPLAN

Hvad koster det på landsplan?

• Antal bedrifter over 50 ha: 15.000 stk.– Disse bedrifter forpagter en stor del af de

mindre bedrifter og på den vis dækkes en meget stor del af danske landbrugsareal.

• Hvor mange af dem har arealer, der er sårbare, som afvander til sårbare recipienter? Næppe alle, men lad os nu bare sige, at alle skal med.

• 15. 000 stk.* 14400 kr. = 216.000.000 kr.

Page 22: Betalingsmodel -  sammenhæng mellem reduktion af næringsstoffer og betaling

AGWAPLAN

Skal tiltag være kontrollerbare for at de ”må” anvendes? • Placeret handelsgødning

– hvis man har sprederen.• Anvende udelukkende ammonium

– følgeseddel.• Tidlig såning af vintersæd og forårspløjning

– avis.• Øget anvendelse af efterafgrøder

– synligt.

I alt 2450 kg N

Page 23: Betalingsmodel -  sammenhæng mellem reduktion af næringsstoffer og betaling

AGWAPLAN

Kontrollerbart?

Et minivådområde, 500- 1000 kg N ?

Page 24: Betalingsmodel -  sammenhæng mellem reduktion af næringsstoffer og betaling

AGWAPLAN

Videre forløb

Det er vores bud på hvordan vi henter reduktionerne billigst muligt.

Hvad siger I? Hvordan får vi gang i de billigste virkemidler?