Bestie Di Satana - Sentenza Appello Parte 1

5/13/2018 Bestie Di Satana - Sentenza Appello Parte 1 - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/bestie-di-satana-sentenza-appello-parte-1 1/28

REPUBBLICA ITALIANA

. 21/07N d a l l a S @ R t e I 'U ! ! D

N ~.?!9.~ Rlg . G e n .

IN NOME DEL POPOW ITALIANO

l A . . . . .~~gg~.~....C O R T E 0 ' A S S I S E 0 ' A P P E l l O D I M i l A N O

Composta da:

1o.... ? . ~ : . : . ~. .~ ~ . : ~ ~ . ~. . : . ~ . ~ ~ ~ . ~._ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .residente

2 o : . t !.~::::.~.~'~~~~~~.......................................................onsigliere

3" ,..~ ? : - . g . ~ ?m§;>"1g~)..~.JI~t.~lt.D.~.! .U!.J._ G iudice pop.

"rr Antcnella TAORNINA4 ~

5" It Fra~co Pietro DtAC~STIN_~~••L••~•••U••~~ o_"••• ~.u •• ._••• ••_••__uu ••_._••u••••• _•••• 0••• _ ___•ao _

6 " '. I !!.?£ "!?~~!.~.~~ ..

7° ~~ Gl l ,j ,_g9 . . . .P.~1k4 f.'J~lM ..

o U Fabio CARLINI

8 _ .. . . . . .

ha pronunciato 1a seg uente

SENTENZA

N ELLA CAUSA DEL PUBBLICO M IN ISTER O

e e n r r e

UDIENZA

del g iorno

da 8 maggio a

....:t5...MAGGIO ID§c 2007

Addl. .

trasmesso l'estratto eseeu-tivo alia Procura Generate

della Repabblica dl Mf/ano.

1) BALLARIUELISABETTA GIULIA nata a 1,'"ilano il 22 7 1985 Addi: .. . . , ~ ~ .

re da tte le sehede per /I ca-

.........?*-I".~...~J...4 .~ . ; , . • .~ Q Q A ; . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . s ella ria e te comunicazionlai sensi della L eg ge B te tto -

.........?-t.p ..g+G l.~nt.~ g~:t~m-!t.~.9 - . .p.;:;:~.~.~j..~;_... . . . . . . . . . . . . . ra le .

. . . . . . . . . . D E . ! .E N I J . T A . . : : - ; - ;. P .R E . s E .U .T E . .

2) SAPOrffi NICOLA nato a Busto Arsizio il 22.1.1977 arr •............................................ L ..

. . . . .. . . . : ! : ~ . ? ! ? .~ .? .~ ._ q Q ~ ; . . .

attualmente detenuto ad Asti;••~•••• ~•, ••II.,.~ '1 II •••••••• ~••• 1 ••••••••••••••••••••••• ~•• , •••••••••••••• I.,1•••••• u•••••••••• ~•••• ~••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

•'•••• I~ ••n · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · i •••••• H•••••••••• H I p . . e T . ¥ ~ . ~ · r ~ 1 . . Q: : p . p . ~ . g ; ; ; J .I A . ~ .



-II -

. . 3 J . . .I IDUTE.RO .sSQ_ERO 's. . . ._.nat.Q . ..a .. .s~s.t.Q... s . a n . . .GiQ .y .an !l i . . .iJ.... . ". 4 . •.~97.7.A...

•.........al:;r..•....il ? .Q . , . 7 . .~ .g Q .Q f 1 _ ; .. • . . . . . . • • • • • . . . . • • . • • . . • • . . . . • . • . • • • _ _

....._.J?·t..w.§,}..mgg_ t. ?. g .? .: tg .D ll _ t. .Q g Qp.~.:r.?.-_;.•. _ _ ... ..•. .. ..•. _ __ '"

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . _ ._ _ _ _ P.~ I~ kw .~ .Q::.?g g :.§~ tIT ~ .

. . .. . .. . ..? § . ~ . Q 7 . . ~ . g g _ O l l ;i .. _ _ _ _ _ .

...........:t~:.~;J;~!:.~!~.~~~.~~!~!:..~~?:-':~.~.!. .

DETENUTO - PRESEllTE

. . . . . . . . . . ? _ . . .~!?.:.g 2~ .~ .L _ ..

a tt ua lm en te a et en ut o a Busto Arsizio;.... ~•• ~ + 4 _ . , 1 1 . 4 .

DETENUTO - PRESENTE

APPELLANTE

il P.H. oi Busto 11...rsizioei con:fronti di Leoni Paolo,

Zampollo Harco. Nonterosso Eros (per i eapi I ed L), 10

stesso P.Vi. rieorrente in Cassazione, poi convertito in

appello ai sensi dell'art. 580 c.p.p., nei confronti di

Sapone Nicola. Leoni Paolo. Zampollo Hareo, Eonterosso

Eros (per i capi H ed H), nonche gli s te ss i i np ut at i a

nezzo oei lora difensori a~~!erso la seutenza della Corte_ _ - - ..................•• -- .. - - -.- + II + ~•••....................................... __ .

di Assise di Busto Arsizio eoessa in data 31.1.2006.I _ , _ _ - --- _ - ..- ~ ----.-- ••• - - ••••• -+ _ -

Gli imputati erano stati rinviati a giudizio per i seguen-................................ _ ++ _ _ •• _·· ••• _ ~ _._ + _ •• _ ••••• ~ t+ _ .

ti reati:

; ; : " " " " .. . , " " = = _ , , " = = = = = = = = -.t : _•••= , . . . . . . . " _ . _ , . I t . w _ I1- t _ ~ +I.~••• ~ ' ~.



-III -

.Valve ~A' ;"dr~a - Ballarin EZisabetta ~SaDorie Nicola

a)delitto p. e p. d?~li artt.l10,112 n, 1,575,571 nn, 3 e 4,61 nn, 1 e 4 cp.perche' ,in. ooncorso t

lora - .eutori msteriali - - e' con' 'altre persone 1a cui' posizione e' stata separata, agenda .ccpremeditazione . con ~crudelta' eer- motivi abbietti .. (garantime il silenzio) , d a p p l j i n :

esPlodendo·, autore' diretto Volpe, contra 'la persona un colpo d'arma da fuoco,che l'attingeva ;

ca1Jo,p0i colpendola ripetutamente - e finendola.Sapone e Volpe ~ can dei violenti fendeo.ti (

vw.ga.:che l'attingevano al capo ed in regione parietaleznentre la Ballarin forniva c ontribu te (

sosteg no/rafforzam ento psic hic o ed ag evolazione m ateriale del proposito e dell' az io ne c rim in os

_ cagionavano la morte di P ezzotta Mariangela; .

b)delitto p. e p. dagli artt . l10 ,112 n. 1 .412 ,61 n.2 cp ,p er ch e', al f in e di proc urarsi l 'im pu nita ' da

delitto sub "capo precedente.subito dopa ilfatto,m concorso tra lorc.Ballarin.Sapone e Volpanton materiali,occultavano il cadavere della .Pezzotta,scavando una buca e seppel lendol:

al l 'mtemo di u na serra c he c ostitu iva perti.nenza del la abitazic ne divia C.Colom ba; ,

Golasecca.,tra U 23 e 1124/1/04;

VoI D e Andrea - Ballarin Elisabetta

c)r~to ,p . e p. dagli artt81,lO 00.,1101697 cp,2 , 4 e '7 1 . n.895167,perche"m concorso tra

loro,illeBab;nente detenevano e p'ortavanQ_..~J;gQgQ .,.pubblicQ _.una-_pistola . revolver Smith &

..------·--w,~son c81."3·g~rnBfC.I05446;'cii'proprieta' del padre della Ballerin.anna'cormme da spa:ro; .il l .egalmente, deteneyano,all'intemo dell'abitaziane di via C.Colombb,una ca:rabina cal.22.matI'.

M12734,mna camune da spare;

illegalmente deteaevano.senz'aveme r a t t a _demmcia all'autorita' e l i p.s.anunizioni per. armi

comuni da spare cal.38 (40' cartucce inesplose),cal.12 (10 cartucce inesplose) e cal.22 (28

cartucce inesplose); ,

M i la no , G o la se cc a e al tro ve. fin o al 2 4 /1 / 04 ; . .

V alve Andrea - B allarin E lis abetta _ .;S a D o n e Nicola

d)delitto p, ~ p. dagl i artt.l l 0 ,374 :2° co. e ,6 1 n, 2 ep,perc lie\5 n c on corso tra e l i lora e su bito dopo

il iatto d.i-cu i a capo a\al fine di ga ran ti rs i I 'impua it a' da l su ddetto reate.prim a dell 'apertu ra del

procedim ento pena1 e e al fine e l l ingannare ilg iudice.il p .m , e la polizia W Udiziari.a in · a m di

Ispezione.immutavano artificiosamente 10 stato delle persone ~ dei luo g h i .e.segaetamente (dopa

aver occultate ilcadavere nei modi sub b) ), s f adoperavano nell ' elimin are Ie tracce di sangue,

portavano i1 veicc lo Fiat U D .iJ tg. VAID73204 ed effetti personali c i i pertinenza della vittima in

prossimita' dei cenali Villoresi.col fine di gettarli nel canale e .d i simulare un suicidio- 0 una

sparizione volontaria della Pezzotta;

Golasecca e Somma LOID.b.a:rdo~24/1/04;.



-IV-

Volpe Andrea -Ballarin Elisabetta

g)delitto 'P. e p. d a c l i artt.B'l cpv:.,110:628,1 0 ~ 3° ca. n.1),699 cp,2.,4 e 7 i. n;89?/~1~'per.~~~\~concorso -tra loro e-con Basciu Andrea.gia' giudicato separatamente.con piu' azioni esecutrve d~.

medesimo disegno criminoso.in piu' persane ri~te ~can I'uso della pistola eli, cui a ca~o c) (~~pistola,ca1.38 Smith '& Wesson) , di un pugnale edi una bomboletta spray a l pep~oncmo.:a: ~~di trame un ingiusto profitto,con.la: minaccia. costitnita dal puntare I' anna centre le vittime

dall' esplodere un colpo in aria.dal puntare '0 . ·m::.pugn~~ i1 coltello .' dallo s p r u . t ; = z E I e p~e de

contenuto della bomb61etta· e dall'indurre le vittime medeslID.~ a darsi alia' tuga.s

lmPossessavana di gr.l O circa della' stupefacente del tipo cocaina cloridrato.che sottraevan9 ~

sp~cciatore magrebino in zona' boscbiva (poi identificato in Serbouti Abde1lai:iLf~~to da i

carabiDieriillO/3/04)·; . . .illeg;aJmente detenevana.e portavano in luogo puhblico le arrni citate,comuni da spare .ed anni

bi~che,thi8:rame.i:Lte destinate all' offesa alia persona.per le quali n o n era arnmessa licenza;

Garla Mincre 0 dintCl!Di,2211/04~

Savone Nicola - .Valve Andrea - Guen"ieri Pietro tlWedra'~ - Leoni

. Paolo tI:OzzvH - Zarnvollo M arco - Monterosso Eros

i)delitto p. e p, dagli am.81 cpv:,llO,li2 nn.l e4 ,575,57.1nn. 3 e 4:61 nn, 1 e 4 cp,699,2° e3°

00. cp,4,2° cc .L n. 110I75,pe:rche"can.piu'.condotte esecutive del medesimo disegno criminoso,in concorso tra di lore.con i rninorenni Maccione Mario e Magni Massimiliano, con il poi

defunto Bontade Andrea, iL Leoni, 10 Zampollo e ilMonterosso istigatori 0 determin atori.gli

.al tri esecu:tori materiali.con l'uso e l i a:rmi bianche illegsmente portate in luogo pubblico e per le

quali non era ammessa licenza - 2 pugnali - ed oggetti atti ad offeadere - una mazzoladacmpentiere • colpen.do ripetutamente Marino Chiara ed ilminore Tallis Fabio con violenti e

nume ro si fe nden ti da punta 0tagJi 0 e c ontu sivi.ne c ag ionav ano Ia morte;

con l'aggravante dell'aver commessoil fatto Con premeditazione.per motivi abbietti - legati a

,rlii sacrificali d' estrazione satanica - e con. crudelta' (il massiccio facciale di Tallis veniva

distrutto.i carpi. venivanc gettati,uno scpra l'altro, in una fossa profonda circa 2 metri.le vittime

venivano finite con mane di.sgozzamento);

con l'ulteriore aggravante.per ' 1 maggiorenni.dell' esserai avvalsi del contributo' dei minori

Maccione Mario e Magni Massimiliano;

in Somma Lombardo.nella notre tra il . 17 ed il18/1/9 8;

I)delitto p. e p. dagli at.-tt.81cpv.,110,1l2 nn, 1 e 4,412 cp.perche'jin concorso tra lora e coni..

ruoli e l i cui ai capi precedenti.con piu' azioni "esecutive del' medesiIDo cllSe2I10

criminoso.cccultavano il cadavere della Marino e del Tollis.scavando una buca di ouasi 2 metri,

gettandovi icarpi ...e coprendo poi la fossa con I'uso di vanghe; .' ...

con Paggravante dellessersi avvalsi.i maggiorenni .de i minori Maccione Mario e Mi~~.M .. ,.1 2..3S1~111aiJ.O;

Somma Lombardo, 18/1!9 8;



-v-

'mjdelitto p. . e p. dagli artt.110,l12. nn. 1 e 4:56,575,577 n n e 3 e 4:61 nn. 1 e 4 cp.perche' .inconcorso tra lore.col poi defunto Bontade Andrea edimaggiorenni comunque avvalendcsi del

contributo dei rninorenni l v i 3 : . : : : c i o I i e Mario e Magni Massimiliano.con prerneditazione.per rnotivi

aobietti e comunque con crudelta'jdescrirri nei precedenti capi di accusa.compivano a m idonei ediretti in . 'modo: inequivoco a cagionare la morte di Tellis. Fabio e M8.!.-1noChiara.seaza riuscir

D.ell'i:o.tentoper cause indip~nde~ti dalla volo~ta'; _ .. . . "'". . . . .'~EIJ.atamen.te,app'iccavano 11fuoco. - tra 1altro col nne di detenmnarn.e enetti deflagranti - a

a u t o v e t t u r a Re;a~t 4 ,Q i pertinenza di Guerrieri Pietro.entre la quale s' erano appartate le vittim

,utiH+zahdo materiale ,.esplodente;colloc~to nel condotto ill riforni:t:nento del carburante;l

vittim~:tuttavia, riuscivano. a d abbandonare rabitacolo del mezzo.che andava -distrutto "dall. . . . . ., ., . . . . / ,, ~ .namme; ,

Milano.nei pressi del parco Acquatic2.:nella ,notte tra i131l12l97 eil1/1/98;. .

n)delitto p. e p. dagli artt.81 cpv.,S'o:110,112 nn, 1 e 4,575,5.77 DD.. 3 e 4,61 nn, 1 e 4 cp, 73,1 0 co .

dnr -n, '309/90,perche' .con piu' m o m esecutive del medesimo: disegno criminoso.in concorso tra

l~ro,col demo Bontade Andrea e con i minorenni Maccione Mario e Magni

. Massimiliano,comunque nelle qualita' del capo che precede, agendo con premeditazione.per

rootivi abmetti - legati a ziti sacrificali: d' estrazione satanica - e con crudelta' .compivano am

idonei e diretti in modo inequrvoco a cagionare la morte eli, Marino Chiara.senza riuscir

nell'inten:to per cause mdipendenti dalla volonta";

segnatameIlte"Sapone .e Volpe procuravano una siringa contenente una consistente e Ietale dose

di eroina, 0[31 n n e ill Inocularla per via endovena alla vittima, ~ cu i avrebbero simulate una

overdose :volontaria.; la accompagnavano - tutti insieme e comunque tutti almeno conoorrenti

mOl;aJi' - in un luogo frequentato cia tossicodipendenti.che ragginngevano in auto,ma erma

camero. a desistere.in quanto transitaveno forze dell' ordine e v' era movimenta di persone che

disturbavano ilcompimento dell'azione; .

illecitamente detenevano una quantita' imprecisata della stupefacente del tipo eroina cloridrata;

con l' aggravante.per imaggiorenni.dell' essersi avvalsi del contribute dei minori Magni e

Maccione;

Iv filano ,au ttm no /mvemo 1 9 97 e prim a d el ten tativ e di cu i al p re ce den te c ap o 4 ' accusa;

SaDone Nicola - Leoni Paolo - Zamvollo Marco - Monterosso' Eros -

Guerrieri Pietro - Valve Andrea - Maccione _Mario

o)delitto 11:e p. dagli artt.1l0, 112·l ' l . .n,1 ,e 4 ,-416,1° e 2° co . cp .pe rche 'j in concorso tra di

lora .tutti .ad eecezione ill Bontade.con il ruolo di crganizzatori e ilSapone in veste di capo.ilMaccione a partire dal 1 5/4 /9 8 - data in cu i diveniva .m ag g iorenne - il Guerrieri Dna alia

primavera dell'anno 1999 e Volpe fino al 17/5/04 - si associavanojra lara e con l.'allora

minorenne Magni Massimiliano - - in particolare aderendo a-setta satanica denominata "Bestie

e l i Satana" - allo scope e l i comrnettere un mimero indeterminate di delitti di omicidio, di

violenza sessuale.di Iesicni.di violenza privata.di procuratc state d'incapacita' mediante

violenza, ill vilinendio ill tombe e furta azzravato:.. . -- ,

con F aggravante.per 1 maggiorenni.d' ess ersi avvalsi del contribute del minore Magni

Massimiliano;



-VI-

m - _ Somma Lombardo, Dairago e in provincia ill Milano.in attualita' e permanenza ill reate iq 1 i a n t O D + e n O : P n D al lu g lio 2004 ;,_- - .

Va [De Andrea -'-Savone NieD la

p)delitto -p. e p. dagli mfl..81 cpv.,110, 112 n. 1,580,2.° co. , ;m riferimento ali'art.579,,:3° co. n . - ;

en, 73,10co. dpr.n, 309/90, perche' I con piu' azioni esecutive del med.esimo disezno criminoso.ii

concorso tra lora e con altre persone 'la cui posizione viene separata - determinavano, con sottih

e. reiterata opera di persuasione, Bontade Andrea ~ suicidio 0 comunque ne agevolanc

l'esecu:zione,anche .con minacce.dirette 0 indirette e attraverso la illecita somministrazicne d

sostanze stupefacenti del tipo allucinogenofanche rniscelate a sostanze alcooliche), all'msaputsdella vittima; - . .

nellultima occasione,Volpe e Sapone gli consegnavano una banconota c i a 10.000 lire I g l :

dicevano "se non 1 0 fai ttl Io facciamo noi"; . Bontade raccoglieva I'Invito.tanto che .con -la sua

auto,si schiantava ad altissima veloeita' centro ilome di un immobile.decedeado sul colpo;con l' aggravente dell' essere stata,la yittim~in istato e l i deficiesza psichica derivante dall.'abuse

di sostanze alcocl iche e stupefacenti; . .

Gallarate) 1 settembre 1998;

La Corte di Assise di Busto Arsizio con sentenza del 31.1.2006 ha c081 deciso:

letti gli artt. 533 e S8. C.p.p ••

.dichiara ELISABETTABALLARINcolpevole dei reat.i - ascii ttile ai

_'--capi a}, b), c) limitatamente alla carabina e d) di

-.imputazione e, escluse 1e circostanze aggravanti di cui agli artt.

577 n° 3 e 4 e 61 n° 1 c.p., e riconosciute 1e circostanze

attenuanti generiche- equivalenti alIa residua aggravante,

unificati i reati nel vincolo della continuazione, La condanna

alIa pena di anni 22 di rec1usione.



- VII -

~La dichiara altresi colpevole dei reati ascrittile al capo, g) e,

z Lcono sci.ute Ie 'circostanze attenuanti gen~riche prevalenti sulle

'oont.es tat;e aggravanti, ritenuta 1a continuazione can i reati sub

c} - limitatamente alIa pistol a - la condanna alIa pena di anni 2

e mesi 3 di reclusione ed € 400,00 di multa.

Dichiara NICOLA SAPONE coLpevoe dei reati ascrittigli ai capi a),

b) e d) di Imput.az Lone , e, riuniti gli stessi nel vincolo della

,

continuazione, 10 condannaalIa pena del l," ergastolo can. Lso Lamerrto

diurno per 1a durata di mesi 18.

Dichiara NICO~ SAPONE colpevole dei reati ascrittigli ai capi i)

- escluse Le contravvenzioni di cui agli artt. ~99 crp. ' e. 4 '.:..

110/75 - I), riqualificato il fatto ai sensi dell'art. 411 c.p.,

p) e, riuniti gli stessi nel viBcolo· della continuazione, 10

condanna aILa pena dell r ergastolo con isolamento diurno per La

durata di mesi 18.

"'Letto l' art. ,72 c.p., appllca a NICOLA. SAPONE, in zeLaz'Lone a

tutti i reati suddetti, la pena detl'ergastolo con isolamento

,

'diurn-:J:per·la dur ata di anni 3.

Lett;o 1 r art. 531 c.p.p., dichiara. non- dover si .procedere, a carico

di NICOLA .'?APONE in ordine aLl e cont ravvenzionf d.i, cui a1 capo 'i)~

perche estinte per prescrizione.

Letto l'art. 530 c.p.p., assol ve NICOLA SAPONE dai reati

~scrittig1i ai capi m) , n) e 0) di imputazione perche i1 fatto non

sussiste.

Dichiara PAOLO LEONI, MARCO ZAMPOLLO e EROS MONTEROSSO colpevoli

iei reati lora ascritti ai capi i) - escluse 1e contravvenzioni di



- VIII -

. . . . ' .

.cui agli artt. 699 c.p. e 4 L. 110/75 - ed 1), riqualific.ato i.L

,fatto ai sensi dell' art. 411 c.p., e concesse a tutti 1e

circostanze attenuanti generiche equd.va.Lerrt I a l La contestate

. aggravanti, ri tenuta la cont.Lnuaz i.one fra i reati, Ld condanna

PAOLO LEONI e MARCO ZAMPOLLO a I La pena ...df.: anni 26 di r'ac Lus ione

.'Ciascuno e EROS MONTEROSSOalla pena di anni 24 di reclusione .

."Letto l'art. 531 c.p.p .., dichiara non doversi procedere a carico

di PAOLO LEONI, MARCO ZAMPOLLO e EROS ~ONTEROSSO in or d.i.rie alle

cont"ravvenzioni c;li cui al capo i) pe rche e s.t Lrrt e per prescrizione .

.'Letto l'art. 530 C,P,P" assolve PAOLO'-·LEONI, M AR CO ZAM POLLO e

. .-

. EROS MONTEROSSO dai reati lora as cr itti..i capi. m}, TIl e 0) di

'imputa'zione perche il fatto non sus siste-..

Letto IT art. 535 c. p.p., condanna tutti :.gli imputa1;:.i al pagamento

. (telle spese processuali, BALLARINe SAPONE in solido fra lora per

i. reati sub a) I b} e d} I SAPONE, LEONI,.' ~.AMPOLLO e MONTEROSSO in

~~lid~ fra lord per i reati sub i)' 'ed 1). Condanna fnoitre

'ciascuno al pagamento delle spese della .....s~e·f-t-i~lT;:> cu stod'i a. . . . - . . . _ . . . .- -cautel2..:e.

Letti gl-i artt. 29 e 32 c. p., dichiara ELISABETTA B}I.LLARIN,·PAOLO

. .

...LEONI, },lARCO ZAMPOLLO e EROS MONTEROSSO Lrrt erde tti in pe rpe tuo dai

.pubblici uffici e in stato di interdiziane legale per la durata

della pena principale. Dichiara NICOLA SAPONE interdetto· in

.'perpetuo dai pubblici uffici e in stato cli. interdizione legale.

Letto l'art. 36 c.p. , dispone la pubblicazione della sentepza di

condanna a carico di NICOLAS]>'_PONEediante affissione nei Caroune

d L Busto Arsizio, Somma Lombardo, Golasecca e Dairago nonohe La



I -IX-

pubblicazione, una sola volta e per estratto, sui quotidiani La

Prealpina, La Repubblica e II Corriere della Sera.

Letto l'art. 230 c.p.p., app Ldca a ELISABETTA BALLARIN, PAOLO

·LE9N1, l"'lARCOZAMPOLLOe EROS MONTEROSSOa misura di sicurezza

.della 1iberta vigilata per 1a durata minima di ann.i 3 ..

Letti gli artt. 538 e 55. c.p.p.,

condanna ELISABETTABALLARINe NICOLASAPONE, in solido fra loro,

a1· risarcimento dei danni morali e patrimoniali arrecati aile

parti civili costituite SILVIO PEZZOTTA,ANNAM A . . . I: \ IA FE e M.!ffiINA

PEZZOTTA,da liquidarsi in separato giudizio; Ii condanna altr.esi"

a1 pagamento di una provvisionale esecutiva di € 100.000,00

ciascuno, in favore di Pezzotta Silvio e Pe Anna Maria e di €

.,50.000,00 in favore di Pezzotta Marina. Li condanna in fine aLla

"·rifusione delle spese processuali sostenute dalle st.es se parti che

'liquida in € 12.000,00, oitre € 1.500,00 per spese generali, IVA e

.,·CPA: per Pezzotta e Pe e in E : 10.000,00 oitre € 1.250, 00 pez spese

generali, IVA e CPAper Pezzotta Marina;

condanna NICOhn . _ SAPONE a1 risarcimento dei danni morali e

·patrimoniali arrecati - a1le par tI . civili costituite GIUSEPPE

BONTADE, MARISA BASSETTI e GIJ.\.NLUCABONTADEda liquidarsi in

separato giudizio; 10 condanna altresi a1 pagamento di una

provvisionale esecuti va di € 100.000,00 ciascuno, in favore di

Bontade Giuseppe e Bassetti Marisa, e di € 50;000,00 in favore di

Bontade Gianluca. Lo condanna in fine alla rifusione delle spe se

processuali sostenute dalle stesse parti che liquida in e

: 2. 000,00, oltre € 1.500,00 per spese generali, IVA e CPA per



-x-

Bontade e Bassetti e in € 10.000,00 oltre € 1.250,00 per spese

~enerali, IVA e CPA per Bontade Gianluca:

·condanna NICOLA SAPONE, PAOLO LEONI, M AR CO ZAM POLLO , .ER O S

MONTEROSSO a1 :cisarcimento dei danni morali e pq..trimoniali

:'ariecati aLl.e parti civili costituite MICHELE TaLLIS, ELEN A N UZZO ,-

GIUSEPPE TOLLIS e ANNA ~_]I.RIA TOLLIS f SAVINO M..2ffiINO e PASQUALINA

.ANTONINI, da 1iquidarsi in separato giucUzio; Ii condanna altresi

.a.1 .pagamento di una provvis ionale esecuti va di € 100.000,00

ciascuno, in favors di Tallis Michele,. .Nuzzo Elena, Savino Marino

'e pasqualina Antonini e di € 50. Ooo,·o~· in- favore di Giuseppe e

Anna Maria Tallis. Li condanna infine i3;11a rifusione delle spese

pz-oces s'uaLi, sostenute dalle stesse I?,~rti che liquida in e

12.,000,00, oltre € 1.500,00 per spese':-~ge~erali, IVA e CPA per

l1arino e Antonini ad in e : 13.200~OO omnia altre e 1650,00 per

spese generali., IVA e CPA come per legge ':

Letta l'art. 240 C"P., ordfria la con.tis ca e distruzione delle,

, stupefacente in sequestra e 1a confisca delle armi e munizioni con

~"·,tr:asra.i.ssione al La competent;e Llireziane di. JI....rtiglieria .

. Ordina 1a resti tuzione ag-li eredi di' Ballarin Pino .Gius eppe

.'dell' immobile di Golasecca via Colombo n·'?.8, delle pertinenze di

esso e dell' area annessa nonche del}' aut;ovettura Honda Accord tg

AA 784 RY OVe non gia eseguita. Ordina a"ltresi 1a restituzione a

Fe Anna Maria della autovettura Fiat Uno. tg. VA D73204 e della

relative chiavi ave non gia eseguita.



- XI -

In esito all'odierno pubblico orale dibattimento, tenutosi in presenza

degli imputati, sentita la relazione svolta dal Consigliere Dott.ssa

Malacarne, sentiti gli imputati~ il Proe. Gen. Dott.ssa Paola.Capobi~~

co, Ie Parti Civili e Ie Difese;

LA CORTE



SVOLGIMENTO DEL PROCESSO

La sentenza di primo grado

Can la sentenza impugnata Ellsabetta BAllARIN, Nicola SAPONE, ErosMONTEROSSO, Marco ZAMPOllO, Paolo lEONI, sana stati giudicati per i reatilora contestati, nei termini di seguito indicati:capo A - BAllARIN e SAPONE riconosciuti colpevoli in concorso tra loro e conAndrea VOLPE - giudicato separatamente - dell'omicidio pluriaggravato diMariangela PEZZOTTA, che veniva colpita alia gola da un colpo di arma da fuocoesploso dal VOLPE, lasciata quindi a terra agonizzante per oltre 20 min uti sinoall'arrivo del SAPONE, che dopo averla sommariamente interrata la finiva canfendenti a colpi di vanga che Ie devastavano al viso; avendo la BALLARIN fornito uncontributo psichico con la sua presenza e di agevolazione materiale nel trasportare

e seppellire la vittima; con I'aggravante della premeditazione, dei motivi abietti, dellacrudelta;capo B - BALLARIN e SAPONE colpevoli in con corso tra loro e con VOLPE,nell'occultarnento del cadavere della vittima, consumato nelle medesime circostanzeal fine di procurarsi l'lmpunlta, scavando una buca e seppellendo la vittimasommariamente nella serra adiacente j'abitazione di via C.Colombo;capo C - BALLARIN in concorso con VOLPE riconosciuta colpevole delladetenzione e porto in luoqo pubblico di una pistola Smith & Wesson cal. 38 diproprieta del padre della BALLARIN, nonche del1'illecita detenzione di una carabinacal.22 all'interno dell'abitazione di via Colombo;cap)D - BALLARIN e SAPONE in concorso tra loro e con iI VOLPE colpevoli delreato di frede processuale, perche al fine di procurarsi l'lmpunlta immutavano

artificiosamente 1 0 state dei luoghi e delle persone, adoperandosi, do poI'occultamento del cadavere della PEZZOTTA per eliminare Ie tracce di sangue e,per simulare un suicidio 0 una sparizione volontarla della vittima, portavano la Fiat1della stessa ed i suol effetti personal! in prosslmlta dei canali Villoresi per ivi gettarli;

fatti awenuti in Golasecca e dintorni nella notte tra il 23-24 11/2004

capo G - BALLARlN in concorso can VOLPE e Andrea BASClU - giudicatiseparatamente - colpevole del reato continuato di rapina ai danni di uno spacciatoremagrebino, al quale sottraevano, minacciandolo con l'uso della pistola sub C, di unpugnale e di uno spray al peperoncino, gr.10 circa di cocaina, con ilIegittimadetenzione di armi delle quali non e ammessa la licenza;in Gorla Minore il 22/1/2004;

capo I - Nicola SAPONE, Paolo LEONI, Marco ZAMPOLLO, Eros MONTEROSSOcolpevoli in concorso tra loro, nonche con iI VOLPE e Pietro GUERRIERI - giudicatiquesti ultimi separatamente con rito abbreviato - nonche con i minori MarioMACCIONE e Massimiliano MAGNI, oltre che con iI defunto Andrea BONTADE, delreato di omicidio pluriaggravato di Chiara MARINO e del minore Fabio TOlLlS, chevenivano colpiti a morte da numerosi fendenti con due pugnali ad opera delSAPONE e del VOLPE nonche con una mazza da carpentiere ad opera delMACCIONE, per poi essere gettati in una fossa di circa 2 metri di profondlta inprecedenza all'uopo scavata, e finiti con azione di sgozzamento ad opera delSAPONE; avendo lEONI, ZAMPOLLO e MONTEROSSO svolto il ruolo di istigatori econcorrenti materiali nella fase organizzativa; con Ie aggravanti della

premeditazione, dei motivi abietti, della crudelta e dell'essersi avvalsi di mlnorl.

I,,

3



Capo L - SAPONE, LEONI, ZAMPOLLO, MONTEROSSO colpevoli in concorso econ i ruoli indicati al capo I, del reato continuato di cui all'art.411 cp, COS! riqualiflcataI'originaria imputazione di occultamento di cadavere ex art.412 cp, per aversoppresso il cadavere della MARINO e del TOLLlS, ricoprendo la buca ove gli stessierano stati gettati, COS! che per oltre 6 anni non sarebbero stati trovatl,

In Somma Lombardo nella notte tra il 17 ed it 1 8 / 1 / 1 9 9 8

Capo P - SAPONE in concorso con VOLPE ed altri, la cui posizione e stataseparata, colpevole dell'induzione al suicidio can minacce dirette e indirette nonchecon la somministrazione alla vittima a sua insaputa per circa un mese di sostanzestupefacenti e allucinogene miscelate a sostanze alcoollche, in danno di AndreaBONTADE, che esplicitamente invitato ad uccidersi dagli imputati con la frase "senon 1 0 tal tu 1 0 facciamo noi", la notte del 21/9/1998 in Gallarate sl schiantava con lasua auto ad altissima veloclta contro un muro decedendo sui colpo.

Per tali reati sono state inflitte Ie seguenti pene:1) Per BALLARIN, ritenuta la continuazione interna ed esterna per i fatti sub

ABC -limitata alia carabina - D, escluse Ie aggravanti della premeditazione e

dei motivi abietti, riconosciute Ie attenuanti generiche (per la giovane eta,I'incensuratezza, l'estranelta alia progettazione omicidiaria) con criterio diequivalenza rispetto alia residua aggravante (per la condotta processualeformalmente corretta ma esente da ripensamenti): anni 22 di reclusione,aumentata ad anni 24 mesi 3 di reclusione ed € 400,00 di multa per i reati incontinuazione interna ed esterna sub G e, limitatamente alia pistola sub C,per i quali Ie attenuanti generiche sono state riconosciute in termini diprevalenza;

2) SAPONE: ritenuta la continuazione interna ed esterna tra i reati sub ABD,ergastolo con isolamento diurno per mesi 18; ritenuta la continuazione tra ireati sub I - escluse Ie contrawenzioni relative aile armi in quanta estinte perprescrizione - L, come riqualificato e P , ergastolo con isolamento diurno permesi 18; cosl complessivamente ai sensi deWart.72 cp, ergastolo conisolamento diurno per anni 3;

3) MONTEROSSO: ritenuta la continuazione tra i reati sub I-L, concesse Ieattenuanti generiche equivalenti aile aggravanti contestate per il ruolo menograve svolto e I'apporto fornito ai concorrenti solo nella fase ideativa, anni 24di reclusione.

4) ZAMPOLLO e LEONI, riconosciute la continuazione fra i reati sub I-L e Ieattenuanti generiche equivalenti aile contestate aggravanti, anni 26 direclusione ciascuno.

Tutti gli imputati sana stati condannati all'interdizione perpetua dai pp.uu. e legale •durante I'esecuzione della pena, salvo SAPONE condannato all'interdizione legale

perpetua ed alia pubblicazione della sentenza, nonche all'applicazione della misuradi sicurezza della llberta vigilata per anni 3 ciascuno.Tutti sono stati inoltre condannati in solido al risarcimento dei danni causati ailecostituite Parti civili, da liquidarsi in separata sede, con iI riconoscimento diprovvisionale immediatamente esecutiva in misura di €.100.000,OO a favore diciascun genitore e di €.50.000, di ciascun fratello delle vittime, nonche alia rifusionedelle spese processuali dalle stesse sostenute.

La sentenza ha invece assolto SAPONE, LEONI, ZAMPOLLO, MONTEROSSOperche iI fatto non sussiste dalle seguenti imputazioni:

- ~M: concorso tra loro, con VOLPE, GUERRIERI ed ll defunto Andrea

8Uf\ITADE nonche i minorenni MACC[ONE e MAGNI, nel tentato omicidiopluriaggravato dalla premeditazione, crudelta e motivi abietti, di Chiara

4



MARINO e Fabio TOlLlS, appiccando i t fuoco all'auto del GUERRIERI ove Iedue vittime si erano appartate, utllizzando materiale esplodente collocatoall'interno e nel candotto di rifornimento del carburante; in Milano nei pressidel parco Aquatica nella notie tra il 31/12/97 ed i 11 /1 /98 ;

capp-dN concorso nel tentato omicidio pluriaggravato di Chiara MARINO, daattuarsi iniettando alia stessa una dose letale di eroina, procurata da

SAPONE e VOLPE e simulando una overdose volontaria: gli imputati tuttiinsieme secondo I'accusa, avrebbero accompagnato in auto la vittima dopoaverle somministrato del valium in luoga frequentato da tossicodipendenti,detenendo la siringa contenente la sostanza, ma sarebbero stati costretti adesistere per il transito di Forze dell'Ordine e la presenza di passanti. InMilano nell'autunno-inverno 1997;capo 0. concorsa in associazione a delinquere, tutti can il rualo diorganlzzatori ed iI SAPONE di capo, iI GUERRIERI fino alia primavera del1999, ll VOLPE fino al 17/5 /2004, costituita alia scopo di commettere unnumero indeterminato di delitti di ornicldlo, violenza sessuale, violenza privata,procurato state d'lncapaclta mediante violenza, vilipendio dl tombe, furti

aggravati.

Le indagini relative ai fatti in contestazione iniziano a seguito del rinvenimento lamattina del 24/1/2004, del cadavere di Mariangeia PEZZOTTA, parzialmentesotterrato nella serra della chalet di via C.Colombo in Golasecca di proprleta diGiuseppe BALLARIN, rna occupato da vari mesi dalla figiia Elisabetta e dal di leiconvivente Andrea VOLPE. A tale rinvenimento i CC di Somma Lombardogiungevano in base aile indicazioni della stessa BALLARIN che, ricoverata nellocaleospedale unitamente al Volpe in stato confusionale poche are prima, aveva dettoalia madre di quest'ultlmo "abbiamo fatto una sciocchezza ... ucciso Mariangela" ealia richiesta di ulteriori dettagli "non si pub fare ptu niente.. e ancora seppellita a

Golasecca dietro la slepe",Portatisi in luogo gli operanti rinvenivano iI corpo semisepolto della Pezzotta con iI

votto compietamente devastato, coperto da un cartone e da un badite: it luogo venivadescritto con analitico verbale, circoscritto e successivamente sottoposto a rilievi edaccertamenti di natura biologica, balistica, dattiloscopica da parte dei RIS di Parmain funzione di Consulenti del PM.

Gli stessl rtllevl ed accertamenti venivano eseguiti sulle due autovetture,rinvenute incidentate su indicazione del VOLPE dai CC presso i canali Villoresi, conal posto di guida di una di esse la BALLARIN in state catatonico, prima del ricoverodei suddetti in ospedale, disposto dagli stessi operanti, intervenuti in luogo a seguitodella segnalazione delle richieste di aiuto provenienti da un giovane - il VOLPE - inevidente state di alterazione psico-fisica.II cadavere, ancora caldo, veniva disseppellito alia presenza del medico legale esottoposto ad autopsia, eseguita nelle forme previste dall'art.360 cpp, nel corso dellaquale si riscontrava conficcata all'altezza della gola in corrispondenza della colonnavertebrate I'ogiva di un proiettile; si riscontrava inoltre I'assenza sui corpo della /vittima dl ulteriori lesioni, oltre a quelle al colla ed al viso, che si presentava U l~completamente sfigurato. '-

II VOLPE, dopa circa 4 mesi di custodia cautelare in carcere, pressato dallesollecitazioni - oggetto di intercettazione ambientale - rivoltegli dai genitori percheriferisse agli inquirenti tutto quanta accaduto e dall'attlvlta investigativa in corso,iniziava a collaborare, rendendo ampie e dettagliate dichiarazioni auto edeteroaccusatorie, delle quali la sentenza impugnata da conto nei termini di cui aiverbale di incidente probatorio 11-12/10/2004.

5



Nel ricostruire l'ornlcidio di Mariangela PEZZOllA, VOLPE 1 0 ricollegava dal puntadl vista del movente ai fatti delittuosi consumati nel1998 in danno di Chiara MARINOe Fabio TOlLlS nonche di Andrea BONTADE, riferendo trattarsi di eventi maturatiall'interno del gruppo di giovani e giovanissimi amici da lui frequentato a partire dallafine dell'estate 1997, definito sin dalle prime battute come setta.

Asseriva che la deliberazione omicidiaria in danno di Mariangela ed iI mandato, cheentre un mese lui stesso avrebbe dovuto eseguire, quale suo ex fldanzato, gli eranostati comunicati la sera della vigilia di Natale 2003 dal SAPONE; che I'omicidiotrovava causa nel fatto che la vittima si era allontanata dal gruppo e nel rischio cheparlasse "di alcune cose che poteva sapere" riguardo la morte di Chiara MARINO eFabio TOlLlS per la quale lei sospettava la rlconduclbllita al gruppo pur nonavendogliela mai confidata, e di Andrea BONTADE, che lei sapeva essere statoindotto al suicidio.Riferiva che membri della setta oltre a lui e Nicola SAPONE, intervenuto attivamentenella rnaterlale esecuzione di tutti i delitti, erano Paolo LEONI] Mario MACCIONE,Pietro GUERRIERI, Eros MONTEROSSO, Marco ZAMPOLlO, Massimino MAGNI,

Andrea BONTADE, ed indicava i soprannomi sceltl da ciascuno per i ritual! praticatiabitualmente per Satana, "finalizzati a fare del male" descrivendone Ie rnodalita ed iluoghi di svolgimento; indicava anche i luoghi ed i momenti di incontro del gruppo] icui membri erano tutti appassionati di musica metal, in Milano iI sabato pomeriggiopresso la fiera di Senigallia, la sera al pub Midnight, la dornenicaal parco Sempione.SAPONE, che si diceva esperto della pratica ipnotica ed aveva anche ipnotizzato inun'occasione lui e Mariangela, recatosi la sera del 24/12/2003 presso 1 0 chalet diGolasecca gli aveva detto che doveva uccidere quest'ultima per "decisione presa datutti" entra e non oltre un mese, potendo lui stesso scegliere Ie modalita; se nonavesse obbedito avrebbero ucciso lui ed Elisabetta.In quel periodo lui era ricaduto nella tossicodipendenza e assieme alia sua

compagna Elisabetta BALLARIN faceva largo uso di droghe; la sera dell'ornicidioentrambi avevano assunto cocaina ed eroina, lui anche del Tavor, e non dormivanoda 48 ore.Non volendo uccidere Mariangela aveva elaborato un piano di fuga con laBALLARIN, da attuarsi con i1 ricavato di una rap ina in danno di spacciatorimarocchini, consumata insieme a quest'ultima e con Andrea BASCIU iI 22/1/2004,rna che non dava I'esito sperato perche gli spacciatori fuggivano con i soldi elorariuscivano solo ad impossessarsi di cocaina.La sera dell'omicidio aveva chiamato Mariangela chiedendole di portargli il filmato diun concerto da trasferire sui computer, lei dopo avergli fatto notare I'ora tarda, eracornunque arrivata con la sua auto verso Ie 23,30; lui va ad aprirle iI cancelloimpugnando la pistola ca1.38] prelevata 4 giorni prima con BASCIU ed Elisabettanella casa milanese del padre di quest'ultima, che a sua volta impugnava iI fucile,come lui Ie aveva detto asseritamene per spaventare Mariangela, rna in reaIta perimpedirle di fuggire; in casa Ie armi vengono posate, si siedono, sorseggiano unospumante per festeggiare iI prossimo compleanno di Mariangela, e quando la j 'BALLARIN va in cucina a preparare un caffe, lui e Mariangela iniziano a discutere:lui voleva spiegarle come stavano Ie cose, ma vedendola alterarsi e farsl avanti, ha / jchiuso gli occhi e sparato. . l/~Vedendo Mariangela cadere con la testa sui tavolo poi a terra, chiamava al telefonoiI SAPONE - prima sui cellulare che era spento, poi sui telefono di casa - percomunicargli che iI mandato era stato eseguito.Questi arrivava dopo circa 20 minuti, trattenendosi un'ora, un'ora e un quarto;vedendolo agitato 1 0 invitava a stare calmo, rna poi notando che Martangela

6



sembrava che tentasse di respirare, soffocata dal sangue che Ie usciva da1!abocca,gli diceva "mi fai schifo non sei stato neanche in grado di ucciderla",Elisabetta aveva assistito inerte, dopo 1 0 sparo, ai suoi tentativi di mettersi in contattocon SAPONE ed era presente quando questi sopraggiunge e dice cosa dovevanofare: lui e SAPONE caricano it corpo di Mariangela su una carrlola, vanno verso laserra, poi Mariangela cade a terra elora la trascinano dentro la serra, mentre

Elisabetta era a fianco; SAPONE iniziava a scavare una buca, dicendo aquest'ultima di andare a pulire in easa e a lui di cereare un altro badile; ritomati inserra ove SAPONE stava gia seppe1!endoMariangela, la BALLARIN fa notare chenon era ancora morta perche aveva mosso i piedi; SAPONE allora alzava la pala egliela tirava in faceia; al suo grido "no,no" dieeva quindi alia BALLARIN di prenderlo,portarlo in easa e tomare ad aiutarlo.Lui allora prendeva iI fucile perche voleva spararsi e gli partiva un colpo sulla porta dicasa.SAPONE, spaventata, insisteva per andarsene e, dopo essere uscito dal cancello,alia sua richiesta di cosa avrebbero dovuto fare, diceva lore di finirla di seppellire ebuttare la macchina nel canale; in precedenza aveva detto alia BALLARIN,

guardandola fissa "ricordati bene che io non sono mai stato qua".Rientrati in casa, lui apre un finestra facenda cadere tutti i vasi di vetro; vanno nellaserra per terminare la sepoltura e vedono iI visa di Mariangela scarnificato conaccanta i1 cane, ehe lui manda via chiudendo poi Ie porte; copre il visa di Mariangelaeon un sacchetto; decidono quindi di portare I'auto di quest'ultima vicino al canale,procedendo lui davanti con la Honda del padre della BALlARIN, che seguiva aliaguida della Fiat1; al ponte lui passa, lei rimane incastrata; aveva forti allucinazioni,vedeva persone in quest'ultima auto per cui la prende a calcl e pugni, rompe ifinestrini; poi anche la Honda si incaglia e, credendo che la BAllARIN si fosse fattamale, va a chiamare aluto passando attraverso i boschi, fino alia stamperia - ove duedipendenti avrebbero fatto intervenire i Carabinieri - risvegliandosi quindi in

ospedale.

Parlando dei fatti che hanna preceduto I'omieidio di Mariangela, iI VOLPE raccontache all'epoca in cui egli era entrato a far parte del gruppo attraverso iI SAPONE, chesin dall'inizio gli aveva spiegato trattarsi di una setta satanica e che una volta entratinon si puc pluusclrne se non da morti "0 ti ammazzi da solo 0 ammazziamo te etutta la famiglia". gia si progettava di uccidere Chiara MARINO per iI suo distacco dalgruppo ed egli "si inserisce nel discorso".AI tempo del suo ingresso figure di primo piano erano SAPONE e LEONI sia neirapporti con gli adepti chiamati "bestie di Satana" sia nella conduzione dei rituali,finalizzati a fare del male; entrambi sl vantavano della loro capaclta di sottomettere i

piu deboli, sottoponendoli ad umiliazioni e violenze (sputi, morsi, bruciature disigarette) ed ostentavano di disporre sessualmente a proprio piacimento di Chiara.la prima volta che senti parlare del progetto di uccidere Chiara al Midnight tutti,radunati in cerchio, erano presenti, anche Fabio TalLIS: si parlava di riavvicinarla,compito che sarebbe spettato a lEONI, e si stabilivano icompiti degli altri. /Oapprima si penso di ucciderla e sotterrarla, quindi alia simulazlone di un'overdosedi eroina: lui e SAPONE furono incaricati di acquistare la sostanza, e lui si procure I jtramite la PEZZOTTA del Valium, da somministrare a Chiara facendoglielo bere /_/ l_,miscelato in una bottiglia d'acqua durante il tragitto verso il luogo stabilito.Nell'ottobre-novembre 1997, un sabato sera Chiara fu fatta salire sull'auto guidata daLEONI can a bordo MACCIONE e SAPONE, davanti vi era il GUERRIERI alia guida

della sua auto can accanto lui che doveva preparare I'iniezione letale, mentre suisedili posteriori c'erano Fabio TOlLiS e Andrea BONTADE; c'era anche ZAMPOLlOcon la sua auto, non ricorda se vi fosse iI MONTEROSSO. II piano saltava perche,

7



subito dopa essersi fermati sui luogo prescelto passava una pattuglia CC eGUERRIERI buttava tutto quanta fuori dal finestrino.

Si penso allora di sopprimere Chiara insieme a Fabio, per Ie incertezze da luiimanifestate in occasione del primo tentativo divenendo per questa inaffidabile,facendoli esplodere la notte di capodanno 97-98 all'interno della macchina delGUERRIERI, ave a tal fine venivano posti dei petardi acquistati dallo stesso

GUERRIERI con i soldi di tutti.Prima di mezzanotte LEONI intimava a Chiara di appartarsi nell'auto con Fabio perconsumare un rapporto sessuale, poi, una volta che i due erano all'interno siawicinava con GUERRIERI per introdurre nel serbatoio un petardo acceso: sipensava che dovesse esplodere iI serbatoio e sarebbe saltata in aria la macchina,che invece ha preso fuoco lentamente, peraltro andando distrutta, ma dando tempoai due occupanti di scendere.Si e ripreso quindi I'iniziale progetto della buca; vi furono varie riunioni per stabilireruoli e comportamenti da tenere, Ie frasi da dire in easo dl richiesta di spiegazioni da

parte di qualcuno: la riunione decisiva, nel corso della quale i~i~'*iCftto~hY~o" sitenne in Busto Arsizio in " un magazzino nella dlsponibilita di S , It~ ~rni

prima degli ornlcldl, presenti oltre a quest'ultimo LEONI, MO ~t:j 0,ZAMPOLLO, GUERRIERI, MACCIONE, MAGNI, BONTADE.Insieme a quest'ultimo egJi individua in una zona boschiva non frequentata i t luogodove fare la buca, che viene approvato da SAPONE; si stabilisee che quest'ultimo,con lui, BONTADE e GUERRIERI esegua 1 0 scavo nella notte dei due venerdlprecedenti con pale e picconi prelevati da BONTADE a casa sua.Sabatp 1 7/1 /9 B ~ incontrano tutti - non c'era BONTADE - come al solito alpomerigglo alia fiera di Senigallia, si spiega ai presenti senza dare nell'occhio che labuca era pronta; anche a Fabio fu detto che quella notte sarebbe stata ucclsa Chiarama non che ne avrebbe condiviso if destino. C'era anche Chiara, forseaccompagnata da LEONI.

Secondo il programma concordato, lui, SAPONE e MACCIONE vanno a mangiareuna pizza con Fabio e Chiara per evitare che gJi stessi tornassero a casa per cena enon uscissero plu, poi si trovano aile 21,30 al Midnight, ove gli altri Ii aspettavano.Rimangono ll "come se niente fosse, solo un gioco di sguardi" fino a quandoSAPONE accompagna Fabio al baretto vicino, per fargli telefonare al padre cheavrebbe trascorso fuori la notte a casa di una ragazza, suggerendogli Ie parole,controllandolo e scortandolo sino al ritorno al pub.Poi Fabio e Chiara, ai quaJi era stato detto che sarebbe stato celebrato un rituale inun posta nuovo, si allontanano; altrettanto fanno separatamente SAPONE eMACCIONE, che vengono poco dopo raggiunti dallo stesso VOLPE; salgono tuttisulla sua auto, lui guidava can a fianco Fabio, dietro SAPONE con Chiara eMACCIONE; sull'auto c'erano i due pugnali e la mazzuola da carpentiere, portati da

SAPONE, che custodiva tali oggetti a casa sua.Arrivati sui posto: notavano che, contrariamente agli accordi non era presente

BONTADE; SAPONE continuava a ripetere che era un traditore, MACCIONE ~risponde che ci avrebbero pensato dopo a lui.Quindi inizia J'eccidio: SAPONE sale sulle spalle a Chiara, riempiendola di coltellate;Chiara grida "no,no, perche?", Lui parte a sua volta contro Fabio, che pugnalato inpill parti, cadendo, si era rannicchiato a terra; MACC/ONE, passando a lato percolpirlo con la mazza sulle ginocchia, si feriva al paisa con il pugnale del VOLPE; macontinuava a dare martellate in testa a Fabio flnche non si e spappolato il crania.Aggiunge il VOLPE di essersi trovato tutto pieno di sangue di Fabio schizzatogli infaccia, allora avrebbe cercato di fermare iI MACCIONE e ll c'e stato "un attimo chetra di noi a momenti ci ammazzavamo",

8



SAPONE, notato che Fabio nonostante Ie pugnalate e Ie martellate ancoraresplrava gil infilava un riccio in bocca; quindi con VOLPE trascinava nella bucaChiara e poi Fabio, e notato che quest' ultimo non era ancora morto, scendeva nellabuca e 1 0 sgozzava spezzando iI pugnale e compiendo altri gesti di sfreqlo,Poi hanna ricoperto la buca, dopo avervi gettato i guanti di lattice usati, lanciandovicino Ie pale.

MACCIONE non contribuiva a tali operazioni, impedito dalla ferita procuratasi, rna"guardava ridacchiando" e fumando una sigaretta.Risaliti in macchina e resisi canto della gravita delJa ferita, si accordarono sullaversione da fornire in caso di richiesta dl spiegazioni, nel senso che mentre sistavano recando alia discoteca NAUTILUS, l'auto aveva avuto un guasto al morsettidella batteria, per riparare la quale MACCIONE sl era ferito con un cacciavite.Quindi lasciava MACCIONE a casa di SAPONE, che 1 0 incaricava di andare acontrollare BONTADE.Questi, quando 1 1 giomo dopo 1 0 vide, gli chiese se SAPONE fosse arrabbiato con luiperche non se ]'era sentita di commettere I'omicidio; poi per 10-15 glomi tutte Ie serefino a notte tarda lui 1 0 ha tenuto sotto osservazione; quindi 5 1 e declso di eliminare

anche BONTADE.Nei giorni seguenti VOLPE si incontr6 con gli altri, che sapevano tutto quanta loroera stato riferito gia da MACCIONE e forse da SAPONE; i f pill scosso eraGUERRIERI; emersero i particolari, tutti ridevano, alcuni dl gusto, altri forzatamentee costretti a ridere perche "sl rideva tutti".Due settimane dopa I'omicidio, su ordine di SAPONE, VOLPE insieme a BONTADEva sui luoqo e getta ammoniaca in corrispandenza della scavo per celare eventualiodori di decornposizione del cadaveri e recupera il sacchetto con le foglieinsanguinate nonche i fazzoletti usati da MACCIONE per tamponare la ferita;SAPONE "era ossessianato dall'omicidio perfetto. Questo non era perfetto percheavevano lasciato i guanti in lattice, lui aveva perso il fodero del pugnale, i documenti

delle vittime erana nella buca".Quella sera tutti gIl esecutori materia Ii erano lucidi; gil altri componenti la settasecondo gJi accordi avrebbero dovuto compiere riti di concentrazione a scopopropiziatorio; MAGNI, che si era portato anche 1 0 zaino and6 sa dormire da LEONI.

La scelta collaborativa del VOLPE, che consentiva agli lnquirenti anche di localizzarela fossa ave per pill di 6 anni erano rimasto sepolti i carpi dei due ragazzi scomparsie dl riesumare gli stessi, sarebbe stata seguita a distanza di qualche mese dalle !chiamate in correlta, rese a partire dal giugno 2004 da MACCIONE e GUERRIERI,

anch'esse riportate dalla sentenza impugnata nei termini di cui ai verbali di incidente ~I

probata rio in data 12 e 13/10/2004, aventi ad oggetto anche il tratto di storia del . I

gruppa, degenerato nella setta denominata Ie bestie di Satana, precedente .I'ingresso del VOLPE, oltre ai fatti da quest'ultimo narrati come maturati nel contesto 'di tale setta. .

Le dichlarazloni accusatorie, unitamente agli altri element; raccolti dagli inquirenti,avrebbe portato all'emissione di provvedimenti cautelari nei confronti di tutti ichiamati in correlta ed al rinvio a giudizio degli imputati appellanti per i fatti incontestazione. Separatamente si e proceduto e non si e ancora giunti ad unasentenza definitiva, nei confronti dei collaboranti VOLPE e GUERRIERI, ammessi alrita abbreviato, nonche nei confronti dei soggetti all'epoca minorenni, MACCIONE eMAGNI.

La sentenza impugnata, dopo aver data atto della costituzione di parte civile dei

genitori e dei fratelli delle vittime dei reati in contestazlone affronta anzltutto laquestione della sussistenza dei presupposti di ammlsslblllta al rito abbreviato

9



condizionato, nei confronti di MONTEROSSO e ZAMPOllO, che negli attipreliminari alia dichiarazione di apertura del dibattimento di primo grado hannareiterato Ie istanze, in tal senso gia proposte e rigettate dal GUP, risolvendo talequestione negativamente, sui rilievo della non necessita ai fini del giudizio delleacquisizione probatorie aile quaJiera stato subordinato il rito speciale.Ha ritenuta in particolare la Corte di primo grado, con valutazione a posteriori,

l'lnldonelta ad apportare elementi decisivi della testimonianza di un frate esorcista,con I'argomento che nessuna rilevanza processuale e sostanziale avrebbe patutoassumere I'eventuale conclusione che il MONTEROSSO alia data dei reati contestatifosse vittima di possessione demoniaca, in quanto secondo iI vigente sistema il viziomentaIe idoneo ad elidere 0 diminuire grandemente la capaclta di intendere e volereai fini delt'lmputablllta e capaclta processuale deve essere rlconducibile a patologiacomprovata da diagnosi medica; altrettanto priva di rilevanza decisiva sotto i f profilodell'lrnputablllta viene ritenuta la testimonianza del CT di parte prof. SARTORI, - chee stata assunta in dibattimento perche astrattamente ammissibile, avendo ad oggettoitratti personologici del MONTEROSSO descritto nella documentazione relativa alcangedo dal servizio militare come soggetto disadattato, portatore di personallta

borderline - in quanto la storia personale del MONTEROSSO, la non coincidenzatemporale di tale diagnosi rispetto ai fatti in contestazione, I'assenza didocurnentazione relativa a trattamenti terapeutici di tipo psichiatrico da lui subiti, lalucldlta e la piena coerenza dimostrata durante il non breve esame dibattimentaJe,inducono ad escludere la ricorrenza dei presupposti indicati dalla Cassazione SSUUsent.9163/2005 per far rientrare iJ disturbo di personallta neJ concetto di malattlamentale penalisticamente rilevante.

Quanto alia perizia relativa aile telefonate intercettate sulle utenze cellulari in uso agliimputati, alia quale e stata subordinata [a richiesta sia del MONTEROSSO sia dellaZAMPOLlO del rito abbreviato condizionato, la sentenza rileva trattarsi dl mera

duplicazione di prove gia presenti in atti, essendo allegate sia Ie registrazioni sunastro sia Ie trascrizioni fatte dalla PG che ne ha curato l'ascolto.Quanto agli accertamenti tecnici volti a stabilire l'Idonelta delle condotte di tentatoomicidio in contestazione, oltre all'argomento del GUP facente riferimentoall'assenza dl , un onere di prova negativa della responsablllta a carico della difesaove I'accusa non abbia dimostrato I'efficacia causale dei mezzi utilizzati, si rilevatrattarsi di mezzo lstruttorlo privo di utilita, stante la lontananza nel tempo del fatti ela mancata conservazlone del mezzi utilizzati.Come risulta dalla perizia ing.BARDAZZA, espletata nel giudizio minorile edacqulsita con I'accordo delle parti, meramente compilativa nell'lrnposslblllta dlespletare verifiche oblettlve, ci si e potuti limitare ad esporre Ie reazioni prevedibilisotto iI profilo tecnico-scientifico della situazione enunciata in imputazione.

Si rnotlva poi il rigetto dell'opposizione proposta dalle Oifese all'arnrnisslblllta dellarichiesta d! PM e Parti civili dl trascrizione delle intercettazioni ambientali all'interno diautovettura e nella sala colloqui della struttura penitenziaria, escJudendosi conrichiamo alia giurisprudenza, che tali luoghi siano qualificabili come privata dimora,che avrebbe imposto I'adozione delle garanzie 266 cpp.Quanto alia questione riproposta in sede di discussione, riguardante J'esamedibattimentale degli imputati in procedimento connesso VOLPE, MACCIONE,GUERRIERI, richiesto dalle Oifese ed ammesso limitatamente all'imputazione sub P,si rileva che relativamente all'omicidio di Marianqela PEZZOTTA ed al dupliceomicidio di Chiara MARINO e Fabio TOlLlS, con reati connessi, i collaboranti erano

gia stati esaminati nelle forme dell'incidente probatorio ed i relativi verball acquisltl exart.431 cpp, con la conseguenza che, secondo la regola di cui al['artA03 cpp gli

10



stessi formano prova pienamente utilizzabile nei confronti di tutti gli lrnputatl, i cuidifensori hanno preso parte alia relativa attlvlta di assunzione.La sentenza confuta inoltre Ie censure all'ordinanza reiettiva, reiterate dalle Difese insede di discussione con i seguenti arqornenti: iI diritto dell'imputato ad ottenere laripetizione dibattimentale delle dichiarazioni rese in sede di incidente probatorio daisoggetti indicati dall'art.210 cpp, desumibile a contrariis dal disposto dell'art 190 bis

cpp - ove non si tratti dei fatti di particolare gravita prevlstl dall'art.S1 co.3 bis cpp - eesercitatile nei termini e con i limit! stabiliti daU'art.468 cpp e non pregiudica ilgenerale potere-dovere delf'organo giudicante di escludere Ie prove manifestamentesuperflue 0 irrilevanti ex art.190 cO.3 cpp. Nella specie I'esame richiesto, comeemerge dai capitolati delle Iiste degli istanti, verteva sulle medesime circostanze fatteoggetto di incidente probatorio, temi approfonditi e trattati sin nei minim! particolarinel contraddittorio delle parti anche al fine di veriflcare la genuinita e fa coerenzadelle dichiarazioni, come risulta dai relativi verbaJi: I'ulteriore esame sarebbe statomeramente ripetitivo di un mezzo istruttorio gla assunto e confliggente col principiodella ragionevole durata del processo. L'inerzia delle parti, che nel corsodell'istruttoria dibattimentale non sl sono awalse della facolta di cui agli artt.190 co.3

e 495 co.4 cpp di sollevare questioni sulla precedente declaratoria di inarnmlsslblllta,evidenziando profiJi di fatto 0 circostanze che avrebbero richlesto unapprofondimento, conferma iI convincimento della compfetezza ed esaustlvlta degliesami acquisiti in fase d'indagine. .Priva di fondamento e ritenuta anche la doglianza - sollevata sempre nelladiscussione finale - relativa alia violazione, incorsa dal PM nel corso dell'esame, deldivieto di rivolgere domande suggestive 0 di suggerire le risposte all'esaminato exart.398 cpp, osservandosi che dalle 300 pagine di verbalizzazione stenotipica delledue giornate di udienza impiegate per I'audizione di VOLPE, MACCIONE eGUERRIERI emerge che vi e stata un'unica opposizione difensiva su una domandadel PM, censurata per suggestivita, e che e stata lasciata ai dichiaranti fa massima

llberta espressiva.Peraltro la Corte si propone di trascurare tutte Ie risposte date aile domandeeffettivamente suggestive, ritenendo destituita di ogni fondamento la pretesa,espressa da alcune Difese in sede di discussione, che la suggestione contenuta inqualche sporadica domanda del PM travolga interamente la valenza probatoria delledichiarazioni oggetto di esame.

Quindi la sentenza descrive Ie circostanze che davano avvio aile indagini e neconsentivano la prosecuzione: l'intervento dei CC la mattina del 24/1/2004 sui luogoove era stata segnalata la presenza gel VOLPE in evidente stato confusionale chechiedeva aiuto; it ritrovamento delle due auto incidentate vlclno alia diga del Vllloresl,a bordo di una delle quali si trovava la BALLARIN in state comatose, mentre I'altrarisultava nella disponlbllita di Mariangela PEZZOITA, come riferito dall'intestataria ;"madre di quest'ultima la quale, appreso ll coinvolgimento del VOLPE ex fidanzatodella figlia - non rientrata a casa dalla sera prima - esprimeva seri timori sulla sua { Isorte; infine Ie parole rlvolte dalla BALLARIN alia madre del VOLPE - oggetto di V\__

testimonianza dibattimentale - che consentivano iI rinvenimento del cadavere diMariangela PEZZOTTA.

Dopa aver riportato Ie dichiarazioni auto ed eteroaccusatorie del VOLPE in ordine aquest'ultimo delltto, fa sentenza osserva che I'elemento plu di ogni altro atto aconnotare tali dichiarazioni sotto il profile dell'attendlblllta intrinseca e dei riscontriesterni deve ritenersi la scelta processuale - maturata in 4 mesi di detenzione

cautelare, nel corso della quale i f VOLPE, oltre a disintossicarsi dalla drogarlacqulstando capaclta di analisi e ragionamento, subiva Ie pressioni dei genitori

11



perche raccantasse tutto agli inquirenti anche in ragione degli elementi che stavanoemergendo dalle indagini e dalle notizie diffuse dar mezzi di comunicazione - diconsentire iI ritrovamento dei resti di Fabio e Chiara a distanza di pill di 6 anni dalloro eccidlo, indicandolo quale premessa all'omicidio di Mariangela, in quantoentrambi i fatti criminosi sarebbero stati riconducibili al contesto dl esaltazionesatanica, nel quale per anni si era mosso il gruppo denominatosi Bestie di Satana.

Tali dichiarazioni, supportate dalle chiamate in correlta di GUERRIERI eMACCIONE, con riferimento al dupllce omicidio del 1998 ed al contesto nel quale 1 0

stesso era maturato, trovano secondo la sentenza puntuale riscontrolndlvldualizzante a carico degli accusatl dell'omicidio della PEZZOTTA, in elementicerti provenienti da eterogenee fonti probatorie:

I'ispezione cadaverica e I'esame autoptico hanno evidenziato i segni di unproiettile di arma da fuoco che, trapassato iI cavo orale penetrava nellavertebra cervicale senza discontinuare it mldollo, causando una lesione che,se pur gravissima non fu mortale, qulndl consentiva quantomeno i movimentirespiratori percepiblll, confermati dal segni di broncoaspirazione rilevati; anche

la CT di parte riconosce che tra if ferimento e 1 0 sfacelo del visa della vittima,causato con certezza da colpi tarmente violenti da risultare letali, inferti conun'arma fendente tlpo vanga, essendosi esclusa la presenza di tracce dimorsi di cane, la vittima rimase in vita;la ricostruzione del traffico telefonico fra Ie utenze interessate conferma Iechiamate intercorse tra il cellulare del VOLPE e quello della vittima, nonchecon I'utenza cellulare e quella fissa di SAPONE, ed anche gli spostamenti diquest'ultimo in andata e ritorno da casa sua allo chalet, in orari del tuttocoerenti con la chiamata in correlta;gil accertamenti di tipo biologico effetluati dai RIS forniscono la prova dellapresenza del SAPONE nello chalet la notte dell'omicidio ed il suo contattofisico con la vittima, nei termini indicati dal VOLPE, con it rilievo sui sacchettorinvenuto all'interno della Honda - contenente gli effetti personali diMariangela - di 4 impronte digitali del SAPONE, unitamente ad altre delVOLPE e diverse tracce ematiche della PEZZOTTA; sui giubbotto di pellenera sequestrato nell'abitazione di SAPONE in occasione del suo arrestosono inoltre state rilevate vicino alia tasca destra tracce di sangue, non visibilia occhio nudo, riconducibili con quasi assoluta certezza, al profile genotipicodl sesso femminile estrapolato dal campione biologico in sede autoptica aliavittima;tracce per Ie quail il SAPONE non ha fornito alcuna spieqazione;nella siringa sui tavolo e nel cucchiaio rinvenuti nello chalet sona state rilevatetracce di cocaina, eroina, caffeina;costituisce indiretia rna significativa conferma della versione del VOLPE la

totale inverosimiglianza delle versioni fornite dalla BALLARIN e dal SAPONE, Iispirate ad una strategia di reciproca copertura - espressarnente comunicatadagli stessi ai genitori nel corso dei colloqui in carcere oggetto di i_~,

intercetiazione ambientale; Sapone si dice convinto che continuando a negareil pentito non trovera alcuna convalida aile proprie dichiarazioni - escludendodi essersi incontrati e visti nello chalet la notle delJ'omicidio, pur avendoentrambi ammesso la loro incontrovertibile presenza in luogo, nellecircostanze;ulteriore riscontro proviene dalle intercettazioni dei colloqul in carcere diVOLPE con i genitori, che sembrano al corrente della presenza del SAPONEnelle circostanze dell'ornlcldlo della PEZZOTTA ed invitano can insistenza il

figlio a raccontare tutto agli inquirenti; questi respinge I'invito ribadendoripetutamente la sua volonta di preservare I'amico, cos! sottintendendo un

12



interesse personale che ernerqera can Ie successive rivelazioni sulla vicendadelia sparlzlone di Fabio e Chiara; dice che si deve fidare di 5 persone perchese apre bocca succede un macella, consapevole evidentemente che ilcainvolgimento di SAPONE e degli altri avrebbe configurato un mavente edun fatto premeditato. Manifesta inoltre timore ed angoscia parlando con lamadre della trasmissione televisiva "Chi I'ha vista?", nel corso della quale si

poneva l'omlcldlo di Golasecca in relazione can la sparizione misteriosa di seianni prima di Chiara e Fabio, e conteneva I'intervista del padre di quest'ultimocan I'indicazione della frequentazione del figlio all'epoca della compagnia diamici del VOLPE e del Midnight, aggiungendo che questi, SAPONE eMACCIONE erano stati gli ultimi a vedere suo figlio e di non aver mai avutonotizie dagJistessi sui suo destino.

- A chiusura del cerchio probatorio stanno Ie parole rivalte dalla BALLARIN aliamadre del VOLPE, oggetto di testimonianza da parte di quest'ultima e mainegate dalla prima, che can l'uso del plurale assumono incontrovertibilevalenza canfessoria.

La sentenza rlchlarna quindi Ie deposizioni testimoniali provenienti da soggetti cheebbera nef tempo contatti plu a meno coinvolgenti con il gruppo di appartenenzadegli imputati, if contenuto di alcuni scritti lasciati dalle vittime e Ie dlchiarazlonl deifamiliari delle stesse: fonti probatorie che consentirebbero di delineare la genesi delgruppo al quale ha fatto riferimento il VOLPE, la progressiva degenerazione deicomportamenti dei suoi membri, lnlzialmente aggregatisi per [a comune passione periI genere musicale metal e poi travolti dall'adesione ad un messaggio di violenza e di .morte del quale la musica fu agevole veicolo; Ie dinamiche interpersonali interne diassoggettamento, prevaricazione e sfruttamento da parte di alcuni membri .dotatl dipersonallta carismatica, ai quali si doveva obbedienza assoluta, nei confronti di altriplu giovani 0 pill deboli di carattere, che subivano passivamente; iI clima di

intimidazione, ornerta e violenza creato da suggestioni e simbolismi satanici, dadiscorsi macabri ispirati a testi di musica metal 0 letteratura horror, da condotte digratuita crudelta fisica e psichica - morsi, marchiature di segni satanici con lametteraventi e spegnimento di sigarette sui corpo; i rituali di umiliazione, punizione emaledizione al cospetto di tutti i membri, Ie prove di coraggio, i riti sacrificali, i patti disangue che non avrebbero consentito di uscire dal gruppo 0 trasgredirne Ie regolepena la morte per it traditore ed i suoi familiari; Ie sedute spiritiche con evocazione didemoni condotte da MACCIONE, che avrebbero dato indicazioni suI da farsi.A/cuni testi, allontanatlsi tempestivamente dal gruppo, si sono dettl impressionatidell'entusiasmo e delll'assenza di preoccupazione degli adepti per la svolta semprepiu violenta ed inquietante assunta dal gruppo soprattutto per opera del LEONI; i

grugniti ed i ringhi con iquali LEONI-Ozzy, da molti lndlvlduatccorne leader delgruppo circondato da un alone "di immenso rispetto", "nessuno si permetteva diontraddirlo", accompagnava morsi, graffi e bruciature di sigarette per manifestare la Iua riprovazione; i cambiamenti manifestati dalle vittime non solo nell'abbigliamento, I A Ionili, tatuaggi rna anche nel caratiere, nellinguaggio e nella personalita . L I i

'-...-,

a versione minimizzatrice contrapposta dagli imputati in sede di esamedibattimentale alia descritta rappresentazione del gruppo, nel senso che si sarebbetrattato solo di un'aggregazione di giovani che frequentavano gli stessi ambienti,uniti dalla comune passione musicale, per i quali Satana era esclusivamente nellarnuslca suonata ed ascaltata, trova smentita, secondo la sentenza, anchenell'armamentario sequestrato al LEONI e negJi scritti provenienti dalle stessevittime.

13



La sentenza passa quindi alia trattazione della vicenda relativa alia sparizione diFabio e Chiara, per la quale Ie principali fonti di conoscenza sono ritenute Iedichiarazioni del farniliari, in particofare Michefe TOlLlS, iI quale spinto da una sortadi tragica premonizione, la notte del delitto, giunse al Midnight pochi minuti dopoI'allontanamento del figJio; da allora con perseveranza ed intelligenza non comuni, haproseguito nella sua ricerca, tentando di ricostruire quella trasformazione

progressiva della personalita del figlio non tempestivamente colta e fa sua misteriosascomparsa, convinto che fa stessa non potesse che travare origine e causa nellacompagnia di amici frequentati con assidulta e comune passione musicale. La suatestimonianza precisa, ferma, esente da sfoghi ernotlvl, ripercorre tutti passaggivissuti nei lunghi anni di ricerche e rielaborazione degli accadimenti, collegandolisecondo un ordine logico-temporale determinante per ricostruzione la vicenda.II· sabato della sua scomparsa Fabio era come al solito andato a scuola; tornato acasa nel pomeriggio era andato a riposare per recuperare iI sonno arretrato a causaun concerto tenuto due sere prima; ZAMPOlLO e MACCIONE passano a chiamarlo,insistendo per svegliarlo; lui esce con loro e si fa sentire telefonicamente aJle 23,30 0

40 per chiedergli il permesso di dormire a casa di un'amica di nome Chiara. II teste,

turbato per una strana cadenza nel parlare di Fabio - come se qualcuno glisuqqertsse le parole - gli chiede se avesse bevuto e 1 0 invita a rientrare; lacomunicazione viene interrotta e, preoccupato, decide di andare lui stesso a.recuperarlo. Giunto al pub gli si para davanti iI LEONI dicendogli di aver notato pocoprima Fabio e Chiara andare al bar per telefonare e di non averll visti tornare; glifornisce il numero di telefono di cas a MARINO, dove lui chiama per sentirsi dire che iragazzi non erano ll. Poi lEONI, che inizialmente gli aveva detto che avrebbe

aspettato Chiara per tornare insieme a casa, se ne va dicendo di aver trovato unpassaggio. Dopo un'altra telefonata senza esito ai MARINO, la mattina seguente sireca a casa loro, tentando qua/che telefonata agli amici e conoscenti del fig/io; suloro indicazione si reca al parco Sempione ove incontra tutti gli amici del figlio che gliprospettano I'ipotesi che i due ragazzi, che si frequentavano dall'ultlmo dell'anno e sierano anche appartati sull'auto del GUERRIERI, fossero andati via per if week-end.lui non e convinto perche it nome di Chiara non compare su appunti e bigliettini diFabio, apprende analogo rilievo da parte della madre di Chiara.La sera della scomparsa davanti al pub c'erano molti amici e conoscenti del figlio;aveva .chiesto a ZAMPOLLO notizie, spiegandogfi la strana telefonata ricevuta.Nessuno sapeva dargli indicazioni precise neppure su dove sl trovasse MACCIONE,del quale chiedeva espressamente notizie al LEONI, non vedendolo in giro edessendo uno deg/i amici venuto a prelevare Fabio a casa. lEONI gli risponde che siera allontanato poco prima che Fabio andasse a telefonare e dl non sapere dove,senza alcun accenno al Nautilus, dl cui sentira parlare solo in seguito, quandochiedera spiegazioni circa iI motivo della fasciatura notata al braccio di MACCIONE.

Nei giomi seguenti gli amici d! Fabio si mostrano partecipi alia vicenda, recandosi acasa TOlLiS per apprendere se vi fossero novita e riproponendo sempre l'lpotesldella fuga sentimentale; LEONI era il portavoce." teste non crede a questa storia, essendosl anche accertato che nessun movimento

sui conto corrente di Chiara si era veriflcato dal giomo della sparizione. Dopo i J

secondo servizio televisivo della trasmissione "Chi l'ha visto?", contenente ripresedella stanza dl Chiara - ove la madre aveva ripristinato l'altare nero con candeleaccese e statuine, sui fonda un drappo nero con pentacolo - e riprese del pub luogodella sparizione, mettendosi in evidenza la simbologia satanica presente nel locale -un altare con fa riproduzione di Satana ad altezza d'uorno che verra subito doporimosso -, nonche alcune interviste di GUERRIERI e MACCIONE, che rimangono nel

vago, mentre lEONI afferma essere inspiegabile la sparizione dei due rapazzi, gliamici non si fanno plu vedere come per dimostrare che non avevano gradito ed il

III

J L

14



teste per parlare con loro fu costretto a cercarli nei luoghi da essi frequentati. Inautunno, recatosi per ['ennesima volta al Midnight venne affrontato dal gruppoformato da LEONI, SAPONE, VOLPE, MACCIONE, ZAMPOLLO, MONTEROSSO,GUERRIERI, i quali tutti insieme gli andarono incontro e 1 0 spinsero contro un muro:i f "capo branco" LEONI gli intimo di lasciarli in pace perche non c'entravano nulla conla sparizione, SAPONE gli disse di essere stato licenziato per questa storia. In altra

occasione, sedutosi al tavolo con i suddetti, presente anche MAGNI, aile perplessltamanifestate dal teste sui fatto che Fabio, il pili giovane, fosse sparito con t'unlcaragazza del gruppo senza dire nulla agli altri, VOLPE gli disse "per alutare lei nonpossiamo rovinarci noi"; allora lui penso che i due ragazzi fossero finltl in una settaed lpotlzzo che gli amici non potessero pariare per timore di ritorsioni.Aveva ripensato ai segni di due morsi e varie bruciature di sigarette notati dallamoglie sulla schiena di Fabio, da questi spiegati, con la conferma degli amici, comel'esito di un'aggressione subita ad opera di sconosciuti per banali questioni; avevaanche preso contatto con Serena SAGGIORO e Aldo BERNUZZI, i cui nomi erecapiti telefonici sl trovavano negli scritti di Fabio, apprendendo i gravi episodi diaggressione dei quali gli stessi erano stati vittime, nei termini da essi riferiti nella loro

deposizione dibattimentale, connotata da estremo disagio ed angoscia nonostantegJianni trascorsiLa SAGGIORO raccontava che quando si era recata per prelevare il suo basso acasa di LEONI ed era entrata nella sua stanza ove lui stava suonando insieme aglialtri al buio, accendendo la luce, era stata letteralmente scaraventata fuori e ferita alcolla con Ie unghie che LEONI portava lunghe, ricevendo poi telefonate consproloqui e grugnitiBERNUZZI a sua volta raccontava che nel settembre 96 in fiera di Seniga/lia venivasenza preavviso e motive, in pubbllco, morso al braccio dal LEONI e gli altri 7 gliavevano spento addosso Ie sigarette, causandogli delle bruciature tutt'ora presentisui suo braccio.Quanto appreso nelle circostanze, come tutti gJielementi raccolti nel corso delle suericerche, veniva dal teste annotato in una sorta di diari, prodotti in atti dal PM. Le suericerche non approdarono a nulla come Ie indagini investigative, sino aile rivelazionidi VOLPE, a distanza di anni, seguite all'omicidio di Mariangela PEZZOTIA.La sorella di Chiara MARINO ha riferito sui cambiamento da lei subito conl'lntenslflcarsl dei rapporti con LEONI, del quale diceva di essere innamorata, conSAPONE, MACCIONE e MONTEROSSO: era diventata negativa, arrabbiata, cattiva,nervosa ed aggressiva con tutti. LEONI disponeva liberamente del suo scooter, cheprelevava e restituiva senza awertirla, e lei faceva prestiti e regali a questl ma ancheagli altri del gruppo.

Sui cambiamenti esteriori e nel comportamento subiti da Andrea BONTADE, dopo !essere venuto in contatto con if gruppo nel 1997, introdottovi da SAPONE, e sugliultimi suoi mesi di vita hanno riferito iI padre ed iI fratello. Si vestiva sempre dl nero, ( "\portava ciondoli di ferro era scontento, introverso, bestemmiava; era succube degli v

altri. AI fratello confida che dalla musica sl era passati ai patti con if diavolo,dicendogli di non parlare con nessuno perche avrebbe esposto s a stesso e i familiaria perlco per l'lncolurnlta personale; i "piu forti" erano SAPONE, LEONI,ZAMPOLLO, lui si sentiva pill vicino a Fabio, Chiara e Wedra-GUERRIERI. Dopo lascomparsa dl Fabio e Chiara non uscl pili di casa. Allontanatosi dal gruppo avevaripreso a vestirsi e comportarsi normalmente; aveva rifiutato di andare in vacanzad'estate con VOLPE e SAPONE.1 / giomo prima del suo suicidio dopo una telefonata del VOLPE, era andato a casa di

quesf rimanendovi fino aile 18; rientrato solo per prendere iI portafogIir

aveva dettoai suoi che sarebbe andato a manglare una pizza con VOLPE e SAPONE,

15



preannunciando iI suo ritorno in prima serata. Fu iI fratello ad avvisare gli amici dellamorte di Andrea; costoro continuarono a frequentare la cas a anche dopo iI funerale,sino a quando iI padre Ii cacclo intimando loro di non presentarsi sino a quando nonfossero saltati fuori i soldi spariti ad Andrea. Scomparvero.Su BONTADE ha anche riferito la teste Vera LOMAZZI, legata sentimentalmente alVOLPE tra febbraio 98 ed estate 2000: era un ragazzo timido, 1 0 zimbello del

gruppo, 1 0 prendevano in giro per la sua guida eccessivamente prudente, di solitonon usavano Iasua auto per gli spostamenti, cosa che invece avvenne la sera primadella morte. Era stato SAPONE ad avvisare la mattina prestissimo VOLPE - if quale/a sera era rientrato prima del sol ito , era agitato e faceva strani discorsi suJlafatal itadella morte - dell'incidente mortale; andarono tutti all'obitorio, SAPONE e VOLPEdavano segni di nervosismo, e tutti, compresa Mariangela PEZZOTT A andarono alfunerale.Durante il funerale la teste Simona FERRA - compagna di c1asse del BONTADEcon iI quale aveva preparato l'esame di rnaturita - nota un gruppo dl giovani,riconosclutl nelle foto di LEONI, SAPONE, VOLPE, GUERRIERI, MACCIONE eZAMPOLLO, che prima davanti alia bara poi al cimitero ridevano e scherzavano tra

loro.

Secondo la sentenza impugnata tutte Ie acqulslte risultanze concorrono nella loraconvergenza a convalidare dalJ'esterno Ie dichiarazioni auto ed eteroaccusatorie delVOLPE, apportando gli elerneritl necessari e sufficienti per ricostruire la complessapluriennale vicenda oggetto di giudizio e dimostrando I'inconsistenza delle versioni 7sterilmente negatorie degJi imputati; dichiarazioni che risultano ulteriormente 1 /

, convalidate dai riscontri individuali~ provenienti dalle chiamate in correlta degli . I Ialtri due col/aboranti, valutate positivamente, come quella del VOLPE, sotto iI profilodeli'attendlblltta soggettiva ed intrinseca.

Secondo quanta dichiarato dal GUERRIERI, egli entra in contatto tramiteZAMPOLLO e MACCIONE con iI gruppo nel 1996 frequentando i solitl luoghi diritrovo; all'epoca si parlava gia di occultisrno e sedute spiritiche, 0 dei macabricontenuti delle canzoni metal can riferimento a perversioni maniacali, ferocia,sgozzamenti, canniballsrno, morte violenta; ma it primo a parlargli apertamente dimagia nera, della posslbillta di ingraziarsi il Demonio attraverso la celebrazione dirituali fu LEONI. Affascinato da certe tematiche, partecipa a rituali descrivendone Iernodallta, " primo episodio di violenza, raccontatogli dallo stesso LEONI fu lapunizione inflitta a Fabio, con rnorsl e bruciature di sigarette per i J eomportamentoirrispettoso dallo stesso assunto fingendo di cad ere in trance per imitareMACe/ONE. Gli fu detto che era stato iI demone di questi a segnare il destine diChiara, iI cui soprannome di "troia" era una bestemmia in quanta lei, quale unica Ipresenza femminile stabilmente inserita nella setta, irnpersonava la Madonna, I / i l .doveva 'qulndl essere bestemmiata e sessualmente mercificata; ha definito \._.../sorprendentemente passive I'atteggiamento di lei a fronte di richieste sessuali edeconomiche, rivoltele dai membri maschili, in particolare SAPONE e LEONI, eracome "soggiogata". Lo steso Demone asseqno alia setta iI nome di "bestie diSatana".Si tennero diverse riunioni per stabilire Ie rnodallta pill effieaci per sopprimereChiara, alle quali presero parte LEONI, SAPONE, MACCIONE, ZAMPOLLO,MONTEROSSO ed un certo Alessandro - mai identificato - ed anche iI VOLPE, dapoco entrato nella setta. " piano prevedeva inizialmente /a morte solo di Chiara, rnapoi anche di Fabio, perche resosi inaffidabile agJi occhi deg/i altri a seguito

dell'episodio per iI quale era stato punito.

16



~o·~

~(lY

Si decise di procedere la notte di capodanno 97-98, facendo esplodere la sua autoave sarebbero stati fatti salire Chiara e Fabio can I'ingiunzione di consumare unrapporto sessuale, che Ii avrebbe reso rneno reattivi. LEONI quella notte davantiall'Acquatica ordino ai due ragazzi di satire in auto per fare quanta programmato, poi1 0 stesso LEONI con lui introdusse due petardi, tra quelli da lui acquistati con i soldidi tutti, ed in parte posti sui sedili posteriori, nel serbatoio della benzina; il primo si

spense subito, iI secondo oriqlno un incendio senza esplosione e senza avvolgereI'auto, che dovette comunque essere demolita. I due ragazzi scesero senza dltficolta.Si decise quindi di ucciderli seppeiiendoli in un basco nelle vicinanze della casa delVOLPE ove sarebbe stato impossibile trovarli; VOLPE, SAPONE e MACCIONE siresero disponibili quaJiautori materiali, gJialtri avrebbero dovuto scavare la buca, rnaLEONI, ZAMPOLLO e MONITEROSSO accamparono varie scuse, per cuiprowidero lui e BONTADE con VOLPE e SAPONE. La buca fu scavata in una notte10 giorni prima del delitto, lui aveva bevuto ed assunto droghe come imposto dal

[)~m8P~cji•.. e . 9 < : : ; 1 9 ~ ~ : . .§i.:~rmc)~.9()rm.i.~~...~ .~()NTA~E.~

~iii~~~!(~!t.ii~~iiii ' if4ii{,,MAcelONE fecero circolare la voce che quella sera sarebbero andati a ballare alNAUTILUS; gli stessi verso Ie 23 si allontanano can J'intesadi trovarsi con Fabio eChiara a loro volta allontanatisi assieme.Ricorda l'arrlvo di Michele TOlLiS che cercava it figlio, parlava can LEONI,ZAMPOLlO e MONTEROSSO. " giorno dopa al parco Sempione MACCIONEcanferma su richlesta dl ZAMPOLLO, can un cenna della testa, I'uccisione e neigiorni successivi descrive i particolarl: aveva usato una mazza da carpentiere,frantumando la faccia di Fabio a forza di martellate; VOLPE aveva data inizio almassacro colpendo Fabio con un coltello, seguito da SAPONE che colpiva Chiaracon forza tale da spezzare la lama del coltello a sua volta impugnato. MACCIONE siferiva al paisa urtando iI coltella di VOLPE.

I corpi erano gettati nella buca SAPONE vi saliva sopra e taqllava la gola adentrambe Ie vittime al grido "lo sono i t tecnico". Ricoperta 1 0 scavo, MACCIONEdormiva a casa di SAPONE, che la mattina dopa 1 0 avrebbe accompagnato inospedale a medicarsi la ferita.Fu impartita la consegna di assoluto silenzio e di svlare Ie indagini con la falsaversione che i 2 ragazzi si erano intenzionalmente allontanati insieme, che la feritaMACCIONE se I'era procurata con un cacciavite cercando di aggiustare la batteriadelJ'auto di VOLPE, guastatasi mentre si stavano recando alia discoteca Nautilus,ave non sarebbero arrivati.Su BONTADE, GUERRIERI ricorda di averlo conosciuto nel 97 tramite SAPONE, siincontravano nei solltl posti; SAPONE e VOLPE 1 0 consideravano inferiore a loro, /0

tenevano a distanza, sottomesso; non si era presentato la sera dell'omicidio, VOLPE

Ie SAPONE 1 0 avevano chiamato traditore dicendo che gliela avrebbera fatta pagaree decidendo di somministrargli a sua insaputa allucinogeni per farlo star male, in . I jquanto si sapeva che lui assumeva psicofarmaci. v~

MACCIONE, a sua volta, ha riferito che come ZAMPOllO era amico di Fabio sin dal95; a scuala conosce MAGNI che entra a far parte del gruppo musicale in cuisuonavano gia lui e Fabio. Nel 96 conosce g/i altrl, SAPONE, lEONI,MONTEROSSO e GUERRIERI, poi si aggregarono LAITANZIO e BONTADE.Lui conduceva sedute spiritiche cadendo in trance per creare contatti con alcunidemoni facenti parte della legione infernale SATEMORTINOCTUMORTIGEU quale

medium avendo alia sua sinistra per prestargli assistenza " i f protettore" ZAMPblLO,onde sapere come orientare i comportamenti; durante una seduta Fabio fu

17



sottoposto ad una sorta di tortura, venendo morso al cello da LEONI che si credevaun vampiro ed aveva morso anche BERNUZZI per antipatia in quanta facente parte

di un altro gruppo musicale. Sapeva che si praticavano anche riti diversi canpentacolo e candele per invocare il male nei confro nti di persone raffigurate in foto.Tra iI 96 ed iJ 97 la SAGGIORO, introdotta da LEONI e sostitulta da Chiara,interessata a pratiche sataniche: apparentemente consenziente intratteneva rapporti

sessuali con vari adepti.Tutti avevano un soprannome: lui Ferocity , LEONI Evol, SAPONE Onussen,ZAMPOLLO Kiif, VOLPE Isidon, MONTEROSSO Kaos, GUERRIERI Lloz, MAGNIPutiferium, Fabio DAIMON e Chiara TROIA.Secondo iI racconto di MACCIONE, iI ricorso ripetuto alia spiritismo e a pratiche diispirazione satanica, con abuso di sostanze stupefacentl, determinarono iIprogressivo distacco dalla realta dei componenti del gruppo; I'ingresso di VOLPE,introdotto da SAPONE e BONTADE, seqno la degenerazione assoluta dei pensieri edelle condotte dei membri del gruppo, da quel momento considerandosi una setta edenominandosi bestie di Satana.lllivello di violenza si eleva e iI sacrificio umano, sino ad allora solo teorizzato dlvlene

un concreto progetio sanguinaria. L'esaltazione era fuori contrallo ed in tale contestosi sarebbe inserita la volonta, ripetutamente espressa da Fabio e Chiara di immolarsia Satana.Secondo un piano concordato, idue si prestarono ad un vera e proprio esperimento ~ 1di morte, entrando la notte di capodanno nell'auto del GUERRIERI, posteggiata { ~davanti all'Aquatica, piena di petardi e fuochi d'artificio per verificare se g/i altrisarebbero riusciti a farla esplodere. Non ricorda nulla perche ubriaco, solo che I'autoando a fuoco e i due ne uscirono iIIesi.Fabio e Chiara sembravano esaltati dall'esperimento, come se avessero completatouna prova di coraggio, tanto da ribadire la volonta di compiere iI sacrificio di seattraverso un rituale satanico.II piano venne elaborato in una riunione in fiera: SAPONE e GUERRIERI si offrirono

di scavare la buca in un bosco individuato dal VOLPE, con l'aiuto suo e diBONTADE: idue ragazzi erano al corrente rna forse non prendevano suI serio lacosa.II sabato deJl'ornicidio lui e ZAMPOLLO, con iI GUERRIERI in rnacchlna passano aprendere Fabio, del quale era il miglior amico e proprio per questo era stato sceltoper ucciderlo; mentre Chiara, che inizialmente aveva scelto LEONI, per decisionedella setta - essendo 1 0 stesso troppo Iitigioso e violento - dovette ripiegare su

SAe()~~, offertosi vOlo~~ariamente. . . .. . .. .•.... < > i i .f •...• ...\i

t : : : : v a " ~ f a m i g i ~'!ltltj~i~l~i:J:!he ....g . i . .~88g..I"l)B~~~~.~II'~~tg.9X7~i}r9Y~X~pg.~n8~71~~fl"l)I, .~....~gnali · . 8 ··un··martelle:tY!H·@el.grLJP.PQ;197i§.~.R~Y§nQ·g}3§R§Y§bQ"?6(;h§/§·99§~;§$r~pl:5§t9~§.Q{i!~\ JLui e SAPONE con Fabio e Chiara vanno a mangiareLlna pizzaepoi al Midnight, I

ove arrivano in due gruppi separati, incontrando gli altri, LEONI, GUERRIERI, / ) / lMAGNI ZAMPOLLO MONTEROSSO.Secondo iI piano stabilito, SAPONE accompagnava Fabio insieme a Chiara atelefonare a suo padre che avrebbe passato la notte fuori casa.Rientrati al pub, SAPONE, a lui e a VOLPE, fermatisi all'interno del pub a bere, facenno che e if momenta di andare.Salutano tutti, anche Fabio e Chiara e si allontanano dicendo che sarebbero andati

al Nautilus, facendo un percorso diverse rispetto ai due ragazzi, a loro volta

18



allontanatlsl insieme; Sl ncongiungono e salgono tutti sull'auto del VOLPE,posteggiata in fondo a via A/taguardia.IItragitto e tranquil/a, sentono musica, Fabio canta.Sui posto non si trova BONTADE, che secondo gli accordi doveva sorvegliare lazona; si decide di procedere ugualmente; prelevano Ie armi sotto i sedili eindossano guanti di lattice, mentre Fabio e Chiara vengono dotati di una torcia

ciascuno e posti alia guida del drappello fino alia buca, ove viene loro detto di posareIe torce e chiesto se fossero pronti: c'e state un momenta di silenzio, poi SAPONE si"8 fiondato" contro Chiara cornlnciando a colpirla al petto can coltellate, lei non 8scappata; anche Fabio era rimasto immobile e VOLPE ha iniziato a colpirlo canco/tellate al petta.A questa punto, dice if dlchlarante, g/i 8 partito qualcosa nel cervel/o, ha pensato "senon 1 0 faccio io mi ammazzano perche ormai hanno iniziato" comincia quindi a tirarea Fabio non sa quante martellate, ma era ancora vivo, anche se a terra; poi lui slaccorge di perdere sangue dal polso, deve aver toccata la lama di VOLPE, va aprendere un panno in macchina per tamponare la ferita, era nel panico, voleva andarvia.

Nel frattempo gli altri due trascinavano i carpi nella buca e vi entravano loro stessi;non sa cosa abbiano fatto, si sentivano dei rumori come di botte e dei lamentisoffocati; VOLPE risale con un portafogli, SAPONE scende di nuovo gridando "sonoio iI tecnico" e dlra poi di aver tagliato la gala ad entrambi e messo loro dei ricci inbocca.VOLPE e SAPONE ricoprono velocemente la buca, cosparqono foglie secche;VOLPE 1 0 accompagna a casa del secondo, durante iI viaggio concordano -/aversione da fornire per la ferita, versione che verra data presso il Pronto Soccorsodell'Ospedale di legnano ove la mattina seguente 1 0 accompagna SAPONE.La stessa mattina questi, quando riceve la telefonata di Michele TalLIS che glichiedeva notizie del figlio, per fuorviarlo, gJi disse che Fabio e Chiara erano ancoradavanti al pub quando loro organizzarono la trasferta in discoteca e di nulla sapere;

gli diede quindi appuntamento per il pomeriggio al parco Sempione ove erano solitiincontrarsi tutti la domenica, per organizzare da nove necessario, Ie ricerche.Quel pomeriggio erano tutti presentl, ad ecceziane di VOLPE e BONTADE; laconsegna era quella del silenzio; nei giorni seguenti in separata sede eg/i riferiI'accaduto a ZAMPOllO e GUERRIERI, ne parlo solo con g/i altri due esecutorimateriali, Viceversa VOLPE in plu occasioni descrisse g/i omicidi agli altriaccentuando iparticolari plu macabri e vantandosi con SAPONE di aver fatto un"omicidio perfetto".Negli stessi giorni e nei mesi successivi vi fu un crescendo di odio nei confronti diBONTADE; in tale clima mature su iniziativa di VOLPE e SAPONE iI progetto dieliminarlo fisicamente sia per punirlo sia per prevenire un potenziale pericolo.

Si parlo anche della soppressione del MAGNI, che si era allontanato e del qualeSAPONE era geloso per la relazlone con la sorella Margherita, rna anche delGUERRIERI, che aveva cominciato a dar segno di squilibri mentali dopo iI dupJiceomicidio can atteggiamenti strani, ma Hsuo ricovero in psichlatria Iitranqullllzzc per iIfatto che in ogni caso non sarebbe stato creduto; anche per MAGNI si fasciaperdere, trattandosi di minorenne che aveva partecipato solo alia fase ideativa.I membri della setta facevano largo uso di stupefacenti, perloplu procurati da VOLPEe GUERRIERI, lsd, cocaina, eroina: quella sera pero erano lucidi, anche lui avevabevuto nella norma e fumato solo qualche spinello.lEONI raccontava che durante la notte de/l'eccidio a casa sua lui MAGNI avevanofatto un rita di concentrazione a fini propiziatori con candele e pentacolo. .

MACelONE ha anche ricordato gli accessi a casa TalLIS e MARINO, a voltesollecitati dagJi stessi familiari degli scornparsl: i membri del gruppo sl mostravano

19

Documents

Bestie Di Satana - Sentenza Appello Parte 1