23
Bericht der Arbeitsgruppe vom November 2012 Die AG Wirkstoffentwicklung hat im Jahr 2011 ihre Aktivitäten zur Entwicklung neuer Wirkstoffe im Rahmen akademischer Forschung fortgesetzt. Eine Reihe der bereits vor zwei Jahren begonnenen Projekte befindet sich derzeit in einem fortgeschrittenen Stadium der Entwicklung. Gleichzeitig versucht die Arbeitsgruppe, ihre Aktivitäten zur Verbesserung der Rahmenbedingungen akademischer Wirkstoffentwicklungsprojekte zu intensivieren. Neben diesen Bemühungen ist es uns auch in diesem Jahr gelungen, ein Symposium zum Thema „ Akademische Wirkstoffentwicklung“ in Berlin zu organisieren. Wir werden die für die Onkologie wichtigen Themen des drug development gegen das Onkogen myc sowie neue Entwicklungen zum Thema Zellteilung als Target in den wissenschaftlichen Mittelpunkt stellen. Außerdem wollen wir neue Konzepte zur Durchführung von Phase 1 Studien diskutieren. Zusammenfassend haben die Bemühungen der AG Wirkstoffentwicklung zur Fortführung von akademischen Projekten sowie zum Beginn einer großen gemeinsamen Initiative zur verbesserten Forschungsförderung in diesem Bereich geführt.

Bericht der Arbeitsgruppe vom November 2012 - aio … · Außerdem wollen wir neue Konzepte zur Durchführung von Phase 1 Studien ... Germany with Drs. Giulio Draetta and Eric Karsenti

Embed Size (px)

Citation preview

Bericht der Arbeitsgruppe vom November

2012

Die AG Wirkstoffentwicklung hat im Jahr 2011 ihre Aktivitäten zur Entwicklung neuer

Wirkstoffe im Rahmen akademischer Forschung fortgesetzt. Eine Reihe der bereits vor zwei

Jahren begonnenen Projekte befindet sich derzeit in einem fortgeschrittenen Stadium der

Entwicklung. Gleichzeitig versucht die Arbeitsgruppe, ihre Aktivitäten zur Verbesserung der

Rahmenbedingungen akademischer Wirkstoffentwicklungsprojekte zu intensivieren.

Neben diesen Bemühungen ist es uns auch in diesem Jahr gelungen, ein Symposium zum

Thema „ Akademische Wirkstoffentwicklung“ in Berlin zu organisieren. Wir werden die für

die Onkologie wichtigen Themen des drug development gegen das Onkogen myc sowie neue

Entwicklungen zum Thema Zellteilung als Target in den wissenschaftlichen Mittelpunkt

stellen. Außerdem wollen wir neue Konzepte zur Durchführung von Phase 1 Studien

diskutieren.

Zusammenfassend haben die Bemühungen der AG Wirkstoffentwicklung zur Fortführung von

akademischen Projekten sowie zum Beginn einer großen gemeinsamen Initiative zur

verbesserten Forschungsförderung in diesem Bereich geführt.

Prof. Dr. Walter Fiedler

Universitätsklinik Hamburg-Eppendorf

Hubertus-Wald University Cancer Center

20246 Hamburg

e-mail: [email protected]

Education

1976-1983 Medicals Schools Gent/Belgium and Hamburg/Germany

1983 Medical approbation with the right to exercise the medical profession,

Hamburg, Germany

1983 MD Phesis (Prof.Dr. R. Jaenisch, Heinrich-Pette Institute)

Titlel: Aktivierung von Moloney Leukämievirus in BALB/Mo Mäusen

1996 Habilitation, University Hamburg

Professional Career

1984-1986 Research Fellow, Memorial Sloan Kettering Cancer Center, New York

1986 to date Department of Internal Medicine II (Oncology/Hematology), University

Hospital Hamburg-Eppendorf, Germany

1994 German board certification for Internal Medicine

1998 German board certification for Hematology and Medical Oncology

1999 to date Professor of Internal Medicine (with special emphasis on

Hematology/Oncology)

2008 Head of newly founded Phase I Unit and Phase I Program

Key Publications

1. Fiedler W., Giaccone G., Lasch P., van der Horst I., Brega N., Courtney R.,

Abbattista A., Shalinsky D.R., Bokemeyer C., Boven E.: Phase I Trial of SU14813 in

Patients with Advanced Solid Malignancies. Annals Oncol 22, 195-201, 2011

2. Fiedler W., Tchen N., Bloch J., Fargeot P., Sorio R., Vermorken J.B., Collette L.,

Lacombe D., Twelves C.: A study from the EORTC new drug development group: open

label phase II study of sabarubicin (MEN-10755) in patients with progressive hormone

refractory prostate cancer.. EJC 42: 200-204, 2006

3. Loges S., Heil G., Aykurt M., Schoder V., Butzal M., Fischer U., Gehling U.M.,

Hossfeld D.K.,Fiedler W: Analysis Of Concerted Expression Of Angiogenic Growth

Factors In Acute Myeloid Leukemia: Expression Of Angiopoietin-2 Represents An

Independent Prognostic Factor For Overall Survival. JCO 23: 1109-1117, 2005

4. Fiedler W., Serve H., Döhner H., Schwittay M., Ottmann O.G., O’Farrell A.-M.,

Bello C.L., Allred R., Manning W.C., Cherrington J.M., Louie S.G., Hong W.,

Brega N:M., Massimini G., Scigalla P., Berdel W.E., Hossfeld D.K.: A phase I study

of SU11248 in the treatment of patients with refractory or resistant acute myeloid

leukemia (AML) or not amenable to conventional therapy for the disease. Blood 105:

986-993, 2005

5. Fiedler W.,Mesters R., Tinnefeld H., Loges S., Staib P., Duhrsen U., Flasshove M.,

Ottmann O. G., Jung W., Cavalli F., Kuse R., Thomalla J., Serve H., O´Farrell A.M.,

Jacobs M., Brega N.M., Scigalla P., Hossfeld D.K., Berdel W.E. A phase 2 clinical study

of SU5416 in patients with refractory acute myeloid leukemia. Blood 102:2763-2767,

2003

6. Fiedler W., Mesters R., Tinnefeld H., Loges S., Staib P., Duhrsen U., Flasshove M.,

Ottmann O. G., Jung W., Cavalli F., Kuse R., Thomalla J., Serve H., O´Farrell A.M.,

Jacobs M., Brega N.M., Scigalla P., Hossfeld D.K., Berdel W.E. A phase 2 clinical

study of SU5416 in patients with refractory acute myeloid leukemia. Blood 102:2763-

2767, 2003

7. Gehling U. M., Ergün S., Schumacher U., Wagener C., Pantel K., Otte M., Schuch

G., Schafhausen P., Mende T., Kilic N., Kluge K., Schäfer B., Hossfeld D. K. and W.

Fiedler: In vitro differentiation of endothelial cells from AC133-positive progenitor

cells. Blood 95:3106-3112, 2000

8. Fiedler W., Graeven U., Ergün S., Verago S., Kilic N., Stockschläder M. and D. K.

Hossfeld: Vascular endothelial growth factor, a possible paracrine growth factor in

human acute myeloid leukemia. Blood 6:1870-1875, 1997

Dr. rer. nat. Ronald Frank

Helmholtz-Zentrum für Infektionsforschung, Braunschweig

[email protected]

HZI-Aktivitäten 2011 im Rahmen der AIO AG „Wirkstoffentwicklung“

Zu den laufenden Projekten, die durch ein Screening am HZI oder durch HZI-Substanzen

unterstützt wurden, sei auf die entsprechenden Berichte der Partner verwiesen. Diese sind:

- Inhibitoren der BCL10 Signalkaskade zur Behandlung von Lymphomen (Jürgen Ruland)

- Inhibitoren des STAT3Signalweges zur Behandlung von Pankreaskarzinom (Florian Greten)

- Modulatoren der Nrf2 Expressionzur Krebsprävention und Kombinationschemotherapie

(Arndt Vogel)

- ProteasominhibitorArgyrin zur Behandlung verschiedener Tumore(Nisar Malek, Markus

Kalesse)

- Inhibitoren der Cdc25APhosphatase für die Behandlung von verschiedenen Krebsarten wie

Brustkrebs, Pankreastumoren und dem nicht-kleinzelligen Bronchialkarzinom (Ingrid

Hoffmann / Markus Kalesse)

Die Substanzsammlung am HZI wurde kontinuierlich durch Aufnahme neuer interessanter

Proben von Kollegen aus chemischen Laboren sowie einer Kopie der Sammlung mariner

Naturstoffe des

KiWiZ (Kieler Wirkstoffzentrum am GEOMAR) erweitert. Ein neues S3-Screening-Labor

wird in Kürze in Betrieb genommen, so dass demnächst auch Screens mit pathogenen

Organismen die dieser Sicherheitsstufe unterliegen durchgeführt werden können; das trifft

u.a. auch für die Hepatitiserreger zu (Leberkrebs).

R. Frank berichtete auf dem AIO-Herbstkongress 2011 in Berlin über die Fortschritte beim

Ausbau von Forschungsinfrastrukturen für die Unterstützung von akademischen Projekten der

frühen Wirkstoffforschung (HGF-Verbund Wirkstoffforschung, ChemBioNet und EU-

OPENSCREEN).

Prof. Dr. Ingrid Hoffmann, PhD

Head of the research group

Cell Cycle Control and Carcinogenesis

Im Neuenheimer Feld 242

D-69120 Heidelberg

Education

1987 PhD at the Universities of Saarland, Saarbrücken and Lund, Sweden

1987-1990 Post-Doctoral Work at the Institute of Molecular Pathology (IMP), Vienna

(Austria) with Prof. Max L. Birnstiel

1991-1995 Post-Doctoral Work at the European Molecular Biology Laboratory (EMBL),

Heidelberg, Germany with Drs. Giulio Draetta and Eric Karsenti

Professional postions held

1996- Head of the Research Group “Cell Cycle Control and Carcinogenesis”

2000 Habilitation Faculty of Biosciences, University of Heidelberg

2012 Professor of Cell Biology, Faculty of Biosciences, University of Heidelberg

Honors, Awards

1984-1985 Fellowship from the DAAD (University of Lund, Sweden)

1987 EMBO fellowship (University of Nijmegen, The Netherlands)

1991-1993 Research fellowship from the German Research Foundation (DFG)

(EMBL, Heidelberg)

Selected Publications

Warnke S., Kemmler S., Hames RS, Tsai HL, Hoffmann-Rohrer U., Fry AM, and Hoffmann

I.

(2004) The polo-like kinase-2 is required for centriole duplication in mammalian cells.

Curr Biol. 14:1200-1207.

Cizmecioglu, O., Arnold, M., Bahtz, R., Settele, F., Ehret, L., Haselmann-Weiß, U., Antony,

C.

and Hoffmann, I. (2010) Cep152 acts as a scaffold for recruitment of Plk4 and CPAP to

the centrosome. J Cell Biol. 191: 731-739.

Timofeev, O., Cizmecioglu, O., Settele F., Kempf, T. and Hoffmann I. (2010) Cdc25

phosphatases are required for timely assembly of Cdk1/CyclinB complex at the G2/M

transition, J. Biol. Chem. 285:16978-16990.

Bahtz, R., Seidler, J., Arnold, M., Haselmann-Weiss, U., Antony, C., Lehmann, W and

Hoffmann, I., (2012) GCP6 is a substrate of Plk4 and required for centriole duplication,

J Cell Sci, 125:486-96.

Cizmecioglu, O, Krause, A., Bahtz, R., Malek, N. and Hoffmann, I. Phosphorylation of

Fbxw7/hCdc4

Identifizierung und Charakterisierung von Phosphatase-Inhibitoren mit

antiproliferativer Wirkung zur Therapie von Krebserkrankungen

Prof. Dr. Ingrid Hoffmann, DKFZ, Heidelberg

Proteinphosphatasen und -kinasen steuern durch reversible Proteinphosphorylierung eine

Vielzahl zellulärer Mechanismen. Die Blockierung der Aktivität spezifischer Kinasen und vor

allem die von Phosphatasen stellen daher einen wichtigen, neuen Ansatz mit breiten

Anwendungsmöglichkeiten in der Krebsforschung dar. Bislang gibt es jedoch nur wenige

selektive und effektive Inhibitoren von Proteinphosphatasen. Solche Substanzen besäßen

allerdings entscheidende therapeutische Vorteile, da das Substratspektrum von

Proteinphosphatasen unterschiedlich von dem der Kinasen ist.

Cdc25-Phosphatasen dephosphorylieren und aktivieren dadurch Cyclin-abhängige Kinasen

(CDK) an wichtigen Übergängen des Zellzyklus, den Übergängen in die S-Phase und die

Mitose. Die Proteinmengen von Cdc25A und B aber nicht die von Cdc25C liegen dereguliert

bei verschiedenen Krebsarten vor, u.a. bei Brustkrebs, Pankreastumoren und dem

nichtkleinzelligen

Bronchialkarzinom. Die Charakterisierung kürzlich identifizierter

niedermolekularer Inhibitoren der humanen Cdc25 Phosphatasen steht im Mittelpunkt des

Forschungsvorhabens.

Nach der Durchführung von drei Medium-Throughput Screens verschiedener Bibliotheken

niedermolekularer Inhibitoren liegen uns mittlerweile 42 Inhibitoren von Cdc25A vor, die 8

verschiedenen Strukturklassen angehören. Diese Inhibitoren hemmen die Phosphatase-

Aktivität von Cdc25A in vitro und in vivo und blockieren die Zellproliferation in HeLa- und

MCF7-Zellen (IC50 ≤ 50 μM). Es wurden weitere humane Zelllinien getestet, die ähnliche

Ergebnisse lieferten. Eine Reihe der gefundenen Inhibitoren sind spezifisch für Cdc25A,

andere hemmen alle drei Cdc25-Phosphatasen. In Zusammenarbeit mit Prof. Markus

Kalesse (Hannover) wurde eine Reihe von strukturoptimierten Wirkstoffen einer

Strukturklasse im Hinblick auf die Hemmung von Cdc25A in vivo und in FACS-Scan

Analysen untersucht. Das weitere Vorgehen besteht darin, eine Reihe von

strukturoptimierten Substanzen in humanen Krebszelllinien zu testen. Darüber hinaus ist

geplant, diese Inhibitoren in humanen Tumoren in vitro Xenograftmodellen zu untersuchen

(Zusammenarbeit mit Prof. Nisar Malek, Tübingen).

Unter Einsatz der Inhibitoren soll die genaue Funktion der Cdc25-Phosphatasen am Eintritt

der Zelle in die Mitose entschlüsselt werden. Unser langfristiges Ziel ist es, die Inhibitoren

von Cdc25-Phosphatasen zukünftig als Therapeutika bei der Krebsbehandlung einzusetzen

Prof. Dr. Markus Kalesse

Institut für organische Chemie

Schneiderberg 1b

30167 Hannover

Wir haben es uns zur Aufgabe gemacht, Wirk- und Naturstoffe weiterentwickeln, um diese

für die medizinische Anwendung nutzbar zu machen. Aufgrund der überdurchschnittlich

hohen Erfolgswahrscheinlichkeit von Naturstoffen in den Indikationsgebieten Infektion und

Krebs wird der Fokus auf diese medizinischen Ausrichtungen gelegt. Projekte der

Wirkstoffforschung sind hoch interdisziplinär und können daher nur in Zusammenarbeit von

Forschergruppen unterschiedlicher Fächer bearbeitet werden. Dabei müssen medizinische

Herausforderungen in biochemische Fragestellungen übersetzt und durch chemische

Modifizierung an den Wirk- bzw. Naturstoffen gelöst werden. Zu diesem Zweck arbeiten wir

mit medizinischen, biochemischen und biologischen Arbeitskreise der Arbeitsgruppe

„Wirkstoffentwicklung“ zusammen.

Diese Probleme der Wirkstoffforschung liegen zum großen Teil in der tradierten Trennung

von chemischer Synthese und biosynthetischer Produktion von Naturstoffen. Im biologisch-

medizinischen Bereich liegt der Bruch der Forschungsgebiete zwischen den Gruppen, die

biologische Expertisen besitzen, und denen, die gezielt chemische Modifizierungen an

Substanzen vornehmen. Erschwerend kommt hinzu, dass bei der chemischen Entwicklung

von Wirkstoffen oft die biomedizinische Expertise fehlt, die eine gezielte Optimierung von

Wirkstoffen erst möglich macht.

In der Zusammenarbeit mit der Arbeitsgruppe „Wirkstoffentwicklung“ sollen die oben

genannten Probleme angegangen, die Trennung zwischen den Fachdisziplinen überwunden

und neue Verfahren zur Generierung optimierter Wirkstoffe und molekularer Therapieansätze

entwickelt werden. Durch die frühe Einbindung biologischer und medizinischer Gruppen

kann das Potenzial von Naturstoffen als mögliche Wirkstoffe schnell erkannt und

zielgerichteter weiterentwickelt werden.

In Zusammenarbeit mit der Gruppe von PD Dr. Ingrid Hoffmann am DKFZ werden derzeit

Cdc25-Inhibitoren als mögliche anti-Tumor-Verbindungen entwickelt.

Neben der Weiterentwicklung von Proteasom-Inhibitoren (Argyrin) haben wir eine Synthese

von Pellasoren erfolgreich abschließen können.

Des weiteren konnte das Süd-West-Fragment von Tedanolid C stereoselektiv aufgebaut

werden.

Prof. Dr. rer. nat. Dietmar Manstein

Institute for Biophyical Chemistry

Hannover Medical School (MHH)

Education

INSTITUTION AND LOCATION DEGREE YEAR FIELD OF STUDY

Universität Hannover and MHH, Hannover

Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg

Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg

Diplom

Dr. rer. nat.

Dr. rer. nat.

habil.

1983

1986

1999

Biochemistry

Biochemistry

Biochemistry and

Biophysics

Professional Appointments

1983

1984 – 1987

1987 – 1990

1990 – 1996

1996 – 2002

2002 –

2003 –

Predoctoral Trainee, EMBL, Heidelberg (Jürg Rosenbusch)

Research Associate, Max-Planck-Institute for Medical Research, Heidelberg

(Roger S. Goody) and Department of Biological Chemistry, University of Michigan,

Ann Arbor, USA (Vincent Massay)

Postdoctoral Fellow, Departments of Cell Biology and Developmental Biology,

Stanford University School of Medicine, Stanford, USA (James A. Spudich)

Group Leader, Division of Physical Biochemistry, National Institute for Medical

Research, London, U.K.

Group Leader (C3), Dept. of Biophysics, Max-Planck-Institute for Medical Research,

Heidelberg

Director, Institute for Biophysical Chemistry, MHH

Director, Research Division for Structure Analysis, MHH

Head, Research Core Facility for Laser Microscopy, MHH

Chair of Preclinical Research & Education, MHH

Member, MHH Senate

Honors / Positions

1985

1987 – 1989

1992 –

2002

2002

2006 –

2008 –

2008 –

2008 –

2010 –

2011 –

DFG Fellowships, University of Michigan Medical School (6 months)

DFG Fellowship, Stanford University School of Medicine

Executive Editor, Journal of Muscle Research and Cell Motility

Wellcome Trust University Award (not accepted)

Primo et unico loco, Chair of Physiological Chemistry, Ruhr-University-Bochum

(not accepted)

Speaker, DFG-Research Unit “Molecular Mechanisms of Cell Motility”

(FOR629)

Editor, FEBS Letters

Member, ERA-Instruments Scientific Advisory Board

Member, German Committee for Synchrotron Research (KFS)

Member, Steering Committee for the Establishment of the Centre for Structural

Systems Biology (CSSB) at the DESY campus, Hamburg

Editor FEBS OpenBio

Key Publications

Behrmann, E., Müller, M., Penczek, P.A., Mannherz, H.G., Manstein, D.J.*, and Raunser, S.*

(2012). Subnanometer-Resolution Structure of the Rigor Actin-Tropomyosin-Myosin Complex Cell

150, 327-338. IF 32.403

Preller, M., Chinthalapudi, K., Martin, R., Knölker, H.-J., and Manstein, D.J. (2011). Inhibition of

Myosin ATPase Activity by Halogenated Pseudilins: A Structure-Activity Study. J. Med. Chem. 54,

3675-3685. IF 5.248

Montessuit S., Somasekharam S.P., Terrones O., Lucken-Ardjomande S., Herzig S,

Schwarzenbacher R., Manstein D.J., Bossy-Wetzel E., Basanez G., Meda P. and Martinou J.-C.

(2010). Membrane Remodeling Induced By The Dynamin Related GTPase Drp1 Stimulates Bax

Oligomerization. Cell 142, 889-901. IF 32.403

Fedorov, R., Böhl, M., Tsiavaliaris, G., Hartmann, F. K., Taft, M. H., Baruch, P., Brenner, B.,

Martin, R., Knölker, H.-J., Gutzeit, H. O., Manstein, D. J.. (2009). The mechanism of

pentabromopseudilin inhibition of myosin motor activity. Nat. Struct. Mol. Biol. 16, 80-88. IF

12.273

Knoth, T., Warburg, K., Katzka, C., Rai, A., Wolf, A., Brockmeyer, A., Janning, P., Reubold, T. F.,

Eschenburg, S., Manstein, D. J., Hubel, K., Kaiser, M., H. Waldmann (2009). The Ras Pathway

Modulator Melophlin A Targets Dynamins. Angew. Chem. Int. Ed. Engl. 48, 7240-7245. IF 11.829

Tsiavaliaris, G., Fujita-Becker, S. and Manstein, D. J. (2004). Molecular engineering of a

backwards-moving myosin motor. Nature 427, 558-561. IF 34.480

Patent Applications

D.J. Manstein, M. Preller, M. Furch, M. Kalesse, Markus, N. Diaz Gomez “Novel means and

methods for treating malaria and other parasitic disorders” PCT/EP2011/007305.3.; Filing Date: 8. 9.

2011

D.J. Manstein, R. Fedorov, G. Tsiavaliaris, H.-J. Knölker, R. Martin, J. Kirst, H. O. Gutzeit, M. Böhl,

M. Furch „Means for treating myosin-related diseases“ (WO/2009/065600), International Application

No.: PCT/EP2008/009891; US 2011/0105554 A1; International Filing Date: 21.11.2008; Publication

Date: 28.05.2009

Prof. Dr. Thomas Mayer

Dept.of Molecular Genetics

University of Konstanz

78457 Konstanz, Germany

Education

INSTITUTION AND

LOCATION

DEGREE YEAR(s) FIELD OF STUDY

University of Heidelberg

ZMBH Heidelberg

Study

Dissertation

1989-

1993

1994-

1997

Molecular Biology

Molecular Biology

Professional Appointments and Scientific Career

1998 – 2002

202-2007

Since 2007

Postdoctoral Fellow (DFG Emmy Noether Fellow), Harvard Medical School,

Institute of Chemical Biology, Boston, USA, in the lab of Prof. T. Mitchison

Emmy-Noether Group Leader at the Max-Planck Institute of Biochemistry,

Martinsried, Germany

Full-Professor at the University of Konstanz

Honors / Positions

2007

2000

Walther-Flemming-Medaille der Deutschen Gesellschaft für

Zellbiologie

Heinz Maier-Leibnitz-Award

Key Publications

Tischer, T. Hörmanseder, E., and Mayer, T.U. (2012). The APC/C Inhibitor XErp1/Emi2 Is

Essential for Xenopus Early Embryonic Divisions. Science. 2012 Sep 27. [Epub ahead of

print]

Catarinella, M., Grüner, T., Strittmatter, T,, Marx, A., and Mayer, T.U. (2009). BTB-1: The first

small molecule inhibitor of the mitotic motor protein Kif18A, Angew. Chem. Int. Ed., 48, 9072-

9076

Hummer, S. and Mayer, T.U. (2009) Cdk1 negatively regulates midzone localization of the

mitotic kinesin Mklp2 and the chromosomal passenger complex. Curr Biol, 19, 607-12

Mayr, M., Hümmer, S., Bormann, J., Grüner, T., Adio, S., Woehlke, G., and Mayer, T.U.

(2007). The human kinesin Kif18A is a motile microtubule depolymerase essential for

chromosome congression.

Curr. Biol., 17, 488-498.

Leuenberger, M.G., Sanz, M.A, Leßmann,T., Voigt,T., Lopez-Canet,M., Menninger, S.,

Müller,O., Hümmer, S., Bormann, J., Mayer , T.U., and Waldmann, H. (2006). Natural product-

derived modulators of cell cycle progression and viral entry by enantioselective oxa Diels-

Alder reactions on the solid phase.

Chem Biol., 14, 443-451.

Rauh, N.R., Schmidt, A., Bormann, J., Nigg, E.A. and Mayer, T.U. (2005) Calcium triggers exit

from meiosis II by targeting the APC/C inhibitor XErp1 for degradation. Nature, 437, 1048-52

Perlman, Z.E., Mitchison, T.J., and Mayer, T.U. (2005). High-content screening and

mechanistic profiling of drug activity in an automated centrosome duplication assay.

Chembiochem., 6, 145-151.

Mayer, T.U., Kapoor, T.M., Haggarty, S.J, King, R.W., Schreiber, S.L., and Mitchtison, T.J.

(1999). Small molecule inhibitor of spindle bipolarity identified in a phenotype-based screen.

Science, 286, 971-974.

Die genetische Integrität eines jeden Organismus‘ hängt von der fehlerfreien Segregation der

Chromosomen während der Mitose ab. Fehler in diesem Prozess führen zu Aneuploidien, welche

zur Tumorentstehung beitragen können. Die funktionelle Untersuchung mitotischer Proteine

wird durch deren komplexe Regulation und die hohe Dynamik der Chromosomentrennung

erschwert. Niedermolekulare Moleküle eignen sich, aufgrund ihrer schnellen und oftmals

reversiblen Wirkungsweise, hervorragend zur Untersuchung dynamischer Prozesse. Für die

Identifizierung geeigneter Substanzen werden in unserem Labor protein- und zellbasierte

Screens durchgeführt.

Die Inhibierung des mitotischen Motorproteins Eg5 durch Monastrol, führt zur Ausbildung

monopolarer Spindeln. Um einen besseren Einblick in den Mechanismus des Spindelaufbaus zu

gewinnen, wurde ein zellbasierter Screen nach Verbindungen durchsucht, welche den

monopolaren Phänotyp in Eg5-inhibierten Zellen supprimieren können. Mit Hilfe einer

automatisierten Bilderkennungssoftware, die in der Lage ist, bipolare von monopolaren Spindeln

zu unterscheiden, wurden 20.000 Verbindungen einer sogenannten Pharmakophor-Bibliothek im

Duplikat durchsucht. Dabei wurde eine Verbindung, genannt 28H16, identifiziert, welche in

Konzentrations-abhängiger Weise, die Bildung bipolarer Spindeln in Monastrol-behandelten

HeLa-Zellen induziert. In vitro Untersuchungen ergaben, dass Monastrol, in Anwesenheit von

28H16, in der Lage ist, die ATPase-Aktivität von Eg5 zu inhibieren. Dieses Ergebnis belegt,

dass 28H16 nicht direkt mit der Eg5-inhibierenden Wirkung von Monastrol interferiert. Um

auszuschließen, dass der Phänotyp von 28H16 darauf beruht, die Aufnahme von Monastrol in die

Zelle zu verhindern bzw. dessen Export aus der Zelle zu fördern, wurde untersucht, ob 28H16

auch den durch die Depletion von Eg5 induzierten monopolaren Phänotyp unterdrücken kann.

Diese Untersuchungen ergaben, dass 28H16 tatsächlich in der Lage ist, die Bildung bipolarer

Spindeln in Eg5-depletierten Zellen zu induzieren.

Im Fokus gegenwärtiger Forschung steht die Identifizierung des Zielproteins von 28H16. Hierzu

wurden zum einen in vitro untersucht, ob 28H16 Antagonisten von Eg5 inhibiert. Diese

Untersuchungen ergaben jedoch keine Erkenntnisse über das Zielprotein von 28H16. Daher

besteht der nächste Schritt in der Affinitätsaufreinigung der Bindungspartner von 28H16. Erste

Struktur-Aktivitäts-Untersuchungen brachten Erkenntnisse darüber, über welche funktionelle

Gruppe, 28H16 immobilisiert werden kann, ohne jedoch die biologische Aktivität der

Verbindung zu verlieren. Eine strukturell ähnliche, jedoch biologisch inaktive Verbindung, dient

als negative Kontrolle der massenspektrometrischen Identifizierung von 28H16

Bindungspartnern. Aufgrund des sehr spezifischen Phänotyps, gehen wir davon aus, dass 28H16

ein wertvolles Hilfsmittel für die Untersuchung des bipolaren Spindelaufbaus in Säugetierzellen

sein wird. Diese Erkenntnisse werden auch zu einem besseren Verständnis darüber beitragen,

wie Defekte im Spindelaufbau zu der Entstehung aneuploider Zellen führen.

PD Dr. Patrick Michl

Universitätsklinikum Gießen und Marburg

Baldingerstr 1

35033 Marburg

Identification of targets acting synergistically with erlotinib in pancreatic cancer using a

kinome-wide loss-of-function screen

Background: Pancreatic cancer is characterized by a high degree of resistance to

chemotherapy. The EGFR inhibitor erlotinib is the only small-molecule inhibitor which was

shown to provide a small survival benefit in combination with cytotoxic chemotherapy.

Objectives: Identification of targets whose inhibition acts synergistically with erlotinib,

thereby overcoming drug resistance in pancreatic cancer and identification of drugs

interfering with these targets.

Methods: We employed a kinome-wide siRNA-based loss-of-function screen in pancreatic

cancer cells in the presence or absence of erlotinib to identify kinases that are synergistically

lethal with erlotinib. Targets were characterized individually by various in vitro assays using

knock-down and overexpression strategies.

Results: 9 out of 779 tested kinases led to a synthetic lethality in combination with erlotinib.

The effect on cell viability could be verified individually after knock-down of all 9 kinases.

Two of them, the kinases SNF1L and RPS6KA2, were characterized in greater detail. Knock-

down of SNF1L predominantly induced apoptosis, whereas overexpression conferred

significant rescue from drug-induced apoptosis. RPS6K2 was shown to act downstream ERK,

and knock-down of RPS6K2 by siRNA or by using a specific inhibitor led to cell cycle arrest,

whereas RPS6K2 activation significantly enhanced cell cycle progression. Work is in

progress to set up a compound screen to identify drugs that can interfere with RPS6K2

activity in vivo.

Conclusion: By applying a synergistic lethality screen using a kinome-wide RNAi-library

approach, we identified SNF1L and RPS6KA2 as potential drug targets whose inhibition

synergistically enhanced the effect of erlotinib on tumor cell growth and survival. These

kinases therefore represent promising drug candidates suitable for the development of specific

inhibitors for pancreatic cancer therapy.

Outlook: A compound screen will be applied to identify inhibitors which are feasible for in

vivo application in appropriate mouse models to explore synergistic targeting of EGFR and

RPS6KA2.

PD Dr. Markus Möhler

Medical Center of Johannes

Gutenberg-University Mainz

First Department of Internal Medicine

Langenbeckstraße 1

55101 Mainz

University Education

1986-1992 Heidelberg University and organisation of lectures entitled ‘Ethics in

Medicine‘

1991 Junior assistant at Basel University Hospital, Switzerland

1992 Albert Einstein College of Yeshiva University, New York

1993 USMLE

1994 Doctoral dissertation supervised by Nobel Laureate Prof. Dr. H. zur

Hausen, German Cancer Research Center

1993 – 1996 Medical Residency at Heidelberg University

1997 – 1998 2-year Post-Doc at the German Cancer Research Center, Division of Tumor

Biochemistry and Applied Tumor Virology, Germany

Since 1999 Mainz University Hospital, Gastroenterology, Nephrology; Prof. P.R. Galle

Degree Internal Medicine and ESMO Certificate

Colorectal cancer group member (Arbeitsgemeinschaft Internistische

Onkologie)

February 2005 Junior Professorship (Habilitation; PhD), Degree of Gastroenterology,

Consultant for Gastroenterology and GI Oncology (Oberarzt)

2007 Steering board for gastric cancer in DGVS

Nov. 2007 EORTC GI Board Member, Organisation of EORTC GI Group Meeting in

Mainz

2008-2010 Team leader of the German Upper GI Cancer group of (AIO)

2008-2011 Coordinator of Nation-wide guideline in diagnosis and therapy of gastric

cancer

since 2009 Head of Gastrointestinal Oncology Unit at Mainz University

2012 Professorship at Mainz University

Grants/Awards

1998–1993 Grant from the Cusanuswerk Study Foundation

1995 Doctorate Students Award by DGHO, Hamburg

1996 Travel Award of the American Association of Cancer Research

2003-2005 3 Merit Awards of the American Society of Clinical Oncology or ASCO GI

CG Schmidt- Award West-German Tumor-Center, Essen

2007 Best Poster Award of Gastrointestinal Oncology, Kreta, Greece

Memberships

American Society of Clinical Oncology (ASCO),European Society of Medical Oncology

(ESMO),

GI Group of EORTC steering board,German Society of Intern Oncology (AIO),

Editorial Support for Journals and Institutions

International Journal of Cancer, Lancet Oncology,BMC Cancer, Clinical Cancer Research

Cancer Research etc.

Appraisals for Societies

Arbeitsgemeinschaft Internistische Onkologie AIO, Deutsche Forschungsgemeinschaft,

German Cancer Society, Cancer UK, Sander Stiftung, Belgian Cancer Society, Spanish

RETIC,EORTC etc.

Novel 3-Azaindolyl-4-Aryl Maleimides, so called Moguntinones

– new selective inhibitors for treating solide tumours

Moehler M. 1

, Maderer A.1, Plutizki S.

2, Khillimberger K.

1, Kindler, T.

1,Dannhardt G.

2,

1University of Mainz, Departments of Internal Medicine, Mainz, Germany

2University of Mainz, Institute of Pharmacy, Mainz, Germany

Tumor growth and metastasis is highly associated with the overexpression of protein kinases

(PK) regulating tumor cell growth, apoptosis resistance and prolonged cell survival. Novel

azaindolyl-maleimides have been characterized and developed by the Mainz University

research team. These so called Moguntinones are new innovative, synthetic designed small

molecules, which are a combination of three natural products. These patent-protected kinase

inhibitors, invented by the Institute of Pharmacy and our Department of Internal Medicine,

Mainz. display a new generation of targeted inhibitors for tumour progression, angiogenesis

suppression and tumor resistance.

So far, the substances were analysed by kinase assays and HET-CAM as well as in vitro in

human colon cancer and gastric cancer cell lines for RNA and protein expression levels.

Different viability and apoptosis assays were performed in the tumour cells, which were

incubated with Moguntinones and different cytostatic drugs. Additionally, intracellular

signalling pathways were analysed. In vitro data were further verified in a human xenograft

NOD/SCID mouse model.

Moguntinones showed clear anti-angiogenic effects in HET-CAM assays and inhibitory

activities in IC50 kinase assays. After generating additional substances with little structural

changes and better biological effects, these Moguntinones alone induced apoptosis only in

higher concentrations (>10µM). Furthermore, stronger synergistic effects for induction of

apoptosis were observed in lower concentrations (<10µM) in combination with classical

cytostatic drugs like irinotecan. The signalling pathways AKT or FAK were totally inhibited

in incubated tumour cells. The in vivo mouse model again showed significant reductions in

tumour growth and tumour weight. Even more, comparable suppressive effects of

Moguntinones in KRAS, BRAF and PI3KCA-mutated colon and gastric cancer cell models

were identified. Taken together, these novel azaindolyl-aryl-maleimides, members show

remarkable inhibition of angiogenesis in tandem with potent inhibitory efficacy against

different tyrosine kinases, related to cell growth, proliferation, survival, cell migration and

angiogenesis in malignant tissues.

Additionally, inhibition of VEGFR-2 and FMS-like tyrosine kinase-3 (FLT-3) was detected in

nanomolar ranges. Further investigations disclosed a likewise inhibitory potency against

glycogen synthase kinase-3 (GSK-3). In addition, the compounds exhibited potent anti-

proliferative and pro-apoptotic properties in different carcinoma cell lines, such MOLM-14.

Based on the so far presented high potency of moguntinones on in vitro assays and in vivo

chick embryo assay, prospective studies are on the way to improve the pharmacological

profile leading to novel drug candidates. The experiments argue also for a high potency of

these substances to complement standard combinations and to overcome possible tumour

resistance mechanisms. Thus, the consortium aims to develop these substances in clinical

phase I studies.

Prof. Dr. rer. nat. Roland Hans Stauber

Molecular and Cellular Oncology/Mainz Screening Center (MSC),

Medical University Mainz

Langenbeckstr. 1, D-55016 Mainz

Phone: +49 6131-17-7002

Fax: +49 6131-17-6671

e-Mail: [email protected]

EDUCATION

INSTITUTION AND LOCATION DEGREE YEAR(s) FIELD OF

STUDY

University of Würzburg Dipl. Biology 1989 Molecular

Virology

University of Würzburg Dr. rer. nat. 1994 Molecular

Virology

University of Erlangen Priv. Doz. 1999 Virology

PROFESSIONAL APPOINTMENTS

1994 - 1997 Postdoctoral Fellow, National Cancer Institute (USA)

1997 - 2001 Group Leader, Institut für Klinische und Molekulare Virologie, University

Erlangen-

2001 - 2006 Group Leader, Coordinator of the NGFN1+2 CancerNet Georg-Speyer-Haus,

Frankfurt

since 2006 Univ.-Prof. for Molecular and Cellular Oncology (W2), Medical University Mainz

since 2012 Coordinator of the Chemical BioMedicine consortium in Mainz

AWARDS

1994 - 2000 BMBF-Fellowship Infectiology

1999 Habilitation Fellowship Walter und Sibylle Kalkhof-Rose-Stiftung

2010 Alexander Karl Award for Cancer Research

5 KEY PUBLICATIONS

1. Bier C, Knauer SK, Wünsch D, et al. Allosteric inhibition of Taspase1's

pathobiological activity by enforced dimerization in vivo. The FASEB J 2012;fj.11-

202432.

2. Bier C, Knauer SK, Klapthor A, et al. Cell-based analysis of structure-function

activity of threonine aspartase 1. J Biol Chem 2011;286(4):3007-17.

3. Tenzer S, Docter D, Rosfa S, et al. Nanoparticle Size Is a Critical Physicochemical

Determinant of the Human Blood Plasma Corona: A Comprehensive Quantitative

Proteomic Analysis. ACS nano 2011;5(9):7155-67.

4. Engels K, Knauer SK, Loibl S, et al. NO signaling confers cytoprotectivity through the

survivin network in ovarian carcinomas. Cancer Res 2008;68(13):5159-66.

5. Stauber RH, Mann W, Knauer SK. Nuclear and cytoplasmic survivin: molecular

mechanism, prognostic, and therapeutic potential. Cancer Res 2007;67(13):5999-6002.

Chemistry-enforced strategies to target the cancer relevant protease Taspase1

Proteases play critical roles in numerous (patho)biological processes, including neoplastic

diseases that in principle could be medicated by chemico-genetic protease modulators.

Hence, proteases are clinically relevant and accepted drug targets for the pharmaceutical

industry. In this respect, human Taspase1 encodes a protease of 420 amino acids (aa)

cleaving substrates in trans by recognizing a conserved peptide motif. Taspase1 is

overexpressed in numerous liquid and solid human cancers suggesting that Taspase1 is

coopted to promote and sustain tumorigenesis. However, the detailed molecular mechanisms

how Taspase1 drives oncogenesis are still not understood. Unfortunately, Taspase1’s

catalytic activity is not affected by common protease inhibitors and neither small molecule

inhibitors nor effective in vitro and in vivo assays for this enzyme were available to dissect

Taspase1’s pathobiological impact in vivo 1.

To overcome these limitations, we seeked to target Taspase1’s oncogenic potential by: (i)

developing a cell-based Taspase1 assays (CBA) to study Taspase1 function in living cells; (ii)

adapting the CBA on a HTS platform to identify potential small molecule Taspase1 inhibitors;

(iii) testing strategies aiming to inhibit Taspase1 by chemical decoys modulating Taspase1’s

dimerization.

(i) The spatial and functional division into the nucleus and the cytoplasm was exploited to

design a translocation-based Taspase1-biosensor (BioTasp) assay. The BioTasp indicator

protein is composed of GST, GFP, combinations of a nuclear import (NLS) and an export

signal (NES), combined with a

Taspase1 cleavage site. The fusion

proteins localize predominantly to the

cytoplasm, whereas Taspase1-

mediated cleavage liberates the NES,

triggering nuclear accumulation of the autofluorescent protein (Fig. 1).

Fig 1. Principle and schematic domain organization of the multi-color translocation Taspase1

biosensor assay (details in 2).

(ii) Subsequently, the CBA was adapted onto the Cellomics Arrayscan®VTI HTS

platform at the MSC, by adjusting parameters to ensure optimal object identification, and

definition of the translocation index (Ti) (details in 3. The robust performance of the BioTasp

assay met critical requirements for high content screening: the biosensor was non-toxic,

localized to the cytoplasm in the absence of ectopically expressed Taspase1, and efficiently

accumulated in the nucleus following Taspase1-specific cleavage.

Fig. 2 BioTasp execution on the

Cellomics Arrayscan®

VTI HTS

platform (details in 3).

Next, we screened a focussed selection of small molecules based on an in silico

pharmacophor prescreening using the predicted Taspase1’s crystal structure. Albeit some

substances showed a slight inhibitory activity, no effective inhibitors were identified.

(iii) As the Taspase1 proenzyme is autoproteolytically cleaved and assumed to assemble

into an active αββα-heterodimer, we attempted to interfere with its activity by targeting

Taspase1’s dimerization. Notably, enforced expression of inactive Taspase1 mutants, aiming

to inhibit formation of active protease dimers, were not inhibitory. Several assays revealed

that active Taspase1 exist predominantly as an αβ-monomer in living cells providing an

explanation why overexpression of inactive mutants was not trans-dominant. Also, by

showing that Taspase1 is active already as a monomer, we provide a potential explanation

why in silico-designed molecules showed no inhibitory activity so far.

partners the To alternatively test the biological consequences of enforced dimerization,

we engineered Taspase1 variants containing the Jun/Fos dimerization motif. In absence of

the respective interaction protease fusions were fully active,

while enforcing dimerization by co-expression significantly

inhibited processing of several target proteins in living

cells. Our results support strategies aiming to inhibit the

cancer promoting activity of Taspase1 by the identification

of chemical decoys enforcing its dimerization 4,5

(Fig. 3).

Fig. 3. Model illustrating allosteric inhibition of Taspase1

by chemical-enforced dimerization (details in 5).

Collectively, we provided novel insights into the pathobiological functions of Taspase1

and developed assay systems tailored to systematically identify the first Taspase1 inhibitors.

Therefore, we are planning to employ cell based HTS using synthetic as well as natural

compound libraries in collaboration with AIO partners.

Cooperating partners:

HIPS

FMP Berlin

Prof. Dr. Thines/Möhler (Mainz)/Bode (Frankfurt)

Prof. Dr. Rademann/Leipzig

References

(1)Stauber, R. H.; Bier, C.; Knauer, S. K. Cancer Research 2012, doi: 10.1158/0008-

5472.CAN-12-0150.

(2)Bier, C.; Knauer, S. K.; Klapthor, A.; Schweitzer, A.; Rekik, A.; Kramer, O. H.;

Marschalek, R.; Stauber, R. H. J Biol Chem 2011, 286, 3007-17.

(3)Knauer, S. K.; Fetz, V.; Rabenstein, J.; Friedl, S.; Hofmann, B.; Sabiani, S.; Schröder,

E.; Kunst, L.; Proschak, E.; Thines, E.; Kindler, T.; Schneider, G.; Marschalek, R.; Stauber,

R. H.; Bier, C. PlosOne 2011, (DOI: 10.1371/journal.pone.0018253).

(4)Bier, C.; Hecht, R.; Kunst, L.; Scheiding, S.; Wunsch, D.; Goesswein, D.; Schneider,

G.; Kramer, O. H.; Knauer, S. K.; Stauber, R. H. PLoS One 2012, 7, e34142.

(5)Bier, C.; Knauer, S. K.; Wünsch, D.; Kunst, L.; Scheiding, S.; Kaiser, M.; Ottmann,

C.; Kramer, O. H.; Stauber, R. H. The FASEB J. 2012, fj.11-202432.