Upload
hans-poldoja
View
790
Download
5
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Ettekanne e-Õppe Arenduskeskuse koolitusseminaril, 22. november 2007, Väimela
Citation preview
Avatud sisulitsentsid — milline litsentsitüüp oma õppematerjali
avaldamiseks valida?
Hans PõldojaTallinna Ülikool
See materjal on avaldatud Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 litsentsi alusel. Litsentsi terviktekstiga tutvumiseks külastage aadressi http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/ või kirjutage aadressil Creative Commons, 543 Howard Street, 5th Floor, San Francisco, California, 94105, USA.
http://www.slideshare.net/hanspoldoja/
euni07voru
Lähtekohad
• Õppematerjali taaskasutamine sisaldab sageli materjali kohandamist
• Õppematerjali taaskasutamist aitab tagada avatud sisulitsents
Kahjuks kõik ei ole nii lihtne...
Autoriõiguse probleemid
Creative CommonsAttribution-ShareAlike
litsents
LeMill
Wikimedia Commons(osaliselt)
USU OCW (osaliselt)
GNUVaba Dokumentatsiooni
Litsents
Wikipedia
Wikimedia Commons (osaliselt)
Creative CommonsAttribution-NonCommercial-
ShareAlike litsents
MIT OCW
USU OCW (osaliselt)
26%
26%
48%
(Wiley, 2007)
Avatud sisulitsentside osakaal
Attribution–Noncommercial–ShareAlikeAttribution–ShareAlikeGNU Vaba Dokumentatsiooni litsents
(Creative Commons, 2007)
Milline litsents valida?
Kontrollküsimused
• Millise litsentsi alusel materjale sel teemal juba on avaldatud?
• Millist keskkonda ma soovin materjali avaldamiseks kasutada?
• Millised on mu ärilised huvid?
Milliseid materjale teised on teinud?
http://en.wikibooks.org/
http://en.wikiversity.org/
Sisu litsentsitüübi järgi
• Creative Commons Attribution-Noncommercial-ShareAlike: MIT OCW, OpenLearn
• Creative Commons Attribution-ShareAlike: WikiEducator
• Creative Commons Attribution: Connexions
• GNU Vaba Dokumentatsiooni litsents: Wikipedia, Wikibooks, Wikiversity
• Erinevad litsentsid: USU OCW, OpenContentOnline, OERCommons
Kus ma oma materjalid loon?
http://en.wikibooks.org/
Keskkonnad litsentsitüübi järgi
• Creative Commons Attribution-ShareAlike: LeMill, WikiEducator
• Creative Commons Attribution: Connexions
• GNU Vaba Dokumentatsiooni litsents: Wikipedia, Wikibooks, Wikiversity
Miks vältida NonCommercial piirangut?
Miks vältida NC piirangut?
• Mitteühildumine vabade litsentsidega
• Välistab palju igapäevaseid kasutusviise
• Sisaldab traditsioonilise autoriõiguse piiranguid
• Ei võimalda luua teistel kasutajatel toimivaid ärimudeleid
ShareAlike piirang kaitseb autorit
Creative Commons Attribution-ShareAlike
Sobivaim litsents õppematerjalidele on Creative Commons Attribution–ShareAlike, mis lubab:
• kopeerida, levitada ja esitada teost tingimusel, et viidatakse autorile (Attribution)
• tõlkida ja modifitseerida teost tingimusel, et tulemust levitatakse sama, lähedase või ühilduva litsentsi alusel (ShareAlike)
Milline litsents valida, kui materjal avaldatakse ärilistel
eesmärkidel?
Milline litsents valida õpikule?
• Õpikule sobib Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike litsents (BY-NC-SA)
• BY-NC-SA lubab materjali kopeerida ja muuta ainult mitteärilistel eesmärkidel
• Ärilist kasumit toova aja möödudes (näiteks 5 aastat) on mõistlik vahetada litsentsi (Creative Commons Attribution-ShareAlike)
Kuidas avaldada fotosid ja illustratsioone?
http://www.flickr.com/creativecommons/
Fotod ja illustratsioonid
• Creative Commons Attribution
• Creative Commons Attribution–ShareAlike + GNU Vaba Dokumentatsiooni Litsents
(Creative Commons, 2007)
Viited
• Creative Commons (2007). Frequently Asked Questions. http://wiki.creativecommons.org/FAQ
• Wiley, D. (2007). Open Education License Draft. http://opencontent.org/blog/archives/355
Tänud kuulamast!
skype: hanspoldoja
http://www.hanspoldoja.net
http://www.slideshare.net/hanspoldoja