Číslo projektu: CZ.1.07/1.5.00/34.0036

Název projektu: Inovace a individualizace výuky

Autor: Mgr. Bc. Miloslav Holub

Název materiálu: Nekalá soutěž II.

Označení materiálu: VY_32_INOVACE_HOL35

Datum vytvoření: 20.12.2013

Vzdělávací oblast: Obchodní právo

Ročník: druhý

Název školy: BEZPEČNOSTNĚ PRÁVNÍ AKADEMIE

BRNO, s.r.o., střední škola

ANOTACE

• Studenti získávají nové informace k tématu Nekalá soutěž II. a

ověřují si své znalosti.

VY_32_INOVACE_HOL35

METODICKÉ POKYNY

• lze použít k výkladu na téma Nekalá soutěž II.

• závěrem prezentace je cvičení na opakování probraného tématu

VY_32_INOVACE_HOL35

SROVNÁVACÍ REKLAMA

• Srovnávací reklama přímo nebo nepřímo označuje jiného

soutěžitele nebo jeho zboží či službu.

Srovnávací reklama je přípustná, pokud se srovnání týče,

není-li klamavá,

srovnává-li jen zboží a službu uspokojující stejnou potřebu nebo

určené ke stejnému účelu,

srovnává-li objektivně jednu nebo více podstatných, důležitých,

ověřitelných a příznačných vlastností zboží nebo služeb včetně

ceny,

VY_32_INOVACE_HOL35

SROVNÁVACÍ REKLAMA

srovnává-li zboží s označením původu pouze se zbožím

stejného označení,

nezlehčuje-li soutěžitele, jeho postavení, jeho činnost nebo její

výsledky nebo jejich označení ani z nich nekalým způsobem

netěží, a

nenabízí-li zboží nebo službu jako napodobení či reprodukci

zboží nebo služby označovaných ochrannou známkou

soutěžitele nebo jeho názvem.

VY_32_INOVACE_HOL35

VYVOLÁNÍ NEBEZPEČÍ ZÁMĚNY

• Kdo užije jména osoby nebo zvláštního označení závodu

užívaného již po právu jiným soutěžitelem, vyvolá tím nebezpečí

záměny.

• Nebezpečí záměny vyvolá i ten, kdo užije zvláštního označení

závodu nebo zvláštního označení či úpravy výrobku, výkonu

nebo obchodního materiálu závodu, které v zákaznických kruzích

platí pro určitý závod za příznačné.

VY_32_INOVACE_HOL35

VYVOLÁNÍ NEBEZPEČÍ ZÁMĚNY

• Stejně tak vyvolá nebezpečí záměny, kdo napodobí cizí výrobek,

jeho obal nebo výkon, ledaže se jedná o napodobení v prvcích,

které jsou již z povahy výrobku funkčně, technicky nebo esteticky

předurčeny, a napodobitel učinil veškerá opatření, která lze na

něm požadovat, aby nebezpečí záměny vyloučil nebo alespoň

podstatně omezil, pokud jsou tato jednání způsobilá vyvolat

nebezpečí záměny nebo klamnou představu o spojení se

soutěžitelem, jeho závodem, pojmenováním, zvláštním

označením nebo s výrobkem či výkonem jiného soutěžitele.

VY_32_INOVACE_HOL35

• Soudní spor ASKO versus ASKO NÁBYTEK, kdy se žalobce, v jehož

firmě bylo obsaženo slovo ASKO, domáhal vydání rozsudku, jímž

by bylo žalovanému, v jehož firmě byla obsažena slova ASKO

NÁBYTEK

• Další, tentokrát hodně medializovaný a veřejnosti známý, je případ

sporu Miss ČR versus Česká MISS.

• Dále je to případ, kdy Výrobce Fernetu Stock, společnost Stock

Plzeň – Božkov, podala návrh, na jehož základě Městský soud v

Praze vydal předběžné opatření, které zakazuje firmě Class Food

spol. s r.o. dodávat na český trh italský bylinný likér Fernet Branca.

PRAKTICKÉ PŘÍKLADY

VY_32_INOVACE_HOL35

• Jedním z případů, které se v posledních letech objevovaly i

v médiích a které se dostaly do tzv. všeobecného povědomí je

případ Apetitto vs. Apetito.

• Apetitto s dvěma „t“ vyráběla a na trh dodávala společnost Bel

Sýry Česko (dříve Želetavská sýrárna), Apetito s jedním „t“ firma

TPK, jejímž vlastníkem je společnost Bongrain Europe. Obě

společnosti jsou právními nástupci bývalých odštěpných závodů

státního podniku Lacrum v Želetavě a Hodoníně. Výroba sýru

Apetito byla zahájena v roce 1973 v želetavském závodě, v roce

1974 byla rozšířena do odštěpného závodu v Hodoníně.

PRAKTICKÉ PŘÍKLADY

VY_32_INOVACE_HOL35

PARAZITOVÁNÍ NA POVĚSTI

• Parazitováním je zneužití pověsti závodu, výrobku nebo služby

jiného soutěžitele umožňující získat pro výsledky vlastního nebo

cizího podnikání prospěch, jehož by soutěžitel jinak nedosáhl.

VY_32_INOVACE_HOL35

PODPLÁCENÍ

Podplácením je jednání, jímž

• soutěžitel osobě, která je členem statutárního nebo jiného orgánu

jiného soutěžitele nebo je v pracovním poměru k jinému soutěžiteli,

přímo nebo nepřímo nabídne, slíbí či poskytne jakýkoliv prospěch za

tím účelem, aby jejím nekalým postupem docílil na úkor jiných

soutěžitelů pro sebe nebo jiného soutěžitele přednost nebo jinou

neoprávněnou výhodu v soutěži, anebo

• osoba uvedená výše přímo či nepřímo žádá, dá si slíbit nebo přijme

za stejným účelem jakýkoliv prospěch.

VY_32_INOVACE_HOL35

OTÁZKY

1. Uveď, kdy je přípustná srovnávací reklama

Srovnávací reklama

Srovnávací reklama

2. Definuj pojem parazitování na pověsti

Parazitování na pověsti

3. Definuj pojem podplácení

Podplácení

VY_32_INOVACE_HOL35

ZDROJE

VANGELI, Benedikt, Frantisek VAVERA a Radek SMERDA. Nový zákon o obchodních

společnostech a družstvech: zákon č. 90/2012 Sb., o obchodních společnostech a družstvech :

(zákon o obchodních korporacích) : poznámkové znění. 1. vyd. Olomouc: ANAG, 2013, xvi, 442

s. Beckovy texty zákonů s komentářem. ISBN 978-80-7263-823-9.

LASÁK, Jan, Frantisek VAVERA a Radek SMERDA. Zákon o obchodních korporacích, obchodní

zákoník: srovnávací texty. 1. vyd. Praha: Wolters Kluwer Česká republika, 2013, xiii, 357 s.

Beckovy texty zákonů s komentářem. ISBN 978-80-7357-346-1.

BEZOUSKA, Petr, Lucie PIECHOWICZOVÁ a Radek SMERDA. Nový občanský zákoník:

nejdůležitější změny. 1. vyd. Olomouc: ANAG, 2013, 375 s. Beckovy texty zákonů s

komentářem. ISBN 978-80-7263-819-2.

SVEJKOVSKÝ, Jaroslav, Jana SVEJKOVSKÁ a Radek SMERDA. Nový občanský zákoník:

srovnání nové a současné úpravy občanského práva. 1. vyd. Olomouc: C.H. Beck, 2012, xiv,

792 s. Právo (ANAG). ISBN 978-80-7400-423-0.

VY_32_INOVACE_HOL35