z u r beliebigen Ansicht Iege ich die Iileine Ahhandlung von Gzcciaiom bey. Ich lialte die Entdecliung eines n e u e n Kehclflecks allerdings fiir cin sehr wichtiges Ereignifs, dn sie grolsen Einflufs auf unsere Begriffe vom M‘eltall h a h e n m u f 3 . N u r frggt es sich 1) 1st der Yon C. entdeclite Nebelfleck wirklich n e u ? d. i. w a r dort, n-o C. ihn an1 19tell Miirz 18% fantl, vorher kein Nebel- fleck sichthar ? C. hat tlas freglich sehr wahrscheinlich gemaclit : allein zu vijlliger Tieberzeogung seiner Leser hEtte er angeben sollen a) welcher SterngriiLe er die LichtstErke seines neuen Nchelsterns etma gleich scliiitzle j b) ob die Lichtstlrlre des neuen Nebelsterns eben so grob, odcr gar griifser ist, als die LiclitslHrke anclerer von J,,ncuiZle bemerkter Sebelsierne? c) 013 dieser Nebelstern bey einer Erleuchtung des Feldes, wie sie Piazzi und CcrcciuLore gewijhiilick bey ihren Fix-sternbeohachtungen

AIISZLI~ aus einem Schreihen des Herrn Professors Hnnsen, Directors der Steriilvarte Seeberg, an deli Herausgeber. Seeberg 1526. August 6.

anwandten, sichthar hleiht? - 2 ) Die zweite Frage ist: war das, was Cacciatore am 19ten R.lSrz sahe, wirklich ein Nebelfleck? oder ein Comet in seineni scheinbareti Stillstande? Ich bin dariiber niclit viillig heruhigt, \veil C., wie er die Nachricht von feiner Entdecknng nieder- schrieb, den vernieinten Nebelstern noch nicht lange ver- folgt haben konnte. - Es scheint mir also allerdings zweckinZCsig , die Astronomen dureh Ihre Astr. Nachricbteii aufzufordern, rlurch fortgesetzte Beohachtungen alle diese noch iibrigbleibenden Zmeifel zu heben, iind Cuccin~ore’s Entdeckung zu bestEtigen oder zu herichf igen. Abcr leider! kann das in Europa nu r in Palermo selbst, in Neapel, und hijchstens noch in Rorn geechelien: auf allen uhrigen Sternwarten bleibt er seiner siidlictien Declination wegen gar zu niedrig, oder ganz unterm

I I’Iorizont.

H e r r DI*. Others hatte schon die Giite gehabt, mir (lie Beobachtungen von Riirnker selhst zuzusenden , aber wie der Erfolg zeigle, w a r es zu wesentlicliem Nulzen, dal$ ich durch Ihren Brief in den Stand gesetzt tvurde, die Sternpositionen selbst reduciren zu liannen. Ich habe die Zoiicn des Coeli australis nach der Vorschrift rcdu- cirt, welche Herr Professor Bessel iins fiir die Hist. CCI. gab, Eis auE 2 oder 3 Beobachtungen, welche ich daher wegliefs , failden sich Piuzsische Sterne zur Vergleichung. Folgende Oerler des Conleten beruhen daher auf die arlf obcn genannk Art reclucirtcn L a Cuilleschen Stcrne, ferner auf unmittellJare Vergleichung seiner Hauptsterne mit d e n Conleten, uncl endlich unrnittelbar auf PiPiazzische Sterne.

Hiimkers Beobachtungen van neuern z*educirt.

M.Z. Starg. AR. app. 8 a m . - w - h i 0 I I I

1525 OCt. 19 15 57 s” 358 30 0,9 0 I I I

1 6 9 49 28 0,6 - 41 55 56,7 16 15 49 25 51,3 55 35,5

M.Z. Starg. 7

h i 1825 Oct. 10 7 35 5;‘

7 44 13 7 44 13

21 15 53 9,3

22 16 17 46 23 7 46 12

1 5 27 10 25 7 52 34

I 52 34 7 52 34 12 50 11

28 13 9 4 1 1 3 9 4 1 1 4 6 53

29 13 33 53 30 9 3 1 42,6

Nov.13 8 50 7 14 8 23 32

15 53 9,3

AR. app. w

356 26 1 2 , O 26 2,3

352 16 42,6 15 57,l

349 14 12,2 347 19 41,O 346 22 59,O 341 41 50,2

4 1 32,2 41 32,3 8 3,7

333 37 17,6 36 34,6 32 27,5

329 32 2$,9 309 58 51,s

7 41,3

0 I I 1

25 55,7

331 19 5i,$

J aPP- w 0 I I I - 42 38 36,2

35 9 , l 37 54,9

43 54 2,9 54 24,9

44 41 20,7 45 8 13,2

21 40,9 46 12 49,7

15 21,7 15 12,9 20 29,2

47 13 11,7 12 45,s 12 30,7 20 1s,9

46 10 5,4 24 14,O

1 14,5

12;

M. 2. Starg. 7

h I 11

1825 xov. 16 8 28 17 20 8 43 44,6

8 31 49,O 25 8 22 10 30 8 29 10

Uec. 1 8 14 2 1 9 8 49 38

9 0 34 9 23 58

12 8 50 56 16 8 20 58 20 s 37 5

Dr. 104.

AR. app. ULN

307 32 30,7 304 52 27,3

302 17 37,7 300 1 5 57,4 299 53 39,4 297 35 34,3

36 31,6 35 13,9

296 54 49,7 7 36,l

295 25 30,O

0 I I f

52 10,5

Die Vergleichung diescr Eeohaclitungcn

6 RI>Y. VVJ

- 45 41 31,6

4 24,2 44 20 54,o 43 38 51,l

36 22,s 42 40 49,4

40 56,2 40 5,2

0 I I1

4 31,O

24 9,9 7 7,4

41 43 57,9

xuit der h e n letzt iibersnndten EIIipsc, stelit folgenderma~scn:

nic Ellipse giclJt

Octbr. 19

20

21

22 23

25

2s

29 30

Nov. 13 14 16 20

ill AR. -rcI

I f - 155,o - 109,6 - 43,4 - 58,7 - 114,G - 1OS)O - 15,9 + 29,s - 71,li - 63,4 + 21,l - 74,2 - 56,2 - 5G,3 - 31, l

- 57,3

- 94,o

- 100,3

- 135,8

- 41,s - 89,G - 52,2 - 12,4 + 7.2 + 39,6

in 6 - + 14:; - 26,9 -k 51,4 3. 2,G - 11,fi

1,' + 2 1 4 + 5,3

3- 39,7

-

- 42,7

- 48,6 +- 103,4

-!- 98,l + 112,4 + 86,G + 45,2 - 10,l - 79,9 + 2%1

+ 74,G

+ 52,7 + I0J9 + 2372 + 12,o

in AR. w-

, r Kov. 25 - 6 G , O

Dcc. 1 + i 5 , 7

- YO$ 12 - 41,9

20 - 44,4

30 - 73,2 9 - 26,G

- 2G,9

16 - GG,O

Die hieraus cntspringende Verbcsserung dcr Element e kann nicht. bedeutend aeyn, icli habe die Arbeit vor. Fiir ilas Friihjahr bin ich abc r his jetzt iiur im Besitze von \VC- nigen guten Beobachtungen. Woll1cn Sic viclleicht nicht die Giite kaben, mir die lhrigen ndzutheilen?

Nach R i i m h s cigcncr Reduclion stehen die ohigen Unterschiiede mit der EHipse so:

Oct. I S 13 19 20 2 1 22 23 23 25 25 26 27 28 29 30

Xov. 13 13 16 20 25 30

Dec. i 9

12 I 6 20

I I f - 4 33,s: - 3 35,2 - 1 5 i , 9 - I 46,3 + 6,s - 1 5,3 - 5 4 4 + 33,3 - 1.18,9 - I 6,7 - 50,s - 34,2: - 1 28,2 - 1 12,4 - 18,G - 34,3 + 4,o - 14,s - 3 30,3 - 1 6,6 - 1 14,O: f i5,3 - 30,l - 40,s - 1 $4 - 42,9

I I ? + 2 17,6 + 2 10,s - 19,o - 2,i - 3,7 + 20,3 - 11,3 + I 10,7 f 59,8 + 1 3G,1

+ 5 55,G: + i 35,l

3- 10,5

+ 2,' - I 6,s 4- 146 $- 38,l - 32,7 4- 23,9 - 0,9

+ 2 15,s

+ $ 8 4

- 2 33,G:

- 11,6

+ 4 57,2 + i i ,2

H u n s en.