38
ATS Unit 1 Spolehlivost konstrukcí Drahomír Novák & Jan Eliáš 1 Drahomír Novák Jan Eliáš SPOLEHLIVOST KONSTRUKCÍ & TEORIE SPOLEHLIVOSTI část 4: FReET – úvod

ATS SPOLEHLIVOST KONSTRUKCÍ

  • Upload
    others

  • View
    9

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: ATS SPOLEHLIVOST KONSTRUKCÍ

ATS

Unit 1

Spolehlivost konstrukcí Drahomír Novák & Jan Eliáš 1

Drahomír Novák

Jan Eliáš

SPOLEHLIVOST KONSTRUKCÍ

&

TEORIE SPOLEHLIVOSTIčást 4: FReET – úvod

Page 2: ATS SPOLEHLIVOST KONSTRUKCÍ

ATS

Unit 1

Spolehlivost konstrukcí Drahomír Novák & Jan Eliáš 2

část 4

FReET - úvod

Page 3: ATS SPOLEHLIVOST KONSTRUKCÍ

ATS

Unit 1

Spolehlivost konstrukcí Drahomír Novák & Jan Eliáš 3

MC analýza na počítači

Excel: možné, ale velmi málo typů rozdělení, nezle zavést korelace,

omezená grafika, pracné. Crystal Ball: nástavba na Excel

VAP, StruRel, Slang, M-Star, C-Fit, Codecal, Profes, Unipas,

Proban, Phimeca-Soft, Nessus, Cossan, CalRel, PPDV, …

často vyvíjeno nejprve na univerzitách a poté komerčně

Mathematica, Matlab, Maple, Statistica,… obrovské systémy

určené k velmi obecnému použití

současné trendy:

vývoj komplexních integrovaných systémů

implementace více spolehlivostních metod (hlavně simulačních)

důraz na “uživatelskou přívětivost”

rozhraní k externím deterministickým programům

Page 4: ATS SPOLEHLIVOST KONSTRUKCÍ

ATS

Unit 1

Spolehlivost konstrukcí Drahomír Novák & Jan Eliáš 4

FReET

Feasible Reliable Engineering Tool

FreET je víceúčelový

pravděpodobnostní software pro

statistickou, citlivostní a

spolehlivostní analýzu inženýrských

problémů. Umožňuje simulovat

nejistoty problému na úrovni

náhodných veličin (ve stavebním/

strojním inženýství typicky

materiálové vlastnosti, zatížení,

imperfekce,...).

vyvíjeno na Vysokém Učení

Technickém v Brně (Drahomír Novák,

Miroslav Vořechovský & Radoslav Rusina) Obrázek 2. FReET logo

Obrázek 1. FReET ikona

Page 5: ATS SPOLEHLIVOST KONSTRUKCÍ

ATS

Unit 1

Spolehlivost konstrukcí Drahomír Novák & Jan Eliáš 5

FReET pravděpodobnostní techniky

pravděpodobnostní techniky

MC simulace

– LHS (3 typy)

– LHS mean

– LHS median

– LHS random

– FORM

odhad rozdělení (určení nej-

vhodnějšího modelu rozdělení)

robustní zavedení korelace skrz

Simulované Žíhání

Obrázek 3. MC & FORM

Page 6: ATS SPOLEHLIVOST KONSTRUKCÍ

ATS

Unit 1

Spolehlivost konstrukcí Drahomír Novák & Jan Eliáš 6

FReET funkce odezvy/mezního stavu

uzavřená forma (přímo) přes editor rovnic

přímá definice pomocí “kalkulačky”

nepřímo přes uživatelem vloženou DLL knihovnu

rozhraní k napojení DLL knihoven

rozhraní k propojení se softwarem třetích stran

__declspec(dllexport) double __stdcall summation(int *num, double *input) {

double a = input[0]; double b = input[1];

double x = a+b;

return x;}

Obrázek 4. “Kalkulačka” & kód DLL funkce

Page 7: ATS SPOLEHLIVOST KONSTRUKCÍ

ATS

Unit 1

Spolehlivost konstrukcí Drahomír Novák & Jan Eliáš 7

FReET vastnosti

rozsáhlá knihovna rozdělení

přátelské GUI, pokročilá vizualizace

parametrizace analýzy

spolehlivost: pravděpodobnost poruchy, index spolehlivosti

statistika odezvy

neparametrická

pořadová citlivostní

analýza

Bayesovské vylepšení

statistické testy pro

nejvhodnejší PDF

dávkový mód

Obrá

zek 5

.F

ReE

T G

UI

Page 8: ATS SPOLEHLIVOST KONSTRUKCÍ

ATS

Unit 1

Spolehlivost konstrukcí Drahomír Novák & Jan Eliáš 8

FReET hlavní okno

panel

navigačního

stromu

Obrá

zek 6

. F

ReE

T h

lavní

okno

grafický panel

textový panel

Page 9: ATS SPOLEHLIVOST KONSTRUKCÍ

ATS

Unit 1

Spolehlivost konstrukcí Drahomír Novák & Jan Eliáš 9

FReET tutorial – definice problému

prostý nosník o rozpětí l=3.25 m, ocel S235, průřez I120

dvě rezervy spolehlivosti:

ULS (mezní stav únosnosti)

SLS (mezní stav použitelnosti)

ULS

21; ( )

8

R E

R pl y E

Z M M

M w f M g q l

SLS lim

4

lim

5 ( );

200 384

Z w w

l g q lw w

EI

Page 10: ATS SPOLEHLIVOST KONSTRUKCÍ

ATS

Unit 1

Spolehlivost konstrukcí Drahomír Novák & Jan Eliáš 10

FReET tutorial – vstupy

specifikace vstupních veličin

jméno rozdělenístřední

hodnota

sm.

odchylkaCoV

q kN/m Lognormal (2 par) 4 0.6 0.15

g kN/m Normal 2.9 0.2175 0.075

l m Normal 3.25 0.00325 0.05

Iy m4 Normal 3.27 10−3 1.63 10−4 0.08

wpl m3 Normal 6.36 10−5 5.09 10−6 0.04

E GPa Lognormal (2 par) 220 6.6 0.03

fy MPa Lognormal (2 par) 265 18.55 0.07

Tabulka 1. Vstupní veličiny tutoriálu

Page 11: ATS SPOLEHLIVOST KONSTRUKCÍ

ATS

Unit 1

Spolehlivost konstrukcí Drahomír Novák & Jan Eliáš 11

FReET tutorial – vstupní veličiny

vstupní veličiny lze rozdělit do kategorií

práce s

kategoriemi

tvorba/odstranění

veličin

jména veličin rozdělení momenty a/nebo parametry

Page 12: ATS SPOLEHLIVOST KONSTRUKCÍ

ATS

Unit 1

Spolehlivost konstrukcí Drahomír Novák & Jan Eliáš 12

FReET tutorial – vstupní veličiny

na výběr mnoho rozdělení

výběr rozdělení

PDF/CDF

přepínač

Page 13: ATS SPOLEHLIVOST KONSTRUKCÍ

ATS

Unit 1

Spolehlivost konstrukcí Drahomír Novák & Jan Eliáš 13

FReET tutorial – stanovení korelace

povolena indefinitní korelační matice

jednotlivé korelační koeficienty

kontrola pozitivní

definitnosti

Page 14: ATS SPOLEHLIVOST KONSTRUKCÍ

ATS

Unit 1

Spolehlivost konstrukcí Drahomír Novák & Jan Eliáš 14

FReET tutorial – vzorkování veličin

čtyři vzorkovací typy

počet

simulací N

vzorkovací metoda

parametry

simulovaného

žíhání

tlačítko start

Page 15: ATS SPOLEHLIVOST KONSTRUKCÍ

ATS

Unit 1

Spolehlivost konstrukcí Drahomír Novák & Jan Eliáš 15

FReET tutorial – zavádění korelace

proběhne optimalizace pořadí pomocí simulovaného žíhání

rozdíl mezí

požadovanou a

dosaženou korelací

Page 16: ATS SPOLEHLIVOST KONSTRUKCÍ

ATS

Unit 1

Spolehlivost konstrukcí Drahomír Novák & Jan Eliáš 16

FReET tutorial – prohlížení histogramů

kliknutí na veličinu zobrazí histogram

zobrazená

veličinapožadovaná

korelacedosažená

korelace

Page 17: ATS SPOLEHLIVOST KONSTRUKCÍ

ATS

Unit 1

Spolehlivost konstrukcí Drahomír Novák & Jan Eliáš 17

FReET tutorial – kontrola korelací

kliknutí do korelační matice zobrazí vygenerované body

zobrazená

korelace

Page 18: ATS SPOLEHLIVOST KONSTRUKCÍ

ATS

Unit 1

Spolehlivost konstrukcí Drahomír Novák & Jan Eliáš 18

FReET tutorial – paralelní souřadnice

|||||| = pozitivní korelace, X = negativní korelace

přepínač

Page 19: ATS SPOLEHLIVOST KONSTRUKCÍ

ATS

Unit 1

Spolehlivost konstrukcí Drahomír Novák & Jan Eliáš 19

FReET tutorial – prohlížení hodnot

rozděleno podle kategorií

vygenerované

hodnoty

“seřazené” tak,

aby odpovídaly

požadovaným

korelacím

N

Page 20: ATS SPOLEHLIVOST KONSTRUKCÍ

ATS

Unit 1

Spolehlivost konstrukcí Drahomír Novák & Jan Eliáš 20

FReET tutorial – funkce modelu

transformace vstupních veličin na funkce modelu

název funkcevstup přes DLL

vstup přes přímé

zadání rovnic

nová funkce

výpočet funkcí

Page 21: ATS SPOLEHLIVOST KONSTRUKCÍ

ATS

Unit 1

Spolehlivost konstrukcí Drahomír Novák & Jan Eliáš 21

FReET tutorial – zadání rovnic

jednoduchý editor explicitních funkcí

vstupní

veličiny

funkce

“kalkulačka“

výsledek

funkce ve

středních

hodnotách

veličin

Page 22: ATS SPOLEHLIVOST KONSTRUKCÍ

ATS

Unit 1

Spolehlivost konstrukcí Drahomír Novák & Jan Eliáš 22

FReET tutorial – histogramy funkcí

výpočet charakteristik funkcí modelu + zobrazení histogramů

Page 23: ATS SPOLEHLIVOST KONSTRUKCÍ

ATS

Unit 1

Spolehlivost konstrukcí Drahomír Novák & Jan Eliáš 23

FReET tutorial – citlivostní analýza

vizualizace v paralelních & kartézských souřadnicích, seřazení

vstupní veličiny výstupní veličiny

Page 24: ATS SPOLEHLIVOST KONSTRUKCÍ

ATS

Unit 1

Spolehlivost konstrukcí Drahomír Novák & Jan Eliáš 24

FReET tutorial – spolehlivost

3 druhy odhadu spolehlivost (pravděpodobnosti poruchy)

Cornellův index a odpovídající

pravděpodobnost poruchy

pf podle

nejlepšího

proloženého

rozdělení

Nf /N

LSF +

funkce modelu

Page 25: ATS SPOLEHLIVOST KONSTRUKCÍ

ATS

Unit 1

Spolehlivost konstrukcí Drahomír Novák & Jan Eliáš 25

FReET tutorial – FORM

First Order Reliability Method

souřadnice návrhového bodu

pf

tlačítko start

Page 26: ATS SPOLEHLIVOST KONSTRUKCÍ

ATS

Unit 1

Spolehlivost konstrukcí Drahomír Novák & Jan Eliáš 26

metoda pf

FORM 1.57 10-5

LHS mean (Ntot=100) 2.83 10-8 LogNormal(3 par)

LHS mean (Ntot=1000) 1.77 10-5 LogNormal(3 par)

LHS mean (Ntot=10000) 6.75 10-6 LogNormal(3 par)

LHS mean (Ntot=100000) 1.02 10-5 LogNormal(3 par)

metoda pf Nf / Ntot CoV of pf

FORM 0.073

LHS mean (Ntot=100) 0.083 LogNormal(3 par) 0.010 0.31

LHS mean (Ntot=1000) 0.076 LogNormal(3 par) 0.069 0.12

LHS mean (Ntot=10000) 0.077 LogNormal(3 par) 0.079 0.04

LHS mean (Ntot=100000) 0.077 LogNormal(3 par) 0.077 0.01

FReET tutorial – Výsledky

Tabulka 2. SLS pravděpodobnost poruchy

Tabulka 1. ULS pravděpodobnost poruchy

S

L

S

U

L

S

Page 27: ATS SPOLEHLIVOST KONSTRUKCÍ

ATS

Unit 1

Spolehlivost konstrukcí Drahomír Novák & Jan Eliáš 27

FReET tutorial – rezerva spolehlivosti

nejprve definujeme složky rezervy spolehlivosti(LSF)

Page 28: ATS SPOLEHLIVOST KONSTRUKCÍ

ATS

Unit 1

Spolehlivost konstrukcí Drahomír Novák & Jan Eliáš 28

FReET tutorial – rezerva spolehlivosti

poté je složíme do výsledné funkce (LSF)

nová rezerva

spolehlivosti

funkce modelu a

veličiny z kategorie

“comparative

values”

+, -, x, :

Page 29: ATS SPOLEHLIVOST KONSTRUKCÍ

ATS

Unit 1

Spolehlivost konstrukcí Drahomír Novák & Jan Eliáš 29

FReET tutorial – korelace

uvažujme nenulovou korelaci mezi některými veličinami

ρ(Iy, g)=0.8

ρ(wpl, g)=0.8

ρ(wpl, Iy)=0.8

Page 30: ATS SPOLEHLIVOST KONSTRUKCÍ

ATS

Unit 1

Spolehlivost konstrukcí Drahomír Novák & Jan Eliáš 30

mezní stav pf Nf / Ntot CoV pf

ULSnekorelované 1.02 10-5 LogNormal(3 par) 0 -----

korelované 9.47 10-5 LogNormal(3 par) 1 10-5 1

SLSnekorelované 0.077 LogNormal(3 par) 0.077 0.01

korelované 0.057 LogNormal(3 par) 0.056 0.01

FReET tutorial – korelace

Tabulka 3. Pravděpodobnost poruchy s korelací a bez korelace vstupních veličin

efekt korelace na spolehlivost nosníku

Page 31: ATS SPOLEHLIVOST KONSTRUKCÍ

ATS

Unit 1

Spolehlivost konstrukcí Drahomír Novák & Jan Eliáš 31

Aplikace s využitím JCSS

Obrázek 6.

Řez

pruvlakem,

vyztužení

Joint Committee on Structural Safety - poskytuje statistické

modely pro vstupní veličiny a jejich případnou závislost

příklad a obrázky převzaty ze skript: Sadílek, V., Doležel, J. a

Vořechovský, M. Řešené úlohy z oblasti spolehlivosti

stavebních konstrukcí, Brno, 2010

ověření únosnosti ŽB průvlaku T-průřezu, který je součástí

skeletového systému výrobní haly

Page 32: ATS SPOLEHLIVOST KONSTRUKCÍ

ATS

Unit 1

Spolehlivost konstrukcí Drahomír Novák & Jan Eliáš 32

Aplikace s využitím JCSS

působí jako prostý nosník, efektivní délka 7.75 m, vzdálenost

mezi průvlaky je 7 m, celková plocha 350 m2

JCSS geometrie betonových dílců: CoV=0.006

JCSS vlastní tíha betonu: µ=24 kN/m3, CoV=0.04

JCSS užitné zatížení: µ=mq

σ2= σ v2+ σ

u2A

0κ/A

lehký průmysl: mq

= 1 kN/m2, σ v=1 kN/m2, σ

u=2.8 kN/m2,

A0=100 m2, κ približně 1

JCSS poloha výztuže: min 5 cm, max 10 cm

JCSS plocha výztuže: CoV = 0.02

JCSS tahová pevnost: s=40 MPa

JCSS tlaková pevnost: CoV = 0.06

Page 33: ATS SPOLEHLIVOST KONSTRUKCÍ

ATS

Unit 1

Spolehlivost konstrukcí Drahomír Novák & Jan Eliáš 33

Aplikace s využitím JCSS

Obrázek X.

Řez

pruvlakem,

vyztužení

veličina symbol rozdělení mean CoV

konstrukce stropu g kN/m2 normální 5.5 0.1

tíha železobetonu gb

kN/m3 normální 2.4 0.04

plocha průvlaku A m2 normální 0.343 0.01

nahodilé dlouhodobé z. gt

kN/m2 Gamma 1 1.8

délka průvlaku l m normální 7.75 0.006

šířka b m normální 0.45 0.006

výška h m normální 0.57 0.006

poloha výztuže d m Beta 0.085 0.07

plocha výztuže As

m2 normální 0.005283 0.02

tahová pevnost fy

MPa lognormální 580 0.07

tlaková pevnost fc

MPa lognormální 43 0.06

Page 34: ATS SPOLEHLIVOST KONSTRUKCÍ

ATS

Unit 1

Spolehlivost konstrukcí Drahomír Novák & Jan Eliáš 34

Aplikace s využitím JCSS

moment od zatížení

𝑀𝑒 =1

8𝑙2 7.5𝑔 + 𝐴𝑔𝑏 + 7.5𝑔𝑙

únosnost

𝑀𝑟 = 𝐴𝑠𝑓𝑦 ℎ − 𝑑 −𝐴𝑠𝑓𝑦

𝑏𝑓𝑐

rezerva spolehlivosti 𝑔 = 𝑀𝑟 −𝑀𝑒

pravděpodobnost poruchy: 0.000716

Page 35: ATS SPOLEHLIVOST KONSTRUKCÍ

ATS

Unit 1

Spolehlivost konstrukcí Drahomír Novák & Jan Eliáš 35

Aplikace: tunel metra

betonový tunel metra pod řekou

Vltavou v Praze (2002)

cíl: určit potřebnou hmotnost barelů

s vodou k minimalizaci nebezpečí

nadnášení tunelu při jeho výstavbě

hmotnost tunelu

vztlaková síla

Obrázek 7. Tunel metra

Page 36: ATS SPOLEHLIVOST KONSTRUKCÍ

ATS

Unit 1

Spolehlivost konstrukcí Drahomír Novák & Jan Eliáš 36

Aplikace: tunel metra

211 náhodných veličin

imperfekce v geometrii,

14 segmentů

výpočet vztlakové síly

pomocí metody Monte

Carlo ve FReETu

stanovení 5% a 95%

kvantilů

potvrzeno měřením na

skutečné konstrukci

-2

-1,5

-1

-0,5

0

0,5

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Segments

Up

lift fo

rce

[t/m

] .

-2

-1,5

-1

-0,5

0

0,5

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14Segments

Uplif

t fo

rce [

t/m

]

.

Mean - simulation 5% percentile

Reality 95% percentile

Obrázek 8. Měřená a simulovaná vztlaková síla

Page 37: ATS SPOLEHLIVOST KONSTRUKCÍ

ATS

Unit 1

Spolehlivost konstrukcí Drahomír Novák & Jan Eliáš 37

x2x1

B

1 2 3 50

x2

A

4

-4000

-3000

-2000

-1000

0

1000

2000

3000

4000

0 50 100 150 200

Aplikace: tunel metraObrázek 9. Poloha barelů s vodou

Page 38: ATS SPOLEHLIVOST KONSTRUKCÍ

ATS

Unit 1

Spolehlivost konstrukcí Drahomír Novák & Jan Eliáš 38

Absolute Frequency Histogram - [metro]

-19.8000 -9.6400 0.5200 10.6800 20.8400 31.0000 41.1600 51.3200 61.4800 71.6400 81.80000.0000

2.8000

5.6000

8.4000

11.2000

14.0000

16.8000

19.6000

22.4000

25.2000

28.0000

Number

[BremenoP1][BremenoP1]

0 t 64 t

Aplikace : tunel metra

Obrázek 10. Hmotnost barelů s vodou