Upload
others
View
5
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Limoges - 2019
17/09/2019
Assises Régionales de l’Air
www.atmo-nouvelleaquitaine.org
4
Pesticides & qualité de l’air :
A-t-on fait le tour de la question ?
CONFÉRENCE
La phytopharmacovigilance
La surveillance des effets indésirables liés à l’utilisation des produits phytopharmaceutiques
Ohri YamadaResponsable Phytopharmacovigilance
ANSES
L’Anses
Assurer des missions de veille, d'alerte et de vigilance
Évaluer les risques sanitaires dans son champ de compétence
Recommander des mesures de santé publique
Impulser, conduire et coordonner
des projets de recherche
Assurer des missions de laboratoire de référence
Former, informer et contribuer au débat public
Délivrer les AMM des médicaments vétérinaires
Délivrer les AMM des produits phytopharmaceutiques, des matières fertilisantes,
des supports de culture et des adjuvantsDélivrer les AMM des produits biocides
Collaborer avec les agences européennes et internationales (EFSA, ECHA, EMA, EEA, EU-OSHA, et ECDC)
L’Anses contribue à assurer :- La sécurité sanitaire humaine dans les domaines del’environnement, du travail et de l’alimentationAinsi que- la protection de la santé et du bien-être des animaux- la protection de la santé des végétaux
Les missions de l’Anses autour des pesticides
Utilisation du produit
Evaluation a
priori
Réexamen
de l’AMM
Evaluation
a posteriori
Phytopharmacovigilance
Signal d’effet
indésirable
Dossier de
demande
d’AMM
AMM
Analyse du
signal
Le devenir des pesticides dans l’air
Sources : Anses 2017 d’après Socorro et al. 2015
Quelle est l’exposition des riverains aux pesticides ?
Peu de données d’exposition disponibles
Atelier scientifique Anses du 21 mars 2016
Les riverains sont-ils plus exposés que les non-riverains ?
Etude PestiRiv (Santé publique France, Anses) sur l’imprégnation des
riverains (urines, cheveux) mise en regard de la contamination de l’air
ambiant, de l’air intérieur, des poussières et des pratiques agricoles à
proximité
La proximité aux cultures entraine-t-il un risque
sanitaire ?
Peu d’études épidémiologiques spécifiques des riverains disponibles Augmentation de risque d’atteintes du neurodéveloppement, d’impact sur les issues de grossesse, cancers pédiatriques, cancers de l’adulte et maladie de Parkinson
Mais les associations sont généralement faibles et les résultats parfois contradictoires
Chez les professionnels agricoles, qui sont plus exposés, le niveau de preuves est jugé élevé pour plusieurs pathologies (LNH, myélomes multiples, cancer de la prostate, Parkinson, cancers pédiatriques)
Etude GEOCAP-Agri (Inserm, Santé publique France) sur le lien entre cancers pédiatriques et proximité de cultures
Registre national des cancers de l’enfant
Recensements agricoles
Indicateur géographique de proximité aux cultures
Merci de votre attention
Les pesticides dans l’air en région
Nouvelle-Aquitaine
20 ans de mesures des pesticides dans l’air par Atmo Nouvelle-Aquitaine
Agnès HulinResponsable Études, Modélisation,
Amélioration des connaissances - EMA
Historique des mesures de pesticides dans l’air en France
0
100
200
300
400
500
600
700
800
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
20
13
20
14
20
15
20
16
20
17
2000 : premières mesures des pesticides dans l’air
par quelques AASQA (dont Atmo Nouvelle-
Aquitaine)
2006-2009 : plan interministériel de réduction
des risques liés aux pesticides.
2008-2010 : groupe d’étude sur l’exposition
aérienne (ORP)
2012 - 2014 : Ecophyto GT d’indicateurs de suivi
des pesticides dans l’air
2015 : nouvelle BDD de mesures des pesticides
dans l’air des AASQA : PHYTATMO
2015 – 2017: travaux de l’ANSES : modalités
d’une surveillance nationale des pesticides dans
l’air
2018 - 2019 : campagne nationale
Nombre de prélèvements
annuels en France
Quelques chiffres pour la région Nouvelle-Aquitaine
Consommations de substances actives
phytosanitaires en 2017 (source BNVD)
Consommation de produits
phyto par département
Nombres de traitements par des produits phyto
Source Agreste (données 2016)
* : données 2015
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Soja
Tournesol
Triticale
Maïs fourrage
Maïs grain
Féverole
Lin Oléagineux
Blé dur
Orge
Pois protéagineux
Lin fibre
Blé tendre
Colza
Pomme de terre
Cerise *
Prune d'ente *
Pêche *
Vignes
Pommes *
gra
nd
es
cult
ure
s
cu
ltu
res
perm
an
en
tes
Nombre de traitements phyto
Herbicides
Fongicides
Insecticides
Les mesures réalisées dans l’air depuis
2001 en région NA
113 199 données d’analyses
41 sites échantillonnés dont 49% de sites urbains
139 pesticides différents détectés sur 251 molécules
recherchées
Des pesticides détectés dans l’air de 100% des sites
étudiés
Des pesticides détectés dans l’air de 95% des
prélèvements réalisés de janvier à décembre
Grandes cultures
37%
Vignes39%
Vergers arboricultur
e10%
Maraichage7%
autres7%
Nature de l’environnement
agricole des 41 sites
échantillonnés (Atmo
Nouvelle-Aquitaine)
La mesures des pesticides dans l’air sur la région
Le choix des molécules à analyser
Définition de la liste régionale
basée sur :
• Le tonnage
• La volatilité
• Les cultures environnantes des zones
étudiées
• la bibliographie et l’historique
• La faisabilité analytique (avec le respect
de la norme NF 43 059)
Recherche chaque année à minima
d’une soixantaine de substances actives
Fin 2017, l’ANSES a publié une liste de substances
pesticides à surveiller en priorité dans l’air ambiant :
cette liste a été intégrée dans les campagnes de
mesures d’Atmo Nouvelle-Aquitaine
Grandes Cultures
• S-Metolachlore
• Triallate
• Pendimethaline
• Chlorothalonil
• Prosulfocarbe
Vignes
• Chlorothalonil
• Prosulfocarbe
• Chlorpyriphos
methyl
• Pyrimethanil
• Folpel
Vergers
• S-Metolachlore
• Triallate
• Folpel
• Pendimethaline
• Prosulfocarbe
Maraîchage
• Triallate
• Chlorothalonil
• S-Metolachlore
• Prosulfocarbe
• Folpel
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
Grandes cultures Maraîchage Vergers Vignes
ng
/m3
Insecticides
Herbices
FongicidesMoyennes des
concentrations mesurées
dans l’air en Nouvelle
Aquitaine
Principales molécules détectées dans l’air par typologie de cultures
La mesures des pesticides dans l’air sur la région
Evolution des concentrations au cours de l’année(région NA- sites de fond)
0
5
10
15
20
25
6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51
fév mar avr mai jui jui aoû sep oct nov déc
ng/
m3
Insecticides
Herbicides
Fongicides
0
5
10
15
20
25
6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52
fév mar avr mai jui jui aoû sep oct nov déc
ng/
m3
Insecticides
Herbicides
Fongicides
Grandes Cultures
Vignes
Evolution des concentrations sur le site permanent
de Poitiers
-
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
4.00
4.50C
on
cen
trat
ion
s m
oye
nn
es
he
bd
on
g/m
3Concentrations Poitiers
Insecticides Herbicides
Fongicides
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
ton
ne/a
n
Ventes Nouvelle-Aquitaine
Source : Atmo nouvelle AquitaineSource : BNVD
Mesure 2.2 du PRSE Nouvelle-Aquitaine :
Accompagner les initiatives locales en matière de
réduction des expositions de la population aux
pesticides agricoles
Appel à projet en cours
« Initiatives locales visant à la réduction des
expositions de la population aux pesticides agricoles »
Lien de téléchargement de l’AAP : http://www.nouvelle-
aquitaine.prse.fr/actualisation-du-reglement-de-l-appel-a-projet-a81.html
Objectifs : Les projets devront soutenir directement le déploiement de mesures de réduction des expositions aux pesticides agricoles. La « population » ciblée peut être très locale ou à l’échelle d’un territoire organisé de Nouvelle-Aquitaine. Cette identification est fonction de l’exposition qu’elle soit réelle, constatée, suspectée ou anticipée. Les projets doivent aller au-delà de la réglementation.
Les bénéficiaires prioritaires sont des organisations ou structures ayant un ancrage territorial et qui ne sont pas à but lucratif :
• les collectivités et leurs groupements, les EPCI et la métropole ; (ces initiatives pourront s’inscrire dans les Contrats Locaux de santé (CLS) pour les territoires qui en ont signé),
• des organisations de producteurs agricoles organisées à l’échelle d’un territoire cohérent ou leur fédération et groupement (syndicat professionnel, association...) ;
• les organismes, syndicats, comités interprofessionnels
• les organismes consulaires ;
• les associations type loi 1901 à but non lucratif ;
• les lycées d’enseignement agricole
Cet appel à projet est doté d’un montant prévisionnel de 150 000 €
Appel à projet Mesure 2.2 du PRSE
Cas 1 : Démarches territoriales visant le déploiement de mesures de réduction des expositionspar exemple, ces initiatives pourraient faciliter à terme :
• l’implantation de haies, filets anti-dérives et autres dispositifs de protection pertinents et éprouvés ;
• la mise en visibilité d’un risque pour la population définie et sa compréhension (plateforme de diffusion d’information sur les traitements en cours, balisage type fanions ou autres etc...)
• l’adoption de règles d’urbanisme permettant de réduire à terme le risque d’exposition et de conflit de voisinage.
Cas 2 : Démarches d’évaluation de dispositifs ou programmes contribuant à la réduction des expositions des populations aux pesticides :
En vue d’une amélioration continue et d’une capitalisation/promotion des initiatives d’intérêt
Exemples :• référentiels professionnels (référentiel viticulture durable Cognac ; SME des vins de Bordeaux…) ;
• démarches qualité d’entreprises (certifications ISO 14001 ; RSE, HVE) ;
• démarches de formation professionnelle (modules de formation) ;
• documents ou règlements d’urbanisme ;
• démarches portées par des groupements d’agriculteurs en lien avec des riverains (Réseau Ferme, GIEE, GDA, chartes,…) ;
• démarches de concertation locale
Date de Clôture : 18/10/2019
Appel à projet Mesure 2.2 du PRSE
Merci de votre attention
Pesticides, Agriculture & Qualité de l’Air
Réduire le risque avec ECOPHYTO en Nouvelle - Aquitaine
Philippe BlondeauChambre régionale d'agriculture Nouvelle-Aquitaine
Chargé de missions ECOPHYTO & Biodiversité
Ingénieur Territorial DEPHY GCPE Auvergne-Limousin
1- Agir avec les collectifs pour réduire le risque
• 221 collectifs « labellisés » et plus de 3 000 agriculteurs impliqués
en Nouvelle-Aquitaine
• Engagés dans la réduction des phytos et la transition
agroécologique
• Groupes moteurs pour mettre en œuvre des solutions limitant les
transferts de phyto dans l’air
Réseaux DEPHYNouvelle-AquitaineFévrier 2019
Chambres d’agriculture (27 groupes)
CIVAM (6 groupes)
Coopératives (4 groupes)
Associations (5 groupes)
GIE (2 groupes)
FREDON (1 groupe)
505 agriculteurs
45groupes
Structures porteuses
GCPE
19
Viti
13Arbo
5
Maraîch
6
Horti-pépi
2
Groupes 30 000
Nouvelle-AquitaineJuin 2019
1 013 agriculteurs
85groupes
GCPE
43
Viti
35Arbo
3
Maraîch
1
Horti-pépi
3
24 structures porteuses
Coopératives (34 groupes)Chambres d’agriculture (33 groupes)Négoces (11 groupes)Institut (3 groupes)CIVAM (2 groupes)Associations (2 groupes)
GIEE
Nouvelle-AquitaineFévrier 2019
> 1 500 agriculteurs
91groupes
GCPE : 60 Viti : 7
Elevage : 4
dont agroforesterie : 2
Maraîch : 7 Horti-pépi : 1
Arbo : 5Multi-filières : 5
Autres filières (PPAM, Stévia) : 2
2 – Organiser la surveillance biologique du territoire et le
réseau ENI
• 35 000 abonnements aux BSV
• 90 structures partenaires
• 82 parcelles suivies pour le réseau ENI pour 4 indicateurs – 21 structures engagées / 40 observateurs
3 – Approfondir les connaissances des mécanismes de transfert
des phytos dans l’air
Disposer de connaissances techniques et
scientifiques pour appréhender les processus
de transfert de produits dans l’air
Montrer que la profession agricole est
proactive sur le sujet dans un contexte de
renforcement de la surveillance des PPP dans
l’air
Pouvoir accompagner la profession agricole
vers des solutions performantes, limitant les
risques tout en restant économiquement et
socialement pertinentes
… Avec Ecophyto, les agriculteurs, les conseillers et
l’enseignement agricole agissent pour
Supprimer les
expositions
Etre informé, avoir
conscience du
risque
Maîtriser, diminuer
les expositions
Merci de votre attention
Le plan Ecophyto est piloté par le ministère chargé
De l'agriculture et le ministère chargé de
l’environnement, avec l’appui financier de l’Agence
Française pour la Biodiversité, par les crédits issus
de la redevance pour pollutions diffuses.
Quelles solutions envisager pour la
qualité de l’air ?
La viticulture : vers une réduction de l’usage des pesticides
Marie-Catherine DufourDirectrice du service technique - CIVB
1ère Région
Agricole d’Europe
La viticultureUn moteur économique,
et une fierté pour tous les habitants
120 000 emplois directs et indirects
Une surface en vigne de 216 000 ha
soit 29% des surfaces viticoles nationales
5,9 millions
d’habitants
Une mobilisation collective de
toutes les parties prenantes de
la viticulture régionale
Une expression forte des
citoyens et des
consommateurs pour
réduire l’usage des
pesticides
Un Chiffre d’affaires de 7 Milliards €
UNE REGION VITICOLE MAJEURE, QUI DOIT RELEVER LE DÉFI DE LA TRANSITION AGROÉCOLOGIQUE
Vitirev : UNE AMBITION FORTE
Part des CMR*
dans le mix produits
Part des produits UAB*
dans le mix produits
Surfaces traitées avec du
matériel limitant la dérive
14 % <1 % 45 % 80 % 5 % 50 %
2018Lancement de
l’initiative régionale
2030Des territoires
durablement
transformés
Surfaces viticoles
engagées
Surfaces viticoles certifiées
BIO, HVE ou ISO 14001
Surfaces n’utilisant pas de
désherbage chimique
45 % 100 % 10 % 85 % 45 % 80 %
Un espace régional d’expérimentation et d’innovation
Les objectifs
2018 2030
Sortir de l’utilisation des produits
phytopharmaceutiques en
accompagnant les viticulteurs vers de
nouvelles pratiques
Renforcer la compétitivité, le dynamisme,
le rayonnement et l’attractivité
des territoires viticoles
UTILISATION DES PRODUITS PHYTOSANITAIRES, OÙ EN EST-ON ?
DES USAGES À RELIER À DES PRESSIONS PHYTOSANITAIRES
EVOLUTION DE L’UTILISATION DES MATIÈRES ACTIVES
Source : BNV-D
LES SOLUTIONS TECHNIQUES APPORTÉES À LA VITICULTURE
Equilibres
biologiques
Pulvérisation
BiocontrôleVariétés
résistantes
Numérique
Une démarche qui évolue vite !
60 % des surfaces viticoles sont certifiées dans le
cadre d’une démarche environnementale
+ 24 % des surfaces HVE en 1 an
+ 16 % des surfaces en Bio en 1 an
Introduction de démarches environnementales dans
les cahiers des charges des AOC
La viticulture : vers une réduction de l’usage des pesticides
Marie-Catherine DUFOUR
Opération Zéro pesticide dans nos
villes et nos villages
Michel GalliotLimousin Nature Environnement
Objectif : accompagner les collectivités volontaires (communes,
communautés de communes, EPCI…) dans leur démarche de réduction de
l’usage de pesticides dans l’entretien des espaces publics.
Pour officialiser leur démarche, les collectivités signent une charte
d’engagement.
Engagement des collectivités signataires :
Désherber, lutter contre les champignons et les ravageurs... en recourant
aux techniques alternatives disponibles, pour atteindre à terme, la
suppression totale de substances chimiques.
Former les agents techniques, chargés de l’entretien de la voirie et des
espaces verts, aux méthodes alternatives et à l’utilisation des pesticides
conformément à la législation.
Organiser et assurer l’information des administrés sur l’opération.
Accompagnement pédagogique et technique
Sensibilisation et information du grand public sur les techniques alternatives
à l’usage des pesticides. (Stands, film-débat, prêt d’exposition, animation à
destination des scolaires… ).
Organisation d’ateliers d’échanges techniques pour les élus et les agents.
Aide à la communication auprès des communes engagées sur la réduction
des pesticides (panonceaux, communiqué dans les bulletins municipaux,
communiqués de presse, flyers, autre docs…).
Conseils techniques en collaboration avec la Fredon.
Les partenaires financiers de l’opération en Limousin.
Les partenaires financiers de l’opération en Limousin
Nombres de
communes
64 en Haute-Vienne
64 en Corrèze
57 en Creuse
Merci de votre attention