Embed Size (px)
Citation preview
1
AREAS DE RIEGO EN LA PROVINCIA DE CHUBUT
2
Provincia del Chubut
Áreas de Riego Existentes
1. Generalidades
Chubut, oficialmente Provincia del Chubut (en galés, Talaith: 'Chubut'), es una
provincia argentina ubicada en la Patagonia, entre los paralelos 42 y 46 de latitud
sur. Limita al norte con la provincia de Río Negro, al este con el Mar Argentino, al
sur con Santa Cruz y al oeste con la República de Chile.
Tiene una superficie total de 224.686 Km2 y una población registrada al censo
2010 de 506.668 Habitantes, lo que representa una relación de 2,25 Hab/ Km2.
1.1. Aspectos Geográficos
Las unidades morfológicas más importantes son los Andes y las mesetas
patagónicas.
Su costa es accidentada, debido a que las mesetas forman acantilados expuestos
a la acción marina. Se destacan como los accidentes costeros más importantes:
la Península Valdés y el golfo de San Jorge.
La estepa cubre toda el área de la gran meseta central.
En cambio, junto a la cordillera crece el denso bosque andino patagónico, formado
por coníferas y fagáceas, entre las que se destacan los gigantescos alerces,
los cohiues, notros, radales, lengas, ñirés, maitines y cipreses de la cordillera;
Existen especies frutales autóctonas como el calafate. Se cultivan en esta zona
el manzano, la zarzamora, la zarzaparrilla, la cereza, la frambuesa, la frutilla,
el arándano, el saúco, y la vid en el extremo noroeste.
1.2. Recursos Económicos
La actividad económica más importante es la explotación de hidrocarburos fósiles
no renovables (petróleo, gas butano). Chubut produce el 13 % del petróleo del
país y casi el 2 % del gas. Existen minas e importantes -a nivel mundial-
yacimientos de plomo, oro y plata. La cría del ganado ovino, actividad tradicional
de la Patagonia extra andina, se encuentra en disminución. Este producto ha
perdido importancia relativa desde la aparición de las fibras sintéticas en
sustitución de la lana, pero es aún una actividad considerable. Además, la
provincia provee el 21 % de la pesca nacional.
En Puerto Madryn se encuentra una de las fábricas de aluminio (Aluar) más
grandes de Sudamérica.
3
La agricultura se ha ido desarrollando sólo a partir de 1964 en zonas de "oasis":
La periferia de Sarmiento, el Valle inferior del río Chubut y la naturalmente fértil
comarca del "Chulilaw" o del Paralelo 42. De este modo en Chubut se producen
frutosagrios(frutillas, frambuesas, zarzaparrillas, cerezas, arándanos), manzanas,
uvas. Desde inicios del Siglo XXI Chubut produce vinos finos blancos, siendo los
viñedos chubutenses en la actualidad los más meridionales del mundo.
Desde mediados de la década de 1960 se ha producido un importante desarrollo
del turismo, principalmente de aventura. Ya en el Siglo XXI los atractivos naturales
de la provincia del Chubut son célebres en casi todo el planeta de modo que la
economía chubutense se ha visto muy beneficiada con este rubro.
Para 2010, Chubut se ubicó 3º en el ranking de las provincias exportadoras. El
36% de lo que produce la provincia va al exterior. Es apenas aventajada por San
Juan (dos puntos porcentuales) y por Santa Fe. La industria metalúrgica y
petrolera dan dicha posición en su mayoría.
1.3. Recursos Hídricos
En el área cordillerana de la provincia se encuentran varios lagos de
origen glaciar, siendo de estos los principales el Puelo, Epuyén, Cholila,
Rivadavia, Futalaufquen, Menéndez, Amutu y Quimey, General Vintter, La
Plata y Fontana.
Salvo estos dos últimos, todos poseen ríos emisarios cuyas aguas traspasan el
límite internacional con Chile y pertenecen a la pendiente del Pacífico.
Dichas cuencas lacustres presentan asimismo gran cantidad ríos autóctonos y
arroyos tributarios, los cuales en general tienen sus nacientes en los nevados
cordilleranos.
Los principales cursos de agua de la provincia en relación a la extensión de sus
cuencas son el Río Chubut, perteneciente a la pendiente del Atlántico, y el sistema
endorreico, en ese orden.
La provincia del Chubut también posee dos importantes lagos extra andinos:
El Musters y el Colhué Huapi, los cuales cierran la singular cuenca endorreica del
Río Senguer, ubicados en el gran bajo cercano a la localidad de Colonia
Sarmiento, en la zona central, al sur del territorio provincial.
Este sistema desagotaba anteriormente (hasta hace unos setenta años) en las
aguas del Río Chubut mediante un emisario llamado Río Chico, cuyo cauce se
encuentra actualmente seco.
4
1.3.1. Colonia Sarmiento:
Descripción del sistema de riego
El mismo está compuesto por un azud de toma sobre el rio Senguerr, un sistema
de canales matrices, principales, secundarios, terciarios y cuaternarios.
Subsisten una serie de canales con tomas libres del mismo río para alimentar
zonas que no estaban bajo el dominio de riego del canal principal, y en la zona
donde el sistema de riego proyectado no fue construido (en general los canales
proyectados se interrumpen al llegar a la línea férrea), se utilizan los cauces de
drenaje natural para conducir agua de riego. Esta metodología de uso, además de
impedir un funcionamiento de los mismos como canales de drenaje, necesita de
generar amplias zonas de inundación aguas arriba de las vías del ferrocarril, para
poder alimentar los canales de drenaje que son utilizados para riego aguas abajo
de las vías.
Azud derivador sobre el rio Senguerr
Red de riego existente:
Conducción Longitud
Canal Matriz 6300
Canal Principal Colhue Huapi 5800
Canal Principal Sarmiento 15450
Canal Secundario II 3600
Terciario 1 del Sec. II 1200
Terciario 2 del Sec. II 750
Canal Secundario III 8400
Terciario 1 del Sec. III 550
Terciario 2 del Sec. III 900
Canal Secundario V
Terciario 1 del Sec. V 1000
Terciario 2 del Sec. V 1100
Terciario 3 del Sec. V 600
Terciario 4 del Sec. V 4700
Terciario 5 del Sec. V 500
Terciario 6 del Sec. V 700
Cuaternario 1 del T6,V 1100
Canal Secundario VI 2100
Terciario 1 del Sec. VI 4400
Terciario 2 del Sec. VI 2000
Longitud Total Existente 61150
5
Tomas libres:
Compuerta Cerro Negro
Zanjón del Cerro Negro
Compuerta Grande
Ramal Sarmiento
Ramal Chenque o Zanjón Compuerta Grande
Ramal Colhué Huapi
Compuerta Los Holandeses
Dos canales de riego
La máxima capacidad de conducción del canal matriz es del orden de 7 m³/s,
debido a las limitaciones por erosiones laterales del canal Matriz. Se estima por lo
cual las posibilidades de expansión del actual sistema sin modificar el azud
derivador y el canal matriz están reducidas a una superficie máxima del orden de
15.000 has.
Descripción del Sistema de Drenaje
En la actualidad, existen los siguientes canales (se indica entre paréntesis, a
continuación de la denominación con que se los identifica en la actualidad, la
denominación en el proyecto de la red de drenaje):
Colector o Drenaje Denom. Long. Descarga
Descargador Sarmiento DP2 17800 Lago Colhue Huapi
C. Colector I DP4 13000 Lago Colhue Huapi
C. Desagüe III DP4 Canal Colector I
C. Colector II DP6 3400 Falso Senguerr
C. Desagüe V S5 P6 2500 Canal Colector II
C. Desagüe VI S0 P6 3100 Canal Colector II
C. Desagüe I DP8 12400 Falso Senguerr
C. Desagüe II DP7 4500 Falso Senguerr
C. Desagüe VII DP5 5000 Falso Senguerr
Total 61700
6
Dep Distrito Sup. Total Sup.
cultivada
Nº de Regantes por estrato según clasificación de MAGyP
Sup. Promedio
Proyectos Previos
Unidad Económica
en el sistema
(ha) (ha)
A B D (ha/reg)
Empadronadas Aproximada
Sarmiento Chubut 3.800 11.668
40
50 has
Potencial
29.244
Responsable Institucional o legal del sistema
Existencia de
consorcios o regantes
Nº de afiliados
sobre total
Cooperativas u organizaciones similares para la producción y el comercio
Instituto Provincial del Agua
Títulos 2
280
Principales
Cultivos % de la
superficie Tecnología
aplicada Prod.
(ton/ha) Producción destinada a:
Has
Mercado Local
Mercado Nacional
Mercado Internacional
Auto-consumo
Otros
2.144 Pasturas Polifilicas
18,38% melga 2,00 si no no si no
300 Alfalfa 2,57% melga 3,00 si no no si no
16 Maíz Silo 0,14% surco 2,80 si si no si no
27 Frambuesa 0,23% surco 4,00 si no no si no
159 Cereza 1,36% presurizado/
surco 9,80 si si si si no
7 Vid 0,06% surco 3,50 si no no si no
5 Tomate 0,04% surco 7,50 si no no si no
5 Papa 0,04% surco 12,00 si no no si no
5 Lechuga 0,04% surco 5,00 si no no si no
9.000 Mallin 77,13% inundación
no no no si no
11.668
7
Localización
Caudales en épocas de demandas
para actividades agrícolas
Volumen anual
Grado de satisfacción
de la demanda
Demanda requerida
(m3/s) (Hm3) Cualitativa (Hm3)
Rio Senguer 50 1576 Buena 400
Azud 15 290 Buena 400
Sistema Actualidad Necesidad de
reinversión o cambio
Captaciones Descripción Ud. Escala de Peces
Antigüedad años 24
Estado de Mantenimiento Regular
Canales Principales Impermeabilizado Km 0
Sin Permeabilizar Km 27,5
Situación del Mantenimiento regular
Caudal m3/s 15
Eficiencia %
Canales Secundarios Impermeabilizado Km 0
Sin Permeabilizar Km 14,1
Situación del Mantenimiento Regular
Caudal m3/s
Eficiencia %
Canales Terciarios Impermeabilizado Km 0
Cuaternarios Sin Permeabilizar Km 19,5
Situación del Mantenimiento Malo
Caudal m3/s
Eficiencia %
Obras Arte Obras de derivación Ud.
Controles de seguridad Ud.
Controles de nivel Ud.
Reservorios m3
Obras de cruce Ud.
Red de DRENAJES Drenes Km 61,7
Área estimada de beneficiarios has
Sistemas parcelares Riego Tradicional has
8
Riego Tecnificado has
Necesidad de Bombeo m
Eficiencia %
9
Fruta Has Rendimiento
/ Tn Precio Unid Precio Unid Fecha Fuente
Dólar/ precio
Costo Producción
Unid Costo
Producción Unid Fecha Fuente
Dólar / Producción
costo operativos y
mantenimiento riego
Unid
Costo operativos y
mantenimiento riego
Unid Fecha Fuente Dólar /
operativo
Pasturas Polifilicas
2.144,00
2,00
1,50 $/kg 0,32 US$/kg 11-12 prefactibilidad
sarmiento PROSAP
4,73
2.500,00 $/ha 528,54 US$/kg 11-12
prefactibilidad sarmiento PROSAP
4,73 Subsidiado por el Estado 98%
Alfalfa
300,00
3,00 1,80 $/kg 0,38 US$/kg 11-12
prefactibilidad sarmiento PROSAP
4,73
3.290,55 $/ha 695,68 US$/kg 11-12
prefactibilidad sarmiento PROSAP
4,73 Subsidiado por el Estado 98%
Maiz Silo
16,00
2,80 1,60 $/kg 0,34 US$/kg 11-12
prefactibilidad sarmiento PROSAP
4,73
3.727,70 $/ha 788,10 US$/kg 11-12
prefactibilidad sarmiento PROSAP
4,73 Subsidiado por el Estado 98%
Farmbuesa
27,00
4,00 9,00 $/kg 1,90 US$/kg 11-12
prefactibilidad sarmiento PROSAP
4,73
23.589,40 $/ha 4987,19 US$/kg 11-12
prefactibilidad sarmiento PROSAP
4,73 Subsidiado por el Estado 98%
Cereza
159,00
9,80 10,00 $/kg 2,11 US$/kg 11-12
prefactibilidad sarmiento PROSAP
4,73
28.366,00 $/ha 5997,04 US$/kg 11-12
prefactibilidad sarmiento PROSAP
4,73 Subsidiado por el Estado 98%
Vid
7,00
3,50 3,50 $/kg 0,74 US$/kg 11-12
prefactibilidad sarmiento PROSAP
4,73
12.206,30 $/ha 2580,61 US$/kg 11-12
prefactibilidad sarmiento PROSAP
4,73 Subsidiado por el Estado 98%
Tomate
5,00
7,50 2,50 $/kg 0,53 US$/kg 11-12
prefactibilidad sarmiento PROSAP
4,73
13.985,30 $/ha 2956,72 US$/kg 11-12
prefactibilidad sarmiento PROSAP
4,73 Subsidiado por el Estado 98%
Papa
5,00
12,00 1,50 $/kg 0,32 US$/kg 11-12
prefactibilidad sarmiento PROSAP
4,73
11.139,60 $/ha 2355,10 US$/kg 11-12
prefactibilidad sarmiento PROSAP
4,73 Subsidiado por el Estado 98%
Lechuga
5,00
5,00 3,80 $/kg 0,80 US$/kg 11-12
prefactibilidad sarmiento PROSAP
4,73
18.230,40 $/ha 3854,21 US$/kg 11-12
prefactibilidad sarmiento PROSAP
4,73 Subsidiado por el Estado 98%
Mallin
9.000,00 $/kg 0,00 US$/kg 11-12
prefactibilidad sarmiento PROSAP
4,73 $/ha 0,00 US$/kg 11-12 prefactibilidad
sarmiento PROSAP
4,73 Subsidiado por el Estado 98%
Total
11.668,00
10
1.3.2. Virch:
Sistema de Riego
La colonización del Valle Inferior del Río Chubut se inicia en el año 1865, con la
llegada del primer contingente proveniente de Gales. Sin embargo varios años
habrían de pasar hasta vislumbrar las posibilidades de obtener cosechas mediante la
utilización del agua en el riego de sus sementeras.
Para el trazado de la primera red de canales en la Colonia se contó con el
asesoramiento de los ingenieros E.J. Williams y Llwyd Iwan (1). El valle fue dividido
en zonas para definir la traza y posterior construcción de los canales principales. Se
erigieron dos zanjas principales que corrían paralelas a cada lado del río,
ramificándose en las partes más altas, en el punto más conveniente.
En la margen Norte la toma estaba ubicada a unas 50 millas del mar, mientras que del
lado Sur se localizaba a unas 60 millas. El canal Norte se bifurcaba en las cercanías
de Gaiman y desde allí partía una canal hacia Rawson, mientras que el Principal
cruza la localidad señalada por la zona de mayor dominio para desembocar en el río
frente a Drova Duloc (1).
La red de canales citada pertenecía a tres Compañías regidas por diferentes
reglamentos e integradas por los regantes que utilizaban cada uno de los canales. La
construcción de los canales principales fue realizada en forma proporcional por los
usuarios, de acuerdo a la superficie de tierra a regar. Posteriormente se fusionan las
tres Compañías y conforman la Compañía Unida de Irrigación, que organizó el
Sistema de Riego en la totalidad de la Colonia.
En el año 1944 se produce el traspaso del Sistema de Riego a la Dirección Nacional
del Agua, posteriormente este organismo se transformaría en la Empresa Agua y
Energía que a partir del año 1950 hasta 1994, opero y manejo el sistema de riego en
el Valle Inferior del Río Chubut.
A partir de mediados de la década de los años ’60 Agua y Energía inicia los estudios y
ejecuta un Plan de obras complementarias del Sistema, que aún manteniendo en
general el trazado de los canales permitió mejorar el servicio al reemplazar obras arte
obsoletas.
Por su importancia merecen señalarse la construcción de las obras de captación
compuestas por Azud y Toma, que permiten la regulación, derivación y partición de
caudales, se complemento esta serie de obras con la construcción de estructuras que
permiten la descarga de los excedentes de riego. En síntesis se mejoró la
operatividad del Sistema en general.
Está en ejecución una obra del PROSAP, en la que contempla la impermeabilización
de los canales Terciarios I, II, III, Norte, parcialmente el Secundario II Norte, y los
Secundarios 6 y 7 Sur, con el Terciario I Sur, todas estas obras con sus respectivas
obras de regulación y distribución.
11
Además están contempladas las obras de toma de los canales Principal Norte y
Principal Sur, con otras obras complementarias de distribución y regulación sobre los
canales principales a lo largo de su traza.
También en esta obra está contemplada la reparación de las estaciones de bombeos
de Trelew y Gaiman que permiten optimizar el sistema de drenaje del valle.
El sistema de riego del Virch se divide fundamentalmente en dos sectores en
correspondencia con cada una de las márgenes del río:
o El sistema del canal Norte se subdivide en tres canales secundarios y tres
terciarios, con una longitud total de conducciones de 179 km, lo que representa
una longitud unitaria por superficie de 15.1 m/ha.
o El sistema del Canal Sur, se subdivide en siete secundarios y un terciario, con
una longitud total de conducciones de 90 km, lo que representa una longitud
del orden de 9.30 m/ha.
De acuerdo con lo anterior la longitud total de conducciones del sistema de
distribución es del orden de 268.6 km, lo que representa una longitud unitaria de
12.50 m/ha. Valor superior a los promedios de otros sistemas de riego.
En el 60 % del sistema en la que no fue beneficiada por la obra del PROSAP, no
existen estructuras de medición ni de regulación de caudales. En estas las
derivaciones hacia los secundarios y terciarios se realizan a través de estructuras de
compuertas planas denominadas frontales. En dichas singularidades se elevan las
cotas de lámina de agua y se realizan las distribuciones de dotaciones en forma
estimativa, acorde con la capacidad de las conducciones.
Desde el punto de vista operativo, la Compañía prioriza la disponibilidad del agua, sin
importar las dotaciones asignadas, ni los caudales conducidos por los canales en
función de las superficies dotadas desde los mismos. El criterio de distribución
mencionado requiere elevados caudales y niveles de lámina de aguas en las
conducciones con retornos y vinculaciones entre las diferentes conducciones del
sistema. Este criterio de distribución, puede explicar cierto grado de satisfacción para
los usuarios por la actual distribución, a pesar del reducido número de personal de
operación disponible.
La distribución se realiza a la demanda en la cual cada propietario, mediante la
implantación de tajamares, eleva la lámina de agua, derivando las dotaciones sin
ninguna restricción de caudales ni de tiempos, con las afectaciones que ello implica
para los usuarios ubicados aguas abajo.
Sistema de Drenaje
El sistema de drenaje puede subdividirse en cuatro subsectores:
o Sistema de colectores Sur sector superior: Está formado por 5 colectores
secundarios y un colector principal, con una longitud total de 31.16 km. La
descarga de éste sistema se realiza por gravedad al río. Este sector, con
12
independencia de ciertas tareas de mantenimiento, no presenta mayores
problemas en cuanto a su funcionamiento.
Figura N° 1: Planimetría Sector Colectores Sur (superior)
o Sistema de colectores Sur sector inferior: está formado por 7 colectores
secundarios y un colector principal con una longitud total de 44.8 km. La
descarga de este sistema se realiza al río a través de una estación de bombeo,
la cual requiere tareas de mantenimiento y mejoras para posibilitar una
depresión adecuada de los caudales colectados en este sector.
Figura N° 2: Planimetría Sector Colectores Sur (inferior)
BOCA TOMA
RIO CHUBUT
DOLAVON
RÍO CHUBUT
RIO CHUBUT
13
o Sistema de colectores Norte (sector superior): está compuesto por 5 colectores
secundarios y un colector principal con una longitud total del orden de 66.1 km.
Abarcando el área comprendida entre Dolavon y Gaiman. La descarga de éste
sistema es mixta, ya que dispone de una estación de bombeo y de un canal de
bypass, que posibilita las descargas en gravedad si ello es factible. En la
actualidad la estación de bombeo está inoperable, y debido a los elevados
niveles de escurrimiento del río la afectación de la descarga afecta a una
importante longitud de los colectores de éste sistema.
Figura N° 3: Planimetría Sector Colectores Norte (superior)
o Sistema de Colectores Norte (sector inferior): Estos colectores se ubican en la
zona cercana a Trelew, están compuestos por 3 colectores secundarios,
subdivididos en dos bloques con una longitud total de 11.1 km. Las descargas
al río se realizan a través de dos estaciones de bombeo. Este sistema es
operado por el Municipio de Trelew, teniendo poca relevancia para el sistema
de riego.
DOLAVON
CHUBUTRÍO
14
Dep. Distrito Sup. Total Sup.
cultivada Nº de Regantes Sup.
Proyectos Previos
Unidad Económica
en el sistema
por estrato según clasificación de MAGyP
Promedio
(ha) (ha) A B D (ha/reg)
Has
Empadronadas Aproximada
Rawson Gaiman
Chubut 20.936 17.200 5 20 50 20
10
Potencial
24.000
Responsable Institucional o legal del sistema
Existencia de consorcios o regantes
Nº de afiliados sobre total Cooperativas u
organizaciones similares para la producción y el comercio
Instituto Provincial del Agua Compañía de Riego del Virch Títulos 9
1612
Productores
512
15
Has Principales
Cultivos % de la
superficie Tecnología
aplicada Producción
(ton/ha) Producción destinada a:
Mercado
Local Mercado Nacional
Mercado Internacional
Autoconsumo Otros
4.128,00 Alfalfa alto
rendimiento 24,0%
Riego por melga
12,5 si si no si no
4.300,00 Alfalfa mediano
rendimiento 25,0%
Riego por melga
8,75 si si no si no
7.052,00 Pastura 41,0% Riego por
melga 6,25 no no no si no
344,00 Cerezas 2,0% Riego Goteo
Aspersión 11 si si si si no
688,00 Hortalizas 4,0% Riego por
surco 9 si si no si no
688,00 Otros 4,0% Riego por
melga 8 si no no si no
17.200,00 Total 100,0%
Localización Caudales en épocas de
demandas para actividades agrícolas
Volumen anual Grado de
satisfacción de la demanda
Demanda requerida
(m3/s) (Hm3) Cualitativa (Hm3)
Rio Chubut 55 1498 Buena 400
Boca Toma 30 620 Buena 400
Sistema Actualidad Necesidad de reinversión o cambio
Captaciones
Descripción Ud.
Obras de mejoras en el Azud
Antigüedad años 100
Estado de Mantenimiento
Regular
Canales Principales
Norte Impermeabilizado
Km 5
Sur Impermeabilizado
Km 0
Norte Sin Permeabilizar
Km 59,31
Sur Sin Permeabilizar
Km 55,17
Situación del Mantenimiento
regular
Caudal Canal Norte
m3/s 16
Caudal Cnal Sur m3/s 14
Eficiencia Transporte
% 90
Eficiencia Distribución
% 60
Canales Secundarios
Impermeabilizado Km 13,70
Sin Permeabilizar Km 112,61
Situación del Mantenimiento
regular
Caudal m3/s
Eficiencia % 90
16
Canales Terciarios
Impermeabilizado Km 22744
Sin Permeabilizar Km
Situación del Mantenimiento
Muy Buena
Caudal m3/s
Eficiencia % 100
Obras Arte
Obras de derivación
Ud.
Controles de seguridad
Ud.
Controles de nivel Ud.
Reservorios m3
Obras de cruce Ud.
Red de DRNAJES Drenes Km 153,20
Área estimada de
beneficiarios has 21499
Sistemas parcelares
Riego Tradicional has 16900
Riego Tecnificado has 300
Necesidad de Bombeo
m
Eficiencia % 27
17
Fruta has Rend /
Tn Precio Unid precio unidad Fecha Fuente
Dólar /precio
Costo Producción
Unid Costo
Producción Unid Fecha Fuente
dólar / Producción
costo operativos y
mantenimiento riego el estado subsidia el 82 %
del cano de riego
unid
costo operativos y
mantenimiento riego
unidad fecha fuente dólar /
operativo
Alfalfa alto rendimient
o
4.128
12,50
1,40 $/kg
0,29 US$/kg 12-12
compañía de riego
4,81
5.179,00 $/ha
1.304,53
US$/Ha 12-10 38 alfalfa costo
de producción INTA 3,97 334,35 $/Ha 84,22 US$/Ha 12-10
Presupuesto IPA 2010
3,97
Alfalfa mediano
rendimiento
4.300
8,75
1,40 $/kg
0,29 US$/kg 12-12
compañía de riego
4,81
4.700,00 $/ha
1.183,88
US$/Ha 12-10 38 alfalfa costo
de producción INTA 3,97 334,35 $/Ha 84,22 US$/Ha 12-10
Presupuesto IPA 2010
3,97
Pastura
7.052
6,25 1,40 $/kg
0,29
US$/kg 12-12 compañía de
riego 4,81
2.700,00
$/ha
680,10 US$/Ha 12-10
38 alfalfa costo de producción INTA
3,97 334,35 $/Ha 84,22 US$/Ha 12-10 Presupuesto IPA
2011 3,97
Cerezas
344
11,00 17,00 $/kg
3,53
US$/kg 12-12 compañía de
riego 4,81
23.400,00
$/ha
6.964,29 US$/Ha 11-08
cereza costo de producción
3,36 334,35 $/Ha 84,22 US$/Ha 12-10 Presupuesto IPA
2012 3,97
Hortalizas
688
9,00 5,25 $/kg
1,09
US$/kg 12-12 compañía de
riego 4,81
13.270,42
$/ha
3.393,97 US$/Ha 06-10
el cultivo de papa costos de producción
3,91 334,35 $/Ha 84,22 US$/Ha 12-10 Presupuesto IPA
2013 3,97
Otros
688
8,00 3,00 $/kg
0,62
US$/kg 12-12 compañía de
riego 4,81
10.000,00
$/ha
2.557,54 US$/Ha 06-10 3,91 334,35 $/Ha 84,22 US$/Ha 12-10
Presupuesto IPA 2014
3,97
Total
17.200
Valor Bruto de
Sin Inversión
Productos Alfalfa
Alfalfa
Pastura
Cerezas
Hortalizas
la Producción Cantidad Total Vendidas / ha
500 Fardos/ha 350 Fardos/ha 250 Fardos/ha 11000 Kg/ha 450 bolsas/ha
Precios $ 35 $/fardo 35 $/fardo 35 $/fardo 17 $/kg 105 $/bolsa
Con Inversión
Productos
Cantidad Total
Vendidas
Precios
Costos de la obra[2] Red de
Captación $ 2.300.000,00
U$S Red de
Distribución $ 137.742.747,12
Red de Drenaje
$ 2.100.000,00
Sistemas
parcelares
Costos operativos y de mantenimiento U$S
Sin Inversión
$ 4.500.000,00
Con Inversión
$ 2.000.000,00
Costos de Producción[4]
Sin Inversión
Con Inversión
18
1.3.3. Maiten:
Dep Distrito Sup. Total Sup.
cultivada Nº de Regantes Sup.
Proyectos Previos
Unidad Económica en el sistema
por estrato según clasificación de
MAGyP Promedio
(ha) (ha)
A B D (ha/reg) Empadronadas Aproximada
Maitén Chubut 0 1.255 5
Potencial
4.000
Responsable Institucional o legal del sistema
Existencia de consorcios o regantes Nº de afiliados sobre
total
Cooperativas u organizaciones
similares para la producción y el
comercio
Instituto Provincial del Agua Consorcio de riego Valle 16 de octubre Títulos 0
9
Productores
9
Has Principales
Cultivos % de la
superficie Tecnología
aplicada Producción
(ton/ha) Producción destinada a:
Mercado
Local Mercado Nacional
Mercado Internacional
Autoconsumo Otros
165 Alfalfa 13,1% aspersión 13,5 si si no si no
260 Cereales 20,7% aspersión 7 si si no si no
810 Pastura 64,5% Riego por
Melga 10,5 no no no si no
20 Frutilla 1,6% aspersión y
goteo no si no no no
1255 Total 100%
Localización Caudales en épocas de
demandas para actividades agrícolas
Volumen anual Grado de satisfacción de
la demanda Demanda requerida
(m3/s) (Hm3) Cualitativa (Hm3)
Rio Chubut 11 524 Buena 25
19
ruta has Rendimiento /
Tn Precio Unid Precio Unidad Fecha Fuente
Dólar /precio
Costo Producción unid Costo
Producción Unid Fecha Fuente
Dólar / Produc.
costo operativos y
mantenimiento riego el
estado subsidia el 82 % del cano de
riego
Unid
costo operativos y
mantenimiento riego
Unid Fecha Fuente Dólar
operativo
Alfalfa 165 13,5 1,40 $/kg
0,29 US$/kg 12-12
compañía de riego
4,81
5.179,00 $/ha
1.304,53
US$/Ha 12-10 38 alfalfa costo de producción
INTA 3,97 334,35 $/Ha 84,22 US$/Ha 12-10
Presupuesto IPA 2010
3,97
Pastura 260 7 1,40 $/kg
0,29 US$/kg 12-12
compañía de riego
4,81
2.700,00 $/ha
680,10
US$/Ha 12-10 38 alfalfa costo de producción
INTA 3,97 334,35 $/Ha 84,22 US$/Ha 12-10
Presupuesto IPA 2010
3,97
Cereales 810 10,5 1,40 $/kg
0,29 US$/kg 12-12
compañía de riego
4,81
5.179,00 $/ha
1.304,53
US$/Ha 12-10 38 alfalfa costo de producción
INTA 3,97 334,35 $/Ha 84,22 US$/Ha 12-10
Presupuesto IPA 2011
3,97
Frutillas 20 $/kg - US$/kg 12-12 compañía de
riego 4,81 23.400,00 $/ha
6.964,29
US$/Ha 11-08 cereza costo de
producción 3,36 334,35 $/Ha 84,22 US$/Ha 12-10
Presupuesto IPA 2012
3,97
Total 1.255
20
1.3.4. Trevelin: (16 de octubre)
Valle 16 de octubre
Canales de Riego
El sistema de riego del Valle 16 de octubre, se divide en tres subsistemas con
sus respectivas tomas sobre el río Percey.
Toma I.
La zona de influencia se ubica sobre la margen izquierda del Río Percey, aguas
abajo de la denominada Toma Galesa y se extiende hasta el Puente Viejo.
Se eligió la sección transversal que se ubica unos 300 metros aguas arriba de
la compuerta de regulación existente de la Toma Galesa. Por las
características hidráulicas del cauce en este tramo y la ausencia total de obras
de defensa o de protecciones naturales longitudinales (barrancas), fue
necesario proteger la margen izquierda y el canal aductor con una defensa
longitudinal, ya que el actual cauce escurre por una barda inundable para los
caudales máximos de crecientes.
Este canal tiene un potencial de riego de 284 has.
Toma II.
La zona de influencia se ubica sobre la margen izquierda del Río Percey, unos
1500 metros aguas abajo del Puente Nuevo. En el lugar existen obras de
defensa de protección longitudinal (terraplén) sobre la margen izquierda y
barrancas naturales en la margen derecha.
La Toma II da origen al canal principal CP II que conduce un caudal máximo de
0,320 m3/s, y cuya longitud es de 1.353 m totalmente impermeabilizado. De
este canal derivan dos canales secundarios y tiene un potencial de riego de
320 has.
Toma III.
La Toma III tiene su zona de influencia sobre la margen derecha del río Percey,
aguas abajo del Puente Viejo.
La red de canales de este subsistema está integrada por un canal principal y
tres canales secundarios. El canal principal está dividido en tres tramos en
función de las variaciones de caudal.
En la traza del canal encontramos varios sifones y alcantarillas para permitir el
paso de varios arroyos que cruzan la traza del canal, el cual se encuentra
impermeabilizado un longitud de 9.003 metros.
21
Esquema del sistema de riego:
Dep Distrito Sup. Total Sup.
cultivada Nº de
Regantes Sup.
Proy. Previos
Unidad Económica
en el sistema
por estrato según
clasificación de
MAGyP
Promedio
(ha) (ha) A B D (ha/reg)
Empadronadas Aproximada
Futaleufu Chubut 240 240
5
Potencial
1.900
22
Responsable Institucional o legal del
sistema
Existencia de consorcios o regantes
Nº de afiliados sobre total
Cooperativas u organizaciones similares para la producción y el
comercio
Instituto Provincial del Agua
Consorcio de riego Valle 16 de octubre
Títulos 2
77
Productores
77
23
Has Principales
Cultivos % de la
superficie Tecnología
aplicada Producción
(ton/ha) Producción destinada a:
Mercado
Local Mercado Nacional
Mercado Internacional
Autoconsumo Otros
115 Alfalfa 47,9% Riego por
Melga 14,00 si si no si no
79 Cereales 32,9% Riego por
Melga 7,00 si si no si no
25 Pastura 10,4% Riego por
Melga 7,00 no no no si no
10 Frutilla 4,2% Riego por
surco 270.000,00 no si no no no
3 Papa 1,3% Riego por
surco 12,00 si si no si no
3 Cerezas 1,3% Riego por
surco 11,00 si si si si no
5 Tulipanes 2,1% Riego por
surco 200.000,00 no si no no no
240
100,0%
24
Localización
Caudales en épocas de
demandas para actividades agrícolas
Volumen anual Grado de
satisfacción de la demanda
Demanda requerida
(m3/s) (Hm3) Cualitativa (Hm3)
Río Percey 4 473 Buena 5
Sistema Actualidad Necesidad de reinversión o cambio
Captaciones
Descripción Ud.
Antigüedad años
Estado de Mantenimiento
regular
Canales Principales Impermeabilizado Km 9
Sin Permeabilizar Km
Situación del
Mantenimiento
Caudal m
3/s
Eficiencia %
Canales
Secundarios Impermeabilizado Km 4
Sin Permeabilizar Km
Situación del
Mantenimiento
Caudal m
3/s
Eficiencia %
Obras Arte Obras de derivación
Ud.
Controles de
seguridad Ud.
Controles de nivel Ud.
Reservorios m
3
Obras de cruce Ud.
Red de drenajes Drenes Km
Área estimada de
beneficiarios has
Sistemas parcelares Riego Tradicional has
Riego Tecnificado has
Necesidad de
Bombeo m
Eficiencia %
25
fruta has rend Unidad precio unidad precio unidad fecha fuente Dólar
/precio Costo
Producción unidad
Costo Producción
unidad fecha fuente dólar /
Producción
costo operativos y
mantenimiento riego el estado subsidia el 90 % del cano de
riego
unidad
costo operativos y
mantenimiento riego el estado subsidia el 90 % del cano de
riego
unidad fecha fuente dólar /
operativo
Alfalfa 115,00 14 Tn/Ha
0,21 US$/kg 03-10 AnexoI-2 PROSAP Futaleufu 3,85
1.210,00 US$/Ha 03-10 AnexoI-2
PROSAP Futaleufu 3,85 1.250,00 $/Ha 259,88 US$/Ha 12-12
Presupuesto IPA 2013
4,81
Cereales 79,00 7 Tn/Ha
0,16 US$/kg 03-10 AnexoI-2 PROSAP Futaleufu 3,85
507,00 US$/Ha 03-10 AnexoI-2
PROSAP Futaleufu 3,85 1.250,00 $/Ha 259,88 US$/Ha 12-12
Presupuesto IPA 2013
4,81
Pastura 25,00 7 Tn/Ha
0,21 US$/kg 03-10 AnexoI-2 PROSAP Futaleufu 3,85
832,00 US$/Ha 03-10 AnexoI-2
PROSAP Futaleufu 3,85 1.250,00 $/Ha 259,88 US$/Ha 12-12
Presupuesto IPA 2014
4,81
Frutilla 10,00 270.000 Plantines/Ha
0,12 US$/
Plantines 03-10
costos plantines frutillas tulipanes PROSAP
3,85
19.577,00 US$/Ha 03-10 costos plantines
frutillas tulipanes PROSAP 3,85 1.250,00 $/Ha 259,88 US$/Ha 12-12
Presupuesto IPA 2015
4,81
Papa 3,00 12 Tn/Ha 1,50 $/kg 0,32 US$/kg 11-12 Prefactibilidad
sarmiento PROSAP 4,73 11.139,60 $/ha 2355,10 US$/kg 11-12
prefactibilidad Sarmiento PROSAP
4,73 1.250,00 $/Ha 259,88 US$/Ha 12-12 Presupuesto
IPA 2016 4,81
Cerezas 3,00 11 Tn/Ha 17,00 $/kg 3,53 US$/kg 12-12 compañía de riego 4,81 23.400,00 $/ha 6.964,29 US$/Ha 11-08 cereza costo
de producción 3,36 1.250,00 $/Ha 259,88 US$/Ha 12-12
Presupuesto IPA 2017
4,81
Tulipanes 5,00 200.000 Plantines/Ha
0,21 US$/
Plantines 03-10
costos plantines frutillas tulipanes PROSAP
3,85
23.958,00 US$/Ha 03-10 costos plantines frutillas
tulipanes PROSAP 3,85 1.250,00 $/Ha 259,88 US$/Ha 12-12
Presupuesto IPA 2018
4,81
Total 240,00
Valor Bruto de la
Producción[1]
Sin Inversión
Productos Alfalfa
Pastura
Cereales
Frutillas
Cerezas
Tulipanes
Papa
Cantidad Total
Vendidos /ha
520 Fardos 350 Fardos 7000 kg 250.000,00 plantines 12.000,00 Kg 200.000,00 plantines 450,00
Precios $ 35 $/fardo 35 $/fardo 1,17 $/kg 0,4 $/Plantin 16 $/Kg 1,17 $/Plantin 105
Costos de la obra[2]
Red de Captación
Red de
Distribución
Red de Drenaje
Sistemas
parcelares
Costos operativos y de mantenimiento
[3]
Sin Inversión
Con
Inversión
Costos de Producción[4]
Sin Inversión
Con
Inversión
26
1.3.5. Epuyen- El Hoyo-Puelo:
Dep Distrito Sup. Total Sup.
cultivada Nº de
Regantes Sup.
Proyectos Previos
Unidad Económica
en el sistema
por estrato según
clasificación de MAGyP
Promedio
(ha) (ha)
A B D (ha/reg)
Empadronadas Aproximada
Epuyen, El Hoyo Y Lago Puelo
Chubut
212
Responsable Institucional o legal del
sistema
Existencia de consorcios o regantes
Nº de afiliados
sobre total
Cooperativas u organizaciones similares para la producción y el
comercio
Instituto Provincial del Agua Sin existencia de consorcios
27
Has Principales
Cultivos % de la
superficie Tecnología aplicada
Producción (ton/ha)
Producción destinada a:
Mercado
Local Mercado Nacional
Mercado Internacional
Autoconsumo Otros
1,00 Arándano 0,5% Riego por surco y goteo 4,00 si si si no no
5,00 Corinto 2,4% Riego por surco y goteo 7,00 si si si no no
11,90 Cassis 5,6% Riego por surco y goteo 7,00 si si si no no
60,00 Cereza 28,4% Riego por surco y goteo 11,00 si si si no no
71,30 Frambuesa 33,7% Riego por surco y goteo 7,00 si si si no no
20,60 Frutilla 9,7% Riego por surco y goteo 40,00 si si si no no
13,80 Guinda 6,5% Riego por surco y goteo 9,00 si si si no no
6,20 Mora 2,9% Riego por surco y goteo 7,00 si si si no no
1,80 Sauco 0,9% Riego por surco y goteo 7,00 si si si no no
20,00 Vid 9,5% Riego por surco y goteo 3,50 si si si no no
211,60 Total 100,0%
28
Localización Caudales en épocas de
demandas para actividades agrícolas
Volumen anual
Grado de satisfacción de
la demanda
Demanda requerida
(m3/s) (Hm3) Cualitativa (Hm3)
Cuenca Del Puelo 110,00 3.469,00 Buena 3,00
29
fruta has rendimiento Unidad precio unidad precio unidad fecha fuente dólar/ precio
Costo Producción
unidad Costo
Producción unidad fecha fuente
dólar / Producción
costo operativos y
mantenimiento riego
unidad
costo operativos y
mantenimiento riego
unidad fecha fuente dólar /
operativo
Arándano 1,00 4,00 Tn/ha 51,18 $/kg 16,67 US$/kg 10-07
producción de arándanos
3,07 54.008,25 $/ha 17592,26 US$/Ha 10-07
Producción de arándanos
3,07 No pagan
ningún tipo de canon
Corinto 5,00 7,00 Tn/ha 12,00 $/kg 3,80 US$/kg 05-08
03 frutas 05 07 fina INTA
3,16 50.000,00 $/ha 13586,96 US$/Ha 05-09
fruta fina costo y
rendimiento 3,68
No pagan ningún tipo de
canon
Cassis 11,90 7,00 Tn/ha 12,00 $/kg 3,80 US$/kg 05-08
03 frutas 05 07 fina INTA
3,16 55.000,00 $/ha 14945,65 US$/Ha 05-09
fruta fina costo y
rendimiento 3,68
No pagan ningún tipo de
canon
Cereza 60,00 11,00 Tn/ha 17,00 $/kg 3,53 US$/kg 12-12
compañía de riego
4,81 23.400,00 $/ha 6964,29 US$/Ha 11-08
cereza costo de
producción 3,36
No pagan ningún tipo de
canon
Frambuesa 71,30 7,00 Tn/ha 15,00 $/kg 4,75 US$/kg 05-08
03 frutas 05 07 fina INTA
3,16 70.200,00 $/ha 19076,09 US$/Ha 05-09
fruta fina costo y
rendimiento 3,68
No pagan ningún tipo de
canon
Frutilla 20,60 40,00 Tn/ha 8,12 $/kg 2,05 US$/kg 11-11
costo de producción de frutilla
3,97
37.183,00 US$/Ha 11-11
costo de producción de frutilla
3,97 No pagan
ningún tipo de canon
Guinda 13,80 9,00 Tn/ha 14,00 $/kg 2,91 US$/kg 12-12
compañía de riego
4,81 23.400,00 $/ha 6964,29 US$/Ha 11-08
cereza costo de
producción 3,36
No pagan ningun tipo de
canon
Mora 6,20 7,00 Tn/ha 12,00 $/kg 3,80 US$/kg 05-08
03 frutas 05 07 fina INTA
3,16 55.000,00 $/ha 14945,65 US$/Ha 05-09
fruta fina costo y
rendimiento 3,68
No pagan ningún tipo de
canon
Sauco 1,80 7,00 Tn/ha 12,00 $/kg 3,80 US$/kg 05-08
03 frutas 05 07 fina INTA
3,16 55.000,00 $/ha 14945,65 US$/Ha 05-09
fruta fina costo y
rendimiento 3,68
No pagan ningun tipo de
canon
Vid 20,00 3,50 Tn/ha 3,50 $/kg 0,74 US$/kg 11-12
prefactibilidad sarmiento PROSAP
4,73 12.206,30 $/ha 2580,61 US$/Ha 11-12
prefactibilidad sarmiento PROSAP
4,73 No pagan
ningún tipo de canon
Total 211,60
Valor Bruto de la Producción[1] Sin Inversión Productos Alfalfa
Pastura
Cereales
Frutillas
Cerezas
Tulipanes
Papa
Cantidad Total
Vendidos /ha 520 Fardos 350 Fardos 7000 kg 250.000,00 plantines 12.000,00 Kg 200.000,00 plantines 450,00 bolsas
Precios $ 35 $/fardo 35 $/fardo 1,17 $/kg 0,4 $/Plantin 16 $/Kg 1,17 $/Plantin 105 $/bolsa
Costos de la obra[2]
Red de Captación
Red de
Distribución
Red de Drenaje
Sistemas parcelares
Costos operativos y de mantenimiento
[3]
Sin Inversión
Con Inversión
Costos de Producción[4] Sin Inversión
Con Inversión
