Upload
hoangduong
View
223
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
1
Apprendre aux élèvesà comprendre
ce qu'ils savent fairepour favoriser le développement conceptuel
et les apprentissages à l'école maternelle
Jean-Louis Paourprofesseur émérite
Université de ProvenceCentre de recherche en psychologie de la connaissance, du langage et de
l’émotion
Deuxième partie : A. CATEGO et ORDO
I. Importance de la conceptualisation pour le développement intellectuel et
les apprentissages
A.CONCEPTUALISER
– Définition et exemple
– Mécanisme et déterminants de la conceptualisation : un exemple et sa généralisation
– Facteurs de différentiation entre les élèves
A. IMPLICATIONS pédagogiques
– S’appuyer sur les connaissances procédurales maîtrisées
– Centrer l’attention sur les procédures
– Optimiser le fonctionnement des élèves
II. Applications - Catégo et cie
A. CATEGO et ORDO
– Développement des relations catégorielles et ordinales
– Choix des procédures de départ
– Activités de base, mise en œuvre des instruments et progression
B. PHONO
– Développement et importance de la conscience phonologique
– Appui conceptuel (catégorisation et traitement ordonné)
– Principes, mise en œuvre et progression de l’instrument
2
Catégo et cie : des outils développés pour la recherche…
• Paour, J.-L., & Bailleux, C. (2009). Developing the Concept of Order: An Example of Constructivist Remediation for Optimizing Memory and Learning. Journal of Cognitive Education and Psychology. 8(2), 128-147.
• Bailleux, C., Paour, J.-L., Piolat, M., Das, J. P., Cèbe, S., Goigoux, R., & Pellenq, C. (2006). Entraîner des processus cognitifs généraux pour prévenir les difficultés d'apprentissage au C.P : Présentation du P.A.S.S. Reading Enhancement Program pour la grande section. In C., Houssemand, R. Martin, P.Dickes (Eds.), Perspectives en psychologie différentielles. Rennes: Presses Universitaires de Rennes, pp 47 - 51.
• Bailleux, C., Piolat, M., Paour, J.-L., Cèbe, S., Goigoux, R., Pellenq, C., & Blaye, A. (2006). Évaluer les processus cognitifs généraux en GS pour prévenir les difficultés d'apprentissage en CP : Utilisation du Cognitive Assessment System (C.A.S.) de Das & Naglieri. In C., Houssemand, R. Martin, P. Dickes(Eds.), Perspectives en psychologie différentielle. Rennes: Presses Universitaires de Rennes, pp.53-57.
• Paour, J.-L., Bailleux, C., Cèbe, S. Goigoux, R., Piolat, M., Gilles, P.-Y., Blaye, A., Pellenq, C. & Das, J.P. (2005). Fonctionnement cognitif et pratiques pédagogiques : prédire, observer et intervenir en GS pour prévenir les difficultés d’apprentissage au CP. Rapport de fin de contrat. Université de Provence : Centre de Recherche en Psychologie de la Connaissance, du Langage et de l’Emotion.
• Goigoux, R., Cèbe, S., & Paour, J.-L. (2004). Favoriser le développement de compétences phonologiques pour tous les élèves en grande section de maternelle, Repères, 27, 71-92.
• Cèbe, S., & Paour, J.-L. (2004), Engager tous les élèves, sans exception, dans la première étape des apprentissages fondamentaux : un enjeu pour l’école maternelle. In G. Chauveau (Éd.), Réussir ses apprentissages à l’école et au collège. La nouvelle revue de l’AIS, n° 25, 23-33.
• Cèbe, S., Goigoux, R., Bailleux, C., Pellenq, C., Paour, J.L., Piolat, M., Blaye, A., & Gilles, P.Y., (2003), L’influence des pratiques pédagogiques à l’école maternelle sur l’apprentissage de la lecture au cours préparatoire, Dossiers des Sciences de l’éducation, n° 10, 77-92.
3
CATEGO et cie : adaptés pour l’enseignement…
4
Concernent les élèves des classes :
• de moyenne et grande sections de l’école maternelle ;
• spéciales du primaire et des institutions spécialisées.
Une partie des activités reste pertinente au-delà de l’école Maternelle.
CATEGO et cie : par une équipe d’universitaires
5
Une collection d’outils de prévention et de remédiationpour développer la conceptualisation et les apprentissages
sciences de l’éducation
Sylvie CèbeUniversité de Genève
Roland GoigouxUniversité Blaise Pascal
Clermont-Ferrand
psychologie du développement
Jean-Louis Paour
psychologie différentielle
Christine BailleuxUniversité de Provence
Aix-Marseille
CATEGO
6
Pourquoi faire conceptualiser les connaissances catégorielles ? 1. Les catégories
Catégories : organisations stables de nos connaissances en mémoire à long terme qui :
1. réduisent la complexité du monde en l’organisant en catégories;2. facilitent l’identification (c’est un/une…) à partir des critères de
la catégorie ;3. dirigent la perception et le comportement ;4. facilitent l’apprentissage des nouveaux exemplaires en leur
attribuant automatiquement les critères de leur catégorie ;5. nous incitent à organiser nos connaissances sous forme
catégorielle.
7
Pourquoi faire conceptualiser ? 2. Les catégories de CATEGO
animauxconsigne scolaires
sports le couvert jouets
oiseaux cantineêtres
humainsfruits
véhicules
animaux sauvages
piscine actions légumes commerces
animaux marins
plage corps humain desserts métiers
insectes rue cirquepetit-
déjeunerhiver
classe immeuble zoo repas musique
contes maison ferme métiers météo
activités scolaires
vêtements forêt contes divers
nom de 6 catégories
6 cartes vierges
8
Pourquoi faire conceptualiser ? 3. Les types de relations catégorielles (1)
Les catégories sont organisées selon une multitude de relations catégorielles qui correspondent à des systèmes d’appartenance catégorielle différents …
9
TAXONOMIQUES en fonction des propriétés intrinsèques des éléments
(animaux, animaux domestiques, animaux de la ferme….)
Pourquoi faire conceptualiser ? 3. Les types de relations catégorielles (2)
10
THEMATIQUES en fonctiondes propriétés entre les éléments (la
ferme)
Pourquoi faire conceptualiser ? 3. Les types de relations catégorielles (3)
11
SCHEMATIQUES (selon des relations temporelles, causales… entre éléments) ici partitives
Pourquoi faire conceptualiser ? 4. Précocité des relations catégorielles
• Existence précoce d’ organisations catégorielles chez le bébé– perceptives, taxonomiques, schématiques
• A l’école Maternelle– Bernard-Peyron, V. (2001). Développement des conduites de catégorisation chez l’enfant :
différences inter-individuelles et variabilités intra-individuelles. Thèse non publiée. Université de Provence à Aix-en-Provence.
– Blaye, A., Bernard-Peyron, V., Paour, J.-L., & Bonthoux, F. (2006). Categorical flexibility inchildren: Distinguishing response flexibility from conceptual flexibility: The protracted development of taxonomic representations. European Journal of Developmental Psychology, 3 (2), 163 – 188.
Le jeune enfant sait :• trier• identifier l’appartenance catégorielle• trouver des intrus• des noms de catégories• …
12
MAIS, ses catégories sont
− encore incomplètes
ET SURTOUT
− elles sont procédurales car il n’a pas consciencedes relations qui les organisent :
cela affecte son utilisation des connaissances catégorielles
Organisations catégorielles de l’enfant : procédurales versus conceptuelles (1)
SchémasTaxonomies
Humains Animaux Véhicules
La plage
• femme en maillot
• fillette en maillot
• plongeur
• dauphin
• crabe
• poisson
• bateau
• canoë
• planche à voile
La ferme
• fermière
• fermier
• garçon
• poule
• vache
• mouton
• tracteur
• camion de foin
• bétaillère
Un des matériels utilisés par Bernard-Peyron (2001)
Ces dessins sont tous mélangés.
Tu vas les trier en faisant des tas sur des feuilles.
Tu prends le nombre de feuilles que tu veux
et tu mets ensemble sur chaque feuille
les dessins qui vont bien ensemble.
13
Organisations catégorielles de l’enfant : procédurales versus conceptuelles (2)
Types de tri Nombre et contenu des feuilles utilisées pour trier
Taxonomiques Les humains Les animaux Les véhicules
Schématiques La plage La ferme
IntermédiairesHumains à
la
plage
Humains àla ferme
Animaux marins
Animaux de la ferme
Véhicu
les de la mer
Véhicu
les de la ferme
Autres
14
Intermédiaire
Organisations catégorielles de l’enfant : procédurales versus conceptuelles (3)
Distribution des types de tri (%) en fonction de l’âge
(n = 15 dans chaque groupe d’âge)
15
Organisations catégorielles de l’enfant : procédurales versus conceptuelles (4)
% participants qui font un second tri différent du premieren fonction de l’âge
Faire un autre tri différent du premier
16
Organisations catégorielles de l’enfant : procédurales versus conceptuelles (5)
Nombre moyen d’intrus refusés (sur 3) en fonction de l’âge
Taxonomies Intrus
Humains bouée
Animaux poupée
Véhicules pneu
Refus des intrus dans les catégories
taxonomiques (sur 3)
17
Organisations catégorielles de l’enfant : procédurales versus conceptuelles (6)
GroupeRejet de l’intrus (sur 6)
Acceptation de l’associé
Schématique (sur 9)
Taxonomique (sur 9)
Perceptif (sur 6)
GS ZEP (n = 54) 4.83 5.00 2.53 1.42
GS non ZEP (n = 68) 5.56 6.38 3.35 1.64
Tâche d’appariement multiple (moyennes):évalue la flexibilité catégorielle
18
Va bien ou pas avec…
Organisations catégorielles de l’enfant : procédurales versus conceptuelles (7)
Enlever toute les images le plus vite possible… sauf celle qui est encerclée
en désignant les images verbalement (le bébé, la vache, les animaux, ce qui se
mange…)
Une stratégie intéressante du jeune enfant :
élément par élément MAIS tout en restant plus ou moins
dans une même catégorie 19
Développement des connaissances et des relations catégorielles : conclusions
Les connaissances du jeune enfant sont organisées de manière catégorielle
… mais il n’a pas encore clairement conscience de cette organisation
Il dispose donc de connaissances catégorielles qui lui permettent d’identifier, de trier, de détecter des intrus de manière relativement efficace…
… mais leur utilisation est peu flexible et peu stratégique car elles sont organisées selon des relations procédurales associatives
C’est la conceptualisation des relations catégorielles qui autorise leur utilisation consciente, flexible et stratégique
On a constaté un retard de cette conceptualisation chez les élèves de Maternelle scolarisés en ZEP, les adolescents scolarisés en SEGPA et les adultes de bas niveau d’éducation et de formation
On remplira la première des trois conditions pour favoriser un apprentissage conceptuel en faisant travailler les élèves sur des catégories qu’ils connaissent .
20
Pourquoi faire conceptualiser les relations catégorielles ? Les objectifs d’ORDO
Objectifs conceptuels– approfondir la connaissance des catégories pour elles-mêmes
– prendre conscience de la nature et du fonctionnement des catégories et des logiques de leurs organisations
Objectifs fonctionnels
– contribuer à rendre l’accès et l’utilisation des connaissances catégorielles plus :
• flexible (on peut catégoriser de multiple façons, les catégories dépendent du point de vue et de l’usage qui en fait, modifier ses catégories antérieures…)
• stratégique : pour mémoriser, apprendre, résoudre , traiter les sons comme des catégories…
• créative : créer des catégories, comprendre et inventer
Objectifs métacognitifs
– développer une approche stratégique– apprendre à réussir et à comprendre
– accroître la motivation intrinsèque
21
Bien sûr, mais…
– il savent déjà relativement bien faire ;
– et surtout cela les centre sur le résultat (le tri) et non sur les procédures qu’ils utilisent.
Faire trier ne suffit pas !
CATEGO : Comment centrer l’attention des élèves sur leurs procédures ? (1)
Trier
Les faire trier ?
22
Centrer les élèves sur leurs procédures : tâche/activité de base (1)
1. On explique aux élèves que la boîte contient des images qui vont toutes bien ensemble et qu’ils devront découvrir « comment on a rangé dans la boîte, quelle catégorie on y a rangé, la règle de rangement utilisée. »
2. Les images ne sont pas visibles puisqu’elles sont dans une boîte mais ils verront les images l’une après l’autre (une fois présentées, les images retournent dans la boîte).
1. A chaque présentation, ils devront essayer de découvrir la catégorie en fonction de la nouvelle image et de celles déjà vues.
2. On arrêtera de montrer de nouvelles images quand ils seront sûrs d’avoir découvert la catégorie, la règle de rangement.
23
Centrer les élèves sur leurs procédures : tâche base (un exemple)
?
« Comment a t-on rangé ? »« Quelle catégorie ? »
« Règle de rangement ? »
« Quelles autres imagespeuvent/ne peuvent pas
se trouver dans la boîte ? »
« A-t-on besoin de voir d’autres images pour être sûr de la règle ? »
24
Centrer les élèves sur leurs procédures : tâche base (un exemple)
?
« Comment a t-on rangé ? »« Quelle catégorie ? »
« Règle de rangement ? »
« Quelles autres imagespeuvent/ne peuvent pas
se trouver dans la boîte ? »
« A-t-on besoin de voir d’autres images pour être sûr de la règle ? »
25
Centrer les élèves sur leurs procédures : tâche base (un exemple)
?
« Comment a t-on rangé ? »« Quelle catégorie ? »
« Règle de rangement ? »
« Quelles autres imagespeuvent/ne peuvent pas
se trouver dans la boîte ? »
« A-t-on besoin de voir d’autres images pour être sûr de la règle ? »
26
Centrer les élèves sur leurs procédures : tâche base (un exemple)
?
« Comment a t-on rangé ? »« Quelle catégorie ? »
« Règle de rangement ? »
« Quelles autres imagespeuvent/ne peuvent pas
se trouver dans la boîte ? »
« A-t-on besoin de voir d’autres images pour être sûr de la règle ? »
27
Centrer les élèves sur leurs procédures : tâche base (un exemple)
?
« Comment a t-on rangé ? »« Quelle catégorie ? »
« Règle de rangement ? »
« Quelles autres imagespeuvent/ne peuvent pas
se trouver dans la boîte ? »
« A-t-on besoin de voir d’autres images pour être sûr de la règle ? »
28
Centrer les élèves sur leurs procédures : tâche base (un exemple)
?
« Comment a t-on rangé ? »« Quelle catégorie ? »
« Règle de rangement ? »
« Quelles autres imagespeuvent/ne peuvent pas
se trouver dans la boîte ? »
« A-t-on besoin de voir d’autres images pour être sûr de la règle ? »
29
Centrer les élèves sur leurs procédures : tâche base (un exemple)
?
« Comment a t-on rangé ? »« Quelle catégorie ? »
« Règle de rangement ? »
« Quelles autres imagespeuvent/ne peuvent pas
se trouver dans la boîte ? »
« A-t-on besoin de voir d’autres images pour être sûr de la règle ? »
30
Centrer les élèves sur leurs procédures : tâche base (un exemple)
?
« Comment a t-on rangé ? »« Quelle catégorie ? »
« Règle de rangement ? »
« Quelles autres imagespeuvent/ne peuvent pas
se trouver dans la boîte ? »
« A-t-on besoin de voir d’autres images pour être sûr de la règle ? »
31
Centrer les élèves sur leurs procédures : activités induites
?
32
Les élèves sont incités à :
Faire des hypothèses sur le contenu de la boîte (la règle de tri) en activant :
des associations catégoriellesdes catégoriesdes types de catégories
Réviser/confirmer leurs hypothèses antérieures d’une image à l’autre
Prévoir des images qui pourraient se trouver dans la boîte et celles qui ne peuvent pas s’y trouver en fonction de leurs règles
Décider quand il n’est plus utile de voir d’autres images pour connaître la règle et expliquer pourquoi
Comprendre donc qu’il n’est pas nécessaire de voir toutes les images pour découvrir la règle
Comprendre que la catégorie découverte comprend aussi beaucoup d’autres choses qui n’ont pas étérangées dans la boîte.
Centrer les élèves sur leurs procédures : contre exemple
Demander la catégorie en présentant toutes les images en même temps
33
CATEGO : les gains attendus
Stratégiques
et
métacognitifs
• comment passer d’un exemplaire à une catégorie :
− décrire ses propriétés, penser aux associations, évoquer des
catégories, des types de catégories…
− appliquer strictement la règle pour corriger les hypothèses
− anticiper la nature des exemplaires qui n’ont pas été vus
• utiliser les catégories pour mobiliser ses connaissances, pour
mémoriser et apprendre, comprendre et résoudre des problèmes
Conceptuels
• un exemplaire peut être relié à une multitude d’autres
• un exemplaire peut faire partie de beaucoup de catégories
• plusieurs exemplaires peuvent être catégorisés de plusieurs façons
• la règle permet de :
− décider ce qui va et ne va pas dans une catégorie
− prévoir ce qu’il y a et ce qu’il n’y a pas dans une catégorie
• la règle (intension) est indépendante des exemplaires vus (extension)
Fonctionnelsdévelopper la flexibilité et la créativité de l’utilisation des connaissances
et des relations catégorielles
34
• 228 cartes en 40 planches illustrant 38 catégories (taxonomiques et schématiques) familières permettant d’exemplifier une multitude de catégories
• Diversité des formats d’images– photos– différents styles de dessins (7 dessinateurs)
• réaliste• artistique• humoristique• naïf
– en couleur et en noir & blanc
• Cartes au format (10 cm x 10 cm) pour assurer une bonne lisibilité des images et une prise aisée des cartes
• Pas de marque distinctive sur les cartes et verso identique
• Une liste des images par catégorie
• Planches contact des 40 planches d’images
Un outil pour conceptualiser les relations catégorielles : IMAGIER CATEGO
35
CATEGO : catégorie actions
36
CATEGO : catégorie cantine
37
CATEGO : catégorie métiers
38
LE GUIDE CATEGO : les tâches/activités
• 72 jeux différents
• Types de jeu– ordinaires– à points– particulièrement ludiques
• Niveaux de jeux1. Construisons et découvrons des catégories2. Associons des cartes3. Transposons des associations et des relations catégorielles4. Catégorisons pour organiser, résoudre et apprendre
39
CATEGO – Activités 1. Construisons et découvrons des catégories
• Reconnaissons1. faire connaissance avec
Catégo2. retrouvons3. toi, tu serais… et toi tu
serais…4. si je t’attrape, je te garde !5. retourner6. le jeu des familles7. les deux font la paire8. à moi tous les9. le jeu des 7 catégories
• Trions10.poursuivre une catégorie11.continuer le tri12. tris13.sans les yeux
• Corrigeons14.chasse à l’intrus (1)15.chasse à l’intrus (2)16.chasse à l’intrus (3)17. l’intrus caché18.que des intrus *19.alterner20.corriger une catégorie21. le plus intrus des deux…
• Découvrons22.découvrir la catégorie23. trouvez notre catégorie*24.caché-coucou !25. trouve ma carte26.qu’est-ce que c’est ?
40
CATEGO – Activités 2 : associons des cartes
• Apparions27.cache-cache28.mariages29.une image qui va bien30.pareil et différent
• Associons de multiples façons31.associons des cartes32. ramasse33.ponts34. imaginer les associations35.et si c’était…36.portrait37. trouver le plus de propriétés et
d’associés possibles38.ça ne va pas bien39.domino40.Mistigri41.Mémoro
41
CATEGO – Activités 3 : transposons des associations et des relations catégorielles
• Maintenons l’association42.plusieurs bonnes raisons
d’associer deux cartes43.d’autres paires44. ribambelles45.domino des grands46.par-dessus47.matrices48.changer49.conserver l’association
• Maintenons la façon de trier50.comparaisons51.partie de paires52.affiches53.substitutions
42
CATEGO – Activités 4 : catégorisons pour organiser, résoudre et apprendre
• Montons et descendons dans la catégorie54.monter55.descendre
• Soyons stratégiques56. trouve-moi57. la catégorie la plus longue :
entraînement58. la catégorie la plus longue :
attention, ça compte !59. la catégorie la plus petite60. le plus grand nombre61.Trio*62.carte mystère63.massacre64.Tonkin
65.pyramide66.bien ranger... oui, mais
comment ?67.se souvenir des choses
• Soyons experts68.comment ranger Catégo?69. le meilleur exemple70.donner un nom aux jeux de
Catégo71.comparer les jeux de Catégo72. inventer de nouveaux jeux
pour Catégo
43