Embed Size (px)
Citation preview
“LAS INOCENTES VÍCTIMAS DEL CRIMEN HAN SIDO PASADAS POR ALTO, SUS PETICIONES DE JUSTICIA HAN QUEDADO DESATENDIDAS, Y SUS HERIDAS, PERSONALES, EMOCIONALES Y FINANCIERAS, NO FUERON ESCUCHADAS.”
Comisión para las Víctimas del Delito. EEUU, 1982
“SOLO EL 3% DE LAS VICTIMIZACIONES LLEGA AL PUNTO DONDE EL TRIBUNAL DICTA UNA SENTENCIA CONTRA UN CRIMINAL.” “UNO/A DE CADA CUATRO CIUDADANOS/AS ES VÍCTIMA DE UN CRÍMEN COMÚN CADA AÑO.” “EL 44% DEL DELITO SE CONCENTRA EN EL 4% DE LA POBLACIÓN.”
Irvin Waller. Presidente del Comité de Enlace de la ONU, de la Sociedad Mundial de Victimología. 2003
“EN LA JUSTICIA PROCEDIMENTAL SE ENFATIZA EL SIGNIFICADO DE LA JUSTICIA COMO PROCESO”
Gema Varona. Instituto Vasco de Criminología.
“EN LA JUSTICIA RETRIBUTIVA EL DELITO ES UN ACTO CONTRA LA SOCIEDAD EN ABSTRACTO, CONTRA EL ESTADO. CONLLEVA UN PROCESO ADVERSARIAL ENTRE EL ESTADO Y EL SUPUESTO DELINCUENTE PARA DEMOSTRAR QUIEN TIENE RAZÓN… ES UN PROCESO COMPETITIVO EN EL QUE EL IMPUTADO TIENE QUE DEFENDERSE DE LAS ACUSACIONES DEL ESTADO. ES DIFICIL QUE LA VICTIMA RECIBA REPARACION POR PARTE DEL INFRACTOR. NO TIENE SENSACION DE HABERSE HECHO JUSTICIA” Vicenç Rul·lan Castañer, Asociación de Justicia y Práctica
Restaurativa de las Islas Baleares.
“Conflictos como propiedad” de Neils Christie. 1977 “EL ESTADO SE HA APROPIADO DEL DELITO, CONVIRTIÉNDOLO EN UN CRIMEN CONTRA LAS LEYES DEL ESTADO. DEJA AL MARGEN A LA VÍCTIMA, A LA COMUNIDAD, Y DIFICULTA QUE EL CONDENADO TOME CONCIENCIA DEL DAÑO CAUSADO.”
Randy Barnett. 1977. ACUÑA EL TERMINO “SISTEMA RESTITUCIONAL”
O 1974 – ONTARIO. CANADA. MARK YANTZI PROPONE EL PRIMER PROGRAMA DE MEDIACIÓN APLICADO AL SISTEMA JUDICIAL DE MENORES.
O SE CREA EL COMITÉ MENONITA CENTRAL Y EL PROYECTO INICIATIVAS DE JUSTICIA COMUNITARIA DE KITCHENER.
1977 – MARK UMBREIT PONE EN MARCHA LA
EXPERIENCIA VORP
(VICTIM OFFENDER RECONCILIATION
PROCESS) EN ELKHART (INDIANA, EEUU)
1985 – EL GOBIERNO DE NUEVA
ZELANDA CREA UNA COMISIÓN PARA
PRESERVAR INSTITUCIONES MAORÍES.
1989 – EN LA LEY DEL MENOR, SE ESTABLECE
LA WHANAU (REUNIÓN FAMILIAR) PARA RESOLVER
CONFLICTOS CON MENORES. EL JUEZ
RESPETARA LO ACORDADO POR LA FAMILIA
1985 – IRVIN WALLER. DECLARACIÓN SOBRE
LOS PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DE JUSTICIA
PARA LAS VICTIMAS DE DELITOS Y ABUSO DE PODER.
1990 - HOWARD ZHER, FUNDANDOSE EN LAS EXPERIENCIAS PREVIAS, EMPIEZA A DEFINIR LOS FUNDAMENTOS BÁSICOS DE LA JUSTICIA RESTAURATIVA EN SU LIBRO “CAMBIANDO LA LENTE”
1993 – CONGRESO INTERNACIONAL DE CRIMINOLOGÍA DE BUDAPEST. SE ACUÑA OFICIALMENTE EL TÉRMINO JUSTICIA RESTAURATIVA.
1991 – EL SARGENTO DE POLICÍA, DE WAGA-WAGA (NUEVA GALES DEL SUR, AUSTRALIA) TERRY O’CONNELL, ELABORA LA ESTRUCTURA DEL DIALOGO DEL GRUPO FAMILIAR. HA SERVIDO DE BASE PARA FORMAR A FUTUROS FACILITADORES.
1994 – CHRISTINA BALDWIN IMPULSA LOSCIRCULOS COMO FORMA DE RESOLUCION DE CONFLICTOS COMUNITARIOS Y DIALOGO IGUALITARIO, BASADA EN EL SISTE,A ANCESTRAL INDÍGENA DE AMERICA, AFRICA Y AUSTRALIA.
1996 – KAY PRANIS, RESPONSABLE DE JUSTICIA
RESTAURATIVA DEL DEPARTAMENTO DE JUSTICIA
DE MINNESOTA, EMPIEZA A APLICAR LOS CIRCULOS
PACIFICADORES COMO HERRAMIENTA
DE JUSTICIA RESTAURATIVA
1996 – LORENN WALKER COMIENZA A DESARROLLAR PRACTICAS RESTAURATIVAS EN LOS AMBITOS DE SALUD COMUNITARIA EN HAWAI, Y CIRCULOS RESTAURATIVOS SIN OFENSOR O SIN VÍCTIMAS.
1987
ZIGORRAK KUDEATZEKO EUSKAL ZERBITZUA ZKEZ / SVGP
SERVICIO VASCO DE GESTIÓN DE PENAS
2011
1991
BITARTEKARITZA JUDZIALEKO ZERBITZUA / SMI SERVICIO
DE MEDIACION INTRAJUDICIAL
2007 PENAL 2011 FAMILIAR
08/12/2000
QUÉ ES JUSTICIA RESTAURATIVA
“La Justicia Restaurativa es un proceso dirigido a involucrar, dentro de lo posible, a todos los que tengan un interés en una
ofensa particular, e identificar y atender colectivamente los daños, necesidades y obligaciones derivados de dicha ofensa, con el propósito de sanar y enmendar los daños de la mejor
manera posible.” El Pequeño libro de la Justicia Restaurativa. Howard Zehr
PREGUNTAS GUÍA DE LA JUSTICIA RESTAURATIVA
“1.- Quién ha sido dañado 2.- Cuáles son sus necesidades
3.- Quién tiene la obligación de atender sus necesidades 4.- Quién tiene algún tipo de interés en esta situación
5.- Cuál es el proceso para involucrar y enmendar el daño
METAS: 1.- QUE SE INVOLUCREN VICTIMA Y OFENSOR EN EL PROCESO 2.- COMPRENSION DEL OFENSOR DEL IMPACTO DE SU ACCIÓN. ASUNCION DE SU RESPONSABILIDAD 3.- DETERMINAR CAUSAS DE LA OFENSA Y REPARAR EL DAÑO 4.- AL CANZAR EL CIERRE DE LA NECESIDAD Y REINTEGRACION EN LA COMUNIDAD 5.- EVITAR LA REINCIDENCIA.
BIKTIMARI LAGUNTZEKO ZERBITZUA BLZ / SAV SERVICIO DE ASISTENCIA A LA VICTIMA
FUENTE: Guía de facilitación de los Procesos Restaurativos. Coalición Centroamericana de Prevención de la Violencia. Ana Odilia Chicas – Juan José Ramírez
“Los seres humanos nos hemos congregado en círculos desde los orígenes de nuestro proceso de socialización.” “Los círculos son una forma de ser y relacionarse grupalmente que llevan al empoderamiento individual y colectivo de las personas que participan en ellos.”Manual para facilitadores de círculos. Kay Prain
PROCESOS RESTAURATIVOS: 1.-MEDIACIÓN 2.-CONFERENCIAS 3.- CIRCULOS A.-CÍRCULO PACIFICADOR B.-CÍRCULO SANADOR C.-CIRCULO DE APOYO O REINSERCION
LA JUSTICIA RESTAURATIVA NO SIGNIFICA:
Una respuesta rápida
Una respuesta sencilla
Una sanción blanda (impunidad)
Sólo mediación penal
Una respuesta generalizable ante la
pluralidad de las
víctimas y el dinamismo de las
victimizaciones
Una garantía de “éxito”. No siempre funciona
bien
Una obligación para las víctimas
Una carga para las víctimas
Humillación para el victimario
Una cuestión privada
Una pérdida de garantías jurídicas
Perdón/Reconciliación
LA JUSTICIA RESTAURATIVA SÍ SIGNIFICA:
Es una forma innovadora de justicia dentro del
Estado de Derecho
Implica una dinámica voluntaria de comunicación
entre la víctima y el victimario con la ayuda de un
facilitador
El fin es la reparación de la victimación como objetivo
Supone un protagonismo de las partes y, en su caso,
una resocialización activa, una responsabilización
creadora
El facilitador nunca es equidistante
Se trata de un proceso seguro para la víctima, no
victimizante ni humillante
La víctima ocupa una posición central por lo que
también pueden existir procesos de justicia
restaurativa aunque no se conozca al culpable
Tiene una dimensión social, más allá del factor
interpersonal
Especialmente en victimaciones graves requiere
insertarse en una cultura o ética situacional en que se
respete el Estado de Derecho y los principios básicos
de humanidad (derechos humanos)
Fuente: El Derecho a la Tutela Judicial Efectiva a través de los Procesos Restaurativos. Gema Varona
PREMISAS DE PARTICIPACION EN LOS PROCESOS RESTAURATIVOS: VICTIMAS: -proteger sus intereses y evitar la doble victimización. -trabajo preparatorio (emocional y psicológico) antes del encuentro con el ofensor. -en delitos graves preparación extensa. (si es necesario, de años) -que la víctima no se sienta forzada a participar en el proceso -apoyo a la víctima durante y después del proceso -cuando sea posible, que la víctima pueda ser acompañada por amigos/as o familiares, o representado por ellas. OFENSORES: -consentimiento libre y voluntario. -evitar humillación del victimario. -asimilación de la responsabilidad de la conducta -garantizar el cumplimiento el acuerdo restaurativo alcanzado
Manual sobre Programas de Justicia Restaurativa. ONU 2006
O https://www.youtube.com/watch?v=EH740M8KW8o
O REUNION CON EL ASESINO
“NO ESTOY DE ACUERDO
CON LO QUE HACES. PERO
¿Y SI LO QUE HACES
MARCARA LA DIFERENCIA
EN QUE ÉL VUELVA A
REPETIRLO O NO?”
EL/LA FACILITADOR/A:
Cuida del Círculo. Su presencia debe ser humilde,
Reconfortante, discreta. No es un mediador.
Cualidades
FLEXIBILIDAD (CAPACIDAD DE CAMBIAR DE
PENSAMIENTO)
FOMENTAR CONFIANZA
TOLERANCIA
RESPETO
DISPONIBILIDAD DE AYUDA
SENTIDO DEL HUMOR
Fuente: Manual para Facilitadores de Círculos. Kay Pranis. 2009.
Guía de facilitación de los Procesos Restaurativos. Coalición Centroamericana de Prevención de la Violencia. Ana Odilia Chicas – Juan José Ramírez
PRÁCTICAS RESTAURATIVAS SIN OFENSOR O VÍCTIMA
“En un sistema restaurativo, los servicios ´debieran empezar a intervenir inmediatamente después de la comisión del delito a determinar las necesidades de la víctima y a ayudarla, sin importar si el ofensor ha sido detenido o no….”
El pequeño libro de la Justicia Restaurativa. Howard Zehr. 2002.
“En Estados Unidos, menos del 20% de los delitos derivan en un arresto”
“Un análisis de estos estudios muestran que un promedio del 47 % de las víctimas, cuando se les ofrece la oportunidad de participar en un proceso restaurativo con su ofensor, DECLINAN LA INVITACIÓN.”
“UNA RESPUESTA RESTAURATIVA PUEDE PROVEER A LAS VICTIMAS DE UN MÉTODO EFECTIVO PARA ENCONTRAR UN SENTIDO A SU SUFRIMIENTO.”
Justicia Restaurativa sin la participación del ofensor. Lorenn Walker. 2004.
RETO DEL FUTURO
RETOS
PARA EL
FUTURO
ULTIMA HUELGA DE HAMBRE
DE GANDHI ENTRE EL 13 Y EL
18 DE ENERO DE 1948
“LA VOLUNTAD DE PODER ES EL AUTÉNTICO NOMBRE DE LA VOLUNTAD DE VIVIR” Friedrich
Nietzsche
ESKERRIK ASKO
ETA
GERO
HITZ EGINGO
DUGU
PROYECTO LO SIENTO AUTOR: JAIME MAÑAS
https://www.youtube.com/watch?v=gupPTT
uYGXE
https://www.youtube.com/watch?v=3ZNdG5I
0Z5M
https://www.youtube.com/watch?v=_yfQC7j
YaXg
