Upload
dodat
View
288
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Analiza SWOT Elbląga
Wojciech Dziemianowicz Anna Dąbrowska
ELBLĄG, 15 stycznia 2013r.
GEOPROFITW. Dziemianowicz, A. Dąbrowska, Analiza SWOT Elbląga
Analiza SWOT – schemat prac
Analiza SWOT –
wersja 1.0 UM
Uwagi i komentarze członków
zespołu ds. budowania strategii
Rozbudowana
wersja analizy
SWOT - Geoprofit Wyjaśnienia i komentarze UM
Propozycja analizy
SWOT - Geoprofit Poprawki UM
Analiza SWOT –
wersja 2.0 UM
??? „Rangowanie” elementów
przez członków zespołu ds.
budowania strategii
GEOPROFITW. Dziemianowicz, A. Dąbrowska, Analiza SWOT Elbląga
Analiza SWOT – schemat prac
Analiza SWOT –
wersja 1.0 UM
Uwagi i komentarze członków
zespołu ds. budowania strategii
Rozbudowana
wersja analizy
SWOT - Geoprofit Wyjaśnienia i komentarze UM
Propozycja analizy
SWOT - Geoprofit Poprawki UM
Analiza SWOT –
wersja 2.0 UM
??? „Rangowanie” elementów
przez członków zespołu ds.
budowania strategii
GEOPROFITW. Dziemianowicz, A. Dąbrowska, Analiza SWOT Elbląga
Analiza SWOT – uwagi i komentarze członków zespołu ds. budowania strategii
• Uwagi zgłoszone przez 9 członków zespołu reprezentujących różne instytucje,
• Komentarze do sformułowanych już zapisów SWOT (uzupełnienia, przeformułowanie) oraz propozycje nowych zapisów (raczej własna wersja niż komentarz do zapisów już istniejących),
• Kwestie sporne/niejednoznacznie oceniane przez poszczególnych członków zespołu (np. Przekop Mierzei Wiślanej oraz skansen „Osada Truso”).
GEOPROFITW. Dziemianowicz, A. Dąbrowska, Analiza SWOT Elbląga
Analiza SWOT – schemat prac
Analiza SWOT –
wersja 1.0 UM
Uwagi i komentarze członków
zespołu ds. budowania strategii
Rozbudowana
wersja analizy
SWOT - Geoprofit
Propozycja analizy
SWOT - Geoprofit Poprawki UM
Analiza SWOT –
wersja 2.0 UM
??? „Rangowanie” elementów
przez członków zespołu ds.
budowania strategii
Wyjaśnienia i komentarze UM
GEOPROFITW. Dziemianowicz, A. Dąbrowska, Analiza SWOT Elbląga
Rozbudowana wersja analizy SWOT - Geoprofit
• Zebranie wszystkich propozycji, uwag, komentarzy i połączenie z analizą
SWOT UM,
• 53 silne strony, 69 słabych stron, 53 szanse i 27 zagrożeń (łącznie 202 elementy!!!) – początkowa wersja zaproponowana przez UM – 68 elementów.
• Synteza zapisów – podział na obszary tematyczne,
• Weryfikacja metodyczna zapisów analizy SWOT (podejście „ortodoksyjne”),
• Weryfikacja spójności wyróżnionych elementów (np. atrakcyjność terenów inwestycyjnych, ocena infrastruktury tramwajowej, jakość działań promocyjnych, infrastruktura sportowo-turystyczna),
• Pytania/komentarze.
GEOPROFITW. Dziemianowicz, A. Dąbrowska, Analiza SWOT Elbląga
Analiza SWOT – schemat prac
Analiza SWOT –
wersja 1.0 UM
Uwagi i komentarze członków
zespołu ds. budowania strategii
Rozbudowana
wersja analizy
SWOT - Geoprofit Wyjaśnienia i komentarze UM
Propozycja analizy
SWOT - Geoprofit Poprawki UM
Analiza SWOT –
wersja 2.0 UM
??? „Rangowanie” elementów
przez członków zespołu ds.
budowania strategii
GEOPROFITW. Dziemianowicz, A. Dąbrowska, Analiza SWOT Elbląga
Wyjaśnienia i komentarze UM
• Wyjaśnienia pojawiających się niejednoznacznych zapisów (rozstrzygnięcie sprzecznych lub niespójnych zapisów),
• Doprecyzowanie niejasno sformułowanych punktów (uszczegółowienie zapisów oraz rozstrzygnięcia dot. klasyfikacji czynników),
• Wskazanie zapisów, które wg UM nie powinny znaleźć się w analizie SWOT Strategii Rozwoju Elbląga (zbyt szczegółowe, „nie ten dokument strategiczny”, „nie oddające rzeczywistej sytuacji”),
• SWOT branżowy??
GEOPROFITW. Dziemianowicz, A. Dąbrowska, Analiza SWOT Elbląga
Analiza SWOT – schemat prac
Analiza SWOT –
wersja 1.0 UM
Uwagi i komentarze członków
zespołu ds. budowania strategii
Rozbudowana
wersja analizy
SWOT - Geoprofit Wyjaśnienia i komentarze UM
Propozycja analizy
SWOT - Geoprofit Poprawki UM
Analiza SWOT –
wersja 2.0 UM
??? „Rangowanie” elementów
przez członków zespołu ds.
budowania strategii
GEOPROFITW. Dziemianowicz, A. Dąbrowska, Analiza SWOT Elbląga
Propozycja analizy SWOT Geoprofit
• SWOT branżowy – charakter roboczy, docelowo – zbiorczy SWOT,
• „Okrojenie” analizy SWOT: usunięcie niektórych zapisów, komasacja zapisów zbliżonych tematycznie,
• Modyfikacje/inne ujęcie proponowanych czynników,
• Przekwalifikowanie czynników w ramach mocnych, słabych stron oraz szans i zagrożeń (np. produkt turystyczny),
• Propozycja SWOT (23 silne strony, 18 słabych stron, 7 szans i 13 zagrożeń – 61 elementów),
GEOPROFITW. Dziemianowicz, A. Dąbrowska, Analiza SWOT Elbląga
Analiza SWOT – schemat prac
Analiza SWOT –
wersja 1.0 UM
Uwagi i komentarze członków
zespołu ds. budowania strategii
Rozbudowana
wersja analizy
SWOT - Geoprofit Wyjaśnienia i komentarze UM
Propozycja analizy
SWOT - Geoprofit Poprawki UM
Analiza SWOT –
wersja 2.0 UM
??? „Rangowanie” elementów
przez członków zespołu ds.
budowania strategii
GEOPROFITW. Dziemianowicz, A. Dąbrowska, Analiza SWOT Elbląga
Poprawki UM
• Dodanie kilku elementów do analizy,
• Przeformułowanie niektórych zapisów,
• Wyróżnienie tematów problematycznych (Przekop Mierzei Wiślanej, Osada Truso, bliskość Trójmiasta, lotnisko, potencjał NGO, brak uczelni o statusie uniwersytetu lub politechniki, kwestia wyszczególnienia konkretnych klastrów).
GEOPROFITW. Dziemianowicz, A. Dąbrowska, Analiza SWOT Elbląga
Analiza SWOT – schemat prac
Analiza SWOT –
wersja 1.0 UM
Uwagi i komentarze członków
zespołu ds. budowania strategii
Rozbudowana
wersja analizy
SWOT - Geoprofit Wyjaśnienia i komentarze UM
Propozycja analizy
SWOT - Geoprofit Poprawki UM
Analiza SWOT –
wersja 2.0 UM
??? „Rangowanie” elementów
przez członków zespołu ds.
budowania strategii
GEOPROFITW. Dziemianowicz, A. Dąbrowska, Analiza SWOT Elbląga
Analiza SWOT – schemat prac
Analiza SWOT –
wersja 1.0 UM
Uwagi i komentarze członków
zespołu ds. budowania strategii
Rozbudowana
wersja analizy
SWOT - Geoprofit Wyjaśnienia i komentarze UM
Propozycja analizy
SWOT - Geoprofit Poprawki UM
Analiza SWOT –
wersja 2.0 UM ???
GEOPROFITW. Dziemianowicz, A. Dąbrowska, Analiza SWOT Elbląga
??? Co dalej?
• Okrojenie analizy SWOT – rangowanie elementów?
• Wyjaśnienie kwestii spornych:
Przekop Mierzei Wiślanej
Osada Truso
bliskość
Lotnisko
potencjał NGO
brak uczelni o statusie uniwersytetu lub politechniki
kwestia wyszczególnienia konkretnych klastrów