Upload
brnardic-ema
View
157
Download
7
Embed Size (px)
Citation preview
SADRŽAJ:
1. ANALIZA KORISTI I TROŠKOVA..........................................................................21.1 Općenito o analizi koristi i troškova RIS-a..........................................................2
1.1.1 Troškovi RIS sustava...................................................................................21.1.2 Prednosti RIS sustava..................................................................................31.1.3 Cilj analize koristi i troškova.......................................................................31.1.4 Koncept rješavanja problema......................................................................41.1.5 Plan analize koristi/troškova........................................................................5
1.2 Pregled RIS usluga, pripadajuće opreme i kategorije čimbenika........................61.2.1 RIS usluge....................................................................................................61.2.2 Komplet potrebne opreme...........................................................................71.2.3 Kategorije dionika i pripadajuće opreme.....................................................7
1.3 Troškovi uporabe RIS usluga..............................................................................91.3.1 Model za proračun troškova........................................................................91.3.2 Proračun troškova po kategorijama dionika..............................................10
1.4 Prednosti upotrebe RIS usluga...........................................................................151.4.1 Proračun koristi po učesniku.....................................................................19
1.5 Omjer troškova/koristi po učesniku...................................................................25
1. 1. ANALIZA KORISTI I TROŠKOVA
1.1 Općenito o analizi koristi i troškova RIS-a
Analiza koristi i troškova povezuje trošak postupka sa njegovim rezultatim
izraženim u novčanim jedinicama. Ova analiza temelji se na svim pozitivnim i
negativnim utjecajima na projekt uključujući aktere i cjelokupnu zajednicu (gospodarski
razvoj, štetan učinak...).
1.1.1 Troškovi RIS sustava
Implementacija RIS-a na Europskim plovnim putovima uzrokuje troškove na
različite dionike. Postoje 2 tipa RIS troškova:
Troškovi koje će snositi privatne stranke (osobni troškovi). Oni se sastoje od
troškova koji se odnose na nabavu i rad opreme za uporabu RIS usluga.
Također, troškovi edukacije (edukacija privatnih korisnika RIS sustava)
moraju se uzeti u obzir. Možemo smatrati da su navedeni troškovi uključeni
u troškove softvera, budući da softver objedinjuje modul za izobrazbu;
Troškovi koji će podržati Zajednica. Sastoje se od svih troškova vezanih uz
instalaciju i operaciju potrebne RIS opreme situirane na obali. (radarska
postaja, prikupljanje i diseminacija ECDIS podataka, troškovi
operacionalizacije prevodnice softvera za komunikaciju, postaje za
prikupljanje podataka, itd.) Ovi troškovi će utjecati na postojeće troškove
sustava u pojedinim zemljama, koji imaju namjeru implementirati RIS u
mrežu plovnih putova. Ako bi došlo do uspostave središnjeg RIS centra,
lokalni VTS centri mogu biti integrirani u RIS centar. To bi reduciralo broj
VTS operatera.
Pored toga, potpun proračun troškova RIS-a je potreban radi boljeg izračuna
omjera koristi/troškova za skupine identificirane kao korisnike RIS implementacije.
1.1.2 Prednosti RIS sustava
Generalno, može se reći da postoje tri tipa prednosti RIS-a::
Izravno kratkoročni pozitvni učinci RIS-a. Izvode se iz poboljšanja
sigurnosti plovidbe i mogu se pristupiti računajući smanjenje
troškova, zbog vremena kašnjenja, optimalnog ukrcaja i nesreća,
kada se RIS implementira;
Srednje/dugoročni pozitivni učinci RIS-a koji se izvode iz učinaka da
bi se mogla potaknuti veći udio u prijevozu unutarnjom plovidbom;
Srednje/dugoročni pozitivni učinci RIS-a koji se izvode iz učinaka
jaružanja i odgode ulaganja u infrastrukturu.
Globalno, primjena RIS-a u uštedi na nekim infrastrukturnim radovima poput usporenja
plovidbe ispred prevodnica i manjim troškovima jaružanja, kao i odgoda obnove i
rekonstrukcije prevodnica.
1.1.3 Cilj analize koristi i troškova
Idealna, potpuna analiza koristi/troškova posebno treba uzeti u obzir svaku ciljnu
grupu & geografsko područje. Tada se mogu primjeniti različiti pristupi. Jedan od
pristupa sastoji se u procjenjivanju, za svaku ciljnu grupu, troškovi nabave određenog
tipa RIS informacije i prednosti koju može dobiti koristeći takvu vrstu informacije. Drugi
pristup proizlazi iz procjene troškova potrebnih za nabavu i operacionalizaciju potrebne
RIS opreme (hardver, softver, troškovi komunikacije...itd.), ne uzimajući u obzir
dobiveni tip informacije i korist u cjelini koje ciljna skupina može očekivati od uporabe
RIS-a. Vodeći računa da RIS može osigurati enormnu skupinu različitih podataka,
očigledno je da je gore navedeni cilj kompleksan i sveobuhvatan. Kako bi se ostvarili
ciljevi u području implementacije, potreban je pravi pristup. To je zbog različitih
mogućih kombinacija (geografsko područje/ciljna grupa naspram tip informacije),
teškoće povezane sa dostupnošću podataka i određivanje apsolutnih prednosti koje se
mogu očekivati od primjena IT sustava.
Za procjenu postojeće analize koristi/troškova, RIS informacije su raspoređene u
poejdine usluge, pa svaka usluga sadrži korisne informacije za različite RIS korisnike.
1.1.4 Koncept rješavanja problema
Iz definicije RIS-a izvedeni su sljedeći odnosi:
Prvi osnovni odnos koji je označen je između RIS-a, sigurnosti
plovidbe i vodnog prometa. Drugim riječima, proučavaju se odnosi
između razina informacija i znanja osigurana korisnicima plovnog
puta i smanjenje rizika i broja nezgoda, kao i smanjenje vremena
čekanja i optimalno korištenje gaza plovila. Ovo bi trebalo biti
neovisno od bilokojeg geografskog područja;
Drugi osnovni odnos je ušteda ulaganja u infrastrukturu koji je
rezultat implementacije RIS-a. To znači da ako je dostupan ECDIS
sa preciznim podacima o dubini područja sa viškom taloženja može
biti lociran što može pridonijeti smanjenju potrebe za jaružanjem.
Mnoge prevodnice imaju velika usporenja rada koja su potrebna za
sidrenja plovila koja moraju čekati ciklus rada prevodnice. Preciznim
planiranjem RTA, na temelju poslanim ETA od strane kapetana
može se smanjiti broj plovila koje čekaju pa stoga duljina
deceleration works može biti smanjena. Poruke za planiranje koje su
dio RIS-a mogu pomoći u ovom procesu. Nadalje, pozitivnim
utjecajem na prometne tokove koji proze kroz prevodnice moguće je
učiniti istovrniju prometnu ponudu kroz prevodnicu tijekom dana,
što podrazumijeva bolju iskoristivost prevodnica. To bi
podrazumijevalo da bi prevodnica mogla biti operativna dulji period
bez obnove ili zamjene. Troškovi ulaganja mogli bi biti smanjeni;
Treći osnovni odnos je srednje/dugoročni utjecaj RIS-a:
unapređenjem pouzdanosti unutarnje plovidbe, RIS će omogućiti
«modal shift», što će izazvati posljedice u korist zajednice veće nego
isključive korisnike unutarnje plovidbe. Ove posljedice odnose se na
manje ispušne plinove, zagađenje, atmosfersko onečišćenje, i
povezane troškove zajednice, manji troškovi održavanja cestovne
infrastrukture itd.
Gore navedena tri odnosa izazivaju pretpostavku da bi različite ciljne grupe koje
koriste RIS mogle biti šire grupirane u tri skupine:
Prva skupina koja ima koristi od izravnih kratkoročnih utjecaja
RIS-a. U stvarnosti to su zapovjednici malih plovila, brodari,
komercijalne strane, itd. Imenovati ćemo ih: privatne strane. Ova
skupina je temeljni korisnik izravnih posljedica obzirom na poboljšanje
sigurnosti i efikasnosti unutarnje plovidbe;
Druga skupina sastoji se od korisnika infrastrukturnih posljedica
RIS-a, nadležne ustanove;
Treća skupina sastoji se od temeljnih korisnika srednje/dugoročnih
pozitivnih posljedica RIS-a, zajednica kao cjelina. Javne ustanove
predstavljaju ovu grupu. Ovu skupinu zovemo i Zajednica. Naravno,
stvarna korist sastoji se od izazivanja širokog pozitivne posljedice
modal shifta.
1.1.5 Plan analize koristi/troškova
Analiza koristi/troškova radi se računajući omjer svih troškova kojima se susreću
korisnici i koristi koje dobiju zauzvrat. SWP 12.2 (dio 3 gore) analizirao je usluge RIS-a
koje osiguravaju unutarnjoj plovidbi za pojedinu uslugu, zainteresirane učesnike, i
potrebnu opremu.Plan analize je sljedeći:
Pregled, po učesniku, osiguranih RIS usluga i vezane potrebne
opreme;
Određivanje troška po učesniku;
Određenje koristi po učesniku;
Proračun omjera koristi/troškova.
Kao što je već navedeno, naglasak će biti na sljedećem dvaju skupinama učesnika:
Privatne strane i Nadležne Ustanove.
1.2 Pregled RIS usluga, pripadajuće opreme i kategorije čimbenika
1.2.1 RIS usluge
1.2.1.1 Usluga logističke potpore
Ove RIS usluge posvećene su naročito sljedećim (glavnim pitanjima):
Brodarima, organizatorima transporta i otpremnicima, praćenje i lociranje
tereta, fakturiranje i statistika;
Zapovjednici plovila, operateri potisnica, vlasnici potiskivanih sastava,
operateri terminala i upravitelji sidrišta.
Usluga logističke potrebe osigurava se kroz Logističku platformu podataka
(LDP), koji se temelji i složen je od web poslužitelja.
1.2.1.2 Usluga potpore navigaciji
One su potrebne za:
Održavanje razine sigurnosti ili uvjeta sigurnosti prometnih tokova;
Održavanje efikasnosti prometnih tokova;
Pomoć upraviteljima prevodnicama i zapovjednicima plovila u
planiranju prolaska kroz prevodnice;
Održavanje ili smanjenje razine emisija plinova za čovjeka i okoliš;
Korištenje i održavanje infrastrukture na održiv način;
Provedba pravila i propisa prometa i plovidbe;
Sigurnost posade, plovila i tereta, ublažavanje posljedica nesreća;
Efikasna provedba operacija u prevodnicama i plovnom putu.
1.2.1.3 Prekogranične usluge
ERI prekogranične usluge osiguravaju korisne informacije o plovilu koji prezi
granicu poput broj osoba na plovilu, tip tereta, porijeklo i odredište plovila. Ova
informacija interesantna je za ustanove na rijekama zemlje u kojoj se plovilo nalazi,
graničnoj policiji, inspekciji plovidbe. U slučaju nesreće, ova informacija mogla bi biti
korisna u kontekstu boljeg organiziranja operacije traganja i spašavanja.
1.2.1.4 Usluge navigacije na plovilu
Zahvaljujući poznavanju prometnog pravca i intenziteta, moguće je optimizirati
brzinu plovidbe i izračunati preciznije ETA na terminalu i prevodnici. Ovo je značajno za
zapovjednike plovila, upravitelje prevodnica, operatere barža i terminala, brodare i
otpremnike. Još jedan aspekt je optimizacija goriva kroz prilagodbu brzine.
1.2.2 Komplet potrebne opreme
Iz napravljene analize u 3. poglavlju, može se:
s jedne strane shvatiti da dionici koji su i glavni korisnici RIS sustava su:
brodar, otpremnik, upravitelj lanca opskrbe, vlasnik plovila, zapovjednik
plovila, operater barže i prevodnice, operateri luka i terminala, planer
putovanja, granična policija i carina;
s druge strane, sažeti tablica potrebne opreme potrebne glavnim akterima da
li kao «davatelji informacija» ili «primatelji informacija za pojedini klaster
razmatranih RIS usluga.
1.2.3 Kategorije dionika i pripadajuće opreme
Iz navedenog opisa definirati će se proračun troškova i koristi kategorije dionika i
pripadajuće opreme.
1.2.3.1 Minimum potrebne opreme
Tablica definira potrebnu opremu za RIS korisnika. Iz tablice može se izvaditi
potrebni minimum opreme za RIS korisnika.
Tablica br...Minimum potrebne opreme po dioniku
Dionik Minimalna potrebna oprema (hardver, softver i dr.)
Brodar Računalo, faks, telefon, stroj za kopiranje, GSM, priključak za internet,
LDP
Upravitelj opskrbnog lanca Računalo, faks, telefon, stroj za kopiranje, GSM, priključak za internet,
LDP
Otpremnik Računalo, faks, telefon, stroj za kopiranje, GSM, priključak za internet,
LDP
Brodovlasnik Računalo, faks, telefon, stroj za kopiranje, GSM, priključak za internet,
LDP
Operater terminala Računalo, faks, telefon, stroj za kopiranje, GSM, priključak za internet,
LDP
Upravitelj luke Računalo, faks, telefon, stroj za kopiranje, GSM, priključak za internet,
LDP
Zapovjednik plovila Računalo, faks, telefon, stroj za kopiranje, GSM, priključak za internet,
AIS, radar, GPS, ECDIS, VHF stanica, aplikacija za planiranje plovidbe
Operater barže Računalo, faks, telefon, stroj za kopiranje, GSM, priključak za internet,
AIS, radar, GPS, ECDIS, VHF stanica, aplikacija za planiranje plovidbe
Planer putovanja Računalo, faks, telefon, stroj za kopiranje, GSM, priključak za internet,
AIS, radar, GPS, ECDIS, VHF stanica, aplikacija za planiranje plovidbe
Upravitelj prevodnice Računalo, faks, telefon, stroj za kopiranje, GSM, priključak za internet,
AIS, radar, GPS, ECDIS, VHF stanica, aplikacija za planiranje rada
prevodnice
Granična policija i carina Računalo, faks, telefon, stroj za kopiranje, GSM, priključak za internet,
AIS, radar, GPS, ECDIS, VHF stanica
Izvor:
1.2.3.2 Kategorije dionika
Obzirom na minimalnu potrebnu opremu po dioniku, možemo definirati
kategorije dionika, npr. grupu dionika kojima je potreban isti tip opreme. Informacija je
korisna za proračun troškova.
Postoje četiri kategorije dionika prema minimalnoj potrebnoj opremi:
Tablica br..... Minimalna potrebna oprema prema dionicima
Kategorije dionika Minimalna potrebna oprema (hradver, softver i dr.)
A kategorija: Brodar, upravitelj
opskrbnog lanca, otpremnik,
brodovlasnik, operater
terminala, upravitelj luke
Računalo, faks, telefon, stroj za kopiranje, GSM,
priključak za internet, LDP
B kategorija: Zapovjednik
plovila, operater barže
Računalo, faks, telefon, stroj za kopiranje, GSM,
priključak za internet, AIS, radar, GPS, ECDIS, VHF
stanica, aplikacija za planiranje plovidbe
C kategorija: Upravitelj
prevodnice
Računalo, faks, telefon, stroj za kopiranje, GSM,
priključak za internet, AIS, radar, GPS, ECDIS, VHF
stanica, aplikacija za planiranje rada prevodnice
D kategorija: Granična policija i
carina
Računalo, faks, telefon, stroj za kopiranje, GSM,
priključak za internet, AIS, radar, GPS, ECDIS, VHF
stanica
Izvor:
1.3 Troškovi uporabe RIS usluga
1.3.1 Model za proračun troškova
Proračun troškova se temelji na načelu da je za pojedine kategorije dionika ukupni
trošak korištenja RIS usluge, sastavljen od 2 uvjeta: fiksni i varijabilni trošak (operativni
trošak). Mogu se izraziti na sljedeći način:
Fiksni troškovi: Uzimajući u obzir termin životni vijek opreme i vrijednost
kamatne stope, kapitalni troškovi (ulaganja) opreme se pretvaraju u prosječne
godišnje (fiksne) troškove. Fiksni troškovi ne ovise o razini uporabe RIS-a;
Varijabilni (operativni) troškovi: mogu biti izravno povezani sa razinom
uporabe opreme. Izračunati su na temelju najvjerojatnijeg okruženja/uvjeta i
dobivenih procjena od strane dionika i eksperata unutarnje plovidbe.
1.3.2 Proračun troškova po kategorijama dionika
1.3.2.1 A kategorija
Kategorija se sastoji od: brodara, otpremnika, upravitelja opskrbnog lanca,
brodovlasnika, operatera terminala, i upravitelja luke.
Tablica br....... Troškovi za brodara, otpremnika, upravitelja opskrbnog lanca,
brodovlasnika, operatera terminala, upravitelja luke
A KATEGORIJA
Brodar, otpremnik, upravitelj opskrbnog lanca, brodovlasnik, operater terminala, upravitelj
luke
Ulaganja Količina Jedinična cijena Ukupna cijena (€)
AIS 0 3500 0
Računalo 1 1500 1500
Satelitski prijem 0 300 0
Mobitel 1 150 150
Telefon/fax 1 180 180
Stroj za kopiranje 1 150 150
Softver (LDP, Elektronsko
izvještavanje)2 2000 4000
Radar kartiranje 12000 0
GPS 0 800 0
Ukupni troškovi ulaganja 5980
Proračun godišnjeg fiksnog troška €
Životni vijek 3
Kamatna stopa (%) 5 %
Anuitet 2196
Pretplata za upotrebu softvera 2 200 400
Ukupni godišnji fiksni troškovi 2596
Proračun godišnjih varijabilnih troškova €
Komunikacija mobilnim
telefonom1200
Telefon, fax 600
Priključak za internet 600
Ukupni godišnji fiksni troškovi 2400
Ukupni godišnji troškovi za dionike A kategorije tijekom prve tri godine 4996 €
Izvor:
1.3.2.2 B kategorija
Kategorija se sastoji od zapovjednika plovila i operatera barže.
Tablica br......Troškovi za zapovjednika plovila i operatera baržeB KATEGORIJA
Zapovjednik plovila, operater barže
Ulaganja Količina Jedinična cijena Ukupna cijena (€)
AIS 1 3500 3500
Računalo 1 1500 1500
Satelitski prijem 1 300 300
Mobitel 1 150 150
Telefon/fax 1 180 180
Stroj za kopiranje 1 150 150
Softver (ECDIS, VP, LDP,ERI
CrossBor)4 2000 8000
Radar kartiranje 1 12000 12000
GPS 1 800 800
Ukupni troškovi ulaganja 26580
Proračun godišnjeg fiksnog troška €
Životni vijek 3
Kamatna stopa (%) 5 %
Anuitet 9780
Pretplata za upotrebu softvera 2 200 800
Ukupni godišnji fiksni troškovi 10580
Proračun godišnjih varijabilnih troškova €
Komunikacija mobilnim
telefonom1200
Telefon, fax 600
Priključak za internet 600
Ukupni godišnji fiksni troškovi 2400
Ukupni godišnji troškovi za dionike B kategorije tijekom prve tri godine 12980 €
Izvor:
1.3.2.3 C kategorija
Kategorija se sastoji od upravitelja prevodnice i lučke vlasti.
Tablica br......Ukupni godišnji troškovi za upravitelja prevodnice i lučke vlastiC KATEGORIJA
Upravitelj prevodnice, lučke vlasti
Ulaganja Količina Jedinična cijena Ukupna cijena (€)
AIS 1 3500 3500
Računalo 1 1500 1500
Satelitski prijem 1 300 300
Mobitel 1 150 150
Telefon/fax 1 180 180
Stroj za kopiranje 1 150 150
Softver (ECDIS, LP, LDP) 3 2000 6000
Radar kartiranje 1 12000 12000
GPS 1 800 800
Ukupni troškovi ulaganja 24580
Proračun godišnjeg fiksnog troška €
Životni vijek 3
Kamatna stopa (%) 5 %
Anuitet 9026
Pretplata za upotrebu softvera 3 200 600
Ukupni godišnji fiksni troškovi 9626
Proračun godišnjih varijabilnih troškova €
Komunikacija mobilnim
telefonom1200
Telefon, fax 600
Priključak za internet 600
Ukupni godišnji fiksni troškovi 2400
Ukupni godišnji troškovi za dionike B kategorije tijekom prve tri godine 12026 €
Izvor:
1.3.2.4 D kategorija
Kategorija se sastoji od policije i prekograničnih ustanova.
Tablica br....... Troškovi za policiju i prekogranične ustanoveD KATEGORIJA
Policija, prekogranične ustanove
Ulaganja Količina Jedinična cijena Ukupna cijena (€)
AIS 1 3500 3500
Računalo 1 1500 1500
Satelitski prijem 1 300 300
Mobitel 1 150 150
Telefon/fax 1 180 180
Stroj za kopiranje 1 150 150
Softver (ECDIS, LDP) 2 2000 4000
Radar kartiranje 1 12000 12000
GPS 1 800 800
Ukupni troškovi ulaganja 22580
Proračun godišnjeg fiksnog troška €
Životni vijek 3
Kamatna stopa (%) 5 %
Anuitet 8292
Pretplata za upotrebu softvera 2 200 400
Ukupni godišnji fiksni troškovi 8692
Proračun godišnjih varijabilnih troškova €
Komunikacija mobilnim
telefonom1200
Telefon, fax 600
Priključak za internet 600
Ukupni godišnji fiksni troškovi 2400
Ukupni godišnji troškovi za dionike B kategorije tijekom prve tri godine 11092 €
Izvor:
1.4 Prednosti upotrebe RIS usluga
Smanjenje nesreća
Smanjenje troškova uzrokovanih nesrećama temelji se na novoj opremi koja je
dostupna na plovilu i obali: AIS i ECDIS.
Smanjenje čekanja
Smanjenja zastoja u prometu je rezultat poboljšanog planiranja plovidbe
zapovjednika plovila zahvaljujući dobivenoj informaciji od planera putovanja
(informacije o strujanju vode, gazu plovila), pouzdan, izračunat ETA, dostavljen
zapovjedniku plovila od upravitelja prevodnice, mosta, terminala, luke. Informacija
dozvoljava: smanjenje potrošnje goriva zbog boljeg upravljanja brzinom plovila, bolje
upravljanje prolaskom prevodnice i mostova, operacija na terminalu, uštedom vremena.
Smanjenje zastoja u prevodnicama je rezultat unaprijeđenog planiranja od strane
zapovjednika plovila. Kada ciklus rada prevodnice omogućuje njen prolazak tada je
poznato da zapovjednik plovila može djelovati u skladu s tim. Ovaj pokazatelj će
vjerojatno smanjiti promet u vršnom satu i više koristi biti će od ciklusa prevodnice koji
imaju dovoljno mjesta.
Pretpostavlja se da će dodatne informacije promijeniti ophođenje zapovjednika
plovila na način da će izabrati neprekinutu plovidbu umjesto čekanja dostupnosti. Ništa
ne vrijedi poruka zapovjedniku plovila da smanji brzinu kako ne bi koristio sustav za
usporavanje rada ne sastoji se u okviru ovog naslova. Vrijeme čekanja ostaje
nepromijenjeno. Vrijeme čekanja koristi se za smanjenje brzine i uštedu goriva.
Povećana efikasnost upravljanja opremljenih plovila RIS-om
Upotreba ECDIS-a i softvera za planiranje plovidbe osigurava priliku za odabir
optimalnog gaza i brzine kako bi povećali profit. Često to nije moguće, jer teret ne može
uvijek odbiti ako postoji ugovor između otpremnika i brodara. U potonjem slučaju on
može biti u mogućnosti odabrati brzinu tako da minimizira potrošnju goriva smanjujući
mehaničku snagu na dionicama sa malim prolazom ispod kobilice broda a povećava
brzinu na dijelovima sa više under keel clearance. Mora se napomenuti kada plovimo po
rijeci mnoge od ovih prednosti neće igrati značajnu ulogu za vrijeme visokog vodostaja.
Za vrijeme niskog vodostaja moguće su značajne koristi. Sve ovisi o softveru za
planiranje plovidbe sa pravim modulom za optimizaciju.
Ukidanje VTS-a
Pošto RIS uključuje sustav upravljanja plovidbom duž cijele rijeke prije nego
lokalne susatv upravljanja plovidbom biti će logično da se ukidaju lokalni VTS centri
integriraju u buduće RIS centre.
Smanjenje troškova jaružanja
ECDIS može odrediti putovanje plovila i prikazati za zadani gaz minimalnu
dubinu koja je potrebna. Ovo može ponekad značiti da nije potrebno jaružati potpunu
dionicu, već samo dijelove koji su neophodni za sigurnu plovidbu maksimalnim gazom.
U luci Rotterdam su dobivena pozitivna iskustva sličnim pristupom. Čini se da je moguće
samo malim aktivnostima jaružanja povećati plimni val za pojedina pristaništa.
Iako se ne očekuje da su mogući upadljivi rezultati pretpostavlja se da puna
eksploatacija ECDIS tipa dubine može smanjiti troškove jaružanja do 75 % postojećeg
troška. Međutim, detaljnija studija morala bi biti pokrenuta kako bi se dobili precizniji
podaci.
Smanjenje putne brzine
Planiranje putovanja i komunikacija s upraviteljem prevodnice može osigurati
zapovjedniku plovila precizno vrijeme dolaska kod prevodnice. Zapovjednici plovila koji
koriste ovu mogućnost neće smanjiti putnu brzinu kako bi čekali svoj red prolaska kroz
prevodnicu. Široka uporaba ECDIS-a i digitalne serijske komunikacije vodi ka smanjenju
duljine radnog procesa. Međutim, ovo ne treba prekinuti, jer usporavanje radnog procesa
također pruža mogućnost pristajanja po noći za plovila kojima je dozvoljena plovidba 15
sati dnevno.. Većina privatnih brodara pripadaju ovom režimu i morali bi imati
mogućnost upotrebe usporenja radnog procesa kao «sigurno nebo» za odmor i spavanje.
Kao prva pretpostavka smatra se da smanjenje od 25 % bi moglo biti najbolji kompromis.
(Izvor: Indris)
Smanjenje kapitalnih troškova prevodnica
Uštede u ulaganju prevodnica nije jednostavno izračunati. Očekuje se da
korištenje RIS funkcija, poput rezervacije i opskrbe RTA plovilima će izravnati krivulju
isporuke i smanjiti vremena čekanja. Ovo može dovesti do odgode ulaganja obzirom da
se trenutni kapacitet prevodnice može bolje iskoristiti.
Prednosti RIS-a mogu se odrediti slijedeći istu shemu koja je korištena za
određivanje troškova, što govori da će prednosti odrediti dionici.
Ovisno o prednosti koju donosi svaki dionik, moguće je definirati skupinu dionika
kao i za troškove iako to nije cilj koji se može apsolutni postići.
U nastavku je dan pregled prednosti RIS-a.
Izravne koristi RIS-a Posljedice Korisnici
Smanjenje nesreća Smanjenje troškova
održavanja plovila,
prevodnica, sidrišta
Zapovjednik plovila,
operater terminala, agencija
za vodnoe putove, upravitelj
prevodnice
Smanjenje zastoja Bolje upravljanje
intermodalnim lancima,
proizvodnim lancima,
povećanje produktivnosti
(plovila i prevodnica)
Zapovjednik plovila,
operater terminala i barža,
upravitelji prevodnice i
opskrbnog lanca, brodar,
otpremnik
Povećana efikasnost Bolja iskoristivost
navigacije
Operateri flote i barže
Upravljanje flotom Materijalne, bolja
produktivnost, dodatni
prihod
Fairway authority
Ukidanje VTS Redukcija VTS centra,
troškova održavanja,
optimizacija troškova
ulaganja
Fairway authority
Smanjenje troškova
jaružanja
Redukcija VTS centra,
troškova održavanja,
optimizacija troškova
ulaganja
Fairway authority
Smanjenje deceleration
works
Redukcija VTS centra,
troškova održavanja,
optimizacija troškova
ulaganja
Fairway authority
Smanjenje kapitalnih
troškova prevodnica
Optimizacija (budućih)
troškova ulaganja
Fairway authority
Globalno, mogu se razlikovati 2 kategorije RIS korisnika:
Privatne stranke, to jest dionici koji snose sani troškove RIS-a:
brodar, otpremnik, upravitelj opskrbnog lanca, brodovlasnik,
zapovjednik plovila, operater barže i terminala;
Mjerodavne ustanove ili dionici za koje troškove snose javne
ustanove: upravitelj prevodnice, luke, agencije za plovne putove i
granična policija & carina.
1.4.1 Proračun koristi po učesniku
1.4.1.1 Privatne stranke izravne koristi
Privatne stranke mogu se dijeliti u 2 grupe kategorija. Prva kategorija grupira
privatne učesnike koji imaju koristi od prednosti RIS implementacije bez da su strogi
korisnici unutarnjih voda. To djeluje od brodara, otpremnika i upravitelja opskrbnog
lanca. Izazov za RIS predstavlja uvjeriti ove aktere da koriste unutarnje plovne putove
kao alternativu u transportu tereta. Izazov može biti ostvaren zahvaljujući smanjenju
vremena (u plovidbi i rukovanje na terminalu) i povećanju sigurnosti plovidbe, koju
osigurava različita RIS oprema.
Privatne stranke čine drugu kategoriju korisnike unutarnje plovidbe. Zapovjednik
malih plovila, operater barže, terminala, brodovlasnik su članovi ove podgrupe.
Implementacija RIS-a nužno će podrazumijevati troškove za zapovjednika malih
plovila. Ti troškovi će uglavnom sadržavati nabavu i operacionalizaciju opreme na
plovilu. U dodatku navedenim troškovima, troškovi treninga (trening zapovjednika za
korištenje RIS sustava) trebali bi se proračunati. Kao što je navedeno prije, troškovi
treninga su uključeni u troškove nabave softvera.
1.4.1.2 Metodologija proračuna
Ako možemo izračunati prosječne vrijednosti troškova koje učesnik može
održavati u radnom području «bez RIS-a» i «s RIS-om», uspoređujući rezultate situacija
«s RIS-om» sa onima «bez RIS-a», možemo dobiti koristi koje proizlaze iz
implementacije RIS-a.
1.4.1.3 Koristi za zapovjednika malih plovila
Za zapovjednika malih plovila, koristi čine smanjenje troškova prouzrokovanih
nesrećama, smanjenje zastoja zbog prometnog zagušenja i čekanja ispred prevodnica.
Kao značajnu korist možemo istaknuti smanjenje potrošnje goriva odabirom optimalne
brzine i gaza plovila.
Primjenjuje se sljedeća procedura prilikom proračuna koristi uoprabe RIS-a za
zapovjednika malih plovila.
Najprije, izračunat ćemo varijabilne troškove za plovila u određenim uvjetima.
Proračun će se temeljiti na studiji slučaja izrađenog od strane «Anast» u kojoj je određen
godišnji varijabilni trošak kontejnerskog broda koji plovi na relaciji od Liege do
Antwerpena. Ovo je situacija «bez RIS-a».
Ako pretpostavimo određen postotak utjecaja zbog RIS-a, izračunat ćemo godišnji
varijabilni trošak. Ovo je situacija «sa RIS-om».
Korist će biti razlika između dviju navedenih situacija. Poslije, omjer
koristi/troškova biti će proračunat za zapovjednika malih plovila.
Godišnji varijabilni troškovi bez RIS-a
Karaketristike plovila: L = 95 m, B = 11.5 m, Tmin = 0.6 m, Tmax = 2.8 m, DWT =
2000 T, P = 900 KS, potrošnja goriva: 0.25 l/KS/h
Parametri za proračun:
Udaljenost Liege-Antwerpen: 125 km
Vrijeme plovidbe(Liege-Antwerpen): 20 sati (uključujući prolazak kroz
prevodnice & lučke operacije & vrijeme čekanja).
Izračunate vrijednosti u novcu
Potrošnja goriva i troškovi održavanja su važni u ovoj fazi zbog činjenice da će
implementacija RIS-a imati velik utjecaj na njih. Za predmetni brod, izračunate su
sljedeće vrijednosti:
Potrošnja goriva: 231192 €/god
Troškovi održavanja: 86762.73 €/god
Situacija sa RIS-om
Pretpostavljamo da će uvođenje RIS-a imati pozitivan učinak na potrošnju goriva
(bolje izbjegavanje zagušene prometnice, manje nesreća zahvaljujući AIS-u, i manji broj
nasukavanja plovila zahvaljujući ECDIS-u) i vrijeme plovidbe (smanjenje zastoja ispred
prevodnica, graničnih prijelaza i luka). Koja je razina ovih smanjenja ?? U ranijoj studiji
«Incarnation», dokazano je da će uvođenje RIS-a imati učinak na troškove havarija
(sudari, nasukavanja). Naime, troškovi sudara mogu se smanjiti do 15.75 % uporabom
VTS-a, 11.25 % instalacijom radara na plovilu, i 22.75 % upotrebom AIS-a, te 2.25 %
upotrebom ECDIS-a.
Uzimajući u obzir ove vrijednosti, proizlazi prosječna vrijednost smanjenja
troškova uzrokovanih havarijama od 13 %. Ova vrijednost smatra se udio troškova
održavanja zbog oštećenja plovila prilikom sudara ili nasukavanja. Dakle, kada se koristi
RIS tehnologija, pretpostavljamo da su uštede u održavanju 13 % od ukupnog troška,
odnosno 11279 EUR/god.
Utjecaj na potrošnju goriva može se izračunati zahvaljujući informaciji iz studije
«INDRIS». Doista, u ovoj studiji, navedeno je da ukupna vremena kašnjenja, čekanja 2.2
sekunde za plovilo po kilometru vodnog puta.. Primjenom navedene vrijednosti na
predmetni brod, upotrebom RIS opreme dobivamo ukupno 15.6 sati godišnje uštede
vremena plovidbe. To daje ukupno 3510 L goriva i 3159 EUR koristi na potrošnji goriva
(cijena goriva: 0.9 EUR/l).
Ukupna korist upotrebe RIS-a je 14438 EUR godišnje.
1.4.1.4 Koristi za upravitelja prevodnice
Koristi upotrebe RIS-a za upravitelje prevodnice rezultira povećanju broja plovila
koji prolaze kroz prevodnicu zahvaljujući boljem planiranju prolaska kroz prevodnicu.
Kako bi kvantificirali ovo povećanje u novčanim jedinicama, temeljimo zaključak na
vrijednosti dobivene od prevodnice Lanaye, koja je smještena u Belgiji, Valonska regija.
Valonsko ministarstvo prometa i infrastrukture obavijestilo nas je da je 2005. prošlo kroz
Lanaye prevodnice 10234617 tona tereta. Jedini porez koji mora platiti zapovjednik
plovila je porez na plovidbu, koja iznosu 0.0025 centi po transportiranom tona-kilometru
na koje se dodaje 21 % PDV-a. Globalni iznos po tkm iznosi 0.003025 centi.
Uz pretpostavku da porez prolaska kroz prevodnicu čini polovicu plovidbenog
poreza za dionicu od 25 km između prevodnica Lanaye i luke Liege, to jest mi smatramo
da ukupna tonaža koja prolazi kroz Lanaye prevodnice dolazi ili ima završno odredište
luku Liege. Sa ovim pretpostavkama, «navigation rights» za dionicu Liege-Lanaye
iznosi:
10234617 · 0.003025 · 25 = 773992.91 EUR/god.
Ako podijelimo ovaj iznos na dva dijela, možemo zaključiti da Lanaye prevodnice
imaju godišnji prihod od 386996.4 EUR-a.
Uvođenje RIS-a rezultirat će povećanju prometa, odnosno prolaska kroz
prevodnice zahvaljujući boljoj organizaciji punjenja komore prevodnice plovilima,
povećavajući broj plovila. 1 % do 10 % povećanja možemo smatrati dobrim rezultatom.
Izrada kalkulacije sa povećanjem prometa od 5 %, 5 % kao srednja vrijednost između 1 i
10, koristi prevodnica koje upotrebljavaju RIS iznosi:
386996.4 · 0.05 = 19349.82 EUR/god.
1.4.1.5 Koristi za lučke vlasti (planer putovanja)
Lučke vlasti imaju zadatak organizirati plovne putove kako bi omogućili sigurnu
plovidbu za zapovjednike malih plovila. Moraju osigurati pogodan gaz za rijeke i pomoći
zapovjednicima putem obavijesti o uvjetima na plovnom putu (vrijeme, kritične dionice,
ECDIS karte itd.) Lučke vlasti su zadužene za održavanje plovnih putova. Za plovnu
dionicu između luke Liege i prevodnica Lanaye (25 km), lučke vlasti podnose izvješće o
40000 m3 pijeska i mulja koja su izvađena iz rijeke. Sa 5% koristi od implementacije
RIS-a, možemo uzeti u obzir da će se jaružanje pijeska smanjiti godišnje za 2000 m3.
Ustanova izvještava o troškovima jaružanja koji iznose 80 EUR po m3 mulja. Koristi za
lučke vlasti su:
2000 · 80 = 16000 EUR godišnje (prosjek)
1.4.1.6 Koristi za operatera terminala
Najznačajnije koristi za operatera terminala možemo dobiti iz uporabe RIS-a su
povećanje broja plovila koje pristaju na terminal, bolja popunjenost pristaništa
zahvaljujući poboljšanoj ETA i konačno povećanje produktivnosti terminala.
Zahvaljujući boljoj informaciji o dolasku i odlasku plovila u terminal, logističke
strane biti će uvjerene koristiti unutarnju plovidbu za otpremu robe. Sve ove aktivnosti u
kombinaciji rezultirati će povećanjem prekrcanog tereta u terminalu.
Kontejnerski terminal Renory u luci Liege prekrcao je 11000 TEU u 2004., to jest
7860 kontejnera. Sa RIS opremom, možemo očekivati da će terminal povećati
produktivnost za 5 %. Terminal bi tada mogao izmanipulirati dodatnih 393 kontejnera.
Pristojba za manipulaciju kontejnera iznosi do 50 EUR-a (2 · 25 EUR-a) po kontejneru.
Koristi za terminal su tada:
393 · 50 = 19650 EUR/god.
1.4.1.7 Koristi za operatera luke
Koristi za operatera luke računa se uzimajući u obzir slučaj luke Liege iz
Kraljevine Belgije. Luka određuje sljedeće pristojbe za uporabu svojih postrojenja:
Pristojba koju plaća operater terminala po manipuliranoj toni iznosi 0.0868 EUR-
a. U 2004. luka Liege prekrcala je 15.190.067 tona. Pretpostavljajući povećanje od 5 %
kao rezultat implementacije RIS-a, koristi za lučku upravu iznosi:
15190067 · 0.05 · 0.0868 = 65925 EUR-a.
1.4.1.8 Koristi za nadležnu ustanovu
U prijašnjem EU projektu «INDRIS», dokazano je da implementacija RIS-a na
rijeci Waal u Nizozemskoj dovodi do omjera koristi/troškova od 1.03 za nadležnu
ustanovu. Koristi se sastoje od smanjenja troškova VTS-a. Ovi VTS bi se mogli ukinuti.
Na temelju toga može se očekivati smanjenje troškova jaružanja, deceleration
works....Odgoda ulaganja u nove prevodnice koje bi zamijenile stare mogle bi također
dovesti do smanjenja troškova.
Troškovi su troškovi uspsotave RIS i ECDIS centra, kao i dodatni troškovi
opremanja prevodnica sa odgovarajućim programima za planiranje uključujući i
komunikacijske module. Na primjeru dionice rijeke Waal možemo jasno prikazati
pozitivne efekte za nadležne ustanove.
1.5 Omjer troškova/koristi po učesniku
Tablica u nastavku pokazuje za pojedine učesnike omjer koristi/troškova. Za
ostale učesnike, iako su koristi uporabe RIS-a očite, teško ih je izraziti u novčanim
jedinicama.
Brodar, špediter i upravitelj opskrbnog lanca trenutno imaju lošu predodžbu o
unutarnjoj plovidbi kao što mnoge ankete to i dokazuju. (za primjer vidi anketu iz
svibnjka 2003. «Office for the Promotion of Inland Navigation «OPVN»). Ova anketa je
dostupna na web stranici, www.opvn.be). Ovi učesnici bi trebali učiniti napor da
spoznaju mogućnosti koje pruža unutarnja plovidba logističkim strankama. Jedan od
načina da zatvorimo ovu prazninu je nabava RIS opreme. Logično, 4996 EUR-a godišnje
nije previše za uslugu koja rješava mnoge probleme koji se javljaju u prijevozu tereta
unutarnjim vodama.
Mnogi od učesnika ove tablice su dio koji zovemo «Nadležne Ustanove». Ovdje
nismo računali omjer koristi/troškova za nadležnu ustanovu jer je prijašnja studija jasno
prikazala pozitivne učinke RIS-a na ovaj tip učesnika.
Tablica br....... Omjeri koristi/troškova po učesniku
Učesnik Troškovi (€) Koristi (€) Omjer koristi/troškova (B/C)
Operater terminala 4996 19650 3.93
Upravitelj luke 4996 65925 13.20
Zapovjednik malih plovila 12980 14438 1.11
Operater barže 12980 14438 1.11
Upravitelj prevodnice 12026 19350 1.61
Lučke vlasti 12026 16000 1.33
Brodar 4996
Otpremnik 4996
Upravitelj opskrbnog lanca 4996
Brodovlasnik 4996
Prekogranična policija 11092
Izvor:
Tablica 14 pokazuje da za dva učesnika unutarnje plovidbe, operatera terminala i
operatera luke, će uporaba RIS-a rezultirati visokim stupnjem korisnosti, stoga bi bila
šteta to ne iskoristiti. Tablica pokazuje veoma značajan omjer koristi/troškova za
zapovjednika malih plovila, operatera barže, upravitelja prevodnice i lučkih vlasti. Ove
koristi trebali bi se smatrati kao najmanje koristi onih kojima bi odustali od RIS-a.
Doista, postoje mnoge druge koristi za ove učesnike ali njihova kvantifikacija nije
dovoljno jasna. Isti slučaj vrijedi za brodara, upravitelja opskrbnim lancem,
brodovlasnika, otpremnika, i prekograničnu policiju. Čak i ako je teško kvantificirati
izravne koristi u novčanim jedinicama, morali bi razmisliti o neizravnim koristima,
odluka o korištenju RIS-a će potaknuti uglavnom negativne eksterne učinke transporta.
Korištenjem RIS-a, ovi učesnici pridonose sigurnijem transportu tereta i odgovarajućem
doprinosu održivom razvoju.