ANALISIS KEBISINGAN DAN DAMPAK LINGKUNGAN PADA … · memberi perhatian pada kenyamanan kerja, ... Polusi suara adalah masalah lingkungan yang signifikan di ... pengendalian kebisingan

ANALISIS KEBISINGAN DAN DAMPAK LINGKUNGAN

PADA PROSES PENGGILINGAN PADI

(Studi Kasus Penggilingan Padi Saluyu Situ Gede, Bogor Barat)

MOHAMMAD AGUSTIAN PRADANA PUTRA

DEPARTEMEN TEKNIK MESIN DAN BIOSISTEM

FAKULTAS TEKNOLOGI PERTANIAN

INSTITUT PERTANIAN BOGOR

BOGOR

2014

PERNYATAAN MENGENAI SKRIPSI DAN

SUMBER INFORMASI SERTA PELIMPAHAN HAK CIPTA

Dengan ini saya menyatakan bahwa skripsi berjudul Analisis Kebisingan

dan Dampak Lingkungan pada Proses Penggilingan Padi (Studi Kasus

Penggilingan Padi Saluyu Situ Gede, Bogor Barat) adalah benar karya saya

dengan arahan dari komisi pembimbing dan belum diajukan dalam bentuk apa pun

kepada perguruan tinggi mana pun. Sumber informasi yang berasal atau dikutip

dari karya yang diterbitkan maupun tidak diterbitkan dari penulis lain telah

disebutkan dalam teks dan dicantumkan dalam Daftar Pustaka di bagian akhir

skripsi ini.

Dengan ini saya melimpahkan hak cipta dari karya tulis saya kepada Institut

Pertanian Bogor.

Bogor, April 2014

Mohammad Agustian Pradana Putra

NIM F14090028

ABSTRAK

MOHAMMAD AGUSTIAN PRADANA PUTRA. Analisis Kebisingan dan

Dampak Lingkungan pada Proses Penggilingan Padi (Studi Kasus Penggilingan

Padi Saluyu Situ Gede, Bogor Barat). Dibimbing oleh MAD YAMIN.

Proses penggilingan padi adalah salah satu faktor untuk meningkatkan kualitas

mutu beras. Indonesia merupakan salah satu penghasil padi yang cukup besar di

dunia, tidak bisa dibayangkan kebisingan yang ditimbulkan jika tiap desa

memiliki usaha penggilingan padi. Tujuan penelitian ini adalah menganalisis

tingkat dan pola sebaran kebisingan di penggillingan padi, menganalisis durasi

maksimal dalam ruangan berdasarkan ambang kebisingan sesuai standar

ketenagakerjaan, menganalisis dan mengukur kebisingan lingkungan di sekitar

area penggilingan serta pengendalian kebisingannya dan menganalisis jenis

kemunduran pendengaran karyawan. Data diperoleh dengan melakukan

pengukuran langsung di lapangan dan wawancara terhadap 2 responden. Hasil

yang diperoleh yaitu kebisingan tertinggi pada tempat yang sering dilalui oleh

karyawan penggilingan padi terletak di daerah sekitar mesin diesel sebesar 105

dB, di daerah pengoperasian husker sebesar 90 dB dan di daerah pengoperasian

polisher sebesar 92 dB. Batas waktu maksimal berada di daerah sekitar mesin

diesel secara aman dan kontinu sesuai standar DEPNAKER RI dengan tingkat

kebisingan 105 dB adalah 30 menit, di daerah pengoperasian husker dengan

tingkat kebisingan 90 dB adalah 4 jam dan di daerah pengoperasian polisher

dengan tingkat kebisingan 92 dB adalah 3 jam. Hasil pengukuran kebisingan pada

teras depan rumah warga yaitu sebesar 65 dB dan tingkat kebisingan pada ruang

belajar PAUD yaitu sebesar 58 dB. Rancangan teknis upaya pengendalian

kebisingan dengan menggunakan bangunan peredam bising berupa penghalang,

dirancang untuk rumah warga dan PAUD karena melewati baku tingkat

kebisingan yang diizinkan. Rancangan penghalang yang telah dibuat dengan

tinggi 180 cm, perkiraan persentase reduksi kebisingan penghalang tersebut

sebesar 22 %. Hasil audiometrict test 2 karyawan yang bekerja pada penggilingan

padi yaitu, untuk responden 1 berumur 45 tahun telinga kanan mengalami tuli

sedang dan telinga kirinya mengalami tuli berat dan responden 2 berumur 38

tahun telinga kanan dan kirinya sama-sama mengalami tuli ringan.

Kata kunci: penggilingan padi, kebisingan ruangan, kebisingan lingkungan,

audiometrict test.

ABSTRACT

MOHAMMAD AGUSTIAN PRADANA PUTRA. Noise Analysis and

Environmental Impact in Rice Milling Process (Study Case of Saluyu’s Rice Mill

Situ Gede, West Bogor). Supervised by MAD YAMIN.

Rice mill process is one of the factors to increase the rice quality. Indonesia is one

of the big rice producers in the world, it couldn't be imagined the noise if every

single village has the rice mill enterprise. The purpose of this research is to

analyse level and noise dissemination pattern in the rice mill, analyze maximum

duration in the room based on noise threshold based on labor standard, analyze

and measure noise in the surrounding of the rice mill area, as well as control the

noise and analyze employee hearing deterioration. Data is collected by doing

direct measurement in the field and interview towards 2 respondents. The result

obtained is the highest noise in the place that is often passed by rice mill employee

in the area near the diesel machine sized 105 dB, in the husker operation area

sized 90 dB and in the polisher operation area sized 92 dB. Maximum time limit

of being near to the diesel machine is safe and continued based on DEPNAKER

RI standard with a noise level of 105 dB is 30 minutes, in husker operation area

with a noise level of 90 dB is 4 hours and in polisher operation area with a noise

level of 92 dB is 3 hours. Noise measurement result in a resident's house terrace

is 65 dB and the noise level in PAUD class room is 58 dB. Technical design for

the noise control by using barrier as a sound-damper building is designed for the

resident's house and PAUD because the noise passes standard level of the allowed

noise. For barrier design that has been made 180 cm high, noise reduction has

estimated for 22%. Audiometric test result for 2 employees that work on rice mill

is, for the respondent 1 with 45 years old has right ear got a medium deaf and the

left ear got serious deaf and respondent 2 with 38 years old has both ears got

minor deaf.

Keywords: ricemill, room noise, environmental noise, audiometrict test

Skripsi

sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar

Sarjana Teknologi Pertanian

pada

Departemen Teknik Mesin dan Biosistem

ANALISIS KEBISINGAN DAN DAMPAK LINGKUNGAN

PADA PROSES PENGGILINGAN PADI

(Studi Kasus Penggilingan Padi Saluyu Situ Gede, Bogor Barat)

MOHAMMAD AGUSTIAN PRADANA PUTRA

DEPARTEMEN TEKNIK MESIN DAN BIOSISTEM

FAKULTAS TEKNOLOGI PERTANIAN

INSTITUT PERTANIAN BOGOR

BOGOR

2014

Judul Skripsi : Analisis Kebisingan dan Dampak Lingkungan pada Proses

Penggilingan Padi (Studi Kasus Penggilingan Padi Saluyu Situ

Gede, Bogor Barat)

Nama : Mohammad Agustian Pradana Putra

NIM : F14090028

Disetujui oleh

Ir. Mad Yamin, MT

Pembimbing

Diketahui oleh

Dr. Ir. Desrial, M.Eng

Ketua Departemen

Tanggal Lulus:

PRAKATA

Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Allah Subhanahu Wa Ta’ala atas

segala karunia-Nya sehingga karya ilmiah ini berhasil diselesaikan. Tema yang

dipilih dalam penelitian yang dilaksanakan sejak bulan September 2013 ini ialah

kebisingan, dengan judul Analisis Kebisingan dan Dampak Lingkungan pada

Proses Penggilingan Padi (Studi Kasus Penggilingan Padi Saluyu Situ Gede,

Bogor Barat).

Terima kasih penulis ucapkan kepada Ir. Mad Yamin, MT selaku

pembimbing. Di samping itu, penghargaan penulis sampaikan kepada Bapak

Abidin selaku pemilik penggilingan padi beserta pegawai penggilingan padi.

Ungkapan terima kasih juga disampaikan kepada ayah (Eko Wahyudi), ibu (Pudji

Rahayu), seluruh keluarga, Sisca Widiya Afiyanti, S.Hut; Purnama Dwi Putra

S.T; Gayuh Syaikhullah, S.Pt; Ari Candra Wibawa, S.Pt; Eko, Fami dan teman-

teman “Pakuwojo” atas segala doa, semangat, dan kasih sayangnya.

Semoga karya ilmiah ini bermanfaat.

Bogor, April 2014

Mohammad Agustian Pradana Putra

DAFTAR ISI

DAFTAR TABEL vi

DAFTAR GAMBAR vi

DAFTAR LAMPIRAN vi

PENDAHULUAN 1

Latar Belakang 1

Tujuan Penelitian 2

Manfaat Penelitian 2

METODE 2

Tempat dan Waktu Penelitian 2

Bahan dan Alat 2

Jenis Data 3

Metode Pengumpulan Data di Lapangan 4

Metode Analisis Data 7

HASIL DAN PEMBAHASAN 13

Kondisi Ruangan Penggilingan 13

Analisis Kebisingan 15

Analisis Keselamatan Kerja 17

Analisis Kebisingan Lingkungan 21

Pengendalian Kebisingan 22

Perancangan Teknis Upaya Pengendalian Kebisingan 24

Analisis Audiogram 26

SIMPULAN DAN SARAN 28

Simpulan 28

Saran 29

DAFTAR PUSTAKA 29

LAMPIRAN 29

RIWAYAT HIDUP 50

DAFTAR TABEL

1 Data karyawan atau subjek penelitian 3

2 Standar nilai ambang batas kebisingan dan lama kerja yang

diperkenankan 7

3 Baku tingkat kebisingan 8

4 Tingkat reduksi kebisingan berbagai material dengan ketebalan

tertentu 22

DAFTAR GAMBAR

Sound level meter 3

Denah titik pengukuran kebisingan ruangan penggilingan padi 4 Metode pengukuran kebisingan sebelum mengenai penghalang 5 Metode pengukuran kebisingan sesudah mengenai penghalang 5 Ruang kedap suara 6 Grafik audiogram subjek pendengaran normal 9 Grafik audiogram subjek tuli ringan 10 Grafik audiogram subjek tuli berat 10 Grafik audiogram subjek tuli sangat berat 11 Rancangan penelitian 12 Layout lokasi ruangan penggilingan padi 13 Mesin dan alat yang terdapat pada penggilingan padi; (a) Husker, (b)

Polisher, (c) Motor diesel dan sistem transmisi 15 Kontur kebisingan di ruangan penggilingan padi 16 Daerah di sekitar mesin diesel dan sistem transmisi yang sering dilalui

operator 18 Daerah di sekitar husker yang sering disinggahi operator 19 Daerah di sekitar polisher yang sering disinggahi operator 20

Peta lokasi pengukuran tingkat kebisingan lingkungan penggilingan padi 21 Susunan pagar pada PAUD 23 Susunan pagar pada rumah warga 23 Rancangan dinding tembok dengan tinggi 180 cm di rumah warga dan

PAUD 25

Grafik audiogram telinga kanan responden 1 26 Grafik audiogram telinga kiri responden 1 27 Grafik audiogram telinga kanan responden 2 27 Grafik audiogram telinga kanan responden 2 28

DAFTAR LAMPIRAN

1 Daftar riwayat pendengaran pasien 31

2 Kuisoner tenaga kerja 32

3 Jawaban wawancara 35

4 Data rata-rata intensitas kebisingan pada ruang penggilingan padi 36

PENDAHULUAN

Latar Belakang

Indonesia adalah negara agraris dengan wilayah yang sangat luas, banyak

masyarakat yang terjun di dunia agraris untuk menyambung hidupnya, baik itu

usaha dalam ruang lingkup besar maupun kecil. Setiap tahun limpahan panen

dalam jumlah besar harus mendapatkan proses pasca panen yang baik agar mutu

tetap terjaga. Proses pasca panen sangat penting untuk dipelajari karena pasca

panen merupakan hal paling utama untuk menyajikan suatu hasil alam yang akan

digunakan atau dimanfaatkan oleh seluruh mahluk hidup. Proses pasca panen

sangat tergantung pada manusia yang melaksanakannya, apabila terjadi kendala

pada pelaksanaanya yang disebabkan karena faktor manusia, maka akan

memungkinkan turunnya mutu produk tersebut. Maka dari itu suatu pekerjaan

yang dilakukan oleh manusia seharusnya menerapkan ilmu ergonomi dalam upaya

menghasilkan kenyamanan, kesehatan, keselamatan dan produktivitas yang

optimal.

Beras merupakan pangan yang penting di Indonesia, karena beras adalah

salah satu makanan pokok sebagian besar masyarakat Indonesia. Dari Indonesia

bagian Barat sampai Indonesia bagian tengah mengkonsumsi beras sebagai

makanan utama. Beras merupakan hasil dari proses pasca panen. Proses

penggilingan padi adalah salah satu faktor untuk meningkatkan kualitas mutu

beras. Indonesia merupakan salah satu penghasil padi yang cukup besar di dunia,

pada tahun 2012 produksi gabah kering giling Indonesia mencapai 69.05 juta ton

(BPS 2013), maka dari itu banyak sekali usaha penggilingan padi ditemukan di

negeri ini, bahkan di daerah pelosok desapun ada. Usaha penggilingan padi pada

umumnya merupakan perusahaan rumah tangga dimana pemiliknya kurang

memberi perhatian pada kenyamanan kerja, kesehatan kerja dan keselamatan kerja

karyawannya, atau bisa dikatakan juga sebagai industri kecil. Kondisi tersebut

menimbulkan bahaya tak terduga yang lebih besar dari kebisingan yang dihasilkan

oleh industri besar. Jika setiap desa memiliki 1 unit usaha penggilingan padi,

berarti banyak sekali pekerja yang menerima dampak kebisingan di seluruh

Indonesia. Untuk mencegah hal tersebut, dibutuhkan suatu penelitian untuk

menganalisis tentang kebisingan dan pada usaha penggilingan padi.

Salah satu efek yang sangat tidak diinginkan akibat perencanaan

industrialisasi yang tidak benar adalah pencemaran lingkungan dan penurunan

kualitas hidup. Polusi suara adalah masalah lingkungan yang signifikan di banyak

daerah urbanisasi. Sebuah solusi yang pasti untuk hal tersebut belum

dikembangkan. Hal ini karena efek kesehatan akibat polusi suara belum menarik

banyak perhatian tidak seperti polusi udara dan air. Kebisingan sekarang diketahui

berpotensi membahayakan kesehatan, komunikasi dan kenikmatan hidup sosial.

Hal ini telah menjadi gangguan yang tidak dapat dibenarkan dan mengancam

kesehatan manusia, kenyamanan dan kualitas hidup modern.

Menurut Wang et al. (2005) berbagai studi pemantauan kebisingan dan

survei sosiologi dalam beberapa tahun terakhir mengindikasikan bahwa

dibutuhkannya suatu pengendalian untuk mengurangi kebisingan di berbagai

daerah. Salah satu upaya untuk mengurangi kebisingan yaitu dengan membuat

2

penghalang (barrier), baik dengan beton (konstruksi) maupun dengan vegetasi

tertentu (green belt).

Penelitian ini dilakukan untuk memberikan gambaran secara jelas tentang

kebisingan pada suatu lokasi penggilingan padi, pengukuran pendengaran

karyawannya terkait dengan dengan aspek kesehatan karyawan sebagai objek

yang paling mendapat pengaruh dari kebisingan dan juga memberikan solusi

pengendalian kebisingan di lingkungan sekitar penggilingan padi.

Tujuan Penelitian

1. Menganalisis tingkat dan pola sebaran kebisingan di penggillingan padi Saluyu

Situ Gede, Bogor Barat, Jawa Barat.

2. Menganalisis durasi maksimal dalam ruangan berdasarkan ambang kebisingan

sesuai standar ketenagakerjaan.

3. Menganalisis dan mengukur kebisingan lingkungan di sekitar area

penggilingan serta pengendalian kebisingannya.

4. Menganalisis jenis kemunduran pendengaran karyawan.

Manfaat Penelitian

Penelitian ini diharapkan:

1. Memberikan pengetahuan kepada karyawan penggilingan akan pentingnya

Kesehatan dan Keselamatan Kerja (K3) dan dampak yang ditimbulkan.

2. Memberikan masukan bagi warga sekitar agar memperhitungkan polusi

kebisingan yang ditimbulkan oleh penggilingan padi.

3. Memberikan rancangan penghalang kebisingan (barrier) untuk mereduksi

kebisingan pada penggilingan padi.

METODE

Tempat dan Waktu Penelitian

Penelitian berupa pengukuran kebisingan dan pola sebaran kebisingannya

ini dilaksanakan di pabrik penggilingan padi Saluyu, Situ Gede, Bogor Barat,

Jawa Barat. Untuk pengukuran pendengaran karyawan dengan audiometric test

akan dilakukan di RS. Salak Bogor, Jawa Barat. Penelitian dilakukan dari periode

September sampai November 2013.

Bahan dan Alat

Peralatan yang digunakan dalam penelitian ini adalah: Sound Level Meter

(dapat dilihat pada Gambar 1), laptop, layout lokasi, alat tulis, meteran, stopwatch,

kamera, Microsoft Excel, Microsoft Word, audiometer dan Golden Software

Surfer 8.

3

Gambar 1 Sound level meter

Jenis Data

Data Primer

Data yang dikumpulkan meliputi data umum karyawan, data lingkungan

kerja dan data perilaku akibat kebisingan melalui metode wawancara dan

kuisioner serta data kebisingan tiap titik dalam ruangan penggilingan dan

kebisingan di luar daerah penggilingan melalui metode pengukuran langsung di

lokasi.

Subjek dalam penelitian ini terdiri dari 2 karyawan yang bekerja

bersentuhan langsung dan berada di sekitar mesin. Berikut data umum karyawan

yang disajikan pada Tabel 1.

Tabel 1 Data karyawan penggilingan padi atau subjek penelitian

Nama Jenis kelamin Usia

t(tahun)

Tinggi

(cm)

Berat

(kg)

Lamanya bekerja

(tahun)

A Laki-laki 45 165 75 7

B Laki-laki 38 163 65 6

Objek yang dianalisis adalah kondisi kebisingan keseluruhan di pengiilingan padi

Saluyu Situ Gede yang dipengaruhi oleh mesin-mesin yang berada di area

tersebut.

Nama usaha : Saluyu

Luas : 14 x 11.5 m

Kapasitas : 1000 kg/ hari

Jumlah karyawan : 2 orang

Lama usaha : 16 tahun

Mesin : mesin diesel dengan berat 185 kg, 2200 rpm dan 24 HP,

mesin diesel dengan berat 220 kg, 2200 rpm dan 24 HP,

husker dengan 2200 rpm, dan polisher 2200 rpm.

4

Data Sekunder

Data yang dikumpulkan dengan mencatat dan mengutip data yang tersedia

pada instansi-instansi yang terkait dengan penelitian ini, meliputi data kondisi

umum tempat dilaksanakannya penelitian, grafik audiogram dan data-data lain

yang berhubungan dengan penelitian.

Metode Pengumpulan Data di Lapangan

Pengukuran Kebisingan Ruangan

Pemetaan pola kebisingan diperoleh dengan mengikuti kaidah kontur, yaitu

membuat garis-garis yang menghubungkan tingkat kebisingan yang sama

(isonoise). Dengan mengikuti kaidah koordinat X,Y,Z dimana X,Y adalah

koordinat posisi dari titik pengukuran, sedangkan Z adalah nilai ukur kebisingan

pada suatu titik. Selanjutnya data koordinat X,Y,Z sebagai data input ke Golden

Software Surfer 8. Untuk dapat membuat kontur kebisingan dibutuhkan pola

pengambilan data pada titik-titik yang beraturan pada lokasi sampling seperti pada

Gambar 2, semakin rapat titik pengambilan sampling maka kontur yang

dihasilkan semakin baik sehingga untuk mengurangi hal tersebut kontur dibuat

serapat mungkin dengan menggunakan jarak antar titik yang beraturan adalah 50

cm x 50 cm, dengan durasi pengukuran selama 5 detik dan mengambil data rata-

rata yang sering muncul. Pengambilan data ini dilakukan sebanyak 5 kali.

Pengukuran kebisingan ini menggunakan alat sound level meter. Panjang dan

lebar untuk ruang penggilingan padi tersebut masing-masing adalah 14 m dan

11.5 m.

Gambar 2 Denah titik pengukuran kebisingan ruangan penggilingan padi

5

Pengukuran Kebisingan Lingkungan

Pengukuran kebisingan lingkungan dilakukan pada 2 objek di sekitar

penggilingan yaitu pada sebuah rumah warga dan Pendidikan Anak Usia Dini

(PAUD). Kebisingan diukur pada PAUD dan rumah warga saat mesin penggiling

padi dalam keadaan menyala. Untuk rumah warga dilakukan pengukuran

kebisingan di teras depan rumah sedangkan pada PAUD dilakukan di ruang

belajar para murid. Pengukuran dilakukan saat kondisi lalu lintas di sekitar rumah

warga dan PAUD tidak ada satupun kendaraan yang melintas atau bisa dikatakan

hanya sumber kebisingan dari penggilingan padi saja sebagai sumber bunyi.

Sebelum itu semua dilakukan, terlebih dahulu dilakukan metode pengukuran

penghalang (barrier) dimana akan didapatkan data kebisingan sebelum dan

sesudah mengenai penghalang, setelah itu akan didapat besarnya persentase

reduksi kebisingan penghalang.

Gambar 3 menunjukkan metode pengukuran besarnya kebisingan sebelum

mengenai penghalang. Untuk jarak a pada gambar ditetapkan 1 meter dan jarak b

yaitu jarak Sound Level Meter (SLM) pada sumber bunyi dalam hal ini adalah

penggilingan padi, sedangkan pada Gambar 4 menunjukkan metode pengukuran

besarnya kebisingan setelah mengenai penghalang.

Penghalang SLM Sumber bunyi

jarak a jarak b

SLM Penghalang Sumber bunyi

jarak a jarak b

Gambar 3 Metode pengukuran kebisingan sebelum mengenai penghalang

Gambar 4 Metode pengukuran kebisingan sesudah mengenai penghalang

6

Audiometrict Test

Uji pendengaran atau audiometrict test dilakukan menggunakan alat

audiometer. Petugas pelaksana adalah seorang ahli yang mendapat pengakuan

formal (sertifikasi) untuk melakukan tugas tersebut. Pengambilan data uji

pendengaran karyawan ini dilakukan di RS. Salak Bogor unit THT.

Pemeriksaan audiometri memerlukan audiometri ruang kedap suara yang

dapat dilihat pada Gambar 5, audiologis dan pasien yang kooperatif. Prinsip dasar

pemeriksaan audiometri ini adalah pemeriksaan pada bermacam-macam frekunsi

dan intensitas pada suara (dB) ditransfer melalui headset atau bone conductor ke

telinga atau mastoid dan batasan intensitas suara (dB) pasien yang tidak dapat

didengar lagi dicatat melalui program komputer atau diplot secara manual pada

kertas grafik.

Gambar 5 Ruang kedap suara

Berikut adalah cara penggunaan alat audiometer :

a) Tekan Switch Power untuk menyalakan Audiometer. Apabila belum mengenal

pesawat tersebut maka cobalah dengan memasang earphone pada telinga

sendiri dan lakukan pengoperasian berbagai tombol pengatur.

b) Ear Test untuk memilih telinga yang akan diperiksa.

c) Frekuensi untuk memilih tinggi nada atau frekuensi.

d) Hearing Level untuk mengatur intensitas nada.

e) Interuptor untuk menghidup - matikan nada.

Audiogram merupakan hasil pemeriksaan dengan audiometer yang berupa

catatan grafis yang diambil dari hasil tes pendengaran dengan audiometer, yang

berisi grafik ambang pendengaran pada berbagai frekuensi terhadap intensitas

suara dalam desibel (dB).

Berikut adalah langkah-langkah untuk memberi tanda pada hasil

audiometrict test:

1. Gunakan tinta merah untuk telinga kanan, dan tinta biru untuk telinga kiri.

2. Hantaran udara (Air Conduction = AC).

7

Kanan = O

Kiri = X

3. Hantaran udara (Air Conduction = AC) dengan masking.

Kanan = Δ

Kiri =

4. Hantaran tulang (Bone Conduction = BC).

Kanan = <

Kiri = >

5. Hantaran tulang (Bone Conduction = BC) dengan masking.

Kanan = с

Kiri = כ

6. Hantaran udara (AC) dihubungkan dengan garis lurus ( ) dengan

menggunakan tinta merah untuk telinga kanan dan biru untuk telinga kiri.

7. Hantaran tulang (BC) dihubungkan dengan garis putus-putus ( - - - - - - - - )

dengan menggunakan tinta merah untuk telinga kanan dan biru untuk telinga

kiri.

Wawancara

Melakukan wawancara kepada para pekerja yang bekerja di ruangan

tersebut untuk mengetahui keluhan-keluhan atau dampak yang ditimbulkan dari

kondisi lingkungan kerja. Wawancara dilakukan dengan bertanya langsung

dengan konsep pertanyaan yang sudah disiapkan berupa kuisoner (llihat Lampiran

3). Pertanyaan yang disiapkan disertai dengan pilihan jawaban.

Metode Analisis Data

Analisis Kebisingan Ruangan

Data kebisingan yang didapat secara pengukuran langsung akan dijadikan

sebagai titik pada sumbu z untuk pembuatan kontur dengan posisi pengukuran

sebagai sumbu x dan y. Setelah kontur di analisis, data kebisingan akan

dibandingkan dengan ambang batas yang sudah ditentukan dengan menggunakan

Tabel 2.

Tabel 2 Standar nilai ambang batas kebisingan dan lama kerja yang

diperkenankan

Menaker (dB) Waktu Kerja (jam)

85.0 8.0

87.5 6.0

90.0 4.0

92.5 3.0

95.0 2.0

100.0 1.0

105.0 0.5

110.0 0.3

Sumber: Sudirman 1992 dalam Wijaya A 2005

8

Daily noise dose berhubungan dengan total durasi papar kebisingan dengan

tingkat kebisingan yang berbeda, daily noise dose dapat dirumuskan sebagai

berikut:

D = (

)…………………………..(1)

Dimana,

D : Daily noise dose

C1, C2, C3 : Total waktu eksposur pada tingkat kebisingan yang telah

ditentukan

T1, T2, T3 : Durasi eksposur dimana kebisingan pada level tersebut mematuhi

daerah ambang bahaya

Berdasarkan National Institute for Occupational Safety (NIOSH), tingkat Daily

Noise Dose tidak boleh lebih dari 1. Untuk standar nilai ambang batas akan

digunakan standar nilai ambang yang telah ditentukan oleh Menaker (Menteri

Tenaga Kerja).

Analisis Kebisingan Lingkungan

Data kebisingan lingkungan yang telah didapat selanjutnya dibandingkan

dengan tabel baku tingkat kebisingan lingkungan seperti pada Tabel 3.

Tabel 3 Baku tingkat kebisingan

Peruntukan kawasan / Lingkungan Kegiatan Tingkat Kebisingan (dB)

a Peruntukan kawasan

1 Perumahan dan pemukiman 55

2 Perdagangan dan jasa 70

3 Perkantoran dan perdagangan 65

4 Ruang terbuka hijau 50

5 Industri 70

6 Pemerintahan dan fasilitas umum 60

7 Rekreasi 70

8 Khusus

Bandar udara *

Stasiun kereta api *

Pelabuhan laut 70

Cagar budaya 60

b Lingkungan Kegiatan

1 Rumah sakit atau sejenisnya 55

2 Sekolah atau sejenisnya 55

3 Tempat ibadah atau sejenisnya 55

Keterangan: *) disesuaikan dengan ketentuan Menteri Perhubungan

Sumber: Kementrian Lingkungan Hidup 1996

Apabila hasil kebisingan yang didapatkan masih melebihi ambang batas

maka membuat rancangan teknis penghalang berdasarkan jenis penghalang yang

sudah diketahui efektivitasnya. Setelah memperoleh data jenis-jenis penghalang

9

dan efektivitasnya masing-masing, serta daerah yang memiliki kebisingan

melewati baku mutu yang ada, maka diperlukan upaya pengendalian. Upaya

pengendalian dilakukan dengan membuat rancangan teknis penghalang dengan

cara mengambil salah satu contoh penghalang yang telah diukur. Penghalang yang

digunakan adalah penghalang yang memiliki efektivitas peredaman bising yang

baik dengan bahan, tinggi, tebal dan panjang penghalang disesuaikan dengan

kondisi di daerah yang dikendalikan.

Analisis Audiogram

Audiogram merupakan hasil pemeriksaan dengan audiometer yang berupa

catatan grafis yang diambil dari hasil tes pendengaran dengan audiometer, yang

berisi grafik ambang pendengaran pada berbagai frekuensi terhadap intensitas

suara dalam desibel (dB). Yang pertama dilakukan adalah mencatat riwayat

kesehatan pada karyawan sebagai data awal audiometrict test untuk mengetahui

secara kasar kondisi pendengaran karyawan sebelum dilakukan tes, setelah

melakukan tes didapatkan grafik audiogram yang kemudian dibaca berdasarkan

jenis ketulian dengan melihat grafik AC Unmasked dan BC Mastoid Masked

sehingga kita dapat menentukan jenis ketulian yang diderita karyawan. Berikut ini

adalah contok grafik berdasarkan jenis pendengarannya:

Sumber: Poli THT RS Salak Bogor 2013

Gambar 6 Grafik audiogram subjek pendengaran normal

Gambar 6 menunjukkan pendengaran normal atau tidak ada penurunan

pendengaran, dilihat dari nilai ambang pendengaran < 25 dB baik pada BC atau

AC pada semua frekuensi.

10


Gambar 7 Grafik audiogram subjek tuli ringan

Gambar 7 menunjukkan bahwa AC turun dan BC normal. Kurva AC dan BC ada

gap. Untuk grafik tuli ringan sama dengan tuli sedang, hanya saja untuk tuli

ringan dari skala 26-40 dB sedangkan untuk tuli sedang dari skala 41-70 dB.


Gambar 8 Grafik audiogram subjek tuli berat

Gambar 8 menunjukkan AC turun dan BC turun, kurva AC dan BC berhimpitan,

adanya takik pada Frekuensi 4000 Hz.

11


Gambar 9 Grafik audiogram subjek tuli sangat berat

Gambar 9 menunjukkan AC turun dan BC turun, kurva AC dan BC ada yang

berhimpitan dan terdapat gap. Intensitas suara hampir mencapai 90 dB. Berikut

adalah rancangan penelitian yang dijadikan sebagai acuan untuk mengambil

langkah-langkah dalam pengambilan data.

12

Gambar 10 Rancangan penelitian

Mulai

Pengukuran

jarak sumber

kebisingan ke

objek

Pengukuran

kebisingan

Penentuan titik

pengukuran

Kebisingan

lingkungan

Penentuan

objek

Kebisingan dalam

ruangan Audiometrict

test

Kesimpulan

Kontur

kebisingan Grafik

Audiogram

Data

subjektif dari

subjek

Selesai

Wawancara

Analisis dan

penentuan durasi

maksimal

Data

kebisingan

objek

Analisis dan

penentuan jenis

penghalang

(barrier)

kebisingan

Analisis dan

penentuan

kemunduran

pendengaran

Analisis dan

penentuan durasi

maksimal

13

HASIL DAN PEMBAHASAN

Tata Letak dan Kondisi Ruang Penggilingan

Keterangan:

1: Bak air

2: Belt husker (sabuk transmisi husker )

3: Belt polisher ( sabuk transmisi polisher)

4: Pulley husker

5: Pulley polisher

6: Tumpukan karung gabah kering giling (GKG)

7: Bengkel

8: Pintu ruangan

5 d

i

s

a

m

b

u

n

g

k

a

n

m

e

n

g

g

u

n

a

k

a

n

t

r

a

n

s

m

i

Gambar 11 Layout lokasi ruangan penggilingan padi

14 m

11.5 m

4

4

3

y

a

n

g d

i

s

a

m

b

u

n

g

k

a

n

m

e

n

g

g

u

n

a

k

a

n

t

r

3

6

7

1

diesel

sistem transmisi

polisher husker

TAMAN TAMAN

2 d

i

s

a

m

b

u

n

g

k

a

n

m

e

n

g

g

u

n

a

k

a

n

t

r

a

n

s

m

i

s

i

b

e

lt

d

e

8

5 d

i

s

a

m

b

u

n

g

k

a

n

m

e

n

g

g

u

n

a

k

a

n

t

r

a

14

Gambar 11 menunjukkan layout lokasi beserta tata letak ruangan

penggilingan padi. Panjang dan lebar ruangan penggilingan masing-masing

sebesar 14 m dan 11.5 m. Dinding ruangan terbuat dari beton, begitu juga dengan

dinding yang membatasi taman, ruangan, dan bengkel. Tebal dinding berkisar 20

cm yang berfungsi sebagai pemantul kebisingan sehingga kebisingan yang

ditimbulkan oleh mesin menyebar ke seluruh bagian ruangan. Terdapat 3 buah

mesin yaitu mesin diesel, husker dan polisher. Untuk menggerakkan husker dan

polisher disambungkan menggunakan transmisi belt dengan panjang yang

berbeda-beda. Pada Gambar 11, panjang transmisi belt husker (2) sepanjang 5

meter sedangkan untuk polisher (3) sepanjang 5.5 meter. Tumpukan-tumpukan

kantong GKG (6) juga tersebar di ruangan penggilingan, tumpukan gabah tersebut

mampu mereduksi sebagian kebisingan yang menyebar di dalam ruangan

penggilingan, tetapi untuk pengambilan data kebisingan ruangan dalam kasus ini

tidak memperhitungkan pereduksi kebisingan oleh tumpukan gabah. Bengkel (7)

pada ruangan penggilingan berisi 1 buah mesin diesel sebagai cadangan bila

mesin diesel utama mengalami kerusakan atau dalam proses measurement

(perawatan) dan juga beberapa suku cadang untuk mesin-mesin yang lainnya.

Ventilasi yang berupa besi tralis tanpa kaca pada ruangan mengakibatkan

kebisingan keluar menuju lingkungan sekitar lokasi penggilingan padi. Pintu

ruangan penggilingan (8) yang terbuka saat proses penggilingan padi juga dapat

mengakibatkan kebisingan di ruang penggilingan keluar menuju lingkungan

sekitar sehingga dapat dikatakan bahwa ventilasi dan pintu ruangan penggilingan

berperan penting dalam menyalurkan kebisingan terhadap lingkungan di sekitar

penggilingan padi.

Gambar 12(a), 12(b) dan 12(c) masing-masing menunjukkan kondisi

husker, polisher dan sistem transmisi. Husker berfungsi sebagai pemisah kulit

gabah dengan biji beras. Polisher digunakan untuk membersihkan dan

memperhalus warna beras sehingga beras lebih bersih dan putih. Tenaga

penggerak husker dan polisher yaitu motor diesel yang memiliki kekuatan 2200

rpm dan 24 HP. Proses penggilingan padi membutuhkan waktu selama 1 jam

untuk menggiling 50 kg gabah dengan menghasilkan 20 kg beras.

15

(a) (b)

(c)

(c)

Analisis Kebisingan

Suara di tempat kerja berubah menjadi salah satu bahaya kerja

(occupational hazard) saat keberadaannya dirasakan mengganggu atau tidak

diinginkan secara fisik dan psikis. Menurut Suma’mur (1988), kebisingan yang

sering ditemukan di lingungan kerja adalah:

1. Kebisingan kontinyu dengan spektrum frekuensi yang luas (steady state, wide

band noise) misalnya mesin-mesin, kipas angin, dapur pijar, dll.

2. Kebisingan kontinyu dengan spektrum frekuensi sempit (steady state, narrow

band noise) misalnya gergaji siruler, katup gas, dll.

3. Kebisingan terputus-putus (intermitten) misalnya lalu lintas, pesawat terbang di

lapangan udara, dll.

4. Kebisingan impulsif (impact or impulsif noise) misalnya pukulan, tembakan

bedil atau meriam, ledakan, dll. Kebisingan impulsif berulang misalnya mesin

tempa di perusahaan.

Gambar 12 Mesin dan alat yang terdapat pada penggilingan padi; (a) Husker, (b)

Polisher, (c) Motor diesel dan sistem transmisi

16

Penggilingan padi dapat digolongkan ke dalam wide band noise karena

kebisingan bersumber dari mesin-mesin seperti husker, polisher dan motor diesel

sedangkan kebisingan pada ruangan ini dianalisis menggunakan peta kontur yang

dibuat dengan Golden Software Surfer 8.0 yaitu berupa sebaran kebisingan pada

ruangan pabrik. Untuk meminimalisir kesalahan data, pengambilan data dibuat

sangat rapat dengan jarak antar titik sepanjang 50 cm x 50 cm dan juga agar pola

sebaran kebisingannya dapat jelas dilihat. Kebisingan yang terjadi di ruang

penggillingan ini dipengaruhi oleh adanya mesin-mesin yang berada dalam

ruangan tersebut. Sebaran kebisingan di ruangan memiliki perbedaan di setiap

titiknya. Pola kebisingan yang berbeda tersebut disebabkan karena beberapa

faktor, diantaranya faktor mesin, jenis transmisi, jenis material dinding dan

adanya sambungan antar elemen mesin yang kurang sempurna.

Gambar 13 Kontur kebisingan di ruangan penggilingan padi

Gambar 13 menunjukkan tingkat kebisingan ruang penggilingan yaitu

berkisar 80 dB hingga 110 dB. Kebisingan tertinggi terdapat pada mesin diesel

yaitu sebesar 110 dB. Hal ini dipengaruhi oleh daya dan putaran poros yang

cukup tinggi. Transmisi belt juga menyumbang kebisingan yang cukup tinggi,

terdapat 4 puli untuk menggerakkan husker dan polisher dengan kebisingan dari

92 dB hingga 95. Kebisingan yang terjadi cukup tinggi dan merata karena adanya

sambungan yang tidak pas dan komponen pemasangan yang sudah mulai longgar

sehingga menimbulkan suara yang cukup keras.

Transmisi belt yang terletak diantara mesin diesel, husker dan polisher

inilah yang juga menjadi penyebab utama kebisingan di sekitar transmisi belt

decibels

(dB)

17

merata. Di daerah tempat karyawan paling sering beroperasi yaitu daerah sekitar

husker dan polisher, nilai kebisingan tertinggi mencapai 92 dB. Hal ini

disebabkan karena daya dan putaran poros yang cukup tinggi. Namun daerah ini

dapat dibilang lebih rendah jika dibandingkan dengan daerah sekitar mesin hal ini

dapat disebabkan karena daerah ini memiliki lingkup yang luas sehingga suara

yang ada dapat tersebar lebih luas dan tidak berkumpul pada satu daerah saja.

Faktor lainnya ialah daerah ini mendekati pintu ruangan, sehingga kebisingan di

dalam ruangan dapat keluar.

Perubahan kebisingan yang cukup drastis terletak pada sekitar sistem

transmisi dengan tumpukan GKG, dimana garis 90 dB dan 87.5 dB sangat pendek

jaraknya hal ini dikarenakan tumpukan GKG dapat mereduksi kebisingan.

Perbandingan nilai kebisingan yang mencolok lainnya ialah pada taman dengan

kebisingan berkisar antara 72.5 dB-77.5 dB dan pada bengkel berkisar antara 77.5

dB-85 dB. Hal ini dikarenakan terdapatnya dinding beton yang membatasi taman

dan bengkel dengan ruangan penggilingan padi

Analisis Keselamatan Kerja

Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan diperoleh peta sebaran

kebisingan di ruangan penggilingan padi. Nilai minimum kebisingan sebesar 80

dB yang berada di dekat dinding ruangan sedangkan nilai maksimum kebisingan

sebesar 110 dB. Perbandingan kebisingan pada taman dengan kebisingan di dalam

ruangan sangat mencolok yaitu pada taman tingkat kebisingannya berkisar 72.5

dB–77.5 dB, hal ini dikarenakan terdapat dinding beton yang membatasi taman

dengan ruangan penggilingan padi. Daerah yang sering dilalui oleh para subjek

untuk melakukan aktivitasnya memiliki tingkat kebisingan yang cukup tinggi.

Diasumsikan jam kerja para karyawan selama 7 jam tanpa memperhitungkan lama

waktu karyawan memasukkan gabah ke dalam husker dan memasukkan beras ke

dalam polisher, sehingga dalam 7 jam bisa dikatakan mesin-mesin bekerja terus

menerus. Daerah pertama yang sering disinggahi oleh operator yaitu di sekitar

mesin diesel dengan transmisi belt, dapat dilihat pada Gambar 14 yang dilingkari

dengan warna merah. Operator dalam hal ini adalah subjek yang terpapar

langsung dengan kebisingan melakukan aktivitas menyalakan mesin diesel, untuk

lamanya mematikan mesin diesel diabaikan karena proses mematikannya sangat

cepat daripada saat menyalakan mesin diesel yang memakan waktu tidak sebentar.

Diasumsikan dalam 7 jam kerja operator melakukan aktivitas tersebut sebanyak 2

kali yang memakan waktu 4 menit tiap kegiatan, sehingga dikalkulasikan selama

7 jam kerja membutuhkan waktu sebanyak 8 menit untuk aktivitas tersebut.

18

Gambar 14 Daerah di sekitar mesin diesel dan sistem transmisi yang sering

dilalui operator

Di daerah sekitar mesin diesel dan sistem transmisi mempunyai tingkat

kebisingan yang tinggi seperti yang ditandai pada Gambar 14, dengan nilai

maksimal 105 dB, kebisingan pada daerah ini termasuk kebisingan kontinyu

dengan spektrum frekuensi yang luas. Batas waktu yang diijinkan oleh

DEPNAKER RI untuk kebisingan sebesar 105 dB adalah selama 0.5 jam.

Selengkapnya dapat dilihat dalam Tabel 2. Dengan menggunakan persamaan (1),

tingkat daily noise dose yang diterima subjek adalah 0.26, hal ini menyatakan

bahwa subjek berada di batas aman karena berdasarkan National Institute for

Occupational Safety (NIOSH) tingkat daily noise dose tidak boleh lebih dari 1.

Menurut Moriber (1974), kebisingan pada berbagai level intensitas dapat

mengakibatkan kerusakan yang bertingkat-tingkat. Kerusakan ini antara lain:

1. Jika peningkatan ambang dengar > 80 dB, menyebabkan kerusakan

pendengaran sebagian.

2. Jika peningkatan ambang dengar antara 120-125 dB, menyebabkan gangguan

pendengaran sementara.

3. Jika peningkatan ambang dengar antara 125-140 dB, bisa menyebabkan

telinga sakit.

4. Jika peningkatan ambang dengar < 150 dB, menyebabkan kehilangan

pendengaran permanen.

Sedangkan menurut Chanlett (1979), menyatakan bahwa selain berdampak pada

gangguan pendengaran, terdapat efek kebisingan lainnya, yaitu:

1. Gangguan tidur dan istirahat.

2. Mempengaruhi kapasitas kerja pekerja.

decibels

(dB)

19

3. Dalam segi fisik, seperti pupil membesar dan lain-lain.

4. Dalam segi psikologis, seperti penyakit mental dan perubahan sikap atau

kebiasaan.

Daerah dimana subjek paling lama bekerja berikutnya adalah di daerah

sekitar husker dan polisher. Di daerah husker karyawan melakukan aktivitas inti

yaitu memasukan gabah ke dalam mesin yang dapat dilihat pada Gambar 15 yang

dilingkari warna merah. Husker menyumbang kebisingan pada ruangan

penggilingan padi yang disebabkan proses pemecahan kulit gabah, selain itu

karena pulley belt dan elemen-elemen mesin pada husker yang sudah mulai

renggang. Diasumsikan berdasarkan waktu kerja, lama subjek berada dalam

daerah ini adalah 7 jam. Di daerah husker tingkat kebisingan mencapai 90 dB,

dilihat dari jenis kebisingannya, kebisingan yang terjadi pada daerah ini termasuk

jenis kebisingan kontinyu dengan spektrum frekuensi yang luas.

Gambar 15 Daerah di sekitar husker yang sering disinggahi operator

Batas waktu yang diijinkan berada dalam daerah ini dengan tingkat

kebisingan 90 oleh DEPNAKER RI adalah 4 jam. Selengkapnya dapat dilihat

dalam Tabel 2, dengan menggunakan persamaan (1), tingkat daily noise dose yang

diterima subjek adalah 1.75. Hal ini menyatakan bahwa subjek berada di luar

batas aman karena berdasarkan National Institute for Occupational Safety

(NIOSH) tingkat daily noise dose tidak boleh lebih dari 1.

Daerah yang paling lama ditempati pada saat karyawan bekerja berikutnya

adalah di daerah sekitar polisher. Tempat ini dimana karyawan memasukkan beras

untuk diperhalus ke dalam polisher. Polisher sendiri menyumbang kebisingan

pada kebisingan di ruangan penggilingan padi dan kebisingan yang ditimbulkan

decibels

(dB)

20

polisher disebabkan karena proses penyosohan beras yang menimbulkan bising,

selain itu juga karena pulley belt dan elemen-elemen mesin pada polisher yang

sudah mulai renggang yang mengakibatkan getaran dan kebisingan. Diasumsikan

berdasarkan waktu kerja, lama subjek berada dalam daerah ini adalah 7 jam.

Gambar 16 menunjukkan bahwa tingkat kebisingan pada daerah bertanda merah

mencapai 92 dB. Dilihat dari jenis kebisingannya, kebisingan yang terjadi pada

daerah ini termasuk jenis kebisingan kontinyu dengan spektrum frekuensi yang

luas.

Gambar 16 Daerah di sekitar polisher yang sering disinggahi operator

Batas waktu yang diijinkan berada dalam daerah ini dengan tingkat

kebisingan 92 oleh DEPNAKER RI adalah 3 jam. Selengkapnya dapat dilihat

dalam Tabel 2. Dengan menggunakan persamaan (1), tingkat daily noise dose

yang diterima subjek adalah 2.33. Hal ini menyatakan bahwa subjek berada di luar

batas aman, karena berdasarkan National Institute for Occupational Safety

(NIOSH), tingkat daily noise dose tidak boleh lebih dari 1.

decibels

(dB)

21

Analisis Kebisingan Lingkungan

Sumber: Google Map 2013

Gambar 17 Peta lokasi pengukuran tingkat kebisingan lingkungan penggilingan

padi

Peraturan mengenai tingkat kebisingan dibahas dalam Keputusan Menteri

Negara Lingkungan Hidup Nomor KEP-48/MNLH/11/1996 tentang Baku Tingkat

Kebisingan. Besarnya kebisingan yang terjadi di lingkungan diatur sesuai dengan

peruntukan wilayah tersebut. Batas maksimal kebisingan diatur dengan adanya

Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup Nomor KEP-48/MNLH/11/1996

tentang Baku Tingkat Kebisingan yang menyatakan baku mutu tingkat kebisingan

suatu wilayah. Baku Tingkat Kebisingan adalah batas maksimal tingkat

kebisingan yang diperbolehkan dibuang ke lingkungan dari usaha atau kegiatan

sehingga tidak menimbulkan gangguan kesehatan manusia dan kenyamanan

lingkungan (Menteri Negara Lingkungan Hidup 1996). Nilai baku tingkat

kebisingan untuk setiap kawasan yang telah ditentukan dapat dilihat pada Tabel 3.

Suara keras yang dihasilkan engine berasal dari mesin diesel, husker dan

polisher mengganggu kebisingan lingkungan. Dampak suara bising akan

mengganggu konsentrasi dan keseimbangan serta dapat meningkatkan tekanan

darah dan efek psikologis sehingga dapat mengganggu kesehatan dan dapat

menurunkan kinerja manusia. Pemerintah dan badan keselamatan lingkungan

dunia menetapkan aturan perundang-undangan polusi udara. Dasar pendukung

perundang-undangan Peraturan Menteri Nomor 718 Tahun 1987 untuk zona c

yaitu perkantoran, pendidikan, perdagangan dan permukiman masyarakat. Batas

kebisingan yang diperbolehkan 50-60 dB (Sunitra et al. 2008).

Pengukuran kebisingan lingkungan dilakukan pada rumah warga dan PAUD

dengan jarak masing-masing dari sumber kebisingan sejauh 14 meter dan 8 meter.

Faktor jarak sangat berpengaruh dalam kebisingan lingkungan, dimana jika

sumber kebisingan semakin dekat dengan objek maka tingkat kebisingan yang

22

diterima objek akan semakin besar. Kebisingan pada teras rumah warga adalah

sebesar 65 dB sedangkan pada ruang belajar PAUD sebesar 58 dB. Nilai yang

didapat pada SLM hanya dipengaruhi oleh sumber kebisingan pada penggilingan

padi tanpa ada kebisingan lain baik suara keramaian manusia maupun suara lalu

lintas di sekitar sumber kebisingan. Hal ini disebabkan karena analisis kebisingan

lingkungan hanya pada ruang penggilingan padi tanpa ada faktor lainnya. Nilai

kebisingan yang didapat dari rumah warga dan PAUD masih diatas baku tingkat

kebisingan untuk perumahan dan sekolah sesuai dengan Keputusan Menteri

Negara Lingkungan Hidup Nomor KEP-48/MNLH/11/1996 yaitu tidak boleh

lebih dari 55 dB.

Berdasarkan analisis yang telah dilakukan di lokasi penelitian, faktor-faktor

yang mempengaruhi tingkat kebisingan antara lain kurangnya bangunan

peredam/pengendali kebisingan (penanaman vegetasi atau bangunan penghalang).

Berdasarkan hal tersebut maka dibutuhkan metode pengendalian kebisingan

dengan membuat bangunan penghalang sekitar PAUD dan rumah warga untuk

mengurangi tingkat kebisingan yang terjadi.

Pengendalian Kebisingan

Kebisingan yang terjadi pada penggilingan padi akan merugikan lingkungan

sekitarnya. Hal ini berdampak langsung kepada para pekerja, murid-murid PAUD

dan penghuni rumah yang berada di sekitar penggilingan. Kebisingan mesin tidak

mungkin dihilangkan sehingga dibutuhkan tindakan efektif untuk mengatasi

kebisingan. Wilson dan Charles E (1989) merekomendasikan pengendalian

kebisingan dengan dua alternatif yaitu desain mesin atau peralatan dan sistem

operasi mesin dan desain konstruksi bangunan. Selain itu untuk mengurangi

kebisingan bias dilakukan pengendalian di dalam gedung dan di luar gedung.

Desain konstruksi bangunan masuk dalam pengendalian barrier. Sebagai dasar

menetukan konstruksi bangunan. Tabel 4 berikut memuat data tingkat reduksi

kebisingan dari berbagai material dengan ketebalan tertentu.

Tabel 4 Tingkat reduksi kebisingan berbagai material dengan ketebalan tertentu

Bahan

Tingkat Reduksi Kebisingan (dB)

Ketebalan

3 mm 5 mm 10 mm 20 mm

Kaca 5-10 7-15 10-20 15-25

Baja 10-15 12-20 15-25 22-32

Kayu tripleks/lapis 5-9 9-12 10-15 12-20

Beton 8-12 10-18 12-20 18-25

Fiber glass 9-15 9-14 12-25 20-30

Sumber: Sembodo 2004

Setiap objek yang diteliti yaitu PAUD dan rumah warga awal mulanya

sudah dikelilingi pagar, meskipun tujuan utama pagar bukan untuk menghalangi

kebisingan pada penggilingan padi tetapi dengan pagar tersebut setidaknya sudah

dapat mereduksi kebisingan tetapi sebaiknya dibuat pagar yang berfungsi sebagai

pembatas bangunan dan juga dapat mereduksi kebisingan hingga dibawah baku

tingkat kebisingan sekolah dan pemukiman yaitu sebesar 55 dB.

23

Gambar 18 Susunan pagar pada PAUD

Gambar 18 menunjukkan kondisi pagar pada PAUD yang terdiri dari beton

dan besi tralis dengan jarak dari sumber kebisingan sejauh 14 m dan panjang total

pagar sepanjang 19.4 m. Susunan pagar yang terdapat pada PAUD tidak mampu

mereduksi kebisingan hingga batas baku kebisingan yang telah ditetapkan untuk

sekolah, karena kebisingan yang terdapat pada ruang belajar murid sebesar 58 dB,

lebih banyak 3 dB dari batas baku yaitu 55 dB. Persentase reduksi kebisingan

pagar PAUD dapat diketahui dengan mengukur kebisingan sebelum mengenai

pagar yaitu sebesar 66 dB, kebisingan setelah mengenai pagar sebesar 63 dB,

maka persentase kebisingan pagar PAUD sebesar 4.5%. Hal ini berdampak

mengganggu ketenangan dan konsentrasi para murid dalam proses belajarnya.

Gambar 19 Susunan pagar pada rumah warga

Gambar 19 menunjukkan pagar di sekitar rumah warga yang terbuat dari

beton dengan jarak dari sumber bunyi sejauh 8 m, pagar tersebut sebenarnya

adalah pagar pada sekitar penggilingan padi tetapi berhimpitan langsung dengan

lingkungan bagian depan rumah warga dengan panjang total pagar sebesar 32.8 m.

Susunan pagar pada rumah warga tidak mampu mereduksi kebisingan hingga

batas baku kebisingan yang telah ditetapkan untuk pemukiman, karena kebisingan

yang terdapat pada halaman rumah sebesar 65 dB, lebih besar 10 dB dari batas

24

baku yaitu 55 dB. Persentase reduksi kebisingan pagar pada rumah warga dapat

diketahui dengan mengukur kebisingan sebelum mengenai pagar yaitu sebesar 72

dB, kebisingan setelah mengenai pagar 68 dB maka persentase kebisingan pagar

rumah warga sebesar 5.5%. Hal ini berdampak mengganggu ketenangan dan

kenyamanan penghuni rumah.

Perancangan Teknis Upaya Pengendalian Kebisingan

Penelitian Hasyim (2012) menyatakan bahwa upaya pengendalian

kebisingan menggunakan bangunan penghalang (barrier). Bangunan penghalang

yang digunakan adalah penghalang yang memiliki persentase reduksi kebisingan

yang baik. Untuk mengetahui jenis penghalang yang baik dalam mereduksi

kebisingan, bahan bangunan penghalang yang direncanakan yaitu batako, semen,

pasir, dan ditanami dengan tanaman menjalar yaitu kembang air mata pengantin

(Antigonon leptopus) atau tanaman menjalar lainnya untuk menambah nilai

keindahan penghalang dan kesan ramah lingkungan. Panjang total pagar

disesuaikan dengan panjang yang sudah ada di lokasi pengukuran, dalam hal ini

adalah pagar objek yang terdampak kebisingan oleh pengilingan padi. Tampak

atas (lihat Gambar 20a) bangunan penghalang berbentuk persegi panjang. Tampak

depan (lihat Gambar 20b) berbentuk persegi panjang yang membentuk huruf T.

Tampak samping (lihat Gambar 20c) bangunan penghalang berbentuk persegi

panjang. Dimensi rancangan penghalang untuk PAUD dan rumah warga dapat

dilihat pada Gambar 20.

Rancangan penghalang yang dibuat diperkirakan memiliki persentase

reduksi kebisingan sebesar 22%, sehingga kebisingan yang didapatkan oleh

PAUD dan rumah warga berturut-turut diperkirakan sebesar 45 dB dan 54 dB.

Pengaruh tanaman menjalar hanya pada kesan ramah lingkungan dan lebih kepada

menambah keindahan penghalang, sedangkan untuk reduksi kebisingannya sedikit

berpengaruh. Kedua nilai kebisingan tersebut di bawah nilai baku tingkat

kebisingan yang telah ditetapkan untuk kawasan sekolah dan permukiman yaitu

sebesar 55 dB.

25

Keterangan:

P (panjang) : disesuaikan dengan panjang total

pagar yang sudah ada di lokasi

T (tinggi total) : 180.00 cm

L (lebar dinding) : 15.00 cm

l (lebar variasi) : 25.00 cm

t (tinggi tanpa variasi) : 165.00 cm

t’ (tinggi variasi) : 15.00 cm

y (selisih lebar variasi dengan lebar dinding) : 5.00 cm

Sumber : Hasyim 2012

Gambar 20 Rancangan dinding tembok dengan tinggi 180 cm di rumah warga

dan PAUD

Perkiraan nilai tingkat kebisingan di lokasi apabila setelah dibangun

penghalang belum tentu menghasilkan nilai yang sesuai, tergantung sumber

kebisingan dan kondisi di lokasi. Apabila sumber bising di lokasi yang telah

dibangun penghalang mengalami peningkatan nilai tingkat kebisingannya, maka

nilai tingkat kebisingan yang direduksi penghalang tersebut akan berkurang.

Berdasarkan hal tersebut maka diperlukan suatu penelitian lebih lanjut mengenai

26

jenis dan bahan penghalang yang efektif dalam mereduksi tingkat kebisingan

tertentu.

Analisis Audiogram

Analisis audiogram dilakukan setelah mendapatkan grafik tes pendengaran

melalui audiometrict test yang telah dilakukan. Terdapat 2 responden yang telah

di tes pendengarannya yaitu para karyawan yang bekerja pada penggilingan padi.

Untuk grafik audiogram subjek 1 yang berusia 45 tahun dapat dilihat pada

Gambar 21 dan Gambar 22, sedangkan untuk grafik audiogram responden 2 yang

berusia 38 tahun dapat dilihat pada Gambar 23 dan Gambar 24.

Gambar 21 Grafik audiogram telinga kanan responden 1

Gambar 21 menunjukkan dimana hasil tes pada telinga kanan subjek 1 yang

berumur 45 tahun. Berdasar grafik yang didapat dapat dilihat dimana garis AC

dan BC terdapat gap dan gap pada grafik lebih dominan pada kisaran 41 dB-70

dB, sehingga dapat disimpulkan bahwa telinga kanan subjek mengalami tuli

sedang. Untuk telinga kiri subjek dapat dilihat pada Gambar 21.

27

Gambar 22 Grafik audiogram telinga kiri responden 1

Gambar 22 menunjukkan dimana hasil tes pada telinga kiri responden.

Berdasar grafik yang diperoleh dapat dilihat dimana grafik AC dan BC mengalami

perhimpitan sesama grafik dan terdapat takik yang menonjol pada frekuensi 4000

Hz, sehingga dapat disimpulkan bahwa telinga kiri subjek mengalami tuli berat.

Berdasar riwayat responden (lihat Lampiran 1) diketahui bahwa subjek pernah

mendengar suara ledakan yang menghinggapi telinga kirinya, sehingga sempat

terjadi keluhan oleh responden. Faktor lainnya yang menyumbang kemunduran

pendengaran responden adalah faktor usia responden yang sudah berumur 45

tahun yang berpengaruh terhadap kesehatan sistem pendengaran dan lamanya

bekerja di penggilingan padi tersebut selama 7 tahun.


28

Gambar 23 menunjukkan dimana hasil tes pada telinga kanan responden

yang berumur 38 tahun. Berdasar grafik yang diperoleh dapat dilihat dimana

diantara grafik AC dan BC terdapat gap dan gap pada grafik lebih dominan pada

kisaran 26-40 dB, sehingga dapat disimpulkan bahwa telinga kanan responden

mengalami tuli ringan.


Gambar 24 menunjukkan dimana hasil tes pada telinga kiri subjek. Berdasar

grafik yang diperoleh dapat dilihat dimana diantara grafik AC dan BC terdapat

gap dan letak gap tersebut lebih dominan pada kisaran 26-40 dB, sehingga dapat

disimpulkan bahwa telinga kiri responden mengalami tuli ringan sama dengan

telinga kanan responden tersebut. Faktor lainnya yang menyumbang kemunduran

pendengaran responden adalah lamanya kerja responden yang telah bekerja pada

penggilingan padi selama 6 tahun.

SIMPULAN DAN SARAN

Simpulan

1. Terdapat 3 lokasi pada ruangan penggilingan padi yang sering disinggahi oleh

karyawan, yaitu lokasi diantara mesin diesel dan sistem transmisi, husker dan

polisher. Tingkat kebisingan untuk ketiga tempat tersebut berturut-turut

sebesar 105 dB, 90 dB, dan 92 dB.

2. Durasi maksimal berada di daerah sekitar mesin diesel secara aman dan

kontinyu sesuai standar DEPNAKER RI dengan tingkat kebisingan 105 dB

adalah 30 menit, di daerah pengoperasian husker dengan tingkat kebisingan

90 dB adalah 4 jam dan di daerah pengoperasian polisher dengan tingkat

29

kebisingan 92 dB adalah 3 jam. Berdasarkan fakta di lapang hanya pada

lokasi di sekitar mesin diesel dan sistem transmisi yang memenuhi standar

DEPNAKER RI mengenai batas waktu maksimal karyawan.

3. Hasil pengukuran kebisingan teras rumah warga sebesar 65 dB dan tingkat

kebisingan ruang belajar PAUD sebesar 58 dB. Hal ini dapat mengganggu

ketenangan dan kenyamanan penghuni rumah maupun mengganggu proses

belajar para siswa PAUD.

4. Hasil pengukuran persentase reduksi kebisingan pada pagar PAUD sebesar

4.5% dan pagar rumah warga sebesar 5.5%

5. Hasil audiometrict test menyatakan bahwa responden 1 mengalami tuli

sedang pada telinga kanan dan tuli berat pada telinga kiri. Responden 2

mengalami tuli ringan pada kedua telinganya.

6. Hasil wawancara menyatakan bahwa karyawan memiliki beberapa keluhan

seperti gangguan pendengaran berupa telinga berdengung, tuli sementara, dan

gangguan komunikasi pada saat bekerja disertai rasa pusing.

Saran

Perlu adanya penelitian lebih lanjut mengenai tingkat kebisingan di suatu

lokasi dengan menambahkan data iklim seperti suhu, arah angin dan kelembaban

udara serta memperhitungkan pemantulan kebisingan pada dinding ruangan dan

pereduksi kebisingan oleh tumpukan-tumpukan gabah kering giling yang ada di

ruangan penggilingan padi. Disarankan untuk membangun bangunan peredam

kebisingan untuk rumah warga dan PAUD. Bahan bangunan penghalang yang

direncanakan yaitu batako, semen, pasir, dan ditanami tanaman menjalar kembang

air mata pengantin (Antigonon leptopus) atau tanaman menjalar lainnya untuk

menambah nilai keindahan penghalang dan kesan ramah lingkungan. Rancangan

penghalang yang telah dibuat adalah dengan tinggi 180 cm, persentase reduksi

kebisingan penghalang tersebut diperkirakan sebesar 22 %, sehingga nilai

kebisingan yang diterima rumah warga dan PAUD tidak melebihi batas

kebisingan yang ditetapkan oleh Menteri Negara Lingkungan Hidup.

DAFTAR PUSTAKA

[BPS] Badan Pusat Statistik. 2013. Produksi gabah kering giling indonesia tahun

2012. [Internet]. [diunduh 2013 Okt 28]. Tersedia pada:

http//www.bps.go.id/getfile.php?news=995,pdf.

Chanlett ET. 1979. Environmental protection edisi kedua. USA (US): MC Graw-

Hill Book Company.

Hasyim WNM. 2012. Kajian tingkat kebisingan dan metode pengendaliannya

(studi kasus pertigaan jalan Darmaga – jalan Babakan Raya). [skripsi].

Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor.

[Menaker] Menteri Tenaga Kerja. 1999. Nilai ambang batas faktor fisika di

tempat kerja. Kementerian Tenaga Kerja dan Transmigrasi Republik

Indonesia. [Internet]. [diunduh 2013 Juli 28]. Tersedia pada:

http://www.iips-online.com/KepMenaker1999.pdf.

30

Menteri Negara Lingkungan Hidup. 1996. Baku Tingkat Kebisingan, surat

keputusan menteri negara lingkungan hidup Nomor Kep-

48/MENLH/1996/25 November 1996. Jakarta (ID): Menteri Negara

Lingkungan Hidup.

Moriber R. 1974. Ketulian Akibat Pekerjaan dan Pemeliharaan Indera

Pendengaran di dalam Lingkungan Bising. Majalah Hiegene Perusahaan

Keselamatan dan Kesehatan Kerja. 8(2): 27-29.

Poli THT Rumah Sakit Salak. 2013. Grafik Audiogram. Bogor (ID). Rumah Sakit

Salak.

Sembodo J. 2004. Evaluasi tingkat kebisingan di industri terhadap kenyamanan

dan kesehatan pekerja (studi kasus di PT. XYZ). [skripsi]. Bogor (ID):

Institut Pertanian Bogor.

Suma’mur PK. 1996. Higiene Perusahaan dan Kesehatan Kerja. Jakarta (ID): PT

Gunung Agung.

Sunitra E, Isranuri I, Syam B, Wirjosentono B. 2008. Kajian eksperimental

pengaruh medan magnet terhadap kebisingan pada knalpot mobil Toyota

Kijang bensin. Jurnal Teknik Mesin. 5(2): 71-82.

Wang LK, Pereira NC, Hung YT. 2005. Advance air and noise pollution control.

New Jersey (US): Humana Press.

Wijaya AT. 2005. Analisis Kebisingan dan Getaran Mekanis di Ruang

Engineering Divisi Cold Storage PT. Central Pertiwi Bahari, Lampung.

[skripsi]. Bogor (ID). Institut Pertanian Bogor.

Wilson, Charles E. 1989. Noise control : measurement, analysis and control of

sound and vibration. New York (US): Harper & Row Publisher, Inc.

31

Lampiran 1 Daftar riwayat pendengaran pasien

Nama :

Umur :

Pekerjaan :

Lama bekerja :

Keluhan :

32

Lampiran 2 Kuisoner tenaga kerja

Konsep pertanyaan wawancara

I. IDENTITAS DIRI

1. Nama :

2. Umur :

3. Jenis Kelamin : (….) Laki-laki (.…) Perempuan

4. Pendidikan : 1. Baca Tulis 4. Tamat SMU

2. Tamat SD 5. Tamat Akademi

3. Tamat SMP 6. Tamat Perguruan Tinggi

5. Lama Kerja : (….) Tahun, (….) Bulan, (….) Minggu

II. LINGKUNGAN KERJA

1. Berapa lama waktu bekerja?

2. Apakah ada waktu istirahat kerja?

3. Apakah pada waktu istirahat, aktivitas pekerjaan seluruhnya berhenti?

4. Bila tidak, bagaimana cara mengatur pekerjaan tersebut?

5. Apakah ada waktu libur bekerja?

6. Bila ada, berapa lama?

7. Adakah faktor kebisingan yang dirasakan ?

8. Bila ada kebisingan, apakah kebisingan tersebut menggangu pembicaraan

antara pekerja yang satu dengan pekerja lainnya sehingga cara berbicara

harus berteriak dengan lawan bicara pada jarak > 1 meter?

9. Pernahkah diberi penjelasan tentang kegunaan alat pelindung telinga?

10. Apakah pemilik usaha menyediakan alat pelindung telinga?

11. Siapa yang memberi penjelasan tentang kegunaan alat pelindung telinga,

cara menggunakan dan memelihara alat pelindung telinga?

a. Tenaga Kesehatan c. Tim khusus

b. Pemilik usaha d. Lain-lain, sebutkan …….

12. Adakah faktor getaran mekanis yang dirasakan?

13. Bila ada apakah getaran tersebut mengganggu aktifitas anda?

14. Pernakah diberi penjelasan tentang pentingnya alas kaki?

15. Apakah pemilik usaha menyediakan alas kaki khusus untuk dipakai?

III. PERILAKU AKIBAT KEBISINGAN

1. Apakah menggunakan APT (Alat Pelindung Telinga) sewaktu bekerja di

tempat yang kebisingannya tinggi?

2. Bila Ya, sebutkan jenis alat pelindung telinga tersebut :

a. Kapas d. Helmet

b. Sumbat telinga e. Lain-lain, sebutkan …….

c. Tutup telinga

3. Apakah selalu memakainya di tempat bekerja?

a. Ya b. Tidak c. Jarang

4. Apakah Bapak/Ibu/Saudara merasa nyaman menggunakannya?

a. Ya b. Tidak, mengapa …..

5. Sebutkan alasan tidak memakai APT :

33

a. APT yang disediakan terasa sakit/gatal apabila digunakan

b. APT yang disediakan telah hilang

c. APT yang telah disediakan telah rusak

d. Tidak mendapat APT dari perusahaan

6. Pernahkah mengalami gangguan pendengaran?

a. Pernah

b. Tidak pernah

7. Bila pernah, jenis gangguannya adalah

a. Berdengung atau berdesis

b. Kurang dengar sementara

c. Tidak bisa mendengar

d. Berdengung dan kurang dengar sementara

e. A, b, dan c benar

f. Lain-lain, sebutkan …….

8. Apa yang dirasakan terhadap gangguan tersebut?

a. Susah berkomunikasi

b. Tidak nyaman

c. Susah berkonsentrasi

d. Gangguan pendengaran lainnya, sebutkan….

9. Selain itu, keluhan apa lagi dari dampak kebisingan yang dirasakan?

a. Mudah lelah

b. Sulit tidur

c. Pusing

d. Cepat marah

e. Mudah tersinggung

f. Penurunan pendengaran

10. Apabila mengalami gangguan akibat kebisingan, tindakan apa yang akan

lakukan?

a. Tidak berbuat apa-apa

b. Pergi ke dokter perusahaan untuk berobat

c. Tidak bekerja

d. Lain-lain, sebutkan …….

11. Apakah perlu diadakan pemeriksaan kesehatan kepada seluruh pekerja secara

berkala?

a. Perlu b. Tidak

IV. PERILAKU AKIBAT GETARAN MEKANIS

1. Apakah menggunakan alas kaki sewaktu bekerja di tempat yang getarannya

tinggi?

2. Bila Ya, sebutkan jenis alat kaki tersebut :

3. Apakah selalu memakainya di tempat bekerja?

4. Apakah Bapak/Ibu/Saudara merasa nyaman menggunakannya?

5. Sebutkan alasan tidak memakai alas kaki :

6. Pernahkah gangguan pada pergelangan kaki?

7. Bila pernah, jenis gangguannya adalah

a. Cepat lelah

b. Terasa nyeri

c. Sering kesemutan

34

d. Lain-lain, sebutkan …….

8. Apa yang dirasakan gangguan tersebut?

a. Sulit bergerak

b. Tidak nyaman karena sakit

c. Susah berkonsentrasi

d. Gangguan lainnya, sebutkan….

9. Apabila mengalami gangguan akibat getaran, tindakan apa yang akan

lakukan?

a. Tidak berbuat apa-apa

b. Meminta saran ke teman-teman satu kerja dan atasan

c. Pergi ke dokter untuk berobat

d. Tidak bekerja

e. Lain-lain, sebutkan …….

10. Apakah perlu diadakan pemeriksaan kesehatan kepada seluruh pekerja

secara berkala?

TERIMAKASIH

35

Lampiran 3 Jawaban wawancara

JAWABAN WAWANCARA

Bagian No Subjek 1 Subjek 2

I 1 Dedi Vandi

2 45 38

3 Laki-laki Laki-laki

4 Tamat SMP Tamat SD

5 7 tahun 6 tahun

II 1 7 jam 7 jam

2 Ada Ada

3 Ya Ya

4 Tidak Tidak

5 Ya Ya

6 1 x tiap minggu 1 x tiap minggu

7 Banyak Ada

8 Ya Ya

9 Ya Ya

10 Ya Ya

11 Ya Ya

12 Tidak Tidak

13 Tidak Tidak

14 Ya Ya

15 Tidak Tidak

III 1 Ya Ya

2 B B

3 B B

4 Tidak biasa Tidak nyaman

5 Lupa Hilang

6 A A

7 A B

8 A A

9 F F

10 B B

11 A A

IV 1 Ya Ya

2 Sandal jepit Sandal jepit

3 Ya Ya

4 Ya Ya

5 Tidak Tidak

6 Tidak Tidak

7 Tidak Tidak

8 Tidak Tidak

9 Tidak Tidak

10 Ya Ya

36

Lampiran 4 Data rata-rata intensitas kebisingan pada ruang penggilingan padi

Titik x y Rata-rata Intensitas Kebisingan (dB)

1 0 0 85.1

2 0 1 85.3

3 0 2 85.7

4 0 3 85.7

5 0 4 85.7

6 0 5 85.7

7 0 6 85.7

8 0 7 85.6

9 0 8 85.8

10 0 9 85.7

11 0 10 86.2

12 0 11 87.2

13 0 12 87.5

14 0 13 86.6

15 0 14 86.4

16 0 15 86.2

17 0 16 85.7

18 0 17 76.5

19 0 18 76.5

20 0 19 76.5

21 0 20 76.3

22 0 21 76.2

23 0 22 75.8

24 0 23 75.4

25 1 0 85.5

26 1 1 85.5

27 1 2 85.4

28 1 3 85.5

29 1 4 85.0

30 1 5 85.2

31 1 6 85.5

32 1 7 85.6

33 1 8 86.0

34 1 9 85.7

35 1 10 85.4

36 1 11 87.3

37 1 12 87.5

38 1 13 86.7

39 1 14 86.5

40 1 15 86.3

41 1 16 85.7

42 1 17 76.6

37


(lanjutan)


43 1 18 76.5

44 1 19 76.4

45 1 20 76.3

46 1 21 76.2

47 1 22 75.9

48 1 23 75.5

49 2 0 85.8

50 2 1 85.7

51 2 2 85.7

52 2 3 85.8

53 2 4 85.9

54 2 5 86.3

55 2 6 86.6

56 2 7 86.5

57 2 8 86.4

58 2 9 86.2

59 2 10 85.7

60 2 11 87.3

61 2 12 87.5

62 2 13 87.0

63 2 14 86.8

64 2 15 86.5

65 2 16 85.9

66 2 17 76.8

67 2 18 76.6

68 2 19 76.3

69 2 20 76.2

70 2 21 75.9

71 2 22 75.7

72 2 23 75.4

73 3 0 87.4

74 3 1 87.3

75 3 2 87.4

76 3 3 87.5

77 3 4 87.8

78 3 5 87.9

79 3 6 88.3

80 3 7 88.4

81 3 8 88.5

82 3 9 88.6

83 3 10 88.6

38


(lanjutan)


84 3 11 88.7

85 3 12 88.4

86 3 13 87.9

87 3 14 87.5

88 3 15 87.3

89 3 16 86.8

90 3 17 77.2

91 3 18 76.9

92 3 19 76.7

93 3 20 76.5

94 3 21 76.3

95 3 22 76.2

96 3 23 75.9

97 4 0 87.4

98 4 1 87.5

99 4 2 87.5

100 4 3 87.8

101 4 4 88.0

102 4 5 88.1

103 4 6 88.3

104 4 7 88.4

105 4 8 88.5

106 4 9 88.6

107 4 10 88.7

108 4 11 88.7

109 4 12 88.5

110 4 13 87.9

111 4 14 87.7

112 4 15 87.5

113 4 16 87.1

114 4 17 77.4

115 4 18 77.2

116 4 19 76.9

117 4 20 76.8

118 4 21 76.6

119 4 22 76.3

120 4 23 76.2

121 5 0 87.5

122 5 1 87.5

39


(lanjutan)


123 5 2 87.6

124 5 3 87.9

125 5 4 88.1

126 5 5 88.1

127 5 6 88.3

128 5 7 88.5

129 5 8 88.5

130 5 9 88.6

131 5 10 88.6

132 5 11 88.7

133 5 12 88.5

134 5 13 88.2

135 5 14 88.0

136 5 15 88.5

137 5 16 88.7

138 5 17 77.5

139 5 18 77.4

140 5 19 77.2

141 5 20 77.0

142 5 21 76.7

143 5 22 76.6

144 5 23 76.3

145 6 0 87.5

146 6 1 87.7

147 6 2 87.7

148 6 3 87.9

149 6 4 88.2

150 6 5 88.4

151 6 6 88.4

152 6 7 88.6

153 6 8 88.7

154 6 9 88.8

155 6 10 88.9

156 6 11 88.9

157 6 12 88.8

158 6 13 88.5

159 6 14 88.3

160 6 15 88.5

161 6 16 88.6

40


(lanjutan)


162 6 17 77.6

163 6 18 77.4

164 6 19 77.3

165 6 20 77.0

166 6 21 76.8

167 6 22 76.6

168 6 23 76.5

169 7 0 87.6

170 7 1 87.7

171 7 2 87.9

172 7 3 88.2

173 7 4 88.3

174 7 5 88.5

175 7 6 88.6

176 7 7 88.7

177 7 8 89.0

178 7 9 89.4

179 7 10 89.5

180 7 11 88.9

181 7 12 88.8

182 7 13 88.6

183 7 14 88.7

184 7 15 88.9

185 7 16 89.1

186 7 17 77.9

187 7 18 77.8

188 7 19 77.5

189 7 20 77.2

190 7 21 77.0

191 7 22 76.7

192 7 23 76.5

193 8 0 87.8

194 8 1 88.0

195 8 2 88.2

196 8 3 88.4

197 8 4 88.6

198 8 5 88.8

199 8 6 89.1

41


(lanjutan)


200 8 7 89.4

201 8 8 89.6

202 8 9 89.9

203 8 10 90.4

204 8 11 90.2

205 8 12 89.9

206 8 13 89.7

207 8 14 89.5

208 8 15 89.9

209 8 16 90.1

210 8 17 78.3

211 8 18 78.1

212 8 19 77.8

213 8 20 77.5

214 8 21 77.2

215 8 22 76.9

216 8 23 76.5

217 9 0 87.8

218 9 1 88.0

219 9 2 88.2

220 9 3 88.5

221 9 4 88.8

222 9 5 88.9

223 9 6 89.3

224 9 7 89.6

225 9 8 90.0

226 9 9 90.5

227 9 10 91.0

228 9 11 90.9

229 9 12 90.4

230 9 13 90.1

231 9 14 90.4

232 9 15 90.8

233 9 16 91.0

234 9 17 78.8

235 9 18 78.6

236 9 19 78.3

237 9 20 78.1

238 9 21 77.6

42


(lanjutan)


239 9 22 77.2

240 9 23 77.2

241 10 0 87.9

242 10 1 88.2

243 10 2 88.4

244 10 3 88.7

245 10 4 88.9

246 10 5 89.2

247 10 6 89.5

248 10 7 89.8

249 10 8 90.2

250 10 9 90.7

251 10 10 91.7

252 10 11 92.4

253 10 12 92.1

254 10 13 91.7

255 10 14 91.4

256 10 15 91.6

257 10 16 92.0

258 10 17 79.1

259 10 18 78.9

260 10 19 78.6

261 10 20 78.2

262 10 21 78.1

263 10 22 77.8

264 10 23 77.6

265 11 0 88.4

266 11 1 88.7

267 11 2 89.6

268 11 3 90.3

269 11 4 90.5

270 11 5 90.7

271 11 6 91.0

272 11 7 91.2

273 11 8 91.5

274 11 9 91.7

275 11 10 92.3

276 11 11 92.8

277 11 12 92.6

43


(lanjutan)


278 11 13 92.3

279 11 14 91.8

280 11 15 92.5

281 11 16 93.1

282 11 17 80.8

283 11 18 80.1

284 11 19 79.7

285 11 20 79.5

286 11 21 79.2

287 11 22 78.8

288 11 23 78.5

289 12 0 88.5

290 12 1 88.7

291 12 2 90.1

292 12 3 90.5

293 12 4 90.8

294 12 5 91.2

295 12 6 91.6

296 12 7 91.8

297 12 8 92.1

298 12 9 92.4

299 12 10 92.7

300 12 11 93.1

301 12 12 92.7

302 12 13 92.5

303 12 14 92.1

304 12 15 92.6

305 12 16 93.4

306 12 17 93.8

307 12 18 94.5

308 12 19 95.4

309 12 20 96.4

310 12 21 97.4

311 12 22 98.3

312 12 23 99.2

313 13 0 88.7

314 13 1 88.9

315 13 2 89.3

316 13 3 90.5

44


(lanjutan)


317 13 4 91.1

318 13 5 91.5

319 13 6 91.8

320 13 7 92.2

321 13 8 92.6

322 13 9 92.8

323 13 10 93.3

324 13 11 93.6

325 13 12 94.1

326 13 13 94.8

327 13 14 95.3

328 13 15 95.8

329 13 16 96.3

330 13 17 97.3

331 13 18 98.6

332 13 19 100.2

333 13 20 101.8

334 13 21 103.3

335 13 22 104.6

336 13 23 105.1

337 14 0 88.9

338 14 1 89.2

339 14 2 89.7

340 14 3 90.8

341 14 4 91.4

342 14 5 91.8

343 14 6 92.2

344 14 7 92.6

345 14 8 92.9

346 14 9 93.5

347 14 10 93.8

348 14 11 94.2

349 14 12 94.5

350 14 13 95.2

351 14 14 95.7

352 14 15 96.1

353 14 16 96.6

354 14 17 97.6

355 14 18 98.9

45


(lanjutan)


356 14 19 100.7

357 14 20 102.4

358 14 21 104.5

359 14 22 105.7

360 14 23 106.2

361 15 0 88.7

362 15 1 88.9

363 15 2 89.3

364 15 3 90.5

365 15 4 91.1

366 15 5 91.5

367 15 6 91.8

368 15 7 92.2

369 15 8 92.6

370 15 9 92.8

371 15 10 93.3

372 15 11 93.6

373 15 12 94.1

374 15 13 94.8

375 15 14 95.3

376 15 15 95.8

377 15 16 96.3

378 15 17 97.3

379 15 18 98.6

380 15 19 100.2

381 15 20 101.8

382 15 21 103.3

383 15 22 104.6

384 15 23 105.1

385 16 0 88.7

386 16 1 89.0

387 16 2 89.4

388 16 3 90.5

389 16 4 91.2

390 16 5 91.7

391 16 6 92.1

392 16 7 92.3

393 16 8 92.7

394 16 9 93.1

46


(lanjutan)


395 16 10 93.5

396 16 11 93.7

397 16 12 94.2

398 16 13 95.1

399 16 14 95.3

400 16 15 95.9

401 16 16 96.3

402 16 17 97.4

403 16 18 98.7

404 16 19 100.2

405 16 20 101.7

406 16 21 0.0

407 16 22 0.0

408 16 23 0.0

409 17 0 88.7

410 17 1 88.9

411 17 2 89.3

412 17 3 90.5

413 17 4 91.1

414 17 5 91.5

415 17 6 91.8

416 17 7 92.2

417 17 8 92.6

418 17 9 92.8

419 17 10 93.3

420 17 11 93.6

421 17 12 94.1

422 17 13 94.8

423 17 14 95.3

424 17 15 95.8

425 17 16 96.3

426 17 17 97.3

427 17 18 98.6

428 17 19 100.2

429 17 20 101.8

430 17 21 0.0

431 17 22 0.0

432 17 23 0.0

433 18 0 88.7

47


(lanjutan)


434 18 1 88.9

435 18 2 89.3

436 18 3 90.5

437 18 4 91.1

438 18 5 91.5

439 18 6 91.8

440 18 7 92.2

441 18 8 92.6

442 18 9 92.8

443 18 10 93.3

444 18 11 93.6

445 18 12 94.1

446 18 13 94.8

447 18 14 95.3

448 18 15 95.8

449 18 16 96.3

450 18 17 97.3

451 18 18 98.6

452 18 19 100.2

453 18 20 101.8

454 18 21 0.0

455 18 22 0.0

456 18 23 0.0

457 19 0 88.4

458 19 1 88.7

459 19 2 89.6

460 19 3 90.3

461 19 4 90.5

462 19 5 90.7

463 19 6 91.0

464 19 7 91.2

465 19 8 91.5

466 19 9 91.7

467 19 10 92.3

468 19 11 92.8

469 19 12 93.2

470 19 13 93.8

471 19 14 93.4

472 19 15 93.1

48


(lanjutan)


473 19 16 92.8

474 19 17 92.4

475 19 18 79.7

476 19 19 79.4

477 19 20 79.2

478 19 21 78.9

479 19 22 78.5

480 19 23 78.3

481 20 0 87.9

482 20 1 88.2

483 20 2 88.4

484 20 3 88.7

485 20 4 88.9

486 20 5 89.2

487 20 6 89.5

488 20 7 89.8

489 20 8 90.2

490 20 9 90.7

491 20 10 91.7

492 20 11 92.1

493 20 12 92.6

494 20 13 93.1

495 20 14 92.5

496 20 15 92.0

497 20 16 91.7

498 20 17 91.0

499 20 18 78.6

500 20 19 78.3

501 20 20 78.1

502 20 21 77.6

503 20 22 77.2

504 20 23 77.2

505 21 0 87.8

506 21 1 88.0

507 21 2 88.2

508 21 3 88.5

509 21 4 88.8

510 21 5 88.9

511 21 6 89.3

49


(lanjutan)


512 21 7 89.6

513 21 8 90.0

514 21 9 90.5

515 21 10 91.0

516 21 11 90.9

517 21 12 91.4

518 21 13 90.7

519 21 14 90.3

520 21 15 89.7

521 21 16 89.2

522 21 17 88.6

523 21 18 78.1

524 21 19 77.8

525 21 20 77.5

526 21 21 77.2

527 21 22 76.9

528 21 23 76.5

529 22 0 87.8

530 22 1 88.0

531 22 2 88.2

532 22 3 88.4

533 22 4 88.6

534 22 5 88.8

535 22 6 89.1

536 22 7 89.4

537 22 8 89.6

538 22 9 89.9

539 22 10 90.4

540 22 11 90.2

541 22 12 90.6

542 22 13 89.7

543 22 14 89.1

544 22 15 88.6

545 22 16 88.4

546 22 17 87.7

547 22 18 77.8

548 22 19 77.5

549 22 20 77.2

550 22 21 77.0

50


(lanjutan)


551 22 22 76.7

552 22 23 76.5

553 23 0 87.6

554 23 1 87.7

555 23 2 87.9

556 23 3 88.2

557 23 4 88.3

558 23 5 88.5

559 23 6 88.6

560 23 7 88.7

561 23 8 89.0

562 23 9 89.4

563 23 10 89.5

564 23 11 88.9

565 23 12 90.4

566 23 13 89.7

567 23 14 89.4

568 23 15 88.9

569 23 16 88.2

570 23 17 87.4

571 23 18 77.4

572 23 19 77.3

573 23 20 77.0

574 23 21 76.8

575 23 22 76.6

576 23 23 76.5

577 24 0 87.5

578 24 1 87.7

579 24 2 87.7

580 24 3 87.9

581 24 4 88.2

582 24 5 88.4

583 24 6 88.4

584 24 7 88.6

585 24 8 88.7

586 24 9 88.8

587 24 10 88.9

588 24 11 88.9

589 24 12 84.7

51


(lanjutan)


590 24 13 84.2

591 24 14 83.7

592 24 15 83.2

593 24 16 82.7

594 24 17 82.3

595 24 18 77.4

596 24 19 77.2

597 24 20 77.0

598 24 21 76.7

599 24 22 76.6

600 24 23 76.3

601 25 0 87.5

602 25 1 87.5

603 25 2 87.6

604 25 3 87.9

605 25 4 88.1

606 25 5 88.1

607 25 6 88.3

608 25 7 88.5

609 25 8 88.5

610 25 9 88.6

611 25 10 88.6

612 25 11 88.7

613 25 12 84.3

614 25 13 83.8

615 25 14 83.3

616 25 15 83.1

617 25 16 82.3

618 25 17 81.7

619 25 18 77.2

620 25 19 76.9

621 25 20 76.8

622 25 21 76.6

623 25 22 76.3

624 25 23 76.2

625 26 0 87.4

626 26 1 87.5

627 26 2 87.5

628 26 3 87.8

52


(lanjutan)


629 26 4 88.0

630 26 5 88.1

631 26 6 88.3

632 26 7 88.4

633 26 8 88.5

634 26 9 88.6

635 26 10 88.7

636 26 11 88.7

637 26 12 83.7

638 26 13 83.1

639 26 14 82.7

640 26 15 82.3

641 26 16 81.7

642 26 17 81.2

643 26 18 76.9

644 26 19 76.7

645 26 20 76.5

646 26 21 76.3

647 26 22 76.2

648 26 23 75.9

649 27 0 85.8

650 27 1 85.7

651 27 2 85.7

652 27 3 85.8

653 27 4 85.9

654 27 5 86.3

655 27 6 86.6

656 27 7 86.5

657 27 8 86.4

658 27 9 86.2

659 27 10 85.7

660 27 11 87.3

661 27 12 83.2

662 27 13 82.7

663 27 14 82.2

664 27 15 81.7

665 27 16 81.2

666 27 17 80.6

667 27 18 76.6

53


(lanjutan)


668 27 19 76.3

669 27 20 76.2

670 27 21 75.9

671 27 22 75.7

672 27 23 75.4

673 28 0 85.5

674 28 1 85.5

675 28 2 85.4

676 28 3 85.5

677 28 4 85.0

678 28 5 85.2

679 28 6 85.5

680 28 7 85.6

681 28 8 86.0

682 28 9 85.7

683 28 10 85.4

684 28 11 87.3

685 28 12 82.7

686 28 13 82.2

687 28 14 81.7

688 28 15 81.2

689 28 16 80.7

690 28 17 80.2

691 28 18 76.5

692 28 19 76.5

693 28 20 76.3

694 28 21 76.2

695 28 22 75.8

696 28 23 75.4

54

RIWAYAT HIDUP

Penulis lahir di Jombang, 30 Agustus 1991 dari ayah Eko Wahyudi dan ibu

Pudji Rahayu. Penulis menamatkan SD pada tahun 2003 dari SD Negeri

Bunulrejo 4, tamat SMP pada tahun 2006 dari SMP Negeri 5 Malang, tamat SMA

pada tahun 2009 dari SMA Neger1 1 Malang dan pada tahun yang sama lolos

diterima di Institut Pertanian Bogor Program Studi Teknik Pertanian, Fakultas

Teknologi Pertanian melalui jalur USMI (Ujian Seleksi Masuk IPB). Selama

mengikuti perkuliahan penulis aktif di bidang olahraga unit kegiatan kampus

(UKM) futsal IPB, sebagai wakil 2 organisasi mahasiswa daerah Kota Malang dan

aktif di berbagai kepanitian dalam acara yang diselenggarakan baik di departemen

dan fakultas. Penulis pernah mengikuti praktik lapangan di PT. PG. Rajawali II

Kabupaten Malang pada bulan Juni – Agustus 2012 dengan judul laporan “Aspek

Ergonomika dan Kesehatan dan Keselamatan Kerja (K3) Karyawan di PT. PG.

Rajawali II Kabupaten Malang”.

Documents

ANALISIS KEBISINGAN DAN DAMPAK LINGKUNGAN PADA … · memberi perhatian pada kenyamanan kerja, ... Polusi suara adalah masalah lingkungan yang signifikan di ... pengendalian kebisingan