Analisis FAgresivitas Pajak

8/16/2019 Analisis FAgresivitas Pajak

1/24

MAKALAH PERENCANAAN PAJAK

FAKTOR FAKTOR YANG MEMPENGARUHI TINGKAT AGRESIVITAS PAJAK

DALAM PERUSAHAAN

Oleh :

Bani Alkausar 156020301111004

PROGRAM MAGISTER AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSIAS BRAWIJAYA

2016


2/24

BAB I

PENDAHULUAN

A. Lata B!"a#a$%

Perusahaan sebagai salah satu wajib pajak memiliki kewajiban dalam membaar

pajak ang besarna dihitung dari laba bersih ang diper!lehna" #emakin besar pajak

ang dibaarkan maka penerimaan negara akan semakin besar" $amun antara pihak

pemerintah dan wajib pajak %perusahaan& memiliki kepentingan ang berbeda" 'ari

pihak pemerintah menginginkan agar wajib pajak dapat maksimal dalam membaar

pajak( namun dari segi wajib pajak perusahaan ingin menge)isienkan beban pajakna

sehingga memper!leh keuntungan ang lebih besar dalam rangka menejahterakan

pemilik dan untuk keberlanjutan hidup perusahaan % going concern&" *ang!ting %1+++&

dalam *aretta %2013& menatakan bahwa bagi perusahaan( pajak dianggap sebagai

biaa( sehingga perlu dilakukan usaha,usaha atau strategi,strategi tertentu untuk

mengurangina" -saha,usaha atau strategi,strategi ang dilakukan merupakan bagian

dari ta. planning" /ujuan ang diharapkan dengan adana ta. planning ini adalah

meminimalkan pajak terutang untuk menapai laba ang !ptimal"

Penghematan pajak dapat dilakukan dengan ara legal % tax avoidance& maupun

seara illegal %tax evasion&" *aretta %2013& menatakan agresiitas pajak merupakan

keinginan perusahan untuk meminimalkan beban pajak melalui aktiitas ta. planning

dengan tujuan untuk memaksimalkan nilai perusahaan" Aktiitas ta. planning

dilakukan melalui ara ang legal( ilegal( maupun kedua,duana" adi( agresiitas

pajak merupakan perilaku wajib pajak ang memiliki keenderungan untuk

menghindari pajak agar beban pajak ang akan dibaarkan minimal"

asus agresiitas pajak tidak hana dijumpai di nd!nesia namun diseluruh dunia"al ini telah diuapkan !leh Basri saat ditemui !leh majalah /emp! disela,sela aara

6th Meeting of the Global Forum on Transparency and Exchange of Information for

Tax Purposes ( ia mengatakan bahwa penghindaran pajak tidak hana menjadi

masalah di nd!nesia( namun di semua negara" Ada perusahaan,perusahaan besar

dengan sistem ang se!lah,!lah dapat memindahkan pembaaran pajak ke negara lain

dan pada akhirna perusahaan tersebut tidak membaar pajak %www"temp!"!m&"

1

http://www.tempo.com/http://www.tempo.com/


3/24

'i nd!nesia( salah satu kasus agresiitas pajak dengan melakukan penghindaran

pajak %tax avoidance& dilakukan !leh 7 /!!ta Motor Manufacturing nd!nesia

%/**$& 8" Pada tahun 2004 /**$ melakukan restrukturisasi perusahaan" #etelah

adana restrukturisasi tersebut laba sebelum pajak % gross margin& /**$ menjadi

lebih keil ang awalna laba sebelum pajak selalu mengalami peningkatan antara

119 hingga 149( setelah restrukturisasi laba sebelum pajak hana sebesar 9" 'engan

laba sebelum pajak ang lebih keil maka beban pajak ang ditanggung juga akan

semakin keil"'alam pemeriksaan !leh pihak )iskus ditemukan bahwa terjadi transfer

pricing ang tidak wajar dengan perusahaan a)iliasi di #ingapura %k!ntan"!"id&"

#edangkan kasus agresiitas pajak dengan melakukan penggelapan pajak %ta.

easi!n& dilakukan !leh P/"Asian Agri ;r!up %AA;&" AA; melakukan trans)er

priing ke perusahaan a)liasi di luar negeri dengan harga di bawah harga pasar untuk

kemudian dijual lagi ke pembeli riil dengan harga tinggi" 'engan begitu beban pajak di

dalam negeri bisa ditekan" #elain itu( perusahaan,perusahaan luar negeri ang menjadi

rekanan AA; sebagian adalah perusahaan )ikti)" Berdasarkan pemeriksaan dari pihak

)iskus( ditemukan terjadina penggelapan pajak ang berupa penggelapan pajak

penghasilan %PPh& dan pajak pertambahan nilai %PP$&" Pada tahun 2002,2005 terdapat


4/24

'ari kasus agresiitas pajak tersebut( kemungkinan tujuan perusahaan untuk

memaksimalkan nilai perusahaan tidak akan terapai( jika pihak )iskus mengetahui

tindakan agresi) terhadap pajak dan melakukan pemeriksaan pajak" 'engan adana

pemeriksaan pajak( itra perusahaan akan buruk dimata publik karena dianggap tidak

memenuhi kewajibanna sebagai warga negara" ni merupakan tanggung jawab

manajemen perusahaan %agent & sebagai perantara ang mewakili prinsipal agar nilai

perusahaan maksimal %ensen dan *ekling( 1+6&" $amun( antara pihak prinsipal

%pemegang saham& dan pihak agen %manajemen& sering terjadi perbedaan kepentingan"

Pemegang saham akan )!kus pada peningkatan nilai sahamna sedangkan manajer

)!kus pada pemenuhan kepentingan pribadi"

'alam te!ri keagenan ensen dan *ekling %1+6& menatakan bahwa perusahaan

ang memisahkan )ungsi pengel!laan dengan )ungsi kepemilikan akan rentan terhadap

agen !n)lt" !n)lik kepentingan ang terjadi antara manajer dan pemegang saham

dapat diminimumkan dengan suatu mekanisme pengawasan ang dapat mensejajarkan

kepentingan ang terkait tersebut" Akibat dari munulna mekanisme pengawasan

tersebut menebabkan timbulna suatu biaa ang disebut agency cost "

#alah satu ara untuk mengurangi agency cost adalah dengan meningkatkan

kepemilikan saham !leh pihak manajemen %ensen dan *ekling( 1+6&" Analisisna

menatakan bahwa pr!p!rsi kepemilikan saham ang dik!ntr!l !leh manajer dapat

mempengaruhi kebijakan,kebijakan perusahaan" #elain itu( kepemilikan manajerial

akan mensejajarkan kepentingan manajemen dan pemegang saham( sehingga pihak

manajemen akan merasakan langsung man)aat dari keputusan ang diambil dengan

benar dan akan merasakan kerugian sebagai k!nsekuensi dari pengambilan keputusan

ang salah %#ari( 2010&" Penelitian mengenai pengaruh kepemilikan manajerial

terhadap agresiitas pajak pernah diteliti !leh artadinata dan /jaraka %2013&( hasil penelitian tersebut menunjukkan bahwa semakin tinggi kepemilikan manajerial maka

semakin rendah tingkat keagresi)an terhadap pajak"

#elain kepemilikan manajerial( tindakan agresiitas pajak juga bisa munul dari

berbagai )akt!r lain" #alah satuna adalah foreign operation ang enderung

melakukan transfer pricing dengan tujuan meminimalkan beban pajak" 'alam P#A

10 %2010:10"1& kegiatan usaha luar negeri % foreign operation& aitu( suatu anak

perusahaan % subsidiary&( perusahaan as!siasi %associates&( usaha patungan % joint

3


5/24

venture& atau abang perusahaan pelap!r( ang aktiitasna dilaksanakan di suatu

negara di luar negara perusahaan pelap!r" ?!reign !perati!n dapat disebut sebagai

perusahaan multinasi!nal"

*enurut #uand( @rl %2013:0& perusahaan multinasi!nal adalah perusahaan ang

ber!perasi melewati lintas batas antarnegara( ang terikat hubungan istimewa( baik

karena penertaan m!dal saham( pengendalian manajemen atau penggunaan tekn!l!gi

dapat berupa anak perusahaan( abang perusahaan( agen dan sebagaina( dengan

berbagai tujuan( antara lain untuk memaksimalkan laba setelah pajak %meminimalkan

pajak&"

raens %1++& menatakan sebesar 519 dari 542 sampel perusahaan

multinasi!nal %1+ perusahaan ang diidenti)ikasi dari /he C!rld 'iret!r !)

*ultinati!nals dan 363 perusahaan ang terda)tar di -# st!k e.hanges& melakukan

trans)er priing dengan tujuan untuk hal,hal ang berkaitan dengan pajak( terutama

me,manage beban pajak" 'i nd!nesia penelitian mengenai foreign operation

dilakukan !leh amila dan *artani %2014&( hasil penelitian tersebut adalah foreign

operation tidak berhubungan langsung dengan manajemen laba melainkan dengan

manajemen pajak( hal tersebut dikarenakan perusahaan ang memiliki !perasi di luar

negeri memang diakini memiliki insenti) lebih untuk melakukan manajemen pajak(

aitu adana perbedaan tari) pajak antar negara sehingga perusahaan dapat melakukan

in!me shi)ting dari negara ang memiliki tari) pajak tinggi ke negara ang memiliki

tari) pajak rendah"

?akt!r lain ang diprediksi dapat meebabkan agresiitas pajak adalah )akt!r

keuangan" 'alam penelitian ini( )akt!r keuangan ang digunakan adalah leerage dan

pr!)itabilitas" Deerage menunjukkan penggunaan utang untuk membiaai inestasi

%#art!n!( 2002&" Deerage merupakan rasi! ang mengukur seberapa jauh perusahaanmenggunakan utang dalam pendanaan kegiatan !perasi!nalna" #emakin banak

perusahaan menggunakan utang sebagai pembiaaan !perasi!nal perusahaan maka

perusahaan akan semakin menghemat pajak" arena bunga pinjaman tersebut dapat

dikurangkan dalam menghitung penghasilan kena pajak" al tersebut terantum dalam

-ndang -ndang $!m!r 36 /ahun 200> /entang Pajak Penghasilan Pasal 6 Aat 1

uru) %a&"

4


6/24

Pengaruh leerage terhadap agresiitas pajak perusahaan sebelumna pernah

diteliti !leh #uant! %2012& ( hasil penelitianna adalah leerage perusahaan

manu)aktur berpengaruh p!siti) dan signi)ikan terhadap agresiitas pajak perusahaan(

atau dengan kata lain adana pengaruh ang kuat antara leerage perusahaan terhadap

tingkat agresiitas pajak perusahaan( dimana semakin tinggi leerage maka semakin

tinggi agresiitas pajak perusahaan"

?akt!r keuangan selanjutna adalah pr!)itabilitas" #eara umum pr!)itabilitas

diukur menggunakan rasi!


7/24

B. R&'&(a$ Ma(a"a)

Berdasarkan uraian diatas ang menjadi rumusan masalah di penulisan ini adalah

sebagai berikut :

1" Bagaimana ariabel kepemilikan manajerial( leverage( foreign operation( dan

pr!)itabilitas mempengaruhi tingkat agresiitas pajak dalam perusahaanE

C. T&*&a$ P!$&"+(a$

Berdasarkan rumusan masalah diatas ang menjadi tujuan penulisan adalah :

1" *engetahui bagaimana ariabel kepemilikan manajerial( leverage( foreign

operation( dan pr!)itabilitas mempengaruhi tingkat agresiitas pajak dalam

perusahaanE

6


8/24

BAB II

TINJAUAN PUSTAKA

A. LANDASAN TEORI

1. Agency Theory

*enurut ensen dan *ekling %1+6& agency theory adalah te!ri ang menjelaskan

agency relationship dan masalah,masalah ang ditimbulkanna" Pada agency theory

ang disebut prinsipal adalah pemegang saham dan ang dimaksud agen adalah

manajemen ang mengel!la perusahaan" *enurut im( $!)singer( dan *!hr %2010&

dalam idaanti %2013& pada umumna terdapat pemisahan antara pemilik perusahaan

%inest!r& dengan manajemen ang akan mempengaruhi pertumbuhan dari bisnis suatu

perusahaan" Adana pemisahan kepemilikan antara pemilik perusahaan dengan

manajemen ang menjalankan perusahaan akan menimbulkan k!n)lik di dalam

perusahaan" !n)lik tersebut biasana munul karena perbedaan kepentingan antara

pihak manajemen dengan pemilik perusahaan"

2. T!,+ T+$-a#a$ B!a"a(a$ (Theory of Reasoned Action)

/he!r !)


9/24

kegiatan pr!dukti) ang tidak teratat ang seharusna menjadi pr!duk nasi!nal"

Beberapa dari aktiitas tersebut legal( namun bukan merupakan !bjek pajak karena

tidak terukur !leh statistik ang resmi" Aktiitas lain merupakan legal dalam

perpajakan namun menghindari pajak" Pada akhirna aktiitas ilegal %seperti pr!duksi

dan distribusi !bat,!batan& tidak dikenai pajak" #edangkan menurut #am( ek!n!mi

bawah tanah terdiri dari dua aktiitas( aitu 1& Aktiitas ang legal ang tidak

dilap!rkan pada )iskus dan pendapatan dari aktiitas tersebut tidak dilap!rkan dan

tidak dibaar pajakna( 2& Akiitas ilegal ang tidak perlu dilap!rkan ke pemerintahan"

'ari dua de)inisi tersebut( ahadi %2006& menimpulkan bahwa te!ri ek!n!mi

bawah tanah merupakan kegiatan pr!dukti) baik itu legal maupun ilegal ang tidak

teratat baik dalam data pr!duk nasi!nal brut! maupun dalam administrasi !t!ritas

perpajakan" @k!n!mi bawah tanah merupakan kegiatan agresi) terhadap pajak karena

tidak melap!rkan aktiitas pr!duksi ang seharusna dikenai pajak" ahadi %2006&

menatakan dengan tidak mempunai !t!ritas perpajakan memantau sumber,sumber

penerimaan ang menjadi dasar pengenaan pajak terutama ang berkaitan dengan

kegiatan in)!rmal( kriminal( dan transaksi dengan uang kas( dapat mend!r!ng para

pelaku untuk mengambil keuntungan dengan ara menghindari pengenaan pajak"

5. A%!(++ta( Pa*a#

?rank( lnh( dan


10/24

7. K!&$t&$%a$ -a$ K!&%+a$ A%!(++ta( Pa*a#

'alam mengambil keputusan untuk melakukan tindakan agresi) terhadap pajak(

pihak manajemen akan mempertimbangkan keuntungan dan kerugian dari tindakan

tersebut" *enurut hen et al" %2010& dalam ?atharani %2012&( ada tiga keuntungan ang

diper!leh jika melakukan tindakan pajak agresi)( aitu:

14 Penghematan pajak ang akan dibaarkan perusahaan kepada negara( sehingga

jumlah kas ang dinikmati pemilikGpemegang saham dalam perusahaan

menjadi lebih besar"

24 euntungan bagi manajer baik seara langsung maupun tidak langsung(

manajer bisa mendapatkan k!mpensasi ang lebih tinggi atas kinerjana ang

menghasilkan beban pajak perusahaan ang harus dibaarkan menjadi lebih

rendah"

4 euntungan bagi manajer adalah mempunai kesempatan untuk melakukan

rent e.trati!n"


11/24

dewan direksi perusahaan %


12/24

ke grup lainna dan hal ini berarti pula bahwa pajak ang terutang di kedua grup ang

terlibat tersebut akan mengalami perubahan %Permatasari( 2004&"

9. L!!a%!


13/24

10. K!a$%#a K,$(!8t&a"

BAB III

12

KepemilikanManajerial

ForeignOperation

AgresivitasPajak

everage

Pro!ta"ilitas


14/24

METODE PENELITIAN

A. S&'

1. J!$+( -a$ S&'

enis data dalam penelitian ini adalah data kualitati)( sedangkan sumber data ang

digunakan adalah data sekunder" 'ata sekunder ang digunakan pada penelitian ini

diper!leh dari jurnal,jurnal atau penelitian,penelitian ang terkait dengan agresiitas

pajak ang dapat diunduh melalui sh!lar"g!!gle"!"id" Penarian sumber data lain

seperti literatur terkait penelitian diakses melalui internet"

2. T!#$+# P!$%&'8&"a$ Data

Adapun teknik pengumpulan data ang digunakan dalam penelitian ini( aitu:

a" #tudi Pustaka

/eknik pengumpulan data dalam penelitian ini dilakukan dengan mengkaji

berbagai literatur seperti buku,buku( jurnal( artikel( hasil penelitian terdahulu

dan sumber,sumber lain ang berkaitan dengan t!pik pembahasan dalam

penelitian ini"

b" #tudi '!kumentasi

/eknik pengumpulan data ang dilakukan dalam penelitian ini aitu

mengumpulkan seluruh data sekunder dan in)!rmasi ang dibutuhkan terkait

masalah ang diteliti"

B. M!t,-! P!$&"+(a$

*et!de penulisan ang digunakan dalam makalah ini adalah dengan ara

melakukan studi literatur berupa jurnal,jurnal ang berkaitan dengan agresiitas pajak"

emudian hasil dari penelitian tersebut akan !ba disimpulkan !leh penulis dan

dimasukkan kedalam pembahasan"C. T!#$+# A$a"+(+(

/eknik analisis ang digunakan aitu berupa studi literatur ang dilakukan !leh

penulis terhadap beberapa hasil penelitian terkait dengan agresiitas pajak ang

nantina akan disimpulkan dan akan dilakukan pembahasan !leh penulis berdasarkan

te!ri ang ada di tinjuan pustaka dalam makalah ini"

BAB IV

13


15/24

PEMBAHASAN

A. P!'


16/24


17/24

perusahaan akan semakin menghemat pajak" arena bunga pinjaman tersebut dapat

dikurangkan dalam menghitung penghasilan kena pajak" al tersebut terantum dalam

-ndang -ndang $!m!r 36 /ahun 200> /entang Pajak Penghasilan Pasal 6 Aat 1

uru) %a&"

Pengaruh leerage terhadap agresiitas pajak perusahaan sebelumna pernah

diteliti !leh #uant! %2012& ( hasil penelitianna adalah leerage perusahaan

manu)aktur berpengaruh signi)ikan terhadap agresiitas pajak perusahaan( atau dengan

kata lain adana pengaruh ang kuat antara leerage perusahaan terhadap tingkat

agresiitas pajak perusahaan( dimana semakin tinggi leerage maka semakin tinggi

agresiitas pajak perusahaan"

$amun dari penelitian lain ada ang menunjukkan bahwa leerage tidak

mempengaruhi agresiitas pajak" al ini disebabkan karena tingkat leerage

perusahaan tinggi maupun rendah perusahaan akan tetap agresi) terhadap pajak"

#ehingga dianggap bahwa leerage disini tidak mempengaruhi tingkat agresiitas

pajak dalam perusahaan"

al tersebut dikarenakan beberapa si)at manusiawi ang tidak bisa dihindari aitu:

1& kalau bisa tidak membaar pajak sama sekali( 2& kalau tidak bisa tidak membaar

pajak sama sekali( mereka akan mengurangi pembaaran pajakna dengan tidak

melanggar -ndang -ndang perpajakan( 3& kalau bisa waktu pembaaran pajak digeser(

4& kalau ketiga ara tersebut tidak bisa dilakukan( baru membaar pajak"

#elain itu( sesuai dengan de)inisi pajak( aitu pemungutan pajak bersi)at memaksa

dan wajib pajak badan tidak mendapatkan imbalan seara langsung" #ehingga wajib

pajak tetap melakukan tindakan agresi) terhadap pajak %penghematan beban pajak&

walaupun tingkat hutang tinggi maupun rendah" Bagi perusahaan pembaaran beban

pajak dapat mengurangi ahs)l!w perusahaan" #edangkan( ash )l!w memiliki)ungsi penting dalam perusahaan aitu untuk memenuhi kebutuhan perusahaan sehari,

hari( pembaaran hutang kepada kreditur apabila jatuh temp!( untuk berjaga,jaga

untuk pengeluaran ang tak terduga( serta untuk menghindari penurunan daa beli

ketika terjadi in)lasi" ika ash)l!w perusahaan berkurang( maka biaa perusahaan

untuk pemenuhan segala kebutuhan juga akan terganggu" #ehingga perusahaan akan

meminimalkan beban pajak agar ash)l!w tetap stabil"

. F,!+%$ O8!at+,$

16


18/24

Berdasarkan beberapa penelitian ang ada )!reign !perati!n disinalir bisa

mempengaruhi tingkat agresiitas pajak dalam perusahaan" 'ari berbagai hasil

penelitian menunjukkan bahwa ariabel )!reign !perati!n pada perusahaan manu)aktur

ang menjadi sampel penelitian memiliki pengaruh ang signi)ikan terhadap

agresiitas pajak( hal ini menandakan bahwa perusahaan ang memiliki anak

perusahaan di luar negeri memiliki nilai @/< rendah" al tersebut menunjukkan bahwa

perusahaan ang memiliki anak di luar negeri agresi) terhadap pajak" /indakan agresi)

tersebut dilakukan dengan melakukan trans)er priing" /rans)er priing merupakan

kebijakan perusahaan dalam menentukan harga trans)er suatu transaksi baik itu barang(

harta( jasa( harta tak berwujud( ataupun transaksi )inansial ang dilakukan !leh

perusahaan( seara pe!rati) trans)er priing merupakan upaa untuk menghemat pajak

dengan taktik menggeser laba ke negara ang tari) pajakna rendah %ta. heaen

!untries&" /rans)er priing dibedakan menjadi dua( aitu intra !mpan dan inter

!mpan trans)er priing" ntra !mpan trans)er priing merupakan trans)er priing

antar diisi dalam satu perusahaan" #edang inter !mpan trans)er priing merupakan

trans)er priing antara dua perusahaan ang memiliki hubungan istimewa"

Pengertian hubungan istimewa menurut -ndang -ndang 'asar $!m!r 36 /ahun

200> Pasal 1> adalah hubungan istimewa dianggap ada apabila: a& Cajib pajak

mempunai penertaan m!dal langsung atau tidak langsung paling rendah 259 %dua

puluh lima persen& pada wajib pajak lain hubungan antara wajib pajak dengan

penertaan paling rendah 259 %dua puluh lima persen& pada dua wajib pajak atau

lebih atau hubungan di antara dua wajib pajak atau lebih ang disebut terakhir" b&

Cajib pajak menguasai wajib pajak lainna atau dua atau lebih wajib pajak berada di

bawah penguasaan ang sama baik langsung maupun tidak langsung" & terdapat

hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda dalam garis keturunan lurusdanGatau ke samping satu derajat"

Perusahaan ang memiliki hubungan istimewa %grup( anak perusahaan& di luar

negeri memiliki keenderungan melakukan trans)er priing untuk meminimalkan

beban pajak" Pada penelitian ini perusahaan sampel ang memiliki anak perusahaan di

luar negeri( berada pada kawasan ta. heaen !untries aitu( /he $etherlands( British

Iirgin sland( *auritius( dan #ingapura" #ehingga bentuk trans)er priing ang dapat

dilakukan adalah menggeser laba ke anak perusahaan tersebut" Penggeseran laba

17


19/24

dilakukan dengan penjualan barang !leh perusahaan di nd!nesia ke perusahaan di luar

negeri ang masih merupakan grup ang berada di negara ang tari) pajakna rendah(

barang tersebut dijual dengan harga di bawah harga wajar" 'ari perusahaan ang

berada di negara ang tari) pajakna rendah di jual kepada pihak lain ang bukan

merupakan grup %independen& dengan harga wajar" #ehingga perusahaan di ta. heaen

!untr akan mendapatkan laba atas penjualan tersebut( namun tidak dipungut pajak

atau dikenakan pajak lebih rendah" #edangkan keuntungan dari perusahaan ang ada di

nd!nesia berkurang dan beban pajakna pun berkurang"

adi( trans)er priing dalam kasus ini dilakukan dengan penggeseran laba pada

perusahaan anak ang berada di ta. heaen !untr( hal tersebut bertujuan untuk

meminimalkan laba sebelum pajak ang akan berdampak pada penghematan beban

pajak" al ini berdasarkan penelitian amila dan *artani %2014& ang menatakan

perusahaan ang memiliki !perasi di luar negeri diakini memiliki insenti) lebih untuk

melakukan manajemen pajak( hal ini dikarenakan adana perbedaan tari) pajak antar

negara sehingga perusahaan dapat melakukan in!me shi)ting dari negara ang tari)

pajakna tinggi ke negara ang memiliki tari) pajak rendah"

5. P,;+ta


20/24

te!ri atribusi ang menatakan bahwa indiidu melakukan suatu hal karena adana

sebab ang berasal dari )akt!r internal maupun )akt!r eksternal"

'engan meminimalkan beban pajak( maka laba perusahaan akan lebih tinggi

dibandingkan dengan tidak melakukan agresiitas pajak" 'engan laba ang tinggi

maka pembagian diiden dan pemeberian b!nus kepada karawan akan terpenuhi

dengan baik" Oleh karena itu semakin tinggi pr!)itabilitas( maka akan semakin rendah

nilai @/< perusahaan karena perusahaan melakukan ta. planning" hen( et al"( 2010

dalam urniasih dan #ari 2013 menatakan( perusahaan ang memiliki pr!)itabilitas

tinggi memiliki kesempatan untuk memp!sisikan diri dalam ta. planning ang baik

untuk mengurangi jumlah beban kewajiban perpajakan"

al ini sesuai dengan /he!r !)


21/24

BAB V

SARAN DAN KESIMPULAN

A. K!(+'8&"a$

Berdasarkan pembahasan mengenai beberapa hasil penelitian terkait dengan

agresiitas pajak( penulis disini membuat beberapa kesimpulan aitu :

1" epemilikan manajerial bisa mempengaruhi tingkat agresiitas pajak ang

didukung !leh te!ri agensi( namun kepemilikan manajerial ini bisa tidak

mempengaruhi tingkat agresiitas pajak pajak karena beberapa perusahaan,

perusahaan ang ada di nd!nesia disinalir merupakan perusahaan keluarga

sehingga kepemilikan manajerial dalam perusahaan tidak ada"

2" Deerage perusahaan bisa jadi tidak mempengaruhi tingkat agresiitas pajak

karena disebabkan !leh si)at dasar manusia( sehingga disini perushaan akan

selalu berusaha untuk meminimalkan beban pajakna tanpa memperhatikan

tinggi rendahna tingkat leerage perusahaan"

3" ?!reign !perati!n mempengaruhi tingkat agresiitas pajak( hal ini biasana

dilakukan !leh perusahaan,perusahaan *$ %*ultinati!nal !rp!rate& dengan

ara melakukan trans)er priing untuk meminimalkan beban pajakna"

4" Pr!)iabilitas mempengaruhi tingkat agresiitas pajak karena tujuan dari

manajer untuk meminimalkan beban pajak sehingga laba ang diper!leh

semakin tinggi dan kinerja perusahaan dimata inest!r menjadi baik"

B. K!t!


22/24

Bagi peneliti ang akan melakukan penelitian mengenai agresiitas pajak bisa

memilih untuk menggunakan indikat!r B/' %B!!k /a. 'i))erene& sebagai

alternati) dalam mengukur tingkat agresiitas pajak"

2" Bagi regulat!r

a" /erkait dengan trans)er priing pemerintah harus bisa membuat peraturan

ang ketat untuk membatasi aktiitas trans)er priing ang sering dilakukan

!leh perusahaan ang memiliki abang diluar negeri"

b" Pemerintah harus membuat kebijakan terkit sanksi ang berat apabila

perusahaan melakukan tindakan agresiitas pajak melalui tindakan ta.

easi!n"

21


23/24

DAFTAR PUSTAKA

Agus #art!n!(

http:GGd."d!i"!rgG10"1016G#0+6+,5+31%+6&00042,K

artadinata( Okta # dan eru /jaraka" 2013" Analisis Pengaruh epemilikan *anajerial(

ebijakan utang( dan -kuran Perusahaan terhadap /a. Aggressieness" urnal

@k!n!mi dan Bisnis /ahun KK $!" 3 'esember 2013"

idaanti" 2013" Pengaruh Antara epemilikan eluarga 'an !rp!rate ;!ernane

/erhadap /indakan Pajak Agresi)" urnal Akuntansi dan Auditting"

katan Akuntan nd!nesia" %2010&" Pernataan #tandar Akuntansi uangan $!" 10 %reisi

2010& /ransaksi 'alam *ata -ang Asing" akarta

ensen( *" and *ekling( C" 1+6" Theory of the Firm' Managerial !ehavior Agency

(ost) and #*nership tructure" !urnal !) ?inane @!n!mis 3

amila( Putri Almainda dan *artani( 'wi" 2014" Analisis ubungan Agresiitas Pelap!randan Agresiitas Pajak" urnal Akuntansi *ulti Paradigma %A*AD&

urniasih( /"( L #ari( *" *" %2013&" Pengaruh Pr!)itabilitass( Deerage( !rp!rate

;!ernane( -kuran Perusahaan( dan !mpensasi


24/24

#uhars!( puguh" 200+" *et!de Penelitian uantitati) -ntuk Bisnis : Pendekatan ?il!s!)i

dan Praktis"

#uant!( "'"( L #upram!n!" 2012" Dikuiditas( Deerage( !misaris ndependen dan

*anajemen Daba terhadap Agresiitas Pajak Perusahaan" urnal euangan danPerbankan( 2 %16&( 16,1"

=enni *ang!ting" 1+++" /a. Planning : #ebuah Pengantar #ebagai Alternati)

*eminimalkan Pajak" -niersitas risten Petra : #emarang"

=!ehana( *aretta" 2013" Analisis Pengaruh !rp!rate #!ial 53133G120,negara,bahas,masalah,

penghindaran,pajak

http:GGnasi!nal"k!ntan"!"idGnewsGsengketa,pajak,t!!ta,m!t!r,menanti,palu,hakim

http:GGwww"temp!"!Gt!pikGlembagaG6>>GAsian,Agri,;r!up

Documents

Analisis FAgresivitas Pajak