1tefaniaCristinaIordacheMdlinaMilitaruMihaelaLuizaPandioniu

BancaNaionalaRomniei

12noiembrie2013

AjustripepiaamunciidinRomniancontextulcrizeieconomice.Rolulsalariilor

2Structuraprezentrii

I. Evoluiirecenteiclarificriconceptuale

II. Abordareamicroeconomic Rigiditatealascdereasalariuluinominal

III. Abordareamacroeconomic Rigiditateasalariuluirealiajustareapieeimuncii

IV.Concluzii

3I. Evoluiirecenteiclarificriconceptuale

Flexibilitatea pieeimunciiesteunsubiectfoartediscutat,darrmnencontinuareunconceptfoartevag

(Pissarides,1997)

4Analizalaniveleuropeanaratcrelaiadintrecretereaeconomicicosturilecuforademuncadevenitincertnrecesiune,

Cuctevaexcepii,ritmulanualdecretereacosturilorcuforademuncnUniuneaEuropeanrmnepozitiv iulteriordebutuluicrizeieconomice

y=1,08x 1,48R=0,73

1

1

3

5

7

9

0 2 4 6 8 10

naintei... y=0,16x+0,57R=0,02

4

2

0

2

4

6

4 2 1 3

...dupdeclanareacrizei

RO

RO

Ox:cretereaeconomic(%,medievariaiianuale)Oy:cretereacostuluirealcuforademuncnsectorulprivat(%,medievariaiianuale)

Sursa:Eurostat,calculeproprii

5ntimpcelegturadintrecretereaeconomicinumruldesalariaiadevenitmaistrns

Astfel,contracianumruluideangajaiajucatunrolimportantnajustareapieeimunciinUniuneaEuropean

y=0,36x+0,54R=0,26

2

0

2

4

6

0 2 4 6 8 10

naintei...

y=1,04x 0,93R=0,39

6

4

2

0

2

4 1 2

...dupdeclanareacrizei

RO

Ox:cretereaeconomic(%,medievariaiianuale)Oy:cretereanumruluideangajainsectorulprivatajustatsezonier domesticconcept (%,medievariaiianuale)Sursa:Eurostat,calculeproprii

RO

6RspunsulsectoruluiprivatdinRomnialacrizaeconomic

Reducereanumruluidesalariaiscdereacomponenteinesalarialeacosturilorcuforademunc(contribuii,taxeexclusivsubvenii)

Ratadecretereasalariilorrealesatemperat,dararmaspozitiv(indiciualrigiditiisalariilorlascdere)

10

5

0

5

10

15

20

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

salariubrutreal

numrsalariai

cretereeconomic

10

5

0

5

10

15

20

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

componentasalarial

componentanesalarial

costtotalcuforademunc

Sursa: Eurostat

variaieanual, %,termenireali

Sursa: INS

variaieanual, %

7Rigiditatealascdereasalariiloriteoriaeconomic

Comportamentspecificangajatorilorisalariailordeanuscdeasalariile/deanuacceptareducerisalarialenicinrecesiune

PotrivitTeorieiGeneralealuiKeynes (1936): rigiditateasalariilornominalefavorizeazpersistenaomajului

ns efectulnetaluneipoliticideflexibilizareasalariilorasupracereriiagregateeste

maidegrabnegativ(cretereavolatilitiipreurilor,instabilitateaangajrilor,scdereaputeriidecumprare)

Teoriile Neokeynesistemutaccentuldeperigiditateanominalpecearealisetrecedelaabordareamacrolaceamicro(teoriacontractelorimplicite,1974).Ulterior,estesubliniatrolulrigiditiicontractelordemunc(Stiglitz,1992)casursarigiditiisalariilorreale(modelecuinformaieincomplet)

Recent,aluatamploareteoriapotrivitcreiarigiditateainstituionalesteprincipaluldeterminantalpersisteneiomajului(Diamond,1982;Mortensen,1982;Pissarides,2000)

8Flexibilitateainstituional unnouconcept

Nuexistodefiniiestandardizat,ncercareadeadefiniacestconceptdepinznddeperspectivaadoptat.Astfel,flexibilitateainstituionalsepoatereferila: cadruldereglementareapieeimuncii(setuldereguli)

saula rezultatul interaciuniidintreinstituii,legislaie,structurieconomice

Multitudinedeindicatoridirectobservabili*: timpullucrat(numrdeorelucrate,muncsuplimentar) tipulcontractelordemunc(perioaddeterminat,parttime,temporare) condiiiledemunc(salariulminim,concediuldeodihn,beneficiipentru

cretereacopilului) determinareasalariului(graduldeacoperireadrepturilorsalariailorprin

sindicateicontractecolective) adaptabilitateaforeidemunc(mobilitate,training)

Opiaamunciicuinstituiirigideinhibcreareadelocuridemunc(Boteroetal,2004;Bernal Verdugo etal,2012)

*Bazededatedisponibile:WorldBank DoingBusinessReport,OECD,FondazioneRodolfoDebenedettiSocialReformsDatabase,FraserInstitute

9ncercriledeevaluareacadruluiinstituionalsugereazombuntirencazulRomniei

Not:unpunctajmaimarereprezintunnivelmairidicatalflexibilitii

Sursa:Fraser Institute,calculeproprii

Romniaseplasapelocul11nanul2011nclasamentulstateloreuropene,nurcarecu4poziiifadeanul2002

IndicelecompozitdeflexibilitatefurnizatdeFraserInstitute determinatcamedieaasesubindici: dificultiledeangajarei

salariulminim reglementrileprivind

angajareaiconcedierea negociereacontractelor

colective reglementareatimpuluilucrat costuldisponibilizrii

angajailor obligativitateaserviciului

militar

10

Oprimestimareindicorelaienegativntreindicatoruldeflexibilitateirataomajului(rs)lanivelulUniuniiEuropene

Estenecesarevaluareaflexibilitiicadruluiinstituionaldinperspectivacompaniilor,utiliznddatelanivelmicroeconomic

, 1,3, 1,3

(!)Totui,efectulflexibilitiirmnedificil decuantificat(bazededateinsuficiente,frecvenredusadatelor,comparabilitatemicntrestate)

Modeleleeconometricesuntlimitateiserezumngenerallaanalizepanel

Cheltuieliguvernamentale

PopulaieGradde

urbanizareDeviaiaPIB

ecuaia(1) Indicelecompozit 0,39** 2,10*** 12,99*** 26,14*** 0,52*** 78,9

ecuaia(2)Reglementrileprivindangajareaiconcedierea

0,33** 2,95*** 13,92*** 26,86*** 0,52*** 79,3

ecuaia(3) Negociereacontractelor 0,24* 3,00*** 14,29*** 25,91*** 0,51*** 79,2

Sursa:AMECO,BancaMondial,Eurostat,FraserInstitute,estimriproprii

R2ajustatEcuaia(j)

Not:(***),(**),(*)coeficientulestesemnificativstatisticpentruunniveldesemnificaiede1%,5%,10%;Regresiipanelcuefectefixe,pentruUE27,dateanuale20002011

Indicatorflexibilitate

IFi X

11

II.Abordareamicroeconomic Rigiditatealascdereasalariuluinominal

12

Abordareamicroeconomic cantitativ(cercetareacurent) Analizeazevoluiacosturilortotalecuforademuncale

companiilor/modificareasalariuluiprimitdeunangajat

Testeazipotezaderigiditateasupradistribuieimodificrilorcosturilorcuforademunc/salariului(normalitatea,simetria,pstrareaformeidistribuiei)

Abordareamicroeconomic calitativ(cercetareviitoare) Sebazeazpesondajerealizatenrndulcompaniilori/sauangajailor

Oferoperspectivasupradeterminanilorrigiditiisalariilor(cadrulinstituional)

Preocuprilaniveleuropean:Wage DynamicsNetwork BCE nanul2014,Romniavaparticipa,alturidealte24debncicentraledinUE,

laimplementareaceluidealtreileasondajprivindcomportamentulfirmelorpepiaamuncii

Cumsepoatetesta?

13

Setuldedateestecuprinztorlaniveluleconomiei,daracoperoperioadrelativredus

Companiileincluseneantionacopereauaproximativdoutreimidinnumrultotaldesalariaidineconomie(exclusivsectorulbugetar)niunie2012

Nr.companii* Nr.salariai VariaiaanualacostuluimediucuforademuncCMFM

medie20062008** 22333 2,6mil. 26,5medie20092012** 20988 2,4mil. 7,8

*Companiinefinanciarecumaimultde20deangajai**Datecufrecvensemestrialpnla2012S1

17,1 18,74,2 0,8

58,149,9

1,31,9

19,328,7

Nr.angajai Nr.companii

comer

sectorpublic(exclusivenergie)

industrieprelucrtoare

sectorenergetic

transporticomunicaii

Structuraeantionului:procente

Sursa: Situaiifinanciarealecompaniilor,calculeproprii

procente

14

Ox:modificareaanualacosturilormediicuforademunc(procente)Oy:perioadaOz:frecvenauneimodificriNot:Frecvenacorespunztoarevalorii100esteaferenttuturorcreterilormaimaride100%

Sursa:BNR,calculeproprii

CrizaeconomicadeterminatdeplasareaimodificareaformeidistribuieiCMFM

80 60 40 20 020 40 60 80 1002006

2008

2010

20120

5000

10000

Prob(CMFM0)

Prob(CMFM=0)!indiciualrigiditii

darnuproporional

15

Evoluiaipotezelorteoreticeprivinddistribuiamodificrilorsalariale

A. Iniial, seporneadelaipotezacmodificrilesalarialesuntdistribuitenormal...

B. Ulterior,prezumiadenormalitateafostrelaxat,distribuiamodificrilorsalarialefiindconsideratsimetric (Lebowetal,1995)

C. nabordarearecent(Kahn,1997),distribuianuestenmodnecesarnicinormal,nicisimetric,daripstreazformadelaofazacicluluieconomiclacealalt

0,00

0,05

0,10

0,15

0,20

0,25

0,30

0,35

0,40

0,45

2 2 6

D

e

n

s

i

t

a

t

e

a

d

e

r

e

p

a

r

t

i

i

e

0,00

0,05

0,10

0,15

0,20

0,25

0,30

2 2 6

0,00

0,05

0,10

0,15

0,20

0,25

2 5 10

Recesiune

Boom

16

A.VariaiaanualaCMFMnuestenormaldistribuit

*exclusivenergieOx:modificareaanualacosturilormediicuforademunc(procente)Oy:probabilitateauneimodificriNot:=media,M=medianaiprobabilitateacorespunztoarevalorii100esteaferenttuturorcreterilormaimaride100%Sursa:BNR,calculeproprii

0,0

0,4

0,8

1,2

1,6

2,0

2,4

100 80 60 40 20 0 20 40 60 80 100 120 140

distributieempiricadistributieteoretica(normala)

d

e

n

s

i

t

a

t

e

d

e

r

e

p

a

r

t

i

t

i

e

Sector privat

0,0

0,4

0,8

1,2

1,6

2,0

2,4

100 80 60 40 20 0 20 40 60 80 100 120 140

distributieempiricadistributieteoretica(normala)

d

e

n

s

i

t

a

t

e

d

e

r

e

p

a

r

t

i

t

i

e

Sector public*

0,0

0,4

0,8

1,2

1,6

2,0

2,4

100 80 60 40 20 0 20 40 60 80 100 120 140

distributieempiricadistributieteoretica(normala)

d

e

n

s

i

t

a

t

e

d

e

r

e

p

a

r

t

i

t

i

e

Transport si comunicatii

0,0

0,4

0,8

1,2

1,6

2,0

2,4

100 80 60 40 20 0 20 40 60 80 100 120 140

distributieempiricadistributieteoretica(normala)

d

e

n

s

i

t

a

t

e

d

e

r

e

p

a

r

t

i

t

i

e

Industrieprelucratoare

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

80 60 40 20 0 20 40 60 80 100 120

distributieempiricadistributieteoretica(normala)

d

e

n

s

i

t

a

t

e

d

e

r

e

p

a

r

t

i

t

i

e

Industrie energetica

0,0

0,4

0,8

1,2

1,6

2,0

2,4

100 80 60 40 20 0 20 40 60 80 100 120

distributieempiricadistributieteoretica(normala)

d

e

n

s

i

t

a

t

e

d

e

r

e

p

a

r

t

i

t

i

e

Comert

mediana mediana mediana

mediana mediana mediana

=16,0M=12,0

=16,9M=11,9

=16,0M=11,8

=16,0M=12,5

=16,1M=11,8

=15,6M=11,8

JB=366.8(p=0%)

JB=4426.2(p=0%)

JB=24052.2(p=0%)

JB=1131.7(p=0%)

JB=12025.9(p=0%)

JB=49314.6(p=0%)

17

B.TestelepreliminarearatcdistribuiaCMFMnuestesimetric

T1 CoeficientulskewnessT2 Diferena(medie median)T3 Testuldesemn Fie

1, 0,

DacT3> 0 asimetrieladreapta

T4 Testulderang Rangul(Ri) poziia valoriiabsolutea

abateriiuneiobservaiidelamedian(| M|).Fiecruirangiseatribuieunsemn,nfunciedediferena ( M)

4 cu

1, 01, 00, 0

DacT4> 0asimetrieladreapta

T5 Testuldegap Suntsortatevalorileluixi cresctor.

Gapul estedefinitcafiindegalcu .

DacFestesimetric,atuncidiferenadinparantezvatindectrezero.

T6 Testulrigiditiinominalelascdere

1 2 0, unde

2 2 i 0 0

0i2MsuntechidistantefademedianpentruodistribuiesimetricT6=0

Ipotezanuldesimetrieesterespinspentrutoateceleasetestecuunniveldencrederede99lasut

18

nplus,difereneledehistograme

Secalculeazdiferena(i)dintrenlimeahistogrameidindreaptamedianeih(M+ipp)inlimeacorespondenteidinstngamedianeih(Mipp)

Distribuiaestesimetric 0, 1,

17pp 10pp 5pp 2pp +2pp +5pp +10pp +17pp

1 2 5 10 17 20

M

i=h(M+ipp) h(M ipp), ,

12......5............10..................17......20

19

dincolodeconfirmareaasimetrieidistribuiilor

Sursa:BNR,calculeproprii

0.8

0.6

0.4

0.2

0.0

0.2

0.4

1 ... 20 ... 50

Sem.II2006

0.6

0.4

0.2

0.0

0.2

0.4

1 ... 20 ... 50

Sem.I2007

0.8

0.6

0.4

0.2

0.0

0.2

0.4

1 ... 20 ... 50

Sem.II2007

0.8

0.6

0.4

0.2

0.0

0.2

0.4

1 ... 20 ... 50

Sem.I2008

0.8

0.6

0.4

0.2

0.0

0.2

0.4

1 ... 20 ... 50

Sem.II2008

0.4

0.3

0.2

0.1

0.0

0.1

0.2

1 ... 20 ... 50

Sem.I2009

nperioadaprecriz,distribuiaCMFM,deiasimetric,nuparesifischimbatsemnificativforma

M=17,9% M=26,3% M=26,3%

M=20,5% M=21,0% M=11,8%

20

aratimodificareaformeiacestoradeladeclanareacrizei

Carspunslacrizaeconomic,medianaCMFMasczut,probabilitateamodificrilordinstngaacesteiaacrescut,darnuproporionalcuscdereamodificrilordindreaptamedianei

0.8

0.6

0.4

0.2

0.0

0.2

0.4

1 ... 20 ... 50

Sem.II2009

0.3

0.2

0.1

0.0

0.1

0.2

0.3

1 ... 20 ... 50

Sem.I2010

0.3

0.2

0.1

0.0

0.1

0.2

0.3

1 ... 20 ... 50

Sem.II2010

0.6

0.4

0.2

0.0

0.2

0.4

1 ... 20 ... 50

Sem.I2011

1.0

0.8

0.6

0.4

0.2

0.0

0.2

0.4

1 ... 20 ... 50

Sem.II2011

1.0

0.8

0.6

0.4

0.2

0.0

0.2

1 ... 20 ... 50

Sem.I2012

Sursa:BNR,calculeproprii

M=8,8% M=1,2% M=1,5%

M=4,9% M=4,6%M=6,4%

21

C.TestulKahn Ipotezmaipuinrestrictiv:nabsenarigiditii,formadistribuieieste

constantntimp

Evalueazcuctsemodificnrecesiunecomparativcuperioadadeboomeconomicprobabilitateavalorilorsituatenstngamedianei

Evitareatierilorsalarialevafireflectatdecretereaprobabilitiinjurulvaloriizero

Metodologie

Estimarea unui sistem de ecuaii cu restricii la nivelul fiecrei ecuaii, precum i ntre acestea:

1 1 1 (1)

.12 12 12 (12)

unde:

= nlimea histogramei care include modificrile salariale situate n intervalul[median (n+1) pp, median n pp]

= I(median n pp

22

Exemplificareametodei cazulhistogrameisituatecu3puncteprocentualesubmedian

Ox: histogrameculimeade1punctprocentual(variaiiYoYalecosturilorcuforademuncntrexix+1)

Oy:nlimeahistogramei(probabilitateaapariieiunorvariaiialecosturilorcuforademuncntrexix+1)

Sursa:Lebow etal,2003

Ecuaia3:

3=0i3=0nlimeahistogramei(h)=

3=0 i3=1h= p3+z (p4+p5+...+p12)

3=1 i3=0h= p3(1+)

ngheareasalariilor

(!) dac= 0 nuexistrigiditatedac= 1 rigiditateextrem

4 3 2 1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

7 6 5 4 3 2 1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Caz2:mediana= 3p3+ z(p4+p5.......+p12)

8 7 6 5 4 3 2 1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Caz3:mediana=2(1+)p3

Caz1:mediana= 6p3t=0

t=1

t=2

23

CtderigidesuntcosturilemediinominalecuforademuncnRomnia?

Lanivelulntregiieconomii,rigiditatealascdereacheltuielilornominalecuforademuncaafectat3,9lasutdinnumrultotaldecompanii acestecompaniinuauredussalariile,ciaudecisngheareaacestora

Nivelulestimatalrigiditiipareafimic,dartrebuieluatenconsiderareurmtoareleaspecte:

z

Totalntreprinderi 3,9 0,1

Sectorprivat 3,7 0,1

Sectorpublic(exclusivenergie) 4,3 0,6

Industrieprelucrtoare 2,8 0

Industrieenergetic 7,9 0,7

Comer 1,9 0,1

Transporticomunicaii 2,1 0,1

Sursa:Situaiifinanciarecompanii,estimriproprii

1. MsurasubestimeaznivelulrigiditiisalariilordeoareceCMFMinclude,pelngacestea,iocomponentmaiflexibil reprezentatdebonusuri,sporuriialtebeneficiifinanciare(Lebow etal,1999)

2. Estimrilenueliminefectuldecompoziie*

3. Perioadrelativredus

*Efectuldecompoziiepresupunenlocuireaunuiangajatcusalariumaimarecuunnouangajatcusalariumairedus

24

Comparabilitatereduslanivelinternaional

RezultateleimplementriitestuluiKahn nliteraturadespecialitateseregsescntroplajdevalorifoartelarg senzitivitate ridicatavalorilorestimatelaperioadaanalizatidateleutilizate

Celmairidicatnivelalrigiditiiesteobinutncazulanalizeipebazainformaiiloroferitedectreangajai(msurarigiditiisalariale)

Studiul ara Perioada Sursadatelor Rezultate

Lebowetal(2003) USA 19811999 Sondajnrndulcompaniilor=38%=52%dacseexcludbeneficiile

Castellanosetal(2004) Mexic 19852001InstitutuldeAsistenSocialdinMexic

=62%

BrzozaBrzezinaiSocha(2007) Polonia 19962005 Situaiifinanciarealecompaniilor=2%=5,9%eliminndefectuldecompoziie

Behr,P tter(2009) 10statemembreUE* 19952001 Sondajnrndulangajailor [3,5%,30,4%]

Ireguietal(2009) Columbia 19992006 Situaiifinanciarealecompaniilor=28,6%(bluecollar)=17,5%(whitecollar)

Knoppik,Beissinger(2009) 12statemembreUE** 19942001Sondajnrndulangajailordesexmasculincarenuiauschimbatloculdemuncdelaunanlaaltul

[7%,66%]

J rve(2011) Estonia 20022008 Declaraiifiscalealecompaniilor =9,3%

*Belgia,Danemarca,Frana,Germania,Grecia,Irlanda,Italia,MareaBritanie,Portugalia,Spania**Austria,Belgia,Danemarca,Finlanda,Frana,Germania,Grecia,Irlanda,Italia,MareaBritanie,Portugalia,Spania

25

III.Abordareamacroeconomic Rigiditateasalariuluirealiajustareapieeimuncii

26

Cadrulteoretic

Pepiaamuncii,cerereademuncderivdinechilibrulpepiaabunuriloriserviciilor

Pepiaamuncii,companiilecareurmrescmaximizareaprofituluifacangajripnnmomentulncaresalariulrealdevineegalcuproductivitateamarginalamuncii

Manifestareaunuiocnegativ(cerere/ofert)determinscderea

Rigiditateasalariuluirealimplicocoreciemaimareanumruluideangajaipentruajustareacosturilortotalecuforademunc

P*

ofert

Q*

Piaabunuriloriserviciilor

cerere

W*

ofert

cerere

L*

Piaa muncii

27

Estimareaunuimodelstructuralalpieeimuncii

ModelVARcu4variabile(cretereaeconomic,inflaia,modificareasalariuluinsectorulprivat,modificareanumruluidesalariaidinsectorulprivat):

DescompunereaWold:

cu~ 0,

DescompunereaCholesky: sedeterminfactorul , unde matriceavectorilorpropriii matriceavalorilorproprii astfelnct .

, cu~ 0,

28

Estimareaunuimodelstructuralalpieeimuncii(2)

Identificareaocurilorstructurale: unde surprinderspunsulvariabilelorlaocurilestructurale

Algoritm: Pas1 estegeneratmatriceaGcuelementeleextrasealeatoriudindistribuiaN(0,1) Pas2 sedeterminmatriceleQiRutiliznddescompunerea:G=QR,cuRomatrice

triunghiularsuperioar;(deoareceQareproprietateac ,poatereprezentaoaproximaiealui)

Pas3 secalculeazfunciaderspunslaimpuls iseverificrestriciileimpuse

Pas4 serepetpaiianterioride100000deori,obinndcteunmodelstructuraldefiecaredatcndrestriciiledesemnsuntrespectate

Datetrimestrialepentruperioada20022013

cretereeconomic ratainflaieiocnegativdecerere ocnegativdeofert +

29

Not: Funciaderspunslaimpulsafostcalculatpebazaa4824desimulri.Sursa:INS,estimri proprii

Launocnegativdeofert,ajustareapieeimunciiserealizeazcuprecdereprinreducereanumruluidesalariai

Cretereaeconomic Ratainflaiei

Salariulreal Numrulsalariailor

30Not: Funciaderspunslaimpulsafostcalculatpebazaa13011desimulri.Sursa:INS,estimriproprii

ntimpcelaunocnegativdecerere,apareoreacieidinparteasalariuluireal

Cretereaeconomic Ratainflaiei

Salariulreal Numrulsalariailor

31

IV.Concluzii

32

Concluzii AjustareapepiaamunciinRomnianperioadadedupcriza

economicsarealizatcuprecdereprinscdereanumruluidesalariai nrecesiuneaudevenitmainumeroasengherilesalariale,ncondiiile

rigiditiilascdereasalariuluinominal frecvenascderilorsalarialeacrescut,darnuproporionalcureducerea

frecveneimajorrilorsalariale

Prezenarigiditiinominaleafostconfirmatdetoatetesteleefectuate,nsnivelulestimatpebazacosturilormediicuforademuncsubestimeazrigiditateasalariilornominale costurilemediicuforademuncincludiocomponentnesalarialmai

flexibil(bonusuri,altebeneficii) ocuantificarecuunnivelmaimaredeacurateepoatefiobinutprin

realizareaunuisondajspecificnrndulcompaniilor3rdWave ofthe WageDynamicsNetwork Survey (2014)

Rspunsulsalariuluirealeste: nesemnificativlaunocnegativdeofert semnificativstatisticlaunocnegativdecerere,darsemanifestcu

ntrziere,areoduratscurtioamplitudineredus

33

Vmulumesc!

34

BibliografieselectivBehr,A.,Ptter,U.(2009) DownwardWageRigidityinEurope:ANewFlexibleParametric

ApproachandEmpiricalResults,GermanEconomicReview,11(2),169187

Bernal Verdugo,L.,Furceri,D.,Guillaume,D.(2012)

LaborMarketFlexibilityandUnemployment:NewEmpiricalEvidenceofStaticandDynamicEffects,IMFWorkingpaper12/64

Botero,J.,Djankov,S.,LaPorta,R.,LopezdeSilanes,F.,Schelifer,A.(2004)

TheRegulation ofLabor,QuarterlyJournalofEconomics,119:13391382

BrzozaBrzezina,M.,Socha,J.(2007)

DownwardNominalWageRigidityinPoland,NationalBankofPoland,WorkingPapers41

Castellanos,S.,GarciaVerdu,R.,Kaplan,D.(2004)

NominalWageRigiditiesinMexico:EvidencefromSocialSecurityRecords,JournalofDevelopmentEconomics,Vol. 75(2Dec.),507533

Diamond,P.A.(1982) AggregateDemandManagementinSearchEquilibrium,JournalofPoliticalEconomy,Vol.90,No.5,pp.881894

Iregui,A.M.,Melo,L.A.,Ramirez,M.T.(2009)

ArewagesrigidinColombia?:EmpiricalEvidence Based onaSampleofWagesattheFirm Level,Borradores deEconomia,571i

Jrve,J.(2011) DownwardNominalWageRigidityintheEstonianPrivateSector,TartuUniversityPress

Kahn,S.(1997) EvidenceofNominalWageStickinessfromMicrodata,AmericanEconomicReview,87(5)

35

Bibliografieselectiv(2)Keynes,J.M.(1936), TheGeneralTheoryofEmployment,InterestandMoney,MacMillan,

London

Knoppik,C.,Beissinger,T.(2009)

DownwardNominalWageRigidityinEurope:AnAnalysisofEuropeanMicroDatafromtheECHP19942001,EmpiricalEconomics,36(2),321338

Lebow,D.,Stockton,D.,Wascher,W.(1995)

Inflation,NominalWageRigidity,andtheEfficiencyofLaborMarkets,FederalReserveBoardofGovernorsFinanceandEconomicsDiscussionSeriesNo.9545

Lebow,D.,Saks,R.,Wilson,B.A. (1999)

DownwardNominalWageRigidity:EvidencefromtheEmploymentCostIndex, FEDSWorkingPaper,No.9931

Lebow,D.,Saks,R.,Wilson,B.A. (2003)

DownwardNominalWageRigidity.EvidencefromtheEmploymentCostIndex,B.E.JournalsinMacroeconomics,3(1),Advances,Article2

Mankiw,N.G.(2007) Macroeconomics,SixthEdition,WorthPublishers

Mortensen,D.(1982) PropertyRightsandEfficiencyinMating,Racing,andRelatedGames,AmericanEconomicReview,Vol.72,No.5,pp.968979

Pissarides,C.(1997) TheNeedforLaborMarketFlexibilityinanEuropeanEconomicandMonetaryUnion,SwedishEconomicPolicyReview,Vol.4,pp.513546

Pissarides,C.(2000) EquilibriumUnemploymentTheory,2ndEdition,MITPress

Stiglitz,J.E.(1992) ContractTheoryandMacroeconomicFluctuations,inContractEconomicsWerin L.andH.Wijkander (ed.),BlackwellPublishers,OxfordUK,pp.292322.