Upload
others
View
3
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
AFA frukostseminarium24/4 2019
Jörgen Eklund
KTH
Belastningar på rörelseorganen • Arbete i Egypten
Belastningar på rörelseorganen
• Ramazzini ochWriters cramp””
Belastningar på rörelseorganen
Kolgruvearbete Skogsarbete
Belastningar på rörelseorganen
Svenska sjukan Kablagemontering skuldror
Enlarge
Belastningar på rörelseorganen
• Animal ergonomics travhästar och belastningsskador
Riskfaktorer för belastningsskador
Arbetsställning
Repetitiva rörelser
Höga krafter
Lyftarbete
Högt uppdriven arbetstakt
Långvariga statiska belastningar
Arbete i ledernas ytterlägen
Höga precisionskrav
Brist på återhämtning
Vibrationer
Stress
…………
Belastningsskador har multifaktoriella orsaker
vilket gör det nödvändigt med multifaktoriella åtgärder
Hur kan vi förebygga belastningsproblem genom att förbättra arbetsmiljön?Vad ökar sannolikheten att få tillstånd effektiva arbetsmiljöförbättringar?
Lagkrav
Multifaktoriella åtgärder
Ergonomi / arbetsmiljö är en produktionsfaktor, dvs ej bara en hälsofaktor
Systemperspektiv där ergonomi / arbetsmiljö är avgörande för kvalitet och produktivitet, dvs skapar intäkter också
Arbetsmiljöekonomi
Image och organisationens värdegrund
Kvantifierade riskbedömningar som visualiseras på arbetsplatserna
RAMP paketet – tre delar
• En riskhanteringsmetod för bedömning av belastningsskaderisk
• En websida
• Tre MOOC kurser
RAMP – en riskhanteringsmetod
En belastningsergonomisk metod att via observation göra riskbedömning och därefter få stöd för riskhantering i manuellt materialhanteringsarbete
• Fritt tillgänglig metod
• Ger struktur för åtgärdsförslag
• Implementeringsstrategier
• Minska belastningsbesvär
RAMP baseras på:
vetenskapliga studier (epidemiologi, biomekanik, fysiologi,
psykofysik)
svensk arbetsmiljölagstiftning
standarder
andra bedömningsmetoder
expertbedömningar i projektets expertgrupp (forskare,
metodutvecklare, praktiker och ergonomer)
RAMP är utvecklat med interaktiv FoU-metodik
RAMP: ett fyra-modulsverktyg
Riskbedömning på sju områden:
1. Arbetsställningar
2. Arbetsrörelser och repetitivt arbete
3. Lyftarbete
4. Skjuta- och dra-arbete
5. Påverkande faktorer
6. Rapportering om fysiskt påfrestande arbete
7. Upplevt fysiskt obehag
RAMP I: Checklista för screening av fysiska risker
RAMP – Risk Assessment and Management tool for manual handling Proactively
Ett exempel på fråga i RAMP I
RAMP II: Fördjupad analys för djupare analys av riskerna
RAMP – Risk Assessment and Management tool for manual handling Proactively
Ett exempel på fråga i RAMP II
Resultatet av RAMP I- och RAMP II-bedömningar
RAMP I: Trafikljusmodell grön-grå-röd
RAMP II: Trafikljusmodell grön-gul-röd samt poäng
Resultatmodulen– resultatet på olika nivåer
Detaljerad för
en arbetsstation
På detaljerad nivå
för en avdelning
RAMP – Risk Assessment and Management tool for manual handling Proactively
eller på en fabrik
Åtgärdsmodulen i RAMP
Åtgärdsförslag genererade av RAMP
Hemsidan och MOOC-utbildningarna
• RAMP och blanketter kan gratis laddas ner från: https://www.ramp.proj.kth.se/se
• Ett utbildningspaket innehåller tre MOOC kurser som finns gratis tillgängliga på edX.orgDen första introducerar RAMP, den andra ger träning I att användaoch den tredje stödjer användare att bli kvalificerade och certifieradeanvändare
Tillämpningar
• Metoden är en global standard för Scania
• Arbetsplatser märks med riskbedömningen, röd/gul/grön
• Metoden nerladdad 2600 gånger från 70 länder
• Över 1300 personer har gått webbutbildningen
Nästa steg –digitalisera RAMP med smarta kläder• Sensorer läser av kroppsfunktioner som hjärtfrekvens, andning,
muskelaktivitet, hudresistans via textilelektroder
• Elektronik infäst i kläderna registrerar kroppsställningar och rörelser
• Signalerna skickas trådlöst till en mobiltelefon och dator för analys
• Riskbedömning görs utifrån en eller fler 8-timmars arbetsdagar
• Omedelbar feedback kan ges med röst eller vibrationer som arbetsteknikträning
Demonstration
Exoskelett• Mjuka exoskelett, t ex en kraftförstärkande handske av Bioservo
Hårda exoskelettKan användas i rehabilitering eller i tunga arbeten. Dessa testas på GM och WV, och NIOSH följer och utvärderar denna tekniken.
Några referenser
• Törnström, L., Amprazis, J., Christmansson, M. and Eklund, J., (2008) A corporate workplace model for ergonomic assessments and improvements. Applied Ergonomics, 39(2), 219-228.
• Neumann, P., Eklund, J., Hansson, B. and Lindbeck, L. (2010) Effect Assessment in Work Environment Interventions – A Methodological Reflection. Ergonomics, 53(1), 130-137.
• Lind, C., Rose, L. (2016) Shifting to proactive risk management: Risk communication using the RAMP tool. Agronomy Research, 14(2), 513-524.
• Lind, C.M., Forsman, M. and Rose, L.M. (2019) Development and evaluation of RAMP I – a practitioner’s tool for screening of musculoskeletal disorder risk factors in manual handling. International Journal of Occupational Safety and Ergonomics, 25(2), 1–16.
• Rose, L., Lind, C., Barman, L. and Eklund, J. (2019) The RAMP package for MSD risk management – Dissemination of the tool, website and MOOCs. 50th Nordic Ergonomics and Human Factors Society Conference 2019