Upload
soliun2556
View
233
Download
7
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Aborda um pouco sobre a adubação fosfatada em pastagens
Citation preview
Manejo da Adubação Fosfatada em Pastagens
Nascimento Júnior, J. R. S.
1
Introdução– Pastagens no Brasil
–178 milhões ha 44% nativas e 56% cultivadas
– 49,5 milhões ha no cerrado 50% das pastagens do Brasil
–Manejo inadequado
–60% degradada ou em processo de degradação
–Ausência de adubação responsável
–Recuperação!!
–Uso de macro e micronutrientes
–Fósforo e nitrogênio !!!!2
Fósforo no soloRespostas das plantas à adubação com fósforo Influência da acidez e de outros fatores na
eficiência da adubação fosfatada Interpretação da análise de solo e recomendação
de adubaçãoFontes de fósforoEfeito ResidualEfeito do fósforo na produção animal
3
Conteúdo abordado
P em fertilizantes
Fósforo no soloSolo do Cerrado retém o P
Argila P
pH
4
Figura 2. Respostas de algumas culturas à adubação fosfatada aplicadaa lanço em solo argiloso de cerrado, Fonte: Sousa & Lobato (2003)
Respostas das plantas à adubação com fósforo
5
6
Respostas das plantas à adubação com fósforo
1. Dose aplicada no inicio de cada período chuvoso do primeiro, terceiro e quinto anos depois do estabelecimento, Fonte: Lobato et aI., dados não publicados.
Tabela 1: Produção acumulada de matéria seca de Brachiaria decumbens, em cinco anos, em latossolo vermelho-escuro textura média que recebeu adubação de estabelecimento a lanço seguida de incorporação ao solo e adubação de manutenção aplicada a lanço, na superfície, sem incorporação ao solo.
Adubação de manutenção problema incorporação pastagem estabelecida
À lanço sem incorporação!!!!
Fonte de PAdubação
Produção de Matéria secaEstabelecimento Manutenção1
Kg/ha de P2O t/ha
--- 0 0 20,2
SFT 0 30 42,5
SFT 50 0 25,3
SFT 50 30 50,1
Gafsa 0 30 39,0
Gafsa 50 0 26,1
Gafsa 50 30 44,5
7
Influência da acidez e de outros fatores na eficiência da adubação fosfatada
Figura 3
8
Figura 4. Produção acumulada de matéria seca de forragem de Andropogon gayanus em um período de dois anos em resposta a doses de calcário e de fósforo, aplicado a lanço, na forma de superfosfato triplo, em latossolo vermelho-escuro argiloso. Fonte: Adaptado de Couto et al. (1982)
Influência da acidez e de outros fatores na eficiência da adubação fosfatada
Influência da acidez
• Fosfatos naturais, quanto a solubilidade em pH ácido
Produção de MS de Brachiaria decumbens calcário , quando fosfato de Araxá ≠ de superfosfato que aumentou a produção sem ≠ depois de treze meses
• O efeito positivo do P está condicionado, além da correção de acidez, à doses adequadas de outros nutrientes (N, K S, e micronutrientes).
9
Influência da acidez e de outros fatores na eficiência da adubação fosfatada
Sanzonowicz & Goedert (1986)
Influência da acidez
Influência de outros nutrientes
10
Influência da acidez e de outros fatores na eficiência da adubação fosfatada
Tabela 2. Produção" acumulada de matéria seca de Brachiaria decumbens, em cinco anos, em resposta a duas doses de adubação de manutenção com nitrogênio e potássio, em latossolo vermelho-escuro argiloso
Influência de outros nutrientes
1.Adubação com N e K efetuada depois de cada corte para repor a quantidade de N e K exportada na forragem (100%) e apenas uma parte dessa exigência (30%). Fonte: Lobato el aI., dados não publicados.
Adubação de manutenção com N e K1
Produção de matéria seca
Adubação fosfatada
sem com
% t/ha
30 19,3 30,8
100 20,1 51,2
P extraível (mg/dm3)0 2 4 6 8 10
Ren
dim
ento
de
grão
s (t/
ha)
0
1
2
3
4
Yanual=3.103-9.479e-0,765P R2=0,97Yanual/pasto=3.292-8.974e-1,123P R2=0,97
11
Efeito da matéria orgânica (MO)
Influência da acidez e de outros fatores na eficiência da adubação fosfatada
A MO Combina-se com o Fe(OH)2+ e Al(OH)2
+
Figura 5 – Efeito de dois sistemas de rotação de culturas na relação entre o P extraível (Mehlich 1) na camada de 0 a 20 cm de profundidade e o rendimento de grãos de soja Cv. Cristalina no Décimo terceiro cultivo, Fonte: Sousa et al. 1997
12
Figura 6. Dinâmica da matéria orgânica cio solo na camada de 0 a 20 cm de profundidade em dois sistemas de rotação de culturas. Fonte: Sousa et aI. (1997)
Efeito da matéria orgânica (MO)
Influência da acidez e de outros fatores na eficiência da adubação fosfatada
> MO
13
Interpretação da análise de solo e recomendação de adubação
• A análise de solo é um dos instrumentos mais utilizados para a recomendação de adubação.
• Baseia-se na relação existente entre os teores de nutrientes no solo e o rendimento das culturas
Figura 7. Relação entre o P extraível (Mehlich 1) na camada de 0 a 20 cm de profundidade e o rendimento de matéria seca de Brachiaria humidicola em um LV muito argiloso. Fonte: Sousa, D.M.G. de, dados não publicados
14
Interpretação da análise de solo e recomendação de adubação
Entre as espécies de plantas e entre cultivares da mesma espécie existem graus diferenciados de adaptação às condições adversas do solo ou há exigências diferentes quanto ao uso do fósforo do solo.
Figura 8: Respostas de duas braquiárias (Brachiaria decumbens e Brachiária brizantha cv. Marandu) a doses de fósforo aplicadas em um latossolo vermelho-amarelo, álico, textura média (30,7% de argila) da região de São Carlos, SP o teor de fósforo no solo era de 2,5 mg/dm3 (P-resina) Adaptado de Corrêa e Haag (1993)
15
EspéciesGrau de
exigência emfertilidade
Andropogon gayanus cv. Planaltina pouco exigenteBrachiaria decumbens pouco exigenteBrachiaria humidicola pouco exigenteBrachiaria ruziziensis pouco exigentePaspalum atratum cv. Pojuca pouco exigenteBrachiaria brizantha cv. Marandu exigenteSetaria anceps exigentePanicum maximumcv. Vencedor e cv. Centenário exigentecv. Colonião, cv. Tobiatã, cv. Tanzânia-1, cv.Mombaça muito exigentePennisetum purpureum (Elefante, Napier) muito exigenteCynodon spp (Coast-Cross, Tifton) muito exigente
Interpretação da análise de solo e recomendação de adubação
Tabela 3: Adaptação de gramíneas forrageiras às condições de fertilidade de solo
16
Tabela 4. Adaptação de leguminosas forrageiras ás condições de fertilidade de solo.
Interpretação da análise de solo e recomendação de adubação
17Correspondem aos seguintes rendimentos potenciais (%): muito baixo, 0 a 40; baixo, 41 a 60; médio, 61 a 80; adequado, acima 81.
Tabela 5. Interpretação de resultados da análise de fósforo no solo, na profundidade de 0 a 20 cm extraído pelo método Mehlich 1, para três grupos de exigência das forrageiras, para a fase de estabelecimento.
18
Tabela 6. Interpretação, de resultados da análise de fósforo no solo, na profundidade de 0 a 20 cm, extraído pelo método da resina (P-resina), para três grupos de exigência das forrageiras, para a fase de estabelecimento
Interpretação da análise do solomuito baixo baixo médio adequado
Espécies pouco exigentes....................... Teor de fósforo no solo - mg/dm3.......................
00 -- 33,,00 33,,11 -- 66,,00 66,,11-- 88,,00 >>88,,00
Espécies exigentes....................... Teor de fósforo no solo - mg/dm3.......................
00 -- 44,,00 44,,11 -- 88,,00 88,,11 -- 1111,,00 >>1111,,00
Espécies muito exigentes....................... Teor de fósforo no solo - mg/dm3.......................
00 -- 55,,00 55,,11 -- 99,,00 99,,11 -- 1188,,00 >>1188,,00
• Se o fósforo no solo for inferior aos considerados adequado
19
Recomendação de adubação estabelecimento
Dose de fósforo (kg//há de P2O5 = Argila (%) X fator β
Tabela 7. Adubação de estabelecimento para forrageiras
EspéciesInterpretaçãoda análise de
fósforo do solo pouco exigentes exigentes muito exigentes
Muito baixo 22,,00 33,,00 44,,00Baixo 11,,55 22,,00 22,,55Médio 11,,00 11,,55 22,,00
20
Tabela 8. Recomendação de adubação fosfatada para estabelecimento de pastagens em decorrência da análise do solo e da exigência das espécies forrageiras
• 80% do nível crítico de fósforo no solo sistema radicular mais desenvolvido
21
Adubação de manutenção
(a) Sem fosforo no estabelecimento Sem manutenção de P 13 kg/há de P aplicado bienalmente
(b) Com 44 kg/há de P no estabelecimento
(Mat
éria
seca
(t/h
á)
Meses( Abril/94 a Maio/98)
Cobertura com PCobertura com PNov/95 Nov/97 Nov/95 Nov/97
Figura 9 : Efeito da adubação de manutenção bienal com fósforo (13 kg/ha de P) na produção e matéria seca de Brachiaria decumbens em seis cortes realizados durante três anos (1995 a 1998). A reposição de 100% de NK exportado na matéria seca era feita após ca corte. A pastagem foi plantada em dezembro de 1993. Fonte Adaptado de Lobato, E et aI., 1999 (dados não publicados)
22
1. Valoras médios de peso vivo (200 a 450 kg) e de ganho d. peso diário (100 a 700 g/animal), para a fase de recria-engorda de machos castrados. Valor de NDT na forragem de 55% e 50% de eficiência de pastejo. 2. A ausência de estimativa de dose de fostoro de manutenção indica que as espécies forrageira, para os níveis de produtividade pretendidos, não são as mais indicadas.
Tabela 9. Estimativas de adubação anual de manutenção para diferentes espécies forrageiras, em solos com níveis adequados de fósforo, em função da produtividade na fase de recria-engorda
Adubação de manutenção
23
Fontes de fósforo
Fertilizante Forma Dissolução no solo
Solúveis em água
Super fosfato simples e triplo Grânulos Reduzir a insolubilização Rápida fosfato diamônico (DAP)
fosfatos monoamônico (MAP)
Fosfatos insolúveis em água
Fosfatos naturais Moída
Araxá, Patos de Minas, Catalão eUtros
Muito lenta
Fosfatos naturais de alta reatividade
Arad, Caralina do Norte de Gafsa Moída Rápida
Grânulos Lenta
Tabela 10 Fertilizantes fosfatados, quanto á solubilidade
24
Figura 10: Produção de matéria seca de Brachiária decumbens em função de duas fontes de fósforo, na dose de 100kg/há de P2O5
, com e sem adubação complementar (AC = calcário + N + K + S +Zn +B + Mo), incorporados com grade e sem incorporação. Fonte: Soares et al., 2000.
incorporação
25
Efeito residual
Figura 11: Matéria seca de Brachiaria decumbens avaliada por um período de seis anos depois da aplicação a lanço de diferentes doses de fósforo, incorporadas ao solo, tendo como fonte o superfosfato triplo, em um LE textura média. Fonte: Lobato et al., dados não publicados.
• Depende:– Conversão de nutriente do fertilizante em forragem (kg de
matéria seca /kg de nutriente aplicado – Eficiência de pastejo (forragem consumida / forragem
acumulada ) – Eficiência de conversão da forragem consumida em
produto animal (kg de matéria seca/ ganho de peso)
Eficiência do uso do fertilizante na produção animal (kg de ganho de peso /, kg de nutriente aplicado)
26
Efeito do fósforo na produção animal
Eficiência bioeconômica da adubação fosfatada em pastagens
27
Figura 12 : Eficiência acumulada de conversão do fósforo do fertilizante (superfosfato triplo) em massa seca de forragem de Brachiaria decumbens. Fonte: Adaptado de Soares et ai. (1999)
Obs.: Fósforo residual
Efeito do fósforo na produção animal
Eficiência P- estabelecimento P- estab. + manut. P- manutenção
Kg MS/kg P2O5 21,2 27,8 33,5
Pastejo 50% 50% 50%
Kg MS/kg de ganho de peso vivo
13,5 13,5 13,5
Kg peso vivo / kg P2O5
0,79 1,03 1,24
28
Efeito do fósforo na produção animal
Considerando a produção 146 kg MS aplicando 160 kg de P2O5 o ganho de peso considerando a tabela acima seria 5,4 kg de ganho de peso por/kg de P2O5
Tabela 11. Eficiência média de conversão do fósforo do fertilizante em peso vivo
29
Efeito do fósforo na produção animal
Efeito do fosforo no solo e a suplementação de fósforo
Figura 13. Relação entre o teor de fósforo no solo (0,5 M NaHCO3) e o ganho de peso vivo (GPV) de animais em pastejo, com e sem suplementação de fosfato.Fonte: Kerridge et al. (1990).
4,1 7,8
• A carência de fósforo do solo pode ser um fator de degradação das pastagens no cerrado– O manejo inadequado
• Uso de menores quantidade de adubo no estabelecimento e adequadas doses no manutenção
• A analise bioeconômica da adubação fosfatada em pastagens deve considerar o investimento e a resposta animal em médio e em longo prazos, a fim de contabilizando efeito residual do fósforo no solo
30
Considerações finais
Obrigado
31