ACTA - municorredores.go.cr Cor... · ACTA SESIÓN ORDINARIA N° 42 26 de octubre del 2015 1 ... 7 Neily 1 3 17 20 40 8 Neily 4 6 14 20 9 Neily 1 8 15 20 43 10 Neily 1 7.5 20 27.5

ACTA SESIÓN ORDINARIA N° 42

26 de octubre del 2015

1

Al ser las cuatro de la tarde del día 26 de Octubre 2015, se reúne el Concejo Municipal de Corredores,

en la Sala de Sesiones por el Mercado Municipal, con la asistencia de los Señores Regidores y

Síndicos Municipales.

REGIDORES PROPIETARIOS

Ernesto Pérez Cortes Nereida Jiménez López

Presidente Municipal Vicepresidenta Municipal

Minor Castro Aguilar Jorge Jiménez Sánchez

Víctor Vega Naranjo

REGIDORES SUPLENTES

Marlene Salazar Arias Jorge Morgan Moreno (Ausente)

Aurelia Martínez Ríos Denis Cerdas Sibaja Vidal Alfaro Flores

SINDICOS PROPIETARIOS

Edgar Vásquez Sánchez José Abel Gómez Gómez

William Jiménez Hernández Gerardo Ruíz Rodríguez

SINDICOS SUPLENTES

Ana V. Granados Gamboa

Rosalba Jiménez Cisneros (Ausente)

Licda. Xinia Contreras Mendoza Lic. Erick Miranda Picado

Alcaldesa Municipal Asesor Legal

Sra. Sonia González Núñez

Secretaria Municipal

AGENDA

Artículo I: Saludo y oración

Articulo II: Comprobación del quórum y Aprobación de la agenda

Artículo III: Atención a miembros de LANAMME

Articulo IV: Aprobación de Actas

Artículo V: Lectura de Correspondencia

Artículo VI: Informe de Regidores

Artículo VII: Informes de Alcaldía

Artículo VIII: Asuntos de Regidores

Artículo IX: Acuerdos

Artículo X: Mociones

Artículo XI: Propuestas rechazadas

Artículo XII: Cierre de Sesión.



2

ARTÍCULO I.

SALUDO Y ORACIÓN

El Señor Presidente Municipal, Saluda a los presentes y seguidamente delega en el Señor

Denis Cerdas Sibaja, dirigir la oración del día de hoy. ………………………………..…….

ARTICULO II.

COMPROBACIÓN DEL QUÓRUM

El Regidor Ernesto Pérez Cortes, Presidente Municipal procede a realizar la

comprobación del quórum, determinándose que existe quórum para sesionar, por lo que de

inmediato procede a dar por abierta la sesión…………………………………………………

Seguidamente el Señor Presidente Municipal somete a votación la agenda del día; por

unanimidad el Concejo Municipal aprueba la agenda del día.

ARTÍCULO III.

ATENCIÓN A MIEMBROS DE LANAMME INGENIEROS ALONSO ULATE

CASTILLO Y FERNANDO PORRAS FONSECA

El Ingeniero Alonso Ulate Castillo Agradece al Concejo por recibirlos, el objetivo de estar

aquí es informarles sobre las actividades que hemos realizado por medio del convenio entre

la Universidad de Costa Rica LANNAME y Municipalidad, específicamente con la parte

vial, lo que pretendo hacer rápidamente es un repaso de lo que hemos hecho, comparar

resultados del trabajo que hemos realizado en conjunto. El convenio tiene un plazo de dos

años, y ese convenio se firmó a partir de mayo del 2013, y ya termino su periodo de ejecución,

la idea es que estén enterados acerca de lo que se ha hecho en este tiempo para que a solicitud

de la Unidad Técnica se firme un addendum para continuar con las actividades formales,

igual lo continuamos haciendo, porque todo esto es parte de lo que hacemos con las Unidades

Técnicas con las cuales tenemos convenios, lo que hace es que tengamos un marco legal,

pero no significa nada más.

Ese convenio es firmado por la Alcaldía con autorización del Concejo Municipal, entonces

entrare en el detalle.

ANTECEDENTES

- Convenio Marco de Cooperación entre la Municipalidad de Corredores y el Lanamme

UCR para el fortalecimiento de la gestión vial cantonal desde 2013.

Cuando nosotros entramos en contacto con la Municipalidad de Corredores en el 2013,

hicimos una exposición al Concejo Municipal, entonces hablamos de las actividades que

pretendíamos realizar, dentro de esas actividades tenemos cuatro elementos básicos:



3

Ese convenio entro a regir en mayo del 2013, y actualmente está vencido, sin embargo

durante este tiempo se han ejecutado una serie de actividades, el resumen de los resultados

obtenidos.

EVALUACIÓN DE LA RED VIAL CANTONAL ASFALTADA

Cuando nosotros atendemos a un

municipio, tenemos una

metodología para evaluar la

capacidad funcional y estructural

de los caminos que están

asfaltados. Dependiendo de las

posibilidades podemos usar

equipos de la LANNAME pero si

no hacemos una evaluación visual

de pavimentos por medio de una

metodología de ingeniería que nos

da resultados claros de que

condición tienen, entonces eso fue

lo que precisamente lo que se hizo, se recorrió la red vial asfaltada y se fue evaluando por

medio de una metodología que se llama VIZIR y se fueron contabilizando las grietas, huecos,

y otros, para decir en que condición esta.

Además se hicieron conteos de tránsito en este caso con equipos automáticos de LANNAME

y toda esta información se procesó para obtener datos de TPD, como ahora van a ver. Al final

de eso vamos a tener la condición de la Red Vial evaluada, en este caso de los caminos

asfaltados, todo esto se complementa con un sondeo a cielo abierto, no sé si en algunas

ocasiones han observado que se han hecho algunos huecos, esos son sondeos para ver qué

tipo de materiales hay, hasta llegar al suelo y medir la capacidad de soporte del suelo, es

importante para tener idea de qué medida se necesita para mejorar los caminos porque esa

CONDICIÓN FUNCIONAL CONDICIÓN ESTRUCTURAL

IRREGULARIDAD

IRI

INDICE DE DAÑO

IS-VIZIR

TRÁNSITO

TPD

DEFLEXIONES

FWD

NOTA CALIDAD

Q

INSPECCIÓN

DE CAMPO

SONDEOS

Estructura de Pavimento

CONDICIÓN



4

información se coteja contra el tránsito y así se diseña el mejoramiento o mantenimiento

desde el punto de vista de ingeniería.

CONTEOS VEHICULARES

Esto se ejecutó por medio de

evaluación visual, se hicieron

conteos y sondeos para ir

determinando la condición de la

Red Vial en la parte de asfaltado,

los equipos que utilizamos son

equipo neumático y radar.

CONTEOS VEHICULARES, TRANSITO PROMEDIO DIARIO (TPD) Y

CLASIFICACIÓN

En general realizamos aproximadamente 25 o 30 conteos de los cuales tenemos información

valida, de los cuales 21 datos se obtuvieron finales de información de transito alrededor de

Ciudad Neily, La Cuesta, Laurel y Canoas, tenemos datos de varios datos de los centros

poblacionales, y todo eso está incorporado en una base de datos de LANNAME, la idea es

hacer esta transferencia de información a la UTGV, ahorita entrare en ese tema.

Entonces tenemos 21 conteos y toda esa información ya fue procesada, se tiene transito

promedio para hacer diseños de vías y clasificación en tipo de vehículo, es importante tener

esa información para poder hace el diseño mejoramiento de infraestructura pavimentada, no

pavimentada o caminos nuevos.

Neumático Radar



5

CARGAS VEHICULARES

EJES EQUIVALENTES (ESA

Es el impacto de ingeniería que uno utiliza para hacer diseños, se obtiene a partir del TPD y

de los tipos de vehículos que pasan en la vía, entonces uno puede proyectar tener un diseño

para diez, quince años, obtiene un dato de la cantidad de vehículos que van a pasar en diez o

quince años y para eso diseña la cantidad de espesor de base, espesor de carpeta que hay que

ponerle, entonces para esos 21 puntos tenemos esa diferente información, está distribuida en

los centros poblacionales que ya les mencione. Todo eso está metido en mapas en una base

de datos y ubicados con puntos GPS. Todo ha sido en colaboración con nosotros y

funcionarios de la municipalidad.

Conteo

Localidad

Tipo Conteo

TPDA

% Pesados

Ejes Equivalentes (ESAL)

ESAL 1 año ESAL 10 años ESAL 15 años ESAL 20 años

1 Neily Radar 185 43.2

13,267 159,289 265,660 395,077

2 Neily Neumático

5097

6.7

90,505 1,086,608 1,812,227 2,695,054

3 Neily Neumático

7153

6.2

117,871 1,415,169 2,360,195 3,509,965

4 La Cuesta

Neumático

658 4.2

7,046 84,596 141,088 209,819

5 Neily Radar 115 15.0

5,881 70,613 117,767 175,137

6 Canoas Radar 239 10.3

5,958 71,537 119,309 177,430

7 Canoas Radar 79 40.3

7,125 85,543 142,667 212,168

8 Canoas Neumático

5893

6.0

123,558 1,483,448 2,474,069 3,679,312

9 Canoas Neumático

1146

3.1

9,114 109,419 182,488 271,386

10

Canoas Radar 244 11.9

8,492 101,960 170,047 252,885

11

Canoas Neumático

2463

4.1

47,989 576,156 960,903 1,429,007

12

Laurel Radar 81 10.3

1,740 20,893 34,845 51,819

13

Laurel Neumático

2601

5.1

36,146 433,971 723,769 1,076,353

14

La Cuesta

Neumático

658 4.2

7,046 84,596 141,088 209,819

15

La Cuesta

Neumático

1100

4.9

15,367 184,499 307,705 457,603

16

Neily Neumático

2016

9.2

61,454 737,822 1,230,528 1,829,979

17

Neily Neumático

632 15.2

39,783 477,634 796,590 1,184,649

18

Laurel Radar 149 37.7

16,296 195,655 326,310 485,272

19

Laurel Neumático

3542

12.1

161,120 1,934,423 3,226,199 4,797,843

20

La Cuesta

Neumático

5828

6.6

133,002 1,596,842 2,663,187 3,960,558

21 Canoas Radar 201 5.1 2,126 25,523



6

Uno no ocupa hacer conteos en cada calle sino en algunos puntos estratégicos para saber

cómo anda el tránsito y diseñar. Se mide el tránsito en 21 puntos y ya tenemos todos los datos

necesarios en cuanto a tránsito, para diseñar algún mejoramiento, mantenimiento o vías

nuevas.

SONDEOS A CIELO ABIERTO

Estos sondeos son

para saber que hay

ahí, y de qué manera

uno puede utilizar eso

para no tener que

sacarlo todo o ver de

qué manera

aprovecha el relleno

que hay y que

capacidad de soporte

tiene el suelo para el

tránsito vehicular que

ya medimos, entonces en conjunto con la Unidad Técnica se hicieron los huecos, se

dividieron los espesores de materiales, o los rellenos de material de rio que es lo más

frecuente que haya en esta zona. Adicionalmente se midió la capacidad de soporte del suelo,

y se tomaron muestras para saber qué tipo de suelo hay, para hacerles exámenes y saber si es

bueno o malo para una estructura pavimentada y tenerlo en cuenta, es nada más saber que

hay.

LA CUESTA LAUREL

Excavación Medición de CBR Medición de espesores y

Muestreo de suelos



7

Toda esa información se procesó en el sitio y luego en la oficina, todo está registrado

digitalmente, y se metió en mapas el tema de los sondeos.

SONDEOS A CIELO ABIERTO – ESPESORES

Sondeo Ubicación Tipo CA_cm TSB_cm BG_cm SBG_cm RE_cm Total Pav_cm

1 Neily 1 8 22 30 60

2 Neily 1 8.5 27 35.5

3 Neily 1 8 39 47

4 Neily 1 8 15 23

5 Neily 1 3 28 31

6 Neily 1 7.5 18 24 49.5

7 Neily 1 3 17 20 40

8 Neily 4 6 14 20

9 Neily 1 8 15 20 43

10 Neily 1 7.5 20 27.5

11 Neily 1 8 30 30 68

12 La Cuesta 1 3 16 19

13 La Cuesta 3 3 30 33

15 La Cuesta 4 5 30 35

16 Laurel 1 2 30 32

17 Canoas 1 2 80 82

18 Neily 4 15 38 53

19 Neily 4 26 26

20 Neily 4 50 50

21 Neily 4 42 42

22 Neily 4 18 18

23 Neily 4 40 40

24 Neily 4 40 40

25 Neily 4 36 36

26 Neily 4 63 63

27 Neily 4 38 38

28 Neily 4 48 48

29 Neily 4 48 48

30 Neily 1 50 50

31 Neily 1 50 50



8

32 Neily 1 30 30

33 Neily 1 30 30

34 Laurel 1 72 72

35 Laurel 1 80 80

36 Laurel 3 52 52

37 Laurel 1 62 62

38 Laurel 1 80 80

39 Laurel 3 30 30

40 Laurel 3 56 56

Toda la información está en cuarenta puntos que hicimos alrededor de los mismos centros,

Canoas, Ciudad Neily, La Cuesta, y Laurel, distribuidos de esta manera, y fuimos

determinando que espesor de carpeta, si era tratamiento superficial, base granulada, Subbase,

rellenos y saber que espesor total de pavimento hay y saber de qué manera lo podemos

considerar para los mantenimientos o mejoramientos de las vías.

SONDEOS A CIELO ABIERTO – CARACTERIZACIÓN Y CBR

Sondeo Ubicación LL LP IP SUCS AASHTO CBR

1 Neily 36 24 11 GP A-2-6 -

2 Neily 55 34 21 GM A-2-7 10.31

3 Neily 56 35 21 SM A-7-5 10.26

4 Neily 44 30 14 ML A-7-5 2.73

5 Neily 40 29 11 SM A-2-6 10.09

6 Neily 61 39 22 MH A-7-5 2.09

7 Neily 43 33 11 ML A-7-5 2.40

8 Neily - - - - - -

9 Neily 57 35 22 SM A-7-5 9.97

10 Neily 56 34 22 SM A-7-5 10.64

11 Neily 62 37 24 SM A-2-7 9.71

12 La Cuesta 64 49 14 MH A-7-5 2.20

13 La Cuesta - - - Similar MH Similar A-7-5 2.05

15 La Cuesta - - - - - -

16 Laurel 77 42 36 MH A-7-5 1.69

17 Canoas 83 74 9 SM A-1-b -

1 8 Neily - - - - - -

1 9 Neily - - - - - -

2 0 Neily - - - - - -

21 Neily - - - - - -

22 Neily - - - - - -

2 3 Neily - - - - - -

24 Neily - - - - - -

2 5 Neily - - - - - -

2 6 Neily - - - - - -

27 Neily - - - - - -

2 8 Neily - - - - - -

2 9 Neily - - - - - -

30 Neily 60 37 23 MH A-7-5 11.6

31 Neily 57 34 22 MH A-7-5 -

32 Neily 63 38 25 MH A-7-5 10.1

33 Neily 54 34 20 MH A-7-5 -

34 Laurel 38 24 14 CL A-6 2.6

35 Laurel 43 25 18 CL A-7-6 4.2

36 Laurel - - - Similar CL Similar A-7-6 8.9

37 Laurel 65 35 29 MH A-7-5 6.5

38 Laurel 67 35 32 MH A-7-5 7.4





9

Como les decía se llevan muestras y estos datos son clasificación del tipo de suelo desde el

punto de vista de Ingeniería para saber si son buenos o malos, porque el suelo es el soporte

final que sostiene la carga de los vehículos.

Además se midió la capacidad de soporte de esos suelos que es muy importante para tener

datos y poder diseñar esos mejoramientos, toda esta registrada en la base de datos, y pasada

a la UTGV.

De igual manera todo está indicado en los mapas, aquí tenemos la referencia de que es bueno,

regular, malo o pobre.

En Neily podemos ver que anda entre muy pobre y regular, en su capacidad de soporte de

suelo para el tema de estructuras de pavimento.

En Canoas solamente había una, porque precisamente en los momentos en que estábamos

en este proceso había habido una intervención reciente de pavimento y no íbamos hacer

hueco, porque no íbamos a romper una carpeta recién puesta, quedo pendiente.

SONDEOS CIUDAD NEILY CBR EN SITIO CIUDAD NEILY



10

En la Cuesta tenemos tres puntos de sondeos porque es muy poca longitud de vías y la

capacidad de soporte es baja.

Tenemos un sondeo en el centro y estamos estudiando un camino que es en Naranjo que se

está planeando intervenir próximamente y anda regular.

También traemos una estructura de pavimento dependiendo del tránsito. Entonces ese es el

tema que hay en cuanto al sondeo, que tenemos en estructura de pavimento existentes para

saber que puede hacerse.

SONDEOS LA CUESTA CBR EN SITIO LA CUESTA



11

También se aplicó una metodología de inspección visual de los pavimentos, entonces se

recorrió a pie los pavimentos de Ciudad Neily, Laurel, La Cuesta para determinar en general

que condición tienen en cuanto a deterioro.

Esas notas son en tres niveles bueno, regular o malo, la nota va de uno a siete, si es de 1 a 2

es bueno, de 3 a 4 regular y 5 a 7 malo.

EVALUACIÓN VISUAL DE PAVIMENTOS (VIZIR)

CATEGORIA

DAÑOS TIPO A DAÑOS TIPO B

Estado

estructural

Estado

superficial

Defecto de

construcción

o de la

calidad de un

producto.

Capacidad de

soporte

1- Deformación

2- Ahuellamiento

3- Fisuración (fatiga)

4- Cuero de lagarto

1- Fisuras de junta

(longitudinales y

transversales).

2- Huecos o baches

3- Desprendimiento

(exudación,

desgaste).


Valor del

Índice

superficial

(Is)

Tipo de deterioro

Estado

superficial

de la vía

Tipo de

intervención

requerida

1 y 2 Agrietamientos y deformaciones

leves

Buen aspecto

general Mantenimiento

rutinario

3 y 4

Agrietamientos estructural y poca

o nula deformación o pavimentos

levemente fisurados pero con

deformaciones importantes

Regular o

degradado Rehabi litación de

mediana intensidad

5-7 Agrietamientos y deformaciones

abundantes Defic iente Rehabi litación mayor



12

Todo esto está en mapas y en la base de datos.

Evaluación Visual de Pavimentos (VIZIR) Corredores


EVALUACIÓN VISUAL DE PAVIMENTOS (VIZIR), CIUDAD NEILY

EVALUACIÓN VISUAL DE PAVIMENTOS (VIZIR), LA CUESTA

EVALUACIÓN VISUAL DE PAVIMENTOS (VIZIR), LAUREL

En La Cuesta la mayoría dio que

estaba en buena condición y un

poquillo en regulación condición.

En Laurel fue muy poquito lo que se evaluó en ese

momento en vías asfaltadas y desde el punto de vista

de la metodología estaba en buena condición, habría

que ir a actualizarlo porque se hizo en el 2014.



13

En general en la Red Vial Asfaltada de Corredores integrando las tres localidades anteriores,

evaluamos nueve kilómetros de vías asfaltadas.

DISEÑO DE ESTRUCTURA DE PAVIMENTO CIUDAD NEILY

Hicimos algunas propuestas de diseño para ver que colocar ahí en las estructuras de

pavimento para mejorarlo o como intervenir estas estructuras para pensar en proyectos de

asfaltado, todo se metió en mapas con colores donde cada estructura de pavimento, y para

cada una pusimos tres opciones.

Aquí están las referencias de diseño estructural de caminos que se deben tener en cuenta para

construir un camino que dure quince años, se tomaron en cuenta los datos que anteriormente

vimos para proyectar un diseño de diez a quince años, o lo que uno pensaría que debería

quedar.



14

Las opciones van para cada color de línea, de igual manera para el centro de Laurel como

para Naranjo.

En todo siempre tomamos en cuenta el material de relleno que hay, asignándole un valor de

soporte y uno de los mejores usos que podía tener es si hay 50 centímetros de material de

relleno podría quitársele 15 y 20 cm para estabilizar con cemento, porque eso haría una base

para estabilizar los caminos y duraría mucho más tiempo, después colocar un tratamiento o

una carpeta asfáltica y hacer los presupuestos.

Igual en La Cuesta dimos las tres opciones de diseño.

También le mencione a la Ingeniera que podemos colaborar y reformular algunos de los

diseños de la forma que sea necesaria. De igual manera para algunas vías de La Cuesta que

ya estaban asfaltadas se propone mantenimiento de la carpeta con sobre carpeta.

Eso sería sobre la Red Vial Asfaltada.



15

PUENTES

Es un trabajo arduo de andar recorriendo el cantón, viendo puentes y haciéndoles la

inspección del caso, la metodología que tenemos es en conjunto con nuestros inspectores y

los inspectores de la UTGV, capacitarlos acerca de la metodología de inspección, ir a los

sitios, ubicar los puentes con coordenadas, hacer el inventario, que tipo de puente, hacer

inspección de condición y deterioro y hacer todo un registro, un inventario fotográfico.

14 Puentes Inspeccionados/ Total 126

Tenemos en la lista 126 pasos de agua, algunos pueden que no sean puentes, puentes no

formales, vados, en este momento tenemos completos e inventariados quince puentes, pero

queremos continuar con esa actividad, esa es una de las razones del porque queremos que

estén enterados de que hemos hecho, para continuar en eso.

Código de Puente

Estación Nombre de rio Longitud

(m) Ancho sup

Ruedo Material

Existente / Inexistente

, Observación

6-10-001-01 1+097 Rio Caracol 6.2 3.4 Concreto Existente Puente

6-10-001-02 2+065 Zumbona 20 4.5 Concreto Existente Puente

6-10-009-01 2+100 Canal 21.4 4 Concreto Existente Puente

6-10-009-02 3+350 canal 6 3.35 Concreto Existente Puente

6-10-009-03 4+530 Canal 17 4 Concreto Existente Puente

6-10-013-01 0+150 Rio Caracol

vaca 15.8

3.8 Concreto Existente

Puente

6-10-013-02 0+680 Rio Caracol 13.2 3.8 Concreto Existente Puente

6-10-018-03 3+100 Q. Tuza 12.3 4.3 Concreto/Acero Existente Puente

6-10-027-01 0+010 Canal 19.3 4 Concreto Existente Puente

6-10-037-01 0+535 Rio Abrojo 20.7 4 Concreto Existente Puente

6-10-059-01 0+015 Quebrada

Arena 8.4 3.45 Concreto/Acero Existente

Puente

6-10-064-01 1+126 Canal 8.5 3.35 Metal Existente Puente

6-10-082-03 5+300 Rio Coloradito 26.3 4 Concreto Existente Puente

6-10-122-01 0+800 Rio Conté 40 3.1 Concreto/Acero Existente Puente



16

Lo que hemos hecho con los puentes es llenar este formulario, tomar fotos, determinar que

condición tienen, si hay grietas, problemas de vigas, de seguridad vial y otros. Todo queda

indicado en el formulario.

Los puentes de canales con vigas pero que no tiene elementos de seguridad vial, barandas, aceras,

y socavación en los bastiones, algunos deterioros en los apoyos y en las vigas, en cada elemento

de los puentes se va apuntando diferentes condiciones de deterioros y también se mete a la base de

datos para definir a fin de cuentas que condición y medida sería necesario ejecutar en cada puente.



17

PUENTES

También están metidos en los mapas y en la base de datos, porque es una herramienta muy

valiosa para la gestión vial precisamente en la Unidad Técnica, porque usted hace un trabajo

de inspección da clip y tiene toda la información a mano.

Ahora le decía a la Ingeniera como hacíamos para trasladarle toda esta información porque

lo ideal es que lo tengan en digital como herramienta, proveer a la Unidad Técnica de una

herramienta muy valiosa para mejorar los procesos.

La Señora Regidora Aurelia Martínez Ríos pregunta que probabilidades hay de que hayan

hecho los estudios para ampliar la vía de esos puentes, porque están muy peligrosos.

El Señor Presidente Municipal manifiesta que es una ruta nacional de Laurel a Naranjo a

Bella Luz, son de una vía.

El Ingeniero Alonso Ulate Castillo manifiesta que como es una ruta nacional en realidad

no se han metido, estamos trabajando en la red vial de Corredores, eso lo ve CONAVI o el

MOPT.

El Señor Presidente Municipal manifiesta podría salir algo de la Municipalidad.

El Ingeniero Alonso Ulate Castillo diría que no tanto de la Municipalidad como de la

Comunidad porque el rango de acción de la Municipalidad es la red vial cantonal, en ese

tema, podría mencionarse, pero eso ustedes los saben más que yo.

La Señora Regidora Aurelia Martínez Ríos manifiesta lo que el Señor Presidente quiere

decir es que si en base a una inspección se puede tomar un acuerdo.

El Ingeniero Alonso Ulate Castillo claro, ustedes pueden emitirlo, nosotros podríamos

colaborarles con la inspección.



18

El Señor Regidor Víctor Vega Naranjo manifiesta que con respecto a lo que dice el

Ingeniero que es una cosa de las comunidades estoy de acuerdo pero también es importante

hacer ver que el Concejo Municipal es el Gobierno Local del Cantón, sabemos que es ruta

nacional pero podemos solicitar que se eliminen esos puentes, por el peligro.

El Ingeniero Alonso Ulate Castillo manifiesta que pueden colaborar con la inspección que

requieren y ustedes gestionan el proceso.

El Señor Regidor Víctor Vega Naranjo manifiesta con respecto al tramo de Naranjo –

Zaragoza veo muy poco tránsito por ese lado, más bien sería Tamarindo – Naranjo donde

inclusive se estaría logrando parte del material que está ahí.

Continua con el uso de la palabra el Ingeniero Alonso Ulate Castillo y manifiesta que

este es el último puente donde están registrados completos y en la base de datos. Mi objetivo

era informarles de lo que habíamos hecho, y que estén claro para cuando llegue el documento

para formalizar y seguir trabajando con la Unidad Técnica.

El Señor Regidor Minor Castro Aguilar manifiesta le llama la atención de que hicieran el

estudio de Naranjo – Zaragoza donde no hay tanta población, me extraña que hayan escogido

ese camino, primeramente porque hay inversión hecho por parte de la Municipalidad en otras

partes, ¿cuáles fueron los valores que usaron para escoger ese camino?



19

El Ingeniero Alonso Ulate Castillo manifiesta que en ese caso esa escogencia no la hicimos

nosotros fue la Unidad Técnica, habría que hacerles la consulta a ellos.

El Síndico William Jiménez Hernández manifiesta como que Concejo pueden hacerlo, el

camino que propuse para que hicieran eso fue el camino Naranjo – Tamarindo, lo que pasa

es que con tal de llevar la contraria se hacen otras cosas, se hizo un camino con el BID tiene

la base, tiene todo, era hacer el estudio para pavimentar pero se metió el otro, considero que

hay cosas que lamentablemente Doña Xinia no pudo tener el control en una persona

profesional que debería aliarse y manejar las cosas en una Junta Vial donde nosotros nos

reunimos.

La Señora Alcaldesa Municipal manifiesta que en todos los estudios que hicieron, no está

Naranjo –Tamarindo.

El Ingeniero Alonso Ulate Castillo manifiesta que están trabajando con la Unidad Técnica

y hay una lista de caminos que en realidad en detalle no lo recuerdo, los que presentamos son

a los que hemos ido, hay otros que están pendientes de estudiar, como ocho kilómetros que

están distribuidos en unos tramitos que hacen falta en Neily, Laurel y otro en La Cuesta es

solo de confirmarlo no descartaría que no estuviera. En ese camino habría que hacer una

verificación, en el tema del material presente uno esperaría que fuera muy parecido, en cuanto

al suelo, habría que verificar la estructura de pavimento pero no descarto que ese camino este

ahí. Este es el avance que llevamos.

El Señor Regidor Minor Castro Aguilar manifiesta lo importante del camino que aquí

estamos abogando no es solamente por la inversión que se le ha hecho, lo importante es que

une dos rutas nacionales.

El Ingeniero Alonso Ulate Castillo manifiesta que de todos modos nos llevaremos las

observaciones para hacer las consultas y la verificación de esa programación y meterla lo

antes posible.

El Señor Regidor Jorge Jiménez Sánchez manifiesta que primero que nada agradecerles

por el trabajo que han realizado, en la medida que usted dice de que se firme el nuevo

convenio pues por supuesto solicitarle a la Administración que se avale. Porque me parece

importante tener el inventario con la condición real del camino, porque la Unidad Técnica

antes no sabía la condición real de los caminos, calles y puentes, lo que ustedes han hecho

me parece vital para el desarrollo en cuanto a infraestructura vial, agradecerles por esa gran

labor y trabajo.

El Ingeniero Alonso Ulate Castillo manifiesta agradece el comentario porque ese es nuestro

objetivo el tema de la gestión, no perder de vista asuntos puntuales sino que la gestión global

se vea por medio de la importancia de la evaluación de los caminos, la herramienta (software

y base datos).



20

El Señor Regidor Denis Cerdas Sibaja manifiesta que se han intervenido nueve kilómetros

a través del estudio de ustedes, tienen un plano de la cantidad de kilómetros asfaltados que

hay.

El Ingeniero Alonso Ulate Castillo manifiesta creo que ya casi abarcamos todo, al inicio

cuando hicimos el sondeo de caminos asfaltados andaba por 15 o 20 kilómetros andamos

casi por la mitad porque ya abarcamos todo el centro de Neily, todo Canoas, La Cuesta, y

Laurel centro, podemos decir que estamos concluyendo la valoración de caminos asfaltados

y hemos evaluado algunos caminos que no están asfaltados que se proyecta a futuro a asfaltar.

El Señor Regidor Denis Cerdas Sibaja manifiesta que con respecto al tratamiento

superficial de los caminos, ¿cómo darnos cuenta si el estudio que se hace para llevarlo cabo

esta bien?, porque a veces se le hace un tratamiento al camino y al tiempo está todo dañado,

como hacer para ese tratamiento sea efectivo.

El Ingeniero Alonso Ulate Castillo manifiesta que lo primero es evaluar y hacer estudios

preliminares, hacer un diseño y que se cumpla el diseño.

El Señor Regidor Denis Cerdas Sibaja manifiesta cuando se asfalto de Neily a Coto 47

fue algo increíble y fue del MOPT.

El Ingeniero Alonso Ulate Castillo manifiesta que tenemos un avance y pensamos seguir,

es un inicio de Gestión Vial formal, evaluación y tener la información, falta la planeación,

después ejecución y control de calidad para asegurar que se cumpla con el diseño.

El Síndico José Abel Gómez, ¿cuántos caminos han encontrado en Paso Canoas no

asfaltados? Para que a futuro se les asigne tratamiento o asfaltado.

El Ingeniero Alonso Ulate Castillo manifiesta que en Paso Canoas no, solo la Red Vial

Asfaltada.

El Síndico José Abel Gómez, manifiesta que hay algunas rutas que son de suma importancia.

El Ingeniero Alonso Ulate Castillo manifiesta que en la lista de caminos que están previstos

para estudiar hay un par de caminos de Pas Canoas.

El Ingeniero Fernando Porras Fonseca manifiesta que eso más bien debería preguntárselo

a la Unidad Técnica.

El Síndico José Abel Gómez, manifiesta que el Código Municipal es muy claro las

prioridades del distrito las hace el Concejo de Distrito, el problema es que aquí la Unidad

Técnica, ni la Junta Vial no le consulta al Concejo de Distrito, ni al Sindico, cuando vienen

es con el marco armado y los síndicos no nos damos cuenta, es una falta de respeto para los

síndicos y Concejos de Distrito.



21

El Ingeniero Alonso Ulate Castillo manifiesta quisiera señalar algo, quizás no se han

estudiado algunos Caminos de Paso Canoas, pero si tenemos información de tránsito y

tenemos sondeos hechos, entonces si hay información de referencia para hacer

intervenciones, tal vez antes no había nada, tal vez es no perder de vista el objetivo global de

lo que se está tratando de hacer, que es para beneficio de la gestión vial del cantón, porque

ya estamos generando información y la idea es continuar con eso, tal vez esos caminos no

están ahí, pero en esa línea vamos y se está haciendo el procedimiento, esta información antes

no existía pero ahora está ahí, y no es que en Canoas no haya información si la hay.

El Síndico William Jiménez Hernández agradecerles por la información brindada,

información importantísima que de ahí inicia el tener caminos a futuro con todas las leyes

establecidas, porque para que un camino quede bien establecido se tiene que empezar desde

la base, desde el estudio del suelo y de ahí todo lo que indique para tener caminos duraderos.

¿Qué sucede? Esos estudios son de suma importancia porque a futuro tendremos los estudios

hechos para buscar los recursos.

Ahora en cierta forma Abel tiene razón, en lo personal no voy a proponer un camino que no

tiene tránsito, yo que vivo en Laurel sé que caminos tienen mayor tránsito. ¿Qué pasa con

esto? Apenas se está iniciando y hay que empezar por algo, este es un trabajo que podemos

realizar, ustedes están hablando a un largo plazo, por lo menos dejar la base, para hacer

proyectos y buscar los recursos. Por otro lado el camino 070 lo he intentado meter en el

Consejo Territorial pero no se ha podido porque no tiene los estudios, si hubiese tenido los

estudios ya tuviera recursos del INDER pero nos faltan esos estudios, los estudios que ustedes

hacen son primordiales.

La Señora Regidora Aurelia Martínez Ríos manifiesta que aquí es muy importante, y lo

principal es el estudio técnico, ustedes son técnicos en la materia y el Concejo con la

Administración es el ejecutor, ahora usted compañero como Sindico tiene que acercarse y

ejercer su derecho, pero no a ellos, porque ellos viene a darnos un informe de un estudio

técnico, usted lo que tiene que hacer es hacer valer sus derechos como Sindico, a ellos solo

tenemos que agradecerles, esto es algo meramente administrativo y con quien debe

conversarlo es con la Señora Alcaldesa Doña Xinia y los demás, por otro lado agradecerles

por el trabajo realizado.

La Señora Alcaldesa Municipal secunda un poco las palabras de la Regidora Aurelia, ya

que ellos vienen hacer la presentación de un convenio que se ejecutó con la Municipalidad –

y la Unidad Técnica.

La priorización de los caminos es algo que se había hablado con la Ingeniera, más ahora que

habrá recursos (Planta asfáltica y la nueva ley que está aprobada), para hacer las cosas de una

manera técnica y profesional, se hizo el convenio con ustedes para que el trabajo sea de

calidad, que dicha que ya tenemos ese insumo para la intervención de calles y caminos.



22

Ya le pregunte a la ingeniera sobre el camino 070, que estoy segura que está dentro de esa

lista, ustedes van a definir por donde van, a ustedes les dieron una lista de caminos y la siguen

sin pensar lo que quería equis persona, entonces creo que ese camino está dentro de la lista

porque ya habíamos hablado de que como hacerlo, ya se había intervenido y lo que necesitaba

era el diseño y el pavimento para asfaltarlo.

Por último agradecerles por el trabajo y la colaboración, y lo importante que es la firma del

addendum.

El Síndico José Abel Gómez, manifiesta que aunque ustedes dicen que no tiene que salir a

relucir nada, pero cuando están presentando un informe de algo que se está haciendo y no se

toma en cuenta las bases que son el Concejo de distrito y Distrito uno tiene que hacerlo,

porque se está hablando del tema.

El trabajo que se hizo con los KFW del Bar Teffy al Bar Aguaceros, un trabajo que quedo

para echarle tratamiento y simplemente porque no consultan al Síndico sobre los caminos

más importante para priorizar porque así lo dice el Código Municipal. Deberían hacer la

consulta porque en Canoas son varios caminos. Mi malestar es la falta de respeto que ha

habido de parte de la Unidad Técnica, la Junta Vial porque nunca se han sentado con los

cuatro Síndicos a preguntarnos cuales son las prioridades.

El Señor Presidente Municipal manifiesta que los trapos sucios se lavan en casa, pero si le

llama la atención que Doña Jeily, ni la Ingeniera estuvieron aquí para evacuar las dudas, ya

que ellas incluso gestionaron la audiencia para ustedes.

En lo personal ha sido muy beneficiosa la información de ustedes y creo que esta vez

terminaran de hacer los caminos que quedan.

El puente que esta después de Pueblo Nuevo ¿a quién pertenece?

El Ingeniero Fernando Porras Fonseca manifiesta que es ruta nacional.

El Señor Presidente Municipal manifiesta es que aparentemente ahí hay un problema.

La Señora Regidora Nereida Jiménez López manifiesta que primero que nada

agradecerles por el trabajo realizado, especialmente por el esfuerzo que ustedes han hecho, y

obviamente a la Administración por haber hecho el convenio. Esto será una herramienta

fundamental para la Municipalidad.

Por otro lado Abel tiene toda la razón, él es Síndico y tiene la normativa de expresar lo que

le parece, porque los recursos deben ser equitativos.

El Señor Presidente Municipal agradecerles una vez más.

Seguidamente somete a votación el acuerdo para prorrogar el convenio con la Universidad

de Costa Rica LANNAME – Municipalidad de Corredores por dos años más.



23

Por unanimidad el Concejo Municipal aprueba este acuerdo como definitivamente aprobado.

Ver capítulo de acuerdos.

ARTICULO IV

APROBACION DE ACTAS:

El Señor Presidente Municipal somete a votación el acta de la sesión ordinaria N°41, misma

a la que se le presenta la siguiente objeción:

La Señora Regidora Nereida Jiménez López presenta objeción en la página diez, párrafo

N°04, reglón N°01, donde dice: Nosotros somos tropiezo de nadie, le faltó la palabra no..

Se acoge la objeción de la Regidora Nereida Jiménez López, por lo que en la página diez,

párrafo N°04, reglón N°01, donde dice: Nosotros somos tropiezo de nadie, debe leerse

correctamente “nosotros no somos tropiezo de nadie”.

Con la objeción planteada el Señor Presidente Municipal somete a votación el acta de la

sesión ordinaria N°41.

Por unanimidad el Concejo Municipal aprueba el acta de la sesión ordinaria Nº41.

Acto seguido el Señor Presidente Municipal somete a votación el acta de la sesión

extraordinaria N°21.

Por unanimidad el Concejo Municipal aprueba el acta de la sesión extraordinaria N°21.

sin objeciones.

Por último el Señor Presidente Municipal somete a votación la aprobación del acta de la

Sesión solemne del 19 de octubre del 2015.

Por unanimidad el Concejo Municipal, aprueba el acta de la Sesión solemne del 19 de

octubre del 2015.

ARTICULO V

LECTURA DE CORRESPONDENCIA

Se recibe copia de nota enviado a la Señora Alcaldesa Municipal por la señora Saray

Castro Ruiz, Presidenta de Sociedad Anónima, Reciclando Esperanzas, De acuerdo al

memorando AM-004085-2015 con fecha 23 de Octubre de presente año, donde me indica

que la solicitud que envíe en nota de 23 de septiembre del 2015 donde que entre otras cosa

indicaba "... solicito con todo respeto, definirme esta situación tan preocupante lo más pronto

posible y hacer cumplir el 'Acuerdo de Colaboración para la Recolección de Desechos

Sólidos, etc." en donde convenimos' entre otras cosas; colectar y reciclar todo material solido

que se produzca en el Cantón de Corredores...", pacientemente he esperado , pero nótese que

el tiempo ha pasado , transcurriendo un mes para indicarme que dicha solicitud fue trasladada



24

al Departamento legal para su análisis , debo indicar que a toda luces sé está transgrediendo

el tiempo de reglamentario establecido en la LEY DE REGULACIÓN DEL DERECHO DE

PETICIÓN 9097 Artículo 9.- incisos

a) La resolución de inadmisibilidad de una petición será siempre motivada y deberá

acordarse en un plazo de diez días hábiles, a partir de la presentación del escrito de petición.

b) La notificación de esta resolución al peticionario deberá efectuarse en un plazo

máximo de cinco días hábiles siguientes al de su emisión.

c) Cuando la inadmisión traiga causa de la existencia en el ordenamiento jurídico de

otros procedimientos específicos para la satisfacción del objeto de la petición, la resolución

de inadmisión Beberá indicar, expresamente, las disposiciones a cuyo amparo deba

sustanciarse, así como el órgano competente para ella.

d) En caso de no encontrarse en ninguno de los supuestos anteriores, se entenderá que la

petición ha sido admitida a trámite y deberá obtenerse pronta respuesta en un plazo de diez

días hábiles.

No omito manifestarle señora alcaldesa, por el afecto que le tenemos, hemos dado el tiempo

suficiente para que usted se asesore bien y pueda solucionar de una vez por todas este caso

tan delicado, más si tomamos en cuenta que la Empresa Reciclando Esperanza, tiene una

deuda con la Ferretería Lobo producto de las ampliaciones que se hizo en ese Centro de

Acopio, respaldada por el convenio establecido entre las partes, la cual se debe cancelar lo

más pronto posible. Reitero, me urge una solución satisfactoria para ambas partes.

Por lo anterior ruego resolver desconformidad a las solicitudes planteada en los plazos de ley

establecidos en apego a mi derecho constitucional de petición y pronta respuesta, cobijado

en los artículos 27 de la Constitución Política y 32 de la Ley de la Jurisdicción Constitucional,

que obliga a los funcionarios públicos a resolver las solicitudes de los administrados en el

plazo de diez días hábiles a partir de la fecha de presentación de tales gestiones, la

Administración siempre está obligada a comunicarle al Petente las causas de la demora en

pronunciarse. En todo caso, el deber de resolver no implica la obtención de una respuesta

favorable o no, pero sí la necesaria congruencia entre el objeto de lo pedido y el de lo

contestado”.

Oficio AM-004085-2015

Donde le comunica a la Señora Saray Castro que su oficio con fecha 22 de Setiembre del

2015 recibido el 23 de setiembre del presente año, se trasladó al Departamento Legal para

efectos de realizar una consulta legal, por lo que apenas el departamento legal remita lo

correspondiente se estará dando respuesta a su solicitud.

El Concejo Municipal toma nota y se da por enterado.



25

Se recibe oficio 1477-10-2015-PF-EPC, suscrito por el Señor Fabián Méndez Palma,

Encargado Subgrupo Móvil Policía de Fronteras Paso Canoas, exponen situación

presentada de los hitos ubicados en la zona fronteriza, referentes a inspección realizada el

pasado 12 de octubre del presente año.

La Policía de Fronteras de Paso Canoas, al ser las 12:45 horas del día 16 de octubre del 2015

se realiza acta de observación ubicadas frente al bar Teffy de Paso Canoas, Corredores,

Puntarenas, al llegar al lugar de dialogo con los señores Denis Alberto Cerdas Sibaja, cedula

6-135-204, el cual desempeña como regidor municipal de Corredores y el Señor José Luis

Arguedas Fernández cedula 1-689-248 vecino de la comunidad de Paso Canoas el cual

solicita la presencia policial en el sector para que estructura de concreto color amarillo de

forma triangular en apariencia hito el cual se encuentra removido en apariencia de su lugar

de origen a una distancia de cinco metro aproximadamente el mimo se mantiene en las

siguientes coordenadas geográficas. Lugar de origen aparente, norte 8 grados, 32 minutos,

29.6 segundos, oeste 82 grados, 52 minutos, 22.5 segundos, altura 130 metros, coordenadas

donde se encontraba removido aparentemente, norte 8 grados. 32 minutos, 29.6 segundos,

oeste 82 grados, 50 minutos, 22.6 segundos, altura 58 metros. Así mismo tanto el señor Denis

Cerdas Sibaja como el señor José Luis Arguedas manifiestan su informidad con esta situación

se presenta, el señor Arguedas vecino del lugar manifiesta que la actividad de correr los hitos

y cambiarlos de ubicación es muy normal en este sector.

En espera de que sea valorada la situación, y nos pueda brindar una pronta colaboración para

que gestionen un informe dirigido al Instituto Geodésico Nacional IGN.

El Señor Regidor Jorge Jiménez Sánchez manifiesta que sobre este tema él tiene un caso,

por el abuso de autoridad de parte de los panameños, no sabe Señor Presidente si este es el

momento de tocarlo, pero esto es algo que se viene repitiendo, que se viene dando, imagínese

más de cinco metros corridos dentro de nuestro territorio. Los empleados del árabe que

compró la propiedad dicen que es que ellos creían que la línea iba por allá, por donde están

las cercas, ellos cree que nosotros somos brutos o que, si para está el mojón, el mojón es el

que demarca la línea, como entonces ellos van a decir que la línea está por allá, por donde

está la cerca, realmente creen que aquí somos un montón de ignorantes o indios con taparrabo

que no sabemos de este tipo de cosas, porque hace tiempo que se viene dando esta situación

y no hay un poder nacional que cree una defensa, no veo a una autoridad a nivel nacional

diciendo vamos a defender la frontera como debe defenderse. A mi más bien me extraño

cuando el compañero Denis y José Arguedas lograron llevar a la Policía de Frontera a tratar

de restaurar el hito o el mojón donde estaba, a ponerlo donde estaba, me extrañó que por lo

menos llegaran a acuerparlos ahí, yo dije que milagro, porque usted los llama y les dice que

defiendan algo, y no se defiende nada.

Señora Alcaldesa aquel Señor que se le había quitado la escalera, ya volvió a hacer la escalera

y más bien corrió la acera, como diciendo aquí mandó y yo hago lo que me da la gana.



26

Eso es increíble que estos señores hacen lo que les da la gana, cuando quieren y lo que

quieren. Y uno llama aquí a la Municipalidad, porque como vivimos en la Frontera, a uno

es el que llaman los vecinos, no puede pasar nada en la Frontera, porque a uno es el llaman,

y uno llama a la Municipalidad, pero a los días pasa y la cosa está construida, yo no sé si es

que él que va, no va a hacer su trabajo, el inspector va y no hace lo que tiene que hacer.

Ahora para colmo de males, llegue un día de estos al almacén que acaban de abrir, y parqueo

mi carro al frente, pero dentro del territorio costarricense, mira quita ese carro de ahí, con la

amabilidad que los caracteriza, porque todos sabemos la actitud con que le hablan los

guardias panameños a uno a la brava. Yo le dije mire Señor perdóneme ¿qué es lo que me

está diciendo usted?, y me contesta, que quite ese carro de ahí, porque no puede estar ahí. Le

digo como usted diciendo a mí que quite mi carro, si ese carro está en territorio costarricense.

Yo tengo la buena costumbre de no meter mi carro ni un metro en territorio panameño, porque

yo sé lo que puede pasar ahí y sabemos de la cantidad de ticos que han tenido que pasar la

noche en la cárcel panameña, porque a ellos les da la gana, porque tal vez no llevaban la

cedula, entre otras cosas.

Cuando yo le dije que no quitaba mi carro porque estaba en territorio costarricense y que él

único que me lo podía quitar de ahí era el Transito con una buena justificación, el hombre

me amenazó con echarme preso, me dijo lo voy a agarrar preso, porque usted viene aquí a

hacer lo que a usted le da la gana, entonces cuando vi que el hombre venía en serio, porque

el hombre se me tiró encima y echo la mano atrás y sacó las esposas y se me tiró encima,

entonces yo me eche para atrás y me tire para territorio costarricense, cuando yo estaba en

territorio costarricense le hice saber que yo era una autoridad municipal, le dije sabe una cosa

señor, yo soy regidor municipal, y le pido que me respete, es más si quiere llevarme preso,

aquí estoy en territorio costarricense venga y me agarra aquí, el hombre se acercó hasta la

orilla, pero seguramente como le dije que era regidor seguro tuvo temor y echó para atrás, si

no le hubiera dicho eso el hombre me agarra, me esposa y me lleva, delante de un montón de

personas, y estando en territorio tico.

Lo increíble de esto es conque inseguridad están entrando en territorio panameño, miles y

miles de costarricenses y nadie les dice nada, ni les previene y las autoridades panameñas,

hacen lo que quieren, agarran al costarricense los hacen dormir en las cárceles panameñas,

se ponen las denuncias y no hay nadie de Costa Rica que pelee eso. ¿Qué hacemos nosotros

como Municipalidad? Me pasó a mí, y yo me dije, yo no me puedo quedar callado, de

hecho Don Freddy Parrales vino a entrevistarme por ese mismo tema, y le dije exactamente

lo que les estoy diciendo a ustedes, no podemos permitirnos nosotros que las autoridades

panameñas o los árabes nos sigan irrespetando, no se trata de hacer una guerra fría, ni nada

por el estilo, se trata que si nosotros los respetamos a ellos, que ellos nos respeten también.

Los panameños andan por territorio costarricense y nadie les dice nada, los carros con placa

panameña estorban en las calles nuestras, estorban, literalmente, muchas veces hay esas

presas y uno haciendo fila, y resulta que quien estaba haciendo la presa, era un carro



27

panameño y usted habla con las autoridades ticas del porque se permite eso, si es un carro

con placa panameña, y el decir de ellos es que hay con convenio de libre tránsito entre Costa

Rica y Panamá, pero es un convenio que solo existe en Costa Rica, no existe en Panamá,

porque en Panamá usted pasa unos metros y detienen el vehículo y le cobran $700 o no sé

cuánto y vaya retírelo en Panamá, en Puerto Armuelles no sé dónde.

Yo no digo que hagamos una guerra fría, no digo que hagamos algo para crear una fricción

entre ticos y panameños, yo lo que digo es que pongamos las denuncias del caos, para que

por lo menos tengamos la mínima seguridad y que Panamá nos responda si va a respetar el

convenio, sí o no, que nos digan si van a o no a respetar el convenio de libre tránsito. Porque

si no van a respetar el libre tránsito de Costa Rica hacia Panamá, yo voy a poner una moción,

aquí en este Concejo Municipal para que en todos los accesos de Costa Rica hacia Panamá

se pongan rótulos que digan que los costarricenses que pasen hacia Panamá sin la

documentación respectiva lo hacen bajo su propio riesgo. ¿Por qué? porque yo estaba

Canoas, una vez que llegó una familia de San José y cuando se fueron a comprar como a las

siete de la noche a los almacenes, la policía agarro a la Señora del caballero y se la llevaron

presa, se la llevaron, solo porque en ese momento ella no anda su cédula, y aunque el esposo

les dijo, mire nosotros somos ticos, venimos de San José, aquí está la cédula mía, ella es mi

esposa, sacó la cedula, y ellos le dijeron váyase usted, pero ella se queda. Es increíble, con

cuanta inseguridad caminan los costarricenses, nos dicen muertos de hambre, así me dijo ese

panameño ese día, ese policía me dijo ese día es ustedes son unos muertos de hambre que

vienen aquí a querer mandar en Panamá, ustedes creen que ustedes mandan allá y mandan

aquí también, cual mandar, si lo único que le dije es que mi carro estaba en territorios

costarricense y que ahí no me lo puede mover, ¿eso es mandar?, no eso no es mandar es

reclamar mi derechos como costarricenses.

De acuerdo con lo que este señor me dijo lo que pienso es que ellos nos tienen a nosotros

como si fuéramos unos muertos de hambre, bueno estos muertos de hambre les dan de comer

a ellos y los hacen ricos, porque son miles de millones los que ingresan anualmente a la zona

fronteriza del sector panameño, producto del dinero que llevan los ticos, entonces ya es hora

que nosotros como Municipalidad reclamemos el derecho que tenemos, me pasó a mí, le

puede pasar a usted mañana, le puede pasar a cualquier otro inocente costarricense que llegue

ahí y que entre a territorio panameño y que no se da cuenta que ahí las leyes son diferentes y

que ahí le puede pasar cualquier cosa.

Señores Regidores no podía quedar callado, y solicito que mi intervención conste en actas,

para que si el día de mañana sucede algo, conste que yo puse la denuncia ante este Concejo

Municipal y que tomemos medidas, que hagamos las denuncias donde tengamos que

hacerlas, que elevemos esta situación a la Cancillería o a quien corresponda, para ver si los

panameños van a respetar o no el convenio de libre tránsito por la frontera, porque si no este

Concejo debe advertir a los ciudadanos costarricenses que ingresar a Panamá sin ninguna

documento representa un peligro de cárcel o de muchas cosas.



28

Valga la ocasión del tema del movimiento del mojón, porque ese también es un abuso, igual

al abuso que cometió conmigo este señor funcionario panameño.

El Síndico Abel Gómez manifiesta que algo similar le sucedió a él. Hace como dos meses

andaba de TVN, Panamá en Paso Canoas, no sé si se dieron cuenta, ellos venían por una

situación de una detención de un carro panameño en territorio costarricense. Resulta que no

saben a quién entrevistar, y voy pasando yo, y no se quien les dice mire ahí está el Síndico

de Paso Canoas, entonces llega la periodista y me entrevista y me dice: Usted que vive aquí

en Paso Canoas como analiza la problemática entre Panamá y Costa Rica, le digo muy fácil

como la analizó, un abuso de las autoridades panameñas, y porque razón me pregunta piensa

eso, muy fácil porque los hermanos panameños pueden pasar con sus vehículos y a pie,

pueden ir hasta Golfito si quieren de acuerdo a ese famoso convenio de libe tránsito y en

cambio nosotros los costarricenses, muchas veces hasta en la misma raya fronteriza nos

detienen, las autoridades panameñas, y Dios guarde un costarricense si quiera ponga una

llanta de su carro en suelo panameño, porque de una vez se lo recogen y entonces es una

problemática y la otra que nos aqueja principalmente a la Municipalidad de Corredores es la

cantidad de basura que nos tiran en suelo costarricense, lástima que hace poco pasó el camión

de la basura recogiendo esa montaña de basura, s ustedes enfocan hacia arriba y hacia abajo

y verán la cantidad de basura, ni siquiera la Municipalidad del Barú da abasto y por lo tanto

no da un buen servicio, y eso quien se lo paga a la Municipalidad.

Y de igual manera un tico no puede pasar de lado panameño, porque si le cayó mal a un

guarda panameño, de una vez llega lo esposa y se lo lleva y pague la multa, entonces le dije

esa es la carta de convenio que hay entre los dos países.

Y me dijo como está el tema de lo otro, yo le dije en ese tema no estamos hablando. Me

decía que hay costarricenses que se están yendo para San José y están dejando los terrenos,

los están vendiendo a otros extranjeros, les dije que de eso no sé nada, usted me preguntó por

la problemática de la convivencia en la frontera y ya le dije lo que más nos aqueja.

El Señor Regidor Minor Castro Aguilar, manifiesta que esto es viejo y solo nos queda el

derecho al berreo, por lo tanto no se si Don Erick redactarnos un acuerdo de acuerdo a su

criterio legal, de ese famoso convenio y todo lo demás, para que por lo menos a uno le quede

la satisfacción de que no solo se denunció, sino que también se tomó un acuerdo y se envió

a alguien para ver que hacía.

Y es que algunos hicimos un recorrido cuando se iniciaba la construcción de la bomba allá

arriba están las casas construidas con muro y todo y los mojones dentro en los patios de las

casas, y los mojones están adentro, y la realidad es que uno para inspeccionar donde están

los mojones hay que meterse a los patios de las casas. Yo siento que la Municipalidad si

tuviera un apoyo de las autoridades del más alto nivel, hablemos de la Fuerza Pública, u

otras autoridades, ya hubiera arreglado eso, pero no hagan malla de aquí para allá si quieren,

pero de aquí para acá que haya un espacio para resguardar la línea fronteriza o para colocar

más chinamos ticos, alguna cosa, pero si usted va más arriba, ve a la gente panameña metida



29

de lado tico, y es lamentable que se de ese tipo de cosas y como decía Jorge, es muy cierto,

ahí por cualquier cosita, cuando usted ve, es que se llevan a la gente y no le tienen

consideración de nada.

El Licenciado Erick Miranda Picado, Asesor Legal del Concejo Municipal, manifiesta

que lo que dice Don Jorge es muy cierto, y uno como costarricense siente indignación. En

esto hay varias cosas que se pueden hacer, primero que nada ir a la Fiscalía a poner la

denuncia y aunque no le den pelota, pero poner la denuncia, para que usted tenga el

documento, porque a usted le lesionaron sus derechos y aunque se diga que eso es cuestión

internacional, por lo menos usted ya lo tiene documentado, usted puso la denuncia en la

Fiscalía.

Ahora yo creo que esa nota que envía la Fuerza Pública se le tiene que responder a la Policía

en estos términos: Que efectivamente este Concejo Municipal, va a actuar en la forma que

la ley le permite, sin embargo nos permitimos recordarles que corresponde a la Fuerza

Púbica, porque esa nota ellos la están enviando aquí, pero tenían también que enviarla a sus

Jefes, pero también a la Cancillería. Que corresponde a la Fuerza Pública de nuestro país de

mantener y resguardar la soberanía nacional, no corresponde al Municipio. Y si ustedes han

detectado que ha habido una aparente violación a la soberanía nacional, les corresponde a

ustedes como Fuerza Pública y como Ministerio de Seguridad tomar las medidas

correspondientes, por eso los exhortamos a tomar las medidas correspondientes. Copia de

ese acuerdo enviarlo al Señor Ministro, porque en realidad a ellos les corresponde, no es al

Municipio, es a la Fuerza Pública, y yo por aparte les voy a redactar un acuerdo valiéndome

de lo que Don Jorge ha dicho, cuando esté el acta yo voy a realizar el documento, y si desde

que yo entré aquí con ustedes, estoy escuchando esto y no pasa nada.

La Señora Alcaldesa Municipal, Xinia Contreras Mendoza manifiesta que con respecto

a esto, escuchando a Don Denis él dice que él le pidió a la Fuerza Pública que enviara esa

nota al Concejo, pero ella hablaba con funcionarios de la Policía de Frontera y me dicen que

ellos tienen un mapa de todo lo que es frontera y ellos como Policía de Frontera han cuidado,

que ellos mes a mes le envían un informe a Cancillería, ya nosotros le pedimos toda esa

información, porque nosotros a nivel de Alcaldía vamos a enviar otro documento a

Cancillería, y al IGN (Instituto Geográfico Nacional) porque estamos solicitándoles por el

asunto de la remoción de ese mojón, porque es muy cierto lo que Minor dice son cerca de

quince o veinte metros adentro, la cercas las tienen casi pegando del lado tico y el mojón

adentro del patio de la casa, entonces digo yo como hicieron y cuál es el verdadero mapa,

porque ya nos dijeron que IGN, viene a hacer un zigzag, porque hay sectores donde está

construido, yo creo que cuando nos den esa información yo se las puedo facilitar.

El Licenciado Erick Miranda Picado, Asesor Legal del Concejo Municipal, manifiesta

que también agregarle al acuerdo y les rogamos que mantengan informado a este Concejo,

sobre las acciones que van a realizar al respecto.



30

El Señor Regidor Jorge Jiménez Sánchez, manifiesta que eso que ha manifestado la Señora

Alcaldesa Municipal, lo considera falso y ridículo, porque, como no fueron en el momento

que el mojón se quitó, a investigar quien lo quitó, ellos dicen que ellos mantienen una

constante vigilancia, no ellos fueron porque los vecinos los llamaron, le dijeron a la Policía

que los acompañara, porque incluso cuando ellos estaban ahí llegó un representante de la

seguridad nacional de Panamá y le dijo que ¿qué estaban haciendo?, pero ellos estaban ya

restituyendo el mojón acompañados de unos funcionarios de la Policía de Fronteras, que ellos

mismos fueron a buscar para que los acompañaran, ellos pueden decir que están haciendo

vigilancia, pero que vigilancia están haciendo, cuando les arrancan los mojones en las narices

y no se dan cuenta. ¿Qué clase de vigilancia es esa? Eso por un lado, pero por otro lado

vieras como me duele eso que dice la Señora Alcaldesa, no porque sea dicho por la Señora

Alcaldesa, sino por lo que dicen allá arriba, mire yo le dije a un Señor de la Cancillería una

vez que estuvimos hablando, que el Señor Canciller Costa Rica se había bajado los pantalones

ante el Canciller de Panamá, porque yo le dije cómo es posible los problemas que tenemos

de invasión, él me dijo no, es que eso fue un acuerdo entre Cancilleres, entonces le dije el

Canciller Tico en ese caso se bajó los pantalones ante el Canciller panameño, me dijo ¿Por

qué? Porque el Canciller tico está cediendo ante lo que pida el Canciller panameño. Eso no

es así, ahora dicen que como ya hay construcciones panameñas metidas en el territorio

costarricense, van a tirar la línea por donde van las construcciones, por favor, eso a mí me

hiere en lo más profundo.

Y se dan cosas que se permiten porque el Alcalde panameño levantó un chinamo que dijo

que estaba en territorio panameño, pero que no es cierto y lo levantó con todo lo que tenía

con un back-hoe y lo fue a tirar a Puerto Armuelles y reclamen i digan algo, y él lo dijo

golpeándose el pecho en Panamá, yo soy el que mando, donde está la autoridad de ustedes

le dijo a Gerardo Ramírez, y Gerardo lo único que hizo fue ponerse pálido.

No es posible que nos hayan agarrado tanto tiempo de su almohada y nos sigan agarrando y

que ahora venga el Canciller tico y la Policía Nacional nos digan que van a tirar la línea por

donde están las construcciones, porque ya ellos están metidos, no, eso es doloroso,

lamentable, ridículo y falta de un poquito de valor y de pantalones, y decirles, no señores,

córranse.

El Señor Regidor Denis Cerdas Sibaja manifiesta a la Señora Alcaldesa que respecto a ese

informe que le dio la Policía de Frontera, que están enviando información cada mes ¿cuándo

fue?

La Señora Alcaldesa Municipal le manifiesta que fue ese día de la remoción del mojón.

El Señor Regidor Denis Cerdas Sibaja manifiesta que el asunto es que cuando ellos

llegaron con la policía, aparentemente ya eso tenía cuatro días que había sucedido y ya ellos

tenían conocimiento y según parece ellos mismos dijeron, según parece, porque a mí no me

consta, pero que ellos mismos dijeron que eso no les competía a ellos eso. Y estando en el

lugar de los hechos dicen esto no nos compete a nosotros.



31

La Señora Alcaldesa Municipal, es que a la Policía de Frontera, si les compete, para eso

son Policía de Frontera.

La Señora Regidora Nereida Jiménez, manifiesta que en el mismo documento que envía

la Policía de Frontera, en lo que es la Misión dice: Es la responsable de resguardar, vigilar y

defender la soberanía y el patrimonio nacional, en coordinación con las instituciones

vinculadas a las actividades fronterizas, con el propósito de prevenir toda violación al

territorio nacional, así como el combate del fenómeno criminal. Está claro y dicho en ese

documento, entonces quien va a discutir que nos les compete.

El Señor Regidor Denis Cerdas Sibaja manifiesta que ese día que estuvimos ahí que se

quería restituir la posición del mojón, ellos dijeron que lo dejáramos donde estaba, ya todo

pateado, nosotros le dijimos si nosotros dejamos ese mojón ahí, vienen y construyen,

mientras arriba toman una decisión, eso no se puede quedar ahí, eso va para el lugar donde

estaba. Entonces qué posibilidad hay de que la Municipalidad limpie el terreno que

corresponde al lado tico, para que la gente vea que ahí van los mojones, y que del mojón para

acá es Costa Rica y así se sienta un precedente porque ahí hay mojones con cercas de lado

tico.

El Señor Regidor Ernesto Pérez Cortes manifiesta que si existen cercas, se devenir a quitar,

y para ello se pida la colaboración de la fuerza pública.

El Señor Regidor Vidal Alfaro Flores manifiesta que le parece que uno es el culpable, y no

le puede echar toda la culpa a otros, porque en cierto modo la Municipalidad es culpable y

bastante, porque ese sector es una zona comercial y si para acá está libre, aquí se le niega

permiso a todos el mundo para vender cosas ahí, pero ellos vienen para acá y vienen para

acá, pero si eso tuviera chinamos administrados por ticos, no se mete nadie, yo siento que va

a haber que hacerlo, correrlos y hacer la línea por donde debe ser y ver qué medidas se toman

porque romper todo eso, donde ya hay almacenes es un gran problema, para no dejar que se

sigan corriendo, porque si yo tengo una finca y el vecino corre la cerca para tratar de meterse,

yo no lo voy a permitir.

El Señor Regidor Ernesto Pérez Cortes, yo le estoy pidiendo al Señor Asesor Legal que

nos redacte un documento bien profundo con relación al problema de linderos de la frontera

y de todos lo que ha estado pasando, porque además ahí tenemos otro problema, que se está

vendiendo combustible a diestra y siniestra y lo peor es que ahí se lleva combustible para

vender en las casas de habitación, aquí en todo La Cuesta y Laurel hay en las casas de

habitación y en los negocios ventas de combustible, que en cualquier momento puede haber

una desgracia, yo no sé a quién le compete controlar eso, si es la Municipalidad, la Policía,

RECOPE, o a quien le corresponde, y yo le estoy diciendo al Señor Asesor Legal que debe

ser enviada esta nota al Señor Presidente de la República, al Señor Canciller, Diputados de

la Provincia de Puntarenas, y Presidente de la Asamblea Legislativa y a la Procuraduría

General de la República y no sé a quién más, porque yo considero que ya es hora que hagamos

un escándalo, porque ya es suficiente, se ha hablado mucho y no se actúa, incluir todo el



32

abuso hacia los vecinos, donde no se respetan los convenios, de hermandad de libre tránsito

y hasta de comercio.

El Señor Presidente Municipal somete a votación las propuestas de acuerdos, tanto de

enviar la nota a la Fuerza Pública, como que el Asesor Legal redacte un documento para

enviarlo a las autoridades de Gobierno.

Por unanimidad el Concejo Municipal aprueba esas propuestas de acuerdos. Ver capítulo

de acuerdos.

Se recibe nota del Señor Víctor Otárola Villalobos, vecino de Barrio El Carmen resulta

que entre mi propiedad y los vecinos antes mencionados, la municipalidad de Corredores, en

su momento demarco una franja divisoria, de dos metros de ancho entre ellos (los vecinos) y

mi propiedad.

El problema que me aqueja, es que algunos de estos señores, no solo han invadido dicha

franja divisoria, sino que también lo están haciendo dentro de mi propiedad.

Por tal razón acuerdo ante ustedes con todo el respeto que merecen para solicitarles por favor

integren una comisión que visite el sitio y comprueben la razón de mi denuncia y la

consecuente solución de este caso.

Al respecto el Concejo municipal acuerda remitir dicho oficio a la Administración para

que envíen a realizar la inspección correspondiente. Ver capítulo de acuerdos.

Se recibe nota de los miembros de la Asociación de Desarrollo Integral de Rio Bonito la

municipalidad nos asignó una partida específica de cuatro millones de colones, para construir

una oficina de 6X5 (30m²) para la ADI de nuestra comunidad. Oficina que viene a ayudar en

el funcionamiento de dicha asociación, entre otras cosas la guarda y custodia de la

documentación y el equipo de cómputo que tenemos, inicialmente la íbamos a construir a la

par del salón comunal, pero ese terreno y el salón comunal pertenecen a la Junta de Educación

de la Escuela de Rio Bonito, por lo que queremos construirla en el terreno que esa ubicado

al frente del salón comunal, que si es propiedad de la ADI de Rio Bonito, hecho que

consideramos conveniente para los intereses de la asociación. Ya solicitamos el consejo de

los ingenieros de la municipalidad y ellos dicen que si es factible pero que necesitamos la

aprobación de dicho Concejo Municipal.

El Concejo municipal acuerda solicitar la certificación del nombre de la partida, para

tomar una decisión al respecto. Ver capítulo de acuerdos.

Se recibe nota de los miembros de la ADI de Colorado solicitan patente temporal para la

venta de licor en turno que se llevara a cabo los días 15 y 28 de noviembre del 2015, en la

comunidad. Las ganancias que se generen serán para mejoras al mantenimiento en áreas

comunales, esto debido a que nuestra visión va proyectada al desarrollo de la comunidad con

diferentes actividades. De igual manera solicitan la exoneración de la misma.



33

Analizada la solicitud el Concejo Municipal por mayoría se acuerda otorgar una patente

temporal para la venta de licor a la Asociación de Desarrollo de Colorado, en turno los

días 15 y 28 noviembre. De igual forma se les exonera del pago del impuesto a la venta de

licor por tratarse de una actividad de proyección social. Acuerdo definitivamente

aprobado. Ver capítulo de acuerdos.

Se recibe oficio PCN1014-08-2015, suscrito por la Agente María Bustos Fernández,

Coordinadora Local SCC en respuesta al oficio SG-428-2015, en donde solicitan la lista de

las comunidades que conforman la Red Distrital se les presentara a continuación:

Salas Vindas – Esperanza de Salas Vindas – San Juan – San Rafael – Central Campesina -

Coto 47 – Coto 42 – El Carmen – Rio Nuevo – Rio Bonito – Kilometro 25.

Como también se adjunta copia de lista con la fecha en que fue conformada la Red Distrital

de Corredor. También la acción operativa en la cual informa los detalles de las comunidades

organizadas comunitaria que conforman la Red Distrital.

Esto con el fin de que nos brinden un espacio en las sesiones del Concejo para juramentar

esta Directiva.

Al respecto el Concejo Municipal acuerda solicitar que presenten el acta de conformación

de esta Red. Ver capítulo de acuerdos.

Se recibe nota de los miembros de la Seguridad Comunitaria de Abrojo Norte solicitan

se les haga una barrera preventiva en algunos zonas muy peligrosas a la orilla de la vía, pues

hay unas pendiente prolongadas que son de sumo peligro tanto para los visitantes, como para

los ciudadanos que utilizamos la vía, niños y personas mayores.

En primer punto esta 100 metros antes de la entrada a las cataratas, el rio hizo un recorte de

unos 25 metros o más luego en la cuesta después de la iglesia nacional, igual el río fue

desviado dejando un recorte con una pendiente pronunciada, pro último en un puesto sin

barandas 50 metros antes del cruce que divide la ruta que va hacia Bella Vista y hacia

Miramar.

Hacemos la solicitud no solo de inspección, sino de ejecución, al departamento respectivo,

sabiendo que antemano que es responsabilidad de todos velar por el mejoramiento en nuestras

comunidades.

El Concejo Municipal acuerda trasladarlo a la Administración para lo que corresponda.

Ver capítulo de acuerdos

Se recibe nota de los miembros del Comité de Deportes de la Florida Corredores

solicitan la colaboración con un uniforme para el equipo de varones de la Florida, Corredores.

Color: negro con verde, Talla: m y l, nombre: Florida FC y N° en la espalda, dos juegos de

portero y los restantes 16 para jugadores de campo y medias negras.



34

Vista la solicitud presentada el Concejo Municipal acuerda remitirla al Comité de Deportes

y recreación de Corredores para lo que corresponde. Ver capítulo de acuerdos

Se recibe oficio CTPAC-335-2015, suscrito por la Master Emilse Nora Jiménez

Miranda, Directora del Colegio visto el oficio SG-636-2015, firmado por la Señora Sonia

González Núñez, Secretaria Municipal le indico que la misma no es clara ni concisa por

cuanto lo único que enuncia es que lo remitido por esta servidora no satisface lo requerido

por el Concejo Municipal, debido a que tan digno Concejo no me ha indicado ¿Qué es lo que

necesita para sentirse satisfecho?, se me hace imposible enviarle informe sobre lo que no han

requerido. Sin embargo, por tercera vez y con todo el respeto les solicito que al tenor del

artículo 21, segundo párrafo, sección III de Nombramiento y Destitución de los Miembros

de la Junta del reglamento General de Educación y Juntas Administrativas, decreto N°38249

– MEP, se sirvan “juramentar como miembros de la Junta Administrativa del CTPA de

Corredores” a:

Lidia Vega Rodríguez 6-123-137 La Cuesta

Elías Santiago Cascante 6-235-285 La Cuesta

Quienes cumplen a cabalidad con los requerimientos, según el artículo 11, de la Sección II,

de la Integración de la Juntas, del reglamento antes citado, para ser parte de la Junta

Administrativa del CTPA de Corredores.

Al respecto el Concejo Municipal el licenciado Erick Picado Miranda, Asesor Legal del

Concejo recomienda al Concejo que se le responde que siendo que se había presentado a este

Concejo Municipal para que se sustituyera a dos Miembros de la Junta Administrativa del

Colegio de la Cuesta, por renuncia de dos de sus miembros, para lo cual se nombró al Señor

Juan Ramón Monge Marenco y a la Señora Leyda Araya Rojas quienes fueron debidamente

aprobados y juramentados por el Concejo Municipal y que ahora se pretende que se

juramente a otros miembros, debe demostrar según lo establece el Reglamento los motivos

por los cuales plantean tal solicitud, en el tanto no existe documento que demuestre la

renuncia o destitución de los anteriores miembros.

De igual forma el Concejo Municipal acuerda solicitar a la Dirección Regional de Enseñanza

de Coto, que ante la discrepancia que existe por el nombramiento de dos miembros de la

Junta Administrativa del Colegio de la Cuesta, el Concejo Municipal acuerda solicitar a la

Dirección Regional de Enseñan nos indique a quien le corresponde nombrar la Junta

Administrativa cuando en la misma infraestructura funcionan dos colegios, como es el caso

del Colegio de la Cuesta, si es que existen dos juntas o una junta para cada institución. Ver

capítulo de acuerdos.

Se recibe nota presentada por los miembros de la Asociación de Desarrollo Integral de

Caracol Norte de Corredores solicitan permiso para realizar turno, los días 14 y 15 de

noviembre del 2015, las actividades se realizaran en el Salón Comunal y la plaza de deportes,

esta actividad será con el objetivo de recaudar fondos para proyectos de la Asociación y



35

ayudar al Comité de deportes. Así mismo solicitan la exoneración del pago de impuestos

correspondientes.

El Señor Presidente Municipal somete a votación esta solicitud.

Por mayoría de cuatro votos el Concejo Municipal acuerda otorgar una patente temporal

para la venta de licor a la Asociación de Caracol Norte de Corredores, en turno los días 14

y 15 de noviembre del 2015, en el Salón Comunal y la plaza de deportes.

De igual forma se acuerda exonerar el pago del impuesto a la venta de licor por tratarse de

una actividad de proyección social. Acuerdo definitivamente aprobado. Ver capítulo de

acuerdos.

El Señor Regidor Jorge Jiménez Sánchez vota en contra de este acuerdo.

Se recibe oficio CCN-136-2015, suscrito por la Master María Esther Cordero Madriz,

Directora del CINDEA Naranjo Laurel remite ternas para el nombramiento de la Junta

Administrativa de dicha institución debido al vencimiento de la junta anterior.

Analizadas las ternas el Concejo Municipal de Corredores acuerda aprobar el nombramiento

de la nueva Junta Administrativa del CINDEA Ciudad Neily, Naranjo Laurel, quedando

conformada de la siguiente manera:

Maynor Hugo Ugalde Almengor 6-222-315

Evelyn Valverde Badilla 6-357-730

Edwin Eduardo Fernández Mena 1-760-025

José Morera Porras 5-130-921

Ana Lorena Lobo 2-330-312

Se recibe nota de la Junta de Educación del Centro Educativo Barrio Nuevo, Paso

Canoas Sírvase la presente para informales que nosotros los nuevos miembros de la Junta de

Educación de esta escuela tomamos cargo de ella desde el treinta de Octubre del dos mil

catorce, heredando de la Junta de Educación anterior algunos materiales que se suponía

deberían ser para la construcción de la cancha multiuso Veracruz.

Deseamos manifestarles, que nosotros queríamos darle seguimiento al proyecto

(construcción de la cancha multiusos) del cual sabemos ustedes tienen conocimiento y del

cual anexamos oficio con firma y fecha de recibido del diecisiete de marzo del dos mil

catorce. Cabe mencionar que en conversación con el señor director de la institución el Lic.

José Manuel Valverde Rosales, nos informó que los planos para dicho proyecto presentados

por las Juntas de Educación anteriores a la Municipalidad se perdieron, no quedando ninguna

copia en la institución. De ahí en adelante, nos informan que no nos dan más materiales

porque no existen dichos planos.

En cuanto al ingeniero que debía visitar la escuela, se nos informa que en esos tiempos se

dieron algunos cambios de personal en esa área (ingeniería); y ya estando nosotros como



36

Junta debidamente nombrada, no se ha presentado ningún ingeniero a la escuela para

orientarnos y darle seguimiento al proyecto; tampoco nosotros nos apersonamos a la

Municipalidad.

Como el proyecto de la construcción de la cancha no se realizó, La Junta de Educación

actual, desea solicitarles a ustedes un cambio de proyecto, como lo es la construcción de un

aula, ya que en los últimos años la población estudiantil ha crecido mucho, esto debido a

reubicación del caserío Proyecto Nuevo Veracruz. Lo que queremos es utilizar los materiales

ya existentes en la escuela para la construcción del aula; materiales de los cuales también

agregamos las facturas en anexos, y que fueron recibidos en ese entonces por la conserje de

la institución, la señora Nuria Pérez Ávila. Además queremos utilizar el resto de la partida

que le habían dado a la institución para la construcción de la cancha multiuso Veracruz, que

nos informaron tenemos a nuestro favor, con un saldo de ¢596.060.00, el cual nos informan

que tenemos que retirarlo lo más breve posible.

Agradeciendo de antemano su apoyo y colaboración, sabiendo que ustedes trabajan en pro

del desarrollo de las comunidades y en este caso sería para el beneficio de muchos niños y

niñas de esta comunidad.

El Concejo Municipal acuerda remitir esta nota al Sindico Distrito Primero. Ver capítulo

de acuerdos.

Se recibe oficio AIMC-0037-2015, suscrito por el Licenciado Edgar Hernández

Matamoros, Auditor Interno Municipalidad de Corredores solicita autorización para

asistir a las siguientes actividades, las cuales ha sido convocado esta auditoría.

1. Curso taller, “Análisis financiero mediante Excel,” en el Colegio de Contadores

Privados de Costa Rica, del 3 al 5 de noviembre del 2015.

2. Asistir actividad convocada por la Contraloría General de la República, el 5 de

noviembre de 8:30 a 12:00 p.m., sobre el tema “Eficiencia de los procesos y servicios,

denominados Lean Six Sigma”, que es un conjunto de técnicas y herramientas para

la mejora de procesos de tanto a nivel administrativo como de auditoria.

Solicita permiso para asistir a las mismas, así como el pago de los viáticos correspondientes.

El Concejo Municipal aprueba esta solicitud del Señor Auditor Interno. Ver capítulo de

acuerdos.

Se recibe oricio AIMC-0036-2015, suscrito por el Licenciado Edgar Hernández

Matamoros, Auditor Interno Municipalidad de Corredores Conforme a lo solicitado,

mediante acuerdo N° 04 de la sesión ordinaria N° 21, celebrada el 21 de Mayo del año 2015,

me permito enviar Informe de Auditoria AIMC-005- 2015, relacionado el estudio efectuado

por la Auditoría Interna, sobre "La las Liquidaciones presentadas por la Municipalidad de

Corredores, de los Proyectos ejecutados con recursos de JUDESUR'7, no sin antes solicitar

disculpas por el atraso en la presentación del mismo, que se debió a factores externos a esta

auditoría.



37

TRÁMITE DE INFORMES DE AUDITORÍA

A efecto de informar al Concejo Municipal de los deberes en el trámite de informes, y en

especial de los plazos que se debe observar; así como las posibles responsabilidades en que

puedan incurrir por incumplir injustificadamente los deberes contemplados en la Ley General

de Control Interno N° 8292, a continuación se transcriben los siguientes artículos:

ARTÍCULO 36. —INFORMES DIRIGIDOS A LOS TITULARES

SUBORDINADOS".

Cuando los informes de auditoría contengan recomendaciones dirigidas a los titulares

subordinados, se procederá de la siguiente manera:

a) El titular subordinado, en un plazo improrrogable de diez días hábiles contados a

partir de la fecha de recibido el informe, ordenará la implantación de las recomendaciones.

Si discrepa de ellas, en el transcurso de dicho plazo elevará el informe de auditoría al jerarca,

con copia a la auditoría interna, expondrá por escrito las razones por las cuales objeta las

recomendaciones del informe y propondrá soluciones alternas para los hallazgos detectados.

b) Con vista de lo anterior, el jerarca deberá resolver, en el plazo de veinte días hábiles

contados a partir de la fecha de recibo de la documentación remitida por el titular

subordinado; además, deberá ordenar la implantación de recomendaciones de la auditoría

interna, las soluciones alternas propuestas por el titular subordinado o las de su propia

iniciativa, debidamente fundamentadas.

c) Dentro de los primeros diez días de ese lapso, el auditor interno podrá apersonarse,

de oficio, ante el jerarca, para pronunciarse sobre las objeciones o soluciones alternas

propuestas. Las soluciones que el jerarca ordene implantar y que sean distintas de las

propuestas por la auditoría interna, estarán sujetas, en lo conducente, a lo dispuesto en los

artículos siguientes.

d) El acto en firme será dado a conocer a la auditoría interna y al titular subordinado

correspondiente, para el trámite que proceda.

ARTÍCULO 37. —INFORMES DIRIGIDOS AL JERARCA.

Cuando el informe de auditoría esté dirigido al jerarca, éste Deberá ordenar al titular

subordinado que corresponda, en un plazo improrrogable de treinta días hábiles contados a

partir de la fecha de recibido el informe, la implantación de las recomendaciones. Si discrepa

de tales recomendaciones, dentro del plazo indicado deberá ordenar las soluciones alternas

que motivadamente disponga; todo ello tendrá que comunicarlo debidamente a la auditoría

interna y al titular subordinado correspondiente.

ARTÍCULO 38. —PLANTEAMIENTO DE CONFLICTOS ANTE LA

CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA.

Firme la resolución del jerarca que ordene soluciones distintas de las recomendadas por la

auditoría interna, esta tendrá un plazo de quince días hábiles, contados a partir de su



38

comunicación, para exponerle por escrito los motivos de su inconformidad con lo resuelto y

para indicarle que el asunto en conflicto debe remitirse a la Contraloría General de salvo que

el jerarca se allane a las razones de inconformidad indicadas.

La Contraloría General de la República dirimirá el conflicto en última instancia, a solicitud

del jerarca, de la auditoría interna o de ambos, en un plazo de treinta días hábiles, una vez

completado el expediente que se formará al efecto. El hecho de no ejecutar injustificadamente

lo resuelto en firme por el órgano contralor, dará lugar a la aplicación de las sanciones

previstas en el capítulo V de la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República, N°

7428, de 7 de septiembre de 1994.

ARTÍCULO 39. CAUSALES DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA.

Ei jerarca y los titulares subordinados incurrirán en responsabilidad administrativa y civil,

cuando corresponda, si incumplen injustificadamente los deberes asignados en esta Ley, sin

perjuicio de otras causales previstas en el régimen aplicable a la respectiva relación de

servicios.

Informe que contiene los resultados del estudio efectuado por la Auditoría Interna de la

Municipalidad de Corredores, sobre "La Liquidaciones presentadas por la Municipalidad

de Corredores, de los Proyectos ejecutados con recursos de JUDESUR", en cumplimiento

de lo solicitado por el Concejo Municipal de Corredores, mediante acuerdo N° 04 de la

sesión ordinaria N° 21, celebrada el 21 de Mayo del año 2015. En el mencionado acuerdo

solicitan a esta auditoría presentar un informe sobre las liquidaciones de I s Proyectos de

JUDESUR, ejecutados por la Municipalidad de Corredores.

1. INTRODUCCIÓN

1.1 ORIGEN DEL ESTUDIO

El presente estudio se llevó a cabo en cumplimiento del acuerdo N° 04 de la sesión ordinaria

N° 21 celebrada el 21 de Mayo del año 2015. En el mencionado acuerdo solicitan a esta

auditoría presentar un informe sobre las liquidaciones de los Proyectos de JUDESUR,

ejecutados por la Municipalidad de Corredores.

1.2. —OBJETIVO GENERAL DEL ESTUDIO.

El estudio resultó como producto del análisis de la información proporcionada a la fecha de

la emisión de este informe a la auditoria interna de la Municipalidad de Corredores; por parte

del Departamento de Proveeduría Municipal y el Departamento de Desarrollo de JUDESUR,

así como la observación de los aspectos de legalidad presupuestaria, normas jurídicas y de

auditoría, cumplimiento de la Ley General de Control Interno N° 8292, y la Ley N° 7012 de

la JUDESUR y Creación del Depósito Libre Comercial de Golfito, según lo solicitado por el

Concejo Municipal de Corredores, mediante el artículo 04, de la sesión, ordinaria N° 21,

celebrada el 21 de Mayo del año 2015.



39

El estudio se efectuó de conformidad con lo dispuesto en el Manual de Normas Generales de

Auditoria para el Sector Publico, (M-2-2006-CO-DFOE-), Las Normas de control interno

para el Sector Publico (N° 2-2009-CO-DFOE-), publicado en la Gaceta N° 26 del 06 de

febrero del 2009, así como el Articulo 22 de la Ley General de Control Interno, N° 8292.

1.3. — ALCANCE DEL ESTUDIO.

Analizar el cumplimiento en la presentación de liquidaciones sobre los proyectos ejecutados

con recursos de JUDESUR, por la Municipalidad de Corredores, así como verificar el

cumplimiento de los aspectos de legalidad presupuestaria y las/normas jurídicas inherentes a

la administración y manejo de fondos públicos.

1.4. — CRITERIOS DE CONTROL INTERNO UTILIZADOS EN LA

EVALUACION.

Para realizar el trabajo se consideró la aplicación de los Principios establecidos en las Normas

Generales de Control Interno para el Sector Publico, N-2-2009-CO-DFOE, publicado en la

Gaceta N° 26 del 6 de Febrero, 2009. Así como, la Ley General de Control Interno N° 8292,

del 31 de julio del 2002, y el Reglamento R-CO-8-2007, sobre las Normas Técnicas Básicas

que Regulan el Sistema de Administración Financiera, emitidas por el ente Contralor y

publicadas en la Gaceta N° 58, del 22 de enero, 2007.

2. RESULTADOS.

1. Proyecto registrado en JUDESUR, con el Expediente N° 007-03-R, por la suma de

¢184.800.000,00, fondos reembolsable, para la Compra de dos vehículos recolectores

de desechos sólidos.

Según se pudo verificar con la información proporcionada por JUDESUR, dicho proyecto

cuenta con el visto bueno del uso de los recursos, se encuentra en cobro administrativo y está

al día en los pagos.

2. Proyecto registrado en JUDESUR, con el Expediente N° 009-03-NR, por la suma de

¢1.500.000,00, fondos no reembolsable, para la Construcción Salón Multiuso de

Barrio el Carmen.

La liquidación fue presentada por la Municipalidad de Corredores y se encuentra sin revisar

para resolución administrativa en JUDESUR.

3. Proyecto registrado en JUDESUR con el Expediente N° 020-03-NR, para la

Construcción de Dos Puentes en Santa Rosa de la Vaca, Laurel, por la suma de

¢8.000.000.00, fondos no reembolsable.

La liquidación fue presentada por la Municipalidad de Corredores, se encuentra en

JUDESUR sin revisar para resolución administrativa.

4. Proyecto registrado con el Expediente N° 028-03-NR, por la suma de ¢3.000.000,00,

no reembolsable para la Construcción de Salón Comunal La Cuesta.



40

Según manifiesta el Departamento de Desarrollo de JUDESUR, el expediente de liquidación

se encuentra aprobado para resolución administrativa.

5. Proyecto registrado con expediente N° 033-03-NR, Construcción de Puente

Colgante/Bajo, los indios, por la suma de ¢3,410.000, 00, No reembolsable.



6. Proyecto registrado en JUDESUR con el Expediente N° 044- 03-NR, por la suma de

¢1.800.000.,00, para uso en "La Cancha Multiuso de La Cuesta", con recursos no

reembolsables.

Según manifiesta el Departamento de Desarrollo de JUDESUR, el expediente de liquidación

se encuentra aprobado para resolución administrativa.

7. Proyecto N° 053-03-RN, según registro de JUDESUR, por la suma de ¢2.000.000,00,

no reembolsable, para "La Construcción Parque los Caídos de Pueblo de Nuevo de

Coto.


JUDESUR sin revisar para resolución administrativa

8. Proyecto N° 057-03-RN, según registro de JUDESUR, por la suma de ¢6.000.000,00,

con fondos no reembolsables, proyecto "Aporte para Construcción de Acueducto de

Bella Luz, Naranjo y Rio Incendio", compra de materiales y mano de obra.



9. Proyecto registrado en JUDESUR, expediente N°070-03-NR, por la suma de

¢5.000.000,00, no reembolsable, para "Construcción Acueducto Bambito-Cenizo-El

Roble".



10. Proyecto N°083-03-NR, según registro de JUDESUR, para la "Construcción Puente

Peatonal Escolar Ciudadela Gomales", por la suma de ¢10.000.000,00.


JUDESUR sin revisar para resolución administrativa

11. Proyecto registrado en JUDESUR, bajo el Expediente 1\1°098-03-NR, por monto de

¢9.900.000,00, no reembolsable, para "Asfaltado de 1 Km. De Camino Darizara

Ciudadela el Triunfo".

Según informa el Departamento de Desarrollo de JUDESUR, dicho proyecto se encuentra en

trámite de recepción técnica por parte de esa Institución.

12. Proyecto N°111-03, NR, por 01.665.260,00, recursos no reembolsables, para

"Alcantarillado Pluvial de la Cuesta".



41

Informa el Departamento de JUDESUR, que la Liquidación se encuentra aprobada, en espera

de resolución administrativa.

13. Proyecto registrado en JUDESUR, con el Expediente N°118-03-NR, para

"Construcción de Puente Caracol", no reembolsable, por 4.495.280,00.



14. Proyecto registrado en JUDESUR, mediante Expediente N°119-03-NR, por

¢877.600,00, no reembolsable, para "Construcción de Puente Tipo Caja Altos de San

Antonio".



15. Proyecto registrado con el expediente N° 120-03-NR, para la Construcción de Puerta

Peatonal en Darizara, con recursos no reembolsables, por la suma de ¢2.141.760,00.

Según Informa el Departamento de JUDESUR, que la Liquidación se encuentra aprobada,

en espera de resolución administrativa.

16. Proyecto registrado con el expediente N° 122-03-NR, para la "Construcción Puente

Carretera San Gil", por la suma de ¢2.200.000,00, recursos no reembolsables.

Según Informa el Departamento de JUDESUR, que la Liquidación se encuentra aprobada,

en espera de resolución administrativa.

17. Proyecto registrado en JUDESUR con el Expediente N°132-03-NR, recursos no

reembolsables, por la suma de ¢299.269.000,00, para la "Adquisición de Maquinaria

Pesada".

Según Informa el Departamento de JUDESUR, que la Liquidación se encuentra aprobada, la

Municipalidad solicito cambio en el plan de inversión.

18. Proyecto registrado en JUDESUR con el Expediente N°154-03-NR, recursos no

reembolsables, por la suma de ¢140.000.000,00, para la "Construcción Colector

Principal de Alcantarillado Pluvial de la Comunidad de Ciudad Neily".

Según Informa el Departamento de JUDESUR, la Liquidación Final del primer desembolso

se encuentra pendiente. Cambio e Plan de Inversión pendiente, Municipalidad no lo solicitó

oficialmente.

19. Proyecto registrado en JUDESUR, con Expediente N° 155-03-NR, recursos no

reembolsables, por la suma de ¢250.000.000,00, para "Remodelación del Parque

Central de Ciudad Neily.

Según informa el Departamento de Desarrollo de JUDESUR, la liquidación se encuentra

pendiente, existe un Proceso Administrativo, y el expediente se encuentra en poder la

Contraloría General de la Republica.



42

20. Proyecto registrado en JUDESUR, con Expediente N° 156-03-NR, recursos no

reembolsables, por la suma de ¢172.300.000,00, para la "Construcción de Edificio

Municipal.

Según informa el Departamento de Desarrollo de JUDESUR, la liquidación se encuentra

pendiente, existe un Proceso Administrativo, y el expediente se encuentra en poder la

Contraloría General de la Republica.

3. CONCLUSIONES.

De acuerdo con el estudio efectuado por esta auditoría, se concluye que la Municipalidad de

Corredores, ha cumplido con la presentación de las liquidaciones presupuestarias, pues así lo

confirma el Departamento de Desarrollo de JUDESUR, mediante oficio AD-0-140-2015 del

24 de agosto del 2015, que en lo que interesa manifiesta, ("9 Según la última revisión

realizada por la Auditoria Interna de JUDESUR, a los proyectos financiados por el Área de

Desarrollo, se pudo determinar que la Municipalidad de Corredores tiene 20 proyectos

activos, los cuales están siendo analizados individualmente para resolver su situación y

proceder con los finiquitos correspondientes. En la mayoría de los casos se han presentado

liquidaciones y algunos están aprobadas, otras en revisión y algunas requieren de resolución

administrativa interna para presentarlas ante la Junta Directiva Interventora para su

aprobación..."

En el grafito que se presenta a continuación se aprecia que de los proyectos activos de la

Municipalidad de Corredores con JUDESUR, EL 40% de las liquidaciones se encuentran

aprobadas por esa institución, el 40% de las liquidaciones, se encuentran pendientes de

revisión en el Departamento de Desarrollo. El 5% se tiene pendiente la recepción técnica del

proyecto, el 5%, corresponde al proyecto "Construcción Colector de Alcantarillado Pluvial

de la Comunidad de Ciudad Neily", el cual está se encuentra pendiente la liquidación del

primer desembolso, por cambio de plan de inversión que la Municipalidad no solicito

oficialmente, y el restante 10% de los proyectos corresponde a los proyectos de

"Remodelación del "Parque Central de Ciudad Neily y Construccio0n del Edificio

Municipal", cuyos expedientes se encuentran en la Contraloría General de la Republica, en

proceso de investigación.



43

4. RECOMENDACIONES

4.1 —AL CONCEJO MUNICIPAL.

a). Girar instrucciones a la Señora Alcaldesa Municipal, a fin de que se le dé correspondiente

seguimiento a los informes pendientes de revisión en JUDSUR, asimismo analizar la

situación presentada con el proyecto, "Construcción Colector de Alcantarillado Pluvial de la

Comunidad de Ciudad Neily", por cuanto en JUDESUR, tienen pendiente de liquidar el

primer desembolso, del mencionado proyecto, debido al cambio de Plan de Inversión, y que

la Municipalidad de corredores, no lo solicito oficialmente. De igual forma investigar qué

motivó el mencionado cambio de Inversión, y de existir inconsistencias o incumplimientos,

tomar las acciones correspondiente ante quien corresponda.

El Concejo Municipal de Corredores acuerda trasladar dicho oficio a la Asesoría Legal

para análisis y recomendación al Concejo, así mismo se pase una copia a cada uno de los

regidores. Ver capítulo de acuerdos.

Se recibe oficio JVC-027-2015, suscrito por la Licenciada Xinia Contreras Mendoza,

Alcaldesa Municipal en cumplimiento del acuerdo N°06 de la sesión ordinaria de la Junta

Vial Cantonal, celebrada el 23 de enero del 2013, me permito adjuntar para su conocimiento

las siguientes actas de las sesiones: ordinaria N°007-2015, celebrada el 26 de agosto y

extraordinaria N°004-2015 del 17 de setiembre del 2015.

El Concejo Municipal acuerda que se pase copia de estas actas a cada uno de los regidores.

Se recibe oficio AM-004025-2015, suscrito por la Licenciada Xinia Contreras Mendoza,

Alcaldesa Municipal de Corredores hago de conocimiento lo siguiente:

1- La Comisión Técnica del Plan Regulador de la Municipalidad de Corredores en

documento sin número de oficio con fecha del 08 de octubre del 2015, presento ante

la Alcaldía Municipal formal informe de la situación actual del proyecto del Plan

Regulador para nuestro cantón, donde se explica en detalle todo lo acontecido hasta

la fecha y aclaro el motivo de los atrasos involuntarios que ha tenido el mismo.

8

8

1

2

1

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Aprobadas para resolución

Pendiente C.G.R

Con inconsistencias

Pendiente revisión

Trámite recepción técnica

LIQUIDACIONES PROYECTOS JUDESUR



44

2- Con base en el informe de la comisión del Plan Regulador la suscrita elaboró el oficio

AM-004020-2015 dirigido al Ingeniero Luis Manuel Zamora González donde la

Municipalidad de Corredores se encuentra satisfecha con los productos entregados

por el Programa de Investigación en desarrollo Urbano Sostenible de la Unidad de

Costa Rica.

3- Resultando que al final de todo el proceso, el INVU aprueba o archiva el documento

del Plan Regulador, es importante prever cualquier detalle que pueda provocar el

archivo de todo este proceso, por este motivo la suscrita les solicita que en apoyo a

toda la gestión que debe realizarse, tomen un acuerdo donde aprueba el oficio AM-

004020-2015 y el informe de la Comisión Técnica del Plan Regulador de la

Municipalidad de Corredores en documento sin número de oficio con fecha del 08 de

octubre del 2015.

El concejo Municipal de Corredores acuerda trasladar el oficio AM-004025-2015 al

Asesor Legal para su análisis y recomendación al Concejo. Ver capítulo de acuerdos.


Alcaldesa Municipal de Corredores, hace de conocimiento del Concejo que el día 14 de

agosto del 2015, nuestra municipalidad, recibió una demanda donde figura como parte actora:

cooperativa Agroindustrial de Servicios Múltiples de Productores de Palma Aceitera R.S, tal

y como lo ya lo había anunciado a este Concejo el Licenciado Joaquín Picado González,

abogado de COOPEAGROPAL, tal y como consta en el acta sesión ordinaria N°32 con

fecha del 10 de agosto del 2015, dicha demanda ya fue contestada en tiempo y forma, con un

pronóstico muy favorable para la administración, adjunto a este documento se presenta copia

del acta sesión ordinaria N°32 con fecha del 10 de agosto del 2015, copia de la demanda

presenta en contra de la Municipalidad y a su vez la respectiva contestación de la demanda.



Alcaldesa Municipal de Corredores traslada el expediente original del 001 al 179, del

proyecto de compra que se detalla seguidamente:

Código del proyecto: 2015LA-000011-CL

Objeto de Licitación: Compra de dos vehículos pickup nuevo

Tipo de procedimiento: Licitación Abreviada

Para efectos que proceda a la respectiva revisión y adjudicación al proceso según informe del

Departamento de Proveeduría en oficio DPMC-2015-10-270.

El Concejo Municipal acuerda trasladar este oficio a la Comisión de Hacienda para su

análisis y recomendación al Concejo. Ver capítulo de acuerdos.



45

Se recibe nota suscrita por el Licenciado Reymond González Zúñiga, Proveedor

Municipal conforme permiso concedido por la Contraloría General de la República mediante

oficio 04627, resolución DCA-0757 del pasado mes de marzo del 2015 y una vez que se ha

contado con el visto bueno del cartel por parte de la Dirección de CECUDI el pasado

septiembre 2015 y en tanto se nos ha indicado que existe la prevista presupuestaria en el

IMAS para que se pueda mantener el proyecto en operación, dada en el mes de septiembre

del 2015, remito el cartel del proyecto que se estaría publicando en contratación directa.

Por otra parte es importante indicar que en relación con la habilitación que se debe contar del

CAI aún se encuentra en proceso, no obstante a efecto de avanzar buscaremos sacar la

contratación de forma paralela a su obtención, en tanto que para la operación es requisito

indispensable con dicho certificado de funcionamiento.

El Concejo Municipal acuerda trasladar este oficio a la Comisión de Hacienda para su

análisis y recomendación al Concejo. Ver capítulo de acuerdos.


Alcaldesa Municipal de Corredores hace de conocimiento del Concejo Municipal lo

siguiente:

1- El día 13 de octubre del año en curso, como se había anunciado de previo por parte

del Instituto de Desarrollo Rural, se llevó a cabo una reunión en las instalaciones de

la Universidad Estatal a Distancia, donde se analizaron varios temas, de importancia

para este caso cabe señalar que se dio a conocer a las instituciones públicas y

ciudadanía participe, el Borrador del Reglamento de Concesiones en Franjas

Fronterizas, donde se indicó que se otorgaba como fecha límite hasta el día 26 de

octubre para realizar aportes, solicitudes y/o sugerencias. Mismas que posteriormente

serán evaluadas para analizar la viabilidad de ser incorporadas.

2- La suscrita en coordinación con los funcionarios, Roye Arce Flores (Departamento

de Bienes Inmuebles), Walfrido Iglesias Borrero( Departamento de Ingeniería),

Priscilla Jiménez Duarte (Departamento de Unidad Técnica y Gestión Vial) ,

Katherine Magally Arguedas Ruiz (Asesoría Legal de la Alcaldía Municipal),

manifiestos las observaciones, sugerencias y solicitudes que se consideran necesarias.

3- Considerando conveniente unificar criterios en apoyo a la ciudadanía del Cantón que

habita en Franja Fronteriza, aporto borrador del reglamento facilitado por INDER y

el oficio AM-004067-2015 mismo que será enviado al licenciado Ricardo Rodríguez

Barquero y al licenciado Álvaro Chanto Ureña, con el objetivo que este honorable

Concejo tomo un acuerdo donde se aprueba en pleno las solicitudes realizadas por la

suscrita.

El Concejo Municipal toma nota y se da por enterado, en el sentido de que ya no queda

tiempo para analizar el reglamento.



46


Alcaldesa Municipal de Corredores en respuesta al acuerdo N°06 aprobada en sesión

ordinaria N°38 en oficio SG-567-2015 donde solicitan informe sobre la inspección que

realizo el Ingeniero Roye Flores con la Comisión de Obras en la Comunidad de la Mariposa

de Paso Canoas y La Cuesta se procede a remitir el informe en oficio OFV-036-2015,

elaborado por el Ingeniero Flores para los efectos que corresponde.

OFV-036-2015

En relación al informe técnico a que se refiere en el oficio número AM-003081-2015, que el

Concejo solicita en el Oficio SG-567-2015, me permito indicarle lo siguiente.

El día sábado 22 de agosto, acompaño por solicitud de la Comisión de Obras del Concejo a

una visita de campo, en compañía de los señores don Jorge Jiménez, doña Nereida Jiménez,

don Ernesto Pérez y el funcionario José Ángel Mora en calidad de asistente, a la comunidad

de La Mariposa de Paso Canoas y a La Cuesta, aproximadamente 500 metros al sur del

Colegio.

El objetivo de la misma fue realizar una localización de un camino privado que en apariencia

tiene varios años de ser utilizado por varios propietarios de la localidad de La Mariposa y un

camino fronterizo en La Cuesta, de los que se ha solicitado al Concejo la declaratoria de

utilidad pública.

Para ello, se utilizó el navegador satelital municipal marca Garmin, que gentilmente nos

facilitó la Unidad Técnica de Gestión Municipal.

Aclaro que los funcionarios encargados del tema de caminos y fraccionamientos son el

ingeniero municipal Walfrido Iglesias y la ingeniera encargada de la Unidad Técnica de

Caminos, Priscilla Jiménez, sin embargo con el afán de colaborar con lo solicitado y por el

interés de los vecinos del cantón, me refiero a este caso sin menoscabo de la autoridad que

compete a los funcionarios citados.

Con respecto al primer camino, luego de establecer la localización en el mapa catastral

Municipal, se determinó que el acceso corresponde en realidad a una servidumbre de paso

agrícola, la cual fue legalmente constituida sobre la finca madre original número 22534 del

Partido de Puntarenas, inscrita ante el Registro Inmobiliario con el plano catastrado P-29292-

1975, parcela número 85, según el índice del Catastro Nacional, con una superficie de 48 ha

6944 m2. Esta servidumbre da acceso a varias parcelas que se definieron exclusivamente

para Uso Agrícola.

La figura no. 1 muestra la imagen del plano de la finca madre y la figura No. 2 su ubicación

en el mapa catastral municipal. Se aclara que los caminos que se indican en el plano de

catastro, no existen en el campo. Sólo se detecta el camino que en realidad corresponde a la

servidumbre agrícola, como se observa en la figura No. 3. Está indicado en el último plano



47

de catastro el final de la misma, que coincide con el lindero de la finca madre original de

donde se segregaron las parcelas agrícolas.

Esto significa, que en realidad, el camino no da acceso a dos o más poblados que requieren

comunicarse entre sí, sino que provienen de una misma finca con servidumbre declarada a la

cual los propietarios solicitan la declaratoria de camino público. Por las características de

este caso, si bien es cierto el Concejo tiene la potestad de definir la utilidad pública de un

camino, considero que estamos ante una figura de apertura de camino en finca privada que

requiere del concurso o acompañamiento del Instituto de Vivienda y Urbanismo (INVU), ya

que la servidumbre es de carácter privado y no puede considerarse de uso público por cuanto

se localiza en su totalidad en los linderos de la finca madre original.

Si bien es cierto que existe una necesidad interpuesta para la declaratoria de ese camino, es

competencia del INVU otorgarla, máxime que una vez abierta la calle pública, la

Municipalidad tendrá la presión de otorgar los servicios mínimos que exigen la Ley de

Planificación Urbana y su Reglamento, así como la autorización del cambio de uso de parcela

agrícola a cualquier otro uso deseado como el visado de planos para construcción de

viviendas en el futuro o solicitud de usos de suelo para actividades diferentes a las

agropecuarias.

Si el Concejo toma la decisión de apoyar este proceso de apertura de calle pública, debe

solicitar primeramente un levantamiento topográfico de la calle en donde se indique como

futura calle pública y tener la aceptación de los parcelarios actuales de donar una franja de

terreno de 14 m de ancho mínimo debidamente marcada en el campo como lo establece la

Ley de Caminos, en el cual deben de indicarse los colindantes actuales y la finca o fincas de

donde se segregarán los terrenos que conformarán la futura calle. Con este plano, se podrá

iniciar ante el INVU el acompañamiento para cumplir con lo que establecen las normas sobre

caminos públicos.

De aquí en adelante, dependerá de los requisitos que solicite el INVU para que en total

acuerdo con el Concejo se realice la declaratoria del camino como público.

Se procede a analizar el segundo caso del camino situado en el distrito La Cuesta,

aproximadamente 500 metros sur del Colegio Técnico Profesional de La Cuesta.

Se identifica este acceso como el de Gallardo, que es una entrada que actualmente tiene

menos de 6 metros de ancho, de la que los vecinos solicitan se declare como calle pública.

En este caso, para que proceda la declaratoria de ese acceso como público, deberá ajustarse

al artículo 111.2.6.5, del Reglamento para el Control Nacional de Fraccionamientos y

Urbanizaciones, el cual establece que deben ser de 7m de derecho de vía, con un máximo de

120 metros de longitud.

En el caso del camino o acceso de Gallardo, que se muestra indicado en el mapa municipal,

figura No. 4, el mismo tiene una longitud de 190 metros medidos desde el lindero de la calle



48

pública principal que comunica Paso Canoas con La Cuesta. Esto significa que si todos los

vecinos están de acuerdo con establecer el derecho de vía de 7 metros de ancho, sólo se podría

autorizar como calle pública hasta un máximo de 120 metros de longitud con ese ancho. De

lo contrario, una longitud mayor requiere de un derecho de vía de 8.5 metros para que se

ajuste al artículo III.2.6.4 del Reglamento mencionado.

Por las características especiales que poseen estos terrenos, que son propiedad del Estado, no

aplican las servidumbres de paso, ya que estas son gravámenes que afectan una finca y no

proceden en la franja fronteriza.

A futuro deberán considerarse estos casos especiales en el futuro plan regulador para buscar

el mecanismo legal para poner a derecho los accesos que se conformaron con los arriendos

otorgados por el IDA.

Normalmente, la Municipalidad acepta una calle pública que ya tenga los servicios mínimos

como son agua potable, electricidad y la calle debidamente conformada, con las respectivas

áreas públicas que se obtienen de un proceso ordenado de urbanización. En este caso, no

existe ninguna obra de este tipo por lo que al aceptar este acceso como calle pública, la

Municipalidad queda prácticamente obligada a dotar de dichos servicios o al menos a

facilitarlos mediante la coordinación con las instituciones que los administran como el ICE,

el AYA o las administradoras de los acueductos rurales conocidas como ASADAS, así como

la construcción de cunetas y obras de desfogue necesarios. Como ventaja se tiene que existe

un pequeño canal que cruza el camino, como punto de evacuación de aguas pluviales.

Se proporciona el presente informe a solicitud de la Comisión de Obras del Concejo.

Al respecto el Concejo Municipal acuerda trasladar dicho informe al Asesor Legal del

Concejo para su análisis y recomendación al Concejo Municipal. Ver capítulo de

acuerdos.

Se recibe copia de oficio BRU-ARS-C-0459-2015, suscrito por la Dirección de Área

Rectora de Salud Corredores, dirigido a la Licenciada Casilda Vega Rodríguez,

Directora de la Escuela Paso Canoas donde se le brinda respuesta a nota sobre mega bar

instalado cerca de la escuela Paso Canoas.

Sirva la presente para referirme a su nota donde solicita hacer cumplimiento del artículo 9,

prohibiciones para el otorgamiento de licencias de licor, según la ley 9047.

Según el artículo 7 de la Ley 9047 “Regulación y Comercialización de bebidas con contenido

alcohólico” las licencias de licores son otorgadas por la Municipalidad de Corredores previo

a un acuerdo del Concejo Municipal, situación que se escapa de las competencias de este

Ministerio de Salud.

Seguidamente se transcribe el artículo en mención:

Artículo 7. – Licencias Temporales.



49

La municipalidad, previo acuerdo del concejo municipal, podrá otorgar licencias

temporales para la comercialización de bebidas con contenido alcohólico los días

en que se realicen fiestas cívicas, populares, patronales, turnos, ferias y afines. El

pago de derechos por las licencias temporales será reglamentado por cada

municipalidad.

Los puestos que se instalen deben estar ubicados únicamente en el área demarcada

para celebrar los festejos por la municipalidad respectiva.

Las licencias temporales no se otorgarán, en ningún caso, para la comercialización

de bebidas con contenido alcohólico dentro de los centros educativos, instalaciones

donde se realicen actividades religiosas que cuenten con el permiso de

funcionamiento correspondiente, centros infantiles de nutrición ni en los centros

deportivos, estadios, gimnasios y en los lugares donde se desarrollen actividades

deportivas, mientras se efectúa el espectáculo deportivo.

De igual forma haremos de conocimiento a la Licenciada Xinia Contreras Mendoza,

Alcaldesa Municipal y al Señor Ernesto Pérez Cortes, Presidente del Concejo Municipal

el caso que expone para su debido análisis.


Se recibe copia de oficio DRSB-3640-2015, suscrito por el licenciado Didier

Cascante Arias, Sub Área de Gestión de Pensiones dirigida al Señor Johel

Montenegro Samudio donde la Comisión Calificadora del Estado de Invalidez, en

sesión N°152 celebrada el 14 de agosto del 2015, lo declara inválido.


Se recibe copia de oficio DR-BRU-1464-2015, suscrito Doctor Christian Valverde

Alpizar, Región Rectora de Salud Brunca dirigido al Señor Ronald Ruiz,

presidente del CCDRC donde lo invitan a participar y formar parte del Equipo Técnico

Local de “Ponele a la vida”, que tiene como objetivo posicionar la alimentación

saludable y la actividad física en los adolescentes escolarizados de 13 a 17 años de los

colegios de mayor población estudiantil.


Se recibe copia de oficio DVT-DGIT-TC-2015-0833, suscrito por el Ingeniero

Junior Araya Villalobos, Dirección General, División de Transportes, Dirección

General de Ingeniería y Tránsito, dirigido a la Ingeniera Alejandra Acosta Gómez,

Jefe de Departamento Regional donde le transcriben el acuerdo N°07, dictado por el

Concejo Municipal de Corredores en sesión ordinaria N°37, celebrada el 14 de

setiembre del 2015, suscrito por la Señora Sonia González Núñez.



50

El Concejo Municipal de Corredores toma nota y se da por enterado.

Se recibe oficio FEDEMSUR-CD-061-2015, suscrito por la Señora Denia Caballero

Sequeira, Secretaria Ejecutiva, FEDEMSUR según lo establece nuestro estatuto en

su artículo 10 tercer párrafo, sobre la sesiones de Asamblea y a solicitud del Consejo

Directivo de FEDEMSUR; tenemos el honor de convocarlo a la XII Asamblea General

Ordinaria de FEDEMSUR la cual se llevara a cabo el día viernes 30 de octubre del año

en curso, a partir de las 9:00 a.m., en las instalaciones del Rancho Amigos, ubicada en

San Vito, Coto Brus, al final del campo de aterrizaje.


Se recibe oficio 19-10-2015, suscrito por la Señora Karen Porras Arguedas,

Directora Ejecutiva, Unión Nacional de Gobiernos Locales asunto: aprobación en

segundo Debate del Proyecto 18001, ley para Atención Plena y Exclusiva de la Red Vial

Cantonal (Ley N°9329).

En ocasión de la aprobación de dicha iniciativa, la UNGL, manifiesta lo siguiente:

1. Remitir una felicitación a las autoridades y funcionarios del Régimen Municipal,

por el apoyo brindado de manera incansable en las últimas semanas al proyecto

de Ley 18.001, logrando que se aprobara en segundo debate el pasado martes 13

de octubre a las 9:00 p.m., con el voto a favor de treinta y seis Diputados de las

siguientes fracciones políticas: Partido Acción Ciudadana, Partido Liberación

Nacional, Partido Unidad Social Cristiana, Partido Renovación Costarricense,

Partido Restauración Nacional y dos Diputados del Partido Movimiento

Libertario.

2. Este es un logro de todas y todos las Municipalidades que adquirió fuerza en el

seno de los Congresos de Municipalidades organizados por la UNGL en la

últimas décadas, para plasmar en la Constitución Política un proceso de

descentralización del estado a favor del fortalecimiento de las Municipalidades

vía reforma al Artículo 170 en el año 2001. Posteriormente, se ha venido

impulsando su implementación a lo largo de distintos gobiernos y legislaturas,

hasta lograr la aprobación el pasado 13 de octubre de la primera ley de

descentralización de competencias y recursos hacia las municipalidades.

3. Es necesario reconocer a las autoridades de la Administración Solís Rivera, pro

comprometerse con la causa y el liderazgo de la Primera Dama de la República,

Sra. Mercedes Peñas Domingo, fiel amiga y colaboradora del municipalismo en

Costa Rica.

4. El proyecto de ley 18.001, se convertirá en la Ley N°9329 una vez que el

presidente de la República la firme y sea publicada en el Diario Oficial La

Gaceta, entrara a regir a partir de enero de 2016. Al respecto, se comunica que

la UNGL iniciara un proceso de acercamiento con autoridades y funcionarios

municipales encargados de la gestión de contratación administrativa y de las

Unidades Técnicas de Gestión Vial, para facilitar la implementación de esta



51

nueva ley mediante información, acompañamiento y capacitación, para lo cual

estaremos contactando cuando corresponda.

5. En atención a lo anterior, reiteramos el agradecimiento y felicitación del

Régimen Municipal por el avance logrado, demostrado con trabajo y empeño

que los Gobiernos Locales son actores estratégicos del progreso y desarrollo de

las comunidades.


Se recibe nota de la Licenciada Maribel Pérez Peláez, Asesora, Instituto de

Fomento y Asesoría Municipal IFAM, indican que el día de ayer se aprobó en primer

debate el proyecto 18.001 Primera ley Especial para la Transferencia de Competencias:

atención plena y exclusiva de la Red Vial Cantona., este proyecto impulsado por el

Poder Ejecutivo, es un voto de confianza y apoyo a los gobiernos locales, para que sean

los gestores del desarrollo en sus territorios.


ARTICULO VI.

INFORME DE REGIDORES

No se presentaron informes.

ARTICULO VII.

INFORME DE ALCALDÍA

Informe presentado por la Licenciada Xinia Contreras Mendoza, Alcaldesa Municipal

de Corredores.

Informa que ya se iniciaron los trabajos del entechado del anfiteatro, hoy me reuní con el

Ingeniero para ver la otra parte, porque esa es solamente el entechado, aún falta un enchapado

y los asientos, entonces ya van a girar instrucciones para que nos hagan la propuesta de lo

que hace falta, porque le decía que hiciéramos las dos cosas paralelamente ya sea hacer un

addendum al contrato para que sean ellos los que terminen, desde la orden de inicio ellos

tienen 45 días para terminar, estamos hablando casi dos meses, esperamos que esté terminado

en diciembre.

De igual forma informarles que se había presentado ante el Ministerio de Vivienda, en el

Concurso del bono comunal, el proyecto del Parque de Paso Canoas, pero fue rechazado

porque la plaza no está a nombre de la Municipalidad de Corredores.



52

ARTICULO VIII.

ASUNTOS DE REGIDORES

La Señora Regidora Nereida Jiménez López solicita se les brinde el apoyo a las señoras

que se encuentran laborando en el Centro de Acopio para que se les de las bolsas que ellas

necesitan.

El Señor Presidente Municipal manifiesta que son señoras que están trabajando sin recursos

por esa razón solicitarle a la Administración valore la posibilidad legal de conseguirles las

bolsas.

El Señor Regidor Jorge Jiménez Sánchez manifiesta que eso es una cuestión administrativa

y al no haber convenio la Administración tiene que ver que hace, no tenemos de tomar un

acuerdo.

La Señor Regidora Nereida Jiménez López manifiesta si no hay que tomar un acuerdo

entonces que Doña Xinia lo considere, porque en Canoas no hay convenio y les dan las bolsas

y el vehículo.

El Síndico Gerardo Ruiz Rodríguez manifiesta que a la Asociación que se conformó ya le

llego la cedula jurídica, ya está en manos de Doña Xinia porque ella dice que hay un empate,

pero en si tiene que salir uno de los dos, el problema es que cada día se complica más el

asunto ahí.

La Señora Alcaldesa Municipal le manifiesta ya le había comentado que estábamos

haciendo el análisis para emitir una resolución para indicarles con quien se va a hacer el

convenio.

El Señor Presidente Municipal manifiesta con respecto a las fiestas de Paso Canoas, hasta

donde tenemos la potestad con respecto al informe que deben presentar.

El Señor Regidor Víctor Vega Naranjo manifiesta cuando a ellos se les juramento se fue

muy claro que posteriormente terminadas las fiestas tenían que presentar el respectivo

informe.

La Señora Regidora Aurelia Martínez Ríos manifiesta que la vez pasada que se les

convoco ellos dijeron que un mes después de terminada las fiestas ellos iban a presentar el

informe.

La Regidora Nereida Jiménez López manifiesta que presenten el informe pero que también

se hagan presentes para hacerles saber que se haga el ordenamiento jurídico para que no se

comentan los errores posteriores.

El Señor Presidente Municipal manifiesta que por ahora les solicitemos el informe porque

lo demás es un problema.



53

El Licenciado Erick Miranda Picado, Asesor Legal del Concejo manifiesta que la

Asociación es una persona jurídica integrada por personas, pero la relación de la

Municipalidad es con la asociación no con las personas.

El Señor Presidente Municipal somete a votación el acuerdo para solicitar un informe a

la Comisión de Fiestas Tico Panameñas de los ingresos percibidos en la pasadas fiestas

realizadas en Paso Canoas, en que van a emplear los recursos, esto en un lapso de quince

días.

De igual manera que indiquen como resolvieron el problema jurídico.

Por unanimidad el Concejo Municipal aprueba estas propuestas. Ver capítulo de acuerdos.

Continúa con uso de la palabra el Señor Presidente Municipal, y manifiesta que tenemos

pendiente un nombramiento que hacer, que hace días nos lo pidieron y es el nombramiento

del representante del Concejo ante la Fundación Neily. En lo personal no sé qué se hace en

esa Fundación.

El Licenciado Erick Miranda Picado, Asesor Legal del Concejo manifiesta que la ley

respectiva de las Fundaciones dice que la Junta Directiva de la Fundación está integrada por

los miembros propios de la Fundación y un miembro de la Municipalidad, se supone que la

participación de la Municipalidad es darle instrucciones a su representante para que trate de

meter propuestas y mantenga informado al Concejo de lo que acontece en la misma.

El Señor Presidente Municipal manifiesta que si no podemos decir no nos interesa tener

representación.

La Secretaria del Concejo Municipal le manifiesta que no, porque los deja sin quorum

estructural para poder reunirse.

El Señor Presidente Municipal manifiesta nosotros nombramos una comisión pero nunca

se pronunció, me preguntaron si me interesaba y respondí que no, Don Minor Castro ha

mostrado interés de estar ahí, además que tienen experiencia en formación de Juntas

Directivas, también tenemos la solicitud de don Olivier Jiménez para apoyar a Doña Teresa

pero a mí no me parece.

La Señora Regidora Nereida Jiménez López propone a la Licenciada Xinia Contreras

Mendoza, Alcaldesa Municipal, para que sea la representante ante la Fundación Neilly.

El Señor Presidente Municipal manifiesta que entonces abrían dos candidatos, Don Minor

y Doña Xinia.

El Señor Regidor Víctor Vega Naranjo manifiesta en este caso, sería preguntarle a Doña

Xinia si está dispuesta a ocupar el puesto.

La Señora Regidora Aurelia Martínez Ríos manifiesta que para ese puesto debe ser una

persona proactiva, me parece que Doña Xinia nos puede representar bien.



54

El Síndico José Abel Gómez manifiesta independientemente de quien vaya, que defienda

los intereses de nosotros, de este Concejo. Pero ojala que nombren a alguien comprometido,

sin embargo ambos tienen experiencia pero no es solo el espíritu de querer ir, sino ver que

podemos hacer para buscar soluciones.

El Señor Presidente Municipal manifiestas que a Minor le interesa por el asunto de los

adultos mayores.

La Señora Alcaldesa Municipal manifiesta para eso está en la Comisión del Adulto Mayor.

El Regidor Jorge Jiménez Sánchez le pregunta al Licenciado sobre el parentesco que tiene

Doña Xinia con don Olivier Jiménez, ya que es algo que me preocupa.

El Licenciado Erick Miranda Picado, Asesor Legal del Concejo manifiesta que estaba

buscando en la Ley, y no existe ninguna prohibición, lo único que señala el artículo 11:

La administración y dirección de las fundaciones estará a cargo de una Junta

Administrativa.

El fundador designará una o tres personas como directores y también deberá,

en el propio documento de constitución, establecer la forma en que serán

sustituidos estos miembros.

Si el fundador designa sólo un director, la Junta Administrativa quedará

integrada por tres personas; si designa a tres, el número de directores será de

cinco. En ambos casos los dos miembros que completaran la Junta

Administrativa serán designados uno por el poder ejecutivo y el otro por la

municipalidad del cantón en donde tenga su domicilio la Fundación.

No hay ninguna prohibición al respecto.

El Síndico Gerardo Ruiz manifiesta que toda organización que tengan cedula jurídica es

pública.

El Señor Presidente Municipal manifiestas que no, todas las sociedades tienen cedula

jurídica.

Acto seguido el Señor Presidente procede a realizar la votación para elegir al representante

del Concejo Municipal ante la Fundación Neilly, obtenièndose el siguiente resultado:

El Señor Regidor Minor Castro Aguilar obtuvo dos votos de los Regidores Jorge Jiménez y

Ernesto Pérez Cortes.

La Señora Xinia Contreras Mendoza, Alcaldesa Municipal obtuvo tres votos de los

Regidores Nereida Jiménez López, Víctor Vega Naranjo y Marlene Salazar Arias.



55

Quedando la Licenciada Xinia Contreras Mendoza, como representante de la Municipalidad

ante la Fundación Neily. Ver capítulo de acuerdos.

ARTÍCULO IX.

ACUERDOS EL CONCEJO MUNICIPAL DE CORREDORES ACUERDA:

Acuerdo N°01: Se acuerda dar visto bueno a solicitud del Señor Edgar Hernández

Matamoros Auditor Interno, para que asista a curso Taller “Análisis financiero mediante

Excel”, impartido por el Colegio de Contadores Privados de Costa Rica, del 3 al 5 de

noviembre del presente año. Así como a actividad convocada por la Contraloría General de

la República, en el tema Eficiencia de los procesos y servicios denominados Lean Six Sigma

a realizarse el día 05 de noviembre del presente año.

De igual manera se acuerda solicitar a la Administración se le giren los viáticos respectivos.

Acuerdo 02: Visto el oficio CTPAC-335-2015, de la Señora Emilse Jiménez

Miranda, Directora del Colegio de la Cuesta, la cual continua solicitando el nombramiento

de los Señores Lidia Vega Rodríguez y Elías Santiago Cascante en la Junta Administrativa

del Colegio de la Cuesta.

Al respecto el Concejo Municipal acuerda comunicarle que siendo que se presentó a este

Concejo Municipal, por parte del Director del Colegio Nocturno de la Cuesta, para que se

sustituyera a dos Miembros de la Junta Administrativa del Colegio de la Cuesta, por renuncia

de dos de sus miembros, para lo cual se nombró al Señor Juan Ramón Monge Marenco y a

la Señora Leyda Araya Rojas quienes fueron debidamente aprobados y juramentados por el

Concejo Municipal y que ahora se pretende que se juramente a otros miembros, debe usted

demostrar según lo establece el Reglamento los motivos por los cuales plantea tal solicitud,

en el tanto no existe documento que demuestre la renuncia o destitución de los anteriores

miembros.

Acuerdo Nº03: Se acuerda solicitar a la Dirección Regional de Enseñanza de Coto,

que ante la discrepancia que existe entre los directores del Colegio Nocturno y Diurno de la

Cuesta por el nombramiento de dos miembros de la Junta Administrativa del Colegio de la

Cuesta, el Concejo Municipal acuerda solicitar a la Dirección Regional de Enseñan nos

indique a quien le corresponde enviar la documentación para nombrar las Juntas

Administrativas cuando en la misma infraestructura funcionan dos colegios, como es el caso

del Colegio de la Cuesta, si es que existen dos juntas o una junta para cada institución.

Acuerdo N°04: Vista la nota presentada por el Señor Víctor Otárola Villalobos, vecino

de Barrio El Carmen, donde solicita se nombre una comisión que visite el sitio y comprueben

la invasión de su terreno por parte de los vecinos y la consecuente solución de este caso.

Al respecto el Concejo municipal acuerda remitir dicho oficio a la Administración para que

envíen a realizar la inspección correspondiente y presente un informe al Concejo.



56

Acuerdo N°05: Vista la solicitud de la Asociación de Desarrollo Integral de Rio Bonito

donde solicitan el cambio de lugar para la construcción de la oficina de la Asociación, por

medio de una partida específica por el monto de cuatro millones de colones.

El Concejo municipal acuerda solicitar la certificación del nombre de la partida, para

proceder a resolver, conforme corresponda.

Acuerdo N°06: El Concejo Municipal acuerda otorgar una patente temporal para la

venta de licor a la Asociación de Desarrollo Integral de Colorado, en actividad que realizarán

los días 15 y 28 de noviembre del presente año, en la comunidad de Colorado. Las ganancias

que se generen serán para mejoras al mantenimiento en áreas comunales, esto debido a que

nuestra visión va proyectada al desarrollo de la comunidad con diferentes actividades.

De igual forma se les exonera del pago del impuesto a la venta de licor por tratarse de una

actividad de proyección social.

Se les solicita que al concluir la actividad, se le concede un plazo de 30 días para presentar

un informe económico de lo recaudado y un plan de inversión de los recursos que obtengan,

que detalle la forma y la obra en que van a venir estos recursos de no cumplirse con este

requisito no se les volverá a otorgar más patentes temporales.

El Señor Regidor Jorge Jiménez vota en contra de la aprobación de esta patente, en razón que

por sus principios cristianos y valores personales, no comparte el que se venda licor en este

tipo de actividades. Acuerdo definitivamente aprobado.

Acuerdo N°07: Visto el oficio PCN1014-08-2015, suscrito por la Agente María Bustos

Fernández, Coordinadora Local SCC en respuesta al oficio SG-428-2015, donde remite la

lista de las comunidades que conforman la Red Distrital de Corredor.

Al respecto el Concejo Municipal acuerda solicitar que presenten el acta de conformación de

esta Red.

Acuerdo N°08: Vista la solicitud de los miembros de Seguridad Comunitaria de

Abrojo Norte de hacer una barrera preventiva en algunas zonas muy peligrosas a la orilla de

la vía de la comunidad, el Concejo Municipal acuerda trasladar esta solicitud a la

Administración para lo que corresponda.

Acuerdo N°09: Vista la solicitud presentada por miembros del Comité de Deportes de

la Florida Corredores solicitando la colaboración con un uniforme para el equipo de varones

de la Florida, Corredores. Color: negro con verde, Talla: m y l, nombre: Florida FC y N° en

la espalda, dos juegos de portero y los restantes 16 para jugadores de campo y medias negras.

El Concejo Municipal acuerda remitir esta solicitud al Comité de Deportes y Recreación de

Corredores para lo que corresponda.



57

Acuerdo N°10: El Concejo Municipal acuerda otorgar una patente temporal para la

venta de licor a la Asociación de Desarrollo Integral de Caracol Norte de Corredores, en

turno que se llevara a cabo los días 14 y 15 de noviembre del 2015, en la comunidad. Esta

actividad será con el objetivo de recaudar fondos para proyectos de la Asociación y ayudar

al Comité de deportes.

De igual forma se les exonera del pago del impuesto a la venta de licor por tratarse de una

actividad de proyección social.

Se les solicita que al concluir la actividad, se le concede un plazo de 30 días para presentar

un informe económico de lo recaudado y un plan de inversión de los recursos que obtengan,

que detalle la forma y la obra en que van a venir estos recursos de no cumplirse con este

requisito no se les volverá a otorgar más patentes temporales.

El Señor Regidor Jorge Jiménez vota en contra de la aprobación de esta patente, en razón que

por sus principios cristianos y valores personales, no comparte el que se venda licor en este

tipo de actividades.

Acuerdo N°11: Visto el oficio AIMC-0036-2015, suscrito por el Licenciado Edgar

Hernández Matamoros, Auditor Interno Municipalidad de Corredores donde presenta el

informe sobre "Las Liquidaciones presentadas por la Municipalidad de Corredores, de los

Proyectos ejecutados con recursos de JUDESUR, no sin antes solicitar disculpas por el atraso

en la presentación

El Concejo Municipal de Corredores acuerda trasladar dicho oficio a la Asesoría Legal para

análisis y recomendación al Concejo, así mismo se pase una copia a cada uno de los regidores.

Acuerdo Nº12: Se acuerda solicitar a la Comisión de Fiestas Tico Panameñas presente

el respectivo informe de los ingresos percibidos en la pasadas fiestas realizadas en Paso

Canoas, con motivo de la celebración de las Fiestas Tico Panameñas, y en que van a emplear

dichos recursos. Que este informe sea presentado en un lapso de quince días.

De igual manera se les solicita indicar como resolvieron el problema jurídico, por la renuncia

de varios de los miembros de esta comisión.

Acuerdo Nº13: Se acuerda nombrar a la Señora Xinia Contreras Mendoza, como

representante del Concejo Municipal ante la Fundación Neily.

Acuerdo Nº14: Visto el oficio AM-004027-2015, suscrito por la Licenciada Xinia

Contreras Mendoza, Alcaldesa Municipal de Corredores dando respuesta al acuerdo N°06

aprobada en sesión ordinaria N°38 en oficio SG-567-2015 donde solicitan informe sobre la

inspección que realizo el Ingeniero Roye Flores con la Comisión de Obras en la Comunidad

de la Mariposa de Paso Canoas y La Cuesta se procede a remitir el informe en oficio OFV-

036-2015, elaborado por el Ingeniero Flores para los efectos que corresponde



58

Al respecto el Concejo Municipal acuerda trasladar dicho informe al Asesor Legal del

Concejo para su análisis y recomendación al Concejo Municipal.

Acuerdo Nº15: Visto el oficio suscrito por el Licenciado Reymond González Zúñiga,

Proveedor Municipal conforme permiso concedido por la Contraloría General de la

República mediante oficio 04627, resolución DCA-0757 del pasado mes de marzo del 2015

y una vez que se ha contado con el visto bueno del cartel por parte de la Dirección de

CECUDI el pasado septiembre 2015 y en tanto se nos ha indicado que existe la prevista

presupuestaria en el IMAS para que se pueda mantener el proyecto en operación, dada en el

mes de septiembre del 2015, remito el cartel del proyecto que se estaría publicando en

contratación directa.

El Concejo Municipal acuerda trasladar este oficio a la Comisión de Hacienda para su análisis

y recomendación al Concejo.


Contreras Mendoza, Alcaldesa Municipal de Corredores traslada el expediente original del

001 al 179, del proyecto de compra que se detalla seguidamente: Código del proyecto:

2015LA-000011-CL, para la Compra de dos vehículos pickup nuevos, licitación Abreviada.

El Concejo Municipal acuerda trasladar este oficio a la Comisión de Hacienda para su análisis



Contreras Mendoza, Alcaldesa Municipal de Corredores donde remite el Informe presentado

por la Comisión que analiza el Plan Regulador de Corredores, donde se dan por satisfechos

con los productos entregados por PRODUS del Plan Regulador de Corredores.

El concejo Municipal de Corredores acuerda trasladar el oficio AM-004025-2015 al Asesor

Legal para su análisis y recomendación al Concejo.

Acuerdo Nº18: Vista la solicitud de la Junta de Educación del Centro Educativo Barrio

Nuevo, Paso Canoas solicitando un cambio de destino de la partida para la construcción de

construcción de la cancha multiusos, para que se destine para la construcción de un aula, ya

que en los últimos años la población estudiantil ha crecido mucho, esto debido a reubicación

del caserío Proyecto Nuevo Veracruz. Lo que queremos es utilizar los materiales ya

existentes en la escuela para la construcción del aula.

El Concejo Municipal acuerda remitir esta nota al Sindico Distrito Primero, para su análisis




59

ARTÍCULO X.

MOCIONES

Moción presentada por el Regidor Víctor Vega Naranjo

Debido a que la acera que esta por el rio que pasa por el centro de Neilly esta desnivelada y

muy angosta, que incluso una señora sufrió una caída, y a sabiendas de que se piensa realizar

un trabajo en el sitio y que por el momento está paralizado.

Mociona para que se le ponga cuidado y se mejore esta acera lo más pronto posible.

La Señora Alcaldesa Municipal manifiesta que esto se está viendo a nivel de los Consejo

de Coordinación Interinstitucional y hay un dinero que había ahí pero muy poco, pero la idea

es ir empezando. Ya se notificaron a los comercios pero muchos dicen que lo haga la

municipalidad y que luego se les cobre, entonces le decía al Ingeniero Walfrido que se

contratara una cuadrilla para que hicieran las aceras con el recurso que tenemos ahí.

El Señor Presidente Municipal manifiesta quisiera agregarle a la propuesta de Don Víctor

se analice la parte más crítica y se vaya arreglando.

La Regidora Nereida Jiménez López manifiesta que al frente de la soda El Parqueo,

exactamente en la esquina no hay un pedacito de acera, lo cual puede ocasionar un accidente,

cabe recalcar que si tiene alcantarilla pero le falta la acera.

El Señor Presidente Municipal somete a votación la moción con los anexos hecho a la misma

y se aprueba en forma unánime.

ARTICULO XI.

PROPUESTAS RECHAZADAS

No hay propuestas rechazadas. …………………………………………………………….

ARTÍCULO XII.

CIERRE DE LA SESIÓN

Al ser las nueve y media de la noche del día 26 de octubre de 2015, el Señor Presidente

Municipal, da por concluida la Sesión. …………………………….………………………...

Ernesto Pérez Cortes Sonia González Núñez

Presidente Municipal Secretaria Municipal

Documents

ACTA - municorredores.go.cr Cor... · ACTA SESIÓN ORDINARIA N° 42 26 de octubre del 2015 1 ... 7 Neily 1 3 17 20 40 8 Neily 4 6 14 20 9 Neily 1 8 15 20 43 10 Neily 1 7.5 20 27.5