ABSTRAKT A KLÍČOVÁ SLOVA - ustavkonstruovani.cz · Abstrakt Klíčová slova Umyvadlová jednopáková baterie, vodovodní baterie, armatury, netradiční design Abstract This

Abstrakt

Klíčová slova

Umyvadlová jednopáková baterie, vodovodní baterie, armatury, netradiční design

Abstract

This work is focused on the design of the single-lever washbasin mixer. Its aim is to bring up innovative and

unconventional solution matching fundamental technical and technological requirements. Amongst the most

characteristic features belongs: the position of the lever in the front part of the body, and the lever mechanism

itself which functionally reminds sooner of the tap (e. g. beer tap ) than of a conventional sigle-lever mixer.

Keywords

Bathroom mixer tap, single-lever washbasin tap, washbasin faucet, fittings, unconventional design

Bibliografická citace

NEČAS, M. Design koupelnové baterie. Brno: Vysoké učení technické v Brně, Fakulta strojního inženýrství,

2006. 32 s. Vedoucí bakalářské práce akad. soch. Miroslav Zvonek, Ph.D.

Tato práce je zaměřena na design umyvadlové vodovodní baterie. Snaží se přinést řešení invenční a nevšední

řešení, avšak splňující základní technické a technologické požadavky. Mezi nejcharakterističtější prvky designu

baterie patří umístění páky v přední části a pákový mechanismus, který funkčně více připomíná pípu než klasic-

kou jednopákovou baterii.

ABSTRAKT A KLÍČOVÁ SLOVA

7MARTIN NEČAS: DESIGN KOUPELNOVÉ BATERIE

8

VE ZKRATCE

Prohlašuji, že jsem bakalářskou práci na téma Design koupelnové baterie, zpracoval samostatně, pouze

s využitím pramenů uvedených v seznamu použité literatury.

Martin Nečas

PROHLÁŠENÍ O PŮVODNOSTI


8

VE ZKRATCE

Prohlašuji, že jsem bakalářskou práci na téma Design koupelnové baterie, zpracoval samostatně, pouze

s využitím pramenů uvedených v seznamu použité literatury.

Martin Nečas

PROHLÁŠENÍ O PŮVODNOSTI


10

Abstrakt a klíčová slovaProhlášení o původnostiObsah

Úvod

01: Historická analýza1.1 Starověk1.2 Středověk a novověk - do poč. 20. stol1.3 Moderní historie

02: Technická analýza2.1 Rozdělení koupelnových baterií2.2 Konstrukce baterie2.3 Materiály

03: Designérská analýza3.1 Srozumitelnost designu baterií3.2 Bezpečnostní hledisko3.33.4 Nevšední designérská řešení

04: Průvodní zpráva4.1 Koncepce návrhu4.2 Vymezení designérských požadavků

4.4 Design finálního řešení4.54.6 Ergonomické řešení

05: Závěr

Seznam literaturySeznam obrázků

Zmenšený sumarizační poster

Požadavek životnosti

4.3 Vývoj návrhu

Technické řešení

Seznam příloh

79

11

12

131414

151516

18181819

202021232527

28

29303132

OBSAH


10

Abstrakt a klíčová slovaProhlášení o původnostiObsah

Úvod

01: Historická analýza1.1 Starověk1.2 Středověk a novověk - do poč. 20. stol1.3 Moderní historie

02: Technická analýza2.1 Rozdělení koupelnových baterií2.2 Konstrukce baterie2.3 Materiály

03: Designérská analýza3.1 Srozumitelnost designu baterií3.2 Bezpečnostní hledisko3.33.4 Nevšední designérská řešení

04: Průvodní zpráva4.1 Koncepce návrhu4.2 Vymezení designérských požadavků

4.4 Design finálního řešení4.54.6 Ergonomické řešení

05: Závěr

Seznam literaturySeznam obrázků

Zmenšený sumarizační poster

Požadavek životnosti

4.3 Vývoj návrhu

Technické řešení

Seznam příloh

79

11

12

131414

151516

18181819

202021232527

28

29303132

OBSAH


Umyvadlová baterie tvoří koncový prvek na cestě vody mezi pra-

menem třeba až někde v horách a člověkem, pro kterého je voda po

vzduchu nejdůležitější životní esencí.

Toto téma jsem si zvolil mimo jiné proto, že je mi blízká povaha

tohoto objektu - ve velmi zajímavém poměru v sobě integruje tech-

nickou, estetickou a ergonomickou stránku designu, tak, že žádná

z nich nepřevládá a žádnou nelze podcenit.

Mým cílem je vytvořit životaschopný návrh umyvadlové baterie,

který by splňoval tyto předpoklady:

- inovace funkčních prvků,

- ergonomie na vysoké úrovni,

- srozumitelnost ovládání,

- praktičnost, efektivita,

- nadčasovost designu,

- vyrobitelnost konvenčními technologiemi.

ÚVOD

12

VE ZKRATCE

13

1.1 Starověk

Vodovodní systémy a s nimi spojené předchůdci vodovodních

baterií jsou známy od starověku. Kolem roku 1800 př.n.l. byla

v Babylónii kodifikována soustava vodních zdrojů, včetně mnoha

přívodních řadů. Zdejší vodovodní systém zahrnoval závlahové

nádrže, stoky a vodojemy, ovšem známé jsou již také soukromé

koupelny.

Minojský palác Knossos na Krétě byl již kolem roku 1700 před. n.

l. vybaven keramickými (terra cotta) potrubími (obr. 1-1), které

přiváděly samospádem vodu do kašen a vodovodních kohoutů

z mramoru, zlata a stříbra. Vodovodní trubky byly na koncích kóni-

cky zúženy, aby do sebe těsně zapadaly, a zatěsněny omotaným

provazem.

Je známo, že staří Řekové znali již i sprchování, používali speciální

umyvadla na mytí vlasů či chodidel a vůbec na tom byli s kulturou

těla na vysoké úrovni. Teplou vodu však považovali za zbytečné

plýtvání a například Platón by povoloval teplé sprchování pouze

nemocným a starým. V době vrcholu řecké civilizace (4. – 3. století

př. n. l.) se však již setkáváme s teplými koupelemi, vanami i ba-

zénky ve většině domů.

Římané - jakožto dědicové tradic starých Řeků - převzali i jejich

civilizační úroveň a dále ji rozvíjeli. V době římské republiky (2.

století př. n. let. - 0) již bylo zvykem mít v obydlí jednu specializova-

nou místnost na hygienu a ohřev vody. Slavné římské veřejné

lázně (obr. 1-2) bývaly taktéž vybaveny kohoutky ze stříbra s dal-

ším příslušenstvím z mramoru a zlata.

1.2 Středověk a novověk - do poč. 20. stol

V Evropě v dobách středověku obecně upadla úroveň hygieny.

Pro osobní hygienu nebyl vyčleněn samostatný prostor. V rene-

sanci se lidé myli v ložnici u jakési mycí skříňky – lavabo (obr.

1-3), což byl kus nábytku s poličkami a deskou, na níž stálo cínové

nebo keramické umyvadlo. Nad ním nádoba na vodu s výpustním

kohoutem, pod ním v uzavřené skříňce vědro na špínu.

Zlom nastal až v polovině 18. století, tehdy se pozvolna lidé začali

o svou hygienu více starat. V domácnostech se začínají objevovat

dřevěné kádě, štoudve, necky, které sloužily k očistě těla všech

členů rodiny. Časem se objevují plechové vany, které vyráběli klem-

píři z několika plechových dílů, měděné vany (ty byly samozřejmě

drahé a používali je lidé z bohatších vrstev). Voda se do kádí nalé-

vala vědry, takže zde nic jako kohoutky nebo baterie neexistovaly.

Kádě pouze mívaly výpustní dřevěné kohouty.

MARTIN NEČAS: DESIGN KOUPELNOVÉ BATERIE

1:1 Terra cottová vana z Knossosu (1700 p. n. l.)

1:2 Římské lázně ve městě Bath (V. Británie)

1:3 Lavabo, zámek Lednice (renesance)

1:4 Replika dřezové baterie (Fancie, 19. stol.)

01: HISTORICKÁ ANALÝZA

Umyvadlová baterie tvoří koncový prvek na cestě vody mezi pra-

menem třeba až někde v horách a člověkem, pro kterého je voda po

vzduchu nejdůležitější životní esencí.

Toto téma jsem si zvolil mimo jiné proto, že je mi blízká povaha

tohoto objektu - ve velmi zajímavém poměru v sobě integruje tech-

nickou, estetickou a ergonomickou stránku designu, tak, že žádná

z nich nepřevládá a žádnou nelze podcenit.

Mým cílem je vytvořit životaschopný návrh umyvadlové baterie,

který by splňoval tyto předpoklady:

- inovace funkčních prvků,

- ergonomie na vysoké úrovni,

- srozumitelnost ovládání,

- praktičnost, efektivita,

- nadčasovost designu,

- vyrobitelnost konvenčními technologiemi.

ÚVOD

12

VE ZKRATCE

13

1.1 Starověk

Vodovodní systémy a s nimi spojené předchůdci vodovodních

baterií jsou známy od starověku. Kolem roku 1800 př.n.l. byla

v Babylónii kodifikována soustava vodních zdrojů, včetně mnoha

přívodních řadů. Zdejší vodovodní systém zahrnoval závlahové

nádrže, stoky a vodojemy, ovšem známé jsou již také soukromé

koupelny.

Minojský palác Knossos na Krétě byl již kolem roku 1700 před. n.

l. vybaven keramickými (terra cotta) potrubími (obr. 1-1), které

přiváděly samospádem vodu do kašen a vodovodních kohoutů

z mramoru, zlata a stříbra. Vodovodní trubky byly na koncích kóni-

cky zúženy, aby do sebe těsně zapadaly, a zatěsněny omotaným

provazem.

Je známo, že staří Řekové znali již i sprchování, používali speciální

umyvadla na mytí vlasů či chodidel a vůbec na tom byli s kulturou

těla na vysoké úrovni. Teplou vodu však považovali za zbytečné

plýtvání a například Platón by povoloval teplé sprchování pouze

nemocným a starým. V době vrcholu řecké civilizace (4. – 3. století

př. n. l.) se však již setkáváme s teplými koupelemi, vanami i ba-

zénky ve většině domů.

Římané - jakožto dědicové tradic starých Řeků - převzali i jejich

civilizační úroveň a dále ji rozvíjeli. V době římské republiky (2.

století př. n. let. - 0) již bylo zvykem mít v obydlí jednu specializova-

nou místnost na hygienu a ohřev vody. Slavné římské veřejné

lázně (obr. 1-2) bývaly taktéž vybaveny kohoutky ze stříbra s dal-

ším příslušenstvím z mramoru a zlata.

1.2 Středověk a novověk - do poč. 20. stol

V Evropě v dobách středověku obecně upadla úroveň hygieny.

Pro osobní hygienu nebyl vyčleněn samostatný prostor. V rene-

sanci se lidé myli v ložnici u jakési mycí skříňky – lavabo (obr.

1-3), což byl kus nábytku s poličkami a deskou, na níž stálo cínové

nebo keramické umyvadlo. Nad ním nádoba na vodu s výpustním

kohoutem, pod ním v uzavřené skříňce vědro na špínu.

Zlom nastal až v polovině 18. století, tehdy se pozvolna lidé začali

o svou hygienu více starat. V domácnostech se začínají objevovat

dřevěné kádě, štoudve, necky, které sloužily k očistě těla všech

členů rodiny. Časem se objevují plechové vany, které vyráběli klem-

píři z několika plechových dílů, měděné vany (ty byly samozřejmě

drahé a používali je lidé z bohatších vrstev). Voda se do kádí nalé-

vala vědry, takže zde nic jako kohoutky nebo baterie neexistovaly.

Kádě pouze mívaly výpustní dřevěné kohouty.

MARTIN NEČAS: DESIGN KOUPELNOVÉ BATERIE

1:1 Terra cottová vana z Knossosu (1700 p. n. l.)

1:2 Římské lázně ve městě Bath (V. Británie)

1:3 Lavabo, zámek Lednice (renesance)

1:4 Replika dřezové baterie (Fancie, 19. stol.)

01: HISTORICKÁ ANALÝZA

1.3 Moderní historie

Po mnoho let se uplatňovaly baterie s dvěma kohouty: jeden

pro studenou a druhý pro teplou vodu. To se nezměnilo až do roku

1937, Američan Alfred Moen vynalezl jednopákovou baterii.

Do výroby se mu s ní ale podařilo prorazit až o 10 let později

(1947).

Předtím v roce 1945 navrhl Landis Perry první kulový uzávěr

pro baterie, jehož cílem bylo zajistit dostatečným směsný průtok

a jeho plynulou kontrolu, přičemž mechanismus byl poměrně

jednoduchý, účinný a dobře těsnící. Perry svůj vynález patentoval

roku 1952.

O 20 let později byly představeny baterie s keramickou kartuší

a keramickým těsněním, které se hojně užívají dodnes. Oproti

dřívějším gumovým mají mnohem větší životnost a lépé těsní.

V méně dávné historii přišly vynálezy jako zabudované filtry redu-

kující obsah chlóru, olova a bublinek ve vodě; zabudované nasta-

vitelné spršky; baterie navržené pro postižené osoby nebo elek-

tronicky ovládané baterie.

1:5 Koupelna, zámek Opočno (poč. 20. stol.)

1:6 Design jednopákové baterie (1962, Německo)

1:7 Baterie ovládaná tlačítkem (70. léta, Něm.)1:8 Brutální design z 80. let (Německo)

HISTORICKÁ ANALÝZA

14

2.1 Rozdělení koupelnových baterií

- podle umístění výtoku:

- umyvadlové

- sprchové

- vanové

- bidetové

- podle způsobu montáže:

- nástěnné (nadomítkové)

- podomítkové

- stojánkové

- podle funkce:

- kohoutkové

- pákové

- termostatické

- bezdotykové

- s časovým uzávěrem

2.2 Konstrukce baterií

Konstrukce jednotlivých typů baterií se v principu příliš

neliší a je úzce spojena s technologií výroby. V současnosti stále

převládá odlévání mosazi a její následná povrchová úprava (na-

př. galvanické pokovování).

Kartuš

Je nejdůležitější část baterie, obstarává míchání teplé a studené

vody a regulaci průtoku vjednom. Má válcovitý tvar a nejběžnější

průměry jsou 35mm, 40mm (a větší). Princip funkce je takový, že

dva jemně vybroušené keramické disky s otvory (na ilustraci

zeleně) se vzájemně otáčí a podle toho jak se otvory překrývají, se

řídí výsledný průtok a teplota. V současnosti je nejrozšířenější

keramická kartuš – snižuje hlučnost, je odolnější a spolehlivější.

Starší typy baterií využívají i jiné systémy míchání vody než kera-

mickou kartuši, např. kovovou kouli v lůžku, která je zatěsněna

gumovým těsněním. Toto řešení je méně spolehlivé a má kratší

životnost.

Perlátor (obr. 2-1)

Je ústím baterie, kudy proudí voda ven. Jeho hlavní funkcí je

usměrnění proudu vody vycházející z baterie a obohacení

o vzduch (především za účelem snížení spotřeby vody). Existují

kartuš

2:1 Schéma systému baterie s ovládáním výpustě

2:2 Keramická kartuš (průměr 40 mm)

02: TECHNICKÁ ANALÝZA


1.3 Moderní historie

Po mnoho let se uplatňovaly baterie s dvěma kohouty: jeden

pro studenou a druhý pro teplou vodu. To se nezměnilo až do roku

1937, Američan Alfred Moen vynalezl jednopákovou baterii.

Do výroby se mu s ní ale podařilo prorazit až o 10 let později

(1947).

Předtím v roce 1945 navrhl Landis Perry první kulový uzávěr

pro baterie, jehož cílem bylo zajistit dostatečným směsný průtok

a jeho plynulou kontrolu, přičemž mechanismus byl poměrně

jednoduchý, účinný a dobře těsnící. Perry svůj vynález patentoval

roku 1952.

O 20 let později byly představeny baterie s keramickou kartuší

a keramickým těsněním, které se hojně užívají dodnes. Oproti

dřívějším gumovým mají mnohem větší životnost a lépé těsní.

V méně dávné historii přišly vynálezy jako zabudované filtry redu-

kující obsah chlóru, olova a bublinek ve vodě; zabudované nasta-

vitelné spršky; baterie navržené pro postižené osoby nebo elek-

tronicky ovládané baterie.

1:5 Koupelna, zámek Opočno (poč. 20. stol.)

1:6 Design jednopákové baterie (1962, Německo)

1:7 Baterie ovládaná tlačítkem (70. léta, Něm.)1:8 Brutální design z 80. let (Německo)

HISTORICKÁ ANALÝZA

14

2.1 Rozdělení koupelnových baterií

- podle umístění výtoku:

- umyvadlové

- sprchové

- vanové

- bidetové

- podle způsobu montáže:

- nástěnné (nadomítkové)

- podomítkové

- stojánkové

- podle funkce:

- kohoutkové

- pákové

- termostatické

- bezdotykové

- s časovým uzávěrem

2.2 Konstrukce baterií

Konstrukce jednotlivých typů baterií se v principu příliš

neliší a je úzce spojena s technologií výroby. V současnosti stále

převládá odlévání mosazi a její následná povrchová úprava (na-

př. galvanické pokovování).

Kartuš

Je nejdůležitější část baterie, obstarává míchání teplé a studené

vody a regulaci průtoku vjednom. Má válcovitý tvar a nejběžnější

průměry jsou 35mm, 40mm (a větší). Princip funkce je takový, že

dva jemně vybroušené keramické disky s otvory (na ilustraci

zeleně) se vzájemně otáčí a podle toho jak se otvory překrývají, se

řídí výsledný průtok a teplota. V současnosti je nejrozšířenější

keramická kartuš – snižuje hlučnost, je odolnější a spolehlivější.

Starší typy baterií využívají i jiné systémy míchání vody než kera-

mickou kartuši, např. kovovou kouli v lůžku, která je zatěsněna

gumovým těsněním. Toto řešení je méně spolehlivé a má kratší

životnost.

Perlátor (obr. 2-1)

Je ústím baterie, kudy proudí voda ven. Jeho hlavní funkcí je

usměrnění proudu vody vycházející z baterie a obohacení

o vzduch (především za účelem snížení spotřeby vody). Existují

kartuš

2:1 Schéma systému baterie s ovládáním výpustě

2:2 Keramická kartuš (průměr 40 mm)

02: TECHNICKÁ ANALÝZA


speciální typy, které mají další zvláštní funkce, např.:

- omezení průtoku,

- nastavení směru výtoku (otočná hlavice),

- antivápenné perlátory (odolné vůči vodnímu kameni).

„Vodní brzda“

Umožňuje v první fázi otevřít páku baterie do polohy, která pro-

pustí jen omezený proud vody, který ale bez problémů stačí

na běžné umytí; chceme-li průtok zvýšit, je potřeba překonat

odpor brzdy.

Termostatické baterie

Zajišťují přesné namíchání požadované teploty v krátkém čase

a tím pádem spoří vody, která se plýtvá při odpouštění.

Funkce termostatické směšovací vodovodní baterie je založena

na jedné z vlastností materiálů s tvarovou pamětí. Využívá se

dvou tlakových pružin, jedné běžné ocelové a druhé z SMA slitiny

NiTi, které přes pohyb šoupátka ovládají přívod teplé a studené

vody. Nastavením předpětí pomocí regulátoru lze nastavit poža-

dovanou teplotu (polohu šoupátka) podle diagramu napětí - tep-

lota. Stlačená SMA pružina reaguje na teplotu smíšené vody,

při zvýšení teploty se roztahuje a uzavírá přívod teplé vody pohy-

bem šoupátka a naopak otevírá při snížení teploty pod hodnotu

zvolenou nastavením regulátoru.

Trendy

Mezi významné inovace patří v posledních letech především užití

jednodotykových, bezdotykových a senzorových baterií. Své

uplatnění mají především ve veřejných budovách a sociálních

zařízeních, kde je jejich hlavní výhodou zvýšení hygienické úrov-

ně.

Pomalu narůstá také užívání filtrů vstupní vody, které prodlužují

životnost baterií.

V budoucnu lze očekávat nástup nových technologií pro úpravu

povrchů. V současnosti je to např. technlogie PVD (Physical

Vapour Deposition), která je charakterizována vznikem „kovové

páry“, která reaguje různými plyny za vzniku tenkého kovového

povlaku na materiálu.

2:3 Schéma funkce termostatické baterie

TECHNICKÁ ANALÝZA

16

2.3 Materiály

Lesklý chrom

Nejběžnější povrchová úprava baterií – asi 90% . Tělo baterie (ob-

vykle z mosazi) je pochromováno tenkou vrstvou chrómu (tloušťka

pouze 0,3 mikrometru). Chrom se dá nanášet i na jiné materiály –

ovládací páky bývají u některých výrobců z plastu, což má tu výho-

du, že páka není studená na dotek jak kov, je jednoduše ovladatelná

a samozřejmě také levnější na výrobu.

Matný chrom (Velur chrom)

Matného chromového povrchu se dosáhne speciálním galvanic-

kým nanášením chrómu. Povrch opět dobře odolává opotřebení

a korozi.

Nerezová ocel

Matný povrch, velice odolný materiál - proti korozi, opotřebení,

chemickému působení, vysokým teplotám. Ocel se často využívá

ve zdravotnictví, neboť u ní lze dosáhnout až téměř sterilní čistoty.

Využití oceli je ekologicky šetrnější – má vyšší životnost a je sto-

procentně recyklovatelná a samotná výroba méně ohrožuje životní

prostředí.

Satinox

Je matný chrom s přídavkem niklu, který vytváří nazlátlou barvu

povrchu. Nanáší se galvanicky na mosaz, odolává běžnému opo-

třebení i korozi.

Speciální materiály a povrchy

- hliník (povrch, označení ALU, ALUX apod.)

- mosaz (celomosazová baterie)

- měď

- barvené kovy (nanášení práškové barvy, „zapečení“; podobné

vlastnosti jako lak karoserie aut)

- různobarevné a transparentní plasty

- zlato (tenká povrchová vrstva)

- dřevo (např. páka)

- sklo

2:4 Lesklý chrom

2:5 Matný chrom

2:6 Nerezová ocel

2:7 Satinox

TECHNICKÁ ANALÝZA


speciální typy, které mají další zvláštní funkce, např.:

- omezení průtoku,

- nastavení směru výtoku (otočná hlavice),

- antivápenné perlátory (odolné vůči vodnímu kameni).

„Vodní brzda“

Umožňuje v první fázi otevřít páku baterie do polohy, která pro-

pustí jen omezený proud vody, který ale bez problémů stačí

na běžné umytí; chceme-li průtok zvýšit, je potřeba překonat

odpor brzdy.

Termostatické baterie

Zajišťují přesné namíchání požadované teploty v krátkém čase

a tím pádem spoří vody, která se plýtvá při odpouštění.

Funkce termostatické směšovací vodovodní baterie je založena

na jedné z vlastností materiálů s tvarovou pamětí. Využívá se

dvou tlakových pružin, jedné běžné ocelové a druhé z SMA slitiny

NiTi, které přes pohyb šoupátka ovládají přívod teplé a studené

vody. Nastavením předpětí pomocí regulátoru lze nastavit poža-

dovanou teplotu (polohu šoupátka) podle diagramu napětí - tep-

lota. Stlačená SMA pružina reaguje na teplotu smíšené vody,

při zvýšení teploty se roztahuje a uzavírá přívod teplé vody pohy-

bem šoupátka a naopak otevírá při snížení teploty pod hodnotu

zvolenou nastavením regulátoru.

Trendy

Mezi významné inovace patří v posledních letech především užití

jednodotykových, bezdotykových a senzorových baterií. Své

uplatnění mají především ve veřejných budovách a sociálních

zařízeních, kde je jejich hlavní výhodou zvýšení hygienické úrov-

ně.

Pomalu narůstá také užívání filtrů vstupní vody, které prodlužují

životnost baterií.

V budoucnu lze očekávat nástup nových technologií pro úpravu

povrchů. V současnosti je to např. technlogie PVD (Physical

Vapour Deposition), která je charakterizována vznikem „kovové

páry“, která reaguje různými plyny za vzniku tenkého kovového

povlaku na materiálu.

2:3 Schéma funkce termostatické baterie

TECHNICKÁ ANALÝZA

16

2.3 Materiály

Lesklý chrom

Nejběžnější povrchová úprava baterií – asi 90% . Tělo baterie (ob-

vykle z mosazi) je pochromováno tenkou vrstvou chrómu (tloušťka

pouze 0,3 mikrometru). Chrom se dá nanášet i na jiné materiály –

ovládací páky bývají u některých výrobců z plastu, což má tu výho-

du, že páka není studená na dotek jak kov, je jednoduše ovladatelná

a samozřejmě také levnější na výrobu.

Matný chrom (Velur chrom)

Matného chromového povrchu se dosáhne speciálním galvanic-

kým nanášením chrómu. Povrch opět dobře odolává opotřebení

a korozi.

Nerezová ocel

Matný povrch, velice odolný materiál - proti korozi, opotřebení,

chemickému působení, vysokým teplotám. Ocel se často využívá

ve zdravotnictví, neboť u ní lze dosáhnout až téměř sterilní čistoty.

Využití oceli je ekologicky šetrnější – má vyšší životnost a je sto-

procentně recyklovatelná a samotná výroba méně ohrožuje životní

prostředí.

Satinox

Je matný chrom s přídavkem niklu, který vytváří nazlátlou barvu

povrchu. Nanáší se galvanicky na mosaz, odolává běžnému opo-

třebení i korozi.

Speciální materiály a povrchy

- hliník (povrch, označení ALU, ALUX apod.)

- mosaz (celomosazová baterie)

- měď

- barvené kovy (nanášení práškové barvy, „zapečení“; podobné

vlastnosti jako lak karoserie aut)

- různobarevné a transparentní plasty

- zlato (tenká povrchová vrstva)

- dřevo (např. páka)

- sklo

2:4 Lesklý chrom

2:5 Matný chrom

2:6 Nerezová ocel

2:7 Satinox

TECHNICKÁ ANALÝZA


3.1 Srozumitelnost designu baterie

U zařízení jakým je vodovodní baterie je z designérského hlediska

srozumitelnost designu jeden z nejdůležitějších faktorů. Řešení

tohoto aspektu zahrnuje vhodně navrženou páku - případně jiné

ovladače. Obrázek 3:1 ilustruje špatné řešení sprchové baterie.

Toto řešení má několik nedostatků:

- asi žádný jiný produkt nefunguje stejně;

- ovladač na zapínání baterie nenaznačuje svou funkci, je ukryt.

Naprosté selhání designu dokládá také vysvětlující štítek umístě-

ný na baterii. Způsob ovládání by měl být patrný na první pohled,

bez vysvětlujícího popisku.

3.2 Bezpečnostní hledisko

Ochrana před opařením - někteří výrobci řeší u běžných umýva-

dlových baterií jako doraz na straně teplé vody, teprve při vědo-

mém odblokování tohoto dorazu může téci teplá voda s maximál-

ní teplotou, jak je dodávána v distribuční síti.

3.3 Požadavek životnosti

Požadavek na technologickou životnost by měl činit kolem 10 let.

Morální životnost výrobku může být často nižší (především u mó-

dních a výstředních designů). Kvalita zpracování výrobku by ale

neměla být uměle snižována, aby se technologická životnost

přiblížila nižší morální životnosti baterie.

Dlouhá životnost závisí také na povrchové úpravě baterie - ta by

měla být odolná a snadno udržovatelná.

3.4 Ekonomické hledisko - úspora zdrojů

Možnosti úspory vody:

- moderní typ kartuše;

- omezovače průtoku - možnost úspory až 50% [12];

- eliminace přepouštění jedné vody do druhé: vzhledem ke ko-

lísání tlaku teplé vody i vody studené v distribuční síti musí být

dán požadavek na technické řešení v samotné vodovodní baterii

proti přepouštění vody studené do teplé a také naopak;

- užití termostatických baterií - při častém používání (např.

v nemocnicích) jsou úspory velké, návratnost vyšší pořizovací

ceny je do 1 roku;

3:1 Ukázka špatného designu sprchové baterie

03: DESIGNÉRSKÁ ANALÝZA

18

3:3 Baterie z řady Axor Starck od Hansgrohe

3:4 Koncepčně zajímavá baterie Hansa2day

3:2 Půvabný design z dílny studia Art.Lebedev

- užití bezkontaktních armatur - ve veřejných přinášejí významné

úspory, dnes se stávají oblíbenější i v soukromých koupelnách.

Důraz na použití úsporných armatur v posledních letech roste.

Cena vody relativně k ceně baterií poměrně významně stoupá.

Tím pádem investice do úsporné baterie se navrátí mnohem dřív

než v minulosti. Do budoucna je třeba počítat s pokračováním

tohoto trendu.

3.4 Nevšední designérská řešení

Mamilla 500 (obr. 3:2) - esteticky velmi působivá páková baterie

designérského studia Art.Lebedev. Vyniká čistotou tvarů, které

připomínají ladné tělo delfína.

Inspirace přírodou je patrná i u minimalistické baterie Phillipa

Starcka (obr. 3:3), který se údajně nechal inspirovat tokem vody

v krajině (soutok dvou řek).

Takřka revoluční sprcha od firmy Hansa (obr. 3:4) spojuje tradiční

funkci sprchy s napouštěním vany. Vše řeší jednoduchý posuvný

mechanismus, který přepíná mezi výpustí přepadem pro napou-

štění a klasickými jemnými kanálky, kterými proudí voda při spr-

chování. Baterie tedy má zcela jiný charakter. Jedině páka pro vol-

bu průtoku a teploty zůstala oddělena.

DESIGNÉRSKÁ ANALÝZA


3.1 Srozumitelnost designu baterie

U zařízení jakým je vodovodní baterie je z designérského hlediska

srozumitelnost designu jeden z nejdůležitějších faktorů. Řešení

tohoto aspektu zahrnuje vhodně navrženou páku - případně jiné

ovladače. Obrázek 3:1 ilustruje špatné řešení sprchové baterie.

Toto řešení má několik nedostatků:

- asi žádný jiný produkt nefunguje stejně;

- ovladač na zapínání baterie nenaznačuje svou funkci, je ukryt.

Naprosté selhání designu dokládá také vysvětlující štítek umístě-

ný na baterii. Způsob ovládání by měl být patrný na první pohled,

bez vysvětlujícího popisku.

3.2 Bezpečnostní hledisko

Ochrana před opařením - někteří výrobci řeší u běžných umýva-

dlových baterií jako doraz na straně teplé vody, teprve při vědo-

mém odblokování tohoto dorazu může téci teplá voda s maximál-

ní teplotou, jak je dodávána v distribuční síti.

3.3 Požadavek životnosti

Požadavek na technologickou životnost by měl činit kolem 10 let.

Morální životnost výrobku může být často nižší (především u mó-

dních a výstředních designů). Kvalita zpracování výrobku by ale

neměla být uměle snižována, aby se technologická životnost

přiblížila nižší morální životnosti baterie.

Dlouhá životnost závisí také na povrchové úpravě baterie - ta by

měla být odolná a snadno udržovatelná.

3.4 Ekonomické hledisko - úspora zdrojů

Možnosti úspory vody:

- moderní typ kartuše;

- omezovače průtoku - možnost úspory až 50% [12];

- eliminace přepouštění jedné vody do druhé: vzhledem ke ko-

lísání tlaku teplé vody i vody studené v distribuční síti musí být

dán požadavek na technické řešení v samotné vodovodní baterii

proti přepouštění vody studené do teplé a také naopak;

- užití termostatických baterií - při častém používání (např.

v nemocnicích) jsou úspory velké, návratnost vyšší pořizovací

ceny je do 1 roku;

3:1 Ukázka špatného designu sprchové baterie

03: DESIGNÉRSKÁ ANALÝZA

18

3:3 Baterie z řady Axor Starck od Hansgrohe

3:4 Koncepčně zajímavá baterie Hansa2day

3:2 Půvabný design z dílny studia Art.Lebedev

- užití bezkontaktních armatur - ve veřejných přinášejí významné

úspory, dnes se stávají oblíbenější i v soukromých koupelnách.

Důraz na použití úsporných armatur v posledních letech roste.

Cena vody relativně k ceně baterií poměrně významně stoupá.

Tím pádem investice do úsporné baterie se navrátí mnohem dřív

než v minulosti. Do budoucna je třeba počítat s pokračováním

tohoto trendu.

3.4 Nevšední designérská řešení

Mamilla 500 (obr. 3:2) - esteticky velmi působivá páková baterie

designérského studia Art.Lebedev. Vyniká čistotou tvarů, které

připomínají ladné tělo delfína.

Inspirace přírodou je patrná i u minimalistické baterie Phillipa

Starcka (obr. 3:3), který se údajně nechal inspirovat tokem vody

v krajině (soutok dvou řek).

Takřka revoluční sprcha od firmy Hansa (obr. 3:4) spojuje tradiční

funkci sprchy s napouštěním vany. Vše řeší jednoduchý posuvný

mechanismus, který přepíná mezi výpustí přepadem pro napou-

štění a klasickými jemnými kanálky, kterými proudí voda při spr-

chování. Baterie tedy má zcela jiný charakter. Jedině páka pro vol-

bu průtoku a teploty zůstala oddělena.

DESIGNÉRSKÁ ANALÝZA


4.1 Koncepce návrhu

V této 4. části textu bakalářské práce se budu zabývat samotným

designérským řešením mého zadání.

S ohledem na dělení koupelnových baterií v části 3 se návrh mé

baterie řádí do těchto kategorií:

- umyvadlová

- stojánková

- jednopáková

Navrhovaná baterie předpokládá široké užití, především pak

v domácnostech - v koupelnách. Své místo by však našla i jinde,

např. v koupelnách hotelů. Tvarově se vyznačuje dynamickým

pojetím, nevšední je umístění páky a její konstrukce. Nebylo mým

cílem přinést originální řešení za každou cenu, velice podstatná

byla při navrhování funkčnost, praktičnost a logika designu.

4.2 Vymezení designérských požadavků

Ergonomické požadavky

Návrh by měl maximálně respektovat fyziologii lidského těla tak,

aby umožňoval snadnou a efektivní obsluhu. Nepodstatná není

ani otázka srozumitelnosti ovládání.

Ekologické požadavky

Dnes si již řada výrobních subjektů začíná uvědomovat, že dlou-

hodobý komerční úspěch je závislý na šetrném přístupu k životní-

mu prostředí. Mým cílem je ve svém návrhu zohlednit ekologické

hledisko.

Technické požadavky

Návrh by měl respektovat podmínku vyrobitelnosti (tzn. jednak

praktická možnost výrobek zhotovit současnými technologiemi

v dostatečné kvalitě, ale také zachovat v rámci možností jeho

vyrobitelnost z hlediska ekonomie výroby).

Sociální požadavky

Ideálně by měl návrh společnosti přinášet užitek ve všech ohle-

dech. Můj koncept by měl především reflektovat (skutečné)

potřeby lidí.

Esteticko – výtvarné požadavky

S ohledem na zadání práce je prioritou nadčasovost designu.

04: PRŮVODNÍ ZPRÁVA

20

Baterie by měla mít esteticky vyvážené, čisté tvarování, bez zby-

tečných agresivních prvků.

4.3 Vývoj návrhu

Po průzkumu problematiky jsem se nakonec rozhodl pro design

baterie jednopákové a stojánkové. Baterie ovládané jednou

pákou jsem totiž shledal jako neefektivnější řešení současnosti.

I když se jedná o poměrně letitý vynález (1937), nedomnívám se,

že by byl překonaný. Co se týče výhodnosti stojánkové oproti

nástěnné baterii, zde je to věc diskuze, avšak já jsem došel k závě-

ru, že ve většině situací je v koupelnách výhodnější stojánková.

Její montáž je daleko jednodušší, po skončení životnosti nebo při

výměně se dá jednoduše demontovat a nemusí se narušovat

stěna za umyvadlem jako v případě nástěnné verze. Výhodou

nástěnné může být pro někoho zas to, že může mít delší otočné

rameno a pod výtok se může umístit i větší nádoba.

Motivační podnět, který stál na začátku mého navrhování, se týkal

designu pákového mechanismu. Cítil jsem potřebu inovace páko-

vého mechanismu ve smyslu jeho zracionalizování a zpřesnění.

Většina současných řešení totiž dnes nabízí poměrně efektivní

a rychlé míchání teploty, kdežto pohyb páky už tak dokonalý není

a často vyžaduje poměrně soustředěný pohyb ruky k dosažení

správné teploty a průtoku. Jako řešení tohoto problému jsem

navrhl mechanismus, který je preciznější a jasnější. Je totiž

„rozložen“ do dvou rotačních pohybů. Přesnost spočívá v tom,

že při pohybu kolem jedné osy zůstává páka v klidu vzhledem

k druhé ose. Na druhou stranu moje řešení dovoluje i klasickou

všesměrnou manipulaci stejně pohodlně jako běžné páky.

Jednoduše řečeno, člověk má páku a její pohyb více pod kontro-

lou.

První verze (obr. 4-1, na další straně)

Tato verze vznikla úplně v počátcích navrhování a v průběhu jsem

se k ní vracel. Má poměrně hodně výhod. Tvarování je geometric-

ky přísné, až technicistní. Rozhodně se nejedná o model s vyhlíd-

kou popularity u široké veřejnosti. Geometeričnost však není ryze

samoúčelná. Tvarování se odvíjí od ústřední části, kterou je origi-

nální pákový mechanismus popsaný výše. Po ideové představě

vbrzku následovala výroba testovacího modelu (obr. 4:1), na kte-

rém jsem si chtěl ověřit, zda je toto řešení páky opravdu tak

PRŮVODNÍ ZPRÁVA


4.1 Koncepce návrhu

V této 4. části textu bakalářské práce se budu zabývat samotným

designérským řešením mého zadání.

S ohledem na dělení koupelnových baterií v části 3 se návrh mé

baterie řádí do těchto kategorií:

- umyvadlová

- stojánková

- jednopáková

Navrhovaná baterie předpokládá široké užití, především pak

v domácnostech - v koupelnách. Své místo by však našla i jinde,

např. v koupelnách hotelů. Tvarově se vyznačuje dynamickým

pojetím, nevšední je umístění páky a její konstrukce. Nebylo mým

cílem přinést originální řešení za každou cenu, velice podstatná

byla při navrhování funkčnost, praktičnost a logika designu.

4.2 Vymezení designérských požadavků

Ergonomické požadavky

Návrh by měl maximálně respektovat fyziologii lidského těla tak,

aby umožňoval snadnou a efektivní obsluhu. Nepodstatná není

ani otázka srozumitelnosti ovládání.

Ekologické požadavky

Dnes si již řada výrobních subjektů začíná uvědomovat, že dlou-

hodobý komerční úspěch je závislý na šetrném přístupu k životní-

mu prostředí. Mým cílem je ve svém návrhu zohlednit ekologické

hledisko.

Technické požadavky

Návrh by měl respektovat podmínku vyrobitelnosti (tzn. jednak

praktická možnost výrobek zhotovit současnými technologiemi

v dostatečné kvalitě, ale také zachovat v rámci možností jeho

vyrobitelnost z hlediska ekonomie výroby).

Sociální požadavky

Ideálně by měl návrh společnosti přinášet užitek ve všech ohle-

dech. Můj koncept by měl především reflektovat (skutečné)

potřeby lidí.

Esteticko – výtvarné požadavky

S ohledem na zadání práce je prioritou nadčasovost designu.

04: PRŮVODNÍ ZPRÁVA

20

Baterie by měla mít esteticky vyvážené, čisté tvarování, bez zby-

tečných agresivních prvků.

4.3 Vývoj návrhu

Po průzkumu problematiky jsem se nakonec rozhodl pro design

baterie jednopákové a stojánkové. Baterie ovládané jednou

pákou jsem totiž shledal jako neefektivnější řešení současnosti.

I když se jedná o poměrně letitý vynález (1937), nedomnívám se,

že by byl překonaný. Co se týče výhodnosti stojánkové oproti

nástěnné baterii, zde je to věc diskuze, avšak já jsem došel k závě-

ru, že ve většině situací je v koupelnách výhodnější stojánková.

Její montáž je daleko jednodušší, po skončení životnosti nebo při

výměně se dá jednoduše demontovat a nemusí se narušovat

stěna za umyvadlem jako v případě nástěnné verze. Výhodou

nástěnné může být pro někoho zas to, že může mít delší otočné

rameno a pod výtok se může umístit i větší nádoba.

Motivační podnět, který stál na začátku mého navrhování, se týkal

designu pákového mechanismu. Cítil jsem potřebu inovace páko-

vého mechanismu ve smyslu jeho zracionalizování a zpřesnění.

Většina současných řešení totiž dnes nabízí poměrně efektivní

a rychlé míchání teploty, kdežto pohyb páky už tak dokonalý není

a často vyžaduje poměrně soustředěný pohyb ruky k dosažení

správné teploty a průtoku. Jako řešení tohoto problému jsem

navrhl mechanismus, který je preciznější a jasnější. Je totiž

„rozložen“ do dvou rotačních pohybů. Přesnost spočívá v tom,

že při pohybu kolem jedné osy zůstává páka v klidu vzhledem

k druhé ose. Na druhou stranu moje řešení dovoluje i klasickou

všesměrnou manipulaci stejně pohodlně jako běžné páky.

Jednoduše řečeno, člověk má páku a její pohyb více pod kontro-

lou.

První verze (obr. 4-1, na další straně)

Tato verze vznikla úplně v počátcích navrhování a v průběhu jsem

se k ní vracel. Má poměrně hodně výhod. Tvarování je geometric-

ky přísné, až technicistní. Rozhodně se nejedná o model s vyhlíd-

kou popularity u široké veřejnosti. Geometeričnost však není ryze

samoúčelná. Tvarování se odvíjí od ústřední části, kterou je origi-

nální pákový mechanismus popsaný výše. Po ideové představě

vbrzku následovala výroba testovacího modelu (obr. 4:1), na kte-

rém jsem si chtěl ověřit, zda je toto řešení páky opravdu tak

PRŮVODNÍ ZPRÁVA


4:2 První vývojová verze


4:4 Druhá vývojová verze

4:1 Testovací model z polystyrenu (HPS)

výhodné. Po delším zabývání se touto variantou a především

dořešení konstrukčních detailů jsem došel k minimalistickému

řešení, které má předpoklad dobré funkčnosti (obr. 4:3, 4:2)

Návrh však měl (mimo další), jednu podstatnou nevýhodu.

K zvětšení průtoku je nutné páku přitáhnout směrem k sobě a ta

se pak dostane do prostoru přímo nad umyvadlo. Tam by mohlo

dojít k tomu, že se člověk udeří o páku, když se skloní k umyvadlu

(např. při oplachování obličeje nebo pití vody). Hrany jsou na pá-

ce sice zaoblené, ale i tak představují riziko (při úderu do hlavy).

Odstranit tuto komplikaci může změna pohybu páky (odpředu

dozadu), což je ale nelogické a nesmyslné. Taky jsem mohl změnit

tvarování, pro což jsem se nakonec rozhodl. Strohé hranaté tvaro-

vání přes všechny výhody pocitově nepůsobilo nejlépe a z hledis-

ka tvarování nešlo o nic převratného.

Druhá verze (obr. 4:4, 4:5)

Hmotový koncept toho návrhu vznikl docela odděleně od první

varianty. Má společné funkční členění, kdy páka je opět vepředu,

navazuje plynule na hmotu baterie. Mechanismus pohybu z první

verze mi přišel natolik dobrý, že jsem se ho snažil použít i zde.

Po usilovném řešení především technické stránky, jsem tento

návrh také opustil. Tvarování této verze je dynamičtější a uhlaze-

nější. Bohužel tvarová čistota se mi nepodařila udržet ve všech

polohách páky a také zde byl problém konstrukčního charakteru

v oblasti, kde se páka rozevírá (což by se dalo, věřím, za pomoci

odborníka vyřešit).

Třetí verze (obr. 4:6)

Poté jsem se pokusil nastoupit trochu jinou cestu a nevázat se

tolik na předchozí řešení, avšak využívat dosavadních poznatků.

Pro vyřešení konstrukčního problému předchozí varianty jsem

přistoupil k poměrně radikální změně. Pohyb páky ve směru od

sebe – k sobě zůstal pro regulaci proudu. Avšak regulace teploty

byla přenesena na otočný volič na horním konci páky. Tento volič

by se ovládal palcem ruky, která uchopí páku. Volič by měl kroko-

vaný chod, tzn. že doleva by bylo asi 5 stupňů pro vlažnou až tep-

lou, doprava dalších 5 ke studené. Toto řešení vyšlo z představy,

že člověk normálně nepotřebuje takový rozsah teplot, myslím, že

10 hodnot by bohatě postačovalo a otočným voličem by se dalo

navolit docela pohodlně. Problém tohoto řešení je ale zřejmý.

I když jsem se snažil maximálně vyhovět ergonomickým poža-

davkům, tak návrh nemůže zdaleka konkurovat páce, která nemá

PRŮVODNÍ ZPRÁVA

22

tak velké požadavky na přesné zacházení. Většina jednopákových

baterií se totiž dá ovládat dokonce bez použití ruky, jde třeba jen

do páky šťouchnout loktem. Zní to kuriózně, ale myslím si, že toto

zacházení je mezi lidmi docela běžné, např. když mají hodně špi-

navé ruce a nechtějí jimi sahat na páku.

4.4 Design finálního řešení

Výsledná podoba řešení (obr. 4:7, 4:8, ...) navazuje na Druhou

verzi. U té je naprosto identický koncept pohybu páky. Dořešil

jsem okolí styku jednotlivých dílů tak, aby při pohybu páky byla

zachována optická celistvost baterie. Rozhodl jsem se navíc také

nezakrývat táhlo, které se objeví, při rozevření mezery mezi pákou

a tělem. Před návrhem složitého krycího dílu, který by patrně

přispěl k ještě větší členitosti v okolí dolní části páky, jsem upřed-

nostnil čisté, technicistní řešení.

Došel jsem i k jinému tvarování páky (oproti Druhé verzi, kde

páka působila trochu „hamatně.“). Celkově jsem páku odlehčil,

čímž jsem ještě více podpořil tektoniku návrhu. Ta se pak stává

jedním z nejvýraznějších výtvarných prostředků. Mimo jiné z bez-

pečnostních důvodů jsem páce dal dostatečný průhyb dozadu,

aby i při vyklopení dopředu neznamenala žádné ohrožení.

Designérské parametry povrchu baterie jsou neméně podstatné.

Jako preferovaný materiál jsem zvolil lesklý chrom. Ten působí

odlehčujícím dojmem a více podpoří dynamiku tvarování. Další

možností je baterie z nerezové oceli. Její povrch působí sice

chladnějším dojmem, avšak dnes je tento materiál u armatur

na vzestupu, nejenom pro své estetické kvality, hygieničnost

(používá se ve zdravotnictví), ale také jeho výroba je šetrnější

k životnímu prostředí než galvanické pochromování a s ním spo-

jené postupy. Z těchto důvodů bych rozhodně s nerezovou ocelí

počítal v alternativním provedení.


4:6 Třetí vývojová verze

PRŮVODNÍ ZPRÁVA





4:1 Testovací model z polystyrenu (HPS)

výhodné. Po delším zabývání se touto variantou a především

dořešení konstrukčních detailů jsem došel k minimalistickému

řešení, které má předpoklad dobré funkčnosti (obr. 4:3, 4:2)

Návrh však měl (mimo další), jednu podstatnou nevýhodu.

K zvětšení průtoku je nutné páku přitáhnout směrem k sobě a ta

se pak dostane do prostoru přímo nad umyvadlo. Tam by mohlo

dojít k tomu, že se člověk udeří o páku, když se skloní k umyvadlu

(např. při oplachování obličeje nebo pití vody). Hrany jsou na pá-

ce sice zaoblené, ale i tak představují riziko (při úderu do hlavy).

Odstranit tuto komplikaci může změna pohybu páky (odpředu

dozadu), což je ale nelogické a nesmyslné. Taky jsem mohl změnit

tvarování, pro což jsem se nakonec rozhodl. Strohé hranaté tvaro-

vání přes všechny výhody pocitově nepůsobilo nejlépe a z hledis-

ka tvarování nešlo o nic převratného.

Druhá verze (obr. 4:4, 4:5)

Hmotový koncept toho návrhu vznikl docela odděleně od první

varianty. Má společné funkční členění, kdy páka je opět vepředu,

navazuje plynule na hmotu baterie. Mechanismus pohybu z první

verze mi přišel natolik dobrý, že jsem se ho snažil použít i zde.

Po usilovném řešení především technické stránky, jsem tento

návrh také opustil. Tvarování této verze je dynamičtější a uhlaze-

nější. Bohužel tvarová čistota se mi nepodařila udržet ve všech

polohách páky a také zde byl problém konstrukčního charakteru

v oblasti, kde se páka rozevírá (což by se dalo, věřím, za pomoci

odborníka vyřešit).

Třetí verze (obr. 4:6)

Poté jsem se pokusil nastoupit trochu jinou cestu a nevázat se

tolik na předchozí řešení, avšak využívat dosavadních poznatků.

Pro vyřešení konstrukčního problému předchozí varianty jsem

přistoupil k poměrně radikální změně. Pohyb páky ve směru od

sebe – k sobě zůstal pro regulaci proudu. Avšak regulace teploty

byla přenesena na otočný volič na horním konci páky. Tento volič

by se ovládal palcem ruky, která uchopí páku. Volič by měl kroko-

vaný chod, tzn. že doleva by bylo asi 5 stupňů pro vlažnou až tep-

lou, doprava dalších 5 ke studené. Toto řešení vyšlo z představy,

že člověk normálně nepotřebuje takový rozsah teplot, myslím, že

10 hodnot by bohatě postačovalo a otočným voličem by se dalo

navolit docela pohodlně. Problém tohoto řešení je ale zřejmý.

I když jsem se snažil maximálně vyhovět ergonomickým poža-

davkům, tak návrh nemůže zdaleka konkurovat páce, která nemá

PRŮVODNÍ ZPRÁVA

22

tak velké požadavky na přesné zacházení. Většina jednopákových

baterií se totiž dá ovládat dokonce bez použití ruky, jde třeba jen

do páky šťouchnout loktem. Zní to kuriózně, ale myslím si, že toto

zacházení je mezi lidmi docela běžné, např. když mají hodně špi-

navé ruce a nechtějí jimi sahat na páku.

4.4 Design finálního řešení

Výsledná podoba řešení (obr. 4:7, 4:8, ...) navazuje na Druhou

verzi. U té je naprosto identický koncept pohybu páky. Dořešil

jsem okolí styku jednotlivých dílů tak, aby při pohybu páky byla

zachována optická celistvost baterie. Rozhodl jsem se navíc také

nezakrývat táhlo, které se objeví, při rozevření mezery mezi pákou

a tělem. Před návrhem složitého krycího dílu, který by patrně

přispěl k ještě větší členitosti v okolí dolní části páky, jsem upřed-

nostnil čisté, technicistní řešení.

Došel jsem i k jinému tvarování páky (oproti Druhé verzi, kde

páka působila trochu „hamatně.“). Celkově jsem páku odlehčil,

čímž jsem ještě více podpořil tektoniku návrhu. Ta se pak stává

jedním z nejvýraznějších výtvarných prostředků. Mimo jiné z bez-

pečnostních důvodů jsem páce dal dostatečný průhyb dozadu,

aby i při vyklopení dopředu neznamenala žádné ohrožení.

Designérské parametry povrchu baterie jsou neméně podstatné.

Jako preferovaný materiál jsem zvolil lesklý chrom. Ten působí

odlehčujícím dojmem a více podpoří dynamiku tvarování. Další

možností je baterie z nerezové oceli. Její povrch působí sice

chladnějším dojmem, avšak dnes je tento materiál u armatur

na vzestupu, nejenom pro své estetické kvality, hygieničnost

(používá se ve zdravotnictví), ale také jeho výroba je šetrnější

k životnímu prostředí než galvanické pochromování a s ním spo-

jené postupy. Z těchto důvodů bych rozhodně s nerezovou ocelí

počítal v alternativním provedení.


4:6 Třetí vývojová verze

PRŮVODNÍ ZPRÁVA


4:7 Finální řešení - perspektivní pohled na baterie s pákou v mezních polohách (provedení nerezová ocel)

4:8 Vizualizace umístění baterie na umyvadle (chrom) 4:9 Návrh značek pro teplou a studenou vodu

PRŮVODNÍ ZPRÁVA

24

4.5 Technické řešení

Základní technické uspořádání

Baterie má tyto základní části (jejichž řešení jsem věnoval pozor-

nost):

- vlastní tělo baterie (bez páky)

- páka

- pákový mechanismus

- vnitřní mechanismus pro přenos pohybu z páky na kartuši

- kartuš pro míchání vody a ostatní technické prvky

- výtok s perlátorem

Technologie výroby a materiály pro výrobu těla baterie

Nejprve stručně popíši technologii výroby vodovodních baterií,

která by byla užita i v případě mého návrhu.

Základní surovinou je mosaz, která dobře odolává korozi i usazo-

vání vodního kamene. Pro odlévání se nepoužívá čistá mosaz

(slitina mědi a zinku), ale je legována, např. bismutem, který

zajišťuje lepší tvárnost. Výroba je dnes vysoce automatizovaná.

Základní postup je 1) tváření těla armatury, 2) nanášení povrchu,

3) sestavení a montáž dílů, 4) výstupní kontrola, 5) balení a expe-

dice. Z mosazi je vyrobeno obvykle jen tělo baterie, ostatní části

jako páka jsou z jiných materiálů (plast, keramika, aj.). Povrch je

poté jednotně upraven.

Chrom je již klasickým materiálem pro povrchovou úpravu. Jeho

předností je výborná odolnost proti korozi. Než se začne galvanic-

ky nanášet chrom, je nutné na očištěnou mosaz (louhováním),

taktéž galvanicky nanést tenkou vrstvu niklu.

Páka baterie

Páka by byla vyrobena pravděpodobně z odolného plastu nebo

levnější oceli. Jelikož na páku podle mého návrhu jsou kladeny

poměrně větší nároky na mechanickou odolnost a jakost

povrchu, je sporné, zda by bylo užití plastu dostatečné.

Pákový mechanismus (obr. 4-11)

Do páky (1) je zasazen čep (2), který je uložen ve valivém kuličko-

vém ložisku (3). Toto ložisko je vlisováno do středního dílu baterie

(4), který je klíčovým mechanickým elementem. V podstatě tvoří

výklopný mechanismus pro ložisko, ve kterém se otáčí páka.

Střední díl (4) je otočně spojen s tělem baterie (5).

Do čepu (2) je zároveň vsazen mnohohran, který je spojen s kar-

danovým táhlem (6), které přenáší jak posuvný, tak rotační pohy-

b, do kartuše (7).

4:10 Funkce páky

PRŮVODNÍ ZPRÁVA


4:11 Technický detail pákového mechanismu

1

2

3

4

5 6

7

4:7 Finální řešení - perspektivní pohled na baterie s pákou v mezních polohách (provedení nerezová ocel)

4:8 Vizualizace umístění baterie na umyvadle (chrom) 4:9 Návrh značek pro teplou a studenou vodu

PRŮVODNÍ ZPRÁVA

24

4.5 Technické řešení

Základní technické uspořádání

Baterie má tyto základní části (jejichž řešení jsem věnoval pozor-

nost):

- vlastní tělo baterie (bez páky)

- páka

- pákový mechanismus

- vnitřní mechanismus pro přenos pohybu z páky na kartuši

- kartuš pro míchání vody a ostatní technické prvky

- výtok s perlátorem

Technologie výroby a materiály pro výrobu těla baterie

Nejprve stručně popíši technologii výroby vodovodních baterií,

která by byla užita i v případě mého návrhu.

Základní surovinou je mosaz, která dobře odolává korozi i usazo-

vání vodního kamene. Pro odlévání se nepoužívá čistá mosaz

(slitina mědi a zinku), ale je legována, např. bismutem, který

zajišťuje lepší tvárnost. Výroba je dnes vysoce automatizovaná.

Základní postup je 1) tváření těla armatury, 2) nanášení povrchu,

3) sestavení a montáž dílů, 4) výstupní kontrola, 5) balení a expe-

dice. Z mosazi je vyrobeno obvykle jen tělo baterie, ostatní části

jako páka jsou z jiných materiálů (plast, keramika, aj.). Povrch je

poté jednotně upraven.

Chrom je již klasickým materiálem pro povrchovou úpravu. Jeho

předností je výborná odolnost proti korozi. Než se začne galvanic-

ky nanášet chrom, je nutné na očištěnou mosaz (louhováním),

taktéž galvanicky nanést tenkou vrstvu niklu.

Páka baterie

Páka by byla vyrobena pravděpodobně z odolného plastu nebo

levnější oceli. Jelikož na páku podle mého návrhu jsou kladeny

poměrně větší nároky na mechanickou odolnost a jakost

povrchu, je sporné, zda by bylo užití plastu dostatečné.

Pákový mechanismus (obr. 4-11)

Do páky (1) je zasazen čep (2), který je uložen ve valivém kuličko-

vém ložisku (3). Toto ložisko je vlisováno do středního dílu baterie

(4), který je klíčovým mechanickým elementem. V podstatě tvoří

výklopný mechanismus pro ložisko, ve kterém se otáčí páka.

Střední díl (4) je otočně spojen s tělem baterie (5).

Do čepu (2) je zároveň vsazen mnohohran, který je spojen s kar-

danovým táhlem (6), které přenáší jak posuvný, tak rotační pohy-

b, do kartuše (7).

4:10 Funkce páky

PRŮVODNÍ ZPRÁVA


4:11 Technický detail pákového mechanismu

1

2

3

4

5 6

7

Kartuše

Kartuše se montují buď přímo do těla baterie, nebo jsou umístěny

až pod umyvadlem. V mém návrhu by bylo vzhledem k povaze

konstrukčního řešení výhodnější umístit kartuši do těla. Navržené

řešení poskytuje prostor pro montáž kartuše o průměru 30 – 35

mm.

Obr. 4:11 a 4:10 naznačují napojení kardanového táhla na klasic-

kou kartuš. Toto řešení je technicky poněkud komplikované,

čehož jsem si vědom. Jistě by se možná vyplatilo vyvinout nový

typ kartuše tak, aby již nebylo třeba druhého kloubu na kardano-

vém táhlu.

Vodní brzda

Vodní brzda slouží k úspoře vody. Pracuje na mechanickém prin-

cipu, kdy je v určité poloze páky nutné překonat odpor k dosažení

plného průtoku vody. Byla by umístěna před kartuší. Její kon-

strukcí jsem se hlouběji nezabýval.

Vraceč páky

Zajímavou inovací přináší automatický vraceč páky do její svislé

polohy (vlažná voda). Tento vraceč by fungoval mechanicky,

např. by mohl využívat materiál s tvarovou pamětí. Byl by aktivo-

ván pouze při zavřeném průtoku. Člověk by otevřel průtok přitaže-

ním páky k sobě, potom by navolil teplotu a po umytí logicky

ihned zastavil vodu odtažením páky. Tudíž páka zůstane natočená

v poloze pro teplotu, která byla předtím navolena. Pak se aktivuje

vraceč, který plynule otočí páku zpět do svislé polohy.

Navrácení do svislé polohy, která odpovídá vlažné vodě, by mělo

zároveň bezpečnostní funkci. Po otevření průtoku by se nemohlo

stát, že poteče horká voda, jedině kdyby člověk páku otočil do této

polohy.

Mechanismus vraceče by byl situován v okolí čepu (2) (obr. 4:10).

Pertátor

Perlátor je důležitým prvkem baterie. Zefektivňuje funkci baterie

tím, že provzdušňuje vodu a snižuje její spotřebu. Navíc také

usměrňuje proud vody. Designéři ve své honbě za originalitou

občas sáhnou k řešení bez efektivního perlátoru. Jedná se o řeše-

ní s výtokem přepadem přes hranu apod. Tato řešení jsou na hra-

nici dobrého designu.

Já jsem užil perlátor o vnitřním průměru 20mm, s objímkou mírně

konvexního tvaru. Perlátor musí přečnívat několik mm nad po-

vrch těla baterie, aby byl z vnějšku lehko demontovatelný.

PRŮVODNÍ ZPRÁVA

26

4.6 Ergonomické řešení

Ovládání páky

Jedním z nejdůležitějších ergonomických hledisek je pohodlnost

(přívětivost) ovládání páky. Její tvarování respektuje fyziologii

lidské ruky. Rukojeť je dostatečně dlouhá a umožňuje rychlé

a přesné uchopení.

Ovládáním se liší od klasické páky, která má polohy otevřeno -

nahoře, zavřeno - dole. Tato páka má polohy: k sobě - otevřeno, od

sebe - zavřeno, což je princip podobný pípě. Domnívám se, že

tento pohyb je přirozenější a efektivnější, což jistě vyváží to, že

lidé by si museli na netradiční ovládání chvíli zvykat.

Kužel mezního vychýlení páky (obr. 4:12)

Je udávám mezními úhly vychýlení. Ty jsou v rovině Otevřeno -

Zavřeno 25°a v rovině Teplá - Studená celkem 44°. Především úhel

44°patří v porovnání s běžnou produkcí k menším, což je nevýho-

da. Tento nedostatek však vcelku úspěšně kompenzuje délka

páky, která je nadprůměrná a tím se prodlužuje i délka dráhy pohy-

bu konce páky, za který ji držíme.

Návrh značek pro teplou a studenou vodu

Užití značek napomáhá rychlejší a snadnější orientaci. Grafické

řešení značek (obr. 4:13 a 4:9) je decentní a respektuje tvarosloví

páky a celé baterie. Některé typy baterií dokonce označení nemí-

vají, avšak z hlediska bezpečnosti toto považuji za nutnost.

Technologicky by bylo barevné označení vyřešeno několik dese-

tin mm hlubokým zapuštěním povrchu a nanesením barvy na ko-

vový povrch. Při udržení vysoké kvality v detailech by bylo možné

použít i vložené plastové dílky.

4:12 Kužel mezního vychýlení páky

PRŮVODNÍ ZPRÁVA


4:13 Návrh značek pro teplou a studenou vodu

Kartuše

Kartuše se montují buď přímo do těla baterie, nebo jsou umístěny

až pod umyvadlem. V mém návrhu by bylo vzhledem k povaze

konstrukčního řešení výhodnější umístit kartuši do těla. Navržené

řešení poskytuje prostor pro montáž kartuše o průměru 30 – 35

mm.

Obr. 4:11 a 4:10 naznačují napojení kardanového táhla na klasic-

kou kartuš. Toto řešení je technicky poněkud komplikované,

čehož jsem si vědom. Jistě by se možná vyplatilo vyvinout nový

typ kartuše tak, aby již nebylo třeba druhého kloubu na kardano-

vém táhlu.

Vodní brzda

Vodní brzda slouží k úspoře vody. Pracuje na mechanickém prin-

cipu, kdy je v určité poloze páky nutné překonat odpor k dosažení

plného průtoku vody. Byla by umístěna před kartuší. Její kon-

strukcí jsem se hlouběji nezabýval.

Vraceč páky

Zajímavou inovací přináší automatický vraceč páky do její svislé

polohy (vlažná voda). Tento vraceč by fungoval mechanicky,

např. by mohl využívat materiál s tvarovou pamětí. Byl by aktivo-

ván pouze při zavřeném průtoku. Člověk by otevřel průtok přitaže-

ním páky k sobě, potom by navolil teplotu a po umytí logicky

ihned zastavil vodu odtažením páky. Tudíž páka zůstane natočená

v poloze pro teplotu, která byla předtím navolena. Pak se aktivuje

vraceč, který plynule otočí páku zpět do svislé polohy.

Navrácení do svislé polohy, která odpovídá vlažné vodě, by mělo

zároveň bezpečnostní funkci. Po otevření průtoku by se nemohlo

stát, že poteče horká voda, jedině kdyby člověk páku otočil do této

polohy.

Mechanismus vraceče by byl situován v okolí čepu (2) (obr. 4:10).

Pertátor

Perlátor je důležitým prvkem baterie. Zefektivňuje funkci baterie

tím, že provzdušňuje vodu a snižuje její spotřebu. Navíc také

usměrňuje proud vody. Designéři ve své honbě za originalitou

občas sáhnou k řešení bez efektivního perlátoru. Jedná se o řeše-

ní s výtokem přepadem přes hranu apod. Tato řešení jsou na hra-

nici dobrého designu.

Já jsem užil perlátor o vnitřním průměru 20mm, s objímkou mírně

konvexního tvaru. Perlátor musí přečnívat několik mm nad po-

vrch těla baterie, aby byl z vnějšku lehko demontovatelný.

PRŮVODNÍ ZPRÁVA

26

4.6 Ergonomické řešení

Ovládání páky

Jedním z nejdůležitějších ergonomických hledisek je pohodlnost

(přívětivost) ovládání páky. Její tvarování respektuje fyziologii

lidské ruky. Rukojeť je dostatečně dlouhá a umožňuje rychlé

a přesné uchopení.

Ovládáním se liší od klasické páky, která má polohy otevřeno -

nahoře, zavřeno - dole. Tato páka má polohy: k sobě - otevřeno, od

sebe - zavřeno, což je princip podobný pípě. Domnívám se, že

tento pohyb je přirozenější a efektivnější, což jistě vyváží to, že

lidé by si museli na netradiční ovládání chvíli zvykat.

Kužel mezního vychýlení páky (obr. 4:12)

Je udávám mezními úhly vychýlení. Ty jsou v rovině Otevřeno -

Zavřeno 25°a v rovině Teplá - Studená celkem 44°. Především úhel

44°patří v porovnání s běžnou produkcí k menším, což je nevýho-

da. Tento nedostatek však vcelku úspěšně kompenzuje délka

páky, která je nadprůměrná a tím se prodlužuje i délka dráhy pohy-

bu konce páky, za který ji držíme.

Návrh značek pro teplou a studenou vodu

Užití značek napomáhá rychlejší a snadnější orientaci. Grafické

řešení značek (obr. 4:13 a 4:9) je decentní a respektuje tvarosloví

páky a celé baterie. Některé typy baterií dokonce označení nemí-

vají, avšak z hlediska bezpečnosti toto považuji za nutnost.

Technologicky by bylo barevné označení vyřešeno několik dese-

tin mm hlubokým zapuštěním povrchu a nanesením barvy na ko-

vový povrch. Při udržení vysoké kvality v detailech by bylo možné

použít i vložené plastové dílky.

4:12 Kužel mezního vychýlení páky

PRŮVODNÍ ZPRÁVA


4:13 Návrh značek pro teplou a studenou vodu

05: ZÁVĚR

28

Mým cílem bylo navrhnout koupelnovou baterii s předpokladem

dobré funkčnosti, zajímavého a originálního vzhledu a také

s naznačením možné inovace v technickém řešení. Během

poměrně velmi krátké doby se mi, myslím, moje stanovené cíle

podařilo naplnit z podstatné části. Čím hlouběji se člověk problé-

mem zabývá, tím více se vyskytují další a další komplikace. Já

jsem si vědom především problému s možná malým vychýlením

páky do stran. Toto je přímo spojeno s druhou nejpodstatnější

„vadou na kráse“ a totiž s přečníváním hran při pohybu páku. Toto

je jednak problém estetický, ale také funkční (bezpečnostní).

Výsledné tvarové řešení páky je kompromisem, tak aby byly tyto

hlavní dva problémy co nejvíce eliminovány.

Podařilo se mi poměrně dobře proniknout do technologie výroby

současných baterií. Avšak pro prozkoumání jiných, pokrokových

technologií, které se zatím u výroby baterií neprosadily (a které by

mohly být perspektivní), zde nebylo dostatek prostoru. Tato cesta

by byla jistě náročnější, ale na druhou stranu by mohla přinést

mnohem originálnější designérské řešení, přímo vázané na da-

nou technologii.

Rád bych poděkoval všem, kteří přispěli k řešení mé práce.


SEZNAM LITERATURY

[1]

The History of Plumbing – Babylonia URL: <http://www.theplumber.com/history.html> [citováno 2007-02-15]

[2] The History of Plumbing – CRETE URL: <http://www.theplumber.com/crete.html> [citováno 2007-02-15]

[3] Knossos – Wikepedia, the free encyklopedia URL: <http://en.wikipedia.org/wiki/Knossos> [citováno 2007-02-15]

[4] Babylon - Wikipedie, otevřená encyklopedie URL: <http://cs.wikipedia.org/wiki/Babylon> [citováno 2007-02-16]

[5] Vodovody a kanalizace Mladá Boleslav, a.s.: Počátky vodárenství ve světě a u nás URL: <http://www.vakmb.cz/stranky/historie-pocatky.htm> [citováno 2007-02-16]

[6] Kdo vynalezl sprchu? Aneb lázeňství a antika. URL: <http://www.relaxuj.cz/art_doc-1AF71E577234BC60C1257103002CD507.html> [citováno 2007-02-15]

[7] ČRO - Radio Praha: Koupelna v proměnách staletí aneb Každodennost potřetí URL: <http://www.radio.cz/cz/clanek/40515> [citováno 2007-02-16]

[8] ŘEZNÍČKOVÁ, Alena – MAŇÁK, Hynek. Moderné bývanie - Materiály a technické vybavenie súčasného interiéru. Bratislava: Jaga group v.o.s., 2002 ISBN 80-88905-66-4

[9] WATERSAVERS - Antivápenné úsporné perlátory URL: <http://www.watersavers.cz/perlatory.php> [citováno 2007-02-26]

[10] Faucet: How products are made URL: <http://science.enotes.com/how-products-encyclopedia/faucet> [citováno 2007-02-15]

[11] Vodovodní baterie (termostatické směšovací vodovodní baterie) URL: <http://www.fzu.cz/departments/metals/sma/brana_cz/info/baterie.htm> [citováno 2007-02-15]

[12] Rozdílné pohledy projektanta, uživatele-investora a realizační firmy: VODOVODNÍ BATERIE URL: <http://voda.tzb-info.cz/t.py?t=2&i=2976> [citováno 2007-03-11]

[13] Katalog Hansgrohe AXOR 2006 Obj. č.: 84 220 107; vydavatel: Werbung tec., Stuttgart Hansgrohe CS s. r. o., Moravanská 85, 619 00 Brno

[14] Katalog Hansa for the Bath URL: <http://www.hansametall.de/v30/pdf_int/hansa_bad_export_0206.pdf> [citováno 2007-02-13]

[15] Katalog DURAVIT BADMAGAZIN URL: <http://www.duravit.de/duravit/file/catalog_downloads/bm_d_06.pdf> [citováno 2007-02-15]

[16] FIELL, Charlotte – FIELL, Peter. Design Handbook – Concepts, Materials, Styles. Köln (BRD): Taschen GmbH, 2006 ISBN 3-8228-4633-3

[18] Design Secrets: Products: 50 Real-Life Projects Uncovered. Massachusetts (USA): Industrial Designers Society of America (IDSA), Rockport Publishers, Inc., 2003 paperback ISBN-10: 1-56496-476-0 ISBN-13: 978-1-56496-476-2

05: ZÁVĚR

28

Mým cílem bylo navrhnout koupelnovou baterii s předpokladem

dobré funkčnosti, zajímavého a originálního vzhledu a také

s naznačením možné inovace v technickém řešení. Během

poměrně velmi krátké doby se mi, myslím, moje stanovené cíle

podařilo naplnit z podstatné části. Čím hlouběji se člověk problé-

mem zabývá, tím více se vyskytují další a další komplikace. Já

jsem si vědom především problému s možná malým vychýlením

páky do stran. Toto je přímo spojeno s druhou nejpodstatnější

„vadou na kráse“ a totiž s přečníváním hran při pohybu páku. Toto

je jednak problém estetický, ale také funkční (bezpečnostní).

Výsledné tvarové řešení páky je kompromisem, tak aby byly tyto

hlavní dva problémy co nejvíce eliminovány.

Podařilo se mi poměrně dobře proniknout do technologie výroby

současných baterií. Avšak pro prozkoumání jiných, pokrokových

technologií, které se zatím u výroby baterií neprosadily (a které by

mohly být perspektivní), zde nebylo dostatek prostoru. Tato cesta

by byla jistě náročnější, ale na druhou stranu by mohla přinést

mnohem originálnější designérské řešení, přímo vázané na da-

nou technologii.

Rád bych poděkoval všem, kteří přispěli k řešení mé práce.


SEZNAM LITERATURY

[1]

The History of Plumbing – Babylonia URL: <http://www.theplumber.com/history.html> [citováno 2007-02-15]

[2] The History of Plumbing – CRETE URL: <http://www.theplumber.com/crete.html> [citováno 2007-02-15]

[3] Knossos – Wikepedia, the free encyklopedia URL: <http://en.wikipedia.org/wiki/Knossos> [citováno 2007-02-15]

[4] Babylon - Wikipedie, otevřená encyklopedie URL: <http://cs.wikipedia.org/wiki/Babylon> [citováno 2007-02-16]

[5] Vodovody a kanalizace Mladá Boleslav, a.s.: Počátky vodárenství ve světě a u nás URL: <http://www.vakmb.cz/stranky/historie-pocatky.htm> [citováno 2007-02-16]

[6] Kdo vynalezl sprchu? Aneb lázeňství a antika. URL: <http://www.relaxuj.cz/art_doc-1AF71E577234BC60C1257103002CD507.html> [citováno 2007-02-15]

[7] ČRO - Radio Praha: Koupelna v proměnách staletí aneb Každodennost potřetí URL: <http://www.radio.cz/cz/clanek/40515> [citováno 2007-02-16]

[8] ŘEZNÍČKOVÁ, Alena – MAŇÁK, Hynek. Moderné bývanie - Materiály a technické vybavenie súčasného interiéru. Bratislava: Jaga group v.o.s., 2002 ISBN 80-88905-66-4

[9] WATERSAVERS - Antivápenné úsporné perlátory URL: <http://www.watersavers.cz/perlatory.php> [citováno 2007-02-26]

[10] Faucet: How products are made URL: <http://science.enotes.com/how-products-encyclopedia/faucet> [citováno 2007-02-15]

[11] Vodovodní baterie (termostatické směšovací vodovodní baterie) URL: <http://www.fzu.cz/departments/metals/sma/brana_cz/info/baterie.htm> [citováno 2007-02-15]

[12] Rozdílné pohledy projektanta, uživatele-investora a realizační firmy: VODOVODNÍ BATERIE URL: <http://voda.tzb-info.cz/t.py?t=2&i=2976> [citováno 2007-03-11]

[13] Katalog Hansgrohe AXOR 2006 Obj. č.: 84 220 107; vydavatel: Werbung tec., Stuttgart Hansgrohe CS s. r. o., Moravanská 85, 619 00 Brno

[14] Katalog Hansa for the Bath URL: <http://www.hansametall.de/v30/pdf_int/hansa_bad_export_0206.pdf> [citováno 2007-02-13]

[15] Katalog DURAVIT BADMAGAZIN URL: <http://www.duravit.de/duravit/file/catalog_downloads/bm_d_06.pdf> [citováno 2007-02-15]

[16] FIELL, Charlotte – FIELL, Peter. Design Handbook – Concepts, Materials, Styles. Köln (BRD): Taschen GmbH, 2006 ISBN 3-8228-4633-3

[18] Design Secrets: Products: 50 Real-Life Projects Uncovered. Massachusetts (USA): Industrial Designers Society of America (IDSA), Rockport Publishers, Inc., 2003 paperback ISBN-10: 1-56496-476-0 ISBN-13: 978-1-56496-476-2

30

SEZNAM OBRÁZKŮ

1:1 URL: <http://www.theplumber.com/crete.html>, [citováno 2007-02-17]

1:2 URL: <http://en.wikipedia.org/wiki/Bath%2C_Somerset>, [citováno 2007-05-09]

1:3 Časopis Living – speciál Koupelna, 1/2005, vyšlo 25.3.2005 ISSN 1214-682X

1:4 URL: <http://luxurylivingchannel.com/>, [citováno 2007-04-09]

1:5 URL: <http:// www.sweb.cz/hejkalkovo.opocno/fotky>, [citováno 2007-02-16]

1:6 – 1:8, 3:4

URL: <http://www.hansametall.de/v30/pdf_int/hansa_bad_export_0206.pdf> , [citováno 2007-02-13]

2:1 URL: <http://hansgrohe.cz/Documents/Navody/Hansgrohe%20AXOR/Koupelnov%E9%20armatury/Umyvadlov%E9%20armatury.pdf>, [citováno 15.2.2007]

2:2 grafika autor

2:3 URL:<http://www.fzu.cz/departments/metals/sma/brana_cz/info/baterie.htm>, [citováno 2007-02-13]

2:4, 2:6, 2:7, 3:3

Katalog Hansgrohe AXOR 2006 Obj. č.: 84 220 107; vydavatel: Werbung tec., Stuttgart Hansgrohe CS s. r. o., Moravanská 85, 619 00 Brno

2:5 URL: <http://www.petrdivis.cz/pakove-baterie-opera/Matny-chrom/>, [citováno 2007-05-09]

3:1 URL: <http://www.baddesigns.com/shower1.html>, [citováno 2007-05-09]

3:2 URL: <http://www.artlebedev.com/everything/mamilla/500/>, [citováno 2007-05-09]

4:1 foto autor

4:2 – 4:13 grafika autor


SEZNAM PŘÍLOH

1 Sumarizační poster (A1)

2 Náhled sumarizačního posteru (A4, str. 32)

3 Model 1:1

4 Prezentační CD

5 Design portfolio

30

SEZNAM OBRÁZKŮ

1:1 URL: <http://www.theplumber.com/crete.html>, [citováno 2007-02-17]

1:2 URL: <http://en.wikipedia.org/wiki/Bath%2C_Somerset>, [citováno 2007-05-09]

1:3 Časopis Living – speciál Koupelna, 1/2005, vyšlo 25.3.2005 ISSN 1214-682X

1:4 URL: <http://luxurylivingchannel.com/>, [citováno 2007-04-09]

1:5 URL: <http:// www.sweb.cz/hejkalkovo.opocno/fotky>, [citováno 2007-02-16]

1:6 – 1:8, 3:4

URL: <http://www.hansametall.de/v30/pdf_int/hansa_bad_export_0206.pdf> , [citováno 2007-02-13]

2:1 URL: <http://hansgrohe.cz/Documents/Navody/Hansgrohe%20AXOR/Koupelnov%E9%20armatury/Umyvadlov%E9%20armatury.pdf>, [citováno 15.2.2007]

2:2 grafika autor

2:3 URL:<http://www.fzu.cz/departments/metals/sma/brana_cz/info/baterie.htm>, [citováno 2007-02-13]

2:4, 2:6, 2:7, 3:3

Katalog Hansgrohe AXOR 2006 Obj. č.: 84 220 107; vydavatel: Werbung tec., Stuttgart Hansgrohe CS s. r. o., Moravanská 85, 619 00 Brno

2:5 URL: <http://www.petrdivis.cz/pakove-baterie-opera/Matny-chrom/>, [citováno 2007-05-09]

3:1 URL: <http://www.baddesigns.com/shower1.html>, [citováno 2007-05-09]

3:2 URL: <http://www.artlebedev.com/everything/mamilla/500/>, [citováno 2007-05-09]

4:1 foto autor

4:2 – 4:13 grafika autor


SEZNAM PŘÍLOH

1 Sumarizační poster (A1)

2 Náhled sumarizačního posteru (A4, str. 32)

3 Model 1:1

4 Prezentační CD

5 Design portfolio

originální velikost: 594 x 841 mm (A1)

32