Abordarea teoretic

Dup terminarea rzboiului rece au nceput s se multiplice ideile conflictelor ntre diferite confesiuni, n cele din urm a conflictelor ntre civilizaii, care stau la baza dezvoltrii mediului la nivel global.[footnoteRef:1] [1: Evgheni Primakov, academician, membru al Prezidiului Academiei ruse de tiine, Cotidianul rusesc Rossiiskaea Gazeta / http://archive.today/mZmwc#selection-355.8-357.36]

Primvara arab a inceput cu primele demonstraii din Tunisia din decembrie 2010 cnd populatia a manifestat pentru drepturi fundamentale: libertate, democraie i justiie social. Surprinztor, aceast micare a atins magnitudini neateptate, demonstraiile reuind s clatine ntreaga lume arab. n mod clar, securitatea n lumea arab era una ndoielnic. Prin urmare a fost nevoie de un rspuns consolidat din partea partenerilor internaionali, care au luat msuri precum asistena electoral, asistena militar pentru a rspunde nevoilor n schimbare de aprare, inclusiv sprijinul economic i politic.

Analiznd n mod special situaia Libiei i a Egiptului, observm c n comparaie cu evoluia Libiei, Egiptul a nregistrat progrese modeste, n mare parte datorit alegerilor prezideniale viciate, dizolvarea parlamentului, i rsturnarea regimului Morsi. Dar, pe de alt parte, a avut un rol major n evoluia general a regiunii, mai ales dac inem seama de faptul c nlaturarea guvernului i a preedintelui a fost legitim, fapt ce reiese att din media, ct i din ancheta sociologic.

Lipsa de ncredere ntre sistemul judiciar i guvern a contribuit la stagnarea tranziiei i la apariia unor disfuncii politice n cadrul guvernului. Drepturile omului au fost nclcate din ce n ce mai mult, iar situaia economic s-a nrutit drastic.

ncurajarea tranziiei n special n Egipt, Libia i Tunisia, reprezint un exemplu puternic pentru alte ri n tranziie i anume acela c democraia poate exista chiar n central lumii arabe.

Este extrem de clar c exist contradicii religioase i culturale ntre civilizaia islamic i cea occidental,dar, aceste contradicii nu fac altceva dect s reflecte criza de dialog ntre ele.Este cert c ambele civilizaii poart vina pentru aceste crize. Dar este clar c dialogul ntre dou civilizaii este indus ntr-un impas, prin ncercrile de a impune i a extinde modele democratice pentru Orientul, modele de democraie care au prins rdcini n Occident fr s in cont de particularitile istorice si tradiionale din lumea arab, si mai ales fr s in cont de mentalitatea acestor popoare.

Fora de impunere a democraiei nu a fost doar un semn distinctiv al expansiunii americane n Orientul Mijlociu, ci a fost i o justificare ideologic.

Astfel, s-au consolidat relaiile cu oficialiti militare i civile, s-au mbunttit condiiile de via prin inregistrarea unor progrese notabile n domenii precum transportul, mediul, educaia i energia. De asemenea, s-au sprijinit acei actori care pot influena agenda democratic n statele n tranziie: media, grupurile de femei, ONG-urile pentru mediu, care militeaz pentru drepturile omului.

Conform teoriei lui Samuel Huntigton, teoria ciocnirii civilizatiilor, primavara araba a devenit cel mai important process in lumea musulmana..Dar cel mai important primvara arab confirm caracterul inadecvat al teoriei ciocnirii civilizaiilor, ca fiind o contradicie fundamental n lumea de astzi.

Aceast teorie, n fapt, ignor nsi apropierea civilizaiilor, culturilor, care de fapt cresc sub influena globalizrii.Astzi diferite civilizaii, meninnd principalele caracteristici ale identitii, s-au pomenit implicate ntr-un singur torent, care modific fundamentele vieii i activitii omeneti.[footnoteRef:2] [2: Evgheni Primakov, academician, membru al Prezidiului Academiei ruse de tiine, Cotidianul rusesc Rossiiskaea Gazeta / http://archive.today/mZmwc#selection-355.8-357.36]

n ceea ce privete rspndirea revoluiilor n rile arabe, a fost vizibil ajutat de mass-media, tineretul fiind fora motric din spatele acestor evenimente, care s-a organizat cu uurin pe reelele de socializare, ntreprinznd aciuni mpotriva regimului, lucru care a fost cel mai evident in Egipt.

n concluzie, rolul alegerilor a fost esenial n dinamizarea acestor revoluii democratice. Din Tunisia pn n Yemen, aceste popoare nu s-au revoltat numai mpotriva aspectelor negative, ci au fcut o alegere raional i contient n favoarea democraiei.

Modificrile politice au avut loc n urma protestelor masive, dar total neateptate i neplnuite, care au implicat eforturi concertate ale societii civile i angajamentul tinerilor i al ONG-urilor. Exist o serie de factori comuni care au provocat declanarea revoluiilor democratice din Primvara Arab i anume regimul autoritar competitiv, o criz politic precedent, nemulumirea fa de lideri, o opoziie unit, fora i politicile tinerilor i intervenia regional i internaional.

Ultimele dou au sprijinit, dar au i mpiedicat evoluia democratic, n funcie de contextul i de regimul n cauz. n ceea ce privete sprijinul, s-au remarcat eforturile UE de a sprijini revoluiile i tranziia democratic.

Aceti factori difer ca intensitate n statele analizate, ns este important de menionat c lipsa unora sau a tuturor acestor factori va conduce la mpiedicarea tranziiei ctre democraie.