Upload
others
View
8
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Volume 39 Number 3 July – September 2013 Thai Journal of Anesthesiology 163
นพ.คมภร มลลกะมาส วสญญแพทยอาวโส
อดตผอำานวยการโรงพยาบาลกลางเคยใหขอสงเกตวา
เหตการณสงครามโดยเฉพาะสงครามโลกเสมอนหนง
ขนปฏทนเปนตอนๆของความเจรญของวชาระงบ
ความรสก (วสญญวทยา) และศลยกรรมเขาใจไดวา
เมอใดมสงครามเมอนนความสนใจทจะปรบปรงการ
ระงบความรสกเพอศลยกรรมกไดรบการสนบสนน
มากยงขน งบประมาณการแพทยเปนสงทไดรบ
ความเหนใจจากผมอำานาจหรออาจเปนเพราะเมอใด
สงครามยตลง ในภาวะสนตภาพนนนกวทยาศาสตร
กมการคดคนเพมขน จากการรเรมใชอเธอร ในป
พ.ศ.2385 (ค.ศ.1842) จนถงปลายสงครามโลกครง
ท1เปนระยะเวลา75ปเปนความเจรญทางวสญญ
ขนแรกในตางประเทศ1
บทความพเศษ
ประวตศาสตรวสญญวทยาในประเทศไทย:ยคสงคราม
ศ.นพ.สมรตน จารลกษณานนท พ.บ.,
ผศ.พญ.พรอรณ เจรญราช พ.บ.
ภาควชาวสญญวทยา คณะแพทยศาสตร จฬาลงกรณมหาวทยาลย
สงครามโลกครงท 1 ในรชสมยของพระบาทสมเดจพระมงกฎเกลา
เจาอยหวหลงจากการกอสรางโรงพยาบาลจฬาลงกรณ
แลวยงขาดแคลนงบประมาณในการดำาเนนการทรง
พระกรณาโปรดเกลาฯใหดำาเนนการโดยกระทรวง
กลาโหม นายแพทยของโรงพยาบาลจฬาลงกรณ
ระยะแรกเรมหลายทานจงเปนนายทหาร ผนพนธ
ขอกลาวถงรายนามของวสญญแพทยในโรงพยาบาล
จฬาลงกรณยคกอตง (จากเอกสารของโรงพยาบาล
และขอมลซงไดรบการอนเคราะห จากนายแพทย
เมษยนเผอนปฐมแพทยหญงโสภาพรรณเผอนปฐม
เพ อแก ไขการสะกดท ผ ดพลาดจากบทความ
พเศษฉบบทแลว) ไดแกหลวงประจกษเวชสทธ
(ชมจตรเมตตา)หลวงสนสรแพทย(สนเผอนปฐม)
หลวงฉตรพลรกษ (ฉตร พงศศกด)2 และรอยเอก
เพยนสงหชยซงเปนผใหยาระงบความรสกผปวยให
13-1208(163-252).indd 163 10/14/13 4:44 PM
164 วสญญสาร ปท 39 ฉบบท 3 กรกฎาคม – กนยายน 2556
บนทกของ
นายแพทยคมภร มลลกะมาส
วสญญแพทยอาวโส ลวงมาในรชสมยของพระบาทสมเดจพระเจา
อยหวอานนทมหดลนายแพทยคมภรมลลกะมาสได
บนทกประวตวสญญวทยาไวอยางนาสนใจดงตอไปน
พ.ศ.2480-2481ขณะททานเปนนสตแพทย
ปท 1 และ 2 นสตแพทยมหนาทผลดกนระงบ
ความรสกในสตวทดลองในแผนกวชาสรรศาสตร
จฬาลงกรณมหาวทยาลย ถาสตวตายโดยยงไมถง
เวลาสมควรในมอใคร ผวางยามหนาทเลยงอาหาร
เทยงแกเพอนๆทเหลออก3คน
พ.ศ.2482 เรมเรยนวชาระงบความรสก เรยก
วาวชาAnesthesiaทงทางทฤษฎและปฏบต ในภาค
ปฏบตคอถกหดใหวางยาสลบแกคนไขในรายทไมยาก
นกตามทแพทยประจำาบานมอบหมายการใหยาระงบ
ความรสกดงกลาวนเกดขนทโรงพยาบาลศรราช
พ.ศ.2483เปนนสตแพทยชนปท4ไดรบมอบ
หมายใหวางยาสลบมากขน
หายจากเปนใบชวคราวหลงกลบจากสงครามโดยใช
อเทอรในบทความวชาการวสญญวทยาเรองแรกใน
ประเทศไทยลงตพมพในวารสารจดหมายเหตทางการ
แพทยของสภากาชาดสยามฉบบท 1นพนธโดยนาย
พนตรหลวงศกดาพลรกษ3
เมอสยามประเทศประกาศสงครามกบเยอรมน
และออสเตรยฮงการเมอวนท 22 กรกฎาคมพ.ศ.
2460พระบาทสมเดจพระมงกฎเกลาเจาอยหวไดม
พระบรมราชโองการใหสงทหารอาสาจำานวน1,300
นายไปรวมปฏบตการกบกองทพสมพนธมตรใน
ทวปยโรปซงประกอบดวยเหลาทหารขนสงทหาร
อากาศและเหลาเสนารกษ แพทยทหารทประจำา
การท โรงพยาบาลจฬาลงกรณได เขารวมหนวย
เสนารกษในสงครามโลกครงท1การแพทยทหารบก
มบนทกวาจากหนงสอ100ปกรมแพทยนายรอยตร
ชม จตรเมตตาผบงคบหมวดพยาบาลในกองทหาร
บกรถยนต ซงไปราชการสงครามในยโรปไดรบ
เครองราชอสรยาภรณอนมศกดรามาธบดชนท 4
“อศวน”4
ภาพท 1นายแพทยทหารทปฏบตการในโรงพยาบาลจฬาลงกรณยคแรก
13-1208(163-252).indd 164 10/14/13 4:44 PM
Volume 39 Number 3 July – September 2013 Thai Journal of Anesthesiology 165
บางครงไดแทงสนหลงเพอใหยาระงบความ
รสกทางสนหลงหรอฉดยาชาผาตดเลกๆนอยๆ5
กรณพพาทอนโดจนฝรงเศส
ในรชสมยของพระบาทสมเดจพระเจาอยหว
อานนทมหดล ฝรงเศสสงเครองบนลำาเขามาใน
เขตแดนไทยและทงระเบดทจงหวดนครพนม เมอ
วนท 26พฤศจกายนพ.ศ. 2483กองพลทหารราบ
ท 3 ของกองพลพระนคร กองทพภาคบรพาซงม
หนวยงานแพทยทหารระดบหมวดเสนารกษ เขา
รวมปฏบตภารกจดวย นสตแพทยชนปท 4 ของ
คณะแพทยศาสตร ศรราชพยาบาล จฬาลงกรณ
มหาวทยาลย ไดรบพระราชทานยศนายรอยตร เพอ
ใหปฏบตงานในสนามกรณพพาทอนโดจนฝรงเศส
ในครงนนดวยกองทหารไทยประสบชยชนะตอ
กองกำาลงของฝรงเศส ซงประดบเหรยญกลาหาญ
ครวรเดอรแกรไวไดในเดอนมกราคม พ.ศ. 2484
ตอมาเกดยทธนาวทเกาะชาง จงหวดตราด เมอวน
ท 17มกราคมพ.ศ. 2484และมการเจรจาสนตภาพ
ทกรงโตเกยว เมอวนท 11มนาคมพ.ศ. 2484การ
สวนสนามฉลองชยชนะของทหารไทยเมอวนท
27เมษายนพ.ศ.2484ไทยไดรบดนแดนพระตะบอง
เสยมราฐศรโสภณกลบคนมา
ในระหวางสงครามพพาทอนโดจนฝรงเศส
นสตแพทยคมภร มลลกะมาสไปประจำาอยกองทพ
บรพาเปนแพทยเสนารกษทอรญประเทศปอยเปต
พระตะบองและพฒนานคร แพทยททำางานในทาง
ศลยกรรมตองชวยกนใหยาระงบความรสกแกคนไข
ทบาดเจบหรอคนไขทตองไดรบการผาตดดวย
กองทพไดสงตวนสตแพทยกลบมาในเดอนมนาคม
พ.ศ.2484เพอใหทนการสอบไลนายแพทยคมภรมล
ลกะมาส ไดกลบมาเปนแพทยประจำาบานในแผนก
ศลยศาสตรศรราชพยาบาลตองทำาหนาทดมยาฉดยา
ระงบความรสกทางสนหลงหรอใหยาระงบความ
ภาพท 2นสตนกศกษาเดนขบวนเรยกรองดนแดงคนจากฝรงเศสทหนากระทรวงกลาโหม
13-1208(163-252).indd 165 10/14/13 4:44 PM
166 วสญญสาร ปท 39 ฉบบท 3 กรกฎาคม – กนยายน 2556
อเทอรและคลอโรฟอรมขนาด450ม.ล.หรอ1ปอนด
มราคาประมาณ 1,000บาท โปรเคนผงขวดขนาด
30 กรม ราคาประมาณ 6,000 บาท ในขณะท
เงนเดอนแพทยในขณะสมยนนเดอนละ160บาท
นพ.คมภร มลลกะมาส ไดบรรยายไววาการ
นำายาสลบดวยเอธลคลอไรด ซงเคยเปนทนยม
คอยๆ เลกไป เนองจากราคาแพงมากจงตองกลบมา
ใชคลอโรฟอรมมากขน เพราะใชปรมาณนอยและ
มราคาถกกวา แตทำาใหตองมการรดตวผปวยและ
แพทย พยาบาล คนงานตองชวยกนกดตวไมให
คนไขดนหรอลกขนจากเตยงผาตด เมออเทอรและ
คลอโรฟอรมมราคาแพงมากขนและขาดแคลนมาก
ขน โรงพยาบาลหลายแหงตองลดการผาตดทตองให
ยาระงบความรสกแบบสดดมและใหยาระงบความ
รสกชนดอนมากขน ไดแกการใหยาระงบความรสก
ทงตวแบบฉดเขาหลอดเลอดดำาหรอการใหยาระงบ
ความรสกเฉพาะท คนไขจำานวนมากหมดโอกาส
เพราะถกระงบการผาตด สำาหรบการใหยาระงบ
รสกทางผว (ตามตนฉบบ) ใหแกแพทยประจำาหรอ
หวหนาแพทยประจำาบาน5
ในชวงกรณพพาทอนโดจนฝรงเศสนเอง
ยาตางๆทสงเขามาใชในประเทศไดรอยหรอลงไป
รฐบาลในสมยนนใชอำานาจตรวจคนและประกาศ
ควบคมยาจงสามารถจดหายาระงบความรสกไดแก
อเทอร คลอโรฟอรม เอธลคลอไรดและโปรเคน
ใชในประเทศได5
สงครามมหาเอเชยบรพาใน
สงครามโลกครงท 2 เมอญปนโจมตอาวเพรลในวนท 7 ธนวาคม
พ.ศ. 2484ทำาใหสหรฐอเมรกาประกาศสงครามกบ
ญปนในวนรงขน และเยอรมนประกาศสงครามกบ
สหรฐอเมรกาในอก 4 วนตอมารฐบาลไทยในขณะ
นนตองยอมใหญปนเดนทพผานสมลายและพมา
ญปนไดกวาดซอยาทกชนด ในประเทศไทยทำาให
ยาและเวชภณฑขาดแคลนมากขนและมราคาแพง
ภาพท3ญปนโจมตอาวเฟรลวนท7ธนวาคมพ.ศ.2484
13-1208(163-252).indd 166 10/14/13 4:44 PM
Volume 39 Number 3 July – September 2013 Thai Journal of Anesthesiology 167
ความรสกแบบฉดเขาหลอดเลอดดำา ใชยาอวแพน
จากเยอรมนซงไมขาดแคลน เนองจากมโรงพยาบาล
ทใชยานอยเพยงไมกแหง
สำาหรบการใหยาระงบความรสกทางสนหลง
ใชยาสะโตเวน (อะมโลเคน) ยาสำาหรบการใหยา
ระงบระงบความรสกเฉพาะท 3ชนด ไดแก โคเคน
โปรเคน (โนโวเคน) และแพนโทเคน (พอนโทเคน
ของบรษทเบเยอร)น.พ.สมยจนทวมลอาจารยแพทย
ทโรงพยาบาลศรราช ไดกรณารวบรวมรายชอยา
ระงบความรสกทมใชในระหวางพ.ศ. 2478 - 2490
ไวดงน
1. ยาดมสลบ
- Chloroform
- EthylEther
- EthylChloride
2. ยานำาสลบ
- Tribromoethanol,Rectal
(AvertinBayer)
- Hexobarbitalsoluble,Intravenous
(EvipanSodiumBayer)
- EthylChloride,Inhalation
- ไนตรสออกไซดไมมใช
3. ยาสมผสชาเฉพาะท
- CocaineHCl
- AmethocaineHCl(Pantocaine)
4. ยาฉดชาแทรกซมเฉพาะทและสกดกน
ประสาท
- ProcaineHCl(NovocainBayer)
5. ยาฉดชาทางสนหลง
- AmylocaineHCl (StovaineMay and
Baker)
- DibucaineHCl(PercainorNupercain
Ciba)
- AmethocaineHCl(PantocaineBayer)
ภาพท 4สะพานพระราม6ถกทงระเบด
13-1208(163-252).indd 167 10/14/13 4:44 PM
168 วสญญสาร ปท 39 ฉบบท 3 กรกฎาคม – กนยายน 2556
ในระหวางสงครามโลกครงท2นโรงพยาบาล
ศรราชไดรบผลจากการทงระเบดของเครองบน
ฝายสมพนธมตร ในปพ.ศ. 2488 ระเบดทำาลายตก
ทตกพยาธวทยา และแผนกสตนรเวชหลงสงคราม
กองทพฝ า ยสมพนธมตรขอใชบางส วนของ
โรงพยาบาลจฬาลงกรณและโรงพยาบาลกลางเพอ
เปนโรงพยาบาลสำาหรบฝายสมพนธมตร5
สรปประวตวสญญในประเทศไทย
ยคสงคราม เมอเกดภาวะสงครามทำาใหเกดผลกระทบทง
ดานอาคารสถานท ทถกทำาลายหรอไมพรงพรอม
การขาดแคลนยาและเวชภณฑตลอดจนการ
ขาดแคลนบคลากร การใหยาระงบความรสกตองม
การปรบเปลยนใหเหมาะสมกบทรพยากรทมผนพนธ
เหนวาประวตศาสตรเปนบทเรยนแกอนชนรนหลง
ภาวะวกฤตเปนสงทเกดไดไมวาจะเปนจากฝมอมนษย
หรอภยธรรมชาต ผชนำาหรอกำาหนดนโยบายควรม
วสยทศนในการเตรยมความพรอมรบกบสถานการณ
ฉกเฉนเพอประโยชนสขของมนษยชาตวสญญแพทย
ในอดตจนถงปจจบนมความสามารถในการปรบตว
เขากบภาวะวกฤตและมบทบาทสำาคญทางการแพทย
และการจดการในภาวะวกฤตโดยเฉพาะเมอทรพยากร
ไมเพยงพอกบความตองการในขณะนน
เอกสารอางอง1. คมภร มลลกะมาส. ความเขาใจเบองตนและ
ประวตเกยวแกการระงบความรสก ใน: คมภร
มลลกะมาส (บรรณาธการ) วชาระงบความ
รสก โรงพมพสวนทองถนกรมการปกครอง,
กรงเทพมหานคร.2526:1-9.
ภาพท 5บรเวณสถานรถไฟกรงเทพถกทงระเบด
13-1208(163-252).indd 168 10/14/13 4:44 PM
Volume 39 Number 3 July – September 2013 Thai Journal of Anesthesiology 169
2. รายชอแพทยผชวยแพทย ผชำานาญเฉพาะ
ทางแพทย ผ เชยวชาญและแพทยทปรกษา
กตตมศกด. ใน: ครรธรส นภาวรรณ, ลดดา
ตาลรกษา, บญชย เจรญจตรกรรม, สมหญง
เจรญจตรกรรม, เชาวน ศรสงคราม, วนชย
พฤกษโสภณ (บรรณาธการ) ครบรอบ 72 ป
โรงพยาบาลจฬาลงกรณ โรงพมพนยมกจ,
กรงเทพมหานคร.2529:160-3.
3. นายพนตรหลวงศกดาพลรกษ การรกษาคนไข
ชวคราวโดยยาสลบ.วารสารจดหมายเหตทางการ
แพทยของสภากาชาดสยาม.2461;1:31-5.
4. ผ กล าหาญ เหล าทหารแพทย ผ ซ ง ได ร บ
พระราชทานเครองราชอสรยาภรณอนมศกด
รามาธดดำารงคธนะชานนท (บรรณาธการ). ใน:
100ปกรมแพทยทหารบก.สามเจรญพาณชย,
กรงเทพมหานคร.2542;57-60.
5. คมภร มลลกะมาส,ประวตของการระงบความ
รสกในประเทศไทย.วสญญสาร.2518;2:57-67.
ภาพท 6ตกในโรงพยาบาลศรราชทถกระเบดจากฝายสมพนธมตร
13-1208(163-252).indd 169 10/14/13 4:44 PM
170 วสญญสาร ปท 39 ฉบบท 3 กรกฎาคม – กนยายน 2556
การศกษาเปรยบเทยบอาการคนระหวางการใชมอรฟน
0.1 มลลกรมและ 0.2 มลลกรม เขาชองนำาไขสนหลง
สำาหรบการผาตดคลอดในโรงพยาบาลสรรพสทธประสงค
จงหวดอบลราชธาน
จระนาถ ศรวรมาศ พ.บ.,
วมลมาน วองไว พย.บ.,
ญาณนทร สมเนตร พย.บ.
Abstract: Comparison of 0.1 mg and 0.2 mg intrathecal morphine after cesarean section in a
term of pruritus in Sanpasitthiprasong Hospital, Ubonratchathani, Thailand
Jeranart Srivoramas M.D.*, Wimonman Wongwai B.N.*, Vaninthorn Somnate B.N.*
DepartmentofAnesthesiology,SunpasitthiprasongHospital,UbonRatchathani34000
antihistamine. Decreasing the dose of ITMO may
provide substantial reduction in pruritus. The aim
of this study was to compare the use of 0.1 mg and
0.2 mg of ITMO for minimizing the incidence
of pruritus. Methods: A prospective, double-
blinded, randomized controlled trial was done
in 80 participating women, scheduled for
cesarean section under SA with 0.5% Hyperbaric
Bupivacaine. They were allocated equally into
Background: Spinal anesthesia
(SA) with intrathecal morphine (ITMO) for
cesarean section is very popular, especially in
Sanpasitthiprasong Hospital, Ubonratchathani,
Thailand. ITMO was claimed to relieve the
postoperative pain and lasted longer than other
methods. However, pruritus was found in 70 - 85
percents. This kind of undesirable side effect is
difficult to treat and does not respond well to
กลมงานวสญญวทยาโรงพยาบาลสรรพสทธประสงคจงหวดอบลราชธาน34000
13-1208(163-252).indd 170 10/14/13 4:44 PM
Volume 39 Number 3 July – September 2013 Thai Journal of Anesthesiology 171
two groups. Group I received ITMO 0.1 mg,
Group II received ITMO 0.2 mg. All patients were
followed up for 24 hours by a nurse anesthetist
who was blinded. The incidence of pruritus, pain
score, sedation score, nausea vomiting and the
use of additional antipruritics, analgesics and
antiemetics were recorded. Results: The incidence
of pruritus in Group I was lower than in Group
II at 12 - 24 hour after SA (p <0.05). There were
no differences in the pain scores or the number
of women requesting additional analgesics
between the two groups. There were no differences
in nausea vomiting or the number of women
requesting antiemetics. There were no differences
in sedation scores or patients’ satisfaction.
Conclusion: ITMO 0.1 mg produced less pruritus
at 12 - 24 hour following cesarean section when
compared with ITMO 0.2 mg while providing
comparable postoperative analgesia.
Keywords: Pruritus, intrathecal morphine,
cesareansection
บทนำา การใชมอรฟนผสมกบยาชาฉดเขาชองนำา
ไขสนหลงสำาหรบการผาตดคลอดทางหนาทองได
รบความนยมเปนอยางมาก เนองจากสามารถระงบ
ความรสกไดดในระหวางทผาตดคลอดและมผลระงบ
ปวดหลงผาตดไดนานถง 18 - 24ชวโมงแตอยางไร
กตามผลขางเคยงจากการใชมอรฟนผสมกบยาชา
ฉดเขาชองนำาไขสนหลงคออาการคนซงพบบอยถง
รอยละ 70 - 851 มกจะเกดขนบรเวณใบหนา จมก
รอบดวงตาและลำาตว2,3ทำาใหผปวยเกดความรำาคาญ
และเกดความรสกทไมพงประสงค กลไกในการเกด
อาการคนยงไมสามารถบอกไดแนชด และยงมการ
ศกษาอางถงกลไกของอาการคนผาน mu opioid
receptor4-7ซงเปนกลไกหนงททำาใหเกดอาการคนขน
จากผลการศกษาทผานมายงไมสามารถปองกน
อาการคนจากการมอรฟนในนำาไขสนหลงไดอยางม
ประสทธภาพ เชนการศกษาของนวลใจและคณะ8
พบวาการให Chlorpheniramine 10 มก.หรอการ
ใหOndansetron 4มก.ทางหลอดเลอดดำาหลงเดก
คลอดไมสามารถปองกนอาการคนจากมอรฟนในนำา
ไขสนหลงไดเชนเดยวกบการศกษาของพศมย และ
คณะ9พบวาการใหPropofol20มก.ทางหลอดเลอด
ดำาหลงเดกคลอด ไมสามารถปองกนอาการคนจาก
มอรฟนในนำาไขสนหลงไดนอกจากนเมอใชมอรฟน
ในชองนำาไขสนหลงในขนาดตำาลง อบตการณของ
อาการคนจะพบนอยลงตามปรมาณของมอรฟนทใช
โดยทผลระงบปวดหลงผาตดไมแตกตางกน10-15
ในปจจบนโรงพยาบาลสรรพสทธประสงค
นนใชมอรฟนขนาด 0.2 มก. รวมกบยาชาเขาชอง
นำาไขสนหลงสำาหรบการผาตดคลอดพบอาการคน
สงถงรอยละ 73.53 อาการคลนไสอาเจยนรอยละ
509 ดงนนในการศกษานผวจยตองการศกษาเปรยบ
เทยบขนาดมอรฟนในนำาไขสนหลงในขนาดทตำาลง
เพอลดอบตการณอาการคนในผปวยผาตดคลอด
วตถประสงค เพอศกษาเปรยบเทยบอบตการณของอาการคน
ระหวางกลมทใชมอรฟนขนาด0.1มก.และ0.2มก.
รวมกบยาชาเขาชองนำาไขสนหลงใน24ชวโมงแรก
หลงการผาตดคลอด
13-1208(163-252).indd 171 10/14/13 4:44 PM
172 วสญญสาร ปท 39 ฉบบท 3 กรกฎาคม – กนยายน 2556
วธการศกษา เปนการศกษาในผปวยทมาผาตดคลอดใน
โรงพยาบาลสรรพสทธประสงค จำานวน 80 คน
ใชการศกษาแบบprospective, randomized control
trial
กล มการศกษาน เปนผป วยท เข ารบการ
ผาตดคลอดโดยใหการระงบความรสกแบบSpinal
anesthesiaASAI - IIและยนยอมเขารวมการศกษา
โดยคดกรองผปวยออกจากการศกษา (exclusion
criteria)
1. ผปวยทมขอหามทำา Spinal anesthesia
ไดแกผปวยปฏเสธมการตดเชอทผวหนงบรเวณหลง
หรอมภาวะเลอดไมแขงตวหรอมความผดปกตของ
ระบบประสาทสวนกลาง
2. ผปวยมภาวะabruptionplacenta
3. เปนการผาตดแบบเรงดวน
4. มภาวะอวนBMI>35กก./ม.2
5. ผปวยมอาการคนหรอเปนโรคผวหนง
อยเดม
แบงกลมการศกษาเปน 2 กลม โดยการสมอยาง
งายและถกจดตามรหสใสในซอง (Shuffled sealed
envelopes)
กลมท 1 ได Morphine 0.1 มก. + 0.5%
HyperbaricBupivacaineรวมปรมาณยาสทธ2.2มล.
กลมท 2 ได Morphine 0.2 มก. + 0.5%
HyperbaricBupivacaineรวมปรมาณยาสทธ2.2มล.
ผปวยจะไดรบการสอนการใหคะแนนอาการ
คนอาการปวดอาการงวงซมอาการคลนไสอาเจยน
กอนทจะไดรบการทำา Spinal anesthesia โดยให
ผปวยประเมน3ชวงเวลา0-2,2-12,12-24ชวโมง
หลงผาตด
ทำาการประเมนอาการคนอาการปวดอาการ
งวงซมอาการคลนไสอาเจยนภายใน24ชวโมงหลง
ผาตด โดยวสญญพยาบาลทผานการอบรมการใช
แบบสอบถามและไมมสวนเกยวของในการดแลผปวย
ขณะผาตด
การคำานวณตวอยางทศกษาคำานวณจาก
จากการศกษาของChaneyMA1พบอบตการณ
อาการคนจากมอรฟนในไขสนหลงรอยละ80
จากการศกษาของDahl JB12พบอบตการณ
อาการคนจากมอรฟน0.1มก.รอยละ43
ในการศกษานจงคาดวาอบตการณอาการคน
จากมอรฟน0.1มก.รอยละ50
Significancelevel(alpha):0.05
Power(%chanceofdetecting):80beta=0.2
n = 2(Z∝+Z
β)2P(1-P)
Δ2
Zα = 1.645
Zβ = 0.84
PC= เกดอาการคน0.8 ในกลมทใชมอรฟน
0.2มก.
PS = คาดวาเกดอาการคน0.5ในกลมทใช
มอรฟน0.1มก.
P = (PC+PS)/2=(0.8+0.5)/2 =0.65
Δ = Pc-Ps=0.8-0.5=0.3
n = 2(1.64+0.84)2(0.65)(1-0.65)
0.32
n = 31.09
คำานวณขนาดตวอยางผปวยเผอจำานวนผปวยท
ลมเหลวจากทำาSpinalanesthesiaแลวเปลยนวธการ
ใหยาระงบความรสกแบบGeneralanesthesia
จากการศกษาของShibliKUetal16และGarry
M et al17พบอบตการณลมเหลวจากการทำา Spinal
13-1208(163-252).indd 172 10/14/13 4:44 PM
Volume 39 Number 3 July – September 2013 Thai Journal of Anesthesiology 173
anesthesia แลวตองเปลยนวธการใหยาระงบความ
รสกแบบGeneralanesthesiaรอยละ1.7-2.9
n1 = n
1- d
n = 31.09
d = 0.017
n1= 31.09
1-0.017
n1 = 31.63
สำาหรบการศกษานขนาดกลมตวอยางกลมละ
40คน
กระบวนการใหยาระงบความรสกผปวยทก
รายจะไดรบการดแลในระหวางการผาตดคลอดตาม
มาตรฐาน ไดแก การใหสารนำาชนด balanced salt
solution10มล./กก.ในเวลา15นาทกอนใหยาระงบ
ความรสก รวมกบให oxygenmask 6 ลตร/ นาท
และเฝาระวงสญญาณชพ ไดแกวดความดนเลอด
คลนไฟฟาหวใจและpulseoximetryตงแตกอนและ
ระหวางการทำา Spinal anesthesia วดความดนเลอด
ทกนาทเปนเวลา 15 นาทหรอจนกวาคาความดน
เลอดคงท และบนทกอยางนอยทก5นาทตลอดการ
ใหยาระงบความรสกและการผาตดจดผปวยในการ
ทำาSpinalanesthesiaนอนตะแคงและเลอกระดบท
L2-3หรอL3-4ใชเขมQuinkeno.27ตามมาตรฐาน
การปลอดเชอ
ในแตละกลมการศกษาผปวยทกรายจะไดรบ
การสม โดยถกจดตามรหสทใสในซองจดหมาย ยา
จะถกเตรยมโดยวสญญแพทยทไมมสวนเกยวของกบ
การประเมนอาการผปวยหลงผาตดในการทำาSpinal
anesthesia ผปวยนอนตะแคง เมอไดนำาไขสนหลง
ฉดยาตามกลมกลมท1ไดมอรฟน0.1มก.+0.5%
HyperbaricBupivacaineรวมปรมาตรยาสทธ2.2มล.
และกลมท2ไดมอรฟน0.2มก.+0.5%Hyperbaric
Bupivacaineรวมปรมาตรยาสทธ 2.2มล.หลงจาก
นนจดทาผปวยนอนหงายหนนสะโพกขวาสง 15
องศาทดสอบระดบการชาหลงจากนนถาผปวยม
ความดนเลอดตำา (systolic blood pressureนอยกวา
100มม.ปรอท)หรอความดนเลอดมคาตำาลงมากกวา
รอยละ 20 จากคาความดนเลอดพนฐานบรหารยา
ephedrineทางหลอดเลอดดำาครงละ6-9มก.ซำาได
ทก3นาทเมอตดสายสะดอทารกแลวผปวยจะไดรบ
ยาปฏชวนะตามทสตแพทยเตรยมไวหลงจากนนให
ยาOxytocin10-20ยนตผสมในสารนำาเกลอใหทาง
หลอดเลอดดำาผปวยทกรายจะไดรบOndansetron8
มก. เขาทางหลอดเลอดดำาเพอปองกนอาการคลนไส
อาเจยนและใหซำาไดทก 8ชวโมงถามอาการคลนไส
อาเจยนผปวยทมอาการปวดแผลหลงผาตด ระดบ
ปวดปานกลางหรอปวดมาก จะไดรบยาระงบปวด
Tramadol50มก. เขาทางหลอดเลอดดำาใหซำาไดทก
6ชวโมงและเมอผปวยเรมรบประทานได ผปวยจะ
ไดรบยาParacetamol (500มก.)2 เมดรบประทาน
ซำาไดทก6ชวโมงและบนทกจำานวนผปวยทไดรบยา
ถาผปวยมอาการคนจะไดรบยาChlorpheniramine10
มก.ทางหลอดเลอดดำาและใหซำาไดทก6ชวโมงการ
วดและการประเมนทำาโดยการสอบถามผปวยตาม
แบบสอบถามทเตรยมไว โดยวสญญพยาบาลทผาน
การอบรมการใชแบบสอบถามสมภาษณภายใน24
ชวโมงหลงการผาตดถงอาการของผปวยในชวงเวลา
ตางๆยอนหลงโดยแบงเปนชวง0-2,2-12และ
12 - 24 ชวโมงหลงผาตด โดยนบเวลาสนสดท
สตแพทยเยบปดแผลเสรจเปนชวโมงท0
13-1208(163-252).indd 173 10/14/13 4:44 PM
174 วสญญสาร ปท 39 ฉบบท 3 กรกฎาคม – กนยายน 2556
การวเคราะหทางสถต บนทกขอมลททำาการศกษาทงหมดในSPSS
11.5 และวเคราะหขอมลทางสถต โดยขอมลคาตอ
เนองทเปนขอมลparametricใชt-testและขอมลnon
-parametricใชMann-WhitneyUtest,Chi-square
และกำาหนดความมนยสำาคญทางสถตทp<0.05
ผลการศกษาผเขารวมวจย80คนแบงเปนกลมทไดรบมอรฟนเขา
ชองนำาไขสนหลง0.1มก.และ0.2มก.ไมมผใดออก
จากการศกษาทง2กลมไมมความแตกตางของขอมล
พนฐานไดแกอายสวนสงนำาหนกbodymassindex
(BMI)เวลาผาตดจำานวนครงทตงครรภ(ตารางท1)
ขอบงชสำาหรบการผาตดคลอดไมแตกตางกน(ตาราง
ท2)
อบตการณอาการคนชวงเวลาท 0 -2ชวโมง
และ2-12ชวโมงในกลมมอรฟน0.1มก.พบอาการ
คน รอยละ 12.5และ 50ตามลำาดบ ในขณะทกลม
มอรฟนขนาด0.2มก.พบอาการคนรอยละ12.5และ
42.5ไมแตกตางกน(ตารางท3)
Table 1 Demographicdata
Mean (SD)
Maternal ITMO 0.1 mg ITMO 0.2 mg p
(n = 40) (n = 40)
Age(yr) 28.63(6.50) 28.80(5.25) .09
Height(cm) 157.48(6.30) 156.85(6.39) .66
Weight(kg) 69.47(5.39) 68.97(10.10) .82
BMI(kg/m2) 27.83(3.78) 27.95(3.86) .89
Surgicaltime(min) 45.75(12.01) 44.12(11.26) .536
Obstetrichistory
-Primigravida 24(60%) 19(47.5%) .26
-Multigravida 16(40%) 21(52.5%) .28
Table 2IndicationsforCesareansection
n (%)
Indications ITMO 0.1 mg ITMO 0.12mg P
(n = 40) (n = 40)
Previouscesareansection 14(35%) 19(47.5%) .63
Cephalopelvicdisproportion 14(35%) 12(30.0%)
13-1208(163-252).indd 174 10/14/13 4:44 PM
Volume 39 Number 3 July – September 2013 Thai Journal of Anesthesiology 175
Breechpresentation 5(12.5%) 3(7.5%)
Premetureruptureofmembrane 0(0%) 3(7.5%)
Oligohydramnios 2(5.0%) 0(0%)
NSTnonreassuring 2(5.0%) 1(2.5%)
Mildpreeclampsia 1(2.5%) 1(2.5%)
Elderlypregnancy 1(2.5%) 1(2.5%)
Placentapreviapartialis 1(2.5%) 0(0%)
Chisquaredtest
Table 3Incidenceofpruritus
n (%)
Pruritus ITMO 0.1 mg ITMO 0.2 mg P
(n = 40) (n = 40)
0-2Hour
Nosymptom 35(87.5%) 36(90%) .39
mild 3(7.5%) 3(7.5%)
moderate 0(0%) 1(2.5%)
severe 2(5%) 0(0%)
2-12Hour
Nosymptom 20(50%) 23(57.5%) .86
mild 10(25%) 9(22.5%)
moderate 7(17.5%) 4(10%)
severe 2(5.0%) 3(7.5%)
worst 1(2.5%) 1(2.5%)
12-24Hour
Nosymptom 30(75%) 22(55%) .04*
mild 3(7.5%) 9(22.5%)
moderate 0(0%) 4(10%)
severe 5(12.5%) 5(12.5%)
worst 2(5.0%) 0(0%)
Chisquaredtest
13-1208(163-252).indd 175 10/14/13 4:44 PM
176 วสญญสาร ปท 39 ฉบบท 3 กรกฎาคม – กนยายน 2556
ความตองการยาบรรเทาอาการคน (Chlor-
pheniramine) ในกลมทไดรบมอรฟน 0.1 มก.
มผปวย 1 รายขอรบยาในชวงเวลา 12 - 24ชวโมง
กลมทไดรบมอรฟน0.2มก.มผปวยขอรบยา3ราย
คอในชวงเวลา0-2ชวโมงไดรบยา1รายในชวงเวลา
2-12ชวโมงไดรบยา2รายทงสองกลมไมแตกตางกน
ผลระงบปวดหลงผาตดของกลมทไดรบมอรฟน
Table 4Postoperativepainscore
median (min-max)
ขอมลทวไป ITMO 0.1 mg ITMO 0.2 mg P
(n = 40) (n = 40)
Postoperativepainlevel
0-2Hour 0(0-3) 0(0-3) .78
2-12Hour 2(0-4) 1(0-4) .83
12-24Hour 2(0-4) 2(0-4) .85
Mann-Whitneytest
Postoperativepainscore
0 = Nopain
1 = Mildpain
2 = Moderatepain
3 = Severepain
4 = Worstpain
0.1มก.คามธยฐาน(median)ในชวงเวลา0-2ชวโมง
ไมมความเจบปวด ในชวงเวลา2 - 12และ12 - 24
ชวโมงปวดปานกลางในกลมทไดรบมอรฟน0.2มก.
คามธยฐาน (median) ในชวงเวลา 0 - 2ชวโมงไมม
ความเจบปวดชวงเวลา 2 - 12ชวโมงปวดเลกนอย
สวนในชวง12-24ชวโมงปวดปานกลางไมพบความ
แตกตางกน(ตารางท4)
ความตองการยาระงบปวดหลงผาตดในกลม
ทไดรบมอรฟน0.1มลลกรมไดรบยาทงหมด12ราย
5 รายไดรบ Tramadol 50mg. ทางหลอดเลอดดำา
รายละ1ครงในชวง 2 - 12ชวโมงม 7 ราย ไดรบ
ประทานParacetamol 500mg. จำานวน2 เมดตอ
รายรายละ1ครงในชวง12-24ชวโมง
ในกลมทไดรบมอรฟน0.2มก.ไดรบยาทงหมด
13 ราย 4 ราย ไดรบTramadol 50mg.ทางหลอด
เลอดดำา รายละ 1 ครง ในชวง 2 - 12 ชวโมงม 9
รายไดรบประทาน Paracetamol 500mg. จำานวน
2 เมดตอรายรายละ1ครง ในชวง 12 - 24ชวโมง
ไมแตกตางกน(ตารางท5)
13-1208(163-252).indd 176 10/14/13 4:44 PM
Volume 39 Number 3 July – September 2013 Thai Journal of Anesthesiology 177
ระดบอาการงวงซมหลงผาตดคลอด ผปวย
ทง 2 กลมสวนใหญตนรสกตวดถงงวงเลกนอยไม
แตกตางกน (ตารางท 6) อบตการณอาการคลนไส
อาเจยนผปวยทง 2 กลม พบรอยละ 5 - 15 ไม
แตกตางกน(ตารางท7)
Table 5Numberofpatientsrequestingantipruritics,analgesics,antiemetics
n (%)
Number of patients requesting ITMO 0.1 mg ITMO 0.2 mg P
(n = 40 ) (n = 40)
Antipruritics(Chorpheniramine)
0-2Hour 0(0%) 1(2.5%) .31
2-12Hour 0(0%) 2(5%) .16
12-24Hour 1(2.5%) 0(0%) .32
Analgesics
2-12Hour(TramadolIV) 5(12.5%) 4(10%) .72
12-24Hour(ParacetamolOral) 7(17.5%) 9(22.5%) .72
Anitemetics(Ondansetron)
2-12Hour 0(0%) 2(5%) .16
Chisquaredtest
Table 6Sedationscore
n (%)
Sedation score ITMO 0.1 mg ITMO 0.2 mg P
(n = 40 ) (n = 40)
0-2Hour
Awake 25(62.5%) 24(60%) .78
MinimalSedation 13(32.5%) 15(37.5%)
ModerateSedation 2(5.0%) 1(2.5%)
2-12Hour
Awake 17(42.5%) 10(25%) .25
13-1208(163-252).indd 177 10/14/13 4:44 PM
178 วสญญสาร ปท 39 ฉบบท 3 กรกฎาคม – กนยายน 2556
MinimalSedation 18(45%) 25(62.5%)
ModerateSedation 5(12.5%) 4(10%)
DeepSedation 0(0%) 1(2.5%)
12-24Hour
Awake 27(67.5%) 25(62.5%) .23
MinimalSedation 9(22.5%) 14(35%)
ModerateSedation 4(10%) 1(2.5%)
Chisquaredtest
Table 7 Incidenceofnauseaandvomiting
n (%)
Incidence ITMO 0.1 mg ITMO 0.2 mg P
(n = 40 ) (n = 40)
0-2Hour
Nosymptom 35(87.5%) 34(85%) .68
MildNauseaandVomiting 3(7.5%) 4(10%)
ModerateNauseaandVomiting 2(5.0%) 1(2.5%)
SevereNauseaandVomiting 0(0%) 1(2.5%)
2-12Hour
Nosymptom 35(87.5%) 34(85%) .56
MildNauseaandVomiting 3(7.5%) 3(7.5%)
ModerateNauseaandVomiting 0(0%) 2(5%)
SevereNauseaandVomiting 1(2.5%) 0(0%)
WorstNauseaandVomiting 1(2.5%) 1(2.5%)
12-24Hour
Nosymptom 38(95%) 38(95%)
MildNauseaandVomiting 0(0%) 1(2.5%)
ModerateNauseaandVomiting 2(5%) 1(2.5%) .51
Chisquaredtest
13-1208(163-252).indd 178 10/14/13 4:44 PM
Volume 39 Number 3 July – September 2013 Thai Journal of Anesthesiology 179
ความตองการยาแกคลนไสอาเจยน(Ondanse-
tron)ในกลมมอรฟน0.1มก.ไมมผปวยขอรบยาใน
กลมมอรฟน0.2มก.ไดรบยา2รายในชวงเวลา2-12
ชวโมงไมพบความแตกตางกน
Table 8Patients,satisfaction
n (%)
Satisfaction score ITMO 0.1 mg ITMO 0.2 mg P
(n = 40 ) (n = 40)
0-2Hour
Poor 1(2.5%) 0(0%) .47
Average 7(17.5%) 9(22.5%)
Good 13(32.5%) 17(42.5%)
Excellent 19(47.5%) 14(35%)
2-12Hour
Average 14(35%) 16(40%) .89
Good 23(57.5%) 21(52.5%)
Excellent 3(7.5%) 3(7.5%)
12-24Hour
Average 12(30%) 15(37.5%) .77
Good 24(60%) 21(52.5%)
Excellent 4(10%) 4(10%)
Chisquaredtest
ความพงพอใจของผปวยตอการระงบความรสก
ผปวยสวนใหญพงพอใจมากถงมากทสดทง 3 ชวง
เวลาไมแตกตางกน(จากตารางท8)
13-1208(163-252).indd 179 10/14/13 4:44 PM
180 วสญญสาร ปท 39 ฉบบท 3 กรกฎาคม – กนยายน 2556
วจารณ การใหยามอรฟนรวมกบยาชาเขาทางชองนำา
ไขสนหลงเปนวธการทใหยาระงบความรสกทไดรบ
ความนยมในการผาตดคลอด แตมผลขางเคยง คอ
อาการคนรอยละ70-851แมจะไมอนตรายถงแกชวต
แตทำาใหผปวยรำาคาญมผลกระทบตอความสามารถ
ในการฟนตวของผปวย ในการศกษานพบวาการใช
มอรฟนขนาด0.1มก. เขาทางชองนำาไขสนหลงเกด
อาการคนนอยกวาการใชมอรฟนขนาด0.2มก.อยาง
มนยสำาคญทางสถตในชวงเวลา12 - 24ชวโมงหลง
ผาตด ซงสอดคลองกบผลการศกษาทผานมาพบวา
อบตการณอาการคนลดลงสมพนธกบการลดขนาด
ของมอรฟนทใช ตลอดจนไมพบความแตกตางของ
ความสามารถในการระงบปวดหลงผาตด10-15 แมวา
จะมการลดขนาดของมอรฟนลง
นอกจากนพบอบตการณอาการคลนไสอาเจยน
รอยละ 5 -15 ซงนอยกวาการศกษาของChaney
MAและคณะ1พบอบตการณคลนไสอาเจยนรอยละ
30 ซงอาจเปนจากในการศกษานให Ondansetron
8 มก. ทางหลอดเลอดดำาทกราย หลงจากทตด
สายสะดอทารกแลว ผลการศกษานสอดคลองกบ
การศกษาของGeorgeRB19ทพบวาการให5 -HT3
receptor antagonist ลดอบตการณและลดความ
รนแรงของอาการคลนไสอาเจยน รวมทงลดความ
ตองการยาแกคลนไสอาเจยนของผปวย
สรป มอรฟนในนำาไขสนหลงขนาด0.1มก.ทำาให
เกดอาการคนนอยกวามอรฟนในนำาไขสนหลงขนาด
0.2มก.ในชวง12-24ชวโมงแตผลของการระงบ
ปวดหลงผาตดคลอดบตรพบวาไมแตกตางกนทงสอง
กลม
เอกสารอางอง1. ChaneyMA. Side effects of intrathecal and
epiduralopioids.CanJAnaesth.1995;42(10):
891-903.
2. Kyriakides K, Hussanin SK, Hobbs GJ.
Management of opioid- induced pruritus: a
role for 5 HT3 antagonist ? Br J Anaesth.
1999;82(3):439-41.
3. Szarvas S,HarmonD,MorphyD.Neuraxial
opioid – induced pruritus : a review. JClin
Anesth.2003;15:234-9.
4. KoMc,SongMS,EdwardsT,LeeH,Naughton
NN.Theroleofcentralmuopioidreceptorsin
opioid-induceditchinprimates.JPharmacol
ExpTher.2004;310(1):169-76.
5. ThomasDA,WilliamsGM, TwataK,Ken-
shaloDRJr,DubnerR.Themedullarydorsal
horn.Asiteofactionofmorphineinproducing
facial scratching inmonkeys.Anesthesiology.
1993;79:548-54.
6. ThomasDA,HammondDL.Microinjection
ofmorphineintotheratmedullarydorsalhorn
producesadose–dependentincreaseinfacial
scratching.BrainRes.1995;695:267-70.
7. Tohda C ,Yamaguch i T , Kura i sh i Y .
Intracisternal injection of opioids indues
itches-associated response throughµ -opioid
receptor inmice. Jpn J Pharmacol. 1997;74:
77-82.
นวลใจบญถม, เพชราสนทรฐต. การเปรยบ
เทยบการปองกนอาการคนจากการใสมอรฟนใน
ชองนำาไขสนหลงโดยใชยา ondansetron และ
13-1208(163-252).indd 180 10/14/13 4:44 PM
Volume 39 Number 3 July – September 2013 Thai Journal of Anesthesiology 181
Chlorpheniramine. วสญญสาร. 2550;33(4)
215-20.
8. พศมยสาระเสน,อมราสแสน.การปองกนอาการ
คนดวยยา Propofol ในผปวยผาตดคลอดทได
ยาmorphine เขาชองนำาไขสนหลง.วสญญสาร.
2555;38(1)22-23
9. AbouleishE,RawalN, FallonK,Hernandez
D. Combined intrathecal morphine and
bupivacaine for Caesarean section. Anesth
Analg.1988;67(4):370-4.
10. AbboudTK,DrorA,Mosaad.P,ZhuJ,mantilla
M, Swart F, et al . Mini-dose intrathecal
morphineforthereliefofpost-Cesareansection
pain; safety efficacy and ventilator response
tocarbondioxide.AnesthAnalg.1988;67(2):
137-43.
11 DahlJB,JeppesenIS,JørgensenH,Wetterslev
J,MøinicheS.Intraoperativeandpostoperative
analgesic efficacy and adverse effects of
intrathecal opioids in patients undergoing
cesarean section with spinal anesthesia: a
qualitative andquantitative systematic review
ofrandomizedcontrolledtrials.Anesthesiology.
1999;91(6):1919-27.
12. Chawick HS, Ready LB. Intrathecal and
Epiduralmorphine sulfate for post-cesarean
analgesia:aclinicalcomparison.Anesthesiology.
1988;68:925-9.
13. UchiyamaA,NakanoS,UeyamaH,Nishimura
M,TashiroC.Lowdose intrathecalmorphine
andpainrelieffollowingcesareansection.IntJ
ObstetAnesth.1994;3(2):87-91.
14. Girgin NK, Gurbet A, TurkeyG, AksuH,
GulhanN. Intrathecalmorphine in anesthesia
forcesareandelivery:doseresponserelationship
for combinations of low dose intrathecal
morphine and spinal bupivacaine. J Clin
Anesth.2008;20(3):180-5.
15.ShibliKU,RussellIF.Asurveyofanaesthetic
techniquesusedforcesareansectionintheUK
in1997.IntJObstetAnesth.2000;9:(3)160-7.
16. GarryM,DaviesS.Failureofregionalblockade
for cesarean section. Int J Obstet Anesth
2002;11(1):9-12.
17. Swart M, Sewell J. ThomasD. Intrathecal
morphineforcesareansection:anassessment
of pain relief, satisfaction and side effects.
Anaesthesia.1997;52(4):373-7.
18. GeorgeRB,AllenTK,HabibAS. Serotonin
receptor antagonists for the prevention and
treatment of pruritus, nausea, and vomiting
inwomen undergoing cesarean deliverywith
intrathecal morphine: a systematic review
andmeta-analysis.AnesthAnalg. 2009;109:
(1)174-82.
13-1208(163-252).indd 181 10/14/13 4:44 PM
182 วสญญสาร ปท 39 ฉบบท 3 กรกฎาคม – กนยายน 2556
เปรยบเทยบอาการคนระหวางการใชมอรฟน 0.1มลลกรม และ 0.2มลลกรมเขาชองนาไขสนหลงสาหรบการผาตดคลอดในโรงพยาบาลสรรพสทธประสงคจงหวดอบลราชธาน
บทคดยอ
บทนา: การระงบความรสกในผปวยทมารบการผาตดคลอดบตร โดยการใชยาชาและมอรฟนเขา
ในชองนำาไขสนหลง เปนนยมใชกนอยางแพรหลาย โดยเฉพาะอยางยงโรงพยาบาลสรรพสทธประสงค
จงหวดอบลราชธาน ดวยวธการดงกลาวนนสงผลตอการระงบปวดหลงผาตดทดและระงบปวดไดนาน
อยางไรกตามผลขางเคยงทไมพงประสงคบางประการอาจเกดขนได เชน อาการคน ซงอาจพบไดอย
ระหวางรอยละ 70 ถงรอยละ 85 ซงอาการคนดงกลาวนจะรกษาไดยากและมกไมตอบสนองตอการให
Antihistamineการลดขนาดของมอรฟนในชองนำาไขสนหลงอาจจะลดอาการคนสำาหรบงานวจยนไดดำาเนน
การศกษาเปรยบเทยบขนาดของมอรฟน0.1มลลกรมกบ0.2มลลกรมเขาชองนำาไขสนหลงเพอลดอบตการณ
อาการคนวธการ: เปนการศกษาแบบ double-blind, randomized controlled trial ในผปวย 80 รายทมา
รบการผาตดคลอดบตรแบบไมฉกเฉนโดยแบงเปน2กลมไดแกกลมศกษาไดรบมอรฟนขนาด0.1มลลกรม
รวมกบยาชา 0.5%HyperbaricBupivacaine เขาชองนำาไขสนหลงและกลมควบคมไดรบมอรฟนขนาด0.2
มลลกรม รวมกบยาชา 0.5%Hyperbaric Bupivacaine เขาชองนำาไขสนหลง วดผลจากอบตการณคนใน
24ชวโมงหลงผาตดผลการศกษา:อบตการณคนในกลมทไดรบมอรฟนขนาด0.1มลลกรมเขาชองนำาไขสนม
อาการคนนอยกวากลมทไดรบมอรฟน0.2มลลกรมในชวงเวลา12-24ชวโมงหลงผาตดอยางมนยสำาคญทางสถต
(p< 0.05) ไมพบความแตกตางในระดบความปวดใน24ชวโมงหลงผาตดและระดบการรสกตวรวมถงอบต
การณคลนไสอาเจยนและปรมาณของยาระงบปวดยาแกคลนไสอาเจยนและระดบความพงพอใจของผปวย
สรป:มอรฟนในนำาไขสนหลงขนาด0.1มลลกรมมอาการคนนอยกวาขนาด0.2มลลกรม ในชวง 12 - 24
ชวโมงหลงผาตดและระงบปวดหลงผาตดคลอดบตรไมแตกตางกน
คาสาคญ:คนมอรฟนในชองนาไขสนหลง, การผาตดคลอดบตร
13-1208(163-252).indd 182 10/14/13 4:44 PM
Volume 39 Number 3 July – September 2013 Thai Journal of Anesthesiology 183
ปจจยทมผลตอภาวะอณหภมกายตำาขณะผาตดในผปวย
ผใหญทไดรบการปองกนตามมาตรฐาน:ศกษาแบบcase-
control
ชารณ ประจนทรนวล พย.บ., เทพกร สาธตการมณ พ.บ., สรรตน ตรพทธรตน พ.บ.,
สรรชย ธรพงศภกด พ.บ., ดวงธดา นนทเหลาพล พย.บ., วรยา ถนชลอง พย.บ.
Abstract: Risk factors of peri - operative hypothermia in adult patients managed with standard
prophylaxis: a case - control study
Prajunnuan C, B.N.S., Sathitkarnmanee T, M.D., Tribuddharatana S, M.D.,
Teerapongpakdee S, M.D., Nonlhaopol D, B.N.S., Thincheelong V, B.N.S.
DepartmentofAnesthesiology,FacultyofMedicine,KhonKaenUniversity
anesthesia at Srinagarind hospital during October
2009 and September 2010. were reviewed. They
were managed with standard guideline for
hypothermia prophylaxis. Hypothermia was
defined as core temperature below 35 degree
Celsius. One hundred eighty three hypothermic
patients were identified and labeled as case.
One hundred fifty four patients were enrolled as
control. The following risk factors were extracted:
age, weight, height, operation time, type of
operation, intravenous fluid intake, units of
packed red cell and fresh frozen plasma infused,
Background: Peri - operative hypothermia
causes many serious complications, such as
coagulopathy, myocardial ischemia, cardiac
arrhythmias, delayed awakening, and wound
infection. Although prophylaxis guideline has
been implemented to every patient in Srinagarind
hospital, hypothermia still occurs. Objectives:
To identify prevalence and risk factors of peri -
operative hypothermia in patients having standard
prophylaxis. Methods: This was a retrospective
case-control study. All patients aged more than 12
years undergoing regional, general or combined
ภาควชาวสญญวทยาคณะแพทยศาสตรมหาวทยาลยขอนแกน40002
13-1208(163-252).indd 183 10/14/13 4:44 PM
184 วสญญสาร ปท 39 ฉบบท 3 กรกฎาคม – กนยายน 2556
blood loss, and irrigation fluid volume. All
risk factors were analyzed by univariate and
multivariate analysis for crude and adjusted odds
ratios. Results: From total 12,053 patients, there
were 183 hypothermic patients. The prevalence
was 1.52%. The hypothermic group had higher
age, lower weight, and comparable height. The
operation time, endoscopic or laparoscopic
surgery, intravenous fluid intake, packed red cell
and fresh frozen plasma transfused, blood loss,
and irrigation fluid volume were higher in the
hypothermic group. From univariate analysis, the
crude odds ratios of operation time > 180 min,
endoscopic or laparoscopic surgery, intravenous
fluid intake > 2 liters, blood loss > 1 liter and
irrigation fluid > 10 liters were 1.773, 2.250, 2.600,
3.859 and 17.200, respectively. From multivariate
analysis, only three risk factors, i.e., endoscopic
or laparoscopic surgery, blood loss > 1 liter, and
irrigation fluid > 10 liters, were in the equation
with adjusted odds ratios of 2.434, 4.238, and
17.304, respectively. Conclusion: With standard
prophylaxis, intra-operative hypothermia still
occurred with prevalence of 1.52%. The risk
factors from multivariate analysis were
endoscopic or laparoscopic surgery, blood loss
more than 1 liter, and irrigation fluid more than
10 liters. Irrigation fluid more than 10 liters had
the greatest influence with adjusted odds ratios of
17.304. Warming of irrigation fluid was suggested.
Keywords: Perioperativehypothermia,irrigation
fluid,endoscopic,laparoscopicsurgery
บทนำา เนองจากการระงบความรสกทงแบบเฉพาะ
สวน ทวตว หรอรวมกน สามารถรบกวนระบบ
ควบคมอณหภมกายของผปวยรวมกบการอยในหอง
ผาตดทมอากาศเยน ทำาใหผปวยทมารบการผาตด
สวนหนงเกดภาวะอณหภมกายตำา1 ทำาใหเกดภาวะ
แทรกซอนเชนเกดภาวะหนาวสน(shivering)2ทำาให
รางกายใชออกซเจนเพมจากปกต400ถง500%3ซง
อาจนำาไปสภาวะกลามเนอหวใจขาดเลอด4หวใจเตน
ผดจงหวะ5ฟนตวจากยาสลบชา6 เกดภาวะเลอดแขง
ตวยาก7และแผลผาตดตดเชอและหายชา8การควบคม
อณหภมกายใหปกตจะสามารถลดอบตการณดงกลาว8
ภาควชาวสญญวทยาคณะแพทยศาสตรมหาวทยาลย
ขอนแกนไดสำารวจอบตการณภาวะอณหภมกายตำา
ขณะผาตดในเดอนสงหาคม2552พบสงถง11.2%จง
กำาหนดมาตรฐานใหผปวยทมารบการผาตดทกคนได
รบการปองกนภาวะอณหภมกายตำาโดยการใชเครอง
เปาลมรอน(ภาคผนวก)แตกยงคงเกดอบตการณของ
ภาวะอณหภมกายตำาขณะผาตด
การศกษาครงนมวตถประสงคเพอหาอบต
การณและวเคราะหหาปจจยเสยงทเกยวของททำาให
เกดภาวะอณหภมกายตำาในขณะผาตดในผปวยทได
รบการปองกนตามมาตรฐานแลวเพอนำามาปรบปรง
คณภาพการดแลผปวยใหดขน
วธการศกษา เปนการศกษายอนหลงแบบ case - control
studyโดยการทบทวนเวชระเบยนผปวยทอายมากกวา
13-1208(163-252).indd 184 10/14/13 4:44 PM
Volume 39 Number 3 July – September 2013 Thai Journal of Anesthesiology 185
12ปทมารบการผาตดทโรงพยาบาลศรนครนทรเกบ
ขอมลระหวางเดอนตลาคม 2552ถงเดอนกนยายน
2553ผปวยทงหมดไดรบการปองกนภาวะอณหภม
กายตำาตามมาตรฐานของภาควชาวสญญ ไดจำานวน
ผปวยทมภาวะอณหภมกายตำาซงใหคำาจำากดความวา
ตำากวา35องศาเซลเซยสเปนกลมศกษา(case)และ
เกบตวอยางผปวยอณหภมกายปกตทไดรบการผาตด
คลายคลงกนในชวงเวลาใกลเคยงกนจำานวนใกลเคยง
กนเปนกลมควบคม(control)
เกบขอมลระหวางผาตด ดงตอไปน อาย
นำาหนกสวนสงระยะเวลาผาตดชนดของการผาตด
สารนำาเลอดและสวนประกอบของเลอดทไดรบ
ปรมาณเลอดทเสยและปรมาณนำาลางทใช
สถตทใชในการศกษา 1. ขอมลทเปนคาตอเนองนำาเสนอเปนmean
±SD
2. วเคราะหหาความสมพนธของแตละปจจย
เสยงตอภาวะอณหภมกายตำ าดวย the
receiving operating characteristic (ROC
curve)
3. แปลงขอมลของทกปจจยเสยงจากขอมล
ตอเนองใหเปนขอมลชนด dichotomous
โดยกำาหนดจดตด(cut-offpoint)ของแตละ
ปจจยเสยงทเหมาะสมไดพนทใต ROC
curveสงสด
4. ทำา univariate analysis หา crude odds
ratioของแตละปจจยเสยง
5. ทำาmultivariate analysis รายงานผลเปน
adjustedoddsratios
ผลการศกษา ลกษณะทวไปของผปวยในกลมศกษาและกลม
ควบคมมความแตกตางกนเลกนอยโดยทกลมศกษา
มอายมากกวานำาหนกนอยกวาแตความสงใกลเคยง
กน(Table1)
Table 1 Patients’data(mean±SD)
Case group Control group
General data N = 183 N = 154
Age(year) 57.12±14.82 52.13±15.26
Weight(kg) 52.42±9.73 58.92±10.80
Height(cm) 158.42±7.96 160.17±6.70
Operationtime(minute) 236.11±113.1 199.94±88.36
Typeofsurgery:endoscopicor 14.8 7.1
Laparoscopic(%)
Intravenousfluidintake(ml) 3663.39±2280.16 2605.92±1577.42
Bloodloss(ml) 1001.09±1745.57 475.23±567.47
Irrigationfluid>10liters(%) 94.5 50.0
13-1208(163-252).indd 185 10/14/13 4:44 PM
186 วสญญสาร ปท 39 ฉบบท 3 กรกฎาคม – กนยายน 2556
จากการหาความสมพนธของแตละปจจยเสยง
ตอภาวะอณหภมกายตำาดวยROCcurveพบวามปจจย
เสยงทสำาคญ5 รายการ ไดแก ชนดการผาตด ระยะ
เวลาการผาตด จำานวนสารนำาทไดรบปรมาณเลอด
ทเสย และปรมาณนำาลางทใชระหวาผาตด โดยมคา
Areaundercareเทากบ0.538,0.608,0.655,0.663,
และ0.827ตามลำาดบ
เมอแปลงลกษณะขอมลของปจจยเสยงทง 5
รายการใหเปนขอมลชนด dichotomous โดยกำาหนด
จดตด (cut-off point) ทใหคาพนทใต ROC curve
สงสดไดผลดงนการผาตดสองกลองระยะเวลาการ
ผาตดทมากกวา180นาทจำานวนสารนำาทไดรบทมา
กกวา2ลตรปรมาณเลอดทเสยทมากกวา1ลตรและ
ปรมาณนำาลางทใชทมากกวา10ลตรตามลำาดบ
ผลของUnivariateanalysisพบวาcrudeodds
ratio ของระยะเวลาการผาตดทมากกวา 180นาท
การผาตดสองกลอง จำานวนสารนำาทไดรบทมาก
กวา2ลตรปรมาณเลอดทเสยทมากกวา1ลตรและ
ปรมาณนำาลางทมากกวา10ลตรเทากบ1.773,2.250,
2.600,3.859,และ17.200ตามลำาดบ(Table2)
Table 2Crudeoddsratiosofriskfactorsforhypothermia
Crude odds ratio 95% CI P value
Operationtime>180minutes 1.773 1.145-2.744 0.010
Endoscopicorlaparoscopicsurgery 2.250 1.077–4.701 0.031
Intravenousfluidintake>2liters 2.600 1.606-4.207 <0.001
Bloodloss>1liter 3.859 1.958-7.605 <0.001
Irrigationfluid>10liters 7.200 8.443-35.038 <0.001
เมอนำาปจจยเสยงทง 5 รายการไปวเคราะห
หา adjusted odds ratio โดยmultivariate logistic
regression analysis พบวามเพยง 3 ปจจยเสยงท
เกยวของ ไดแก การผาตดสองกลองปรมาณเลอดท
เสยทมากกวา 1 ลตรและปรมาณนำาลางทใชทมาก
กวา 10 ลตร โดยมคา adjusted odds ratio เทากบ
2.434,4.238และ17.304ตามลำาดบ(Table3)
Table 3 Adjustedoddsratiosofriskfactorsforhypothermia
Adjusted odds ratio 95% CI P value
Endoscopicorlaparoscopicsurgery 2.434 1.000–5.925 0.050
Bloodloss>1liter 4.238 1.885-9.572 0.001
Irrigationfluid>10liters 17.304 8.294-36.102 <0.001
13-1208(163-252).indd 186 10/14/13 4:44 PM
Volume 39 Number 3 July – September 2013 Thai Journal of Anesthesiology 187
วจารณ เนองจากภาวะอณหภมกายตำาขณะผาตดม
ความสมพนธกบการเกดภาวะแทรกซอนหลงผาตด
หลายอยาง 2, 4-8 จงมการหาวธการปองกนตางๆพบ
วาวธทประหยดและไดผลทสดคอการใชเครองเปา
ลมรอน(forcedairwarmer)9มรายงานวาถาใชรวม
กบการอนสารนำาทใหทางหลอดเลอดดำาสามารถ
ปองกนการเกดภาวะหนาวสน2สามารถลดการเสย
เลอดในขณะผาตด10ลดการเกดmorbidcardiacevents
และventriculartachycardia5,11มรายงานการใชแนว
ปฏบตตางๆ เพอปองกนภาวะอณหภมกายตำา เชน
ASPAN12และNICE13-15แตกมปญหาในการปฏบต
ตามและผลทไดรบกมความแตกตางในแตละสถาบน
ภาควชาวสญญวทยาคณะแพทยศาสตรมหาวทยาลย
ขอนแกนไดกำาหนดแนวทางปฏบตเปนมาตรฐานเพอ
ปองกนภาวะอณหภมกายตำาและใชกบผปวยทกราย
ทมารบการผาตดโดยใชเครองเปาลมรอนสามารถลด
อบตการณลงจาก11.2% เหลอ1.52%ผลการศกษา
ครงนพบวาปจจยเสยงทสำาคญทสดคอการใชนำาลาง
ขณะผาตดมากกวา 10ลตรโดยมคา adjusted odds
ratioสงถง17.304มปจจยรวมคอการผาตดสองกลอง
เนองจากการผาตดสองกลอง 2อยางในโรงพยาบาล
ศรนครนทรทมการใชนำาลางจำานวนมาก ไดแก การ
ตดตอมลกหมากโดยใชวธสองกลอง (transurethral
resectionof the prostate,TURP)และการผาตดเอา
นวออกจากไตโดยการเจาะผานผวหนง(percutaneous
nephrolithotomy,PCNL)ใชนำาลางเฉลย10และ20
ลตรตามลำาดบ สอดคลองกบรายงานของMoore
และคณะ16 ทพบวาการใชนำาลางในการผาตดชอง
ทองโดยใชวธสองกลองเปนปจจยสำาคญททำาใหเกด
ภาวะอณหภมกายตำาโดยมความสมพนธกบการใชนำา
ลางทอณหภมหองและระยะเวลาการผาตดการอนนำา
ลางท39องศาเซลเซยสแมจะชวยลดความรนแรงแต
ไมสามารถปองกนการลดลงของอณหภมกายไดเมอ
เทยบกบกลมทไมใชนำาลาง Pit และคณะ17 รายงาน
การใชนำาลางทอนใหเทาอณหภมรางกายในการ
ผาตดTURPสามารถลดความรนแรงของการลดลง
ของอณหภมกายจาก1.71เหลอ0.74องศาเซลเซยส
นอกจากนมรายงานของJaffeและคณะ18ทพบวาการ
ใชสารนำาทอนเปนนำาลาง ไมสามารถลดอบตการณ
ภาวะอณหภมกายตำาขณะผาตดTURPซงขดแยงกบ
รายงานของMirzaและคณะ19ทพบวาการใชนำาลางท
อนในการผาตดระบบทางเดนปสสาวะโดยใชวธสอง
กลองสามารถลดความรนแรงของอณหภมกายทลดลง
ไดอยางมนยสำาคญทางสถตขณะทKellyและคณะ20
ศกษาเปรยบเทยบการใชนำาลางทอนและไมอนใน
การผาตดขอเขาโดยใชวธสองกลองพบวาทง2กลม
มอณหภมกายลดลงโดยไมมความแตกตางอยางมนย
สำาคญทางสถต(1.96%±0.34%และ1.69%±0.43%)
เนองจากแนวทางการปฏบตของพยาบาลหอง
ผาตดโรงพยาบาลศรนครนทรไมมการอนสารนำาท
ใชเปนนำาลางในการผาตดระบบทางเดนปสสาวะโดย
วธสองกลองจะอนเฉพาะสารนำาทใชลางชองทองใน
การผาตดชองทองแบบเปดเทานนแมวาการใชนำาลาง
ทอนจะไมสามารถปองกนการเกดภาวะอณหภมกาย
ตำาได แตกสามารถลดความรนแรงลงไดจงควรทจะ
เปลยนแนวทางปฏบตโดยกำาหนดใหใชนำาลางทอน
ในทกกรณ
การเสยเลอดมากกวา 1 ลตร เปนปจจยท
ทำาใหเกดภาวะอณหภมกายตำาเนองการการเสยเลอด
เปนการสญเสยความรอนจากแกนกลางของรางกาย
โดยตรง การทดแทนการเสยเลอดจงควรใชสารนำา
เลอดและสวนประกอบของเลอดทอนใหเทากบ
อณหภมปกตของรางกายเสมอ เพอลดความรนแรง
ของภาวะของอณหภมกายตำาขณะผาตด
13-1208(163-252).indd 187 10/14/13 4:44 PM
188 วสญญสาร ปท 39 ฉบบท 3 กรกฎาคม – กนยายน 2556
สรป ผปวยผใหญทมารบการผาตดทโรงพยาบาล
ศรนครนทรแมจะไดรบการดแลดานวสญญตาม
แนวทางการปองกนการเกดภาวะอณหภมกายตำาโดย
การใชเครองเปาลมรอนตามมาตรฐานของภาควชา
วสญญวทยาแลวยงพบอบตการณ1.52%ปจจยเสยง
ทพบไดแกการผาตดสองกลองการเสยเลอดมากกวา
1ลตรและการใชนำาลางมากกวา10ลตรปจจยเสยง
ทมผลมากทสดคอ การใชนำาลางมากกวา 10 ลตร
โดยมคาadjustedoddsratioเทากบ17.304แนวทาง
การปฏบตของการดแลผปวยเพอปองกนภาวะ
อณหภมกายตำาทควรปรบปรงคอการกำาหนดใหมการ
อนสารนำาทงทใหทางหลอดเลอดดำาและใชเปนนำาลาง
ในทกกรณเพอหลกเลยงภาวะแทรกซอนตางๆ ทอาจ
เกดตามหลงภาวะอณหภมกายตำาขณะผาตด
เอกสารอางอง1. BuggyDJ,CrossleyAW.Thermoregulation,mild
perioperativehypothermia andpostanaesthetic
shivering.BrJAnaesth.2000;84(5):615-28.
2. Camus Y, Delva E, Cohen S, Lienhart A.
The effects ofwarming intravenousfluids on
intraoperative hypothermia and postoperative
shiveringduringprolongedabdominalsurgery.
ActaAnaesthesiolScand.1996;40(7):779-82.
3. Bay J, Nunn JF, Prys-Roberts C. Factors
influencingarterialPO2during recovery from
anaesthesia.BrJAnaesth.1968;40(6):398-407.
4. FrankSM,BeattieC,ChristophersonR,Norris
EJ,PerlerBA,WilliamsGM,etal.Unintentional
hypothermia is associatedwith postoperative
myocardialischemia.ThePerioperativeIschemia
RandomizedAnesthesia Trial StudyGroup.
Anesthesiology.1993;78(3):468-76.
5. FrankSM,HigginsMS,BreslowMJ,Fleisher
LA, Gorman RB, Sitzmann JV, et al. The
catecholamine, cortisol, and hemodynamic
responses tomild perioperative hypothermia.
A randomized clinical trial.Anesthesiology.
1995;82(1):83-93.
6. HeierT,Caldwell JE,SesslerDI,MillerRD.
Mild intraoperative hypothermia increases
duration of action and spontaneous recovery
of vecuronium blockade during nitrous
oxide-isoflurane anesthesia in humans.
Anesthesiology.1991;74(5):815-9.
7. SchmiedH,KurzA,SesslerDI,KozekS,Re-
iterA.Mildhypothermia increasesblood loss
and transfusion requirements during total hip
arthroplasty.Lancet.19963;347(8997):289-92.
8. HildebrandF,GiannoudisPV,vanGriensvenM,
ChawdaM,PapeHC.Pathophysiologicchanges
andeffectsofhypothermiaonoutcomeinelective
surgeryandtraumapatients.AmJSurg.2004;
187(3):363-71.
9. Fernandez-Mere LA, Alvarez-Blanco M.
[Management of peri-operative hypothermia].
RevEspAnestesiolReanim.2012;59(7):379-89.
10. CavalliniM,Baruffaldi Preis FW,CasatiA.
Effects of mild hypothermia on blood
coagulationinpatientsundergoingelectiveplas-
tic surgery.PlastReconstrSurg. 2005;116(1):
316-21;discussion322-3.
13-1208(163-252).indd 188 10/14/13 4:44 PM
Volume 39 Number 3 July – September 2013 Thai Journal of Anesthesiology 189
11. FrankSM,FleisherLA,BreslowMJ,Higgins
MS,OlsonKF,Kelly S, et al. Perioperative
maintenance of normothermia reduces the
incidence of morbid cardiac events. A
randomized clinical trial. JAMA. 1997 9;277
(14):1127-34.
12. HooperVD.Adoptionof theASPANclinical
guideline for the prevention of unplanned
perioperativehypothermia:adatacollectiontool.
JPerianesthNurs.2006;21(3):177-85.
13. HarperCM,Andrzejowski JC,AlexanderR.
NICE andwarm.Br JAnaesth. 2008;101(3):
293-5.
14. RadauceanuDS,DragneaD,Craig J.NICE
guidelines for inadvertent peri-operative
hypothermia.Anaesthesia.2009;64(12):1381-2.
15. Thwaites A,Willdridge D, Jinks A. NICE
andwarm: but is it necessary?Anaesthesia.
2010;65(6):649-50.
16. MooreSS,GreenCR,WangFL,PanditSK,Hurd
WW.Theroleofirrigationinthedevelopment
ofhypothermiaduringlaparoscopicsurgery.Am
JObstetGynecol.1997;176(3):598-602.
17. PitMJ,TegelaarRJ,VenemaPL. Isothermic
irrigationduring transurethral resectionof the
prostate:effectsonperi-operativehypothermia,
bloodloss,resectiontimeandpatientsatisfaction.
BrJUrol.1996;78(1):99-103.
18. Jaffe JS,McCullough TC, Harkaway RC,
Ginsberg PC. Effects of irrigation fluid
temperature on core body temperature during
transurethralresectionoftheprostate.Urology.
2001;57(6):1078-81.
19. MirzaS,PanesarS,AuYongKJ,FrenchJ,Jones
D,AkmalS.Theeffectsofirrigationfluidoncore
temperature in endoscopic urological surgery.
JPerioperPract.2007;17(10):494-7,9-503.
20. Kelly JA, Doughty JK, Hasselbeck AN,
Vacchiano CA. The effect of arthroscopic
irrigationfluidwarmingonbody temperature.
JPerianesthNurs.2000;15(4):245-52.
13-1208(163-252).indd 189 10/14/13 4:44 PM
190 วสญญสาร ปท 39 ฉบบท 3 กรกฎาคม – กนยายน 2556
ปจจยทมผลตอภาวะอณหภมกายตาขณะผาตดในผปวยผใหญทไดรบการปองกนตามมาตรฐาน:ศกษาแบบcase-control
บทคดยอ
บทนา: ภาวะอณหภมกายตำาขณะผาตดจะเพมภาวะแทรกซอน เชนภาวะเลอดแขงตวยากกลามเนอ
หวใจขาดเลอดหวใจเตนผดจงหวะฟนตวจากยาสลบชาและแผลผาตดตดเชอแมจะใหการปองกนโดยการใช
เครองเปาลมรอนตามมาตรฐานของภาควชาวสญญวทยากยงมอบตการณเกดขนวตถประสงค:เพอวเคราะหหา
อบตการณและปจจยเสยงททำาใหเกดภาวะอณหภมกายตำาขณะผาตดในผปวยทไดรบการปองกนตามมาตรฐาน
วธการศกษา:เปนการศกษายอนหลงแบบcase-controlstudyศกษาในผปวยทอายมากกวา12ปทมารบการ
ผาตดทโรงพยาบาลศรนครนทรเกบขอมลระหวางเดอนตลาคม2552ถงเดอนกนยายน2553ผปวยทงหมดได
รบการปองกนภาวะอณหภมกายตำาโดยใชเครองเปาลมรอนตามมาตรฐานไดผปวยทมภาวะอณหภมกายตำาซง
ใหคำาจำากดความวาตำากวา35องศาเซลเซยสจำานวน183คนเปนกลมศกษาและเกบตวอยางผปวยอณหภมกาย
ปกตทไดรบการผาตดคลายคลงกนในชวงเวลาใกลเคยงกนจำานวน154คนเปนกลมควบคมเกบขอมลระหวาง
ผาตดดงตอไปนอายนำาหนกสวนสงระยะเวลาผาตดชนดการผาตดสารนำาเลอดและสวนประกอบของเลอด
ทไดรบปรมาณเลอดทเสยและปรมาณนำาลางทใช วเคราะหหาปจจยเสยงดวย univariateและmultivariate
analysisรายงานผลเปนadjustedoddsratiosของปจจยทเกยวของผลการศกษา:พบอบตการณการเกดภาวะ
อณหภมกายตำารอยละ1.52ผปวยกลมศกษามอายมากกวานำาหนกนอยกวาแตความสงใกลเคยงกนมการผาตด
นานกวาไดรบการผาตดสองกลองไดรบสารนำาเลอดและสวนประกอบของเลอดและนำาลางมากกวาเมอเปรยบ
เทยบกบกลมควบคมจากunivariateanalysisพบวาcrudeoddsratiosของเวลาการผาตดมากกวา180นาท
การผาตดสองกลองการไดรบสารนำามากกวา2ลตรการเสยเลอดมากกวา1ลตรและการไดรบนำาลางมากกวา
10ลตรเทากบ1.773,2.250,2.600,3.859และ17.200ตามลำาดบผลของmultivariateanalysisพบเพยง3ปจจย
เสยงทเกยวของไดแกการผาตดสองกลองการเสยเลอดมากกวา1ลตรและการไดรบนำาลางมากกวา10ลตร
โดยมคาadjustedoddsratios2.434,4.238และ17.304ตามลำาดบสรปผล:ผปวยทมารบการผาตดและไดรบ
การปองกนภาวะอณหภมกายตำาโดยใชเครองเปาลมรอนตามมาตรฐานยงพบอบตการณเกดภาวะอณหภมกาย
ตำารอยละ1.52พบวาปจจยเสยงสำาคญทเกยวของไดแกการผาตดสองกลองการเสยเลอดมากกวา1ลตรและ
การใชนำาลางมากกวา10ลตรโดยทการใชนำาลางมากกวา10ลตรเปนปจจยเสยงทมผลมากทสด
13-1208(163-252).indd 190 10/14/13 4:44 PM
Volume 39 Number 3 July – September 2013 Thai Journal of Anesthesiology 191
BT=Bodytemperature,IV=intravenous,ICU=intensivecareunit
ภาคผนวก Guideline for Prevention of Hypothermia ของภาควชาวสญญวทยา คณะแพทยศาสตร
มหาวทยาลยขอนแกน
PreventionofHypothermia-Activeextemalwarming
(Hotairwarmer)
BT34ำC-35ำC(mildhypothermia) -Passiverewarming(warmIVfluid) -Activeexternalrewarming(เพมเครองเปาลมรอนจาก1เปน2เครอง)
BT30ำC-34ำC(moderatehypothermia) -Passiverewarming(warmIVfluid) -Activeexternalrewarming(เพมเครองเปาลมรอนจาก1เปน2เครอง)
BT≤30ำC(severehypothermia) -Activeinternalrewarming(warmIVirrigationofsurgical site)
ใหการดแลผปวย
ตามปกต
BT≥35ำC BT<35ำC
CASE
AdmitICU
Admitwardในกรณ
ไมมICU
13-1208(163-252).indd 191 10/14/13 4:44 PM
192 วสญญสาร ปท 39 ฉบบท 3 กรกฎาคม – กนยายน 2556
การประเมนความรผชวยพยาบาล เรองการวดความอมตว
ของออกซเจนในเลอดแดง และการวดความดนเลอด
อตโนมต
วรรณ องควเศษไพบลย วท.บ.
เพญศร พมหรญ พย.บ., สมชาย เวยงธรวฒน พ.บ.,
มะล รงเรองวานช พ.บ., จตตยา วชโรทยางกร พ.บ.
Abstract: Knowledge Assessment of Practical Nurses on the Measurement of Oxygen Saturation
Level in Arterial Blood and Automatic Blood pressure.
Ongvisetpaiboon W, B.Sc. (Nursing), M.Ed. (Environmental Education).*, Poomhirun
P, B.N.S., Rungreungvanich M, M.D., Viengteerawat S, M.D. Watchaotayangul J, M.D.
Department of Anesthesiology, Faculty ofMedicine, Ramathibodi Hospital,Mahidol
University,Bangkok10400,Thailand
saturation level in arterial blood and non-invasive
blood pressure. Objectives: This study is
conducted to assess knowledge and factors that
affect the knowledge of practical nurses on
the measurement of oxygen saturation level in
arterial blood and the automatic blood pressure.
Methods: Two short time workshops on the
measurement of oxygen saturation level in
arterial blood and the automatic measurement
of blood pressure was arranged for all of 27
Background: The main causes of death at
the initial phase of the postoperative period are
respiratory and cardiovascular complications.
Therefore, anesthetic team including practical
nurses that take care of patients in Post Anesthesia
Care Unit (PACU) should have expertise in
detecting respiratory and cardiovascular
complications. For this reason, it is obligatory
that the practical nurses are well-trained in using
medical devices that measure the oxygen
ภาควชาวสญญวทยาคณะแพทยศาสตรโรงพยาบาลรามาธบดมหาวทยาลยมหดลกรงเทพฯ10400
13-1208(163-252).indd 192 10/14/13 4:44 PM
Volume 39 Number 3 July – September 2013 Thai Journal of Anesthesiology 193
practical nurses working at the Department of
Anesthesiology, Ramathibodi Hospital. The
studied subjects’ knowledge was tested before
and after taking the short time workshops. Results:
The practical nurses scored significantly higher
after taking the short time workshops. There
was a correlation which was statistical significant
between working experience and their pre -
test scores on measurement of automatic blood
pressure. Moreover, the correlation between age
and their pos - test scores on measurement of
automatic blood pressure was also statistically
significant. Conclusion: Although experiences
improve practical nurses ‘knowledge, short time
workshops improved their knowledge faster.
Therefore, these short time workshops should be
arranged in all PACU to improve the knowledge
of the practical nurses.
Keywords:Knowledge,ofpracticalnurses,post
anesthesiacareunit
บทนำา สาเหตสวนใหญของการเสยชวตในผปวยระยะ
แรกหลงการผาตดและการระงบความรสกเกดจาก
ภาวะแทรกซอนของระบบทางเดนหายใจและระบบ
ไหลเวยนเลอด1-4 ดงนนการดแลผปวยตอในหองพก
ฟน (PostAnesthesiaCareUnit:PACU)จะตองได
รบการเฝาระวงสญญาณชพอยางใกลชดจากบคลากร
ทมความร ความชำานาญทางดานวสญญ5-7 รวมถง
การใชอปกรณเฝาระวง (monitor)7-11 ประกอบดวย
เครองวดความอมตวของออกซเจนในเลอดแดงและ
เครองวดความดนเลอดอตโนมต เพอประเมนภาวะ
แทรกซอนตางๆทอาจเกดขนไดรวมถงใหการรกษา
ไดทนทวงท ดวยเหตนความร ความชำานาญในการ
ใชอปกรณเฝาระวงและการแปลผลจงเปนปจจย
สำาคญปจจยหนง พ.ศ. 2538 ภาควชาวสญญวทยา
คณะแพทยศาสตรโรงพยาบาลรามาธบดไดเพม
บคลากรระดบผชวยพยาบาล (Practical Nurse)
เขารวมทมวสญญแพทย วสญญพยาบาลเพอชวย
เหลอดแลผปวยหลงการระงบความรสกในหองพก
ฟน (PACU)ตลอด 24ชวโมงผชวยพยาบาลหรอ
ผปฏบตงานพยาบาลคอผสำาเรจการศกษาหลกสตร
ประกาศนยบตรผชวยพยาบาล ระยะเวลาศกษา 1
ปเพอเปนบคลากรในทมสขภาพ ลกษณะงานคอ
การใหบรการการพยาบาลขนพนฐาน หรอการ
พยาบาลเทคนคอยางงายแกผปวยทางรางกายและ
จตใจ เชน จดทำาความสะอาดบรเวณสงแวดลอม
จดเตรยม เกบรกษาของใชทกชนดใหอยในสภาพ
ทใชงานไดอยเสมอปฐมพยาบาลเบองตน ใหความ
ชวยเหลอผปวยอยางใกลชด ศกษาสงเกตอาการ
ผปวยเพอใหการพยาบาลและการรายงานสามารถ
ใหการชวยเหลอแพทยพยาบาลวชาชพหรอปฏบต
หนาทอนทเกยวของตามทไดรบมอบหมายหรอตาม
แนวทางปฏบตทมอยภายใตการกำากบตรวจสอบโดย
ใกลชด12 ในปพ.ศ. 2551 ภาควชาวสญญวทยา
คณะแพทยศาสตรโรงพยาบาลรามาธบด ไดเรม
นโยบายพฒนาบคลากรระดบผชวยพยาบาล โดย
ใหจดอบรมระยะสนปละ 1ครงจำานวน 20ชวโมง
เพอใหความร เรองการดแลผปวยในหองพกฟน
และการใชอปกรณเฝาระวงสญญาณชพขนพนฐาน
เชน การวดความอมตวของออกซเจนในเลอดแดง
13-1208(163-252).indd 193 10/14/13 4:44 PM
194 วสญญสาร ปท 39 ฉบบท 3 กรกฎาคม – กนยายน 2556
การวดความดนเลอดอตโนมต และหลงการอบรม
ระยะสนทผานมายงไมเคยมการวดผลหลงเรยน
จงเกดแนวคดทจะทำาการศกษาระดบความรเรอง
การวดความอมตวของออกซ เจนในเลอดแดง
การวดความดนเลอดอตโนมตของผ เรยน ปจจย
ตางๆ ทมผลตอระดบความรของผชวยพยาบาล
ไดแก เพศ อาย และระยะเวลาการปฏบตงานใน
ภาควชาวสญญวทยาคณะแพทยศาสตรโรงพยาบาล
รามาธบด เพอนำาผลจากการศกษาครงนไปใชเปน
แนวทางพฒนาดานการอบรมในครงตอไป
วธการศกษา การศกษาน เปนการศกษา เช งพรรณนา
(ObservationalDescriptive Studies) แบบตดขวาง
(Cross-sectional Descriptive Studies) ผานการ
รบรองจากคณะกรรมการจรยธรรมการวจยในคน
คณะแพทยศาสตรโรงพยาบารามาธบดมหาวทยาลย
มหดล ผเขารวมในการศกษาเปนผชวยพยาบาลท
ปฏบตงานในภาควชาวสญญวทยาคณะแพทยศาสตร
โรงพยาบาลรามาธบด จำานวน27คนคดเปนรอยละ
100 ของผชวยพยาบาลทงหมด ผ เขารวมทกคน
ใหความยนยอมโดยการตอบแบบสอบถามและ
มสทธทจะไมตอบแบบสอบถามไดดำาเนนการศกษา
ในเดอนกรกฎาคมพ.ศ. 2554 ถง เดอนธนวาคม
พ.ศ.2554
ขอมลทศกษาไดแก ขอมลทวไปดานเพศอาย
ระยะเวลาทปฏบตงานในภาควชาวสญญวทยาคณะ
แพทยศาสตรโรงพยาบาลรามาธบดคะแนนจากแบบ
ทดสอบความรกอนเรยน และแบบทดสอบความร
หลงเรยนเรองการวดความอมตวของออกซเจนใน
เลอดแดงและการวดความดนเลอดอตโนมต
สรางเอกสารคำาสอนและแบบทดสอบความร
กอนเรยนและหลงเรยนเรองการวดความอมตวของ
ออกซเจนในเลอดแดง และการวดความดนเลอด
อตโนมตซงพฒนาจากการศกษาทฤษฎความร งาน
วจยคมอทผแทนจำาหนายจดทำาขนและวรรณกรรมท
เกยวของ13-17 โดยเอกสารคำาสอนและแบบทดสอบม
เนอหาครอบคลมดานความหมายคาปกตหลกการ
ทำางานหลกการเลอกใชอปกรณทเหมาะสมวธการ
ใช วธการตดตงอปกรณกบตวผปวยทถกตองตลอด
จนขอควรระวงของการใชอปกรณ ขอควรระวงทจะ
ทำาใหอปกรณเสยหายจากนนนำาเอกสารคำาสอนและ
แบบทดสอบใหผทรงคณวฒดานวสญญวทยา3ทาน
เพอ ตรวจสอบความเทยงตรงเชงเนอหา และนำามา
ปรบปรงตามขอเสนอแนะ
บรรยายทฤษฎพรอมภาพประกอบดวยpower
point เรองการวดความอมตวของออกซเจนในเลอด
แดงและการวดความดนเลอดอตโนมตในชนเรยน
โครงการอบรมระยะสนประจำาปพ.ศ.2554สำาหรบ
ผชวยพยาบาลระยะเวลาเรยน1ชวโมง ไดทดสอบ
ความรกอนเรยนดวยแบบทดสอบชนดปรนย 4ตว
เลอกจำานวน20ขอหลงเรยน1สปดาหทดสอบความ
รดวยแบบทดสอบชนดปรนย4ตวเลอกจำานวน20ขอ
แบบทดสอบกอนเรยนและหลงเรยนทำาเปนคขนาน
โดยครอบคลมเนอหาและระดบความยากใกลเคยงกน
รวบรวมแบบทดสอบและนำามาวเคราะหขอมล โดย
ขอมลทวไปวเคราะหดวยสถตเชงพรรณนานำาเสนอ
เปนรอยละความถคาเฉลยสวนเบยงเบนมาตรฐาน
และหาคาความสมพนธของปจจยทสมพนธกบ
คะแนนการวดความอมตวของออกซเจนในเลอด
แดง และคะแนนการวดความดนเลอดอตโนมต
ดวย Pearson’s correlation และChi-squareความ
แตกตางของคะแนนกอนเรยนและหลงเรยนทดสอบ
ดวยPairedsamplet-test
13-1208(163-252).indd 194 10/14/13 4:44 PM
Volume 39 Number 3 July – September 2013 Thai Journal of Anesthesiology 195
ผลการศกษา จากผเขารวมการศกษาจำานวน 27คน ไดรบ
แบบสอบถามและแบบทดสอบคนทกรายคดเปน
รอยละ 100ของแบบทดสอบทงหมดขอมลทวไป
ของผเขารวมการศกษาแสดงในตารางท 1 ผชวย
พยาบาลสวนใหญเปนเพศหญงคดเปนรอยละ 88.9
มอายเฉลย 32.6ป (SD= 4.24) ระยะเวลาทปฏบต
งานในภาควชาวสญญวทยาโดยเฉลย 44.4 เดอน
(SD=44.06)
คะแนนกอนเรยนและหลงเรยนเรองการวด
ความอมตวของออกซเจนในเลอดแดง และการวด
ความดนเลอดอตโนมตแสดงในตารางท 2พบวาคา
เฉลยคะแนนหลงเรยนเรองการวดความอมตวของ
ออกซเจนในเลอดแดงมากกวาคะแนนกอนเรยนอยาง
มนยสำาคญทางสถต(p<0.001)คดเปนรอยละ36.9
และคาเฉลยคะแนนหลงเรยนเรองการวดความดน
เลอดอตโนมตมากกวาคะแนนกอนเรยนอยางมนย
สำาคญทางสถต(p<0.001)คดเปนรอยละ24.5
เมอศกษาความสมพนธระหวางปจจยของผ
เขารวมการศกษา พบวาระยะเวลาทำางาน (เดอน)
เปนปจจยทสมพนธกบคะแนนการวดความดนเลอด
อตโนมตกอนเรยนอยางมนยสำาคญทางสถต(r=0.45;
p=0.02)อายเปนปจจยทสมพนธกบคะแนนการวด
ความดนเลอดอตโนมตหลงเรยนอยางมนยสำาคญทาง
สถต(r=0.45;p=0.02)สวนความสมพนธระหวาง
อายและระยะเวลาทำางาน(เดอน)กบคะแนนการวด
ความอมตวของออกซเจนในเลอดแดงไมมนยสำาคญ
ทางสถต(p>0.05)
Table 1 Demographicdata
Age(yr)(mean±SD) 32.59±4.24
Gender:Female/Male(%) 88.9/11.1
Workingexperience(months) 44.41±44.06
Table 2 Pre-testandPost-testScoreonthemeasurementofoxygensaturationandautomaticblood
pressure
*Statisticallysignificantp<0.001
6.11
7.568.37
9.41
Pre-test
SpO2
Score109876543210
AutomaticBP
Post-test
*
*
13-1208(163-252).indd 195 10/14/13 4:44 PM
196 วสญญสาร ปท 39 ฉบบท 3 กรกฎาคม – กนยายน 2556
วจารณผลการศกษา จากผลการศกษาเมอเปรยบเทยบคะแนน
ระหวางกอนเรยนและหลงเรยน เรองการวดความ
อมตวของออกซเจนในเลอดแดง และเรองการวด
ความดนเลอดอตโนมตพบวาคะแนนหลงเรยนของ
ทงสองวชามากกวาคะแนนกอนเรยนอยางมนยสำาคญ
ทางสถต แสดงใหเหนวาการจดการเรยนการสอนม
ประสทธผลชวยสงผลใหผลสมฤทธทางการเรยนของ
ผเรยนสงขนซงมความสอดคลองกบการศกษาอนท
ไดทบทวนมา13-18
การทอายและระยะเวลาททำางาน (เดอน)
สมพนธกบคะแนนการวดความดนเลอดอตโนมต
อยางมนยสำาคญทางสถต แสดงใหเหนวาประสบ
การณโดยรวมทไดจากการปฏบตงานในวชาชพนาจะ
มสวนทำาใหผชวยพยาบาลมความรเรองการวดความ
ดนเลอดอตโนมตมากขนได
สวนความสมพนธระหวางคะแนนการวด
ความอมตวของออกซเจนในเลอดแดงกบระยะเวลา
ททำางาน (เดอน) และอายไมมนยสำาคญทางสถต
พบวาสอดคลองกบการศกษาอนทไดทบทวนมา15-17
ผศกษามขอคดเหนวาอาย และประสบการณ
การทำางานทผานมายงไมเพยงพอทจะทำาใหผชวย
พยาบาลมความรความเขาใจอยางลกซงในเรองการวด
ความอมตวของออกซเจนในเลอดแดงไดและระดบ
ความรเรองการวดความอมตวของออกซเจนในเลอด
แดงสามารถพฒนาใหดขนนนจำาเปนตองผานการ
ศกษาทมความตอเนอง15,18
สรป ผลทไดจากการศกษาครงนเปนประโยชนใน
การวางแผนเพมพนความรในสวนทขาดและใชเปน
แนวทางพฒนาบคลากรระดบผชวยพยาบาล ใหม
ความรในการใชอปกรณเฝาระวงสญญาณชพขนพน
ฐาน(monitor)อนตอไปเปนประโยชนตอการศกษา
และงานวจยอนทเกยวของในอนาคต
กตตกรรมประกาศ ขอขอบคณ คณโรจนรนทร โกมลหรญทให
ความชวยเหลอและคำาปรกษาดานสถตผชวยพยาบาล
ภาควชาวสญญวทยาคณะแพทยศาสตรโรงพยาบาล
รามาธบดมหาวทยาลยมหดลทกทานทใหความรวม
มอเปนอยางด
เอกสารอางอง1. กรณา ระจนดา. การใสทอชวยหายใจซำาภาย
หลงการใหยาระงบความรสกในโรงพยาบาล
สรรพสทธประสงค . ขอนแกน เวชสาร .
2550;31(1):73-78.
2. ธน หนทอง, ศรลกษณ กลาณรงค, ศรลกษณ
สขสมปอง, วราภรณ เชออนทร , สนสา
ฉตรมงคลชาต, เทวารกษ วระวฒกานนท.
การศกษาการเกดภาวะความอมตวของออกซเจน
ตำาจากการใหยาระงบความรสกในหองพกฟน
ในประเทศไทย โดยรายงานอบตการณ.วสญญ
สาร.2551;91(10):1531-38.
3. นชนารถบญจงมงคล,ตนหยงพพานเมฆาภรณ,
ยอดยงปญจสวสดวงศ,สทธนเซนภกด.การใส
ทอชวยหายใจซำาในหองพกฟน การศกษาแบบ
ยอนหลงจากฐานขอมลผปวยจำานวน 21,349
รายในโรงพยาบาลมหาราชนครเชยงใหม .
เชยงใหมเวชสาร.2552;48(2):49-55.
4. NicholauD. The post anesthesia care unit.
In:Miller RD, editor.Miller’s Anesthesia
7th ed. Philadelphia: Churchill Livingstone.
2009;2712-18.
13-1208(163-252).indd 196 10/14/13 4:44 PM
Volume 39 Number 3 July – September 2013 Thai Journal of Anesthesiology 197
5. นลนโกวทวนาวงษ.การดแลผปวยในหองพกฟน.
ในวรตนวศนวงศ,ธวชชาญชญานนท,ศศกานต
นมมานรชต,ธดาเออกฤดาธการ,บรรณาธการ.
วสญญวทยาคลนก. สงขลานครนทร: หนวย
ผลตตำาราคณะแพทยศาสตรมหาวทยาลยสงขลา
นครนทร.2551;439-55.
6. ศรลกษณสขสมปอง.การเฝาระวงและตดตาม
ผปวยทางวสญญ. ใน: เทวารกษ วรวฒกานนท,
วชย อทธชยกลฑล, มาน รกษาเกยรตศกด ,
ปนศรประจตตชย,บรรณาธการ.ฟนฟวชาการ
วสญญวทยา.กรงเทพ.โรงพมพแหงจฬาลงกรณ
มหาวทยาลย.2550;25-34.
7. สมรตนจารลกษณานนท,เทวารกษวรวฒกานนท.
การตดตามเฝาระวง. ใน: ปวณา บญบรพงศ,
อรนช เกยวของ, เทวารกษ วรวฒกานนท,
บรรณาธการ. วสญญวทยาขนตน. กรงเทพ.
โรงพมพแหงจฬาลงกรณมหาวทยาลย. 2550;
18-30.
8. สรญชนาเลศศรโสภณ.การเฝาระวงและตดตาม
ผปวยทางวสญญ. ใน: เทวารกษ วรวฒกานนท,
วชย อทธชยกลฑล, มาน รกษาเกยรตศกด ,
ปนศรประจตตชย,บรรณาธการ.ฟนฟวชาการ
วสญญวทยา.กรงเทพ.ส.เอเชยเพรส.2552;5-12.
9. องคณา เหลองนทเทพ.Monitoring. ใน:ฐตมา
ชนะโชต, แสงโสม ปรยะวราภรณ, ธารทพย
ประณทนรพาล, บรรณาธการ. วสญญวทยา
ระดบพนฐาน.กรงเทพ.พ.เอ.สฟวง.2541;126-
31.
10. SchroederRA,BarbeitoA,Bar-YosefS,Mark
JB.Cardiovascularmonitoring.In:MillerRD,
editor.Miller’sAnesthesia7thed.Philadelphia:
ChurchillLivingStone;2009;1270-72.
11. Eskaros SM, Papadakos PJ, Lachmann B.
Respiratory monitoring. In: Miller RD,
editor.Miller’sAnesthesia7thed.Philadelphia:
ChurchillLivingStone.2009;1411-21.
12. มาตรฐานกำาหนดตำาแหนง [อนทราเนต].
นครปฐม: กองทรพยากรบคคล. มหาวทยาลย
มหดล[วนทปรบปรง 7 ธนวาคม 2554 ; วน
ทอางอง 29 เมษายน 2556]. [6หนา] ทมา:
http:// intranet.mahidol/ op/orpr/Newhrsite/
HrManagement/JobDescription.html/
13. AttinM,CardinS,DeeV,DoeringL,Dunn
D,EllstromK.etal.Aneducationalprojectto
improveknowledge related topluseoximetry.
AmJCritCare.2002;11(6):529-34.
14. GiulianoKK, Liu LM.Knowledge of pulse
oximetry among critical care nurses.Dimens
CritiCareNurs.2006;25(1):44-9.
15. Harper JP. Post anesthesia care unit nurse’s
knowledge of pulse oximetry. JNurses Staff
Dev.2004;20(4):177-80.
16. WaltersTP.Pulseoximetryknowledgeandits
effectsonclinicalpractice.BrJNurs.2007;12-
16(21):1332-40.
17. GrapMJ.Pulseoximetry.CCN.2002;22:69-74.
18. ElliottM,TateR,PageK.Docliniciansknow
how to use pulse oximetry a literature review
andclinicalimplications.AusCriCare.2006;19
(4):139-44.
13-1208(163-252).indd 197 10/14/13 4:44 PM
198 วสญญสาร ปท 39 ฉบบท 3 กรกฎาคม – กนยายน 2556
ประเมนความรผชวยพยาบาล เรองการวดความอมตวของออกซเจนในเลอดแดงและการวดความดนเลอดอตโนมต
บทคดยอ
บทนา: สาเหตสวนใหญของการเสยชวตในผปวยระยะแรกหลงการผาตดเกดจากภาวะแทรกซอน
ของระบบทางเดนหายใจและระบบไหลเวยนเลอดดงนนผชวยพยาบาลทรวมใหการดแลผปวยหลงการระงบ
ความรสกในหองพกฟน(PostAnesthesiaCareUnit:PACU)จะตองมความรความชำานาญในการเฝาระวง
และสามารถวนจฉยภาวะแทรกซอนตาง ๆทอาจเกดขนได รวมถงสามารถใช เครองวดความอมตวของ
ออกซเจนในเลอดแดงและเครองวดความดนเลอดอตโนมต ไดเปนอยางดวตถประสงค: เพอศกษาระดบ
ความรและปจจยทมผลตอความรของผชวยพยาบาลเรองการวดความอมตวของออกซเจนในเลอดแดง
การวดความดนเลอดอตโนมตวธการศกษา: จดการอบรมเรองการวดความอมตวของออกซเจนในเลอดแดง
และการวดความดนเลอดอตโนมต ใหกบผชวยพยาบาลทกคนในภาควชาวสญญวทยา คณะแพทยศาสตร
โรงพยาบาลรามาธบดจำานวน27คนและประเมนความรกอนและหลงการจดอบรมผลการศกษา:พบวาคะแนน
หลงเรยนของทงสองวชามากกวาคะแนนกอนเรยนอยางมนยสำาคญทางสถต โดยระยะเวลาทำางานเปนปจจย
ทสมพนธกบคะแนนการวดความดนเลอดอตโนมตกอนเรยนและอายเปนปจจยทสมพนธ กบคะแนนการ
วดความดนเลอดอตโนมตหลงเรยนอยางมนยสำาคญทางสถตสรป:ถงแมวาระยะเวลาการทำางานทมากขนจะม
ผลใหผชวยพยาบาลมความรเพมขนแตการจดฝกอบรมจะชวยเพมความรไดในเวลาอนสนดงนนหองพกฟน
ตางๆจงควรจดใหมการฝกอบรมแบบนขนเพอพฒนาความรของผปฏบตงานในหนวยงานของตนเอง
คาสาคญ: ความร, ผชวยพยาบาล, หองพกฟน
13-1208(163-252).indd 198 10/14/13 4:44 PM
Volume 39 Number 3 July – September 2013 Thai Journal of Anesthesiology 199
การศกษาเปรยบเทยบความพงพอใจระหวางการบรหารยา
propofol ทผปวยควบคมการใหยาเองกบยาmidazolam
ทใหโดยวสญญแพทยเพอสงบประสาทระหวางการผาตด
บรเวณทวารหนกภายหลงการฉดยาชาเขาชองไขสนหลง
สหทยา บญมาก พ.บ.,
พลพนธ บญมาก พ.บ., บรรณชย โพธทอง พ.บ.,
รงทวา วาชยยง พย.บ., ดวงเนตร ลต พย.บ.
Abstract: Comparison study satisfaction score between patient-controlled sedation with propofol
and anesthesiologist - administered midazolam for sedation during anal surgery after
spinal anesthesia
Suhattaya Boonmak M.D., Polpnn Boonmak M.D., Bannachi Phothong M.D., Rnngtiwa
Wachaiyong B.N.S., Duananade Litu B.N.S.
DepartmentofAnesthesiology,FacultyofMedicine,KhonKaenUniversity,Thailand,40002
with propofol and anesthesiologist-administered
midazolam during anal surgery after spinal
anesthesia. Method: This was a prospective
randomized control trial. We included patients
who undergoing elective anorectal surgery
under spinal anesthesia with 0.5% hyperbaric
bupivacaine 7.5 mg in sitting position. We
Background: During spinal anesthesia
for anorectal surgery, patients may have anxiety,
and this may effect their anesthesia services
satisfaction. Sedation drugs were given to reduce
anxiety and improve patient satisfaction. Objective:
To compare patient satisfaction and anesthetic
complications between patient - controlled sedation
ภาควชาวสญญวทยาคณะแพทยศาสตรมหาวทยาลยขอนแกน40002
13-1208(163-252).indd 199 10/14/13 4:44 PM
200 วสญญสาร ปท 39 ฉบบท 3 กรกฎาคม – กนยายน 2556
randomized into two groups. Patient-controlled
sedation with propofol group received 10 mg of
propofol then propofol 200 µg·kg–1 more every
1 minute thereafter by the patient him/herself.
In the anesthesiologist-administered midazolam
group, 0.5 mg of midazolam was given plus more
0.5 mg every 2 minutes until sedation score of
≥ 3. We recorded: patient satisfaction; anxiety
score; and complication. Result:Thirty patients
were included. Differences in patient satisfaction
between groups were not statistically significant
88.7% vs. 88.0% in the propofol vs. the midazolam
group (p > 0.05). Similarly, there was no
significant difference between groups in the
anxiety score after surgery and anesthetic
complications (p > 0.05). We did, however, find
one incidence of hypotension in the propofol
group and one of bradycardia in the midazolam
group but overall there was no statistically
significant difference between groups regarding
complications. Conclusion: Patient satisfaction
for anesthesia service was high in both groups.
They reduced patient anxiety without increasing
complications.
Keywords:Propofol,patient-controlledsedation,
midazolam,sedation,analsurgery,spinalblock
บทนำา การผาตดบรเวณทวารหนกสามารถระงบความ
รสกไดดวยวธการฉดยาชาเฉพาะท การฉดยาชาเขา
ชองไขสนหลง และการใหยาระงบความรสกทงตว
ซงแตละวธมขอดขอเสยแตกตางกน โดยการฉดยา
ชาเขาชองไขสนหลงมขอดคอผปวยไมตองไดรบยา
หลายชนดจากการใหยาระงบความรสกทงตว ไมม
ฤทธยาตกคาง ไมจำาเปนตองใสอปกรณเพอเปดทาง
เดนหายใจยาชาสามารถออกฤทธระงบปวดหลงผาตด
และคาใชจายนอยกวาการใหยาระงบความรสกทงตว1
แตอยางไรกตามในขณะทผปวยทไดรบยาชาทางชอง
ไขสนหลงผปวยจะมการรบรปกตทำาใหผปวยอาจม
ความกลวความกงวลความเครยดความไมสขสบาย
จากภาวะแวดลอมในหองผาตดไมวาจากเสยงทไดยน
การมองเหนอากาศในหองผาตดทเยน2, 3ซงขณะท
ผปวยมความเครยดจะมผลตอการเพมอตราการ
เตนของหวใจและความดนเลอด กดภมคมกนของ
รางกาย ลดการหลงฮอรโมนอนซลนสงผลเสยตอ
การฟนตวของผปวยหลงการผาตด4 รวมทงความ
พงพอใจตอการใหบรการทางวสญญซงเปนตวชวด
ทสำาคญตอคณภาพการใหบรการแกผปวย
ขณะทผปวยทไดรบยาชาทางชองไขสนหลง
มหลายวธในการลดความกงวลของผปวย ทงวธท
ไมตองใชยา เชนฟงเพลงฟงเสยงระดบจตใตสำานก
เปนตน5 และวธทตองใชยา ยาทนยมใช เชน
diazepam,midazolam, clonidine, nitrous oxide,
dexmedetomidine, propofol เปนตน5,6ซงการเลอก
ใชยาทเหมาะสมจะชวยลดความกงวล เพมความ
พงพอใจตอบรการทางวสญญ โดยทผปวยฟนตวได
เรวและออกจากหองพกฟนไดเรว5,6
13-1208(163-252).indd 200 10/14/13 4:44 PM
Volume 39 Number 3 July – September 2013 Thai Journal of Anesthesiology 201
Midazoloam เปนยาทนยมใชในการลดความ
กงวลออกฤทธทำาใหลมเหตการณราคาประหยด5ยา
ทนยมใชอกชนดคอ propofolซงเปนยาระงบความ
รสกทสามารถลดความกงวลไดด ออกฤทธเรวและ
หมดฤทธเรวกวายาmidazolamสามารถปรบเปลยน
ระดบความรสกไดงาย ลดอาการคลนไสอาเจยน
ซงสามารถบรหารยาไดโดยวสญญแพทยและบรหาร
ยาโดยตวผปวยเอง5, 6 แตอยางไรกตามยา propofol
มขอจำากด เชนปวดบรเวณทฉด ความดนเลอดตก
และอาจทำาใหหลบลกจนสลบ5,6เปนตน
ดงนนคณะผวจยจงตองการศกษาความพง
พอใจตอบรการวสญญของผปวยหลงจากการสงบ
ประสาทดวยยา propofolทผปวยควบคมการใหยา
เองกบยาmidazolamทใหโดยวสญญแพทยระหวาง
การผาตดบรเวณทวารหนกภายหลงการฉดยาชาเขา
ชองไขสนหลง รวมทงภาวะแทรกซอนทเกดขนจาก
การใชยาทงสองชนด
วธการศกษา การศกษานเปนแบบprospectiverandomized
controlled trial study โดยไดรบการอนมตจากคณะ
กรรมการจรยธรรมการวจยในมนษย มหาวทยาลย
ขอนแกน ทำ าการศกษาในผป วยท มารบการ
ผาตดบร เวณทวารหนกภายใตการฉดยาชาทาง
ชองไขสนหลง ทโรงพยาบาลศรนครนทร คณะ
แพทยศาสตร มหาวทยาลยขอนแกน ผปวยมอาย
ระหวาง 15-65ปทมAmericanSociety ofAnes-
thesiology (ASA)physical status I-III โดยมเกณฑ
คดผปวยออกจากการศกษาไดแก ผปวยทมขอหาม
ในการไดรบยา propofolหรอmidazolamผปวยท
ไมสามารถสอสารไดอยางปกตเชนหหนวกตาบอด
ปญญาออน เปนตน ผปวยทไดรบยาสงบประสาท
ชนดอนกอนการผาตด ผปวยทไมสามารถใชเครอง
บรหารยาสงบประสาทชนดควบคมดวยตนเองได
(patient-controlledsedation)ผปวยทมความเสยงตอ
การสำาลกเศษอาหารเขาปอดและถกแทงเขมสำาหรบ
blockเกน5ครง
หลงจากผปวยลงนามยนยอมเขารวมการศกษา
ผวจยทำาการวดความดนเลอดตรวจคลนไฟฟาหวใจ
วดคาความอมตวของออกซเจนในเลอด (SpO2)และ
ทำาการเปดหลอดเลอดเพอใหสารนำาในกรณทผปวย
ยงไมไดรบการเปดหลอดเลอดมาจากหอผปวยจากนน
ผปวยทกคนจะไดรบการฉดยาชาทางชองไขสนหลง
ในทานงโดยใชเขมฉดยาชาทางชองไขสนหลงแบบ
quinckeขนาด27ทชองไขสนหลงระดบเอวท3-4
ดวยยา 0.5%hyperbaric bupivacaine 7.5มลลกรม
จากนนใหผปวยนงบนเตยงผาตดนาน10นาทแลวจง
จดใหผปวยนอนในทาlithotomyและไดรบออกซเจน
ผานทางcannula5ลตรตอนาท
ผรวมวจยทประกอบดวยแพทยประจำาบาน
หรอวสญญพยาบาลทำาการประเมนระดบความกงวล
(anxietyscore)โดยใชvisualanalogscale0-100โดย
คาคะแนน0คอไมมความกงวลและคาคะแนน100
คอมความกงวลมากทสดและประเมนระดบการสงบ
ประสาท(sedationscore) โดยใชmodifiedRamsey
sedation scale7 ซงมคาคะแนนตงแต 1- 6 โดย
คาคะแนน1คอกงวลกระสบกระสายคาคะแนน2
คอตนสงบรวมมอคาคะแนน3คองวงซมเลกนอย
ปลกตนดวยเสยงคาคะแนน4คองวงซมตลอดเวลา
ปลกตนดวยเสยงดงคาคะแนน5คอ งวงซมตลอด
เวลาปลกตนยากคาคะแนน6คอไมตอบสนอง
จากนนแบงผปวยเปน 2 กลม โดยวธ block
of four randomization โดยผลของการสมอยในซอง
ปดผนกซงเลอกโดยวสญญแพทยผปวยกลมแรกคอ
propofol groupผปวยจะไดรบการสอนการใชเครอง
patientcontrolledsedation(PCS;B.Braun,Germany)
13-1208(163-252).indd 201 10/14/13 4:44 PM
202 วสญญสาร ปท 39 ฉบบท 3 กรกฎาคม – กนยายน 2556
โดยแนะนำาใหผปวยกดปมใหยาเมอมความกงวล
หรอตองการหลบจากนนผปวยจะไดรบยาpropofol
(Fresofol1%®;FreseniusKabiAustria)10มลลกรม
ทางหลอดเลอดดำาในครงแรก จากนนใหผปวยกด
ปมขอยาเอง โดยตงเครอง PCS เปน propofol 0.2
มลลกรมตอกโลกรมตอครงlockoutinterval1นาท
โดยไมจำากดขนาดยาทไดรบ ผปวยกลมทสอง คอ
midazolam group ผปวยไดรบยา midazolam
(HEXAL®; JENAHEXALPharma,Germany)0.5
มลลกรมทางหลอดเลอดดำาโดยใหยาซำาทก 2นาท
จนกระทงsedationscoreเทากบ3
ระหวางการผาตดผรวมวจยทอยในหองผาตด
บนทกสญญาณชพ(ความดนเลอดอตราการเตนของ
หวใจอตราการหายใจ)ความอมตวของออกซเจนใน
เลอดและsedationscoreทก2นาทในชวง15นาท
แรกหลงจากนนบนทกทก 5นาท จนกระทงเสรจ
สนการผาตดและบนทกขอมลผปวยไดแก อาย เพศ
นำาหนกสวนสงASAclassificationอบตการณทาง
วสญญไดแกความดนเลอดตก(ความดนเลอดลดลง
มากกวารอยละ20จากคาเรมตนซงจะใหการรกษา
โดยการใหสารนำาและใหยาephedrine5-10มลลกรม
ทางหลอดเลอดดำา)ภาวะพรองออกซเจน(SpO2นอย
กวารอยละ95ซงจะใหการรกษาโดยการเปดทางเดน
หายใจ)หวใจเตนชา(อตราการเตนของหวใจนอยกวา
60ครงตอนาท)และภาวะหลบลก (sedation score
มากกวา 4)ซงเมอเกดอบตการณจะใหการดแลตาม
มาตรฐานทางวสญญ
เมอเสรจสนการผาตดจะหยดการใหยาและ
รอจนกระทงผปวยตน จากนนจงสงผปวยไปยงหอง
พกฟนแลวทำาการประเมนสญญาณชพและ sedation
scoreทก 5นาท ในหองพกฟนนาน1ชวโมง โดย
ทผรวมวจยทไมทราบวาผปวยอยในกลมใด ท 60
นาทภายหลงการผาตดและเมอมคา sedation score
1หรอ 2 ใหผปวยประเมนความพงพอใจตอการให
บรการวสญญระหวางการผาตดโดยใชvisualanalog
scale0-100โดยคาคะแนน0คอไมพอใจมากทสด
และคาคะแนน100คอพอใจมากทสดและประเมน
ระดบความกงวลหลงผาตดจากนนจงสงผปวยกลบ
หอผปวย
การวเคราะหทางสถต ความพงพอใจตอการสงบประสาทระหวางการ
ผาตดอายนำาหนกดชนมวลกายระยะเวลาการผาตด
คาสญญาณชพเรมตนความกงวลกอนและหลงผาตด
เปนขอมลตอเนองเมอมการแจกแจงแบบปกตทำาการ
วเคราะหเปรยบเทยบคาเฉลยโดยวธ Independent
Student’s t - testสวนในกรณทขอมลมการแจกแจง
แบบไมปกตวเคราะหเปรยบเทยบคามธยฐานโดยใช
วธWilcoxon rank sum testคา p valueทนอยกวา
0.05ถอวามความแตกตางอยางมนยสำาคญทางสถต
เพศASAphysicalstatusชนดการผาตดอบตการณ
ทางวสญญทำาการวเคราะหโดยใชวธChi-Squaretest
ขอมลทไดนำามาวเคราะหทางสถตโดยใชโปรแกรม
STATA/SEVersion 10.0 forMacintosh (STATA
Corp, College Station, TX) โดยขนาดตวอยาง
คำานวณโดยกำาหนดให power เทากบ 90% โดยม
typeIerrorเทากบ0.05โดยทจากผลการศกษากอน
หนาน8กำาหนดให variance เทากบ 5.25และความ
แตกตางของความพงพอใจเทากบ7
ผลการศกษา ผเขารวมการศกษาทงสน 30 คน เปนผปวย
กลมpropofol15คนและผปวยกลมmidazolam15
คน(ตารางท1)
13-1208(163-252).indd 202 10/14/13 4:44 PM
Volume 39 Number 3 July – September 2013 Thai Journal of Anesthesiology 203
Table 1 Patientcharacteristicsandsurgicaldetails.
Propofol group Midazolam group P value
(N = 15) (N = 15)
Gender(M/F) 11/4 13/2 0.36
Age(years;mean(SD)) 50.6(2.5) 41.2(3.2) 0.03
Weight(kg;mean(SD)) 63.6(2.8) 65.0(3.6) 0.44
BMI(kg/m2;mean(SD)) 25.2(0.8) 23.9(0.8) 0.78
ASAstatus(I/II) 10/5 13/2 0.20
Anxietyscore:baseline(mean(SD)) 52.3(8.5) 45.3(8.3) 0.56
Anxietyscore:afteroperation(mean(SD)) 6(2.7) 12(4.6) 0.49
Operationtype
fistulectomy 3 3
hemorrhoidectomy 8 8
incisionanddrainage 2 4
excision 2 0
Operationtime(min;mean(SD)) 25.9(3.19) 29.0(2.49) 0.41
Systolicbloodpressure(mmHg;mean(SD)) 132.5(4.62) 137.1(5.23) 0.52
Diastolicbloodpressure(mmHg;mean(SD) 80.4(2.73) 80.5(3.81) 0.98
Heartrate(beat/min;mean(SD) 79.1(3.13) 77.1(4.78) 0.74
SpO2(%;median(range)) 100(93-100) 100(98-100) 0.40
โดยทงสองกลมไมมความแตกตางอยางม
นยสำาคญทางสถตของเพศนำาหนก สวนสงASA
physical statusชนดการผาตด ระยะเวลาการผาตด
คาความดนเลอดอตราการเตนหวใจความอมตวของ
ออกซเจนในเลอดแดง แตอยางไรกตามพบวากลม
propofolมคาเฉลยอายสงกวากลมmidazolamสวน
ระดบความกงวลกอนผาตดของทงสองกลมไมมความ
แตกตางอยางมนยสำาคญทางสถต ในกลม propofol
ขนาดยาpropofolทไดรบเฉลย1.64มก./กก./ชวโมง
สวนในกลมmidazolamขนาดยาmidalozamทไดรบ
เฉลย0.120มก./กก./ชวโมง
ความพงพอใจตอการใหบรการวสญญหลงการ
สงบประสาทระหวางการผาตดของผปวยในทงสอง
กลมไมมความแตกตางกนอยางมนยสำาคญทางสถต
โดยในกลม propofolมคาความพงพอใจตอการสงบ
ประสาทระหวางการผาตดเปน (คาเฉลย (สวนเบยง
เบนมาตรฐาน))88.7(14.6)สวนในกลมmidazolam
มคาเปน 88.0 (15.2)ความกงวลหลงการผาตดไมม
13-1208(163-252).indd 203 10/14/13 4:44 PM
204 วสญญสาร ปท 39 ฉบบท 3 กรกฎาคม – กนยายน 2556
ความแตกตางกนอยางมนยสำาคญทางสถต (p value
=0.49)ในกลมpropofolมความกงวลหลงการผาตด
มคาเปน(คาเฉลย(สวนเบยงเบนมาตรฐาน))6(2.7)
สวนในกลมmidazolamมคาเปน12(4.6)โดยทพบ
อบตการณความดนเลอดตก1รายในกลมpropofol
ภาวะหวใจเตนชา1รายในกลมmidazolamแตอยางไร
กตามไมพบภาวะขาดออกซเจนและภาวะหลบลกโดย
ทงสองกลมมคาsedationscoreแสดงดงรปท1
Figure 1 Meanofsedationscoreduringoperationperiod.
วจารณ ผลการศกษาพบวาความพงพอใจตอการให
บรการวสญญหลงการสงบประสาทระหวางการผาตด
ของผปวยไมมความแตกตางอยางมนยสำาคญทาง
สถตทงสองกลมมคาความพงพอใจตอการใหบรการ
วสญญหลงการสงบประสาทระหวางการผาตดสงถง
รอยละ88.0-88.7แสดงวาทงสองวธมประสทธภาพ
สงในการสงบประสาทผปวยซงใกลเคยงกบการศกษา
อนทพบวาการสงบประสาทระหวางการผาตดทำาใหม
ความพงพอใจตอบรการวสญญไดถงรอยละ905,9ซง
การวดความพงพอใจนนมหลายปจจยทเกยวของทง
ปจจยจากตวผปวยเอง(อายเพศการศกษาปจจยทาง
วฒนธรรม เชอชาต อาชพฐานะทางสงคมสขภาพ
กายสขภาพจตความคาดหวงตอบรการ)รวมทงการ
รบรขอมลภาษาทาทางของบคลากรทางการแพทย
ความสะดวกสบาย คาใชจาย10 แตอยางไรกตามใน
การศกษานมขอจำากดทไมสามารถควบคมตวแปรได
ทงหมดบางตวแปรไมสามารถเกบขอมลไดซงการ
ศกษานเนนความพงพอใจเฉพาะการใหบรการวสญญ
หลงการสงบประสาทระหวางการผาตด โดยทความ
พงพอใจทางดานอนๆ อาจสงผลกระทบตอการวดผล
ความพงพอใจไดนอกจากนขนาดตวอยางนอยอาจไม
พบความแตกตางของความพงพอใจตอบรการวสญญ
หลงการสงบประสาทระหวางผาตด
13-1208(163-252).indd 204 10/14/13 4:44 PM
Volume 39 Number 3 July – September 2013 Thai Journal of Anesthesiology 205
ผลการศกษาพบวาความกงวลหลงการผาตด
ของทงสองวธไมมความแตกตางอยางมนยสำาคญ
ทางสถต ซงแสดงใหเหนวาทงสองวธสามารถใช
สงบประสาทไดอยางด โดยในระหวางการศกษาทง
สองกลมมคา sedation scoreอยระหวาง 2 - 4ซง
เพยงพอสำาหรบการสงบประสาทระหวางการผาตด11
จากการศกษากอนหนานพบวาผปวยทจะมความ
กงวลสงและตองการสงบประสาทขณะผาตดภายใต
การฉดยาชาเขาชองไขสนหลง ไดแก เพศหญงอาย
นอยนำาหนกนอยดชนมวลกายนอยการระงบความ
รสกครงแรก5, 12ซงในการศกษานผปวยทงสองกลม
มปจจยทางเพศนำาหนก ดชนมวลกาย ไมแตกตาง
กนแตอยางไรกตามพบวาผปวยในกลมmidazolam
มอายนอยกวาอยางมนยสำาคญทางสถต ซงอาจเปน
ขอจำากดของงานวจยครงน
การใชยาpropofolชนดทผปวยควบคมการให
ยาเองใชขนาดยาท 1.64มก./กก./ชม.สามารถรกษา
ระดบsedationscoreไดระหวาง2-4ซงนอยกวาการ
ศกษาอนทพบวาตองใชpropofol2.8-3.63มก./กก./
ชม.จงจะสามารถทำาใหผปวยสงบประสาทขณะผาตด
ภายใตการฉดยาชาเขาชองไขสนหลงไดด13-15ทงนอาจ
มสาเหตจากกลมผปวยททำาการศกษาอาจไมมนใจผล
จากการกดขอยา propofolทจะทำาใหสงบประสาท
หรอมความเกรงใจในการกดขอยา สวนการใชยา
midazolamทบรหารยาโดยวสญญแพทยใชขนาดยา
ท0.12มก./กก./ชม.ซงสามารถรกษาระดบsedation
scoreไดระหวาง2-4ซงใกลเคยงกบการศกษาอนท
พบวาmidazolam0.077-0.26มก./กก./ชม.สามารถ
ทำาใหผปวยสงบประสาทขณะผาตดภายใตการฉดยา
ชาเขาชองไขสนหลงไดด13-15
การศกษานพบภาวะความดนเลอดตกในกลมท
ใชpropofol1รายซงเรมเกดในนาทท8หลงจากได
ยา propofol โดยความดนเลอดกลบมาเปนปกตหลง
จากไดสารนำาทางหลอดเลอดดำาและไดยา ephedrine
ไปรวม 18 มลลกรม ซงในการศกษาอนพบภาวะ
ความดนเลอดตำาอยทรอยละ 0 - 89, 16 สาเหตทพบ
ความดนเลอดตำาในกลม propofolนอยอาจเนองมา
จากการไดรบยา propofolทควบคมโดยตวผปวยเอง
ทำาใหมโอกาสนอยทจะไดรบยาปรมาณทมากเกนไป
และการศกษานพบผปวยมภาวะหวใจเตนชา1คนใน
กลมmidazolamโดยเปนผปวยทมอตราการเตนของ
หวใจในขณะพกชาอยแลว (49ครงตอนาท) และไม
พบความแตกตางอยางมนยสำาคญทางสถตของความ
ดนเลอดและอตราการเตนของหวใจในทงสองกลม
การศกษานไมพบภาวะพรองออกซเจนในทง
สองกลม เนองจากปรมาณยา propofol ทไดรบถก
ควบคมโดยตวผปวยเองทำาใหมโอกาสนอยทจะไดรบ
ยาจนกระทงหลบลกและมการใหออกซเจนเสรมแก
ผปวยทกรายจงไมเกดภาวะแทรกซอนดงกลาวขน
ซงมผลเหมอนกบการศกษาอนทมอบตการณนอย
และไมแตกตางกน9, 16 แตอยางไรกตามมคำาแนะนำา
ใหมการใหออกซเจนเสรมในผปวยทไดรบยาสงบ
ประสาทขณะผาตดภายใตการฉดยาชาเขาชอง
ไขสนหลง5,9,16
ในทงสองกลมยงไมพบผปวยรายใดมอาการ
คลนไสอาเจยนแมวาผลศกษากอนหนานพบวาการ
ใหยาmidazolamเพอสงบประสาทเพมอบตการณการ
เกดอาการคลนไสอาเจยน12
13-1208(163-252).indd 205 10/14/13 4:44 PM
206 วสญญสาร ปท 39 ฉบบท 3 กรกฎาคม – กนยายน 2556
ผลการศกษาไมมผปวยในทงสองกลมตนชา
ทงนอาจเนองจากขนาดยาทใชในทงสองกลมนอย
ทำาการสงบประสาทในระดบ sedation scoreทตำา
ใชยาปรมาณนอย ระยะเวลาในการสงบประสาทไม
นานและผปวยททำาการศกษาเปนผปวยในซงนอน
โรงพยาบาลหลงการผาตดดงนนจงไมมปญหาเรอง
ความพรอมในการกลบบาน แตอยางไรกตามมการ
ศกษาพบวาผปวยทไดรบยา propofol ในการสงบ
ประสาทสามารถตนไดเรวกวาผปวยกลมทไดรบยา
midazolam และมความพรอมในการกลบบานเรว
กวา12, 14-16 ซงอาจจำาเปนตองเกบขอมลเกยวกบการ
ฟนตวของทกษะพสย (psychomotor recovery)
ภายหลงการผาตดในกรณท เปนผปวยนอกเพอ
ประเมนความพรอมในการกลบบาน
การศกษานมขอจำากดคอ มขนาดตวอยางท
นอยซงอาจแกไขไดโดยการศกษาเพมเตมในขนาด
กลมตวอยางทมากขน นอกจากนยงมขอจำากดคอ
ไมสามารถปกปดกลมของผปวยไดซงอาจมผลตอ
ความกงวลและความพงพอใจซงผปวยกลมpropofol
จะมความยงยากในการบรหารยามากกวาอกกลม
อาจสงผลตอความพงพอใจ และกลมวสญญแพทย
ผบรหารยาmidazolam จะทราบวาผปวยทดแลอย
ในกลมmidazolamดงนนอาจมอคตในการบรหาร
ยาได รวมทงการศกษานไมไดมการทำา subgroup
เพอวจยความแตกตางทอาจเกดขนจากตวแปรเรอง
เพศอาย นำาหนก การไดรบบรการครงแรกทมผล
ตอความพงพอใจ
การสงบประสาทดวยยา propofol ทผปวย
ควบคมการใหยาเองกบยา midazolam ทใหโดย
วสญญแพทยทำาใหผปวยมความพงพอใจตอการสงบ
ประสาทระหวางผาตดสงทงสองกลม ดงนนเมอ
พจารณาถงปจจยทางดานราคาและความสะดวกใน
การสงบประสาทยาmidazolamจงมปจจยเชงบวก
มากกวาpropofol
สรป การศกษาเปรยบเทยบยา propofol ทผปวย
ควบคมการใหยาเองกบยา midazolam ทใหโดย
วสญญแพทยเพอสงบประสาทพบวาผปวยมความ
พงพอใจสงตอการสงบประสาทระหวางผาตดทง
สองกลมโดยไมแตกตางกนอยางมนยสำาคญทางสถต
รวมทงไมมภาวะแทรกซอนทแตกตางกน ดงนน
วธการทงสองสามารถใชสงบประสาทระหวางการ
ผาตดบรเวณทวารหนกภายหลงการฉดยาชาเขาชอง
ไขสนหลงไดอยางมประสทธภาพและปลอดภย
เอกสารอางอง1. HuP,HarmonD,FrizelleH.Patient comfort
during regional anesthesia. J Clin Anesth.
2007;19(1):67-74.
2. WakimJH,SmithS,GuinnC.TheEfficacyof
Music Therapy. J PerianesthNurs. 2010;25:
226-32.
3. GolinskiMA.Understandingconscioussedation
in theoperating room.PlastSurgNurs.1998;
18(2):90-3.
4. Kiecolt-Glaser JK, Page GG,Maruda PT,
MacCallumRC. Psychological Influences on
Surgical Recovery Perspect ives From
Psychoneuroimmunology. Am Psychol.
1998;53:(11)1209-18.
13-1208(163-252).indd 206 10/14/13 4:44 PM
Volume 39 Number 3 July – September 2013 Thai Journal of Anesthesiology 207
5. HohenerD,BlumenthalS,BergeatA.Sedation
and regional anesthesia in adult patient.Br J
Anaesth.2008;(1)100:8-16.
6. BorgeatA,Aguirre J. Sedation and regional
anesthesia.CurrOpinAnaesthesiol. 2009;22:
678–82.
7. GuptaR,VermaR, BograJ, KohliM,Raman
R, Kushwaha JK. A Comparative study of
intrathecal dexmedetomidine and fentanyl as
adjuvants toBupivacaine. JAnaesthesiolClin
Pharmacol.2011;27(3):339–43.
8. GanapathyS,HerrickIA,GelbAW,KirkbyJ.
Propofolpatientcontrolledsedationduringhip
orkneearthroplasty in elderlypatients.Can J
Anaesth1997;44(4):385-9.
9. EllettML.ReviewofPropofol andAuxiliary
MedicationsUsed forSedation.Gastroenterol
Nurs.2010;33(4):284-95.
10. Wu CL, Naqibubuddin M, Fleisher LA.
Measurement of patient satisfaction as an
outcomeof regional anesthesia and analgesia:
a systematic review.RegAnesth PainMed.
2001;26(3):196-208.
11. RodrigoC.Patient-ControlledSedation.Anesth
Prog.1998;45(3):117-26.
12. SchmittnerMD, JankeC, LimmerME,Weiss
C, BussenDG,BeckGC.Influenceofsedation
onpatients’perceptionsandrecoveryinpatients
undergoingminor perianal procedures under
spinalsaddleblock.MedPrincPract.2010;19
(1):51-6.
13. Al-khayatHS,PatwariA,El-khatibMS,Osman
H,NaguibK.Intra-operativePatient–Controlled
Sedation (PCS):PropofolVersusMidazolam
SupplementationDuring EpiduralAnalgesia
ClinicalandHormonalStudy.IndianJAnaesth.
2008;52(1):70-6
14. Wilson E, David A,MacKenzie N, Grant
IS. Sedation during spinal anaesthesia:
comparison of propofol and midazolam.
BrJAnaesth.1990;64(1):48-52.
15. Patkl A, Shelgaonkar VC. A Comparison
of equisedative infusion of propofol and
midazolamforconscioussedationduringspinal
anaesthesia–AProspectiveRandomizedstudy.
JAnaesthesiol Clin Pharmacol. 2011;27(1):
47-53.
16. UlmerBJ,HansenJJ,OverleyCA,SymmsMR,
ChadalawadaV,LiangpunsakulS.etal.Propofol
VersusMidazolam/Fentanyl for Outpatient
Colonoscopy: Administration by Nurses
SupervisedbyEndoscopists.ClinGastroenterol
Hepatol.2003;1(6):425-32.
13-1208(163-252).indd 207 10/14/13 4:44 PM
208 วสญญสาร ปท 39 ฉบบท 3 กรกฎาคม – กนยายน 2556
การศกษาเปรยบเทยบความพงพอใจระหวาง การบรหารยา propofol ทผปวยควบคมการใหยาเองกบยา midazolam ทใหโดยวสญญแพทยเพอสงบประสาทระหวางการผาตดบรเวณทวารหนกภายหลงการ ฉดยาชาเขาชองไขสนหลง
บทคดยอ
บทนา: การฉดยาชาเขาชองไขสนหลงเพอผาตดบรเวณทวารหนกผปวยอาจมความกงวลซงมผลตอ
ความพงพอใจตอบรการทางวสญญ ยาสงบประสาทเปนวธลดความกงวลซงอาจชวยเพมความพงพอใจของ
ผปวยวตถประสงค:เพอศกษาเปรยบเทยบระดบความพงพอใจของผปวยตอบรการวสญญและภาวะแทรกซอน
ในการใหยาสงบประสาทระหวางการใช propofol ทผปวยควบคมการใหยาเองกบmidazolamทใหโดย
วสญญแพทยในผปวยทไดรบการฉดยาชาเขาชองไขสนหลงเพอผาตดบรเวณทวารหนกวธการศกษา:การศกษา
แบบprospectiverandomizedcontrolledtrialศกษาในผปวยอาย15-65ปซงไดรบการฉดยาชาทางชองไขสนหลง
ในทานงดวยยา0.5%hyperbaricbupivacaine7.5มก.เพอผาตดบรเวณทวารหนกผปวยถกแบงแบบสมเปน
กลม propofolทไดรบยา propofol แบบควบคมการใหยาดวยตนเองโดยไดรบยา 10มก. จากนนไดรบยา
0.2มก./กก.ตามความตองการทก1นาทและกลมmidazolamไดรบยาครงละ0.5มก.ทก2นาทจนงวงซม
(sedationscore>3)จากนนบนทกคาความพงพอใจตอบรการวสญญความวตกกงวลและภาวะแทรกซอนท
เกดขนผลการศกษา:มผรวมการวจย30คนความพงพอใจในการบรการวสญญทงสองกลมไมมความแตกตาง
อยางมนยสำาคญทางสถต(กลมpropofolรอยละ88.7และกลมmidazolamรอยละ88.0(p>0.05))โดยทความ
วตกกงวลและภาวะแทรกซอนไมมความแตกตางอยางมนยสำาคญทางสถตเชนกนแตในกลม propofolพบ
ผปวย1รายทมความดนเลอดตกและกลมmidazolamทมผปวย1รายทมหวใจเตนชาสรป:การสงบประสาท
ทงสองวธทำาใหผปวยมความพงพอใจตอการบรการวสญญสง ลดความวตกกงวล โดยไมเพมภาวะแทรกซอน
โดยไมมความแตกตางอยางมนยสำาคญทางสถต
คาสาคญ: Propofol, patient - controlled sedation, midazolam, sedation, anal surgery, spinal block
13-1208(163-252).indd 208 10/14/13 4:44 PM
Volume 39 Number 3 July – September 2013 Thai Journal of Anesthesiology 209
การเปรยบเทยบผลตอการระงบปวดและความดนเลอด
ระหวางการฉด morphine bolus กอนผาตดตามดวย
0.0625%bupivacaineผสมmorphineหยดตอเนองและ
การให 0.25%bupivacaineหยดตอเนองตามดวยการฉด
morphine bolusหลงผาตดทางชองเหนอไขสนหลงระดบ
ทรวงอกในผปวยทไดรบการผาตดชองทอง
เพญแข เกตมาน พบ.,
อภญญา ศรธนกจ พบ., ชลพร ศรทวสทธ พบ.,
วมลลกษณ สนนศลป พบ., สวรรณ สรเศรณวงศ พบ.
Abstract: Comparison of perioperative analgesia and hypotension between pre-surgical bolus
morphine followed by 0.0625% bupivacaine with morphine infusion and 0.25%
bupivacaine infusion plus post-surgical bolus morphine via thoracic epidural catheter in
patients undergoing abdominal surgery.
Ketumarn P, M.D., Siritanakij A, M.D., Sanansilp V, M.D., Sirithaweesit C, M.D,
Suraseranivongse S, M.D.
Department ofAnesthesiology,Faculty ofMedicineSirirajHospital, MahidolUniversity,
Bangkok10700,Thailand.
ภาควชาวสญญวทยาคณะแพทยศาสตรศรราชพยาบาลมหาวทยาลยมหดลกรงเทพฯ10700
Background:The higher concentration of
local anesthetic drug via thoracic epidural catheter
may provide more effective pain relief, but also
cause more often episodes of hypotension than the
lower concentration. This study aimed to compare
the effectiveness of perioperative analgesia and
13-1208(163-252).indd 209 10/14/13 4:44 PM
210 วสญญสาร ปท 39 ฉบบท 3 กรกฎาคม – กนยายน 2556
the incidence of hypotension between the group of
patients who received pre-surgical bolus morphine
plus 0.0625% bupivacaine with morphine
infusion versus 0.25% bupivacaine infusion plus
postsurgical bolus morphine via thoracic epidural
route. Methods: In this prospective double-blind
randomized controlled trial study, seventy-nine
patients who underwent combined general and
thoracic epidural anesthesia for abdominal
surgery were allocated into two groups : Group
A received bolus dose of morphine 3 mg (for age
<70 years old) or 2 mg (for age ≥ 70 years old)
via epidural catheter before surgical incision
followed by 0.0625%bupivacaine with morphine
0.02 mg/ml epidural infusion. Group B received
0.25%bupivacaine for epidural infusion followed
by morphine 3 mg (for age <70 years old)
or 2 mg (for age ≥ 70 years old) bolus via
epidural catheter 30 minutes before operation
finished. Intraoperative outcomes included blood
pressure, total amount of fentanyl, propofol and
vasopressor (ephedrine and norepinephrine), total
fluid intake and output. Postoperative outcomes
included numerical pain scales and blood
pressure in post anesthesia care unit (PACU).
Results:There were no significant differences in
demographic variables, either amount of fentanyl,
propofol, or any vasopressor including fluid intake
and output. The incidence of moderate to severe
pain in PACU were 33.3% in group A and 40% in
group B(P= 0.53). The incidence of hypotension
during surgery were 61.5% in group A and 62.5%
in group B(P =0.93), hypotension in PACU were
25.6% in group A, 22.5% in group B(P= 0.71)
Conclusion: Perioperative analgesia and
incidences of hypotension were not different
between these two regimens.
Keywords: Thoracic epidural analgesia,
abdominal surgery, bupivacaine, bolus dose,
continuous infusion,hypotension,perioperative
pain
บทนำา อาการปวดแผลหลงการผาตดใหญทางชอง
ทองทำาใหผปวยมความทกขทรมานและสงผลตอ
ระบบตางๆของรางกายทำาใหระบบการไหลเวยน
เลอดเปลยนแปลง ความดนเลอดสง หวใจเตนเรว
การหายใจลดลงทำาใหเกดภาวะแทรกซอนทางระบบ
หายใจเพมมากขน1-4 การควบคมความปวดหลงการ
ผาตดทดชวยใหผปวยฟนตวเรวขน ระยะเวลาทอย
โรงพยาบาลสนลงรายงานของCursinoTและคณะ5
พบอบตการณความปวดหลงการผาตดชองทองใน
อตราสง โดยมความรนแรงตงแตระดบปานกลางถง
รนแรงมากถงรอยละ 56.5การใสสายเพอใหยาทาง
ชองเหนอไขสนหลง(epiduralspace)มประสทธภาพ
ในการลดปวดทดกวา โดยพบอบตการณความปวด
13-1208(163-252).indd 210 10/14/13 4:44 PM
Volume 39 Number 3 July – September 2013 Thai Journal of Anesthesiology 211
ในระดบปานกลางถงรนแรงนอยกวาการไดรบยา
แกปวดกลม opioid แบบฉดเขาหลอดเลอดดำา6
และแบบทใหผปวยควบคมการใหยาเอง (patient
controlledanalgesia,PCA)7,8
การใสสายใหยาทางชองเหนอไขสนหลง
(epidural) สำาหรบการผาตดชองทองสามารถทำาได
ทงระดบอก (thoracic) หรอ ระดบเอว (lumbar)
จากการศกษาของWaurickRและVanAH9และ
Zügel N และคณะ10 พบวาการใสสายเพอใหยา
ทางชองเหนอไขสนหลงในระดบอกมขอดกวา คอ
สามารถยบยงระบบประสาทอตโนมต sympathetic
ทนำาสญญาณปวดทงในขณะผาตดและหลงผาตด
ไดทำาใหลดการเกดภาวะแทรกซอนทางระบบหวใจ
และไหลเวยนคอลดการเกดหวใจเตนผดจงหวะและ
ภาวะกลามเนอหวใจขาดเลอดทำาใหผปวยสามารถ
เคลอนไหวไดเรว เปนการลดภาวะแทรกซอนทาง
ระบบหายใจอกทงยงทำาใหระบบทางเดนอาหารกลบ
มาเคลอนไหวไดเรวขน
Sakura S และคณะ11 เปรยบเทยบการใหยา
แบบตอเนอง (continuous)ทางชองเหนอไขสนหลง
(epidural)3แบบคอหยดยาแบบตอเนอง(infusion)
โดยใชยา bupivacaine ผสมกบmorphineหรอใช
bupivacaine เพยงอยางเดยวหรอmorphine เพยง
อยางเดยวพบวาการใหยาbupivacaineเพยงอยางเดยว
มผลระงบปวดไดดแตมภาวะแทรกซอน เชนความ
ดนเลอดตำากลามเนอออนแรงไดมากสวนการใหยา
morphine เพยงอยางเดยวนนพบวาใหผลระงบปวด
ไดชาในชวงแรกจำาเปนตองใหยา bolus อนเพมเตม
อกทงยงพบวามการยบยงการเคลอนไหวของกระเพาะ
อาหารและลำาไส และมผลกดการหายใจไดสวนการ
ใหยาแบบผสม (combination)ระหวางbupivacaine
และmorphineพบวาระงบปวดไดด และลดผลขาง
เคยงจากยาแตละชนดลงได Duncan F และคณะ12
เปรยบเทยบความเขมขน (concentration) ของยา
bupivacaineทใชพบวาถาใชยาทมความเขมขนสง
กวาคอ 0.125% bupivacaine มอบตการณการเกด
ความดนเลอดตำามากกวากลมทไดรบยาในความเขม
ขนทตำากวาคอ0.0625%bupivacaineแตไดผลระงบ
ปวดไมแตกตางกนอยางมนยสำาคญทางสถตซงตรง
กบการศกษาของGinosar Y และคณะ13 ทพบวา
ความเขมขนของยาชามผลตอการยบยงการทำางาน
ของระบบประสาท sympatheticมากกวาปรมาณยา
ชาทงหมด(dose)ทใชจงทำาใหมโอกาสเกดความดน
เลอดตำามากกวา
ป จจบนการให ย าแบบหยดยาตอ เน อ ง
(continuousinfusion)เขาทางชองเหนอไขสนหลงเพอ
ระงบปวดดวยbupivacaineรวมกบการใหmorphine
ขนาดสงแบบbolusมความหลากหลายทงชนดความ
เขมขนของยา bupivacaineทใหระหวางผาตดและ
เวลาทใหmorphineขนาดสงแบบbolus กลมทใช
ยาชาชนด0.25%bupivacaineหยดตอเนองมเหตผล
วาความเขมขนของยาชาตองสงพอจงจะออกฤทธ
ระงบปวดระหวางและหลงผาตดไดด ทงสามารถ
ลดการตอบสนองของระบบประสาท sympathetic
ตอความเจบปวดท เกดจากการผาตดไดอยางม
ประสทธภาพโดยสงเกตเหนไดจากสญญาณชพของ
ผปวยขณะและหลงผาตดซงมกอยในเกณฑปกต
มากกวา โดยเฉพาะความดนเลอดและอตราการเตน
ของหวใจนอกจากนยงเปนผลใหผปวยตนฟนตวจาก
การผาตดไดรวดเรวสดชนเพราะสามารถลดปรมาณ
ยาสลบทใชลงไดสวนกลมทใชยาชาชนด 0.0625%
bupivacaine มเหตผลวา ความเขมขนของยาทตำา
13-1208(163-252).indd 211 10/14/13 4:44 PM
212 วสญญสาร ปท 39 ฉบบท 3 กรกฎาคม – กนยายน 2556
กวานาจะมอบตการณของความดนเลอดตำานอยกวา
ซงผปวยสวนใหญทมารบการผาตดชองทองใน
โรงพยาบาลศรราชมกมอายมากมโรคประจำาตวหลาย
ชนดเชน โรคความดนเลอดสง โรคหลอดเลอดหวใจ
โคโรนารย (coronary artery disease)หากเกดความ
ดนเลอดตำาอาจทำาใหเกดภาวะแทรกซอนรนแรงได
อยางไรกตามการใชยาชาทมความเขมขนตำาอาจให
ผลระงบปวดระหวางผาตดไมเพยงพอจงนยมผสม
กบopioidดงกลาวแลว
ก า รว จ ยน ต อ งก า รศ กษ า เปร ยบ เท ยบ
ประสทธภาพของการระงบปวดและอบตการณการ
เกดความดนเลอดตำาในผปวยขณะและหลงการผาตด
ชองทอง ระหวางกลมควบคม (กลมA)ทไดยาชา
ชนด0.0625%bupivacaineผสมmorphine0.02มก./
มล.กบกลมทดลองทได0.25%bupivacaineทางชอง
เหนอไขสนหลงขณะผาตดรวมกบการใหmorphine
ขนาดสงแบบ bolus ทางชองเหนอไขสนหลง
(epidural)เมอเสรจผาตดเนองจากเวลาเรมออกฤทธ
(onset)ของยาmorphineทางชองเหนอไขสนหลง
(epidural)จะใชเวลาประมาณ30นาทถง1ชวโมงดงนน
ในทางปฏบตสวนใหญจงใหmorphineขนาดสงแบบ
bolusทางชองเหนอไขสนหลง(epidural)กอนเสรจ
ผาตดอยางนอย 30นาท แตเนองจากกลมควบคมท
ใชยาชา 0.0625% bupivacaine เปนยาชาทเจอจาง
กวากลมทดลองจงเลอกใหmorphineขนาดสงแบบ
bolus ตงแตแรกกอนผาตดหรอเรวทสดเทาทจะ
เรมใหได โดยหวงผลใหชวยเสรมฤทธยาชาในการ
ระงบปวดและใหม เวลามากพอสำาหรบการเรม
ออกฤทธ
วธการ การศกษานทำาในโรงพยาบาลระดบตตยภม
โดยไดรบการรบรองจากคณะกรรมการจรยธรรม
การวจยในมนษยทำาการศกษาตงแตตลาคม2554ถง
ตลาคม2555รวมเวลา1ปรปแบบของงานวจยเปน
prospective double-blind stratified randomization
โดยใชblockoffourและstratifiedตามการผาตดซง
เปนการผาตดชองทองสวนบน(เหนอสะดอ)และการ
ผาตดชองทองสวนลาง (ตำากวาสะดอ)ทำาการศกษา
ในผปวยอาย18-85ปASA<3ทเขารบการผาตด
ชองทองโดยไดรบการดมยาสลบรวมกบการใสสาย
ใหยาระงบปวดผานทางชองเหนอไขสนหลงระดบ
อก (thoracic)ท 7 - 8หรอ 8 - 9และตองเปนการ
ผาตดใหญทางชองทองแบบเปด(openedlaparotomy)
โดยเปนผปวยท เตรยมพรอมลวงหนาเพอผาตด
(elective case)สวนผปวยทมปญหาเรองการแขงตว
ของเลอดผดปกต (coagulopathy) แพยาชาเฉพาะท
หรอผปวยทปฏเสธการใสสายใหยาระงบปวดผาน
ทางชองเหนอไขสนหลง ผปวยทมปญหาความ
ปวดเรอรง(chronicpain)ผปวยทมประวตแพยากลม
opioid เชนmorphineหรอ fentanylจะไมถกนำาเขา
ในการศกษาสำาหรบผปวยทเขารวมการศกษาแลว
แตพบวาการระงบปวดผานทางชองเหนอไขสนหลง
ไมไดผล (failed epidural block) จากเหตใดกตาม
เชนใสสายepiduralผดทจะถกถอนออกจาการวจย
ผปวยกลมAไดรบยาชา0.0625%bupivacaine
ผสมmorphine 0.02มก./มล.หยดตอเนองเขาทาง
ชองเหนอไขสนหลงและไดรบmorphineขนาดสง
แบบbolus3มก.(สำาหรบผปวยอายนอยกวา70ป)
หรอ2มก.(สำาหรบผปวยทมอายตงแต70ปขนไป)
เขาทางชองเหนอไขสนหลงกอนเรมผาตด สวนผ
13-1208(163-252).indd 212 10/14/13 4:44 PM
Volume 39 Number 3 July – September 2013 Thai Journal of Anesthesiology 213
ปวยกลมBไดรบ0.25%bupivacaineหยดตอเนอง
เขาทางชองเหนอไขสนหลง และไดรบmorphine
ขนาดสงแบบbolus 3มก. (สำาหรบผปวยอายนอย
กวา 70ป)หรอ 2มก.สำาหรบผปวยทมอายตงแต
70ปขนไปทางชองเหนอไขสนหลงกอนเสรจผาตด
30-60นาท
ขนตอนในการวจย ผปวยทเขารวมงานวจย จะไดรบการประเมน
กอนผาตด1วนโดยแพทยประจำาบานวสญญรวมกบ
ใหยาpremedicationทเหมาะสมกอนผาตดขณะผาตด
ผปวยไดรบการเฝาระวง(monitor)ตามมาตรฐานการ
ดมยาสลบคอตรวจคลนไฟฟาหวใจ(ECG)วดความ
ดนเลอด (NIBP)วดคาความอมตวของออกซเจนใน
เลอดแดง(O2saturation)ดวยเครองpulseoximeter
วดปรมาณคารบอนไดออกไซดขณะหายใจออก
(ETCO2)ประเมนความลกของระดบการสลบโดยใช
อปกรณพเศษคอเครองWAV-CNSซงเทยบเคยงกบ
BISทเปนอปกรณมาตรฐานทใชทวไป
สำ าหรบการเฝ าระวงความดนเลอดแดง
โดยการสอดทอเขาวดความดนหลอดเลอดแดง
โดยตรง (direct arterial pressure)หรอ/และการเฝา
ระวงความดนเลอดดำาดวยวธสอดทอวดความดน
เขาหลอดเลอดดำาใหญ (central venous pressure)
นนจะเลอกทำาตามขอบงชทางวสญญ เชน ในผ
ปวยทมโรคประจำาตว เชนโรคหวใจ ผสงอายทไม
แขงแรง หรอการผาตดทอาจมการเสยเลอดมาก
เปนตน ไมไดทำาการเฝาระวงในผปวยทกรายผปวย
จะไดรบการใสสายเขาสชองเหนอไขสนหลงระดบอก
(thoracic epidural) ในหองผาตดโดยวสญญแพทยผ
เชยวชาญเพยงคนเดยวตลอดการศกษาและทดสอบ
วาสาย epidural ไมไดอยในหลอดเลอดโดยการใช
2% xylocainewith adrenaline 1:200,000 จำานวน
3 มล. ฉดผานสายเขาทางชองเหนอไขสนหลง
(epidural)ขณะทผปวยนอนตะแคง(lateralposition)
เพอทำาการใหสายเขาสชองเหนอไขสนหลงระดบ
อก (thoracic epidural)นนผปวยจะไดรบ pethidine
เขาหลอดเลอดดำาจำานวน 50 มก. หลงจากนน
ผปวยจะไดรบการดมยาสลบแบบทวไป (general
anesthesia)โดยการสอดทอชวยหายใจและควบคมการ
หายใจดวยเครองชวยหายใจ(endotrachealtubewith
controlledventilation)นำาสลบดวยpropofol1-1.5
มก.กก.ทางหลอดเลอดดำาและใสทอชวยหายใจดวย
succinyl choline หรอ ยาหยอนกลามเนอกลม
non-depolarizingตามความเหมาะสมควบคมการ
สลบ (maintenance) ดวย ออกซเจนและอากาศ
(air) รวมกบการใหยาหยอนกลามเนอกลม non-
depolarizing รกษาความลกของการสลบทเหมาะ
สมโดยคงระดบWAV-CNSประมาณ40-60โดย
ปรบเพมหรอลด propofol ในปรมาณทพอเหมาะ
เนองจาก propofol ทมากเกนไปจะทำาใหเกดความ
ดนเลอดตำาได กรณทเพมปรมาณยา bupivacaine
ทหยดเขาชองเหนอไขสนหลงแบบตอเนองจนถง
10มล./ชม. แลวยงไมสามารถระงบปวดไดเพยงพอ
ทงนดจากการเพมขนของอตราการเตนของหวใจ
(tachycardia) และ/หรอมภาวะความดนเลอดสง
(hypertension)กจะใหfentanylครงละ0.5-1มคก./
กก.เขาหลอดเลอดดำา
กอนเรมตนผาตดใหยาชนดloading 1 ซง
อาจเปน morphine ในขนาดสง (bolus) หรอยา
หลอกซงไดแก นำาเกลอ (normal saline)ทางชอง
เหนอไขสนหลง(epidural)กอนเรมลงมดผาตดและ
ตอดวยยาชาชนดหยดตอเนอง(continuousinfusion)
AหรอBดงแผนภมในรปท1
13-1208(163-252).indd 213 10/14/13 4:44 PM
214 วสญญสาร ปท 39 ฉบบท 3 กรกฎาคม – กนยายน 2556
ยาทใชศกษาของทง2กลมจะถกเตรยมใหอย
ในรปแบบทเหมอนกนโดยใชsyringe5มล.ระบวา
loading (1)และใช syringe5มล. เชนเดยวกนระบ
วา loading (2) แตละ syringe จะบรรจmorphine
หรอ normal salineตามการสมของกลม โดยผวจย
ไมทราบวา syringe ใดบรรจยาใดสำาหรบยาชาทใช
หยดเขาชองเหนอไขสนหลงแบบตอเนองจะเตรยม
โดยใช normal saline ขนาด 100มลผสมยาใหได
ความเขมขนตามแตละregimenคอกลมA0.0625%
bupivacaineผสมmorphine0.02มก./มล.และ0.25%
bupivacaineสำาหรบกลมBทำาการบนทกสญญาณชพ
ทก5นาทหลงเรมใหยาชาแตละชนดหยดตอเนองเขา
สชองเหนอไขสนหลง(continuousepiduralinfusion)
ตามregimenของแตละกลมจนเสรจผาตดความดน
เลอดแดงเฉลย (mean arterial pressure:MAP)ท
ลดลงมากกวารอยละ20ของความดนเลอดแดงเฉลย
กอนผาตด ถอวามความดนเลอดตำา (hypotension)
สำาหรบความผดปกตของความดนเลอดอตราการเตน
ของหวใจและระดบความลกของการสลบ (WAV -
CNS)(คาปกต40-60ถานอยกวา40ถอวาสลบลก
หากมากกวา60คอสลบตน)ประมวลเปนการวนจฉย
ความผดปตและการแกไขดงตารางท1
Table 1Managementofhemodynamicabnormalities
BP (mmHg) HR (/min) WAV - CNS Impression Management
Hypotension Bradycardia <40 Deepanesthesia Decreasepropofol
Hypotension Bradycardia >60 Highblock Giveephedrine
Hypotension Tachycardia <40 Hypovolemia,deep Fluidbolus,decrease
anesthesia propofol
Hypotension Tachycardia >60 Hypovolemia Fluidbolus,give
Norepinephrine
Hypertension Bradycardia <40 Inadequateanalgesia Increaselocalanesthetics,
givefentanyl
Hypertension Bradycardia >60 Inadequateanesthesia Increasepropofol,increase
&analgesia localanesthetics,give
fentanyl
Hypertension Tachycardia <40 Inadequateanalgesia Increaselocalanesthetics,
givefentanyl
Hypertension Tachycardia >60 Inadequateanesthesia Increasepropofol,increase
&analgesia localanesthetics
13-1208(163-252).indd 214 10/14/13 4:44 PM
Volume 39 Number 3 July – September 2013 Thai Journal of Anesthesiology 215
เมอมการเยบปดชองทอง (peritoneum)
คอประมาณ 30 นาทกอนเสรจการผาตดจะใหยา
loading (2) ตอมาหลงจากผปวยอยในหองพกฟน
แลว มการทดสอบสาย epidural อกครงโดยแพทย
ประจำาบานของหนวยระงบปวดเฉยบพลนหลงผาตด
ซงไมทราบวาผปวยอยในกลมใดเพอดวาสายepidural
ใชงานไดดหรอไม โดยการทดสอบระดบการชาตาม
dermatomeดวยcoldtestหรอpinpricktestถาการ
ระงบความปวดผานทางชองเหนอไขสนหลงไมได
ผล ใหถอนผปวยรายนนออกจากการวจย ผปวยจะ
ไดรบการประเมนคะแนนความปวดโดยใชnumerical
ratingscale(NRS)0-10โดยNRS1-3หมายถง
ปวดนอย,NRS 4 - 10หมายถงปวดปานกลางถง
รนแรง4
อนงการเพมยา bupivacaine ทหยดเขาตอ
เนองทางชองเหนอไขสนหลงสามารถเพมไดทละ
2-3มล.แตรวมทงหมดไมเกน10มล.ตอชม.หาก
เกนกวาปรมาณนแลวยงพบการเปลยนแปลงของ
สญญาณชพทแสดงวาผปวยมอาการปวดกจะฉด
fentanylเขาหลอดเลอดดำาครงละ50-100มคก.
การเกบขอมล(Data collection process)
บนทกขอมล demographic data ไดแก อาย
เพศนำาหนกสวนสงการวนจฉยการผาตดเวลาททำา
ผาตดบนทกขอมลตางๆ (outcomevariables)ระหวาง
ผาตดไดแกปรมาณยาชาทใชปรมาณfentanylปรมาณ
propofol และยาตบหลอดเลอดหรอยาเพมความดน
เลอด (vasopressor) บนทกปรมาณสารนำาเขาออก
(fluidintake/output)ความดนเลอด(bloodpressure)
และขอมลตาง ๆ (outcome variables) หลงผาตด
ไดแกคะแนนความปวด(painscore)ความดนเลอด
และบนทกจำานวนผปวยทมความปวดระดบปานกลาง
ถงรนแรง(NRS>3)
การวเคราะหขอมลทางสถต จากขอมลยอนหลง(retrospective)ของหนวย
ระงบปวดเฉยบพลน (Acute Pain Service:APS)
โรงพยาบาลศรราชพบวาผปวยทเขารบการผาตด
ชองทองทไดรบยาชาเขาทางชองเหนอไขสนหลง
(epidural) แบบหยดเขาตอเนอง ชนด 0.0625%
bupivacaineรวมกบการใหmorphineขนาดสง(bolus)
จำานวน2มก.กอนผาตดจำานวน10 รายมความชก
ของความปวดระดบปานกลางถงรนแรง (numerical
rating scale > 3)คดเปนรอยละ 66.7สวนผปวยท
เขารบการผาตดชองทอง ทไดรบยาชาเขาทางชอง
เหนอไขสนหลง (epidural) แบบหยดเขาตอเนอง
ชนด0.25%bupivacaineรวมกบการใหmorphine2
มก.bolusกอนเสรจผาตด30-60นาทจำานวน10ราย
มความชกของความปวดระดบปานกลางถงรนแรง
(numericalratingscale>3)นอยกวากลมแรกคอพบ
เพยงรอยละ 33.3ทงนคำานวณจากProgramSAM
(alpha=0.05,power=0.8N=38,dropout10%
N=42คน/กลม
13-1208(163-252).indd 215 10/14/13 4:44 PM
216 วสญญสาร ปท 39 ฉบบท 3 กรกฎาคม – กนยายน 2556
ทำาการวเคราะหขอมลดวยโปรแกรมSPSSโดย
Demographicdataใชdescriptivestatisticเปรยบเทยบ
ขอมลทมการแจกแจงปกตใชUnpaired t testขอมล
ทมการแจกแจงไมเปนปกตใช MannWhitney -
Utestเปรยบเทยบตวแปรทเปนcategoricaldataใช
Chi-squaretestและFisherExacttestคาPvalue<
0.05ถอวามนยสำาคญทางสถต
ผลการศกษา ผปวยทเขารวมในการศกษามทงหมด90ราย
คดออก11รายในจำานวนผปวยทคดออก3รายเปน
ผปวยในระยะแรกของการศกษาทบงเอญไดรบ
fentanyl เขาหลอดเลอดดำาขณะทำาการใสสายเขาทาง
ชองเหนอไขสนหลง (epidural block)ซงไมตรงกบ
protocolทกำาหนดใหฉด pethidine เขาหลอดเลอด
ดำาขณะทำาหตถการดงกลาวเพอใหผปวยสงบคลาย
ความกงวล ผปวย 1 รายพบมยาชาเฉพาะททหยด
เขาชองเหนอไขสนหลงไหลรวออกมาภายนอก
ผปวย 2 รายพบวาอปกรณทใชประเมนความลก
ของระดบการสลบ (WAV - CNS) หรอ (BIS:
Bispectral index)ทำางานไมปกต ผปวย 1 รายพบ
วาการระงบความปวดผานทางชองเหนอไขสนหลง
ไมไดผลผปวย 1 รายซงอาย 85ป ไดรบยามอรฟน
3 มก.ทางชองเหนอไขสนหลงซงเปนปรมาณยา
ทมากกวาทกำาหนดไวใน protocol ผปวย 3 ราย
ไดรบการผาตดโดยการสองกลองผานแผลเลก
(laparoscopy) ซงไมใชแผลผาตดเปดชองทอง
ตามปกต (opened laparotomy) คงเหลอผปวยท
นำามาวเคราะหขอมลทงสน79รายดงแผนภมรปท2
(Consort diagram)
กลม A 0.0625% bupivacaine + morphine
•Loading(1)=Morphine3or2mg(forpatients
<70or>70yrs,respectively)inNSS3ml
•Continuousinfusionwith0.0625%bupivacaine
+morphine0.02mg/ml
• Loading(2)=NSS3ml
กลม B 0.25% bupivacaine
• Loading(1)=Normalsaline(NSS)3ml
• Continuousinfusionwith0.25%bupivacaine
• Loading(2)=Morphine3or2mg(forpatients
<70or>70yrs,respectively)inNSS3ml
Figure 1DummyofMedicationusedingroupA(control)andgroupB(study)
13-1208(163-252).indd 216 10/14/13 4:44 PM
Volume 39 Number 3 July – September 2013 Thai Journal of Anesthesiology 217
Figure 2 Consortdiagram.
Patientswhowereenrolledforthoracicepiduralanalgesiaforupperabdominalsurgery(n=90)
Exclusioncriteria
•Unabletoreportpainscore
•Emergencysurgery
•Pregnancy
•Coagulopathyorlocalanestheticallergy
•Refuseepidural
•Chronicpain
•Opioidallergy
Stratified,Randomized,Allocationusingblockoffour(n=90)
A (n = 44) - Morphine3mg(for<70yrs)or2mg(for>70yrs) inNSS3mlviaepiduralcatheter - 0.0625%bupivacaine+Morphine0.02mg/ml epiduralinfusion -NSS3mlviaepid.catheter~30minbeforefinishing theoperation
B (n = 46) - NSS3mlviaepiduralcatheter - 0.25%bupivacaineepiduralinfusion -Morphine3mgbolus(for<70yrs)or2mgbolus (for>70yrs)inNSS3mlviaepiduralcatheter ~30minbeforefinishingtheoperation
Withdrawal(n=11)
RecordBP,amountoffentanyl,propofol,vasopressorused,fluidintake/outputduringoperation
RecordpainscoreinPACUandepiduralcathetertestedbyAcutePainService
IncidenceofmoderatetoseverepaininPACU(groupA=39/groupB=40)
13-1208(163-252).indd 217 10/14/13 4:44 PM
218 วสญญสาร ปท 39 ฉบบท 3 กรกฎาคม – กนยายน 2556
Table 2 Demographicdata
Variables group A group B P value
N=39 N=40
Age(yr)(mean±SD) 55.9±12.35 57.33±14.27 0.39**
Sex(male)(%) 39% 61% 0.56*
Bodyweight(kg)(mean±SD) 59.28±10.64 61.26±11.78 0.48**
Height(cm)(mean±SD) 154.14±26.57 163.28±7.75 0.22**
BMI(mean±SD) 23.45±3.56 22.90±4.00 0.12**
ASA(N1:2:3) 4:33:02 4:25:11 0.26*
Siteofoperation:N(%)
upperabdomen24(61.5%) 24(60%) 0.889*
lowerabdomen15(38.5%) 16(40%) 0.889*
ดชนมวลกายสภาพรางกายตามASAphysical
statusตำาแหนงการผาตด(upperorlowerabdomen)
และระยะเวลาทใชในการผาตด(ตารางท2)ไมแตก
ตางกนอยางมนยสำาคญทางสถต(Pvalue<0.05)
ผลการรวบรวมขอมลในการศกษานยงพบ
วาปรมาณยาชาเฉพาะท bupivacaine เปนมลลกรม
ทผปวยไดรบทางชองเหนอไขสนหลง ในกลม A
นอยกวาในกลมBประมาณ4เทาแตพบวาโดยรวม
ความดนเลอดของผปวยในกลม A สงกวากลม B
โดยเฉพาะในชวงแรกของการผาตด จำานวนผปวยท
ใชยาตบหลอดเลอดในกลมAนอยกวากลมB แต
ไมมนยสำาคญทางสถต(รปท1)
Figure 1LinechartofaveragemeanarterialpressureinOR
13-1208(163-252).indd 218 10/14/13 4:44 PM
Volume 39 Number 3 July – September 2013 Thai Journal of Anesthesiology 219
สำาหรบปรมาณ propofol และยาแกปวด
fentanylทใหทางหลอดเลอดดำาระหวางผาตดปรมาณ
สารนำาและเลอดทใหเขาหลอดเลอดดำา (total fluid
andbloodcomponent)ปรมาณปสสาวะและจำานวน
เลอดทเสยระหวางผาตด(EBL:estimatedbloodloss)
ของผปวยทง2กลมไมมความแตกตางกนอยางมนย
สำาคญทางสถต(ตารางท3)
Table 3 Totaldosagesofepidural,IVanalgesicandIVanestheticdrugsincludingtotalfluidintake,
bloodlossandurinevolumeduringtheoperation
Variables group A group B P value
Duration;hrs(mean±SD) 3.77±2.28 3.49±2.37 0.84**
Totalbupivacaineinfusion;mg/kg 3.76±1.36 14.77±4.21 <0.001**
(mean±SD)
Totalpropofol;mg(mean±SD) 695.30±475.44 654.14±408.97 0.45**
Totalpropofol;mcg/kg/min 63.26±39.31 58.35±26.58 0.56**
(mean±SD)
Totalfentanyl;mcg,median(Q25-Q75) 0(0-200) 0(0-50) 0.35ª
Totalfentanyl;mcg/kg 0(0-2.2) 0(0-1.02) 0.39ª
median(Q25-Q75)
Totalfluid;ml 3600 3550 0.71ª
median(Q25-Q75) (1850-6050) (2025-5161)
Bloodcomponent;ml 0(0-200) 0(0-75) 0.88ª
median(Q25-Q75)
Urine;ml,median(Q25-Q75) 550(300-990) 485(247.5-1007.5) 0.79ª
EBL;ml,median(Q25-Q75) 400(50-1150) 425(100-975) 0.95ª
13-1208(163-252).indd 219 10/14/13 4:44 PM
220 วสญญสาร ปท 39 ฉบบท 3 กรกฎาคม – กนยายน 2556
Table 4Painscore(NRS=NumericalRatingScore)
pain score at RR group A group B P value
NRS(median:Q25-Q75) 2(0-5) 3(0-6) 0.13ª
NRSgroup
mildpain;N(%) 26(66.7%) 24(60%) 0.53*
moderatetoseverepain;N(%) 13(33.3%) 16(40%)
ผลการศกษาดานความปวดหลงผาตด ไมพบ
ความแตกตางอยางมนยสำาคญทางสถต ระหวาง 2
กลมทงในระดบคะแนนความปวด และอบตการณ
ความปวดระดบปานกลางถงรนแรง(ตารางท4)
วจารณ การศกษาผปวย 2 กลมทมาผาตดชองทอง
โดยเปรยบเทยบชนดและวธการใหยาชาเฉพาะท 2
แบบคอ 0.0625%bupivacaineผสมmorphine 0.02
มก./มล. และยาชาเฉพาะท 0.25% bupivacaine
หยดแบบตอเนองเขาทางสายทใสไวในชองเหนอ
ไขสนหลงระดบทรวงอกขณะผาตดโดยกลมควบคม
ใหแบบbolusประมาณ2-3มก.ตามอายของผปวย
ฉดเขาทางชองเหนอไขสนหลงตงแตกอนเรมผาตด
สวนกลมหลงซงเปนกลมทดลองฉดmorphine เขา
ทางชองเหนอไขสนหลงแบบbolusประมาณ2 - 3
มก.ตามอายของผปวยเชนกนแตฉดเมอผาตดเสรจ
ผลการศกษาพบวาในระหวางผาตดระดบความ
ดนเลอดในกลมAสงกวากลมBซงอาจมสาเหตมา
จากกลมA ไดรบยาชาในความเขมขนนอยกวากลม
Bทำาใหยงตอบสนองตอการผาตดลงมด ในลกษณะ
เหมอนมอาการปวดเฉยบพลนรนแรงทเกดขนขณะ
เรมผาตดอยางไรกตามปรมาณรวมทงหมดของfen-
tanylตลอดการผาตดซงกำาหนดใหฉดเพมเขาหลอด
เลอดดำาเพอลดปวดในรายทไดรบยาชาหยดเขาชอง
เหนอไขสนหลงตอชวโมงสงสดถง10มล.แลวและ
ปรมาณpropofolระหวางผาตดซงกำาหนดใหฉดเพม
เขาหลอดเลอดดำาเมอความดนเลอดและอตราการเตน
ของหวใจสงขนโดยเกดจากผปวยมระดบการสลบ
ตนขน(ทงนดจากคาBIS(WAV-CNS)>60)พบวา
ไมแตกตางกนแสดงวาความปวดเฉลยระหวางผาตด
ในผปวยทง 2กลมอาจไมแตกตางกนทำาใหตองการ
ยาแกปวดและยาสลบเพมในปรมาณใกลเคยงกน
นอกจากนพบวา อบตการณการเกดความดน
เลอดตำาระหวางผาตดกไมแตกตางกนระหวางกลม
อกทงระยะหลงผาตดอบตการณความปวดระดบ
ปานกลางถงรนแรงและการเกดความดนเลอดตำาใน
หองพกฟนของผปวยทง2กลมกไมแตกตางกนอยาง
มนยสำาคญทางสถต
การทอบตการณความปวดระหวางผาตดของ
ผปวยทง 2 กลมไมแตกตางกนอยางมนยสำาคญ
ทางสถตอาจเนองมาจากผปวยทไดรบยาในกลม
A (0.0625% bupivacaine ผสมmorphine 0.02
มก./มล.) แมจะเปนยาชาความเขมขนนอย แตเมอ
ผสมกบ opioid จงทำาใหออกฤทธระงบปวดไดด
ไมแตกตางจากผปวยทไดรบยาในกลม B ซงเปน
ยาชาเฉพาะท 0.25% bupivacaine เพยงอยางเดยว
13-1208(163-252).indd 220 10/14/13 4:44 PM
Volume 39 Number 3 July – September 2013 Thai Journal of Anesthesiology 221
ซงตรงกบการศกษาของ Sakura S และคณะ11 ท
เ ปร ยบ เท ยบการให ย าแบบหยด เข าต อ เน อ ง
(continuous) ทางชองเหนอไขสนหลง (epidural)
3 แบบ คอ หยดเขาตอเนอง (infusion) โดยใชยา
bupivacaine ผสมกบmorphineหรอ bupivacaine
อยางเดยว หรอ morphine อยางเดยว พบวาการ
ใหยา bupivacaine เพยงอยางเดยว มผลระงบปวด
ไดดแตมภาวะแทรกซอน เชน ความดนเลอดตำา
กลามเนอออนแรงไดมากสวนการใหยาmorphine
เพยงอยางเดยวนนพบวาใหผลระงบปวดในชวงแรก
ไดชา ตองใหยา bolus อนเพมเตมอกทงยงพบวาม
การยงการเคลอนไหวของกระเพาะอาหารและลำาไส
และอาจกดการหายใจได สวนการใหยาแบบผสม
(combination)ระหวางbupivacaineและmorphine
พบวาใหผลการระงบปวดทด และลดผลขางเคยง
จากยาแตละขนานลงโดยการศกษาของRodriguezJ
และคณะ14 ท เปรยบเทยบกลมท ใช 0 .0625%
bupivacaineผสม0.002%butorphanol และกลมท
ใช0.125%bupivacaineหยดเขาชองเหนอไขสนหลง
(epidural) ระหวางการคลอดปกต (normal labor)
พบวา ยาชาทง 2 ความเขมขนสามารถระงบปวด
ไดไมแตกตางกน ในขณะทผปวยทไดรบ 0.125%
bupivacaine เพยงอยางเดยว มกลามเนอออน
แรง (motor weakness)มากกวา และตรงกบการ
ศกษาของChestnutDHและคณะ15ทศกษาเปรยบ
เทยบกลมทใช 0.0625% bupivacaine ผสมกบ
0.0002%fentanylและกลมทใช0.125%bupivacain
หยดเขาชองเหนอไขสนหลง (epidural) ระหวาง
การคลอดปกตทางชองคลอด พบวายาชาเฉพาะ
ท ท ง 2 ความ เข มขนสามารถระงบปวดได
ไมแตกตางกน ในขณะทคนไขทไดรบ 0.125%
bupivacaine เพยงอยางเดยว มกลามเนอออนแรง
(motorweakness)มากกวาเชนเดยวกน
การศกษาของ Bargess FW และคณ16
เปรยบเทยบการระงบปวดหลงผาตดดวยการใหยา
เขาทางสายทคาในชองเหนอไขสนหลงระดบทรวงอก
(thoracic epidural analgesia) โดยใชยาชาเฉพาะ
ท bupivacaineผสมกบ fentanyl 4 ไมโครกรม/มล.
โดยมความเขมขนของยาชาเฉพาะทแตกตางกน
คอ 0.03%, 0.06% และ 0.125% ในผปวยทมารบ
การผาตดเขาชองอก (thoracotomy) กพบวา
ประสทธภาพในการระงบปวดของผปวยแตละกลม
ไมแตกตางกน
อนงในการศกษาครงน การทอบตการณความ
ปวดระดบปานกลางถงรนแรงหลงผาตดไมแตกตาง
กนในทง 2กลมอาจเปนเพราะกลมAซงเปนกลม
ควบคมไดรบmorphine ทางชองเหนอไขสนหลง
ตงแตกอนผาตดและไดรบตอเนองในระหวางผาตด
ตลอดจนเขาหองพกฟนโดยกลมBไดรบยาmorphine
ขนาดสงฉด bolus เขาทางชองเหนอไขสนหลงกอน
เสรจผาตด30-60นาทซงทำาใหทง2กลมนาจะได
ผลในการออกฤทธระงบปวดหลงผาตดไดด ดงนน
คะแนนความปวดระดบปานกลางถงรนแรงในหอง
พกฟนจงไมแตกตางกน
สำาหรบผลการศกษาอบตการณความดน
เลอดตำาในการศกษาน ไมพบวาความเขมขนของ
bupivacaineทง2ชนดคอ0.0625%และ0.25%ทำาให
เกดความดนเลอดตำาแตกตางกนซงไมสอดคลองกบ
การศกษาของDuncanFและคณะ12 ทเปรยบเทยบ
ความเขมขน (concentration)ของยาbupivacaineท
ใชระงบปวดหลงผาตดในผปวยทมาผาตดชองทอง
พบวา ถาใชยาทมความเขมขนสงกวาคอ 0.125%
bupivacaine จะพบอบตการณความดนเลอดตำา
มากกวากลมทไดรบยาทมความเขมขนตำากวาคอ
0.0625% bupivacaine แตจะไดผลระงบปวดไม
แตกตางกนอยางมนยสำาคญทางสถต ซงตรงกบ
13-1208(163-252).indd 221 10/14/13 4:44 PM
222 วสญญสาร ปท 39 ฉบบท 3 กรกฎาคม – กนยายน 2556
การศกษาของGinosarYและคณะ13ทพบวาปจจย
ความเขมขนของยาชาเฉพาะท มผลหามการทำางาน
ของระบบประสาท sympatheticมากกวาปจจยดาน
ปรมาณยาชาทใชทงหมด(totaldose)ทำาใหมโอกาส
เกดความดนเลอดตำามากกวาจากกราฟ(รปท 3)จะ
เหนวาความดนเลอดในกลมAหรอกลมควบคมม
แนวโนมสงกวากลมBหรอกลมทดลองโดยมจำานวน
ครงของความดนเลอดตำานอยครงกวา แตความแตก
ตางนไมมนยสำาคญทางสถตทงนอาจเปนเพราะขนาด
ตวอยาง (sample size) ในการศกษานมขนาดนอย
เกนกวาทจะพบความแตกตางของอบตการณความ
ดนเลอดตำา
ขอจำากดของงานวจย ขอจำากดของงานวจยนมหลายประการเชน
ขนาดตวอยางในการศกษาครงน คำานวณจากขอมล
ยอนหลงของผปวยทเขารบการผาตดชองทองใน
อดตทไดรบยาชาเฉพาะททางชองเหนอไขสนหลง
ระดบทรวงอกเพอระงบปวดของหนวยระงบปวด
เฉยบพลน รพ.ศรราช ซงมความแตกตางกนของ
ประสบการณของผทำาหตถการการใสสายทาง
ชองเหนอไขสนหลงทำาใหพบวาตำาแหนงของสาย
ทคาในชองเหนอไขสนหลงในผปวยบางรายอาจ
อยในตำาแหนงทไมเหมาะสม ทำาใหประสทธภาพ
ในการระงบปวดไมดเทาทควร เปนผลใหคะแนน
ความปวด (pain score) ของผปวยสงมากกวาท
ควรจะเปน ทำาใหมความแตกตางของอบตการณ
ความปวดระดบปานกลางถงรนแรงระหวางกลม
มากนอกจากนขนาดตวอยางเพอการศกษาในครง
นอาจไมเพยงพอซงในการศกษานควบคมใหมผทำา
หตถการใสสายทางชองเหนอไขสนหลงเพยงคนเดยว
รวมทงการถอนผปวยทไดรบการทดสอบวาสาย
epidural ไมไดอยในชองเหนอไขสนหลงออกจาก
การวจยกนาจะมสวนใหความแตกตางของอบตการณ
ความปวดระดบปานกลางถงรนแรงในทง 2 กลม
ไมชดเจนผลการศกษาเปรยบเทยบความปวดในเรอง
ผปวย2กลมนจงไมแตกตางกนอยางมนยสำาคญทาง
สถต อกทงขนาดตวอยางอาจนอยเกนกวาจะเหน
ความแตกตางของตวชวดเรองการเปลยนแปลงความ
ดนเลอดในกลมควบคมและกลมทดลอง
ขอแนะนำา แมวาไมพบความแตกตางอยางมนยสำาคญของ
อบตการณความดนเลอดตำาในผปวยหลงไดยาหยด
แบบตอเนองเขาทางสายทคาในชองเหนอไขสนหลง
ระดบทรวงอก (thoracic epidural infusion)ทงใน
หองผาตดและในหองพกฟนในผปวยทง 2 กลม
แตความดนเลอดในกลมAซงไดรบยาชาทมความ
เขมขนตำากวามแนวโนมสงกวากลม B ดงนนอาจ
แปลไดวาการใชยาชาทมความเขมขนตำา (รวมกบ
opioid)พบอบตการณความดนเลอดตำาไดนอยกวา
โดยยงสามารถใหการระงบความปวดได ซงในกรณ
นจะใหผลดกบผปวยทสงอายและผปวยทมปญหา
ดานหวใจ
สำาหรบประเดนดานเศรษฐศาสตรทควร
ตองคำานงถงเมอปฏบตงานกบผปวยจำานวนมากใน
โรงพยาบาลศรราชคอการใชยาชาเฉพาะท0.0625%
bupivacaine ผสมกบ morphine 0.02 มก./มล.
หยดแบบตอเนองเขาทางสายทคาในชองเหนอ
ไขสนหลงระดบทรวงอกในขณะผาตดนนอาจม
ประโยชนในดานการประหยดคาใชจาย เพราะยา
ชาเฉพาะท 0.0625% bupivacaineในโรงพยาบาล
ศรราชผลตโดยฝายเภสชกรรมเปนถงสำาเรจรป
พรอมใชในขนาด 280มล. (pre - filled package)
เปนสตรยาชาเฉพาะทความเขมขนตำา ซงผลตขน
ตามความตองการของหนวยระงบปวดเฉยบพลน
13-1208(163-252).indd 222 10/14/13 4:44 PM
Volume 39 Number 3 July – September 2013 Thai Journal of Anesthesiology 223
ภาควชาวสญญวทยาเพอใชกบผปวยของรพ.ศรราช
เทานนโดยเฉพาะในรายทมารบการผาตดและตองการ
ระงบปวดหลงผาตดโดยเทคนคการใหยาทางสายท
คาในชองเหนอไขสนหลงแบบตอเนอง ในกรณน
ทำาใหสามารถใชยาชาเฉพาะทถงเดมสำาหรบการระงบ
ปวดหลงผาตดไดตอเนอง โดยไมตองผสมยาใหม
ประโยชนทไดจากการใชยาชาเฉพาะทเพยงถงเดยว
ตลอดการผาตดและตอเนองไปจนถงระยะหลงผาตด
คอชวยประหยดคาใชจายใหผปวยและแพทยไมตอง
ผสมยาชาเฉพาะทใหมเพอใชหยดแบบตอเนองหลง
ผาตดอก เปนการลดขนตอนและลดความผดพลาด
ทอาจเกดจากการผสมยาหลายครงทงลดความเสยง
ตอการตดเชอทอาจเกดจากการเปลยนถงได
สรป การเปรยบเทยบการใชยาชาเฉพาะท0.0625%
bupivacaineผสมmorphine0.02มก./มล.และยาชา
เฉพาะท 0.25%bupivacaineหยดแบบตอเนองเขา
ทางสายทคาในชองเหนอไขสนหลงระดบทรวงอก
ขณะผาตดโดยมการใหยาmorphineแบบbolusฉด
เขาชองเหนอไขสนหลงในเวลาทแตกตางกนคอกอน
ลงมดในกลมควบคมและเมอเยบปดชองทองในกลม
ทดลองสำาหรบผปวยทไดรบการผาตดชองทองไมพบ
ความแตกตางอยางมนยสำาคญของอบตการณความ
ปวดในระดบปานกลางถงรนแรงในหองพกฟนและ
อบตการณการเกดความดนเลอดตำาหลงไดยาหยด
แบบตอเนองเขาทางสายทคาในชองเหนอไขสนหลง
(epidural infusion)ทงในหองผาตดและหองพกฟน
ในผปวยทง2กลม
กตตกรรมประกาศ งานวจยนไดรบการสนบสนนทนวจยจากทน
พฒนาการวจย คณะแพทยศาสตรศรราชพยาบาล
ขอขอบคณแพทยประจำาบานวสญญทรวมเกบ
ขอมลและดแลผปวยโดยเฉพาะแพทยประจำาบาน
วสญญของหนวยระงบปวดเฉยบพลน ขอขอบคณ
คณวรรณภา ตวรช คณสธศา ฉมาดล อรอนงค
ชยโรจน พยาบาลวสญญทรวมการดำาเนนงานวจย
และเกบขอมลอยางดยง รวมทงอาจารยของภาควชา
วสญญวทยาทกรณาสนบสนนการทำางานทหอง
ผาตดสยามนทรชน 5 โรงพยาบาลศรราช โดย
เฉพาะผศ.พญ.อรวรรณพงศรววรรณหวหนาหนวย
วสญญวทยาหองผาตดศลยศาสตรทวไปขอขอบคณ
ศลยแพทยและเจาหนาทหองผาตดทเกยวของใน
หองผาตดศลยศาสตรทวไปและศลยศาสตรทางเดน
ปสสาวะตกสยามนทรชน 5ทอำานวยความสะดวก
ในการวจย
เอกสารอางอง1. MylesPS,WilliamsDL,HendrataM,Anderson
H,Weeks AM. Patient satisfaction after
anaesthesiaandsurgery:resultsofaprospective
survey of 10,811 patients. Br J Anaesth.
2000;84(1):6-10
2. SheaRA,Brooks JA,DayhoffNE,Keck J.
Pain intensity and postoperative pulmonary
complicationsamongtheelderlyafterabdominal
surgery.HeartLung.2002;31(6):440-9.
3. NguyenNT, Lee SL,GoldmanC, Fleming
N,ArangoA,McFallR,etal.Comparisonof
pulmonary function and postoperative pain
afterlaparoscopicversusopengastricbypass:
a randomized trial. JAmCollSurg.2001;192
(4):469-76.
4. McdonnellA,NichollJ,ReadSM.Acutepain
teamsinEngland:currentprovisionandtheirrole
13-1208(163-252).indd 223 10/14/13 4:44 PM
224 วสญญสาร ปท 39 ฉบบท 3 กรกฎาคม – กนยายน 2556
Inpostoperativepainmanagement.JClinNurs.
2003;12(3):387-93.
5. CursinoT,ValencaMM,LimaLC,Cursino
T, CristinaM. Prevalence and influence of
gender,ageandtypeofsurgeryonpostoperative
pain.RevBrasAnestesiol.2009;59(3):314-20.
6. Block BM, Liu S, RowlingsonAJ, Cowan
JA Jr,Wu CL. Efficacy of postoperative
epidural analgesia: ameta-analysis. JAMA.
2003;290(18):2455-63.
7. AliM,WinterDC,HanlyAM,O’HaganC,
Keaveny J,BroeP. Prospective, randomized,
controlled trialof thoracicepiduralorpatient-
controlled opiate analgesia on perioperative
qualityoflife.BrJAnaesth.2010;104(3):292-7.
8. WeerawatganonT.CharuluxanananS.Patient-
controlled intravenousopioidanalgesiaversus
continuous epidural analgesia for pain after
intraabdominal surgery.Cochranedatabase of
systematicreviews.2005,Issue1.
9. WaurickR,VanAkenH.Update in thoracic
epidural anesthesia. Best Pract Res Clin
Anaesthesiol.2005;19(2):201-13.
10. ZügelN,BruerC,BreitschaftK,AngsterR.
Effect of thoracic epidural analgesia on the
early postoperative phase after interventions
on the gastrointestinal tract.Chirurg. 2002;73
(3):262-8.
11. Sakura S, Uchida H, Saito Y, AsanoM,
KosakaY.Continuous epidural infusion for
postoperativepainrelief:acomparisonofthree
regimens.JAnesth.1990;4(2):138-44.
12. Duncan F, Cupitt J, Haigh C, Vernon P,
MarshallJ,NieldA.Aprospectiverandomized
pragmatic double-blinded comparison of
0.125% and 0.0625% bupivacaine for the
managementofpainafteroperationinpatients
undergoingmajorabdominalsurgery.Acutepain.
2005;7(2):85-93.
13. GinosarY,CarolynF,KurzV,BabchenkoA,
NitzanM, Davidson E. Sympathectomy-
mediatedvasodilatation:arandomizedconcen-
tration ranging studyof epidural bupivacaine.
CanJAnesth.2009;56:213-21.
14. RodriguezJ,AbboudTK,ReyesA,PayneM,
Zhu J, SteffensZ, at all.Continuous infusion
epiduralanesthesiaduringlabor:arandomized,
double-bl ind comparison of 0 .0625%
bupivacaine/0.002%butorphanol and 0.125%
bupivacaine. Reg Anesth and Pain Med.
1990;15(6):300-3.
15. ChestnutDH,OwenCL,BatesJN,OstmanLG,
ChoiWW,GeigerMW.Continuous infusion
epiduralanalgesiaduringlabor:arandomized,
double-bl ind comparison of 0 .0625%
bupivacaine/0.0002% fentanyl versus 0.125%
bupivacaine.Anesthesiology.1988;68(5):754-9.
16. Burgess FW, Anderson DM, Colonna D,
CavanaughDG. Thoracic epidural analgesia
withbupivacaineandfentanylforpostoperative
thoracotomypainJCardiothoracVascAnesth.
1994;8(4):420-4.
13-1208(163-252).indd 224 10/14/13 4:44 PM
Volume 39 Number 3 July – September 2013 Thai Journal of Anesthesiology 225
ความเขมขนทเหมาะสมของ Fentanyl ทผสมในยาชา
เฉพาะท0.0625%Bupivacaineสำาหรบใหตอเนองทางชอง
เหนอไขสนหลงเพอการระงบปวดภายหลงผาตดชองทอง
สวนลาง
ยทธพล ปญญาคาเลศ พบ. ปยมาศ สรวรารมย พบ.
กฤษณ พสยพนธ พบ. สพรรษา งามวทยโรจน พบ.
Abstract: The optimal concentration of fentanyl in combination with 0.0625% Bupivacaine for
Patient - controlled epidural analgesia after lower abdominal surgery.
Panyakhamlerd Y, MD., Sirivararom, MD., Phisaiphun K, MD., Ngamvitroj S, MD.
DepartmentofAnesthesiology,FacultyofMedicine,RamathibodiHospital,Mahidol
University,Bangkok,Thailand,10400
ภาควชาวสญญวทยาคณะแพทยศาสตรโรงพยาบาลรามาธบดมหาวทยาลยมหดลกรงเทพฯ10400
Background: Patient - controlled epidural
analgesia with combination of local anesthetic and
opioid is the most effective method of providing
pain relief for abdominal surgery. Fentanyl is
popular used but the optimal concentration
remains unclear. Objective: To determine three
commonly used concentrations of fentanyl
in combination with bupivacaine that provides
optimal analgesia and minimal adverse
effects in patients undergoing lower abdominal
surgery. Methods: This study was a prospective,
triple - blind, randomized controlled trial of 36
patients undergoing lower abdominal gynecologic
surgery. Patients were randomly allocated to
3 groups to receive fentanyl 1 mcg/mL (F1), 2
mcg/mL (F2) and 3 mcg/mL (F3) in combination
with bupivacaine 0.0625%. PCEA was setting as
followed: initial loading volume 15 mL, background
infusion 5 mL/h, bolus volume 3 mL and lockout
interval 10 min. Pain at rest, pain on coughing,
13-1208(163-252).indd 225 10/14/13 4:44 PM
226 วสญญสาร ปท 39 ฉบบท 3 กรกฎาคม – กนยายน 2556
total analgesics consumption, total infusion
volume and frequencies of analgesic drug delivery
at 1, 2, 4, 8, 18 and 24 h were recorded. At the
same time, nausea, sedation, and pruritus were
also assessed. Results: There were 2 patients in
group F1 were not eligible for analysis. Of 34
patients who remained in the study, there was no
significant difference in baseline characteristics
between groups. Total analgesics consumption
and unsatisfactory pain was significantly higher
in group F1 (P < 0.05). Patients who had sedation
scores > 1 were significantly higher in group
F3 (P < 0.05). Conclusion: Fentanyl 2 mcg/ml
combined with 0.0625% bupivacaine for PCEA
was the optimal concentration that provided
excellent analgesia and few side effects after lower
abdominal surgery.
Keywords: Fentanyl, Bupivacaine, Patient -
controlled epidural analgesia (PCEA), lower
abdominalsurgery,Postoperativeanalgesia.
บทนำา ในปจจบนความรและเทคนคเกยวกบการระงบ
ปวดหลงผาตดไดรบการศกษาและมการพฒนามาก
ขน โดยมหลกฐานจากหลายการศกษาสนบสนนวา
เทคนคการใหยาระงบปวดทางชองเหนอไขสนหลง
(epidural analgesia)มประสทธภาพดกวาเมอเทยบ
กบการใหยาแกปวด opioids ทางหลอดเลอดดำา1
ในทางปฏบตนยมใชยาชาเฉพาะทความเขมขนตำา
รวมกบยาแกปวดกลม opioidsซงมผลเสรมฤทธซง
กนและกน (synergistic effect) จงชวยลดขนาดยา
และผลแทรกซอนไมพงประสงคทเกดจากยาแตละ
กลมได2,3
ชนดของยาชา เฉพาะท ทน ยมใช ไดแก
Bupivacaine, Levobupivacaine และRopivacaine
เนองดวยคณสมบตทสามารถระงบความรสกปวด
ไดเมอใชขนาดความเขมขนตำา (preferential sensory
blockade)ในขณะทไมทำาใหกลามเนอออนแรง(motor
weakness) โดยพบวา Bupivacaine ความเขมขน
0.05 – 0.1% เพยงพอสำาหรบระงบความปวดหลง
ผาตด ในขณะทมผลนอยตอแรงกลามเนอขาทำาให
สามารถเคลอนไหวหลงผาตดไดเรวขน2
สำาหรบชนดของยาแกปวดopioidsทผสมรวม
กบยาชาเฉพาะท นยมใช Fentanyl ซงมคณสมบต
ละลายในไขมนไดดทำาใหออกฤทธไดเรวตอบสนอง
ตอการลดความเจบปวดไดเรวกวา และระยะเวลา
การออกฤทธไมยาวนานมาก จงเหมาะสำาหรบการ
ใชโดยการใหอยางตอเนองทางชองเหนอไขสนหลง
(continuous epidural infusion)และโดยเฉพาะอยาง
ยงถาใชรวมกบเครองควบคมการใหยาระงบปวดชนด
ทผปวยสามารถควบคมไดตามระดบความปวดของ
ตนเอง(patient-controlledepiduralanalgesia,PCEA)
จะชวยใหสามารถควบคมอาการปวดไดเหมาะสมตาม
ความตองการของผปวย
จากการทบทวนวรรณกรรมเกยวกบขนาด
ความเขมขนของFentanylทเหมาะสมมหลายการ
ศกษาแนะนำาใหใชความเขมขนทแตกตางกนตงแต
4-10มคก./มล.3-6ซงจากประสบการณในทางปฏบต
นนพบวา ขนาดยาดงกลาวใหผลระงบปวดไดดมาก
แตสามารถทำาใหเกดผลขางเคยงไมพงประสงคได
มากเชนกน เชน คลนไส อาเจยน งวงซม เปนตน
ดงนน การศกษานจงมวตถประสงคเพอหาความ
เขมขนทเหมาะสมของFentanylทผสมใน0.0625%
13-1208(163-252).indd 226 10/14/13 4:44 PM
Volume 39 Number 3 July – September 2013 Thai Journal of Anesthesiology 227
Bupivacaine สำาหรบใหตอเนองทางชองเหนอ
ไขสนหลงเพอการระงบปวดหลงผาตดชองทอง
สวนลาง โดยใหผลระงบปวดทเหมาะสมและมภาวะ
แทรกซอนนอยทสด และสามารถนำาไปประยกตใช
ในทางคลนกได
วธการศกษา การศกษาน ไดผานการพจารณาจากคณะ
กรรมการจรยธรรมการวจยในมนษย คณะแพทย-
ศาสตรโรงพยาบาลรามาธบดแลว การศกษาน
เปนชนด prospective randomized triple-blind
controlledtrialโดย
กลมประชากรเปนผปวยนรเวชทไดรบการ
วนจฉยวาเปนเนองอกมดลกชนดไมรายแรง(myoma
uteri) ซงถกรบเปนผปวยในเพอเขารบการผาตด
มดลกผานทางหนาทองสวนลาง (transabdominal
hysterectomy)ซงยนยอมเขารวมการศกษานมเกณฑ
คดเขาคอผปวยอายระหวาง18-60ปASAphysical
statusclassificationI-IIIและมนำาหนกตวอยในชวง
50 -100กโลกรมมเกณฑคดออกคอผปวยปฏเสธ
การระงบความรสกเฉพาะสวนโดยวธใหยาชาผานทาง
สายสวนในชองเหนอไขสนหลง(epiduralanesthesia)
ผปวยทมขอหามสำาหรบการทำาหตถการ epidural
blockผปวยทมประวตแพยาชาหรอยาอนใดทใชใน
การศกษาน และผปวยทมกายวภาคของกระดกสน
หลงผดปกต
ผเขารวมการศกษาจะถกแบงออกเปน3กลม
โดยการจบสลากเลอกซองจดหมายซงภายในจะ
ระบความเขมขนของยาแกปวดทผปวยจะไดรบ
ตลอดชวงการศกษาน คอกลมท 1 ไดรบ 0.0625%
BupivacaineผสมกบFentanyl 1มคก./มล.กลมท
2 ไดรบ 0.0625%BupivacaineผสมกบFentanyl 2
มคก./มล.และกลมท3ไดรบ0.0625%Bupivacaine
ผสมกบ Fentanyl 3มคก./มล. ซงยาทใชจะไดรบ
การเตรยมโดยวสญญพยาบาลทไมมสวนเกยวของ
กบการใหยาระงบความรสกขณะผาตดและการ
ประเมนความปวดหลงผาตดนอกจากน ผปวยและ
วสญญแพทยทเปนผใหยาระงบความรสกในหอง
ผาตดจะไมทราบวาผปวยอยในกลมใดเชนกน
ในวนกอนผาตดผปวยทเขารวมการศกษาจะ
ไดรบการตรวจเยยมโดยวสญญแพทยเพอประเมน
สภาพผปวยกอนผาตด ไดรบการสอนการประเมน
ความปวด(VerbalNumericalRatingScale,VNRS)
และการใชเครองควบคมการใหยาระงบปวดทางชอง
เหนอไขสนหลงหรอPCEA (AbbottLaboratories,
AbbottPark,IL)ในชวงหลงผาตด
ผปวยทกรายจะไดรบยา premedication เปน
Midazolam 7.5 มก. รบประทานในชวงเชากอน
ผาตด2ชวโมงเมอผปวยมาถงหองผาตดจะไดรบการ
ตรวจตดตามสญญาณชพ(monitoring)ไดแกการวด
ความดนเลอด(NIBP)อตราการเตนของหวใจ(HR)
คลนไฟฟาหวใจ(EKG)และความอมตวของออกซเจน
ในเลอด(SpO2)ตลอดชวงการผาตด
กอนเรมทำาหตถการการระงบความรสกเฉพาะ
สวนผปวยทกรายจะไดรบFentany l 50มคก.ทาง
หลอดเลอดดำาผปวยจะไดรบการทำา epidural block
ดวยเขมTuohyขนาด18 -guage (SmithsMedical
AustralasiaPty.,Brisbane,QLD)ทตำาแหนงระหวาง
กระดกสนหลงสวนเอวขอท2-3หรอ3-4(lumbar
space 2 - 3หรอ 3 - 4) โดยสอดepidural catheter
ขนาด20-guageความลกในepiduralspaceเทากบ
5 หรอ 7 เซนตเมตรตามลำาดบ ทดสอบตำาแหนง
ของepidural catheter โดยการฉด1.5% Lidocaine
ทมAdrenalineผสมรวมดวยในอตราสวน5มคก./
มล.ปรมาณ 3มล. ผานทาง epidural catheter ถา
ไมมอาการแสดงถงภาวะแทรกซอนจากการฉดยาชา
13-1208(163-252).indd 227 10/14/13 4:44 PM
228 วสญญสาร ปท 39 ฉบบท 3 กรกฎาคม – กนยายน 2556
เขาหลอดเลอด (intravascular injection)หรอเขาใน
ชองไขสนหลง(subarachnoidinjection)ภายใน5นาท
ถอวาตำาแหนงสายปกต7หลงการทดสอบจะเรมให
0.0625%BupivacaineทผสมFentanylในขนาดความ
เขมขนตางๆกนตามทระบไวในแตละกลมปรมาตร
15มล.ภายในเวลา 5นาท จากนนใหโดยการหยด
อยางตอเนอง(continuousinfusion)ผานทางepidural
catheterในอตรา5มล./ชม.จนกระทงเสรจผาตด
หลงจากนนจะใหยาระงบความรสกแบบทวตว
โดยใสทอหายใจรวมดวยวสญญแพทยผรบผดชอบจะ
เปนผพจารณาเลอกชนดของยาระงบความรสกตาม
ความเหมาะสมและเปนยาทไมมขอหามใชตอผปวย
แตละราย โดยเลอกใชยานำาสลบเปน Propofol 1.5
มก./กก.หลกเลยงยาหยอนกลามเนอSuccinylcholine
และยาMidazolamหรอDiazepamเนองจากมผลตอ
การประเมนระดบความปวดและความรสกตวในชวง
หลงผาตดจากนนคงระดบการระงบความรสกดวย
ยาสลบชนดสดดมโดยปรบระดบความเขมขนของยา
เพอใหไดความลกของการสลบทเหมาะสมเลอกใชยา
แกปวดทางหลอดเลอดดำาเปนFentanylโดยพจารณา
ใหครงละ0.5-1มคก./กก.และเมอเสรจผาตดแกฤทธ
ยาหยอนกลามเนอดวยAtropine0.02มก./กก.และ
Neostigmine0.05มลลกรม/กก.
ภายหลงเสรจผาตด จะเฝาสงเกตอาการผปวย
อยางใกลชดตอในหองพกฟน ใหสารละลายยาชา
ผสมยาแกปวดทเตรยมไวตามทระบไวในแตละกลม
ผานทาง epidural catheter ดวยเทคนค PCEA โดย
ปรบตงเครองใหหยดตอเนองในอตรา5มล.ตอชวโมง
ผปวยสามารถกดปมเครองใหยาแกปวดเพมได
ครงละ3มล.ในชวงเวลา10นาทประเมนคะแนน
ความปวด(VNRSscores)โดยมระดบคะแนนตงแต0
คอไมปวด ไปถง 10คอปวดมากทสดตงแตชวโมง
ท1,2,4,8,18และ24ชวโมงหลงผาตดตามลำาดบ
โดยประเมนทงขณะพก (pain at rest) และขณะไอ
หรอขยบตว (incidental pain or pain on coughing)
บนทกปรมาตรยาทไดรบในแตละชวงเวลา และ
ผลรวมปรมาตรยาทไดรบทงหมดในชวง 24ชวโมง
ในชวงเวลาเดยวกน บนทกคะแนนการประเมน
ความรนแรงของภาวะแทรกซอนไมพงประสงคไดแก
อาการคลนไสอาเจยนอาการคนและอาการงวงซม
โดยมเกณฑประเมนดงน Nausea/Vomiting scores
แบงเปน4ระดบคอ1= ไมมอาการ (notpresent),
2=มอาการคลนไส(nausea),3=อาเจยน(vomiting)
และ4=มอาการคลนไสอาเจยนทตองไดรบการรกษา
(nausea/vomiting required treatment) อาการคน
จะประเมนวามหรอไมมอาการ สำาหรบ Sedation
scoresแบงเปน4ระดบเชนกนคอ1=ตนรตว(awake),
2 = งวงแตปลกไดงาย (asleep but easily arouse),
3= งวงมากแตยงปลกตน (drowsy, rousable)และ
4 = งวงซมปลกตนยาก (somnolence, difficult to
arouse)ทงนจะแบงเปน2กลมคอSedationscore<
1คอไมมอาการงวงซมและSedationscores>1คอ
มภาวะงวงซมซงถอเปนผลขางเคยงไมพงประสงค
การวเคราะหทางสถต การคำานวณขนาดกลมตวอยางสำาหรบการ
ศกษาน ทำาโดยการเกบขอมลจากกลมตวอยางเรม
ตน (Pilot study)นำามาเปรยบเทยบเพอหาคาเฉลย
(mean) และคาสวนเบยงเบนมาตรฐาน (standard
deviation, SD) ของปรมาณยาBupivacaine ทใช
ทงหมด (มลลกรม) ในชวง 24ชวโมงคำานวณโดย
ใชโปรแกรมPASS 2008พบวา ตองใชขนาดกลม
ตวอยางกลมละ10คนจำานวน3กลมเพอใหมPower
เทากบ80%โดยถอวาคาPทนอยกวา0.05มนยสำาคญ
ทางสถต โดยในการศกษานกำาหนดใหกลมตวอยาง
เทากบกลมละ12คนเพอปองกนกรณทผเขารวมการ
13-1208(163-252).indd 228 10/14/13 4:44 PM
Volume 39 Number 3 July – September 2013 Thai Journal of Anesthesiology 229
วจยบางรายไมสามารถดำาเนนการตามแผนการศกษา
ไดตลอดกระบวนการ
ขอมลจากการศกษาจะเตรยมดวยโปรแกรม
Microsoft Excel 2007 และนำาไปวเคราะหตอดวย
โปรแกรมSPSSv.15 forwindowsขอมลในแตละ
กลมจะถกทดสอบการแจกแจงวาปกตหรอไมโดย
ใช Shapiro -Wilk test การทดสอบเปรยบเทยบ
ความแตกตางของคาเฉลยในแตละกลมใชเทคนค
One - Way ANOVA และใชสถตทดสอบชนด
Fisher’sLeastSignificantDifference(LSD)สำาหรบ
การเปรยบเทยบเชงซอน (multiple comparisons)
เพอหาความแตกตางทางสถตของแตละกลมในการ
ประเมนคะแนนความปวดในแตละชวงเวลา จะ
พจารณาจากจำานวนผเขารวมวจยทควบคมความ
ปวดไดไมด (unsatisfactory pain) หรอม VNRS
scoresมากกวา 3 เปรยบเทยบโดยใชสถต Pearson
Chi-SquaretestหรอFisher’sExacttestตามความ
เหมาะสมของขอมล
ผลการศกษา ในจำานวนผเขารวมการศกษาทงหมดจำานวน
36 ราย ม 2 รายในกลม F1 ทออกจากการศกษา
เนองจาก 1 รายมอาการปวดมาก แมใหการรกษา
ตามแผนการศกษาแลวยงไมดขน อกรายมปญหา
เวยนศรษะและขอออกจากการศกษาจงเหลอผปวย
ทงสน34รายแบงเปน10,12และ12รายสำาหรบ
กลมF1,F2และF3ตามลำาดบ
สำาหรบขอมลทวไปของผเขารวมวจยทงสาม
กลมไดแกอายเพศนำาหนกสวนสงASAphysical
statusปรมาณการเสยเลอดจากการผาตดและระยะ
เวลาการผาตด ไมพบความแตกตางอยางมนยสำาคญ
ทางสถตในทงสามกลมดงแสดงในตารางท1
Table 1Demographicdata
F1 (n = 12) F2 (n = 12) F3 (n = 12)
Age(yr) 43.60±8.64 43.50±6.68 44.42±6.17
Weight(kg) 55.28±13.58 60.33±13.36 55.04±8.48
Height(cm) 154.30±4.32 157.42±4.79 157.33±3.63
ASAI/II/III 7/3/2 7/5/0 8/4/0
EBL(ml) 372.00±77.57 325.83±109.42 386.67±105.17
Operationtime(min) 112.50±15.50 109.17±25.57 113.75±13.50
DatapresentedasMean±SDornumberofpatients
13-1208(163-252).indd 229 10/14/13 4:44 PM
230 วสญญสาร ปท 39 ฉบบท 3 กรกฎาคม – กนยายน 2556
ปรมาตรยาระงบปวดทใชทงหมดในชวง 24
ชวโมงหลงผาตดพบวากลมF1มปรมาณการใชยา
มากกวากลม F2และกลม F3อยางมนยสำาคญทาง
สถต(P<0.05)สำาหรบคาเฉลยอตราเรวในการใหยา
พบวากลมF1มคาเฉลยเทากบ6.08±0.46มล.ตอ
ชวโมงซงแตกตางอยางมนยสำาคญทางสถตกบกลม
F2 และกลม F3ซงมคาเฉลยเทากบ 5.67 ± 0.36
และ5.51±0.22มล.ตอชวโมงตามลำาดบ(P<0.05)
ในขณะทกลมF2และกลมF3ไมแตกตางกนนอกจาก
น คาเฉลยจำานวนครงของการกระตนเครองเพอให
ยาแกปวด(meanPCEAdelivery)ในกลมF1เทากบ
26±11ครงซงแตกตางอยางมนยสำาคญทางสถตกบ
กลมF2และกลมF3(P<0.05)โดยทกลมF2และ
กลมF3ไดคาเฉลยเทากบ8±4ครงและ4±2ครง
ตามลำาดบซงไมมความแตกตางกนอยางมนยสำาคญ
ทางสถตดงแสดงในตารางท2
Table 2Patient-controlledanalgesicsrequirement
F1(n=12) F2(n=12) F3(n=12)P
Total24hanalgesic(ml) 145.90±11.10 136.16±8.68 132.25±5.22 F1vsF2,F3(P<0.05)
Meaninfusionrate(ml/hr) 6.08±0.46 5.67±0.36 5.51±0.22 F1vsF2,F3(P<0.05)
MeanPCEAdelivery 26±11 8±4 4±2 F1vsF2,F3(P<0.05)
DatapresentedasMean±SDornumberofpatients
Figure 1 Incidenceofunsatisfactorypainatrestandpainoncoughing
13-1208(163-252).indd 230 10/14/13 4:44 PM
Volume 39 Number 3 July – September 2013 Thai Journal of Anesthesiology 231
การประเมนประสทธภาพในการระงบปวด
หลงผาตด ทงความปวดขณะพกหรอขณะอยนง
(painatrest)และความปวดขณะไอ(incidentalpain
orpainoncoughing)จะพจารณาจากจำานวนผเขารวม
วจยทมคะแนนประเมนความปวดมากกวา3(VNRS
scores > 3) และถอวาประสทธภาพการระงบปวด
ไมเพยงพอ (unsatisfactory pain) พบวา สำาหรบ
ความปวดขณะพกนน ในกลม F1 จำานวนผทม
unsatisfactory pain มมากกวากลม F2 และกลม
F3อยางมนยสำาคญทางสถต (P< 0.05) และใหผล
เชนเดยวกนสำาหรบความปวดขณะไอ โดยทกลมF2
และกลม F3นนไมพบความแตกตางกนอยางมนย
สำาคญทงความปวดขณะพกและขณะไอ (P = 0.66
และ 0.36 ตามลำาดบ) ดงแสดงในรปท 1 โดยท
คามธยฐาน(median)ของคะแนนประเมนความปวด
ในชวงเวลาตางๆของแตละกลมแสดงดงรปท2
ผลขางเคยงไมพงประสงคไดแกอาการคลนไส
อาการคน ไมพบความแตกตางระหวางทงสามกลม
ในขณะทภาวะงวงซม (Sedation scores>1)พบใน
กลมF3มากกวากลมF1และF2อยางมนยสำาคญทาง
สถต(P<0.05)นอกจากนในกลมF3พบวาม1ราย
ทมกลามเนอขาออนแรงระดบ 4และเมอหยดใหยา
กลามเนอขากกลบมแรงเปนปกตไดภายใน6ชวโมง
Figure 2MedianVerbalNumericalRatingScale(VNRS)scores.
วจารณ จากผลการศกษาขางตนการใชFentanylขนาด
ความเขมขน 2 มคก./มล. ผสมรวมกบ 0.0625%
Bupivacaineเพอใหตอเนองทางชองเหนอไขสนหลง
ภายหลงการผาตดชองทองสวนลางใหประสทธภาพ
ในการระงบปวดทดและผลแทรกซอนไมพงประสงค
พบนอยกวาเมอเทยบกบกลมทใชFentanyl1มคก./
มล.และ3มคก./มล.ตามลำาดบอยางมนยสำาคญทาง
สถต
เปนททราบกนดวาผลเสยจากการใหการระงบ
ปวดทไมเพยงพอยอมสงผลตอการเปลยนแปลงทาง
สรรวทยาของระบบตางๆ ในรางกายทงระยะสน
13-1208(163-252).indd 231 10/14/13 4:44 PM
232 วสญญสาร ปท 39 ฉบบท 3 กรกฎาคม – กนยายน 2556
และระยะยาว โดยเฉพาะอยางยงคณภาพชวตทลดลง
หรอพบอบตการณการเกดภาวะปวดเรอรงมากขน
ในทางตรงกนขามการระงบปวดทดยอมทำาใหภาวะ
แทรกซอนตางๆ ในชวงหลงผาตดลดนอยลง รวม
ถงทำาใหประสทธภาพโดยรวมของการดแลผปวยด
ขนดวยแตทงนมหลายปจจยทเกยวของเชนเทคนค
การระงบปวดความสมพนธระหวางตำาแหนงทให
ยากบตำาแหนงของแผลผาตด ชนดและปรมาณท
เหมาะสมของยาระงบปวดทใชเปนตนโดยมหลกฐาน
จากหลายการศกษาสนบสนนวาการใหยาระงบปวด
ทางชองเหนอไขสนหลงมประสทธภาพเหนอกวาการ
ใหยาระงบปวดทางหลอดเลอดดำาในการบำาบดอาการ
ปวดหลงผาตด1
การใหยาชาเฉพาะททางชองเหนอไขสนหลง
มประโยชนในแงการสกดกนสญญาณประสาท โดย
เฉพาะความรสกเจบปวดทงสญญาณประสาทขาเขา
และขาออกจากไขสนหลงในตำาแหนงทสมพนธกบ
บาดแผลจากการผาตดโดยทวไปนยมใชBupivacaine
ขนาดความเขมขน0.05-0.1%การศกษาของColumb
MO8 และคณะ แสดงใหเหนวา ความเขมขนนอย
ทสดทมผลในการระงบปวดสำาหรบBupivacaine
เทากบ0.062%เนองจากยาชาเฉพาะทในขนาดความ
เขมขนตำาดงกลาวอาจไมเพยงพอสำาหรบฤทธในการ
ระงบปวดในขณะทการใชความเขมขนสงขนจะพบ
อบตการณของภาวะกลามเนอออนแรงและความดน
เลอดตำาไดมาก9 จงนยมใชยาชาเฉพาะทขนาดความ
เขมขนตำาผสมรวมกบยาแกปวดopioidsดวยเหตผล
สนบสนนหลายประการ คอ การใชยาทงสองชนด
รวมกน ซงแตละชนดมกลไกการออกฤทธทแตก
ตางกนแตเสรมฤทธซงกนและกนทำาใหสามารถลด
ปรมาณยาแตละชนดและชวยลดภาวะแทรกซอน
จากยาแตละตวลงไดนอกจากน ยงสามารถคงระดบ
ของประสทธภาพในการระงบปวดไดดกวาเมอเปรยบ
เทยบกบการใชเพยงชนดใดชนดหนง3
สำาหรบยาแกปวด opioids ทนยมใช ไดแก
Morphine, Fentanyl โดยมหลายการศกษาใหผลท
สอดคลองกนคอ ยาทงสองชนดไดผลในการระงบ
ปวดสำาหรบการใชดวยเครองควบคมการใหยาระงบ
ปวดผานทางชองเหนอไขสนหลง(patient-controlled
epiduralanalgesia,PCEA)ไมแตกตางกนแตกลมท
ไดรบMorphineพบภาวะแทรกซอนคออาการคน
(pruritus) และภาวะการหายใจลดลง (respiratory
depression) ไดมากกวากลมทไดรบ Fentanylทงน
มหลายการศกษาทแนะนำาขนาดความเขมขนของ
Fentanylซงมตงแต 4 - 10มคก./มล. แตเนองจาก
ผปวยชาวเอเชยซงมขนาดรปรางโดยรวมเลกกวา
ผปวยชาวตะวนตกขนาดของFentanylทใชจงนาจะ
นอยกวาขนาดทแนะนำาในหลายๆการศกษาดงกลาว
และจากการประสบการณพบวาFentanyl ในขนาด
ความเขมขน2 -3มคก./มล.มประสทธภาพในการ
ระงบปวดไดดโดยทภาวะแทรกซอนตำา3,10-11
การศกษาของGinosarYและคณะพบวาการ
ใหFentanylทางชองเหนอไขสนหลงมประสทธภาพ
ดกวาการใหทางหลอดเลอดดำาถง3เทาแตกลไกการ
ออกฤทธคลายกนคอออกฤทธตอสมองมากกวาท
จะออกฤทธตอไขสนหลง ในขณะทการให Fentanyl
รวมกบBupivacaineทางชองเหนอไขสนหลงกลบให
ผลเสรมฤทธซงกนและกน (synergistic effect)และ
ออกฤทธตอไขสนหลงมากกวาทจะถกดดซมเขาส
หลอดเลอดและไปมผลตอสมอง12,13
การใหยาแกปวด opioids ทางชองเหนอ
ไขสนหลงน ไมวาเปนชนดใดกตาม พบวาภาวะ
แทรกซอนจะสมพนธกบขนาดความเขมขนของยา
opioids ทใชในลกษณะ dose - dependent ไดแก
อาการงวงซมคลนไสคนตามรางกายและภาวะการ
หายใจลดลง14สำาหรบการศกษานเนองจากใชปรมาณ
13-1208(163-252).indd 232 10/14/13 4:44 PM
Volume 39 Number 3 July – September 2013 Thai Journal of Anesthesiology 233
Fentanyl คอนขางนอยและใชเทคนคการใหยาโดย
ใชเครองPCEAทำาใหผปวยสามารถไดรบยาแกปวด
เพมขนไดโดยอาศยความรสกปวดเปนตวปรบระดบ
ยาแกปวดทไดจงไมมากเกนไป จงอาจเปนสาเหตท
ทำาใหควบคม
ระดบความปวดไดเหมาะสมในขณะทพบ
ภาวะแทรกซอนตำา และจากผลการศกษาพบวา
แนวโนมการเกดภาวะงวงซมจะมากขนเมอเพม
ความเขมขนของFentanylสอดคลองกบหลายการ
ศกษาในอดตอยางไรกตามการใหยาระงบปวดดวย
วธนมประสทธภาพดและปลอดภยเพยงพอ15-17
การศกษานมขอจำากดดานระยะเวลาในการให
ยาตอเนองทางชองเหนอไขสนหลงเพยง 24ชวโมง
หลงการผาตดเทานน จงอาจไดขอมลไมครอบคลม
ถงวนตอๆมาเนองจากแนวทางปฏบตของภาควชา
สต-นรเวชทจะใหผปวยขยบตวเรวขนและยาระงบ
ปวดทใชจะเรมเปนยากนแทนประการตอมาคอการ
ศกษานใชเครองควบคมการใหยาระงบปวด(PCEA)
ซงในบางสถานทอาจไมมอปกรณชนดนใหใช คณะ
ผวจยมขอเสนอแนะวาสามารถใชเครองควบคมการ
ใหสารนำา(infusionpumporsyringepump)ทดแทน
ได โดยใหสารละลายทผสมยาแกปวดในอตราเรว
5-6มล./ชวโมงซงอาศยขอมลจากคาmeaninfusion
rate ทแสดงไวขางตน ทงน ควรจะไดมการศกษา
เพมเตมเพอหาความเขมขนของ Fentanylทเหมาะ
สมกบBupivacaineความเขมขนตำาสำาหรบการผาตด
ชนดอนหรอสวนอนของรางกายตอไป
สรปการผสมFentanylขนาดความเขมขน2
มคก./มล.รวมกบ0.0625%Bupivacaine โดยใหตอ
เนองทางชองเหนอไขสนหลงสำาหรบการผาตดชอง
ทองสวนลางจะใหผลในการระงบปวดทดและมภาวะ
แทรกซอนไมพงประสงคตำาซงจะชวยพฒนาคณภาพ
การดแลรกษาผปวยในชวงหลงผาตดไดดยงขน
กตตกรรมประกาศ คณะผวจยขอขอบคณผศ.พญ.วรนเลกประเสรฐ
และคณโรจนรนทร โกมลหรญ สำาหรบคำาแนะนำา
ทางสถต
เอกสารอางอง1. BlockBM,LiuSS,RowlingsonAJ,CowanAR,
CowanJAJr,WuCL.Efficacyofpostoperative
epidural analgesia: ameta analysis. JAMA.
2003;290:2455-63.
2. Richman JM,WuCL.Epidural analgesia for
postoperativepain.AnesthesiologyClinNAm.
2005;23:125-40.
3. DeLeon-CasasolaOA,LemaMJ.Postoperative
epiduralopioidanalgesia:Whatarethechoices?
AnesthAnalg.1996;83:867-75.
4. Assad SA, Isaacson SA,WuCL.Update on
patient-controlledepiduralanalgesia.TechReg
AnesthPainManag.2003;7:127-32.
5. ScottDA,BlakeD,BucklandM, EtchesR,
HalliwellR,MarslandC, et al.Acomparison
of epidural ropivacaine infusion alone and in
combinationwith 1,2, and 4mcg/ml fentanyl
forseventy-twohoursofpostoperativeanalgesia
aftermajor abdominal surgery.AnesthAnalg.
1999;88:857-64.
6. FerranteFM,RosiniaFA,GordonC,DattaS.
Theroleofcontinuousbackgroundinfusionin
patient-controlled epidural analgesia for labor
anddelivery.AnesthAnalg.1994;79:80-4.
7. GuinardJP,MulroyMF,CarpenterRL,Knopes
KD.Test doses:Optimal epinephrine content
withandwithoutacutebeta-adrenergicblockade.
13-1208(163-252).indd 233 10/14/13 4:44 PM
234 วสญญสาร ปท 39 ฉบบท 3 กรกฎาคม – กนยายน 2556
Anesthesiology.1990;73:386-92.
8. ColumbMO,LyonsG.Determination of the
minimum local analgesic concentrations of
epidural bupivcaine and lidocaine in labor.
AnesthAnalg.1995;81:833-7.
9. WheatleyRG,SchugSA,WatsonD.Safetyand
efficacy of postoperative epidural analgesia.
BrJAnaesth.2001;87:47-61.
10. OzalpG,Guner F,KuruN,KadiogullariN.
Postoperative patient-controlled epidural
analgesiawithopioidbupivacainemixtures.Can
JAnaesth.1998;45:938-42.
11. GurkanY,CanatayH,BaykaraN, SolakM,
TokerK.Comparisonofbupivacaine-fentanyl
versus bupivacaine-morphine for patient
controlled epidural analgesia.Agri. 2005;17:
40-3.
12. GinosarY,RileyET,AngstMS.The site of
action of epidural fentanyl in humans: The
difference between infusion and bolus
administration.AnesthAnalg.2003;97:1428-38.
13. GinosarY,ColumbMO,CohenSE,Mirikatani
E,TingleMS,RatnerEF,etal.Thesiteofaction
of epidural fentanyl infusions in the presence
oflocalanesthetics:Aminimallocalanesthetic
concentrationinfusionstudyinnulliparouslabor.
AnesthAnalg.2003;97:1439-45.
14. ChaneyMA. Side effects of intrathecal and
epiduralopioids.CanJAnaesth.1995;42:891-
903.
15. TanCN,GuhaA,ScawnND,PennefatherSH,
RusselGN.Optimalconcentrationofepidural
fentanylinbupivacaine0.1%afterthoracotomy.
BrJAnaesth.2004;92:670-4.
16. WelchewEA.The optimal concentration for
epiduralfentanyl.Anaesthesia.1983;38:1037-41.
17. Ready LB, Loper KA, NesslyM,Wild L.
Postoperative epiduralmorphine is safe on
surgicalwards.Anesthesiology.1991;75:452-6.
13-1208(163-252).indd 234 10/14/13 4:44 PM
Volume 39 Number 3 July – September 2013 Thai Journal of Anesthesiology 235
ความเขมขนทเหมาะสมของ Fentanyl ทผสมในยาชาเฉพาะท 0.0625% Bupivacaine สำาหรบใหตอเนองทางชองเหนอไขสนหลงเพอการระงบปวดภายหลงผาตดชองทองสวนลาง
บทคดยอ
บทนา: การระงบปวดหลงผาตดโดยเทคนคการใหยาทางชองเหนอไขสนหลง (epidural analgesia)
เปนวธทมประสทธภาพด โดยทวไปนยมใชยาชาเฉพาะทความเขมขนตำารวมกบยาแกปวด opioidsสำาหรบ
Fentanyl เปนยาแกปวดทออกฤทธไดเรวมระยะออกฤทธสนมกใหโดยวธหยดตอเนองอยางไรกตามยงม
ความหลากหลายของขนาด Fentanyl ทแนะนำาใหใช การศกษานจงมวตถประสงคเพอหาความเขมขนท
เหมาะสมของFentanylทใหรวมกบยาชาเฉพาะท 0.0625%BupivacaineดวยเทคนคPCEAสำาหรบระงบ
ปวดหลงผาตดชองทองสวนลางทใหประสทธภาพดในขณะทผลแทรกซอนตำาวธการศกษา: เปนการศกษา
แบบprospectivetriple-blindrandomizedcontrolledtrialมผเขารวมการศกษาทงหมด36คนเปนผปวยนรเวช
ทไดรบการวนจฉยวาเปนเนองอกมดลกชนดไมรายแรง(myomauteri)และมารบการผาตดมดลกทางหนาทอง
(transabdominalhysterectomy)โดยวธการระงบความรสกแบบทวตวรวมกบการใหยาระงบปวดทางชองเหนอ
ไขสนหลง(epiduralanalgesia)แบงเปน3กลมตามขนาดยาFentanylทใชผสมรวมกบยาชาเฉพาะท0.0625%
BupivacaineคอFentanyl1มคก./มล.(F1),2มคก./มล.(F2)และ3มคก./มล.(F3)ตามลำาดบเรมตนให15
มล.แลวใหหยดตอเนองในอตรา 5มล./ชม.จนเสรจผาตดจากนนใหตอโดยเทคนคPCEAตงโปรแกรมให
หยดตอเนองในอตราพนฐาน5มล./ชม.ผปวยสามารถกระตนเครองใหจายยาเพมไดครงละ3มล.ตอชวงเวลา
ทก10นาทบนทกปรมาณยาแกปวดทไดรบจำานวนครงทไดรบยาคะแนนประเมนความปวด(VNRSscores)ท
1,2,4,8,18และ24ชวโมงหลงผาตดรวมถงผลขางเคยงไมพงประสงคผลการศกษา:ในจำานวนทงหมด36ราย
ม2รายจากกลมF1ทออกจากการศกษาลกษณะประชากรทงสามกลมไมมความแตกตางกนอยางมนยสำาคญ
ทางสถตปรมาณการใชยาแกปวดและจำานวนครงของการไดยาแกปวดของกลมF1มากกวากลมF2และF3
อยางมนยสำาคญทางสถตกลมF1มจำานวนผปวยทมการระงบปวดทไมด(unsatisfiedpain,VNRSscore>3)
ทงความปวดขณะพกและขณะเคลอนไหวมากกวากลมF2และF3อยางมนยสำาคญทางสถตขณะทกลมF3
พบภาวะงวงซมมากกวากลมF1และF2อยางมนยสำาคญทางสถตสรป:การใชFentanylขนาด2มคก./มล.
ผสมรวมกบยาชาเฉพาะท 0.0625% Bupivacaine โดยวธ PCEA สำาหรบการผาตดชองทองสวนลาง
มประสทธภาพในการระงบปวดทดเพยงพอขณะทผลขางเคยงไมพงประสงคตำา
คาสาคญ: Fentanyl, Opioids, bupivacaine, การระงบปวดหลงการผาตดชองทองสวนลาง, ชองเหนอไขสนหลง
13-1208(163-252).indd 235 10/14/13 4:44 PM
236 วสญญสาร ปท 39 ฉบบท 3 กรกฎาคม – กนยายน 2556
การใชแนวทางการบรหารจดการภาวะการใหเลอดและ
สวนประกอบของเลอดปรมาณมาก (massive transfusion
protocol:MTP)โรงพยาบาลศรนครนทรคณะแพทยศาสตร
มหาวทยาลยขอนแกน
วราภรณ เชออนทร พ,บ.
Abstract: Guideline for the management of blood and blood component with massive transfusion
protocol at Srinagarind Hospital
Waraporn Chau-In M.D.
DepartmentofAnesthesiology,FacultyofMedicine,KhonKaenUniversity
The large volume of blood and blood
components transfusion (massive transfusion),
the treatment of choice, can rescue patients with
severe and acute hemorrhage, which is a major
cause of cardiac arrest in the operating room or
delivery room. This system requires coordination
between the multidisciplinary team (include
the anesthesiologist, the surgeon, the operating
ภาควชาวสญญวทยาคณะแพทยศาสตรมหาวทยาลยขอนแกน40002
room and labor room personnel, unit of accident
– emergency, laboratory diagnosis unit and the
Central Blood Bank), and systems management
arrangement with a union. It is the policy of the
tertiary hospitals to develop and practices in the
preparation and support for the occurrence of
severe bleeding, including the establishment of a
central coordination point in each scene.
บทความฟนวชา
13-1208(163-252).indd 236 10/14/13 4:44 PM
Volume 39 Number 3 July – September 2013 Thai Journal of Anesthesiology 237
Multidisciplinary group of Srinagarind
Hospital, Faculty of Medicine, Khon Kaen
University have jointly drafted a preliminary
guideline on the management of massive using the
blood and blood components transfusion (massive
transfusion protocol: MTP) and applied it in
the context of each ward or department. This
preliminary and prototype guide start from find
out a risk factor for both search and surveillance
of patients at risk of bleeding from accidental-
emergency ward and obstetrics ward. Teams
meeting prepare case scenario at both targeted
wards, summarize the roles and responsibilities
to be inconsistencies in practice, including
coordination with the central blood bank to
the availability of blood and blood components
according to massive transfusion protocol. The
properly and efficiently treatment base on medical
information from the immediate and accurately
results of laboratory tests, are considered to
result in rapid improvement. Main of this project
is patient safety and reduces costs associated with
hospitalization.
Keywords: Guideline, massive transfusion
protocol,Srinagarind
บทนำา ภาวะตกเลอดเปนสาเหตสำาคญของภาวะหวใจ
หยดเตนในหองผาตดหรอหองคลอด เนองจากการ
เกดภาวะเลอดออกอยางรนแรงเฉยบพลนจำาเปนตอง
ใหเลอดและสวนประกอบของเลอดทดแทนปรมาณ
มาก(massivetransfusion)เพอชวยกชพผปวยซงไม
เพยงแตเปนการทำางานรวมกนระหวางวสญญแพทย
และศลยแพทยเทานนแตความรวมมอระหวางหอง
ผาตดหรอหองคลอดกบคลงเลอดกลางกมความสำาคญ
เชนกนถอเปนนโยบายหลกของโรงพยาบาลในการ
เตรยมแนวทางปฏบตหรอระบบรองรบการเกดภาวะ
ตกเลอดทรนแรงหรอจดตงผประสานงานกลางใน
แตละจดเกดเหต รวมทงการจดเตรยมแนวทางอน
นำาไปสการปฏบตโดยการสรางสถานการณจำาลอง
เมอเกดภาวะตกเลอดทรนแรงมการแจงผประสาน
งานเพอชวยเรยกหรอเตรยมหรอแจงเตอนบคลากร
ผเกยวของทกภาคสวนโดยเฉพาะคลงเลอดกลาง
แพทยผประสานงานประเมนระบบไหลเวยนเลอด
และการแขงตวของเลอดผลการตรวจทางหองปฏบต
การ ระบบจดหาเลอดและสวนประกอบของเลอด
และปรกษาแพทยผเชยวชาญหรอศลยแพทยเพอ
ดำาเนนการผาตดอยางตอเนองหรอเปลยนวธผาตด
เนองจากเปนสถานการณเรงดวนจงถกจำากดดาน
เวลา แนวคดในการใหเลอดและสวนประกอบของ
เลอดทดแทนปรมาณมากรวมกบการหามเลอดดวย
การผาตดหรอการใชยาหยดเลอดจงเปนแนวทาง
สำาคญในการปองกนภาวะเลอดออกผดปกตซงเปน
สาเหตสำาคญของภาวะเลอดออกทรนแรง และการ
เฝาระวงภาวะเสยงทเกดตามหลงการใหเลอดแบบ
เรงดวนเชนนและขนตอนการเปลยนกลบมาใชเลอด
กลมเดมของผปวยการจดตงระบบการใหเลอดแบบ
เรงดวนของโรงพยาบาลขนอยกบความสามารถใน
การบรหารระบบจดการกบภาวะวกฤตแบบองครวม
ของโรงพยาบาลเอง
13-1208(163-252).indd 237 10/14/13 4:44 PM
238 วสญญสาร ปท 39 ฉบบท 3 กรกฎาคม – กนยายน 2556
โครงการสรางแนวทางตนแบบในการบรหาร
จดการภาวะการใหเลอดและสวนประกอบของเลอด
ปรมาณมาก(massivetransfusionprotocol:MTP)จง
เกดขนจากความรวมมอของทกภาคสวนทเกยวของ
เปนกลมของสหสาขาวชาชพภายในโรงพยาบาล
ศรนครนทรคณะแพทยศาสตรมหาวทยาลยขอนแกน
กลมงานเหลานชวยกนรางรปแบบแนวทางทจะใช
จดเปนแนวทางตนแบบกอนจะนำามาปรบใชตามขน
ตอนการสรางแนวทางตอไปน
1. คนหาและวเคราะหปญหาทเกดรวมกนของ
ทมสหสาขา(gapanalysis)
2. วสญญทำาหนาทประสานและสรางกลม
ทำางาน
3. วสญญจดทำาแบบราง “โครงการสรางแนว
ทางตนแบบในการบรหารจดการภาวะ
การใหเลอดและสวนประกอบของเลอด
ปรมาณมาก(massivetransfusionprotocol:
MTP)”
4. ทมสหสาขาวชารวมกนพจารณาปรบปรง
ดดแปลงใหเขากบบรบทของแตละหนวย
งานทเกยวของ
5. สรางสถานการณจำาลองเพอทดสอบระบบ
ของแนวทางทรวมกนจดทำา
6. ปรบปรงแนวทางใหมเมอพบปญหาจาก
สถานการณจำาลอง
7. จดทำาวธปฏบตงาน(workinstruction:WI)
MTPของโรงพยาบาลศรนครนทร คณะ
แพทยศาสตรมหาวทยาลยขอนแกน
8. ประเมนผลของการปฏบตตาม work
instructionMTP
9. การจดทำาขอบงชในการใชเทคนคและ
หรอยาชวยหยดเลอดของโรงพยาบาล
ศรนครนทร
นยามศพท การกำาหนดนยามศพทเพอใชในการสอสารสง
ตอขอมลทสำาคญไดใจความทถกตองในเวลาเรงดวน
ของภาวะตกเลอด
การแบงระดบความรนแรงของภาวะตกเลอด
องคการอนามยโลก (WorldHealthOrganization:
WHO)แบงความรนแรงของภาวะตกเลอดออกเปน
4ระดบ1ดงน
• เกรด 0 – ไมมจดหรอตำาแหนงเลอดออก
• เกรด 1 – มจดหรอตำาแหนงเลอดออก
เลกนอยเชน petechiae ม เลอดปนใน
อจจาระหรอปสสาวะ
• เกรด 2 – เลอดออกไมมากจำาเปนตองให
สารละลายcrystalloidหรอcolloidแตไม
ตองใหเลอด
• เกรด3–เลอดออกมากจำาเปนตองใหเลอด
ทดแทน
• เกรด 4 – เลอดออกรนแรงมผลคกคาม
ตอชวต
ผปวยทมความรนแรงของภาวะตกเลอดใน
ระดบ3และ4ตองไดรบการรกษาอยางเรงดวนโดย
การใหเลอดและสวนประกอบของเลอดทดแทน ใน
แตละจดเกดเหตจงตองมความพรอมในการรบมอกบ
ภาวะดงกลาว
ภาวะตกเลอดรนแรง (massive hemorrhage)
หมายถงผปวยทมอาการแสดงขอใดขอหนง2ตอไปน
1. เสยเลอดเกอบเทาตวของปรมาณเลอดใน
รางกายภายใน24ชม.
2. เสยเลอดปรมาณครงหนงของปรมาณ
เลอดในรางกายภายใน3ชม.
3. มการเสยเลอด150มล./นาทอยางตอเนอง
4. มการเสยเลอดอยางตอเนองปรมาณ 1.5
มล./กก./นาทมากกวา20นาท
13-1208(163-252).indd 238 10/14/13 4:44 PM
Volume 39 Number 3 July – September 2013 Thai Journal of Anesthesiology 239
5. การเสยเลอดอยางรวดเรวทำาใหระบบ
ไหลเวยนเลอดลมเหลว จำาเปนตองไดรบ
การรกษาและใหเลอดทดแทน
ภาวะการใหเลอดและสวนประกอบของเลอด
ปรมาณมาก (massive blood transfusion) หลง
วนจฉยภาวะตกเลอดรนแรงไดหมายถงผปวยท
1. ไดรบเลอดมากกวาเทากบ 10 ยนตหรอ
มากกวาเทากบ 1 เทาตวของปรมาณเลอด
ในรางกายภายใน24ชม.หรอ
2. ไดรบเลอดมากกวา 5 ยนตหรอปรมาณ
ครงหนงของปรมาณเลอดในรางกายภายใน
3ชม.
แผนภมท 1 เปนแนวทางตนแบบฉบบราง
ทไดรบการปรบปรงจากกลมงานเพอใหเหมาะ
กบโรงพยาบาลศรนครนทร คณะแพทยศาสตร
มหาวทยาลยขอนแกน เรมจากขนตอนทหนงการ
คนหาผปวยกลมเสยงทงจากตกอบตเหต-ฉกเฉนและ
ตกคลอดขนตอนทสองเปนการเตรยมความพรอม
ณ จดเกดเหต และขนตอนการสรางแนวทางการ
ใหเลอดและสวนประกอบของเลอด แบบรางนจง
เปนการเตรยมการเพอบรหารจดการภาวะตกเลอด
รนแรงโดยจดทมงานทกภาคสวนและหนาทของ
แตละภาคสวนนนๆ
13-1208(163-252).indd 239 10/14/13 4:44 PM
240 วสญญสาร ปท 39 ฉบบท 3 กรกฎาคม – กนยายน 2556
แผนภมท 1Massivetransfusionprotocol
*MTPpackage
PRCs6u:FFP4u:PLT1u(6random)
มขอบงชในการ
ใหเลอดทนท
ตองการMTP
ผลการตรวจแลปซำา
ยงมภาวะเลอดออก
ผปวยกลมเสยงของภาวะเลอดออก
การแจงเตอนทมงาน
หยดMTPเมอผลการตรวจ
แลปปกตหรอเลอดหยด
ตรวจหาคา:
aPTT/PT
Fibrinogen/D-dimer
CBC
จำาเปนตองใหเลอดมากกวา10u
Hb+Hct+pltcount(หลอดฝามวง)
aPTT/PT/INR(หลอดฝานำาเงน)
±Fibrinogen,D-dimer
±ABG
Type&Crossmatch2-6UofPRC
การใหสารละลายcrystalloid/colloidรกษาตาม
มาตรฐานและประเมนผปวยอยางตอเนอง
การใหสารละลายcrystalloid/colloidประเมน
ผปายซำาเปนระยะและหาขอบงชสำาหรบMTP
ถาINR>1.5
ใหFFP4uใหซำา
จนกระทงINR<1.5
ซำาขนตอน*MTPpackage ตรวจแลปซำา
คลงเลอดสอสารกบทมถาไมหยดMTP
หรอไมสงเลอดภายใน>60นาท
ถาPLT<50x109
ให1uจะเพม
PLT50-100x109
ถาfibrinogen
<1g/Lให
cryoprecipitate
Clinicallab
Bloodbank
ไมใช
ใช
ใช
ไมใช
ไมใช
ใช
ใช
13-1208(163-252).indd 240 10/14/13 4:44 PM
Volume 39 Number 3 July – September 2013 Thai Journal of Anesthesiology 241
ขนตอนท 1 - 3 การคนหาผปวยกลมเสยง คาดการณจากการรวบรวมสาเหตของการ
เกดอบตการณตางๆ ในแตละกลมเสยง แบงเปน
กลมเสยงทางศลยกรรมเนนทผปวยอบตเหตฉกเฉน
และกลมเสยงทางสตกรรม
1. ผปวยกลมเสยงทางศลยกรรม
จากหลกฐานเชงประจกษ (evidence-based)
หลายรายงานการศกษาอาการและอาการแสดงทชวย
ในการพยากรณการเกดภาวะตกเลอดรนแรงในผปวย
อบตเหตซงสวนใหญใชองกบอตราการเสยชวตทเกด
ตามหลงภาวะนรวมกบภาวะการใหเลอดและสวน
ประกอบของเลอดปรมาณมากอาทเชนอาย>55ป,
GlasgowComaScore(GCS)<8,Quick<50%,Injury
SeverityScore(ISS)>24,baseexcess>-6,Hb<
8g/dl,และSBP<90mmHgเปนตน3จากรายงาน
ของสมาคมศลยแพทยอบตเหตแหงสหรฐอเมรกาใน
ปพ.ศ. 2551 ไดเพมปจจยเสยงอกหลายปจจยหากม
การเปลยนแปลงมากหรอนอยกวาขณะ admission
เชนคา lactate, INR,Hct และ platelet count4 แต
จากการศกษาของการแพทยทหารสรปจากผปวยท
ไดรบบาดเจบจากการสรบใชปจจยเสยงเฉพาะHR
>105ครง/นาท,SBP>110มม.ปรอท,pH<7.25
และHct<32%5
ปจจยเสยง ทคณะทำางานเลอกใชเพอคนหา
และเฝาระวงผปวยดงตอไปน
อาย>55ป,GlasgowComaScore(GCS)<8,
InjurySeverityScore(ISS)>24,Baseexcess>-6,
Hb<8g/dl,SBP<90mmHg,AdmissionINRและ
AdmissionPlateletCount
2. ผปวยกลมเสยงทางสตกรรม
การคนหาผปวยกลมเสยงทางสตกรรมตาม
หลกฐานเชงประจกษพบวา สาเหตการเกดภาวะ
ตกเลอดหลงคลอดเนองจากภาวะมดลกไมหดตว
(uterineatony)ถงรอยละ70การฉกขาดของชองทาง
คลอดรอยละ20ปญหาจากรกรอยละ106เชนรกคาง
รกลอกตวกอนกำาหนดและรกเกาะตำาซงเพมโอกาส
เกดภาวะตกเลอดรนแรงไดถง13-14เทาของมารดาท
คลอดปกต7 ในโรงพยาบาลศรนครนทรมอบตการณ
ของภาวะตกเลอดในสตกรรมสวนใหญเปนภาวะ
มดลกไมหดตว(เปนอตราสวน1:88)8จากการศกษา
ของBalkiMและคณะคนหาความจำาเปนในการให
เลอดทดแทนพบวาผปวยทเคยไดรบการผาตดมดลก
เคยมประวตตกเลอดกอนคลอดครรภแฝดทารกตวโต
และมความผดปกตเกยวกบรกมโอกาสตองใหเลอด
ถงรอยละ22,21,18,และ17ตามลำาดบ9
คณะทำางานเลอกปจจยตอไปน คอ previous
uterine surgery, antepartumhemorrhage,multiple
gestation, macrosomia, abnormal placentation,
uterineatony,และoperativedeliveryเชนvacuum
extraction(VE),forcepsextraction(FE)
ขนตอนท 4 การเตรยมความพรอม ณ จดเกดเหต1. แนวทางปฏบตในตกผปวย/หองผาตด
1. ใหสารละลาย crystalloid (normal saline
หรอ balance salt solution) หรอ colloid
(starchหรอalbumin)ทางหลอดเลอดดำา
2. ใหoxygen8ลตร/นาท
3. เปดหลอดเลอดดำาอยางนอย 2 เสน (> 18 -
16G)
13-1208(163-252).indd 241 10/14/13 4:44 PM
242 วสญญสาร ปท 39 ฉบบท 3 กรกฎาคม – กนยายน 2556
4. ตรวจสอบสญญาณชพและบนทกขอมล
โดยละเอยดทงคาความดนโลหต, ชพจร,
oxygen saturation (ถาม),ปรมาณปสสาวะ
ตอชวโมง
5. ทำาcutdownหรอแทงสายcentralline
6. เจาะเลอดผปวยทงหมด 27 มล.โดยแบงสง
1.หองแลป7มล.เพอสงตรวจCBC,Platelet,
ABG,PT,aPTT,TT,fibrinogen,D-dimer
2.สงคลงเลอด 20มล.เพอ cross-matching
และตดตอขอเลอดอยางนอย6–10ยนต
*ขอ 6.1 และ 6.2 ตองประทบตรา “ดวน MTP”
ทใบ request และตด “สตกเกอรแดง” ทหลอด
บรรจเลอด*
7. รวบรวมขอมลจากแฟมประวต การตรวจ
รางกายรวมถงขอมลการผาตดหรอการคลอด
ผลการตรวจbloodgasesภาวะกรดดางและ
คาlabทสงตรวจ
8. ตรวจหาสาเหตเฉพาะทท เปนสาเหตของ
เลอดออกและใหการดแลรกษาเบองตน
9. ปรกษาแพทยอาวโส (หวหนาแพทยประจำา
บานทอยเวรอาจารยเวร) แพทยประจำาบาน
สาขาอายรศาสตร
10.ตดตอประสานงานกบวสญญแพทยและ
หองผาตดหากพจารณาแลวตองแกไขดวยการ
ผาตด
11.ตดตอประสานงานกบคลงเลอดเพอใหทราบ
วาจะมการใชเลอดและสวนประกอบของเลอด
ปรมาณมาก
12.ตดตอหาเตยงทหอผปวยวกฤต(ICU)
2. แนวทางปฏบตในตกคลอด
การวางแผนการรกษาของวสญญเมอเกดภาวะตก
เลอดทางสตกรรมทไมไดคาดการณมากอน10,11
1. ประเมนสญญาณชพทงความดนโลหต,ชพจร,
อณหภมกาย, oxygen saturation, capillary
refillและระดบความรสกตว
2. การซกประวตอยางสนกระชบไดใจความ
3. ประเมนทางเดนหายใจเพอคนหาภาวะใสทอ
ชวยหายใจลำาบาก
4. ประเมนและเปดหลอดเลอดดำาดวยIVcatheter
ทเหมาะสมเพอใหสารละลาย
5. ประเมนภาวะเลอดออกจากสญญาณชพท
เปลยนแปลง และสงตอขอมลทถกตองใน
ระหวางทมสตกรรมใช เทคนค SBAR12
(รปท1)
6. ตรวจสอบการใหสารละลายและยาทใชในการ
รกษาอยางตอเนอง
7. ทำา arterial lineตงแตแรกทคาดวาจะมภาวะ
เลอดออก
8. สงตรวจทางหองปฏบตการเพอประเมนภาวะ
coagulationและhemoglobin(ถาตกไมไดสง)
9. ขอเลอดและสวนประกอบของเลอดตามความ
จำาเปน
10.ตดตอหาเตยงทหอผปวยวกฤต(ICU)
ตวอยางในรปท1เปนเทคนคการทำาTheSituation
–Background –Assessment –Recommendation
(SBAR)12ซงเปนเครองมอทใชในการสอสารเพอให
ไดขอมลทครบถวนสมบรณสรางความปลอดภยให
ผปวย(PatientSafetyGoldbySIMPLE)
13-1208(163-252).indd 242 10/14/13 4:44 PM
Volume 39 Number 3 July – September 2013 Thai Journal of Anesthesiology 243
การวางแผนการรกษาของวสญญรวมกบสตแพทย
เมอเกดภาวะตกเลอดมากกวา 3 ลตร ทางสตกรรมท
คาดการณไดกอน10,11
1. การตงทมวสญญเพอดแลผปวยกลมเสยง
ตอการเกดภาวะเลอดออก (ไมเฉพาะกรณเรง
ดวน)
2. พจารณาการรกษาทางเลอกอนเชนemboliza-
tionradiologyหรอsurgicalintervention
3. วางแผนใหยาระงบความรสกแบบทวไป
(generalanesthesia)
4. เตรยมเตยงทหอผปวยระยะวกฤต
5. เตรยมทมปม(perfusionservice)พรอมอปกรณ
(cellsalvage)
6. เปดหลอดเลอดดำาดวยIVcatheterขนาด18-16
Gอยางนอยสองเสน
รปท 1 เทคนคการการทำาTheSituation–Background–Assessment–Recommendation(SBAR)เพอใช
ในการสอสารใหไดขอมลทครบถวนสมบรณ12
S - Situation
แจงชอผโทรศพทตำาแหนงและสถานททเกดเหต
ชอผปวย--------และเหตทตองรายงานผปวย
ผลการวนจฉยของผปวยคอ--------
ผโทรศพทกงวลเกยวกบ-----เชนปญหาเรองvaginalbleeding
B - Background
Gravida----Para----มอายครรภ-----สปดาห
ประวตการรกษาและประวตทางสตกรรมทสำาคญ
ปญหาทเกดจากการตงครรภและการคลอดครงกอน
A - Assessment
สญญาณชพของมารดา
ผลการตรวจทางหองปฏบตการทสำาคญ
การรกษาเพอชวยกชพผปวยทไดใชในเบองตน
แพทยเจาของไขสรปสถานการณกอนสงตอ
R - Recommendation
แพทยผโทรฯตองการใหหองคลอด/วสญญแพทย/หองผาตดทำาคอ……
กำาหนดเวลาทตองใชเชนเตรยมเลอดผปวยจำานวน........
คำาสงทใชตองชดเจนการตรวจสญญาณชพอยางตอเนอง
และแจงผลทคาดวาจะเกดขนกลบมาหาผโทรศพท
13-1208(163-252).indd 243 10/14/13 4:45 PM
244 วสญญสาร ปท 39 ฉบบท 3 กรกฎาคม – กนยายน 2556
7. เปด central line ขนาด 7 Frหรอใหญกวา
สำาหรบrapidinfusionpump(LevelI)
8. เตรยมชองทางสอสารเฉพาะกบหองแลป
และคลงเลอดกลาง
9. ตดตงเครองตรวจ electrolyte, haemoglobin,
bloodgasanalysisและthromboelastography
(TEG)ทหนวยอบตเหตฉกเฉนและหองผาตด
เปน“Point–of-Care”
10.มยาตบหลอดเลอด(epinephrine,norepineph-
rine,phenylephrine,ephedrine)พรอมใช
11. เตรยม calcium chloride เพอรกษาภาวะ
แคลเซยมตำาเนองจากการใหเลอดปรมาณมาก
12.มยาuterotonicพรอมใชทกชนด
13. ใหขอ PRBCs 6 ยนต FFP 4 ยนต และ
เกรดเลอด 6 ยนตถอเปน 1 ชด และขอให
คลงเลอดเตรยมเพมอก 1ชดถาผลการตรวจ
ผดปกตหรอเลอดไมหยด (ถาเปน placenta
percretaควรเตรยมเพมเปนสองเทา)
กรณใหเลอดตามแนวทางปฏบต อยางนอย
2 เซทแลวเลอดยงไมหยดอาจเรมพจารณาแนวทาง
อนมาชวย เชนการใหยาชวยหยดเลอด (haemostatic
drugs)
Haemostatic drugs เปนยากลมantifibrinol-
ytic13ทชวยหยดเลอดไดแก tranexamicacid14และ
recombinantactivated factorVII (rFVIIa)15กรณท
การรกษาดวยfirstและsecond-lineสำาหรบภาวะตก
เลอดหลงคลอดไมไดผล
การใชยากลมantifibrinolytic13,16มคำาแนะนำา
ดงน
1. Tranexamic acidและaprotonin เปนยาท
นยมใชทำาหนาทขดขวางการเกดfibrinolysis
2. ขนาดของ tranexamic acid 0.5 – 1กรม
ฉดเขาหลอดเลอดดำาใหไดถง3ครง/วน
3. ขนาดของaprotoninใหไดถง2,000,000ยนต
ฉดเขาหลอดเลอดดำาตามดวยการหยดเขาหลอดเลอด
ดำา50–100,000ยนต/ชวโมงไมมใชในองกฤษและ
โรงพยาบาลศรนครนทร
4. การใชRecombinantfactorVIIa(rFVIIa)
เปนยาในกลมhemostaticagentทชวยกระตนใหเกด
local thrombinทจดเลอดออกถกนำามาใชตงแตป
ค.ศ.2001มงานวจยทชวยสนบสนนผลการรกษา15-19
ในโรงพยาบาลศรนครนทรใชไดผลดในภาวะตกเลอด
หลงคลอดรนแรง ขนาดทใชยงไมชดเจนมงานวจย
สนบสนนการใชขนาด20 -120มคก./กก.แนวทาง
การใชของออสเตรเลยไดรบการอางองมากทสด18
ยงไมมการศกษาแบบrandomizedcontrolledtrialม
เพยงรายงานจากประเทศในแถบยโรปวาใชไดผลถง
รอยละ80ขนาดอาจสงถง90มคก./กก.สงสดสอง
ครงแตตองใชเพอทดแทนclottingfactorsและเกรด
เลอดแลวอาจทำาใหเกดDICและ thromboembolic
และไมควรใชถามภาวะsepsisยงแนะนำาใหใชเพอชวย
ชวตผปวยกรณเรงดวน13 เมอเรมให rFVIIa ไมไดผล
ใน20นาทกอนจะใหขนาดทสองควรตรวจประเมน
และแกไขภาวะhypothermia,acidosis,ซรมแคลเซยม,
เกรดเลอดและfibrinogen16,19
ผลจากขนตอน1-4ทำาใหเกด“แนวทางการ
บรหารจดการภาวะการใหเลอดและสวนประกอบ
ของเลอดปรมาณมาก(massivetransfusionprotocol:
MTP)”ในขนตอน5-6สรางสถานการณจำาลองเพอ
ทดสอบระบบของแนวทางทรวมกนจดทำาปรบปรง
แนวทางใหมเมอพบปญหาจากสถานการณจำาลอง
และขนตอน7จดสรางวธปฏบตงาน(workinstruc-
tion:WI)MTPของโรงพยาบาลศรนครนทร คณะ
แพทยศาสตร มหาวทยาลย ขอนแกน เมอวนท 20
มถนายน2554(รปท2)
13-1208(163-252).indd 244 10/14/13 4:45 PM
Volume 39 Number 3 July – September 2013 Thai Journal of Anesthesiology 245
ทมสหสาขาวชาชพทเกยวของไดแก
1. ภาควชาสตศาสตรและนรเวชวทยา
2. ภาควชาศลยศาสตร
3. ภาควชาวสญญวทยา
4. ภาควชาอายรศาสตร
5. หองปฏบตการเวชศาสตรชนสตร
6. คลงเลอดกลาง
7. เจาหนาทหองผาตด
ขนตอนท 8 ประเมนผลการปฏบต ในวนท 19พฤษภาคม2554ทมวสญญและคณะ
ทำางานรวมประชมเพอทบทวนและตดตามประเมน
ผลโครงการMTPรวมกนทภาควชาวสญญวทยาโดย
แตละหนวยงานมการนำาเสนอขอมลและพจารณารวม
กนดงตอไปน
1. สถตการใหบรการMTPcodeของแตละหนวย
งานตงแตเดอนมถนายน2553ถงพฤษภาคม2554
รวมถงสถตผปวยทเขารบการผาตดในหองผาตดและ
ไมไดเขาหองผาตด
รปท 2 วธปฏบตงาน (work instruction:WI)MTP ของโรงพยาบาลศรนครนทร คณะแพทยศาสตร
มหาวทยาลยขอนแกน
13-1208(163-252).indd 245 10/14/13 4:45 PM
246 วสญญสาร ปท 39 ฉบบท 3 กรกฎาคม – กนยายน 2556
2. ความกาวหนาในการปรบเปลยน checklist
MTPของแตละหนวยงาน
3. มการปรบเปลยนการตด stickerMTPทใบ
request ของหอง lab และคลงเลอดใหสะดวกและ
ชดเจนมากขน
4. มการปรบเปลยนใบขอเลอดดวนจากหองผาตด
ใหเปนแบบใหมใบสชมพยกเลกแบบเดม(ใบสขาว)
และเพมชองMTP
5. รวมกนวเคราะหปญหาและอปสรรคทพบใน
การปฏบตตามแนวทางทสรางขน
หลงจากนนไดสรปบทบาทและหนาทของแตละ
หนวยงานใหมแนวทางการปฏบตทสอดคลองกน
และรวมกนพจารณาปรบปรงแกไขจดบกพรองของ
แนวทางใหมความสะดวกรวดเรวมากขนสำาหรบผนำา
แนวทางไปปฏบต
ขอสรป ภายหลงการประชมสมมนา มดงน
จากการตดตามการดำาเนนงานโครงการMTP
ในรอบ1ปทผานมาแตละหนวยงานไดนำาเสนอขอมล
สถตการใหบรการMTPcodeดงน
• คลงเลอดกลางรวบรวมสถตจำานวนผปวย
ทใชMTPcodeมทงหมด23รายแบงเปน
➢ผปวยทเขารบการผาตดในหองผาตด
9ราย
➢ผปวยฉกเฉนทหองresuscitationroom
2ราย
• ทมวสญญรวบรวมสถตจำานวนผปวยทใช
MTPcodeในหองผาตดมทงสน23ราย
• ทมหองคลอดไมพบผปวยฉกเฉนทจำาเปน
ตองใชMTPcode
• ทมหองlabไมมขอมลสถตจำานวนผปวยท
ใชMTPcode
• ทมพยาบาลหองผาตดไมมขอมลสถต
จำานวนผปวยทใชMTPcode
• ทมแผนกอบตเหต–ฉกเฉนไมมขอมลสถต
จำานวนผปวยทใชMTPcode
ปญหาเกยวกบผปฏบตงาน 1. คลงเลอดแจงวาบคลากรในหนวยงานรวม
ทงบคลากรทเขามาใหมบางคนยงไมทราบวธดำาเนน
การเกยวกบMTPcodeทำาใหการตดตอประสานงาน
ลาชา
2. แพทยบางสวนรบทราบวามโครงการ
MTP แตยงไมเขาใจขนตอนและวธดำาเนนการใน
สถานการณฉกเฉนพยาบาลในทมวสญญ,ทมAE,
ทมLRและทมพยาบาลหองผาตดจะมสวนชวยใน
การประสานงานในทมสหสาขาวชาชพเพอชวยใหผ
ปวยไดรบเลอดและทราบผลlabไดเรวขน
3. การตดตอสอสารเรอง alertMTP code
และแจงยกเลกMTP code ยงทำาไดไมครบถวนทก
case ในหองผาตดผมหนาทแจงยกเลกMTPcode
คอทมพยาบาลหองผาตดโดยจะตองไดรบคำายนยน
จากทมวสญญกอนโทรแจงคลงเลอดกลาง
ปญหาเกยวกบวสด อปกรณทใชในโครงการ MTP
1. ทมแผนกอบตเหต–ฉกเฉน(AE-resus)แจง
วา เคยมกรณโทร alertMTP codeแลวหลงจากนน
ประมาณ1ชวโมงคลงเลอดจงไดรบ specimenจาก
การตดตามปญหาพบวาสง specimenทางกระสวย
แลวกระสวยตดซงอาจเกดจากมเวชระเบยนมวนใส
กระบอกสงทางกระสวยแลวมผลทำาใหนำาหนกเกน
และกระสวยไมทำางาน
2. ทมAEแจงวากระบอกสำาหรบใสspecimen
สงทางกระสวยมไมเพยงพอ เนองจากสงไปแลวไมม
13-1208(163-252).indd 246 10/14/13 4:45 PM
Volume 39 Number 3 July – September 2013 Thai Journal of Anesthesiology 247
การสงกลบมาทประชมสรปใหทมAE เพมการเบก
กระบอกดงกลาวสำารองไวใหเพยงพอหองlabเสนอ
ใหสำารองกระบอกใสspecimenทOR,LRและAE
จดละ5กระบอก
3. ทมวสญญ เสนอขอใหเบกอปกรณสำาหรบ
แช tubePT,PTT เพมทมพยาบาลหองผาตดรบไป
ประสานงานเบกจากหองlabมาสำารองใชทOR(เกบ
ไวทตเยนหนวยผาตด3)
ปญหาเชงระบบ 1. ทมสหสาขาไมมการยำาเตอนในกลมงาน
บคลากรใหมไมทราบขนตอนของMTP เมอทม
วสญญไมไดตดตามงานของทมอนๆ
2. ทมวสญญแกปญหาดวยการจดกจกรรม
จำาลองสถานการณmassivehemorrhageภายในภาค
วชาฯ และซกซอมบทบาทของแพทยและพยาบาล
ในการประสานงานเมอเปดใชMTPcodeในวนท16
สงหาคม2554 เพอประเมนความรและความเขาใจ
ของบคลากรในภาควชาฯ ในการปฏบตตามขนตอน
การขอเลอดดวนMTPในOR(massivetransfusion
protocol:MTP)หลงเสรจกจกรรมมการซกถามและ
อภปรายใหเขาใจตรงกน
3. โรงพยาบาลยงไมรบบทบาทตอเนอง
ผลลพธของโครงการ ภาควชาวสญญวทยานำาเสนอผลงานในการ
ประชม12thHANationalForumและคลงเลอดกลางม
การเปลยนแปลงภายในระบบมากทสดเกดความคลอง
ตวในการดำาเนนการรวมทงแบบฟอรมใหมทสามารถ
ใหขอมลทมประโยชนในการพฒนางานคณภาพ
บทสรปสำาหรบผบรหาร ปญหาภาวะตกเลอดทเกดจากการมเลอดออก
อยางรนแรงและเฉยบพลน เปนสาเหตสำาคญของ
ภาวะหวใจหยดเตนในหองผาตดหรอหองคลอด
จำาเปนตองใหเลอดและสวนประกอบของเลอด
ทดแทนปรมาณมาก(massivetransfusion)เพอชวยก
ชพผปวยซงตองอาศยการประสานงานและความรวม
มอในทมสหสาขาวชาชพและระบบการบรหารจดทด
และมเอกภาพระหวางวสญญแพทย,ศลยแพทย,ทม
บคลากรในหองผาตด,หองคลอด, แผนกอบตเหต
- ฉกเฉน หองปฏบตการชนสตรและคลงเลอด
กลาง ดงนนจงถอเปนนโยบายหลกของโรงพยาบาล
ศรนครนทรคณะแพทยศาสตรมหาวทยาลยขอนแกน
ในการเตรยมแนวทางปฏบตหรอระบบรองรบการเกด
ภาวะตกเลอดทรนแรงหรอจดตงผประสานงานกลาง
ในแตละจดเกดเหต
กลมของสหสาขาวชาชพภายในโรงพยาบาล
ทเกยวของไดชวยกนรางรปแบบแนวทางทจะใชจด
เปนแนวทางตนแบบในการบรหารจดการภาวะการ
ใหเลอดและสวนประกอบของเลอดปรมาณมาก
(massivetransfusionprotocol)กอนจะนำามาปรบใช
โครงการสรางแนวทางตนแบบฯ เรมจากการคนหา
ผปวยกลมเสยงของภาวะเลอดออกโดยมการเลอก
ปจจยเสยงเพอคนหาและเฝาระวงทงผปวยทมความ
เสยงทางศลยกรรมและทางสตกรรมมการประชม
เพอจดเตรยมความพรอมณจดเกดเหตทงในตกผปวย,
แผนกอบตเหต-ฉกเฉน,หองผาตด และหองคลอด
เพอสรปบทบาทและหนาทใหมความสอดคลอง
กนในแนวทางการปฏบต รวมถงการประสานงาน
กบคลงเลอดใหมความพรอมใชทงเลอดและสวน
13-1208(163-252).indd 247 10/14/13 4:45 PM
248 วสญญสาร ปท 39 ฉบบท 3 กรกฎาคม – กนยายน 2556
ประกอบของเลอดในรปแบบmassive transfusion
protocol และมผลการตรวจทางหองปฏบตการท
รายงานผลไดอยางเรงดวน เพอเปนขอมลใหแพทย
ไดตดสนใจเลอกวธการรกษาไดอยางถกตองแมนยำา
และมประสทธภาพ โดยมการพจารณาถงผลลพธ
ในการรกษาทรวดเรวปลอดภยและลดคาใชจายของ
โรงพยาบาลรวมดวย
ขอเสนอแนะเพอใหโครงการสรางแนวทาง
ตนแบบในการบรหารจดการภาวะการใหเลอดและ
สวนประกอบของเลอดปรมาณมากสมฤทธผลคอ
1. ควรมการวางแผนจดซอ เครองตรวจ
coagulogram เครองใหมซงจะนำามาไวทหองผาตด
เพอใชในกรณตองการlabดวน
2. ควรมการวางแผนจดซอเครองละลายเลอด
และสวนประกอบของเลอดสำาหรบใชในหองผาตด
หมายเหตขอ1และ2มความจำาเปนในดานPointof
care ในกรณเรงดวนและใชไดทงหองผาตด, วสญญ,
ตกคลอด,ตกอบตเหต-ฉกเฉน
3. ควรมการปรบปรงระบบการสงlabและสง
ขอเลอดจากคลงเลอด โดยเพมจดทมการสงกระสวย
และดแลใหกระสวยมสภาพพรอมใชงานไดตลอด
เวลา (ควรเปนกระสวยขนาดเสนผาศนยกลางขนาด
ใหญชนดทสามารถสงถงเลอดไดดวย)จะชวยใหการ
สงlabและขอเลอดทำาไดรวดเรวยงขน
4. ในขนตอนท7-8โรงพยาบาลควรทำาหนาท
ตดตามผลจดงบประมาณดำาเนนการหรอแตงตงกลม
งานททำาหนาทเปนกลไกขบเคลอนการทำางานหรอให
กลมบรหารความเสยงของโรงพยาบาลบรหาร
5. การสมมนากลมเพอจดทำาขอบงชในการใช
เทคนคและหรอยาชวยหยดเลอด(ขนตอนท9)ยงไม
ไดดำาเนนการ
อยางไรกตามในการรกษาผปวยทมภาวะตก
เลอดอยางรนแรงและเฉยบพลน จำาเปนตองมการ
ซกซอมสถานการณเพอประเมนและตรวจสอบ
ความพรอมของแนวทางตนแบบทสรางขนอยางตอ
เนองสมำาเสมอ คลายกบการซอมแผนอคคภยของ
โรงพยาบาลรวมทงประเมนคาใชจายจรงและความ
รวดเรวถกตองของการดำาเนนงานทกขนตอนดวยจง
จะสามารถสรางความปลอดภยสงสดใหกบผปวย
เอกสารอางอง1. Sweeney JD.The blood bank physician as a
hemostasis consultant. TransfusApher Sci.
2008;39(2):145–50.
2. FragaGP,BansalV,CoimbraR.Transfusionof
bloodproductsintrauma:anupdate.JEmergMed.
2010;39(2):253-60.
3. Huber-WagnerS,QvickM,MussackT,Euler
E,KayMV,MutschlerW,etal.Massiveblood
transfusion and outcome in 1062 polytrauma
patients:aprospectivestudybasedontheTrauma
Registry of theGermanTraumaSociety.Vox
Sang.2007;92(1):69–78.
4. Bochicchio GV, Napolitano L, Joshi M,
BochicchioK,MeyerW,ScaleaTM.Outcome
analysisofbloodproducttransfusionintrauma
patients: a prospective, risk-adjusted study.
WorldJSurg.2008;32(10):2185-9.
5. McLaughlinAF,NilesSE,SalinasJ,PerkinsPG,
CoxED,WadeCE,etal.Apredictivemodelfor
massivetransfusionincombatcasualtypatients.
JTrauma.2008;64(2):S57–S63.
13-1208(163-252).indd 248 10/14/13 4:45 PM
Volume 39 Number 3 July – September 2013 Thai Journal of Anesthesiology 249
6. Anderson JM, Etches D. Prevention and
management of postpartum hemorrhage.Am
FamPhysician.2007;75(6):875-82.
7. RobsonV,HoldcroftA.Obstetricemergencies.
CurrAnaesthCritCare.2000;11:80-5.
8. วราภรณ เชออนทร. การใหยาระงบความรสก
ภาวะตกเลอดหลงคลอด. ศรนครนทรเวชสาร.
2551;23(3):330-41.
9. BalkiM,Dhumne S,Kasodekar S, Seaward
G, Carvalho JCA. Blood transfusion for
primary postpartum hemorrhage: a tertiary
care hospital review. JObstetGynaecolCan.
2008;30(11):1002-7.
10. GallosG, Redai I, SmileyRM. The role of
theanesthesiologistinmanagementofobstetric
hemorrhage. Semin Perinatol 2009;33(2):
116-23.
11. SantosoJT,BrookA.SaundersBA,Grosshart
K.Massive Blood Loss and Transfusion in
Obstetrics andGynecology.ObstetGynecol
Surv.2005;60(12):827-37.
12. Institute for healthcare improvement. SBAR
technique for communication: a situational
briefingmodel.Availablefrom:http://www.ihi.
org/IHI/Topics/PatientSafety/SafetyGeneral/
Tools/SBARTechniquefor- Communication-
ASituationalBriefingModel.htm [accessed on
04.11.08].
13. Pinder A, Dresner M. Massive obstetric
haemorrhage.CurrAnaesthCritCare2005:16;
181-8.
14. AsAK,HagenP,Webb JB.Tranexamic acid
inthemanagementofpostpartumhaemorrhage.
BrJObstetGynaecol.1996;103(12):1250–1.
15. MoscardoF,PerezF,delaRubiaJ,BalerdiB,
LorenzoJI,SenentML,etal.Successfultreatment
of severe intra-abdominal bleeding associated
with disseminated intravascular coagulation
using recombinant activated factorVII. Br J
Haematol2001;114(1):174–6.
16.LefkouE,HuntB.Haematologicalmanagement
ofobstetrichaemorrhage.ObstetGynaecolRepro
Med.2008;18:(10):265-71.
17. MousaHA,AlfirevicZ.Treatmentforprimary
postpartumhaemorrhage.CochraneDatabase
ofSystematicReviews2007,Issue1.ArtNo.:
CD003249.DOI:10.1002/14651858.CD003249.
18. WelshA,MclintockC,GATT S, Somerset
D,PophamP,OgleR.Guidelines for the use
of recombinant activated factorVII inmas-
sive obstetric haemorrhage.AusNZ JObstet
Gynaecol.2008;48:12–6.
19. SearleE,PavordS,AlfirevicZ.Recombinant
factorVIIaandotherpro-haemostatictherapies
inprimarypostpartumhaemorrhage.Baillieres
Best PractResClinObstetGynecol. 2008;22
(6):1075–88.
13-1208(163-252).indd 249 10/14/13 4:45 PM
250 วสญญสาร ปท 39 ฉบบท 3 กรกฎาคม – กนยายน 2556
การใชแนวทางการบรหารจดการภาวะการใหเลอดและสวนประกอบของเลอดปรมาณมาก (massive transfusion protocol: MTP) โรงพยาบาลศรนครนทร คณะแพทยศาสตร มหาวทยาลยขอนแกน
บทคดยอ
การใหเลอดและสวนประกอบของเลอดทดแทนปรมาณมาก (massive transfusion) เพอชวยกชพ
ผปวยทมภาวะตกเลอดอยางรนแรงและเฉยบพลนซงเปนสาเหตสำาคญของภาวะหวใจหยดเตนในหองผาตด
หรอหองคลอดตองอาศยการประสานงานระหวางทมสหสาขาวชาชพและมระบบการบรหารจดทดอยางม
เอกภาพระหวางวสญญแพทย, ศลยแพทย,ทมบคลากรในหองผาตด,หองคลอด,แผนกอบตเหต -ฉกเฉน
หองปฏบตการชนสตร และคลงเลอดกลาง ดงนนจงถอเปนนโยบายหลกของโรงพยาบาลระดบตตยภม
ในการเตรยมแนวทางปฏบตหรอระบบรองรบการเกดภาวะตกเลอดทรนแรงรวมทงการจดตงผประสานงาน
กลางในแตละจดเกดเหต
กลมของสหสาขาวชาชพภายในโรงพยาบาลศรนครนทรคณะแพทยศาสตรมหาวทยาลยขอนแกนจงได
รวมกนรางรปแบบแนวทางตนแบบในการบรหารจดการภาวะการใหเลอดและสวนประกอบของเลอดปรมาณ
มาก(massivetransfusionprotocol:MTP)และนำามาปรบใชจรงตามบรบทของแตละหนวยงานโครงการสราง
แนวทางตนแบบฯ เรมจากการคนหาผปวยกลมเสยงของภาวะเลอดออกโดยมการเลอกปจจยเสยงเพอคนหา
และเฝาระวงทงผปวยทมความเสยงทางศลยกรรมและทางสตกรรมมการประชมเพอจดเตรยมความพรอมณ
จดเกดเหตทงในตกผปวยแผนกอบตเหต -ฉกเฉน,หองผาตดและหองคลอด เพอสรปบทบาทและหนาทให
มความสอดคลองกนในแนวทางการปฏบต รวมถงการประสานงานกบคลงเลอดใหมความพรอมใชทงเลอด
และสวนประกอบของเลอดในรปแบบmassive transfusion protocolและมผลการตรวจทางหองปฏบตการ
ทรายงานผลไดอยางเรงดวน เพอเปนขอมลใหแพทยไดตดสนใจเลอกวธการรกษาไดอยางถกตอง แมนยำา
และมประสทธภาพ โดยมการพจารณาถงผลลพธในการรกษาทรวดเรว ปลอดภยและลดคาใชจายของ
โรงพยาบาลรวมดวย
คาสาคญ: แนวทางการจดการภาวะการใหเลอดและสวนประกอบของเลอดปรมาณมาก, ทมสหสาขาวชาชพ
13-1208(163-252).indd 250 10/14/13 4:45 PM
Volume 39 Number 3 July – September 2013 Thai Journal of Anesthesiology 251
วสญญสารวนท เดอน พ.ศ.
เรยน บรรณาธการวสญญสาร
ขาพเจา
นกศกษา แพทยประจำาบาน หองสมด วสญญพยาบาล
มความประสงคจะสมครเปนสมาชกวสญญสาร โดยเรมฉบบแรกเปนฉบบท 1, 2, 3, 4 ตามลำาดบ
1. ม.ค. - ม.ค. 2. เม.ย. - ม.ย. 3. ก.ค. - ก.ย. 4. ต.ค. - ธ.ค.
โดยขอใหสงหนงสอถงขาพเจาททอย (กรณาเขยนตวบรรจง)
รหสไปรษณย โทร.
พรอมกนนไดสงเงนคาสมครจำานวน บาท ( )
โดยเชคธนาคาร สาขา เลขท
สงจาย “ราชวทยาลยวสญญแพทยแหงประเทศไทย”
หมายเหต :- อตราคาสมาชก/ปจำานวน4เลม
หองสมดปละ200บาทนกศกษาแพทยประจำาบานวสญญพยาบาลปละ100บาท
อเมล : [email protected]
***สงเชคธนาคารเพอสมครสมาชกวารสารและสมาชกทตองการเปลยนแปลงทอย***
สำานกงานบรรณาธการวสญญสาร
อาคารเฉลมพระบารม50ปชน5เลขท2ซ.ศนยวจย
ถ.เพชรบรตดใหมบางกะปหวยขวางกรงเทพฯ10320
ลงชอ (ผสมคร)
13-1208(163-252).indd 251 10/14/13 4:45 PM
13-1208(163-252).indd 252 10/14/13 4:45 PM