‘A Painful Case’

1905年7月執筆 創作順序としては7番目になる 1906年に何度か手を加えられる

Joyceは ‘After the Race’ と ‘A Painful Case’ を最もできの悪い物語とみなしていた（Letter to Stanislaus, 6 November 1906）

1） 登場人物の名前について

James Duffy

JamesはJoyce自身のfirst name Duffyの起源となっているゲール語dubあるいはduffは「暗い、黒い」という意味 cf. Dublinという地名は「黒い水、黒い池」という意味のゲール語dubhlinnに由来 弟のStanislausをモデルにしている？

Emily Sinico

Trieste時代のジョイスの音楽教師か19世紀に活躍していたオペラ歌手からfamily nameをとった？

2） 語りの特徴

三人称だが、Duffyに近い視点をとり、ときにDuffyの内面にまで入り込む（Mrs Sinicoの内面は描かれない）

Duffyは自分自身のことを三人称によって過去時制を用いて語る習慣をもっていた（83） ↓

Duffyが彼自身について三人称で語ったかのようなスタイルで書かれた物語

みずからについて三人称で語ることによって他者を排除した閉じられた回路を作り上げる（Garry Leonard）

3） James Duffyについて

銀行の出納係（cashier） Chapelizodに住み、Baggot Streetまで通勤している Chapelizodという地名はChapel d’Iseultに由来（TristanとIseultの伝説と関係が深い場所）

他者の認識が自己認識と異なることへの恐れにとらわれている

他者はDuffyの理想的な自己像に対する潜在的な脅威となる

Bile Beansの広告をメモの表紙につける 便秘その他さまざまな症状に効く万能薬 Duffyは自分自身の内部に蓄積する不平不満を解消するために何かを書いていた？

アイルランド社会党の集会に参加していたこと 知的な気取りから参加した→現実主義的な労働者に対する違和感をいだく

Nietzscheへの関心が示すこと 当時最先端の思想だった 超人思想への共鳴？ 大衆蔑視？

Chapelizod

Friedrich Nietzsche (1844-1900)

4） Emily Sinicoについて

Sydney Paradeに家がある（中産階級の住宅地） 夫は船長 Duffyの理想的な自己イメージを確証する存在 Duffyの聴聞司祭（ ‘confessor’ ）＝理想的な聞き手となる

DuffyのMrs Sinicoの目に対する関心 ←Mr Duffyは承認の視線を求めている

Duffyが自分の考え方に合わせてMrs Sinicoを一方的に変えようとする不均衡な関係

the Rotunda

(Mr DuffyとMrs Sinicoが初めて会った場所)

5） Mr DuffyとMrs Sinicoはなぜ別れたのか

Mrs Sinicoがみずからの欲望を表したときDuffyは彼女から離れる

「私は愛されることによって、明確な存在としての自分と、愛を生じさせた、自分の中にある不可解なXとの落差

をじかに感じる」（スラヴォイ・ジジェク『ラカンはこう読め』82頁）

Duffyが作りあげたMrs Sinicoのイメージとは異なる行動に対してDuffyは困惑する →Duffyのアイデンティティの動揺をもたらす

DuffyはMrs Sinicoに彼自身のアイデンティティを確認する役割だけを求めていた ↓

肉体的な接触の相互性を恐れる

Mrs SinicoはDuffyの言葉（the soul’s incurable loneliness）を誤解していたのか？ ↓

Mrs Sinicoはthe soul’s incurable lonelinessを癒そうとしたのだから、それは誤解ではない？

Phoenix Park

（Mr DuffyとMrs Sinicoが別れ話をした場所）

6） Mrs Sinicoの死がもつ意味

新聞記事が提示するMrs SinicoのイメージとDuffyの記憶の中のMrs Sinicoのイメージとの落差

Mrs Sinicoはアルコールに溺れるようになっていた ‘Not merely had she degraded herself; she had

degraded him.’

Duffyの自己像を承認する女性というイメージの崩壊 ↓

Mrs Sinicoは不可解な他者になる

食事をしているときにMrs Sinicoの死亡記事を目にする 食べ残された塩漬けビーフのキャベツ添え →Duffyが消化吸収できないMrs Sinicoのイメージの暗喩（Gerald Doherty）

DuffyはMrs Sinicoの声や手に触れられたと感じる 接触の相互性が不可解な他者となったMrs Sinicoの存在を実感させる

Duffyの ‘moral nature’ ＝他者の視線を排除した独善性の崩壊

Duffyの自己批判 自我の同一性を守るための新しいポーズ 自己憐憫によるアイデンティティの維持（cf. ‘Araby’ ）

Duffyｇは人生の饗宴から放逐されたと感じる 以前からDuffyは人生の饗宴から放逐されていたのではなかったか？

物語の最後にDuffyはMrs Sinicoを完全に忘却している（存在も声も感じなくなる）

Sydney Parade Station

（Mrs Sinicoが事故に会った場所）

7） なぜDuffy とMrs Sinicoの不倫愛は成就しなかったのか？

語り手は異性愛の成就を求める願望を読者にいだかせながら、途中でそれを否定する

Duffyの無神論、社会への無関心などを考慮に入れると、なぜ彼が不倫に躊躇するのか説明できない

唯一考えられる理由はDuffyが同性愛者だったということ（Margot Norris）

Duffyの考え Love between man and man is impossible because

there must not be sexual intercourse and friendship

between man and woman is impossible because

there must be sexual intercourse. (86)

読者はMrs Sinicoと同様にDuffyを異性愛者と思い込んでしまったがゆえに、彼がMrs Sinicoの愛を拒絶したときにショックを受ける

‘Ivy Day in the Committee Room’

Wicklow Street

Charles Stewart Parnell (1846-91)

Parnell’s grave in Prospect (Glasnevin) Cemetery

Kitty O’Shea (Mrs Charles Stewart Parnell)

(1846-1921)

Wicklow Street

Edward VII (1841-1910)