142115_2503368

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

31.08.2011г. Дело №А40-111740/10

31-1013

Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2011 года

Мотивированный текст решения изготовлен 31 августа 2011 года

Судья Арбитражного суда города Москвы И.Э.Красникова

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Открытого акционерного общества «Финансовая Лизинговая Компанию»

к ответчику: Компании «FLC West holding@ S.а.r.l.» (Люксембург)

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «ИК Юг»

о взыскании 64 211 088,96 Евро.

при участии в судебном заседании:

от истца – Мацюк А.Н. дов. №10-91 от 01.12.10.

от ответчика – не явился, извещен

от третьего лица – не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

При наличии оснований, предусмотренной ст. 18 Арбитражного процессуального

Кодекса Российской Федерации, отдельным распоряжением, произведена замена

состава суда.

Иск заявлен о взыскании с Компании «FLC West holding@ S.а.r.l.» (Люксембург)

64 211 088,96 Евро, из них: 30 900 000 Евро задолженность по договору займа №19/08

от 19.03.2008 г., 12 075 807,57 Евро проценты за пользование займом за период с

31.03.08г. по 25.08.10г., 16 741 002 Евро неустойка за просрочку возврата займа,

начисленная за период с 17.03.09г. по 25.08.10г., 4 494 279,39 Евро. неустойка за

просрочку возврата процентов за пользование займом, начисленная за период с

17.03.09г. по 25.08.10г.

Истец мотивирует свои требования тем, что предоставил Ответчику заем,

который не надлежаще исполнял обязательства по условиям договора, в связи с чем,

истец обратился с настоящим иском в суд.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик своего представителя в суд не направил, ходатайство об отложении

судебного заседания с обоснованием причины неявки в судебное заседание не заявил,

отзыва не представил, иск по праву и размеру документально не оспорил.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск

наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных

действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих

требований или возражений.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика и

третьего лица.

2

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к

выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Соглашением об отступном № б/н от «15» июля 2010 г.

заключенным между Открытым акционерным обществом «Финансовая Лизинговая

Компания» (Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «ИК Юг» к Истцу

перешло право требования с Компании «FLC West holding@ S.а.r.l.» (Ответчик)

задолженности возникшей на основании Договора займа №19/08 от 19.03.2008 г.

заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «ИК Юг» и

Компанией «FLC West holding@ S.а.r.l.», включая, в том числе, право требования

уплаты следующей задолженности: суммы займа, процентов за пользование займом,

пени на просроченную сумму займа, пени на просроченную сумму процентов.

По условиям заключенного Договора займа № 19/08 от 19.03.2008 г. Ответчику

была предоставлена сумму займа в размере 30 900 000 ЕВРО сроком до 17.03.2009 г., а

Ответчик обязался вернуть сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном

договором.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец)

передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи,

определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу

такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им

вещей того же рода и качества.

Истец предоставил ответчику заем в полном объеме, что подтверждается:

паспортом сделки от 19.03.2008 г. №08030002/3361/0000/5/0; ведомостью банковского

контроля по ПС №08030002/3361/0000/5/0; справкой о валютных операциях от

20.03.2008 г.; выпиской от 20.03.2008 г. о перечислении денежных средств; заявлением

на перевод №3 от 20.03.2008 г.; справкой о валютных операциях от 19.03.2008 г.;

выпиской от 19.03.2008 г. о перечислении денежных средств; заявлением на перевод

№2 от 19.03.2008 г.

Проценты на сумму займа определены пунктом 5.1. Договора займа и составляют

16,07 % годовых. В соответствии с пунктом 5.3 Договора займа проценты на сумму

займа уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа.

Положениями статьи 810 ГК РФ установлено, что денежные средства подлежат

возврату Заемщиком в срок и порядке установленные договором займа.

Ответчик же свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за

пользование суммой займа, в установленные договором сроки не исполнил.

Поскольку ответчик допустил просрочку в погашении займа и уплате процентов

за пользование займом, на сумму просроченной задолженности по займу и процентам

за пользование займом подлежат начислению пени.

В соответствии с п. 6.2. Договора займа за несвоевременный возврат суммы займа

предусмотрена пеня в размере 0,103% от суммы займа за каждый день просрочки;

В соответствии с п. 5.4. Договора займа за несвоевременную уплату процентов на

сумму займа предусмотрена пеня в размере 0,1% от суммы процентов, подлежащих

уплате за каждый день просрочки.

По состоянию на 25.08.2010 г. основной долг составляет 30 900 000 Евро.,

проценты за пользование займом за период с 31.03.08г. по 25.08.10г. составляют

12 075 807,57 Евро., неустойка за просрочку возврата займа, начисленная за период с

17.03.09г. по 25.08.10г. составляет 16 741 002 Евро., неустойка за просрочку возврата

процентов за пользование займом, начисленная за период с 17.03.09г. по 25.08.10г.

составляет 4 494 279,39 Евро.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом

в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых

актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная

кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит)

заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется

3

возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее, в связи с чем, требования

истца о взыскании 30 900 000 Евро. долга, 12 075 807,57 Евро. процентов за

пользование займом, 16 741 002 Евро. неустойки за просрочку возврата займа,

4 494 279,39 Евро. неустойки за просрочку возврата процентов за пользование займом,

являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Однако суд, при взыскании неустойки считает возможным применить ст.333 ГК

РФ к размеру пени заявленной ко взысканию, в связи с чем, неустойка за просрочку

возврата займа подлежит к взысканию в размере 11 150 668 Евро., неустойка за просрочку

возврата процентов за пользование займом подлежит к взысканию в размере 2 996 182,26

Евро., при этом суд соизмеряет размер пени с размером долга, а также учитывает

размер ответственности, предусмотренной за нарушение обязательства ответчиком по

договору и сроки возникновения у истца права на судебную защиту, в связи с

неисполнением обязательств Должником в обусловленный договором срок.

В соответствии с требованиями ст.ст. 140, 317 ГК РФ исполнение денежного

обязательства в иностранной валюте должно быть исполнено в российских рублях,

исходя из текущего курса валют, действующего на день исполнения решения.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика согласно ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 329, 330, 333, 807, 810 Гражданского

кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 28, 102, 110, 112, 167-171, 176, 180, 181

Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Компании «FLC West holding@ S.а.r.l.» (Люксембург) (15 Boulevard

Roosevelt, L-2450, Luxembourg) в пользу Открытого акционерного общества

«Финансовая Лизинговая Компанию» (ОГРН 1027739010507) сумму задолженности в

российских рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения, эквивалентную

57 132 657,83 (пятьдесят семь миллионов сто тридцать две тысячи шестьсот пятьдесят

семь) евро 83 евроцента, в том числе 30 900 000 евро основного долга по договору

займа №19/08 от 19.03.2008 г., 12 075 807,57 евро процентов за пользование займом за

период с 31.03.08г. по 25.08.10г., 11 150 668 евро, неустойка за просрочку возврата

займа за период с 17.03.09г. по 25.08.10г., 2 996 182,26 евро , неустойка за просрочку

возврата процентов за пользование займом за период с 17.03.09г. по 25.08.10г., а также

200 000 (двести тысяч) руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный

суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в

порядке кассационного производства в ФАС Московского округа в течение двух месяцев

со дня его вступления в законную силу.

Судья И.Э. Красникова.