A Velencei-tó A Velencei-tó vízgazdálkodásának aktuális vízgazdálkodásának aktuális

kérdéseikérdései

Kumánovics GyörgyKumánovics György

Közép-dunántúli Közép-dunántúli Környezetvédelmi és Vízügyi Környezetvédelmi és Vízügyi

IgazgatóságIgazgatóság

2004. április2004. április

Hidrológiai értékelésHidrológiai értékelés

Előrejelzés 2004. I. Előrejelzés 2004. I. félévérefélévére

Beavatkozási Beavatkozási lehetőségeklehetőségek

A Velencei-tó jellemző vízállásai

50

70

90

110

130

150

170

190

210

230

250

1930 1935 1940 1945 1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005

Évek

Vízá

llás

(cm

)

Zám

olyi

táro

zóbe

lépt

etés

e 19

71

Pát

kai t

ároz

óbe

lépt

etés

e 19

75

MAX

KÖV

MIN

A Velencei-tó szabályozási vízszint-tartománya

100

110

120

130

140

150

160

170

180

190

I. II. III. IV. V. VI. VII. VIII. IX. X. XI. XII I.

Hónapok

Vízállás a hónap első napján, cm

max1966- min1966- max1976- min1976- max1997- min1997-

A Velencei-tó hóeleji vízállásai és az agárdi havi csapadék2000 - 2004.

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

jan. ápr. júl. okt. jan. ápr. júl. okt. jan. ápr. júl. okt. jan. ápr. júl. okt. jan. ápr.

csap

adék

, mm

vízá

llás

, cm

csapadék hóeleji vízállás maximum minimum

2000 2001 2002 2003 2004

A Velencei-tó napi vízállás menetgörbéje, vízeresztések, vízpótlások1999-2004.

708090

100110120130140150160170180190

19

99

. ja

n.

20

00

. ja

n.

20

01

. ja

n.

20

02

. ja

n.

20

03

. ja

n.

20

04

. ja

n.

Víz

állá

s (c

m)

Maximális szabályozási szint

Minimális szabályozási szint

-400

-300

-200

-100

0

100

200

1999.01.01 07.01 2000.01.01 07.01 2001.01.01 07.01 2002.01.01 07.01 2003.01.01 07.01 2004.01.01 07.01.

Víz

eres

ztés

ek,

vízp

ótl

áso

k (t

óm

m)

Vízeresztés a Velencei-tóból

Vízeresztés a Pátkai tározóból

Velencei-tó trofitásának alakulása 1973-2003 között

mezotróf

hipertróf

0

50

100

150

200

250

300

350

400

1973 1975 1977 1979 1981 1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003

évek

a-kl

orof

ill é

ves m

axim

um (m

g/m

3 )

Német tisztás

Nagy tisztás

Fürdető

eutróf

A Velencei-tó vízháztartási mérlegeC + H + Ht = P + L + Vk t = C + H – P

ahol C = csapadék H = hozzáfolyásHt = hozzáfolyás tározóból

P = párolgásL = lefolyásVk = vízkivétel

K = vízkészletváltozást = természetes vízkészletváltozás

10 tómm = 240000 m3

tómm 1931-1970

1971-1996

2000 2001 2002 2003

C 610 514 355 528 509 366

H 745 339 486 266 264 227

Ht - 132 485 223 35 89

Össz. 1355 1005 1326 1017 808 682

P 925 879 1036 918 955 960

L 415 77 553 0 0 0

Vk - 42 57 39 23 22

Össz. 1340 998 1646 957 978 982

Kt 430 126 -195 99 -147 -367

A 2000-2003. évi csapadékösszeg átlagtól való A 2000-2003. évi csapadékösszeg átlagtól való halmozott eltérésének (mm) területi eloszlása halmozott eltérésének (mm) területi eloszlása

MagyarországonMagyarországon

A csapadék havi és sokéves havi összege Agárdon, mm

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

jan. márc. máj. júl. szept. nov. jan. márc. máj. júl. szept. nov.

havi

öss

zeg,

mm

sokéves

2003 2004

tárgyévi

Előrejelzés a 2004.I.félévreElőrejelzés a 2004.I.félévre

A meteorológiai és hidrológiai A meteorológiai és hidrológiai előrejelzések (becslések) alapján, a előrejelzések (becslések) alapján, a 2004 év elejei - a sokéves havi 2004 év elejei - a sokéves havi átlagok feletti -csapadékok hatására átlagok feletti -csapadékok hatására a nyár elejei vízállás az alsó a nyár elejei vízállás az alsó szabályozási szint körül, felett szabályozási szint körül, felett várható.várható.

Beavatkozási lehetőségekBeavatkozási lehetőségek

• A Pátkai és a Zámolyi tározóból történő A Pátkai és a Zámolyi tározóból történő vízpótlás, az alacsony tárolt vízkészlet miatt vízpótlás, az alacsony tárolt vízkészlet miatt érdemi vízszintnövelést nem tesz lehetővé.érdemi vízszintnövelést nem tesz lehetővé.

• A Velencei-tó vízgyűjtőjén lévő A Velencei-tó vízgyűjtőjén lévő vízhasználatok további korlátozása érdemi vízhasználatok további korlátozása érdemi vízmennyiség megtakarítást, így a tóban vízmennyiség megtakarítást, így a tóban számottevő vízszintnövekedést nem tesz számottevő vízszintnövekedést nem tesz lehetővé.lehetővé.

• Külső vízgyűjtőről történő vízpótlásra a Külső vízgyűjtőről történő vízpótlásra a karsztvízből (Rákhegyi vízakna), jelenleg karsztvízből (Rákhegyi vízakna), jelenleg nincs lehetőség.nincs lehetőség.

A RÁKHEGYRŐL TÖRTÉNŐ VÍZPÓTLÁS HATÁSA(1993-1997)

40

60

80

100

120

140

160

180

1993 júl. 9.

szept.

nov

1994. jan. 1.

márc

máj

júl

szept

nov

1995. jan. 1.

márc

máj

júl

szept

nov

1996. jan. 1.

márc

máj.

júl

szept

nov

1997.jan

márc

máj

vízá

llás,

cm

0

3

6

9

12

15

18

21

vízp

ótlá

s, ví

zere

szté

s, cm

vízpótlás vízeresztés észlelt vízállás feltételezett vízállás max min

Vízpótlás a Rákhegyi Vízpótlás a Rákhegyi vízaknábólvízaknából• A ’93-95 években végzett vízpótláshoz a A ’93-95 években végzett vízpótláshoz a

felhasználatlanul elvezetett ivóvízminőségű vizet felhasználatlanul elvezetett ivóvízminőségű vizet hasznosították, azóta a bánya bezárt. hasznosították, azóta a bánya bezárt.

• Az aknából csak a csatlakozó ivóvízellátáshoz Az aknából csak a csatlakozó ivóvízellátáshoz szükséges vizet termelik ki és víztisztításra van szükséges vizet termelik ki és víztisztításra van szükség. A víztisztító többlet kapacitása kevés.szükség. A víztisztító többlet kapacitása kevés.

• A Rákhegy-Szfvár. távvezetékek ivóvizet A Rákhegy-Szfvár. távvezetékek ivóvizet szállítanak, a nyers víz átvezetés biztosításához a szállítanak, a nyers víz átvezetés biztosításához a rendszer átalakítása szükséges (fejlesztés 300 rendszer átalakítása szükséges (fejlesztés 300 mill.Ft. „vízdíj” 80 Ft/m3).mill.Ft. „vízdíj” 80 Ft/m3).

• Az előbbi megoldás esetében- a jelenlegi Az előbbi megoldás esetében- a jelenlegi vízminőség mellett - ellehetetlenülne a Velencei tó vízminőség mellett - ellehetetlenülne a Velencei tó északi településeinek a Rákhegyi RV-ről történő északi településeinek a Rákhegyi RV-ről történő vízellátása.vízellátása.

Mit tehetünk?Mit tehetünk?• A tó vízállásának mesterséges beavatkozással történő A tó vízállásának mesterséges beavatkozással történő

növelésére gyors és érdemi beavatkozási lehetőség jelenleg növelésére gyors és érdemi beavatkozási lehetőség jelenleg nincs.nincs.

• Szerencsére és talán a vízgyűjtőn, a tó környéki településeken Szerencsére és talán a vízgyűjtőn, a tó környéki településeken tett intézkedések (csatornázás) hatására a vízminőség az tett intézkedések (csatornázás) hatására a vízminőség az elmúlt években elfogadható volt és reméljük 2004 évben is az elmúlt években elfogadható volt és reméljük 2004 évben is az lesz.lesz.

• A tavon a tóparton a „közérzet” javítására fokozott karbantartás A tavon a tóparton a „közérzet” javítására fokozott karbantartás szükséges. (Ha már a vízszint alacsony..)szükséges. (Ha már a vízszint alacsony..)

• Többéves csapadékszegény ciklusok a jövőben is Többéves csapadékszegény ciklusok a jövőben is előfordulhatnak, ezért vizsgálni kell, szabad-e, kell-e és milyen előfordulhatnak, ezért vizsgálni kell, szabad-e, kell-e és milyen feltételek teljesülése esetén mesterségesen vizet pótolni a feltételek teljesülése esetén mesterségesen vizet pótolni a tóba.tóba.

• Célszerű tisztázni a vízpótlás müszaki-hidrológiai, gazdasági Célszerű tisztázni a vízpótlás müszaki-hidrológiai, gazdasági feltételeit, pl. ki szabad-e a többlet vizet termelni a karsztból és feltételeit, pl. ki szabad-e a többlet vizet termelni a karsztból és mennyit, vagy más vízkészletet kell keresni. A költségeket ki és mennyit, vagy más vízkészletet kell keresni. A költségeket ki és milyen arányban fizetné…milyen arányban fizetné…

• Velence tó Vértes Régió Tanács, Velencei- tavi kistérség, Velence tó Vértes Régió Tanács, Velencei- tavi kistérség, ezekben a kérdésekben induló lépéseket tett, melyet célszerű a ezekben a kérdésekben induló lépéseket tett, melyet célszerű a központi támogatásokon keresztül segíteni.központi támogatásokon keresztül segíteni.