PowerPoint Presentation

A TREIA CALE

Chelcea AndreiBaciu BogdanMiu LiviuMitroi CosminUrsulescu AlexandruBires Andrei

A treia cale a aprut imediat dup punctul culminant al crizei asiatice. n urma acelei crize, dominarea gndirii politice de dreapta s-a diminuat. Aproape pretutindeni, cel puin pentru moment, conservatorismul bate n retragere. Apariia celei de-a treia ci este, n parte, o reacie la aceast situaie, dar, n acelai timp, a i contribuit ntr-o anumit msur la acest deznodmnt. Mult timp energiile politicii de stanga au fost consumate pentru a rezista provocrilor neoliberale sau n vederea reformulrii defensive a gndirii de stnga n faa acestora. Aceste energii acum pot fi canalizate ntr-o direcie mai productiv.

Ideea gsirii unei a treia ci n politic a devenit nucleul unei controverse extinse n ntreaga lume. Popularitatea actual a conceptului deriv din prezentarea sa n contexte n care nainte nu ar fi aprut niciodat - Statele Unite i Marea Britanie, Renaterea - i, ulterior, rspndirea sa se datoreaz n mare parte adoptrii sale n aceste ri de ctre democrai i laburiti. Fiecare partid i-a remodelat concepia politic, precum i abordrile concrete, cu scopul de a ctiga alegerile.

A treia cale a fost descris iniial de ctre democraii americani ca noul progresism". Declaraia Noilor Progresiti afirma c se impune un nou nceput n politic n scopul armonizrii cu o lume care cunoate schimbri fundamentale. Noua cale se baza pe colaborarea dintre stat, sindicate i marile patronate. A treia cale sugereaz c este posibil combinarea solidaritii sociale cu o economie dinamic, iar acesta este idealul pentru care trebuie s lupte social-democraii de astzi.

Dat fiind proeminena surselor de acest fel i a modelrii politicilor guvernamentale din Statele Unite, Regatul Unit i din alte ri, nu este surprinztor faptul c a treia cale a atras diverse replici critice. Desigur, multe vin dinspre cercurile conservatoare. Majoritatea criticilor de dreapta privesc a treia cale ori ca pe un amestec de politici i idei deja cunoscute, ori lipsit de orice coninut distinctiv.

Gandirea celei de-a treia ci caut s mreasc ansele, dar nu spune nimic n privina distribuiei inegale a avuiei i a puterii. A treia cale nu s-a dovedit a fi o filosofe care s mute decizia politic dincolo de stanga i dreapta". In schimb, este mai ales o raionalizare a compromisului politic ntre stanga i dreapta, n care stanga se apropie de dreapta".

A treia cale este un proiect politic amorf, dificil de fixat i lipsit de directie Deoarece nu este clar mpotriva cui i a ce lupta politicienii celei de-a treia ci, este greu de spus ce vor acestia. Chiar numele a treia cale" indic oarecum confuzia, avand o istorie atat de marcat si fiind folosit atat de des inainte. "A treia cale" este lipsit de coninut deoarece este definia doar prin negaie, in contrast cu social-democratia de tip vechi si neoliberalismul. Orice concepie politic respectabila ar trebui sa fie capabila de a se defini mai activ.

Aprtorii celei de-a treia ci se definesc de centru-stanga", dar de fapt sunt apropiai de dreapta. O apropiere manifestata de centrul politic nu este compatibil cu idealurile stangii. Politictenii celei de-a treia ci vor s apere familia tradiionala i, in acelai timp, pun accent mai mult decat au facut-o majoritatea politicienilor de stanga pe asumarea personal a comportamentului infracional si, de aici, pe o poliie ferm.

A treia cale consider globalizarea ca fiind ceva dat. n mod hotrator, ea eueaz n lupta contra inegalitilor veniturilor, avuiei i puterii.Este critica cea mai frecvent dintre cele pe care le aduc partidele de stanga tradiionale modernizatorilor" celei de-a treia ci. Globalizarea produce nvingtori i nvini. A treia cale nu ofer nimic nvinilor deoarece adopt viziunea globalist a nvingtorilor.

Unii sugereaz c putem distinge diferite variante ale celei de-a treia ci". Un document recent al Comisiei Valorilor Fun damentale a Partidului Social-Democrat German, de exemplu, distinge n Europa patru tipuri diferite. Una este abordarea orientat spre pia" a noilor laburiti. Abordarea olandez este orientat spre pia i consens". Suedia se afl pe calea statului reformat al bunstrii", pstrand n mare parte continuitatea cu trecutul. Continuitatea dezvoltrii este manifest i n Frana, care merge pe drumul statului conductor".

Trsturile distinctive ale modului n care cea de-a treia cale abordeaz inegalitile sunt uor de rezumat. O astfel de abordare are n vedere deopotriv egalitatea i pluralismul, punand accent pe un model dinamic al egalitarismului. Ea se concentreaz mai ales asupra egalitii anselor, dar subliniaz c aceasta presupune redistribuie economic. Ea caut s rspund influenelor schimbtoare asupra inegalitii, precum i modelelor sale schimbtoare. Se afirm c statul, inclusiv statul bunstrii, nu doar reacioneaz la" inegalitate i srcie. El intr n condiiile de via ale indivizilor i a grupurilor implicate.