10
SAVARIA A VAS MEGYEI MÚZEUMOK ÉRTESÍTŐJE SZOMBATHELY 24/3 (1998-1999) PARS ARCHAEOLOGICA 1999 A TOKOSBALTA, MINT SOKRÉTŰ MUNKAESZKÖZ EŐRY BÉLA Balatonberény A százhalombattai Régészeti Parkban - három éve - tartó bronzkori házrekonstrukciós munkákkal szoro- san összefüggő korabeli kísérleti régészeti munkálatok is folynak. Ezek a kísérletek a házépítéssel kapcsolatos szerszámok, szerszámnyelek elkészítésével, gyakorlati felhasználásával foglalkoznak. Szöveges leírással, a fénykép- és videofelvételekkel folyamatosan dokumen- táljuk a munkafolyamatokat. Az első évben elkészült „kisház" (4x4x4,8 magas), ami igazi „kísérleti" munka volt, számunkra azt a célt szolgálta, hogy az őskori házépítési technikát, fogáso- kat megtanuljuk. Ennek előzménye volt, hogy a So- mogy megyei Vörsön lévő nagyterületű parasztházas telkemen egy 4x5 m-es újkőkori házat szerettem volna felépíteni. Ehhez széles skálájú benyelezett szerszám- készletet készítettem el pattintott és csiszolt kőből. Ezekkel az eszközökkel akartam felépíteni az őskori házat. Sajnos az elnyert pályázati pénz nem volt elég ahhoz, hogy terveimet megvalósítsam. Egy példán keresztül szeretném megvilágítani a munkafolyamatok előkészítésének mélységét: A beépí- tendő anyagokat is kőkori, benyelezett eszközökkel akartam begyűjteni. így került volna sor a gyékény le- vágására is. Ehhez tudni kell, hogy csak a nőivarú egyedet szabad levágni és azt is csak augusztus végén. Nagyon fontos a megfelelő helyen való szárítás, mert ezek a tényezők befolyásolják a felhasználhatóságot. Visszatérve a battai házépítésekhez, annak elkezdé- sekor már nagyon átgondolt házépítési koncepcióval rendelkeztem. Már a vörsi neolit ház építésével kap- csolatosan felmerültek a munkafolyamatokkal össze- függő szerszámigények. Az elvégzendő munkákhoz, a háncsoláshoz, kérgezéshez, az oszloplyukak ásásához, a földkitermeléshez stb. megfelelő szerszámok kellet- tek. Ezek újból előtérbe kerültek a Régészeti Parkban felépítendő kora bronzkori, 6,5x11 m-es, felmenő falú, vesszőfonatos, tapasztott, nádborítású, kontyos ház re- konstrukciójának elkészítésekor. Ennek mintájául egy, Dr. Poroszlai Ildikó múzeumigazgató-régész által a bronzkori földvárban feltárt, nagyrévi kultúrába tartozó ház szolgált. Ismert, hogy építészetileg hasonló típusú házakat készítettek a neolitikumban is. Ebből a meggondolásból logikusnak látszik az a tény, hogy a bronz- és kora vas- kori szerszámok előképeinek nagy része már a neoliti- kumban is használatos eszköz volt. Ugyanúgy ki kellett vágni, háncsolni, kérgezni, méretre vágni, szükség sze- rint csapolni az épületekhez való fát. A vesszőfonatnak való fűzfát is le kellett termelni, a nádat learatni, osz- loplyuk helyeket kiásni stb. Tehát összegezve: egy neolitikus, egy bronz- vagy kora vaskori hasonló típusú ház felépítésének folyamata és bizonyos mértékig a szerszámkészlete is hasonló volt. Mint látni fogjuk, a döntő különbség a kőszer- számok és bronzból készített szerszámok között csak a befektetett energiában és az elvégzett munkaidő-tarta- lomban mérhető és mutatható ki. Még mielőtt e két fontos tényező magyarázatára és bemutatására rátérnék, szeretném felvázolni a kézműves munkaeszközök fejlő- dését a neolitikumtól a kora vaskorig, gyakorlati ta- pasztalatok alapján. A csiszolt kőeszközöknél csak a nem-nyéllyukas kőbaltákkal való gyakorlati tapaszta- latokról tudok beszámolni. Szeretném felvázolni azt a fejlődési folyamatot, ami a nem-nyéllyukas kőbalták nyélbefoglalási módozatain keresztül a szárnyas- és szárnyas-talpas baltákon át a tokosbalta elkészítéséig, benyelezéséig vezetett. 1. számú benyélezési forma (1. kép): Egy megfelelő formájú ágasfának az oldalába van elkészítve a kőbalta helye. Rögzítése a fához len- vagy kenderkötéllel történik. Attól függően, hogy jobb vagy balkezes eszközt készítünk, az ágasfa jobb- vagy bal ol- dalába helyezzük a csiszolt kőeszközt. 437

A TOKOSBALTA, MINT SOKRÉTŰ MUNKAESZKÖZ

  • Upload
    acroali

  • View
    19

  • Download
    5

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Tokosbalta.

Citation preview

  • S A V A R I A A VAS MEGYEI MZEUMOK RTESTJE

    SZOMBATHELY

    24/3 (1998-1999) PARS ARCHAEOLOGICA 1999

    A TOKOSBALTA, MINT SOKRT MUNKAESZKZ

    ERY BLA Balatonberny

    A szzhalombattai Rgszeti Parkban - hrom ve - tart bronzkori hzrekonstrukcis munkkkal szorosan sszefgg korabeli ksrleti rgszeti munklatok is folynak. Ezek a ksrletek a hzptssel kapcsolatos szerszmok, szerszmnyelek elksztsvel, gyakorlati felhasznlsval foglalkoznak. Szveges lerssal, a fnykp- s videofelvtelekkel folyamatosan dokumentljuk a munkafolyamatokat.

    Az els vben elkszlt kishz" (4x4x4,8 magas), ami igazi ksrleti" munka volt, szmunkra azt a clt szolglta, hogy az skori hzptsi technikt, fogsokat megtanuljuk. Ennek elzmnye volt, hogy a Somogy megyei Vrsn lv nagyterlet paraszthzas telkemen egy 4x5 m-es jkkori hzat szerettem volna felpteni. Ehhez szles sklj benyelezett szerszmkszletet ksztettem el pattintott s csiszolt kbl. Ezekkel az eszkzkkel akartam felpteni az skori hzat. Sajnos az elnyert plyzati pnz nem volt elg ahhoz, hogy terveimet megvalstsam.

    Egy pldn keresztl szeretnm megvilgtani a munkafolyamatok elksztsnek mlysgt: A beptend anyagokat is kkori, benyelezett eszkzkkel akartam begyjteni. gy kerlt volna sor a gykny levgsra is. Ehhez tudni kell, hogy csak a nivar egyedet szabad levgni s azt is csak augusztus vgn. Nagyon fontos a megfelel helyen val szrts, mert ezek a tnyezk befolysoljk a felhasznlhatsgot.

    Visszatrve a battai hzptsekhez, annak elkezdsekor mr nagyon tgondolt hzptsi koncepcival rendelkeztem. Mr a vrsi neolit hz ptsvel kapcsolatosan felmerltek a munkafolyamatokkal sszefgg szerszmignyek. Az elvgzend munkkhoz, a hncsolshoz, krgezshez, az oszloplyukak sshoz, a fldkitermelshez stb. megfelel szerszmok kellettek. Ezek jbl eltrbe kerltek a Rgszeti Parkban felptend kora bronzkori, 6,5x11 m-es, felmen fal, vesszfonatos, tapasztott, ndborts, kontyos hz rekonstrukcijnak elksztsekor. Ennek mintjul egy,

    Dr. Poroszlai Ildik mzeumigazgat-rgsz ltal a bronzkori fldvrban feltrt, nagyrvi kultrba tartoz hz szolglt.

    Ismert, hogy ptszetileg hasonl tpus hzakat ksztettek a neolitikumban is. Ebbl a meggondolsbl logikusnak ltszik az a tny, hogy a bronz- s kora vaskori szerszmok elkpeinek nagy rsze mr a neolitikumban is hasznlatos eszkz volt. Ugyangy ki kellett vgni, hncsolni, krgezni, mretre vgni, szksg szerint csapolni az pletekhez val ft. A vesszfonatnak val fzft is le kellett termelni, a ndat learatni, oszloplyuk helyeket kisni stb.

    Teht sszegezve: egy neolitikus, egy bronz- vagy kora vaskori hasonl tpus hz felptsnek folyamata s bizonyos mrtkig a szerszmkszlete is hasonl volt. Mint ltni fogjuk, a dnt klnbsg a kszerszmok s bronzbl ksztett szerszmok kztt csak a befektetett energiban s az elvgzett munkaid-tartalomban mrhet s mutathat ki. Mg mieltt e kt fontos tnyez magyarzatra s bemutatsra rtrnk, szeretnm felvzolni a kzmves munkaeszkzk fejldst a neolitikumtl a kora vaskorig, gyakorlati tapasztalatok alapjn. A csiszolt keszkzknl csak a nem-nyllyukas kbaltkkal val gyakorlati tapasztalatokrl tudok beszmolni.

    Szeretnm felvzolni azt a fejldsi folyamatot, ami a nem-nyllyukas kbaltk nylbefoglalsi mdozatain keresztl a szrnyas- s szrnyas-talpas baltkon t a tokosbalta elksztsig, benyelezsig vezetett.

    1. szm benylezsi forma (1. kp): Egy megfelel formj gasfnak az oldalba van

    elksztve a kbalta helye. Rgztse a fhoz len- vagy kenderktllel trtnik. Attl fggen, hogy jobb vagy balkezes eszkzt ksztnk, az gasfa jobb- vagy bal oldalba helyezzk a csiszolt keszkzt.

    437

  • SAVARIA 24/3 (1998-1999) PARS ARCHAEOLOGICA

    2. szm benyelezsi forma (2. kp): A benyelezshez itt is gasft hasznlunk. A balta

    fej U-alakra kikpzett vjatba kerl. Rgztse rszben ragasztssal vagy len- illetve kenderktllel trtnik.

    3. szm benyelezsi forma (3. kp): Tmr, nehz, j minsg - pl. kutyabenge - fa

    egyenes, 4-5 cm vastag gba, szrba, benvesztssel trtn elhelyezs. A mg l fnak az gaiba van be

    lehelyezve a keszkz. A benyelezs lnyege rviden: egy keskeny 10 mm szlessg kaptafa alak, vsnek benyelezett kobaltaval a fa krgn a kbalta foknak mretvel azonos mret vjatot vsnk. Mieltt a balta fokt belehelyezzk, mzgval eltmtjk - a gombsods ellen - majd a belehelyezett baltt ktllel tbbszr tktjk, rgztjk. A kvncsi madarak ell - szajk, szarka - agyaggal betapasztjuk. Ha tudjuk a balta mreteit s a benveszts mlysgt, csak id krdse a balta benvse. vente 4-6 mm a benvs mrtke a fba.

    Fa: mogyor (Corylus avenalla) Benyelezs mlysge: 60 mm A csiszolt balta anyaga: bazalt Holz: Haselbaum (Corylus avenalla) Beschaftungstiefe: 60 mm Material des geschliffenen Beils: Basalt

    1. kp: 1. szm benyelezsi forma Abb. 1.: Erste Form der Beschaftung

    438

  • ERY BLA: A TOKOSBALTA, MINT SOKRT MUNKAESZKZ

    2. kp: 2. szm benyelezsi forma Abb. 2.: Zweite Form der Beschaftung

    439

  • SAVARIA 24/3 (1998-1999) PARS ARCHAEOLOGICA

    Fa: Kulyabenge (Frangule alnus) Benyelezsi mlysg: 36 mm A csiszolt balta anyaga: bazalt Holz: Frangule alnus Beschaftungstiefe: 36 mm Material des geschliffenen Beils: Basalt

    3. kp: 3. szm benyelezsi forma Abb. 3.: Dritte Form der Beschaftung

    440

  • ERY BLA: A TOKOSBALTA, MINT SOKRT MUNKAESZKZ

    Most pedig nzzk e hrom benyelezsi formnak a gyakorlat sorn tapasztalt htrnyait. Br a vgs helyn kialakult szilnk, szlka s forgcs lnyegesen kisebb a fmszerszmokkal vgzett vgs hasonl far-szeinl, mgis ezek okozzk a legtbb gondot s befolysoljk a nyelek lettartamt.

    Az l-es tpusnl (1. kp) elssorban a ktst vgjk, szaggatjk le a levgott farszek. De rvid id alatt kikezdik a fafoglalat bts rszt is. A 2-es tpusnl (2. kp), br biztonsgosabban lehet elkszteni a balta befoglalst, mgis hasonl problmkkal kell szembenznnk. A 3-as tpusnl (3. kp) a fban kikpzett U alak foglalat s a balta kzti rsekbe a dinamikus ts hatsra beleszorulnak kisebb, nagyobb farszek. Ezek akadlyozzk a vgzett munkt s a hatkonysgot. Ez a fajta benyelezsi forma tovbb l a rz-, a bronz- s a vaskorban is. tzi szrnyas rzbaltjnak nyele is ilyen tpus. A szrnyas baltkhoz . kpest a fejlds kvetkez lpcsfokt mutatjk a szrnyas-talpas baltk. A talp tulajdonkppen a nyl baltabefoglal farszt vdte meg a srlsektl.

    Valszn, hogy sohasem fogjuk megtudni, ki mikor s hol tallta fel a benyelezs tkletes fajtjt, az reges vagy tokos benyelezst. A feltall" ezzel a tallmnyval megszntetett egy vezredes problmt. Tkletess tett egy tbbfunkcis kzmves eszkzt. Mieltt mg tovbb folytatnnk a gondolatsort, valamirl mg emltst kell tennnk. Termszetesnek vesszk, hogy a pattintott keszkzk kztt sok - koronknt is klnbz - tpus tallhat, amelyek fa vagy csontfoglalat nlkl is hasznlhatk. Br nem ilyen szles sk-

    Mg mieltt a tokosbaltk konkrt hasznlatra rtrnk, egy gyakorlati tapasztalatomrl szeretnk beszmolni. Krds, hogy mirt ksztettek ugyanabban a korban fles s nem fles tokosbaltkat?

    Ival, de a csiszolt kbaltk valamint a rzbl s bronzbl kszlt baltk esetben is tallunk hasonl pldt.

    A 4. kp 1. brjn vesht, vilgosszrke kbl csiszolt, nagymret, gynevezett kaptafa alak kbalta lthat. Mrete: 235x62x52 mm, slya: 1330 g. A balta formjbl s slybl add mretek miatt kizrlag kzi, marokba foghat, specilis munkra - tekn vagy bdnhaj bels ternek kifaragsra - ksztett eszkz volt. A balta a magngyjtemnyemben van. A 4. kp 2. brjn lthat eszkz a Kaposvri Rippl-Rnai Mzeumban van. Ez egy Kisasszondrl szrmaz, enyhn vesre hajltott rzbalta. Mretei: 175 mm hossz 78 mm szlessg 21 mm fokszlessg s 12 mm vastagsg, slya: 520 g. Ennl rzbaltnl is ugyanazok a problmk merlnek fel a benyelezsnl mint a kaptafa alak nagymret kbaltnl. A kisasszondi lelhelyrl mg egy nagymret bronzbaltt is meg kell emlteni. Mretei: 267 mm hossz, lnl 100 mm-es, 18 mm fokszlessg, 15 mm vastag, slya: 800 gr. Az eszkz kzepe tjn ntsi hiba van. (4. kp 3. bra.) A hrom kzlt eszkzn semmifle benyelezsi nyom nem lthat.

    Mint ismeretes, a bronz a vrsrz, n, lom s antimon klnbz szzalk tvzete. A kzlt tblzatban klnbz tpus eszkzk, kszerek tvzeteinek szzalkos sszetevit ismertetem. A magas szzalk lom s ntartalom biztostotta a szerszmok kalaplssal val utlezst.

    Mint mr emltettem, erre a gyakorlati tapasztalat adott vlaszt. Evidens az a tny, hogy a tokosbalta fanyele a krnyezeti h s nedvessg hatsra klnbzkppen reagl, szrad vgy megdagad. Ebbl

    &

  • SAVARIA 24/3 (1998-1999) PARS ARCHAEOLOGICA

    az egyszer megfigyelsbl az kvetkezik, hogy az ves mozgsra val eszkzket (pl. baltkat, kalapcsokat) biztostani kellett a fanylhez a srlsek elkerlse miatt. Az mr csak felttelezhet, hogy a kurdi tpus, ktoldalt nagyon szles, ves lre kikpzett tokosbaltt olyan specilis clra hasznltk,

    ami indokoltt tette a balta biztostst a fanyelre (ld. MOZSOLICS 1985, 514). A flnlkli, vllas tokos baltkbl olyan eszkzket ksztettek, amelyek hasznlat kzben, ha leestek a fanylrl, nem okozhattak srlseket. Ilyenek pl. a favs, a kr-gel, a fldlazt, a lyuks, az sbot" stb.

    4. kp 1.: Kaptafa alak kbalta a szerz magngyjtemnybl

    Abb. 4.1.: Leistenfrmiges Steinbeil aus der Privatsammlung des Verfassers

    4. kp 2.: Rzbalta, Kisasszond (Kaposvri Mzeum) Abb. 4.2.: Kupferbeil, Kisasszond

    (Museum Kaposvr)

    4. kp 3.: Bronzbalta, Kisasszond (Kaposvri Mzeum) Abb. 4.3.: Bronzebeil, Kisasszond (Museum Kaposvr)

    442

  • E R Y B L A : A T O K O S B A L T A , M I N T S O K R T M U N K A E S Z K Z

    5. kp: Vgs bronz baltval Abb. 5.: Stutzen mit einem Bronzebeil

    7. kp: Bronz balta "sbot" Abb. 7.: Bronzebeil als "Spaten"

    6. kp: Hegyezs bronz baltval Abb. .: Anspitzen mit einem Bronzebeil

    8. kp: Bronz balta "sbot" Abb. 8.: Bronzebeil als "Spaten"

    9. kp: Csaplyuk kszts - vss - bronz baltval Abb. 9.: Spundlochfertigung - Stemmen - mit einem Bronzebeil

    10. kp: Vss s kregtelents bronz baltval Abb. 10.: Stutzen und Entfernen der Rinde mit einem Bronzebeil

  • SAVARIA 24/3 (1998-1999) PARS ARCHAEOLOGICA

    illllllll Typ : . Typ der Axt t&$& : Breite .

    ''-

    Balatonkiliti Kurdi Tokosbalta 95 35 123 RRM 55.1.2. Balatonkiliti Kurdi Tokosbalta 156 53 502 RRM 55.1.8. Vrvlgy Romndi Fles tokosbalta 97 40 112 KBM 73.118.1. Srmellk Kurdi Vllas tokosbalta 92 39 209 KBM 55.12.3. Balatonfenyves Romndi Fles tokosbalta 127 47 335 KBM 87.30.5. Lengyeltti V. Kurdi Fles tokosbalta 45 33 45 RRM, leltrozatlan

    2. tblzat: Bronzbaltk azonostsi adatai Tabelle 2.: Identifizierungsdaten der Bronzenxte

    A tblzatban felsoroltak rzkletesen mutatjk a szlssgesen nagy mret- s slyklnbsgeket, ami termszetesen sszefgg az eszkzk felhasznlhatsgval is.

    Most pedig szeretnm bemutatni a bronz tokos eszkzrekonstrukcikat, amelyekkel Battn a Rgszeti Parkban a ksrleteket elvgeztk.

    1. Bronz fles tokosbalta: 143x58 mm s 610 g-os 2. Bronz fles tokosbalta: 122x59 mm s 400 g-os 3. Bronz vllas tokosbalta: 103x40 mm s 280 g-os.

    Klnbz tmrj krisfa egy-egy vgnek megmunklsa - hozzvetleg 45-fokos szgben - acl-, illetve bronz tokosbaltkkal, 1996.07.03-n vgzett ksrlet:

    $ klt - . ; :;*,.; D:uer':::l

    && fite ] \^ Novak Balzs 9:55-10:09 14 perc 10:19-10:28 9 perc 11,5 cm; 9 cm Mihalovics Andrs 9:55-10:05 10 perc 10:10-10:32 22 perc 14 cm; 13 cm Gspr Pter 9:55-10:00 5 perc 10:05-10:21 16 perc 10,5 cm; 8 cm Gal Csaba 9:55-10:00 5 perc 10:10-10:18 8 perc 5 cm; 8 cm

    3. tblzat: Klnbz vastagsg krisfk egy-egy vgnek megmunklsi idtartama Tabelle 3.: Bearbeitungsdauer jeweils eines Endes unterschiedlich dicker Eschenhlzer

    Figyelembe vve a ksrletet vgzk kort s fizikai llapott, szerszmkszsgket a megmunklt fa vastagsgt, azt a tanulsgot vonhatjuk le, hogy a mai aclszerszmokhoz viszonytva a tokosbaltval vgzett munka fele olyan hatkony.

    A nagyhz ptsi famunkinl felmerlt az az igny, hogy ksrletekkel sszehasonltsuk a bronzkori tokosbalta hatkonysgt egy ma hasznlatos csszekercevel. A 2. sz. fles tokosbalta egy megfelel szg (juhar, Acer campest-re), 45 cm hossz gasfa rvidebb felbe lett benyelezve. A balta slya s a nyl hossza j sszhangot adott a vgzett munkhoz.

    A tartoszlopok elksztse, megmunklsa, tvnek meggetse a kvetkez munkafolyamatra terelte figyelmnket. A hz oszlophelyeinek kitzse utn egyszer feladatnak ltszott, hogy a lyukakat ki kell sni sval. Szerettem volna korh eszkzzel elksztem az oszloplyukakat. Ekkor tmadt az az tletem, hogy egy nagymret (1. sz. tokosbalta) tokosbaltt egy egyenes, 78 cm hosszsg fanylre erstsek, s gy egy jfajta eszkzt kapjak: a tokosvg sbotot" (7-8. kp). Ismt hangslyoznom kell, hogy ez az sbot" a neolitikumtl a szzadelig hasznlatos volt a parasztkultrkban. Ezzel az j eszkzzel vgeztnk ksrletet az oszloplyukak kissnl.

    $?&$?&& m, Mlysg tmr Werkzeug Zeit Tiefe Drchtni l k l

    7 perc 20 cm 10 perc 28 cm

    Tokosvg sbot 16 perc 19 perc

    45 cm 50 cm

    25 cm 1996. 08. 12.

    444

  • ERY BLA: A TOKOSBALTA, MINT SOKRT MUNKAESZKZ

    esi z& Arars 20.szzadi s

    7 perc 10 perc 16 perc

    20 cm 30 cm 50 cm

    25 cm 1996. 08. 12.

    4. tblzat: Oszloplyuk kissnak sszehasonlt adatai Tabelle 4.: Vergleichsdaten fr das Ausheben eines Sulenlochs

    A kemny szraz talajbl (kb. 30 cm humuszrteg) a fldet a keznkkel szedtk ki. A humuszrteg alatt egy homokos --szs rteg hzdott. A tblzatban kzlt adatokbl kitnik, hogy a tokosvg sbottal illetve a 20. szzadi sval ugyanakkora tmrj s mlysg lyukat kzel azonos id alatt lehetett kisni.

    Ugyanezzel az eszkzzel (7-8. kp) 1997. augusztus 11-n egy Y-alak 7 m magas, 0,2 m tmrj krisfa (Fraximus excelsior) krgezst vgezte ef Tth Zoltn egyetemi hallgat 135 perc alatt. Az oszloplyuk sst Buslig Szonja, Blint Balzs, Bcs Gbor s Ttnyi Csaba egyetemi hallgatk vgeztk.

    Ezt az eszkzt hasznlhattk a kzmipari, mezgazdasgi munkkhoz, a fld fellaztsra, fiatal gymlcsfk

    fldbehelyezsre, vermek kissra, szarvasgomba kissra stb. Valsznleg a tli hnapokban lkvgsra is hasznlhattk vznyers, halszat cljbl.

    Most pedig ismerkedjnk meg a tokosbalta" msik fajtjval, a vllas tokosbaltval (9-11. kp). Korbban mr utltunk r milyen jelleg munkkra lehetett hasznlni ezeket a szerszmokat. Emlkeztetl felsorolok nhny felhasznlsi mdot: favss, krgezs, fldlazts stb. Szeretnm pldaknt megemlteni a vllas tokosbalta favsknti felhasznlst, mert a vele vgzett munkafolyamat szervesen kapcsoldik a hzptshez. Kztudott, hogy a neolitikumban is - bizonyos mrethatrig - a nem-nyllyukas kbaltt nyeleztk be fa-vsnek. Tblzatban mutatjuk be a tokosbalta s kbalta hatkonysgnak sszehasonltst.

    ; Faatmr apa&e^ W

    Vllas tokosvs favsnek benyelezve 40 mm l 3-as szm balta

    70 mm 50x50x3,5 mm

    15:06-15:12 h 6 perc

    1998. 01. 27.

    Nem-nyllyukas kbalta favsnek benyelezve

    70 mm 50x50x3,5 mm

    15:20-15:34 h 14 perc

    1998. 01. 27.

    5. tblzat: Faszerkezet csapolsi munki vllas tokosvsvel s nem-nyllyukas kbaltval - sszehasonlt adatok

    Tabelle 5.: Verspunden einer Holzkonstruktion mit einem schultrigen Stemmeisen und einem Steibeil ohne Schaftloch - Vergleichsdaten

    A ksrlethez frissen vgott gyertynft (Carpinus betulus) hasznltam. A tblzatbl kitnik, hogy a k-bettes favsvel kzel kt s flszeres idre volt szksg egy mreteiben hasonl csap elksztshez. Ha most visszagondolunk a vasbalta illetve a bronz flestokosbalta hasznlatnak idrtkeire, akkor azt a kvetkeztetst vonhatjuk le, hogy hasonl anyag s sz-razsg fnak a megmunklshoz kbaltval kzel hrom, ngyszeres idre s energira van szksg, mint a tokosbaltval vgzett munkhoz.

    A sima krg fk hncsolst, amilyen a juhar (Acer campestre), a kris (Fraximus excelsior) s a gyertyn (Carpinus betuus) a bronz- s kora vaskorban

    hinyz vonks helyett enyhn oldalra hajltott bronzsarlval vgeztk el.

    rdemes mg megemlteni a pattintott kbettes fanyel sarl, a bronz sarlrekonstrukci s egy XX. szzadi sarl munkavgzsnek sszehasonltst. Ehhez tudnunk kell, hogy az arats gy trtnik, hogy nhny gabonaszrat megmarkolunk a kalszok alatt s a markunk alatt levgjuk a szrrl. Ezzel a mdszerrel tulajdonkppen aratksknt hasznljuk a sarlkat. A kalsszal levgott hossz szrnak a kalsz prklsekor van szerepe. Tapasztalataink szerint mindhrom sarlval ugyanannyi id alatt ugyanazt a mennyisget lehetett learatni. A ksrletet Szzhalombattn ltetett kt

    445

  • S AVARIA 24/3 (1998-1999) PARS ARCHAEOLOGICA

    vonva megllapthatjuk, hogy a neolitikumtl a korai vaskorig hasznlatos mezgazdasgi, kzmipari eszkzk, szerszmok ltalban tbbfunkcisak voltak, de elfordultak mr kzttk specilis munkra ksztett eszkzk is. Remljk, hogy a tovbbi ksrletek j eredmnyeket hoznak.

    IRODALOM

    MOZSOLICS 1985 MOZSOLICS, Amlia: Bronzfunde aus Ungarn. Budapest, 1985.

    DAS TLLENBEIL ALS VIELSEITIGES ARBEITSGERT

    Im Laufe der dreijhrigen Rekonstruktion bronzezeitlicher Huser im Archologischen Park von Szzhalombatta haben wir mit zeitgenssischen Werkzeugen gearbeitet und diese Versuche sowohl schriftlich als auch bildlich (mittels Textbeschreibung, Foto- und Videoaufnahmen) dokumentiert. Bei der Rekonstruktion eines von der Museumsdirketorin und Archologin Dr. Ildik Poroszlai in der bronzezeitlichen Erdburg freigelegten Hauses mit einer Grundflche von 6,5x11 m, aufgehenden Mauern aus Flechtwerk mit Bewurf und mit Schilfabdeckung, das der Nagyrv-Kultur zugeordnet wird, konnte ich die geschilderten Beobachtungen machen.

    In meinem kurzen Beitrag errtere ich die Zusammenhnge zwischen der Beschaftungsweise der hergestellten und bei der Arbeit verwendeten Stein- und Bronzegerte (Abb. 1-4) bzw. ihrer Funktion und die damit erreichbaren Ergebnisse (Tabelle 3-5). Detailliert habe ich die Anwendung des Tllenbeils mit se zu verschiedenen Zwecken (Anspitzen von Holz, Entfernen von Rinde, Stemmen, Verspunden, Ausheben eines Sulenlochs, Abb. 5-10) untersucht, und verglich diese mit den Ergebnissen, die man bei Verwendung eines Steinbeils ohne Schaftloch erzielen kann. Schlielich gehe ich noch kurz auf die Benutzung der Bronzesichel bei Erntearbeiten ein.

    Aufgrund der Beispiele ist festzustellen, da die vom Neolithikum bis zur frhen Eisenzeit gebruchlichen landwirtschaftlichen bzw. handwerklichen Gerte oder Werkzeuge im allgemeinen mehrere Funktionen hatten. Es gab darunter aber auch schon Gerte, die fr spezielle Arbeiten vorgesehen waren. Weitere Versuche werden uns hoffentlich neue Ergebnisse bringen.

    Bla ERY H-8649. Balatonberny, Kodly Z. u. 34.

    sgabonafajta, tnk (Tnticum dicoccon) s tnklybu-za (Triticum spelta) aratsakor, 1997. jlius 30-31-n vgeztk el.

    sszegezve s a pldk alapjn a tanulsgokat le-

    446