A tartószerkezeti méretezés módszereinek történeti ...€¦ · -olasz (romanika, reneszánsz, barokk),-német (folyamatosan) „keleti hatás”?? (Bizánc, török, orosz…)

Rekonstrukciós szakmérnök képzés 2020.

Terhek és hatások 1. ELŐADÁS

A tartószerkezeti méretezés módszereinek történeti fejlődése

Dr. Visnovitz GyörgySzilárdságtani és Tartószerkezeti Tanszék

2020. február 27.

BME Szilárdságtani és Tartószerkezeti Tanszék

Tartószerkezet-rekonstru

kciós Szakmérnöki Képzés

Szakmérnök képzés 2018

történeti régi meglévő meglévő új

1810-ig 1810 -1949 1950 -2010

2011-től

A hazai épületállomány besorolása történeti szempontból

2020. február 27.






1810-ig 1810 -1949 1950 -2010

2011-től


„céhes” szabá-lyozás

„nemzeti” szabályozáselőírások,MOT, MSZ

„nemzetközi és nemzeti” szabályozás EurocodeMSZ EN

2020. február 27.





műemlék


1810-ig 1810 -1949 1950 -2010

2011-től


?

2020. február 27.




A szerkezeti megoldás, mint meghatározó építészeti eszköz

A szerkezet és a forma kölcsönhatásai

MEGŐRZENDŐ ÉRTÉK-E A TARTÓSZERKEZET ?





2012. március 1.

műemlék


Egyiptom, Karnak





2012. március 1.

műemlék


Hellasz (Agrigento, Szicília)





2012. március 1.

műemlék


Róma (aquaeductus)





2012. március 1.

műemlék


romanika





2012. március 1.

műemlék


gótika

Pavia (Certosa) Párizs (San Chapelle)





2012. március 1.

műemlék


XIX. század




SZÜKSÉG VAN-E MÉRETEZÉSRE ?




A méretezés szükségessége

Viselkedési elvárások: merev, rugalmas v. képlékeny, repedésmentes, időálló stb.

A helyesen megválasztott (jól konstruált) szerkezet is tönkremehet !

A méretezés legfontosabb adatcsoportjai

- igénybevételek (statikai modell, terhek és hatások)- szerkezeti anyagok mechanikai jellemzői

(szilárdság, rugalmassági modulus)- geometriai adatok




1. A tapasztalati méretezési módszer

A tapasztalatgyűjtés kezdetei

Alkalmi kísérletezés

- Abból építünk, ami a természetben rendelkezésre áll. - Apáról fiúra szálló tapasztalatok, egyszerű, praktikus szabályok

Nincs még építőmester, nem önálló szakma, de már nem idegen tőle a tudatos kísérletezés sem.

+Idegen tapasztalatok alkalmi befogadása (pl. beházasodás)

„Népi építészet” BME Szilárdságtani és Tartószerkezeti Tanszék








A tapasztalatgyűjtés kezdetei – a jurta példája

szerkezeti váz

Felületkialakítás

Minőségi igényeknövekedése





A tapasztalatgyűjtés kezdetei – a jurta példája





A tapasztalatgyűjtés kezdetei – a „trulli”

Puglia tartomány, Olaszország

AlberobelloBME Szilárdságtani és Tartószerkezeti T

anszék




A tapasztalatgyűjtés kezdetei – a „trulli”

Alberobello




A történeti építészet méretezési módszerei





A tapasztalatgyűjtés történeti módszerei

Tudatos próbálkozások, a határok feszegetése

- A tapasztalatok írásban és rajzban rögzítése- Titkos tudás (idegenektől védendő, rébuszok)- Racionális és irracionális elemek furcsa keveredése

(Szerkesztések <->Kőműves Kelemenné ballada).

A építőmester a társadalom elitjének megbecsült része(Imhotep – isten)





Strommer L.

Szerkesztési módszerek rögzítése





különböző lépték, hasonló formák

Strommer L.





2012. március 1.

Hagia Sophiai.sz. 562. után

Tralleszi Anthemiosz & Milétoszi Izidorosz matematikai, geometriai megközelítések




2012. március 1.

JahrhunderthalleWroclaw/Breslau1912-13.

Max Berg & Günther Treuer





faszerkezetek

Villard de Honnecourt(13. szd. első felel)





Leégett 1936.

Kristálypalota (London)Joseph Paxton, 1851.




2. A megengedett feszültségek módszere

A tudományosság kezdetei és kiteljesedése




Filippo Brunelleschi:Lelencház, Firenze

1421-1424






Galileo Galilei1564-1642

A kísérleteken alapuló tudományosság kezdeteiBME Szilárdságtani és Tartószerkezeti T

anszék



Leégett 1936.

Michelangelo Buonarroti

1405-1564





Giovanni Poleni


1743-48





műemlék

XIX. század: átütő siker !! A vas százada

Rugalmasságtan

BírálatokÁllandó és esetleges terhek pontossága közötti eltérés• kísérlet számítás (feszültség nem mérhető)• vizsgált állapot törési állapot (nagy a törési biztonság)• állékonyság problémája (nem szilárdsági kérdés)• Inhomogén, anizotrop, nem lineáris viselkedésű szerkezetek

(vasbeton)• repedések és alakváltozások (nem csak feszültségtől függ)BME Szilárdságtani és Tartószerkezeti T

anszék



3. A XX. század méretezés-elméleti forradalma




3.1. rugalmasságtan képlékenységtan

3.2. valószínűségelméletre alapozott biztonságfogalom

3.3. határállapotok módszere

egymással kölcsönhatásban levő elméletek

2020. február 27.






3.1. Képlékenységtan, töréselmélet Kazinczy Gábor (1889-1964)

2020. február 27.

A táblázat forrása: Farkas György, Kovács Tamás, Szalai Kálmán: A valószínűségi elven történő méretezés történeti előzményei hazánkban. Vasbetonépítés 2005/3.





3.1. Képlékenységtan, töréselmélet





3.2 Az osztott biztonsági tényezős eljárás

geodéziai hibabecslés módszerei erős matematikai alapok (Jordán Károly, BME)normál eloszlás Xk=Xm ± 3skonkrét mérési adatok feldolgozásaAz ebből kapható biztonsági tényezők pl.:

önsúly 1,15 hasznos teher 1,3 hóteher 2,00

globális biztonsági tényező számítása

Max Mayer: Die Sicherheit der Bauwerke und ihre Berechnung nach Grenzkraften austatt nach zulassigen Spannungen. 1926.





3.2. Az osztott biztonsági tényezős eljárás





3.3. A határállapotok módszere

1950. Szovjet vasbeton szabályzat, A. GvozgyevTeherbírási és használati határállapotok

1951. Menyhárt-féle új vasbeton szabvány 1972. MSZ 15022 Vasbeton szabvány, Deák György

Alekszej Alekszejevics Gvozgyev (1897-1986)

Deák György(1926-2013)

Menyhárd István(1902-1969)




A XX. század méretezés-elméleti forradalma

KGST tervezési segédlet (MO nem!) KGST szabvány 1978. CEB Model Code 1978 Eurocode-ok ENV 1990- Eurocode-ok EN 2002- MSZ EN szabványok 2005-

kötelező 2011.01.01-

Az újfajta szabályozás elterjedése




4. Méretezési módszerek Magyarországon

4.1 Tapasztalati módszerek - nem sokat tudunk, csak az eredményt látjuk (ha fennmaradt egyáltalán)

„nyugati szakemberek” - francia (romanika, gótika), - olasz (romanika, reneszánsz, barokk),- német (folyamatosan)

„keleti hatás”?? (Bizánc, török, orosz…)magyar( hungarus) hatás Európára - Verancsics Faustus (vasszerkezetű függőhíd)

Lánchíd, de mégse….BME Szilárdságtani és Tartószerkezeti T

anszék




4.1 Tapasztalati módszerek - nem sokat tudunk, csak az eredményt látjuk (ha fennmaradt egyáltalán)

„nyugati szakemberek” - francia (romanika, gótika), - olasz (romanika, reneszánsz, barokk),- német (folyamatosan)

„keleti hatás”?? (Bizánc, török, orosz…)magyar( hungarus) hatás Európára Verancsics Antal (függőhíd)

4.2 A megengedett feszültségek módszere

Előzmények az iparosodás előtti korszakokból (Bécsből irányítva):

- Vízépítés folyamszabályozások, csatornák, zsilipek- Selmecbánya, Bergshule (máig nem eléggé értékelt elméleti és gyakorlati

tevékenység)- Lánchíd




4.2 A megengedett feszültségek

módszere - kezdetek

Előzmények az iparosodás előtti korszakokból (Bécsből irányítva)- vízépítés folyamszabályozások, csatornák, zsilipek- Selmecbánya, Bergshule (máig nem

eléggé értékelt elméleti és gyakorlati tevékenység)

- Lánchíd





4.2 A megengedett feszültségek módszere - kiteljesedés

1892.„Építési Szabályzat Budapest fő- és székesváros területén”„hordképességi számítások” igénye

1909 Szabályzat Vasbetétes Beton Szerkezetek Tervezése és Építése Tárgyában

1936 MOSZ szabványok

1949 Országos Magasépítési Méretezési Szabályzat




Zeneakadémia , 1905.

BCD

Súlyelemzés




Méretezés

Zeneakadémia 1905.





4.2 A megengedett feszültségek módszere

1892. „Építési Szabályzat Budapest fő- és székesváros területén”1909 Szabályzat Vasbetétes Beton Szerkezetek Tervezése és Építése Tárgyában1936 MOSZ szabványok1949 Országos Magasépítési Méretezési Szabályzat

4.3 Az osztott biztonságon alapuló szabványok

1951 Vasbeton szabvány1953 – 2010 MSZ 15020 sorozat, közben

1990- MSZ ENV2005- MSZ EN

2011-től csak MSZ EN

II. világháború okozta sokk




Mit hoz a jövő ?

Az informatikai forradalom és következményei a méretezésben?

Mesterséges intelligencia?




Javasolt irodalom

Gilyén Jenő: Régi épületek tartószerkezete BME Mérnöktovábbképző Intézet,1991.

Farkas György, Kovács Tamás, Szalai Kálmán: A valószínűségi elven történő méretezés történeti előzményei hazánkban. Vasbetonépítés 2005/3.

Deák György: A méretezési módszerek történetének áttekintése.In: A tartószerkezet tervezés alapjai. Springer Média Kft. 2005.

Képek: www.google.com

2020. február 27.




Documents

A tartószerkezeti méretezés módszereinek történeti ...€¦ · -olasz (romanika, reneszánsz, barokk),-német (folyamatosan) „keleti hatás”?? (Bizánc, török, orosz…)