8/17/2019 A Pillanat Törtrésze Alatt
2/2
SZALONRASSZIZMUS
Meggyóződé seinkben óriósi szerepÜk
von o tudottolon,
Ún.
imP-
licit osszociócióknok.
Ezeket oz osszocióciókot oz
lAT,
vogyis oz
lmplicit Asszocióciós Teszt mé ri.
Ennek
tapasztalatai
azt
mu-
tatják'
hogy a negatí r' asszociációk automatikusan tönek
eIő, a
gondolkodást
megelőzr'e
'
Sokaknál szöges
ellenté tben
állnak
a tudatosan
kinyilvání tott
é rté kekkel.
Am attól mé g
nagyon is valóságosak
Adaptí l'
tudattalanuk
löki
felszí nre
őket' gvors, gondolkodást
né Ikiilozó
cselekvé sek
idejé n. NIit
lehet ilyenkor tenni, ha
eg)rszer
ez egyáltalárr
nem
szándé -
kos?
A tudattalan hibát
csakis
tudattalan
szinten tudjuk
orr'osolni
mondja Gladwell.
Első
benyomásainkat
tapasz-
talataink é s
a bennünkct é rt
hatások
iránví tják.
Tehirt ha
változtatni Szeretné nk nem
tudatos,
ám
rregatí r'
SZtCrCo-
tí piáinkon,
ha
a
kisebbsé gekhezminden té ren egyenlően
szeretné nk
viszonyulni,
több
kell, mint hogy tuclatosan
elfogadjuk
az
egyenlősé g szé p
é s
jó
elr'é t.Iilmé nyek é s ta-
pasztalatok
kellenek
hozzá.
Ismerkedni é s
é rintkezni
kell
l'eltik,
jól
é rezni
magunkat köztük, találkozni
kultú rájuk
legé rté kesebb elemeivel'
É s
akkor
legkozelebb, amikor majd
egy ú jabb
kisebbsé gi emberrel találkozunk,
saját
pozití r.é 1-
mé nyeink
ereje
leltilí r
minden, a mé diából,
könyezetünk-
ből
é saz áItalános
közhangulatból
tudatalattinkba
süllyedt
negatí v ké pzettársí tást.
A
VILLAMRANDIK
ELso
KET
MÁsoDPERcE
Amikor megismerÜnk volokit oz
ellenkező nem ké pviselói közÜl,
nogyióból oz
első ké tmósodpercben eldől,
hogy mi is a
benyo-
másunk róla. Igen,
az első
kettőben' Tú 1 kcvé snek tűnik?
Párkere só é sházasságkö
z:,
etitő
cé gek szaké rtői
e
gybehang-
zőan áIlitják: az esctek
dontő
tobbsé gé -
ben
már a köszöné sné I tudjuk,
hogy
az
illető megnyert-e minket.
llrdattalan
hclyzetfelismeré s
lé pé letbe:
meglátjuk
az í Iletőt, é s
ha
tetszik,
agyunk
pontos
üzencteket
kiild,
irrdirekt
csatornákon.
Izzadnt
kczd
a tenyerünk,
Í blgyorsul
a
lé Iegzetvé telünk, csetleg
kipirulunk'
N'{ielőtt
tudatára
é bredhetné nk
annak,
hogv megtetszett
nekünk
\'alaki,
agyunk
már
kö'ctkezteté sre
is
jutott,
ám
ezt
mé g
gondolati
szinten
nem
is
hozta tudo-
másunkra.
A Columbia Eg,vetem
két ku-
AMIKORMEGI-,AT-
Utána
is
r.'olt
kórdőí r': benne
minden
potcni:iális partner
tulajdonságait
külön
osztályozniuk
kellett,
é s
azt is, hogy ta-
lálkoznának-e
vele ú jra. N'Ieglepő
eredmé ny Született: a tu-
datos preferenciák ós a tónyleges
vonzalom
kozott
legtobb-
szö óriási e]té rósck mutatkoztak. N'Iagya16n
lehct, hogy ón
azt áIlí tom, minden l,ágvam
egY szőke, gáncs nólktili lovag,
ám
mé gis
a
jar.í thatatlan
barna
rosszfiú
é breszt bennem
lekiizdhetetlen
vonzaimat.
Vagyis tudatta]an
donté sein-
ket nemcsak
befolyásolni nem lehet: ha
utólag azt
hisszük,
meg
tudjuk
magyarázni,
vakváeányra kertilunk'
Ezzcl nem
mondtunk
nagyon
ú jat:mirrdenki
tudja,
hogy
a szerelem
irracionális,
tehát megmagyarázhatatlan.
A
fontos, hogy
belássuk: é ]etünk
sok
más
egyé b területé n is
é ppú gy udat-
talan
motivációk irányí tanak minket,
az
autóvásárlástól
a politikai meggvőződósünkig.
Ha
utólzrg
racionalí zálni
próbáljuk, mié rt
tettük
vagy
é reztük
azt,
zttr.rlt
ösztönösen
tettünk vaey é reztürrk' nagy az
esé ]ve annak, hogy feligaz-
ságok r.'agv teljes
valótlanságok születnek majd belőle.
A KEVESEBB TOBB
Agyunk tudotos helyzeté rté kelé si
troté gioio
lossÚ,
logikus
é s
sok informóciót
igé nyel. Viszont
oz
ösztönös
dönté sek eseté ben
o hongsÚy o
gyorsosógon
von.
Vagyis
rö'id
iclő
alatt kell
ha-
tározni, é s
nincs is
szüksé g sok
információra.
A
jó
kosárlab-
dajátókos
rögtön
,,é rzi
a teret'', a
gyakorlott szcmé lyzetis az
állásinterjú
első
perceiben
tudja,
hogy ajelentkcző
fclvehe-
tő-e, eg'vjó pszichológus
egy
krí zisben Ié vőházaspárral
foly-
tatott öperces
beszé lgeté s után
meg
tudja áIlapí tani,
r'an-e
esé ly a
kapcsolat
ú jraé Iedé sé re, zí né szfelvé telik anárai pe-
dig állí tják:
már
abbó1, ahoev bejön a
fclvóteliző,
ószrcveszi
a tapasztalt szem, hogv
mennyire
tehetsé ges.
Amikor
gyorsan döntünk, akkor
átlátjuk
a
helyzetet.
Nem veszunk
el
a ré szletekben,
hanem
a
dolgok
velejé t
ragadjuk
meg. A tú l
sok
inlormáció nem
segí t' é pp ellenkezőleg:
lcbIokkol'
Egy pil1antás
egy ember
szobá-
jára
gyakran
több reális inlormációt ad az
illetó
szemé lyisé gé ről,
mint
egy
sokórás
bc-
szé lgeté s.
Fontos, hogy
tudatosí tsuk:
nem az
a cé1, hogy a tudatos dönté sfolyamatot elves-
sük.
A
kettő egymás mellctt lótczik'
Az
agy
is
lolyamatosan ide-oda
vált a
tudatos é s
a nem
tudatos teruletek
közöt.
Azt,
hogy
TÁK
EZTAZIRÁS],
DOLKODTAK
PAR
MASODPERCNEL
TcVÁBaHOGY
NEMGON-
ELOLVASSAK-E
tatója, Sheena
Iyengar
é s
Raymond
Fishman
aztví zsgáIta,
hogy
mi
töté nik,
ha az
embereket
arra ké rjtik, próbálják
utólag
megindokolni ösztönös dönté seiket.
Tobb tucat r'il-
lámrander'ú t
szerlreztek,
ahcll
az
önké ntes
ré sztr'er'őknek
mindösszesen
hat perc állt
rendelkezósóre, hogy eldöntsé k,
akarnak-e ú jra találkozni
egymással'
NÍ indenki r''eté sfor-
góban
beszé lgetett
mindenkir'el.
Elótte
ké rdőí \'et ötötek
ki'
ahol ossze
kellett
foglalniuk' milyen krité riumoknak kell
meglelelnie
az általuk vonzónak
tartott
ferfinak,/nőrrck.
elhí vjuk-e
a
kollé gánkat
r.acsorára,
alaposan
megfontoljuk,
tchát cz tudatos clhatározás. Az viszont, hogy
mié rt
é pp
azt
a kollé gánkat hí vtuk,
é s
nem egy másikat, spontán dönté s,
ösztönös szimpátián alapul' Ha
jobban
megfigveljiik
é s
megé rtjük spontán választásaink működé Sé t'
Iassan megta-
nulhatunk
bí zni
ösztöneink erejé ben.
N'Í ert a hosszas
elem-
zé s sokszor hasznos, de a dolgok é s
jelensé gek
lé nyege' ha
fcjlesztjtik
ezt a
ké pessé günket,
egy
pi]]anat alatt
feltárulhat.
SALAN ANGELA
ELLE 9
9
