Upload
others
View
0
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
A MUNKAERŐ TOBORZÁSA ÉS JAVADALMAZÁSA
(ÉSZAK-VAJDASÁG MEZŐGAZDASÁGI VÁLLALKOZÁSAIBAN)
Szerző: KONCZ Marianna, V. évfolyam
Témavezető: Prof. Dr. GÁBRITY MOLNÁR Irén, egyetemi tanár
Intézmény: Újvidéki Egyetem, Közgazdasági Kar, Szabadka
BEVEZETŐ
Ma már köztudott, hogy a versenyelőny megszerzéséhez nem elegedendőek annak
tradicionális forrásai (technológia, pénzügyi források, gazdaságosság), a
konkurenciaharcban alapvetően ma a versenyelőnyt az emberek képezik (tudásuk,
képességeik, tapasztalatuk). A jövőben a szervezetek fennmaradása, legyenek azok
nagyok vagy kicsik, attól a humán tőke bázistól függ, amellyel rendelkeznek. E bázis
kialakításában döntő szerepet játszik a megfelelő munkaerő felkutatása és megtartása.
Szerbia mezőgazdaságának alapvető egységei a családi gazdaságok, így kutatásom
célpontját e gazdasági alanyok képezték. A terepkutatást 30 észak-vajdasági magyar
családi gazdaságban1 végeztem el 17 településen2, hogy egy valós képet adjak azok
munkaerő-biztosítási és javadalmazási szokásairól és igényeiről, felmérve ezzel
versenyképességüket majd a külföldi irodalmat és gyakorlatot áttekintve összehasonlítást
végezzek azzal, és következtetéseket vonhassak le. Az adatgyűjtést 2009
szeptemberében végeztem kérdőívezés által3.
AZ EMBERI ERŐFORRÁS JELENTŐSÉGE SZERBIA
MEZŐGAZDASÁGÁBAN
Szerbia mezőgazdaságának alanyait a családi gazdaságok, mezőgazdasági
vállalatok és szövetkezetek képezik. A mezőgazdasági termelésben a legfontosabb szerep
1 Tehenészet, sertésfarm, szántóföldi növénytermesztés, gyümölcstermesztés, zöldségtermesztés és virágkertészet.2 Bácskossuthfalva (Ómoravica), Bajmok, Bajsa, Becse, Békova, Hajdújárás, Kanizsa, Kelebia, Kishomok, Kispiac, Orom, Palics, Szabadka, Szenttamás, Tornyos, Törökkanizsa és Utrinka.3 A terepmunka megszervezésében nyújtott tanácsiért köszönettel tartozom konzulensemnek Szlávity Ágnes PhD hallgató tanársegédnek.
1
a családi gazdaságoknak jut, hiszen itt koncentrálódik a munkaerő nagy része
meghatározva ezzel az általános mezőgazdasági fejlődést. Az ország jelenlegi
agrárszerkezete nem nevezhető megfelelőnek, főként, amikor a családi gazdaságokról
van szó. Minthogy a családi gazdaságok képezik Szerbia mezőgazdaságának alapját és a
dolgozat vizsgálódásának célpontját is, a továbbiakban azok szerkezetátalakítási
szükségszerűségeiről írok.
A családi gazdaságok fejlődése hosszú időn keresztül az agrárpolitika különféle
intézkedései miatt gátolva volt, ennek egyik fő oka többek között a birtok nagyságok
korlátozása (az 1949. és 1953. agrárreformmal) mely változott az idők során, (először
15ha majd 10ha) egészen a törvény megszűnéséig (1992.). Köszönve a mezőgazdasági
intézkedések tervszerűtlenségének, ma a családi gazdaságok nagy része (60%) „apró
gazdaság” átlagosan 2,5-3 hektáros termőfölddel, az európai átlaggal szemben ahol ez
18ha felett van. Szerbiában, a kisgazdaságok fenntartása több okból sem racionális:
elsősorban, a kisgazdaságokban nem lehetséges a megfelelő modern technológia és a
gépek racionális alkalmazása, sem technológiai előrehaladás, s így az agrárgazdaság
fejlődésének hátráltatójává válik; másodsorban, a kisgazdaságok jövedelme nem tudja
követni a gazdaság átlagos jövedelmi szintjét, mely hosszútávon a mezőgazdaság és a
falvak elhagyásához, végül pedig kihalásához vezet; harmadsorban, a kisgazdaságok
alacsony termelékenysége következtében növekszik a mezőgazdasági termékek ára,
melyek így nem lesznek versenyképesek a világpiaci árakhoz képest.
Szerbia mezőgazdaságának versenyképességéhez elengedhetetlenek a modern
farmgazdaságok. A gazdaságok méretének változásával pedig számbelileg változni fog a
gazdaságban alkalmazott munkaerő is. Igaz, hogy a munkálatok egy része gépesíthető, de
nem automatizálható, és az ember közreműködése a technikai eszközök üzemeltetésében
is nélkülözhetetlen. Ezekhez, a feltételekhez, a technikai, időjárási változásokhoz a
munkavégzés során folyamatosan alkalmazkodni kell. Ez pedig szakmai felkészültséget,
problémamegoldó képességet, önállóságot, gyors döntéshozatalt és
alkalmazkodóképességet igényel. Az elvárásokkal ellentétben, Szerbiában a
mezőgazdaságban alkalmazott munkaerő szakképzettsége – különösen más ágazatokkal
való összehasonlításban – alacsony. Mivel a munkaerő a mezőgazdasági termelés kulcs
eleme, milyensége meghatározza a termelés minőségét, sikerességét is. Továbbá, ma már
egyre fontosabbá válik szerte a világban a minőség, az Európai Unió pedig (melynek
2
remélhetőleg Szerbia is hamarosan részévé válik) kiemelt jelentőséget tulajdonít az
élelmiszerek és alapanyagok minőségének. A minőségirányítási rendszerek
bevezetéséhez pedig nélkülözhetetlen a képzés, szakmai felkészítés, valamint a már
megfelelő felkészültséggel rendelkező humán erő menedzselése is.
AZ EMBERI ERŐFORRÁS MENEDZSELÉSÉNEK SAJÁTOSSÁGAI A
MEZŐGAZDASÁGBAN
Az emberi erőforrás gazdálkodás vizsgálatakor a mezőgazdaságban, figyelembe
kell venni a következő sajátosságait:
munkakörülmények,
időjárástól való függőség,
a munkafolyamatok nem automatizálhatók,
idényszerűség és a
helyi munkaerő alkalmazása.
A mezőgazdaság munkafolyamatok sajátos munkakörülményeket jelentenek. A
növénytermesztési feladatokat szabadföldi körülmények között kell végezni, míg az
állattenyésztési feladatoknál a biológiai folyamatok következményeként az állattartás
még sajátosabb munkafeltételek között folyik, melyet az alkalmazott munkaerőnek el kell
fogadnia, azaz alkalmazkodónak kell lennie.
Mivel a szabadföldi munkák elvégzésének ideje és minősége függ az időjárástól,
néha nehéz előre tervezni a szükséges munkaerőt, másrészt az ilyen munka, változó
teljesítményt eredményez, így csak közvetett kapcsolat létezik a munka mennyisége és
minősége között. Ezért nehéz a munkát vizsgálni, értékelni, ebből adódóan a dolgozók a
munka mennyiségét gyakran a minőség rovására növelik.
Ugyan a mezőgazdasági munkafolyamatok egy része gépesíthető, de nem
automatizálható. Ez azt jelenti, hogy még a gépesített munkafolyamatok esetében is a
munkaműveletek egy részét manuálisan kell elvégezni (pl. metszés, fejés) és az ember
közvetlen közreműködése a technikai eszközök üzemeltetésében is nélkülözhetetlen,
melyhez elengedhetetlen a megfelelő szaktudás.
A mezőgazdasági folyamatok következő jellegzetessége a munkafeladatok
egyenetlensége. Ez az idényszerűség (szezonalitás) foglalkoztatási, szervezési és
3
szervezeti problémákat vet fel, hiszen egy adott intervallumon belül az elvégzendő
feladatok, a munkaterhelések egyenetlenül jelentkeznek. Az idényszerűség a
mezőgazdasági folyamatok biológiai és időjárási meghatározottságának természetes
velejárója. Az idényjellegű fizikai, kézi munkafeladatok elvégzésére megfelelően képzett
munkaerőt biztosítani komoly problémát jelent. Noha a teljes ágazatot erőteljes ingadozás
jellemzi amikor a munkaigényről van szó, ezek az ingadozások ágazatonként eltérőek. A
növénytermesztésben ez az ingadozás szezonális jelleget mutat munkacsúcsokkal (aratás)
és holt időszakokkal, az állattenyésztésben inkább napi ingadozás figyelhető meg. A
betakarítási időszakok munkafeladatai csak az adott alkalomra felvett
„idénymunkásokkal” oldható meg, míg az állattenyésztésben részmunkaidős
foglalkoztatással.
A munka jellege, elvárásai, a munkaterhelések rövid időintervallumon belüli
változásai különösen felértékelik az adott munkahelyhez, telephelyhez közel élő „helyben
lakó” munkaerőt. Kutatásom is azt mutatja, hogy a vajdasági családi gazdaságok a
helybeli munkaerőt részesítik előnyben, noha indoklásuk főként arra vonatkozott, hogy
ezeket az alkalmazottakat jobban ismerik, vagy könnyebben szerezhetnek róluk
információt mielőtt alkalmaznák őket.
A fent leírtak arra utalnak, hogy a mezőgazdasági tevékenység a gazdaság egyik
legkomplexebb ága, mivel nincsenek általános rutinszerű megoldások, a folyamatok
nehezek és bonyolultak. A mezőgazdasági gazdálkodók napi munkájukban a rájuk
jellemző preferencia keretet veszik figyelembe. Ilyenek a saját tapasztalatok, a
szomszédok tapasztalatai, mások véleménye, akikkel kapcsolatban vannak. Mivel a
mezőgazdaságban dolgozóknak a saját tapasztalat a biztos kiindulási pont, nehezen
fogadják el az új ismereteket.
Igaz, hogy az emberi erőforrás gazdálkodásnak a mezőgazdaságban nincsenek
lefektetett szabályai, mégis a felhasznált irodalom szerint a mezőgazdasági vezetőknek
ismerniük és fejleszteniük kell a következő témaköröket: toborzás és kiválasztás,
teljesítményértékelés, bérezés és jutalmazás, munkaerő-fejlesztés és munkakapcsolatok.
A következőkben a munkaerő ellátás (toborzás és kiválasztás) és javadalmazás
kérdéseit taglalja a dolgozat, hiszen ezek sikerességétől függ, hogy a gazdaság humán
tőkéjének a minősége, amelyre alapozhat majd.
4
TOBORZÁS ÉS SZELEKCIÓ A MEZŐGAZDASÁGBAN
A munkaerő toborzás és kiválasztás az emberi erőforrás menedzsment kritikus
pontja, hiszen csak megfelelő mennyiségű és összetételű munkaerő képes a szervezetek
által kialakított stratégiák és tervek megvalósítására. Rossz döntés esetén, nem csak, hogy
a feladat nem lesz elvégezve kielégítően vagy egyáltalán nem, hanem nagy károk is
keletkezhetnek a gazdaságban. Egy megfelelő dolgozói kör kialakításával a vállalat
bebiztosíthatja magát abból a szempontból, hogy a feladatok kellőképpen el lesznek
végezve.
A mezőgazdasági dolgozók nem homogének, hiszen különböznek koruk,
nemzetiségűk, képességeik, munkahelyi szokásaik, attitűdjeik, személyiségük, ambícióik,
teljesítményük alapján. Kutatások bizonyítják például, hogy a legproduktívabb
alkalmazott teljesítménye megegyezik a legkevésbé produktívabb alkalmazott
teljesítményének négyszeresével. Ugyanígy, minden farmgazdálkodói egység különbözik
a szervezésben, irányításban és a munkaerő-szükségletben. Ezért mondható el, hogy a
toborzás és szelekció a mezőgazdaságban egy kreatív és tervszerű feladat. A
farmgazdaságoknak szükségük van tervszerűen felépített toborzási és szelekciós
folyamatra, annak érdekében, hogy csökkentsék a nem megfelelő munkaerő
alkalmazását. Noha minden eset egyéni, mégis, a következő lépések betartása, hozzájárul
az alkalmas munkaerő kiválasztására a gazdaság számára:
1. ábra. A toborzás és kiválasztás lépései
Az 5 lépés a toborzás és szelekció során
1.Meghatározni a gazdálkodás és a munkahely szükségleteit
2.A pályázói kör kialakítása
3.A potenciális alkalmazottak értékelése
4.Kiválasztani a megfelelő alkalmazottakat
5. Alkalmazni az új munkaerőt.
A szükségletek meghatározásakor (1. lépés) elsősorban a munkahely
megüresedésének okából kell kiindulni, melyek a következők lehetnek:
amikor az alkalmazottak elhagyják a farmot,
5
a gazdaság növekedésekor – a meg növekedett munkálatokat a jelenlegi
alkalmazottak nem tudják ellátni, illetve új egységek is kialakulnak a farmon,
ideiglenes üresedéskor – betegségek, gyermekszülés
az idényszerűség következtében, mely a mezőgazdaság velejárója, s így az
üzemek nagysága „pulzál”, azaz rugalmasan bővül, majd csökken, karcsúsodik az
idényfeladat megszűnésével.
A fent említettek okokból kiindulva eldönthető, hogy a gazdaságnak állandó,
alkalmi vagy pedig részmunkaidős alkalmazottra van-e szüksége. Következő lépésként
elemezni kell az adott munkakört, mely választ ad majd arra, milyen fizikai és
intellektuális követelményei vannak az adott munkahelynek melynek betöltésére új
munkaerőt szeretne a gazdaság alkalmazni, azaz milyen képességek, tudás, tapasztalat
szükséges és nélkülözhetetlen az adott munka elvégzéséhez. Egyes munkák erős fizikai
erőnlétet és kitartást igényelhetnek, míg mások szakszerű elvégzéséhez elengedhetetlen a
megfelelő szaktudás. A munkakör e jellemzőit mind meg kell fogalmazni, ahhoz, hogy ki
lehessen majd választani a megfelelő munkaerőt.
A toborzás legfontosabb célja, hogy elegendő számú megfelelő jelentkezőt vonzzon
be, akikből majd a gazdaság ki tudja választani a neki megfelelőt, ehhez pedig szükség
van egy jó toborzási stratégiára. A gazdaságnak el kell dönteni, hogy a megüresedett
munkahelyre feltétlenül alkalmazni kell-e új munkaerőt, esetleg meg tudja-e oldani a
feladat elvégzését a már meglévő munkaerővel, például túlórákkal. Amennyiben az a
döntés születik, hogy kívülről kell alkalmazni valakit, ki kell választani a külső toborzás
stratégiáját. Ennek kialakításában segíthet egy kis piackutatás, melynek során más farmok
toborzási stratégiáinak, toborzási erősségeinek és gyengeségeinek feltárása és elemzése
után jobban megalapozható az adott munkavállalói csoportra vonatkozó saját toborzási
stratégia. Továbbá, mielőtt meghatározásra kerül a toborzás módszere, figyelembe kell
venni a következő tényezőket, melyek kihathatnak a toborzás sikerességére: a munka
fajtája, munkaerő piaci helyzet, javadalmazási rendszer és a farmról alkotott vélemények
(azaz a farm image-e). Így például az a gazdaság, amely rossz hírnévnek örvend, sokkal
nagyobb erőfeszítéseket kell, hogy tegyen a jelentkezők bevonzására, mint egy
gazdaságnak, akiről köztudott, hogy jól bánik alkalmazottaival, időben teljesíti fizetési
kötelezettségeit, megbecsüli és értékeli a jó dolgozókat, stb.
6
Juhászt keresek, aki már őrzött juhokat. Telefon: xxx xxx
Munkást keresek tehénfarmra.Telefon: xxx xxx
Egy kutatás alapján a legsikeresebb toborzási eszköz a mezőgazdaságban az ún.
word of mouth (szóbeszéd) és a meglévő/volt alkalmazottak ajánlása. Mindkettőnek van
előnye és hátránya is. A szóbeszéd esetében, nem biztos, hogy a legmegfelelőbb
személyekhez jut el a hirdetés, míg az ajánlások esetében, az alkalmazottak könnyen a
potenciális alkalmazottak „ügyvédjeivé” válhatnak. A toborzásban segítségül hívhatóak a
jelenlegi és volt alkalmazottak, munkaközvetítő irodák, iskolák valamint a helyi újságok,
és nem kell elfeledkezni a rádióról, illetve televízióról, mint lehetséges médiákról.
Sajnos, sokszor láthatunk az újságokban a következőkhöz hasonló mezőgazdasági
álláshirdetéseket:
2. ábra A mezőgazdasági álláshirdetések jellegzetes formája
A fent látható hirdetésekkel több probléma
is van, hiányzik belőlük a munkaköri leírás, a munkavégzés ideje, helye. Ezen
álláshirdetések minden bizonnyal nem lesznek „csábítóak” a potenciális
alkalmazottaknak. Egy jó álláshirdetésnek tartalmaznia kellene a következő elemeket: a
beosztás megnevezése, az azzal járó feladatok, a munkavégzéshez szükséges képzettség,
tapasztalat, képesség; a javadalmazási csomag alapvető elemei és a jelentkezés módja.
Vannak olyan munkaközvetítő ügynökségek, melyek szezonális munkaerő közvetítésével
vagy munkaerő-kölcsönzéssel foglalkoznak is, így ezek közreműködését is igénybe lehet
venni.
Mivel sokáig, sőt ma is sokan kellemetlen és nemkívánatos munkának tartják a
mezőgazdasági munkát, attraktívvá kell azt tenni. Hamis mítoszként él a köztudatban,
hogy a mezőgazdasági munka nem lehet olyan attraktív, mint más nem-mezőgazdasági
munka. Sokan szeretik ezeket a munkákat, mert így állatokkal foglalkozhatnak és a
kisebb farmokon egy családiasabb és gondoskodó munkahelyet látnak benne. A
különböző bonuszok, konkurens fizetés mind hozzájárulnak ehhez. Kiváló forrásai
7
Munkást keresek tanyára jószágokhoz, lakás biztosítva. Telefon: xx xxx xxx
Férfi munkaerőt keresünk mezőgazdasági és állattenyésztési munkák végzésére. Számításba jöhet kisebb család is, lakás biztosítva, fizetés megegyezés szerint. Telefon:xxx
lehetnek a potenciális alkalmazottaknak az ún. „betévedők” vagy „besétálók” is, akik
munkahelyet kereshetnek olyankor, amikor a gazdaságnak éppen nincs is szüksége új
munkaerőre. E a személyeknek az adatait fel kell jegyezni (vagy kitöltetni velük egy
jelentkezési űrlapot), hisz sokszor sürgősen kell a munkaerő, ilyen esetekben pedig fel
lehet keresni azokat, akik akkor jelentkeztek, amikor éppen nem volt szükség
munkaerőre.
3. ábra. A szabad munkahelyek meghirdetésének módja
0% 20% 40% 60% 80% 100%
szóbeszéd
alkalmazottak ajánlása
helyi újság
egyéb
rádió
besétálók
munka-közvetitő
Sűrűn/mindig Néha/megtörtént már Soha/egyszer sem
A 3. ábra alapján megállapíthatjuk, hogy az észak-vajdasági magyar gazdák is a
munkaerő toborzási eszközök közül a szóbeszédet (46,67%) és az alkalmazottak
ajánlásait (30%) preferálják. Érdekes megállapítani, hogy 10%-uk egyéb módszereket
alkalmaz, mégpedig a válaszok alapján: a falu Tv-t és az ún. bandagazdát. A bandagazda
tulajdonképpen egy feketepiacon működő munkaközvetítő, azzal a különbséggel, hogy ő
nem kap ellenjuttatást a szolgálataiért, mint a legálisan működő munkaközvetítő,
valamint a szervezett munkacsoporttal együtt dolgozik a megbízott gazdának.
Figyelembe kell venni, hogy nem minden potenciális alkalmazottnak van meg a
szükséges tudása a farmokon végezendő munkákról, ezért értékelni és rangsorolni kell
őket az első lépésben kialakított munkaköri leírás elvárásai alapján. Az értékelés
módszere a munka profiljától függ, így például összetettebb munka esetében, mely
többféle képességet igényel, több módszert is alkalmazni kell, a 4. táblázatos ábra ezeket
mutatja be:
8
4. ábra. Lehetséges értékelési módszerek a mezőgazdaságban
Készségek/ismeretek/képességek Teszt Interjú Bevetés Ajánlások
ellenőrzése
Traktorok üzemeltetése X O
Berendezések szabályozása /kalibrálása X
Berendezések karbantartása X O X
Szerszámok használata (tárcsa, eke) X O
Gyomok, kártevők, betegségek ellenőrzése X O
Mások munkájának irányítása O X X O
Munkaerő képzése O X
Megjegyzés: az X jelöli az elsődleges módszereket, míg a O a másodlagos módszereket a készségek, ismeretek,
képességek felmérésére
Időszaki és szezonális munkák esetében a bevetés (tesztelés munkavégzés közben)
lehet a legmegfelelőbb választás, mely során a pályázó demonstrálhatja mechanikai
képességeit. Sok farmtulajdonos az értékeléskor egy vagy kéthetes próbaidőt használ.
Vezetői munkakör esetén, a munka-szimuláció segítségével értékelhető a
problémamegoldó képesség és menedzsmenttudás. Ez esetben feltehetőek például a
következő kérdések: „Hogyan azonosítaná a lisztharmatot a növényen, és mit tenne, ha
megjelenne?”; vagy „Mennyi idő kell, hogy elteljen a permetezés és az aratás/öntözés
között?” A kutatásom eredményei azt mutatják, hogy a gazdaságok 86,66% alkalmaz
valamilyen értékelési módszert a munkaerő kiválasztás során. 36,67% mondta azt, hogy
szóban- egy rövid interjú során és szintén 36,67%, hogy az előző munkaadójuk
véleménye (illetve azok ajánlása) alapján értékeli a jelölteket
Miután megtörtént minden pályázó értékelése, meg kell hozni a döntést ki /kik
lesznek a kiválasztottak. Természetesen amennyiben egyik pályázó sem felel meg a
kritériumoknak, nem kell ódzkodni az újbóli toborzástól, vagy alkalmazható valaki
ideiglenesen is, tudtára adva, hogy ideiglenesen van alkalmazva, amíg a próbaidő alatt el
nem dől, hogy alkalmas-e az adott munkakör betöltésére. A gazdaságok 26,67%-ban,
majd egyharmadában tapasztaltam, hogy a jelöltek magatartása az egyik fő szempont a
kiválasztás során (egyéb címszó alatt a gazdák azt mondták, hogy legyen megbízható, ne
legyen alkoholista, és ne legyen büntetett előéletű), szeretném hozzátenni azt, hogy ez a
gazdaságok családias mivoltából ered. A család rendszerint a munkavégzés helyén
9
(főként az állattenyésztés esetében) illetve közelében lakik, ezért a gazdaságok számára
nem mindegy, hogy milyen erkölcsű embert alkalmaznak. A képzettség sajnos a
legkisebb horderejű tényező a döntés meghozatalakor.
5. ábra Az alkalmazott kiválasztási módszerek a vizsgált gazdaságokban
33.33%
10.00%
26.67%
16.67%
26.67%
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
0.35
Képességek Képzettség Tapsztalat/szakmaigyakorlat
nem nagyonválogat
egyéb
A kiválasztott potenciális alkalmazottnak élőben vagy telefonon keresztül célszerű
megtenni az ajánlatot mely összefoglalja a munkavállalás feltételeit. Miután az
alkalmazott elfogadta az ajánlatot, még meg kell kötni a munkavállalási szerződést.
Bármilyen formában (szóban vagy írásban), a megállapodásnak tartalmaznia kellene a
munka és a bérezés leírását, a munka ütemtervét és egyéb fontos adatokat.
JAVADALMAZÁSI RENDSZER A MEZŐGAZDASÁGBAN
A javadalmazási rendszernek kulcsfontosságú szerepe van a munkaerő vonzásában
és megtartásában, mely tulajdonképpen hasonlatos a vevők vonzásához és megtartásához.
Amikor a piacról beszélünk, még ma is sokszor csak az áruk és szolgáltatások piacára
gondolunk, pedig a munkaerőnek, mint termelési tényezőnek is van saját piaca. A kínálat
és kereslet törvénye ezen a piacon is érvényes, így ehhez a mezőgazdasági
munkaadóknak alkalmazniuk kell. Az alkalmazkodást pedig versenyképes bér- és
jutalékrendszerrel lehet elérni, ami hosszú távú fennmaradást és nyereségességet
eredményez. Nem kérdéses tehát, hogy nagyon körültekintőnek kell lenni e rendszer
kialakításánál. Mivel minden gazdaság egyedi, minden munkavállaló egyedi, csak
10
útmutatásokat lehet meghatározni és nem szabályokat, amelyeket ilyenkor figyelembe
kell venni. A következő kérdéssorozat iránymutatóként szolgálhat:
Versenyképes–e a más gazdaságok által nyújtott bérrendszerrel?
Hogyan kellene a béreket meghatározni – napi, heti, havi szinten;
Órabérben vagy darabbérben; túlórák?
Milyen kellene, hogy legyen egy versenyképes és ösztönző csomag?
A versenyképesség mellett, nem kell megfeledkezni az igazságosságról és az
áttekinthetőségről sem. A munkadíjazás egyik alapelve a munka szerinti elosztás, ez azt
jelenti, hogy a munkavállaló a végzett munkája mennyisége is minősége után kapjon bért.
Az áttekinthetőség célja, hogy a munkavállalatok könnyen megértsék a javadalmazási
rendszert, tudják mi alapján, határozták meg a bérüket és a különféle juttatásokat.
A javadalmazás nem pusztán a munkabérből áll, ugyanis egy sikeres csomag jóval
több ennél, mert magába foglalja a nem-pénzbelijuttatásokat, a direkt- és indirekt
kifizetéseket, melyek sokszor a dolgozók motivációjának fő mozgatórugói is. Nem elég
ugyanis alkalmazni a megfelelő munkaerőt, ha azok az ösztönzés sivár, nem megfelelő
stratégiája miatt motiválatlanok lesznek. Ezek közül mind fontos, amennyiben a gazdaság
azt szeretné, hogy dolgozói a maximumot adják magukból. A kompenzációs csomag a
mezőgazdaságban a következő elemeket foglalja magába: munkabér, juttatások és
ösztönző bér.
A munkabérek alakulására a mezőgazdaságban főként társadalmi és gazdasági
tényezők hatnak. Ilyen gazdasági tényezők a föld kihasználtsága, a farmgazdaságok
mérete, a városi és ipari termelés központjai a régióban és hasonlóak. Míg a társadalmi
tényezők közé tartozik a hagyomány is, és a társadalmi réteg ahonnan a munkaerő
származik. A munkabérek nagysága különböző lehet a mezőgazdasági műveletektől
függően is. Ezen különbségek a munka jellegéből, a szezonalitásból, a különböző
munkafeltételekből adódnak, és (sajnos ritkán) a szükséges szakképzettségből.
Többféle munkadíjazási forma ismert a mezőgazdaságban. Az időbérrendszer olyan
bérforma melyben a munkavállaló törzsbérét a megállapított személyi bér és a munkában
töltött idő, határozza meg. Ott alkalmazzák ahol a munka intenzitását nem a
munkavállaló, hanem valamilyen technikai feltétel szabja meg. Amikor a munkavállaló
törzsbére szoros kapcsolatban van a teljesítmény alakulásával teljesítménybér-
rendszerről, van szó. Több változatát alkalmazzák:
11
3.33%
16.67%
10.00%
73.33%
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8
Darab bér
Órabér
Hetibér
Havibér
darabbéres bérforma: a törzsbér és a teljesítmény között lineáris kapcsolat van;
teljesítményhez kötött időbér: az idő és a személyi órabér alapján kiszámított
törzsbér kifizetését meghatározott teljesítmény eléréséhez köti;
teljesítményen és személyi béren alapuló bérforma: a darabbér és a személyi
időbér kombinációja;
A munkadíjazás harmadik fajtája a munka eredménye szerinti bérezés, melynek
alapja lehet a végtermék vagy a részbér, amikor a dolgozó a termék egy részét kapja
fizetségként, ez nagy személyes érdekeltséget eredményez. Míg a dolgozók úgy vélik a
darabbér esetén több pénzt kereshetnek napi szinten, addig a munkaadók az órabér alapú
bérezést tartják megfelelőbbnek, mert ez minőségesebb munkát és kevesebb munkahelyi
balesetet eredményez. Egy gondosan megtervezett darabbér alapú bérezési rendszer
előnyökkel jár, mint a munkaadó, mint a munkavállaló számára.
6. ábra. Munkadíjazási formák és a bérek különbözőségének alapjai a vizsgált
gazdaságokban
A felmérés eredményeit figyelembe véve kijelenthető, hogy az észak-vajdasági
magyar gazdaságokban leggyakrabban az időbérrendszert alkalmazzák és legkevésbé a
teljesítmény alapú bérezést. A gazdaságok 16,67%-a havibérben határozza meg a
dolgozók bérét, véleményük szerint így lefedhetik az úgy nevezett „esős napokat” és a
munkaigényesebb napokat is, közben megtartva dolgozóikat. Továbbá, a gazdaságok
mindössze 37%-ban alkalmaznak különböző bérszinteket. A 6. ábrán látható, hogy az
egyéb címszó a különböző bérszinteket alkalmazó gazdaságok 46%-nál fordul elő, ezek a
12
különbségek pedig főként a szezonális és állandó munkások óradíjában mutatkoznak
meg.
7. ábra A munkabérek nagyságának meghatározásának alapja
20%
63%
17%Termékekjelenlegi piaciértékePiackutatás
Egyéb
Az alkalmazott munkadíjazási formák mellett, azok versenyképessége
szempontjából fontos, hogy mely tényezőket figyelembe véve határozzák meg a
gazdaságok a munkabérek nagyságát. A vizsgált mintában szereplő gazdaságok, ahogyan
azt 7. ábra is mutatja, elsősorban a piackutatásra alapoznak, vagyis a munkabéreket
annak függvényében határozzák meg, hogy a környékben vagy az adott mezőgazdasági
ágazatban mekkora az átlagos munkabér. Egyes gazdaságok ezen információból
kiindulva magasabb munkabért határoznak meg, hogy ezzel oda csábítsák a
munkavállalókat, míg mások az átlagos munkabért ajánlják a jelentkezőknek, annak
reményében, hogy azok máshol sem kapnak magasabb munkabért. A gazdaságok
majdnem egy ötöde nem volt besorolható a megadott két számomra logikus lehetőségbe,
mert e gazdaságokban arra a felfedezésre jutottam, hogy a munkaerőhiány miatt,
énytelenek akkora munkabért fizetni amennyiért a jelentkezők hajlandóak dolgozni,
illetve egyes gazdaságok más, környékbeli gazdaságokkal közösen határozták meg, hogy
mekkora munkabért fizetnek a dolgozóiknak.
A javadalmazási csomag következő elemének, a juttatásoknak a célja a dolgozók
megtartása a munkahelyen, szükségleteik kielégítése és a lojalitásuk növelése. Ma a
juttatásoknak széles skálája ismeretes, egyesek a történelem folyamán kötelezőek lettek
(pl. beteg- és nyugdíjbiztosítás) , míg mások szabadon választhatóak. Ma sok helyen
alkalmazzák az ún. kafeteria rendszert vagy rugalmas juttatási rendszert, melyben a
dolgozók saját maguk választhatják ki a rendelkezésre álló keretből, mely juttatásokat
kívánják igénybe venni, így a tényleges szükségleteik elégülnek ki (egy fiatal
13
házaspárnak és egy nyugdíj előtt álló dolgozónak nem ugyanazok a szükségleteik). A
mezőgazdaságban a jogszabály által kötelezően előírtak mellett, a leggyakoribb juttatások
a következők:
elszállásolás – amennyiben a farmon van lehetőség a munkaadó
biztosíthat szállást az alkalmazottainak.
étkeztetés és ingyenes vagy kedvezményes farm termékek
gyermekmegőrzés
nem-pénz jellegű juttatások – ide tartozik mindenféle jutalmazás,
melynek nincs anyagi vonzata, így a karrier, biztonság- például bérek időbeni
kifizetése, rugalmas munkaidő, fejlődési lehetőség, vakáció, elismerés, hitel- mely
később leszámolható a fizetésből.
8. ábra. A vizsgált gazdaságokban jelentkező juttatások
66.67%
33.33%
30.00%
26.67%
6.67%
20.00%
16.67%
6.67%
Étkezés
Gazdaság termékei ingyen
Hitel
Elszállásolás
Rugalmas munkaidő
Egyéb
Gazdaság termékei kedvezményesen
Használhatják a gazdaság felszereléseit magáncélra
Ahogyan azt a 8. ábra mutatja, a juttatások közül a leggyakoribb a napi étkezés
biztosítása (66,67%), ezt követi az ingyenes termék, hitel és elszállásolás. E juttatások is
megerősítik, a gazdaságok családias mivoltát. A családi gazdaságokban a dolgozók
étkeztetését úgy oldják meg, hogy azok együtt étkeznek a gazdaságban élő családdal.
Noha nem nagy arányban, de a gazdaságok egy harmada szállást is biztosít dolgozói
számára, 5% pedig lehetőséget nyújt a dolgozó egész családjának elszállásolására, ez
főként azokban a gazdaságokban fordul elő, melyeknél a család nem a farm területén
lakik, így legalább mindig van ott valaki, aki vigyáz a gazdasági birtokra. Előleg
formájában hitelt is kaphatnak a dolgozók a gazdaságok 30%-ban amennyiben azt
igénylik, melyet a következő fizetésükből levonnak (kamatmentesen). Egyéb juttatásként
14
a munkaadók megemlítették a napi üdítőt és kávét, az útiköltséget (a szezonális
munkaerő esetén maguk a munkaadók szállíttatják őket saját járművükön) és a
születésnapi ajándékot. Mivel a munkaadók tudják, hogy sok alkalmazott szintén
foglalkozik mezőgazdasági termeléssel (de csak magáncélra) lehetővé teszik számukra,
hogy amennyiben szükségük van rá, magáncélra használják a gazdaság felszereléseit.
Noha a gazdaságok csupán egy harmada használ ösztönző bért (annak ellenére,
hogy nincs megelégedve alkalmazottai teljesítményével), meg kell említeni, hisz ez által
motiválhatja az alkalmazottakat vagy azoknak egy csoportját a jobb teljesítményre. Mivel
a teljesítmény nem mindig köthető egy bizonyos személyhez az néha az egész csoportra
kell, hogy vonatkozzon.
Szeretnék párhuzamot vonni az ösztönzőbér és a dolgozók által elkövetett hibák
között is. A munkaadók fele azt nyilatkozta, hogy a dolgozók figyelmetlensége és
megbízhatatlansága miatt, állandóan felülvizsgálja a munkájukat. (amit nem végeznek el
rendesen, nem figyelnek oda eléggé az állatokra vagy túlterhelik a gépeket). Egyes
munkaadók, a károk bekövetkeztekor nem tettek semmilyen konkrét lépést, csak szóban
figyelmeztették azokat, akiknek a figyelmetlensége miatt kár következett be a
gazdaságban. Más gazdaságok, noha kis százalékuk, felismerték az ösztönző bér
lehetőségeit és a szezonmunka végén bonuszokat osztogatnak, ha az idény alatt nem
történt semmi jelentős kár .
ÖSSZEFOGLALÓ
A dolgozat a saját kutatási eredményeket és a külföldi irodalmat felhasználva
igyekezett egy rövid betekintést nyújtani a toborzás, kiválasztás és javadalmazás
gyakorlatába a mezőgazdaságban.
Szerbia mezőgazdaságának alapját a családi gazdaságok képezik, melyek
folyamatos munkaerőhiánnyal küzdenek annak ellenére, hogy a régióban nagy a
munkanélküliség. A mezőgazdasági munka a világ nagy részén nem számít attraktív
munkának, így itt sem. A különbség az, hogy a fejlettebb farmgazdálkodói rendszerekben
szokványossá váltak bizonyos módszerek melyekkel a munkaadók igyekeznek
attraktívabbá tenni ezt a munkát.
15
A toborzás és kiválasztás gyakorlatát elemezve észak Vajdaság gazdaságaiban,
megállapítható, hogy a munkahelyeket „nyilvánosan” ritkán hirdetik meg (ha meg is
hirdetik, azok marketing szempontból egyáltalán nem megfelelőek), e helyett, az
ismerősökre, jelenlegi és volt alkalmazottakra hagyatkoznak, és kevés energiát fektetnek
a megfelelő munkaerő felkutatására.
Az alkalmazott javadalmazási stratégiát figyelembe véve, kijelenthető, hogy a
gazdaságok nagy része figyelmen kívül hagyja a piaci mechanizmus hatását a munkaerő
piacon, és nem igyekszik konkurens lenni e téren. Alkalmazottaiknak a szükséges
minimumot adják, azaz nem többet mit az átlagos munkaadók.
Meglátásom szerint, a vizsgált családi gazdaságokban a menedzsmenttudás
hiánya mutatkozik meg, amikor a humánerőforrás menedzseléséről van szó. Ezen
változtatniuk kell, amennyiben olyan dolgozói csoportot szeretnének alkalmazni, amely
hozzájárul majd (és nem hátráltatja) a családi gazdaság céljainak eléréséhez.
Felhasznált irodalom:
Billikopf G. : Labor Management in Agriculture: Cultivating Personnel
Productivity, University of California, 2003.
Carkner R., Hewlett J.P.,Owen L., Rosenberg H.,Teegerstrom T., Tranel J.E.,
Weigel R. R. : Ag Help Wanted: Guidelines for Managing Agricultural Labor,
Western Farm Management Extension Committee, 2002.
Erven, Bernard L. “Some Farm Labor Myths and Realities.” Farm Management
Update. Ohio State University Extension. Summer 2002
Šušnjar Š. G., Zimanji V. : Menadžment ljudskih resursa, Ekonomski Fakultet
Subotica, 2005.
16