Upload
others
View
2
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
202202 Vida y muerte del Espíritu del 12 de febrero. El fracaso del último intento reformista del franquismo en el humor gráfico...
Historia CritiCa No. 46, Bogotá, eNero-aBril 2012, 260 pp. ISSN0121-1617pp 202-224
Life and death of Espíritu del 12 de febrero. The failure of the last reformist attempt of francoism in graphic humor of the daily press (1974–1975)
aBstraCt
This article analyzes the vision of daily press gra-
phic humor regarding the last aperturist attempt
of Franco’s dictatorship, known as the Espíritu del
12 de febrero. To do this, the article analyzes strips
published between February, 1974 and November,
1975 (date of the death of Francisco Franco) by
the main Spanish newspapers of the time (Abc,
El Alcázar, Informaciones, La Vanguardia, and Ya).
The conclusion is that the reformist initiative was
greeted with a generally skeptical attitude in politi-
cal caricatures published in these newspapers.
Key Words
Spain, contemporary history, francoism,
graphic humor.
Vida y muerte del Espíritu del 12 de febrero. El fracaso del último intento reformista del franquismo en el humor gráfico de la prensa diaria (1974-1975)
resumeN
Este artículo analiza la visión que recoge el
humor gráfico de la prensa diaria del último
intento aperturista de la dictadura franquista, el
llamado Espíritu del 12 de febrero. Para ello se han
analizado las viñetas publicadas entre febrero de
1974 y noviembre de 1975 (fecha de la muerte de
Francisco Franco), por los principales periódicos
españoles de la época (Abc, El Alcázar, Informacio-
nes, La Vanguardia y Ya). Se concluye que esta ini-
ciativa reformista tuvo una acogida generalmente
escéptica en las caricaturas políticas publicadas
por estos periódicos.
palaBras Clave
España, Historia contemporánea, franquismo,
humor gráfico
artículo recibido: 18 de
mayo de 2011; apro-
bado: 31 de octubre de
2011; modificado: 29
de noviembre de 2011.
Profesoradjuntoen laUniversidad Internacionalde laRioja (uNir) (Logroño,España).DoctorenPeriodismodelaUniversidadComplutensedeMadrid(Madrid,España).FormapartedelosgruposdeinvestigaciónHistoria y estructura del entretenimiento,delaUniversidadComplutensedeMadridydelObservatorio audiovisual de identidades,delaUniversidadInternacionaldelaRioja.Susúltimaspublicacioneshansido:“LainvestigaciónsobrehumorgráficoenelEspacioEuropeodeEducaciónSuperior”,enEl reto del eees en docencia e investigación en el área de los medios sociales,coords.GracielaPadillaCastillo,CarmenSalgadoSantamaríayFranciscoB.CoboQuesada(Ma-drid:Visión,2011),221-234yencoautoríaconErikaFernándezGómezyFátimaGilGascón,Las mujeres en la ficción televisiva de prime time,dir.JoséJavierSánchezAranda(Logroño:UniversidadInternacionaldelaRioja,2011)[email protected]
FranciscoSegadoBoj
203203Francisco Segado Boj
Hist. Crit. No. 46, Bogotá, eNero-aBril 2012, 260 pp. ISSN0121-1617pp 202-224
VidaymuertedelEspíritu del 12 de febrero.Elfracasodelúltimointentoreformistadelfranquismoenelhumorgráficodelaprensadiaria(1974-1975)❧
iNtroduCCióN: el humor gráfiCo Como fueNte Elfinaldeladictadurafranquistayeliniciodelatransiciónespañolahansidoobjetode
numerosos y diversos estudios desde la Historia. Sin embargo, pocos han utilizado fuentesvisuales,peseaqueautorescomoBurkehandefendidolavalidezdeestematerial:“[…]eltes-timonioacercadelpasadoqueofrecenlasimágenesesrealmentevalioso,complementandoycorroborandoeldelosdocumentosescritos.[…]muestranciertosaspec-tosdelpasadoa losqueotrotipodefuentesnollegan”1.Enelcasodelhumor gráfico, este objeto nos permite abordar uno de “esos aspectosdel pasado” queno alcanzan otras fuentes. Concretamente, las viñetasposeenunaelevadacapacidadparareflejarydivulgartópicosycomenta-riosexistentesenunmomentoysociedaddeterminados2.Dehecho,elanálisisdelhumorgráficoenlaprensadiariaofreceuna
herramienta útil para analizar la realidad desde una perspectiva queenlaza el presente, el pasado y el futuro3. La vinculación del dibujanteconlosacontecimientosquelerodeanseexplicitaaúnmásenaquellosdibujosquesepublicanenlaprensadiaria:laactualidad,aligualqueelrestodecontenidosdeunperiódico,esinherentealhumorpublicadoenlaprensadiaria4.Estainvestigaciónanalizalaimagenquedelosúltimosañosde ladictadura franquistaofrecióelhumorgráfico.Lacronologíaabarcadesdeelnacimientodelúltimointentoreformistadelfranquismo,elllamadoEspíritu del 12 de febrero, hastael“hechobiológico”delóbitodelGeneralFrancoennoviembrede1975.El enfoque constituye la principal novedad de este trabajo. Otras
obras sobreelhumorgráficoenesteperíodohanabordadoprincipal-menteaspectosestéticos,hanadoptadounenfoquesemióticoosehan
❧Esteartículoesresultadodelainvestigaciónrealizadaparalaelaboracióndelatesisdoctoraltitulada“Latransiciónespañolaenelhumorgráficodelaprensadiaria(1974-1977)”(UniversidadComplutensedeMadrid,2008).Contóconunabecafpiconcedidaporlamismauniversidad.
1.PeterBurke,Visto y no visto: Uso de la imagen como documento histórico(Barcelona:Crítica,2001),235-236.
2.LorenzoGomis,El medio media: la función política de la prensa(Madrid:SeminarioyEdiciones,1974),432-433.
3.SebastiàSerraBusquets,“L’humorgràficalapremsadiàriadeMallorcaeneltempspresent”,enLa comunicaciò audiovisual en la his-tòria. Aportacions de la comunicaciò a la comprensiò i construcció de la his-tòria del segle xx,eds.SebastiàSerraBusquets,ArnauCompanyMatesyJordi Pons Bosch(Palma:UniversitatdelesIllesBalears,2003),439.
4.LorenzoGomis,Teoríadelosgéne-ros periodísticos (Barcelona: uoC,2008),199.
204204 Vida y muerte del Espíritu del 12 de febrero. El fracaso del último intento reformista del franquismo en el humor gráfico...
Historia CritiCa No. 46, Bogotá, eNero-aBril 2012, 260 pp. ISSN0121-1617pp 202-224
reducido a ediciones antológicas de autores o de publicaciones5. Este artículo cubre otralagunaexistenteenlabibliografíasobreelhumorgráficoylatransiciónespañola:laescasezdeobrasqueprestanatenciónalhumorpublicadoenlaprensadiaria,unaparcelageneral-menteignoradaencomparaciónconlaabundanciadeobrasymonográficossobrelasrevistassatíricasdelamismaépoca6.Lasviñetasdelaprensadiariaofrecenunaventajaadicional,yaquealosperiódicosselespresuponeunamayoratenciónydedicaciónalaagendadelaactua-lidadquealaspublicacionessatíricas,quegozandeunamayorlibertadtemática.Portodoello
elplanteamientodeestainvestigaciónesnovedoso:seabordaelhumorgráficodelperíododesdelaperspectivadesucontenidoideológico.Porunlado,secontemplasufunciónpropagandística,esdecir,ladifusióndelas ideasquedefendíanocriticabanloshumoristas.Yporotro,recogelasopinionesolaspercepcionesconsideradasmásextendidasentrelosdistintossectoressociales.Otro de los aportes originales de este estudio consiste en incluir el
humor publicado en diarios de extrema derecha, unmaterial tradicio-nalmente ignoradoen investigacionesdeestanaturaleza.Sinembargo,aquísehaprimadounaperspectivaampliaquedacuentadelasdiferen-tesperspectivasideológicaspredominantesenlaEspañadelaépoca.Sehanseleccionadocincoperiódicosrelevantesnosóloporsudifusión,sinotambiénporsurepresentatividadpolítica,esdecir,porsuidentificacióncondiferentestendenciasideológicas.PorestasrazonessehaanalizadoAbc,eldiariomadrileñomásdifundidodelaépoca(vertabla1).Alolargodeestaetapa,elmonárquicorotativodelosLucadeTenaagudizólosras-gosmásconservadoresdesulíneaeditorial,comoporejemploladefensadelpasadoylosrecelosrespectoalrumbodelatransición7.Sinembargo,sueditorialistagráfico(Mingote)seerigiócomodefensordelademocra-ciaydelaconvivenciapacíficaentrelosespañoles8.TambiénsehanrevisadolasviñetassatíricasdeYa,publicacióndela
AsociaciónCatólicaNacionaldePropagandistasyportantoidentificadaconlademocraciacristiana.Enestesentidoresultarelevantequepreci-samenteenestosañossirviesedeplataformaparalosescritosdelgrupoTácito9.EnsuspáginaspublicanregularmenteDátileyFandiño,conapa-ricionesesporádicasdeS.AlmarzayQuique.Sutiradamedialesitúaeneltercerpuestodelaprensanacional,seguidoporInformaciones,queesconsideradoeldiariomásprogresistade losquesepublicabanen1974,
5.LosaspectosestéticosdehumorgráficoshassidotrabajadosenlaobraclásicadeIvánTubau,El humor gráfico en la prensa del franquismo(Barcelona:Mitre,1987);elenfoquesemiológicoporCristinaPeñamarín,“Elhumorgráficodelfranquismoylaformacióndeunterritoriotranslocaldeidentidaddemocrá-tica”,Cuadernos de Información y Comunicación2(2002):351-380;yhanrealizadocompilacionessobreeltema:AntonioG.Lejá-rragaed.,Lo mejor de Hermano Lobo: semanario de humor dentro de lo que cabe(Madrid:Temasdehoy,1999)yJuliánMoreiroyMelquíadesPrietoeds.,El humor en la transición. Diciembre de 1973- Diciembre de 1978. Cinco años con mucha guasa(Madrid:edaf,2001).
6.JavierRocaySantiagoFerrer,Humor político en la España contemporánea(Madrid:Cambio16,1977);JaumeClareted.,Por favor: una historia de la transición(Barcelona:Crítica,2000).
7.VíctorOlmos,Historia del Abc. 100 años clave en la Historia de España(Barcelona:Plaza&Janés,2002),540.
8.MontserratIglesiasBerzal,“Abc yMingoteenelcambiodemocrá-tico(1975-1978)”,Aportes. Revista de Historia Contemporánea45(2001):124.
9.DonatoBarba,La oposición durante el franquismo. La democracia cris-tiana(Madrid:Encuentro,2001),241-243.
205205Francisco Segado Boj
Hist. Crit. No. 46, Bogotá, eNero-aBril 2012, 260 pp. ISSN0121-1617pp 202-224
traselcierreydemolicióndeMadriden1971yantesdelnacimientodeEl País en197610.AntonioFraguas,Forges, seencargabadeplasmarlaactualidadnacionalenlaspáginasdeestediario.
taBla 1: difusióN de los periódiCos seleCCioNados para la muestra, eN eJemplares diarios
Publicación 1974 1975Abc 185.000 187.000
El Alcázar 16.000 13.000
Informaciones 53.000 72.000
La Vanguardia 221.000 222.000
Ya 152.000 168.000
Fuente:Boletín oficial de la Oficina de Justificación de la Difusión, Madrid,N°127a145,1974-1975.
Laprensafalangistaocupaigualmenteunlugardestacadoenelmaterialanalizado,comocorrespondeasupresenciarealentonces.DeentretodoslosórganosidentificadosconestacorrienteideológicasehaseleccionadoEl Alcázar,queen1974fueadquiridoporlaultradere-chistaHermandaddeExCombatientesdeElAlcázar,yseconvirtióenunadelasprincipalesherramientasde laultraderechaparaacosaralejecutivo11.EldibujantetitulareraFandiño,quienenunesbozoautobiográficoposteriorconfesónohaberpertenecidoniperteneceraalgunaasociaciónpolítica12.OtrosautoresdemenorrelevanciacomoEduoSamaritotambiéncolaborabanenestediario,perosinregularidadalguna.Porsupuesto,nopodíafaltarenlamuestraLa Vanguardia,unrotativo
queporsucalidadydifusiónsesitúaentrelosperiódicosmásimportantesdelaprensanacionaldelaépoca.Dehecho,eraeldiarioconmayortiradade todaEspañadurante el período analizado. Lapublicacióndel grupoGodóestambiéndeinterés,puesreflejalasposturasdeaquelmomentomás cercanas al autonomismo. El desaparecido Perich era entonces elencargadodetratarlaactualidadpolíticadesdeelhumorgráfico13.Elseguimientohemerográficodeloscincodiariosseleccionadosalo
largodeestosveintiúnmesessehadesarrolladodeformacontinuadaeininterrumpida.Finalmente,conelanálisisdelasmásdetresmilviñetasqueconformanlamuestrasehaelaboradounabasededatosquepermiteanalizarlavisióndelperíodoquerecogenydifundenlasviñetasdeloscincodiarios.AsísecompruebaqueelhumorgráficoreflejólaesperanzadespertadaporelprogramaaperturistadeAriasNavarro.Posteriormente
10.AntonioAlférez,Cuarto poder en España. La prensa desde la Ley Fraga 1966(EspluguesdeLlobregat:Plaza&Janés,1986),104.
11.JoséLuisRodríguezJiménez,La extrema derecha española en el siglo xx(Madrid:Alianza,1987),430.
12.Vamos a reírnos muy en serio del racismo (Madrid:PresenciaGitana,1993),261.
13.AnnaNoguéyCarlosBarrera,La Vanguardia. Del franquismo a la democracia(Madrid:Fragua,2006),243.AunqueelpopularMuntanyolatambiéndibujabadiariamenteenelperiódico,nosehanconsideradosusviñetasporsucarácterhabitualmentecostumbrista.
206206 Vida y muerte del Espíritu del 12 de febrero. El fracaso del último intento reformista del franquismo en el humor gráfico...
Historia CritiCa No. 46, Bogotá, eNero-aBril 2012, 260 pp. ISSN0121-1617pp 202-224
esaesperanzasetornaríaenexpectativa,parafinalmentedesembocarenlafrustracióntrans-mitidaatravésdelasviñetasdelosdiarios.Sinembargo,estosrasgosgeneralesporsupuestoofrecerándiferentesmatices,enfuncióndelmomentocronológicoydelperiódico,queseabor-daránalolargodeesteartículo.
1. el NaCimieNto y los primeros oBstáCulos del espíritu del 12 de febrero
TraselatentadoquecostólavidaaCarreroBlancoendiciembrede1974,FrancoeligióaAriascomopresidenteenvirtuddeunaseriedefactores.Enprimerlugar,AriasofrecíalaimagendepoderdotaralGobiernodeunaactitudautoritariasobrelaoposiciónantifranquista:élmismosehabríalabradounareputacióncomoduronacionalistadurantelaGuerraCivil,cuando,comofiscaldeMálagaen1937,desarrollóunarepresióntanbrutalqueelGobiernoitalianoelevóunaprotestaaFranco.Porotrolado,habíademostradounainquebrantableactitudhacialosconside-rados“enemigosdeEspaña”segúnelfranquismo,ganandoasíelapoyodelossectoresmásdurosdelrégimen,comoelíntimoamigoycompañerodeFranco,CamiloAlonsoVega.Entercerlugar,Arias,aligualqueCarrero,noteníaotrasaspiracionespolíticasquenofuesenlalealtadabsolutaaFranco.Porúltimo,peronoporellomenosimportante,AriastambiéncontóconelapoyodelcírculofamiliardeFranco,enespecialdesuesposa,CarmenPolo14.DadalareputacióndeAriascomofranquistaortodoxoypolíticoreaccionario,sudesignación
noparecióserrecibidaconexcesivoentusiasmo.“ElnombramientodeAriascasinosatisfizomásquealbúnkerdelrégimen:paraaperturistas,reformistasyoposiciónclandestina,yparalacadavezmásexpectanteopiniónpública,Ariasfue,simplemente,el hombre de la represión”15.Elnuevojefedelejecutivoformósugabineteenenerode1974,contandodenuevoconrepresentantesdetodaslas“familias”franquistas(conexclusióndelostecnócratasdelOpusDei).Peseaquelospar-
tidariosdelfranquismomásortodoxoconsideraronaAriascomolagarantíadelasupervivenciainstitucionaldelrégimen,elnuevopresidentesiguiólosconsejosdesusasesoreseintentóapareceranteelpaíscomounreformista.Sinembargo,enel terrenode lasmedidasprácticas,Arias semovió
durantelosdosañosymediodesumandatoenunaposicióndubitativaenrelacióna laoportunidadyalgradodeaperturapolíticaantelaqueestabadispuestoatransigir16.EldiscursoconelqueelnuevoPresidentedelGobiernojurósucargoantelasCortesfranquistasel12defebrerode1974sorprendióporsucarácterreformista.Enél,deformainesperada,presentó una serie demedidas de carácter relativamente democrático.De entre todas ellas, destacó la promesa de un estatuto de derecho deasociación“parapromover laordenadaconcurrenciadecriterios”17.No
14.SheelaghEllwood,Franco(Londres:Longmann,1993),211.
15.JuanPabloFusi,Franco. Autori-tarismo y poder personal(Madrid:Taurus,1995),242.
16.JoséLuisRodríguezJiménez,Reaccionarios y golpistas. La extrema derecha en España: del tar-dofranquismo a la consolidación de la democracia (1967-1982)(Madrid:CsiC,1994),166.
17.JavierTusellyGenovevaG.QueipodeLlano,Tiempo de incertidumbre. Carlos Arias Navarro entre el franquismo y la Transición (1973-1976)(Barcelona:Crítica,2003),71.
207207Francisco Segado Boj
Hist. Crit. No. 46, Bogotá, eNero-aBril 2012, 260 pp. ISSN0121-1617pp 202-224
obstante,noeraéstalaprimeravezqueelrégimenprometíareglamentar,portímidamentequefuese,laparticipaciónpolítica,traslosintentosfallidosdeSolísydeFernández-Miranda.Sinembargo,enestaocasiónelEspíritu del 12 de febreroysuplaneadoEstatutodeAsociacioneslogró despertar un relativo entusiasmo puesto que, por primera vez, el asociacionismo sesituabaenelcentrode lapolíticagubernamentalyparecíaquesesuperaba laoposicióndeFrancooelconformismodeFernándezMiranda.AunquelaspropuestasdeAriasnoimpresio-naronalamayoríadelaoposiciónorganizada,fueronbienrecibidasporloscríticosmoderadosdelsistema,porlosaperturistasyporlosreformistasdentrodeél,generandociertaesperanzayexpectativadurantelosochomesessiguientes18.
2. euforia y esCeptiCismo
La trayectoriadel aperturismoconducidoporArias se reflejó enun interés cuantitativorelativamentemodestoen lasviñetasde losdiariosanalizados,salvoexcepciones.LamayorpreocupaciónporesteasuntocorrespondióaEl Alcázar,quemostróunsorprendenteascensodelnúmerodeeditorialesgráficossobreesteasuntoentre1974y1975.Losdibujossobre laaperturapasarondesignificarun3,49%sobreeltotala46,44%en1975.Estoocurriócomocon-secuenciadelavictoriadelaofensivainmovilistacontralastímidasintencionesreformistasdelgabinetedeArias,quellevaría,entreotrasconcesionesdelGobierno,aforzarladimisióndeunodelosministrosdemayorcarácterreformista,PíoCabanillas.Eldiariofalangista,unavezderrotadoelprogramamoderadamenteaperturistadelGobierno,intentóevitarunresurgi-mientodelasintencionesreformistasdelgabinete,yademás,procuróhumillarasusoponentespolíticosmediantesusviñetas.Elrestodediariosmostraronporcentajesmássimilares,queseredujeronalrededordel10%en1974paraascenderligeramenteen1975hastacercadel20%.Lafrustracióndelasesperanzasdepositadasen1974porestaspromesasreformistassetradujoenunaumentodel interésporesteprogramaaperturista,aunqueadoptarauncarizcrítico,dirigidoaseñalarlafaltadematerializaciónconcretadeestasmedidas.Deformadesglosada,Abcdedicael10,81%desuseditorialesgráficospublicadosen1974a
laspromesasdeapertura,paraascenderalañosiguientehastalos19,37puntosporcentuales.LasviñetasdeYasobreestetemasignificaronel7,58%deltotalen1974,yascendieronhastael20,16%alañosiguiente.EnLa Vanguardiaesteascensoesmásmoderado,yaquedelos19,67puntosporcentualesqueposeíaen1974,tansólosubióunastresdécimasparasituarseenel20%en1975.DadoquelamiradadePerichsiemprefuerelativamenteescépticaalrespecto,noseapreciangrandesvariacionessignificativasen la atenciónquemuestraa estaapertura.Algo similarocurreenelcasodeInformaciones,enelquelasviñetasdeForgessobrela
18.CharlesPowell,España en demo-cracia, 1975-2000(Barcelona:Plaza&Janés,2001),105-106;JavierTusellyGenovevaG.QueipodeLlano,Tiempo de incertidumbre,71;yStanleyG.Payne,El régimen de Franco. 1936-1975 (Madrid:Alianza,1987),623.
208208 Vida y muerte del Espíritu del 12 de febrero. El fracaso del último intento reformista del franquismo en el humor gráfico...
Historia CritiCa No. 46, Bogotá, eNero-aBril 2012, 260 pp. ISSN0121-1617pp 202-224
reformadeAriastampocoexperimentaronuncambiocuantitativosignificativo.Estediarioeselúnicoenelqueelporcentajedecaricaturasdesciendeentre1974(12,54%)y1975(11,06%).Alnohabervariacionesrelevantesentreambosaños,sepuedededucirquelamiradaescépticadeForgesesapriorística,novienedeterminadaporlassucesivasderrotasdelprocesoapertu-ristaamanosdelosreaccionarios.ElprogramaaperturistadeAriasNavarrofuerecibidoconespecialeuforiaenlaspáginasde
Ya.ElmismodíaenqueelpresidenteleyósudiscursodeinvestiduraantelasCortesfranquistas,Dátilepublicóunaviñetaquereflejabalaexpectaciónporlaposturadelnuevopresidente.Enél,unodelosdosleonesdepiedraquepresidenlaentradaalaCámaraobserva:“Todoelmundoestásegurodequesihablaesporquetendráalgoquedecir”19.Yadesdeelprimermomentoeldiariocatólicodepositósusesperanzasenelnuevopresidenteyademáslasextendióalrestodelasociedadespañola,alempleareltérmino“todoelmundo”.Sinembargo,estapercepciónpositivadelasnuevaspropuestaspolíticasdeAriasnoparecetanuniversalcomoexpresaeldibujantedeYa.Lasfrustradaspromesasdeaperturadelrégimenfranquistaprovocaronciertadesconfianza
quesecontrapusoaloptimismoquecaracterizabaaYa enesteperíodo.Deestemodo,lareac-cióndePerichdesdeLa Vanguardiaestuvomarcadaporsuirónicoescepticismo.Desdeelprimermomento anticipó que la aperturano sería ni demasiado amplia ni profunda.Así, afinalesde febreroPerichdibujóunapuerta entreabierta, conuna cadenaque sólo dejaba abrir unpequeñoresquicio.Enlapuertacuelgaelrótulo“Aperturismo”20(verimagen1).
imageN 1
Imagen1
Fuente:Perich,La Vanguardia,Barcelona,23defebrero,1974,6.19.Dátile,Ya,Madrid,12defebrero,1974,5.
20.Perich,La Vanguardia,Barcelona,23defebrero,1974,6.
209209Francisco Segado Boj
Hist. Crit. No. 46, Bogotá, eNero-aBril 2012, 260 pp. ISSN0121-1617pp 202-224
SiYa secaracterizabaporlaconvicciónylafeenAriasNavarroyLa Vanguardia eInformacionesporlasuspicacia,laposturadelultraderechistaEl Alcázarfuedeabiertahostilidadenprácti-camentetodoslosfrentes.LosataquesmásdurosdeEl Alcázar fuerondirigidossobretodoaridiculizarydescalificaralospartidariosdelaapertura.Ataqueantesalosaperturistas,alosartíficesdelcambio,quealconceptomismodeaperturismo.Así,lapropuestadereformapolí-ticaperdíaentidad,puesnosepresentacomorespaldadaporunaideologíaconcreta.Desdelaretóricaanticapitalistapropiadelosfalangistas,unadelasprincipalesdescalificacionesparaarremetercontralosgruposliberalesyreformistasconsistíaenetiquetarlescomoricosaco-modados.Eldiarioultraderechistadestacabaasílaprocedenciadesignificadaspersonalidadesaperturistas—comoporejemplo,JoaquínGarriguesWalker—delámbitoeconómico.Paraello,Fandiñoconfundíaintencionadamentelostérminospolíticosconlospropiosdelmundoempre-sarial.Así,unodesuspersonajesconfesaba:“Yosoypartidariodeunaasociaciónpolíticaporacciones”.Enestemismosentido,realzabaquelosobjetivosdelosaperturistaseranmateriales:“Apartedeloseconómicos,¿conquéfinesvamosacrearlaasociación?”21.Estacaracterizacióndecapitalistasoempresariossereforzabaaldestacarlaescasaimportanciaquelosaperturistasyliberalesengeneralconcedíanalapolíticasocial.El monárquicoAbc evolucionó de unamoderada esperanza hasta una cierta desilusión.
CuandoelEspíritu del 12 de febrerotansólocontabacondosdíasdeedad,Mingotepublicóunaviñetaen laqueunpolítico reflexiona: “Despuésde tantos añosdededicarmea lapolítica,ponermeaaprenderahoraenquéconsiste...”22.Alosojosdelveteranodibujante,finalmenteenEspañaseibaadesarrollarunaciertavidapolítica“normal”,entendidacomoelcontrasteabiertoylibredediferentesposiciones,alcontrariodelseguidismoquehastaentonceshabíacaracterizadoalosprocuradoresfranquistas.Noobstante,esteoptimismonoresultadesbor-dantey la salida–forzada–delministro insigniade laapertura,PíoCabanillas, tornaráestavisiónenunamásnegativa.Sinembargo,ladimisióndeCabanillasnofueelprimerescolloconelquechocaríaelaper-
turismofranquista.UnenfrentamientoconelobispodeBilbaoylaejecucióndedossentenciasdemuerteempañaronlacredibilidaddelospropósitosreformistaspro-metidosporAriasNavarro.ElprimadodeBilbaopublicóenfebrerode1974 una homilía titulada “El cristianismo,mensaje de salvación paralospueblos”,quefueconsideradaporelGobiernocomounataquealaunidad de España porque pedía “una organización socio-política quegarantizase la justa libertad del pueblo vasco”23. El ejecutivo impusoal obispo el arresto domiciliario, e incluso llegó a tener preparada suexpulsióndelpaís,aunqueéstanollegóahacerseefectiva.Esteepisodio
21.Fandiño,El Alcázar,Madrid,23demayo,1974,3,y25deseptiembre,1974,3.
22.Mingote,Abc,Madrid,14defebrero,1974,33.
23.ÁlvaroSoto,“Lacrisisdelrégi-men”enEl final del franquismo, 1959-1975. La transformación de la sociedad española,eds.AbdónMateosyÁlvaroSoto(Madrid:TemasdeHoy,1997),78-80.
210210 Vida y muerte del Espíritu del 12 de febrero. El fracaso del último intento reformista del franquismo en el humor gráfico...
Historia CritiCa No. 46, Bogotá, eNero-aBril 2012, 260 pp. ISSN0121-1617pp 202-224
significóunpasodefinitivoenlacrisisentrelaIglesiayelrégimen24.Losgruposmásextremis-tasdelfranquismomostrabanpreocupación,cuandonoirritación,porlaactitudconciliadoraqueadoptólaIglesiacatólicatraselConcilioVaticanoii.EnpalabrasdeFelicianoMontero:
“El disgusto de los últimos ministros de Franco con este despegue de la Iglesia cató-
lica es bien visible en las memorias y documentos que empiezan a publicarse. El
bloqueo en la relación Iglesia-Estado en los últimos años del franquismo, especial-
mente a partir de 1971, se reveló, al más alto nivel diplomático, en el estancamiento
de las negociaciones sobre la revisión o reforma del Concordato de 1953, pero obe-
dece a una creciente discrepancia sobre el modelo político deseable, y se materializa
tanto en relación con el nombramiento de nuevos obispos auxiliares, como en la
salvaguarda de un espacio público propio para la predicación de nuevos valores y la
denuncia de los viejos”25.
Informaciones ysobretodoAbcrecogieronestemalestardelossectoresmásultraderechistassobrelaactituddelaIglesiacatólica,yloutilizaroncomomotivodeburla.Mingoteeselhumo-ristaquemáscriticólahostilidaddelosfranquistasortodoxosrespectoalanuevaactituddelaIglesia.Enunaviñetareflejaladesconfianzadelosinmovilistasrespectoalcleroengeneral.Ungrupode señoraspasapordelantedeun seminarioyexclama: “¿Quéestarán tramandoahídentro?”26.Porotrolado,mereceatenciónelcasodeYa,quenopublicóningunaviñetaalrespecto.SuposiciónenelcasoAñoverosestabamáscomprometidaporserunmediodecomu-nicaciónsocialligadoalaIglesia.Comoconsecuenciadeestetemor,ypuestoquesetratabadeunacuestiónsumamentedelicadaquepodíaherirsusceptibilidadesentresuspropioslectores,sushumoristasnohicieronningunamencióna lahomilíadelobispovasconianingúnotrocapítulodelosenfrentamientosentrelosfranquistasortodoxosylaIglesia.ElsegundodelosobstáculosquefrenaronesteEspíritu del 12 de febrerosurgióel2demarzo
de1974.EnestafechaelRégimenfranquistaejecutódossentenciasdemuerte,sinconside-rar laspeticionesde indultopara losdospresosquehabíanenviadonumerosos gobiernosextranjeroseinclusoelVaticano.SetratódelaejecucióndeSalvadorPuigAntich,unjovenanarquistacatalándebuenafamilia,convictodemataraunpolicíamientrasseresistíaaser
arrestado,y ladeunpresocomúndeorigenpolacoconvictodelasesi-nato de un guardia civil. Se organizó una campaña internacional paraconseguir la conmutacióndepenas demuerte, pero Franco semostróimplacableenestaocasión,siendolasegundayterceraejecuciónconsu-madasenochoaños.LamuertedePuigAntichsuscitógrandesmuestras
25.FelicianoMontero,“LaIglesiaylatransición”,enLa transición a la democracia en España,ed.ManuelRederoSanRomán(Madrid:Mar-cialPons,1994),235.
26.Mingote,Abc,Madrid,16deagosto,1974,29.
211211Francisco Segado Boj
Hist. Crit. No. 46, Bogotá, eNero-aBril 2012, 260 pp. ISSN0121-1617pp 202-224
de sentimiento y causódesórdenespúblicos enCataluña, donde fue interpretada comouncastigosimbólicoalasaspiracionesregionalistascatalanas27.
3. la ofeNsiva iNmovilista Contraelanunciodereformasdetalantedemocratizador,lossectoresmásultraderechis-
tasdelfranquismosemovilizaronparaoponerseaestosintentosaperturistas.Aéstosselesconociócomo“inmovilistas”.Salvoen laprensadelMovimiento, loseditorialesgráficos loseligieroncomosusvíctimashabituales.EstatendenciaseincrementódemaneradestacadaapartirdelmanifiestocontraelaperturismoquepublicóenArribaelexministroJoséAntonioGirón,conocidocomoel“gironazo”28.ÉstefueelprimerodeunaseriedemanifiestosenlosquelosortodoxosdelfranquismoyelfalangismosemanifestarondiametralmenteopuestosalasreformasdelgobiernodeArias.Laatenciónmostradaporelhumorgráficoalosinmovilistasyasusmaniobrasparadetener
eltibioprocesoreformistaconducidoporAriasNavarrofuesuperior,entérminosgenerales,aladirigidaalapropiaapertura.Sepuedesostenerquelosdiariosanalizadosseocuparonmásdeatacaralinmovilismoquededefenderelprocesodeapertura.Esdecir,seconsiderabaquelaposicióndelosreaccionarioseraunaamenazarealyefectivacontralaposibilidaddeestablecerunademocraciaenEspaña,porloquehubociertamovilizacióndelhumorgráficocontraesossectoresinmovilistas.Porelcontrario,laaperturapromovidaporAriasNavarronologródes-pertarelapoyoniincentivarladefensadelhumorgráfico.Noobstante,esteesbozodelacuestiónnecesitaciertasmatizaciones.Laprimeraymásevi-
denteesqueel inmovilismonoprotagonizóunnúmerosignificativodeviñetasenelpropioEl Alcázarque,porunlado,dirigíasuatenciónaatacaralosaperturistasy,porotro,nopodíacriticaraungruposocialqueconstituíaelgruesodesuslectores.Porelcontrario,losmayoresnivelesdeatenciónaestarealidadserepartenentreInformaciones y Abc.Eldiariomonárquicodedicócasilamitaddesusviñetasde1974(el45,94%)acriticaralosinmovilistas.Esteíndicesemantuvoelevado,perodecayóligeramenteen1975,hasta32(5%).EstaevoluciónavanzóensentidocontrarioenlasviñetasdeInformaciones,quepasódeun36,54%en1974aun47,12%enelañosiguiente.Estosporcentajespermitenseñalaraestosdosdiarioscomolosmáscríticosconlaultraderechaenestosaños.LesseguiríaenelpodioLa Vanguardia,quetraspartirdeun16,39%decaricaturassobreestereferenteen1974,sesituóenun26,51%en1975.ElmenorgradodeatencióncorrespondeaYa,conporcentajesquerondabanel3%(2,32%en1974y3,16%en1975).Laviñetademocristianapareceoptarpornoprestaratenciónaestaamenazaparalareformaytranquilizarasíasuslectores. 27.StanleyG.Payne,El régimen de
Franco,624.
28.PaulPreston,The triumph of democracy in Spain (Londres:Routledge,2001),60.
212212 Vida y muerte del Espíritu del 12 de febrero. El fracaso del último intento reformista del franquismo en el humor gráfico...
Historia CritiCa No. 46, Bogotá, eNero-aBril 2012, 260 pp. ISSN0121-1617pp 202-224
Lacaracterizaciónideológicadelosultraderechistasesmuysimilarenlasdiferentescabe-cerasanalizadas,exceptuandoEl Alcázar,porrazonesobvias(vertabla2).
taBla 2: atriButos ideológiCos y meNtales de los ultradereChistas por periódiCo
Diario Características ultraderechistas
Abc Autoritarios,dogmáticos,fatalistas,mesiánicos,malhumorados,obsoletos,violentos
Informaciones Autoritarios,dogmáticos,fatalistas,incultos,malhumorados,mesiánicos,obsoletos,paranoicos,violentos
La Vanguardia Autoritarios,dogmáticos,fatalistas,malhumorados,obstinados,paranoicos,violentos
Ya Autoritarios,incultos,violentos
Fuente:tablarealizadaporelautorapartirdelarevisióndelosperiódicoscitados.
Comosepuedecomprobarenlatabla2,lacaracterizacióndelosinmovilistashacehinca-piéensu incapacidadparaelraciocinio, loquelosconvierteenfanáticos.Esefanatismoleshaceinclusopadecerenfermedadesclínicamentetipificadascomoelcasodelaparanoia,consíntomascomolamaníapersecutoriaoelmesianismo,unaderivamentalquelesllevaavivirapegadosalpasado,sinhabilidadparaasumirelpresente.Endefinitiva,selespresentacomoindividuosfueradelanormalidadsocial.Más allá de estos atributos comunes, elmodo de caricaturizar a estos inmovilistas varía
segúneldibujanteyeldiario.Forgesrepresentaalosultraderechistasdediversasmaneras.Enlaimagenmásrealistaqueeldibujanteempleahabitualmentelosvistecontrajesnegros,prendacomúnentreestegrupoideológico,ylescolocageneralmenteunajorobaquesimbolizasuestadodedescontento.Enotrasviñetassealejamásdelaactualidadylespresentaconatributosmilita-resdeépoca:cascos,escudos,lanzas,espadasoestandartes,reforzandoasílaideadeantigüedadydeapegoalpasado.Comoseverámásadelante,estavinculaciónconlosejércitosdelaépocaimperial está relacionadacon la apelaciónconstantede los franquistasal Imperio, alperíodocomprendidoentreelreinadodelosReyesCatólicosyelsigloxvii,ambosinclusive:“Cuandono
seponíaelsolenlastierrasdeEspaña”.Duranteelfranquismo,estaetapahistóricafueobjetodeexaltaciónporconsiderarqueposeía“lasdosideascentralesdelaparatoretóricode ladictadura: ‘catolicidad’e ‘imperio’,einclusolaunióndeambosconceptos:‘Hispanidad’”29.
29.RafaelValls,“Ideologíafran-quistayenseñanzadelaHistoriaenEspaña,1938-1953”,enEspaña bajo el franquismo,ed.JosepFon-tana(Barcelona:Crítica,1986),237-238.
213213Francisco Segado Boj
Hist. Crit. No. 46, Bogotá, eNero-aBril 2012, 260 pp. ISSN0121-1617pp 202-224
LosinmovilistasdePerichrecogenlaimagenestereotipadadelultrafalangista:bigotecortoycentradoygafasdesoloscuras.Noobstante,tambiénutilizaelsimbolismopararidiculizarfísicamentealaextremaderecha:setrataderemitiralaprehistoria.Paraexpresarsuanclajeenelpasadoy su temoral futuro, elhumoristadeLa Vanguardia sitúaa los inmovilistasendespachos bajo dólmenes. En otras ocasiones, les deshumaniza totalmente utilizando unarepresentacióndeéstoscomodinosaurios.LosdibujantesdeYanodiferencianfísicamenteentrelosinmovilistasyelrestodeciuda-
danos.CuandoDátileoGalindopresentanaunultraderechista,ésteposeelamismaaparienciaquecualquierotropersonaje.Selesdistingueexclusivamenteporlasopinionesqueexpresa,omáscomúnmentepor losactosquedesarrolla, comoporejemplo laquemade libros.Porsu parte, el editorialista gráfico deAbc crea una imagenprototípica propia y distintiva: loshombres-piedra, inmovilistasconlaparte inferiordesucuerpoconvertidaenunamuralladeadoquines,dispuestosaresistiryoponerseacualquiercambiopolítico30(verimagen2).
imageN 2
Fuente:Mingote,Abc,Madrid,27deagosto,1974,27.
EsunarepresentaciónconvariospuntosencomúnconladePerich,tantoporladeshuma-nización—parcialenestecaso—comopor lareferenciaa lasconstruccionesdepiedras.Sinembargo,Mingotedisponedeotrosrecursosparaidentificarasuspersonajescomoultrade-rechistas.Aveceslosinterpretademodomásrealista,consuestereotipodetrajeysombrero
30.VíctorOlmos,Historia del Abc,499.
214214 Vida y muerte del Espíritu del 12 de febrero. El fracaso del último intento reformista del franquismo en el humor gráfico...
Historia CritiCa No. 46, Bogotá, eNero-aBril 2012, 260 pp. ISSN0121-1617pp 202-224
negro.Asimismo,coincideconForgesalrodearlosdeparafernaliamilitarconreminiscenciasdelaépocaimperialespañola.Elescenariotambiéncontribuyeaestaidentificaciónfísicadelos inmovilistas.LosdibujosdeMingotecontraelultraderechismosuelenestarubicadosenescenariosdondesedivisanunasmurallasouncastillo.Estetelóndefondorefuerzalaimagendelprotagonistacomoalguienestancadoenelpasado.Elhumorfalangistaatacabaalosaperturistasyalosliberalessinapenasreferirseasusideas
políticas,comoyasedijo.Conelhumorantiinmovilistaocurrelocontrario.Losdibujantesfavo-rablesalaaperturayalademocraciareflejanycriticanelidearioultraderechistaylostópicosdesudiscurso.Antelapromesadeasociacionespolíticaslosinmovilistasreaccionaron,exigiendoqueesasagrupacionesnoseequiparasenapartidospolíticos.Losfranquistasmásortodoxossecaracterizabanporsuoposiciónatalesformaciones31.Porello,ytemiendolaposibilidaddequevolvieraaautorizarseunademocraciaconpartidospolíticosplurales,losultraderechistasadop-taronunaactitudapocalípticayauguraronunanuevaguerracivildelegalizaresasasociaciones.Mingoteseburlabadeestefatalismodelosinmovilistas.Unfranquistalerecuerdaaotroperso-najelossiguientesepisodios:“¡Ylarevoluciónde1868!,¡yelmotíndeEsquilache!,¡ylaGuerradelasAlpujarras!”,paradespuéspreguntarindignado“¿Esqueesosaperturistasinsensatosno
tienenmemoria?”32.Así,Mingoteintentareduciralabsurdolavinculaciónqueexponíanlosinmovilistasentrepartidospolíticosyguerracivil.
Informaciones, que defendía el modelo demócrata en sus viñe-tas, se burlaba de esta identificación de los partidos políticos con lasasociaciones.Considerabaquelasasociacionesnoasegurabanlarepre-sentatividad que permiten los partidos políticos. Por ello, un blasillo33señala: “Aquella nube que se parece a un camello, al señorAlcalde lepareceríaunpartidopolítico”34.Anteelanunciodereformaspolíticas,losinmovilistasreiteraronque
hay ideasyprincipiosdel franquismoquenoestándispuestosamodifi-car:específicamentesereferíanalainmutabilidaddelaLeydePrincipiosFundamentalesdelMovimientode1958:“[…]significaba[…]queloslímitesdelcambioeranelrechazodelospartidospolíticosydelossindicatosdeclase(puestoqueseguíanegándoselarealidaddelantagonismodeclases)ydel sufragiouniversal; que seguíanegándose toda autonomíayhechodiferencialdelospueblosdeEspaña”35.Perichdeslegitimólaautoridaddelosultraderechistasensuempeñoporevitarquesereformaseestanormajurídica:“Hayprincipiosquesoninalterables,lapruebaesquehemospro-hibidoquesealteren”,mantieneuninmovilista36.Así,elhumoristadeLa
31.Porejemplo“[…]elgeneralreti-radoGarcíaRebulldenunciabaalospartidospolíticoscomoel opio del puebloyalospolíticoscomovampiros”.PaulPreston,Franco, “Caudillo de España”(Barcelona:Grijalbo,1994),948.
32.Mingote,Abc,Madrid,24defebrero,1974,25.
33.Losblasillossonpersonajesproto-típicosdeForges.Setratadeunaparejadejóvenescampesinos,decarácterirónicoyprogresista,ataviadosamododelabradores—conchaleco,pantalóndepanayalpargatas—quesuelenaparecerenescenariosrurales.
34.Forges,Informaciones,Madrid,9demarzo,1974,4.
35.ManuelTuñóndeLara,“Elpoderylaoposición”,enEspaña bajo la dictadura franquista (1939-1975)eds.JoséAntonioBiescasyManuelTuñóndeLara(Barce-lona:Labor,1982),305.
36.Perich,La Vanguardia,Barce-lona,7denoviembre,1974,5.
215215Francisco Segado Boj
Hist. Crit. No. 46, Bogotá, eNero-aBril 2012, 260 pp. ISSN0121-1617pp 202-224
Vanguardiadesmitificaestainalterabilidaddelasleyesfranquistas,ytambiéndescalificaelres-petoalofundamentalqueexigenlosultraderechistasparadialogarconlosaperturistas.Los humoristas, en especial Forges, critican el antiintelectualismo de la extrema dere-
cha.Así,enunodesusdibujos,uninmovilistaespetaaotropersonajealquesorprendeconunlibro:“Losospechaba,traidor,¡ustedlee!”.Estacríticaseendurecerácuandoserefieraalasquemasdelibrosyalosatentadosdeestosgruposcontralaslibrerías.Lasviñetasdelosdiariosanalizadostambiéncentransuscríticasenlaimagenmesiánicaquelosinmovilistasdifundíandesulabor.Así,Informacionesincluyeunacaricaturaenlaqueunamujeradvierteasumarido:“Lamentointerrumpirtucotidianamarchahaciatupuestodecombatelaboralendefensadelacivilizaciónoccidental,peroesmideberponerentuconocimiento¡ohexcelsoprócer!quevasencalzoncillos”37.Delmismomodo,Mingotedibujaauninmovilistaconlosrasgosdelasrepresentacionesclá-
sicasdeMoisés:bajandodeunamontaña,conunatúnicasobresutrajenegroycondostablasdepiedra38.Conestaviñeta,elhumoristadeAbcponeenevidencialaconcepciónquelosfranquistasortodoxosteníandesímismoscomoenviadosdeladivinidad,dela“sagradamisión”queDioshabíaencomendadoaEspaña.Enesteaspecto,alconsiderarsesalvadoresyprovidenciales, serelacionaríanconlaideamísticadelaCruzada,esencialenlapropagandafranquistadesdeelini-ciomismodelaGuerraCivil,ysubyacenteenlaideologíadelosreaccionariosespañoles39.Otromotivodedescalificaciónde los inmovilistas resideensuanclajeenelpasadoy su
incapacidadparaasimilarelpresente.Forgespresentaaunultraderechistairritadoquepro-testa:“Esinauditamentedescarado,pretendenvotaralos18años,oseaqueentrecharlestonycharleston,hala,alaurna”.Pericheseldibujantequellevamáslejosestecarácterobsoletodelosinmovilistascuandopresentaaundinosaurioqueexclama:“Estasteoríasevolucionistastandemoda,quizásirvanparaotroslugares,peronoparaaquí…”40.Enrelaciónconestaformadeaferrarsealpasado,losdibujantesaper-
turistasseñalanqueelprincipalenemigodelosinmovilistaseselpropiofuturo.Enunadesusviñetasmásácidascontralosultraderechistas,Mingoterepresentaunaescenaen laquedoshombres-piedra observanaterroriza-dosunabomba,alaquelequedapocamechaparaexplotar,conelrótulo“futuro”41.Asíexponensuconfianzaenquetardeotempranolosinmovi-listasfracasaránensuintentodemantenerintactoelrégimenfranquista.Sin embargo, no ocurrió así. El sector ortodoxo del franquismo
logró dominar la evolución de las reformas. Los inmovilistas frenaronlasmedidasmássignificativaspropuestasporlosaperturistaseinclusolograronforzarladimisióndePíoCabanillas,elministromásdestacado
37.Forges,Informaciones,Madrid,26dejulio,1974,16,y5deoctubre,1974,2.
38.Mingote,Abc,Madrid,25dejunio,1974,35.
39.AlbertoReigTapia,La cruzada de 1936. Mito y memoria(Madrid:Alianza,2006),128.
40.Forges,Informaciones,Madrid,26deoctubre,1974,2,yPerich,La Vanguardia,Barcelona,22demayo,1974,7.
41.Mingote,Abc,Madrid,12dejulio,1974,25.
216216 Vida y muerte del Espíritu del 12 de febrero. El fracaso del último intento reformista del franquismo en el humor gráfico...
Historia CritiCa No. 46, Bogotá, eNero-aBril 2012, 260 pp. ISSN0121-1617pp 202-224
delEspíritu del 12 de febrero.EltitulardeInformaciónyTurismo,PíoCabanillas,practicóciertatoleranciaconlaprensa,irritandoalosfranquistasortodoxos.Losdibujantesexageraronesteenfrentamientohastaelabsurdo.Así,enunaviñetadePerich,unultraprotestaindignado,“¡Esunpájaroliberal!”,porquesucanarioalpiarproducelaonomatopeya“pío”42.ElasaltofinaldelosinmovilistascontraCabanillasseprodujoenotoñode1974.EldirectordeArriba,AntonioIzquierdo,yEmilioRomero,directordePueblo,dosdiariosdelMovimiento,presenta-ronundossieraFrancoparademostrarelnivelde“pornografía”permitidoporelMinisteriodeInformación.Paraescandalizaraldictador,seintercalaronanunciosdondeaparecíanmujeresenbikiniconfragmentosdelarevistaPlayboy,aúnprohibidaenEspaña.LeconvencieronasídequeelMinisteriodeInformaciónestabapermitiendoqueEspañasesumieseenunacom-binacióndesubversiónmarxistayerótica.FrancoestabaaúnmásirritadoporlaspruebasdequeCabanillasestabapermitiendoalaprensaairearelescándalodel“aceitedeRedondela”,enelqueaparecíaimplicadosupropiohermanoNicolásFranco43.ElGeneralísimocomunicóaAriassudecisiónderelevaraCabanillasdelministerio.El29deoctubreelministrohizopúblicasudimisión.Estecesecausóporprimeravezenlahistoriadelfranquismounaseriededimisionesensolidaridadconeldefenestradoministro,comoladeltitulardeHacienda,AntonioBarreradeIrimo,ylasdeotrosaltosfuncionarios44.
4. el último fraCaso del aperturismo: el estatuto de asoCiaCioNes
Comosemencionóanteriormente,el fomentode laparticipaciónpolíticaatravésdeunestatutodeasociacionespolíticasfueunodelospuntoscentralesdelEspíritu del 12 de febrero.
TaleralaconfianzadeYa enlaprometidaLeydeAsociacionesquellegóapublicarcaricaturasenlosqueexplícitamenteasegurabaqueelgobiernodeAriasseríacapazdeaprobarlaLeydeAsociacionesPolíticasantesdelfinde1974.Enseptiembre,cuandoelenfrentamientoentredetractoresydefensoresdelareformapolíticaeraespecialmentevirulento,publicóunaviñetaenlaqueunpolicía indicaaunconductor:“Paralasasocia-cionestienenvds.quetomarlaNacional-74yantesdellegaralfinallasencontrarán”45.Sinembargo,loshechosnosiguieronlosdeseosdeldiariocatólico.Aunqueel22denoviembrede1974elGobierno insistíaenuncomunicadoqueelproyectodeasociacionespolíticasseguíaavanzandoabuenritmo,elencargadodelaredaccióndelmismofueUtreraMolina,de marcada trayectoria reaccionaria. Además, en noviembre, DionisioRidruejo y los Gil Robles, padre e hijo, fueron detenidos por promoverunproyectodecortedemócrata-cristiano46. Así,hacialamitadde1975la
42.Perich,La Vanguardia,Barce-lona,26demayo,1974,7.
43.PaulPreston,The triumph of democracy in Spain,66.Otroshistoriadores,comoLuisSuárez,explicanladefenestracióndeCabanillasporlaindignaciónquesupusoaFrancolosrumoresdequePresidenciadelGobiernohabíainiciadocontactosconelpsoe.LuisSuárez,Franco(Barce-lona:Ariel,2005),1060.
44.BernatMuniesa,Dictadura y monarquía en España(Barcelona:Ariel,1996), 139.
45.S.Almarza,Ya,Madrid,18deseptiembre,1974,60.
46.BernatMuniesa, Dictadura y monarquía en España,139.
217217Francisco Segado Boj
Hist. Crit. No. 46, Bogotá, eNero-aBril 2012, 260 pp. ISSN0121-1617pp 202-224
desilusióndesplazóalaeuforiainicialdeYa,alresultarevidentequeelproyectoaperturistahabíaperdidotodaposibilidaddepervivir,talycomoseaprecióenunaviñeta,enlaqueunper-sonajelepideasumujer:“Porfavorquerida,léemeunperiódicodel13defebrerode1974”47.AlcitarlosperiódicosdeldíaposterioralnacimientodelEspíritu del 12 de febreroycompararlosindirectamenteconloscuentos,eldibujotransmiteciertaironía.Estadecepciónpudo serprovocadapordos factores: el retrasoy el tiempo transcurrido
desdequeseanunciaronlasreformas—incluidalaleydeasociaciones—yellimitadoalcancedeestasmedidas.InclusoEl Alcázarridiculizóelreducidocaladodeestasreformas:“Puesmehaparecidoentreleeralgodereformadesdedentro”.Llegóinclusoaburlarsedelretrasodelapuestaenmarchademedidasreformistasefectivas:“Yonoséquiéntienemáspaciencia,sielfuturoonosotros”48.EstatardanzatambiénesseñaladaporPerichdesdeLa Vanguardia:“-2.343.715,-2.343.716,-2.343.717...Yoesqueempecéen100lacuentaatrásparaelcambio...-2.343.718,-2.343.719...”.OtropuntodevistarecogidoenLa Vanguardiaconsideraquelasrefor-masprometidassoninsuficienteseineficaces,yquenoconseguiránconvertirEspañaenunpaíspolíticamenteequiparablealasdemocraciasoccidentales.Asíloexpresaunodesusperso-najes:“Hemospasadodelapolíticatalladaalapolíticapulimentada”49.Otradenunciadelosdiarioscríticosconelfranquismo,comoeselcasodeInformaciones,con-
sisteenseñalarelcontenidoautoritarioquesiguesubyaciendobajoelbarnizdemocratizadordeestasreformas.Así,Forgespresentaunacomidafamiliarenlaqueelpadresedirigealrestodecomensalesenestostérminos:“Hepensadoimprimiruntalantetotalmentedemocráticoennuestrasrelacionesfamiliares,porloque,alospostres,votaremoseldía,horayhabitacióndelamanifestacióndeadhesiónincondicionalamipersona,correspondientealmesencurso.Hedicho”.Dehecho,Informaciones tardómenostiempoenmostrarseirónicoyescépticoantelas promesasde legalizaciónde las asociacionespolíticas. En este sentido, enungráficodeInformacionesquerecogeladecepcióndelosespañolesdebidoalretrasoenlallegadadeesasasociaciones,Forgesilustraunatascodetráficodondeunpadreysuhijomantienenestediá-logo:“—Papá,quieropis;—Tomayyoasociacionesymeaguanto”50.LacríticadePerichtrascendióelconceptodelasasociacionesyarre-
metiócontraelpropioconceptode“cambiodentrodel sistema”enelqueseenmarcaba laLeydeAsociacionesyelprogramaaperturistadeAriasNavarro.Porunlado,denuncióqueestareformaestásoloabiertaadeterminadastendenciaspolíticasenmarcadasdentrodelfranquismo.Enestesentido,publicóundibujoenelquedelapuertadeunaestan-cia llamada “Cambiodentrodel sistema” cuelgaun cartel con el lema“Reservadoelderechodeadmisión”51.Otracríticaibadirigidacontrael
47.Dátile,Ya,Madrid,25dejunio,1975,5.
48.Fandiño,El Alcázar,Madrid,7dejunio,1975,2,y6dejunio,1975,2.
49.Perich,La Vanguardia,Barcelona,29dejunio,1975,7,y19demayo,1974,7.
50.Forges,Informaciones,Madrid,21demayo,1975,18,y9deoctubre,1974,16-17.
51.Perich,La Vanguardia,Barcelona,12dejunio,1975,7.
218218 Vida y muerte del Espíritu del 12 de febrero. El fracaso del último intento reformista del franquismo en el humor gráfico...
Historia CritiCa No. 46, Bogotá, eNero-aBril 2012, 260 pp. ISSN0121-1617pp 202-224
incumplimientoeinutilidaddelasprometidasreformasdentrodelsistema.Así,enunedito-rialgráficotitulado“Laevolucióndelsistemadentrodelsistema(alegoríapolítica)”,presentaunaseriedecajasconmuellesquesevanabriendounadentrodelaotracomosisetratasedemuñecasrusas(verimagen3).
imageN 3
Fuente:Perich,La Vanguardia,Barcelona,31
dejunio,1975,5.
Porsuparte,eldiariodeextremaderechaexpresaensusviñetaslaideadequelasasociacionespolíticaspersiguenobjetivoseconómicosantesqueprogramaspolíticos:“¡Ennuestraasociación,futuropolíticonosé,peroeconómico,noveas!”52,(verimagen4).Por otro lado, critica la falta de representatividad de estas asociaciones: “Lo bueno que
tienenlasasociaciones,esquecuatrovamosadecirloquepiensancuatrocientosmil”.Noobs-tante,laacidezdelhumoristagráficodeEl Alcázar,Fandiño,vadirigidaprincipalmentehaciaaspectosformalesdelasasociaciones.Porejemplo,seburladelasimilituddenombresdeestas
formacionespolíticas.“¡ConestanuevaasociacióndeCambio democráticovanganandolasdemocraciasalassocialesportresados!”53.Estaridiculi-zacióndelahomogeneidadenlasdenominacionesdelasasociacionesque
52.Fandiño,El Alcázar,Madrid,26denoviembre,1974,25.
53.Fandiño,El Alcázar, Madrid,30deenero,1975,2,y23demarzo,1975,31.
219219Francisco Segado Boj
Hist. Crit. No. 46, Bogotá, eNero-aBril 2012, 260 pp. ISSN0121-1617pp 202-224
antesmencionábamosconnotaciertadenunciade launiformidaddesudiscurso ideológico.Fandiño ironiza sobreesta similitudentre losprogramas ideológicosde lasdistintasasocia-cionesenotroeditorialgráfico,dondeunpersonajeseexpresaasí:“¿Dóndeheoídoyoantesesteprogramadeasociaciónpolítica?”.DeacuerdoconelhumoristadeEl Alcázar, tras estaindefiniciónpolíticaseocultaunpropósitooportunista.Asíloexpresaenuneditorialgráficoenelqueunpersonajeasegura:“¡Políticamenteempiezanadefinirse!”,aloquesuinterlocutorresponde: “¡Puespeorpara ellos!”54. La recriminaciónde esta indefiniciónpolíticava estre-chamenteunidaalacríticadeoportunismoconqueeldiariofalangistaquierebarnizaralosaperturistas.Deestemodoserefuerzalaideadequeestosreformistassimplementepretendenobtenerbeneficiospersonalesdesuintervenciónenpolítica.
imageN 4
Fuente:Fandiño,El Alcázar,Madrid,26denoviembre,1974,25.
ElhumorgráficodeYatambiéndenuncialasimilitudideológicaentrelasdiferentesasocia-ciones.Así,conciertaironíapublicaunaviñetadeGalindoenelquedospolíticoscomentan:“Enestodelasociacionismoesfácilponersedeacuerdoenalgunospuntos.Lodifícilesentodalaprosodia”55. Enotro sentido, elhumordeMingotedenunciaque la confusiónde términosconlosquesebautizanlasdistintascorrientesquevandefiniéndosealamparodeesteEstatutodeAsociacionesencubrenlasmismastendenciasqueconvivenenelfran-quismo ortodoxo. Así, en uno de sus editoriales gráficos, un personajereflexiona:“¿Nosconvieneunarevoluciónradicalconmoderadoretros-pectivismo?¿Otalvezuninmovilismoconordenadotalanteprogresista?Resultadificilísimoencontrarunnombrenuevoparalodesiempre”56.
54.Fandiño,El Alcázar,Madrid,22demayo,1975,30,y13dejunio,1975,30.
55.Galindo,Ya,Madrid,13defebrero,1975,74.
56.Mingote,Abc,Madrid,1defebrero,1975,25.
220220 Vida y muerte del Espíritu del 12 de febrero. El fracaso del último intento reformista del franquismo en el humor gráfico...
Historia CritiCa No. 46, Bogotá, eNero-aBril 2012, 260 pp. ISSN0121-1617pp 202-224
LaescasaambicióndemocratizadoradelEstatutodeAsociacionesquedódesveladaensuenunciadoprincipalmentepordosrequisitosqueentorpecíanydificultabanlacreacióndeestasagrupaciones.Enprimerlugarexigíaunmínimodeveinticincomilafiliadospresentesenalmenosquinceprovincias.Esterequerimientotratabadeimpedirqueningunaasociaciónnacio-nalistacatalanaovascapudiera ser legalizada,puespor suspropiascaracterísticasestaríanlimitadasatresocuatroprovincias.Además,reafirmabalaobligacióndequelasasociacionesestuvieseninscritasenelMovimiento.Conesterequisitoseabortaba cualquierposibilidaddeincorporacióndelaoposicióndemocráticaalaapertura,yaqueningúngrupopolíticopodríaaceptarconvertirse,nisiquieraformalmente,enunaasociaciónintegradaenelMovimiento57.Loshumoristasgráficosfueronconscientesdeladificultadquesignificabareunirveinticinco
milfirmasparapoderinscribirunaasociación.Así,Dátilenospresentaunaescenaenellocaldeunainexistente“AsociaciónPopularDemocráticaReformada”enlaqueunodelosmiembrosdelaasociaciónapunta:“Bueno,ennuestrocasocontamosconuncoleccionistadeautógrafos”58.DesdeInformaciones,Forgesdestacatambiénladificultaddelospromotoresdeestasasociacionesparacumplirestedesmesuradorequisito.Así,enunaisladesiertadescribelasiguienteconver-saciónentredosnáufragos:“—Perdoneque lemoleste,pero¿valenfirmasdesardinas?;—No;—Entonces¿cómovoyaconseguir25.000?;—Esoescosasuya;—¡País!,conperdón”59.Tambiéndenunciaesterequisitolegalenotraviñeta,enlacualdospersonajesdialogan:“—25.000afilia-dos…¿TúnoconocesanadieenelRealMadrid?;—Puesno;—Puesyamecontarás”(verimagen5).InclusoEl Alcázar recogeestadificultadparaconseguirtanelevadacifradefirmantes.Fandiño
presentaadosadultoshablando.Unodeellosafirma:“Yosoyel16.215delaasociación”,aloquesuinterlocutorresponde:“Yoel11.652delamía”60.Perichresumeasí,enbocadelalecheradelcuentopopular,lasdificultadesqueteníaquesuperarunaincipienteasociación:“Yunaveztengalos25primeros,alcabodeseismesestengolos25.000yprorrogotresmesesmás,yyalostengoen15pro-vincias¡yyatengounaasociación!”61.Desdelaperspectivadelaprensamásliberal,sepuedensintetizarendos
losproblemasdeestaLeydeAsociaciones.Porunlado,suponíaunareformaatodaslucesinsuficientes,abiertassóloaladerecha,ycondemasiadastrabasadministrativas.Endefinitiva,carecíadeunaauténticavoluntaddemocra-tizadora.AsífueinterpretadoporhumoristascomoPerich,quienpublicólasiguienteviñeta:“Mira,hijo,lateoríapolíticaquerigeenestemomentoesmuysencilla:Sí a la democracia, pero no”62.AsíPerichsintetizabaelhechodequelatoleranciadegrupospolíticosorganizadosdentrodelrégimennopudieseequipararsealsistemadepartidoseuropeoconeleccioneslibres63.
57.SantosJuliá,“Política”enTransición y Democracia, ed.ManuelTuñóndeLara(Barcelona:Labor,1992),56.
58.Dátile,Ya,Madrid,16deabril,1975,79.
59.Forges,Informaciones,Madrid,5deabril,1975,2.
60.Fandiño,El Alcázar,Madrid,17defebrero,1975,31.
61.Perich,La Vanguardia,Barce-lona,18deenero,1975,5.
62.Perich,La Vanguardia,Barcelona,1deagosto,1975,5.Énfasiseneloriginal.
63.JorgeM.Reverte,“Desintegracióndeunrégimen”,enMemoria de la transición,ed.SantosJuliá,JavierPraderayJoaquínPrieto(Madrid:Taurus,2006),45.
221221Francisco Segado Boj
Hist. Crit. No. 46, Bogotá, eNero-aBril 2012, 260 pp. ISSN0121-1617pp 202-224
imageN 5
Fuente:Forges,Informaciones,Madrid,7dediciembre,1974,2
Trasotrasdospromesas anterioresdemayoromenor reformapolítica, el tercer intentotampocollegóacuajar,entreotrasrazonesporquelasociedadespañolayahabíaavanzadomásquelasanquilosadasestructuraspolíticasdelrégimenfranquista.AsílopercibíanloshumoristasgráficoscomoMingote,quienpublicóuneditorialgráficoenAbc dondeaparecendospersonajesenplenocampo,custodiandoloquequedadeunapared,conunapuertacerrada,rodeadosporunamultitudqueprosiguesucaminoesquivandolosrestosdeesemuro.Antelaescena,unodelosguardianesdelapuertaasevera:“Creoqueseríamuyhábilpornuestrapartequeabriésemoslapuerta”64.Quizáestaimagensintetizalaactuacióndelospolíticosreformistas: intervienentarde,cuandonoesnecesario.LospartidariosdelasreformasdemócratasdeberánesperaralamuertedeFranco,ymásconcretamentealallegadadeSuárezalapresidencia.
CoNClusióN
LapropuestanucleardelEspíritu del 12 de febrerofuepercibidaporloscincodiariosanaliza-doscomounamedidaindefinida.Omejordicho,lasagrupacionesquesurgieronalcalordeestaLeydeAsociacionesfueroncriticadasdesdetodaslasperspectivascomoproyectossinunadefiniciónpolíticaclara.Noobstante,esefueelúnico
64.Mingote,Abc,Madrid,22deenero,1975,25.
222222 Vida y muerte del Espíritu del 12 de febrero. El fracaso del último intento reformista del franquismo en el humor gráfico...
Historia CritiCa No. 46, Bogotá, eNero-aBril 2012, 260 pp. ISSN0121-1617pp 202-224
puntocoincidentedeloscincoperiódicos.Elproyectosólodespertóesperanzasdedemocrati-zaciónenlascabecerasconservadoras,AbcyYa.Yaúnasí,esaconfianzafuemuchomástibiaeneldiariomonárquicoqueenelrotativocatólico.InformacionesyLa Vanguardianosemuestranconfiados enqueeste aperturismo significase la aproximacióndeEspañaaunademocraciaparlamentaria,ycoincidenendestacarelreducidocaladodelasmedidaspuestasenmarchaporelgobiernodeAriasNavarro,asícomoelretrasoconelqueintentólanzarlas.Esdecir,nosólosetratademedidasineficaces,sinotambiénobsoletas.El Alcázarutilizótambiénesosdosargumentos—inutilidadyretraso—encontradelaapertura,peroademásañadióotropuntoparadescalificarla,esgrimiendoqueelcontenidodelareformanomejoraríasustantivamentelavidacotidianadelosespañoles(vertabla3).
taBla 3: CoNNotaCioNes del espíritu del 12 de febrero y el proyeCto de asoCiaCioNes
Publicación Percepción del Espíritu del 12 de febrero
Abc EsperanzasdedemocratizaciónIndefiniciónpolíticadelasasociaciones
El AlcázarAlcancereducidodelasreformasEscasarepercusiónenlavidacotidianaIndefiniciónpolíticadelasasociaciones
InformacionesAlcancereducidodelasreformasIndefiniciónpolíticadelasasociacionesRetrasodelapuestaenmarchadelasreformas
La VanguardiaAlcancereducidodelasreformasIndefiniciónpolíticadelasasociacionesRetrasodelapuestaenmarchadelasreformas
Ya EsperanzasdedemocratizaciónIndefiniciónpolíticadelasasociaciones
Fuente:tablarealizadaporelautorapartirdelarevisióndelosperiódicoscitados.
ElhumorgráficodeYarepresentóelapoyomásesperanzadoalprogramadeAriasNavarroyalsectormásliberaldesugobierno.InformacionesyLa Vanguardiamanifestaron,atravésdesusdibujantes,escepticismoapropósitodelasposibilidadesdeunademocratizaciónefectivadelpaís.Delmismomodo,insinuabansuposiciónfavorableaunsistemademocráticosimilaralosmodeloseuropeosoccidentales,alejadodelasestructurasautoritarias.DesdeAbc,Mingotedenuncióelanclajeenelpasadodelosinmovilistasysuoposiciónalamodernizacióndelpaís.Lanuevapromesadedemocratizaciónsólologróconvenceraunsectordelasociedad.Los
gruposmásprogresistasyautonomistas—loslectoresdeInformacionesydeLa Vanguardia—no
223223Francisco Segado Boj
Hist. Crit. No. 46, Bogotá, eNero-aBril 2012, 260 pp. ISSN0121-1617pp 202-224
tuvierondemasiadafeenelanuncioreformistadelEspíritu del 12 de febrero.Así,elEspíritu del 12 febrero tuvoquevivirsóloconelapoyofervientedeYa,mientrasrecibíaabucheosdeEl Alcázar,InformacionesyLa Vanguardia,ylamiradacuantomenosdesapasionadadeAbc.Fuenecesarioesperaralaseleccionesde1977paraqueelhumorgráficosepermitieramostrarunmayorgradodeeuforia.
Bibliografíaf u e N t e s p r i m a r i a s
Abc. Madrid, 1974-1975.
Boletín oficial de la Oficina de Justificación de la Difusión. Madrid, 1974-1975.
El Alcázar. Madrid, 1974-1975.
Informaciones. Madrid, 1974-1975.
La Vanguardia. Barcelona, 1974-1975.
Ya. Madrid, 1974-1975.
f u e N t e s s e C u N d a r i a s
Alférez, Antonio. Cuarto poder en España. La prensa desde la Ley Fraga 1966. Esplugues de
Llobregat: Plaza & Janés, 1986.
Barba, Donato. La oposición durante el franquismo. La democracia cristiana. Madrid: Encuentro,
2001.
Burke, Peter. Visto y no visto: Uso de la imagen como documento histórico. Barcelona: Crítica, 2001.
Díaz Salazar, Rafael. Iglesia, dictadura y democracia. Catolicismo y sociedad en España (1953-
1979). Madrid: hoac, 1981.
Ellwood, Sheelagh. Franco. Londres: Longmann, 1993.
Fusi, Juan Pablo. Franco. Autoritarismo y poder personal. Madrid: Taurus, 1995.
Gomis, Lorenzo. El medio media: la función política de la prensa. Madrid: Seminario y ediciones,
1974.
Gomis, Lorenzo. Teoría de los géneros periodísticos. Barcelona: uoc, 2008.
Iglesias Berzal, Montserrat. “Abc y Mingote en el cambio democrático (1975-1978)”. Aportes.
Revista de Historia Contemporánea 45 (2001): 108-126.
224224 Vida y muerte del Espíritu del 12 de febrero. El fracaso del último intento reformista del franquismo en el humor gráfico...
Historia CritiCa No. 46, Bogotá, eNero-aBril 2012, 260 pp. ISSN0121-1617pp 202-224
Juliá, Santos. “Política”. En Transición y Democracia, editado por Manuel Tuñón de Lara. Barcelona:
Labor, 1992, 27-186.
Montero, Feliciano. “La Iglesia y la transición”. En La transición a la democracia en España,
editado por Manuel Redero San Román. Madrid: Marcial Pons, 1994, 223-241.
Muniesa, Bernat. Dictadura y monarquía en España. Barcelona: Ariel, 1996.
Nogué, Anna y Carlos Barrera. La Vanguardia. Del franquismo a la democracia. Madrid: Fragua,
2006.
Olmos, Víctor. Historia del Abc. 100 años clave en la Historia de España. Barcelona: Plaza & Janés,
2002.
Payne, Stanley G. El régimen de Franco, 1936-1975. Madrid: Alianza, 1987.
Powell, Charles. España en democracia, 1975-2000. Barcelona: Plaza & Janés, 2001.
Preston, Paul. The triumph of democracy in Spain. Londres: Routledge, 2001.
Preston, Paul. Franco, “Caudillo de España”. Barcelona: Grijalbo, 1994.
Reig Tapia, Alberto. La cruzada de 1936. Mito y memoria. Madrid: Alianza, 2006.
Reverte, Jorge M. “Desintegración de un régimen”. En Memoria de la transición, editado por
Santos Juliá, Javier Pradera y Joaquín Prieto. Madrid: Taurus, 2006, 43-48.
Rodríguez Jiménez, José Luis. La extrema derecha española en el siglo xx. Madrid: Alianza, 1987.
Rodríguez Jiménez, José Luis. Reaccionarios y golpistas. La extrema derecha en España: del
tardofranquismo a la consolidación de la democracia (1967-1982). Madrid: csic, 1994.
Serra Busquets, Sebastià. “L’humor gràfic a la premsa diària de Mallorca en el temps present”.
En La comunicaciò audiovisual en la història. Aportacions de la comunicaciò a la comprensió
i construcció de la història del segle xx, editado por Sebastià Serra Busquets, Arnau Company
Mates, Jordi Pons Bosch. Palma: Universitat de les Illes Balears, 2003, 439-449.
Soto, Álvaro. “La crisis del régimen”. En El final del franquismo, 1959-1975. La transformación de la
sociedad española, editado por Abdón Mateos y Álvaro Soto. Madrid: Temas de Hoy, 1997, 68-95.
Suárez, Luis. Franco. Barcelona: Ariel, 2005.
Tusell, Javier y Genoveva G. Queipó de Llano. Tiempo de incertidumbre. Carlos Arias Navarro entre
el franquismo y la Transición (1973-1976). Barcelona: Crítica, 2003.
Tuñón de Lara, Manuel. “El poder y la oposición”. En España bajo la dictadura franquista
(1939-1975), editado por José Antonio Biescas y Manuel Tuñón de Lara. Barcelona: Labor,
1982, 164-434.
Valls, Rafael. “Ideología franquista y enseñanza de la Historia en España, 1938-1953”. En España
bajo el franquismo, editado por Josep Fontana. Barcelona: Crítica, 1986, 230-245.
Vamos a reírnos muy en serio del racismo. Madrid: Presencia Gitana, 1993.
❧