ПРОЛЕТАРІ ВСІХ КРАІН ЄДНАйТЕСЯ! Рік видання ХХ

СТЯХЯНОВЕUЬ Орrаи Вроварсь:воrо раІоииоrо :во:иlтету Rоиуиістичноі партіі "f:краіип та раІоввоі Ради депутатів трудящих

Киівсь:воі області

N! 9 (1458)

НЕllІЛЯ

20 СІЧНJІ

1957 р.

Центральний Комітет Комуністичної партіі Радянського Союзу і Рада Міністрів СРСР висловдюють тверду впевненість у тому, що колгоспники і колгоспниці, ро­

бітники мтс і радгоспів, спеціалісти і всі пгацівники сільського господарства успішно справляться з завдан­

нями, поставленими ХХ з'їздом КПРС по піднесенню

всіх галузей сільського господарства.

Ціпа І 5 :коп. (Із Звернення ЦК КПРС і Ради МіІІ!істрів Союзу РСР).

ЗВЕРНЕННЯ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМІТЕТУ КОМ УНІСТИЧНОЇ ПАРТІЇ РАДЯНСЬКОГО СОЮЗУ І РАДИ МІНІСТРІВ СОЮЗУ РСР

До колгоспників і колгоспниць, робітників МТС і радгоспів, до партійних, проф~пілкових і комсомольських організацій,

до радянських і сільськогосподарських органів, спеціалістів і всІх працівників сільського господарства

Дорогі товариші! Партії і Уряду по збільшенню господарському році надоєно в ють, які величезні :можливості Ростовська і Свердловська обІТас­

Закінчився 1956 рік _ рік виробництва зерна в країні, за- середньому від кор·ови по 1.967 і ресурси має наше високомеха- ті. Також неза.довіль;ио с'і'оїть

героїчної праці і величе.зного роз- служили всенародну вдячність. кілограмів молока., або на 501 ніооване велике соціалістичне справа з виробництвом м'яса Р

маху господар·ського і &.ульт,Ур- За видатні досягнення в справі кілограм більше, ніж у поперед- сільське господарство. Але, на Литовській · РСР, Латвійській

ного будівництва. Тепер чже освоєння цілинних і перелогових ньому році. Колгоспи Москов- жаль, далеко не всі колгосnи, РСР і Грузинс~>кій РСР. В цих можна підбити під-сумки прове- земель, збільшення виробництва ської облаості довели середньоріч- МТС і радгоспи, далеко не всі областях і республіках не зай­деної роботи і намітитИ завдання зерна і усnішне виконання в ний удік молока на кожну ко- райони, області, краї і· реслубJІі- :маються по-с:пра.вжньому роз­

на новий 1957 рік. 1956 році з.обов'лзань по здачі рову до 2.712 кілограмів, Рязан- ки в 1956 році повною мірою вптком свинарства і віАгодівлею

1956 рік проходив під ленін- хліба державі нагороджені орде- ської області - 2.656 кілогра- виmористали наявні можливості свиней, не приділяють належної

ським прапором боротьби зз. пе- ном Леніна Кооахська РСР, Ал- мів. Тільки за один рік колгос.rги для дальшого зростання виробни- уваги збереженню поголів'я і

ретвор~ння в ЖИ'І'Г.Я історичних тайський і Красноярський краї, 3ЗІІІорізької облас1і збільшили цтва сільськогосподарських про- нагулові ведикої рогатої худоби

рішень ХХ а'ізду Іtом:уністичноі О.м·ська, Новосибірс~ка, Челябін- У,ІJ;ОЇ на 1.026 кілограмів, Дні- .в;уктів. і овець.

nартії Радянського Союзу, в .иких ська, .Чкаловськ.а І Саратовська П.(ЮІІетровської - на 916, Ор- Хіба можна вважати нормаль- Хіба тільки колгоспи і рад-намічено шляхи дальшого роз- областІ. Урядовими нагородами ловсь:к.ої - ва 837, Сталінської ним, що в колгоспах Вілору- rоспи Украіни і Воронезької об­витку. народного гоmrодарств:t, І відзначе.во понад 90 ти:сяч кол- -на 831, Тульської -на 815, сьmї РСР, які мають добрі умо- ласті :мали можливооті для різ­низначено обсяги і .масштаби госпникlв, трактористІв, ком- Херсонської - на 777 кілогра· ви для розвитку молочного тва- кого збільшення виrюбниц·rва

промислового і сільськогоеподар- байн~рів, .сmеці~іс~в та. інших :мів. ринництва, у)).ііі: молока в 1956 і здачі м'нса державі? Звrrчай­ського виробництва на шосту працшниюв раиоюв ЦІЛинних Вагато колгоспів і радгоспів році одержано всього лише но, ні. Такі можливості Ма.JІИ всі п'ятирічку. земель. За великі заслуги ком- )((}СЯГЛИ також у•спіхів і в 3біль- 1215 кілограмів на корову, а області .і справа залежал:1 від

Натхнені рішеннями ХХ з'їзду сомольців і радянської молоді в шенві виробництва м'яса. у 1956 збільшенн.я: за рік становило того, наскільки вміло, оператІі.в-ІtПРС, п~ керівництвом партії соцшлlстично:му будівництві та році в колгоспах знято з відго- тільки 214 кілограмів, тоді як но і наполегливо роов'язувалось

тру,~;ящі нашої країни добились їх самовіддану прачю на освоєн- .,ІJ;іrвлі блИJзьк.о 9 млн. гоЛJів еви- в цілому по країні УJJ:ЇЙ' збіль- зав,ІJ;ання збільшення виробни­У минулому році великих у·::піхі'в ві цілинних і перелогових земель ней, або в 2,1 раза більше, ніж шено на 337 кілогра.міJ!. Або, на- цтва м'яса в тій чи іншііі оолас­У розвитку промисловості і сіль- Всесоюзна Ленінська Комуністич- у 1955 році. За 1956 рік заго- приклад, колгоспи Ленінград- ті, краї, реслуЬліці, в тому чи ськоrо госnодарства. на Спіл·ки Молоді нагороджена товлено і за:куплено державою ·ської області досягли удою мо- іншому господарстві.

р ·б' й · · орденом Леніна. худоби но всіх джерелах на 9 2284 · о 1твичи клас, техючна. ш· лока на корову юлограми, Центральний Комітет КПРС і

• · б У минуло · б' процентів більше, ніж у 1955 н тwrенц1я за. езпечили ,ІІ;а'Іьше 1JfY роц1 значно з шь- а колгоспи сусцmх овтород- Рада Міністрів Союзу РСР юm-

піJJ;несення с·оцшл1стичноі інду- тилось виробництво і зросли році. ської, Вологодської і Великолуць- жають, що, lИЛИ 1956 рік був стріі. В країні з кожним днем ·заготівлі бавовни, цукрових бу- За високі пок,ооники, досягну- кої областей одержали на тисячу початком успішного вик,онання

все більше і більше виробляєтьея ряків, овочів і· особливо картоп- ті у з·більшенні виробництва кілограмів :менше. Колгоспи зав}(ань шостого п'ятиріЧJІого

металу, вугілля, ·Нафти, :машин, J:i. Заготівлі бавовни-сирцю пе- продуктів -тваринництва, Мое- Харківської об~а.сті . виробляють плану по збL'Іьшенню виробни­уста.'І'Іtування і матеріалів для ревищнли рівень 1955 року на ковська і Воронезька області на- на 100 гек~арш сшьськ·огоспо- цтва сільськогос.подарських 'про­всіх галузей народного господарс- 481 •rис. тонн. Зз, велику і пло- городжені орденом Леніна. Доб· дарськ.их ущь 161 ~ен:гнер MJ-· дуктів, то 1957 рік може і по­тва. дотворну роботу по розвит·ку ба- рих ре.зультатів по збільшенню ло~а, а колгосп~ сус1дюх облас- винен бути переломним роком 'У

Значних успіхів досягли тру- вовництва і успішне виконання виробництва м'яса Д()бились кол- теи. ~ Сумсько1 ~ 113 ~епт- ){альmому розвитку всіх. галу­.J;івники сільського господарства. державного плану заготіведь госпи і радгоспи Україн·ської нврш І Вєлгородсько1 - т1льки зей сільського гошюдарства і, Збільшилось виро·бницт'Во сіль- бав(}ВНИ Узбецька РСР, Тад- РСР, які виконали достроково 87 центнерів. наса·ипереJt, У виробництві зерпз, сь.&Огосподарської продукції і жицька РСР, Туркменська РСР і річний план заготівель і закупок Кілька років тому колишні піднесенні молочного і особливо ·ооомиво виробництво зерна. Ва- Киргизька РСР нагородж.е.ні орде- м'яса, здавши державі на 35 керівники Тульської і Орловської :м'ясного тваринництва з тЮІ гато радгоспів і колгоопів облас- ном . Леніна. Набагато більше, проц. :м'яса більше, ніж У 1955 облас·тей доводили, що за при- щоб ооільшити ресурси про)!ук· тей, країв і республік добилися ніж У 1955 році, заготовлено ба- році. За минулий господарський родними, економіЧними та інши- тів землеробства і тваринництв~ зростання вро~аіі:ності зернових вовни-сирцю також У Казах- рік У колгоспах республіки бу- .ми умовами колгоспи цих облас- для задоволення потре'б трудя-:&ультур. Вирішальним. у зроста.н- ській РСР. JI'O знято з відгоДІВЛІ 3,8 :млн. тей не можуть різко зб·ільшити ЩІІХ нашої країни. ні валовоrо вJІробництва зерна Колгоспи і радгоспи нашої голів овине!Й', або в 2,5 раза виробництво молока.. Результз- Необхідно поставити спраз) було освоєння цілинних і пере- країни дп·сягли помітних усшхш більше, ніж за весь· ПООІереднііі: ти ж роботи колгосІпів у минуло-

рі.І)., а питома вага свинини в так., що·б кожний район, а І логових земель. ТЄІІІер для кож- У розвитку тваринництва і ви- му році пока;зали всю. безпідстан- ра.Й()Ні кожний колгосп і ра•госп

б робництві .м' · · б загальному обсягу зданого і про- · 11" " .ного ясно, що ез цього ми не яса 1 ос·о ливо моло- юстJ, таких тверджень. 1~олгоспи на основі врахll'І>ання веі:

б ка Ва;rовий над·о даного колгоспами м'яса держа<ві о - · т - б " .~ :могли досягти таких позитив- · ' ш молока. в кол- рловсЬІКОl 1 ульсько1 о ластеn можливостей і резервів, мав пра·

· • · госпах за р' · 3? станоrвила 41 проц. Значно біль- · · -них результат1В у розв язаню · lК зр1с ·На "" про- шдвищили за один рш удо1 думаний план по до·строковuМJ

зернової проблеми. Поставлене центи; а порівняно з 1953 ро- ше, ніж У минуламу році вироб- :молока більш як на 800 кіло- виконанню завдань шостої п'я п · · у КОМ МаИuЖ" в ДВ 11" ЛеНО і З"аНО :м'яса держа-Ві КОЛ- · б · арТІєю 1 рядом завдання осво- · - · "' а рази. 1~·оли " грамш, хоч тре а сказати, що 1 в тирічки по виробництву сі;п,.

єння цілини дістало всенародне з 1945 по 1953 рік у цілому гослами Молдавської РСР і Крас- цих обла·стях резерви були вик1- продукТІ'в. , в 11" ськогосподарських •

схвалення. Вес.ь радянський на- по країні удої в середнмму на нодарського к.раю. нраснодар- ристані ще далеко не повністю. - 1956 · цих. планах повинно бути 'Іе

род активно працював над його одну корову в колгоспах З'біль- сько:му кра! в роцІ відго- Дуже повільно поки що роз- ре,в;бачено, якими темпами .наро ро-зв'язанням, що да"о :мож"И- шилися тільки на 67 к,ілограмів,. довано свиней блооько 400 тис. , б' •• .. ", в язуються у нас питання з l.'lь- щува.ти виробництво, скільки

вl.,.,.,ь перевикон•m ч к · а то за три роки - 3 1953 по голів, а~о :майже в два рази білЬ- б 1 ". ....и по ат ов1 н - . 1955 Ц шення виро иицтва м'яса. як,их продуктів необхідно вироби .... ;"",.и май е 3 · · - 1956 рік - удої молока на одну ше, юж У році. е дало ..... • ж в \)ази 1 осво1ти тут головною причиною є пог~ше ти по роках п'я-:t:ирічки.

35,5 :млн. гектарів земель. корову піднищились на. 585 кі- :можливість краю перевиконати викорис·тання в багатьох облас-о · · лограм1'в а за один 1955 1956 план здачі м'яса державі. В Мо.'І-своєнн.я ЦІЛинних 1 перелого- · ' . - тях, краях і ре.спубліках наяв-

. вих земель дало можливість на- господарський рік - на 337 кі- давській РСР У. минулому році них можливостей. Постає литан­тій державі У :минул·о.му. році лограмів. РІчний план заготівель здано і продано 58 тис. тонн ня, чому Україна ·з·могла зб-іль­значно збільшити валовий збір і закупок :молока виконано наба- м'яса державі, або на 33 про- шити в 1956 році здачу м'яса зерна, що в свою чергу дозволи- гато раніше строку, державі центи більше, ніж за 1955 рік, державі проти 1955 року на 35 ло збільшити заготівлі хліба, і здано на 3,8 мільйона тонн мо- а колгоспи здали і продали ' процентів, у Воронезькій області якщо в минулі роки вважалося лока, або на 28 процентів більше, 1956 році м'яса державі на 25 з,ІJ;ача м'яса . держа:ві збільши­великим досягненням, коли по ніж за 1955 рік. Виробництво процентів більше, ніж У 1955 лася в 1,8- раза. В той же час :&раїні заготовлялося 2-2 2 твариннога масла в краrю за році. Роеійська Федерація в цілому :мільярда пудів зерна, то цілк~м 1956 рік збільшилося порівня.fо За ос·rанні роки поліпшили збільшила здачу м'яса державі в зрозумілою і законною є радість з 1955 роком на 20 процентів, свою роботу наші радгоспи. Вони минулому році лише на 8,2 труДиників с:іл11ського господар- а порівняно з 1953 роком - на з кожним роком збільшують зда- процента. Особливо погано стоїть ства, smd в 1956 році зуміли да- 45 процентів. чу державі хліба, молока, ка.р- справа з виробництвом і за. ти в зооіки держави, не раху- Великих успіхів у виробницт- то-плі, овочів та інших щюдук- готіплями м'яса в Куйбишевсьr.;И ючи зарахувань і заміни іншими ві .молока добилися колгоспи тів. Радгоспи здали в 1956 році і Курганській обл<Іістях, ЯІІtі не прохукта.:ми, більш mt 3,3 :млрд. ба,гатьох областей Російської Фе- держа.ві 933 мільйони пудів зер- тільки не збільшили, а н3-пу,.ї.в иіба. JJ;ерації, колгоспи Украіни на, або майже в 3 рази більше, віть зменшили здачу :м'яса дер-

Трудівники цілинних зе:м:ель, Молдавсь100ї РСР. В ItOJirocma•x ніж У 1955 році. жаві. Майже не збільшили здач,;r що уепішно ВИRоиують рішення fкраїнсь:&ої РОР у онулому Усі ці факти: і цифри покму- м'яса ,J;ержаві Пензенська,

ДострОКОВО ВИКОНаТИ ЗаВ~8ЮІJ шостої п'ятирічки можн: лшпе при одній неодмінній ууо

ві - дальшо·му підвищенні рів ня керівництва сільським roc подаретво.м з боку партійних, ра

АJІНСЬКИХ і СЇЛЬСЬКОГОСІІІОдар сІІких органів. Тепер стає абс~ лютно бе:шеречним, що лік11ід·1 ція ·відставання будь-якого кю roetry і радгоспу в наіі:коротmщ

строк - протягом одного p(t:Ji залежить тільки ві,в; уміІШя

наполегливості місцевих партііі

них і радянських органів і на

самперед ві,в; працівників райко мів партії, райвимнкомів і :.ІіІ шинно-тракторних станцій.

(Продовження на 2·1 стор.).

2 СТАХАНОВЕЦЬ Неділя, 20 січня 1957 раку.

З В Е Р Н Е Н Н Я ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМІТЕТУ КОМУНІСТИЧНО! ПАРТ// РАДЯНСЬКОГО СОЮЗУ І РАДИ МІНІСТРІВ СОЮЗУ РСР

(Продовження). ного добробуту колгоспників. не можемо зробити так, щоб дое- урООRайності нояСІнюється ти~. передових обшvстей і поета-Центральний Комітет КПРС і Грудневий Пленум: ЦК КПРС від передових гоооодарс'.l'в був що колгоспи МоскQвської обла.сті вили пе11ед сtJбою зав~НJНЯ, щоu

Ра.да Мініс·трів Союзу РСР nоставив перед партійними ор- перенесений і застосовувався в за останній час підвищили куль- у 1957 році добитись різког~ знову нагадують, що головним і ганізація:ми, радянськими і го~- усіх колгоспах і радгоспах. Ні- T}1JY землеробетва, nочали збільшення удоїв і валооого ви­вирішальним у керівницrві подарськими органами завдан- яких об'єктивних причин тут не- більше вносити під посіви зер- робниЦтва молока. Tenep кожний сільським господарством були ня за6езпечити найбільш раціо- ма. Все залежить тільки від рів- нових культур мі:ецевих д'Обрив, колгоDп і радrосл, кожний ра­й далі лишаються питання добо- пальне і ефек·тивне використан- ня керівництва, від бажання і ширше застоС'Овувати орrа:но-мі- йон, область, край і республіка ру керівних кадрів ·колгоспів т<t ня матеріальних ресурсів і коm- нЗJполегдивості керівників зроби- неральні сумІіші за методом, роз- повинні визначити, за яке радгоспів і систе'Матичної ро- тів, які на:rrрамяються на роз- ти в найкоро·тший відрізок часу робленим аtка~~~;еміком Лисенком збільшення Уд'ОЇВ і виробництва боти 3 ними. Неиа потреби на- витох народного госrподарсrва. досвід передових гослода.рств над· т.а іншими працівниками Акаде- молока вони борО'І'имуться в водити приклади, їх тепер ти- Рішення Пленуму стосуються і банням усіх колгоспів і радгос- .мії сільськогоелодарських наук 1957 році. Необхідно широко роз­еячі, коли той чи інший колгосп, еільського rосІІІодарства. У сідь- пів. імені Леніна. В багатьох колгос- горнути соціалістИЧІНе змагання район у результаrі висунення ському господар·стві слабо ви- Однією з головних ланок у пи- ·пах і радгоспах нечорноземної за дальше збільшення вироб­до керівництва здібних, добре кориетовуються внутрішні ре:юр- танні піщнесення врожайності е зони добрі результати в підви- иицтва молока з тим:, щоб У 1957 підготомених людей за один !)і~> ви, мають місце великі хиби в додержання агротехніки вирощу· щенні родючості грунту дають році мати та.ку кількість моло­виходив у чисдо передових. органі~зації пращі, діУщ·скається вання еільськогосподарських І.ЮСіви люпину на зелене добри- ха, яха з&бе31Іечить повне за-

Проте, провівши в евій ча.с ро.зпорошення коштів, внаслі- культур. Не можна дал~ миритися во. Слід було б ширше зшетосо- доволепня потреб трудящих у б · док чого вхладені коШ'І'и не да- з такими фахтам:и, коли в ба· вувати цей сrпоеіб і організува- незбираному :молоці, м:мочних

велику ро оту по з:м:щненню ке-рівних колгоспних і ра,дг{)опних ють швидкої віддачі у вироб- гатьох колгоспах і ра~гоGпах си- ти в :кюлгоспах і радгос!ІІах на- продуктах і тваринному маслі. кадрів, багато керівників пар- ющтві с·ільсь'Когосподарської стематично порушуються агр3- сіНіиицтво люпину. Одним 3 найбільших і наЙ'-ТlИНИХ і радянських оргаJІіВ продукції. технічні правила - глибина Передові колгосІІІи і радгоtІіи скла,в;ніших завдань продовжує останнім час.ом ослабили увагу до Центральний Комітет КПРС і оранки, строки сівби, глибина за- районів 3 доса'атнім: З'ВQложен- лишатись завдаІІНЯ збільшення ціGЇ справи. Тому не дивно, Рада Мініс>трів Союзу РСР вва- гортаmня наІСіння, норми висіву ням: останнім часом відиовля- виробництва м'яса. Це У на.е, ма­що в 1956 році нееподівано Д,Ія жали б необхі,ІІ;Ним поетавити в та. інші вимоги агротехніки. ються від чистих парів, це дає буть, найбільш занедбана ді­_керівник;ів деяких обкомів і tta- цьому листі &ілька :конк;ретних Особливість с~льськ'Оrоеподар- Ї':м змогу більш повно і висо:кQ- ля:нка сільськ.оrосподарського ви­віть райкомів партії виявились завдань, лкі нам треба рооо'яза- ськоrо виробництва. полягав в т·о- продуктивно вИІІWристовувати робництва. В цьому році треба колгоСІПи, в яких справа не тіль- ти в 1957 році. му, що всяке порушення агротех·· землю. 3а рахунок поеіву в па- д<Обитись того, щоб не окремі .ки не покращала, а стала на- У зв'язку з тим, що потреби ні•ки: чи під час під·готовки рах ранньої картоплі, вико-вів- ресrпублі:ки і о·бласті, а коЖний віть гірш'()ю. Це є наслідком то- в хлібі у нас рік у рік зро- груН'l'У, чи під час сівби, чи під енної суміші, кукурудзи на корм район, область, край і реепуб­го, що до добору ка)Wів· голів не стають, питання збільшення час догдяду, чи під час збиран- та інших паразаймаючих куль- лі:ка ріЗІtо збільшили виробни-.скрізь ПіJСТ<'J.ВИЛИ!СЯ сумлінно і виробництва зерна буде й даді ня може не тільки привести до тур такі к:олг<юпи і радгоопи цтвО і здачу м'яса державі. до ряду ко,11гоопів були рекомеп· нашим: найважливішим: і невід- дуже великих втрат, але й звее- значно збільшують виробництво О}І;Ним 3 найважливіших засо­довані люди сл&бі, безініціашв- uадним завданням. Ось чом}· тй нанівець веі затрати праці сільськогосподарської продУКції бів pi:nwгo збільшення виробни­ні, а часом і просто та:к.і, що треба. не ослабляти уваги до пи- і зас•обів. Тому ми повинні особ- і одержують додаткQ'Во вели&і цтва м'яса. 6 розвиток евипаре­не бажають чесно виконувати тань дальшого освоєння цілин- ливо нетерnимо ставитиеь до по- nрибутки. CJriд було б У КОЛ'ГОС- тва, .як галузі найскоростиглі­Д{)ручену їм велІJІКу і почесну них і перелотових земель. Добре рушень аrротехні'Ки і добитись пах і радгоооах цієї зони деталь- ШіJГО тваринництва. При, цьому, 1}праву. 3 посланих на роботу було б уже в 1957 році без скрізь високої культури земле- но розібратись і підрахувати, як показує ~свід колгоспів і головами колгоспів в і та,кі пра- збільшеннЯ техніки, за раху- робства. яку вигоду вони матимуть від радгоDПів України, МоЛІДавії, цівники, які. почувають себе там нок кращого використання трак- Дуже важливою проблемою, переходу з чистих па:рdв на зай- Краснодареького краю і Воро:не-зь­тпчасовими людьми. Такі торів та інших еільськоrосподар- особJІиво для нечорноземІІ'ОЇ зони :няті, і рішучіше піти на. прове- кої області, вели&е значення и.ає wлови не можуть бу.ти добри- ських машин додатково зорати РРФСР, Білорусії, Прибалтики, дення В життя цього заходу. широке використання мододих ми· керівниками. Треба, щоб го- під зернові культури 4-5 яіJrь- Полісся, України, в пит.ання Трудящі РядУ міст і ос.о·бливо свИІІ'Ок длз: одержа:ння разових лова колгоспу вріс у КОЛ'Госп, иоюв гектарів нових земель. виробництва і заетосуваІШЯ орга- сільської місцевості цілком спра- ОІІ()'})осів. Колгоспи Воронез~;кої щоб він жив спільним ЖИ"l"rЮІ У справі дальшого ос·воєння ці- нічних добрив. Проте ці пи- веАЛиво екаржатьсз: на неtтачу області в 1957 році намічають з колІ·оспом, Щ{)б він ділив з лини знову велику роль повинні та,ння по-справжньому не розв'н- цукру. Хоч посівні ПЛ'Ощі під мати 200 тис. разових свишІиа­·колrосІmиками всі радощі і при- ві,11;іграти краї і обJщсті Уралу, зуються. 3авдання партійних, цу:&ровиии буряками за останні ток і одержати за рахунок цього ·'Крос.ті коЛ'госпу. Людей, які не- СИ!біру, Поволжя і Казахстану, радян·ських і еільськогосll'Одар- роки і зросли, однак врожайність не менш Я'К 1.200 тис. по­сумлінно ставляться до справи, але це не виключає JЮботи по ських органів цих районів поля- продовжує залишатись НИ3ькою. рос;ят. Коли б кожна область і ухиляютьм від роооти, ·поклИІКа- 'Кращ'()му і повнішому викори- r,'!,Є в rому, щоб питання вироб- Тому необхідно за ЗИ'М'ОВИЙ пе- республіка :наслі~увала цей при­ти до поря,ІJ;Ку і суворо . пока- ста:нню земель, У тому чисді й иицтва і використання органіч- ріод у бурякосіючих колгос1пах , :к.л:ад, то можна сказати, що вже рати. Без голови колгос•пу, куль- під зернові культури, в усіх них до/Урив: гною, торфу, ком- і радгосп.ах У1tраїни і особливо в в 1957 році ми б зробили рів­турного, такоrо, що знав і вбо- районах нашої країни. Треба постів взяти під особливий· к.он- бурякооіючих кол·гослах і рад~ кий стрибо·к у :Мльшенні вироб­лінав за свою справу, не підне~:- ще роо дуже серй:озно перегляну- троль, оргашізувати цю оораву І'О'епах 1\!сійської Федерації і иицтва і заготівель м'яса. ти І'()СПодарство. ни структуру посівних площ і так, щоб у кожному господар- Білорfсії серйо:шо попрацювати В той же час збільшення ви-

Неодмінною умовою полі'ІІШеН- за рахуІІ'Ок більш раціональноrо стві вони були в необхідних над збільшенням врожайності р{)бництв!\ сви:нини даJІ'О б нам ня роботи колгоспів в дальше виаtористання земель додатково кілЬ'К{)стях. Не :можна забувати, ЦУ'ІіІрових буряків. Це, звича·й:- можливість усунути таку велику підвищення активності колгосп- збільшити в 1957 році посіви що сіяти зернові і технічні куль- но, не . вИ'КJІючав необхідності хибу в роботі колгоспів і рад­ників у rро·мадсько:му господар- зернових кудьтур. тури і особливо картоплю по да.:Іьшого ро·зширення посівних гоопі·в, нк з~Wій великої кіль­стві, зміцнення трудової дисцип-1 Гол~вним . завданням у земл~- неудобрен'О'Му грунту у вка.заних площ цукрових буряків, особли- кості иолоднJІ'Іtа ведикої рогатої .піни і зростання продУІtтив- робстВl є шдвищення врожаи- раіі:онах ·м.зйже безкорисно, во в районах з доС'r.атніи зволо- худоби без його попередньої від­ності праці. у зв'язку з цп не ності воіх сі.ІІьсьхогоеП'Одарських бо тільки прп дуже сприятливих женням і чорно·земними грунта- годівлі, тоді як перетроанна і :можна вважати нормальним, культур. 3а останти ча.с у кліматичних уховах мож.на одер- ми, насамперед У КрасІІ'Одареько- дорощува.ння цього молодняка коли в ряді колгоспів є ,11;еяка ряді :країв, областей і республіtt жати невеликі врожаї, але вонл му краї, в ряді районів СтаВІІJО- хоча б протягом одіІ()ГО року ,11;ае частина колгоспників, які під в по·мітні досягнення в під- в цьому ра'зі, u правило, не полля та інших районах. моЖіJІивіст:Ь збільшити виробни-різними приводами ухиляються вищепні врожайноС'ті. Проте n окупають проведених затрат. Незважаючи на те, ЩіJ в ми- цтво яловичини не менш як на ві,~~; роботи в громадеькому гос- цілому по краТні врожайніс1'Ь Низькі врожаї зерна, які не нуло.иу році у нас значно поліп- 20 процентів. nо:царстві, вна.сJrідок чого такі залишається невисокюю. В цііі: перевищують 3 - 4, центнери з шилаея ::права з вирощуванням '11 з:на.чних роомірах можна колгоопи не встигають вчасно справі дуже багато розмов, але гекта:ра, що іх одержують про- картоплі й овочів, проте цих збільшити виробництво м'з:са Т'\· спра13лятися з проведенням оіль- мало практичних дій. тягом: ряду років багато :К.()Jlгоспів ці1ШІих продуктів виробляєт.ься кож за рахунок nтаХJівництва. У сІ>когосподарських ро·біт, що 3ав,JІ;ання підвищення врожай:- і радгоспів у Новгоро~ькій, все ще недосить. Тому необ- нше є немало колгоспів і ра,Іt­негаІІ'ивно позначається на зро- ності повинно бути всенЗІрод- Пековській, ІООстро::мській, Вели- хідно вжити заходів для даль- гослів, де птахівництво роз!ІИ· стапні виробництва і знижуе ним, загальнодержавним і роз- колуць:кій і деяких інших об- шого рооширеннз: посівних ПЛQЩ вається · ,11;о·бре і ,11;ае великі при­оплату праці чесно працюючих в'язувати його м:и nовИіННі так, ластях РРФСР, у Білорусії, При- і підвищення врожайноеті цих бутки. В колгоспах Старомлинів­колгосnників. Таке становище як вся на.ша краіна під керів- балтиці, в першу чергу є резуль- культур. Треба попрацювати нащ ського · району Сталінеькоі об­не можна терпіти. Треба, щоб у иицтвои Партії і Уряду розв'язу- татом того, що там не вноситься тим, щоб У нас вирощувалась в ласті, наприклад, у 1956 році кожному колгоспі уважно було вала питання ()евоєння цілинних достатньої Еі.лькості органіЧdІИХ достатку рання картопля, ви- відгодовано понад 400 тисяч розrлянуто питання про етав:1ен- і перел()гових земель. Ми не мо- добрив, :не дбають про в:і!дновлен- рабиицтво якої дуже вигідне; голів птиці. Це дало можливість ня таких колгоспників до гро- жемо більше залишати під епу- ня родючості грунту. Треба обо- розширити аоортииент вирощу- одержати в райюні по 7,6 цент­мадського виробництва, викрито дои цей колосальний дерпввий в'.ооково вносити пі,11; посіви по- вани-х овочів, більше виробляти нера :м'яса ІІ'ТИ:Ці на 100 rекта­причини цмго нездоровоN резерв. трібну .кільхість органічних ,~~;об- помідорів, oril(miв, перцю, ба.Іt- рів посіву зернових культУр і явища і вжито конкретних за- Нема потреби наводити при- рив і тоді врожай буде забоопе- лажа.нів та інших овочевих майже тре'І'ИRУ з~rотівель м'яса хоА'ів виховання і в необхі,Іtних клади того, що не тільки в кож~ чеІІ'О. Підтвердженням цьоrо в те, культур. викіJнати за рахунок' птиці. випадках заходи вnливу до· не- ній області, але :майже в кожному що колгос.пи :Мос:ковської області Досвіщ 1956 року П()Казав, Але треба прямо сказати, що !;балих членів сільгосnа.ІJТlзеи. районі в будь-який piR. можна в 1956 році одержали середній що багато областей за один рі'К з птахіВНИЦТВ()М у колгоспах і У колгоопному ВИ'ІJобництві по- знайти гоеподарства, що одер- урожай зернових 10,3 центне- підвищили виробництво моЛ'О:ка ра,в;гоtпах справа стоїть погано. винні брати активну участь всі жують вИ'СІО:кі врожаї всіх сіль- ра з гектара, в той час як у більш як у півтора рам u за 3а :минулий ріх піJголів'я пти-5ез винятку колгоопники. Тіль- сиtогоеподарсr.ких культур. По- Іtалінінсьхій області врожайність рахунО'К підвищення проду:ктив- ці в Itoлrocuax не тільки нt к.и в цьому разі можна еподіва- стає питання, чому ж ми в уио- становила всього лише 6,9 ценr- ності, та:& і за рахунок збіІJІЬ- збіл:ьmИJІось, але навіть саюроти­rись уооі'ху в розвитку гро::ма.д- вах соціа.:Іістичної сИ!Стеми гос- нера, Ярославській - 6,5, Ка.- шення поголів'я корів. НІJООЩ- лось. Хіба :можна вважати нор­~ького rоспо~арства ІtО.пгоспу, а, подарства, при наявності коло- лузьRій - 6 і Раза:нсьІtій - но, щоб ІtІ()ЖН& ООJJ:асть, :&рай і :иальІІИМ, ROJIЦ в та&их &бластях, Jвачвть, і пол.іnшеииі отеріаль- сальних техніч:нв:х хоиИ'ВWтеЛ 5,6 qеиrвера. Там ріеІПЩН в роопуU:ів.а наслї.ивап ІІРJВJІМ ( ПроАоutеІІІUІ ва з ctoP.).

Недіnн, 20 оічнн 1957 року. СТАХАНОВЕЦЬ

З В Е Р Н Е Н Н Я ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМІТЕТУ КОМУНІСТИЧНОЇ ПАРТІЇ РАДЯНСЬКОГО СОЮЗУ І РАДИ МІНІСТРІВ СОЮЗУ РСР

3

(Продовження) сортів кукурудзи, де неп:равиль- на Україні, в Ростовській і де- зимовий період, ви11рачання вели~ виявлені наявні ресерви і намі-я.к, Тамбовська, Балашовсь.к,а., но провадять с1івбу і заго]УГання яких інших об.:~астях при зби- кої кі;rькості дорогого пального чені конкретні заходи ПQ да.1ьшо­Омська, що мають добре РО'ЗВИ- насіння без В'Рахува;ння кліма- ранні кукурудзи на зерно в пов- на роботи, я.к,і можуть бути вико- му більш швидко•му розвитку HY'fe зернове господарство, пого- тичних і грунтових умов, там, ній стиглості стебла її мал·о при- нані на живому тяглі. Постає пи- кожної галузі господарства. лів'я птиці за рі.к, зменшилось звичайІю, врож:1Ї низьЕі. Henpa- датні д.1я ІШР)ІУ і їх викорис·то- тання, чи по-хазяйському роб- Правильно роблять ті колгос­більш як на 20 процентів. вильно робшrть, КіШИ в агротех- вують частіше ;\JІЯ інших госпо- лять МТС і Іюлгоспи Уралу, і пи, :МТС і радгоспи, які щюва-

Останнім ча\:Юм у ряді кол- ніці кукурудзи допускають шаб- дарських потреб. :К·оли ж збира- особливо Західного Сибіру, коли дять цю робо·гу не У вузькому госпів стали організовувати пта- лон. Наприклад, у нечорноземній ти R}"Курудзу у носковій стиглое- трактор ДТ-54, що має потуж- колі керівних працівників, а з хофабрики. Це потрібна сЛ'Рава, смузі у важки'іі: зволожений ті, то з качанів і стебе.1 можна ність 54 к. с., протягом дня до- залученням широких мас кол­аЛе ж мати птахофабри.к,у може грунт загортають насіння так ·одержати добрий силос - пре- став.:rяє на ферму тільки одну госпникІів, робітників і спеціа­не кожний колг()сn і радгосп, а само глибоко, як і на півдні, де Іі!рас·ний корм для ху•доби, при- тонну соломи, причому на обслу- лістів МТС і ра•дгоспів. Адже ко­займатись розведенням ri. виро- грунт летший і мал.о вологи. На чому за кількістю кормових оди- говуванні цього трактора працює му, лк не їм, на:Їl'Іtраще знати щуванням птиці, мати птахофер- пі•вдні в цих умовах пра;кти- ниць з гектара врожайність бу· 3- 4 чоловіка. А тимчасом цю хиби і поми.1ки, допущені в 1956 му мОЖУ'І'Ь і повинні .к,ожний кується за.горта:гл насіння глиб- де вища. Тому треба., щоб кол- роботу МІіг би виконати один чо- році, і що треба зробити для то­колгосп і радгосп, які мають по- ше, на десять і більше санти- госпи і радгоспи підрахували і л·овік на парі коней. го, щоб добитися в Н{)ВОМУ році сіви зернових культур. метрів, тому що до моменту сів- визначили, с·кі.шки залишати Підготовку машинно-траЕтор- одержання найбІільшої кількості

Не()бхідно від;шачити, що до- би к.укуруД"Зи грунт у верхньо- кукуру~зи для збирання на сухе ного па.рку та його правильне продукції на 100 гектарів сіль­сягнУ'І'і успіхи у збільшенні ви- му шарі не має во.:rоги. Механіч- зерно - для кормових цілей, використання повинні взяти пі;J. ськ(}господарських угідь при най­робництва продуктів тваринни- но К()ІІіюючи таке глибо·ке за- на насіння (бажано гібридні по- свій: неослаблий контроль міс- менших затратах праці і коштів. цтва, {)Собливо моло.к,а, є насам- гартання насіння в райошх не- сіви), для здачі державі. Голов- цеві па])'Гійні і радянські органи. Підсумки минулого року і за­пе·ред ре·зультатом великої робо- чорноземної смуги, wбо зовсім. ну ж масу П(}СlВlВ треба пере- у нас є ще. чюfал·о ра)J;госпів, ходи на ниніrшсій рік доцільно ти, щхшедеН{)Ї по розширенню не одержують сходів, або одер- робляти на силос, і тоді ми знач- які погано використовуІоть на- об·говорити в бригадах, на фер­посівів кукурудзи. Завдяки роз- жують зріджені сходи. но швидше піднімеиось у розвит- явні у них можливості для збідь- ма.х, Іиддшках радгоспів і на ширенню посівів цієї культури ОС'Іанні!М часом у на.с ста.ла по- ку тваринництва., зможемо про- шення виробництва і знижен- загальних зборах кмrо~пнюtів багато колгоспів і радгосшів ус- ширюватись негідна практика, голувати на тих же площах, як,і ня собівартостd сільсиюгооподар- працівників МТС і радгоспів. пішно ро·зв'язують завдання за- коли в ряді колгоспів і радгос- займає кукурудза, більшу кіль- ської продуІщії. у ба!Гатьох рад- Дуже важливо при цьому nра­безпечення хуД'Оби соІtовитими і ПІів недба,'Іі господарі, д!шустив-. кість худоби. госпах даll'У'Скаються збитки. в хувати і якнайповніше ВИ'Іtорис­концентровани:ми кормами, це ши загибель П()Сівів кукурудзи і Говорячи про хиби в роботі ра.ііо.нах освоєння цілинних і ~·ати до.свід новаторів, їх передо­дав ї:м можливість підвищувати намагаючись уникнути відпові- колгоспів, не можна умовчати перелогових земель радГОспи по- ві П1JИЙ{)МИ і методи роботи, ста­молоЧ"Ну продУ'КТЮ!НЇ'Сть великої дальності, приховують загиблі про серйозні недоліки в діяльно- ки що ро·звиваються ще O)J;HO- ранно розглянути всі пр(}позиції. рогатої худоби і розШИР.ЯТИ від- ПQсіви, показуючи їх як згодо~ сті м·ашинно-тракторних станцій. бічно, тільки як зернові госпо- які вносяться. У КОЖН()ІМУ кол­годівлю свиней. Наприклад, У вані худ{)бі на. шИ «з-під копи- Бruгат{) з них ще погано спра.в- дарства, хоч кожний радгос:п має rоспі і радго~і, очевидно,. треба 'ltOЛrooпax 3апорі•зьмї обл&еті та». Замість того, щоб розібра- ллються з ІІоставлсними завдан- всі умови для того, щоб стати обговорити питання про нор'МІ·"­в 1955 році було закладено си- тись по суті і винних по.к,арати, ня.ми, слабо подають доломоту в високюрента•белІ>ним, бататогалу- виробітку, щоб не допуtкати за­лосу по 7 тонн на. корову, що працівники місцевих партій- ліквідації віІдставання колгоспів, зеви.м господарством. нижених норм, продужати, яки'" дало їм ~могу в 1956 році Д{)СЯГ- них, радянських і сільськоrоспо- у полегшенні праці колгоспни- Завдання полягає в' тому, щоб шляхом механі.3увати трудоміст­ти НайВИЩОГО В Краіні nриросту дарсЬКИХ органів УХИЛЯЮТЬСЯ Ків,• ОС{)бЛИВО В тварИННИЦТВі. Да- у 195 7 році К{)ЖНИЙ раДГОСП кі робОТИ На -фермах і екорОТИТИ наД'Ою мощ.к,а. У минулому році від цього і теж твердять ІІРО те, !row не в усіх МТС високО<про- обQв'лзІtово вик.онав план ви- затрати лр:щі на виробництво в колгоспах Запорізь1юї області що кукурудза була, але її ' зго- дуктИБно використавує·ться сіль- робництва сільськогоеп{)дарських продукції. закладено силосу майже в півто- д'ОВано худооі на пні, в той час, ського~подарська. техніка. Є хи- продуктів, підвищив то·варність Встанuвлениіі новий порядок ра раза більше. 3наЧ"Но більше, коли на.справді це не тшк. Адже би в справі організації праці, не виробництва і працював без- планування в сільському госпо­ніж у попередні pO'ltи, закладено при згодовуванні КУКУР'УІІ:ЗИ на вживається необхідних заходів збитков{). Треба, щоб партійні і дарстві дав змогу ро3в'язати .&ук.уру~злного еилосу в ІООЛТОС- пні її більше· буде затоптано, до закріплення механізаторських радянсІ>к.і органи більше прищі- творчу шщ1ативу колгоспників, пах :Краснода.рського краю, Там- ніж згод'Ова.но, і тому хоч трохи кадрів, до підвищення продук- ляли уваги роботі радго·спів. працівнwків радго·спів, усіх тру­бовської, Воронезької і ряду ін- рО<зумний господар н.і в якому тивності їх праці протягом усьо- у ба.гатьох колгоспах, радгос- дівнИІІtів села, підвищив актив­ших областей. рооі згодовування кукурудзи на го року, до ширшого впровадже·н- пах і машилно-трruкторних стан- Вlість зrас і допоміг їм розумні-Ми повинні поставити перед пні не допустить. ня передового досвіду в сільсько- ціях погано ще організ{)вано бу- ше орга.нізувати ведення госпо-

ообою і розв'язати защання - Ненормальним є і таке стано- гасподарське виробництво. Деякі дівництво. Деякі керівники дарства. Проте необхідно сказати, всюди мати не .менш Jrit 10 тонн вище, коли деякі керівники за- директори МТС у погоні за вико- пояснюють відставання у будів- що далСІко не в усіх райіJНах цю силосу ШІ. карову. При цій умо- мість того, щоб вивчати самим нанням плану тра·кторних робіт ництві тільки недостачею кош- постанQВУ правильно розуtміють ві коJІТоспи ·і радгоспи зможуть і навчати людей nравильної у гектарах м'якої оранки прово- тів і матеріалdв, які виділяються і пра.вильно проводять в життя. олержати в середньому від ко- агротехніки вИрощування куку- дять у колго.спах часто зовсім централізовано, забуваючи про Не скрізь. ще справді надаютьс~ рови ПQ три і більше тисячі літ- рудзи, йдУ'І'Ь по лінії збільшенн11 непотрібні для підвищення вро- те, що не менш важливим у цій можливостІ колгО<спника.м з ура· рів JІЮЛока. Чи М'Ожемо ми це площ посіву цієї культутри. Чим жанності сільськ'ОГосподарських справі є ініціатива працівників, хування.м місцевих особлив()стей зробити? Можемо і обов'язково більше розширяють ці П()Сіви, культур трак·rорні роб{)ТИ. На- вишука.ння і широке вик·орис- вілЬН'() п.1анувати розвиток сво­ПО'Винні, якщо в кожному кол- тим більше вани добиваються nрИіклад, піднімають зяб на пло- тання місцевих можливостей. є го гоооодаретва. В ряді районів госпі і ра,дгоСІІІі забезпе"ІИМо протиле·жного ре:зульта·rу, бо при щах з-під картоплі, цукрових чюrало приклшдів, коли керівни- все ще прод·овжують нав'язувати одержання високих урожаїв :ку- великих посівних ПJf{)Щах вико- бурякі-в та інших культур, зби- ки колго~пів, радгоспів і МТС, пла.ни під виглядо1~1 усяких зав­:курудзи. Ін:п'mї .к,~льтури, яка ристоnують гірші зс·млі, гірше рання яких проведене з глибо- nроявляючи ініціативу і з ма- дань і тим самим @збавляють дасть таку кількість силосу 3 провадять обробіток і тим са- ким розпушуванням грунту, або лими затратами коштів, широко можливості кодгоспниюі.в прояви­порівняно невелихих площ, у нас мим зміцнюють у копсерnаторів лущать стерню незадовго до оран- розr<:~рнули будіІшицтвQ з коми- ти ініціативу, спрлмовану на немає. не-вір'я в к;укуруm, що куку- ки зябу на цих площах і т. п. шу, са,ману, каменю та інших краще використання земель, на

НаявниЙ' досвід по масовому рудза в їх умовах не може да- і тим са:мим завдають ш1иди місцевих матеріалів. Нео.бхідно збільшення валових зборів сіль-застосуванню посівів кукурудзи вати врожай. Тому треб~ сіяти державі і колгоспшм, непродук- всюди повніше використовувати ськогосподарських культур на силос себе виправдав. Скрізь, кукурудзи стільки, ск:льки тре- тивно витрачаючи па.тrьне і кош- в будівництві мтіецевJ можлИБос- зростання продуктивності тва­в усіх районИ ·Радянськ.ого ба ддя даного гоеподарства. Го- ти. В інтересах де;ржави не{)бхід- ті, всідяко заохочуючи ініціати- ринництва. 'Гре:ба зро·бити так, Союзу, де ВИ'Рощуютье.я сіль- л:овне ж - звернути увагу на но, щоб в усіх МТС строго додер- ву в цій справі. Все це допо·мо- щоб колгоспи і колгоспники не сь·когосподарсьЕі культури, на- я:&ість насіння, на якість грун- жували режиму е•кономії. Настав же нам краще і швидше розв'я- на словах, а на ділі :мали можла­віть на Півночі, о~ержа.но доситІ-. ту, на внесення добрив, на сів- час, коли вся виробнича діяль- зувати питання будівництва ви- вість повністю використати пра­]І;обрий урожай - до 200, а в бу, на якість догляду. ність МТС повинна контролюва.- робничих, культуоно-побутових во для вільного планувапя, яке середній: смузі 300, 500 і на- в районах, де :mикли до посі- тись ка.рбованце.м:. будівель і пода:ння допомоги ро- надане їм постановою ЦК КПРС віть 700 цен·тнерів зелеоої маси ву .к,укуру~зи і переконалися в Треба поліпшити організацію біт.никам радгоспів, ~ІТС і кол- і Радою Міністрів СРСР. з гектара, залежно від сорту .к,у- особливих перевагах цієї куль- ремонту, посилити контроль за госпликам в будівющrві і ремон- Центральний :КомІітет КПРС і курудзи, грунту, а головне - тури, там цінять її і всіляко роз- якістю ремонту з тим, щоб місце- ті житла. Винят·ковоrо ;.:начення Рада Міністрів СРСР вважають, залежно від якості поеіву, }!;О- ширяють посіви кукурудзи. Але ві партійні, радянські і сільсько- ці питання набирають в ра.йо- що й дaJri необхіДlІо добиватись глJЦУ і обробіт·ку. Але сказати, треба вказати на. нераціональ- господарсьЕі органи були повніс- нах освоєння цілинних і перело- дальшого організаційно-господар­що всюди ми маємо :непоганий ний підхід у виБористанні цієї тю впевнені в робоrоздатності гових земель, де будівництво сІ>кого з·міцнення колгоспів, все­урожа.й: кукурудзи, було б .неспра- культури. Тепер з посівів ку·ку- .к,ожного тракrора, кожної сіль- житла і культурно·П(Ібутових біЧ"Ноrо розвиmу їх громадсьr-:ого ведлИБо. В бМ'атьох районах •рудзи збирають якуеь кількість ськогосподарськJЇ машини. Слід приміщень повинно бу~·и предме- І"QСП:одарства, підвищення про­&раїни ми одержуємо ще НШІький на силос, а всю основну :масу також продУ}Іати мі пита,ння том особливого пікл~вання і ува- дуктивнос~'і колгоспної праці і УІРОЖ&Й:, значно нижчий від ее- посі'ВіВ вирощують на зерно в кращого, більш продуктивного ги з бо.к,у партіііІПІХ, радянських на цій основі підвищення Ма'І'е­реднJх можливих урожаїв по цій повній ститлості. Чи пра- викори.етання ~ільсьшогосподар- і сільськогосподарських органів. ріального добробуту колrоспни-&ультурі. rвильно це? Іtоли вду:матись і під- ської техніки, за рахуноІК цього Тепер у сільському господарс- :ків. У чuму причкна? Оправа, зви- рахувати, то можна лerno пере- зменшити на'Пруженість з трудо- тві підбивають·ся підс)'!Мки робо- Громадське господарство е

чайно, не в тому, МQЖе чи не к-онатися, Щ{) це нооравильний ви:ми ресурсамп в сідьсь:&огоспо- ти за манулий ріБ і розробля- ооновою всього життя колгосп­иоже рости кукурудза. Вона рос- і нераціональний підхід. По- дарському виробництві і забезпе- 1 ються заходи по зr..безпеченню ник.ів і на прииаді багатьох ге в усіх ршйонах, де з любов'ю дивіться по різних зонах і під- чити можливі~'·rь проведення виконання пдану на 1957 рік. колrоспів можна бачити, що там, і увагою піщходять Д'О цієї кудь- рахуйте, сЕільки кукурудза дає всіх сільськогосnuі!арських роmт При проведенні nієї rоботи }!;уже 1.е це гоСІПодарство зростає і rури, там же, де не ;шають цієї кормових одиниць, коли зtіи- У наіі'Кращі строки. важливо, щоб у кожноч кодruс- міцніє, де рі& У рік збіль­ttультури, не вивчають її, не за- рається на зерно в повній стит- Не можна допускати непроm- пі і радгоспі, в кожній МТС бу- шується виробництво nродуктів ~еЗІІеЧують за.готішю доброsіс- лооті і збирається у воеков1и тивного, неращі{)нальноrо вик.о- ли всебічно і глибооtо викриті і сільського гоепо)І;а.рства, знижу-ІІОГО васіввн виоомврожайІПІХ стиrJІості. иа епос. НапрПJІа.1, ристанвн 'J1>З&Т(Ірного парку в пі,uа.ні :критиці ха-би, nовніше (ЗакІнчення на 4 стор.).

4 СТАХАНUВ~ЦЬ n&ІІІІА, :tU СІЧНІ H'DI року,

ЗВЕРНЕННЯ Останні вісті з колгоспів В гостях у шефів Центрального Ко.мітету

Ко.муністичноі партії Радянського Союзу l Ради Міністрів Союзу РСР

Ім. Кірова, с. В.-Димерка. З Rва.ша. та Павло Соловей. Вони ра-ннього ранку до пізнього ве- щодня роблять по 2 рейси і пе­чора не затихає на подвір'і шум: ревозять по 3-4 тонни доорив. зерноочисної машини «ВІМ». Вже заготови;~и пона.в; 300

(Закінчення) ми ,~~;осягненнями науки пере- Щоб якнайшвидше закінчити тонн супемюсфату, а.иіачноі се-оться затрати праці на одиницю дової практики. підгот<ОВк·у насіння до сівби, літри, та інших мінеральних Іродукціі, ,~~;е Іtраще вик()ристо- * * * правління артілі с·творИ!JІо спе- ,~;о-брив. JУЮТЬСЯ земельні угід.в;я і !tОЖ- ціально дві ланки з 10 колгооо-ІИЙ гектар землі дає більше Партійні, радянські і комоо- ниць кожну, які працюють У .J;Ві

М. Кособnик,

Добре про-вели ЗИИ{}Ві каніІtу­ли піонери Сеииполківс:ькоі lll'JtO­

ли. ltрІІІЩих ·учнів ІІІ-V класів шефи G _«Будтресту» за.проосили

до себе ·В Київ Н3 свято новоріч­ної ялинки, що ві~лооя в Ко­ло-нному залі Ресщrбліка.нсмrої філармонії. Там піонери ро3nові-

б . е МОЛЬСЬКі оргаmзаціі В СВОЇЙ ро- З"!. НИ. Осо•бЛИВО В'l. ""'НаЧаЮТЬСЯ ІРИ утюв, там: вкладении у ви- . J.11 "V * *

агроном.

* дали ,новорічні вірші, співали, грали, за що були на.rородже.ні

б боті повинні 6ільше придшяти на роботі у ляпа Товсте.нко, Софія ,обництво тру~~;о~ень до ре опла- и пnnвеwенню політичної Іується і колгоспники живуть уваг "u " Онашко, :Марія Хилмw і Софія Іа.можніше, одержують ООльше і культурво-масової роботи в Сукал. При нормі 8 центнерів шіба, інших про.в;у&тів і rpo- холгослах, :МТС і радгоспах, тре- вони щозиrни очищають по 9

іграшками з ялинки. «Біnьwовик», с. Рожни. У ми- Діти подивились на пам'ятни-

нуло~у році я зак.інчила 10 ки Леніну, Шевченку, Хкель­

шеіі:. Тому ми повинні глибше ба, щоб к.олгоспники, робітики центнерів насіння. 'НИ""~ти в економіку колгоспів, :МТС і радгоспів мали М'ОЖJІИ- З . . • ...... вість регулярно слухати ,~;опо- а перІш дю лаmи очистили tраще використовувати природні віді і бесіди на політичні, сіль- понад 300 центнері~ насіння іагатс'l'Ва, підвищувати про,~;ук- сІJкогоспода.рські та. інші теми. ярих зе~обооових К1і~ЬТУР.. Во­rивнkть праці колгосnників, У Слід . я&найширше радіофікува-~ ни зобов язалися З3ІR1Н"ІИТИ ~ю цьому за:порука нашого руху ти села частіше ,~;емо.нструвати роботу про'Мгои двох-трьох дюв. впере,J;. 1956 для пр&'цівникі:в сільського гос- В. Забережний, Ш •биваючи підсумки за . " по,~;арства кінокартини і проооди- агІтатор.

~1к і рооробляючи заходи на nоточ-ти інші культурно-масові заходи. • * •

ний рік, було б непростимою по-милкою забувати про прове~tення Особлива увага чв-винна бути Ім. 6уІІьонного, с. Мокрець. поточних робіт, віІt вИ!ІtОНанн.а прИJ!}JІенс:. роботі з сільською мо- Протягом останніх 15 днів к.ол-

·класів, і nравління артілі призна­чило мене ла:нковою у кориодо­

бувній брига!Ці. Наша данка ,~;а­ла слово зібрати нинішнього ро­

ку по 500 центнерів корJrового буряка з гектара..

Зара.з пооилено за.готовляЄ"Мо місцеві ,~~;обрива. Тільки одного гною вивезли на свою ,~;іланку бдизько 200 тонн.

Н. Карnенко, ланкова.

* • * лод,~~;ю, треба. вміло організову- брига.. у нких. у. значній мірі залежати- вати її дозвілля, все,.мірно розви- госпники рільничих ,. Ім. Хрущова, с. Требухів. ме розв'язання завдань по збіль- вати і пі,~~;три:\Іува.ти цінну іЕі- співдружності з механізаторами Оrворена комсDхольсько-моло,~;іж-

нищькому, відвЦали визначні історичні місця Киє-ва.

Л. Мехе11, старша піонервожата.

Нова щедрІвка. На щастя, на адоров'я, У це, нове, літо, Щоб родила с.кріаь пшениця Та рясиеє жито.

Будем рааом, будем щиро, Будем добре працювати І свою Віtчиану ми.rrу Будем ввеселяти.

М. Лобко. с. Семиполки.

шенню в~nоІ(ництва сільсько- ~:~ "'\.Р. 7 б н ВІІІ""'"""ИКШ. ре .. nJJVV ціативу і активність моло,~;і в тракторної "1'иrа-ди ~,! , що о - а ланка з в .V..... ее ,.-

го..,.,...да""'ЬІRОЇ пpo'I'V'Jt,ЦlЇ в 1957 • ш1• С•f~~'&ІИ иаших ви•тvпtв ""v "V ,..~ rроиадсьК'о-політичній і вироб- служує артіль вивезли на поле .ньоl школи виготовила пер •""' " ~ році. Треба подбати про те, . . ' 60 тисяч торфо-перегнійних гор-щоб у кожнО'Му господарстві бу- ничій дІяльностІ. понад 3000 тонн торфу. На ,~;обу- шечків для ранніх

дорогі товариші! 1957 рі& е вирощення ло ІІ!і.цготовлено добротне, я:к. пра- \ ванні иого працює екскаватор, овочів. вило, сортове, висо·коякісне на- п?винен стати роком. нового, якого иа,{іслала в колгооп Боб-сіин.а; забезnечено нагроіІа.}t-· бшьш могутнього ш;щесе.нн.я М. Грінченко,

жен.ня, правильне зберігання і СІільського господар·~тва. Інтереси рицька МТС. використання місцевих і міне- Батьківщини вимаrають, щоб зу­рІWІьних JtОбрив. Провести своє- ·сиuя трудівників сільсьІWrо гос­часно і високоякіс:но ремонт подарС'l'Ва бу.'Іи спрямовані на тракторів і сільськогоС'ІІодарських ,~~;острокове виконання наміченої кашин з таким: розрахунком, Партією і Уря,~;ом програми к.ру­щоб кожний відрЄ'И'Онтований того піднесення сі.:~ьськоrоспо­і'р.актор 11іwацював певний га- ,~;а.рського виробництва у шостій

М. Маnьвін, • агроном.

• •

ра;нтований строк. п'srrирічці. Особливу увагу треfі.а прщі- Центральний Комітет ltоиуніс-

;~.ити зимівлі худоби, не доnусти- тичної партії Ра,~~;ян~ЬБ{}ГО Сою­ти падежу, забеоо:ечити пра- зу і Рада :Міністрів СРСР ви­ВИЛЬJІУ годівлю, дuг.щв; і утри- словлюють тверду вневнешість кання ху~оби з тим:, щоб у зи- у тому, що колгоспники і кол­мовий пері'Од про;wІJ.tтивність усіх госпниці, робіrпики :МТС і Р3.Іt­ви,~;ів тварин була ~>на.чно вище, го•<Шів, спе·ціаліети і всі праців­ніж минулого року. ники сільського І'Осподарства

голова колгоспу. Ім. Ватутіна, с. Пухівка. Ово-чевохи посилюють пі,~;готовку ,~;о

Ім. Стаnіна, с. Русаніе. ПЦ весняної сівби. Особливо старан­но працюв па.рникова ланка. На.

урожай вивезли на. поля понад

•••

13 ТИСЯЧ ТОІІН ГНОЮ і торфу. Ви-

рішили внести також у гру.нт по

4-5 центнерів мінеральних ,~;об­

рив на кожен гектар. Правління

колгоспу · прщбало неоохі,J;ну

·кількість цих добрив і зараз пе­ревозиио іх з С'l'анціі Бровари у

колгосп. На цій роботі зайнято

~~:екмька МJтомаши.н. Добре пра­

цюють шофери Павло Жук, Іван

очистці насіння rоро,~;ніх культур ві.цзначаються КОЛГОС'ІІНИЦЇ r. Ко­валь, Г. ВисоцЬІКа та О. Писарев-·КО, ЯКЇ ІЦОJ{ІШІ ВИКонуЮТЬ півтори-дві норми.

по

Очищені котловани, повністю

заготовлено дернову оомлю ,~~;л11

іх забивки. Гор().J;НЯ бригада. ви-

вО'зить гній на па.рники.

Д. Мотриченко,

агроном.

сЧи скоро буде клуб?» - під таким ааголовком був уміщений в гааеті сСтахановець:. лист а с. Требухів. Голова колгосnу іме­ні Хрущова т. Ковбасинський І. повідомив реДакцію, що, агідио рішення ааrальних аборів, будів­ництво клубу почнеться нинішньо­го року. Почали заготовку буді• вельиих матеріалів. ЗавезеНо вже 20 тисяч штук цегли і 10 тонн цемеwгу.

СJІtдам:и ---иеопубJІІвоваиих .11иетfв

У своєму листі до сСтахаков­ця:. група КОЛГОСПНИКіВ СіЛЬГОСП­арnлі ім. Кірова, с. Погреби, сигналізувала про факти безгос­подарності на дільниці сУдитин,.. Новообраний голова колгоспу т. Радько О. повідомив редакцію, що такі факти дійсно мали місце. Зараа бригада, що розташована на цій діJІЬниці, аміциена кадра­ми. Телятник утеплений.

Зповий час повинен б}"l'и ви- усnішно справ.:шться з зав,~;ан­користаниі для масово·го нав- ·нями, поста.вленим:и ХХ з'їздом чання кадрів, підвищеоння іх КПРС по пі,J;Несенню всіх галу-~· •••••,•••••••••••• ·•••••о••--••-•о• •-•·-----····--· •в·ШФікаціі, ,~;ля оволо~іння ни- зей сільсьn.огu господарства. лі тика США на Блm~ькоиу Схо ,~~;і. Про характер «,Jtоктрини Ей- іх ,~;олари і танки ,J;ООІООІожуть

ЦЕНТРАЛЬНИМ РАДА МІНІСТРІВ Заява ТАРС викриває твер,J;- зенхауера» ,JJ;oбpe ека.зала сірій- ім ~tобитися прихильності наро-КОМІТЕТ КПРС СОЮЗУ РСР ження американського презихен- ська. га·зета «Ан-Нw». «Аиери- ,~;ів цього paioory. Тепер уже не

......, ________________ ..,._..,...,.---·~-... -... -... ---... -... -... ---... -... ----• та. про загрозу арабським краї- ,канські правлячі кола, - п:ик:а- 'можна ні спокусити наро,JІ;и ,~;о-~--~~~~-----•••о•-••••• -~----~--~------- нам, яка. ні'Ііито існув з боку ла вона., - наІИа.гаються з силою ларои, ні залЯК3ти іх танка:ми».

НовІ аагарdницькі плани США на Близькому СходІ з ·метоЮ здобуття прибmів». кому та Сере,~;ньоиу CxO,J;i. Якщо ВІІІЗ'ВОJІЬНУ .пояітику».

СРСР. «СРСР, - говориться в зброї захистити інтереси монопо- Сірійсьха газета «Ар-Райаль­за.яві, - на ві;рrіну ві.в; США лістичного капіталу. В цьому і Ап», JЮМеН'f'УЮЧИ станооище на не має і не npame мати будь- полягає <Жисл вииоги Ейоонхауе- Близь'&Ому Охо.~;і, відзначав, щ~ яких воєнних б111з або ко·нцесій ра ,ІІ;озволити йому використати СРСР в «великою ,~;ержавою, я:ка на Близькому і Середньому СхОtді американські війсьlt3 на. Близь-~ 1пі.J;трииує прагнення арабів та іх

5 січня президент США ЕйGен- США, скориставшись з оола.блен- «В авторитетних ра.,1J;янських раніше роль Ж3Н,J;ариа в цьому Інтереси загального миру і хауер, виступаючи в конгресі, ня позицій Англії і Франції на колах вважають, - сказано районі викіУнували головним чи- незалежності наро.J;ів вимага:rоть, вИІ&Ла.в план шиерика.нськоі зов- Близькооrу Сході, викликаН'Оrо в заяві ТАРС, - що намічувані ном англійські і французькі ім- щоб імперіалістичний «nлан ніmньоі політики щодо краін провалом анrло-францу:зькоі ін- урядом США у відні>ШЕтНі до ра- періалісти, то тепер цю роль бе- Еtйsенха.уера» був викритий БлИ3ЬІRоrо і Середнього Схо.п. тервенціі проти Єгипту, наа~а- йо.ну Близького та Середнього руть на себе США». Су.цансьха і ві.~;кинутий. Закордонна преса охрестила цей гаютwя встановити в цьому ра- Схоп кроки, mti пере,~~;бачають пшртія АнтиЬ.:періа.піtстичний план, спрямований на понево- йоні своє панування. «Уряд можливість використання зброй- фронт опуб.lrі":&увала заяву, в якій лення арабських нароJІ;ів амери- Сполучених Штатів, - гово- них сил США в цьому районі, гостро засуджує «доктрину Ей­ка:нсь&И!Ии іmеріалістwми, «докт- риться в заяві, - в:ик:тупив з можуть привести яо небезпетmих зенхауера.». В заяві говориться, риною Ейзенхауера». програмою, якл. передбачає грубе наслідків, вея ВіАПовідальність що nрО'ІІозиція подати економічну

Проои.цент США вииа·гає нада- втручання США в справи араб- за юсі цілком ляже на уря)t «ДОПОІМогу» наро,~~;а.и Близького ти йому право використов111ати ських краї.н аж ло воєнної інтер- США». Сщ~~;у - це лише приві,~; для на свій розсУІІІ; а.ме·рикапські венціі». Преса і гром:~ськіоеть к·раїн американського економічного вбІЮ'йні сили на БлИ3ькоиу та В зa.Jmi ТАРС вказуєтЬ'ся, що Близь:&() ГО СхО\ІІ;у, s і всі миро- проникнення в країни цього ра­Сере.в;ньо·му Сщ~~;і і подавати імперіалісти одержують колосаль- любні народи світу, рішуче про- йону, .в;ля знищення свобо.в;и і країнам цього району так звану ні прибУNи ві.,в; ексшуатаціі на- тестують проти американських незалежності арабських на.ро,~;ів. воєнну і економічну «допомогу», фтових ро,JtОВИЩ, на .lllti багаті колонізаторських планів. Во.ни «Доктрина Ейзенхауера на. 100 sr&a с.1ужить цілям зіІІІtабален.нs країни Блm~:ького Схо.~;у. Тільи.и :еідкщають «;tои.трину Ейзен- Іnр_оцентів іМ!періаліІС'ТИЧНа»,-пи­неза.пежних нwродів. за о,~;ин 1955 ріЕ wиерикансьи.і хауера» і рооои з тим схвалюють ше єгВІІІетська газета «Аш-Шааб»

(})[исл «,J;ооtтрини Ейз~нхауе- і англійські нафтові ком·паніі за позицію СРСР, що, ак завж,~~;и, і висловлює переконання, що ця ра.» роои.рито в заяві ТАРС, оnуб- рахунок е.к.сплуатащії нафтових виступає на захист свободи і не- «доктрина» приречена на провал. лЇ!&Ова-ній 13 сі'ЧНя .. В цій заяві родовищ цих :&раін одержали за.пеж·нооті всіх народів. Два Єrиnетський оглца.ч Анвар ві,Jtзначаеться, що аІИерИІtанські блИ3ько 2 мільярдів доларів чис- уряди &рабських країн - Сірії Са.,1tа.т пише в каїрській rазеті правJІJІчі кола ставлять пере.~; того прибути.у. Саме інтересами та Іорданії - вже офіціально «Аль-Гуихурія»: «Ми хотіли б ообою на Близькому і Серцньо- американських нафтових моно- відк.инули «~октрину Ейзенхауе- шmере,~;ити. США, що вони гли­:му Схо,~~;і ено корисливі цілі; 1 полій продптова.на атресивна по- ра». боко помиляютwя, rа.,1tаючи, що

Адреса редакціі: м. Бровари, Киівськоі області, вул. І<иівська, НІ 138

Бооваос:ька оаІопа aovвaoиsr КвІІІСИоrо ебл8СІІDІ'е VПDааліввв яАТVDв.

А. Шатіnов.

Редактор С. ПОГРЕВІНСЬКИR.

Партійна орrаиІзаціsr І прав- і .rdния артілі ім. Щорса, село І' Княжичі, вислов.mоють спів·

1

чуття голові комоспу ВО.ВОАJІ• миру Івановичу Павловському а приводу смерті Aoro матері

Олени Петрівни плвповськоr

Покидько Валентина Олексіїв на, що живе в м. Києві, по вул Новій 218, N2 26, порушує сnрав~ про розлучення з чоловіком По кидьком Костяитином Купріннови чем, який живе в с. Жердова. Справа слухатиметься в народ

иому суді 2-і дільниці Бровар ськоrо району.

3811. 304-~