孙子的思想

在战争中，最重要的一点便是掌握战斗的主动权。没有主动权，便会陷入被动消极防御甚至处处挨打的境地。克敌制胜的关键是主动，它贯穿了整个战争的全部过程。

故知战之地，知战之日，则可千里而会战 ；不知战之地，不知战日，则左不能救右，右不能救左，前不能救后，后不能救前，而况远者数十里，近者数里乎！ …… 故曰：胜可为也。敌虽众，可使无斗。

解析：所以，如能预知交战的地点和时间，即使跋涉千里也可以和敌人会战。而若不能预知在什么地方、时间交战，则会导致左翼救不了右翼，右翼救不了左翼，前不能救后，后不能救前的情况，何况想要在远达数十里，近在数里的范围内做到应付自如？……所以说，胜利是可以造就的。敌兵虽多，还是可以使它失去战斗力。

越南战争

在越南战争中，美军开赴到越南本土，长期“致于人”，陷入了人民战争的重重包围之中，前后多年陷于泥潭而不能自拔，内外交困，难以为继，最终不得不灰溜溜从越南撤军，以失败收场。

完善的美军装备

海湾战争

在海湾战争中，以美国为首的多国部队，牢记越战的教训，千方百计避免在伊拉克本土“致于人”，而是主要依靠高科技手段在伊拉克本土之外“致人”，用导弹、飞机等现金武器实施远程打击，一直到伊拉克之几乎不再有抵抗能力的时候才发起地面攻势，因而始终掌握着主动权，从 1991 年的 1 月 17 日，至 2 月 28 日，很快便取得了战争的胜利。

孙子兵法之军争篇

第七篇：军争篇

论述在战场上与敌人会战的要领，应“以迂为直”和“以患为利”。

“以迂为直”和“以患为利”

把遥远的弯路变为近便的直路，要把不利的条件转化为有利条件，从而争夺制胜条件。

内容第一部分

提出两军对战，最难掌握的是实行“以迂为直，以患为利”的“迂直之计”，认为只有善于实行“迂直之计”，才能做到“后人发，先人至” ，取得战场的主动权和战斗的胜利。

内容第二部分 分析实行“迂直之计”既有其有利的一面，又有

很大的风险。 这危险主要有三 :

一是“举军而争利，则不及”。 二是“委军而争利，则辎重捐”。 三是“卷甲而趋，日夜不处，倍道兼行”，则可

能因士兵体力不支而有程度不同的人掉队，以致酿成损兵折将的败绩。

强调行军作战必须具备充足的辎重、粮食、器材，否则将有被歼灭的危险，“军无辎重则亡，无粮食则亡，无委积则亡”。

内容第三部分 提出实行“迂直之计”必须掌握的三

条基本作战原则： 不了解敌国的计谋，不能与之交战； 不了解地形险阻，不可以轻易行军； 没有当地的向导，不应深入敌国。 同时还提出实行“迂直之计”的军事

行动要求——行军作战快速时像疾风；舒缓时像森林；侵略时像烈火；难测时像阴天；不动时像山岳；发动时像疾雷闪电；以及在作战取胜后应采取的基本举措和临时应变方法。

内容第四部分

强调提出实行“迂直之计”必须善于运用金鼓、旌旗指挥军队统一行动；必须善于治气、治心、治力、治变；以及在向敌军进攻时必须遵守的八项原则——高陵勿向；背丘勿逆；佯北勿从；锐卒勿攻；饵兵力勿食；归师勿遏；围师勿阙；穷寇勿迫。

孙子兵法之九变篇

第八篇 九变 九变,

即机变、灵活变

通孙子曰：治兵不知九变

之术，虽知五利，不能

得人之用矣。

（“五 利”

，指前文的

途有所不由，军有所不

击，城有所不攻，地有

所不争，君命有所不

受。）

《孙子》在“九变篇”讲道：“是故智者之虑，必杂于利害。杂于利而务可信也；杂于害而患可解也。”这说明商业上拟订投资方案时，既要考虑到有利的一面；又要考虑到不利的一面。考虑到有利的一面，才能信心百倍，使工作顺利地进行；考虑到不利的一面，才能防患于未然，趋利避害。

孙子兵法之行军篇

第九篇行军篇 张注： " 知九地之变，然后

可以择利而行军，故次《九变》。 "

本篇主要论述在出征作战过程中，要根据不同地理条件妥善处理好行军宿营 (" 处军 ") 和观察判断敌情 (" 相敌 ") 的问题。所列三十余条 " 相敌 " 之法，均可视为实战经验之总结。

行军篇 某些原则如 " 兵非多益，惟

无武进 " 、 "夫惟无虑而易敌者，必擒于人 " ，以及不为表面现象所迷惑，而要透过现象看本质的朴素辩证法思想，均仍有其借鉴意义。此外，孙子还讲到 " 取人 "问题，提出 "合之以文，齐之以武 " 的 "文 "" 武 "兼用原则，并主张 "与众相得 " ，这种思想观点在当时也是难能可贵的。

第十篇地行

孙子兵法之地形篇

本篇篇题诸本无异。简本篇

题木牍于下篇《九地》之前

有"

□刑"

二字，当即本篇篇

名，但未见简文，而另有《地

刑二》佚文残篇。又，黄邦彦

《集注》"

地形"

作"

地势"

，

误。张注云："

行师越境，审

地形而立胜，故次《行军》.

"

惟本篇所说地形乃指敌我所

处地理形势，故与上《行军

篇》所说"

天井"、"天陷"

等

纯粹自然地理条件有所不同。

本

本篇首列 "六地 " 之名及其处置之法，指出： " 地形者，兵之助也。 " "料敌制胜，计险易远近，上将之道也。 "孙子还告诫说：这是 " 将之至任，不可不察也。 " 不过，战争 失败也并不都是由于 客观地理条件不利所致， 也可能是由于将帅主观指导 上的过失所致。所以，孙子又提出了 "六败 " 之说。他不但要求 " 知彼知己 " ，而且也要求 " 知地知天 "对于那些不明战况、不知 " 战道 " ，却随意下令 " 必战 "或 " 无战 " 的国君，在 孙子看来，是可以不予理睬的。

同时，他又从思想品德上要求将帅 "进不求名， 退不避罪 ", "唯民是保 ", 要 " 视卒如婴儿 ", " 视卒如爱子 " 。这些思想观点，都是有价值的。当然，在剥削阶级统治之下， 官兵处于对立地位，所谓 "如婴儿 " 、 "如爱子 " 之类的爱，实际上是不存在的。标榜这些东西，不过是为了使士卒去为剥削阶级利益 "赴深 ?" 和 " 与之俱死 "罢了。

我可以往，彼可以来，曰通。通形 者，先居高阳，利粮道，以战则利。译文：我可以去、敌也可以来的，叫通形 。在通形地区，要抢先占领隆高朝阳之处驻扎，并确保粮道畅通。这样再与敌交战就较有利。

“六兵”有“走”者，有“弛”者，有“陷”者，有“崩”者，有“乱”者，有“北”者。以上六种情况，都是造成战争 失败的原因，将帅的重大责任所在，是不可不 认真考察研究的。

军事家与孙子兵法 孙子兵法影响了众多的

军事家，从古代的曹操，诸葛亮，岳飞到近现代的曾国藩，孙中山，刘伯承，毛泽东等等 。

（左图：岳飞；右图：曾国藩）

曹操与孙子兵法　曹操，汉魏之际著名的 政治家、军事家，三国时魏国的开创者，是今存《孙子兵法》的第一个注本的作者。

诸葛亮与孙子兵法 诸葛亮博览群书，谙熟兵法，尤其熟读《孙子》，虽身居“隆中”，对天下形 势却 了如指掌。 他以《孙子》“五事七计”为基本标尺，对比分析彼我双 方优劣，判断战争胜 负。

提出了掌握和利用时机的方法，集中论述了 进攻和 防守问题，非常重视军事训练，强调作战要快速 。

毛泽东与孙子兵法 在毛泽东的军事著作和

中国现代革命战争的指挥中，对《孙子兵法》的掌握和运用，可谓达到了出神入化的境地。他提出 "孙子的规律， ' 知彼知己，百战不殆 '乃至今 天仍是科学真理 " 。

《孙子兵法》不仅是中国的谋略宝库，在全世界也久负盛名。 它 8世纪传入日本， 18世纪传入欧洲，至今已经被译成 29种文字，在 世界上广为流传。据说， 1991年海湾战争时， 参战的美国军官都奉命带一本《孙子兵法》。

捷克文《孙子兵法》，雅罗斯拉夫 ·普鲁塞克等译，布拉格我们的军队出版社 1949 年出版。

竹木雕刻《孙子兵法》

法文《孙子十三篇》，在法

国约瑟夫·J·

阿米欧译《中国

军事艺术丛书》中，1772

年

巴黎出版。

Thank you