4.6 Medio Socioeconómico 4.6.1 Metodologíaintranet2.minem.gob.pe/web/archivos/dgaae/publicaciones/resumen... · Él Diagnóstico Social Participativo es una herramienta social que

Estudio de Impacto Ambiental de la Líneas de Transmisión Chilca – Zapallal a 500 kV y Chilca –Planicie – Zapallal a 220 kV y Subestaciones asociadas – Consorcio Transmantaro S.A.

INFORME FINAL REV.0 CESEL IngenierosCSL-091200-IT-11-01 Junio 2009D:\carlos\eia\EIA ELECTRICO\Area de influencia social_I_Rev.0.doc

4.6 Medio Socioeconómico

4.6.1 Metodología

Se considera que la participación activa de la población en la elaboración de la Línea Base Social es fundamental; de esta manera, la participación de sus autoridades y líderes permitió:

Facilitar la realización de la investigación de campo al convertir a los pobladores en partícipes y actores del estudio.

Aprovechar de manera eficiente el conocimiento y experiencia local, mejorando la calidad del diagnóstico socioeconómico.

Validar los resultados del estudio ante los grupos de interés, fortaleciendo el proceso de consulta.

Sentar un precedente que sirva de modelo y mejore la confianza en el desarrollo de futuros proyectos.

Promover la adquisición de nuevos conocimientos y habilidades en los pobladores de las Comunidades.

Para la elaboración de la línea base social participativa se diseñó, adaptó e implementó cuatro herramientas y técnicas de investigación socioeconómicas:

A. Recopilación y Análisis de la Data Oficial

En conformidad con la reglamentación peruana, la presente línea base social contiene la mayor cantidad de información oficial generada, complementada con información obtenida directamente en campo, con herramientas e instrumentos aprobadas por el MEM (como entrevistas y diagnósticos sociales participativos).

En este sentido se recopiló y analizó la información proveniente del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), Ministerio de Salud (MINSA), Ministerio de Educación (MINEDU), Ministerio de Agricultura (MINAG), Ministerio de Energía y Minas (MEM), Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) y Gobiernos Locales.

B. Entrevistas Estructuradas con Autoridades, Dirigentes y Líderes

La aplicación de este instrumento, permitió una aproximación a la realidad socioeconómica, en aspectos claves desde la percepción de aquellos sobre los que descansa la responsabilidad de conducir y administrar la comunidad o localidad.

C. Diagnóstico Social Participativo

Él Diagnóstico Social Participativo es una herramienta social que permitió identificar y determinar la naturaleza y magnitud de los problemas que afectan a una comunidad. Así se intenta reconocer las causas de tales problemas siendo el objetivo la búsqueda de posibles soluciones en base a la formulación de proyectos comunitarios o propuestas, a partir de la autogestión y el desarrollo sostenible. De tal forma, la característica principal



reside en el apoyo de la localidad como miembros activos participantes de todos los análisis y evaluaciones que se formulen y emprendan tanto al interior como a lo largo del mismo diagnóstico.

Los Talleres de Diagnóstico, además de enfocar y determinar los principales problemas, contribuyen a construir participativamente la visión de desarrollo de la comunidad a partir de la percepción colectiva que sus pobladores tienen sobre su territorio y medio ambiente. Los resultados en términos de información cualitativa, constituyen insumos que sirven de base para que la comunidad defina sus líneas de desarrollo sobre las cuales se construirá su propia visión de futuro.

Los objetivos más relevantes que éste persigue son:

Conocer a fondo una realidad social. La identificación de problemas y potenciales soluciones. La elaboración de un plan o proyecto de desarrollo. Generar en la comunidad procesos de concientización y gestión social local. Capacitar a la comunidad en el diagnóstico, en la generación y gestión de proyectos. Lograr que la comunidad se apropie de la información resultante del estudio y la

convierta en una herramienta para la toma de decisiones, como también para afianzar sus organizaciones.

Fortalecer el liderazgo comunitario.

D. Evaluación Rural Rápida (ERR)

Es un instrumento complementario que recoge y levanta información sobre los recursos naturales, actividades económicas y la organización social y política de un lugar determinado mediante la participación de representantes locales.

La ERR deja constancia de la cantidad y estado de los recursos naturales, Infraestructura y servicios, actividades económicas, organización social y política del ámbito a estudiar, desde la percepción de los mismos pobladores. Esta información complementa a la obtenida por la data oficial; ayudando de esta manera a incluir información cualitativa en la toma de decisiones y a la planificación.

Esta metodología de aproximación diagnóstica y participativa se basa en principios rectores: Centrada en la gente, Participativa, Dinámica, Multinivel y Sostenible, a partir de los cuales se realiza el análisis.

La ERR presenta las siguientes ventajas para el trabajo de construcción colectiva de escenarios de acción, territorio y comunidad:

Realiza un diagnóstico participativo de los recursos naturales Mira al presente, desde el ayer y de cara al futuro Mantiene y mejora las posibilidades de sus actores Se orienta a identificar los ingresos para aumentar el bienestar Valoriza el uso de los recursos naturales.



4.6.2 Delimitación del Área de Influencia Social Indirecta

Para la identificación del área de influencia indirecta se ha tomado los siguientes criterios:

El criterio geopolítico, el cual toma en cuenta la delimitación territorial en el ámbito distrital, proyectando las potenciales modificaciones socioeconómicas por la incidencia del Proyecto

El criterio social guarda relación con las áreas geopolíticas de mayor concentración poblacional y confluencia de distintos grupos de interés, cuya particularidad no es la afectación directa por el Proyecto, si no influencia positiva o negativa que éstos pueden ejercer sobre éste.

En el cuadro 4.6.2.1 se presenta la relación de los distritos (ordenados de sur a norte) que conforman el Área de Influencia Indirecta del proyecto. Ver mapa CSL-091200-1-GN-02.

Cuadro 4.6.2.1 Distritos que conforman el Área de Influencia Social Indirecta

Departamento Provincia Distrito

Cañete Chilca Lima San Bartolo Lima Punta Negra Lima Punta Hermosa Lima Lurín Lima Pachacámac Lima Cieneguilla Lima Ate Vitarte Lima Lurigancho Huarochirí San Antonio

Lima

Lima Carabayllo Fuente: Elaboración Propia.

4.6.3 Línea Base Socioeconómica del Área de Influencia Indirecta

A. Aspectos Demográficos

Las variables e indicadores elaborados y analizados para los 11 distritos del Área de Influencia Indirecta Social bajo estudio, durante el periodo 1993 – 2007, se presentan a continuación:

− Población Total − Población Urbana (%) − Población Rural (%) − Variación Relativa de la Población



− Tasa de Crecimiento Intercensal (1981-1993; 1993-2007) − Población Menor de 15 años (%) − Población de 65 años y más (%) − Población por Sexo − Índice de Masculinidad − Superficie (Km2) − Densidad Poblacional (hab./km. 2) − Índice de Renovación Poblacional − Índice de Envejecimiento Poblacional − Proyección de Población al 2010

A.1 Población Total, Distribución en los ámbitos Urbano y Rural

En el Cuadro Nº 4.6.3.1 se aprecia el crecimiento de la población total y por áreas geográficas urbana y rural de los distritos comprendidos en el área de influencia del proyecto entre los años 1993 y 2007. En él se puede observar que los distritos de Ate-Vitarte, Carabayllo y Lurigancho poseen un mayor tamaño de población que los demás distritos, tendencia que se ha mantenido entre el período censal 1993-2007. Efectivamente, en 1993 la población total del distrito de Ate – Vitarte era de 266,398 habitantes, de los cuales el 100% vivían en el área rural, le seguía el distrito de Carabayllo con 106,543 habitantes, de los cuales 92.44% habitaban en el área urbana y el 7.56% vivía en el área rural, en el distrito de Lurigancho residían casi la misma cantidad de habitantes de Carabayllo (100,240 habitantes), con una población rural que representa el 0.58%. El resto de distritos era menos poblado y con un mayor porcentaje de habitantes en áreas rurales.

En el 2007, se mantuvo la tendencia de crecimiento de la población de los distritos más poblados; pero hubo cambios en la mayoría de los distritos menos poblados que pasaron de ser distritos urbanos con una presencia rural importante y se convirtieron en distritos eminentemente urbanos por la pérdida de sus áreas rurales en el proceso de urbanización de las ciudades y de la ampliación de las áreas de expansión urbana de Lima Metropolitana.

Efectivamente, Ate – Vitarte sigue teniendo la mayor población de estos distritos (478,278 habitantes), seguido de Carabayllo (213,386 habitantes), y ocupando el tercer lugar el distrito de Lurigancho (169,359 habitantes). Sin embargo, es de resaltar el crecimiento explosivo de la población del distrito de Pachacámac que ha aumentado su población más de cuatro veces en los últimos 14 años, en efecto, en 1993 el distrito tenía 19,850 habitantes distribuidos el 81.09% en el área urbana y el 18.91% en el área rural; ahora en el 2007, el distrito cuenta con 68,441 habitantes, donde el 98.70% vive en la ciudad y sólo el 1.30% habita en el campo. Del mismo modo, el crecimiento de la población del distrito de Cieneguilla y Lurín, que ha triplicado y duplicado su población respectivamente en desmedro de las áreas rurales. Tendencia que se mantendrá en los próximos años. (Ver Cuadro Nº 4.6.3.1).



Cuadro Nº 4.6.3.1:Población Total y Distribución por Área Urbana y Rural 1993 2007

Área Urbana Área Rural Área Urbana Área Rural DISTRITO Miles Hab.

(%) Miles Hab.

(%) Total Miles

Hab. (%) Miles

Hab. (%)

Total

Ate Vitarte 26 6398 100,00 0 0,00 2 66398 47 8278 100,00 0 0,00 478 278

Lurigancho 99 660 99,42 580 0,58 1 00240 169 359 100,00 0 0,00 169 359

Punta Negra 2 290 96,50 83 3,50 2 373 5 283 99,98 1 0,02 5284

Cieneguilla 8123 90,33 870 9,67 8 993 26 540 99,31 185 0,69 26 725

Pachacámac 16 097 81,09 3 753 18,91 1 9850 67 553 98,70 888 1,30 68 441

San Bartolo 3 212 97,24 91 2,76 3303 6 308 98,38 104 1,62 6 412

Lurín 29 941 87,37 4 327 12,63 3 4268 61 274 97,35 1 666 2,65 62940

Carabayllo 98 492 92,44 8 051 7,56 10 6543 206 980 97,00 6 406 3,00 213 386

Chilca 11 231 90,30 1 207 9,70 1 2438 14 037 96,41 522 3,59 14559

Punta Hermosa 3 086 94,06 195 5,94 3 281 5 423 94,12 339 5,88 57 62

San Antonio 250 9,05 2 512 90,95 2 762 1 323 29,30 3193 70,70 4 516

TOTAL 53 8780 96,13 21 669 3,87 560449 1 042 358 98,74 13 304 1,26 1 055 662Fuente: INEI, Censos de Población y Vivienda 1993 - 2007

Elaboración Propia.

En el gráfico siguiente, se observa la predominancia de la población urbana sobre la población asentada en el ámbito rural, esta situación se explica por el acelerado proceso de concentración urbana en los distritos de la provincia de Lima y la presión que ejerce el crecimiento poblacional sobre el espacio territorial de la ciudad, con excepción del distrito San Antonio (perteneciente a la provincia de Huarochirí) cuya población rural alcanza el 70.70%.

Gráfico Nº 01

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00

70.00

80.00

90.00

100.00

Ate

Vita

rte

Car

abay

llo

Chi

lca

Cie

negu

illa

Lurig

anch

o

Lurín

Pac

hacá

mac

Pun

taH

erm

osa

Pun

ta N

egra

San

Ant

onio

San

Bar

tolo

Porcentaje de población distribuida por Área Urbana y Rural, 2007

Área UrbanaÁrea Rural



A.2 Superficie Territorial y Densidad Poblacional

Respecto a la superficie total y la densidad poblacional de los distritos comprendidos en el área de influencia del proyecto entre los años 1993 y 2007, se observa que los distritos de Ate Vitarte, Punta Negra, Lurín, Punta Hermosa y Carabayllo tienen mayor variación intercensal respecto a los demás distritos.

El caso del distrito de Ate Vitarte es el más significativo porque cuenta con una superficie de 77.72 km2 y según el censo del año 1993 tenía una densidad poblacional de 3428 habitantes por km2 y según el último censo realizado el año 2007 cuenta con una densidad poblacional de 6154 habitantes por km2, es decir, ha aumentado su densidad poblacional en 79.5% lo que significa que la variación poblacional respecto al año 1993 es de 2726 habitantes por km2. El distrito de Punta Negra tiene una superficie de 130.5 km2 y el año 1993 tenía una densidad poblacional de 816 habitantes por km2 y el año 2007 tiene con una densidad poblacional de 1635 habitantes por km2, su densidad poblacional ha aumentado en 100.0% lo que significa que la variación poblacional respecto al año 1993 es de 819 habitantes por km2; el distrito de Lurín tiene una superficie de 181.12 km2 y el año 1993 tenía una densidad poblacional de 110 habitantes por km2 y el año 2007 tiene con una densidad poblacional de 378 habitantes por km2, su densidad poblacional ha aumentado en 243.6.0% lo que significa que la variación poblacional respecto al año 1993 es de 268 habitantes por km2.

El distrito de Punta Hermosa tiene una superficie de 119.5 km2 y el año 1993 tenía una densidad poblacional de 287 habitantes por km2 y el año 2007 tiene con una densidad poblacional de 527 habitantes por km2, su densidad poblacional ha aumentado en 83.6% lo que significa que la variación poblacional respecto al año 1993 es de 240 habitantes por km2.

El distrito de Carabayllo tiene una superficie de 346.88 km2 y el año 1993 tenía una densidad poblacional de 289 habitantes por km2 y el año 2007 tiene con una densidad poblacional de 488 habitantes por km2, su densidad poblacional ha aumentado en 68.8% lo que significa que la variación poblacional respecto al año 1993 es de 199 habitantes por km2.

Contrariamente los distritos que cuentan con mayor superficie como Lurigancho, Pachacámac, Cieneguilla, Chilca y San Antonio también han aumentado su densidad poblacional respecto a 1993 sin embargo la variación intercensal no sobrepasa los 100 habitantes por km2 como en el caso de los distritos mencionados en el anterior grupo. (Véase Cuadro Nº 4.6.3.2).



Cuadro Nº 4.6.3.2: Superficie Total y Densidad Poblacional Número de Habitantes por Km2 POBLACIÓN

TOTAL Superficie Total

(Km2) 1993 2007 Variación

Intercensal

Ate Vitarte 77.72 3428 6154 2726 Punta Negra 130.5 816 1635 819 Punta Hermosa 119.5 287 527 240 Carabayllo 346.88 289 488 199 Lurín 181.12 110 378 268 San Bartolo 45.01 276 323 47 Lurigancho 236.47 38 113 75 Pachacámac 160.23 21 40 19 Cieneguilla 240.33 10 22 12 Chilca 475.47 7 12 5 San Antonio 563.59 5 8 3 PROMEDIO 481 882 401 Fuente: INEI, Censos de Población y Vivienda 1993 - 2007


A.3 Variación Relativa de la Población

En el cuadro 4.6.3.3 se presenta la variación relativa de la población. El total de la variación relativa de la población total de los 11 distritos bajo estudio, es el 46.91% que representa a 495213 habitantes. Los distritos que tienen mayor variación relativa de la población son Lurín, Lurigancho, Cieneguilla, Punta Negra, Pachacámac y Punta Hermosa. El distrito de Lurín tiene una variación relativa de 71.00%, el distrito de Lurigancho tiene una variación relativa de 66.35%, el distrito de Cieneguilla tiene una variación relativa de 55.09%, el distrito de Punta Negra tiene una variación relativa de 50.07%, el distrito de Pachacámac tiene una variación relativa de 48.49% y el distrito de Punta Hermosa tiene una variación relativa de 45.55%. Los distritos que tienen menor variación relativa de la población son Ate Vitarte el 44.30%, Chilca con el 43.06%, Carabayllo con el 40.81%, San Antonio con el 38.84% y San Bartolo con el 14.57%. (Véase Cuadro Nº 4.6.3.3).



Cuadro Nº 4.6.3.3: Variación Relativa de la Población 1993 – 2007

2007 DISTRITO

Variación Relativa 1993 - 2007 (%) Lurigancho 17732 66,35 Pachacámac 3109 48,49 Chilca 2481 43,06 Carabayllo 69119 40,81 Punta Negra 106843 50,07 Lurín 48591 71,00 Ate Vitarte 211880 44,30 San Bartolo 2121 14,57 Cieneguilla 2911 55,09 San Antonio 1754 38,84 Punta Hermosa 28672 45,55 TOTAL 495213 46,91 Fuente: INEI, Censos de Población y Vivienda 1993 - 2007


En el gráfico siguiente se aprecia la variación de la población en miles de habitantes, donde se aprecia en términos absolutos que en Ate Vitarte se opera el mayor incremento poblacional respecto a los demás distritos; mientras que en Chilca el incremento es menor.

Gráfico Nº 02

Variación Relativa de la Población 1993 - 2007 (En miles de habitantes)

106843

211880

69119

48591

2867217732

3109

1754

212124812911

Ate VitarteCarabaylloLurínPunta HermosaPachacámacLuriganchoSan AntonioSan BartoloPunta Negra CieneguillaChilca



A.4 Tasa de Crecimiento Intercensal (TCI) 1981-1993; 1993-2007

El promedio de la Tasa de Crecimiento Intercensal (TCI) en los distritos bajo estudio fue en 1993 de 6.82 y al año 2007 la TCI decreció a 4.82 lo que representa una variación intercensal de -2.00.

Los distritos que han tenido incremento en la Tasa de Crecimiento Intercensal durante el periodo 1993 – 2007 son Cieneguilla, San Bartolo y Lurigancho. En 1993 el distrito de Cieneguilla tenía una tasa de crecimiento intercensal de 5.50 y en el 2007 la tasa aumentó a 7.78 haciendo una variación intercensal de 2.28; el distrito de San Bartolo tenía en 1993 una tasa de crecimiento intercensal de 0.70 y en el 2007 la tasa aumentó a 4.74 por lo tanto su variación intercensal es de 4.04; y el distrito de Lurigancho tenía en 1993 una tasa de crecimiento intercensal de 3.30 y en el 2007 la tasa aumentó a 3.75 teniendo una variación intercensal es de 0.45.

Los distritos que han tenido una disminución notoria en la TCI entre los periodos 1993 – 2007 son Punta Negra, Ate Vitarte, Punta Hermosa y San Antonio. En el caso de Punta Negra disminuyó de 12.60 en 1993 a 5.72 en el 2007, su variación intercensal es de -6.88; en el distrito de Ate Vitarte disminuyó de 7.10 en 1993 a 4.18 en el 2007, su variación intercensal es de -2.92;

El distrito de Punta Hermosa disminuyó de 10.00 en 1993 a 4.02 en el 2007, su variación intercensal es de -5.98; en el distrito de San Antonio disminuyó de 11.50 en 1993 a 3.51 en el 2007, su variación intercensal es de -7.99. En menor medida ha disminuido la TCI en los distritos de Pachacámac, Carabayllo, Lurín y Chilca. (Véase Cuadro Nº 4.6.3.4).

Cuadro Nº 4.6.3.4: Tasa de Crecimiento Intercensal 1993 – 2007

Tasa de Crecimiento Intercensal

DISTRITO 1993 2007

Variación Intercensal

Pachacámac 9,00 8,84 -0,16 Cieneguilla 5,50 7,78 2,28 Punta Negra 12,60 5,72 -6,88 Carabayllo 5,70 4,96 -0,74 San Bartolo 0,70 4,74 4,04 Lurín 5,70 4,34 -1,36 Ate Vitarte 7,10 4,18 -2,92 Punta Hermosa 10,00 4,02 -5,98 Lurigancho 3,30 3,75 0,45 San Antonio 11,50 3,51 -7,99 Chilca 3,90 1,12 -2,78 PROMEDIO 6,82 4,82 -2,00

Fuente: INEI, Censos de Población y Vivienda 1993 - 2007 Elaboración Propia.



El comportamiento de la Tasa de Crecimiento Intercensal expresa una tendencia a la disminución, es decir, el crecimiento poblacional, respecto al año 1993, se hace más lento, específicamente en aquellos distritos como Carabayllo, Lurín, Ate, Punta Hermosa, Punta Negra y San Antonio cuya población de 0 a 15 años de edad representa menos del 30.0% del total de habitantes. Ver gráfico siguiente:

Gráfico Nº 03

A.5 Índice de Renovación Poblacional (IRP)

El Índice de Renovación Poblacional expresa la relación entre las personas de 0 a 14 años y las de 65 años y más, señalando la capacidad de renovación de una población indicando cuántos niños hay por cada anciano en un momento determinado. Se observa que el promedio general del IRP para todos los distritos bajo estudio, en el año 1993 fue de 10.32 menores de 15 años por cada adulto mayor de 65 años. El año 2007 expresa una disminución relativa de la población teniendo una variación intercensal negativa de -4.22%.

Los distritos con mayor variación intercensal negativa son Punta Hermosa con -8.59 porque en el año 1993 tenía un IRP de 13.48 y en el año 2007 disminuyó a 4.89 menores de 15 años por cada adulto mayor de 65 años; Cieneguilla con -5.38 porque en el año 1993 tenía un IRP de 10.21 y en el año 2007 disminuyó a 4.83; Carabayllo con -5.29 porque en el año 1993 tenía un IRP de 12.11 y en el año 2007 disminuyó a 6.82%; Ate Vitarte con -4.79% porque en el año 1993 tenía un IRP de 11.18 y en el año 2007 disminuyó a 6.39; y San Antonio con -4.38 porque en el año 1993 tenía un IRP de 11.78 y en el año 2007 disminuyó a 7.40 menores de 15 años por cada adulto mayor de 65 años.

Entre los distritos con menor variación intercensal negativa son Pachacámac con -1.24 porque en el año 1993 tenía un IRP de 11.62 y en el año 2007 disminuyó a 10.38; Punta

Tasa de Crecimiento Intercensal, 1993-2007

-10.00

-5.00

0.00

5.00

10.00

15.00

San B

artolo

Cieneg

uilla

Lurig

anch

o

Pacha

cámac

Caraba

yllo

Lurín

Chilca

Ate Vita

rte

Punta

Hermos

a

Punta

Negra

San A

ntonio

TCI 1993TCI 2007Variación Intercensal



Negra con -2.64 porque en el año 1993 tenía un IRP de 7.44 y en el año 2007 disminuyó a 4.80; y Punta Negra con -2.64 porque en el año 1993 tenía un IRP de 7.44 y en el año 2007 disminuyó a 4.80. (Véase Cuadro Nº 4.6.3.5).

Cuadro Nº 4.6.3.5: Índice de Renovación Poblacional

Índice de Renovación Poblacional

DISTRITO 1993 2007


Pachacámac 11,62 10,38 -1,24 San Antonio 11,78 7,40 -4,38 Carabayllo 12,11 6,82 -5,29 Lurín 10,27 6,63 -3,63 Ate Vitarte 11,18 6,39 -4,79 Lurigancho 8,02 5,25 -2,77 Chilca 9,51 5,09 -4,42 Punta Hermosa 13,48 4,89 -8,59 Cieneguilla 10,21 4,83 -5,38 Punta Negra 7,44 4,80 -2,64 San Bartolo 7,93 4,64 -3,29 PROMEDIO 10,32 6,10 -4,22 Fuente: INEI, Censos de Población y Vivienda 1993 - 2007


El comportamiento de la Tasa de Crecimiento Intercensal expresa una tendencia a la disminución, es decir, el crecimiento poblacional, respecto al año 1993, se hace más lento, específicamente en aquellos distritos como Carabayllo, Lurín, Ate, Punta Hermosa, Punta Negra y San Antonio cuya población de 0 a 15 años de edad representa menos del 30.0% del total de habitantes. Ver gráfico siguiente:

Gráfico Nº 04

Variación del Índice de Renovación Poblacional, 1993-2007

-10.00

-5.00

0.00

5.00

10.00

15.00

Pacha

cámac

San Anto

nio

Caraba

yllo

Lurín

Ate Vita

rte

Lurig

anch

oChil

ca

Punta

Hermos

a

Cieneg

uilla

Punta

Negra

San Bart

olo

IRP 1993IRP 2007Variación Intercensal



A.6 Índice de Envejecimiento (IE)

El Índice de Envejecimiento (IE) es el porcentaje de la población de 60 y más años sobre el total del grupo etáreo menor de 15 años. Se observa que el promedio general para los 11 distritos bajo estudio en el año 1993 el porcentaje de la población mayor de 60 años representó el 15.80% de la población menor de 15 años, índice que aumenta a 25.42% en el 2007. La variación intercensal fue de 9.62.

Los distritos con mayor variación intercensal sobre el Índice de Envejecimiento son Punta Hermosa con 17.28%; en el año 1993 el IE fue de 13.61% y aumenta a 30.89 en el 2007. Cieneguilla con 15.60% porque en el año 1993 el IE fue de 15.56% y aumenta a 31.17% en el 2007; Punta Negra con 12.26 porque en el año 1993 el IE fue de 19.36%, índice que aumenta a 31.62 en el 2007; Chilca presenta una variación intercensal sobre el Índice de Envejecimiento de 10.67 porque en el año 1993 el IE fue de 16.46%, índice que aumenta a 27.13% en el 2007.

Los distritos que presentan menor variación intercensal sobre el Índice de envejecimiento son San Antonio con 4.50 porque en el año 1993 el IE fue de 14.48%, índice que aumenta a 18.97 en el 2007; y Pachacámac con 1.32% porque en el año 1993 el IE fue de 13.42%, índice que aumenta a 14.74% en el 2007. (Véase Cuadro Nº 4.6.3.6).

Cuadro Nº 4.6.3.6: Índice de Envejecimiento

Índice de Envejecimiento DISTRITO

1993 2007 Variación

Intercensal

Punta Negra 19,36 31,62 12,26 Cieneguilla 15,56 31,17 15,60 Punta Hermosa 13,61 30,89 17,28 San Bartolo 20,00 29,47 9,47 Lurigancho 19,21 27,58 8,38 Chilca 16,46 27,13 10,67 Ate Vitarte 14,00 23,56 9,56 Carabayllo 12,86 22,56 9,69 Lurín 14,85 21,97 7,11 San Antonio 14,48 18,97 4,50 Pachacámac 13,42 14,74 1,32 PROMEDIO 15,80 25,42 9,62 Fuente: INEI, Censos de Población y Vivienda 1993 - 2007 Elaboración Propia.

A.7 Población Proyectada al 2010 En el Cuadro Nº 4.6.3.7 se presenta la población proyectada al año 2010. Los distritos de Ate Vitarte con 517232 habitantes, Carabayllo con 230766 habitantes, Lurigancho con 183153 habitantes, Pachacámac con 74015 habitantes y Lurín con 68066 habitantes son



distritos con mayor número de población proyectada al año 2010, en cambio Cieneguilla con 28902 habitantes, Chilca con 15745 habitantes, San Bartolo con 6934 habitantes, Punta Hermosa con 6231 habitantes, Punta Negra con 5714 habitantes y San Antonio con 4884 habitantes tienen menor proyección de población. La población total de los 11 distritos se incrementaría de 1’055,662 habitantes censado el año 2007 a 1’141,643 habitantes proyectados al año 2010. Ver cuadro a continuación.

Cuadro Nº 4.6.3.7: Población Proyectada al año 2010

DISTRITO Población Proyectada al año 2010 Ate Vitarte 517232 Carabayllo 230766 Lurigancho 183153 Pachacámac 74015 Lurín 68066 Cieneguilla 28902 Chilca 15745 San Bartolo 6934 Punta Hermosa 6231 Punta Negra 5714 San Antonio 4884 TOTAL 1141643 Fuente: INEI, Censos de Población y Vivienda 1993 - 2007


A.8 Composición de la Población por Grandes Grupos de Edad

En el cuadro Nº 4.6.3.8 se aprecia la composición de la población por grandes grupos de edad como son los menores de 15 años y mayores de 65 años, quienes conforman el grupo social más vulnerable de cada distrito (niños y adultos mayores).

De la lectura del cuadro se concluye que en el período 1993-2007 la población ha “envejecido”. Efectivamente, ahora se ha reducido el porcentaje que representa la población menor de 15 años en el conjunto de la población y por el contrario, el porcentaje de la población adulta mayor ha aumentado. Esto se debe a la reducción de la Tasa de Natalidad (es decir, comparado con la población total ahora nacen menos niños que antes) y al aumento de la Esperanza de Vida de la población, la población vive más años debido principalmente a las mejoras en los servicios de salud y la calidad de vida en general.

Por ejemplo, en 1993 del total de la población el 34.59% (193,836) estaba constituido por menores de 15 años y apenas el 3.30% (18,510) por mayores de 65 años. En cambio, en el 2007, se redujo el porcentaje de menores de 15 años, que ahora es de 28.77% (303,667) y aumentó el porcentaje de adultos mayores a 3,81% (40,193).



Cuadro Nº 4.6.3.8: Población Total por Grupos Etáreos

1993 2007

Menores de 15 años

Mayores de 65 años

Menores de 15 años

Mayores de 65 años DISTRITO

Miles Hab. (%) Miles

Hab. (%) Total

Miles Hab. (%) Miles

Hab. (%) Total

San Antonio 1119 40,51 95 3,44 2762 1539 34,08 208 4,61 4516Pachacámac 7133 35,93 614 3,09 19850 21852 31,93 2106 3,08 68441Chilca 4472 35,95 470 3,78 12438 4508 30,96 885 6,08 14559Lurín 12504 36,49 1218 3,55 34268 18788 29,85 2832 4,50 62940Carabayllo 37081 34,80 3061 2,87 106543 63635 29,82 9331 4,37 213386Lurigancho 34180 34,10 4263 4,25 100240 48175 28,45 1503 5,62 169359Ate Vitarte 91027 34,17 8139 3,06 266398 133324 27,88 20863 4,36 478278Punta Negra 811 34,18 109 4,59 2373 1436 27,18 299 5,66 5284Cieneguilla 3348 37,23 328 3,65 8993 7258 27,16 1503 5,62 26725San Bartolo 1015 30,73 128 3,88 3303 1666 25,98 359 5,60 6412Punta Hermosa 1146 34,93 85 2,59 3281 1486 25,79 304 5,28 5762TOTAL 193836 34,59 18510 3,30 560449 303667 28,77 40193 3,81 1055662Fuente: INEI, Censos de Población y Vivienda 1993 - 2007 Elaboración Propia.

A.9 Composición de la Población por Sexo

En cuanto a la composición de la población por sexo, se observa que en estos años (1993-2007) no hubo cambios significativos, es decir la población se distribuye casi homogéneamente (mitad y mitad) entre hombres y mujeres. No se ha encontrado casos de ningún distrito donde la composición de la población sea demasiado heterogénea, salvo en el distrito de Cieneguilla, donde la población masculina ha aumentado de 51,57% en 1993 a 58.18% en el 2007. Este crecimiento de la población masculina se ha dado en todos los grupos de edad y no sólo en los grupos en edad de trabajar (15 a 64 años). (Ver Cuadro Nº 4.6.3.9).



Cuadro Nº 4.6.3.9: Composición de la Población por Sexo

1993 2007 Hombres Mujeres Hombres Mujeres DISTRITO

Miles Hab.

(%) Miles Hab.

(%) Total Miles

Hab. (%) Miles

Hab. (%)

Total

San Bartolo 1493 45,20 1810 54,80 3303 3121 48,67 3291 51,33 6412Ate Vitarte 131646 49,42 134752 50,58 266398 235536 49,25 242742 50,75 478278Carabayllo 52352 49,14 54191 50,86 106543 105719 49,54 107667 50,46 213386Lurigancho 49914 49,79 50326 50,21 100240 84654 49,98 84705 50,02 169359Pachacámac 10179 51,28 9671 48,72 19850 34222 50,00 34219 50,00 68441Lurín 17194 50,18 17074 49,82 34268 31782 50,50 31158 49,50 62940Chilca 6664 53,58 5774 46,42 12438 7371 50,63 7188 49,37 14559Punta Negra 1161 48,93 1212 51,07 2373 2691 50,93 2593 49,07 5284San Antonio 1414 51,19 1348 48,81 2762 2307 51,09 2209 48,91 4516Punta Hermosa 1728 52,67 1553 47,33 3281 2998 52,03 2764 47,97 5762Cieneguilla 4638 51,57 4355 48,43 8993 15548 58,18 11177 41,82 26725TOTAL 278383 49,67 282066 50,33 560449 525949 49,82 529713 50,18 1055662Fuente: INEI, Censos de Población y Vivienda 1993 - 2007 Elaboración Propia.

A.10 Índice de Masculinidad

El promedio del Índice de Masculinidad (IM) en el año 1993 era de 104.58 hombres por cada 100 mujeres y en el año 2007 el promedio descendió a 101.44 hombres por cada 100 mujeres siendo la variación intercensal de -3.14.

Los distritos con mayor Índice de Masculinidad son Chilca, Punta Hermosa, Cieneguilla, Pachacámac, San Antonio, Lurín y Punta Negra, de los mencionados tanto el distrito de Cieneguilla, Lurín y Punta Hermosa descendieron en el IM según el censo del 2007, en el caso de Cieneguilla en el año 1993 era de 139.11 hombres por cada 100 mujeres y en el año 2007 el promedio descendió a 106.50 hombres por cada 100 mujeres siendo la variación intercensal de -32.61; en Lurín el año 1993 era de 102.00 hombres por cada 100 mujeres y en el año 2007 el promedio descendió a 100.070 hombres por cada 100 mujeres siendo la variación intercensal de -1.30; en Punta Negra en el año 1993 era de 103.78 hombres por cada 100 mujeres y en el año 2007 el promedio descendió a 95.79 hombres por cada 100 mujeres siendo la variación intercensal de -7.99. Los distritos que mantuvieron un IM casi estacionario (descendieron o elevaron mínimamente) son Lurigancho con una variación intercensal de -0.76, Ate Vitarte con una variación intercensal de 0.66, Carabayllo con una variación intercensal de -1.58 y San Bartolo con una variación intercensal de -12.35. (Véase Cuadro Nº 4.6.3.10).



Cuadro Nº 4.6.3.10: Índice de Masculinidad

Índice de Masculinidad DISTRITO


Intercensal

Chilca 102,55 115,41 12,87 Punta Hermosa 108,47 111,27 2,80 Cieneguilla 139,11 106,50 -32,61 Pachacámac 100,01 105,25 5,24 San Antonio 104,44 104,90 0,46 Lurín 102,00 100,70 -1,30 Lurigancho 99,94 99,18 -0,76 Ate Vitarte 97,03 97,70 0,66 Carabayllo 98,19 96,61 -1,58 Punta Negra 103,78 95,79 -7,99 San Bartolo 94,83 82,49 -12,35 PROMEDIO 104,58 101,44 -3,14 Fuente: INEI, Censos de Población y Vivienda 1993 - 2007


B. Aspectos Sociales

Las Variables e Indicadores sociales para los 11 distritos que conforman el AII; analizados durante el periódo 1993 – 2007, agrupados en Salud; Eduación; Vivienda, Hogar y Servicios Básicos; y Desarrollo Humano se presentan a continuación:

− SALUD • Causas de Morbilidad Infantil • Desnutrición Infantil Crónica (%) • Causas de Morbilidad General por Sexo y Edad. • Tasa Global de Fecundidad (X 100 MEF) • Tasa Bruta de Natalidad (X 1000 habitantes) • Esperanza de Vida al Nacer

− EDUCACIÓN • Tasa de Analfabetismo (%) • Tasa de Analfabetismo por Género (X cada 100 Varones) • Tasa de Asistencia a Centros Educativos (%) • Logro Educativo (%) • Índice de Disponibilidad Docente (X 100 Alumnos) • Número de Alumnos y Docentes Modalidad Primaria y Secundaria

− VIVIENDA, HOGARES Y SERVICIOS BÁSICOS • Viviendas Particulares • Viviendas con Ocupantes Presentes • Déficit de Viviendas • Promedio de Habitantes por Vivienda • Número de Hogares



• Promedio de Miembros por Hogar • Viv. c/ conex. de agua a red pública (%) • Viv. c/ serv. hig. conect. a redes publ. (%) • Viviendas con alumbrado eléctrico (%) • Viviendas con Paredes de Ladrillos (%) • Viviendas con Pisos de Cemento (%) • Viviendas c/ Techo de concreto (%)

− DESARROLLO HUMANO • Índice de Desarrollo Humano • Ranking de Desarrollo

B.1 Salud

• Principales Causas de Morbilidad Infantil

En cuanto al consolidado distrital de las 10 primeras causas de morbilidad en el grupo etáreo de 0 a 09 años de edad durante el 2008, se observa que el 90.12% tiene como principal causa de morbilidad a la desnutrición, el 80.57 a otras enfermedades de las vías respiratorias superiores, el 78.57% a otras infecciones agudas de las vías respiratorias inferiores, el 70.76% a síntomas y signos generales, el 68.55% a infecciones agudas de las vías respiratorias superiores, el 65.02% a enfermedades infecciosas intestinales, el 63.72% a la dermatitis y eczema, el 58.26 a infecciones de la piel y del tejido subcutáneo, el 55.96% a las enfermedades crónicas de las vías respiratorias inferiores y el 27.97% a enfermedades de la cavidad bucal, de las glándulas salivales y de los maxilares. (Véase Cuadro Nº 4.6.3.11).

Cuadro Nº 4.6.3.11. Consolidado Distrital: 10 Primeras Causas de Morbilidad en

el Grupo Etáreo de 0 a 09 años de edad, 2008

0-9 años DIAGNÓSTICO TOTAL T %

Nº TOTAL * 715920 346869 48.451 Otras infecciones agudas de las vías respiratorias inferiores 7905 6211 78.572 Infecciones agudas de las vías respiratorias superiores 7082 4855 68.553 Enfermedades infecciosas intestinales 7353 4781 65.02

4 Enfermedades de la cavidad bucal, de las glándulas salivales y de los maxilares

13139 3675 27.97

5 Dermatitis y eczema 5692 3627 63.726 Desnutrición 4020 3623 90.127 Otras enfermedades de las vías respiratorias superiores 3638 2931 80.578 Síntomas y signos generales 3871 2739 70.769 Enfermedades crónicas de las vías respiratorias inferiores 3767 2108 55.96

10 Infecciones de la piel y del tejido subcutáneo 2786 1623 58.26(*): Total Absoluto de Atenciones durante el año 2008. Fuente: MINSA, Oficina General de Estadística e Informática, 2008.



• Tasa de Desnutrición Crónica Infantil (TDCI)

Sobre la Tasa de Desnutrición Crónica Infantil (TDCI) de los distritos comprendidos en el área de influencia del proyecto entre los años 1993 y 2005 se observa que ha decrecido notablemente por cuanto en 1993 la tasa promedio era de 31.14% y en el año 2005 la tasa descendió a 9.79%, lo que representa una variación intercensal promedio de -21.35%.

En San Antonio la variación intercensal es de -31.26%, le siguen Pachacámac con -26.22%, San Bartolo con -24.86, Chilca con -23.08%, Lurigancho con -20.33 y Lurín con -20.18%. (Véase Cuadro Nº 4.6.3.12)

Al año 2005, los distritos con la TDCI más alta fueron San Antonio (perteneciente a la provincia de Huarochirí) con 16.44%, seguido por Pachacámac (provincia de Lima) con 12.28% y Chilca (Provincia de Cañete) con 11.82%, ver cuadro 4.6.3.12.

Los distritos con TDCI más baja fueron Punta Negra con 5.32%; Punta Hermosa con 5.44% y Punta Hermosa con 7.38%, ver cuadro 4.6.3.12.

Cuadro Nº 4.6.3.12: Tasa de Desnutrición Crónica Infantil

Tasa de Desnutrición Crónica Infantil DISTRITO


Intercensal San Antonio 47,70 16,44 -31,26 Pachacámac 38,50 12,28 -26,22 Chilca 34,90 11,82 -23,08 Lurigancho 31,20 10,87 -20,33 Ate Vitarte 28,80 10,51 -18,29 Lurín 30,40 10,22 -20,18 Carabayllo 24,20 8,89 -15,31 Cieneguilla 28,00 8,48 -19,52 Punta Hermosa 23,50 7,38 -16,12 San Bartolo 30,30 5,44 -24,86 Punta Negra 25,00 5,32 -19,68 PROMEDIO 31,14 9,79 -21,35 Fuente: INEI, Indicadores Demográficos, 1993 MINEDU, Censo de Talla Escolar 2005. Elaboración Propia.

En le gráfico Nº 05, se observa una favorable tendencia a la reducción de la Tasa de Desnutrición Crónica Infantil, acusando este indicador una mayor regresión en aquellas localidades que presentaban las tasas más altas el año 1993, debido en parte a una focalización y mayor incidencia de los programas de apoyo alimentario, cuidado materno y neonatal, promovidos por el estado en el área rural, como es el caso del distrito San Antonio (perteneciente a la provincia de Huarochirí).



Gráfico Nº 05

• Principales Causas de Morbilidad General

El Cuadro Nº 4.6.3.13 consolida las 10 primeras causas de morbilidad general por grupo etáreo y sexo de los 11 distritos del área de influencia del proyecto. En el se puede apreciar que las IRA’s (Infecciones Respiratorias Aguas), las EDA’s (Enfermedades Diarreicas Agudas) tienen una mayor prevalencia sobre la población infantil menor de 9 años de edad; y las ETS (Enfermedades de Transmisión Sexual) se presentan más en el grupo etáreo comprendido entre los 20 y 59 años de edad con mayor incidencia sobre la población femenina.

Las enfermedades más atendidas durante el año 2008 fueron las infecciones agudas de las vías respiratorias superiores (167,604 atenciones), seguida de las enfermedades de la cavidad bucal, de las glándulas salivales y de maxilares (80,391 atenciones), las enfermedades infecciosas intestinales (69,471 atenciones). Otras infecciones agudas de las vías respiratorias inferiores (40,931 atenciones), Enfermedades crónicas de las vías respiratorias inferiores (40,370 atenciones) y Infecciones con modo de transmisión predominantemente sexual (21,110).

De ellas, las infecciones agudas de las vías respiratorias superiores (120,383 atenciones), las enfermedades infecciosas intestinales (45,889 atenciones), las otras infecciones agudas de las vías respiratorias inferiores (32,228 atenciones) y las enfermedades crónicas de las vías respiratorias inferiores (28,019 atenciones) se presentan mayormente en niños de 0 a 9 años sin distinción de sexo; en cambio, las enfermedades de la cavidad bucal, de las glándulas salivales y de maxilares (52,210 atenciones), se presenta

Variación de la Desnutrición Crónica Infantil, 1993-2005

-40.00

-30.00

-20.00

-10.00

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00

Caraba

yllo

Punta

Hermos

a

Ate Vita

rte

Cieneg

uilla

Punta

Negra

Lurín

Lurig

anch

oChil

ca

San B

artolo

Pacha

cámac

San A

ntonio

TDCI 1993TDCI 2005Variación 1993-2005



mayormente en población femenina de todas las edades. Por su parte, las Infecciones con modo de transmisión predominantemente sexual es frecuente en mujeres adultas de 20 a 59 años de edad (19,023 atenciones). Ver Cuadro Nº 4.6.3.13.

Cuadro Nº 4.6.3.13. Consolidado Distrital: 10 Primeras Causas de Morbilidad General

por Grupo Etáreo y Sexo

TOTAL 0 a 9 Años

10 a 19 Años

20 a 59 Años

60 Años y más DIAGNÓSTICO

T M F T T T T Nº TOTAL(*) 715920 295085 420835 346869 96802 232844 39405

1 Infecciones agudas de las vías respiratorias superiores

167604 80921 86683 120383 19448 24255 3518

2 Enfermedades de la cavidad bucal, de las glándulas salivales y de los maxilares

80391 28181 52210 24320 18577 34904 2590

3 Enfermedades infecciosas intestinales 69471 34624 34847 45889 6395 14330 2857

4 Otras infecciones agudas de las vías respiratorias inferiores

40931 20484 20447 32228 3850 3633 1220

5 Enfermedades crónicas de las vías respiratorias inferiores

40370 19933 20437 28019 3651 6625 2075

6 Infecciones con modo de transmisión predominantemente sexual

21110 262 20848 62 1842 19023 183

7 Otras enfermedades del sistema urinario 17725 2517 15208 3309 2314 10447 1655

8 Enfermedades del esófago, del estómago y del duodeno

11510 3502 8008 556 1585 7673 1696

9 Dermatitis y eczema 11249 5050 6199 7283 1348 2187 431

10 Síntomas y signos generales 8767 3967 4800 5207 1047 2179 334

(*): Total Absoluto de Atenciones durante el año 2008. T = Total; M = Masculino; F = Femenino

Fuente: MINSA, Oficina General de Estadística e Informática, 2008.

• Tasa Global de Fecundidad (TGF)

Respecto a la Tasa Global de Fecundidad (TGF) de los 11 distritos comprendidos en el área de influencia del proyecto entre los años 1993 y 2007 se aprecia que en los últimos años la TGF ha descendido de manera progresiva. Tiene una variación intercensal de -2.49 considerando que en 1993 el promedio de nacimientos por cada 100 mujeres en edad fértil entre los 15 y 49 años de edad (MEF) era de 9.09 y que para el año 2007 descendió a 6.60 nacimientos por cada 100 MEF.

Los distritos de Punta Hermosa, Lurín, Chilca y San Antonio han logrado reducir en mayor proporción la TGF durante el periodo 1993 - 2007. En Punta Hermosa el número de nacimientos por cada 100 mujeres en edad fértil durante el año 1993 era de 9.18 y para el año 2007 descendió a 5.27 nacimientos con lo cual su variación intercensal es de -3.91.



En el distrito de Lurín el número de nacimientos por cada 100 mujeres en edad fértil era de 9.88 y para el año 2007 descendió a 6.48 nacimientos por lo tanto su variación intercensal es de -3.40; en el distrito de Chilca el número de nacimientos por cada 100 mujeres en edad fértil era de 10.70 y para el año 2007 descendió a 7.46 nacimientos evidenciando una variación intercensal de -3.23; en el distrito de San Antonio el número de nacimientos por cada 100 mujeres en edad fértil era de 13.12 y para el año 2007 descendió a 10.18 nacimientos, su variación intercensal es de -2.94.

En Ate Vitarte el número de nacimientos por cada 100 mujeres en edad fértil durante el año 1993 era de 8.43 y para el año 2007 descendió a 5.84 nacimientos con lo cual su variación intercensal es de -2.59; en el distrito de Lurigancho el número de nacimientos por cada 100 mujeres en edad fértil era de 8.48 y para el año 2007 descendió a 5.92 nacimientos por lo tanto su variación intercensal es de -2.57; en el distrito de Carabayllo el número de nacimientos por cada 100 mujeres en edad fértil era de 8.11 y para el año 2007 descendió a 5.82 nacimientos evidenciando una variación intercensal de -2.29.

El distrito de San Bartolo tenía en el año 1993 la TGF más baja de los distritos bajo estudio: 6.57 nacimientos por cada 100 mujeres en edad fértil, dicha tasa disminuyó a 5.34 nacimientos en el año 2007, logrando una variación intercensal de -1.22. (Véase Cuadro Nº 4.6.3.14).

Cuadro Nº 4.6.3.14: Tasa Global de Fecundidad

Tasa Global de Fecundidad DISTRITO


Intercensal

San Antonio 13,12 10,18 -2,94 Cieneguilla 9,62 8,48 -1,14 Chilca 10,70 7,46 -3,23 Pachacámac 9,31 6,80 -2,52 Lurín 9,88 6,48 -3,40 Lurigancho 8,48 5,92 -2,57 Ate Vitarte 8,43 5,84 -2,59 Carabayllo 8,11 5,82 -2,29 San Bartolo 6,57 5,34 -1,22 Punta Hermosa 9,18 5,27 -3,91 Punta Negra 6,57 4,95 -1,62 PROMEDIO 9,09 6,60 -2,49 Fuente: INEI, Censos de Población y Vivienda 1993 - 2007


En el gráfico Nº 06, se aprecia que la Tasa Global de Fecundidad durante los años intercensales 1993-2007, disminuye sensiblemente, en aquellos distritos, que han experimentado un mayor crecimiento urbano como Lurín, Carabayllo, Punta Hermosa, y Chilca, debido posiblemente a la promoción y uso de métodos de planificación familiar y disponibilidad de información al respecto, a la postergación de la maternidad por la incorporación de la mujer al ámbito laboral y adquisición de mayores niveles de estudio.



Gráfico Nº 06

• Tasa Bruta de Natalidad En el siguiente cuadro se presenta la Tasa Bruta de Natalidad (TBN) de los distritos comprendidos en el área de influencia del proyecto. El promedio de la Tasa Bruta de Natalidad en el año 1993 fue de 24.56 nacimientos por cada 1000 habitantes y en el año 2007 dicha tasa bajó a 18.32 nacimientos por cada 1000 habitantes, la variación intercensal es de -6.24.

Los distritos con mayor TBN según el censo del año 1993 fueron San Antonio, Lurín, Pachacámac y Chilca, de ellos el distrito que logró una mejor variación intercensal fue Lurín con el -7.57 porque la tasa bruta de natalidad descendió de 26.06 nacimientos por cada 1000 habitantes en el año 1993 a 18.49 nacimientos en el año 2007; le sigue Pachacámac que tiene una variación intercensal de -5.42 porque el año 1993 tenía una tasa bruta de natalidad de 25.19 nacimientos y según el censo del 2007 descendió a 19.77 nacimientos.

El distrito de Chilca tiene una variación intercensal de -4.96 porque el año 1993 tenía una tasa bruta de natalidad de 25.08 nacimientos por cada mil habitantes y según el censo del 2007 descendió a 20.13 nacimientos; el distrtio de San Antonio tiene una variación intercensal de -3.54 porque el año 1993 tenía una tasa bruta de natalidad de 30.77 nacimientos y según el censo del 2007 descendió a 27.24 nacimientos por cada mil habitantes.

De los distritos más poblados, Ate Vitarte ha logrado una mayor variación intercensal que es de -6.68 respecto al año 1993. La Tasa Bruta de Natalidad en el distrito de Ate Vitarte en el año 1993 fue de 24.25 nacimientos por cada mil habitantes y en el año 2007 dicha tasa descendió a 17.57 nacimientos por cada mil habitantes. Sin embargo se debe mencionar al dfistrito de Punta Hermosa que tiene una variación intercensal de -10.11 porque en 1993 la TBN era de 24.86 nacimientos y el año 2007 descendió a 14.75 nacimientos por cada mil habitantes. (Véase Cuadro Nº 4.6.3.15).

-4.00

-2.00

0.00

2.00

4.00

6.00

8.00

10.00

12.00

14.00

San

Ant

onio

Cie

negu

illa

Chi

lca

Pac

hacá

mac

Lurín

Lurig

anch

o

Ate

Vita

rte

Car

abay

llo

San

Bar

tolo

Pun

ta H

erm

osa

Pun

ta N

egra

Variación de la Tasa Global de Fecundidad

Año 1993Año 2007Variación Intercensal



Cuadro Nº 4.6.3.15: Tasa Bruta de Natalidad

Tasa Bruta de Natalidad DISTRITO 1993 2007


San Antonio 30,77 27,24 -3,54 Chilca 25,08 20,13 -4,96 Pachacámac 25,19 19,77 -5,42 Cieneguilla 24,35 19,49 -4,86 Lurín 26,06 18,49 -7,57 Ate Vitarte 24,25 17,57 -6,68 San Bartolo 21,50 17,00 -4,50 Lurigancho 23,36 16,85 -6,51 Carabayllo 23,25 16,84 -6,41 Punta Hermosa 24,86 14,75 -10,11 Punta Negra 21,50 13,44 -8,06 PROMEDIO 24,56 18,32 -6,24 Fuente: INEI, Censos de Población y Vivienda 1993 - 2007 Elaboración Propia.

• Esperanza de Vida al Nacer (EVN) La Esperanza de Vida al Nacer (EVN) es el promedio de años que puede alcanzar a vivir una persona. Según el Informe sobre Desarrollo Humano elaborado por el PNUD, el promedio de la Esperanza de Vida al Nacer de los 11 distritos comprendidos en el área de influencia del proyecto fue en 2003 de 73.4 años y al 2006 es de 74.5 años lo que representa un incremento de 1.1 años. En todos los distritos del estudio se manifiesta la tendencia a elevar la Esperanza de Vida, Ate Vitarte tiene una variación de 2.0; Carabayllo tiene una variación intercensal de 1.7; Lurín al igual que Lurigancho tienen una variación intercensal de 1.4; Chilca tiene una variación intercensal de 1.4 y Cieneguilla tiene una variación intercensal de 1.0. (Véase Cuadro Nº 4.6.3.16).

Cuadro Nº 4.6.3.16: Esperanza de Vida al Nacer

Esperanza de Vida al Nacer (en años) DISTRITO 2003 2006

Variación (en años)

Ate Vitarte 73,6 75,6 2,0 Carabayllo 73,9 75,6 1,7 Lurín 73,5 74,9 1,4 Pachacámac 74,0 74,7 0,7 Cieneguilla 73,7 74,7 1,0 San Bartolo 73,8 74,5 0,7 Punta Hermosa 73,9 74,5 0,6 Lurigancho 73,1 74,5 1,4 Punta Negra 73,9 74,3 0,4 Chilca 73,0 74,1 1,1 San Antonio 71,5 72,0 0,5 PROMEDIO 73,4 74,5 1,1 Fuente: PNUD, Informes sobre Desarrollo Humano, 2003 y 2006 Elaboración Propia.



En el gráfico Nº 07, se presenta la Esperanza de Vida al Nacer, estimada al año 2006 por el Porgrama de las Naciones Unidas para el Desarrollo, en esta serie se observa que los mayores promedios se encuentran en los distritos urbanos, como Ate Vitarte Carabayllo y Lurín. Esta situación se relaciona con la mayor cobertura de los servicios de salud y atención focalizada a los adultos mayores.

Gráfico Nº 07

B.2 Educación

• Tasa de Analfabetismo en mayores de 15 años de edad

La Tasa de Analfabetismo expresa el porcentaje de la población mayor de 15 años que no sabe leer ni escribir respecto a la población total mayor de 15 años.

En cuanto a la Tasa de Analfabetismo en la población mayor de 15 años, el promedio en 1993 fue de 5.98 y en el año 2007 descendió a 2.55 lo que representa una variación intercensal de -3.43.

Todos los distritos del presente estudio descendieron las tasas de analfabetismo en la población mayor de 15 años y los distritos que mayor variación intercensal tienen son San Bartolo con -5.01, Cieneguilla con -4.63, San Antonio con -3.94, Lurín con -3.68, Lurigancho con -3.59, Punta hermosa con -3.52 y Pachacámac con -3.06.

En menor grado le siguen Punta Negra con una variación intercensal de -2.93, Ate Vitarte con -2.59, Carabayllo con -2.92 y Chilca con -1.86. (Véase Cuadro Nº 4.6.3.17).

Esperanza de Vida al Nacer (en años), 2006

70.0

71.0

72.0

73.0

74.0

75.0

76.0

Ate Vita

rte

Caraba

yllo

Lurín

Pacha

cámac

Cieneg

uilla

San B

artolo

Punta

Hermos

a

Lurig

anch

o

Punta

Negra

Chilca

San A

ntonio

Años Promedio deVida



Cuadro Nº 4.6.3.17: Tasa de Analfabetismo en la población mayor de 15 años

Tasa de analfabetismo

DISTRITO 1993 2007


San Bartolo 5,03 0,02 -5,01 Punta Negra 4,67 1,74 -2,93 Punta Hermosa 5,30 1,78 -3,52 Ate Vitarte 5,06 2,47 -2,59 Carabayllo 5,65 2,73 -2,92 Lurín 6,41 2,73 -3,68 Chilca 4,66 2,80 -1,86 San Antonio 7,06 3,12 -3,94 Lurigancho 6,81 3,23 -3,59 Pachacámac 6,42 3,36 -3,06 Cieneguilla 8,68 4,06 -4,63 PROMEDIO 5,98 2,55 -3,43 Fuente: INEI, Censos de Población y Vivienda 1993 - 2007


• Índice de Analfabetismo por Género

Sobre el Índice de Analfabetismo por Género se observa que ha aumentado porque el promedio en 1993 era de 315.80 mujeres analfabetas por cada 100 hombres analfabetos y en el 2007 es de 410.65 mujeres analfabetas por cada 100 hombres analfabetos, por consiguiente la variación intercensal es de 94.85.

Sólo el distrito de San Antonio ha logrado descender el Índice de Analfabetismo porque en 1993 era de 346.15 mujeres analfabetas por cada 100 hombres analfabetos y en el 2007 es de 173.53 mujeres analfabetas por cada 100 hombres analfabetos.

En los demás distritos el Índice de Analfabetismo por Género se ha elevado siendo los distritos de Punta Negra, Punta Hermosa, Pachacámac y Cieneguilla quienes cuentan con mayor variación intercensal. (Véase Cuadro Nº 4.6.3.18).

Cuadro Nº 4.6.3.18: Índice de Analfabetismo por Género

Índice de Analfabetismo

por Género DISTRITO 1993 2007


Punta Negra 461,54 737,50 275,96 Ate Vitarte 415,51 511,84 96,33 Lurigancho 324,53 440,66 116,14 Pachacámac 284,91 423,41 138,51



Cieneguilla 279,84 416,34 136,49 Punta Hermosa 205,41 406,67 201,26 Carabayllo 325,62 395,15 69,53 Lurín 283,24 341,76 58,52 Chilca 263,73 339,06 75,34 San Bartolo 283,33 331,25 47,92 San Antonio 346,15 173,53 -172,62 PROMEDIO 315,80 410,65 94,85 Fuente: INEI, Censos de Población y Vivienda 1993 - 2007

Elaboración Propia. • Tasa de Asistencia a Centros Educativos. La Tasa de Asistencia a Centros Educativos representa el porcentaje de niños y jóvenes entre los 6 y 16 años que asisten a la escuela sobre la población total comprendida en dicho grupo de edad.

En el Cuadro Nº 4.6.3.19 se presenta la Tasa de Asistencia a Centros Educativos. En los últimos años se ha logrado mejorar la asistencia de alumnos entre los 06 y 16 años tanto en el nivel primario como secundaria ya que en 1993 el promedio era del 87.48% de asistencia y en el 2007 la asistencia se elevó a 94.31% con una variación intercensal de 6.83%.

Los distritos de San Bartolo, Pachacámac, Lurín, Cieneguilla, Punta Hermosa, Ate Vitarte, Carabayllo y San Antonio que en 1993 tenían una baja tasa de asistencia a centros educativos de alumnos entre los 06 y 16 años actualmente están a la par de distritos que tenían mayor tasa de asistencia a centros educativos como Chilca, Punta Negra y Lurigancho.

Cuadro Nº 4.6.3.19:Tasa de Asistencia a Centros Educativos

Tasa de Asistencia DISTRITO


Intercensal

Chilca 90,01 95,67 5,66 San Bartolo 83,77 95,66 11,89 Punta Negra 90,08 95,21 5,12 Pachacámac 85,82 94,87 9,05 Lurín 88,82 94,57 5,75 Cieneguilla 87,04 94,45 7,41 Lurigancho 90,84 94,41 3,57 Punta Hermosa 85,29 94,28 8,99 Ate Vitarte 88,51 94,05 5,54 Carabayllo 89,83 94,04 4,21 San Antonio 82,27 90,17 7,90 PROMEDIO 87,48 94,31 6,83

Fuente: INEI, Censos de Población y Vivienda 1993 - 2007 MINEDU, Estadísticas Básicas, 2007 Elaboración Propia.



• Logro Educativo (LE)

Respecto al Logro Educativo en los distritos bajo estudio se observa que ha descendido -2.03 entre los periodos del 2003 al 2006 porque el promedio del logro educativo en el año 2003 era de 95.87 y en el año 2006 descendió a 93.84.

El Logro Educativo es el resultado de la integración del alfabetismo y el cociente entre la personas matriculadas y las que deberían estar estudiando según edades normativas en la educación primaria secundaria y superior. Bajo esa perspectiva los únicos distritos que han logrado una variación intercensal positiva son Punta Hermosa y Lurigancho. En 1993 Punta Hermosa tenía un logro educativo de 94.10 y en el 2006 aumentó a 95.25 con lo cual su variación intercensal es de 1.15; y en el caso del distrito de Lurigancho en el año 1993 tenía un logro educativo de 93.30 y en el 2006 aumentó a 93.43 evidenciando una variación intercensal positiva de 0.13.

De otro lado, los distritos con mayor variación negativa son San Antonio (Provincia de Huarochirí) con -8.93 porque el año 1993 tenía un logro educativo de 98.40 y el año 2006 descendió a 89.47; Ate Vitarte con -3.07 porque el año 1993 tenía un logro educativo de 97.50 y el año 2006 descendió a 94.43; Chilca con -2.50 porque el año 1993 tenía un logro educativo de 96.80 y el año 2006 descendió a 94.30 y el distrito de Cieneguilla con -2.49 porque el año 1993 tenía un Logro Educativo de 95.70 y el año 2006 descendió a 93.21. (Véase Cuadro Nº 4.6.3.20).

Cuadro Nº 4.6.3.20 Logro Educativo

Logro Educativo

DISTRITO 2003 2006


Punta Negra 97,50 95,99 -1,51 Punta Hermosa 94,10 95,25 1,15 Ate Vitarte 97,50 94,43 -3,07 Chilca 96,80 94,30 -2,50 Carabayllo 95,70 94,23 -1,47 San Bartolo 95,00 94,21 -0,79 Lurín 96,40 94,06 -2,34 Pachacámac 94,20 93,73 -0,47 Lurigancho 93,30 93,43 0,13 Cieneguilla 95,70 93,21 -2,49 San Antonio 98,40 89,47 -8,93 PROMEDIO 95,87 93,84 -2,03 Fuente: PNUD, Informes sobre Desarrollo Humano, 2003 y 2006




• Índice de Disponibilidad Docente

En el siguiente cuadro se presenta el Índice de Disponibilidad Docente. El promedio general para los 11 distritos bajo estudio del número de profesores en actividad disponibles por cada 100 alumnos es de 4.47 profesores.

Los distritos con mayor índice de disponibilidad docente son Punta Hermosa con 6.15 docentes y San Bartolo con 5.12 docentes por cada 100 alumnos, en cambio los distritos con más bajo Índice de Disponibilidad Docente son Lurín con 3.99 docentes, Carabayllo con 3.98 docentes y Ate Vitarte con 3.96 docentes en actividad disponibles por cada 100 alumnos. (Véase Cuadro Nº 4.6.3.21).

Cuadro Nº 4.6.3.21: Índice de Disponibilidad Docente

Índice de Disponibilidad Docente

DISTRITO 2008

Ate Vitarte 3,96 Carabayllo 3,98 Cieneguilla 4,40 Lurigancho 4,09 Lurín 3,99 Pachacámac 4,14 Punta Hermosa 6,15 Punta Negra 4,72 San Bartolo 5,12 Chilca 4,58 San Antonio 4,07 PROMEDIO 4,47 Fuente: MINEDU, Estadísticas Básicas 2008


• Población Escolar y Docente

Los distritos de Ate Vitarte, Carabayllo, Lurigancho y Lurín tienen la mayor población escolar y docente comprendidos en el área de influencia del proyecto. Efectivamente, el distrito de Ate Vitarte cuenta con una población escolar de 64764 alumnos y 2563 docentes distribuidos en 1953 aulas, el distrito de Carabayllo cuenta con una población escolar de 27010 alumnos y 1076 docentes distribuidos en 853 aulas; el distrito de Lurigancho cuenta con una población escolar de 24833 alumnos y 1015 docentes distribuidos en 813 aulas; y el distrito de Lurín cuenta con una población escolar de 10641 alumnos y 425 docentes distribuidos en 327 aulas.

Entre los distritos de menor población escolar figuran Punta Hermosa que cuenta con una población escolar de 325 alumnos atendidos por 20 docentes y distribuidos en 15 aulas,



además figura el distrito de Punta Negra que cuenta con una población escolar de 614 alumnos atendidos por 29 docentes y distribuidos en 22 aulas. Sin embargo en el distrito de San Antonio existe una población escolar de 1031 alumnos que es apenas atendido por 42 docentes. (Véase Cuadro Nº 4.6.3.22).

Cuadro Nº 4.6.3.22: Población Escolar y Docente de I.E. en modalidad Primaria y

Secundaria

Año 2008 Distrito

Total Alumnos Total Profesores Total Aulas Ate Vitarte 64764 2563 1953 Carabayllo 27010 1076 853 Cieneguilla 2979 131 105 Lurigancho 24833 1015 813 Lurín 10641 425 327 Pachacámac 9544 395 327 Punta Hermosa 325 20 15 Punta Negra 614 29 22 San Bartolo 3519 180 183 Chilca 2858 131 100 San Antonio 1031 42 30 TOTAL 148118 6007 4728 Fuente: MINEDU, Estadísticas Básicas 2008


B.3 Vivienda, Hogar y Servicios Básicos

• Total de Viviendas Particulares

En cuanto al total de viviendas particulares de los distritos comprendidos en el área de influencia del proyecto entre los años 1993 y 2007 se observa que en la mayoría de los distritos el número de viviendas se ha duplicado respecto al año 1993 pasando de 100661 a 274070 viviendas. Lo que significa un incremento de 173409 viviendas particulares construidas durante el período indicado.

En Ate Vitarte pasó de 54377 viviendas particulares en 1993 a 118948 viviendas particulares en el 2007; en Lurigancho pasó de 21324 a 44691; en Lurín pasó de 8159 a 16616; en Cieneguilla pasó de 2426 a 5617; en Punta Hermosa pasó de 1701 a 3518; en Punta Negra pasó de 1388 a 2585; y en San Bartolo pasó de 1320 viviendas particulares en 1993 a 2559 viviendas particulares en el año 2007.

Sin embargo el cambio más notable se ha dado en el distrito de Pachacámac donde el total de viviendas se ha incrementado de 5299 viviendas particulares en 1993 a 20014 viviendas particulares en el 2007.



El único distrito del estudio que ha decrecido en total de viviendas particulares es San Antonio (Provincia de Huarochirí) que en 1993 contaba con 1189 viviendas particulares y actualmente descendió a 1099 viviendas particulares. (Véase Cuadro Nº 4.6.3.23).

Cuadro Nº 4.6.3.23: Total de Viviendas Particulares

Total de Viviendas

Particulares DISTRITO 1993 2007


Ate Vitarte 54377 118948 64571 Carabayllo 22685 53560 30875 Cieneguilla 2426 5617 3191 Lurigancho 21324 44691 23367 Lurín 8159 16616 8457 Pachacámac 5299 20014 14715 Punta Hermosa 1701 3518 1817 Punta Negra 1388 2585 1197 San Bartolo 1320 2559 1239 Chilca 3343 4863 1520 San Antonio 1189 1099 -90 TOTAL 100661 274070 173409 Fuente: INEI, Censos de Población y Vivienda 1993 - 2005,


• Total de Viviendas con Ocupantes Presentes

Sobre el total de viviendas con ocupantes presentes de los distritos comprendidos en el área de influencia del proyecto se aprecia que en total en 1993 existían 108918 viviendas con ocupantes presentes y actualmente existen 240208 viviendas con ocupantes presentes lo que significa una variación intercensal de 131290 viviendas. (Véase Cuadro Nº 4.6.3.24).

Los distritos con mayor población como Ate Vitarte, Carabayllo, Lurigancho y Pachacámac tienen el mayor número de viviendas con ocupantes presentes. En el caso de Ate Vitarte se ha operado un incremento de 58782 viviendas con ocupantes presentes, en Carabayllo la variación intercensal es de 261332 viviendas con ocupantes presentes, en Lurigancho la variación intercensal es de 19713 viviendas con ocupantes presentes y en Pachacámac la variación intercensal es de 12514 viviendas con ocupantes presentes.

Los distritos con menor población igualmente han duplicado las viviendas con ocupantes presentes respecto al año 1993. Cieneguilla pasó de 1903 viviendas con ocupantes presentes en 1993 a 4569 en el 2007, Lurín pasó de 7020 a 14562, Punta Hermosa pasó de 732 a 1767, Punta Negra pasó de 516 a 1415, San Bartolo pasó de 590 a 1545, Chilca pasó de 2479 a 3344 y San Antonio pasó de 879 a 1065 viviendas con ocupantes presentes. (Véase Cuadro Nº 4.6.3.24).



Cuadro Nº 4.6.3.24: Total de Viviendas con ocupantes

presentes

Total de Viviendas con ocupantes presentes DISTRITO

1993 2007


Ate Vitarte 50067 108849 58782 Carabayllo 20800 46933 26133 Cieneguilla 1903 4569 2666 Lurigancho 19043 38756 19713 Lurín 7020 14562 7542 Pachacámac 4889 17403 12514 Punta Hermosa 732 1767 1035 Punta Negra 516 1415 899 San Bartolo 590 1545 955 Chilca 2479 3344 865 San Antonio 879 1065 186 TOTAL 108918 240208 131290 Fuente: INEI, Censos de Población y Vivienda 1993 - 2007


• Promedio de Habitantes por Vivienda

En el siguiente cuadro se presenta el promedio de habitantes por vivienda. En el año 1993 el promedio de habitantes por vivienda era de 4.75 habitantes por vivienda y actualmente ha disminuido ligeramente a 4.29 habitantes por vivienda, su variación intercensal es de -0.46.

Los distritos que continuan la tendencia de reducir habitantes por vivienda son Carabayllo, Ate Vitarte, Lurín, Cieneguilla, Pachacámac, San Antonio, Punta Hermosa, San Bartolo y Punta Negra. (Véase Cuadro Nº 4.6.3.25).

Sin embargo en los distritos de Lurigancho y Chilca el promedio de habitantes por vivienda es mayor. En efecto, en Lurigancho el promedio de habitantes por vivienda era en 1993 de 4.73 habitantes por vivienda y actualmente a crecido a 5.85 habitantes por vivienda, su variación intercensal es de 1.12;

Del mismo modo en el distrito de Chilca el promedio de habitantes por vivienda era en 1993 de 3.14 habitantes por vivienda y al año 2007 aumentó a 4.24 habitantes por vivienda, su variación intercensal es de 1.10. (Véase Cuadro Nº 4.6.3.25).



Cuadro Nº 4.6.3.25: Promedio de Habitantes por Vivienda

Promedio de Habitantes por Vivienda DISTRITO

1993 2007


Lurigancho 4.73 5.85 1.12 Carabayllo 5.12 4.55 -0.58 Ate Vitarte 5.32 4.39 -0.93 Lurín 5.26 4.37 -0.89

Cieneguilla 5.02 4.35 -0.66 Pachacámac 4.88 4.32 -0.56 Chilca 3.14 4.24 1.10 San Antonio 5.60 4.15 -1.45 Punta Hermosa 4.06 3.93 -0.13 San Bartolo 4.60 3.73 -0.86

Punta Negra 4.48 3.26 -1.22 PROMEDIO 4.75 4.29 -0.46 Fuente: INEI, Censos de Población y Vivienda 1993 - 2007


• Déficit Cuantitativo de Viviendas (DCV)

El Déficit Cuantitativo de Viviendas (DCV) es la diferencia entre el número total de hogares y el número de viviendas particulares, y expresa el número de hogares que comparten su vivienda con otras familias. Desde ese punto de vista los distritos de Carabayllo, Lurigancho y Ate Vitarte acusan mayor déficit cuantitativo de viviendas.

En términos generales el Déficit Cuantitativo total de viviendas para los 11 distritos bajo estudio en el año 1993 era de -11984 viviendas y actualmente es de -17317 viviendas lo que significa un aumento en el déficit respecto al año 1993, su variación intercensal es de -5333 viviendas.

En 1993 el distrito de Carabayllo contaba con un déficit de -1750 viviendas y actualmente el déficit a aumentado a -4286, el distrito de Lurigancho contaba con un déficit de -2234 viviendas y actualmente el déficit a aumentado a -3048 y el distrito de Lurigancho contaba en 1993 con un DCV de -2234 viviendas y actualmente el déficit ha aumentado a -3048 viviendas.

En cambio en distritos como Punta Hermosa, San Bartolo y San Antonio el déficit ha disminuido o se mantiene. En 1993 el distrito de Punta hermosa contaba con un déficit de -46 viviendas y actualmente el déficit a descendido a -43 viviendas, el distrito de San Antonio contaba con un déficit de -8 viviendas y actualmente no existe déficit y el distrito de San Bartolo contaba en 1993 con un déficit de -77 viviendas y actualmente el déficit cuantitativo de viviendas se mantiene en -77 viviendas. (Véase Cuadro Nº 4.6.3.26).



Cuadro Nº 4.6.3.26: Déficit Cuantitativo de Viviendas

Déficit de Viviendas

DISTRITO 1993 2007


Ate Vitarte -6780 -7559 -779 Carabayllo -1750 -4286 -2536 Cieneguilla -159 -214 -55 Lurigancho -2234 -3048 -814 Lurín -550 -1057 -507 Pachacámac -210 -730 -520 Punta Hermosa -46 -43 3 Punta Negra -18 -67 -49 San Bartolo -77 -77 0 Chilca -152 -236 -84 San Antonio -8 0 8 TOTAL -11984 -17317 -5333 Fuente: INEI, Censos de Población y Vivienda 1993 - 2007


• Número Total de Hogares por distrito

En cuanto al número de hogares de los distritos comprendidos en el área de influencia del proyecto entre los años 1993 y 2007 se aprecia en total que en 1993 existían 120902 hogares y actualmente existen 257525 hogares lo que equivale a una variación intercensal de 136623 hogares.

Distritos como Ate Vitarte, Carabayllo, Cieneguilla, Lurigancho, Lurín, Punta Hermosa, Punta Negra y San Bartolo han duplicado el número de hogares en las viviendas. Ate Vitarte tenía en 1993 la cantidad de 56847 hogares y actualmente cuenta con 116408 hogares, su variación intercensal es de 59561 hogares; Carabayllo tenía en 1993 la cantidad de 22550 hogares y actualmente cuenta con 51219 hogares, su variación intercensal es de 28669 hogares; Cieneguilla tenía en 1993 la cantidad de 2062 hogares y actualmente cuenta con 4783 hogares, su variación intercensal es de 2721 hogares; Lurigancho tenía en 1993 la cantidad de 21277 hogares y actualmente cuenta con 41804 hogares, su variación intercensal es de 20527 hogares, entre los principales.

En el caso del distrito de Pachacámac se observa que ha aumentado 3 veces el número de hogares. En efecto, en 1993 el distrito contaba con 5099 hogares y actualmente ha aumentado a 18133 hogares lo cual hace una variación intercensal de 13034 hogares. Los distritos de Chilca y San Antonio igualmente han aumentado el número de hogares pero en menor medida que los otros distritos mencionados. (Véase Cuadro Nº 4.6.3.27).



Cuadro Nº 4.6.3.27: Número de Hogares

Número de Hogares

DISTRITO 1993 2007


Ate Vitarte 56847 116408 59561 Carabayllo 22550 51219 28669 Cieneguilla 2062 4783 2721 Lurigancho 21277 41804 20527 Lurín 7570 15619 8049 Pachacámac 5099 18133 13034 Punta Hermosa 778 1810 1032 Punta Negra 534 1482 948 San Bartolo 667 1622 955 Chilca 2631 3580 949 San Antonio 887 1065 178 TOTAL 120902 257525 136623 Fuente: INEI, Censos de Población y Vivienda 1993 - 2007


• Promedio de Miembros por Hogar.

En términos generales para los 11 distritos bajo estudio, el Promedio de Miembros por Hogar ha descendido ligeramente. En el año 1993 el número promedio de miembros en el hogar era de 4.40, descendiendo a 4.07 miembros por hogar el año 2007.

En los distritos de Ate Vitarte, Carabayllo, Lurigancho, Lurín, Pachacámac, Punta Negra y Chilca se observa una tendencia de ligero descenso, el promedio de miembros por hogar se mantiene con una variación intercensal menor a -0.88, en cambio el distrito de Punta Hermosa contaba en 1993 con 4.22 miembros por hogar y actualmente ha descendido a 3.18 miembros por hogar lo cual significa que la variación intercensal se ha reducido a -1.03 miembros por hogar, del mismo modo en el distrito de San Bartolo contaba en 1993 con 4.95 miembros por hogar y actualmente ha descendido a 3.95 miembros por hogar lo cual significa que la variación intercensal se ha reducido a -1.00 miembros por hogar.

Caso contrario ocurre en los distritos de Cieneguilla y San Antonio donde la tendencia en los últimos años ha sido el incremento de miembros por hogar. El distrito Cieneguilla contaba en 1993 con 4.36 miembros por hogar y actualmente ha crecido a 5.59 miembros por hogar, presentando una variación intercensal de 1.23 miembros por hogar. El distrito de San Antonio en la provincia de Huarochirí contaba en 1993 con 3.11 miembros por hogar y actualmente el promedio ha crecido a 4.24 miembros por hogar, variando este indicador en 1.13 miembros por hogar. (Véase Cuadro Nº 4.6.3.28).



Cuadro Nº 4.6.3.28: Promedio de Miembros por Hogar

Promedio de Miembros

por Hogar DISTRITO 1993 2007


Ate Vitarte 4,69 4,11 -0,58 Carabayllo 4,72 4,17 -0,56 Cieneguilla 4,36 5,59 1,23 Lurigancho 4,71 4,05 -0,66 Lurín 4,53 4,03 -0,50 Pachacámac 3,89 3,77 -0,12 Punta Hermosa 4,22 3,18 -1,03 Punta Negra 4,44 3,57 -0,88 San Bartolo 4,95 3,95 -1,00 Chilca 4,73 4,07 -0,66 San Antonio 3,11 4,24 1,13 PROMEDIO 4,40 4,07 -0,33 Fuente: INEI, Censos de Población y Vivienda 1993 - 2007


• Porcentaje de Viviendas con Servicio de Agua Potable conectado a Red Pública.

En el Cuadro Nº 4.6.3.29 se presenta el porcentaje de viviendas con conexión de agua potable a red pública. Se observa que no ha variado significativamente desde el año 1993 al años 2007 porque el promedio en 1993 era de 27.93% de viviendas con conexión de agua potable a red pública y actualmente el promedio es de 31.01% de viviendas con conexión de agua potable a red pública, la variación intercensal es de 3.08%.

En el distrito de Carabayllo en el año 1993 el 66.75% de las viviendas tenía conexión de agua potable a red pública y al año 2007 se ha operado una regresión en este indicador descendiendo al 52.51%, con una variación intercensal es de -13.24%; en el distrito de Punta Hermosa en el año 1993 el 6.97% de las viviendas tenía conexión de agua potable a red pública y actualmente ha descendido al 3.90%; en el distrito de San Bartolo en el año 1993 el 9.49% de las viviendas tenía conexión de agua potable a red pública y actualmente ha descendido al 6.54%; en el distrito de Pachacámac en el año 1993 el 12.74% de las viviendas tenía conexión de agua potable a red pública y actualmente ha descendido al 10.84% y en el distrito de Punta Negra en el año 1993 el 3.10% de las viviendas tenía conexión de agua potable a red pública y actualmente sólo el 1.48% de las viviendas cuenta con el servicio.

Entre los distritos que han aumentado el porcentaje de viviendas con conexión de agua potable a red pública se encuentran Ate Vitarte, Chilca, San Antonio, Lurigancho y Cieneguilla, sin embargo Chilca ha aumentado en 13.10% porque en el año 1993 el 41.02% de las viviendas tenía conexión de agua potable a red pública y actualmente ha aumentado al 54.13% y Ate Vitarte en 16.38% porque en el año 1993 el 52.97% de las viviendas tenía conexión de agua potable a red pública y actualmente ha aumentado al



69.34%, los demás distritos han aumentado pero tienen una variación intercensal muy por debajo del 3.84%. Ver cuadro a continuación.

Cuadro Nº 4.6.3.29: Porcentaje de Viviendas con conexión

de Agua Potable a Red Pública

Viviendas con conexión de Agua Potable a Red Pública

(%) DISTRITO

1993 2007


Ate Vitarte 52,97% 69,34% 16,38% Carabayllo 65,75% 52,51% -13,24% Cieneguilla 42,35% 42,88% 0,52% Lurigancho 38,46% 41,17% 2,71% Lurín 29,44% 49,57% 20,12% Pachacámac 12,74% 10,84% -1,91% Punta Hermosa 6,97% 3,90% -3,06% Punta Negra 3,10% 1,48% -1,62% San Bartolo 9,49% 6,54% -2,95% Chilca 41,02% 54,13% 13,10% San Antonio 4,89% 8,73% 3,84% PROMEDIO 27,93% 31,01% 3,08% Fuente: INEI, Censos de Población y Vivienda 1993 - 2007 Elaboración Propia.

• Porcentaje de Viviendas con Servicios Higiénicos conectados a Red Pública.

Respecto a las viviendas con servicios higiénicos conectados a red pública se observa un mejoramiento promedio del 10.93% respecto al año 1993 porque en ese año el 20.15% de las viviendas contaba con servicios higiénicos conectado a red pública y actualmente dicho porcentaje ha aumentado al 31.08% de viviendas con servicios higiénicos conectado a red pública.

En el distrito de San Bartolo se ha mejorado en 43.11%, en Chilca se ha mejorado en 31.43%, en Lurín se ha mejorado en 30.56% y en Ate Vitarte se ha mejorado en 23.09% respecto al año 1993 con el servicio higiénico conectado a red pública. En San Bartolo el 9.32% de las viviendas contaba con servicios higiénicos conectado a red pública y actualmente dicho porcentaje ha aumentado al 52.43%; en Chilca el 10.73% de las viviendas contaba con servicios higiénicos conectado a red pública y actualmente dicho porcentaje ha aumentado al 42.17%; en Lurín el 16.72% de las viviendas contaba con servicios higiénicos conectado a red pública y actualmente dicho porcentaje ha aumentado al 47.29% y en Ate Vitarte el 47.44% de las viviendas contaba con servicios higiénicos conectado a red pública y actualmente dicho porcentaje ha aumentado al 70.53%.

Sin embargo existen distritos donde la variación intercensal tiene saldo negativo como en Carabayllo que en 1993 el 60.31% de las viviendas contaba con el servicio higiénico conectado a red pública y actualmente dicho porcentaje ha disminuido al 51.41%, su



variación intercensal es de -8.90% respecto al año 1993; en Cieneguilla el 25.01% de las viviendas contaba con el servicio higiénico conectado a red pública y actualmente dicho porcentaje ha disminuido al 19.74%, su variación intercensal es de -5.27%; en Pachacámac el 10.88% de las viviendas contaba con el servicio higiénico conectado a red pública y actualmente dicho porcentaje ha disminuido al 7.56%, su variación intercensal es de -3.32%, entre otros. (Véase Cuadro Nº 4.6.3.30).

Cuadro Nº 4.6.3.30: Porcentaje de Viviendas con Servicios

Higiénicos conectados a Red Pública

Viviendas con Servicios Higiénicos conectados a

Red Pública (%) DISTRITO

1993 2007


Ate Vitarte 47,44% 70,53% 23,09% Carabayllo 60,31% 51,41% -8,90% Cieneguilla 25,01% 19,74% -5,27% Lurigancho 32,50% 44,19% 11,69% Lurín 16,72% 47,29% 30,56% Pachacámac 10,88% 7,56% -3,32% Punta Hermosa 5,87% 5,04% -0,84% Punta Negra 2,71% 1,55% -1,16% San Bartolo 9,32% 52,43% 43,11% Chilca 10,73% 42,17% 31,43% San Antonio 0,11% 0,00% -0,11% PROMEDIO 20,15% 31,08% 10,93% Fuente: INEI, Censos de Población y Vivienda 1993 - 2007 Elaboración Propia.

• Porcentaje de Viviendas con Alumbrado Eléctrico

En el siguiente cuadro se presenta el porcentaje de viviendas con alumbrado eléctrico. En promedio se aprecia que según el censo del año 1993 el 58.99% de las viviendas contaba con alumbrado eléctrico y según el censo del año 2007 el 76.28% de las viviendas cuenta con dicho servicio por lo tanto la variación intercensal entre ambos años censales es de 17.29%.

Los distritos que se han visto beneficiados en más del 40.00% con el alumbrado eléctrico son Chilca y Pachacámac. Los distritos más poblados como Ate Vitarte, Carabayllo, Lurigancho y Lurín han aumentado su porcentaje medianamente en relación al año 1993. En el distrito de Ate Vitarte el 72.40% de las viviendas contaba con alumbrado eléctrico y actualmente el porcentaje se ha elevado al 89.62%, en Carabayllo el 69.87% de las viviendas contaba con alumbrado eléctrico y actualmente el porcentaje se ha elevado al 86.40%, en Lurigancho el 67.07% de las viviendas contaba con alumbrado eléctrico y actualmente el porcentaje se ha elevado al 85.06% y en el distrito de Lurín el 64.62% de las viviendas contaba con alumbrado eléctrico y actualmente el porcentaje se ha elevado al 85.59%.



Caso contrario ocurre en los distritos de Punta Negra y San Bartolo donde la variación intercensal ha disminuido en -3.75% para Punta Negra y -4.21% para San Bartolo. En el caso de Punta Negra en 1993 el 90.89% de las viviendas contaba con alumbrado eléctrico y actualmente el porcentaje ha disminuido a 87.14% y en el distrito de San Bartolo el 83.56% de las viviendas contaba con alumbrado eléctrico y actualmente el porcentaje ha disminuido a 79.35%. (Véase Cuadro Nº 4.6.3.31).

Cuadro Nº 4.6.3.31: Porcentaje de Viviendas con Alumbrado

Eléctrico

Viviendas con alumbrado Eléctrico (%) DISTRITO

1993 2007


Ate Vitarte 72,40% 89,62% 17,22% Carabayllo 69,87% 86,40% 16,53% Cieneguilla 65,37% 82,29% 16,92% Lurigancho 67,07% 85,06% 17,99% Lurín 64,62% 85,59% 20,98% Pachacámac 30,42% 69,64% 39,22% Punta Hermosa 62,70% 75,50% 12,79% Punta Negra 90,89% 87,14% -3,75% San Bartolo 83,56% 79,35% -4,21% Chilca 41,51% 83,58% 42,07% San Antonio 0,46% 14,93% 14,47% PROMEDIO 58,99% 76,28% 17,29% Fuente: INEI, Censos de Población y Vivienda 1993 - 2007 Elaboración Propia.

• Porcentaje de Viviendas con Paredes de Ladrillo como material predominante

El promedio de viviendas con paredes de ladrillo en los distritos comprendidos en el área de influencia del proyecto fue en el año 1993 de 64.29% y para el año 2007 aumentó ligeramente al 65.74% lo cual registra una variación intercensal de 1.45%.

El distrito de Ate Vitarte tiene una variación intercensal de 12.30% porque en 1993 contaba con el 64.50% de viviendas con paredes de ladrillo y actualmente ha aumentado al 76.80%; el distrito de Lurigancho tiene una variación intercensal de 12.24% porque en 1993 contaba con el 59.80% de viviendas con paredes de ladrillo y actualmente ha aumentado al 72.04%; el distrito de Pachacámac tiene una variación intercensal de 12.65% porque en 1993 contaba con el 41.40% de viviendas con paredes de ladrillo y actualmente ha aumentado al 54.05% de viviendas con paredes de ladrillo.

Sin embargo el distrito de San Bartolo tiene una variación intercensal negativa de -16.63% porque en 1993 contaba con el 90.68% de viviendas con paredes de ladrillo y actualmente ha disminuido al 74.05%; el distrito de Punta Negra tiene una variación intercensal



negativa de -12.51% porque en 1993 contaba con el 88.76% de viviendas con paredes de ladrillo y actualmente ha disminuido al 76.25%; y el distrito de Punta Hermosa tiene una variación intercensal negativa de -10.28% porque en 1993 contaba con el 89.34% de viviendas con paredes de ladrillo y actualmente ha disminuido al 79.06% de viviendas con paredes de ladrillo. (Véase Cuadro Nº 4.6.3.32).

Cuadro Nº 4.6.3.32: Porcentaje de Viviendas con Paredes

de Ladrillo

Viviendas con Paredes de Ladrillo DISTRITO

1993 2007


Ate Vitarte 64,50% 76,80% 12,30% Carabayllo 65,84% 66,55% 0,72% Cieneguilla 66,58% 71,85% 5,27% Lurigancho 59,80% 72,04% 12,24% Lurín 63,73% 69,81% 6,08% Pachacámac 41,40% 54,05% 12,65% Punta Hermosa 89,34% 79,06% -10,28% Punta Negra 88,76% 76,25% -12,51% San Bartolo 90,68% 74,05% -16,63% Chilca 67,20% 72,67% 5,46% San Antonio 9,33% 9,95% 0,62% PROMEDIO 64,29% 65,74% 1,45% Fuente: INEI, Censos de Población y Vivienda 1993 - 2007


• Porcentaje de Viviendas con Pisos de Cemento como material predominante

En cuanto al porcentaje de viviendas con piso de cemento, en promedio existe una variación intercensal promedio positiva de 3.57% para los 11 distritos bajo estudio, desplazándose el porcentaje de viviendas con pisos de cemento de 48.49% a 50.05% entre los años censales 1993 y 2007 respectivamente.

Los distritos donde se aprecia un aumento significativo en viviendas con pisos de cemento es Pachacámac (20.26% de variación intercensal), Ate Vitarte (13.49% de variación intercensal) y Lurín (6.04% de variación intercensal). Según el censo del año 1993 en el distrito de Pachacámac el 36.31% de las viviendas tenían pisos con cemento y según el censo del año 2007 el porcentaje se elevó al 56.56% de viviendas con pisos de cemento; en el distrito de Ate Vitarte el 42.70% de las viviendas tenían pisos con cemento y actualmente el 56.19% cuenta en su vivienda con pisos de cemento; y en el distrito de Lurín el año 1993 el 58.79% de las viviendas tenían pisos con cemento y actualmente el 64.86% cuenta en su vivienda con pisos de cemento.

En cambio el distrito de Punta Hermosa tiene una variación intercensal negativa de -9.57% porque en 1993 contaba con el 58.47% de viviendas con pisos de cemento y actualmente ha decrecido al 48.90%; el distrito de Punta Negra tiene una variación



intercensal negativa de -2.96% porque en 1993 contaba con el 58.72% de viviendas con pisos de cemento y actualmente ha decrecido al 55.76% y el distrito de San Bartolo tiene una variación intercensal negativa de -1.39% porque en 1993 contaba con el 49.15% de viviendas con pisos de cemento y actualmente ha decrecido al 47.77% de viviendas con pisos de cemento. (Véase Cuadro Nº 4.6.3.33).

Cuadro Nº 4.6.3.33: Porcentaje de Viviendas con Pisos de

Cemento

Viviendas con Pisos de Cemento DISTRITO

1993 2007


Ate Vitarte 42,70% 56,19% 13,49% Carabayllo 47,01% 51,38% 4,37% Cieneguilla 60,33% 64,13% 3,80% Lurigancho 54,19% 57,97% 3,77% Lurín 58,79% 64,83% 6,04% Pachacámac 36,31% 56,56% 20,26% Punta Hermosa 58,47% 48,90% -9,57% Punta Negra 58,72% 55,76% -2,96% San Bartolo 49,15% 47,77% -1,39% Chilca 56,64% 58,58% 1,95% San Antonio 11,04% 10,52% -0,52% PROMEDIO 48,49% 52,05% 3,57% Fuente: INEI, Censos de Población y Vivienda 1993 - 2007


• Porcentaje de Viviendas con Techo de Concreto como material predominante

Sobre el porcentaje de viviendas con techo de concreto de los distritos comprendidos en el área de influencia del proyecto se observa que el promedio en 1993 fue de 27.67% y en el 2007 es de 37.74% lo cual significa una variación intercensal positiva de 10.07%.

La mayoría de distritos tiene una variación intercensal positiva, sin embargo es notorio el incremento de este indicador en el distrito de Lurigancho que tiene una variación intercensal de 22.54% porque en 1993 el 28.76% de las viviendas contaba con techos de concreto y según el censo del 2007 dicho porcentaje se incrementó al 51.29%

El distrito de Ate Vitarte que tiene una variación intercensal de 20.24% porque en 1993 el 40.73% de las viviendas contaba con techos de concreto y actualmente cuenta con el 60.96%; el distrito de Chilca tiene una variación intercensal de 15.71% porque según el censo del año 1993 el 16.74% de las viviendas contaba con techos de concreto y según el censo del 2007 dicho porcentaje se incrementó al 32.45%; el distrito de Punta Hermosa tiene una variación intercensal de 15.06% porque en 1993 el 41.39% de las viviendas contaba con techos de concreto y actualmente dicho porcentaje se incrementó al 56.45%; el distrito de Lurín tiene una variación intercensal de 14.02% porque el 21.85% de las viviendas contaba con techos de concreto y según el censo del 2007 dicho porcentaje se



incrementó al 35.87%; y el distrito de Carabayllo tiene una variación intercensal de 11.53% porque según el censo realizado el año 1993 el 32.31% de las viviendas contaba con techos de concreto y actualmente según el censo del 2007 dicho porcentaje se incrementó al 43.84%.

Caso contrario ocurre en los distritos de Punta Negra y San Bartolo donde la variación intercensal es negativa, -1.48% para el caso de Punta Negra y -8.34% para el caso de San Bartolo. (Véase Cuadro Nº 4.6.3.34).

Cuadro Nº 4.6.3.34: Porcentaje de Viviendas con Techo de

Concreto

Viviendas con Techos de Concreto DISTRITO

1993 2007


Ate Vitarte 40,73% 60,96% 20,24% Carabayllo 32,31% 43,84% 11,53% Cieneguilla 20,34% 29,48% 9,15% Lurigancho 28,76% 51,29% 22,54% Lurín 21,85% 35,87% 14,02% Pachacámac 11,56% 21,69% 10,13% Punta Hermosa 41,39% 56,45% 15,06% Punta Negra 39,53% 38,06% -1,48% San Bartolo 50,17% 41,83% -8,34% Chilca 16,74% 32,45% 15,71% San Antonio 1,02% 3,18% 2,16% PROMEDIO 27,67% 37,74% 10,07% Fuente: INEI, Censos de Población y Vivienda 1993 - 2007


B.4 Desarrollo Humano

• Índice de Desarrollo Humano

En el Cuadro Nº 4.6.3.35 se presenta el Índice de Desarrollo Humano (IDH). El promedio general estaimado para los distritos comprendidos en el área de influencia del proyecto era en el año 1993 de 0.6710 y según información del año 2006 es de 0.6774, la variación entre dichos periodos de referencia es de 0.0063.

Se aprecia que el Índice de Desarrollo Humano está en el término medio y la tendencia es de una leve mejoría como en el caso del distrito de Carabayllo donde en el año 2003 tenía un IDH de 0.6749 y actualmente ha elevado su estándar a 0.6868, siendo su variación de 0.00119; del mismo modo el distrito de Lurigancho tenía un IDH de 0.6645 y actualmente se ha elevado a 0.6824 con la cual su variación entre 2003 y 2006 es de 0.0179.



Lo contrario ocurre en el distrito de San Antonio donde el IDH en el año 2003 era de 0.6571 y al año 2006 descendió a 0.6323, con una variación negativa de -0.0248.

Cuadro Nº 4.6.3.35: Índice de Desarrollo Humano

Índice de Desarrollo

Humano DISTRITO 2003 2006

Variación

Ate Vitarte 0,6841 0,6947 0,0106 Carabayllo 0,6749 0,6868 0,0119 Cieneguilla 0,6704 0,6753 0,0049 Lurigancho 0,6645 0,6824 0,0179 Lurín 0,6699 0,6780 0,0081 Pachacámac 0,6601 0,6695 0,0094 Punta Hermosa 0,6686 0,6837 0,0151 Punta Negra 0,6787 0,6825 0,0038 San Bartolo 0,6843 0,6955 0,0112 Chilca 0,6686 0,6701 0,0015 San Antonio 0,6571 0,6323 -0,0248 PROMEDIO 0,6710 0,6774 0,0063 Fuente: PNUD, Informes sobre Desarrollo Humano, 2003 y 2006


• Posición en el Ránking Distrital de Desarrollo Humano

Respecto al ranking distrital de desarrollo humano se observa una mejora considerable en los distritos de Lurigancho, Punta Hermosa, Pachacámac, Carabayllo y Lurín. El distrito de Lurigancho el año 2003 ocupaba el puesto 90 del ranking y actualmente ocupa el puesto 56 del ranking con una variación de 34 casilleros; el distrito de Punta Hermosa ocupaba el puesto 76 del ranking y actualmente ocupa el puesto 51 del ranking con una variación de 25 casilleros.

El distrito de Pachacámac al año 2003 ocupaba el puesto 106 del ranking y actualmente ocupa el puesto 88 del ranking con una variación de 18 casilleros; el distrito de Carabayllo ocupaba el puesto 57 del ranking y actualmente ocupa el puesto 45 del ranking con una variación de 12 casilleros; y el distrito de Lurín ocupaba el puesto 72 del ranking y actualmente ocupa el puesto 62 del ranking con una variación de 10 casilleros.

Los distritos que tienen una variación negativa respecto al ranking entre los periodos 2003 – 2006 son Chilca, Punta Negra y San Bartolo. El distrito de Chilca ocupaba el año 2003 el puesto 77 del ranking y actualmente ha descendido al puesto 86 del ranking con una variación negativa de –9.

El distrito de Punta Negra ocupaba el año 2003 el puesto 48 del ranking y actualmente ha descendido al puesto 55 del ranking con una variación negativa de -7; y el distrito de San Bartolo ocupaba el año 2003 el puesto 31 del ranking y actualmente ha descendido al puesto 33 del ranking con una variación negativa de -2. (Véase Cuadro Nº 4.6.3.36).



Cuadro Nº 4.6.3.36: Ránking Distrital de Desarrollo Humano

Ránking Distrital de Desarrollo Humano DISTRITO


Ate Vitarte 32 34 -2 Carabayllo 57 45 12 Cieneguilla 70 71 -1 Lurigancho 90 56 34 Lurín 72 62 10 Pachacámac 106 88 18 Punta Hermosa 76 51 25 Punta Negra 48 55 -7 San Bartolo 31 33 -2 Chilca 77 86 -9 San Antonio 112 212 -100 Fuente: PNUD, Informes sobre Desarrollo Humano, 2003 y 2006


C. Aspectos Económicos

Las variables e indicadores económicos, durante el periodo 1993 – 2007, elaborados y analizados para los 11 distritos del Área de Influencia Indirecta Social bajo estudio se presentan a continuación:

− Índice de Dependencia Económica Potencial − Íncidencia de Pobreza Total − Incidencia de Pobreza Extrema − Ingreso Familiar per Cápita (nuevos soles) − Gasto Mensual Per Cápita (nuevos soles) − Coeficiente de Gini − Población en Edad de Trabajar (PET) (Miles de Hab.) − PEA Ocupada (%) − Tasa de Actividad Económica − PEA en el Sector Servicios (%) − PEA en el Sector Agrícola (%) − Principales Cultivos por Tipo de Agricultura y Extensión (Ha)

• Índice de Dependencia Económica Potencial (IDEP)

En el siguiente cuadro se presenta el Índice de Dependencia Económica Potencial (IDEP). El promedio del Índice en el año 1993 era de 63.87 y actualmente ha descendido al 51.63 lo cual indica ha disminuido la Dependencia Económica Potencial apreciándose una variación intercensal de -12.24.

En los 11 distritos comprendidos en el área de influencia del proyecto se ha operado una disminución del Índice de Dependencia Económica Potencial. Los distritos con menor variación intercensal son Chilca, San Bartolo y Carabayllo. En 1993 el distrito de Chilca



tenía el 65.93% de la población menor de 15 años y mayores de 65 años que dependían económicamente de los individuos en edad de trabajar, sin embargo en el año 2007 dicho índice descendió a 58.84% por lo cual la variación intercensal negativa es de -7.09%; el distrito de San Bartolo tenía el 52.92% de la población menor de 15 años y mayores de 65 años que dependían económicamente de los individuos en edad de trabajar, sin embargo en el año 2007 dicho índice descendió a 46.16% por lo cual la variación intercensal negativa es de -6.76%; y el distrito de Carabayllo tenía el 60.45% de la población menor de 15 años y mayores de 65 años que dependían económicamente de los individuos en edad de trabajar, sin embargo en el año 2007 dicho índice descendió a 51.98% por lo cual la variación intercensal negativa es de -8.47%.

La disminución intercensal más alta del IDEP se encuentra en los distritos de Cieneguilla, San Antonio, Punta Hermosa, Lurín y Punta Negra. En Cieneguilla la variación intercensal negativa es de -20.32 porque en el año 1993 el distrito tenía el 69.14% de la población menor de 15 años y mayores de 65 años que dependían económicamente de los individuos en edad de trabajar y actualmente dicho índice ha descendido a 48.82%; en San Antonio la variación intercensal es de -15.33 porque en el año 1993 el distrito tenía el 78.42% de la población menor de 15 años y mayores de 65 años que dependían económicamente de los individuos en edad de trabajar y actualmente dicho índice ha descendido a 63.09%; y tanto en los distritos de Punta Hermosa, Lurín y Punta Negra la variación intercensal es de -14.98. (Véase Cuadro Nº 4.6.6-1).

Cuadro Nº 4.6.6-1: Índice de Dependencia Económica

Potencial

Índice de Dependencia Económica Potencial

DISTRITO

1993 2007


Ate Vitarte 59,30 47,60 -11,70 Carabayllo 60,45 51,98 -8,47 Cieneguilla 69,14 48,82 -20,32 Lurigancho 62,21 51,24 -10,97 Lurín 66,79 52,35 -14,44 Pachacámac 64,01 53,88 -10,13 Punta Hermosa 60,05 45,07 -14,98 Punta Negra 63,32 48,89 -14,43 San Bartolo 52,92 46,16 -6,76 Chilca 65,93 58,84 -7,09 San Antonio 78,42 63,09 -15,33 PROMEDIO 63,87 51,63 -12,24

Fuente: INEI, Censos de Población y Vivienda 1993 – 2007; Indicadores de Pobreza, 2008 Elaboración Propia.



• Ingreso Familia Mensual per Cápita

El promedio del Ingreso Familiar per Cápita según el Informe sobre Desarrollo Humano elaborado por el PNUD del año 2006 fue de S/. 599.21 Nuevos Soles y el promedio familiar de gasto per cápita en el 2008 es de S/. 456.82 Nuevos Soles. Los distritos con mayor ingreso familiar per cápita son Carabayllo con S/.706.19 nuevos soles y su gasto per cápita fue de S/.437.60 nuevos soles, San Bartolo con S/.693.57 nuevos soles y su gasto per cápita fue de S/.482.30 nuevos soles, Ate Vitarte con S/.645.95 nuevos soles y su gasto per cápita fue de S/.488.10 nuevos soles y Lurigancho con S/.629.31 nuevos soles y su gasto per cápita fue de S/.467.10 nuevos soles.

Los distritos con menor ingreso familiar per cápita son San Antonio con S/.486.68 nuevos soles y su gasto per cápita fue de S/.323.30* nuevos soles, Pachacámac con S/.536.827 nuevos soles y su gasto per cápita fue de S/.409.80 nuevos soles, y Chilca con S/.547.79 nuevos soles y su gasto per cápita fue de S/.381.10 nuevos soles. (Véase Cuadro Nº 4.6.6-2).

Cuadro Nº 4.6.6-2: Ingreso Familiar y Gasto Per Cápita mensuales

Ingreso Familiar Per Cápita (En Nuevos

Soles)

Gasto Per Cápita (En Nuevos Soles) DISTRITO

2006 2008 Ate Vitarte 645,95 488,10 Carabayllo 706,19 437,60 Cieneguilla 584,36 463,50 Lurigancho 629,31 467,10 Lurín 576,43 455,10 Pachacámac 536,82 409,80 Punta Hermosa 599,25 511,90 Punta Negra 584,98 471,70 San Bartolo 693,57 482,30 Chilca 547,79 381,10 San Antonio 486,68 323.30 * PROMEDIO 599,21 456,82

Fuente: PNUD, Informe sobre Desarrollo Humano 2006 Indicadores de Pobreza, 2008 (*) A precios de Lima Metropolitana Elaboración Propia.

• Incidencia de la Pobreza Total (IPT)

La Incidencia de la Pobreza Total (IPT) se define como como la proporción de personas en pobreza en relación a la población total y se expresa en porcentaje. En los 11 distritos bajo estudio se observa que el promedio de la incidencia de la pobreza total para el 2007 es de 28.68%.



De los distritos comprendidos en el área de influencia del proyecto se aprecia que Punta Hermosa, San Bartolo y Ate Vitarte son quienes tienen el menor porcentaje de incidencia de pobreza respecto a los demás distritos. En efecto, Punta Hermosa tiene según el censo del año 2007 el 22.10% de incidencia de pobreza total, San Bartolo tiene el 23.30% de incidencia de pobreza total y Ate Vitarte tiene el 23.90% de incidencia de pobreza total.

En cambio el distrito San Antonio (perteneciente a la provincia de Huarochirí) tiene según el censo del año 2007 el 50.30% de Incidencia de Pobreza Total, Pachacámac tiene el 34.00% de IPT, Carabayllo tiene el 29.70% de de IPT y el distrito de Lurigancho tiene el 27.20% de IPT. (Véase Cuadro Nº 4.6.6-3).

Cuadro Nº 4.6.6-3: Incidencia de Pobreza Total

Incidencia de Pobreza Total (%)

DISTRITO 2007

Ate Vitarte 23,90 Carabayllo 29,70 Cieneguilla 26,90 Lurigancho 27,20 Lurín 26,60 Pachacámac 34,00 Punta Hermosa 22,10 Punta Negra 26,40 San Bartolo 23,30 Chilca 25,10 San Antonio 50,30 PROMEDIO 28,68

Fuente: INEI, Censos de Población y Vivienda 1993 - 2007 Indicadores de Pobreza, 2008 Elaboración Propia.

En el gráfico Nº 08, se observa la incidencia de la pobreza total, siendo que los distritos con mayores porcentajes de población viviendo en esta situación, tienen la menor cobertura de servicios básicos (agua potable, alumbrado eléctrico y servicios higiénicos) y servicios educativos, por lo tanto, estos factores (entre otros) condicionan la generación de pobreza, debido a que limitan las posibilidades del desarrollo de capital social.



Gráfico Nº 08

• Incidencia de Pobreza Extrema (IPE)

La Incidencia de Pobreza Extrema (IPE) se define como la proporción de personas en pobreza extrema en relación a la población total.

El promedio de la Incidencia de Pobreza Extrema respecto al total de la población de los 11 distritos bajo estudio es del 2.85% según el censo del 2007.

Los distritos que cuentan con mayor porcentaje de Incidencia de Pobreza Extrema son San Antonio (Provincia de Huarochirí), Pachacámac, Carabayllo y Lurigancho. En San Antonio el 14.20% de la población está considerada en pobreza extrema, es decir, no tienen el ingreso necesario para satisfacer las necesidades de alimentación básicas; le sigue Pachacámac con el 2.60%, en tercer lugar el distrito de Carabayllo con el 2.50% de pobreza extrema y Lurigancho con el 2.00% de su población que sufre de pobreza extrema.

Los distritos que cuentan con menor porcentaje de Incidencia de Pobreza Extrema son Chilca (Provincia de Cañete), San Bartolo, Punta hermosa y Ate Vitarte. En Chilca el 0.90% de la población sufre de pobreza extrema, es decir, no tienen el ingreso necesario para satisfacer las necesidades de alimentación básicas; le sigue San Bartolo con el 1.20%, en tercer lugar el distrito de Punta Hermosa y Ate Vitarte cada una de ellas con el 1.40% de pobreza extrema. (Véase Cuadro Nº 4.6.6-4).

Incidencia de Pobreza Total, 2007

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00

San Anto

nio

Pacha

cámac

Caraba

yllo

Lurig

anch

o

Cieneg

uilla

Lurín

Punta

Negra

Chilca

Ate Vita

rte

San Bart

olo

Punta

Hermos

a

Porcentaje dePoblación enSituación dePobreza Total



Cuadro Nº 4.6.6-4: Incidencia de Pobreza Extrema

Incidencia de Pobreza Extrema DISTRITO

2007 Ate Vitarte 1,40 Carabayllo 2,50 Cieneguilla 1,80 Lurigancho 2,00 Lurín 1,60 Pachacámac 2,60 Punta Hermosa 1,40 Punta Negra 1,80 San Bartolo 1,20 Chilca 0,90 San Antonio 14,20 PROMEDIO 2,85


En el gráfico Nº 09, observamos que el mayor porcentaje de población viviendo en situación de pobreza extrema se encuentra en el distrito de San Antonio (perteneciente a la provincia de Huarochirí), esta situación evidencia la brecha existente producida por la alocación diferenciada de recursos e inversión pública, donde éstos se concentran en las zonas urbanas.

Gráfico Nº 09

Incidencia de la Pobreza Extrema, 2007

0.002.00

4.006.00

8.0010.00

12.0014.00

16.00

Ate Vita

rte

Caraba

yllo

Cieneg

uilla

Lurig

anch

oLu

rín

Pacha

cámac

Punta

Hermos

a

Punta

Negra

San Bart

oloChil

ca

San A

ntonio

Porcentaje dePoblación ensituación dePobrezaExtrema



• Coeficiente de Gini

El Coeficiente de Gini es una medida de la desigualdad, que mide la distribución desigual del ingreso. Este indicador va de 0 a 1, donde 0 representa una perfecta igualdad (todos tienen los mismos ingresos) y 1 una perfecta desigualdad (una persona tiene todos los ingresos y los demás ninguno).

En el Cuadro Nº 4.6.6-5 se presenta el coeficiente de Gini respecto al ingreso de la población de los 11 distritos bajo estudio. El promedio de Gini de los distritos mencionados es de 0.29.

Punta Hermosa cuenta según el censo del año 2007 con un coeficiente de Gini de 0.31 que se interpreta como un indicador de una desfavorable distribución del ingreso (respecto a los demás distritos).

Le sigue Punta negra, Lurigancho, Cieneguilla y Ate Vitarte, cada una de ellas con un coeficiente de Gini de 0.30; continúa Carbayllo, Lurín, Pachacámac, y San Bartolo con un coeficiente de Gini de 0.29 y en menor medida San Antonio con un coeficiente de Gini de 0.24. Ver Cuadro Nº 4.6.6-5.

Cuadro Nº 4.6.6-5: Coeficiente de Gini

2007 DISTRITO

Coeficiente de Gini Ate Vitarte 0,30 Carabayllo 0,29 Cieneguilla 0,30 Lurigancho 0,30 Lurín 0,29 Pachacámac 0,29 Punta Hermosa 0,31 Punta Negra 0,30 San Bartolo 0,29 Chilca 0,28 San Antonio 0,24 PROMEDIO 0,29 Fuente: INEI, Censos de Población y Vivienda 1993 - 2007

Indicadores de Pobreza, 2008


• Población en Edad de Trabajar (PET)

Respecto a la población en edad de trabajar de los distritos comprendidos en el área de influencia del proyecto entre los años 1993 y 2007, se puede mencionar que en el año 1993 existía una población total en edad de trabajar de 348103 y según el censo del año 2007 existe una población total en edad de trabajar de 703774 lo que representa una variación intercensal de 355671 pobladores.



Los distritos de Carabayllo, Pachacámac, Lurín, Cieneguilla, San Bartolo y Punta Negra han duplicado su población en edad de trabajar respecto al año 1993. La variación intercensal en el distrito de Carabayllo es de 73961 pobladores en edad de trabajar considerando que en el año 1993 la población en edad de trabajar era de 66401 y que actualmente es de 140362; la variación intercensal en el distrito de Pachacámac es de 32364 pobladores en edad de trabajar considerando que en el año 1993 la población en edad de trabajar era de 12103 y que actualmente es de 44467.

La variación intercensal en el distrito de Lurín es de 20752 pobladores en edad de trabajar considerando que en el año 1993 la población en edad de trabajar era de 20546 y que actualmente es de 41298; la variación intercensal en el distrito de Cieneguilla es de 12629 pobladores en edad de trabajar considerando que en el año 1993 la población en edad de trabajar era de 5317 y que actualmente es de 17946; la variación intercensal en el distrito de San Bartolo es de 2227 pobladores en edad de trabajar considerando que en el año 1993 la población en edad de trabajar era de 2160 y que actualmente es de 4387; la variación intercensal en el distrito de Punta Negra es de 2096 pobladores en edad de trabajar considerando que en el año 1993 la población en edad de trabajar era de 1453 y que actualmente es de 3549.

Los distritos que han aumentado la población en edad de trabajar pero que tienen una variación menor respecto a los distritos señalados son Chilca, Punta Hermosa y San Antonio. Chilca tiene una variación intercensal de 1670 pobladores en edad de trabajar respecto al año 1993, Punta hermosa tiene una variación intercensal de 1922 pobladores y San Antonio tiene una variación intercensal de 1221 pobladores en edad de trabajar respecto del año 1993. (Véase Cuadro Nº 4.6.6-6).

Cuadro Nº 4.6.6-6: Población en Edad de Trabajar (PET)

Población en Edad de

Trabajar (Miles) DISTRITO 1993 2007

Variación

Ate Vitarte 167232 323925 156693 Carabayllo 66401 140362 73961 Lurigancho 61797 111933 50136 Pachacámac 12103 44467 32364 Lurín 20546 41298 20752 Cieneguilla 5317 17946 12629 Chilca 7496 9166 1670 San Bartolo 2160 4387 2227 Punta Hermosa 2050 3972 1922 Punta Negra 1453 3549 2096 San Antonio 1548 2769 1221 TOTAL 348103 703774 355671




• Población Económicamente Activa Ocupada (PEAO)

En el siguiente cuadro se presenta a la población económicamente activa (PEA) ocupada. Según el censo del año 1993 el total de la población económicamente activa ocupada de los distritos del estudio era de 163388 y actualmente la PEA ocupada es de 379701 personas. Ver cuadro Nº 4.6.6-7

El distrito de Ate Vitarte en 1993 contaba con una PEA ocupada de 80025 personas y actualmente la PEA ocupada es de 177120 personas lo que se evidencia en una variación intercensal de 97095 personas.

Similares características presentan los distritos de Carabayllo, Lurigancho, Pachacámac, Lurín, Cieneguilla, Punta Hermosa, San Bartolo, Punta Negra y San Antonio que han duplicado o triplicado la variación intercensal como es el caso del distrito de Pachacámac que en 1993 contaba con una PEA ocupada de 6137 personas y actualmente cuenta con una PEA ocupada de 24836 personas lo que significa que ha triplicado su variación intercensal respecto al año 1993. (Véase Cuadro Nº 4.6.6-7).

Cuadro Nº 4.6.6-7: Población Económicamente Activa (PEA) Ocupada

Población Económicamente Activa

Ocupada DISTRITO 1993 2007

Variación

Ate Vitarte 80025 177120 97095 Carabayllo 30495 74159 43664 Lurigancho 28027 60488 32461 Pachacámac 6137 24836 18699 Lurín 9828 22728 12900 Cieneguilla 2552 7416 4864 Chilca 3003 5094 2091 Punta Hermosa 873 2241 1368 San Bartolo 990 2225 1235 Punta Negra 712 1762 1050 San Antonio 746 1632 886 TOTAL 163388 379701 216313


• Tasa de Actividad Económica (TAE) de la Población en edad de Trabajar

La Tasa de Actividad Económica (TAE) estimada para los 11 distritos bajo estudio en 1993 fue de 54.11% y para el año 2007 descendió a 53.19%, su variación intercensal es de -0.92%.



Los distritos de estudio con mayor Tasa de Actividad Económica son San Antonio, Lurigancho, Chilca y Punta Hermosa. La variación intercensal en San Antonio fue de 6.94% porque en el año 1993 el distrito tuvo una Tasa de Actividad Económica de 52.0% y en el 2007 se elevó a 58.94%; la variación intercensal en Lurigancho fue de 3.65% porque el distrito tenía una tasa de actividad económica de 52.20% y se elevó a 55.85%; la variación intercensal en Chilca fue de 3.35% porque el distrito tenía una tasa de actividad económica de 46.30% y se elevó a 49.65%; la variación intercensal en Punta Hermosa fue de 1.67% porque el distrito tenía una TAE de 53.90% y actualmente se elevó a 55.57%.

Los distritos con menor tasa de actividad económica son Pachacámac, Punta Negra y Cieneguilla. La variación intercensal en Pachacámac fue de -18.484% porque en el año 1993 el distrito tuvo una tasa de actividad económica de 59.80% y en el 2007 descendió a 41.32%; la variación intercensal en Punta Negra fue de -4.12% porque el distrito tenía una tasa de actividad económica de 55.20% y actualmente descendió a 51.08%; y la variación intercensal en Cieneguilla fue de -2.86% porque el distrito tenía una tasa de actividad económica de 56.90% y actualmente descendió a 54.04%. (Véase Cuadro Nº 4.6.6-8).

Cuadro Nº 4.6.6-8:Tasa de Actividad Económica

Tasa de Actividad Económica

DISTRITO 1993 2007

Variación

San Antonio 52.00 58.94 6.94 San Bartolo 55.90 56.02 0.12 Lurigancho 52.20 55.85 3.65 Punta Hermosa 53.90 55.57 1.67 Lurín 55.20 55.03 -0.17 Ate Vitarte 54.50 54.68 0.18 Cieneguilla 56.90 54.04 -2.86 Carabayllo 53.30 52.83 -0.47 Punta Negra 55.20 51.08 -4.12 Chilca 46.30 49.65 3.35 Pachacámac 59.80 41.32 -18.48 PROMEDIO 54,11 53,19 -0,92

Fuente: INEI, Censos de Población y Vivienda 1993 – 2007 Indicadores de Pobreza, 2008 Elaboración Propia.

• PEA Ocupada en el Sector Servicios

El sector servicios o sector terciario está conformado por todas aquellas actividades económicas que no producen bienes materiales de forma directa, sino servicios que se ofrecen para satisfacer las necesidades de la población.



Incluye subsectores como comercio, transportes, comunicaciones, finanzas, turismo, hostelería, ocio, cultura, espectáculos, la administración pública y los denominados servicios públicos, los preste el Estado o la iniciativa privada (salud, educación, atención a la dependencia), etc.

Este sector dirige, organiza y facilita la actividad productiva de los otros sectores (sector primario y sector secundario). Aunque se lo considera un sector de la producción, propiamente su papel principal se encuentra en los dos pasos siguientes de la actividad económica: la distribución y el consumo.

El promedio de la PEA ocupada en el Sector Servicios en el año 1993 era de 59.95% y en el año 2007 ascendió a 74.58% lo cual representa una variación positiva de 14.64%. La predominancia de este sector frente al sector primario y secundario evidencia un progresivo proceso de “terciarización” de la economía en los distritos bajo estudio. (Véase Cuadro Nº 4.6.6-9)

La mayoría de distritos comprendidos en el área de influencia del proyecto entre los años 1993 y 2007 ha aumentado la PEA en el Sector Servicios, destacándose los distritos de Cieneguilla con una variación intercensal de 26.47%, Chilca con una variación intercensal de 26.14% y Punta Hermosa con una variación intercensal de 21.49%.

En oposición a la tendencia identificada en los otros distritos; en San Antonio (Perteneciente a la provincia de Huarochirí) la PEA del Sector Servicios se ha contraído de 50.60% en el año 1993 a 41.71% en el año 2007 teniendo una variación negativa de -8.89%. (Véase Cuadro Nº 4.6.6-9).

Cuadro Nº 4.6.6-9: PEA Ocupada en el Sector Servicios

PEA Sector Servicios

DISTRITO 1993 2007

Variación

Punta Negra 74.70 86.10 11.40 San Bartolo 68.60 83.73 15.13 Punta Hermosa 61.70 83.19 21.49 Cieneguilla 54.30 80.77 26.47 Carabayllo 65.60 76.69 11.09

Pachacámac 50.80 76.68 25.88 Lurigancho 64.40 75.69 11.29 Chilca 46.10 72.24 26.14 Ate Vitarte 69.00 72.12 3.12 Lurín 53.60 71.49 17.89 San Antonio 50.60 41.71 -8.89 PROMEDIO 59.95 74.58 14.64 Fuente: INEI, Censos de Población y Vivienda 1993 – 2007 Indicadores de Pobreza, 2008 Elaboración Propia.



Del gráfico Nº 10, se concluye que los distritos bajon estudio experimentan una fuerte tendencia hacia la “terciarización” de sus economías, esto se debe a su progresiva articulación con el sistema comercial durante los años 1993-2007, a la contracción del sector manufacturero ocasionada por la crisis económica y el retroceso de la frontera agrícola.

Gráfico Nº 10

• PEA Ocupada en el Sector Agrícola

Respecto a la PEA Ocupada en el sector agrícola el promedio general para los 11 distritos bajo estudio fue de 13.92% en el año 1993 y de 8.77% en el año 2007, evidenciándose una tendencia al desplazamiento de las actividades agrícolas y pecuarias. La variación intercensal es de -9.37%.

Los distritos que presentan la mayor variación intercensal negativa son Pachacámac con una variación negativa de -18.49, Cieneguilla con una variación negativa de -14.41 y Lurín con una variación negativa de -12.00, esta situación puede explicarse debido a su cercanía con la metrópoli y al intenso proceso de urbanización en la capital. (Véase Cuadro Nº 4.6.6-10).

En el distrito de San Antonio (Provincia de Huarochirí) la PEA Ocupada en el Sector Agrícola se incrementa de 22.50% en el año 1993 a 35.16% en el año 2007 operándose una variación intercensal positiva de 12.66%. (Véase Cuadro Nº 4.6.6-10).

Variación de la PEA Ocupada en el Sector Servicios, 1993-2007

-20.00

0.00

20.00

40.00

60.00

80.00

100.00

Punta

Negra

San B

artolo

Punta

Hermos

a

Cieneg

uilla

Caraba

yllo

Pacha

cámac

Lurig

anch

oChil

ca

Ate Vita

rte Lurín

San A

ntonio

PEA SectorServicios 1993

PEA SectorServicios 2007VariaciónIntercensal



Cuadro Nº 4.6.6-10 PEA Ocupada en el Sector Agrícola

PEA Sector Agrícola

DISTRITO 1993 2007


San Antonio 22.50 35.16 12.66 Chilca 27.20 17.56 -9.64 Lurín 20.90 8.90 -12.00 Cieneguilla 21.20 6.79 -14.41 Pachacámac 24.50 6.01 -18.49 San Bartolo 6.40 5.19 -1.21

Punta Hermosa 7.40 4.96 -2.44 Carabayllo 8.30 4.17 -4.13 Lurigancho 9.40 3.98 -5.42 Punta Negra 2.90 2.81 -0.09 Ate Vitarte 2.40 0.96 -1.44 PROMEDIO 18.15 8.77 -9.37 Fuente: INEI, Censos de Población y Vivienda 1993 – 2007 - ndicadores de Pobreza, 2008 Elaboración Propia.

Gráfico Nº 11

Variación de la PEA Ocupada en el Sector Agrícola, 1993-2007

-30.00

-20.00

-10.00

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

San A

ntonio

Chilca

Lurín

Cieneg

uilla

Pacha

cámac

San B

artolo

Punta

Hermos

a

Caraba

yllo

Lurig

anch

o

Punta

Negra

Ate Vita

rte

PEA SectorAgrícola 1993

PEA SectorAgrícola 2007

VariaciónIntercensal



• Principales Cultivos según Tipo de Agricultura y Total de Ha. sembradas por distrito

En el siguiente cuadro se presenta los principales cultivos según el total de Ha sembradas y tipo de agricultura del distrito de Ate Vitarte.

Entre los principales cultivos se encuentran el maíz amarillo duro, el maíz choclo, el tomate y la papa todas bajo el tipo de agricultura de riego. En el caso del maíz amarillo duro, el maíz choclo y el tomate el total de Ha sembradas es de 4 Ha a excepción de la papa que ha sido sembrada en un total de 2 Ha lo que hace un total de 14 Ha sembradas y todas bajo el tipo de agricultura de riego. (Véase Cuadro Nº 4.6.6-11).

Cuadro Nº 4.6.6-11: Distrito Ate, Principales Cultivos según total de Ha Sembradas y

Tipo de Agricultura, Campaña Agrícola 2007-2008

Cultivos

Tipo

de

Agr

icul

tura

Tota

l Ha

Sem

brad

as

Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul

MAIZ AMARILLO DURO Riego 4 0 2 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0MAIZ CHOCLO Riego 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 2 0TOMATE Riego 4 0 0 0 3 0 0 0 1 0 0 0 0PAPA Riego 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0Total Ha Bajo Riego 14 0 2 0 3 0 0 0 3 0 3 3 0Total Ha Sembradas : 14 0 2 0 3 0 0 0 3 0 3 3 0

Fuente: Ministerio de Agricultura, Encuesta Nacional de Intenciones de Siembra, Campaña Agrícola: SIEMBRAS 2007-2008

Entre los principales cultivos según total de ha sembradas y tipo de agricultura en el distrito de Carabayllo se encuentran el ajo con un total de 30 Ha sembradas, el algodón con un total de 2 Ha. sembradas, la arveja grano verde con un total de 91 Ha. sembradas, el camote con un total de 19 Ha. sembradas, la cebolla con un total de 9 Ha. sembradas, el frijol grano seco con un total de 327 Ha. sembradas.

Respecto al cultivo de otras especies, se encontraron el haba grano verde con un total de 25 Ha. sembradas, el maíz amarillo duro con un total de 19 Ha. sembradas, el maíz choclo con un total de 132 Ha. sembradas, la papa con un total de 135 Ha. sembradas, el tomate con un total de 77 Ha. sembradas, la yuca con un total de 5 Ha. sembradas, la zanahoria con un total de 20 Ha. sembradas y el zapallo con un total de 13 Ha. sembradas, haciendo un total de 1328 Ha. sembradas, todas bajo el tipo de agricultura de riego.

Entre los sembríos con mayor extensión de Ha. de cultivo figuran la arveja grano verde con 12, 39 y 36 Ha. sembradas en los meses de mayo a julio del año 2008; el frijol grano seco con 83, 16 y 18 Ha. sembradas en los meses de agosto a octubre del año 2007 y 4, 99 y 107 Ha. sembradas en los meses de mayo a julio del año 2008; del mismo modo el



maíz amarillo duro con 42, 63, 100, 94, 67, 50 y 12 Ha. sembradas de agosto a febrero del 2008. (Véase Cuadro Nº 4.6.6-12).

Cuadro Nº 4.6.6-12. Distrito Carabayllo, Principales Cultivos según total de Ha.

Sembradas y Tipo de Agricultura, Campaña Agrícola 2007-2008

Cultivos Ti

po d

e A

gric

ultu

ra

Tota

l Ha.

Se

mbr

adas


AJO Riego 30 1 0 0 0 0 0 0 0 0 6 9 14ALGODÓN Riego 2 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0ARVEJA GRANO VERDE

Riego 91 0 0 0 0 0 0 0 0 4 12 39 36

CAMOTE Riego 19 0 0 6 10 3 0 0 0 0 0 0 0CEBOLLA Riego 9 3 3 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0FRIJOL GRANO SECO Riego 327 83 16 18 0 0 0 0 0 0 4 99 107HABA GRANO VERDE Riego 25 0 0 0 0 0 0 0 0 0 7 15 3MAIZ AMARILLO DURO

Riego 443 42 63 100 94 67 50 12 0 0 0 7 8

MAIZ CHOCLO Riego 132 16 0 0 0 0 0 0 0 11 37 42 26PAPA Riego 135 0 0 0 0 0 0 0 0 15 62 48 10TOMATE Riego 77 7 9 28 23 10 0 0 0 0 0 0 0YUCA Riego 5 0 0 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0ZANAHORIA Riego 20 0 0 0 0 0 0 0 0 6 10 4 0ZAPALLO Riego 13 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 9 2Total Ha. Bajo Riego 1,328 152 93 157 127 80 50 12 0 36 143 272 206Total Ha. Sembradas : 1,328 152 93 157 127 80 50 12 0 36 143 272 206


En el caso del distrito de Cieneguilla se encuentran el tomate con un total de 56 Ha. sembradas, maíz choclo con un total de 17 Ha. sembradas, el frijol grano seco con un total de 15 Ha. sembradas, la arveja grano seco con un total de 8 Ha. sembradas, el maíz amarillo duro con un total de 6 Ha. sembradas y la papa con un total de 4 Ha. sembradas, que hacen un total de 106 Ha. sembradas. El tipo de agricultura es el riego.

En agosto del 2007 se sembraron 15 Ha. de tomate y luego en febrero se sembraron 20 Ha. y en Marzo 21 Ha. (Véase Cuadro Nº 4.6.6-13).



Cuadro Nº 4.6.6-13:. Distrito Cieneguilla, Principales Cultivos según total de Ha. Sembradas y Tipo de Agricultura, Campaña Agrícola 2007-2008

Cultivos

Tipo

de

Agr

icul

tura

Tota

l Ha.

Se

mbr

adas


TOMATE Riego 56 15 0 0 0 0 0 20 21 0 0 0 0MAIZ CHOCLO Riego 17 0 0 0 0 9 8 0 0 0 0 0 0FRIJOL GRANO SECO Riego 15 0 0 0 0 0 0 0 0 5 6 4 0ARVEJA GRANO SECO

Riego 8 0 0 0 0 0 0 0 2 6 0 0 0

MAIZ AMARILLO DURO

Riego 6 0 0 4 2 0 0 0 0 0 0 0 0

PAPA Riego 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 2 0Total Ha. Bajo Riego 106 15 0 4 2 9 8 20 23 11 8 6 0Total Ha. Sembradas : 106 15 0 4 2 9 8 20 23 11 8 6 0


Respecto a los principales cultivos según total de Ha. sembradas y tipo de agricultura del distrito de Lurigancho, se encuentran el maíz amarillo duro con un total de 55 Ha. sembradas, el maíz choclo con un total de 20 Ha. sembradas, la papa con un total de 5 Ha. sembradas y el tomate con un total de 2 Ha. sembradas. El total de tierras sembradas es de 106 Ha. y el tipo de agricultura es el riego.

Se observa que en los meses de agosto, octubre y noviembre del 2007 se sembraron 10, 3 y 7 Ha. de maíz amarillo duro y luego se volvió a sembrar en los meses de marzo y mayo del 2008 3 y 23 Ha. respectivamente. Del mismo modo en el mes de mayo y junio del 2008 sembraron maíz choclo 12 y 8 Ha. Durante el mismo período se sembró papa y en el mes de noviembre del año 2007 se sembró 2 Ha. de tomate. (Véase Cuadro Nº 4.6.6-14).

Cuadro Nº 4.6.6-14. Distrito Lurigancho, Principales Cultivos según total de Ha.

Sembradas y Tipo de Agricultura, Campaña Agrícola 2007-2008

Cultivos

Tipo

de

Agr

icul

tura

Tota

l Ha.

Se

mbr

adas


MAIZ AMARILLO DURO

Riego 55 10 0 3 7 0 0 0 3 0 23 9 0

MAIZ CHOCLO Riego 20 0 0 0 0 0 0 0 0 0 12 8 0PAPA Riego 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 1 0TOMATE Riego 2 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0AJO Riego 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0



Total Ha. Bajo Riego 106 15 0 4 2 9 8 20 23 11 8 6 0Total Ha. Sembradas : 106 15 0 4 2 9 8 20 23 11 8 6 0


Sobre los principales cultivos según total de Ha. sembradas y tipo de agricultura del distrito de Pachacámac se encuentran el camote con un total de 70 Ha. sembradas, el maíz amarillo duro con un total de 70 Ha. sembradas, el tomate con un total de 63 Ha. sembradas, la papa con un total de 25 Ha. sembradas, el zapallo con un total de 20 Ha. sembradas, el frijol grano seco con un total de 19 Ha. sembradas, la yuca con un total de 17 Ha. sembradas, la arveja grano verde con un total de 10 Ha. sembradas, la cebolla con un total de 7 Ha. sembradas y la arveja grano seco de con un total de 2 Ha. sembradas. El total de tierras sembradas es de 303 Ha. y el tipo de agricultura es el riego.

Se observa que entre los meses de agosto del 2007 y abril del 2008 se sembraron camote, igualmente entre los meses de octubre y abril se sembraron maíz amarillo duro y tomate entre los meses de noviembre y marzo. La temporada de siembra de papa y otros granos como el frijol grano seco, arveja grano verde y arveja grano seco se sembró en los meses de abril, mayo y junio del 2008. (Véase Cuadro Nº 4.6.6-15).

Cuadro Nº 4.6.6-15. Distrito Pachacámac, Principales Cultivos según total de Ha. Sembradas y Tipo de Agricultura, Campaña Agrícola 2007-2008

Cultivos

Tipo

de

Agr

icul

tura

Tota

l Ha.

Se

mbr

adas


CAMOTE Riego 70 8 9 13 14 12 5 5 2 2 0 0 0MAIZ AMARILLO DURO

Riego 70 0 0 7 9 17 16 8 7 6 0 0 0

TOMATE Riego 63 0 0 0 1 11 16 21 14 0 0 0 0PAPA Riego 25 0 0 0 0 0 0 0 0 4 13 8 0ZAPALLO Riego 20 0 0 0 0 0 2 5 10 3 0 0 0FRIJOL GRANO SECO Riego 19 0 0 0 0 0 0 0 0 5 9 5 0YUCA Riego 17 0 6 7 2 2 0 0 0 0 0 0 0ARVEJA GRANO VERDE

Riego 10 0 0 0 0 0 0 0 0 5 4 1 0

CEBOLLA Riego 7 0 0 1 2 3 1 0 0 0 0 0 0ARVEJA GRANO SECO

Riego 2 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0

Total Ha. Bajo Riego 303 8 15 28 28 45 40 39 33 26 27 14 0Total Ha. Sembradas : 303 8 15 28 28 45 40 39 33 26 27 14 0

Fuente: Ministerio de Agricultura, Encuesta Nacional de Intenciones de Siembra,

Campaña Agrícola: SIEMBRAS 2007-2008



En cuanto a los principales cultivos según total de Ha. sembradas y tipo de agricultura del distrito de Lurín, se encuentran el ajo con un total de 4 Ha. sembradas, el camote con un total de 148 Ha. sembradas, la cebolla con un total de 214 Ha. sembradas, el maíz amarillo duro con un total de 30 Ha. sembradas, el maíz choclo con un total de 21 Ha. sembradas, la papa con un total de 4 Ha. sembradas, el tomate con un total de 17 Ha. sembradas, la yuca con un total de 3 Ha. sembradas y el zapallo con un total de 17 Ha. sembradas. El total de tierras sembradas es de 3458 Ha. y el tipo de agricultura es el riego.

Se aprecia que la siembra del camote se efectúa durante todos los meses del año y en Ha. que van desde 6 hasta 17 Ha., también se siembran grandes extensiones de cebollas, en los meses de agosto, setiembre y octubre se sembraron 50, 62 y 43 Ha. de cebolla. (Véase Cuadro Nº 4.6.6-16).

Cuadro Nº 4.6.6-16. Distrito Lurín, Principales Cultivos según total de Ha. Sembradas

y Tipo de Agricultura, Campaña Agrícola 2007-2008

Cultivos

Tipo

de

Agr

icul

tura

Tota

l Ha.

Se

mbr

adas


AJO Riego 4 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 2 1CAMOTE Riego 148 8 11 15 17 15 16 16 13 12 10 9 6CEBOLLA Riego 214 50 62 43 0 0 0 0 0 0 0 27 32MAIZ AMARILLO DURO

Riego 30 0 0 0 9 9 12 0 0 0 0 0 0

MAIZ CHOCLO Riego 21 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 9 6PAPA Riego 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0TOMATE Riego 17 0 4 7 6 0 0 0 0 0 0 0 0YUCA Riego 3 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0ZAPALLO Riego 17 0 0 0 4 6 7 0 0 0 0 0 0Total Ha. Bajo Riego 458 60 78 65 36 30 35 16 14 12 20 47 45Total Ha. Sembradas : 458 60 78 65 36 30 35 16 14 12 20 47 45

Fuente: Ministerio de Agricultura, Encuesta Nacional de Intenciones de Siembra,

Campaña Agrícola: SIEMBRAS 2007-2008

En el Cuadro Nº 4.6.6-17 se presenta los principales cultivos según total de Ha. sembradas y tipo de agricultura del distrito de Chilca. En el distrito se siembra el algodón con un total de 5 Ha. sembradas, maíz amarillo duro con un total de 9 Ha. sembradas y el tomate con un total de 8 Ha. sembradas. El tipo de agricultura es el riego y el total de tierras sembradas es de 22 Ha.

El algodón se siembra en los meses de agosto y setiembre del 2007 y las Ha. cultivadas son de 3 y 2 Ha. respectivamente, en cambio el maíz amarillo duro y el tomate se siembran en los meses de marzo abril y mayo del 2008 en Ha. que van de 2 a 4 Ha. (Véase Cuadro Nº 4.6.6-17).



Cuadro Nº 4.6.6-17. Distrito Chilca, Principales Cultivos según total de Ha. Sembradas y Tipo de Agricultura, Campaña Agrícola 2007-2008

Cultivos

Tipo

de

Agr

icul

tura

Tota

l Ha.

Se

mbr

adas


ALGODON Riego 5 3 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0MAIZ AMARILLO DURO

Riego 9 0 0 0 0 0 0 0 2 3 4 0 0

TOMATE Riego 8 0 0 0 0 0 0 0 3 3 2 0 0Total Ha. Bajo Riego 22 3 2 0 0 0 0 0 5 6 6 0 0Total Ha. Sembradas : 22 3 2 0 0 0 0 0 5 6 6 0 0


Respecto a los principales cultivos según total de Ha. sembradas y tipo de agricultura en el distrito de San Antonio, se encuentra la papa con un total de 10 Ha. sembradas, el haba grano verde con un total de 8 Ha. sembradas, la arveja grano verde con un total de 5 Ha. sembradas, la cebada grano con un total de 2 Ha. sembradas, el maíz choclo con un total de 2 Ha. sembradas y el olluco con un total de 2 Ha. sembradas. El total de tierras sembradas es de 29 Ha. El total de tipo de agricultura bajo riego es 17 Ha. y el total de tipo de agricultura en secano es de 12 Ha. Se aprecia que la siembra de la papa se efectúa durante los meses de octubre, noviembre y diciembre del 2007 en 2, 5 y 3 Ha., por esos meses también se siembran el haba grano verde. La arveja grano verde el maíz choclo y el olluco se siembran en el mes de setiembre y octubre del año 2007. (Véase Cuadro Nº 4.6.6-18).

Cuadro Nº 4.6.6-18. Distrito San Antonio, Principales Cultivos según total de Ha. Sembradas y Tipo de Agricultura, Campaña Agrícola 2007-2008

Cultivos

Tipo

de

Agr

icul

tura

Tota

l Ha.

Se

mbr

adas


PAPA Secano 10 0 0 2 5 3 0 0 0 0 0 0 0HABA GRANO VERDE Riego 8 0 0 0 2 4 2 0 0 0 0 0 0ARVEJA GRANO VERDE

Riego 5 0 1 1 0 0 1 2 0 0 0 0 0

CEBADA GRANO Riego 2 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0MAIZ CHOCLO Riego 2 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0OLLUCO Secano 2 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0Total Ha. bajo Riego (1) 17 0 2 2 2 4 4 3 0 0 0 0 0Total Ha. en Secano (2) 12 0 1 4 6 3 0 0 0 0 0 0 0Total Ha. Sembradas (1)+(2) : 29 0 3 6 8 7 4 3 0 0 0 0 0


Documents

4.6 Medio Socioeconómico 4.6.1 Metodologíaintranet2.minem.gob.pe/web/archivos/dgaae/publicaciones/resumen... · Él Diagnóstico Social Participativo es una herramienta social que