Upload
laudine-rey
View
105
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
3- rapport consommation revenu
• Les lois d’Engel• Origine: les hygiénistes cf Villermé Xxème siècle• Ernst Engel (1821-1896)=> régularités du rapport
de consommation revenu. Qd revenu augmente:– Part de l’alimentation décline dans la consommation
totale– Celle des vêtements reste stable– Celles du logement combustible éclairage reste stable– La part des dépenses de loisirs, culture et de l’épargne
augmente
Élasticité et typologies des biens
• La demande va être plus ou moins sensible à la variation du revenu = montrer par les lois d’Engel => élasticité– Biens inférieurs– Biens normaux– Biens supérieurs
• Existe cette sensibilité car existe différence entre biens primaires et secondaires
Les lois d’Engel sont vérifiées empiriquement
• On remarque que selon le revenu, la structure de consommation est différente : vérifie le fait que quand le revenu est élevé lois d’engel s’applique
Coeff budg 1960 2005Alim, boissons alcoolisés tabac
28.6 14.0
Habillement, chaussure
9.7 3.6
Logement, chauffage éclairage
10.7 19.1
Ameublement équipement, entretien du logement
8.4 4.7
santé 9.3 3.0Transport, comm
2 13.5
Loisirs culture éducation
6.7 7.7
Hôtels, café restaurants
6.5 6.0
autres 5.7 6.5DEPENSES DE CONSO DES MENAGES
87.6 78.00
CONSO EFFECTIVE DES MENAGES
100 100
• Vérifie lois d’engel• Cf analyse insee: dépenses
de conso multiplié par 2.7=>– Environnement qui change
avec place des ntic qui augmente
– Cependant logement, alimentation sont toujours les premiers postes
B- les prix
• indice des prix à la consommation (IPC) : cet indicateur permet de mesurer entre deux périodes données la variation moyenne des prix des biens et des services consommés par les ménages sur le territoire
• Repose sur trois conventions
• 1- Définition
Base 100 1960 , prix en 2006
2- un impact divergent
• 2 impact qui sont contraires– L’effet Pigou ( ou effet d’encaisses réelles)– L’effet Hicks
les prix entraînent:- une modification du prix relatif des biens ( effet de substitution)
- une variation du pouvoir d’achat du consommateur ( effet de revenu)
Effet de substitution
• se définit comme la variation de la consommation d’un bien associée à la variation de son prix pour un niveau d'utilité constant.
8
9
L'effet de substitution /3
T
U2
R’
T’
U1
R
S
A2
A1
A
Bien 2
Bien 1OEffet de substitution
CC2
C1
L'effet de substitution agit dans la direction opposée
à celle du changement de prix engendre un déplacement le
long de la courbe d’indifférence initiale
Neutralisationde l’effet de
revenu
Effet de revenu
• lui se définit comme l’effet d’une variation du prix d’un bien sur le revenu. Pour un agent économique, une baisse du prix du bien a la même valeur que la hausse de son revenu.
11
L'effet de revenu /2
L'effet de revenu engendre un déplacement de
la droite de budget mesure la variation du pouvoir
d'achat du consommateur
Accroissementdu pouvoir
d’achat U1
R
S
A2
A1
A
Bien 2
Bien 1O
BB2
B1 T
U2
R’
T’
CC2
C1
Effet de revenu
II. Les déterminants socio-économiques
1) Le taux d’intérêt- Selon les néoclassiques : taux d’intérêt fixé sur marché
de fonds prêtables, guide choix C/E- Selon Keynes : prix de la liquidité sur marché de la
monnaie
L’arbitrage C/E est en fait un arbitrage temporel
A/ L’arbitrage consommation/épargne
• L’épargne est une consommation différée dans le temps et donc épargne et consommation sont liées.
• Cf. la contrainte budgétaire intertemporelle• Individu va faire choix E / C courante par
rapport à contrainte budgétaire et courbe d’indifférence
• 2 cas celui d’un agent prêteur et emprunteur et joue sur la consommation
15
Hausse du taux d'intérêt :cas d'un individu prêter
B2
B1
C1
B
C
E0
Consommation courante
Con
som
mati
on
fu
ture
Contrainte budgétaireinitiale
Contrainte budgétaireaprès l'augmentation
du taux d'intérêt
E1
Contrainte budgétaireisolant l’effet de substitution
E2
Effet de substitution : E0 E2 SEffet de revenu : E2 E1 SEffet total : E0 E1 S
16
Hausse du taux d'intérêt :cas d'un individu emprunteur
B1
C1
B
C
E0
C2
E1
Consommation courante
Con
som
mati
on
futu
re
Contrainte budgétaireinitiale
Contrainte budgétaireaprès l'augmentation
du taux d'intérêt
Contrainte budgétaireisolant l’effet de substitution
E2
Effet de substitution : E0 E2 SEffet de revenu : E2 E1 SEffet total : E0 E1 S
• Conclusion: le prêteur lors d’une hausse du taux d’intérêt =>hausse de la conso
• L’emprunteur => baisse de la consommation
1) Le taux d’intérêt
• 2 visions: néoclassique et Keynes• Arbitrage consommation/épargne• On voit en France qu’avec l’augmentation des
taux d’intérêt, crise éco et credit crunch– entraîne un endettement (et processus de
désendettement)– entraîne une baisse des crédits => Pèse sur le revenu destiné préalablement à la
consommation
A/ L’arbitrage consommation/épargne
2) L’âge
1) K économique, social, culturel (P. Bourdieu)
• Capital économique = patrimoine et revenus d'un individu (/!\ au sens de Bourdieu uniquement)
• Capital social = ensemble des relations personnelles qu'un individu peut mobiliser dans son intérêt.
• Capital culturel = ensemble des ressources culturelles dont dispose un individu.
B/ Les déterminants sociaux
2) L’appartenance aux CSP: l’effet de signe
• JS Duesenberry: consommation due à un effet d’imitation de la CSP directement supérieure
• T. Veblen: « consommation ostentatoire »= élasticité prix positive ( prix –› C)& élasticité revenu > 1=> Possession du bien traduit rang social élevé