VALORACIN ECONMICA AMBIENTAL DAO ECOLGICO MINA CRUCITAS, COSTA RICA, ZONA NORTE.2da Hiptesis de trabajo inicialSiguiendo el marco terico de la Economa Ambiental o Economa Verde (Ro+20) neoclsica, convencional y considerando la jurisprudencia sobre valoracin de dao ambiental en Costa Rica, los nuevos datos conocidos por la prensa nacional el da 14-4-12, segn estudio presentado por la Fundacin Neotrpica; se recalcula como 2da hiptesis de trabajo; el dao ambiental ocasionado hasta la fecha por el proyecto minero Crucitas, Costa Rica, de acuerdo a acuerdo a la sentencia de las diez horas cuarenta minutos del catorce de diciembre del dos mil diez N0. 4399-2010, correspondiente al proceso de conocimiento bajo el expediente nmero 08-001282-1027-CA. As el Valor Econmico Total (VET) del dao ambiental a hoy, a una tasa de descuento del 3%, 75 aos de horizonte de recuperacin del bosque y 86.5 has; est entre el rango: $ 11.168.707 millones que equivale a 5.726.196.078 millones de colones y $ 41.241.064 millones que equivale a C.21.123.240.000 al tipo de cambio el da 3-4-12 $1 USA = C. 512.71. Incluye $ 8.6 millones por Costo Restauracin de Bosque y madera talada por $745.000Elaborado por Marino Marozzi Rojas, Doctor en Economa, Master Scientae en Economa y Ambiente, Lic en Ciencias Econmicas. Catedrtico, Carn Miembro Activo Colegio de Profesionales en Ciencias Econmicas de Costa Rica no. 27283. Ced 1-450-817

15/04/2012

2

ContenidoOBJETIVO: ...................................................................................................................................... 3 JUSTIFICACIN: ............................................................................................................................. 3 METODOLOGA: ............................................................................................................................ 3 PROCEDIMIENTO DE INVESTIGACIN: .......................................................................................... 5 CONCEPTO FUNDAMENTAL DE BIEN Y SERVICIO AMBIENTAL: .................................................... 5 VALOR ECONMICO TOTAL DEL BOSQUE Y METODOS DE VALORACIN .................................... 6 SUPUESTOS ESPECFICOS DE CALCULO: ...................................................................................... 13 VALOR ECONOMICO TOTAL DEL DAO AMBIENTAL (VETDA) rango inferior: ........................ 20 VALOR ECONOMICO TOTAL DEL DAO AMBIENTAL (VETDA) rango superior: ...................... 20 COSTO DE LA MADERA TALADA (CMT): .................................................................................. 20 COSTO DE REPOSICIN DEL BOSQUE (CRB): ........................................................................... 20 LOS SERVICIOS AMBIENTALES PERDIDOS (SAP): ..................................................................... 20 VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE ESTA METODOLOGA: ................................................................ 21 CONCLUSIONES: .......................................................................................................................... 21 BIBLIOGRAFIA: ............................................................................................................................. 22

3

OBJETIVO: Estimar un clculo aproximado, como 2da hiptesis de trabajo; al conocer los resultados presentados por la Fundacin Neotrpica el da 13-4-12 que aporta nuevos datos; del dao ambiental causado por la Minera Crucitas en la zona norte de Costa Rica, de acuerdo a la sentencia de las diez horas cuarenta minutos del catorce de diciembre del dos mil diez N 4399-2010, correspondiente al proceso de conocimiento bajo el expediente nmero 08-001282-1027-CA.

JUSTIFICACIN:Dada la urgencia de presentar a los tribunales una estimacin coherente, creble, conocida, que ya forma parte de la jurisprudencia; seguimos en lo fundamental, los casos paradigmticos que han sido analizados, a saber: Caso No.1 Expediente No.54-00 Resolucin N0. 035-01-TAA de 16-1-2001; Caso No.2 Expediente N0. 185-06-01 Resolucin N0. 389-08-TAA del 2 de junio de 2008; Caso N0.3 Expediente 042-09-03-TAA Resolucin No.037-11-TAA del 11 de enero de 2012; resultados presentados por la Fundacin Neotrpica el da 13-4-12; a la luz de la teora econmica ambiental convencional, otros datos recientes obtenidos por cientficos colaboradores que ameritan re-calcular la primera hiptesis de trabajo. Se sealan las deficiencias de informacin y metodolgicas a subsanar.

METODOLOGA: 1.1 Se sigue la metodologa pionera y paradigmtica del Expediente no.54 de la Resolucin 35-01-TAA del 16 de enero del 2001. Es un dao forestal en la pennsula de Nicoya, de Ubalino Peralta contra el MOPT. Suscrita por el presidente del tribunal de entonces el Lic. Mario A. Vega q.e.p.d y de gratsima memoria, cuyo expediente se adjunta. A saber: COSTO DE MADERA TALADA MAS SERVICIOS AMBIENTALES EN BASE A VALORACION DEL BANCO MUNDIAL TODO A VALOR FUTURO.

4

1.2

La metodologa usada en el Expediente N0. 185-06-01 DEL 2-JUNIO 2008 EN LO

CONCERNIENTE A USO DIRECTO DEL RECURSO, VALOR DE EXISTENCIA, RECURSO SUELO, RECURSO BOSQUE ( PERDIDA DEL BOSQUE, REPOSICION DEL BOSQUE)

AFECTACION DEL RECURSO HIDRICO Y COSTOS ASOCIADOS, en base a la matriz para determinar el estado real de la naturaleza antes del dao 1.3 La metodologa usada en el expediente N0. 042-09-03-TAA DEL 11 DE ENERO

2012 DONDE SE RECONOCEN EN LA METODOLOGA LA UTILIZACIN DE LOS SIGUIENTES MTODOS A) RECURSO ARBOREO COSTO DE REPOSICIN Y/O REGENERACION B) RECURSO SUELO: PERDIDA SUELO COSTO RESTAURACION DE LA OBRA, CAMINOS, PLANTES C) INVENTARIO DE MADERA CAIDA Y PERDIDA DE

CARBONO Y D) GASTOS ADMINISTRATIVOS 1.4 METODOLOGA DE LA CEPAL (2007)

Es una simple formalizacin de los aspectos fundamentales de la metodologa anterior que utiliza LOS SERVICIOS AMBIENTALES para determinar valor del bosque.

5

1.5

METODOLOGA INTEGRAL:

PROCEDIMIENTO DE INVESTIGACIN: En base a Barbier et. Al (1997) adaptado para este caso:

CONCEPTO FUNDAMENTAL DE BIEN Y SERVICIO AMBIENTAL: Adaptado de Constanza et al (1997):

6

VALOR ECONMICO TOTAL DEL BOSQUE Y METODOS DE VALORACIN (Valores de uso ms Valores de no uso): Adaptado de Dixon. Et al (1994), Pearce et al (1995), CCAD et al (2002), Jagger et. Al (2001)

7

Mtodos de valoracin econmica. Cuando se aborda el tema de valoracin econmica de los recursos del ambiente, es necesario precisar: a. Los costos y beneficios sociales del uso y conservacin de los recursos ambientales difieren de los correspondientes costos y beneficios privados (Pearce y Moran, 1994, citado por Figueroa, p. cit.). Esto por la existencia de externalidades. b. Los valores de uso indirecto y de existencia son valores a futuro, que implica incertidumbre (costo o beneficio a futuro). Se estima descontando el valor presente neto (VPN) de los beneficios actuales, utilizando una tasa de descuento (proporcionada por el mercado), que representa la preferencia de los agentes entre usos alternativos. As, una tasa de inters alta refleja preferencia por actividades de rentabilidad en el corto plazo (acelerada explotacin de recursos naturales), mientras que una tasa de inters baja opta por una opcin de largo plazo (flujos de bienes y servicios altos a futuro). En esta hiptesis de trabajo se presume esta tasa de cero. c. La falla de mercado (falta de institucionalidad), que se reflejan en los precios que no incorporan los costos sociales de su produccin y en la inexistencia de mercados para los servicios de los ecosistemas y para los valores de no uso de la diversidad biolgica.

8

Las tcnicas de valoracin directas e indirectas propuesta por la economa ambiental, constituyen una de las posibles herramientas para cuantificar el valor econmico total de los ecosistemas boscosos, sin embargo, estos ecosistemas son muy complejos, dada la variedad de servicios ambientales que presta, de los cuales muchos no son susceptibles de ser valorados en trminos de mercado. Para estimar los beneficios y costos directos de las funciones del bosque (ecosistema) se hace uso del anlisis econmico de proyectos (Squire y Van der Tak, 1980, citado por Sencin, p. cit.), pues este anlisis permite la eleccin entre usos alternativos de los recursos, reduce los beneficios y costos, a un denominador comn (unidad monetaria), utiliza como mtodos de medicin la relacin beneficio costo (B/C) y el concepto de costo efectividad, que constituyen tcnicas de anlisis de existencias y flujos de beneficios y costos, en un periodo de tiempo y se basa en las preferencias individuales, la disponibilidad a pagar y el bienestar social (Dixon et l.,1988 citado por Sencin, p. cit.). La valoracin econmica de beneficios y costos indirectos de las funciones del bosque (no pueden ser valorados directamente al no estar considerados por el mercado) se realiza con mtodos directos e indirectos, permitiendo aproximarse al valor econmico de un bien o servicio (funcin), calculando los beneficios y costos de un determinado uso. Los mtodos directos utilizan precios de mercado o sombra, que es el mtodo de cambio en productividad, costo de reemplazo, costo de sustitucin, prdida de ingresos, costo de efectividad, costo de oportunidad y costos preventivos. Los mtodos de valoracin indirecta no usan precios de mercado y dentro se encuentran los mtodos de valoracin contingente, costo de viaje y mtodos de valoracin hipottica (Sencin, p. cit.). La valoracin econmica es antropomrfica en la medida que valora las preferencias de las personas por cambios en la calidad de los recursos naturales y del ambiente, y est influenciada por la cultura del grupo poblacional que emite estas preferencias; se preocupa fundamentalmente de determinar una curva de demanda para los bienes y servicios ambientales, es decir, el valor que las personas le asignan al ambiente, expresado en trminos monetarios, o sea su disposicin a pagar por los cambios en la calidad ambiental y por los recursos (Figueroa, p. cit.). Para Castilla, 1992; Martnez, 1995 y Naredo, 1994 (citado por Figueroa, p. cit.), la sumatoria de estas preferencias

9

individuales para una sociedad, permite construir una curva de demanda, equivalente a la disponibilidad de la sociedad a pagar por el disfrute de determinado bien. El agente privado (empresa, extractor maderero, productor rural, etc.) en la valoracin econmica de los recursos del bosque, utiliza la relacin B/C, para elegir en funcin del mayor resultado positivo, la mejor opcin productiva de aprovechamiento del bosque. En la valoracin econmica de los bosques se utiliza esta relacin para conocer el costo de oportunidad (usos alternativos) de un rea boscosa. Esta tcnica de valoracin es utilizada por los organismos oficiales de los pases desarrollados, para demostrar que sus decisiones son adecuadas, en funcin de maximizar los beneficios para el conjunto de la sociedad. En la relacin B/C (Jger et l., p. cit.) se distingue entre B/C financieros, en los que estiman los costos y beneficios a nivel de un determinado agente econmico y la relacin B/C econmicos, contabilizndose los costos y beneficios de la sociedad. Los mtodos de valoracin econmica tienen limitaciones provenientes de la imposibilidad de cuantificar el valor intrnseco del ambiente.

10

A: Enfoque de Economa ambiental convencional Siguiendo a (Pearce, 1990, 1993; Barbier et l., 1997; Bishop, 1999, citados por Jger et l., p. cit.), tenemos: 1. Valores de uso directo, conocido tambin como valor de uso extractivo, consuntivo o estructural; proceden de bienes que pueden ser extrados, consumidos o disfrutados directamente como madera, extraccin de frutos, semillas, ltex, hierbas u hongos, caza y pesca; o de servicios (no consuntivos) como caminatas, acampar en el bosque (recreacin), turismo, educacin, investigacin cientfica, etc., que pueden destinarse como insumos para procesos productivos, de servicios o para el auto consumo. (Vaughan, p. cit.).

11

2. Valores de uso indirecto, tambin conocido como valor de uso no extractivo o valor funcional; mide las diferentes funciones ecolgicas del bosque, que se traducen en servicios ambientales tales como: proteccin de suelos, provisin de agua para el consumo humano o productivo en calidad y cantidad adecuada, conservacin de la diversidad biolgica, captacin y fijacin de CO , 2 regulacin de microclimas, efectos buffer para prevenir difusin de plagas, reduccin de la contaminacin atmosfrica, reciclado de nutrientes, soporte de vida a otros ecosistemas o hbitats, descarga y recarga de aguas subterrneas, control de inundaciones, etc. La medicin del valor de uso indirecto es a menudo considerablemente difcil, por cuanto las cantidades de los servicios que estn siendo provedos a menudo no ingresan a los mercados, por lo tanto, sus precios son difciles de establecer. 3. Valor de opcin, concepto relacionado con la preferencia de mantener la posibilidad de utilizar un bien o servicio en algn momento, aunque hoy no utilicen dicho bien o servicio; puede entenderse como el valor obtenido de conservar la accin de aprovechar el valor de uso (extractivo o no extractivo) de un recurso ambiental en una fecha posterior, que un individuo puede asignar segn su disponibilidad a pagar. Esta categora incluye las funciones de esttica, cultural, cientfica y educativa. Se diferencian en: a) Valor de opcin propiamente dicho, definido como el valor que tiene no cerrar la posibilidad del uso futuro de un bien, que puede ser medido por la diferencia entre el precio de opcin (cantidad mxima que la persona pagara para asegurarse que podr disfrutar del bien en un futuro) y el excedente del consumidor esperado, como producto de multiplicar el cambio en el excedente del consumidor, obtenido con el consumo del bien por la probabilidad de que el bien no desaparezca. b) Valor de cuasi opcin, refleja el beneficio de posponer cuando se desconoce el total de los costos y los beneficios del uso de los recursos ambientales; este valor no se relaciona con el valor que las personas atribuyen a los bienes, sino a la bsqueda de mejores condiciones para la toma de decisiones; se trata de usos potenciales, sean directos o indirectos, que es posible concretar en el futuro. La medicin del valor de opcin implica manejarse con un nivel de incertidumbre muy alto, ya que se trata de conocer las expectativas a futuro de los individuos o grupos sociales. Relaciona la posibilidad de revaluar un recurso ambiental con la informacin recibida con

12

posterioridad. Como ejemplo de valor de opcin para los bosques tropicales, podemos considerar el valor del s e r v i c i o a m b i e n t a l d e c a p t u r a y almacenamiento de carbono, y el valor del bosque como proveedor de insumos para la industria farmacutica y bioqumica, como posibles beneficios futuros, que son valorados por fuentes especializadas en magnitud que superara la actual captacin de ingresos reales de estos bosques. 4. Valor de legado, conceptualizado como el valor que se otorga a un bien o servicio ambiental, en tanto una persona desea promover su conservacin de forma de garantizar que sus descendientes puedan gozarlo y usarlo como lo hacen ellos hoy. 5. Valor de existencia, se trata de un beneficio intangible, derivado de la mera existencia del bosque, independientemente de los valores de uso (presentes o futuros) que se deriven de l; como ejemplo, el valor que algunas personas o grupos otorgan al hecho de que ciertas especies silvestres no se extingan; es el valor que los individuos dan a la satisfaccin de conocer algunas especies y ambientes naturales. LA CEPAL Y SU ENFOQUE MS RECIENTE:

B: Enfoque de economa ecolgica. La economa ecolgica se sustenta en la idea de naturaleza, vista como conjunto ordenado de ecosistemas, cuyo funcionamiento hay que conocer para orientar la gestin y el mercado. Parte del conocimiento fsico de la biosfera, para otorgarle valor

13

monetario a los recursos ambientales y para la toma de decisiones de los agentes econmicos. Se articula con tres nociones biofsicas fundamentales: 1. Leyes de la termodinmica: ley de la conservacin de la energa (la materia y la energa no se crean ni se destruyen), y la ley de la entropa (la materia y la energa se degradan), entendida como la suma de la energa que no se puede aprovechar, llamada energa fijada. 2. Imposibilidad de generar ms residuos de los que puede tolerar la capacidad de asimilacin de los ecosistemas, sin afectar a estos y a la vida humana. 3. Imposibilidad de extraer de los sistemas biolgicos ms de lo que se puede considerar como su rendimiento sostenible o renovable. Fuente: tomado de Jger, et l., 2001. Como definiciones y caracterizacin de esta sub disciplina del anlisis econmico, encontramos: a. La economa ecolgica entiende que la actividad econmica est centrada en la utilizacin de los ecosistemas. b. Para la economa ecolgica la escala de anlisis est limitada por los ecosistemas y propone como alternativa a la valoracin econmica de los ecosistemas, el desarrollo de indicadores biofsicos, en lugar de los actuales indicadores econmico-monetarios. c. La economa ecolgica pone nfasis en los conflictos ecolgicos distributivos nter e intra generacionales, siendo la sustentabilidad ecolgica de la economa la cuestin central. d. La economa ecolgica reconoce que la racionalidad econmica por s sola, es insuficiente para llegar a decisiones correctas sobre los problemas ecolgicos y econmicos. e. La economa ecolgica considera que toda la biosfera y los recursos pueden ser a la vez escasos y tiles.

SUPUESTOS ESPECFICOS DE CALCULO: 1.5.1 El estado de conservacin anterior en el caso de Crucitas se estima en 100%. As mismo lo consideramos en esta primera aproximacin.

14

3.2.2 Bosque-Madera: hace un listado (ckek list) por rbol, especie, dimetro largo, que fueron talados. Es la base del COSTO DE EXTRACCIN como se denomina hoy. Tambin es base del COSTO DE RESTAURACIN Y NO DE REFORESTACION. Este dato para esta estimacin se trabaja dentro de los parmetros del caso legal y que no contradicen a Vega, M. 2002. DETERMINACIN DEL RENDIMIENTO FORESTAL EN EL REA DE CONSERVACIN OSA. 2 Informe del Proyecto Bioindicadores. Inbio,NIVA. Heredia, Costa Rica. 3.2.3 rea directa e indirecta de dao en bosque: Es clave determinar el rea exacta del dao. Para esta estimacin se usarn las 86.5 has de bosque talado que estn en los documentos y como rea directa. Esta por estimar el rea indirecta. 3.2.4 rea directa en potreros: Otro tanto. 86.5 has. 3.2.5 Muy importante es la remocin de tierras y afectacin al recurso suelo que se valora de una forma significativa en los expedientes ms recientes. Y que en esta primera estimacin queda pendiente. 3.2.6 Queda pendiente el clculo del dao al recurso agua, en trminos de m3 perdidos. 3.2.7 En los expedientes ms recientes SE CONSIDERA LA METODOLOGAS QUE ESTA

BASADAN EN EL COSTO DE RESTAURACIN para estimar la restauracin del bosque. Se utilizan los valores de Vega, (2004) para clculo de incendios forestales. $1.326. 86.5 has X $1.326 x 75 aos = $ 8.602.425 tipo de cambio a 3/4/12 es 512.71 colones por 1$ USA = C. 4.410.463.297

3.2.8

La madera se clasifica en SUAVE PARA UN 66.1%; SEMI DURA PARA UN 30% Y

DURA PARA UN 3.9 %. Esta es la composicin relativa en ese bosque que tambin se utilizar en esta estimacin. 3.2.9 Los precios utilizados son los de mercado. Aqu se utilizarn los datos de la OFICINA NACIONAL FORESTAL A 2011. CON ESA MISMA COMPOSICIN. Est dentro de los parmetros usados por Vega M. (2002).

15

3.2.10 Se utilizar una produccin media 31 metros cbicos / hectrea (no es toda la madera en pie, solo las especie escogidas por su valor comercial y volumen). En algunos expedientes analizados se trabaja con 41.01 m3/ ha. 3.2.11 El tipo de cambio a 3/4/12 es 512.71 colones por 1$ USA. 3.2.12 Las pulgadas Mtricas Ticas por m3, se considera al igual que en algunos

expedientes analizados que cada metro cbico corresponde a 462 Pulgadas Mtricas Ticas. Cifra avalada por tribunal en el expediente de 2001 No. 54. El Instituto Nacional Forestal de la UNA da la cifra de 360 PMT por m3 otros 326 PMT. A continuacin la tabla que se utiliza para los clculos de Crucitas.TIPO DE MADERA PARTICIPACION RELATIVA POR TIPO DE MADERA PARA 86.5 HAS PARA UNA PRODUCCIN DE 31 M3 POR HA. PULGADAS. 462 PULG TICAS POR M3 SEGN CASO EXP 54. SUAVE 66,1% 57.17 ha 1.772.5m3 818.895.00 PULG SEMIDURA 30% 25.95 ha 804.45m3 371.655.90 PULG DURA 3.9% 3.37 ha 104.47m3 48.265.14 PULG TOTAL 100.00% 86.5 has 2.681.5 m3 1.238.816.04 PMT 382.279.797 145.00 6.998.445 189.00 70.242.965 PRECIO MEDIO EN COLONES POR PULGADA TALADA. 372.50 COSTO TOTAL DE LA MADERA TALADA EN MILES COLONES 305.038.387

Elaboracin Propia, Fuente: Oficina Nacional Forestal 2011 y Vega (2002)

Esto equivale a $745.620.85 al tipo de cambio a 3/4/12 es 512.71 colones por 1$ USA 3.2.13 Se usa como base para el clculo de servicios ambientales, que luego se

actualiza con los ltimos estudios; la siguiente tabla que fuera elaborada por el Centro Cientfico Tropical para el MINAE en base a estudio del Banco Mundial de Nalim, Constantino, Brown (1993). Esta tabla sigue siendo usando en el MINAE y otras instituciones del estado para valoraciones del dao ambiental segn

Resolucin No. 1225-006 SETENA CR, Area de Conservacin de Arenal Tempisque, Subregin Caas, Monteverde, Oficio No. ACAT-SCM-187-2006.

Servicios Ambientales y Cambio de uso

Valores en Dlares por Ha. anual Sin actualizar

Valor en Ha sin actualizar. Sin considerar Cambio de

16Uso. Cambio de Uso de Bosque a Potrero Fijacin de Carbono Proteccin de Biodiversidad Proteccin de Aguas Proteccin de ecosistemas y $ 43.89 $ 32.00 $ 35.6 $ 25.1 $ 43.89 $ 32.00 $ 35.6 $ 25.1 $ 1.500 0

Belleza Escnica TOTAL $ 1.636.59 $136.59

Aceptado por los Tribunales de Justicia, Tribunal Administrativo Ambiental de Costa Rica en Juicio EXPEDIENTE 5400, RESOLUCIN 035-01-TTA, 16-1-2001. Confirmados Y de uso en el MINAE en Resolucin No. 1225-006-SETENA. Adems se utiliza en el clculo para pago de servicios ambientales en Costa Rica y Centroamrica. Es recomendado por el Banco Mundial, Kishor Alim, Luis Constantino, Katrina Brown (1996). Y se acepta esta metodologa PRIMERA VEZ EN HISTORIA LEGAL CR en voto 8019, 8-9-2000, para demostrar los impactos de la exploracin petrolera en Caribe de Costa Rica.

3.2.14

La tabla anterior es una actualizacin del estudio original de valor de los

servicios ambientales en Costa Rica y pionero de Kishor Alim, Luis Constantino (1993), consultores del Banco Mundial para Costa Rica da los siguientes valores:

17

3.2.15

Tabla actualizada con estudios de todo el mundo, a 2007, que se utiliza para

actualizar el VALOR DE LOS SERVICIOS AMBIENTALES DEL BOSQUE Y USARLOS CON EL MTODO DE TRANSFERENCIA DE VALORES (ver bibliografa subsiguiente):

18

El VALOR INFERIOR DE LOS SAP POR HA ANUAL $ 708.65 LOS SAP POR HA ANUAL $ 12.413.57

Y EL VALOR SUPERIOR DE

19

3.2.16

A nivel mundial lo ms reciente de la CEPAL (2007):

3.2.17

El horizonte de tiempo que se utiliza aqu es el que los bilogos consideran

requiere ese bosque para reconstruirse: 75 aos. Y se utiliza la tasa de descuento ms corrientemente usada: 3%

3.2.18

RESULTADOS:

USANDO: VETDA=VUD+VUI+VNU DONDE: VALOR ECONOMICO TOTAL DEL DAO AMBIENTAL = VALOR DE USO DIRECTO EQUIVALE AL VALOR DE LA MADERA EXTRAIDA + VALOR DE USO INDIRECTO POR LA PERDIDA DEL BOSQUE CALCULADO POR SU COSTO DE REPOSICIN + VALOR DE NO USO SEGN VALORES DE OPCIN Y EXISTENCIA QUE EQUIVALE A LA PERDIDA DE SERVICIOS AMBIENTALES. Otra forma de decirlo: VETDA valor econmico total del dao ambiental es el CMT costo de la madera talada ms el CRB costo de reposicin del bosque ms los SAP o servicios ambientales perdidos-

20

VALOR ECONOMICO TOTAL DEL DAO AMBIENTAL (VETDA) rango inferior: CMT, $ 745.620 + CRB, $ 8.602.425 + SAP rango inferior $1.820.662 = $ 11.168.707 equivale a C. 5.726.196.078 3-4-12 $1 USA = C. 512.71 VALOR ECONOMICO TOTAL DEL DAO AMBIENTAL (VETDA) rango superior: CMT, $ 745.620 + CRB, $ 8.602.425 + SAP rango superior $ 31.893.019 = $ 41.241.064 equivale a C.21.123.240.000 millones de colones al tipo de cambio 3-4-12 $1 USA = C. 512.71 millones de colones al tipo de cambio

COSTO DE LA MADERA TALADA (CMT): El valor de la madera perdida= $745.620.85 al tipo de cambio a 3/4/12 es 512.71 382.279.797colones por 1$ USA

COSTO DE REPOSICIN DEL BOSQUE (CRB): Costo Reposicin de Bosque = 86.5 has X $1.326 x 75 aos = $ 8.602.425 tipo de cambio a 3/4/12 es 512.71 colones por 1$ USA = C. 4.410.463.297

LOS SERVICIOS AMBIENTALES PERDIDOS (SAP): Se obtiene multiplicando el valor por ha. Por el valor actualizado de los servicios ambientales, por el nmero de hectreas estimadas afectadas en 75 aos, al 3% de tasa de descuento en un escenario inferior y otro superior:

VALOR PRESENTE, 3% descuento, Servicios Ambientales perdidos VALOR INFERIOR = $1.820.662 MILLONES, equivale a C. 933.453.407 DE COLONES al tipo de cambio de $ 1 USA equivale a C. 512.71 del 3-4-12 VALOR PRESENTE, 3% descuento, Servicios Ambientales perdidos VALOR SUPERIOR=$ 31.893.019 MILLONES, equivale a C. 16.303.860.000 al tipo de cambio de $ 1 USA equivale a C. 512.71 del 3-4-12.

21

VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE ESTA METODOLOGA:

En esta etapa, se han seguido en lo fundamental los

supuestos, procesos y

procedimientos que han sido aprobados por los tribunales, dndole el fundamento legal y cientfico posible. No obstante debe considerarse que esta valoracin todava no es la ptima en tanto estamos pendientes de la gira de campo y de determinar aspectos fundamentales como el dao al agua y el dao al suelo. As mismo corroborar el estado de conservacin previo al dao y los inventarios de madera talada y caractersticas del bosque. El Enfoque seguir siendo el de Economa Ambiental neoclsica que permite encontrar el VET del dao total, con algunas consideraciones eco-sistmicas de la Economa Ecolgica prcticas. As mismo la jurisprudencia ya existente. Claramente se tendr que re-calcular el valor de los servicios ambientales en base a nuevos estudios, AUNQUE LA LISTA DE NUEVOS ESTUDIOS A LOS UQE SE HA TENIDO ACCESO SON BASTANTE IMPORTANTES. En cuanto a la tasa de descuento social se asume que es del 3% por cuanto as implcitamente est calculada en la mayora de los expedientes analizados. CONCLUSIONES:

LA CONCLUSION PROVISIONAL ES QUE EL VALOR DEL DAO AMBIENTAL CAUSADO POR LA MINA CRUCITAS USANDO LA JURISPRUDENCIA DEL PAS EN MATERIA DE DAO AMBIENTAL, LA TEORA ECONOMICA AMBIENTAL INSTRUMENTO VET, Y EL VALOR ACTUALIZADO DE LOS SERVICIOS AMBIENTALES; esta entre el rango de $ 11.168.707 equivale a C. 5.726.196.078 millones de colones y $ 41.241.064

equivale a C.21.123.240.000 al tipo de cambio 3-4-12 $1 USA = C. 512.71

SE DEBE PROFUNDIZAR DESDE YA EN EL CLCULO DEL COSTO DE REPOSICIN DEL BOSQUE TROPICAL HMEDO PARA LO QUE VEGA, A. 2002 (citado) y Barrantes (2004)

22

tienen aproximaciones interesantes. As mismo en la actualizacin del Pago de Servicios Ambientales sobre todo agua y fijacin de carbono. El listado de la madera talada y sus caractersticas, el dao al suelo y las aguas. De entrada estimar el estado de conservacin inicial del bosque objeto de anlisis. Continuar el enfoque de Economa Ambiental con el instrumento del VET. BIBLIOGRAFIA: BIBLIOGRAFA I Carranza, et al (1996) Valoracin de los servicios ambientales de los bosques de Costa Rica. Centro Cientfico Tropical, San Jos, Costa Rica. Kishor y Constantino (1993), Forest Management and Compteing Land Uses: An Economic Analisys for Costa Rica. The World Bank. Vega, M. 2002. DETERMINACIN DEL RENDIMIENTO FORESTAL EN EL REA DE CONSERVACIN OSA. 2 Informe del Proyecto Bioindicadores. Inbio,NIVA. Heredia, Costa Rica MATERIAL ADICIONAL DEL BANCO MUNDIAL PIONERO Y OTRO Kishor N. and L. Constantino. 1993. Forest management and competing land uses: an economic analysis of Costa Rica. World Bank, LATIN Dissemination Note No. 7, 27 pgs. In the case of Costa Rica which has one of the highest deforesta- tion rates in all of Latin America (World Resources Institute, 1990; Lehmann, ... Third, the returns associated with each land use are estimated and tainable forest management and competing land uses (Barkow 1993; Kishor and Constantino, 1993, 1994).

Kishor, N.M. and Constantino, L.F., 1993. Forest management and competing land uses: economic analysis for Costa Rica. LATEN Dissemination Note 7. World Costa Rica has long been a leader among developing countries in the ... to an estimated 16000 hectares annually (World Bank, 2000); however, more than half

23

Kishor and Constantino (1993) have estimated that nearly two-thirds of ...... Forest management and competing land uses: An economic analysis for Costa Rica.

An analysis of the implications of. CDM fortations, natural forest management, forest conser- vation and (IPCC 1996a) indicate that in Latin America, Africa and Asia of 7% below 1990 levels. Kishor, N. & Constantino, L. (1993) Forest management and competing land uses: an economic analysis for Costa Rica. BIBLIOGRAFIA II Azqueta, D. 1994. Valoracin Econmica de la Calidad Ambiental. Juan Stumpf Ed. Madrid, ES. McGraw-Hill. 299p. Ferreiro, A. 1994. Anlisis Econmico y Gestin de los Recursos Naturales. Alianza Editorial. Madrid, Espaa. 373 p. Barzev, R. 2002. Valoracin econmica integral de los bienes y servicios ambientales de la reserva del hombre y la biosfera de ro Pltano, Proyecto Manejo Reserva del Hombre y la Biosfera de ro Pltano. Corredor Biolgico Mesoamericano (CBM) Barzev, R. 2005. Valoracin econmica de bienes y servicios ambientales, rea protegida Chacocente, Nicaragua.

Burneo,CBM. 2002. Gua Metodolgica de Valoracin de Bienes, Servicios e Impactos Ambientales, Serie Tcnica 04. CCAD-PNUD/GEF, 2002. Proyecto para la consolidacin del Corredor Biolgico Mesoamericano: Gua Metodolgica de valoracin econmica de bienes, servicios e impactos ambientales. Serie Tcnica No. 4, Managua, Nicaragua. 149 p. Constanza, R. 1994. La economa ecolgica de la Sostenibilidad. En Desarrollo Econmico Sostenible. Goodland, Daly, El Serafy, von Droste (Editores) Avances sobre el informe Brundland. TM editores* Ediciones Uniandes. p 153 169

24

Constanza, R; Ralph d Arge, Rudolf de Groot, Stephen F. 1998. The value of the worlds ecosystem services and natural capital. En Ecological Economics, Vol. 25. No. 1. FUNDECOR. 2005. Tecnologas financieras: Principios para el pago y cobro por los servicios ambientales (En lnea). Consultado 10 feb. 2010. Disponible en: http://www.fundecor.org/index.php?module=ContentExpress&func=display&ceid=2 1 Hueting et al., 1998. Pago por Servicios Ambientales: Conceptos y Principios. PASOLAC SENCIN G. 2003. Valoracin econmica de un ecosistema bosque subtropical. Estudio de Caso: San Miguel La Palotada, Petn. Guatemala. 33 pp. JGER M. et l. 2001. Valoracin econmica de los bosques. Revisin, evaluacin, propuestas. Informe final. Fundacin para la Conservacin de las Especies y el Medio Ambiente (FUCEMA) Unin Mundial para la Naturaleza (UICN) Oficina Regional para Amrica del Sur. Bogot. 30 pp. BIBLIOGRAFIA III AZQUETA OYARZUN, Diego, (1994). Valoracin econmica de la calidad ambiental. Madrid, Editorial Mc. Graw Hill. BARBIER, Edward, et al. (1997). Valoracin econmica de los humedales, gua para decisores y planificadores, oficina de convencin de Ramsar, Suiza. BERGSTROM, J. C. (1996). Current status of Benefits transfer in the U.S.: a review, Dept. of agricultural and applied economics, University of Georgia. BROOKSHIRE, David S. and Neil, Helen R. (1992). Benefits transfers: Conceptual and empirical issues. Water Resources Research, 28(3). p. 651-655.

25

COMISIN NACIONAL DEL MEDIO AMBIENTE (CONAMA), (1996). Valoracin econmica de las funciones del medio ambiente: Apuntes metodolgicos, Santiago de Chile. COSTANZA, Robert, et al. (1997). The value of the worlds ecosystem services and natural capital, Ecological Economics, vol. 25, No. 1. p. 3-15. CORREA, Francisco (2001). Valoracin econmica de los servicios ambientales en el Valle de Aburr, revista Semestre Econmico, No. 9, enero-junio, Universidad de Medelln. DESVOUGES, W. H., et al. (1992). Benefit transfer: Conceptual problems in estimating water quality benefits using existing studies. Water Resources Research, 28(3). p. 675683. FISHER, A. C. and Hanemann, W. M. (1985). Endangered Species and the Economics of Irreversible Damage, en Hall, D.O., Myers, N., Margaris, N.S. (Eds.), Economics of Ecosystem Management, Kluwer Academic, Netherlands. Barbier, E. B. 1993. Valuing Tropical Wetland Benefits: Economic Methodologies and Applications. Geographical Journal. Part 1, 59: 22-32. Barton, D. 1995. Valoracin econmica parcial dealternativas de manejo para los humedales de Trraba- Sierpe Costa Rica. Heredia, Costa Rica. Constanza, R., Farber, S. C. & J. Maxwell. 1989. Valuation and Management of Wetland Ecosystem. Ecological Economics 1: 335-361. CBM (Corredor Biolgico Mesoamericano). 2002. Gua Metodolgica de Valoracin Econmica de Bienes, servicios e Impactos Ambientales. Proyecto para la Consolidacin del Corredor Biolgico Mesoamericano. 1. Edicin. Dixon J., Fallon L., Carpenter R. & P. Sherman. 1994. Anlisis Econmico de Impactos Ambientales. Sarav A., T. (tr). Piedra, M. & R. Hearne (ed). CATIE, Turrialba. Costa Rica. Barbier, E. B., Acreman, M. & D. Knowler. Valoracin econmica de los humedales Gua para decisores y planificadores. Glad, Suiza. 1997. Disponible en: http://www.revistafuturos.info/resenas/resenas21/humed ales.htm

26

Barrantes Moreno, Gerardo. Evaluacin Econmica-ecolgica, la doble dimensin del dao ambienta, en Revista Gerente Nmero VI, San Jos, 2000. Barrantes, G, y Di Mare. M.I Metodologa para la evaluacin de Daos Ambientales en Costa Rica, documento preparado para el Sistema Nacional de reas de Conservacin, sin publicar, 2001. Briceo Chaves, Andrs Mauricio. El dao ecolgico, presupuestos para su definicin, artculo presentado en el V Congreso de Derecho Ambiental Espaol, en marzo de 2004, celebrado en Pamplona. Cafferrata Nstor, Dao ambiental/Jurisprudencia, publicado en Revista Jurdica La Ley, Ao LXIII, nmero 131, Buenos Aires, 2003. Castro, Ren y Cordero, Sarah. Evaluacin de Impacto Ambiental y Sostenibilidad del Desarrollo. Editorial Universidad Estatal a Distancia, 1988 Castro Morales, C, Sotela Sanabria, A, Obando Vargas, A, y Lezama Fernndez, E. Valoracin del dao econmico y ecolgico causado en el rea de conservacin marina Isla del Coco documento que se encuentra dentro de la causa judicial 02-201547-431PE del Juzgado Penal de Puntarenas, 2003 Clark, C. W. Mathematical Bioeconomics, The Optimal Control of Renewable Resources, 1990. Coase, R.H, The problem of the social coast, en Journal of Law and Econimics III, 1981 Daly, H. Economics, Ecology, Ethics, 1980. Hardin, G., Tragedy of the Commons, Science vol 192 (1968) Martn Mateo, Ramn, Valoracin de los daos ambientales, en Seminario sobre Dao Ambiental, recopilacin realizada por la Procuradura General de la Repblica, 1999. Pape Yalibat, Edgar e Ixcot Gndara, Luis. Economa Ambiental y Desarrollo Sostenible: Valoracin econmica del lago Amatitln, FLACSO Guatemala, 1998.

27

Pape Yalibat, Edgar, Valoracin econmica del lago Petn Itz: problemas y oportunidades, FLACSO Guatemala, 2002 Pearce, D. W., Environmental economics, Longman, Londres, 1976 Pea Chacn, Mario. Dao responsabilidad y reparacin del medio ambiente, Revista Jurdica Lex difusin y anlisis, ao VII, mayo 2003, nmero 95, Mxico y en Revista Digital de Derecho Ambiental del Instituto de Derecho y Economa Ambiental, tercera edicin, julio 2004, Paraguay, www.idea.org.py/rda/. Pea Chacn, Mario y Ojeda Mestre, Ramn. Anlisis crtico del proyecto de ley de responsabilidad civil por el dao y el deterioro ambiental, Revista Lex difusin y anlisis, ao VIII, enero 2004, nmero ciento tres, Mxico. Pea Chacn, Mario. Los principios de la responsabilidad ambiental a la luz de la jurisprudencia administrativa del Tribunal Ambiental de Costa Rica, Revista Lex Difusin y Anlisis, ao VIII, abril 2004, nmero 106, Mxico. Pea Chacn, Mario. La nueva directiva comunitaria sobre responsabilidad ambiental en relacin con la prevencin y reparacin de los daos ambientales y su relacin con los regmenes latinoamericanos de responsabilidad ambiental, Revista Lex Difusin y Anlisis, ao IX, febrero 2005, nmero 116, Mxico. Snchez Sez, Antonio Jos. La restitutio in pristinum como mecanismo deseable para la reparacin de los daos causados al medio ambiente, Medio Ambiente y Derecho, Revista Electrnica de la Universidad de Sevilla, 2002, www.cica.es/aliens/gimadus/ Serrano Moreno, Jorge Luis, Ecologa y Derecho, Granada, 1992 Smith, Adam, La riqueza de las naciones, Ediciones Orbis, 1983 Valls, Mariana y Brill Rossana Prevencin y compensacin frente al dao ambiental El seguro Ambiental, en www.cedha.org/docs/doc156-spa.doc

28

Vega, Edwin, Evaluacin Econmica del dao ambiental causado por incendios forestales en Costa Rica, documento extrado de la red mundial de la informacin de la direccin: www.fire.uni.freiburg.de/GlobalNetworks/Panamerica/Oct%2004%20Network%20Me eting/PAWFC-Net-04-Vega-Barrantes-Paper-Paper-22-Oct-2004.pdf