2 Elustondo

8/16/2019 2 Elustondo

1/22

Revisión histórica sobre la psicoterapiade grupos en España.

Historical Review of Group Psycotherapy in Spain.

ELUSTONDO FERRE, I.

RESUMEN: Se hace una revisión de la historia, de la aparición y desarrollo dela psicoterapia de grupos en nuestro país, cuestión sobre la que no existendemasiados escritos publicados. Para ello se han examinado diversos textosque recogen los aportes de diferentes autores claves en esta materia. Se re-pasan los momentos y antecedentes históricos más importantes que han dadolugar a la situación actual de la psicoterapia grupal en España.SUMMARY: This article reviews the history, emergence and development of psychotherapy groups in our country, which is a topic that has not been muchpublished about. To that end, texts have been revised which reflect the con-tributions of different authors who are key in this field. It also reviews the mosignificant moments and historical background that have led to the present si

tuation of psychotherapy group in Spain.PAL

ABRAS CLAVE: Psicoterapia de grupo, historia.KEY WORDS: Group Psychotherapy, history.

Introducción

Este trabajo nació casualmente tras leer en Sunyer (2008) que la histo-ria de la psicoterapia de grupo en España estaba por hacer, aunque él mismoaporta cierta información que permite situar los inicios de tal tipo de inter-vención sobre los años treinta de la centuria pasada. Con la curiosidad queme generó tal afirmación y sabiendo que se podían recuperar los datos queconfirmaran esos inicios, emprendí este recorrido que no pretendía ser másque una modesta aportación a esa “historia que está por hacer” o que qui-zás ya se estaba haciendo. Cuando ya había dado algunos pasos, surgió un pequeño contratiempo al constatar que algunas de las propuestas que yatenía preparadas aparecían en otros trabajos que, precisamente, vieron laluz en el número 0 de esta revista, centrado en esta historia que queremosescribir. Ello me obligó a un replanteamiento del trabajo ya que, aunque de-

Elustondo, I. (2010). Revisión histórica sobre la psicoterapia de grupos en España.Teoría y práctica gru- poanalítica. 1(1):XX-XX.

1


2/22

seaba publicar lo que ya había preparado, no quería repetir lo que otras per-sonas con mayor autoridad ya habían dicho.

En este ínterin me encontré con una idea que Campos, J., (1981) intro-duce en el prólogo a la traducción que publicó del libro de Foulkes “Psico-terapia de grupo grupoanalítica. Método y principios”. La idea no es másque una ampliación del concepto de plexus que propone Foulkes, aplicán-dolo al mundo profesional. En efecto, en el citado prólogo, Campos propone la idea de Professional plexus , y que se ocuparía de las maneras cómoel profesional científico, el psicoterapeuta, desarrolla su actitud analítica,conceptualiza, organiza y justifica su práctica y se convierte en agente de

cambio terapéutico (1981:31-2). A mi modo de ver, parte de este plexusviene determinado por los vínculos que cada profesional establece con suscompañeros, vínculos que en unas ocasiones se concretizan mediante laasistencia y la participación en seminarios o en cursos de formación y sedesarrollan a partir de lazos que nacen de los diversos esfuerzos asociativoso de los propios grupos y equipos de trabajo que, en cierta manera, tambiénvan moldeando la forma de pensar de cada miembro e incluso las publica-ciones en las que los profesionales vamos participando. En este sentido seríainteresante ver los grupos que se han configurado y si han aglutinado algu-nos de estos desarrollos. En realidad, todo ello constituye una matriz pro-fesional cuya parte más íntima es la que se denominaría plexus y que, amodo de red de comunicaciones, va estableciendo las diversas aproxima-ciones que cada uno realiza a eso que pudiéramos llamar nuestro objeto deestudio: el grupo.

En este hipotético grupo grande, formado por los profesionales de lasalud mental, la incorporación y el desarrollo de un nuevo paradigma deasistencia y comprensión del sufrimiento humano sólo puede hacerse deforma fragmentada y lenta. Fragmentada porque las ideas comienzan a ser expresadas por algunas personas que pueden ser consideradas pioneras y secomparten con aquellas otras afines constituyéndose de esta manera esossubgrupos naturales de pensamiento y, lógicamente, influencia y poder.Estas ideas deben ser elaboradas, trabajadas, para poder ir superando las ló-

gicas resistencias que siempre aparecen como expresión del esfuerzo que supone incorporar algo nuevo y que puede significar un cambio en la manerade entender la salud mental. Y de forma lenta, porque los procesos de pen-samiento solo pueden instalarse en el grupo grande cuando éste ha sidocapaz de integrar los diversos componentes que constituyen esas nuevasideas, así como de reestructurar el nuevo campo simbólico y de significa-dos que las van articulando.

ISABEL ELUSTONDO

2


3/22

Dividiremos el desarrollo de la psicoterapia de grupo en tres periodosdiferenciados. El primero, abarcaría desde principios de siglo hasta los añoscincuenta, en el que se establecen las bases. El segundo, que abarca hasta los

años setenta y durante el cual se desarrolla el embrión grupal. Y un tercer periodo, de asentamiento, que de los años setenta llegaría hasta nuestros días.Pero esa división es un tanto relativa, ya que los procesos que se dan en el senodel grupo, traspasan estos límites y nos descubren otros aspectos de este des-arrollo, como el de la formación de los diversos grupos constituidos por los profesionales que escriben esta historia, es decir, aspectos más ligados a lasideas y a los distintos planteamientos frente a la psicoterapia.

De los años veinte hasta los cincuentaSentando las bases del pensamiento psicoanalítico

España, que gracias a la influencia árabe, fue el primer país europeo enel que se construyeron los primeros hospitales psiquiátricos y el lugar en elque se desarrollaron diversas prácticas asistenciales y algunas de ellas, comolas que se realizaban en el Hospital Nuestra Señora de Gracia (1425) en Za-ragoza, influyeron sobre el mismo Pinel, se fue quedando a la zaga en estosdesarrollos hasta que, ya entrado el siglo XX , comienzan a germinar ideas

procedentes del resto de Europa. 1

Es un hecho que la psicoterapia de grupo entra de la mano del psicoa-nálisis y que precisa de una cierta implantación de éste para su desarrollo.Como indica Mir, P., (2010:113), en 1893 aparece publicado en España untrabajo de Breuer y Freud, pero no parece que los vientos sean propicios yhabrá que esperar a 1912 para encontrar reseñas y artículos firmados por

Valle (ibídem:115) y comenzar, así, a detectar algunos brotes verdes psico-analíticos en nuestro país. Y hasta el inicio de la segunda década no emer-gerán otros nombres vinculados al movimiento psicoanalítico europeo.Personas como Gonzalo Rodríguez Lafora (1888-1971), discípulo deRamón y Cajal y de Simarro y uno de los impulsores del psicoanálisis en Es-

paña y en Argentina (Wikipedia, 2011), o Rodríguez Arias, quien contribuyóa la creación de la AEN (Campos, 2010:4) y José Sanchís Banús (1893 -1932),neuropsiquiatra y fundador junto a J. M. Sacristán, G. Rodríguez Lafora y

REVISIÓN HISTÓRICA SOBRE LA PSICOTERIAPIA DE GRUPOS EN ESPAÑA

3

1 De hecho, en 1409, el rey Martín el Humano aprobó la construcción del primer hospital psiquiátrico co-nocido, el del Padre Jofré (1409) en Valencia. Y es muy probable que su creación se inspirase en la ob-servación de cómo se trataba a los dementes en otro lugar, en el Bamiristrán de Granada y que fuecreado por Muhammad V en 1367 (Postel. J.; Quétel, C., 1987:229). Junto a este hospital, evidente-mente, hay muchos otros, como por ejemplo el de la Santa Creu (1401) en Barcelona, el Hospital de Je-sucristo (1419) en Córdoba o el de los Santos Inocentes (1436) en Sevilla (López, C. 1988, Fernández, A.1987).


4/22

Ortega y Gasset, de Archivos de Neurobiología y de la Asociación Espa-ñola de Neuropsiquiatras; e igualmente debemos considerar a J. Germain,J. Mallart, M. Rodrigo, J. M. Sagristán y C. Juarros (Sánchez, A., Sánchez,

P., Sánchez, V., 2007) como los que comenzaron a preparar el terreno. Aun-que posiblemente los que más sobresalgan en esta historia sean Emili Mira,Ángel Garma, Ramón Sarró y Francesc Tosquelles.

Tras la creación de los Archivos de Neurobiología (1920) y de los dePsiquiatría (1923), otros hechos más cercanos y fundamentales para el de-sarrollo de la psicoterapia de grupo fue la formación, posiblemente graciasal impulso del núcleo catalán en el manicomio de Nueva Belén2 en diciembre de 1924, de la Asociación Española de Neuropsiquiatría (AEN 2010)que tras su primera reunión, crea, en 1926, la Liga de Higiene Mental (Cam- pos, J., 2010:4). La idea era “crear una asociación que sirviera de base parauna futura liga española de higiene mental [para lo que] sería necesario crear una asociación de todos los que, con una u otra tendencia, ejercían las dis-tintas ramas de la especialidad” (ibídem:4), de esta manera tanto E. Miracomo Rodríguez Arias captaron la necesidad, estableciéndose un puenteentre lo que se puede llamar grupo madrileño y grupo catalán (ibídem:4). La

AEN se define como “un referente del conjunto de ciencias y profesiones dela salud mental en España” (AEN, 2010) y por la organización, por el nú-mero de profesionales afiliados y por las actividades que organiza, creo quedebemos citarla como una de las instituciones que ha contribuido al desa-rrollo de la psicoterapia de grupo en España.

El primer presidente de la Liga Española de Salud Mental fue Don San-tiago Ramón y Cajal, que por su forma de pensar no facilitó que los profe-sionales de la salud mental se entusiasmaran con la obra de Freud (Mir,2010:115). Esto se modificó, ya que en 1935 el presidente sería Emili Miray López (Santiago de Cuba, 1896 –Brasil, 1964), considerado por J. Cam- pos como el “Freud catalán” (Campos, 2010:5). Mira, estudió medicina enBarcelona (fue alumno de Pi i Suñer) licenciándose en 1917. Lee su tesisdoctoral,Correlaciones somáticas del trabajo mental, en Madrid en 1922y en 1929, imparte diversos cursos de psicología en la Universidad de Ohio.En 1930 preside el Congreso Internacional de Psicología que se celebra en

Madrid y entre 1932 y 1939 fue el director del Instituto Pere Mata de Reus(Tarragona). En 1926 publica La Psico-Análisi y otras dos obras en 1938, Psicoterapia i Psicopatologia dels estats passionals . Y, ya posteriormente,en 1942, en Manual de Psicoterapia recoge sus aportaciones fundamenta-

ISABEL ELUSTONDO

4

2 Hospital creado en 1857 en el barrio de Gracia y que luego se trasladó a la zona de Sant Gervasi ocupando el espacio que en estos momentos ocupa el Caixa Fórum (parte trasera) y la Universidad RamónLlull (parte delantera).


5/22

les a las terapias de grupo (Wikipedia, 2010), cuyo capítulo “Posibilidades dela Psicoterapia Colectiva o de Grupo”, permite que Campos lo considere comouno de los pioneros en este terreno incluso antes que Slavson o Moreno, ase-

mejándose a T. Burrow por el hecho de haber sido expulsado del IPA (Inter-national Psychoanalytical Association). No vamos a aportar más datos de Miraya que Mir, P. (2010) realiza una pormenorizada relación de los mismos. Mirase traslada a América del Sur y muere en Brasil en febrero de 1964 (Wikipe-dia, 2011). El interés de Mira por el Psicoanálisis es semejante al de SanchísBanús y al de Rodríguez Lafora en Madrid, aunque, en aquellos momentos,tan solo dos personas se habían sometido a un análisis formal por parte deinstitutos oficiales: A. Garma y R. Sarró (Campos, 2010:7).

Otro de los nombres a reseñar es el de Ángel Garma Zubizarreta (Bilbao,1904 – Buenos Aires 1993) que se había formado en el extranjero de forma parecida a Mira. Durante los años veinte fue el primer psiquiatra-psicoanalistaespañol oficialmente reconocido por un instituto psicoanalítico, el de Berlín,del que fue miembro. Estudió medicina y se especializó en psiquiatría en elHospital de Ciempozuelos (Madrid) y también obtuvo el diploma de psi-quiatría en la Universidad de Tubinga (1922). Garma publicó algunos traba-

jos en los Archivos de Neurología, siendo dos de ellos La transferenciaafectiva en el psicoanálisis y Cómo se estudia el psicoanálisis , así como ellibro El psicoanálisis, la neurosis y la sociedad (Wikipedia, 2010). Regresa aMadrid en noviembre de 1931 y se marcha definitivamente en 1936; se ins-tala en Buenos Aires, cerca de su madre y hermanos, como miembro de laSociedad Alemana y en 1942, con Enrique Pichón-Rivière y Arnaldo Ras-kovsky, entre otros, funda la Sociedad Argentina de Psicoanálisis, favore-ciendo el desarrollo del psicoanálisis en ese país. También junto a ellos y con

Marie Langer crea la Asociación Psicoanalítica Argentina (APA) (Averbach,M.; Teszkiewicz, L., 2011; Mir, P., 2010). Garma regresó a España en conta-das ocasiones para dar alguna conferencia (1952), participar en algún con-greso (1956) o recoger la Medalla al Mérito Civil (1990) por su labor como psicoanalista español concedida por el Estado a solicitud de la AsociaciónPsicoanalítica de Madrid, de la que era miembro de honor. Murió en Argen-tina en 1993. Posiblemente la filosofía que transmitía era más afín a lo que pu-diéramos denominar un psicoanálisis ortodoxo, fiel a las enseñanzas de Freudy, por lo tanto, ajeno a las dinámicas más sociales que aparecerán más tardede mano de muchos de los que le acompañaron en la creación del APA.

Ángel Garma, al analizar didácticamente a J. Molina, pondrá los ci-mientos para que, junto a R. Portillo, se cree en 1954 la Asociación Psico-analítica de Madrid a partir de la que varios profesionales darán forma a susdesarrollos teóricos y asistenciales, como Rof Carballo en Patología Psico-

REVISIÓN HISTÓRICA SOBRE LA PSICOTERIAPIA DE GRUPOS EN E

5


6/22

somática, Jesusa Pertejo en Pedagogía y Psiquiatría Infantil y José Rallo enPsicoanálisis Institucional. Rallo trabajará en la institución pública mien-tras que Molina lo hará en la privada (López Ibor, J. J., 2005:496-7). De

hecho, en estos años, Molina, Portillo y José Ramón Otaola, impulsarán no-tablemente el desarrollo de la psicoterapia grupal desde la línea freudianacomo referente.

Otro de los precursores, Francesc Tosquelles (Reus, 1912- Granges sur Lot 1994), discípulo catalán de Mira, será uno de los impulsores de la Psi-coterapia Institucional, habiendo recibido formación en Francia tanto en psicoterapia de grupo como en la terapia por medio del teatro. La GuerraCivil dio a Tosquelles la oportunidad de poner a prueba sus ideas terapéu-ticas elaboradas en el movimiento de la psiquiatría catalana de principios desiglo. Nombrado responsable psiquiátrico del Frente Sur, constituyó, en elasilo que dirigía en Almodóvar del Campo (Ciudad Real), una comunidadterapéutica con equipos que comprendían todo tipo de voluntarios, inclusivecuras y prostitutas (Periañez 2010:4)3. La filosofía que transmitía era la deuna psiquiatría o psicoterapéutica centrada en el reconocimiento del indivi-duo, la relatividad de muchas de sus manifestaciones y la importancia de lo

social en todo su desarrollo, tanto normal como patológico.También en los años de preguerra, otro de los nombres que constituye-ron la base de todo aquel movimiento, Ramón Sarró Burbano (Barcelona,1900-1993), se formaba en el Instituto de Psicoanálisis de Viena (1925-1927). Aunque se inició en el psicoanálisis freudiano, pronto se aproximóal análisis existencial. Desarrolló lo que él mismo bautizó como “psicoaná-lisis fenomenológico” variante crítica con respecto al psicoanálisis estric-tamente freudiano e introdujo en España el tratamiento de la psicosismediante electronarcosis. Defendió el uso terapéutico de la dietilamida delácido lisérgico (LSD), especialmente para potenciar y estimular los talentoscreativos de personas dotadas, pero con problemas de relación y de expre-sión. Fue jefe del Instituto Mental de la Santa Creu (Barcelona) y del Insti-tuto Frenopático de Sant Boi (Barcelona), director del Instituto Pere Matade Reus y del Dispensario Central de Higiene Mental de Barcelona. Asi-mismo, fue catedrático de psiquiatría de la Facultad de Medicina de Barce-

lona, ocupando así la misma cátedra que Mira había tenido que abandonar a causa del exilio.R. Sarró sería pionero en la introducción en España, a través de la Uni-

versidad, de las corrientes de psicoterapia de grupo psicodramáticas. J. L.Martí-Tusquets, que sostenía que el interés de Sarró por lo grupal empieza

ISABEL ELUSTONDO

63 Hay una interesante entrevista publicada en Rev. Asoc. Española Neuropsiquiatría. XXX(46):203-210


7/22

después de su visita a Argentina y a los EE.UU. en 1953 (Campos, 2010:11),constituye junto a Pere Turó, Buñuel, Murcia, Freixa y Bach, dentro de laCátedra de Sarró, un Seminario de Análisis Existencial (ibidem:11).

Entre 1950 y 1970: Desarrollando el embrión grupal

Los desarrollos psicoanalítico

-grupales desde Barcelona

Hasta ese momento se estaba asentando el pensamiento psicoanalíticodentro de la asistencia psiquiátrica gracias a los esfuerzos de muchos com-

patriotas que se desplazaron a otros centros europeos para formarse y, pos-teriormente, traer esta formación y desarrollar parte de lo aprendido. Al

principio, algunos de ellos como Rof Carballo, J. Pertejo, J. Corominas,R. del Portillo y M.ª T. Ruiz, (Averbach, M.; Teszkiewicz, L., 2011) fueronanalizados en España por M. Steinbach y a su muerte se disgregaron por diversos países para seguir su formación. Unos contactaron con la escuelade París, otros (la mayoría de Barcelona, como J. Corominas, P. Bofill yP. Folch Mateu) contactaron también con Londres donde recibieron unamayor influencia kleniana (psicoterapia relacional, 2011). Algunos de ellos,

tras estar trabajando con psicoanalistas de la Sociedad Suiza de Psicoanáli-sis y con la de París, consiguen, en 1957, ser aceptados como sociedad componente de la Asociación Psicoanalítica Internacional (IPA) con el nombrede Sociedad Luso-Española de Psicoanálisis (Sociedad Española de Psico-análisis, 2010). Posteriormente, y por razones organizativas, se crearán laAsociación Psicoanalítica de Madrid, la Sociedad Española de Psicoanáli-sis con sede en Barcelona y la Sociedad Portuguesa de Psicoanálisis consede en Lisboa IPA (IPA, 2010).

Señalaba antes, que Emili Mira y López, fue uno de los pilares sobre losque se construye este edificio. Bajo su influencia, se crea en Barcelona a fi-nales de la década de los cuarenta en el Centre d’Estudis Psicoanalítics, en-cabezado por Juan Ramón Otaola y formado por Enrique Grañén, Farrer Puyal, Oliver Brackfield, Miret, Bofill y Folch Camarasa y se reunían en lossótanos de la Clínica Barraquer para estudiar textos y discutir sobre cues-tiones clínicas. Este grupo catalán mantuvo la línea de pensamiento de Mira

y perpetuó la preocupación por las psicoterapias de grupo (Campos,2010:11). En 1947 se crea el Centro de Estudios Antropológicos y Huma-nísticos Erasmo, fundado por R. Abella, P. Bofill, J. Obiols, E. Grañen, JuanR. Otaola y P. Folch, entre otros (Bofill y Tizón, 1994, citado por Sánchez, A.,Sánchez, P., Sánchez, V., 2007; Mir, P. 2010). Este grupo participa en 1950en el Congreso Mundial de Psiquiatría de París. Poco después, Otaola yGrañén forman el Instituto de Medicina Psicológica que aparece como pri-


7


8/22

mera formación analítica en España. También iniciaron, en 1952, el primer grupo psicoterapéutico de tipo heterogéneo y abierto. Después empezarongrupos homogéneos de tipo educativo con fines profilácticos del tipo de los

que hacía E. Mira en Buenavista. En 1966 empezaron a utilizar el psico-drama en sus grupos (Mir, 2010:123).En 1958, R. Sarró organiza en Barcelona el III Congreso Mundial de

Psicoterapia de Barcelona, siendo el secretario del evento J. L. Martí-Tus-quets. En dicho congreso participan figuras muy representativas de la psi-coterapia de grupo, de entre las que destaco a J. L. Moreno, que inauguró lasección de psicodrama; a S. H. Foulkes, que organizó un Symposium deGroup Análisis y aportó un trabajo titulado “Algunas observaciones sobrela enseñanza de la psicoterapia” y a S. R. Slavson, que presentó su trabajo en la Sección General (Campos, 2010:12). En esta reunión científica,J. Campos, J. L. Martí-Tusquets, Ruiz Ogara, y Leopoldo Montserrat sequedaron prendados de las aportaciones de Foulkes. En consecuencia,Martí-Tusquets se hizo socio de la Group Analytic Society y Campos se fuea Londres para comenzar a formarse con Foulkes, ayudado por una becadel British Council. Posteriormente, se trasladaría al Post Graduate Center

de Nueva York, para formarse con Asya Kadis.Los desarrollos psicoanalítico

-

grupales desde Madrid

De forma casi paralela, en 1962, nace en Madrid el Instituto-Clínica dePsicoterapia “Peña Retama”, primer centro concebido como comunidad te-rapéutica. Ese mismo año se crea el Instituto de Psicoterapia. Ambas insti-tuciones aglutinaron a un buen número de profesionales en torno a la figuradel Dr. J. Molina Núñez, que había sido analizado por Garma antes de la

Guerra Civil y luego se convirtió en su discípulo. Retoman el contacto en1948, cuando éste vive en Buenos Aires. Desde Argentina, Arnaldo Ras-kovsky, fundador junto a Garma de la Sociedad Argentina de Psicoanálisis,establece relación con el grupo madrileño y viene a España junto con otrosanalistas didactas argentinos para colaborar en la formación de estos tera-

peutas de la capital.

Los miembros fundadores del Instituto de Psicoterapia fueron los doc-

tores E. Acosta Lorenzo, A. Campoy Guerrero, A. De la Nuez de la Torre,A. Gállego Meré, J. M.ª Márquez Balín y O. Sagredo Acebal y P. Fernán-dez Villamarzo. La comunidad terapéutica se basaba en la orientación deG. Elles, M. Jones y D. Rapaport (Sánchez Barranco, A., Sánchez Barranco,P., Sánchez Barranco, V., 2007). Posteriormente se fueron añadiendo otrosmédicos como Luis Yllá, Carlos González, Juan Manzano o Eike Arfsten.La orientación es psicoanalítica. Cuatro años después, en 1966, en unas jor-

ISABEL ELUSTONDO

8


9/22

nadas sobre psicoanálisis que se celebraron en Cartagena (Campos,2010:17), nacerá la Asociación Española de Psicoterapia Analítica “con elfin de aglutinar a los profesionales formados en la institución e interesados

en la Psiquiatría Dinámica, pero también con vocación de llenar el vacíoexistente entre la Psiquiatría Académica y el Psicoanálisis Ortodoxo” (Cen-tro Psicoanalítico de Madrid, 2010). Su junta directiva incluye también, ade-más de los anteriores doctores citados, al Dr. J. J. Manzano Garrido. Y en1967 aparece la Revista Española de Psicoterapia Analítica, que será su Bo-letín Oficial (Centro Psicoanalítico de Madrid, 2010), con la que se pre-tende estimular a los psiquiatras españoles hacia un estudio más profundoy sistemático de la psiquiatría dinámica y de las técnicas de psicoterapia.

De esta iniciativa han salido numerosos profesionales que han contribuido al desarrollo de la psicoterapia de grupo de orientación psicoanalí-tica en España. En efecto, algunos de ellos como C. González y L. Yllá hancontribuido al desarrollo de la psicoterapia de grupo en Bilbao (Yllá, 2010),otros como el propio González, y junto a él otros muchos como F. Chelos,M. Martínez de Velazco, F. Carrasco, C. Azilicueta, J. Ingelmo y M. Sil-vestre (estos dos últimos darán impulso al desarrollo de la psicoterapia de

grupo en Extremadura) acabarán integrándose más tarde en la que será la primera Asociación de grupos, la Sociedad Española de Psicoterapia y Téc-nicas Grupales (SEPTG) (Kesselman, H. 2010).

El inicio del desarrollo grupoanalítico en Barcelona

Dije, que uno de los que vivió con intensidad aquel congreso que orga-nizó Sarró en 1958, siendo para él la toma de contacto con la psiquiatría ca-talana del momento, fue Joan Campos i Avillar. Su último año de carrera

(1950-1951) en la Facultad de Medicina coincidió con la toma de posesiónde la cátedra por parte de Sarró. A Joan Campos le interesó mucho la pre-sentación que Foulkes realizó en aquel congreso, al igual que les ocurriríaa Ruiz Ogara, Martí-Tusquets y Leopoldo Montserrat. Joan Campos seformó con Foulkes, después en el Hospital Maudsley de Londres y en 1963regresa a Barcelona. (Campos, 2010:12).

Campos, a petición del Dr. Folch Camarasa (1913-1999), se hizo cargo

del dispensario de psiquiatría del Hospital San Juan de Dios en Cataluña.Aquel servicio “fue pionero en implantar una orientación familiar a la psi-quiatría infantil y en la formación en el trabajo de profesionales con carác-ter multidisciplinar” (Campos, 2010:15). Posteriormente, abandona este

proyecto en 1968 para dedicarse a la enseñanza de la medicina y de la psi-cología en la Universidad Autónoma de Barcelona. La formación de Cam-

pos y sus vínculos con el propio Foulkes y el círculo de profesionales que


9


10/22

posteriormente crearon el Instituto de Grupoanálisis y la Sociedad de Gru- poanálisis, permiten pensar que Campos quería dar empuje a la Psicotera- pia grupoanalítica y al grupoanálisis en particular. Y así fue, ya que desde

aquel entonces contribuye activamente a ello, no sólo a través de sus rela-ciones internacionales, sino, coparticipando en la creación de algunas de lasasociaciones que existen en España y colaborando en algunos procesos for-mativos.

La primera sociedad específicament

e grupal

En 1968, Tosquelles es invitado a introducir la terapia institucional enel Hospital Pere Mata, que dirigía Sarró. Con ello empieza, en este hospi-tal, una intensa actividad grupal. Tanto la actividad que allí se realizabacomo la que se comenzaba a desarrollar en otros lugares, favoreció que enel año 1970 surgiesen dos grupos: uno, el que daría lugar a la creación delInstituto de Técnicas de Grupo y Psicodrama (ITGP), liderado por P. Po-

blación y otro, el que finalmente se llamaría, Sociedad Española de Psico-terapia y Técnicas de Grupo (SEPTG). En efecto, a partir del encuentro quetiene lugar en Zaragoza, promovido por A. Gállego y en el que participaron,

junto a P. Población, J. L. Martí-Tusquets, Rocío Fernández Ballesteros, C.Ruiz Ogara, J. García Ibáñez, y J. Campos, se planta el germen de lo que posteriormente, en 1972, sería la Sociedad Española de Psicoterapia y Téc-nicas de Grupo (SEPTG) (Campos, H. 2010:1).

Dicha entidad, creada ya formalmente en 1974, en un primer momentoestuvo presidida por A. Gállego Meré (Madrid) y una junta formada por J. L. Martí-Tusquets (Barcelona), R. Fernández Ballesteros (Barcelona),L. J. Cabrero (Barcelona), P. Guillo (Madrid), P. Guillem Nácher (Valen-cia), A. Díaz González, (Oviedo), M. López-Hors (Zaragoza), J. L. Pinillos(Madrid), J. Palet Martí (Barcelona) y P. Población (Madrid) 4 , grupo quereúne a una buena representación de profesionales que tienen como elementocomún el interés por la psicoterapia de grupo, incluyendo a aquellos que tie-nen una orientación más social y con clara influencia de Pichón-Riviere, a losde la vertiente gestáltica y cercanos a Moreno, y a otros que ponen mayor én-fasis en la lectura psicoanalítica. Así pues, la SEPTG nace en este contexto

y con la idea clara de que es “a partir del intercambio de puntos de vista y deexperiencias entre profesionales o trabajadores y promotores de salud men-tal de distintas disciplinas y con distintas orientaciones y métodos comomejor se puede cultivar dicho desarrollo. La memoria colectiva y “virtudescientíficas” que tan bien nos iría desarrollar” (Campos, J., 2010:25).

ISABEL ELUSTONDO

10

4 Información aportada por la actual presidenta de la SEPG, Dra. Cristina Martínez Taboada.


11/22

La inf

luencia argentina: lo social y lo psicoanalítico

A lo largo de los primeros años de los setenta, la psicoterapia de gruporecibe un importante impulso a partir de los desarrollos que se dan en Ar-gentina, acompañados de todo el bagaje ideológico que se había desarro-llado en aquel país. De hecho, Kesselman, junto a otros once psicoanalistasargentinos, creó, en 1969, un grupo al que denominaron “Plataforma” comofilial local del movimiento ideológico internacional iniciado en el “Contra-congreso de Roma” con lo que podemos suponer que sus planteamientoscontienen un fuerte componente social y político. El mismo Kesselman, in-vitado en 1976 por Susana López Omat (Universidad Complutense de Ma-drid) y por Nicolás Caparrós, llega a Madrid iniciando su exilio en España.Es recibido por Antonio y Nicolás Caparrós y con ellos dos se inicia unnuevo proyecto en España. Al parecer, días antes habían llegado Emilio Ro-drigué y Marta Berlín y todos ellos van constituyendo el núcleo de profe-sionales de lo grupal que, sin abandonar la concepción psicoanalítica de

base, incorporan la lectura social que nace de Pichon Riviere. Al respecto,Kesselman señala: yo venía, con Pichón Rivière, de hacer el tránsito del Psicoanálisis a la Psicología Social y los profesionales que formé en Es-

paña, incluidos los que fundaron conmigo la Escuela Pichón Rivière en Ma-drid, por lo general estaban haciendo el tránsito inverso: de la psicología social al psicoanálisis.(Kesselman, 2010). La influencia de Kesselman enla historia que estamos relatando es importante. Su trayectoria (Kesselman,2010) describe a una persona que tras analizarse con M. Lange y supervi-sarse con J. Bleger y D. Liberman, conecta con A. Bauleo, F. Ulloa y E. Pi-chón Rivière y que, junto a otros, crea varias estructuras en las que eldesarrollo de lo grupal siempre está presente. Ya en Madrid, vuelve a co-nectar con E. Rodrigué y M. Berlín. Se desplaza a Zaragoza (donde desa-rrolla varios seminarios) y a Sevilla (donde conecta con P. Gótor delHospital Psiquiátrico de Miraflores y aquí ofrece también varios cursos y es-

pacios de supervisión grupal). En el año 1980 crea la Escuela de PsicologíaSocial Pichón Rivière. Conocía también a Pacho O’Donell y a S. Evansquienes, a su vez, le presentan a E. Barberá y P. Población, todos ellos yamiembros de la SEPTG. También entra en contacto con L. Satne que se

había instalado en Barcelona (Averbach, M.; Teszkiewicz, L., 2011).

Tercer período, de asentamiento y desarrollo: 1970-2010

El asent

amiento del psicodrama

En 1960, R. Sarró organizó el II Congreso Internacional de Psicodrama,lo que pudo favorecer la incorporación a la psicoterapia de grupo de diver-


11


12/22

sas técnicas de expresión y movimiento. Con el retorno de Moreno en 1968, para recibir de la Universidad el título de doctor honoris causa, se da un empuje definitivo a su orientación. R. Sarró y Martí-Tusquets serán los pione-

ros en la introducción en España, a través de la Universidad, de lascorrientes de psicoterapia de grupo psicodramáticas. Según Martí-Tus-quets,en España las técnicas de psicoterapia de grupo y psicodrama em-

piezan a utilizarse en 1953 en la clínica universitaria de Barcelona dondeel Dr. Martí-Tusquets bajo el impulso del profesor Ramón Sarró inicia suimplantación utilizando una metodología personal progresivamente des-arrollada en los años sucesivos y enriquecida por las enseñanzas de J. L.

Moreno, S. H. Foulkes, A. A. Schutzenberger y otros pioneros de la psico-

terapia de grupo. Un aula de anatomía de la facultad de Barcelona sirvecomo primer teatro terapéutico aparecido en un contexto universitario es-

pañol (Martí-Tusquets, J. L.; Satne, L. 1986). A partir de 1953 Martí-Tus-quets, R. Sarró, González-Monclús y Pere Turó organizaron un “equipo psicodramático” en la Facultad de Medicina. Para ello utilizaron, tras trans-formarlo, un viejo anfiteatro de disección de los sótanos de la Facultad, quefue el primer teatro de psicodrama de Europa. Esto nos indica el nacimientode otro germen grupal que incluye los desarrollos de Moreno y los de laGestalt.

En este mismo período, de aquel Instituto Psicoanalítico de Madridcreado en 1971 y bajo el liderazgo del Dr. Gállego Meré, surge el CentroPsicoanalítico de Madrid, impulsado por algunos de los profesionales quese habían formado en el Instituto-Clínica Peña Retama. Este centro promo-cionará, entre los años 1988 y 1991, la publicación de la Revista de Psi-quiatría Dinámica y Psicoterapia. (C.P.M.:2010). De entre sus miembros,encontramos al Dr. Daniel Valiente que publicó, en 1987, un texto titulado“Psicoterapia psicoanalítica de grupos”, prologado por el Dr. Gállego Meré.En dicho prólogo se señala que el autor se polarizó muy pronto hacia el tra-bajo de grupo, tanto verbal como psicodramático, siendo pionero de todaslas iniciativas que se han desarrollado en España en este campo. Miembro

fundador de la Sociedad Española de Psicoterapia y Técnicas de Grupo, enlos primeros años setenta, lo fue también del Instituto de técnicas de Grupo

y Psicodrama, que reunió en su día a los profesionales más destacados enesta orientación de Madrid. En los primeros años de los ochenta participaigualmente como miembro fundador de la Sociedad Española de Psico-drama, en una continua línea de coherencia con su motivación de trabajo(…) Globalmente se podría decir que Psicoterapia psicoanalítica de gruposve la luz como un fruto maduro después de una experiencia de diecisieteaños de trabajo (Valiente, 1987:5-6). Es decir, nos encontramos con otro

ISABEL ELUSTONDO

12


13/22

grupo que aglutina otra línea de pensamiento e intervención grupal, esta vezde tipo psicodramático. El Dr. Valiente incorpora a su base psicoanalítica lastécnicas psicodramáticas y utilizando ocasionalmente técnicas gestálticas,

bioenergéticas y de análisis transaccional.El desarrollo de los modelos vincular y relacional

He hablado antes de la influencia argentina en España. Este país, que vionacer el Psicoanálisis gracias a la aportación española (G. Lafora y A. Garma),nos aportará la influencia de Pichón-Rivière y su concepción básica es laidea de Grupo Operativo. En efecto, en España, desde mediados de los se-tenta, diversos profesionales comienzan a incluir, en el marco de la psico-

terapia grupal psicoanalítica, el esquema conceptual operativo, sobre todoa partir de la formación realizada con Bauleo, que había sido formado por Enrique Pichon-Riviére en los grupos operativos. Pero, a diferencia de susantecesores, que tenían una orientación kleiniana, algunos siguieron unaorientación psicoanalítica freudiana-lacaniana. Bauleo propone una “ Psi-cología Social Analítico-Operativa” y la propuesta de sus continuadores enel campo de la psicoterapia grupal será la “ Psicoterapia Grupal Psicoana-lítica Operativa”, corriente enmarcada dentro de la psicoterapia psicoana-lítica del grupo (Gómez, R., 2010).

La característica principal que diferencia la psicoterapia psicoanalíticaoperativa de la del grupo terapéutico psicoanalítico clásico, es que en la pri-mera, el grupo es un todo al que hay que analizar como tal y la transferen-cia tiende más a resolverse que a reforzarse; asimismo, el terapeuta no es ellíder, devuelve lo depositado al grupo y no favorece la regresión de los in-tegrantes. Mientras que, en la segunda, se crean situaciones regresivas y se

refuerza explícitamente la situación transferencial; el riesgo que puede darsecuando el coordinador se coloca como líder del grupo es que genere unasimbiosis con él y no permita el juego de liderazgos que el grupo necesita

para la elaboración de las diferentes problemáticas de sus integrantes.(Gómez, R., 2010).

Dentro de la concepción operativa, uno de los referentes importanteses N. Caparrós junto a I. Sanfeliu. El propio Nicolás Caparrós (2010), que

fue introducido por Antonio Caparrós, Armando Bauleo y Hernán Kessel-man en el tema grupal, afirma que el origen del “grupo analítico-vincular”se funde con el del grupo operativo de Enrique Pichon-Rivière. Esto suponeel desarrollo de una idea complementaria o diferente de lo que sería la psi-coterapia de grupo, desmarcándose de los posicionamientos más ortodoxos(el freudiano y el kleiniano, que caracterizan a los grupos poniendo el én-fasis en la formación y la teoría psicoanalítica) para, desde esta nueva po-


13


14/22

sición, contemplar los fenómenos sociales del ser humano. De esta forma,esta nueva concepción supone la emergencia de otro grupo dentro del con-texto de ese grupo grande del que vengo hablando, formado por todos los

psicoterapeutas grupales.El Dr. Caparrós, es una figura de obligada referencia. Crea, en 1975, el

equipo Quipú en Madrid, institución clínica y formativa que profundiza ensu línea de pensamiento y acción: una elaboración del modelo analítico-vin-cular que articula lo social y lo psicoanalítico, como queda reflejado a lo largode toda su obra y a través de los seminarios que viene dictando sistemática-mente desde 1974. Es presidente de honor y psicoanalista didacta de SEGPA,(Sociedad para el Desarrollo del Grupo, el Psicoanálisis y la Psicoterapia).

Imago es la segunda fundación institucional del Dr. Caparrós. Trasveinte años de formación de psicoterapeutas en el Grupo Quipú de Psicote-rapia (1975-2005), aparece una escisión, una de cuyas ramas es Imago, ins-titución dedicada a la clínica, la investigación y la formación de psicoterapeutas de orientación psicoanalítica, coordinada por él mismo eIsabel Sanfeliu y con un acento más centrado en la metapsicología freu-diana en su expresión analítico-vincular. Como clínica, Imago desarrollauna tarea de atención psicoterapéutica individual y grupal, con adultos yadolescentes. También forma a psicoterapeutas de orientación psicoanalítica,siendo el Instituto de Formación de SEGPA, miembro de la FEAP (Federa-ción Española de Asociaciones de Psicoterapeutas), quien reconoce comoacreditada la formación impartida en este centro, integrado por miembros re-conocidos en España en el trabajo con grupos.

Imago edita la que será la decana de las revistas de grupo:Clínica y Análisis Grupal , publicación semestral de Psicoterapia, Psicoanálisis yGrupo, fundada en 1976 (A. Avila). Esta ha sido la primera revista espa-ñola con marcado interés por el abordaje grupal. En el editorial con queabre el número 104/105, que vio la luz a mediados del 2010, nos hablande que A. Hernández, A. Ávila y L. Conde inician, a comienzos de los añossetenta, la edición a ciclostilo de una revista llamada “Cuadernos de Psico-logía”; pero este proyecto no pudo seguir mucho tiempo y fue el propio A.Ávila quien influyó para que de aquella revista saliera otra, esta vez ya en-marcada en el que se denominará “Grupo Quipú”, que se llamaría Clínicay Análisis Grupal. Existe una estrecha vinculación entre Imago y EspacePsychanalytique (París).

Mientras que para Bauleo el objeto de estudio de la psicoterapia degrupo es el interjuego fantasmático grupal, para Caparrós lo es el vínculo.Este autor toma al vínculo como la unidad mínima básica que condiciona

ISABEL ELUSTONDO

14


15/22

toda la dinámica grupal, permitiendo entender las interrelaciones de losmiembros de un grupo y siendo a la vez el medio que posibilita la constitu-ción del individuo. Este autor señala que el objeto de la psicoterapia de

grupo es el vínculo actual, las posibilidades de otros vínculos y sus conse-cuencias, partiendo del estudio de las situaciones de los individuos y no delanálisis de sus mundos internos. En torno a él surge una línea de trabajocentrada en el llamado modelo vincular.

Por otro lado, A. Ávila Espada que entre otras cosas es catedrático dePsicoterapia en la Facultad de Psicología de la Universidad Complutensede Madrid ha sido, conjuntamente con Caparrós y durante casi treinta años,colaborador y cofundador de la revistaClínica y Análisis Grupal , la cualtiene el mérito de haber difundido, a lo largo de estos años, los mejores trabajos sobre psicoterapia de grupo en Europa y de la corriente que nos ocupa.Ávila colaboró con Caparrós en la creación del grupo Quipú y en el de laSEGPA; pero la evolución de su pensamiento propició que, junto a otros profesionales, se creara toda una línea de trabajo que mantuviera las basesoperativas desarrolladas en Quipú, articulándolas con lo que se denomina psicoanálisis relacional (Ávila, 2010:84). Ávila es, además, miembro del

Instituto de Formación en Psicoterapia Psicoanalítica y Salud Mental (Ma-drid, España) y presidente del Instituto de Psicoterapia Relacional y deIARPP-España (Sección española de la Asociación Internacional para el Psi-coanálisis y la Psicoterapia Relacional). Uno de sus esfuerzos ha consistido enfundar la Federación Española de Asociaciones de Psicoterapeutas (FEAP).

Según el mismo Ávila Espada declara, su participación en la historia del pensamiento grupal español se inició en 1974 (Ávila, 2010). A partir de la dé-cada de los noventa, despliega, desde las raíces grupales operativas de Quipú,la vertiente relacional del psicoanálisis que entiende la subjetividad derivadade la matriz relacional y que no se basa en la metapsicología freudiana (ibí-dem:83-84). Ávila explica queel psicoanálisis relacional se refiere a un con-

junto de desarrollos teóricos, técnicos y clínicos que vienen contribuyendo al avance de la psicoterapia psicoanalítica hacia una forma de psicoterapia queexplica y opera la dinámica intrapsíquica en su ámbito natural de origen yevolución: la intersubjetividad, o la amplia trama de relaciones que consti-

tuyen y en la que se despliega la subjetividad (ibídem: 84-85). En el año 1993aparece su Manual de Psicoterapia de Grupo Analítico-Vincular.

El desarrollo del modelo grupoanalítico desde Bilbao

En el año 1974 comienza a germinar un nuevo núcleo, esta vez en Bil- bao, gracias al empuje del Dr. José Guimón (Guimón, 2010) quien, tras lle-gar de los EE. UU., se pone en contacto con el Instituto Peña Retama e inicia


15


16/22

unas primeras experiencias formativas grupales para los miembros de su joven equipo de profesionales vinculados con el Servicio de Psiquiatría delHospital Civil de Basurto (Bilbao). Este primer grupo, conducido por el Dr.

C. González y posteriormente con la presencia del Dr. Yllá, será el núcleodel desarrollo de la psicoterapia grupal psicoanalítica en el País Vasco y al-gunos de sus miembros lo serán de la psicoterapia grupoanalítica. En el año1975 se constituía el Instituto de Psicoterapia de Bilbao, en el que participaron varios profesionales y en el que se desarrollaba una intensa actividadgrupal, tanto con adultos como con niños.

En su deseo formativo, el Dr. Guimón conectó con Pacho O’Donell,quien comenzó a viajar de forma periódica a Bilbao para impartir un semi-nario de Psicoterapia de grupo con técnicas psicodramáticas y, posterior-mente, para hacerse cargo de un grupo de pacientes. Otros profesionalescomo J. Campos, W. Schindler, F. Azima, O. Silverstein y F. Villamarzotambién participaron en cursos o espacios de supervisión grupal, dirigidaésta, fundamentalmente, a miembros del equipo y otros profesionales afinesque también se matriculaban en aquellos cursos (Sunyer, 1999:51-62).

Esta formación permitió que, ya en 1975, se organizaran grupos de psi-coterapia en el Servicio de Psiquiatría del Hospital Civil de Basurto y queen 1976 se abriera el primer Hospital de día para pacientes psicóticos den-tro del Hospital General, con una orientación grupal y psicoanalítica. Y queaños después, en 1982, se pudiera organizar todo un entramado asistencial,el Uribe Kosta, que dirigido por el Dr. Ayerra, ha dado y sigue ofreciendouna alternativa asistencial en la que lo grupal está muy presente (Ayerra,J.M., 1999:23-45).

En todo este período, F. Arroyabe, psiquiatra colombiano que tras li-cenciarse en España emigró a Londres, donde obtuvo su formación como psiquiatra y como grupoanalista y que formó parte de la primera promociónde grupoanalistas del Institute of Group Analysis de Londres, entra en con-tacto, en 1975, con el Comité local del Congreso Internacional de Psicote-rapia de Grupo (AIPG). Dicho congreso se tenía que haber celebrado enMadrid (bajo la dirección de María Prado de Molina, del Instituto Peña Re-

tama) pero, tras su cancelación, se celebró en Filadelfia un año después(Campos, J., 2005:39). Al año siguiente, la SEPTG se puso en contacto conél para que condujera un grupo grande en el contexto del simposio que secelebró en Sevilla en el año 1976. El Dr. Arroyabe fue la persona delegada por el Institute of Group Analysis para coordinar la formación en Psicote-rapia Grupoanalítica que impulsaba el Dr. Guimón desde la FundaciónOMIE y la Universidad del País Vasco y, posteriormente, con la Universi-

ISABEL ELUSTONDO

16


17/22

dad de Deusto. Dichos cursos formativos comienzan a impartirse en 1979y siguen en la actualidad.

Posiblemente, la fundación OMIE ha creado el programa formativo en psicoterapia de grupo más potente de los que actualmente se desarrollanen nuestro país. Desde su creación, la fundación lo ha desarrollado primeroen Bilbao y, posteriormente, en Barcelona y en Ginebra. El programa quese desarrolló en Ginebra (Guimón, 2010) ha dado lugar a un proyecto diri-gido por A. L. Fredenrich, que junto a R. Barbe y S. Avet l’Oiseau-Tissot hareelaborado un proyecto formativo que sigue la huella que dejó en su día elDr. Guimón.

En 1989 se crea la Asociación de Psicoterapia Analítica Grupal siendo losfirmantes de su acta fundacional, L. Yllá, J. M. Sunyer, K. Totorika, D. Luna,J. M.ª Ayerra y P. Puertas, reunidos junto al Dr. Guimón en el Servicio dePsiquiatría del Hospital Civil de Bilbao. Entre sus objetivos está el de pro-mover el estudio y la profundización de la psicoterapia analítica grupal ensus diversas formas (Sunyer, J. M., 1999:54). En este texto, aparece un in-tento de vinculación con la SEPTG que, al no cuajar, posibilita que en unareunión con el Instituto de Grupoanálisis de Londres en Castelldefels (Bar-celona) se decida la organización de un primer workshop en Cestona (Na-varra), que será dirigido por el Dr. Guimón con la colaboración de losdoctores Ayerra y Marquínez, así como con la supervisión de J. Campos,H. Campos, M. Pines y F. Arroyabe. De este encuentro surge la propuestade J. Campos de crear una comisión que represente a los estamentos públi-cos y privados que estaban ahí presentes. Esta comisión se reúne en dosocasiones con la presencia del Dr. Ayerra, de Marquínez, de Usobiaga y de

Sancristóbal, quienes estudian la posibilidad de crear un curso introducto-rio de trabajo grupal al estilo del que existía en Londres para ir preparandoa futuros grupoanalistas (Sunyer, J.M., 1999).

En diciembre de 1989 la Asociación organiza su congreso fundacionalcon la presencia de Dr. V. Barenblit (Barcelona), J. Campos y H. Campos(Barcelona), C. G. Castrillón de la Rosa (Sevilla), J. O. Esteve (Barcelona),P. Folch (Barcelona), J. Freixas (Barcelona), P. Guillem (Valencia), J. Loren

(Valencia), C. Ruiz Ogara (Granada), L. Guizman (Madrid), J. L. JiménezBullejos (Granada), J. J. Melendo (Madrid), J. L. Martí Tusquets (Barce-lona), L. Crespo (Madrid), R. Cruz Roche (Madrid), P. Fernández Villamarzo(Madrid), M. Marot (Bilbao), R. de Inocencio (Santander), F. Potestad (Pam- plona), A. Gállego (Madrid), J. Ingelmo (Badajoz), C. A. Paz, J. L. Rubio yD. Valiente (Madrid) y M. Casas (Barcelona), y junto a ellos, muchos com- pañeros de Bilbao: M. Zubiri, O. Martínez, J. L. López Atienza, J. M.ª Aye-


17


18/22

rra, N. Mascaró, E. Basaguren, J. Grijalvo, B. Trojaola, F. Marquínez e I.Usobiaga. (Sunyer, 1999:58-9). Esto parece aludir a la creación de otro nú-cleo de trabajo que, inevitablemente, tomará diversos derroteros a partir de

los intereses y desarrollos teóricos y profesionales de cada uno de ellos. Al-gunos de estos profesionales están implicados en el desarrollo de los cursosy seminarios grupales que organiza la Fundación OMIE, que no deja de ser una institución hermana de la asociación. La asociación inicia en febrerode 1996 la publicación periódica de un boletín que, bajo la dirección de F.Moneo, será su primera revista y que, a partir de 2006, cambia su formatoy denominación pasando a ser la Revista de Psicoterapia Analítica Grupal.

En Navarra, y a rebufo de la actividad de Bilbao, una de las figuras quetambién han potenciado el desarrollo de la psicoterapia de grupos, ha sidoFabricio de Potestad Menéndez, psiquiatra, psicoanalista y máster en Psi-coterapia Analítica de Grupo por la Universidad de Deusto (1989). Fundó,en 1981, el primer Hospital de Día de Navarra del que fue director hasta1990 y fue vocal por Navarra de la Junta Directiva de la Asociación Espa-ñola de Psicoterapia Analítica Grupal (1987-1991). Igualmente, en Navarra,otros nombres a mencionar son los de Cristina Martínez Taboada, SabinoAyestarán, J. J. Arrospide, todos vinculados a la Universidad del País Vasco(Cátedra de sociología) siendo la primera, además, la actual presidenta dela SEPTG.

La creación de la FE

AP y su sección de grupos

En 1992 se firma el acta fundacional de la FEAP, en la que se recogeque “ reunidos en Madrid, a las 17.15 horas del día veinticinco de septiem-bre de mil novecientos noventa y dos, en la Cuesta de San Vicente número 4,quinta planta, bajo la presidencia colegiada de los promotores D. Alejan-dro Ávila Espada y D. José Guimón Ugartechea, y con la presencia de las siguientes personas…”(FEAP,1995:9) y, a continuación, consta la relaciónde representantes de treinta y seis entidades. Con los años, la sección degrupos congrega a once entidades diferentes que dedican sus esfuerzos al

desarrollo de la psicoterapia de grupo o la utilizan como medio terapéutico.Solamente dos de ellas contienen la palabra “grupo” en su denominación:la Asociación de Psicoterapia Analítica Grupal (APAG) y la Sociedad Es-

pañola para el desarrollo del Grupo, la Psicoterapia y el Psicoanálisis, loque me permite pensar que, posiblemente, sean las que de forma más claray evidente consideran lo grupal como el punto que articula a todos susmiembros.

ISABEL ELUSTONDO

18


19/22

ConclusiónEvidentemente no está dicho todo lo que hay. Las limitaciones de es-

pacio y tiempo no posibilitan un estudio exhaustivo de todas las líneas de pensamiento que constituyen la geografía de la psicoterapia de grupo en Es- paña; pero, aún así, con estas líneas, creo haber podido ofrecer una primerafotografía que recoge los acontecimientos históricos y las aportaciones delos profesionales más relevantes, así como las diversas tendencias existen-tes. Y esta visión general nos lleva a pensar que, a pesar de las dificultades provenientes de todos los frentes, la salud del panorama asistencial progresaadecuadamente.

BibliografíaA NDRÉ HAYNAL I MEMORIAM . Psychotherapies 2/2005 (25):125.

www.cairn.info/revue-psychotherapies-2005-2-page-125.htm. Doi:10.3917/psys.052.0125.

ASOCIACIÓNESPAÑOLA DE NEUROPSIQUIATRÍA. (2010). www.aen.es (Con-sultado el 14 diciembre del 2010).

AVERBACH, M.; TESZKIEWICZ, L., (2011). Psicoterapeutas argentinos en lasalud mental española. www.depsicoterapias.com (consultado el 11 deenero del 2011).

ÁVILAESPADA, A., CABELLOC. (1999). Clásicos en la clínica grupal. SobreEduardo Pavlosky. Intersubjetivo . 1(2):213-26.

ÁVILA, A. (1985). Breve reseña histórica de Clínica y análisis grupal. Re-vista de psicoterapia y Psicología Social Aplicada. Anthropos. Revista

de documentación científica de la cultura. (51):30-1.ÁVILA, A. (1993). Manual de Psicoterapia de grupo Analítico-vincular. Vol.

I-II. Madrid:Quipú Ediciones de Psicoterapia S.C:L.ÁVILA, A. (2010). Hacia una alternativa relacional en Salud Mental: oríge-

nes de una concepción grupal operativa de la clínica y la psicoterapiaen España.Teoría y práctica grupoanalítica 1(0):79-87.

AYERRA, J.M., (1999). La psicoterapia en las instituciones. Boletín . (14):23-45.

BADARACCO, J.E. (2000). Psicoanálisis multifamiliar. Los otros en nosotros y el descubrimiento del sí mismo. Buenos Aires: Paidós.

BARRIGA, S., (1982). Psicología de grupo y cambio social. Barcelona: HoraS.A.

CABRÉ, V. (2002). Escenoterapia. Dramatización terapéutica en grupo. Bar-celona: Paidós.


19


20/22

CAMPOSH. Correspondencia en torno a la historia. www.septg.org.CAMPOS IAVILLAR , J. (2010). Caleidoscopio histórico de la SEPTG. Re-

cuerdos, olvidos y referencias, o la SEPTG y “sus viejas historias” . En

www.miraylopez.com/caleidoscopio.htm (Consultado el 10/05/10).CAMPOS, J. (1998). La Historia de la AIPG(International Association of

Group Psychotherapy). Barcelona: Plexus.CAMPOS, J., (1981). Comentarios a un prólogo póstumo de S.H. Foulkes.

En S.H. Foulkes (1981)[1975]. Psicoterapia Grupo-Analítica. Méto-dos y principios. Barcelona: Gedisa.

CAMPOS, J., (2005). Introducción a la primea edición castellana de las obrascompletas de S.H. Foulkes. En S.H. Foulkes. (2015)[1948]. Introduc-ción a la psicoterapia grupoanalítica. Barcelona: Cegaop Press.

CAPARRÓS, N. (2010). El modelo analítico-vincular del grupo.Teoría y prác-tica grupoanalítica. 1(0)49-59.

CENTROPSICOANALÍTICO DEMADRID, (2010). www.centropsicoanalitico-madrid.com. Doi: 200.24.166.5:8080/catalogo/instituto. (Consultado el12 de diciembre del 2010).

COLLIALONSO, M., LORENZO, M. (2004). Psicoterapia de grupo: revisiónhistórica. Rev. Hosp. Psiquiátrico de la Habana.1(1).

DE MARÉ, P. (2010).Textos escogidos. Barcelona: Cegaop Press.FEDERACIÓNESPAÑOLA DEASOCIACIONES DEPSICOTERAPEUTAS. (1995).FERNÁNDEZA. (1987). El hospital Real y General de uestra Señora de

Gracia de Zaragoza en el siglo XVIII . Zaragoza: Institución Fernando el

Católico.FOULKES, S.H. (2010). Introducción a la psicoterapia grupoanalítica. Bar-

celona: Cegaop Press.FOULKES, S.H. (2010b). Psicoterapia de grupo. El enfoque psicoanalítico.

Barcelona: Cegaop Press.GÓMEZ, R. (2010).Concepción Operativa de Grupo y Psicoterapia Grupal

Psicoanalítica Operativa. Psicología grupal Análisis Institucional. Es-cuela Pichón-Rivière. www.psicologiagrupal.cl/.../con_gope_psicogru- pal.html (Consultado el 18 octubre 2010).

GONZÁLEZ, M.P. (1995).Orientaciones teóricas fundamentales en psicolo- gía de los grupos. Barcelona: EUB.

GUILLEM, P.; LOREN, J.A. (1985). Del diván al círculo. Madrid. Tecnipubli-caciones. Reeditado en 1995 en Valencia: Edit. Promolibro.

ISABEL ELUSTONDO

20


21/22

GUIMÓN, J. (2003). Manual de terapias de grupo. Tipos modelos y progra-mas. Madrid: Biblioteca Nueva.

GUIMÓN, J., (2010). La fundación OMIE y la formación en Psicoterapia Gru-

pal.Teoría y práctica grupoanalítica. 1(0):88-109.IBÁÑEZ, J. (1981). Usos tópicos y abusos utópicos de las técnicas de grupo.

Rev. Asoc. Esp. europsiquiatría . 1(1):004-15.IPA (2010). www.apmadrid.org (consultado el 19 diciembre del 2010)K ESSELMAN, H. (2010). Veinticinco años de la SEPTG, una historia abierta.

www.septg.org/historia/hist06.htm (consultado el 15 de diciembre del2010).

LÓPEZC. (1988). Locura y sociedad en Sevilla: historia del hospital de losinocentes (1436?-1840). Sevilla: Diputación Provincial de Sevilla.

LÓPEZ IBOR , J.J.; LEAL, C.; CARBONELL, C. (2005). Imágenes de la psi-quiatría española. Barcelona: Ed. Glosa.

MARTÍ-TUSQUETS, J.L., SATNE, L (Coord.) La formación en psicoterapia de grupo y psicodrama. Barcelona:Argot.

PAVLOSKY, E., MARTÍNEZBOUQUET, C., y MOUCO, F. (1979). Psicodrama Psicoanalítico en Grupos Madrid: Fundamentos.

PERIÁÑEZ, M. El origen de las ideas de Francesc Tosquelles. Enmpzga.free.fr/tosqesp.htm (consultado el 12/05/10).

POSTEL. J.; QUÉTEL, C., (Comp.) (1987). Historia de la psiquiatría. México:Fondo de Cultura Económica.

PSICOTERAPIA RELACIONAL

( 2011), www.psicoterapiarelacional.es (consul-tado el 18 enero 2011).SÁNCHEZBARRANCO, A., SÁNCHEZBARRANCO, P., SÁNCHEZBARRANCO, V.,

2007. www.psicoterapiarelacional.es (2011). (consultado el 20 enero de2011).

SOCIEDADESPAÑOLA DEPSICOANÁLISIS. www.socespsi.org/es (consultado el20 de diciembre del 2010).

SUNYER , J.M. (2008). Psicoterapia de grupo Grupoanalítica. La cocons-trucción de un conductor de grupos. Madrid: Biblioteca Nueva.

SUNYER , J.M., (1999). 1989-1999, diez años de historia de nuestra asocia-ción. Boletín. Asociación de Psicoterapia Analítica Grupal.

TORRAS DEBEÀ, E. (1996).Grupos de hijos y de padres en psiquiatría infantil psicoanalítica. Barcelona: Paidós.


21


22/22

VALIENTE, D. (1987). Psicoterapia psicoanalítica de grupo. Madrid: Fun-damentos.

WIKIPENDIA, 2011. www.wikipendia.org. (consultado el 20 enero del 2011).

WWW.CENTROPSICOANALITICOMADRID.COM. Doi: 200.24.166.5:8080/cata-logo/instituto. (consultado el 12 de diciembre del 2010).

YLLÁ, L. (2010). Retazos de mi visión del desarrollo del Psicoanálisis, la psicoterapia analítica y la psicoterapia de grupo en España.Teoría y práctica grupoanalítica. 1(0):31-48.

Isabel Elustondo Ferre, Psiquiatra, Centro de Salud Mental de Getafe(Madrid).

Para contactar: [email protected].

Recibido el 12 de septiembre de 2010Aceptado el 20 de noviembre del 2010

Última revisión el 12 de febrero del 2011

ISABEL ELUSTONDO

Documents

2 Elustondo