6
1. titlul lucrarii de disertatie: candidatul va enunta titlul lucrarii de licenta/disertatie, desi membrii comisieisunt, desigur, la curent cu acest lucru;2. obiectivul lucrarii: candidatul va prezenta obiectivul (scopul) pe care si l-a propus in elaborarea lucrarii dedisertatie. Aceasta prezentare trebuie sa fie cat mai concisa si mai clar exprimata, daca se poate intr- osingura fraza;3. modalitatea in care a fost realizat obiectivul lucrarii: se va prezenta maniera de analiza, cercetare saudocumentare in care candidatul a realizat obiectivul lucrarii (prin documentare livresca, prin studii de caz, prin analize empirice, prin analize comparative, prin modelare matematica, prin analize de tip statistic, etc.);4. structura lucrarii de disertatie: desi este un punct cumva redundant in economia prezentarii lucrarii, el poate fi util deoarece arata faptul ca absolventul are clar in minte continutul lucrarii precum si ordonarealogica a intregului demers de cercetare. Daca, insa, comisia nu solicita renuntarea la acest punct, el trebuieredus la esenta: se vor enumera practic obiectivele specifice (subobiectivele) pe capitole, fiecare cu cate unfoarte scurt comentariu privind modalitatea de realizare;5. principalele probleme (obstacole) de natura metodologica, stiintifica, organizatorica, etc. care au trebuitinvinse pentru a realiza obiectivul lucrarii (daca este cazul): candidatul va prezenta pe scurt cele maiimportante probleme care au trebuit invinse, cum ar fi: asigurarea comparabilitatii preturilor, asigurarea unor transformari metodologice, lipsa unor serii statistice suficient de lungi, absenta sau incompletitudinea unor date s.a.m.d.;6. principalele concluzii desprinse din realizarea cercetarii: candidatul va enumera (fara a intra in amanunte)cele mai importante rezultate (concluzii) desprinse din analiza efectuata. Este bine ca aceste concluzii sa fie prezentate in mod sistematic si anume: a) concluzii de natura teoretica si metodologica; b) concluzii denatura empirica; c) concluzii de natura propunerilor de perfectionare/schimbare; d) concluzii de naturacontinuarii cercetarii intreprinse. Obiectivul lucrarii :

Document1

Embed Size (px)

Citation preview

1. titlul lucrarii de disertatie: candidatul va enunta titlul lucrarii de licenta/disertatie, desi membrii comisieisunt, desigur, la curent cu acest lucru;2. obiectivul lucrarii: candidatul va prezenta obiectivul (scopul) pe care si l-a propus in elaborarea lucrarii dedisertatie. Aceasta prezentare trebuie sa fie cat mai concisa si mai clar eprimata, daca se poate intr-osingura fraza;!. modalitatea in care a fost realizat obiectivul lucrarii: se va prezenta maniera de analiza, cercetare saudocumentare in care candidatul a realizat obiectivul lucrarii (prin documentare livresca, prin studii de caz, prin analize empirice, prin analize comparative, prin modelare matematica, prin analize de tip statistic, etc.);". structura lucrarii de disertatie: desi este un punct cumva redundant in economia prezentarii lucrarii, el poate fi util deoarece arata faptul ca absolventul are clar in minte continutul lucrarii precum si ordonarealogica a intregului demers decercetare. #aca, insa, comisia nu solicita renuntarea la acest punct, el trebuieredus la esenta: se vor enumera practic obiectivele specifice (subobiectivele) pe capitole, fiecare cu cate unfoarte scurt comentariu privind modalitatea de realizare;$. principalele probleme (obstacole) de natura metodologica, stiintifica, organizatorica, etc. care au trebuitinvinse pentru a realiza obiectivul lucrarii (daca este cazul): candidatul va prezenta pe scurt cele maiimportante probleme care au trebuit invinse, cum ar fi: asigurarea comparabilitatii preturilor, asigurarea unor transformari metodologice, lipsa unor serii statistice suficient de lungi, absenta sau incompletitudinea unor date s.a.m.d.;%. principalele concluzii desprinse din realizarea cercetarii: candidatul va enumera (fara a intra in amanunte)cele mai importante rezultate (concluzii) desprinse din analiza efectuata. &ste bine ca aceste concluzii sa fie prezentate in mod sistematic si anume: a) concluzii de natura teoretica si metodologica; b) concluzii denatura empirica; c) concluzii de natura propunerilor de perfectionare/sc'imbare; d) concluzii de naturacontinuarii cercetarii intreprinse.

(biectivul lucrarii :Am ales a aborda acest subiect , deoarece inciden)a procentual* a accidentelor de circula)ie gravea crescutin ultimii ani , iar activitatea desfasurata de catre epertii criminalisti in cadrul epertizei reprezinta unelement c'eie in stabilirea unor elemente care au avut un rol determinant in producerea unui accident decirculatie , acest aspect determinandu-ma a aprofunda materia epertizei criminalistice , te'nice-auto si incazul eistentei victimelor a epertizei medico-legale .#in nefericire , de nenumarate ori , in urma epertizelor efectuate se constata cauzele accidentelor decirculatie , insa fara a se lua masuri de prevenire a acestora , printr-o informare corecta sau prin aplicarea desanctiuni drastice pentru infractiunile savarsite in trafic . #e asemenea , asistam deseori la inistenta trageriila raspundere penala a faptuitorilor , atunci cand in urma unui accident de circulatie in urma clarificariidiferitelor impre+urari ale accidentului in scopul realizarii procesului penal , se observa o incorecta incadrare +uridica a faptelor savarsite .,odalitatea prin care a fost realizata lucrarea: prin studii aprofundate ale lucrarilor de specialitate ,culegerii de informatii ale epertilor in domeniu .-tructura lucrarii :.n capitolul 1al lucrarii s-a analizat notiunea de proba si mi+loc de proba , etimologia si definitia acestor termeni , precum si importanta deosebita in solutionarea cauzelor penale , analizandu-se caracterul siclasificarea mi+loacelor de proba .,ai departe,s-au prezentat notiuni generale despre epertiza , atingandu-se subiecte precum : obiectul,importanta , si valoarea probanta a epertizei , dar si clasificarea acestora ./n alt subcapitol este reprezentat de notiunea accidentului de circulatie , acest prim capitol inc'eindu-secu cauzele accidentelor de circulatie 0incluzand cei ! factori determinanti ai accidentelor de circulatie . 1apitolul ..al lucrarii cuprinde notiuni despre epertiza criminalistica a accidentelor , precum si descriereadetaliata a provenientei urmelor prezente in urma unui accident , precum si etapele eaminarii detaliate aacestora .1apitolul ...cuprinde notiuni despre epertiza te'nica-auto in accidentele de circulatie , notiuni precum:tematica , obiectivele . raportul de epertiza te'nica , si suplimentul de epertiza , contraepertiza..n cadrul capitolului .2am cuprins epertiza medico-legala , incluzand obiectul acestui tip de epertiza , precum si mecanismul de producere a leziunilor 0 al pietonilor si al persoanelor din autove'icul , dar sideterminarea alcolemiei si a starii de oboseala a conducatorului auto .1oncluzii 0 materia epertizei accidentelor de circulatie este etrem de importanta in stabilirea cauzelor accidentelor de circulatie , cele ! tipuri de epertize au un rol bine stabilit in aflarea detaliilor de natura

#omnule 3re4edinte,(norat* 1omisie,* n u me s c 5 5 5 , s u n t a b s o l v e n t a l f a c u l t * ) i id e 6 t i i n ) e & c o n o mi c e a l /A2,specializarea 55 forma 7. sau .# 4i v* rog s*-mi permite)i s*-mi sus)in lucrarea de licen)* cutitlul 555 8ucrarea este structurat* pe " capitole plus capitolul de bibliografie. 9n capitolul 1 am tratat problemele teoretice privind 555, 1-2 fraze scurte despre capitolul 1 9n capitolul 2. am prezentat firma 555 care are: prezentarea indicatorilor (2-% fraze scurte) 9n capitolul ! :. esen)a aplica)iei 9n final am a+uns la urm*toarele concluzii: A ;1 # etc. Av