10 panistas-a-los-que-hay-que-odiar

10 panistas a los que hay que odiar Luis Aldana

— 2 —


10 PANISTAS10 PANISTASA LOS QUE HAY QUE ODIAR.A LOS QUE HAY QUE ODIAR.

Análisis y Referencia Histórica Del México Actual.Luis Aldana.

—México 2009—bubok.com

— 3 —


bubok.com

©10 panistas a los que hay que odiar.

©Luis Aldana.

Ilustración de portada: Ing. Luis Aldana.

Puebla, Pue., México, 2009.

Quedan rigurosamente prohibidas, sin la autorización escrita del autor, bajo las

sanciones establecidas en las leyes, la reproducción total o parcial de esta obra por

cualquier medio o procedimiento, comprendidas la reprografía y el tratamiento

informático, y la distribución de ejemplares de ella mediante alquiler o préstamo

públicos.

©2009 Todos los derechos reservados.

Todas las marcas o nombres mencionados a lo largo de esta obra sólo se toman

como referencia y están protegidas por sus propios autores.

Comentarios o solicitudes a [email protected].

— 4 —


A todos aquellos que han luchado yluchan por un México mejor.

— 5 —


— 6 —


ÍNDICEPRÓLOGO...............................................................................................91. LA CHACHALACA........................................................................132. EL INFLUYENTE.............................................................................343. EL INQUISIDOR..............................................................................484. EL SOPLÓN......................................................................................695. EL PERRO FIEL................................................................................866. EL PORRO.......................................................................................1037. LA BRIBONA..................................................................................1358. EL VERDUGO.................................................................................1579. EL FINO...........................................................................................18110. EL VENDE PATRIAS...................................................................192ÚLTIMOS COMENTARIOS.............................................................219AGRADECIMIENTOS.......................................................................221ACERCA DEL AUTOR......................................................................223REFERENCIAS...................................................................................225

— 7 —


— 8 —


PRÓLOGOMéxico fue gobernado por el Partido Revolucionario

Institucional a lo largo de 70 años. En el año 2000 el pueblo mexicano tuvo la esperanza de que las cosas cambiarían, el Partido Acción Nacional llegó al poder, y ahí se ha mantenido hasta la fecha.

Casi una década después estamos igual o peor que con los priístas. Y diez personajes, principalmente, han contribuido ha ello, algunos meramente surgidos del PAN, otros, emanados del PRI.

Dentro de Acción Nacional hay de todo, todo un circo, hay payasos que sólo hacen ridiculeces, hay chachalacas, hay traidores, hay verdugos, y eso es sólo lo que vemos por fuera.

Este libro es un análisis y una referencia histórica de lo acontecido desde que el Partido Acción Nacional tomó ―o más bien robó― las riendas del poder en México. Todo visto desde puntos de vista diferentes ―incluyendo el de los blanquiazules―, puntos de vista que en algunos casos convergen y en otros hasta con dudas nos dejan.

— 9 —


Lo importante a notar es que todo lo sucedido y comentado aquí siempre ha sido en perjuicio del pueblo mexicano, el menos culpable de todo.

He tratado de incluir los temas más relevantes y que han impactado a la sociedad mexicana sobremanera, como por ejemplo: El arribo de Vicente Fox a Los Pinos en 2000, varios casos de corrupción y censura por parte de diversos panistas, temas laborales, de educación y de inseguridad, la reforma privatizadora de PEMEX, el fraude electoral de 2006, las traiciones dentro del mismo panismo y lo que le depara a México para las próximas elecciones federales de 2009 ―año en que se termina de escribir este libro― y la sucesión presidencial de 2012.

Sólo tenemos pronósticos de lo que podría pasar para estos años, para después de 2012 tal vez tenga que escribir una segunda edición de 10 panistas a los que hay que odiar para corregir cualquier comentario aquí escrito.

Este libro esta basado en más de 350 artículos de varios periódicos y sitios de Internet que se mencionan al final. Les agradezco por su contribución, sin ustedes este libro no tendría fuentes fidedignas.

Le agradezco a bubok.com por permitirme publicar esta obra y

— 10 —


a toda la gente que la ha adquirido, ya sea en su edición digital o impresa, y que en estos momentos la está leyendo.

Quisiera decirle a los lectores que es muy importante, para leer este libro, que mantengan la mente abierta, que sean críticos y reflexivos, y sobre todo, que se creen sus propias opiniones.

No es mi objetivo que compartan y que estén de acuerdo en todo lo que comento a lo largo de este libro, sino que se forme una verdadera conciencia de lo que actualmente esta sucediendo en nuestro país y hagamos propuestas para solucionar aquellos problemas que más nos afectan como nación.

Este libro es una pequeña contribución a mi país que tanto quiero, y del cual me preocupa su futuro, el futuro de nuestra gente, de nuestros niños.

El Autor.

— 11 —


— 12 —


1. LA CHACHALACA.En 1997, el gobernador de Guanajuato de ese entonces, Vicente

Fox Quesada, había hecho manifiesto su interés por llegar a la silla presidencial, y en 1999 consigue la candidatura abanderado por la llamada Alianza por el Cambio, conformada por el Partido Acción Nacional (PAN) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM).

Usando una estrategia de marketing, aprovechando su experiencia como empresario, el 2 de Julio del 2000 gana las elecciones compitiendo con Francisco Labastida, candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI), partido que se había mantenido por más de setenta años en el poder.

Aquellas elecciones fueron históricas, mucha gente se encontraba emocionada, fuera o no partidario de Fox o del PAN, ya que en ese momento se acababa el imperio priísta, y entonaban alegremente la famosa porra "Arriba, abajo, el PRI se va al carajo".

Sin embargo, aquel imperio priísta sólo cambiaba de nombre, de personajes y de estrategias, en otras palabras, como muchas personas se dieron cuenta poco después del arribo de Vicente Fox a Los Pinos, el llamado "gobierno del cambio", era la misma gata que antes, pero con otras pulgas.

Lo que se supo después fue que todo era una confabulación,

— 13 —


organizada por los ex presidentes Ernesto Zedillo y Carlos Salinas de Gortari, entre otros personajes de la política mexicana.

Ya de inicio fue muy rara la actitud que tomó Ernesto Zedillo el mismo 2 de Julio de 2000, cuando salió en televisión para dar un mensaje a nivel nacional aceptando el triunfo de Fox. Esto de inmediato lo criticaron muchos de los partidarios del PRI, quienes afirmaron que lo correcto era haber esperado los resultados oficiales del Instituto Federal Electoral (IFE), e inclusive, lo amenazaron con expulsarlo del partido.

Durante los más de setenta años que gobernó el PRI, el pueblo de México estaba acostumbrado a que el presidente en turno metiera las manos para que el candidato de su mismo partido siempre ganara, y sin que la gente pudiera decir nada frente a algo irremediable, amenazados por la política del PRI que decía: "Si abres la boca, te mueres". El hecho en el 2000 no fue que Zedillo metiera las manos, de hecho no las metió, y dejó que Fox Quesada ganará sin ningún problema la contienda.

Y es ahí donde tenemos el primero de muchos embustes de los últimos años en los que el PAN ha gobernado México. Se nos hizo creer que Labastida era un candidato débil y que Fox era el verdadero personaje con aire triunfador, pero no fue así, fue simplemente que la gente estaba harta del gobierno priísta y era mejor votar por cualquier otro, fuese quien fuese. Y a nosotros, se

— 14 —


nos dijo que por fin la democracia había llegado a México, que México iba a ser otro, y sí, sí fue otro, mucho peor de lo que estaba antes de la llegada de Vicente Fox como presidente de la República.

Fox llega a la presidencia con uno de los índices de popularidad más altos en la historia reciente, pero esta fue decayendo a lo largo de su sexenio, hasta llegar a menos de la mitad que en un inicio. La gente ya no creía en el "gobierno del cambio", mucho menos confiaba ya en los priístas.

El gobierno federal ganado por Fox, como se comentó, no estaba en un principio conformado sólo por el PAN, sino también por el PVEM, y en el primer informe de gobierno, este último partido decide separarse de la alianza, ya que ni ellos mismos seguían creyendo en el cambio prometido por Fox.

Aquel cambio era muy prometedor. En su campaña, Vicente Fox se había comprometido a acabar con la corrupción que gobernaba a México gracias a los priístas, a generar más de un millón de empleos al año, a que cada habitante tuviera un empleo seguro, entre otras cosas, cosas que prometió simplemente para demostrar que era mejor opción votar por él y no por Francisco Labastida. Mientras Labastida ofrecía un millón de empleos, a Fox se le hizo fácil prometer algo así como un millón trecientos mil. Pero lo que más le gustaba a la gente era oírlo insultar a su principal

— 15 —


contendiente y a su partido, llamando a los priístas dinosaurios, y a Labastida "chaparro mariquita".

El tiempo pasaba y lo único que Fox logró fue demostrar que su gobierno era peor que el de sus antecesores, que el cambio no lo pudo hacer, o más bien, no lo quiso hacer, porque toda su presidencia era una farsa trazada principalmente por Carlos Salinas de Gortari, y seguir siendo el mismo gobierno sumiso ante Estados Unidos, despreocupado de la gente necesitada de México, permitiendo que la corrupción e inseguridad aumentara y la capacidad de subsistencia de los ciudadanos disminuyera, y que fácilmente se quedara sentado en Los Pinos a extender la mano para recibir más de 150 mil pesos al mes.

Vicente Fox siempre ha dado mucho de que hablar, incluso antes de llegar a la presidencia; por ejemplo, el caso polémico de los "Amigos de Fox", institución que ayudó en la campaña del ahora ex presidente y que fuera liderada por Lino Korrodi, acusado de permitir que ingresaran recursos provenientes del extranjero y otras fuentes desconocidas, y hasta la fecha, es un tema que no le preocupa ni le ocupa a nadie.

A inicios del sexenio, concretamente el 20 de Enero de 2001, se le escapa en sus propias narices uno de los narcotraficantes más

— 16 —


peligrosos de México, Joaquín Guzmán Loera, mejor conocido como el "Chapo" Guzmán, y tal parece que a Fox nunca le pasó por la cabeza recapturarlo. Al fin de cuentas, el Chapo salió de la cárcel como si hubiera salido de paseo un domingo cualquiera, o simplemente consiguió el permiso de su compadre ahora que era presidente.

El 1 de Diciembre de 2000, en su toma de protesta, Fox ordena que todos los militares instalados en Chiapas para contener el conflicto con el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) se retiren, y en 2001 les da a conocer a los zapatistas que está dispuesto a dialogar con ellos, los cuales asisten al congreso de la unión en una caravana, a una reunión donde los grandes ausentes fueron el mismo Fox, y el "subcomandante" Marcos. Con esto pretendía darle solución a un conflicto surgido a mediados de los 90's, sin embargo, los zapatistas y miembros de otros grupos guerrilleros, como el EPR, siguen siendo hostigados por el gobierno, siguen desapareciendo, siguen siendo asesinados. Y en los medios de comunicación nos dicen que el problema son los guerrilleros, que aquí los buenos son los del gobierno.

También ofreció reabrir el caso de la masacre de estudiantes del 2 de Octubre de 1968, prometiendo que ninguno de los autores de ese delito que aún viven quedarían sin castigo.

— 17 —


Eso fue en palabras, en la práctica, uno sólo de ellos fue arraigado en su domicilio —una jaula de oro—, con el pretexto de que era una persona mayor, Luis Echeverría, presidente de 1970 a 1976, y secretario de gobernación en el 68. A su casa cada año van muchos de los sobrevivientes de la masacre a gritarle lo que es: Asesino.

Aquellos que Fox decía serían castigados siguen caminando por las calles de México y para colmo, algunas escuelas siguen llevando el nombre de los asesinos de Tlatelolco, como el Centro Escolar Gustavo Díaz Ordaz de la Ciudad de Puebla, donde además, a los alumnos se les obliga a cantar un himno que dice "nuestro querido presidente, Gustavo Díaz Ordaz".

Francisco Gil Díaz, su Secretario de Hacienda, le recomienda promover su Reforma Fiscal, cosa que Fox no dudó ni por un instante, ya que ésta representaba un negocio jugoso para él y para los intereses empresariales del país y no para el ciudadano común, que era quien más se vería afectado por el gravamen del 15% a alimentos, medicinas, colegiaturas de escuelas privadas, libros y revistas, entre otros, que incluía dicha reforma. Claro, Fox y sus funcionarios jodían al pueblo con algo que ellos obtenían sin mover un sólo dedo. Pero diputados y senadores la rechazaron, para fortuna de muchos y para desgracia de unos cuantos.

— 18 —


Para el 2 de Julio de 2001, Fox decide unirse en matrimonio con su ex vocera, su antigua colaboradora, y por supuesto, su cómplice en muchas de las tarugadas hechas por "el presidente del cambio". ¿Cómo se iban a quedar Los Pinos sin una prestigiada dama que despilfarrara grandes cantidades de dinero provenientes del erario público?

Fox se había comprometido a mejorar la infraestructura de México con la construcción de un nuevo aeropuerto en la zona metropolitana de la Ciudad de México. El 22 de Octubre de 2001 se decide que esa obra se construiría en terrenos del Lago de Texcoco. Para lograrlo, Fox decide expropiar 4 mil 550 hectáreas pertenecientes a ejidatarios, comprometiéndose a pagar 7 pesos por metro cuadrado. Seguramente Fox, en su diminuto cerebro, pensaba que los legítimos dueños de aquellas tierras se harían millonarios con eso y no con su productos. El 2 de Noviembre de 2001, los ejidatarios inconformes impugnan ante los tribunales federales. Un mes después, los campesinos de San Salvador Atenco deciden colocar barricadas en los accesos a sus tierras para impedir la entrada de policías y maquinaria.

Las protestas siguieron, hasta que finalmente en 2002, el 1 de Agosto, la presidencia decide cancelar el proyecto. Durante ese

— 19 —


tiempo no faltaron los ejidatarios encarcelados, torturados, y asesinados por parte del gobierno foxista, que en muchas ocasiones se decía defensor de los derechos humanos y que siempre negó agresiones a los habitantes de aquellas tierras. Es decir, Fox se convirtió en el mismo asesino que eran los priístas que tanto había criticado. Así como, por ejemplo, Zedillo decidió asesinar zapatistas, Fox decide asesinar ejidatarios. La historia continuaba.

Otro caso más fue el asesinato de la abogada Digna Ochoa, defensora de derechos humanos en México, el 19 de Octubre de 2001. Hasta la fecha el caso sigue impune, la versión oficial es que se suicidó dándose primero un balazo en la pierna, y después uno en la cabeza; como si alguien se fuera a suicidar de esa manera. La otra versión, más creíble, es que fue un crimen de estado.

A petición de sus familiares , el cadáver de Digna fue exhumado en 2005 y la investigación sobre su muerte fue reabierta. Las indagaciones indican que tras su asesinato se encuentran caciques y militares afectados por el activismo de los presos a los cuales la abogada defendía. El 15 de marzo de 2007 en la Sierra de Petatlán, Guerrero, un campesino dio a conocer información que señala al ganadero y ex presidente municipal de Petatlán, Rogaciano Alba Álvarez, como presunto autor intelectual del homicidio.

— 20 —


Uno de los grandes logros que presume Fox, es la creación de la Agencia Federal de Investigaciones (AFI), en Noviembre de 2001; agencia encargada de combatir delitos federales como el secuestro, tráfico de drogas, delincuencia organizada, etc. ¿Cuál gran logro? El logro de disfrazar a la Policía Judicial Federal, famosa por sus secuestros y torturas tanto de gente inocente como culpable; la AFI sigue siendo lo mismo que la PJF, continúan siendo los mismos lobos, sólo que ahora están vestidos de lindos borregos.

En Marzo de 2002, en la Ciudad de Monterrey, Fox se ve involucrado en su primer escándalo diplomático, la víctima, Cuba. Fidel Castro visitaba México en aquellas fechas con motivo de la Cumbre de la Organización de Naciones Unidas sobre el Financiamiento al Desarrollo.

"Comes y te vas", fue lo que le dijo Vicente a Fidel, frase que se hiciera famosa después de que el mandatario cubano diera a conocer una grabación telefónica donde Fox le pedía que se fuera de México y evitara un posible encuentro con el presidente de los Estados Unidos, George W. Bush. Y con esto quedaba de manifiesto el servilismo de Fox hacia el país de las barras y las estrellas, como quien dice, con Fox, México seguía teniendo el mismo gobierno lame botas de los gringos, ahora evidenciado más que nunca.

— 21 —


Y Fox no solamente quiso armarle bronca a Cuba con tal de defender a su queridísimo amigo Bush, sino también criticó a los miembros del Mercosur (Argentina, Paraguay y Uruguay), además de Venezuela, debido a que estos 4 países no están de acuerdo con el ALCA, ya que hay muchos puntos en los que no se ven beneficiados, acuerdo en el cual la gran rebanada de pastel se la lleva EU. Y Fox sacó sus dos pistolas, tal como el ratón vaquero, con tal de quedar bien con los estadounidenses, defendiendo al ALCA, siendo que éste no tiene ninguna prioridad para México que cuenta con el TLC con EU y Canadá. A Fox nunca le avisaron que el ALCA no era de su incumbencia, pero ahí estaba, haciéndole el trabajo sucio a Bush y despreocupado por el TLC que ya perjudicaba y seguiría perjudicando a los campesinos mexicanos.

Algunos otros casos internacionales que dieron para hablar fueron los de Brasil y Bolivia. Con Brasil se tenía un acuerdo que consistía en la dispensa recíproca de visas. Fox rompió el acuerdo con el gobierno izquierdista brasileño. Y a los bolivianos les dijo: "Que se coman su gas", refiriéndose a la crisis de intercambio de gas natural suscitada en aquellos momentos entre ambas naciones, otro conflicto con un gobierno de izquierda, el de Evo Morales.

El 27 de diciembre de 2002, personal armado de TV Azteca tomó

— 22 —


por asalto la antena transmisora de CNI Canal 40. Al día siguiente, la programación de TV Azteca se veía en la señal de CNI Canal 40. Los empleados del canal irrumpido se acercaron a Vicente Fox con una pancarta que decía: "¿Y la Ley? Fuera TV Azteca del Canal 40". La respuesta de Fox fue: "¿Y yo por qué?". Exacto, ¿Por qué le iban a pedir ayuda a alguien tan inepto?

En 2005 se envuelve en un escándalo más, al ser uno de los protagonistas y más enérgicos defensores del desafuero del ex jefe de Gobierno del Distrito Federal, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), quien ya desde ese entonces, e inclusive desde mucho antes, se sabía, tenía grandes posibilidades de ganar la presidencia en 2006. El pecado de López Obrador no fue desacatar una orden de la Suprema Corte de Justicia ni nada por el estilo, su gran pecado, al menos para Fox, era ser parte de la Izquierda que cada vez se fortalecía más ante el evidente fracaso del gobierno panista; y los panistas tenían miedo, y hasta la fecha lo siguen teniendo, de que un tabasqueño emanado del Partido de la Revolución Democrática (PRD) les quitara democráticamente lo que ellos se pasaban por el arco del triunfo, la Presidencia de la República.

La Procuraduría General de la República (PGR) decide no ejercer acción penal en contra de López Obrador después de tanto insistir, el caso provoca la renuncia de su titular, Rafael Macedo de la Concha. Ahí es donde a Fox se le viene todo el teatro hacia

— 23 —


abajo, y queda al descubierto que lo único que quería era sacar desde ese momento al "gallo" del PRD de la contienda electoral del 2006 que ya estaba perdida para el PAN.

Si cualquier persona busca la biografía de Vicente Fox, encontrará algunas como la publicada en la página de Internet del gobierno usurpador (http://fox.presidencia.gob.mx/vicentefox/?contenido=15063&lang=es), en donde más que una biografía, nos dan a conocer un cuento de hadas. Nos cuentan la vida de Fox como si fuera una de esas telenovelas baratas de Televisa. En ella se nos dice que aquel niño ranchero creció y vivió muy cercano a los pobres y que por eso su prioridad era ayudar a la gente cuando fuera presidente, bla, bla, bla. Y resulta que aquel niño granjero sí se convirtió en presidente, pero se le olvidó ayudar a la gente necesitada, al contrario, la perjudicó más.

Y quién diría que ese presidente surgido de un rancho se atrevería a hacer comentarios racistas que dieron la vuelta al mundo en menos de 80 días. Como aquella frase de "Nos engañaron como a viles chinos" hecha enfrente de empresarios automotrices de Asia. O aquella otra de Mayo de 2005: "En los Estados Unidos, los inmigrantes mexicanos hacen trabajos que ni siquiera los negros quieren hacer".

En el sexenio foxista no se crearon ni la mitad de los empleos

— 24 —


que se prometieron en campaña, lo único que se logró fue que México dependiera más de los emigrantes mexicanos, ya que fue prioridad de Fox buscar un acuerdo migratorio con Estados Unidos, el cual nunca consiguió, en vez de buscar fuentes de riqueza en nuestro propio territorio para dar los empleos que decía, serían más de un millón al año. Lo que si se obtuvo fue que más gente cruzara la frontera de forma ilegal y consecuentemente que Bush ordenará la construcción de un muro fronterizo.

A parte de todo, Fox resultó ser no nada más ranchero, sino pirata. Esto porque el ex jefe de gobierno de la Ciudad de México, Andrés Manuel López Obrador, aplicó un programa de ayuda económica para ancianos de escasos recursos que Fox criticó duramente, y a finales de 2005, anunció que él llevaría a cabo un programa igual, para tiempo después, decir que fue todo un éxito y que gracias a eso se había reducido la pobreza considerablemente en todo el país.

Además, introdujo el llamado "Seguro Popular" para intentar aumentar la capacidad de asistencia en los servicios de salud a personas sin seguridad social; si se le pregunta a personas de escasos recursos si cuenta con este tipo de apoyo, podemos tener la seguridad de que por lo menos el 80% dirían que no, el otro 20% dirían que sí por ser panistas o porque Calderón les ordena hablar a su favor.

— 25 —


Vicente Fox quiso dejar huella física en su sexenio, para ello decidió construir la Biblioteca José Vasconcelos, también denominada "Mega biblioteca", considerada la mayor inversión en infraestructura durante su gobierno, con un costo de 954 millones de pesos, su superficie medía alrededor de 38 mil metros cuadrados.

La biblioteca se inauguró el 16 de Mayo de 2006, y Fox en su discurso dijo que era una de las construcciones más avanzadas del siglo XXI. Tan grandioso fue ese proyecto que en Marzo de 2007 el inmueble tuvo que ser cerrado por defectos en la construcción. Lástima que no se cayó cuando Fox estaba allí =). Ahora nos queda pensar que gran parte de esos 954 millones de pesos fueron a parar al bolso de Marta Sahagún o al rancho de los Fox.

El gobierno de Fox estaba por terminar, pero él seguía dando de que hablar, su gran bocota parecía incontenible. En 2006 se realizarían las elecciones para buscar al nuevo presidente, y Fox se dedicó a hacer proselitismo, lo cual fue criticado por sus opositores, la Alianza Por México (PRI-PVEM) y la Coalición Por El Bien De Todos (PRD-PT-Convergencia). Tan sólo a principios de aquel año electoral realizó 52 giras por el país, en las cuales reiteró por medio de spots televisivos o en declaraciones que "no es tiempo de cambiar de caballo", que "si seguimos por este camino,

— 26 —


mañana México será mejor que ayer".

De acuerdo a la Cámara de Diputados, entre Enero y Abril de 2006, la erogación del gobierno federal en comunicación se incrementó 137% y los gastos publicitarios rebasaron los mil 500 millones de pesos en ese año de elecciones. Según el reporte obtenido a través del Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI), la Presidencia de la República gastó 80 millones de pesos en spots durante ese período.

Por su parte, Andrés Manuel López Obrador, el candidato izquierdista, quien ya tenía asegurado ganarle la presidencia de forma democrática a Felipe Calderón, candidato del PAN, fue el primero en reconvenir a Fox para que dejara de intervenir en la campaña electoral, diciéndole "¡Cállese chachalaca!", frase que posteriormente usaría su contendiente para desprestigiarlo.

Y el ex mandatario se salió con la suya, primero no pudo meter en la cárcel a López Obrador, después, no pudo ganar más simpatizantes para su amigo Calderón a pesar de su proselitismo, lo que si pudo fue meter las manos en las elecciones del 2 de Julio de 2006, al estilo de los priístas, con la ayuda del presidente consejero del IFE, Luis Carlos Ugalde y de Elba Esther Gordillo, la dirigente del sindicato de maestros, entre otros. Calderón sería el sucesor y usurpador de la silla presidencial que le correspondía al ex jefe de gobierno del DF.

— 27 —


Los magistrados de El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, después de que Obrador impugnara la elección, dijeron que "la intromisión del presidente Vicente Fox fue la mayor irregularidad detectada durante el desarrollo del proceso electoral" además de haber muchas irregularidades por parte de los panistas y el IFE, pero por alguna extraña razón no se ejerció acción penal en contra de absolutamente nadie. Y hasta el momento, Felipe Calderón Hinojosa (FCH) sigue ejerciendo el poder que no le corresponde, y pagando favores a los que le ayudaron a llegar a Los Pinos, favores que han sido saldados con la aprobación de la reforma fiscal y la ley del ISSSTE, y por el momento —en 2008—, con la propuesta de reforma energética que pretende entregar a manos extranjeras a Petróleos Mexicanos (PEMEX).

Pero la esperanza nunca muere, las boletas electorales del 2006 no han sido destruidas, y existe el evidente temor de los panistas de que se vuelvan a contar los sufragios, ahora si, "voto por voto" y "casilla por casilla".

Después del fraude evidenciado, pero no castigado, el encono en la política mexicana surgió, y así, el 1 de Septiembre de 2006, día del último informe de gobierno, los izquierdistas toman la tribuna del congreso, la gente protestaba en las inmediaciones, y se impidió que el mandatario entregara su informe, y diera su

— 28 —


mensaje a la nación. Custodiado fuertemente por el Ejército y la policía, tuvo que entregarlo en la entrada del Palacio de Sán Lázaro.

Y por fin, Vicente Fox se fue como llegó, haciendo historia, el 1 de Diciembre de 2006 le entrega el poder a Felipe Calderón, el que se creía había surgido como presidente democráticamente de las filas de Acción Nacional, consumía su hazaña, mantener a su partido otros seis años para que siguiera perjudicando a México. El congreso había sido tomado nuevamente por la oposición, y los panistas, junto con los legisladores del PRI, lograron introducir a Fox y a Calderón a la tribuna para que rindiera protesta y cantarán entonadamente el himno nacional enfrente del "Gobernator", su invitado especial.

Pero la novela foxista no acababa ahí, terminando su gobierno siguió atrayendo reflectores, incluso entrando en conflicto con su mismo partido, provocando que el dirigente nacional del PAN, Manuel Espino, tuviera que decirle que "Debe entender (Fox) que el que se va, se calla".

Los panistas en el Estado de Veracruz quisieron rendirle homenaje al gran salvador del pueblo de México, colocando una

— 29 —


estatua de Vicente Fox en el municipio de Boca del Río en Octubre de 2007, de hecho, ya le habían dado su nombre a un bulevar, el mismo donde había sido instalado el monumento. La estatua fue derribada por los opositores priístas un día antes de que fuera develada. Según el PAN, el incidente fue organizado por Fidel Herrera Beltrán, gobernador del estado, Fox por su parte lo llamó "Intolerante". Sin embargo, una vez más los blanquiazules se salían con la suya y reinstalaron la estatua después de restaurarla.

Antes de que Fox tomara protesta como presidente, había dicho que después de dejar el cargo se iría a su rancho, sin nada que temer, sin nada que esconder. Tal vez fue lo único que cumplió debido a que, efectivamente, se fue a su rancho, no temía nada porque está protegido por Calderón, y sin nada que esconder porque todo lo dio a conocer en la revista Quién, en Septiembre de 2007, la cual publicó un reportaje extenso sobre la vida del guanajuatense y su esposa Marta Sahagún en el rancho San Cristóbal recién remodelado.

En el congreso de la unión se creó una comisión que investigaría el incuestionable enriquecimiento ilícito de los Fox, no se tenía mucho que investigar ante lo obvio. Ricardo Monreal Ávila, senador del PRD, presentó una denuncia formal ante la PGR por dicho delito, claro está que los "cuates de Fox" no harían caso ante tal denuncia. La comisión investigadora del congreso estaba

— 30 —


integrada principalmente por gente del PAN y el PRI. La chachalaca ratera sigue disfrutando de su rancho.

El 16 de octubre del 2007, Fox abandonó una entrevista con el periodista Rubén Luengas, el cual le cuestionó insistentemente sobre sus múltiples propiedades y las de su esposa. "¡Eres un vulgar, carajo... y un mal entrevistador!", le dijo al periodista de origen mexicano.

En ese mismo mes, diputados del PRD presentaron pruebas y una denuncia ante la PGR, por ocultar querellas de enriquecimiento ilícito de los Bribiesca, hijos de Marta Sahagún.

Elías Cárdenas, diputado federal y encargado de coordinar las pesquisas, en entrevista con el diario La Jornada, explicó que Jorge Alberto y Manuel Bribiesca Sahagún se beneficiaron con un monto de 6 mil millones de pesos, derivado de los fraudes detectados en los contratos obtenidos por Oceanografía —de la cual son dueños— con Pemex. También dijo haber recurrido al Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI) para que "el señor procurador, Eduardo Medina Mora, ya atienda nuestras demandas y clarifique el contenido de las denuncias". Medina Mora sólo se dedicaba a proteger a Fox, quién nos restregaba en la cara, a todos los "mexicanos y mexicanas", su fortuna. Mientras la pobreza crecía en México, las cuentas bancarias de los Fox-Bribiesca aumentaban. El alumno superaba al maestro, Salinas de Gortari.

— 31 —


Felipe Calderón no es el primer presidente panista ilegítimo, pues se dio a conocer que también Vicente Fox lo fue. La legislación mexicana indica que para ostentar el cargo de presidente de la República, se debe ser mexicano de nacimiento y al menos uno de los padres debe ser también mexicano. La Señora madre de Fox, Mercedes Quesada, como todo mundo sabe, era española, y su padre, José Luis Fox Pont, se creía era mexicano, pero no, un registro en Guanajuato confirma la extranjería. Una nueva búsqueda de datos en el Registro Civil de Guanajuato realizada por Ventura Gutiérrez, dirigente de braceros, confirma la nacionalidad del padre de Vicente Fox Quesada como ciudadano de Estados Unidos. Por tanto, Vicente Fox Quesada no cumplía los requisitos constitucionales para ser presidente de México. El padre de Fox nació en Irapuato, según una acta que entregó su familia, es decir, a parte de todo, ¿falsificador de documentos? o ¿las influencias de quién permitieron que Fox se registrara como candidato a la presidencia? Los panistas ya se están acostumbrando a poner presidentes ilegítimos en Los Pinos, pero sobre todo, a burlarse de los mexicanos.

Y hay que seguir cuidándonos de Fox, porque vuelve a agarrar vuelo, ahora, ante las elecciones de 2009, donde se disputarán las gubernaturas de varios estados y la renovación de la cámara de

— 32 —


diputados federal. La maquinaria político-electoral del PAN quedó definida el 27 de Julio de 2008 en su sesión extraordinaria del Consejo Nacional, donde se ratificó la participación activa del ex presidente en el Comité de Planeación Estratégica-Política, desde donde asesorará a la dirigencia rumbo a la contienda electoral de 2009. Haber si después el PAN no se arrepiente, ya que en 2007, especialistas afirmaron que una de las razones por las cuales Antonio Sánchez perdió la alcaldía de la Ciudad de Puebla, fue haber estado vinculado con Fox. Claro, a menos que recurran nuevamente al fraude, porque después del "gazolinazo", la reforma energética, la ley del ISSSTE, y muchos etcéteras, el PAN nuevamente tiene la elección perdida.

Eso fue lo más relevante en el gobierno ilegítimo de Vicente Fox Quesada, hubo otras cosas tan estúpidas que ya no valen la pena comentar, y por todas esas razones, el "guanajuatense" se convierte en el primer panista que hay que odiar.

Para finalizar, sólo cabe mencionar lo que muchos dicen, lo que muchos saben, que "Fox fue presidente de la Coca-Cola, y a México, lo gobernó con la cola".

— 33 —


2. EL INFLUYENTE.El 2 de Julio de 2000 también se llevó a cabo la elección para

elegir al jefe de gobierno del Distrito Federal para el periodo 2000-2006, los contendientes principales eran Andrés Manuel López Obrador y Santiago Creel Miranda.

Como era de esperarse, el triunfador fue el tabasqueño, dejando a Creel con ganas de ser el primer mandatario panista del D.F.

Pero Fox, que ese mismo día ya había ganado la presidencia, le dijo: "No te preocupes, tu tendrás la Secretaría de Gobernación, tu eres el mejor entre mis elegidos".

Y así fue, a partir del 1 de Diciembre de 2000, Creel Miranda se convierte en el nuevo inquilino de Bucareli; ante los medios siempre tan calmado, siempre defensor de la democracia, siempre respetuoso de los derechos humanos y la libertad de expresión, poniendo su cara de "yo no mato ni a una mosca".

Pero realmente lo que sucedía era el comienzo de un nuevo sainete panista, donde el protagonista era Santiago Creel Miranda.

En el 2000 fue donde se hace famoso como personaje de la

— 34 —


política nacional y su campaña electoral por la jefatura del D.F es también el inicio de sus escándalos. El desaparecido Partido Alianza Social (PAS) presentó una denuncia contra Santiago Creel y Acción Nacional por rebasar el tope de presupuesto en la campaña, denuncia que seguiría el PRD. No obstante, el Tribunal Electoral del Distrito Federal, así como el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, desecharon el caso argumentando que no había pruebas suficientes, demostrando, como lo ha hecho y seguiría haciendo, que el poder judicial sólo está para proteger a los poderosos.

Y es que a un mes de la elección, Creel y su equipo sabían que estaban 17 puntos porcentuales por debajo de AMLO y que éste les ganaría fácilmente la contienda. Por eso decidieron obtener más recursos, no importaba de dónde, para pagar spots televisivos a Televisa y Tv Azteca que se dice, costaron más de 2.1 millones de pesos, estos anuncios se difundieron sobre todo en horarios estelares de Televisa. Ni el PAN ni Santiago lograron explicar jamás de dónde salió ese dinero, y cuando los medios se lo preguntaron, se hicieron de oídos sordos. El caso, por supuesto, ya está olvidado para la gran justicia mexicana.

Su puesto regalado como titular de la Secretaría de Gobernación (SeGob) le sirvió para muchas cosas, entre ellas: Para traficar con sus influencias; coquetear con su efímera enamorada, Televisa;

— 35 —


para hacer crecer sus aspiraciones presidenciales del 2006.

El gobierno del cambio había dicho que las prácticas priístas habían quedado en el pasado, y uno de los grandes defensores de ese gobierno fue precisamente Santiago Creel, quien a cuatro meses de haber asumido el segundo cargo público más importante del país, seguía inscrito en el consejo de administración del Grupo Posadas, presidido por Gastón Azcárraga Andrade, y en el que participan, entre otros, Antonio Madero (Corporación San Luis, Grupo Financiero Banamex-Accival y Grupo Acción, por citar sólo unos cuantos), Fernando Chico Pardo (Grupo Financiero Inbursa) y Joaquín Vargas (MVS y Vitro; presidente de la Cámara Nacional de la Industria de la Radio y la Televisión).

Es decir, Creel, a pesar de ostentar un cargo público, continuaba teniendo nexos con la iniciativa privada que se supone habían terminado el 30 de Noviembre del 2000, estos grupos empresariales serían los que posteriormente beneficiaria y que serán su perdición, o podríamos decir que ya lo son. Y este tipo de prácticas que tanto criticaba de los priístas continuaban en su propia persona y en muchos de los secretarios de estado.

El 7 de Agosto de 2005, Creel miranda seguía negando ser socio del grupo hotelero Posadas o miembro del consejo de

— 36 —


administración del consorcio que preside Gastón Azcárraga Andrade, primo de Emilio Azcárraga Jean, presidente del grupo Televisa; "No soy accionista del grupo Posadas; es mentira, y es lo que publican", dijo. Pero las mentiras venían de él porque los reportes de la Bolsa Mexicana de Valores, que se pueden consultar en su página de Internet, www.bmv.com.mx, afirman que en la lista del consejo de administración del Grupo Posadas aparece Creel Miranda como consejero propietario. El Secretario de Gobernación ayudaba a hacer crecer las arcas económicas de varios empresarios famosos.

Esos beneficios se traducirían en varios permisos para operar casas de apuestas, permisos obviamente ilegales, éstos los otorgó días antes de abandonar la secretaría de gobernación como regalo a su compadre Emilio Azcárraga Jean; después de eso, se convertiría en precandidato presidencial del PAN y no quiso irse din dejar un recuerdito. Se creó una comisión que investigara las travesuras de Creel, una comisión que no ayudaría en nada.

La Unión de Abogados por la Democracia (UAD) presentó una querella en la Procuraduría General de la República (PGR) en contra del panista, a quien acusan de haber otorgado indebidamente permisos para casas de juego y apuestas durante su gestión al frente de la Secretaría de Gobernación. El litigante Juan Carlos Sánchez Pontón, representante de la agrupación, dijo que como la PGR no ha investigado de oficio si los permisos que

— 37 —


concedió Creel Miranda fueron legales, fue por eso que tuvieron que acudir a la dependencia para exigirle la revisión de dichas autorizaciones, pues se ha documentado en diversos medios de comunicación que el ex funcionario foxista favoreció a algunos empresarios y familiares. Los delitos específicos de los que acusan a Creel son los de tráfico de influencias y uso indebido de atribuciones. Pero al igual que a Fox, acusado de enriquecimiento ilícito, no le han quitado ni un pelo.

Creel también tiene, como casi todo político mexicano, un familiar incómodo, su primo hermano Jorge Gastélum Miranda, quien representa legalmente a la empresa Administradora Mexicana de Hipódromo S.A., en la cual tienen participación accionaria Carlos Slim y Emilio Azcárraga, por conducto de la financiera Cinca-Inbursa. El 21 de Septiembre de 2005, el diputado perredista Arturo Nahle García señaló que la Administradora Mexicana de Hipódromo esperaba la concesión de 147 casas de juegos y sorteos. Dicha empresa, refirió, ha evadido de manera ilegal la entrega de premios a sus clientes. Jorge Gastélum se encarga de defender a la empresa en las demandas en su contra, una de ellas promovida por un apostador, quien no recibió el monto ganado en el concurso en que participó.

El diputado del sol azteca dijo para el diario La Jornada: "Esto deja en estado de indefensión al ofendido, ya que la SeGob, una

— 38 —


vez analizado el asunto (demandas) debió haber revocado el permiso en virtud de las múltiples violaciones y, caso contrario, emite una resolución que deja lugar a suspicacias, más aún cuando el representante legal de Administradora Mexicana de Hipódromo es el bufete Gastélum, que encabeza el licenciado Jorge Gastélum Miranda, primo hermano de Santiago Creel Mirada, existiendo en consecuencia relaciones de interés y tráfico de influencia entre las partes". No había duda que ahí se encontraba la mano protectora de Santiago Creel y de quién sabe cuanta gente más. Creel, a su paso por la SeGob, iba como los caracoles, lento, pero dejando un cochinero.

En total, de acuerdo al diputado Nahle García, podrían ser más de 450 permisos para abrir casas de apuestas otorgados por Creel, la gran mayoría serían utilizados por la empresa Televisa para transmitir por la red de televisión abierta bingo y otros juegos relacionados con los casinos, y de esa forma el público en general, vía telefónica, pueda apostar. La discrecionalidad en el ejercicio de las concesiones se desprende de un reglamento de juegos y sorteos, elaborado a modo por el Ejecutivo Federal. Santiago Creel había dicho que lo hizo conforme a la ley, pero se equivoca, lo hizo conforme al reglamento que él expidió y que además se impugnó en la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Mientras eran peras o manzanas, el personaje expidió permisos que implican la apertura de 40 a 60 salas en el país, es decir, casinitos en toda la República.

— 39 —


El perredista dijo para La Jornada: "Esto evidentemente es un negocio redondo. Estos permisos que ya le dieron a Televisa son para trasmitir en televisión, y desde tu casa vas a poder jugar bingo, sólo necesitas televisión y teléfono. Es decir, cada hogar mexicano será un casinito y ahora será con todas las de la ley. ¡Es increíble! Y nosotros debatiendo en la Cámara de Diputados si autorizamos o no los casinos, y en lo que debatimos todos los días están abriendo uno nuevo, ¡autorizado por la Secretaría de Gobernación!".

Y evidentemente el negocio resultó muy lucrativo para Televisa, la gente pagaba 25 pesos por llamada para poder participar en este tipo de juegos, el número de llamadas rebasaba las 300 mil en un día, lo cual sumaría más de 7.5 millones de pesos, mientras que el permiso le costaba a la televisora tan sólo 600 pesos. Todo eso se tradujo en que Santiago Creel se convirtiera en el favorito de Azcárraga Jean, primero, para ganar la contienda interna del PAN para la candidatura presidencial, y luego, en su caso, para ganar la presidencia de la República. Pero soñaron demasiado, y por fortuna, ni lo primero ni lo segundo se concretó, y después de eso, el divorcio entre Televisa y Creel empezaría.

En 2005 se registró como pre candidato panista a la presidencia de la República al puro estilo de los priístas, recorría la avenida

— 40 —


Coyoacán de la Ciudad de México, posaba para la foto, pedía votos, se acercaba a personas que fueron traídas desde distintos puntos del país como acarreados. Organizó un festín donde tenía como invitados a la "crema y nata" de los panistas, derrochando el dinero como lo haría Ricky Ricón.

Fue tan evidente el exceso de gastos de pre campaña que fue cuestionado al respecto varias veces, pero se limitó a declararse defensor de la transparencia y a decir que no había llegado a rebasar el tope de recursos, aunque no reveló los datos.

El informe de gastos de campaña que presentó Santiago Creel Miranda al IFE sólo contenía los costos operativos de sus recorridos entre el 15 de Junio y el 11 de Julio de 2005. En el informe rendido a la autoridad electoral no hay una sola factura que acredite el millonario gasto que realizó en los medios electrónicos, ningún contrato con los consorcios Televisa o Tv Azteca y tampoco de sus gastos en medios radiofónicos.

Acción Nacional no quiso darle la candidatura porque ya se la tenían apartada a alguien más "manejable", a Felipe Calderón, y porque sabían tenía más posibilidades de perder con AMLO quien ya le había ganado la jefatura del D.F.; pero nuevamente la mano protectora de Vicente Fox se hizo presente y le regalaron una senaduría. Así fue electo senador plurinominal por lista nacional para el periodo 2006-2012, en la cual fue designado coordinador de

— 41 —


la bancada del PAN, hasta el 10 de junio de 2008.

Como a Don Quijote, es decir, a Vicente Fox, no le puede faltar su Sancho, Santiago Creel siempre quiso actuar como éste, y fue evidenciado principalmente en la conspiración contra López Obrador para primero lograr su desafuero y luego concluir con el fraude electoral de 2006.

Carlos Salinas de Gortari —ex presidente (1988-1994)—, Diego Fernández de Cevallos —ex senador panista—, Santiago Creel —ex secretario de gobernación (2000-2005)—, Rafael Macedo de la Concha —ex procurador general de la República (2000-2005)—, Federico Döring —diputado panista— y el ex presidente Vicente Fox son los mismos personajes que, como dijeron los perredistas, "participaron en la planeación del fraude electoral que mantuvo sumido a México en una profunda crisis de credibilidad de las instituciones".

El empresario Carlos Ahumada Kurtz, de origen argentino, reveló en una videocinta divulgada el Viernes 18 de Agosto de 2006 que las personas mencionadas en el párrafo anterior, tuvieron conocimiento previo de los videos que involucraban en presuntos actos de corrupción a funcionarios del gobierno del Distrito Federal durante la administración de Andrés Manuel López Obrador. También reveló que el senador panista, Diego Fernández

— 42 —


de Cevallos, fue el operador del escándalo. Este video se puede encontrar en las referencias al final.

La PGR y la SeGob fueron utilizadas para evitar que el ex jefe de gobierno capitalino tuviera, desde el principio, condiciones políticas necesarias para acceder a la primera magistratura.

El senador Antonio Soto, consideró que con el video se aclara perfectamente que AMLO fue víctima de una estrategia de Estado para evitar, bajo cualquier circunstancia, que fuera presidente de la República y que muy probablemente Fox estaba involucrado en el tema de los videoescándalos, pues si el secretario de Gobernación (Creel) y el procurador (Macedo de la Concha) sabían del caso, pues entonces también lo conocía el jefe del Ejecutivo o, al menos, dejó que las cosas se dieran como ocurrieron.

Pero a Creel pareciera que le gusta que lo traten con mano dura, a pesar de que el PAN le negó la candidatura presidencial metió las manos al fuego por su Don Quijote, saliendo en defensa del ex presidente Vicente Fox, pues, dijo, ha sido sometido a un golpeteo injusto, a un "linchamiento" pocas veces visto sobre algún personaje, refiriéndose al caso de su enriquecimiento ilícito. Aunque se desmarcó de Marta Sahagún, pues cuando se le preguntó si también confiaba en ella, su respuesta fue: "Con quien trabajé fue con mi presidente. Era el jefe del gabinete del cual yo

— 43 —


formé parte". En el mismo tono insistió: "Confío en la honorabilidad y honestidad de Vicente Fox, lo quiero decir con toda claridad. Me parece que todo esto que ha ocurrido es algo injusto para Vicente Fox. Es algo que debe aclararse y estoy confiado en que así será".

La llamada "Ley Televisa" es una serie de modificaciones que se hicieron a la Ley Federal de Telecomunicaciones (LFT) y a la Ley Federal de Radio y Televisión en Marzo del 2006, que, en general, pretendía mantener y fortalecer el duopolio de Televisa y Tv Azteca, dejándoles el camino libre para que eliminaran fácil y rápidamente a su competencia. Nuestros diputados y senadores verdaderamente se pusieron a chambear, la aprobaron en tan sólo 7 minutos y casi por unanimidad faltando cuatro meses para la elección presidencial.

Para inicios de Mayo de 2007, Santiago Creel afirmó que la ley Televisa se aprobó en un clima de presión, ya que no se negoció, sino que se impuso como acción previa a las elecciones presidenciales de 2006, cuando "los partidos estaban involucrados en una intensa campaña que requería los espacios televisivos", y ello dio como resultado una legislación "con muchos defectos".Y arrancaba el conflicto entre la empresa dirigida por Emilio Azcárra Jean y el ya senador de la República.

— 44 —


Televisa había perdido el interés de apoyar a Creel, y éste se puso los pantalones haciendo aquellos comentarios. Además, Creel fue uno de los principales promotores de la Reforma Electoral que impedía a los partidos políticos contratar anuncios televisivos y que ocasionara la pérdida de más de 3 millones de pesos a Televisa. Azcárraga quería la cabeza de Creel, y el líder del PAN, Germán Martínez, se la concedió al destituirlo como coordinador de los senadores del PAN el 10 de Junio de 2008.

La televisora lo vetó en sus noticieros; el 2 de Julio de 2007 Televisa difuminó el rostro del panista cuando mostraban los videos del debate sobre la reforma energética cada vez que él aparecía.

Tras el cese de Creel se oyeron muchas voces, por ejemplo, la del PRD, que decía que si el PAN decidió removerlo como coordinador panista, fue porque no tenía la capacidad de sacar adelante la reforma energética de Calderón que se debatía en el congreso, los panistas ya tenían perdido ese debate y creían que el culpable era Creel Miranda.

También se dijo que Germán Martínez le había dado tres razones para tomar aquella decisión: Primera, una rebelión de senadores en su contra que se quejaron de su labor como coordinador; segunda, un mal manejo en el debate de la reforma energética; y tercera, su mala relación con las televisoras, lo que le

— 45 —


limitaba salir él mismo a defender la reforma en los medios. Ya Germán ni Santiago podían verse cara a cara.

En un inicio Creel dijo que su destitución la aceptaba porque es "disciplinado", aún así, siguieron varios comentarios polémicos, como el del 14 de Julio de 2008, diciendo que su salida como coordinador fue decidida por Felipe Calderón, actuando como principal líder del blanquiazul: "Es lógico pensarlo de esa manera, finalmente es el líder político del partido que está gobernando, y por lo tanto es más que obvio que el presidente del partido, antes de tomar una decisión de esta naturaleza, consulte con el presidente Calderón". ¿Que Santiago Creel no sabe que Calderón está usurpando el poder? Alguien debería decírselo. Ya tenía un enemigo más en la bolsa, al grandísimo pelele.

"Que no nos engañen. El dinero del narcotráfico no anda viajando en maletas por todo el país. Está depositado en los bancos", fue la indirecta que lanzó Creel a Calderón para criticar sus "estrategias" contra la delincuencia en México, el 10 de Agosto de 2008. ¡Aguas Santiago! Si a AMLO le hicieron fraude en 2006, tal vez te lo hagan a ti en 2012, otra vez.

Los panistas habían criticado al PRD, que en voz del mismo Calderón Hinojosa, dijeron que ni ellos mismos se sabían coordinar. En cambio, los seguidores del gobierno espurio tenían más problemas que un libro de matemáticas. El buen juez, primero

— 46 —


por su casa empieza.

Pero todo esto nos hace pensar que sólo es una estrategia de Santiago, ya que ha afirmado que buscará nuevamente la candidatura presidencial para el 2012. Él tiene que mostrarse como el político defensor de los intereses mexicanos para no volver a sufrir una nueva derrota electoral. Tal parece que esta aplicando aquella filosofía de "hablen mal de mi, pero hablen".

Con o sin sus influencias, Santiago Creel Miranda se convierte en nuestro segundo panista al que hay que odiar.

— 47 —


3. EL INQUISIDOR.Una de las principales características de los panistas es que son,

la gran mayoría, partidarios de la fe católica, pero a un extremo que sólo los deja ver como una bola de hipócritas santurrones. Durante los 8 años del gobierno panista, dos personajes, principalmente, han crearon polémica por la demostración de su catolicismo; Vicente Fox es el primero, quien el día de la toma de protesta visitó, en horas previas, la basílica de Guadalupe para dar gracias, y como esa haría muchas exhibiciones más, pero no tanto al grado de rasgarse las vestiduras como José Carlos María Abascal Carranza, al que el nuevo presidente le encomendaría la Secretaría de Trabajo y Previsión Social (StyPS) a partir del 1 de Diciembre de 2000 y hasta el 2 de Junio de 2005.

La actitud de Abascal le viene ya desde la infancia, no sabemos exactamente cuales fueron sus traumas de niño, ni nos interesan, pero si sabemos que su padre tuvo mucho que ver. Él es hijo de Salvador Abascal Infante, el fundador y dirigente de la Unión Nacional Sinarquista que durante el cardenismo y principios de los años cuarenta combatió el cardenismo y la educación socialista y pretendió el reconocimiento legal de la Iglesia Católica. Hay que recordar que la Constitución de México promulgada por Venustiano Carranza en 1917 establece el estado laico.

— 48 —


Carlos Abascal Carranza obtuvo su título de licenciado en derecho en 1973 con la tesis "Las relaciones entre el poder espiritual y el poder temporal". En ella mencionaba que el poder de la Iglesia es superior al del Estado. Cuando la mayoría del pueblo sea católica, el gobierno debe declarar oficial esa religión. La democracia es una "farsa" promovida en México por la masonería. Con ese tipo de ideas comenzaba el gobierno foxista y el encargado de promoverlas era alguien que tenía al mando la STyPS, con el fin de ser un poco discretos; esto se reforzaría después, cuando se le asignara la SeGob, remplazando a Santiago Creel, teniendo bajo su responsabilidad las relaciones entre el Estado y la Iglesia.

En su trabajo también consideraba que el catolicismo tiene primacía sobre cualquier otra religión; pugnaba porque el matrimonio religioso sea reconocido por las leyes mexicanas, y abogaba para que la Iglesia cuente con libertad de apropiación de bienes materiales. Cuestionaba la educación laica y señalaba que el Estado debe permitir a la Iglesia católica dar enseñanza religiosa en todas las escuelas a las que concurran católicos. Además, planteaba poner fin a la esclavitud de la Iglesia y que el Estado "se reduzca a sus proporciones normales reconociendo la superioridad del fin espiritual sobre el temporal".

Manifestaba su confianza en Dios en que su tesis hiciera algún

— 49 —


bien y se declaraba optimista de que, en medio de atroces persecuciones, el cristianismo logrará levantarse "majestuoso, proclamando sus derechos, aunque sufriendo injusticias...". ¿Abascal nunca leyó el Nuevo Testamento? Explicó que quienes afirman que la democracia es la última esperanza de libertad están partiendo de un supuesto falso, porque "la democracia es una falacia" —igual que con la que llegó Vicente Fox al poder, quien seguramente le dijo: "No me ayudes compadre"—. Esto es una confirmación de la farsa que resultaron ser la elecciones del 2000 y 2006.

Criticó la democracia liberal y el voto universal, al considerar que la mayoría de los electores, entre los que mencionó a "vagos, viciosos, ignorantes y gente honesta", no puede entender la forma de gobierno más conveniente para México ni la naturaleza de la relación entre el Estado y la Iglesia. Es decir, la opinión de los ciudadanos comunes y corrientes le tenía sin cuidado, la mayoría somos unos vulgares ignorantes, debemos dejar que nos gobiernen los santurrones e ineptos. Por eso nuestra opinión durante las elecciones de 2006 y después de ellas no importó y nos impusieron a Calderón como presidente.

Yo, el autor de este libro, creo en Dios, creo en Jesucristo, pero no creo en la Iglesia tal como esta constituida actualmente y mucho menos comparto las ideas arcaicas del Señor Abascal, quien lleva todo este asunto a tal grado que, si por él hubiera sido, se

— 50 —


instauraría nuevamente la Inquisición, aquella que mataba y torturaba a cualquiera sólo por tener malos pensamientos, principalmente a mujeres. La Iglesia como la conocemos hoy en día debe ser erradicada ya que nada tiene que ver con las enseñanzas de Jesús, los que hayan leído el Nuevo Testamento, y lo hayan comprendido bien, seguro concordarán conmigo. La Iglesia es sólo una entidad llena de sacerdotes pederastas, una Iglesia construida por los humanos, no es una Iglesia de Dios, no concuerda con la Iglesia de Cristo basada en el amor y la caridad, de hecho, es todo lo contrario; los primeros y más grandes pecadores en el mundo se visten con sotana, otros, como Carlos Abascal, de corbata; unos se refugian en los templos católicos, otros, como Abascal, en entidades de gobierno. Dios nos libre de la Iglesia creada por los hombres y de gente como Carlos Abascal.

En 2001 generó su primer escándalo con el veto de la novela mexicana "Aura" de Carlos Fuentes y diversos cuentos del colombiano Gabriel García Márquez.

La maestra Georgina Rábago, que impartía clases de Literatura en el Instituto Félix de Jesús Rougier en el D.F., perdió su empleo por haber asignado la lectura de "Aura" a sus estudiantes del tercer año de secundaria, entre esas estudiantes se encontraba la hija del Sr. Abascal.

— 51 —


El entonces Secretario del Trabajo se quejó con la directora del plantel porque encontró a su hija leyendo "Aura" y se sintió indignado porque creía que uno de los párrafos de la novela despertaba pasiones sensuales y otras cosas en adolescentes como su hija. Carlos Abascal escribió una queja en la que solicitaba que se amonestara a la profesora por su atrevimiento de permitir la lectura de dicha novela. Abascal en su carta escribió el párrafo palabra por palabra y después lo subrayó en el libro.

El párrafo en cuestión dice: "Felipe cae sobre el cuerpo desnudo de Aura, sobre sus brazos abiertos, extendidos de un extremo al otro de la cama, igual que el Cristo Negro que cuelga del muro de su faldón de seda escarlata, sus rodillas abiertas, su costado herido, su Corona de brezos montada sobre la peluca negra, enmarañada, entreverada con lentejuela de plata. Aura se abrirá como un altar. Murmuras el nombre de Aura al oído de Aura, sientes los brazos llenos de la mujer contra tu espalda. Escuchas su voz tibia en tu oreja: ¿Me querrás siempre?".

Los cuentos vetados de García Márquez fueron: El rastro de tu sangre en la nieve, La santa, Espantos de Agosto y El verano feliz de la Señora Forbes.

Pero a Abascal no le sirvió de nada, después de toda esa polémica desatada, las ventas de esos libros aumentaron.

— 52 —


Para Carlos Abascal, la mujer debe desempeñar un papel sumiso ante el hombre, ante la sociedad, la mujer debe ejercer exclusivamente tareas del hogar y dedicarse a cuidar a los hijos, los derechos por los cuales las mujeres han luchado por años no le interesan en lo más mínimo. Ese era el papel contrario que representaba el personaje "Aura". En la administración de Vicente Fox, se reiteró que se gobernaría con "perspectiva de género", en cambio, Carlos Abascal manifestó en diversas ocasiones que el sexo femenino debe dedicarse al cuidado de su hogar: "El trabajo del hogar es el medio de realización plena de la mujer", dijo el 14 de Marzo de 2001.

A su llegada como secretario del trabajo promueve la reforma laboral conocida como "Ley Abascal". Una reforma muy simple pero que de acuerdo a los expertos, era muy agresiva con la clase trabajadora.

Dicha ley plantea el control total de los sindicatos, mantiene el corporativismo en plenitud, sostiene la dependencia absoluta al Ejecutivo y tiene la voluntad de servir al empresario, fue lo que expresó el maestro de derecho laboral Néstor de Buen para el diario La Jornada.

El proyecto Abascal conduciría a "una economía rotundamente capitalista y conservadora, que favorece los intereses de bancos y

— 53 —


empresas y genera jurisdicciones en contra de trabajadores y sindicatos independientes. Para ser más claro, conduce al dominio de la derecha".

Otro de los puntos graves de esa iniciativa, destaca, es que "cuando un trabajador es despedido, la actual ley exige que se le avise por escrito sobre las causas del despido, y en caso de no hacerlo el despido se considerará injustificado. (El proyecto Abascal) dice que si no se da aviso, lo que tendrá que hacer el patrón es probar la causa del despido y ya. Es decir, le quitan una ventaja importante a los trabajadores". El proyecto de aplastar a los trabajadores "siempre ha existido, pero ahora ha surgido con mayor fuerza", enfatiza.

La ley Abascal garantiza el control corporativo sobre los trabajadores, no favorece la creación de nuevos empleos —y eso que Fox dijo que serían más de un millón al año—, pues sólo precariza las condiciones actuales de trabajo y desaparece legalmente el límite de la jornada máxima laboral de ocho horas.

Esa es una de las propuestas que evidenciaba el apoyo incondicional de Carlos Abascal hacia la iniciativa privada, ya que al igual que Santiago Creel, seguía teniendo nexos con ella a pesar de ser servidor público. Además de ser ex presidente de la Coparmex (Confederación Patronal de la República Mexicana), en 2001 aparecía aún como integrante de los consejos de

— 54 —


administración de CBI Grupo Financiero y CBI Casa de Bolsa, institución ésta última que jurídicamente representó el ex senador Diego Fernández de Cevallos durante aquellos oscuros años del crack bursátil.

Como se comentó en el capítulo anterior, Santiago Creel otorgó permisos para operar casas de apuestas antes de entregarle la SeGob a Carlos Abascal. En Julio de 2005, Abascal Carranza no sólo mantenía ocultos los nombres de los accionistas cuyas empresas recibieron permisos de su antecesor para operar casinos, sino que estaba por autorizar la apertura de 160 casas de juegos con apuestas y sorteos, así como dos hipódromos, uno de los cuales operaría en Puerto Vallarta, así como un galgódromo en la misma ciudad.

Abascal seguía haciendo el trabajo sucio de Creel, a pesar de que las apuestas son consideradas por muchos católicos una forma de pervertir a la sociedad, entonces, ¿no que se consideraba defensor de las buenas costumbres y la moralidad y que el poder de la Iglesia es superior? Criticaba al Estado laico, pero lo usaba para seguir beneficiando a sus amigos empresarios.

Otros casos en los que Abascal Carranza se vió inmiscuido por defender su catolicismo son la despenalización del aborto y la eutanasia propuesta en el Distrito Federal, y la inclusión de la

— 55 —


"píldora del día siguiente" en el cuadro básico de medicamentos.

La despenalización del aborto promueve "el machismo y la irresponsabilidad del hombre", sostuvo Carlos Abascal Carranza en Junio de 2006, quien agregó que aceptar los argumentos de quienes abogan "por la eliminación de esos individuos (los concebidos), abre la puerta a que se propongan otro tipo de depuraciones demográficas: Los ancianos, los enfermos y cualquier grupo que pueda resultar incómodo". Participó activamente en contra de la iniciativa y ha hecho llamados a defender la vida desde el momento de la concepción. Una de sus declaraciones más controvertidas en ese tema fue en la que afirmó que "un pobre es un aborto de la vida".

Pero no es la despenalización del aborto lo que hace irresponsables a los hombres, es la educación, tanto en la familia como en la escuela, mucha gente que cae en este problema se encuentra en un nivel educativo muy bajo, las autoridades, a las cuales una vez perteneció Carlos Abascal, son las únicas responsables de mantener a mucha gente en la ignorancia al no promover métodos anticonceptivos ni la educación suficiente en temas de sexualidad. Para Abascal era pecado tratar esos temas, si no quería que los adolescentes leyeran libros como "Aura", menos deseaba que trataran abiertamente el tema de la sexualidad.

— 56 —


Esa falta de educación es la que ha obligado a gobiernos como el del Distrito Federal y de otras partes del mundo a recurrir a medidas extremas como legalizar el aborto para evitar los embarazos no deseados, a no seguir generando más pobreza, más niños abandonados, más niños en la calle. A Carlos Abascal se le hizo fácil criticar a la gente que no tiene lo que él sí tuvo, educación, aunque en su caso no le sirvió de mucho.

Yo, el autor, quiero dejar claro que tampoco estoy de acuerdo con el aborto, en lo que estoy de acuerdo en el libre albedrío de las personas, en este caso de las mujeres, las cuales tienen derecho a decidir sobre su propio cuerpo asumiendo todas las consecuencias que ello implique, por eso los humanos nacemos con libre albedrío. En lo que también estoy de acuerdo es en la promoción de métodos anticonceptivos y temas de sexualidad desde la educación primaria, y recurrir al aborto única y exclusivamente en un caso verdaderamente extremo, teniendo todas las facilidades necesarias brindadas por el gobierno. Todos tenemos derecho a vivir, pero no a vivir bajo la mano acusadora de la Iglesia y menos la de Abascal por hacer lo que creemos correcto.

En lo que se refiere a la eutanasia se manifestó por la "objeción de conciencia" cuando se trate de una ley que pudiera considerarse inmoral o antinatural, como sería la despenalización de la eutanasia en la capital mexicana. Y es que Carlos Abascal hizo un

— 57 —


llamado a la desobediencia civil convocada por el cardenal Norberto Rivera —por cierto, defensor de pederastas — en el caso de que se legalice la eutanasia.

Sus declaraciones fueron calificadas como "peligrosas" y "excesivas" y diputados del PRD y PRI consideraron al funcionario el "nuevo vocero de los cristeros del país". El titular de la SeGob, al ponerse del lado de la Iglesia católica en el debate sobre la eutanasia no representaba a un Estado laico, sino a un Estado confesional.

El diputado priísta Jaime Aguilar Álvarez consideró: "Es el colmo con Abascal. No puede gobernar con sus respetables ideas religiosas. Es imperdonable que apoye a un ministro de una Iglesia que llama a no respetar la ley". Alejandra Barrales, vocera del grupo parlamentario del PRD, expresó que "son peligrosos esos llamados" a no respetar el estado de derecho, pues se basan en valoraciones personales. Por su parte los panistas, como era de esperarse, respaldaron los comentarios de Abascal; "Nadie puede alegar en nombre de la democracia el acatamiento de esa ley que sería absolutamente perversa", dijo el ex senador y litigante Diego Fernández de Cevallos, "No se puede llegar a un auténtico estado de derecho si en algún momento la norma transgrede los valores fundamentales de la vida", añadió, y completó: "Cuando se trata de la vida humana no puede ser la simple mayoría la que decida esto".

— 58 —


El problema aquí no es tanto si se legaliza la eutanasia o no, el problema es que Abascal se puso del lado de Norberto Rivera quien ha estado en el ojo del huracán por defender a sacerdotes acusados de pederastas. Defendió no tanto sus ideales, si no los de una persona que le dijo a unos niños: "Ustedes olvidarán pronto lo que les hizo el padre Nicolás Aguilar Rivera. Al rato, ya ni se acordarán. Deben saber perdonarlo. El padre es un hombre enfermo".

Sigo insistiendo en que se debe respetar el libre albedrío de las personas, asumiendo las responsabilidades que implique, si no es así, entonces no tendría caso tener ese libre albedrío si tenemos que estar sometidos a algo o a alguien, en este caso, a normas dictadas por una absurda Iglesia católica creada por humanos.

El Secretario de Salud del gobierno foxista fue Julio Frenk, el cual entró en conflicto con Carlos Abascal por el tema de la "píldora del día siguiente" en Julio de 2005.

Después de un estudio de tres años, la federación incluyó en el cuadro básico de medicamentos la famosa píldora considerada por la Iglesia católica como abortiva. "Mi compromiso con la vida es indeclinable", asumió el ex secretario de gobernación, al aseverar que estaba "a revisión" la inclusión del medicamento. Abascal

— 59 —


manifestó que la inclusión de la pastilla en la distribución de medicamentos se estaba revisando al interior del gobierno federal.

Julio Frenk descartó que pudiera salir del mercado la pastilla. La píldora autorizada, agregó Frenk, permitió que en China se redujeran 60 por ciento los abortos, mientras en Estados Unidos disminuyó en 50 mil por año el número de estas prácticas. Es decir, "una mujer que fue forzada a una relación de forma violenta o tuvo una relación no protegida y sospecha un embarazo, simplemente toma este medicamento, inhibe la ovulación, pues no inhibe la fecundación y se acabó; pero si no tienen esa alternativa y el proceso evoluciona, entonces muchas veces acuden al aborto". Frenk apuntó que sobre la píldora del día siguiente se tiene evidencia científica abrumadora de que "inhibe la ovulación, y si el óvulo ya está presente, la fecundación". Consideró su inclusión en el cuadro básico es "un paso adelante para hacer posible un uso más racional y más informado, pues permite que la anticoncepción de emergencia se dé en un marco de consejería y orientación para la mujer".

Abascal seguía mal informado, eso es lo que provoca la educación y costumbres de la Iglesia católica y la censura a temas sexuales, que gente como el ex secretario del trabajo queden sumidos en la total ignorancia y la contagien a otros.

— 60 —


Carlos Abascal no se podía quedar sin su rebanada del pastel respecto al fraude electoral del 2006.

Ya habían intentado encarcelar a AMLO y difamarlo, pero aún no se sabía que tan fuerte sería el PRI en los comicios del 2 de Julio. Por ello debía, ahora como secretario de Gobernación, evitar que el PRI se fortaleciera.

En Febrero de 2006 "por casualidad" llegaron a los medios una serie de grabaciones de conversaciones telefónicas del empresario textilero Kamel Nacif y varios personajes políticos, entre ellos, Mario Marín Torres, gobernador de Puebla, el llamado "gober precioso".

Con esas grabaciones se dio a conocer que Marín era otro de los protectores de pederastas denunciados en el libro "Los demonios del Edén" de Lydia Cacho. La tarea del gobernador poblano era encarcelar de inmediato a la periodista y ordenar que la violaran en el CERESO de Puebla después de que Nacif presentara una denuncia en su contra por difamación al mencionarlo en su libro.

Gracias a esto, los poblanos nos dimos cuenta de qué clase de personas nos están gobernando, y los panistas, aprovechando el caso, tomaron como lema "Ya no más gobers preciosos", tanto en las elecciones del 2006 y 2007, bandera que también sería utilizada

— 61 —


por Calderón durante su campaña, aunque después, a Marín y a Calderón, se les veía prácticamente tomados de la mano.

Abascal advirtió que serían "implacables" con aquellos que estén "grabando ilegalmente y eso lo traten de aducir luego como prueba", porque "atenta contra la privacidad y la dignidad de las personas y no es admisible en el sistema jurídico mexicano". Nuevamente defendía a los protectores de pederastas, y por tanto, a los mismos pederastas, tal como con el caso de Norberto Rivera. ¿No que Abascal era muy santo?

Tarea cumplida, el PRI llegó debilitado a las elecciones federales y el gobierno foxista ya daba por hecho su triunfo electoral.

En Febrero de 2005 dijo que Fox no impondría candidatos, que esos tiempos ya habían pasado. Pero nunca dijo que el ex presidente no metería las manos en las elecciones ni que dejaría de apoyar a Creel en su pre candidatura presidencial.

Esto lo llevó a entrar en conflicto con un panista más, Francisco Barrio, quien dijo que desde Los Pinos existía un respaldo a la candidatura de Santiago Creel Miranda. Pero Abascal le dijo simplemente que si se sentía agraviado, lo denunciara ante las instancias del PAN.

— 62 —


Rechazó la iniciativa del PRI para remover a los integrantes del Consejo General del IFE y argumentó que no había elementos jurídicos para aprobar una medida de esa naturaleza. "Los consejeros cumplieron con su responsabilidad en el proceso electoral de 2006", señaló. En tanto, el PRD informó que apoyaba la propuesta de los priístas, porque los consejeros contribuyeron al fraude electoral.

Después de todas la porquerías hechas por el PAN durante y después del proceso electoral, le apostaban a todo con tal de encubrir sus ilícitos, y Abascal, al cumplir ya sus funciones como secretario de gobernación, y después como secretario general adjunto de Acción Nacional en 2007, fue de los principales generadores de ese encubrimiento. ¿A Abascal Carranza no le dijeron que mentir es pecado?

Una forma de encubrimiento, mientras era secretario de gobernación, fue impedir la transmisión de spots televisivos del PRD en complicidad con la dirección de Radio, Televisión y Cinematografía (RTC) y así proteger la imagen del PAN. Se negaron a transmitir los promocionales del PRD alusivos a la resistencia civil, los días 21 y 24 de Agosto de 2006, fechas en las que deberían ser trasmitidos los programas "Megamarcha", "Voto por voto", y "Medidas de resistencia civil".

— 63 —


El director de RTC, Eduardo Garzón Valdés, alegó que los anuncios del PRD no podían ser transmitidos porque alteraban el orden público, así como los lineamientos y prerrogativas del Cofipe (Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales), ya que en ellos se reiteraba la posición de la Coalición por el Bien de Todos para desconocer a Felipe Calderón como presidente electo de México.

A su vez, el documental "Convención Nacional Democrática" también fue vetado por RTC al impedir la transmisión programada para el 15 de Septiembre del mismo año por el Canal 13 y el Canal 22, y posteriormente el mismo programa tampoco fue transmitido el 3 de Octubre, a través de los canales 7 y 11 como estaba proyectado.

A Abascal no le importaba cómo, el fin era no informar a la sociedad sobre la realidad política que vivía México en esos momentos, de cubrir a toda costa el fraude en el que tuvo participación su gobierno y consumar la imposición de Calderón en la silla presidencial.

La coalición Por el Bien de Todos exigió que dejara de amenazar con reprimir el movimiento de resistencia civil cuyo propósito es limpiar la elección del 2 de Julio de 2006 mediante el recuento voto por voto, y afirmó que el funcionario adoptó la misma postura del gobierno de Gustavo Díaz Ordaz en 1968.

— 64 —


La coalición mantenía 47 campamentos en forma de protesta que iban de Periférico y Reforma hasta el Zócalo de la Ciudad de México, e incluso se llegó a temer que el gobierno federal mandara militares o a la Policía Federal Preventiva (PFP) para que los desalojaran, hecho que podría haber terminado con una masacre como la del 68. En el plantón nunca hubo un solo incidente, ningún negocio o comercio saqueado, no hubo una sola vitrina rota o una sola pinta en todo el tramo donde se encontraban los campamentos.

Lo que Abascal debió haber hecho, tal como lo dijo el perredista Ricardo Monreal, era sentarse a dialogar con quienes ejercen su derecho constitucional de salir a la calle a protestar, pero sólo salió para amenazar con reprimir el movimiento pacífico que se llevaba a cabo.

El presidente del PRD durante 2006, Leonel Cota Montaño, consideró que Abascal estuvo "metido hasta el cuello en el proceso electoral", hay pruebas de su intervención para montar un sistema de espionaje y nada se dijo.

Recalcó que las voces que criticaban y satanizaban el cierre de la circulación en Reforma nada dijeron cuando el Consejo Coordinador Empresarial —los amigos de Abascal— gastó más de 100 millones de pesos en una campaña en televisión y radio contra

— 65 —


López Obrador. Eso es ilegal y nada dijeron. Tampoco el IFE hizo nada cuando trasnacionales como Sabritas entraron a la guerra sucia, pese a que es ilegal.

La coalición Por el Bien de Todos presentó una denuncia contra Abascal Carranza por el sistema de espionaje electoral que montó en la Secretaría de Gobernación. Asimismo, se preparó la demanda contra Elba Esther Gordillo por haber operado el fraude en los comicios del 2 de Julio, con miras a imponer a Calderón. Por supuesto, a Abascal nunca se le castigó y mucho menos a Gordillo.

El 1 de Mayo del 2006 inició el conflicto en el estado de Oaxaca, cuando miembros de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) entregaron al gobierno de Ulises Ruiz un documento con las principales peticiones del movimiento. Las demandas básicas eran las de siempre, aumento de salarios y mejores condiciones de trabajo.

El 22 de Mayo comenzó el plantón indefinido de cientos de maestros en el centro histórico de Oaxaca. Los profesores alegaban que la respuesta al pliego petitorio fue nula, por lo que ocuparon varias calles de la zona.

Ulises Ruiz no hizo caso a las solicitudes de los maestros y decidió enviar a la policía estatal para reprimir el movimiento,

— 66 —


anteriormente había solicitado la intervención de la PFP, la cual le fue negada. Los uniformados lanzaron gases lacrimógenos desde un helicóptero y golpearon a varios maestros, provocando que una mentora abortara y resultaran más de 92 heridos, según reportes oficiales.

Las demandas de los maestros se redujeron a una sola: La destitución de Ulises Ruíz como gobernador. La consigna era: "Ulises Ruiz va a caer, va a caer".

Al mandatario oaxaqueño le urgía terminar el conflicto antes de que su "cabeza rodara". El gobierno de Fox, en voz de Carlos Abascal, dijo que la PFP no intervendría, que era un conflicto interno y que él sólo actuaría como mediador.

Abascal seguía pecando de mentiroso. El domingo 29 Octubre, 4000 elementos de la PFP trataron de poner fin a la ocupación del centro de la cuidad por parte de los maestros, entrando en la ciudad por varias direcciones con tanquetas, helicópteros y mangueras de agua. Gases lacrimógenos fueron lanzados a la multitud. 36 hombres, mujeres, niños y ancianos fueron detenidos y golpeados violentamente. Se desconoce hacia dónde los llevaron. Más de 3 personas murieron debido a los golpes según se reportó, incluso un niño.

El gobernador de Oaxaca, hasta ahora, sigue gobernando como

— 67 —


si nada hubiera pasado; una vez más, en el gobierno foxista se manchaban de sangre las calles, y los principales culpables siguen gozando de libertad.

Carlos Abascal también formó parte del Comité de Plataforma Electoral, uno de los órganos constituidos por el PAN en Julio de 2008 para ordenar las competencias internas de 2009.

Muy probablemente, Carlos Abascal le rezó a todos sus santos para que al PAN lo le vaya mal en las elecciones de 2009, no sea que todas las atrocidades que cometió siendo Secretario del Trabajo y de Gobernación le cuesten una buena cantidad de votos. Pero se me olvidaba, siempre pueden recurrir al fraude, si lo hicieron una vez ¿se arriesgarán a hacerlo de nuevo? ¿cometerán las mismas trampas al saber que la derrota electoral es inminente para 2009 y 2012? Ya lo veremos.

Carlos Abascal falleció en Diciembre de 2008 a causa de cáncer de páncreas, sin embargo, no se salvó de ser el tercer panista al que hay que odiar.

— 68 —


4. EL SOPLÓN.En este libro, uno del los temas principales a tratar es el fraude

electoral de 2006 que ya he mencionado en capítulos anteriores y seguiré comentando en los siguientes junto con sus principales autores.

Una de las pruebas vivientes de ese fraude es el Sr. Manuel Espino Barrientos, quien fuera presidente Nacional del PAN en 2006 y que después de dejar la dirigencia de su partido ha hecho muchos comentarios y críticas que no ayudan mucho a mejorar la imagen que tiene la sociedad sobre el panismo, lo cual ha provocado enfrentamientos con el gobierno usurpador, entre los mismos panistas y otros actores de la política mexicana.

Manuel Espino se convierte en el líder del PAN de una forma muy similar a la que llegó Felipe Calderón a la presidencia, es decir, mediante imposición, ¿de quién?, de Vicente Fox. Insisto en que los fraudes panistas ya se están volviendo costumbre en México.

Manuel Espino tuvo que salir a defender su legitimidad como presidente del blanquiazul luego de que Federico Döring declaró que el duranguense llegó a la dirigencia gracias al apoyo que recibió desde Los Pinos en el sexenio de Fox. Espino Barrientos

— 69 —


aseguró que ganó la presidencia del partido gracias a sus "méritos y trayectoria reconocida en la política y, por supuesto, al apoyo de la militancia".

En otro lugar, un panista más, Luis H. Álvarez, sumaba su voz a la de Döring, denunciando abiertamente que hubo un "proceso viciado" para llegar a la elección del dirigente de su partido. Sus palabras fueron: "Observé en el ámbito interno actitudes sesgadas y comportamientos subrepticios que en nada corresponden con las normas de transparencia que han caracterizado a Acción Nacional a lo largo de su historia". Si alguna vez esas normas existieron, Vicente Fox comenzó a destruirlas junto con Espino para que Felipe Calderón les diera el tiro de gracia en 2006.

Ese tipo de actitudes que comentó Álvarez provocaron que Tatiana Clouthier —una de las hijas de Manuel J. Clouthier, ex candidato presidencial en 1988 y gran figura del panismo—, renunciara al blanquiazul en 2005 después de admitir que el PAN se está acercando mucho a las posturas del PRI.

En la cámara de diputados, legisladores panistas se confrontaron a raíz de la renuncia de Tatiana Clouthier y la denuncia de Germán Martínez sobre el autoritarismo del nuevo dirigente nacional. Ya ni entre los panistas se quieren ni respetan.

— 70 —


En 2005 Espino también le entró a la guerra sucia contra López Obrador al hacer un llamado a la ciudadanía para apoyar su desafuero, ya que según él, ésto reivindicaría la legalidad frente a actitudes anárquicas, autoritarias y antidemocráticas.

Pero el PAN ha luchado en favor de eso mismo que critica, por lo menos desde el 2000. Una de las pruebas más claras es la inmersión de la asociación El Yunque en el blanquiazul.

El Yunque es una sociedad "secreta" mexicana cuyo propósito, tal como lo dice el reportero Álvaro Delgado, "es defender la religión católica y luchar contra las fuerzas de Satanás, así sea mediante la violencia o el asesinato" y someter al gobierno mexicano a los mandatos de la Iglesia católica. Ahora resulta que los panistas resultaron exorcistas.

Manuel Espino Barrientos reconoció la existencia de dicha organización en una entrevista que le hizo El Universal en Mayo de 2002 y en una que sostuvo con el periodista Álvaro Delgado para su libro "El Ejército de Dios".

Sin embargo, muchos panistas que han sido ligados al Yunque, como Carlos Abascal, lo niegan totalmente. Y el panismo en general siempre rechaza que este influenciado por tal organización, aunque las evidencias estén a la vista, y una de ellas sea el propio Espino.

— 71 —


Uno de los escándalos más grandes en que se ha envuelto el Sr. Espino Barrientos es el llamado "NarcoPinos".

Nahum Acosta Lugo se desempeñaba hasta 2005 como director asignado a la Coordinación de Giras Presidenciales, llegó a ese puesto recomendado por el mismo Espino quien ocupaba el cargo anteriormente.

Acosta Lugo fue detenido el 3 de Febrero de 2005. Dos días después quedó arraigado y 53 días más tarde fue encarcelado en el penal federal de La Palma. La PGR lo acusó de tener vínculos con el cártel de Juárez, en particular de filtrar información de la agenda presidencial al capo Héctor Beltrán Leyva.

Espino se deslindó de cualquier responsabilidad en los delitos que hubiera cometido Nahum Acosta. Pese a que Acosta Lugo afirmaba abiertamente que su ''jefe político'' era Manuel Espino.

Manuelito, dime con quién andas, y te diré quien eres.

En 2006, Manuel Espino fue electo presidente de la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA). Esta organización fue creada por la Agencia Central de Inteligencia (la

— 72 —


CIA de EU) a comienzos de los años 90's como una organización pantalla para desarrollar actividades hostiles y subversivas contra Cuba y demás gobiernos socialistas en América Latina.

México, vía la ODCA de Fox y Espino, se ha convertido en una guarida de mercenarios y terroristas contra Cuba y Venezuela, principalmente.

Los compromisos del ex dirigente del PAN ante la ODCA fueron acelerar la caída de Fidel Castro y detener el crecimiento de los gobiernos de izquierda en la región. Lo cual fue aceptado por las organizaciones de exiliados cubanos a cambio de que desde México se lanzara una intensa campaña de desprestigio en contra del gobernante de Cuba y se concentre la operación política que acelerara su caída.

Si a Espino le cae de la patada Fidel Castro, ni se diga de Hugo Chávez. El venezolano dijo que no aceptaría que ningún extranjero llegue a su país a denigrar al gobierno y ordenó que si eso ocurre, será expulsado de inmediato. La indirecta fue hacia Espino quien comentó que la ODCA estaba preocupada por el autoritarismo de Chávez y que una reforma constitucional no debe ser producto de un capricho, al referirse a los cambios de la Constitución que impulsó Chávez, y que en Venezuela "hay una simulación de división de poderes", con un marco legal "cómodo" para los intereses del presidente Hugo Chávez. Posteriormente se

— 73 —


contradijo al decir que nunca había asegurado que Chávez era un presidente antidemocrático, pero que faltaba democracia en Venezuela. Ya ni el propio Espino se entiende.

Honestamente a mi tampoco me agradan ni Fidel Castro ni Hugo Chávez. Pero no por eso, nosotros como mexicanos, debemos meter las narices en asuntos de otros países, a nosotros no nos gusta que los gringos vengan a decirnos qué hacer como si estuvieran en su propio territorio, ni que se roben las riquezas del país como siempre lo han hecho sin que se diga nada. El gobierno mexicano siempre ha hablado de "democracia", la cual no existe en México; de la "soberanía", la cual pisotean los gringos como vil cucaracha. Pero eso sí, van y critican a otros gobiernos; si ellos tienen problemas, sólo sus pueblos pueden resolverlos de la manera que más les convenga, México no resuelve sus conflictos pero pretende resolver los de otros de acuerdo a su política entreguista y subordinada a los EU.

Como ya comenté antes, Manuel Espino es una de la pruebas vivientes del fraude de 2006, primero con el apoyo brindado al desafuero de AMLO, luego con una campaña de desprestigio en contra del tabasqueño, él fue uno de los grandes promotores de esa campaña negra que dio mucho de qué hablar en aquel año y que nunca fue castigada, y se mostró confiado en que el partido logró acreditar con sus anuncios que Andrés Manuel López

— 74 —


Obrador "es un riesgo para el país".

Pero aún así Obrador se mantenía fuerte, tan fuerte que los panistas se vieron obligados a lanzar un nuevo ataque en su contra al enviar emails desde la oficina del director de proyectos III de Asuntos Internacionales de la Presidencia de la República, Claudio Oliverio Saucedo Pagola. En estos emails se mencionaba una situación hipotética de López Obrador como presidente autoritario e infundaban el temor a votar por él.

Y sin embargo, a Espino seguían sin funcionarle sus estrategias aún apoyadas por Fox, la popularidad de AMLO seguía creciendo.

Otro de los embates contra Obrador tuvo como escenario a Culiacán, Sinaloa, donde Espino difundió un panfleto llamado "Complot contra México", el cual buscaba demostrar a los mexicanos la peligrosidad política y psicológica del ex jefe de gobierno capitalino y lo comparaba con Hugo Chávez y Fidel Castro.

Elena Poniatowska, una de las escritoras más destacadas en México y a nivel internacional, se unió a la campaña de la Coalición Por El Bien de Todos en apoyo a López Obrador, lo cual la puso en el blanco de Manuel Espino quien la llamó "pobre señora" y que "le daba pena" que la periodista hubiera "empeñado su prestigio a una causa que no vale". A lo que Poniatowska

— 75 —


contestó: "Es un pobre lacayo del poder, y lo que ha hecho a lo largo de su vida es lambisconear a los poderosos. Está más para que lo pobreteen a él que a mí" y "seguiré luchando al lado de López Obrador y estoy convencida de que lo que tengo que hacer es seguir en lo mismo", además de que "apoyar a un candidato siempre es un compromiso y uno se la juega", agregó que quienes colaboraron en la campaña de la coalición "no buscamos un puesto político, estamos allí por amor, queremos servir al país". Con esta respuesta Manuel Espino mejor se quedó calladito, aunque no por mucho tiempo.

Defendió también el proselitismo de Fox al considerar que el ex presidente debía seguir criticando a López Obrador porque tenía la responsabilidad de generar conciencia colectiva de lo que, de acuerdo con su percepción, era una amenaza para el país. Por eso, nadie podía reclamarle al guanajuatense, según Espino.

Ya después de la elección presidencial cuando se propuso la destitución de los consejeros del IFE, Espino los defendió a capa y espada afirmando que dichos consejeros eran muy respetables a nivel nacional e internacional y que confiaba en su desempeño. ¡Claro! porque ese desempeño le convenía a su partido, pero si al PAN le hubieran hecho fraude, sus palabras habrían sido otras totalmente diferentes. En cambio, el PAN de Manuel Espino dijo que la remoción de los consejeros era una "venganza", pero de qué se iban a vengar si supuestamente ganaron limpiamente las

— 76 —


elecciones, nadie puede vengarse de algo que no le hicieron.

Era tan evidente el fraude y tal el cinismo de Espino y de otros panistas que el propio Calderón, ya en el poder, tuvo que exigirle al PAN, todavía comandado por Espino Barrientos, que lo respaldara, que era su obligación sostener su "gobierno". Espino dijo que le daría su apoyo, pero en los hechos, el gobierno espurio encontraría en aquel personaje a uno de sus nuevos enemigos, por soplón.

Manuel Espino había confesado abiertamente que Vicente Fox junto con el PAN desde la presidencia habían orquestado toda aquella guerra en contra de López Obrador, desde el desafuero hasta el fraude, que Fox tenía como prioridad impedir que AMLO se convirtiera en su sucesor.

A Espino se le soltó la lengua y dio a conocer algunos "secretos" de la elección de 2006 para periódicos como el Milenio y El Universal.

Relató que por su cuenta pidió a diez gobernadores priístas que apoyaran a Felipe Calderón con el voto útil —que consistió en inutilizar los sufragios destinados a Roberto Madrazo, que de todas formas iba a perder, para darlos al candidato panista—, pero sólo seis le cumplieron. Dio a conocer que consiguió un crédito de 300 millones de pesos para la campaña presidencial y afirmó que

— 77 —


por culpa de los calderonistas el PAN perdió en Yucatán.

Cuando se le preguntó que con cuántos gobernadores había hablado contestó: "Platiqué con diez, les dije: Tu candidato ya se quedó en la carrera, entonces escoge, o quieres de presidente a Felipe o quieres a Andrés Manuel, así de sencillo; si quieres a Felipe cabe la posibilidad de un gobierno como el de Fox que les dé su lugar, los trate de manera equitativa, que no les limite los apoyos, les dé un tratamiento de Estado, eso es lo que va a hacer Felipe, y si gana López Obrador cuidémonos ambos, quién sabe cómo le vaya al país. Sé que seis apoyaron, de dos tengo duda y dos no lo hicieron, pero creo que le dijeron a Calderón: Yo te ayudé; y a lo mejor hasta se los creyó.

Otra de las confesiones fue: "Creo que la contribución de los gobernadores fue más importante que la del SNTE. Porque yo nunca vi de qué tamaño iba a ser el apoyo; Felipe me había pedido que le diera algunas plurinominales a Elba Esther, que me pusiera de acuerdo con ella".

Una forma de agradecerle a los priístas su apoyo fue la defensa del gobernador Ulises Ruíz —de extracción priísta— en el caso Oaxaca que comenté en el capítulo anterior. Mariano Palacios Alcocer, líder del PRI en 2006, dijo que su partido y el PAN acordaron la permanencia de Ruiz Ortiz y aseguró que sostuvo

— 78 —


varias reuniones con el presidente nacional del blanquiazul, teniendo como punto destacado de la agenda el caso Oaxaca.

Espino no sólo defendería a sus amigos priístas, sino también a aquel que lo apoyó tanto en 2006, a Fox. Salió en defensa de él y su familia al asegurar que al reabrir la comisión que investigaba a los hijos de Marta Sahagún se estaba "tratando de forzar, de torcer la ley, la Constitución, para tratar de justificar la comisión que de una manera arbitraria y caprichosa han constituido". Entonces, según Espino, los únicos que pueden "torcer la ley" y usar la Constitución para limpiarse en el baño son los panistas.

En 2008 Espino presenta su libro "Señal de alerta: Advertencia de una regresión política". Es su texto enredado y de prosa quejumbrosa —en opinión de Jorge Zepeda Patterson, colaborador de El Universal— el ex presidente del PAN suelta una buena cantidad de guamazos a Camilo Mouriño y a Manlio Fabio Beltrones, los dos hombres más poderosos del régimen actual.

Si la mitad de lo que acusa a Beltrones es cierto, de acuerdo a Patterson, Espino tendría razón de temer por su seguridad, como lo afirma en su libro donde acusa al líder de los senadores del PRI con el narcotráfico y con Amado Carrillo, cuando Beltrones fue gobernador de Sonora. Dice que Beltrones, después de la muerte

— 79 —


de Luis Donaldo Colosio —candidato presidencial priísta en 1994—, se desplazó a Tijuana para encerrarse dos horas con Aburto y conseguir que éste dejara de señalar a Raúl Salinas como el autor del asesinato. Asegura que compró diputados panistas para que aprobaran la cuenta pública de su administración —y ellos no queriendo—, que utilizó micrófonos para grabarlos, que presionó a los gobernadores y al propio Salinas para que se decidieran a favor de Zedillo en la sucesión, que promovió el pasaporte falso para que Raúl Salinas saliera del país. Además, claro, de atribuirle todos las corruptelas y fraudes propios de cualquier priísta poderoso tradicional. Comenta que "Beltrones es un peligro para México", ¿pues no que el peligroso era AMLO?

El senador del PRI los está "chamaqueando", dijo el ex líder del PAN. Camilo Mouriño le "vendió" a Calderón la idea de "hacer de Manlio interlocutor único con el PRI" para que el tricolor les diera su apoyo, lo cual simplemente confirma la ingenuidad de Mouriño, afirma el autor. El resultado es que le están entregando el poder a Manlio, él se apoderará del congreso en 2009 y obtendrá para su partido, para él mismo, la Presidencia en 2012.

Y eso que en Diciembre de 2006 salió en defensa de Mouriño, quien fue acusado por Andrés Manuel López Obrador de traficar gasolina a través de la empresa Grupo Energético del Sureste, lo que le permitió crear un emporio en Campeche y amasar una enorme fortuna en poco tiempo. "Conozco a Juan Camilo, es un

— 80 —


hombres respetable, honorable, honesto y con una enorme vocación de servir; además, tiene la confianza de Acción Nacional", primero lo defiende y luego lo acusa, no es que Calderón le quiera entregar la presidencia a Beltrones, es que en el panismo se esta haciendo cada vez más visible el cinismo, la hipocresía y la estupidez de ellos mismos y sus contrincantes lo están aprovechando.

En el libro afirma que Calderón esta convirtiendo al PAN en un instituto sin autonomía, en el partido de Estado que antes era el PRI, y esto le da la razón a la ex panista Tatiana Clouthier de quien comenté anteriormente.

Y el priísta no se quedaría callado, le dijo a Espino: "Algún asunto debe existir entre ellos dos —Calderón y Espino— que los tiene enfrentados abiertamente" y que a Espino le surgió "interés por sabotear al gobierno de Calderón. Que se cuide el presidente Calderón de que esta batalla no se la vaya a ganar El Yunque, a través de su principal expositor, quien se viene a graduar como el principal porro de la derecha" y agregó que el panista no tiene autoridad política ni moral para hacer declaraciones de ese tipo.

Y efectivamente, Calderón y Espino ya se traen ganas desde hace un buen rato. Panistas mal agradecidos, se apuñalan entre ellos por la espalda.

— 81 —


Para Manuel Espino Barrientos, el verdadero obstáculo para la reforma energética —que pretende privatizar PEMEX— propuesta por Calderón, no es Andrés Manuel López Obrador, sino el priísta Manlio Fabio Beltrones. Dijo que López Obrador ha generado polémica por sus planteamientos sobre la reforma energética, pero al no ser legislador, su opinión no pesa mucho. Para Espino, Beltrones es quien realmente representa un peligro, porque es quien ha dictado la agenda nacional sobre el tema. Fue el mismo senador priísta, añadió, quien hace meses pidió a Felipe Calderón que presentara su proyecto de reforma a la opinión pública, la cual —supuestamente— sería apoyada por el tricolor. Lo que buscaba Beltrones, aseguró el panista, es que se desgastara el proyecto calderonista para luego ser él quien presentara su iniciativa y que ésta fuera aprobada. "Manlio Fabio ha aplicado una política retardatoria, él si ha sido un estorbo para sacar adelante esta reforma", agregó el ex dirigente nacional panista.

Todo esto provoca que Fernando Castro Trenti, también senador priísta, salga en defensa de Beltrones, se desquita admitiendo que "nos vimos obligados a aceptar los resultados de una elección fraudulenta en 2006, que impuso a un presidente en donde estábamos nosotros en la disyuntiva de reconocerlo o desconocer las instituciones; frente a ello, el PRI acudió a asumir su responsabilidad en la asunción de Calderón como presidente".

— 82 —


Espino se puso los guantes de boxeo listo para arremeter en contra de Calderón Hinojosa y su gobierno ilegítimo que él mismo ayudó a imponer en 2006.

A un mes de concluir su gestión en la dirigencia del PAN, Manuel Espino denunciaba que desde el poder Calderón asedia y acosa al partido. Además se decía que Espino Barrientos había negociado con el gobierno espurio la entrega del PAN a los calderonistas a cambio de impunidad para el ex presidente Vicente Fox Quesada —acusado de enriquecimiento ilícito—, a quien defiende y sigue considerando un activo para el partido y "para la democracia en el ámbito internacional".

También había acusado al gobierno de Calderón de ser corresponsable del triunfo priísta en las elecciones de Yucatán en 2007 —otra vez pagando favores—, por enviar "operadores políticos" que trabajaron al margen de la dirigencia blanquiazul. En conferencia de prensa, empezó haciendo alusión al hecho de que en la derrota de su candidato a la gubernatura yucateca, Xavier Abreu, "hubo personas y situaciones" que contribuyeron a este desenlace, pero ante las insistentes preguntas respecto de su propia responsabilidad en los resultados, Espino Barrientos no pudo contenerse y dijo: "Les voy a decir algo que les dará una buena nota para mañana. Ayer por la noche hablé con Juan

— 83 —


Camilo Mouriño —jefe de la Oficina de la Presidencia de la República en 2007— y le dije que yo quiero pedirle, con mucho respeto, que no envíen desde Los Pinos operadores políticos que no se coordinen con la dirigencia del partido a las elecciones estatales, y no diré más".

El ex líder panista y ahora dirigente de la ODCA no sólo se conformó con todas sus declaraciones anteriores, si no que en Junio de 2008 sostuvo que el gobierno de Felipillo no está ganando la lucha contra el crimen organizado y dijo que la estrategia que se utiliza se debe revisar, no sostenerla sólo "por razones políticas". Cómo va a ganarle la guerra a la delincuencia si el delincuente más peligroso en México es el propio Calderón, él si es un peligro para el país.

Aunque Manuel Espino Barrientos ha soltado declaraciones muy controvertidas que denigran al PAN más de lo que ya está, provocando que los propios militantes lo abucheen y renuncien, Germán Martínez —dirigente actual de Acción Nacional (2008)— le encargó participar activamente en la búsqueda de candidatos del blanquiazul para las elecciones de 2009, a fin de evitar "amiguismos" o "compadrazgos" en la selección.

¡Qué buena estrategia! Ni a Einstein se le hubiera ocurrido; al fin que Espino ya es experto en fraudes, o tal vez fue una forma de

— 84 —


decirle "haber si así te callas, soplón".

Pues bueno, para Espino Elena Poniatowska será "una pobre señora", López Obrador y Beltrones "peligrosos para México", pero para el 99.9% de los mexicanos —el otro 0.1% son sus familiares—, el ex líder panista es un pendejo y el cuarto panista al que hay que odiar.

— 85 —


5. EL PERRO FIEL.Manuel Espino ya había denunciado que a Acción Nacional se

le asediaba desde el poder, así que a Felipe Calderón le estorbaba el ex dirigente del blanquiazul, Calderón necesitaba a alguien de confianza que le permitiera tener todos los recursos del PAN a su disposición y su gran oportunidad llegó en la renovación de la dirigencia nacional de su partido. Había que buscar al peón y mandarlo a la guerra.

El peón fue encontrado en la persona de Germán Martínez Cázares quien había sido nombrado por Calderón como titular de la Secretaría de la Función Pública (SFP) —lo que sería la contraloría del gobierno federal— en 2006. Y cómo no confiar en él si ya había sido representante del PAN ante el Consejo General del IFE desde donde defendió el fraude de 2006 con el que Calderón llegó a la presidencia demostrándole así su lealtad.

Y así fue, Germán Martínez era el elegido de FCH para llegar a la dirigencia nacional del PAN para el periodo 2007-2010 y desde ahí convertir a su partido en el partido de Estado que fuera el PRI hasta el 2000, el partido en el poder, el partido cómplice del ejecutivo actual y su perro fiel.

En Septiembre de 2007 presenta su renuncia a la SFP dejando

— 86 —


muchos pendientes, entre los más importantes el caso de enriquecimiento ilícito de Vicente Fox. A pesar de que en la campaña de Calderón se utilizó el lema de "con las manos limpias", Germán Martínez encuentra la solución ideal para no involucrarse en aquel problema, fue una forma de decir "mejor me voy antes de que esto me perjudique y de paso le ayudo a mi amo Felipillo".

Con Martínez, fue bastante notorio que la SFP era juez y parte en la aplicación de sanciones a los funcionarios públicos, nunca hubo parcialidad en las investigaciones que realizó por presunto tráfico de influencias y otras irregularidades —sobre todo en el caso de los hermanos Bribiesca Sahagún, Santiago Creel, Fox y otros—, motivo por el cual se demandó en ese momento que desapareciera tal dependencia, no obstante, sigue siendo la pantalla ideal para que el gobierno panista siga afirmando que "tiene las manos limpias".

El 29 de Octubre de 2007 se registró formalmente como candidato a presidente nacional del PAN. El registro de pre candidatos se cerró el 23 de noviembre sin que hubiera ningún otro militante que lo solicitara, por lo cual sería el candidato único y con ello Calderón movía su primera pieza en su tablero de ajedrez, el peón. Gerardo Priego, diputado federal, y Felipe González, senador panista, declinarían competir contra el amigo

— 87 —


de Felipe Calderón, sabían que tenían todas las de perder, para Martínez Cázares, todo era un "proceso democrático".

Pero ese "proceso democrático" no era más que el renacimiento de otra de las viejas prácticas priístas, aquella donde el presidente en turno necesita de todas las influencias y privilegios de su partido para poder gobernar. Ahora, en el México actual, el PAN, con la llegada de Germán Martínez a la dirigencia nacional, se convierte "formalmente" en el partido de Estado que fue el PRI durante más de 70 años y que criticaron los panistas enérgicamente, ya había comenzado ese proceso con Manuel Espino quien fuera impuesto por Fox, con Germán, el proceso estaba terminado. Calderón necesitaba un espaldarazo que Espino no le dio, así que mejor le quitaron las ganas de reelegirse y colocar al perro fiel del gobierno usurpador en un escenario conveniente para los calderonistas.

Sin embargo, para variar y no perder la costumbre, el "sospechosismo" —como diría Santiago Creel— de la elección interna del PAN se estaba haciendo evidente, por ello con el posterior destape de Felipe González para buscar la presidencia nacional se pretendía legitimar el eventual triunfo de Martínez, más que la búsqueda real del cargo, y en esto coincidieron varios senadores panistas.

Los mismos panistas reconocieron que la postulación de

— 88 —


González era sólo parte del trámite para que no se viera tan sospechosa la llegada de Martínez a la dirigencia de Acción Nacional, inclusive lo llamaron "bateador emergente".

Mientras tanto, el senador Humberto Aguilar Coronado decidió no participar en la contienda, luego de señalar que "no existen todos los elementos o condiciones para tomar esa decisión".

Felipe González también terminó por ceder y decidió no disputar la dirigencia del PAN.

En conferencia de prensa, Martínez también intentaba hacer lo suyo, pretendía ganar más seguidores para ratificar su llegada a la dirigencia y el blanco perfecto era Manuel Espino al cual criticó duramente al señalarlo como el responsable de la falta de unidad que les hizo perder al menos dos gubernaturas; censuró su excesivo protagonismo, lo cual habría provocado constantes enfrentamientos entre grupos del blanquiazul y el consecuente alejamiento de este partido de la sociedad y con los funcionarios públicos, desde presidentes municipales y gobernadores hasta el "presidente de la República".

Espino revira y lo acusa de convertirse en el ariete de Felipe Calderón para que su grupo se haga del partido, reproduciendo la imposición y el dictado de la línea que caracterizó al priísmo.

— 89 —


Estando en Oaxaca, pidió a los panistas apoyarlo para así lograr un partido que "jale con Calderón" y fortalecerse de cara a las elecciones intermedias de 2009 donde se evaluará el desempeño de su administración, aunque cómo muchos sabemos, seguramente saldrá reprobado. No obstante, después declararía que tomaría su distancia de FCH, que "los asuntos del partido no deben tramitarse en grupos secretos paralelos ni en las oficinas de Los Pinos", pero le mandó un mensaje a Calderón al decirle que "éste es su partido". Otra vez las contradicciones panistas que pretendían hacer ver la elección lo más "limpia" posible para que no los compararan con los priístas ni que los acusaran de revivir sus antiguas prácticas.

Su intención también era hacerle ver a los panistas que era una persona con ganas de triunfo, garantizando obtener la mayoría de diputados para 2009 y ganar la mayor cantidad de gubernaturas. Para ello se une en "cuerpo y alma", como él mismo dijo, a la campaña del candidato panista al gobierno de Michoacán, Salvador López Orduña, en 2007, elección celebrada el 11 de Noviembre del mismo año. ¿Y qué creen? El ganador de esos comicios fue el perredista Leonel Godoy, quien, como muchos otros, traicionaría al PRD y a AMLO al reconocer a Calderón como presidente y hacer tratos con él. Germán Martínez aún sin ser líder del PAN ya tenía su primera derrota electoral.

El caso es que después de tanto hablar y de promover la llegada a la dirigencia que ya tenía garantizada gracias a Calderón, el

— 90 —


Consejo Nacional del PAN lo eligió por 341 votos a favor como nuevo líder, tomando protesta el día 8 de diciembre de 2007. Calderón logró su objetivo, ahora tenía a su perro fiel listo para protegerlo y atacar a sus enemigos fuera, e incluso dentro del mismo PAN.

Ya había acotado anteriormente que Germán Martínez fue representante del PAN ante el IFE en 2006 y uno de los grandes defensores del fraude al estar en contra del recuento de votos.

Empero, el asunto que más lo involucró en esas fechas y que no tuvo gran difusión respecto a los comicios presidenciales tuvo como coprotagonista a Manuel Bartlett Díaz, ex gobernador de Puebla (1993-1999) y pre candidato del PRI a la presidencia.

Bartlett Díaz calificó a Martínez Cázares "como un perico" que repite "las intrigas" en que lo involucró el grupo de Carlos Salinas de Gortari en 1988, cuando ambos contendieron por la candidatura del PRI a la Presidencia de la República.

Bartlett explicó que en ese entonces, durante el proceso de sucesión de Miguel de la Madrid Hurtado, "hubo una guerra sucia, acusaciones falsas; entre ellas que me perseguía la DEA (Agencia antinarcóticos de EU) y que era responsable de la muerte del periodista Manuel Buendía, sin una sola prueba, pero con el afán

— 91 —


de manchar mi nombre para beneficiar a Salinas de Gortari".

El ex gobernador poblano insistió en que no existe un solo elemento para basar tales acusaciones, pero los rumores salieron de las oficinas de personas allegadas a Salinas de Gortari que en la actualidad siguen en el PRI. "Ellos las armaron y las echaron a andar, y ahora, casi 20 años después, el panista Martínez Cázares retoma esa infamia, la rescata".

Señaló que Martínez Cázares lo hizo "porque carece de argumentos para refutar lo que he venido señalando en días recientes, que es necesario que los priístas paren a la derecha (y) eviten a toda costa que Felipe Calderón gane la presidencia, porque él sí es un peligro para el país, peligro de mayor sumisión a Estados Unidos, de que entregue los recursos energéticos a trasnacionales, de que rompan huelgas y ataquen a sindicatos, como ya lo han hecho".

Sin embargo, agregó, la calumnia se revive ahora porque se ha manifestado contra la posibilidad de que los militantes del PRI voten por Calderón, como pretende "un grupo de salinistas que se han trepado a la campaña del candidato del PAN". Sostuvo que tiene claro "que los ataques se van a incrementar" contra él y contra "todo lo que signifique un obstáculo para que la derecha gane la Presidencia". De ahí que es necesario estar alerta, sobre todo ahora que "es evidente" que Salinas de Gortari "dejó caer a

— 92 —


Roberto Madrazo y se metió de lleno a impulsar a Calderón".

Y efectivamente, Bartlett se refería a la acusación que hizo Martínez ante el IFE sobre que el priísta era el actor intelectual del asesinato del periodista Manuel Buendía. Esto llevó a que, en Mayo de 2006, Manuel Bartlett interpusiera una demanda por daño moral al ahora dirigente blanquiazul. Bartlett precisó que tal calumnia la impulsó a un mes de las elecciones del 2 de Julio y como parte de la guerra sucia que el PAN llevó a cabo para posicionar a Calderón.

En Noviembre del mismo año, la demanda seguía sin prosperar porque Germán Martínez inexplicablemente "desapareció". Así es, se esfumó sin esfumarse del país. "Ha habido una serie de triquiñuelas de Martínez Cázares para evitar así que el juicio avance, entre ellas, que no se le puede ubicar en algún domicilio particular para notificarle la demanda. ¡Ahora resulta que no existe!", señaló Bartlett. Incluso, dijo, la juez de la causa, Bárbara Aguilar Morales, solicitó a diversas instituciones públicas, como el IFE y la Secretaría de Transporte y Vialidad, los datos requeridos para localizarlo, pero éstas respondieron que no existen.

Cómo es posible que no haya ningún registro sobre la existencia de Martínez Cázares, por lo que, según el IFE, no tiene credencial de elector, ¿entonces cómo voto?, ¿cómo se registró como representante ante el Instituto Electoral? ¿No paga luz, agua ni

— 93 —


teléfono? Terminó siendo un buen "escapista" y todo gracias a los poderosos.

Yo no estoy defendiendo a Bartlett, yo no sé si en verdad haya sido el asesino de Manuel Buendía, sólo menciono este caso curioso, sobre la "desaparición" del panista, la organización de las entidades gobernadas por los blanquiazules para proteger a Martínez, como el IFE, Luz y Fuerza, etc., y de otras entidades privadas como Telmex o Sabritas que apoyaron el fraude de 2006.

Aquí es cuando se evidencia cómo desde Los Pinos se tienen secuestradas a las instituciones de México para proteger a los delincuentes más peligrosos del país. Las cárceles deberían estar llenas de secuestradores, narcotraficantes, violadores, asesinos y de panistas, en cambio, están llenas de gente que roba por hambre.

Uno de los fines de Felipe Calderón al imponer a Germán Martínez como dirigente nacional del PAN era ayudarlo a defender su propuesta privatizadora de reforma energética. Santiago Creel le había fallado, pues su mala relación con las televisoras no ayudaba en nada a promover dicha reforma. Así es que el dirigente panista toma cartas en el asunto, y por orden de Calderón, destituye a Creel Miranda como coordinador en el senado. De esto ya he hablado en el segundo capítulo, pero ahora lo abordaré desde la perspectiva de Germán Martínez.

— 94 —


Conforme a información del diario La Jornada del 10 de Junio de 2008, el presidente del PAN le solicitó al coordinador de los senadores panistas, Santiago Creel Miranda, y presidente del Senado, la coordinación de los legisladores blanquiazules con el argumento de que no había podido posicionar en los medios electrónicos la defensa petrolera de Calderón Hinojosa, ya que las televisoras mantienen un veto a la figura del ex secretario de Gobernación por haber apoyado la reforma electoral que le costaría a Televisa y Tv Azteca varios millones de pesos, esto era un "ajuste de cuentas" según fuentes del Senado.

Con la destitución de Creel las televisoras modificarían su postura respecto de los senadores del PAN y harían una mayor cobertura informativa en defensa de la iniciativa calderonista, que fue severamente cuestionada por expertos, juristas, técnicos e intelectuales en los foros del debate de la reforma de Petróleos Mexicanos que se desarrollaba en el Senado.

En los albores de la discusión sobre la reforma energética ocurrió un desencuentro entre Martínez y Creel cuando este último aceptó debatir sobre el tema con Andrés Manuel López Obrador, postura que fue desautorizada por Martínez, al decir que él no veía por ningún motivo un debate entre Creel y Obrador. El problema es que Martínez le tenía miedo a AMLO, quien seguramente le ganaría a Creel cómodamente el debate que sería

— 95 —


muy difundido y se vería una derrota más de Calderón ante el tabasqueño.

Martínez criticó tanto la desunión en el PAN por culpa de Manuel Espino, pero con el tema de Creel, él estaba haciendo lo mismo al provocar muchos desencuentros con los militantes panistas que apoyan a Santiago, entre ellos el ex senador Javier Corral, el cual calificó la remoción de Creel como "un sacrificio humano para agradar a los dioses, no del Olimpo, sino de los medios".

FCH estaba muy molesto por el mal manejo de Creel ante su reforma, y Germán le corta la cabeza para seguir sus órdenes, aún sabiendo que la iniciativa petrolera panista no podía ser sustentada ni por Creel ni por ningún otro panista, entre ellos el mismo Calderón y Germán Martínez.

¿Por qué por Germán Martínez? Porque él mismo llevó la figura de AMLO al senado, "sin querer queriendo", en el primer foro celebrado sobre la reforma energética, pero en la persona de Cuauhtémoc Cárdenas, líder moral del PRD.

Las iniciativas de Felipe Calderón para abrir Pemex al capital privado parten de una visión "falaz y alarmista", y si bien no proponen modificar la Constitución, alientan y permiten la violación de la Carta Magna, lo que resulta aún más grave que

— 96 —


reformarla, advirtió Cuauhtémoc Cárdenas, al participar en la apertura del debate sobre reforma energética.

Cárdenas respondió así al dirigente nacional del PAN, quien aseguró que "mienten" los que aseguran que el gobierno y su partido quieren vender la paraestatal al capital extranjero, y sostuvo que la oposición a las reformas de Calderón parten de un "nacionalismo falsario", del "resentimiento por la derrota electoral de 2006".

Aquel 13 de Mayo de 2008 fue un mal día para Martínez Cázares, ya que Cárdenas vapuleó la iniciativa de Calderón al pedir "que no se quieran pasar de listos" cuando proponen entregar refinerías, ductos y petroquímica a particulares, cuando ello se prohíbe expresamente en la Constitución.

Ya lo único que le quedaba al panista era arremeter contra la consulta energética llevada a cabo por el FAP —Frente Amplio Progresista (PRD-PT-Convergencia)— el 27 de Julio, 10 y 24 de Agosto de 2008, al calificarla como "partidista" y al afirmar que la opinión de los ciudadanos no contaba, que era más importante la de los legisladores, y que para ellos, los panistas, no tenía ningún valor. Con esto también descalificaba a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y al Instituto Politécnico Nacional (IPN), instituciones que participaron en la elaboración de las preguntas hechas en la consulta.

— 97 —


El principal aliado para aprobar la iniciativa de Calderón era el PRI. Sin embargo, el dirigente nacional del PAN, Germán Martínez Cázares, manifestó que su partido no debe nada al tricolor, pero admitió que necesita el apoyo de éste para que se apruebe la reforma petrolera. Esto después de que el gobernador de Tamaulipas, Eugenio Hernández, mencionara que el gobierno federal y el PAN malpagan al PRI al centralizar el ejercicio de los recursos y espiar a sus legisladores. Por ello el PRI presentó su propia propuesta dejando a un lado a la de los panistas ingratos. Un gol más en contra de Felipe Calderón, o más bien, otro autogol de Martínez.

Sin embargo, en Septiembre de 2008, el poder de convencimiento de Calderón atrajo a los priístas a reuniones "secretas" para negociar el apoyo tricolor a su reforma, todo indica que siempre si será un "madruguete" o "albazo" generado por priístas y panistas.

Desde su campaña a la dirigencia nacional del PAN, Germán Martínez prometió "pintar de azul" el congreso para 2009 y obtener más estados para su partido. Por ello ya está preparando todo su arsenal disponible, pero se ha dado cuenta que no es suficiente a causa de la política falsa de Felipe Calderón, del aumento de precios e inseguridad que se ha acrecentado desde

— 98 —


que usurpa el poder. Para las campañas de 2009 ya no podrá presumir de tantos supuestos logros y beneficios que ha obtenido el PAN desde que llegó a la presidencia, porque la población se ha dado cuenta claramente que no existen.

A Germán no le queda de otra más que buscar las alianzas que tanto criticó de su antecesor, y si es necesario, está dispuesto a hacer pacto hasta con el mismo diablo, ¡perdón!, con Elba Esther Gordillo.

Todo ello justifica la participación activa del ex presidente Vicente Fox para el proceso electoral de 2009, el regreso de Manuel Espino en la búsqueda de candidatos, una posible alianza con el PANAL (Partido Nueva Alianza) de Gordillo y la postulación de candidatos que no sean emanados de Acción Nacional. Germán hará uso de los ya expertos en fraudes electorales.

Se dice que el PRI irá a esas elecciones junto con el PVEM y el PRD nuevamente con Convergencia y el Partido del Trabajo. El pronóstico de muchos es que el PAN, con o sin el PANAL, perderá una buena cantidad de curules.

Martínez ha dicho que el verdadero enemigo a vencer es el PRI, pero no se ve el por qué de ello si hace dos años el tricolor se ubicó como tercera fuerza política a nivel nacional, si se fortalece, no lo hará a un nivel que implique un peligro para los panistas. Su

— 99 —


alianza con los gordillistas sólo refleja el miedo a que la población le de la razón a AMLO sobre todo lo respectivo a la imposición de Calderón y su propuesta privatizadora de PEMEX, y que el congreso se llene de simpatizantes de López Obrador.

La intención del dirigente panista, como él mismo dijo, es "guanajuatizar" el país. ¿Pero qué rayos significa eso? Porque ni los mismos panistas lo saben, el caso es que para los blanquiazules, y sobre todo para Martínez y Calderón, el fin justifica los medios; el fin es mantener al PAN en el poder, los medios son el trío Gordillo-Fox-Espino. Ya el mismo Fox se excusa desde ahora al no ver la posibilidad de ganar más votos para su partido al decir que "no se compromete a obtener resultados".

Ya las "estrategias" de Germán Martínez están empezando a surtir efecto, pero nada positivos para él y su partido. Esto se debe a que el diputado del D.F. del PRD, Hipólito Bravo López, presentó una denuncia popular ante el órgano interno de control de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedeso) federal por el presunto desvío de recursos del erario en apoyo al acto realizado por el PAN en la capital (PAN-DF), el 27 de Enero de 2008, en la Alberca Olímpica Francisco Márquez.

El legislador perredista aseguró que beneficiarios de una guardería, ubicada en la delegación Xochimilco, fueron obligados

— 100 —


a asistir al informe de la lideresa del blanquiazul local, Mariana Gómez del Campo, haciendo uso del Programa de Guarderías y Estancias Infantiles para apoyar a Madres Trabajadoras, publicado el 30 de diciembre de 2007 en el Diario Oficial de la Federación.

En su denuncia, Bravo López cita como autoridades y particulares involucrados en el desvío de recursos a los presidentes del PAN nacional, Germán Martínez, y del D.F., Gómez del Campo; al senador Santiago Creel; a la esposa de Felipe Calderón, Margarita Zavala; a los secretarios del Trabajo y Previsión Social, Javier Lozano; de Desarrollo Social, Ernesto Cordero; y de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Juan Rafael Elvira.

También al titular de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), José Luis Luege Tamargo; y Juan Manuel Horcasitas, director general del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS); así como a los jefes delegacionales de Miguel Hidalgo, Gabriela Cuevas, y Benito Juárez, Germán de la Garza.

El diputado perredista detalló que dichas personas, tanto por acción como por omisión, "hicieron uso con fines de proselitismo político del Programa de Guarderías y Estancias Infantiles, y produjeron daños a los derechos de sus beneficiarios al obligarlos a asistir al informe. En suma, dejaron de observar en el ejercicio de sus funciones los principios de legalidad, honradez, lealtad,

— 101 —


imparcialidad y eficiencia".

¿Apoco esas cualidades las conocen los panistas? Lástima que no se pueda presentar una denuncia por estupidez.

Todas esas facturas la ciudadanía se las irá cobrando al PAN poco a poco, y una de las grandes oportunidades para ello son las elecciones de 2009, el propio pueblo le cortará la cabeza al dirigente blanquiazul como él se la cortó a Creel.

¿Con cuántas demandas llegará Martínez Cázares a esas elecciones? ¿Renunciará al PAN cuando se vea clara su ineptitud y pierda el congreso? ¿Le ayudarán sus alianzas con Elba Esther Gordillo y la resurrección de Fox y Espino?

Germán Martínez, el "guanajuatizador", el peón, el perro fiel, o cualquier apodo que le quede, se encuentra como el quinto panista al cual debemos odiar.

— 102 —


6. EL PORRO.Calderón Hinojosa había criticado duramente a Vicente Fox por

haber incluido en su "gabinetazo" a ex priístas; sin embargo, uno de sus funcionarios, y de los que más ha demostrado su ineptitud, es Javier Lozano Alarcón, quien fuera representante del gobierno priísta de Puebla encabezado por Melquidades Morales Flores (1999-2005) y quien además obtuvo varios cargos durante la presidencia de Ernesto Zedillo. Después de afiliarse al PAN, tomaría las riendas de la Secretaría de Trabajo y Previsión Social en 2006.

Lozano siempre se ha calificado como un experto en telecomunicaciones, por ello se supone que fue titular de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), entonces la pregunta es ¿qué hace en la STyPS?, tal vez sea que Calderón no le encontró otro cargo, es decir, es el arrimado del gabinete calderonista.

Si se le otorgó aquel puesto no fue porque sea experto en telecomunicaciones, sino que resultó bueno para inventar "cuentos chinos", algo conveniente a la administración panista, convirtiéndose así en el primer protagonista del mayor escándalo hasta ahora del gobierno usurpador.

— 103 —


Zhenli Ye Gon, ciudadano mexicano de origen chino, quien recibiera de las propias manos de Vicente Fox su carta de naturalización el 3 de Febrero de 2003, fue acusado de narcotráfico y lavado de dinero después de encontrársele 205 millones de dólares en su residencia de Lomas de Chapultepec en la Ciudad de México, el 14 de Marzo de 2007, hasta el momento la mayor suma de dinero asegurada por el gobierno. El asiático fue arrestado en Nueva York.

Ye Gon dio una entrevista para medios estadounidenses en Mayo de 2007, la cual fue difundida hasta principios de Julio del mismo año, en ella aseguró que ese dinero estaba destinado a la campaña electoral del 2006 de Calderón, y que posteriormente no se necesitó usar —claro, porque ya estaba asegurado el fraude, entonces ¿querían ahorrarlo?—. También se le decomisaron armas que serían usadas en caso de que Calderón no ganara la presidencia, y así desestabilizar al gobierno de AMLO.

Otra de las declaraciones más sobresalientes de Zhenli fue que Javier Lozano lo amenazó para que guardara todo ese dinero en su casa, diciéndole: "Si no copelas, cuello". Aseguró que fue Lozano quien le envió bolsas atestadas con 5 millones de dólares cada una, que el dinero pertenecía al PAN, que el ahora Secretario del Trabajo lo amenazó de muerte.

Obviamente cuando Calderón y Lozano se enteraron de esto se

— 104 —


indignaron, se rasgaron las vestiduras. Cómo era posible que un chino los denigrara, arruinara su reputación intachable, etc., etc.

A Ye Gon se le había autorizado importar seudoefedrina, sustancia utilizada en la fabricación de metanfetaminas, el por qué nunca lo quiso explicar la Secretaría de Salud, además, se sabía que el chino estaba vinculado con Los Pinos desde mucho antes, ya que practicaba tiro en las instalaciones del Estado Mayor Presidencial, esto tampoco fue explicado.

El indignado Javier Lozano no lo pensó ni un instante, se dirigió al país vecino para buscar abogados para demandar al chino-mexicano, lo que le costaría más de 2 mil dólares la hora, dinero que para muchos sería tomado de la Secretaría de Trabajo; ciertamente "nuestros" funcionarios públicos ganan mucho saqueando al pueblo, pero con su sueldo, Lozano no hubiera podido pagar ese tipo de servicios. Su viaje urgente a EU más bien se vio como una estrategia para ir a callar al chino, y si era necesario, "darle cuello", o tal vez establecer una defensa en caso de que a él le imputaran los mismos cargos que a Zhenli Ye Gon.

Calderón ya desde el poder se encuentra más tranquilo, ahora él es el "intocable", así que se le hizo fácil declarar que Zhenli Ye Gon estaría "tras la cárcel" —no encarcelado, sino tras la cárcel, que es muy diferente—; también exculpó a Lozano diciendo que su funcionario no tiene absolutamente ninguna responsabilidad en el

— 105 —


caso —¿cómo lo sabe?—.

En cambio, la oposición ha exigido la aclaración del asunto para los mexicanos y que renuncie Javier Lozano. Asunto que sigue trabado, no se han fincado responsabilidades hasta el momento, ni Calderón ni Lozano quieren seguir hablando del asunto por miedo a que el chino y sus abogados hagan más declaraciones que los comprometan y que confirmen lo que es un secreto a voces, que el propio Felipillo está protegiendo a los narcos más poderosos del país —como el "Chapo" Guzmán—, que el dinero usado en su campaña es ilícito y que después de todo no llegó a la presidencia con las "manos limpias" como tantas veces aseguró, en pocas palabras, que su lucha contra la delincuencia y su presidencia en conjunto, son una vil farsa, y que quien tiene la razón con todas sus críticas, es Andrés Manuel López Obrador.

Algo todavía más absurdo fue que el procurador general de la República, Eduardo Medina Mora, y el propio Calderón, dijeron que el dinero confiscado a Ye Gon no es evidencia ni prueba en las investigaciones, y por ello decidieron repartilo a diversas instituciones, entre ellas el Poder Judicial y varias dependencias federales.

El 2 de Agosto de 2007, dos de los agentes mexicanos involucrados en la investigación criminal fueron encontrados asesinados, lo cual demostraba la amenaza contra la vida de Ye

— 106 —


Gon en México, como lo aseguraba uno de sus abogados, Ning Ye, al decir que "dos agentes, los que podrían haber exonerado a nuestro cliente, ahora están muertos". Calderón y/o Lozano estaban tratando de desaparecer pruebas o gente que los involucraran más.

El 6 de Julio de 2007, diputados del PRD interpusieron una denuncia ante la FEPADE (Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales) en contra del PAN, Javier Lozano y Zhenli Ye Gon, para aclarar si la campaña presidencial panista del 2006 fue financiada ilícitamente. Sin más investigación que un interrogatorio a los denunciantes y la revisión de las declaraciones de Zhenli Ye Gon, el 17 de Octubre de 2007 la fiscalía determinó que no hubo ilícitos en esta materia ni financiamiento ilegal en la campaña de Felipe Calderón Hinojosa. La PGR informó que los argumentos de los perredistas eran infundados, y por eso ni siquiera se revisaron las finanzas del PAN.

No cabe duda que el gobierno de George Bush ha contribuido en el caso al quitarle un peso de encima a Calderón y sus mafiosos. El gobierno gringo decidió juzgar primeramente a Zhenli Ye Gon en su país, juicio que podría durar por lo menos 5 años, mientras tanto, Los NarcoPinos siguen trabajando duro.

Uno de los enemigos ganados por Javier Lozano después de su

— 107 —


arribo a la STyPS fue el perredista Marcelo Ebrard, jefe de gobierno del Distrito Federal (2006-2012). Los militantes del sol azteca acusaron al funcionario federal de querer sabotear al gobierno capitalino, el único hasta ahora que no reconoce a Felipe Calderón como presidente, Ebrard es uno de los más grandes partidarios y amigos de López Obrador.

El secretario general del PRD, Carlos Reyes Gámiz, el 13 de Diciembre de 2007, encabezó un mitin enfrente de las oficinas de Lozano, y presentó una denuncia formal ante la Secretaría de la Función Pública (SFP) en su contra por utilizar su cargo para desacreditar y difamar la administración de Marcelo Ebrard.

El perredista también afirmó que se están utilizando recursos públicos no sólo de la STyPS, sino también de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), a cargo de José Luis Luege Tamargo, para atacar al gobierno de la ciudad, por lo que solicitó se haga una investigación al respecto. La Conagua calificó al gobierno de Ebrard como moroso y le exigió el pago atrasado del servicio prestado a las entidades del gobierno capitalino, y en algunos casos cortó el suministro del líquido.

Lozano también criticó el seguro de desempleo instaurado por Ebrard Casaubón, que consiste, en términos generales, en otorgar alrededor de mil pesos a las personas que sean despedidas de sus empleos hasta por seis meses, medida que ha obtenido un gran

— 108 —


éxito y ha ayudado a aquellas personas que por culpas ajenas a ellos son retiradas de sus puestos laborales; en cambio, Lozano no ha hecho absolutamente nada para, primero, mejorar las condiciones laborales de muchos trabajadores, y segundo, para generar los empleos que se necesitan en el país; el desempleo actual que existe en México se debe en gran medida a la pasividad que ha mostrado Lozano en lo que se refiere a la generación de nuevas fuentes de trabajo, y eso que Calderón dijo que sería el "presidente del empleo".

Otra de las acciones que impulsó Ebrard y que fue duramente criticada por Lozano fue la instalación de la pista de hielo más grande del mundo en el zócalo capitalino en Diciembre de 2007 y que atrajo a varios miles de turistas del país y del extranjero.

Además, el secretario federal es acusado por los perredistas de destinar recursos del erario público para fortalecer al PAN en el Distrito Federal, los panistas lo que quieren es adueñarse de la capital donde tienen muy baja militancia, y para variar, sin votos, sin hacer uso de la democracia. Tal vez ésta sea una de las razones por las que Lozano no hace nada respecto a la situación laboral en México, está más enfocado en desbancar al PRD de la capital.

Desde Los Pinos, ya que le está saliendo bien el cuento chino, es el encargado de desacreditar al gobierno de la ciudad clave del país que es fuertemente perredista y al jefe de gobierno, de quien

— 109 —


se dice, es un fuerte candidato para presidente en 2012, además de AMLO, Calderón no quiere ni de chiste entregarle el poder a un perredista, y menos a alguno de ellos.

Marcelo Ebrard tuvo que pedirle a Lozano dedicarse a hacer su trabajo y "que estudie las leyes de la ciudad para que no sea ignorante". Esto porque anteriormente Lozano Alarcón exigió a las autoridades capitalinas poner orden y aplicar la ley, inclusive con la fuerza pública, para impedir que las manifestaciones que realizaban los maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), en Junio de 2007, contra las reformas a la ley del ISSSTE, afectasen a terceros. Zapatero a tus zapatos. Esto indica que para el gobierno federal usurpador se debe usar la represión, tal como lo hicieron los gobiernos priístas, para que el pueblo este calladito y bien portado, nada de manifestaciones, esto lo llevaría a la practica él mismo tiempo después. Lo que Lozano no sabe es que la ley permite la libre manifestación.

También criticó a Marcelo por el envío de ayuda en especie a los afectados por las inundaciones de Tabasco a finales de 2007, le dijo que sólo lo hacia con fines partidistas. Esto llevó a que Ebrard manifestara que Lozano estaba actuando como un "porro y un provocador". Y así es, Lozano estaba diciendo lo que su jefe —Calderón— no podía, ya que de ellos era la culpa de la tragedia en Tabasco y buscaban desviar la atención hacia otros sectores en vez

— 110 —


de dar a conocer las verdaderas causas del siniestro.

A partir del 1 de Enero de 2008, conforme al Tratado de Libre Comercio (TLCAN) entre EU, Canadá y México, se dejó libre de aranceles a productos básicos como el frijol, maíz, azúcar y leche.

A Javier Lozano no le importaba que con este tipo de medidas la precariedad de los campesinos mexicanos aumentara y que se incrementara el número de desempleados, porque mientras en grandes cadenas de supermercados un kilo de tortilla, hecha con maíz gringo cuesta de 4 a 5 pesos, la tortilla mexicana aumentó en más de 8 pesos por kilogramo a principios del año y en algunos casos llegó a superar los 10 pesos, lo que obviamente ha provocado que este producto deje de ser consumido.

La gran solución a este problema por parte de Calderón Hinojosa fue hacer un pacto con los campesinos para que el precio se congelara en 8.30 pesos, cosa que por supuesto no ayudó en nada ni a los productores de maíz nacional, ni a la economía familiar.

Las protestas comenzaron desde el primer minuto de 2008 con las voces de "sin maíz, no hay país, y sin frijol tampoco". Lozano les dejó claro a los campesinos que no se renegociaría el TLC porque habría otras afectaciones. Si, por ejemplo, que se desate la

— 111 —


furia de nuestro vecino del norte.

Hasta la fecha Lozano, integrantes del gabinete calderonista, y miembros del grupo parlamentario del PAN, han rechazado la revisión del tratado, ya que aseguran, no es prioridad y no afecta a los agricultores, a aquella gente que se encuentra entre la de menos recursos en todo el país.

Las más grandes piedras que ha encontrado Javier Lozano en su paso como secretario de trabajo son los mineros, de hecho para él, son un estorbo, son gente que no lo apoya para beneficiar a sus amigos empresarios.

El 19 de Febrero de 2006 explotó la mina de Pasta de Conchos, Cohahuila, lo cual dejó al descubierto las negligencias, incumplimiento, omisiones y complicidades de la Secretaría de Trabajo y Previsión Social y el Grupo México, dueño de la empresa Industrial Minera, que ocasionaron la muerte de 65 mineros, de los cuales 63 siguen sepultados en la mina desde esa fecha.

Después de varias investigaciones hechas por expertos queda claro que el accidente pudo evitarse. Por ejemplo, la falta de metanómetros y la ausencia de polveo en la mina eran suficientes para que se estableciera una medida de suspensión, cuando menos provisional, y se corrigieran esas deficiencias que ponían en riesgo

— 112 —


la vida de los trabajadores. Pero no se hizo, y el actual secretario de Trabajo, con evidente ignorancia de lo que establece la Norma Oficial Mexicana 023, Trabajos en Minas-Condiciones de seguridad y salud en el trabajo, dijo que la mina no se encontraba frente a un riesgo inminente.

La comisión especial creada para investigar el caso en la Cámara de Diputados concluyó que la explosión en la mina se debió a un "suceso provocado, originado por negligencia y omisión" de Industrial Minera México (IMMSA) y Grupo México, de sus directivos, así como de funcionarios de las secretarías del Trabajo y de Economía y exigió cancelar a la empresa el título de concesión y ejercer acción penal por homicidio culposo en contra de los responsables.

El anterior secretario de trabajo, Javier Salazar, negó toda responsabilidad de la STyPS, posteriormente el conjunto de evidencias y pruebas resultó tan grande que Lozano se vio obligado a reconocer abiertamente que hubo servidores públicos de la dependencia que actuaron de manera negligente al no realizar las inspecciones necesarias, y cuando se detectaron irregularidades, no conminaron a la empresa a resolverlas ni establecieron multas.

Este caso fue heredado de la administración foxista, y Calderón, por conducto de su inepto secretario Lozano, ha prometido

— 113 —


cortarle la cabeza a funcionarios menores para proteger a los dueños de la mina, como se ha visto en los hechos después de ya casi tres años de la explosión.

Según testimonios de mineros que sobrevivieron al percance y que fueron publicados en el diario La Jornada, la precariedad en Pasta de Conchos alcanzaba tales niveles que ni siquiera existía la denominada cuerda de vida, "que no es más que un mecate o barandal que va pegado a la pared del cañón de la mina y sirve para que, cuando no haya luz, los trabajadores puedan salir de la misma".

Las viudas de los hombres que fallecieron siguen pidiendo, hasta la fecha, que Lozano exija a Grupo México la recuperación de los cuerpos para darles sepultura, ellas no han solicitado otra cosa, e inclusive se vieron obligadas a realizar un plantón en las afueras de la Secretaría de Trabajo y de la mina.

Lozano les dio respuesta con una manta que decía: "En esta secretaría no se tramitan asuntos penales: STPS".

En Septiembre de 2007 se había acordado una reunión con las viudas y el funcionario federal, sin embargo, al llegar ellas, tuvieron que cancelarla, ya que el secretario les exigió que entraran sin sus representantes legales porque los "mal asesoran" y que no introdujeran cámaras de video. Lozano comentó a los medios que

— 114 —


no era cierto, negó que en la reunión haya maltratado a los deudos, que hubo "absoluto respeto, sensibilidad y honestidad"; los familiares de los mineros lo tacharon como lo que es, un "déspota, insensible y mentiroso".

Grupo México señaló que definitivamente no reabrirá la mina Pasta de Conchos, y sostuvo que no hay posibilidad de recuperar los cuerpos de 63 de los 65 obreros muertos. Argumentó que se trabajó durante 14 meses en el rescate y se hizo "lo humanamente posible" para sacar los cuerpos y descartó totalmente la posibilidad de continuar. Lo que esta empresa quiere es no gastar más dinero en la recuperación de los cadáveres, o como había comentado en una ocasión Lozano: "Hay que preocuparse de los vivos, no de unos cuantos cadáveres".

Pero los familiares señalaron en una conferencia de prensa que tienen forma de demostrar que sí es posible el rescate. Lo que detonó el "crimen industrial", agregaron, fueron las pésimas condiciones de inseguridad en que se hallaba la mina.

Para hacer esa aseveración se basan en análisis realizados por organizaciones como el Centro de Reflexión y Acción Laboral, que recopilaron testimonios de los sobrevivientes y otros trabajadores que estaban activos en la mina, quienes relataron las condiciones en que ésta se hallaba.

— 115 —


"Si nos negábamos a trabajar así, el mayordomo te daba la tarjeta y te devolvía. Nos sentíamos obligados a trabajar en esas condiciones, porque trabajando la semana completa no se completaba, pues menos faltándole un día de trabajo'', señaló José Antonio Rodríguez Pecina, ex trabajador de IMMSA con 19 años de antigüedad como mecánico.

Conforme a las investigaciones, cuando las autoridades laborales del gobierno federal interrogaban a los trabajadores de Pasta de Conchos sobre las condiciones de seguridad, lo hacían frente a los representantes de la compañía y del sindicato minero, en contradicción con el artículo 20 del Reglamento General para la Inspección de Sanciones por Violación a la Legislación Laboral, "que faculta a los inspectores a separar a los trabajadores del patrón o sus representantes para evitar una posible influencia sobre los interrogados", y en consecuencia, "dichos interrogatorios en estas condiciones se llevaron a cabo para sólo cumplir a medias un formalismo".

Los deudos advirtieron que Grupo México "ha logrado eludir la justicia con el apoyo de los gobiernos estatal y federal; ha dejado de pagar pensiones e indemnizaciones justas a las familias de los mineros; les ha quitado su derecho al rescate de los cuerpos y ha conseguido el respaldo de las secretarías del Trabajo y de Gobernación para no realizar la inspección ocular de la mina 8 ni reiniciar las labores de rescate".

— 116 —


La empresa defiende a capa y espada que el alto volumen de gas hace imposible el acceso a los túneles y por ende la recuperación de los cuerpos. El pasado 15 de Mayo de 2008, este argumento, que tan insistentemente sostenían empresa y gobierno, se vino abajo, pues ingenieros y trabajadores de Pasta de Conchos entraron a la mina evidenciando que se pueden generar las condiciones para hacerlo.

Ante ello, las familias se congregaron en las afueras de las instalaciones para vigilar las acciones que está llevando a cabo la empresa en la bocamina e impedir que la manipulación de los ventiladores pueda provocar una nueva explosión que imposibilite, ahora, sí, el rescate.

Las viudas dijeron que si el gobierno federal y Grupo México no hacía nada por rescatar los cuerpos, iban a "entrar a la mina con sus propios medios" a sacar los restos de sus familiares.

Un representante de la empresa, de nombre Enrique Valverde, les advirtió que, "hagan lo que hagan", no va a haber rescate.

La empresa Industrial Minera México les ofreció 180 mil pesos por familia como indemnización final por sus muertos y para que acepten el cierre de la mina y que no se recuperen los cuerpos. "Pero ese dinero no lo vamos a aceptar, porque tenemos dignidad

— 117 —


y porque yo no vendo a mi marido, porque ese no es el valor de un héroe, como lo fue él y como lo son todos los mineros de México, porque todos son héroes anónimos", dijo en nombre de los familiares de las víctimas María Teresa Contreras Rodríguez, esposa de José Porfirio Cifrián Mendoza, uno de los mineros muertos.

Denunciaron que hay al menos 20 vigilantes a la entrada de la mina, los cuales las hostigan permanentemente en el plantón que instalaron en las inmediaciones. Ellos las videograban, las fotografían, las molestan, les cortaron el agua y la luz y hasta las agreden. Afirmaron que ya no soportan "tantas humillaciones" de Grupo México y tanto menosprecio de las autoridades, por lo que tomarían en sus manos el rescate de sus mineros.

Y lo cumplieron. El 28 de Septiembre de 2008, tres viudas, el padre de un carbonero y tres hombres más entraron a la mina Pasta de Conchos con el fin de encontrar ellos mismos los restos de sus familiares. La "sorpresa" fue que lo lograron con gran facilidad, sin riesgos, sin que resultara alguien herido o intoxicado; sin embargo no tuvieron los recursos para rescatar a sus familiares, y ahora la empresa minera los amenaza con denunciarlos por entrar sin autorización y sin medidas de protección.

Lejos de aplicarse a buscar condiciones de seguridad para la mina, IMMSA "quiere resolver el reinicio de extracción de carbón

— 118 —


con dinero", pero no ha hecho nada para cumplir con las condiciones de seguridad e higiene para operar y a quienes protestan los despiden, es lo que denunciaron Gloria Tello y Elvira Martínez, viudas.

Contrario a lo que Lozano anunció, de que las familias —26 de ellas— están recibiendo cerca de 300 pesos diarios, en realidad reciben en promedio 125 pesos diarios, pero la mayoría recibe sólo 110 pesos y la pensión más grande sólo alcanza los 226 pesos, cantidad indignante. Para el gobierno del que forma parte Lozano Alarcón, la vida de una persona vale menos de 300 pesos.

Las condiciones de inseguridad dentro de la mina Pasta de Conchos arriesgaban la vida de los trabajadores desde 2000, y lo siguen haciendo. A pesar de las pruebas contundentes en el caso, Grupo México sigue trabajando como si nunca hubiera pasado nada. Esta empresa, en los últimos 16 meses, ha obtenido rendimientos positivos de 67 por ciento (en utilidades económicas) gracias a que sus trabajadores arriesgan su vida por migajas de pan. Por su parte, la STyPS, al mando de Javier Lozano Alarcón, sigue actuando como cómplice de estos asesinos.

El 30 de Julio de 2007 estalla la huelga en yacimientos de Guerrero, Sonora y Zacatecas por el Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República

— 119 —


Mexicana (SNTMMSRM) en demanda de mejores condiciones de seguridad e higiene, el gremio aseguró que el titular de la STyPS, Javier Lozano Alarcón, "miente" al haber dicho que los paros de labores no tuvieron un trasfondo laboral.

El secretario de asuntos políticos del sindicato, Carlos Pavón Campos, argumentó que el panista sólo ha mentido respecto al conflicto cuando trata de ponerse en el papel de mediador, posición que, a su juicio, nunca ha desempeñado. "Durante las tres huelgas, Lozano Alarcón ha estado totalmente parcial al lado de la parte patronal, de Grupo México, y atizando el conflicto y obstaculizando las soluciones, lo que se evidencia en las posturas antisindicales y en las omisiones irresponsables que ha tenido en su función conciliatoria".

Grupo México "es culpable de la inseguridad y falta de higiene en la mina de Cananea", y Lozano Alarcón dijo que la STyPS había llevado a cabo una inspección extraordinaria, en la que se detectaron 263 anomalías, a las cuales denominó "suavemente" medidas técnicas.

Según datos del gremio, los yacimientos de esta empresa "son terriblemente peligrosos para los trabajadores, al grado de que en los últimos seis años ha habido más de 90 muertes".

— 120 —


La huelga en Cananea, Sonora, fue declarada inexistente en primera instancia por la JFCA (Junta Federal de Conciliación y Arbitraje); sin embargo, el sindicato apeló esa decisión. Posteriormente se emitieron dos resoluciones en las que los jueces señalaron que el paro era legal, pero que la empresa podía reiniciar operaciones con los sindicalizados que quisieran retornar a trabajar.

El 11 de Enero de 2008 la JFCA volvió a declarar inexistente la huelga y al día siguiente Lozano envió elementos policíacos y del ejército para reprimirla, mandando un claro aviso para que los agremiados volvieran a su trabajo o dejaran de estorbarle al gobierno. Sin haber informado de la resolución, los 800 agentes lanzaron el ataque para recuperar las instalaciones y entregarlas a Minera México. El resultado, 40 heridos, 5 desaparecidos —incluida la esposa de un obrero—, y la Constitución atropellada como los trabajadores.

Con el desalojo de esta mina, la actual administración da continuidad a la cadena de acoso judicial e injerencias que la pasada administración federal, en contubernio con los empresarios mineros, emprendió en contra de la organización sindical del ramo, y prácticamente cancela el panorama de una posible negociación entre el gremio y la autoridad laboral.

Tal parece que Lozano tiene miedo de los mineros, esto por

— 121 —


afirmar que el paro en las minas era "perverso" y que las posiciones para darles solución "son muy distantes". Dijo estar convencido de que el movimiento "ha sido un instrumento estrictamente de chantaje contra la empresa y el gobierno".

Lo que ocurrió en Cananea entre el 31 de mayo y el 3 de Junio de 1906 se volvió a producir. El entonces presidente era Porfirio Díaz; pero Calderón y sus funcionarios no le envidian nada al usar sus propias tácticas para reprimir el movimiento con toda la fuerza del estado con el fin de proteger a los dueños de Minera México y a su aliado, el gobernador de Sonora, Eduardo Bours.

Napoleón Gómez Urrutia fue elegido secretario general del sindicato minero en Mayo de 2008, pero Lozano no quiso hacerle la "toma de nota" —su reconocimiento legal— argumentando que en la elección hubo diversas irregularidades y que las protestas mineras tienen como objetivo real imponerlo en el cargo. Por otra parte, reconoció y defendió de inmediato la imposición de Carlos Romero Deschamps en el sindicato de PEMEX, donde los obreros optaron por tomar las instalaciones petroleras al acusar de fraude a Romero. Aseguró que su reelección fue legal y que "no cederá a chantajes ni presiones de un grupo de disidentes" para deponerlo.

Es más que obvio que Romero Dechamps es un hombre que daría mucha ayuda para la entrega de Petróleos Mexicanos a

— 122 —


manos extranjeras, él es quien podría movilizar a los integrantes del sindicato a base de presiones para mostrar un supuesto apoyo a la reforma energética de Calderón y hacer ver que el pueblo está con el "presidente".

El SNTMMSRM interpuso ante la PGR una denuncia penal contra Lozano Alarcón el 23 de Julio de 2008, por considerar que incurrió en abuso de autoridad al negar a Napoleón Gómez Urrutia la toma de nota. La denuncia no sólo es contra el titular de la secretaria, sino contra sus "copartícipes Álvaro Castro Estrada, Pablo Muñoz y Rojas, Juan Cornejo Moreno y Sergio Méndez Silva, todos funcionarios de la STyPS, por su probable responsabilidad en la comisión de los delitos de abuso de autoridad y contra la administración de justicia en agravio del sindicato minero".

Una de las tareas prinicipales de Javier Lozano Alarcón —a parte de asesinar mineros—como secretario del trabajo, es la de resucitar la "Ley Abascal", a la que ahora, orgullosamente para él, se le denomina "Reforma Lozano".

Las reformas que pretende el calderonista se basan en que para salvar a las empresas, en ciertos sectores, los trabajadores deben sacrificar sus contratos y condiciones laborales, en que los obreros podrán mejorar sus ingresos mediante la "productividad" y no

— 123 —


necesariamente vía aumentos salariales y afirmó que la figura de "outsourcing", o contratación por conducto de terceros, es necesaria que "es la nueva tendencia mundial" y llegó para quedarse.

Traducido al español: Hay que trabajar más y recibir menos pago, los trabajadores deben ser explotados para que los más grandes beneficiarios sean los empresarios. Cosa que por supuesto no afecta a Lozano, ya que el funcionario recibe más de 100 mil pesos al mes por quedarse sentado en sus oficinas y aparentar que es el secretario de trabajo.

Benito Bahena, secretario general de la Alianza de Tranviarios de México, sostuvo para La Jornada, el 4 de Septiembre de 2008 que "no nos extraña que vierta esos comentarios, porque ha demostrado ser un provocador y un porro; nunca ha desarrollado el papel que le compete, que es ser conciliador e imparcial en los conflictos entre la patronal y los trabajadores".

Bahena deploró que vaya a aprobarse la llamada reforma Lozano, porque es un proyecto "patronal que busca que los trabajadores sigamos casi en la esclavitud". Afirmó que realizarán manifestaciones para evitar que pase la ley laboral y sostuvo que las declaraciones del funcionario son una provocación.

Repentinamente, en Abril de 2008, Lozano filtró un disquete que

— 124 —


contiene su proyecto de reforma para los medios y legisladores. Primero había dicho que no, que no era su reforma, después se vio obligado a reconocer su paternidad diciendo que sí había filtrado el disquete porque era necesario conocer las opiniones de todos antes de presentar su iniciativa formalmente.

Pero le salió el tiro por la culata, ya que todos se dieron cuenta que está basada esencialmente en la "Ley Abascal" que en el sexenio de Vicente Fox provocó un gran rechazo popular y fracasó su aprobación al no convencer siquiera a los sindicatos corporativos —refiérase al capítulo tercero de este libro—.

De acuerdo con información de Arturo Alcalde Justiniani, columnista del diario La Jornada, entre sus aspectos negativos, que son la mayoría, se encuentran los siguientes:

Ignora los diagnósticos y propuestas surgidas en múltiples foros, ponencias, análisis académicos y de especialistas que buscaban transitar hacia un modelo laboral más democrático, honesto, responsable y competitivo. Omite considerar las decenas de iniciativas de ley previamente presentadas por distintos partidos y desecha en su totalidad los planteamientos de la iniciativa UNT-PRD del 31 de octubre de 2002, tales como el voto secreto en las elecciones sindicales, el registro público de sindicatos y contratos colectivos, el fortalecimiento de la contratación colectiva legítima o la reforma al sistema de justicia

— 125 —


laboral.

En la propuesta se exige como requisito previo a cualquier trámite ante la JCA informar los nombres de los trabajadores inconformes, exhibir sus firmas y acreditar la afiliación al sindicato promotor de la demanda demostrando su relación laboral con el patrón demandado. Se trata de una verdadera monstruosidad, claramente inconstitucional y violatoria de los convenios internacionales en materia de libertad sindical; de ser aprobado, cerraría el cerco en contra de los trabajadores, consolidando los contratos colectivos de protección patronal, por la simple razón, de que ningún trabajador se animaría a la aventura de cumplir con tales requisitos previos sabiendo que será despedido de inmediato.

Alcalde Justiniani consideró que la modificación a la Ley Federal del Trabajo no tocará los temas fundamentales para permitir la modernización del mundo del trabajo, pero sí responderá a los intereses empresariales y socavará los derechos de los trabajadores.

La pretendida reforma contiene propuestas hechas por empresarios y sus litigantes, afirmaron abogados laborales, académicos y legisladores, quienes apuntaron que estas modificaciones "flexibilizan las relaciones laborales de manera unilateral, son una involución y, en suma, una contrarreforma".

— 126 —


Indicaron que es un proyecto que busca borrar más de cien años de lucha por los derechos laborales y "un retroceso disfrazado de modernización". Asimismo, sostuvieron que si los sindicatos no se movilizan, será aprobado por los legisladores de los partidos PRI y PAN.

Por otro lado, Eduardo Torres Maldonado, académico e investigador del Departamento de derecho de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) y secretario de asuntos educativos culturales y científicos de la Unión de Juristas de México (UJM), agregó que la "reforma neoliberal es una propuesta que intenta poner en bandeja de plata a los trabajadores para que sean más explotados por los empresarios".

Aprobar una reforma laboral en los términos que propone el gobierno, en momentos en los que la economía nacional comienza a resentir los efectos provocados por la recesión estadounidense, lo único que hará será "ahondar la desocupación y aumentar la contratación precaria", consideró la UJM.

La reforma Lozano plantea también que se "exente del pago de reparto de utilidades" a prácticamente todas las instituciones del sector financiero nacional como bancos, uniones de crédito, casas de cambio, aseguradoras, afianzadoras y fideicomisos. Prevé modificar diversos artículos, como es el caso del 126 de la Ley Federal del Trabajo (LFT), para que no estén obligadas a pagar

— 127 —


utilidades las sociedades nacionales de crédito, los organismos auxiliares, sociedades de ahorro, arrendadoras, casas de factoraje, instituciones de seguros y fianzas, fondos y fideicomisos públicos, entre otras. Lo cual implicaría que los que ganan más, seguirán ganando más, y que los que ganan poco, ganarán menos.

Para Mayo de 2008 ya comenzaban las discusiones entre priístas y panistas, en "lo oscurito", para sacar adelante la reforma, para dejarle el camino libre a Calderón y su mafia con el fin de que ahora si se concrete la Ley Abascal o Lozano, corregida y aumentada, o como quien dice, más rabiosa.

La única forma de detener dicha reforma es la movilización por parte de toda la clase trabajadora mexicana, no podemos permitir que unos cuantos se sigan beneficiando con la mano de obra de la mayoría de nosotros, como decía Emiliano Zapata: La tierra es de quien la trabaja, y esa tierra es la que nos están quitando. Los mexicanos debemos defender todos aquellos principios por los que se han luchado durante años y por los cuales ha muerto mucha gente. Permitir la aprobación de la reforma Lozano sería un insulto para aquellas personas, como los mineros de Cananea y Pasta de Conchos, que han sido asesinados por empresarios protegidos por los gobiernos municipales, estatales y federales.

Nosotros somos más que todos esos políticos y empresarios que creen que con dinero baila el perro, dinero conseguido a base de la

— 128 —


explotación de los más necesitados; unidos, protestando, movilizándonos, con organización y pacíficamente, podemos rescatar lo que hemos perdido y ganar los que por derecho nos corresponde.

Y sin embargo, Lozano se siente muy orgulloso por todo el trabajo realizado al frente de la STyPS.

Nos contó el "cuento chino" de que la prioridad del gobierno de Calderón es la generación de puestos de trabajo, por lo que en su inicio como secretario federal ya contemplada una serie de acciones que tendían hacia la generación de un programa para el empleo.

De ese supuesto programa no se ha visto nada que en realidad beneficie a los mexicanos, actualmente el gobierno usurpador está más preocupado por su supuesta lucha contra el narcotráfico, el comercio informal sigue creciendo a la par del aumento de precios que han llegado a ser de hasta más del 60%. Calderón, en vez de ser el "presidente del empleo" prometido, se está convirtiendo en el presidente del desempleo en los hechos.

Lozano primero asegura que el objetivo del gobierno federal es conseguir 1 millón de empleos por año, pero después nos dice que llegar a esa cantidad es inviable, que sería una "barbaridad".

— 129 —


También señaló, en Agosto de 2008, que ante el descenso del ritmo del crecimiento económico que registra el país, será modesto el número de empleos que se puedan generar, pero que la buena noticia es que las empresas no están previendo cancelación de fuentes de trabajo.

Qué bien que que para Lozano no haya tan malas noticias, pero no se atreve a decírselo a todos aquellos estudiantes que después de terminar la universidad trabajan en cualquier cosa, menos en algo relacionado a su carrera —y eso suponiendo que encuentran trabajo—, ni a aquellos que a duras penas ganan 100 pesos al día, ni a aquellos que se han quedado sin empleo por razones injustificadas, etc.

Sin embargo, antes de llegar como secretario de trabajo, criticó a la administración de Vicente Fox por no haber cumplido con sus promesas laborales.

Lozano presume haber creado poco más de 827 mil nuevos puestos de trabajo, según datos del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), desde el 1 de Diciembre de 2007 hasta el 31 de Julio de 2008. Lo que seguramente no sabe es que hay más de 30 millones de desempleados en todo el país.

Cínicamente, Lozano mencionó que el gobierno federal está

— 130 —


"sorteando razonablemente bien el temporal", que lo fundamental es que hay "paz laboral" —pregúntenle a los mineros— pues sólo ha habido 29 huelgas; si eso fue en menos de dos años de usurpación, no quiero pensar en lo que vaya a suceder en los siguientes cuatro —si es que el pelele continúa—.

El Centro de Investigación Laboral y Asesoría Sindical sostuvo que el segundo informe de Felipe Calderón —o en el intento de informe— ofrece "cifras falsas sobre el presunto incremento en la generación de puestos de trabajo, oculta los bajos salarios y la precariedad de los que han sido creados, y resalta una política laboral que deja a los trabajadores en condiciones de total indefensión".

Javier Lozano Alarcón estuvo involucrado en negociaciones fraudulentas en la concesión del espectro telefónico a Unefon, cuando encabezaba la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) entre 1988 y 1999, provocando un quebranto al erario nacional de más de 3 mil millones de pesos.

El secretario general del PRD en el D.F., Carlos Reyes Gámiz, aseguró que la reunión que tuvo Lozano Alarcón con su homólogo de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, en Marzo de 2008, se abordó el tema con la finalidad de blindar al funcionario público y evitar que genere un escándalo este caso.

— 131 —


Con documentos en mano, Reyes Gámiz explicó que desde la Cofetel se autorizaron dos prórrogas en el pago que debería realizar la telefónica Unefon, del grupo de Ricardo Salinas Pliego, —que incluye Tv Azteca— por la concesión en telefonía móvil, una de las cuales Lozano aprobó fast track, a título personal y sin consultar a nadie, con la atenuante de que la empresa tendría que pagar intereses.

Por ello Unefon demandó ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administración (TFJFA) el cobro indebido de intereses por 596 millones de pesos, por no estar previsto en la ley, y tras obtener un fallo a su favor, logró que se le reintegraran 550 millones de pesos, pero ahora reclama la cantidad de 3 mil 50 millones de pesos por concepto de intereses y actualización.

La telefónica aseguró que las sanciones que en 1998 le aplicaron la SCT y la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), que entonces presidía Javier Lozano, fueron indebidas, y que además de la afectación económica por el pago, la dañaron al retrasar durante nueve meses la liberación de las frecuencias por las que concursó, lo cual representó ventajas para sus competidores y un costo financiero acumulado.

“De confirmarse la sentencia estaríamos hablando de un daño al erario de enormes dimensiones, porque esa cantidad significa más

— 132 —


de lo asegurado al chino Zhenli Ye Gon o lo que se recabaría en un año con la aplicación del gasolinazo, debido a la actuación ilegal de este funcionario federal”, refirió el perredista.

A pesar de las pruebas que hay en su contra y de las mismas declaraciones que ha hecho Salinas Pliego acusando a Lozano, éste dice que no tiene de qué preocuparse, que no tiene por qué dejar su cargo como muchos lo han solicitado para que sea investigado, al contrario, dice estar muy orgulloso de todo lo que hizo en la Cofetel.

El panista ha defendido con insistencia la legalidad de su actuación al señalar que tales prórrogas se concedieron para impulsar la competencia en las telecomunicaciones nacionales. Sin embargo, es sabida la vinculación laboral de Lozano con las empresas de Ricardo Salinas, pues ha actuado incluso como su asesor jurídico.

Este caso podría seguir causando más polémica en los próximos meses o años, pero Lozano tiene razón al sentirse tranquilo, al fin de cuentas la mano "copeladola" de Felipe Calderón y sus súbditos está siendo de mucha ayuda para él, y en caso de que Grupo Salinas gane el juicio, es posible que aparezcan por casualidad otros cuantos millones de dólares como los del chino.

— 133 —


Para las elecciones de 2009 y 2012 Javier Lozano Alarcón tiene varias prioridades, entre ellas, deshacerse del molesto Zhenli Ye Gon que podría contribuir en gran medida a la derrota del PAN. Y otra es desprestigiar al PRD, sobre todo al del Distrito Federal, donde quiere ganar más simpatizantes mediante el uso del presupuesto de la STyPS, de las indemnizaciones de las viudas de Pasta de Conchos, de sus amigos empresarios mineros, del "Chapo", de algún otro asiático, o de donde venga—eso es lo de menos—, hay que recordar que para los panistas, el fin justifica los medios.

O quizá prefiera competir por la gubernatura de Puebla, de donde es originario, en 2010. Hay panistas que ya lo ven como su "gallo", además, hay que recordar que trabajó para el ex gobernador Melquiades Morales, y por tanto, esas influencias le vienen muy bien, ya que Morales es muy amigo de Mario Marín, quien está dispuesto a entregar el gobierno poblano con tal de que no lo lleven a juicio político.

Si al ex priísta no le importan "unos cuantos cadáveres", no creo que le inquiete quedar como el sexto panista al que hay que odiar.

— 134 —


7. LA BRIBONA.Desgraciadamente las mujeres no pudieron salvarse del alcance

de este libro. Es una lástima que haya mujeres a las que no les importa toda la lucha que han emprendido otras mujeres durante muchos años para obtener los mismos derechos que los hombres.

Una de esas mujeres es Josefina Vázquez Mota, y otras como Elba Esther Gordillo y Marta Sahagún. En este capítulo nos enfocaremos a las dos primeras, ya que son las dos mujeres que más estupideces han hecho en los últimos dos años.

Vázquez Mota fue designada como titular de la Secretaría de Desarrollo Social (SEDESO o SEDESOL) por Vicente Fox el 1 de Diciembre de 2000, en él se mantuvo hasta el 6 de Enero de 2006 cuando se unió a Felipe Calderón como coordinadora de su campaña presidencial.

Entre el 2 y 4 de Julio de 2006 todos en México sabíamos que la ventaja en el resultado de la elección para presidente la tenía Andrés Manuel López Obrador y que el Programa de Resultados Preliminares (PREP) del IFE estaba manipulado para hacernos creer lo contrario, la prueba de ello es que las encuestas de salida, sobre todo las más importantes o más conocidas como Consulta Mitofski, Mendoza y Asociados, María de las Heras, GEA-ISA,

— 135 —


Parametría, Covarrubias y Asociados, etc., daban el triunfo al tabasqueño, sus resultados no los dieron a conocer argumentado que había un empate técnico entre ambos candidatos, la realidad era que dichas encuestas fueron acalladas gracias a Televisa y TvAzteca.

Vázquez Mota cometió la indiscreción de afirmar en una conferencia de prensa, el 4 de Julio, que, efectivamente, quien llevaba la ventaja era AMLO, que durante la mayor parte del conteo preliminar fue así, y que era cuestión de minutos para que esa ventaja se revirtiera. Además, aseguró que no proclamarían vencedor a Calderón hasta que el IFE diera los resultados oficiales, sin embargo, ya desde la noche del 2 de Julio FCH se había auto nombrado vencedor de la contienda.

Para el 23 de Julio aseguró que nadie podría probar que hubo fraude y que se llegó a la necesidad de que el candidato panista se mantuviera bajo estricta vigilancia ante un posible atentado por parte del tabasqueño o gente del sol azteca. Un año después —como comenté en el capítulo anterior—se demostró que eran los panistas los que guardaban armas en la casa de Zhenli Ye Gon para atentar contra AMLO.

Antes de dejar su cargo en la SEDESO, Josefina decidió llevarse el padrón de beneficiarios del programa "Oportunidades" para

— 136 —


beneficio de la campaña de Calderón. Puso a las órdenes del blanquiazul todos los recursos de la secretaría destinada a elevar el nivel de vida de los 60 millones de pobres del país. Todo esto era y sigue siendo del conocimiento del IFE, del TRIFE, de muchos legisladores panistas, así como de todos los grandes funcionarios. Y no ha pasado nada, bueno sí pasó, el fraude de 2006.

¿De qué sirvió el que Vázquez Mota se adueñara de aquel padrón de beneficiarios? Para ubicar a la gente que recibe los apoyos del gobierno federal y quitárselos en caso de que se negaran a votar por el PAN. Para asistir a las entregas de recursos y condicionarlos por su voto para Calderón.

El 30 de Mayo de 2006, La Federación Nacional de Productores Agropecuarios, Forestales y Pesqueros (FENPA) denunció que desde la SEDESO, durante la gestión de Josefina Vázquez Mota, la en ese entonces coordinadora política de la campaña de Felipe Calderón, utilizó recursos públicos para favorecer al candidato presidencial del PAN.

Se presentó una denuncia en contra de Vázquez Mota y Ana Teresa Aranda —su sucesora en la SEDESO— por haber participado en el desvío de 55 millones de pesos del programa de Vivienda Rural a la campaña de Calderón.

— 137 —


En Morelia, Michoacán, el representante legal de la FENPA, Arnulfo Montes Cuen, denunció que SEDESO federal despojó a esa asociación civil de 55 millones de pesos que se les habían aprobado en Diciembre de 2005 para beneficiar a 5 mil 437 familias en 22 estados de la República. Informó que alrededor de 560 familias de Zitácuaro, Tacámbaro y comunidades de Morelia habrían sido beneficiadas con el recurso que les fue arrebatado, luego de que el dirigente de la FENPA se negara a "negociar" con los diputados Jorge Luis Preciado Rodríguez y José Isabel Trejo Reyes, del grupo parlamentario del PAN, desviar 27 de los 55 millones que les habían aprobado a la campaña del candidato Calderón Hinojosa.

El dirigente denunció que luego de que la FENPA fuera también despojada de sus expedientes y documentos de la gestión que realizaron durante el 2005, los recursos fueron entregados a una organización fantasma denominada Huehetépec Comunitaria, a través de la cual los 55 millones de pesos fueron triangulados, a través de dos cuentas bancarias operadas por los legisladores de Acción Nacional, a los comités estatales del PAN en cada uno de los 22 estados que habían sido seleccionados para recibir apoyos para vivienda que iban de los 10 mil 700 a los 24 mil pesos por familia.

Montes Cuen señaló al secretario de Acción Gubernamental del Comité Directivo Estatal del PAN, Luis Zatarain, como el

— 138 —


responsable del desvío de esos recursos en Michoacán, a quien le fueron entregados tres millones 500 mil pesos para usarlos en beneficio del PAN.

Montes Cuen advirtió que su denuncia "es la prueba de que desde antes de que iniciara el proceso electoral existía toda una estrategia para triangular recursos del gobierno de la República para fortalecer las estructuras del PAN".

La PGR, a pesar de tener pruebas suficientes en las ocho denuncias que se presentaron para que fuera investigado el destino que le dieron a los recursos del programa de Vivienda Rural, no movió un dedo, y nunca llamó a declarar ni a Ana Teresa Aranda; ni al subsecretario de SEDESO, Sergio Soto; ni al director general del programa, Isaac Rodskin; y mucho menos a Josefina Vázquez Mota.

Arnulfo Montes agregó que, la nula respuesta que dio la PGR demostró que simplemente nos enfrentábamos a una elección de Estado organizada desde los más altos niveles de gobierno, para que con toda impunidad se utilizaran recursos de la federación en el proceso electoral.

Todo este asuntó provocó enfrentamientos fuertes en el "Congreso de la Desunión".

— 139 —


PRI, PRD y Convergencia denunciaron el uso "ilegal e inmoral" que el PAN hizo de los padrones de los programas sociales con la ayuda de la empresa Hildebrando, propiedad del cuñado incómodo de Felipe Calderón, Diego Hildebrando Zavala.

Vázquez Mota entregó a Zavala los datos personales de las familias beneficiarias de los programas federales de combate a la pobreza, dentro de la estrategia del PAN para recuperar terreno en estados donde no gobierna ni tiene posibilidades de ganar.

La diputada priísta Diva Hadamira Gastélum pidió a los panistas no defender a "bribonas" como la coordinadora de campaña de Calderón, Josefina Vázquez Mota; la senadora panista Susana Stephenson protestó por esa "denostación artera" y rechazó que su partido manipule a los pobres.

Sin embargo, la senadora Dulce María Sauri Riancho hizo notar la gravedad de que Hildebrando haya intervenido en la elaboración del software para la elaboración de la base de datos de los programas de combate a la pobreza, por los que se beneficia a millones de mexicanos, cuyos padrones no podían ser consultados por el Congreso ni por los partidos políticos, a excepción del PAN.

Los panistas salieron de inmediato en defensa de Calderón; primero, el senador Jorge Zermeño le respondió a Sauri que quien hizo fraude electoral durante décadas fue el PRI, al manipular la

— 140 —


pobreza y las necesidades de la gente.

Sauri le respondió que en 2000 el entonces titular de SEDESO no se fue a coordinar la campaña del candidato presidencial, Francisco Labastida Ochoa, como sí lo hizo Josefina Vázquez Mota. Zermeño pidió pruebas y Sauri le dio copia de las dos denuncias ante la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE) presentada por indígenas yucatecos, a quienes se condicionaba la ayuda para que votaran por el PAN.

Otro senador priísta, Abel López, relató que 200 beneficiarios del programa Oportunidades, en Mazatlán, denunciaron que los presionaban y amenazaban con quitarles ese apoyo gubernamental si votaban por otro candidato que no fuera Calderón. SEDESO, dijo, no les permitía siquiera asistir a los actos públicos de partidos contrarios a Acción Nacional.

Por ello, advirtió, "hay que tener mucho cuidado con esa página de Internet del cuñado incómodo", muy ligada al uso "indebido e inmoral del padrón de beneficiarios de los programas sociales", recalcó. Y es que la periodista Carmen Aristegui, en Junio de 2006, había denunciado que desde la página de Internet de Calderón, y con la clave "hildebrando", se podía acceder a los datos del padrón electoral.

Zermeño sostuvo que su partido no defiende a bribones. "Para

— 141 —


hablar con equidad de género tampoco defiende a bribonas, que ya es suficiente", dijo en referencia a Josefina Vázquez Mota.

Cuando el PAN logró consumar el fraude electoral se creía que Josefina Vázquez obtendría la Secretaría de Gobernación como recompensa por su ardua labor en la campaña de Calderón. No obstante, FCH decidió colocarla como nueva secretaria de Educación Pública desde el 1 de Diciembre de 2006. Al principio parecía raro porque todos sabemos que ella es una persona de mucha confianza para Felipillo, pero fue hasta el 2008 cuando entendimos las razones por las cuales se le otorgó la SEP.

También es muy conocido que gracias a la lideresa vitalicia del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Elba Esther Gordillo, hoy Calderón Hinojosa gobierna México, tal como lo confesó Manuel Espino —véase el capítulo cuarto—. Hoy el gobierno calderonista tiene que pagarle esa deuda.

Podría decirse que Gordillo es la prostituta actual de la política mexicana. Es decir, ella le hace "trabajitos" a los políticos que tienen "necesidad" y después pide su paga. Calderón, hasta ahora, sigue siendo uno de sus clientes.

¿Cómo esta pagando esa deuda el gobierno usurpador?

— 142 —


Dándole más poder a Gordillo, como con la llamada Alianza por la Calidad de la Educación (ACE) firmada entre Elba Esther y Calderón el 15 de Mayo de 2008, teniendo a Josefina Vázquez Mota como intermediaria.

Sí, le está dando más poder del que ya goza, aún teniendo conocimiento de que ese poder puede llegar a rebasar el del mismo gobierno de Calderón. Ella controla al sindicato más grande de toda América Latina; tiene su propio partido —el Partido Nueva Alianza o PANAL—que ha ido ganando terreno en varios estados y municipios del país; es "comadre" de muchos gobernadores, alcaldes y legisladores priístas y panistas que están a sus órdenes. Y ahora, con la ACE, tendrá aún más beneficios.

El 18 de Agosto de 2008, maestros disidentes del estado de Morelos iniciaron un paro de labores en rechazo a la Alianza por la Educación impidiendo que se iniciara el ciclo escolar 2008-2009 en esa entidad.

Los profesores morelenses y de otros estados han argumentado varias razones por las cuáles protestan. Entre ellas, que la ACE viola sus derechos laborales y es sólo una estrategia de Elba Esther Gordillo para mantener controlado al SNTE y utilizarlo para sus propios fines; además de que tal alianza se firmó sin consultar al magisterio, sin pedirle sus opiniones o propuestas.

— 143 —


Por su parte, la actual secretaria de Educación, Josefina Vázquez Mota, en vez de proponer soluciones al conflicto lo ha recrudecido, afirmando que la ACE por ningún motivo se negociará, que no se daría marcha atrás.

Ante tal problema, Vázquez ya ni ha querido dar declaraciones a los medios de comunicación, como ocurrió el 2 de Septiembre de 2008, cuando evadió a los reporteros después del evento "Logros en Nuevo León" con motivo del segundo informe de Calderón.

Nuevamente la represión en contra de maestros se haría presente , ahora por la negativa de Vázquez Mota para negociar la ACE.

El 22 de Septiembre de 2008, al menos 100 maestros disidentes del SNTE tomaron por la fuerza las instalaciones de la SEP federal en la Ciudad de México. Los manifestantes pretendían entrevistarse con Vázquez Mota, quien se encontraba fuera de las instalaciones. El primer grupo que entró en las instalaciones, que después fue rodeado por un cordón de policías antidisturbios, "facilitó el ingreso de un contingente de manifestantes más amplio por los diferentes accesos", precisó el Ministerio Público (M.P.).

Antes de abandonar el edificio de la SEP que retuvieron por casi

— 144 —


ocho horas invitaron a los medios de comunicación a constatar que no hubo ningún destrozo de las instalaciones y mucho menos afectaciones a los murales de Diego Rivera. Pero a los medios no les importó y tomaron la versión de Josefina Vázquez, la cual afirmó que si hubo daños a tales obras de arte y que por ello había presentado la denuncia ante el M.P.

Elementos antimotines del Estado de Morelos —gobernado por el panista Marco Adame Castillo—, apoyados por alrededor de 100 elementos de la PFP, el 7 de Octubre de 2008, desalojaron con gases lacrimógenos a un grupo de aproximadamente 150 maestros que mantenían bloqueada la carretera federal México-Cuernavaca.

Blanca Sánchez, vocera del Movimiento Magisterial de Bases, denunció que la maestra Graciela Ocampo fue detenida por la policía y se desconoce su paradero al igual que el de otros tres catedráticos.

Un día después, el 8 de Octubre, elementos federales desalojaron a los habitantes de Xoxocotla, Morelos, que bloqueaban la carretera Alpuyeca-Jojutla. No hubo número oficial de detenidos ni heridos, pero se aceptó que los hubo.

Los gobiernos federal y estatal mantuvieron su postura de no suspender ni cancelar la alianza, mientras que los maestros

— 145 —


disidentes insistieron en que sólo regresarían a las aulas siempre y cuando en Morelos ésta no se aplique.

Tras los violentos enfrentamientos, para el 10 de Octubre, maestros disidentes dieron a conocer un pliego petitorio con cinco puntos, donde sobresale la destitución de Elba Esther Gordillo. Frente a las instalaciones de la SEP federal, detallaron que para regresar a las aulas se debe anular la Alianza por la Calidad de la Educación, al mismo tiempo solicitaron la liberación de sus compañeros presos, la abrogación de la ley del ISSSTE y que no disminuya el presupuesto para educación. Y aseguraron que tras la represión "hoy la exigencia del magisterio del Estado —de Morelos— es el juicio político al gobernador Marco Antonio Adame".

Y los ánimos se calentaron más después de que Gordillo dijera que las escuelas normales deberían convertirse en escuelas técnicas porque no es posible generar plazas suficientes para los nuevos maestros, es decir, que hay maestros de sobra. Según ella, mientras que en todo el país hay 25 mil egresados normalistas que demandan un lugar, la SEP sólo puede ofrecer 6 mil vacantes. Los estudiantes se manifestaron en contra de estas declaraciones diciendo "no sobran maestros, faltan escuelas".

Y la protesta tenía toda la razón, actualmente en México un sólo

— 146 —


maestro atiende hasta a 60 niños por grupo y el gobierno no esta dispuesto a poner ni un sólo peso para crear más plazas magisteriales, lo que implicaría abrir más escuelas o agrandar las que ya se tienen.

La ACE tiene como principales objetivos los siguientes, según las propias palabras de Felipe Calderón: Modernizar la infraestructura de todas las escuelas; elevar la calidad y el desempeño de los maestros; reforzar programas de becas para niños de escasos recursos; desarrollar las capacidades de los alumnos; y consolidar la evaluación como instrumento para elevar la educación.

Todo eso en teoría suena muy bonito, pero la teoría no siempre concuerda con la práctica. La práctica en este caso indica lo siguiente:

La evaluación mencionada tiene el fin de que maestros que reprueben serán despedidos de sus trabajos; conociendo las "artes mágicas" de Elba Esther en el ámbito de la corrupción, es obvio que los resultados serán manipulados para despedir a maestros disidentes u obligarlos a estar del lado de la líder sindical.

Con esta Alianza, las políticas públicas para el ámbito educativo serán dictadas por el Sindicato Nacional de Trabajadores de la

— 147 —


Educación y no garantiza la resolución de los problemas de fondo en materia de recursos económicos e infraestructura que requiere la educación pública.

Por más que varios medios de comunicación se empeñen en presentar los reclamos de los maestros como una defensa de privilegios personales, el rechazo a la ACE obedece a razones de peso y estrechamente vinculadas con el futuro de la educación pública en el país: El pacto, lejos de ofrecer soluciones a los enormes problemas en materia de enseñanza, tiende a agravarlos en la medida en que aumenta el margen de manejo discrecional de recursos por parte de la dirigencia sindical oficial, cuya corrupción y patrimonialismo constituyen lastres fundamentales para el mejoramiento de la educación pública en el país.

Así como en el fraude de 2006, medios como Televisa y TvAzteca siguen siendo cómplices del gobierno federal al permitir la transmisión de spots donde aseguran que la ACE es bien vista por los maestros, que ellos la aceptan, que es un pacto para mejorar la educación en México. En las calles se ve y se dice todo lo contrario.

Otro de los compromisos de la Alianza es supuestamente transparentar y rendir cuentas de las acciones en el servicio educativo en aspectos como la asignación de plazas para maestros,

— 148 —


supervisores y directores. No obstante, el 10 de Junio de 2008, a puerta cerrada, se definió el grupo que coordinará la ACE, nuevamente sin consultar a los agremiados, designando gente a "dedazo". El grupo élite de coordinación estará integrado por el subsecretario de Educación Básica, Fernando González Sánchez, yerno de Elba Esther Gordillo —¿casualidades de la vida?—.

A la maestra Elba Esther Gordillo el sindicato magisterial nunca le ha importado, mucho menos la educación en México y los derechos laborales de miles de maestros, el SNTE es su blindaje y el medio político que le sirve para presionar, debilitar a los secretarios de educación y para obtener todos los beneficios económicos e impunidad.

Tanto el gobierno como el sindicato tienen la obligación de mejorar las condiciones de los maestros, así como el de la infraestructura educativa, para después tomarlos en cuenta sobre la implantación de cualquier modelo educativo y democratizar la vida sindical del SNTE. Pero mientras muchos soñamos en que eso suceda, en Octubre de 2008, ya se anunciaba el recorte presupuestal a la educación superior para 2009, lo que desató la indignación de varios rectores, entre ellos el de la UNAM, José Narro, quien afirmó que "indiscutiblemente, no a la disminución del presupuesto para la educación superior pública, insisto, sería un grave error. Vamos a empeñar, vamos a hipotecar el futuro de las generaciones".

— 149 —


El 30 de Agosto de 2008, El Comité Ejecutivo Nacional Democrático del SNTE envió una carta al Congreso de la Unión en la que solicitaba la comparecencia de la secretaria de Educación Pública, Josefina Vázquez Mota, para que explique los alcances de la Alianza por la Calidad Educativa.

En la misiva se solicita a la Cámara de Diputados y al Senado de la República analicen esa alianza, al considerar que es un paso más en la desarticulación del sistema educativo y que viola los derechos laborales de miles de maestros.

La disidencia del SNTE denunció que la lideresa del magisterio, Elba Esther Gordillo, no está facultada por ninguna instancia sindical legítima para suscribir un acuerdo de esa naturaleza.

Los pronósticos para la Alianza Calderón-Gordillo no son muy buenos. En su visita a la capital michoacana, el 15 de octubre de 2008, Raquel Sosa, quien ocupa la SEP dentro del gabinete del gobierno legítimo de AMLO, aseguró que el programa fracasará.

Lo anterior lo manifestó tras exponer que dicho proyecto carece de fundamento real puesto que nadie se ha hecho cargo del deterioro de la educación, "no tiene que ver con los maestros, ni

— 150 —


con las pruebas internacionales o con cursos de oposición, sino que ha habido una reducción criminal del presupuesto educativo".

Refirió que el pacto signado entre la SEP y el SNTE no tiene calidad moral ni autoridad cuando se ha hecho de la educación un negocio. En tanto, acusó a Josefina Vázquez Mota de dedicarse a repetir las instrucciones del Banco Mundial (BM), aunado a la acción de Gordillo a quien calificó de inversionista privada de los recursos de los maestros.

Ante ello, Raquel Sosa, aseguró que la ACE no tiene nada positivo toda vez que al ser cuestionada y discutida por los docentes y estudiantes, se han dado cuenta que "el objetivo de esto es cumplir con una instrucción del BM que es la agencia colocadora de inversiones en la educación dedicados a promover la industria de las computadoras y asesorías, se ve a la educación como un asunto de negocio”.

Finalmente, hizo énfasis en las propuestas educativas del grupo que representa entre las que destacó la recuperación de la educación como un derecho social para los mexicanos, que no se condicione, que existan apoyos y recursos para que la educación pueda ser ejercida como derecho de acuerdo a los requerimientos reales de cobertura, incremento de recursos para educación, solución del analfabetismo ante más de 6 millones de iletrados que hay en México, mantenimiento de escuelas, entre otros.

— 151 —


El 17 de Octubre, al cumplirse dos meses del paro magisterial en Morelos, los profesores marcharon, junto con compañeros de otros estados, desde la Plaza de la Constitución hasta la residencia oficial de Los Pinos. El gobierno espurio mandó a decenas de elementos policíacos para retenerlos y colocó vallas que los manifestantes tuvieron que derribar para poder pasar.

Mientras esto sucedía en la Ciudad de México, representantes de organizaciones civiles en Morelos se reunían con Josefina Vázquez Mota, para externarle su respaldo a la ACE, ahí se acordó realizar diversos foros para hablar de las ventajas de este pacto educativo.

Los inconformes integraron una comisión de diez personas que fue recibida por personal del área de atención ciudadana de la presidencia. Aún así, sus demandas no fueron escuchadas, y en vez de ser atendidos, fueron tratados como trabajadores de quinto nivel, ya que no se llegó a ningún acuerdo.

Los docentes informaron que "hay una falta de voluntad total de este gobierno, hay un rechazo a las posiciones de nuestro gremio magisterial".

— 152 —


El colmo del cinismo llegó cuando, el 11 de Octubre de 2008, El Universal informó que la maestra Gordillo regaló 59 Hummers a dirigentes seccionales del SNTE, durante una reunión en Hermosillo, Sonora.

La víspera, el presidente de la comisión de Vigilancia de la Auditoria Superior de la Federación de la Cámara de Diputados, Antonio Ortega (PRD), calificó de "cínico" el envío de las camionetas de lujo para los líderes seccionales, pues reflejan un "grave accidente político que moralmente le impediría a Gordillo volver a dar la cara para hablar sobre la educación".

Ortega consideró "grotesco, inmoral y poco ético" que con las cuotas de los maestros se hagan este tipo de regalos, en momentos en que el país padece deficiencias profundas en los niveles educativos que están por debajo de la media mundial.

A la par, Andrés Manuel López Obrador se refirió al asunto en su gira por Michoacán y dijo que Felipe Calderón guarda silencio ante el cinismo y descaro de Elba Esther Gordillo, "porque debe pagar facturas a quienes contribuyeron en el fraude electoral".

Denunció que México vive una gran inmoralidad, porque mientras en el país hay más pobreza y existe una crisis económica, "Elba Esther Gordillo compró Hummers con dinero del presupuesto público, para obsequiarlas a líderes seccionales y

— 153 —


Felipe Calderón no dijo nada".

El asunto causó polémica, y Elba Esther ya no sabía qué hacer o qué decir al respecto, la única excusa que pudo inventar fue que "las Hummers se van a rifar para que las secciones puedan donar lo que cuesta lo de la Hummers más lo de la rifa para mejorar 10 escuelas en cada entidad".

Pero han salido otras cosas a relucir, por ejemplo, que el SNTE inició el 17 de Septiembre de 2008 un trámite para el sorteo de 59 Hummers, pero entregó su solicitud de manera "muy general". Ante ello, la SeGob devolvió los documentos para que replanteara su pedido, por lo que de cumplir con los requisitos, podría otorgarse el permiso hasta en un plazo de tres meses. Sin embargo, la dirigencia sindical informó que a finales de Octubre daría a conocer la convocatoria oficial del sorteo, que incluiría las bases, fechas e incluso el costo del boleto.

Es obvio que la rifa es sólo un pretexto para disfrazar los regalitos de Elba Esther a los líderes seccionales, no debe extrañarnos que los "ganadores" sean dichos líderes o gente muy cercana a Gordillo, y que los boletos sean vendidos a la fuerza a los agremiados y que el destino de ese dinero en vez de ir a la beneficencia como dice Elba Esther, vaya a parar a sus cuentas bancarias.

— 154 —


Otra cosa que hay que notar es que era más fácil usar el dinero con que se compró las Hummers —uno de los vehículos favoritos de los narcotraficantes y que cuestan más de medio millón de pesos— para el fin que dice la lideresa del SNTE en vez de rifarlas, esto porque un profesor gana alrededor de 10 mil pesos mensuales, con este salario, si alguien se ganara una de las camionetas, tendría problemas para su mantenimiento.

Las escuelas publicas no funcionan con dádivas, es obligación del gobierno, y no del sindicato, otorgar los recursos suficientes para satisfacer todas las necesidades de cualquier institución de este tipo. Además, los dirigentes sindicales no están obligados a rendir cuentas de lo que hagan con las camionetas, esto es reflejo del mal uso que les dan a las cuotas sindicales, de las cuales sólo unos cuantos salen beneficiados.

Ante el silencio de la SEP de Vázquez Mota respecto a todo este asunto, sólo nos queda hacernos una pregunta: ¿Y la Hummer teacher? En alusión a un famoso comercial de camionetas.

Tal vez Josefina Vázquez Mota siga usando sus cargos públicos para beneficiar a su partido, el PAN, para las elecciones de 2009, junto con los recursos que le pueden llegar gracias a Elba Esther Gordillo. O tal vez prefiera guardarlos para 2010, año de la sucesión gubernamental en Puebla.

— 155 —


La ahora titular de la SEP federal ya se está preparando para competir con el senador Rafael Moreno Valle —ex priísta, y quien para Octubre de 2008 ya andaba pegando propaganda en las calles poblanas—, Francisco Fraile —quien perdiera con Mario Marín en 2004—, con Lozano Alarcón, entre otros. Se dice que ella es oriunda del municipio de Teziutlán, no obstante, la página de la presidencia dice que nació en el Distrito Federal.

Vázquez Mota, la séptima panista a la que hay que odiar, tiene una ventaja que otros destapados para el gobierno poblano no: Su alianza con Elba Esther, tal vez con ayuda de ella se convierta en la primera mujer en gobernar Puebla, uno de los estados que más ha rechazado la ACE, que se ha sumado a los maestros de Morelos, y que está en contra de la líder del SNTE, una de las grandes amigas del "gober precioso", quien podría entregar el gobierno con la condición de no llevarlo a juicio político, como mencioné en el capítulo precedente.

— 156 —


8. EL VERDUGO.Uno de los grandes dolores de cabeza de la sociedad mexicana

es la seguridad. Mucha gente siempre está preocupada por lo que les pueda suceder en las calles o en sus propias casas a cualquier hora del día.

Desde que Felipe Calderón llegó como "presidente", es común escuchar en cualquier noticiero de radio o televisión y en la prensa escrita notas sobre secuestros, asaltos, violaciones, asesinatos, y lo que se ha puesto muy de moda últimamente entre la delincuencia organizada, los decapitados.

Cómo no nos vamos a preocupar los mexicanos si los encargados de protegernos, si a los que les pagamos por protegernos, son los más grandes y peligrosos delincuentes del país. Y todos ellos tienen un ángel de la guarda, su nombre: Eduardo Medina Mora, Procurador General de la República del gobierno usurpador.

Medina Mora se desempeñó de 2000 a 2005 como Director del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN) anterior a su actual cargo, en 2005 al ocurrir el accidente donde perdió la vida el Secretario de Seguridad Pública, Ramón Martín Huerta, Vicente Fox lo designó para sustituirlo.

— 157 —


Calderón Hinojosa lo propuso al Senado de la República como titular de la PGR, y éste lo confirmó en el cargo el 7 de Diciembre de 2006, hasta la fecha sigue en el puesto a pesar de que varias voces han solicitado su destitución.

En el ámbito empresarial, es accionista en Televisa y Ocesa. Su primo, Manuel Medina Mora es el actual Presidente y Director General de Banamex, uno de los principales bancos de México y parte de Citigroup.

Cuando fue el director general del Cisen, Eduardo Medina Mora estuvo envuelto en cuestionamientos por sus posibles vínculos con una empresa acusada de traficar con información de inteligencia, además de enfrentar acusaciones internas del personal del Cisen por omisiones, despidos de personal originados por presiones políticas y haber politizado la conducción del aparato de inteligencia en favor del entonces secretario de gobernación, Santiago Creel.

De acuerdo con información recabada por contralinea.com.mx, en el marco de una investigación periodística sobre el desempeño de Medina Mora a cargo del Cisen, éste dejó la responsabilidad de la agenda de inteligencia en un operador vinculado con el viejo régimen priísta.

— 158 —


Las riendas del Cisen las tenía el director de Análisis, Rafael Ríos, vinculado con el coordinador de la bancada priísta en la Cámara de Diputados (2000-2006), Emilio Chuayffet.

Además, antes de encabezar el Cisen, Eduardo Medina Mora Icaza era un influyente empresario del Grupo Desc, un corporativo relacionado con los negocios de autopartes, químicos, alimentos e inmobiliarios. Ahí conoció a Luis Téllez, un alto ejecutivo que había sido contratado en ese corporativo después de haberse desempeñado como jefe del gabinete y secretario de Energía en el sexenio de Ernesto Zedillo.

Tiempo después, los dos hombres tomaron rumbos diferentes, aunque los vínculos empresariales quedaron intactos. Medina se fue al Cisen y Téllez se instaló en las oficinas en México del Grupo Carlyle, un fondo de inversión catalogado como uno de los más influyentes y poderosos del mundo.

El vínculo entre estos dos personajes fue objeto de serios cuestionamientos hacia el entonces director del Cisen por su relación con la cabeza del Grupo Carlyle en México, un corporativo acusado de traficar con información de inteligencia.

Para el profesor Guillermo Garduño, investigador de la UAM y conferencista del Centro Superior de Estudios Navales y uno de

— 159 —


los especialistas mexicanos en seguridad nacional, los vínculos entre Medina Mora y Luis Téllez no solamente son sospechosos, sino evidentes.

La lógica de esa relación, dice Garduño, tiene su origen en que el nuevo régimen panista "forma parte del aparato industrial y financiero". Medina Mora es hermano del director general del Grupo Financiero Banamex y presidente de la Asociación de Banqueros de México, Manuel Medina Mora.

Esto, dice Garduño, implica una redefinición de prioridades en los asuntos de inteligencia.

José Luis Piñeyro, analista y especialista en seguridad nacional, afirmaba que la relación de Carlyle y el Cisen, a través de Medina Mora y Luis Téllez, era una situación grave considerando que Medina tenía una serie de responsabilidades en el uso de la información.

La información que se ha logrado obtener, es en el sentido de que las críticas hacia Medina Mora están orientadas a cuestionar las vacantes estratégicas en el Cisen y al haber aceptado una considerable reducción de personal.

En Julio de 2001, Eduardo Medina Mora informó que el recorte de personal había alcanzado al Cisen y que la nueva

— 160 —


administración contaba con 2 mil 700 personas, 300 menos que al inicio del sexenio. El problema, decían en voz baja en el Cisen, es que en contados casos se había operado con sigilo y se había reubicado al personal. Los despidos fueron amparados en la figura de "retiro voluntario".

Un hecho que no pasó desapercibido en la comunidad de inteligencia del Cisen, y que revela lo que al interior del Centro han calificado como falta de cautela, es el despido de Eduardo Hernández Dighero, ex delegado del Cisen en Chihuahua, por la presión política que provocó el escándalo de espionaje al entonces gobernador Patricio Martínez García.

El ex mandatario estatal denunció en Diciembre de 2003 que Eleuterio Martínez Hernández y Félix Vázquez Moreno estaban arraigados en un hotel de la ciudad de Chihuahua por haber instrumentado un operativo de espionaje en su contra. A los espías, originarios de la Ciudad de México, se les decomisaron micrófonos, cámaras fotográficas y teléfonos satelitales.

Patricio Martínez reveló que se comunicó con altos funcionarios del gobierno federal y que se alarmaron ante la noticia, y se comprometieron a investigar. Días después, el delegado del Cisen en el estado fue llamado a las oficinas de Magdalena Contreras en el D.F. y fue despedido.

— 161 —


Los cuatro años que estuvo al frente del servicio de inteligencia civil no le bastaron a Medina Mora para cumplir con la consigna de limpiar la imagen del Cisen y sacar adelante las reformas legales que le permitieran actuar con libertad en las acciones orientadas a cumplir con la agenda de seguridad nacional. De hecho, dice el investigador Guillermo Garduño, no hay agenda.

Garduño asegura que la dinámica en la que está envuelta el Cisen no le permite mostrar eficacia en sus informes y proyecciones de mediano plazo. "La inteligencia básicamente se da en dos términos: información que permita orientar en torno a la toma de decisiones y sobre la anticipación de escenarios; cuando el sistema de información no responde a ese planteamiento, viene un problema extremadamente fuerte, es decir, no funciona el aparato de inteligencia, y entonces no posibilita ni la capacidad de previsión ni la capacidad de servir como base para una toma de decisiones relativamente segura. Ese ha sido el gran obstáculo que hasta el momento ha enfrentado el actual régimen".

El origen del caos en el que se envolvió el Cisen en manos de Medina Mora, dice una fuente de alto nivel de la comunidad de inteligencia, es que "todo mundo hacía lo que quería; no había rumbo, no había información para el presidente o al presidente simplemente no le importaba".

"Todos quieren recopilar información, procesarla y analizarla, y

— 162 —


esto provoca tensiones entre las diferentes áreas operativas del Cisen", dijo el informante. Se pudo confirmar que el hombre clave en el Cisen era Rafael Ríos, un experimentado miembro de la comunidad de inteligencia que ingresó en la década de los ochenta en los servicios secretos y que fue ganando espacios hasta llegar a ocupar la Dirección de Análisis.

Rafael Ríos se convirtió en el depositario de la confianza absoluta de Eduardo Medina Mora, quien habría orientado sus actividades al frente del Cisen a beneficiar con información de inteligencia política a Santiago Creel.

El Cisen de Eduardo Medina Mora abandonó su principal tarea de proporcionar "productos de inteligencia" para que el presidente de la República tomara decisiones y se convirtió en un organismo "para uso político" a favor del secretario de Gobernación, al interior del Cisen se aseguraba que se tenían seguimientos sistemáticos y espionaje a los principales precandidatos panistas a la presidencia en 2006 como Carlos Medina Plascencia y el mismo Felipe Calderón.

Pero Calderón es tan tonto que no se da cuenta de ello, y premió a Medina Mora con la titularidad de la institución más importante en el ámbito de seguridad en el país.

— 163 —


Como Secretario de Seguridad Pública Federal, Eduardo Medina Mora se dio tiempo de cuidarle las espaldas no solamente al Estado mexicano, como supuestamente le correspondía, sino nada menos que a Televisa, el poderoso consorcio mediático con el cual comparte extraordinarios negocios. Eduardo Medina Mora es socio de Bernardo Gómez en la empresa CreaTV, el cual lo presumió como uno de los futuros vicepresidentes de Televisa.

Medina Mora figura en un acta del 14 de Enero de 2004 como vocal del Consejo de Administración del Grupo CreaTV, constituido el 18 de Marzo de 1999 con un capital mínimo de 50 mil pesos.

Los principales accionistas de dicha empresa son el Consorcio Interamericano de Entretenimiento (CIE), encabezado por Alejandro Soberón Kuri y el Grupo TV Promo, representado por Carlos Quintero Iñiguez, hermano de Alejandro Quintero, vicepresidente de comercialización de Televisa; el escritor y conductor del programa de televisión Zona Abierta, Héctor Aguilar Camín, y el propio Medina Mora.

En el acta de Registro Público de la Propiedad —folio 249801— de la empresa, de la cual la revista Proceso tiene una copia, Medina Mora aparece como vicepresidente y apoderado, mientras que Aguilar Camín es vocal y apoderado, al igual que Carlos Ignacio Martín del Campo González, otro de los socios originales

— 164 —


de TV Promo.

Los demás miembros del Consejo de Administración son los socios y ejecutivos de CIE, uno de los consorcios de espectáculos y entretenimiento más grandes de América Latina: Alejandro Soberón Kuri, Rodrigo González Calvillo, Eduardo Pérez Vázquez y Roberto Diez de Sollano Díaz.

Medina Mora es accionista también de la empresa Aquanova Corporativo, S.A. de C.V., constituida el 23 de Septiembre de 1993. Todavía el 13 de Diciembre del 2000 presidía la compañía, que se dedica a "participar en la dirección, administración y operación de empresas de todo tipo nacionales o extranjeras". De ella se derivan otras firmas, como Aquatecnología, especializada en servicios técnicos y de ingeniería para la producción de camarón; Operadora Aquanova; Granjas Aquanova de Sinaloa, y Nutrientes Aquanova, dedicadas a la producción de alimentos balanceados para animales acuáticos y terrestres.

Sin embargo, todos estos negocios chuecos que tiene o ha tenido Medina Mora han sido manejados con discreción y no han hecho demasiado eco en la prensa. Si ha Medina Mora se le ve como un verdugo, no es por sus nexos con Televisa o con Téllez, sino por varios casos que iremos comentando y que tienen una estrecha relación con la seguridad a nivel nacional.

— 165 —


El primero de ellos es el de San Salvador Atenco, donde murieron y fueron arrestados varios ejidatarios por su oposición en la construcción de un nuevo aeropuerto (véase el capítulo 1). La SSP ya estaba a su cargo en aquellos momentos.

Eduardo Medina Mora se vio como un auténtico sinverguenza al declarar para La Jornada lo siguiente: "En el caso de San Salvador Atenco lo que ha hecho la autoridad ha sido tratar de contener la protesta social para conducirla por una vía institucional".

Medina Mora olvidaba deliberadamente que protestar es un derecho asentado en la actual carta magna. En todo caso quien iba por fuera de la institucionalidad era él, al querer "contenerlo". Él se ha visto como uno de los principales interesados en que las violaciones a los derechos humanos que se dieron en el citado caso, queden impunes.

También afirmó que ya estaban atendidas las recomendaciones que hizo la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) sobre los "supuestos" excesos de la Policía Federal Preventiva (PFP) en el conflicto.

El funcionario federal, sin embargo, dijo que la Secretaría de

— 166 —


Seguridad difería de la manera como fueron valorados los hechos por parte de la CNDH, ya que sentenció: "Son falsos, no corresponden a la realidad y no son imputables a la PFP".

Tal vez Medina Mora estaba drogado aquel día, porque si todo lo que sucedió en Atenco no se le puede imputar a la PFP, ¿entonces a quién? Aquella realidad de la cual habla está asentada en videos, en fotografías, ¿cómo puede decir que nada de lo visto y evidenciado no corresponde a los hechos?.

El caso más importante en lo que se refiere a protestas y represión por parte del panismo es el de Oaxaca, otro protagonista más fue Medina Mora, y uno de los principales, primero como Secretario de Seguridad Pública Federal, y después con la medallita de Procurador General de la República (véase el capítulo 3).

La Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) solicitó al Senado entablar "juicio político" en contra de Medina Mora, por estar acusado de delitos de lesa humanidad, afirmó el integrante de la comisión jurídica de la APPO, Gilberto Hernández Santiago.

La comisión jurídica de la APPO presentó más de cien denuncias penales por detenciones ilegales, tortura, violaciones sexuales y abuso de autoridad cometidos por la Policía Federal

— 167 —


Preventiva el 25 de Noviembre de 2006, y por el traslado de los presos políticos al penal de Tepic, Nayarit.

Consideró que mientras existan denuncias en contra de Medina Mora, el funcionario federal, por ética profesional, debería renunciar, pues "no se puede confiar en una imparcialidad en la procuración de justicia cuando él está a la cabeza de la institución".

Recordó que sobre Medina Mora pesan dos denuncias penales por los casos de San Salvador Atenco y de Oaxaca, en que es acusado de delitos de lesa humanidad por los excesos cometidos durante los operativos de la PFP.

El propio presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), José Luis Soberanes (que por fin se puso a trabajar), sostuvo que existía "un conflicto de intereses porque resulta que en la PGR hay averiguaciones previas en contra de la actuación de la PFP en el momento en que Medina Mora era su responsable, y ahora resulta que, como procurador, él hará las investigaciones de esas averiguaciones".

El 6 de Diciembre de 2006, la APPO envió sendas cartas dirigidas a la Cámara de Senadores y a la Secretaría de Gobernación en las que exigían a los poderes Legislativo y Ejecutivo federales que Eduardo Medina Mora no fuera ratificado como titular de la PGR, debido a que enfrenta dos averiguaciones

— 168 —


previas que implican delitos de lesa humanidad. Cómo siempre, la voz del pueblo es la que menos se escucha en México.

Algo que sacudió a la prensa internacional fue el asesinato de Brad Will, quien trabajaba como camarógrafo para la agencia alternativa Indymedia, hecho ocurrido durante un enfrentamiento callejero entre miembros de la APPO y policías municipales de Santa Lucía del Camino, Oaxaca.

Las autoridades de Oaxaca dieron la versión de que Will fue asesinado en la barricada de Santa Lucía del Camino desde corta distancia por simpatizantes de la APPO con el fin de "generar un conflicto internacional".

La CNDH desmintió el 27 de Septiembre de 2008 la versión oficial del Gobierno de Oaxaca —avalada por la PGR de Medina Mora—, de que el periodista estadunidense, Bradley Roland Will, murió de un tiro a quemarropa por sus compañeros de la APPO cuando cubría las protestas del 2006 en esa entidad.

El organismo humanitario que encabeza José Luis Soberanes Fernández —en un intento de recobrar su dignidad— precisó que después de un análisis pericial concluyó que el camarógrafo de Indymedia recibió dos tiros sucesivos de una misma arma, ambos hechos de una distancia de entre 35 y 50 metros y por la misma persona, con lo que deslindaba a los appistas.

— 169 —


La CNDH entregó otra recomendación, la 50/2008, a Eduardo Medina Mora; al gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz Ortiz, y al presidente del Congreso del Estado de Oaxaca, Herminio Cuevas Chávez, para que "se investiguen las violaciones de funcionarios públicos" sobre las averiguaciones del homicidio de Brad Will el 27 de Octubre de 2006.

La PGR, en complicidad con el gobierno de Ulises Ruíz, imputaron los disparos hacia Will a personas integrantes de la APPO, sin aportar indicios.

De acuerdo a la información presentada por la CNDH, los peritos de la PGR realizaron dictámenes en forma aislada, una necropsia imprecisa y omitieron efectuar un análisis interdisciplinario para integrar todos los indicios, evidencias y elementos de prueba que coadyuvaran a probar la mecánica y dinámica de las lesiones que ocasionaron la muerte del estadounidense.

Indica que hubo también "contradicciones en diversos pronunciamientos de la Procuraduría de Justicia del Estado de Oaxaca, lo que afectó el derecho de ofrecer una información veraz sobre la muerte de Will, con lo que se vulneró el derecho de acceso a la información y se limitó la posibilidad de conocer la verdad".

— 170 —


Precisa que el Ministerio Público de la Procuraduría de Oaxaca emitió contradicciones en las declaraciones sobre el caso, omitió recabar testimonios, hacer interrogatorios completos a los policías consignados, no localizar testigos, no conservó pruebas como la ropa del occiso, y faltó localizar los vehículos involucrados o dañados.

Pero en este caso ¿quién miente? y ¿por qué?

Entonces, por su parte, la PGR sostiene que Brad Will fue asesinado por integrantes de la APPO —prácticamente a quemarropa—, en tanto que la CNDH asegura que fue ultimado por policías de Oaxaca, en fuego cruzado. ¿A quién le vamos a creer?

Queda claro que una de las dos instituciones miente. ¿Quién, entre la PGR y la CNDH, pretende engañar a la opinión pública? Pero no son todas las interrogantes. ¿Por qué la PGR y/o la CNDH intentarían engañar a los ciudadanos en general? ¿Por qué una de las dos intenta hacernos tragar monumentales mentiras que mueven la duda razonable sobre la credibilidad y la eficacia de ambas partes? ¿A quién pretenden exonerar?, por un lado. ¿Y a quién intentan inculpar?, por el otro.

¿Quién miente? ¿La PGR o la CNDH? ¿Quién pretende solapar a los presuntos responsables? ¿Quién intenta inculpar a presuntos

— 171 —


inocentes?

Tras las redadas del 25 de Noviembre de 2006 en el centro histórico de Oaxaca, la PFP mandó a 141 de los 142 detenidos a un penal de alta seguridad de Tepic, Nayarit. Para justificar el envío de esas personas a aquel sitio, la SSP dijo que todas tenían "un perfil de alta peligrosidad". Esa era, en aquellos terribles momentos, una absoluta mentira. Sin embargo, cinco días después, como ya sabemos, el autor de tal falacia fue designado por Felipe Calderón como titular de la Procuraduría General de la República.

En opinión de la senadora del Frente Amplio Progresista (FAP), Rosario Ibarra, aunque la orden para que se reprimiera a integrantes del magisterio y de la APPO se dio en los últimos días de la gestión de Vicente Fox, fue del conocimiento de Calderón, y aún así nombró titular de la PGR a Eduardo Medina Mora.

Como secretario de Seguridad Pública, dijo, Medina Mora aplicó el operativo por el que la PFP detuvo, sin órdenes de aprehensión, a decenas de integrantes del movimiento social oaxaqueño con la complicidad del gobernador Ulises Ruiz.

Dijo que, desafortunadamente, desde el gobierno panista se protege a Ulises Ruiz y se le sostiene en la gubernatura, a pesar de su responsabilidad en el asesinato de maestros y otros luchadores sociales.

— 172 —


"Delincuente, integrante de la pandilla del hampa y de la mafia que domina el país", así lo calificó Andrés Manuel López Obrador a su llegada a la PGR.

"Ese señor (Medina Mora) sí es un verdadero delincuente, no los líderes de la APPO", dijo AMLO .

Señaló que la detención de los dirigentes de la APPO fue "un acto de represión que no tiene nombre" por parte del gobierno de Felipe Calderón. Aseguró que tanto el PRI como el PAN están en contubernio para mantener en el gobierno de Oaxaca a Ulises Ruiz, a quien calificó de "cacique".

"No es posible que quieran mantener (PRI y PAN) a un cacique de gobernador, a un represor, cuando hay más de 20 personas asesinadas y cientos de encarceladas, a las que han mandando fuera de esa entidad.

"¡Imagínense el sufrimiento de sus familiares! Ese es el gobierno que está representando, el que nos robó las elecciones presidenciales", expresó López Obrador.

El tabasqueño cuestionó la postura de Televisa, la cual, dijo, realizó un operativo "enorme" para dar cobertura a la detención y traslado de Flavio Sosa, dirigente de la APPO, al penal federal del

— 173 —


Altiplano, antes La Palma, ubicado en el Estado de México. Lo trataron, dijo, como si se tratara del mayor delincuente del país, "eso no se vale, los delincuentes están en otro lado", acotó.

Con su llegada a la PGR, como era de esperarse, las cosas en México cambiaron, pero para mal, desde 2006 hasta 2008 se tiene la espectacular cifra de más de 6 mil ejecuciones a manos de narcotraficantes —y seguimos contando—, muchos de ellos decapitados. Gran cantidad de la gente muerta fue por estar en el lugar y en el sitio equivocado, es decir, murieron por el fuego cruzado. O por ejemplo, el caso de aquella familia asesinada por militares porque confundieron su camioneta con la de unos narcos a finales de 2008.

Y del secuestro ni se diga, dos casos han sonado y bastante, en los cuales están involucrados los hijos de un empresario importante y un ex director de la CONADE.

El primero de ellos es el de Fernando Martí de 14 años, hijo del empresario Alejandro Martí, quien fuera dueño de la famosa cadena de tiendas deportivas Martí. El chico fue secuestrado en Junio de 2008 y encontrado muerto en Agosto del mismo año, en la cajuela de un auto en la colonia Villa Panamericana, de la delegación Coyoacán, en el D.F. De acuerdo con el diario Reforma, trascendió que ya se había pagado por su rescate, pero aún así fue

— 174 —


asesinado a causa de varios impactos de bala y dejado en la cajuela de un auto Corsa color plata que fue robado.

Durante meses, el empresario enfrentó la indolencia y la ineptitud de las autoridades, federales y locales, que en dos meses no pudieron investigar nada sobre los autores del secuestro y el paradero del adolescente de 14 años.

Si bien Martí no acudió en un principio a las autoridades, cuando lo hizo tampoco le sirvió de mucho. De hecho, el empresario ha contado cómo antes de que apareciera el cadáver de su hijo fue a ver al procurador federal, Eduardo Medina Mora. El titular de la PGR lo recibió, ceremonioso como es, y tres horas platicaron sobre el caso y las semanas de angustia de la familia. Después de tanta plática, Martí le preguntó al procurador: "¿Qué hacemos?".

La respuesta de Medina Mora fue textual: "¿Sabes qué, Alejandro? A ti y a tu hijo, los tengo en mis oraciones?".

Martí salió de la PGR algo más que molesto: "No quiero oraciones, quiero a mi hijo", le dijo al procurador antes de abandonar su oficina. Fue tal la molestia del empresario que semanas después, cuando ya el cuerpo de su hijo había aparecido, fue llamado a Los Pinos, donde lo recibió Calderón, el 19 de Agosto, un día antes de la reunión para la firma del Acuerdo

— 175 —


Nacional por la Seguridad.

Le soltó sin cortapisas que el procurador era ineficiente. "Pero es un excelente policía", replicó Calderón en defensa de su colaborador. "Pues será muy excelente, pero aquí no hizo nada".

El Ejecutivo llamó al empresario para invitarlo como orador en el acto de Palacio Nacional. "Si yo hablo va a ser muy fuerte", advirtió Alejandro. Calderón le dijo que podía decir lo que quisiera, que quería que hablara a nombre de los ciudadanos. Yo no voy a hablar, le dijo FCH, "porque si digo algo me van a criticar y si no digo nada también".

Al salir de Los Pinos, el empresario tenía definida la frase que un día después sacudiría el encuentro. Tan definida, que había mandado hacer un millón de calcomanías con la frase: "¡Si no pueden, que renuncien!", que pensaba repartir gratuitamente a los automovilistas de la ciudad. Las calcomanías nunca salieron a la calle porque de Los Pinos se lo pidieron, pues "la situación era muy delicada". Al parecer temieron que se interpretara como una exigencia al "presidente".

Pero lo que sí salió, se convirtió en consigna ciudadana y le dio la vuelta al mundo. Fue la frase que, hoy se sabe, iba dirigida a todos los funcionarios y gobernantes presentes, pero en particular a uno: el procurador, que en vez de solución y justicia ofreció

— 176 —


"oraciones".

El segundo caso es el de Silvia Vargas, hija del ex director de la CONADE (Comisión Nacional del Deporte), Nelson Vargas —en el sexenio foxista—.

Los padres de la chica de 19 años señalaron que el último día en que tuvieron contacto con su hija fue el jueves 10 de Septiembre de 2007.

Nelson Vargas y su ex esposa Silvia Escalera, hicieron cuanto les recomendaron y ellos creyeron prudente. Entraron en negociaciones con los delincuentes. Hicieron la denuncia correspondiente ante la PGR en condiciones de cierta ventaja frente al ciudadano común; Nelson Vargas llegó hasta el procurador Eduardo Medina Mora. Y en su esfuerzo por facilitar el regreso de Silvia Vargas Escalera, él y su ex cónyuge cumplieron muchas condiciones —de los plagiarios y del gobierno debe subrayarse—. De aquellos, la disposición del dinero para el rescate y garantías de no persecución.

Del gobierno, la petición de guardar silencio. Cumplieron sus compromisos hasta cuando las autoridades violaron su palabra. Simultáneamente, del secuestro y de la intervención de policías federales tuvo información oportuna Felipe Calderón. También fue advertido cuando la familia Vargas Escalera estaba en

— 177 —


desesperación. Desde principios de Agosto, con el escándalo del secuestro y crimen del adolescente Fernando Martí, Nelson Vargas y Silvia Escalera, no aguantaron más, azuzado por su ex esposa Silvia, Nelson Vargas habló con Calderón.

El diálogo, tras no ver avances, terminó con un desencuentro: Nelson amenazó con hacer público el secuestro; FCH no estuvo de acuerdo y al final retó a su visitante: "Haz lo que quieras". Aún así, Nelson Vargas quiso imponer prudencia en la familia. Su ex esposa no estuvo de acuerdo y decidió encabezar ella la exigencia pública de regresar a Silvia. Por eso floreció el enojo en Los Pinos.

Silvia Escalera comenzó una campaña a través de varios medios, incluyendo anuncios espectaculares donde solicitaba que le regresaran a su hija y ofreciendo una recompensa a los secuestradores o a quien aportara información. Inclusive solicitó a los plagiarios que tan sólo le indicarán si aún vivía, y si no era así, que le informaran dónde podía encontrarla.

Lamentablemente, Silvia Vargas fue hallada muerta en Dicembre de 2008. Medina Mora y Felipe Calderón ni se inmutaron.

Ante senadores de la República, Eduardo Medina Mora, y el secretario de Seguridad Pública Federal, Genaro García Luna,

— 178 —


aseguraron que no renunciarán a sus cargos y que pondrán todo su esfuerzo para cumplir con su mandato.

Esfuerzo que por lo visto hasta ahora, no es mucho, pero las razones para que renuncien o sean despedidos son de bastante peso.

Ante hechos como los atentados en Morelia, Michoacán, el 15 de Septiembre de 2008, donde fueron lanzadas granadas a la población civil por parte del narcotráfico, muriendo ocho personas y 131 resultaron heridas, Medina Mora afirma que los mexicanos tienen las fortalezas y las capacidades para salir adelante. Y sí, de que las tenemos, las tenemos, lo que no tenemos son funcionarios que hagan su trabajo como deben hacerlo, que son unos mediocres e inútiles, que cobran por hacer nada.

Mientras el pueblo sufre por la inseguridad, mientras muchas familias han sido perjudicadas por ataques del narco, de secuestradores, y en general de la delincuencia organizada, gente como Medina Mora, García Luna y Felipe Calderón siguen disfrutando de sus altos salarios.

Ellos están blindados gracias al dinero que roban, gracias a los pactos que tienen con la misma delincuencia para protegerlos.

Gente como ellos tres, deben ser echados a la calle como lo que

— 179 —


son, unos viles perros, aunque un perro callejero vale más que ellos tres juntos.

Medina Mora, pregúntale a los familiares de aquellos inocentes muertos en Morelia, de los muertos en el fuego cruzado entre policías y delincuentes, a los muertos y encarcelados de Atenco y Oaxaca, a la familia Martí, a la familia Vargas, y a la población en general ¿con cuántos muertos más debes cargar para que renuncies, para por fin, librarnos de ti, de tus hipocresías, de tus mentiras, y tener por lo menos la esperanza de que México algún día será un país seguro?

Medina Mora es el octavo panista al que hay que odiar.

— 180 —


9. EL FINO.Mientras escribía este libro sucedió la trágica muerte del

entonces secretario de gobernación Juan Camilo Mouriño Terrazo, y en algún momento llegué a dudar si incluir este capítulo o no, y consideré que sí debía incluirlo por todo aquello importante que ocurrió desde su entrada a la escena política mexicana.

Su carrera fue corta, pero importarte a nivel nacional, el destino estaba escrito, él tendría que morir joven pero dejando una huella muy profunda en la historia reciente de México: La corrupción.

Su historia comenzó del otro lado del Atlántico. Nació el 1 de Agosto de 1971 en Madrid; era español pero a los 18 años adoptó la nacionalidad mexicana. En 2006 se convirtió en el coordinador del equipo de transición de Calderón Hinojosa.

Nacido en la holgura económica y en la abundancia gracias a su padre Carlos Mouriño Atanés, hombre persuasivo y hábil en las relaciones públicas y en los negocios, quien emigró a México en 1978. Juan Camilo, "Iván" como lo llamaban sus familiares y amigos más cercanos, sólo supo de la precariedad y el hambre ―pero sobre todo del terror― cuando fue secuestrado a mediados de los 90's.

— 181 —


De ese hecho tenía presente sólo el día de su liberación, un 1 de Mayo, después de haber estado una semana atado de manos y con los ojos vendados.

Hoy toda su familia, padres, hermanos, hijos y nietos, tienen afianzado su futuro. Viven en la bonanza. Sus negocios han crecido de manera extraordinaria, "meteórica" diría el perredista Abraham Bagdadi.

"Nadie supo con certeza cómo, pero de la noche a la mañana extendieron sus negocios, algunos bajo la sombra de mandatarios locales priístas ―de Campeche― , después con el cobijo de la administración foxista", acusó.

Fue Juan Camilo quien participó en la red de Amigos de Fox, dedicada a recabar recursos para el guanajuatense en el año 2000, aunque también se conoce la relación personal que llevó con gobernadores priístas de Campeche, como Antonio González Curi o Jorge Carlos Hurtado.

"Iván" vivió despreocupado por el dinero. Viajaba a bordo de un Volvo con chofer; sólo vestía ropa fina. Su marca favorita era Ermenegildo Zegna, cuya firma en la corbata cuesta unos mil 500 pesos; en un par zapatos, 3 mil 800 pesos, y en un traje más de 20 mil pesos.

— 182 —


Mouriño Terrazo ingresó a la política en 1997, cuando compitió, impulsado por su padre, para ser diputado de Campeche por el PAN. Ganó el quinto distrito y se convirtió en el diputado más joven de la 56 Legislatura con 26 años. Después, por la vía plurinominal, llegó a ser diputado federal. Es ahí donde hizo match con Felipe Calderón, coordinador de la bancada en la 58 Legislatura. Calderón Hinojosa vio en él a un economista promisorio, preparado en Tampa, Estados Unidos, lo hizo su colaborador como presidente de la Comisión de Energía de la Cámara en el año 2000.

Su padre, Carlos Mouriño, es dueño del Grupo Energético del Sureste (GES) y del equipo de fútbol español Celta de Vigo (lo compró en Mayo de 2006 por 4 millones de euros). Se le relaciona en España con el Partido Popular, el de José María Aznar, orientado a la derecha. Resultaba obvia, entonces, su relación con el Partido Acción Nacional en México. Estuvo envuelto en un escándalo de especulación inmobiliaria en Vigo, España. También en la Madre Patria ha estado bajo sospecha de lavado de dinero y fue investigado por el Ministerio de Hacienda y la Interpol española.

Pero este insigne personaje ha sido acusado en México de "contrabando de gasolina de Belice, de tráfico de diesel marino y terrestre, de fraude con papel reciclado, de faltantes en el suministro de gasolina, de traslado de drogas, de evasión fiscal y

— 183 —


de duplicidad de cédulas fiscales".

La Profeco llegó a encontrar que de las 35 gasolineras propiedad de GES, solamente una despachaba litros completos de gasolina. Mouriño padre llegó a México sin dinero en 1984 (El Universal afirma que llegó a México en 1978), y hoy es próspero "empresario" contando con 38 empresas en México y seis en España. Mouriño Terrazo participaba en la administración de las empresas familiares.

Al hacer dueto Calderón Hinojosa y Mouriño Terrazo, se daba continuidad al amiguismo, tráfico de influencias, corrupción y negocios a la sombra del poder.

El Artículo 91 de la Constitución Mexicana dice: Para ser Secretario del Despacho se requiere: ser ciudadano mexicano por nacimiento, estar en ejercicio de sus derechos y tener treinta años cumplidos.

Juan Camilo Mouriño Terrazo era mexicano por naturalización, como lo es el chino que ha manejado el narcotráfico del PAN, Zhenli Ye Gon, pero no mexicano por nacimiento.

Aún así, fue designado como titular de la SEGOB en sustitución de Francisco Ramírez Acuña, el 16 de Enero de 2008.

— 184 —


Los escándalos de corrupción rodeaban a la familia Mouriño, tal vez ya hasta estaban acostumbrados, pero todo se hizo más evidente cuando Juan Camilo llegó a Gobernación, y López Obrador embistió contra él.

Al parecer, Carlos Mouriño incrementó de manera súbita la prosperidad de sus negocios en el sexenio de Vicente Fox, sobre todo a través de contratos con PEMEX.

El padre de Juan Camilo además se dio tiempo para ser líder de Amigos de Fox en Campeche y apoyar la candidatura de Felipe Calderón a la presidencia. De hecho, se dice que en este estado, los acarreados a los eventos del PAN siempre llegaban en vehículos del GES.

La Comisión Federal de Electricidad (CFE), Petróleos Mexicanos (Pemex), la Secretaría de Energía (SE) y la Comisión Reguladora de Energía (CRE) firmaron en Septiembre de 2007 un contrato para suministro de gas natural licuado con la trasnacional española Repsol, durante 15 años, y que de acuerdo con estimaciones del gobierno legítimo comprometen un presupuesto de 16 mil millones de dólares.

En los documentos que Andrés Manuel López Obrador entregó

— 185 —


a diputados que integran el Frente Amplio Progresista (FAP) se informa que Repsol suministrará el gas desde instalaciones ubicadas en la costa desértica central de Perú, en la región de Camisea, y que con esta operación esa compañía concentrará la mayor parte del mercado de distribución de gas LP.

Además, denunció, se le construirá un puerto sin costo para desembarcar el gas traído de Perú, y se le entregarán las instalaciones de suministro de electricidad, como ha ocurrido con otros licitantes.

El documento del gobierno legítimo asegura que el contrato se otorgó como parte de la corrupción que impera en el gobierno federal y con objeto de beneficiar a una trasnacional, cuando Pemex perfectamente pudo realizar la compra de gas natural del sitio de licuefacción y encargarse de su transporte. "Sin embargo, la CFE prefirió dárselo a las petroleras extranjeras y le ocasionó un daño al país, porque las ganancias son para Repsol y no para Pemex; además, comprometió su presupuesto futuro hasta por 15 años".

En el caso del gas, lo inmoral es que en lugar de aprovechar el que se produce en México "están quemando 500 millones de pies cúbicos en la sonda de Campeche contaminando y generando problemas económicos para la gente". En cuanto a la gasolina, añadió, es lo mismo: "compran 40 por ciento de lo que se consume

— 186 —


a escala nacional en el extranjero. Es como vender naranjas para comprar jugo", subrayó AMLO.

Juan Camilo Mouriño era uno de los principales promotores de la privatización de Pemex, incurrió en tráfico de influencias al firmar contratos como apoderado legal de la empresa Transportes Especializados Ivancar ―de ahí el sobrenombre "Iván"―, con los que la compañía acordó convenios millonarios de prestación de servicios con la paraestatal.

El ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador hizo público los convenios de prestación de servicios entre dicha empresa y Petróleos Mexicanos el 24 de Febrero de 2008.

Dichos contratos ―de acuerdo a La Verdad del Sureste― revelan

que el primer contrato se celebró el 20 de Diciembre de 2002, con la clave GTT-00142-01/2003, y después el 1 de Septiembre de 2003 y el 29 de Diciembre de 2003. Los servicios a la firma del titular de la Segob fueron adjudicados de manera directa.

Está la firma de Mouriño, también viene por Pemex Refinación,

el ingeniero Jesús Villareal Gallegos y viene otra firma del Lic. José Antonio Prado Carranza y por la oficina del abogado general de la paraestatal, César Nava, que actualmente es el secretario particular de Felipe Calderón.

— 187 —


Los documentos pusieron al descubierto la participación de Juan Camilo Mouriño en negocios de su familia con el gobierno federal, mientras se desempeñó como legislador del PAN y presidente de la Comisión de Energía en San Lázaro, en la época en que Calderón era el coordinador parlamentario de Acción Nacional.

Los contratos que hizo públicos López Obrador también

incluyen un acta notariada del 25 de Febrero de 1997 en Campeche, en que se constituye el Grupo Energético de Sureste (GES) de la familia Mouriño, con Manuel Carlos Mouriño Atanés, quien quedó como administrador, además del propio Juan Camilo, María de los Ángeles Terrazo Blanco, Carlos Mouriño Terrazo y María de los Ángeles Mouriño Terrazos, sus hermanos.

"Se trata de tráfico de influencias, se trata de un asunto todavía de mayor gravedad. Este grupo, incluido Calderón, desde hace algún tiempo han venido haciendo negocio al amparo del poder público. Ellos se han desenvuelto en el sector energético, porque este sector no tiene nada mas que ver con Pemex, sino con la Comisión Federal de Electricidad y con todo lo que es la industria eléctrica y petrolera", manifestó López Obrador.

En Marzo de 2008, Juan Camilo Mouriño reconoció haber firmado los contratos que sacó Andrés Manuel López Obrador a la

— 188 —


luz pública. Él afirmaba que dichos contratos eran totalmente legales.

Sin embargo, como cualquiera lo podemos entender de la fracción XX del artículo 8 de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos, el señor Mouriño y los empleados de Pemex violaron el marco legal. Es muy simple: Ningún servidor público puede firmar contratos derivados de sus actividades gubernamentales con otro servidor público, o con una empresa de la que el servidor público forme parte. Eso es lo que dice la ley, nada más.

A todos nos queda claro que la violación a ley por parte de los funcionarios de Pemex sólo pudo darse porque el señor Mouriño los indujo a violar la ley.

Y cabe aclarar un punto: No importa si cuando firmó lo contratos el señor Mouriño era diputado federal o asesor de Felipe Calderón como secretario de Energía, en los dos casos era funcionario público como claramente lo marca el artículo 108 de la Constitución.

El 16 de Enero de 2008, llegó a la Ciudad de México procedente de España, Carlos Mouriño Atanés, padre de quien ese mismo día por la mañana había sido nombrado secretario de Gobernación,

— 189 —


Juan Camilo Mouriño.

Carlos Mouriño se reunió de inmediato con viejos amigos del estado de Campeche para expresarles una preocupación: "Es necesario que se difunda con claridad la nacionalidad de mi hijo, que quede claro que es mexicano", les dijo.

La preocupación del padre del Secretario de Gobernación, que lo hizo viajar a México desde España, revelaba que Juan Camilo Mouriño tenía aspiraciones más allá de sus funciones en ese momento.

La mayoría de medios de comunicación difundió la noticia de que Juan Camilo Mouriño se descartaba como candidato presidencial en el 2012.

Juan Camilo dijo que no utilizaría a la Secretaría de Gobernación como plataforma para buscar una candidatura, pero no precisó si buscaría dicha candidatura fuera de la dependencia o una vez terminara su encargo en ella.

Las aspiraciones a corto, mediano o largo plazo de Juan Camilo, legítimas o no, sólo él las conocía. Lo cierto es que a su padre le preocupaba el asunto aún confuso de su nacionalidad.

Algunos allegados a la familia Mouriño deslizaban la

— 190 —


posibilidad de que Juan Camilo buscara la gubernatura de Campeche en el 2009, para después ―si ganaba― catapultarse de ahí a la candidatura presidencial.

Al nombrarlo secretario de Gobernación, Felipe Calderón logró una carambola de dos bandas: envió a la sociedad un mensaje de que puso orden en el área responsable de la política interna y lanzó al ruedo, de una vez, a un prospecto de sucesor.

Pero los deseos de Calderón, de ver a su mejor amigo en la silla presidencial, no se cumplieron.

La meteórica carrera política de Juan Camilo Mouriño acabó de manera trágica la noche del 4 de Noviembre de 2008 cuando el avión en que viajaba, procedente de San Luis Potosí, se estrelló en la zona de Las Lomas de Chapultepec, al Poniente del Distrito Federal.

Mouriño se convirtió en el noveno panista al que hay que odiar.

— 191 —


10. EL VENDE PATRIAS.Ya hemos hablado de cómo llegó Felipe Calderón a la

presidencia de México, ahora, es turno de mencionar qué ha sucedido después de la usurpación de poder, qué ha hecho este personaje con tal de embaucar ―más― al pueblo mexicano y decir: "Ya ven, yo si soy su presidente".

Para finalizar nuestra lista de los 10 panistas más odiados en esta década trataremos los siguientes temas: Primero, las inundaciones de Tabasco a finales de 2007; segundo, la lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado emprendida por Calderón; tercero, el burdo desenlace de la reforma petrolera; y por último, lo que le depara a FCH hacia 2009 y 2012.

A finales de Octubre de 2007, Tabasco sufrió la peor inundación en toda su historia.

Las causas de estos acontecimientos fueron muchas. En un principio, el gobierno encabezado por Calderón Hinojosa quiso, una vez más, engañar a la población alegando que el fenómeno meteorológico fue producto del cambio climático, las fuertes lluvias de la temporada y de la luna llena que en esas fechas se encuentra a una de sus distancias menores respecto a la Tierra.

— 192 —


En parte tenía razón, lo que el gobierno federal nunca aceptó fue que aunadas a todas ellas, la razón principal fue la corrupción imperante en Tabasco.

Los cambios climatológicos en todo el mundo han hecho más impredecibles los periodos en los que se deben de presentar eventos naturales como las lluvias, los huracanes, etc. Pero a pesar de eso, se pueden realizar acciones que permitan mitigar en la manera de lo posible los estragos que estos puedan causar a la población en donde año con año se tiene registrados que estos eventos suceden. En el caso de Tabasco, el gobierno del estado comenzó un plan para mitigar estos acontecimientos hace 15 años, pero lo que se puede constatar es que a pesar de que en cada una de las administraciones priístas se pagaron excesivos montos por concepto de obras de mitigación hidráulica y se firmaron actas de entrega ―recepción de obras terminadas― estas aún no están concluidas al 100%.

Pero en la inundación de Tabasco intervinieron más variables. En 1992 se reformó la ley para permitir la inversión privada en la generación y venta de electricidad. Desde entonces, las cuatro presas propiedad de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), con sus respectivas plantas hidroeléctricas instaladas en el río Grijalva, se han visto afectadas por la prioridad que altos funcionarios dan a las plantas pertenecientes a empresas privadas ―todas ellas extranjeras―, bajo el esquema llamado "productor

— 193 —


independiente de energía" (PIE). Esto es resultado de una reforma legal, pero anticonstitucional, desde el tiempo de Carlos Salinas de Gortari. Desde el año 2000 estas empresas extranjeras empezaron a venderle energía a la CFE.

Sin ir más lejos, en 2006 la CFE compró a empresas extranjeras el 31% de la electricidad que se consume en el país. Esta política, año con año, está afectando el sistema hidroeléctrico del Grijalva, integrado por las presas Angostura, Chicoasén, Malpaso y Peñitas. Cabe señalar que antes del año 2000, la generación del sistema hidroeléctrico iba en aumento, pero a partir del gobierno de Fox y hasta la fecha, estas hidroeléctricas bajaron su producción en un 32% para beneficiar a las empresas privadas. El caso más grave es el de la presa Peñitas, que en ese periodo bajó casi un 66% su generación de energía eléctrica mientras las empresas extranjeras aumentaron dicha generación. En el Programa de Obras e Inversiones del Sector Eléctrico 2007-2016 se advierte que esta política privatizadora incrementará los costos del servicio público de electricidad y obligará a las hidroeléctricas de la CFE a operar sobre sus niveles de seguridad poniendo en riesgo a la población aguas abajo. Esta política privatizadora del gobierno federal de mantener apagadas las hidroeléctricas de la CFE ha dado lugar a un irresponsable manejo en la operación de la hidroeléctricas en todo el país. Especialmente, en las que se encuentran en el río Grijalva, incluida Peñitas, que fue la causa fundamental de la inundación en Tabasco.

— 194 —


La inundación fue producida por una mezcla de intereses, corrupción y olvido de los dueños del dinero de este país y de los gobiernos local y federal que se han encargado de solapar a las empresas trasnacionales.

La cifra de personas afectadas por las inundaciones rebasó un millón, casi la mitad de la población tabasqueña. En la capital, de 700 mil habitantes, 500 mil se encontraban "en el agua".

Francisco Ramírez Acuña, secretario de gobernación en aquellas fechas, recordó que hubo un señalamiento del gobernador Granier para indagar el destino de los millonarios recursos que se habían destinado al Programa Integral Contra Inundaciones (PICI), por lo que se investigaría qué sucedió con esa partida que debió destinarse a crear la infraestructura que dotara de mayor seguridad a la entidad.

A la pregunta expresa de: "¿Existe corrupción o negligencia?" La respuesta de Ramírez Acuña fue simplemente: "Eso vamos a investigar". Como era de esperarse, tal investigación quedó sólo en palabras.

Por su parte, Andrés Manuel López Obrador afirmó que la inundación en Tabasco se debió no sólo a las lluvias, sino también a la corrupción de gobiernos que desviaron los recursos destinados

— 195 —


a obras hidráulicas e infraestructura, y que la CFE primero decidió acumular agua en las presas y después la desalojó de manera repentina.

En entrevista radiofónica con Carmen Aristegui, afirmó que buscaría conseguir las bitácoras de generación de energía por parte de la CFE en Tabasco, pues debido a que el gobierno federal tiene contratos que lo obligan a comprar energía a empresas privadas, las plantas de la paraestatal no trabajan a toda su capacidad, lo cual implica reducir el desahogo de las presas y, a su vez, obliga a la acumulación de agua.

"En algunos casos generan energía en temporadas o en horas pico; se acumula más agua y la sueltan cuando ya no se puede mantener" debido al "riesgo de reventar una presa. Hay que revisar las bitácoras, porque sin duda soltaron de golpe más agua de la debida y éste puede ser uno de los factores que llevaron a la tragedia que está afectando a mi pueblo", declaró.

Afirmó que en Villahermosa se construyeron zonas residenciales y centros comerciales mediante rellenos que desviaron el cauce natural de los ríos.

"Se fueron rellenando las zonas bajas, que eran campos de regulación de agua para evitar inundaciones. Sí, es por la naturaleza, porque llovió mucho, pero también es la corrupción",

— 196 —


afirmó.

Aunque por transferencia de recursos Tabasco cuenta con el índice percápita más alto del país, desde hace 25 años no se construyen bordos de protección ni se desazolvan los ríos, lo cual ha creado "una especie de tapón en las desembocaduras", que provoca el estancamiento del agua, comentó.

Tabasco, desde hace 25 años, tiene el presupuesto más alto de México y lo que ha habido es una gran corrupción. No hay inversión importante, siendo un estado que lo necesita porque son tierras bajas.

Criticó que, en lugar de realizar las inversiones necesarias, la clase política tabasqueña se enriqueciera "a costa del sufrimiento de la gente".

"No hay desarrollo en el estado. Tabasco tiene todo, hay de todo, pero se lo clavan todo, para ser claros. Ahora están atentando hasta con la sobrevivencia misma, contra la existencia misma del estado. La corrupción ha sido devastadora para Tabasco".

En las inundaciones de Tabasco de 2007 hubo responsabilidad de funcionarios públicos, que dejaron inconclusas obras hidráulicas, permitieron asentamientos irregulares en zonas de

— 197 —


alto riesgo y no tomaron las medidas necesarias para un pronóstico y una alerta tempranos del fenómeno metereológico, se advierte en un estudio elaborado por especialistas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y del Instituto Politécnico Nacional (IPN), que fue entregado a senadores el 5 de Marzo de 2008.

Durante una reunión de la Comisión de Recursos Hidráulicos, el director del Instituto Mexicano de Tecnología del Agua, Polioptro Martínez, entregó el informe, en el cual se señala que la causa inmediata del fenómeno que provocó daños en la entidad por 700 mil millones de pesos fueron las lluvias extraordinarias en las cuencas de la presa Peñitas y de los ríos de la sierra. Sin embargo, en el documento se resalta que hubo otras causas que incrementaron la vulnerabilidad de la zona, entre ellas que no estaba concluido el Programa Integral de Control de Inundaciones (PICI) y la carencia de un sistema de alerta temprana.

Así, era fácil echarle la culpa a la luna llena, cuando los verdaderos culpables fueron los panistas y priístas corruptos, ahora cobijados por Calderón Hinojosa.

Para ganar legitimidad, Calderón emprendió una supuesta lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado desde principio

— 198 —


de su gobierno. Con esto pretendía ganarse al pueblo, pero sucedió todo lo contrario, ahora la gente teme más por su seguridad, ya que en cualquier momento, en cualquier lugar de México, podemos encontrar gente decapitada a manos del narcotráfico, en cualquier lugar podemos morir en el fuego cruzado entre narcos y militares.

Eso es lo que un pueblo menos espera de un gobierno ―llámese legítimo o no―. Esta lucha se ha emprendido con otros fines a los que nos quieren hacer creer, el fin principal es eliminarle la competencia al "Chapo" Guzmán, pareciera ser que es él quien gobierna el país en los hechos ―junto con Salinas de Gortari―, imponiendo su ley, su voluntad y prófugo, casualmente, desde que el panismo comenzó a gobernar México.

El Comité Clandestino Revolucionario de los Pobres-Comando Justiciero 28 de Junio (CCRP-CJ28J), en su comunicado del 12 de Junio de 2007 comentó lo siguiente:

Importantes acontecimientos se están presentando a lo largo y ancho del país. En Guerrero somos, para el gobierno, testigos incómodos de su rotundo y lógico fracaso en lo que respecta a su supuesta lucha en contra del narcotráfico. Es importante hacerle saber a toda la sociedad del país que Felipe Calderón ya perdió la guerra en contra de lo que él llama "el crimen organizado". No se dejen engañar. La desbandada de asesinatos que se presentan a diario en prácticamente todas las regiones de Guerrero

— 199 —


y en otros Estados del país así lo confirma. Nosotros que vivimos en Guerrero hemos visto que nada de lo que ha hecho ese rabioso neo-cristero llamado Felipe Calderón ha servido para nada. El "crimen organizado" sólo está burlándose de sus socios de los diferentes gobiernos municipales, estatales y federal.

En cientos de comunidades campesinas de Guerrero el narco sigue sembrando, cuidando y cosechando su amapola y mariguana sin ningún problema importante. Lo único que ha logrado la campaña "anticrimen" de Calderón ha sido ir reacomodando y fortaleciendo las estructuras que supuestamente está combatiendo. ¿Por qué? Porque ese reacomodo del crimen organizado tiene como consecuencia paralela el fortalecimiento militar de sus estructuras, de sus células. Las instituciones de "violencia legal" les están dando el entrenamiento y fogueo necesarios. Calderón, tan ignorante como es de las costumbres de la gente, sólo ha logrado meter al Estado en un gran círculo vicioso que terminará por mostrarlo como lo que en realidad es: una estructura gangrenada por el mismo narco. El Estado mexicano vanamente se enfrenta hoy a la "metástasis del narco" en su propio cuerpo.

Hace poco altos jefes policíacos y militares presumían que los Zetas habían sido "eliminados". Ahora dicen que ya hasta operan en el Distrito Federal y que hay que encender focos amarillos de alerta. Otra prueba de que el narco no ha sido diezmado por esa absurda e inútil campaña militar del gobierno es el turismo consumidor de narcóticos. Nosotros lo sabemos porque llegan a muchas comunidades de nuestras regiones

— 200 —


cientos de turistas nacionales y extranjeros que a la par que visitan las playas más famosas de nuestro Estado, también buscan lo que para ellos es una necesidad apremiante: los productos de la amapola y la marihuana… Por eso el gobierno bendice y glorifica el turismo en general. Gracias a esa "industria sin chimeneas" bajo control completamente privado, tienen lugar los antros y tugurios, las apuestas, el inmenso consumo de drogas y bebidas embriagantes, la prostitución de mujeres nacionales y extranjeras, la pedofilia, la venta de los recursos naturales públicos, etcétera. Como el gobierno no quiere ni puede crear escuelas ni universidades; como no quiere ni puede crear institutos de investigación ni una verdadera industria nacional, entonces fomenta el negocio del turismo, fachada genial de los paraísos de evasión fiscal, lavado de dinero y de los negocios negros...

...Compañeros, en el país no ha caído uno solo de los cabecillas del crimen organizado, lo cual demuestra la complicidad existente entre narco y gobierno, la ya indesmentible existencia del narco-paramilitar-gobierno mexicano. En la relación de los Estados mexicano, colombiano y estadounidense para diseñar un Plan México basado en el Plan Colombia, las enseñanzas serán ricas y mutuas, pues todos esos Estados son viejos protectores y promotores del narco y el paramilitarismo. Las pruebas están a la mano: en Colombia con los funcionarios y congresistas ligados escandalosamente con los narcoparamilitares; en Estados Unidos con la existencia de la mayor cantidad de consumidores de narcóticos del mundo y, por otro lado, con la libertad concedida por la Casa Blanca a favor del terrorista cubano radicado en Miami, Luis Posada Carriles; y en México

— 201 —


con los nulos resultados en contra del narco y de los paramilitares que han manchado de sangre la Patria durante muchas décadas...

En opinión de Lenin Humberto Solar Antonio, periodista de expresochiapas.com, aunque no nos guste y aunque nos parezca demasiado desagradable, es imposible que un gobierno de cualquier nivel, emprenda realmente una lucha contra el narcotráfico, pues no se puede morder la mano que te da de comer, pero ya que esta situación no puede llegar a oídos de los ciudadanos, se tiene que hacer un simulacro de lucha, donde los peones son los que caen y en casos extremos alfiles en el poder los que tienen que dar la vida, para que su rey siga comiendo pan caliente, y al puro estilo de molotov, ese pan que es de nuestra gente.

Cuántos padres, madres, hermanos (as), esposos (as), hijos (as), se encuentran inconsolables en este momento, por la pérdida de sus familiares, todo porque Calderón quiere vender la idea de una guerra en contra del narcotráfico, todo porque a un "presidente" le quedó grande la silla presidencial, quizás mis palabras no lleguen a Los Pinos, o quizás sí y sea yo el que no llegue a año nuevo, pero lo importante aquí es demostrarle al gobierno que sus mentiras ya las conocemos, y que por más que tiren nuestro dinero en anuncios televisivos, ya el pueblo no tiene fe, ya el pueblo no confía en politiquillos, comenta Solar Antonio.

— 202 —


Con un mensaje centrado en el tema de la violencia, el subcomandante Marcos reapareció el 2 de Enero de 2009 tras un año de ausencia de los actos públicos:

El señor Calderón, aficionado a los juegos de computadora y estrategia en tiempo real, y que alguna vez declaró que su juego favorito es Age of empires (la edad de los imperios), decidió que en lugar de pan y circo al pueblo había que darle sangre, como el circo ya lo dan los políticos profesionales y el pan está muy caro, Calderón decidió apoyar a un bando de narcotraficantes a hacerle la guerra a otro bando.

Que esta guerra la está perdiendo, lo sabe cualquiera que no sea de su gabinete. Y que la muerte de su pareja sentimental (Juan Camilo Mouriño) fue un asesinato.

Se dijo y todavía lo repiten locutores y editorialistas, que se iba a usar la fuerza del Estado para combatir al crimen, pero cada vez se ve más que el crimen organizado es quien dirige el Estado. Aunque tal vez sólo se trate de una inteligente estratagema de Calderón y su objetivo sea distraer la atención de la gente. Ocupado como está el público con el sangriento fracaso de la guerra contra el narcotráfico puede que no se dé cuenta del fracaso de Calderón en política económica, arremetió el subcomandante.

De acuerdo a Saúl Tapia Bonilla, de diariocambio.com.mx, al

— 203 —


parecer cada vez más se confirma la teoría de que la lucha contra el narcotráfico de Calderón sólo fue para distraer los reflectores de la opinión pública de las tensiones ocasionadas por el proceso electoral de 2006, todo hace indicar que desde un inicio la estrategia contra la delincuencia no contó con una planeación estratégica de largo plazo, creyeron que al golpear a la delincuencia organizada se iban a replegar todas las células delictivas de manera automática, pensaron que el uso de la milicia sería suficiente para amedrentar a la delincuencia y crear un escenario de tranquilidad entre la población, ya se vio, no fue así, se les salió de control la lucha contra el narcotráfico, la ineficiencia de comunicación entre los cuerpos de seguridad de todo el país hace que esa lucha la esté perdiendo el estado mexicano.

De toda esta falaz lucha antinarco surge el llamado "Plan Mérida".

La Iniciativa Mérida, Plan Mérida o Plan México, es un proyecto internacional de seguridad establecido por los Estados Unidos en acuerdo con México y los países de Centroamérica para combatir el narcotráfico y el crimen organizado. El acuerdo fue aceptado por el Congreso de los Estados Unidos y activado por el presidente George Bush el 30 de Junio de 2008.

Tras el anuncio en Estados Unidos de la Iniciativa Mérida, el

— 204 —


Senado de la República cita a comparecer a la titular de la Secretaria de Relaciones Exteriores con la finalidad de explicar el contenido de la iniciativa y su impacto en México. En esta reunión, la secretaria menciona que "no se trata ni de un tratado que deba de ser sometido a aprobación del Senado ni de un acuerdo interinstitucional como lo define nuestra Ley de Celebración de Tratados", pero acepta que es un programa de cooperación que nace a partir de un acuerdo político entre ambos gobiernos que no vulnera la soberanía nacional y que se rige bajo el concepto de responsabilidad compartida.

Humberto Musacchio, de perionotas.com.mx, opina que con ingenuidad falsa y por tanto perversa, el gobierno panista demandó de Estados Unidos algo semejante al Plan Colombia, mecanismo que ha permitido al gobierno estadounidense dirigir y aún dosificar la lucha contra el narcotráfico en aquel sufrido país, pero también le da injerencia directa en la orientación del combate a los grupos guerrilleros.

El Plan Colombia, que parece animado de los mejores propósitos, es sólo un disfraz del tradicional intervencionismo, pero que en este caso permite la actuación de mandos militares foráneos en la propia casa de los colombianos, quienes han de acatar las instrucciones de quienes pagan miles de millones de dólares.

— 205 —


Para la avaricia del neopanismo, establecer un acuerdo semejante de "cooperación" permitiría disponer de gruesas cantidades de dinero que, como en el caso colombiano, acaban en los bolsillos de politicastros desvergonzados, de militares antipatriotas y de un enjambre de publicistas, vendedores de armas y proveedores de toda clase de servicios.

Por eso, cuando se anunció la Iniciativa Mérida, el grupo en el poder se relamió los bigotes, pues significaba un ingreso cuantiosísimo que deja a los funcionarios un amplio margen de maniobra y una extraña discrecionalidad (tan extraña, que permite un manejo oscuro de los fondos sin que necesariamente eso se refleje en eficacia de la lucha contra el narcotráfico ni en mejor capacitación y dotación de los cuerpos policiales ni en una baja del consumo).

Cada vez que se escuchan palabras como "ayuda" o "cooperación" pronunciadas por Washington hay que persignarse, pues invariablemente significan nuevos y mayores intentos de sujeción al interés estadounidense, que pocas veces es el mismo de Latinoamérica.

Por supuesto, se nos quiere vender la idea falsa de que las mafias pasan su mercancía por cualquier punto de los miles de kilómetros de frontera. Pero no es cierto. La mayor parte de los embarques, como está repetidamente documentado, pasan a través

— 206 —


de las aduanas, ante el disimulo bien pagado de los agentes de aquí y de allá.

Si la anunciada cooperación fuera un propósito real y sincero, el gobierno estadounidense impediría en sus aduanas el paso de camiones cargados de mariguana, cocaína y otros estupefacientes. Pero, que se sepa, hasta ahora no se ha anunciado algún plan para poner orden entre los aduaneros de ese país, tan corruptos como los de acá.

Si Washington en verdad se propusiera impedir el trasiego de drogas, los cargamentos no atravesarían todo el territorio de la llamada Unión Americana para llegar intactos a Nueva York o Chicago, que no están precisamente a un paso de la frontera con México.

Si de verdad se propusieran las autoridades del país vecino impedir el comercio de sustancias prohibidas, por cada narcotraficante que acá es detenido los vecinos deberían poner en la cárcel cuando menos a un delincuente dedicado a la venta de drogas. Pero no hay tal. Mientras que aquí las autoridades se jactan de cuanto pobre diablo meten en prisión, allá sólo en contadas ocasiones se sabe de la caída de un pez gordo.

Silvia Vélez, en su espacio de la Jornada Morelos, cuestiona las implicaciones de dicho plan desde una perspectiva política y

— 207 —


social:

Recibimos una iniciativa mal planteada, poco clara e insuficiente. Esto contrasta con el entusiasmo con que ha sido recibida por el gobierno de México y algunos medios de comunicación. Las insuficiencias poco exploradas de la iniciativa nos llevan a preguntar si se ha pensado apropiadamente en lo que se está haciendo, si no se trata de una respuesta apoyada en ideas prescritas o, al menos, preestablecidas.

Además, tiene que ver con muchos temas, como la migración, el cuidado de las fronteras, el narcotráfico, las telecomunicaciones, la seguridad pública y el respeto a la privacidad, por mencionar algunas. Por su naturaleza, entonces, su aprobación rebasa las atribuciones del Ejecutivo, y no es un tratado internacional, por lo que no requiere pasar al senado para su aprobación. Sin embargo, implica ceder soberanía en ámbitos prioritarios, como seguridad nacional, seguridad interna, derechos humanos y migración. En resumen, la Iniciativa Mérida tiene demasiadas consecuencias estratégicas para tan poco pensamiento.

Si acaso la iniciativa puede conseguir un relativo control del narcotráfico, no busca detener sus causas subyacentes y las múltiples consecuencias que poco a poco se han ido filtrando por el tejido social. El origen de nuestros problemas en materia de seguridad no es el narcotráfico, a pesar de que en este ámbito se

— 208 —


hagan particularmente patentes, sino muchas y difundidas patologías sociales. Es necesario analizar los problemas de raíz y debatir los problemas conjuntos, de modo que se puedan establecer rutas de cooperación para emprender acciones sanas para ambos países, afirma Silvia Vélez.

"La ayuda para México no debe ser un cheque en blanco para las fuerzas de seguridad mexicanas, las cuales han estado involucradas en crímenes como violaciones y tortura", dijo Larry Cox, director ejecutivo de Amnistía Internacional EU (AIUSA). "Si la ley de autorización no incluye fuertes salvaguardas para los derechos humanos, Estados Unidos estaría enviando el mensaje equivocado a las fuerzas de seguridad mexicanas en un primer momento al crearse esta asociación, lo cual puede llegar a tener graves consecuencias. EU debe estar seguro de que su ayuda esté apoyando la justicia y el estado de derecho en México y no permitiendo los abusos de derechos humanos".

Hasta ahora, sólo algunos políticos ―los calderonistas, principalmente― y unos cuantos medios de comunicación han apoyado el susodicho plan, pero ya ni los panistas en general lo ven con buenos ojos ya que los dejaría mal parados ante las elecciones de 2009 y 2012.

Legisladores del PAN tuvieron que coincidir con legisladores del PRI y el PRD en la comisión de Defensa Nacional al admitir

— 209 —


que el Plan Mérida, propuesto por Felipe Calderón a George W. Bush en 2007, es un fracaso.

De acuerdo con una nota de El Universal, el diputado panista Eduardo de la Torre Jaramillo declaró que el Plan Mérida es "fracaso antes de tiempo", por lo cual debe desaparecer.

Para el PAN, se debe hacer una nueva propuesta e incluir en esta a Canadá ya que supuestamente el narcotráfico también le afecta.

Cabe señalar que Felipe Calderón intentó involucrar a otras naciones en su "lucha contra el crimen" luego de que Estados Unidos cuestionara severamente la efectividad de la "lucha contra el narco" de Calderón e inclusive considerara a México como estado fallido debido a la narcoviolencia que, lejos de reducirse, se incrementó con Calderón.

Mientras tanto, el general retirado y diputado priísta, Roberto Badillo, se pronunció por eliminar por completo el Plan Mérida, ya que la idea de este plan es "permitir a EU, a través del Plan Mérida, que haga llegar soldados a nuestro país, tal y como lo hicieron en Colombia, máxime cuando recientemente autoridades estadounidenses señalaron que el nuestro es un Estado fallido".

Calderón intenta vender la soberanía nacional, junto con

— 210 —


Petróleos Mexicanos.

Para el 28 de Octubre de 2008, los seis primeros dictámenes de la Reforma Energética fueron votados sin mayores trámites, salvo por algunos artículos reservados que fueron rechazados por el pleno.

Cuando se puso a discusión el séptimo dictamen referente a la Ley de Pemex, los diputados reservaron artículos como el 47, 48 y el 60, debido a que Andrés Manuel López Obrador pedía que se prohibiera expresamente el otorgamiento de bloques de territorio a empresas extranjeras.

No obstante, ninguna de estas reservas prosperó ya que fueron rechazadas por el pleno, con lo que éste procedió a votar los artículos faltantes, y con ello dio aval al paquete de reforma petrolera en su totalidad.

Calderón se relamía los bigotes.

Andrés Manuel López Obrador asistió en la mañana de aquel día a la Cámara de Diputados, en donde expuso su posicionamiento sobre la reforma, legisladores del FAP tomaron la tribuna con el objetivo de impedir la discusión y aprobación.

— 211 —


Los diputados disidentes cercanos a López Obrador reclamaron que se atendieran las propuestas que había llevado antes del inicio de la sesión el ex candidato presidencial de izquierda para que la ley prohíba conceder por áreas la exploración y explotación a empresas extranjeras.

La iniciativa que originalmente envió Felipe Calderón sufrió modificaciones, aunque se aceptó la posibilidad de permitir a Pemex contratar empresas privadas para exploración y producción.

Entre el predictamen del martes 14 de Octubre, negociado y discutido en el seno de las comisiones unidas de Energía y Estudios Legislativos del Senado, y el dictamen que se aprobó en la sesión del 23 desaparecieron dos cláusulas del artículo 61 de la Ley de Petróleos Mexicanos que originalmente prohibían el otorgamiento de bloques o áreas exclusivas para un solo contratista.

Los panistas, en coalición con legisladores del PRI y PVEM hicieron desaparecer de la reforma las famosas palabras por las cuales protestaba AMLO: "No se suscribirán contratos de exploración o producción que contemplen el otorgamiento de bloques o áreas exclusivas".

Sin explicación ni justificación pública desaparecieron del texto

— 212 —


final que se presentó ante el pleno luego de una complicada negociación, presiones y cabildeos que provocaron la desconfianza y la protesta de López Obrador.

La patria se vendió.

Con la reforma petrolera impulsada por Calderón se burlaron los mandatos constitucionales que señalan la exclusividad del Estado en la explotación de este recurso y la prohibición de concesiones y contratos a empresas privadas; además, se abrió la participación empresarial en todas las actividades vinculadas a esta industria y se dio pie a una abierta desnacionalización del sector.

Miembros del Frente de Trabajadores de la Energía (FTE), especialistas de la UNAM y del IPN, así como el político Manuel Bartlett Díaz denunciaron los riesgos que representa para el país la apertura disfrazada para que los capitales privados nacionales y extranjeros participen en la industria petrolera nacional.

En un foro y una mesa redonda que realizaron el 18 de Marzo de 2009 por separado, advirtieron que este gobierno continúa la política salinista de dar una apertura sigilosa y encubierta al capital privado en Pemex.

En la edición número 12 del Foro de Energía, organizado por el

— 213 —


FTE, Bartlett Díaz hizo ver que con esta reforma se logró un nuevo engaño al pueblo de México al que se ha negado que haya intentos de privatización de Pemex, cuando cada día aparecen nuevas declaraciones, informes sobre la utilidad de la reforma energética para que las empresas puedan participar del mercado petrolero con contratos de servicios a todas luces inconstitucionales.

En tanto, David Bahena, del FTE, sostuvo que el gobierno actual tiene prisa por deshacerse del patrimonio nacional, que no le pertenece.

Por otra parte, en la mesa redonda titulada Revertir las Leyes Privatizadoras y Desnacionalizadoras, convocada por el Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM, especialistas de esta casa de estudios alertaron que la reforma energética aprobada en 2008 no sólo abre a la participación de la iniciativa privada todas las actividades vinculadas a la industria petrolera, también propicia una abierta desnacionalización del sector, lo que representa un riesgo crítico para México.

Víctor Rodríguez, especialista en política energética, señaló que con la reforma energética se abrió un proceso de clara privatización, completa e integral, de Pemex, porque no se ha restringido una sola actividad vinculada a la producción energética donde no pueda participar la iniciativa privada.

— 214 —


En la actividad, donde también participaron el jurista Jaime Cárdenas y el investigador Fabio Barbosa Cano, Manuel Bartlett afirmó que una de las peores cosas que ocurrieron al aprobarse la reforma, no fue sólo que se abre la puerta a su completa privatización, sino que un sector de la izquierda ―los perredistas traidores― en los hechos haya avalado este proceso, con su apoyo a una reforma en la que no se escuchó a ninguno de los especialistas que advertían de los riesgos.

El 31 de Marzo de 2009, durante la visita que realizó Calderón a la Gran Bretaña dijo: "México necesita el apoyo de petroleras británicas. Con nuestros recursos y apoyo de tecnología y conocimiento de sus compañías construiremos la nación que deseamos para las futuras generaciones".

No debería sorprender las declaraciones que hace Calderón pidiendo a las trasnacionales petroleras inglesas que nos "ayuden a construir" nuestra nación, lo menos que necesitamos es la ayuda de empresarios voraces que lo único que han demostrado que saben hacer es expoliar naciones. Los mexicanos, con nuestros recursos, que son bastos, y el interés de la gente, que es mucho y que ha sido y sigue siendo bloqueado por los respectivos gobiernos, podemos, no construir la nación, porque eso implica que no esta ya construida o que está destruida, podemos mejorarla, hacerla crecer, lo que en verdad hace falta, antes que traer "tranza-nacionales" es quitar a gobiernos vendidos a intereses

— 215 —


extranjeros.

Muchos objetivos de Felipe Calderón se han cumplido en menos de tres años, entre ellos, proteger a los capos del narcotráfico y vender la soberanía nacional y la patria. Ahora la mira la tiene puesta sobre las elecciones intermedias de 2009 y la sucesión presidencial del 2012. ¿Qué hará al respecto?

Aunque el sindicalismo independiente, en voz de Francisco Hernández Juárez, presidente de la Unión Nacional de Trabajadores, calificó como "digno de apoyo" el Acuerdo Nacional en Favor de la Economía Familiar y el Empleo, presentado por Calderón Hinojosa, alertó que detrás de dicho programa puede haber un ánimo electoral para favorecer al PAN en las elecciones de Julio de 2009.

Coincidió con el dirigente del Stunam y también presidente colegiado de la UNT , Agustín Rodríguez Fuentes en que la propuesta presidencial, que se da a seis meses de las elecciones intermedias, puede tener tintes electorales para favorecer a Acción Nacional.

"Todo lo que se haga en este año, todo absolutamente va a tener el color electoral, eso es indiscutible, porque finalmente si no viviéramos un año electoral es probable que todavía se apretaran

— 216 —


más las cosas en contra de los trabajadores. ¡Claro que sí tiene un color electoral!", señaló Rodríguez Fuentes.

Y así es, cualquier cosa que haga FCH hasta antes de Julio de 2009, y hasta 2012, tendrá como fin ganar más votos para el panismo cada vez más demacrado por culpa de él y los otros 9 panistas a los que debemos odiar.

Para 2012 Calderón no querrá entregar el gobierno a un izquierdista ―si es que llega a tanto―, en caso de dárselo a otro partido, él prefiere al PRI, por ello tantas alianzas y tratos con ellos por debajo del agua, y algunos, muy descaradamente, a plena luz.

Los legisladores blanquiazules le han cumplido sus caprichos aún quedando mal ellos mismos, pero deben recordar que la gente pronto se hartará del PAN como lo hicieron con los priístas, y tienen a López Obrador como dirigente de un movimiento que posiblemente no mejore las cosas radicalmente, pero sí que dé un paso más adelante que los panistas en casi una década de gobierno.

Felipe Calderón no es solamente el décimo panista al que hay que odiar, sino el más odiado de todos actualmente.

— 217 —


— 218 —


ÚLTIMOS COMENTARIOS.Ahora ya conocemos la lista de los 10 panistas más odiados

desde el 2000.

La pregunta que nos debemos hacer ahora es: ¿Hasta cuándo?

¿Hasta cuándo el pueblo de México seguirá sufriendo por la corrupción de los políticos?

¿Hasta cuándo debemos soportar la ineficiencia de los servidores públicos puestos e impuestos?

¿Hasta cuándo los políticos seguirán burlándose de los mexicanos?

¿Hasta cuando debemos sufrir la violencia generada por unos cuantos y que perjudica a muchos?

¿Hasta cuándo políticos y empresarios seguirán saqueando los tesoros de la nación?

¿Hasta cuando se respetará el voto de la mayoría de los mexicanos?

¿Hasta cuándo el pueblo seguirá sufriendo de hambre?

— 219 —


¿Hasta cuándo veremos niños trabajando y siendo explotados laboral y sexualmente?

¿Hasta cuándo se seguirán violando los derechos humanos en nuestro país?

¿Hasta cuándo seguirá habiendo muertes por causas injustas?

¿Hasta cuándo seguirán habiendo presos políticos?

¿Hasta cuándo seguirán habiendo desapariciones forzadas?

¿Hasta cuándo los gobiernos nos seguirán robando el salario que con tanto esfuerzo nos ganamos?

¿Hasta cuándo?

Hasta que el pueblo mexicano haga valer sus derechos. Hasta que salgamos a las calles y hagamos una verdadera revolución pacífica.

En 2009 y 2012 tenemos la oportunidad, no la desaprovechemos.

— 220 —


AGRADECIMIENTOS.Le agradezco a Dios por darme vida y tener ahora la oportunidad de

compartir con ustedes todas mis opiniones, por ser un apoyo importantísimo

para mí, siempre que necesito ayuda, se que él esta conmigo, y a pesar de que

en muchas ocasiones le he fallado, no me abandona.

Le agradezco a mi madre, Rebeca Aldana, por brindarme todo su amor y

toda la educación con la que cuento hasta ahora y poder llegar a concluir este y

muchos objetivos que me he trazado, sin ella yo no sería nada.

Gracias a mis familiares y amigos que siempre están junto a mí en las

buenas y en las malas.

Le agradezco a la editorial bubok.com por brindarme a mí y a muchos

escritores independientes la oportunidad de dar a conocer nuestras obras, y

felicitarlos por el gran ingenio e iniciativa que han tomado al abrir una

editorial virtual y confiar en nosotros como autores.

Le agradezco a todos los lectores que han adquirido este libro y que han

llegado hasta esta página y que han tomado conciencia de todo lo que esta

sucediendo en nuestro país y que aveces ni nos damos cuenta.

Gracias a todos.

Luis Aldana.

— 221 —


— 222 —


ACERCA DEL AUTOR.Nace en la Ciudad de Puebla, México, el 10 de Abril de 1984. Titulado como Ingeniero en Ciencias de la Computación por parte de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla. Ha escrito diversos trabajos de investigación dentro de su ámbito profesional como Principios de Data Mining

(2005), Principios de Geometría Analítica y Álgebra Lineal (2004), La Integral: Un enfoque computacional (2004), Transmisión y Comunicación de Datos (2005). Escribió La Historia de un Gran Hombre (2008), hasta ahora su única obra de carácter religioso. Comienza ha escribir sobre política con su trabajo Ventajas y Desventajas del Plan Puebla-Panamá (2003). Su última obra, 10 panistas a los que hay que odiar (2009), es una dura crítica hacia el gobierno actual mexicano.

— 223 —


— 224 —


REFERENCIAS.1. El padre de Fox nació en Irapuato, según acta que entregó su familia. La Jornada.2. Vuelve Fox a incurrir en error cultural en discurso. El Universal.3. Derriban una estatua de Vicente Fox el día antes de su inauguración. AFP.4. Panistas reinstalan estatua ‘mocha’ del ex presidente. El Universal.5. Fox estalla e insulta a conductor de TV en Estados Unidos. El Universal.6. La comisión especial de San Lázaro recurre al IFAI para que se den informes: Elías Cárdenas. La Jornada.7. Sí hubo tráfico de influencias de los Bribiesca: diputados. La Jornada.8. Bribiesca se benefició con comisiones por $42 millones. La Jornada.9. Fidel, comes y te vas. Radiofórmula.10. Fox en México: "Comes y te vas". Adital.com11. Germán Martínez promete "guanajuatizar el país". El Universal.12. Fox roba reflectores; élite panista lo cobija. El Universal.13. Espino y Fox toman "segundo aire". El Universal.14. Critica especialista de la Ibero estrategia política del PAN. Periodicodigital.com.mx.15. Estima Creel probable que Calderón haya decidido su destitución. El Universal.16. Reclaman los diputados a Germán por cese de Creel. El Universal.17. Destituyen a Creel del Senado. Excelsior.18. Confirma PAN a Madero como sucesor de Creel. El Universal.19. Rechazan senadores rebelión contra Santiago Creel. Excelsior.20. PRD ‘canta victoria’ tras salida de Creel. Excelsior.21. Impulsará Madero la reforma energética. Excelsior.22. Descartan presiones tras remoción de Creel. Excelsior.23. Rechaza PAN que salida de Creel responda a intereses de la TV. El Universal.24. Creel se impone ante Larios en popularidad de panistas. Excelsior.25. Se deslinda Presidente de la destitución de Creel. El Universal.26. Fue decisión del PAN la destitución de Creel: Mouriño. El Universal.27. Quitan a Creel por no sacar reformas: Muñoz Ledo. El Universal.28. Arguyó Germán a Creel rebelión azul. El Universal.29. Germán esgrimió tres razones contra Creel. El Universal.30. Acusa Creel a Germán Martínez de sucumbir ante televisoras. El Universal.31. Carlos Ahumada descubre el complot contra AMLO. La Jornada.32. Demandan a Santiago Creel ante la PGR. La Jornada.33. Gobernación envía un extrañamiento a Televisa por la censura a Santiago Creel. La Jornada.34. Niega Santiago Creel ser socio de Gastón Azcárraga. La Jornada.35. Primo hermano de Santiago Creel, involucrado en casas de apuestas. La Jornada.36. Los intereses de Santiago Creel. La Jornada.

— 225 —


37. La ley Televisa, una imposición previa a las elecciones de 2006, según Creel. La Jornada.38. Abrirán 450 salas de juego con los permisos de Creel: Gobernación. La Jornada.39. Esconde Santiago Creel gastos de su campaña en reporte entregado al IFE. La Jornada.40. No hablé antes de la ley Televisa porque estaba en el limbo político, aduce Creel. La Jornada.41. Deja el TEPJF impunes al PAN y a Santiago Creel por delito electoral. La Jornada.42. Creel: que no nos engañen, el dinero del narco está depositado en bancos. La Jornada.43. Revive Creel el estilo priísta al registrar su precandidatura. La Jornada.44. El caso Creel: los hechos. La Jornada.45. El poder de la Iglesia, superior al del Estado, planteó Abascal. La Jornada.46. Asegura Carlos Abascal que no habrá más acciones de fuerza en Oaxaca. La Jornada.47. Represión policíaca contra maestros en Oaxaca deja al menos 92 heridos. La Jornada.48. Condena Carlos Abascal filtración de las pláticas. La Jornada.49. "Es un exceso": Carlos Abascal. La Jornada.50. Despenalizar el aborto promueve el machismo: Abascal Carranza. La Jornada.51. Los muros no solucionan el problema de la migración, sostiene Carlos Abascal. La Jornada.52. Fox no recurrirá al dedazo, asegura Carlos Abascal. La Jornada.53. La ley Abascal sólo conduce al dominio de la derecha: De Buen. La Jornada.54. Partidos: peligrosa, la actitud transgresora de Carlos Abascal. La Jornada.55. Carlos Abascal se reiteró creyente, aunque respetuoso del Estado laico. La Jornada.56. Denuncia penal del PRD contra Carlos Abascal y Eduardo Garzón por abuso de autoridad. La Jornada.57. La coalición mantendrá la protesta, pese a las amenazas de Abascal. La Jornada.58. Echan a andar maquinaria de AN para 2009. El Universal.59. Suspenden el primer diálogo por Oaxaca. El Universal.60. Crece la tensión en Oaxaca; un muerto. El Universal.61. Se desborda violencia en Oaxaca. Univision.com62. Oaxaca: Conflicto social y violaciones a derechos humanos. Fidh.org.63. "Aura" es muy sensual. Laprensa-sandiego.org.64. Prohibido leer a Gabo y a Fuentes. La Jornada.65. Perlas de Abascal. La Jornada.66. ''Mi gober, tú eres el héroe'': Kamel Nacif a Mario Marín. La Jornada.67. Premio al valor periodístico para Lydia Cacho. La Jornada.68. Norberto Rivera supo todo y protegió al pederasta Nicolás Aguilar Rivera. La Jornada.69. Manuel Espino: no le debo a los Fox la dirigencia; recibe respaldo del CEN. La

— 226 —


Jornada.70. Manuel Espino pretende sabotear al gobierno de Calderón: Beltrones. La Jornada.71. Asegura Manuel Espino que su libro sólo busca alertar a panistas sobre una “regresión política”. La Jornada.72. Manuel Espino, la ODCA y la subversión en Cuba. La Jornada.73. Manuel Espino pide a la cancillería que regañe al embajador de Venezuela. La Jornada.74. Confirman que Manuel Espino causó la ira de Chávez. La Jornada.75. Intenta Manuel Espino incorporar a Vicente Fox al CEN del blanquiazul. La Jornada.76. La lucha anticrimen no se está ganando, señala Manuel Espino. La Jornada.77. En Venezuela "hay una simulación de división de poderes": Manuel Espino. La Jornada.78. Mariano Palacios y Manuel Espino difieren sobre defensa de Ulises Ruiz. La Jornada.79. Insiste Manuel Espino en que se vive en Venezuela una democracia simulada. La Jornada.80. Ha dado grandes satisfacciones: Manuel Espino. La Jornada.81. Espino "es un pobre lacayo del poder", responde Poniatowska a los panistas. La Jornada.82. Manuel Espino busca "encuentro respetuoso" con Castro y Chávez. La Jornada.83. Se asedia al PAN desde el poder, advierte Espino. La Jornada.84. De Fernando del Paso a Manuel Espino. La Jornada.85. Promete Manuel Espino no intervenir en elecciones del PAN-DF. La Jornada.86. López Obrador, 10 puntos abajo, asegura Manuel Espino. La Jornada.87. Adelantar la sucesión panista, propone Espino; sería a principios de diciembre. La Jornada.88. Encabezará Espino la Organización Demócrata Cristiana de América. La Jornada.89. El panista Manuel Espino se deslinda de la contratación de Nahum Acosta. La Jornada.90. El verdadero obstáculo es Beltrones, no AMLO, advierte Manuel Espino. La Jornada.91. Injusto, aplicar mayor impuesto a los refrescos, asegura Manuel Espino. La Jornada.92. Envió Presidencia e-mails falaces contra AMLO, acusa el PRD. La Jornada.93. Culpa Espino a Calderón de la caída en Yucatán. La Jornada.94. La SRE se desmarca de dichos de Manuel Espino en Caracas. La Jornada.95. Recula Manuel Espino de su postura de ataque a la PGR. La Jornada.96. La elección de Espino, viciada: Luis H. Alvarez. La Jornada.97. Espino asumió la promesa, con exiliados cubanos, de acelerar la caída de Castro. La Jornada.98. Se está torciendo la ley, afirma Manuel Espino. La Jornada.99. Manuel Espino insiste en descalificar al gobierno de Hugo Chávez en Venezuela.

— 227 —


La Jornada.100. "Obligación" del PAN, sostener mi gobierno, advierte Calderón. La Jornada.101. Tregua en Acción Nacional: Espino y Martínez acuerdan trabajar juntos. La Jornada.102. Espino: ¿fuego amigo?. La Jornada.103. Espino: "fantochería, eso de que López Obrador es el candidato de los pobres". La Jornada.104. El colmo, que el narco se infiltrara en Los Pinos, dicen senadores y diputados. La Jornada.105. Día de kermés en Los Pinos: piñata llena. La Jornada.106. Sinaloa como advertencia. La Jornada.107. Nahúm Acosta demandará al titular de la SIEDO por 10 millones de dólares. La Jornada.108. Espino y Fox toman “segundo aire”. El Universal.109. Espino, Beltrones y Forrest Gump. El Universal.110. PGR rechaza tener expediente de Espino. El Universal.111. “Beltrones entró hasta la cocina del PRD”. El Universal.112. Espías en conflicto. El Universal.113. “Forzados” a aceptar Fraude electoral en 2006 contra AMLO: Priístas. Pocamadrenews.wordpress.com.114. Espino desnuda los arreglos del PRIAN para el fraude del 2006. Doradosdevilla.blogspot.com.115. Audio: "PRIAN" operador de fraudes electorales. http://www.youtube.com/watch?v=XSgNp39Vwao.116. Entre el fraude y los narcos. Pagina12.com.ar.117. Astillero de Julio Hernández. La Jornada.118. La CIA, la ODCA y Calderón. La Jornada.119. Delgado, Álvaro (2003), El Yunque: La ultraderecha en el poder, México: Plaza Janés.120. Delgado, Álvaro (2005), El ejército de Dios: Nuevas revelaciones sobre la extrema derecha en México, México: Plaza Janés. 121. González Ruiz, Edgar (2001), La última cruzada. De los cristeros a Fox, México: Editorial Grijalbo. 122. Eligen a Germán Martínez presidente del PAN. EL Universal.123. Toma Germán Martínez su distancia de Calderón. EL Universal.124. Va hoy a ‘examen’ Germán Martínez. El Universal.125. Renuncia de Germán Martínez, movimiento estratégico: Zepeda Patterson. El Universal.126. Perfil: Germán Martínez Cázares. El Universal.127. Serpientes y escaleras. EL Universal.128. Corral reprocha sumisión panista. El Universal.129. ¿Qué es Guanajuatizar? Tampoco el PAN sabe. El Univerdsal.

— 228 —


130. PAN: el triunfo justifica todo. El Universal.131. ‘Guanajuatizando’ a México La consulta fue… ¿Y ahora?. El Universal.132. El PAN nos teme: PRD. El Universal.133. Germán y Elba, ¿se quieren?. El Universal.134. Ni en AN coinciden en metáfora de Germán. El Universal.135. Germán Martínez Cázares, demandado por Manuel Bartlett, "inencontrable". La Jornada.136. Pide Germán Martínez a Santiago Creel que deje sus cargos directivos en el Senado. La Jornada.137. Manuel Bartlett denunciará a Germán Martínez por daño moral. La Jornada.138. La elección de Germán Martínez en AN, mero trámite: senadores. La Jornada.139. Germán Martínez: en el PAN no hay cabida para quienes generen división. La Jornada.140. Germán Martínez, por un PAN que jale con Calderón. La Jornada.141. Ofrece Germán Martínez Cázares alianzas con partidos opositores. La Jornada.142. AN no debe nada al PRI, revira Germán Martínez a gobernador. La Jornada.143. Creel: mi remoción, por presiones de televisoras. La Jornada.144. Ganará el PAN elecciones de 2009, afirma Germán Martínez. La Jornada.145. Falaz visión calderonista sobre Pemex: Cárdenas. La Jornada.146. Califica Martínez Cázares como partidista la consulta energética. La Jornada.147. Martínez Cázares se lava las manos por las pugnas internas del panismo potosino. La Jornada.148. Ni foros ni consulta suplantan decisión legislativa: Martínez. La Jornada.149. Marcan comicios de 2009 el arranque del debate petrolero. La Jornada.150. Juzga Martínez Cázares de fracaso a consulta energética. La Jornada.151. Rechaza Gamboa que PRI vaya a apoyar reforma energética de Calderón. La Jornada.152. Acusa perredista a panistas de realizar acto con recursos del erario. La Jornada.153. Censura el PRI “amenazas” del dirigente panista. La Jornada.154. El PAN buscará como abanderados a “los mejores rostros”, aunque no sean militantes. La Jornada.155. Demanda Reyes Gámiz la renuncia de Javier Lozano, por quebranto al erario. La Jornada.156. Insisten en que renuncie Javier Lozano. La Jornada.157. PRI y PRD piden cesar a Javier Lozano. La Jornada.158. Niega Javier Lozano haber maltratado a deudos de mineros de Pasta de Conchos. La Jornada.159. Carlos Reyes Gámiz exige la renuncia de Javier Lozano. La Jornada.160. Javier Lozano, artífice de la agresión: UNT. La Jornada.161. Seremos sensibles, pero el tratado no se abrirá, dice Javier Lozano. La Jornada.162. Enorgullece a Javier Lozano gestión en Cofetel. La Jornada.163. Javier Lozano dice que Economía debe solucionar el caso Pasta de Conchos. La

— 229 —


Jornada.164. Javier Lozano debe aclarar por qué la prisa para viajar a EU: López Obrador. La Jornada.165. Javier Lozano condena presiones del sindicato minero. La Jornada.166. Protestan perredistas ante la STPS; acusan a Lozano de sabotear al gobierno capitalino. La Jornada.167. Habrá "solución legal" en el conflicto del gremio minero. La Jornada.168. Lozano busca abogados en EU para enfrentar a Ye Gon. La Jornada.169. La buena noticia es que se preservarán fuentes de empleo, dice Javier Lozano. La Jornada.170. Las metas laborales siguen sin cumplirse, reconoce la STPS. La Jornada.171. El secretario del Trabajo coordinará la mesa de diálogo con los campesinos. La Jornada.172. Hubo negligencia en la STPS en Pasta de Conchos: Lozano. La Jornada.173. Pacto de “no agresión” STPS-mineros. La Jornada.174. Admite Lozano que falta crear empleos. La Jornada.175. Distantes las posibilidades de solucionar huelgas mineras: Lozano. La Jornada.176. Hay frustración laboral de jóvenes: Lozano. La Jornada.177. Incongruente apoyo de Lozano al líder petrolero: sindicato minero. La Jornada.178. Exculpa abogado de Zhenli Ye Gon a Lozano y al PAN; ''el dinero, lícito''. La Jornada.179. Condicionan la renovación de contratos al reconocimiento de Gómez Urrutia. La Jornada.180. “Incumple” Lozano su papel de mediador en conflicto minero. La Jornada.181. A unas horas de la marcha campesina, Lozano y Cárdenas abren sus puertas. La Jornada.182. Demanda el sindicato minero a Lozano por abuso de autoridad. La Jornada.183. El caso de Ye Gon prueba que el PAN "está podrido", afirma López Obrador. La Jornada.184. Caso Unefon: piden que se vaya Lozano. La Jornada.185. Ebrard llama ignorante a Lozano Alarcón y lo exhorta a estudiar las leyes de la ciudad. La Jornada.186. Niega la Secretaría del Trabajo toma de nota a Gómez Urrutia. La Jornada.187. De AN, la mayor parte de los 205 millones de dólares de las Lomas: Zhenli Ye Gon. La Jornada.188. Advierte Calderón que pondrá a Ye Gon "tras la cárcel"; exime a Lozano de culpa. La Jornada.189. Rechazar dinero confiscado a Ye Gon, demanda AMLO al Poder Judicial. La Jornada.190. Desmiente abogado que carta difundida sea de Zhenli. La Jornada.191. El gobierno de Calderón oculta la verdad al pueblo, afirma abogado de Ye Gon en EU. La Jornada.

— 230 —


192. Calderón se adjudica la detención de Ye Gon y la DEA lo desmiente. La Jornada.193. Ye Gon se declara en EU no culpable de narcotráfico; juez le niega fianza. La Jornada.194. AMLO: Calderón busca desviar la atención del caso de Zhenli Ye Gon. La Jornada.195. Denuncia penal de diputados contra Zhenli, PAN y Lozano ante la Fepade. La Jornada.196. Lle-gón de EU con cariño. La Jornada.197. La Ssa suspendió en 2005 el permiso a Ye Gon para importar seudoefedrina. La Jornada.198. La DEA investiga si el empresario lavó dinero en Estados Unidos. La Jornada.199. Desecha Fepade financiamiento ilegal en campaña de Calderón. La Jornada.200. PGR y BdeM tienen información clave sobre el dinero de Zhenli: López Obrador. La Jornada.201. Peligro de que Lozano use el erario en pleito personal con Ye Gon: diputados. La Jornada.202. Zhenli Ye Gon: entre más lejos, mejor. La Jornada.203. Explosión en Pasta de Conchos, por negligencia y omisiones: diputados. La Jornada.204. En definitiva, la mina Pasta de Conchos seguirá cerrada, señala Grupo México. La Jornada.205. Viudas de Pasta de Conchos piden que no se selle la mina donde yacen sus maridos. La Jornada.206. Viudas de las víctimas de Pasta de Conchos advierten que realizarán el rescate de cuerpos. La Jornada.207. Alzan la voz viudas de Pasta de Conchos. La Jornada.208. “Jamás debieron ocurrir Pasta de Conchos y News Divine”. La Jornada.209. Viable, reanudar la búsqueda de cuerpos en Pasta de Conchos. La Jornada.210. ''Historial de negligencia'' en Pasta de Conchos, desde 2000. La Jornada.211. Pasta de Conchos. La Jornada.212. En Pasta de Conchos no existía ni la cuerda de vida: Raúl Vera. La Jornada.213. Indigna la “indemnización adicional” concedida a deudos de Pasta de Conchos. La Jornada.214. Niegan deudos de mineros muertos en Pasta de Conchos que reciban pensiones elevadas. La Jornada.215. Negligencia de STPS en el caso Pasta de Conchos. La Jornada.216. CNDH: la tragedia en Pasta de Conchos, porque la STPS toleró la inseguridad. La Jornada.217. Comprobado, que por negligencia ocurrió la explosión: Cereal. La Jornada.218. Denuncian despidos de trabajadores que protestan. La Jornada.219. “Sojo miente”; no quitará concesión a Minera México en Pasta de Conchos. La Jornada.220. Imperdonables, daños a la producción por paro en Cananea, advierte Lozano. La

— 231 —


Jornada.221. Lozano Alarcón convoca a mineros a restablecer el diálogo sobre Cananea. La Jornada.222. Cananea: conflicto agravado. La Jornada.223. Pararon 85 plantas y yacimientos del país en respaldo a Cananea: sindicato minero. La Jornada.224. Cananea. La Jornada.225. Disuelven huelga en Cananea con apoyo policiaco y militar. La Jornada.226. Alistan banderas rojinegras en Cananea. La Jornada.227. Cananea, de nuevo. La Jornada.228. Sí habrá reformas energética y laboral, afirma Lozano. La Jornada.229. Declara la JFCA la existencia legal de la huelga en la mina de Cananea. La Jornada.230. Esboza Lozano propuestas sobre la reforma laboral que enviará al Congreso. La Jornada.231. Rebasó la realidad a la LFT; en los hechos ya no se aplica: Lozano. La Jornada.232. La propuesta de reforma laboral de la STPS. La Jornada.233. La reforma laboral, resurgimiento de la ley Abascal: especialistas y legisladores. La Jornada.234. Contratos colectivos, derecho de huelga y reparto de utilidades, en la mira de la STPS. La Jornada.235. La pretendida reforma laboral, lesiva: UJM. La Jornada.236. La reforma laboral legalizará la terciarización, afirma el FSM. La Jornada.237. Llama Bertha Luján a detener la reforma laboral calderonista antes de que se presente. La Jornada.238. Inadecuada, la reforma laboral: CTM. La Jornada.239. Ya cabildean en el Congreso la reforma laboral, afirman. La Jornada.240. La STPS pretende imponer una reforma laboral sin consenso, denuncia la UNT. La Jornada.241. Iniciativa laboral de Calderón, más rabiosa que la ley Abascal. La Jornada.242. Pendiente, el fallo sobre la “devolución” de $3 mil 50 millones a Salinas Pliego. La Jornada.243. Niega SCT conocer litigio para regresar 46 millones de pesos a telefónica Unefón. La Jornada.244. Denuncian a Lozano ante la SFP. La Jornada.245. Entran viudas de Pasta de Conchos a la mina. El Sol de la Laguna.246. Alianza educativa y conflicto magisterial. La Jornada.247. Vázquez Mota realza Alianza por la Educación. Informador.com.mx.248. Magisterio culpa a Vázquez Mota. Informador.com.mx.249. Vázquez Mota rechaza negociar Alianza por Calidad de la Educación. Informador.com.mx.250. Prevé Vázquez Mota que se revierta ventaja de AMLO en horas. El Universal.

— 232 —


251. Evade Vázquez Mota a medios de comunicación. Milenio.252. Estamos en el mejor ánimo de dialogar con el CNTE: SEP. El Economista.253. Maestros de Morelos y autoridades continúan negociaciones. El Economista.254. Vázquez Mota: la calidad de la educación no se negocia. El Economista.255. Habrá desempleo de maestros, advierte Gordillo. El Economista.256. Autoridades toman control de Xoxocotla; repliegan a manifestantes. El Economista.257. SEP denuncia a profesores ante MP. El Economista.258. Altos salarios a maestros no justifican su calidad: OCDE. El Economista.259. Sólo uno de cada 10 mexicanos considera que la educación es muy buena. El Economista.260. Gordillo propone menos maestros y más técnicos. El Economista.261. Reprueban 67% el examen de maestros. El Economista.262. Transparencia Mexicana vigilará la alianza por la calidad educativa. La Jornada.263. La nueva Alianza por la Calidad Educativa. E-consulta.com.264. Llama Vázquez Mota a consolidar la Alianza por la Calidad Educativa. Informador.com.mx.265. La "alianza por la calidad educativa" e insurgencia magisterial - e-consulta –. setebc.wordpress.com.266. Presenta Calderón Alianza para la Calidad Educativa. El Siglo de Torreón.267. Multitudinaria marcha contra la Alianza por la Calidad Educativa. La Jornada de Guerrero.268. Sostendrán reunión SEP y Gordillo sobre alianza por calidad educativa. El Universal.269. Piden que comparezca Vázquez Mota sobre Acuerdo por Calidad Educativa. Multimedios.tv.270. Alianza por la Calidad de la Educación, la SEP, el SNTE y el Banco Mundial. iesylacalidadeducativa.blogspot.com.271. Auguran fracaso al programa: Alianza por la Calidad Educativa . quadratin.com.mx.272. Entre dos fuegos, por la alianza entre SNTE y gobierno federal. El Economista.273. Piden maestros destituir a Gordillo. El Economista.274. Miles de maestros exigen cancelar Alianza por la Calidad Educativa. grupotransicion.com.mx.275. Rechazan maestros Alianza Educativa. El Sol de Cuernavaca.276. Suspenden en Morelos Alianza por la Calidad Educativa. ehui.com.277. Marchan 20 mil maestros contra la alianza educativa en Morelos. La Jornada.278. La verdadera alianza : Editorial (maestros en Morelos). kikka-roja.blogspot.com.279. Movilizaciones en otros dos estados en solidaridad con maestros de Morelos. pocamadrenews.wordpress.com.280. En Morelos: primer paro magisterial contra la aplicación de la “alianza OCDE-SEP-SNTE”. mexico.indymedia.org.

— 233 —


281. Calderón, bajo estricta vigilancia ante un posible atentado: Josefina Vázquez Mota. cronica.com.mx.282. Descubren “Maquinación” de presunto fraude electoral por parte de Acción Nacional. hoyhayresistencia.spaces.live.com.283. Denuncia del IFE contra quien resulte responsable por mal uso del padrón. La Jornada.284. Fallida elección de Estado y consecuente fraude. foroswebgratis.com.285. Fraude electoral de 2006. mexicodesgraciado.blogspot.com.286. Desvió la Sedesol 55 mdp a la campaña presidencial de Felipe Calderón, acusa la FENPA. La Jornada de Michoacán.287. Nuestro país en picada vertical por Calderón, Josefina Vázquez Mota y Elba Esther Gordillo. setebc.wordpress.com.288. López Obrador, único ganón con el conflicto en Morelos: Gordillo. La Jornada.289. Rifarán Hummers regaladas por Gordillo a líderes del SNTE. El Universal.290. Ven difícil certificar la rifa de Hummers. Excelsior.291. Llevarán a todo el país su repudio a la alianza. Excelsior.292. Una incógnita, el permiso que pidió el SNTE para rifar las Hummers. LaJornada.293. Ultimátum de Gordillo a la SEP para que cumpla con la alianza. La Jornada.294. Suma Ehlinger a Vázquez Mota a la carrera por la gubernatura. puebla2007.blogspot.com.295. Eduardo Medina Mora. El Universal.296. Eduardo Medina Mora: un espía al servicio de Creel. contralinea.com.mx.297. Eduardo Medina Mora evade reto de Martí. dk1250.com.298. Medina Mora es un delincuente de la mafia que domina el país: AMLO. La Jornada.299. PGR desmiente que iniciativa de Ejecutivo promueva despenalización de droga. informador.com.mx.300. “No renunciamos”: Medina Mora y García Luna. informador.com.mx.301. La PGR sí conocía del secuestro de Silvia Vargas. informador.com.mx.302. Autoridades no tienen nada sobre el secuestro de mi hija: Nelson Vargas. informador.com.mx.303. Las bandas del crimen organizado operan en el DF: Medina Mora. El Financiero.304. El Estado no tiene compromiso con la delincuencia organizada, asegura Medina-Mora. multimedios.tv.305. El EPR “no es un peligro”: Medina Mora; acuerdo entre IPN y Universidad Potosina; cuatro gritos el 15 de septiembre; Vicente Fox, sin recato presume su rancho palaciego; adiós Mr. Ugalde; también bajan rating a la radio y TV , y al aire, canal de TV del gobierno del DF: Marcos Romero. gentesur.com.mx.306. Eduardo Medina Mora, Secretario de Seguridad Publica Federal y hermano del Presidente de BANAMEX, comparte extraordinarios negocios con Televisa. oscargarcia.blogspot.com.307. Exige el PRD la renuncia de Eduardo Medina Mora. diariodemexico.com.mx.

— 234 —


308. Eduardo Medina Mora: hdp. sabotaje.blogsome.com.309. Afirma Medina-Mora que delincuencia en Durango ha bajado. El Siglo de Torreón.310. A.I. teme que sea torturado el activista de la APPO acusado de matar a Brad Will. La Jornada.311. Juicio político contra Medina Mora, exigirá la APPO al Senado. lahoradelpueblo.blogspot.com.312. Pide la APPO que no se ratifique a Medina Mora. unidad.org.mx.313. Deslinda CNDH a APPO de muerte de Brad Will; pide investigar bien. e-consulta.com.314. La represión a la APPO, como en la guerra sucia: Rosario Ibarra. anarkismo.net.315. Will: ¿quién miente; por qué?. blogs.eluniversal.com.mx.316. Dictan formal prisión a probable asesino de Brad Will. noticias.prodigy.msn.com.317. Familia Martí sí denunció: Medina Mora. Organización Editorial Mexicana.318. El calvario de Martí y su destinatario. lacolumna.wordpress.com.319. Martí reta al gobierno | Ebrard dice que renunciará si no cumple | Se reúnen procuradores de justicia en Chihuahaua. unafuente.com320. PGR: Supimos del secuestro de Silvia Vargas un día después. esmas.com.321. Sabía PGR del secuestro de Silvia Vargas. El Siglo de Torreón.322. ¡Díganme si está viva!. eltiempoenlinea.com.mx.323. El caso de la hija de Nelson Vargas . agenciamn.com.324. Ofrecieron pesos por liberación de Silvia; pedían dólares. vanguardia.com.mx.325. Asesinan al hijo de Alejandro Martí, dueño de Deportes Martí. senderodelpeje.com.326. Hijo del empresario Alejandro Martí, el encajuelado hallado en Coyoacán. La Jornada.327. Medina Mora debe renunciar. elsenderocontraelfraude2006.blogspot.com.328. Medina Mora: busca EPR tomar el poder. El Universal.329. Medina Mora: el EPR distrae combate a crimen organizado. El Universal.330. Continuará investigación sobre atentados del EPR: Medina-Mora. multimedios.tv.331. Medina Mora: en los ataques se usaron explosivos "elaborados deliberadamente". La Jornada.332. Detona EPR explosivo usado en Europa. El Siglo de Torreón.333. Los desaparecidos del EPR. espora.org.334. EPR se adjudica atentados a Pemex. cnnexpansion.com.335. Recibe PGR diversas denuncias por atentados en Morelia. El Universal.336. Ofrece PGR hasta $10 millones por culpables de atentados en Morelia. La Jornada.337. “No hay duda”, ataques en Morelia fueron obra del crimen organizado: Medina Mora. vanguardia.com.mx.338. Detienen a los tres Zetas autores materiales de atentados en Morelia. vanguardia.com.mx.339. Denuncia anónima permitió captura de presuntos Zetas. vanguardia.com.mx.

— 235 —


340. Narco avisó 15 días antes del atentado en Morelia. vanguardia.com.mx.341. Confirma PGR sobornos del narco a la SIEDO. El Universal.342. Compró el narco a jefes de la SIEDO. El Universal.343. Juan Camilo Mouriño o "Iván el fino". El Universal.344. Accidente de aeronave trunca meteórica carrera de Mouriño. El Siglo de Torreón.345. Las aspiraciones de Juan Camilo Mouriño. cronica.com.mx.346. Juan Camilo Mouriño y las verdades incomodas. zurdasiniestra.org.347. Juan Camilo Mouriño Terrazo. expertodenada.blogspot.com.348. ¿Quién es Juan Camilo Mouriño?. El Universal.349. Alfredo Elías Ayub, Felipe Calderón, Juan Camilo Mouriño: negocios con Repsol. kikka-roja.blogspot.com.350. Juan Camilo Mouriño negó haberse beneficiado de sus cargos públicos como acusó AMLO. Terra.351. Hubo “tráfico de influencias” de Juan Camilo Mouriño: AMLO. la-verdad.com.mx.352. México: Repsol y bancos españoles en la retaguardia del engaño a la nación mexicana. mujeresporlademocracia.blogspot.com. 353. En Guerrero somos, para el gobierno, testigos incómodos de su fracaso en lo que respecta a su supuesta lucha en contra del narcotráfico. kaosenlared.net.354. ¡CRIPTEX!. expresochiapas.com.355. El Plan Mérida y sus consecuencias para la soberanía nacional. ierd.prd.org.mx.356. El narco, pretexto para el entreguismo. perionotas.com.mx.357. “El señor Calderón” pierde la lucha contra el narco: Marcos. Milenio.358. Tiempos violentos. diariocambio.com.mx.359. El narcotráfico y la Iniciativa Mérida. La perspectiva social. La Jornada Morelos.360. Plan Merida no debe ser un cheque en blanco para las fuerzas de seguridad mexicanas: AI. revolucionemosoaxaca.org.361. Acepta el PAN que el Plan Mérida es un fracaso. sdpnoticias.com.362. La crisis en Tabasco ya afecta a un millón de personas: Granier. La Jornada.363. Tabasco inundaciones, corrupción y olvido. Jesús Vázquez.364. Corrupción, entre las causas de las inundaciones, sostiene López Obrador. La Jornada.365. Funcionarios, responsables de las inundaciones en Tabasco: estudio. agua.org.mx.366. Ven tinte electoral en programa de Calderón. cronica.com.mx.367. La reforma energética aprobada es histórica: Calderón . e-consulta.com.368. México: Felipe Calderón burla la Constitución y al pueblo con su reforma petrolera. cadtm.org.369. México NO necesita el apoyo de transnacionales: El Pueblo (nos fue a vender a Londres). pocamadrenews.wordpress.com.370. México aprueba la reforma energética. infolatam.com.371. Aprueban reforma energética. news.bbc.co.uk.372. Reforma energética: la trama engañosa. la-verdad.com.mx.

— 236 —


Esta obra se terminó de escribir el 10 de Abril de 2009.

Puebla, Pue. México.

bubok.com

— 237 —

Este libro fue distribuido por cortesía de:

Para obtener tu propio acceso a lecturas y libros electrónicos ilimitados GRATIS hoy mismo, visita:

http://espanol.Free-eBooks.net

Comparte este libro con todos y cada uno de tus amigos de forma automática, mediante la selección de cualquiera de las opciones de abajo:

Para mostrar tu agradecimiento al autor y ayudar a otros para tener agradables experiencias de lectura y encontrar información valiosa,

estaremos muy agradecidos si"publicas un comentario para este libro aquí".

INFORMACIÓN DE LOS DERECHOS DEL AUTOR

Free-eBooks.net respeta la propiedad intelectual de otros. Cuando los propietarios de los derechos de un libro envían su trabajo a Free-eBooks.net, nos están dando permiso para distribuir dicho material. A menos que se indique lo contrario en este libro, este permiso no se transmite a los demás. Por lo tanto, la redistribución de este libro sín el permiso del propietario de los derechos, puede constituir una infracción a las leyes de propiedad intelectual. Si usted cree que su trabajo se ha utilizado de una manera que constituya una violación a los derechos de autor, por favor, siga nuestras

Recomendaciones y Procedimiento de Reclamos de Violación a Derechos de Autor como se ve en nuestras Condiciones de Servicio aquí:

http://espanol.free-ebooks.net/tos.html

http://espanol.free-ebooks.net

http://espanol.free-ebooks.net/

http://espanol.free-ebooks.net/share/pdf-tw-1395095287

http://espanol.free-ebooks.net/share/pdf-fb-1395095287

http://espanol.free-ebooks.net/share/pdf-in-1395095287

mailto:?subject=Encontr� este libro para ti. Es Gratis y me encant�...&body=Hola, Encontr� algunas buenas lecturas para ti y tambi�n son GRATIS! Acabo de terminar de leer 10 panistas a los que hay que odiar y te lo puedo recomendar muy bien. Puedes obtenerlo GRATIS a trav�s de este enlace: http://espanol.free-ebooks.net/ebook/10-panistas-a-los-que-hay-que-odiar Ve, leelo y despu�s me cuentas que te pareci�.

http://espanol.free-ebooks.net/ebook/10-panistas-a-los-que-hay-que-odiar/review

http://espanol.free-ebooks.net/tos.html

Documents

10 panistas-a-los-que-hay-que-odiar