Upload
cajetan-nigro
View
216
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
10a lezione di laboratorio
Laurea Specialistica in
Ingegneria MatematicaIngegneria dei Sistemi Energetici
Laurea Specialistica in
Ingegneria MatematicaIngegneria dei Sistemi Energetici
a.a. 2007-2008
Comando ezsurf
figure(1)z='X.*exp(-(X.^2+Y.^2))';ezsurf(z,[-2,2,-2,2]);%se non si specifica l’insieme la superficie è disegnata nel dominio di default -2*pi<x<2*pi,-2*pi<y<2*picolorbar;title(' ezsurf')
figure(1)z='X.*exp(-(X.^2+Y.^2))';ezsurf(z,[-2,2,-2,2]);%se non si specifica l’insieme la superficie è disegnata nel dominio di default -2*pi<x<2*pi,-2*pi<y<2*picolorbar;title(' ezsurf')
-2-1
01
2
-2
-1
0
1
2-0.5
0
0.5
X
ezsurf
Y
-0.4
-0.3
-0.2
-0.1
0
0.1
0.2
0.3
0.4
Comando ezcontour
X
Y
X exp(-(X.2+Y.2))
-2 -1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5 2-2
-1.5
-1
-0.5
0
0.5
1
1.5
2
Con il comando contour tracciamo le linee di livello nel dominiofissato, se non si fornisce vengono plottate nel dominio di default
figure(2)z='X.*exp(-(X.^2+Y.^2))';ezcontour(z,[-2,2,-2,2]);
Comando ezsurf
Il comando ezsurf permette di rappresentare anche
superfici date in coordinate parametriche ad esempio:
figure(3)funx='2*cos(s)';funy='2*sin(s)';funz='z';ezsurf(funx,funy,funz)
-2-1
01
2
-2-1
01
2
-5
0
5
x
x = 2 cos(s), y = 2 sin(s), z = z
y
z
% Le istruzioni servono per i tre grafici che seguono.x=-2:.2:2;y=-2:.2:2;[X,Y]=meshgrid(x,y); Z=X.*exp(-(X.^2+Y.^2));
% Le istruzioni servono per i tre grafici che seguono.x=-2:.2:2;y=-2:.2:2;[X,Y]=meshgrid(x,y); Z=X.*exp(-(X.^2+Y.^2));
% comando surf figure(4)surf(X,Y,Z);colorbartitle('surf')
% comando surf figure(4)surf(X,Y,Z);colorbartitle('surf')
-2-1
01
2
-2
-1
0
1
2-0.5
0
0.5
surf
-0.4
-0.3
-0.2
-0.1
0
0.1
0.2
0.3
0.4
Comando surf
Comando contour
figure(5)contour(X,Y,Z,20) % si specifica il numero di curve %contour(X,Y,Z,[-.4:.2:.4]) %si specificano i valori in cui si vogliono le curvetitle('contour')
figure(5)contour(X,Y,Z,20) % si specifica il numero di curve %contour(X,Y,Z,[-.4:.2:.4]) %si specificano i valori in cui si vogliono le curvetitle('contour')
contour
-2 -1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5 2-2
-1.5
-1
-0.5
0
0.5
1
1.5
2
Comando quiver
figure(4)[px,py]=gradient(Z,.2,.2);%[px,py]=gradient(Z);quiver(X,Y,px,py)title('quiver')
figure(4)[px,py]=gradient(Z,.2,.2);%[px,py]=gradient(Z);quiver(X,Y,px,py)title('quiver')
-2.5 -2 -1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5 2-2.5
-2
-1.5
-1
-0.5
0
0.5
1
1.5
2
2.5quiver
quiver e contour
-2 -1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5 2-2
-1.5
-1
-0.5
0
0.5
1
1.5
2
figure(5)contour(X,Y,Z,20;hold onquiver(X,Y,px,py);hold off
figure(5)contour(X,Y,Z,20;hold onquiver(X,Y,px,py);hold off
Esercizio 1
Sia dato il seguente problema alle derivate parziali (pde):
2
2
3 0 0,10 , 0
,0 2 exp 2 2
0, 3 2 exp 2 3 2
t xu u x t
u x x x x
u t t t - t
2
2
3 0 0,10 , 0
,0 2 exp 2 2
0, 3 2 exp 2 3 2
t xu u x t
u x x x x
u t t t - t
Quesiti a, b
b) Si valuti l’errore assoluto che si commette se si usa il “metodo upwind” ed il “metodo implicito”, fissando il numero di intervalli temporali M = 10, al variare del passo temporale k e considerando il valore del passo spaziale h=0.25.
Si indichi con N il numero degli intervalli spaziali sull’asse x.
a) Si verifichi che la funzione:
è soluzione del problema. 21 , 3 2 exp 2 3 2u x t x t x t 21 , 3 2 exp 2 3 2u x t x t x t
Soluzione del quesito a): Verifica
21 , 3 2 exp 2 3 2 ;u x t x t x t
2 2exp 2 3 2 1 4 3 2xu x t x t
2 23 exp 2 3 2 1 4 3 2tu x t x t
Quindi e:
3 0,t xu u
2,0 2 exp 2 2 ,u x x x
20, 3 2 exp 2 3 2 .u t t t
Quesito b): Metodo UPWINDApprossimazioni utilizzate:
, 1 , 1,
2
,0
2
0,
1 1,2, , , 0,1,
2 *exp 2* 2 0,1,2, ,
3 2 *exp 2* 3 2 0,1,
i j i j i j
i i i
j j j
u u u i N j
u x x i N
u t t j
30
ck k
h h
, 1 , , 1,
, ,,
i j i j
i j i j i j i j
x t x t
u u u uu u
t k x h
Indicando quindi si ottiene:
Sistema relativo al problema discretoSe si assume per ogni livello temporale j:
1j j jU AU V
1, 2, ,, , , ,Tj j j N jU u u u
0, ,0, ,0 ,0, ,0 ,T Tj j jV u t
Sappiamo che se:
1,ck
h
il problema discreto diventa:
il metodo CONVERGE quando ., 0h k
Costruzione delle formuleDalle relazioni:
1 1 1
2 1 2
1
1 0
0.
0 1 0
j j j
j j
N j N j
u u
u u
u u
si ottiene, per ogni livello temporale j, tenendo anche conto della condizione al contorno, il sistema lineare:
, 1 , 1,1 1,2, , , 0,1,i j i j i ju u u i N j
Forma della matrice A
1 0
,
0 1
A
Si deduce allora che la matrice A, di dimensioni NxN ,per ogni j, ha la forma:
e, nell’ipotesi risulta:
11 1 1.A A
0 1,
Il metodo è condizionatamente stabile!!!
Quesito b): Metodo IMPLICITO
In questo caso si colloca la pde in
3,
ck k
h h
il problema diventa:
1 1
, 1 , , 1 1, 1
, ,
,i j i j
i j i j i j i j
x t x t
u u u uu u
t k x h
Si indica ancora:
1,i jx t
e si approssimano le derivate parziali con:
due differenze all’indietro!!
Problema discretizzato per il metodo implicito
, 1 1, 1 ,
2
,0
2
0,
1 1,2, , , 0,1,
2 *exp 2* 2 0,1, ,
3 2 *exp 2 3 2 0,1,
i j i j i j
i i i
j j j
u u u i N j
u x x i N
u t t j
Indicando ancora: 1, 2, ,, , , ,Tj j j N jU u u u
1 0, 1 1,0, ,0 ,0, ,0 ,T
Tj j jV u t
si ottiene il sistema:
Sistema relativo al metodo implicito
1 1 sistema lineare,j j jAU U V 1 0
,
0 1
A
Poiché risulta:
11 j jE A E
La formula per l’errore è:
, !!!h kil metodo converge quindi per:
1
11 , ,A h k
Convergenza incondizionata!!!
Istruzioni relative al quesito b)clear all; clct0=0;x0=0;xN=10;h=0.25; M=10;c='3';c1=eval(c);f='(x-2).*exp(-2*(x-2).^2)';% cond. inizialeg='-(3*t+2).*exp(-2*(3*t+2).^2)';%cond.contornor='0';%termine notofprintf(['M =',num2str(M),'\n\n h k k+h alpha err_imp err_up \n'])Uveras='(X-c1*T-2).*exp(-2*(X-c1*T-2).^2)';for k=[0.05 h/3 0.1 0.5] alpha=c1*k/h; hpk=h+k; [x,t,sol1]=PDE_upwind(t0,M,x0,xN,h,k,c,r,f,g); [x,t,sol2]=PDE_implicito(t0,M,x0,xN,h,k,c,r,f,g); [X,T] = meshgrid(x,t);Uvera=eval(Uveras); err1=abs(Uvera-sol1);% matrice degli errori: upwind err2=abs(Uvera-sol2);% matrice degli errori: implicito errore_max_up=max(max(err1)); errore_max_imp=max(max(err2)); tab=[h k h+k alpha errore_max_imp errore_max_up]; fprintf('%6.2f %8.4f %8.4f %6.2f %13.4e %13.4e \n',tab')end
Function PDE_upwindx=(x0:h:xN)'; x(end)=xN; N=length(x)-1; tM=k*M+t0; t=linspace(t0,tM,M+1)';U0=eval(f).*ones(N+1,1); %condizione iniziale U(x,t0)vv=eval(g).*ones(M+1,1); %condizione al contorno U(x0,t)Vj=zeros(N,1); Uj=U0(2:N+1);sol=U0';t=t0;x=x(2:end);for j=1:M alpha=(eval(c)*k/h).*ones(N,1); tnoto=eval(r).*ones(N,1); A=diag(1-alpha)+diag(alpha(2:end),-1); Vj(1)=vv(j); Uj1=A*Uj+alpha(1)*Vj +k*tnoto; sol=[sol;[vv(j+1); Uj1]']; Uj=Uj1; t=t+k;endt=linspace(t0,tM,M+1)';x=[x0;x];
Function PDE_implicitox=(x0:h:xN)'; x(end)=xN; N=length(x)-1;tM=k*M+t0; t=linspace(t0,tM,M+1)'; U0=eval(f).*ones(N+1,1); %condizione iniziale U(x,t0)vv=eval(g).*ones(M+1,1);%condizione al contorno U(x0,t)Vj1=zeros(N,1);sol=U0';Uj=U0(2:N+1);t=t0;x=x(2:end);for j=1:M t=t+k; alpha=(eval(c)*k/h).*ones(N,1); tnoto=eval(r).*ones(N,1); A=-diag(alpha(2:end),-1)+diag(1+alpha); Vj1(1)=vv(j+1); b=Uj+alpha(1)*Vj1 +k*tnoto; Uj1=A\b; sol=[sol;[vv(j+1); Uj1]']; Uj=Uj1;endt=linspace(t0,tM,M+1)';x=[x0;x];
Risultati al variare del passo k
h k Errore max IMP Err max UPW h+k 0.25 0.05 0.6 0.2467 0.1249 0.30 0.25 h/3 1 0.2878 4.4409e-016 0.3333 0.25 0.1 1.2 0.2957 0.3387 0.35 0.25 0.5 6 0.3523 9.9564e+006 0.75
l’ implicito converge, upwind è instabile! e quindi non converge.
1:
entrambi i metodi sono consistenti:
sono stabili, e quindi convergono.
1: O h k
M = 10
Osservazione sul caso
1 11 = coeff. angolare delle caratteristiche!!!
3
k
h c
1
il metodo upwind fornisce:
1j j jU AU V
0 0
1con .
0 1 0
A
03x t x Linee caratteristiche :
Commenti sul caso
1 1, 2, 1,
1 1,0 2,0 1,0
se 0 0
Tj j j j N j
T
N
U t u u u
j U u u u
Sono valori corretti perché assegnati dalle condizioni. Lo stesso per j > 0.In questo caso, il metodo upwind calcola la soluzione esatta, i nodi sono tutti sulle rette caratteristiche!!!!
1 Si ottiene, per la forma di ,A
Rappresentazione della soluzione e delle curve di livello
%% Rappresentazione della superficie e delle% curve di livello % k=h/3[X,T]=meshgrid(x,t);figure(1) S=surfl(X,T,sol1); %surfltitle('soluzione approssimata:metodo upwind')xlabel('x'),ylabel('t')
figure(2)C=contour(X,T,sol1,20); %20 curve di livellotitle('Curve di livello') xlabel('x'),ylabel('t')
Superficie: metodo upwind
0
5
10
0
0.5
1-0.4
-0.2
0
0.2
0.4
x
Soluzione approssimata: metodo upwind
t
h=0.25, k=h/3h=0.25, k=h/3
2 4 6 8 10-0.4
-0.3
-0.2
-0.1
0
0.1
0.2
0.3
0.4
Andamento della soluzione al variare di t per x fissato.
Si ottiene selezionando Figure Palette dal menu del tasto View; sulla sinistra compare la lista delle variabili coinvolte. La figura presentata si ottiene premendo su sol1. Cliccando su una linea si individua a quale componente della sol1 corrisponde.
Migliore definizione dei comandi PLOT, SURF, CONTOUR
Se si vuole definire meglio le figure, conviene
utilizzare istruzioni del tipo:
H=surf(X,T,sol1);
set(gca,'Fontsize',14) % 14 punti per pollice
set(H, 'LineWidth',2) % spessore della linea
H=surf(X,T,sol1);
set(gca,'Fontsize',14) % 14 punti per pollice
set(H, 'LineWidth',2) % spessore della linea
Istruzioni analoghe per plot e contour
Esercizio 2
Si consideri il seguente problema misto ai valori
iniziali ed al contorno, con coefficienti non costanti:
2
4
2 0 0,3 , 0
1( ,0) 0
11
(0, ) 01
t xu tu x t
u x f x xx
u t g t tt
Quesiti a, b
b) Si valuti il massimo dell’errore assoluto che si commette usando il “metodo upwind” ed il “metodo implicito” se si fissa il tempo finale tM=3 e si prendono i passi spaziali h=0.5,0.2,0.1.
a) Si determinino le linee caratteristiche e si verifichi che la soluzione del problema ai valori iniziali su tutto l’asse reale, soddisfa
anche la condizione al bordo per x = 0.
Soluzione del quesito a)
2 20 0 ,x t x x x t p x t
0, con ,0x t x
02 0dx
t x xdt
Si verifichi ora che
è la soluzione del problema pde+ condizione iniziale che soddisfa anche la condizione assegnata al bordo.
Per individuare le caratteristiche della pde data, si risolve il problema di Cauchy:
Esso ha la soluzione
e p(x,t) è la linea che collega
222
1,
1u x t f x t
x t
Soluzione del quesito b)clear all; clct0=0;tM=3; % in questo caso si assegna tmaxx0=0;xN=3;c='2*t';t=tM;c1=eval(c);h=[0.2 0.1 0.05]'; k=h./c1; M=round((tM-t0)./k);alpha=c1*k./h;f='1./(1+x.^2)'; %condizione iniziale g='1./(1+t.^4)'; %condizione al contorno r='0';Uveras='1./(1+(X-T.^2).^2)'; % soluzione veratab=[];for i=1:length(h) [x,t,sol1]=PDE_upwind(t0,M,x0,xN,h(i),k(i),c,r,f,g); [x,t,sol2]=PDE_implicito(t0,M,x0,xN,h(i),k(i),c,r,f,g); %soluzione vera e errore massimo del metodo [X T]=meshgrid(x,t);Uvera=eval(Uveras); if i==1 %grafici per h=0.2 e k=h/6 grafici end err1=abs(Uvera-sol1);err2=abs(Uvera-sol2); err1max=max(max(err1));err2max=max(max(err2)); tab=[tab;err2max err1max];endtab=[h k h+k alpha tab];fprintf(['h k k+h alpha err_imp err_upw \n'])fprintf('%6.2f %8.4f %8.4f %6.2f %13.4e %13.4e \n',tab')
File grafici (prima parte)figure()
surf(X,T,Uvera)
set(gca, 'FontWeight','bold','Fontsize',12)
title('Soluzione vera');xlabel('x');ylabel('t')
titolo1=['- h =', num2str(h(i))];
for m=1:2
if m==1
sol=sol1;
titolo=['metodo upwind',titolo1];
elseif m==2
sol=sol2;
titolo=['metodo implicito',titolo1];
end
File grafici (seconda parte)
figure()surf(X,T,sol)set(gca, 'FontWeight','bold','Fontsize',12)title(['Soluzione approssimata:', titolo]);xlabel('x');ylabel('t')figure()[C,H]=contour(X,T,sol,20);% 20 linee di livelloset(gca, 'FontWeight','bold','Fontsize',12)set(H,'LineWidth',2)title(['Curve di livello:',titolo])xlabel('x'); ylabel('t')
Rappresentazione della soluzione vera
Superficie approssimata: metodo upwind
k=h/6k=h/6
Curve di livello: metodo upwind
k=h/6k=h/6
Superficie approssimata: metodo implicito
k=h/6k=h/6
Curve di livello: metodo implicito
k=h/6k=h/6
Errori in t= tM=3
h k k+h alpha err_imp err_upw
0.20 0.0333 0.2333 1.00 3.1685e-001 2.0392e-001
0.10 0.0167 0.1167 1.00 2.1497e-001 1.2541e-001
0.05 0.0083 0.0583 1.00 1.3615e-001 7.2635e-002
h k k+h alpha err_imp err_upw
0.20 0.0333 0.2333 1.00 3.1685e-001 2.0392e-001
0.10 0.0167 0.1167 1.00 2.1497e-001 1.2541e-001
0.05 0.0083 0.0583 1.00 1.3615e-001 7.2635e-002
La tabella si riferisce al tempo finale tM=3; i valori di k sono
stati calcolati con la relazione k=h/c(tM) dove c(tM)=2*tM e quindi k=h/6.
Esercizio 3
Sia dato il seguente problema alle derivate
parziali a coefficienti non costanti:
.00),0(
,40)0,(
0,40)2()(2
22
ttu
xxxu
txxtxeuxtu txt
.00),0(
,40)0,(
0,40)2()(2
22
ttu
xxxu
txxtxeuxtu txt
con soluzione vera:
.),()1( 2xetxu t .),()1( 2xetxu t
Quesiti 1) e 2)
2) Si valuti, per il passo spaziale h=0.2 e fissando il tempo finale tM=1, l’errore assoluto massimo che si commette usando il “metodo upwind”ed il “metodo implicito”.
1) Si verifichi che la funzione (1) è soluzione del problema proposto e si calcoli, in corrispondenza del passo spaziale h=0.2, il passo temporale k massimo per cui il metodo esplicito converge.
Quesito 3)3) Si costruisca una tabella che riporti l’intestazione: t sol1 sol2 err1 err2 con le quantità t, sol1, sol2, err1, err2 rappresentanti rispettivamente, i nodi temporali, la soluzione numerica e l’errore ottenuti con i due metodi, da riportare uno ogni due, valutati in corrispondenza del valore x=2, utilizzando i seguenti formati di stampa: 3 cifre decimali e formato virgola fissa per i nodi, 6 cifre decimali e formato esponenziale per la soluzione nei due metodi, 2 cifre decimali e formato virgola mobile per l’errore nei due metodi.
Istruzioni per risolvere i quesiti 1) e 2)clear all; clc
t0=0;tM=1;
x0=0;xN=4;
h=0.2;
c='t.^2+x';
t=tM;x=xN;k=h/eval(c);M=round((tM-t0)/k);
r='exp(-t).*(2*t.^2+x).*x';
f='x.^2'; % condizione iniziale U(x,t0)
g='0'; % condizione al contorno U(x0,t)
[x,t,sol1]=PDE_upwind(t0,M,x0,xN,h,k,c,r,f,g);
[x,t,sol2]=PDE_implicito(t0,M,x0,xN,h,k,c,r,f,g);
[X T]=meshgrid(x,t);
Uvera=X.^2.*exp(-T); % soluzione vera
err1=abs(Uvera-sol1);
err2=abs(Uvera-sol2);
Costruzione delle tabelle: quesiti 2) e 3)err1max=max(max(err1));% massimo dell’errore
err2max=max(max(err2));% massimo dell’errore
tab=[h k h+k err2max err1max];
fprintf([h k k+h err_imp err_upw \n'])
fprintf('%6.2f %8.4f %6.2f %13.4e %13.4e \n',tab')
x_val=2; j=round((x_val-x0)/h)+1;
tab1=[t sol1(:,j) sol2(:,j) err1(:,j) err2(:,j)];
tab1_rid=[tab1(1:2:end,:);tab1(end,:)];
fprintf(' \n\n Tabella per x=2 \n\n t \t\t sol1
\t\t sol2 \t\t err1 \t\t err2 \n')
fprintf(' %7.3f %14.6e %14.6e %10.2e %10.2e \n',
tab1_rid')
Istruzioni per la rappresentazione grafica
h1=num2str(h); k1=num2str(k);
titolo1=['metodo upwind-h=',h1,', k=', k1];
titolo2=['metodo implicito-h=',h1,', k=',k1];
figure(1)
surf(x,t,Uvera),xlabel('x'),ylabel('t'),title('Soluzione vera')
figure(2)
surf(x,t,sol1),xlabel('x'),ylabel('t')
title(['Soluzione approssimata:',titolo1])
figure(3)
surf(x,t,sol2),xlabel('x'),ylabel('t')
title(['Soluzione approssimata:',titolo2])
figure(4)
contour(x,t,sol1,20),xlabel('x'),ylabel('t')
title(['Curve di livello:',titolo1])
figure(5)
contour(x,t,sol2,20),xlabel('x'),ylabel('t')
title(['Curve di livello:',titolo2])
Tabelle dei risultati: quesiti 2) e 3)Tabella per x=2
t sol1 sol2 err1 err2
0.000 4.000000e+000 4.000000e+000 0.00e+000 0.00e+000
0.080 3.717258e+000 3.726409e+000 2.48e-002 3.39e-002
0.160 3.454842e+000 3.471142e+000 4.63e-002 6.26e-002
0.240 3.211372e+000 3.233120e+000 6.49e-002 8.66e-002
0.320 2.985532e+000 3.011265e+000 8.09e-002 1.07e-001
0.400 2.776066e+000 2.804522e+000 9.48e-002 1.23e-001
0.480 2.581778e+000 2.611861e+000 1.07e-001 1.37e-001
0.560 2.401536e+000 2.432298e+000 1.17e-001 1.47e-001
0.640 2.234266e+000 2.264889e+000 1.25e-001 1.56e-001
0.720 2.078954e+000 2.108743e+000 1.32e-001 1.62e-001
0.800 1.934646e+000 1.963017e+000 1.37e-001 1.66e-001
0.880 1.800444e+000 1.826920e+000 1.41e-001 1.68e-001
0.960 1.675506e+000 1.699703e+000 1.44e-001 1.68e-001
1.000 1.616261e+000 1.639202e+000 1.45e-001 1.68e-001
Tabella per x=2
t sol1 sol2 err1 err2
0.000 4.000000e+000 4.000000e+000 0.00e+000 0.00e+000
0.080 3.717258e+000 3.726409e+000 2.48e-002 3.39e-002
0.160 3.454842e+000 3.471142e+000 4.63e-002 6.26e-002
0.240 3.211372e+000 3.233120e+000 6.49e-002 8.66e-002
0.320 2.985532e+000 3.011265e+000 8.09e-002 1.07e-001
0.400 2.776066e+000 2.804522e+000 9.48e-002 1.23e-001
0.480 2.581778e+000 2.611861e+000 1.07e-001 1.37e-001
0.560 2.401536e+000 2.432298e+000 1.17e-001 1.47e-001
0.640 2.234266e+000 2.264889e+000 1.25e-001 1.56e-001
0.720 2.078954e+000 2.108743e+000 1.32e-001 1.62e-001
0.800 1.934646e+000 1.963017e+000 1.37e-001 1.66e-001
0.880 1.800444e+000 1.826920e+000 1.41e-001 1.68e-001
0.960 1.675506e+000 1.699703e+000 1.44e-001 1.68e-001
1.000 1.616261e+000 1.639202e+000 1.45e-001 1.68e-001
h k k+h err_imp err_upw
0.20 0.0400 0.24 3.6397e-001 2.4374e-001
h k k+h err_imp err_upw
0.20 0.0400 0.24 3.6397e-001 2.4374e-001
Rappresentazione della soluzione vera
Superficie approssimata: metodo upwind
Curve di livello: metodo upwind
Superficie approssimata: metodo implicito
Curve di livello: metodo implicito