ЗВІТ - kr-admin.gov.uaekolog.kr-admin.gov.ua/files/Zvit_Yosipivka.pdf · Виконавець 1 ... До складу відходів можуть входити вийнятий

ТОВ Юридична компанія «БАЛАНС»

Додаток 4 до Порядокупередачі документації для

надання висновку з оцінки впливунадовкілля та фінансування оцінки впливу

на довкілля

ЗВІТ

З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ

виконання робіт згідно робочого проекту «Заходи щодо відновлення іпідтримання сприятливого гідрологічного режиму та санітарного стану р.

Зелена на ділянці мостового переїзду по вул. 8-го березня в с. ЙосипівкаПетрівського району Кіровоградської області»

201810171948/5220 (реєстраційний номер справи про оцінку

впливу на довкілля планованої діяльності)

Виконавець 1Печений Володимир ЛеонідовичЕкологічний аудитор(сертифікат № 225, див. реєстр екоаудиторів на сайтіМінприроди України)

Кам’янське – 2018

1

1. Опис планованої діяльності, зокрема: опис місця провадження планованої діяльності (додаються у разі

наявності: викопіювання з генерального плану, зонінгу або детальногоплану території та ситуаційна схема з нанесеними джерелами впливу надовкілля; відомості за підписом суб’єкта господарювання про наявністьвласних або орендованих виробничих площ (приміщень), необхідних дляпровадження господарської діяльності, разом з копіями документів, щопідтверджують право власності або оренди на виробничі площі (приміщення);

1.1 Опис місця впровадження планованої діяльності

Місце впровадження планованої діяльності –річка Зелена на території села

Йосипівка Петрівського району Кіровоградської області.(Рисунок 1.1 а, б)

а)

б)

Рисунок 1.1 р. Зелена після заростання

2

Річка Зелена відноситься до басейну р. Інгулець і є її правою притокою.

Басейн річки знаходиться на території Олександрійського та Петрівського районів

Кіровоградської області в центральній частині Українського кристалічного щита.

Довжина річки 50,45 км, площа водозбору 355 км2 залісненість 0,66%,

заболоченість 0,95%, розораність 48,8%.

За витік річки прийнята точка земної поверхні з відміткою 185,40 м. абс.,

розташована 250 м південніше с. Зелений Гай. Річка немає притоків довжиною до

10км. Коефіцієнт густоти річної сітки (без урахування річок з довжиною менше

10км) становить 0,13 км/км2 . Рівень зарегульованості складає 0,11. Падіння річки

110,40м, середньо завислий ухил 2,3 м/км.

По хімічному складу вода річки відноситься до сульфато-гідрокарбонатного

класу.

Умови, визначаючі формування поверхневого стоку річки, являються в

основному благоприємними. Поверхневий стік формується за рахунок весняних

талих і літніх дощових вод і за рахунок незначного живлення підземних вод. Період

пересихання і перемерзання залежить від кліматичних умов і водозабезпеченості

року.

На карто-схемі (рис.1.1.1)Петрівського району показане басейн річки

3

Рисунок 1.1.1 Карто-схема Петрівського району

РічкаЗелена бере початок на заході від села Зелений Барвінок. Тече

переважно на південний захід у межах сілКатеринівки, Зразкового, Зеленого,

Йосипівка та Олександро-Мар’ївка. Проти села Мала Ганнівка впадає в річку

Інгулець, праву притоку Дніпра.

Йосипівка—селов Україні, вПетрівському районіКіровоградської області.

Населення становить 403 осіб.

Загальна територія – 3120,9 га, з них ріллі – 2103 га, пасовищ – 261,4 га,

землі вкриті лісами та чагарниками – 84 га, площа природних водотоків(річки

ставки)– 0,53 га.

Йосипівказнаходиться на березі річкиЗелена, вище за течією примикає

село Зелене, нижче за течією примикає селоОлександро-Мар’ївка. Через селище

проходять автомобільні дорогимісцевого значення.

Розчищення р. Зелена в с. Йосипівка покращить санітарно – епідеміологічне і

екологічне становища в даному районі, та поліпшить соціальну ситуацію в селі..

На даній території об’єктів техногенного середовища немає.

4

https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BC'%D1%8F%D0%BD%D0%BA%D0%B0_(%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B0_%D0%91%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D1%83%D0%BA%D1%83)

https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%B7%D1%8C%D0%BA%D0%B5_(%D0%A1%D0%BE%D1%84%D1%96%D1%97%D0%B2%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD)

Селище орієнтоване на сільськогосподарську діяльність.

Детальна оглядова схема місця впровадження планованої діяльності надано

на рисунку 1.1.5.

Межіпроектування

Рисунок 1.1.5 Оглядова схема місця впровадження планованої діяльності.

1.2 Цілі планованої діяльності ;

Основна мета робочого проекту проведення відновлення і підтримання

сприятливого гідрологічного режиму та санітарного стану р. Зелена на ділянці

мостового переїзду по вул. 8-го березня в с. Йосипівка.

Ділянка розчищення

5

Необхідність проведення даних заходів пов’язана з тим, що сучасний стан

р. Зелена, особливо в межах с.Йосипівка, вкрай незадовільний - спостерігаються

явища обміління, заростання вищою водною рослинністю, розмивання берегів,

особливо в період повеней. Це призводить до затоплення та підтоплення прилеглих

територій та захоплює значну територію с.Йосипівка.

Також важливою метою даного проекту є поліпшення соціально-еклогічних

умов життєдіяльності мешканців населеного пункту.

Викопіювання з генерального плану наведені на рисунку 1.1.6

6

Рис.1.1.6 Викопіювання з генерального плану

1.3 Опис характеристик діяльності протягом виконання підготовчих ібудівельних робіт та провадження планованої діяльності, у тому числі (запотреби) роботи з демонтажу, та потреби (обмеження) у використанніземельних ділянок під час виконання підготовчих і будівельних робіт та провадження планованої діяльності (додаються у разі наявності: документи,які підтверджують право користування (власності) земельною ділянкою та/або документи, що підтверджують відповідність планованої діяльностізатвердженій містобудівній документації відповідно до вимог законодавства);

Робочий проект «Заходи щодо відновлення і підтримання сприятливого

гідрологічного режиму та санітарного стану р. Зелена на ділянці мостового

переїзду по вул. 8-го березня в с. Йосипівка Петрівського району Кіровоградської

області»розроблений ТОВ ЮК «БАЛАНС» відповідно до ДБН А.2.2-3-2014 «Склад

та зміст проектної документації на будівництво», ДБН В.1.1-24-2009 «Інженерний

захист територій та споруд від підтоплення та затоплення»,ДБН В.2.4-3:1010

«Гідротехнічні споруди. Основні положення».

Робочим проектом передбачено проведення заходів щодо відновлення і

підтримання сприятливого гідрологічного режиму та санітарного стану р. Зелена на

ділянці мостового переїзду по вул. 8-го березня в с. Йосипівказ розчищенням русла

на ділянці 570 м.

Основні техніко-економічні показники проекту наведено в табл. 1.3.1

Таблиця 1.3.1 Основні техніко-економічні показники проекту

1.3.1 Підготовчі роботи

Підготовчими роботами з розчищення річки на ділянках, зарослих очеретом,

передбачено викошування очерету на площі 0,4200 га з вивезенням на полігон ТПВ.

Крім того. в підготовчий період на території будівництва передбачено

розташувати та облаштувати непроникаючим покриттям стоянку будівельної

техніки, побутово-санітарніхприміщень.

Тимчасове водопостачання буде здійснюється шляхом підвозу питної води.

В якості побутово-санітарних приміщень передбачено встановлення

інвентарних вагончиків та біотуалетів.

Електропостачання здійснюється дизельгенератором.

На будівельному майданчику облаштовується ділянка на якій

встановлюються контейнери для збору ТПВ та пожежний щит з засобами

пожежогасіння.

Найменування показниківОд.

вим.Кількість

1. Назва проекту

2. Заходи щодо відновлення і підтримання сприятливого гідрологічного режиму та санітарного стану р. Зелена на ділянці мостового переїзду по вул. 8-го березня в с. ЙосипівкаПетрівського району Кіровоградської області

3. Вид будівництва Днопоглиблення

4. Поліпшення стану р. Зелена: м 570

- довжина ділянок розчищення м 570

- ширина розчищення (по дну) м 3,5

- закладення укосів 1,5

- глибина води після розчищення м 2,5

- перекат шт.

5. Основні об’єми робіт:- Виїмка (І група) м3 7171

- Виїмка (ІІ група) м3 10914

- Викошування очерету га 0,4200

6. Термін будівництва міс. 4

7. Кошторисна вартість, всього: тис.грн 1062,742

8. в тому числі:9. – кошторисна вартість (залишку) тис.грн

10. – понесені витрати тис.грн

11. - вартість компенсаційних коштів тис.грн

Загальна кількість працівників в найбільш численну зміну:

Рmax= 8чол.

Розрахунок потреби в тимчасових будівлях санітарно-побутовогопризначення наведений в табл.1.3.1.1.

Таблиця 1.3.1.1 Потреба в тимчасових будівлях санітарно-побутового призначення

№№з/п

Найменування

Розрахунк.Кількістьпрацівниківчол.

Нормативніпоказникиплощі, м2

Потрібнаплощам2

Прим.розрах.

прийнято

1

Вагон-контора начальника та обігрівання працівників та прийняття їжі

8 20 20 20 вагончик

2Відкрита стоянка для стоянки механізмів

200 200

3 Туалет 8 1,5 8 4,0 біотуалет

Всього: 16 4

вагончик 1

біотуалет 1СБК 3×6 м1 шт.

1.3.2 Будівельні роботи та провадження планованої діяльності

В даному випадку робота спрямована на інфраструктурний проект, а саме

проведення робіт з розчищення і днопоглиблення русла та дна річки, її

берегоукріплення, зміна і стабілізація стану русла річки,відновлення і підтримання

сприятливого гідрологічного режиму, санітарного стану річки.

Розчищене русло річки матиме змогу акумулювати значну частину

поверхневого стоку з прилеглих територій відтворить свою гідрологічну

спроможність та природну водність.

Для відтворення природного стану проектом передбачається влаштування

плесу довжиною 570 м, шириною 12,5 м, глибиною (до природних відміток) біля

2,5 м з укосами 1,5.

Також не передбачено демонтажних робот, так як ні яких споруд, які

потребують демонтажу, на ділянці розчищення відсутні.

Тому, в цьому розділі надано стисла характеристика необхідних робіт з

розчищення і днопоглиблення, що й є планованою діяльністю.

Засоби механізації

Експлуатація будівельних машин повинна здійснюватись відповідно до

вимог ДБН та інструкціями заводів - виробників.

Всі застосовані при виконанні будівельно-монтажних робіт машини,

обладнання і технологічне оснащення за технічними характеристиками повинні

відповідати умовам безпечного виконання робіт.

Відповідальність за технічний стан машин покладається на організацію, на

балансі якої вони перебувають.У таблиці 1.3.2.1 надано перелік основної

будівельної техніки яка буде ви користуватися при впровадженні планованої

(будівельної) діяльності.

Таблиця 1.3.2.1Перелік основної будівельної техніки

НайменуванняОдиниця

виміруКількість

Бульдозер потужністю 98 кВт (130 к.с.) шт. 2

Екскаватор драглайн ємністю ковша 1,0

м3шт. 1

Екскаватор з гідравлічним приводом

обладнаний зворотною лопатою ємністю

ковша 0,65 м3

шт. 1

Кран автомобільний КС-2561 шт. 1

Відповідність нормативам

При виконанні будівельно-монтажних робіт необхідно дотримуватись

вимог:

ДБН А.3.1-5-2009 «Організація будівельного виробництва»;

ДБН А.3.2-2-2009 «Охорона праці і промислова безпека у будівництві.

Основні положення»;

ДБН В.2.4-3:1010 «Гідротехнічні споруди. Основні положення»

ДСТУ-Н Б В.2.1-28:2013 «Настанова щодо проведення земляних робіт та

улаштування основ і спорудження фундаментів».

1.4Опис основних характеристик планованої діяльності(зокрема

виробничих процесів), наприклад, виду і кількості матеріалів та природних

ресурсів (води, земель, ґрунтів, біорізноманіття), які планується

використовувати (додається у разі наявності інформація про інженерне

забезпечення об’єкта, в тому числі водопостачання та водовідведення);

Як вже вказувалось в підрозділі 1.3.2, саме роботи з розчищення і

днопоглиблення є планованою діяльністю. Тому і всі основні характеристики

діяльності наведено в підрозділі 1.3.2.

Більш точний розрахунок потрібності в будівельних матеріалах буде

зроблено при розробки проектної документації.Вода з р. Зелена на технічні потреби не використовується. На задоволення

питних потреб будівельників використовується привозна бутильована вода.Відводу додаткових земель не потрібно.Планована діяльність не передбачає використання флори або фауни, тому ні

як не впливає на біорізноманіття

1.5 Оцінка за видами та кількістю очікуваних відходів,викидів(скидів),забруднення води, повітря, ґрунту та надр, шумового,вібраційного, світлового, теплового та радіаційного забруднення, а також

випромінювання, які виникають у результаті виконання підготовчих ібудівельних робіт та провадження планованої діяльності

Вплив планованої діяльності на атмосферне повітря, ґрунти, водне

середовище, наземну флору і фауну полягає в привнесенні в навколишнє

середовище чи вилучення з нього будь-якої матеріальної субстанції або інші дії, що

викликають зміни стану навколишнього середовища.При проведеннірозчищення і

днопоглиблення р. Зеленав с.в с. Йосипівка,Петрівського

районуКіровоградськоїобластібудуть утворюватися відходи.До складу відходів можуть входити вийнятий грунт, щебінь, каміння, очерет,

тощо. Згідно проекту, обсяг земляних робіт орієнтовано складає 18 085 м3. При щільності вийнятого замуленого ґрунту 750 кг/м3 , норматив утворення

відходу складає: Vn = 18085,0 ×750×10-3 = 13563,75 т.Тимчасове складування мулового ґрунту передбачається у відвал для

просушки з наступним навантаженням в автомашини та перевезенням на узгоджене

з місцевою громадою постійне місце складування з розрівнюванням. 1.5.1 Побутові відходи збираються в спеціальних металевих контейнерах,

що установлюються на відкритому майданчику з водонепроникною основою. До

складу побутових відходів входять: забруднений папір та картон, харчові відходи,

деревина, пластмаса, сміття з території. Побутові відходи необхідно вивозити на

полігон ТПВ спеціально облаштованим автотранспортом. Обсяг утворення

побутових відходів визначається згідно Правил надання послуг із вивезення

побутових відходів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від

10.12.2008 №1070 та становить 0,32 м3/рік людину. Норматив утворення побутових відходів при проведенні розчищення і

днопоглиблення складає: Vn= 8 люд. × 0,32 м3/рік людину = 1,15 м3/рік = 0,206 т/рік

(γ=0,18 т/м3 ). 0,206 за 12 місяців (242 робочих дня), але за період будівництва

(112 робочий день) –0,092 т.8 – кількість працівників, 112 день – період будівництва. Ідентифікація джерел утворення відходів при проведенні монтажних робіт,

їх клас небезпеки та шляхи поводження з відходами наведені у таблиці 1.5.1.

№№з/п

НайменуванняКод за

ДК 005-96Класифікаційне

угрупованняКлас

небезпекиОд.

виміруКільк.

Поводження звідходами

1Залишки

рослинності4510.2.9.09

Відходи змішанібудівництва та

знесення будівель іспоруд

ІV тВивезення наполігон ТПВ

5Побутовівідходи

7720.3.1.01Відходи комунальні(міські) змішані, у т.

ч. сміття з урнІV м3 2,56

Вивезення наполігон ТПВ

6Ґрунт

вийнятий4510.2.9.01 мул IV т 13563,75

Тимчасовескладування

муловогоґрунту

передбачається у відвал дляпросушки знаступним

перевезеннямна постійне

місцескладування зрозрівнювання

мТаблиця 1.5.1 Види та кількість відходівЗаходи з управління відходами під час проведення робіт наступні:• оснащення будівельного майданчика контейнерами для роздільного збору

відходів;• тимчасове складування будівельних і побутових відходів у пересувних

контейнерах в спеціально відведених місцях;• побутові відходи, які будуть утворюватися, повинні бути локалізовані з

наступним централізованим вивезенням спеціалізованим підприємством.Таким чином при виконанні запланованих заходів буде виключено

негативний вплив відходів на компоненти навколишнього середовища.

1.5.2 Вплив на атмосферне повітря.

В процесі виконання відновлення і підтримання сприятливого



області на повітряне середовище впливають викиди шкідливих речовин в момент

пересипки пилуватих матеріалів, автотранспортні та навантажувальні роботи,

викиди продуктів згорання двигунів техніки.

Розрахунок виконується по “Методикерасчетаконцентрации в

атмосферномвоздухевредныхвеществ»

Загальний об’єм викиду можна характеризувати наступним рівнянням:

q = К1К2К3К4К5К6х6х106/3600+ К3К4К5К6К7q'F, г/с;

де К1-вагова доля пилової фракції в матеріалі;

К2 –доля пилу, яка переходить в аерозоль; Екскаватор ємкість ковша 0,65м3

К3 – коефіцієнт, який враховує місцеві метеорологічні умови;

К4 – коефіцієнт, який враховує місцеві умови, ступінь захищеності вузла

від зовнішніх дій, умови пилоутворення;

К5 - коефіцієнт, який враховує вологість матеріалу;

К6 - коефіцієнт, який враховує профіль поверхні складованого матеріалу,

визначається як співвідношення Fфакт./F;

К7 - коефіцієнт, який залежить від крупності матеріалу;

Fфакт. –фактична поверхня матеріалу з урахуванням рельєфу його перерізів;

F - поверхня пилування в плані, м2;

q' – винесення пилу з одного квадратного метра фактичної поверхні в

умовах, коли К3=К5=1;

G – сумарна кількість матеріалу, який переробляємо.

Кількість кожного токсичного компоненту вихлопних газів у

відповідності з формулами:

МСО=f1W1m1(CО)+ f2W2m2(CО)/3600, г/с;

МNOх=f3W1m1(NОх)+ f4W2m2(NОх)/3600, г/с;

Мald=f5W1m1(ald)+ f6W2m2(ald)/3600, г/с;

де f1, …., f6 – коефіцієнти, яківраховуютьдіюрежиму роботи двигунів на

вихід токсичних компонентів у вихлопі;

m1(CО), m1(NОх), m1(ald) – маси токсичних компонентів, які виділяються

при згоранні 1 кг бензину, в режимі малого ходу;

m2(CО), m2(NОх), m2(ald) – маси токсичних компонентів, які виділяються

при згоранні 1 кг дизпалива, в режимі малого ходу;

W1, W2 - відповідно витрата бензину і дизпалива, кг/годину.

Джерело №1 -бульдозер ДЗ-110А потужністю 130 к.с.

Витрата палива складає 0,25 кг/год.х130 к.с.=32,5 кг/год.,

Кількість викидних газів виділяється – 17кг/год.х32,5=552,5 кг/год.

При роботі двигуна бульдозера виділяється:

NO2 - 552,5 кг/год.х0,01%х1000/3600/100=0,02 г/с;Сажа – 32,5 кг/год.х0,7% х1000/3600/100=0,06 г/с;SO2 -552,5 кг/год.х0,03%х1000/3600/100=0,05 г/с;CO - 552,5 кг/год.х0,15%х1000/3600/100=0,23 г/с;Бенз(а)пирен - 32,5 кг/год.х0,7%х10х10-6х1000/3600/100=0,65Е-6 г/с;Альдегіди - 552,5 кг/год.х0,002%х1000/3600/100=0,003 г/с;Вуглеводні - 552,5 кг/год.х0,05%х1000/3600/100=0,08 г/с;Пил неорганічний – 0,05х0,02х1,7х0,01х1,3х13х106/3600=0,08 г/с.

Кількість робочих годин –780, число техніки – 2 одиниці.

NO2 - 0,02 г/сх3600х780/106х2=0,112 т/рік; Сажа - 0,06 г/сх3600х780/106х2=0,337 т/рік;SO2 - 0,05 г/сх3600х780/106х2=0,281 т/рік;CO - 0,23 г/сх3600х780/106х2=1,292 т/рік;Бенз(а)пирен - 0,65 Е-6г/сх3600х780/106х2=3,650 Е-6 т/рік;Альдегіди - 0,003 г/сх3600х780/106х2=0,017 т/рік;Вуглеводні - 0,08 г/сх3600х780/106х2=0,449 т/рік;Пил неорганічний – 0,08 г/сх3600х780/106х2=0,449 т/рік

Джерело №2 –Екскаватор -652 Апотужністю 75 к.с.

Витрата палива складає 0,25 кг/год.х75 к.с.=18,75 кг/год.,

Кількість викидних газів виділяється – 17кг/год.х18,8=320 кг/год.

При роботі двигуна екскаватора виділяється:

NO2 - 320 кг/год.х0,01%х1000/3600/100=0,009 г/с;Сажа – 18,8 кг/год.х0,7% х1000/3600/100=0,035 г/с;SO2 -320 кг/год.х0,03%х1000/3600/100=0,023 г/с;CO - 320 кг/год.х0,15%х1000/3600/100=0,13 г/с;Бенз(а)пирен - 18,8 кг/год.х0,7%х10х10-6х1000/3600/100=0,4Е-6 г/с;Альдегіди - 320 кг/год.х0,002%х1000/3600/100=0,0018 г/с;Вуглеводні - 320 кг/год.х0,05%х1000/3600/100=0,05 г/с;Пил неорганічний – 0,05х0,02х1,5х0,01х13х106/3600=0,07 г/с.

Кількість робочих годин - 161, число техніки – 1 одиниця

NO2 - 0,009 г/сх3600х161/106х1=0,005 т/рік;Сажа - 0,035 г/сх3600х161/106х1=0,02 т/рік;SO2 - 0,023 г/сх3600х161/106х1=0,015 т/рік;CO - 0,13 г/сх3600х161/106х1=0,074 т/рік;Бенз(а)пирен - 0,4 Е-6г/сх3600х161/106х1=0,23 Е-6 т/рік;Альдегіди - 0,0018 г/сх3600х161/106х1=0,0009 т/рік;Вуглеводні - 0,07 г/сх3600х161/106х1=0,039 т/рік;Пил неорганічний – 0,07 г/сх3600х161/106х1=0,039 т/рік

Джерело №3 – Екскаватор ємкістю ковша 1м3 , потужністю 108к.с.

Витрата палива складає 0,25 кг/год.х108 к.с.=27 кг/год.,

Кількість викидних газів виділяється – 17кг/год.х27=459 кг/год.

При роботі двигуна екскаватора виділяється:

NO2 - 459 кг/год.х0,01%х1000/3600/100=0,01 г/с;Сажа – 27 кг/год.х0,7% х1000/3600/100=0,05 г/с;SO2 -459 кг/год.х0,03%х1000/3600/100=0,03 г/с;CO - 459 кг/год.х0,15%х1000/3600/100=0,17 г/с;Бенз(а)пирен - 27 кг/год.х0,7%х10х10-6х1000/3600/100=0,5Е-6 г/с;Альдегіди - 459 кг/год.х0,002%х1000/3600/100=0,0024 г/с;Вуглеводні - 459 кг/год.х0,05%х1000/3600/100=0,06 г/с;Пил неорганічний – 0,05х0,02х1,7х0,01х1,3х13х106/3600=0,08 г/с.

Кількість робочих годин - 279, число техніки – 1 одиниця.

NO2 - 0,01 г/сх3600х279/106х1=0,007 т/рік;Сажа - 0,05 г/сх3600х279/106х1=0,048 т/рік;SO2 - 0,03 г/сх3600х279/106х1=0,028 т/рік;CO - 0,17 г/сх3600х279/106х1=0,17 т/рік;Бенз(а)пирен - 0,5 Е-6г/сх3600х279/106х1=0,51 Е-6 т/рік;Альдегіди - 0,0024 г/сх3600х279/106х1=0,002 т/рік;Вуглеводні - 0,06 г/сх3600х279/106х1=0,06 т/рік;Пил неорганічний – 0,08 г/сх3600х279/106х1=0,08 т/рік

Розрахункизводимовтаблиці 5.1.2, 5.1.3.

Сумарний викид від всіх джерел забруднення.Таблиця 5.1.2

№п/п

РечовинаМаса викидів за період будівництва, г/с

Всь

ого

Бул

ьдоз

ерпо

туж

ніст

юдв

игун

а 96

квт(

130к

.с.) Екс

кава

тор

ємкі

стю

Екс

кава

тор

ємкі

стю

ков

ша

1. 2. 3. 4. 5. 6.1. NO2 0,02 0,009 0,01 0,0392. Сажа 0,06 0,035 0,05 0,145

3. SO2 0,05 0,023 0,03 0,1034. CO 0,23 0,13 0,17 0,535. Бенз(а)пирен 0,65Е-6 0,4Е-6 0,5Е-6 1,55 Е-6

6. Альдегіди 0,003 0,0018 0,0024 0,00727. Вуглеводні 0,08 0,05 0,06 0,198. Пил

неорганічний0,08 0,07 0,08 0,23

Всього:1,2442

Таблиця 5.1.3

№п/п

Речовина

Маса викидів за період будівництва, т

В С

Ь О

Г О

Бул

ьдоз

ер

потж

ніст

юдв

игун

а 96

кВ

т

(130

к.с

.)

Екс

кава

тор

ємкі

стю

Екс

кава

тор

ємкі

стю

1. 2. 3. 4. 5. 6.1. NO2 0,112 0,005 0,007 0,1242. Сажа 0,337 0,02 0,048 0,4053. SO2 0,281 0,015 0,028 0,3244. CO 1,292 0,074 0,17 1,5365. Бенз(а)пирен 3,650 Е-6 0,23 Е-6 0,51 Е-6 4,39 Е-6

6. Альдегіди 0,017 0,0009 0,002 0,01997. Вуглеводні 0,449 0,039 0,06 0,5488. Пил

неорганічний0,449 0,039 0,08 0,568

Всього:3,5

1.5.3Шумовий впливРоботи на проектному об'єкті ведуться в денний час. Будівельні механізми

працюють епізодично з переміщенням по фронту робіт.

Рівень шуму від роботи екскаватора, виміряний на відстані 5 м від двигуна

дорівнює 95 дБ (А). Еквівалентний рівень звукового тиску LА екв., дБ(А) в розрахунковій точці

визначається за формулою:

L=LA-20 lg r-10 lg Ф- (βa× r /1000)-10 lg Ω

LA - еквівалентний рівень шумової потужності джерела шуму, дБ(А), Ф - чинник спрямованості шуму, Ф=1;r - відстань від джерела шуму до розрахункової точки;Ω - просторовий кут випромінювання, рад, Ω=2π;βa - коефіцієнт загасання шуму в атмосфері βa=11,9 дБ(А)/км.Розрахунок шумового впливу надане в таблиці 1.5.4.1

Таблиця 1.5.4.1 Розрахункові значення рівнів звукового тиску

Джерело шумуЕквівалентний рівень звукового тиску, дБ(А)

Відстань, мЕкскаватордизельний

одноковшевий

10 20 30 50 70 95 100 150

71,9 65,8 62,1 56,4 54,3 51,3 50,8 46,7

Допустимий рівень звукового тиску Lдоп та максимальний рівень звуку LА

макс.доп для територій, які безпосередньо прилягають до житлових будинків (в

денний час доби) прийняті згідно табл. 1 ДБН В.1.1-31:2013 «Захист територій,

будинків і споруд від шуму»:Lдоп = 55 дБА;LА макс.доп = 70 дБА. Допустимі рівні звукового тиску та еквівалентні рівні шуму для робочих

місць шляхово-будівельних, землерийних, транспортних машин складають 80 дБА,

згідно ДСН 3.3.6037-99 «Санітарні норми виробничого шуму, ультразвуку та

інфразвуку» максимальний рівень шуму не повинен перевищувати 110 дБА.Згідно розрахунку, на відстані 65 м еквівалентний рівень шуму не

перевищує максимальних значень та відповідає нормативній величині для житлової

забудови.Наявність зелених насаджень на ділянці проведення робіт, особливо в

теплий період року, зменшить шумові навантаження від роботи будівельної техніки.

Для зменшення шуму та вібрації працюючих механізмів, які передаються у

водне середовище та в атмосферу, необхідно максимально використовувати звуко-

та вібропоглинаючі прокладки, амортизатори та ін.

Рівень шуму, створюваного встановленим устаткуванням, нижче встановлених

нормативних значень і відповідає екологічним вимогам.

1.5.4 Інші види впливу

В процесі виконання робіт буде втручання в теперішній стан

гідробіогеоценозу р. Зеленана ділянках розчистки за рахунок видалення донних

відкладень, тимчасового складування їх на березі річки.

Видалення донних відкладень приведе на період розчистки часткового

порушення донного біоценозу, великого взмучування, збільшення каламутності,

зменшення прозорості води. Все це приведе до негативного впливу на зоо- та

фітопланктон річки та на вищу водну рослинність на даних ділянках. Іхтіофауна

річки не потерпить будь якого впливу в зв’язку з можливістю швидкого

переміщення з ділянок з несприятливим станом в більш сприятливі для

життєдіяльності ділянки водойми.

В ході планованої діяльності вплив на геологічне середовище, (окрім

видалення донних відкладень) не виявляється.

Також, в процесі виконання планованої діяльності, буде відсутнє будь яке

забруднення річки стічними водами, або забруднюючими речовинами іншого

походження. Забір води з річки на технічні та господарське питні нужди також

відсутній.

При виконанні робіт з відновлення гідрологічного режиму та санітарного

стану р.Зелена в межах с. Йосипівка планується тимчасове розміщення видалених

донних відкладень на березі річки.

Вплив планованої діяльності на наземну флору і фауну спричинятися не буде

у зв’язку з відсутністю постійних організованих джерел викидів забруднюючих

речовин в атмосферне повітря. Також, поблизу території запланованої діяльності

заповідні об’єкти відсутні.

Виснаження або деградація рослинних і тваринних співтовариств, що

склалися в цьому районі, в результаті планованої діяльності не настане.

У результаті планованої діяльності порушення експлуатаційної надійності і

збереженості навколишніх ландшафтів не настане.

Соціальна організація прилеглих територій, умови проживання місцевого

населення, діяльність житлово-цивільних об'єктів в ході планованої діяльності не

порушуються.

У результаті виконання підготовчих і будівельних робіт та провадження

планованої діяльності світлове, теплове та радіаційне забруднення, а також

випромінювання не виникають.

2) опис виправданих альтернатив(наприклад, географічного та/аботехнологічного характеру) планованої діяльності, основних причин обраннязапропонованого варіанта з урахуванням екологічних наслідків (додається уразі наявності ситуаційна карта-схема з нанесеними альтернативнимиваріантами);

Розгляд альтернативних варіантів розміщення проектованої діяльності та

варіантів технологічних процесів не передбачено згідно повідомлення про

плановану діяльність, та специфічністю проекту, в якому розчищення і

днопоглиблення русла та дна річки Зелена, її берегоукріплення, відновлення і

підтримання сприятливого гідрологічного режиму, санітарного стану річки і є

планована діяльність.

3) опис поточного станудовкілля (базовий сценарій) та опис йогоймовірної зміни без здійснення планованої діяльності в межах того,наскільки природні зміни від базового сценарію можуть бути оцінені наоснові доступної екологічної інформації та наукових знань (додаються у разінаявності: довідка щодо величин фонових концентрацій забруднюючихречовин, довідка з гідрометеоцентру щодо метеорологічної характеристикиі коефіцієнти, які визначають умови розсіювання забруднюючих речовин ватмосфері для визначеної місцевості);

В Україні ХХ століття ознаменувалось масштабним гідротехнічним

будівництвом, та яке за характером впливу на довкілля можна розглядати як

планетарне, а за наслідками його, очевидно можна прирівняти до зведення лісів та

розорювання цілинних територій. Різниця полягає лише в тому, що

перетворювальна діяльність людини, триваючи в суходільних екосистемах

викликала зміни й у водних екосистемах. Але, безпосереднє проведення робіт у

басейнах природних водойм, яке супроводжувалося зарегулюванням стоку річок,

утворення великих і малих каналів, водосховищ, ставів, водойм охолоджувачів

ТЕС, АЕС, зрошувальних і осушувальних каналів, перетворило їх у природно-

технічні водойми, що сприяло суттєвішим змінам природних типів водойм і їх

екосистем. (А.Я. Щербуха, 2003р.)

Тому, виникла велика необхідність в проведенні робот з розчищення і

днопоглиблення русла та дна річкиЗелена, її берегоукріплення, відновлення і

підтримання сприятливого гідрологічного режиму, санітарного стану річки, як

захист від підтоплення пойми річки і, як наслідок, підтоплення територій

населеного пункту.

Результати будь яких ретельних наукових досліджень гідрологічного та

гідробіологічного стану р. Зелена в доступній нам наукової літератури не знайдено.

За словами місцевих жителів в річці Зеленазустрічаються короп, щука, карась,

білий амур, товстолоб, судак, раки, лящ, плотва, сом, плотва, карась.

Тобто, можливо вважати, що гідробіологічний стан річки на ділянках які не

повністю замулені та заросли вищою рослинністю, достатньо задовільний.

Із метою збереження природного різноманіття існуючих ландшафтів,

генофонду тваринного і рослинного світу, а також для підтримки загального

екологічного балансу та збереження фонового моніторингу довкілля, які нині

перебувають під загрозою знищення через надмірну експлуатацію людиною

ландшафтів, на території Петрівського району виділено шість заповідних

територій:

Ботанічний заказник загальнодержавного значення «Власівська балка»;

Заповідне урочище «Бабенківське»;

Заповідне урочище «Ганнівське»;

Заповідне урочище «Новомогильне»;

Заповідне урочище «Питомник»;

Орнітологічний заказник «Петрівський».

4) опис факторів довкілля, які ймовірно зазнають впливу з бокупланованої діяльності та її альтернативних варіантів, у тому числі здоров’янаселення, стан фауни, флори, біорізноманіття, землі (у тому числі вилученняземельних ділянок), ґрунтів, води, повітря, кліматичні фактори (у тому числізміна клімату та викиди парникових газів), матеріальні об’єкти, включаючиархітектурну, археологічну та культурну спадщину, ландшафт, соціально-економічні умови та взаємозв’язок між цими факторами;

4.1 Повітряне середовище

Організовані джерела викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря

відсутні.При проведенні заходів щодо відновлення і підтримання сприятливого



областів атмосферне повітря на період проведення робіт будуть здійснюватися

неорганізовані викиди забруднюючих речовин при роботі спецтехніки. В результаті планованої діяльності в атмосферне повітря у період проведення

робіт будуть викидатися наступні забруднюючі речовини:- азоту діоксид;- cірки діоксид; - вуглецю оксид; - вуглеводні граничні С12-С19; -заліза оксид; - манган та його сполуки.

Загальний об’єм викидів без урахування вуглекислого газу – 3500 кг за період

будівництва. Більш докладніше розрахунок впливу на забруднення навколишнього

середовища надано в розділі 1.5.3. Викиди вуглекислого газу будуть близько 1536

кг за період будівництва.

Але значного впливу на стан атмосферного повітря в районі будівельних

робот при настільки незначних викидах не буде. (додатокГ).

4.2 Водне середовищеЗагальна характеристика р.Зелена надане в розділі 1.1 – Опис місця

впровадження планованої діяльності.Наводимо більш детальну гідрологічну характеристику річки Зелена.

Довжина р. Зелена - 44 км, площа басейну - 329 км². Формується з декількох

безіменних струмків та водойм.Рельєф басейну горбистий, глибина ерозійного

розчленовування рельєфу річками і балками складає 10-50 м.Загальний ухил

басейну спрямований з півночно-східного напряму на південь 2,3 м/км.Умови, визначаючі формування поверхневого стоку річки, являються в

основному сприятливими. Поверхневий стік формується за рахунок весняних талих

і літніх дощових вод і за рахунок незначного живлення підземних вод. Період


року.Гідрологічна вивченість – недостатня. Спостереження за рівнями води по

р. Зелена не проводилось. Спостерігається тенденція поступового росту рівнів

води, що пов'язано з замуленням русла ріки, заростанням водною рослинністю,

заболочуванням, устроєм в руслі ріки штучних споруд, які підпирають воду. Більш детальніша гідрологічна характеристика надане в Додатку Б.Проектна ділянка акваторії р. Зелена в гідрологічному відношенні є

замуленою, в зв’язку з чим виникла необхідність розчищення. Розчищення передбачено по існуючому руслу в напрямку за течією. Глибина

після розчищення складає 2,0 – 2,5 м.Розчищення русла сприятиме поліпшенню гідрологічного режиму

русла,проектні параметри поперечного перетину (ширина по дну – b=3,5 м, укоси

-m=1,5) забезпечать постійну проточність.Збільшення середньої глибини русла до 2,0-2,5 м покращить температурний

та кисневий режим на проектній ділянці річки, зменшить сферу проживання

макрофітів та відповідно зменшить і кількість відмерлої рослинної органіки в воді,

що сприятиме покращенню санітарного стану проектної ділянки.

Розчищення русла виконується для відновлення плесо та акумуляції води в

них в меженний період, збільшення перерізу ріки для кращого проходження повені,

поліпшення середовища існування водної та навколоводної флори і фауни,

покращання естетичних достоїнств ландшафту та його рекреаційних показників. Планована діяльність направлена на підтримання сприятливого

гідрологічного режиму та нормованого стану проектної ділянки русла річки.У ході робіт з відновлення і підтримання сприятливого гідрологічного

режиму та санітарного стану р. Зелена на ділянці мостового переїзду по вул. 8-го

березня в с. Йосипівка Петрівського району Кіровоградської областінегативного

впливу на водне середовище не буде. Вода питної якості буде використовуватися для забезпечення побутових

потреб працівників. Питна вода – привозна у бачках.Використання води з природних водойм на технічні нужди відсутнє.Виробничі стічні води не утворюються.Скидання стічних вод у відкриту водойму відсутнє.Виснаження або деградація наземних рослинних і тваринних співтовариств,

що склалися в цьому районі, в результаті планованої діяльності не настане.Як показано в підрозділі 1.5.5 на період розчистки буде незначний вплив на

водний біоценоз, але після розчистки, через 1-2 року, слід очікувати повне

відродження біоценозу річки до стану, якій був до її замулення та заростання.

4.3 Ґрунти

Оцінка впливу проектованої діяльності на ґрунт проводиться у зв'язку з

можливим порушенням ґрунтового шару при роботі техніки, а також можливим

забрудненням ґрунту відходами. Вплив на ґрунт при влаштуванні відновлення і

підтримання сприятливого гідрологічного режиму та санітарного стану р. Зелена не

настане, так як вони виконується по руслу річки.В ході планованої діяльності вплив на геологічне середовище також не

виявляється.Робочим проектом передбачені наступні необхідні заходи по заощадженню

шару ґрунту, навколо місця проведення робот :При експлуатації будівельних машин і механізмів забороняється:- злив відпрацьованих масел та пального на землю. Відпрацьоване масло

повинно збиратися в спеціальний посуд і відправлятися на регенерацію;

- миття машин і механізмів забороняється у місцях, з яких стічні води можуть

потрапити в магістральну, розподільчу, скидну мережу, річки та водойми. Для

миття машин і механізмів повинні бути обладнані спеціалізовані майданчики.Після закінчення будівельних робіт з розчищення русла, капітального

ремонту та будівництва водопропускних споруд, виконується планування території

в місцях стоянки та ремонту машин і механізмів, а також на всіх інших ділянках, де

були допущені порушення поверхні в процесі будівництва.Насипи водопропускних споруд та перекатів виконуються з привозного

ґрунту якісним насипом з ущільненням котками, Кущ.=1,15, плануванням та

кріпленням.Ці заходи попереджують розмиви укосів споруд та винесення ґрунту в

русло річки.В такому разі негативний вплив на грунти буде відсутній.Геологічне середовище також не буде мати негативного впливу від планованої

діяльності. Більш детальна характеристика геологічного середовища надана в

Додатку А.

4.4 Клімат та мікроклімат

Стисла кліматична характеристика надана згідно ДСТУ-Н Б В.1.1-27:2010

«Будівельна кліматологія» за даними м/с Кропивницький.Середньобагаторічна сума опадів: 500 мм, кількість днів з сніговим

покривом - 56. Найбільша середньомісячна кількість опадів випадає в червні - 67

мм, найменша -у жовтні - 25 мм.Середньобагаторічна температура повітря: 8,4°С, самий холодний місяць

– січень (середньомісячна багатолітня температура січня – 5,5°С), самий теплий -

липень (середньомісячна багатолітня температура липня +22,1°С). Середня швидкість вітру: за середньою швидкістю вітру у січні територія

належить до ІІІ району (ДСТУ-Н Б В.1.1-27:2010, мал. 3). Переважний напрям

вітру в січні – північний, в липні – східний.Середньорічна відносна вологість: 68%, найменша - у серпні (61%),

найбільша – у грудні (90%). Активні та масштабні впливи планованої діяльності (значне виділення

інертних та парникових газів, теплоти, вологи та ін.) – відсутні.

Впливи на інтенсивність сонячної радіації, температуру, швидкість вітру, і ін.

фактори - відсутні. Очікується поліпшення мікрокліматичних умов на ділянці

розчищення та в місцях викошування очерету.Планована діяльність не спричинить суттєвих змін клімату та мікроклімату

на території проектної ділянки.

4.5 Флора і Фауна р. Зелена

Вища водна рослинність.Рослинність русла р. Зелена представлена, в

основному, асоціаціями зануреної і повітряно-водяної рослинності. Основна

частина мілководдя зайнята повітряно-водяною рослинністю, представленою

угрупованнями за суцільним типом заростання ценозами очерету південного,

щільність заростання – до 12 кг/м2. Зарості очерету часто займають зволожені

ділянки заплави. Також, зустрічаються фрагменти ценозів повітряно-водяних видів

– рогозіввузьколистного та Лакмана.На мілководді розповсюджені ценози занурених рослин – куширу зануреного,

ряски триборзенчастої та окремі групи рдесників – гребінчастого, гребінчастого,

рідше – пронизанолистного.Заростання русла р. Зелена характеризується як надмірне, біомаса

рослинводно-болотного комплексу щорічно відмирає та накопичується на дні

мілководдя, що призводить до їх обміління та заболочування.Через значне антропогенне навантаження природної лісової та чагарникової

рослинності у долині річки не збереглося.Деревно-чагарникова рослинність представлена фрагментарними штучними

насадженнями та самосійними екземплярами верби білої, верби ламкої, тополі

чорної, бузини чорної, клену ясенелистого.На підтоплених ділянках заплави сформувались водно-болотні рослинні

комплекси з очерету південного та ряду мікроасоціацій – рогозу вузьколистного,

комишу озерного, осоки берегової, бульбокомишу морського.На підвищених ділянках заплави розповсюджені асоціаціями пирію

повзучого, тонконогу лучного, конюшини повзучої та ін.У смузі бортів заплави

розповсюджені асоціації з домінуванням бур’янистих видів - пирій повзучій,

м’яточник бур’яновий, амброзія полинолиста, полин звичайний.

Червонокнижні та рідкі види рослинності – відсутні.Розташування проектної

ділянки в межах населених пунктів, в зоні антропогенного впливу, обумовлює

зниження її ролі як місця перебування водних біоресурсів. Здійснення планованої діяльності, збільшення глибини русла покращить

температурний та кисневий режим проектної ділянки акваторії, зменшить сферу

проживання макролітів та відповідно зменшить і кількість відмерлої рослинної

органіки в воді та сприятиме покращанню санітарного стану річки.Після проведення розчистки заростання куширом зануреним стане менш

інтенсивним через збільшення глибин і зменшення прогрівання води в літній час.При здійсненні планованої діяльності передбачено максимальне збереження

існуючих рослинних ресурсів місцевого значення (дикорослі рослини) для

збереження грунтозахисних, грунтоутворюючих, водоохоронних та санітарно-

гігієнічних функцій зелених насаджень.Фітопланктон характеризується невеликим видовим різноманіттям. В р. Зелена фітопланктон складається з звичайних широко розповсюджених

діатомових водоростей (роди Сymbella, Surilеlla, Nitzschia, Gophonema, Navicula,

Cocconeis, Melosira, Суclotella), які є субдомінуючою групою (11 видів),

розповсюджені євгленові водорості (5 видів), в невеликій кількості зустрічаються

синьозелені та протококові.Якісний і кількісний склад фітопланктону свідчить про антропогенне

навантаження р. Зелена.Зоопланктон має слабкий розвиток та складається з 2 систематичних груп –

коловертки та веслоногі ракоподібні. За чисельністю переважають личинки та

нестатевозрілі форми веслоногих ракоподібних (5000 екз/м3 та біомаса 85,6 мг/м3),

коловертки (4500 екз/м3, біомаса 7,2 мг/м3).Рідкісних та зникаючих видів зоопланктону – не виявлено.Іхтіоценозвмежах проектної ділянки, здебільшого, деградований. На

зарослих ділянках відмічено 4 види – карась сріблястий, краснопірка, верхівка і

гірчак.На ділянках із суцільним (100%) заростанням вищою водною рослинністю,

представники іхтіофауни практично відсутні. На ізольованих, обмілілих і

замулених акваторіях з високим відсотком заростання (від 75 % до 90 %) іхтіофауна

обмежена 2-5 видами.

На невеликих плесах видовий склад іхтіофауни складається з 14 видів, але

чисельність їх дуже низька (одиничні екземпляри з чисельністю до 0,5екз/100 м2).

Стан іхтіофауни на даній ділянці річки має ознаки деградації.Види, що занесені до Червоної книги – не виявлені.Збільшення середньої глибини русла до 2,0-2,5 м покращить температурний

та кисневий режим проектної ділянки русла, зменшить сферу проживання

макрофітів та відповідно зменшить і кількість відмерлої рослинної органіки в воді.Зміни складу рослинних угруповань, фауни, видової різноманітності,

деградації видів в результаті планованої діяльності – не очікується.Планована діяльність не спричинить системних впливів на ареали

проживання земноводних, плазунів та ссавців, не порушить наземні, водні і

повітряні шляхи міграції птахів і тварин.Проведення робіт з розчищення русла, збільшення рівня води в руслі є

необхідним заходом з поліпшення гідроекологічного стану проектної ділянки, та

відновленню її гідробіоценозу та збільшення існуючого різноманіття.

4.6 Соціальне середовище

с. Йосипівка— селов Україні, в Петрівському районі Кіровоградської

області. Населення становить 403 осіб.

Загальна територія – 3120,9 га, з них ріллі – 2103 га, пасовищ – 261,4 га,

землі вкриті лісами та чагарниками – 84 га, площа природнихводотоків (річки

ставки)– 0,53 га.

Йосипівка знаходиться на березі річки Зелена, вище за течією примикає

село Зелене, нижче за течією примикає село Олександро-Мар’ївка. Через селище

проходять автомобільні дороги місцевогозначення.

Водопостачання селища централізоване.Соціально-екологічна необхідність реалізації проекту – заходи щодо

відновлення і підтримання сприятливого гідрологічного режиму та санітарного

стану р. Зелена на ділянці мостового переїзду по вул. 8-го березня в с. Йосипівка

Петрівського району Кіровоградської області.Прийняті в проекті рішення мають соціальну орієнтацію і направлені на

поліпшення санітарно-гігієнічних умов проживання населення та відновлення і

підтримання сприятливого гідрологічного режиму та санітарного стану р. Зелена.

https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%B7%D1%8C%D0%BA%D0%B5_(%D0%A1%D0%BE%D1%84%D1%96%D1%97%D0%B2%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD)

https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BC'%D1%8F%D0%BD%D0%BA%D0%B0_(%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B0_%D0%91%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D1%83%D0%BA%D1%83)

На сьогодні стан р. Зелена негативно впливає на соціальне середовище. Крім того, такий стан річки сприяє розвитку та розповсюдженню комарів та

інших неприємних комах.Запроектовані заходи сприяють покращенню умов життєдіяльності

місцевого населення та його здоров’я, призводять до санітарної очистки території.4.7 Техногенне середовище

Техногенне середовище с. Йосипівка представлено основними об’єктами

інфраструктури – автошляхи, електромережі, мережі водопостачання, мережі

зв’язку. Роботи в охоронних зонах ЛЕП виконуються за письмової згоди

енергопідприємств,у віданні яких перебувають ці мережі, а такожуприсутності їх

представника.В місцях перетину русла ЛЕП роботи проводяться згідно Правил охорони

електричних мереж (Пост. КМ України від 04.03.1997 № 209, зі змінами).В місцях перетину русла лініями зв’язку роботи проводяться згідно Правил

охорони ліній електрозв’язку (Пост. КМ України від 29.01.1996р. № 135, зі

змінами).Роботи в охоронній зоні ліній електрозв’язку виконуються за письмової згоди

операторів комунікацій, а також у присутності їх представника.Відповідальність за визначення точного місцезнаходження підземних кабелів

та споруд кабельних ліній електрозв'язку несе оператор телекомунікацій.

Проведення підземних робіт у охоронній зоні без позначення траси підземного

кабелю електрозв'язку віхами - забороняється.Роботи в охоронних зонах повинні виконуватися під наглядом виконроба або

майстра.Охоронна зона вздовж газопроводів середнього тиску встановлюється у

вигляді ділянки землі, обмеженої умовними лініями, що проходять в 4 метрах від

осі газопроводу по обидва боки.Допочаткуремонтних, будівельних та землянихробіт в охороннійзоні наказом

організації, що проводить роботи, з числа фахівцівпризначається особа,

відповідальна за проведенняремонтних, будівельних та землянихробіт

(керівникробіт).Роботи в охороннійзоніпроводятьсятількиза письмової згоди

операторів ГРМв присутностікерівникаробіт і представника Оператора ГРМ.

5) опис і оцінку можливого впливу на довкілля планованої діяльності,зокрема величини та масштабів такого впливу (площа території тачисельність населення, які можуть зазнати впливу), характеру (за наявності– транскордонного), інтенсивності і складності, ймовірності, очікуваногопочатку, тривалості, частоти і невідворотності впливу (включаючипрямий і будь-який опосередкований, побічний, кумулятивний,транскордонний, короткостроковий, середньостроковий та довгостроковий,постійний і тимчасовий, позитивний і негативний вплив), зумовленого:

виконанням підготовчих і будівельних робіт та провадженнямпланованої діяльності, включаючи (за потреби) роботи з демонтажу післязавершення такої діяльності;

Таким чином, виходячи з переліку робот, якій наведено вище, в тому числі в

попередньому розділу 4, планована діяльності не буде мати негативного впливу на

територію та населення, навпаки вона створює більш сприятливі умови для

населення с. Йосипівка, та створює відновлення і підтримання сприятливого

гідрологічного режиму та санітарного стану р. Зелена. Також не буде

опосередкованого, побічного, кумулятивного, транскордонного, короткострокового,

середньострокового та довгострокового, постійного і тимчасового, негативного

впливу, зумовленого виконанням підготовчих робіт та провадженням планованої

(будівельної) діяльності.

використанням у процесі провадження планованої діяльностіприродних ресурсів, зокрема земель, ґрунтів, води та біорізноманіття;

Відновлення і підтримання сприятливого гідрологічного режиму та

санітарного стану р. Зеленав с. Йосипівка Петрівського р-ну, Кіровоградської

області не передбачає використання у процесі провадження планованої діяльності

природних ресурсів, зокрема додаткових земель, води та біоресурсів. Частково

відбувається планування порушеного ландшафту вздовж берегів.

викидами та скидами забруднюючих речовин, шумовим, вібраційним,світловим, тепловим та радіаційним забрудненням, випромінюванням таіншими факторами впливу, а також здійсненням операцій у сферіповодження з відходами;

Оцінка впливу викидів на атмосферне повітряне в процесі відновлення і

підтримання сприятливого гідрологічного режиму та санітарного стану р. Зелена в

с. Йосипівка представлено в розділі 1. Після закінчення розчистки русла будь-яке забруднення повітря від

планованої діяльності на території, прилеглої до місця проведення даних робіт,

буде виключено.

Санітарно-захисна зоназгідно «Державних санітарних правил планування

та забудови населених пунктів. ДСП №173-96» для проектованого об’єкту не

встановлюється.

Джерелом шуму і вібрації в період розчистки буде служити робота

технологічного обладнання. Рівні шуму і вібрації на території прилеглої до робочої ділянки не повинні

перевищувати допустимих значень, встановлених ДСН 3.3.6.037-99 «Санітарні

норми виробничого шуму, ультразвуку та інфразвуку», ДСН 3.3.6.039-99 «Державні

санітарні норми виробничої загальної та локальної вібрації».Еквівалентний допустимий рівень звуку на території, що безпосередньо

прилягає до житлових будинків, поліклінік, амбулаторій, будинків відпочинку,

пансіонатів, будинків-інтернатів, дитячих дошкільних закладів, шкіл та інших

навчальних закладів, бібліотек, вдень становить 55 дБА, а вночі 45 дБА.Розрахунок рівня шумового забруднення надано у розділі 1.Радіаційний впливПри виконанні планованої діяльності відсутні будь які джерела радіаційного

випромінювання. Тому немає радіаційної загрози як для персоналу який виконує

будівельні та ремонтні роботи, так й для мешканців с. Йосипівка.Вплив на водне середовище в процесі виконання заходи щодо відновлення і


ділянці мостового переїзду по вул. 8-го березня в с. Йосипівка Петрівського району

Кіровоградської областінадано в розділі 4.При проведенні розчистки, саме в період розчистки і в місці розчистки, буде

коротко-термінове взмучування води, часткове руйнування бентосу.Після

виконання робіт негативний вплив на водне середовище, буде відсутній, навпаки,

після закінчення розчистки буде оновлення біоценозу до природного стану, якій був

до замулення та заростання річки.

Вплив на інші водні ресурси також буде відсутній так як відсутні будь-які стічні

води. Вплив на ґрунти і земельні ресурси в процесі виконання заходів щодо



Петрівського району Кіровоградської областібуде відсутній. Вплив на пам’ятки історії та культуриНа території проведення будівельних (планованих) робіт відсутні пам’ятки

культурної спадщини.

Виробничі відходи при роботі техніки не утворюються, так як

обслуговування техніки здійснюється в спеціалізованих СТО. Кількість

будівельних відходів їх перелік та напрямки утилізації надано в підрозділах 1.5.1 та

1.5.2. Побутові відходи (див. Підрозділ 1.5.3.) утворюються в період проведення

робіт і збираються в контейнери та вивозяться на звалища. Тому, ніякого

негативного впливу на довкілля відходи при планованої діяльності не мають.

Рослинний і тваринний світ не відчувають негативного впливу від

планованої діяльності. Опис базового, та поточного стану річки Зеленанадано в

розділах 1 і 4. Там же показано до яких позитивних змін приведуть заходи

щодополіпшення гідрологічного стану р. Зелена в с. Йосипівка,а саме до захисту

пойми р. Зелена від затоплення в період повеней.

Заповідні об’єкти в даному районі відсутні.

ризиками для здоров’я людей, об’єктів культурної спадщини тадовкілля, у тому числі через можливість виникнення надзвичайних ситуацій;

Планована діяльність не буде мати ризиків на здоров’я людей, так як при

влаштуванні планованої діяльності відсутні негативні фактори впливу на здоров’я

людей. При здійсненні заходів планованої діяльності відсутні об'єкти потенційного

ризику та можливі аварійні ситуації, які можуть спричинити забруднення

повітряного середовища, відсутній ризик розвитку неканцерогенних та

канцерогенних ефектів.

Планована діяльність не призведе до незворотних впливів на навколишнє

середовище. Планована діяльність при дотриманні прийнятих заходів,

рекомендацій і нормативних документів по охороні навколишнього середовища не

призведе до залишкових впливів.

Збільшення проточності русла, збільшення перерізу ріки для кращого

проходження повені, розчищення водовідвідних каналів сприятиме захисту

селітебних територій на проектній ділянці русла р. Зелена.

кумулятивним впливом інших наявних об’єктів, планованої діяльностіта об’єктів, щодо яких отримано рішення про провадження планованоїдіяльності, з урахуванням усіх існуючих екологічних проблем, пов’язаних зтериторіями, які мають особливе природоохоронне значення, на які можепоширитися вплив або на яких може здійснюватися використання природнихресурсів;

Дана планована діяльність – заходи щодо відновлення і підтримання


мостового переїзду по вул. 8-го березня в с. Йосипівка Петрівського району

Кіровоградської області – не буде мати кумулятивного впливу інших об’єктів в

зв’язку з їх відсутністю на теперішній час. Також, не має рішень про провадження

іншої планованої діяльності з будівництва будь яких об’єктів. Також в даному

районі відсутні будь-які екологічні проблеми на які буде впливати планована

діяльність.

впливом планованої діяльності на клімат, у тому числі характер імасштаби викидів парникових газів, та чутливістю діяльності до зміниклімату;

Клімат району характеризується помірною м’якою зимою з частими

відлигами і порівняно теплим літом.За багаторічними даними Кіровоградської метеорологічної станції,

середньорічна температура повітря становить +8,8 °Середньомісячна температура січня – мінус 5,5° С, липня – плюс 21,2° С.

Абсолютний мінімум - мінус 33,1° С, абсолютний максимум - плюс 37,6° С.

Середньорічна кількість опадів – 500 мм з добовим максимумом 67 мм. Відносна

вологість найхолоднішого місяця – 90%, самого жаркого – 64%. Територія

відноситься до зони недостатнього зволоження. Тривалість періоду з середньодобовою температурою нижче 0° С – 160 діб.

Взимку і навесні переважають північно-східні вітри, повторюваністю 17-21%.

Найбільш вірогідними (біля 60%) є швидкість вітру у всіх місяцях 2-5м/с.Штилі і слабкі вітри становлять 0-1м/с у вересні, влітку їх вірогідність 27%,

взимку - 15-17%. Великі штормові вітри 15-20м/с спостерігаються частіше в

зимовий період року переважно північних напрямків. Величина гідротермічного коефіцієнта не перевищує 0,7. В середньому за рік,

випадає 480 мм опадів, розподіляються вони нерівномірно. Середньодекадна

кількість опадів по місяцях становить 7-20 мм (максимум 17-20 мм в червні-липні).

Характер випадання влітку - зливовий, тому вони здебільшого губляться на

випаровування і поверхневий стік. До негативних несприятливих погодних

факторів належать також тривалі бездощові періоди, коли відносна вологість

повітря знижується до 30% і проявляється ґрунтова посуха. На прояв осушення

ґрунтів великий вплив мають сильні вітри "суховії" швидкістю понад 15 м/сек, що

призводять до пилових бур. Переважний напрямок вітру – східний та північно-

східний.Планована діяльність не матиме значного впливу на клімат і мікроклімат в

даному районі.Планована діяльність не приведе к будь-який зміни клімату.Додаткові дані з кліматичної характеристики надано в підрозділі 4.4.Викиди парникових газів (СО2, СH4, N2O) від роботи будівельної техніки

незначні (дів. підрозділ 1.5.3), що будь якій вплив на парниковий ефект буде

відсутній.

технологією і речовинами, що використовуються;

Планована діяльність з заходів щодо відновлення і підтримання


мостового переїзду по вул. 8-го березня в с. Йосипівка Петрівського району

Кіровоградської областіописано в попередніх розділах. Будь-які виробничі

технології або шкідливі речовини при розчистки річки не використовуються.

6) опис методів прогнозування, що використовувалися для оцінкивпливів на довкілля, зазначених у підпункті 5 цього пункту, та припущень,покладених в основу такого прогнозування, а також використовувані даніпро стан довкілля (додається у разі наявності копія документа, щопідтверджує наявність акредитації лабораторії, яка проводила дослідження, такопія договору);

Затвердженихметодів прогнозування впливу на навколишнє природне та

соціальне середовища такого специфічного виду діяльності, якпроведення робіт з

розчищення і днопоглиблення русла та дна річки, її берегоукріплення, зміна і

стабілізація стану русла річки,відновлення і підтримання сприятливого

гідрологічного режиму, санітарного стану річкинемає. Не можливо використати й

аналоговий метод, тому що в наукової літературі відсутні наукові дослідження по

аналізу довгострокових змін при виконанні даних робіт. Тому, вважаємо можливим

зробити експертний прогноз:

- заходи щодо відновлення і підтримання сприятливого гідрологічного


березня в с. Йосипівка Петрівського району Кіровоградської області безумовно

приведе до оздоровлення гідрологічного та гідробіологічного стану річки та буде

запобігати негативному впливу повені на територію с. Йосипівка.



березня в с. Йосипівка Петрівського району Кіровоградської областіне буде

негативно впливати на будь-які компоненти навколишнього середовища;



березня в с. Йосипівка Петрівського району Кіровоградської областібуде мати

позитивний вплив на соціальне середовище, так як значно поліпшить умови

життєдіяльності населення цих сіл;

- для збереження русла річки в місцях розчистки в належному стані після

виконання усіх заходів, необхідно один раз на рік проводити ревізію їх стану та

профілактичні заходи.

7) опис передбачених заходів, спрямованих на запобігання,відвернення, уникнення, зменшення, усунення значного негативноговпливу на довкілля, у тому числі (за можливості) компенсаційних заходів;

При виконанні заходів з оцінки впливу на довкілля, передбачених проектом,

запланована діяльність не вплине на сформований стан природного середовища в

районі с. Йосипівка.

Для захисту природного середовища у період проведення заходи щодо



Петрівського району Кіровоградської областіпроектом передбачається наступні

заходи:

Методи забезпечення нормативного стану атмосферного повітря:• облаштування необхідних огороджень будівельних майданчиків при ремонті

водопропускних споруд (охоронних, захисних або сигнальних);• контроль за точним виконанням технології проведення робіт;• розосередження в часі роботи будівельних машин і механізмів, не задіяних у

єдиному безперервному технологічному процесі;• виключення роботи машин і механізмів на холостому ходу;• використання існуючі дороги з твердим покриттям для зменшення

утворення пилу.Захист від шуму і вібрації:Основними джерелами шуму і вібрації при будівництві є будівельна техніка

та автотранспорт.Методи для зменшення впливу шуму і вібрації на прилеглі території і на

території будівельного майданчика включають:• установка шумозахисних екранів при необхідності навколо місць

проведення робіт, установка вихлопних систем (глушників) на транспортних

засобах і шумозахисних пристроїв на обладнанні;• заборона робіт у районах житлової забудови в нічний час, за винятком

випадків, коли розпочаті будівельні роботи не можуть бути припинені.Охорона поверхневих і підземних вод

Методи для забезпечення нормативного стану поверхневих і підземних вод

під час планованої діяльності включають:• облаштування будівельного майданчика з твердим покриттям і оснащення

робочих місць інвентарними контейнерами для збору побутових і будівельних

відходів;• не допускати потрапляння нафтопродуктів у ґрунт;• зливання паливно-мастильних матеріалів виконувати у спеціально

відведених і обладнаних місцях;• обладнання будівельно-монтажних майданчиків спеціальними зонами для

техобслуговування, мийки, заправки машин і механізмів.Заходи від можливого впливу поводження з відходамиПід час виконання заходи щодо відновлення і підтримання сприятливого



області наступні:• оснащення будівельних майданчиків контейнерами для роздільного збору

побутових і будівельних відходів;• тимчасове складування будівельних відходів в спеціально відведених місцях і

побутових відходів у пересувних контейнерах;• вивезення та подальша утилізація будівельного сміття;• побутові відходи в контейнерах, які будуть утворюватися, повинні бути

локалізовані на спеціальних майданчиках з наступним централізованим вивезенням

спеціалізованим підприємством.Охорона ґрунтуЗабруднення ґрунту під час планованої діяльності (будівництва) можливе у

разі витоку палива та мастил від автотранспорту і будівельних машин, також

можливе забруднення території відходами та сміттям.Засоби забезпечення нормативного стану земельних ресурсів під час

будівництва включають:• обов'язково дотримуватися меж території, відведеної для будівництва;• контроль за роботою інженерного обладнання, механізмів і транспортних

засобів, своєчасний ремонт, недопущення роботи несправних механізмів;• заправка будівельної техніки тільки закритим способом або поза територією

будівельного майданчика – автозаправниками;• заправка автотранспорту повинна бути тільки на автозаправних станціях;

• технічне обслуговування будівельних машин автотранспорту повинно

проводиться на базах будівельних організацій;• при експлуатації будівельних машин з двигунами внутрішнього згоряння не

допускаються витоки на ґрунт пально-мастильних матеріалів;• складування будівельних матеріалів і конструкцій в межах території

відведення на вільних майданчиках, щоб уникнути захаращення проїздів і

проходів;• забороняється спалювання всіх видів горючих відходів на території

прилеглої до ділянки розчистки.Охорона праці, пожежна безпека

Для забезпечення безпечних умов праці під час виконання заходи щодо



Петрівського району Кіровоградської областінеобхідно:• створення належних умов праці, санітарно-побутове та медичне

обслуговування працюючих у відповідності з діючими санітарними нормами;• суворе дотримання правил охорони праці та техніки безпеки відповідно до

Закону України «Про охорону праці», пожежної безпеки відповідно до Закону

України «Про пожежну безпеку» і Правил техніки безпеки в Україні.

8) Опис очікуваного значного негативного впливу діяльності на довкілля,зумовленого вразливістю проекту до ризиків надзвичайних ситуацій, заходівзапобігання чи пом’якшення впливу надзвичайних ситуацій на довкілля тазаходів реагування на надзвичайні ситуації

Відповідно до ЗУ «Про об’єкти підвищеної небезпеки» (відомості ВРУ 2001

р., № 15, ст. 73, 18.01 2001 № 2245-111) об’єкт, що розглядається, не входить до

об’єктів підвищеної небезпеки.

Відсутній будь-який ризик впливу планованої діяльності на природне

середовище, тому проводити таки розрахунки недоцільно.

9) визначення усіх труднощів (технічних недоліків, відсутностідостатніх технічних засобів або знань), виявлених у процесі підготовки звіту зоцінки впливу на довкілля;

Основну складність під час виконання ОВД викликало відсутність

затверджених методів управління ризиками та управління екологічною безпекою.

10) усі зауваження і пропозиції громадськості до планованоїдіяльності, обсягу досліджень та рівня деталізації інформації, що підлягаєвключенню до звіту з оцінки впливу на довкілля (додається таблиця зінформацією про повне врахування, часткове врахування чи обґрунтованевідхилення суб’єктом господарювання зауважень і пропозицій громадськості,наданих у процесі громадського обговорення обсягу досліджень та рівнядеталізації інформації);

Після Повідомлення про плановану діяльність та Оприлюднення планованої

діяльності зауважень не надходило.

Даний проект виконувався відповідно до проекту «Заходи щодо відновлення і



Кіровоградської області».Тому, можна вважати, що цей проект буде позитивно прийнятий

громадськістю місцевої об’єднаної територіальної громади.

11) стислий зміст програм моніторингу та контролю щодо впливуна довкілля під час провадження планованої діяльності, а також (за потреби)планів післяпроектного моніторингу;

Вважаємо, що нема необхідності у моніторингу щодо впливу на довкілля під

час провадження планованої діяльності. Після виконання «Заходів щодо відновлення і підтримання сприятливого



області»вважаємо за необхідне для збереження розчищених ділянок русла річки

р. Зелена, один раз на рік проводити ревізію стану русла в місцях розчистки та

проводити необхідні профілактичні роботи.

12) резюме нетехнічного характеру інформації, зазначеної у підпунктах1-11 цього пункту, розраховане на широку аудиторію;

Даним проектом розглядається виконання робіт з заходів щодо відновлення і



Кіровоградської області.З аналізу наданих матеріалів літературних і інших джерел можна зробити

таке резюме: Постійні джерела викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря на

проектованому об’єкті відсутні. В ході планованої діяльності вплив на геологічне середовище не виявляється. Негативний вплив на водне середовище в період розчистки відсутній . Негативного впливу проектованого об'єкта на інші водойми не буде. Заходи щодо відновлення і підтримання сприятливого гідрологічного режиму та

санітарного стану р. Зелена на ділянці мостового переїзду по вул. 8-го березня в с.

Йосипівка Петрівського району Кіровоградської областіприведутьдо запобіганню

негативного впливу повеней на територію с. Йосипівка. Негативного впливу планованої діяльності на рослинний і тваринний світ, а також

на заповідні об’єкти спричинятися не буде. В період проведення планованої діяльності будуть утворюватися тимчасові

неорганізовані викиди забруднюючих речовин при роботі спецтехніки, але, після

закінчення ремонту цих джерел не буде. В період проведення планованої діяльності утворюватися тимчасові будівельні та

побутові відходи, які видаляються по закінченні розчистки. Соціальна організація прилеглих територій, умови проживання місцевого

населення, діяльність житлово-цивільних об'єктів в ході планованої діяльності

поліпшуються.

13) Список посилань із зазначенням джерел, що використовуються дляописів та оцінок, що містяться у звіті з оцінки впливу на довкілля.

13.1 Джерела історично-статистичного та наукового опису: 1. (мовою оригіналу) Материали для историко-статистического описания

Екатеринославскойепархии, вып. 1, с. 178, 1802. Державний архів Кіровоградської області;3. Історія міст і сіл Української РСР. — К.: Головна редакція УРЕ АН УРСР,

1971. – С. 260-265

https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%86%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%96%D1%8F_%D0%BC%D1%96%D1%81%D1%82_%D1%96_%D1%81%D1%96%D0%BB_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D1%97_%D0%A0%D0%A1%D0%A0

Джерела опису природного фонду1. Сайт Кіровоградська РДА2. Б. А. Барановский, Н. И. Загубиженко, Т. В. Миколайчук. Биоразнообразие_алих_ихгруппгидробионтовводоемов на примере_алихрек. Біорізноманіття та роль зооценозу в природних і антропогенних

екосистемах: Матеріали ІІІ Міжнародної наукової конференції. – Д.: Вид-во ДНУ,

2005. – С. 22-23.3. Щербуха А.Я., Іхтіофауна України у ретроспективі та сучасні Проблеми збереження її різноманіття. Зоологічній музей Національного науково-природного музею НАН України, 2003р.

13.2 Спеціальні видання:1. ДБН А.2.1-1-2014 Інженерні вишукування для будівництва.2. ДСП-173-96. Государственныесанитарные правила планирования и

застройкинаселенныхпунктов. С изменениями.3. Пособие по разработкематериаловоценкивоздействий на окружающуюсреду (к

ДБН А.2.2-1-2003). УкрНИИЭП. – Харьков 2004. 4. Сборникметодик по расчетусодержаниязагрязняющихвеществ в выбросах от

неорганизованныхисточниковзагрязненияатмосферы. – Донецк, 2000.5. Предельнодопустимыеконцентрации и

ориентировочнобезопасныеуровнивоздействиязагрязняющихвеществ в

атмосферномвоздухенаселенныхмест. УкрНТЭК и МинэкобезопасностиУкраины,

1996.6. Правила охраныповерхностных вод от загрязнениявозвратными водами.

Постановление КМУ №465 от 25.03.99.7. СанПиН 4630-88. Санитарные правила и нормыохраныповерхностных вод от

загрязнения.9. ДК 005-96. Классификаторотходов.10. Нормативи питомих обсягів утворення побутових відходів (затверджені наказом

Міністерства будівництва, архітектури та ЖКГ України від 22.03.2010 № 75).11. ДСН 3.3.6.037-99 «Санітарні норми виробничого шуму, ультразвуку та

інфразвуку»12. ДСН 3.3.6.039-99 «Державні санітарні норми виробничої загальної та локальної

вібрації».13. ДБН В.1.1-31:2013. Защитатерриторий, зданий и сооружений от шума.14. Апостолюк С.О. и др. Промышленнаяэкология. – К.: Знання, 2005

http://www.dnipropetrovskiy.dp.gov.ua/OBLADM/dnepr_rda.nsf/a57ed39423da8150c2257424002d84e8/31a707e2e5adc3d8c22576240060f56b?OpenDocument

15. Строжук В.М. Производственный шум: природа и путиснижения. – К.: Основа,

2003.16. Збірник показників емісії (питомих викидів) забруднюючих речовин в

атмосферне повітря різними виробництвами», т.1. Донецьк-200417. ДСТУ-Н Б В.1.1-27:2010 «Будівельна кліматологія». 18. ДБН А.3.1-5-96 «Організація будівельного виробництва»19. Правила надання послуг із вивезення побутових відходів. Затверджені

Постановою Кабінету Міністрів України від 10.12.2008 №1070.20. Методика розрахунку викидів забруднюючих речовин та парникових газів у

повітря від транспортних засобів (Наказ Держкомстату України від 13.11.08 року №

452)21. Нормативырасходатоплива и смазочныхматериалов на автомобильном

транспорте22. Збірник показників емісії (питомих викидів) забруднюючих речовин в

атмосферне повітря різними виробництвами», т.2. Донецьк-2004.

ДОДАТКИ

Додаток АГеологічне середовище (витяг з Звіту про оцінку впливу на навколишне середовище)

Басейн річки розташований в межах геологічної структури центральної

частини Українського щита і знаходиться в межах східного крила Інгуло-

Інгулецького синклінорію і Кіровоградсько-Бобринецькогоантиклинарія. В

геологічній будові приймають участь два структурних рівня: нижній -

докембрійський, складений сильно метеморфизованими породами, зім’ятими в

складки з багатьма розривними порушеннями, визначаючими складну бокову

структуру; і верхній-кайнозойський, складений горизонтально

залягаючимиосадковимивідкладеннями. Кристалічний фундамент має складну

складчато-глибову структуру. В його будові приймають участь

нижньопромерозойські складно дислоціровані метаморфічні породи гнейсової

товщині гранітоїди Кіровоградсько-Житомирського комплексу. Залягають

кристалічні породи на глибині від 1,5 до 15м. Вся поверхня кристалічного

фундаменту покрита корою вивітрювання. Потужність його змінюється від 0-10 до

40м. Осадкові породи представлені пісками глауконіто-кварцевими, глинистими,

сіро-зеленою харківською свитою (F3 ). На схилах плато під четвертинними

відкладеннями залягають піски білі і світно-сірі, мілко зернисті, каолінисті часто

вапнякові середньосарматськогопідярусу (N1 S2). На плато та на його схилах

розповсюджений горизонт «строкатих глин», сірозелених з вапняковими

включеннями (N1S2-3 ).

Четвертинні відкладення представлені алювіально-делювіальними

відкладеннями дна балок, які представлені пісками, супісками, суглинками,

мулом. На плато і його схилах розвиті лесовидні суглинки, леси, легкі суглинки,

супіски (col-Q3 ). Загальна потужність осадковихвідкладень складає 10-60 м.

Геологічна колонка зверху вниз в межах проектування представлена

грунторослинним шаром товщ. 30 см, мулом чорно-пластичним від 2,6 до 3,2 м,

нижче - мулом з супіском мілкозернистим, темно-сірим, супіском р/з чорно-сірим

та крупнозернистим чорним (див. креслення комплект ІГ).

Додаток Б

Основні гідрологічні параметри (витяг з Звіту про оцінку впливу на навколишне середовище)

Річка Зелена відноситься до басейну р. Інгулець і є її правою притокою.

Басейн річки знаходиться на території Олександрійського та Петрівського районів

Кіровоградської області в центральній частині Українського кристалічного щита.

Довжина річки 50,45 км, площа водозбору 355 км2 залісненість 0,66%,

заболоченість 0,95%, розораність 48,8%.

За витік річки прийнята точка земної поверхні з відміткою 185,40 м. абс.,

розташована 250 м південніше с. Зелений Гай. Річка немає притоків довжиною до

10км. Коефіцієнт густоти річної сітки ( без урахування річок з довжиною менше

10км) становить 0,13 км/км2 . Рівень зарегульованості складає 0,11. Падіння річки

110,40м, середньо завислий ухил 1,25 м/км.

По хімічному складу вода річки відноситься до сульфато-гідрокарбонатного

класу.

Умови, визначаючі формування поверхневого стоку річки, являються в

основному благоприємними. Поверхневий стік формується за рахунок весняних

талих і літніх дощових вод і за рахунок незначного живлення підземних вод. Період


року.

Основним завданням гідрологічних розрахунків є визначення величин

максимальних витрат і рівнів води в періоди проходження повеней і паводків, а

також визначення величини стоку, що належить до різних його фаз, до яких

відносяться слідуючі величини: модулі стоку посівні, високо-літні, побутового

періоду та літній мінімальний модуль стоку р=10%, р=25% забезпеченості.

Максимальні витрати і об’єми води весняної повені

Визначення максимальних витрат і об’ємів води весняної повені необхідне для

розрахунку пропускної спроможності русла р. Зелена досліджуваної ділянки.

Розрахунки виконані, згідно існуючих нормативів та СНиПу 2.01.14-83 за

формулою:

Q=К0hр%бб1б2А/(А+А ), м3/с

К0- параметр, який характеризує дружність весняної повені

hр%-- розрахунковий шар весняного стоку (без зрізки ґрунтового живлення)

щорічної імовірності перевищення.

μ- коефіцієнт, враховуючий нерівність статистичних параметрів шару

стоку і максимальних витрат води.

б- коефіцієнт, враховуючий дію водосховищ, ставків і проточних озер

б =1/1+САоз

б1- коефіцієнт, враховуючий зниження максимальних витрат в заліснених

басейнах

б1=а1/(Ал+1)n2

б2- коефіцієнт зниження стоку від боліт.

б2= 1- βlq (0,1Аб+1), де

Аб- відносна площа боліт

А- площа водозбору

А1- додаткова площа водозбору

Об’єми максимального стоку розраховані по формулі: W= 103хhрхА

Максимальні витрати і об’єми води літньо-осіннього періоду

При площах водозбору 100 км2 і більше, значення дощового стоку нижчі і при

відсутності даних спостережень, обчислюються по слідуючій формулі:

Q=q200 (200/F )п3δхδ2хFλ, де

q200_- модуль максимальної витрати води P=1%, приведений до площі

водозбору 200 км2

n- показник ступеню редукції.

Для розрахунків витрат води різної фази розвитку, використані формули, що

рекомендовані на даний час в наукових розробках, виданих в 2003 р.А.В. Яциком,

затверджених Міністерством науки і освіти України.

Максимальні витрати весняної повені р=1%, р=5%, р=10%, р=25%, р=50%


№створа

Відстань від гирла,км

Площа водозборукм2

Максимальні витрати (м3/с) забезпеченістю

1% 5% 10% 25%50%

І 25,08 256,0 119,20 77,9 59,98 36,0 18,1ІІ 25,6 256,4 119,4 78,1 60,0 36,2 18,3

Максимальні витрати води різної забезпеченості р. Зелена В СТВОРАХ ПЕРЕРІЗІВ В ВЕСНЯНУ ПОВІНЬ І ЛІТНЬО-ОСІННІ

ПАВОДКИ


№ створр

Весняна повінь Літньо-осінні паводки

Макс. витратирізної забезпечен.

м3/с

Макс. об’ємирізної забезпечен.

млн. м3

Макс. витрати різної забезпеченостім3/с

Макс. об’єми стокурізної забезпеченості

млн. м3

1% 5% 10%25%50% 1% 5% 10%25%50% 1% 5% 10% 25% 50% 1% 5% 10% 25%50%

І 119,678,260,236,318,429,1318,6814,328,674,32 99,2 49,60 34,7 17,85 4,97 11,945,974,1818

2,150,596

ІІ 119,478,160,036,218,329,0518,6314,288,644,31 98,9 49,45 34,6 17,8 4,96 11,905,95 4,17 2,140,595

Посівні витрати водиДля пониження рівня ґрунтових вод та для роботи механізмами на

заболочених заплавах, необхідно вчасно відвести весняні води. Цьому періоду

відповідають посівні витрати. Якщо є дані спостережень по водпостах, то витрати

визначаються по таблицях щоденних середньодобових витрат води на дату

посівного періоду. На даній території ці дати коливаються з сьомого квітня по

дванадцяте травня, а середні дати - з двадцятого по тридцяте квітня. При

відсутності матеріалів спостережень розрахункові посівні витрати води

визначаються за формулою:

Q= 0,001хqхFхλ

Q- розрахункова витрата води заданої забезпеченості, в м3/с

q- модуль посівного стоку з 1 км2 в л/с

F- площа водозбору, км2/с

λ- перехідний коефіцієнт від норми посівного стоку до витрат заданої

забезпеченості.

Модуль посівного стоку збільшується із збільшенням довжини водотоку, а

також із збільшенням площі заболоченості і залісненості. Таким чином, залежність

модуля посівного стоку виражається слідуючою формулою:

К=0,05φ+0,01β+1

Залежність від уклону виражена: ν=1/√1/6‰

При I більше 1 ‰ q=[АК+ (0,01L- 1) ν

Високо-літні витрати

Літньо-осінні паводки можуть підвищити рівень ґрунтових вод, що викликає

підтоплення території. Для забезпечення нормальної роботи каналів відведення

високо-літніх витрат, визначаються величини цих витрат за діючою формулою:

Q=В√FnсβφrК

Q- високо-літні витрати, забезпечені на 10%, в м3/с

В- географічний параметр

F- площа водозбору, км2

n- коефіцієнт середньозавислого уклону

С- коефіцієнт руслової характеристики

φ- коефіцієнт заболоченості

β- коефіцієнт залісненості

r- коефіцієнт штучної зарегульованості

К- редукційний коефіцієнт (на даній території к=1)

Розрахункові витрати побутового періоду

Побутові витрати води необхідні при проектуванні спряження відкритих

каналів різного порядку, а також для встановлення припустимих мінімальних

швидкостей течії води. Розрахунки водоприймачів і каналів бокової сітки

виконуються на середньодобові витрати води побутового періоду забезпеченістю

25-50% для відкритих каналів і 15-25%- для закритих каналів.

Діюча формула: Q=0,001qср хFхКр м3/с , де

Q- витрати різної забезпеченості побутового періоду.

qср- норма побутового періоду

F - площа водозбору, км2

Кр- модульний коефіцієнт

Мінімальні витрати води

При проектуванні каналів практичний інтерес можуть являти найбільш часто

повторювані низькі витрати води, що спостерігаються в період низького стояння

рівнів літньо-осінньої межені. Цьому періоду відповідають мінімальні витрати

води, які обчислюються по формулі:

Q75%=0,001qхFхλ , де

q - модуль мінімальної витрати, в л/с з 1 км2 забезпеченістю р=85%

λ - перехідний коефіцієнт на необхідну забезпеченість.

Нижче, в таблиці 2.4.6.1 поміщені дані величин розрахункових витрат дляпроектування необхідних гідроспоруд.

Витрати води різноїфазирозвитку


№№

створів

Посівнівитрати води

різної забезпеч.м3/с

Високі літньо-осінні витрати різної забезпеч.

м3с

Витрати води побутового періоду різної забезпеченості,

м3/с

Мінімальні витрати води різної забезпеченості,

м3/с

10% 25% 10% 25% 10% 25% 75% 85%

І 0,1253 0,0873 12,73 7,62 0,549 0,369 0,011 0,0078І

І0,125 0,087 12,7 7,60 0,54 0,367 0,010 0,077

ДодатокВ

Розрахунок рівня шуму

Джерелом шуму і вібрації буде служити робота технологічного обладнання.

Рівні шуму і вібрації на території підприємства не повинні перевищувати

допустимих значень, встановлених ДСН 3.3.6.037-99 «Санітарні норми виробничого

шуму, ультразвуку та інфразвуку», ДСН 3.3.6.039-99 «Державні санітарні норми

виробничої загальної та локальної вібрації».

Еквівалентний допустимий рівень звуку на території, що безпосередньо

прилягає до житлових будинків, будинків поліклінік, амбулаторій, будинків

відпочинку, пансіонатів, будинків-інтернатів, дитячих дошкільних закладів, шкіл та

інших навчальних закладів, бібліотек, вдень становить 55 дБА, а вночі 45 дБА.

Розрахунок рівня шуму

Перелік джерел шуму:

- технологічний автотранспорт та механізми (18 од.) – 85 дБА,

Еквівалентний рівень звуку, дБА, в розрахункових точках визначається за

формулою:

LA = LPA - 10 × lg Ω - 20 ×lg r – ΔAr + Δ Lотр - Δ LCA,

де: LPA – коригований або еквівалентний коригований рівень звукової

потужності джерела шуму;

Ω – просторовий кут, в який випромінюється шум, складає 2П;

r – відстань від джерела шуму до розрахункової точки, складає 100 м

(найближча житлова забудова);

ΔAr – поправка на поглинання звуку в повітрі та враховуюча залежність

звукопоглинання від спектру шуму, дорівнює 0 дБА;

Δ Lотр – підвищення рівня звукового тиску внаслідок відображення звуку від

великих поверхонь, приймається рівним 15 дБА;

Δ LCA - зниження рівня звуку елементами навколишнього середовища, дБА,

визначається за формулою:

Δ LCA = Δ LAэкр + βзел

де: Δ LAэкр – зниження рівня звукового тиску екраном (будівля, стіна, насип),

який розташований між джерелом шуму та розрахунковою точкою, складає в

напрямку сельбищної території 3 дБА;

βзел – коефіцієнт ослаблення звуку зеленими насадженнями, приймається

рівним 0 дБА.

Сумарний рівень шуму від однакових джерел визначається за формулою:

LΣo = L1 + 10 × lg NO

де: LΣo – сумарний рівень шуму від однакових джерел, дБА;

L1 – рівень шуму від одного джерела, дБА;

NO – кількість однакових джерел шуму

LΣo= 85 + 10 lg18 = 97,55 дБА

LA = 97,55 - 10 × lg 2 Π - 20 × lg150 – 0 + 10 – 3 = 54,19 дБА

Згідно розрахунку, еквівалентний рівень шуму складає 54,19 дБА, що не

перевищує нормативні значення.

Додаток Г

Загальний розрахунок концентрацій шкідливих речовин в атмосферному повітрі без урахування впливу будівель(у відповідності з ОНД - 86 для точкових джерел)

ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ

Назва об’єкту розрахунку: Відновлення гідрологічного режиму

та санітарного стану р. ЗеленаКод объекта: 0001

Таблицая1. Характеристики району

ПараметрЗначени

еКоэффициентстратификацииатмосферы 200 Коэффициентвлияниярельефаместности 1,0 Средняямаксимальная температура наружноговоздуха, °С

наиболее теплого месяца 28,2 наиболее холодного месяца -5,5 Скоростьветра V* повторяемостьпревышениякоторойсоставляет 5%, м/с

4,0

Tаблица 2. Расчетныескоростиветра

В м/с 0.5 V* В долях Vm 0.5 1.0 1.5

Таблица 3. Параметрырасчетногопрямоугольника

Длина, м Ширина, м Шаг по X, м Шаг по Y, м1000 1000 100 100

Таблица 4. Перечень группсуммациивеществ

Код группыКодывеществвходящих в группусуммации

В-во 1 В-во 2 В-во 3 В-во 4 В-во 5 В-во 6 Коэф. потенц.6008 0301 0330 0337 1,0

Таблица 5. Параметрыисточников

№пп

Наименованние Высота, мДиаметр, мОбъемныйрасходгазов,

м3/с

1 неогрганизованные

і2,0 0,20 1,82000

РЕЗУЛЬТАТЫ РАСЧЕТОВ ПО ВЕЩЕСТВАМ

Вещество: 0410 - метан ПДК, мг/м3: 50,0000 Коэф. оседания: 1,0

Источникивыбрасывающиевещество 0410

Номер источника Выброс, г/с Cm, ед. ПДК Xm, м Um, м/с1 0,002000 0,0000 87,8 16,6

Всегоисточников, выбрасывающихвещество: 1 Суммарныйвыброс по всемисточникам, г/с: 0,002000 СуммаCm по всемисточникам, ед. ПДК: 0,0000 Средневзвешеннаяопаснаяскоростьветра, м/с: 16,6

Вещество: 0328 - углеродчерный (сажа) ПДК, мг/м3: 0,1500 Коэф. оседания: 3,0




Вещество: 0337 - углерод оксид ПДК, мг/м3: 5,0000 Коэф. оседания: 1,0




Температура газов, °С

Координата X, м Координата Y, м

540,0 275 207

Вещество: 2754 - углеводородыпредельныеПДК, мг/м3: 1,0000 Коэф. оседания: 1,0




Вещество: 0301 - азотадиоксидПДК, мг/м3: 0,0850 Коэф. оседания: 1,0




Вещество: 0304 - азота оксид ПДК, мг/м3: 0,4000 Коэф. оседания: 1,0




Вещество: 0330 - ангидридсернистыйПДК, мг/м3: 0,5000 Коэф. оседания: 1,0




Вещество: 0703 - бенз/а/пиренПДК, мг/м3: 0,0000 Коэф. оседания: 1,0




Группасуммации: 6008 - (0301, 0330, 0337) Коэф. потенциирования (КП): 1,0

Веществавходящие в группусуммации

Код Наименование Пдк, мг/м3 Коэф. оседания0301

азотадиоксид 0,0850 1,0

0330

ангидридсернистый

0,5000 1,0

0337

углерод оксид 5,0000 1,0

Источникивыбрасывающиевеществагруппы 6008

Код вещества Номер источника Выброс, г/с Cm, ед. ПДК Xm, м Um, м/с0301 1 0,016900 0,2168 87,8 16,6 0330 1 0,002500 0,0055 87,8 16,6 0337 1 0,030800 0,0067 87,8 16,6

Суммарныйвыброс и суммаCm по всемисточникам

Код вещества Выброс, г/с Cm, ед. ПДК0301 0,016900 0,2168 0330 0,002500 0,0055 0337 0,030800 0,0067

ИТОГО 0,050200 0,2289 ИТОГО с учетом КП 0,050200 0,2289

Додаток ДСертифікат екологічного аудитора

Додаток ЕСписок виконавців

Печений Володимир Леонідович

Екологічний аудитор

(сертифікат № 225,

див. реєстр екоаудиторів на сайті

Мінприроди України)

Додаток ЄЗМІСТ

.

Стор.1. Опис планованої діяльності………………………………………… 2

1.1 Опис місця провадження планованої діяльності…………… 21.2 Цілі планованої діяльності…………………………………… 51.3 Опис характеристик діяльності протягом виконання

підготовчих і будівельних робіт та провадження планованоїдіяльності……………………………………………………………….. 8

1.3.1 Підготовчі роботи …………………………………………… 91.3.2 Будівельні роботи та впровадження планованої діяльності 101.4 Опис основних характеристик планованої діяльності……… 121.5 Оцінка за видами та кількістю очікуваних відходів, викидів

(скидів), забруднення води, повітря, ґрунту та надр, шумового,вібраційного, світлового, теплового та радіаційного забруднення, атакож випромінювання, які виникають у результаті виконанняпідготовчих і будівельних робіт та провадження планованоїдіяльності………………………………………………………………. 12 1.5.1 Побутові відходи …………………………………………. 13 1.5.2 Вплив на атмосферне повітря ……………………………. 14 1.5.3 Шумовий вплив …………………………………………... 19 1.5.4 Інші види впливу ………………………………………… 212. Опис виправданих альтернатив планованої діяльності, основнихпричин обрання запропонованого варіанта з урахуванням екологічнихнаслідків ………………………………………………….. 223. Опис поточного стану довкілля (базовий сценарій) та опис йогоймовірної зміни без провадження планованої діяльності …………. 224. Опис факторів довкілля, які ймовірно зазнають впливу з бокупланованої діяльності та її альтернативних варіантів, у тому числіздоров’я населення, стан фауни, флори, біорізноманіття, землі, ґрунтів,води, повітря, кліматичні фактори, матеріальні об’єкти, включаючиархітектурну, археологічну та культурну спадщину, ландшафт,соціально-економічні умови та взаємозв’язок між цимифакторами……………………………………………………………….. 24 4.1 Повітряне середовище ………………………………….. 24 4.2 Водне середовище ………………………………………. 25 4.3 Грунти …………………………………………………… 26 4.4 Клімат і мікроклімат ……………………………………. 27 4.5 Флора і фауна р. Зелена ……………………………………. 28 4.6 Соціальне середовище …………………………………. 31 4.7 Техногенне середовище ……………………………….. 315. Опис і оцінка можливого впливу на довкілля планованої діяльності,зокрема величини та масштабів такого впливу, характеру,

інтенсивності і складності, ймовірності, очікуваного початку,тривалості, частоти і невідворотності впливу………………………….. 326. Опис методів прогнозування, що використовувалися для оцінкивпливу на довкілля………………………………………………………. 387. Опис передбачених заходів, спрямованих на запобігання,відвернення, уникнення, зменшення, усунення значного негативноговпливу на довкілля, у тому числі (за можливості) компенсаційнихзаходів…………………………………………………………………….. 398. Опис очікуваного значного негативного впливу діяльності надовкілля, заходів запобігання чи пом’якшення впливу надзвичайнихситуацій на довкілля та заходів реагування на надзвичайні ситуації 429. Визначення усіх труднощів, виявлених у процесі підготовки звіту з оцінки впливу на довкілля……………………………………………. 4210. Зауваження і пропозиції громадськості до планованої діяльності,обсягу досліджень та рівня деталізації інформації…………………… 4211. Зміст програм моніторингу та контролю щодо впливу на довкілляпід час провадження планованої діяльності, а також планівпісляпроектного моніторингу………………………………………….. 4312. Резюме……………………………………………………………….. 4313 Список посилань на літературні джерела…………………………. 4413.1 Джерела історично-статистичного та наукового опису …………………….. 4513.2 Спеціальні видання………………………………………………… 45Додатки А, Б, В, Г, Д, Е, Є 47

Documents

ЗВІТ - kr-admin.gov.uaekolog.kr-admin.gov.ua/files/Zvit_Yosipivka.pdf · Виконавець 1 ... До складу відходів можуть входити вийнятий