Upload
sierra-king
View
183
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
クロスカップルキャパシタを用いた 60GHz CMOS 差動電力増幅回路の研究. ○ 浅田 大樹* , 松下 幸太** ,岡田 健一 ** ,松澤 昭 **. * 東京工業大学工学部電気電子工学科 **東京工業大学大学院理工学研究科. 発表内容. 研究背景と課題 クロスカップルキャパシタ PA の設計手法 測定結果. 研究背景. ミリ波帯の中でも特に 60GHz 帯は低電力ならば世界的に無免許で使用することが可能. 5um. 酸素と共振. [1] 総務省 電波利用 HP http://www.tele.soumu.go.jp/index.htm. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Matsuzawa& Okada Lab.
Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of TechnologyMatsuzawa
& Okada Lab.Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of Technology
2010/03/01
H. Asada, Tokyo Tech
クロスカップルキャパシタを用いた60GHz CMOS差動電力増幅回路の研究
○浅田 大樹 * ,松下 幸太 ** ,岡田 健一 ** ,松澤 昭 **
* 東京工業大学工学部電気電子工学科** 東京工業大学大学院理工学研究科
2010/03/01
H. Asada, Tokyo Tech
2
Matsuzawa& Okada Lab.
Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of TechnologyMatsuzawa
& Okada Lab.Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of Technology
発表内容
• 研究背景と課題• クロスカップルキャパシタ• PA の設計手法• 測定結果
2010/03/01
H. Asada, Tokyo Tech
3
Matsuzawa& Okada Lab.
Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of TechnologyMatsuzawa
& Okada Lab.Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of Technology
Frequency [GHz]10 20 30 60 100 200 300
0.01
0.1
1
10
100
Atte
nua
tion
[dB
/km
]
5um
Frequency [GHz]57 58 59 60 61 62 63 64 65 66
America, Canada
Europe
Japan
Available Frequency without License
研究背景
ミリ波帯の中でも特に 60GHz 帯は低電力ならば世界的に無免許で使用することが可能
酸素と共振
[1] 総務省 電波利用 HP http://www.tele.soumu.go.jp/index.htm [2] Rec. ITU-R P.676-2, Feb. 1997
送信信号を増幅目標出力:Pout@1dB=13[dBm]
電力増幅回路 RF Front-end
2010/03/01
H. Asada, Tokyo Tech
4
Matsuzawa& Okada Lab.
Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of TechnologyMatsuzawa
& Okada Lab.Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of Technology
CMOSの特徴
・ディジタル回路と同じチップに混載できること ⇒コスト面での優位 ( 最大の利点 ) ⇒ディジタルアシステッド技術の利用・性能面の優位は、 f T, fmax が高いことだけ
長所
短所・耐圧が低い ( 微細化について低下 ) ・ Passive 素子のロスが大きい ( 微細化するとより悪化 )・ノイズが大きい・微細化につれて製造コストが増加・ゲインが低い ( 微細化するとより下がる )
2010/03/01
H. Asada, Tokyo Tech
5
Matsuzawa& Okada Lab.
Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of TechnologyMatsuzawa
& Okada Lab.Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of Technology
0
5
10
15
20
25
30
35
0 20 40 60 80 100 120M
axG
ain
[dB
]Frequency[GHz]
CMOSの課題
60GHz 帯では寄生容量の影響が大きくなり最大有能電力利得が低下する。
寄生容量
最大利得の劣化
jY
C]Im[ 12
GD W=40um
Vout
Vin
CGD
2010/03/01
H. Asada, Tokyo Tech
6
Matsuzawa& Okada Lab.
Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of TechnologyMatsuzawa
& Okada Lab.Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of Technology
改善策
• カスコード– ミラー効果を抑えることが可能– 取れる電圧振幅が狭い
• クロスカップルキャパシタ [2]
– CGD を小さく見せることが可能– 線形性が劣化する– 極めて小さい容量のキャパシタが必要
本研究ではクロスカップルキャパシタの詳細な考察・検討について報告する。
[2] Wei L. Chan, et al., ISSCC 2009
2010/03/01
H. Asada, Tokyo Tech
7
Matsuzawa& Okada Lab.
Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of TechnologyMatsuzawa
& Okada Lab.Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of Technology
発表内容
• 研究背景• クロスカップルキャパシタ• PA の設計手法• 測定結果
2010/03/01
H. Asada, Tokyo Tech
8
Matsuzawa& Okada Lab.
Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of TechnologyMatsuzawa
& Okada Lab.Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of Technology
クロスカップルキャパシタ
クロスカップルキャパシタ
VoutVin
CGD-CxRS
RDCDBgmVxCGS
小信号等価回路 ( 片側 )
11)(
DBXGDDGSSXGDDmS2
DS
DXGDm
in
out
sCCCRCRCCRgRsRR
RsCCgs
V
V
ただし GSDBXGDGSDB )( CCCCCC
クロスカップルキャパシタによって寄生容量を打ち消しあい、利得を大きく出来る。
Vin+ Vin-
Vout+ Vout-
Cx
C
2010/03/01
H. Asada, Tokyo Tech
9
Matsuzawa& Okada Lab.
Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of TechnologyMatsuzawa
& Okada Lab.Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of Technology
シミュレーション方法
[3] 市川古都美 , 市川裕一 , “ 高周波回路設計のための S パラメータ詳解 ,” CQ 出版 , 2007
1100
0011
1100
0011
2
1 1
cccd
dcdd MMSMSS
SSただし
• 差動回路の S パラメータを 4port で求めMixed Mode 変換 [3] することで差動成分と同相成分に対する評価を別々に行うことが出来る。
• 回路素子はモデリングしたものを用いる。
VDS
Port2
VGS
Port1
Cx
Cx
Port4
Port3
DC Cut
DC Feed
2010/03/01
H. Asada, Tokyo Tech
10
Matsuzawa& Okada Lab.
Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of TechnologyMatsuzawa
& Okada Lab.Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of Technology
最大有能電力利得の改善
クロスカップルキャパシタによって最大有能電力利得が増加することを確認した。
Max
Gai
n[d
B]
Frequency[GHz]
0
5
10
15
20
25
30
35
0 20 40 60 80 100 120
w/o cross-coupled cap.
w/ cross-coupled cap.
Max Gain(Sdd)
2010/03/01
H. Asada, Tokyo Tech
11
Matsuzawa& Okada Lab.
Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of TechnologyMatsuzawa
& Okada Lab.Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of Technology
-60
-50
-40
-30
-20
-10
0
0 20 40 60 80 100 120Frequyency[GHz]
S12
[dB
]
w/o cross-coupled cap.w/ cross-coupled cap.
Frequency[GHz]
Sta
bF
act.
0
1
2
3
4
5
0 20 40 60 80 100 120
w/o cross-coupled cap.
w/ cross-coupled cap.
安定性の改善
フィードバックが大きく低減されるため安定係数を改善することが出来る。
||2
1
2112
2
21122211
2
22
2
11
SS
SSSSSSk
Stability Factor
Sdd(1,2)
2010/03/01
H. Asada, Tokyo Tech
12
Matsuzawa& Okada Lab.
Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of TechnologyMatsuzawa
& Okada Lab.Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of Technology
同相成分への影響
• 同相成分からは寄生容量が増えて見えるため最大利得は下がる。
• 安定係数はあまり変化しない。
0
5
10
15
20
25
30
35
0 20 40 60 80 100 120
Frequency[GHz]
Ma
x G
ain
[dB
] w/o cross-coupled cap.
w/ cross-coupled cap.
0
1
2
3
4
5
0 20 40 60 80 100 120
Frequency[GHz]
Sta
bF
ac
t.
w/o cross-coupled cap.
w/ cross-coupled cap.
差動成分に対する性能だけを高めることが出来る。
Max Gain(Scc) StabFact.(Scc)
2010/03/01
H. Asada, Tokyo Tech
13
Matsuzawa& Okada Lab.
Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of TechnologyMatsuzawa
& Okada Lab.Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of Technology
伝送線路の影響
伝送線路のインダクタンス成分により最大値を得るキャパシタンスが小さくなる。
0
1
2
3
4
5
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Capacitance[fF]S
tab
Fa
ct.
TL=50umTL=100umTL=150umTL=200um
10
12
14
16
18
20
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Capacitance[fF]
Ma
x G
ain
[dB
] TL=50umTL=100umTL=150umTL=200um
実際のレイアウトではゲートとドレインを繋ぐために伝送線路が必要に
なる。
Max Gain(Sdd)
StabFact. (Sdd)
Tr.
Cap.
Tr.
TL
Vin+ Vin-
Vout+ Vout-
Cx
Cx
2010/03/01
H. Asada, Tokyo Tech
14
Matsuzawa& Okada Lab.
Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of TechnologyMatsuzawa
& Okada Lab.Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of Technology
発表内容
• 研究背景• クロスカップルキャパシタ• PA の設計手法• 測定結果
2010/03/01
H. Asada, Tokyo Tech
15
Matsuzawa& Okada Lab.
Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of TechnologyMatsuzawa
& Okada Lab.Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of Technology
0
2
4
6
8
10
12
14
16
0 20 40 60 80 100 120
W=40umW=60umW=80umW=120umW=160umM
axG
ain
[dB
]
Frequency[GHz
トランジスタのサイズ決定
• W=120um 、 160um のトランジスタは除外。– 最大利得が低く消費電力が大きいため。
• 増幅器を 3段構成とし、 1段目と 2段目には利得の高い W=40um と 60umを用い、 3段目は大きな出力電力を得るために W=80um を用いた。
モデル回路シミュレーションと実測の結果を合わせるために回路素子のモデリング
が必要。
Max Gain
トランジスタのサイズによって最大利得は変化する。
2010/03/01
H. Asada, Tokyo Tech
16
Matsuzawa& Okada Lab.
Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of TechnologyMatsuzawa
& Okada Lab.Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of Technology
トランジスタのゲートバイアス決定
• トランジスタのサイズによらずゲートバイアス0.8V で gm は最大値を取る。
VDD=1.2V
0
20
40
60
80
100
0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0
Gate Bias[V]
Tra
nsc
on
du
ctan
ce[m
S]
W=40um
W=60um
W=80umgm
2010/03/01
H. Asada, Tokyo Tech
17
Matsuzawa& Okada Lab.
Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of TechnologyMatsuzawa
& Okada Lab.Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of Technology
デカップリングキャパシタの構造• 低周波でのモデル
– 平面構造– 集中定数として使用
⇒ 60GHz 手前で自己共振• ミリ波帯でのモデル
– インターディジタル型 [4,5]
– L 、 C を分散させ、共振周波数を高める– 伝送線路としてモデリング
50W TLMIM TL
高周波モデル低周波モデル[4] T. Suzuki, et al., ISSCC 2008.[5] Y. Natsukari, et al., VLSI Circuits 2009.
2010/03/01
H. Asada, Tokyo Tech
18
Matsuzawa& Okada Lab.
Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of TechnologyMatsuzawa
& Okada Lab.Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of Technology
差動電力増幅回路
• 65nm CMOS プロセス• 3段の差動増幅回路• 1段目と 2段目にクロスカップルキャパシタを使用
– 容量値は少し小さく設計した– 出力電力の線形性が悪くなるため 3段目には用いない
2010/03/01
H. Asada, Tokyo Tech
19
Matsuzawa& Okada Lab.
Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of TechnologyMatsuzawa
& Okada Lab.Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of Technology
発表内容
• 研究背景• クロスカップルキャパシタ• PA の設計手法• 測定結果
2010/03/01
H. Asada, Tokyo Tech
20
Matsuzawa& Okada Lab.
Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of TechnologyMatsuzawa
& Okada Lab.Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of Technology
チップ写真
1010um
600um
1st stage
2nd stage
3rd stage
input output
DC supply
2010/03/01
H. Asada, Tokyo Tech
21
Matsuzawa& Okada Lab.
Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of TechnologyMatsuzawa
& Okada Lab.Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of Technology
電力利得の測定結果
• 60GHz において差動利得 22.1dB を得た。– 同相利得は 11.2dB であった。– 同相成分に対する整合が取れてしまったため同相利得を小さく
抑えることが出来なかった。
Power Gain0
5
10
15
20
25
30
30 40 50 60 70Frequency[GHz]
Ga
in[d
B]
Differential Mode GainCommon Mode Gain
2010/03/01
H. Asada, Tokyo Tech
22
Matsuzawa& Okada Lab.
Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of TechnologyMatsuzawa
& Okada Lab.Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of Technology
反射特性の測定結果
• 入力側でシミュレーションと実測の結果が大きくずれてしまった。– トランジスタや伝送線路のモデルに原因?
Sim.
Meas.
Sdd(1,1)
60GHz
60GHz
Sim.
Meas.
Sdd(2,2)
60GHz
60GHz
-14
-12
-10
-8
-6
-4
-2
0
0 20 40 60 80 100 120Frequency[GHz]
S1
1[d
B]
Sim.
Meas.
-35
-30
-25
-20
-15
-10
-5
0
0 20 40 60 80 100 120Frequency[GHz]
S2
2[d
B]
Sim.
Meas.
2010/03/01
H. Asada, Tokyo Tech
23
Matsuzawa& Okada Lab.
Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of TechnologyMatsuzawa
& Okada Lab.Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of Technology
出力電力特性の Sim.結果
1dB 利得圧縮点における出力電力 P1dB は 10.3dB 、電力付加効率 PAE は 5.56% をシミュレーションで確認した。
-10
-5
0
5
10
15
20
25
-25 -20 -15 -10 -5 0 5 10
0
2
4
6
8
10
12
14PoutGainPAE
P1dB
PAE@P1dB
2010/03/01
H. Asada, Tokyo Tech
24
Matsuzawa& Okada Lab.
Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of TechnologyMatsuzawa
& Okada Lab.Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of Technology
安定係数の測定結果
• 実測では安定係数が下がり、条件安定になる周波数が確認された。– キャパシタのばらつきによる変動が大きい。
0
20
40
60
80
100
0 20 40 60 80 100 120Frequency[GHz]
Sta
bF
act.
Sim.
Meas.
StabFact.(Sdd)
2010/03/01
H. Asada, Tokyo Tech
25
Matsuzawa& Okada Lab.
Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of TechnologyMatsuzawa
& Okada Lab.Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of Technology
結果比較
ISSCC
2009[6]
ISSCC
2010[7]
This
Work
Topology CCC Combine CCC
Power Gain[dB] 16 18.4 22.1
P1dB[dBm] 4.5 15.4 10.3
PAE@P1dB[%] 4.5 7 5.56
VDD[V] 1.0 1.0 1.2
Power[mW] 50 480 180
[6] Wei L. Chan, et al., ISSCC 2009[7] Jie-Wei Lai, et al., ISSCC 2010
2010/03/01
H. Asada, Tokyo Tech
26
Matsuzawa& Okada Lab.
Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of TechnologyMatsuzawa
& Okada Lab.Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of Technology
結論
• クロスカップルキャパシタを用いることで最大有能電力利得と安定係数が改善されることを示した。
• 60GHz 電力増幅回路を試作、測定し、電力利得 22.1dB を達成した。また 1dB 利得圧縮点出力電力 10.3dBm 、電力付加効率 5.56% をシミュレーションで確認した。
• 今後の課題– 線形性の改善– 出力電力の合成
2010/03/01
H. Asada, Tokyo Tech
27
Matsuzawa& Okada Lab.
Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of TechnologyMatsuzawa
& Okada Lab.Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of Technology
2010/03/01
H. Asada, Tokyo Tech
28
Matsuzawa& Okada Lab.
Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of TechnologyMatsuzawa
& Okada Lab.Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of Technology
ゲート -ドレイン間容量
• トランジスタのサイズに比例して CGD は増加する。
jY
C]Im[ 12
GD
2010/03/01
H. Asada, Tokyo Tech
29
Matsuzawa& Okada Lab.
Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of TechnologyMatsuzawa
& Okada Lab.Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of Technology
回路図
2010/03/01
H. Asada, Tokyo Tech
30
Matsuzawa& Okada Lab.
Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of TechnologyMatsuzawa
& Okada Lab.Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of Technology
シミュレーションとの比較
0
5
10
15
20
25
30
0 20 40 60 80 100
Frequency[GHz]
Ga
in[d
B]
Diff. gain(Sim.)
Diff. gain(Meas.)
Common gain(Sim.)
Common gain(Meas.)
2010/03/01
H. Asada, Tokyo Tech
31
Matsuzawa& Okada Lab.
Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of TechnologyMatsuzawa
& Okada Lab.Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of Technology
整合回路120um
トランジスタの出力側インピーダンスが 50Ω から になるよう伝送線路の幅と長さを調整して最適な整合回路を挿入する。
ロードプル解析を行って最適な負荷を求め、その負荷に合うように整合回路を決定す
る。
OPTZ
トランジスタの出力電力を最大にするような出力側インピーダンス を決定OPTZ
整合回路 アンテナ
2010/03/01
H. Asada, Tokyo Tech
32
Matsuzawa& Okada Lab.
Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of TechnologyMatsuzawa
& Okada Lab.Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of Technology
モデリングの必要性
L
C
理想的な線路でなく、伝送線路としてモデリングする必要がある。
寄生成分
寄生成分の L と C はとても小さいが、ミリ波帯では周波数が非常に高いため、 L と C の影響が無視できなくなってしまう。
L,C を用いてマッチングをとる
2010/03/01
H. Asada, Tokyo Tech
33
Matsuzawa& Okada Lab.
Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of TechnologyMatsuzawa
& Okada Lab.Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of Technology
デカップリングキャパシタのモデリング
• MIM-TL 、 TL 、パッドから成る TEG を試作– 測定データより PAD の成分を引く– TL のモデルより伝送線路部分を引く
• そのデータと合うように MIM-TL のモデルを作製– 特性インピーダンス: 1W程度
MIM-TL の TEG MIM-TL の特性インピーダンス
2010/03/01
H. Asada, Tokyo Tech
34
Matsuzawa& Okada Lab.
Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of TechnologyMatsuzawa
& Okada Lab.Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of Technology
Distributed modeling of MIM cap.Modeled as a transmission line
reflection 1-67GHz