27
台台台台台台台台 台台台台台台台台 4A240002 – 台台台 4A240018 – 台台台 4A240028 – 台台台 1

台灣的環安衛問題 台灣外來種的侵襲

  • Upload
    anika

  • View
    116

  • Download
    0

Embed Size (px)

DESCRIPTION

台灣的環安衛問題 台灣外來種的侵襲. 4A240002 – 翁仁謙 4A240018 – 楊浚泓 4A240028 – 黃品逸. 台灣的環安衛問題 台灣外來種的侵襲 大綱. 福壽螺 …………P.3~P.6 (4A240002) 琵琶鼠 …………P.7~P.10 吳郭魚 …………P.11~P.16 ( 4A240016) 非洲大 蝸牛 ……P.17~P.20 (4A240028) 巴西 龜 …………P.21~P.24 總結 ……………P.25 參考 文獻 ………P.26~P.27. - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: 台灣的環安衛問題  台灣外來種的侵襲

1

台灣的環安衛問題 台灣外來種的侵襲4A240002 – 翁仁謙4A240018 – 楊浚泓4A240028 – 黃品逸

Page 2: 台灣的環安衛問題  台灣外來種的侵襲

2

福壽螺………… P.3~P.6 (4A240002)琵琶鼠………… P.7~P.10 吳郭魚………… P.11~P.16 (4A240016)非洲大蝸牛…… P.17~P.20 (4A240028)巴西龜………… P.21~P.24總結…………… P.25參考文獻……… P.26~P.27

台灣的環安衛問題 台灣外來種的侵襲 大綱

Page 3: 台灣的環安衛問題  台灣外來種的侵襲

3

腹足綱 Gastropoda前腮亞綱 Prosobranchia中腹足目 Mesogastropoda蘋果田螺科 Ampullariidae

福壽螺學名: POMACEA CANALICULATA (LAMARCK)英名: APPLE SNAIL

Page 4: 台灣的環安衛問題  台灣外來種的侵襲

4

由來 福壽螺( Pomacea canaliculata ( Lamarck ))原產南美阿根廷中部 Patagonia 地方,雜食性,喜食綠色植物之水生巨型螺類。

民國 68 年,南部某學術機構自阿根廷引進台灣養殖,期能取代台灣原生種田螺,作為食用螺類。 69 年開始大量養殖推廣,養殖戶遍布全省。期間日本琉球大學、縣政府及水產養殖業者亦曾組團前來觀摩。 福壽螺的肉質鬆軟,風味欠佳,不合於咀嚼感,養殖業者求售無門,遂紛紛棄養,放流溝中而蔓延全省各地溝渠、池塘及稻田。因為當時的引進是善意的,只是因為農民的隨地棄養才造成這麼嚴重的後果。

Page 5: 台灣的環安衛問題  台灣外來種的侵襲

5

危害 水稻幼株期受福壽螺之危害,與螺體大小及密度成顯著正相關,對水稻產量有顯著的影響。螺體愈大,密度愈高時,被害愈嚴重。第二期作插秧時氣溫較高,福壽螺活動力較強, 故被害程度亦較第一期作嚴重。 第一期作水稻生育初期,平均氣溫較低,福壽螺活動較遲鈍,甚或停止,因而危害亦較輕。危害率第一期作在插秧後 24 天,第二期作在插秧後 14 天達最高峰,此乃因第一期作水稻生育初期氣溫低,生育緩慢,以致被害時期相對延長。 水稻在幼株期於齊泥處整株被嚙食時,幾無收量而言,而莖部被害僅剩三分之一時,對產量損失最為嚴重。如在齊水面 (3~5 公分 ) 處被嚙食切斷,導致分蘗數減少,生育緩慢與抽穗 延遲現象,此為減產之主要原因。此種現象尤以第二期作更為明顯。尤以大螺危害水稻,整株被嚙食的比例最高,產量損失亦最嚴重。

Page 6: 台灣的環安衛問題  台灣外來種的侵襲

6

防治 1. 天敵制衡 : 原產於中美洲的涉禽“林普禽” (Aramus guarauna) ,喜食蘋果螺,每次可捕食 10-12 枚蘋果螺;當地的食蝸鳶 (Postrhamus sociabilis) ,更是只有捕食蘋果螺(Abreu, 1976) 。然而上述動物只產於中南美洲。在台灣並未發現福壽螺的天敵。

2. 化學毒殺 : 1. 硫酸銅 CuSO4 每公頃 3~5 公斤。 2. 聚乙醛 (metaldehyde) 6% 粒劑,於水田水量少或斷水期施藥。 3. 聚乙醛 80% 粉劑,每公頃 1.2 公斤。 4. 草螺丹 (又名醋錫殺滅丹,由台灣省農林廳與民間業者共同研發 ) ,氣溫高於 20℃ 時每公頃 0.6 公斤,氣溫低於 20℃ 時每公頃 1.2 公斤,但本丹劑主要成分為三苯醋錫 (triphenyl-tin acetate) 對魚類有相當高的毒殺性,應禁止使用。

Page 7: 台灣的環安衛問題  台灣外來種的侵襲

7

琵琶鼠學名 :LIPOSARCUSMULTIRADIATUS英名 :SUCKER CATFISH俗名 : 清道夫、垃圾魚鯰目 (Siluriformes)棘甲鯰科 (Loricariidae)

Page 8: 台灣的環安衛問題  台灣外來種的侵襲

8

由來 原產於南美洲亞馬遜河,十多年前因為流行養魚而被引進台灣,主要的原因在於他屬於腐食性動物的食物來源是水中死屍、藻類、落葉、青苔等……,可以幫飼主省下不少的麻煩所以他又有清道夫的稱號。約於 1980 年初期水族業者引進為觀賞魚,之後因人為棄養而廣泛分布於中南部河川、農田灌溉渠道和湖泊等。

Page 9: 台灣的環安衛問題  台灣外來種的侵襲

9

危害該類族群的日漸壯大,不僅和其他本土魚類搶食水中食物,將來一旦失去食物來源,恐會攻擊其他魚類、魚卵,以及啃食本土性的水中植物,造成另一種生態浩劫。 藻食性和以底位附著性卵粒繁殖之原生魚種及底棲性之無脊椎生物可能受到較直接之負面影響。 可能會透過食物鏈影響其他的生物群體。 可能對本土淡水魚類產生排擠效應。

Page 10: 台灣的環安衛問題  台灣外來種的侵襲

10

Page 11: 台灣的環安衛問題  台灣外來種的侵襲

11

吳郭魚外來種

Page 12: 台灣的環安衛問題  台灣外來種的侵襲

12

吳郭魚的來源吳郭魚是為紀念吳振輝及郭啟彰兩位先生 台 灣 鯛 魚 ( 吳 郭 魚 )屬 於 慈 鯛 科 (Cichlidae) , 原 產 於非 洲 , 全 世 界 共 有 100 多 種 。 台 灣 水 產 史 記 載 吳 振 輝 及 郭啟 彰 兩 位 先 生 於 1946 年 從 新 加 坡 引 進 俗 稱 「 在 來 種 」 或是 「 土 種 」 吳 郭 魚 (Oreochromis mossambica) ,又 稱 「 南 洋 鯽 仔 」 、 「 黑 鯽 仔 」 , 後 人 為 了 紀 念 兩 位 先 生引 進 的 功 勞 , 特 別 取 兩 位 先 生 的 姓 氏 來 命 名 為 「 吳 郭 魚 」 ,當 初 所 引 進 的 「 吳 郭 魚 」 目 前 已 被 淘 汰 。吳 郭 魚 歷 經 多 次 雜 交 繁 殖 , 已 非 原 來 的 「 吳 郭 魚 」 , 成 為台 灣 在 地 獨 特 的 種 系 。 因 此 , 將 「 台 灣 」 與 「 鯛 魚 」 兩 者結 合 並 簡 化 成 「 台 灣 鯛 」 , 不 僅 代 表 台 灣 在 地 精 神 , 也是 過 去 吳 郭 魚 多 年 來 蛻 變 的 成 果 。 換 言 之 , 「 台 灣 鯛 」 是高 品 質 、 高 水 準 、 高 規 格 吳 郭 魚 的 代 名 詞 , 而 又 能 夠 與 既有 的 吳 郭 魚 有 所 區 隔 。

Page 13: 台灣的環安衛問題  台灣外來種的侵襲

13

吳郭魚對台灣的生態影響( 壞 )

一 、吳郭魚具 強烈的領域性 , 因 為人為 的 因素使牠的族群在野外迅速繁衍,忽視牠雜 食 的特性 與 天 生領域攻擊的行為 ,所以 對許多 的 小 型河川物 種 而 言 是 一項莫大 的浩劫。此外,又因吳郭魚的 的繁殖 力很強 ,所以 幾乎台 灣野外的各條溪流 及 溝 渠 中都有牠的蹤跡, 是穩定增長 的外來 物 種之 一 。 吳郭魚類除了以口孵育魚卵,降低 幼魚生存風險,子代 因無浮游期 , 生存機 率 幾乎百分百。 此外,耐汙性 強 ,從汙水裡優養化的 有 機 物 質到藻類皆能裹腹, 亦會攻擊 小魚、吃水草上 的魚卵,再加上 對 水 溫 與淡鹹水 的適應力驚人,族群擴散能 力超強 , 在島嶼有限的 生存空間 與資源當 中 ,原 生魚種 的 生存機會渺茫。

Page 14: 台灣的環安衛問題  台灣外來種的侵襲

14

吳郭魚對台灣的生態影響 ( 好 )二 、雖然過去吳郭魚一直是 被世人視為 低價值的漁產品,但近年 來吳郭魚似乎是鹹魚翻身, 不 僅 受到消費者 的青睞,市場接受 度也逐漸增加,除了傳統的亞洲和非洲市場之外, 美 國和歐洲 的市場陸續被建立, 甚至於 中 南 美 洲市場。吳郭魚大規模生 產伴隨 著 國際貿易的盛行始 於 1980 年 代 ,特別是 在 1990 年 代 ,但一般預料成 長 的 高峰尚未來到, 以過去為人所喜歡的白肉海水魚種供給量呈現缺乏情況, 因 此吳郭魚即成 為 這些魚肉 的 最 佳替代品之 一 。 1974 年研究發現 , 以雌尼羅吳郭魚與雄歐利亞 (O. aureus)吳郭魚雜交可 以 產下全雄性 後 代 , 成魚較傳統吳郭魚體 型肥碩,且沒有土腥味 ,其換肉 率 、抗病性 、 取 肉 率 均 佳 , 這些水 產技術 上 的進步都將台 灣 的吳郭魚產 業帶上 高 峰 。 從溝 渠埤圳裡隨 處 可見,靠著吃水裡的藻類 、穢物就能 長得又肥又大 , 有臭土味兒的 低價魚種 ,過去一直上 不了大餐館檯面 ,到如今名列台 灣十大 養 殖魚類 之首,透過大規模品管養 殖 ,變身成 為 肉 質鮮美 的 高級料理, 年出口產值高 達四十億元。

Page 15: 台灣的環安衛問題  台灣外來種的侵襲

15

解決 ( 壞方面 ) 方法 吳郭魚經過多次雜交繁殖,已非原來的吳郭魚,而是台灣在地的獨特品系。農委會水產試驗所淡水繁養殖研究中心主任劉富光也認為,如果引進種產生繁殖現象或演變成新加入群,則表示該引進種已天然化,或已建群,應稱該物種為「歸化種」。

Page 16: 台灣的環安衛問題  台灣外來種的侵襲

16

結語  其實吳郭魚經過多次雜交後,對於台灣的經濟非常好 ! !  但是對於吳郭魚的侵略性,也是個令人頭痛的問題!!  只能說吳郭魚就是個雙面刃,有利有弊。

Page 17: 台灣的環安衛問題  台灣外來種的侵襲

17

非洲大蝸牛。。物種分類。。界 (Regnum) : 動物界門 (Phylum) : 軟體動物門綱 (Classis) : 腹足綱目 (ordo) : 柄眼目科 (familia) : 非洲大蝸牛科屬 (genus) : 非洲大蝸牛屬種 (species) : A. fulica

Page 18: 台灣的環安衛問題  台灣外來種的侵襲

18

學名:褐雲瑪瑙螺引進由來 : 最早把牠引進台灣的人是一位名字叫做下條久馬一,他是一位台北帝國大學的日籍教授,為了食用的目的將非洲大蝸牛從新加坡引進。習性及特徵 : 卵產於地下約 3~5 公分處,一次 50~200粒卵,幼貝殼高只有 5毫米,生長迅速,約一年可達性成熟,此時殼高約 5 公分,殼淡黃色有深褐色斑紋。產卵數與殼的大小成正比。成蝸壽命長約 3~5 年,殼高可達 10 公分以上。體型大,殼多為棕色,有不規則的條紋橫切過整個螺旋體。

Page 19: 台灣的環安衛問題  台灣外來種的侵襲

19

非洲大蝸牛對於台灣本土的危害 : 因為人類的隨意棄養行為,造成非洲大蝸牛可說是遍佈全台,進而會去影響到農作物的收成。主要生活在菜園、農田、果園、公園、橡膠園裡,成蝸以綠色植物為主食,屬農業害蟲之一。 是廣東住血性線蟲的中間寄主會引起腦膜炎 (嗜酸性腦膜炎 ) ,主要是 CSF(腦脊髓液 )跟腦部血管的 eosinophils(嗜酸性球 )增加,會有頭部僵硬、瞳孔不對等、視乳頭水腫、發燒、頭痛、嘔吐、嗜腫、昏迷等等症狀。

Page 20: 台灣的環安衛問題  台灣外來種的侵襲

20

非洲大蝸牛防治方法 :1. 機械防治 可以利用黎明,黃昏或雷雨後進行人工捕捉,也可以利用鹼性碳酸鈉,在土地中拌土形成保護帶。2. 化學防治 用四聚乙醛 (1.6%),使用 10kg/ha噴霧,或用15%四聚乙醛粉劑 50kg/ha、 4%氨基甲酸酯100kg/ha、硫酸銅 125-250kg/ha、硫酸鐵125-250kg/ha噴霧。

3. 生物防治 利用蟾蜍,青蛙,螞蟻或是鳥類等天敵有效減少非洲大蝸牛。

Page 21: 台灣的環安衛問題  台灣外來種的侵襲

21

巴西龜。。物種分類。。界 (Regnum) : 動物界門 (Phylum) : 脊索動物門綱 (Classis) : 爬蟲綱目 (ordo) : 龜鼈目科 (familia) : 澤龜科Emydidae屬 (genus) : 泥龜屬Trachemys種 (species) 彩龜種 T. scripta

Page 22: 台灣的環安衛問題  台灣外來種的侵襲

22

學名 : 紅耳龜( Trachemys scripta elegans)

俗名「巴西龜」名稱由來 : 先引進到台灣而被稱作「巴西龜」的寵物龜其實是來自南美洲的南美彩龜( Trachemys dorbigni ),它的外形跟紅耳龜極為相似,只是耳部沒有紅色斑紋,後來由於運輸成本過高而改為進口紅耳龜,雖然現在南美彩龜已經被紅耳龜所取代,但「巴西龜」一名卻沿用在紅耳龜身上至今。

Page 23: 台灣的環安衛問題  台灣外來種的侵襲

23

巴西龜對於台灣本土的危害 : 原生龜的棲地逐漸因環境的改變而讓位,適合產卵的沙地又面臨人為介入 (包括河川整治、水質汙染、排水溝整建等造成的棲地水泥化,許多水域環境也因土地利用形式的改變而消失,造成原生龜的生存空間越來越小 ) ,加之人為或天然因素造成的水質汙染及自然災害,在在壓迫著原生龜的生存空間。

Page 24: 台灣的環安衛問題  台灣外來種的侵襲

24

巴西龜防治方法 : 最直接防止巴西龜繼續危害台灣原生龜的方法就是 : 不要再隨便放生和飼養 ,如果要飼養請盡到照顧牠的義務,不要一時興起的去飼養,當興致過後就棄她於不顧,這是為了他也是為了台灣自己本身的生態。

Page 25: 台灣的環安衛問題  台灣外來種的侵襲

25

總結從這次的報告可以發現,外來種的進入台灣絕大多數都是人為影響而來。在我們引進這些地同時是不是想的太不周全,有時候不只影響到外來種的生存也影響到了本土種的環境。當我們再次做出引進的同時是否該認真地評估其所可能帶來的危害和結果。