对宁波市数字图书馆 ( 联盟 ) 建设若干问题的思考

颜务林

宁波大学园区图书馆馆长宁波市数字图书馆联席会议会长宁波市数字图书馆专家组副组长

内容提要

一、 NBDL有什么特色 ?二、特色数据库该不该建 ?三、最难的选择是什么 ?四、谁来提供用户服务？五、“服务边界”在何处？六、如何保障联盟成员的利益 ?七、什么样的数字图书馆才是最好的？八、如何看待“缺陷”？九、未来数字图书馆的热点是什么？

一、 NBDL 有什么特色？

宁波市数字图书馆（简称 NBDL ）是由宁波市政

府专项经费支助，联合在甬高校、文化、科技三

大系统的图书馆，为宁波全大市各行各业服务的

文献信息服务平台。

宁波市数字图书馆主要有三部分组成：

一是中心门户（ 1520 万元）。

二是宁波市特色数字文献资源库。

（ 2000 万元） 三是服务包括培训和宣

传推广。 （ 400万元） 其它：管理费 80万元

NBDL 项目构成

NBDL项目特色

1 政府主导的管理体制

2 服务为导向的理念（服务保障！资源保障？）

3 公益性的服务定位

4 利益分享的合作基础

5 商用库整合与特色库建设并举的基本框架

国内：商用库整合为主；国外：资源库建设为主

NBDL项目特色

6 元数据建设（一篮子解决）作为中心平台的核心

和文献整合的基础

7 培训推广作为提高使用率的重要手段

8 与实体馆高度融合作为可持续发展的根本保证

感想：“摸着石头过河”。

二、特色数据库该不该建？ 赞成建特色库的理由：

特色库是“ Digital Library”的题中之意； 适应宁波地方社会经济发展需求； 是宁波市数字图书馆项目建设的亮点。 把利益分享给成员馆，这是我的考虑。

反对建特色库的理由： 行业里不看好。

感想：官员有时比书生高明！

特色库项目的成效

服务成效

提高了图书馆地位

培养了图书馆队伍

产学研结合的典范

利益分享（联盟成功之关键！）

三、最难的选择是什么？

中心门户平台“一站式检索”如何实现。

• 一是基于网页分析的跨库检索；

• 二是基于元数据的统一检索。

中心

跨库检索（基于网页分析）

维普

Springer

EBSCO

读秀CNKI

万方

元数据检索（基于数据库接口开放）

维普元数据

CNKI元数据 万方

元数据

EBSCO元数据Springer

元数据

中心

CNKI

EBSCO

维普

万方

Springer

读秀CNKI

EBSCO

Springer

维普

万方

中心

超星一篮子元数据整合（首次在 NBDL实现）

为什么选择同超星公司合作？ 我们认定 : 元数据建设是中央平台核心和文献整合的基础；

超星公司承诺：能够建设复盖国内外文献数据库的“一篮子元数据”。

（元数据商）（“ ”读秀 +Metalink 百链）

“一篮子元数据”方案不要求各资源商开放数据库接口。

感想：尽信权威不如无权威！ 重大决策想想底线！

对“一篮子元数据整合方案”相关问题的看法

各数据资源商不合作？ 图书馆不能不作为！ 知识产权？ 宗旨！（知识产权人社会公众） 法律有空间（不完善，有孔可钻） 图书馆立场（读者、用户） 图书馆人为啥研究知识产权？

感想：“不要因为走的太远而忘记了出发的目的”

四、谁来提供用户服务？

机器（ 90%）：直接下载 人工（ 10%）：文献传递

所有成员馆（骨干馆？） 中心馆所有员工（学科馆员？）

（主力：底层员工！） 机制：政府补贴每条一元

感想：不迷信权威，依靠群众。 钱 ----- 不可不说！

五、“ ”服务边界 在何处？

“差别服务”？（“三教九流”） 网上注册用户实名制？ 文献传递：

每次限定几条？ 用户本可以自己直接获得的？ 成员馆内没有的资源？

感想：要有职业理想。少限制，多服务。

六、如何保障联盟成员的利益 ?

利益分享—联盟成功之关键！ 特色数据库项目（总经费 50%） 宣传推广项目（ 5%） 项目课题（ 1%） 服务补贴（ 5%） 资源整合补贴（ 5%）

机制：联席会议及其工作组（民主决策）

感想：要成就自己，先成全他人。 成就了事业，就成就了自己

七、什么样的数字图书馆才是最好的？

“管用、好用、多用”。 管用：能解决问题。 好用：简单易用，方便快捷。（一站式！） 多用：用户多，用量大。

感想：一切为了用，技术不是第一位的。

八 “、如何看待 缺陷”？

客观的、正常的、必然的。 科学态度，要有控制。

资源缺陷？（部分无原文） 元数据缺陷？（对应原文？更新？） 系统缺陷？（新事物） 人的缺陷？（用人所长，不求全责备） 知识产权法律体系有缺陷？ “数字图书馆”缺陷？ （概念、内涵、外延；理论与实践？）

感想：服务可以弥补各种缺陷。

九、未来数字图书馆的热点是什么？

E-learning:数字图书馆发展新空间

辅助学校教育 支持终身学习

数字图书馆发展历史

过去：单库（使用）、单馆（服务）、 信息职能、（目标）基本需求（ 80%） 现在：多库（统一检索） 多馆（联盟服务） 信息职能、稀缺需求（剩下的 20%） 未来： e-learning 教育职能（回归）图书馆是学习中心，数字图书馆是 e-learning 中心。

E-learning的构成 (4e)

e-reading +e-learning(狭义 ) +e-education（有机结合） +e-study(书房、书斋学习空间 )

E-reading

网络阅读、听书等

有良好阅读体验的、全媒体电子书 （非常有前途的产品！）

超星、书生等

E-learning（狭义） 超星学术视频（ 10万集）

网络公开课

无教学管理（图书馆）

E-educationE-education

网络教学。 有教学管理

（教务处、 学院，开放大学） 各校课程网络教学平台

市面上软件： Blackboard、德实等

E-study

用户学习的“ e ”环境

用户的 e 书房

E-learning联盟？ E-learning：网络学习 (中心 )

E-learning联盟：多个 e-learning、整合在一个平台上的合作共享体。

e-learning联盟 ——中心平台设计思想

不改变各馆（校）单个平台及其运作 在各馆（校）单个平台之上作整合 基于元数据的整合（核心） 统一认证（与数字图书馆无缝链接） （学科、专业、课程等）导航与搜索并举 后台管理

e-learning联盟——中心平台核心

基于元数据的整合，包括： 课程元数据、专业元数据、学科元数据 教师元数据、学校元数据 课件元数据、教材元数据、参考文献元数据、

题库元数据 用户元数据 其它

NBE-learning（联盟）

宁波市网络学习中心（联盟） NBDL二期建设内容 总投资 2 千万元，分 4年建设 联盟成员 16个（高校、公共、科技） 项目有： 联盟中心平台

商用课程资源 各成员馆优质课程资源

服务推广 刚起步，没感想！

小结一、 NBDL有什么特色 ?二、特色数据库该不该建 ?三、最难的选择是什么 ?四、谁来提供用户服务？五、“服务边界”在何处？六、如何保障联盟成员的利益 ?七、什么样的数字图书馆才是最好的？八、如何看待“缺陷”？九、未来数字图书馆的热点是什么？

谢谢各位 !